СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 901/2855/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Котлярової О.Л.,

суддів
Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
Державного закладу "Спеціалізований
(спеціальний) санаторій ім. А.П.Чехова"
Міністерства охорони здоров'я України

на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Гризодубова А.М. ) від 19 грудня 2013 року
у справі № 901/2855/13

за позовом Державного закладу
"Спеціалізований (спеціальний)
санаторій ім. А.П.Чехова" Міністерства
охорони здоров'я України (вул.
Халтуріна, 32,32 А,Ялта,98609)

до Кримського республіканського
підприємства "Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму"
(вул. Кривошти, 27,Ялта,98612)

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського
суду Автономної Республіки Крим від 19
грудня 2013 року позов Державного
закладу "Спеціалізований (спеціальний)
санаторій ім. А.П.Чехова" Міністерства
охорони здоров'я України до Кримського
республіканського підприємства
"Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму"
залишено без задоволення.

Не погодившись з ухваленим
рішенням Державний заклад
"Спеціалізований (спеціальний)
санаторій ім. А.П.Чехова" Міністерства
охорони здоров'я України звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скргою в якій просить сксувати рішення
суду першої інстанції та прийняти нове,
яким позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

Скаржником також заявлено
клопотання про поновлення пропущеного
процесуального строку на апеляційне
оскарження.

Клопотання мотивовано тим,
що ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 27
січня 2014 року апеляційну скаргу
Державного закладу "Спеціалізований
(спеціальний) санаторій ім. А.П.Чехова"
Міністерства охорони здоров'я України
повернуто заявникові для усунення
недоліків, з огляду на що, заявником
пропущено процесуальний строк на
апеляційне оскарження.

Порадившись, судова колегія
дійшла висновку, що клопотання
скаржника підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Так, частиною першою статті
53 Господарського процесуального
кодексу України встановлено, що за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Абзацем 8 пункту 4 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ" № 7 від 17
травня 2011 року встановлено, що
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги з огляду на
приписи статті 53 ГПК повинно містити
обґрунтування поважності причин
пропуску такого строку (за
необхідності - з посиланням на
відповідні докази, які подаються
апеляційному господарському суду на
загальних підставах). При цьому
своєчасне (у межах встановленого
строку) подання первісної апеляційної
скарги і невідкладне (одразу після
одержання відповідної ухвали) усунення
скаржником недоліків, які стали
причиною повернення останньої,
враховуються апеляційним
господарським судом у вирішенні
питання про відновлення строку подання
апеляційної скарги разом з Іншими
обставинами, на які посилається
скаржник у зазначеному клопотанні.

В обгрунтування свого
клопотання скаржник вказує, що ухвалою
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 27 січня 2014 року
апеляціну скаргу повернуто для
усунення недоліків передбачених
пунктом 3 частини першої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України.

З огляду на викладене,
судова колегія вважає причини пропуску
процесуального строку обгрунтованими
та достатніми для відновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження.

Керуючись статтями 46, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному закладу
"Спеціалізований (спеціальний)
санаторій ім. А.П.Чехова" Міністерства
охорони здоров'я України пропущений
процесуальний строк на подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 19 грудня 2013 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Державного закладу "Спеціалізований
(спеціальний) санаторій ім. А.П.Чехова"
Міністерства охорони здоров'я України
на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Гризодубова А.М.) від 19 грудня 2013 року у
справі № 901/2855/13 до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 24 березня 2014 року
о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3. Зобов`язати Кримське
республіканське підприємство
"Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму"
надати письмові пояснення на доводи
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
О.Л. Котлярова

Судді
Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Державний заклад "Спеціалізований
(спеціальний) санаторій ім. А.П.Чехова"
Міністерства охорони здоров'я України
(вул. Халтуріна, 32,32 А,Ялта,98609)

2. Кримське республіканське
підприємство "Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства Південного берегу Криму"
(вул. Кривошти, 27,Ялта,98612)