ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 904/7585/13

За позовом Фізичної особи-підприємця
Клименко Ірини Георгіївни, м.
Марганець, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Томаківської районної
ради Дніпропетровської області, смт.
Томаківка, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Публічного
акціонерного товариства "Марганецький
гірничо-збагачувальни комбінат", м.
Марганець, Дніпропетровська область

Третя особа - 3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Новокиївська
сільська рада Томаківського району
Дніпропетровської області, с.
Новокиївка, Томаківський район,
Дніпропетровська область

Третя особа - 4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Відділ
Держкомзему у Томаківському районі
Дніпропетровської області, смт.
Томаківка, Дніпропетровська область

про визнання частково недійсним
рішення

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Гринь І.В., дов. 3061 від
20.11.2012 р.

Климено І.Г.,

від відповідача1: не з'явився;

від відповідача 2: Шаверін Д.С., дов № 30/12
від 02.01.14 р.

від третьої особи -1: Корабльова Т.О.
дов. № 0061132 від 27.12.13р.

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою, в якій з урахуванням
заяви про зміну предмету позову
просить суд: припинити правовідношення
з постійного користування частиною
земельною ділянкою площею 0,2163 га на
території "Промзона" Томаківського
району Дніпропетровської області, на
якій розміщено та необхідна для
експлуатації й обслуговування
виробничого нежитлового приміщення
(колишнє приміщення відділення
головного підйому шахти № 6), між
Публічним акціонерним товариством
"Марганецький гірничо-збагачувальний
комбінат" та Томаківською районною
радою Дніпропетровської області, що
виникло на підставі рішення
Томаківської районної ради
Дніпропетровської області від 22.09.1999р.
Про передання Відкритому акціонерному
товариству "Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат"
земельної ділянки для добувної
промисловості.

Відповідач-1 та Треті особи 2,3 явку
уповноважених представників у судове
засідання не забезпечили, витребуваних
доказів не надали.

Як вбачається з матеріалів справи
07.11.2013 Позивачем подано клопотання про
призначення судової
земельно-технічної експертизи.

Відповідно до статті 41 Господарського
процесуального кодексу України для
роз'яснення питань, що виникають
при вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд має право призначити
судову експертизу.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд вважає за можливе
клопотання позивача задовольнити,
призначити судову експертизу з метою
встановлення площі земельної ділянки
яка необхідна для використання
нежитлової будівлі, а саме: колишнього
приміщення машинного відділення
головного підйому шахти № 6 площею 224
кв.м., що знаходиться за адресою:
територія "Промзона" Томаківського
району Дніпропетровської області.

Проведення судової експертизи
доручити Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, а провадження у справі -
зупинити.

Відповідно до ст. 79 ГПК України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі у разі
призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову експертизу,
проведення якої доручити
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17, оф. 361).

На розгляд експертизи поставити
наступні питання:

Який розмір становить земельна
ділянки, на якій безпосередньо
розташовано нежитлову будівлю (колишнє
приміщення машинного відділення
головного підйому шахти № 6) площею 224
кв.м., що знаходиться за адресою:
Дніпропетровська обл. Томаківський
район, територія "Промзона"?

Який розмір становить земельна
ділянка, необхідна для обслуговування
нежитлової будівлі (колишнє приміщення
машинного відділення головного
підйому шахти № 6) площею 224 кв.м., що
знаходиться за адресою:
Дніпропетровська обл. Томаківський
район, територія "Промзона"?

Попередити сторони щодо обов'язковості
надання необхідних експерту
документів та забезпечення його
доступу до об'єкту нерухомості для
надання відповіді на поставлені судом
питання.

Зобов'язати Позивача, Фізичну
особу-підприємця Клименко Ірину
Георгіївну, здійснити попередню оплату
вартості експертного дослідження на
підставі відповідної вимоги судового
експерта. Питання про розподіл витрат
на проведення судової експертизи буде
вирішено під час прийняття рішення у
справі відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити особу (чи осіб), які
безпосередньо проводитимуть судову
експертизу про відповідальність,
передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального
кодексу України за дачу завідомо
неправильного висновку або відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Провадження у справі - зупинити.

Суддя О.В. Ліпинський