ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"27" лютого 2014 р.
Справа № 7/105-11

за позовом до третя особа про
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «НАДРА»
Колективного підприємства «Екопласт»
Громадської організації «Київська
міська асоціація інвалідів «Наша
справа» Скоробогатов Мстислав
Петрович стягнення 6 903 271,18 грн.

Суддя Антонова В.М.Без виклику
представників сторін

Обставини справи:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№7/105-11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА» (далі - позивач) до
Колективного підприємства «Екопласт»
Громадської організації «Київська
міська асоціація інвалідів «Наша
справа» (далі - відповідач), за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, Скоробогатова
Мстислава Петровича про стягнення 6 903
271,18 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.12.2011 року провадження у
справі №7/105-11 зупинено до набрання
законної сили рішення Шевченківського
районного суду м. Києва у справі №2-9312/11
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «НАДРА»
до Скоробогатова Мстислава Петровича
про визнання недійсним правочину про
зарахування зустрічних однорідних
вимог. Зобов'язано сторін повідомити
суд про результати розгляду
Шевченківським районним судом м. Києва
справи №2-9312/11.

Листом господарського суду Київської
області від 10.02.2014 року зобов'язано
сторін повідомити про результати
розгляду справи №2-9312/11 Шевченківським
районним судом м. Києва.

26.02.2014 року через канцелярію
господарського суду Київської області
від представника позивача надійшло
повідомлення №1-4-2561 від 21.02.2014 року (вх.
№3412/14) про результати розгляду справи
№ 2-9312/11. Позивач зазначає, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 02.10.2013 року по справі №2-9312/11 у
задоволені позовних вимог ПАТ
«Комерційний банк «НАДРА» - відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду міста Києва
від 18.12.2013 року (апеляційне провадження
№22-ц/796/1488/2013) рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 02.10.2013 року
скасовано. Визнано недійсним
односторонній правочин, укладений
Скоробогатовим М.П. заявою від 17.10.2009 на
ім'я тимчасового адміністратора ВАТ
«Комерційний банк «НАДРА» Жуконської
В.Б. про припинення зобов'язання перед
ПАТ «Комерційний банк «НАДРА»
зарахуванням в порядку ст. 601 ЦК України
зустрічних однорідних вимог в сумі 10 422
200 грн. в рахунок погашення зобов'язань
Скоробогатова М.П. перед ВАТ «КБ
«Надра» в розмірі 10 999 244,17 грн. На
підтвердження вищезазначеного,
позивач надає копію рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва та копію рішення Апеляційного
суду м. Києва від 18.12.2013 року.

Враховуючи викладене, господарський
суд дійшов висновку про усунення
обставин, які зумовили зупинення
провадження у справі №7/105-11.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його припинення.
Про поновлення провадження у справі
виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі №7/105-11 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 13.03.2014
року о 09-50 год. Засідання відбудеться
приміщенні господарського суду (м.
Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

3. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін.

4. Визнати обов'язковою явку
представників сторін в судове
засідання.

5. Копію ухвали господарського суду
Київської області надіслати учасникам
провадження.

Суддя
В.М.
Антонова