ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 лютого 2014 року
Справа № 913/451/14

Провадження №8пд/913/451/14

За позовом Прокурора міста
Рубіжне Луганської області в інтересах
держави в особі Рубіжанської міської
ради Луганської області, м. Рубіжне
Луганської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Рубіжне Луганської області, -

про внесення змін до договору оренди
землі.

Суддя господарського суду Луганської
області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання
Скоковій К.Л.,

у присутності учасників розгляду
спору:

від прокурора (заявника - Голоденко К.О.
- прокурор відділу прокуратури м.
Луганська, - службове посвідчення №020155
від 03.09.2013;

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - представник не
з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: прокурор міста
Рубіжне в інтересах держави в особі
Рубіжанської міської ради Луганської
області (далі - міська рада) заявлено
вимогу до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про внесення
змін до договору оренди землі,
укладеного між міською радою
(орендодавець) та відповідачем
(орендар) 07.04.2005, у простій письмовій
формі, державна реєстрація від 13.04.2005
№20, предметом якого є земельна
ділянка площею 0,0025 га нормативна
грошова оцінка якої на момент
укладення договору не визначена,
надана під розміщення торгівельного
павільйону та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, - а саме:

пункт 8."Орендена плата" договору
викласти у наступній редакції:

"8.Річна орендна плата
встановлюється у розмірі земельного
податку із застосуванням до нього
договірного коефіцієнту 3".

Датою внесення змін вважати дату
набрання чинності рішенням суду.

У зв'язку з надходженням цього
позову господарським судом Луганської
області порушено провадження у справі
№913/451/14.

До початку судового засідання від
прокурора надійшло клопотання про
відмову від здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні від подав
пакет документів, який, зокрема,
містить заяви прокурора міста Рубіжне
від 26.02.2014 за вих. №82-649вих.14 та
Рубіжанської міської ради Луганської
області від 27.02.2014, - у кожній з яких, з
посиланням на пункт 4 частини 1 ст. 80 ГПК
України, вони ставлять суд до відома
про відмову від позову, стверджуючи, що
обізнані з наслідками відмови від
позову, та просять припинити
провадження у справі.

Позивач та відповідач до судового
засідання не з'явилися без пояснення
причин, хоча з обставин справи та
наявних у ній доказів вбачається, що
вони належним чином були поставлені до
відома про дату, час та місце судового
слухання, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.1-2;та ін.).

Заслухавши прокурора, який
підтримав вищезгадані заяви та не
заперечив проти розгляду справи за
відсутності позивача та відповідача,
враховуючи обставини справи та наявні
у ній докази, керуючись ст.ст.43,22,32-34,43 та
75 ГПК України, суд вважає за можливе
здійснити розгляд справи по суті за
відсутності сторін, - на підставі
наявних у ній доказів.

Згідно статті 78 та пункту 4
частини 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі у разі відмови
позивача від позову та прийняття її
судом.

З обставин справи вбачається, що
відмова прокурора та позивача від
позову не суперечить інтересам держави
та інших осіб, а тому приймається судом.

За таких обставин провадження у
справі підлягає припиненню на підставі
п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.44 та 49 ГПК України,
а також пунктом 4.5 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу УІ
Господарського процесуального кодексу
України", суд не стягує судовий збір з
жодної із сторін.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 43,47,22,29,32-34,36,43,44,49,75, п.4 ч.1 ст. 80
та ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
Луганської області

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №913/451/14 за
позовом Прокурора міста Рубіжне
Луганської області в інтересах держави
в особі Рубіжанської міської ради
Луганської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - про внесення
змін до договору оренди землі -
припинити.

2.Судовий збір зі сторін не стягувати.

Суддя
А.П. Середа