м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
до Приватного
акціонерного товариства "Українська
пожежно-страхова компанія"
про відшкодування
збитків у розмірі 11 159,46 грн.
Суддя Капцова
від позивача Азорська Г.А. - пред.
від відповідача не з'явився
СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "ПЕРША" звернулося
до Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Приватного
акціонерного товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" про
відшкодування шкоди в порядку регресу
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.09.13р. порушено провадження у
Ухвалою Господарського суду міста
призначено судову автотоварознавчу
експертизу, проведення якої доручено
Науково дослідному експертно -
криміналістичному центру при ГУМВС
України в Київській області.
На вирішення судової експертизи
поставлені питання: Яка вартість
відновлювального ремонту
транспортного засобу "Toyota" державний
реєстраційний номер АВ5505ОО з
урахуванням значення коефіцієнта
фізичного зносу складових станом на
12.12.12? Яка вартість матеріального
збитку (шкоди) завдана власнику
транспортного засобу "Toyota" державний
реєстраційний номер АВ5505ОО внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
У зв'язку з призначенням судової
автотоварознавчої експертизи, ухвалою
Господарського суду міста Києва від
21.10.13р. зупинено провадження у справі №
08.01.2014р. до суду надійшов лист Науково
дослідного експертно -
криміналістичного центру при ГУМВС
України в Київській області №6/6994 від
27.12.2013р., яким останній повернув
виконання ухвали суду про призначення
у справі судової автотоварознавчої
експертизи від 21.10.13р. Крім того,
Науково дослідним експертно -
криміналістичним центром при ГУМВС
України в Київській області надіслано
повідомлення про неможливість
проведення експертизи №200Т від 27.12.2013р.,
у зв'язку з ненаданням для огляду
об'єкта дослідження.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.01.14р. поновлено провадження
справи на 03.02.14р.
У судове засідання 03.02.14р. представник
позивача не з'явився, через канцелярію
суду 31.01.14р. представником позивача
подано клопотання №159 від 31.01.14р. про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
з перебуванням представника позивача у
судовому засіданні в Центральному
районному суді міста Миколаєва.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки повноважного представника суд
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.02.14р. відкладено розгляд
справи на 17.02.2014р.
У судове засідання 17.02.14р. представник
позивача з'явився, представник
відповідача не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив.
Представником позивача у судовому
засіданні заявлено клопотання про
продовження строку розгляду справи на
Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 17.02.14р. продовжено строк
розгляду справи на п'ятнадцять
календарних та відкладено розгляд
справи на 24.02.14р.
У судове засідання 24.02.14р. представник
позивача з'явився. Представник
відповідача у судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
Представник позивача долучив до
матеріалів справи додаткові докази, а
саме копії фотокарток пошкоджень
транспортного засобу "Toyota" державний
реєстраційний номер АВ5505ОО; диск із
фотографіями пошкоджень транспортного
засобу "Toyota" державний реєстраційний
номер АВ5505ОО та заявив клопотання про
повторне направлення матеріалів
справи до експертної установи для
проведення судової автотоварознавчої
Враховуючи те, що для визначення
вартості матеріального збитку (шкоди)
завданого власнику транспортного
засобу "Toyota" державний реєстраційний
номер АВ5505ОО внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася 12.12.2012р. та вартості
відновлювального ремонту з
урахуванням коефіцієнту фізичного
зносу, необхідні спеціальні знання, з
метою усунення порушення змагальності
та рівності сторін перед законом та
судом, створення сторонам усіх
необхідних умов для встановлення
фактичних обставин справи, а також для
правильного вирішення спору, суд
вважає за доцільне повторно призначити
у справі судову автотоварознавчу
експертизу, проведення якої доручити
Науково - дослідному експертно -
криміналістичному центру при ГУМВС
України в Київській області
З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 10, 15 Закону України "Про судову
експертизу", Інструкцією про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженою наказом Мін'юсту України
від 08.10.98р. № 53/5, п.1 ст. 384, п.1 ст. 385
Кримінального кодексу України, ст.ст.
4-2, 4-3, 22, 31, 33, 34, 36, 38, 41, п. 5 ст. 65, ст.ст. 69, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -
1. Повторно призначити у справі
експертизу, проведення якої доручити
Науково - дослідному експертно -
криміналістичному центру при ГУМВС
вул. Воздвиженська, 2).
2. На вирішення судової
експертизи поставити наступні питання:
2.1. Яка вартість відновлювального
ремонту транспортного засобу "Toyota"
державний реєстраційний номер АВ5505ОО з
урахуванням значення коефіцієнта
фізичного зносу складових станом на
2.2. Яка вартість матеріального збитку
(шкоди) завдана власнику транспортного
засобу "Toyota" державний реєстраційний
номер АВ5505ОО внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
3. Зобов'язати сторін на вимогу суду
надавати всі необхідні для проведення
автотоварознавчої експертизи
4. Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія "Перша"
оплату експертизи, відповідно до
виставленого експертною установою
рахунку, докази чого надати суду.
5. Звернути увагу сторін, що
невиконання вимог суду тягне за собою
застосування заходів, передбачених п. 5
6. Зобов'язати експерта після
проведення експертизи копії висновків
направити на адресу позивача та
до Науково - дослідного експертно -
криміналістичного центру при ГУМВС
вул.Воздвиженська, 2).
8. Попередити експерта про кримінальну
відповідальність згідно ст. 384, 385
Кримінального кодексу України.
9. Копію ухвали суду надіслати сторонам
та Науково - дослідному експертно -
криміналістичному центру при ГУМВС
вул.Воздвиженська, 2).
Суддя