ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.2014р.
Справа № 905/8861/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Нестеренко Ю.С.,
розглянувши матеріали за позовною
заявою: Приватного підприємства «Фірма
«Галич-Кабель», м.Львів

до Відповідача Публічного
акціонерного товариства «Слов'янський
завод «Тореласт», м.Слов`янськ,
Донецька область

про: стягнення 799377,10грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Портянов А.С. за
довіреністю №109 від 21.01.14 р.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Фірма
«Галич-Кабель», м.Львів звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Публічного акціонерного
товариства «Слов'янський завод
«Тореласт», м.Слов`янськ, Донецька
область про стягнення 799377,10грн.

Ухвалою господарського суду від
19.12.2013р. за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/8861/13.

22.01.2014р. Позивач надав заяву №024 від
20.01.2014р. у порядку ст.22 ГПК України про
зменшення розміру позовних вимог, у
зв'язку з частковою оплатою основного
боргу та просив стягнути з Відповідача
442997,96грн., а саме суму основного боргу у
розмірі 337359,41 грн, 36264,70 грн пені, 69373,85
грн. штрафу.

Отже суд розглядає справу з
урахуванням заяви №024 від 20.01.2014р.,
оскільки, згідно ст.22 Господарського
процесуального кодексу України
Позивач вправі до прийняття рішення
зменшити або збільшити розмір вимог та
відмовитись від позовних вимог. Суд
приймає вказане зменшення позовних
вимог, оскільки відповідні дії не
суперечать законодавству і не
порушують жодних охоронюваних законом
інтересів.

Також 03.02.2014р. до суду надійшла спільна
заява сторін, в якій сторони просять
суд затвердити мирову угоду між
сторонами щодо спірної суми боргу та
надали мирову угоду.

Згідно приписів ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Представник відповідача у судовому
засіданні 13.02.2014року просив суд
затвердити мирову угоду, правові
наслідки затвердження мирової угоди
відповідачу відомі, про що зазначено
ним безпосередньо у судовому
засіданні.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, суд вважає, що
мирова угода сторін підлягає
затвердженню, а провадження у справі
має бути припинене з огляду на
наступне.

Письмова мирова угода у справі № 905/8861/13
подана сторонами до суду на
затвердження шляхом внесення заяви
сторін, причому ця мирова угода
підписана повноважними представниками
сторін, компетенція яких закріплена
довіреностями, що наявні в матеріалах
справи.

За поданої умовами мирової угоди,
сторони домовились про наступне:

МИРОВА УГОДА

22 січня 2014 року
місто
Слов'янськ

Дана угода укладена між ПРИВАТНИМ
ПІДПРИЄМСТВОМ «ФІРМА «ГАЛИЧ-КАБЕЛЬ»,
Позивачем по справі № 905/8861/13, в особі
Федерлян Ю.М., якій діє на підставі
довіреності без номера від 10.01.2014 року,
та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ
«СЛОВ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД «ТОРЕЛАСТ» ,
Відповідачем по справі № 905/8861/13, в
особі Портянова А.С., якій діє на
підставі Довіреності №109 від 21.01.2014
року, на стадії судового розгляду
справи № 905/8861/13, яка знаходиться у
провадженні Господарського суду
Донецької області, на нижче зазначених
умовах:

1. Сторони підтверджують, що
заборгованість Відповідача перед
Позивачем на момент укладання цієї
Мирової угоди становить 451 857,92
(чотириста п'ятдесят одна тисяча
вісімсот п'ятдесят сім гривень 92
копійки) гривень.

2. Позивач погоджується з метою мирного
врегулювання спору прийняти від
Відповідача грошові кошти в сумі 451
857,92 (чотириста п'ятдесят одна тисяча
вісімсот п'ятдесят сім гривень 92
копійки) гривень, яка складається з:

- 337 359,41 грн. (триста тридцять сім тисяч
триста п'ятдесят дев'ять гривень 41
копійка) основного боргу;

- 36 264,70 грн. (тридцять шість тисяч
двісті шістдесят чотири гривні 70
копійок) пені;

- 69 373,85 грн. (шістдесят дев'ять тисяч
триста сімдесят три гривні 85 копійок)
штрафу;

- 8 859,96 грн. (вісім тисяч вісімсот
п'ятдесят дев'ять гривень 96 копійок)
судових витрат,

у строк зазначений у пункті 3 даної
мирової угоди.

3. Відповідач з метою мирного
врегулювання спору зобов'язується
сплатити грошові кошти в сумі 451 857,92
(чотириста п'ятдесят одна тисяча
вісімсот п'ятдесят сім гривень 92
копійки) гривень, яка складається з:

- 337 359,41 грн. (триста тридцять сім тисяч
триста п'ятдесят дев'ять гривень 41
копійка) основного боргу;

- 36 264,70 грн. (тридцять шість тисяч
двісті шістдесят чотири гривні 70
копійок) пені;

- 69 373,85 грн. (шістдесят дев'ять тисяч
триста сімдесят три гривні 85 копійок)
штрафу;

- 8 859,96 грн. (вісім тисяч вісімсот
п'ятдесят дев'ять гривень 96 копійок)
судових витрат,

в строк до 20.04.2014 року.

4. Відповідач має право достроково
виконати взяті на себе зобов'язання.

5. Після виконання відповідачем пункту 2
даної мирової угоди Позивач не матиме
до Відповідача будь-яких претензій з
предмету позову.

6. У разі, якщо після набрання законної
сили даної мирової угоди та
невиконання Відповідачем взятих на
себе зобов'язань, Відповідач
знаходитиметься в процесі припинення
відповідно до ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», дана мирова
угода втрачає силу, а Позивач має право
пред'явити свої вимоги до Відповідача,
як Кредитор у відповідності до
вищезазначеного нормативного акту.

7. Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені Сторін цю Мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
Мирової угоди та не мають будь-яких
застережень та/або обмежень таких
повноважень та/або своєї
правоздатності, та/або дієздатності.

8. Уся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
сторона несе повну відповідальність за
недостовірність інформації, яка
зазначена в цій Мировій угоді.

9. Дана мирова угода набуває чинності з
дня її затвердження господарським
судом і є обов'язковою для Позивача та
Відповідача.

10. Дана мирова угода укладена у трьох
примірниках: один примірник
залишається в матеріалах справи №
905/8861/13, другий примірник залишається у
Позивача, третій примірник залишається
у Відповідача.

Наслідки припинення провадження у
справі сторонам роз'ясненні та
зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Дослідивши матеріали надані сторонами,
господарський суд дійшов висновку, що
укладена мирова угода не суперечить
законодавству, не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів сторін,
зміст мирової угоди стосується лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову, тому підлягає затвердженню, а
провадження у справі відповідно до п.7
ст. 80 ГПК України - припиненню.

Керуючись п.п.1-1, 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК
України, господарський суд, -

У Х В А Л
И В:

Затвердити мирову угоду укладену між
позивачем, Приватним підприємством
«Фірма «Галич-Кабель», м.Львів та
відповідачем, Публічним акціонерним
товариством «Слов'янський завод
«Тореласт», м.Слов`янськ, Донецька
область в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

22 січня 2014 року
місто
Слов'янськ

Дана угода укладена між ПРИВАТНИМ
ПІДПРИЄМСТВОМ «ФІРМА «ГАЛИЧ-КАБЕЛЬ»,
Позивачем по справі № 905/8861/13, в особі
Федерлян Ю.М., якій діє на підставі
довіреності без номера від 10.01.2014 року,
та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ
«СЛОВ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД «ТОРЕЛАСТ» ,
Відповідачем по справі № 905/8861/13, в
особі Портянова А.С., якій діє на
підставі Довіреності №109 від 21.01.2014
року, на стадії судового розгляду
справи № 905/8861/13, яка знаходиться у
провадженні Господарського суду
Донецької області, на нижче зазначених
умовах:

1. Сторони підтверджують, що
заборгованість Відповідача перед
Позивачем на момент укладання цієї
Мирової угоди становить 451 857,92
(чотириста п'ятдесят одна тисяча
вісімсот п'ятдесят сім гривень 92
копійки) гривень.

2. Позивач погоджується з метою мирного
врегулювання спору прийняти від
Відповідача грошові кошти в сумі 451
857,92 (чотириста п'ятдесят одна тисяча
вісімсот п'ятдесят сім гривень 92
копійки) гривень, яка складається з:

- 337 359,41 грн. (триста тридцять сім тисяч
триста п'ятдесят дев'ять гривень 41
копійка) основного боргу;

- 36 264,70 грн. (тридцять шість тисяч
двісті шістдесят чотири гривні 70
копійок) пені;

- 69 373,85 грн. (шістдесят дев'ять тисяч
триста сімдесят три гривні 85 копійок)
штрафу;

- 8 859,96 грн. (вісім тисяч вісімсот
п'ятдесят дев'ять гривень 96 копійок)
судових витрат,

у строк зазначений у пункті 3 даної
мирової угоди.

3. Відповідач з метою мирного
врегулювання спору зобов'язується
сплатити грошові кошти в сумі 451 857,92
(чотириста п'ятдесят одна тисяча
вісімсот п'ятдесят сім гривень 92
копійки) гривень, яка складається з:

- 337 359,41 грн. (триста тридцять сім тисяч
триста п'ятдесят дев'ять гривень 41
копійка) основного боргу;

- 36 264,70 грн. (тридцять шість тисяч
двісті шістдесят чотири гривні 70
копійок) пені;

- 69 373,85 грн. (шістдесят дев'ять тисяч
триста сімдесят три гривні 85 копійок)
штрафу;

- 7118,58 грн. (вісім тисяч вісімсот
п'ятдесят дев'ять гривень 96 копійок)
судових витрат,

в строк до 20.04.2014 року.

4. Відповідач має право достроково
виконати взяті на себе зобов'язання.

5. Після виконання відповідачем пункту 2
даної мирової угоди Позивач не матиме
до Відповідача будь-яких претензій з
предмету позову.

6. У разі, якщо після набрання законної
сили даної мирової угоди та
невиконання Відповідачем взятих на
себе зобов'язань, Відповідач
знаходитиметься в процесі припинення
відповідно до ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», дана мирова
угода втрачає силу, а Позивач має право
пред'явити свої вимоги до Відповідача,
як Кредитор у відповідності до
вищезазначеного нормативного акту.

7. Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені Сторін цю Мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
Мирової угоди та не мають будь-яких
застережень та/або обмежень таких
повноважень та/або своєї
правоздатності, та/або дієздатності.

8. Уся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
сторона несе повну відповідальність за
недостовірність інформації, яка
зазначена в цій Мировій угоді.

9. Дана мирова угода набуває чинності з
дня її затвердження господарським
судом і є обов'язковою для Позивача та
Відповідача.

10. Дана мирова угода укладена у трьох
примірниках: один примірник
залишається в матеріалах справи №
905/8861/13, другий примірник залишається у
Позивача, третій примірник залишається
у Відповідача.

Наслідки припинення провадження у
справі сторонам роз'ясненні та
зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової
угоди набирає законної сили 13.02.2014р. та
є виконавчим документом у розумінні
ст.ст.17,18 Закону України «Про виконавче
провадження», у разі невиконання
Публічним акціонерним товариством
«Слов'янський завод «Тореласт»,
м.Слов`янськ, Донецька область умов
затвердженої мирової угоди, може бути
пред'явлена до примусового виконання в
порядку визначеному Законом України
«Про виконавче провадження» протягом
року, зокрема з урахуванням приписів п.2
ч.1 ст.22, п.2,3 ч.1 ст.23 вказаного Закону.

Повернути Приватному підприємству
«Фірма «Галич-Кабель», м.Львів (79015,
м.Львів, вул.Городоцька, 146/12, , р/р 619 в АТ «Укрексімбанк»,
МФО 325718, р/р 1952 в ПАТ «Міжнародний
Інвестиційний Банк», МФО 380582; поштова
адреса: 79069, м.Львів, а/с 8330) з Державного
бюджету судовий збір у розмірі 8,67грн.,
сплачений платіжним дорученням №10738
від 20.11.2013р., у зв'язку із внесенням
судового збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

Повернути Приватному підприємству
«Фірма «Галич-Кабель», м.Львів (79015,
м.Львів, вул.Городоцька, 146/12, , р/р 619 в АТ «Укрексімбанк»,
МФО 325718, р/р 1952 в ПАТ «Міжнародний
Інвестиційний Банк», МФО 380582; поштова
адреса: 79069, м.Львів, а/с 8330 ) з
Державного бюджету судовий збір у
розмірі 7127,58грн., сплачений платіжним
дорученням №10738 від 20.11.2013р., у зв'язку
із зменшення розміру позовних вимог.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко