ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2014 р.
Справа№ 914/484/14

Суддя господарського суду Львівської
області В.М. Пазичев, розглянувши
матеріали позовної заяви, в приміщенні
господарського суду Львівської
області (79014, м. Львів, вул. Личаківська,
128, каб. № 618)

за позовом: Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
(м. Львів)

до відповідача: ТзОВ
«Західбуденергозбереження» (м. Львів)

про: стягнення богу в сумі 35183,00 грн.

визнав, що позовну заяву слід
повернути позивачу без розгляду.

Виносячи дану ухвалу, суд виходив з
наступного:

12.02.2014 року за вх.№508 в канцелярії
Господарського суду Львівської
області зареєстровано позовну заяву
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради до ТзОВ
«Західбуденергозбереження» про
стягнення богу в сумі 35183,00 грн.

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню без розгляду з
наступних підстав:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" (із змінами і
доповненнями, внесеними Законом
України від 19 вересня 2013 року), за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 2 %
від ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а немайнового
характеру - в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати (станом
на час подачі позову, тобто з 01.01.2014 року
становить 1218,00 грн.).

При огляді позовних матеріалів було
встановлено, що позивачем до позовної
заяви не долучено доказів сплати
судового збору, що підтверджується
Актом №84 від 12.02.2014 року, який було
складено канцелярією Господарського
суду Львівської області про те, що під
час розкриття конверта (пакета),
надісланого з Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради,
відсутній додаток №17: оригінал
платіжного доручення про оплату
судового збору.

Крім того, згідно п.2 ч. 2 ст. 54 ГПК
України, позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

При огляді позовних матеріалів було
встановлено, що позивачем при поданні
позовної заяви не вказано повного
найменування відповідача. Таким чином,
позивачем порушено вимоги чинного
законодавства України щодо правил
оформлення позовної заяви, а саме ст. 54
ГПК України.

Крім того, форма і зміст документів, які
подаються до господарського суду,
повинні відповідати вимогам,
установленим чинним законодавством
для цих документів. Якщо
законодавством установлено вимоги до
певних документів, то документи
повинні відповідати цим вимогам.
Зокрема, відповідно до частини 2 статті
36 Господарського процесуального
кодексу України, письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії. Відповідно до
пункту 5.27. Національного стандарту
України Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, при цьому
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документа з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи. Всупереч
вказаним вимогам чинного
законодавства України, позивачем не
було належним чином засвідчено копії
доказів, які було долучено до
матеріалів справи.

Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя,
який вирішує питання про прийняття
позовної заяви, зобов'язаний повернути
позовну заяву з підстав неправильного
оформлення позовної заяви та доданих
до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. 57, п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
до ТзОВ «Західбуденергозбереження»
про стягнення богу в сумі 35183,00 грн. -
повернути без розгляду.

ДОДАТОК: на 13-х арк. та конверт

Суддя:
В.М. Пазичев

Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.