ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 910/15906/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної
скаргиПублічного акціонерного
товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд"на постановуКиївського
апеляційного господарського суду від
23.01.14у справі№ 910/15906/13 господарського
суду міста Києваза позовомПублічного
акціонерного товариства "Холдингова
компанія "Київміськбуд"доОб'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Вишняківська 9"прозобов'язання
повернути нерухоме майно за актом
приймання - передачі

Касаційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Холдингова
компанія "Київміськбуд" № 00814/0/2-14 від
07.02.14 на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
23.01.14, яка отримана судом 26.02.14 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються, зокрема
докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору,
який зараховується до спеціального
фонду Державного бюджету України,
встановлений Законом України "Про
судовий збір". У відповідності до
частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону
розмір судового збору із позовних заяв
майнового характеру, поданих до
господарського суду, справляється у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
встановлених законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду. Із касаційних
скарг на рішення суду, судовий збір
сплачується у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а із спорів майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. У відповідності до приписів
пункту 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.13 №7 судовий
збір з позовної заяви про визнання
права власності на майно, витребування
або повернення майна визначається з
урахуванням вартості спірного майна,
тобто як зі спору майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом позову у даній справі є
вимога про зобов'язання відповідача
передати позивачеві за актом прийому -
передачі квартиру, тобто вимога
майнового характеру. Відтак судовий
збір з такої позовної заяви
визначається з урахуванням вартості
спірного майна на день подання
позовної заяви. Тому судовий збір за
подання даної касаційної скарги
повинен складати 5790, 06 грн. Проте,
згідно з платіжним дорученням № 789 від
04.02.14 Публічним акціонерним
товариством "Холдингова компанія
"Київміськбуд" за подання касаційної
скарги сплачено 852, 60 грн. судового
збору, тобто як зі спору немайнового
характеру.

Зазначене є підставою для повернення
касаційної скарги у відповідності до
пункту 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, яким унормовано, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
законом порядку та розмірі, у даному
випадку, в сумі 5790,60 грн.

Після сплати судового збору у
встановленому законом розмірі
скаржник в порядку приписів частини 3
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України не
позбавлений права повторно звернутися
до суду касаційної інстанції з
належним чином оформленою касаційною
скаргою.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Холдингова
компанія "Київміськбуд" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.14 у справі
№ 910/15906/13 повернути скаржникові без
розгляду.

Матеріали справи № 910/15906/13 скерувати до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Т. Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В. Швець