КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"17" лютого 2014 р. Справа №5028/3/36/2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Кропивної Л.В.

без виклику сторін за власною
ініціативою в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

старшого прокурора
Київської прокуратури з нагляду

за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах

держави в особі
Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 24.09.2013 р.

у справі № 5028/3/36/2012 (суддя: Оленич
Т.Г.)

за позовом заступника Київського
прокурора з нагляду

за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах

держави в особі
Міністерства оборони України

до Державного підприємства
Науково-виробничого

комплексу "Прогрес"

про стягнення 326 827, 81 грн.
штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014р. №
5028/3/36/2012 апеляційну скаргу старшого
прокурора Київської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України
залишено без задоволення, Рішення
Господарського суду Чернігівської
області від 24.09.2013 р. № 5028/3/36/2012
залишено без змін.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні тексту
вищезазначеної Постанови від 05.02.2014р.
допущено технічну описку у абзаці 3-5
резолютивної частини та зазначено:

«Постанова Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014
р. № 5011-58/9830-2012 набирає законної сили з
дня її прийняття.

Постанова Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014
р. №5011-58/9830-2012 може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України у 20-денний
строк.

Матеріали справи №5011-58/9830-2012 повернути
до Господарського суду м. Києва».

ОДНАК СЛІД ЧИТАТИ:

«Постанова Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014
р. № 5028/3/36/2012 набирає законної сили з
дня її прийняття.

Постанова Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014
р. №5028/3/36/2012 може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України у 20-денний
строк.

Матеріали справи №5028/3/36/2012 повернути
до Господарського суду Чернігівської
області»

Колегія суддів за власною ініціативою
вважає за необхідне виправити допущену
технічну описку у абзацах 3-5
резолютивної частини Постанови від
05.02.2014 р. по даній справі, про що винести
відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену
при виготовленні тексту Постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014 р.
№5028/3/36/2012.

Викласти резолютивну частину
Постанови Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014 р. №
5028/3/36/2012 у наступній редакції:

«Постанова Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014
р. № 5028/3/36/2012 набирає законної сили з
дня її прийняття.

Постанова Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014
р. №5028/3/36/2012 може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України у 20-денний
строк.

Матеріали справи №5028/3/36/2012 повернути
до Господарського суду Чернігівської
області»

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

Л.В. Кропивна