ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р.Справа №
14-16/17-935-2011Колегія суддів Одеського
апеляційного господарського суду у
складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної
М.А.,

при секретарі судового засідання
Бєлянкіній Г.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача - Черняков А.В., за
довіреністю,

від відповідача - Сакали М.Я., за
довіреністю,

за участю експертів ОНДІСЕ - Шваннікова
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП"

на рішення господарського суду
Одеської області від 21 листопада 2011
року

у справі № 14-16/17-935-2011

за позовом Публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП"

про стягнення 29139151,83 грн.

встановила:

У березні 2011 року ПАТ „УкрСиббанк"
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовом про
стягнення з ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" 29139151,83
грн., у зв'язку невиконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитними договорами.

01 листопада 2011 року банк збільшив
розмір позовних вимог до 31790207,97 грн.

Рішенням господарського суду
Одеської області від 21 листопада 2011
року (суддя Горячук Н.О.) позов
задоволено в повному обсязі, а саме
стягнуто з відповідача на користь
позивача:

- заборгованість за кредитним
договором №0 від 31.01.2007р. у сумі
18217567,76 грн., в тому числі за
простроченим кредитом 1827500,04 дол. США
(14570109,57 грн.), по процентам за
користування кредитом 455481,71 дол. США
(3631419,03 грн.), пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом
12897,83 грн., пені за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом 314133 грн.;

- заборгованість за кредитним
договором №0 від 23.04.2008р. у сумі
13572640,21 грн., в тому числі за
простроченим кредитом 1269000,13 дол. США,
по процентам за користування кредитом
431874,60 дол. США, пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом
9139,35 грн., пені за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом 2936,90 грн.,

Також рішенням суду стягнуто з
відповідача на користь позивача 25500
грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ
судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просив
рішення суду скасувати, посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального та процесуального права;
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 11.01.2012р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження колегією суддів у складі:
головуючий суддя Бандура Л.І., судді
Поліщук Л.В., Туренко В.Б.

В ході апеляційного розгляду
справи від ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" надійшло
клопотання про призначення судової
економічної експертизи для
правильності визначення та розрахунку
відсотків за користування кредитами.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 27 лютого 2012
року вказане вище клопотання
задоволено, призначено судову
економічну експертизу, у зв'язку з чим
апеляційне провадження у справі
№14-16/17-935-2011 було зупинено.

28.12.2012р. до Одеського
апеляційного господарського суду від
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшов
висновок судово-економічної
експертизи №2171/2172 від 30.11.2012р. разом із
матеріалами справи №14-16/17-935-2011.

Згідно висновку
судово-економічної експертизи № 2171/2172
від 30.11.2012р. розрахунок заборгованості
по відсоткам за користування кредитом
ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП", наданий позивачем до
суду за кредитним договором №0
від 23.04.2008р., укладеним між акціонерним
комерційним інноваційним банком
„УкрСиббанк" та ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП",
підтверджується у розмірі 431874,60 дол.
США, або гривневий еквівалент по курсу
НБУ станом на 11.10.2011 р. (1 дол. США = 7,9727
грн.) 3443206,62 грн., даними аналітичного
обліку банку, а саме даними виписки за
кредитним договором №0 від
23.04.2008р., даними меморіальних
документів банку, зокрема,
меморіальними ордерами банку, та
даними первинних документів
позичальника, зокрема, даними виписок
за поточним рахунком позичальника
№2900 в іноземній валюті. У зв'язку
з викладеним експертом не визначався
розмір заборгованості по відсоткам, що
підлягає сплаті позичальником у
відповідності до умов кредитного
договору №0 від 23.04.2008р. за період
з 27.06.2008р. по 11.10.2011р. Розрахунок
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП"
за кредитним договором №0 від
31.08.2007р., укладеним між акціонерним
комерційним інноваційним банком
„УкрСиббанк" та ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП",
підтверджується даними аналітичного
обліку банку, зокрема Випискою банку за
кредитним договором №0 від
31.08.2007р. у розмірі 455481,71 дол. США за умови
підтвердження даних аналітичного
обліку банку щодо нарахування протягом
періоду з 31.08.2007р. по 11.10.2011р. відсотків
за користування кредитом у розмірі
521113,84 дол. США та при умові
підтвердження погашення відсотків
позичальником на користь банку у сумі
65632,13 дол. США, даними первинних
меморіальних документів банку, та
даними регістрів аналітичного та
синтетичного обліку позичальника
кредитної заборгованості за кредитним
договором №0 від 31.08.2007р. Розмір
заборгованості позичальника,
визначений у відповідності до умов
кредитного договору №0 від
31.08.2007р., станом на 11.10.2011р. за
нарахованими відсотками протягом
періоду з 31.03.2009р. по 11.10.2011р., складає
455481,71 дол. США, або гривневий еквівалент
по курсу НБУ станом на 11.10.2011р. (1 дол.
США= 7,9,03 грн.

28 грудня 2012 року ухвалою Одеського
апеляційного господарського суду
поновлено апеляційне провадження у
справі №14-16/17-935-2011.

В судовому засіданні 14.02.2013р.
представником ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" подано
клопотання про призначення судової
економічної експертизи для
правильного розрахунку пені та
відсотків за користування кредитними
коштами.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 14.02.2013р.
зазначене клопотання представника ТОВ
„БЕРЕГ-ГРУП" задоволено та зупинено
апеляційне провадження у справі.

12.09.2013р. від Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз до Одеського апеляційного
господарського суду надійшов висновок
судово-економічної експертизи №866_867
від 30.08.2013р.

Розпорядженням керівника апарату
Одеського апеляційного господарського
суду №472 від 13.09.2013р. в зв'язку зі смертю
судді Бандури Л.І. відповідно до
Положення про автоматизовану систему
документообігу, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
року №30, призначено повторний
автоматичний розподіл справи
№14-16/17-935-2011, згідно якого апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП" на
рішення господарського суду Одеської
області від 21 листопада 2011 року
передано на розгляд колегії суддів у
складі: головуючий суддя Будішевська
Л.О., судді Бєляновський В.В., Мишкіна
М.А.

Розпорядженням в.о. голови суду
№979 від 13.11.2013р. відповідно до Положення
про автоматизовану систему
документообігу, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
року №30 для здійснення процесуальних
дій у справі №14-16/17-935-2011, яка
розглядалася колегією суддів у складі:
головуючий суддя Будішевська Л.О.,
судді Бєляновський В.В., Мишкіна М.А.
замінено на період перебування у
відрядженні суддю Мишкіну М.А. суддею
Лисенко В.А.

Розпорядженням в.о. голови суду
№117 від 16.12.2013р. відповідно до Положення
про автоматизовану систему
документообігу, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
року №30 для здійснення процесуальних
дій у справі №14-16/17-935-2011, яка
розглядалася колегією суддів у складі:
головуючий суддя Будішевська Л.О.,
судді Бєляновський В.В., Лисенко В.А.
замінено суддю Лисенко В.А. суддею
Мишкіною М.А. у зв'язку з закінченням
перебування її у відрядженні.

У процесі розгляду апеляційної
скарги представник відповідача в
судовому засіданні висловив свої
заперечення щодо висновків судових
економічних експертиз, посилаючись на
те, що експертами не були враховані
платежі, які були здійснені
відповідачем на погашення кредиту.

Документи, що підтверджують здійснення
цих платежів, за твердженням
представника відповідача, були надані
експертам.

На підставі викладеного, ухвалою
Одеського апеляційного господарського
суду від 14 листопада 2013 року в судове
засідання були викликані судові
експерти для дачі пояснень щодо
висновків судових економічних
експертиз.

13 лютого 2014 року представником
ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" заявлено письмове
клопотання про призначення у справі
додаткової судової економічної
експертизи для з'ясування питань, у
зв'язку з неможливістю надання
експертом Тарасовою Ю.А. в судовому
засіданні вичерпних відповідей на всі
поставлені питання перед нею.

Пунктом 15.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №4
від 23.03.2012р. „Про деякі питання
практики призначення судової
експертизи" встановлено, що додаткова
експертиза призначається судом після
розгляду ним висновку первинної
експертизи, якщо виявиться, що усунути
неповноту або неясність висновку в
судовому засіданні шляхом
заслуховування експерта неможливо.

Відповідно до частин третьої
статті 42 Господарського
процесуального кодексу України у
випадках недостатньої ясності чи
неповноти висновку судового експерта
господарський суд може призначити
додаткову експертизу.

Враховуючи викладене, для
з'ясування питань, що виникли при
вирішенні спору та які потребують
спеціальних знань, суд вважає за
необхідне на підставі статей 41, 42
Господарського процесуального кодексу
України, з метою повного, всебічного
розгляду обставин справи, призначити у
справі №14-16/17-935-2011 додаткову судову
економічну експертизу, апеляційне
провадження зупинити до закінчення
проведення експертизи та повернення
справи до Одеського апеляційного
господарського суду згідно з п.1 ч.2 ст.79
ГПК України.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86, 99, 101 ГПК
України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Призначити у справі №14-16/17-935-2011
додаткову судову економічну
експертизу.

2. Доручити проведення додаткової
судової економічної експертизи
судовому експерту Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Тарасовій Ю.А. (м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення додаткової судової
економічної експертизи поставити
наступні питання:

1) Чи підтверджується
документально наданий позивачем
розрахунок заборгованості по
відсоткам за користування кредитом ТОВ
„БЕРЕГ-ГРУП" за кредитним договором
№0 від 23.04.2008р., з урахуванням
даних бухгалтерського обліку ТОВ
„БЕРЕГ-ГРУП", щодо сплати грошових
коштів у сумі 932971,32 дол. США?

2) Якщо не підтверджується,
встановити в яких сумах та датах
виникли розбіжності за нарахованими та
сплаченими відсотками за кредитним
договором №0 від 23.04.2008р. за період
з 23.04.2008р. по 11.10.2011р.?

3) Чи підтверджується
документально наданий позивачем
розрахунок заборгованості по
відсоткам за користування кредитом ТОВ
„БЕРЕГ-ГРУП" за кредитним договором
№0 від 31.08.2007р., з урахуванням
даних бухгалтерського обліку ТОВ
„БЕРЕГ-ГРУП", щодо сплати грошових
коштів в сумі 955074,60 дол. США?

4) Якщо не підтверджується,
встановити, в яких сумах та датах
виникли розбіжності за відсотками за
кредитним договором №0 від
31.08.2007р. за період з 31.08.2007р. по 11.10.2011р.?

5) Встановити загальний розмір
заборгованості за відсотками, що
підлягає сплаті позичальником за
кредитними договорами №0 від
23.04.2008р. та №0 від 31.08.2007р. станом на
11.10.2011р. з урахуванням документально
підвтердженої суми сплачених грошових
коштів ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП" на користь ПАТ
„УкрСиббанк".

4. Попередити судового експерта,
до початку проведення судової
експертизи про відповідальність за
статтями 384, 385 Кримінального кодексу
України за дачу завідомо неправдивого
висновку або відмову дати висновок та
за відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків.

5. Зобов'язати ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП"
отримати і оплатити рахунок експертної
установи за проведення судової
експертизи в десятиденний термін з дня
отримання ухвали суду.

6. Зобов'язати Одеський
науково-дослідний інститут судових
експертиз висновок судового експерта в
оригіналі надіслати до Одеського
апеляційного господарського суду, а
також копії сторонам у справі.

7. Провадження у справі №14-16/17-935-2011
зупинити в зв'язку з призначенням
судової експертизи.

8. Копію ухвали направити
учасникам судового процесу, а також
експертній установі разом з
матеріалами справи №14-16/17-935-2011.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.

Суддя
Мишкіна М.А.