ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.02.14р. Справа № 904/10037/13За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НТЦ"Нігрі", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, с. Червоне
Криворізького району
Дніпропетровської області

Третя особа, що не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - Управління
Державної казначейської служби у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 804 260,19 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Прохоров О.О, дов. № 02/14
від 03.01.14р.;

від відповідача: представник не
з'явився;

від третьої особи: представник не
з'явився.

Суть
спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «НТЦ «Нігрі» (далі -
позивач) звернулось до господарського
суду з позовом, у якому просить
стягнути з Червоненської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області (далі -
відповідач) суму 804 260,19 грн.
заборгованості за порушення виконання
зобов'язань за договором про закупівлю
послуг за державні кошти №23 від 05.04.12р.

Позивач наполягає на задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує,
зазначає, що заборгованість за
договором виникла у зв'язку з тим, що
Управлінням ДКС у Криворізькому районі
не переведено грошових коштів в
рахунок оплати отриманих від позивача
послуг, оскільки кошти, які було
переведено відповідачем на
казанчейський рахунок для подальшої
оплати замовлених позивачу послуг,
використано на виконання захищених
статей видатків бюджету: виплата
заробітної плати, стипендії,
комунальних послуг та енергоносіїв
тощо. Разом з тим, відповідач вважає
вимоги щодо стягнення розміру пені
безпідставними, оскільки
заборгованість перед позивачем
виникла не з вини відповідача.

Представник від третьої особи у судове
засідання не з'явився, в матеріалах
справи наявне клопотання від 14.02.14р. про
розгляд справи без участі представника
третьої особи.

В порядку ст. 85 ГПК України у
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та оцінивши надані докази в їх
сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2012 року між позивачем (учасником) та
відповідачем (замовником) було
укладено договір № 23 про закупівлю
послуг за державні кошти № 23, за
умовами якого учасник зобов'язується у
2012-2014 роках надати замовникові послуги,
зазначених в технічному завданні
(додаток №1), а замовник зобов'язується
прийняти та оплатити такі послуги.

Найменування (номенклатура) послуг:
73.10.16 послуги з досліджень та
експериментальних розробок у галузі
природничих наук (впровадження
технічного рішення інноваційної
системи управління розвитком
техногенних регіонів) (п.п.1.1, 1.2
Договору).

Відносини, що виникли між сторонами
на підставі зазначеного вище Договору,
є господарськими зобов'язаннями, тому,
згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України, до цих
відносин мають застосовуватися
відповідні положення Цивільного
кодексу України з урахуванням
особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу
України за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором (ч.1ст. 903 ЦК України).

Відповідно до Акту звірки взаємних
розрахунки за період з 01.01.2013р. по
30.10.2013р. по Договору № 23 від 05.04.2012р.,
підписаного Сторонами Договору
30.10.2013р., заборгованість Червоненської
сільської ради перед ТОВ «НТЦ «НІГРІ»
за Договором складає 2 461 003,77 грн..

03.10.2013 року господарським судом
Дніпропетровської області було
винесено рішення у справі № 904/7279/13 за
позовом ТОВ «НТЦ НІГРІ» до
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
стягнення заборгованості за Договором
за період часу з 01.01.2013р. по 01.08.2013р. в
розмірі 1 681 972,86 грн.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що
взяті на себе зобов'язання в частині
оплати вартості наданих послуг
відповідачем не виконані, у зв'язку із
чим станом на 01.11.2013 року, утворилась
заборгованість відповідача перед
позивачем у розмірі 779 030,91 грн. за
період з 01.08.2013 року по 31.10.2013 року, що
підтверджується актами виконаних
робіт (а.с.25-27) та актом звірки взаємних
розрахунків за період з 01.08.2013 року по
31.10.2013 року.

На час розгляду спору відповідач не
надав господарському суду доказів
добровільної сплати спірної суми
заборгованості.

З урахуванням встановлених обставин,
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного
кодексу України встановлено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1
ст. 530 Цивільного кодексу України,
цивільні та господарські зобов'язання
мають бути виконані належним чином і у
встановлений договором строк, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, крім
випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, які визначені змістом
зобов'язання, а ст. 629 ЦК України
передбачає, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою (штрафом,
пенею).

Так, на підставі умов п.7.3 Договору та
приписів ч.2 ст. 625 ЦК України позивач
нарахував відповідачу пеню за період з
01.09.13р. по 31.10.13р. на суму 25 229,28 грн., що
відображається в розрахунку позивача
(а.с.3).

Перевіривши здійснені позивачем
нарахування розміру пені, суд визнає їх
обґрунтованими частково, а саме
задовольняє за такий же період, що
взятий позивачем, пеню на суму 8 985,76
грн., тоді як в решті нарахувань
відмовляє за безпідставністю.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів;
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається крім
випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного
кодексу України та ст. 20 Господарського
кодексу України, держава забезпечує
захист прав і законних інтересів
суб'єктів господарювання та
споживачів, зокрема, шляхом
присудження до виконання обов'язку в
натурі.

Наведене є підставою для
часткового задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України сплата
судового збору покладається на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85,
116-117 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Червоненської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області (53010,
Дніпропетровська область,
Криворізький район, с.Червоне, вул.
Гагаріна, буд.14; ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НТЦ "Нігрі" (50006,
Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг,
пр.Металургів, 8, прим.4; )
суму 779 030,91 грн. (сімсот сімдесят
дев'ять тисяч тридцять грн. 91 коп.)
основного боргу, 8 985,76 грн. (вісім тисяч
дев'ятсот вісімдесят п'ять грн. 76 коп.)
пені, 15 760,33 грн. (п'ятнадцять тисяч
сімсот шістдесят грн. 33 коп.) судового
збору.

В решті позову - відмовити.

Наказ видати після набрання
судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя
А.В.
Суховаров

Рішення підписано - 18.02.2014р.