ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

19 лютого 2014 р. Справа № 909/1207/13

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
складі головуючого судді Круглової
О.М., судді Цюх Г. З., судді Кобецької
С.М., при секретарі судового засідання
Кошилович М. П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ельпласт-Львів", вул.
Заводська, 4, м. Городок, Львівська
область, 81500

до відповідача: Приватного
підприємства "Галнафтогазмонтаж", вул.
К.Данила, 16Б/10, м.
Івано-Франківськ, 760100

про стягнення заборгованості в сумі 145
666,11 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Данілін Сергій
Володимирович - представник,
(довіреність б/н від 12.03.13)

Від відповідача: 1. Терефенко Роман
Михайлович - керівник, (Довідка АА№712230)

2. Терефенко Галина Василівна -
представник, (довіреність №15 від 10.02.13)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ельпласт-Львів"
звернулося до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Приватного підприємства
"Галнафтогазмонтаж" про стягнення
заборгованості в сумі 198 102,07 грн.

В судових засіданнях 06.02.14, 18.02.14
оголошувались перерви.

19.02.14 розгляд справи продовжено.

Представники сторін явку в судове
засідання забезпечили.

Представник позивача подав у засіданні
суду заяву про зменшення розміру
позовних вимог вих.№28 від 18.02.14,
клопотання про затвердження мирової
угоди від 19.02.14 із текстом мирової угоди
від 18.02.14. Просив суд затвердити по
справі мирову угоду із врахуванням
заяви про зменшення розміру позовних
вимог.

Представники відповідача просили суд
задовольнити клопотання Позивача та
затвердити мирову угоду на суму 145 666,11
грн., проти зменшення розміру позовних
вимог не заперечували.

Суд, розглянувши заяву про зменшення
позовних вимог, встановив наступне.

Частиною четвертою ст. 22 ГПК України
передбачено, що позивач вправі до
прийняття рішення по справі зменшити
розмір позовних вимог.

Пунктом 3.10. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" №18
від 26.12.11р., п.14 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання порушені у
доповідних записках про роботу
господарських судів України у 2009р. щодо
застосування норм господарського
процесуального кодексу України" від
29.06.10р. №01-08/369, в яких зазначено, що в
разі зменшення позовних вимог, якщо
його прийнято господарським судом, має
місце нова ціна позову, виходячи з якої
вирішується спір. При цьому, будь-які
підстави припинення провадження у
справі, в частині зменшення позовних
вимог, у господарського суду відсутні.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Оскільки зазначена заява про зменшення
розміру позовних вимог не суперечить
законодавству та не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси,
вона прийнята судом до розгляду.

Отже, судом розглядаються позовні
вимоги з урахуванням заяви про
зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, ціною позову є сума в
розмірі 145 666,11 грн.

Слід зазначити, що відповідно до п.1 ч.1
ст.7 Закону України «Про судовий збір»
cплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

А тому, підлягає поверненню Товариству
з обмеженою відповідальністю
"Ельпласт-Львів" з Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 1048,74
грн., сплачений згідно платіжного
доручення №531 від 10.10.13, про що
необхідно винести ухвалу.

Щодо клопотання позивача про
затвердження мирової угоди, то суд
зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 78 ГПК України встановлено
норми, які регулюють дії суду та сторін,
в тому числі у випадку укладення
мирової угоди. Зазначена диспозитивна
норма надає сторонам право в
добровільному порядку врегулювати
спір шляхом укладання мирової угоди,
яка є договором, який укладається
сторонами з метою припинення спору, на
умовах, погоджених сторонами, на
підставі взаємних поступок.

Так, згідно мирової угоди від 18.02.14,
сторони дійшли згоди про порядок
погашення заборгованості та судових
витрат, із врахуванням заяви про
зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши подану мирову угоду,
дослідивши матеріали справи та
роз'яснивши сторонам процесуальні
наслідки її затвердження, суд вважає,
що мирова угода, яку укладено
сторонами, не суперечить чинному
законодавству, підписана
уповноваженими представниками сторін,
скріплена гербовими печатками,
укладення мирової угоди стосується
предмету позову та не порушує закон
або охоронювані законом інтереси інших
осіб, тому слід затвердити її на умовах
викладених в тексті.

Затвердження господарським судом
мирової угоди, укладеної між сторонами
відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України є
підставою для припинення провадження у
справі.

Щодо клопотання представника позивача
про винесення окремої ухвали, то,
враховуючи врегулювання спору між
сторонами мирним шляхом (укладення
мирової угоди), підстав для задоволення
даного клопотання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.22, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80,
ст.ст. 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду сторін по
справі 909/1207/13, укладену 18.02.14 між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ельпласт-Львів»
(юридична адреса: 81500, Львівська
область, м. Городок, вул. Заводська, 4,
ідентифікаційний код юридичної особи:
23957545) та Приватним підприємством
«Галнафтогазмонтаж» (юридична адреса:
76010, м. Івано-Франківськ, вул. Короля
Данила, 16б, кв. 10; ідентифікаційний код
юридичної особи: 32604960) в наступній
редакції:

МИРОВА УГОДА

між сторонами по справі №909/1207/13, що
перебуває у провадженні
Господарського суду

Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ
« 18» лютого 2014
року

Ми, сторони:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ельпласт-Львів», в
особі генерального директора
Гурського О.О., який діє на підставі
Cтатуту (надалі по тексту - ТзОВ
«Ельпласт-Львів») з однієї сторони та
Приватне підприємство
«Галнафтогазмонтаж», в особі директора
Терефенко Р.М., який діє на підставі
Статуту (надалі по тексту - ПП
«Галнафтогазмонтаж») з другої сторони
уклали дану мирову угоду (надалі по
тексту - «Мирова угода») та домовились
про таке:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ельпласт-Львів»
(юридична адреса: 81500, Львівська обл., м.
Городок, вул. Заводська, 4,
ідентифікаційний код юридичної особи:
23957545; банківські реквізити: р/р 4003
у ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 325321;
номер свідоцтва:18368432, ІПН 63)
заявляє, а Приватне підприємство
«Галнафтогазмонтаж» (юридична адреса:
76010, м. Івано-Франківськ, вул. Короля
Данила, 16б, кв. 10; ідентифікаційний код
юридичної особи : 32604960; банківські
реквізити: р/р 881 в ІВФ ЦБ ПАТ
«Кредобанк», МФО 325365; номер свідоцтва:
100271857; ІПН 55) визнає, що
заборгованість ПП «Галнафтогазмонтаж»
перед ТзОВ «Ельпласт-Львів» станом на
дату укладення даної мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
позовній заяві та у матеріалах справи,
й становить 145 666,11 грн. (сто сорок
п'ять тисяч шістсот шістдесят шість
гривень одинадцять копійок).

2. Заборгованість ПП
«Галнафтогазмонтаж» (яке є Боржником)
перед ТзОВ «Ельпласт-Львів» (яке є
Стягувачем) у розмірі 145 666,11 грн. (сто
сорок п'ять тисяч шістсот шістдесят
шість гривень одинадцять копійок)
виникла за поставлений товар за
Договором № 98-11 від 12.03.2012 року.

3. ПП «Галнафтогазмонтаж»
зобов'язується сплатити суму, вказану у
п.1.цієї мирової угоди наступним чином:

- не пізніше 28 лютого 2014 року - 15
666, 11 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот
шістдесят шість гривень одинадцять
копійок);

- не пізніше 31 березня 2014 року - 30 000
грн. (тридцять тисяч гривень);

- не пізніше 30 квітня 2014 року - 30 000
грн. (тридцять тисяч гривень);

- не пізніше 31 травня 2014 року - 30 000
грн. (тридцять тисяч гривень);

- не пізніше 30 червня 2014 року - 30 000
грн. (тридцять тисяч гривень);

- не пізніше 31 липня 2014 року - 10 000
грн. (десять тисяч гривень).

4. Судові витрати по сплаті 2913 грн. 32
коп. судового збору покладаються на ПП
«Галнафтогазмонтаж» у повному обсязі
та сплачуються на банківський рахунок
ТзОВ «Ельпласт-Львів» в строк до « 31»
липня 2014 р.

5. Оплата грошових коштів, зазначених у
п. 1 Мирової угоди, повинна
здійснюватися ПП «Галнафтогазмонтаж»
на користь ТзОВ «Ельпласт-Львів» із
зазначенням у призначенні платежу
платіжного документа «на виконання
Мирової угоди по справі № 909/1207/13
від « 18» лютого 2014 року».

6. З моменту отримання ТзОВ
«Ельпласт-Львів» вказаної у пункті 1
цієї угоди всієї суми боргу
зобов'язання, з приводу чого була
укладена мирова угода, вважаються
припиненими.

7. Сторони стверджують, що укладання
Мирової угоди відповідає їх інтересам.

8. Мирова угода укладається без
застосування до Сторін будь-яких
погроз, примусу чи насильства, як
фізичного так і морального,
волевиявлення Сторін є вільним і
усвідомленим та відповідає їх
внутрішній волі, умови Мирової угоди
зрозумілі і відповідають реальній
домовленості сторін, та, що Мирова
угода не приховує іншого правочину і
спрямована на реальне настання
наслідків, які обумовлені в ній.

9. У разі невиконання або неналежного
виконання (строки, повнота оплати,
порядок оплати тощо) ПП
«Галнафтогазмонтаж» умов Мирової
угоди, ухвала суду, якою затверджується
ця Мирова угода, є виконавчим
документом та є підставою для
стягнення в примусовому порядку із ПП
«Галнафтогазмонтаж» на користь ТзОВ
«Ельпласт-Львів» несплаченої за цій
цією мировою угодою заборгованості у
відповідності до Закону України «Про
виконавче провадження».

10. Ухвала про затвердження мирової
угоди набуває законної сили з моменту
її винесення Господарським судом
Івано-Франківської області та може
бути пред'явлена до виконання протягом
1 (одного) року з дня її винесення.

11. Сторони, підписуючи мирову угоду,
заявляють про те, що у процесі її
укладання діяли в межах наданих
повноважень. Наслідки укладання
мирової угоди та визнання її судом
сторонам відомі та зрозумілі.

12. Мирова угода укладена у трьох
примірниках , кожен з яких має силу
оригіналу. У ТзОВ «Ельпласт-Львів» та
ПП «Галнафтогазмонтаж» залишається по
одному примірнику.

Інший примірник даної Мирової угоди
сторони зобов'язуються пред'явити до
Господарського суду Івано-
Франківської області по справі для її
подальшого затвердження Ухвалою
Господарського суду
Івано-Франківської області.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«ЕЛЬПЛАСТ-ЛЬВІВ»ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«ГАЛНАФТОГАЗМОНТАЖ»Юридична адреса:
781500, Львівська обл., м. Городок, вул.
Заводська, 4 ідентифікаційний код
юридичної особи: 23957545 р/р 4003 у ЗГРУ
ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 325321 Номер
свідоцтва 18368432 ІПН 63Юридична
адреса: 76010, м. Івано-Франківськ, вул.
Короля Данила, 16б, кв. 10
ідентифікаційний код юридичної особи:
32604960 р/р 881 в ІВФ ЦФ ПАТ
«Кредобанк», МФО 325365 Номер
свідоцтва:100271857 ІПН 55ПІДПИСПІДПИС
Генеральний директор ТзОВ
«Ельпласт-Львів» ______________________
О.О.Гурський М.П. Директор ПП
«Галнафтогазмонтаж» ____________________________
Р.М.Терефенко М.П.

Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ельпласт-Львів" до
Приватного підприємства
"Галнафтогазмонтаж" про стягнення
заборгованості в сумі 145 666,111 грн. -
припинити.

Повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, п.2 ч.2
ст. 17 Закону України "Про виконавче
провадження" ухвала є виконавчим
документом і підлягає виконанню
державною виконавчою службою. У
випадках невиконання зобов'язаною
стороною умов мирової угоди, укладеної
в процесі виконання судового рішення і
затвердженої господарським судом,
заінтересована сторона має право
звернутися до державного виконавця на
підставі статті 19 Закону України "Про
виконавче провадження" із заявою про
примусове виконання ухвали, якою
затверджено цю угоду.

Дата набрання чинності ухвалою 19.02.14.

Строк пред'явлення даної ухвали до
виконання визначається в межах
встановлених Законом України "Про
виконавче провадження".

Головуючий суддя
О.М. Круглова

Суддя
Г.З. Цюх

Суддя
С.М. Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кошилович М. П. 19.02.14