ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 лютого 2014 року
Справа № 913/947/13

Провадження № 30/913/947/13

Розглянувши матеріали скарги Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 на дії та
бездіяльність Відділу державної
виконавчої служби Алчевського
міського управління юстиції у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Луганської обласної дирекції, м.
Луганськ

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 1343254 грн. 89 коп.

Орган виконання судового рішення -
Відділ державної виконавчої служби
Алчевського міського управління
юстиції, м. Алчевськ Луганської області

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна
А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність №
525/12 від 23.10.2012;

від відповідача - ОСОБА_2 згідно виписки
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
НОМЕР_1 від 10.12.2007;

від ВДВС Алчевського міського
управління юстиції - Слюсарь Є.В.,
довіреність № 01-2014 від 08.01.2014.

встановив:

Суть спору: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2 звернувся до господарського
суду Луганської області зі скаргою б/н
від 04.11.2013 на дії та бездіяльність
Відділу державної виконавчої служби
Алчевського міського управління
юстиції з вимогами про визнання
незаконними усіх дій відділу Державної
виконавчої служби Алчевського
міського управління юстиції по
складанню Акта від 25 жовтня 2013 року
опису й арешту майна (додаток 23) -
легкового автомобілю марка NISSAN INFINITI QX56,
білого кольору, 2011 року випуску, номер
державної реєстрації НОМЕР_2 та
зобов'язання відділу Державної
виконавчої служби Алчевського
міського управління юстиції вилучити з
виконавчого провадження усю вказану
інформацію та знищити її, визнання
незаконними усіх дій відділу Державної
виконавчої служби Алчевського
міського управління юстиції по
складанню Акта від 31 жовтня 2013 року ДВС
(додаток 27) опису й арешту майна -
будівля магазину по вул. Горького, 18 у
місті Алчевськ, яка перебуває у
іпотеці, іпотекодержателем якої двічі
є саме теперішній стягувач - Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль", та зобов'язання відділу
Державної виконавчої служби
Алчевського міського управління
юстиції вилучити з виконавчого
провадження усю вказану інформацію та
знищити її (з урахуванням постанови
Донецького апеляційного
господарського суду України від 17.12.2013
у справі № 913/947/13).

Представник Відділу державної
виконавчої служби Алчевського
міського управління юстиції в даному
судовому засіданні подав відзив № 4083
від 24.02.2014 на скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 від 04.11.2013, в якому
просить у задоволенні скарги відмовити
за необґрунтованістю. Судом розглянуто
відзив державного виконавця та
долучено до матеріалів справи.

Розглянувши наявні матеріали, суд
дійшов висновку про те, що учасниками
процесу не в повному обсязі виконано
ухвалу суду від 11.02.2014.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
неподання витребуваних доказів.

З метою створення сторонам необхідних
умов для встановлення фактичних
обставин справи і правильного
застосування законодавства,
забезпечення рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 11 березня
2014 року на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті №
336 /суддя Голенко І.П./.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

- докази надіслання (вручення)
відповідачу письмових пояснень №
140-12-2-00/39 від 24.01.2014 (оригінали
фіскальних чеків та описів вкладення).

4. Зобов'язати заявника (відповідача у
справі) надати:

- заперечення на пояснення відповідача
та на відзив Відділу державної
виконавчої служби Алчевського
міського управління юстиції з доказами
надіслання до суду, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених у
запереченні доводів;

- нормативне обгрунтування клопотання
про зупинення виконавчого провадження
з посиланням на норми Господарського
процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати ВДВС Алчевського
міського управління юстиції надати:

- детальне обґрунтування, в тому числі
нормативне, доводів, викладених у
відзиві на скаргу № 4083 від 24.02.2014.

- відомості за підписом начальника
відділу стосовно того, чи виконано
наказ господарського суду Луганської
області від 13 травня 2013 року № 913/947/13
станом на дату розгляду справи.

- матеріали виконавчого провадження з
виконання наказу господарського суду
Луганської області від 13 травня 2013 року
№ 913/947/13 (оригінали для огляду у
судовому засіданні, завірені належним
чином копії - до матеріалів справи);

- витяг з Реєстру прав власності на
нерухоме майно, зокрема, будівлю
магазину по АДРЕСА_2

- відомості про обтяження нерухомого
майна стосовно будівлі магазину по
АДРЕСА_2

6. Направити дану ухвалу Обласному
управлінню юстиції для сприяння
виконанню ухвали суду Відділом
державної виконавчої служби
Алчевського міського управління
юстиції.

Суд вважає за необхідне повідомити про
те, що відповідно до п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону, у т. ч.
ненадання витребуваних судом
документів, зі сторін може бути
стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя
І.П. Голенко