ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2014 р.
Справа № 911/4574/13

Господарський суд Київської області у
складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О.
Д.

за участю представників учасників
процесу:

від викликаної особи: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за судовим дорученням 28 Комерційного
суду першої інстанції, м. Стамбул,
Туреччина

про вручення документів Товариству з
обмеженою відповідальністю
„Авіакомпанія Срібні Крила" („Silver Wings
Airways LLC"), м. Бориспіль, Київська область

у справі № 2013/216

за позовом Onur Air Tasimacilik A. S., м. Стамбул,
Туреччина

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Авіакомпанія
Срібні Крила" („Silver Wings Airways LLC"), м.
Бориспіль, Київська область

про розірвання договору
купівлі-продажу літаків та повернення
літаків

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.12.2013 р. до канцелярії суду від 28
Комерційного суду першої інстанції (м.
Стамбул, Туреччина) надійшло судове
доручення, направлене листом № 2349-9-1/11
від 28.11.2013 р. Головного управління
юстиції у Київській області, про
вручення ТОВ „Авіакомпанія Срібні
Крила" („Silver Wings Airways LLC") документів -
позовної заяви, протоколу про
прийняття позовної заяви до суду та
інше у справі № 2013/216 за позовом Onur Air
Tasimacilik A. S., м. Стамбул, Туреччина до ТОВ
„Авіакомпанія Срібні Крила" („Silver Wings
Airways LLC"), м. Бориспіль, Україна про
розірвання договору купівлі-продажу
літаків та повернення літаків.

Згідно ч. 1 ст. 127 Господарського
процесуального кодексу України суди
України виконують доручення іноземних
судів щодо надання правової допомоги -
вручення викликів до суду чи інших
документів, допит сторін чи свідків,
проведення експертизи чи огляду на
місці, вчинення інших процесуальних
дій, передані їм у порядку,
встановленому міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України, а якщо його не
укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 цього ж кодексу
доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
виконується у судовому засіданні або
уповноваженим працівником суду за
місцем проживання (перебування, місцем
роботи) фізичної особи чи
місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.12.2013 р. прийнято до
виконання судове доручення 28
Комерційного суду першої інстанції про
вручення документів ТОВ „Авіакомпанія
Срібні Крила" („Silver Wings Airways LLC") і
призначено його розгляд у судовому
засіданні із викликом уповноваженого
представника ТОВ „Авіакомпанія Срібні
Крила" („Silver Wings Airways LLC") на 26.12.2013 р.

26.12.2013 р. представник викликаної особи у
судове засідання не з'явився, хоча про
судове засідання був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки у судове засідання суд не
повідомив.

26.12.2013 р. за наслідками судового
засідання судом винесено ухвалу, якою
відкладено розгляд справи на 08.01.2014 р.
Крім того, даною ухвалою суду
попереджено викликану особу про те, що
згідно ч. 5 ст. 128 ГПК України у разі
відмови особи отримати виклик до суду
чи інші документи, що підлягають
врученню за дорученням іноземного
суду, суддя, уповноважений працівник
суду, представник адміністрації місця
тримання особи робить відповідну
позначку на документах, що підлягають
врученню. У такому разі документи, що
підлягають врученню за дорученням
іноземного суду, вважаються врученими,
та попереджено викликану особу про те,
що згідно ч. 6 ст. 128 ГПК України у разі
повторної неявки до суду без поважних
причин особи, яку належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, якій мають бути
вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими.

08.01.2014 р. представник викликаної особи у
судове засідання не з'явився, хоча про
судове засідання був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки у судове засідання суд не
повідомив.

08.01.2014 р. за наслідками судового
засідання судом винесено ухвалу, якою
відкладено розгляд справи на 22.01.2014 р.
Крім того, даною ухвалою суду
попереджено викликану особу про те, що
згідно ч. 5 ст. 128 ГПК України у разі
відмови особи отримати виклик до суду
чи інші документи, що підлягають
врученню за дорученням іноземного
суду, суддя, уповноважений працівник
суду, представник адміністрації місця
тримання особи робить відповідну
позначку на документах, що підлягають
врученню. У такому разі документи, що
підлягають врученню за дорученням
іноземного суду, вважаються врученими,
та попереджено викликану особу про те,
що згідно ч. 6 ст. 128 ГПК України у разі
повторної неявки до суду без поважних
причин особи, яку належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, якій мають бути
вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими.

22.01.2014 р. представник викликаної особи у
судове засідання не з'явився, хоча про
судове засідання був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки у судове засідання суд не
повідомив.

22.01.2014 р. за наслідками судового
засідання судом винесено ухвалу, якою
відкладено розгляд справи на 05.02.2014 р.
Крім того, даною ухвалою суду
попереджено викликану особу про те, що
згідно ч. 5 ст. 128 ГПК України у разі
відмови особи отримати виклик до суду
чи інші документи, що підлягають
врученню за дорученням іноземного
суду, суддя, уповноважений працівник
суду, представник адміністрації місця
тримання особи робить відповідну
позначку на документах, що підлягають
врученню. У такому разі документи, що
підлягають врученню за дорученням
іноземного суду, вважаються врученими,
та попереджено викликану особу про те,
що згідно ч. 6 ст. 128 ГПК України у разі
повторної неявки до суду без поважних
причин особи, яку належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, якій мають бути
вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими.

05.02.2014 р. представник викликаної особи у
судове засідання не з'явився, хоча про
судове засідання був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки у судове засідання суд не
повідомив.

05.02.2014 р. за наслідками судового
засідання судом винесено ухвалу, якою
відкладено розгляд справи на 26.02.2014 р.
Крім того, даною ухвалою суду
попереджено викликану особу про те, що
згідно ч. 5 ст. 128 ГПК України у разі
відмови особи отримати виклик до суду
чи інші документи, що підлягають
врученню за дорученням іноземного
суду, суддя, уповноважений працівник
суду, представник адміністрації місця
тримання особи робить відповідну
позначку на документах, що підлягають
врученню. У такому разі документи, що
підлягають врученню за дорученням
іноземного суду, вважаються врученими,
та попереджено викликану особу про те,
що згідно ч. 6 ст. 128 ГПК України у разі
повторної неявки до суду без поважних
причин особи, яку належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, якій мають бути
вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими.

26.02.2014 р. представник викликаної особи у
судове засідання повторно не з'явився,
хоча про судове засідання був
повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки у судове
засідання суд не повідомив. Обов'язок
по повідомленню викликаної особи про
час та місце судового засідання судом
виконано, так як усі процесуальні
документи по справі направлені
викликаній особі за його адресою
реєстрації місцезнаходження: 08300, вул.
Київський шлях, 124, м. Бориспіль,
Київська область, що підтверджується
Спеціальним витягом № 18165051 з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, та за
адресою реєстрації місцепроживання
його єдиного учасника товариства -
Конончук Н. В. (керівник товариства з
07.03.2013 р. до моменту початку процедури
припинення товариства - 01.10.2013 р.): 02097,
вул. Милославська, 31 Б, кв. 201, м. Київ, що
підтверджується Спеціальним витягом №
18165051 з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, наявним у матеріалах
справи. Про зміну адреси
місцезнаходження викликана особа суд
та інших осіб не повідомляла.

Згідно ч. 6 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України у разі
повторної неявки до суду без поважних
причин особи, яку належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, якій мають бути
вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 цього ж кодексу
доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
вважається виконаним у день, коли особа
або її представник отримали такі
документи чи відмовилися від їх
отримання або якщо така особа чи її
представник, яких належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, на якому має бути
вручено виклик до суду чи інші
документи, без поважних причин не
з'явилися до суду - у день такого
судового засідання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
у відповідності до положень частин 6, 7
ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України судове
доручення 28 Комерційного суду першої
інстанції про вручення ТОВ
„Авіакомпанія Срібні Крила" („Silver Wings
Airways LLC") документів - позовної заяви,
протоколу про прийняття позовної заяви
до суду та інше у справі № 2013/216 за
позовом Onur Air Tasimacilik A. S., м. Стамбул,
Туреччина до ТОВ „Авіакомпанія Срібні
Крила" („Silver Wings Airways LLC"), м. Бориспіль,
Україна про розірвання договору
купівлі-продажу літаків та повернення
літаків вважається виконаним у
судовому засіданні від 26.02.2014 р.,
оскільки представник викликаної особи
повторно не з'явився у судове
засідання, хоча про судове засідання
був повідомлений належним чином, що
підтверджується відповідними
поштовими конвертами - повернення та
повідомленням про вручення поштового
відправлення, наявними у матеріалах
справи, про причини своєї неявки у
судове засідання суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 86, 127, 128 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення 28 Комерційного
суду першої інстанції (м. Стамбул,
Туреччина) про вручення Товариству з
обмеженою відповідальністю
„Авіакомпанія Срібні Крила" („Silver Wings
Airways LLC") документів - позовної заяви,
протоколу про прийняття позовної заяви
до суду та інше у справі № 2013/216 за
позовом Onur Air Tasimacilik A. S., м. Стамбул,
Туреччина до ТОВ „Авіакомпанія Срібні
Крила" („Silver Wings Airways LLC"), м. Бориспіль,
Україна про розірвання договору
купівлі-продажу літаків та повернення
літаків вважати виконаним.

Суддя
Бацуца В.М.