ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

25.02.14р. Справа № 904/918/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОГРУПА",
м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОГРУПА", 49026, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 43,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання:
Сосненко А.В.

Представники сторін:

від боржника: Наталюк К.С., дов. від
23.12.13р., представник голови
ліквідаційної комісії

Встановив:

13.02.14р. надійшла заява ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОГРУПА", м.
Дніпропетровськ про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОГРУПА", 49026, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 43, згідно
зі ст.95 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 17.02.14р. заява про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОГРУПА", 49026, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 43,
прийнята до розгляду, підготовче
засідання призначено на 25.02.14р.

24.02.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшли
наступні документи:

- пояснення № 2402/14-12 від 24.02.14р. від
голови ліквідаційної комісії щодо
надання аудиторського висновку, згідно
якого встановлено, що аудиторський
висновок за результатами фінансово -
господарської діяльності боржника
останній не може надати, оскільки
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОГРУПА", 49026, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 43,
знаходиться в скрутному фінансовому
становищі;

- пояснення від 24.02.14р. від засновника
боржника Корєнь О.І. щодо прийняття та
підписання рішення щодо ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОГРУПА", 49026, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 43, , з
якого встановлено, що останній рік
боржник фактично не отримувало
прибутку, а навпаки мало значені
збитки, у зв'язку з чим було прийнято
рішення про припинення діяльності
боржника шляхом ліквідації, головою
ліквідаційної комісії було надано звіт
та проміжний ліквідаційний баланс, з
якого вбачається, що боржник має усі
ознаки неплатоспроможності та є
підстави для ініціювання процедури
банкрутства боржника ;

- клопотання від 24.02.14р. від засновника
боржника Корєнь О.І. , в якому просить
провести засідання без її участі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши в судовому засідання
представника голови ліквідаційної
комісії, господарський суд встановив
наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу
України якщо вартість майна юридичної
особи є недостатньою для задоволення
вимог кредиторів, юридична особа
здійснює всі необхідні дії,
встановлені законом про відновлення
платоспроможності або визнання
банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадку якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Із доданих до заяви документів
господарським судом встановлено, що
14.11.13р. учасником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТЕХНОГРУПА", м. Дніпропетровськ (далі -
боржник) прийнято рішення про
припинення діяльності боржника шляхом
ліквідації та призначено ліквідатором
Дублянського Руслана Юрійовича.

Після прийняття рішення про ліквідацію
головою ліквідаційної комісії була
встановлена неможливість боржника
задовольнити вимоги кредиторів у
повному обсязі, що зобов'язує голову
ліквідаційної комісії звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство.

Підстав для відмови у порушенні
провадження у справі про банкрутство
господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс
складено станом на 11.02.14р., рішенням
учасника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОГРУПА", м.
Дніпропетровськ проміжний
ліквідаційний баланс було затверджено
11.02.14р.

Згідно цього балансу кредиторська
заборгованість становить 371 952,00 грн., в
наявності грошові кошти на
розрахунковому рахунку підприємства в
сумі 13 885,70грн., дебіторська
заборгованість відсутня, відсутність
заборгованості перед фондами,
відокремлені підрозділи, наймані
працівники відсутні, що свідчить про
наявність ознак неоплатності боржника,
та є підставою для порушення
провадження у справі про банкрутство
за ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за результатами розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство
юридичної особи, майна якої
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, господарський суд визнає
боржника, який ліквідується, банкрутом,
відкриває ліквідаційну процедуру,
призначає ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майном.
Обов'язки ліквідатора можуть бути
покладені на голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) незалежно від
наявності у нього статусу арбітражного
керуючого. Вирішення
питання щодо визнання боржника
банкрутом здійснюється у судовому
засіданні, що проводиться не пізніше 14
днів після порушення провадження у
справі в загальному порядку,
визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання
боржника банкрутом, призначення
ліквідатора суд вважає за необхідне
призначити розгляд справи у судовому
засіданні за участю голови
ліквідаційної комісії.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового
кодексу України копію ухвали про
порушення провадження у справі слід
направити до органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням банкрута для
розгляду питання щодо проведення
позапланової перевірки своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів) та вжиття інших заходів,
передбачених чинним законодавством.
Матеріали за результатами перевірки
направити для доручення до справи про
банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХНОГРУПА", 49026, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 43, .

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів із наслідками,
передбаченими ст. 19 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання суду
на 04.03.14р. о 10:05 каб. № 40.

Визнати обов'язковою явку у судове
засідання голову ліквідаційної
комісії Дублянського Р.Ю. та засновника
боржника Корєнь Ольгу Іванівну.

Копію ухвали надіслати: голові
ліквідаційної комісії Дублянському
Р.Ю., засновнику Корєнь О.І., боржнику,
Амур-Нижньодніпровському відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського МУЮ, Реєстраційній
службі Дніпропетровського міського
управління юстиції,
Амур-Нижньодніпровському районному
суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали направити Державній
податковій інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області для
розгляду питання щодо проведення
позапланової перевірки своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів) та вжиття інших заходів
передбачених чинним законодавством.
Матеріали за результатами перевірки
податковий орган має направити до суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у
справі набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України з
врахуванням особливостей,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Л.М. Калиниченко