м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 910/9741/13 06.02.2014

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства
"Українська авіаційна транспорта
компанія"

()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Наумов О.Л. - предст. за
дов.,

від боржника Чернявська О.А. -
заступник генерального директора з
питань авіаційної

безпеки, Войтенко В.В. - заступник
генерального директора

В судовому засіданні приймав участь:
Швачка С.В. - розпорядник майна
боржника,

Гриненко А.Є. - прокурор Дарницької
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у

воєнній сфері, Біленький В.Л.,
Медвінський Т.А. - предст. за дов. ДП
"Миколаївський

авіаремонтний завод", Вострікова І.В.,
Єсипенко К.В. - предст. за дов. ДП

"Укроборонпром", Колісник О.В. - предст.
за дов. ПАТ "Державний ощадний банк

України", Шмигельська С.М. - предст. за
дов. ПАТ "Київенерго", Сидоренко Р.В. -
предст.

за дов. вільна економічна зона
Аеропорту м. Дубаї будова U.S.A.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
визнання Державного підприємства
"Українська авіаційна транспорта
компанія" банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.05.13 заяву про порушення
справи про банкрутство прийнято до
розгляду, призначено підготовче
засідання суду на 11.06.13 та зобов'язано
арбітражного керуючого Швачку С.В.
надати суду до 07.06.13 заяву про участь у
справі.

04.06.13 від прокурора Дарницької
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері надійшло
повідомлення про вступ у справу.

10.06.13 від боржника надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи, яке
обґрунтоване неможливістю забезпечити
явку повноважного представника у
судове засідання.

10.06.13 від прокурора Дарницької
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері надійшла заява
про відкладення розгляду справи, у
зв'язку з неможливістю забезпечити
явку повноваженого представника у
судове засідання.

Розглянувши подані клопотання про
відкладення розгляду справи,
господарський суд відхиляє їх,
оскільки не вбачає перешкод для
проведення підготовчого засідання без
участі представника боржника та
прокурора Дарницької прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.06.13 порушено провадження у
справі № 910/9741/13 про визнання
банкрутом Державного підприємства
"Українська авіаційна транспортна
компанія", визнано товариства з
обмеженою відповідальністю "Залар"
кредитором Державного підприємства
"Українська авіаційна транспортна
компанія" на суму 1 377 832, 54 грн., введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів боржника з 11.06.13, введено
процедуру розпорядження майном
боржника з 11.06.13, призначено по справі
№ 910/9741/13 розпорядником майна
боржника - арбітражного керуючого
Швачку С.В., якого зобов'язано надати
суду не пізніше 30.07.13 відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
надати суду не пізніше 30.07.13 реєстр
вимог кредиторів боржника, зобов'язано
арбітражного керуючого Швачку С.В. у
строк до 11.08.13 організувати та провести
інвентаризацію майна Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія" та визначити
його вартість, зобов'язано заявника
подати за його рахунок у п'ятиденний
строк до офіційного друкованого
органу Верховної Ради України чи
Кабінету Міністрів України оголошення
про порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів і можливих санаторів та
надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
залучено до участі у справі Державний
концерн "Укроборонпром" та призначено
наступне - попереднє засідання суду у
справі № 910/9741/13 на 20.08.13.

15.08.13 від Дарницького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

19.08.13 від боржника надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 20.08.13, у зв'язку з
перебуванням судді Паська М.В. у
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, справу № 910/9741/13
за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Залар" до Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія" про порушення
справи про банкрутство передано для
розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.08.13 суддя Чеберяк П.П.
прийняв справу № 910/9741/13 до свого
провадження та призначив попереднє
засідання суду на 12.09.13.

09.09.13 від Державного підприємства
"Українська авіаційна транспорта
компанія" надійшло клопотання про
зняття арешту та реалізацію окремого
майна боржника.

10.09.13 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 12.09.13, у зв'язку з поверненням
судді Паська М.В. з відпустки, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу № 910/9741/13 передано для розгляду
судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.09.13 суддя Пасько М.В. прийняв
справу № 910/9741/13 до свого провадження.

У зв'язку з невиконанням розпорядником
майна боржника вимоги ухвали
господарського суду міста Києва про
порушеня провадження у справі про
банкрутство від 11.06.13, в частині надання
суду на затвердження реєстру вимог
кредиторів боржника, а також
враховуючи подане клопотання, розгляд
справи було відкладено на 03.10.13 та
зобов'язано розпорядника майна
боржника Швачку С.В. виконати вимоги
ухвали господарського суду міста
Києва про порушеня провадження у
справі про банкрутство від 11.06.13, в
частині надання суду на затвердження
реєстру вимог кредиторів боржника.

18.09.13 від розпорядника майна боржника
надійшла заява про вжиття заходів
забезпечення вимог кредиторів з якої
вбачається, що на адресу розпорядника
майна надійшло звернення Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспорта компанія" з приводу листа
Державного концерну "Укроборонпром"
від 15.08.13 № UOP-3.012-6500, яким від боржника
вимагається безоплатно передати на
баланс державного підприємства
"Миколаївський авіаремонтний завод
"НАРП" планер літака ІЛ 76ТД разом з
двигунами та допоміжною силовою
установкою.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.09.13 задоволено заяву
розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Швачки С.В. та
заборонено посадовим особам або
власнику майна чи уповноваженого ним
органу Державного підприємства
"Українська авіаційна транспорта
компанія", державним органам, у тому
числі, органам державної виконавчої
служби, правоохоронним, податковим
органам та іншим особам без дозволу
господарського суду, вчиняти будь - які
дії щодо відчуження майна Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспорта компанія".

02.10.13 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Едвайс" надійшли
додаткові документи по справі.

03.10.13 від боржника надійшла заява щодо
розгляду клопотання про зняття арешту
та дозволу на реалізацію окремого
майна Державного підприємства
"Українська авіаційна транспортна
компанія", та його задоволення.

У судовому засіданні 03.10.13 від
розпорядника майна боржника надійшло
клопотання про продовження строку
процедури розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.10.13 задоволено клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Швачки С.В.,
продовжено строк процедури
розпорядження майном по справі №
910/9741/13 на два місяці, тобто до 03.12.13 та
продовжено повноваження розпорядника
майна Державного підприємства
"Українська авіаційна транспортна
компанія" арбітражного керуючого
Швачки С.В. на два місяці, тобто до 03.12.13.

Крім того, ухвалою суду від 03.10.13
відмовлено в задоволенні клопотання
Державного підприємства "Українська
авіаційна транспортна компанія" про
зняття арешту з майна, відмовлено у
задоволенні клопотання Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія" про надання
дозволу на реалізацію майна та
відкладено розгляд справи на 15.10.13.

14.10.13 від боржника надійшло клопотання
про зняття арешту з майна та надання
дозволу на його реалізацію.

14.10.13 від заступника Дарницького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері надійшли
письмові заперечення на заяви щодо
задоволення вимог кредиторів.

15.10.13 від публічного акціонерного
товариства "Київенерго" надійшли
письмові заперечення на повідомлення
про результати розгляду грошових
вимог.

15.10.13 від ОСОБА_14 надійшли заперечення
на повідомлення розпорядника майна про
результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.10.13 розгляд справи було
відкладено на 05.11.13 та зобов'язано
розпорядника майна Швачку С.В. надати
суду письмові пояснення до реєстру
вимог кредиторів з урахуванням
заперечень, що надійшли від кредиторів
по справі.

15.10.13 від Державного концерну
"Укроборнпром" надійшло клопотання про
зняття арешту та надання дозволу на
реалізацію окремого майна боржника -
Державного підприємства "Українська
авіаційна транспортна компанія".

Не погоджуючись з ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
18.07.13 заступник прокурора Центрального
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просив скасувати прийняту ухвалу
та направити справу № 910/9741/13 на новий
розгляд до Київського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 12.12.13 касаційну скаргу на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 18.07.13 повернуто
скаржнику.

За резолюцією керівництва справа №
910/9741/13 передана для подальшого
розгляду судді Паську М.В.

23.10.13 від Державного підприємства
"Українська авіаційна транспортна
компанія" надійшло клопотання про
надання дозволу на реалізацію окремого
майна боржника.

25.10.13 від розпорядника майна боржника
надійшов звіт про надіслані кредиторам
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог.

04.11.13 від публічного акціонерного
товариства "Київобленерго" надійшли
заперечення щодо відхилення
кредиторських вимог.

05.11.13 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Едвайс" надійшли
додаткові пояснення на заперечення
Дарницької прокуратури з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері.

05.11.13 від ОСОБА_14 надійшли додаткові
пояснення на заперечення Дарницької
прокуратури з нагляду за додержання
законів у воєнній сфері.

05.11.13 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Едвайс" надійшло
клопотання про призначення судової
товарознавчої експертизи.

18.11.13 від Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
надійшли заперечення щодо невизнання
кредиторських вимог.

16.12.13 від боржника надійшло клопотання
про надання дозволу на передачу
окремого майна Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія".

Враховуючи, що через оскарження ухвали
Київського апеляційного
господарського суду від 18.07.13, судове
засідання призначене на 05.11.13 не
відбулося, а також подані учасниками
провадження по справі клопотання
залишилися нерозглянутими, розгляд
справи було призначено на 06.02.14 та
зобов'язано учасників провадження по
справі надати суду письмові пояснення
по справі з урахуванням поданих
клопотань.

06.02.14 від товариства з обмеженою
відповідальністю "Едвайс" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, а також про відмову від
клопотання про призначення судової
товарознавчої експертизи.

06.02.14 від Державного підприємства
"Миколаївський авіаремонтний завод
"НАРП" надійшло клопотання про
призначення судово-економічної
експертизи, проведення якої доручити
Миколаївському відділенню Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

06.02.14 від Державного підприємства
"Миколаївський авіаремонтний завод
"НАРП" надійшли додаткові документи на
підтвердження заявлених кредиторських
вимог.

У судовому засіданні 06.02.14 від боржника
надійшло клопотання про відзив
клопотання щодо надання дозволу на
передачу окремого майна Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія" до оперативного
управління Генеральної прокуратури
України.

Від розпорядника майна боржника у
судовому засіданні надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури по справі та
повноважень арбітражного керуючого
Швачки С.В. як розпорядника майна
Державного підприємства "Українська
авіаційна транспортна компанія".

Представник боржника у судовому
засіданні підтримав клопотання про
надання дозволу на реалізацію окремого
майна Державного підприємства
"Українська авіаційна транспортна
компанія", що надійшли на адресу суду
14.10.13 та 23.10.13, відповідно, та наполягав
на їх задоволенні.

Представник Державного концерну
"Укроборонпром" підтримав подане
Концерном клопотання про зняття арешту
та надання дозволу на реалізацію
окремого майна боржника, що надійшло до
суду 15.10.13 та просив суд його
задовольнити.

Заявник та розпорядник майна боржника
заперечили відносно заявлених
клопотань та просили суд відмовити у
його задоволенні.

Розглянувши клопотання боржника та
Державного концерну "Укроборонпром",
господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
під розпорядженням майном розуміється
система заходів щодо нагляду та
контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника з метою
забезпечення збереження, ефективного
використання майнових активів
боржника, проведення аналізу його
фінансового становища, а також
визначення наступної оптимальної
процедури (санації, мирової угоди чи
ліквідації) для задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.06.13 зобов'язано
розпорядника майна боржника Швачку С.В.
організувати та провести
інвентаризацію майна Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія" та визначити
його вартість, крім того ухвалою від
18.09.13 задоволено заяву розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Швачки С.В. та заборонено посадовим
особам або власнику майна чи
уповноваженого ним органу Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспорта компанія", державним
органам, у тому числі, органам
державної виконавчої служби,
правоохоронним, податковим органам та
іншим особам без дозволу
господарського суду, вчиняти будь - які
дії щодо відчуження майна Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспорта компанія".

Враховуючи вище викладене, у суду
відсутні підстави для задоволення
поданих боржником та Державним
концерном "Укроборонпром" клопотань.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, 05.11.13 до суду надійшло
клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Едвайс" щодо
призначення судової товарознавчої
експертизи, однак, 06.02.14 до суду
надійшло клопотання заявника про
відмову від поданого клопотання.

У зв'язку з викладеним, суд відхиляє
клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Едвайс" про
призначення судової товарознавчої
експертизи.

Також, з матеріалів справи вбачається,
що 16.12.13 до суду надійшло клопотання
боржника про надання дозволу на
передачу окремого майна Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія" до оперативного
управління Генеральної прокуратури
України, однак, 06.02.14 боржник відкликав
подане клопотання.

Враховуючи викладене, суд відхиляє
клопотання боржника про надання
дозволу на передачу окремого майна
Державного підприємства "Українська
авіаційна транспортна компанія" до
оперативного управління Генеральної
прокуратури України.

Крім того, у судовому засіданні було
розглянуто клопотання розпорядника
майна Державного підприємства
"Українська авіаційна транспортна
компанія" арбітражного керуючого
Швачки С.В. про продовження строку
процедури розпорядження майном по
справі № 910/9741/13 та повноважень
розпорядника майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
процедура розпорядження майном
боржника вводиться строком на сто
п'ятнадцять календарних днів і може
бути продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи викладене, а також те, що
станом на 06.02.14 закінчився строк
процедури розпорядження майном по
справі № 910/9741/13 та повноважень
розпорядника майна боржника Швачки
С.В., суд визнав за доцільне
задовольнити подане клопотання.

Дослідивши матерілали справи, суд
визнав за необхідне відкласти розгляд
справи, у зв'язку з клопотанням
товариства з обмеженою
відповідальністю "Едвайс", а також
враховуючи необхідність витребування
додаткових документів по справі.

Керуючись ст. 13, 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань
боржника щодо надання дозволу на
реалізацію окремого майна Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія".

Відмовити у задоволенні клопотання
Державного концерну "Укроборонпром"
про зняття арешту та надання дозволу на
реалізацію окремого майна Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія".

Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Едвайс" про
призначення судової товарознавчої
експертизи - відхилити.

Клопотання боржника про надання
дозволу на передачу окремого майна
Державного підприємства "Українська
авіаційна транспортна компанія" до
оперативного управління Генеральної
прокуратури України - відхилити.

Задовольнити клопотання розпорядника
майна Державного підприємства
"Українська авіаційна транспортна
компанія" арбітражного керуючого
Швачки С.В.

Продовжити строк процедури
розпорядження майном по справі №
910/9741/13 на один місяць, тобто до 06.03.14.

Продовжити повноваження розпорядника
майна Державного підприємства
"Українська авіаційна транспортна
компанія" арбітражного керуючого
Швачки Сергія Васильовича (свідоцтво
на право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора
НОМЕР_1 від 08.02.13, адреса для листування;
02002, м. Київ, а/с 296) на один місяць,
тобто до 06.03.14.

Відкласти розгляд справи на 06.03.14 о 10:40
год.

Зобов'язати розпорядника майна
боржника надати суду уточнений реєстр
вимог кредиторів на затвердження.

Розгляд справи відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва в залі судових засідань № 7 (корп.
"Б").

Суддя
М.В.
Пасько