ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.14р. Справа № 904/4079/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Венська О.О.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Аквілон", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Аквілон", м. Дніпропетровськ вул.
Харківська, буд. 5, оф. 1. .

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Консул Торг", м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області порушено ухвалою
господарського суду 27.05.2013р. відповідно
до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою від 17.06.2013 р.
боржника визнано банкрутом,
ліквідатором банкрута призначено
голову ліквідаційної комісії Венську
О.О.

06.02.2014р. до суду надійшло
клопотання ліквідатора про скасування
обтяжень з майна банкрута, накладеного
Бабушкінським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора,
встановлено наступне.

Згідно ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі Закон) провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно до ст.41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута, формує ліквідаційну масу
тощо.

Згідно ст. 42 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
усі види майнових активів (майно та
майнові права) банкрута, які належать
йому на праві власності або
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, що належать юридичній
особі - банкруту, які передаються в
порядку, встановленому законодавством,
до комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

Положеннями статті 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"
передбачено, що з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

У відповідності до ст. 43 Закону
України "Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень"
відомості про припинення обтяження
реєструються держателем або
реєстратором Державного реєстру на
підставі рішення суду або заяви
обтяжувача, в якій зазначаються
реєстраційний номер запису,
найменування боржника,
ідентифікаційний код боржника в
Єдиному реєстрі підприємств та
організацій України та інформація про
припинення обтяження.

Заяви про виникнення, зміну,
припинення обтяжень та про звернення
стягнення на предмет обтяження
підписуються обтяжувачем.

Отже, з моменту відкриття щодо
боржника ліквідаційної процедури всі
без винятку обтяження його активів
підлягають скасуванню. Це пов'язано з
тим, що у процедурі ліквідації
задоволення вимог кредиторів
відбувається за рахунок коштів,
отриманих від здійсненої у
встановленому порядку реалізації
майна банкруту, тому майно банкрута
повинно бути вільним від будь-яких
обтяжень.

Також треба зазначити, що зняття
заборон та арештів із майна боржника, у
разі їх наявності, в порядку ст. 38
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» є безумовним,
стосується будь-яких органів і
посадових осіб та не потребує оплати.

Враховуючи викладене, з метою
усунення перешкод для формування
ліквідаційної маси банкрута, продажу
майна з метою задоволення вимог
кредиторів, господарський суд прийшов
до висновку про можливість задоволення
клопотання ліквідатора та звільнити
активів, які належать банкруту з-під
арештів, заборон та інших обмежень щодо
розпорядження майном.

Одночасно слід зазначити, що
ухвалою суду від 12..11.2013р. зобов'язано
Бабушкінський відділ Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції (код
ЄДРПОУ 3498509, адреса: 49030, м.
Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4-а)
подати заяву та виключити з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна: запис
№4 від 20.02.2013 р. №13535987 (із змінами)
про публічне обтяження, арешт рухомого
майна на підставі постанови
абушкінського ВДВС Дніпропетровського
МУЮ про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
ВП №36652475 від 14.02.2013р., запис №5 від
25.05.2013 р. за №13700876 про публічне
обтяження, арешт рухомого майна на
підставі постанови Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження № 37651513 від
21.05.2013р., запис №6 від 25.05.2013 р. за №13700897
про публічне обтяження, арешт рухомого
майна на підставі постанови
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження № 36989327 від 21.05.2013 р.,
запис №7 від 16.07.2013 р. за №13797709 про
публічне обтяження, арешт рухомого
майна на підставі постанови
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження № 38783926 від 15.07.2013 р.,
запис від 04.09.2013 р. за №13885865 про
публічне обтяження, арешт рухомого
майна на підставі постанови
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження ВП 39609946 від 29.08.2013 р.

Як вбачається з матеріалів
справи, зокрема листа Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/1316
від 23.01.2014р. станом на день розгляду
справи діє арешт на майно та кошти
банкрута, накладений відділом своїми
постановами від 15.07.2013р., 25.04.2013р.,
04.06.2013р., 05.06.2013р., 11.06.2013р., 29.08.2013р.

З огляду на викладене, суд вважає
за необхідне додатково зобов'язати
Бабушкінський ВДВС
Дніпропетровського МУЮ скасувати всі
арешти, накладені на майно та кошти
банкрута.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 43 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 87, 115
ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №04/02 від
04.02.2014р. про скасування обтяжень
задовольнити.

Звільнити активи, які належать
Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Аквілон" (м. Дніпропетровськ, вул.
Харківська, буд. 5, оф. 11, )
з-під арештів, заборон та інших
обмежень щодо розпорядження майном.

Зобов'язати Бабушкінський відділ
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції (код ЄДРПОУ 3498509,
адреса: 49030, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї
Дивізії, 4-а) скасувати всі арешти,
накладені на майно та кошти, що
належать Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-будівельна компанія
"Аквілон" (м. Дніпропетровськ, вул.
Харківська, буд. 5, оф. 11, ).

Суддя Д.М. Полєв