ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" лютого 2014 р.
Справа № 917/2336/13

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Фоміна В. О., суддя
Кравець Т.В., суддя Шевель О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
(вх.№509 П/2) на рішення господарського
суду Полтавської області від 14.01.2014 р. у
справі № 917/2336/13

за позовом ОСОБА_1, с.Пасківка
Полтавського району Полтавської
області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Моторсервіс", с.
Залізничне Полтавського району
Полтавської області

3-я особа -1, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Державний реєстратор
реєстраційної служби Полтавського
районного управління юстиції
Полтавської області,

3-я особа -2, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: ОСОБА_2, с. Залізничне
Полтавського району Полтавської
області

про визнання недійсними змін і
доповнень до установчої угоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 14.01.2014 р. у
справі №917/2336/13 (головуючий суддя Мацко
О.С., суддя Тимощенко О.М., суддя
Плотницька Н.Б.) у задоволенні позовних
вимог відмовлено.

ОСОБА_1 не погоджуючись з вказаним
рішенням місцевого господарського
суду, звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 03.02.2014р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом з
доданими до неї документами було
повернуто на підставі п.3 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, зазначених у
п.3 ст.97 ГПК України, апелянт вдруге
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального права,
просить скасувати рішення
господарського суду Полтавської
області від 14.01.2014 р. у справі №917/2336/13 та
"визнати недійсними зміни і доповнення
до установчої угоди ТОВ "Моторсервіс"
від 15.07.1998р., які зареєстровані
розпорядженням Полтавської
райдержадміністрації №593 від 16.09.1998р.,
визнати недійсними зміни і доповнення
до установчої угоди ТОВ "Моторсервіс"
від 09.10.1998 р., які зареєстровані
розпорядженням Полтавської
райдержадміністрації від 22.12.1998 р. №797.

Одночасно заявник апеляційної скарги
надав клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи поважність причини
пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження, та те, що
можливість відновлення строку не
втрачено, судова колегія приходить до
висновку про задоволення клопотання
про відновлення пропущеного строку та
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної
скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "20"
березня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. № 104.

5. Запропонувати сторонам у справі до
17.03.2014 року надати суду відзиви на
апеляційну скаргу, з правовим
обґрунтуванням та посиланням на
законодавство і матеріали, що є у
справі або подані додатково.

6. Попередити сторони, що їх
представники повинні з'явитись у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість брати участь у судовому
засіданні представників сторін -
сторонам повідомити Харківський
апеляційний господарський суд
письмово не менше ніж за три дні до
судового засідання. У разі неявки
представників сторін, справа може бути
розглянута без їх участі.

Головуючий суддя
Фоміна В. О.

Суддя
Кравець Т.В.

Суддя
Шевель О. В.