ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Справа № 903/836/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідач),
Нєсвєтової Н.М. розглянувши касаційну
скаргу Відкритого акціонерного
товариства "Волиньрибгосп"на
постановуРівненського апеляційного
господарського суду від 03.12.2013 рокуу
справі№903/836/13 господарського суду
Волинської областіза
позовомОСОБА_4доВідкритого
акціонерного товариства
"Волиньрибгосп" провизнання недійсними
рішень позачергових загальних зборів
акціонерів ВАТ "Волиньрибгосп" від
06.06.2012р.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_5,

відповідача : не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка (ОСОБА_4) звернулася до
господарського суду Волинської
області з позовною заявою, в якій
просила суд визнати недійсними
рішення позачергових загальних зборів
акціонерів ВАТ "Волиньрибгосп", які
були проведені 06.06.2012р.

Рішенням господарського суду
Волинської області від 24.10.2013 року,
залишеним без змін постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 03.12.2013р. у
справі № 903/836/13 позов задоволено.
Визнано недійсними рішення
позачергових загальних зборів
акціонерів ВАТ "Волиньрибгосп", які
були проведені 06.06.2012 року. Вирішено
питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з ухваленими
рішеннями, ВАТ "Волиньрибгосп"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
та процесуального права, просить
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 03.12.2013 року та
рішення господарського суду
Волинської області від 24.10.2013 року
скасувати повністю, прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Колегія суддів, беручи до уваги межі
перегляду справи у касаційній
інстанції, обговоривши доводи
касаційної скарги, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування попередніми судовими
інстанціями норм матеріального та
процесуального права при ухваленні
зазначених судових рішень, вважає, що
касаційна скарга задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх
судових інстанцій, позивач - ОСОБА_4 є
акціонером Відкритого акціонерного
товариства "Волиньрибгосп" та володіє
акціями товариства в розмірі 1376 шт., що
становить 0,047 % статутного капіталу, що
підтверджується сертифікатом іменних
акцій НОМЕР_1.

06.06.2012 року відбулись позачергові
загальні збори акціонерів Відкритого
акціонерного товариства
"Волиньрибгосп", які оформлені
протоколом №01 позачергових загальних
зборів акціонерів Відкритого
акціонерного товариства
"Волиньрибгосп".

З вказаного протоколу позачергових
зборів акціонерів ВАТ "Волиньрибгосп"
від 06.06.2012 року вбачається, що на зборах
були присутні акціонери, яким сукупно
належить 2325510 голосів акціонерів (із
загальної кількості 2927404), що
становлять 79,439% загальної кількості
голосів відповідно до загальної
кількості акцій.

Позивачка вказувала на те, що про
проведення позачергових загальних
зборів акціонерів ВАТ "Волиньрибгосп"
вона дізналася від працівників ДП
"Рибгосп "Цумань" та не була повідомлена
про їх скликання у визначеному Законом
України "Про акціонерні товариства" та
статутом ВАТ "Волиньрибгосп" порядку,
що, на її думку, є порушенням норм
чинного законодавства України щодо
порядку організації та проведення
загальних зборів акціонерів та є
підставою для визнання недійсними
рішень, прийнятих на них. При цьому вона
зазначала, що порушення відповідачем
норм чинного законодавства України
щодо порядку організації та проведення
загальних зборів акціонерів вплинуло
на прийняття загальними зборами
акціонерів рішень без урахування думки
міноритарного акціонера ВАТ
"Волиньрибгосп" - ОСОБА_4.

Задовольняючи у повному обсязі позовні
вимоги, судами зазначено, що при
проведенні позачергових загальних
зборів, які відбулися 06.06.2012р., були
порушення порядку скликання загальних
зборів та повідомлення про їх
проведення акціонера товариства -
ОСОБА_4. Крім того, місцевий суд вказав
на те, що відповідачем при скликанні
позачергових загальних зборів було
порушено вимоги ст. 34 та ст. 40 Закону
України "Про акціонерні товариства",
оскільки відсутність складеного у
встановленому законом порядку
переліку акціонерів позбавляє
можливості встановити правомочність
таких зборів (встановити кворум).

Колегія суддів погоджується з
висновками судів попередніх інстанцій,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_4 станом на момент скликання
позачергових загальних зборів ВАТ
"Волиньрибгосп", що відбулись 06.06.2012
року та станом на день розгляду спору у
суді була/є акціонером ВАТ
"Волиньрибгосп" з кількістю акцій - 1376
шт. (0,047% статутного капіталу), що
підтверджується сертифікатом іменних
акцій НОМЕР_1.

Частиною 1 ст. 167 ГК України визначено,
що корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається у статутному
фонді (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 Закону України
"Про акціонерні товариства" вищим
органом акціонерного товариства є
загальні збори, до компетенції яких
віднесено вирішення будь-яких питань
діяльності акціонерного товариства.

Згідно ст. 159 ЦК України вищим органом
акціонерного товариства є загальні
збори акціонерів. У загальних зборах
мають право брати участь усі його
акціонери незалежно від кількості і
виду акцій, що їм належать.

У відповідності до ст. 34 Закону України
"Про акціонерні товариства" у загальних
зборах акціонерного товариства можуть
брати участь особи, включені до
переліку акціонерів, які мають право на
таку участь або їх представники. На
загальних зборах за запрошенням особи,
яка скликає загальні збори, також
можуть бути присутні представник
аудитора товариства та посадові особи
товариства незалежно від володіння
ними акціями цього товариства,
представник органу, який відповідно до
статуту представляє права та інтереси
трудового колективу. Перелік
акціонерів, які мають право на участь у
загальних зборах, складається станом
на 24 годину за три робочих дні до дня
проведення таких зборів у порядку,
встановленому законодавством про
депозитарну систему України.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про
акціонерні товариства" письмове
повідомлення про проведення загальних
зборів акціонерного товариства та їх
порядок денний надсилається кожному
акціонеру, зазначеному в переліку
акціонерів, складеному в порядку,
встановленому законодавством про
депозитарну систему України, на дату,
визначену наглядовою радою, а в разі
скликання позачергових загальних
зборів на вимогу акціонерів у
випадках, передбачених частиною шостою
статті 47 цього Закону, - акціонерами,
які цього вимагають. Встановлена дата
не може передувати дню прийняття
рішення про проведення загальних
зборів і не може бути встановленою
раніше, ніж за 60 днів до дати проведення
загальних зборів.

Письмове повідомлення про проведення
загальних зборів та їх порядок денний
надсилається акціонерам персонально (з
урахуванням частини другої цієї
статті) особою, яка скликає загальні
збори, у спосіб, передбачений статутом
акціонерного товариства, у строк не
пізніше ніж за 30 днів до дати їх
проведення. Повідомлення розсилає
особа, яка скликає загальні збори, або
особа, яка веде облік прав власності на
акції товариства у разі скликання
загальних зборів акціонерами.

Товариство не пізніше ніж за 30 днів до
дати проведення загальних зборів
публікує в офіційному друкованому
органі повідомлення про проведення
загальних зборів. Публічне акціонерне
товариство додатково надсилає
повідомлення про проведення загальних
зборів та їх порядок денний фондовій
біржі, на якій це товариство пройшло
процедуру лістингу, а також не пізніше
ніж за 30 днів до дати проведення
загальних зборів розміщує на власній
веб-сторінці в мережі Інтернет
інформацію, передбачену частиною
третьою цієї статті.

Пунктом 8.2.3. Статуту ВАТ "Волиньрибгосп"
(нова редакція), затвердженого
загальними зборами акціонерів ВАТ
"Волиньрибгосп" протокол № 8 від 25.03.2006
року, визначено, що про проведення
загальних зборів акціонерів власники
іменних акцій повідомляються
персонально будь-яким із вказаних
нижче способів: особисто під розпис;
поштовим відправленням; факсограмою,
телефонограмою.

Судом першої інстанції вірно
встановлено, що ОСОБА_4 не отримувала
повідомлення ВАТ "Волиньрибгосп" про
проведення позачергових загальних
зборів від 23.04.2012 року за адресою,
вказаною в анкетних даних реєстру
акціонерів: смт. Цумань, вул. Васильєва,
40, а відтак, не була належним чином
повідомлена про проведення 06.06.2012 року
позачергових загальних зборів
акціонерів.

У відповідності із ч. 3 ст. 40 Закону
України "Про акціонерні товариства"
реєстрація акціонерів (їх
представників) проводиться на підставі
переліку акціонерів, які мають право на
участь в загальних зборах, складеного в
порядку передбаченому законодавством
про депозитарну систему України, із
зазначенням кількості голосів кожного
акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх
представників) проводить реєстраційна
комісія, яка призначається наглядовою
радою. Перелік акціонерів, які
зареєструвалися для участі в загальних
зборах, підписує голова реєстраційної
комісії, який обирається простою
більшістю голосів її членів до початку
проведення реєстрації. Перелік
акціонерів, які зареєструвалися для
участі у загальних зборах, додається до
протоколу загальних зборів.

Згідно із ст. 34 Закону України "Про
акціонерні товариства" перелік
акціонерів, які мають право на участь у
загальних зборах (і право голосу),
складається станом на 24 годину за три
робочих дні до дня проведення таких
зборів у порядку, встановленому
законодавством про депозитарну
систему України.

06.06.2012 року відбулось засідання
реєстраційної комісії ВАТ
"Волиньрибгосп", на якій було обрано
склад реєстраційної комісії, що
підтверджується протоколом № 1.

Реєстрація акціонерів в день
проведення позачергових загальних
зборів проводилась реєстраційною
комісією на підставі переліку
акціонерів, складеного станом на 25.11.2011
року. Результати реєстрації акціонерів
оформлені протоколом № 2.

Таким чином, реєстрація акціонерів для
участі у позачергових загальних зборах
акціонерів ВАТ "Волиньрибгосп"
відбулася на підставі реєстру
власників іменних цінних паперів, який
був складений станом на 25.11.2011 pоку, що
не відповідає приписам ст. 34 та ст. 40
Закону України "Про акціонерні
товариства".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 41 Закону
України "Про акціонерні товариства"
наявність кворуму загальних зборів
визначається реєстраційною комісією
на момент закінчення реєстрації
акціонерів для участі у загальних
зборах акціонерного товариства.
Загальні збори акціонерного
товариства мають кворум за умови
реєстрації для участі у них акціонерів,
які сукупно є власниками не менше як 60%
голосуючих акцій.

Згідно з п. 25 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 року
№ 13 загальні збори є неправомочними,
якщо реєстрація акціонерів у день
проведення загальних зборів не
здійснювалася, у зв'язку із
неможливістю визначення кворуму на
загальних зборах акціонерів. Рішення,
прийняті на таких зборах, у судовому
порядку визнаються недійсними.

Правомочність загальних зборів
визначається на підставі реєстру
акціонерів у день проведення загальних
зборів, а не фактичної участі
акціонерів у прийнятті загальними
зборами рішень.

Як було встановлено судами, реєстрація
акціонерів 06.06.2012 року, на підставі
складеного у встановленому законом
порядку переліку акціонерів, не
здійснювалась. Наявність кворуму
загальних зборів визначається
реєстраційною комісією саме на
підставі переліку акціонерів,
складеного в порядку, передбаченому ст.
34 Закону України "Про акціонерні
товариства", а відсутність такого
переліку акціонерів позбавляє
можливості встановити правомочність
зборів.

Згідно з п. 18 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 13 "Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів" від 24.10.2008 року
при розгляді справ судам слід
враховувати, що не всі порушення
законодавства, допущені під час
скликання та проведення загальних
зборів господарського товариства, є
підставою для визнання недійсними
прийнятих на них рішень. Безумовною
підставою для визнання недійсними
рішень загальних зборів у зв'язку з
прямою вказівкою закону є: прийняття
загальними зборами рішення за
відсутності кворуму для проведення
загальних зборів чи прийняття рішення;
прийняття загальними зборами рішень з
питань, не включених до порядку денного
загальних зборів товариства; прийняття
загальними зборами рішення про зміну
статутного капіталу товариства, якщо
не дотримано процедури надання
акціонерам (учасникам) відповідної
інформації.

З огляду на викладене, колегія суддів
погоджується з висновками судів
попередніх судових інстанцій, що
відповідачем порушено приписи Закону
України "Про акціонерні товариства" та
положення Статуту відповідача щодо
скликання та проведення позачергових
загальних зборів акціонерів ВАТ
"Волиньрибгосп" від 06.06.2012 року.

Відповідно до ст. 1117 Господарського
процесуального кодексу України,
переглядаючи у касаційному порядку
судові рішення, касаційна інстанція на
підставі встановлених фактичних
обставин справи перевіряє
застосування судом першої чи
апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

З урахуванням зазначеного, колегія
суддів Вищого господарського суду
України вважає, що суди попередніх
інстанцій дійшли правильного та
обґрунтованого висновку про
задоволення позовних вимог.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
господарського суду та не впливають на
них, а тому підстави для її задоволення
і скасування постанови Рівненського
апеляційного господарського суду від
03.12.2013 року, ухваленої з правильним
застосуванням норм матеріального
права та дотриманням норм
процесуального законодавства,
відсутні.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства
"Волиньрибгосп" залишити без
задоволення, а постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
03.12.2013 року по справі №903/836/13 - без змін.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова Н. Нєсвєтова