ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 29/5005/10405/2011 Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - Земляна О.В.
(паспорт АК №321238)

- Земляна В.О. (паспорт АК №825795)

- Гарасюк В.І. за довіреністю (паспорт АН
№266966)

- Бутенко Т.М. (паспорт АЕ №567946)

- Сверіда В.М. (паспорт АК №979557)

- представник ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"
Трепалюк О.В. за довіреністю "010-01/7004 від
31.08.2012р.

- представник ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"
Троян О.І. за довіреністю №010-01/7003 від
31.08.2012р.

- представник ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" Яцишин О.Й. за
довіреністю №749/1010 від 27.12.2012р.

- представник ВВД Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності та нещасних випадків на
виробництві та прецесійних
захворювань України в м.
Дніпропетровську Саржан І.М. за
довіреністю №9707ю від 30.12.2013р.

- представник ДПІ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Самсоненко
Ю.Г. за довіреністю №8913/10/10-039 від
21.08.2013р.

- представник ТОВ "Український завод
понадвеликогабаритних шин" Шипілов О.О.
за довіреністю №04/02 від 04.03.2014р.

- представник ТОВ фірми "Проффі Тайер
Компані" Лтд" Дробот Є.С. за довіреністю
№24 від 19.12.2013р.

- представник ПАТ "Банк Форум" Спектор
А.С. за довіреністю №10/00-295 від 01.08.2013р.

- представник ПАТ "Укрсоцбанк" Авер'янов
С.М. за довіреністю №0843-186/84-26 від
09.01.2014р.

- представник ДЛД ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" Омельченко Є.В. за довіреністю
№651/12 від 28.11.2012р.

- представник ліквідатора Васюра О.О. за
довіреністю б/н від 20.11.2013р.

в засіданні приймали участь: -
представник ТОВ "Фінансова установа
"Європейська факторингова компанія
розвитку" Титаренко І.Г. за довіреністю
№02 від 15.01.2013р.

- представник ТОВ "Фінансова компанія
"Акцепт" Титаренко І.Г. за довіреністю
б/н від 03.02.2014р.

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби, м.
Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного
товариства "Дніпрошина", м.
Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядаються спірні грошові
вимоги Дніпропетровської МДПІ
Дніпропетровської області Державної
податкової служби.

Розглянувши матеріали грошових
вимог, заслухавши пояснення
представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від
15.08.2011р. порушено провадження у справі
про банкрутство ВАТ "Дніпрошина"
(далі-боржник).

Постановою від 06.11.2012 р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено введено
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено розпорядника
майном арбітражного керуючого
Кузьменко В.М.

29.12.2012р. до суду надійшла заява
Дніпропетровської МДПІ
Дніпропетровської області Державної
податкової служби (далі - кредитор)
№23269/9/10-035 від 27.12.2012р. з грошовими
вимогами до банкрута в розмірі 2798,61грн.

16.01.2013р. до суду надійшла заява
Дніпропетровської МДПІ
Дніпропетровської області Державної
податкової служби №299/9/10-6 від 15.01.2013р.
з грошовими вимогами до банкрута в
розмірі 2850,18грн.

27.05.2013р. до суду надійшла заява
Дніпропетровської МДПІ
Дніпропетровської області Державної
податкової служби (далі - кредитор)
№9052/9-10-16 від 27.05.2013р. з грошовими
вимогами до банкрута в розмірі 3651,28грн.

Ліквідатором відповідно до
повідомлення від 05.02.2013р. грошові
вимоги кредитора визнано в розмірі
2798,61грн.

Також, ліквідатором подано до
суду повідомлення про відхилення решти
грошових вимог кредитора, яке
обґрунтовано неможливістю виникнення
податкового боргу після визнання
боржника банкрутом через припинення
підприємницької діяльності останнього
згідно законодавства.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, встановлено наступне.

За заявою кредитора від №23269/9/10-035
від 27.12.2012р. грошові вимоги підлягають
задоволенню в розмірі 2798,61грн.
земельного податку з юридичних осіб з
віднесенням до 3 черги задоволення,
оскільки зазначені вимоги кредитора
ґрунтуються на поданих боржником до
податкового органу податкових
деклараціях та не заперечуються
останнім. Податковий боргу виник у
зв"язку з несплатою підприємством
земельного податку з юридичних осіб
відповідно до податкової декларації з
плати на землю на 2011 рік. (до визнання
боржника банкрутом).

Решта вимог кредитора (заяви
№299/9/10-6 від 15.01.2013р., №9052/9-10-16 від
27.05.2013р.) підлягають відхиленню з огляду
на наступне.

Згідно з розрахунку кредитора
заборгованість банкрута перед
кредитором в розмірі 2850,18грн. виникла з
грудня 2012 року та підтверджується
податковою декларацією з плати на
землю за 2012 рік, тобто після визнання
боржника банкрутом.

Також, кредитором нараховано
801,11грн. екологічного податку згідно
поданої банкрутом податкової
декларації екологічного податку за 4
квартал 2012р.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1
Податкового кодексу України, цей
Кодекс не регулює питання погашення
податкових зобов'язань або стягнення
податкового боргу з осіб, на яких
поширюються судові процедури,
визначені Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
з банків, на які поширюються норми
розділу V Закону України "Про банки і
банківську діяльність", та погашення
зобов'язань зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Слід зазначити, що відповідно до
ч. 1 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури підприємницька діяльність
боржника завершується, тому строк
виконання всіх грошових зобов'язань
банкрута та зобов'язання щодо сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інші види
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.

Таким чином, з моменту визнання
боржника банкрутом припиняється
виникнення нових зобов'язань боржника,
зокрема з податків і зборів
(обов'язкових платежів).

З цього часу нові зобов'язання
боржника виникають лише у випадках,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Такими випадками є виникнення
зобов'язань з оплати поточних
комунальних і експлуатаційних витрат
та інших витрат, пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури
(ч. 9 ст. 30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом").
До цих витрат не відносяться податки і
збори (обов'язкові платежі), зокрема
плата за землю - земельний податок або
орендна плата за земельну ділянку
державної і комунальної власності, як
різновиди податкових зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд вважає
за необхідне заяви кредитора заяви
№299/9/10-6 від 15.01.2013р., №9052/9-10-16 від 27.05.2013р.
про визнання грошових вимог та їх
збільшення в розмірі 3651,28грн.
відхилити.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України,
ст. ст. 24, 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби, смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області до ВАТ
"Дніпрошина", м. Дніпропетровськ
визнати в розмірі 2798,61грн. (3 черга).

Грошові вимоги Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби, смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області до ВАТ
"Дніпрошина", м. Дніпропетровськ
визнати в розмірі 3651,28грн. відхилити.

Суддя Д.М. Полєв