ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2014 року
Справа № 913/3463/13

Провадження №10/913/3463/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,

м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 49 844 грн. 53 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бочаров Д.М., довіреність
№ 3244-О від 03.09.2013;

відповідач - не прибув.

Відповідно до ст. 81-1 ГПК України
за ініціативою суду в судовому
засіданні 06.02.2014, 20.02.2014 здійснювалась
фіксація судового процесу за допомогою
звукозаписувального пристрою.

Суть спору: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості за договором
банківського обслуговування №б/н від
15.04.2011 в загальному розмірі 49844 грн. 53
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом - 37500 грн. 01 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 9038 грн. 07 коп.,
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 1802 грн. 08 коп.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 1504 грн. 38 коп.

В судовому засіданні 20.02.2014
позивач надав заяву про зменшення
розміру позовних вимог у зв'язку з
частковою сплатою заборгованості, а
саме просить стягнути заборгованість
за кредитом - 37500 грн. 01 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5012 грн. 15 коп.,
пеню за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 916 грн. 02 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1012 грн. 50 коп.,
всього - 44 440 грн. 67 коп.

Дана заява прийнята судом до
розгляду.

На обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 15.04.2011 фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1
(Відповідачем у справі) було підписано
і подано ПАТ КБ «Приватбанк» (Позивачу
у справі) заяву про відкриття
поточного рахунку (а.с. 31).

У даній заяві зазначено, що
підписавши цю заяву, Відповідач
згодний з Умовами та Правилами надання
банківських послуг, в тому числі з
Умовами та Правилами обслуговування по
Розрахунковим карткам, розташованим на
сайті банку. Тарифами банку, які разом з
цією заявою и карточками зі зразками
підписів і відбитком печатки складають
Договір банківського обслуговування.

Підписавши заяву Банк та клієнт
приєднуються і зобов'язуються
виконувати умови, викладені в Умовах та
Правилах надання банківських послуг,
Тарифах банку - Договорі банківського
обслуговування в цілому. Відносини між
банком та клієнтом можуть вирішуватися
як шляхом підписання окремих договорів
або додаткових угод до цього Договору,
так і шляхом обміну
інформацією/узгодження по питанням
банківського обслуговування з
клієнтом через web-сайт банку.

Отже, враховуючи вищевикладене, заява
про відкриття поточного рахунку зі
зразками підписів та відбитком печатки
від 15.04.2011 разом з Умовами та Правилами
надання банківських послуг, Та рифами,
що розташовані на офіційному сайті
Банку складають Договір банкі вського
обслуговування від 15.04.2011.

Відповідно до Договору банківського
обслуговування від 15.04.2011 Відповідачу
було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1
та картковий рахунок НОМЕР_2 з наданням
для його використання пластикової
картки.

У заяві фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку
від 15.04.2011 є застереження, в якому
зазначено, що в разі відсутності або
недостачі коштів на рахунку клієнта (в
разі перевищення суми платежу над
залишком власних коштів) банк може
встановити клієнту на рахунок
кредитний ліміт.

Банк при присутності вільних грошових
ресурсів здійснює обслуговування
кредитного ліміту за рахунок кредитних
коштів в межах лімиту, про розмір якого
банк повідомляє клієнту на свій розсуд
або у письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку та клієнта. Порядок
встановлення, зміни ліміту, погашення
заборгованості та розмір процентної
ставки за використання кредитного
ліміту регламентується Умовами та
Правилами надання банківських послуг
та Тарифами банку, розташованих в сеті
Інтернет на сайті Банку які разом з
цією анкетою (заявою) складають Договір
банківського обслуговування.

Так, умови надання, використання та
обслуговування кредитного ліміту, а
також будь-які операції з ним,
визначені в розділі 3.18 Умов та Правил.

Пункт 3.18.1.1 Умов та Правил визначає, що
кредитний ліміт на поточний рахунок
(далі - кредит) надається на поповнення
обігових коштів та здійснення поточних
платежів Клієнту, в межах кредитного
ліміту (далі - ліміт). Про розмір ліміту
Банк повідомляє Клієнта на свій вибір
або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку та Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк,
sms-повідомлення або інших). Банк
здійснює обслуговування ліміту
Клієнту, що здійснюється шляхом
проведення його платежів зверх залишку
коштів на поточному рахунку Клієнта,
при наявності вільних грошових
ресурсів, за рахунок кредитних коштів в
межах ліміту, шляхом дебетування. При
цьому виникає дебетове сальдо.

Банк виконував свої зобов'язання за
Договором банківського обслуговування
щодо надання на поповнення обігових
коштів та здійснення поточних платежів
Клієнту, в межах кредитного ліміту
шляхом проведення його платежів зверх
залишку коштів на поточному рахунку
Клієнта. Позивач надав Відповідачу
кредитний ліміт в розмірі 37500 грн. 00 коп.

В зв'язку з несвоєчасним виконанням
укладеного Договору банківського
обслуговування від 15.04.2011 станом на
25.11.2013 Відповідач має заборгованість у
розмірі 49844 грн. 53 коп., яка складається
з заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань,
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом.

Станом на 25.11.2013 заборгованість
Відповідача за тілом кредиту складає
37500 грн. 00 коп.

Відповідач письмовий відзив
на позовну заяву та інші витребувані
судом документи не представив. В
судовому засіданні 06.02.2014 надав усні
пояснення по справі. Згідно довідки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб і фізичних осіб - підприємців
станом на 27.12.2013 місце проживання
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 -
АДРЕСА_1. За відомостям
адресно-довідкового підрозділу УДМС
Луганської області станом на 02.01.2014 гр.
ОСОБА_1 також зареєстрований за
вищевказаною адресою. Проте, в с
удовому засіданні Позивач повідомив,
що на даний час адреса його фактичного
місцезнаходження: АДРЕСА_2, та подав
заяву про направлення кореспонденції
на цю адресу. Вказане не впливає на
територіальну підсудність справи. Крім
того, Позивач зазначив, що не отримував
копії позовної заяви та доданих до неї
документів. З доданого до позовної
заяви опису вкладення до цінного
листа, направлено на ім'я фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 за адресою
його реєстрації - АДРЕСА_1, вбачається,
що Позивач виконав передбачені
законодавством дії по направленню
Відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів. Судом
запропоновано Відповідачу
ознайомитись з матеріалами справи та
зняти необхідні копії.

Позивач подав клопотання від
20.02.2014 про продовження строку
вирішення спору на 15 днів. Згідно ч. 1, 3
ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви, у виняткових випадках
за клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.
Двохмісячний строк вирішення спору
закінчується 23.02.2014. Враховуючи
складність спору та заяву позивача суд
вважає необхідним продовжити строк
вирішення спору на 15 днів до 10.03.2014
включно.

У зв'язку з вищевикладеним, вирішити
спір по суті у даному судовому
засіданні не вбачається можливим, тому
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк вирішення
спору на 15 днів до 10.03.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 03.03.2014 о
12 год. 40 хвил.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 318.

4. Зобов'язати позивача надати:

- надіслати копію позовної заяви та
доданих до неї документів Відповідачу
за,

- заперечення на відзив відповідача,
документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів;

- надати довідку, підписану
компетентними особами, про наявність
заборгованості, станом на 03.03.2014.

- при наявності - докази погашення
боргу відповідачем,

- провести за своєю ініціативою
звірення розрахунків разом з
відповідачем на день слухання справи,
за результатами звірення скласти акт, в
якому вказати залишок боргу з тіла
кредиту та процентів за користування
кредитними коштами, який подати
господарському суду.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений
відповідно до вимог ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, документальне і нормативне
підтвердження викладених у відзиві
доводів; докази направлення копії
відзиву позивачу;

- відомості на день розгляду справи про
сплату заборгованості (копії платіжних
документів, оригінали - для огляду),

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем.

Явка повноважних та компетентних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова.

Суддя
Т.М. Мінська