ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року справа № 919/94/14

Суддя господарського суду міста
Севастополя Харченко І.А., розглянувши
матеріали справи

за позовом Прокурора
Нахімовського району міста
Севастополя

(вул. Робоча, 18, м. Севастополь, 99001)

в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду
державного майна України в

Автономній Республіці Крим та м.
Севастополі

(пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)

Державного підприємства "Садовод"

(с. Верхньосадове, м. Севастополь, 99802)

до Приватного
акціонерного товариства "Артвин"

(вул. Севастопольська, 64, с.
Верхньосадове, м. Севастополь, 99802)

про внесення змін до
договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нахімовського району міста
Севастополя в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна в АРК та м.
Севастополя та державного
підприємства «Садовод» звернувся до
господарського суду міста Севастополя
із позовом до Приватного акціонерного
товариства "Артвин" про внесення змін
до договору оренди нерухомого майна
№1012 від 02.06.2010

Ухвалою господарського суду міста
Севастополя справу прийнято до
провадження судді Сімоходської Д.О. та
призначено її до розгляду в судовому
засіданні.

17.02.2014 у зв'язку із перебуванням судді
Сімоходської Д.О. на лікарняному,
відповідно до пункту 3.3 Рішення зборів
суддів господарського суду міста
Севастополя від 24.01.2014, розпорядженням
в.о. голови суду №51 від 17.02.2014 справу
передано до провадження судді
Харченка І.А.

Згідно з абзацом четвертим пункту 3.8
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", у разі зміни складу
суду (в тому числі з одноосібного на
колегіальний, навіть якщо до складу
колегії суддів входить суддя, який
раніше одноособово розглядав дану
справу) розгляд справи починається
заново, а отже, спочатку починається й
перебіг строку вирішення спору.
Продовження цього строку можливе у
порядку і з підстав, зазначених у
частині третій статті 69 ГПК.

Суд звертає увагу на положення пункту 3
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 23.03.2012
№ 6 „Про судове рішення", відповідно до
якого рішення може прийматися тільки
тим суддею (суддями), який брав участь у
розгляді справи з його початку. В разі
необхідності заміни судді в процесі
розгляду справи або додаткового
введення судді (суддів) до складу суду
розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України „Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 4-6, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №919/94/14 до свого
провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Розгляд справи призначити на 06.03.2014 о
10-00 годині, який відбудеться у
приміщенні господарського суду міста
Севастополя за адресою: м. Севастополь,
вул. Л. Павліченко, 5, каб. №208.

Для пропуску у приміщення представники
учасників судового процесу повинні
мати з собою документ, що посвідчує їх
особу (паспорт), документ, що
підтверджує їх повноваження, та копію
цієї ухвали.

З урахуванням встановленого порядку
допуску в приміщення господарського
суду м.Севастополя, представникам
необхідно прибувати не пізніше 5
хвилин до початку судового засідання.

Суддя /підпис/

І.А.Харченко

919/94/14/3699/14