ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. № 903/110/14

Господарський суд Волинської області у
складі судді Кравчука Віктора
Оксентійовича, розглянувши позов
Волинської обласної спілки споживчих
товариств, м.Луцьк

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Луцьк

про зобов'язання звільнити торговельне
місце НОМЕР_1 пл.8, 1 м2 на ринку
«Завокзальний» за адресою: м.Луцьк,
вул.Карпенка-Карого, 1 від об'єкта
торгівлі (малої архітектурної форми)

За участю представників сторін:

від позивача - Данилік Ф.Я. (начальник
управління правової,
організаційно-кооперативної та
кадрової роботи, довіреність від 10.01.2014
р. № 1-10/1 у матеріалах справи);

від відповідача - ОСОБА_1 (підприємець)

Представникам сторін роз'яснено їх
права й обов'язки, передбачені ст.22 ГПК
України. Заяв про відвід судді не
поступало.

За відсутності клопотання про
здійснення технічної фіксації
судового процесу від жодної зі сторін у
судовому засіданні не забезпечується
повне фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

11.02.2014 р. Волинська обласна спілка
споживчих товариств звернулася з
позовом до Господарського суду
Волинської області про зобов'язання
фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
звільнити торговельне місце НОМЕР_1
пл.8, 1 м2 на ринку «Завокзальний» за
адресою: м.Луцьк, вул.Карпенка-Карого, 1
від об'єкта торгівлі (малої
архітектурної форми).

Підставою позовних вимог позивачем
визначено неповернення відповідачем
об'єкта оренди у зв'язку з припиненням
договору № 1447 оренди торговельного
місця від 21.01.2009 р. через закінчення
строку, на який він був укладений,
неукладенням нової угоди.

У судовому засіданні 26.02.2014 р. сторонами
подано заяву про затвердження мирової
угоди на визначених ними умовах і
припинення провадження у справі на
підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України (вх.№
01-135/11/14).

Розглянувши умови мирової угоди сторін
від 25.02.2014 р., підписаної уповноваженими
представниками сторін, заслухавши
пояснення представників сторін, суд
вважає, що мирову угоду слід
затвердити, а провадження у справі №
903/110/14 припинити на підставі п.7 ч.1 ст.80
ГПК України.

При цьому суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.78 ГПК України
мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.78 ГПК України до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідної процесуальної
дії, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цієї дії у представників
сторін.

Так, відповідач зобов'язується до 01.07.2014
р. привести металоконструкцію, яка
розміщена на торговельному місці
НОМЕР_1 на ринку «Завокзальний» у
м.Луцьку, до вимог Правил безпеки
системи газопостачання України, а саме:
розмістити її на відстані 2 метри від
осьової лінії газопроводу.

Позивач зобов'язується укласти
тимчасовий договір оренди
торговельного місця на строк до 01.07.2014
р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зобов'язується відшкодувати
Волинської облспоживспілці судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1 218 грн. у строк до 01.03.2015 р.
щомісяця рівними частинами.

При виконанні вимог мирової угоди
Волинська облспоживспілка
зобов'язується укласти довгостроковий
договір оренди торговельного місця на
загальних підставах.

Про затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК
України.

Оскільки умови мирової угоди сторін
від 25.02.2014 р. не суперечать
законодавству, фактичним обставинам і
матеріалам справи, то суд затверджує цю
угоду після роз'яснення наслідків цієї
процесуальної дії.

На виконання п.4 ч.2 ст.86 ГПК України в
резолютивній частині ухвали
господарського суду міститься
висновок з розглянутого питання.

Отже, з огляду на вищевикладене та
керуючись п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,
Господарський суд Волинської області

У Х В А Л И В:

Мирову угоду сторін від 25.02.2014 р.
затвердити в запропонованій ними
редакції:

«Відповідач зобов'язується до 01.07.2014 р.
привести металоконструкцію, яка
розміщена на торговельному місці
НОМЕР_1 на ринку «Завокзальний» у
м.Луцьку, до вимог Правил безпеки
системи газопостачання України, а саме:
розмістити її на відстані 2 метри від
осьової лінії газопроводу.

Позивач зобов'язується укласти
тимчасовий договір оренди
торговельного місця на строк до 01.07.2014
р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зобов'язується відшкодувати
Волинської облспоживспілці судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1 218 грн. у строк до 01.03.2015 р.
щомісяця рівними частинами.

При виконанні вимог мирової угоди
Волинська облспоживспілка
зобов'язується укласти довгостроковий
договір оренди торговельного місця на
загальних підставах».

Провадження у справі № 903/110/14
припинити.

Суддя
В. О. Кравчук