ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 21/112б
кредитора - Державної податкової
інспекції у м. Лисичанську Луганської
м. Лисичанськ Луганської області,
до банкрута - Державного підприємства
"Ремонтно - будівельне управління",
м. Лисичанськ Луганської області,
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Берещенко
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- представники не прибули;
- Борисович Є.І., ліквідатор, свідоцтво
№ 173 від 07.02.2013;
- Кириченко Є.А., довіреність № 124/13 від
Лисичанським МВ УМВС в
Луганській області 27.12.2005;
10.01.2014, ГУЮ у Луганській області,
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; стадія
звітування ліквідатора в порядку ст. 32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон)
за результатами проведення
ліквідаційної процедури з загальних
підстав ст. ст. 22-34 цього Закону;
- сторони своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час та місце
проведення цього судового засідання
(ухвала суду від 17.12.2013 №21/112б);
- клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу від
присутніх не надходило;
- на адресу суду від ліквідатора
Борисовича Є.І. надійшло клопотання від
26.02.2014 №11 про затвердження поточного
звіту ліквідатора за період з 17.12.2013 по
26.02.2014 та про затвердження витрат,
пов'язаних з проведенням ліквідаційної
процедури за період з 16.12.2013 по 21.01.2014 у
розмірі 194 грн. 00 коп. та за період з
21.01.2014 по 24.02.2014 у розмірі 199 грн. 98 коп.,
їх відшкодування за рахунок коштів,
отриманих від реалізації майна
банкрута, з доданими до нього
документами, переліченими у ньому, в
тому числі протоколами зборів комітету
кредиторів від 21.01.2014 №2 та від 24.02.2014 №3,
поточним звітом за період з 17.12.2013 по
26.02.2014 та іншими;
- матеріали справи та додатково надані
були предметом розгляду у судовому
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, заслухавши пояснення
та доводи присутніх та приймаючи до
- за постановою від 22.07.2008 № 21/112б суд
визнав боржника - Державне
підприємство «Ремонтно - будівельне
управління», м. Лисичанськ Луганської
області, банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначив арбітражного
керуючого Бохана О.С., ліцензія серії АВ
№347253 від 17.10.2007;
- за ухвалою від 23.07.2009. № 21/112б суд
продовжив ліквідаційну процедуру та
повноваження ліквідатора Бохана О.С. з
22.07.2009 до 22.01.2009 в межах 18-місячного
строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону;
- за ухвалою від 09.02.2010. № 21/112б суд
продовжив ліквідаційну процедуру та
повноваження ліквідатора Бохана О.С. з
22.01.2009 по 22.04.2010, які неодноразово
продовжувались судом, в останнє - за
ухвалою від 17.01.2012 до 22.06.2012 продовжені
повноваження ліквідатора;
- за ухвалою від 16.05.2012 №21/112б суд
припинив з 16.05.2012 повноваження
ліквідатора Бохана О.С., ліцензія АВ 347253
від 17.10.2007, та призначив з 16.05.2012
ліквідатором арбітражного керуючого
Кондратенка Павла Олександровича,
АВ №499044 від 04.12.2009, який мешкає за
адресою: м. Луганськ, вул. 3-я Донецкая,
100а, на якого поклав повноваження та
обов'язки, передбачені приписами
- за ухвалою від 11.07.2012 №21/112б суд
встановив строк повноважень
ліквідатора Кондратенка Павла
Олександровича, ідентифікаційний код
від 04.12.2009, який мешкає за адресою: м.
Луганськ, вул. 3-я Донецкая, 100а, в межах
дії ст.ст. 3-1, 22-34 Закону до 16.11.2012;
- за ухвалою від 10.10.2012 №21/112б суд
продовжив строк повноважень
ліквідатора Кондратенка Павла
Олександровича, ідентифікаційний код
від 04.12.2009, який мешкає за адресою: м.
Луганськ, вул. 3-я Донецкая, 100а, по даній
справі на 6 місяців, тобто з 16.11.2012 до
16.05.2013, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 Закону;
- за ухвалою від 09.04.2013 №21/112б суд
продовжив строк повноважень
ліквідатора Кондратенка Павла
Олександровича, ідентифікаційний код
від 04.12.2009, який мешкає за адресою: м.
Луганськ, вул. 3-я Донецкая, 100а, по даній
справі на 6 місяців, тобто з 16.05.2013 до
16.11.2013, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 Закону;
- за ухвалою від 26.11.2013 №21/112б суд
припинив з 26.11.2013 повноваження
ліквідатора Кондратенка П.О., за його
заявою, та призначив з 26.11.2013
ліквідатором арбітражного керуючого
Борисовича Євгена Івановича, свідоцтво
№173 від 07.02.2013 про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора),
мешкає за адресою: вул.
Орджонікідзе, буд. 128, офіс 201, м.
якого поклав повноваження та обов'язки,
передбачені приписами Закону, без
визначення строку дії, оскільки
відсутня відповідна заява з цього
- за ухвалою від 02.12.2013 №21/112б суд
встановив строк повноважень
ліквідатора Борисовича Євгена
Івановича, свідоцтво №173 від 07.02.2013 про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), ідентифікаційний номер
Орджонікідзе, буд. 128, офіс 201, м.
26.11.2013, тобто з дати призначення, по
26.05.2014, в межах дії Закону №784-ХІV, із
змінами та доповненнями, та Закону
№4212-VІ щодо продажу майна банкрута,
надаючи ліквідатору змогу завершити
усі процедурні дії по даній справі;
- на цей час провадження по справі
ведеться за положеннями Закону №784-ХІV
зі змінами та доповненнями;
- у судовому засіданні 26.02.2014
з'ясувалося, що від органу,
уповноваженого управляти державним
майном банкрута, - Міністерства
вугільної промисловості України так і
не надійшли відомості, витребувані
судом за ухвалою від 26.11.2013 №21/112б; з
огляду на цю обставину ліквідатор
Борисович Є.І. продовжує виконувати
свої повноваження по даній справі;
- під час розгляду даної справи у
судовому засіданні з'ясувалося, що
наданими матеріалами діяльності
комітету кредиторів підтверджено, що
збори комітету кредиторів 21.01.2014
(протокол №2) та від 24.02.2014 (протокол №3)
організовані і проведені у
відповідності до приписів ст. 16 Закону,
на них за порядком денним розглянуті
питання, що відносяться до їх
компетенції, тому прийняті на них
одностайно рішення приймаються судом
до уваги в подальшому провадженні у
справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону);
- так, за порядком денним на зборах
комітету кредиторів 21.01.2014 (протокол
№2), поряд з іншими, розглядалося
питання про затвердження витрат
арбітражного керуючого Борисовича Є.І.,
пов'язаних з виконанням повноважень
ліквідатора під час проведення
ліквідаційної процедури у розмірі 194
грн. 00 коп., які виникли за період з
16.12.2013 по 21.01.2014, та прийняте одностайно
рішення про його затвердження, з їх
відшкодуванням за рахунок коштів,
отриманих від реалізації майна
банкрута; до клопотання від 26.02.2014 №11
надане документальне підтвердження
витрат за судовою процедурою у цій
сумі;

- оскільки комітетом кредиторів вимоги
ст. 16 Закону дотримані, господарський
суд на підставі ст. ст. 31, 13, 16 Закону
затверджує витрати ліквідатора
Борисовича Є.І., пов'язані з виконанням
повноважень ліквідатора за судовою
процедурою, за період з 16.12.2013 по 21.01.2014 у
загальній сумі 194 грн. 00 коп., згідно з їх
документальним підтвердженням, з
відшкодуванням їх за рахунок коштів,
отриманих від продажу майна банкрута;

- за порядком денним на зборах комітету
кредиторів 24.02.2014 (протокол №3), поряд з
іншими, розглядалося питання про
затвердження витрат арбітражного
керуючого Борисовича Є.І., пов'язаних з
виконанням повноважень ліквідатора
під час проведення ліквідаційної
процедури у розмірі 199 грн. 98 коп., які
виникли за період з 21.01.2014 по 24.02.2014, та
прийняте одностайно рішення про його
затвердження, з їх відшкодуванням за
рахунок коштів, отриманих від
реалізації майна банкрута; до
клопотання від 26.02.2014 №11 також надане
документальне підтвердження витрат за
судовою процедурою у цій сумі;

- оскільки комітетом кредиторів вимоги
ст. 16 Закону дотримані, господарський
суд на підставі ст. ст. 31, 13, 16 Закону
затверджує витрати ліквідатора
Борисовича Є.І., пов'язані з виконанням
повноважень ліквідатора за судовою
процедурою, за період з 21.01.2014 по 24.02.2014 у
загальній сумі 199 грн. 98 коп., згідно з їх
документальним підтвердженням, з
відшкодуванням їх за рахунок коштів,
отриманих від продажу майна банкрута;

- наданий суду ліквідатором
Борисовичем Є.І. поточний звіт за
період з 17.12.2013 по 26.02.2014 не розглянутий
комітетом кредиторів, щ що суперечить
приписам ч.11 ст. 30 Закону, оскільки за
протоколом від 21.01.2014 №2 зборів
комітету кредиторів розглянутий звіт
ліквідатора за період з 16.12.2013 по 21.01.2014,
а за протоколом від 24.02.2014 №3 зборів
комітету кредиторів розглянутий звіт
ліквідатора за період з 21.01.2014 по 24.02.2014,
тому суд його лише залучає до справи;

- за таких обставин, з метою контролю
процесуальних дій та термінів
проведення судової процедури, суд на
підставі ст. 77 ГПК України призначає
справу до розгляду у наступному
судовому засіданні, узгодивши його
дату з присутніми.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 42, 18, 29-1, 75, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із
змінами та доповненнями, ч. 11 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 22.12.2011
№4212-VІ, зі змінами та доповненнями,
господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити витрати ліквідатора
Борисовича Є.І., пов'язані з виконанням
повноважень ліквідатора за судовою
процедурою за період з 16.12.2013 по 21.01.2014 у
загальній сумі 194 грн. 00 коп., згідно з їх
документальним підтвердженням, з
відшкодуванням їх за рахунок коштів,
отриманих від продажу майна банкрута,
затверджені за рішенням комітету
кредиторів за протоколом від 21.01.2014 №2.

2. Затвердити витрати ліквідатора
Борисовича Є.І., пов'язані з виконанням
повноважень ліквідатора за судовою
процедурою за період з 21.01.2014 по 24.02.2014 у
загальній сумі 199 грн. 98 коп., згідно з їх
документальним підтвердженням, з
відшкодуванням їх за рахунок коштів,
отриманих від продажу майна банкрута,
затверджені за рішенням комітету
кредиторів за протоколом від 24.02.2014 №3.

3. Призначити справу до судового
розгляду на 10 годин 30 хвилин 01.04.2014 у
приміщені господарського суду, кабінет
№ 337.

4. Зобов'язати:

- ліквідатора Борисовича Є.І. завершити
процедуру ліквідації банкрута і за
результатами її проведення та
процедури задоволення вимог
кредиторів надати суду звіти
ліквідатора: загальний, фінансовий та
про оплату послуг і відшкодування
витрат за процедурою (останній - згідно
з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний
баланс банкрута та матеріали у
відповідності до приписів ст. 32 Закону,
разом з рішенням комітету кредиторів у
вигляді протоколу засідання за
результатами розгляду
вищепойменованих звітів,
ліквідаційного балансу банкрута та
доказами дотримання ст. 16 щодо порядку
організації та проведення зборів
(засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів по завершенню
усіх заходів з ліквідації банкрута
надати своє рішення у вигляді
протоколу щодо результатів розгляду
вищезгаданих звітів ліквідатора
Борисовича Є.І., ліквідаційного балансу
банкрута та щодо ліквідації
останнього.

5. Справу розглянути за участю комітету
кредиторів, ліквідатора Борисовича Є.І.
та представника органів прокуратури.

6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, в
тому числі для членів комітету
кредиторів; банкруту; ліквідатору
Борисовичу Є.І (Орджонікідзе, буд. 128,
офіс 201, м. Лисичанськ Луганської
області, 93118); Відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Луганській області;
Міністерству економіки України, м. Київ
(до відома); Департаменту нотаріату,
банкрутства та функціонування
центрального засвідчувального органу
Міністерства юстиції України (01601, м.
Київ, вул. Городецького, 13),
Міністерству вугільної промисловості
України, м. Київ, та Фонду державного
майна України, м. Київ (до відома);
прокуратурі Луганської області.

Суддя
Т.Г. Кривохижа