ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 5006/32/189пн/2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 24.12.2013

у справі № 5006/32/189пн/2012

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Крівітеск",

2) Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у місті Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"

про витребування майна з чужого
незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 24.12.2013 у справі
№ 5006/32/189пн/2012.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 110 ГПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

З урахуванням наведених положень
господарського процесу, строк
касаційного оскарження постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 24.12.2013 у справі
№ 5006/32/189пн/2012 закінчився 13.01.2014.

Як вбачається з доданих до касаційної
скарги матеріалів, ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" подало касаційну скаргу 15.01.2014,
тобто з пропуском строку визначеного ч.
1 ст. 110 ГПК України.

Клопотання про відновлення
пропущеного строку подання касаційної
скарги мотивовано тим, що скаржником
було отримано копію постанови
Донецького апеляційного суду лише
30.12.2013, але через складність справи,
необхідність детального ознайомлення
з повним текстом постанови Донецького
апеляційного суду від 24.12.2013, у зв'язку з
новорічними святами та необхідністю
виконання внутрішніх нормативних
документів банку, скаржником було
пропущено строк для подання касаційної
скарги.

Вищий господарський суд України вважає
клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
необґрунтованим з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України
господарський суд за заявою сторони,
прокурора чи своєї ініціативи може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Отже, закон пов'язує можливість
відновлення пропущеного
процесуального строку з обов'язковою
наявністю поважних причин, які
обумовили неможливість своєчасного
вчинення відповідної процесуальної
дії.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційний господарський суд
направив постанову учасникам справи
про банкрутство з дотриманням вимог ст.
105 ГПК України, а саме - 27.12.2013, а ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" отримало копію
оскаржуваної постанови 30.12.2013.

При цьому, заявником не наведено жодних
причин, які об'єктивно заважали йому
подати касаційну скаргу у строк до
13.01.2014, а відтак заявлене ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" клопотання
задоволенню не підлягає.

Пунктом 5 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо скаргу подано
після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль про
відновлення строку подання касаційної
скарги у справі № 5006/32/189пн/2012
відхилити.

Касаційну скаргу на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 24.12.2013 у справі
№ 5006/32/189пн/2012 повернути скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному
товариству "Райффайзен Банк Аваль"
судовий збір сплачений за платіжним
дорученням № 261054 від 15.01.2014 в сумі 14625,10
грн.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька О.Євсіков