ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 904/8435/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРІАЛПРОМБУД", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРІАЛПРОМБУД", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Запорізьке шосе, 26,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник ліквідатора
Пеня О.О. за довіреністю б/н від 22.07.2013р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРІАЛПРОМБУД", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Запорізьке шосе, 26,
про порушення провадження у справі про
самобанкрутство згідно зі ст. 95 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою від 30.10.2013 р. заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРІАЛПРОМБУД", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Запорізьке шосе, 26,
прийнято до розгляду.

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРІАЛПРОМБУД", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Запорізьке шосе, 26,
порушено 07.11.2013 р.

Постановою від 14.11.2013р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру у справі,
призначено ліквідатора - голову
ліквідаційної комісії Щоголєва
Максима Ігоровича АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) ІНФОРМАЦІЯ_1 від
17.04.2013р.

Ліквідатором подано на
затвердження суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника ліквідатора,
встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута, вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, подає до
господарського суду заяви про визнання
недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації), відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута,
ліквідаційний баланс, суд вважає, що
ліквідатором здійснено всі необхідні
заходи щодо розшуку майна, яке
належить банкруту, та підлягає
включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається,
що у банкрута відсутні будь-які
товарно-матеріальні цінності та інші
активи, які належать банкруту на праві
власності чи повного господарського
відання.

Для перевірки наявності у банкрута
прав власності на майно ліквідатором
направлено запити до органів, якими
здійснюється реєстрація та облік майна
та майнових активів суб'єктів
господарювання як за попереднім та і
новим місцезнаходженням банкрута.

Згідно довідок Дніпропетровської
регіональної філії Державного
підприємства "Центр Державного
земельного кадастру" №Ц/4388-14 від
27.12.2013р., Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області № 07.1/13-26/7732
від 13.12.2013 р., Центру надання послуг,
по'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м. Дніпропетровськ та
Солонянського району №1 №14/1ЦНП-5821 від
18.12.2013 р. за боржником автотранспортних
засобів і механізмів,
сільськогосподарської техніки та
іншого рухомого або нерухомого майна
не зареєстровано.

Відповідно до рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції №8940563 від 18.12.2013 р.
інформація щодо майна банкрута в
реєстрі прав власності на нерухоме
майно, державному реєстрі іпотек та
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна відсутня.

Згідно Витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна інформація
щодо обтяження майна банкрута станом
на 11.11.2013 р. відсутня.

Відповідно до довідки ДПІ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області № 27487/10/ю від 05.12.2013р. банкрут
має відкритий рахунок у ПАТ "МЕЛІОР
БАНК".

Згідно довідки ПАТ "МЕЛІОР БАНК" №08-38-620
від 19.12.2013р. поточний рахунок банкрута в
зазначеній банківській установі
закрито.

Таким чином, дебіторську
заборгованість банкрута,
товарно-матеріальні цінності основні
засоби, які належать банкруту
ліквідатором не виявлено, про що
свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна
маса не формувалась, її реалізація не
проводилась, договори купівлі-продажу
не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної
процедури ліквідатором здійснювались
заходи щодо виявлення можливих
кредиторів банкрута.

Ліквідатором в газеті "Урядовий кур'єр"
№ 215 (5101) від 21.11.2013 р. опубліковано
оголошення про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатора.

Відповідно до довідки Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ №0314/26255
від 10.12.2013р. на виконанні виконавчих
документів стосовно боржника у відділі
не перебуває.

В ході ліквідаційної процедури
ліквідатором розглянуто та визнано
вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "СКС Люкс", м.
Дніпропетровськ - 110610,00грн. (4 черга).

Встановлена вимога кредитора
залишилась незадоволеною у зв'язку з
відсутністю майна боржника.

Згідно п.5 ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є
підставою для затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної
процедури у банкрута відсутнє майно,
тому слід прийняти рішення про
ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд
знаходить достатньо підстав щодо його
затвердження.

Згідно до п. 1, ч. 6 ст. 83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст. 46 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.41, 45, 46,
п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд, -.

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АРІАЛПРОМБУД", м. Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул. Запорізьке
шосе, 26, .

Ліквідувати юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "АРІАЛПРОМБУД", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район,
вул. Запорізьке шосе, 26 ().

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та органам
державної статистики для виключення
юридичної особи з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а також власнику
майна та органам державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Д.М. Полєв

Виконавець: Матросова