ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.02.14р. Справа № 904/990/14

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши
матеріали

за позовом Дніпродзержинського
вищого професійного училища, м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

до Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

про стягнення 71 218,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява №163 від 14.02.2014р. підлягає
поверненню без розгляду з огляду на
наступне.

Позовні вимоги ґрунтуються на
порушенні відповідачем умов Договору
№153т від 01.11.2007р.

Відповідно до п. 4 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч цьому, до позовної заяви
додано Договори № 153т/166 від 01.11.2007р.,
№153т/43 від 01.02.2012р., № 153т/73 від 19.03.2012р., №
153т/73 від 08.11.2012р., № 153т від 25.01.2013р. та
додаткова угода № 1 до договору № 153т/206
від 29.12.2012р. , договір же, на який
посилається позивач в позовній заяві,
відсутній.

Згідно п.3 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

Вказана обставина є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду.

Крім того, суд враховує вимоги статті 65
Господарського процесуального кодексу
України, згідно з якою з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє в необхідних
випадках дії по підготовці справи до
розгляду, зокрема, зобов'язує сторони,
інші підприємства, установи,
організації, державні та інші органи,
їх посадових осіб виконати певні дії
(звірити розрахунки, провести огляд
доказів у місці їх знаходження тощо);
витребує від них документи, відомості,
висновки, необхідні для вирішення
спору, чи знайомиться з такими
матеріалами безпосередньо в місці їх
знаходження.

Отже, суддя вчиняє дії по підготовці
справи до розгляду після порушення
провадження у справі, а відтак
встановлення обставин, пов'язаних з
доведенням позивачем виконання ним
вимог процесуального законодавства,
які він зобов'язаний вчиняти до подання
позову не може здійснюватись судом
після порушення провадження у справі.

Аналогічної позиції дотримується
Вищий господарський суд України у
постанові № 5/5005/7237/2012 від 04.12.12р.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, господарський
суд повертає позов без розгляду.

Відповідно до положень ст. 19
Конституції України та ГПК України,
господарський суд не має права
порушити провадження у господарській
справі за наявності підстав для
застосування до позовної заяви
положень ст. 63 ГПК України.

Господарський суд звертає увагу
позивача на те, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї
додатками на 84арк., у тому числі
платіжне доручення про сплату
судового збору № 31 від 04.02.2014р. на суму 1
827,00 грн.;

- конверт.

Суддя Н.Г. Назаренко