КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"18" лютого 2014 р. Справа №925/1887/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова
С.А.

суддів: Куксова
В.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відділу
державної виконавчої служби
Катеринопільського районного
управління юстиції

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 23.01.2014 року

у справі № 925/1887/13 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Селянського (фермерського)
господарства "Зевс"

до відповідача-1: відділу державної
виконавчої служби Катеринопільського
районного управління юстиції

до відповідача-2: приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів: Цацько
Олександра Олександровича

про визнання недійсними результатів
прилюдних торгів

В С Т А Н О В И В :

Селянське (фермерське) господарства
"Зевс" звернулось до суду з позовом до
відділу державної виконавчої служби
Катеринопільського районного
управління юстиції та приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція", за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Цацько Олександра Олександровича про
визнання недійсними результатів
прилюдних торгів, які проведені 29.09.2013
приватним підприємством
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
з реалізації арештованого нерухомого
майна - комплексу нежитлових будівель
та споруд, загальною площею 1037,60 м. кв., у
складі: адмінбудинок "А", ганок "а",
прохідна "Б", ганок "б", ганок "1",
інкубаційний цех з прибудовою "В, в"
гараж з прибудовою "Г, г", госпкорпус з
прибудовою "Д, д", ганок "д1", ганок "д2",
сарай "Ж", електропідстанція "з", ворота
"1", тин "2", ємкості "3", колонка заправочна
"4", туалет "5", водонапірна башня "6", навіс
"7", що знаходиться за адресою: Черкаська
область, смт. Катеринопіль, вул.
Черкаська, №19 та розташований на
земельній ділянці, загальною площею 0,17
га, що належить сільськогосподарському
фермерському господарству "Зевс",
оформлених протоколом прилюдних
торгів №16/114-11А-1 від 29.09.2011 з реалізації
арештованого нерухомого майна та актом
головного державного виконавця
відділу ДВС Катеринопільського РУЮ
Міняйло В.В. про проведення прилюдних
торгів від 07.10.2011 року.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 23.01.2014 року у
справі № 925/1887/13 (суддя Кучеренко О.І.)
позовні вимоги Селянського
(фермерського) господарства "Зевс"
задоволені повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням,
відділ державної виконавчої служби
Катеринопільського районного
управління юстиції, звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, відповідно до якої просить суд
скасувати рішення повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Гончарову С.А.

На підставі ст.ст.4-6, 69 Господарського
процесуального кодексу України, п.3.1.7.
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів
суддів Київського апеляційного
господарського суду від 11.07.2012р.,
сформовано для розгляду даної
апеляційної скарги колегію суддів у
складі Гончаров С.А. (головуючий),
Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником
матеріали, колегія суддів визнала їх
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду та порушення
апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відділу
державної виконавчої служби
Катеринопільського районного
управління юстиції до розгляду та
порушити апеляційне провадження у
справі № 925/1887/13.

2. Розгляд справи призначити на 13.03.2014 р.
о 10:20 год. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

3. Запропонувати учасникам судового
процесу до дня слухання справи надати
суду письмові відзиви на апеляційну
скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати
у судове засідання оригінали та
належним чином завірені копії
довіреностей чи інших документів, які
підтверджують повноваження
представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя
С.А. Гончаров

Судді
В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала