ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.14 р.
Справа № 24/174

Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Чернової
О.В.,

при секретарі судового засідання
Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні

заяву Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області м. Донецьк про відновлення
пропущеного строку пред'явлення до
виконання наказу господарського суду
Донецької області від 17.08.2009р. у справі
№24/174

за позовом: Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Донецькій області. м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий будинок
„Металург", м. Донецьк

про стягнення 27 484 грн. 87 коп., -

за участю уповноважених представників:

від заявника: Тутов Д.С. за довіреністю

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 06.08.2009р. у справі
№24/174 задоволені позовні вимоги
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області, м. Донецьк до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Торговий
будинок „Металург", м. Донецьк про
стягнення 27 484 грн. 87 коп.

На примусове виконання рішення по
справі №40/231 господарським судом
Донецької області 17.08.2009р. видано
відповідні накази.

18 лютого 2014 року до господарського суду
Донецької області надійшла заява
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області м. Донецьк про відновлення
пропущеного строку пред'явлення до
виконання наказу господарського суду
Донецької області від 17.08.2009р. у справі
№24/174.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на відсутність інформації
щодо стану виконання наказу та
повернення наказу до Регіонального
відділення фонду державного майна
України по Донецькій області після
закінчення строку виконання, що
унеможливило своєчасне повторне
пред'явлення наказу до виконання.

У судовому засіданні заявник наполягав
на задоволенні заяви. Представник
боржника у судове засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив.

Оскільки за змістом ч.3 ст.117, ч. 2 ст. 119
Господарського процесуального кодексу
України, неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви про
відновлення пропущеного строку та про
видачу дублікату наказу, заява
Регіонального відділення фонду
державного майна України по Донецькій
області розглядається судом без явки
боржника за наявними матеріалами
справи №24/174.

Розглянувши матеріали заяви,
господарським судом встановлено
наступне:

Заявою від 14.06.2010р. стягувач надіслав
дублікат наказу господарського суду
Донецької області №24/174 від 17.08.2009р. на
адресу ВДВС Ленінського РУЮ у м.
Донецьку для виконання.

Листом від 31.07.2013р. №10-14-09210 Заявник
звернувся до Начальника Управління
державної служби Головного управління
юстиції у Донецькій області зі скаргою
на бездіяльність ВДВС Ленінського РУЮ
у м. Донецьку.

Листом від 12.08.2013р. №3-16-740 Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у донецькій області
повідомило заявника про повернення
виконавчого документа стягувачеві на
підставі п.п. 2,5 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження» та
направлення постанови державного
виконавця разом з наказом на адресу
заявника, а саме ДПІ у Ленінському
районі м. Донецька.

13.09.2013р. листом №18-14-11649 Заявник
звернувся до ДПІ у Ленінському районі
м. Донецька з вимогою надіслати наказ
господарського суду Донецької області
від 17.08.2009р. по справі №24/174 та постанову
ВДВС Ленінського РУЮ у М. Донецьку про
повернення виконавчого документа
стягувачу на адресу Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Донецькій області.

Листом від 19.09.2013р. № 18656/7/05-67-17-04 ДПІ у
Ленінському районі м. Донецька
надіслала вищезазначені документи на
адресу Фонду.

Відповідно до ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Статтею 116 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що виконання рішення
господарського суду провадиться на
підставі виданого ним наказу, який є
виконавчим документом.

Згідно із ст. 21 Закону України "Про
виконавче провадження" в редакції
станом на час видачі наказу виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом трьох років.

Як вбачається з матеріалів справи №24/174
наказ господарського суду виданий
17.08.2009р. Отже, строк пред'явлення наказу
до виконання сплинув та у
встановленому порядку не поновлювався.

Приписами ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського
процесуального кодексу України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.

Таким чином, процесуальний закон
пов'язує можливість відновлення судом
пропущеного строку для пред'явлення
наказу до виконання із наявністю
поважних причин його пропуску.

Отже, дослідивши матеріали заяви, суд
приходить до висновку, що доводи
заявника є доказово обґрунтованими, а
причина пропуску строку пред'явлення
до виконання наказу - поважною, у
зв'язку з чим задовольняє вимогу
Регіонального відділення Фонду
Державного майна України по Донецькій
області про відновлення пропущеного
строку пред'явлення до виконання
наказу господарського суду Донецької
області від 17.08.2009р. по справі №24/174.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.86, ст.ст. 116, 119, ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Донецькій області м. Донецьк
про відновлення пропущеного строку
пред'явлення до виконання наказу
господарського суду Донецької області
від 17.08.2009р. у справі №24/174 за позовом
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області. м. Донецьк до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий будинок
„Металург", м. Донецьк про стягнення 27
484 грн. 87 коп..

Поновити строк для пред'явлення наказу
Господарського суду Донецької області
від 17.08.2009р. по справі №24/174 до органів
Державної виконавчої служби,
встановивши строк його пред'явлення до
виконання впродовж трирічного терміну,
починаючи з 27.02.2014р.

Суддя
О.В. Чернова

Вик: Лагодігн

3818811