м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 17/115 11.02.14

За заявою комунального
підприємства "Київпастранс"

про розстрочення виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 14.03.2011 р.

у справі № 17/115

за позовом державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна
залізниця"

до комунального
підприємства "Київпастранс"

про стягнення
заборгованості в розмірі 7 598 839,16 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від заявника Бондарчук Д.М.
(за довіреністю)

від стягувача Кушнір В.М. (за
довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 14.03.2011 р. позов задоволено
частково, вирішено стягнути з
комунального підприємства
"Київпастранс" на користь державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" 6 774 978,77
грн. основного боргу, 310 671,58 грн.
інфляційних втрат, 83 670,26 грн. трьох
процентів річних, 24 058,74 грн. витрат по
сплаті державного мита та 222,67 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. У
позові в частині стягнення 429
518,55 грн. пені відмовлено.

11.04.2011 р. на виконання вказаного рішення
Господарським судом міста Києва видано
наказ.

29.01.2014 р. до Господарського суду міста
Києва, на підставі ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України,
надійшла заява комунального
підприємства "Київпастранс" про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду м. Києва від 14.03.2011
р. у справі № 17/115 на 22 (двадцять два)
місяці шляхом сплати щомісяця рівних
сум.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.01.2014 р. заяву комунального
підприємства "Київпастранс" про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду м. Києва від 14.03.2011
р. у справі № 17/115 на 22 (двадцять два)
місяці шляхом сплати щомісяця рівних
сум було прийнято до провадження та
призначено до розгляду на 11.02.2014 р.

Представник заявника подану заяву про
розстрочення виконання рішення
підтримав у повному обсязі, пояснив, що
підприємство заявника надає соціально
значущі послуги та забезпечує
перевезення пасажирів, а
фінансово-господарську діяльність
підприємство здійснює за рахунок
власних доходів та коштів міського та
державного бюджетів. Представник
заявника зазначив, що перебуває в
складному фінансовому становищі.

Крім того, заявник є збитковим
підприємством, що підтверджується
звітами про результати фінансової
діяльності за 2011, 2012 роки та за 9 місяців
2013 року.

Відповідно до довідки № 02/865 від 18.12.2013
р. боржник повідомляє, що станом на
18.12.2013 р. невиплачена заробітна плата з
нарахуваннями за жовтень 2013 року
становить 39,8 млн. грн., а за листопад 2013
року - 52,8 млн. грн.

Негайне виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
14.03.2011 р. у справі №17/115 призведе до
таких негативних наслідків, як
невиплата або несвоєчасна виплата
заробітних плат працівникам
підприємства; незабезпечення надання
послуг з перевезення пасажирів
наземним автомобільним та
електротранспортом (тролейбус,
тролейбус, фунікулер) у м. Києві,
вилучення грошових коштів з
господарського обороту, що вплине на
можливість виконання відповідачем
перевезень пасажирів (вказана
обставина в першу чергу вплине на
пасажирів), погіршення фінансового
становища збиткового підприємства.

У поданих суду запереченнях
представник стягувача наголошує на
тому, що заявником не враховано той
факт, що станом на 05.11.2013 р. (час розгляду
попередньої заяви боржника про
відстрочення виконання рішення суду)
рішення у справі № 17/115 було виконано на
суму 1 439 549,54 грн., залишок
заборгованості становив 5 754 052,48 грн.

Станом на 11.02.2014 р. залишок
заборгованості по виконанню рішення
Господарського суду м. Києва по справі
№ 17/115 становить 3 072 046,34 грн.

Згідно з рішенням Київської міської
ради від 20.12.2012 р. № 664/8948 "Про надання
пільг по сплаті земельного податку"
державне територіально-галузеве
об'єднання "Південно-Західна залізниця"
отримало пільгу в розмірі 95% на
погашення заборгованості комунального
підприємства "Київпастранс", пов'язаної
з забезпеченням функціонування
проекту "Міська електричка". На
виконання зазначеного рішення
стягувач щомісячно проводить
погашення кредиторської
заборгованості за договором
ПЗ/НРП-096096/НЮ від 31.08.2009 р. на суму
розрахованої пільги та відносить цю
суму в рахунок виконання рішення по
справі № 17/115.

За твердженням стягувача, виконання
рішення суду по справі № 17/115
здійснюється виключно шляхом
зарахування суми пільги по сплаті
земельного податку в рахунок погашення
вказаної заборгованості. При цьому не
здійснюється жодного втручання у
фінансово-господарську діяльність
комунального підприємства
"Київпастранс" зі сторони стягувача та
органів державної виконавчої служби
України.

Додатково стягував зазначив, що станом
на 07.02.2014 р. загальна сума боргу
комунального підприємства
"Київпастранс" перед державним
територіально-галузевим об'єднанням
"Південно-Західна залізниця" складає 65
795 145,60 грн.

Крім того, у 2013 році стягувачем було
перевезено 17 709,3 тис. чол. пільгових
категорій пасажирів на суму 84 191,4 тис.
грн., компенсовано стягувачу за
пільгові перевезення 31 373,0 тис. грн.,
сума недоотриманої компенсації
становить 52 818,4 тис. грн.

Погіршення фінансового становища
залізниці призвело до значного
збільшення кредиторської
заборгованості, яка становить станом
на 01.01.2014 - 1 315 317 тис. грн. та
заборгованості за кредитними
договорами на суму 1 776 925 тис. грн.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.1. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом.

Пунктом 7.2. вказаної постанови
зазначено, що підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом. Вирішуючи питання про
відстрочку чи розстрочку виконання
рішення, зміну способу і порядку
виконання рішення, господарський суд
повинен враховувати матеріальні
інтереси сторін, їх фінансовий стан,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
у економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Судом враховано, що відповідно до
статті 617 Цивільного кодексу України
відсутність коштів у боржника не
вважається випадком, який звільняє
останнього від відповідальності за
порушення ним зобов'язання.

Зважаючи на викладене вище, а також
враховуючи ту обставину, що позивач
категорично заперечує проти
розстрочення виконання рішення, суд
дійшов висновку про залишення без
задоволення заяви комунального
підприємства "Київпастранс" про
розстрочення виконання судового
рішення у справі № 17/115 від 14.03.2011 р.

Про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, ухвали, постанови,
зміну способу та порядку їх виконання
виноситься ухвала, яка може бути
оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви комунального
підприємства "Київпастранс" про
розстрочення виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
14.03.2011 р. у справі № 17/115 відмовити.

Суддя
О.Г. Удалова