ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
24 лютого 2014 р. Справа №
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя
Терещенко О.І. , суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Новіковій Ю.В.
прокурора - не з"явився
відповідачів - 1) не з"явився, 2) не
з"явився, 3) Сергієнко О.Ю., дов. №272 від
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу третього
відповідача - Приватного підприємства
"Карла Маркса-2" (вх. №300 С/1-18) на рішення
господарського суду Сумської області
від 10.12.2013 року у справі № 920/2031/13
за позовом Прокурора Путивльського
району Сумської області, м. Путивль,
до 1) Путивльської районної державної
адміністрації, м. Путивль
Сумської області, 2) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Коджен П",
Путивльського району Сумської області,
3) Приватного підприємства "Карла
Маркса-2", с. Князівка Путивльського
району Сумської області,
про скасування розпорядження та
визнання недійсною додаткової угоди до
договору оренди земельної ділянки
Прокурор Путивльського району
Сумської області звернувся до
господарського суду Сумської області з
позовом до: 1) Путивльської районної
державної адміністрації, 2) Товариства
з обмеженою відповідальністю "Коджен
П", 3)
Приватного підприємства "Карла
Маркса-2", першого, другого та третього
відповідачів, про скасування
розпорядження голови Путивльської
районної державної адміністрації № 398
від 24.06.2011 року " Про надання дозволу на
заміну сторін у договорі оренди землі"
та визнання недійсною додаткової угоди
до договору оренди землі від 14.09.2007
Рішенням господарського суду Сумської
області від 10.12.2013 року у справі №920/2031/13
(суддя Зайцева І.В.) позов задоволено
повністю.

Скасовано розпорядження голови
Путивльської районної державної
адміністрації № 398 від 24.06.2011 року "Про
надання дозволу на заміну сторін у
договорі оренди землі".

Визнано недійсною додаткову угоду до
договору оренди землі від 14.09.2007 року,
укладену між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Коджен П", Приватним
підприємством "Карла Маркса - 2" та
Путивльською районною державною
адміністрацією, зареєстровану у
відділі Держкомзему у Путивльському
районі Сумської області, про що в
державному реєстрі земель вчинено
запис № 00647 від 24.06.2011 року.

Третій відповідач - Приватне
підприємство "Карла Маркса-2" не
погодився з рішенням місцевого
господарського суду, подав до
Харківського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати це рішення та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову повністю.

Під час апеляційного розгляду справи
колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 31.01.2014 року
(колегія суддів у складі: головуючий
суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.,
суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу
третього відповідача було прийнято до
провадження та призначено її до
розгляду на 19.02.2014 року на 12:30 год.

Згідно з частиною третьою статті 22
Господарського процесуального кодексу
України сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, вживати
заходів до всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи.

Проте, представник другого
відповідачів у судове засідання 19.02.2014
року не з"явився, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час та місце
його проведення, про що свідчить штамп
на зворотному боці цієї ухвали про
відправлення її копій відповідачам та
прокурору і є доказом належного
повідомлення учасників спору про дату,
час та місце судового засідання
відповідно до пунктів 3.5.2., 3.5.11
Інструкції з діловодства в
господарських судах України.

Про наведене повідомляємо Товариство з
обмеженою відповідальністю "Коджен П"
для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи викладене та керуючись
статтею 90 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу разом з копією постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 19.02.2014 року у
справі №920/2031/13 надіслати до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Коджен П".

Повідомити Товариство з обмеженою
відповідальністю "Коджен П" про
вказане для вжиття відповідних
організаційно-правових заходів.

Про вжиття заходів повідомити
Харківський апеляційний господарський
суд у місячний строк.

Головуючий суддя Сіверін
В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.