ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24.02.2014 р.
справа № 12/5009/1801/11

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал
Н.М. , Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну
скаргу Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Запорізькій області м. Запоріжжяна
ухвалу господарського суду
Запорізької області від23.01.2014р. у
справі№12/5009/1801/11 /суддя Дьоміна А.В./за
заявою кредиторапублічного
акціонерного товариства "Український
графіт" м.Запоріжжядо
боржникавідкритого акціонерного
товариства "Вуглецевий композит"
м.Запоріжжяпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області на
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 23.01.2014р. у
справі 3 12/5009/1801/11.

Також в апеляційній скарзі апелянт
просить звільнити його від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги, оскільки він є органом
виконавчої влади та не має коштів для
сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

У п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
роз'яснено правову позицію Вищого
господарського суду України з питань
звільнення від сплати судового збору:
єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін. Клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже, в тому числі й
органів державної влади, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи чи організації з Державного
бюджету України та відсутністю у ньому
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати.

Оскільки заявником апеляційної скарги
не додано доказів щодо підтвердження
свого майнового та фінансового стану,
що перешкоджає сплаті судового збору у
встановленому порядку та розмірі, тому
колегія суддів апеляційного суду
відмовляє у задоволенні клопотання про
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Через ненадання доказів сплати
судового збору, апеляційну скаргу слід
повернути Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по
Запорізькій області.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", ст.86, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України Донецький апеляційний
господарський суд -

У Х В А
Л И В:

Відмовити Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по
Запорізькій області м. Запоріжжя у
задоволенні клопотання про звільнення
від сплати судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 23.01.2014р. у справі № 12/5009/1801/11.

Апеляційну скаргу Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області м.
Запоріжжя на ухвалу господарського
суду Запорізької області від 23.01.2013р. у
справі №12/5009/1801/11 повернути заявнику
без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 05.02.2014р.
№ 10-01-00744 на 4 арк., копія наказу від
14.08.2013р. №105-р на 1 арк., копія ухвали ГСЗО
від 23.01.2014р. на 1арк., фіскальний чек від
05.02.2014р. №2213 на 1 арк., реєстр на
відправку рекомендованої
кореспонденції від 05.02.2014п. на 1 арк.,
конверт (тільки для апелянта).

Головуючий
К.В. Богатир

Судді:
Н.М.
Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 6 прим.

1.скаржнику

1.ініц.кредитору

1.боржнику

1.ліквідатору

1.у справу

1.ДАГС