ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р.
Справа № 918/1941/13

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши позов
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" до
фізичної особи - підприємця Овдейчука
Володимира Миколайовича про стягнення
31 625, 43 грн.

За участю:

Від позивача: Дробот І.А. (дов. №3636-0 від
18.09.2013 р.);

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в
господарський суд Рівненської області
з позовом до ФОП Овдейчука В.М. про
стягнення заборгованості за кредитним
договором б/н від 11.05.11 р. в сумі 31 652, 43
грн., з яких 28 076, 66 грн. заборгованості
за кредитом, 3 059, 40 грн. заборгованості
по відсоткам за користуванням
кредитом, 263, 68 грн. пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором та
252, 69 грн. заборгованості з комісії.

Ухвалою господарського суду від 23
грудня 2013 року позовну заяву прийнято
до розгляду, порушено провадження у
справі № 918/1941/13 розгляд якої
призначено на 10.01.14 р.

Ухвалами від 10 січня, 28 січня , 4 лютого
2014 року розгляд справи відкладався.

19 лютого 2014 року позивачем подано до
суду заяву про збільшення вимог від
19.02.14 р. із доказом надіслання ї копії
відповідачу у справі. В заяві просить
стягнути з ФОП Овдейчука В.М. 32 890, 96 грн.,
з яких: 8 076, 66 грн. заборгованості за
кредитом, 4 737, 54 грн. заборгованості по
процентам за користуванням кредитом, 76,
76 грн. пені.

Заяву прийнято судом і вимоги позивача
розглядаються з урахуванням
викладеного в ній.

До заяви позивачем додано виписки
банку з 12.05.2011 по 9.12.2013 р. щодо
нарахування та сплати відсотків, за
користування кредитом, по нарахуванню
відсотків, щодо операцій з картками та
видачі коштів, по нарахуванню та сплаті
пені

В судовому засіданні 19.02.2014 року
позивач підтримав позовні вимоги з
урахуванням поданої ним заяви про
збільшення вимог.

Відповідач свої заперечення щодо
поданого позову не подав, в судове
засідання не з'явився, про поважність
причин неявки суд не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Ухвали суду направлені на адресу
відповідача зазначену у позовній заяві
та внесену до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців - 35630, Рівненська
область, Дубенський район, село
Княгинин (а.с. 64).

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" за змістом статті 64
ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим розглянути спір, відповідно
до ст. 75 ГПК України за наявними в
матеріалах справи доказами за
відсутності представника відповідача.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України
складено протоколи судових засідань,
які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 82 ГПК України рішення
у даній справі прийнято у нарадчій
кімнаті за результатами оцінки
доказів, поданих позивачем та
витребуваних судом.

У судовому засіданні 19.02.14 р. відповідно
до ст. 85 ГПК України судом оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги,
господарський суд Рівненської області,
-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" (Банк) та
фізичною особою - підприємцем
Овдейчуком Володимиром Миколайовичем
(Позичальник) було підписано заяву про
відкриття поточного рахунку (а.с. 28).

Згідно заяви, відповідач приєднався до
"Умов та правил надання банківських
послуг" (надалі - Умови), тарифів Банку,
що розміщені в мережі Інтернет на сайті
http://privatbank.ua, які разом із Заявою
складають договір банківського
обслуговування б/н від 11.05.2011 року та
взяв на себе зобов'язання виконувати
умови договору.

Відповідно до умов договору
відповідачу було встановлено
кредитний ліміт на поточний рахунок №
8424 в електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку і клієнта, що визначено і
врегульовано "Умовами та правилами
надання банківських послуг" в розмірі 30
000 грн.

Згідно заяви у відповідача існує також
картковий рахунок № 1321.

Пунктом 3.18.1.1 умов передбачено, що
кредитний ліміт на поточний рахунок
надається на поповнення обігових
коштів та здійснення поточних платежів
клієнта, в межах кредитного ліміту. Про
розмір ліміту банк повідомляє клієнта
на свій вибір або в письмовій формі або
через встановлені засоби електронного
зв'язку банка та клієнта.

За умовами пункту 3.18.1.3 умов кредит
надається в обмін на зобов'язання
клієнта щодо його повернення, сплати
процентів та винагороди.

Пунктом 3.18.1.5 умов встановлено, що
кредитний ліміт відповідно до "Умов та
правил надання банківських послуг"
являє собою суму грошових коштів, в
межах яких Банк проводить оплату
розрахункових документів Клієнта
понад залишок грошових коштів на його
поточному рахунку. Ліміт
розраховується відповідно до
затвердженої банком методики на основі
даних про рух грошових коштів на
поточному рахунку, платоспроможності,
кредитної історії та інших показниках
у відповідності з
внутрішньобанківськими нормативами і
нормативними актами Національного
банку України.

Відповідно до пункту 3.18.1.6 умов ліміт
може бути змінений банком в
односторонньому порядку,
передбаченому умовами і правилами
надання банківських послуг, у разі
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів, передбаченими внутрішніми
нормативними документами банку.
Підписавши угоду, клієнт висловлює
свою згоду на те, що зміна ліміту
проводиться банком в односторонньому
порядку шляхом повідомлення клієнта на
свій вибір або в письмовій формі або
через встановлені засоби електронного
зв'язку банку і клієнта.

Згідно пункту 3.18.1.8 умов проведення
платежів клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання клієнта до "Умов і правил
надання банківських послуг".

Пунктом 3.18.1.13 умов визначено, що при
порушенні клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань, клієнт сплачує
банку відсотки та пеню за користування
кредитом від суми залишку невиплаченої
заборгованості в розмірі,
передбаченому даним розділом "Умов і
правил надання банківських послуг".

Відповідно до пункту 3.18.1.16 умов при
укладанні договорів і угод чи вчиненні
інших дій, що свідчать про приєднання
клієнта до "Умов і правил надання
банківських послуг" (або у формі "Заяви
про відкриття поточного рахунку та
картки із зразками підписів і відбитка
печатки" або у формі авторизації
кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк або у
формі обміну паперовій або електронній
інформацією або у будь-якій іншій
формі), банк і клієнт допускають
використання підписів клієнта у
вигляді електронно-цифрового підпису
та/або підтвердження через пароль,
спрямований банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі клієнта з
правом "першого" підпису. Підписання
договорів і угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.

Згідно п. 3.18.2.1.1 банк обслуговує
кредитний ліміт на поточному рахунку
клієнта в порядку, передбаченому даним
розділом "Умов і правил надання
банківських послуг".

Пунктом 3.18.2.1.4 (підпункт 4) умов
визначено, що за рахунок грошових
коштів, які надійшли на поточний
рахунок клієнта, в першу чергу
проводиться погашення заборгованості
по відсоткам, розрахованим відповідно
до п. 3.18.4.1 та п.3.18.4.2. Надходження коштів
на поточний рахунок клієнта
автоматично зменшують дебетове сальдо
по поточному рахунку.

Відповідно до п. 3.18.2.2 умов клієнт
зобов'язався: - сплатити відсотки за
весь час користування кредитом
відповідно до п.3.18.4.1 та п.3.18.4.2, п. 3.18.4.3
(п.3.18.2.2.2); проводити погашення кредиту,
отриманого в розмірі встановленого
ліміту кредиту, не пізніше
строку(терміну) закінчення
безперервного користування кредитом,
встановленого п. 3.18.1.11 (п. 3.18.2.2.3); -
повернути кредит в строки, встановлені
п. 3.18.1.10, п. 3.18.2.3.4 та п. 3.18.2.2.17 (п.3.18.2.2.5); -
доручив банку зараховувати грошові
кошти із всіх своїх рахунків (як
відкритих на момент початку
обслуговування банком ліміту клієнта,
так і тих які відкриті після цього) в
валюті кредиту для виконання
зобов'язань по погашенню кредиту, а
також відсотків за його користування, а
також в рахунок оплати договору
страхування, по яким банк є
вигодонабувачем, із всіх своїх
рахунків в гривні, для виконання
зобов'язань по погашенню винагороди, а
також неустойки, в розмірах сум, що
підлягають до сплати банку у
відповідності до даного розділу "Умов
і правил надання банківських послуг", а
також по іншим кредитним договорам,
укладеними між клієнтом та банком, при
настанні строків
платежів(здійснюється договірне
списання). Списання грошових коштів
здійснюється у відповідності з
встановленим законодавством порядком,
при цьому оформлюється меморіальний
ордер, в реквізиті "призначення
платежу" якого зазначаються номер, дата
та пункти 3.18.2.2.8. Списання грошових
коштів по іншим кредитним договорам
здійснюється у відповідності з умовами
інших кредитних договорів (п.3.18.2.2.8).

Відповідно до пункту 3.18.4.1.1 умов за
період користування кредитом з моменту
виникнення дебетового сальдо до дати
обнулення дебетового сальдо в одну з
дат з наступного 20-го до 25-го числа
місяця, розрахунок процентів
здійснюється за процентною ставкою в
розмірі 0% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості.

Згідно пункту 3.18.4.1.2 умов при не
обнуленні дебетового сальдо в одну з
дат періоду, в якому дебетове сальдо
підлягає обнуленю, протягом 90 днів з
останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
клієнт виплачує банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24% річних,
починаючи з останньої дати періоду в
яку дебетове сальдо підлягало
обнуленню.

Пунктом 3.18.4.1.3 умов передбачено, що у
випадку непогашення кредиту протягом 90
днів з дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
починаючи з 91-го дня після дати
закінчення періоду, в якому дебетове
сальдо підлягало обнуленню, кредит
вважається простроченим, а грошові
зобов'язання клієнта щодо погашення
заборгованості вважаються порушеними.
При порушенні клієнтом будь-якого з
грошового зобов'язання клієнт сплачує
банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 48% річних від суми
залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п. 3.18.4.4 умов клієнт
сплачує банку винагороду за
використання ліміту у відповідності до
п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2 1-го числа кожного місяця
в розмірі 0,9% від суми максимального
розміру сальдо кредиту, якій є на
кінець банківського дня за минулий
місяць, в порядку передбаченому "Умов і
правил надання банківських послуг".
Клієнт доручає банку здійснювати
списання винагороди із своїх рахунків.
Виплата винагороди здійснюється в
гривнях.

У випадку, якщо дата погашення кредиту
та/або виплата відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки припадає на вихідний або
святковий день, зазначені платежі
повинні бути проведені в банківський
день який передує вихідному або
святковому дню (п. 3.18.4.7 умов).

Згідно п. 3.18.4.8 умов погашення кредиту,
виплата відсотків проводяться у валюті
кредиту. Погашення винагороди,
неустойки проводяться у відповідності
з умовами даного розділу "Умов і правил
надання банківських послуг".

Відповідно до п. 3.18.4.9 умов, розрахунок
відсотків за користування кредитом
здійснюється щоденно, починаючи з дати
утворення на поточному рахунку
дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів в році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості по кредиту,
на суму залишку заборгованості по
кредиту. День повернення кредиту в
період нарахування відсотків не
включається. Нарахування відсотків
здійснюється в дату погашення.

Пунктом 3.18.4.10 умов визначено, що
зобов'язання виконуються в наступній
послідовності: кошти отримані від
клієнта а також від інших осіб, для
погашення заборгованості, перш за все
направляються для погашення
витрат/збитків банка відповідно до п.
3.18.2.2.16, п. 3.18.2.3.15, далі для погашення
неустойки згідно розділу 5 даного
розділу "Умов і правил надання
банківських послуг", далі - прострочена
винагорода, далі- винагорода, далі -
прострочених відсотків,
далі-відсотків, далі-простроченого
кредиту, далі - кредиту. Кінцеве
погашення заборгованості по кредиту
виконується не пізніше дати, вказаної в
п. 3.18.1.8. При несплаті винагороди,
відсотків у відповідні їм дати сплати
вони рахуються простроченими. У
випадку розрахунку витрат банка у
відповідності до п. 3.18.2.2.16, п. 3.18.2.3.15 за
погодженням сторін можлива зміна
строків погашення кредиту.

За приписами п. 3.18.5.1. умов при порушенні
клієнтом будь-якого зобов'язання по
сплаті відсотків за користування
кредитом, передбачених Умовами п. п.
3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів
повернення кредиту, передбачених п.п.
3.18.1.8 3.18.2.2.3 3.18.2.3.4 винагород
передбачених п.п 3.18.2.2.5 3.18.4.4 3.18.4.5 3.18.4.6
клієнт сплачує банку за кожен випадок
порушення пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період, за який сплачується пеня у (%
річних) від суми простроченого платежу
за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 3.18.6.1 умов
обслуговування кредитного ліміту на
поточному рахунку Клієнта
здійснюється з моменту подачі клієнтом
в банк заяви на приєднання до "Умов і
правил надання банківських послуг" (або
в формі " Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки з зразком підпису і
відтиску печатки" або в формі
авторизації кредитної угоди в системі
клієнт - банк/інтернет клієнт банк, або
в формі обміну паперовими або
електронною інформацією або в
будь-якій іншій формі) та/або з моменту
надання клієнтом розрахункових
документів на використання грошових
коштів в рамках кредитного ліміту в
розмірах вказаних сум та дійсних в
обміні перерахунку грошових коштів до
повного виконання зобов'язань
сторонами.

Свої зобов'язання за договором
банківського обслуговування б/н від
11.05..2011 р. Банк виконав в повному обсязі,
надавши позичальнику кредит у розмірі
30 000 грн. (а.с. 39).

Підтвердженням розміру та часу
встановлення кредитного ліміту є
довідка про розміри встановленого
кредитного ліміту від 28.11.2013 р.,
випискою з банківського рахунку з
24.05.2013 р. по 21.11.2013 р., виписками банку з
12.05.2011 року по 09.12.2013 року, розрахунком
заборгованості станом на 04.02.2014 року.
(а.с. 39, 42).

З матеріалів справи вбачається, що
Відповідач свої зобов'язання за
договором банківського обслуговування
належним чином не виконав.

На адресу відповідача Банком
направлена претензія про сплату
заборгованості, яка залишена
відповідачем без відповіді та
відповідного реагування (а.с. 44-45).

Вбачається, що заборгованість з оплати
кредитних коштів виникла у відповідача
з 26.09.2013 року.

На день винесення рішення, згідно заяви
позивача від 19.02.14 р., заборгованість
відповідача по договору банківського
обслуговування б/н від 11.05.2011р.
становить 32 890, 96 грн., з яких: 28 076, 66 грн.
заборгованості за кредитом, 4 737, 54 грн.
заборгованості по процентам за
користуванням кредитом, 76, 76 грн. пені
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором.

Проаналізувавши наявні в матеріалах
справи докази, заслухавши пояснення
представника позивача, оцінюючи їх у
сукупності судом до уваги приймається
наступне.

Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини (ст. 11 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України).

Правовідносини сторін спору виникли у
зв'язку з укладенням договору
банківського обслуговування б/н від
11.05.2011р, умови якого визначені в Умовах
та правилах надання банківських
послуг, тарифів Банку, що розміщені в
мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського
кодексу України (далів - ГК України)
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управлена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

За змістом ч. 1, ч. 2, ч. 7 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, а одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
"Позика" глави 71 Цивільного кодексу
України, якщо інше не встановлено
параграфом 2 "Кредит" і не випливає із
суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Порушення боржником, взятих на себе
зобов'язань призводить до настання
певних правових наслідків, які
полягають у застосуванні встановлених
законом та договором заходів
відповідальності (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 ГК
України порушення зобов'язання є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим кодексом, іншими законами або
договором.

Наявною в матеріалах справи випискою
по банківському рахунку
підтверджується використання
відповідачем ліміту кредиту
встановленого банком.

При цьому договір банківського
обслуговування б/н від 11.05.2011р. у
встановленому законодавством порядку
не розірвано та не визнано недійсним.
Відповідачем суму заборгованості по
поверненню тіла кредиту в розмірі 28 076
грн. не спростовано та не оспорено,
будь-яких доказів в погашення
зазначеної суми боргу суду не надано.

З розрахунку банку поданого суду 19.02.2014
року вбачається, що відповідач сплачує
кошти за користування кредитом. Станом
на день винесення рішення відсутня
заборгованість з комісії, частково
сплачено пеню, у зв'язку з чим позивачем
подано заяву про зміну вимог.
Враховуючи вказане вище суд дійшов
висновку про припинення провадження у
справі на підставі ст. 80 ГПК України в
частині стягнення 252, 69 грн. комісії та
186, 92 грн. пені (заявлено в позові 263, 68
грн. пені, залишок згідно заяви банку 76,
76 грн.) у зв'язку з відсутністю предмета
спору.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України
штрафними санкціями у цьому Кодексі
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

В силу ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися,
зокрема неустойкою (штрафом, пенею),
якою, з огляду на положення ст. 549 ЦК
України, є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. При цьому, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасного виконання
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою НБУ, за увесь час
користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачено
законом або договором.

Пунктами 3.18.4.1.1, 3.18.4.1.2, 3.18.4.1.3 Умов
визначено порядок нарахування та
розміри процентної ставки за
користування кредитом, які прив'язані
до дат виникнення дебетового сальдо,
дат обнулення дебетового сальдо та дат
погашення кредиту.

Пунктом п. 3.18.4.4 умов визначено розмір
винагороди за використання ліміту та
порядок її сплати.

Як вже було вказано вище п. 3.18.5.1 умов
передбачено, що у разі порушення
клієнтом будь-якого зобов'язання по
сплаті відсотків за користування
кредитом, термінів повернення кредиту,
винагороди за користування кредитом
клієнт зобов'язаний сплатити пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
сплачується пеня у (% річних) від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення платежу.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

З долучених до матеріалів справи
виписки по рахунку, розрахунку боргу
вбачається, що позивачем під час
нарахування відсотків за користування
кредитом враховано дати виникнення
дебетового сальдо, дати обнулення
дебетового сальдо та дати погашення
кредиту. Під час розрахунку
заборгованості по комісії за
користування кредитом позивачем
враховано розмір комісії за
користування кредитом, який визначено
у відсотковому відношенні до
кредитного ліміту на відповідну дату.

З огляду на зазначене та враховуючи, що
борг відповідача перед позивачем на
час прийняття рішення не сплачений,
його розмір підтверджується
матеріалами справи, суд вважає позовні
вимоги (з урахуванням поданої заяви)
про стягнення з відповідача 28 076, 66 грн.
заборгованості за кредитом, 4 737, 54 грн.
заборгованості по відсоткам, 76, 76 грн.
пені є обґрунтованими, підтвердженими
матеріалами справи та такими, що
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 ГПК України
судові витрати в розмірі 1 720, 50 грн.
покладаються на відповідача у зв'язку
із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 34, 35, 44, 49, 81-1,
82-84, 85, 115, 116 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця Овдейчука Володимира
Миколайовича (35 630, Рівненська область,
Дубенський район, село Княгинин, код
) на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, код 14360570) 32 890 (тридцять дві
тисячі вісімсот дев'яносто) грн. 96 коп.,
з яких: 28 076, 66 грн. заборгованості за
кредитом, 4 737, 54 грн. заборгованості по
відсоткам, 76, 76 грн. пені та 1 720, 50 грн.
судового збору.

3. Видати наказ.

4. Припинити провадження у справі в
частині стягнення 252, 69 грн. комісії та
186, 92 грн. пені.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 25.02.14 р.

Суддя
Гудзенко Я.О.