overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 24/166 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:
Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметтех"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013 рокуу справі№ 24/166господарського судуДонецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"К.П.Верес"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Вторметтех"простягнення заборгованості в розмірі 62 800,00 грн.В С Т
А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Вторметтех" № 38л від 13.01.2014 року на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013 року у справі № 24/166 Господарського суду
Донецької області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу
ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом
України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 року.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім того, скаржником не надано жодного доказу надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес" за адресою: 45000, м. Ковель, вул.
Грушевського,79.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п.п.3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Вторметтех" № 38л від 13.01.2014 року на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013 року у справі № 24/166 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий
К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 904/6321/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця"на постановувід 16.12.2013 року
Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/6321/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" доДержавного підприємства
"Придніпровська залізниця"простягнення 87503,40 грн.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державному підприємству
"Придніпровська залізниця" строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18.03.2014 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 5002-12/5489-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2013

та на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 28.02.2012

у справі № 5002-12/5489-2011

за позовом прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради
Автономної Республіки Крим,

2) Дочірнього підприємства
"Підприємство "Євпаторіяремкурортбуд"
Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровиця",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Крим",

4) Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"

про визнання протиправним та скасувати рішення, визнання договору оренди недійсним, визнання права власності, зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 12 березня 2014 року об 11 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька О.Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 924/1048/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В.
Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління державної казначейської служби України у Городоцькому районі
Хмельницької областіна рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2013р.та на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р.у справі№ 924/1048/13 господарського суду
Хмельницької областіза позовомГородоцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства доходів і зборів України у
Хмельницькій областідоПриватного акціонерного товариства "Вікторійське хлібоприймальне підприємство"третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління державної казначейської служби України у
Городоцькому районі Хмельницької областіпростягнення 2409973,01грн. заборгованості за фінансовою допомогоювизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Управління державної казначейської служби
України у Городоцькому районі
Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2013р. та на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. у справі № 924/1048/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 березня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.В. Кот

Судді:
О.В. Попікова

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 904/7003/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця"на постановувід 16.12.2013 року
Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/7003/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"доВідкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" простягнення 7991,40 грн. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державному підприємству
"Придніпровська залізниця" строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18.03.2014 року на 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 915/767/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2013

у справі № 915/767/13 господарського суду
Миколаївської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок"

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Миколаївської обласної спілки споживчих товариств

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кооперативного підприємства "Центральний ринок"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 04.02.2014 у складі колегії суддів: Шевчук С.Р., Запорощенка М.Д.,
Акулової Н.В., розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" у справі № 915/767/13 відкладено на 10.02.2014.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 08.02.2014 № 08.03-04/122, у зв'язку з перебуванням судді Запорощенка М.Д. у відпустці, справу № 915/767/13 передано на повторний автоматичний розподіл.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 903/989/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В.
Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Гнідавський цукровий завод"на рішеннягосподарського суду Волинської області від 22.10.2013р.та на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р.у справі№ 903/989/13 господарського суду
Волинської областіза позовомПриватної фірми "Техніка"доПублічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод"простягнення 500 000,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" на рішення господарського суду Волинської області від 22.10.2013р. та на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. у справі № 903/989/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 березня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.В. Кот

Судді:
О.В. Попікова

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 5011-49/11175-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу арбітражного керуючого Рибіна Дениса
Юрійовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013

та на ухвалу господарського суду міста
Києва від 12.06.2013

у справі № 5011-49/11175-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
Електропромсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек"

за участю Прокуратури міста Києва

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 та ухвали господарського суду міста Києва від 12.06.2013.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого частиною третьою ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги,
Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити арбітражному керуючому
Рибіну Денису Юрійовичу строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 05 березня 2014 року об 11 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька О.Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 906/1164/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В.,Глос О.І., розглянувши касаційні скарги
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Житомирській області, ПАТ
"Західукрвибухпром"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р.у справі№906/1164/13 господарського суду
Житомирської областіза позовомПАТ
"Коростенський кар'єр"до1.
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Житомирській області, 2. ПАТ
"Західукрвибухпром"провизнання недійсним договору оренди №54 від 02.02.2004р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Житомирській області, ПАТ
"Західукрвибухпром" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р. у справі №906/1164/13 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 04.03.2014р. о 10 год. 50 хв. у залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий
К. Грейц

С. Бакуліна

Судді:

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 904/4752/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова"
Національної академії аграрних наук
України" на постанову відДніпропетровського апеляційного господарського суду 26.12.2013у справі господарського суду№ 904/4752/13
Дніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства
"Науково-виробнича дослідна агрофірма
"Наукова" Національної академії аграрних наук України" доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 простягнення заборгованостіВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова"
Національної академії аграрних наук
України" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 у справі
№ 904/4752/13 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства
"Науково-виробнича дослідна агрофірма
"Наукова" Національної академії аграрних наук України" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 у справі
№ 904/4752/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року о 10 год. 45 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 5011-48/3429-2012-30/428-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Госпіталю "Печерський"
Печерського району міста Києва на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р.у справі№5011-48/3429-2012-30/428-2012господарського судуміста Києваза позовомВійськового прокурора Київського горнізону в інтересах держави в особі: 1.
Міністерства оборони України, 2.
Київського квартино - експлуатаційного управління Міністерства оборони
України доГоспіталю "Печерський"
Печерського району міста Києватретя особа, яка не заявляєсамостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Печерська районна у місті
Києві державна адміністрація простягнення 544 717,42 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Госпіталю
"Печерський" Печерського району міста
Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р. у справі №5011-48/3429-2012-30/428-2012 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 04.03.2014р. о 10 год. 40 хв. у залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 5011-49/17140-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця
В.О.,суддівКравчука Г.А., Мачульського
Г.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиФонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.12.13у справі№ 5011-49/17140-2012 Господарського суду міста
Києваза позовомФонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"Елетер"простягнення 44 897,37 грн.

Касаційна скарга Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Строк подання касаційної скарги відновити.

Касаційну скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 02.12.13 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на 13 березня 2014 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя:
В.Швець

Судді:
Г.Кравчук

Г.Мачульський