ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 р.
Справа№ 914/4141/13

За позовом: Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк", м.Київ

до відповідача 1: Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, м.Львів

до відповідача 2: Приватного
підприємства "Нива - В.Ш." в особі Філії
14, м.Львів

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:

Моряк Андрій Володимирович , м.Львів

про визнання недійсним аукціону з
реалізації арештованого рухомого
майна

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвієв Р.І.

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

від позивача:Улицька І.С.- представник,
довіреність в матеріалах справи;

від відповідача 1: Онишкевич Р.І. -
представник, довіреність в матеріалах
справи;

від відповідача 2: не з"явився;

від третьої особи: не з»явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК
України суд роз'яснив представникам
Сторін та Третій особі, які з"явилися в
судове засідання. Заяви про відвід
судді не надходили.

Суть спору: Господарським судом
Львівської області розглядається
справа за позовом: Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк", м.Київ до
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, м.Львів;
до Приватного підприємства "Нива - В.Ш."
в особі Філії 14, м.Львів, за участю
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору Моряк А.В. про визнання
недійсним аукціону з реалізації
арештованого рухомого майна, яке є
предметом застави, а саме: автомобіля
DAC1A LOGAN 1.4,2006 р.в. реєстраційний номер ВС
8452 АО, що належить на праві власності
Співаку А.Б., і який був реалізований
згідно протоколу №1413302-5 проведення
аукціону з реалізації арештованого
рухомого майна від 01.08.2013 року,
затвердженого директором філії 14 ПП
«Нива-В.М.».

Рух справи, документи які
надійшли до суду по справі ,
відображено в ухвалах справи.

29.01.2014 року від Позивача в
канцелярію суду поступило клопотання
про зупинення провадження у справі (за
вх.№390/14 від 29.01.2014р.).

04.02.2014 року від відповідача-1
поступили до справи копії матеріалів
виконавчого провадження ВП №20975009 з
виконання виконавчого напису
нотаріуса №675, виданого 27.07.2010
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу Петрушко Р.С. про
звернення стягнення на рухоме майно:
автомобіль DAC1A LOGAN 1.4,2006 р.в.
реєстраційний номер ВС 8452 АО, що
належить на праві власності Співаку
А.Б.

В судове засідання явку
повноважних представників забезпечили
позивач та відповідач-1. Відповідач -2 в
судове засідання (як і у попередні) явку
повноважного представника не
забезпечив, відзиву на позовну заяву,
документів витребовуваних ухвалами
справи суду не надав. Третя особа , яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача,
Моряк А.В. в судове засідання не
з»явився, пояснення на позовну заяву в
письмовій формі не подав.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав клопотання про
зупинення провадження у справі.
Просить зупинити провадження у справі
до вирішення Львівським апеляційним
адміністративним судом справи
№813/5112/13-а за позовом АБ «Укргазбанк» до
Шевченківського відділу ДВС
Львівського міського управління
юстиції щодо експертної грошової
оцінки вартості майна, реєстрації на
експертну грошову оцінку в ході
виконавчого провадження ВП №20975009 з
виконання виконавчого напису
нотаріуса №675, виданого 27.07.2010
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу Петрушко Р.С. про
звернення стягнення на рухоме майно:
автомобіль DAC1A LOGAN 1.4,2006 р.в.
реєстраційний номер ВС 8452 АО.

Однією із підстав позовних вимог
Банку у даній справі є невідповідність
початкової ціни виставленого на
аукціон майна, що в свою чергу є
предметом розгляду по справі
№813/5112/13-а, яка перебуває на розгляді у
Львівському апеляційному
адміністративному суді.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов»язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Керуючись ст.ст.79,86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у даній справі
до завершення розгляду Львівським
апеляційним адміністративним судом
справи №813/5112/13-а.

Головуючий суддя
Кітаєва С.Б.

Суддя
Матвієв Р.І.

Суддя
Мороз Н.В.