ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.02.14 Справа № 910/292/14.

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "А Логістик" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника

(боржника): Філатов В.А.- по
дов.;

арбітражний

керуючий: не з'явився;

від ДПІ в Оболонському

районі ГУ Міндоходів

у м. Києві Чирва Д.О. -
дов. від 03.09.2013 № 6273/9/26-54-10-034;

від ТОВ "СНВК

"Юпітер" Войчук В.А. - дов.
б/н від 10.01.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до
Господарського суду м. Києва із заявою
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «А Логістик» () на підставі ст. 95 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 15.01.2014 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, підготовче засідання
призначено на 29.01.2014, зобов'язано
арбітражного керуючого Новосельцева
В.П. (свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 року №
478), визначеного автоматизованою
системою з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) у справах про
банкрутство, у строк до 28.01.2014 р. надати
до суду заяву про його участь у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «А Логістик» ().

20.01.2014 від арбітражного керуючого
Новосельцева В.П. надійшла заява про
згоду на участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «А Логістик» ().

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 29.01.2014 підготовче
засідання було відкладено на 17.02.2014.

14.02.2014 через відділ діловодства
суду від арбітражного керуючого
Новосельцева В.П. надійшла заява про
проведення судового засідання без його
участі та підтримання попередньої
заяви про надання згоди на участь у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «А
Логістик».

14.02.2014 та 17.02.2014 через відділ
діловодства суду від ТОВ "СНВК "Юпітер"
надійшла заява стосовно розгляду
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «А
Логістик».

В судовому засіданні 17.02.2014
представник ДПІ у Оболонському районі
ГУ Міндоходів у м. Києві надав
додаткові документи, які долучені до
матеріалів справи.

Згідно з приписами ст. 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. в
редакції від Закону 22.12.2011 (далі - Закон)
з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство, а також ознак
неплатоспроможності боржника або її
загрози та вирішення інших питань,
пов'язаних з розглядом справи,
здійснюються господарським судом у
підготовчому засіданні, яке
проводиться в порядку, передбаченому
цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під
неплатоспроможністю слід розуміти
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

В ході судового засідання
представник заявника підтримав вимоги
поданої до суду заяви щодо провадження
у справі про банкрутство відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю «А Логістик» (), доповів суду обставини
виникнення у боржника простроченої
заборгованості у розмірі, що перевищує
триста мінімальних розмірів
заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (далі - Закон)
у підготовчому засіданні суд розглядає
подані документи, заслуховує пояснення
сторін, оцінює обгрунтованість
заперечень боржника, а також вирішує
інші питання, пов'язані з розглядом
справи.

Розглянувши у підготовчому
засіданні подані документи, заслухавши
пояснення представників та дослідивши
докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «А Логістик" () зареєстровано як юридична
особа Оболонською районною у м. Києві
державною адміністрацією з
присвоєнням ідентифікаційного коду
31112217.

Відповідно до наданих суду документів
місцезнаходженням підприємства станом
на час розгляду справи є: 04073, м. Київ,
пр-т Московський, 9, основними видами
діяльності - транспортне оброблення
вантажів.

Як вбачається з матеріалів заяви, 20.08.2013
загальними зборами учасників ТОВ «А
Логістик» було прийнято рішення про
ліквідацію юридичної особи, призначено
ліквідаційну комісію, якою в ході
виконання своїх повноважень було
виявлено наявність у господарюючого
суб'єкта що ліквідується за рішенням
власника непогашеної кредиторської
заборгованості, строк оплати якої
настав, а також відсутність достатніх
коштів на погашення грошових
зобов'язань перед контрагентами.

На підтвердження вказаних обставин
суду було надано рішення про
ліквідацію підприємства, докази
звернення до державного реєстратора та
податкового органу, довідки державних
реєстраційних органів, довідки з
банківських установ тощо.

Після публікації оголошення про
припинення підприємницької діяльності
ліквідатором на підставі балансу ТОВ
«А Логістик», звіту про фінансові
результати, актів перевірок, судових
рішень, первинних фінансових та
господарських документів, акту
інвентаризації від 23.12.2013, а також за
результатами звернень кредиторів було
встановлено: наявність дебіторської та
кредиторської заборгованості та
наявність майнових активів боржника.

Ліквідаційною комісією Товариства з
обмеженою відповідальністю «А
Логістик» було складено проміжний
ліквідаційний баланс станом на 23.12.2013,
який вміщує в себе відомості про склад
майна товариства, перелік пред'явлених
кредиторами вимог та результати їх
розгляду.

Згідно відомостей бухгалтерського
балансу і проміжного ліквідаційного
балансу, ліквідаційною комісією було
встановлено, що при існуючої
заборгованості боржника перед
кредиторами, його майнових активів
буде недостатньо для погашення
існуючої заборгованості.

У зв'язку з вищевикладеним,
ліквідаційною комісією Товариства з
обмеженою відповідальністю «А
Логістик» 03.01.2014 у зв'язку з
недостатістю вартості майна для
задоволення вимог кредиторів було
вирішено звернутися до Господарського
суду міста Києва із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

За наслідками дослідження описаних
документів судом встановлено
обгрунтованість заяви голови
ліквідаційної комісії Товариства з
обмеженою відповідальністю «А
Логістик» про неспроможність боржника
виконати після настання встановленого
строку грошових зобов'язань перед
кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на
звернення до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості
майна боржника - юридичної особи, щодо
якого прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, така юридична особа
ліквідується в порядку, передбаченому
цим Законом. У разі виявлення
зазначених обставин ліквідатор
(ліквідаційна комісія) зобов'язаний
звернутися до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство такої юридичної особи.

Отже, вищеописаними обставинами справи
підтверджується обґрунтованість
тверджень Товариства з обмеженою
відповідальністю «А Логістик» про
наявність підстав для порушення
провадження у справі про його
банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за
наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство, якщо заявником не
доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство; вимоги кредитора є
повністю забезпеченими майном
боржника; вимоги кредитора свідчать
про наявність спору про право, який
підлягає вирішенню у порядку позовного
провадження; вимоги кредитора
(кредиторів) задоволені боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду; відсутня хоча б одна з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього
Закону; за наявності підстав,
передбачених ст. 15 цього Закону.

17.02.2014 в підготовчому засіданні судом
не встановлено підстав для відмови в
порушенні провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «А Логістик»,
перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «А Логістик» про
порушення провадження у справі про
банкрутство, суд вважає за доцільне її
задовольнити.

Разом з тим, правовий аналіз приписів
ст.ст. 10, 16, 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
дає підстави вважати, що провадження у
справі про банкрутство боржника, що
ліквідується власником, не передбачає
стадії розпорядження майном боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «А
Логістик», суд вважає за доцільне її
задовольнити, з врахуванням
особливостей банкрутства боржника, що
ліквідується власником, встановлених
ст. 95 Закону, призначивши дату судового
засідання, у якому вирішуватиметься
питання про винесення постанови про
визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «А Логістик» ().

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 24.02.14 о
11:30 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 16 .

4. Заборонити посадовим особам боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «А Логістик» () приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою
відповідальністю «А Логістик» надати
суду інші наявні, але не надані
документи на підтвердження своєї
неплатоспроможності.

6. Попередити сторін та зобов'язаних за
ухвалою осіб про відповідальність за
ухилення від вчинення дій покладених
господарським судом на сторону,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про
можливість розгляду справи відповідно
до положень ст. 75 ГПК України за
наявними у ній матеріалами, а також про
зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Копію ухвали направити боржнику,
державному органу з питань
банкрутства, а також органу державної
виконавчої служби, державному
реєстратору та податковому органу за
місцезнаходженням боржника.

а 27.05.13 о 12:30 год. Засідання відбудеться
у приміщенні Господарського суду м.
Києва зСуддя

А.М.Івченко