Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" лютого 2014 р.
Справа № 906/54/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (м.Городок Львівської області)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрак Центр"
(с.Болярка Житомирського району
Житомирської області)

про стягнення 9512,15 грн.

Позивач звернулася з позовом про
стягнення на свою користь з
відповідача 9512,15 грн., з яких 7376,03 грн.
боргу за отриманий товар згідно
договору поставки №400091 від 10.10.12р., 482,62
грн. пені, 1475,20 грн. 20% штрафу та 178,30 грн.
3% річних.

В заяві № 6 від 14.02.14р. позивач фактично
підтримала позовні вимоги та
зазначила, що відповідачем сплата
заборгованості не здійснювалась (а.с.35).

Позивач у позовній заяві просила
розглядати справу на підставі наявних
в ній документів, оскільки не має змоги
відвідувати господарський суд
Житомирської області (а.с.7).

Відповідач відзиву на позов не подав,
свого представника в судове засідання
не направив, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.34).

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні у справі докази,
господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між
підприємцем ОСОБА_1 (постачальником) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Автотрак Центр"
(покупцем) договору поставки № 400091 від
10.10.12р. (а.с.12-14), позивач поставив
відповідачу у лютому-березні 2013 року
товар - запасні частини до транспортних
засобів на загальну суму 7376,03 грн., що
підтверджується видатковими
накладними: FТN00001082/13 від 12.02.13р.,
FТN00001488/13 від 01.03.13р., FТN00001959/13 від 23.03.13р.
(а.с.15-17).

Згідно з пп.1.2 договору, постачальник
(позивач) зобов'язалась передати
покупцю товари (запасні частини до
транспортних засобів) в асортименті,
кількості і по ціні в українській
гривні, згідно замовлення покупця,
узгодженого сторонами шляхом
фіксованого зв'язку, електронної пошти
або в усній формі, а покупець
зобов'язався прийняти і оплатити його
на умовах даного договору.

Відповідно до пп.2.1 договору, загальна
сума договору визначається за сумою
всіх видаткових накладних, наданих
постачальником.

Згідно пп.2.5 договору, оплата товару
здійснюється покупцем на основі даного
договору і видаткових накладних до
нього шляхом безготівкового
перерахунку коштів на рахунок
постачальника чи шляхом внесення
готівки в касу постачальника з моменту
отримання товару.

Відповідно до пп.3.2.2 договору, покупець
зобов'язався, зокрема, оплатити товар
згідно з умовами визначеними в цьому
договорі.

Згідно даних позивача, відповідач свої
договірні зобов'язання по оплаті
вартості поставленого товару не
виконав.

Таким чином, внаслідок неналежного
виконання відповідачем своїх
договірних зобов'язань, утворилась
заборгованість перед позивачем, яка
станом на день прийняття рішення у
справі становить 7376,03 грн., що
підтверджується заявою позивача № 6
від 14.02.14р. (а.с.35), підписаним позивачем
актом взаємних розрахунків станом на
06.02.14р. (а.с.36) та іншими матеріалами
справи.

Претензію позивача від 17.06.13р. № 35 про
сплату боргу за поставлений товар в
сумі 7376,03 грн. та нарахованого штрафу в
сумі 1229,33 грн., відповідач залишив без
відповіді та задоволення (а.с.18,19).

Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, зокрема, сплата неустойки
(штраф, пеня).

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України,
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюється у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою НБУ, за весь час
користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачений
законом або договором.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
відсотків не встановлений договором
або законом.

Відповідно до пп.4.1.1 договору, у випадку
порушення термінів оплати товару
покупець в першу чергу, зобов'язаний
заплатити постачальнику пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми боргу за кожний календарний день
про термінування на протязі всього
часу про термінування, а потім заплати
суму основного боргу... Крім пені, у
випадку протермінування платежу на
термін більше 30 календарних днів
покупець зобов'язаний заплатити штраф
в розмірі 20% від протермінованої суми.

Згідно розрахунків позивача розміри
пені, 20% штрафу та 3% річних становлять,
відповідно, 482,62 грн., 1475,20 грн. та 178,30
грн. (а.с.3-5).

Розрахунки штрафу та річних
обгрунтовані, відповідають чинному
законодавству та умовам договору.

Позивачем невірно здійснено
нарахування пені, у зв'язку з чим судом
здійснено відповідний перерахунок і
визначено правильну суму пені, що
становить 478,14 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, своїм
правом на участь в судовому розгляді
справи не скористався, доказів сплати
боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими, заявленими відповідно
до чинного законодавства і укладеного
договору та такими, що підлягають
частковому задоволенню - з відповідача
стягується на користь позивача 7376,03
грн. боргу за отриманий товар згідно
договору поставки № 400091 від 10.10.12р., 478,14
грн. пені, 1475,20 грн. 20% штрафу та 178,30 грн.
3% річних.

В решті позову суд відмовляє у зв'язку з
безпідставністю заявлених вимог.

Сплата судового збору покладається на
відповідача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрак Центр", 12414,
с.Болярка Житомирського району
Житомирської області, вул.Жовтнева 20,
ідентифікаційний код 37055830:

- на користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1 - 7376,03 грн. боргу за отриманий
товар згідно договору поставки № 400091
від 10.10.12р., 478,14 грн. пені, 1475,20 грн. 20%
штрафу, 178,30 грн. 3% річних та 1826,14 грн.
судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 20.02.14

Суддя
Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).