СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 2-21/4367-2009

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Рибіної С.А.,

суддів
Волкова К.В.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Міського виробничого управління
житлово-комунального господарства
міста Армянська на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Чонгова С.І. )
від 27 січня 2014 року у справі №2-21/4367-2009
за заявою про внесення виправлень до
наказу господарського суду Автономної
Республіки Крим по справі № 2-21/4367-2009

за позовом Міського виробничого
управління житлово-комунального
господарства міста Армянська (мкрн. ім.
Васильєва, 2, Армянськ,
Красноперекопський р-н, 96012)

до Відділу комунальної власності
Армянської міської ради (вул.
Сімферопольська, 7, Армянськ,
Красноперекопський р-н, 96012)

про стягнення 17035,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Чонгова С.І. ) від 27 січня 2014 року у
справі №2-21/4367-2009 у задоволенні заяви
Міського виробничого управління
житлово-комунального господарства
міста Армянська про внесення
виправлень до наказу господарського
суду Автономної Республіки Крим по
справі № 2-21/4367-2009 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, Міське виробниче
управління житлово-комунального
господарства міста Армянська
звернулось до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу суду першої інстанції
скасувати, прийняти нове рішення, яким
заяву про внесення виправлень до
наказу господарського суду
задовольнити.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані
до неї матеріали, судова колегія дійшла
висновку, що вона підлягає поверненню
заявникові з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
ухвалу місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Згідно з пунктом 4 частини першої
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Оскаржувану ухвалу суду
першої інстанції проголошено 27 січня
2014 року, а тому останній день
звернення з апеляційною скаргою - 03
лютого 2014 року.

Міським виробничим управління
житлово-комунального господарства
міста Армянська пропущено строк
подання апеляційної скарги,
оскільки останню подано 07 лютого 2014
року, що підтверджується відтиском
штампу на поштовому конверті.

Згідно із частиною другою
статті 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку.

Проте, Міським виробничим
управління житлово-комунального
господарства міста Армянська до
апеляційної скарги не додано
клопотання про поновлення пропущеного
строку на подання апеляційної скарги.
Крім того, такого клопотання не
викладено і у самій апеляційній скарзі.

Частиною третьою статті 94
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання

копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини першої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України встановлюється, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4
Закону України „Про судовий збір" за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду ставка судового збору
встановлюються у розмірі 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014
року складає 1218,00 грн.

Таким чином, судовий збір повинен бути
сплачений у сумі 609,00 грн. (1218,00 грн. : 2 =
609,00 грн.).

Заявником апеляційної скарги не додано
доказів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі, будь-які клопотання з цього
приводу не заявлені.

Враховуючи викладене,
судова колегія вирішила повернути
Міському виробничому управлінню
житлово-комунального господарства
міста Армянська апеляційну скаргу на
ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 27
січня 2014 року по справі № 2-21/4367-2009 та
додані до неї матеріали.

Після усунення цих порушень при
поданні апеляційної скарги, сторона у
справі має право повторно подати
апеляційну скаргу у загальному
порядку.

Керуючись статтями 93, 94, пунктом 3,
4 частини першої 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Міському виробничому
управлінню житлово-комунального
господарства міста Армянська
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 27 січня 2014 року по
справі № 2-21/4367-2009 та додані до неї
матеріали.

Головуючий суддя
С.А. Рибіна

Судді
К.В. Волков

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Міське виробниче управління
житлово-комунального господарства
міста Армянська (мкрн. ім. Васильєва, 2,
Армянськ, Красноперекопський р-н, 96012).

2. Відділ комунальної власності
міської ради Армянської міської ради
(вул. Сімферопольська, 7, Армянськ,
Красноперекопський р-н, 96012).