ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.02.14р. Справа № 904/9873/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Дизельний завод", м. Кривий
Ріг

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансмаш", м.
Дніпропетровськ

про зобов'язати вчинити дії

Суддя: Ніколенко М.А.

Представники:

від позивача: Карпенко Т.О., довіреність
№ 3 від 14.01.2014;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дизельний завод", звернулося до
господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансмаш" про
зобов'язання Відповідача виконати в
натурі свій обов'язок щодо повернення
Позивачу кутника 160х100х10 сталь 345-09Г2С-14
довжина 12400+ндл у кількості 20,05 т та
профілю вагонної стійки у кількості 20,02
т.

Представник позивача з'явився в судове
засідання, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити, надав
пояснення по справі, відповів на
поставленні питання.

Представник Відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Ухвалами суду від 22.01.14 та 11.02.14, розгляд
справи відкладався на 11.02.14 та 18.02.14
відповідно.

В порядку статті 85 ГПК України, у
судовому засіданні 18.02.14 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника сторони, з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги і заперечення, оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до Позивача з
проханням надати йому на певний час
металопрокат (див. текст листа № 507 від
02.08.2012):

- вагонну стійку 250*102*9 в кількості 20 т.
та

- кутник 160*100*10 в кількості 20 т.

Повернення товару, Відповідач
гарантував у строк до 08.08.2013.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Статтею 181 ГК України передбачено, що
господарський договір за загальним
правилом викладається у формі єдиного
документа, підписаного сторонами та
скріпленого печатками. Допускається
укладення господарських договорів у
спрощений спосіб. Тобто шляхом обміну
листами, факсограмами. телеграмами,
телефонограмами тощо, а також шляхом
підтвердження прийняття до виконання
замовлень, якщо законом не встановлено
спеціальні вимоги до форми та порядку
укладення даного виду договорів.

Позивач у спрощений спосіб (шляхом
прийняття замовлення до виконання)
уклав з Відповідачем договір позики
майна.

Так, згідно видаткових накладних №530
від 02.08.12 (а.с. 10), № Ди-532 від 02.08.12 (а.с. 11),
Акту приймання-передачі б/н від 02.08.2012
(а.с. 8) та Акту приймання передачі б/н
від 02.08.2012 (а.с.9), Позивач передав
Відповідачу у позику кутник 160*100*10
сталь 345-09Г2С-14 довжина 1240+ндл у
кількості 20,05 т та профіль вагонна
стійка - 20,02 т.

Згідно із ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Статтею 193 ГК України визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно тексту листа № 507 від 02.08.2012, Акту
приймання-передачі б/н від 02.08.2012 (а.с. 8)
та Акту приймання передачі б/н від
02.08.2012 (а.с. 9), Відповідач зобов'язався
повернути отримані у позику речі до
08.08.2012.

Однак, Відповідач порушив свої
зобов'язання і не повернув Позивачу
речі, отримані ним у позику.

За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір покладається на
Відповідача.

Керуючись ст. ст. 193, 275 Господарського
Кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530
Цивільного кодексу України, ст. ст. 49,
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трансмаш" (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Дзержинського,
б.15А-3, кв.3, код 32887752) виконати в натурі
свій обов'язок щодо повернення
Публічному акціонерному товариству
"Дизельний завод" (50106, Дніпропетровська
область, м. Кривий Ріг, вул.
Елетрозаводська, б.34, код 001909557) кутника
160х100х10 сталь 345-09Г2С-14 довжина 12400+ндл у
кількості 20,05 т та профілю вагонної
стійки у кількості 20,02 т.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансмаш" (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Дзержинського,
б.15А-3, кв.3, код 32887752) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дизельний завод" (50106,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Елетрозаводська, б.34, код 001909557)
судовий збір у сумі 7 428,96 грн.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом. Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 24.02.14.

Суддя
М.О.Ніколенко