ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 р.
Справа№ 914/4763/13

Господарський суд Львівської області у
складі судді Р.Матвіїва, при секретарі
судового засідання Н.Фартушку,
розглянув матеріали

за позовом: ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача 1:
Українсько-російського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю «Телець»,
м. Львів;

до відповідача 2: ОСОБА_2, м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: державного
реєстратора реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції;

про: визнання недійсними рішень
загальних зборів.

У судовому засіданні взяли участь
представники:

позивача: ОСОБА_1 - особисто; ОСОБА_3 -
представник на підставі довіреності
від 14.05.2013 року;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд
продовжив розгляд справи за позовом
ОСОБА_1 до Українсько-російського
спільного підприємства у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Телець» та ОСОБА_2 за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача державного
реєстратора реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції про визнання недійсними рішень
загальних зборів.

У судове засідання 11.02.2014 року
відповідачі явки представників не
забезпечили. Від представника
відповідача 1 надійшов відзив на
позовну заяву. Представник третьої
особи у судове засідання не з'явився.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав, подав клопотання долучення
документів до матеріалів справи, про
продовження строку розгляду справи та
просив не розпочинати розгляд справи
по суті.

У судовому засіданні суд не приступав
до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви. У виняткових випадках
за клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача обґрунтовує
клопотання про продовження строку
розгляду справи забезпеченням
можливості сторонам подати необхідні
докази по суті спору, зокрема третьою
особою, яка станом на момент судового
засідання вимог попередньої ухвали
суду не виконала. Суд вважає за
необхідне продовжити строк розгляду
справи на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні з'ясовано, що
позивач надіслав залученій третій
особі копії позовної заяви з додатками,
підтвердженням чого є квитанція та
опис вкладеного на ім'я відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Львівського
міського управління юстиції за адресою
вул. Словацького, 1, м. Львів, 79000. Ухвалою
від 28.01.2014 року судом залучено до
участі у справі у процесуальному
статусі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача державного
реєстратора реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції (79000, м. Львів, вул. Липинського,
54).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити
описку в адресі третьої особи, допущену
в попередній ухвалі про відкладення
розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна неналежного
відповідача; 5) необхідність заміни
відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників
відповідачів та третьої особи, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду
справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на
04.03.2014 року на 12:30 год.

3. Виправити описку у резолютивній
частині ухвали від 28.01.2014 року про
відкладення розгляду справи, залучити
до участі у справі у процесуальному
статусі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції (79000, м. Львів, вул. Словацького,
1).

4. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою: 79014, м. Львів, вул.
Личаківська, 128, кабінет № 607.

5. При поданні будь-яких документів
посилання на номер справи обов'язкове.

6. Зобов'язати третю особу:

- подати суду для огляду матеріали
реєстраційної справи
Українсько-російського спільного
підприємства у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю «Телець»
();

- забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення,
витребувані судом докази та інші
документи сторони повинні подати за 3
дні до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що згідно з п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
виконання дій, покладених
господарським судом, з винної сторони
може бути стягнутий штраф у розмірі до
100 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а справа, відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянута за
наявними у ній матеріалами.

Суддя
Матвіїв Р.І.