ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

17.02.2014
справа № 908/3709/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А.
Зубченко І.В., Попкова Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Запорізький
титано-магнієвий комбінат", м.
Запоріжжя на рішення господарського
суду Запорізької області від15.01.2014р.
(повний текст підписано 20.01.2014р.) у
справі№908/3709/13 (суддя Корсун В.Л.)
за позовом: доКомунального
підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
Державного підприємства "Запорізький
титано-магнієвий комбінат", м.
Запоріжжя простягнення 39 798,71 грн.В С Т А
Н О В И В :

Державне підприємство "Запорізький
титано-магнієвий комбінат", м.
Запоріжжя звернулось до суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Запорізької
області від 15.01.2014р. у справі №908/3709/13 та
клопотанням про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження.

В обґрунтування клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку заявник
посилається на наявність поважних
причин пропуску цього строку,
зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом строку поважною
і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними обставинами,
клопотання скаржника про відновлення
пропущеного процесуального строку,
встановленого для подання апеляційної
скарги визнане судом обґрунтованим, а
відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням
вимог, викладених в статті 94
Господарського процесуального кодексу
України і додані до неї матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державному підприємству
"Запорізький титано-магнієвий
комбінат", м. Запоріжжя пропущений
процесуальний строк для подачі
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження у справі №908/3709/13.

3. Справу призначити до розгляду на:
25.03.2014р. о 13:30год., судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання № 9.

4. Зобов'язати позивача надати відзив
на апеляційну скаргу з доказами його
надсилання скаржнику.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

6. Попередити учасників судового
процесу, що у разі нез'явлення їх
представників у судове засідання,
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В.Зубченко

Д.О. Попков

Надруковано: 4 прим.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС.