ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2014 року
Справа № 913/316/14

Провадження №28/913/316/14

За позовом прокурора міста
Рубіжне Луганської області, м. Рубіжне
Луганської області в інтересах
держави в особі Комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства
"Рубіжнетеплокомуненерго"
Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне
Луганської області

до Фізичної особи - приватного
підприємця ОСОБА_1, м.Рубіжне
Луганської області

про стягнення 9917 грн 28 коп.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання:
Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від заявника: Голоденко К.О.,
посвідчення № 020155 від 03.09.2013, прокурор
відділу прокуратури м. Луганська;

від позивача: Тоцький О.І., довіреність
№ 1144 від 18.10.2012, юрисконсульт;

відповідач: не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором заявлено вимогу
про стягнення з відповідача боргу в
сумі 5400 грн 49 коп. з жовтня 2012 по грудень
2013 та пені в сумі 4516 грн 79 коп. за за
період з листопада 2012 по грудень 2013.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2014
було порушено провадження у справі та
призначено її до розгляду.

Позивач заявою про уточнення позовних
вимог від 20.02.2014 №183 повідомив про те, що
при друкуванні тексту позовної заяви
була допущена описка, у зв'язку з чим
позивач зазначив уточнені позовні
вимоги а саме: розмір боргу за спожиту
теплову енергію - 4969, 60, пені під час
прострочення платежу - 4085 грн 90 коп.

20.02.2014 позивач надав пояснення №174 від
19.02.2014, в якому вказує на те, що
відповідно до п.6 ст. 232 ГК України та п.
7.3.3 договору від 10.10.2012 №130 пеня
розрахована за весь період
прострочення; що на адресу відповідача
було спрямовано акт зваіряння
розрахунків за спожиту теплову енергію
за договором №130 від 10.10.2012.

Також позивач вказав, що вищевказаний
акт звіряння відповідачем не
підписано.

Представник відповідача до судового
засідання не прибув, надав клопотання
про відкладення розгляду справи.

З урахуванням клопотання відповідача
про відкладення розгляду справи та для
з'ясування фактичних обставин розгляд
справи слід відкласти.

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на
11.03.2014 об 10 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського,
2, 6-й поверх, кімната № 603 (суддя
Семендяєва І.В.).

3.Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення
на відзив відповідача, документальне
підтвердження пояснень; провести за
своєю ініціативою звірення
розрахунків з відповідачем на день
слухання справи, за результатами
звірення скласти акт, в якому вказати
суму боргу; підписаний повноважними
представниками сторін акт звірення у
належній формі надати господарському
суду (оригінали всіх наданих
документів - для огляду в судовому
засіданні; копії - до справи);

відповідача - надати: відзив на
позовну заяву, докази його надсилання
позивачу, документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів;
документи у підтвердження правового
статусу (свідоцтво про державну
реєстрацію); при наявності заперечень
по справі - документальне та
нормативно-правове обґрунтування
доводів; прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем, за
результатами звірення скласти акт, в
якому вказати суму боргу; підписаний
повноважними представниками сторін
акт звірення у належній формі надати
господарському суду; при незгоді з
сумою боргу, пені, 3% річних надати
контррозрахунок (оригінали всіх
наданих документів - для огляду в
судовому засіданні; копії - до справи);

Звертається увага учасників судового
процесу про необхідність надіслання
поштової кореспонденції в даній справі
на адресу: 91016, м.Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2.

Присутність повноважних та
компетентних представників сторін у
судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя
І.В. Семендяєва