overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2014 року
Справа № 915/693/13

Кредитори:

1) Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а;

2) Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної податкової служби, 54028, м. Миколаїв, вул.
Гмирьова, 1/1, код 34034404;

3) Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр.
Жовтневий, 55-е;

4) Публічне акціонерне товариство
"Кредитпромбанк" (01017, м. Київ, вул.
Дружби Народів, 38) в особі
Миколаївської філії ПАТ
"Кредитпромбанк", 54002, м. Миколаїв, вул.
Велика Морська, 63;

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" (54051, м.
Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, )

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Костін Сергій Олексійович (АДРЕСА_1)

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

11.02.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора №02-04/52 від 10.02.2014р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з дня призначення Костіна С.О. ліквідатором з 19.11.2013р., затвердити витрати ліквідатора за листопад, грудень 2013 року, січень 2014 року за рахунок боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора від 10.02.2014р. призначити до розгляду на 11 березня 2014 року об 11.30 год.

2. Ухвалу направити на адреси кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя
В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2014 року
Справа № 915/693/13

Кредитор: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а)

Банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" (54028, м.
Миколаїв, вул. Новозаводська, 9-а)

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Костін Сергій Олексійович (АДРЕСА_1)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 23.01.2014р. розгляд заяви про визнання кредиторських вимог в сумі 15326153,84 грн. було призначено на 18.02.2014 р. о 10:30 год.

18.02.2014р. судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням судді
Ржепецького В.О. на лікарняному, про що було повідомлено учасників судового процессу.

За таких обставин, та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце наступного судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23-25, 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 11 березня 2014р. об 11.30год.

2. Зобов'язати кредитора уточнити вимоги щодо визнання поточної чи конкурсної кредиторської заборгованості, надати суду обґрунтований та розгорнутий розрахунок окремо поточної та конкурсної кредиторської заборгованості (з урахуванням суми конкурсної кредиторської заборгованості, яку визнано судом та включено до реєстру вимог кредиторів боржника).

3. Зобов'язати ліквідатора за три дня до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя
В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р.Справа № 916/3153/13

за позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 31457,14 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 31457,14 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області
Волкова Р.В., у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. з 17.02.2014р. на лікарняному справу №916/3153/13 передано на розгляд судді Оборотовій О.Ю. та ухвалою суду від 17.02.2014р. справу №916/3153/13 прийнято до провадження суддею
Оборотовій О.Ю.

Враховуючи те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного справу №916/3153/13, згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 25 лютого 2014 року передано на розгляд судді Гуляк Г.І.

Враховуючи вищевикладене, прийняти справу до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3153/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "17" березня 2014 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, витяг з
ЄДРПОУ ФОП на відповідача станом на час розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2014 р.Справа № 916/3449/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ КАРТОН"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ТАРНИЙ
КОМБІНАТ"

про стягнення 138778,03грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача: Цихоня Ю.А., довіреність від 21.01.2014р., Синкевич Р.І., довіреність від 04.11.2013р.

Суть спору: про стягнення 138778,03грн.

Приймаючи до уваги, що суддя
Мостепаненко Ю.І. знаходиться на навчанні „Про підвищення кваліфікації", згідно наказу голови господарського суду Одеської області
№1-пс від 12.02.2014р., розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 20.02.14р. передано справу №916/3449/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ
КАРТОН" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ
ТАРНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 138778,03грн. на розгляд судді господарського суду Одеської області
Гут С.Ф.

У зв'язку з нез'явленням позивача у судове засідання, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду, а також враховуючи необхідність надання часу для надання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/3449/13 до свого провадження.

2.Відкласти розгляд справи на "19" березня 2014 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

3.Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення із урахуванням відзиву на позовну заяву;

- письмові пояснення щодо чинності договору №ГК04/3/13 від 04.03.2013р. на момент звернення до суду з позовними вимогами;

- специфікації, заявки та довіреності, передбачені п. 2.2, п.4.2, п.4.3 Договору
№ГК04/3/13 від 04.03.2013р.;

- докази отримання відповідачем наданих рахунків на оплату;

- обґрунтований розрахунок заборгованості з підтверджуючими документами (видатковими накладними, платіжними дорученнями, банківськими виписками за весь період дії договору
№ ГК04/3/13 від 04.03.2013р.);

- акт звірки взаєморозрахунків підписаний з відповідачем.

4. Зобов'язати відповідача надати:

податкові накладні ТОВ „ОДЕСЬКИЙ
ТАРНИЙ КОМБІНАТ" за 2013 рік;

- акт звірки взаєморозрахунків підписаний з позивачем.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 Справа № 6/76-10 Суддя
Господарського суду Сумської області
Гордієнко М.І.., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Савочки А.А. по справі № 6/76-10 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 05.07.2010р. порушено провадження у справі № 6/76-10 за заявою кредитора Роменської МДПІ про визнання боржника фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (ін.. номер НОМЕР_1) банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 15.07.2010 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Савочку А.А.

До суду надійшло клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Савочки А.А. про скасування заборони відчуження та арештів рухомого і нерухомого майна банкрута, в якому він просить скасувати заборони, іпотеку та арешти на об'єкти рухомого та нерухомого майна ФОП ОСОБА_2
(АДРЕСА_1; ін..номер НОМЕР_1), скачувати обтяження іпотекою та заборону відчуження на об'єкт нерухомого майна - нежиле приміщення, рибний цех з прибудовою цегляний, аг.площею 632,6 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов'язати реєстраційну службу
Роменського МУЮ здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання керуючого Савочки А.А. про скасування заборони відчуження та арештів рухомого і нерухомого майна банкрута в судове засідання на 10:30 год. 27.03.2014р.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, розпоряднику майна, Акціонерному комерційному банку
«Укрсоцбанк» та ВДВС Роменського МРУЮ.

СУДДЯ
М.І.ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"24" лютого 2014 р.Справа №916/3606/13

За позовом: Одеської національної академії харчових технологій

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ювелірно-гранувальна компанія
"Діамант"

про стягнення 3043 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Михайлова В.Л., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Одеська національна академія харчових технологій звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ювелірно-гранувальна компанія
"Діамант" про стягнення 3043 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2014р. порушено провадження у справі № 916/3606/13.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 26.02.2014р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК
України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача
Одеської національної академії харчових технологій про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 13.03.2014р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи
№916/3606/13 до 13.03.2014р.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.
Справа № 5023/1590/12

вх. № 1590/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2013 р. визнано відкрите акціонерне товариство "Завод
"Потенціал" (код 05755855) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Корольова В.В., якого зобов'язано відповідно до п.3 ст. 38
Закону України та п.1-1 Перехідних положень Закону України, здійснити в офіційних друкованих органах офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15.01.2014 р. у газеті "Урядовий Кур"єр" № 7 здійснена публікація оголошення про визнання ВАТ "Завод "Потенціал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До суду надійшла заява ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань
України з грошовими вимогами до банкрута в сумі 2166608,52 грн.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши заяву Фонду, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань
України з грошовими вимогами до банкрута на "15" квітня 2014 р. о(об) 10:00 м.
Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги Фонду та надати суду та кредитору докази її розгляду.

Ухвалу направити ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань
України, ліквідатору.

Суддя
Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р.Справа № 916/3138/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "FAMBUR-PRIM";

до відповідача: Теплодарське міське комунальне автотранспортне підприємство Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія"

в особі, якою є Одеська обласна філія
Приватного акціонерного товариства
"Українська пожежно-страхова компанія";

про стягнення 77567,95 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 77567,95 грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області
Волкова Р.В., у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. з 10.02.2014р. на лікарняному справу №916/3138/13 передано на розгляд судді Оборотовій О.Ю. та ухвалою суду від 17.02.2014р. справу №916/3138/13 прийнято до провадження суддею
Оборотовою О.Ю..

Враховуючи те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного справу №916/3138/13, згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 25 лютого 2014 року передано на розгляд судді Гуляк Г.І.

Враховуючи вищевикладене, прийняти справу до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3138/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "17" березня 2014 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують право власності на автостронспортний засіб станом на час ДТП / технічний паспорт/, докази, що підтверджують звернення до відповідачів щодо відшкодування матеріальних збитків ;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.
Справа № 5023/1590/12

вх. № 1590/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2013 р. визнано
ВАТ "Завод "Потенціал" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Корольова В.В., якого зобов'язано відповідно до п.3 ст. 38
Закону України та п.1-1 Перехідних положень Закону України, здійснити в офіційних друкованих органах офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15.01.2014 р. у газеті "Урядовий Кур"єр" № 7 здійснена публікація оголошення про визнання ВАТ "Завод Потенціал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До суду надійшла заява КП "Харківські теплові мережі" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 1218,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши заяву КП "Харківські теплові мережі", суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву КП
"Харківські теплові мережі" на "15" квітня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл.
Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги КП "Харківські теплові мережі" та надати суду та кредитору докази її розгляду.

Ухвалу направити ХОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ліквідатору.

Суддя
Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2014 року
Справа № 915/693/13

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївської області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

Банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" (54028, м.
Миколаїв, вул. Новозаводська, 9-а)

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Костін Сергій Олексійович (АДРЕСА_1)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 10.02.2014р. розгляд заяви про визнання кредиторських вимог в сумі 84283,70 грн. було призначено на 18.02.2014 р. о 10:30 год.

18.02.2014р. судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням судді
Ржепецького В.О. на лікарняному, про що було повідомлено учасників судового процессу.

За таких обставин, та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце наступного судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23-25, 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 11 березня 2014р. об 11.30год.

2. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя
В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2014 року
Справа № 5016/3091/2012(15/64)

Кредитори:

1. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

2. Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр.
Жовтневий, 55-е, код ЄДПРОУ 20916741

3. Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" (адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, для
Управління по роботі з клієнтами з незадовільною платоспроможністю
Департаменту по роботі з проблемними активами АТ "Дельта Банк")

Банкрут: фізична особа -підприємець
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Прохоров Володимир Сергійович, АДРЕСА_3

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

13.02.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Прохорова В.С.
№02-01/129 від 12.02.2014. Ліквідатор просить суд: 1) зобов'язати міжрайонний реєстраційно-екзаменаційний відділ
УДАІ УМВС України в Миколаївській області зняти арешти, заборони на відчуження, накладені ТОВ
«Укрпромбанк», відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, іншими підрозділами ДВС на транспортні засоби, які належать
ОСОБА_2; 2) зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції зняти публічні обтяження, заборони відчуження, накладені ТОВ «Укрпромбанк», відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області, іншими підрозділами ДВС на рухоме майно - транспортні засоби, які належать
ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 38, 41, 43 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 11 березня 2014р. об 11.30 год.

2. Дану ухвалу надіслати на адресу: кредиторів, банкрута, ліквідатора, УДАІ
УМВС України в Миколаївській області
(54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-б),відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул.
Декабристів, 41/23, оф. 800), ТОВ
«Український промисловий банк»
Миколаївська філія (54010, м. Миколаїв, пр.
Леніна, 11), ТОВ «Український промисловий банк» (01133, м. Київ, бульвар
Лесі Українки, 26).

Суддя

В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2014 р.Справа № 916/3606/13

За позовом: Одеської національної академії харчових технологій

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ювелірно-гранувальна компанія
"Діамант"

про стягнення 3043 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Михайлова В.Л., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" березня 2014р. о 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача: направити на юридичну адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання представити суду.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут товариства, свідоцтво про державну реєстрацію); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору № 06ДМ від 07.12.2011р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання договірних зобов'язань.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Д'яченко Т.Г.