ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 925/2140/13

За позовом Фізичної особи-підприємця
Козубенко Галини Сергіївни, м. Черкаси,
Черкаська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-Маркет", смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

про стягнення шкоди завданої
пошкодженням майна внаслідок
підтоплення в розмірі 21 730 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: Галкіна І.В., дов. № б/н
від 18.04.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Козубенко
Галина Сергіївна (далі-Позивач)
звернулась до господарського суду
Черкаської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"АТБ-Маркет"магазин"Продукти-65"
(далі-Відповідач) про стягнення шкоди
завданої пошкодженням майна внаслідок
підтоплення в розмірі 21 730 грн. 00 коп. -
основного боргу.

Заявлений позов, мотивовано тим що,
позивачу завдано майнову шкоду, в
наслідок підтоплення нежитлового
приміщення магазину "ЛІВС", що
складається з першого поверху та
підвального приміщення, в яких
виставленні для продажу м'які та
корпусні меблі.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 16.01.2014 року
справу №925/2140/13 передано за підсудністю
до господарського суду
Дніпропетровської області на підставі
ч. 1. ст. 17 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.01.2014р.
було прийнято справу № 925/2140/13 до свого
провадження. Представники позивача та
відповідача були повідомлені належним
чином.

У судовому засіданні 20.02.2014 року
представник відповідача надав відзив
на позовну заяву, позовні вимоги не
визнає в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов проти
позовних вимог заперечує, просить в
задоволенні позову відмовити.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, витребувані
судом документи не надав, про час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином.

Враховуючи викладене, господарський
суд знаходить достатньо підстав для
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.38, 77, 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.03.2014р. о
11:30год., каб. 43.

Зобов'язати позивача до засідання
подати: документи, що підтверджують
право на користування підвальним
приміщенням Позивача та позичкодавця
Савченка Л.В.; документи, які
підтверджують право Черкаської
торгово-промислової палати проводити
експертизу меблів та будівельну
експертизу та надавати експертні
висновки (ліцензія, сертифікат тощо.);
договір № ДГ -16/12 від 11.10.2011р. видаткові
накладні на меблі та докази оплати
позивачем вартості меблів; документи
на сертифікацію вимірювальної техніки,
яка використовувалася експертною
установою Черкаська
Торгово-промислова палата при
проведенні експертизи; довідку № 204 від
06.08.2013року про вартість ремонтних
робіт, що надана ТОВ "Меблі ЛІВС", де
вказана вартість трьох ліжок у розмірі
12 676 грн. 00 коп.; договір між Позивачем
та КП "Соснівська СУБ" на надання послуг
з утримання будинку та при будинкової
території; договір між Позивачем та
Черкаської торгово-промислової палати
на проведення експертизи та докази
сплати її вартості.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський