ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

( в порядку ст. 121 ГПК України)

"11" лютого 2014 р.Справа № 922/173/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання -
Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТРАНС ТРЕЙДІНГ ЛТД"
до ПП "Укрспецпоставка-М", м. Харків
про стягнення коштів за участю сторін:

позивача - Діденко О.В.

відповідач - Тарасенко О.М.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року до суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Транс - Трейдін ЛТД" (
надалі - позивач) та просить стягнути з
Приватного підприємства
"Укрспецпоставка - М" ( надалі -
відповідач) суму основного боргу в
розмірі 64 700 грн. та судовий збір.

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на порушення відповідачем
умов договору за № Z - 42 на перевезення
вантажів автомобільним транспортом
від 07.12.2012 року.

Приватним підприємством
"Укрспецпоставка-М" в судовому
засіданні заявлене клопотання щодо
наданні розстрочки виконання рішення
суду на 6 місяців.

Статтею 121 ГПК України передбачено, що
при наявності обставин, які
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, господарський
суд у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення.

Відповідно до статті 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі статтею 43 цього ж кодексу
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись Законом.

Отже, для надання розстрочки виконання
рішення необхідна наявність обставин,
які роблять неможливим виконання
рішення.

Окрім того, такі обставини мають бути
підставними і винятковими.

Стаття 42 Господарського кодексу
України визначає як самостійну,
ініціативну, систематичну, на власний
ризик господарську діяльність, що
здійснюється суб'єктами
господарювання (підприємцями) з метою
досягнення економічних і соціальних
результатів та одержання прибутку. При
цьому здійснення підприємницької
діяльності на власний ризик означає
покладення на підприємця тягаря
несприятливих наслідків такої
діяльності.

З аналізу викладеної норми вбачається,
що надання розстрочки на підставі
тяжкого фінансового стану відповідача
не може вважатися підставою для
застосування положень ст. 121 ГПК
України, адже, враховуючи положення ч. 1
ст. 625 ЦК України, відповідач у випадку
порушення грошового зобов'язання не
може посилатися на неможливість його
виконання».

Відповідач у своїй заяві наводить
докази , про те, що виконати рішення
неможливо або з певних причин складно,
а обґрунтовує з посиланням на
сезонність підприємства яка пов*язана
з постачанням будівельних матеріалів ,
яка в зимовий період не
використовується.

Окрім того, суд сторони в судовому
засідання погодили графік розстрочки
на 6 місяців.

На підставі викладеного та керуючись
ст.86,121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення суду у
справі за № 922/173/14 від 11.02.2014 року
наступним чином : починаючи з 22 лютого
2014 року по 22 серпня 2014 року по 10 783,34
грн. з урахуванням сплати судового
збору 1827 грн. щомісячно 11 087,83 грн.

Суддя Л.С. Лавроваухвала підписана
11.02.2014 року.