ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.02.14р. Справа № 904/34/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 6 084,42 грн. за договором
постачання електричної енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №
278/1010 від 07.06.2012 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" звернувся до
господарського суду з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення з останнього за договором
про постачання електричної енергії №
1092 від 12.11.2009р. заборгованості у розмірі
6 084,42 грн., у тому числі: заборгованість
за спожиту активну електроенергію у
сумі 2 865,10 грн. та заборгованість за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії у сумі
2 751,49 грн.; 3 % річних - 81,95 грн., пеню - 385,88
грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
посиланням на невиконання
відповідачем своїх зобов'язань по
оплаті поставленої позивачем
електроенергії за договором на
постачання електричної енергії № 1092
від 12.11.2009р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 09.01.2014р.
суддею Назаренко Н.Г. призначено
розгляд справи на 28.01.2014 р.

Розпорядженням голови господарського
суду Дніпропетровської області від
28.01.2014р. № 83 у зв'язку з перебуванням
судді Назаренко Н.Г. 28.01.2014 р. у черговій
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду Дніпропетровської області від
20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом
голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від
24.12.13р., справу № 904/34/14 передано до
розгляду судді Ніколенко М.О.

Ухвалою від 29.01.2014р. справу № 904/34/14
прийнято до провадження суддею
Ніколенко М.О. та призначено її розгляд
на 17.02.2014р.

На підставі доповідної записки судді
Ніколенко М.О. № 904/34/14/4696/14 від 29.01.2014 р.
та в зв'язку із поверненням із чергової
відпустки судді Назаренко Н.Г., справу
№ 904/34/14 передано на розгляд судді
Назаренко Н.Г.

Ухвалою від 31.01.2014р. справу № 904/34/14
прийнято до провадження суддею
Назаренко Н.Г. та призначено її розгляд
на 17.02.2014р.

Позивач підтримав позовні вимоги
викладені в позовній заяві в повному
обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав,
явку повноважного представника в
судове засідання, призначене для
розгляду справи, не забезпечив, про
дату, час і місце проведення судового
засідання відповідач повідомлений
належним чином за його
місцезнаходженням згідно матеріалів
справи та витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 16.01.2014р.
(а.с. 46-47).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивільного
кодексу України місцезнаходження
юридичної особи визначається місцем її
державної реєстрації, якщо інше не
встановлено законом.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у
справі, вважаються повідомленими про
час і місце розгляду судом справи у
разі виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК України.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі
якщо ухвалу про порушення провадження
у справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2
постанови).

Статтею 22 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і
охоронюваних законом інтересів другої
сторони, вживати заходів до
всебічного, повного та об'єктивного
дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне розглянути
справу за наявними матеріалами
відповідно до ст. 75 ГПК України, за
відсутності представника відповідача,
оскільки про час та місце розгляду
справи останній повідомлений належним
чином, про що свідчить підпис
представника відповідача в
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення (а.с.
45).

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не
подавалось.

У судовому засіданні 17.02.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, вислухавши
пояснення представника позивача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством
"Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", яке 31.03.2011р.
перейменувалось у Публічне акціонерне
товариство "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго", 26.06.2012р.
перейменувалось у Публічне акціонерне
товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі
- позивач, постачальник) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -
відповідач, споживач) укладено договір
про постачання електричної енергії №
1092 від 12.11.2009р. (далі - Договір).

Розділом 1 Договору встановлено, що
постачальник продає електричну
енергію споживачу для забезпечення
потреб електроустановок споживача з
приєднаною потужністю 9,5 кВт, величини
якої по площадках вимірювання та
точках продажу визначені Додатком
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії", а споживач
оплачує постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної
енергії - межа балансової належності,
на якій відбувається перехід права
власності на електричну енергію,
визначена додатками "Акт розмежування
балансової належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін" та "Загальна схема
електропостачання", які є невід'ємною
частиною даного договору.

Постачальник зобов'язаний виконувати
умови цього договору. Постачати
споживачу в точку продажу
електроенергію як різновид товару:

1) в обсягах, визначених відповідно до
розділу 5, та з урахуванням умов розділу
6 цього договору за договором "Обсяги
постачання електричної енергії
Споживачу" або "Обсяги постачання
електричної енергії Споживачу та
субспоживачам";

2) згідно з категорією струмоприймачів
споживача відповідно до Правил
улаштування електроустаткування (далі
- ПУЕ) та гарантованого рівня
надійності електропостачання схем
електропостачання, визначених
Додатком "Акт розмежування балансової
належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін";

3) із дотриманням граничних показників
якості електричної енергії, визначених
державними стандартами;

4) забезпечити отримання споживачем
електричної енергії в межах дозволеної
потужності 9,5 кВт (п. 2.2., п.п. 2.2.1., 2.2.2.
Договору).

Споживач зобов'язаний виконувати умови
цього договору. Дотримуватися режиму
споживання електричної енергії згідно
з умовами розділу 5 цього договору та
режиму роботи електроустановки: з 11:00
до 23:00 без перерви та вихідних (п. 2.3., п.п.
2.3.1., 2.3.2. Договору).

Відповідно до п. 2.3.5. Договору споживач
зобов'язаний оплачувати постачальнику
вартість електричної енергії згідно з
умовами додатку "Порядок розрахунків"
та додатку "Графік зняття показів
засобів обліку електричної енергії".

Згідно п.п. 3.1., 3.1.1. Договору
постачальник має право отримувати від
споживача плату за поставлену
електричну енергію за роздрібними
тарифами, розрахованими згідно з
умовами та правилами здійснення
підприємницької діяльності з
постачання електричної енергії за
регульованим тарифом, та інші платежі,
обумовлені цим договором.

Пунктом 4.2.2. Договору встановлено, що за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності, визначених згідно із
вимогами розділу 5 цього договору.
Споживач сплачує постачальнику
двократну вартість різниці фактично
спожитих та договірних величин. При
цьому плата за перевищення договірної
величин потужності стягується із
споживачів з приєднаною потужністю 150
кВт і більше та середньомісячним
споживанням 50 000 кВт год і більше.

Споживач сплачує постачальнику
вартість недорахованої
електроенергії, розраховану
відповідно до Методики визначення
обсяг та вартості електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією, затвердженої
постановою НКРЕ від 4 травня 2006р. № 562
(далі - методика), у разі таких дій
споживача:

- самовільного внесення змін у схеми
обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку
електроенергії, втручання в їх роботу,
пошкодження чи зрив пломб з засобів
обліку, установлених у місцях, указаних
в акті про пломбування, пошкодження
відбитків тавр на цих пломбах;

- споживання електроенергії поза
засобами обліку;

- інші умови, визначені Методикою
(п. 4.2.3. Договору).

У відповідності до абзацу 1 пункту 7.1.
Договору облік електроенергії,
спожитої споживачем та/або
субспоживачами, приєднаними до
електричних мереж споживача,
здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та
ПКЕЕ.

Пунктом 7.6. Договору встановлено, що на
підставі показів засобів обліку
електричної енергії та умов додатку
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії" оформлюються такі
документи:

Акт про використання електричну
енергію (форма наведена в додатку до
договору);

Акт результатів замірів електричної
потужності.

За наявності вводів на різних ступенях
напруги та різних системах обліку
покази надаються окремо за кожною
точкою обліку.

Цей договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на строк до
31.12.2009р. Договір вважається щорічно
продовженим на наступний календарний
рік, якщо за місяць, до закінчення
терміну дії договору жодною із сторін
не буде заявлено про припинення його
дії або перегляд його умов (п.п. 9.8., 9.8.1.
Договору).

Згідно додатку № 1 "Обсяги постачання
електричної енергії споживачу" до
спірного Договору обсяги споживання
електричної енергії, що постачається
споживачу у грудні 2012р. складають
наступний розмір:

- грудень - 100 кВт*год.

Порядок розрахунків встановлено в
Додатку № 3 до Договору № 1092 від 12.11.2009р.

Так, відповідно до п. 1 Додатку 3 до
Договору, розрахунковм періодом для
визначення обсягу спожитої
електричної енергії приймається
місяць з 17 числа попереднього місяця до
такого ж числа розрахункового місяця.

При розрахунках за фактично спожиту
електроенергію поняття "розрахунковий
період" та "календарний місяць" вважати
прирівняними.

Відповідно до п. 2 Додатку 3 до Договору,
Споживач здійснює повну оплату
вартості обсягу використаної
електричної енергії заявленого на
розрахунковий період за формою
попередньої оплати.

Згідно із п. 2.1 Додатку 3 до Договору,
попередня оплата здійснюється до 10
числа місяця, що передує
розрахунковому місяцю у розмірі повної
вартості договірної величини
споживання електричної енергії згідно
з додатками до договору «Обсяги
постачання електричної енергії
споживачу» або «Обсяги постачання
електричної енергії споживачу та
субспоживачам.

Остаточний розрахунок за активну
електроенергію, за перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії та потужності,
оплата рахунків за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
енергії, пеня, індекс інфляції та інші
платежі, згідно з умовами цього
договору, здійснюються на підставі
самостійно отриманого у Постачальника
рахунка протягом п'яти операційних
днів з дня отримання рахунку.

Під час визначення суми платежу в
остаточному розрахунку за поточний
розрахунковий період постачальником
мають бути враховані суми проведених
попередніх платежів за використання
електричної енергії в поточному
розрахунковому періоді.

Споживач протягом 30 календарних днів з
дати отримання рахунку Постачальника
здійснює повну оплату вартості
електричної енергії, недорахованої
внаслідок використання електричної
енергії з порушенням ПКЕЕ (п. 2.2. Додатку
3 до Договору).

Споживач зобов'язаний вносити плату за
споживання активної електричної
енергії виключно коштами (п. 3 Додатку 3
до Договору).

Договірні величини споживання
електричної енергії встановлюються
згідно Порядку постачання електричної
енергії споживачам, затвердженого
постановою КМУ від 24.03.1999 № 441 (в
редакції постанови КМУ від 09.04.2002 № 475),
із змінами, внесеними згідно з
постановою КМУ від 16.06.2005 № 473.

Позивач належним чином виконав свої
зобов'язання за договором та поставив
відповідачу теплову енергію в період
грудень 2012р. у розмірі 2 522 кВт/год, що
перевищує договірну величину
споживання електричної енергії на 2 422
кВт/год, що підтверджується Актом
прийняття-передавання товарної
продукції (а.с. 31), який підписаний
повноважними представниками сторін
без заперечень.

Позивачем Відповідачеві виставлено
рахунок на оплату за активну
електроенергію № 1092/12/1 (а.с. 32) на суму 2
865,10 грн., Відповідачем даний рахунок
отримано 20.12.2012р., що підтверджується
корінцем рахунку електроенергії на
якому міститься підпис відповідача.

20.12.2012р. позивачем на адресу
відповідача направлено повідомлення №
1812 про споживання електричної енергії
понад договірну величину (а.с. 33) та
направлено рахунок на оплату
перевищення договірної величини
споживання електричної енергії № 1092/12/5
на суму 2 751,49 грн. (а.с. 34). Відповідачем
даний рахунок отримано 20.12.2012р., що
підтверджується корінцем рахунку
електроенергії на якому міститься
підпис відповідача.

Проте, Відповідач виставлені рахуноки
не оплатив, внаслідок чого утворилась
заборгованість Відповідача перед
Позивачем у сумі 2 865,10 грн. за активну
електроенергію та 2 751,49 грн.
заборгованості за перевищення
договірної величини споживання
електричної енергії, що і є причиною
спору.

Позовні вимоги підлягають задоволенню
на підставі наступного.

Вищевказаний договір за своїм змістом
є договором про надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
Договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Аналогічну норму
містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором". За ч. 7 ст. 193 ГК
України не допускається одностороння
відмова від виконання зобов'язання.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного
кодексу України).

Статтею 610 ЦК України передбачено,
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, які визначені змістом
зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами

За умовами ст. 901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Враховуючи викладене, вимоги позивача
в частині стягнення заборгованості за
активну електроенергію у сумі 2 865,10
грн. та за перевищення договірної
величини споживання електронної
енергії у сумі 2 751,49 грн. є
обґрунтованими, підтвердженими
матеріалами справи та такими, що
підлягають задоволенню.

Крім основного боргу позивач просить
стягнути з відповідача пеню у сумі 385,88
грн. та 3 % річних - 81,95 грн. за період з
28.12.2012р. по 10.12.2013р.

Пунктом 4.2.1. Договору передбачено, що за
внесення платежів, передбачених
пунктами 2.3.5.-2.3.6. цього Договору з
порушенням термінів, визначених
додатком „Порядок розрахунків",
Споживач сплачує Постачальнику пеню в
розмірі 0,1% від суми заборгованості за
кожний день прострочення платежу, але
не більше подвійної облікової ставки
НБУ яка діяла в той період, враховуючи
день фактичної оплати.

Відповідно до частини першої статті 216
ГК України учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Частиною першою статті 230 ГК України
передбачено, що штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 6 статті 231
Господарського кодексу України
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Щодо пені за порушення грошових
зобов'язань застосовується припис
частини шостої статті 232 ГК України.
Даним приписом передбачено не позовну
давність, а період часу, за який
нараховується пеня і який не повинен
перевищувати шести місяців від дня,
коли відповідне зобов'язання мало бути
виконане; законом або укладеним
сторонами договором може бути
передбачено більшу або меншу
тривалість цього періоду. Його перебіг
починається з дня, наступного за
останнім днем, у який зобов'язання мало
бути виконане, і початок такого періоду
не може бути змінений за згодою сторін.
Необхідно також мати на увазі що умова
договору про оплату пені за кожний день
прострочення виконання зобов'язання не
може розцінюватися як установлення цим
договором іншого, ніж передбачений
частиною шостою статті 232 ГК України,
строк, за який нараховуються штрафні
санкції.

Під неустойкою (штрафом, пенею),
відповідно до статті 549 цього Кодексу,
розуміється грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Перевіривши розрахунки надані
Позивачем, судом встановлено, що пеня
нарахована не вірно - за весь період
прострочення оплати - з 28.12.2012р. по
10.12.2013р.

Однак, суд зазначає, що відносно пені за
порушення грошових зобов'язань
застосовується припис частини шостої
статті 232 ГК України. Даним приписом
передбачено не позовну давність, а
період часу, за який нараховується пеня
і який не повинен перевищувати шести
місяців від дня, коли відповідне
зобов'язання мало бути виконане;
законом або укладеним сторонами
договором може бути передбачено більшу
або меншу тривалість цього періоду.
Його перебіг починається з дня,
наступного за останнім днем, у який
зобов'язання мало бути виконане, і
початок такого перебігу не може бути
змінений за згодою сторін. Необхідно
також мати на увазі, що умова п.4.2.1.
договору про оплату пені за кожний день
прострочення виконання зобов'язання не
може розцінюватися як установлення цим
договором іншого, ніж передбачений
частиною шостою статті 232 ГК України,
строку, за який нараховуються штрафні
санкції.

З врахуванням викладеного розмір пені
слід розраховувати з 28.12.2012р. по 28.06.2013р.,
що становить 213,98 грн. та підлягає до
стягнення з Відповідача.

В частині стягнення 171,90 грн. пені слід
відмовити.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних з простроченої суми.

3% за період з 28.12.2012р. по 10.12.2013р.
становлять 81,95 грн. та підлягають до
стягнення.

Отже, з врахуванням викладеного,
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, а саме: сума за активну
електричну енергію - 2 865,10 грн., за
перевищення договірної величини
споживання електроенергії - 2 751,49 грн.,
пені - 213,98 грн., 3% річних - 81,95 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий
збір слід покласти на сторони,
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 193
Господарського кодексу України, ст.ст.
526, 530, 625 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 87, 116-117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" (49107, м.
Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе,
буд. 22, ) 2 865,10 грн. (дві
тисячі вісімсот шістдесят п'ять грн. 10
коп.) - заборгованості за спожиту
активну електроенергію, 2 751,49 грн. (дві
тисячі сімсот п'ятдесят одна грн. 49 коп.)
- заборгованості за перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії, 213,98 грн. (двісті
тринадцять грн. 98 коп.) - пені, 81,95 грн.
(вісімдесят одна грн. 95 коп.) - 3 % річних, 1
671,89 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят
одна грн. 89 коп.) - витрат по сплаті
судового збору, про що видати наказ.

В частині стягнення пені у сумі 171,90
грн. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційної скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, -
18.02.2014р.