ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

27 лютого 2014 р. Справа № 5010/2187/2011-Б-26/85

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Кобрин О. М. при секретарі
судового засідання Левицький Ю.Д.,
розглянувши матеріали справи

за заявою: Коломийської об"єднаної
державної податкової інспекції

вул.Б.Хмельницького, 3, м.Коломия,
Івано-Франківська обл.

до боржника: Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Радуга",

вул.І.Франка, 58А,
смт.Печеніжин, Коломийський район,
Івано-Франківська обл.

про банкрутство (в редакції Закону від
30.06.99 із змінами і доповненнями)

за участю представників сторін:

від заявника: Симчич О.І. - представник,
(довіреність б/н від 25.11.13);

від боржника: не з"явився;

від ПАТ "Кредитпромбанк": не з"явився;;

від ПАТ "Прикарпаттяобленерго": не
з"явився;;

від Івано-Франківського обласного
центру зайнятості: Клімова А.М. -
представник, (довіреність
№ОЦЗ-50-13/0/19-14);

ліквідатор боржника: Бігун Р.Д. -
арбітражний керуючий, (свідоцтво №805
від 19.04.13);

ВСТАНОВИВ: в провадженні
господарського суду
Івано-Франківської області перебуває
справа за заявою Коломийської
об"єднаної державної податкової
інспекції про банкрутство Приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Радуга".

Постановою господарського суду від
08.05.12 боржника - Приватне
виробничо-комерційне підприємство
"Радуга" визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру.

04.02.14 до господарського суду надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" про заміну
кредитора у справі про банкрутство
(вх.№1756/14 від 04.02.14) в зв"язку з тим, що
відповідно до договору купівлі-продажу
прав вимоги від 27.09.13, укладеного між
ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта
Банк", останньому передано права
вимоги до боржника.

Дослідивши подану заяву та зважаючи на
норми господарського процесуального
законодавства, суд дійшов висновку
прийняти до розгляду заяву ПАТ "Дельта
Банк" (вх.№1756/14 від 04.02.14) про заміну
кредитора у справі про банкрутство в
судовому засіданні 27.02.14.

Крім того, 05.02.14 до господарського суду
звернулась Коломийська об"єднана
державна податкова інспекція із заявою
з грошовими вимогами до боржника
(вх.№1861/14 від 05.02.14) в сумі 32 309,85 грн.

Розглянувши вищезазначену заяву,
господарський суд також призначив її
до розгляду в судовому засіданні, що
відбудеться 27.02.14.

В судове засідання з'явився ліквідатор
боржника Бігун Р.Д., представники
Коломийської ОДПІ та
Івано-Франківського обласного центру
зайнятості.

Розглянувши матеріали справи, заяву
ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора
та подані в її обгрунтування документи,
судом встановлено наступне.

ПАТ "Кредитпромбанк" є кредитором ПВКП
"Радуга", вимоги якого забезпечені
заставою майна боржника, на підставі
ухвали господарського суду
Івано-Франківської області та
постанови Львівського апеляційного
господарського суду на загальну суму 6
624 221,29 грн. Дані грошові вимоги ПАТ
"Кредитпромбанк" виникли на підставі
кредитного договору №02/084/08-КЛТ від
29.07.08., укладеного між ПАТ
"Кредитпромбанк" та ТОВ "Атлант Лайт".
Боржник ПВКП "Радуга" в забезпечення
виконання зобов'язань за даним
договором виступив майновим
поручителем та передав належне йому
нерухоме майно в іпотеку ПАТ
"Кредитпромбанк" згідно договору
іпотеки від 29.07.08.

Відповідно до Договору купівлі-продажу
права вимоги від 27.09.2013, що укладений
між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта
Банк", додатку №1 та акту
приймання-передачі прав вимоги (т.4,
а.с.111-117), право вимоги за кредитним
договором №02/084/08-КЛТ від 29.07.08., що
укладений між ПАТ "Кредитпромбанк" та
ТОВ "Атлант Лайт", перейшло до нового
кредитора - ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне здійснити процесуальне
правонаступництво та замінити
кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" новим
кредиторм ПАТ "Дельта Банк".

Розглянувши заяву Коломийської
об"єднаної державної податкової
інспекції про визнання грошових вимог
на загальну суму 32 309,85 грн., заслухавши
представника кредитора та ліквідатора
боржника, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
дану заяву слід залишити без розгляду.
При цьому судом враховано наступне.

Провадження у даній справі
здійснюється за нормами ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону від 30.06.1999 (далі - Закон
про банкрутство). Відповідно до ст.1
Закону про банкрутство поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.
За правилами ст.23 цього ж Закону з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури строк виконання усіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; вимоги за
зобов'язаннями боржника, що виникли під
час проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури. З дня
призначення ліквідатора до нього
переходять права керівника юридичної
особи-банкрута.

За таких обставин, заява
кредитора з поточними грошовими
вимогами має подаватись на розгляд
ліквідатору, який повинен її
розглянути. У відповідності до ч.1 ст.25
Закону про банкрутсво ліквідатор має
право заявити у встановленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів. Поточний
кредитор, який отримав заперечення
ліквідатора по своїх вимогах, може
скористатись правом оскарження до суду
дій ліквідатора, як це передбачено ч.4
ст.25 Закону про банкрутство.
Повноваження суду у ліквідаційній
процедурі визначено ст.24 Закону про
банкрутство, в якій зокрема вказано, що
суд розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури.

Таким чином, подання заяви
Коломийської ОДПІ з грошовими
вимогами до суду є завчасним, оскільки
таку заяву слід подавати ліквідатору.
При цьому, суд вважає за необхідне
зауважити, що у випадку отримання
заперечення ліквідатора по заявлених
вимогах Коломийська ОДПІ має право
звернутися до суду із скаргою на дії
ліквідатора.

Зваючи на все вищевикладене, заяву
Коломийської ОДПІ з грошовими вимогами
до боржника (вх.№1861/14 від 05.02.14) на суму
32 309,85 грн. слід залишити без розгляду,
що однак не позбавляє права звернутися
до суду поторно після усунення
обставин, що зумовили залишення такої
заяви без розгляду у відповідності до
ст.81 ГПК України.

Керуючись ст. 2 23, 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ч. 1 ст. 25, ст. 86 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальну заміну
кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на ПАТ
"Дельта Банк".

2. Заяву Коломийська об'єднаної
державної податкової інспекції з
поточними грошовими вимогами до
боржника (вх.№1861/14 від 05.02.14) на суму 32
309,85 грн. - залишити без розгляду.

Суддя
Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- кредитору-Коломийській ОДПІ
(вул.Б.Хмельницького, 3, м.Коломия,
Івано-Франківська обл., 78200);

- ПАТ "Кредитпромбанк" (вул. Дружби
Народів, 38, м.Київ, 01014);

- ПАТ "Дельта Банк" (вул.Фрунзе, 39, м.Київ,
01015);

- арбітражному керуючому Бігуну Р.Д.
(вул.Миколайчука, 17-А/44,
м.Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кобрин О. М. 27.02.14