КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" лютого 2014 р. Справа №42/367-75/321-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників сторін:

позивача: Лазарєва О.В., довіреність №558
від 30.10.2013 року,

відповідача 1: Лєман Н.Г., довіреність
б/н від 01.10.2013 року,

відповідача 2: не з'явився,

відповідача 3: Похалков О.О.,
довіреність б/н від 01.06.2011 року.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Ратмир-Соло"

на рішення господарського суду м. Києва

від 04.11.2013 року

у справі №42/367-75/321-2012 (головуючий суддя -
Васильченко Т.В., судді - Привалов А.І.,
Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Марфін Банк"

до Приватного підприємства
"Ратмир-Соло"

Приватного підприємства "Раном"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фабрика по
виробництву ділових книг "А"

про стягнення боргу в сумі 12200277,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Марфін
Банк" звернулось до господарського
суду м. Києва з позовом до Приватного
підприємства "Ратмир-Соло", Приватного
підприємства "Раном", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фабрика по
виробництву ділових книг "А" про
стягнення солідарно з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
№76/К від 27.09.2005р., а саме: 893100 доларів США
(гривневий еквівалент становить 7123097,67
грн.) боргу по кредиту, 383430,96 доларів США
(гривневий еквівалент 3058130,31 грн.) боргу
по процентах за користування кредитом
та 2019049,14 грн. пені за несплату кредиту
та процентів, всього 12200277,12 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва
від 04.11.2013 року позов задоволено
частково.

Стягнуто солідарно з Приватного
підприємства "Ратмир-Соло" (03049, м. Київ,
вул. Курська, 10, ідентифікаційний код
32420973), Приватного підприємства "Раном"
(03113, м. Київ, провулок Артилерійський,
7/9, ідентифікаційний код 32423969),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фабрика по
виробництву ділових книг "А" (01013, м.
Київ, вул. Деревообробна, 12, бл. 1, оф. 2К04,
ідентифікаційний код 32911664) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Марфін Банк" (68003, Одеська обл., м.
Іллічівськ, вул. Леніна, 28,
ідентифікаційний код 21650 (сім
мільйонів сто двадцять три тисячі
дев'яносто сім) грн. 67 коп. боргу за
кредитом, 3058130 (три мільйони п'ятдесят
вісім тисяч сто тридцять) грн. 31 коп.
боргу по процентах, 1942634 (один мільйон
дев'ятсот сорок дві тисячі шістсот
тридцять чотири) грн. 22 коп. пені за
прострочення повернення кредиту, 76107
(сімдесят шість тисяч сто сім) грн. 01
коп. пені за прострочення сплати
процентів та 25735 (двадцять п'ять тисяч
сімсот тридцять п'ять) грн. 35 коп.
судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить суд скасувати
рішення господарського суду м. Києва
від 04.11.2013 року по справі №42/367-75/321-2012 та
прийняти нове, яким відмовити в
задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства "Марфін Банк"
до Приватного підприємства
"Ратмир-Соло", Приватного підприємства
"Раном", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фабрика по
виробництву ділових книг "А" про
стягнення боргу в сумі 12200277,12 грн.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що
рішення місцевого господарського суду
прийняте з порушення норм
матеріального права та процесуального
права.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.12.2013 року
апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Ратмир-Соло" прийнято до
провадження та призначено до розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалою
Голосіївського районного суду м. Києва
від 06.02.2014 року відкрито провадження
№752/1993/14-ц за позовом Свічколап Наталії
Петрівни до Приватного підприємства
"Ратмир-Соло" та Публічного
акціонерного товариства "Марфін Банк"
про визнання недійсним Кредитного
договору №76/К від 27.09.2005р. та Іпотечного
договору від 28.09.2005р.

Крім того, колегією суддів встановлено,
що ухвалою Солом'янського районного
суду м. Києва від 29.01.2014 року відкрито
провадження у справі №760/1815/14-ц за
позовом Свічколапа Дмитра Петровича до
Приватного підприємства "Ратмир-Соло"
та Публічного акціонерного товариства
"Марфін Банк" про визнання недійсним
Кредитного договору №76/К від 27.09.2005р.

З урахуванням вказаної обставини,
17.02.2014 року скаржником через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду подано письмове
клопотання, в якому апелянт просить
зупинити провадження у справі
№42/367-75/321-2012 до вирішення пов'язаних з
нею справ, а саме: справи №752/1993/14-ц за
позовом Свічколап Наталії Петрівни до
Приватного підприємства "Ратмир-Соло"
та Публічного акціонерного товариства
"Марфін Банк" про визнання недійсним
Кредитного договору №76/К від 27.09.2005р. та
Іпотечного договору від 28.09.2005р., що
розглядається Голосіївським районним
судом м. Києва, а також справи №760/1815/14-ц
за позовом Свічколапа Дмитра Петровича
до Приватного підприємства
"Ратмир-Соло" та Публічного
акціонерного товариства "Марфін Банк"
про визнання недійсним Кредитного
договору №76/К від 27.09.2005р., що
розглядається Солом'янським районним
судом м. Києва. Своє клопотання
відповідач 1 обґрунтовує тим, що
предметом розгляду справи №752/1993/14-ц та
справи №760/1815/14-ц є визнання недійсним
Кредитного договору №76/К від 27.09.2005р.,
тобто того ж самого договору за яким
ПАТ "Марфін Банк" просить стягнути
заборгованість у даній справі. Таким
чином, у разі визнання Кредитного
договору №76/К від 27.09.2005р. недійсним
повністю або окремих його положень у
Публічного акціонерного товариства
"Марфін Банк" не буде підстав для
стягнення з Приватного підприємства
"Ратмир-Соло", Приватного підприємства
"Раном", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фабрика по
виробництву ділових книг "А"
заборгованості у тому обсязі, в якому
позивач просить стягнути з
відповідачів у даній справі. На думку
апелянта, питання про стягнення з
відповідачів у справі №42/367-75/321-2012
заборгованості за Кредитним договором
№76/К від 27.09.2005р. залежить від вирішення
справ №752/1993/14-ц та №760/1815/14-ц про
визнання недійсним зазначеного
кредитного договору.

З урахуванням наведеного, колегія
суддів вважає, що справа №42/367-75/321-2012
пов'язана зі справою №752/1993/14-ц, що
розглядається Голосіївським районним
судом м. Києва та справою №760/1815/14-ц, що
розглядається Солом'янським районним
судом м. Києва.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

На підставі зазначеного, колегія
суддів Київського апеляційного
господарського суду вважає за
необхідне зупинити апеляційне
провадження у справі №42/367-75/321-2012 до
закінчення розгляду Голосіївським
районним судом м. Києва справи
№752/1993/14-ц за позовом Свічколап Наталії
Петрівни до Приватного підприємства
"Ратмир-Соло" та Публічного
акціонерного товариства "Марфін Банк"
про визнання недійсним Кредитного
договору №76/К від 27.09.2005р. та Іпотечного
договору від 28.09.2005р., та до закінчення
розгляду Солом'янським районним судом
м. Києва справи №760/1815/14-ц за позовом
Свічколапа Дмитра Петровича до
Приватного підприємства "Ратмир-Соло"
та Публічного акціонерного товариства
"Марфін Банк" про визнання недійсним
Кредитного договору №76/К від 27.09.2005р.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у
справі №42/367-75/321-2012 до закінчення
розгляду Голосіївським районним судом
м. Києва справи №752/1993/14-ц за позовом
Свічколап Наталії Петрівни до
Приватного підприємства "Ратмир-Соло"
та Публічного акціонерного товариства
"Марфін Банк" про визнання недійсним
Кредитного договору №76/К від 27.09.2005р. та
Іпотечного договору від 28.09.2005р., та до
закінчення розгляду Солом'янським
районним судом м. Києва справи
№760/1815/14-ц за позовом Свічколапа Дмитра
Петровича до Приватного підприємства
"Ратмир-Соло" та Публічного
акціонерного товариства "Марфін Банк"
про визнання недійсним Кредитного
договору №76/К від 27.09.2005р.

2. Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран