ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2014 р.
Справа№ 5015/4408/12

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши
матеріали за скаргою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агротехніка", м.Луцьк

на дії державного виконавця

у справі № 5015/4408/12 за позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веселі друзі",
с.Бережниця Стрийського району
Львівської області

про стягнення 692773грн. 11коп.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

Від Скаржника: Ковальчук І.С.. -
представник, довіреність в матеріалах
справи;

Від Відповідача: не з"явився;

Від ВДВС: Мацюпа А.А - представник,
довіреність в матеріалах справи.

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК
України суд роз'яснив представникам
Скаржника та ВДВС, які з"явилися в
судове засідання. Заяви про відвід
судді не надходили.

Суть спору: Господарським судом
Львівської області розглядається
скарга: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

на дії державного виконавця

у справі № 5015/4408/12 за позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веселі друзі",
с.Бережниця Стрийського району
Львівської області

про стягнення 692773грн. 11коп.

Ухвалою суду від 27.01.2014 року
скаргу прийнято до розгляду та судове
засідання призначено на 11.02.2014 року.
Ухвалою від 11.02.2014 року розгляд справи
відкладено на 26.02.2014 року. Вимоги до
учасників судового процесу висвітлені
в ухвалах суду.

26.02.2014 року від ВДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області в канцелярію суду
поступило заперечення на скаргу (за
вх.№ 7778/14 від 26.02.2014 року).

У судове засідання 26.02.2014 року
Скаржник та ВДВС явку повноважних
представників забезпечили. Однак, ВДВС
вимоги ухвал суду не виконала і не
подала до справи витребувані судом
копії з матеріалів виконавчого
провадження.

Окрім того, за результатами
судового засідання, є необхідним
зобов»язати ВДВС подати пояснення по
певних обставинах, які з»ясовувались у
судовому засіданні та підтвердити їх
(при наявності) належними доказами.

Відповідач явку повноважного
представника не забезпечив, вимоги
ухвал суду не виконав про причини
неявки та невиконання вимог ухвал суду
не повідомив, хоча були належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст., 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на: 05.03.2014
року на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою: вул.Личаківська, 128,
2-й поверх, зал № 9.

2. Учасникам судового процесу - у
зв'язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді,
з метою належної реєстрації та
своєчасного передання таких
матеріалів до судді, кореспонденцію до
суду подати за три дні до судового
засідання, з реєстрацією у канцелярії
суду (1-й поверх).

3. Скаржнику:

- явка повноважного представника в
судове засідання обов"язкова.

4. Зобов"язати боржника, повторно, в
порядку та в строки встановлені п.2
даної ухвали:

- подати письмове, обґрунтоване
документально та нормативно пояснення
на скаргу вих. № 1-4/28 від 16.01.2014р.;

- в письмовій формі інформувати суд про
ступінь виконання боржником (ТзОВ
"Веселі друзі") рішення господарського
суду Львівської області від 29.11.2012р. у
справі №5015/4408/12 (йдеться про
добровільне або примусове виконання).
У випадку виконання (у т.ч. часткового) -
подати докази в підтвердження;

- надати витяг з ЄДР з відомостями про
боржника (у т.ч. про його
місцезнаходження) станом на час
розгляду скарги;

- надати статут на підставі якого діє
боржник ( для огляду);

- явка повноважного представника в
судове засідання обов"язкова.

5. Зобов"язати ВДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, повторно, в порядку
та в строки встановлені п.2 даної
ухвали:

- надати для огляду в засіданні
матеріали виконавчих проваджень ВП
№35991761 та 41367437 ( а копії документів з цих
виконавчих проваджень до матеріалів
справи);

- подати належні, передбачені Закон
України «Про виконавче провадження»
докази надіслання стягувану (скаржнику
у даному випадку) постанови ВП № 35991761
від 16.01.2013 року про відкриття
виконавчого провадження, а також -
докази надіслання постанови № ВП №
35991761 від 25.01.2013 року про закінчення
виконавчого провадження;

- до Постанови від 25.01.2013 року подати:
документи, які були в наявності у ВДВС
Стрийського МУЮ Львівської області та
стали підставою для закінчення
виконавчого провадження (мотивувальна
частина постанови), а також подати
письмові, обґрунтоване з посиланням на
норми Закону України «Про виконавче
провадження» пояснення підстав
закінчення виконавчого провадження.
Подати докази скерування виконавчого
документа у ВПРВ управління ДВС ГУЮ у
Львівській області ;

- явка повноважного представника в
судове засідання обов"язкова.

Суд звертає увагу учасників судового
процесу, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК
України кожна сторона повинна довести
і підтвердити належними та допустимими
доказами ті обставини, на які
покликається в обґрунтування
заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя
Кітаєва С.Б.