ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

13 лютого 2014 р. Справа № 909/671/13

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Кобрин О. М. , при секретарі
судового засідання Левицький Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за заявою Управління пенсійного
фонду України в Тисменицькому районі

вул.Галицька,21, м.Тисмениця,
Івано-Франківська область, 77400

до боржника Державного підприємства
"Дослідне господарство "Перемога"

Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції

Інституту сільського
господарства Карпатського регіону

Національної академії
аграрних наук України

с.Підпечари, Тисменицький
район, Івано-Франківська область, 77441

про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника: Постоловська Т.М. -
представник, (довіреність №1004/06 від
01.03.13);

від боржника: Трухан С.Я. - керівник,
(паспорт серія СЕ № 404400 від 27.03.07);

від Тисменицької ОДПІ: Яремко Т.І. -
представник, (довіреність
№1121/8/09-13-10-01/418 від 12.11.13);

від відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській обл.: Гой Л.М. -
представник, (довіреність №08-38/185 від
30.01.14);

від ФОП Бурмея І.М.: Бурмей І.М. (паспорт
СС417575 від 03.12.1997);

розпорядник майна: Суслов Р.В. -
арбітражний керуючий, (свідоцтво №1006
від 01.06.13).

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 08.07.13
порушено провадження у справі про
банкрутство Державного підприємства
"Дослідне господарство "Перемога"
Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України, визнано безспірні грошові
вимоги УПФУ в Тисменицькому районі в
сумі 698 836,85 грн., введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів до
закінчення провадження у справі,
введено процедуру розпорядження
майном боржника строком на 115
календарних днів, призначено
розпорядником майна боржника Суслова
Р.В. Даною ухвалою зобов'язано
розпорядника майна здійснити офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство боржника в
офіційних друкованих органах,
призначено дату попереднього
засідання суду на 03.09.13.

19 липня 2013 року в газеті "Урядовий
кур'єр" №128 (5014) офіційно опубліковано
оголошення про порушення справи про
банкрутство ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ
Карпатського регіону НААН".

Ухвалою суду від 03.09.13 затверджено
реєстр вимог кредиторів, призначено
збори кредиторів та збори комітету
кредиторів на 26.09.13, призначено судове
засідання для вирішення питання щодо
подальшої процедури банкрутства на
30.09.13.

Ухвалою суду від 30.09.13 розгляд
справи було відкладено на 04.11.13 у
відповідності до ч.1 ст.77 ГПК України.
Ухвалою суду від 04.11.13 продовжено строк
процедури розпорядження майном
державного підприємства "Дослідне
господарство "Перемога" Прикарпатської
державної сільськогосподарської
дослідної станції Інституту
сільського господарства Карпатського
регіону Національної академії
аграрних наук України на 2 місяці,
призначено судове засідання на
17.12.13.

Ухвалою суду від 17.12.13 розгляд
справи було відкладено на 08.01.14 у
відповідності до ч.1 ст.77 ГПК України. В
судовому засіданні 08.01.14 представники
кредиторів висловили пропозицію щодо
продовження строку процедури
розпорядження майном на 1 місяць в
зв"язку із підготовкою та погодженням
тексту мирової угоди.

Зважаючи на те, що підприємство-боржник
належить до підприємств державної
власності, що не підлягають
приватизації, рішення стосовно
введення процедури санації чи
ліквідації стосовно такого
підприємства не може бути прийнято у
відповідності до ч.4 ст.96 Закону про
банкрутсво. Станом на 08.01.14
здійснювалась підготовка та
погодження мирової угоди і суд вважав
доцільним надати додатковий час для її
узгодження та підписання, продовжити
строк процедури розпорядження майном
боржника на 1 місяць та відкласти
підсумкове засідання суду на 06.02.14.

06.02.14 в судовому засіданні було
оголошено перерву до 13.02.14, у зв"язку з
клопотанням арбітражного керуючого
(вих.№14/01/30 від 05.02.14).

13.02.14 в судове засідання з"явились
представники кредиторів та боржника,
розпорядник майна, представник
відділу з питань банкрутства Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській обл., ФОП Бурмей І.М..

До судового засідання 11.02.14
розпорядником майна подано до
господарського суду клопотання (вих.№11
від 10.02.14) про затвердження мирової
угоди, до якого додано наступні
документи: мирову угоду від 04.02.14; копію
протоколу № 1 зборів кредиторів ДП «ДГ
«Перемога» ПДСГДС ІСГ Карпатського
регіону НААН» від 26.09.2013 р.; копію
протоколу №1 зборів комітету
кредиторів ДП «ДГ «Перемога» ПДСГДС
ІСГ Карпатського регіону НААН» від
26.09.2013 р.; графік погашення вимог
кредиторів; копію ухвали
господарського суду
Івано-Франківської області від 08.07.2013 р.
по справі №909/671/13; копію ухвали
господарського суду
Івано-Франківської області від 03.09.2013 р.
по справі №909/671/13; копію ухвали
господарського суду
Івано-Франківської області від 06.11.2013 р.
по справі №909/671/13; копію постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 09.12.2013 року
у справі №809/3507/13-а.

В судовому засіданні розпорядником
майна подано супровідний лист
(вих.№14-/02/48 від12.02.14) із додатками про
висновки щодо наявності ознак
фіктивного банкрутства, доведення до
банкрутства, приховування стійкої
фінансової неспроможності стосовно ДП
«ДГ «Перемога» ПДСГДС ІСГ Карпатського
регіону НААН» , його становища на
ринках.

Крім того, в судовому засіданні
розпорядником майна подано клопотання
(вих.№14/02/46 від 12.02.14) про затвердження
звіту про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедури розпорядження майном на
загальну суму 17 877,20 грн. Також в
судовому засіданні розпорядником
майна подано клопотання (вх.№2382/14 від
13.02.14) про долучення до матеріалів
справи факсової копії довіреності
№1-8/04 від 12.02.14 виданої Абрамику М.І. на
право представляти інтереси, в тому
числі укласти мирову угоду у справі
№909/671/13 від імені Національної
академії аграрних наук України.

Судом досліджено в судовому засіданні
вищезазначені клопотання та долучено
їх до матеріалів справи.

Учасники у справі про банкрутство, що
з"явились в судове засідання,
підтримали клопотання про
затвердження мирової угоди між
боржником та кредиторами боржника,
зазначивши, що протоколом комітету
кредиторів боржника №2 від 04.02.14
одностайно вирішено укласти мирову
угоду у справі №909/671/13 про банкрутство
ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ
Карпатського регіону НААН".

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників кредиторів
та боржника, розпорядника майна,
представника відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Івано-Франківській обл. та
ФОП Бурмея І.М., суд встановив наступне.

Державне підприємство "Дослідне
господарство "Перемога" Прикарпатської
державної сільськогосподарської
дослідної станції Інституту
сільського господарства Карпатського
регіону Національної академії
аграрних наук України є юридичною
особою відповідно до витягу з ЄДР
юридичних та фізичних осіб
підприємців (том 1, а.с.117). Відповідно до
статуту ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ
Карпатського регіону НААН" (том 1,
а.с.118-132) за своєю
організаційно-правовою формою є
державним підприємством та
підпорядковується Національній
академії аграрних наук України як
органу по управлінню державним майном,
закріпленим за господарством.
Господарство є державним
підприємством, що діє на основі
державної форми власності, як
самостійний суб"єкт господарювання
(п.3.1 статуту).

Як вже зазначалось вище, ухвалою від
08.07.13 було порушено провадження у
справі про банкрутство ДП "ДГ "Перемога"
ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН"
та визнано безспірні грошові вимоги
УПФУ в Тисменицькому районі в сумі 698
836,85 грн. Розпорядником майна боржника
призначено Суслова Романа
Володимировича (свідоцтво №1006 від
01.06.13; м.Тернопіль, 8, а/с 544, 66008). 19 липня
2013 року в газеті "Урядовий кур'єр" №128
(5014) офіційно опубліковано оголошення
про порушення справи про банкрутство
ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ
Карпатського регіону НААН". 03.09.13
ухвалою суду затверджено реєстр вимог
кредиторів:

- відхилено грошові вимоги ПП Бурмея
І.М. на суму 172 968,00 грн.;

- визнано вимоги кредиторів: УПФ
України в Тменицькому районі на суму 702
376,03 грн., з них 391 937,70 грн., які слід
задовольнити в другу чергу, а 310 438,33 грн.
неустойки (пеня, штраф) в шосту чергу;
Тисменицької ОДПІ Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області на суму 885
905,40 грн. та включено їх до реєстру вимог
кредиторів, з них 862 940,18 грн. слід
задовольнити в третю чергу, а 22 965,22 грн.
неустойки (пеня, штраф) в шосту чергу;
ПП Бурмея І.М. на суму 14 147,00 грн. та
включено їх до реєстру вимог
кредиторів, з них 1 147,00 грн.
відшкодування судового збору - в першу
чергу та 13 000 грн. для задоволення у
четверту чергу.

26.09.13 відбулись призначені
господарським судом збори кредиторів,
оформлені протоколом №1. За наслідками
проведення зборів вирішили обрати
комітет кредиторів боржника у складі
трьох кредиторів: УПФУ в Тисменицькому
районі; Тисменицької ОДПІ ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській
області; приватного підприємця Бурмея
Івана Михайловича. Крім того, 26.09.13
відбулись збори комітету кредиторів,
оформлені протоколом №1, на яких
одноголосно вирішили визнати роботу
арбітражного керуючого Суслова Р.В., як
ропорядника майна боржника, такою, що
відповідає вимогам ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", затвердили
звіт розпорядника майна про оплату
послуг та відшкодування витрат,
пов"язаних з виконанням обов"язків по
справі №909/671/13, погодили подання
клопотання до господарського суду про
продовження процедури розпорядження
майном для проведення консультацій
щодо укладення мирової угоди.

У ході процедури розпорядження
майном, арбітражним керуючим
проаналізовано
фінансово-господарський стан
підприємства - боржника щодо наявності
ознак фіктивного банкрутства,
доведення до банкрутства, приховування
стійкої фінансової неспроможності,
незаконних дій у разі банкрутства та
зроблено наступні висновки: наявність
прострочненої кредиторської
заборгованості і збільшення її частки
у складі короткострокових зобо"язань
та сиситематичне невиконання
зобов"язань перед кредиторами,
акціонерами; нераціональне розміщення
грошових коштів підприємства, тобто
фінансування довгострокових активів
за рахунок короткострокових
зобов"язан; показники оцінки
ліквідності на всі звітні дати
фінансової звітності є в кілька разів
меншими встановлених меж, що свідчать
про нестійкий фінансовий стан ДП "ДГ
"Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського
регіону НААН"; ознак дій з приховування
банкрутства, фіктивного банкрутства чи
доведення до банкрутства, згідно
методичних рекомендацій №1361 від 26.10.10
не виявлено.

Слід зазначити, що в матеріалах справи
міститься лист- відповідь (вих.№4-19/411
від 11.11.13) Національної академії
аграрних наук України на звернення
арбітражного керуючого щодо ухвали
господарського суду про порушення
провадження у справі та ухвали суду про
затвердження реєстру вимог кредиторів.
Так, арбітражного керуючого
повідомлено, що Прикарпатська державна
сільськогосподарська дослідна станція
Інституту сільського господарства
Карпатського регіону НААН, якій
безпосередньо підпорядковане ДП "ДГ
"Перемога" Прикарпатської ДСГДС ІСГКР",
звернулась до академії з клопотанням
щодо можливості розстрочення
(відстрочення) боргу перед:
Тисменицькою ОДПІ ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області; УПФУ в
Тисменицькому районі
Івано-Франківської області; фізичною
особою-підприємцем Бурмей І.М. терміном
на п"ять років. Крім того, клопотали про
прощення (списання) вимог шостої черги.
Із вказаного листа-відповіді слідує, що
академія як орган управління боржника
підтримала вищевказане клопотання
щодо можливості укладення мирової
угоди між боржником та кредиторами та
розстрочення (відстрочення)
заборгованості перед вказаними
кредиторами протягом п"яти років за
рахунок коштів, які надійдуть від
подальшої діяльності господарства.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
щодо боржника застосовуються такі
судові процедури банкрутства:
розпорядження майном боржника; мирова
угода; санація (відновлення
платоспроможності) боржника;
ліквідація банкрута.

Згідно абз.10 п. «б» ч.2 ст.5 Закону
України «Про приватизацію державного
майна» приватизації не підлягають
об'єкти, що мають загальнодержавне
значення, а також казенні підприємства.
Загальнодержавне значення мають, серед
інших, майно підприємств, установ та
організацій Національної академії
наук України, галузевих академій наук,
що використовується для виконання
фундаментальних і прикладних
досліджень, акції (частки, паї)
господарських товариств, утворених на
основі майнових комплексів
Національної академії наук України,
галузевих академій наук.

Згідно ч.4 ст.96 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
положення цього Закону застосовуються
до юридичних осіб - підприємств, що є
об'єктами права державної власності,
які не підлягають приватизації, в
частині санації чи ліквідації після
виключення їх у встановленому порядку
з переліку таких об'єктів.

Слід вказати, що дана стаття містить
імперативні приписи, а тому факт
перебування підприємства у вказаному
переліку позбавляє суд права
застосовувати до такого підприємства
процедури санації або ліквідації.

Оскільки, Державне підприємство
«Дослідне господарство «Перемога»
Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України є об'єктом державної власності,
підпорядкованим галузевій академії
наук, тому в силу прямої вказівки
Закону України «Про приватизацію
державного майна» ДП "ДГ "Перемога"
Прикарпатської ДСГДС ІСГКР" не
підлягає приватизації незалежно від
його включення до Переліку об'єктів
права державної власності, що не
підлягають приватизації, який
затверджується Верховною радою
України.

Із змісту ст.7 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
випливає, що щодо боржника можливим є
застосування такої судової процедури,
як мирова угода, укладена відповідно до
вимог розділ V цього Закону.

У відповідності до норм Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
арбітражним керуючим було скеровано
проект мирової угоди, розроблений
арбітражним керуючим спільно із
представниками боржника, усім
кредиторам та органу, уповноваженому
управляти державним майном, для
подальшого розгляду та відповідного
погодження. Також запропоновано надати
свої пропозиції щодо умов укладення
мирової угоди.

04.02.14 відбулись збори комітету
кредиторів, оформлені протоколом №2, на
яких були присутні: представник УПФУ в
Тисменицькому районі (392 голоси);
представники Тисменицької ОДПІ ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській
області (863 голоси); приватний
підприємець Бурмей Іван Михайлович (13
голосів); розпорядник майна;
представник Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України; директор ДП "ДГ "Перемога"
Прикарпатської ДСГДС ІСГКР". Від
Національної академії аграрних наук
України, Відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області та
Міністерства юстиції України на збори
комітету кредиторів представник не
з"явились.

На засіданні комітету кредиторів
виступили:

- представник УПФУ в Тисменицькому
районі та повідомила, що Головне
управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області погоджує
даний проект мирової угоди за умови
зазначення переліку джерел формування
доходів боржника, що підтверджується
листом №7494/06 від 27.12.2013 року.

- директор Державного підприємства
«Дослідне господарство «Перемога»
Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України Трухан С.Я., який надав членам
комітету кредиторів інформацію щодо
джерел надходження та витрат коштів
підприємства на 2014-2015 роки.

- представник Тисменицької ОДПІ ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській
області повідомив, що постановою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 09.12.2013 року
у справі №809/3507/13-а стягнуто з ДП "ДГ
"Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського
регіону НААН" в дохід бюджету
податковий борг в сумі 899 223,09 грн., з
яких основний платіж - 573 597,00 грн.,
штрафні санкції - 178 818,00 грн., пеня - 146
808,09 грн. Виходячи із вищезазначеного
запропонував внести зміни у Мирову
угоду, збільшивши суму податкового
боргу, що підлягає відшкодуванню у
третю чергу на 573 597,00 грн. та
зобов'язання, що підлягають
відшкодуванню у шосту чергу на 325 626,09
грн. (пункт 2.2. Мирової угоди). Зміни
необхідно внести також у п.3.1.3 Мирової
угоди, виклавши його наступним чином:
"Заборгованість шостої черги в розмірі
632 680,83 грн. підлягає прощенню
(списанню) у повному обсязі" та у п. 3.2.2
щодо сплати щомісячних платежів
Тисменицькій об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області.

Керуючись ч.7 ст.115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
арбітражний керуючий надав членам
комітету кредиторів звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат по справі.

В результаті голосування комітет
кредиторів вирішив: визнати роботу
арбітражного керуючого Суслова Р.В., як
розпорядника майном ДП «Дослідне
господарство «Перемога» такою, що
відповідає вимогам ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та затвердити
звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат по справі,
укласти мирову угоду у справі про
банкрутство ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ
Карпатського регіону НААН" у редакції,
що була схвалена комітетом кредиторів
та погоджена Національною академією
аграрних наук України.

Згідно зі ст.41 ГПК України господарські
суди розглядають справи про
банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 27 Закону про банкрутство
передбачено наступне:

До закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

Відповідно до ч.3 ст.77 Закону про
банкрутство рішення про укладення
мирової угоди від імені кредиторів
приймається комітетом кредиторів
більшістю голосів кредиторів - членів
комітету та вважається прийнятим за
умови, що всі кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника,
висловили письмову згоду на укладення
мирової угоди. Рішення про укладення
мирової угоди приймається від імені
боржника керівником боржника чи
арбітражним керуючим (керуючим
санацією, ліквідатором), які виконують
повноваження органів управління та
керівника боржника і підписують її. Від
імені кредиторів мирову угоду підписує
голова комітету кредиторів.
Арбітражний керуючий зобов'язаний
попередньо погоджувати мирову угоду з
органом, уповноваженим управляти
державним майном, стосовно державних
підприємств або підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків.

З прийняттям рішення про
укладення мирової угоди припиняється
дія процедур розпорядження майном
боржника, санації та ліквідації.

Відповідно до ст.79 Закону про
банкрутство мирова угода укладається у
письмовій формі та підлягає
затвердженню господарським судом, про
що зазначається в ухвалі
господарського суду про припинення
провадження у справі про банкрутство.
Мирова угода набирає чинності з дня її
затвердження господарським судом і є
обов'язковою для боржника (банкрута),
кредиторів, вимоги яких забезпечені
заставою, кредиторів другої та
наступних черг. Одностороння відмова
від мирової угоди не допускається.
Мирова угода повинна містити положення
про:

розміри, порядок і строки
виконання зобов'язань боржника;

відстрочку чи розстрочку або
прощення (списання) боргів чи їх
частини.

Сторона мирової угоди протягом
п'яти днів з дня укладення мирової
угоди повинна подати до господарського
суду заяву про її затвердження. Законом
передбачено які саме документи
додаються до заяви про затвердження
мирової угоди.

Розглянувши подану на розгляд суду
мирову угоду, суд вважає за необхідне
вказати на те, що вказана угода не
суперечить законодавству, схвалена
комітетом кредиторів та погоджена
Національною академією аграрних наук
України, подана до суду із дотриманням
вимог ч.1 ст.81 Закону про банкрутство, а
тому підлягає до затвердження. Сторони
попереджені про наслідки невиконання
мирової угоди згідно ст.82 Закону про
банкрутство.

Згідно пояснень розпорядника
майна боржником станом на 13.02.14
здійснено оплату послуг та
відшкодовано витрати арбітражного
керуючого згідно поданого звіту в
повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.81 Закону про
банкрутство затвердження
господарським судом мирової угоди є
підставою для припинення провадження у
справі про банкрутство.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне затвердити мирову угоду та
припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 2, , 81 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86, Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 04.02.14,
підписану керівником боржника, головою
комітету кредиторів, керівником органу
державної податкової служби, погоджену
органом, уповноваженим управляти
державним майном, в наступній
редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі №909/671/13 про банкрутство

боржника Державного підприємства
«Дослідне господарство «Перемога»
Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України (ідентифікаційний код 25790150),
порушеній господарським судом
Івано-Франківської області 08 липня 2013
р.

с.Підпечари, Тисменицький р-н,
Івано-Франківська обл.
04.02.2014 р.

І. Загальні положення

Боржник - Державне підприємство
«Дослідне господарство «Перемога»
Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України (ідентифікаційний код 25790150,
адреса: 77441, Івано-Франківська обл.,
Тисменицький район, село Підпечери),
надалі - ДП «ДГ «Перемога» ПДСГДС ІСГ
Карпатського регіону НААН», в особі
тимчасово виконуючого обов'язки
директора Трухана Святослава
Ярославовича, який діє на підставі
Статуту та відповідно до наказу
Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України № 7-к від 08.02.2013 р.

та кредитори Боржника в особі
голови комітету кредиторів -
Тисменицької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області в особі
заступник начальника Присяжнюка Івана
Гнатовича, який діє на підставі
Податкового кодексу, Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
протоколу №1 зборів кредиторів від
26.09.2013 р. (Додаток №1) та протоколу
комітету кредиторів №1 від 26.09.2013 р.
(Додаток №2),

в подальшому при спільному
згадуванні - «Сторони», керуючись ст.ст.
77-82 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»,
Господарським процесуальним кодексом
України, уклали мирову угоду у справі
про банкрутство ДП «ДГ «Перемога»
ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН»,
порушеній Господарським судом
Івано-Франківської області 08.07.2013 р. за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Тисменицькому районі, з метою
розрахунків з кредиторами та
відновлення платоспроможності
Боржника на умовах та в порядку,
визначених цією мировою угодою.

ІІ. Предмет мирової угоди

2.1. Предметом цієї мирової угоди є
домовленість між Боржником і
Кредиторами стосовно відстрочення,
розстрочення або прощення (списання)
боргів Боржника перед Кредиторами.

2.2. Мирова угода укладена щодо
вимог другої та наступних черг
задоволення, включених до реєстру
вимог кредиторів та затверджених
ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 03.09.2013 р.
по справі №909/671/13 із врахуванням змін
внесених, ухвалою Господарського суду
Івано-Франківської області від 06.11.2013 р.
на загальну суму боргу - 1 601 281,43 грн. та
поточної заборгованості перед
Тисменицькою об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області в сумі 899
223,09 грн. (згідно постанови
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 09.12.2013 року
у справі №809/3507/13-а), з яких основний
платіж - 573 597,00 грн., штрафні санкції - 178
818,00 грн., пеня - 146 808,09 грн.

Сторони визнають суми
заборгованостей перед кожним
конкурсним кредитором в наступних
розмірах на момент підписання мирової
угоди в наступній черговості:

Найменування кредитора
Сума заборгованості,
грн.

Друга черга:

1. Управління Пенсійного фонду України
Тисменицькому районі

(77400, Івано-Франківська обл.,
м.Тисмениця, вул.Галицька, 21,

)
418 286,51

Третя черга:

1. Тисменицька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (77400,
Івано-Франківська обл., м. Тисмениця,
вул. Галицька, 15, )1 436
537,18 грн. = 862 940,18 грн. + 573 597,00 грн.

Четверта черга:

1. Приватний підприємець Бурмей Іван
Михайлович (м. Івано-Франківськ,
вул.Молодіжна, 2/5, ідентифікаційний код
)13 000,00

Шоста черга:

1. Управління Пенсійного фонду України
Тисменицькому районі (77400,
Івано-Франківська обл., м.Тисмениця,
вул.Галицька, 21, )284 089,522.
Тисменицька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (77400,
Івано-Франківська обл., м. Тисмениця,
вул. Галицька, 15, )348 591,31
грн. = 22 965,22 грн. + 178 818,00 грн. + 146 808,09 грн.

ІІІ. Порядок і строки виконання
зобов'язань боржника

3.1. Умови та порядок виконання
зобов'язань боржника

3.1.1. Сторони домовилися про
погашення боргу «Боржника» на таких
умовах:

3.1.2. Боржнику надається
відтермінування зі сплати
кредиторської заборгованості другої,
третьої та четвертої черг строком на
три місяці від моменту затвердження
цієї Мирової угоди господарським судом
Івано-Франківської області.

3.1.3. Заборгованість шостої черги в
розмірі 632 680,83 грн. підлягає прощенню
(списанню) у повному обсязі.

3.1.4. Сплата кредиторської
заборгованості другої, третьої та
четвертої черг розстрочується на п'ять
років.

3.1.5. Боржник зобов'язується
проводити щомісячні розрахунки із
кредиторами згідно з п.3.2. цієї Мирової
угоди, починаючи з місяця наступного за
місяцем, у якому завершується строк
(термін) відстрочення із сплати
кредиторської заборгованості, що був
встановлений пунктом 3.1.2. цієї Мирової
угоди з урахуванням визначеної ст. 45
Закону України «про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» черговості
відповідно до графіку погашення вимог
кредиторів, що є Додатком №3 та
невід'ємною частиною даної Мирової
угоди.

3.1.6. Вимоги кожної наступної черги
Боржник має право погашати після
повного погашення вимог попередньої
черги.

3.1.7. Боржник отриманими коштами,
від доходів при веденні
фінансово-господарської діяльності
підприємства або запозичених коштів,
погашає витрати, що виникли в період
процедури розпорядження майном та,
відшкодування яких передбачено у першу
чергу, зокрема здійснює відшкодування
витрат арбітражного керуючого,
пов'язаних з виконанням ним
повноважень розпорядника майна та
виплату грошової винагороди у розмірі
встановленому ухвалою господарського
суду Івано-Франківської області від
08.07.2013 р. по справі №909/671/13 до моменту
затвердження мирової угоди
господарським судом
Івано-Франківської області.

3.1.8. У разі недотримання Боржником
строків здійснення платежів, що
встановлені пунктом 3.2. цієї Мирової
угоди, на черговий платіж, термін
сплати якого прострочено,
нараховуються штрафні санкції та пеня,
згідно чинного законодавства.

3.2. Строки виконання зобов'язань
боржника щодо кожного конкурсного
кредитора визначаються таким чином.

3.2.1. Управлінню Пенсійного фонду
України Тисменицькому районі
сплачується сума 418 286,51 грн. Сплата
платежів здійснюється з моменту
завершення терміну відтермінування,
який зазначений в п.3.1.2 цієї Мирової
угоди, протягом 18 місяців, а саме: з 4 по
20 місяць включно в сумі 23 000,00 грн.
щомісячно, протягом 21 місяця - залишок
суми заборгованості в розмірі 27 286,51
грн. згідно умов пункту 3.1.5 цієї Мирової
угоди.

3.2.2. Тисменицькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області
сплачується сума 1 436 537,18 грн. Сплата
платежів здійснюється з моменту
завершення терміну відтермінування,
який зазначений в п.3.1.2 цієї Мирової
угоди, протягом 38 місяців, а саме: з 22 по
58 місяць включно в сумі 37 800,00 грн.
щомісячно, протягом 59 місяця - залишок
суми заборгованості в розмірі 37 937,18
грн. згідно умов пункту 3.1.5 цієї Мирової
угоди.

3.2.3. Приватному підприємцю Бурмею
Івану Михайловичу сплачується сума 13
000,00 грн. Сплата платежів здійснюється з
моменту завершення терміну
відтермінування, який зазначений в
п.3.1.2 цієї Мирової угоди, протягом 60
місяця в розмірі 13 000,00 грн. згідно умов
пункту 3.1.5 цієї Мирової угоди.

3.3. Прощення (списання) та
відстрочку визначених цією мировою
угодою сум кредитори і боржник
відображають в обліку після отримання
ухвали господарського суду
Івано-Франківської області по справі
№909/671/13 про затвердження даної мирової
угоди.

3.4. Погашення заборгованості за
цією мировою угодою здійснюється
шляхом перерахування грошових коштів у
безготівковій формі в національній
валюті України на поточний рахунок
кредитора. Боржник може погасити
вимоги кредитора в інший спосіб, якщо
такий спосіб не суперечить вимогам
діючого законодавства України і
відповідний кредитор дасть письмову
згоду на погашення боргу в інший
спосіб.

3.4.1. Боржник здійснює щомісячні
платежі в строк до 25 числа поточного
календарного місяця. Якщо сплата
платежу припадає на вихідний день, то
останнім днем сплати вважається день
після вихідних.

3.4.2. Боржник має право сплачувати
щомісячні платежі частками або в
повному обсязі, при цьому розмір
щомісячних платежів не можуть бути
меншими, ніж встановлено в п. 3.2.
цієї Мирової угоди.

3.4.3. Боржник має право сплачувати
на користь Кредиторів грошові суми у
розмірах, що перевищують розмір
щомісячних платежів, при цьому, коли
сума грошових коштів, що сплачена
Боржником на користь Кредитора
протягом попередніх місяців, дорівнює
чи перевищує розмір поточного
щомісячного платежу, зобов'язання
Боржника зі сплати поточного
щомісячного платежу є таким, що
припинено виконанням.

IV. Недійсність мирової угоди або її
розірвання

4.1. За заявою будь-кого із
конкурсних кредиторів Мирова угода
може бути визнана господарським судом
недійсною в межах провадження у справі
про банкрутство з підстав,
передбачених цивільним
законодавством.

4.2. Умови для визнання мирової
угоди недійсною або розірвання мирової
угоди, встановлені Законом України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

4.3. Визнання Мирової угоди
недійсною чи розірвання Мирової угоди
є підставою для поновлення провадження
у справі про банкрутство.

4.4. У разі визнання мирової угоди
недійсною або її розірвання вимоги
кредиторів, щодо яких були надані
відстрочка та/або розстрочка платежів
або прощення (списання) боргів,
відновлюються в повному розмірі у
незадоволеній частині.

V. Наслідки невиконання мирової угоди

5.1. У разі невиконання Мирової
угоди, Кредитори можуть пред'явити свої
вимоги до Боржника в обсязі,
передбаченому цією Мировою угодою. У
разі порушення провадження у справі
про банкрутство Боржника обсяг вимог
Кредиторів, щодо яких було укладено
Мирову угоду, визначається в межах,
передбачених Мировою угодою.

VI. Прикінцеві та інші положення

6.1. Мирова угода набирає чинності
з дня її затвердження господарським
судом та є обов'язковою для Боржника та
Кредиторів і діє до повного виконання
Боржником своїх зобов'язань за цією
угодою, або до її розірвання або
визнання недійсною в порядку
передбаченому ст. 82 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

6.2. Зобов`язання по цій мировій
угоді повинні виконуватись належним
чином і в установлений нею строк,
одностороння відмова від виконання
умов цієї мирової угоди, а також
одностороння зміна її положень не
допускається.

6.3. Кредитори можуть замінити свою
особу будь-якою іншою особою, або
уступити свої вимоги за цією угодою в
порядку передбаченому цивільним
законодавством України.

6.4. Кредитори можуть в будь-який
момент відмовитись від погашення
Боржником боргу за цією угодою
(простити борг).

6.5. Розірвання Мирової угоди
господарським судом щодо окремого
Кредитора не тягне її розірвання щодо
інших кредиторів.

6.6. У випадку визнання недійсним
якогось положення цієї угоди, інші
положення угоди продовжують діяти,
якщо це не суперечить вимогам
законодавства.

6.7. Мирову угоду укладено у шести
оригінальних примірниках, які мають
однакову юридичну силу, - по одному для:

Боржника: Державного підприємства
«Дослідне господарство «Перемога»
Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України, 77441, с.Підпечари, Тисменицький
район, Івано-Франківська обл.,

Кредитора: Управління Пенсійного фонду
України Тисменицькому районі, 77400,
вул.Галицька, 21, м.Тисмениця,
Івано-Франківська обл.,

Кредитора: Тисменицька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області, 77400, вул.
Галицька, 15, м. Тисмениця,
Івано-Франківська обл.,

Кредитора: Приватний підприємець
Бурмей Іван Михайлович, 76000,
вул.Молодіжна, 2/5, м. Івано-Франківськ,
ідентифікаційний код

Розпорядника майна у справі про
банкрутство, Господарського суду
Івано-Франківської області.

6.8. У випадках, не передбачених
Мировою угодою, Сторони керуються
чинним законодавством України."

2. Припинити повноваження розпорядника
майна арбітражного керуючого Суслова
Р.В. та затвердити звіт про нарахування
та виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат
арбітражного керуючого на загальну
суму 17 877,20 грн.

3. Припинити процедуру
розпорядження майном боржника
Державного підприємства «Дослідне
господарство «Перемога»
Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України (77441, с.Підпечари, Тисменицький
район, Івано-Франківська обл., ).

4. Припинити дію мораторію на
задоволення вимог кредиторів боржника
Державного підприємства «Дослідне
господарство «Перемога»
Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України (77441, с.Підпечари, Тисменицький
район, Івано-Франківська обл., ).

5. Припинити провадження у справі
про банкрутство Державного
підприємства «Дослідне господарство
«Перемога» Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України (77441, с.Підпечари, Тисменицький
район, Івано-Франківська обл., ).

Суддя
Кобрин О.М.

Дану ухвалу надіслати:

боржнику- ДП«Дослідне господарство
«Перемога» Прикарпатської державної
сільськогосподарської дослідної
станції Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України, (77441, с.Підпечари, Тисменицький
район, Івано-Франківська обл._

Кредиторам: - Управління Пенсійного
фонду України Тисменицькому районі,
(77400, вул.Галицька, 21, м.Тисмениця,
Івано-Франківська обл.)

- Тисменицька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області, ( 77400, вул.
Галицька, 15, м. Тисмениця,
Івано-Франківська обл.)

- Приватний підприємець Бурмей Іван
Михайлович, (76000, вул.Молодіжна, 2/5, м.
Івано-Франківськ)

- арбітражному керуючуму Суслову
Роману Володимировичу (м.Тернопіль, а/с
544, 46008)

- відділу з питань банкрутства
головного управління юстиції в
Івано-Франківській області
(вул.Грюнвальдська, 11,
м.Івано-Франківськ, 76000)

- відділу ДВС Тисменицького районного
управління юстиції (вул.Левицького,4,
м.Тисмениця, 77400)

- Національній академії аграрних наук
України (вул.Васильківська, 37, м.Київ,
03022)

- державному реєстратору (вул.Галицька,
17 , м.Тисмениця, 77400)

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кобрин О. М. 13.02.14