ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
Справа № 915/22/2013

м.
Миколаїв

Боржник: Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "МИКОЛАЇВГАЗ", 54008,
м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159,
ідентифікаційний код 05410263

Кредитор: Публічне акціонерне
товариство "Укртрансгаз", 01021, м.Київ,
вул.Кловський узвіз, 9/1

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від боржника: Байда В.В., дов. від 29.12.12

від Головного управління юстиції у
Миколаївській області: Кремізіон Н.М.,
дов. від 08.01.14

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"МИКОЛАЇВГАЗ"

Враховуючи, що:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 04.01.2013 р.
порушено провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "МИКОЛАЇВГАЗ" за заявою
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз", оскільки боржник має
заборгованість згідно рішення
господарського суду Миколаївської
області від 15.10.2009 р. у справі № 7/80/10 у
сумі 762 394,54 грн.

Ухвалою господарського суду
миколаївської області від 25.06.2013 р.
задоволено клопотання боржника від
28.01.2013 р., скасовано заходи забезпечення
вимог кредиторів у вигляді арешту
майна Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "МИКОЛАЇВГАЗ" , застосовані
ухвалою суду від 04.01.2013 р., скасовано,
застосовану ухвалою господарського
суду Миколаївської області від 04.01.2013
р., заборону керівнику Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"МИКОЛАЇВГАЗ", власнику майна чи
уповноваженому ним органу вчиняти дії
щодо реорганізації та ліквідації
юридичної особи - боржника, відчуження
майнових активів боржника, за
виключенням відчуження оборотних
активів, які необхідні для
забезпечення господарської діяльності
боржника, а також для сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) та
виплати заробітної плати працівникам
боржника.

Від кредитора надійшло клопотання №
998/6 від 11.02.2014 р. в якому він просить
припинити провадження у справі у
зв'язку з відсутністю предмету спору,
оскільки боржник погасив
заборгованість у повному обсязі.

Від боржника надійшло клопотання №
1202/14 від 12.02.2014 р. в якому він просить
припинити провадження у справі,
оскільки боржник виконав усі
зобов'язання перед кредиторами.

Відповідно до ст. 41 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Таким чином, кредиторські вимоги
згідно рішення господарського суду
Миколаївської області від 15.10.2009 р. у
справі № 7/80/10 у сумі 762 394,54 грн. сплачено
боржником, що підтверджується
постановою Відділу з примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у миколаївській
області про закінчення виконавчого
провадження від 03.02.2014 р., тому
клопотання кредитора № 998/6 від 11.02.2014 р.
та боржника № 1202/14 від 12.02.2014 р.
підлягають задоволенню, у зв'язку з чим
провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. 68, п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Скасувати забезпечення
грошових вимог кредиторів і мораторій,
застосовані ухвалою господарського
суду Миколаївської області від 04.01.2013 р.

Зобов'язати боржника повідомити
про скасування забезпечення грошових
вимог всіх осіб, що повідомлені про
введення заходів забезпечення, у тому
числі і мораторію.

Ухвалу суду надіслати сторонам,
державному реєстратору реєстраційної
служби Миколаївського міського
управління юстиції, Головному
управлінню юстиції у Миколаївській
області.

Суддя ______________
В.І. Міщенко