КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа №910/15507/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Тищенко
О.В.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Русь-95»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 10.10.2013 року

у справі № 910/15507/13 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Леон Плюс»

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг групп»

про визнання недійсним торгів, які
відбулись 07.08.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Леон Плюс»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрспецторг групп» про визнання
недійсними прилюдні торги від 07.08.2013 з
реалізації нежилого приміщення (в
літера А), загальною площею 831,64 кв.м., що
розташоване за адресою: м. Київ,
Дарницький район, Харківське шосе, 144-в.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 10.10.2013 року у справі № 910/15507/13
(суддя Сівакова В.В.) у задоволенні
позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням,
Приватне підприємство «Русь-95»
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення та припинити провадження у
справі.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, дану апеляційну
скаргу передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Шапталі Є.Ю.

На підставі ст.ст.4-6, 69 Господарського
процесуального кодексу України, п.3.1.7.
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів
суддів Київського апеляційного
господарського суду від 11.07.2012р.,
сформовано для розгляду апеляційної
скарги колегію суддів у складі
Шаптала Є.Ю. (головуючий), Гончаров С.А.,
Самсін Р.І.

Разом із апеляційною скаргою апелянт
звернувся до апеляційного суду з
клопотанням про поновлення строку на
апеляційне оскарження, яке вмотивовано
тим, що про оскаржуване рішення
дізнався лише 29.10.2013 р..

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої ст. 91 цього
Кодексу.

Так, розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо поважності
причини пропуску строку подання
апеляційної скарги, та, таким чином,
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги є
обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.12.2013р.
колегією суддів у складі головуючого
судді: Шаптали Є.Ю., судді Гончарова С.А.,
Самсіна Р.І. прийнято вказану
апеляційну скаргу, порушено апеляційне
провадження у справі № 910/15507/13, розгляд
справи призначено на 22.01.2014 року.

До судового засідання, що відбулось
22.01.2014 року, представники Приватного
підприємства "Русь-95" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Леон Плюс"
не з'явились.

Представником Приватного підприємства
"Русь-95" подано до відділу діловодства
КАГС заяву про витребування доказів,
зупинення провадження у справі та
відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Леон Плюс" про
причини неявки в судове засідання не
повідомив.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014р.
колегією суддів у складі головуючого
судді: Шаптали Є.Ю., судді Гончарова С.А.,
Самсіна Р.І. розгляд скарги відкладено
до 05.02.2014р.

04.02.2014 року представником
відповідача подано через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду відзив на
апеляційну скаргу.

До судового засідання, що відбулось
05.02.2014 року, представники Приватного
підприємства "Русь-95" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Леон Плюс"
не з'явились.

Представником Приватного підприємства
"Русь-95" подано до відділу
документального забезпечення КАГС
заяву про відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Леон Плюс" про
причини неявки в судове засідання не
повідомив.

В судовому засіданні, що відбулось
05.02.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрспецторг групп"
звернулось до суду з клопотанням про
продовження строку розгляду справи на
15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк
вирішення спору, але не більш як на
п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, розглянувши дану заяву,
дійшла до висновку про необхідність її
задоволення, а тому у відповідності до
положень статті 69 Господарського
процесуального кодексу України
продовжує строк вирішення спору.

Також, колегія суддів дійшла висновку
про необхідність перенесення розгляду
клопотання про зупинення провадження в
наступне судове засідання.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014р.,
розгляд скарги відкладено до 25.02.2014р.

У зв'язку з перебуванням головуючого
судді Шаптали Є.Ю. та судді Гончарова
С.А. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69
Господарського процесуального кодексу
України, п.3.1.7. Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно
п.2.2. рішення зборів суддів Київського
апеляційного господарського суду від
11.07.2012р., розпорядженням голови
Київського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 року, для
розгляду справи № 910/15507/13 сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя: Зубець Л.П.; судді Тищенко О.В.,
Самсін Р.І.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 69, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15507/13 за
апеляційною скаргою Приватного
підприємства «Русь-95» на рішення
Господарського суду міста Києва від
10.10.2013 року, до провадження у
визначеному складі суддів.

2. Призначити розгляд скарги на 15.04.2014
року об 10-10 год. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

3. Учасникам процесу подати у судове
засідання оригінали та належним чином
завірені копії довіреностей чи інших
документів, які підтверджують
повноваження представників в судовому
засіданні.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
О.В. Тищенко

Р.І. Самсін