ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р.
справа № 926/32/14

За позовом Оршовецької сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Оршівська»

треті особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:

1) Реєстраційна служба Кіцманського
районного управління юстиції;

2) Кіцманське районне комунальне бюро
технічної інвентаризації

про скасування свідоцтва про право
власності та державної реєстрації
права власності на нерухоме майно

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - Тодорюк В.Д. - сільський
голова.

Від відповідача - не з'явився.

Від третьої особи 1 - не з'явився.

Від третьої особи 2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Оршовецька сільська рада Кіцманського
району Чернівецької області
звернулася з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Оршівська», третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 1. Реєстраційна
служба Кіцманського районного
управління юстиції, в якому просить:

- скасувати свідоцтво про право
власності на 16-ти квартирний житловий
будинок по вул.. Незалежності, 76 в с.
Оршівці Кіцманського району
Чернівецької області від 02.10.2007 року.

- скасувати державну реєстрацію права
власності на 16-ти квартирний житловий
будинок по вул.. Незалежності, 76 в с.
Оршівці Кіцманського району
Чернівецької області від 02.10.2007 року,
порядковий номер об'єкта нерухомого
майна 20467028 в реєстрові книзі №2 стор.238,
реєстровий №806.

Провадження у справі порушено ухвалою
від 10.01.2014 р.

Ухвалами господарського суду розгляд
справи неодноразово відкладався в
зв'язку з неявкою представників сторін,
зокрема, ухвалою від 11.02.2014 р. залучено
до розгляду справи в якості третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача 2 -
Кіцманьке районне комунальне бюро
технічної інвентаризації, відкладено
розгляд справи на 25.02.2014 р., позивача
зобов'язано направити копію позовної
заяви та додатків третій особі, докази
направлення надати суду, надати докази
сплати судового збору у розмірі
передбаченому законодавством, дані про
включення до ЄДРПОУ виконавчого
комітету Оршовецької сільської ради,
відповідача - оригінал свідоцтва про
право власності на 16-ти квартирний
житловий будинок по вул.. Незалежності,
76 в с. Оршівці Кіцманського району
Чернівецької області від 02.10.2007 року,
для огляду в судовому засіданні, третю
особу 1 - копію положення про
Реєстраційну службу Кіцманського
районного управління юстиції, копію
довідки про включення до ЄДРПОУ, третю
особу 2 - відзив на позов та докази в
його обґрунтування, копію довідки про
включення до ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 25.02.2014 р.,
представник позивача в судовому
засіданні звернувся до суду з
клопотанням про залишення позову без
розгляду, в зв'язку з несплатою
судового збору у розмірі передбаченому
законодавством, витребувані документи
суду не наддав.

Відповідач, явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, разом з
тим, надав суду відзив на позов, в якому
посилається на те, що він є неналежним
відповідачем та просить відмовити в
задоволенні позову.

Реєстраційна служба Кіцманського
районного управління юстиції, явку
свого представника в судове засідання
не забезпечила, про причини своєї
неявки суд не повідомила, поряд з цим,
направив суду копію положення про
реєстраційну службу Кіцманського
районного управління юстиції
Чернівецької області.

Представник Кіцманського районного
комунального бюро технічної
інвентаризації, в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, витребувані документи
суду не надав.

Ухвалами господарського суду від 10.01.2014
р., 28.01.2014 р. та від 11.02.2014 р. позивача
зобов'язано було надати докази сплати
судового збору у розмірі передбаченому
законодавством, однак дані вимоги
позивачем не виконані. Про причини
невиконання вимоги суду позивач не
повідомив, у зв'язку з чим суд дійшов
висновку, що документи не подані без
поважних причин.

Так, сплата судового збору
здійснюється в порядку і розмірі,
встановленому Законом України "Про
судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 1
мінімальної заробітної плати.

Позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 1147,00 грн., що вбачається з
квитанції № 145 від 18 грудня 2013 року,
тобто за одну позовну вимогу, а
позивачем заявлено дві позовних
вимоги.

Однак, Оршовецькою сільською радою
Кіцманського району Чернівецької
області не подано доказів сплати
судового збору у розмірі встановленому
законодавством, щодо двох немайнових
позовних вимог.

Так, ухвалами господарського суду
Чернівецької області від 10.01.2014 р.,
28.01.2014 р. та від 11.02.2014 р. зобов'язав
позивача подати докази сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі відповідно до кількості
заявлених позовних вимог.

При цьому, у вищевказаних ухвалах суд
попередив позивача, що у випадку
невиконання вимог суду, а саме не
подання витребуваних судом доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі, позов буде залишено
без розгляду.

Однак, позивач не виконав вимог суду, а
саме не подав суду доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі відповідно до кількості
заявлених позовних вимог.

Пунктом 5 частини 1 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський
суд залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 2.23 постанови
Пленуму ВГСУ «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України» від 21 лютого 2013 року N 7: «Якщо
факт недоплати судового збору
з'ясовано господарським судом у
процесі розгляду прийнятої заяви
(скарги), суд у залежності від
конкретних обставин справи може:

зобов'язати позивача (заявника,
скаржника) доплатити належну суму
судового збору і подати суду
відповідні докази у встановлений ним
строк та за необхідності відкласти
розгляд справи або оголосити перерву в
засіданні (стаття 77 ГПК);

у разі неподання доказів оплати -
стягнути належну суму судового збору
за результатами вирішення спору з
урахуванням приписів частин першої -
четвертої статті 49 ГПК або ж залишити
позов (заяву, скаргу) без розгляду на
підставі пункту 5 частини першої статті
81 названого Кодексу.».

Отже, враховуючи те, що позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом докази сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі, суд дійшов висновку
залишити позов без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір»: «Сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням)».

Згідно пункту 4.12 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції»: «У вирішенні питань
розподілу судових витрат необхідно
мати на увазі, що за змістом пункту 4
частини першої статті 7 Закону України
"Про судовий збір" залишення позову без
розгляду тягне за собою повернення
сплачених сум судового збору (за
винятком випадку, коли позов залишено
без розгляду в зв'язку з повторною
неявкою представника позивача на
виклик у засідання господарського
суду, якщо таке нез'явлення
перешкоджало вирішенню спору).».
Оскільки в даному випадку не має
зазначеного винятку суд вирішив
повернути позивачу сплачений судовий
збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Оршовецькій сільській раді
Кіцманського району Чернівецької
області (59321, вул. Незалежності, 98, с.
Оршівці Кіцманського району
Чернівецької області )
судовий збір у сумі 1147,00 грн. сплачений
квитанцією №145 від 18.12.2013р.

Суддя
І.В. Марущак