ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.14
Справа № 914/4725/13

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Кордюк Г.Т., Давид Л.Л.

при секретарі судового засідання Швець
О.В.

з участю представників приватного
акціонерного товариства «Херсонський
оптовий дім-97»

Потинського А.М., Романчука Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства
«Галичина» на постанову
господарського суду Львівської
області від 09 січня 2014 року по справі
№914/4725/13 про банкрутство приватного
акціонерного товариства «Херсонський
оптовий дім-97»

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області
(суддя Чорній Л.З.) постановою від 09
січня 2014 року визнав банкрутом
приватне акціонерне товариство
«Херсонський оптовий дім-97», увів
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначив арбітражного
керуючого Перунова В.В., якого
зобов'язав вчинити відповідні дії.

Провадження у справі №914/4725/13 про
банкрутство приватного акціонерного
товариства «Херсонський оптовий дім-97»
порушене та здійснюється з урахуванням
особливостей банкрутства, визначених
ст. 95 закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Апеляційну скаргу на постанову подало
приватне акціонерне товариство
«Галичина», просить скасувати
постанову господарського суду
Львівської області від 09 січня 2014 року
у справі №914/4725/13, а провадження у
справі припинити. При цьому скаржник
називає себе кредитором і вважає, що
відсутні законні підстави як для
порушення провадження у справі про
банкрутство приватного акціонерного
товариства «Херсонський оптовий дім-97»
так і для визнання боржника банкрутом.

Львівський апеляційний господарський
суд ухвалою від 06 лютого 2014 року
прийняв до провадження апеляційну
скаргу приватного акціонерного
товариства «Галичина» на постанову
господарського суду Львівської
області від 09 січня 2014 року у справі
№914/4725/13, про розгляд справи повідомив
сторонам.

Львівський апеляційний господарський
суд розглянув апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства
«Галичина», матеріали справи №914/4725/13 і
вважає, що провадження за апеляційною
скаргою приватного акціонерного
товариства «Галичина» на постанову
господарського суду Львівської
області від 09 січня 2014 року у справі
№914/4725/13 слід припинити з огляду на
наступне.

За приписами ст. 91 ГПК України право
апеляційного оскарження мають сторони
у справі, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки. Ухвали місцевого
господарського суду оскаржуються в
апеляційному порядку окремо від
рішення господарського суду лише у
випадках, передбачених статтею 106 цього
Кодексу.

Статтею 106 ГПК України визначено ухвали
місцевого господарського суду, які
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від рішення місцевого
господарського суду. Зокрема,
передбачено оскарження ухвал у справах
про банкрутство (неплатоспроможність)
у випадках, передбачених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Цією ж
статтею визначено, що апеляційні
скарги на ухвали місцевого
господарського суду можуть подавати
сторони та інші учасники судового
процесу, зазначені у цьому Кодексі та
Законі України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Статтею 1 закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
учасниками у справі про банкрутство
визнано таких осіб: сторони (конкурсні
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут),
забезпечені кредитори, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

За змістом ч. 3 ст. 95 закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується,
у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом, на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Пунктом 36.7. Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VІ)" з наступними змінами і
доповненнями викладена правова
позиція Вищого господарського суду
України щодо порядку подання і
розгляду заяв кредиторів про грошові
вимоги до боржника - такі грошові
вимоги подаються безпосередньо до
господарського суду та оплачуються
судовим збором. Розгляд грошових вимог
кредиторів у ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом у
тому ж порядку, що й розгляд грошових
вимог, заявлених на підставі ст. 23
Закону (про прийняття заяви кредитора
суд повинен винести ухвалу із
зазначенням дати її розгляду; за
наслідками розгляду заяв кредиторів
суд теж повинен постановити ухвалу про
визнання кредиторських вимог чи про
їх відхилення).

Отже, в силу особливостей провадження
справ про банкрутство, законом
визначено коло осіб, які мають право
оскаржити судові рішення у справі про
банкрутство. Зокрема, особа, яка має
грошові вимоги до боржника, набуває
статусу учасника у справі про
банкрутство цього ж боржника, а саме
кредитора, лише після визнання
заявлених кредитором грошових вимог і
тільки після цього така особа має
процесуальне право на оскарження
судових рішень у даній справі про
банкрутство.

Як зазначено вище, предметом
апеляційного оскарження є постанова
господарського суду Львівської
області від 09 січня 2014 року, якою
приватне акціонерне товариство
«Херсонський оптовий дім-97» визнано
банкрутом, уведено ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатора
банкрута. При цьому провадження у
справі здійснюється з урахуванням
особливостей, визначених ст. 95 закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

На дату прийняття судом першої
інстанції постанови (09 січня 2014 року),
приватне акціонерне товариство
«Галичина» не набуло й не могло набути
статусу кредитора у справі №914/4725/13 про
банкрутство приватного акціонерного
товариства «Херсонський оптовий
дім-97», а тому в силу вищеназваних
приписів закону не має процесуального
права на оскарження постанови
господарського суду Львівської
області від 09 січня 2014 року у цій
справі. Слід зазначити й те, що у
матеріалах справи відсутня ухвала
господарського суду Львівської
області, якою приватне акціонерне
товариство «Галичина» визнане
кредитором приватного акціонерного
товариства «Херсонський оптовий
дім-97».

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17 травня 2011 року N 7 «Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України» з наступними змінами і
доповненнями, якщо апеляційну скаргу
подано особою, яка не має права її
подавати, то відповідні обставини
виключають перегляд судових актів суду
першої інстанції апеляційним
господарським судом. У разі
помилкового порушення апеляційного
провадження в зазначених випадках суд
апеляційної інстанції припиняє таке
провадження на підставі пункту 1
частини першої статті 80 ГПК.

Відповідно до вимог пункту 1 частини
першої статті 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо спір не
підлягає вирішенню в господарських
судах України.

Як визначено частиною третьою статті 80
ГПК України, про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала.

Виходячи з вищенаведеного, апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
приватного акціонерного товариства
«Галичина» на постанову
господарського суду Львівської
області від 09 січня 2014 року по справі
№914/4725/13 про банкрутство приватного
акціонерного товариства «Херсонський
оптовий дім-97» порушене помилково, а
тому підлягає припиненню на підставі
пункту 1 частини першої статті 80 ГПК.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 91, 98, 106
ГПК України, Львівський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження з розгляду
апеляційної скарги приватного
акціонерного товариства «Галичина» на
постанову господарського суду
Львівської області від 09 січня 2014 року
по справі №914/4725/13 про банкрутство
приватного акціонерного товариства
«Херсонський оптовий дім-97» припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Кордюк Г.Т.