ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.02.2014 р.
справа № 908/3273/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О.
Зубченко І.В., Марченко О.А.розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат» м. Запоріжжяна
рішення господарського суду
Запорізької областівід21.11.2013 рокуу
справі№908/3273/13 (суддя Сушко Л.М.)за
позовом:Комунального підприємства
"Водоканал" м. Запоріжжядо
відповідачаПублічного акціонерного
товариства «Запорізький абразивний
комбінат» м. Запоріжжяпростягнення 34
382,65 грн.

В С Т А
Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 21.11.2013 року по
справі №908/3273/13 позовні вимоги
Комунального підприємства "Водоканал"
м. Запоріжжя до Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат» м. Запоріжжя про
стягнення 34382,65 грн. були задоволені у
повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням,
відповідач, Публічне акціонерне
товариство «Запорізький абразивний
комбінат» м. Запоріжжя звернувся до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 21.11.2013р. по
справі №908/3273/13, в якій просив суд
скасувати рішення господарського суду
Запорізької області від 21.11.2013р. у
вказаній справі та прийняти нове
рішення, яким у задоволені позову
відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 18.12.2013р. було
повернуто апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький абразивний комбінат» м.
Запоріжжя на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК
України.

Відповідач, Публічне акціонерне
товариство «Запорізький абразивний
комбінат» м. Запоріжжя,
повторно звернувся до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Запорізької
області від 21.11.2013р. по справі №908/3273/13.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 28.01.2014р. було
повернуто апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький абразивний комбінат» м.
Запоріжжя на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК
України.

Відповідач, Публічне акціонерне
товариство «Запорізький абразивний
комбінат» м. Запоріжжя,
знову звернувся до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Запорізької
області від 21.11.2013р. по справі №908/3273/13
разом з клопотанням про поновлення
строку на апеляційне оскарження, в
якому просив поновити строк на
апеляційне оскарження рішення
господарського суду Запорізької
області від 21.11.2013р. по справі №908/3273/13.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
необхідною умовою для прийняття
апеляційної скарги до розгляду є
додання доказів сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 1 п. 2 Пленуму
Вищого господарського суду від 21
лютого 2013 року №7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України", сплата судового
збору здійснюється в порядку і розмірі,
встановленому Законом України "Про
судовий збір".

Порядок сплати судового збору
встановлений ст. 4 Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені
ставки судового збору, зокрема, за
подання позовної заяви майнового
характеру - 2% ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
та за подання позовної заяви
немайнового характеру -1 розмір
мінімальної заробітної плати.
В свою чергу, за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду заявник повинен
сплатити 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру -50% ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
станом на 01.01.2014р. мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1218 гривень,
від розміру якої й справляється
судовий збір

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги
додано платіжне доручення №12770 від
04.12.2013р., яке свідчить про сплату
судового збору у розмірі 861грн.00коп.,
тобто судовий збір скаржником сплачено
у меншому розмірі, ніж передбачено
законодавством на момент повторного
звернення з апеляційною скаргою, на
52грн.50коп.

Отже, скаржник не надав суду докази
сплати судового збору у повному обсязі
відповідно до вимог Закону України "Про
судовий збір".

Згідно п.3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів
повертає апеляційну скаргу заявникові
без розгляду.

Щодо клопотання Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат» м. Запоріжжя про
поновлення процесуального строку для
подання апеляційної скарги, то воно не
підлягає розгляду, у зв'язку з
поверненням апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький абразивний комбінат» м.
Запоріжжя без розгляду, на підставі п. 3
ч.1 ст. 97 ГПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат» м. Запоріжжя на
рішення господарського суду
Запорізької області від 21.11.2013р. по
справі №908/3273/13 повернути заявнику, а
справу №908/3273/13 - господарському суду
Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (69084, м.
Запоріжжя, вул. Димитрова, 44):
апеляційна скарга № 14/275 від 11.02.2014р. на
11 арк., в т.ч. платіжне доручення №12770
від 04.12.2013р., клопотання про поновлення
строку № 14/276 від 11.02.2014р., конверт.

Головуючий суддя
О.О.Радіонова

Судді
І.В.Зубченко

О.А. Марченко

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу, 1 -
відповідачу, 1 - у справу; 1 - ДАГС