ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.02.14р. Справа № 904/9890/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД",
69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років
Радянської України, буд. 39

до Публічного акціонерного товариства
"Нікопольський завод феросплавів", 53200,
м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310

про стягнення 106658,92 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кузнецова А.С. -
представник за довіреністю від 13.01.2014
року за № 1/юр

Від відповідача Бойко Н.Л. -
представник за довіреністю від 17.10.2013
року за № 284-4016

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Нікопольський завод феросплавів" про
стягнення основного боргу в сумі 103886,71
грн., 3% річних в сумі 589,17 грн., пені в
сумі 2553,05 грн., судового збору.

Позивач поясненнями від 14.02.2014 року за
№ 230 уточнив позовні вимоги і просить
суд стягнути з відповідача основного
боргу в сумі 103886,71 грн., 3% річних в сумі
589,17 грн., пені в сумі 2183,04 грн., судового
збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору поставки від 22.07.2013 року за №
1303721 в частині своєчасної та повної
оплати за отриманий товар.

Відповідач поясненнями від 03.12.2014 року
за № 1308-4016 зазначив, що позивач
безпідставно розраховує пеню з 19.09.2013
року, а не з 29.09.2013 року, тобто без
врахування п. 11.3 договору, тобто сума
пені складає 2183,04 грн.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД",
як постачальником, та Публічним
акціонерним товариством
"Нікопольський завод феросплавів", як
покупцем, укладено договір поставки №
1303721 за умовами п. 1.1 якого постачальник
зобов'язується передати у власність
покупцеві товар, повне найменування
якого, марка, вид, сорт вказуються у
специфікації (додатку) до договору, які
є його невід'ємною частиною, а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
та оплатити його в порядку і за умовами,
передбаченими даним договором.

Відповідно до п. 2.1 договору детальна
інформація про кількісні та якісні
характеристики товару міститься у
специфікації (додатку) до цього
договору.

Згідно з п. 3.4 договору разом із товаром,
але не пізніше дати поставки товару,
постачальний зобов'язаний видати
покупцю оригінали документів,
оформлених на державній мові та у
відповідності з вимогами п. 2.4
Положення про документальне
забезпечення записів у
бухгалтерському обліку, затвердженого
Наказом Мінфіну України № 88 від 24.05.1995
року:

- рахунок-фактура (оригінал
державною мовою);

- видаткова накладна на відпуск
товару (оригінал державною мовою);

- податкова накладна (оригінал
державною мовою);

- акт прийому-передачі товару;

- товарно-транспортну накладну (у
випадку поставки товару вантажним
автотранспортом), оформлену у
відповідності з Наказом Мінтрансу,
Міністерства статистики України № 488/346
від 29.12.1995 року "Про затвердження
типових форм первинного обліку роботи
вантажного автомобілю; відповідно до
Закону України "Про бухгалтерській
облік та фінансову звітність в Україні
від 16.07.1999 року № 996-XIV та наказу Мінфіну
України від 24.05.1995 року за № 88 "Про
затвердження Положення про
документальне забезпечення записів у
бухгалтерському обліку";

- залізнична накладна (оригінал),
за умови поставки залізничним
транспортом, або товарно-транспортна
накладна (оригінал), за умови поставки
вантажним автотранспортом
постачальника;

- сертифікат якості виробника
товару, а також інші документи згідно п.
2.3 договору (оригінали або належним
чином завірені копії);

- у разі, якщо товар підлягає
сертифікації сертифікат походження та
відповідності за системою
сертифікації УкрСЕПРО, гігієнічний,
екологічний сертифікат, а також інші
сертифікати згідно з чинним
законодавством України (оригінали або
належним чином завірені копії);

- документи, надання яких
обумовлено у специфікації (додатку) до
договору.

Загальна вартість товару за цим
договором складає суму партій товару
за всіма специфікаціями (додатками) до
даного договору (п. 4.1 договору).

Пунктом 4.2 договору передбачено, що
ціна кожного найменування товару, його
марки, виду, сорту, одиниці виміру, а
також загальна вартість кожної партії
товару вказується в специфікації
(додатку) до договору.

Відповідно до п. 4.6 договору порядок
оплати і форма розрахунків вказуються
сторонами у специфікаціях (додатках) до
даного договору.

Даний договір набуває чинності з
моменту його підписання обома
сторонами і скріплення їх печатками.
Термін дії договору закінчується 31.12.2013
року, але не раніше повного виконання
зобов'язань обома сторонами (п. 13.1
договору).

За умовами специфікації № 1 до договору
№ 1303781 від 22.07.2013 року оплата за
вказаним договором здійснюється
гарантованим платежем з датою
виконання на 35 календарний день після
приймання товару та отримання повного
пакету документів.

На виконання умов договору позивач
поставив на адресу відповідача папір у
кількості 3884 одиниць на загальну суму
103 886,71 грн., що підтверджується
накладною № 1408 від 14.08.2013 року,
довіреністю № 862 від 13.08.2013 року, актом
приймання-передачі товару від 14.08.2013
року, товарно-транспортною накладною №
1408.1 від 14.08.2013 року (а. с. 26-27, 29-33).

В порушення прийнятих на себе за
договором зобов'язань, відповідач не
розрахувався з позивачем. Сума боргу
відповідача перед позивачем склала
103886,71 грн., яка підтверджується
матеріалами справи, в тому числі
підписаним актом звірки взаємних
розрахунків за період 01.08.2013 року -
01.12.2013 року (а. с. 70), та підлягає до
стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України
встановлено наступне: зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

За приписами п. 11.3 договору у випадку
порушення строків оплати за
поставлений товар згідно з цим
договором більше 10 календарних днів
покупець сплачує постачальнику пеню у
розмірі 0,5% від суми несплаченого
товару за кожний день прострочення,
починаючи з 11-го календарного дня
прострочення.

Статтею 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
передбачено, що сума неустойки за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання не може перевищувати
розмір подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діяла
в період існування заборгованості.

Також, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу
України передбачено, що штрафні
санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами.

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача пені в сумі 2183,04 грн. за
період з 29.09.2013 року до 26.11.2013 року є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Позовні вимоги про стягнення з
відповідача 3% річних в сумі 589,17 грн. за
період з 19.09.2013 року до 26.11.2013 року є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Доводи відповідача, що ним не
отримувався пакет документів згідно п.
3.4 договору поставки № 1303721 від 22.07.2013
року не приймаються судом до уваги,
оскільки відповідно до акту
приймання-передачі товару від 14.08.2013
року (а. с. 29) вбачається, що позивач
передав відповідачу в оригіналі
рахунок-фактуру, видаткову накладну,
податкову накладну, акт
прийому-передачі товару та
товарно-транспортну накладну. Крім
того, відповідачем не надано доказів
звернення до позивача з вимогами
надати, передбачений п. 3.4 договору
поставки № 1303721 від 22.07.2013 року, пакет
документів в оригіналі.

Судовий збір відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладається на відповідача.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Позивач письмовими поясненнями від
14.02.2014 року за № 230 зменшив позовні
вимоги, тобто переплачений судовий
збір в сумі 7,40 грн. підлягає поверненню
позивачу з бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 193, 231 Господарського
кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Нікопольський завод
феросплавів" (53200, Дніпропетровська
обл., м. Нікополь,
вул.Електрометалургів, 310, р/р 9082 у
ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровська,
МФО 305299, ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД"
(вул. 40 років Радянської України, б. 39, м.
Запоріжжя, 69037, р/р 0001 в АКБ
"Індустріалбанк", МФО 313849, ) 103886 (сто три тисячі вісімсот
вісімдесят шість) грн. 71 коп. - основного
боргу, 2183 (дві тисячі сто вісімдесят
три) грн. 04 коп. - пені, 589 (п'ятсот
вісімдесят дев'ять) грн. 17 коп. - 3%
річних, 2133 (дві тисячі сто тридцять три)
грн. 18 коп. - судового збору, про що
видати наказ.

Повернути з державного бюджету України
Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД"
(вул. 40 років Радянської України, б. 39, м.
Запоріжжя, 69037, р/р 0001 в АКБ
"Індустріалбанк", МФО 313849, ) 7 (сім) грн. 40 коп. - судового збору
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір".

Суддя
С.П.Панна