ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.Справа № 916/1461/13

За позовом: товариства з додатковою
відповідальністю "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ
"АГРОПОСТАЧСЕРВІС"

до відповідача:
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Промінь"

про стягнення 1 086 074,80 грн.

Головуючий суддя
Цісельський О.В.

Судді Желєзна
С.П.

Зайцев
Ю.О.

Суть спору: розглядається заява
товариства з додатковою
відповідальністю "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ
"АГРОПОСТАЧСЕРВІС" про заміну
стягувача як сторони виконавчого
провадження на її правонаступника

Рішенням господарського суду Одеської
області від 22.10.2013р. у справі №916/1461/13
позовні вимоги товариства з додатковою
відповідальністю "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ
"АГРОПОСТАЧСЕРВІС" до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Промінь" про стягнення 1 086
074,80 грн., задоволено частково.

На виконання відповідного рішення
господарського суду Одеської області
від 22.10.2013р. у справі №916/1461/13 08.11.2013р.
видано відповідний наказ.

28.01.14р. на адресу господарського суду
Одеської області надійшла заява ТДВ
„Розділянський „Агропостачсервіс"
(вх.№2-328/14) про заміну стягувача як
сторони виконавчого провадження на її
правонаступника в порядку ст.25 ГПК
України.

Із змісту заяви ТДВ „Розділянський
„Агропостачсервіс" про здійснення у
даній справі процесуальної заміни
стягувача ТДВ „Розділянський
„Агропостачсервіс" його
правонаступником ТОВ „Агротрейд-Юг"
вбачається наступне:

18 грудня 2013р. між ТДВ „Розділянський
„Агропостачсервіс" (Первісний
кредитор) та ТОВ „Агротрейд-Юг" (Новий
кредитор) було укладено договір про
відступлення права вимоги (цесії) №101/Ц,
згідно п.1.1 якого, в порядку та на
умовах, визначених цим Договором,
Первісний кредитор відступає Новому
кредитору, а Новий кредитор набуває
право вимоги у розмірі 1 078 666,44 гривень
(один мільйон сімдесят вісім тисяч
шістсот шістдесят шість гривень, сорок
чотири копійки), яке виникло внаслідок
Договору №216/У від 22.08.2011р., що укладений
між Первісним кредитором та СВК
"Промінь" (далі - Боржник). Цей договір
укладається з метою заміни сторони на
стадії виконавчого провадження
ВП№40731702,яке порушено на підставі
наказу господарського суду Одеської
області від 08.11.2013 року, виданого на
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 22 жовтня 2013р. по
справі №916/1461/13 про стягнення з СВК
"Промінь" () на користь
ТДВ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ
"АГРОПОСТАЧСЕРВІС" () 700
000,00 (сімсот тисяч) гривень боргу; 70 000,00
(сімдесят тисяч) гривень штрафу, 52 500,00
(п'ятдесят дві тисячі п'ятсот) гривень
пені; 132 328,77 (сто тридцять дві тисячі
триста двадцять вісім гривень 77 коп.)
двадцяти п'яти відсотків річних, 100 000,00
(сто тисяч) гривень безпідставно
отриманих грошових коштів, 2 687 ,67 (дві
тисячі шістсот вісімдесят сім) гривань
трьох процентів річних за користування
безпідставно набутими коштами, 21 150,00
(двадцять одна тисяча сто п'ятдесят
гривень) судового збору.

Відповідно до п.1.2. договору за цим
договором Новий кредитор набуває право
вимагати від СВК "Промінь" належного
виконання обов'язку по сплаті суми
боргу Новому кредиторові у розмірі,
встановленому у п.1.1. цього Договору.
Моментом переходу права вимогу до
Нового кредитора за первісним
договором є дата підписання цього
договору.

Зі змісту п.5.1. Договору цей договір
набуває чинності з моменту його
укладення і діє до повного виконання
сторонами своїх зобов'язань за цим
Договором.

На підставі акту прийому - передачі за
договором про відступлення права
вимоги (цесії) №101/Ц була передана від
товариства з додатковою
відповідальністю "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ
"АГРОПОСТАЧСЕРВІС" товариству з
обмеженою відповідальністю
„Агротрейд-Юг" вся первинна
документація, що підтверджує право
вимоги ТДВ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ
"АГРОПОСТАЧСЕРВІС" до СВК "Промінь".

24.12.2013р. ТДВ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ
"АГРОПОСТАЧСЕРВІС" звернувся до СВК
"Промінь" з повідомленням про заміну
кредитора у зобов'язанні №948 (докази
надсилання наявні в матеріалах справи).

Приписами ст.513 Цивільного кодексу
України визначено, що правочин щодо
заміни кредитора у зобов'язанні
вчиняється у такій самій формі, що і
правочин, на підставі якого виникло
зобов'язання, право вимоги за яким
передається новому кредиторові.
Правочин щодо заміни кредитора у
зобов'язанні, яке виникло на підставі
правочину, що підлягає державній
реєстрації, має бути зареєстрований в
порядку, встановленому для реєстрації
цього правочину, якщо інше не
встановлено законом.

Як встановлено положеннями ст.514
Цивільного кодексу України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Зі змісту ст.516 Цивільного кодексу
України вбачається, що заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Якщо боржник не був письмово
повідомлений про заміну кредитора у
зобов'язанні, новий кредитор несе ризик
настання несприятливих для нього
наслідків. У цьому разі виконання
боржником свого обов'язку первісному
кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов'язанні
повинен передати новому кредиторові
документи, які засвідчують права, що
передаються, та інформацію, яка є
важливою для їх здійснення. Боржник має
право не виконувати свого обов'язку
новому кредиторові до надання
боржникові доказів переходу до нового
кредитора прав у зобов'язанні (ст.517
Цивільного кодексу України).

Статтею 8 Закону України „Про
виконавче провадження" передбачено, що
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник. Стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом. За виконавчим документом
про стягнення в дохід держави коштів
або про вчинення інших дій на користь
чи в інтересах держави від її імені
виступає орган, за позовом якого судом
винесено відповідне рішення, або орган
державної влади (крім суду), який
відповідно до закону прийняв таке
рішення. За іншими виконавчими
документами про стягнення в дохід
держави коштів або про вчинення інших
дій на користь чи в інтересах держави
від її імені виступають органи доходів
і зборів. У виконавчому провадженні
можуть брати участь кілька стягувачів.
Кожен з них щодо іншої сторони має
право брати участь у виконавчому
провадженні самостійно або доручити
участь у виконавчому провадженні
одному із співучасників. У разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив. У разі якщо
сторона виконавчого провадження
змінила найменування (для юридичної
особи) або прізвище, власне ім'я чи по
батькові (для фізичної особи),
державний виконавець за наявності
підтверджуючих документів своєю
постановою, яка затверджується
начальником відділу, змінює назву
сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

У разі заміни кредитора в зобов'язанні
не в повному обсязі (у подільному
зобов'язанні; в разі передачі новому
кредитору права на стягнення неустойки
окремо від передачі прав вимог за
основним зобов'язанням тощо) новий
кредитор є правонаступником
первісного кредитора лише в обсязі і на
умовах що існували на момент переходу
відповідних прав якщо інше не
встановлено договором або за законом
(стаття 514 Цивільного кодексу України);
при цьому якщо правонаступником
заявляються відповідні вимоги, то
вважається, що позов подано кількома
позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне
правонаступництво в розумінні статті 25
ГПК допускається на будь-якій стадії
судового процесу, включно стадію
виконання судового рішення і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка не
зумовлена необхідністю з'ясування
судом певних обставин, але з
повідомленням сторін, оскільки інше
суперечило б приписам частини другої
статті 22 ГПК стосовно прав сторін у
судовому процесі (п.1.4. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України").

Враховуюче викладене, суд допускає у
виконавчому провадженні ВП №40731702
заміну (стягувача) ТДВ „Розділянський
„Агропостачсервіс" на його
правонаступника ТОВ „Агротрейд-Юг".

Керуючись ст.25, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з додатковою
відповідальністю „Розділянський
„Агропостачсервіс" - задовольнити.

2. Здійснити у виконавчому провадженні
ВП №40731702 заміну (стягувача) товариства
з додатковою відповідальністю
„Розділянський „Агропостачсервіс"
(67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул.
Леніна, 103, код ЄДРЮОФОП 00906212) на його
правонаступника товариства з
обмеженою відповідальністю
„Агротрейд-Юг" (65016, Одеська обл., м.
Одеса, вул. Гаршина 3, код ЄДРЮОФОП 34873537).

Головуючий суддя
Цісельський О.В.

Суддя
Желєзна С.П.

Суддя
Зайцв Ю.О.