м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/1343/14 03.03.14

За позовомПідприємства з іноземною
інвестицією "Ост-Вест Експрес"
доТовариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Авант" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю
простягнення 15 000,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: Шкред А.О. - представник
за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Авант" у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю заборгованості за
надані агентські послуги в розмірі 15
000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.02.2014 року порушено
провадження по справі № 910/1343/14, розгляд
справи призначено на 03.03.2014 року.

28.02.2014 року представник позивача через
відділ діловодства суду надав
документи на виконання вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі та заяву про припинення
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору. У поданій
заяві про припинення провадження у
справі представник позивача зазначив
про сплату відповідачем
заборгованості та надав докази оплати.

В судове засідання 03.03.2014 року з`явився
представник позивача та надав усні
пояснення по справі, відповідно до яких
просив припинити провадження у справі,
у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Представник відповідача в судове
засідання 03.03.2014 року не з`явився проте
через відділ діловодства суду подав
відзив на позовну заяву в якому
зазначив про погашення відповідачем
наявної заборгованості.

Пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України
передбачає, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо,
зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 статті 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішенні питання про розподіл між
сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що
судові витрати складаються з судового
збору, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи,
призначеної господарським судом,
витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки відповідачем було погашено
заборгованість після порушення
провадження у справі, то витрати по
сплаті судового збору покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 910/1343/14
припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Авант" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю (01034, м. Київ, вул.
Ярославів Вал, буд. 16, ідентифікаційний
код 20072881) на користь Підприємства з
іноземною інвестицією "Ост-Вест
Експрес" (03022, м. Київ, вул. Василя
Жуковського, буд. 20, ідентифікаційний
код 22918017) 1 827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по
сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя
О.А.
Грєхова