ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № П-24/72-6/117 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А.
Воліка І.М. Попікової О.В.розглянувши
касаційну скаргу Державного
підприємства "Івано-Франківський
військовий ліспромкомбінат"на ухвалу
господарського суду
Івано-Франківської області від 22.10.2013 р.
та постанову (скаржником помилково
зазначено "ухвалу") Львівського
апеляційного господарського суду від
10.12.2013 р. у справі №
П-24/72-6/117
господарського суду
Івано-Франківської областіза
позовомЗаступника військового
прокурора Тернопільського гарнізону в
інтересах держави в особі органу,
уповноваженого здійснювати функції у
спірних відносинах - Міністерства
охорони навколишнього природного
середовища України в особі Державної
екологічної інспекції у
Тернопільській області в особі
Скала-Подільської селищної
радидоПідприємства Міністерства
оборони України "Івано-Франківський
ліспромкомбінат"простягнення 18 191,44
грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору. Розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК
України).

Стаття 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлює, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу
суду судовий збір справляється за
ставкою 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати, а саме 573,50 грн.

Втім, при зверненні з касаційною
скаргою Державним підприємством
"Івано-Франківський військовий
ліспромкомбінат" до касаційної скарги
додано платіжне доручення № 412 від
26.12.2013 р., яким сплачено судовий збір у
розмірі 114,70 грн. Отже, судовий збір
сплачено не у встановленому розмірі, що
є підставою для неприйняття касаційної
скарги до розгляду та повернення її
скаржникові відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

Крім того, колегія суддів звертає
увагу, що в платіжному дорученні № 412
від 26.12.2013 р., доданому скаржником до
касаційної скарги, в графі "Призначення
платежу" зазначено: "22030004; Судовий збір,
за позовом ДП "Івано-Франківський ВЛПК",
Вищий адміністративний суд У-ни, 070,
символ зв-сті 254".

Разом з тим, касаційна інстанція
зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України скаржник не позбавлений
можливості повторного подання
касаційної скарги після усунення
зазначених недоліків в загальному
порядку, тобто з дотриманням вимог
процесуального законодавства, зокрема,
приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", Вищий господарський суд
України

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Державного
підприємства "Івано-Франківський
військовий ліспромкомбінат" на ухвалу
господарського суду
Івано-Франківської області від 22.10.2013 р.
та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 р. у
справі № П-24/72-6/117 повернути скаржнику
без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України Державному підприємству
"Івано-Франківський військовий
ліспромкомбінат" судовий збір в сумі 114
(сто чотирнадцять) грн., 70 коп.,
сплачений за платіжним дорученням № 412
від 26.12.2013 р.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіІ.
Волік О. Попікова