ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 907/1068/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого : Кравчука
Г.А.,

суддів:
Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Виноградівського районного
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській областіна
постановуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 р.у
справі Господарського суду№ 907/1068/13
Закарпатської областіза
позовомЛізингової компанії "Mercedes Benz
Financial Services Ceska republika
s.r.o."доВиноградівського районного
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській
областіпрозобов'язання повернути
майно

В С Т А Н О В И В:

Виноградівський районний відділ
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатській області (далі - Відділ)
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 р., яка не
може бути прийнята Вищим господарським
судом України до провадження,
враховуючи наступне.

Згідно вимог частини третьої ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга підписується
особою, яка подала скаргу або її
уповноваженим представником.

За приписами частини першої та другої
ст. 28 Господарського процесуального
кодексу України, справи юридичних осіб
в господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

З касаційної скарги Відділу
вбачається, що її підписано
Начальником Відділу ОСОБА_1, проте до
касаційної скарги не додано належних
документів на підтвердження його
посадового становища, матеріали справи
також не містять будь-яких документів,
які б підтверджували посадове
становище ОСОБА_1, та надавали право
ставити підпис на документах, в тому
числі й на касаційній скарзі.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо касаційна скарга підписана
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
зазначено.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Скаржником до касаційної скарги не
додано доказів надіслання копії
касаційної скарги позивачу -
Лізинговій компанії "Mercedes Benz Financial Services
Ceska republika s.r.o.", що підтверджується актом
Львівського апеляційного
господарського суду № 112 від 27.12.2013 р.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі, зокрема згідно з
пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за
подання до господарського суду
касаційної скарги на ухвалу суду
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

В порушення зазначеної норми
Господарського процесуального кодексу
України до касаційної скарги Відділу
не додано платіжного доручення або
іншого документа, який би
підтверджував сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 частини першої ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
зазначає, що касаційна скарга Відділу
на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 р.
підлягає поверненню скаржнику без
розгляду на підставі п. п. 1, 3 та 4
частини першої ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3, 4 частини першої
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Виноградівського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області
на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 р. у
справі № 907/1068/13 Господарського суду
Закарпатської області повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
А.Г. Полянський