ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 Справа № 920/48/14

Господарський суд Сумської області у
складі головуючого судді Лугової
Н.П., суддів Котельницької В.Л.,
Левченко П.І., розглянувши матеріали
справи, -

За позовом: Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» в особі Сумської дирекції
УДППЗ «Укрпошта», м. Суми;

до відповідача: Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради, м. Суми;

про спонукання укласти договір оренди,-

Представники сторін:

від позивача: Мєльнік О.В., довіреність
б/н від 08.01.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання
- Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог
позовної заяви № 13-11-425 від 30.12.2013
позивач просить суд спонукати
відповідача укласти з Українським
державним підприємством поштового
зв'язку «Укрпошта» договір, в редакції
запропонованій позивачем, оренди
частини нежитлового приміщення,
розташованого на 1 поверсі за адресою:
м. Суми, вул. Л.Українки площею 85,2 м.кв. з
орендною платою 1 грн., встановивши
строк дії договору з 16.04.2013 року;
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1 147 грн. 00 коп. покласти на
відповідача.

Представник позивача в судовому
засіданні подав письмове клопотання №
13-11-117 від 03.03.2014 року про долучення до
матеріалів справи доказів, а саме:
копії запиту про доступ до публічної
інформації від 21.11.2012 року № 13-11-410,
копії відповіді Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради від 26.11.2012 року № 09-2998/01-10.

Крім того, в клопотанні представник
позивача зазначив, що єдиним
нормативно-правовим актом, що
передбачає перелік документів, який
має долучатися до заяви про оренду
комунального майна є Рішення СМР від
26.10.2011 року № 896-МР «Про затвердження
Порядку передачі в оренду майна
комунальної власності територіальної
громади м. Суми». Перелік документів,
які мають надаватися разом із заявою
про оренду визначено п. 4.2 Порядку.
Перелік документів є вичерпним, в
повному обсязі наданий разом із заявою,
надання рішення СМР в ньому не
передбачено. Зазначене
підтверджується й відповіддю самого
відповідача від 26.11.2012 року № 09-2998/01-10

Відповідач в дане судове засідання не
з'явився, проте 03.03.2014 року до суду
надійшло клопотання б/н від 28.02.2014 року,
в якому представник відповідача
просить суд відкласти розгляд справи
на інший день, в зв'язку з хворобою
повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши повноважного представника
позивача, суд встановив:

Зважаючи на те, що спір не може
бути вирішено в даному судовому
засіданні, в зв'язку з поданим
представником відповідача клопотанням
про відкладення розгляду справи, яке
підлягає задоволенню, а також
необхідністю надання можливості
сторонам надати суду додаткові (за
наявності) докази, які мають суттєве
значення для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи на 31.03.2014р. на 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.2014р.
на 12 год. 00 хв., який відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. №
305.

2. Представникам сторін мати належним
чином посвідченні повноваження для
участі в засіданні суду або документ,
що посвідчує особу.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Н.П. ЛУГОВА

СУДДЯ
П.І.ЛЕВЧЕНКО

СУДДЯ

В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА