ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 914/3813/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:головуючого,
суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В.
(доповідач),розглянувши касаційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "КНП"нарішення
господарського суду Львівської
області від 12 листопада 2013 року та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 24 грудня 2013
рокуу справі№ 914/3813/13позовомтовариства
з обмеженою відповідальністю
"Неостиль"дотовариства з обмеженою
відповідальністю "КНП"простягнення 131
903,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано доказів
про надіслання її копії позивачу -
товариству з обмеженою
відповідальністю "Неостиль".

Засобом підтвердження відправлення
копії касаційної скарги є оригінал
поштової квитанції про прийняття
поштових відправлень, засвідчена копія
списку або виписка зі списку у формі,
встановленій поштовими правилами, з
посиланням на номер і дату поштової
квитанції, яка видана в підтвердження
прийняття поштового відправлення за
вказаною адресою, розписки, інші
документи, які підтверджують виконання
стороною її зобов'язань в таких діях.

Також, до касаційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на
рішення господарського суду ставки
судового збору встановлюються у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4
Закону).

У касаційній скарзі скаржник просить
скасувати рішення місцевого
господарського суду та постанову суду
апеляційної інстанції, якими позов ТОВ
"Неостиль" до ТОВ "КНП" задоволено,
стягнуто з відповідача на користь
позивача 131 903,05 грн.

Отже, з огляду на те, що оспорювана сума
позову становить 131 903,05 грн., то судовий
збір відповідно до підпункту 5 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" становить 1 319,03 грн.

Проте, як вбачається із матеріалів
касаційної скарги, скаржник вказану
суму судового збору не сплатив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись
пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на рішення
господарського суду Львівської
області від 12 листопада 2013 року та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 24 грудня 2013
року у справі № 914/3813/13 повернути
товариству з обмеженою
відповідальністю "КНП".

Головуючий, суддя
М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л.
Стратієнко