СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 901/1193/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Сотула В.В.,

суддів
Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
учасника повного товариства "Ломбард
Гран" Комисарчук А.М., товариство з
обмеженою відповідальністю
"Фенікс-Крим" Комисарчук Анатолія
Мордуховича на рішення господарського
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Лукачов С.О.) від 03 лютого 2014 року у
справі №901/1193/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим" (вул.
Пушкіна, 1,Сімферополь,95000)

до учасника повного товариства
"Ломбард Гран" Комисарчук А.М.,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим"
Комисарчук Анатолія Мордуховича (вул.
Гурзуфська, буд. 4, кв.
3,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95000)

повного товариства "Ломбард Гран"
Комисарчук А.М., товариства з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим" (вул.
Київська, 115,Сімферополь,95034)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців легалізації
асоціацій громадян та державної
реєстрації друкованих засобів масової
інформації Реєстраційної служби
Головного управління юстиції
Міністерства Юстиції України в АР Крим
(пр. Кірова, 52,Сімферополь,95000)

про визнання недійсним засновницького
договору та спонукання до виконання
певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від
03 лютого 2014 року у справі
№901/1193/13 задоволено позов товариства з
обмеженою відповідальністю "Фенікс -
Крим" до учасника повного товариства
"Ломбард Гран Комисарчук А.М.,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс - Крим"
Комисарчук Анатолія Мордуховича та
повного товариства "Ломбард Гран
Комисарчук А.М., товариства з обмеженою
відповідальністю "Фенікс - Крим", за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, легалізації
асоціацій громадян та державної
реєстрації друкованих засобів масової
інформації Реєстраційної служби
Головного управління юстиції
Міністерства Юстиції України в АР Крим
про визнання недійсним засновницького
договору та спонукання до виконання
певних дій.

Визнано недійсним засновницький
договір (нова редакція) повного
товариства "Ломбард Гран Комисарчук
А.М., товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим" від 26
жовтня 2006 року, посвідчений приватним
нотаріусом Сімферопольського міського
нотаріального округу Яценко Л.І.,
зареєстрований в реєстрі за №8476, з
наступними змінами від 30 січня 2007 року,
08 грудня 2010 року, 20 квітня 2011 року, 20
жовтня 2011 року.

Визнано недійсним державну реєстрацію
повного товариства "Ломбард Гран
Комисарчук А.М., товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим".

Припинено діяльність у зв'язку з
ліквідацією повного товариства
"Ломбард Гран Комисарчук А.М.,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим".

Зобов'язано товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим"
сформувати ліквідаційну комісію
протягом 10 днів з дня набрання судового
рішення законної сили та здійснити
процедуру ліквідації повного
товариства "Ломбард Гран Комисарчук
А.М., товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим" у
відповідності з чинним законодавством
України до внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних ті
фізичних осіб - підприємців запису про
припинення повного товариства "Ломбард
Гран Комисарчук А.М., товариства з
обмеженою відповідальністю
"Фенікс-Крим" в результаті його
ліквідації.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, учасник повного товариства
"Ломбард Гран" Комисарчук А.М.,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим"
Комисарчук Анатолій Мордухович
звернувся до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просять
рішення господарського суду скасувати
та постановити нове, яким у позові
відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, судова колегія дійшла висновку
про те, що апеляційна скарга
учасника повного товариства "Ломбард
Гран" Комисарчук А.М.,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим"
Комисарчук Анатолія Мордуховича
підлягає поверненню, виходячи з
наступного.

Частиною третьою статті 94
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Відповідно до статті 44 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір входить до складу витрат.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Нормами статей 1, 3 Закону України
„Про судовий збір" від 08 липня 2011 року
№ 3674-VI встановлено, що судовий збір -
збір, що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду,
а також за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання
до суду апеляційної і касаційної скарг
на судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 3 Закону
України „Про судовий збір", судовий
збір справляється за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення, заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, заяви про
скасування рішення третейського суду,
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду та заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України.

Нормами статті 4 Закону України „Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної
плати станом на 01 січня 2014 року складає
- 1218,00 грн.

Пунктом 2.2 частини другої статті 4
Закону України „Про судовий збір" за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Згідно з пункту 2.4 частини другої
статті 4 Закону України „Про судовий
збір", ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Оскільки, судовий збір за подання
позову немайнового характеру складає
1218,00 грн., то розмір судового збору за
подання апеляційної скарги складає 609,00
грн.

Рішенням суду було позов було
задоволено у повному обсязі.

Отже, предметом розгляду судом першої
інстанції був позов, який складається з
чотирьох вимог немайнового характеру,
а саме:

1.Визнано недійсним засновницький
договір (нова редакція) повного
товариства "Ломбард Гран Комисарчук
А.М., товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим" від 26
жовтня 2006 року, посвідчений приватним
нотаріусом Сімферопольського міського
нотаріального округу Яценко Л.І.,
зареєстрований в реєстрі за №8476, з
наступними змінами від 30 січня 2007 року,
08 грудня 2010 року, 20 квітня 2011 року, 20
жовтня 2011 року.

2.Визнано недійсним державну
реєстрацію повного товариства "Ломбард
Гран Комисарчук А.М., товариство з
обмеженою відповідальністю
"Фенікс-Крим".

3. Припинено діяльність у зв'язку з
ліквідацією повного товариства
"Ломбард Гран Комисарчук А.М.,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим".

4.Зобов'язано товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим"
сформувати ліквідаційну комісію
протягом 10 днів з дня набрання судового
рішення законної сили та здійснити
процедуру ліквідації повного
товариства "Ломбард Гран Комисарчук
А.М., товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим" у
відповідності з чинним законодавством
України до внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних ті
фізичних осіб - підприємців запису про
припинення повного товариства "Ломбард
Гран Комисарчук А.М., товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фенікс-Крим" в результаті його
ліквідації.

Оскільки рішення суду оскаржується
відповідачем у повному обсязі, а саме
чотири вимоги немайнового характеру,
то судовий збір повинен бути сплачений
за кожну таку вимогу.

Таким чином, судовий збір за подачу
апеляційної скарги повинен бути
сплачений у розмірі 2436,00 грн. (609,00
грн.*4=2436,00 грн. - вартість судового збору
за чотири вимоги немайнового
характеру).

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги учасника повного товариства
"Ломбард Гран" Комисарчук А.М.,
товариство з обмеженою
відповідальністю
"Фенікс-Крим" Комисарчук Анатолія
Мордуховича до неї додано докази
сплати судового збору в розмірі 1218,00
грн. (квитанція від 05 лютого 2014 року №
КП-17/1), що не відповідає встановленому
законодавством розміру. Недоплата
складає 1218,00 грн. (2436,00-1218,00=1218,00).

Відповідно до пункту 3 частини
першої статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, судова колегія
вирішила повернути учаснику повного
товариства "Ломбард Гран" Комисарчук
А.М., товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим"
Комисарчук Анатолію Мордуховичу
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 03 лютого 2014 року у
справі № 901/1193/13 та додані до
неї матеріали.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно (частина четверта
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 44, 86, 94, 97 (пункт
3 частини першої) Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути учаснику повного
товариства "Ломбард Гран" Комисарчук
А.М., товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим"
Комисарчук Анатолію Мордуховичу
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 03 лютого 2014 року по
справі № 901/1193/13 та додані до неї
матеріали.

Головуючий суддя
В.В.Сотула

Судді
В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим" (вул.
Пушкіна, 1,Сімферополь,95000)

2. Учасник Повного товариства "Ломбард
Гран" Комисарчук А.М., товариство з
обмеженою відповідальністю
"Фенікс-Крим" Комисарчук Анатолій
Мордухович (вул. Гурзуфська, буд. 4, кв.
3,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95000)

3. Повне товариство "Ломбард Гран"
Комисарчук А.М., товариство з обмеженою
відповідальністю "Фенікс-Крим" (вул.
Київська, 115,Сімферополь,95034)

4. Відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців легалізації
асоціацій громадян та державної
реєстрації друкованих засобів масової
інформації Реєстраційної служби
Головного упр (пр. Кірова,
52,Сімферополь,95000)

5. Замятина Наталя Валентинівна (вул.
Луначарського, буд. 3, оф.1, Сімферополь,
95011)