ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

19.02.2014 р.
справа № 26/131/09

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів За участю
представників сторін від ПАТ
«Державного ощадного банку України»:
від ОСОБА_1:Мартюхіної Н.О. Гези Т.Д.,
Попкова Д.О. Літута С.В.- представник
за довіреністю б/н від 04.04.2013 року Безух
А.М. - представник за довіреністю б/н від
27.05.2013 року розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1, м. Мелітополь
Запорізької областіна ухвалу
господарського суду Запорізької
областівід09.12.2013р.у справі№ 26/131/09
(суддя Ніколаєнко Р.А.)за
позовомПублічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі територіального
відокремленого безбалансового
відділення №10007/0292 філії - Запорізьке
обласне управління АТ "Ощадбанк", м.
Мелітополь Запорізька областьдо
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідачів:1.Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_7, м.
Мелітополь Запорізької області 2.
Фізичної особи ОСОБА_8, м. Запоріжжя
1.Арбітражний керуючий Книшевська
Тетяна Сергіївна, м.
Мелітополь Запорізької області 2.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_10,
м. Запоріжжя 3. Фізична
особа-підприємець ОСОБА_11, м. Запоріжжя
4. ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької
області 5. ОСОБА_12, м. Мелітополь
Запорізької областіпровизнання
недійсним результатів торгів,
оформлених протоколом № 34 від 17.12.2009р.,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 19.12.2009р. № 3058

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 11.02.14 р. по
справі №26/131/09 порушено апеляційне
провадження ОСОБА_1, м.
Мелітополь, Запорізька область за
апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 09.12.13 р. по справі №26/131/09.

Розгляд справи було призначено на
19.02.2014р.

Розпорядженням Донецького
апеляційного господарського суду від
19.02.2014 року, у зв'язку з перебуванням на
лікарняному судді Агапова О.Л. та
Кододової О.В. змінена колегія суддів
та сформована у складі: головуючий
суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Геза Т.Д.,
Попоков О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 6 від
23.03.2012 року в разі необхідності заміни
судді в процесі розгляду справи або
додаткового введення судді (суддів) до
складу суду розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

19.02.2014 р. через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшов відзив на апеляційну скаргу
від Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі територіального
відокремленого безбалансового
відділення №10007/0292 філії - Запорізьке
обласне управління АТ "Ощадбанк", м.
Мелітополь Запорізька область, в якому
просить суд:

- залишити ухвалу господарського суду
Запорізької області від 09.12.2013 у справі
№26/131/09 без змін;

- апеляційну скаргу скаржника-ОСОБА_1
задоволення.

19.02.2014 року через канцелярію
Донецького апеляційного
господарського суду надійшли
клопотання від представників:
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі територіального відокремленого
безбалансового відділення №10007/0292
філії - Запорізьке обласне управління
АТ "Ощадбанк", м. Мелітополь Запорізька
область- Літути С.В. та від скаржника
ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька
область- Безух А.М., в яких просять суд
продовжити строк розгляду справи на
п'ятнадцяь днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із зміною колегії суддів,
неявкою відповідача-1 та відповідача-2
по справі, з метою ретельного
ознайомлення матеріалів справи,
з'ясуванням всіх фактичних обставин
справи, колегія Донецького
апеляційного господарського суду
дійшла висновку про відкладення
судового засідання апеляційної
інстанції в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 77 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на
15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1, м.
Мелітополь, Запорізька область на
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 09.12.13р. по
справі №26/131/09 відкласти на 19.03.2014 р., о 09
год. 45 хв., за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №1.

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
Т.Д. Геза

Д.О. Попков

.