ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 30/904/231/2013

За позовом публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксамит", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: закрите акціонерне
товариство "Західно-Український
консорціум", м. Львів

про звернення стягнення на нерухоме
майно, що є предметом іпотеки за
іпотечним договором №151310Z88 від 22.09.2010
року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Державний експортно-імпортний банк
України", м. Київ звернулося до
господарського суду до товариства з
обмеженою відповідальністю "Оксамит"
із позовом, яким просить:

- в рахунок погашення заборгованості
перед АТ "Укрексімбанк" за кредитним
договором №151307К21 від 05.04.2007р. та
кредитним договором №151311К6 від 22.03.2011р.,
укладеними в рамках Генеральної
кредитної угоди №151310N2 від 26.07.2010р., в
розмірі 4 434 398,10 доларів США та 53 758 215,12
гривень, звернути стягнення на
нерухоме майно, що є предметом іпотеки
за іпотечним договором №1511310Z88 від
22.09.2010р., а саме: будівлю
багатофункціонального призначення з
літнім майданчиком, що розташована за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, буд.40, а
саме - літера за планом земельної
ділянки А-2 - будівля
багатофункціонального призначення
загальною площею 629,4 м2, літера І -
літній майданчик;

- встановити спосіб реалізації
предмету іпотеки шляхом проведення
прилюдних торгів у межах процедури
виконавчого провадження за початковою
ціною реалізації, визначеної в ході
виконавчого провадження суб'єктом
оціночної діяльності відповідно до
чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду від
24.09.2013р. призначено у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
провадження у справі зупинено.

17.02.2014р. до господарського суду від
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшло
клопотання про надання об'єктів для
дослідження (вих. №10/2374/386 від 07.02.2014р.),
яким експерт просить:

1. Забезпечити прибуття експерта та
надати безперешкодний доступ до
об'єкта дослідження 27.03.2014р. з 10.00 години
впродовж дня за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, 40.

2. Забезпечити присутність при
дослідженні всіх сторін по справі. Для
більш детальної інформації сторонам
необхідно зв'язатися з експертом (тел.
).

Відповідно до п. 4 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України, з
метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя, зокрема, зобов'язує
сторони, інші підприємства, установи,
організації, державні та інші органи,
їх посадових осіб виконати певні дії
(звірити розрахунки, провести огляд
доказів у місці їх знаходження тощо);
витребує від них документи, відомості,
висновки, необхідні для вирішення
спору, чи знайомиться з такими
матеріалами безпосередньо в місці їх
знаходження.

Розглянувши клопотання експерта,
господарський суд вважає за необхідне
зобов'язати сторін забезпечити
прибуття експерта та надати
безперешкодний доступ до об'єкта
дослідження у визначену дату та час,
забезпечити присутність при
дослідженні всіх сторін по справі.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача, товариство з
обмеженою відповідальністю "Оксамит",
забезпечити прибуття експерта та
надати безперешкодний доступ до
об'єкта дослідження 27.03.2014р. з 10.00 години
впродовж дня за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, 40, а також
забезпечити присутність
уповноваженого представника.

Зобов'язати позивача, публічне
акціонерне товариство "Державний
експортно-імпортний банк України",
забезпечити присутність
уповноваженого представника при
дослідженні об'єкта 27.03.2014р. з 10.00 години
впродовж дня за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, 40.

Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя Н.М. Євстигнеєва