ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 13/370-10

За скаргою: Виконавчого комітету
Новомосковської міської ради, м.
Новомосковськ на постанову про
відновлення виконавчого провадження
від 06.11.2013 року ВП №30035910 винесену
головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровської області Березкіною
Т.А.

У справі за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ

до відповідача Виконавчого комітету
Новомосковської міської ради, м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області

Третя особа: Публічне акціонерне
товариство „Банк Кредит Дніпро",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 318, 00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області по справі №
13/370-10 від 24.02.2011р. позов задоволено
частково, вирішено стягнути з
Виконавчого комітету Новомосковської
міської ради (51200, м. Новомосковськ
Дніпропетровської області, вул.
Радянська, 14, ) на
користь Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) суму 463 146,45 грн.
(чотириста шістдесят три тисячі сто
сорок шість грн. 45 коп.), державне мито у
розмірі 4631,47 грн. (чотири тисячі шістсот
тридцять одна грн. 47 коп.), витрати на
інформаційно-технічне забезпечення -
236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00
коп.), судові витрати з оплати послуг
адвоката - 20 000,00 грн. (двадцять тисяч
грн. 00 коп.), в частині позовних вимог
щодо стягнення орендної плати за 01-09
березня 2009 року в сумі 14 577,66 грн.
відмовлено.

На виконання зазначеного рішення суду
видано наказ про примусове виконання
від 20.06.2011 року.

19.11.2013 року від Виконавчого комітету
Новомосковської міської ради,
м.Новомосковськ на постанову про
відновлення виконавчого провадження
від 06.11.2013 року ВП №30035910 винесену
головним державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровської області Березкіною
Т.А.

18.11.2013 року вищевказана справа
направлена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду для
подальшого направлення до Вищого
господарського суду України.

Листом господарського суду від 19.11.2013
року повідомлено скаржника, що
вищевказана скарга буде розглянута
після повернення справи до
господарського суду Дніпропетровської
області.

12.02.2014 року справа повернулась до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Розглянувши заяву господарський суд
прийшов до висновку про її повернення
без розгляду з наступних підстав.

До заяви Заявником не надано доказів
надсилання сторонам скаргу на
постанову державного виконавця про
відновлення виконавчого провадження
від 06.11.2013 року ВП № 30035910.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012 року "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов, господарських судів України",
скарга має відповідати загальним
вимогам щодо змісту та форми позовної
заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з
доданням до неї документів, зазначених
у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті
і за необхідності - зазначених у
частинах другій і третій статті 57
названого Кодексу, а також містити
відомості, перелічені в пунктах 3 - 5
частини сьомої статті 82 Закону України
"Про виконавче провадження". У
вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

До скарги на дії ДВС не додано доказів
направлення скарги сторонам, в зв'язку
з чим скарга на дії ДВС з додатками
підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Виконавчого комітету
Новомосковської міської ради,
м. Новомосковськ на постанову
про відновлення виконавчого
провадження від 06.11.2013 року ВП №30035910
винесену головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровської області Березкіною
Т.А. - без розгляду.

Додаток: скарга з доданими матеріалами
на 7 - ми аркушах.

Суддя Ю.Ю. Первушин