ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р.
Справа № 918/110/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівненський
насіннєвий завод (Євронасіння)"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Горинь Агро"

про стягнення в сумі 33 270 грн. 17 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Шевчук В.С. (довіреність
б/н від 15.01.2014р.).

Від відповідача: Остапович І.В.
(доручення № 1324 від 30.12.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рівненський
насіннєвий завод (Євронасіння)"
звернулося в господарський суд з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Горинь Агро" про
стягнення заборгованості в сумі 33 270
грн. 17 коп..

20.02.2014р. позивач, через відділ
канцелярії та документального
забезпечення суду, подав заяву, в якій,
в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України, просить
провадження по справі припинити, при
цьому вказуючи, що наслідки такої
відмови йому відомі.

В судовому засіданні 20.02.2014р.
представник позивача підтримав
клопотання про припинення провадження
у справі, а представник відповідача, в
свою чергу, не заперечив проти
припинення провадження у справі.

Згідно статті 78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. Про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

У відповідності до пункту 4 частини 1
статті 80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

На підставі вищевикладеного суд
приймає заяву позивача про відмову від
позову, а провадження по справі
припиняє.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

Пунктом 5.1. постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що статтею 7 Закону
передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у пункті 5
частини першої цієї статті Закону, є
поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарським судам у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя
Горплюк А.М.