ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.14 № 11/361

Господарський суд міста Києва у складі
судді Марченко О.В.,

розглянувши заяву Фонду державного
майна України, м. Київ (далі - Фонд),

про зміну способу виконання рішення
господарського суду міста Києва від
14.09.2010

у справі № 11/361

за позовом Фонду

до ПрАТ "Ділові партнери",

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - відкрите акціонерне
товариство "Південний радіозавод", м.
Жовті Води Дніпропетровської області
(далі - ВАТ "Південний радіозавод"),

за участю прокуратури міста Києва, м.
Київ,

про розірвання договору
купівлі-продажу та зобов'язання
вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фонд звернувся до господарського суду
міста Києва з позовом до закритого
акціонерного товариства "Ділові
партери" (далі - ЗАТ "Ділові партнери",
назву якого змінено на ПрАТ "Ділові
партнери") про: розірвання укладеного
ЗАТ "Ділові партнери" і Фондом договору
купівлі-продажу від 20.05.2008 № КПП-543
пакета акцій ВАТ "Південний радіозавод"
(далі - Договір); зобов'язання
відповідача здійснити заходи щодо
повернення пакета акцій ВАТ "Південний
радіозавод" у власність держави в особі
Фонду шляхом списання зазначених акцій
з особового рахунку у зберігача на
рахунок позивача; стягнення 1 200,38 грн.
штрафу та 195,48 грн. пені у зв'язку з
порушенням фіксованих умов Договору.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.08.2009 (суддя Смирнова Ю.М.)
порушено провадження у справі;
залучено до участі у справі ВАТ
"Південний радіозавод" як третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 14.09.2010 у справі № 11/361 (колегія
суддів у складі: Смирнова Ю.М. -
головуючий, судді Пукшин Л.Г. і Ягічева
Н.І.) позов задоволено повністю;
розірвано Договір; ПрАТ "Ділові
партнери" зобов'язано здійснити заходи
щодо повернення пакета простих іменних
акцій ВАТ "Південний радіозавод",
випущених у документарній формі,
отриманих на підставі Договору у
кількості 62 161 908 штук, у власність
держави в особі Фонду шляхом списання
зазначених акцій з особового рахунку у
зберігача на рахунок Фонду; стягнуто з
ПрАТ "Ділові партнери" на користь Фонду
1 200 380 штрафу та 195 480 грн. пені.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.12.2010 з даної
справи рішення місцевого
господарського суду скасовано,
прийнято нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 20.04.2011 постанову Київського
апеляційного господарського суду від
15.12.2010 скасовано, а рішення
господарського суду міста Києва від
14.09.2010 залишено в силі.

10.09.2012 через канцелярію господарського
суду від Фонду надійшла заява про зміну
підстав і порядку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
14.09.2010 (далі - Заява), мотивована тим, що:

у ході виконавчого провадження
головним державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління у
м. Києві встановлено, що реєстратором
ВАТ «Південний радіозавод» є
товариство з обмеженою
відповідальністю
«Дніпро-Сервіс-Реєстр», далі - ТОВ
Дніпро-Сервіс-Реєстр»
(місцезнаходження: м. Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, 34; ідентифікаційний
код 32781628; ліцензія серії AB від 12.01.2007 №
189912 на провадження професійної
діяльності на фондовому ринку);

листом від 20.02.2012 ПрАТ «Ділові
партнери» повідомило головного
державного виконавця Штойку JIюдмилу
Романівну про неможливість здійснення
заходів з повернення пакета акцій ВАТ
«Південний радіозавод» у власність
держави в особі Фонду без реєстратора -
ТОВ «Дніпро-Сервіс-Реєстр»;

Фонд звернувся до Національної комісії
з цінних паперів та фондового ринку
(далі - Комісія) з вимогою про надання
інформації щодо здійснення передачі
реєстру цінних паперів ВАТ «Південний
радіозавод»; листом від 01.06.2012 Комісія
підтвердила, що наказом голови Комісії
від 30.03.2011 №301 анульовано ліцензію на
провадження професійної діяльності на
фондовому ринку ТОВ
«Дніпро-Сервіс-Реєстр»;

реєстратор ТОВ «Дніпро-Сервіс-Реєстр»
передав за актом приймання-передачі, а
емітент ВАТ «Південний радіозавод»
прийняв документи системи реєстру
власників іменних цінних паперів.

З огляду на викладене Фонд просить суд
змінити спосіб і порядок виконання
рішення господарського суду від 14.09.2010
шляхом зобов'язання повернути пакет
акцій ВАТ «Південний радіозавод» у
власність держави та зобов'язати
емітента ВАТ «Південний радіозавод»
здійснити заходи щодо повернення
пакета простих іменних акцій,
випущених у документарній формі, ВАТ
«Південний радіозавод» розміром 78,34 %
статутного капіталу підприємства.

Листом від 12.09.2012 № 06-37.1/3859 (суддя
Ващенко Т.М.) було повідомлено Фону, що
Заяву буде розглянуто після повернення
матеріалів справи № 11/361 з Київського
апеляційного господарського суду, яким
переглядалися судові рішення з цієї
справи.

За резолюцією голови господарського
суду міста Києва від 26.04.2013 справу № 11/361
передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

26.12.2013 від Фонду надійшла заява про
перегляд рішення господарського суду
міста Києва від 14.09.2010 за
нововиявленими обставинами та на
підставі автоматичного розподілу
справу було передано на розгляд судді
Марченко О.В. для розгляду зазначеної
заяви по суті.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.12.2013 розгляд заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами призначено на 20.01.2014.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Києва від 20.01.2014 у
зв'язку із перебуванням судді Марченко
О.В. на лікарняному справу № 11/361
передано судді Бондарчук В.В. для
розгляду заяви про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

20.01.2014 суддя Бондарчук В.В. прийняла
справу № 11/361 до свого провадження та
призначила її розгляд на 03.02.2014.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Києва від 27.01.2014
справу № 11/361 передано судді Марченко
О.В. у зв'язку з її поверненням з
лікарняного для розгляду заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 суддею Марченко О.В.
прийнято до розгляду заяву про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами; призначено розгляд
вказаної заяви на 03.02.2014, а потім
оголошено перерву до 24.02.2014.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Києва від 13.02.2014
заяву Фонду про зміну підстав і порядку
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 14.09.2010 було передано
судді Марченко О.В., оскільки матеріали
справи № 11/361 перебувають у її
провадженні на розгляді заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами.

Частинами першою та третьою статті 121
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України)
передбачено, що при наявності обставин,
що ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання. Про відстрочку або
розстрочку виконання рішення, ухвали,
постанови, зміну способу та порядку їх
виконання виноситься ухвала, яка може
бути оскаржена у встановленому
порядку. В необхідних випадках ухвала
надсилається установі банку за
місцезнаходженням боржника або
державному виконавцю.

За таких обставин, керуючись статтями 86
і 121 ГПК України, господарський суд
міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фонду державного
майна України про зміну способу та
порядку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
14.09.2010 у справі № 11/361 до розгляду.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви
на 24.02.2014 о 10 год. 30 хв. у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,
44-б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати учасників судового
процесу подати суду письмові пояснення
по суті заяви Фонду державного майна
України та висловити думку щодо
актуальності цієї заяви.

4. Звернути увагу учасників судового
процесу на те, що письмові пояснення та
документи слід завчасно надсилати на
адресу суду поштою або подавати через
відділ діловодства суду з супровідним
листом з обов'язковим описом додатків у
прошитому вигляді.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу та відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві (03186, пр-т. Повітрофлотський, 40-а).

Суддя
О.
Марченко

24.02.14 о 10:25.