ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2014р.
№ 905/1196/14

Суддя господарського суду Донецької
області Мирошниченко Я.С., розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Медсервіс», с. Затемне,
Перемишлянський район, Львівська
область

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток-Фармаком»,
м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі
32495,11грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Медсервіс», с. Затемне,
Перемишлянський район, Львівська
область звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток-Фармаком», м.
Донецьк про стягнення заборгованості у
розмірі 32495,11грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, судом встановлене
наступне:

Частиною 1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України (далі
ГПК України) встановлено, що позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч.1 статті 57
ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

У якості доказу направлення
відповідачеві копії позовної заяви
наданий фіскальний чек № 6761 від 14.02.2014р.
та опис вкладення до цінного листа на
якому міститься штамп поштового
відділення від 14.02.2014р.

Як встановлено судом, позовна
заява з якою позивач звернувся до
господарського суду Донецької області,
відповідно штампу вхідної
кореспонденції №11923/14 від 25.02.2014р.,
складена та підписана представником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Медсервіс», с. Затемне,
Перемишлянський район, Львівська
область 17.02.2014р.

За таких обставин, вказані
фіскальний чек та опис вкладення до
цінного листа не можуть бути належним
доказам відправлення відповідачу
поданої до суду позовної заяви,
оскільки копія позовної заяви
відправлена 14.02.2014р., тобто раніше дати
складання та підписання самої
позовної заяви від 17.02.2014р.

Так, п.6 ч.1 ст.63 ГПК України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на вищевикладене, позовна
заява та додані до неї документи
підлягають поверненню позивачу без
розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву
та додані до неї документи Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Медсервіс», с. Затемне,
Перемишлянський район, Львівська
область.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
позивачем порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки передбачені Господарським
процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява б/н від 17.02.2014р.
на 3 арк. з доданими до неї документами
на 18 аркушах, конверт.

Суддя
Я.С.
Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(387-59-08)

Надруковано 3 примірника:

1-ГСДО

1-позивачу;

1-відповідачу.