КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"24" лютого 2014 р. Справа №910/21890/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів: Власова
Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дрінк Дістрібушн
Сістем»

на ухвалу, винесену Господарським
судом міста Києва 19.12.2013 року у справі
910/21890/13 (суддя Домнічева І.О.)

за розглядом заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дрінк
Дістрібушн Сістем» про видачу наказу
на виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Українська правнича фундація» від
27.09.2013р. № 1109/13

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.12.2013р. залишено без розгляду
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дрінк Дістрібушн
Сістем» про видачу наказу на виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації «Українська
правнича фундація» від 27.09.2013р. № 1109/13.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Дрінк Дістрібушн
Сістем» подано апеляційну скаргу у
якій, скаржник просить:

- поновити строки для подачі
апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
19.12.2013р. по справі № 910/21890/13;

- прийняти до провадження апеляційну
скаргу ТОВ «Дрінк Дістрібушн Сістем»;

- скасувати ухвалу Господарського суду
міста Києва від 19.12.2013р. по справі №
910/21890/13 повністю, і прийняти нову
ухвалу, якою заяву ТОВ «Дрінк
Дістрібушн Сістем» про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду -
задовольнити;

- судові витрати по справі, в тому числі
і за подачу апеляційної скарги -
покласти на відповідача.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

За розглядом заявленого клопотання,
головуючим суддею відзначено про
поважність причин пропуску строку на
подання скарги, що є підставою для
відновлення пропущеного
процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд
в апеляційному порядку рішень місцевих
господарських судів здійснюється
апеляційними господарськими судами
колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу подану Товариством з
обмеженою відповідальністю «Дрінк
Дістрібушн Сістем», визнав подані
матеріали достатніми для порушення
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98, 106
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Дрінк Дістрібушн
Сістем» строк на подання апеляційної
скарги на ухвалу від 19.12.2013р. у справі №
910/21890/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дрінк Дістрібушн
Сістем» на ухвалу Господарського суду
міста Києва від 19.12.2013 року у справі №
910/21890/13 до розгляду та порушити
апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 05.03.2014 року о 10 год. 40 хв.,
який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судового
засідання № 3.

4. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників
сторін-учасників третейського спору.

5. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

6. Поштова кореспонденція приймається
за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала