ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" лютого 2014 р.Справа № 916/3567/13

За позовом: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС"; в особі,
якою є Філія "Інфоксводоканал"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфокс";

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управитель
житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС"

про стягнення 93680,61 грн..

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 по довіреності
№3819-4 від 13.12.2013 р..

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з
обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в
особі філії "Інфоксводоканал",
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управитель
житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" про
стягнення заборгованості у розмірі
93680,61грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 25.12.2013р. порушено
провадження у справі №916/3567/13.

10.02.2014р. позивач надав заяву про
зменшення позовних вимог, відповідно
до якої просить стягнути з відповідача
41748,61грн., в зв'язку з частковим
погашенням боргу.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судових
засідань, а саме, за його юридичною
адресою, згідно наявних в матеріалах
справи поштових повідомлень, про
поважність причин відсутності не
повідомив, відзив на позов не надав,
своє право на захист не використав, у
зв'язку з чим справа розглядається по
наявним в ній матеріалам у порядку ст.75
ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив.

29.11.2007р. між Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНФОКС"; в особі,
якою є Філія "Інфоксводоканал"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфокс" ( ндалі -
Водоканал, позивач) та Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Управитель житлового фонду
"ЄВРО-СЕРВІС" (далі - абонент,
відповідач) було укладено договір №98/1
на послуги водопостачання та
водовідведення, відповідно до умов
якого водоканал надає послуги щодо
надання питної води ГОСТ 2847-82 „Вода
питна" а також по прийманню стічних вод
на об'єкти абонента, у відповідності з
дислокацією об"єктів ( додаток №1 до
договору)(п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. цього договору,
абонент своєчасно сплачує надані йому
послуги водопостачання та
водовідведення, експлуатує та утримує
водопровідні та каналізаційні мережі,
прилади та пристрої на них в належному
стані відповідно до встановлених
Правил, перелічених в п.2.1. даного
договору та діючого законодавства.

Розділом 2 вказаного договору
визначені права та обов'язки сторін.

Сторони зобов'язуються керуватися
чинними „Правилами користування
системами комунального водопостачання
та водовідведення міст та селищ
України", затвердженими наказом
Держжиткомгоспу України від 01.07.1994р.
№65, „Правилами технічної експлуатації
систем водопостачання та
водовідведення", затвердженими наказом
Держжиткомгоспу України від 05.07.1995р.
№30, „Правилами приймання виробничих
стічних вод підприємств, установ та
організацій в систему каналізації м.
Одеси, затвердженими рішенням
Виконавчого комітету Одеської
міськради №632 від 14.06.2007р."(п.2.1
договору).

Згідно п.п.2.2.1 договору, водоканал
зобов'язується подавати абоненту воду
та приймати стоки у відповідності із
станом мереж та споруд.

Умовами п.п. 2.4.1, 2.4.2, 2.4.7 п.2.4 договору
визначено, що абонент зобов'язується
утримувати в належному технічно
справному стані
водопровідно-каналізаційні мережі,
прилади та пристрої, обладнання та
споруди, що знаходяться у нього на
балансі; забезпечити економне та
раціональне витрачання води, не
допускати витікання води; забезпечити
безпечний та вільний доступ
обслуговуючому персоналу водоканалу
до систем внутрішнього водопостачання
та каналізації у будь-який час доби для
перевірки технічного стану внутрішніх
мереж та відбору проб, своєчасно
виконувати приписи по усуненню
витікання.

Відповідно до п.п.2.4.9 п.2.4 зазначеного
розділу абонент зобов'язаний, за
встановленою формою з 25-го числа по 30
число у письмовій формі, надавати
відомості про водоспоживання абонента
та фактичної оплаті населенням послуг
водопостачання за минулий місяць. При
їх ненаданні в строк водоканал
здійснює розрахунок відповідно з
„Правилами водоспоживання".

Абонент зобов'язався щомісячно до 12-го
числа поточного місяця оформлювати акт
бухгалтерської звірки по розрахункам
за отримані послуги(пп.2.4.10 п.2.4
договору).

Розділом 3 даного договору
запроваджений порядок та строки
розрахунків.

Відповідно до п.3.1 цього розділу облік
спожитої води здійснюється за
показниками приладів обліку води,
встановлених на об'єктах абонента у
відповідності з даними додаткам №1. За
відсутності приладу обліку води,
тимчасово до його влаштування,
кількість спожитої води визначається
на підставі затверджених у
встановленому порядку нормативів
водоспоживання.

За п.3.2 вказаного розділу оплата послуг
водокористування та водовідведення
здійснюється щомісячно до 20 числа
місяця, наступного за розрахунковим,
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок водоканала.

Оплата здійснюється за тарифами,
затвердженими у встановленому діючим
законодавством порядку(п.3.3 цього
розділу).

Відповідальність сторін встановлена
розділом 4 цього договору.

Додаткові умови запроваджені
сторонами у розділі 7.

Договір діє з 29.11.2007р. по 31.12.2010р. Договір
вважається продовженим на наступні 5
років, якщо до спливу місяця після
закінчення строку його дії жодна
сторона не заявить про зміну або
припинення його дії (п.7.3. вказаного
розділу).

08.09.08р. було укладено додаткову угоду
№99-09-08 до договору на послуги
водопостачання та водовідведення №98/1
від 29.11.2007р, згідно якої включено в
дислокацію додатковий об"єкт.

Позивач звертає увагу суду на те, що
розрахунок заборгованості за надані
послуги водопостачання у спірному
періоді здійснювались позивачем
згідно даних засобів обліку та діючими
тарифами.

Однак відповідач не в повному обсязі
виконував оплату за надані послуги, у
зв'язку з чим за період з 01.07.2013р.. по
01.12.2013р. у нього виникла заборгованість
перед позивачем на суму 41748,61грн., що
підтверджується наданим позивачем
обґрунтованим розрахунком суми боргу
та копіями звітів, що складалися
відповідно до договору №98/1 від 2911.2007р.
та бухгалтерською довідкою.

11.12.13р. позивачем було надіслано на
адресу відповідача супровідним листом
№2277-7-14 від 04.12.13р. акт звірки взаємних
розрахунків, який залишений
відповідачем без відповіді.

Згідно бухгалтерської довідки, станом
на 07.02.2014р. заборгованість Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Управитель житлового фонду
"ЄВРО-СЕРВІС" за послуги
водопостачання та водовідведення
складає 41748,61грн.

Враховуючи невиконання відповідачем
взятого на себе за договором обов'язку
щодо оплати заборгованості за отримані
послуги, позивач звернувся до суду з
даною позовною заявою, та уточненням до
неї згідно яких просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
договором №98/1 від 29.11.2007р. за період з
01.07.2013р.. по 01.12.2013р. у розмірі 41748,61грн.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільного Кодексу
України за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст.509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу
України, договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме:
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки, зокрема, з договорів
та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Він може
вчинятися усно або в письмовій формі.
Сторони мають право обирати форму
правочину, якщо інше не встановлено
законом. Правочин, для якого законом не
встановлена обов'язкова письмова
форма, вважається вчиненим, якщо
поведінка сторін засвідчує їхню волю
до настання відповідних правових
наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного
кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Одностороння відмова від виконання
зобов`язань не допускається, крім
випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7
ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін),
що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Так, судом встановлено наявність
надання позивачем послуг за договором
№98/1 від 29.11.2007р., існування
заборгованості Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управитель
житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" по оплаті,
у зв'язку з чим уточнена позовна вимога
позивача щодо стягнення з відповідача
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення у
розмірі 41748,61грн. за період 01.07.2013р.. по
01.12.2013р., є обґрунтованою та підлягає
судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК
України).

Враховуючи вищезазначені обставини
справи та зазначені приписи норм
матеріального права, перевіривши
правильність нарахування позивачем
плати за спожиті послуги
водопостачання та водовідведення, а
також перевірівши всі фактичні
обставини справи, об'єктивно оцінівши
докази, що мають правове значення для
розгляду і вирішення спору по суті,
уточнена позовна вимога Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в
особі філії "Інфоксводоканал" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управитель
житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" про
стягнення заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення у
розмірі 41748,61грн. є обґрунтованою,
підтвердженою наявною у справі
матеріалами та підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського
процесуального кодексу України слід
відшкодувати позивачу за рахунок
відповідача витрати по сплаті
судового збору на суму 1873,61грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управитель
житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" (65123,
м.Одеса, вул.Академіка Сахарова, 36А, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в
особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м.
Одеса, вул. Басейна, 5, )
заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення у
сумі 41748грн. 61коп., витрати по сплаті
судового збору на суму 1873грн.61коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
господарським судом.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та
підписано 26.02.2014р.

Суддя
Літвінов С.В.