ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.2014
Справа № 905/8818/13
Господарський суд Донецької області, у
складі судді Огороднік Д.М., при
секретарі судового засідання
Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомПублічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь"до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Сведа, ЛТД"про визнання договору
недійснимПредставники сторін: від
позивача: від відповідача: не з'явився
Косаревська О.М. - представник за
довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Сведа, ЛТД" про визнання договору
недійсним.

13.02.2014 позивач у судове засідання не
з'явився, подав клопотання про
відкладення розгляду справи та про
продовження строку розгляду справи на
15 днів. Представник відповідача проти
задоволення клопотання про
відкладення розгляду справи заперечив.
У задоволенні клопотання відмовлено.
Клопотання про продовження строку
розгляду справи на 15 днів задоволено.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився, заперечив проти
позовних вимог у повному обсязі, подав
клопотання про залучення документів до
матеріалів справи. Клопотання судом
задоволено.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 03.03.2014

2. Відкласти розгляд справи на 25.02.14 року
о 13:45 год., судове засідання відбудеться
у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників позивача,
відповідача. Явку представників
визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені
копії статуту (положення), оригінали
свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності в тому
числі положення про відокремлене
управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спори, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
спору;

- оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про
включення відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців на дату
прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу
Державного казначейства про
зарахування до бюджету судового збору;

- належні докази виконання спірного
договору сторонами протягом усього
періоду його дії;

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
ст.ст. 33, 34, 36 Господарського
процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Д.М.
Огороднік