overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа №910/4150/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова
М.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

„Київське будівельне підприємство № 3"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.04.2013 р.

у справі № 910/4150/13 (головуючий суддя Гулевець О.В.)

за позовом Заступника прокурора Деснянського району міста

Києва в інтересах держави в особі Київської міської

ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Київське будівельне підприємство № 3"

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Київське будівельне підприємство № 3" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. у справі № 910/4150/13.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Київське будівельне підприємство № 3" у справі № 910/4150/13 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 27.02.2014 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
М.М. Новіков

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа №910/16650/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів:
Іоннікової І.А.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства " Акціонерний

комерційний банк "КИЇВ"

на рішення Господарського суду м.
Києва

від 24.10.13 р.

у справі № 910/16650/13 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерний

комерційний банк "КИЇВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрспецторг

групп "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої

служби України.

про стягнення 260865,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 24.10.13 р. у справі № 910/16650/13.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" у справі № 910/16650/13 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.02.2014 року о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
І.А. Іоннікова

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2014 р. Справа №5011-28/18833-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка
О.М.

суддів: Разіної
Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Концерн „Європа" на постанову Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 року

у справі № 5011-28/18833-2012 (суддя Пасько
М.В.)

за заявою Української міської ради Обухівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Конча-Заспа"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 року визнано банкрутом
ТОВ „Конча-Заспа"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кебкала О.М. та інше.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ТОВ „Концерн „Європа" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 21.01.2014 року про визнання ТОВ „Конча-Заспа" банкрутом та повернути справу для продовження розгляду до Господарського суду міста
Києва

Згідно розпорядження Заступника
Голови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 року для розгляду справи № 5011-28/18833-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Разіна Т.І., Сотніков С.В.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Концерн
„Європа" на постанову господарського суду міста Києва від 21.01.2014 року прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 5011-28/18833-2012 призначити на 18.03.2014 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК
України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя
О.М. Остапенко

Судді
Т.І. Разіна

С.В. Сотніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

25.02.2014Справа № 901/377/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур'єр-світ»

до відповідача Приватного підприємства «Єлізавета»

про стягнення 75 606,19 грн.

розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів

Суддя В.І. Гайворонський

Представники:

Від заявника - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю
«Кур'єр-світ»

звернувся до господарського суду
Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача Приватного підприємства «Єлізавета» про стягнення 75 606,19 грн., у зв'язку з порушенням відповідачем договору № 27 про надання послуг кур'єрського зв'язку від 01.01.2013.

Позивачем також подано заяву про вжиття запобіжних заходів на підставі ст.43-1 - 43-4 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої заявник просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку
Приватного підприємства «Єлізавета» в межах позовних вимог та на будь-яке майно, яке є власністю Приватного підприємства «Єлізавета».

Свою заяву позивач обґрунтовує існуванням реальної загрози в подальшому порушенні відповідачем прав позивача.

Відповідно до ст. 435 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Ухвалою суду від 30.01.2014 заява про вжиття запобіжних заходів залишена без руху у зв'язку з тим, що заявник не сплатив судовий збір за подану заяву у встановленому законодавством розмірі.

Розмір судового збору у даному випадку встановлений п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір».

Цією ж ухвалою суд надав заявнику строк для виправлення недоліків до 10.02.2014.

10.02.2014 строк залишений зазначеної заяви без руху продовжений до 25.02.2014.

Однак судовий збір не сплачено.

Відповідно до частини другої ст. 455
Господарського процесуального кодексу
України, коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у ст. 433 цього
Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«Кур'єр-світ» про вжиття запобіжних заходів повернути заявнику.

Керуючись ст. 435, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про вжиття запобіжних заходів повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кур'єр-світ».

Суддя
В.І.
Гайворонський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.14р. Справа № 38/5005/10690/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерджи", м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.
Абхазька, буд. 10, кв. 60 ()

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.12.2013р. (суддя
Бондарєв Е.М.) строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Ткаченко
Дениса Володимировича, ліцензія серія
АВ №397389 від 14.01.09р. (49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, кв. 112, ідентифікаційний номер ) продовжено до 29.03.14р. Зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого
Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія серія АВ №397389 від 14.01.09р. (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, кв. 112, ідентифікаційний номер ) в строк до 29.03.14р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 22.01.14р. звіт ліквідатора прийнято до відома.
Відкладено розгляд справи на 25.02.2014р. об 11 год. 00 хв. Зобов'язано ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

В судове засідання 25.02.2014р. ліквідатор та кредитор не з'явилися, ухвалу суду від 22.01.2014р. не виконали. Про час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 30 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.03.2014р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 17.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання кредиторів та ліквідатора.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

27.02.2014Справа №901/768/14

Суддя В.І. Мокрушин, розглянувши матеріали

за позовом Заступника
Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України, Україна, м.Київ

Квартирно-експлуатаційного відділу м.Сімферополя, АР Крим, м.Севастополь

до відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз», АР Крим, м.Сімферополь

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.03.2014 о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду
Автономної Республіки Крим (Автономна
Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, каб.216).

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін до дня розгляду справи надати документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; статут; витяг (довідка) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача та відповідача станом на день розгляду справи; правовстановлюючі документи позивача.

ВІДПОВІДАЧУ: письмовий відзив
(заперечення) на позовну заяву з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень (у разі їх наявності), в порядку передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; правоставновлюючі документи.

СТОРОНАМ: надати усі докази, які вони вважають необхідними залучити до матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи.

Звернути увагу представників сторін та третьої особи, що копії документів, які надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» і подаються з супровідним листом.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу сторін, які приймають участь у справі, що в апеляційній інстанції не приймаються докази, які не були надані місцевому господарському суду.
Відповідно до ч.1 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

У разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, до сторін можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, або позовну заяву може бути залишено без розгляду.

Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, дану ухвалу.

Суддя
В.І. Мокрушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.02.14 Справа № 904/1144/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ", м.
Дніпропетровськ

до приватного підприємства "АВЕНТИН", с. Щасливе, Київська область

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.03.14 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №31а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- договір №85096-12 від 01.03.2012 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.14 р. Справа № 904/642/14

За позовом Державного підприємства
„Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
„Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про про стягнення 103 190 грн. 04 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 103 190 грн. 04 коп. - плати за користування вагонами.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 р. на 12:30 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу :

- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);

- положення про зайнятість колій;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут)(повторно);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України(повторно).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.14р. Справа № 904/8330/13

За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства
"Торговельний комплекс "Димитровський", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Землеустрій", м.
Дніпродзержинськ

про стягнення 73 161,40 грн.

Головуючий колегії Мартинюк С.В.

Суддя Красота О.І.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада
Дніпропетровської області звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства
"Торговельний комплекс "Димитровський", м. Дніпродзержинськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землеустрій", м.
Дніпродзержинськ про стягнення 73.161,40 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.02.2013 року у зв'язку зі складністю вирішення спору, суд ухвалив призначити розгляд справи № 904/8330/13 у колегіальному складі суду.

Розпорядженням голови Новікової Р.Г. від 25.02.2013 року № 187 у справі
№ 904/8330/13 призначено колегію у складі: головуючий колегії Мартинюк С.В., судді - Красота О.І.., судді - Ліпинський О.В.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу № 904/8330/13.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.03.2014 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Землеустрій" надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання своїх зобов'язань щодо виготовлення документації земельної ділянки за адресою: вул. Димитрова, 18-А, вказати, в чиї обов'язки входило узгодження технічної документації з
ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" .

Попередити посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю
"Землеустрій" про те, що за невиконання вимог суду, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно з п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Головуючий колегії Суддя Суддя С.В.
Мартинюк О.І. Красота О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.14р. Справа № Б38/130-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод імені Кірова", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 7397,66 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"Машинобудівний завод імені Кірова", м.
Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Власову
Світлану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №762 від 09.04.13р., 49005, м. Дніпропетровськ, а/с 411) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод імені Кірова", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Власову
Світлану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №762 від 09.04.13р., 49005, м. Дніпропетровськ, а/с 411) в строк до 25.03.14 розглянути вимоги кредитора
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова