ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

19.02.14 Справа №
921/1141/13-г/4

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л.,
Юрченка Я.О., при секретарі судового
засідання Кіт М.В., розглянувши
матеріали апеляційних скарг Суб'єктів
підприємницької діяльності - фізичних
осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, б/н від
09.01.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/199/14 від 14.01.2014 р.)
та ОСОБА_4, б/н від 10.01.2014 р. (вх. № 01-05/383/14,
01-05/384/14)

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 24 грудня 2013
року

у справі № 921/1141/13-г/4 (суддя Н.М.Бурда),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест", м.
Шумськ, Тернопільська обл.,

До відповідача: Шумської міської ради,
м. Шумськ, Тернопільська обл.,

За участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну
особу ОСОБА_1, м. Шумськ, Тернопільська
обл.,

За участю третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну
особу ОСОБА_2, м. Шумськ, Тернопільська
обл.,

За участю третьої особи-3, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну
особу ОСОБА_3, м. Шумськ, Тернопільська
обл.,

За участю третьої особи-4, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну
особу ОСОБА_4, м. Шумськ, Тернопільська
обл.,

Про: визнання недійсними пунктів 4, 4.1,
4.2, 4.3, 4.4, 4.5 рішення тридцять п'ятої
(позачергової) сесії шостого скликання
Шумської міської ради від 25 жовтня 2013 р.
№ 1029 "Про продаж земельної ділянки
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест" та
визнати недійсними в пункті 5 слова "на
затверджених в даному рішенні умовах,
які детально повинні бути відображені
в тексті договору купівлі-продажу
земельної ділянки" та стягнення
судового збору.

За участю представників сторін:

від скаржника/третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 -
п/к за довіреністю б/н від 12.08.2011 р. (том
І, а. с. 196);

від скаржника/третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 -
п/к за довіреністю б/н від 05.08.2011 р. (том
І, а. с. 195);

від скаржника/третьої особи-3, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 -
п/к за довіреністю б/н від 15.08.2011 р. (том
І, а. с. 194);

від скаржника/третьої особи-4, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: СПД-ФО
ОСОБА_4;

від позивача: ОСОБА_6 - п/к за
довіреністю № 40 від 01.10.2013 р.,

від відповідача: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст.
ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та
клопотань про відвід суддів - не
надходило.

Представників сторін, які прибули в
судове засідання повідомлено про те, що
здійснюється технічна фіксація
судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі
Львівського апеляційного
господарського суду від 29.01.2014 р.
залучено до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Суб'єктів
підприємницької діяльності - фізичних
осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
також вищезазначеною ухвалою суду
відкладено розгляд справи на 19.02.2014 р.,
про що сторін було належним чином
повідомлено рекомендованою
кореспонденцією, згідно Інструкції з
діловодства господарських судів
України.

05.02.2014 р. за вх. № 01-04/663/14 через
канцелярію суду позивачем подано
клопотання № 1/23 від 04.02.2014 р. про
надання можливості ознайомитись з
матеріалами справи № 921/1141/13-г/4.

Через канцелярію суду, представником
позивача подано клопотання № 1/30 від
10.02.2014 р. (вх. № 01-04/790/14 від 10.02.2014 р.) про
долучення до матеріалів справи
документів, а саме: копію свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шумськ-Інвест» та
докази надіслання копії позовної заяви
суб'єктам підприємницької діяльності
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судове засідання, яке відбулось 19.02.2014
р. від скаржників/третіх осіб 1, 2 та 3,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
представник прибув, подав через
канцелярію суду доводи та міркування
б/н від 19.02.2014 р. (вх. № 01-04/1023/14 від 19.02.2014
р.) в якому зазначив, що повністю
підтримує апеляційну скаргу та просить
викладене в цих доводах і міркуваннях
використати в процесі розгляду справи,
також до поданих доводів та міркувань
долучено додатки в копіях, а саме:
ухвалу № 1917/1104/2012 від 01.08.2012 р. (07.09.2012 р.);
лист № 101 від 06.02.2014 р. Тернопільського
окружного Адміністративного суду; лист
№ 192 від 26.02.2008 р. Шумської міської ради
Тернопільської області; рішення № 42
від 26.02.2008 р. Виконавчого комітету
Шумської міської ради Тернопільської
області; протест Прокурора Шумського
району Тернопільської області від
18.02.2008 р. на рішення виконавчого
комітету Шумської міської ради № 337 від
07.11.2007 р.; рішення № 337 від 07.11.2007 р.
Виконавчого комітету Шумської міської
ради Тернопільської області.

Від скаржника/третьої особи-4, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача прибув
СПД ОСОБА_4

Представник позивача в судове
засідання прибув, подав через
канцелярію суду відзив № 1/35 від 17.02.2014
р. (вх. № 01-04/1009/14 від 19.02.2014 р.) на
апеляційні скарги скаржників, в якому
просить: рішення господарського суду
Тернопільської області від 24.12.2013 р. у
справі № 921/1141/13-г/4 залишити без змін, а
апеляційну скаргу суб'єктів
підприємницької діяльності: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 залишити без
задоволення, також до відзиву долучено
додатки у копіях, а саме: рішення
Шумського районного суду
Тернопільської області від 18.09.2007 р. у
справі № 2-469/2007р. від 04.09.2007 р.; ухвалу
Шумського районного суду
Тернопільської області від 21.03.2008 р. у
справі № 2-469/2007р. від 04.09.2007 р.; рішення
господарського суду Тернопільської
області від 26.04.2012 р. у справі №
6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011); рішення
Шумського районного суду
Тернопільської області від 18.09.2007 р. у
справі № 2-483/2007р. від 12.09.2007 р.; ухвала
Шумського районного суду
Тернопільської області від 21.03.2008 р. у
справі № 2-483/2007р. від 12.09.2007 р.; рішення
господарського суду Тернопільської
області від 22.07.2011 р. у справі №
15/39/5022-709/2011; рішення Шумського
районного суду Тернопільської області
від 08.11.2007 р. у справі № 2-599/2007р. від
18.10.2007 р.; ухвала Шумського районного
суду Тернопільської області від 18.03.2008
р. у справі № 2-599/2007р. від 18.10.2007 р.;
постанова Львівського апеляційного
господарського суду від 25.12.2013 р. по
справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011);
рішення господарського суду
Тернопільської області від 24.01.2011 р. у
справі № 6/103-1872; витяг з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію прав та їх обтяжень
(індексний номер витягу: 11147378); витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
їх обтяжень (індексний номер витягу:
10857147); лист № 15 від 05.02.2014 р.
Комунального підприємства «Шумське
бюро технічної інвентаризації».

Від відповідача представник не прибув,
через канцелярію суду подано лист № 127
від 18.02.2014 р. (вх. № 01-04/1011/14 від 19.02.2014 р.) в
якому просить апеляційну скаргу
відхилити, рішення господарського суду
Тернопільської області залишити без
змін, та справу слухати без участі
представника міської ради.

На підставі вищенаведеного, враховуючи
заявлені клопотання, з метою повного та
всестороннього дослідження усіх
обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
Львівського апеляційного
господарського суду прийшла до
висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86, 99 ГПК
України Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на
05.03.2014 року об 10 год.30 хв.

2. Явка представників на власний
розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Юрченко Я.О.