м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/674/14 17.02.14
За позовом Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія
"ПРОСТО-страхування"
до 1) Приватного акціонерного
товариства "Українська
охоронно-страхова компанія"
2) Комунального підприємства
про відшкодування 2 666,83 грн.
Суддя Гумега О.В.
від позивача: Крашеннікова М.І. за
довіреністю б/н від 20.12.2013 р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство
Страхова компанія "ПРОСТО-Страхування"
(позивач) звернулося до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Українська охоронно- страхова
компанія" (відповідач-1) та Комунального
підприємства "Київпастранс"
(відповідач-2) про відшкодування 2 666,83
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/674/14 та
призначено розгляд справи на 17.02.2014 р. о
04.02.2014 р. через відділ діловодства суд
від Моторного (транспортного)
страхового бюро України надійшов
супровідний лист № 7/2-28/3040 від 31.01.2014 р. з
інформацією про страхове покриття за
полісом № АВ/1213849.
13.02.2014 р. через відділ діловодства суду
від предствника відповідача-1 надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.
В судове засідання, призначене на 17.02.2014
р., представник позивача з'явився.
Представники відповідача-1 та
відповідача-2 в судове засідання,
призначене на 17.02.2014 р., не з'явилися,
вимоги ухвали суд від 22.01.2014 р. не
виконали, про час та місце судового
розгляду були повідомленні належним
В судовому засіданні, призначеному на
17.02.2014 р., здійснювався розгляд
клопотання відповідача-1 про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
із неможливістю забезпечити явку
представника відповідача в судову
засідання, яке було подане 13.02.2014 р.
через відділ діловодства суду.
Зазначеним клопотанням відповідач
також зазначив, що вимоги ухвали суду
від 22.01.2014 р. будуть виконані
відповідачем-1 до наступного судового
Розглянувши вищезазначене клопотання,
суд дійшов висновку про задоволення
Враховуючи клопотання відповідача-1
про відкладення розгляду справи та
положення п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд
дійшов висновку про неможливість
вирішення справи по суті в судовому
засіданні, призначеному на 17.02.2014 р.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справ на 17.03.2014 о 10:20
год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-В, зал судових
засідань № 18.
2. Зобов'язати позивача:
- надати оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви для
огляду в судовому засіданні;
- надати стосовно позивача,
відповідача-1 та відповідача-2
виписки/витяги з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців станом на березень 2014
- -надати належним чином засвідчену
копію Полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/1213849, у зв'язку з чим
звернутись до відповідача-1 та/або
відповідача-2 та/або Шевчука Є.С. за
адресою, зазначеною у постанові
Шевченківського районного суду м.
Києва від 01.06.2012 р. у справі № 3/2610/4017/2012 ,
докази чого надати суду.
3. Зобов'язати відповідача-1:
- надати письмовий відзив на позов з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини;
забезпечити надіслання позивачу копії
відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
- надати документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи);
- надати стосовно відповідача-1 виписку
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців
станом на березень 2013 р.;
- надати належним чином засвідчену
копію Полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/1213849.
4. Зобов'язати відповідача-2:
- надати письмовий відзив на позов з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини;
забезпечити надіслання позивачу копії
відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
- надати документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи);
- надати стосовно відповідача-2 виписку
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців
станом на березень 2013 р.;
- надати належним чином засвідчену
копію Полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/1213849.
5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду
на встановлений статтею 69 ГПК України
строк вирішення спору.
6. Витребувані судом документи є
обов'язковими доказами, необхідними
для вирішення спору. У випадку
ненадання позивачем зазначених
документів позов буде залишено без
розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК
України. У випадку ненадання
зазначених документів відповідачем
спір буде вирішено за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України, а саме: стягнення в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штрафу у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 80 ГПК України, сторони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії розгляду спору.
9. Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.
10. Ухвала направляється сторонам у
справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК
України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
№ 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування
Господарського процесуального
кодексу України судами першої
Суддя