ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.14р. Справа № 33/5005/13048/2011

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс",

м. Дніпропетровськ про видачу
дублікату наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 13.12.2011 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс",

м. Дніпропетровськ

до Приватне підприємство "Екологія та
Медицина", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 640 грн 06 коп

Суддя
Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 29.11.2011 р.
у справі № 33/5005/13048/2011 позов
задоволено, стягнуто з Приватного
підприємства "Екологія та Медицина" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
1 590 грн. 49 коп. - основного
боргу, 256 грн. 07 коп. - інфляційних втрат,
793 грн. 50 коп. - проценти за користування
чужими грошовими коштами у розмірі 30%,
102 грн. 00 коп. - державного мита та 236
(двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення було
видано відповідний наказ
господарського суду Дніпропетровської
області № 33/5005/13048/2011 від 13.12.2011 р. зі
строком їх пред'явлення до виконання до
14.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.02.2014 р.
відновлено пропущений строк для
пред'явлення наказу від 13.12.2011 р. у
справі № 33/5005/13048/2011 встановлено строк
його дії до 18.02.2015 року.

Позивачем до канцелярії суду надано
заяву про видачу дублікату наказу
господарського суду (вхідний №12535/14 від
24.02.2014 р.) відповідно до якої просить
видати дублікат наказу господарського
суду Дніпропетровської області по
справі № 33/5005/13048/2011 у зв'язку з втратою
оригіналу наказу. До заяви позивач
надав довідку підписану директором, що
наказ господарського суду
Дніпропетровської області у справі №
33/5005/13048/2011 втрачено і до виконання не
пред'явлено. Окрім того, повідомив суд
що посада головного бухгалтера не
передбачена штатним розписом ТОВ
"Мікролайф-Сервіс".

Відповідно до ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. До заяви про видачу
дубліката наказу має бути додана
довідка стягувача, підписана
керівником та головним бухгалтером
підприємства, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши надані докази,
господарський суд встановив, що
стягувач звернувся із заявою про
видачу дубліката наказу до закінчення
строку - 18.02.2015 р., встановленого для
пред'явлення наказу від 13.12.2011 р. у
справі № 33/5005/13048/2011 до
виконання, довідка стягувача про те, що
наказ втрачений і до виконання не
пред'являвся підписана директором та
скріплена печаткою, тому суд визнав
заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
про видачу дублікату наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 13.12.2011 р. у справі
№ 33/5005/13048/2011 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського
суду Дніпропетровської області від
13.12.2011 р. у справі № 33/5005/13048/2011.

Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття.

Суддя І.А. Рудовська