ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Справа № 29/5005/6905/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. розглянувши
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "УніКредит
Банк" на постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
16.09.2013 у справі№ 29/5005/6905/2012
господарського суду Дніпропетровської
області за заявоюПоремського Миколи
Володимировича до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автоленд-Дніпро" провизнання
банкрутомв судовому засіданні взяли
участь представники:

- ліквідатор Поремський М.В.: не з'явився

- ПАТ "УніКредит Банк": Тараненко А.І.,
дов. б/н від 18.12.2013

- ПАТ "ОТП Банк": Кузьменко Я.Л., дов. б/н
від 02.10.2013

- ТОВ "Актив Центр": не з'явилися

- ІП "ГФК Юкрейн": не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 29.12.2010
було порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м.
Дніпропетровськ за заявою Поремського
Миколи Володимировича, м. Київ на
підставі статті 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.01.2011
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автоленд-Дніпро",
м.Дніпропетровськ визнано банкрутом,
відкрито його ліквідаційну процедуру
строком на 1 рік до 18.01.2012, ліквідатором
призначено ініціюючого кредитора -
Поремського Миколу Володимировича.

01.02.2011 в газеті "Голос України" № 18 (5018)
опубліковано оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Автоленд-Дніпро" та про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури.

11.10.2011 ліквідатором подано на
затвердження суду ліквідаційний
баланс та звіт ліквідатора з додатками.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.10.2011
затверджено ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора ТОВ
"Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ.
Ліквідовано юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автоленд-Дніпро",
м.Дніпропетровськ. Згідно з п. 6 ст. 31
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ухвалено
вважати погашеними вимоги: Поремського
Миколи Володимировича, м. Київ на суму
303 321,00 грн; Відкритого акціонерного
товариства "УніКредит Банк", м. Луцьк на
суму 33 450 245,77 грн; Публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк", м.
Київ на суму 53 013 031,75 грн; Іноземного
підприємства "ГФК Юкрейн", м. Київ на
суму 90 875,86 грн. Припинено повноваження
ліквідатора у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м.
Дніпропетровськ - ініціюючого
кредитора Поремського Миколи
Володимировича, м. Київ. Провадження у
справі припинено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
06.12.2011 залишено без змін ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.10.2011.

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.02.2012 було скасовано
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
06.12.2011, справу направлено на новий
апеляційний розгляд до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
07.06.2012 скасовано ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від
18.10.2011, справу направлено до
господарського суду Дніпропетровської
області для розгляду.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.08.2012
прийнято справу до провадження,
продовжено строк ліквідаційної
процедури до 13.02.2013.

13.06.2013 до господарського суду
Дніпропетровської області надійшов
уточнений звіт ліквідатора з
додатками.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.07.2013 у
справі № 29/5005/6905/2012 (суддя Полєв Д.М.),
залишеною без змін постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 16.09.2013 (у складі
головуючого судді Науменка І.М., суддів
Кузнецова В.О., Євстигнеєва О.С.),
відмовлено у задоволенні клопотань
ПАТ "ОТП Банк", ПАТ "УніКредит Банк" про
припинення повноважень ліквідатора
банкрута Поремського М.В., відмовлено у
задоволенні заяви ПАТ "ОТП Банк", ПАТ
"УніКредит Банк" про створення комітету
кредиторів. Затверджено ліквідаційний
баланс та звіт ліквідатора ТОВ
"Автоленд-Дніпро", м.Дніпропетровськ.
Ліквідовано юридичну особу - ТОВ
"Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ.
Провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з прийнятими у даній
справі судовими рішеннями ПАТ
"УніКредит Банк" звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на неправильне застосування та
порушення норм матеріального та
процесуального права, зокрема ст. 25
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 4-2, 4-3, 33,
34 ГПК України, просить скасувати
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
16.09.2013 та ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 18.07.2013 та
провадження у справі № 29/5005/6905/2012 про
банкрутство відносно ТОВ
"Автоленд-Дніпро" припинити.

Ліквідатор та кредитори не
скористалися правом, наданим ст. 1112 ГПК
України, не надали відзив на касаційну
скаргу, що в силу положень ст. 1112 ГПК
України не перешкоджає перегляду
судових актів, що оскаржуються.

Перевіривши доводи
касаційної скарги, юридичну оцінку
встановлених фактичних обставин,
проаналізувавши правильність
застосування господарськими судами
норм матеріального та процесуального
права, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що
касаційна скарга підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній до 19.01.2013) ліквідатор
з дня свого призначення здійснює,
зокрема, такі повноваження: приймає до
свого відання майно боржника, вживає
заходів по забезпеченню його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; здійснює інвентаризацію та
оцінку майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом; здійснює
інші повноваження, передбачені цим
Законом.

Як встановлено судами першої та
апеляційної інстанцій, в процесі
здійснення ліквідаційної процедури
ліквідатором направлено запити та
отримано відповіді від Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції № 0314/13734 від 10.06.2013,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області № 4444ю від 03.06.2013, Бабушкінської
районної виконавчої дирекції
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності № 01-26-1535 від 31.05.2013,
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції № 15356 від
24.05.2013, Дніпропетровської митниці
Міністерства доходів і зборів України
№ 17-11-2/24 від 05.06.2013, Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська №1383/09-17 від 27.05.2013,
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
України № 9793/10/18.2-20 від 05.06.2013, які
свідчать про відсутність
заборгованості банкрута перед
вищенаведеними органами та
відсутність виконавчих проваджень
щодо банкрута на виконанні.

Відповідно до довідок Відділу РЕР
ДАІ з обслуговування м.Дніпропетровськ
та Дніпропетровського району № 2,
підпорядкованого ГУ МВС України в
області № 14/2РЕР-2694 від 27.05.2013, Державної
інспекції сільського господарства в
Дніпропетровській області № 07/13-26/3577
від 03.06.2013, Управління Держземагентства
у Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області № 3312 від
31.05.2013 за боржником автотранспортних
засобів і механізмів,
сільськогосподарської техніки та
іншого рухомого або нерухомого майна
не зареєстровано.

Згідно із витягом з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна станом
на 30.05.2013 інформація про обтяження
рухомого майна боржника відсутня.

Із рішення Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції № 2897647 від 05.06.2013
вбачається, що інформація в Реєстрі
права власності на нерухоме майно про
право власності за ТОВ
"Автоленд-Дніпро" відсутня.

Дебіторську заборгованість
банкрута, товарно-матеріальні
цінності, основні засоби, які належать
банкруту ліквідатором не виявлено.

Включені до реєстру вимоги
кредиторів Поремського М.В., ПАТ
"УніКредит Банк", ПАТ "ОТП Банк",
Іноземного підприємства "ГФК Юкрейн"
залишились незадоволеними у зв'язку з
відсутністю майна банкрута.

На підставі ч. 2 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.07.2013 у справі №29/5005/6905/2012
затверджено ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну
особу - ТОВ "Автоленд-Дніпро",
провадження у справі припинено.

Разом з тим, обставини справи,
встановлені судами першої та
апеляційної інстанцій, не можуть
вважатися такими, що встановлені з
дотриманням вимог ст. 43 ГПК України
щодо всебічного і повного розгляду в
судовому процесі всіх обставин справи
в їх сукупності, оскільки судами не
було перевірено, чи було здійснено
ліквідатором всі заходи по виявленню
дебіторської заборгованості боржника
та виявленню активів боржника, не
досліджено, чи направлялися
ліквідатором запити до реєстраторів та
зберігачів цінних паперів щодо
наявності в системах обліку прав
власності боржника на цінні папери, а
також корпоративних активів боржника в
інших юридичних особах. Також судами не
було встановлено підстав та обставин
проведення ДСБЕЗ ДМУ УМВС України у
Дніпропетровській області виїмки
податкової та річної фінансової
звітності боржника за 2007-2009 роки. Крім
того, судами не було встановлено, чи
були закриті рахунки ТОВ
"Автоленд-Дніпро", що може свідчити про
невжиття ліквідатором всіх заходів для
завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1117 ГПК України
переглядаючи у касаційному порядку
судові рішення, касаційна інстанція на
підставі встановлених фактичних
обставин справи перевіряє
застосування судом першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
достовірність того чи іншого доказу,
про перевагу годних доказів над іншими,
збирати нові докази або додатково
перевіряти докази.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1119 ГПК України
касаційна інстанція за результатами
розгляду касаційної скарги має право
скасувати рішення першої інстанції або
постанову апеляційної інстанції і
передати справу на новий розгляд, якщо
суд припустився порушень норм
процесуального права, які унеможливили
встановлення фактичних обставин, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

З огляду на вищезазначене, колегія
суддів касаційної інстанції вважає за
необхідне скасувати прийняті у справі
судові акти з направленням справи на
новий розгляд до місцевого
господарського суду.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111, 11112, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "УніКредит
Банк" задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
16.09.2013 та ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 18.07.2013 у
справі № 29/5005/6905/2012 скасувати, справу
направити на новий розгляд до
господарського суду Дніпропетровської
області в іншому складі суду.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко