ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 лютого 2014 року
Справа № 913/3460/13

Провадження №9/913/3460/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торсат", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Телерадіокомпанія
"ЛКТ плюс", м. Луганськ

про стягнення 630 984 грн. 00 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

в присутності представників:

від позивача - Маршавіна І.О., дов. № 10/13
від 29.04.13,

від відповідача - Ходош В.Ю., дов б/н від
15.01.14

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ТОВ "Торсат",
звернувся з позовною заявою, в якій
просить:

1) стягнути з відповідача компенсацію
за порушення виключних прав
інтелектуальної власності в розмірі
630984,00 грн.,

2) заборонити відповідачу здійснювати
ретрансляцію програм телевізійних
каналів, права на які належать
позивачу, в мережах відповідача на
території України без отримання
відповідного дозволу та повноважень
від позивача.

Відповідач, ТОВ "ТРК "ЛКТ Плюс", проти
позову заперечує, про що виклав у
відзиві на позовну заяву, поданому у
судовому засіданні 29.01.14.

У судовому засіданні 18.02.14 представник
позивача звернувся до суду з
клопотанням за № 344/02 про витребування
від Національної ради України з питань
телебачення та радіомовлення копії
витягу з акту моніторингу
багатоканальної мережі, що
здійснювався в першому півріччі 2011
року, з переліком програм, стосовно
відповідача, ТОВ "ТРК "ЛКТ Плюс".

Наступне клопотання за № 343/02
стосується витребування доказів від
відповідача, а саме:

- копії ліцензії НР № 01310-п від 11.03.04 з
додатками 1 - 7 до неї зі змінами, які
вносилися в додаток № 7 (програмна
концепція) протягом жовтня 2010 року -
грудня 2013 року,

- книги (журналу) реєстрації наказів.

Зважаючи на необхідність повного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне задовольнити
клопотання № 344/02 про витребування від
Національної ради України з питань
телебачення та радіомовлення копії
витягу з акту моніторингу та частково
клопотання № 343/02 в частині
витребування від відповідача копії
додатків 5 та 7 до ліцензії НР № 01310-п від
11.03.04 зі змінами, які вносилися в
додаток № 7 (програмна концепція)
протягом жовтня 2010 року - грудня 2013
року, оскільки копії самої ліцензії та
додатків № 1-4, 6 містяться в матеріалах
справи, а витребування книги (журналу)
реєстрації наказів не впливає на
вирішення спору.

Крім того, представник відповідача
звернувся до суду із заявою про
продовження розгляду справи на 15 днів у
зв'язку зі складністю та необхідністю
витребування додаткових доказів.

Суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 69
ГПК України кожна з сторін має рівне
право скористатися можливістю
звернення з клопотанням про
продовження строку розгляду спору, а
суд, виходячи з принципу рівності
учасників судового процесу (ст. 4-2 ГПК
України), має забезпечити таке право,
тому клопотання відповідача слід
задовольнити.

5 лютого 2014 року на адресу суду надійшов
документ від позивача під назвою
"уточнена заява про забезпечення
позову", питання щодо якого буде
вирішено у наступному судовому
засіданні.

На підставі викладеного розгляд справи
слід відкласти та керуючись ст. ст. 69, 77,
86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву відповідача про продовження
розгляду справи задовольнити та
продовжити розгляд справи на 15 днів - до
10 березня 2014 року.

2. Витребувати від Національної ради
України з питань телебачення та
радіомовлення копії витягу з акту
моніторингу багатоканальної мережі, що
здійснювався в першому півріччі 2011
року, з переліком програм, стосовно
відповідача, ТОВ "ТРК "ЛКТ Плюс".

3. Витребувати у відповідача копії
додатків 5 та 7 до ліцензії НР № 01310-п від
11.03.04 зі змінами, які вносилися в
додаток № 7 (програмна концепція)
протягом жовтня 2010 року - грудня 2013
року.

4. Розгляд справи відкласти на 06.03.14 об 11
год. 00 хв., засідання відбудеться за
адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а,
каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - надати
письмові документально та нормативно
обґрунтовані заперечення на відзив.

Суддя
А. Г. Ворожцов

згідно з оригіналом

Помічник судді
А.А.Григорова

20.02.2014