ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014 Справа № 920/75/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДіТрейд», м. Київ

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 600 грн. 00 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - Т.М.Щерба (довіреність № 5
від 22.01.2014)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання
- І.М.Петрович

Суть спору: відповідно до вимог
позовної заяви позивач просить суд
стягнути з відповідача 600 грн. 00 коп.
заборгованості за договором поставки
№ 55 від 01.04.2012, а також стягнути з
відповідача на свою користь витрати по
сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50
коп.

Відповідач у поданому до суду відзиві
на позовну заяву проти вимог позивача
заперечує та зазначає, що повністю
розрахувався за поставлений позивачем
товар, у зв'язку з чим просить відмовити
в задоволенні позовних вимог. Також у
відзиві відповідач просить розглядати
справу без участі його представника в
судовому засіданні.

Представником позивача була подана
заява (вхідний реєстраційний № 1391 від
30.01.2014) про долучення до матеріалів
справи витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців стосовно відповідача.

Судовою ухвалою від 30.01.2014 сторони було
провести звірку взаєморозрахунків; акт
звірки, складений належним чином та
підписаний представниками сторін,
подати у наступне судове засідання.

Від представника позивача до суду
надійшло клопотання (вхідний
реєстраційний № 2526 від 20.02.2014) про
долучення до матеріалів справи акту
звірки взаєморозрахунків від 19.02.2014,
відповідно до якого заборгованість
відповідача становить 600,00 грн., а також
докази направлення другого примірника
цього акта відповідачеві. Відповідачем
зазначений акт підписано не було,
зауважень на нього суду не надано.

Натомість, від відповідача також до
суду надійшли пояснення із доданим до
них актом звірки від 09.02.2014, складеним
відповідачем, з якого вбачається, що
заборгованість відповідача перед
позивачем відсутня, позивачем
зазначений акт не підписано.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від
сторін додаткових документів та
пояснень стосовно розбіжностей у даних
актів звірки взаєморозрахунків, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
06.03.2014 до 11 год. 30 хв., засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка,
18/1, кабінет № 120.

2. Повторно зобов'язати сторони
провести звірку взаєморозрахунків; акт
звірки, складений належним чином та
підписаний прежставниками сторін,
подати у наступне судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача подати
докази на підтвердження обставин,
викладених у поясненнях від 18.02.2014 (вх.
№ 2437).

3. Явку відповідача або його
повноважного представника в судове
засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі
нез'явлення представників в наступне
судове засідання без поважних причин
та неподання витребуваних документів,
справу може бути розглянуто за
наявними матеріалами відповідно до ст.
75 ГПК України.

6. Представникам сторін в судове
засідання мати доручення, оформлене
належним чином та документ, що
посвідчує особу.

7. Копію ухвали надіслати
учасниками провадження з урахуванням
вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.
Котельницька