ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 1/54-07Суддя Рудь І.А.,
розглянувши заяву № б/н від 25.12.2013р.
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" про видачу
дублікату наказу суду господарського
суду Дніпропетровської області від
27.02.09р. по справі № 1/54-07:

за позовом Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа",
м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 1 158 грн. 90 коп.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 20.03.2007р.
позов задоволено частково, присуджено
до стягнення з відповідача на користь
позивача 709 грн. 50 коп. основного боргу,
62грн. 44 коп. витрат по сплаті державного
мита, 72 грн. 24 коп. витрат по сплаті
інформаційно-технічних послуг.

На виконання зазначеного рішення суду
10.04.2007р. видано наказ.

Комунальне підприємство теплових
мереж "Криворіжтепломережа" звернулося
до суду з заявою в порядку ст. 120
Господарського процесуального кодексу
України про видачу дублікату наказу
господарського суду у справі № 1/54-07 від
10.04.2007р. та поновлення строку
пред'явлення наказу до виконання,
мотивовану втратою оригіналу наказу
при пересилці.

Представники сторін в призначене
судове засідання не з'явилися.

На адресу суду 04.02.2014р. надійшло
клопотання заявника про розгляд заяви
за відсутності його представника.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представників сторін,
оскільки про час та місце розгляду
справи останні повідомлені належним
чином.

На підтвердження заяви стягувачем
надано наступні документи: довідку №
3881/01 від 27.11.13р. про втрату наказу суду
при пересилці; довідку Саксаганського
ВДВС Криворізького МУЮ, згідно якого
наказ господарського суду
Дніпропетровської області № 1/54-07 від
10.04.07р. перебував на виконанні ВДВС та
постановою від 28.02.13р. повернутий
стягувачу на підставі ст. 47 Закону
України „Про виконавче провадження"

Як вбачається із матеріалів справи,
строк пред'явлення до виконання наказу
господарського суду у даній справі від
10.04.2007р., згідно наданої позивачем
постанови державного виконавця
Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ
від 28.02.13р., встановлений до 28.02.14р.

Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення,
ухвали, постанови господарського суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України і виконуються у порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі
втрати наказу, господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач
звернувся із заявою про це до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання.

Господарський суд, дослідивши наявні
матеріали справи, оцінивши надані
докази в їх сукупності, вважає заяву
стягувача в частині видачі дублікату
наказу господарського суду у справі №
1/55-07 від 10.04.2007р. обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню.

Одночасно, суд не знаходить правових
підстав для відновлення строку для
пред'явлення вказаного наказу до
виконання, оскільки станом на час
прийняття даної ухвали, зазначений
строк не закінчився.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву № б/н від 25.12.2013р. Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" задовольнити
частково.

Видати дублікат наказу господарського
суду Дніпропетровської області від
10.04.2007р. у справі №1/54-07.

В решті заяви відмовити.

Суддя І.А. Рудь