ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2014 Справа № 5021/655/2011за позовом:
публічного акціонерного товариства
«Великобурлуцький сироробний завод»,
смт. Великий Бурлук Харківської
області,

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка
Сумської області,

про стягнення 84663 грн. 12 коп.

СУДДЯ Зайцева І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

при секретарі судового засідання
Буренку Я.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві
просить суд стягнути з відповідача 84663
грн. 12 коп. основного боргу, відповідно
до договору поставки молока № 46-09 від
01.12.2009 року укладеного між сторонами
даного спору, а також судові витрати,
пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 11.07.2011 року провадження у
справі № 5021/655/2011 зупинено до
закінчення перевірки слідчими
органами.

31.01.2014 року від Охтирської міжрайонної
прокуратури надійшов лист № 85-246вих14
від 27.01.2014 року до якого був доданий
лист охтирської міжрайонної
прокуратури № 100-3625 вих.1 від 02.08.2011 року.
В вищезазначеному листі Охтирської
міжрайонної прокуратури зазначено, що
виходячи з ухвали господарського суду
сумської області від 11.07.2011 року по
справі № 5021/655/2011 та доданих до неї
матеріалів, підстав для проведення
перевірки в порядку статті 97
Кримінального процесуального кодексу
України не вбачається. У зв'язку з тим,
що обставини, які зумовили зупинення
провадження у справі на даний час
відсутні, на підставі ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України провадження у справі ухвалою
господарського суду Сумської області
від 03.02.2014 року поновлено.

Позивач у судове засідання 17.02.2014 року
не з'явився, додаткового письмового
пояснення в обґрунтування своєї
позиції у справі не надав, про дату,
місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с. 22).

Відповідач у судове засідання 17.02.2014
року не з'явився, додаткового
письмового пояснення в обґрунтування
своєї позиції у справі не надав.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, враховуючи нез'явлення в
судове засідання позивача та
відповідача, а також необхідність
витребування судом документів, з метою
дотримання процесуальних прав сторін,
для з'ясування всіх обставин справи,
розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11
березня 2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Суми,
проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Вдруге зобов'язати сторони
надати додаткові письмові пояснення в
обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Попередити сторони, що документи
подаються в строк не пізніше, ніж за три
дні до судового розгляду справи, всі
документи повинні бути подані виключно
через канцелярію суду (каб. № 117).

4. Представникам сторін мати
належні повноваження та документ, що
посвідчує особу.

5. Звернути увагу сторін на те, що
суд має право стягнути в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за
ненадання у встановлений строк відзиву
на позовну заяву або витребуваних
господарським судом документів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

6. Явку сторін в судове засідання
визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Зайцева