ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО
________________________________________________________________________
_______________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2014 р.
Справа № 918/33/13

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Церковної Н.Ф. при
секретарі судового засідання Левчуку
О.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Гощанської міжрайонної
державної податкової інспекції
Рівненської області Державної
податкової служби

до боржника Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

про банкрутство

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ КБ "Приватбанк" -
Лукашин Є.В., Гощанська МДПІ -
Наконечний Ю.М.;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Рівненської області від 30.01.2013р.
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Сокотуна В.А.

30.01.2014р. Рівненською філією Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" подано скаргу на дії
ліквідатора, яка ухвалою суду від
04.02.2014р. призначена до розгляду в
судовому засіданні на 19.02.2014р.

18.02.2014 року ліквідатором подано звіт
про проведену роботу, клопотання про
продовження терміну ліквідаційної
процедури на 3 місяці та відкладення
розгляду справи.

Разом з тим, 19.02.2014р. Рівненською філією
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" подано
заяву, згідно якої останній відкликає
скаргу на дії ліквідатора.

Представник Рівненської філії
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" в
судовому засіданні 19.02.2014р. підтримав
заяву про відкликання скарги з підстав
викладених в останній.

Суд вбачає, що наявних у справі
матеріалів достатньо для розгляду
скарги в порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

В судовому засіданні суд, заслухавши
представників кредиторів, розглянувши
подані учасниками провадження
документи, встановив наступне.

Як вбачається з поданого ліквідатором
звіту про проведену роботу останній
здійснює свої повноваження у
відповідності до ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, згідно долученого
ліквідатором до звіту про проведену
роботу реєстру вимог кредиторів
боржника вимоги Рівненської філії
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" визнані
арбітражним керуючим в повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до п.4 ст.80 ГПК
України, господарський суд припиняє
провадження по справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято судом.

Згідно з п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у випадках відмови
позивача від позову (п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК)
господарському суду слід керуватись ч.
6 ст. 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Суд, давши оцінку заяві Рівненської
філії Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" про відкликання скарги на
дії ліквідатора, встановив, що дана
заява підписана повноважним
представником, відкликання скарги не
суперечить законодавству, не порушує
чиї-небудь права та охоронювані
законом інтереси, а відтак приймається
судом.

Окрім того, враховуючи що ліквідаційна
процедура боржника у визначений строк
не завершена, є необхідність
здійснення ліквідатором заходів по
розшуку майна банкрута та розрахунку з
кредиторами, суд дійшов висновку, що
термін ліквідаційної процедури
банкрута та термін повноважень
ліквідатора слід продовжити на 3 місяці
до 30.04.2014 р.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23-25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 18.01.2013 року), п. 4
ст.80, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження по розгляду скарги
Рівненської філії Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на дії ліквідатора
припинити.

2.Продовжити термін ліквідаційної
процедури Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 та термін повноважень
ліквідатора Сокотуна В.А. до 30.04.2014 р.

Ухвалу направити всім учасникам
провадження у справі.

Суддя
Церковна Н.Ф.