ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

27.02.14
Справа № 914/3336/13

На розгляд Львівського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Львівської міської
ради б/н від 10.02.2014р. (Вхідний № ЛАГС
01-05/890/14 від 25.02.2014р.) на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 04.02.2014р. у справі № 914/3336/13 за
позовом ФОП ОСОБА_1 до Львівської
міської ради за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Управління комунальної власності
департаменту економічної політики ЛМР
про визнання права спільної часткової
власності.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК
України справу розподілено до розгляду
головуючому судді Давид Л.Л., в склад
колегії згідно розпорядження в. о
голови Львівського апеляційного
господарського суду від 27.02.2014р.
включено суддів - Л.С. Данко, Г.Т.Кордюк.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального
кодексу. Апеляційна скарга, яка подана
після закінчення строків, установлених
цією статтею, залишається без розгляду,
якщо апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Апеляційна скарга Львівської міської
ради подана на ухвалу господарського
суду Львівської області від 04.02.2014р.
через господарський суд Львівської
області 14 лютого 2014р., тобто з пропуском
встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України
строку.

Наявність, або відсутність підстав для
задоволення заяви про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги визначається за
правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно
якої за заявою сторони, прокурора чи з
своєї власної ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України,
розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положення частини четвертої статті 91
ГПК України.

Враховуючи, що згідно положень ст.
129 Конституції України основними
засадами судочинства є, зокрема,
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом, а
також положення ст. 6 Конвенції Про
захист прав людини і основоположних
свобод 1950 року, яка набула чинності для
держави України 11.09.1997р. згідно Закону
України "Про ратифікацію Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод 1950 року, Першого протоколу та
протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" та
керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя
Львівського апеляційного
господарського суду Давид Л.Л., -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Львівській міській раді
строк подання апеляційної скарги
(Вхідний № ЛАГС 01-05/890/14 від 25.02.2014р.) на
ухвалу господарського суду Львівської
області від 04.02.2014р. у справі № 914/3336/13.

Суддя
Давид Л.Л.