ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.14р. Справа № 904/123/14За позовом:
Державного підприємства « Державний
резервний насіннєвий фонд України», м.
Київ

До: Акціонерного товариства закритого
типу «Промпобутуніверсал», м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 181 194,25 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Шкіль О.В. ( дов. № 62 від
02.09.13 р. ) ;

Від відповідача : Охріменко А.А. ( дов.
від 17.02.14 р. )

СУТЬ СПОРУ:

ДП «Державний резервний насіннєвий
фонд України» (позивач) звернувся з
позовом до АТЗТ «Промпобутуніверсал»
(відповідач) про стягнення 181 194,25 грн.
заборгованості ( з яких: 139 380,19 грн. -
основна заборгованість та 41 814,06 грн. -
штраф) за договором поставки №3-59 від
28.08.12р., укладеним між сторонами.
Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем своїх
обов'язків за договором в частині
своєчасної оплати вартості
поставленого товару. Під час судового
засідання 27.02.14 р. позивач уточнив (
зменшив ) розмір позовних вимог з
урахуванням часткової сплати
відповідачем заборгованості в сумі 2
000,00 грн. , та просив суд стягнути з
відповідача 137 380,19 грн. - основної
заборгованість та 41 214,06 грн. - штрафу (
а.с.39 )

АТЗТ «Промпобутуніверсал»
(відповідач) уточнені позовні вимоги
визнав та клопотав про відстрочку
виконання судового рішення.

По справі оголошувалась перерва з
18.02.14 р. до 27.02.14 р.

Заслухавши пояснення представників
сторін , дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.12р. між ДП «Державний резервний
насіннєвий фонд України»( постачальник
) та АТЗТ «Промпобутуніверсал» (
покупець ) укладено договір поставки
насіння №3-59, відповідно до умов якого
постачальник у період
вересень-листопад 2012р. за видатковими
накладними здійснив поставку товару (
насіння озимої пшениці ) покупцю на
загальну суму 206 800, 23 грн. (а.с.10-12, 13-14); а
покупець прийняв товар та відповідно
до п.2.2.1. договору зобов'язався
оплатити вартість насіння відповідно
до умов розділу 3 цього договору.
Згідно з п.3.2. договору розрахунок
проводиться покупцем шляхом
перерахування коштів на розрахунковий
рахунок постачальника поетапно: суму в
розмірі 31 020,03 грн-. на умовах 100%
передплати; суму в розмірі 175 780,19 грн. -
покупець сплачує наступним чином: 2 000,00
грн. до 25.09.2012; 2000,00 грн. до 25.10.2012; 2000,00
грн. до 25.11.2012; 2000,00 грн. до 25.12.2012; 2000,00
грн. до 25.01.2013; 2000,00 грн. до 25.02.2013; 2000,00
грн. до 25.03.2013; 2000,00 грн. до 25.04.2013; 2000,00
грн. до 25.05.2013; 2000,00 грн. до 25.06.2013; 2000,00
грн. до 25.07.2013; 153 780,19 грн. до 15.08.2013р.( п.
3.2.1., 3.2.2. договору).

В п. 4.2. договору сторони погодили, що за
несвоєчасне проведення розрахунків
передбачених у розділі 3 договору ,
покупець сплачує постачальникові
штраф у розмірі 30% від всього залишку
заборгованості.

Під час розгляду справи судом були
дослідженні надані позивачем
оригінали первинних документів (
договору поставки , видаткових
накладних, довіреностей ), що
підтверджують поставку товару
позивачем на користь відповідача
відповідно до умов вищезазначеного
договору .

Однак, в порушення прийнятих на
себе зобов'язань відповідач
поставлений на його адресу товар у
встановлений договором строк не
оплатив (сплачено лише 69 420, 04 грн.); у
зв'язку з чим ( згідно наданого
позивачем розрахунку та акту звірки
розрахунків ) за відповідачем станом на
14.02.14 р. рахується заборгованість в
розмірі 137 380,19 грн. ( а.с. 36 ). Окрім
того позивач відповідно до п.4.2
договору нарахував відповідачу: 41 214,06
грн. - штрафу. Таким чином, загальна сума
грошових коштів, що підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача
складає 178 594,25 грн.

На час прийняття рішення у справі
відповідачем доказів погашення
заборгованості (з урахуванням штрафу)
перед позивачем не надано.

За договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у
встановлений строк (строки) товар у
власність покупця для використання
його у підприємницькій діяльності або
в інших цілях, не пов'язаних з
особистим, сімейним, домашнім або
іншим подібним використанням, а
покупець зобов'язується прийняти товар
і сплатити за нього певну грошову суму.
( ст.712 ЦК України ). У відповідності із
ст.526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або
законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до
приписів ст.22 ГПК України відповідач
має право визнати позов повністю або
частково; за таких обставин позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Суд не знаходить достатньо правових
підстав для задоволення клопотання про
відстрочку виконання рішення ,
оскільки відповідачем не надано
відповідних та належних доказів в
обґрунтування цього клопотання , а
представник позивач категорично
заперечував проти цього в судовому
засіданні.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України
«Про судовий збір» : сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом . Оскільки позивач у своїй
заяві від 21.02.14 р. зменшив розмір
позовних вимог з 181 194,25 грн. до 178 594,25
грн. , а під час звернення з цим позовом
сплатив судовий збір в розмірі 3
623,89 грн. ( п/д № 2076 від 25.12.13 р.) , то з
державного бюджету підлягає
поверненню на користь позивача 52,00 грн.
надмірно сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного,
керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 712 ЦК
України; ст.ст.22, 33, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з відповідача:
Акціонерного товариства закритого
типу «Промпобутуніверсал» (49108, м.
Дніпропетровськ; вул. Кузбаська, 31; ) на користь позивача -
Держаного підприємства «Державний
резервний насіннєвий фонд України»
(03038, м .Київ, вул. Ямська, 32; ): 137 380,19 грн. - заборгованості за
договором; 41 214,06 грн. - штрафу та 3 571,89
грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після
набрання рішенням чинності.

2. Повернути з державного бюджету на
користь позивача - Держаного
підприємства «Державний резервний
насіннєвий фонд України» (03038, м .Київ,
вул. Ямська, 32; ): 52,00 грн.
- надмірно сплаченого судового збору.

Суддя
Васильєв
О.Ю.

27.02.14р.