ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.02.2014р.
Справа № 905/768/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сич Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства
«Донецька залізниця» в особі
Донецького будівельно-монтажного
експлуатаційного управління

до відповідача Державного вищого
навчального закладу «Донецький
інститут залізничного транспорту
Української державної академії
залізничного транспорту» Міністерства
інфраструктури України
(ідентифікаційний код 01116176)

про стягнення 37782,00грн.

в засіданні брали участь представники
сторін:

від позивача: Ковеза В.Г. за довіреністю
№Н-01/3663 від 19.12.2013р.

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Державне підприємство
«Донецька залізниця» в особі
Донецького будівельно-монтажного
експлуатаційного управління звернувся
до господарського суду Донецької
області з позовом до відповідача,
Державного вищого навчального закладу
«Донецький інститут залізничного
транспорту Української державної
академії залізничного транспорту»
Міністерства інфраструктури України
про стягнення 37782,00грн.

Ухвалою суду від 05.02.2014р. позовна заява
була прийнята до розгляду та порушено
провадження у справі №905/768/14.

24.02.2014р. до суду надійшло клопотання
позивача, за яким останній просив суд
припинити провадження у справі у
зв'язку з повним погашенням
заборгованості та відсутністю
предмету спору, до якого додано
роздруківка з реєстру бухгалтерії
позивача, з якої вбачається про
перерахування 21.02.2014р. відповідачем
позивачу грошових коштів у розмірі
37782,00грн. за капітальний ремонт кровлі
актового залу та їдальні гуртожитку за
договором №109 від 12.08.2013р.

Заперечень сторін щодо помилкового
зарахування грошових коштів чи
надходження цих коштів в погашення
іншого боргу, ніж той, що виник в рамках
даної позовної заяви суду не
представлено.

Таким чином, суд вважає, що
відповідачем повністю перераховано
грошові кошти у розмірі 37782,00грн. після
подання позивачем зазначеного позову
до суду.

За приписами п.1-1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

На підставі вищенаведеного, з огляду на
сплату грошових коштів у розмірі
37782,00грн., провадження у справі підлягає
припиненню у зв'язку з відсутністю
предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22,
78, п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі
№905/1768/14 за позовом Державного
підприємства «Донецька залізниця» в
особі Донецького
будівельно-монтажного
експлуатаційного управління до
відповідача, Державного вищого
навчального закладу «Донецький
інститут залізничного транспорту
Української державної академії
залізничного транспорту» Міністерства
інфраструктури України про стягнення
37782,00грн. у зв'язку із відсутністю
предмет спору.

Стягнути з Державного вищого
навчального закладу «Донецький
інститут залізничного транспорту
Української державної академії
залізничного транспорту» Міністерства
інфраструктури України (83122, м.Донецьк,
вул.Артема, буд.184, ідентифікаційний код
01116176) на користь Державного
підприємства «Донецька залізниця» (83000,
м.Донецьк, вул.Артема, 68,
ідентифікаційний код 01074957) в особі
Донецького будівельно-монтажного
експлуатаційного управління (83018,
м.Донецьк, вул.Артемівська, буд.47,
ідентифікаційний код 26019959) судовий
збір у розмірі 1827,00грн.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті
80Господарського процесуального
кодексу України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в
день її прийняття (24.02.2014р.).

Строк пред'явлення ухвали
господарського суду про припинення
провадження у справі до виконання
починається з моменту набрання ухвали
законної сили та продовжується до
24.02.2015 року, відповідно до діючого
законодавства.

Суддя
Ю.В. Сич