ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
РІШЕННЯ

21.02.2014 Справа №
901/4092/13

За позовом Республіканського комітету
Автономної Республіки Крим по справам
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян

до відповідача - Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» в особі
арбітражного керуючого - ліквідатора
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» Басюл В.В.

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:

1) Верховної Ради Автономної
Республіки Крим,

2) Ради Міністрів Автономної
Республіки Крим,

3) Фонду майна Автономної
Республіки Крим

про спонукання до виконання певних дій.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - Зейтуллаєва Е.З.,
представник за довіреністю №01-03/730 від
31.12.2013;

від відповідача - не з'явився;

від третіх осіб - 1) Сидоренко О.В.,
представник за довіреністю №28-50/300 від
03.09.2013; 2) не з'явився; 3) Афанасьєва О.О.,
представник за довіреністю №67-Д від
25.12.2013.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Республіканський комітет
Автономної Республіки Крим по справам
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян, звернувся до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовною заявою до
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» в особі
арбітражного керуючого - ліквідатора
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» Басюл В.В., в якій
просить суд, з урахуванням заяви
уточнюючого характеру (а.с. 33)
зобов'язати арбітражного керуючого -
ліквідатора Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» Басюла В.В.
здійснити передачу 1 та 2 поверхів
будівлі, розташованої за адресою: м.
Сімферополь, вул. Трубаченко, 23-а, на
баланс Республіканського комітету
Автономної Республіки Крим по справам
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
Республіканським комітетом Автономної
Республіки Крим по справам
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян було видано
наказ від 14.02.2011 №9-п, яким прийнято
рішення про передачу на баланс
Рескомітету будівлі, розташованої за
адресою: м. Сімферополь, вул.
Трубаченко, 23а, яке знаходиться на
балансі підприємства Трест
«Кримспецагробуд-2». Наказом
Рескомітету від 24.02.2011 №11-п створена
Комісія по прийманню-передачі на
баланс будівлі. Проте, ліквідатором
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» Басюл В.В. не
виконано зазначений наказ та не
повернено на баланс позивача зазначене
вище майно.

Ухвалою від 04.02.2014 продовжено строк
розгляду спору до 24.02.2014.

Ухвалою від 04.02.2014 залучено до участі у
справі третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Верховну Раду
Автономної Республіки Крим, Фонд майна
Автономної Республіки Крим, Раду
Міністрів Автономної Республіки Крим.

Відповідач заперечував проти
задоволення позовних вимог, про що
зазначив у письмовому відзиві на
позовну заяву (а.с. 42 - 44), в якому зокрема
зазначив із посиланням на статтю 42
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», що закон та
діюче законодавство не містять ніяких
положень щодо обов'язку ліквідатора
передати майно, включене до
ліквідаційної маси, на підставі
розпорядження власника або іншого
органу, тим більше прийнятого без
достатніх правових підстав. Крім того,
ліквідатор зазначає, що 11. 11.2013 на
засіданні комітету кредиторів
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» представниками
кредиторів одностайно прийнято
рішення про включення усіх видів
майнових активів (майно та майнових
прав) банкрута, які належать йому на
праві власності або господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури, в тому числі -
нежитлових приміщень першого та
другого поверху по вул. Трубаченко, 23-А
в м. Сімферополь.

У судовому засіданні 04.02.2014
представником позивача надані суду
письмові пояснення (а.с. 65 - 69), в яких
позивач вказує на те, що
адміністративна будівля по вул.
Трубаченко, 23-А є майном Автономної
Республіки Крим, що знаходиться у
користуванні у Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2», у зв'язку з чим з
метою зберігання майна Автономної
Республіки Крим, Республіканський
комітет Автономної Республіки Крим по
справам міжнаціональних відносин та
депортованих громадян, як орган
управління Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» приймає на свій
баланс перший та другий поверхи
будівлі по вул. Трубаченко, 23, м.
Сімферополь, що не суперечить чинному
законодавству.

10.02.2014 до суду від третьої особи, Фонду
майна Автономної Республіки Крим,
надійшли письмові пояснення (а.с. 98 - 99),
в яких, посилаючись на пункти 3, 8 статті
42 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», зазначає, що
спірне майно у розумінні статті 184
Цивільного кодексу України є
індивідуально-визначеним майном, що
знаходиться у користуванні
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2», у зв'язку з чим не
може бути включена до ліквідаційної
маси та має бути повернена у власність
Автономної Республіки Крим. Враховуючи
викладене, третя особа просить суд
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

У судовому засіданні 13.02.2014 представник
третьої особи, Верховної Ради
Автономної Республіки Крим, надав суду
письмові пояснення на позовну заяву
(а.с. 104 - 106), у яких зокрема зазначив, що
позов Республіканського комітету
Автономної Республіки Крим є
обґрунтованим, а вимоги підлягають
задоволенню з огляду на те, що спірне
майно знаходиться у оперативному
управлінні Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2», у зв'язку з чим не
може бути включено до ліквідаційної
маси підприємства - банкрута і воно
підлягає поверненню Автономній
Республіці Крим шляхом передачі на
баланс Республіканського комітету
Автономної Республіки Крим у справах
міжнаціональних відносин і
депортованих громадян.

18.02.2014 суду надійшли пояснення
третьої особи, Ради Міністрів
Автономної Республіки Крим (а.с. 115 - 1- 8),
в яких зазначено, що пунктом 3.4 статуту
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» має право
користування переданим йому майном, що
належить Автономній Республіці Крим,
відповідно до цілей своєї діяльності, а
тому відповідач протиправно
перешкоджає державі в особі позивача,
шляхом відмови від підписання акту
прийому-передачі спірного майна на
баланс Республіканського комітету
Автономної Республіки Крим по справам
міжнародних відносин та депортованих
громадян.

У зв'язку з тим, що спір стосується
майна, яке належить Автономній
Республіці Крим, управління яким
здійснюють залучені треті особи, а саме
Верховна Рада Автономної Республіки
Крим, Рада Міністрів Автономної
Республіки Крим, Фонд майна Автономної
Республіки Крим, враховуючи правову
позицію зазначених третіх осіб які
підтримують позовні вимоги у повному
обсязі, суд вважає Верховну Раду
Автономної Республіки Крим, Раду
Міністрів Автономної Республіки Крим,
а також Фонд майна Автономної
Республіки Крим третіми особами, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору залученими саме на стороні
позивача.

У судове засідання 21.02.2014 відповідач та
представник третьої особи, Ради
Міністрів Автономної Республіки Крим,
у судове засідання не з'явилися, про
дату та час розгляду справи
повідомлені належним чином. Причини
нез'явлення суду невідомі.

Враховуючи обмеженість строку
розгляду спору, встановлену статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України, те, що відповідачем надано
суду відзив на позовну заяву та третьою
особою надані суду письмові пояснення
по суті спору, оскільки явка в судове
засідання, згідно зі статтею 22
Господарського процесуального кодексу
України - це право, а не обов'язок
сторін, справа може розглядатися без їх
участі, якщо нез'явлення цих
представників не перешкоджає
вирішенню спору, суд вважає можливим
розглядати справу за їх відсутністю, за
документами, що містяться у матеріалах
справи.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
враховуючи пояснення представників
сторін та третіх осіб, суд

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Трест
«Кримспецагробуд-2» у 2009 році
звернулось до Господарського суду
Автономної Республіки Крим із заявою
про порушення справи про банкрутство в
порядку статті 53 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон).

Ухвалою від 22.04.2009 порушено провадження
у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 25.05.2009 введено відносно
боржника Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» процедуру санації
з урахуванням особливостей,
передбачених статтею 53 Закону строком
на дванадцять місяців, керуючим
санацією призначено керівника
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» Решитова Л.Ю,
розпорядником майна арбітражного
керуючого Салієва І.Е. Ухвалою від
27.05.2010 звільнено керуючого санацією
Решитова Л.Ю. від виконання обов'язків
керуючого санацією боржника та
призначено керуючим санацією
арбітражного керуючого Концевого К.І.,
який має ліцензію серії АВ №397133.
Ухвалами строк процедури санації
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» та повноважень
керуючого санацією Концевого К.І. та
розпорядника майна Салієва І.Е.
неодноразово продовжувався,
останнього разу до 09.10.2011. Ухвалою від
08.09.2011 затверджено план санації
Підприємства "Трест "Кримспецагробуд-2"
та продовжено строк процедури санації
Підприємства "Трест "Кримспецагробуд-2"
та повноважень керуючого санацією
Концевого К.І. і розпорядника майна
Салієва І.Е. до 09.10.2012.

Водночас, Рада міністрів Автономної
Республіки Крим постановою від 14.09.2010
№397 «Про питання управління майном, що
належить Автономній Республіці Крим» в
цілях збереження майна
(адміністративної будівлі по вул.
Трубаченка, 23а) вирішено передати
підприємство «Трест
«Кримспецагробуд-2» з сфери управління
Рескомнаца в сферу управління Фонду
майна Автономної Республіки Крим.

На підставі зазначеної постанови Ради
Міністрів Автономної Республіки Крим
Фондом майна Автономної Республіки
Крим видано наказ від 13.10.2010 №321 «Про
створення комісії х прийому-передачі
зі сфери управління Рескомнаца в сферу
управління Фонду майна Автономної
Республіки Крим підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2», згідно із яким
створено комісію з прийняття-передачі
цього майна зі сфери управління
Рескомнацу до сфери управління майна
Автономної Республіки Крим. Комісії
доручено провести інвентаризацію
майна станом на 21.10.2010 та підготувати
для затвердження акт
приймання-передачі до 27.10.2010.

14.02.2011 Республіканським комітетом
Автономної Республіки Крим по справам
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян видано наказ
№9-п «Про передачу на баланс будівлі по
вул. Трубаченко, 23-а, м. Сімферополь»,
яким прийнято рішення про прийняття на
баланс позивача зазначеного майна
вартістю 736000 грн з балансу
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2», керуючому
санацією Концевому К.І. доручено
довести даний наказ до відома комітету
кредиторів Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» та у строк до 15.02.2011
підготувати акти приймання-передачі
будівлі (а.с. 79).

На виконання зазначеного наказу 24.02.2011
Республіканським комітетом Автономної
Республіки Крим по справам
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян видано наказ
№11-п «Про утворення комісії по
прийманню-передачі на баланс позивача
будівлі по вул. Трубаченко, 23-А, м.
Сімферополь, комісії доручено провести
приймання-передачу будівлі по вул.
Трубаченко, 23-А, м. Сімферополь, у
відповідності з вимогами Положення про
порядок передачі майна, що належить
Автономній Республіці Крим,
затвердженого постановою Верховної
Ради Автономної Республіки Крим
№1233-2/200 від 21.06.2000, склавши акт
приймання-передачі. Приймання-передачу
здійснити у 2 черги: 3-й та 4-й поверхи,
згодом 1-й та 2-й поверх.

У вересні 2011 року були передані 3-4
поверхи будівлі, які на даний час
знаходяться у власності Автономної
Республіки Крим в особі
Республіканського комітету Автономної
Республіки Крим у справах
міжнаціональних відносин і
депортованих громадян, про що свідчить
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно від 30.01.2012, а також витяг
про державну реєстрацію прав №33071216 від
03.02.2012 (а.с. 10 - 11).

03.10.2013 Республіканським комітетом
Автономної Республіки Крим по справам
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян з метою
регіональної організації роботи
комісії по прийманню-передачі
адміністративної будівлі по вул.
Трубаченко, 23-а м. Сімферополя та у
відповідності з постановою
Господарського суду автономної
Республіки Крим від 25.06.2013 по справі
№2-6/2123-2009 про призначення Басюла В.В.
арбітражним керуючим - ліквідатором
підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» видано наказ №43-п
про внесення змін у наказ від 24.02.2011
№11-п, яким внесені зміни у склад
комісії з приймання-передачі
адміністративної будівлі (а.с. 81).

Акт приймання-передачі спірного майна
з балансу відповідача на баланс
позивача арбітражним керуючим -
керуючим санацією Підприємства «Трест
- Кримспецагробуд-2» Концевим К.І. не
підписано, що стало підставою для
звернення Республіканського комітету
Автономної Республіки Крим по справам
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян у межах справи
№2-6/2123-2009 за заявою Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» про визнання
банкрутом із скаргою на бездіяльність
керуючого санацією Концевого К.І. щодо
передачі 1-го та 2-го поверхів будівлі,
що знаходиться за адресою: вул.
Трубаченко, 23-А, м. Сімферополь.

Ухвалою від 25.06.2013, залишеною без змін
постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
03.09.2013 та постановою Вищого
господарського суду України від 24.12.2013,
в задоволенні скарги відмовлено.

Зазначена ухвала мотивована тим, що
оспорювання в судовому порядку наказу
Республіканського комітету про
передачу адміністративної будівлі
боржника на баланс комітету є
свідченням того, що керуючий санацією
Концевий К.І. не згоден з таким рішенням
Республіканського комітету та вважає
його протиправним, а тому у суду
відсутні підстави констатувати, що
керуючий санацією Концевий К.І.
неправомірно не вживає необхідних
заходів з передачі адміністративної
будівлі та зобов'язувати його
здійснити передачу на баланс
Республіканського комітету спірного
майна, оскільки наявний ініційований
ним же судовий спір з приводу
правомірності рішення про таку
передачу.

Постановою від 25.06.2013 по справі
№2-6/2123-2009 визнано Підприємство "Трест
"Кримспецагробуд-2" банкрутом; відкрито
щодо Підприємства "Трест
"Кримспецагробуд-2" ліквідаційну
процедуру відповідно до розділу III
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у редакції
Закону України "Про внесення змін до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011
№4212-VI (далі - Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011
№4212-VI) строком на дванадцять місяців;
призначено ліквідатором Підприємства
"Трест "Кримспецагробуд-2" арбітражного
керуючого Басюла Власа Вікторовича №951
від 17.04.2013; повноваження керуючого
санацією Концевого К.І. та розпорядника
майна Салієва І.Е. припинено.

На даний час акт приймання-передачі
спірного майна ліквідатором
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» Басюлом В.В. не
підписаний, перший та другий поверхи
будівлі, що знаходиться за адресою вул.
Трубаченко, 23-А, м. Сімферополь, на
баланс позивача не повернено, що і
стало підставою для звернення із
позовною заявою про повернення
зазначеного майна позивачу на баланс.

Розглянувши позовну заяву, суд вважає,
що вона підлягає задоволенню у повному
обсязі з огляду на наступне.

Згідно статуту Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» створений
Комітетом по справам національностей
та депортованих громадян Автономної
Республіки Крим за наказом №1221 від
03.12.1999 у відповідності з Постановою
Ради Міністрів Автономної Республіки
Крим №266 від 13.07.1999 «Про управління
майном».

У 2009 році, а саме 22.04.2009 ухвалою
Господарського суду Автономної
Республіки Крим по справі №2-19/2123-2009
відносно Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» порушено справу
про банкрутство та 25.05.2009 введено
процедуру санації.

Ухвалою від 08.09.2011 затверджено план
санації Підприємства
«Кримспецагробуд-2» та з метою
збереження майна Автономної
Республіки Крим у даний план санації не
було включено адміністративну будівлю
по вул. Трубаченко, 23-А, м. Сімферополь,
що знаходилося на балансі Підприємства
«Трест «Кримспецагробуд-2».

Як вбачається з матеріалів справи
будівля по вул. Трубаченко, 23-А, м.
Сімферополь, знаходилася на балансі
Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2», та на підставі
наказу позивача №9-п 14.02.2011 підлягало
передачі на баланс Республіканського
комітету Автономної Республіки Крим по
справам міжнаціональних відносин та
депортованих громадян.

Наказом 311-п від 24.02.2011 було вирішено
питання про створення комісії по
прийманню-передачі на баланс будівлі
по вул. Трубаченко, 23-а, м. Сімферополь.

Підприємство «Трест
«Кримспецагробуд-2» в особі керуючого
санацією Концевого К.І. звернулося до
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим із
адміністративним позовом до
Республіканського комітету Автономної
Республіки Крим у справах
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян про визнання
протиправним та скасування наказу №11-п
від 24.02.2011 «Про створення комісії по
прийому-передачі на баланс будівлі по
вул. Трубаченко, 23-а м. Сімферополя»;
визнання протиправним та скасування
наказу №34-п «Про внесення змін у наказ
Республіканського комітету №11-п від
24.02.2011», а також, визнання протиправним
та скасування наказу №9-п від 14.02.2011.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 22.08.2013 у справі
№801/5332/13-а (а.с. 70 - 71), у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Судом при розгляді справи №801/5332/13-а
встановлено , що відповідач на
підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України, з використанням
повноваження з метою, з якою це
повноваження надано, урахував усі
обставини, що мають значення при
прийнятті рішень, на обов'язковість
урахування яких прямо вказують
законодавчі акти.

Таким чином, зазначені вище накази не
скасовані та підлягають виконанню у
повному обсязі.

Відповідач у відзиві посилається на те,
що нежитлові приміщення по вул.
Трубаченко, 23-А в м. Сімферополь
знаходяться на балансі Підприємства
«Трест «Кримспецагробуд-2» на праві
повного господарського відання, а
відповідно до статті 42 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
усі види майнових активів (майно та
майнові права) банкрута, які належать
йому на праві власності або
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, що належать юридичній
особі - банкруту, які передаються в
порядку, встановленому законодавством,
до комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку. Крім того, відповідач
зазначає, що Постановою Вищого
господарського суду України від 24.12.2013
по справі №2-6/2123-2009 залишені без змін
ухвала Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 25.06.2013 та постанова
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013 про
спонукання керуючого санацією
здійснити передачу 1-ого та 2-ого
поверхів будівлі, розташованої за
адресою: м. Сімферополь, вул.
Трубаченко, 23-А.

Такі посилання ліквідатора судом не
приймаються з огляду на те, що
зазначена вище ухвала від 25.06.2013 про
відмову у задоволенні скарги
Республіканського комітету Автономної
Республіки Крим у справах
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян на
бездіяльність керуючого санацією
Концевого К.І. мотивована тим, що
накази, на підставі яких необхідно було
передати на баланс Рескомнацу спірне
майно на той час оскаржувалися.

Проте, на даний час вони є чинними,
оскільки Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 22.08.2013 у справі
№801/5332/13-а (а.с. 70 - 71), у задоволенні
адміністративного позову Підприємства
«Трст «Кримспецагробуд-2» про визнання
протиправними та скасування
відповідних наказів Рескомнацу
відмовлено.

Крім того, суд вважає необхідним
зазначити, що Автономна Республіка
Крим не входить до системи місцевого
самоврядування, а майно, що належить
Автономній Республіці Крим не є
об'єктом комунальної власності. Майно,
що належить Автономній республіці
Крим, входить до складу державної
власності, а Автономна Республіка Крим
в особі органів, визначених
Конституцією та законами України,
здійснює управління цим майном.

Також, суд вважає необхідним зазначити,
що наказ «Про передачу на баланс
будівлі по вул. Трубаченко, 23-А, м.
Сімферополь №9-п було видано
Республіканським комітетом Автономної
Республіці Крим по справам
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян 14.02.2011, тобто
більш ніж за два роки до введення
процедури ліквідації Підприємства
«Трест «Кримспецагробуд-2».

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.12.2013 встановлено, що зі
змісту плану санації Підприємства
«Трест «Кримспецагробуд-2» не
вбачається, що планом санації
передбачено обов'язок керуючого
санацією протягом строку санації
здійснити передачу будівлі на баланс
Республіканського комітету, порядок та
умови такої передачі визначені
виключно наказами Республіканського
комітету від 14.02.2011 №9-п, від 24.02.2011 №11-п
та від 26.08.2011 №34-п.

Проте, не зважаючи на зазначені накази
ліквідатором до складу ліквідаційної
маси включене майно, що належить
Автономній Республіці Крим (пункт 5.1
статуту Підприємства).

У відповідності з частинами 8, 9 статті 42
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» майно, щодо
якого боржник є користувачем,
балансоутримувачем або зберігачем,
повертається його власнику відповідно
до закону або договору. Державне майно,
яке не увійшло до статутного капіталу
господарського товариства у процесі
приватизації (корпоратизації) та
перебуває на балансі банкрута, не
включається до складу ліквідаційної
маси.

Таким чином, майно Автономної
Республіки Крим, а саме будівля по вул.
Трубаченко, 23-А у м. Сімферополь,
неправомірно включено ліквідатором до
складу ліквідаційної маси та підлягає
поверненню Автономній Республіці Крим
в особі Республіканського комітету
Автономної Республіки Крим по справам
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян.

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Судовий збір суд відносить на
відповідача згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення. Повне
рішення складено 25.02.2014.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати арбітражного
керуючого - ліквідатора Підприємства
«Трест «Кримспецагробуд-2» Басюла В.В.
здійснити передачу 1 та 2 поверхів
будівлі, розташованої за адресою: м.
Сімферополь, вул. Трубаченко, 23-А на
баланс Республіканського комітету
Автономної Республіки Крим по справах
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян.

3. Стягнути з Підприємства «Трест
«Кримспецагробуд-2» на користь
Республіканського комітету Автономної
Республіки Крим по справах
міжнаціональних відносин та
депортованих громадян судовий збір у
розмірі 1720,50 грн.

4. Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
О.Л. Медведчук