ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

25.02.2014Справа № 901/536/14

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого
судді Шаратова Ю.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом Орендного підприємства
«Кримтеплокомуненерго» в особі
Феодосійської філії Орендного
підприємства «Кримтеплокомуненерго»
до Державного підприємства
Будівельного управління ГУ МВС України
в Криму про стягнення заборгованості у
розмірі 55 438,34 грн., з яких основана сума
заборгованості - 41 536,08 грн., 3 % річних - 13
076,75 грн., інфляційній втрати - 825,51 грн.

Представники:

Від позивача - Покідько Л.Я.,
довіреність від 30.12.2013, №20-3/7384, дійсна
до 31.12.2014;

Від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 Орендне підприємство
«Кримтеплокомуненерго» в особі
Феодосійської філії Орендного
підприємства «Кримтеплокомуненерго»
звернулось до Господарського суду
Автономної Республіки Крим із позовом
до Державного підприємства
Будівельного управління ГУ МВС України
в Криму про стягнення заборгованості у
розмірі 55 438,34 грн., з яких основана сума
заборгованості - 41 536,08 грн., 3 % річних - 13
076,75 грн., інфляційній втрати - 825,51 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2014 позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 25.02.2014.

Відповідач не забезпечив явку свого
повноважного представника, про причини
неявки суд не повідомив, про день, час
та місце розгляду справи повідомлений
належно та своєчасно, рекомендованою
кореспонденцією /а.с.26/.

Позивач та Відповідач у повному обсязі
не виконали ухвалу Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 07.02.2014, а
саме не надали суду: позивач: витяг з
Єдиного Державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців про
включення відповідача до цього реєстру
станом не раніше лютого 2014 року, докази
надання послуг відповідачу за
Договором про постачання теплової
енергії від 31.01.2003 № 117, зокрема обсяги
та вартість, помісячно починаючи з
01.11.2010, а також докази виставлення
платіжних вимог-доручень, передбачених
пунктом 5.2.1 вищевказаного договору
(оригінали для огляду та належним чином
засвідчені копії для приєднання до
матеріалів справи); відповідач: відзив
на позовну заяву та документи, що
підтверджують зазначені в ньому
обставини (оригінали для огляду та
належним чином засвідчені копії для
приєднання до матеріалів справи),
докази направлення копії відзиву
позивачу; контррозрахунок стягуваної
суми; документи, які підтверджують
юридичний статус (оригінали для огляду,
належним чином завірені копії для
приєднання до матеріалів справи);
довідку про наявність розрахункових
рахунків, на день розгляду справи, для
приєднання до матеріалів справи.

Позивачем не надано доказів складання
та надіслання відповідачу акту звірки
взаємних розрахунків, по
заборгованості яка є предметом спору у
цій справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про необхідність відкласти
розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 14 березня
2014 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Автономної
Республіки Крим (вул. О.
Невського/Річна, 29/11, кабінет № 301, м.
Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

2. Зобов'язати позивача та відповідача
виконати у повному обсязі ухвалу
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 14.02.2014.

Копії документів, що надаються до суду,
повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
дохід держави штраф у розмірі до 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (до 1700 грн.) за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Ю.А. Шаратов