СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 901/2757/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Борисової Ю.В.,

суддів
Волкова К.В.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "База відпочинку
"Прибой" на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Куртлушаєв М.І ) від 06 лютого 2014 року у
справі № 901/2757/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "База відпочинку
"Прибой" (вул. В.Морська, буд.4, Саки,
Сакський район, Автономна Республіка
Крим, 96500)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_2),

3-тя особа Виконавчий комітет Сакської
міської ради (вул. Леніна, 15,Саки, 96500)

про стягнення 22339,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 06
лютого 2014 року у справі № 901/2757/13 (суддя
Куртлушаєв М.І.) відмовлено у
задоволенні клопотань про припинення
провадження у справі, у позовних
вимогах товариства з обмеженою
відповідальністю "База відпочинку
"Прибой" до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, Професійної спілки з первинним
статусом "Євпаторіяжилбуд-2006", фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 - також
відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням
господарського суду першої інстанції,
13.02.2014 року позивач звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить прийняти
апеляційну скаргу до провадження,
оскаржене рішення скасувати та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі. Судові витрати, пов'язані з
апеляційним переглядом справи, заявник
скарги просить покласти на
відповідачів.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, судова колегія дійшла висновку,
що вона підлягає поверненню
заявникові, виходячи з наступного.

Статтями 1 та 3 Закону України „Про
судовий збір" передбачено, що судовий
збір - збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат. Судовий збір
справляється за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення.

Нормами статті 4 вказаного Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2014 року складає 1218,00 грн.

Ставки судового збору встановлюються у
розмірах, зокрема, за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду - 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми (частина 1, підпункт 4
пункту 2 частини 2 статті 4 Закону
України „Про судовий збір"). При цьому,
підпунктом 1 вказаного пункту
передбачає, що за подання позовної
заяви майнового характеру
справляється судовий збір, мінімальна
сума якого складає не менш 1,5 розмірів
мінімальної заробітної плати.

Отже, за подання апеляційної скарги на
рішення суду у цій справі скаржник
повинен сплатити 913,50 грн. (1,5 розм.мзп Х
1218 грн = 1827; 1827 Х 50% = 913,50 грн).

З доданої до скарги квитанції №ПН3476
від 11.02.2014 вбачається, що заявником
сплачено лише 860,25 грн.

До того ж, заявником направлена копія
апеляційної скарги лише одному
учаснику у справі - ОСОБА_2, до скарги не
додано доказів надсилання копій скарги
всім учасникам у справі, а саме:
професійній спілці з первинним
статусом "Євпаторіяжилбуд-2006" (пр-т
Леніна, 56, оф.1, м. Євпаторія, 97404),
фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_3.(АДРЕСА_1), виконавчому комітету
Сакської міської ради (вул. Леніна, 15, м.
Саки, 96500), Комунальному підприємству
Сакська міжгосподарська база
відпочинку "Прибой"( вул. Морська, 4,
м.Саки, 96500).

Частиною 3 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі. Отже скарга позивача
не відповідає встановленим законом
вимогам.

Відповідно до пунктів 2,3
частини першої статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) та не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Враховуючи викладене, у суду
апеляційної інстанції відсутні
підстави для прийняття апеляційної
скарги.

Скарга на рішення господарського
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 06 лютого 2014 року у
справі № 901/2757/13 та додані до неї
матеріали підлягають поверненню
заявникові.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 2, 3 частини першої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись пунктами 2, 3 частини
першої статті 97, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "База відпочинку
"Прибой" апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 06 лютого 2014 року по
справі № 901/2757/13 та додані до неї
матеріали.

Головуючий суддя
Ю.В. Борисова

Судді
К.В. Волков

В.М. Плут

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "База відпочинку
"Прибой" (вул. В.Морська, буд.4, Саки ,
Сакський район, Автономна Республіка
Крим,96500)

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
(АДРЕСА_2)

3. Виконавчий комітет Сакської
міської ради (вул. Леніна, 15,Саки,96500)

4. Професійна спілка з первинним
статусом "Євпаторіяжилбуд-2006" ( пр -т
Леніна, 56, оф.1, м. Євпаторія, 97404),

5. Фізична особа - підприємець ОСОБА_3
(АДРЕСА_1)

6. Комунальне підприємство Сакська
міжгосподарська база відпочинку
"Прибой"( вул. Морська, 4,Саки,96500)