ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
У Х В А Л А

"27" лютого 2014 р.
Справа № 910/1445/13

за позовом Георгієва Валерія
Павловича, с. Зоря Саратського району
Одеської області,

до відповідачів: 1) Влаєва
Руслана Дем'яновича, м. Київ,

2) товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕнергоКапітал", смт
Бородянка Київської області,

про розірвання договору
купівлі-продажу частки статутного

капіталу товариства та
скасування рішення загальних зборів

Суддя О.В. Конюх

без виклику представників учасників
судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської
області від 01.07.2013р. зупинено
провадження у справі №910/1445/13 за
позовом Георгієва Валерія Павловича до
1) Влаєва Руслана Дем'яновича, 2)
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕнергоКапітал" про
розірвання договору купівлі-продажу
частки статутного капіталу товариства
та скасування рішення загальних зборів
до завершення перегляду ухвали
господарського суду міста Києва про
передачу справи за підсудністю від
03.06.2013р. у справі №910/1445/13 та повернення
матеріалів справи до господарського
суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.01.2014р.
відмовлено Влаєву Р.Д. в задоволенні
заяви про відновлення пропущеного
строку для подання апеляційної скарги,
апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
24.02.2014р. матеріали справи надійшли до
господарського суду Київської області.

Відповідно до частини третьої ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки підстави, що зумовили
зупинення провадження у справі,
усунені, суд поновлює провадження у
справі та призначає справу до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 65, частиною третьою ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/1445/13
поновити.

2. Розгляд справи призначити на "18"
березня 2014 р. о 11:30. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(Київ-32, вул. Комінтерну, буд. 16, другий
поверх).

3. Запропонувати позивачу уточнити
та додатково обґрунтувати позовні
вимоги.

4. Зобов'язати позивача подати: -
оригінали (для огляду) всіх доданих до
позовної заяви документів.

5. Запропонувати відповідачам
подати відзив на позов з
документальним та правовим
обґрунтуванням заперечень.

6. Зобов'язати відповідачів подати:
- оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) документів, на
підставі яких діють відповідачі
(довідка про включення до ЄДРПО
України, свідоцтво про державну
реєстрацію), письмову інформацію про
свої реєстраційні (банківські) рахунки
із зазначенням повних банківських
реквізитів,

-оригінал (для огляду) та належним чином
засвідчену копію Статуту ТОВ
«ЕнергоКапітал» станом на день
укладання договору та проведення
зборів засновників від 27.06.2012р.

- докази сплати грошових коштів в
сумі 500,00 грн. за Договором
купівлі-продажу частки в статутному
капіталі ТОВ "ЕнергоКапітал" від
27.06.2012р.;

- наявні у відповідачів інші
документи та докази, що стосуються
предмету спору.

7. Запропонувати сторонам вжити
можливих заходів до врегулювання
спору.

8. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а
пояснення по суті спору викласти
письмово.

9. Повноваження представників
сторін мають бути підтверджені
довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). В разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом - подати копію наказу,
рішення, розпорядження, протоколу тощо,
або засвідчені належним чином витяги з
них про призначення на відповідну
посаду.

Викликати в судове засідання
повноважних компетентних
представників сторін.

Суддя
Конюх О.В.