overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.02.14 Справа № 910/2346/14.

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельно-транспортна компанія
"Столиця-сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс
Будівельників України"

про стягнення 25 938,15 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.03.14 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3.Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

24.02.2014р. справа № 905/2765/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М
Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід 04.02.2014р. у справі№ 905/2765/13
(головуючий суддя Величко Н.В., судді:
Сич Ю.В., Фурсова С.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Донецькдо Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ
Донецької областіпроспонукання до виконання умов договорувизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№ 905/2765/13 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 01.04.2014р. о 13:10, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п.7 "Переліку"(дивися на звороті).

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 "Переліку"(дивися на звороті).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/1015/14 19.02.14
За позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві до Міністерства внутрішніх справ про визнання недійсним договору
Суддя Трофименко Т.Ю.
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві до Міністерства внутрішніх справ України про визнання недійсним договору на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України № 266-Доб/2013/К, укладений 25.12.2013р. між Управлінням
Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві та
Міністерством внутрішніх справ
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 р. порушено провадження у справі № 910/1015/14р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2014р. за участю представників сторін. 13.02.2014р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста
Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
У дане судове засідання представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
Розгляд справи відкласти на 19.03.2014 о 10:20. (зал судових засідань № 8).
Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва
Сторонам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28
Господарського процесуального кодексу
Визнати явку повноважних представників сторін в засідання суду
Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
Попередити позивача, що в разі невиконання ним вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" лютого 2014 р. справа № 21/053-11

за позовом Приватного підприємства
«R-Лав-2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»

про стягнення 168 099,00 гривень

суддя Ярема В.А.

без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№21/053-11 за позовом Приватного підприємства «R-Лайв-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» про стягнення 168 099,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.08.2011р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення господарським судом Київської області справи №Б24/051-11 за заявою боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» про банкрутство останнього, та зобов'язано сторін повідомити господарський суд
Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2013р. у справі №Б24/051-11 було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ «Артур-К».

У відповідності до ч. 3 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду наведеного, а також враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №21/053-11.

2. Розгляд справи призначити на « 04» березня 2014 року на 11:15.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя

В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2014 р.
Справа № 911/309/14

за позовом Комунального підприємства
Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"

до Фізичної особи-підприємця Потієнко
Юлії Олександрівни

про зобов'язання укласти договір

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Коваленко О.М.
(довіреність №01-12 від 03.01.2014р.)

від відповідача: не з'явився

Встановив:

Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області
"Броваритепловодоенергія" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Потієнко Юлії
Олександрівни про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014р. порушено провадження у справі №911/309/14 та призначено її до розгляду на 18.02.2014р.

В судове засідання 18.02.2014р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 18.02.2014р. представника відповідача, враховуючи неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «04» березня 2014 року на 10:00.

2. Витребувати від позивача належні та допустимі докази щодо користування відповідачем приміщенням у житловому будинку, що знаходиться за адресою:
Київська обл., м. Бровари, вул.
Незалежності, 6.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 03.02.2014р. щодо надання документів.

4. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя

В.А. Ярема
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р.
Справа №910/20531/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Яковлєва
М.Л.

Куксова В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Трест "Київміськбуд-2"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 22.11.2013р.

у справі №910/20531/13 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Україна-Енергосервіс"

про стягнення 43 600,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/20531/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест
"Київміськбуд-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Україна-Енергосервіс" про стягнення 43 600,04 грн., апеляційне провадження у якій порушено за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Трест "Київміськбуд-2" на рішення
Господарського суду міста Києва від 22.11.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В. та Гончарова С.А. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №910/20531/13 призначено на 06.02.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 року у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів: Куксова В.В. та Гончарова С.А. розгляд справи
№910/20531/13 відкладено на 20.02.2014р.

Розпорядженням від 20.02.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Авдеєва П.В. у відпустці та перебуванням судді
Гончарова С.А. на лікарняному здійснено заміну складу суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Трест "Київміськбуд-2" на рішення
Господарського суду міста Києва від 22.11.2013р. у справі №910/20531/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/20531/13 призначити на 13.03.2014р. на 11:30 год.

3. Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №7).

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2014 р.Справа № 5017/144/2012

За заявою боржника: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про визнання банкрутом

Суддя
Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ПАТ „Альфа-Банк" -
Борщенко К.Ю.;

ліквідатор: арбітражний керуючий
Дєчева О.М.;

Суть спору: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги необхідність проведення усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та витребування документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "05" березня 2014 р. о 11:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду

(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

2.Зобовязати надати:

ліквідатора: відзив на заяву ПАТ
"Альфа-Банк" про визнання недійсними результатів аукціона з продажу майна банкрута; відомості щодо ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Явку представників кредиторів та ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя
Грабован Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2014 р.Справа № 916/67/14

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Квадрат"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001"

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Бичковський О.Г. - згідно довіреності № 11/14 від 11.01.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" березня 2014 р. об 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу:

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування, належним чином засвідчену копію установчих документів;

в) третій особі: свої міркування щодо позову; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2014 р.Справа № 923/1657/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної
М.А.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №105 від 20.02.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Херсонської області від 28 січня 2014 року

у справі №923/1657/13

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до відповідача Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 18 березня 2014 р. об 11:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.

Суддя
Мишкіна М.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р.
Справа № 01/5026/1943/2011

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі
Н.О., за участю представника ПАТ
"Державний ощадний банк України" -
Шостака В.В. - за довіреністю, розглянувши клопотання ліквідатора
Голінного А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд", -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2012 р. господарський суд прийняв постанову про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд" банкрутом, відкрив процедуру його ліквідації.

Згідно з розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України
"Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у даній справі здійснюється згідно з положеннями
Закону в редакції до 19.01.2013 р.

В даний час провадження у справі перебуває у процедурі ліквідації банкрута.

Ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Голінний Андрій
Михайлович.

Встановлений ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та продовжений судом строк ліквідаційної процедури закінчився.

Ліквідатор, на підставі рішення комітету кредиторів, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури ліквідації, у зв'язку з проведенням заходів необхідних для завершення ліквідаційної процедури підприємства-банкрута (протокол зборів комітету кредиторів від 07.02.2014).

За викладених обставин, строк ліквідації підприємства-банкрута підлягає продовженню згідно ст. 22
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 р., ст. 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд" та повноважень ліквідатора Голінного
Андрія Михайловича на 6 (шість) місяців, до 09 серпня 2014 року.

Суддя
В.В.Шумко