ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.Справа № 922/3916/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючого судді Бринцева О.В.

суддів Аюпової Р.М., Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за первіснимпозовом ОСОБА_1, смт.
Зачепилівка до відповідача-1:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Руновщина"
с.Рунівщина відповідача-2:
Реєстраційної служби Зачепилівського
районного управління юстиції
Харківської області, смт. Зачепилівка
3-я особа , яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Корс", м. Харків про
зустрічним позовом до про та
позовом третьої особи яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору до
про визнання недійсними та
скасування рішень загальних зборів,
повернення сторін у первісний стан.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Руновщина",
с.Рунівщина відповідача-1: ОСОБА_1, смт.
Зачепилівка відповідача-2: Повного
малого підприємства "Імпульс", м.
Полтава відповідача-3: Реєстраційної
служби Березнівського районного
управління юстиції Рівненської
області, м. Березне третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Корс", м. Харків
визнання недійсними рішення загальних
зборів, повернення сторін у первісний
стан та зобов"язання вчинити певні дії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корс", м. Харків
відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Руновщина", с.
Рунівщина відповідача-2: ОСОБА_1,
смт.Зачепилівка відповідача-3: Повного
малого підприємства "Імпульс",
м.Полтава відповідача-4: Реєстраційної
служби Березнівського районного
управління юстиції Рівненської
області, м. Березне визнання недійсними
рішення загальних зборів, повернення
сторін у первісний стан

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.10.2013 р. у
справі №922/3916/13, яка постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.12.2013р.
залишена без змін, заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Корс" про
вжиття заходів до забезпечення позову
задоволено. Вжито заходів до
забезпечення позову шляхом накладення
заборони на проведення реєстраційних
дій стосовно ТОВ «Руновщина» ().

Рішенням господарського суду
Харківської області від 02.12.2013 р. у
справі №922/3916/13 позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корс" було
задоволено у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 06.02.2014 р.
рішення господарського суду
Харківської області від 02.12.2013 р. по
справі №922/3916/13 змінено в частині
розподілу судового збору за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - ТОВ «Корс» та
стягнуто з ОСОБА_1 1147,50 грн. судового
збору, з ПМП "Імпульс" 1147,50 грн. судового
збору. В іншій частині рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013р. залишено без змін.

10.02.2014р. ТОВ "Корс"звернулося до
господарського суду з заявою про
скасування заходів до забезпечення
позову, вжитих ухвалою господарського
суду Харківської області від 23.10.2013 р.

У своїй заяві ТОВ "Корс" посилається на
те, що рішення у справі набуло законної
сили і підлягає виконанню, проте заходи
забезпечення позову перешкоджають
внесенню відповідних записів про
скасування рішень загальних зборів
учасників ТОВ "Руновщина" до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців.

Згідно ст.68 ГПК України, питання про
скасування забезпечення позову
вирішується господарським судом, що
розглядає справу, із зазначенням про це
в рішенні чи ухвалі.

В рішенні господарського суду
Харківської області від 02.12.2013 р.
питання про скасування забезпечення
позову не вирішено.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову» №16 від 26.12.2011 , забезпечення
позову застосовується як гарантія
задоволення законних вимог позивача,
господарський суд не повинен
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба у забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
певні обставини, що спричинили
застосування заходів забезпечення
позову, або забезпечення позову
перешкоджає належному виконанню
судового рішення.

Питання про скасування заходів до
забезпечення позову може бути
розглянуто господарським судом без
виклику сторін та інших учасників
судового процесу.

З огляду на те, що рішення
господарського суду Харківської
області від 02.12.2013р. набуло законної
сили, і, в частині скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руновщина» () від 20 вересня 2013 року та
зобов'язання державного реєстратора
Реєстраційної служби Березнівського
районного управління юстиції
Рівненської області внести до
Державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис про
скасування вказаних змін від 20.09.2013 до
установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Руновщина», та в частині скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Руновщина» () від 25
вересня 2013 року та зобов'язання
державного реєстратора Реєстраційної
служби Березнівського районного
управління юстиції Рівненської
області внести до Державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про скасування
вказаних змін від 25.09.2013 до установчих
документів ТОВ «Руновщина», - залишено
без змін, а заборона на проведення
реєстраційних дій стосовно ТОВ
«Руновщина» (код)
перешкоджає належному виконанню
рішення суду, що набуло законної сили,
заходи до забезпечення позову
підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 66, 68, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корс" про скасування
заходів до забезпечення позову, вжитих
ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.10.2013 р. у
справі № 922/3916/13 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.10.2013 р. про
заборону на проведення реєстраційних
дій стосовно ТОВ «Руновщина» ().

Направити дану ухвалу державному
реєстратору Реєстраційної служби
Березнівського районного управління
юстиції Рівненської області для
внесення відповідного запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

Головуючий суддя суддя суддя О.В.
Бринцев Р.М. Аюпова О.О. Присяжнюк

/Справа №922/3916/13/