м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 5011-15/6099-2012 12.02.2014

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕНГЛОД" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Швачка С.В.

Арб. керуючий Лінкевич О.М.

Від ПАТ "Київводоканал" Мірошник М.М. -
представник

Від ПАТ КБ "Правекс-банк" Шевченко В.В. -
представник

Від ДПІ у Печерському р-ні м. Києва
Посвистак С.М. - представник

ФО-П ОСОБА_7

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ренглод" звернулось
до суду з заявою про порушення справи
про банкрутство в порядку ст. 51 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", посилаючись
на свою неспроможність виконати
грошові зобов'язання перед кредиторами
в сумі 16150772,23грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.05.2012р. порушено провадження у
справі № 5011-15/6099 та призначено справу
до розгляду на 29.05.2012р.

Постановою Господарського суду міста
Києва від 29.05.2012р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Юринця Арсена Володимировича (ліцензія
серія НОМЕР_2 від 21.09.2010;
ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1), якого зобов'язано
надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 01.08.2012р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ренглод"
на постанову Господарського суду міста
Києва від 29.05.2012р. у справі № 5011-15/6099-2012
залишено без задоволення; апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Печерському районі міста Києва
Державної податкової служби на
постанову Господарського суду міста
Києва від 29.05.2012 у справі № 5011-15/6099-2012
залишено без задоволення, постанову
Господарського суду міста Києва від
29.05.2012р. у справі № 5011-15/6099-2012 залишено
без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.12.2012р. касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод" залишено
без задоволення, постанову
Господарського суду міста Києва від
29.05.2012р. та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
01.08.2012р. у справі № 5011-15/6099-2012, в частині
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Юринця Арсена
Володимировича - залишено без змін.

Резолюцією керівництва Господарського
суду м. Києва матеріали справи №
5011-15/6099-2012 передано судді Хоменку М.Г.

До Господарського суду міста Києва
надійшла заява ліквідатора Товариства
з обмеженою відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Юринця Арсена
Володимировича про дострокове
припинення повноважень ліквідатора у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.12.2012р. призначено розгляд справи
на 16.01.2013р.

15.01.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшли заяви арбітражного керуючого
Сидоренка Валентина Вадимовича
(ліцензія серія НОМЕР_3 від 10.08.2011р.) та
арбітражного керуючого Фіцуліна Олега
Олеговича (ліцензія серії НОМЕР_4 від
14.05.2010р.) про участь у справі.

16.01.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Швачки Сергія Васильовича (ліцензія
серії НОМЕР_5 від 09.02.2010р.) про участь у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.01.2013р. відкладено розгляд справи
на 19.02.2013р.

18.02.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Юринця Арсена
Володимировича про скасування
арештів, накладених на все майно
боржника відділом державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.02.2013р. відхилено заяву
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Юринця Арсена
Володимировича про дострокове
припинення повноважень ліквідатора.

До Господарського суду міста Києва
надійшла заява ліквідатора Товариства
з обмеженою відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Юринця Арсена
Володимировича про дострокове
припинення повноважень ліквідатора у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.04.2013р. розгляд справи призначено
на 14.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.05.2013р. задоволено заяву
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Юринця Арсена
Володимировича, припинено його
повноваження ліквідатора банкрута,
призначено ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Швачку Сергія
Васильовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого від 08.02.2013р. № 23), якого
зобов'язано ознайомитись з матеріалами
справи, виконати у повному обсязі
вимоги постанови суду про визнання
боржника банкрутом, вжити всіх
можливих заходів щодо повного
виявлення майна боржника та
забезпечення прав кредиторів та подати
суду звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс з відповідними додатками.

Постановою Київського апеляційного
Господарського суду від 15.05.2013р.
апеляційну скарну власника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод" Поволозюка
В.Я. залишено без задоволення, ухвали
Господарського суду м. Києва від
19.02.2013р. та від 14.05.2013р. у справі №
5011-15/6099-2012 залишено без змін.

Зважаючи на той факт, що термін
ліквідаційної процедури банкрута
сплинув, а ліквідатор не надав суду
доказів виконання вимог постанови суду
від 29.05.2012р., зокрема, доказів вжиття
всіх можливих заходів, спрямованих на
пошук, виявлення та повернення майна
боржника з метою задоволення вимог
кредиторів та надати суду звіт
ліквідатора та ліквідаційного баланс
банкрута, суд ухвалою від 23.07.2013р.
призначив розгляд справи у судовому
засіданні на 14.08.2013р.

14.08.2013 р. до Господарського суду м. Києва
надійшов звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута, а також
клопотання ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Швачки С.В. про
продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.08.2013р. задоволено клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Швачки С.В., продовжено строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ренглод"
на шість місяців, до 13.02.2014р.

19.09.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява ліквідатора Товариства
з обмеженою відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Швачки С.В. про
надання дозволу на продаж майна
банкрута, що є предметом забезпечення.

У зв'язку з припиненням повноважень
судді Хоменка М.Г. автоматизованою
системою документообігу суду
розподілено справу № 5011-15/6099-2012 та
визначено суддю Чеберяка П.П. для її
подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.09.2013р. справу № 5011-15/6099-2012 прийнято
до свого провадження суддею Чеберяком
П.П. та призначено розгляд справи на
30.09.2013р.

30.09.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання кредитора
боржника - фізичної особи - підприємця
ОСОБА_7 про усунення арбітражного
керуючого Швачки С.В. від обов'язків
ліквідатора банкрута та призначення
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Сидоренка В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.09.2013р. відмовлено в задоволенні
клопотання кредитора боржника -
фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 про
усунення арбітражного керуючого
Швачки С.В. від обов'язків ліквідатора
банкрута та призначення ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Сидоренка В.В.

Також, ухвалою Господарського суду м.
Києва від 30.09.2013р. задоволено заяву
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Швачки С.В. про
надання дозволу на продаж майна
банкрута.

03.02.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Правекс-Банк" про затвердження
комітету кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ренглод".

05.02.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Швачки С.В. про дострокове припинення
повноважень ліквідатора банкрута.

07.02.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Кучака Ю.Ф. про участь у справі.

12.02.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Лінкевича О.М. про участь у справі.

У судовому засіданні 12.02.2014р.
розглядалась заява арбітражного
керуючого Швачки С.В. про дострокове
припинення повноважень ліквідатора
банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті
поданої заяви.

Представники присутніх кредиторів
проти задоволення поданої заяви не
заперечували.

Представник заявника (боржника) у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Згідно пункту 4 статті 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий має право
подавати до господарського суду заяву
про дострокове припинення своїх
обов'язків.

З огляду на викладене, розглянувши
заяву арбітражного керуючого Швачки
С.В. про дострокове припинення
повноважень ліквідатора банкрута,
приймаючи до уваги викладені у заяві
обставини, суд вважає за доцільне
подану заяву задовольнити.

Разом з тим, у судовому засіданні також
розглядалось питання щодо кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором банкрута.

До Господарського суду м. Києва
надійшли заяви арбітражних керуючих
Кучака Ю.Ф. та Лінкевича О.М. про участь
у справі.

Присутні у судовому засіданні
представники кредиторів не
заперечували про призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Лінкевича О.М.

Арбітражний керуючий Лінкевич О.М.
надав пояснення по суті заяви про
участь у справі.

З поданої заяви вбачається, що
арбітражний керуючий Лінкевич О.М. має
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого № 35
від 15.02.2013р., має вищу юридичну освіту,
діяльність арбітражного керуючого
здійснює з 2001 року, судимості за
вчинення корисливих злочинів не має,
управління боржником раніше не
здійснював, не є заінтересованою
особою стосовно боржника та
кредиторів, має організаційні та
технічні можливості виконувати
обов'язки розпорядника майна боржника.

Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. у
судове засідання не з'явився, проте у
заяві про участь у справі повідомив, що
має свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого № 149
від 18.02.2013р., діяльність арбітражного
керуючого розпочав з 2010 року, судимості
за вчинення корисливих злочинів не має,
управління боржником раніше не
здійснював, не є заінтересованою
особою стосовно боржника та
кредиторів, має організаційні та
технічні можливості виконувати
обов'язки розпорядника майна боржника.

Частина 1 статті 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що якщо інше не
передбачено цим законом арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) може
бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну або економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника та кредиторів.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації
Президії Вищого господарського суду
України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі
питання практики застосування Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в ухвалі про
призначення розпорядника майна
(ліквідатора) суд має зазначити мотиви,
з яких призначено певну кандидатуру та
відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника
майна (ліквідатора) судам слід
враховувати освіту, досвід та
показники роботи у попередніх справах,
кількість справ, у яких бере участь
арбітражний керуючий, наявність у
нього організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
розпорядника майна у конкретній
справі, страхування відповідальності
арбітражного керуючого та інші
обставини, які свідчать про здатність
арбітражного керуючого належним чином
виконувати передбачені Законом
обов'язки.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
дванадцяти місяців. Господарський суд
може продовжити цей строк на шість
місяців, якщо інше не передбачено цим
Законом.

З огляду на викладене вище, розглянувши
кандидатури арбітражних керуючих
Кучака Ю.Ф. та Лінкевича О.М., враховуючи
значний професійний досвід
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.,
суд вважає за доцільне призначити
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Лінкевича О.М.
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого № 35
від 15.02.2013р.) та продовжити строк
ліквідаційної процедури банкрута на
шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24, 51 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного
керуючого Швачки Сергія Васильовича
про дострокове припинення повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод".

2. Припинити повноваження
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Швачки Сергія
Васильовича.

3. Призначити ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод"
арбітражного керуючого Лінкевича
Олега Миколайовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого № 35 від
15.02.2013р.).

4. Зобов'язати ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Лінкевича Олега Миколайовича
ознайомитись з матеріалами справи,
виконати вимоги постанови
Господарського суду м. Києва від
29.05.2012р., а також скласти та подати суду
на затвердження реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод".

5. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренглод" на шість
місяців, до 13.08.2014р.

6. Зобов'язати ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Лінкевича Олега Миколайовича
закінчити ліквідаційну процедуру та
подати суду на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута у строк до 13.08.2014р.

7. Копію ухвали направити заявнику
(боржнику), ліквідатору, кредиторам,
арбітражному керуючому Швачці С.В. та
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві.

СуддяП.П. Чеберяк