ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" лютого 2014 р.
Справа № 911/4279/13

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Каплі А.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
№ 911/4279/13

за заявою Голови ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ",
ідентифікаційний код: 25641094,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Чорновола, 1-а, поштова адреса: 03087, м.
Київ, поштове відділення № 087, а/с 73,

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ",
ідентифікаційний код: 25641094,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Чорновола, 1-а,

про банкрутство, -

учасники у справі про банкрутство:

Кредитор 1 - приватне підприємство
"АЛІАНТ", ідентифікаційний код: 31407794,
місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул.
Івана Мазепи, буд. 11-А, кв. 54;

ліквідатор Банкрута: Алмакаєв Едуард
Зіннятович, який діє на підставі
постанови господарського суду
Київської області від 16 грудня 2013 року
у справі № 911/4279/13;

за участю представників учасників у
справі про банкрутство:

від Банкрута, ПП "АЛІАНТ", ліквідатор
Банкрута: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
911/4279/13 за заявою голови ліквідаційної
комісії товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ" про
банкрутство боржника, - товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕСТ"
(ідентифікаційний код: 25641094,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Чорновола, 1-а) (Банкрут), порушена
ухвалою господарського суду Київської
області від 02 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18 листопада 2013 року про
прийняття заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
прийнято заяву голови ліквідаційної
комісії товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ" про порушення
справи про банкрутство до розгляду;
призначено справу до розгляду у
підготовчому засіданні на 02 грудня 2013
року; зобов'язано голову ліквідаційної
комісії товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ" надати
документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02 грудня 2013 року порушено
провадження за заявою голови
ліквідаційної комісії товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕСТ" про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ"; визнано вимоги
приватного підприємства "АЛІАНТ";
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів відповідно до ст. 19 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство");
призначено справу до розгляду у
судовому засіданні на 16 грудня 2013 року;
зобов'язано голову ліквідаційної
комісії товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ" подати суду
інші наявні, але не подані документи на
підтвердження своєї
неплатоспроможності; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду
Київської області від 16 грудня 2013 року
визнано банкрутом товариство з
обмеженою відповідальністю "БЕСТ";
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором ТОВ "БЕСТ"
Алмакаєва Е.З.; зобов'язано ліквідатора
Банкрута здійснити публікацію
оголошення про визнання товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕСТ"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, про що надати суду
відповідні докази; зобов'язано
ліквідатора Банкрута до завершення
ліквідаційної процедури забезпечити
виконання дій та заходів, передбачених
Законом про банкрутство, в тому числі
ст.ст. 41-49; призначено засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 28
квітня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
Банкрута надати суду до 08 квітня 2014
року звіт ліквідатора, ліквідаційний
баланс банкрута з долученням доказів
вжитих ним заходів в ході проведення
ліквідаційної процедури; вирішено інші
процедурні питання у справі.

07 лютого 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від ліквідатора
Банкрута надійшов звіт ліквідатора по
справі про банкрутство Банкрута б/№
від 05 лютого 2014 року (вх. № 2213/14 від 07
лютого 2014 року) з доданими документами,
в тому числі з доданим ліквідаційним
балансом Банкрута станом на 05 лютого 2014
року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10 лютого 2014 року призначено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на 24 лютого 2014 року.

Публікація оголошення про визнання
товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ",
ідентифікаційний код: 25641094,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Чорновола, 1-а, банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури здійснена в
газеті "Голос України" № 244 (5744) від 24
грудня 2013 року.

Провадження у справі № 911/4279/13
перебуває в ліквідаційній процедурі, в
якій на 24 лютого 2014 року призначено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута.

В судове засідання 24 лютого 2014 року
жоден з учасників у справі про
банкрутство не з'явився, про причини
неявки суд не повідомили, про час та
місце судового засідання були належним
чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів,
поданих сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом, у нарадчій
кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Детально дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про
банкрутство, кредитори мають право
заявити свої вимоги до боржника, який
ліквідується, у місячний строк з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника, який
ліквідується, банкрутом, на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає. Особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз.абз. 1, 3 п. 1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону про
банкрутство, цей Закон набирає
чинності через рік з дня його
опублікування, крім: положень щодо
офіційного оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет, які набирають чинності через
два роки з дня опублікування цього
Закону. До набрання чинності цими
положеннями офіційне оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство
здійснюється в офіційних друкованих
органах (газетах "Голос України" або
"Урядовий кур'єр").

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що після публікації
оголошення про визнання товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕСТ"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, до господарського суду
Київської області не надходило жодної
заяви з вимогами до Банкрута.

В своєму звіті ліквідатора по справі
про банкрутство ТОВ "БЕСТ", що
затверджений головою комітету
кредиторів Банкрута 05 лютого 2014 року,
ліквідатор Банкрута повідомляє про
вжиті ним в ході ліквідаційної
процедури дії та заходи; ліквідатор
Банкрута зазначає, що в ході
ліквідаційної процедури ним
встановлено, що Банкрут
фінансово-господарську діяльність не
здійснює, грошові кошти, матеріальні та
нематеріальні активи у Банкрута
відсутні; проведеними ліквідатором
Банкрута в ході ліквідаційної
процедури заходами не вдалося
задовольнити вимоги кредитора
Банкрута. У звіті ліквідатора по справі
про банкрутство ТОВ "БЕСТ" ліквідатор
Банкрута просить господарський суд
Київської області: затвердити
ліквідаційний баланс та реєстр вимог
кредиторів Банкрута; затвердити звіт
ліквідатора; провадження по справі
припинити.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс Банкрута та
детально дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про те, що реєстр
вимог кредиторів Банкрута, звіт
ліквідатора Банкрута, ліквідаційний
баланс Банкрута підлягають
затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до абз.абз. 1-7, 11, 12 ч. 1 ст. 46,
ч.ч. 2, 3 ст. 46 Закону про банкрутство,
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню;. Якщо за
результатами ліквідаційної процедури
після задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи - банкрута. Копія цієї
ухвали надсилається органу, який
здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та органам
державної статистики для виключення
юридичної особи з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а також власнику
майна та органам державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута.
Якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
складу ліквідаційної маси, він
зобов'язаний подати господарському
суду ліквідаційний баланс, який
засвідчує відсутність у банкрута
майна.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство,
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними. В свою
чергу, затвердження звіту ліквідатора
в порядку, передбаченому Законом про
банкрутство, є підставою для
припинення провадження у справі згідно
п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство.

Ліквідатором Банкрута подано до суду
відомості про розмір визнаних вимог
кредиторів, включених до реєстру вимог
кредиторів Банкрута, до якого внесено
вимоги: приватного підприємства
"АЛІАНТ" в сумі 78 000,00 грн., що віднесені
ліквідатором Банкрута до 4 черги
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02 грудня 2013 року у справі №
911/4279/13 визнано вимоги приватного
підприємства "АЛІАНТ" до Банкрута в
сумі 78 000,00 грн. Вказана ухвала
господарського суду Київської області
від 02 грудня 2013 року набрала законної
сили та не оскаржувалась жодним із
учасників у справі про банкрутство.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних
положень Закону про банкрутство,
нормативно-правові акти, прийняті до
набрання чинності цим Законом, діють у
частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до абз. 2 п. 4.6. Рекомендацій
Президії Вищого господарського Суду
України "Про деякі питання практики
застосування Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193,
ініціювання боржником порушення
справи про банкрутство свідчить про
відсутність між боржником та його
кредиторами спору про наявність і
неоплатність (реальну чи потенційну)
боргу, оскільки сам боржник визнає ці
обставини. Тому від боржника не
вимагається подання доказів його
неплатоспроможності на момент
звернення до господарського суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство, у четверту чергу
задовольняються: вимоги кредиторів, не
забезпечені заставою, у тому числі і
вимоги кредиторів, що виникли із
зобов'язань у процедурі розпорядження
майном боржника чи в процедурі санації
боржника.

Враховуючи вище викладене, вимоги
приватного підприємства "АЛІАНТ" в сумі
78 000,00 грн., що складаються із
заборгованості за договором про
надання консультаційних юридичних
послуг № 77 від 22 липня 2011 року,
підлягають задоволенню у четверту
чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 95 Закону про
банкрутство, особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство,
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Як було вище встановлено, жодних заяв з
вимогами до Банкрута до господарського
суду Київської області не надходило.

Розглянувши поданий ліквідатором
Банкрута реєстр вимог кредиторів
Банкрута, суд дійшов висновку, що він
підлягає затвердженню.

Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута,
судом встановлено наступне.

Відповідно до звіту ліквідатора
Банкрута та доданих до нього
документів, ліквідатором Банкрута
направлено повідомлення ліквідатора
про початок ліквідаційної процедури
Державній податковій інспекції ГУ
Міндоходів у Києво-Святошинському
районі, Державній податковій інспекції
у Подільському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві, Управлінню Пенсійного фонду
України у Києво-Святошинському районі,
Києво-Святошинському районному
відділу управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань, Районній виконавчій
дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, Районному центру
зайнятості, Державній виконавчій
службі.

Для достовірного визначення
ліквідаційної маси Банкрута
ліквідатором Банкрута проведено
інвентаризацію майна Банкрута, що
підтверджено: Актом інвентаризації
розрахунків з покупцями,
постачальниками та іншими дебіторами і
кредиторами № 4 від 05 лютого 2014 року,
Актом № 3 про результати
інвентаризації наявних коштів від 05
лютого 2014 року, довідкою до Акту
інвентаризації розрахунків з
покупцями, постачальниками та іншими
дебіторами і кредиторами від 05 лютого
2014 року, Інвентаризаційним описом
основних засобів від 05 лютого 2014 року.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута з
метою формування ліквідаційної маси
вчинено наступні дії: ліквідатором
Банкрута направлено запит ліквідатора
про надання інформації Головному
управлінню Державної автомобільної
інспекції з проханням надати відомості
про те чи є Банкрут власником
транспортних засобів.

Ліквідатором Банкрута направлено
запит ліквідатора про надання
інформації Національній комісії з
цінних паперів та фондового ринку з
проханням надати інформацію про те, чи
є Банкрут власником цінних паперів.

Ліквідатором Банкрута направлено
запит ліквідатора про надання
інформації до Державного реєстру
обтяжень майна з проханням надати
відомості про те чи є Банкрут власником
щодо якого зареєстровано обтяження.

Ліквідатором Банкрута направлено
запит ліквідатора про надання
інформації до Головного управління
регіональної статистики з проханням
надати відомості про те, чи є Банкрут
власником статутного фонду інших
підприємств.

Ліквідатором Банкрута направлено
запит ліквідатора про надання
інформації до Державного реєстру
нерухомого майна з проханням надати
відомості про те чи є Банкрут власником
об'єктів нерухомості та земельних
ділянок.

За наслідками вчинення ліквідатором
Банкрута для формування ліквідаційної
маси дій, останнім встановлено
наступне, а саме: відповідно до Акту
інвентаризації розрахунків з
покупцями, постачальниками та іншими
дебіторами і кредиторами № 4 від 05
лютого 2014 року, Акту № 3 про результати
інвентаризації наявних коштів від 05
лютого 2014 року, довідки до Акту
інвентаризації розрахунків з
покупцями, постачальниками та іншими
дебіторами і кредиторами від 05 лютого
2014 року, Інвентаризаційного опису
основних засобів від 05 лютого 2014 року, -
у Банкрута відсутнє майно, кошти,
дебіторська заборгованість, інше
майно, що можна віднести до
ліквідаційної маси Банкрута.

Відповідно до довідки Управління
державної автомобільної інспекції №
18/764 від 17 січня 2014 року, згідно з даними
інформаційно-пошукової системи
Управління ДАІ ГУМВС України в
Київській області станом на 27 грудня 2013
року за Банкрутом транспортні засоби
серед зареєстрованих в Київській
області не значаться.

Згідно довідки Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку №
09/13/1083/нк від 22 січня 2014 року, станом на 30
вересня 2013 року Банкрут серед
власників, які володіють значними
пакетами акцій емітентів (10 відсотків і
більше статутного капіталу), відсутній.

Згідно довідки Головного управління
регіональної статистики № 23-07/3309-1 від 08
січня 2014 року у витязі з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України станом на 15 грудня
2013 року значиться: товариство з
обмеженою відповідальністю "БЕСТ",
ідентифікаційний код - 25641094; юридична
особа; організаційно-правова форма
господарювання - товариство з
обмеженою відповідальністю;
місцезнаходження - 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Чорновола, 1-а; керівник - Алмакаєв
Едуард Зіннятович; телефон - 2067212; вид
діяльності за КВЕД-2010: 63.11 Оброблення
даних, розміщення інформації на
веб-вузлах і пов'язана з ними
діяльність; місце проведення
реєстраційних дій - Реєстраційна
служба Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області;
дата реєстрації - 03.06.1998; дата
реєстраційних дій - 25.11.2013; № рішення
8009112 - внесення рішення
засновників (учасників) юридичної
особи або уповноваженого ними органу
щодо припинення юридичної особи.

Відсутність майна у Банкрута
підтверджена також Витягом з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна № 42560663 від 18 листопада 2013 року на
Банкрута, згідно якого відсутня
інформація щодо майна Банкрута, що
внесено до Державного реєстру обтяжень
рухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про
банкрутство, до винесення
господарським судом ухвали про
ліквідацію юридичної особи - банкрута
ліквідатор зобов'язаний забезпечити
збереженість архівних документів
банкрута і за погодженням із
спеціально уповноваженим центральним
органом виконавчої влади у сфері
архівної справи і діловодства або з
уповноваженою ним архівною установою
визначити місце подальшого їх
зберігання.

Згідно довідки ліквідатора Банкрута
б/№ від 05 лютого 2014 року про
відсутність архівних документів, за
результатами заходів проведених під
час ліквідаційної процедури
встановлено відсутність документів,
які згідно діючого законодавства
підлягають здачі до архівної установи
під час ліквідації підприємства, - в
зв'язку з чим документи в архівну
установу ліквідатором Банкрута не
здавались.

Ліквідатором Банкрута подано
ліквідаційний баланс Банкрута станом
на 05 лютого 2014 року згідно якого у
Банкрута відсутні будь-які активи, за
рахунок яких можна провести розрахунки
з кредитором Банкрута - ПП "АЛІАНТ".

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та
доданих до нього документів,
матеріалів справи № 911/4279/13
ліквідатором Банкрута не виявлено
майна Банкрута, яке є предметом
застави; майно Банкрута, яке б
знаходилось у третіх осіб на
зберіганні або передавалось іншим
особам, та за яке не отримані кошти, не
виявлено; звільнення працівників, яким
має бути виплачена вихідна допомога, не
проводилось, вихідна допомога не
виплачувалась; у Банкрута відсутня
заборгованість з виплати заробітної
плати; на час проведення ліквідаційної
процедури всі рахунки Банкрута
закриті; у Банкрута відсутні архівні
документи, що підлягають зберіганню.

Таким чином судом встановлено, що
вимоги кредитора Банкрута - приватного
підприємства "АЛІАНТ" в сумі 78 000,00 грн., -
не можуть бути погашенні в зв'язку з
відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та
будь-яких інших активів у Банкрута за
рахунок реалізації яких можливе
задоволення вимог ПП "АЛІАНТ", його
вимоги, - вважаються погашеними.

Врахувавши вище викладене, судом
встановлено, що ліквідатором Банкрута
в ході ліквідаційної процедури
здійснено всі необхідні заходи,
передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про
банкрутство, господарський суд
припиняє провадження у справі про
банкрутство, якщо: затверджений звіт
ліквідатора в порядку, передбаченому
цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців", у
разі, якщо після завершення
ліквідаційної процедури в процесі
банкрутства, яка встановлена законом,
судом постановлене рішення про
ліквідацію юридичної особи - банкрута,
суд, що виніс відповідне рішення, в день
набрання ним законної сили направляє
його державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи -
банкрута для проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 83, 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 75, 82,
86 Господарського процесуального
кодексу України, ст. 39 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців", п.
4.6. Рекомендацій Президії Вищого
господарського Суду України "Про деякі
питання практики застосування Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 04 квітня
2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог
кредиторів товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ"
(ідентифікаційний код: 25641094,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Чорновола, 1-а) в наступному складі та
обсязі: приватне підприємство "АЛІАНТ"
(ідентифікаційний код: 31407794,
місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул.
Івана Мазепи, буд. 11-А, кв. 54) у сумі 78 000,00
грн. (сімдесят вісім тисяч гривень 00
коп.), які підлягають задоволенню у
четверту чергу задоволення вимог
кредиторів.

2. Затвердити звіт ліквідатора
Банкрута Алмакаєва Е.З. та
ліквідаційний баланс товариства з
обмеженою відповідальністю "БЕСТ"
(ідентифікаційний код: 25641094,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Чорновола, 1-а) станом на 05 лютого 2014
року.

3. Ліквідувати юридичну особу
Банкрута - товариство з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ",
ідентифікаційний код: 25641094,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Чорновола, 1-а.

4. Вимоги усіх кредиторів визнати
погашеними; виконавчі документи за
відповідними вимогами визнаються
такими, що не підлягають виконанню.

5. Провадження у справі № 911/4279/13
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ"
(ідентифікаційний код: 25641094,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Чорновола, 1-а), - припинити.

6. Зобов'язати ліквідатора
Банкрута - Алмакаєва Е.З. подати
державному реєстратору Реєстраційної
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
копію даної ухвали для проведення
реєстрації припинення юридичної особи
Банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора
Банкрута - Алмакаєва Е.З. повідомити
Управління з питань банкрутства
Департаменту нотаріату та банкрутства
Міністерства юстиції України про
завершення ліквідаційної процедури.

8. Ухвалу надіслати: державному
реєстратору Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
Головному Управлінню статистики в
Київській області; ВДВС за
місцезнаходженням Банкрута;

Копію ухвали надіслати: учасникам у
справі, Управлінню з питань
банкрутства Департаменту нотаріату та
банкрутства Міністерства юстиції
України, Державній податковій
інспекції за місцезнаходженням
Банкрута, Алмакаєву Е.З. (61051, Харківська
область, м. Харків, Дзержинський район,
Армійський в'їзд, буд. 4, кв. 15).

Суддя
Скутельник П.Ф.