ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2014р.
Справа №5006/17/13/2012

Господарський суд Донецької області у
складі суддів: Шилової О.М. (головуючий
суддя),

Бокової Ю.В., Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання
Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за заявою Державного
підприємства «Дзержинськвугілля»,
м.Дзержинськ

про відстрочку виконання
рішення на три роки

у справі №5006/17/13/2012

за позовом Державного
підприємства "Регіональні електричні
мережі", Київська область, м.Вишгород в
особі Донецької філії, м. Донецьк

до Державного підприємства
"Дзержинськвугілля", Донецька область,

м. Дзержинськ

про: стягнення
заборгованості за спожиту активну
електроенергію у сумі 66959952,94грн.,
заборгованості за реактивну
електроенергію у сумі 103197,87грн., пені за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань в сумі 3300299,73грн., 3 % річних у
розмірі 637540,25грн., інфляційних
нарахувань у розмірі 397428,27грн., а разом
71398419,06грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Остапенко А.І. - за дов. від
21.10.2013р.,

від відповідача (заявника): Прудніков
Р.М. - за дов. від 30.12.2013р.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 26.07.2012р. у справі
№5006/17/13/2012 позовні вимоги Державного
підприємства "Регіональні електричні
мережі" в особі Донецької філії ДП
"Регіональні електричні мережі" про
стягнення заборгованості за спожиту
активну електроенергію у сумі
66959952,94грн., заборгованості за реактивну
електроенергію у сумі 103197,87грн., пені за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань в сумі 3300299,73грн., 3 % річних у
розмірі 637540,25грн., інфляційних
нарахувань у розмірі 397428,27грн., а разом
71398419,06грн. задоволені частково -
стягнуто з Державного підприємства
«Дзержинськвугілля» на користь
позивача: 66959952,94грн. заборгованості за
активну електроенергію, 103197,87грн.
заборгованості за реактивну
електроенергію, 1650149,87грн. пені,
636763,70грн. - 3% річних, 397428,26грн.
інфляційних, 64380грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

На виконання вказаного рішення 06.08.2012р.
видані накази.

06.02.2014р. до господарського суду
Донецької області від Державного
підприємства «Дзержинськвугілля»
надійшла заява №1-14/145 від 27.01.2014р. про
встановлення способу і порядку
виконання рішення від 26.07.2012р. у справі
№5006/17/13/2012 шляхом надання відповідачу
відстрочки на три роки.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 10.02.2014р. розгляд заяви
призначено на 19.02.2014р. та зобов'язано
заявника (відповідача):

1) письмово обґрунтувати необхідність
відстрочення виконання рішення саме на
строк, вказаний у заяві;

2) надати суду докази, що заявник має або
буде мати реальну можливість
самостійно виконати рішення суду на
умовах відстрочки;

3) надати документально підтверджену
інформацію про стан виконання наказів
№5006/17/13/2012 від 06.08.2012р. на дату звернення
до суду з даною заявою;

4) надати докази на підтвердження всіх
фактів, наведених в заяві як підстави
для надання відстрочки;

5) направити копії заяви з доданими
документами на адресу ДП «Регіональні
електричні мережі», Київська область,
м.Вишгород; докази направлення
представити суду.

19.02.2014р. уповноважений представник
Державного підприємства
«Дзержинськвугілля» надав суду заяву
№14/297 від 18.02.2014р., в якій просив заяву ДП
«Дзержинськвугілля» №1-14/145 від 27.01.2014р.
про встановлення способу і порядку
виконання рішення від 26.07.2012р. у справі
№5006/17/13/2012 шляхом надання відповідачу
відстрочки на три роки залишити без
розгляду через неможливість на
призначену судом дату розгляду поданої
заяви представити витребувані ухвалою
суду документи (а.с.80, 82).

Доказів поважності причин неподання
витребуваних судом документів
заявником суду не надано.

Врахувавши позицію, викладену у
Постановах Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (п.4.9) та №9 від 17.10.2012р.
«Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України» (абз.1 п.7.3.), зважаючи на
встановлений ч.1 ст.121 ГПК України
десятиденний строк для розгляду заяви
про відстрочку виконання рішення і
виходячи з того, що неподання заявником
витребуваних судом матеріалів
перешкоджає розгляду заяви по суті, суд
вважає заяву Державного підприємства
«Дзержинськвугілля» №1-14/145 від 27.01.2014р.
про встановлення способу і порядку
виконання судового рішення від 26.07.2012р.
у справі №5006/17/13/2012 шляхом надання
відповідачу відстрочки на три роки
такою, що підлягає залишенню без
розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення без розгляду заяви про
надання відповідачу відстрочки
виконання рішення, заявник має право
знову звернутися з нею до
господарського суду в загальному
порядку (ч.4 ст.81 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1, ч.4 ст.81, ст.ст.86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства
«Дзержинськвугілля», м.Дзержинськ
№1-14/145 від 27.01.2014р. про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення від 26.07.2012р. у справі №5006/17/13/2012
шляхом надання відповідачу відстрочки
на три роки - залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду
набирає чинності в день її винесення
судом.

Ухвалу може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
господарського суду протягом 5-ти днів
з дня її оголошення.

Головуючий суддя
О.М. Шилова

Суддя
Ю.В.
Бокова

Суддя
Н.В.
Величко

надруковано 3 примірники:

1 - до справи

2 - сторонам у справі,

вик. Цакадзе М.А., тел. 311-94-80