ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2014 р.Справа №916/1789/13

Господарський суд Одеської області у
складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Пшенічко С.О.
(посвідчення № 023498 від 11.12.2013р.)

від Державної адміністрації
залізничного транспорту України - не
з'явився

від ДЗ „Дорожня лікарня ДП „Одеська
залізниця" - Можин О.В. (довіреність №
03/551 від 26.08.2010р.),

від Українського науково - дослідного
інституту медицини транспорту МОЗ
України -

Карпін В.С. (довіреність № 09/01 від
09.01.2014р.),

Сорвачова Т.В. (довіреність б/н від
23.06.2010р.),

Завальнюк С.В. (довіреність № 09/01 від
09.01.2014р.),

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Одеського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області в
інтересах держави в особі Державної
адміністрації залізничного транспорту
України в особі Державного закладу
„Дорожня лікарня ДП „Одеська
залізниця"

до відповідача - Українського науково -
дослідного інституту медицини
транспорту Міністерства охорони
здоров'я України

про стягнення 35 924,37 грн.

та за зустрічним позовом Українського
науково - дослідного інституту
медицини транспорту Міністерства
охорони здоров'я України

до державного закладу „Дорожня
лікарня ДП „Одеська залізниця"

про визнання недійсними п. 4.2.3 та п. 5.2
договору № 50 від 12.05.2009р. та визнання
недійсним договору № 51 від 12.05.2009р.

Приймаючи до уваги, що:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.07.2013 р. суддею
Никифорчуком М.І. порушено провадження
по справі № 916/1789/13 за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.11.2013 р. позов Одеського
прокурору з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері Одеської
області в інтересах держави в особі
Державної адміністрації залізничного
транспорту України в особі Державного
закладу „Дорожня лікарня ДП „Одеська
залізниця" до Українського науково -
дослідного інституту медицини
транспорту Міністерства охорони
здоров'я України про стягнення 35
924,37 грн. - залишено без розгляду на
підставі п. 1 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 р. по
справі № 916/1789/13 ухвалу господарського
суду Одеської області від 13.11.2013 р.
скасовано, справу № 916/1789/13 скеровано до
господарського суду Одеської області
для розгляду по суті.

17.12.2013р. згідно з автоматичним
розподілом справ справу № 916/1789/13
передано на розгляд судді
господарського суду Одеської області
Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.12.2013р. суддею
Мостепаненко Ю.І. прийнято до
провадження справу № 916/1789/13 за позовом
Одеського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері Одеської області в інтересах
держави в особі Державної
адміністрації залізничного транспорту
України в особі Державного закладу
„Дорожня лікарня ДП „Одеська
залізниця" до відповідача -
Українського науково - дослідного
інституту медицини транспорту
Міністерства охорони здоров'я України
про стягнення 35 924,37 грн., розгляд
справи призначено на 10.01.2014р.

Ухвалою від 14.02.2013р. прийнято до
спільного розгляду з первісним
позовом зустрічну позовну заяву
Українського науково - дослідного
інституту медицини транспорту
Міністерства охорони здоров'я України
до державного закладу „Дорожня
лікарня ДП „Одеська залізниця" про
визнання недійсними п. 4.2.3 та п. 5.2
договору № 50 від 12.05.2009р. та визнання
недійсним договору № 51 від 12.05.2009р.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

Оскільки первісний позов підлягає
розгляду у строк визначений згідно із
статтею 69 ГПК України, починаючи від
дня одержання позовної заяви, то й
зустрічний позов має бути розглянутий
у той же строк, починаючи від дня
одержання первісної позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

В судовому засіданні 14.02.2014р.
представником прокуратури надано
письмове клопотання про продовження
строку розгляду справи на п'ятнадцять
днів.

Приймаючи до уваги необхідність
дослідження додаткового обсягу
документів для вирішення спору по суті,
те, що 17.02.2014р. закінчується строк
розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК
України, а також задовольняючи
письмове клопотання представника
прокуратури, вказаний строк слід
продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №
916/1789/13 на п'ятнадцять днів, а саме до "04"
березня 2014 року.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.