ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.
Вх. № 459/14

Господарський суд Рівненської області
у складі суддя Заголдна Я.В.,
розглянувши матеріали за
заявою боржника про порушення
справи про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство в порядку ст. 90 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Розглянувши подану заяву про порушення
справи про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 суд, дійшов до
висновку про повернення заяви без
розгляду, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 ст. 63 ГПК України
суддя повертає заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору в
установленому порядку та розмірі.

Із доданих до заяви документів
вбачається відсутність доказів сплати
судового збору. Однак із п. 1 прохальної
частини заяви про порушення справи
про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, вбачається, що
заявник просить суд звільнити Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 від сплати
судового збору за подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство в
зв'язку із не задовільним майновим
станом боржника.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Згідно ч. 2 цієї ж
статті передбачено, що зменшення
розміру судового збору або звільнення
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Разом з цим, у відповідності до
Інформаційного листа ВГСУ від 07.08.2013
року № 01-06/1149/2013 про внесення змін і
доповнень до Інформаційного
листа ВГСУ від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про
Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011року №4212-VІ)
пункт 12 доповнено абзацами третім і
четвертим такого змісту: "Слід мати на
увазі, що заява про порушення
провадження у справі про
банкрутство подається боржником лише
за наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат (частина
четверта ст.11 Закону). У визначенні
таких витрат слід враховувати
необхідність виплати винагороди
арбітражному керуючому у мінімальному
розмірі не менше ніж за дванадцять
місяців його роботи, відшкодування
витрат на публікацію оголошень у
справі та судового збору. У разі
відсутності майна, достатнього для
покриття судових витрат, господарський
суд повинен повернути заяву
боржника про порушення провадження у
справі про банкрутство у зв'язку з тим,
що заява не відповідає вимогам,
зазначеним у Законі."

На підставі викладеного та керуючись
ст. 15 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", п. 4 ст. 63
ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про
порушення справи про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ік.НОМЕР_1) і додані до заяви
документи заявнику.

Суддя
Заголдна Я.В.