ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.01.2014
Справа № 905/8994/13
Господарський суд Донецької області, у
складі судді Огороднік Д.М., при
секретарі судового засідання
Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дружківський
фарфоровий завод"доТовариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Фарн-Юг"простягнення 2981979,78 руб
(еквівалент 723577,39 грн.)Представники
сторін: від позивача
Панченко М.В. - представник за
довіреністю від відповідача не
з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дружківський
фарфоровий завод" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Фарн-Юг" про стягнення 2981979,78 руб
(еквівалент 723577,39 грн.).

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 23.12.2013 за вказаним позовом
порушено провадження у справі №905/8994/13
та призначено судове засідання на
20.01.2014.

Ухвала суду про порушення провадження
у справі від 23.12.2013 була надіслана
відповідачу 27.12.2013 на адресу: 400001, РФ,
м.Волгоград, вул. Грушевська буд.8, оф.1027.

Відповідач явку своїх представників в
судове засідання не забезпечив,
доказів отримання ухвали суду в
матеріалах справи не має.

У зв'язку з викладеним, на підставі п. 5
Угоди про порядок вирішення спорів,
пов'язаних із здійсненням
господарської діяльності від 20.03.1992 та
ч. 1 ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Донецької області
вважає за необхідне звернутись із
судовим дорученням про надання
правової допомоги щодо вручення і
пересилання даної ухвали, ухвали про
порушення провадження у справі від
23.12.2013, позовної заяви з додатками
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Фарн-Юг" (400001, РФ, м.Волгоград, вул.
Грушевська, буд.8, оф.1027).

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Оскільки господарський суд Донецької
області звернувся із судовим
дорученням до Арбітражного суду
Волгоградської області, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі №905/8994/13 до 08.04.2014.

Керуючись ст.ст. 38, 79, 86, 125
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Звернутись до Арбітражного суду
Волгоградської області (400005,
м.Волгоград, вул. 7-ї Гвардійскої
Дивізії, 2) із судовим дорученням про
надання правової допомоги щодо
вручення і пересилання даної ухвали,
ухвали про порушення провадження у
справі від 23.12.2013, позовної заяви з
додатками Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Фарн-Юг" (400001, РФ, м.Волгоград, вул.
Грушевська, буд.8, оф.1027).

2. Зупинити провадження у справі №
905/8994/13 до 08.04.2014.

3. Призначити розгляд справи на 08.04.2014 о
11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Донецької області (кімната № 406).

4. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін. Явку
повноважних представників сторін
визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відомості про найменування і номери
рахунків в банківських установах, з
яких підлягають стягненню судові
витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені
копії статуту (положення), свідоцтва
про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзиві обставини, та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень;забезпечити
надіслання позивачу копії відзиву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України;

- документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи).

4. Повторно зобов'язати Луганську
митницю Міндоходів (91047, м.Луганськ,
вул.Оборонна,34 а) надати суду
інформацію щодо митного оформлення та
перетину митного кордону вантажу та
належним чином засвідчені копії всіх
документів, на підставі яких
здійснювалось митне оформлення
вантажу за митною декларацією
№700020000/2013/007741.

6. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45,
115 ГПК України ухвала суду є
обов'язковою для виконання.

Суддя
Д.М. Огороднік