Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
_______________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А

"17" лютого 2014 р.
Справа № 927/980/13

За заявою боржника: Державного
підприємства "Ніжинський комбінат
хлібопродуктів", провулок Урожайний, 16,
м. Ніжин, 16600

про розстрочку виконання рішення суду
№ 1149 від 16 грудня 2013 року

у справі №927/980/13

За позовом: Публічного акціонерного
товариства „Чернігівобленерго", вул.
Горького, 40, м. Чернігів,14000

до відповідача: Державного
підприємства „Ніжинський комбінат
хлібопродуктів", провулок Урожайний, 16,
м. Ніжин, 16600

про стягнення 1108031,35грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

заявника (боржника): Ігнатюк О.М. -
юрисконсульт (довіреність №б/н від 12
серпня 2013 року);

стягувача: Ширай К.А. - юрисконсульт
(довіреність № 28/999 від 14 лютого 2014
року).

Боржником подано суду заяву про
розстрочку виконання рішення від 05
вересня 2013 року у справі №927/980/13 у
частині стягнення грошових коштів у
сумі 980191,98грн., у тому числі: 945519,82грн.
боргу за активну електроенергію,
12511,53грн. боргу за реактивну
електроенергію, 22 160,63 грн. судового
збору на 12 календарних місяців:

- грудень 2013 року: 48000грн., в т.ч. ПДВ 8000,00
грн. - боргу за активну електроенергію,
12511,53грн., в т.ч. ПДВ 2085,27грн. - боргу за
реактивну електроенергію, 22160,63грн. -
судового збору;

- січень 2014 року: 81600,00грн., в т.ч. 13600,00грн.
- боргу за активну електроенергію;

- лютий 2014 року: 81600,00грн., в т.ч. 13600,00грн. -
боргу за активну електроенергію;

- березень 2014 року: 81600,00грн., в т.ч.
13600,00грн. - боргу за активну
електроенергію;

- квітень 2014 року: 81600,00грн., в т.ч.
13600,00грн. - боргу за активну
електроенергію;

- травень 2014 року: 81600,00грн., в т.ч.
13600,00грн. - боргу за активну
електроенергію;

- червень 2014 року: 81600,00грн., в т.ч.
13600,00грн. - боргу за активну
електроенергію;

- липень 2014 року: 81600,00грн., в т.ч. 13600,00грн.
- боргу за активну електроенергію;

- серпень 2014 року: 81600,00грн., в т.ч.
13600,00грн. - боргу за активну
електроенергію;

- вересень 2014 року: 81600,00грн., в т.ч.
13600,00грн. - боргу за активну
електроенергію;

- жовтень 2014 року: 81600,00грн., в т.ч.
13600,00грн. - боргу за активну
електроенергію;

- листопад 2014 року: 81519,82грн., в т.ч. ПДВ
13586,64грн. - боргу за активну
електроенергію

Представник боржника у судовому
засіданні подав суду заяву про
уточнення вимог щодо розстрочення
виконання рішення суду. В даній заяві
представник боржника зазначив
наступне. В період з 15 листопада 2013 року
по 17 лютого 2014 року ДП "Ніжинський
комбінат хлібопродуктів" Державного
агентства резерву України почало
виконувати рішення суду, здійснивши на
користь стягувача оплати на загальну
суму 15000,00грн. боргу за активну
електроенергію. Станом на 17 лютого 2014
року заборгованість перед стягувачем
становить 945519,82грн. боргу за активну
електроенергію, 12511,53грн. боргу за
реактивну електроенергію та 22160,63грн.
судового збору. Боржник просить суд
розстрочити виконання рішення
господарського суду Чернігівської
області від 05 вересня 2013 року у справі
№927/980/13 у частині стягнення грошових
коштів у сумі 980191,98грн., у тому числі:
945519,82грн. боргу за активну
електроенергію, 12511,53грн. боргу за
реактивну електроенергію, 22160,63 грн.
судового збору на 11 календарних
місяців наступним графіком погашення:

- лютий 2014 року: 9882,04грн., в т.ч. ПДВ
1647,00грн. - боргу за активну
електроенергію, 12511,53грн., в т.ч. ПДВ
2085,27грн. - боргу за реактивну
електроенергію, 22160,63грн. судового
збору;

- березень 2014 року: 44554,20грн., в т.ч. ПДВ
7425,70грн. - боргу за активну
електроенергію;

- квітень 2014 року: 44554,18грн., в т.ч. ПДВ
7425,70грн. - боргу за активну
електроенергію;

- травень 2014 року: 44554,18грн., в т.ч. ПДВ
7425,70грн. - боргу за активну
електроенергію;

- червень 2014 року: 89108,36грн., в т.ч. ПДВ
14851,39грн. - боргу за активну
електроенергію;

- липень 2014 року: 89108,36грн., в т.ч. ПДВ
14851,39грн. - боргу за активну
електроенергію;

- серпень 2014 року: 124747,70грн., в т.ч. ПДВ
20791,28грн. - боргу за активну
електроенергію;

- вересень 2014 року: 124747,70грн., в т.ч. ПДВ
20791,28грн. - боргу за активну
електроенергію;

- жовтень 2014 року: 124747,70грн., в т.ч. ПДВ
20791,28грн. - боргу за активну
електроенергію;

- листопад 2014 року: 124757,70грн., в т.ч. ПДВ
20792,50грн. - боргу за активну
електроенергію;

- грудень 2014 року: 124757,70грн., в т.ч. ПДВ
20792,50грн. - боргу за активну
електроенергію.

Свою вимогу боржник обґрунтовував тим,
що на сьогодні у підприємства є
обставини, що ускладнюють виконання
рішення суду, а саме: ДП "Ніжинський
комбінат хлібопродуктів" Державного
агентства резерву України перебуває у
складному фінансовому становищі, що
склалося внаслідок об'єктивних,
неналежних від боржника обставин,
зокрема, необхідності погашення
заборгованості минулих років;
щомісячне зобов'язання сплачувати
заробітні плату, податки та обов'язкові
платежі, сплати до пенсійного фонду,
несплата яких тягне за собою
притягнення до адміністративної та
кримінальної відповідальності. Крім
того, підприємство є зерновим складом
по зберіганню зернових культур для
населення Чернігівської області;
заборгованість по наданим послугам по
зберіганню державного зерна перед
підприємством становить 4707350,68грн.;
примусове виконання рішення суду по
одноразовому стягненню суми
заборгованості призведе до арешту
рахунків підприємства та призупинення
виробничого процесу.

Суд долучив дану заяву до матеріалів
справи та продовжує розгляд заяви з
урахуванням уточнення.

Представник стягувача у судовому
засіданні подав суду письмові
пояснення, в яких зазначив, що ПАТ
"Чернігівобленерго" не заперечує
стосовно розстрочки виконання рішення
суду на 11 календарних місяців згідно
графіку погашення, визначеного
боржником. Суд долучив дане пояснення
до матеріалів справи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи
та вислухавши пояснення повноважних
представників сторін, встановив:

05 вересня 2013 року господарським судом
Чернігівської області прийнято
рішення по справі № 927/980/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Чернігівобленерго" до Державного
підприємства "Ніжинський комбінат
хлібопродуктів" Державного агентства
резерву України про стягнення
1108031,35грн., яким позовні вимоги
задоволено повністю та стягнуто з
Державного підприємства "Ніжинський
комбінат хлібопродуктів" Державного
агентства резерву України на користь
позивача 1095519,82грн. боргу за активну
електроенергію, 12511,53грн. боргу за
реактивну електроенергію та 22160,63грн.
судового збору.

20 вересня 2013 року господарським судом
Чернігівської області видано накази на
примусове виконання рішення по справі
№ 927/980/13.

Відповідачем 30 вересня 2013 року, 07
жовтня 2013 року, 12 листопада 2013 року
подавались апеляційні скарги до
Київського апеляційного
господарського суду на рішення
господарського суду Чернігівської
області від 05 вересня 2013 року.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду від 11 жовтня 2013
року, від 03 грудня 2013 року апеляційні
скарги повернуто скаржнику без
розгляду.

Згідно ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Відповідно до п. 7.1.2 постанови Пленуми
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" № 9 від 17.10.2012р.
розстрочка означає виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.
Строки виконання кожної частки повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей, тощо).

Згідно п. 7.2. зазначеної постанови,
підставою для розстрочки виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановленим господарським
судом способом; вирішуючи питання про
розстрочку виконання рішення,
господарський суд враховує
матеріальні інтереси обох сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо.

Відповідно до Статуту Державне
підприємство "Ніжинський комбінат
хлібопродуктів" Державного агентства
резерву України засноване на державній
власності і належить до сфери
управління Державного агентства
резерву України, що діє відповідно до
Указу Президента України від 13 квітня
2011 року №463/2011 "Про Положення про
Державне агентство резерву України".
Власником (засновником) державного
підприємства є держава, яка реалізує
свої повноваження власника через
уповноважений орган управління -
Державне агентство резерву України.

Станом на 01 лютого 2014 року борг держави
перед ДП "Ніжинський комбінат
хлібопродуктів" Державного агентства
резерву України становить 4707350,68грн.
Підприємство зверталось до Міністра
аграрної політики і продовольства
України Присяжнюка М.В. з проханням
вирішити питання щодо розрахунків
держави з ДП "Ніжинський комбінат
хлібопродуктів" Державного агентства
резерву України (лист від 13 лютого 2014
року №147).

Згідно копій платіжних доручень за
період з 15 листопада 2013 року по 17 лютого
2014 року ДП "Ніжинський комбінат
хлібопродуктів" Державного агентства
резерву України здійснило на користь
стягувача оплати на загальну суму
15000,00грн. боргу за активну
електроенергію.

З огляду на викладене суд доходить
висновку, що боржником вчинені дії щодо
часткового виконання рішення
господарського суду Чернігівської
області від 05 вересня 2013 року у справі
№927/980/13.

За таких обставин, на час розгляду
заяви боржника про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Чернігівської області від 05 вересня 2013
року у справі №927/980/13, рішення зі
сторони боржника є невиконаним в
частині стягнення 945519,82грн. боргу за
активну електроенергію, 12511,53грн. боргу
за реактивну електроенергію, 22160,63 грн.
судового збору.

Представник стягувача не заперечує
стосовно розстрочки виконання рішення
суду на 11 календарних місяців згідно
графіку погашення, визначеного
боржником.

Чинні норми ГПК України не визначають
відповідного переліку обставин, які
свідчать про неможливість виконання
рішення чи ускладнюють його виконання,
у зв'язку з чим господарський суд на
підставі ст. 43 ГПК України повинен
оцінювати надані стороною в порядку
ст.ст. 33, 34 ГПК України належні і
допустимі докази, що підтверджують
відповідні обставини.

Суд при прийнятті рішення враховує, що
одним з проявів верховенства права є
те, що право не обмежується лише
законодавством як однією з його форм, а
включає й інші соціальні регулятори.
Справедливість - одна з основних засад
права, є вирішальною у визначенні його
як регулятора суспільних відносин,
одним із загальнолюдських вимірів
права.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку задовольнити заяву боржника
про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника - Державного
підприємства "Ніжинський комбінат
хлібопродуктів" Державного агентства
резерву України про розстрочку
виконання рішення суду задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Чернігівської
області від 05 вересня 2013 року у справі
№927/980/13 в частині стягнення боргу у
сумі 980191,98грн., у тому числі: 945519,82грн.
боргу за активну електроенергію,
12511,53грн. боргу за реактивну
електроенергію, 22160,63 грн. судового
збору, строком на 11 місяців, починаючи з
лютого 2014 року, наступним графіком
погашення:

- лютий 2014 року: 9882,04грн., в т.ч. ПДВ
1647,00грн. - боргу за активну
електроенергію, 12511,53грн., в т.ч. ПДВ
2085,27грн. - боргу за реактивну
електроенергію, 22160,63грн. судового
збору;

- березень 2014 року: 44554,20грн., в т.ч. ПДВ
7425,70грн. - боргу за активну
електроенергію;

- квітень 2014 року: 44554,18грн., в т.ч. ПДВ
7425,70грн. - боргу за активну
електроенергію;

- травень 2014 року: 44554,18грн., в т.ч. ПДВ
7425,70грн. - боргу за активну
електроенергію;

- червень 2014 року: 89108,36грн., в т.ч. ПДВ
14851,39грн. - боргу за активну
електроенергію;

- липень 2014 року: 89108,36грн., в т.ч. ПДВ
14851,39грн. - боргу за активну
електроенергію;

- серпень 2014 року: 124747,70грн., в т.ч. ПДВ
20791,28грн. - боргу за активну
електроенергію;

- вересень 2014 року: 124747,70грн., в т.ч. ПДВ
20791,28грн. - боргу за активну
електроенергію;

- жовтень 2014 року: 124747,70грн., в т.ч. ПДВ
20791,28грн. - боргу за активну
електроенергію;

- листопад 2014 року: 124757,70грн., в т.ч. ПДВ
20792,50грн. - боргу за активну
електроенергію;

- грудень 2014 року: 124757,70грн., в т.ч. ПДВ
20792,50грн. - боргу за активну
електроенергію.

Суддя
В.В.
Моцьор