ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 лютого 2014 р.

Справа № 902/518/13

Господарський суд Вінницької області у
складі головуючого судді Яремчука
Ю.О., суддів Банаська О.О., Тварковського
А.А., розглянувши матеріали справи

за позовом:Заступника прокурора у
Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул.
Володарського,33) в інтересах держави в
особі Державного агентства
автомобільних доріг України (03680, м.
Київ, вул. Фізкультурна,9) (21036, м.
Вінниця, вул. Єрмака, 2а)

до:Дочірнього підприємства "Вінницький
облавтодор" ПАТ "ДАК ""Автомобільні
дороги України" (21100, м. Вінниця, вул.
40-річчя Перемоги,27 )

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Державна фінансова інспекція
в Хмельницькій області (пров.
Маяковського, 19/1, м. Хмельницький)

про визнання недійсним договору про
закупівлю товарів за державні кошти та
повернення рухомого майна

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора у Вінницькій
області в інтересах держави в особі
Державного агентства автомобільних
доріг України, Служби автомобільних
доріг у Вінницькій області звернувся
до господарського суду Вінницької
області з позовом до Дочірнього
підприємства "Вінницький облавтодор"
ПАТ "ДАК ""Автомобільні дороги України"
про визнання недійсним договору про
закупівлю товарів за державні кошти та
повернення рухомого майна.

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 08.04.2013 року за
вказаним позовом порушено провадження
у справі № 902/518/13 та призначено до
розгляду.

Ухвалою суду від 25.04.2013 року зупинено
провадження у справі № 902/518/13 до
вирішення та набранням законної сили
Вінницьким окружним адміністративним
судом справи № 2а/0270/5929/12 за позовом
Служби автомобільних доріг у
Вінницькій області до Державної
фінансової інспекції у Вінницькій
області, Державної фінансової
інспекції в Хмельницькій області про
визнання дій протиправними та
скасування вимоги.

28.01.2014 року від прокуратури Вінницької
області надійшло клопотання (№ 07/2-63
вих-14) про поновлення провадження у
справі, оскільки постановою
Вінницького окружного
адміністративного суду від 21.11.2013 року,
яка залишена без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 16.01.2014 року
частково задоволено позов Служби
автомобільних доріг у Вінницькій
області, визнано протиправним та
скасовано пункти 9 та 14 вимоги
Державної фінансової інспекції в
Хмельницькій області "Про усунення
виявлених порушень ревізією" №
22-05-03-14/4921 від 17.12.2012 року. В іншій
частині, у задоволенні позовних вимог
відмовлено. Таким чином рішення суду у
справі № 2а/0270/5929/12 набрало законної
сили 16.01.2014 року.

Ухвалою суду від 28.01.2014 року
провадження у справі 902/518/13 було
поновлено та призначено справу до
розгляду на 17 лютого 2014 року.

На підставі заяви судді Яремчука
Ю.О. від 14.02.2014 року, розпорядженням
керівника апарату господарського суду
Вінницької області від 14.02.2014 року для
розгляду справи № 902/518/13 створено
колегію у складі: головуючого судді
Яремчука Ю.О., суддів: Банаська О.О.,
Тварковського А.А.

Враховуючи вищевикладене, справа
підлягає прийняттю судовою колегією до
провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого
провадження.

Призначити справу до розгляду 17
лютого 2014 р. о 11:30 в приміщенні
господарського суду в кімн. № 1013 .

Явку в засідання представників
сторін з доказами про повноваження,
визначеними ст. 28 ГПК України визнати
обов'язковою.

Головуючий суддя
Яремчук Ю.О.

судді
Тварковський А.А.

Банасько О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака,
2а)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул.
40-річчя Перемоги,27 )