overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 5006/42/13б/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.
Донецьк на ухвалувід 02.10.2013 господарського суду Донецької областіта постановувід 04.12.2013
Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 5006/42/13б/2012 господарського суду
Донецької області про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка
Донецької обл.ліквідаторУтенков Ю.О., м.
Донецьккредитори1. Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки; 2. Макіївський міський центр зайнятості; 3. товариство з обмеженою відповідальністю "Данлер", м. Донецьк; 4. товариство з обмеженою відповідальністю "ЦБ-Інвест", м.
Донецьк; 5. гр. ОСОБА_5, м. Макіївка
Донецької областівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 51 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.10.2013 та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 у справі
№ 5006/42/13б/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 5 березня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є.
Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 7/8/921/32/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р.

у справі № 7/8/921/32/13 Господарського суду
Тернопільської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Тернопільгаз"

про стягнення 177 840,54 грн. пені,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. у справі №7/8/921/32/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.02.2014р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - суддя
Карабань В.Я.

судді
Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 5016/2190/2012(3/99)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Швеця
В.О.,суддівКравчука Г.А., Рогач
Л.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.12.13у справі№ 5016/2190/2012(3/99)
Господарського суду Миколаївської області за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області доФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПервомайська міська рада прознесення самовільно збудованої будівлі

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.13 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в засіданні Вищого господарського суду
України на 13 березня 2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
В.Швець

Судді:
Г.Кравчук

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 24/904/198/2013
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська

Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2013

у справі № 24/904/198/2013 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.
Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам ГПК
України.

Згідно приписів ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 направлена до Вищого господарського суду України 30.12.2013, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, тобто с пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 5 ст. 1113 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А
Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі
№24/904/198/2013 повернути без розгляду.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

судді
Коробенко
Г.П.

Куровський
С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 5028/10/44/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 рокуу справі№ 5028/10/44/2012за позовомПублічного акціонерного товариства
"Полікомбанк"доПриватного підприємства "Аверс-Плюс"простягнення заборгованості в сумі 258 508,78 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 06 березня 2014 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В.
Бондар

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 5011-69/17898-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013р.

у справі № 5011-69/17898-2012 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

про стягнення 23 547 961,80 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013р. у справі №5011-69/17898-2012 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.02.2014 на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2014 року справа № 5028/9/153б/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний

Банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013

у справі № 5028/9/153б/2011 господарського суду Черкаської області

за заявою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ніжині та
Ніжинському

районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії

скануючих пристроїв"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду
України 13.02.2014 надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 по справі № 5028/9/153б/2011.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

До Вищого господарського суду України з господарського суду Чернігівської області разом з касаційною скаргою направлені матеріали оскарження по справі№5028/9/153б/2011 у 1-му томі.

Однак оригінал оскаржуваного судового рішення відсутній у матеріалах справи
№5028/9/153б/2011, що унеможливлює прийняття рішення щодо прийняття або повернення без розгляду зазначеної касаційної скарги.

В зв'язку з вищезазначеним, колегія суддів Вищого господарського суду
України вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо повернення чи прийняття касаційної скарги до надходження матеріалів справи
№5028/9/153б/2011 на адресу Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання щодо повернення чи прийняття касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 до надходження матеріалів справи
№5028/9/153б/2011 на адресу Вищого господарського суду України.

Про прийняття чи відмову в прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 по справі №5028/9/153б/2011 Вищим господарським судом України сторони будуть повідомлені ухвалою Вищого господарського суду України.

Головуючого
Ткаченко Н.Г.

судді
Коробенко
Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 923/917/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь
Енерго"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.12.13у справі№923/917/13 господарського суду Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова
Компанія "Нові енергетичні технології"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стар Південь
Енерго"простягнення 135 000 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар
Південь Енерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.13 у справі №923/917/13 господарського суду Херсонської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "27" лютого 2014 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 924/918/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Міськтепловоденергія"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р.

у справі № 924/918/13 Господарського суду
Хмельницької області

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства
"Міськтепловоденергія"

про стягнення 1 299 580,75 грн.,

за заявою Комунального підприємства
"Міськтепловоденергія" про відстрочку виконання рішення суду,

третя особа - Міський відділ Державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Міськтепловоденергія" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. у справі №924/918/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.02.2014р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 910/20030/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Волковицької
Н.О., Мачульського Г.М.,перевіривши матеріали касаційної скаргиВасильківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р.у справі№ 910/20030/13Господарського судуміста Києваза позовомВасильківської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Автомобільна група
"Богдан"простягнення 7416 грн.

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109
Господарського процесуального кодексу
України.

Відомості про знаходження у Вищому господарському суді України даної справи відсутні.

В силу приписів пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р. у справі № 910/20030/13
Господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий
Л. Рогач

Судді
Н. Волковицька

Г. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 915/1442/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Інгул"на рішення відгосподарського суду Миколаївської області 08.11.2013та на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 24.12.2013 у справі господарського суду№ 915/1442/13
Миколаївської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Інгул"доВиробничо - комерційної фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Юна - сервіс"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Регіональне відділення Фонду державного майна
України в Миколаївській області 2.Публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго"провитребування майна з чужого незаконного володіннявизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інгул" на рішення господарського суду
Миколаївської області від 08.11.2013 та на постанову Одеського апеляційного суду від 24.12.2013 у справі № 915/1442/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Попікова О.В.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 923/1221/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на рішення відгосподарського суду Херсонської області 01.11.2013та на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 24.12.2013 у справі господарського суду№ 923/1221/13
Херсонської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" 2.
Херсонського обласного управління водних ресурсівпровизнання недійсним договору про переведення боргу та договору про реструктуризацію боргувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Херсонської області від 01.11.2013 та на постанову
Одеського апеляційного суду від 24.12.2013 у справі № 923/1221/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Попікова О.В.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 923/967/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.12.2013у справігосподарського суду Херсонської областіза позовомпублічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг" в особі
Херсонської філії; 2.Головного управління юстиції у Херсонській області в особі відділу примусового виконання рішень;треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4; 2.ОСОБА_5;провизнання недійсним прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгіввизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі №923/967/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.02.2014 о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ - 11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга