номер провадження справи 30/108/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.02.2014
справа № 908/3854/13

за позовом: Державного підприємства
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» в особі
Відокремленого підрозділу «Рівненська
атомна електрична станція» (34400, м.
Кузнецовськ Рівненської області)

до відповідача: Колективного
сільськогосподарського підприємства
«Тепличний комбінат» (71500, м. Енергодар
Запорізької області, вул. Комунальна,
буд. 1)

про стягнення 191527,78 грн.,

Суддя
Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився (Кухарьов А.А.,
довіреність ВТЕ № 234719 від 04.04.2013 р. - був
присутній у судовому засіданні 23.01.2014
р.);

від відповідача: не з'явився (Дунаєв
А.В., довіреність № б/н від 07.11.2013 р. - був
присутній у судовому засіданні 23.01.2014
р.);

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі Відокремленого
підрозділу «Рівненська атомна
електрична станція» звернулося до
господарського суду Запорізької
області з позовною заявою про
стягнення з Колективного
сільськогосподарського підприємства
«Тепличний комбінат» 191527,78 грн.
заборгованості за договором № 63/Т про
постачання теплової енергії в гарячій
воді від 01.06.2010 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на приписи ст. ст.
509, 526, 551, 625 Цивільного кодексу України,
230-232 Господарського кодексу України та
умови укладеного між сторонами
договору. Вказує, що неналежне
виконання відповідачем зобов'язань за
договором щодо оплати за спожиту
теплову енергію в гарячій воді за
період з січня 2013 року по березень 2013
року, включно, призвело до утворення у
останнього заборгованості перед
позивачем в сумі 191527,78 грн., з яких: 10106,14
грн. - залишок основного боргу за
березень 2013 р., 73373,53 грн. - пеня, 71267,41 грн.
- штраф, 750,00 грн. - інфляційні втрати,
6030,70 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 26.11.2013 р.
порушено провадження у справі № 908/3854/13,
присвоєно справі номер провадження №
30/108/13, розгляд якої призначено на 11.12.2013
р. У сторін витребувані документи, які
необхідні для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
представника відповідача та
необхідністю витребування від сторін
додаткових пояснень, розгляд справи
розгляд справи відкладався до 17.12.2013 р.
та до 23.01.2014 р.

За письмовим клопотанням
представників сторін розгляд справи
здійснювався без застосування засобів
фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому
засіданні 23.01.2014 р. підтримував позовні
вимоги в повному обсязі та надав
довідку про стан заборгованості
відповідача на час судового засідання.

Представником відповідача у судовому
засіданні було надано витребувані
ухвалою суду документи, а також подане
письмове клопотання, в якому
відповідач просив замінити у справі
неналежного відповідача КСП
«Тепличний комбінат» на належного
відповідача - Колективне
сільськогосподарське підприємство
«Тепличний комбінат» в особі
Кузнецовського відокремленого
підрозділу, який знаходиться за
адресою: 34400, м.Кузнецовськ Рівненської
області, вулиця дорога теплична. Проти
наявності заборгованості в визначеній
позивачем сумі представник
відповідача не заперечував.

Представником позивача було
підтримане подане відповідачем
клопотання про заміну відповідача у
справі та надане суду письмове
клопотання про передачу даної справи
на розгляд господарського суду
Рівненської області за підсудністю,
яке було підтримане представником
відповідача.

Представники сторін наголошували на
тому, що стороною у договорі, на
підставі якого виникла заборгованість
є Кузнецовський відокремлений
підрозділ КСП «Тепличний комбінат» і
саме з нього повинна стягуватися сума
заборгованості. Крім того вказали, що
на даний час між сторонами існує
домовленість про укладення мирової
угоди.

Ухвалою суду від 23.01.2014 р., за
клопотанням позивача, яке підтримане
відповідачем, строк розгляду справи
продовжено на 15 днів, розгляд справи
відкладено до 10.02.2014 р. Щодо поданого
позивачем клопотання про передачу
справи за підсудністю до
господарського суду Рівненської
області та клопотання відповідача про
заміну у справі неналежного
відповідача на належного відповідача -
Колективне сільськогосподарське
підприємство «Тепличний комбінат» в
особі Кузнецовського відокремленого
підрозділу, вирішення цих питань судом
відкладено до наступного судового
засідання.

10.02.2014 р. до початку судового засідання
через канцелярію господарського суду
Запорізької області від Державного
підприємства «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі Відокремленого підрозділу
«Рівненська атомна електрична
станція» надійшла заява № 001-06/1212 від
06.02.2014 р. про затвердження мирової
угоди, до якої надано оригінал мирової
угоди, підписаної та скріпленої
печатками обох сторін. Також, письмовою
заявою від 06.02.2014 р. позивач просить
провести судове засідання без участі
його представника.

Відповідач, в свою чергу, письмовою
заявою від 10.02.2014 р. просить затвердити
мирову угоду по справі № 908/3854/13,
провадження у справі припинити.

У зв'язку з отриманими заявами про
затвердження мирової угоди раніше
подані клопотання про заміну
відповідача у справі та передачу
справи за підсудністю судом не
розглядаються.

Представники сторін у судове засідання
10.02.2014 р. не з'явилися, про причини
неявки суду не повідомили.

Так, сторони просять затвердити мирову
угоду, наступного змісту:

«Позивач - Державне підприємство «НАЕК
«Енергоатом» від імені якого діє
Відокремлений підрозділ «Рівненська
атомна електрична станція» в особі
генерального директора П.Я. Павлишина,
який діє на підставі довіреності № 921
від 29.03.2013, з однієї сторони та
Відповідач - Колективне
сільськогосподарське підприємство
«Тепличний комбінат» від імені якого
діє Кузнецовський відокремлений
підрозділ в особі Адамовича Івана
Івановича, який діє на підставі
довіреності від 16.09.2013, з другої
сторони, при спільному згадуванні -
сторони, уклали дану мирову угоду про
наступне:

1. Сторони констатують, що
заборгованість Відповідача за теплову
енергію отриману у березні 2013 року,
відповідно до договору №63/Т від 01.06.2010,
і становить 40106,14 грн.

2. Відповідач визнає позовні вимоги
Позивача в повному обсязі: на суму
основного боргу 40106,14 грн., пені 73373,53
грн., штрафу 71267,41 грн., 3% річних 6030,70 грн.,

інфляційних втрат 750 грн.

3. Відповідач зобов'язується сплатити
суму основного боргу 40106,14 грн., що
передбачена у пункті 2 даної мирової
угоди з 01.03.2014 до 31 березня 2014 року,
шляхом перерахування грошових коштів
на розрахунковий рахунок Позивача.

4. Відповідач зобов'язується
компенсувати Позивачу суму судового
збору в сумі 3830,55 грн., який був
сплачений Позивачем у зв'язку зі
зверненням до Господарського суду
Запорізької області, шляхом
перерахування суми сплаченого
судового збору на

розрахунковий рахунок Позивача у строк
до 31.03.2014 р.

5. Відповідач зобов'язується сплатити
на розрахунковий рахунок Позивача
30284,33грн. штрафних санкцій у строк до
31.03.2014 року.

6. Відповідач звільняється від сплати
решти штрафних санкцій, які
передбачені у пункті 2 даної мирової
угоди при перерахуванні на
розрахунковий рахунок Позивача суми

основного боргу, штрафних санкцій та
судового збору в терміни, визначені
пунктами 3, 4, 5 даної мирової угоди.

7. У випадку порушення встановлених
термінів сплати основного боргу,
штрафних санкцій та судового збору,
встановлених пунктами 3, 4, 5 даної
мирової угоди, Відповідач

зобов'язується до 15.04.2014 р. сплатити у
повному обсязі суму основного боргу та

штрафних санкцій, що вказані в пункті 2
даної мирової угоди.

8. Позивач і відповідач заявляють, що ні
в процесі укладання цієї мирової угоди,
ні в

процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких

третіх осіб, у тому числі держави.

9. Дана мирова угода набирає чинності з
дня затвердження Господарським судом,
укладена в 3-х примірниках, по одному
для сторін та суду.»

Мирова угода підписана від позивача -
генеральним директором Відокремленого
підрозділу «Рівненська атомна
електрична станція» Державного
підприємства «НАЕК «Енергоатом»
Павлишиним П.Я. та від відповідача -
директором Кузнецовського
відокремленого підрозділу
Колективного сільськогосподарське
підприємство «Тепличний комбінат»
Адамовичем І.І.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
спору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо: сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Приймаючи до уваги, що мирова угода
сторін стосується предмету позову, не
суперечить законодавству та фактичним
обставинам справи, наслідки укладення
мирової угоди судом роз'яснені
представникам сторін у судовому
засіданні 23.01.2014 р., суд вважає за
необхідне заяву про затвердження
мирової угоди задовольнити та
затвердити мирову угоду.

На підставі вищевикладеного,
провадження у справі № 908/385413 на
підставі ч. 4 ст.78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК
України слід припинити.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Державним
підприємством «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі Відокремленого підрозділу
«Рівненська атомна електрична
станція» (34400, м. Кузнецовськ
Рівненської області, )
та Колективним сільськогосподарським
підприємством «Тепличний комбінат»
(71500, м. Енергодар Запорізької області,
вул. Комунальна, буд. 1, ),
наступного змісту:

« 1. Сторони констатують, що
заборгованість Відповідача за теплову
енергію отриману у березні 2013 року,
відповідно до договору №63/Т від 01.06.2010,
і становить 40106,14 грн.

2. Відповідач визнає позовні вимоги
Позивача в повному обсязі: на суму
основного боргу 40106,14 грн., пені 73373,53
грн., штрафу 71267,41 грн., 3% річних 6030,70 грн.,

інфляційних втрат 750 грн.

3. Відповідач зобов'язується сплатити
суму основного боргу 40106,14 грн., що
передбачена у пункті 2 даної мирової
угоди з 01.03.2014 до 31 березня 2014 року,
шляхом перерахування грошових коштів
на розрахунковий рахунок Позивача.

4. Відповідач зобов'язується
компенсувати Позивачу суму судового
збору в сумі 3830,55 грн., який був
сплачений Позивачем у зв'язку зі
зверненням до Господарського суду
Запорізької області, шляхом
перерахування суми сплаченого
судового збору на

розрахунковий рахунок Позивача у строк
до 31.03.2014 р.

5. Відповідач зобов'язується сплатити
на розрахунковий рахунок Позивача
30284,33грн. штрафних санкцій у строк до
31.03.2014 року.

6. Відповідач звільняється від сплати
решти штрафних санкцій, які
передбачені у пункті 2 даної мирової
угоди при перерахуванні на
розрахунковий рахунок Позивача суми

основного боргу, штрафних санкцій та
судового збору в терміни, визначені
пунктами 3, 4, 5 даної мирової угоди.

7. У випадку порушення встановлених
термінів сплати основного боргу,
штрафних санкцій та судового збору,
встановлених пунктами 3, 4, 5 даної
мирової угоди, Відповідач

зобов'язується до 15.04.2014 р. сплатити у
повному обсязі суму основного боргу та

штрафних санкцій, що вказані в пункті 2
даної мирової угоди.

8. Позивач і відповідач заявляють, що ні
в процесі укладання цієї мирової угоди,
ні в

процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких

третіх осіб, у тому числі держави.

9. Дана мирова угода набирає чинності з
дня затвердження Господарським судом,
укладена в 3-х примірниках, по одному
для сторін та суду.»

Провадження у справі № 908/3854/13
припинити.

В разі невиконання боржником -
Колективним сільськогосподарським
підприємством «Тепличний комбінат»
(71500, м. Енергодар Запорізької області,
вул. Комунальна, буд. 1, )
умов даної мирової угоди ухвала може
бути пред'явленою стягувачем -
Державним підприємством «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі Відокремленого
підрозділу «Рівненська атомна
електрична станція» (34400, м. Кузнецовськ
Рівненської області, )
до примусового виконання, в порядку
передбаченому Законом України «Про
виконавче провадження».

Ухвала набирає чинності з моменту
винесення 10.02.2014 р., є виконавчим
документом та може бути пред'явленою до
виконання до 10.02.2015 р.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
Л.П. Кагітіна