СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 919/663/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Плута В.М.,

суддів
Черткової І.В.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сендтрейд"

на рішення господарського суду міста
Севастополя (суддя Сімоходська Д.О.) від
11 листопада 2013 року у справі № 919/663/13

за позовом державного підприємства
"Євпаторійський морський торговельний
порт" (пл. Моряків, 1, м. Євпаторія, 97416)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Сендтрейд" (вул.
Суворова, 22-А, м. Севастополь, 99011)

про зобов'язання виконати умови
мирової угоди та стягнення 539747,22 грн;

за зустрічним позовом про
відшкодування збитків та зобов'язання
виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду міста Севастополя від 11 листопада
2013 року первісний позов задоволено
повністю.

Стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю "Сендтрейд"
на користь державного підприємства
"Євпаторійський морський торговельний
порт" 539747,22 грн., а також 10794,96 грн.
судового збору.

У задоволенні зустрічного
позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним
рішенням суду, товариство з обмеженою
відповідальністю "Сендтрейд"
звернулося до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та прийняти нове про відмову
у первісному позові та про задоволення
зустрічного позову в повному обсязі.

Відповідно до норм статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом. У разі якщо в судовому засіданні
було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів
справи, рішення складено та підписано,
відповідно до вимог статті 84
Господарського процесуального кодексу
України, 18 листопада 2013 року, а
апеляційну скаргу відповідачем подано
13 лютого 2014 року, що підтверджується
штампом на поштовому конверті.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сендтрейд" при
поданні апеляційної скарги заявлено
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, мотивоване тим,
що про рішення суду товариству стало
відомо лише після отримання постанови
про відкриття виконавчого провадження
у справі.

За заявою сторони, прокурора
чи з своєї ініціативи господарський
суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк (стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України).

Судова колегія, розглянувши
клопотання про поновлення строку,
встановила, що відповідач не брав
участі в судовому засіданні 11
листопада 2013 року, тобто в день
прийняття рішення, а в матеріалах
справи міститься поштове повернення
копії рішення суду, яке було надіслане
на адресу відповідача.

Враховуючи викладені
обставини, судова колегія вирішила
поновити відповідачу строк на подачу
апеляційної скарги та прийняти скаргу
до свого провадження.

При цьому, як вбачається з
апеляційної скарги, відповідачем
оскаржується рішення як в частині
первісного, так й зустрічного позовів.
Отже, розмір позовних вимог за обома
позовами підлягає врахуванню при
визначенні розміру судового збору,
який підлягає сплаті при подані
апеляційної скарги.

Відповідачем при подачі
апеляційної скарги був сплачений
судовий збір в розмірі 6135,33 грн. (за
оскарження рішення в частині
зустрічного позову).

Таким чином, відповідачу
слід доплатити судовий збір за подачу
апеляційної скарги в розмірі 5397,47 грн.
(за оскарження рішення в частині
первісного позову).

Керуючись статтями 46, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з
обмеженою відповідальністю "Сендтрейд"
строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сендтрейд" на
рішення господарського суду міста
Севастополя від 11 листопада 2013 року у
справі №919/663/13 до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 19 березня 2014 року
о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

3. Зобов'язати товариство з
обмеженою відповідальністю "Сендтрейд"
доплатити 5397,47 грн. судового збору за
подачу апеляційної скарги, докази
сплати надати судовій колегії в строк
до 19 березня 2014 року.

Головуючий суддя
В.М. Плут

Судді
І.В. Черткова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Державне підприємство
"Євпаторійський морський торговельний
порт" (пл. Моряків, 1, м. Євпаторія, 97416 - з
повідомленням)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сендтрейд" (вул.
Суворова, 22-А, м. Севастополь, 99011 - з
повідомленням)