м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/25379/13 18.02.14Суддя Мудрий С.М.,
розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Коттон Клаб Укр"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ГУД-СЕРВІЗ"

про стягнення 52 218,87 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Сарабура Є.О. -
представник за довіреністю № 01-14 від
01.01.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю "Коттон
Клаб Укр" до товариства з обмеженою
відповідальністю "ГУД-СЕРВІЗ" про
стягнення 52 218,87 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 30.12.2013 року порушено провадження у
справі, розгляд справи призначено на
03.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 03.02.2014 року розгляд справи
відкладено на 18.02.2014 року, у зв'язку із
неявкою представників сторін в судове
засідання та зобов'язано сторін
виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013
року.

17.02.2014 року до загального відділу
діловодства господарського суду міста
Києва відповідач подав відзив на
позовну заяву.

В судове засідання 18.02.2014 року
представник позивача не з'явився,
вимоги ухвал суду від 30.12.2013 року не
виконав, про поважні причини неявки суд
не повідомив, хоча про час та дату
судового засідання повідомлений
належним чином.

Представник позивача вдруге не виконав
вимоги суду, що зазначені в ухвалах від
30.12.2013 року та від 03.02.2014 року, був
попереджений про наслідки ненадання
витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору,
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Стаття 33 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами.

Неявка позивача та ненадання ним
витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору
перешкоджає з'ясуванню судом всіх
обставин справи, всебічному та
об'єктивному дослідженню
правомірності позовних вимог по справі
та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення в межах
встановлених процесуальних строків.

Згідно ч. 1 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

26 грудня 2013 року господарський суд
міста Києва одержав позовну заяву № 3/П
від 10.10.2013 року товариства з обмеженою
відповідальністю "Коттон Клаб Укр" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ГУД-СЕРВІЗ" про
стягнення 52 218,87 грн., а ухвалою від
30.12.2013 року порушив провадження у
справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України Господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи викладену норму та той факт,
що представник позивача вдруге не
подав витребувані документи
(відповідно до ухвал від 03.12.2013 року та
від 03.02.2014 року) та не з'явився у судове
засідання, господарський суд м. Києва
залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 32, ст. 33-34, п. 5 ч. 1
ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Коттон Клаб Укр"
залишити без розгляду.

Суддя
С. М.
Мудрий