ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.14р. Справа № 34/5005/2744/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Будстандарт", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮВІТРЕЙД", м.
Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9
()

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від кредитора: Таламанчук О.С. дов. № б/н
від 05.01.14р.

від боржника: ліквідатор Черненченко
Д.А. пос. № 195 від 28.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.14р. клопотання
ліквідатора задоволено. Строк
ліквідаційної процедури продовжено на
23.04.14р.

10.02.14р. до суду від начальника
Дніпропетровської об'єднаної
Державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області надійшло клопотання №
1958/9/04-14-10.35 від 06.02.14р. в якому останній
просить суд зобов'язати ліквідатора
Черненченко Д.А. надати
Дніпропетровській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області документи
фінансово - господарської діяльності і
бухгалтерського обліку ТОВ "Дніпро
Інсайд" за період його діяльності та не
затверджувати звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс по справі №
34/5005/2744/2012 до проведення
Дніпропетровською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області позапланової перевірки та
надання до суду доказів, які
підтвердять факт проведення перевірки.

10.02.2014р. до суду від генерального
директора ПАТ "Галичина" надійшло
клопотання № 29/01-01 від 29.01.14р. в якому
останній просить суд замінити
кредитора ПАТ "Галичина" на
правонаступника ТОВ "Компанія
"Будстандарт".

Ухвалою суду від 11.02.2014р. клопотання
Дніпропетровської об'єднаної
Державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області № 1958/9/04-14-10.35 від 06.02.14р.
прийнято до розгляду. Клопотання ПАТ
"Галичина" № 29/01-01 від 29.01.14р. прийнято до
розгляду. Призначено засідання суду на
26.02.14р. о 11:30. Зобов'язано: Ліквідатора -
надати суду заперечення стосовно
заявлених клопотань. Дніпропетровську
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області - надати
суду нормативне та документальне
обґрунтування заявленого клопотання
та докази направлення даного
клопотання ліквідатору. ПАТ "Галичина" -
надати суду нормативне та
документальне обґрунтування
заявленого клопотання та докази
направлення даного клопотання
ліквідатору.

24.02.14р. до суду від ПАТ "Галичина"
надійшло клопотання в якому останній
просить суд розглянути його заяву без
участі представника ПАТ "Галичина".

Судом клопотання прийнято до відома.

25.02.2014р. до суду від ліквідатора
надійшло заперечення на клопотання
Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

Судом заперечення прийнято до відома.

26.02.2014р. до суду від Дніпропетровської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області надійшло
клопотання № 3402/9/04.17-1016 від 25.02.14р. про
долучення доказів до матеріалів
справи.

Судом клопотання Дніпропетровської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області задоволено,
докази долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 26.02.14р. представник
Дніпропетровської ОДПІ не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, про
час і місце судового засідання
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Розглянувши в судовому засіданні
клопотання Дніпропетровської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області № 1958/9/04-14-10.35
від 06.02.14р. та наявні матеріали справи,
заслухавши представника кредитора та
ліквідатора суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до пункту 11.3 Наказу
Міністерства фінансів України від
09.12.2011р. № 1588 "Про затвердження порядку
обліку платників податків і зборів"у
разі отримання документів згідно з
пунктом 11.2 (до яких відноситься судове
рішення про порушення провадження у
справі про банкрутство) органом
державної податкової служби
приймається рішення про проведення
документальної позапланової перевірки
платника податків, який перебуває на
обліку в такому органі. Призначається
та розпочинається перевірка у такі
строки: протягом місяця після
одержання того документа, що надійшов
до органу державної податкової служби
першим.

В той же час згідно з пунктом 82.2 статті
82 Податкового кодексу України
тривалість перевірок, визначених у
статті 78 цього Кодексу (крім перевірок,
що проводяться за наявності обставин,
визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1
статті 78 цього Кодексу, тривалість яких
встановлена у статті 200 цього Кодексу),
не повинна перевищувати 15 робочих днів
для великих платників податків, щодо
суб'єктів малого підприємництва - 5
робочих днів, інших платників податків
- 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78
Податкового Кодексу України,
документальна позапланова виїзна
перевірка здійснюється за наявності
хоча б однієї з таких обставин:
розпочато процедуру реорганізації
юридичної особи (крім перетворення),
припинення юридичної особи або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, порушено
провадження у справі про визнання
банкрутом платника податків або подано
заяву про зняття з обліку платника
податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу
України, про проведення
документальної позапланової
перевірки керівник органу державної
податкової служби приймає рішення, яке
оформлюється наказом.

Право на проведення документальної
позапланової перевірки платника
податків надається лише у випадку, коли
йому до початку проведення зазначеної
перевірки вручено під розписку копію
наказу про проведення документальної
позапланової перевірки.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, Дніпропетровською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області не було
надано суду документальних доказів, а
саме розписки боржника про отримання
копії наказу про проведення
документальної позапланової
перевірки.

Саме після прийняття даного наказу
керівником і вручення його боржнику
починається документальна позапланова
перевірка та з цього моменту податкова
має право витребувати з посадових осіб
(ліквідатора) боржника документи
фінансово - господарської діяльності
та бухгалтерського обліку ТОВ
"ЮВІТРЕЙД" за період його діяльності.

Також Дніпропетровською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області не надано
суду підтвердження того, що вона
зверталась до посадових осіб
(ліквідатора) боржника з вимогою про
надання документів фінансово -
господарської діяльності та
бухгалтерського обліку ТОВ "ЮВІТРЕЙД"
за період його діяльності, що
суперечить вимогам ст.. 38 ГПК України.

Також необхідно зазначити, що у органу
ДПІ було достатньо часу для проведення
перевірки з дня порушення провадження
у справі про банкрутство, але орган ДПІ
не скористався наданим законодавством
строками для проведення перевірки
боржника.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
вважає за потрібне залишити клопотання
Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області № 1958/9/04-14-10.35 від 06.02.14р. без
задоволення на підставі того що норми
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
Податкового кодексу України не містять
положень про те, що підприємство не
може бути визнано господарським судом
банкрутом або ліквідоване за рішенням
суду, у зв'язку з необхідністю
проведення позапланової
документальної перевірки підприємства
банкрута податковим органом, дана
позиція підтверджується Постановою
ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та
Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі
№26/5005/6009/2011.

Також судом розглянуто в судовому
засіданні клопотання генерального
директора ПАТ "Галичина" № 29/01-01 від
29.01.14р. в якому останній просить суд
замінити кредитора ПАТ "Галичина" на
правонаступника ТОВ "Компанія
"Будстандарт" та встановлено наступне.

07.10.2013р. між ТОВ «Компанія
«Будстандарт» та ПАТ «Галичина»
укладено договір відступлення права
вимоги, згідно якого Первісний
кредитор (ПАТ «Галичина») передає, а
Новий кредитор (ТОВ «Компанія
«Будстандарт») приймає на себе право
вимоги, що належить Первісному
кредиторові і стає кредитором за
договором поставки № ДГ-071-09/т від
05.05.2009р. (надалі - Основний договір),
укладеним між ПАТ «Галичина» та ТОВ
«Ювітрейд» () на суму 40
128,73 грн.

За отримання права вимоги Новий
кредитор сплачує Первісному кредитору
грошові кошти в сумі 16 000,00 грнп. шляхом
їх перерахування на поточний рахунок,
зазначений в цьому Договорі (п.5
Договору).

Моментом переходу права вимоги
Первісного кредитора за цим Договором
до Нового кредитора визнається дата
сплати Новим кредитором грошових
коштів згідно п.5 цього Договору (п-6
Договору).

ТОВ «Компанія «Будстандарт» за
відступлене право вимоги проведено
розрахунок повністю згідно квитанцій
№ ПН77694К від 08.10.2013р. та № ПН78844К від
08.10.2013р.

Таким чином, 08.10.2013р. відбулась заміна
кредитора у зобов'язанні із ПАТ
«Галичина» на ТОВ «Компанія
«Будстандарт».

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного суд вважає
за необхідне клопотання генерального
директора ПАТ "Галичина" № 29/01-01 від
29.01.14р.задовольнити.

Провести процесуальне
правонаступництво.

Замінити кредитора ПАТ "Галичина " на
його правонаступника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Будстандарт", м. Дніпропетровськ.

Керуючись ст.ст. 1,2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.. ст. 78, 82, 111 Податкового кодексу
України, ст. ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області № 1958/9/04-14-10.35
від 06.02.14р. залишити без задоволення.

Клопотання генерального директора ПАТ
"Галичина" № 29/01-01 від
29.01.14р.задовольнити.

Провести процесуальне
правонаступництво.

Замінити кредитора ПАТ "Галичина " на
його правонаступника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Будстандарт", м. Дніпропетровськ.

Копію ухвали надіслати кредиторам,
ліквідатору, ПАТ "Галичина".

Суддя І.В.Владимиренко