ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

03.03.2014Справа №901/781/14Суддя О.С. Янюк,
розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
«Науково-виробниче об'єднання
«Павлоградський хімічний завод», м.
Павлоград в особі Філії
«Кримвибухпром» Державного
підприємства «Науково-виробниче
об'єднання «Павлоградський хімічний
завод», м. Сімферополь, Автономна
Республіка Крим

до відповідача Аварійно-рятувального
загону Спеціалізованого призначення
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій в
Автономній Республіці Крим, м.
Сімферополь

про стягнення заборгованості

визнала подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на
20.03.2014 об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду
Автономної Республіки Крим за адресою:
вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до
розгляду, з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору, зобов'язати
учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до
позовної заяви (для огляду у судовому
засіданні);

положення про Філію «Кримвибухпром»
Державного підприємства
«Науково-виробниче об'єднання
«Павлоградський хімічний завод»
(оригінал для огляду у судовому
засіданні та належним чином засвідчену
копію для залучення до матеріалів
справи);

приймально-передавальний акт,
передбачений п. 1.2. договору на
зберігання ВВ та СВ від 22.02.2011 №01
документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси позивача у
судовому засіданні (оригінал для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчену копію для
залучення до матеріалів справи);

витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на позивача;

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси відповідача
у судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст.
59 Господарського процесуального
кодексу України, з документальним та
правовим обґрунтуванням своїх
заперечень, докази надіслання копії
відзиву позивачу;

докази погашення заявленої до
стягнення суми грошових коштів (у разі
наявності);

контррозрахунок заявленої до
стягнення суми;

витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на відповідача;

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси відповідача
у судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

4. Зобов'язати сторін здійснити
звірення взаємних розрахунків за
договором на зберігання ВВ та СВ від
22.02.2011 №01 станом за березень 2014 року,
підписаний двосторонній акт надати
суду. Покласти на позивача обов'язок із
складання акту звірення та надання
його відповідачу для розгляду та
підписання, на відповідача - обов'язок
надати його суду.

Копії документів, що надаються, повинні
бути засвідчені належним чином, згідно
з п. 5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з
супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
О.С. Янюк