ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

03.03.2014 р. справа № 908/63/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М
Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі Відокремленого
підрозділу "Запорізька АЕС",
м.Енергодар Запорізької області на
рішення господарського суду
Запорізької областівід28.01.2014р. (повний
текст рішення підписано 03.02.2014р.)у
справі№ 908/63/14 ( суддя Смірнов О.Г.)за
позовомПублічного акціонерного
товариства "Науково-виробниче
акціонерне товариство
"ВНДІкомпресормаш", м.Сумидо Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі Відокремленого підрозділу
"Запорізька АЕС", м.Енергодар
Запорізької областіпростягнення 219146,21
грн.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 28.01.2014р.
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Науково-виробниче акціонерне
товариство "ВНДІкомпресормаш", м.Суми
до Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу "Запорізька
АЕС", м.Енергодар Запорізької області
про стягнення 219146,21 грн. Задоволено
частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням,
відповідач звернувся до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 28.02.2014р. було
порушено апеляційне провадження у
справі № 908/63/14.

Під час підготовки тексту ухвали від
28.02.2014р. була допущена технічна описка у
вступній частині цієї ухвали.

Згідно ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд за
своєю ініціативою виправляє допущену
в ухвалі технічну описку, не зачіпаючи
суті рішення.

Технічна описка підлягає виправленню в
порядку ст.ст. 89, 99, 101 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 89, 99, 101 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку:

- у вступній частині ухвали Донецького
апеляційного господарського суду від
28.02.2014р. у справі №908/63/14: замість слів
«розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Науково-виробниче акціонерне
товариство "ВНДІкомпресормаш", м.Суми
слід читати «розглянувши апеляційну
скаргу Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу "Запорізька
АЕС", м.Енергодар Запорізької області";

- у резолютивній частині ухвали
Донецького апеляційного
господарського суду від 28.02.2014р. у
справі №908/63/14:

п. 3. читати як: "Зобов"язати
відповідача учинити дії вказані у п. 7
"Переліку " (дивися на звороті).

п. 4. читати як: "Зобов"язати
позивача представити документи та
вчинити дії, вказані у п.п. 1,7 "Переліку"
(дивися на звороті).

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали
Донецького апеляційного
господарського суду від 28.02.2014р. у
справі № 908/63/14 і підлягає доведенню до
сторін.

Головуючий
Принцевська Н.М.

Судді:
Ломовцева Н.В.

Скакун О.А.

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС