ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" лютого 2014 р.Справа № 922/453/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного
акціонерного товариства "Банк Кіпру", м.
Київ до відповідача-1: Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1, м.Харків
відповідача-2: Товарної біржі
"Всеукраїнський торгівельний центр", м.
Харків , відповідача-2: ФОП ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору та
скасування права власності

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "17" березня 2014 р. о(об) 11:00.

3. Залучити до участі у справі

- в якості третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Фізичну
особу - підприємця ОСОБА_2, м.Харків;

- в якості третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Фізичну
особу - підприємця ОСОБА_3, Харків;

- в якості третьої особи-3, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Приватне
підприємство "Агенство оцінки майна та
землі", м. Харків.

4. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати сторони та інших
учасників судового процесу направити в
судове засідання своїх представників
та за три дні до дати судового
засідання через канцелярію надати до
суду:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на лютий 2014 року
стосовно позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на лютий 2014 року
стосовно відповідача та усіх інших
учасників судового процесу;

- правове та документальне
обґрунтування позову.

договір застави, іпотеки спірного
майна;

- докази, що підтверджують наведені
позивачем у позові обставини;

- пртокол торгів від 27.09.2012р.;

- договір купівлі продажу від 09.10.2012р.

- судові рішення, договори, протоколи
торгів, заявки на участь, публікації,
листування та усі інші документи,
пов'язані із спірними торгами;

-довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ:

- відзив на позов з документами в
обґрунтування своєї правової позиції;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом грудень 2008р.;

- пртокол торгів від 27.09.2012р.;

- договір купівлі продажу від 09.10.2012р. та
докази його виконання;

- судові рішення, договори, протоколи
торгів, заявки на участь, публікації,
листування та усі інші документи,
пов'язані із спірними торгами;

- правовстановлюючі документи на
спірне майно;

- докази додержання відповідачем
порядку проведення прилюдних торгів;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті скарги з
документами в обґрунтування своєї
правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого
провадження (оригінали для огляду);

- Витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо третьої особи станом
на лютий 2014 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування заявлених вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/4981/14/

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).