ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.14р. Справа № 904/347/14

За позовом Прокурора Бабушкінського
району м. Днепропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради

до В.1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЕЙМОС.", м.
Дніпропетровськ

В.2: Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції

Дніпропетровської області,
м. Дніпропетровськ

третя особа 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис.", смт.
Ювілейне,

Дніпропетровська область

третя особа 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача:

Комунальне підприємство
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця "

Дніпропетровської міської
ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності,
витребування майна та зобов"язання
вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Матісова О.В., посв. №
001453

від позивача: Легенченко М.О., дов. від
09.01.14р.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

від третьої особи 1: не з"явився

від третьої особи 2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м.
Дніпропетровська звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради з
позовом до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДЕЙМОС." та
відповідача 2: Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області та просить:

1. визнати право комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
нерухоме майно - в житловому будинку
літ. А-5 нежитлове приміщення № 34, яке
складається з: 1,9,11,12,13,17,18,23,27,31,32,33 -
підсобне приміщення, 2,3 - вбиральня,
4,5,14,15,16,19,20,21,22,25,29 - приміщення, 6,7,8 - шафа,
10,24,26,28,30 - коридор, загальна площа 271,9
кв.м., вартістю 249 930, 00 грн., що
розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. 152-Ї дивізії, 4а;

2. витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДЕЙМОС." на
користь територіальної громади в
особі Дніпропетровської міської ради
нерухоме майно - в житловому будинку
літ. А-5 нежитлове приміщення № 34, яке
складається з: 1,9,11,12,13,17,18,23,27,31,32,33 -
підсобне приміщення, 2,3 - вбиральня,
4,5,14,15,16,19,20,21,22,25,29 - приміщення, 6,7,8 - шафа,
10,24,26,28,30 - коридор. Загальна площа 271,9
кв.м., що розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. 152-Ї дивізії, 4а;

3. зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області зареєструвати за
територіальною громадою міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради право
власності на нерухоме майно - в
житловому будинку літ. А-5 нежитлове
приміщення № 34, яке складається з:
1,9,11,12,13,17,18,23,27,31,32,33 - підсобне
приміщення, 2,3 - вбиральня,
4,5,14,15,16,19,20,21,22,25,29 - приміщення, 6,7,8 - шафа,
10,24,26,28,30 - коридор. Загальна площа 271,9
кв.м., що розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. 152-Ї дивізії, 4а.

Відповідач 1 ,2 та треті особи явку
свого представника в судове засідання
не забезпечили, про час та місце
судового розгляду справи повідомлені
належним чином, з клопотанням про
відкладення розгляду справи у зв"язку з
неможливістю явки представника через
поважні причини до суду не зверталися.

Враховуючи, що спір не може бути
розглянутий в даному судовому
засіданні, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 року
об 11:00 год.

До засідання подати:

Прокурору - докази, що підтверджують
право власності за ТОВ "Солярис." на
оспорювальне майно, акт
прийому-передачі майна за мировою
угодою, інвентаризаційну справу на
оспорювальне майно(для огляду).

Позивачу - рішення Дніпропетровської
міської ради, на підставі якого виникло
право власності на оспорювальне майно.

Відповідачу 1, 2 - відзив на позов, копію
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи (відповідача 1,2), докази
в обґрунтування відзиву

Третім особам - пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Петрова