overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.2014
Справа № 39/250 Господарський суд Донецької області, у складі судді
Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Віконний двір"надії відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку у справі№39/250за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Східна
Торгово-промислова група"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"
Віконний двір"про стягнення 236401,80грн.Представники сторін: від скаржника: від ВДВС: Авідзба Г.В. - представник за довіреністю Грибенко
Г.К. - представник за довіреністю.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду
Донецької області передана скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Віконний двір" на дії відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку по справі №39/250 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна
Торгово-промислова група" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Віконний двір" про стягнення 236401,80грн.

21.01.2014 представник скаржника у судове засідання з'явився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.

Представник ВДВС подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи та про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник скаржника проти задоволення клопотання не заперечив. Клопотання судом задоволені.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днівдо 08.03.2014.

2. Відкласти розгляд скарги на 03.02.14 року о 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:

- належні та допустимі докази виконання рішення суду по справі №39/250 у добровільному порядку;

- нормативне обгрунтування виконання рішення суду шляхом готівкового внесення коштів відповідачем через
Мищенко Ю.Н. до каси позивача з доданням доказів. Відображення даних операцій в бухгалтерському та податковому обліку відповідача (позивача);

5. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС
Київського РУЮ у м.Донецьку

Суддя
Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" лютого 2014 р.Справа № 3/17/242-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м.
Хмельницький

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир", с. Андрійківці,
Хмельницького району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 02.08.2007 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника -СГВК "Мир" с. Андрійківці
Хмельницького району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 27 серпня 2008р. визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відносно нього.
Ухвалою суду від 04.03.2008р. ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Шишкіна С.В.

25.02.2014року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу в процесі здійснення ліквідаційної процедури банкрута в якому ліквідатор додатково просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 31.05.2014р., в зв'язку з необхідністю додаткового часу для її завершення.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 31.05.2014р.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/17/242-Б, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 31.05.2014р., призначити в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 05 березня 2014року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов"язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку повноважних представників сторін та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору - м. Хмельницький, вул.
Кам'янецька, 257/1; ліквідатору - Шишкіну
С.В. АДРЕСА_1.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.2014
Справа № 905/9040/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтай Плюс", м.
Донецьк

до відповідача: Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання права власності.

за участю представників:

від позивача: Іванова Л.С. - за довір. від 02.01.2014 р. б/н

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтай Плюс", звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Донецької міської ради про визнання права власності.

Представник позивача : у судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача : у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.02.2014 року о 11:00 год. яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Забов'язати позивача: надати відомості про наявність або відсутність відповіді з Управління Донецької міської ради «Єдиний дозвільний центр» стосовно клопотання про надання дозволу на розбору проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 06.11.2013 р.

Зобов'язати відповідача: представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства
(організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.02.14р. Справа № 904/1141/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК "Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.03.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус; оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.02.14р. Справа № 904/1138/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім
"ТорМікс", м. Краматорськ

до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с. Майське

про стягнення 193088,57грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.03.14 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.14р. Справа № 904/295/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОПАК", м. Боярка, Київська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС", м.
Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 15, оф.21 ()

про визнання грошових вимог на суму 95 507,99 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"РЕСТРАНСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 15, оф.21 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Ромашко Розу
Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №883 від 15.05.13р.), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОПАК", м. Боярка, Київська область до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.03.14р. об 10:40год. каб.15-а.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 14.03.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Кредитора - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.14р. Справа № 904/831/14

За позовом Приватного підприємства
"БІЗОН-ТЕХ 2012", м. Запоріжжя

до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС", с.
Володимирівка Апостолівський район
Дніпропетровська обл.

про стягнення 404 871,79 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Тищенко Н.А., дов. № 02/14 від 08.01.14р.;

від відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2012" звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з
Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС" на свою користь заборгованість у розмірі 404 871,79 грн. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором поставки насіння №
КГ-Н-191 від 23.04.13р.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та інших витребуваних документів не надав, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.03.14р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 35 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

До судового засідання подати:

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.14р. Справа № 904/8354/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: представник ліквідатора
Вострікова Н.О. за довіреністю б/н від 01.12.2013р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффік", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффік", м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.
Набережна Перемоги, 58/268,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффік", м.
Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду 05.11.2013 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.11.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Михайлова С.В.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, обґрунтоване тим, що на даний час ліквідатором не здійснено всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури, а саме частково не отримано відповіді з державних установ стосовно кредиторської заборгованості та довідки реєструючих органів про відсутність/наявність зареєстрованого за банкрутом майна.

Заслухавши у судовому пояснення представника ліквідатора, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури від дати судового засідання на один місяць до 27.03.14р. , зобов'язавши ліквідатора завершити усі заходи ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 27.03.2014р.

Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффік", м. Дніпропетровськ голову ліквідаційної комісії Михайлова С.В. в строк до 27.03.2014р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури.

Суддя Д.М. Полєв вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. справа № 5/127/б

За заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці, м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "Блікс", м. Чернівці про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники - не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.06.2009р. порушено провадження у справі за заявою ДПІ у м. Чернівці про визнання банкрутом ТОВ "Блікс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (суддя Дутка В.В.).

Ухвалою підготовчого засідання від 06.07.2009 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого
Унгуряну Д.В.

Постановою від 04.06.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором ТОВ
"Блікс" призначено арбітражного керуючого Залуцьку О.С.

Постановою господарського суду
Чернівецької області від 31.03.2011р. призначено ліквідатором ТОВ "Блікс" арбітражного керуючого Унгуряну
Доріна Віореловича.

Ухвалою від 13.09.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 04.12.2012р., припинено повноваження ліквідатора Унгуряну Д.В., призначено ліквідатором арбітражного керуючого
Поповича Д.М.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою від 05.12.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 04.02.2014р.

Ознайомившись з наявними в матеріалах справи документами, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчується 04.02.2014р., господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання за участю сторін та ліквідатора для заслуховування звіту ліквідатора про проведену роботу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 11 березня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду
Чернівецької області (м. Чернівці, вул.
О. Кобилянської, 14, третій поверх, к.№5).

2.Ліквідатору подати звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3.Комітету кредиторів подати рішення, оформлене протоколом, та відповідне клопотання щодо подальшого руху справи про банкрутство.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору та комітету кредиторів рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Суддя
В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. справа № 5027/501-б/2012

За заявою управління Пенсійного фонду
України в Глибоцькому районі, смт.Глибока Чернівецької області до приватного підприємства "Джус і Ко", с.
Чагор Глибоцького району Чернівецької області про визнання банкрутом Суддя
В.В.Дутка

Представники:

від кредитора - Українець О.П., довіреність від 21.10.2013р., Войткова З.Г., довіреність від 13.01.2014р., Пінчук А.Ю., довіреність від 31.01.2014р.

від боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.08.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства
"Джус і Ко" за ознаками неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, бухгалтерської звітності згідно ст. 52
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою від 27.08.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Мацьоцького О.І.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою від 10.09.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 27.02.2014р.

Ухвалою від 10.02.2014р.розгляд звіту ліквідатора призначений на 27.02.2014р.

У судове засідання 27.02.2014р. ліквідатор не з'явився, звіту про проведену роботу суду не подав у зв'язку з чим виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представники кредиторів не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку ліквідатора у судове засідання, неподання ним звіту про проведену роботу, господарський суд відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд звіту ліквідатора відкласти на 13 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду
Чернівецької області (м. Чернівці, вул.
О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 5).

2.Ліквідатору подати звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс банкрута.

3.Кредиторам подати відповідне клопотання щодо подальшого руху справи про банкрутство.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя
В.В.Дутка