ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.2014
Справа № 908/517/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши
матеріали позовної заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, 69041,
АДРЕСА_1

до відповідача: Запорізький державний
медичний університет, 69035, м. Запоріжжя,
пр. Маяковського, 26

про стягнення 14 600,00 грн. та пені

СУТЬ
СПОРУ:

20.02.14 до господарського суду
Запорізької області з позовною заявою
від 13.02.14 звернулась фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 до
Запорізького державного медичного
університету про стягнення з
відповідача суми основного боргу у
розмірі 14 600,00 грн. за договором від
04.07.13 № 178Т-13 та пені за весь час
невиконання зобов'язань.

20.02.14 протоколом автоматичного
розподілу справ між суддями вказана
позовна заява призначена до розгляду
судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву
суд дійшов висновку, що вона підлягає
поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України виходячи з наступного.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що
судові витрати складаються з судового
збору, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи,
призначеної господарським судом,
витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи (ч. 1).
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч. 2).

У відповідності до приписів п. 3 ч. 1 ст. 57
ГПК України, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України
"Про судовий збір" визначено, що за
подання до суду позовної заяви та ін.
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством, справляється судовий
збір.

Як свідчить зміст позовних вимог, ФОП
ОСОБА_1 у резолютивній частині своєї
позовної заяви від 13.02.14 просить суд
стягнути з відповідача 14 600 грн.
основного боргу та пеню за весь час
невиконання зобов'язань.

Вбачається, що зазначена позовна заява
має майновий характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 ГПК України, ціну
позову вказує позивач. У випадку
неправильного зазначення ціни позову
вона визначається суддею.

Разом з тим, позивач не вказав ціну
позову. Крім того, у своїй позовній
заяві ФОП ОСОБА_1 не зазначила розмір
пені яку просить суд стягнути з
відповідача та період (точні дати)
стягнення останньої. Обґрунтований
розрахунок стягуваної суми у
матеріалах позовної заяви також
відсутній.

У зв'язку із чим, судом визначено
ціну позову без врахування суми пені, і
вона складає 14 600 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із ст. 4 Закон України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подається до
суду, у відсотковому співвідношенні до
ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до листа
територіального управління ДСА
України № 08-04/3165 від 30.12.13, ДСА
зазначено: "згідно з нормами ч. 2 ст. 41
Бюджетного кодексу України, до
набрання чинності законом Державний
бюджет на поточний рік діють норми
Закону про Державний бюджет України на
попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 41 Бюджетного кодексу
України встановлено, що соціальні
стандарти та соціальні гарантії, у т.ч.
прожитковий мінімум, рівень його
забезпечення, мінімальна заробітна
плата, надання пільг, компенсацій,
гарантій населенню, у поточному
бюджетному періоді застосовуються у
розмірах та на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік",
станом на 01.12.2013 року, мінімальна
заробітна плата встановлена у розмірі 1
218 гривень.

Зважаючи на викладене, суд виходить з
того, що мінімальна заробітна плата у
місячному розмірі станом на 01.01.2014 р.
складає 1 218 грн. від розміру якої й
справлятиметься судовий збір".

Отже, розмір судового збору за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру починаючи з 01.01.14
становить 1 827 грн. (1 218 грн. х 1,5 = 1 827 грн.).

Таким чином, враховуючи те, що
зміст позовних вимог має майновий
характер, розмір судового збору, який
підлягає сплаті позивачем за подачу
вказаного позову до суду, повинен
складати суму 1 827 грн.

Проте, при перевірці уповноваженими
працівниками господарського суду
Запорізької області матеріалів, які
додані до позовної заяви від 13.02.14, не
виявлено жодних доказів на
підтвердження сплати судового збору за
звернення до господарського суду із
зазначеним позовом (платіжне
доручення, квитанція чи ін. документ).
Вказане підтверджується змістом опису
додатків до наведеної вище позовної
заяви, з якого вбачається, що позивачем
не додано до матеріалів позовної заяви
доказу сплати судового збору.

Таким чином, при зверненні з позовом до
суду ФОП ОСОБА_1 не дотримано
встановленого чинним законодавством
України порядку щодо надання суду
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі або
доказів звільнення позивача від
можливої сплати відповідної суми
судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
доданні до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

З огляду на вищевикладене, а також
враховуючи, що наведенні норми чинного
законодавства, у т.ч. розділи VIII, IX ГПК
України та всі без виключення вказані в
них вимоги до позовної заяви є
обов'язковими, оскільки їх
обов'язковість встановлена
законодавцем у процесуальному законі і
не може залежати від бажання особи, що
звертається із позовом до суду, і
положення вказаних норм ГПК України не
передбачають обов'язку суду порушити
провадження у справі, а потім
витребувати належні докази сплати
судового збору, суд дійшов висновку про
необхідність повернення позовної
заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Запорізького державного медичного
університету про стягнення з
відповідача суми основного боргу у
розмірі 14 600 грн. та пені за весь час
невиконання зобов'язань без розгляду.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст.
63 ГПК України, повернення позовної
заяви на підставі ст. 63 ГПК України не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. ст. 21, 44, 56, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками (всього 16
аркушів) повернути позивачу без
розгляду.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у
справі.

Додаток: позовні матеріали на 16 арк. та
акт господарського суду від 20.02.14 вх. №
538/09-05/14на 1 арк. - на адресу позивача.

Суддя
В.Л. Корсун