ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.2014
Справа № 905/8631/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання
Зіборовій Т.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства
«Вугілля України» м. Київ в особі
відокремленого підрозділу «Галузевий
інформаційно-розрахунковий центр» ДП
«Вугілля України» м. Макіївка,
Донецької області

до відповідача ДП «Шахта ім. Максима
Горького» м. Донецьк

про стягнення заборгованості 18450грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Золотарьова І.Ю. -
представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство
«Вугілля України» м. Київ в особі
відокремленого підрозділу «Галузевий
інформаційно-розрахунковий центр» ДП
«Вугілля України» м. Макіївка,
Донецької області звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до ДП «Шахта ім. Максима
Горького» м. Донецьк про стягнення
заборгованості в сумі 18450,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на неналежне виконання
відповідачем умов договору про надання
послуг № 21/05 від 24.02.2005 року щодо оплати
виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем
долучені копії наступних документів:
договір про надання послуг № 21/05 від
24.02.2005р., додаткові угоди до договору №
21/05 від 24.02.2005 від 01.01.2008р., 01.01.2010р.,
01.09.2010р., 01.10.2010р., акти здачі-прийомки
виконаних робіт №5 від 30.09.2010р,
№000000038/4 від 31.10.2010р, №000000148/4 від 30.11.2010р,
№ОУ-00254/4 від 31.12.10р, №ОУ-00040/4 від 31.01.11р,
№ОУ-00140/4 від 28.02.11р, №ОУ-00327/4 від 31.03.11р,
№ОУ-00435/4 від 30.04.11р, №ОУ-00607/4 від 30.06.11р,
№ОУ-00750/4 від 31.07.11р, №ОУ-0848/4 від 31.08.11р,
№ОУ-0940/4 від 30.09.11р, №ОУ-1039/4 від 31.10.11р,
№ОУ-1141/4 від 30.11.11р, №ОУ-1244/4 від 31.12.11р,
№ОУ-00031/4 від 31.01.12р, №ОУ-00256/4 від 31.03.12р,
№ОУ-00393/4 від 30.04.12р, №ОУ-00475/4 від 31.05.12р,
№ОУ-00578/4 від 30.06.12р, №ОУ-00692/4 від 31.07.12р,
№ОУ-00800/4 від 31.08.12р, №ОУ-00915/4 від 30.09.12р,
№ОУ-01030/4 від 31.10.12р, №ОУ-01139/4 від 30.11.12р,
№ОУ-01244/4 від 31.12.12р, №0У-00061/4 від 31.01.13р,
№ОУ-00155/4 від 28.02.13р, №ОУ-00258/4 від 31.03.13р,
№ОУ-00353/4 від 30.04.13р, №ОУ-00441/4 від 31.05.13р,
№ОУ-00527/4 від 30.06.13р, № ОУ-00620/4 від 31.07.13р.
№ОУ-00735/4 від 31.08.13р, №ОУ-00792/4 від 30.09.13р.,
рахунки-фактура №845 від 30.09.10р, №38/4 від
31.1010р, № СФ-00148/4 від 30.11.10р, № СФ-00254/4 від
31.12.10р, № СФ-00040/4 від 31.01.11р, №СФ-00140/4 від
28.02.11р, №СФ-00435/4 від 30.04.11р, №СФ-00607/4 від
30.06.11р, №СФ-0750/4 від 30.07.11р, №СФ-848/4 від
31.08.11р, №СФ-1039/4 від 31.10.11р, №СФ-1141/4 від
30.11.11р., №СФ-1244/4 від 31.12.11р, №СФ-00031/4 від
31.01.12р, №СФ-00256/4 від 31.03.12р, №СФ-00393/4 від
30.04.12р, №СФ-00475/4 від 31.05.12р, №СФ-00578/4 від
30.06.12р, №СФ-00692/4 від 31.07.12р, №СФ-00800/4 від
31.08.12р, №СФ-00915/4 від 30.09.12р, №СФ-01030/4 від
30.10.12р, №СФ-01139/4 від 30.11.12р, №СФ-01244/4 від
31.12.12р, № СФ-00061/4 від 31.01.13р, №СФ-00155/4 від
28.02.13р, №СФ-00258/4 від 31.03.13р, №СФ-00353/4 від
30.04.13р, №СФ-00441/4, №СФ-00527/4 від 30.06.13р,
№СФ00620/4 від 31.07.13р, №СФ-00735/4 від 31.08.13р, №
СФ-00792/4 від 30.09.13р., списки поштових
відправлень рекомендованих листів.

Відповідач в судові засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надав, про час і місце розгляду справи
був належним чином повідомлений.

За таких обставин, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступне:

24 лютого 2005 року між Державним
підприємством «Галузевий
інформаційно-розрахунковий центр»
(Виконавець) та ДП «Шахта ім. Максима
Горького» (Замовник) був укладений
договір про надання послуг по збору,
обробці, передачі та збереженню
інформації, розвитку та супроводженню
комплексної системи оперативної
звітності. (далі - Договір).

У відповідності з пунктами 1.1.-1.4.
Договору «Замовник» доручає, а
«Виконавець» надає послуги по збору
інформації:

- відомості оперативної звітності по
основних показниках роботи;

- видобутку, збуту та реалізації
вугільної продукції;

- по розрахункам за спожиту
електроенергію;

- по розрахунку ресурсів видобутку
вугілля і сировинної бази;

- по розрахунку ресурсів продуктів
збагачення вугілля;

- по виконанню завдання по
відвантаження вугілля на
електростанції;

- по дебіторській заборгованості за
відвантажене вугілля;

- інші види інформації за рішенням НАК
«Вугілля України», Департаменту
вугільної промисловості України,
Міністерства палива та енергетики
України та інших органів виконавчої
влади.

- по збуту вугільної продукції по
оперативним даним «ГІРЦ відомості»;

- здійснює збір, обробку, збереження
вищезазначеної інформації та передачі
її в НАК «Вугілля України», Департамент
вугільної промисловості України,
Міністерства палива та енергетики
України;

- забезпечує розробку та супроводження
комплексної системи АРМ «Видобуток»,
АРМ «Постачальник», АРМ «Поставка»,
оперативної звітності по основним
показникам роботи та передає її
«Замовнику».

Вартість послуг по збору, обробці,
передачі та збереженню інформації, а
також супроводженню математичного
забезпечення складає 100грн. (без
урахування НДС) в місяць. Нарахування
НДС провадиться у відповідності з
діючим законодавством України.
Вартість оплати може змінюватися по
додатковій угоді в зв'язку з інфляцією
або підвищенням заробітної плати, а
також в інших випадках, передбачених
діючим законодавством України.(п. 2.1.
Договору)

Вартість послуг визначена в
додаткових угодах від 01.01.2008р. на сумув
сумі 300 грн. (без урахування НДС) в
місяць та від 01.01.2010р.на суму 450 грн. (без
урахування НДС) в місяць.

Оплата провадиться шляхом
перерахування «Замовником» грошових
коштів на поточний рахунок
«Виконавця». Перерахування грошових
коштів провадиться до 30 числа кожного
місяця, наступного за розрахунковим.
Оплата провадиться по пред'явленим
рахункам «Виконавця», які оформляються
на підставі акту прийомки-здачі
наданих послуг.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України та статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має бути
виконано належним чином відповідно до
Закону, умов договору та інших актів
цивільного законодавства.

Факт виконання робіт, та їх прийняття
підтверджується актами здачі-прийомки
виконаних робіт №5 від 30.09.2010р,
№000000038/4 від 31.10.2010р, №000000148/4 від 30.11.2010р,
№ОУ-00254/4 від 31.12.10р, №ОУ-00040/4 від 31.01.11р,
№ОУ-00140/4 від 28.02.11р, №ОУ-00327/4 від 31.03.11р,
№ОУ-00435/4 від 30.04.11р, №ОУ-00607/4 від 30.06.11р,
№ОУ-00750/4 від 31.07.11р, №ОУ-0848/4 від 31.08.11р,
№ОУ-0940/4 від 30.09.11р, №ОУ-1039/4 від 31.10.11р,
№ОУ-1141/4 від 30.11.11р, №ОУ-1244/4 від 31.12.11р,
№ОУ-00031/4 від 31.01.12р, №ОУ-00256/4 від 31.03.12р,
№ОУ-00393/4 від 30.04.12р, №ОУ-00475/4 від 31.05.12р,
№ОУ-00578/4 від 30.06.12р, №ОУ-00692/4 від 31.07.12р,
№ОУ-00800/4 від 31.08.12р, №ОУ-00915/4 від 30.09.12р,
№ОУ-01030/4 від 31.10.12р, №ОУ-01139/4 від 30.11.12р,
№ОУ-01244/4 від 31.12.12р, №0У-00061/4 від 31.01.13р,
№ОУ-00155/4 від 28.02.13р, №ОУ-00258/4 від 31.03.13р,
№ОУ-00353/4 від 30.04.13р, №ОУ-00441/4 від 31.05.13р,
№ОУ-00527/4 від 30.06.13р, № ОУ-00620/4 від 31.07.13р.
№ОУ-00735/4 від 31.08.13р, №ОУ-00792/4 від 30.09.13р,
які підписані з боку обох сторін без
зауважень, підписи скріплені печатками
підприємств.

Стаття 530 Цивільного кодексу України
передбачає, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Сума заборгованості відповідача перед
позивачем складає 18450,00грн., що
підтверджується матеріалами справи, та
підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського
процесуального кодексу України
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом. Судочинство у
господарських судах здійснюється на
засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у
відповідності до ст.ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43,
22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги, Державного
підприємства «Вугілля України» м. Київ
в особі відокремленого підрозділу
«Галузевий інформаційно-розрахунковий
центр» ДП «Вугілля України» м.
Макіївка, Донецької області до ДП
«Шахта ім. Максима Горького» м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі
18450,00грн. - задовольнити.

Стягнути з ДП «Шахта імені
Максима Горького» м. Донецьк (83102, м.
Донецьк, вулиця Стадіонна, 1, п/р 29
в ПАТ «АКБ «Капітал», МФО 335656, ІНН
96) на користь Державного
підприємства «Вугілля України» м. Київ
в особі відокремленого підрозділу
«Галузевий інформаційно-розрахунковий
центр» ДП «Вугілля України» м.
Макіївка, Донецької області (86157, м.
Макіївка, пл. Радянська, 2, п/р 9556 в
ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 300023,
ІНН 12, св.-во пл. НДС №100331528)
заборгованість в сумі 18450,00 грн.

Стягнути з ДП «Шахта імені
Максима Горького» м. Донецьк (83102, м.
Донецьк, вулиця Стадіонна, 1, п/р 29
в ПАТ «АКБ «Капітал», МФО 335656, ІНН
96) на користь Державного
підприємства «Вугілля України» м. Київ
в особі відокремленого підрозділу
«Галузевий інформаційно-розрахунковий
центр» ДП «Вугілля України» м.
Макіївка, Донецької області (86157, м.
Макіївка, пл. Радянська, 2, п/р 9556 в
ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 300023,
ІНН 12, св.-во пл. НДС №100331528)
витрати по сплаті судового збору в сумі
1720,50 грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано, а у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним господарським судом, якщо
рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 05.02.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Повний текст рішення складено та
підписано 10.02.2013 р.

Суддя
О.В.
Гассій

Вик. Зіборовва Т.Є..