ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р.Справа № 924/1635/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства „Хмельницьке
шляхово-будівельне управління №56", м.
Хмельницький

до дочірнього підприємства
„Хмельницький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства „Державна
акціонерна компанія „Автомобільні
дороги України", м. Хмельницький

про стягнення грошових коштів
(основного боргу) в сумі 77220,00 грн

Представники сторін:

від позивача: Стахович Л.М. - за
довіреністю від 18.12.2013р.

від відповідача: Мамчур Р.В. - за
довіреністю від 27.12.2013р.

Ухвала виноситься 20.02.2014р., оскільки у
судовому засіданні 11.02.2014р.
оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся з позовом
до суду про стягнення з відповідача
боргу в сумі 77220,00 грн. Позовні вимоги
обгрунтовані неналежним виконанням
умов договору про виконання робіт №217-13
від 15.11.2013р. стосовно оплати виконаних
робіт. Відповідач проти позову
заперечував.

19.02.2014р. представниками сторін подано
спільну заяву (підписану обома
сторонами) про затвердження мирової
угоди та припинення провадження у
справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК
України.

У судовому засіданні представники
сторін вказану заяву підтримали.

Наявні матеріали справи свідчать про
те, що 18.02.2014р. між сторонами по справі,
позивачем - публічним акціонерним
товариством „Хмельницьке
шляхово-будівельне управління №56" в
особі голови правління Волосінчука
Максима Михайловича, що діє на підставі
Статуту, та відповідачем - дочірнім
підприємством „Хмельницький
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства „Державна акціонерна
компанія „Автомобільні дороги
України" в особі директора Гнидюка
Петра Івановича, що діє на підставі
Статуту, укладено мирову угоду на
стадії розгляду справи №924/1635/13 за
позовом публічного акціонерного
товариства „Хмельницьке
шляхово-будівельне управління №56", м.
Хмельницький до дочірнього
підприємства „Хмельницький
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства „Державна акціонерна
компанія „Автомобільні дороги
України", м. Хмельницький про стягнення
грошових коштів (основного боргу) в
сумі 77220,00 грн. наступного змісту:

„МИРОВА УГОДА

по справі №924/1635/13

м.Хмельницький
18 лютого 2014 р.

Публічне акціонерне товариство
„Хмельницьке шляхово - будівельне
управління №56" (код ЄДРПОУ - 03448860)
(надалі - „Позивач"), в особі голови
правління Волосінчука Максима
Михайловича, що діє на підставі
Статуту, з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство „Хмельницький
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства „Державна акціонерна
компанія „Автомобільні дороги
України" (код ЄДРПОУ - 31100492) (надалі -
„Відповідач"), в особі Директора
Гнидюка Петра Івановича, що діє на
підставі Статуту, з другої сторони

(Позивач та Відповідач є сторонами по
справі №924/1635/13 за позовом про
стягнення грошових коштів в сумі 77220,00
грн., що розглядається в Господарському
суді Хмельницької області),

Дійшли згоди щодо укладення Мирової
угоди (у відповідності до ст. 78 ГПК
України) по справі №924/1635/13 про
наступне:

1. Господарським судом Хмельницької
області в справі №924/1635/13 розглядаються
вимоги Позивача до Відповідача про
стягнення 77220,00 грн. (сімдесят сім тисяч
двісті двадцять гривень 00 коп.) -
основного боргу; а також про стягнення
1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять
грн. 50 коп.) - сплаченого судового збору.

2. Відповідач визнає, що сума основного
боргу перед Позивачем за Договором
№217-13 від 15.11.2013р. (надалі - „Договір") на
момент укладення цієї Мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
позовній заяві і становить 77220,00 грн.
(сімдесят сім тисяч двісті двадцять
гривень 00 коп.).

3. Відповідач зобов'язується та
гарантує сплатити на користь позивача
суму основного боргу за договором у
розмірі 77220,00 грн., а також суму
сплаченого Позивачем судового збору за
подання позовної заяви у розмірі 1720,50
грн., шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок Позивача, вказаний
нижче у цій Мировій угоді, за наступним
графіком погашення:

- до 28 лютого 2014 року Відповідач
погасить 15788,1 грн.;

- до 28 березня 2014 року Відповідач
погасить 15788,1 грн.;

- до 28 квітня 2014 року Відповідач
погасить 15788,1 грн.;

- до 28 травня 2014 року Відповідач
погасить 15788,1 грн.;

- до 01 червня 2014 року Відповідач
погасить 15788,1 грн.;

4. Позивач відмовляється від позовних
вимог щодо стягнення заборгованості за
Договором з Відповідача, сплата яких не
передбачена цією Мировою угодою.

5. Позивач заявляє, що у випадку
належного виконання Відповідачем умов
цієї Мирової угоди та сплати в повному
обсязі грошових сум в строки,
передбачені цією Мировою угодою, не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової угоди, в тому числі щодо
застосування до Відповідача заходів,
що можуть мати негативні наслідки для
Відповідача (в тому числі збитків, сум
штрафу, пені, інших витрат чи втрат) у
зв'язку з неналежним виконанням
Договору.

6. Після належного та в повному обсязі
виконання умов цієї Мирової угоди
зобов'язання Відповідача з виконання
Договору є такими, що припинилися
повністю, та Позивач та Відповідач не
матимуть один до одного жодних
претензій, пов'язаних з виконанням
Договору.

7. У разі порушення Відповідачем
графіку погашення суми основного боргу
та судового збору як це передбачено
вище у пункті 3 цієї Мирової угоди, вся
сума належна до сплати за цією Мировою
угодою підлягає негайній сплати
Відповідачем Позивачеві.

8. Цю Мирову угоду укладено у трьох
оригінальних примірниках, які мають
однакову юридичну силу - по одному
примірнику для кожної із Сторін, та
один примірник для суду.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання та затвердження
господарським судом і діє до повного
виконання прийнятих Сторонами
зобов'язань.

Наслідки затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі,
передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України,
Сторонам роз'ясненні і зрозумілі."

Зазначену мирову угоду підписали
голова правління публічного
акціонерного товариства „Хмельницьке
шляхово - будівельне управління №56"
Волосінчук Максим Михайлович, що діє на
підставі Статуту, та директор
дочірнього підприємства
„Хмельницький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства „Державна
акціонерна компанія „Автомобільні
дороги України" Гнидюк Петро Іванович,
що діє на підставі Статуту.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
або до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін. Мирова угода
може стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Пунктом 3.19. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України „Про
деякі питання практики застосування
господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" №18
від 26.12.2011р. передбачено, що одним із
способів вирішення господарського
спору є мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову (частини
перша і третя статті 78 ГПК). Мирова
угода підписується особами,
уповноваженими представляти сторони в
господарському суді (стаття 28 ГПК).

Мирова угода може бути укладена і
стосовно певної частини позовних
вимог.

Умови мирової угоди мають бути
викладені чітко й недвозначно з тим,
щоб не виникало неясності і спорів з
приводу її змісту під час виконання.

Суддя має роз'яснити сторонам
процесуальні наслідки припинення
провадження зі справи, зазначивши про
це в ухвалі.

В ухвалі про затвердження мирової
угоди у резолютивній частині докладно
й чітко викладаються її умови і
зазначається про припинення
провадження у справі (пункт 7 частини
першої статті 80 ГПК), а також
вирішуються питання, пов'язані з
судовими витратами у справі.
Затвердження судом мирової угоди з
одночасним припиненням провадження у
справі є одноактною (нерозривною)
процесуальною дією і не може
розглядатися як два самостійних акти -
окремо щодо затвердження мирової угоди
і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову
угоду, якщо вона не відповідає закону,
або за своїм змістом вона є такою, що не
може бути виконана у відповідності з її
умовами, або якщо така угода остаточно
не вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
однозначно врегульовані законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін.

Умови мирової угоди повинні
безпосередньо стосуватися предмета
позову, що виключає зазначення в ній
дій, коштів чи майна, які не відносяться
до цього предмета. У зв'язку з цим,
зокрема, не можуть включатися до
мирової угоди умови щодо застосування
неустойки (штрафу, пені) за невиконання
її умов.

Повноважним представникам сторін
зрозумілі, роз'ясненні в судовому
засіданні, правові наслідки
затвердження судом мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду від 18.02.2014р.
судом враховується, що вона укладена в
межах заявленого позову, не суперечить
чинному законодавству, фактичним
обставинам і матеріалам справи, не
порушує чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси,
підписана повноважними представниками
сторін, а тому суд вважає за необхідне
мирову угоду, яка укладена між
сторонами, затвердити.

Згідно з п. 7 ст. 80 ГПК України суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене, провадження у
справі належить припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст.ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами -
публічним акціонерним товариством
„Хмельницьке шляхово-будівельне
управління №56" (м. Хмельницький, вул.
Західна Окружна, 1; код 03448860) та дочірнім
підприємством „Хмельницький
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства „Державна акціонерна
компанія „Автомобільні дороги
України" (м. Хмельницький, вул. Свободи,
77; код 31100492) мирову угоду від 18.02.2014р. у
справі №924/1635/13, наступного змісту:

„МИРОВА УГОДА

по справі №924/1635/13

м.Хмельницький
18 лютого 2014 р.

Публічне акціонерне товариство
„Хмельницьке шляхово - будівельне
управління №56" (код ЄДРПОУ - 03448860)
(надалі - „Позивач"), в особі голови
правління Волосінчука Максима
Михайловича, що діє на підставі
Статуту, з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство „Хмельницький
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства „Державна акціонерна
компанія „Автомобільні дороги
України" (код ЄДРПОУ - 31100492) (надалі -
„Відповідач"), в особі Директора
Гнидюка Петра Івановича, що діє на
підставі Статуту, з другої сторони

(Позивач та Відповідач є сторонами по
справі №924/1635/13 за позовом про
стягнення грошових коштів в сумі 77220,00
грн., що розглядається в Господарському
суді Хмельницької області),

Дійшли згоди щодо укладення Мирової
угоди (у відповідності до ст. 78 ГПК
України) по справі №924/1635/13 про
наступне:

1. Господарським судом Хмельницької
області в справі №924/1635/13 розглядаються
вимоги Позивача до Відповідача про
стягнення 77220,00 грн. (сімдесят сім тисяч
двісті двадцять гривень 00 коп.) -
основного боргу; а також про стягнення
1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять
грн. 50 коп.) - сплаченого судового збору.

2. Відповідач визнає, що сума основного
боргу перед Позивачем за Договором
№217-13 від 15.11.2013р. (надалі - „Договір") на
момент укладення цієї Мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
позовній заяві і становить 77220,00 грн.
(сімдесят сім тисяч двісті двадцять
гривень 00 коп.).

3. Відповідач зобов'язується та
гарантує сплатити на користь позивача
суму основного боргу за договором у
розмірі 77220,00 грн., а також суму
сплаченого Позивачем судового збору за
подання позовної заяви у розмірі 1720,50
грн., шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок Позивача, вказаний
нижче у цій Мировій угоді, за наступним
графіком погашення:

- до 28 лютого 2014 року Відповідач
погасить 15788,1 грн.;

- до 28 березня 2014 року Відповідач
погасить 15788,1 грн.;

- до 28 квітня 2014 року Відповідач
погасить 15788,1 грн.;

- до 28 травня 2014 року Відповідач
погасить 15788,1 грн.;

- до 01 червня 2014 року Відповідач
погасить 15788,1 грн.;

4. Позивач відмовляється від позовних
вимог щодо стягнення заборгованості за
Договором з Відповідача, сплата яких не
передбачена цією Мировою угодою.

5. Позивач заявляє, що у випадку
належного виконання Відповідачем умов
цієї Мирової угоди та сплати в повному
обсязі грошових сум в строки,
передбачені цією Мировою угодою, не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової угоди, в тому числі щодо
застосування до Відповідача заходів,
що можуть мати негативні наслідки для
Відповідача (в тому числі збитків, сум
штрафу, пені, інших витрат чи втрат) у
зв'язку з неналежним виконанням
Договору.

6. Після належного та в повному обсязі
виконання умов цієї Мирової угоди
зобов'язання Відповідача з виконання
Договору є такими, що припинилися
повністю, та Позивач та Відповідач не
матимуть один до одного жодних
претензій, пов'язаних з виконанням
Договору.

7. У разі порушення Відповідачем
графіку погашення суми основного боргу
та судового збору як це передбачено
вище у пункті 3 цієї Мирової угоди, вся
сума належна до сплати за цією Мировою
угодою підлягає негайній сплати
Відповідачем Позивачеві.

8. Цю Мирову угоду укладено у трьох
оригінальних примірниках, які мають
однакову юридичну силу - по одному
примірнику для кожної із Сторін, та
один примірник для суду.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання та затвердження
господарським судом і діє до повного
виконання прийнятих Сторонами
зобов'язань.

Наслідки затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі,
передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України,
Сторонам роз'ясненні і зрозумілі.

Підписи сторін:

Голова правління публічного
акціонерного товариства „Хмельницьке
шляхово - будівельне управління №56"
Волосінчук М.М. (печатка та підпис).

Директор дочірнього підприємства
„Хмельницький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства „Державна
акціонерна компанія „Автомобільні
дороги України" Гнидюк П.І. (печатка та
підпис)".

Позивач - публічне акціонерне
товариство „Хмельницьке
шляхово-будівельне управління №56" (м.
Хмельницький, вул. Західна Окружна, 1;
код 03448860).

Відповідач - дочірнє підприємство
„Хмельницький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства „Державна
акціонерна компанія „Автомобільні
дороги України" (м. Хмельницький, вул.
Свободи, 77; код 31100492).

Провадження у справі №924/1635/13 за
позовом публічного акціонерного
товариства „Хмельницьке
шляхово-будівельне управління №56", м.
Хмельницький до дочірнього
підприємства „Хмельницький
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства „Державна акціонерна
компанія „Автомобільні дороги
України", м. Хмельницький про стягнення
грошових коштів (основного боргу) в
сумі 77220,00 грн. припинити.

Ухвала набирає законної сили 20 лютого
2014 року, строк пред'явлення ухвали до
виконання - до 20 лютого 2015 року.

Суддя
В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.