ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

21.02.2014Справа №02-21/ 901/709/14

Суддя М.П. Гаврилюк, розглянувши
матеріали

за позовом засновника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спеціалізована пересувна
механізована колона-575» Приладишева
Віталія Вікторовича

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона-575» та
Приватного підприємства «Фірма
«Колосс-Крим»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, засновник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спеціалізована пересувна
механізована колона-575» Приладишев
Віталій Вікторович звернувся до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона-575» та
Приватного підприємства «Фірма
«Колосс-Крим»про визнання недійсним
договору суборенди №1 нерухомого майна
укладеного між товариством з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона-575» та
приватним підприємством «Фірма
«Колосс-Крим» з моменту його укладення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що особа
яка уклала спірний договір не мала на
це повноважень.

Суд вважає, що в прийнятті позовної
заяви належить відмовити, з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

У випадках, передбачених
законодавчими актами України, до
господарського суду мають право
звертатися також фізичні особи, що не
є суб'єктами підприємницької
діяльності.

Таким випадком є справи, що виникають з
корпоративних відносин на підставі п.4
ст.12 Господарського процесуального
кодексу України підвідомчі
господарським судам і в тому разі, якщо
однією із осіб є фізична особа - учасник
товариства, за умовою що дана справа
виникає з корпоративних відносин.

Так, відповідно до п.4 ст.12
Господарського процесуального
кодексу України господарським судам
підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

Предметом відповідних позовів можуть
бути вимоги про визнання недійсними
актів органів управління
господарського товариства, визнання
недійсними установчих документів
товариства або договорів про
відчуження майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
та доданих до неї документів, позивач
засновник товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона-575»
Приладишев Віталій Вікторович просить
суд визнати недійсним договір
суборенди нерухомого майна укладеного
між товариством з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізована
пересувна механізована колона-575» та
приватним підприємством «Фірма
«Колосс-Крим», отже спір між сторонами
не є корпоративним, оскільки не зачіпає
інтереси позивача, як засновника
товариства.

З огляду на вищевикладене суд дійшов
висновку, що вимоги, заявлені позивачем
у позові не підвідомчі господарському
суду.

Відповідно до п.1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п.1 ст.62 Господарського
процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті позовної
заяви.

Додаток: позовна заява з додатком на 16
арк.

Суддя М.П.
Гаврилюк