РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

24 лютого 2014 року
Справа № 2/132-Б-10

Суддя Рівненського апеляційного
господарського суду Бригинець Л.М.,
розглянувши клопотання арбітражного
керуючого про відновлення пропущеного
строку подання апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 13.01.14 р. у
справі № 2/132-Б-10

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Летичівському районі

до Відкритого акціонерного товариства
"Хмельницьке виробниче
сільськогосподарсько-рибоводне
підприємство"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Хмельницької області від 13.01.2014 р. у
справі № 2/132-Б-10 за заявою управління
Пенсійного фонду України в
Летичівському районі смт.Летичів
,Хмельницької області до Відкритого
акціонерного товариства "Хмельницьке
виробниче
сільськогосподарського-рибоводне
підприємство " (ВАТ "Хмельницькрибгосп")
смт.Меджибіж, Летичівського району ,
Хмельницької області про визнання
банкрутом (розгляд скарг на
бездіяльність арбітражного керуючого
-розпорядника майна).

Не погодившись з вказаною ухвалою
Господарського суду Хмельницької
області арбітражний керуючий
звернувся до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
прийняти до розгляду апеляційну скаргу
та скасувати ухвалу господарського
суду Хмельницької області від 13 січня
2014 р. у справі №2/132-Б-10 за заявою
управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі смт. Летичів
,Хмільницької області до ВАТ
"Хмельницькрибгосп" смт.Меджибіж
,Летичівського району ,Хмельницької
області про визнання банкрутом та
прийняти нове рішення яким
задовольнити клопотання від
арбітражного керуючого Решетько А.Ю.
про подовження процедури
розпорядження майном і строку
повноважень розпорядника майна ВАТ
"Хмельницькрибгосп" до 28.02.2014р..

Апеляційна скарга подана з пропущенням
строку на апеляційне оскарження та
містить клопотання про відновлення
пропущеного строку .

Відповідно до ст. 93 ГПК України ,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення , зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення ,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України .

Апеляційна скарга , яка подана після
закінчення строків , установлених цією
статтею , залишається без розгляду ,
якщо апеляційний господарський суд за
заявою особи , яка її подала , не знайде
підстав для відновлення строку , про що
постановляє ухвала . Розгляд заяви
особи про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду , склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 ГПК України.

Відповідно до ст.53 ГПК України за
заявою сторони , прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Розглянувши зазначене клопотання,
головуючий суддя колегії суддів
керуючись ст.53 ,93 ГПК України,
задовольняє його, визнавши поважною
причину пропуску встановленого строку
подання апеляційної скарги та
відновлює його .

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського
процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити арбітражному керуючому
Решетьку А.Ю. строк на подання
апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду Хмельницької
області від "13" січня 2014 р. у справі №
2/132-Б-10.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бригинець Л.М.