ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 р.
Справа №917/11/14

За позовом Дочірнього підприємства
"Полтавський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державної
акціонерної компанії "Автомобільні
дороги України", вул. Куйбишева, 22-А,
м.Полтава, 36024

до Новосанжарської селищної ради, вул.
Леніна, буд.41, смт. Нові Санжари,
Новосанжарський район, Полтавська
область, 39300

про стягнення 33 018,00 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Урбанська О. В., дов. №
01-15/01-2 від 08.01.14 р.,

від відповідача: Стрельцова С. П., дов.
№1 від 22.01.2014 р.

Розглядається позовна заява про
стягнення заборгованості за договором
підряду № 1 від 16.04.10 р. сумі 33 018,00 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує,
що відповідач не виконав належним
чином свої договірні зобов'язання,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка до цього часу не
погашена.

Відповідач надав через канцелярію суду
відзив на позов (вх.№755 від 23.01.14 р.), в
якому заперечує проти задоволення
позовних вимоги, та заяву про
застосування наслідків пропуску
позовної давності до вимог позивача
(вх. № 1726 від 11.02.14 р.).

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд
встановив:

16.04.2010 року між Новосанжарською
селищною радою (надалі - відповідач,
замовник) та Філією "Новосанжарський
райавтодор" Дочірнього підприємства
"Полтавський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" (надалі - позивач,
підрядник) було укладено договір
підряду №1(надалі - договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору
підрядник зобов'язується своїми силами
і засобами та в обумовлений строк
виконати у відповідності до умов
даного договору роботу, а замовник
зобов'язується прийняти цю роботу та
оплатити її. Предметом підряду
(результатом виконаних робіт) є ямковий
ремонт вулиць смт. Нові Санжари.

Відповідно до пункту 5.1. договору,
роботи в межах виділених коштів
повинні розпочатися у 3-денний строк
після передачі підряднику
проектно-кошторисної та іншої
документації та завершитись в строк до
30 вересня 2010 року (з правом
дострокового виконання).

Позивач виконав свої зобов'язання
в повному обсязі, що підтверджується
актом приймання виконаних будівельних
робіт на загальну суму 33 018,00
грн. в т.ч. ПДВ. Зазначений акт
підписаний представниками сторін та
засвідчений печатками. Оригінал
оглянутий в судом у засіданні, копія
долучена до матеріалів справи.

Договірна ціна робіт згідно п. 3.1
договору визначається згідно з
кошторисом і складає 34 000,00 грн. При
цьому, пунктом 3.3 договору підряду
визначено, що договірна ціна динамічна
і може переглядатися сторонами. Тому,
вартість робіт за договором,
відповідно до Зведеного кошторисного
розрахунку вартості будівництва та
Довідки про вартість виконаних
будівельних робіт( узгоджені та
підписані сторонами договору), складає
33 018,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Пунктом 9.1. договору сторони встановили
строк дії договору - від дати його
укладення та до моменту його
остаточного виконання.

Відповідно до п. 8.1 визначено, що
здача-приймання виконаних робіт
здійснюється сторонами за актом
протягом 3 днів з моменту повідомлення
замовника про готовність предмету
підряду до приймання.

Згідно п. 3.5 договору визначено, що
протягом 5 днів з моменту підписання
акту здачі-приймання робіт замовник
проводить розрахунок за договором.
Пунктом 3.6 договору передбачено, що
оплата здійснюється шляхом
перерахування коштів та розрахунковий
рахунок підрядника.

В свою чергу, як стверджує позивач,
відповідач свої зобов'язання за
договором не виконав, і сума
заборгованості складає 33 018,00 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські
зобов'язання можуть виникати: з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 837
Цивільного кодексу України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу. Договір
підряду може укладатися на
виготовлення, обробку, переробку,
ремонт речі або на виконання іншої
роботи з переданням її результату
замовникові.

Згідно п.1 ст.853 Цивільного кодексу
України замовник зобов'язаний прийняти
роботу, виконану підрядником
відповідно до договору підряду,
оглянути її і в разі виявлення
допущених у роботі відступів від умов
договору або інших недоліків негайно
заявити про них підрядникові.

Пунктом 1 ст. 857 Цивільного кодексу
України визначено, що робота, виконана
підрядником, має відповідати умовам
договору підряду, а у разі їх
відсутності або неповноти - вимогам, що
звичайно ставляться до роботи
відповідного характеру.

Якщо договором підряду не
передбачена попередня оплата
виконаної роботи або окремих її
етапів, замовник зобов'язаний сплатити
підрядникові обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або, за згодою
замовника, - достроково (п.2 ст.854
Цивільного кодексу України).

Положеннями ч.4 ст.882 ЦК України
передбачено, що передання робіт
підрядником і прийняття їх замовником
оформляється актом, підписаним обома
сторонами. У разі відмови однієї із
сторін від підписання акта про це
вказується в акті і він підписується
другою стороною.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та
ст. 193 ГК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Відповідач заперечує проти
задоволення позовних вимог у зв'язку з
пропуском позивачем позовної давності,
строк якої сплив 06.05.2013 року.

Згідно зі ст. 256 Цивільного кодексу
України, позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутись до
суду із вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 257 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України,
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалась або
могла довідатись про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України
встановлено, що позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення. А згідно із ч. 4 цієї ж
статті сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Якщо суд визнає поважними причини
пропущення позовної давності, порушене
право підлягає захисту (ч. 5 ст. 267 ЦК
України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою 31.12.2013 року, про що
свідчить штамп органу поштового
зв'язку на конверті.

Як вбачається з матеріалів даної
справи, відповідно до п. 3.5 договору,
замовник проводить розрахунок за
договором протягом 5 днів з моменту
підписання акту приймання виконаних
будівельних робіт за квітень 2010 року.
Зазначений акт був підписаний
представниками сторін, засвідчений
печатками без зазначення дати його
підписання, лише з посиланням на
квітень 2010 року. Тому суд приходить до
висновку, що прострочення виконання
грошових зобов'язань відповідачем
починає відраховуватися з травня 2010
року.

З огляду на те, що суд встановив
наявність заборгованості відповідача
перед Дочірнім підприємством
"Полтавський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державної
акціонерної компанії "Автомобільні
дороги України" в сумі 33 018,00 грн., що є
основним боргом, з врахуванням
заявлення відповідачем заяви про
застосування до спірних правовідносин
строку позовної давності, за
відсутності наведення позивачем
поважних причин пропуску строку
позовної давності, суд застосовує до
спірних правовідносин наслідки спливу
строку позовної давності та відмовляє
позивачу у задоволенні позовних вимог
про стягнення з відповідача 33 018,00 грн.
заборгованості.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82 - 85 ГПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити у позові повністю.

Повний текст рішення складено
_____________

Суддя
О. А. Киричук