ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № 922/5278/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання
Лук`яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Семагро", пр.
Гагаріна, 201, м. Харків 61080 до
Державного підприємства "Харківське
обласне сільськогосподарське
підприємство по племінній справі у
тваринництві", вул. Шевченка, 7, м. Валки,
Харківська обл. 63000 про стягнення
коштів за участю представників сторін:

від позивача: Янишен В.П.(дов. б/н від
14.05.2013 року);

від відповідача: не з'явився;

вільний слухач: Токарь Я.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Семагро" (позивач)
звернулося до господарського суду
Харківської області із позовом до
Державного підприємства "Харківське
обласне сільськогосподарське
підприємство по племінній справі у
тваринництві" (відповідач) про
стягнення коштів у розмірі - 91 535 грн. 96
коп., з яких: сума основної
заборгованості у розмірі - 45 000 грн. 00
коп., проценти за користування товарним
кредитом у сумі - 900 грн. 00 коп., 75% річних
у сумі - 43 935 грн. 96 коп.,
штраф у розмірі - 1 700 грн. 00 коп. та
витрати по сплаті судового збору у сумі
- 1 830 грн. 72 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням зобов'язань за договором
№ 20-04/ТК/12-1
купівлі-продажу товару на умовах
товарного кредиту від
20.04.2012 року у частині повного та
своєчасного розрахунку за поставлений
товар.

10.02.2014 року представник позивача через
канцелярію суду надав клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, витребувані
судом документи не надав, але 10.02.2014
року через канцелярію суду надав надав
клопотання про продовження строку
вирішення спору на 15 днів у порядку
статті 69 Господарського
процесуального кодексу України та
просить відкласти розгляд справи у
зв'язку із необхідністю додаткового
часу для обґрунтування своєї позиції у
справі та підготовці відповідних
документів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за можливе
продовжити строк вирішення спору на 15
днів у строк до 12.03.2014 року.

Відповідно до статті 69 Господарського
процесуального кодексу України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви, у виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема є: нез'явлення в
засіданні представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі для всебічного та повного
з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на
15 днів з 26.02.2014 року до 12.03.2014 року у
порядку статті 69 Господарського
процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "04"
березня 2014 р. о 11:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за
три дні до початку судового засідання
(через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- пояснення у табличній формі із
зазначенням періодів нарахувань
штрафних санкцій із розрахунком з
посиланням на платіжні доручення та
зазначенням дат цих доручень, дати
оплати та призначення платежу із
урахуванням часткових проплат із
зазначенням дат проплат та рахунків;

- надати податкову декларацію з ПДВ
за спірною господарською операцією з
додатком № 5 (реєстр отриманих
податкових накладних) за період
надходження коштів від відповідача
(вересень - 2012 року; листопад - 2012 року;
березень - 2013 року) - докази у
підтвердження зарахувань коштів у
порядку статті 534 Цивільного кодексу
України;

- банківську виписку по руху коштів за
спірною господарською операцією
станом на час розгляду справи,

- додатково повідомити відповідача про
дату і час слухання справи (цінним
листом з описом вкладення), докази
повідомлення надати суду.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його
обґрунтування;

- належним чином завірені копії
платіжних доручень щодо спірної
господарської операції(за наявності);

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий
статус;

- представники сторін повинні мати
паспорт, а в необхідних випадках
документ, що посвідчує їх службове
становище.

У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою-надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи.

5. Явку представників сторін у судове
засідання визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до пункту 5
статті 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя О.О. Ємельянова