ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р.
Справа № 922/3905/13

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя
Пушай В.І. , суддя Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Антків С.І.

відповідача - Чаплинська О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу КП
"Харківводоканал", м. Харків (вх. №3827Х/3-9)
на рішення господарського суду
Харківської області від 28.11.13 року у
справі №922/3905/13

за позовом Комунального підприємства
"Харківводоканал", м. Харків

до ТОВ "Харківській завод залізничної
техніки" (правонаступника ДП "48 завод
залізничної техніки"), м. Харків

про стягнення 29 717,54 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 28.11.2013 року по
справі №922/3905/13 (суддя Ольшанченко В.І.)
припинено провадження у справі в
частині позовних вимог про стягнення з
відповідача заборгованості в сумі 3603,53
грн.

В решті позову відмовлено частково.
Стягнуто з ТОВ "Харківський завод
залізничної техніки" на користь КП
"Харківводоканал" заборгованість за
договором №ІІ-8492/00-АП-2 на приймання
стічних вод (надання послуг
водовідведення) від 12.12.2005 року за
період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року в сумі
5246,54 грн. та судовий збір в сумі 303,75 грн.

Позивач не погодився з зазначеним
рішенням, звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилається на його незаконність та
необґрунтованість, прийняття з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, без всебічного,
повного і об'єктивного розгляду в
судовому процесі всіх обставин справи.

Просить скасувати рішення
господарського суду Харківської
області від 28.11.2013 року по справі
№922/3905/13 щодо припинення провадження у
справі в частині позовних вимог про
стягнення з ТОВ "Харківський завод
залізничної техніки" заборгованості в
сумі 3603,53 грн. Скасувати рішення в
частині відмови щодо стягнення з ТОВ
"Харківський завод залізничної
техніки" на користь КП
"Харківводоканал" заборгованості за
послуги водовідведення у розмірі 1416,75
грн.

Прийняти нове, яким задовольнити
позовні вимоги КП "Харківводоканал" у
повному обсязі. Стягнути з відповідача
суму судового збору за подання
апеляційної скарги у розмірі 860,25 грн.

У відзиві на апеляційну скаргу, ТОВ
"Харківський завод залізничної
техніки" зазначає про
необгрунтованість апеляційної скарги,
вважає, що КП "Харківводоканал" не
надано судам першої та апеляційної
інстанції доказів обгрунтованості
позовних вимог, в задоволенні яких
позивачу відмовлено судом першої
інстанції. Просить залишити рішення
господарського суду Харківської
області по справі №922/3905/13 без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.

Судова колегія, в межах вимог
передбачених ст. 101 ГПК України,
повторно розглянувши справу та
перевіривши повноту, законність та
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції та доводи апеляційної
скарги, приходить до висновку про
залишення рішення господарського суду
першої інстанції без змін, а
апеляційної скарги без задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і
встановлено судом першої інстанції,
12.12.2005 року між Державним комунальним
підприємством каналізаційного
господарства "Харківкоммуночиствод",
правонаступником якого є позивач, та ДП
"48 завод залізничної техніки",
правонаступником якого є відповідач,
було укладено договір №ІІ-8492/00-АП-2 на
приймання стічних вод (надання послуг
водовідведення).

10.01.2012 року сторони договору уклали
додаткову угоду до вищевказаного
договору, в якій дійшли згоди викласти
договір №ІІ-8492/00-АП-2 від 12.12.2005 року у
новій редакції, назвавши його: договір
№ІІ-8492/00-АП-2 про надання послуг з
центрального водопостачання та
водовідведення від 12.12.2005 року (надалі -
договір).

Згідно з п. 1.1 договору, КП КГ "ХКОВ"
зобов'язався надати споживачу (ДП "48
завод залізничної техніки") послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення (надалі - послуги),
згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 1.2 споживач
зобов'язується своєчасно та в повному
обсязі проводити оплату послуг
відповідно до затверджених тарифів на
послуги централізованого
водопостачання та водовідведення у
строки та на умовах, передбачених цим
договором.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що КП
КГ "ХКОВ" відпускає питну воду
споживачеві та приймає стічні води від
споживача, об'єкти якого вказані в
додатку №1 "Перелік об'єктів
водопостачання та водовідведення ".

Згідно з п. 2.4 договору кількість
скинутих стічних вод дорівнює
кількості використаної води.

Відповідно до п. 2.5 договору КП КГ "ХКОВ"
приймає додаткову кількість стічних
вод у розмірі 20% від розрахункового
обсягу стічних вод, які щомісячно
потрапляють в мережу міської
каналізації внаслідок випадання
атмосферних опадів з загальної площі
ДП "48 завод залізничної техніки" 7,9 га
згідно з додатком №1 та за даними
Харківського гідрометцентру.

01.02.2012 року між сторонами договору було
укладено додаткову угоду до договору, в
якій у зв'язку з перейменуванням
Комунального підприємства
каналізаційного господарства
„Харківкомуночиствод" на Комунальне
підприємство „Харківводоканал"
відповідно до рішення 12 сесії
Харківської міської ради 6 скликання
від 23.12.2011 року №577/11, сторони дійшли
згоди про заміну у договорі назви КП КГ
„ХКОВ" на КП „Харківводоканал".

Судом встановлено, що вартість послуг,
наданих КП КГ "ХКОВ" ДП "48 завод
залізничної техніки", обліковується
позивачем по особовим рахункам 00067 та
00067н.

За період з 01.04.2013 року по 31.07.2013 року
позивачем була нарахована ДП "48 завод
залізничної техніки" сума за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення згідно з рахунками, які
були направлені ДП "48 завод залізничної
техніки", а саме: №1022641 від 08.05.2013 р. на
суму 4978,91 грн. (о/рах 00067н); №10340060 від
07.06.2013 р. (о/рах 00067н); №1045127 від 08.07.2013 р.
на суму 4978,91 грн. (о/рах 00067н); №1056547 від
07.08.2013 р. на суму 4978,91 грн. (о/рах 0067н);
№1019686 від 08.05.2013 р. на суму 551,52 грн. (о/рах
0067); №1031077 від 07.06.2013 р. на суму 3178,83 грн.
(о/рах 00067); №1042191 від 08.07.2013 р. на суму
2887,77 грн. (о/рах 00067); №1053624 від 07.08.2013 р. на
суму 6189,14 грн. (о/рах 00067).

Згідно з наданими позивачем
розрахунками заборгованості по
основному боргу за період з 01.04.2013 р. по
31.07.2013 р. по особовому рахунку 00067н
обліковується заборгованість ДП "48
завод залізничної техніки" у розмірі
16910,28 грн., а по особовому рахунку 00067 -
12807,26 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ
"Харківський ЗЗТ" на підставі договору
№1313 від 12.04.2013 року купівлі-продажу
об'єкта малої приватизації (група А) -
єдиного майнового комплексу Державне
підприємство "48 завод залізничної
техніки", за адресою: 61051, м. Харків, вул.
Заводу Комсомолець, 36 придбав цілісний
майновий комплекс зазначеного
підприємства.

Згідно пункту 1.1 вказаного Договору
єдиний майновий комплекс ДП "48 ЗЗТ"
включає в себе всі його активи і
пасиви, інвентар, обладнання,
устаткування та інше майно згідно з
матеріалами інвентаризації станом на
31 жовтня 2012 року, за виключенням
майна, яке відповідно до чинного
законодавства не підлягає
приватизації. Перелік майна, що не
підлягає приватизації, затверджений
Регіональним відділенням ФДМУ по
Харківській області.

Однією з умов конкурсу з продажу
єдиного майнового комплексу ДП "48 ЗЗТ"
було зобов'язання покупця державного
майна після набуття права власності
на державне майно у встановленому
чинним законодавством порядку
вступити у справу про банкрутство ДП
"48 ЗЗТ" у якості боржника, який
відповідно до акта передачі набуває
прав та приймає на себе зобов'язання
боржника у справі про банкрутство. На
виконання зазначеної умови, ТОВ було
подано до господарського суду
Харківської області відповідне
клопотання, яке було задоволене
ухвалою суду від 25.04.2013 року у справі
про банкрутство № Б-39/90-08.

У вказаній справі про банкрутство
ухвалою господарського суду
Харківської області від 17.06.2013 року
було затверджено мирову угоду,
укладену між ТОВ "Харківський ЗЗТ" та
його кредиторами.

Так, зазначеною мировою угодою
встановлені строки погашення
кредиторської заборгованості, що
виникла станом на 01 червня 2013 року,
перед кредиторами, зокрема і перед КП
"Харківводоканал", а саме: щодо суми
заборгованості у розмірі 43376,18 грн.:
24534,62 грн. - до 10.04.2014 року, 18841,56 грн. - до
31.03.2015 року (вимоги кредиторів
четвертої черги, що затверджені
ухвалою господарського суду
Харківської області від 02.03.2010 року у
справі № Б-39/90-08); щодо суми
заборгованості у розмірі 345 186,01 грн.: 195
245,57 грн. - до 10.04.2014 року, 149 940,44 гри. - до
31.03.2015 року (вимоги поточних кредиторів,
що задовольняються у четверту чергу).

Саме в частині заборгованості ДП "48 ЗЗТ"
перед позивачем, сума якої була
визначена в мировій угоді,
затвердженій ухвалою господарського
суду Харківської області від 17.06.2013
року, ТОВ "Харківський ЗЗТ" прийняло на
себе зобов'язання погасити
заборгованість ДП "48 ЗЗТ" перед
кредиторами в строк визначений мировою
угодою.

Актом №17/04-1 приймання-передачі
заборгованості від 17 квітня 2013 року ДП
"48 ЗЗТ" передало з балансового обліку,
а ТОВ "Харківський ЗЗТ" прийняло на
балансовий облік заборгованість
перед КП "Харківводоканал", яка за
даними бухгалтерського обліку виникла
станом на 31.10.2012 року у розмірі 343711,80
грн.

Актом №03/06-5 приймання-передачі
заборгованості від 03 червня 2013 року ДП
"48 ЗЗТ" передало з балансового обліку, а
ТОВ "Харківський ЗЗТ" прийняло на
балансовий облік, заборгованість перед
КП "Харківводоканал", яка за даними
бухгалтерського обліку виникла станом
на 01.06.2013 року у розмірі 44 975,39 грн.

ДП "48 ЗЗТ" передало з балансового
обліку, а ТОВ "Харківський ЗЗТ" прийняло
на балансовий облік заборгованість
перед КП "Харківводоканал", яка за
даними бухгалтерського обліку виникла
станом на 01.06.2013 року у розмірі 388687,19
грн. Суми зазначені в додатку до
мирової угоди та суми зазначені в
актах приймання-передачі
заборгованості №17/04-1 від 17 квітня 2013
року та № 03/06-5 від 03 червня 2013 року
узгоджуються між собою.

Судова колегія апеляційного
господарського суду вважає, що судом
першої інстанції обгрунтовано
встановлено, що вартість послуг,
наданих ДП "48 ЗЗТ", обліковувалась КП
"Харківський ЗЗТ" по особовим рахункам
00067 та 00067 н.

ТОВ "Харківський ЗЗТ" на вимогу суду
першої інстанції надало до справи
розшифровку сум заборгованості ДП "48
ЗЗТ" перед КП "Харківводоканал", що
включені до мирової угоди у справі
№Б-39/90-08, затвердженої ухвалою суду від
17.06.2013 року, яка узгоджуються з наявними
в матеріалах справи доказами: актом
звірки по особовому рахунку 00067н між КП
"Харківводоканал" та ДП "48 ЗЗТ" станом
на 01.11.2012 року; актом звірки по договору
№П-8492/00-АП-2 від 12.12.2005 р. між КП
"Харківводоканал" та ДП "48 ЗЗТ" від 01.11.2012
року станом на 01.11.2012 року; актом звірки
по договору №П-8492/00-АП-2 від 12.12.2005 р. між
КП "Харківводоканал" та ДП "48 ЗЗТ" від
01.11.2012 року станом на 01.11.2012 року; актами
здавання-приймання наданих послуг
водопостачання та водовідведення від
31.12.2012 р. по особовим рахункам 00067 та
00067н, підписаними КП "Харківводоканал"
та ДП "48 ЗЗТ"; актами здавання-приймання
наданих послуг водопостачання та
водовідведення від 31.01.2013 р. по особовим
рахункам 00067 та 00067н, підписаними КП
"Харківводоканал" та ДП "48 ЗЗТ"; актами
здавання-приймання наданих послуг
водопостачання та водовідведення від
28.02.2013 р. по особовим рахункам 00067 та
00067н, підписаними КП "Харківводоканал"
та ДП "48 ЗЗТ"; рахунком № 1008764 від 08.04.2013
р. по особовому рахунку 00067 ДП "48 ЗЗТ",
виписаного КП "Харківводоканал";
рахунком № 1011725 від 08.04.2013 р. по
особовому рахунку 00067н ДП "48 ЗЗТ",
виписаного КП "Харківводоканал"; актами
здавання-приймання наданих послуг
водопостачання та водовідведення від
30.04.2008 р. по особовим рахункам 00067 та
00067н, підписаними КП "Харківводоканал"
та ДП "48 ЗЗТ".

Зазначені документи відповідно до
вимог ст. 33 ГПК України не спростовані
позивачем.

Таким чином, суд першої інстанції
обґрунтовано дійшов до висновку, що
загальна сума заборгованості ДП "48 ЗЗТ"
перед КП "Харківводоканал" включена до
мирової угоди, затвердженої ухвалою
господарського суду Харківської
області від 17.06.2013 року, у розмірі 388687,19
грн. (43376,18 грн. - вимоги кредиторів
четвертої черги, що затверджені
ухвалою господарського суду
Харківської області від 02.03.2010 року у
справі №Б-39/90-08) + 345186,01 грн. - вимоги
поточних кредиторів, що
задовольняються у четверту чергу)
дорівнює сумі 388687,19 грн., зазначеній в
атах приймання-передачі
заборгованості від 17 квітня 2013 року та
від 03 червня 2013 року (343711,80 грн. + 44975,39
грн.), та дорівнює сумі 388687,19 грн.
(зазначеній в актах звіряння від 01.11.2012
р., актах здавання-приймання наданих
послуг водопостачання та
водовідведення по особовим рахункам
00067 та 00067н за період листопад 2012 р. -
квітень 2013 р., рахунках).

Крім того, до матеріалів справи надано:
розрахунок заборгованості по
основному боргу о/рах 00067 ДП "48 ЗЗТ",
період з 01.04.2013 р. - 31.07.2013 р. (а.с. 26);
розрахунок заборгованості по
основному боргу о/рах 00067н ДП "48 ЗЗТ",
період 01.04.2013 р. - 31.07.2013 р. (а.с. 27);
розшифровка платіжних документів
переданих абоненту 00067н ДП "48 ЗЗТ" (а.с.
35); розшифровка платіжних документів
переданих абоненту 00067 ДП "48 ЗЗТ" (а.с. 36);
рахунок №1022641 від 08.05.2013 року (а.с. 37);
рахунок № 1034006 від 07.06.2013 року (ах. 38);
рахунок №1045127 від 08.07.2013 року (а.с.
39); рахунок №1056547 від 07.08.2013 року (а.с. 40);
рахунок №1019686 від 08.05.2013 року (а.с. 41);
рахунок №1031077 від 07.06.2013 року (а.с. 42);
рахунок №1042191 від 08.07.2013 року (а.с. 43);
рахунок № 1053624 від 07.08.2013 року (а.с. 44), що
також підтверджують розрахунок,
наданий ТОВ "Харківський ЗЗТ".

Скаржником, КП "Харківводоканал", не
надано судам першої та апеляційної
інстанції доказів, які б спростовували
наданий ТОВ "Харківський ЗЗТ"
розрахунок.

Таким чином, судом першої інстанції
обгрунтовано встановлено, що сума
3052,01 грн. по рахунку №1022641 від 08.05.2013
року за квітень 2013 року та сума 551,52 грн.
по рахунку №1019686 від 08.05.2013 р. за
квітень 2013 року це заборгованість ДП "48
ЗЗТ", яка визнана у справі №Б-39/90-08 та
яка є складовою частиною вимог КП
"Харківводоканал" строк оплати яких не
настав, оскільки строк оплати цих
вимог встановлений мировою угодою, що
затверджена ухвалою господарського
суду Харківської області від 17.06.2013
року, і саме у ці строки зазначена сума
заборгованості має бути сплачена
відповідачем позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала господарського суду
Харківської області від 17.06.2013 року у
справі №Б-39/90-08 є чинною, а тому
відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції
України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" є
обов'язковою до виконання усіма
органами державної влади, органами
місцевого самоврядування, їх
посадовими та службовими особами,
фізичними і юридичними особами та їх
об'єднаннями на всій території України,
зокрема і КП "Харківводоканал".

Враховуючи вищевикладене, суд першої
інстанції обгрунтовано дійшов
висновку про наявність правових
підстав для припинення провадження у
справі в частині стягнення з ТОВ
"Харківський ЗЗТ" суми у розмірі З603,53
грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки ухвала
господарського суду Харківської
області від 17.06.2013 року у справі №
Б-39/90-08, якою затверджена мирова угода,
не визнана у встановленому
законодавством порядку недійсною.

Як вбачається з наданих позивачем акту
від 23.08.2013 року по договору ІІ-8492/00-АП2
від 12.12.2005 р. (а.с. 25), розрахунку
заборгованості по основному боргу
о/рах. 00067н ДП "48 ЗЗТ" (а.с. 27), розшифровки
платіжних документів переданих
абоненту 00067н ДП "48 ЗЗТ", а.с. 35) на
особовому рахунку 00067н за період
квітень - липень 2013 року обліковується
сума пов'язана з наданням послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення населенню гуртожитку у
розмірі 16910,28 грн.

Як встановлено судом першої інстанції
та не спростовано апелянтом, ТОВ
"Харківський ЗЗТ" є правонаступником
ДП "48 ЗЗТ" лише в частині прав та
обов'язків визначених договором №1313
купівлі-продажу об'єкта малої
приватизації (група А) - єдиного
майнового комплексу ДП "48 337" від 12.04.2013
року.

ТОВ "Харківський ЗЗТ" не є
правонаступником ДП "48 ЗЗТ" в частині
прав та обов'язків пов'язаних з
гуртожитком ДП "48 ЗЗТ" за адресою: м.
Харків, вул. Заводу "Комсомолець", 36-А,
що підтверджується відповідними
документами, а саме: переліком майна
Державного підприємства "48 завод
залізничної техніки", що не підлягає
приватизації (відноситься до
інфраструктури гуртожитку ДП "48 ЗЗТ")
станом на 31 серпня 2012 року; договором
№1313 від 12.04.2013 року купівлі-продажу
об'єкта малої приватизації (група А) -
єдиного майнового комплексу Державне
підприємство "48 завод залізничної
техніки", за адресою: 61051, м. Харків, вул.
Заводу Комсомолець, 36; актом №1004
передачі державного майна від 12.04.2013
року, складеного Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України по Харківській області та ТОВ
"Харківський ЗЗТ".

З матеріалів справи вбачається, що сума
3052,01 грн. (а.с. 35) по рахунку № 1022641 від
08.05.2013 року на суму 4978,91 грн. (о/рах. 00067н)
за квітень 2013 року (а.с. 37), з урахуванням
сплаченої ДП "48 ЗЗТ" суми у розмірі 1926,90
грн. увійшла до мирової угоди, яку було
затверджено ухвалою господарського
суду Харківської області від 17.06.2013
року.

З аналізу розшифровки платіжних
документів (а.с. 35) вбачається, що за
період з травня по липень 2013 р. по
особовому рахунку 00067н обліковується
сума у розмірі 13 858, 27 грн. (16 910, 28 грн. - 3
052,01 грн.).

Вищезазначені докази вказують на
обґрунтованість висновку суду першої
інстанції щодо відмови в задоволенні
позовних вимог КП "Харківводоканал" в
частині стягнення з ТОВ "Харківський
ЗЗТ" суми у розмірі 13858,27 грн., яка за
даними позивача обліковується на
особовому рахунку ДП "48 ЗЗТ" 00067н. за
період травень 2013 року - липень 2013 року.

Як вбачається з наданих КП
"Харківводоканал" документів на
особовому рахунку ДП "48 ЗЗТ" 00067
обліковується сума пов'язана з
водовідведенням стічних вод у розмірі
20 % розрахункового обсягу стічних вод,
які щомісячно потрапляють в мережу
міської каналізації внаслідок
випадання атмосферних опадів з
загальної площі ДП "48 ЗЗТ" 7,90 га.

Так, з пункту 2.5 Договору про приймання
стічних вод №П-8492/00-АП-2 від 12.12.2005 року,
пролонгованого додатковою угодою від
10.06.2008 року, в редакції від 10.01.2012 року,
та із змінами, внесеними додатковою
угодою від 01.02.2012 року, укладеного між
КП КГ "ХКОВ" з ДП "48 ЗЗТ", КП КГ "ХКОВ"
нараховував ДП "48 ЗЗТ" суми до сплати
виходячи з розміру земельної ділянки 7,9
га. (а.с. 10).

З наданого позивачем розрахунку
заборгованості по основному боргу
о/рах. 00067 ДП "48 ЗЗТ" (а.с. 26) при
розрахунку суми позивач виходив з
площі земельної ділянки у розмірі 7,9
га.

Судом першої інстанції обґрунтовано
визнано, що ТОВ "Харківський ЗЗТ" є
правонаступником ДП "48 ЗЗТ" лише в
частині прав та обов'язків визначених
договором №1313 купівлі-продажу об'єкта
малої приватизації (група А) - єдиного
майнового комплексу ДП "48 ЗЗТ" від 12.04.2013
року.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд першої
інстанції правомірно дійшов до
висновку про наявність підстав для
часткового задоволення позовних вимог
КП "Харківводоканал" - в частині
стягнення з ТОВ "Харківський завод
залізничної техніки" вартості послуг з
водовідведенням стічних вод у розмірі
20% розрахункового обсягу стічних вод,
які щомісячно потрапляють в мережу
міської каналізації внаслідок
випадіння атмосферних опадів з
загальної площі земельної ділянки ТОВ
"Харківський завод залізничної
техніки" 3,3819 га за період з 01 травня 2013
р. по 31 липня 2013 р. у сумі 5246,54 грн. (3,3819
га. х 12255,74 грн. : 7,9 га = 5246,54 грн.)

На підставі вищевикладеного, рішення
господарського суду Харківської
області від 28.11.13 року у справі №922/3905/13
прийнято з урахуванням фактичних
обставин справи та діючого
законодавства, без порушень норм
матеріального та процесуального права,
тому підлягає залишенню без змін, а
апеляційна скарга - без задоволення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 33, 49, 99, 101,
п. 1 ст. 103, ст. 105 Господарського
процесуального кодексу України, судова
колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду
Харківської області від 28.11.13 року у
справі № 922/3905/13 залишити без
змін, а апеляційну скаргу - без
задоволення.

Дана постанова набирає законної сили з
дня її прийняття і може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до касаційної
інстанції Вищого господарського суду
України.

Повний текст постанови підписаний
24.02.2014 року.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Плужник О.В.