overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 905/3351/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014р.у справі№ 905/3351/13 Господарського суду
Донецької областіза позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту
України
"Укрзалізничпостач"доДержавного підприємства "Донецька залізниця" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітек
Транс" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Газ-Інвест" -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтеграл" простягнення 161766,85 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту
України "Укрзалізничпостач" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі № 905/3351/13 Господарського суду
Донецької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2014 р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 5002-23/2864-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Санаторій "Ай-Петрі"
Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р.у справі № 5002-23/2864-2011 господарського суду Автономної
Республіки Кримза позовомЗаступника прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Фонду державного майна
України до1. Виконавчого комітету
Кореїзької селищної ради; 2.
Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"; 3. Приватного акціонерного товариства "Лоция"; 4.
ОСОБА_4за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1. Федерації професійних спілок; 2. Дочірнього підприємства
"Санаторій "Ай-Петрі" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"зВизнання недійсними рішень та договору купівлі-продажу майна, визнання права власності на майно та витребування майна з незаконного володінняВ С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Санаторій "Ай-Петрі"
Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій "Ай-Петрі"
Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. у справі № 5002-23/2864-2011 господарського суду
Автономної Республіки Крим до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.03.2014 р. об 11 год. 15 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 5020-1201/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиКомпанії MULTIGRADE LTDна постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р.у справі № 5020-1201/2011 господарського суду міста
Севастополяза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕСС і Ко"доКомпанії MULTIGRADE
LTDпростягнення суми заборгованості у розмірі 41 629, 64 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.01.2014 р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Миршниченка
С.В., суддів - Барицької Т.Л., Картере В.І., розгляд касаційної скарги Компанії
MULTIGRADE LTD призначено на 26.02.2014 р. на 11 год. 10 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/211 від 25.02.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді Миршниченка С.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5020-1201/2011, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Данилову М.В.

Керуючись статтями 86, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Компанії
MULTIGRADE LTD до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 12.03.2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 904/5020/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строку Державної фінансової інспекції України в
Дніпропетровській областіна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.13 у справі№904/5020/13за позовомДержавного професійно-технічного навчального закладу "Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів"доКомунального підприємства
"Дніпродзержинськтепломережа"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Державна фінансова інспекція України в
Дніпропетровській областіпростягнення 65 411,88 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження матеріалами справи доводів викладених в клопотанні.
Керуючись статтями 53, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України в
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.13 у справі №904/5020/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "13" березня 2014р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 903/716/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючий, Бернацька
Ж.О., Кривда Д.С. (доповідач),розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Тимаг"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 у справі№ 903/716/13 господарського суду
Волинської областіза позовомПриватного підприємства
"Тимаг"доСтаровижівського районного споживчого товариствапростягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга від 24.12.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

В якості доказу надсилання копії касаційної скарги відповідачу -
Старовижівському районному споживчому товариству заявником додано фіскальний чек №5319, датована згідно відбитку календарного штемпеля
Укрпошти - 11.12.2013.

Однак касаційна скарга, подана заявником, датована 24.12.2013.

Таким чином, скаржником не додано доказів надсилання відповідачу копії саме цієї касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Тимаг" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 у справі
№903/716/13 господарського суду
Волинської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий
Н. Капацин

Судді
Ж. Бернацька

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 911/2110/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства спиртової та лікеро-горічланої промисловості
"Укрспирт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.08.2013 р.у справі № 911/2110/13 господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Олімп"доДержавного підприємства спиртової та лікеро-горічланої промисловості "Укрспирт"проcтягнення 1 722 858, 20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.01.2014 р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Миршниченка
С.В., суддів - Барицької Т.Л., Картере В.І., розгляд касаційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горічланої промисловості
"Укрспирт" призначено на 26.02.2014 р. на 11 год. 05 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/206 від 25.02.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді Миршниченка С.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 911/2110/13, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Данилову М.В.

Керуючись статтями 86, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горічланої промисловості
"Укрспирт" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 12.03.2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 908/2784/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Запорізькій областіна ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 21.11.2013р.у справі№ 908/2784/13 господарського суду
Запорізької областіза позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по
Запорізькій областідоФОП
ОСОБА_4,простягнення заборгованості з орендної плати в сумі 12 625,82 грн., пені - 1 454,29 грн., штрафу - 1 262,58 грн., неустойки - 57 091,74 грн.

Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. у справі № 908/2784/13, подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити скаржнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. у справі № 908/2784/13 прийняти до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 18.03.2014р. о 10 год. 50 хв. у залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 905/4145/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська деревня"про перегляд за нововиявленими обставинамипостанови Вищого господарського суду України від 06.11.2013 р.у справі № 905/4145/13 господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІР К"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Слов'янська деревня"простягнення 10 153 631, 36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.01.2014 р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Миршниченка
С.В., суддів - Барицької Т.Л., Картере В.І., розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська деревня" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 06.11.2013 р. призначено на 26.02.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/212 від 25.02.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді Миршниченка С.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/4145/13, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Данилову М.В.

Керуючись статтями 86, 108, 1131
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська деревня" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 06.11.2013 р. до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська деревня" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 06.11.2013 р. у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 12.03.2014 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 922/4002/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Сандор"на постановувід 09.01.2014 р.
Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/4002/13 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сандор"до
Харківської міської радитретя особаГоловне управління Державної казначейської служби України в
Харківській областіпростягнення коштіввизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандор" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. у справі № 922/4002/13 господарського суду
Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 22/148

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Укрнафта"нарішення господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 рокуу справі№ 22/148за позовом публічного акціонерного товариства
"Український нафтогазовий інститут"довідкритого акціонерного товариства "Укрнафта"простягнення 34 908,25 грн.ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укрнафта" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 березня 2014 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 904/6934/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком"на постанову від 14.01.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№904/6934/13 господарського суду
Дніпропетровської області за позовом
Прокурора Кіровського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської радидоПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"провнесення змін до договору оренди земельної ділянкиКеруючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ПАТ "Укртелеком" в особі
Дніпропетровської філії на постанову від 14.01.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №904/6934/13 господарського суду
Дніпропетровської області.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 20 березня 2014року на 10год.10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 32/125-10-4880
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Коробенка
Г.П.розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Західінкомбанк"на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 рокуу справі господарського суду№ 32/125-10-4880 Одеської областіза заявоюМалого приватного підприємства
"Будівельник"до Малого приватного підприємства "Будівельник"про визнання банкрутом ліквідаторКолмикова
Т.О.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Західінкомбанк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
ПАТ "Західінкомбанк" у судовому засіданні, яке відбудеться 18.03.2014 року о 12 год. 40 хв. в залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

Г.П.
Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 908/2740/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги
Комунального підприємства
"Водоканал"на постанову та рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року
Господарського суду Запорізької області від 16.10.2013 рокуу справі№ 908/2740/13за позовом доКомунального підприємства "Водоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю
"Техенергохім"простягнення 46 832,03 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства "Водоканал" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року та рішення господарського суду
Запорізької області від 16.10.2013 року у справі № 908/2740/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 березня 2014 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.