Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 8/1186.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглядаючи заяву
про видачу дубліката виконавчого листа
у справі

За позовом: Прокурора Баранівського
району в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в
Баранівському районі Житомирської
області (смт.Баранівка)

До: Приватного сільськогосподарського
підприємства "Агрофірма "Промінь" (с.
Ялишів Баранівського району)

про стягнення 3902,11 грн.

за участю представників сторін:

- від стягувача: не з'явився.;

- від боржника: не з'явився;

прокурор: Пустовіт М.Л. - посв. №020924 від
07.10.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Житомирської області від 06.06.2006р. у
даній справі №8/1186 з Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Промінь" (с. Ялишів, Баранівського
району) стягнуто на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Баранівському районі Житомирської
області (смт. Баранівка) 3902,11 грн. боргу
по сплаті внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

На виконання зазначеної постанови
видано виконавчий лист від 07.08.2006р.

04.02.2014р. до суду надійшла заява №551/06 від
31.01.14р., в якій стягувач - УПФУ в
Баранівському районі Житомирської
області просить суд видати дублікат
виконавчого листа №8/1186 від 07.08.2006р. у
зв'язку з втратою оригіналу.

Для розгляду вищезазначеної заяви було
призначено судове засідання.

Представники стягувача та боржника в
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили, хоча
про час і місце розгляду заяви були
повідомлені вчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заяву
про видачу дубліката виконавчого листа
підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про
видачу дубліката в десятиденний строк
у судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст. 260
КАС України).

Матеріалами справи підтверджено, що
виконавчий лист № 8/1186 від 06.06.2006р.
перебував на виконанні у відділі ДВС
Баранівського районного управління
юстиції з 29.06.2006р.

Відповідно до постанови ВДВС від
25.03.2009р. виконавчий лист № 8/1186 від
06.06.2006р. повернуто стягувачу.

Згідно довідки управління Пенсійного
фонду в Баранівському районі від
31.01.2014р., виконавчий лист, який
перебував на виконанні у відділі
Державної виконавчої служби
Баранівського районного управління
юстиції втрачено.

Враховуючи вищевикладені обставини, а
також те, що втрата виконавчого листа
підтверджується належними доказами,
суд приходить до висновку про видачу
дубліката виконавчого листа
господарського суду Житомирської
області №8/1186 від 07.08.2006 р.

Керуючись ст.ст. 165, 260 КАС України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат виконавчого листа
№8/1186 від 07.08.2006 р.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому законом
порядку.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокурору.