КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" лютого 2014 р. Справа №910/11588/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів:
Буравльова С.І.

Зеленіна В.О.

представники сторін:

від позивача: Малеєва Ю.К. - довіреність
№Д-738 від 19.12.2013;

від відповідача: Олексенко Н.В.-
довіреність від 08.01.2014;

від третьої особи: Клименко Р.В. -
довіреність б/н, б/д;

розглянувши в судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Поверхность Супутникові комунікації"

на рішення господарського суду міста
Києва від 24.09.2013

у справі № 910/11588/13 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Кіпру"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поверхность
Супутникові комунікації"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Поверхность
Спорт-ТВ"

про звернення стягнення на предмет
застави в розмірі 11 228 748,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 24.09.2013 по справі № 910/11588/13,
повний текст якого підписано 30.09.2013,
позов задоволено повністю, а саме, у
рахунок погашення заборгованості за
Кредитним договором № 002-194/2007 від 26.12.2007
у розмірі 9 205 156,02 грн. , з яких 7 250 000,00
грн. - заборгованість, 1 58 024,94 грн. -
відсотки за користування коштами, 97 131,08
грн. пені звернути стягнення на
предмети застави.

Рішення суду першої інстанції
мотивоване тим, що у Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Поверхность Спорт-ТВ" внаслідок
неналежного виконання ним зобов'язань
за кредитним договором № 002-194/2007 від
26.12.2007, укладеним з Публічним
акціонерним товариством "Банк Кіпру",
утворилась сума заборгованості, в
рахунок погашення якої судом звернуто
стягнення на предмети застави.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 24.09.2013, відповідач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення суду
першої інстанції скасувати та
постановити нове, яким у позові
відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поверхность
Супутникові комунікації" у справі №
910/11588/13 передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження Голови
Київського апеляційного
господарського суду, було сформовано
для розгляду апеляційної скарги по
справі № 910/11588/13 колегію суддів у
складі: головуючий суддя Станік С.Р.,
судді: Шевченко Е.О. та Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.11.2013
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Поверхность Супутникові комунікації"
у справі №910/11588/13 прийнято до
провадження колегії суддів у складі
головуючий суддя: Станік С.Р., судді:
Пономаренко Є.Ю., Шевченко Е.О. та
порушено апеляційне провадження.
Розгляд справи призначено на 18.12.2013.

Розпорядженням Заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 18.12.2013 справу №
910/11588/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі: Станік С.Р., судді:
Буравльов С.І., Зеленін В.О.

Ухвалою від 18.12.2013 колегією суддів у
складі: головуючий суддя: Станік С.Р.,
судді: Буравльов С.І., Зеленін В.О.
прийнято до свого провадження справу
№910/11588/13. Справу ухвалено розглядати в
судовому засіданні 18.12.2013.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.12.2013 розгляд
справи відкладено на 22.01.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014 розгляд
справи відкладено на 05.02.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014 розгляд
справи відкладено на 12.02.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12/02/2014 у справі
№ 910/11588/13 призначено судову авто
товарознавчу експертизу, проведення
якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6) на підставі статті 7 Закону України
"Про судову експертизу".

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках призначення
господарським судом судової
експертизи.

З огляду на викладене, оскільки в
справі № 910/11588/13 було призначено
комплексну судову автотоварознавчу
експертизу, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз (03680 м.
Київ, вул. Смоленська,6) на підставі
статті 7 Закону України "Про судову
експертизу", провадження в справі
підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2
ст. 79 Господарського процесуального
кодексу України у зв'язку з
призначенням у справі судової
експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 41, 79 ч. 2 п. 1, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №
910/11588/13 до надходження до Київського
апеляційного господарського суду
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи № 910/11588/13
до Київського апеляційного
господарського суду.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
С.І. Буравльов

В.О. Зеленін