ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2014 р.
Справа № 907/1293/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Торговий Дім
„Дольче Віта", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „ФАЛВА", м. Мукачево

про стягнення 20 288 грн. 39 коп., в тому
числі 13 909 грн. 70 коп. основного боргу за
поставлену продукцію, 824 грн. 86 коп.
пені, 180 грн. 52 коп. три відсотки річних,
2 364 грн. 65 коп. штрафу та 3 008 грн. 66
коп. - 50 % за користування чужими
коштами,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою
відповідальністю „Торговий Дім
„Дольче Віта", м. Київ заявлено позов до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ФАЛВА", м. Мукачево
про стягнення 20 288 грн. 39 коп., в тому
числі 13 909 грн. 70 коп. основного боргу за
поставлену продукцію, 824 грн. 86 коп.
пені, 180 грн. 52 коп. три відсотки річних, 2
364 грн. 65 коп. штрафу та 3 008 грн. 66 коп. - 50 %
за користування чужими коштами.

У судовому засіданні 29.01.2014 року брали
участь: від позивача - Ходаківський
В.Б., довіреність № 280/09 від 16.09.2013 року,
від відповідача - Данканич А.А.,
довіреність № 28/1 від 28.01.2014 року,
оголошувалась перерва за згодою
сторін, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України до 21.02.2014 року до 10 год. 30 хв.

Після перерви відповідач явку
уповноваженого представника в судове
засідання не забезпечив, 20.02.2014 року
надіслав на адресу суду лист -
клопотання - факсограму № 29/2 від 20.02.2014
року про відкладення розгляду справи
на інший термін з метою врегулювання
спору в позасудовому порядку.

Позивач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, однак 21.02.2014 року надіслав
на адресу суду клопотання - факсограму
№ 22/2 від 21.02.2014 року про продовження
строку розгляду спору на 15 днів
відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Встановлений термін вирішення даного
спору спливає 24.02.2014 року.

З огляду на подане представником
позивача клопотання про продовження
строку розгляду справи та клопотання
відповідача про відкладення розгляду
справи на інший термін, вирішення спору
у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України
строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський
суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України
продовжує строк розгляду спору на 15
днів до 11.03.2014 року.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 907/1293/13 на 15 днів до 11.03.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на "06"
березня 2014 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати відповідача подати
господарському суду до дня судового
засідання:

• письмові пояснення по суті позову з
підтверджуючими документами.

4. Зобов'язати сторони провести звірку
розрахунків, для чого позивачу
направити свого уповноваженого
представника до відповідача.
Відповідача зобов'язати створити для
проведення звірки належні умови. За
результатами проведення звірки
заборгованості сторонам оформити
розгорнутий акт звірки, який подати
суду до дати слухання справи.

5. Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
Пригара Л.І.