ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014
Справа № 917/2409/13

За позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ,
вул. Шолуденка, 1

До відповідача Міське комунальне
підприємство "Полтаватеплоенерго"
Полтавської міської ради, 36022, м.
Полтава, вул. Панянка, 48

Про стягнення 1 043 796,93 грн., з яких 840 116,49
грн. - заборгованість відповідача за
отриманий природний газ за договором
про закупівлю природного газу за
державні кошти № 06/10-3343-ТЕ-24 від 31.12.2010
р. (в редакції додаткових угод до нього)
за період січня-вересня 2011 року, 105 779,05
грн. - пеня, 26 936,09 грн. - інфляційні
втрати та 70 965,30 грн. - 3% річних,

Суддя Бунякіна Г.І.

Представники

від позивача: Мицько Р.М. (див. протокол
судового засідання);

від відповідача: не з'явилися (див.
протокол судового засідання).

04.02.2014 р. у судовому засіданні
відповідно до ст. 85 ГПК України
оголошено вступну та резолютивну
частину рішення, залучено її до
матеріалів справи та повідомлено про
термін виготовлення повного тексту
судового рішення.

Рішення виноситься після перерви,
оголошеної в судовому засіданні 23.01.2014
р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду
на необхідність поповнення матеріалів
справи додатковими документальними
доказами.

Суть спору: розглядається позовна
заява Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", м. Київ про
стягнення з Міського комунального
підприємства "Полтаватеплоенерго"
Полтавської міської ради, м. Полтава
1 043 796,93 грн. заборгованості, з
яких: 840 116,49 грн. - заборгованість
відповідача за отриманий природний газ
за договором про закупівлю природного
газу за державні кошти №
06/10-3343-ТЕ-24 від 31.12.2010 р. (в редакції
додаткових угод до нього) за період
січня -вересня 2011 року, 105 779,05 грн. - пеня,
26 936,09 грн. - інфляційні втрати та 70 965,30
грн. - 3% річних.

Позивач на позовних вимогах наполягає
у повному обсязі за мотивами позовної
заяви.

Відповідач не скористався наданими
йому правами (ст. 22 ГПК України) для
захисту своїх інтересів, на позов не
відреагував, представництво в судові
засідання не забезпечив. Процесуальні
документи, які направлялися за
вказаною у позовній заяві адресою,
повернулися до суду з відмітками
поштового відділення, що організація
вибула. Відповідно до отриманого судом
за електронним запитом № 18102971 від
06.02.2014 року Спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
місцезнаходженням відповідача є
адреса: 36022, Полтавська область, м.
Полтава, Ленінський район, вулиця
Панянка, будинок 48.

У п. 19 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у першому півріччі 2008 року" від
13.08.2008 р. № 01-8/482 (із змінами і
доповненнями) зазначено, що до
повноважень господарських судів не
віднесено з'ясування фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій. Тому відповідні процесуальні
документи надсилаються господарським
судом згідно з поштовими реквізитами
учасників судового процесу, наявними в
матеріалах справи. Примірники
повідомлень про вручення
рекомендованої кореспонденції,
повернуті органами зв'язку з
позначками "адресат вибув", "адресат
відсутній" і т. п., з урахуванням
конкретних обставин справи можуть
вважатися належними доказами
виконання господарським судом
обов'язку щодо повідомлення учасників
судового процесу про вчинення цим
судом певних процесуальних дій.

Як роз'яснив Пленум Вищого
господарського суду України у пп. 3.9.2
постанови від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" (із
змінами та доповненнями), у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи достатність у матеріалах
справи доказів для розгляду спору по
суті, належне повідомлення
відповідача про час, дату і місце
проведення судового засідання, згідно
з п. п. 2.6.11, 2.6.17 Інструкції з
діловодства в господарських судах
України, затвердженої наказом
Державної судової адміністрації
України № 28 від 20.02.2013 р., закінчення
строку вирішення спору в порядку ст. 69
ГПК України суд не оцінює вказану
обставину як підставу для подальшого
відкладення розгляду справи та
розглядає справу відповідно до ст. 75
ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши надані докази, суд,

встановив:

31.12.2010 р. між Дочірньою компанією "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"
(постачальник) та Міським комунальним
підприємством "Полтаватеплоенерго"
Полтавської міської ради (покупець)
укладено Договір про закупівлю
природного газу за державні кошти № 06/10
- 3343ТЕ - 24 (далі - договір, а.с. 30-34), за
умовами якого постачальник
зобов'язувався поставити покупцеві
імпортований природний газ, а покупець
зобов'язувався прийняти і оплатити
природній газ в обсязі, зазначеному у
п.1.2 цього договору.

При цьому сторони, зокрема, узгодили
наступне :

- газ, що постачається за цим
договором, використовується покупцем
виключно для надання населенню та
релігійним організаціям послуг з
опалення та гарячого водопостачання.
Використання газу покупцем для інших
потреб не є предметом цього договору (п.
1.1 Договору);

- постачальник передає покупцю в період
з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. природний газ
(далі - газ) з урахуванням вартості його
транспортування в обсязі до 2 235 000
тис. куб. м., в тому числі по місяцях (тис.
куб. м.) : січень - 440 000; лютий - 355 000,
березень - 310 000, квітень - 130 000,
травень - 50 000, червень - 45 000,
липень - 35 000, серпень - 30 000, вересень - 40
000, жовтень - 200 000, листопад - 240 000 та
грудень - 360 000 (п. 1.2 Договору);

- невід'ємною частиною цього договору є
Додаток № 1 та інші додатки та
додаткові угоди, які будуть укладені в
майбутньому (п. 12 Договору);

- сторони домовились, що ціна за 1000 куб.
м. встановлюється на рівні граничної
ціни на газ та/або тарифів,
затверджених уповноваженим державним
органом. У разі зміни уповноваженим
державним органом ціни на газ та/або
тарифів сторонами в обов'язковому
порядку застосовується нова ціна на
газ та/або тарифи. Загальна вартість
цього договору може бути зменшена за
взаємною згодою сторін (п. 3.1.1, 3.2
Договору );

- ціна за 1000 куб. м. природного газу
становить 840,196 грн. без урахування
податку на додану вартість, збору у
вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на газ, тарифів на
транспортування, розподіл і постачання
газу, крім того : збір у вигляді
цільової надбавки до затвердженого
тарифу на природний газ - 2 % та податок
на додану вартість за ставкою 20 %. Крім
того, тариф на транспортування газу
магістральними та розподільними
трубопроводами - 234,00 грн., крім того, ПДВ
- 20 %. До сплати за 1000 куб. м природного
газу - 1 091,00 грн., крім того ПДВ - 20 %,
всього з ПДВ - 1 309,20 грн. Загальна
вартість цього договору на дату його
укладення становить 2 438 385,00 грн., крім
того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 2 926 062,00
грн. (п. 3.1 Договору);

Крім цього, до даного договору
сторонами було укладено Додаткові
угоди № 1 від 28.01.2011 року, № 2 від 04.04.2011
року, якою сторони внесли зміни до
пункту 3.1 договору та узгодили вартість
газу (а.с. 39) - ціна природного газу до
сплати з ПДВ з 01.04.2011 року становить 1
309,20 грн., № 3 від 11.07.2011 року, якою
сторони внесли зміни до пункту 3.1
договору та узгодили вартість газу (а.с.
40) - ціна природного газу до сплати з ПДВ
з 01.07.2011 року становить 1 309,20 грн., № 4
від 30.08.2011 року та № 5 від 03.10.2011 року.

- розрахунки проводяться шляхом
поетапної оплати у такому порядку:
перша оплата в розмірі 34 (тридцять
чотири) відсотки від вартості
запланованих місячних обсягів
постачання газу проводиться не пізніше
10 числа місяця поставки, подальші
оплати проводяться плановими
платежами по 33 (тридцять три) відсотки
від вартості запланованих місячних
обсягів газу до 20 та 30 (31) числа місяця
поставки. Остаточний розрахунок за
фактично спожиті обсяги газу
здійснюється на підставі акта
приймання-передачі газу до 20 числа
місяця, наступного за місяцем поставки
газу (п. 4.1 Договору);

- у разі порушення покупцем умов п. 4.1.
цього Договору, покупець
зобов'язується (крім суми
заборгованості) сплатити пеню у
розмірі подвійної облікової ставки НБ
У, що діяла в період, за який
сплачується пеня, від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення платежу (п. 7.3.1 Договору);

- строк позовної давності за цим
договором та до вимог про стягнення
неустойки встановлюється тривалістю у
3 (три) роки. Неустойка нараховується за
шість місяців, що передують моменту
звернення з претензією або позовом (п.
9.3 Договору);

- цей Договір набирає чинності з дати
підписання та скріплення печатками
Сторін, але не раніше ніж через 14 днів
(п'ять робочих днів у разі застосування
процедури закупівлі з підстав,
визначених пунктом 3 частини другої
Закону України "Про здійснення
державних закупівель") з дня
опублікування у державному офіційному
друкованому виданні з питань державних
закупівель відомостей про рішення
Уповноваженого органу про погодження
процедури закупівлі в одного учасника,
поширює дію на відносини, що фактично
склались між сторонами з 1 січня 2011 року
і діє в частині поставки газу до 31
грудня 2011 року включно, а у частині
розрахунків за газ - до їх повного
здійснення (п. 10.1 Договору).

При цьому, до даного договору сторонами
було укладено Додаткову угоду № 5 від
03.10.2011 року, за якою сторони домовились,
що договір № 06/10 - 3343ТЕ - 24 від 31.12.2010 року
слід вважати припиненим в частині
поставки природного газу з 01.10.2011 року
(а.с. 42).

Факт передачі продавцем та прийняття
покупцем природного газу за період з
січня 2011 року по вересень 2011 року
включно на загальну суму 1 852 463,02 грн.
підтверджується наявними у матеріалах
справи копіями актів
приймання-передачі природного газу від
31.01.2011 року, від 28.02.2011 року, від 31.03.2011
року, від 30.04.2011 року, від 31.05.2011 року, від
30.06.2011 року, від 31.07.2011 року, від 31.08.2011
року, від 30.09.2011 року відповідно, які
підписані сторонами та скріплені їх
печатками (а.с. 43-51).

За даними позивача в порушення умов
договору відповідач свої зобов'язання
з оплати газу виконав частково та з
порушенням умов договору, сплативши
лише 1 012 346,53 грн., що підтверджується
наданою до позовної заяви копією Акту
звірки розрахунків від 30.09.2013 року.

Вважаючи свої права порушеними,
позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 1 043 796,93 грн.
заборгованості, з яких: 840 116,49 грн. -
заборгованість відповідача за
отриманий природний газ за договором
про закупівлю природного газу за
державні кошти № 06/10-3343-ТЕ-24 від 31.12.2010 р.
(в редакції додаткових угод до нього) за
період січня-вересня 2011 року, 105 779,05 грн.
- пеня, 26 936,09 грн. - інфляційні втрати та
70 965,30 грн. - 3% річних.

При прийнятті рішення суд виходив з
наступного.

Відповідно ст. 655 Цивільного Кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму. Покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України,
встановлено, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами. У
відповідності до вимог ст. ст. 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. 193
Господарського кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та в установлений строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач належним чином виконував
зобов'язання за вищезазначеним
Договором щодо передачі у власність
покупцю природного газу. Відповідач в
порушення прийнятих на себе
зобов'язань за вказаним Договором та
приписів ст. 692 Цивільного кодексу
України оплатив отриманий товар з
порушенням встановлених у Договорі
строків. Дана обставина відповідачем
не спростована.

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Здійснивши перевірку наданого
позивачем розрахунку позовних вимог
щодо стягнення з відповідача 3 % річних
від простроченої суми у розмірі 70 965,30
грн. за період з 21.02.2011 року по 29.11.2013
року та 26 936,09 грн. інфляційних втрат за
період з березня 2011 року по березень 2012
року, суд прийшов до висновку, що вимоги
позивача відповідно до ст. 625
Цивільного кодексу України є
правомірними, відповідачем не
спростовані, а тому підлягають
задоволенню (розрахунок здійснено за
допомогою калькулятору підрахунку
заборгованості та штрафних санкцій
"Ліга: Закон Еліт 9.1.3" та додано до
матеріалів справи).

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу
України виконання зобов'язання
(основного зобов'язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання
зобов'язань відповідно ст. 546, ст. 549
Цивільного кодексу України та ст. 199
Господарського кодексу України є
неустойка (штраф, пеня), розмір якої
визначається відповідно до умов
договору, що не суперечать чинному
законодавству України. Відповідно до
ст. 230 Господарського кодексу України
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання. Пунктом 4 ст. 231
Господарського кодексу України
визначено, що у разі якщо розмір
штрафних санкцій законом не визначено,
санкції застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).
Штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою НБУ, за увесь час
користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачено
законом або договором (п. 6 ст. 231
Господарського кодексу України).

Пунктом 7.2 Договору купівлі - продажу
сторони передбачили, що у разі
невиконання покупцем умов п. 6.1.
Договору він зобов'язується сплатити
продавцю крім суми заборгованості пеню
у розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу.

Згідно статті 4 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" розмір
пені за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань не повинен перевищувати
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який нараховувалась
пеня.

Здійснивши перевірку наданого
позивачем розрахунку, в частині
позовних вимог щодо стягнення з
відповідача 105 779,05 грн. пені, суд
прийшов до висновку, що заявлений
розмір пені відповідає вимогам
Цивільного кодексу України,
Господарського кодексу України та
Закону України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" (розрахунок здійснено за
допомогою калькулятору підрахунку
заборгованості та штрафних санкцій
"Ліга: Закон Еліт 9.1.3" та додано до
матеріалів справи).

Відповідно до ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129
Конституції України та ст. 33, ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Допустимих доказів в спростування
вищевикладеного чи будь-яких інших
обґрунтованих заперечень по суті спору
відповідач суду не надав.

За викладеного, позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача 1 043 796,93 грн.
заборгованості, з яких: 840 116,49 грн. -
заборгованість відповідача за
отриманий природний газ за договором
про закупівлю природного газу за
державні кошти № 06/10-3343-ТЕ-24 від 31.12.2010 р.
(в редакції додаткових угод до нього) за
період січня-вересня 2011 року, 105 779,05 грн.
- пеня, 26 936,09 грн. - інфляційні втрати та
70 965,30 грн. - 3% річних підтверджені
документально та нормами
матеріального права, відповідачем не
спростовані, а тому підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати, понесені позивачем при подачі
позову, покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст. 43, ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального
підприємства "Полтаватеплоенерго"
Полтавської міської ради (36022, м.
Полтава, вул. Панянка, 48)
на користь Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ,
вул. Шолуденка, 1) , р/р
7001 в Київській ФПАТ КБ
"Південкомбанк" м. Київ, МФО 320876 - 1 043 796,93
грн. заборгованості, з яких: 840 116,49 грн.
заборгованості відповідача за
отриманий природний газ за договором
про закупівлю природного газу за
державні кошти № 06/10-3343-ТЕ-24 від 31.12.2010 р.
(в редакції додаткових угод до нього) за
період січня-вересня 2011 року, 105 779,05 грн.
пені, 26 936,09 грн. - інфляційних втрат, 70
965,30 грн. 3 % річних та 20 876,00 грн. судового
збору.

Видати наказ з набранням чинності цим
рішенням.

3. Копію рішення направити сторонам за
вказаними у вступній частині адресами.

Повне рішення складено 11.02.2014 року.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.