ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 922/277/14

Суддя господарського суду Харківської
області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за
позовом : ТОВ НВП "ВІПРА", м.Харків

до АК "Харківобленерго", м.Харків

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2014 року позивач, товариство з
обмеженою відповідальністю
науково-виробниче підприємство "Віпра",
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
про визнання протиправними дій
акціонерної компанії "Харківобленерго"
(відповідача) щодо складання акту про
порушення від 24 грудня 2013 року та
нарахування позивачу боргу в розмірі
14844,26 гривень за період з 24 жовтня 2013
року по 12 січня 2014 року. Крім того,
просив суд зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок за спожиту
електричну енергію не враховуючи суму
боргу в розмірі 14844,26 гривень, зроблений
ним за період з 24 жовтня 2013 року по 12
січня 2014 року. Заявлену вимогу
обґрунтував неналежним виконанням
відповідачем умов договору №53650,
укладеного між сторонами 31 жовтня 2003
року. Крім того, позивач просив суд
покласти судові витрати на
відповідача.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 лютого 2014
року було прийнято вищевказану позовну
заяву до розгляду (суддя Кухар Н.М.).
Провадження у справі було порушено та
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні на 17 лютого 2014 року.

14 лютого 2014 року дану справу було
передано до розгляду судді Аріт К.В., на
підставі розпорядження керівника
апарату господарського суду
Харківської області №166 від тієї ж
дати, у зв'язку із хворобою судді Кухар
Н.М.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17 лютого 2014
року було відкладено розгляд справи на
27 лютого 2014 року.

Під час складання вищевказаної ухвали
суду від 17 лютого 2014 року, було допущено
технічну описку в останньому абзаці її
вступної частини, а саме, невірно
зазначено прізвище представника
відповідача: "Мовчана" замість "Мовчан".

Відповідно до ст.89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення, у
зв'язку з чим суд за своєю ініціативою
вважає за необхідне виправити допущену
в ухвалі господарського суду
Харківської області від 17 лютого 2014
року по справі №922/277/14 технічну описку,
вказавши в останньому абзаці вступної
частини відповідної ухвали вірне
прізвище представника відповідача -
"Мовчан".

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в
останньому абзаці вступної частини
ухвали господарського суду
Харківської області від 17 лютого 2014
року по справі №922/277/14.

Викласти останній абзац вступної
частини ухвали господарського суду
Харківської області від 17 лютого 2014
року по справі №922/277/14 в такій редакції:

за участю представників:

позивача - Комаровського В.І. (директор)

Шестакова А.В. (довіреність
№48 від 03 січня 2014 року)

відповідача - Мовчан О.О. (довіреність
№01-62юр/7902 від 01 жовтня 2013 року)".

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали господарського суду
Харківської області від 17 лютого 2014
року.

Суддя Аріт К.В.