ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014 Справа № 920/34/14за позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістик", м.
Горлівка, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська
область

про стягнення 4 605 грн. 90 коп.

Суддя Заєць С.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні брав участь
секретар с/з Карабан Є.П.

Суть спору: позивач у позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача на свою користь суму
заборгованості за поставлений товар
згідно умов договору № 993 від 01.01.2011р. у
розмірі 4 605 грн. 90 коп., з яких: 3 543 грн.
00 коп. - основна заборгованість, 1 062
грн. 90 коп. - штраф, а також просить суд
стягнути з відповідача судові витрати,
пов`язані з розглядом справи.

28.01.2014 року позивач надав заяву про
припинення провадження у справі, в якій
просив суд припинити провадження у
справі у зв`язку зі сплатою
відповідачем основної заборгованості,
а щодо штрафу, то позивач відмовляється
від позовних вимог у даній частині.
Разом з тим, Позивач просить стягнути з
відповідача суму судового збору.

Представник позивача у дане судове
засідання не прибув, проте поштою
надійшло клопотання , в якому просить
суд розглянути справу без участі
представника. Також позивач надав на
виконання ухвали господарського суду
Сумської області від 03.02.2014 року докази
оплати відповідачем боргу за договором
поставки № 993 від 01.01.2011 року.

Представник відповідача у дане
судове засідання не прибув, письмового
відзиву на позовну заяву не подав, про
місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення в
матеріалах справи

Розглянувши матеріали справи суд
встановив:

Відповідно до абз.1 п.4.4. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" (із
змінами та доповненнями) господарський
суд припиняє провадження у справі у
зв'язку з відсутністю предмета спору
(пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК),
зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що Відповідач погасив суму
основного боргу і предмет спору між
сторонами в цій частині відсутній,
провадження у справі в частині
стягнення основного боргу в сумі 3543,00
грн. підлягає припиненню.

Згідно ч.ч.4-5 ст.22 Господарського
процесуального кодексу України до
прийняття рішення по справі позивач
вправі відмовитись від позову повністю
або частково. Господарський суд не
приймає відмови від позову тільки, якщо
ці дії суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Згідно ч.ч.1,2 ст.78 Господарського
процесуального кодексу України:

"Відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін."

Як вбачається зі змісту заяви, в якій
зазначено, що Позивач відмовляється
від позову в частині стягнення з
Відповідача штрафних санкцій, остання
підписана представником ТОВ "Баядера
Логістик" за довіреністю В.А. Лисенко.
Згідно довіреності від 16.09.2013р., копія
якої міститься в матеріалах справи,
представнику ТОВ "Баядера Логістик" В.А.
Лисенку, зокрема, надано повноваження
повністю або частково відмовлятися від
позовних вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заява про припинення провадження у
справі в частині відмови від позову
підписана повноважною особою Позивача.

Враховуючи, що відмова Позивача від
позову не суперечить законодавству і
не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, суд
приймає відмову Позивача від позову в
частині стягнення 1062,90 грн. штрафу.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України:

"Господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо:

4) позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом."

Згідно ч. 4 ст.78 Господарського
процесуального кодексу України:

"Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі."

За таких обставин, провадження у справі
в частині стягнення 1062,90 грн. штрафу
також підлягає припиненню.

Як зазначено вище, Позивач просить
стягнути з Відповідача судовий збір.

Розглянувши дану вимогу, суд дійшов
висновку про її задоволення з
наступної підстави.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

У п.4.7. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
вказано, що частиною другою статті 49
ГПК передбачено, що в разі коли спір
виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.
Зазначена норма виступає
процесуальною санкцією, яка
застосовується господарським судом
незалежно від того, чи заявлялося
відповідне клопотання заінтересованою
стороною.

Враховуючи, що сума основного боргу
була сплачена Відповідачем після
порушення провадження у справі, що
свідчить про обґрунтованість поданого
Позивачем позову, суд приходить до
висновку, що відповідно до ч.2 ст.49
Господарського процесуального Кодексу
України судовий збір в повному обсязі
має бути покладений на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
49, ст. 78, п.1-1, п.4 ч.1, ч. 2 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Позивача від позову
в частині стягнення 1062 грн. 90 коп.
штрафу.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістик",
юридична адреса: вул. Озерянівська, 2,
Центрально-міський район, м. Горлівка,
Донецька область, 84601; (,
р/р7029 в ПАТ "Надра", МФО 380764)
1720,50грн. судового збору.

4. Видати наказ після набрання ухвалою
законної сили.

СУДДЯ
С.В.ЗАЄЦЬ