ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2014 р.Справа № 921/160/14-г/15 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Галамай О.З., розглянувши
за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хоросківський
цукровий завод", м. Хоростків
Гусятинського району Тернопільської
до відповідача: Відділу державної
виконавчої служби Гусятинського
районного управління юстиції, смт.
Гусятин Гусятинського району
Тернопільської області
про визнання протиправними та
скасування постанов державного
виконавця відділу ДВС Гусятинського
районного управління юстиції від 14.02.2014
р. про стягнення з ТОВ "Хоросківський
цукровий завод" виконавчого збору в
сумі 62 200 грн., витрат на проведення
виконавчих дій в сумі 89,27 грн. та про
накладення арешту на кошти боржника по
виконавчому провадженні № 41898217.
На розгляд господарського суду
надійшла позовна заява (вх. № 165 від
24.02.2014р.) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хоросківський
цукровий завод" до відповідача Відділу
державної виконавчої служби
Гусятинського районного управління
юстиції про визнання протиправними та
скасування постанов державного
виконавця відділу ДВС Гусятинського
районного управління юстиції від 14.02.2014
р. про стягнення з ТОВ "Хоросківський
цукровий завод" виконавчого збору в
сумі 62 200 грн., витрат на проведення
виконавчих дій в сумі 89,27 грн. та про
накладення арешту на кошти боржника по
виконавчому провадженні № 41898217.
До моменту порушення провадження у
даній справі від позивача надійшло
клопотання (вх. № 5753 від 26.02.2014 р.) про
повернення позовної заяви без розгляду
для її належного обґрунтування та
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, всупереч п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
позивачем не подано належних доказів
на обґрунтування своїх позовних вимог.
Крім того, суд вважає за необхідне
зазначити, що відповідно до абз. 2 п. 9.1.
Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. № 9
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" прийняття органами
Державної виконавчої служби, їх
посадовими особами будь-яких рішень
(постанов тощо) в процесі здійснення
виконання судових рішень
господарських судів підпадає в
розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій
цих органів та осіб, то відповідні
рішення також підлягають оскарженню до
названих судів.

В позовній заяві позивач зазначає, що
рішенням господарського суду
Тернопільської області від 05.02.2014 р. у
справі № 921/540/13-г/6 було стягнуто з ТОВ
"Хоросківський цукровий завод" на
користь ПП "Геллостар" 600 000 грн.
попередньої оплати за товар, 12 000 грн.
судового збору та 10 000 грн. витрат на
послуги адвоката, про що видано
відповідний наказ.

Відповідно до п. 9.3. Постанови Пленуму
ВГСУ від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
виконання рішення, ухвали, постанови
господарського суду є невід'ємною
частиною судового процесу, тому
господарські суди не повинні
порушувати нове провадження за скаргою
на дії чи бездіяльність органів
державної виконавчої служби.

Зазначені вище обставини є підставою
для повернення позивачу позовної заяви
та доданих до неї документів без
розгляду.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір",
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги. Відтак
ТОВ "Хоросківський цукровий завод" слід
повернути з державного бюджету 1 827,00
грн. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст.
63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хоросківський
цукровий завод" до відповідача Відділу
державної виконавчої служби
Гусятинського районного управління
юстиції про визнання протиправними та
скасування постанов державного
виконавця відділу ДВС Гусятинського
районного управління юстиції визнання
протиправними та скасування постанов
державного виконавця відділу ДВС
Гусятинського районного управління
юстиції від 14.02.2014 р. про стягнення з ТОВ
"Хоросківський цукровий завод"
виконавчого збору в сумі 62 200 грн.,
витрат на проведення виконавчих дій в
сумі 89,27 грн. та про накладення арешту
на кошти боржника по виконавчому
провадженні № 41898217 повернути позивачу
без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Хоросківський
цукровий завод" (48240, Тернопільська
область, Гусятинський район, м.
Хоростків, вул. Заводська, буд. 1, ) - 1 827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору,
сплаченого згідно квитанції № 782410009
від 24.02.2014р.

Додаток: - позовна заява та додані до
неї документи на 25 аркушах та поштовий
конверт.

Суддя
Галамай О.З.