ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
Справа № 10/5026/1335/2011

Господарський суд Черкаської області в
особі судді Шумка В.В., при секретарі
судового засідання Бульбі Н.О., за
участю арбітражного керуючого
Голінного А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за заявою

кредитора 1: Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції;

кредитора 2: Управління Пенсійного
фонду України в м. Сміла

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сміла-ресурси"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сміла-ресурси" порушено господарським
судом Черкаської області 29.06.2011.

15.11.2012. господарський суд прийняв
постанову про визнання боржника
банкрутом, відкрив процедуру його
ліквідації.

Провадження у цій судовій справі,
згідно з частиною першою розділу Х
Закону України "Про внесення змін до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р.,
здійснюється згідно з положеннями
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
19.01.2013 р.

Арбітражний керуючий Голінний А.М.
подав суду заяву про затвердження
оплати його послуг і звіту про понесені
витрати за період виконання ним
повноважень розпорядника майна
боржника та ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сміла-ресурси".

Розгляд заяви судом призначено на
06.02.2014 р.

У засідання суду викликано
арбітражного керуючого Голінного А.М.,
про час і місце розгляду судом заяви
повідомлено всіх кредиторів.

В судовому засіданні арбітражний
керуючий Голінний А.М. заяву підтримав
з викладених у ній підстав та мотивів.

Згідно з заявою, що розглядається,
заявник просить суд:

1. затвердити арбітражному керуючому
Голінному Андрію Михайловичу
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 16.07.2013
р.) оплату послуг за виконання
повноважень розпорядника майна та
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Сміла-ресурси" в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання таких
повноважень, що за період з 29.06.2011 по
24.12.2013 становить суму 65309,94 грн.;

2. затвердити арбітражному керуючому
Голінному Андрію Михайловичу звіт про
оплату послуг за період з 29.06.2011 по
15.11.2012 виконання повноважень
розпорядника майном ТОВ
"Сміла-ресурси", згідно якого
нарахована сума оплати послуг складає
34729,47 грн., а виплачено - 00, 0 грн.;

3. затвердити арбітражному керуючому
Голінному Андрію Михайловичу звіт про
оплату послуг за період з 15.11.2012 по
24.12.2013 виконання повноважень
ліквідатора ТОВ "Сміла-ресурси", згідно
якого нарахована сума оплати послуг
складає 30580,47 грн., а виплачено - 00,0 грн.;

4. затвердити арбітражному керуючому
Голінному Андрію Михайловичу звіт про
витрати, понесені за період 29.06.2011 по
24.12.2013, згідно якого сума понесених
витрат складає 2216,58 грн., а сума
відшкодованих - 00,0 грн.

Розглянувши вказану заяву, заслухавши
доводи та пояснення арбітражного
керуючого суд вважає, що заява підлягає
задоволенню частково з таких мотивів.

Арбітражний керуючий Голінний А.М. був
призначений господарським судом
розпорядником майна боржника - ТОВ
"Сміла-ресурси" 29.06.2011 та виконував
повноваження розпорядника майна до
визнання боржника банкрутом.

15.11.2012 господарський суд прийняв
постанову про визнання боржника
банкрутом.

За поданням комітету кредиторів
боржника (протокол № 3 від 30.10.2012)
ліквідатором банкрута суд призначив
арбітражного керуючого Голінного А.М.

14.11.2013 комітет кредиторів банкрута
розглянув питання та відмовив
арбітражному керуючому у затвердженні
розміру оплати його послуг, додаткової
винагороди, а також відшкодування
понесених ним витрат при здійсненні
процедур розпорядження майном, та
ліквідації банкрута (протокол №4
зборів комітету кредиторів банкрута
від 14.11.2013).

24.12.2013 господарський суд виніс ухвалу
про припинення повноважень
ліквідатора у справі Голінного А.М. за
його заявою.

Матеріалами справи підтверджується те,
що арбітражний керуючий Голінний А.М. в
період з 29.06.2011 р. по 24.12.2013 р. здійснював
повноваження розпорядника майна
боржника, ліквідатора.

Комітет кредиторів у рішенні про
відмову арбітражному керуючому у
затвердженні оплати послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, ліквідатора) в розмірі двох
мінімальних заробітних плат не вказав
підстав та мотивів відмови.

Пунктами 14-16 ст. 31 Закону встановлено,
що оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і
виплачувати арбітражному керуючому за
результатами його діяльності
додаткову винагороду, розмір якої
затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду. Ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Відмова комітету кредиторів у
затвердженні оплати послуг
арбітражного керуючого в мінімальному
розмірі (дві мінімальні заробітні
плати) не відповідає вказаним нормам
Закону.

Тому заява арбітражного керуючого в
частині затвердження оплати його
послуг в розмірі двох мінімальних
заробітних плат підлягає задоволенню
судом.

Зазначені у звітах арбітражного
керуючого суми оплати послуг
визначені, виходячи з розміру двох
мінімальних заробітних плат.

Тому ці звіти, згідно з ст. 31 Закону
також підлягають затвердженню судом.

Подаючи суду звіт про понесені ним
витрати в процедурах банкрутства
арбітражного керуючого не подав суду
доказів цих витрат, що унеможливлює
розгляд судом вказаного звіту у цьому
засіданні суду.

Тому розгляд заяви арбітражного
керуючого в частині затвердження звіту
про понесені ним витрати підлягає
відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
31, 5, 24 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
19.01.2013 р., ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого
Голінного А.М. задовольнити частково.

Затвердити арбітражному
керуючому Голінному Андрію
Михайловичу (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 16.07.2013):

- оплату послуг за виконання
повноважень розпорядника майна та
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Сміла-ресурси" в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання таких
повноважень;

- звіт про оплату послуг за період з
29.06.2011 по 15.11.2012 виконання повноважень
розпорядника майном ТОВ
"Сміла-ресурси", згідно якого
нарахована сума оплати послуг складає
34729,47 грн., а виплачено - 00,0 грн.;

- звіт про оплату послуг за період з
15.11.2012 по 24.12.2013 виконання повноважень
ліквідатора ТОВ "Сміла-ресурси", згідно
якого нарахована сума оплати послуг
складає 30580,47 грн., а виплачено - 00,0 грн.

Розгляд заяви в частині
затвердження звіту про понесені
арбітражним керуючим витрати
відкласти на 09 год. 00 хв. 06 березня 2014
року.

У засідання суду викликати
арбітражного керуючого Голінного А.М.,
зобов'язавши його надати суду до
вказаної дати докази понесених ним
витрат при здійсненні його повноважень
розпорядника майна, ліквідатора у
справі.

Про час і місце розгляду судом заяви
повідомити всіх кредиторів.

Суддя
Шумко В.В.