ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р.
Справа № 911/551/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф.,
розглянувши без виклику учасників
провадження матеріали

за позовом приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інгосстрах», ідентифікаційний код:
33248430, місцезнаходження: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 32, оф. 402,

до товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Провіта», ідентифікаційний код: 31704186,
місцезнаходження: 07300, Київська обл., м.
Вишгород, вул. Набережна, 7,

про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа за
позовом приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інгосстрах» до товариства з
додатковою відповідальністю «Страхова
компанія «Провіта» про стягнення.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 20.02.2014 року порушено
провадження у справі та призначено
справу до розгляду на 24.03.2014 року.

Дослідивши позовну заяву від 14.02.2014
року за №2081 з доданими до неї
документами, судом було встановлено, що
остання містить клопотання про
витребування доказів від Моторного
(транспортного) страхового бюро
України, а саме про надання повної
інформації щодо полісу № АА/5500867 за
яким є забезпеченим автомобіль Ford Sierra,
реєстраційний державний № ВІ7174АН,
станом на дату ДТП 04.06.2012 року, із
обов'язковим зазначенням розміру
франшизи, лімітів відповідальності за
полісом, страховика та страхувальника
чи інших осіб, цивільно-правова
відповідальність яких застрахована,
типу договору та строку його дії, а
також інформацію про забезпечений
транспортний засіб.

Своє клопотання позивач обґрунтовує
тим, що позивач не здійснює діяльності
у сфері обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів відповідно до Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», в зв'язку з чим позивач не має
доступу до Централізованої бази даних
Моторного (транспортного) страхового
бюро України та не може надати копію
відповідного полісу.

Розглянувши клопотання позивача про
витребування доказів, суд приходить до
висновку, що дане клопотання не
суперечить чинному законодавству та
підлягає задоволенню, в зв'язку з чим
суд вважає доцільним зобов'язати
Моторне (транспортне) страхове бюро
України надати зазначену інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази,
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Інгосстрах» про
витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов'язати Моторне
(транспортне) страхове бюро України в
триденний термін з дня отримання даної
ухвали надати повну інформацію щодо
полісу № АА/5500867 за яким є забезпеченим
автомобіль Ford Sierra, реєстраційний
державний № ВІ7174АН, станом на дату ДТП
04.06.2012 року, із обов'язковим зазначенням
розміру франшизи, лімітів
відповідальності за полісом,
страховика та страхувальника чи інших
осіб, цивільно-правова
відповідальність яких застрахована,
типу договору та строку його дії, а
також інформацію про забезпечений
транспортний засіб.

3. Попередити Моторне (транспортне)
страхове бюро України про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за невиконання вимог ухвали
господарського суду.

4. Копію ухвали направити
учасникам провадження по справі та
Моторному (транспортному) страховому
бюро України (02002, м. Київ, а/с 272).

Суддя
Скутельник П.Ф.