КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"13" лютого 2014 р. Справа №910/18524/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова
С.А.

суддів: Куксова
В.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Обласного комітету допомоги та
сприяння інвалідам Великої
Вітчизняної війни та іншим категоріям
і групам Харківської області та міста
Харкова

на рішення Господарського суду міста
Києва від 16.12.2013 року

у справі № 910/18524/13 (суддя Васильченко
Т.В.)

за позовом Обласного комітету
допомоги та сприяння інвалідам Великої
Вітчизняної війни та іншим категоріям
і групам Харківської області та міста
Харкова

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Спортивний комплекс "Стадіон
Металіст",

до відповідача-2: Харківської обласної
ради

про визнання права спільної власності,
визнання недійсним протоколу
конкурсної комісії, визнання недійсним
рішення про затвердження результатів
конкурсу з продажу об'єкта спільної
власності, визнання недійсним договору
купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В :

Обласний комітет допомоги та сприяння
інвалідам Великої Вітчизняної війни та
іншим категоріям і групам Харківської
області та міста Харкова звернувся до
господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спортивний комплекс
"Стадіон Металіст" та Харківської
обласної ради про визнання за державою
Україна право спільної власності на
Єдиний майновий комплекс Комунального
підприємства "Обласний спортивний
комплекс "Металіст", розташований за
адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 65;
визнання недійсним протоколу № 2
конкурсної комісії Харківської
обласної ради про призначення
переможця конкурсу від 27.08.2013; визнання
недійсним рішення Харківської
обласної ради від 29.08.2013 року №805- VІ "Про
затвердження результатів конкурсу з
продажу об'єкта спільної власності
територіальних громад сіл, селищ, міст
області - єдиного майнового комплексу
Комунального підприємства "Обласний
Спортивний Комплекс "Металіст",
розташованого за адресою: м. Харків,
вул. Плеханівська, 65" та визнання
недійсним договору № 90-К від 30.08.2013
купівлі-продажу за конкурсом єдиного
майнового комплексу Комунального
підприємства "Обласний Спортивний
Комплекс "Металіст", розташованого за
адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 65"
укладеного між відповідачами (з
додатком).

Рішенням господарського суду міста
Києва від 16.12.2013 року у справі № 910/18524/13
(суддя Васильченко Т.В.) у задоволенні
вказаного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням,
позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, відповідно до
якої просить скасувати рішення та
прийняти нове, яким позовні вимоги
задовольнити.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Гончарову С.А. На підставі ст.ст.4-6, 69
Господарського процесуального кодексу
України, п.3.1.7. Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно
п.2.1. рішення зборів суддів Київського
апеляційного господарського суду від
11.07.2012р., сформовано для розгляду даної
апеляційної скарги колегію суддів у
складі Гончаров С.А. (головуючий),
Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником
матеріали, колегія суддів визнала їх
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду та порушення
апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Обласного
комітету допомоги та сприяння
інвалідам Великої Вітчизняної війни та
іншим категоріям і групам Харківської
області та міста Харкова до розгляду та
порушити апеляційне провадження у
справі № 910/18524/13.

2. Розгляд справи призначити на 06.03.2014 р.
о 10:50 год. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

3. Запропонувати відповідачам до дня
слухання справи надати суду письмовий
відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати
у судове засідання оригінали та
належним чином завірені копії
довіреностей чи інших документів, які
підтверджують повноваження
представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя
С.А. Гончаров

Судді
В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала