ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" лютого 2014 р.Справа № 924/51/13-г

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши
матеріали справи

за заявою управління Пенсійного фонду
України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області м. Дунаївці

про визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Поділля" с.
Тинна Дунаєвецький район

Представники:

від заявника: Раац К.В. - представник
Торгової біржі "Електронні торги
України" за довіреністю №27/01-14/02 від
27.01.2014р.

за участю ліквідатора: арбітражний
керуючий Капличний А.М.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 17.01.2013р.
порушено провадження у справі №924/51/13-г
за заявою управління в Дунаєвецькому
районі Хмельницької області про
визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Поділля",
код 03786515 відповідно до норм ст.52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою суду від 11.02.2013р. визнано
банкрутом товариство з обмеженою
відповідальністю "Поділля"
(Хмельницька область, Дунаєвецький
район, с. Тинна, код 03786515), відкрито
ліквідаційну процедуру строком до
11.08.2013р., ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Капличного Анатолія Миколайовича (м.
Хмельницький, вул. Гонти, буд. 68,
свідоцтво №565 від 18.03.2013р.).

Ухвалами суду від 14.08.2013р., від 19.11.2013р.,
від 18.02.2014р. продовжено строк
ліквідаційної процедури банкрута
загалом до 11.05.2014р.

03.02.2014р. на адресу суду від Торгової
біржі "Електронні торги України" в
особі філії ТБ "Електронні торги
України" у м. Хмельницькому надійшло
клопотання про залучення учасником
провадження у справі про банкрутство з
доданими копіями рішення про визнання
організатора аукціону з продажу майна
боржника від 29.01.2014р., та наказу №48-К від
07.05.2013р.

Ухвалою від 04.02.2014р. клопотання ТБ
"Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" у м.
Хмельницькому про залучення учасником
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Поділля" призначено до розгляду в
судовому засіданні.

До судового засідання 18.02.2014р. від
представника Дунаєвецького районного
центру зайнятості надійшла письмова
позиція, в якій останній не заперечує
проти залучення учасником провадження
у справі про банкрутство ТБ "Електронні
торги України".

На виконання вимог ухвали суду, в
засіданні 19.02.2014р. повноважним
представником ТБ "Електронні торги
України" надано суду завірені копії
витягу з єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 04.02.2014р. по ТБ
"Електронні торги України", положення
про філію ТБ "Електронні торги України"
в місті Хмельницькому, а також
повідомлення, що ТБ "Електронні торги
України" не є заінтересованою особою
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону та довідку про
перелік проведених аукціонів №2/14 від
18.02.2014р.

Ліквідатор ТОВ "Поділля" в судовому
засіданні подав матеріали визначення
організатора аукціону з реалізації
майна ТОВ "Поділля", зокрема: завірену
копію повідомлення про проведення
конкурсу, копію рішення про визначення
організатора аукціону від 29.11.2013р.,
копію повідомлення про результати
конкурсу від 29.11.2013р. №27/2, договір на
проведення аукціону від 08.12.2013р.
№18/12-13/21.

Присутні в судовому засіданні
повноважний представник ТБ "Електронні
торги України" та ліквідатор подане
03.02.2014р. клопотання підтримали.

Судом враховується, що з 19.01.2013р.
набрала чинності нова редакція Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до абзацу третього пункту 11
розділу Х „Прикінцеві та перехідні
положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ
положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Поділля" як
відсутнього боржника порушено з
застосуванням норм статті 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 19.01.2013р.).

Оскільки нормами нової редакції Закону
не передбачено процедури банкрутства
відсутнього боржника, під час розгляду
справи про банкрутство ТОВ "Поділля"
застосовуються положення Закону в
редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна
позиція викладена в п. 40 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Проте відповідно до абзацу третього
пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та
перехідні положення" Закону від 22.12.2011р.
№4212-VІ положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону продаж
майна боржника в провадженні у справі
про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів.
Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається замовником за
конкурсом, що проводиться у
визначеному замовником порядку,
основними критеріями якого вважаються
наявність ліцензії, достатній, але не
менш як три роки, досвід проведення
аукціонів, запропонована найменша сума
винагороди.

Судом враховується, що у зв'язку з
набранням чинності Законом України
"Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011 № 4212-VI, яким викладено в новій
редакції Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон), Вищий господарський суд
України видав інформаційний лист від
28.03.2013 № 01-06/606/2013 із послідуючими
змінами, внесеними згідно з Листами
Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013
від 07.08.2013, та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013.

У п. 33 Інформаційного листа ВГС України
від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 визначено, що
організатор аукціону згідно з частиною
шостою статті 49 Закону визначається
замовником аукціону за конкурсом.
Чинним законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство він має право на
оскарження тільки тих судових рішень,
які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

В судовому засіданні представник ТБ
"Електронні торги України" та
ліквідатор клопотання про залучення
учасником провадження у справі про
банкрутство підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній з 19.01.2013р.)
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов.

Стаття 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній з 19.01.2013р.)
передбачає, що за наслідками розгляду
господарським судом заяв, клопотань та
скарг, у справі про банкрутство
виносяться ухвали господарського суду,
а також постанова про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.

Відповідно до змісту ст. 1 наведеної
редакції Закону учасники у справі про
банкрутство це сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Наявні в матеріалах справи докази
свідчать, що ліквідатором ТОВ "Поділля"
проведено конкурс на визначення
організатора аукціону з продажу майна
боржника.

За результатами проведеного конкурсу
організатором аукціону з продажу майна
ТОВ "Поділля" визначено філію ТБ
"Електронні торги України" у м.
Хмельницькому, про що свідчить наявне в
матеріалах справи рішення від 29.11.2013р.

В послідуючому між ліквідатором ТОВ
"Поділля", як замовником аукціону та ТБ
"Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" у м.
Хмельницькому, як переможцем конкурсу
08.12.2013р. укладено договір на проведення
аукціону №18/12-13/21.

Докази порушення ліквідатором порядку
визначення організатора аукціону ТОВ
"Поділля" в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді всіх обставин справи. Ніякі
докази не мають для суду заздалегідь
встановленої сили.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що клопотання ТБ "Електронні
торги України" в особі філії ТБ
"Електронні торги України" в м.
Хмельницькому про залучення учасником
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Поділля" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 49, розділом Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній на дату винесення ухвали), ст. ст.
4-5, 33, 34, 43, 86 Господарського
процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Визнати організатора аукціону -
Товарну Біржу "Електронні торги
України" (м. Київ, вул Панаса Мирного, 7
офіс 3, ) в особі філії
Товарної Біржі "Електронні торги
України" в м. Хмельницькому (м.
Хмельницький, вул. Пушкіна, 9 офіс 2)
учасником провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Поділля" (Хмельницька
область, Дунаєвецький район, с. Тинна,
).

Суддя
Яроцький А.М.

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.