ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.2014
Справа № 908/590/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши
матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕОС", 69002,
м. Запоріжжя, вул. Радянська, буд. 11

про стягнення 149 868,75 грн.

СУТЬ СПОРУ:

27.02.14 до господарського суду
Запорізької області з позовною заявою
звернувся ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1) про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕОС» (ТОВ «ЕОС»)
заборгованості в розмірі 149 868,75 грн.

27.02.14 протоколом автоматичного
розподілу справ між суддями наведена
вище позовна заява призначена до
розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши вказану позовну заяву суд
дійшов висновку, що вона підлягає
поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

У відповідності до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57
ГПК України, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Як встановлено судом, позивачем
(ОСОБА_1) в порушення вимог ст.ст. 56, 57 ГПК
України, не додано до матеріалів
позовної заяви доказів направлення на
адресу відповідача копії позовної
заяви і доданих до неї документів
листом з описом вкладення.

Факт відсутності в матеріалах позовної
заяви ОСОБА_1 доказів на підтвердження
направлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів підтверджується актом
господарського суду Запорізької
області від 27.02.14 за вх. 619/09-05/14, який
складений та підписаний старшими
інспекторами господарського суду
Першиною С.Ф., Носаль Л.Х. та Забєліною
Н.Г.

Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» від
26.12.11 № 18, недодержання вимог п.п. 2, 3 ч. 1
ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК
України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і доданні
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, а також
враховуючи, що норми ГПК України не
передбачають обов'язку суду порушити
провадження у справі та згодом
витребувати докази надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, суд дійшов
висновку щодо необхідності повернення
позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення з
ТОВ «ЕОС» заборгованості в розмірі 149
868,75 грн. без розгляду.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст.
63 ГПК України, повернення позовної
заяви на підставі ст. 63 ГПК України не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 21, 43, 45, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.
86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути
позивачу без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 6 аркушах;

- акт господарського суду Запорізької
області від 27.02.14 № 619/09-05/14 на 1 арк.

Суддя
В.Л. Корсун