ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
Справа № 915/2074/13

за позовом: Державного підприємства
«Вознесенське лісове

господарство»

56541, Миколаївська область,
Вознесенський район, с. Бузьке, вул.
Мар'їна роща, 3

Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дизель Плюс»

54020, м. Миколаїв, вул. 7-ма
Поперечна, 3/4

про стягнення заборгованості в сумі 41
441,19 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Глущик Н.В., за
довіреністю;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 18.11.2013 року звернувся до
суду з позовом (остаточна заява про
зменшення позовних вимог від 20.02.14 р.)
стягнути з відповідача на користь
Державного підприємства «Вознесенське
лісове господарство» бензин марки А-80 -
680 літрів на загальну суму 6 732,00 грн.,
бензин марки А-92 - 50 літрів на загальну
суму 540,00 грн., бензин марки А-95 - 291,71
літрів на загальну суму 3 267,15 грн.,
дизельне пальне - 2030 літрів на загальну
суму 20 503,00 грн. в обмін на:

- 34 талони (штрих-карток) «Ранг» на
бензин марки А-80 номіналом 20 літрів
(індивідуальні номери штрих-коди: 01612,
00294, 00197, 01227, 01252, 00575, 00186, 01411, 00136, 00497, 01826,
01887, 00917, 00821, 01445, 01446, 01544, 00712, 00482, 00205, 00292,
01052, 01431, 00843, 01928, 00849, 01569, 01251, 01351, 01203, 01981,
00950, 01688, 01637):

- 101 талон (штрих-карток) «Ранг» на
дизельне пальне номіналом 20 літрів
(індивідуальні номери штрих-коди: 00158,
01555, 01537, 01852, 01557, 00840, 01353, 01902, 01983, 01665, 00881,
00465, 01720, 00921, 00262, 00748, 00071, 01442,01863,00351,01142,00705,
01582,00064, 00582, 00960, 00100, 01659, 00923, 00755, 01736, 01512,
01732, 00121, 00985, 00522, 01182, 00329. 01.965, 01896, 01571, 00521,
00265, 01327, 01465, 01430, 01359, 01285, 00152, 00124, 00157, 00167,
01428, 01994, 01867, 00033, 01382, 00746, 01589, 00203, 00391, 00662,
00362, 01771, 01369, 01544, 01529, 01274, 01944, 00450, 00808, 01988,
01831, 00698, 00328, 01054, 01498, 00671, 01526, 00663, 00660, 00799,
00208, 00520, 01408, 00436, 00161, 00304, 00573, 00445, 01371, 00238,
00717, 01723, 00695, 00676, 00757, 01286, 01421, 01400, 01821,

- 1 талон (штрих-картка) «Ранг» на
дизельне пальне номіналом 10 літрів
(індивідуальний номер штрих-код: 01211).

- 5 талонів (штрих-карток) «Ранг» на
бензин марки А-92 номіналом 10 літрів
(індивідуальні номери штрих-коди: 00758,
01958, 01603, 02721, 02137).

- заправочна відомість на бензин
марки А-95.

Позовні вимоги ґрунтуються на
підставі умов договору про закупівлю
товарів за державні кошти № 19-06/01 від
19.06.2012 р., додаткової угоди № 1 від 09.08.12
р. та додаткової угоди № 2 від 08.11.12 р. до
цього договору, рахунка-фактури №
ДП-0002235 від 21.06.12 р., специфікації № 1,
видаткових накладних на нафтопродукти
№ РНП-002167 від 21.06.12 р. та № РНП-004159 від
14.09.12 р., копій платіжних доручень,
листа № 1027 від 09.10.12 р., претензії № 1179
від 10.10.13 р., наданих до справи копій
талонів (штрих-карток), норм ст. ст. 549, 526,
530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,
231 Господарського кодексу України та
мотивовані бездіяльністю відповідача
щодо поставки товару за договором №
19-06/01 від 19.06.12 р.

Заявою від 20.02.14 р. позивач
відмовився від позовних вимог в
частині нарахування пені в розмірі 5360,52
грн. та коштів з урахуванням індексу
інфляції в сумі 1 652,60 грн.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі збільшити розмір
позовних вимог за умови дотримання
встановленого порядку досудового
врегулювання спору у випадках,
передбачених статтею 5 цього Кодексу в
цій частині, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог. До
початку розгляду господарським судом
справи по суті позивач має право
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

Виходячи із заявленого клопотання та
змісту вищенаведеної статті, судом
прийнято до розгляду заяву про відмову
від позовних вимог в частині стягнення
пені та інфляції.

Відповідач вимоги ухвал суду не
виконав, свого представника в судове
засідання жодного разу не направив,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, про що
свідчать як відмітки канцелярії на
зворотніх сторонах судових ухвал так і
поштові повідомлення.

Отже, справу розглянуто на підставі ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України, за наявними в ній
матеріалами.

20.02.2014 року за результатами розгляду
справи суд, на підставі ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України, оголосив вступну та
резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи,
вислухавши представника позивача, суд -

встановив:

19 червня 2012 року між сторонами був
укладений договір про закупівлю
товарів за державні кошти № 19-06-01
згідно з предметом якого відповідач,
як учасник, зобов'язався у 2012 році
передати у встановлений строк у
власність замовника товар (продукти
нафто перероблення рідкі) в
асортименті, кількості та за цінами, у
п. 1.2 цього договору, а позивач, як
замовник, - прийняти і оплатити такі
товари. Товар повинен мати документи,
підтверджуючі якість (сертифікати).
Передача товару замовнику
здійснюється шляхом заправлення
автомобіля/ей по талонах на АЗС
учасника. Найменування товару -
продукти нафто перероблення рідкі 23.20.1.
Кількість товару кількість товарів -
(бензин А-95-5700 л., бензин А-92 - 17500 л.,
бензин А-80 (А-76) - 7500 л., дизельне пальне -
30200л., масло моторне М10Г2К-2300 л.).

За умовами п. 2.1, п. 3.1, розділу 4 договору
учасник повинен передати замовнику
товар, якість якого відповідає ДСТУ, ТУ.
Ціна цього договору становить 666610,00
грн. з ПДВ. Розрахунки проводяться
шляхом оплати замовником після
пред'явлення учасником рахунка на
оплату товару та після підписання їх
сторонами. У разі затримки бюджетного
фінансування розрахунок за
поставлений товар здійснюється
протягом 30 банківських днів з дати
отримання замовником бюджетного
призначення на фінансування закупівлі
на свій реєстраційний рахунок. До
рахунка додаються накладна, талони та
інші документи, які підтверджують факт
закупівлі товару в учасника.

Відповідно до змісту пунктів 5.1 та 5.2
договору строк (термін) поставки
товару: червень-грудень 2012 року. Місце
поставки товару: поставка товару
проводиться шляхом заправки
автотранспорту замовника на АЗС
учасника по талонам учасника.

Згідно п. 10.1 цей договір набирає
чинності з дати підписання і діє до 31
грудня 2012 р.

09.08.2012 р. до вищенаведеного договору
сторони уклали додаткову угоду № 1, в
якій розділ 1 договору було доповнено
пунктом 1.4.

08.11.2012 р. сторони також уклали додаткову
угоду № 2, якою п. 3.2 договору доповнили
пунктом 3.2.1 (про зменшення ціни
договору).

Спірні правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються положеннями
цивільного законодавства про
купівлю-продаж.

Так, згідно з приписами ст. 655, пунктів 1,
2, 3 ст. 692 Цивільного кодексу України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму. Покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором
або актами цивільного законодавства
не встановлений інший строк оплати
товару. Покупець зобов'язаний
сплатити продавцеві повну ціну
переданого товару. Договором
купівлі-продажу може бути передбачено
розстрочення платежу. У разі
прострочення оплати товару продавець
має право вимагати оплати товару та
сплати процентів за користування
чужими грошовими коштами.

Згідно правил ст. 663 Цивільного кодексу
України продавець зобов'язаний
передати товар покупцеві у строк,
встановлений договором
купівлі-продажу, а якщо зміст договору
не дає змоги визначити цей строк, -
відповідно до положень статті 530 цього
Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що на
виконання умов договору № 19-06/01
постачальник 21.06.2012 р. оформив
рахунок-фактуру № ДП-0002235 на загальну
суму 174800,00 грн. на отримання покупцем
дизельного палива в кількості 10000,0
літрів.

Водночас, 21.06.2012 р. сторони оформили та
підписали видаткові накладні на
нафтопродукти № РНП-002167 та № РПН-004159, в
яких зазначено про відвантаження
відповідачем та прийняття позивачем
дизпалива 12750,00 л на загальну суму 202 575,00
грн. Вказані накладні містять в собі
реєстри виданих штрих-карток.

Згодом, рахунок-фактура № Р-0002235 був
повністю оплачений позивачем, про що
свідчать копії платіжних доручень.

Але, продукція відповідачем не була
своєчасно та в повному обсязі
поставлена покупцю.

09.10.2012 р. позивач звернувся до
відповідача з листом № 1027, в якому
просив останнього повідомити з яких
причин відсутні паливно-мастильні
матеріали на заправці «Ранг».

Як вище було зазначено судом, строк дії
договору, який виступає підставою для
стягнення грошових коштів в даному
позовному провадженні, закінчився
31.12.2012 року.

10.10.2013 р. позивач оформив претензію № 1179
до відповідача, в якій просив
останнього перерахувати на поточний
рахунок ДП «Вознесенське лісове
господарство» суму в розмірі 34 428,07
грн. протягом 10 банківських днів з дати
отримання претензії, посилаючись на
п.7.2 договору та ст. ст. 509,526, 610, 611, 623 ЦК
України і ст. ст. 179, 193 Господарського
кодексу України.

Відповіді відповідача на вказані
звернення позивача в матеріалах справи
відсутні.

Підставою позовних вимог Державного
підприємства «Вознесенське лісове
господарство» є несвоєчасне та не в
повному обсязі виконання ТОВ «Дизель
Плюс» зобов'язань за договором про
закупівлю товарів за державні кошти №
19-06/01 від 19.06.12 р.

Відповідно до ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За умовами ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим кодексом, іншими
законами або договором.

За приписами ч. 1 ст. 32 та ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався наданим йому
процесуальним правом надати суду
докази, які спростовують викладені
обставини позивачем.

Належні докази того, що нафтопродукти
на загальну остаточну суму 31 042,15 грн.
були відпущені позивачу за договором №
19-06/01 від 19.06.12 р. відповідач суду не
надав.

Водночас, пунктом 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським
судом.

Розглянувши письмову заяву позивача
від 20.02.14 р. про відмову від позову в
частині стягнення пені та 3 % річних, суд
встановив:

Заява підписана позивачем -
уповноваженою на те особою.

Відповідач заперечень проти
припинення провадження у справі, в
зв'язку з відмовою позивача від цієї
частини позову, не надав.

Про наслідки, які зазначені в ст. 78 ГПК
України, позивач повідомлений.

Як свідчать матеріали справи, вказана
відмова діючому законодавству не
суперечить, права та інтереси будь-яких
осіб не порушує, отже відповідно до
статті 22 ГПК України, суд не має підстав
не прийняти відмову позивача від
позову в зазначеній частині.

Тому, в зв'язку з відмовою позивача від
стягнення пені за прострочення
розрахунків в сумі 5360,52 грн. та 3% річних
в розмірі 1 652,60 грн., суд припиняє
провадження у справі в цій частині
позовних вимог в порядку та на підставі
п. 4 ч. 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Таким чином, дослідивши надані
позивачем документальні докази,
оцінивши їх у відповідності з вимогами
ст. 43 ГПК України, проаналізувавши
норми діючого законодавства, які
регулюють спірні відносини щодо
фактичних обставин справи, суд дійшов
висновку про обґрунтованість
заявлених позовних вимог, а отже, з
урахуванням вищенаведеного -
задоволенню їх частково.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 80, 82, 82-1,
84, 85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дизель
Плюс» (54020, м. Миколаїв, вул. 7-ма
Поперечна, 3/4, ) на
користь Державного підприємства
«Вознесенське лісове господарство»
(56541, Миколаївська область,
Вознесенський район, с. Бузьке, вул.
Мар'їна роща, 3, ) - бензин
марки А-80 - 680 літрів на загальну суму 6
732,00 грн., бензин марки А-92 - 50 літрів на
загальну суму 540,00 грн., бензин марки А-95
- 291,71 літрів на загальну суму 3 267,15 грн.,
дизельне пальне - 2030 літрів на загальну
суму 20 503,00 грн. в обмін на:

- 34 талони (штрих-карток) «Ранг» на
бензин марки А-80 номіналом 20 літрів
(індивідуальні номери штрих-коди: 01612,
00294, 00197, 01227, 01252, 00575, 00186, 01411, 00136, 00497, 01826,
01887, 00917, 00821, 01445, 01446, 01544, 00712, 00482, 00205, 00292,
01052, 01431, 00843, 01928, 00849, 01569, 01251, 01351, 01203, 01981,
00950, 01688, 01637):

- 101 талон (штрих-карток) «Ранг» на
дизельне пальне номіналом 20 літрів
(індивідуальні номери штрих-коди: 00158,
01555, 01537, 01852, 01557, 00840, 01353, 01902, 01983, 01665, 00881,
00465, 01720, 00921, 00262, 00748, 00071, 01442,01863,00351,01142,00705,
01582,00064, 00582, 00960, 00100, 01659, 00923, 00755, 01736, 01512,
01732, 00121, 00985, 00522, 01182, 00329. 01965, 01896, 01571, 00521,
00265, 01327, 01465, 01430, 01359, 01285, 00152, 00124, 00157, 00167,
01428, 01994, 01867, 00033, 01382, 00746, 01589, 00203, 00391, 00662,
00362, 01771, 01369, 01544, 01529, 01274, 01944, 00450, 00808, 01988,
01831, 00698, 00328, 01054, 01498, 00671, 01526, 00663, 00660, 00799,
00208, 00520, 01408, 00436, 00161, 00304, 00573, 00445, 01371, 00238,
00717, 01723, 00695, 00676, 00757, 01286, 01421, 01400, 01821,

- 1 талон (штрих-картка) «Ранг» на
дизельне пальне номіналом 10 літрів
(індивідуальний номер штрих-код: 01211).

- 5 талонів (штрих-карток) «Ранг»
на бензин марки А-92 номіналом 10 літрів
(індивідуальні номери штрих-коди: 00758,
01958, 01603, 02721, 02137).

- заправочна відомість на бензин
марки А-95.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дизель Плюс» (54020, м.
Миколаїв, вул. 7-ма Поперечна, 3/4, ) на користь Державного
підприємства «Вознесенське лісове
господарство» (56541, Миколаївська
область, Вознесенський район, с. Бузьке,
вул. Мар'їна роща, 3, ) -
1720,50 грн. судового збору.

3. Провадження по справі в частині
стягнення пені та 3% річних припинити.

Накази видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Повне рішення складено 25 лютого 2014
року.

Суддя
О.Г.Смородінова