ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" лютого 2014 р.
Справа № 922/5038/13

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя
Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. № 550Х/1-28) на рішення
Господарського суду Харківської
області від 04 лютого 2014 року у справі №
922/5038/13

за позовом Радгоспробкооп
"Безлюдівський", АДРЕСА_1;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1;

про розірвання договору оренди,
повернення орендованого майна та
стягнення коштів у розмірі 14920,84 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2013 року Радгоспробкооп
"Безлюдівський" звернувся до
Господарського суду Харківської
області з позовною заявою до ФОП
ОСОБА_1, в якій (з урахуванням заяви про
збільшення розміру позовних вимог від
31.01.2014 р.) просить: розірвати договір від
01.08.2011 р. № 6, укладений між сторонами, зі
змінами, внесеними додатковим
договором № 3 від 01.04.2013 р.; зобов'язати
відповідача повернути позивачеві
передане в оренду майно та стягнути з
відповідача орендну плату в сумі 10860,00
грн.; пеню в сумі 433,07 грн.; 25% річних в
сумі 855,77 грн.; та штраф в сумі 2772,00 грн.

Рішенням Господарського суду
Харківської області від 04.02.2014 р. у
справі № 922/5038/13 (суддя Погорелова О.В.)
позов задоволено повністю. Розірвано
договір оренди № 6 від 01.08.2011 р. зі
змінами, внесеними додатковим
договором № 3 від 01.04.2012 р. до договору
оренди № 6 від 01.08.2011 р., укладений між
позивачем та відповідачем; зобов'язано
відповідача повернути позивачу
передане за договором № 6 від 01.08.2011 р. в
оренду майно, а саме: приміщення
магазину НОМЕР_1 площею 185,9 кв.м.,
розташоване за адресою: АДРЕСА_2;
стягнуто з відповідача на користь
позивача 10860,00 грн. орендну плату в сумі
10860,00 грн., пеню в сумі 433,07 грн., 25% річних
в сумі 855,77 грн., штраф в сумі 2772,00 грн. та
судовий збір в сумі 2867,50 грн.

Відповідач звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій вважає
рішення суду першої інстанції
незаконним, необгрунтованим та таким,
що прийняте з порушенням норм
матеріального і процесуального права
та неповним з'ясуванням обставин
справи, просить рішення скасувати, та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити у повному
обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу
відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20"
березня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
зал судових засідань № 111.

3. Позивачу за три дні до судового
засідання надати суду апеляційної
інстанції відзив на апеляційну скаргу,
з наданням документів та посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями.
Попередити, що в разі неявки
представників у судове засідання, суд
має право розглянути справу за
наявними в ній матеріалами в порядку
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Бондаренко В.П.

Суддя
Пелипенко Н.М.

Суддя
Тихий П.В.