overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.02.14
Справа № 5015/438/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Желіка М.Б.

Малех І.Б.

Розглядається апеляційна скарга за вих.№35-вих-321 від 31.01.14 Франківської районної адміністрації, м.Львів

на рішення Господарського суду
Львівської області від 29.03.12

у справі № 5015/438/12

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м.Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

про визнання дійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна та визнання права власності на нежитлове приміщення

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з цим, судова колегія зазначає, що в додатках до апеляційної скарги вказано на наявність доказу сплати судового збору, проте з акта №65 від 05.02.14, складеного Господарським судом
Львівської області вбачається, що такий доказ до апеляційної скарги не долучено.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати скаржника подати суду вказаний в апеляційній скарзі доказ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Франківської районної адміністрації до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.03.14 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду інформацію щодо оцінки вартості нежитлового приміщення загальною площею 70,1 кв.м
(під індексом 1-9-10), що знаходиться за адресою: вул.Володимира Великого,63,м.
Львів, з належним чином засвідченими копіями підтверджуючих документів.

4. Скаржнику подати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

5. Сторонам та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

6. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

14.02.14
Справа № 909/378/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Желіка М.Б.

Малех І.Б.

Розглядаються матеріали апеляційної скарги б/н від 30.01.14 Приватної виробничо - комерційної фірми
«Прикарпатпродпромінвест», м.Івано -
Франківськ

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 13.01.14

у справі № 909/378/13

за позовом Фізичної особи - підприємця
Ковток Оксани Миколаївни, м.Івано-Франківськ

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми
"Прикарпатпродпромінвест", м.Івано-Франківськ

про звільнення нежитлового приміщення загальною площею 299,5 кв.м, розташованого за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Д. Дудаєва,13,13А

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватної виробничо - комерційної фірми «Прикарпатпродпромінвест» до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.03.14 о 11 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.02.14
Справа № 7/19

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Гриців В.М.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу
Антимонопольного комітету України, м.
Київ № 300-20-3/03-623 від 27.01.2014р.

на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 23.01.2014р. за скаргою Антимонопольного комітету
України на дії відділу державної виконавчої служби Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області

у справі № 7/19

за позовом Антимонопольного комітету
України, м. Київ

до відповідача відкрите акціонерне товариство "Оріана", м. Калуш

про стягнення штрафу та пені у розмірі 2000грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Антимонопольного комітету України, м.
Київ № 300-20-3/03-623 від 27.01.2014р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2014 року об 11.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.
Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відділу державної виконавчої служби Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області та відповідачу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Відділу державної виконавчої служби Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області подати суду матеріали виконавчого провадження

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Орищин Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2014 р. Справа № 5004/1550/12
Суддя Кравчук А.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого
Шевчука О.П. № б/н від 10.02.2014 року

про вирішення питання про складення з арбітражного керуючого
Шевчука О.П. повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1"

по справі № 5004/1550/12

за заявою підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1", м. Луцьк

про банкрутство

Суть спору: арбітражний керуючий звернувся до господарського суду
Волинської області з клопотанням № б/н від 10.02.2014 року про складення ним повноважень розпорядника майна ТОВ
"Луцький м'ясокомбінат №1".

Супровідним листом № 5004/1550/12/3812/13 від 08.08.2013 року справу № 5004/1550/12 за заявою підприємця ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1" про банкрутство на виконання вимог ст. 109 ГПК України у зв'язку з надходженням касаційної скарги надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до останнього абзацу п. 3.16
Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи відсутні в господарському суді
Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Шевчука О.П. до повернення матеріалів справи із
Рівненського апеляційного господарського суду.

Господарський суд, керуючись п. 3.16
Постанови Пленуму
ВищогоГосподарського Суду України від 26.12.2011 року №18,

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Шевчука О.П. про складення ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Луцький м'ясокомбінат №1" до повернення матеріалів справи № 5004/1550/12 за заявою підприємця ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1" про банкрутство до господарського суду Волинської області.

Суддя
А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2014 р. Справа № 5004/998/11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-СТ", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 24.05.2011 року порушено провадження у справі
№5004/998/11 про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-СТ", м. Луцьк.

Ухвалою суду від 22.06.2011 року зобов'язано заявника у 10 - денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-СТ".

Оголошення опубліковане в газеті
"Голос України" за 12.07.2011 року №124 (5124).

Ухвалою суду від 17.08.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів
ТОВ "Еверест-СТ".

Постановою господарського суду від 25.08.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест-СТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора
Дуплику Павла Георгійовича, якого зобов'язано подати господарському суду звіт про свою діяльність та підтверджуючі документи до нього.

Арбітражний керуючий Дуплика П.Г подав проміжний звіт № 93 від 10.02.2014 року, клопотання № 94 від 10.02.2014 року про продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців до 25.08.2014 року.

Виникла необхідність призначення судового засідання.

Керуючись п. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 26.02.2014 року о 10 год. 45 хв.

2. Копію ухвали надіслати:

- ПАТ «Брокбізнесбанк», м. Луцьк, вул.Градний Узвіз,2;

- ПАТ «Державний ощадний банк», м.Луцьк, вул.Червоного Хреста,8;

- ліквідатору Дуплиці П. Г.,

Суддя
А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 904/9163/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТ ТРЕЙДІНГ", вул.Волинська, буд.9, м.Дніпропетровськ, 49102

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТ ТРЕЙДІНГ", вул.Волинська, буд.9, м.Дніпропетровськ, 49102

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТ ТРЕЙДІНГ", вул.Волинська, буд.9, м.Дніпропетровськ, 49102 порушено ухвалою господарського суду10.12.13 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.12.13 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТ ТРЕЙДІНГ", вул.Волинська, буд.9, м.Дніпропетровськ, 49102 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 19.03.14 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТ
ТРЕЙДІНГ", вул.Волинська, буд.9, м.Дніпропетровськ, 49102 призначено голову ліквідаційної комісії Корнєва
Є.О, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 24.07.13р.

27.12.13 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 241 опубліковане оголошення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТ
ТРЕЙДІНГ", вул.Волинська, буд.9, м.Дніпропетровськ, 49102.

03.02.14 р. ліквідатор Корнєв Є.О. надав до господарського суду реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги
ТОВ "АВЕРС Д" на суму 366 716,00 грн., що підлягають розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів на 13.03.14 р. на 11:20 хв., каб. 39.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Явку ліквідатора, представників ТОВ
"АВЕРС Д" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2014 р. Справа № 5004/1564/12 за заявою Ліквідаційної комісії
Приватного підприємства "Траст", смт.Люблинець Ковельського р-ну

про визнання банкрутом

Суддя Кравчук А.М.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду від 06.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства "Траст", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

19.12.2012 року судом винесено постанову про визнання ПП "Траст" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено
Василюка Ігоря Миколайовича, про що розміщено оголошення в газеті "Голос
України" від 27.12.2012 року № 247 (5497).

Арбітражний керуючий подав клопотання № 01-10/35 від 11.02.2014 року про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ПП "Траст" організатора аукціону приватне підприємство "Торговий дім "Форестер", проміжний звіт № 02-10/34 від 11.02.2014 року в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців до 19.06.2014 року.

Виникла необхідність призначення судового засідання.

Керуючись ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 26.02.2014 року о 10 год. 30 хв.

2. Копію ухвали надіслати:

- заявнику,

- ліквідатору Василюку І. М.,

- ПАТ "Промінвестбанк",

- ПП "Торговий дім "Форестер"

Суддя
А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2014 р. Справа № 5004/878/12 за заявою Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Суть спору: ухвалою суду від 23.07.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно та грошові кошти.

07.08.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено
Василюка Ігоря Миколайовича, зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом.

Оголошення опубліковане в газеті
"Голос України" за 11.08.2012 року №147 (5397).

Ліквідатор Василюк І.М. подав клопотання № 02-15/32 від 10.02.2014 року про залучення учасником провадження у справі про банкрутство підприємця
ОСОБА_1 організатора аукціону приватне підприємство "Торговий дім "Форестер", проміжний звіт № 02-15/31 від 10.02.2014 року в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців до 07.08.2014 року.

Виникла необхідність призначення судового засідання.

Керуючись ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 26.02.2014 року о 10 год. 00 хв.

2. Копію ухвали надіслати:

- ліквідатору Василюку І.М., АДРЕСА_2

-заявнику - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

- ТОВ "Український промисловий банк", м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26;

- ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ
Капітал", м. Київ, вул. Дегтярівська, 4 А,

- ПП "Торговий дім "Форестер".

Суддя
А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 5006/5/76б/2012
За заявою кредитора (заявника)
Селянського (фермерського) господарства "Артеміда", с.
Покровське, Артемівський район до боржника Товариства з обмеженою
"СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО
АГРО-ПРОГРЕС УКРАЇНА", м. Макіївка (смт. арбітражний керуючий Кінішенко М.В.
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Арбітражний керуючий
Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.11.2012р. за заявою
Селянського (фермерського) господарства "Артеміда", с. Покровське, порушена справа про банкрутство
Товариства з обмеженою
"СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО
АГРО-ПРОГРЕС УКРАЇНА", м.
Макіївка (смт. Ясинівка), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99
(зі змінами; чинний з 01.01.2000).
Ухвалою господарського суду від 28.11.2012р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю
"СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО
АГРО-ПРОГРЕС УКРАЇНА", м. Макіївка (смт.
Ясинівка), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Кінішенка Михайла Володимировича.
Ухвалою господарського суду від 26.02.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог
Ухвалою господарського суду від 12.03.2013р. по справі № 5006/5/76б/2012 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
"СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО
АГРО-ПРОГРЕС УКРАЇНА", м.
Макіївка (смт. Ясинівка), відкрито процедуру санації строком на дванадцять місяців; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого
Кінішенка Михайла Володимировича. 04.02.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про затвердження мирової угоди та припинення процедури банкрутства по справі № 5006/5/76б/2012 про банкрутство
Товариства з обмеженою
"СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО
АГРО-ПРОГРЕС УКРАЇНА", м. Макіївка (смт.
Ясинівка), з доданими до нього текстом мирової угоди та протоколом № 2 зборів комітету кредиторів від 03.12.2013р.
Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду у судовому керуючись ст.ст. 35 - 38 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст. 86
ГПК України, суд, -
Призначити розгляд клопотання на 05.03.2014р. о 10 год. 45 хв., кім. 310.
Керуючому санацією до дати судового засідання надати суду докази направлення мирової угоди усім
Кредиторам до дати судового засідання нажати суду письмові заперечення щодо укладення мирової угоди (у разі
Явка усіх кредиторів та керуючого санацією у судове засідання
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 904/8595/13

Про виправлення описки

За ініціативою суду

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПЛАСТ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 28 531, 77 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

Під час друкування рішення господарського суду Дніпропетровської області помилково зазначено дату винесення 04.02.14р. замість правильної 03.02.14р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області та зазначити правильну дату його ухвалення - 03.02.14р.

Суддя О.О. Коваленко

Згiдно з оригіналом Помічник судді
В.С. Лисаченко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" лютого 2014 р. № 906/189/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Терлецька-Байдюк
Н.Я.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Державного підприємства
"Словечанське лісове господарство"
(с.Словечне, Житомирська область)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(м. Овруч)

про стягнення 23331,16 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "03" березня 2014 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 206.

3. Зобов'язати

Позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- доплатити судовий збір в розмірі 106,50грн., оригінал платіжного документу надати суду;

- акт звірки та довідку про стан заборгованості на день розгляду справи
(в межах суми позову);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду докази на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності (подати оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію);

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81
ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

3 прим.

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)