ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.2014
Справа № 905/8846/13

Колегія суддів
господарського суду Донецької області,
у складі головуючого судді Макарової
Ю.В., судді Сковородіної О.М. та судді
Сажневої М.В., при секретарі судового
засідання Гречух В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю «АМІГО И
С»., м.Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІН-ТРАНС», м.Донецьк,

про: стягнення 50000 євро, що станом на
09.12.2013р. становить 563410грн.00коп. за
міжбанківським курсом

за участю уповноважених представників:

від позивача:- Мельник В.І. (довіреність
від 05.12.2013р.);

від відповідача: - Федорінов Є.В.,
Філіповський Є.В. (довіреність №1 від
02.01.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «АМІГО И С»,
м.Донецьк, звернувся до господарського
суду Донецької області з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ІН-ТРАНС», м.Донецьк,
про стягнення вартості втраченого
вантажу у розмірі 50000 євро, що станом на
09.12.2013р. становить 563410грн.00коп. за
міжбанківським курсом.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що в порушення умов
договору на
транспортно-експедиторське
обслуговування автомобільним
транспортом в міжнародному та
міжміському сполученні №01/03/13 від
01.03.2013 року відповідач не здійснив
доставку до місця призначення вантажу,
який обумовлений у заявці № 4 на
перевезення вантажу.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 06.02.2014р. у
справі було призначено колегіальний
розгляд справи, у складі головуючого
судді Макарової Ю.В., судді
Сковородіної О.М. та судді Сажневої М.В.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог від 04.02.2014р.,
відповідно до якої просить суд
стягнути з відповідача на користь
позивача вартість втраченого вантажу у
сумі 551353,06грн.

Представники відповідача у судове
засідання з'явились, проти задоволення
позовних вимог заперечили з підстав,
які викладені письмово.

Під час судових засідань представник
відповідача повідомив суд, що для
виконання своїх обов'язків з доставки
вантажу позивачу за замовленням № 4
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІН-ТРАНС» уклало
07.11.2013р. з Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія Сервіс
Центр Плюс» договір-доручення №671 про
надання транспортно-експедиторських
послуг з перевезення вантажів
автомобільним транспортом у
міжнародному та міжміському
сполученні та договір-заявку №671 від
07.11.13р. на перевезення вантажу (дитячі
товари) за маршрутом Голландія -
Україна, автомобіль (марка/вид) : ДАФ,
20/92м3, номер а/м ВК 49-04ВА/ВК 85-07ХХ, водій
Бик Микола.

Разом з цим, як свідчить наданий
відповідачем суду для приєднання до
матеріалів справи лист за підписом
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Сервіс
Центр Плюс» вих..№ 72 від 24.12.2013р., на
запит відповідача товариство
повідомляє, що ТОВ «Компанія Сервіс
Центр Плюс» не надає
транспортно-експедиційні послуги і
немає ліцензії на міжнародні
перевезення, договір-заявку №671 від
07.11.13р. товариство не укладало.

Як вбачається з наявної в матеріалах
справи транспортної накладної СMR,
вантаж в місті Хелмонд, Нідерланди
13.11.2013р. (дата відвантаження) отримав
Бик Микола ВК 4904ВА (розділ 24 СMR), у
розділі 20 накладної
«вантажовідправник» міститься печатка
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВСТ-ТРАНС», м. Рівне,
ідентифікаційний код 37645692.

Як свідчить наданий відповідачем суду
для приєднання до матеріалів справи
лист за підписом директора Товариства
з обмеженою відповідальністю
«ВСТ-ТРАНС» вих. №12/12/13-1 від 12.12.2013р., на
запит відповідача вказане товариство
повідомило, що у власності ТОВ
«ВСТ-ТРАНС» дійсно знаходиться
автомобіль ДАФ з державними номерами
ВК4904ВА, н/п ВК8507ХХ, який в період часу з
08.11.2013р. по 13.11.2013р. здійснював
міжнародне перевезення вантажу по
маршруту Launburg, Німеччина - м.
Синельникове, Україна, 14.11.2013р. авто
завантажилось в м. Дніпропетровськ для
здійснення перевезення у Німеччину. З
урахуванням викладеного, ТОВ
«ВСТ-ТРАНС» стверджує, що автомобіль
ДАФ ВК4904ВА, н/п ВК8507ХХ не міг
знаходитися в цей період в Голландії.
Крім того, ТОВ «ВСТ-ТРАНС» повідомило
про відсутність трудових відносин з
особою Бик Микола.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27
Господарського процесуального кодексу
України, якщо господарський суд під час
розгляду справи встановить, що рішення
господарського суду може вплинути на
права і обов'язки осіб, що не є стороною
у справі, господарський суд залучає
таких осіб до участі у справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи можливість впливу
вирішення спору про стягнення вартості
втраченого вантажу на права і обов'язки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВСТ-ТРАНС» м. Рівне
() та Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Сервіс Центр Плюс» м. Львів (), для всебічного, повного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне залучити вказаних
юридичних осіб до участі у справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

Крім того, для повного і всебічного
встановлення обставин справи, судова
колегія прийшла до висновку про
необхідність направлення судового
запиту до Державної митної служби
України щодо отримання документально
підтверджених відомостей стосовно
проходження через митну територію
України спірного вантажу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.02.2014
року о 14:00 год.,судове засідання
відбудеться у приміщенні суду, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157,
кабінет № 215, другий поверх.

2. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи -1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«ВСТ-ТРАНС» (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна,
39, оф. 15, )

3. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи -2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Сервіс Центр Плюс» (79021, м. Львів, р-н
Залізничний, вул. Садова, 2/2, ).

4. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію господарського суду до
24.02.2014р.:

- докази направлення на адресу
третіх осіб копії позовної заяви та
доданих до неї документів;

- докази направлення заяви про
уточнення позовних вимог від 04.02.2014р. на
адресу відповідача;

- розрахунок заявленої до стягнення,
відповідно до заяви про уточнення
позовних вимог від 04.02.2014р., суми;

- надати засвідчені належним чином
документи, які були отримані
постачальником від особи, яка отримала
спірний вантаж до перевезення, у
підтвердження його повноважень
(паспорт, посвідчення на особу, тощо);

- засвідчені належним чином,
скріплені печаткою, копії: доказів на
підтвердження передачі та відповідно
отримання до перевезення вантажу, який
обумовлений замовленням № 4 до
договору №01/03/13 від 01.03.2013р.; документів,
що опосередковують правовідносини з
продавцем спірного вантажу
(зовнішньоекономічний контракт з усіма
додатками до нього);

- оригінали для огляду доказів, на яких
ґрунтуються позовні вимоги (для огляду
у судовому засіданні).

5. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
24.02.2014р.:

- письмову позицію по суті спору, з
урахуванням заяви позивача про
уточнення позовних вимог від 04.02.2014р.;

- оригінали (для огляду у судовому
засіданні) документів, що
підтверджують заперечення на позов.

6. Зобов'язати третю особу 1 та третю
особу 2 надати через канцелярію
господарського суду до 24.02.2014р.:

- за підписом першого керівника
письмові пояснення: 1) відносно
наявності будь-яких договірних
відносин з Товариством з обмеженою
відповідальністю «АМІГО И С».,
м.Донецьк та Товариством з обмеженою
відповідальністю «ІН-ТРАНС», м.Донецьк
(надати докази у підтвердження); 2)
відносно наявності будь-яких
правовідносин з особою Бик Миколою
(надати докази у підтвердження);

- завірені належним чином копії:
документів, які посвідчують правовий
статус підприємства;

- оригінали для огляду доказів, на яких
ґрунтуються письмові пояснення (для
огляду у судовому засіданні).

7. Зобов'язати Державну митну службу
України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,
11-г) надати суду інформацію та
засвідчене належним чином
документальне підтвердження
відомостей:

- щодо митного оформлення та перетину
митного кордону України у напрямку
виїзду з території України
транспортного засобу ДАФ
ВК4904ВА/ВК8507ХХ, водій Бик Микола, за
період з березня 2013 року та станом на
теперішній час;

- щодо митного оформлення та перетину
митного кордону України у напрямку
в'їзд на територію України
транспортного засобу ДАФ
ВК4904ВА/ВК8507ХХ, водій Бик Микола, вантаж
- дитячі товари, за період з березня 2013
року та станом на теперішній час;

- відомості щодо митного оформлення та
перетину митного кордону України в
напрямку в'їзд на територію України
вантажу, що супроводжувався СMR, місце
відвантаження Helmond, Holland (місто, країна),
дата відвантаження 13.11.2013р., станом на
теперішній час.

8. Копії документів повинні бути
засвідчені належним чином, згідно з
пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система
організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до
оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

9. Зобов'язати учасників справи
надати витребувані судом документи
через канцелярію суду з оформленим
супровідним листом до дня судового
засідання.

10. Явка представників сторін та
третіх осіб із довіреністю та
документом, що посвідчує особу, у
судове засідання є обов'язковою.

11. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК
України).

Головуючий суддя
Ю.В. Макарова

Суддя
О.М. Сковородіна

Суддя
М.В. Сажнева