ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

18.02.2014 р.
справа № 905/6599/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М
Колядко Т.М., Скакуна О.А. За участю
представників від позивача: від
відповідача: розглянувши апеляційну
скаргу Єпікова С.В., довіреність №01-10/57
від 03.02.14р. Хартинов В.Г., посвідчення
№01/13 від 03.02.14р. Державного
підприємства "Маріупольський морський
торговельний порт", м. Маріуполь
Донецької області на рішення
господарського суду Донецької
областівід18.11.2013р. (повне рішення
оформлено та підписано 25.11.2013р.)у
справі№ 905/6599/13 (суддя О.Ю.
Філімонова)за позовомДержавного
підприємства "Маріупольський морський
торговельний порт", м. Маріуполь
Донецької областідо Державного
закладу "Азовська басейнова
санітарно-епідеміологічна станція", м.
Маріуполь Донецької
областіпростягнення основного боргу у
розмірі 36497,94 грн., пені в розмірі
2699,31грн., 3% річних в розмірі 702,30грн.,
інфляційних втрат в розмірі 27,30грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство
"Маріупольський морський торговельний
порт", м.Маріуполь Донецької області
звернулось до суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 18.11.2013р. по справі
№905/6599/13 за позовом Державного
підприємства "Маріупольський морський
торговельний порт", м. Маріуполь
Донецької області до Державного
закладу "Азовська басейнова
санітарно-епідеміологічна станція", м.
Маріуполь Донецької області про
стягнення основного боргу у розмірі
36497,94 грн., пені в розмірі 2699,31грн., 3%
річних в розмірі 702,30грн., інфляційних
втрат в розмірі 27,30грн.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 18.12.2013р.
прийнято апеляційну скаргу до
провадження та призначено розгляд
справи.

У судове засідання 18.02.2014р. з'явились
представники сторін. Представник
позивача, підтримала вимоги
апеляційної скарги, просила скасувати
рішення господарського суду Донецької
області від 18.11.2013р. Представник
відповідача надав пояснення відносно
доводів апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

З метою з'ясування фактичних обставин
справи виникла необхідність
відкладення судового засідання
апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги
Державного підприємства
"Маріупольський морський торговельний
порт", м. Маріуполь Донецької області
відкласти на 25.03.2014р. о 13:10год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м.Донецьк,
вул.Артема, 157, зал судового засідання №
6.

Зобов»язати позивача надати
письмові пояснення щодо звернення з
кредиторськими вимогами до
відповідача за договором №35-16/07/10 від
01.03.2010р., які є предметом розгляду по
даній справі, з наданням відповідних
доказів. У разі відсутності звернення у
встановлений законом строк для
пред»явлення кредиторських вимог
повідомити причини.

Зобов»язати відповідача надати:

- докази внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців прийняте
засновниками рішення про припинення
та запису про ліквідацію Державного
закладу "Азовська басейнова
санітарно-епідеміологічна станція";

- докази публікації у
відповідності до ч.2 ст. 105 Цивільного
Кодексу України у
спеціалізованому друкованому засобі
масової інформації;

- письмові пояснення щодо строку
заявлення кредиторських вимог (початок
та закінчення пребігу цього строку) та
чи зверталось Державне підприємство
"Маріупольський морський торговельний
порт" у встановлений строк з вимогами,
які є предметом розгляду цього спору;

- письмові пояснення чи затверджувався
ліквідаційний баланс, з наданням
належним чином засвідчених копій
документів: ліквідаційний баланс та
рішення органу, який затвердив цей
баланс.

Попередити учасників судового
процесу, що у разі їх неявки у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу,1.ДАГС

.