СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 02-24/901/486/14

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Фенько Т.П.,

суддів
Латиніна О.А.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
Споживчого товариства "Легіон-2008" на
ухвалу господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П. )
від 07.02.2014 у справі №02-24/901/486/14

за позовом Споживчого товариства
"Легіон-2008"

до Відкритого акціонерного товариства
"Комерційний банк "Стандарт"

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бона-Бона"

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 07.02.2014
матеріали позовної заяви Споживчого
товариства «Легіон-2008» до Відкритого
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Стандарт» та Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Бона-Бона» про визнання договорів
недійсними направлено за
територіальною підсудністю до
господарського суду міста Києва.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою
суду, Споживче товариство "Легіон-2008"
звернулося до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу господарського суду Автономної
Республіки Крим від 07.02.2014 скасувати;
передати справу на розгляд
господарського суду АР Крим або до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Розглянувши апеляційну скаргу, судова
колегія дійшла висновку про те, що вона
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Стаття 93 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає, що апеляційна скарга
подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи,
оскаржувану ухвалу прийнято судом
07.02.2014.

Отже, встановлений строк на подання
апеляційної скарги з урахуванням
правил статей 50, 51 Господарського
процесуального кодексу України
закінчується 12.02.2014.

Однак відповідно до штемпелю вхідної
кореспонденції господарського суду
Автономної Республіки Крим на
апеляційній скарзі, її було здано
нарочно 13.02.2014, тобто вже після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Отже, апеляційну скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання. При цьому клопотання про
відновлення строку для подання
апеляційної скарги скаржником не
заявлено.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

При цьому колегія суддів ще раз
наголошує, що суд апеляційної
інстанції може розглянути питання про
відновлення пропущеного
процесуального строку лише за
наявності відповідного клопотання
скаржника, поданого у порядку ст. 53 ГПК
України. Адже, обов'язок належного
виконання вимог процесуального закону
лежить на заявнику такої скарги, а
неподання такого клопотання позбавляє
суд можливості оцінити поважність
причин пропуску встановленого законом
процесуального строку та, відповідно,
вирішити питання про задоволення чи
відмову в клопотанні.

Проте, відповідного клопотання про
поновлення пропущеного строку
передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України,
матеріали та текст апеляційної скарги
не містять, апелянтом лише зазначено,
що копію оскаржуваної ухвали отримана
ним лише 11.02.2014. Однак вказане посилання
не може розцінюватися клопотанням чи
заявою про відновлення строку.

З огляду на викладене, судова колегія
повертає апеляційну скаргу та додані
до неї матеріали.

Керуючись статтями 93, 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Споживчому товариству
"Легіон-2008" апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 07.02.2014 у справі
№02-24/901/486/14та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя
Т.П. Фенько

Судді
О.А.Латинін

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Споживче товариство "Легіон-2008" (вул.
Гавена, 111, к. 59, м. Сімферополь, 95044)

2. Відкрите акціонерне товариство
"Комерційний банк "Стандарт" (вул.
Почайнинська, 45, м. Київ, 04071)

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бона-Бона" (вул.
Генерала Пушкіна, 36, кв. 54,
м.Дніпропетровськ, 49000)