КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа
№5011-50/6347-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця
А.А.

Копитової О.С.

за участю секретаря Карпюк О.С.,

представників:

від боржника - Миколаєнко Р.В. (дов. від
21.01.2014),

від ФОП Адаменка О.Ю. - Ковтун Н.В. (дов.
від 25.12.2013),

від Смалія О.В. - Ткаченко К.В. (дов. від
08.05.2012),

від ТОВ "Юридичні офіси" - Ларіонова О.О.
(дов. від 17.02.2014),

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця Адаменка
Олега Юрійовича

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 26.11.2013

у справі № 5011-50/6347-2012 (суддя Головатюк
Л.Д.)

за заявою боржника Закритого
акціонерного товариства "Фірма
"Лейпціг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Господарського суду міста Києва від
26.11.2013 у справі № 5011-50/6347-2012 затверджено
мирову угоду від 28.10.2013 між боржником та
кредиторами: Державною податковою
інспекцією у Голосіївському районі м.
Києва, Публічним акціонерним
товариством "Акціонерна компанія
"Київводоканал", Товариством з
обмеженою відповідальністю "Юридичні
офіси", Смалій Олександром
Васильовичем, Управлінням Пенсійного
фонду України у Голосіївському районі
м. Києва, Фізичною особою-підприємцем
Адаменком Олегом Юрійовичем. Припинено
провадження у справі № 5011-50/6347-2012, дію
мораторію та введення процедури
розпорядження майном боржника
скасовано, припинено повноваження
розпорядника майна Шаргала Р.В.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, Фізична особа-підприємець
Адаменко Олег Юрійович звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати та передати
справу на розгляд місцевого
господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 прийнято
до провадження апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця Адаменка
Олега Юрійовича та призначено її
розгляд в судовому засіданні на 25.12.2013.

Розпорядженням заступника Голови суду
від 25.12.2013 доручено здійснити розгляд
даної справи колегії суддів у складі:
Пантелієнко В.О. - головуючий, судді:
Верховець А.А., Копитова О.С.

Ухвалою від 25.12.2013 розгляд справи було
відкладено на 21.01.2014, продовжено строк
розгляду справи на п'ятнадцять днів
відповідно до ст.ст. 69, 77 ГПК України.

Розпорядженням секретаря судової
палати суду від 20.01.2014 доручено
здійснити розгляд даної справи колегії
суддів у складі: Сотніков С.В. -
головуючий, судді: Верховець А.А.,
Копитова О.С.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.01.2014 розгляд
справи № 5011-50/6347-2012 було відкладено на
04.02.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням заступника Голови суду
від 04.02.2014, у зв'язку з перебуванням
судді Сотнікова С.В. на лікарняному,
доручено здійснити розгляд даної
справи колегії суддів у складі:
Пантелієнко В.О. - головуючий, судді:
Верховець А.А., Копитова О.С.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.02.2014 прийнято
до провадження апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця Адаменка
Олега Юрійовича та призначено розгляд
справи на 18.02.2014.

18.02.2014 через відділ документального
забезпечення суду від Фізичної
особи-підприємця Адаменка Олега
Юрійовича надійшла заява про відмову
від апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду міста Києва від
26.11.2013 у справі № 5011-50/6347-2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови.

Частиною 2 статті 100 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що апеляційний
господарський суд має право не
приймати відмову від скарги з підстав,
визначених у частині шостій статті 22
цього Кодексу, згідно якої
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Згідно ч. 3 ст. 100 ГПК України про
прийняття відмови від скарги
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

В судовому засіданні представник
Фізичної особи-підприємця Адаменка
Олега Юрійовича підтримав подану заяву
про відмову від апеляційної скарги.

Представники інших кредиторів, а також
представник боржника не заперечували
проти задоволення заяви про відмову
від апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова заявника від
апеляційної скарги не суперечить
чинному законодавству, не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів, апеляційний
господарський суд вважає за можливе
прийняти дану відмову.

Згідно ст. 99 ГПК України в апеляційній
інстанції справи переглядаються за
правилами розгляду цих справ у першій
інстанції з урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

У зв'язку з відмовою Фізичної
особи-підприємця Адаменка Олега
Юрійовича від апеляційної скарги, яка
прийнята судом, апеляційне провадження
у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 100
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної
особи-підприємця Адаменка Олега
Юрійовича від апеляційної скарги на
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 26.11.2013 у справі № 5011-50/6347-2012.

2. Апеляційне провадження у справі №
5011-50/6347-2012 припинити.

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
А.А. Верховець

О.С. Копитова