ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" березня 2014 р.
Справа № 923/124/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Закуріна М. К. при
секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши
справу

за позовом: Прокурора Білозерського
району Херсонської області в інтересах
держави в особі

позивача - Дар'ївської виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України в
Херсонській області (№ 10)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «РО-СЛА»

про стягнення 196 133,26 грн,

за участю представників:

від прокуратури - Ахременко О.Д.
(прокурор прокуратури м. Херсона),

від позивача - Гловацької О.О.
(представника за дорученням),

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в
и в:

Прокурор звернувся до суду в інтересах
держави в особі позивача з вимогами,
спрямованими до відповідача, про
стягнення заборгованості в розмірі 193
202,94 грн та пені в розмірі 2930,32 грн за
договором, укладеним між вказаними
особами 06.06.2013р., № 6/ОБ-1/Г-239 про
виконання ремонтно-підсобних робіт.

Ухвалою суду від 12 лютого поточного
року порушене провадження у справі за
вказаною заявою та її розгляд
призначений на 4 березня із
зобов'язанням сторін та прокурора
з'явитися в судове засідання. Проте, у
вказаний час відповідач свого
представника в засідання не направив, а
тому розгляд справи проведено без його
участі. Поряд з цим суд зазначає, що
відповідач відзиву на позов не надав.

Крім викладеного з матеріалів справи
слідує, що 6 червня 2013 року між
Дар'ївською виправною колонією
Управління державної пенітенціарної
служби України в Херсонській області
(№ 10) та Товариством з обмеженою
відповідальністю «РО-СЛА» укладено
договір № 6/ОБ-1/Г-239, за умовами якого
позивач зобов'язався виконати
сільськогосподарські роботи, а
відповідач - прийняти їх та сплатити
вартість, а також сплатити вартість
доставки працівників автотранспортом
позивача.

Як слідує з актів приймання-передачі
робіт № 151 від 27.11.2013р., № 154 від 27.11.2013р.,
№ 159 від 09.12.2013р. та № 161 від 09.12.2013р.
позивач виконав взяті на себе
зобов'язання на загальну суму 193 202,94
грн.

Не дивлячись на умови договору
відповідач станом на час порушення
справи в суді вартість наданих послуг
не оплатив, у зв'язку з чим заборгував 193
202,94 грн, а тому йому нарахована до
сплати пеня в розмірі 2930,32 грн.

Водночас, прокурором та позивачем
подано до суду заяви про припинення
провадження у справі у зв'язку з повною
сплатою відповідачем вказаної суми
заборгованості станом на час розгляду
справи в суді, що суд розцінює як їх
відмову від стягнення пені, а тому
провадження у справі в частині
стягнення основної заборгованості
підлягає припиненню на підставі пункту
1-1 частини 1 статті 80 ГПК України - за
відсутності предмету спору, а в частині
стягнення пені - на підставі пункту 4
частини 1 статті 80 ГПК України - за
фактом відмови позивача від позову.

Враховуючи викладене судовий збір
покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 44, 49, 80, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «РО-СЛА» (, адреса: м. Херсон, проспект
Ушакова, 26/2) на користь державного
бюджету (розрахунковий рахунок
0002, МФО 852010, ,
отримувач УДК у м. Херсоні, банк ГУДКУ у
Херсонській області) 3864,06 грн судового
збору.

Суддя
М.К. Закурін