ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 13/5005/9475/2012

За заявою: Дніпропетровської міської
ради, м. Дніпропетровськ про
роз'яснення порядку і способу
виконання судового рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.01.2013 року.

У справі:

За позовом Прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Єрмак", м.
Дніпропетровськ;

Третя особа на стороні позивача:
Виконавчий комітет Красногвардійської
районної у місті Дніпропетровську
ради, м. Дніпропетровськ

про повернення тимчасово зайнятої
земельної ділянки

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 10.01.2013
року, у справі № 13/5005/9475/2012 за позовом
прокурора Красногвардійського району
м. Дніпропетровська в
інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Єрмак", третя особа
на стороні позивача: Виконавчий
комітет Красногвардійської районної у
місті Дніпропетровську ради про
повернення тимчасово зайнятої
земельної ділянки, позовні вимоги
задоволено у повному обсязі.

28.01.2013 року на виконання вищевказаного
рішення судом видано накази.

24.01.2014 року від Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ про
роз'яснення порядку і способу
виконання судового рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.01.2013 року.

24.01.2014 року листом господарського суду
було повідомлено заявника, що
вищевказана заява буде розглянута
після повернення справи до
господарського суду Дніпропетровської
області.

17.02.2014 року до господарського суду
Дніпропетровської області з
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду повернулась
справа № 13/5005/9475/2012.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
04.02.2014 року постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 07.11.2013 року та
ухвала господарського суду
Дніпропетровської області від 25.09.2013
року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України cуддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України заява
про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність призначення розгляду
заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 66, 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити у судовому
засіданні на 26.02.2014 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати Дніпропетровську міську
раду, м. Дніпропетровськ направити на
адреси прокурора, відповідача та
третьої особи заяву про роз'яснення
порядку і способу виконання судового
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.01.2013
року. Докази направлення надати до
суду.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин