ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.02.2014р.
Справа №
43/599

Суддя господарського суду Донецької
Мирошниченко Я.С., перевіривши
матеріали

скарги Державного підприємства
"Національна енергетична Компанія"
"Укренерго", м.Київ

на бездіяльність державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції щодо поновлення
виконавчого провадження за наказом
господарського суду Донецької області
№43/599 від 01.03.2004р.; про зобов'язання
відділу ДВС Добропільського МУЮ
поновити виконавче провадження за
наказом господарського суду Донецької
області №43/599 від 01.03.2004р.; зобов'язання
державного виконавця відділу ДВС
Добропільського МУЮ здійснити дії з
примусового виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 19.02.2004р. у справі 43/599.

боржник: Державне підприємство
"Добропіллявугілля", м. Добропілля
Донецької області

особа, дії якої оскаржуються: відділ
державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції, м. Добропілля
Донецької області

по справі №43/599

за позовом: Державного підприємства
"Національна енергетична Компанія
"Укренерго", м.Київ

до відповідача: Державного відкритого
акціонерного товариства "Шахта
Новодонецька", м. Білозірське Донецької
області

про стягнення заборгованості та
штрафних санкцій у сумі 2 210, 39грн. -

За участю представників судового
процесу:

від скаржника: не з'явився

від боржника: Печерська К.Ю., за
довіреністю

від ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Донецької області від 19.02.2004р. по справі
№43/599 позовні вимоги Державного
підприємства "Національна енергетична
Компанія "Укренерго", м.Київ до
відповідача Державного відкритого
акціонерного товариства "Шахта
Новодонецька", м. Білозірське Донецької
області про стягнення заборгованості
та штрафних санкцій у сумі 2 210,
39грн. задоволені в повному обсязі;
вирішено стягнути з Державного
відкритого акціонерного товариства
"Шахта Новодонецька", м. Білозірське
Донецької області на користь
Державного підприємства "Національна
енергетична Компанія "Укренерго",
м.Київ заборгованість у сумі 1750,00грн. за
надані послуги щодо комплексної
професійної підготовки та
реабілітації персоналу, пеню у сумі
245,00грн., інфляційні витрати у сумі
104,15грн., витрати за державним митом у
сумі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118,00грн

На примусове виконання рішення від
19.02.2004р. по справі №43/599 господарським
судом Донецької області виданий наказ
від 01.03.2004р.

06 лютого 2013р. через канцелярію
суду від сторін надійшла заява
№5-2/90 від 03.02.2014р. щодо
затвердження мирової угоди.

Ухвалою від 06.02.2014р. по справі
№43/599 прийнято заяву до розгляду та
призначено на 20.02.2014р.

Представник боржника в судовому
засіданні 27.04.2012р. підтримав вимоги
щодо затвердження мирової угоди між
стягувачем та боржником по справі
№38/272.

Представник скаржника у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином.

Представник боржника в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги
щодо затвердження мирової угоди
усправі №43/599.

Розглянувши заяву про затвердження
мирової угоди, господарським судом
встановлено наступне:

Відповідно до ст.121 Господарського
процесуального кодексу України мирова
угода, укладена сторонами в процесі
виконання судового рішення, подається
на затвердження господарського суду,
який прийняв відповідне судове
рішення.

Проаналізувавши зміст мирової угоди
№5-2/90 від 03.02.2014р., укладеної між
Державним підприємством "Національна
енергетична Компанія "Укренерго",
м.Київ та Державним підприємством
"Добропіллявугілля", м. Добропілля
Донецької області судом встановлено,
що зазначена мирова угода стосується
лише прав і обов`язків сторін щодо
предмету позову, за своїми умовами
відповідає вимогам чинного
законодавства, підписана
уповноваженими представниками сторін
та скріплена печатками підприємств,
направлена на добровільне виконання
судового рішення та здійснюється поза
межами заходів примусового виконання
наказу суду .

Враховуючи вищевикладені обставини та
беручи до уваги приписи ст.121 ГПК
України, зазначена мирова угода
підлягає затвердженню судом.

За таких обставин, заява №5-2/90 від
03.02.2014р., Державного підприємства
"Національна енергетична Компанія
"Укренерго", м.Київ та Державного
підприємства "Добропіллявугілля", м.
Добропілля Донецької області у процесі
виконання судового рішення по справі
№43/599 від 19.02.2004р. підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись
Законом України „Про виконавче
провадження" ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву Державного підприємства
"Національна енергетична Компанія
"Укренерго", м.Київ та Державного
підприємства "Добропіллявугілля", м.
Добропілля Донецької області по справі
№43/599 від 03.02.2014р. - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 03.02.2014р.,
укладену між стягувачем - Державним
підприємством "Національна
енергетична Компанія "Укренерго",
м.Київ та боржником - Державним
підприємством "Добропіллявугілля", м.
Добропілля Донецької області у
наступній редакції:

Державне підприємство
"Національна енергетична Компанія
"Укренерго", м.Київ ( ,м.Київ, вул. Комінтерну,25
(відповідно рішенню Київської міської
ради від 18.06.2009 року №634/1690 "Про
перейменування вулиць у
Шевченківському районі м. Києва" вулиця
Комінтерну перейменована на вулицю С.
Петлюри) в ocoбi директора Донбасської
ЕС Колосова О.Ф., що діє на підставі
Положення та довіреності від 01.11.2013р.
зареєстровоної в реєстрі за №2524,
"Позивач" по справі, який іменується по
тексту - "Стягувач", з однієї сторони та
Державним підприємством
"Добропіллявугілля", м. Добропілля
Донецької області ( , 85000,
м. Добропілля, Донецька область,
пр.Шевченка,2) в ocoбi голови комісії з
припинення діяльності ДП
"Добропіллявугілля" Кирилова В.О., який
діє на підставі Статуту , "Відповідач"
по справі, іменується по тексту -
"Боржник", з другої сторони, а разом
сторони, уклали дану мирову угоду на
наступних умовах:

1. Боржник підтверджує, що його
заборгованість перед Стягувачем на
момент укладання Мирової угоди згідно
Рішенню, наказу від 01.03.2004р. №43/599 та
відомостях, викладеним у матеріалах
виконавчого провадження, становить
2379,39 грн.( дві тисячі триста сімдесят
дев'ять) грн. 39 коп.

2. Боржник зобов'язується
самостійно виконати Рішення
господарського суду Донецької області
від 19.02.2004р. по справі №43/599 шляхом
безготівкового перерахування
основного боргу у розмірі 1750 грн.(одна
тисяча сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.,
пені у розмірі 245 грн.( двісті сорок
п'ять) грн. 00 коп., 3% річних 111,24 грн.(сто
одинадцять) грн. 24 коп. та інфляційних -
104,15 грн.( сто чотири) грн. 15 коп.,
державного мита - 51,00грн. (п'ятдесят
одна) грн. 00 коп., витрат на
інформаційно-техничне забезпечення
судового процесу - 118,00 грн. ( сто
вісімнадцять) грн. 00 коп. на банківський
рахунок Стягувача,: №7372 у Філії АТ
"Укрексімбанк" в м.Донецьку, МФО 334817, .

3. Боржник зобов'язується
виконати п.2 цієї угоди у строки,
обумовлені нижченаведеним графіком
розстрочення платежів:

3.1. Перший платіж на суму 479,39 грн.
Боржник перераховує по вищезазначеним
реквізитам Стягувача не пізніше
28.02.2014р.;

3.2. Другий платіж на суму 475,00 грн.
Боржник перераховує по вищезазначеним
реквізитам Стягувача не пізніше
15.03.2014р.;

3.3. Третій платіж на суму 475,00 грн.
Боржник перераховує по вищезазначеним
реквізитам Стягувача не пізніше
15.04.2014р.;

3.4. Четвертий платіж на суму 475,00
грн. Боржник перераховує по
вищезазначеним реквізитам Стягувача
не пізніше 15.05.2014р.;

3.5. П'ятий платіж на суму 475,00 грн.
Боржник перераховує по вищезазначеним
реквізитам Стягувача не пізніше
15.06.2014р.;

4. При перерахуванні коштів
Боржник зобов'язується вказувати в
платіжних документах, що кошти
перераховуються на виконання
затвердженої судом мирової угоди. В
противному випадку Стягувач має право
не приймати оплату Боржника, як
належного виконання прийнятого на себе
зобов'язання за цією мировою угодою.

5. Боржник та Стягувач
домовилися, що будь-які витрати, які
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї мирової
угоди, покладаються на Боржника.

6. Мирова угода передається на
затвердження господарському суду
Донецької області для постанови ухвали
про затвердження мирової угоди на
стадії виконання по справі №43/599.

7. Мирова угода вступає в силу з
дня її затвердження господарським
судом Донецької області.

8. Сторони підтверджують, що
зазначена мирова угода укладена в
добровільному порядку, її умови
відповідають волевиявленню Сторін та
породжують правові наслідки, які
відповідають інтересам Сторін. При
цьому Сторони повністю усвідомлюють
умови, мету та сутність умов підписаної
мирової угоди.

9. Сторони розуміють та
погоджуються, що відповідно до вимог
ст.49 Закону України " Про виконавче
провадження" наслідками затвердження
зазначеної мирової угоди
господарським судом Донецької області
є закінчення виконавчого провадження,
відкритого державним виконавцем
державної виконавчої служби у
Добропільському районі Донецької
області згідно наказу, виданого 01.03.2004
року господарським судом Донецької
області по справі №43/599.

10. Сторони підтверджують, що ні в
процесі підготовки, ні в процесі
укладання цієї Мирової угоди, ні в
процессі виконання її умов не мають
наміру порушувати права та законні
інтереси Сторін, будь-яких третіх осіб,
у тому числі й держави.

11. Ухвала господарського суду
Донецької області про затвердження
мирової угоди являється виконавчим
документом, оскільки і Стягувач, у разі
порушення Боржником погодженого
графіку розстрочення платежів, має
право направити її у відділ державної
виконавчої служби для примусового
виконання у строки, визначені діючим
законодавством України.

12. Сторони підтверджують, що
особи, які підписали від імені Сторін
Мирову угоду, мають належні
повноваження на її підписання та не
мають будь-яких застережень та/або
обмежень таких повноважень та/або
своєї правоздатності, та/або
дієздатності.

13. Уся інформація, викладена в
мировій угоді, сприймається Сторонами
достовірною. Кожна Сторона окремо несе
повну відповідальність за
недостовірність інформаії, зазначеній
в мировій угоді.

14. Всі повідомлення між Сторонами
з приводу укладання Мирової угоди та її
виконання відбуваються у писемній
формі.

15. Ця мирова угода складена в
чотирьох примірниках, по одному для
кожної із Сторін, Господарському суду
Донецької області та відділу державної
виконавчої служби Добропільського МРУ
юстиції Донецької області.

Позивач:Відповідач:Державне
підприємство "Національна енергетична
Компанія "Укренерго", м.Київ 01032, м. Київ,
вул. С. Петлюри, 25 В особі
Донбаської ЕС 84601, м. Горлівка, пр.
Леніна,11, Р/р 7372 у
Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Донецьку,
МФО 334817, Факс (0624) 59-74-32; тел.59-73-00
Державне підприємство
"Добропіллявугілля", м. Добропілля
Донецької області 85000, Донецька
область, м. Добропілля, пр-т.Шевченко,2,
, р/р 178 у Філії ДОУ АТ
«Ощадбанк» в ТВБВ №10004/01, МФО 335106 тел.
90-34-00; факс 2-36-84

Ухвала господарського суду Донецької
області від 20.02.2014р. по справі №43/599
набрала законної сили 20.02.2014р., є
виконавчим документом та може бути
пред'явлена до примусового виконання в
порядку, визначеному Законом України
„Про виконавче провадження" протягом
року.

Суддя
Я.С.
Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

Тел. 387-59-08

Надруковано 4 примірника.

1- до справи;

1- скаржнику ;

1- боржнику;

1- ВДВС Добропільського міськрайонного
управління юстиції.