КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2014 р. Справа №5011-72/13367-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця
А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

дочірнього підприємства "Українська
горілчана компанія "Nemiroff"

на ухвалу господарського суду
міста Києва від 27.01.2014

у справі № 5011-72/13367-2012 (суддя
Бондарчук В.В.)

за позовом компанії "Nemiroff Intellectual
Property Establishment"

до 1) дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія

"Nemiroff"

2) Державної служби
інтелектуальної власності України

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача

компанія "Nemiroff Holding Limited"

про визнання патентів на
промислові зразки недійсними та

зобов'язання вчинити
дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 у справі № 5011-72/13367-2012
скаргу компанії "Nemiroff Intellectual Property
Establishment" на дії головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Немирівського
районного управління юстиції у м. Києві
задоволено; визнано неправомірними дії
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Немирівського районного управління
юстиції, Клюєва О.О., щодо винесення
постанов від 12.11.2013 року ВП №40623520, ВП
№40622721, про відмову у відкритті
виконавчого провадження; визнано
постанови відділу державної
виконавчої служби Немирівського
районного управління юстиції від 12.11.2013
року ВП №40623520, ВП №40622721 про відмову у
відкритті виконавчого провадження
незаконними; зобов'язано ВДВС
Немирівського районного управління
юстиції відкрити виконавче
провадження за наказами
Господарського суду м. Києва
№5011-72/13367-2012 від 29.10.2013 року про
примусове виконання рішення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
дочірнє підприємство "Українська
горілчана компанія "Nemiroff" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу та залишити без
задоволення скаргу компанії "Nemiroff
Intellectual Property Establishment" на дії головного
державного виконавця у справі
№5011-72/13367-2012.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, апеляційний господарський суд
встановив, що в порушення статті 94
Господарського процесуального кодексу
України (надалі - ГПК України) до
апеляційної скарги не додано доказів
сплати судового збору.

Згідно із пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" за подання
апеляційних та касаційних скарг у на
ухвалу суду судовий збір складає 0.5
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

При таких обставинах, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню з
доданими до неї документами скаржнику
без розгляду по суті на підставі пункту
3 частини 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 91, 93, 94, 95, п. 3 ст. 97, ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff" з доданими до неї
документами на ухвалу господарського
суду міста Києва від 27.01.2014 у справі
№5011-72/13367-2012 повернути скаржнику без
розгляду по суті.

2. Справу № 5011-72/13367-2012 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
А.А. Верховець

М.Л. Доманська