ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р.Справа № 5023/2517/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіній А.Д.

За участю:

представника кредитора - Сербінова О.В.,
довіреність №2185 від 18.11.2013р. (Публічне
акціонерне товариство "Укрсоцбанк")

представника кредитора - Ладного М.М.,
довіреність №б/н від 30.07.2012р.
(Товариство з обмеженою
відповідальністю "Атем")

представника кредитора - Ладного М.М.,
довіреність №б/н від 01.10.2013р.
(Товариство з обмеженою
відповідальністю "РМ - Інвест")

ліквідатора - арбітражного керуючого
Севостьянова Є.В., свідоцтво №981 від
23.05.2013р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атем" про заміну
кредитора його правонаступником (вх.
№4758 від 11.02.2014р.)

по справі за заявою Приватного малого
підприємства "НАВІГАТОР", м. Харків

до Приватного малого підприємства
"НАВІГАТОР", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 10 вересня 2012
року визнано юридичну особу - Приватне
мале підприємство "НАВІГАТОР", м.
Харків, ідентифікаційний код 13859882,
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру. Призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Севостьянова Євгена Вікторовича, якого
зобов'язано в строк до "10" лютого 2013 року
виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 27 березня 2013
року продовжено строк ліквідаційної
процедури до 10 вересня 2013 року,
зобов`язано ліквідатора в строк до 10
вересня 2013 року виконати ліквідаційну
процедуру та надати суду обґрунтований
звіт про виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 вересня 2013
року призначено до слухання звіт
ліквідатора на "09" вересня 2013 р. о 15:00
год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 09 вересня 2013
року задоволено клопотання
ліквідатора про відкладення розгляду
справи, слухання звіту ліквідатора
відкладено на 30 вересня 2013 р. о 10:30 год.,
та продовжено строк ліквідаційної
процедури до 10 жовтня 2013 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 30 вересня 2013 р.
продовжено строк ліквідаційної
процедури до 10 березня 2014 року.

11 лютого 2014 року до суду надійшла заява
кредитора (ТОВ "АТЕМ") (вх. №4758), в якій
він просить суд замінити кредитора ТОВ
"АТЕМ" його правонаступником - ТОВ "РМ -
Інвест".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12 лютого 2014
року призначено розгляд заяви про
заміну кредитора на його
правонаступника в судовому засіданні
на 20 лютого 2014 р. о 10:40 год.

У судовому засіданні 20 лютого 2014 року
представник ТОВ "АТЕМ" підтримав свою
заяву про заміну кредитора на його
правонаступника та вказав, що 23 жовтня
2013 року між ТОВ "АТЕМ" та ТОВ "РМ - Інвест"
було укладено договір про
відступлення права вимоги, яким було
відступлено право вимоги як за
основним зобов'язанням - договором
поставки №040101/П від 03.01.2006р., укладеним
з ПАТ ТК "Барвінок", так і за похідним
договором поруки від 24.12.2011 р.
(укладеним між ТОВ "АТЕМ" та ПМП
"НАВІГАТОР"), який є забезпечувальним
зобов'язанням за основним Договором, а
тому, на думку представника ТОВ "АТЕМ" є
підстави для заміни кредитора у даній
справі про банкрутство.

Ліквідатор не заперечує проти
задоволення заяви ТОВ "АТЕМ" про заміну
кредитора його правонаступником, з
підстав, наведених у відзиві (вх. №6113),
також повідомив, що до реєстру вимог
кредиторів ліквідатором будуть
внесені відповідні зміни про
правонаступництво ТОВ "АТЕМ".

Представник кредитора Публічного
акціонерного товариство "Укрсоцбанк",
не заперечує проти задоволення заяви
ТОВ "Атем".

Представник ТОВ "РМ - Інвест" підтримав
заяву ТОВ "АТЕМ", просив суд її
задовольнити та замінити кредитора у
справі про банкрутство ПМП "Навігатор"
з ТОВ "АТЕМ" на ТОВ "РМ - Інвест".

Розглянувши заяву ТОВ "АТЕМ" про заміну
кредитора, вислухавши пояснення
учасників судового процесу, всебічно і
повно дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе її задовольнити,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 24
грудня 2011р. між Приватним малим
підприємством "НАВІГАТОР" та ТОВ "АТЕМ"
був укладений договір поруки №б/н, у
відповідності до якого ПМП "Навігатор"
поручився перед ТОВ "АТЕМ" солідарно
відповідати за часткове виконання
Приватним акціонерним товариством
"Торгова компанія "Барвінок"
зобов'язань за договором поставки
№040101/П від 03.01.2006р., з наступними
змінами та доповненнями, в сумі 8 000 000, 00
грн.

23 жовтня 2013 року між ТОВ "АТЕМ" та ТОВ
"РМ - Інвест" було укладено договір №
23/10/13 про відступлення права вимоги,
відповідно до умов якого, ТОВ "АТЕМ"
відступив, а ТОВ "РМ - Інвест" набув
права вимоги виконання зобов'язань за
договором поставки №040101/П від 03.01.2006р.
(укладеним між ТОВ "АТЕМ" та ПАТ "Торгова
компанія "Барвінок") та за договором
поруки від 24.12.2011 р. (укладеним між ТОВ
"АТЕМ" та ПМП "НАВІГАТОР"), який є
забезпечувальним зобов'язанням за
основним Договором.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника
поручителем або заставодавцем
(майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою
особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути
замінений також в інших випадках,
встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу
України до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст.25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу.

При таких обставинах, з огляду на те, що
ТОВ "РМ - Інвест" набув прав Нового
кредитора в обсязі, який має ТОВ "АТЕМ",
а саме, в розмірі вимог до ПМП
"НАВІГАТОР" в сумі 8 000 000,00 грн. (четверта
черга задоволення), та витрат,
пов`язаних з провадженням у справі про
банкрутство - 1073,00 грн. (перша черга
задоволення), у суду наявні правові
підстави для задоволення заяви ТОВ
"АТЕМ" про заміну сторони на
правонаступника та суд відповідно
вважає за необхідне замінити кредитора
ПМП "НАВІГАТОР" - Товариство з обмеженою
відповідальністю "АТЕМ" на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "РМ -
Інвест" (ідентифікаційний код 24930146).

Керуючись ст.ст. 37, 46 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 25, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "АТЕМ" про
заміну сторони правонаступником.

Замінити кредитора ПМП "НАВІГАТОР" -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "АТЕМ" на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "РМ -
Інвест" (ідентифікаційний код 24930146).

Суддя
Чистякова І.О.