ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року
Справа № Б38/12-10

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Вечірка І.О.
(доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко
О.М.

Секретар: Ситникова М.Ю.

Представники сторін:

від скаржника: Басова О.Б., представник,
довіреність № 4622/10 від 10.09.13;

ліквідатор: Євстаф'єва В.В., арбітражний
керуючий, посвідчення НОМЕР_1 від 01.02.13;

інші учасники провадження у справі в
судове засідання не з'явились, про час
та місце судового засідання
повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Західно -
Донбаської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Дніпропетровській
області

на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 30.12.2013
року

у справі № Б38/12-10

за заявою Комунального
підприємства "Управління
житлово-комунального господарства"
Павлоградської міської ради, м.
Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.12.2013
року у справі № Б38/12-10 (суддя Камша Н.М.)
відхилено клопотання ліквідатора
Євстаф'євої В.В. Зобов'язано
ліквідатора комунального підприємства
"Управління житлово-комунального
господарства" Павлоградської міської
ради Євстаф'єву В.В. доручити
організатору аукціону Правобережній
товарній біржі опублікувати
оголошення про проведення продажу
майна банкрута, вказавши початкову
вартість лотів без урахування ПДВ, як
зазначено в листі Міністерства юстиції
України від 29.10.2013 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою,
кредитор - Західно - Донбаська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у
Дніпропетровській області подала
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
від 30.12.2013 року у справі № Б38/12-10 в
частині зобов'язання ліквідатора
Комунального підприємства "Управління
житлово-комунального господарства"
Павлоградської міської ради
Євстаф'євої В.В. доручити організатору
аукціону Правобережній товарній біржі
опублікувати оголошення про
проведення продажу майна банкрута,
вказавши початкову вартість лотів без
урахування ПДВ, як зазначено в листі
Міністерства юстиції України від 29.10.2013
року, задовольнити клопотання
ліквідатора щодо зобов'язання
організатора аукціону здійснити
розміщення оголошення про проведення
аукціону з відомостями, передбаченими
статтею 59 Закону, в офіційних
друкованих органах.

Апеляційна скарга мотивована тим, що:

- в силу статті 185.1 Податкового кодексу
України операції з реалізації майна
боржника на аукціоні є об'єктом
оподаткування податку на додану
вартість;

- Податковий кодекс України не
передбачає звільнення від
оподаткування ПДВ операцій з продажу
товарів з причин визнання платника ПДВ
банкрутом та відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури;

- відповідно до статті 184 Податкового
кодексу України реєстрація платника
податків ПДВ - банкрута анулюється лише
після винесення судом ухвали про
ліквідацію такого платника - банкрута.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
30.01.2014 року апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 30.12.2013 року в частині
зобов'язання ліквідатора Комунального
підприємства "Управління
житлово-комунального господарства"
Павлоградської міської ради
Євстаф'євої В.В. доручити організатору
аукціону Правобережній товарній біржі
опублікувати оголошення про
проведення продажу майна банкрута, із
зазначенням початкової вартості лотів
без урахування ПДВ прийнято до
розгляду, розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 11.02.2014 року.

Представник скаржника в судовому
засіданні надав пояснення в
обґрунтування доводів апеляційної
скарги.

Ліквідатор банкрута арбітражний
керуючий Євстаф'єва В.В. в судовому
засіданні просила відмовити у
задоволенні апеляційної скарги.

Інші учасники провадження у справі
наданими їм процесуальними правами не
скористалися та не забезпечили явку в
судове засідання своїх повноважних
представників, хоча про час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином.

Беручи до уваги, що неявка інших
учасників провадження у справі не
перешкоджає перегляду справи по суті,
матеріали справи є достатніми для
розгляду апеляційної скарги, колегія
суддів дійшла висновку про розгляд
справи по суті у відсутності вказаних
учасників.

Заслухавши пояснення ліквідатора та
представника скаржника, обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши
повноту з'ясування та доведеність всіх
обставин, що мають значення для справи
судова колегія апеляційного
господарського суду приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.01.2010
року порушено провадження у справі про
банкрутство Комунального підприємства
"Управління житлово-комунального
господарства" Павлоградської міської
ради з урахуванням особливостей,
передбачених частиною 5 статті 7 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів (т. 1, а. с. 1).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 04.02.2010
року введено процедуру банкрутства -
розпорядження майном боржника строком
на 6 місяців (до 02.08.2010 року). Призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Євстаф'єву В.В.,
яку зобов'язано вчинити певні дії (т. 2,
а. с. 105-109).

12.02.2010 року в газеті "Урядовий кур'єр" №
27 опубліковано оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство Комунального підприємства
"Управління житлово-комунального
господарства" Павлоградської міської
ради (т. 2, а. с. 115).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.05.2010
року за результатами розгляду справи в
попередньому засіданні (з урахуванням
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 02.06.2010
року про виправлення описки)
затверджено реєстр вимог кредиторів у
справі про банкрутство Комунального
підприємства "Управління
житлово-комунального господарства"
Павлоградської міської ради з вимогами
наступних кредиторів:

- Західно - Донбаської ОДПІ м.
Павлоград на загальну суму 18 943 405,86 грн.;

- Павлоградського
міськрайонного центру зайнятості
Дніпропетровської області на загальну
суму 346 615,90 грн.;

- Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Павлограді
Дніпропетровської області на загальну
суму 53 904,89 грн.;

- Управління Пенсійного
фонду України в м. Павлограді на
загальну суму 2 000 867,65
грн.;

- ВАТ "Павлоградвугілля", м.
Павлоград на загальну суму 90 775,25 грн.;

- ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України", м. Київ на загальну
суму 38 020,37 грн.;

- ТОВ "Будцентр Плюс", м.
Павлоград на загальну суму 328 567,98 грн.;

- ТОВ "Будцентр Плюс 2", м.
Павлоград на загальну суму 36 712,97 грн.;

- Багатопрофільного
приватного виробничого підприємства
"Донбасбудресурс", м. Павлоград
на загальну суму 313 366,70 грн.;

- ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ на загальну суму
4 181 409,38 грн.;

- ЗАТ "Павлоградбуд", м.
Павлоград на загальну суму 9 930,52 грн.;

- КП "Павлоградське виробниче
управління водопровідно-каналізаційне
господарство" на загальну суму 10 003923,13
грн.;

- КП "Павлоградтеплоенерго",
м. Павлоград на загальну суму 10 819 788,16
грн.;

- вимоги, що виникли із
зобов'язань боржника перед
працівниками підприємства - боржника
на загальну суму 57 155,31 грн.

Загальна сума вимог кредиторів за
реєстром становить 47 224 444,07 грн. (т. 3,
а. с. 58-60).

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.06.2010
року Комунальне підприємство
"Управління житлово-комунального
господарства" Павлоградської міської
ради визнано банкрутом. Відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 1 рік (до 03.06.2011 року).
Ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Євстаф'єву В.В.,
яку зобов'язано вчинити певні дії .
Припинено повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його
майном, повноваження власника
(власників) майна банкрута, покладено
на ліквідатора виконання їх
повноважень (т. 3, а. с. 99-103).

Ухвалами господарського суду
Дніпропетровської області строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Євстаф'євої
В.В. неодноразово було продовжено (т. 4,
а. с. 64, 110; т. 5, а. с. 117-118, 128-129; т. 6, а. с. 1-2).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.06.2013
року строк ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Євстаф'євої
В.В. продовжено до 26.12.2013 року (т. 6, а. с. 7).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 04.10.2013
року визнано учасником провадження у
справі про банкрутство Комунального
підприємства "Управління
житлово-комунального господарства"
Павлоградської міської ради - Головне
управління юстиції у
Дніпропетровській області (т. 6, а. с. 18).

11.11.2013 року до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Євстаф'євої В.В.
про зобов'язання організатора аукціону
- Правобережної товарної біржі
розмістити оголошення про проведення
аукціону з продажу майна КП "УЖКГ"
Павлоградської міської ради в
офіційних друкованих органах із
зазначенням адреси веб-сайту
організатора аукціону, на якому
розміщено повний текст оголошення з
відомостями, передбаченими статтею 59
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (т. 6, а. с. 19-20).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.12.2013
року справу прийнято до провадження
суддею Камшою Н.М. Призначено судове
засідання на 30.12.2013 року (т. 6, а. с. 43-44).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.12.2013
року продовжено строк ліквідаційної
процедури до 30.12.2013 року (т. 6, а. с. 45).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.12.2013
року відхилено клопотання ліквідатора
Євстаф'євої В.В. Зобов'язано
ліквідатора комунального підприємства
"Управління житлово-комунального
господарства" Павлоградської міської
ради Євстаф'єву В.В. доручити
організатору аукціону Правобережній
товарній біржі опублікувати
оголошення про проведення продажу
майна банкрута, вказавши початкову
вартість лотів без урахування ПДВ, як
зазначено в листі Міністерства юстиції
України від 29.10.2013 року (т. 6, а. с. 52-54).

Розглядаючи питання про законність та
обґрунтованість ухвали господарського
суду від 30.12.2013 року в частині
зобов'язання ліквідатора комунального
підприємства "Управління
житлово-комунального господарства"
Павлоградської міської ради
Євстаф'євої В.В. доручити організатору
аукціону Правобережній товарній біржі
опублікувати оголошення про
проведення продажу майна банкрута, із
зазначенням початкової вартості лотів
без урахування ПДВ, колегія суддів
апеляційного господарського суду
враховує наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі - Закон).

За вимогами частини 1 статті 2 Закону
провадження у справі про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до статті 9 Закону справи
про банкрутство юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
розглядаються господарським судом за
правилами, передбаченими
Господарським процесуальним кодексом
України, з урахуванням особливостей,
визначених цим Законом.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень (Х розділ) Закону (в
редакції з 19.01.2013 року) положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

В пункті 40 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України
№ 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року (із
змінами, внесеними згідно з листами
Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013
від 07.08.2013 року та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013
року) зазначено, що положення Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство (оцінка майна,
яке підлягає продажу; передання
активів боржника, які залишаються не
проданими на час закінчення
ліквідаційної процедури тощо),
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання ним чинності, тобто до 19.01.2013
року. Отже, при розгляді даної справи,
провадження у якій порушено 18.01.2010 року
застосовуються положення Закону, що
регулюють продаж майна в редакції, що
діє з 19.01.2013 року.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.06.2010
року Комунальне підприємство
"Житлово-комунального господарства"
Павлоградської міської ради визнано
банкрутом. Відкрито ліквідаційну
процедуру у справі строком на 1 рік (до
03.06.2011 року). Ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Євстаф'єву В.В., яку зобов'язано
вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи,
строк ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора неодноразово
продовжувався.

Матеріали справи свідчать, що з метою
проведення реалізації майна банкрута
ліквідатором двічі направлявся на
адресу Західно - Донбаської ОДПІ для
анулювання оригінал свідоцтва
платника ПДВ з проханням скасувати
реєстрацію КП "УЖКГ" Павлоградської
міської ради як платника ПДВ (т. 6, а. с. 31,
33). Проте, Західно-Донбаська ОДПІ
повідомила ліквідатора про
неможливість анулювання свідоцтва
платника ПДВ з посиланням на
відсутність підстав, які передбачені
нормами статті 184 Податкового кодексу
України (т. 6, а. с. 32, 34).

19.08.2013 року ліквідатор Євстаф'єва В.В.
звернулась до Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Дніпропетровській області з листом №
7105 про сприяння у скасуванні
реєстрації КП "УЖКГ" Павлоградської
міської ради як платника ПДВ для
можливості проведення подальшої
реалізації майна (т. 6, а. с. 36).

Головне управління Міністерства
доходів і зборів України у
Дніпропетровській області листом №
2552/10/04-36-18-02-16 від 18.09.2013 року повідомило
ліквідатора Євстаф'єву В.В. про те, що до
КП "УЖКГ" Павлоградської міської ради
не можуть бути застосовані підстави,
передбачені у пункті 184.1 статті 184
Податкового кодексу України в якості
причини анулювання свідоцтва платника
ПДВ. Також в цьому листі було зазначено,
що природа непрямих податків, зокрема,
податку на додану вартість, полягає у
тому, що законодавство зобов'язує
платника ПДВ додати до ціни поставки
товару податок на додану вартість за
ставкою 20 %, отримати його в ціні такого
товару від покупця та сплатити
зазначену суму податку до бюджету,
тобто виступити по суті податковим
агентом зі сплати ПДВ. Тому,
нарахування та сплата ПДВ при продажі
майна в ліквідаційній процедурі не
може розглядатися як додаткове
податкове зобов'язання банкрута. Отже,
операції з поставки товарів (послуг) КП
"УЖКГ" Павлоградської міської ради
проведені в процедурі банкрутства,
повинні оподатковуватись податком на
додану вартість на загальних
підставах, у зв'язку з чим у договорах
на продаж (поставку) товарів
ліквідатором до ціни поставки повинен
додаватись податок на додану вартість.
Платник не має права укладати угоди,
які в частині оподаткування операцій
податку на додану вартість протирічать
положенням Податкового кодексу
України (т. 6, а. с. 37-39).

11.11.2013 року до господарського суду
Дніпропетровської області звернулась
ліквідатор банкрута арбітражний
керуючий Євстаф'єва В.В. з клопотанням
про зобов'язання організатора аукціону
- Правобережну товарну біржу
розмістити оголошення про проведення
аукціону з продажу майна КП "УЖКГ"
Павлоградської міської ради в
офіційних друкованих органах із
зазначенням адреси веб-сайту
організатора аукціону, на якому
розміщено повний текст оголошення з
відомостями, передбаченими статтею 59
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (т. 6, а. с. 19-20).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.11.2013
року призначено розгляд клопотання
ліквідатора Євстаф'євої В.В. на 17.12.2013
року (т. 6, а. с. 23).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.12.2013
року справу прийнято до провадження
суддею Камшою Н.М. та призначено
розгляд клопотання ліквідатора
Євстаф'євої В.В. на 30.12.2013 року (т. 6, а. с.
43-44).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.12.2013
року відхилено клопотання ліквідатора
Євстаф'євої В.В. Зобов'язано
ліквідатора комунального підприємства
"Управління житлово-комунального
господарства" Павлоградської міської
ради Євстаф'єву В.В. доручити
організатору аукціону Правобережній
товарній біржі опублікувати
оголошення про проведення продажу
майна банкрута, вказавши початкову
вартість лотів без урахування ПДВ, як
зазначено в листі Міністерства юстиції
України від 29.10.2013 року (т. 6, а. с. 52-54).

Щодо посилання скаржника в апеляційній
скарзі на те, що в Податковому кодексі
України не зазначено про звільнення
від оподаткування ПДВ операцій з
продажу товарів з причин визнання
платника податків ПДВ банкрутом та
відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури, колегія
суддів звертає увагу на наступне.

Згідно зі статтею 184 Податкового
кодексу України реєстрація платника
податку на додану вартість діє до дати
анулювання реєстрації платника
податку, яка проводиться шляхом
виключення з реєстру платників податку
і відбувається, зокрема, у разі, якщо
господарським судом винесено ухвалу
про ліквідацію юридичної особи -
банкрута.

Частиною 2 статті 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що Закон має пріоритет
перед іншими законодавчими актами у
регулюванні відносин, пов'язаних із
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
виключенням випадків, передбачених у
Законі. Отже, у разі, коли в розгляді
справи, буде з'ясовано, що нормами
певних законодавчих актів відповідні
правовідносини врегульовано по іншому,
ніж Законом, то застосуванню
підлягають норми цього Закону. Винятки
з цього правила встановлюються самим
Законом, зокрема, щодо банкрутства
банків, емітентів іпотечних облігацій.

Відповідно до статті 58 Закону
організатор аукціону не пізніше як за 15
робочих днів до дня початку аукціону
оприлюднює на веб-сайті державного
органу з питань банкрутства та Вищого
господарського суду України (при
проведенні електронних торгів - також
на своєму веб-сайті) оголошення про
проведення аукціону, а також письмово
повідомляє про проведення аукціону
власника майна, замовника та інших
осіб, визначених замовником.

Зміст оголошення про продаж майна, яке
розміщується на офіційному веб-сайті
державного органу з питань банкрутства
- Міністерства юстиції України, має
відповідати вимогам статті 59 Закону.

Так, частиною 1 статті 59 Закону
встановлено, що оголошення про
проведення аукціону на веб-сайті
повинно містити відомості про: майно,
що продається, його характеристику та
місцезнаходження; час та місце
проведення аукціону (для електронних
торгів - веб-сайт, на якому проводяться
електронні торги, та період часу,
протягом якого проводяться торги);
початкову вартість та відомості про
можливість її зниження на тому ж
аукціоні; розмір та порядок внесення
гарантійного внеску; можливість
надання переможцю податкової
накладної; продавця майна
(найменування, місцезнаходження,
засоби зв'язку); порядок, місце, строк і
час представлення заявок на участь в
торгах; порядок оформлення участі в
торгах, перелік документів і вимоги, що
пред'являються учасниками, до їх
оформлення; порядок і критерії
виявлення переможця торгів; строки
платежів, реквізити рахунків, на які
вносяться платежі; організатора
аукціону (найменування,
місцезнаходження, засоби зв'язку);
спосіб отримання додаткової
інформації про проведення аукціону).

Згідно із статтею 57 Закону початкова
вартість майна визначається
арбітражним керуючим.

З метою проведення реалізації майна
банкрута організатором аукціону -
Правобережною товарною біржею 14.10.2013
року № 1410/13/1 було направлено
відповідне оголошення для публікації
на веб-сайті державного органу з питань
банкрутства - Міністерства юстиції
України. 29.10.2013 року Міністерством
юстиції України Правобережній
товарній біржі надано відповідь щодо
неможливості розміщення на офіційному
веб-сайті Міністерства юстиції України
оголошення про проведення аукціону з
продажу майна КП "УЖКГ" Павлоградської
міської ради у зв'язку з
невідповідністю його змісту вимогам
законодавства, зокрема частини 1 статті
38 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (т. 6, а. с. 22).

05.11.2013 року Правобережна товарна біржа
листом № 0511/13/1 повідомила ліквідатора
Євстаф'єву В.В. про те, що у зв'язку з
невідповідністю змісту оголошення із
законодавством розміщення оголошення
на офіційному веб-сайті Міністерства
юстиції України є не можливим (т. 6, а. с.
21).

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, зокрема, у банкрута не
виникає жодних додаткових зобов'язань
(у тому числі зі сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), крім
витрат, безпосередньо пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури.

Оскільки, статтею 59 Закону не
передбачено, що в оголошенні про продаж
майна банкрута може міститись
інформація про вартість майна з
урахуванням податку на додану
вартість, а стаття 38 Закону містить
імперативну норму про неможливість
виникнення в ліквідаційній процедурі
будь-яких додаткових зобов'язань, суд
першої інстанції прийшов до висновку,
що ліквідатор повинен доручити
організатору аукціону Правобережній
товарній біржі опублікувати
оголошення про проведення продажу
майна банкрута, вказавши початкову
вартість лотів без урахування ПДВ, як
зазначено в листі Міністерства юстиції
України від 29.10.2013 року.

За таких умов, колегія суддів
апеляційного господарського суду
вважає, що суд першої інстанції прийшов
до обґрунтованого висновку про
зобов'язання ліквідатора комунального
підприємства "Управління
житлово-комунального господарства"
Павлоградської міської ради
Євстаф'євої В.В. доручити організатору
аукціону Правобережній товарній біржі
опублікувати оголошення про
проведення продажу майна банкрута,
вказавши початкову вартість лотів без
урахування ПДВ, як зазначено в листі
Міністерства юстиції України від 29.10.2013
року.

Враховуючи викладене, апеляційна
скарга Західно - Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у
Дніпропетровській області не підлягає
задоволенню, а ухвала господарського
суду Дніпропетровської області від
30.12.2013 року в частині зобов'язання
ліквідатора комунального підприємства
"Управління житлово-комунального
господарства" Павлоградської міської
ради Євстаф'євої В.В. доручити
організатору аукціону Правобережній
товарній біржі опублікувати
оголошення про проведення продажу
майна банкрута, із зазначенням
початкової вартості лотів без
урахування ПДВ має бути залишена без
змін.

Керуючись статтями 99, 101, 103, 105, 106
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Західно -
Донбаської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Дніпропетровській
області залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 30.12.2013
року у справі № Б38/12-10 в частині
зобов'язання ліквідатора комунального
підприємства "Управління
житлово-комунального господарства"
Павлоградської міської ради
Євстаф'євої В.В. доручити організатору
аукціону Правобережній товарній біржі
опублікувати оголошення про
проведення продажу майна банкрута, із
зазначенням початкової вартості лотів
без урахування ПДВ залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в
касаційному порядку у двадцятиденний
строк до Вищого господарського суду
України.

Повний текст постанови
виготовлено та підписано 14.02.2014 року

Головуючий суддя
І.О. Вечірко

Суддя
О.В. Джихур

Суддя
О.М. Лисенко

Згідно з оригіналом

Помічник судді
О.В. Заболотна

14.02.2014