м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За заявою Публічного акціонерного
товариства «Київенерго»
про виправлення помилки в наказі
За позовом (стягувач) Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
до (боржник) Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком"
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Фонд державного майна
про визнання права власності
Суддя Пригунова А.Б.
від стягувача: Телюк С.О.
від боржника: не з'явились
від третьої особи: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" про визнання за Публічним
акціонерним товариством "Київенерго"
права власності на вбудовану будівлю
трансформаторної підстанції № 3896
площею 55, 00 кв.м. по вул. Василя Порика,
12-А у місті Києві. Позовні вимоги
обґрунтовані переданням спірного
майна до статутного фонду Публічного
акціонерного товариства "Київенерго".
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.08.2012 року порушено
провадження у даній справі, призначено
її до розгляду у судовому засіданні на
10.10.2012 року за участю представників
сторін, яких зобов'язано надати суду
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 12.11.2012 р. у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 14.03.2013 р.
рішення Господарського суду міста
Києва від 12.11.2012 р. у справі № 5011-51/11971-2012
скасовано, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
задоволено частково: визнано за
Публічним акціонерним товариством
"Київенерго" право власності на
вбудовану будівлю трансформаторної
підстанції № 3896 площею 45, 3 кв.м. по вул.
Василя Порика, 12-А у місті Києві;
присуджено до стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
на користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" 1 325, 64 грн. -
судового збору за подання позовної
заяви та 662, 20 грн. - судового зору за
подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду
України від 20.05.2013 р. залишено без змін
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 14.03.2013р. у
справі № 5011-51/11971-2012.

На виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
14.03.2013 р. Господарським судом міста
Києва видано наказ від 07.06.2013р. у справі
№ 5011-51/11971-2012.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.09.2013 р.
виправлено описку в резолютивній
частині постанови Київського
апеляційного господарського суду від
14.03.2013 р.

11.02.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
Публічне акціонерне товариство
«Київенерго» подало заяву про
виправлення помилки в наказі
Господарського суду міста Києва від
07.06.2013 у справі № 5011-51/11971-2012.

Згідно резолюції Голови
Господарського суду міста Києва від
11.02.2014 р. вищевказану заяву передано на
розгляд судді Коткову О.В.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 24.02.2014 р. заяву
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" передано на розгляд судді
Пригуновій А.Б.

У даному судовому засіданні
представник стягувача підтримав
подану ним заяву.

Представники боржника та третьої особи
на виклик суду не з'явились, про поважні
причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи та
зазначено у постанові Київського
апеляційного господарського суду від
14.03.2013 р. у справі № 5011-51/11971-2012, адресою
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" є: 01601, м. Київ, б-р. Тараса
Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766,
в той час як в наказі помилково
зазначено: вул. Горького, 40, м. Київ, 01033,
код 01189910»

Відповідно до ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України наказ
має відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".
Господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.
Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу. Ухвала
господарського суду за результатами
розгляду заяви надсилається
стягувачеві і боржнику у п'ятиденний
строк з дня її винесення. Ухвала може
бути оскаржена у порядку,
встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене,
Господарський суд міста Києва вважає
за необхідне задовольнити заяву
Публічного акціонерного товариства з
обмеженою відповідальністю
«Київенерго» про виправлення помилки в
наказі Господарського суду міста Києва
від 07.06.2013 у справі № 5011-51/11971-2012.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
86, 117 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства з обмеженою
відповідальністю «Київенерго»
задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі
Господарського суду міста Києва від
07.06.2013 у справі № 5011-51/11971-2012, а саме:
замість адреси Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком":
«вул. Горького, 40, м. Київ, 01033, код 01189910»
читати - « 01601, м. Київ, б-р. Тараса
Шевченка, 18, ідентифікаційний код
21560766».

3. Дана ухвала є невід'ємною
частиною наказу Господарського суду
міста Києва від 07.06.2013 у справі №
5011-51/11971-2012.

Дана ухвала може бути оскаржена в
порядку, визначеному чинним
законодавством України.

Суддя
Пригунова А.Б.