КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. Справа№ Б8/183-11

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився;

від публічного акціонерного
товариства "Акціонерний банк
"Експрес-банк": Андрієнко С.В.
(довіреність від 25.04.2013 №юр-74);

від публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії": Новик Є.М. (довіреність від30.12.2013
№1729);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

публічного акціонерного товариства
"Акціонерний банк "Експрес-банк"

на ухвалу господарського суду
Київської області від 23.12.2013

у справі № Б8/183-11 (суддя Скутельник
П.Ф.)

за заявою державного підприємства
"Іллічівський морський

торговельний порт"

до приватного
підприємства "Лекс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.12.2011 порушено провадження
у справі № Б8/183-11 за заявою державного
підприємства "Іллічівський морський
торговельний порт" про банкрутство
приватного підприємства "Лекс".

Ухвалою підготовчого засідання
господарського суду Київської області
від 28.12.2011 визнано грошові вимоги
ініціюючого кредитора - державного
підприємства "Іллічівський морський
торговельний порт" до приватного
підприємства "Лекс", введено процедуру
розпорядження майном боржника,
призначено арбітражного керуючого
Кормільцева М.А. розпорядником майна
боржника.

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду Київської області
від 13.08.2012 визнано вимоги кредиторів
приватного підприємства "Лекс",
затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Київської області від 15.10.2012 акціонерне
приватного підприємства "Лекс" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Чорненького Сергія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.01.2012 визнано грошові вимоги
кредиторів до акціонерного товариства
закритого типу "Консул".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.09.2013 продовжено

строк ліквідаційної процедури у справі
на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.12.2013 у задоволенні
клопотання ліквідатора банкрута №Л1
від 19.12.2013 Чорненького С.В. про
продовження процедури ліквідації у
даній справі відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
публічне акціонерне товариство
"Акціонерний банк "Експрес-банк"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу в частині відмови в
задоволенні клопотання ліквідатора
банкрута про продовження процедури
ліквідації у даній справі.

Скаргу мотивовано порушенням місцевим
господарським судом норм
матеріального права.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції представник публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
банк "Експрес-банк" підтримав
апеляційну скаргу, представник
публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" поклав
вирішення даного питання на розсуд
суду.

Інші учасники провадження у справі в
судове засідання апеляційної
інстанції представників не направили,
про причини неприбуття суд не
повідомили. Враховуючи те, що інші
учасники провадження у справі про
дату, час та місце слухання справи
повідомлялися належним чином, колегія
суддів вважає можливим здійснити
перегляд ухвали місцевого
господарського суду в даній справі за
наявними матеріалами справи та без
участі їх представників.

Обговоривши доводи апеляційної скарги,
заслухавши пояснення учасників
провадження у даній справі, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
правильність застосування
господарським судом при прийнятті
оскарженої ухвали норм матеріального і
процесуального права, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

За приписами частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України провадження у справах про
банкрутство здійснюється у порядку,
передбаченому цим кодексом, з
урахуванням вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
норми якого, як спеціальні норми права,
превалюють у застосуванні над
загальними нормами Господарського
процесуального кодексу України та
чинного цивільного законодавства.

Відповідно до статті 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (в редакції, що
діяла станом на дату порушення
провадження у даній справі та
прийняття постанови про визнання
боржника банкрутом) (далі по тексту -
Закон про банкрутство), строк
ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суду може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Як встановлено місцевим господарським
судом та підтверджується наявними
матеріалами справи, строк
ліквідаційної процедури у даній справі
продовжувався ухвалою суду від 23.09.2013
на шість місяців до 16.04.2014

Оскільки прийняття рішення стосовно
доцільності визнання боржника
банкрутом залишається за
господарським судом, як того вимагає
ст. 1 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", колегія
суддів вважає, що судом попередньої
інстанції згідно оскарженої ухвали від
23.12.2013 обґрунтовано відхилено
передчасно подане клопотання
ліквідатора приватного підприємства
"Лекс" Чорненького С.В. від 19.12.2013 про
продовження процедури ліквідації.

За таких обставин, аналізуючи
положення чинного законодавства,
Київський апеляційний
господарський суд доходить висновку
про те, що порушення норм матеріального
і процесуального права, які могли
призвести до скасування оскарженої
ухвали відсутні, а мотиви з яких подано
апеляційну скаргу не можуть бути
підставою для її скасування.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду міста Києва
від 23.12.2013 у справі №Б8/183-11 залишити без
змін, апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
банк "Експрес-банк" залишити без
задоволення.

Справу № Б8/183-11 повернути до
господарського суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України через суд
апеляційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання
постановою законної сили.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
А.А. Верховець

О.М. Остапенко