ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.02.14
Справа № 909/1220/13

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л.,
Юрченка Я.О., при секретарі судового
засідання Кіт М.В., розглянувши
матеріали апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства
"Автотранспортне підприємство-0928", м.
Івано-Франківськ, Вих. № 18/12 від
18.12.2013 р. (вх. № 01-05/252/14 від 17.01.2014 р.),

на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 06
грудня 2013 року

у справі № 909/1220/13 (суддя Г.З. Цюх),

порушеній за позовом Заступника
прокурора м. Івано-Франківськ, в
інтересах держави - Івано-Франківської
міської ради, в особі

Позивача: Комунального підприємства
"Полігон ТПВ", м. Івано-Франківськ,

До відповідача: Приватного
акціонерного товариства
"Автотранспортне підприємство-0928", м.
Івано-Франківськ,

Про: стягнення заборгованості в
розмірі 461373,17 грн. та стягнення
судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: Цястун Р.П. -
п/к за довіреністю б/н від 01.02.2014р.;

від позивача (Івано-Франківська міська
рада): не прибув;

від позивача (КП "Полігон ТПВ"): не
прибув;

від прокуратури: прокурор Макогон Ю.І.
(посв. № 020325 від 06.09.2013 р.)

Права та обов'язки сторін визначені ст.
ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та
клопотань про відвід суддів - не
надходило.

Представники прокуратури та позивача,
які прибули в дане судове засідання,
подали спільне письмове клопотання про
відмову від здійснення технічної
фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі
Львівського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014 р.
розгляд справи було відкладено на
26.02.2014 р., про що сторін було належним
чином повідомлено рекомендованою
кореспонденцією, згідно Інструкції з
діловодства в господарських судах
України.

Від апелянта/відповідача представник в
судове засідання прибув, доводи
наведені в апеляційній скарзі
підтримав, надав пояснення аналогічні
викладеним в апеляційній скарзі, також
усно заявив клопотання про відкладення
розгляду справи для подання до справи
додаткових доказів.

Від позивача (Івано-Франківської
міської ради) представник в судове
засідання не прибув, про причини не
прибуття суд не повідомив, однак
належним чином був повідомлений про
день, час та місце розгляду справи
рекомендованою кореспонденцією,
згідно Інструкції з діловодства в
господарських судах України.

Від позивача (КП "Полігон ТПВ")
представник в судове засідання не
прибув, про причини не прибуття суд не
повідомив, однак належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи рекомендованою
кореспонденцією, згідно Інструкції з
діловодства в господарських судах
України.

Представник прокуратури прибув, проти
відкладення розгляду справи не
заперечив.

У зв'язку з неприбуттям в судове
засідання представників позивача, та
заявленого представником апелянта
усного клопотанням про відкладення
розгляду справи, з метою повного та
усестороннього дослідження усіх
обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 29, 77, 86, 99 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2014 р. о
10 год. 10 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Юрченко Я.О.