overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 901/2457/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця
Сабліної Світлани Кирилівнина постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 28.11.2013у справіГосподарського суду
Автономної Республіки Кримза позовом
Фізичної особи - підприємця Сабліної
Світлани Кирилівнидо Кримського республіканського підприємства
"Протизсувне управління"треті особиКореїзська селищна рада Верховна
Рада Автономної Республіки Крим
Республіканський комітет Автономної
Республіки Крим з будівництва та архітектури провизнання недійсним договоруКеруючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. З урахуванням доводів Фізичної особи - підприємця Сабліної Світлани
Кирилівни, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Фізичної особи - підприємця
Сабліної Світлани Кирилівни задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу
Фізичної особи - підприємця Сабліної
Світлани Кирилівни на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 12 березня 2014р. на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 35/267 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Приватного виробничого підприємства"Сіріус" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р.у справі№35/267 господарського суду міста
Києваза позовом Приватного виробничого підприємства"Сіріус", заміненого ухвалою суду від 15.07.2013р. на
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіп
Інвест"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Ллентаб"простягнення 1937133,21грн.,за заявою Приватного виробничого підприємства"Сіріус" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу для виконання,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного виробничого підприємства "Сіріус" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Сіріус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 11 березня 2014р. об 11год.25хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 914/1514/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.12.13у справі№914/1514/13господарського судуЛьвівської областіза позовом
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"доТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство
"Енергія-Новояворівськ"третя особаПублічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз"простягнення сумиВ С Т А Н О В
И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.13 у справі
№914/1514/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 06.03.14 о 1025 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 901/1011/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора міста
Севастополя на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року

у справі № 901/1011/13 господарського суду
Автономної Республіки Крим

за позовом Державного підприємства
"Ялтинський морський торговельний порт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НордШипКом"

про стягнення 71 474,94 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста
Севастополя звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.10.2013 року залишити в силі.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити першому заступнику прокурора міста Севастополя пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу першого заступника прокурора міста
Севастополя на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року у справі № 901/1011/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17 березня 2014 р. о 10:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 5013/1716/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.13у справі№5013/1716/12господарського судуКіровоградської областіза позовом
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.13 у справі № 5013/1716 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 06.03.14 о 1035 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 7/170-5/135 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "СТМ"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р.у справі№7/170-5/135 господарського суду
Івано-Франківської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "СТМ"до1.
Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації; 2.
Виконавчого комітету Бурштинської міської радиза участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Західенерго" в особі Бурштинської
ТЕСпровизнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "СТМ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 11 березня 2014р. об 11год.30хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 916/2253/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиОдеської міської радина ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 13.12.2013р.у справігосподарського суду
Одеської областіза позовомОдеської міської ради м. Одеса дофізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. Одесаза участюпрокурора Суворовського району м. Одесипро зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Одеської міської ради на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2013р. у справі № 916/2253/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.03.2014 р. о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 910/19462/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.12.13у справі№910/19462/13господарського судуміста Києваза позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доПриватного акціонерного товариства "Теодосія"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.13 у справі
№910/19462/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 06.03.14 о 1020 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 904/7714/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.13у справі№ 904/7714/13господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона подана з пропуском строку на касаційне оскарження та без клопотання про його відновлення.

Оскаржувана постанова апеляційної інстанції прийнята 18.12.13. З наступного для почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого ст. 110
Господарського процесуального кодексу
України, для її оскарження в касаційному порядку. Останнім днем для подання касаційної скарги було 08.01.14, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 13.01.14 з пропуском строку на касаційне оскарження на 5 днів без жодного обґрунтованого клопотання про його відновлення.

В силу ст.53 ГПК України, касаційна інстанція може визнати причину пропуску процесуального строку поважною і відновити його. Але такого клопотання на адресу суду не надходило, а відтак, відсутня процесуальна підстава для відновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір у сумі 860,25 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 111, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.13 у справі №904/7714/13 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6, ) судовий збір у сумі 860,25 грн. (вісімсот шістдесят грн. 25 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 2000091 від 13.01.14.

Головуючий - суддя В. І.
Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 16/5005/8055/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційних скаргДержавної виконавчої служби
України на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.13у справі№ 16/5005/8055/2012господарського судуДніпропетровської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги Державної виконавчої служби України на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.13 у справі
№ 16/5005/8055/2012 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд яких призначити на 06.03.14 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 910/18608/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.01.14у справі№910/18608/13господарського судум.
Києваза позовом Публічного акціонерного товариства
"Київенерго"доДержавного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця"провнесення змін до договоруВ С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1
Господарського процесуального кодексу
України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляд на наступне. Відповідно до п.4 ч.1 ст.111
ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті. Зокрема, касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили, що судами при розгляді спору не застосований закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судами неправильно витлумачена норма закону. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на невірну оцінку обставин справи.

Дані вимоги не були виконані скаржником при звернені до господарського суду касаційної інстанції, оскільки у касаційній скарзі не вказується суті порушень судами норм права, а її зміст зводиться лише до викладу тих самих положень законодавства, на які послалися суди попередніх інстанцій, але не вказується, в чому конкретно полягає їх порушення, або неправильне застосування.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.14 у справі
№910/18608/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В. І.
Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій