ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12 лютого 2014 р. Справа №
903/379/13

Господарський суд Волинської області у
складі судді Кравчука Віктора
Оксентійовича, розглянувши позов ТзОВ
«ВВ Агро», м.Київ

до відповідача-1 ПП «Айслаг», м.Луцьк

до відповідача-2
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Волинь», с.Дуліби
Турійського р-ну Волинської обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, на
стороні відповідача - ВДВС Турійського
районного управління юстиції
Волинської області, смт.Турійськ
Турійського р-ну Волинської обл.

про визнання права власності на рухоме
майно згідно з переліком, наведеним у
п.1 прохальної частини позовної заяви;
звільнення з-під арешту вищевказаного
спірного майна

За участю представників:

від позивача - Нестеришин Т.С.
(представник, довіреність від 03.01.2014 р.
без номера в матеріалах справи, а.с.12,
Том 4);

від відповідача-1 - Нерубайлов В.Д.
(юрисконсульт, довіреність № 09 від
16.01.2014 р. в матеріалах справи, а.с.13, Том
4),

від відповідача-2 - не з'явився;

від третьої особи - Моніч Т.М. (головний
державний виконавець, доручення від
02.01.2013 р. без номера в матеріалах справи,
а.с.281, Том 3)

Представникам сторін і третьої особи
роз'яснено їх права й обов'язки,
передбачені ст.ст.22, 27 ГПК України. Заяв
про відвід судді не поступало.

За відсутності клопотання про
здійснення технічної фіксації
судового процесу як від жодної зі
сторін, так і третьої особи в судовому
засіданні не забезпечується повне
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Розгляд справи відкладався з підстав,
викладених в ухвалах Господарського
суду Волинської області від 18.12.2013 р.
(а.с.284, Том 3), від 29.01.2014 р. (а.с.15, Том 4).

Постановою Вищого господарського суду
України від 13.11.2013 р. у справі № 903/379/13
(а.с.213-220, Том 3) постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
04.09.2013 р. (а.с.133-138, Том 3), якою рішення
Господарського суду Волинської
області від 03.06.2013 р. скасовано та
прийнято нове рішення про повну
відмову в задоволенні позову (а.с.57-59,
Том 3), скасовано, а справу передано на
новий розгляд до Господарського суду
Волинської області.

03.04.2013 р. до Господарського суду
Волинської області звернулося ТзОВ «ВВ
Агро» з позовом до ПП «Айслаг» і
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Волинь» про визнання
права власності на рухоме майно згідно
з переліком, наведеним у п.1 прохальної
частини позовної заяви, та звільнення
з-під арешту вищевказаного спірного
майна.

Підставою позовних вимог позивачем
визначено незаконне перебування
спірного рухомого майна під арештом і
відповідно позбавлення його як
власника вільно володіти,
користуватись і розпоряджатись цим
майном, придбаним у фізичних осіб -
співвласників майна майнового
пайового фонду реформованого
Колективного сільськогосподарського
підприємства «Волинь» (далі - КСП
«Волинь»).

У додатковому поясненні позивач
підтримав позовні вимоги повністю
(а.с.231-236, Том 3).

Відповідач-1 просить відмовити в
повному задоволенні позову за
недоведеністю з підстав, зазначених у
додатковому поясненні (а.с.10-11, Том 4).

Під час нового розгляду господарським
судом встановлено, що згідно з
розпорядженням від 07.04.2000 р. № 144
Турійською райдержадміністрацією
Волинської області прийнято рішення,
зокрема, про перереєстрацію КСП
«Волинь» у Сільськогосподарський
виробничий кооператив «Волинь» (а.с.24,
Том 3).

Відповідно цього ж дня
райдержадміністрацією зареєстровано
установчий договір про створення та
діяльність Сільськогосподарського
виробничого кооператива «Волинь»
(а.с.25-32, Том 3) і статут
Сільськогосподарського виробничого
кооператива «Волинь» (а.с.33-41, Том 3).

Як вбачається з цих установчих
документів, Сільськогосподарський
виробничий кооператив «Волинь»
створений у процесі реорганізації та є
правонаступником КСП «Волинь».

Розглянувши позовну заяву, вивчивши
матеріали справи, оцінивши наявні в ній
докази, заслухавши пояснення
представників сторін і третьої особи,
Господарський суд Волинської області
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

При цьому суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 60 Закону України "Про
виконавче провадження" від 21.04.1999 р. №
606-XIV з наступними змінами та
доповненнями (далі - Закон № 606-ХІУ)
передбачено, що особа, яка вважає, що
майно, на яке накладено арешт, належить
їй, а не боржникові, може звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на це майно і про зняття з
нього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України
«Про колективне сільськогосподарське
підприємство» від 14.02.1992 р. № 2114-XII з
наступними змінами та доповненнями
(далі - Закон № 2114-ХП) до пайового фонду
майна членів підприємства включається
вартість основних виробничих і
оборотних фондів, створених за рахунок
діяльності підприємства, цінні папери,
акції, гроші та відповідна частка від
участі в діяльності інших підприємств
і організацій.

Пунктом 9 Порядку розподілу та
використання майна реорганізованих
колективних сільськогосподарських
підприємств, затвердженого наказом
Міністерства аграрної політики
України від 14.03.2001 р. № 62,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 04.04.2001 р. за N 305/5496,
чинного на момент виникнення спірних
правовідносин, встановлено, що
виділення із складу пайового фонду
майна у натурі окремим власникам чи
групам власників за їх бажанням у
процесі вирішення майнових питань
здійснюється
підприємством-правонаступником
(користувачем) на підставі рішення
зборів співвласників.

Так, 14.06.2012 р. загальними зборами
учасників Сільськогосподарського
виробничого кооператива «Волинь»
прийнято рішення про виділення майна в
натурі та передачу його ТзОВ «ВВ Агро»
на суму 3 985 000 грн. відповідно до
викуплених майнових сертифікатів, у
т.ч. оспорюване майно загальною
вартістю 77 809, 49 грн.:

- трактор ХТЗ - 17221, державний
номерний знак 05393 ВК вартістю 74 662, 16
грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний
номерний знак 91-88 ВНЛ вартістю 498, 82 грн.;

- автомобіль ГАЗ 52, державний
номерний знак 3920 ВНО вартістю 94, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53, державний
номерний знак 5386 ВНО вартістю 114, 88 грн.;

- автомобіль ЗИЛ 431412, державний
номерний знак 44-68 ВНН вартістю 287, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53 Б, державний
номерний знак 8209 ВНО вартістю 108, 8 грн.;

- автомобіль КАМАЗ 5320, державний
номерний знак 4494 ВНЛ вартістю 375, 46 грн.;

- автомобіль КАМАЗ 55102, державний
номерний знак 4469 ВНН вартістю 461, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний
номерний знак 91-88 ВНЛ вартістю 128, 4 грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, державний
номерний знак 7164 ВНМ вартістю 140, 98 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53 А,
державний номерний знак 4357 ВНЛ
вартістю 93, 26 грн.;

- автомобіль УАЗ 452, державний
номерний знак 0276 ВНО вартістю 92, 08 грн.;

- автомобіль ГАЗ 66, державний
номерний знак 7364 ВНМ вартістю 159, 65 грн.;

- причіп ГКБ 8350, державний
номерний знак 02389 ВО вартістю 137, 23 грн.;

- причіп ГКБ 8350, державний
номерний знак 1593 ВН вартістю 187, 42 грн.;

- причіп СЗАП 8551, державний
номерний знак 5322 ВН вартістю 267, 75 грн.

12.10.2012 р. ТзОВ «ВВ Агро» видано
свідоцтво серії ВЛ № 279443 про право
власності на майновий пай члена КСП
«Волинь» (майновий сертифікат), згідно
з яким позивач має право на пайовий
фонд майна КСП «Волинь», загальна
вартість майна пайового фонду
підприємства становить 4 000 000 грн.,
частка позивача визначена в розмірі 3 985
000 грн. (99, 6 %) (а.с.24, Том 1).

На виконання рішення Господарського
суду Волинської області від 23.10.2012 р. у
справі № 5004/1194/12 про стягнення з ПП
«Айслаг» на користь
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Волинь» 128 551, 31 грн.
заборгованості за відсотками за
користування товарним кредитом 27.11.2012
р. видано наказ № 5004/1194/12-1 (а.с.38, Том 1).

При примусовому виконанні даного
наказу описано та накладено арешт на
оспорюване рухоме майно, про що
складено акти від 23.01.2013 р. і 28.01.2013 р.
(а.с.88-93, Том 1). Згідно з наявними в
матеріалах справи свідоцтвами про
реєстрацію транспортних засобів дане
майно належить Сільськогосподарському
виробничому кооперативу «Волинь»
(а.с.282-290, Том 2).

У судовому засіданні 18.12.2013 р. оглянуто
оригінали виконавчого провадження
(наказ Господарського суду Волинської
області від 27.11.2012 р. № 5004/1194/12-1).

На виконання вимог ухвали суду від
18.12.2013 р. ПП «Айслаг» повідомило, що
наказ Господарського суду Волинської
області від 27.11.2012 р. № 5004/1194/12-1 станом
на сьогоднішній день не виконаний,
жодних коштів на виконання наказу не
стягнуто.

Реєстраційні документи на
транспортні засоби не встановлюють, а
лише офіційно визначають і
підтверджують існування того факту, що
вже відбувся раніше, - факту виникнення
права власності на рухоме майно.

Тому такі документи самі по собі не є
підставою для набуття права власності,
оскільки не є первинними.

Як зазначалося вище, за результатами
реорганізації КСП «Волинь»,
розпаювання майна спірні транспортні
засоби є власністю ТзОВ «ВВ Агро».

З огляду на вищевикладене,
господарський суд вважає, що позов про
визнання права власності на рухоме
майно та звільнення його з-під арешту є
нормативно та документально
обґрунтований, а тому є всі правові
підстави для його повного задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України при
задоволенні позову судовий збір
покладається на відповідачів.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України,
Господарський суд Волинської області

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ТзОВ «ВВ Агро» (01001, м.Київ,
вул.Городецького, 9 А; ідентифікаційний
код 35918573) право власності на наступне
рухоме майно:

- трактор ХТЗ - 17221, державний номерний
знак 05393 ВК вартістю 74 662, 16 грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний
номерний знак 91-88 ВНЛ вартістю 498, 82 грн.;

- автомобіль ГАЗ 52, державний
номерний знак 3920 ВНО вартістю 94, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53, державний
номерний знак 5386 ВНО вартістю 114, 88 грн.;

- автомобіль ЗИЛ 431412, державний
номерний знак 44-68 ВНН вартістю 287, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53 Б, державний
номерний знак 8209 ВНО вартістю 108, 8 грн.;

- автомобіль КАМАЗ 5320, державний
номерний знак 4494 ВНЛ вартістю 375, 46 грн.;

- автомобіль КАМАЗ 55102, державний
номерний знак 4469 ВНН вартістю 461, 2 грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3502, державний
номерний знак 91-88 ВНЛ вартістю 128, 4 грн.;

- автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, державний
номерний знак 7164 ВНМ вартістю 140, 98 грн.;

- автомобіль ГАЗ 53 А,
державний номерний знак 4357 ВНЛ
вартістю 93, 26 грн.;

- автомобіль УАЗ 452, державний
номерний знак 0276 ВНО вартістю 92, 08 грн.;

- автомобіль ГАЗ 66, державний
номерний знак 7364 ВНМ вартістю 159, 65 грн.;

- причіп ГКБ 8350, державний
номерний знак 02389 ВО вартістю 137, 23 грн.;

- причіп ГКБ 8350, державний
номерний знак 1593 ВН вартістю 187, 42 грн.;

- причіп СЗАП 8551, державний
номерний знак 5322 ВН вартістю 267, 75 грн.

Звільнити вищевказане майно з-під
арешту, накладеного ВДВС Турійського
районного управління юстиції
Волинської області при примусовому
виконанні наказу Господарського суду
Волинської області від 27.11.2012 р. №
5004/1194/12-1 згідно з актами опису й арешту
майна від 23.01.2013 р. і 28.01.2013 р.

Стягнути на користь ТзОВ «ВВ
Агро» (01001, м.Київ, вул.Городецького, 9 А;
ідентифікаційний код 35918573) сумарно 9 379,
8 грн. судового збору: 4689, 9 грн. з ПП
«Айслаг» (43021, м.Луцьк, вул.Стрілецька, 4;
ідентифікаційний код 13369787) і 4689, 9 грн. з
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Волинь» (44832, Волинська
обл., Турійський р-н, с.Дуліби;
ідентифікаційний код 03736492).

Повний текст рішення складено

18.02.14

Суддя
В. О. Кравчук