ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

24.02.2014Справа № 901/710/14

Суддя І.О. Доброрез, розглянувши
матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м.
Сімферополь Автономної Республіки
Крим

до відповідача «Науково-дослідний
технологічний інститут функціональної
мікроелектроніки» НТК «Інститут
монокристалів» НАН України»

про стягнення 18943,56 грн

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на
11.03.2014 о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду
Автономної Республіки Крим за адресою:
вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до
розгляду, з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору, зобов'язати
учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до
позовної заяви (для огляду у судовому
засіданні);

заяву про реєстрацію відповідача як
платника страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інших платежів до
Пенсійного фонду України в Управлінні
ПФУ в Залізничному районі м.
Сімферополь Автономної Республіки
Крим;

процесуальні документи у справі №
2-6/999-2009 за заявою Відкритого
акціонерного товариства
«Інноваційно-промисловий банк» в особі
Кримської філії ВАТ «Інпромбанк» до
«Науково-дослідний технологічний
інститут функціональної
мікроелектроніки» НКТ
«Інститут монокристалів» НАН України»
про визнання банкрутом, зокрема: ухвалу
про порушення провадження у справі про
банкрутство відповідача, ухвали про
введення судових процедур тощо;

відомості щодо стану розгляду справи №
2-6/999-2009 за заявою Відкритого
акціонерного товариства
«Інноваційно-промисловий банк» в особі
Кримської філії ВАТ «Інпромбанк»
до «Науково-дослідний технологічний
інститут функціональної
мікроелектроніки» НКТ «Інститут
монокристалів» НАН України» про
визнання банкрутом;

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси позивача у
судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст.
59 Господарського процесуального
кодексу України, з документальним та
правовим обґрунтуванням своїх
заперечень, докази надіслання копії
відзиву позивачу;

витяг про включення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (оригінал
для огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчену копію для
залучення до матеріалів справи);

докази погашення заявленої до
стягнення суми грошових коштів (у разі
наявності);

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси відповідача
у судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

Копії документів, що надаються, повинні
бути засвідчені належним чином, згідно
з п. 5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з
супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
І.О. Доброрез