м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України»
до Дочірнього підприємства
«Укравтогаз» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України»
про стягнення 2 391 276,73 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Ященко Р.Ю., за
від відповідача: Шегера І.П., за
СПРАВИ:
На розгляд господарського суду
міста Києва були передані позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (далі -
позивач) до Дочірнього підприємства
«Укравтогаз» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» (далі -
відповідач) про стягнення 2 391 276,73 грн.
Ухвалою господарського суду
міста Києва від 23.08.2013 р. було порушено
справи призначено на 12.09.2013 р.
11.09.2013 р. представником
відповідача через відділ діловодства
господарського суду міста Києва було
подано клопотання про відкладення
розгляду справи.
У судове засідання 12.09.2013 р.
представник позивача з'явився.
Представник відповідача у судове
засідання 12.09.2013 р. не з'явився.
Враховуючи неявку представника
відповідача у судове засідання,
розгляд справи було відкладено на
19.09.2013 р. судове засідання не
Розпорядженням Голови
господарського суду міста Києва
Князькова В.В. від 19.09.2013 р., у зв'язку з
перебуванням судді Пінчука В.І. у
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол
№ 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України,
справу № 910/16164/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» до Дочірнього
підприємства «Укравтогаз»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» про стягнення 2 391
276,73 грн. було передано для розгляду
судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.09.2013 р. справа № 910/16164/13 була
прийнята до провадження суддею Нечаєм
О.В. та призначена до розгляду на 16.10.2013
р.

23.09.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником відповідача було подано
відзив на позовну заяву.

14.10.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником відповідача були подані
документи для долучення до матеріалів
справи.

16.10.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 16.10.2013 р., приймаючи до уваги те,
що суддя Нечай О.В. знаходиться у
відрядженні, з метою дотримання
процесуальних строків, керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол
№1 від 03.02.2011р.) та ст.4-6 Господарського
процесуального кодексу України, справу
№ 910/16164/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» до Дочірнього підприємства
«Укравтогаз» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» про
стягнення 2 391 276,73 грн. передано для
розгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.10.2013 р. справу № 910/16164/13 було
прийнято суддею Гавриловською І.О. до
свого провадження, розгляд справи
призначено на 18.12.2013 р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 18.12.2013 р., у зв'язку з поверненням
судді Нечая О.В. з відрядження, справу
№ 910/16164/13 було передано
для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.12.2013 р. справа № 910/16164/13 була
прийнята до провадження суддею Нечаєм
О.В.

У судове засідання 18.12.2013 р.
представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 18.12.2013 р. судом, в
порядку, передбаченому ст. 77 ГПК
України, та в межах строків,
встановлених ст. 69 ГПК України, було
оголошено перерву до 08.01.2014 р.

08.01.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
08.01.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді
Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/16164/13
було передано для розгляду судді
Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.01.2014 р. справа № 910/16164/13 була
прийнята до провадження суддею
Гавриловською І.О. та призначена до
розгляду на 05.02.2014 р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 05.02.2014 р., у зв'язку з поверненням
судді Нечая О.В. з відпустки, справу №
910/16164/13 було передано для розгляду
судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.02.2014 р. справу № 910/16164/13 було
прийнято суддею Нечаєм О.В. до свого
провадження.

У судове засідання 05.02.2014 р.
представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 05.02.2014 р. судом, в
порядку ст. 77 ГПК України, та в межах
строків, встановлених ст. 69 ГПК України,
було оголошено перерву до 12.02.2014 р.

У судове засідання 12.02.2014 р. представник
позивача з'явився, надав свої пояснення
по суті спору, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання 12.02.2014 р. з'явився, нажав свої
пояснення по суті спору, проти
задоволення позовних вимог
заперечував.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників сторін, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 р. між Національною акціонерною
компанією «Нафтогаз України» (далі -
постачальник, позивач) та Дочірнім
підприємством «Укравтогаз»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» (далі - покупець,
відповідач) було укладено Договір
поставки природного газу № 14/100/11 (далі -
Договір), відповідно до умов якого
постачальник зобов'язується передати у
власність покупцеві з 01.01.2011 р. по 31.12.2011
р. природний газ, з ресурсів
імпортованого природного газу,
виключно для забезпечення
використання газу для реалізації, як
моторного палива через автомобільні
газонаповнювальні компресорні станції
(АГНКС) відповідно до Додатку № 1 до
цього Договору, забезпечення
виробничо-технологічних витрат та
власних потреб покупця, а покупець
зобов'язується приймати та оплачувати
газ на умовах цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору постачальник
передає покупцеві, починаючи з 01.01.2011 р.
по 31.12.2011 р. включно газ в обсязі до 231 000,0
тис. куб. м.

Відповідно до п. 3.1. та п. 3.6. Договору
покупець до 20-го числа місяця, який
передує звітному, надає постачальнику
плановий розподіл обсягів споживання
природного газу згідно з Додатком № 1
до цього Договору. Обсяг газу,
переданий постачальником покупцеві у
звітному місяці, оформлюється шляхом
підписання сторонами до 15 числа місяця,
наступного за звітним, акту
приймання-передачі газу.

Згідно з п. п. 5.1. 5.1.1., 5.1.2., 5.1.3., 5.1.4.
Договору розрахунки за газ покупець
здійснює, виходячи із рівня загальної
ціни, визначеної в статті 4 даного
Договору, щомісячно грошовими коштами
в національній валюті України на суму
вартості місячного обсягу поставки
газу, шляхом перерахування коштів на
рахунок постачальника в такому
порядку: постачальник не пізніше 22
(двадцять другого) числа місяця, що
передує місяцю поставки газу виставляє
рахунок покупцю, виходячи з планового
місячного обсягу поставки газу та із
рівня загальної ціни, визначеної в
статті 4 Договору. Покупець здійснює
оплату в розмірі 100% вартості планового
місячного обсягу поставки газу,
виходячи із рівня загальної ціни,
визначеної в статті 4 Договору,
вказаних у рахунку постачальника, не
пізніше 26 числа поточного місяця
поставки газу, на підставі
виставленого постачальником рахунку.
Датою оплати рахується дата
зарахування коштів на рахунок
постачальника. Остаточний розрахунок
здійснюється на підставі акту
приймання-передачі газу протягом 2-х
банківських днів. У разі, коли покупець
не виконав та/або неналежним чином
виконав свої зобов'язання по оплаті
вартості газу до 26 числа поточного
місяця поставки, то розрахунки за
поставки газу на наступний місяць
покупець здійснює шляхом
100-відсоткової попередньої оплати на
підставі рахунку, не пізніше, ніж за три
банківських днів до останнього числа
місяця перед місяцем поставки.

01.04.2011 р. між сторонами було укладено
Додаткову угоду № 1 до Договору, якою
визначено, що покупець здійснює оплату
в розмірі 100% вартості планового
місячного обсягу поставки газу,
виходячи із рівня загальної ціни,
визначеної в статті 4 Договору,
вказаних у рахунку постачальника, не
пізніше 14 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу, на підставі
виставленого постачальником рахунку.
Датою оплати рахується дата
зарахування коштів на рахунок
постачальника.

05.04.2011 р. між сторонами було укладено
Додаткову угоду № 2 до Договору,
відповідно до якої сторони, зокрема,
визначили іншу ціну газу.

31.08.2011 р. між сторонами було укладено
Додаткову угоду № 3 до Договору, якою
сторони визначили ціну газу, змінили
порядок розрахунків шляхом внесення до
Договору умови про обов'язок покупця
зазначати в платіжних дорученнях номер
Договору, дату його підписання та
призначення платежу, без зазначення
періоду, за який здійснюється оплата.

В подальшому, Додатковими угодами № 4
від 30.09.2011 р. та № 5 від 11.10.2011 р. до
Договору сторони визначили ціну газу
за певні періоди.

Позивач зазначає про те, що на
виконання умов Договору, з урахуванням
всіх змін та доповнень до нього, ним
було поставлено протягом січня 2011 року
- грудня 2011 року, а відповідачем
прийнято природний газ на загальну
суму 553 776 871,70 грн., що підтверджується
наявними у матеріалах справи копіями
наступних актів приймання-передачі
природного газу:

1. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 31 січня 2011
року на суму 23 480 451,84 грн.

2. Акт приймання-передачі
природного газу № 2 від 31 січня 2011 року
на суму зменшення 133 759,20 грн.

3. Акт приймання-передачі
природного газу № 3 від 31 січня 2011 року
на суму 17 066,67 грн.

4. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 28 лютого 2011
року на суму 3 382 818,88 грн.

5. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 25 лютого 2011
року на суму 43 814 707,20 грн.

6. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 31 березня 2011
року на суму 4 728 803,53 грн.

7. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 30 березня 2011
року на суму 48 406 663,68 грн.

8. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 29 квітня 2011
року на суму 53 111 710,08 грн.

9. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 30 квітня 2011
року на суму 5 939 598,42 грн.

10. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 30 травня 2011
року на суму 55 822 523,52 грн.

11. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 31 травня 2011
року на суму 3 637 600,23 грн.

12. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 29 червня 2011
року на суму 56 500 226,88 грн.

13. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 30 червня 2011
року на суму 1 856 316,74 грн.

14. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 30 вересня 2011
року на суму 59 794 723,20 грн.

15. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 31 жовтня 2011
року на суму 23 898 771,68 грн.

16. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 31 жовтня 2011
року на суму 46 294 934,09 грн.

17. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 30 листопада
2011 року на суму 62 813 838,81 грн.

18. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 31 грудня 2011
року на суму 59 879 750,97 грн.

19. Акт приймання-передачі
природного газу № б/н від 27 січня 2012
року на суму 530 124,47 грн.

Проте, відповідно до доводів позивача,
відповідачем, в порушення п. 5.1.
Договору не було здійснено вчасно та в
належному обсязі оплату за поставлений
позивачем газ, у зв'язку з чим позивач,
посилаючись на п. 6.3. Договору,
відповідно до умов якого, за
несвоєчасну оплату газу та послуг з
його транспортування у строки,
зазначені в п. 5.1. цього Договору,
покупець сплачує на користь
постачальника, крім суми
заборгованості, пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу, за кожний
день прострочення платежу, просить суд
стягнути з відповідача 3 % та інфляційні
втрати.

Відповідач не погоджується з доводами
позивача, зокрема, у зв'язку з тим, що,
відповідно до доводів відповідача у
останнього немає заборгованості перед
позивачем за поставлений ним газ. Крім
того, відповідач зазначає, що сторонами
били змінені умови Договору.

Суд частково погоджується з доводами
відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 Цивільного кодексу
України встановлено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного
кодексу України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628
Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

В даному випадку між сторонами виникли
відносини з договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Позивачем, при розрахунку 3 % річних та
інфляційних втрат, не враховано, що з
01.04.2011 р. покупець був зобов'язаний
здійснити оплату в розмірі 100% вартості
планового місячного обсягу поставки
газу, виходячи із рівня загальної ціни,
визначеної в статті 4 Договору,
вказаних у рахунку постачальника, не
пізніше 14 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу, на підставі
виставленого постачальником рахунку.
Датою оплати рахується дата
зарахування коштів на рахунок
постачальника, що визначено Додатковою
угодою № 1 до Договору.

З огляду на вищенаведене, в період з
31.01.2011 р. до 01.04.2011 р. покупець був
зобов'язаний здійснювати оплату в
розмірі 100% вартості планового
місячного обсягу поставки газу не
пізніше 26 числа поточного місяця
поставки газу, а з 01.04.2011 р. не пізніше 14
числа місяця, наступного за місяцем
поставки газу.

Відповідачем було додано до відзиву
рахунки-фактури, виставлені позивачем
для оплати поставленого газу, та
платіжні доручення, якими були
проведені оплати на підставі
зазначених рахунків-фактур.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
рахунки-фактури та платіжні доручення
судом встановлено, що відповідачем за
певні періоди не було здійснено 100 %
передоплати за поставку природного
газу, саме:

- відповідно до рахунку-фактури №
9/1-21 від 06.04.2011 р. відповідач мав не
пізніше 14 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу сплатити на
користь позивача 67 095 319,30 грн., в свою
чергу, відповідачем було сплачено
кошти в розмірі 59 051 308,51 грн., що
підтверджується копіями платіжних
доручень № 609 від 12.05.2011 р., № 608 від
12.05.2011 р., № 607 від 12.05.2011 р., № 683 від 19.05.2011
р. та № 682 від 19.05.2011 р.;

- відповідно до рахунку-фактури №
9/1-26 від 26.04.2011 р. відповідач мав не
пізніше 14 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу сплатити на
користь позивача 66 882 879,50 грн., в свою
чергу, відповідачем було сплачено
кошти в розмірі 59 460 123,75 грн., що
підтверджується копіями платіжних
доручень № 890 від 10.06.2011 р., № 891 від
10.06.2011 р., № 889 від 10.06.2011 р.;

- відповідно до рахунку-фактури №
9/1-32 від 23.05.2011 р. відповідач мав не
пізніше 14 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу сплатити на
користь позивача 64 924 324,97 грн., в свою
чергу, відповідачем було сплачено
кошти в розмірі 58 356 543,61 грн., що
підтверджується копіями платіжних
доручень № 1140 від 14.07.2011 р., № 1142 від
14.07.2011 р., № 1141 від 14.07.2011 р.;

- відповідно до рахунку-фактури №
9/1-42 від 22.08.2011 р. відповідач мав не
пізніше 14 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу сплатити на
користь позивача 64 016 302,86 грн., в свою
чергу, відповідачем було сплачено
кошти в розмірі 59 794 723,20 грн., що
підтверджується копіями платіжних
доручень № 1124 від 14.10.2011 р., № 1121 від
14.10.2011 р., № 1122 від 14.10.2011 р., № 1123 від
14.10.2011 р. та № 1125 від 14.10.2011 р.;

- відповідно до рахунку-фактури №
9/1-47 від 12.10.2011 р. відповідач мав не
пізніше 14 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу сплатити на
користь позивача 79 282 549,72 грн., в свою
чергу, відповідачем було сплачено
кошти в розмірі 70 193 705,77 грн., що
підтверджується копіями платіжних
доручень № 1436 від 14.11.2011 р., № 1434 від
14.11.2011 р., № 1435 від 14.11.2011 р.;

- відповідно до рахунку-фактури №
9/1-51 від 23.11.2011 р. відповідач мав не
пізніше 14 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу сплатити на
користь позивача 71 319 950,28 грн., в свою
чергу, відповідачем було сплачено
кошти в розмірі 62 813 838,81 грн., що
підтверджується копіями платіжних
доручень № 1816 від 14.12.2011 р., № 1817 від
14.12.2011 р., № 1819 від 14.12.2011 р.;

- відповідно до рахунку-фактури №
9/1-54 від 20.12.2011 р. відповідач мав не
пізніше 14 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу сплатити на
користь позивача 73 365 492,42 грн., в свою
чергу, відповідачем було сплачено
кошти в розмірі 60 409 875,45 грн., що
підтверджується копіями платіжних
доручень № 42 від 11.01.2012 р., № 81 від 16.01.2012
р., № 80 від 16.01.2012 р., № 79 від 16.01.2012 р.

З огляду на вищенаведене, судом
встановлено, що відповідачем було
неодноразово невчасно та не в повному
обсязі оплачено поставлений позивачем
природний газ.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 538
Цивільного кодексу України у разі
невиконання однією із сторін у
зобов'язанні свого обов'язку або за
наявності очевидних підстав вважати,
що вона не виконає свого обов'язку у
встановлений строк (термін) або виконає
його не в повному обсязі, друга сторона
має право зупинити виконання свого
обов'язку, відмовитися від його
виконання частково або в повному
обсязі.

Згідно з п. 6.2.Договору у разі
невиконання або несвоєчасного
виконання покупцем своїх зобов'язань
по цьому Договору, у тому числі і умов
оплати, зазначених в статті 5 говору,
постачальник має право в
односторонньому порядку повністю або
частково припинити виконання своїх
зобов'язань за цим Договором,
надіславши покупцеві повідомлення, при
цьому виконання Договору буде
призупинене з дати отримання покупцем
зазначеного повідомлення.

Проте, незважаючи на ту обставину,
що відповідачем неодноразово
порушувались умови Договору в частині
100 % передоплати товару, який має бути
поставлено позивачем, та в частині
строків, визначених умовами Договору
щодо такої оплати, позивач, не
скориставшись своїм правом щодо
повного або часткового припинення
виконання своїх зобов'язань за цим
Договором, продовжував поставляти
відповідачу природний газ на умовах,
визначених Договором.

Таким чином, сторони шляхом
вчинення конклюдентних дій фактично
змінили умови Договору щодо порядку та
строку розрахунків за Договором,
погодившись, що поставка відбувається
не на умовах попередньої оплати, а
оплата може здійснюватись пізніше, ніж
визначено Договором та додатковими
угодами до нього. Втім, нового порядку
та строків розрахунків за поставлений
природний газ сторони не передбачили.

Крім того, матеріали справи не
містять жодного доказу того, що
позивачем були висунуті будь-які
вимоги, спрямовані на усунення
порушень виконання Договору з боку
відповідача щодо порядку та строків
оплати поставленого товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Крім того, з розрахунку позивача,
доданого до позовної заяви, вбачається,
що у відповідача перед позивачем
відсутня заборгованість за
поставлений природний газ.

З огляду на вищенаведене, суд
дійшов висновку про відсутність
правових підстав для нарахування
позивачем відповідачу 3 % річних та
інфляційних витрат.

Аналогічна правова позиція
викладена у постановах Вищого
господарського суду України від 18
червня 2013 року у справі № 5002-5/2799-2012 та
від 10 грудня 2013 року у справі № 901/1052/13.

Оцінивши подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному, всебічному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд дійшов
висновку про те, що заявлені позивачем
вимоги про стягнення з відповідача 3%
річних в розмірі 885 135,68 грн. та
інфляційних втрат в розмірі 1 506 141,04 грн.
не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України
судовий збір покладається на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Судовий збір покласти на позивача.

Повне рішення складено 17.02.2014 р.

Суддя
О.В. Нечай