Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2014 р. Справа № 18/5007/24/12.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

розглянувши матеріали скарги
Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради (м.Житомир)

на дії відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України (м. Київ)

у справі за позовом: Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 25562147,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 21.05.2012р. з
урахуванням постанови Рівненського
апеляційного господарського суду у
справі №18/5007/24/12 позов ДК "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" задоволено
частково: стягнуто з Комунального
підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради на користь
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" 21507011грн.09коп.
основного боргу; 1164198грн.78коп. пені;
974597грн.83коп. 3% річних; 1417397грн.56коп.
інфляційних; 64380грн. судового збору.

На виконання рішення господарського
суду від 21.05.2012р. видано наказ від
18.07.2012р.

27.02.2014р. до суду від КП
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради надійшла
скарга на дії відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України, в якій боржник просить
визнати неправомірними дії відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
які полягають у об'єднані виконавчих
проваджень у зведене виконавче
провадження та винесені постанови про
арешт коштів боржника від 03.02.2014р. ВП
№32276114.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України,
скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121-2 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для
розгляду скарги на дії відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
"19" березня 2014 р. о 15:00

2.Зобов'язати скаржника надати
додаткові пояснення та докази в
обґрунтування обставин, викладених у
скарзі (в разі їх наявності).

3. Зобов'язати стягувача надати суду
письмове пояснення по суті скарги.

4. Зобов'язати відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України надати завчасно до дня
судового засідання:

- письмовий відзив на скаргу, з
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзиві обставини та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень;

- надати для огляду в судовому
засіданні оригінали матеріалів
виконавчого провадження по виконанню
наказу господарського суду
Житомирської області у справі №18/5007/24/12
від 18.07.2012р., враховуючи матеріали
зведеного виконавчого провадження
(належним чином завірені копії - в
справу).

5. Викликати в судове засідання
представників стягувача, боржника та
представника відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України (з довіреностями та
документами, що посвідчують особу).

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з. пов)

4- відділ примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
(м.Київ, вул.Артема, 73) (рек. з повід.)