ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.14 Справа № 7/167-10

За заявою Прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська про
перегляд ухвали господарського суду за
нововиявленими обставинами

у справі за позовом Корпорації
"Сервіскомуненерго", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства
"Видавництво "Зоря" корпоративне
підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія",
м. Дніпропетровськ

Третя особа-1 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Позивача:
товариство з обмеженою
відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ", м.
Дніпропетровськ;

Третя особа-2 без самостійних вимог на
предмет спору на стороні Позивача:
товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕКСПРЕС-ХОЛДИНГ", м
.Дніпропетровськ

про стягнення 1 847 933,32 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник
судді Гезь А.С.

Представники:

Прокурор: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до відкритого акціонерного
товариства "Видавництво "Зоря"
Корпоративне підприємство ДАК
"Укрвидавполіграфія" про стягнення (з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог) 1 847 933, 32 грн. з яких:
основний борг у сумі 1 641 500, 00 грн., пеня
у сумі 128 037, 00 грн., 3% річних - 10 523, 58 грн.,
інфляційні втрати - 67 872, 74 грн.

Рішенням господарського суду від 16.11.2010
замінено Відповідача у справі
відкрите акціонерне товариство
"Видавництво "Зоря" Корпоративне
підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
на його правонаступника - приватне
акціонерне товариство "Видавництво
"Зоря" Корпоративне підприємство ДАК
"Укрвидавполіграфія", позов задоволено
частково, призначено до стягнення з
приватного акціонерного товариства
"Видавництво "Зоря" Корпоративне
підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ"
основний борг у сумі 1 641
500,00 грн., пеню у сумі 53 944,64 грн., 3% річних
у сумі 10 388,67 грн., інфляційні втрати у
сумі 67 872,74 грн., витрати на оплату
державного мита у сумі 17 737,06 грн.,
витрати на оплату
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу у сумі 226,51 грн., в
решті позовних вимог -відмовлено.

03.12.2010 на виконання вищевказаного
рішення було видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2013
було замінено Позивача у справі
товариство з обмеженою
відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ"
(ідентифікаційний код 21854611) його
правонаступником Корпорацією
"Сервіскомуненерго" (49035, м.
Дніпропетровськ, вул. Ковельська, буд.
48, ідентифікаційний код 35680578).

10.12.2013 до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська про
перегляд ухвали господарського суду
від 03.06.2013 по справі №7/167-10 за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2013
заяву Прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська про
перегляд ухвали господарського суду за
нововиявленими обставинами прийнято
до розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про причини неприбуття не повідомив,
ухвалу господарського суду від 06.02.2014
не виконав, у суду відсутня інформація
про отримання Позивачем ухвали
господарського суду від 06.02.2014.

Третя особа-1 в судове засідання не
з'явилась, про причини неприбуття не
повідомила, ухвалу господарського
суду від 06.02.2014 не виконала, у суду
відсутня інформація про отримання
Третьою особою-1 ухвали господарського
суду від 06.02.2014.

Третя особа-2 в судове засідання не
з'явилась, про причини неприбуття не
повідомила, ухвалу господарського
суду від 06.02.2014 не виконала, у суду
відсутня інформація про отримання
Третьою особою-2 ухвали господарського
суду від 06.02.2014.

Прокурор в судове засідання не
з'явився, 18.02.2014 здав до канцелярії суду
клопотання про відкладення розгляду
заяви на іншу дату, в зв'язку з
перебуванням ст. прокурора
прокуратури Шустової В.А. в іншому
судовому засіданні; ухвалу
господарського суду від 06.02.2014 не
виконав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, 18.02.2014 здав до канцелярії суду
клопотання про відкладення розгляду
заяви на іншу дату; ухвалу
господарського суду від 06.02.2014 не
виконав.

Відповідно до п. 3.9.2 постанови Пленум
Вищого господарського суду України №
18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", господарський суд з
урахуванням обставин конкретної
справи може відхилити доводи учасника
судового процесу - підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи, державного чи іншого органу щодо
відкладення розгляду справи у зв'язку з
відсутністю його представника (з
причин, пов'язаних з відпусткою,
хворобою, службовим відрядженням,
участю в іншому судовому засіданні і т.
п.). При цьому господарський суд
виходить з того, що у відповідних
випадках такий учасник судового
процесу не позбавлений права і
можливості забезпечити за
необхідності участь у судовому
засіданні іншого представника згідно з
частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з
числа як своїх працівників, так і осіб,
не пов'язаних з ним трудовими
відносинами. Неможливість такої заміни
представника і неможливість розгляду
справи без участі представника
підлягає доведенню учасником судового
процесу на загальних підставах (статті
32 - 34 ГПК).

Суд відхиляє клопотання Прокурора та
Відповідача про відкладення розгляду
справи, оскільки до клопотання
Прокурора не надано доказів
неможливості прибуття в судове
засідання іншого представника
Прокуратури Індустріального району м.
Дніпропетровська, а в клопотанні
Відповідача не зазначено які саме
документи хоче підготувати Відповідач
і яке значення вони матимуть для
розгляду заяви Прокурора
Індустріального району м.
Дніпропетровська про перегляд ухвали
господарського суду за нововиявленими
обставинами; крім того Відповідач без
поважних причини не виконав вимоги
ухвали господарського суду від 06.02.2014.

В зв'язку з неприбуттям в судове
засідання представників Сторін та
ненаданням витребуваних судом
документів, суд вважає за необхідне
розгляд заяви відкласти, повторно
зобов'язати Сторони виконати вимоги
ухвали господарського суду від 06.02.2014.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 21.02.2014 о 09:30
год.

Повторно зобов'язати до судового
засідання надати:

Прокурора:

- докази що підтверджують проведення
перевірки 28.11.2013 за зверненням
приватного акціонерного товариства
"Видавництво "Зоря" корпоративного
підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія".

Позивача (Корпорація
"Сервіскомуненерго") :

- докази виконання договору уступки
права вимоги №01/04/2011-1 від 01.04.2011 в
частині оплати товариству з обмеженою
відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ"
грошових коштів в розмірі уступленого
права вимоги.

Відповідача:

- журнал реєстрації вхідної
кореспонденції приватного
акціонерного товариства "Видавництво
"Зоря" корпоративне підприємство ДАК
"Укрвидавполіграфія" за 2011 рік
(оригінал для огляду в удовому
засіданні, належним чином засвідчену
копію до матеріалів справи).

Третю особу -1 ( товариство з обмеженою
відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ"):

- пояснення щодо обставин, викладених в
заяві Прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська про
перегляд ухвали господарського суду за
нововиявленими обставинами;

- докази виконання договору уступки
права вимоги №01/04/2011-1 від 01.04.2011 в
частині оплати товариству з обмеженою
відповідальністю "ОЛВІН-ТРАСТ"
грошових коштів в розмірі уступленого
права вимоги.

Третю особу -2 (товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕКСПРЕС-ХОЛДИНГ"):

- пояснення щодо обставин, викладених в
заяві Прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська про
перегляд ухвали господарського суду за
нововиявленими обставинами;

Всі витребувані судом документи
сторонам необхідно здати до канцелярії
господарського суду Дніпропетровської
області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Явку повноважних представників сторін
в судове засідання визнати
обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а, в кабінеті № 31а (т.
3773089).

Суддя А.Є. Соловйова