ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.02.14
Справа №6/16/5022-185/2012

(15/39/5022-709/2011)

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 без
номера від 06.02.2014 року (вх. №01-05/850/14 від
21.02.2014 року)

на ухвалу Господарського суду
Тернопільської області від 23.01.2014 року

за заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 22.07.2011 року

у справі №6/16/5022-185/2012(15/29/5022-709/2011)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шумськ-Інвест», м.
Шумськ, Тернопільська область

до Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Шумського
районного споживчого товариства, м.
Шумськ, Тернопільська область

за участю третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Шумської
міської ради, м. Шумськ, Тернопільська
область

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_2,
АДРЕСА_1

за участю третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_4,
АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду
Тернопільської області від 23.01.2014 року
у цій справі (суддя Бурда Н.М.)
відмовлено у задоволенні заяви
Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Господарського
суду Тернопільської області від 22.07.2011
року у справі №15/39/5022-709/2011. Рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 22.07.2011 року у справі
№15/39/5022-709/2011 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого
господарського суду, Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_2
оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2
була подана в порушення вимог ч.3 ст.94
ГПК України, а саме: не містила доказів
надсилання копії апеляційної скарги
третій особі (громадянці ОСОБА_4), яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача (копії
апеляційної скарги, фіскальних чеків
та супровідного листа долучено до
справи).

Треті особи користуються правами і
несуть обов'язки сторони у справі (за
деякими винятками щодо третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору); прокурор, який бере
участь у справі, несе обов'язки і
користується правами сторони (статті 26,
27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної
скарги не додано доказів надіслання її
копії третім особам, прокурору, який
бере участь у справі, то така
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається господарським
судом (абзац 9 пункту 4 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17.05.2011 року №7 «Про деякі
питання практики застосування розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України»).

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до
апеляційної скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні
(сторонам).

За наведених обставин, суд апеляційної
інстанції зробив висновок про
наявність підстав для повернення
апеляційної скарги, що у відповідності
до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє
права апелянта повторно подати
апеляційну скаргу, після усунення
обставин, зазначених у даній ухвалі,
заявивши при цьому клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Керуючись п.2 ч.1 ст.97 ГПК України,
апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 без номера від 06.02.2014 року (вх.
№01-05/850/14 від 21.02.2014 року) та додані до
неї матеріали всього на 16 арк., в тому
числі квитанцію №ПН4408 від 10.02.2014 року
про сплату 609 грн. судового збору.

2. Долучити до матеріалів справи
копії: апеляційної скарги Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 без
номера від 06.02.2014 року (вх. №01-05/850/14 від
21.02.2014 року), фіскальних чеків №1103, 1104,
1105 від 10.02.2014 року та копію супровідного
листа від 13.02.2014 року.

3. Після усунення обставин, що
спричинили повернення апеляційної
скарги, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України в
порядку та строки передбачені статтями
109-110 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Скрипчук О.С.

Матущак О.І.