ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.02.14р. Справа № 904/622/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОРЛД-СТРІМ",
м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська
область

про стягнення 5500 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(далі-Позивач) звернувся до
господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОРЛД-СТРІМ", у якому
просить суд стягнути з Відповідача на
свою користь заборгованості в сумі5500
грн. та витрати по судовому збору 1720,50
грн.

В обґрунтування своїх вимог Позивач
посилається на невиконання
Відповідачем грошових зобов'язань за
договором-заявкою - П/ГР№5 від 14.06.2013р.
до Договору П/ГР№764 від 14.06.2013р.
транспортного експедирування вантажів
автомобільним транспортом у
міжнародному сполученні.

В підтвердження обґрунтування
позовних вимог Позивач надав до позову:

копію рахунку-фактури №ЛП-0000126 від
21.06.2013р.;

копію договору заявки -П-ГР№5 від
14.06.2013р.;

СМR 0511568 від 17.06.2013р.;

копію договору П/ГР №764 від 14.06.2013р.;

копію квитанції про отримання пакету
документів для оплати за надані
послуги;

копію виписки банку від 20.08.2013р. та
23.09.2013р.;

копію претензії;

копії правовстановлюючих документів.

Представник Позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив заяву вих. №19/02/2014-4 від 19.02.2014р.
(а.с. 68), в якій просить суд засідання по
справі провести без участі Позивача у
зв'язку з відрядженням за кордон. Також
Позивач подав в судове засідання
докази направлення на адресу
Відповідача позовної заяви та
повідомлення про дату та час слухання
справи (а.с. 49-56).

Представник Відповідача в судове
засідання не з'явився, відзив на позов
не надав, про дату та час слухання
справи повідомлений належним чином,
клопотання про відкладення судового
засідання не подавав.

На виконання вимог ухвали суду від
04.02.14р. Позивач подав через канцелярію
суду для огляду оригінали документів
доданих до позову.

У зв'язку з тим, що судом вжито
достатніх заходів для сповіщення
представників сторін, про слухання
справи та можливість участі в судових
засіданнях, яка останніми не
використана, наявні у справі матеріали
є достатніми для вирішення спору, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутністю представників сторін.

Враховуючи викладене, справа
розглядається за наявними матеріалами
в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
(далі-Перевізник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"ВОРЛД-СТРІМ" (далі-Експедитор)
укладено Договір П/ГР№764 від 14.06.2013р.
транспортного експедирування вантажів
автомобільним транспортом у
міжнародному сполученні, відповідно до
умов якого Експедитор, діє від свого
імені та за рахунок коштів Замовника,
залучає третю сторону - Перевізника для
доставки вантажів автомобільним
транспортом у міжнародному сполученні.
Перевізник доставляє заявлені
Експедитором вантажі, а Експедитор
оплачує послуги Перевізника з коштів
Замовника на узгоджених умовах (п. 1.1
Договору).

Надавати Перевізнику оригінал чи
факс-копію транспортної заявки, яка є
невід'ємною частиною договору (менш
ніж, чим за 48 год. до дати завантаження)
на здійснення міжнародного
перевезення вантажів у вільній формі з
зазначенням наступної інформації:
маршрут, найменування вантажу, вага та
об'єм вантажу (на один автомобіль),
митне оформлення, кількість
автомобілів, дата та час завантаження,
строк доставки, адреса завантаження,
вантажовідправник, контактна особа при
завантаженні та його телефон,
вантажоотримувач, адреса
розвантаження, контактна особа при
вивантаженні та його телефон,
кордонперехід, вартість послуг в грн.,
умови оплати, додаткові умови (вантаж в
складі збірного - при необхідності, та
ін.) (п. 2.1 Договору).

Вартість послуг по кожному перевезенню
визначається сторонами в Заявці.
Експедитор здійснює оплату
транспортних послуг Перевізника із
коштів, що надходять від Замовника,
протягом 5-ти банківських днів з
моменту отримання коштів від Замовника
(п. 4.1 Договору).

Підтвердженням надання послуг по
перевезенню вантажу є - акт виконаних
робіт та копія СМR з відміткою
вантажоотримувача (п. 4.2 Договору).

Оплата здійснюється в національній
валюті України шляхом перерахування на
розрахунковий рахунок перевізника
тільки після отримання оригіналів
рахунка, копії СМR, оригіналу акта
виконаних робіт та оригіналів інших
документів, підтверджуючих
перевезення, з урахуванням умов п. 3.1
Договору, якщо інше не вказано в заявці
(п. 4.3 Договору).

Під час виконання зазначеного договору
14.06.2013р. Перевізник та Експедитор
уклали договір-заявку - П/ГР№5 до
Договору П/ГР№764 від 14.06.2013р.
транспортного експедирування вантажів
автомобільним транспортом у
міжнародному сполученні за винагороду
по маршруту: с.Холоднянське Черкаська
область (Україна) -м.Горжно (Польша)
автопоїздом MAN НОМЕР_2 (а.с. 14).

Згідно із умовами договору-заявки
вартість транспортних послуг складає
суму 7700 грн. Оплата послуг визначена в
термін 7-10 банківських днів після
одержання оригіналів документів.

Факт отримання Відповідачем від
Позивача зазначених документів
підтверджується поштовим
повідомленням, долученим до матеріалів
справи (а.с.19) та фактом часткової
оплати.

Надання послуги підтверджується
підписаною міжнародною
товарно-транспортною накладною: СМR
№0514568 (а.с.15), складеною 17.06.2013 року,
згідно з якою датою завантаження
вантажу є 17.06.2013 року, а дата отримання
вантажу у м.Горжно (Польша) - 20.06.2013 року.
Відповідачу виставлено
рахунок-фактуру №ЧЕ-0000126 від 21.06.13р. на
загальну суму 7700,00 грн. з ПДВ (а.с. 13).

Відповідач свої зобов'язання по повній
та своєчасній оплаті наданих послуг
здійснив частково у розмірі 2200 грн., що
підтверджується виписками по рахунках
(а.с. 20-25), внаслідок чого у останнього
виникла заборгованість у сумі 5500 грн.

З метою досудового врегулювання спору
Позивач направив на адресу Відповідача
претензію вих.№23/1/09 від 23.09.13р. про
сплату заборгованості (а.с. 26), яка
останнім отримана (а.с. 23) та залишена
без відповіді та задоволення.

Таким чином, загальний розмір
заборгованості Відповідача становить
5500 грн., доказів погашення якої на час
розгляду справи до суду не надано.

З урахуванням встановлених обставин
позовні вимоги Позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 307 ГК України за
договором перевезення вантажу одна
сторона (перевізник) зобов'язується
доставити ввірений їй другою стороною
(вантажовідправником) вантаж до пункту
призначення в установлений
законодавством чи договором строк та
видати його уповноваженій на одержання
вантажу особі (вантажоодержувачу), а
вантажовідправник зобов'язується
сплатити за перевезення вантажу
встановлену плату.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 530 ЦК
України та ст. 193 ГК України цивільні та
господарські зобов'язання мають бути
виконані належним чином і у
встановлений договором строк, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, крім
випадків, передбачених законом.

Відповідач не виконав свої договірні
(майново-господарські) зобов'язання
перед Позивачем з оплати наданих на
його замовлення послуг, чим порушив
умови укладеного із Позивачем
договору-заявки та вищевказані приписи
діючого законодавства, тому позовні
вимоги Позивача про примусове
стягнення з Відповідача 5500 грн.
заборгованості за надані транспортні
послуги - є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються
на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 4, 20, 32-33, 36, 43, 44, 49, 82-85,
115-117 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОРЛД-СТРІМ" (51939,
Дніпропетровська область,
м.Дніпродзержинськ, пр.Карла Маркса,
буд. 18, кв. 88, поштова адреса: 51937,
м.Дніпропетровськ, а/с 1209, р/р 8210 в
КБ "Приватбанк", МФО 305299, ) на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
поштова адреса: АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_3
Фідобанк, МФО 300175, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
заборгованість в сумі 5500 грн. та
витрати по судовому збору 1720,50 грн.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 03.03.14р.