ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 910/9563/13
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б. перевіривши касаційну
скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з
обмеженою відповідальністюна рішення
від та на постанову відгосподарського
суду міста Києва 27.06.2013 Київського
апеляційного господарського суду
15.01.2014у справі№ 910/9563/13господарського
судуміста Києваза позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг" доФірми "Т.М.М." - Товариства з
обмеженою
відповідальністюпростягнення
заборгованості ВСТАНОВИВ:

Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою
відповідальністю звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 27.06.2013 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 15.01.2014 у справі
№ 910/9563/13.

Розглянувши подану касаційну скаргу
Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою
відповідальністю, Вищий господарський
суд України прийшов до висновку, що
вона не може бути прийнята до
провадження, враховуючи наступне.

01.11.2011 набрав чинності Закон України
від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір",
який визначає правові засади
справляння судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Згідно із підпунктами 1, 5 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання до
господарського суду касаційної скарги
на рішення суду судовий збір
сплачується у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Скаржник у касаційній скарзі зазначив,
що докази сплати судового збору
знаходяться у додатках до касаційної
скарги. Водночас, канцелярією
Київського апеляційного
господарського суду 17.01.2014 складено акт
№ 09-14/9, яким встановлено, що під час
розкриття конверта, надісланого від
Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою
відповідальністю не виявилось
документу, вказаного в додатку, а саме,
платіжного документа про сплату
судового збору за подання касаційної
скарги.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду та
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Таким чином, Фірмою "Т.М.М." - Товариством
з обмеженою відповідальністю судовий
збір не сплачено, що є підставою
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
для неприйняття касаційної скарги до
розгляду та повернення скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути
Фірмі "Т.М.М." - Товариству з обмеженою
відповідальністю касаційну скаргу з
доданими до неї матеріалами на рішення
господарського суду міста Києва від
27.06.2013 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
15.01.2014 у справі № 910/9563/13.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА