РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" лютого 2014 р.
Справа № 903/88/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк
І. Ю.

суддя
Миханюк М.В. ,

суддя
Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Луцьк

на ухвалу господарського суду
Волинської області

від "07" лютого 2014 р. у справі № 903/88/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Луцьк

до - Ягодинської митниці Міндоходів
України, с.Римачі, Любомльського району
Волинської області,

- Головного управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 9889,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 07.02.2014р. у справі
№903/88/14 позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Ягодинської
митниці Міндоходів України, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Волинській області
про стягнення 9889,03грн. повернуто без
розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК
України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
оскаржену ухвалу скасувати, а справу
передати на розгляд до господарського
суду Волинської області.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та
розглянувши додані до неї документи,
колегія суддів апеляційного
господарського суду прийшла до
висновку про відсутність підстав для
прийняття апеляційної скарги до
розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Матеріалами справи свідчать, що ухвала
господарським судом першої інстанції
винесена 07.02.2014р., підписана та
відправлена 07.02.2014р., отже, строк,
встановлений для апеляційного
оскарження, закінчився 12.02.2014р.. Проте,
позивач звернувся до апеляційного
господарського суду через
господарський суд Волинської області
14.02.2014р., тобто поза межами строку
подання апеляційної скарги.

Клопотання про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги із зазначенням
поважності причин пропуску вказаного
строку ФОП ОСОБА_1 не заявлено.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Згідно абз.8 п.4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011р. N7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" (з
подальшими змінами та доповненнями),
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги з огляду на
приписи статті 53 ГПК повинно містити
обґрунтування поважності причин
пропуску такого строку (за
необхідності - з посиланням на
відповідні докази, які подаються
апеляційному господарському суду на
загальних підставах). При цьому
своєчасне (у межах встановленого
строку) подання первісної апеляційної
скарги і невідкладне (одразу після
одержання відповідної ухвали) усунення
скаржником недоліків, які стали
причиною повернення останньої,
враховуються апеляційним
господарським судом у вирішенні
питання про відновлення строку подання
апеляційної скарги разом з іншими
обставинами, на які посилається
скаржник у зазначеному клопотанні.

З огляду на викладене, апеляційну
скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Волинської
області від 07.02.2014р. у справі №903/88/14
необхідно повернути без розгляду, при
цьому скаржник, після усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, не позбавлений права повторно
подати апеляційну скаргу з мотивованим
клопотаннями про поновлення строку
оскарження.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, Рівненський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з
доданими до неї документами) Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк на
ухвалу господарського суду Волинської
області від "07" лютого 2014 р. у справі
№903/88/14 без розгляду.

2. Справу № 903/88/14 повернути до
господарського суду Волинської
області.

Головуючий суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу ФОП ОСОБА_1 (43000, м.Луцьк,
вул.Корольова, 9/13),

3,4 - відповідачам:

- Ягодинська митниця Міндоходів
України (44350, Волинська обл.,
Любомльський район,

с.Римачі),

- Головне управління Державної
казначейської служби України у
Волинській області (43000,

м.Луцьк,
вул.Стрілецька, 4а),

5 - в наряд.