ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 рокуСправа № 912/305/14
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув у засіданні справу № 912/305/14

за позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1;

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 13 956 грн.

Представники:

позивача - ОСОБА_3 за нотаріально
посвідченою довіреністю від 26.02.14,
зареєстрованої в реєстрі за № 531;

відповідача - участі не брав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
(далі тексту - ФОП ОСОБА_1) звернулася до
господарського суду з позовною заявою,
в якій просить стягнути з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 (далі по
тексту - ОСОБА_2) 13 956 грн. боргу за товар,
переданий на реалізацію по договору №
261012 від 26.10.12 (далі по тексту - Договір),
та судові витрати.

Відповідач не надав відзив на позов та
докази, витребувані в ухвалі про
порушення провадження у справі від
04.02.14. Примірник такої ухвали,
надісланий за адресою ФОП ОСОБА_2
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, повернутий органом
поштового зв'язку до господарського
суду за закінченням терміну
зберігання. Господарський суд вжив
належних заходів щодо повідомлення
відповідача про дату, час і місце
судового розгляду справи.

Згідно з ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

При розгляді матеріалів справи,
заслуховуванні пояснень представника
позивача у засіданні господарський суд
встановив наступне.

Сторонами укладений Договір, за
умовами якого ФОП ОСОБА_1 - продавець
зобов'язалася поставити, а ФОП ОСОБА_2 -
покупець зобов'язався прийняти й
оплатити шини в асортименті. Строк дії
Договору - до 31.12.12 включно.

Строком дії договору, як то передбачено
ч. ч. 1, 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і виконати
свої обов'язки відповідно до договору;
закінчення строк дії договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Відповідно до п. п. 4.1, 4.2 Договору,
покупець оплачує поставлений
продавцем товар по цінах, зазначених у
накладній або акті приймання - передачі
товару; розрахунки за кожну поставлені
партію товару провадяться на умовах
передачі товару під реалізацію покупцю
на термін 1 календарний місяць з
моменту поставки товару та
супроводжується підписанням акту
приймання-передачі товару, який є
невід'ємною частиною договору.

Частиною 2 ст. 712 Цивільного кодексу
України встановлено, що до договору
поставки застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж, якщо інше
не встановлено договором, законом або
не випливає з характеру відносин
сторін.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 692 Цивільного
кодексу України, покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк його оплати;
покупець зобов'язаний оплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару; у разі прострочення оплати
товару продавець має право вимагати
оплати товару та сплати процентів за
користування чужими коштами.

За актами прийому-передачі від 26.10.12 на
суму 5 144 грн., від 11.11.12 на суму 17 688 грн.
від 19.12.12 на суму 10 532 грн., відповідач
отримав від позивача товар на суму 33 364
грн.

Докази того, що отриманий від ФОП
ОСОБА_1 товар ФОП ОСОБА_2 оплатив після
закінчення строку, наданого для його
реалізації та до закінчення строку дії
Договору, відсутні.

По актах прийому-передачі від 24.11.12, від
20.02.13 не реалізований товар на суми 745
грн. та 2 433 грн, всього - 3 178 грн.
повернутий продавцеві. За прибутковими
касовими ордерами від 26.10.12 № 1731 на суму
1 788 грн., від 12.11.12 № 1792 на суму 7 200 грн.,
від 26.11.12 № 1841 на суму 710 грн., від 26.11.12 №
1842 на суму 292 грн., від 16.01.13 № 1981 на суму
2200 грн., від 15.02.13 № 2044 на суму 4 040 грн.
відповідач передав позивачу 16 230 грн.

Докази сплати 13 956 грн. за переданий -
прийняти по Договору товар відсутні.

господарський суд прийшов до висновку
про наявність у позивача підстав для
звернення з вимогами до відповідача
про стягнення боргу у примусовому
порядку, тому позов на суму 13 956 грн.
підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати по справі у сумі 1 827 грн.
судового збору покладаються на
відповідача і стягуються із нього на
користь позивача.

Рішення господарського суду
виконується в порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження".

У засіданні 27.02.14 господарським судом
проголошено вступну і резолютивну
частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р І Ш И В
:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (адреса: 27400,
АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(адреса: 52204, АДРЕСА_2; і. н. НОМЕР_2) 13 956
грн. боргу, 1 827 грн. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання
рішенням законної сили.

4. Засвідчений належним чином примірник
рішення направити відповідачу (за
адресою: 27400, АДРЕСА_1).

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Дніпропетровським апеляційним
господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
через місцевий господарський суд, який
розглянув справу, протягом десяти днів
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.03.14.

Суддя
Н. В. Болгар