КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"18" лютого 2014 р. Справа №910/19633/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова
С.А.

суддів: Куксова
В.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Европейский Дом
Вкуса"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 27.11.2013 року

у справі № 910/19633/13 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Европейский Дом
Вкуса"

про приведення будівництва до
первісного стану шляхом знесення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 27.11.2013 року у справі № 910/19633/13
(суддя Підченко Ю.О.) задоволено позов
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Европейский Дом Вкуса". Так, наведеним
рішенням зобов'язано відповідача
протягом 30-денного строку з дня
набрання рішенням законної сили,
привести об'єкт будівництва, а саме:
прибудови з металевих конструкцій з
обох боків нежитлової будівлі, які
використовуються під заклад
громадського харчування на проспекті
Героїв Сталінграду,4А в Оболонському
районі міста Києва до первісного стану
шляхом їх знесення за власний рахунок.

Не погодившись з вказаним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Европейский Дом
Вкуса" звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, відповідно до
якої просить суд скасувати рішення та
прийняти нове, яким відмовити позивачу
в задоволенні позову.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, дану апеляційну
скаргу передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст.4-6, 69 Господарського
процесуального кодексу України, п.3.1.7.
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів
суддів Київського апеляційного
господарського суду від 11.07.2012р.,
сформовано для розгляду апеляційної
скарги колегію суддів у складі
Гончаров С.А. (головуючий), Куксов В.В.,
Шаптала Є.Ю.

Разом із апеляційною скаргою апелянт
звернувся до апеляційного суду з
клопотанням про поновлення строку на
апеляційне оскарження, яке вмотивовано
тим, що про існування даної справи
відповідач дізнався лише 31.01.2014 року
під час здійснення виконавчого
провадження.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої ст. 91 цього
Кодексу.

Так, розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо поважності
причини пропуску строку подання
апеляційної скарги, та, таким чином,
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги є
обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню.

Розглянувши подані скаржником
матеріали, колегія суддів визнала їх
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду та порушення
апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Европейский Дом
Вкуса" строк на подання апеляційної
скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Европейский Дом
Вкуса" до розгляду та порушити
апеляційне провадження у справі №
910/19633/13.

3. Розгляд справи призначити на 13.03.2014 р.
о 10:30 год. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

4. Запропонувати позивачу до дня
слухання справи надати суду письмовий
відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати
у судове засідання оригінали та
належним чином завірені копії
довіреностей чи інших документів, які
підтверджують повноваження
представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя
С.А. Гончаров

Судді
В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала