ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 42/5005/6450/2012

За заявою: Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" про
виправлення помилки в наказі.

У справі:

за первісним позовом Публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк", м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТ", м. Одеса

до відповідача-2 Приватного
підприємства Агентство "Малбі", м.
Дніпропетровськ

про солідарне стягнення
заборгованості у сумі 22216190 грн. 27 коп.

за зустрічним позовом Приватного
підприємства Агентство "Малбі", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "АРТ", м. Одеса

про визнання договору поруки №
05/20/2008-КЛТ/П1/2008-ПЛТ від 29.09.2008 р.
недійсним

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 28.01.2013
року, залишеним без змін постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 08.04.2013 року,
первісний позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТ" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" 19 592 686,78 грн.
заборгованості за кредитами (траншами),
1 268 103,13 грн. заборгованості за
процентами, 1 297 032,88 грн. пені за
простроченою заборгованістю за
кредитом та процентами, 64 210,86 грн.
судового збору. У решті вимог
первісного позову відмовлено.
Зустрічний позов задоволено повністю.
Визнано недійсним договір поруки
№ 05/20/2008-КЛТ/П1/2008-ПЛТ
від 29.09.2008 року, укладений між Публічним
акціонерним товариством
"Кредитпромбанк" та Приватним
підприємством Агентство "Малбі".
Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" на користь
Приватного підприємства Агентство
"Малбі" 1 073,00 грн. - судового збору, 5 737,68
грн. - витрат за проведення судових
експертиз.

17.04.2013 року на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.01.2013 року судом видано
наказ.

10.12.2013 року до господарського суду
Дніпропетровської області звернулось
Публічне акціонерне товариство
"Кредитпромбанк" із заявою від 06.12.2013
року про видачу дублікату наказу.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2014
року видано Публічному акціонерному
товариству "Кредитпромбанк" дублікат
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 17.04.2013
року у справі № 42/5005/6450/2012 року.

17.02.2014 року від Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" до суду
надійшла заява про виправлення помилки
у наказі господарського суду
Дніпропетровської області від 17.04.2013
року.

Відповідно до частини 2 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Згідно з частиною 3 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" про виправлення
помилки в наказі господарського суду
Дніпропетровської області від 17.04.2013
року у справі № 42/5005/6450/2012,
господарський суд вважає її такою, що
підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та
призначити її розгляд у засіданні на
27.02.2014 року о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу у судове
засідання надати:

сторонам:

- належним чином засвідчені копії
документів на підтвердження
процесуальних повноважень їх
представників (оригінали - для огляду в
судовому засіданні).

Суддя І.І. Колісник