ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

27.02.2014р.
справа № 908/3762/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Радіонової О.О.
Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши
апеляційну скаргу Комунального
підприємства "Водоканал" м. Запоріжжя
на рішення господарського
судуЗапорізької областівід14.01.2014р.у
справі№908/3762/13 (суддя Гончаренко С.А.)за
позовом доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Пеко ЛТД Ко"
м. Запоріжжя Комунального
підприємства "Водоканал" м.
Запоріжжяпроскасування
оперативно-господарської санкції у
вигляді нарахування вартості питної
води та стічних вод на підставі Акту -
рахунку №1100/1 та Акту технічного
обстеження №347/1ти від 03.07.2013р. у
розмірі 8536,00грн.; стягнення 8536,00грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що
підлягає прийняттю до провадження і
керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ: Відповідач, Комунальне
підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 14.01.2014р. по
справі №908/3762/13 разом із клопотанням
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Судова колегія розглянувши
вищенаведене клопотання про
відновлення пропущеного строку
вважає, що є підстави для його
задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною.

2. Відновити Комунальному
підприємству "Водоканал", м. Запоріжжя
пропущений процесуальний строк для
подачі апеляційної скарги на рішення
господарського суду Запорізької
області від 14.01.2014р. по справі №908/3762/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№908/3762/13 до провадження.

4. Призначити розгляд скарги на 08.04.2014р.
о 10-15 год., судове засідання відбудеться
у приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9.

5. Зобов'язати позивача надати суду
мотивований відзив (з документальним
підтвердженням) на апеляційну скаргу
із доказами його надсилання
відповідачу.

6. За участі представників сторін
у судовому засіданні сторонам надати
довіреність на представника або інший
документ, що підтверджує його
повноваження та відповідає вимогам
чинного законодавства України, та
документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

О.А. Марченко

Надруковано:
4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС