ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 3/5025/1159/12 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Коробенка
Г.П.розглянувши касаційну
скаргуУправління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі
Хмельницької області та
Красилівського районного центру
зайнятостіна постанову та ухвалу
Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.12.2013 року
господарського суду Хмельницької
області від 02.10.2013 рокуу справі
господарського суду№ 3/5025/1159/12
Хмельницької областіза
заявоюУправління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі
Хмельницької області та
Красилівського районного центру
зайнятостідо Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Заставки"про визнання банкрутом
ліквідаторКапличний А.М.В С Т А Н О В И В
:

вдруге подана Управлінням Пенсійного
фонду України в Красилівському районі
Хмельницької області та Красилівським
районним центром зайнятості (далі -
скаржниками) касаційна скарга не може
бути прийнята Вищим господарським
судом України до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) з таких
підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111
ГПК України, касаційна скарга
подається у письмовій формі і повинна
містити перелік доданих до скарги
документів.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК
України, якою встановлено форму та
зміст касаційної скарги, до касаційної
скарги додаються, зокрема, докази
надіслання її копії іншій стороні у
справі.

Частиною 1 статті 1111 ГПК України
передбачено, що особа, яка подала
касаційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копії касаційної
скарги і доданих до неї документів, які
у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України №2343-ХІІ, до
внесення змін Законом України №4212-VІ
від 22.12.2011 року), сторонами у справі про
банкрутство є кредитори (представник
комітету кредиторів) та боржник
(банкрут).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113
ГПК України, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, скаржниками не надано доказів
направлення копії касаційної скарги
іншим учасникам провадження у даній
справі про банкрутство
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Заставки".

За таких обставин, касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області та Красилівського районного
центру зайнятості не може бути
прийнята до розгляду і підлягає
поверненню на підставі пункту 3 частини
1 статті 1113 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області та Красилівського районного
центру зайнятості на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.12.2013 року та
ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 02.10.2013 року у
справі №3/5025/1159/12 повернути скаржнику.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко