СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 5002-8/1365-2012

Суддя Севастопольського апеляційного
господарського суду Рибіна Світлана
Анатоліївна, розглянувши заяву
Фермерського господарства "Воїнське"
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (головуючий суддя
Чумаченко С.А., судді Дворний І.І.,
Шевчук Н.Г.) від 16 січня 2014 року у справі
№5002-8/1365-2012

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Фермерського господарства
"Воїнське" (вул. 50 років Перемоги, 5/2,
Воїнка, Красноперекопський район,
Автономна Республіка Крим, 96033)

про розділ в натурі нежитлової будівлі
магазину, виділ в натурі у власність
приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим (головуючий
суддя Чумаченко С.А., судді Дворний І.І.,
Шевчук Н.Г.) від 16 січня 2014 року у справі
№5002-8/1365-2012 позовна заява Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про розділ в
натурі нежитлової будівлі магазину,
виділу в натурі у власність приміщень
задоволена.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, Фермерське господарство
"Воїнське" звернулось до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
прийняти нове, яким у задоволенні
позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
05 лютого 2014 року апеляційна скарга
була повернута на підставі пункту 3
частини першої статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

14 лютого 2014 року відповідач вдруге
звернувся до Севастопольського
апеляційного господарського суду
через господарський суд з відповідною
апеляційною скаргою.

Заявником апеляційної скарги також
заявлено клопотання про відновлення
строку на подання апеляційної скарги,
яке судова колегія визнала за можливе
задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частина перша статті 53 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку. Розгляд
заяви особи про поновлення строку на
подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Суд встановив, що рішення винесено 16
січня 2014 року. Заявник надіслав
апеляційну скаргу вперше на рішення
господарського суду першої інстанції 23
січня 2014 року, що підтверджується
відтиском штампу канцелярії суду
(а.с.210, т.2). Скарга була йому повернута
ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
05 лютого 2014 року на підставі пункту 3
частини першої статті 97 Господарського
процесуального кодексу України, що не
перешкоджає його повторному зверненню
з апеляційною скаргою після усунення
обставин, передбачених зазначеною вище
статтею.

Після усунення обставин, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, Фермерське господарство
"Воїнське" вдруге звернулось до суду.

Враховуючи викладене, суд визнав
поважною причину пропуску строку
подання апеляційної скарги та
достатніми підстави для відновлення
пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 53, 86, 93
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Фермерському господарству
"Воїнське" процесуальний строк для
подання апеляційної скарги на
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16 січня
2014 року по справі № 5002-8/1365-2012.

Суддя
С.А. Рибіна

Розсилка з повідомленням:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(АДРЕСА_1).

2. Фермерське господарство "Воїнське"
(вул. 50 років Перемоги, 5/2, Воїнка,
Красноперекопський район, Автономна
Республіка Крим, 96033).