СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 901/57/14

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Черткової І.В.,

суддів
Голика В.С.,

Сотула В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Лівадійської селищної ради на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.)
від 03 лютого 2014 року у справі №901/57/14

за позовом Лівадійської селищної ради
(вул. Батуріна, 8,Лівадія, м. Ялта,98655)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма Укрпостач"
(вул. Халтуріна, 49-б, офіс 201,Ялта,98600)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 03
лютого 2014 року у справі № 901/57/14
зупинено провадження у справі 901/57/14 до
набрання законної сили рішення суду у
господарській справі № 5002-33/2298-2012 за
позовом Державної інспекції
сільського господарства в АР Крим,
Міністрерства аграрної політики та
продовольства України, Державного
підприємства «Лівадія» до
відповідачів: Лівадійської селищної
ради та ТОВ «Фірма Укрпостач» про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки, укладеного 19.10.2006
між Лівадійською селищною радою та ТОВ
«Фірма Укрпостач» та зобов'язання ТОВ
«Фірма Укрпостач» повернути земельну
ділянку у користування ДП «Гурзуф».
Зобов'язано сторони повідомити суд про
набрання законної сили рішенням суду у
справі № 5002-33/2298-2012, з наданням суду
відповідних доказів.

Не погодившись з зазначеною ухвалою,
позивач звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу суду
скасувати.

Проте, апеляційна скарга підлягає
поверненню з наступних підстав.

Згідно з статтею 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом, а на
ухвалу місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення - з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до
статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала суду першої
інстанції прийнята 03 лютого 2014 року.

Отже, встановлений строк для подання
апеляційної скарги закінчився 08 лютого
2014 року. Позивач подав апеляційну
скаргу 11 лютого 2014 року, що
підтверджується штампом поштового
відділення на конверті, тобто з
порушенням встановленого строку.

Відповідно до частини 1 статті 53
Господарського процесуального кодексу
України за заявою сторони, прокурора чи
зі своєї ініціативи господарський суд
може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Проте, позивач клопотання про
відновлення строку для подання
апеляційної скарги не заявив.

Господарський процесуальний кодекс
України не пов'язує право суду
відновити пропущений процесуальний
строк лише з певним колом обставин, що
спричинили пропуск строку. Отже, у
кожному конкретному випадку суд
повинен з урахуванням обставин
пропуску строку оцінити доводи, що
наведені на обґрунтування клопотання
про його відновлення, та зробити
мотивований висновок щодо поважності
чи неповажності причин пропуску
строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

Враховуючи вищевикладені обставини,
Севастопольський апеляційний
господарський суд не знаходить підстав
для прийняття апеляційної скарги до
провадження суду, оскільки заявником
не надано клопотання про відновлення
строку для подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4
частини 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Лівадійській селищній
раді апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 03 лютого 2014 року по
справі № 901/57/14 та додані до неї
матеріали.

Головуючий суддя
І.В. Черткова

Судді
В.С. Голик

В.В.Сотула

Розсилка:

1. Лівадійська селищна рада (вул.
Батуріна, 8,Лівадія, м. Ялта,98655)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма Укрпостач"
(вул. Халтуріна, 49-б, офіс 201,Ялта,98600)