ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.2014
Справа № 905/8640/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Соболєвої С.М. у
відкритому судовому засіданні
розглянув справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Салон
техніки та меблів", м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руно», м.Донецьк

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача:

третя особа 1 Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія
«Дніпроінмед», м.Дніпропетровськ

третя особа 2 ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення 96999,3 грн.

представники сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

від третьої особи 1: не зявився,

від третьої особи 2: не зявився.

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Салон техніки та
меблів», м.Донецьк звернулось до
господарського суду Донецької області
із позовом до відповідача, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Руно",
м.Донецьк за участю третіх осіб які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача,
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія "Дніпроінмед»,
м.Дніпропетровськ та ОСОБА_2, м.Донецьк
про стягнення 96999,3 грн.

06.02.2013р. позивач надав клопотання про
заміну первісного відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Руно", м.Донецьк
() у справі на належного
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія по
виробництву технічного кисню «Оксико
ЛТД» (83030, м.Донецьк, вул.Пролетарська,
1-А, ), оскільки первісний
відповідач не є належним відповідачем
по справі.

Відповідно до ст.24 Гоподарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне замінити первісного
відповідача на належного відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія по
виробництву технічного кисню «Оксико
ЛТД», м.Донецьк.

Виходячи з того, що у судовому
засіданні не були присутніми
представник сторін, не надані
витребувані судом документи, а також за
необхідністю витребування додаткових
доказів, враховуючи клопотання
позивача, керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.ст.
24, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Руно», м.Донецьк на
належного відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Компанія
по виробництву технічного кисню
«Оксико ЛТД», (83030, м.Донецьк,
вул.Пролетарська, 1-А, ).
Розгляд справи починається заново.

Відкласти розгляд справи на 27.02.2014 року
об 11:40 год.

Зобов'язати позивача: надати суду
докази в підтвердження направлення
(вручення) позовної заяви з додатками
до неї Товариству з обмеженою
відповідальністю «Компанія по
виробництву технічного кисню «Оксико
ЛТД», (83030, м.Донецьк, вул.Пролетарська,
1-А, ).

Зобов'язати відповідача: надати суду
докази в підтвердження направлення
(вручення) відзиву на позовну заяву з
додатками до нього Товариству з
обмеженою відповідальністю «Компанія
по виробництву технічного кисню
«Оксико ЛТД», (83030, м.Донецьк,
вул.Пролетарська, 1-А, ).

Зобов'язати відповідача, ТОВ «Компанія
по виробництву технічного кисню
«Оксико ЛТД»: надати суду довіреність
на представника, відзив на позовну
заяву та докази його надіслання
позивачу.

У разі неподання витребуваних
господарським судом документів,
справу буде розглянуто за наявними в
ній матеріалам, відповідно ст. 75 ГПК
Україні.

Явка сторін та третіх осіб у засідання
суду обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
С.М. Соболєва