ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 р. Справа № 909/1551/13

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Михайлишин В. В.
, при секретарі судового засідання
Кошилович М. П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації

"Івано-Франківськгаз" в особі
Івано-Франківського управління по
експлуатації газового господарства
(вул. Ленкавського, 20, м.
Івано-Франківськ, Івано-Франківської
області, 76010)

до відповідача: Обласного комунального
підприємства "Торговий дім (об'єднання)

"Галичина" (вул.
Василіянок, 62/а, м. Івано - Франківськ,
Івано-Франківської

області, 76000)

про стягнення заборгованості в сумі 34
584, 34 гривень, згідно договорів №
ІФ-12-5352П/К на постачання природного
газу за регульованим тарифом (для
промислових та комунально-побутових
організацій) від 30.12.2011 року та №
ІФ-12-5352Р/К на розподіл природного газу
(на транспортування природного газу
газорозподільними мережами) від 30.12.2011
року.

За участю представників сторін:

Від позивача: Цимбаліста О.С. -
провідний юрист Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Івано-Франківськгаз" (паспорт серія СЕ
№ 351041 виданий 14.12.2005 року
Івано-Франківським МВ УМВС в
Івано-Франківській області,
довіреність № 05-16/2260 від 21.10.2013 року).

Від відповідача: представники не
з'явились.

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Івано-Франківськгаз" (надалі позивач)
звернулося до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Обласного комунального
підприємства "Торговий дім (об'єднання)
"Галичина" (надалі відповідач) про
стягнення заборгованості в сумі 34 584, 34
гривень, згідно договорів № ІФ-12-5352П/К
на постачання природного газу за
регульованим тарифом (для промислових
та комунально-побутових організацій)
від 30.12.2011 року та № ІФ-12-5352Р/К на
розподіл природного газу (на
транспортування природного газу
газорозподільними мережами) від 30.12.2011
року.

Крім того, позивач просив суд також
покласти на відповідача судові витрати
у справі.

Позовні вимоги обґрунтовано
неналежним виконанням відповідачем
договірних зобов'язань, щодо
своєчасності розрахунків за
поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 27.12.2013 року порушено
провадження у справі № 909/1551/13 та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні на 13.01.2014 року.

Ухвалами суду від 13.01.2014 року та 28.01.2014
року розгляд справи відкладався на
28.01.2014 року та 11.02.2014 року відповідно, у
зв'язку із не подання витребуваних
судом письмових доказів та
нез'явленням представника відповідача
в судові засідання.

Позивач позовні вимоги підтримав у
повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві та заяві

Представник відповідача в судові
засідання жодного разу не з'явився,
хоча ухвала про порушення провадження
у справі надіслана за адресою,
зазначеною у позовній заяві.

Варто зазначити, що відповідно до ч. 1
ст. 64 Господарського процесуального
кодексу України ухвала про порушення
провадження у справі надсилається
зазначеним особам за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.
У разі ненадання сторонами інформації
щодо їх поштової адреси, ухвала про
відкриття провадження у справі
надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином .

Згідно п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої ст. 64 та ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України. Так, у разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Крім того, в судовому засіданні 11.02.2014
року представник позивача подав суду
клопотання про долучення до матеріалів
справи довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців серії АГ № 249578
стосовно Обласного комунального
підприємства "Торговий дім (об'єднання)
"Галичина" станом на 08.02.2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач повідомлений про час та
місце судового розгляду належним
чином, а матеріали справи містять
достатні докази для її розгляду по
суті.

Враховуючи викладене суд вважає, що
вжив всі залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача належним
чином про час і місце розгляду судової
справи і забезпечення явки останнього
в судове засідання для реалізації ним
права на судовий захист своїх прав та
інтересів.

Так, відповідач своїм правом на участь
у засіданні суду та наданні письмових
або усних пояснень не скористався, а
тому, беручи до уваги приписи ч. 1 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України щодо строків вирішення спору
та той факт, що неявка в засідання суду
відповідача або його представника,
належним чином повідомленого про дату,
час та місце судового засідання, не
перешкоджає розгляду справи, суд
дійшов висновку про розгляд справи за
наявними у ній матеріалами, відповідно
до приписів ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходи до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України та ст. 6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
стосовно розгляду справи упродовж
розумного строку, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
повноважного представника відповідача
за наявними в ній матеріалами,
запобігаючи, одночасно, безпідставному
затягуванню розгляду спору та сприяючи
своєчасному поновленню порушеного
права.

Розглянувши матеріали справи, із
врахуванням вимог Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
стосовно розгляду справи упродовж
розумного строку, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши всі обставини, на яких
ґрунтуються вимоги, відповідно до
приписів ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України, давши
оцінку доказам, які мають значення для
справи, суд вважає за правильне взяти
до уваги наступне.

Між сторонами Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Івано-Франківськгаз" в
особі Івано-Франківського управління
по експлуатації газового господарства
та Обласним комунальним підприємством
"Торговий дім (об'єднання) "Галичина"
укладено договори № ІФ-12-5352П/К на
постачання природного газу за
регульованим тарифом (для промислових
та комунально-побутових організацій)
від 30.12.2011 року та № ІФ-12-5352Р/К на
розподіл природного газу (на
транспортування природного газу
газорозподільними мережами) від 30.12.2011
року.

У відповідності до договору на
постачання природного газу за
регульованим тарифом № ІФ-12-5352П/К
постачальник постачає природний газ
споживачу в обсягах і порядку,
передбачених договором для
забезпечення потреб споживача, а
споживач оплачує постачальнику
вартість газу і наданих послуг у
розмірах, строках, порядку та на умовах,
передбачених договором (п. 1.1. договору).

Згідно п. 2.6. договору послуги з
постачання газу підтверджуються
підписаним сторонами актом приймання -
передачі газу, що оформлюється за
даними вузлів обліку, визначених у
додатку 2 до договору.

У відповідності до п. 2.7. договору
постачальник до 5 - го числа наступного
за звітним місяцем, направляє
споживачу два примірники акта
приймання - передачі газу за звітний
місяць, підписані уповноваженим
представником та скріплений печаткою
постачальника.

Пунктом 2.9. договору закріплено, що акти
приймання - передачі газу є підставою
для остаточних розрахунків споживача з
постачальниками.

У відповідності до п. 4.5. договору
розрахунковий період за договором
становить один місяць - з 08-00 години
першого дня місяця до 08-00 години
першого дня наступного місяця включно.

Пунктом 4.6. договору встановлено, що
оплата вартості послуг з постачання
газу здійснюється споживачем
авансовим та/або плановими платежами
із розрахунку договірного обсягу
постачання газу протягом періоду
оплати відповідно до додатку 1 до
договору.

Оплата за газ та послуги проводиться
споживачем шляхом 100 % попередньої
оплати вартості запланованих місячних
обсягів газу на розрахунковий рахунок
постачальника не пізніше, ніж 5
банківських днів до початку місяця
поставки газу.

У випадку недоплати вартості послуг з
постачання газу за розрахунковий
період споживач проводить остаточний
розрахунок не пізніше 10 числа місяця,
наступного за розрахунковим.

Згідно п. 6.1. договору за невиконання
або неналежне виконання своїх
зобов'язань за договором сторони
несуть відповідальність згідно з
договором і чинним законодавством
України.

У п. 6.2.2. договору сторони погодили, що у
разі порушення споживачем строків
оплати, передбачених розділом 4
Договору, зі споживача стягується пеня
в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу.

У відповідності до договору на
розподіл природного газу № ІФ-12-5352 Р/К
газорозподільче підприємство
зобов'язується надати замовнику
послугу з транспортування природного
газу газорозподільними мережами до
мережі балансової належності об'єктів
замовника або його споживачів
відповідно до "Актів розмежування
балансової належності газопроводів та
експлуатаційної відповідальності
сторін". Пункти призначення з переліком
комерційних вузлів обліку газу
визначаються сторонами в додатку 2
"Перелік комерційних вузлів обліку
газу та газоспоживаючого обладнання"
до договору (п. 1.1. договору).

Згідно п. 1.2. договору замовник
зобов'язується сплатити
газорозподільному підприємству
вартість послуги з транспортування
газу ГРМ у розмірі, у строки та у
порядку, передбаченому умовами
договору.

Так, позивач здійснив надання
відповідачеві: Обласному комунальному
підприємству "Торговий дім (об'єднання)
"Галичина" послуг з постачання та
транспортування природного газу за
період з листопада 2012 року по грудень
2012 року в об'ємі 10 198 куб. м. газу, що
підтверджується актами приймання -
передачі природного газу, а саме: Актом
№ ІФ-5352/01 від 30.11.2012 року приймання -
передачі природного газу за листопад
2012 року в об'ємі 3 177, 0 м. куб газу, Актом
№ ІФ-5352/01 від 31.12.2012 року приймання -
передачі природного газу за грудень 2012
року в об'ємі 7 021, 0 м. куб газу, копії
яких містяться в матеріалах справи.

Всупереч умовам договору відповідач не
виконав у повній мірі покладені на
нього зобов'язання та здійснив оплату
за використаний природний газ за
період з листопада місяця по грудень
місяць 2012 року в розмірі 16 836, 00 гривень,
що підтверджується розрахунком суми
заборгованості, яка містяться у
матеріалах справи.

Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем становила
на день подання до суду заяви - 31 060, 55
гривень, що підтверджується
розрахунком суми заборгованості, яка
міститься у матеріалах справи.

У відповідності до п. 6.2.2. договору у
разі порушення споживачем строків
оплати, передбачених розділом 4
договору, із споживача стягується пеня
в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу.

Таким чином, за порушення зобов'язання
щодо оплати за надання послуг з
постачання та транспортування
природного газу відповідачу
нараховано 2 396, 43 гривень пені.

У відповідності до ст. 625 Цивільного
кодексу України за прострочення
виконання зобов'язання щодо оплати за
надання послуг з постачання та
транспортування природного газу
відповідачу нараховано 913, 39 гривень - 3 %
річних та 213, 97 гривень - інфляційних
втрат.

Суд вважає позов таким, що підлягає до
задоволення у повному обсязі з огляду
на наступне.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу
України цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.
Підставою виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договір.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язання виникають з
підстав, передбачених ст. 11 цього
кодексу, зокрема із договорів.

За договором постачання енергетичними
та іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого, договором режиму її
використання, а також забезпечувати
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання (ст. 714 Цивільного
кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

За змістом ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином та у
встановлений строк. Якщо строк (термін)
виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений момент
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь - який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Приписами ст. 193 Господарського кодексу
України встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно і повно з'ясувавши
всі обставини, на яких ґрунтуються
вимоги, давши оцінку доказам, які мають
значення для справи, суд вважає за
правильне взяти до уваги наступне.

Між сторонами Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Івано-Франківськгаз" в
особі Івано-Франківського управління
по експлуатації газового господарства
та Обласним комунальним підприємством
"Торговий дім (об'єднання) "Галичина"
укладено договори № ІФ-12-5352П/К на
постачання природного газу за
регульованим тарифом (для промислових
та комунально-побутових організацій)
від 30.12.2011 року та № ІФ-12-5352Р/К на
розподіл природного газу (на
транспортування природного газу
газорозподільними мережами) від 30.12.2011
року.

У відповідності до договору на
постачання природного газу за
регульованим тарифом № ІФ-12-5352П/К
постачальник постачає природний газ
споживачу в обсягах і порядку,
передбачених договором для
забезпечення потреб споживача, а
споживач оплачує постачальнику
вартість газу і наданих послуг у
розмірах, строках, порядку та на умовах,
передбачених договором (п. 1.1. договору).

Згідно п. 2.6. договору послуги з
постачання газу підтверджуються
підписаним сторонами актом приймання -
передачі газу, що оформлюється за
даними вузлів обліку, визначених у
додатку 2 до договору.

У відповідності до п. 2.7. договору
постачальник до 5 - го числа наступного
за звітним місяцем, направляє
споживачу два примірники акта
приймання-передачі газу за звітний
місяць, підписані уповноваженим
представником та скріплений печаткою
постачальника.

Пунктом 2.9. договору погоджено, що акти
приймання - передачі газу є підставою
для остаточних розрахунків споживача з
постачальниками.

У відповідності до п. 4.5. договору
розрахунковий період за договором
становить один місяць - з 08-00 години
першого дня місяця до 08-00 години
першого дня наступного місяця включно.

Як видно із матеріалів справи
Івано-Франківське управління по
експлуатації газового господарства
здійснило надання відповідачеві:
Обласному комунальному підприємству
"Торговий дім (об'єднання) "Галичина"
послуг з постачання та
транспортування природного газу за
період з листопада 2012 року по грудень
2012 року в об'ємі 10 198 куб. м. газу.

Однак, внаслідок неналежного виконання
відповідачем своїх грошових
зобов'язань за вказаними договорами,
утворилась заборгованість перед
позивачем в сумі 31 060, 55 гривень за
надання послуг з постачання та
транспортування природного газу.

Факт неналежного виконання зобов'язань
підтверджується матеріалами справи, а
саме: актами приймання - передачі
природного газу, а саме: Актом № ІФ-5352/01
від 30.11.2012 року приймання - передачі
природного газу за листопад 2012 року в
об'ємі 3 177, 0 м. куб газу, Актом № ІФ-5352/01
від 31.12.2012 року приймання - передачі
природного газу за грудень 2012 року в
об'ємі 7 021, 0 м. куб газу, копії яких
містяться в матеріалах справи. Крім
того, у матеріалах справи міститься
належним чином засвідчені копії Акту
приймання-передачі природного газу від
30.11.2012 року на суму 13 775, 66 гривень, Акту
приймання-передачі послуг
транспортування від 30.11.2012 року на суму
1 145, 63 гривень, Акту приймання - передачі
природного газу від 31.12.2012 року на суму
30 443, 48 гривень та Акту приймання -
передачі послуг транспортування на
суму 2 531, 77 гривень та розрахунку суми
заборгованості.

Таким чином, заборгованість в сумі 31
060,55 гривень за неналежне виконання
грошового зобов'язання по своєчасності
розрахунків за договорами № ІФ-12-5352П/К
на постачання природного газу за
регульованим тарифом від 30.12.2011 року та
№ ІФ-12-5352 Р/К від 30.12.2011 року на розподіл
природного газу - є обґрунтованою та
такою, що підлягає до задоволення.

Щодо вимоги позивача про стягнення
пені, 3 % річних та інфляційних втрат,
суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3 % річних, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

З огляду на вимоги частини 1 статті 4-7
Господарського процесуального кодексу
України щодо прийняття судового
рішення за результатами обговорення
усіх обставин справи та частини 1
статті 43 Господарського
процесуального кодексу України
стосовно всебічного, повного і
об'єктивного розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд повинен перевірити
обґрунтованість і правильність
здійсненого позивачем нарахування
таких сум, і в разі, якщо їх обчислення
помилкове - зобов'язати позивача
здійснити перерахунок відповідно до
закону чи договору або зробити це
самостійно.

Господарським судом перевірено
правильність нарахування 3 % річних та
встановлено, що позивачем правильно
здійснено розрахунок, у відповідності
до якого нараховано 913, 39 гривень - 3 %
річних: а саме за період з 10.12.2012 року по
23.12.2013 року по акту приймання - передачі
природного газу за листопад на суму 238,
24 гривень; за період з 09.01.2013 року по
23.12.2013 року по акту приймання - передачі
природного газу за грудень на суму 675, 15
гривень. А також перевірено
нарахування інфляційних втрат та
встановлено, що позивачем правильно
здійснено розрахунок, у відповідності
до якого нараховано 213, 97 гривень -
інфляційних втрат: а саме за період з
10.12.2012 року по 23.12.2013 року по акту
приймання - передачі природного газу за
листопад на суму 15, 17 гривень; за період
з 09.01.2013 року по 23.12.2013 року по акту
приймання - передачі природного газу за
грудень на суму 198, 80 гривень.

Перевіряючи правильність проведеного
розрахунку позивачем, суд бере до уваги
вказаний позивачем у своїх розрахунках
період нарахування 3 % річних та
інфляційних втрат.

Що стосується заявленої вимоги про
стягнення пені в сумі 2 396, 43 гривень за
період з 10.12.2012 року по 31.05.2013 року по
акту приймання передачі природного
газу за листопад 2012 року та за період з
09.01.2013 року по 31.07.2013 року по акту
приймання - передачі природного газу за
грудень 2012 року.

Зокрема, відповідно до ст. ст. 546, 549
Цивільного кодексу України, ст. ст. 230 -
232 Господарського кодексу України
одним із видів забезпечення виконання
зобов'язання є неустойка у формі пені,
яка сплачується боржником у разі
порушення зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 551
Цивільного кодексу України, п. 4 ст. 231
Господарського кодексу України, якщо
предметом неустойки є грошова сума і її
розмір законом не визначений, розмір
неустойки встановлюється договором.

В силу ст. 549 Цивільного кодексу України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 343 Господарського
кодексу України та ст. 3 Закону України
"Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" розмір
пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня. А п. 6 ст. 232 Господарського кодексу
України встановлено, що нарахування
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не
встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від
дня, коли зобов'язання мало бути
виконаним.

У відповідності до п. 6.2.2. договору у
разі порушення споживачем строків
оплати, передбачених розділом 4
договору, із споживача стягується пеня
в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу.

Що ж до нарахування пені слід
зазначити, що позивачем правильно
здійснено розрахунок пені у
відповідності до розрахунку
долученого до матеріалів справи в сумі
2 396, 43 гривень за період з 10.12.2012 року по
31.05.2013 року по акту приймання - передачі
природного газу за листопад 2012 року та
за період з 09.01.2013 року по 31.07.2013 року по
акту приймання - передачі природного
газу за грудень 2012 року.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування (ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, враховуючи наведене суд
приходить до висновку про задоволення
позову у повному обсязі.

Господарські витрати за правилами ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 8, 124 Конституції
України, ст. 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, ст. ст.
11, 509, 526, 530, 546, 549, 551, 625, 629, 714 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 193, 230, 231, 232, 343
Господарського кодексу України, ст. 3
Закону України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань", ст. ст. 4-7, 22, 33, 34, 43, 49, 64, 69, 75,
82 - 85 Господарського процесуального
кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Івано-Франківськгаз" в
особі Івано-Франківського управління
по експлуатації газового господарства
до відповідача Обласного комунального
підприємства "Торговий дім (об'єднання)
"Галичина" про стягнення
заборгованості в сумі 34 584, 34 гривень,
згідно договорів № ІФ-12-5352П/К на
постачання природного газу за
регульованим тарифом (для промислових
та комунально-побутових організацій)
від 30.12.2011 року та № ІФ-12-5352Р/К на
розподіл природного газу (на
транспортування природного газу
газорозподільними мережами) від 30.12.2011
року - задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального
підприємства "Торговий дім (об'єднання)
"Галичина" (вул. Василіянок, 62/а, м. Івано
- Франківськ, Івано-Франківської
області, 76000, ідентифікаційний код:
30984526) на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Івано-Франківськгаз" (вул.
Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківської області, 76010,
ідентифікаційний код: 03361046) в особі
Івано-Франківського управління по
експлуатації газового господарства
(вул. Ленкавського, 20, м.
Івано-Франківськ, Івано-Франківської
області, 76010, ідентифікаційний код:
20551297) - 34 584, 34 гривень (тридцять чотири
тисячі п'ятсот вісімдесят чотири
гривні тридцять чотири копійки) -
заборгованості, згідно договорів №
ІФ-12-5352П/К на постачання природного
газу за регульованим тарифом (для
промислових та комунально-побутових
організацій) від 30.12.2011 року та №
ІФ-12-5352Р/К на розподіл природного газу
(на транспортування природного газу
газорозподільними мережами) від 30.12.2011
року, з яких 31 060, 55 гривень -
заборгованість за спожитий природний
газ, 2 396, 43 гривень - пеня, 913, 39 гривень - 3
% річних та 213, 97 гривень - інфляційні
втрати, а також 1 720, 50 гривень (одну
тисячу сімсот двадцять гривень
п'ятдесят копійок) - сплаченого
судового збору

Наказ видати стягувачу після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 18.02.14

Суддя
Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 18.02.14