ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 5017/637/2012

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Атланта Інвест енд
Девелопмент";

До відповідачів:

1) Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради;

2) Комунального підприємства „Бюро
технічної інвентаризації" Одеської
міської ради;

3) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Прогрес-строй ЛТД";

4) Виконавчого комітету Одеської
міської ради ;

5) Одеської міської ради;

про скасування розпорядження, визнання
недійсними свідоцтв; про право
власності на нежитлові приміщення,
зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий- Меденцев П.А.

Судді: Степанова Л.В.

Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Ягодніков С.Ю. (за
довіреністю).

Від відповідача (Приморська районна
адміністрація ОМР): не з'явився.

Від відповідача (КП „БТІ" ОМР): не
з'явився.

Від відповідача (ТОВ „Прогрес-строй
ЛТД"): не з'явився.

Від відповідача (Виконком ОМР): не
з'явився.

Від відповідача (ОМР): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Постановою Вищого
господарського суду України від
22.05.2013р. у справі №5017/637/2012 Постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 01.11.2012р. та рішення
господарського суду Одеської області
від 11.12.2012 року у справі № 5017/637/2012 -
скасовано, а справу направлено на новий
розгляд до господарського суду
Одеської області.

Згідно даних повторного автоматичного
розподілу справ між суддями справу
№5017/637/2012 призначено до розгляду судді
Меденцева П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.06.2013р. суддею Меденцевим
П.А. прийнято справу №5017/637/2012 до свого
провадження та призначено до розгляду
у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.07.2013р. залучено до
участі у справі №5017/637/2012 Одеську
міську раду в якості іншого
відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.09.2013р., згідно
розпорядження голови господарського
суду Одеської області Волкова Р.В. від
16.09.2013р. прийнято справу №5017/637/2012 до
колегіального розгляду у наступному
складі суддів: головуючий суддя
Меденцев П.А., судді Погребна К.Ф.,
Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 15.11.2013р., згідно
розпорядження голови суду від 13.11.2013р.,
у зв'язку з перебуванням головуючого
судді Меденцева П.А. з 12.11.2013р. по 15.11.2013р.
включно у відпустці, справу №5017/637/2012
прийнято до провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя
Д'яченко Т.Г., судді Погребна К.Ф., Зайцев
Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.11.2013р., у зв'язку з виходом
судді Меденцева П.А. з відпустки,
розпорядженням голови суду від 19.11.2013р.,
справу №5017/637/2012 було прийнято до
провадження колегією суддів у складі:
головуючий суддя - Меденцев П.А., судді:
Погребна К.Ф., Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.01.2014р., за розпорядженням
голови господарського суду Одеської
області від 20.01.2014р., справу прийнято до
провадження колегією суддів у складі:
головуючий суддя Зайцев Ю.О., суддя
Погребна К.Ф., суддя Оборотова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 03.02.2014р., у зв'язку з виходом
судді Меденцева П.А. з відпустки,
розпорядженням голови суду від 03.02.2014
року, справу №5017/637/2012 прийнято до
провадження колегією суддів у складі:
головуючий суддя Меденцев П.А., суддя
Погребна К.Ф., суддя Оборотова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 24.02.2014р., згідно з
розпорядженням голови суду Волкова Р.В.
від 24.02.2014р. №5017/637/2012, приймаючи до
уваги, що з 17.02.2014 року суддя Погребна
К.Ф. знаходиться на навчанні в
Інституті підготовки професійних
суддів України, справу №5017/637/2012 було
прийнято до провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя
Меденцев П.А., суддя Степанова Л.В.,
суддя Оборотова О.Ю.

У судовому засіданні від 24.02.2014 року
представник позивача звернувся до суду
із заявою про відмову від позову та
припинення провадження по справі, так
як відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України,
позивач вправі скористатися
положеннями норм чинного
законодавства.

У судовому засіданні від 24.02.2014 року
відмову позивача прийнято
господарським судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України -
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, провадження у
справі підлягає припиненню.

У випадку припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись п. 4 ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Головуючий -
Меденцев П.А.

Суддя
Степанова Л.В.

Суддя
Оборотова О.Ю.