ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014 р.
Справа№ 914/610/14

Суддя господарського суду Львівської
області В.М. Пазичев, розглянувши
матеріали позовної заяви, в приміщенні
господарського суду Львівської
області (79014, м. Львів, вул. Личаківська,
128, каб. № 618)

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПЕРУН-СК» (Львівська
обл., с. Зимна Вода)

до відповідача : Зимноводівської
сільської ради (Львівська обл., с. Зимна
Вода)

третя особа 1, що не заявляє самостійних
вимог: Гавло Оксана Володимирівна,
Реєстраційна служба Пустомитівського
районного управління юстиції у
Львівській області (м. Пустомити)

про: визнання права власності на
торгівельний павільйон.

визнав, що позовну заяву слід повернути
без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з
наступного:

20.02.2014 року за вх.№638 в канцелярії
Господарського суду Львівської
області зареєстровано позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПЕРУН-СК» до
Зимноводівської сільської ради, третя
особа 1, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Гавло Оксана
Володимирівна, Реєстраційна служба
Пустомитівського районного управління
юстиції у Львівській області про
визнання права власності на
торгівельний павільйон.

Відповідно до ст.56 Господарського
процесуального кодексу України (зі
змінами, внесеними Законом України
№3382-VI від 19.05.2011року), позивач, прокурор
чи його заступник зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 5 березня 2009 року, у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису (ф. 107)
заповнюється відправником у двох
примірниках з зазначенням усіх
реквізитів адресата. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Згідно п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до ст. 36 ГПК України,
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Оригінали
документів подаються, коли обставини
справи відповідно до законодавства
мають бути засвідчені тільки такими
документами, а також в інших випадках
на вимогу господарського суду.

При огляді позовних матеріалів було
встановлено, що позивачем не додано до
позовних матеріалів опис вкладення
внутрішнього поштового відправлення,
що мав би підтверджувати надсилання
відповідачеві та третій особі копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, що підтверджується Актом
№92 від 19.02.2014 року, який було складено
канцелярією Господарського суду
Львівської області про те, що під час
розкриття конверта, надісланого
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПЕРУН-СК», відсутній
додаток №12 - підтверджуючі документи
про відправлення позовної заяви із
додатками відповідачу та третій особі.

Тому, позивачем порушено вимоги
чинного законодавства України щодо
правил оформлення позовної заяви, а
саме ст. 54 ГПК України.

Також, згідно п.2 ч. 2 ст. 54 ГПК України,
позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

При огляді позовних матеріалів було
встановлено, що позивачем при поданні
позовної заяви не вказано
ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності позивача,
відповідача та третьої особи. Таким
чином, позивачем порушено вимоги
чинного законодавства України щодо
правил оформлення позовної заяви, а
саме ст. 54 ГПК України.

Крім того, форма і зміст документів, які
подаються до господарського суду,
повинні відповідати вимогам,
установленим чинним законодавством
для цих документів. Якщо
законодавством установлено вимоги до
певних документів, то документи
повинні відповідати цим вимогам.
Зокрема, відповідно до частини 2 статті
36 Господарського процесуального
кодексу України, письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії. Відповідно до
пункту 5.27. Національного стандарту
України Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, при цьому
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документа з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи. Всупереч
вимогам чинного законодавства України,
позивачем не було належним чином
засвідчено додатки, що долучені до
матеріалів позовної заяви.

Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя,
який вирішує питання про прийняття
позовної заяви, зобов'язаний повернути
позовну заяву з підстав неправильного
оформлення позовної заяви та доданих
до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. ст. 56, 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПЕРУН-СК» до
Зимноводівської сільської ради, третя
особа 1, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Гавло Оксана
Володимирівна, Реєстраційна служба
Пустомитівського районного управління
юстиції у Львівській області про
визнання права власності на
торгівельний павільйон - повернути без
розгляду.

ДОДАТОК: на 174-ох арк. (та конверт)

Суддя :
В.М. Пазичев

Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.