ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.2014
Справа № 5006/19/58пд/2012

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів: головуючого
судді Захарченко Г.В., суддів Говоруна
О.В., Кучерявої О.О. розглянув матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Мірфос", м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства „Перший
Український міжнародний банк",
м.Донецьк

про визнання недійсним кредитного
договору №93/MPL-ліміт від 29.05.2007р.

та за зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства „Перший
Український міжнародний банк",
м.Донецьк

до відповідача Приватного
підприємства "Мірфос", м.Маріуполь,
Донецька область

про стягнення поточної заборгованості
за кредитним договором №93/MPL-ліміт від
29.05.2007р. за період з 27.06.2009р. по 09.08.2012р.
включно у розмірі 817787, 62грн.

за участю представників:

від позивача (за зустрічним позовом):
Ніколенко М.Ю. (за довір.)

від відповідача (за зустрічним
позовом): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 25.04.13р. в
задоволенні позовних вимог Приватного
підприємства "Мірфос" відмовлено,
зустрічні позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Перший
Український міжнародний банк"
задоволені частково, з Приватного
підприємства "Мірфос" на користь
Публічного акціонерного товариства
„Перший Український міжнародний банк"
стягнуто заборгованість за кредитним
договором №93/MPL-ліміт від 29.05.07р., а саме
- заборгованість за відсотками,
нарахованими у період з 27.06.09р. по 09.08.12р.
в сумі 644865,00грн., інфляційну складову
відсоткової заборгованості в сумі
41277,63грн., судовий збір в сумі 13722,85грн., в
задоволенні решти зустрічних позовних
вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 02.07.13р. рішення
господарського суду Донецької області
від 25.04.13р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 06.11.13р. рішення
господарського суду Донецької області
від 25.04.13р. та постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
02.07.13р. скасовано в частині зустрічних
позовних вимог про стягнення
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом у розмірі
721180,31грн. та інфляційних втрат у
розмірі 46119,65грн., справу передано на
новий розгляд в цій частині до
господарського суду Донецької області.

Автоматизованою системою
«Документообіг суду» для розгляду
справи №5006/19/58пд/2012 призначено суддю
Захарченко Г.В.

02.12.13р. до господарського суду
Донецької області надійшов запит
Донецького апеляційного
господарського суду про надсилання
справи №5006/19/58пд/2012 у зв'язку з
надходженням касаційної скарги
Приватного підприємства "Мірфос" на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 02.07.13р.

Супровідним листом від 04.12.13р. справу
№5006/19/58пд/2012 направлено на адресу
Донецького апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.01.14р. в прийнятті
касаційної скарги Приватного
підприємства "Мірфос" на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 02.07.13р.
відмовлено.

06.02.14р. справа №5006/19/58пд/2012 надійшла до
господарського суду Донецької області.

Враховуючи попередній колегіальний
розгляд справи №5006/19/58пд/2012,
розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 10.02.14р.
справу №5006/19/58пд/2012 передано на розгляд
судової колегії у складі головуючого
судді Захарченко Г.В., суддів Говоруна
О.В., Кучерявої О.О.

Ухвалою господарського суду від 10.02.14р.
справу №5006/19/58пд/2012 прийнято до
провадження та призначено судове
засідання на 25.02.14р. Даною ухвалою
сторін зобов'язано надати ряд
документів.

25.02.14р. від ПП "Мірфос" до господарського
суду надійшло клопотання, в якому
відповідач за зустрічним позовом в
порядку ст. 22 ГПК України просить
відкласти судове засідання у справі
№5006/19/58пд/2012 на більш пізніший строк у
зв'язку з необхідністю обґрунтування
процесуальної позиції відповідача за
зустрічною позовною заявою і
підготування відповідних письмових
пояснень.

Відповідач за зустрічним позовом
відзив на позов та інші витребувані
судом документи не надав, представник
відповідача в судове засідання не
з'явився.

Також в судовому засіданні 25.02.14р.
виникла необхідність витребування у
позивача додаткових документів.

Розглянувши в судовому засіданні
клопотання Приватного підприємства
"Мірфос" про відкладення розгляду
справи, суд вважає за необхідне
зазначити наступне:

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Відповідно до ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні. Такими обставинами, зокрема,
є: нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання ПП
"Мірфос" з метою дотримання принципів
змагальності та рівності сторін перед
законом і судом, передбачених статтями
42 та 43 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 42, 43,77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.03.2014 року
о 14:00год., який відбудеться у приміщенні
суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157),
кабінет № 320.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство „Перший Український
міжнародний банк" надати: банківську
виписку за підписом керівника та
головного бухгалтера, скріплену
печаткою банку, по відсотках за
користування кредитом за період з
10.08.12р. по теперішній час; письмові
пояснення щодо наявності на час
розгляду справи заборгованості
Приватного підприємства "Мірфос" по
кредиту за кредитним договором
№93/MPL-ліміт від 29.05.07р. та по відсотках
за користування кредитом за період з
27.06.09р. по 26.08.12р. із зазначенням
відомостей про факт сплати/несплати
відсотків по кредиту; письмові
пояснення щодо виконання
позичальником п. 10.3.7.3 кредитного
договору №93/MPL-ліміт від 29.05.07р.

Зобов'язати Приватне підприємство
"Мірфос" надати: відзив на позов, в якому
зазначити мотиви визнання чи
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство, а також відповідні
докази; докази направлення відзиву
позивачу; оригінал довіреності на
представника та документ, що
підтверджує його особу (для огляду);
письмові пояснення щодо виконання
п.10.3.7.3 кредитного договору з наданням
відповідних доказів.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом.

Явка в судове засідання представників
сторін (позивача, відповідача)
обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної особи
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
Г.В. Захарченко

Суддя
О.В. Говорун

Суддя
О.О. Кучерява