ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2014 р.Справа № 916/1610/13

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК";

до відповідачів: 1. Приватного
підприємства "Істок-777";

2.
Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР";

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГРІН ГРУП";

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів: Товариство з обмеженою
відповідальністю
"УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС";

про визнання недійсним договору

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Луковицька К.О.;

Від відповідача ПП "Істок-777": не
з`явився;

Від відповідача БВФ "ДНІСТЕР": не
з`явився;

Від третьої особи: ТОВ „ГРІН ГРУП": за
дов. Величко К.Г.;

Від третьої особи: ТОВ
"УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС": не з`явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК"
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР";
Приватного підприємства "Істок-777" про
визнання попереднього договору
купівлі - продажу нерухомого майна,
укладеного 30.05.2013р. між
Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР"
та Приватним підприємства "Істок-777"
недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.07.2013р. до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів залучено
Товариство з обмеженою
відповідальністю „ГРІН ГРУП".

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.11.2013р. до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів залучено
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС".

Приймаючи до уваги неявку в судове
засідання представників відповідачів
та третьої особи ТОВ
"УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" та те, що для
розгляду справи потрібні додаткові
документи, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07"
березня 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
к. № 4 тел. 8(0482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивача надати: надіслати копію
позовної заяви з додатками залученим
третім особам, докази надіслання
представити до суду, оригінали
документів обгрунтовуючих позов,
докази вчинення оспорюваного
правочину, банківські документи
підтверджуючи оплату по договору
оренди від 24.02.2013р. укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" та
Приватним підприємством "Істок-777";
пояснення стосовно матеріалів справи
підтверджені документами, документи
підверджуючі право власності на спірне
майно - обладнання станом на день
розгляду справи;

відповідача Будівельно-виробничу
фірму "ДНІСТЕР" надати: відзив на позов
підтверджений документами,
правоустановчі документи, оригінал
попереднього договору купівлі -
продажу нерухомого майна, укладеного
30.05.2013р. між Будівельно-виробничою
фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним
підприємства "Істок-777", докази вчинення
оспорюваного правочину;

відповідача Приватне підприємство
"Істок-777" надати: відзив на позов
підтверджений документами,
правоустановчі документи, оригінал
попереднього договору купівлі -
продажу нерухомого майна, укладеного
30.05.2013р. між Будівельно-виробничою
фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним
підприємства "Істок-777", докази вчинення
оспорюваного правочину; пояснення
стосовно прав на спірне майно та
обладнання, документи, що
підтверджують право влансності на
спірне майно;

третю особу ТОВ „Грін Груп" надати:
пояснення стосовно позову
підтверджені документами, оригінали
документів підтверджуючих право
власності на спірне майно - обладнання.

третю особу ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"
надати: пояснення стосовно позову
підтверджені документами, оригінали
документів підтверджуючих право
власності на спірне майно - обладнання.

3. Явка представників сторін
обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали
суду справа буде розглянута відповідно
до ст. 75 ГПК України за наявними
документами.

Суддя
Горячук Н.О.