м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
До товариства з
обмеженою відповідальністю «Альтаір
Про стягнення 105490,00 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Пулінець Ю.Д..
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом товариство з
обмеженою відповідальністю
«Мегаполісбуд» до товариства з
обмеженою відповідальністю «Альтаір
Компані» про стягнення за договором №
01/08-13 від 01.08.2013 р. 105490,00 грн., з яких: 100000,00
грн. боргу, 5490,00 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності поставки товару, а також
не повернув 100000,00 грн. попередньої
Ухвалою суду від 24.12.2013 р. порушено
останньої призначено на 03.02.2014 р..
Відповідач відзиву на позов не надав,
явку представника в судове засідання
не забезпечив, про день та час
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив:
01.08.2013 р. між товариством з обмеженою
відповідальністю «Мегаполісбуд»
(покупцем) та товариством з обмеженою
відповідальністю «Альтаір Компані»
(постачальником) укладено договір
поставки № 01/08-13 (далі - Договір),
відповідно до 1.1. якого постачальник
зобов'язується передати труби бурильні
D-620 мм зальна довжина 47,7 м. (далі - товар)
у власність покупця, а покупець
зобов'язується прийняти товар та
повністю оплатити його ціну (вартість).
Згідно з п. 2.1 Договору загальна
вартість усіх поставлених за цим
Договором товарів складає 240848,40 грн..
Поставка - протягом 10 робочих днів з
дати підписання Договору (п. 3.1
Відповідно до ст. 663 Цивільного кодексу
України продавець зобов'язаний
передати товар покупцеві у строк,
встановлений договором
купівлі-продажу, а якщо зміст договору
не дає змоги визначити цей строк, -
відповідно до положень статті 530 цього
Протягом 10 робочих днів з дати
підписання Договору, тобто до 13.08.2013 р.
товар на суму 240848,40 грн. відповідачем не
Платіжним дорученням № 19 від 08.10.2013 р.
позивач перерахував на рахунок
відповідача 100000,00 грн. попередньої
Якщо продавець, який одержав суму
попередньої оплати товару, не передав
товар у встановлений строк, покупець
має право вимагати передання
оплаченого товару або повернення суми
попередньої оплати (ч. 2 ст. 693
Цивільного кодексу України).
Станом на день розгляду справи
відповідачем товар на суму 240848,40 грн. не
поставлено, а також не повернуто 100000,00
Згідно з приписами статей 526 Цивільного
кодексу України та 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно з ч.
1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт порушення відповідачем
зобов'язання на суму 100000,00 грн. належним
чином доведений, документально
підтверджений та відповідачем не
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків, сплата
За п. 5.2. Договору, у разі порушення
постачальником строку поставки товару,
постачальник виплачує покупцю пеню в
розмірі облікової ставки НБУ, що діяла
на період, за який нараховується пеня,
поставленого/недопоставленого товару,
за кожен день затримки передачі товару.
За розрахунком позивача, перевіреним
судом, до стягнення з відповідача
підлягає 5490 грн. пені (240848,40х6,5х128/100/365)
за період з 13.08.2013 р. по 18.12.2013 р..
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в частині повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Альтаір Компані»
«В», офіс 72, код 38698504) на користь
товариства з обмеженою
м. Київ, вул. Лугова, 2, код 36146554) 100000,00
грн. боргу, 5490,00 грн. пені, 2109,80 грн.
судового збору.
Рішення підписано 19.02.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун