ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 22/26б
За заявою кредитора - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Луганської обласної дирекції,
боржника - Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Красний Луч
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання Сафонова
У засіданні брали участь:
від кредиторів - Родіонов Е.В., дов. №527/12
від 23.10.2012 (ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк
від банкрута - ліквідатор Сидоренко М.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
ліквідаційна процедура за нормами ст.
ст. 47 - 49 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі за
текстом - Закон), розгляд поточного
звіту та клопотань ліквідатора й
комітету кредиторів.
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, вислухавши
присутніх, суд
Постановою господарського суду
Луганської області від 15.06.2010 боржника -
фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м.
Красний Луч Луганської області,
визнано банкрутом, введено судову
процедуру ліквідації на 12 місяців,
тобто до 15.06.2011, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Сидоренко М.В. (ліцензія серії НОМЕР_2
від 14.04.2012), на яку покладено обов'язки
та повноваження по проведенню
процедури ліквідації, встановлені
Законом, з урахуванням особливостей,
передбачених ст. ст. 48-49 Закону.
В останнє, ухвалою суду від 26.12.2013 у
справі №22/26б продовжено повноваження
арбітражного керуючого Сидоренко М.В.,
в якості ліквідатора банкрута ФОП
ОСОБА_2, м. Красний Луч Луганської
області, до 15.12.2013.
Ліквідатор Сидоренко М.В., за
супровідним листом від 13.02.2014 №02-01/88,
надала матеріали по проведенню
ліквідаційної процедури у справі
№22/26б, у тому числі поточний звіт про
проведену нею роботу від 11.02.2014 №02-01/72,
та протокол засідання комітету
кредиторів від 11.02.2014 б/н, з доказами
дотримання приписів ст. 16 Закону тощо.
З поточного звіту ліквідатора
Сидоренко М.В. від 11.02.2014 №02-01/72,
вбачається, що станом на 11.02.2014 укладено
договір купівлі-продажу с ТОВ
"Карго-Транс-Сервіс" щодо
нереалізованого заставного майна
банкрута - полупричепу TRAILER SDCTL 44B3, держ.
№ВВ81-24ХХ. На даний час очікується
надходження грошових коштів на єдиний
ліквідаційний рахунок банкрута -
депозитний рахунок приватного
нотаріуса луганського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 З метою
завершення ліквідаційної процедури у
справі та встановлення фінансового та
майнового стану банкрута, ліквідатором
направлено запити до відповідних
установ та організацій, але до даного
часу відповіді на запити ліквідатором
не отримано, тобто на даний час
ліквідаційну процедуру у справі ще не
Комітетом кредиторів розглянуто
поточний звіт ліквідатора Сидоренко
М.В. від 11.02.2014 №02-01/72, прийнято його до
відома, вирішено відкласти розгляд
питання щодо розподілу грошових коштів
банкрута до 17.02.2014, а також вирішено
звернутись до господарського суду з
клопотанням про продовження у справі
№22/26б повноважень арбітражного
керуючого Сидоренко М.В., в якості
ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_2, ще на 2
місяці, тобто до 15.04.2014.
З цих підстав, арбітражний керуючий
Сидоренко М.В. надала до суду
клопотання від 13.02.2014 №02-01/87 про
продовження у справі №22/26б її
повноважень, в якості ліквідатора
банкрута ФОП ОСОБА_2, ще на 2 місяці,
тобто до 15.04.2014.
З огляду на викладене, суд задовольняє
згадане клопотання та продовжує у
справі №22/26б повноваження
арбітражного керуючого Сидоренко М.В.,
в якості ліквідатора банкрута ФОП
ОСОБА_2, ще на два місяці, тобто до 15.04.2014.
Крім того, ліквідатор банкрута
Сидоренко М.В. звернулась до
господарського суду з клопотання від
13.02.2014 №02-01/86, про зобов'язання
Державної служби інтелектуальної
власності України, Державної
авіаційної служби України, Державну
інспекцію України з безпеки на
морському та річковому транспорті та
ВРЕР м. Красний Луч при УДАІ УМВС в
Луганській області, надати на адресу
ліквідатора письмову інформацію щодо
наявності або відсутності у банкрута -
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1,зареєстрованого майна та
У листі Вищого господарського суду
України від 08.02.2013 №07.01-10/20/320/2013,
зазначено, що з урахуванням приписів
частини першої та другої статті 4 і
статті 33 Господарського
процесуального кодексу України
сторони у справі зобов'язані
самостійно отримувати та подавати суду
необхідні для вирішення спору докази.
Лише у разі неможливості для сторони чи
прокурора самостійно надати
відповідні докази господарський суд
може згідно з частиною третьою статті
43, статті 38 та пунктом 4 статті 65
названого Кодексу, за клопотанням цих
учасників судового процесу,
витребувати їх у особи, в якої вони
знаходяться, шляхом винесення ухвали.
За необхідності господарський суд у
тій же ухвалі може зазначити про
уповноваження сторони на одержання
доказу (частина п'ята статті 38
Господарського процесуального кодексу
Тому, згідно приписів ст. 38
Господарського процесуального кодексу
України, суд задовольняє клопотання
ліквідатора про витребування доказів.
За таких обставин, розгляд справи
відкладається у іншому судовому
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34, 48-49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 86,
87 Господарського процесуального
кодексу України, суд
1.Продовжити у справі №22/26б
повноваження арбітражного керуючого
Сидоренко М.В., в якості
ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_2, м.
Красний Луч Луганської області, до
2.Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 27.02.2014р., на 10 годин
45 хвилин, каб. №310.
3.Зобов'язати ліквідатора
Сидоренко М.В. - продовжити проведення
ліквідаційної процедури у справі, у
тому числі щодо реалізації майна
банкрута відповідно до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону в редакції від 22.12.2011 №
4212 -VI (ст.ст. 49-76); за результатами своєї
роботи подати до суду звіт (підсумковий
чи поточний та окремо фінансовий),
попередньо розглянуті й схвалені
комітетом кредиторів, а також іншу
документацію, яка свідчить про
проведення ліквідаційної процедури
відповідно до приписів ст. ст. 22 - 34, 48-49
4.Комітету кредиторів - подати до суду
на день розгляду справи, рішення
комітету (у вигляді відповідного
протоколу засідання комітету
кредиторів, з доказами дотримання
приписів ст. 16 Закону) щодо можливості
затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу банкрута,
припинення провадження у справі №22/26б
та завершення ліквідаційної процедури
у справі.
5.Зобов'язати Державну службу
інтелектуальної власності України
до 01.03.2014 надати господарському суду
Луганської області та ліквідатору
банкрута Сидоренко М.В. письмову
інформацію щодо наявності чи
відсутності у банкрута - фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, прав на об'єкти
інтелектуальної власності.
6.Зобов'язати Державну авіаційну службу
строк до 01.03.2014, надати господарському
суду Луганської області та ліквідатору
банкрута Сидоренко М.В. письмову
інформацію щодо наявності чи
відсутності у банкрута - фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, повітряних
суден.
7.Зобов'язати Державну інспекцію
України з безпеки на морському та
річковому транспорті (пр. Перемоги, 14, м.
господарському суду Луганської
області та ліквідатору банкрута
Сидоренко М.В. письмову інформацію щодо
наявності чи відсутності у банкрута
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1, плавзасобів.
8.Зобов'язати ВРЕР м. Красний Луч при
УДАІ) УМВСУ в Луганській області (вул.
Хрустальське шосе, м. Красний Луч
01.03.2014, надати господарському суду
Луганської області та ліквідатору
банкрута Сидоренко М.В. письмову
інформацію щодо наявності чи
відсутності у банкрута фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, транспортних
Явка у судове засідання ліквідатора
банкрута Сидоренко М.В. та членів
комітету кредиторів обов'язкова.
Суддя