ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

20 лютого 2014 року справа №
919/1231/13919/1231/13/3810/14

Суддя господарського суду міста
Севастополя Грицай О.С., розглянувши
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

(02100, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 7)

(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52)

(99037, м. Севастополь, вул.. Адм. Юмашева 15,
кв. 43)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кримзалізобетон"

(95000, м. Сімферополь, вул. Москальова,
буд. 1)

товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий символ"

(99042, м. Севастополь, вул. Набережна
Назукіна, буд 1-А)

публічного акціонерного товариства
"Кримзалізобетон"

(95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 3)

товариства з обмеженою
відповідальністю "Поліс Крим"

(95011, м. Сімферополь, вул. Козлова, буд.
45-А)

(95050, м. Сімферополь, вул. Садова, буд. 60)

про стягнення 34 885 188,04 грн,

представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 через канцелярію суду надійшла
позовна заява публічного акціонерного
товариства "БАНК ФОРУМ" до відповідачів
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кримзалізобетон", товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
символ", публічного акціонерного
товариства "Кримзалізобетон",
товариства з обмеженою
відповідальністю "Поліс Крим" про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 0017/07/21-KLI від 28.04.2007 у
розмірі 34 885 188,04 грн., а також заява
про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.10.2013 порушено
провадження у справі №919/1231/13, розгляд
клопотання позивача про забезпечення
позову відкладено до судового
засідання, розгляд справи призначено
на 26.11.2013.

Ухвалою суду від 17.12.2013 призначено у
справі №919/1231/13 судово-економічну
експертизу, проведення якої доручено
Севастопольському відділенню
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. засл.
професора М.С.Бокаріуса. Провадження у
справі зупинено та справу надіслано на
адресу Севастопольського відділення
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. засл.
професора М.С.Бокаріуса для проведення
судової експертизи.

Ухвалою суду від 10.01.2014 у зв'язку з
поверненням справи №919/1231/13 від
Севастопольського відділення
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. засл.
професора М.С.Бокаріуса було прийнято
та призначено справу до розгляду на
16.01.2014.

Ухвалою суду від 16.01.2014 зупинено
провадження у справі №919/1231/13 до
одержання від Севастопольського
відділення Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. засл. професора
М.С.Бокаріуса висновку
судово-економічної експертизи,
призначеної ухвалою господарського
суду міста Севастополя від 17.12.2013 та
направлено справу та додаткові
документи до Севастопольського
відділення Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. засл. професора
М.С.Бокаріуса (99055, м. Севастополь, вул.
Хрюкіна, 18).

Проте, при підготовці тексту ухвали
господарського суду міста Севастополя
від 10.01.2014 у мотивувальній її частині
було посилання на статтю 79
Господарського процесуального кодексу
України, а саме, що господарський суд
поновляє провадження у справі після
усунення обставин, що зумовили його
зупинення, але у резолютивній її
частині, у пункті 1 не було вказано про
необхідність поновлення провадження у
справі.

Суд вважає за необхідне виправити
допущену описку в порядку,
передбаченому статтею 89
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній
частині ухвали суду від 10.01.2014 у справі
№919/1231/13 описку.

2. У резолютивній частині ухвали суду
від 10.01.2014 у справі №919/1231/13 у пункті 1
зазначити «Поновити провадження у
справі».

У зв'язку з чим пункти 1,2,3 вважати
відповідно п. 2, 3, 4.

3. Ухвалу направити особам, які беруть
участь у справі.

Суддя
О.С. Грицай