ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2014 року
Справа № 05/5026/1144/2012

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді: Швидкого В.А.,
при секретарі судового засідання:
Хелис Н.М.,

за участю ліквідатора: Сінєльніков В.В.
- особисто,

прокурора: не з'явився,

представників:

від заявника: Третяк В.М. - керівник,
Олексенко Н.В. - за довіреністю,

від Державної податкової інспекції у м.
Черкасах: Ігнатенко С.М. - за
довіреністю,

від ТОВ "ОБС-Груп": Гартингер С.М. -
директор,

від Регіонального фонду підтримки
підприємництва по Черкаській обл.:
Тищенко П.В. - директор,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Тюран" про введення
процедури санації

у справі за заявою Державної
податкової інспекції у м. Черкаси до
товариства з обмеженою
відповідальністю "НВП Спецполімер" про
визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 03.08.2012 на
підставі ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон) порушено провадження у
справі про визнання банкрутом
товариства з обмеженою
відповідальністю "НВП Спецполімер".

Постановою суду від 16.08.2012 боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Сінєльнікова Валерія Васильовича

06.09.2012 в газеті "Голос України" №166 (5416)
проведено публікацію про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника.

Ухвалою суду від 10.09.2013 продовжено
строк ліквідаційної процедури
банкрута та повноважень ліквідатора
банкрута Сінєльнікова В.В. на шість
місяців.

Ухвалою суду від 14.11.2013 припинено
процедуру ліквідації, передбачену ст. 52
Закону та здійснено перехід у
ліквідаційну процедуру, передбачену
статтею 4 та розділу ІІІ цього ж Закону.

13.02.2014 до суду надійшла заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Тюран" про введення
процедури санації боржника.

Заява мотивована тим, що ліквідатором
Сінєльніковим В.В. не здійснено
публікації оголошення, тому, заявник не
може звернутись до комітету кредиторів
з даною заявою та введенням процедури
санації боржника.

Ухвалою суду від 17.02.2014 розгляд
заяви призначено на 25.02.2014.

В судове засідання з'явились
ліквідатор, керівник товариства з
обмеженою відповідальністю "Тюран"
його представник та представники
Державної податкової інспекції у м.
Черкасах, товариства з обмеженою
відповідальністю "ОБС-Груп",
Регіонального фонду підтримки
підприємництва по Черкаській області.

Третяк В.М. повідомив, що він є
керівником товариства з обмеженою
відповідальністю "Тюран", статутний
фонд товариства складає більше
мільйона, що є підставою для
відновлення платоспроможність
боржника шляхом санації.

Ліквідатор підтвердив, що заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Тюран" про введення
процедури санації боржника отримав,
однак без доказів платоспроможності
товариства. 25.02.2014 відбудуться збори
комітету кредиторів на яких буде
розглянута заява товариства з
обмеженою відповідальністю "Тюран" про
участь в санації банкрута.

Представник Державної податкової
інспекції у м. Черкасах підтримав
позицію ліквідатора, вказав, що дане
питання не було розглянуто комітетом
кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви,
встановивши на підставі поданих суду
доказів обставини справи, заслухавши
пояснення ліквідатора, керівника
заявника його представника та
представників Державної податкової
інспекції у м. Черкасах, суд вважає, що
заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Тюран" задоволенню
не підлягає з наступних підстав.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Відповідно п/п 2 п. 11 ст. 1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 22.12.2011, далі за текстом Закон)
положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Відповідно до ч. 10 ст. 23 Закону фізичні
особи та/або юридичні особи, які
бажають взяти участь у санації
боржника (далі - інвестори), можуть
подати розпоряднику майна заяву про
участь у санації боржника та свої
пропозиції щодо санації боржника (план
санації тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону
господарський суд за клопотанням
комітету кредиторів виносить ухвалу
про введення процедури санації строком
на шість місяців.

За вмотивованим клопотанням керівника
санації чи комітету кредиторів цей
строк може бути продовжено
господарським судом, але не більше ніж
на дванадцять місяців.

Під санацією розуміється система
заходів, що здійснюються під час
провадження у справі про банкрутство з
метою запобігання визнанню боржника
банкрутом та його ліквідації,
спрямована на оздоровлення
фінансово-господарського становища
боржника, а також задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів
шляхом реструктуризації підприємства,
боргів і активів та/або зміни
організаційно-правової та виробничої
структури боржника.

Згідно ч.8 ст. 26 Закону до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом.

Розгляд такої заяви не входить до
компетенції господарського суду .
Господарський суд вводить процедуру
санації за наявності рішення комітету
кредиторів.

Заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Тюран" про введення
процедури санації боржника станом на
25.02.2014 комітетом кредиторів не
розглянута, належних доказів
платоспроможності заявником не надано,
тому, підстави для задоволення даної
заяви на даний час відсутні.

Керуючись ст.ст 23, 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст.4-1, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з
обмеженою відповідальністю "Тюран" про
введення процедури санації товариства
з обмеженою відповідальністю "НВП
Спецполімер" відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду

Суддя
В.А. Швидкий