ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

19.02.2014 р.
справа № 16/193/09

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівГези Т.Д., Попкова Д.О.За участю
представників: від ПАТ
«Ощадбанк»:Літута С.В.- представник за
довіреністю б/н від 04.04.2013 р.від
відповідача-1:Фізична
особа-підприємець ОСОБА_5від
відповідача-2:не з'явилисьрозглянувши
апеляційну скаргу Територіального
відокремленого безбалансового
відділення № 10007/0292 філії -
Запорізького обласного управління
Акціонерного товариства "Ощадбанк",
м. Мелітополь, Запорізька областьна
ухвалу господарського суду
Запорізької областівід 02.12.2013 рокуу
справі№ 16/193/09 (суддя Ніколаєнко Р.А.) за
позовомПублічного акціонерного
товариства "Державний Ощадний банк
України" Територіального
відокремленого безбалансового
відділення № 10007/0292 філії-
Запорізького обласного управління
Акціонерного товариства "Ощадбанк", м.
Мелітополь, Запорізька областьдо
відповідача 1: до відповідача 2
:Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, с.
Степанівка Перша Приазовського
району Запорізької області Товариство
з обмеженною відповідальністю
"Азовінвест", м. Мелітополь, Запорізька
область третя особа на стороні
відповідачів без самостійних вимог на
предмет спору : Ліквідатор Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 арбітражний
керуючий Бичковський Олексій
Олексійович, м. Запоріжжяпро
про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу нерухомого
майна від 20.09.2010р. та від 01.11.2010р.

В С Т А Н О В И В:

Територіальне відокремлене
безбалансове відділення № 10007/0292 філії
- Запорізького обласного управління
Акціонерного товариства "Ощадбанк",
м. Мелітополь, Запорізька
область звернулось до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 02.12.2013 року у справі №16/193/09
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Державний Ощадний банк
України" Територіального
відокремленого безбалансового
відділення до відповідача-1: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5, с. Степанівка
Перша Приазовського району
Запорізької області, до відповідача-2:
Товариства з обмеженною
відповідальністю "Азовінвест",
м. Мелітополь, Запорізька
область про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу нерухомого
майна від 20.09.2010р. та від 01.11.2010р.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 13.01.2014 року
порушено провадження по справі №16/193/09
та призначено розгляд справи на 05.02.2014р.

05.02.2014 року у зв'язку з неявкою
представників сторін по справі, з метою
з'ясування всіх фактичних обставин
справи, колегія Донецького
апеляційного господарського суду
дійшла висновку про необхідність
відкладення судового засідання на
19.02.2014 р.

Розпорядженням Донецького
апеляційного господарського суду від
19.02.2014 року, у зв'язку з перебуванням на
лікарняному судді Агапова О.Л. та судді
Кододової О.В. змінена колегія суддів
та сформована у складі: головуючий
суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Геза Т.Д.,
Попоков О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 6 від
23.03.2012 року в разі необхідності заміни
судді в процесі розгляду справи або
додаткового введення судді (суддів) до
складу суду розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

10.02.2014 року через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання від Територіальне
відокремлене безбалансове відділення
№ 10007/0292 філії - Запорізького
обласного управління Акціонерного
товариства "Ощадбанк", м. Мелітополь,
Запорізька область, в якому просить суд
продовжити строк розгляду справи
№16/193/09 на п'ятнадцять днів.

19.02.2014 року через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшла телеграма від Товариства з
обмеженною відповідальністю
"Азовінвест", м. Мелітополь,
Запорізька область, в якій просить у
зв'язку з неможливістю з'явитись вчасно
з поважних причин у судове засідання
19.02.2014 року, відповідач-2 просить
зробити перерву у судовому засіданні.

Ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає право господарського суду у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, продовжити строк
розгляду спору, але не більш як на 15
днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Представники сторін від відповідача-2
по справі №16/193/09 в судове засідання
19.02.2014 р. не з'явились, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

У зв'язку із зміною колегії суддів,
неявкою представника від відповідача-2
по справі, з метою ретельного
дослідження з матеріалами справи,
колегія Донецького апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про відкладення судового засідання
апеляційної інстанції в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 19.03.2014
року о 10:05 в приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №1.

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
Т.Д. Геза

Д.О. Попков

.