ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.14р. Справа № 904/10095/13

За позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до дочірнього підприємства
"Південьтеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 3 473 015, 36 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Буляк О.Г., довіреність
№ 7/1 від 02.01.2014 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулося до
господарського суду з позовом, яким
просить стягнути з дочірнього
підприємства "Південьтеплоенерго"
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради" суму основного боргу за
природний газ - 2 918 104, 77 грн., пеню в
розмірі 225 388, 23 грн., 7 % річних від суми
простроченого платежу у розмірі 239 781, 74
грн., втрати від інфляційних процесів
за весь час прострочення зобов'язання,
що складають 9 109, 75 грн., 3 % річних у
розмірі 80 630, 86 грн. Судові витрати по
справі позивач просить покласти на
відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що 03.09.2012 р. між публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
та дочірнім підприємством
"Тепловиробничий центр" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради був
укладений договір купівлі-продажу
природного газу № 12/604-БО-4. Дочірнє
підприємство "Тепловиробничий центр"
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради свої зобов'язання за
договором належним чином не виконало,
поставлений природний газ своєчасно та
у повному обсязі не оплатило. 29.10.2013 р.
між дочірнім підприємством
"Тепловиробничий центр" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради та
дочірнім підприємством
"Південьтеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради" було
укладено договір № 13/4125 про
переведення боргу, відповідно до якого
дочірнє підприємство
"Південьтеплоенерго" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради"
прийняло на себе борг дочірнього
підприємства "Тепловиробничий центр"
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради.

Відповідач позовні вимоги не визнає в
частині нарахування штрафних санкцій,
втрат від інфляції та 3 % річних,
посилаючись на те, що відповідно до
договору № 13/4125 дочірнє підприємство
"Тепловиробничий центр" комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради взяло
на себе зобов'язання по погашенню
заборгованості по договору № 12/604-БО-4
від 03.09.2012 р. в сумі 2 918 104, 77 грн., а
нараховані позивачем пеня, інфляційні
втрати, 3 % річних та 7 % штрафу
відповідачу не передавалися та були
погашені первинним кредитором.
Дебіторська заборгованість не
передавалася у зв'язку з тим, що
передача такої заборгованості не
передбачена нормативно. Крім того,
відповідач вважає, що позивачем
невірно нараховані інфляційні втрати і
3 % річних та у зв'язку зі скрутним
фінансовим становищем просить суд
зменшити розмір штрафних санкцій.
Також відповідач надав в судове
засідання заяву про застосування
позовної давності в один рік до вимог
про стягнення неустойки (штрафу, пені).

В судове засідання 24.02.2014р. представник
позивача не з'явився.

Представником відповідача заявлено
клопотання про продовження строку
розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Розглянувши подане клопотання,
господарський суд вважає його таким, що
підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою представника
позивача, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15
днів.

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 11 березня 2014 року на 15 год.
40 хв. Засідання відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
(каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- докази отримання часткової оплати
суми боргу (такими доказами можуть бути
квитанції, платіжні доручення,
банківські виписки. Довідки по
операціях із відповідачем та довідка
щодо кінцевого сальдо відповідача не є
належними доказами оплати суми боргу);

- письмові пояснення на відзив
відповідача та заяву про застосування
позовної давності;

Відповідачу:

- контррозрахунок суми позову.

Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва