м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21128/13 04.02.14за позовом
прокурора Деснянського району м. Києва
в інтересах держави в особі
Київської міської ради

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Прогрес С"

третя особа на стороні позивача,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, фізична особа
- підприємець Кирєєва Тетяна
Валентинівна

про звільнення самовільно
зайнятої ділянки

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників процесу:

від прокуратури Онуфрієнко А.О.
(просв. № 024057)

від позивача не з'явився

від відповідача Ільченко Ю.О.
(директор)

Назаренко В.Ю.(за довіреністю)

від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Деснянського району м. Києва
звернувся до Господарського суду міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Прогрес С" про
звільнення самовільно зайнятої
ділянки площею 1840,97 кв.м., що
розташована по вул. Пухівській, 1-А у
Деснянському районі м. Києва (код
ділянки 62:076:048).

Позовні вимоги мотивовані відсутністю
у відповідача законних підстав для
користування зазначеною земельною
ділянкою.

З огляду на викладені обставини
прокурор Деснянського району м. Києва
просить суд зобов'язати відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку площею 1840,97 кв.м. вартістю 2 180
071,11 грн., що розташована на вул.
Пухівській, 1-А у Деснянському районі м.
Києва, та повернути її Київській
міській раді, привівши у придатний для
використання стан.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.11.2013 р. порушено провадження
у справі № 910/21128/13, та призначено її до
розгляду на 28.11.2013 р.

Представник прокуратури надав усні
пояснення по суті спору.

Представник відповідача заявив усне
клопотання про відкладення розгляду
справи та надав суду додаткові
документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.11.2013 р. було залучено до
участі у справі як третю особу на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
фізичну особу - підприємця Кирєєву
Тетяну Валентинівна та відкладено
розгляд справи на 17.12.2013 р.

У судовому засіданні представник
відповідача надав суду клопотання про
зупинення провадження у справі №
910/21128/13 у зв'язку з розглядом Окружним
адміністративним судом міста Києва
справи № 826/18086/13-а, розгляд якого
відкладено. Крім того, представником
відповідача було подано клопотання про
продовження строку вирішення спору,
яке було задоволено.

Представники прокуратури, позивача та
третьої особи у судове засідання не
з'явились. Про дату, час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.12.2013 р. було продовжено
строк вирішення спору та відкладено
розгляд справи на 15.01.2014 р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 15.01.2014 р. у зв'язку з
перебуванням судді Удалової О.Г. на
лікарняному, справу № 910/21128/13 передано
для розгляду судді Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.01.2014 р. справу прийнято до
провадження та призначено її до
розгляду на 04.02.2014 р.

15.01.2014 р. через канцелярію суду від
відповідача надійшов відзив на позовну
заяву. У поданому відзиві представник
відповідача просить суд задовольнити
позовні вимоги частково, а саме:
зобов'язати відповідача звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку та
повернути її відповідачу, в іншій
частині позову просить відмовити.

Через канцелярію суду 16.01.2014 р. з
прокуратури надійшли письмові
пояснення по справі.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 04.02.2014 р. справу
передано судді Удаловій О.Г. для
подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.02.2014 р. справу прийнято до
провадження.

Присутні у судовому засіданні
представники учасників процесу надали
суду усні пояснення по справі.

Представником відповідача було
підтримано клопотання про зупинення
провадження у справі до вирішення
пов'язаної з нею справою № 826/18086/13-а.

Судом було відхилено клопотання про
зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників
учасників процесу, суд дійшов висновку
залучити до участі у справі відкрите
акціонерне товариство
"Будівельно-монтажне управління
Київська ТЕЦ-6" як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача та
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2014 о
10:30 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 18.

2. Залучити до участі у справі відкрите
акціонерне товариство
"Будівельно-монтажне управління
Київська ТЕЦ-6" (02660, м. Київ, вул.
Пухівська, 1а, код 04723646) як третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача направити на
адресу третьої особи примірник
позовної заяви з додатками, докази чого
надати суду.

4. Зобов'язати прокуратуру та позивача
уточнити прохальну частину позовної
заяви (у який саме стан та яким шляхом
необхідно привести спірну земельну
ділянку).

5. Зобов'язати третю особу подати
письмове обґрунтоване пояснення по
суті заявлених вимог з наданням
доказів, що підтверджують викладені
обставини, у тому числі щодо наявності
нерухомого майна на спірній земельній
ділянці та правової підстави, на якій
воно належить третій особі.

6. Зобов'язати відповідача подати
письмове обґрунтоване пояснення щодо
наявності нерухомого майна на спірній
земельній ділянці та правової
підстави, на якій воно належить
відповідачу; дані щодо державної
реєстрації такого майна.

7. Явку представників учасників процесу
у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
О.Г. Удалова