ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.
справа № 926/905-б/13

За заявою прокурора Вижницького
району Чернівецької області в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Вижницькому
районі Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.
Карапчів Вижницького району
Чернівецької області про визнання
банкрутом Судя:
А.А. Бутирський

Представники:

від кредитора - Бацей Т.М. - провідний
юрисконсульт (довіреність № 4393-О від
23.10.2013року), Воришко М.В. - головний
спеціаліст - юрисконсульт (довіреність
№ 390/09 від 22.01.2014 року), Бойчук І.Я. -
виконуючий обов'язки головного
державного інспектора з питань
юридичної роботи (довіреність №
20/10/24-01-10-10 від 14.01.2014 року).

від банкрута - не з'явився

В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського
суду Чернівецької області від 09.09.2013
року за заявою прокурора Вижницького
району Чернівецької області в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Вижницькому
районі Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області
порушено провадження у справі про
банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, с. Карапчів, Вижницького району,
Чернівецької області, в порядку ст. 90-92
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою від 16.09.2013 року ФОП ОСОБА_1
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Чорнія М. В.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури опубліковане в газеті "Голос
України" № 183 за 02.10.2013 року.

14.01.2014 року до суду надійшла заява
ліквідатора Чорнія М.В., в якій він
просить про дострокове припинення
своїх повноважень згідно пункту 1
частини 1 статті 112 та частини 3 статті 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" .

Ухвалою суду від 14.01.2014 року розгляд
заяви призначено на 03.02.2014 року.

Відповідно до пункту 3.1.13 Положення
«Про автоматизовану систему
документообігу суду» розпорядженням
заступника керівника апарату суду від
03.02.2014 року, у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю судді Бутирського
А.А. справу № 926/905-б/13 передано до
провадження судді Дутки В.В.

03.02.2014 року до суду з клопотанням
звернулася державна податкова
інспекція у Вижницькому районі
головного управління міндоходів у
Чернівецькій області, яка просить
призначити ліквідатором у справі
арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

Того ж дня до суду із заявою звернувся
арбітражний керуючий Комерзан З.Д. який
надав згоду на призначення його
ліквідатором у даній справі.

Ухвалою суду від 03.02.2014 року розгляд
заяви ліквідатора Чорнія М.В.
відкладено на 17.02.2014 року.

Відповідно до п. 5 рішення зборів суддів
господарського суду Чернівецької
області від 15.03.2012 року (протокол № 3) та
Закону України «Про судоустрій та
статус суддів» розпорядженням голови
господарського суду Чернівецької
області від 10.02.2014 року справу № 926/905-б/13
передано до провадження судді А.А.
Бутирського.

У судове засідання 17.02.2014 року
ліквідатор не з'явився, проте кредитори
проти заяви ліквідатора про дострокове
припинення своїх повноважень не
заперечували.

Розглянувши заяву ліквідатора
від 14.01.2014 року, заслухавши кредиторів,
суд вважає, що дана заява є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Подана заява обґрунтована тим, що
жодним з кредиторів не проводиться
авансування витрат за виконання
повноважень ліквідатора фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 Крім того,
заявником не проводиться оплати
грошової винагороди арбітражному
керуючому. З огляду на це, першою
обставиною є відсутність фінансового
забезпечення. Також ліквідатор вказує
на те, що в його провадженні перебуває 12
справ, що свідчить про надмірну
завантаженість. Крім того географічне
розташування між м. Львів та м. Чернівці
ускладнює можливість ліквідатора
мобільно реагувати на ситуативні
заходи, що можуть виникати в процесі
виконання повноважень.

Відповідно до статті 98 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
користується усіма правами
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора відповідно до
законодавства, у тому числі має право
подавати до господарського суду заяву
про дострокове припинення своїх
повноважень.

Як встановлено в пункті 1 частини 1
статті 112 Закону, підставою для
припинення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) є його
письмова заява.

Згідно частини 3 статті 114 Закону,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
може бути звільнений господарським
судом від виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора за його заявою.

Таким чином заява ліквідатора Чорнія
М.В. підлягає задоволенню.

Новим ліквідатором банкрута слід
призначити арбітражного керуючого
Комерзана З.Д. з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 114
Закону, розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі: які є
заінтересованими у цій справі; які
здійснювали раніше управління цим
боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років; яким
відмовлено в допуску до державної
таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом; які мають
конфлікт інтересів (особи, у яких
виникає суперечність між власними чи
їх близьких осіб майновими,
немайновими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого).

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

Арбітражний керуючий Комерзан З.Д. не
належить до жодної категорії осіб, які
зазначені в частині 2 статті 114 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», про що подав
відповідну заяву.

При цьому судом враховано, що дана
кандидатура арбітражного керуючого
Комерзана З.Д., яку за клопотанням
державна податкова інспекція у
Вижницькому районі головного
управління міндоходів у Чернівецькій
області просила призначити
ліквідатором, не підпадає під жоден
пункт частини 2 статті 114 Закону, у
зв'язку з чим його слід призначити
ліквідатором.

Керуючись статтею 98, пунктом 1 частини 1
статті 112, частиною 2, 3 статті 114 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Припинити повноваження ліквідатора
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
арбітражного керуючого Чорнія М.В.

2.Призначити нового ліквідатора
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
арбітражного керуючого Комерзана
З.Д. (свідоцтво НОМЕР_1 видане
Міністерством Юстиції України від
23.04.2013 року).

3.Копію ухвали надіслати кредиторам,
ліквідатору та державному реєстратору.

Суддя
А.А. Бутирський