КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" лютого 2014 р. Справа №910/1625/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної
Л.В.

суддів: Мартюк
А.І.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 23.05.2013р. (підписано - 24.05.2013р.)

у справі №910/1625/13 (головуючий суддя -
Васильченко Т.В., судді: Куркотова Є.Б.,
Ломака В.С.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району"

про стягнення 9 495 320,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 23.05.2013р. у справі №910/1625/13
(головуючий суддя - Васильченко Т.В.,
судді: Куркотова Є.Б., Ломака В.С.)
позовні вимоги задоволені повністю,
визначено до стягнення із КП "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" на користь ПАТ
"Київенерго" 9 098 469,17грн. основного
боргу, 88 127,91грн. інфляційних нарахувань
та 308 723,57грн. 3% річних. Витрати по сплаті
судового збору покладені на
відповідача.

Не погоджуючись із винесеною рішенням,
КП "Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
рішення місцевого господарського суду
від 23.05.2013р. у даній справі та прийняти
новий судовий акт про відмову у
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.06.2013р.
№910/1625/13 (головуючий суддя - Кропивна
Л.В. (доповідач), судді: Корсакова Г.В.,
Тищенко А.І.) апеляційну скаргу
прийнято до провадження та призначено
до розгляду на 07.08.2013р.

05.08.2013р. через загальний відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від відповідача
надійшли додаткові пояснення по
справі, в яких Комунальне підприємство
просило відхилити позовні вимоги ПАТ
"Київенерго".

Крім того, 05.08.2013р. через загальний
відділ документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від відповідача
надійшло клопотання про призначення у
справі судової економічної експертизи.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
06.08.2013р. у справі №910/1625/13 у зв'язку із
перебуванням суддів Корсакової Г.В. та
Тищенко А.І. у відпустці здійснено
заміну у складі колегії суддів по даній
справі, для розгляду справи №910/1625/13
сформовано колегію у складі:
головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді:
Зубець Л.П., Новіков М.М.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.08.2013р. (у
складі колегії суддів: Кропивна Л.В.,
судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.) у справі
№910/1625/13 призначено судову економічну
експертизу, проведення якої, доручено
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, та зупинено провадження у
справі №910/1625/13.

11.09.2013р. до Київського апеляційного
господарського суду надійшло
клопотання експерта Липської К.А.
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз про
надання матеріалів, необхідних для
проведення експертизи у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12.09.2013р. (у
складі колегії суддів: Кропивна Л.В.,
судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.)
поновлено проваження у справі №910/1625/13,
розгляд клопотання експерта
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз Липської
К.А. призначено на 02.10.2013р.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
02.10.2013р. у зв'язку із перебуванням
судді-доповідача у справі Кропивної
Л.В. у відпустці вказане клопотання
передане на розгляд колегії суддів
Київського апеляційного
господарського суду у складі:
головуючий суддя - Коротун О.М., судді:
Зубець Л.П., Новіков М.М.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.10.2013р. у
зазначеному складі суду клопотання
експерта у справі №910/1625/13 прийнято до
свого провадження.

02.10.2013р. через канцелярію суду від
позивача надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.10.2013р. у
зазначеному складі суду розгляд
клопотання експерта було відкладено на
23.10.2013р.

02.10.2013р. через канцелярію суду від
відповідача надійшли витребувані
експертом документи.

Крім того, 23.10.2013р. через канцелярію
суду від позивача надійшло клопотання
про долучення до матеріалів справи
роз'яснень щодо умовних позначень,
наведених в облікових картках
споживача.

Розпорядженням в.о. Голови Київського
апеляційного господарського суду від
23.10.2013р. у зв'язку із виходом судді
Кропивної Л.В. із відпустки,
перебуванням судді Зубець Л.П. у
відпустці та перебуванням судді
Новікова М.М. на лікарняному здійснено
заміну у складі колегії суддів по даній
справі на наступний: головуючий суддя -
Кропивна Л.В., судді: Мартюк А.І., Пашкіна
С.А.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013р. у
складі колегії суддів: головуючий
суддя - Кропивна Л.В., судді: Мартюк А.І.,
Пашкіна С.А., клопотання експерта у
справі №910/1625/13 прийнято до свого
провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013р. (у
складі колегії суддів: головуючий
суддя - Кропивна Л.В., судді: Мартюк А.І.,
Пашкіна С.А.) у справі №910/1625/13
клопотання експерта Липської К.А. про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення судової
економічної експертизи задоволено,
провадження у справі №910/1625/13 зупинено,
матеріали справи №910/1625/13 направлено до
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Київський апеляційний господарський
суд звернувся з Листом
(вих.№09-23/583 від 06.02.2014р.) до Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, в якому зазначив, що суд не
заперечував проти продовження строку
проведення експертного дослідження у
справі №910/1625/13.

28.02.2014р. на адресу Київського
апеляційного господарського суду від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшов
лист (вих.№8371/13-45 від 26.02.2014р.), яким
направлено висновок судового експерта
за результатами проведення
судово-економічної експертизи №8371//13-45
від 26.02.2014р., акт здачі-приймання
висновку судового експерта №8371//13-45 від
26.02.2014р. та матеріали справи №910/1625/13.

З огляду на наявну інформацію, колегія
суддів дійшла висновку, що обставини,
які були підставою для зупинення
провадження у справі №910/1625/13
відпали, а тому апеляційне провадження
підлягає поновленню.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК
України, господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись частини 3 статті 79, статті 86
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у
справі №910/1625/13.

2.Розгляд справи №910/1625/13 призначити на
02.04.2014 о 10-00год., який відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал №2.

3.В судове засідання викликати
повноважних представників учасників
апеляційного провадження, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище).

4.Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна