ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.02.2014 р. справа № 908/3597/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Дучал Н.М.

Судді: Склярук О.І., Ушенко
Л.В.

Розглянув апеляційну скаргу Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області, м.Запоріжжя

на рішення господарського суду
Запорізької області

від 17.12.2013р. (підписане 23.12.2013р.)

по справі № 908/3597/13 (суддя Топчій О.А.)

за позовом Прокурора Шевченківського
району міста Запоріжжя в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Запорізькій області,
м.Запоріжжя

до : Приватного малого підприємства
"Фірма "Техно-Поліс", м.Запоріжжя

про стягнення шкоди у сумі 32 746,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 17.12.2013р. у
справі №908/3597/13 в задоволенні позовних
вимог прокурора Шевченківського
району міста Запоріжжя в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Запорізькій області до
Приватного малого підприємства "Фірма
"Техно-Поліс" про стягнення шкоди у сумі
32 746,17 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з означеним рішенням
Державна екологічна інспекція у
Запорізькій області звернулась з
апеляційною скаргою №02/03 від 08.01.2014 р., в
якій просить скасувати рішення
господарського суду Запорізької
області від 17.12.2013р. у справі №908/3597/13;
постановити нове рішення про
задоволення позовних вимог прокурора
Шевченківського району міста
Запоріжжя у повному обсязі.

Порядок та форма звернення з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду визначені
Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України.

Статтею 95 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору та надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського
процесуального кодексу України до
складу учасників судового процесу
входять: сторони, треті особи, прокурор,
інші особи, які беруть участь у процесі
у випадках, передбачених цим Кодексом.

Скаржником до апеляційної скарги не
додано доказів надсилання копій
апеляційної скарги відповідачу по
справі - Приватному малому
підприємству "Фірма "Техно-Поліс",
м.Запоріжжя та прокурору
Шевченківського району міста
Запоріжжя. В матеріалах апеляційної
скарги відсутні будь-які відмітки, які
б свідчили про одержання відповідачем
та прокурором копій апеляційної
скарги.

До апеляційної скарги Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області, м.Запоріжжя не додано доказів
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Запорізької
області від 17.12.2013р. у справі №908/3597/13.

Одночасно скаржником зазначено, що
скрутне фінансове становище Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області позбавляє її можливості
сплатити судовий збір за подання
апеляційної скарги.

За приписами ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою:
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше, ніж до ухвалення судового
рішення у справі, зменшити розмір
судового збору або звільнити від його
сплати.

Відповідно до п.3.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 21.02.2013 р. №7 «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України» єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
ст.8 Закону України "Про судовий збір", є
врахування ним майнового стану сторін.
Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі. При
цьому оскільки статтею 129 Конституції
України як одну із засад судочинства
визначено рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
отже, в тому числі й органів державної
влади, то самі лише обставини, пов'язані
з фінансуванням установи чи
організації з Державного бюджету
України та відсутність у ньому коштів,
призначених для сплати судового збору,
не можуть вважатися підставою для
звільнення від такої сплати.

Виходячи з викладеного, вказані
Державною екологічною інспекцією у
Запорізькій області обставини не є
підставою для звільнення від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення господарського суду
Запорізької області від 17.12.2013р. у
справі №908/3597/13. Крім того, відповідне
клопотання Державною екологічною
інспекцією у Запорізькій області не
заявлялось.

Розмір ставок судового збору
встановлений ст. 4 Закону України "Про
судовий збір".

Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної
норми за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
мінімальних розмірів заробітних плат,
встановлених законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.
Ставка судового збору за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", з
01.01.2014р. встановлюється мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
1218,00грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою про
скасування рішення господарського
суду Запорізької області від 17.12.2013р. у
справі №908/3597/13, скаржником мав бути
сплачений судовий збір у розмірі 913,50
грн.

Згідно зі статтею 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду
-протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Оскаржуване рішення підписано 23.12.2013
року, строк подання апеляційної скарги
сплинув 08.01.2014 року, апеляційна скарга
датована 08.01.2014р., але подана 13.01.2014р., що
підтверджується відбитком
календарного штемпеля поштового
відділення на конверті, тобто після
закінчення строку, встановленого для
подання апеляційної скарги, без
клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам); до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі; скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга
№02/03 від 08.01.2014 р. Державної екологічної
інспекції у Запорізькій області на
рішення господарського суду
Запорізької області від 17.12.2013р. у
справі №908/3597/13 підлягає поверненню
заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У
Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу №02/03 від 08.01.2014 р.
Державної екологічної інспекції у
Запорізькій області на рішення
господарського суду Запорізької
області від 17.12.2013р. у справі №908/3597/13
повернути заявникові.

Справу №908/3597/13 повернути
господарському суду Запорізької
області.

Додаток: апеляційна скарга №02/03 від
08.01.2014 р. на 2 арк., конверт від 13.01.2014 р.,
акт №02-61 від 17.01.2014 р., всього 4 арк., - на
адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Н.М. Дучал

Судді:
О.І. Склярук

Л.В.Ушенко

Надруковано: 6 екз.

1-позивачу,1-відповідачу

2-пркурору

1-у справу, 1-ДАГС