РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року
Справа № 924/799/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій
В.А.

судді
Василишин А.Р. ,

судді
Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання
Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
відповідача - державного підприємства
"Старокостянтинівський завод
залізобетонних шпал" на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 27.08.13 р. у справі №924/799/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Корпорація КРТ"
(Львівська область, Пустомитівський
район, с. Зубра)

до державного підприємства
"Старокостянтинівський завод
залізобетонних шпал" (Хмельницька
область, м. Старокостянтинів)

про стягнення 7148082,71 грн., з яких 6760360,00
грн. - заборгованість з оплати
поставленого товару, 246832,68 грн. - пеня,
120608,98 грн. - 3% річних та 20281,05 грн. -
інфляційне збільшення суми боргу

За участю представників:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Мініх Ірина Миколаївна (
довіреність № 424 від 03.07.2013 р. )

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 27.08.2013 у
справі №924/799/13 (суддя Заверуха С.В.)
позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Корпорація КРТ" до
державного підприємства
"Старокостянтинівський завод
залізобетонних шпал" про стягнення
7148082,71 грн., з яких 6760360,00грн. -
заборгованість з оплати поставленого
товару, 246832,68грн. - пеня, 120608,98грн. - 3%
річних та 20281,05грн. - інфляційне
збільшення суми боргу - задоволено
частково.

Стягнуто з державного підприємства
"Старокостянтинівський завод
залізобетонних шпал" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Корпорація КРТ"
6760360,00 грн. основного боргу, 123416,34 грн.
пені, 20084,77 грн. річних, 20281,05 грн.
інфляційних втрат, 68820,00 грн. судового
збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач - державне підприємство
"Старокостянтинівський завод
залізобетонних шпал" подав через
господарський суд Хмельницької
області апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду від
30.09.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до
провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні 26.02.2014 р.
представником відповідача - Мініх І.М.
було подано клопотання про продовження
строку розгляду апеляційної скарги на
п'ятнадцять днів (вх. №506/14).

Частиною 1 статті 99 ГПК України
передбачено, що в апеляційній
інстанції справи переглядаються за
правилами розгляду справ у суді першої
інстанції з урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більше як на п'ятнадцть
днів.

На підставі викладеного, колегія
суддів задоволила клопотання
представника відповідача про
продовження строку розгляду
апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Державне підприємство
"Старокостянтинівський завод
залізобетонних шпал" заявило
клопотання про зупинення провадження у
справі №924/799/13 до вирішення Львівським
апеляційним господарським судом
пов'язаної з нею справи №914/4355/13 (вх.
№582/14) за позовом державного
підпориємства "Староконстянтинівський
завод залізобетонних шпал" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Корпорація КРТ" про
визнання частково недійсним договору
поставки анкеру закладеного від
19.04.2012р. №15-03.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що справа
№924/799/13 та справа №914/4355/13 пов'язані між
собою, а тому, відповідно до статті 79
ГПК України, провадження за
апеляційною скаргою відповідача -
державного підприємства
"Старокостянтинівський завод
залізобетонних шпал" на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 27.08.13 р. у справі №924/799/13
підлягає зупиненню до вирішення
Львівським апеляційним господарським
судом пов'язаної з нею справи №914/4355/13,
оскільки предметом спору у справі
№914/4355/13 є визнання частково недійсним
договору поставки анкеру закладного
від 19.04.2012 р. №15-03, а стягнення 6760360,00 грн.
- заборгованості з оплати поставленого
товару, 246832,68 грн. - пені, 120608,98 грн. - 3%
річних та 20281,05 грн. - інфляційного
збільшення суми боргу у справі №924/799/13
відбувається на підставі цього
договору.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 69, 79, 86, 99,101, 102 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної
скарги на п'ятнадцять днів.

Зупинити провадження у справі №924/799/13
до вирішення Львівським апеляційним
господарським судом пов'язаної з нею
справи №914/4355/13 за позовом державного
підпориємства "Староконстянтинівський
завод залізобетонних шпал" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Корпорація КРТ" про
визнання частково недійсним договору
поставки анкеру закладеного від 19.04.2012
р. №15-03.

Зобов'язати сторони повідомити про
результат розгляду справи №914/4355/13
Львівським апеляційним господарським
судом.

Головуючий суддя
Саврій В.А.

Суддя
Василишин А.Р.

Суддя
Мамченко Ю.А.