overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" лютого 2014 р.Справа № 924/225/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балінек Інвест", м.
Вінниця

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький

про стягнення 8 500 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "13" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 331.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), наявні докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя
М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу
(21003, Вінницька область, м. Вінниця, вул.
Чехова, буд. 7-В); 3 - відповідачу
(АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" лютого 2014 р.Справа № 3/147-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі, м.
Красилів, Хмельницької області

Красилівської МДПІ м.
Красилів, Хмельницької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", с. Волиця-1 Красилівського району

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 19.11.2010р. у справі №3/147-Б-10 порушено провадження за заявою кредиторів
Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі, м. Красилів,
Хмельницької області та Красилівської
МДПІ м. Красилів, Хмельницької області до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця про визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду області від 01.12.2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т.

В адресу суду 18.02.2014р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника строком на 2 місяці.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи надані ліквідатором докази та наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці до 20.04.2014 року.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В
А Л И В :

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця продовжити до 20 квітня 2014 року.

Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.

Копію ухвали надіслати: кредиторам УПФ в Красилівському районі, м.Красилів, вул.Центральна, 38а, Красилівській МДПІ м. Красилів, вул.Центральна, 38, ліквідатору- Побережному В.Т., АДРЕСА_1.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" лютого 2014 р.Справа № 2/5025/1409/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі м.Красилів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Анталія" м.Красилів

про визнання банкрутом

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду від 20.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Анталія" м.Красилів, відповідно до норм ст.52
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.12.2012р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Побережного Володимира Трохимовича.

Ухвалами суду продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 27.03.2014р.

Ліквідатором подано клопотання №31 від 14.02.2014р. про затвердження оплати послуг ліквідатора.

Клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У
Х В А Л И В :

Клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія
Анталія" у справі № 2/5025/1409/12 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. "25" лютого 2014 р.

Зобов'язати ліквідатора: надати протокол комітету (зборів) кредиторів щодо встановлення розміру оплати послуг.

Суддя
Дячук Т.В.

Віддруковано 4 прим. :

1 - до справи

2 - управлінню Пенсійного фонду України в Красилівському районі (м. Красилів, вул. Центральна, 38а) - рекоменд.;

3 - Красилівському районному центру зайнятості (м. Красилів, вул.
Центральна, 1) - рекоменд.;

4 - арбітражному керуючому Побережному
В.Т. (АДРЕСА_1) - рекоменд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" лютого 2014 р.Справа № 2/65-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Дячук Т.В., у справі, порушеній за заявою управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі
Хмельницької області м. Деражня

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
„Прогрес"

с.Шиїнці Деражнянського району
Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники : не брали участі

Ухвалою господарського суду від 28.04.2010р. порушено провадження у справі
№2/65-Б-10 про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес" с.Шиїнці Деражнянського району, відповідно до норм ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а постановою суду від 17.05.2010р. визнано
СТОВ „Прогрес" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Забєліна В.А.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури СТОВ „Прогрес" було продовжено до 17.02.2014р.

Ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців. До клопотання додано протокол зборів кредиторів від 27.01.2014р.

Клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання про продовження ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес" с.Шиїнці Деражнянського району у справі №2/65-Б-10 призначити на 10:00 год. "27" лютого 2014 р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам і ліквідатору - арбітражному керуючому
Забєліну В.А.

Суддя
Дячук Т.В.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - управлінню Пенсійного фонду України в Деражнянському районі (м.Деражня, вул.Миру, 35) - рекоменд.;

3 - Деражнянському районному центу зайнятості (м.Деражня, майдан
Привокзальний, 2) - рекоменд.;

4 - виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул.. Проскурівська, 18) - рекоменд.;

5 - Хмельницькій ОДПІ (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257/1) - рекоменд.;

6 - ліквідатору - арбітражному керуючому Забєліну В.А. (АДРЕСА_1) - рекоменд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" лютого 2014 р.Справа № 924/227/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Полонського району в інтересах держави

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" м.
Київ

2. Котелянської сільської ради, с.
Котелянка Полонського району
Хмельницької області

про визнання договорів № 2187 та №7086 від 30.08.2010р. недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "04" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 310

Прокурору надати докази про включення позивача та відповідача до ЄДРЮО та
ФОП.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури (з посвідченнями, довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя
В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук.: 4 прим.: 1 - до справи; 2 - прокурору (м. Полонне, вул. Лесі
Українки 154; прокуратура м.
Хмельницького); 3 - відповідачу 1 (м.
Киїів, вул. Саксаганського 121, оф.116); 4 - відповідачу 2 (Хмельницька обл.,
Полонський р-н, с. Котелянка, вул.
Шевченка 7) ------ всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" лютого 2014 р.Справа № 3/5025/507/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Старосинявському районі смт.
Стара Синява

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Подільський край", с.
Дашківці Старосинявського району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 03.05.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с.
Дашківці Старосинявського району.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 20.06.2012р. визнано банкрутом
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с.
Дашківці, Старосинявського району та відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 2 (два місяці) та призначити ліквідатором боржника -
Побережного Володимира Трохимовича,
АДРЕСА_1 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія НОМЕР_1 від 16.10.2006 року).

В адресу суду 18.02.2014р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника на 2 місяці.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи надані ліквідатором докази та наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці до 20.04.2014 року.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В
А Л И В :

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Подільський край", с.
Дашківці, Старосинявського району продовжити до 20 квітня 2014 року.

Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.

Копію ухвали надіслати (рек. без пов.): кредиторам УПФ в Старосинявському районі смт. Стара Синява, вул.І.Франка, 8, ліквідатору- Побережному В.Т., АДРЕСА_1.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" лютого 2014 р.Справа № 924/232/14Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства
"Міськтепловодоенергія" м.
Кам'янець-Подільський

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

про стягнення 961, 07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:30 год. "04" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 310

Позивачу надати докази про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства та документальним підтвердженням щодо порушених прав позивача, довідку держказначейства про зарахування до
Державного бюджету судового збору сплаченого платіжними дорученнями №1021 від 20.01.2014 р., №1421 від 13.02.2014 р.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя
В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу
(Хмельницька обл., місто
Кам'янець-Подільський, ВУЛ.ТІМІРЯЗЄВА 123); 3 - відповідачу (АДРЕСА_1) ------ всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

20.02.2014Справа № 901/4239/13

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі
Сакського РЕМ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до Фірми
«ВОСТОК І К» про стягнення заборгованості у розмірі 2 704,78 грн.

Представники:

Від позивача - Палій В.І., довіреність від 25.12.2013 № 428-Д, дійсна до 31.12.2014;

Від відповідача - Лауман Ю.С., довіреність від 08.01.2014 б/н, дійсна до 08.01.2015.

СУТЬ СПОРУ: 20.12.2013 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» в особі
Сакського РЕМ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернулось до Господарського суду
Автономної Республіки Крим із позовом до Фірми «ВОСТОК І К» про стягнення заборгованості у розмірі 2 704,78 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.01.2014.

Ухвалами суду розгляд справи відкладався, а саме: від 15.01.2014 до 03.02.2014, від 03.02.2014 до 20.02.2014.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до частини першої статті 69
ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК
України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 07.03.2014.

Суддя
Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 922/144/14

За позовом Приватного підприємства
"Науково-виробнича фірма "ЮНІТЕК", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "АГРОТЕХ", с.
Широчани Апостолівського району
Дніпропетровської області

про стягнення 287 363,69 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Биков І.В. - дов. б/н від 05.02.2014р., представник;

Сніжко П.В. - дов. б/н від 05.02.2014р., адвокат.

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство
"Науково-виробнича фірма "ЮНІТЕК" звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний виробничо-дослідний центр "АГРОТЕХ" про стягнення 287 363,69 грн., який складається з сум: 138 079,05 грн. - залишок боргу за
Договором постачання товарів № ТКз028 від 18.03.2013р., 4 671,98 грн. - пені, разовий штраф у розмірі 7% від загальної ціни позову, 131 175,10 грн. - штраф у розмірі 1% віднесплаченої у строк суми закожний день прострочення.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами необхідних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2014р. о 11:00 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача) станом на день розгляду справи; докладний розрахунок суми позову по кожній вимозі окремо; статутні документи
(оригінали для огляду); довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; докази часткової оплати заборгованості; документ, що підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2014
Справа № 10/175

За позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі ФДМ України та ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго",
Ужгородський район, с.Оноківці

до відповідача приватного підприємця
ОСОБА_1, м.Ужгород

про: стягнення 8880,28 грн.

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 19.11.2013р. відмовлено у прийнятті заяви №113-25/12328 від 15.11.2013р. стягувачу публічному акціонерному товариству
"Закарпаттяобленерго" про видачу дубліката наказу господарського суду
Закарпатської області від 03.08.2004 р. по справі №10/175.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 р. ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 19.11.2013р. у справі №10/175 скасовано, справу №10/175 передано на розгляд господарському суду Закарпатської області.

Відповідно до резолюції голови господарського суду Закарпатської області від 17.02.2014 р. заяву №113-25/12328 від 15.11.2013р. стягувача Публічному акціонерному товариству
"Закарпаттяобленерго" про видачу дубліката наказу господарського суду
Закарпатської області від 03.08.2004 р. по справі №10/175 передано для розгляду судді І.В.Івашкович.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03 березня 2014 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Визнати обов'язковою явку представників стягувача та органу ДВС.

4. Копію даної ухвали надіслати прокурору, стягувачу, боржнику та органу ДВС.

Суддя
І.В. Івашкович