overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.2014
Справа № 905/945/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання
Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення заборгованості з неустойки за договором оренди №5166/2012 від 05.04.2012р. у розмірі 18 822,98грн., -

За участю представників сторін:

від прокурора: Блащик Г.Є. за посвідченням №015490

від позивача: Попов К.Г. за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Прокурор Будьонівського району м.
Донецька в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення заборгованості з неустойки за договором оренди №5166/2012 від 05.04.2012р. у розмірі 18 822,98грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 12.03.2014 року о 10:50 год.

1. Зобов'язати прокурора зявитись у судове засідання.

2. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмові пояснення щодо позову, поданого в його інтересах прокурором, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, надати акт приймання-передачі майна з оренди.

3. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя
О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.2014
Справа № 5006/37/87пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання
Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", м.
Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Райффайзен лізинг Аваль", м. Київ

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрбудтранс", м. Донецьк

про: визнання відсутнім права
Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 23.06.2008р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", м.
Донецьк (далі -Позивач) звернулось до
Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Райффайзен лізинг Аваль", м. Київ (далі -Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрбудтранс", м. Донецьк (далі -Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 23.06.2008р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 04.12.2013р. справу №5006/37/89пн/2012 передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довга люк В.О., Зекунова Е.В..

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав телеграму, в який просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 17.03.2014 року о 13:10 год.

Зобов'язати сторін зявитись у судове засідання; виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя
О.В.
Чернова

Суддя
В.О. Довгалюк

Суддя
Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.2014
Справа № 907/1287/13

За заявою управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі, м. Мукачево

про порушення провадження у справі про банкрутство боржника агроторгового підприємства радгосп-заводу
"Мукачівський" (Закарпатська обл., м.
Мукачево, вул. Духновича, 89, код 00413794)

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою вх.№02.5.1-14/2605/14 від 26.02.2014 р. фізичної особи-підприємця Маркуся
Михайла Івановича, с. Дубове
Тячівського району

про визнання кредиторських вимог в розмірі 264 137,26 грн.,

керуючись ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 22.12.11), ст. ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у попередньому засіданні на 31 березня 2014 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Зобов'язати розпорядника майна відповідно до вимог ч.5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 22.12.11) подати господарському суду документальне підтвердження щодо результатів розгляду вимог кредитора фізичної особи-підприємця Маркуся
Михайла Івановича на суму 264 137,26 грн.

4. Копію даної ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику та кредиторам управлінню Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачеві,
Закарпатському обласному відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ФОП Маркусю М.

Суддя
І.В. Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.14р. Справа № 904/475/14

За позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек
"ЛІНДА-ФАРМ", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити орендоване приміщення

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Халізова А.О. - представник (дов. № 01-Д/05/01 від 10.01.2014 року)

від відповідача: Позняков В.С. - представник (дов. від 04.08.2013 року)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство
"ФАРМАЦІЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "ЛІНДА-ФАРМ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Дніпропетровська обласна рада про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста
№ 169-ДКП/11 від 21.07.2011 року, звільнення та повернення нежитлового приміщення площею 47,8 кв.м, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 68 за актом прийому - передачі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача виклав зміст своїх позовних вимог, просив їх задовольнити у повному обсязі. Надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача оголосив відзив на позов. Надав усні пояснення по справі.

Враховуючи неявку третьої особи, а також необхідність в наданні відповідачу часу для подання відповідних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2014 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Відповідачу в наступне судове засідання надати платіжні доручення щодо руху коштів за спірним договором засвідчені банком.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
Укрїни, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.2014
Справа № 5006/37/92пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання
Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова", м. Дебальцеве

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Райффайзен лізинг Аваль", м. Київ

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрбудтранс", м. Донецьк

про: визнання відсутнім права
Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 23.06.2008р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

Приватне акціонерне товариство "Бетон
Нова", м. Дебальцеве (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду
Донецької області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен лізинг
Аваль", м. Київ (далі - Відповідач 1) та до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс", м.
Донецьк (далі - Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 23.06.2008р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. справу №5006/37/92пн/2012 передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довга люк В.О., Зекунова Е.В..

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав телеграму, в який просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 17.03.2014 року о 13:50 год.

Зобов'язати сторін зявитись у судове засідання; виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя
О.В.
Чернова

Суддя
В.О. Довгалюк

Суддя
Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.2014
Справа № 5006/37/89пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довгалюк В.О., Зекунова Е.В.,

При секретарі судового засідання
Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", м.
Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Райффайзен лізинг Аваль", м. Київ

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрбудтранс", м. Донецьк

про: визнання відсутнім права
Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", м.
Донецьк (далі -Позивач) звернулось до
Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Райффайзен лізинг Аваль", м. Київ (далі -Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрбудтранс", м. Донецьк (далі -Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 04.12.2013р. справу №5006/37/89пн/2012 передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довга люк В.О., Колесника Р.М.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 28.01.2014р., у зв'язку зі значною завантаженістю судді Колесника Р.М., його замінено суддею Зекуновим Е.В..

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав телеграму, в який просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 17.03.2014 року о 13:20 год.

Зобов'язати сторін зявитись у судове засідання; виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя
О.В. Чернова

Суддя
В.О. Довгалюк

Суддя
Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.2014
Справа № 5006/37/93пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання
Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова", м. Дебальцеве

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Райффайзен лізинг Аваль", м. Київ

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрбудтранс", м. Донецьк

про: визнання відсутнім права
Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р., -

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

Приватне акціонерне товариство "Бетон
Нова", м. Дебальцеве (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду
Донецької області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен лізинг
Аваль", м. Київ (далі - Відповідач 1) та до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс", м.
Донецьк (далі - Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. справу №5006/37/93пн/2012 передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довга люк В.О., Зекунова Е.В..

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надіслав телеграму, в який просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання сторін та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 17.03.2014 року о 14:00 год.

Зобов'язати сторін зявитись у судове засідання; виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя
О.В.
Чернова

Суддя
В.О. Довгалюк

Суддя
Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.2014
Справа № 907/1287/13

За заявою управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі, м. Мукачево

про порушення провадження у справі про банкрутство боржника агроторгового підприємства радгосп-заводу
"Мукачівський" (Закарпатська обл., м.
Мукачево, вул. Духновича, 89, код 00413794)

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою Закарпатського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Ужгород

про визнання кредиторських вимог в розмірі 4 095,37 грн.,

керуючись ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 22.12.11), ст. ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у попередньому засіданні на 31 березня 2014 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Зобов'язати розпорядника майна відповідно до вимог ч.5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 22.12.11) подати господарському суду документальне підтвердження щодо результатів розгляду вимог кредитора
Закарпатського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4 095,37 грн.

4. Копію даної ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику та кредиторам управлінню Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачеві,
Закарпатському обласному відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Суддя
І.В. Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.02.14р. Справа № 904/1240/14

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с.
Проліски Київської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна", с.
Павлопілля Дніпропетровської області

про стягнення 495 911,07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.03.14 р. о 13:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- статут (положення);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.14р. Справа № 904/9860/13

За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до Публічне акціонерне товариство
"Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область

про стягнення 13690 грн. 92 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з"явився

Від Відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця", звернувся з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Північний гірничо-збагачувальний комбінат", якому просить суд стягнути з
Відповідача на свою користь плату за користування вагонами та збір за збереження вантажу у сумі 13 690,92 грн., судовий збір в сумі 1 720,50 грн.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі повноважного представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.03.14р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова. Повноваження представників оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Суддя Н.Б. Кеся