ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.14р. Справа № 22/5005/6812/2012

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр Енергобуд", м.
Харків

До: Приватного підприємства "Екліпс
Буд", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 133 010,43 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Центр Енергобуд» ( позивач ) з
урахуванням заяви про уточнення
позовних вимог від 04.09.12 р. звернувся з
позовом до ПП «Екліпс Буд» (
відповідач ) про стягнення 130 168,94 грн. (
в тому числі : 119 486,56 грн. -
заборгованість , 7 050,33 грн. -пеня,
2 317,70 грн. - 3 % річних, 716,92 грн. -
інфляційні втрати , 597,43 грн. - штраф)
заборгованості за договором підряду №
2071/1 від 09.10.09 р. ( укладеного між
сторонами ). Позовні вимоги
обґрунтовані посиланням на
безпідставну відмову відповідача
оплатити вартість виконаних позивачем
робіт за цим договором відповідно до
актів виконаних робіт від 03.11.11 р. на
суму 13 296,00 грн. та від 03.11.11 р. на суму
375 000,00 грн. За твердженням позивача ,
ним в повному обсязі були виконані всі
роботи за вищенаведеним договором
підряду в загальному розмірі 863 760,00
грн., але відповідач сплатив на його
користь лише 744 273,44 грн. тому за
розрахунком позивача заборгованість
відповідача за цим договором складає 119
486,56 грн.

ПП «Екліпс Буд» ( відповідач ) позов
не визнав , посилаючись на ту обставину
, що якість виконаних позивачем робіт
не відповідає умовам договору ,
виявлені недоліки усувалися ПП
«Екліпс Буд» за власний рахунок ; тому (
на його думку ) відсутні підстави для
здійснення кінцевого розрахунку за
договором.

Ухвалою господарського суду від
15.01.2013 року провадження у справі
зупинено у зв'язку з призначенням
комплексної будівельно-економічної
експертизи , проведення якої було
доручено фахівцям Дніпропетровського
НДІСЕ. 16.01.13р. на адресу
Дніпропетровського НДІСЕ направлено
справу № 22/5005/6812/2012 для проведення
експертизи.

07.02.13р. до канцелярії суду надійшло
клопотання експертів про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
виконання експертизи ( про що двічі
було повідомлено сторін: листами від
07.02.13р. та 21.02.13р.) Документи, надані
сторонами, були відправлені на адресу
Дніпропетровського НДІСЕ.

07.02.13р. до канцелярії суду надійшло
клопотання від Дніпропетровського
НДІСЕ, в якому зазначено, що згідно
черги надходження, орієнтований термін
виконання експертизи № 206/207/12 по справі
№ 22/5005/6812/2012 - 3 -й квартал 2013р. Листом від
08.02.13.р. господарський суд погодив
термін виконання експертизи.

13.08.13р. до канцелярії господарського
суду Дніпропетровської області
надійшло клопотання від
Дніпропетровського НДІСЕ про
забезпечення виконання попередньої
оплати експертизи. 13.08.13р. на адресу ПП
"Екліпс Буд" судом відправлено вимогу
про здійснення в строк до 27.08.13р. оплати
судової експертизи.

21.08.2013р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Дніпропетровського НДІСЕ надійшов
лист №03/01-04/1216 від 12.08.13р., в якому було
повідомлено суд, 05.08.13р.
Дніпропетровським НДІСЕ було
надіслано на адресу відповідача
рахунок на оплату експертизи;
експертиза буде виконана протягом 20
календарних днів після надходження
оплати на рахунок інституту. Ухвалою
суду від 29.08.13р. було зобов'язано ПП
"Екліпс Буд" у строк до 10.09.13р. надати
господарському суду Дніпропетровської
області докази попередньої оплати
експертизи за рахунком №Рах-0781 від
07.08.13р.

Однак ПП "Екліпс Буд" вимог ,
викладених в ухвалі суду від 29.08.13р. , не
виконав та доказів оплати вартості
судової експертизи згідно з рахунком
№Рах-0781 від 07.08.13р. суду не надав, а
14.10.13р. матеріали справи № 22/5005/6812/2012
були повернуті з Дніпропетровського
НДІСЕ на адресу господарського суду
без відповідного висновку судової
експертизи з причин не оплати вартості
відповідачем вартості робіт по
виконанню експертизи. У зв'язку з чим
ухвалою суду 16.10.13р. провадження у
справі було поновлено та розгляд
справи було призначено на 29.10.13р.; ПП
«Екліпс Буд» зобов'язано сплатити
вартість судової експертизи та надати
докази її сплати.

Ухвалою суду від суду від 29.10.13р.
провадження у справі. було зупинено, у
зв'язку з призначенням комплексної
будівельно-економічної експертизи ,
проведення якої було доручено
фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ.

20.02.14р. постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.02.14р. ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 29.10.13р. у
справі №22/5005/6812/2012 було скасовано та
справу передано на розгляд
господарського суду Дніпропетровської
області.

На підставі викладеного, провадження у
справі підлягає поновленню.

Керуючись вимогами ст.ст. 79, 86 ГПК
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити з 11.03.14р. провадження у
справі №22/5005/6812/2012.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні, яке відбудеться 11.03.2014р. на
11:20 год. у приміщенні
Господарського суду Дніпропетровської
області за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в
каб. № 18.

3. Позивачу - викласти позовні вимоги
станом на цей час; (направити копію на
адресу відповідача, надати докази
відправки); направити на адресу
відповідача розвернутий акт звірки
розрахунків , надати копію акту та
докази відправки).

4. Відповідачу - надати відзив на позов;
акт звірки розрахунків.

Визнати явку повноважних
представників учасників судового
процесу у судове засідання
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.Ю.Васильєв