ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа №
907/72/14

За позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Чоп

до Чопської міської ради, м. Чоп

третя особа, яка не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору на стороні
відповідача Міське комунальне
підприємство житлово - комунальне
господарство „Тиса", м. Чоп (залучена до
участі у справі, відповідно до ухвали
суду від 04.02.2014р. про порушення
провадження у справі 907/72/14)

про визнання в цілому права власності
на нежитлове приміщення
площею 183,1м.кв., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; про припинення права
комунальної власності територіальної
громади міста Чоп в особі Чопської
міської ради на нежитлове приміщення
площею 183,1м.кв., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та про зобов"язання
Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 здійснити виплату
територіальній громаді міста Чоп в
особі Чопської міської ради грошову
компенсацію вартості її частки у праві
спільної часткової власності на
нежитлове приміщення площею
183,1м.кв., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: явка на власний
розсуд

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, м. Чоп (далі -
позивач) звернулася до господарського
суду з позовом до Чопської міської
ради, м. Чоп (далі - відповідач), третя
особа, яка не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору на стороні
відповідача - Міське комунальне
підприємство житлово - комунальне
господарство „Тиса", м. Чоп (залучена до
участі у справі, відповідно до ухвали
суду від 04.02.2014р. про порушення
провадження у справі 907/72/14, далі - третя
особа), про визнання в цілому права
власності на нежитлове приміщення
площею 183,1м.кв., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; про припинення права
комунальної власності територіальної
громади міста Чоп в особі Чопської
міської ради на нежитлове приміщення
площею 183,1м.кв., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та про зобов"язання
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1
здійснити виплату територіальній
громаді міста Чоп в особі Чопської
міської ради грошову компенсацію
вартості її частки у праві спільної
часткової власності на нежитлове
приміщення площею 183,1м.кв., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Через канцелярію суду, від
позивача - ФОП ОСОБА_1 надійшло до
матеріалів справи письмове клопотання
від 17.02.2014р. (вхідний номер канцелярії
суду 02.5.1-14/2089/14 від 17.02.2014р.) про
відкладення розгляду справи на інший
термін, у зв"язку з неможливістю
виконати вимоги ухвали суду.

Відповідач належним чином
повідомлений судом про час і місце
розгляду даної справи (ухвала суду від
04.02.2014р. про порушення провадження у
справі 907/72/14, надіслана
відповідачеві рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, що
підтверджено повідомленням про
вручення 05.02.2014р. відповідачеві
вищезазначеної кореспонденції суду).

Письмовий відзив на позов з
доказами в його обґрунтування не подав
та свого уповноваженого представника
для участі в судовому засіданні не
направив. Про причини
невиконання вимог ухвали суду від
04.02.2014р. про порушення провадження у
справі 907/72/14 та неявки в судове
засідання представника відповідача,
суду не повідомлено.

За вищенаведених обставин та з
метою повторного надання
відповідачеві можливості
забезпечення, при бажанні, участі
уповноваженого представника у
судовому засіданні по розгляду даної
справи та подання, при наявності,
письмового відзиву на позов з доказами
в його обґрунтування та врахування
клопотання позивача від 17.02.2014р. про
відкладення розгляду справи, суд
вважає за можливе відкласти судове
засідання по даній справі на інший
термін.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04"
березня 2014 р. на 10:30 год. за київським
часом.

2. Зобов'язати повторно позивача
виконати вимоги ухвали суду
від 04.02.2014р. про порушення
провадження у справі 907/72/14 щодо подання
до матеріалів справи:

- належним чином засвідченої
копії з додатку №3, на який є посилання
в п.2.1 Договору №14008 від 10.07.2009р. оренди
нерухомого майна ( нежилих будівель,
споруд, приміщень) комунальної
власності територіальній громаді
міста Чоп;

- доказових матеріалів у
підтвердження факту проведених робіт з
перепланування орендованого
нежитлового приміщення площею 183,1м.кв.,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
(належним чином засвідчені копії з
актів приймання виконаних робіт у
відповідному періоді тощо);

- доказових матеріалів у
підтвердження факту оплати проведених
робіт з перепланування орендованого
нежитлового приміщення
площею 183,1м.кв., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (належним чином
засвідчені копії з платіжних
документів про сплату відповідних сум
на користь виконавця таких робіт,
відповідно до актів приймання
виконаних робіт у відповідному періоді
тощо);

- доказових матеріалів у
підтвердження обставини звернення до
відповідача з письмовою вимогою про
передачу орендованого майна, з
урахуванням проведених його поліпшень,
у власність позивача або про
відшкодування вартості проведених
поліпшень, у разі неможливості їх
відокремлення від об"єкта оренди;

- доказів у підтвердження
експертної вартості об"єкту оренди, з
урахуванням проведених його поліпшень
(засвідчену копію наявного експертного
висновку щодо вищезазначеного тощо);

- доказу у підтвердження статусу
позивача, як фізичної
особи - підприємця та факту перебування
у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, станом на день подання
позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або
довідку Державного реєстратора тощо),
оскільки долучена до матеріалів
позовної заяви засвідчена копія -
Свідоцтва про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця Серія ВОО №
543812, датована 2007 роком.

Повторно попередити позивача, що
у випадку повторного неподання до
матеріалів справи вищезазначених
витребуваних доказових матеріалів,
позов буде судом залишено без розгляду
відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК
України.

3. Зобов"язати повторно відповідача
виконати вимоги ухвали суду
від 04.02.2014р. про порушення
провадження у справі 907/72/14 щодо подання
до матеріалів справи:

- при наявності, письмового
відзиву на позов з доказами в його
обґрунтування та з доказами надсилання
примірника письмового відзиву з
доказами в його обгрунтування -
позивачеві.

Повторно попередити при цьому
відповідача, що у випадку повторного
неподання письмового відзиву на позов
з доказами в його обґрунтування, при
його наявності та незабезпечення свого
уповноваженого представника у судове
засідання, при наявності такого
бажання, справу буде розглянуто судом
за наявними в ній матеріалами
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

4. Зобов"язати повторно третю особу,
яка не заявляє самостійні вимоги на
предмет спору на стороні відповідача
(Міське КП ЖКГ „Тиса") виконати вимоги
ухвали суду від 04.02.2014р. про порушення
провадження у справі 907/72/14
щодо подання до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї
письмово нормативно - обґрунтованої
позиції щодо заявленого позивачем
позову.

Явку уповноважених представників
позивача та відповідача у судове
засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноваженого
представника третьої особи, яка не
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору на стороні відповідача у судове
засідання, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати
позивачеві, відповідачеві та третій
особі.

Суддя
В.І. Карпинець