ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

18.02.2014 р.
справа № 905/6964/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіДучал Н.М. Богатир К.В.,
Склярук О.І.при секретарі судового

засідання Сабада
Г.О.

представники сторін:

від позивачаБолінський С.С. за
довіреністю;від відповідача-1не
з'явився;від відповідача-2Азаров О.А., за
довіреністю;від третьої особи-1не
з'явився;від третьої особи-2Корягін Є.О.
за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

апеляційну скаргуТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Гласкомерц», м.Костянтинівка
Донецької областіна рішення
господарського суду Донецької області
від23.12.2013р.(повний текст підписано
24.12.2013р.)у справі№ 905/6964/13 (головуючий
суддя Захарченко Г.В., судді: Осадча А.М.,
Сич Ю.В. )за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю «Скай
Кепітал», м.Київдо1.Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гласкомерц», м.Костянтинівка
Донецької області 2.Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будскло-Трейдинг», м.Костянтинівка
Донецької областіза участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будскло»,
м.Костянтинівка Донецької областьза
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивачаПублічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»,
м.Київпрозвернення стягнення на
предмет іпотеки та предмет застави

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 23.12.2013р. у справі
№905/6964/13 позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Скай
Кепітал», м.Київ до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гласкомерц», м.Костянтинівка
Донецької області та Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будскло-Трейдинг», м.Костянтинівка
Донецької області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будскло»,
м.Костянтинівка Донецької області та
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»,
м.Київ про звернення стягнення на
предмет іпотеки та предмет застави
задоволені; визнано недійсним
укладений між Публічним акціонерним
товариством «СЕБ Банк» та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ» договір про
припинення Іпотечного договору №100 від
13.08.08р., посвідченого Ізмайловою В.Б.,
приватним нотаріусом
Костянтинівського міського
нотаріального округу Донецької
області 13.08.08р., зареєстрованого в
реєстрі №4430; визнано недійсним
укладений між Публічним акціонерним
товариством «СЕБ Банк» та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ» договір про
припинення Договору застави
обладнання №14-В/обл. від 09.10.09р.
посвідченого Ізмайловою В.Б., приватним
нотаріусом Костянтинівського міського
нотаріального округу Донецької
області 09.10.09р., зареєстрованого в
реєстрі №2218; визнано недійсним
укладений між Публічним акціонерним
товариством «СЕБ Банк» та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ» договір про
припинення Договору застави
обладнання №98 від 13.08.08р., посвідченого
Ізмайловою В.Б., приватним нотаріусом
Костянтинівського міського
нотаріального округу Донецької
області 13.08.08р., зареєстрованого в
реєстрі №4432; звернуто стягнення в
рахунок погашення заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будскло-Трейдинг",
м.Костянтинівка Донецької області за
кредитним договором №14-В від 13.08.08р. в
сумі 11542329,48 доларів США. (10094477,00 доларів
США - заборгованість за кредитом, 1447852,48
доларів США - заборгованість за
відсотками) та пені в сумі 7261717,68грн. на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Кепітал»,
м.Київ:

- на земельну ділянку площею 0,6806га,
кадастровий номер :00:019:0259, яка
знаходиться в іпотеці Товариства з
обмеженою відповідальністю «Скай
Кепітал», розташована за адресою:
Донецька область, м.Костянтинівка,
вул.Леніна, 208 та належить на праві
власності Товариству з обмеженою
відповідальністю «Гласкомерц»,
м.Костянтинівка Донецької області
шляхом проведення прилюдних торгів в
межах процедури виконавчого
провадження, передбаченого Законом
України «Про виконавче провадження»;
встановивши початкову ціну продажу
предмету іпотеки - 105537,00грн.;

- на будівлю нового готувального
цеху літ.Е, силосний склад соди літ.Е',
галерею шихто подання літ.Е", яке
знаходяться в іпотеці Товариства з
обмеженою відповідальністю «Скай
Кепітал», розташовані за адресою:
Донецька область, м.Костянтинівка,
вул.Леніна, 208 та належить на праві
власності Товариству з обмеженою
відповідальністю «Гласкомерц»,
м.Костянтинівка Донецької області
шляхом проведення прилюдних торгів в
межах процедури виконавчого
провадження, передбаченого Законом
України «Про виконавче провадження»;
встановивши початкову ціну продажу
предмету іпотеки - 1587290,00грн.;

- майно, що знаходиться в заставі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Кепітал» у
відповідності до Договору застави
обладнання №98 від 13 серпня 2008 року, яке
знаходиться за адресою: Донецька
область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208
та належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «Гласкомерц»,
м.Костянтинівка Донецької області;

- майно, що знаходиться в заставі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Кепітал» у
відповідності до Договору застави
обладнання від 09.10.09р. №14-В/обл, яке
знаходиться за адресою: Донецька
область, м.Костянтинівка, вул. Леніна, 208
та належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «Гласкомерц»,
м.Костянтинівка Донецької області;

- майно, що знаходиться в заставі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Кепітал» у
відповідності до Договору застави
обладнання від 09.10.09р. №14-В/обл., яке
знаходиться за адресою: Донецька
область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208
та належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «Будскло-Трейдинг»,
м.Костянтинівка Донецької області;

- майно, що знаходиться в заставі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Кепітал» у
відповідності до Договору застави
обладнання №98 від 13 серпня 2008 року, яке
знаходиться за адресою: Донецька
область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208
та належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «Будскло-Трейдинг»,
м.Костянтинівка Донецької області.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Гласкомерц»
звернулося з апеляційною скаргою на
рішення господарського суду Донецької
області від 23.12.2013р. у справі №905/6964/13, в
який просить скасувати повністю
рішення господарського суду Донецької
області у справі №905/6964/13 від 23.12.2013р.;
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 14.01.2014 року
порушено апеляційне провадження.
Ухвалою від 28.01.2014 р. розгляд
апеляційної скарги відкладено на
18.02.2014р.

У зв'язку з хворобою судді -доповідача
Агапова О.Л.., згідно з Розпорядженням
№9 від 14.02.2014р. керівника апарату
Донецького апеляційного
господарського суду проведено
повторний автоматичний розподіл
справи №905/6964/13, за результатами якого
Розпорядженням №04-08/889/14 від 17.02.2014р.
в.о.голови суду для розгляду
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гласкомерц», м.Костянтинівка
Донецької області на рішення
господарського суду Донецької області
від 23.12.2013р. у справі №905/6964/13 сформовано
колегію суддів у наступному складі:
головуючий суддя Дучал Н.М., судді:
Богатир К.В., Склярук О.І.

Відповідно до п. 9-1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17 травня 2011 року N 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України" у разі зміни складу суду
апеляційної інстанції розгляд ним
справи починається заново, а отже,
спочатку починається й визначений
статтею 102 ГПК строк розгляду
апеляційної скарги.

Апелянт та третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Будскло»,
м.Костянтинівка Донецької області в
судове засідання 18.02.2014р. не з'явилися,
про час і місце розгляду справи були
повідомлені відповідно до ст.98
Господарського процесуального кодексу
України.

На час судового засідання від апелянта
надійшло клопотання про відкладення
розгляду апеляційної скарги у зв'язку з
відрядженням директора ТОВ
«Гласкомерц» та неможливістю
представника ТОВ «Гласкомерц»
прийняти участь в судовому засіданні
через травму. На підтвердження надано:
наказ №35 від 17.02.2014 р., копію медичного
висновку КП "ЛПУ" ГБ №5 м.Констянтинівки
Донецької області.

Представники Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Кепітал»,
м.Київ, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будскло-Трейдинг»,
м.Костянтинівка Донецької області,
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОБАНК», м.Київ не заперечували
проти задоволення клопотання апелянта.

У зв'язку з неявкою представників
відповідача 1 (апелянта) та третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача в судове засідання, з метою
повного і всебічного дослідження
матеріалів справи в їх сукупності,
додержання прав сторін, керуючись
ст.ст. 77, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И
В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гласкомерц»,
м.Костянтинівка Донецької області по
справі №905/6964/13 на 01.04.2014 року о 13-20;
судове засідання відбудеться у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м. Донецьк,
вул.Артема, 157, зал судового засідання
№7.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними у справі
матеріалами

Головуючий суддя
Н.М. Дучал

Судді:
К.В.Богатир

О.І. Склярук

Надруковано 6
прим.:позивачу-1;відповідачам-2;

третій осбі-1;у справу-1;ДАГС-1.

.