ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.02.2014р.
Справа № 905/6629/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Колесника
Р.М., суддів Говоруна О. В., Кучерявої О.О.
розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з
обмеженою відповідністю «Європласт
Трейд», м. Донецьк

до відповідача: акціонерного
товариства закритого типу «Завод
«Сантехдеталь», м. Донецьк

за участі третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Радуга»,

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донбас
Енергосервіс»,

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донбасстрой»,

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донецк-Вторма»,

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Екострой ЛТД»,

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укрсварка»,

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донецьке Бістро»,

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сопка»,

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Европласт»,

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донмакмет»,

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донецька
Мехколона-98»,

- Закрите акціонерне товариство
«Донецька Мехколона-98»,

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВостокІнвест»,

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

- Пастухов О. В.

про визнання попереднього договору
недійсним

та за зустрічною позовною заявою:
акціонерного товариства закритого
типу «Завод «Сантехдеталь», м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідністю «Європласт Трейд», м.
Донецьк

про припинення права спільної
власності, виділ в натурі нерухомого
майна та визнання права власності

Представники сторін:

Від позивача: Павлов А. Є. за дов.

Від відповідача: Пастухов О. В. директор

Від третьої особи 13: Кальонов Є. А. за
дов.

Від третіх осіб: не з'явилися

Товариство з обмеженою відповідністю
«Європласт Трейд» звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом акціонерного товариства
закритого типу «Завод «Сантехдеталь»
про визнання попереднього договору
недійсним.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 03.12.2013р. призначено колегіальний
розгляд справи №905/6629/13 у складі
головуючого судді Колесника Р.М.,
суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 11.02.2014р. змінено склад суду по
справі №905/6629/13, а саме замінено суддю
К. С. Харакоза на суддю О. О.
Кучеряву.

Представник позивача в судовому
засіданні наполягав на задоволенні
позову, проти задоволення зустрічного
позову не заперечував.

Представник відповідача в судовому
засіданні наполягав на задоволенні
зустрічного позову, надав витребувані
судом документи.

Представник третьої особи 13 в судовому
засіданні проти задоволення
зустрічного позову заперечував, надав
письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні оглянуто
оригінали технічних паспортів на
приміщення літ. Ц-1, Ч-1, П-1 розташовані
за адресою м. Донецьк просп.
Червоногвардійський, б. 46 та довідку
комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації м. Донецька»
щодо приналежності права власності на
зазначені приміщення.

З наданих документів вбачається, що
акціонерне товариство закритого типу
«Завод «Сантехдеталь» є співвласником
майна щодо якого заявлено зустрічний
позов з: товариством з обмеженою
відповідальністю «Укрсварка»
(приміщення Ч-1), товариством з
обмеженою відповідальністю
«Донмакмет» (приміщення П-1);
товариством з обмеженою відповідністю
«Європласт Трейд» (приміщення Ц-1).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вирішив в порядку статті 24
Господарського процесуального кодексу
України залучити у якості відповідачів
за зустрічним позовом : 2 товариство з
обмеженою відповідальністю
«Укрсварка» у якості відповідача 2,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Донмакмет» у якості
відповідача 3.

У зв'язку з необхідністю залучення
інших відповідачів та нез'явленням
представників третіх осіб, суд дійшов
висновку, що спір не може бути вирішено
в даному засіданні, що зумовлює
необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 24, ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.03.2014р. о
14 год. 45 хвил. (кім. 414).

Залучити до участі у справі
відповідача 2 товариство з обмеженою
відповідальністю «Укрсварка» (просп.
Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076).

Залучити до участі у справі
відповідача 3 товариство з обмеженою
відповідальністю «Донмакмет» ( вул.
Островського, 4, м. Макіївка, 86157).

Зобов'язати відповідача 2 та
відповідача 3 надати суду: відзиви на
позовну та зустрічну позовну заяви,
належним чином засвідчені копії
правовстановлюючих документів та
технічної документації щодо
приналежних їм будівель розташованих
за адресою просп. Червоногвардійський,
46, м. Донецьк, 83076.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом. Явка в засідання
суду обов'язкова. Попередити сторони,
що за ненадання у встановлений строк
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної особи
стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн.
(п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу України).

Головуючий суддя
Р.М.
Колесник

Суддя
О.О.
Кучерява

Суддя
О.В.
Говорун