РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року
Справа № 918/1569/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак
А.В.

судді
Олексюк Г.Є. ,

судді
Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Рівненської міської ради

на рішення господарського суду
Рівненської області від 05.11.2013 р.

у справі № 918/1569/13

за позовом Рівненської міської ради

до Дочірнього підприємства
«Оптіма-770-Р» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Севен Севенті
Петроліум»

за участю третьої особи на стороні
позивача без самостійних вимог на
предмет спору приватне підприємство
«Елсерж»

про внесення змін в договір оренди
земельної ділянки.

Встановив:

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 05.11.2013р. у
справі №918/1569/13 у задоволенні позову
Рівненської міської ради до Дочірнього
підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з
обмеженою відповідальністю "Севен
Севенті Петроліум" за участю третьої
особи на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Приватного підприємства "Елсерж"
про внесення змін в договір оренди
земельної ділянки відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
оскаржене рішення скасувати повністю і
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги Рівненської міської ради
задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 06.12.13р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження та призначено її розгляд
на 25.12.2013 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.12.13р. судове
засідання відкладено до 15.01.2014 року.

В судовому засіданні 15.01.2014р. оголошено
перерву до 22.01.14р. у зв'язку з тим що,
колегією суддів вирішено призначити
експертизу та запропоновано сторонам
подати до суду питання, які необхідно
поставити на розгляд експерту, щодо
спірної земельної ділянки, площею 591
кв.м., яка знаходиться за адресою м.
Рівне, вул. Черняка, 17 (Гагаріна, 39).

З метою всебічного, повного і
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи, ухвалою від 22.01.2014 року
призначена по даній справі
земельно-технічна судова експертиза.

Проведення експертизи доручено
Приватному підприємству-Фірмі
"Експерт-Рівне" (м. Рівне, проспект Миру,
15).

Відповідно до ухвали від 22.01.2014 року
провадження у справі №918/1569/13 зупинено
до надходження в Рівненський
апеляційний господарський суд
висновку земельно-технічної судової
експертизи та матеріалів справи.

11.02.2014 року на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання №29 від 04.02.2014 року
про надання необхідних матеріалів,
проведення огляду та оплати експертизи
від ППФ «Експерт-Рівне», зокрема:
землевпорядну документацію (технічна
документація, проекти відводу тощо) по
відведенню земельної ділянки, яка
рішенням Рівненської міської ради від 1
березня 2001 року №429 надана в тимчасове
довгострокове користування на умовах
оренди ПП «Елсерж» (договір на право
тимчасового користування ( в тому числі
на умовах оренди) від 4 травня 2001 року
№58) та рішенням Рівненської міської
ради від 18 серпня 2011 року №1029 на яку ПП
«Елсерж» поновлено на десять років
договір оренди земельної ділянки на
вул. Р. Шухевича (біля автогаражного
кооперативу «Нива») для розміщення та
експлуатації будівель і споруд
автомобільного транспорту та
дорожнього господарства (для
влаштування відкритої автостоянки);
землевпорядну документацію (технічна
документація, проекти відводу тощо) по
відведенню земельної ділянки, яка
рішенням Рівненської міської ради від
28 лютого 2002 року №657 надана в оренду ДП
«Оптіма-770-Р» ТзОВ «Севен Севенті
Петроліум» на вул. Гагаріна, 39 (зараз
вул. Черняка, 17) строком на сорок дев'ять
років для будівництва та
обслуговування автозаправної станції
з комплексом сервісного
обслуговування автомобілів (договір
оренди земельної ділянки від 27 березня
2002 року №20).

Відповідно до ч.4 ст. 31 Господарського
процесуального кодексу України
судовий експерт, оскільки це необхідно
для дачі висновку, має право просити
господарський суд про надання йому
додаткових матеріалів.

У відповідності до ч.4 п.11 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
призначення судової експертизи" від
23.03.2012р. № 4, у разі коли для вирішення
поставлених перед експертом питань
йому необхідні додаткові матеріали
(документи, зразки тощо) експерт з
огляду на положення частини ч.4 ст. 31 ГПК
вправі просити господарський суд про
їх надання.

Згідно з ч.5 п.11 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики
призначення судової експертизи"
клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процессу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання.

Таким чином, судова колегія приходить
до висновку, що для вирішення
клопотання судового експерта щодо
витребування документів, провадження у
справі слід поновити та призначити
розгляд клопотання в судовому
засіданні.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ч. 4 ст. 31 ст.ст. 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі
№ 918/1569/13.

2. Призначити розгляд клопотання
експерта Приватного
підприємства-Фірми «Експерт-Рівне» на
"05" березня 2014 р. о 15:30 год у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 6.

3.Участь учасників судового
процесу в судовому засіданні визнати
обов'язковою.

4.Ухвала направляється
рекомендованим листом, тому неявка
повноважених представників в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
клопотання експерта щодо витребування
документів.

Головуючий суддя
Гудак А.В.

Суддя
Олексюк Г.Є.

Суддя
Філіпова Т.Л.