ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.14р. Справа № 904/182/14

За позовом Прокурора Жовтневого району
м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради , м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Деймос", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-1 - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Солярис",
смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області

про визнання права комунальної
власності та витребування нерухомого
майна з чужого незаконного володіння;
зобов'язання здійснити державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Пономаренко А.Є., посв. № 023761
від 20.12.13р.;

від позивача: Легенченко М.О., дов. № 4/10-6
від 09.01.14р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м.
Дніпропетровська звернувся до
господарського суду з позовом в
інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради, в
якому просить:

- визнати право комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради в
житловому будинку літ. А-9 на нежитлове
приміщення №75, яке складається з: 1,4,510 -
коридор, 2 - вбиральня, 3 - умивальник,
6,7,8,9,11,12 - приміщення, І, II - лоджія; літ. а
- ґанок. Загальна площа 120,5 кв.м., що
розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Новорічна,77
загальною вартістю 110 770,00 грн.;

- витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Деймос" на
користь територіальної громади в
особі Дніпропетровської міської ради в
житловому будинку літ. А-9 на нежитлове
приміщення № 75, яке складається з: 1,4,510 -
коридор, 2 - вбиральня, 3 - умивальник,
6,7,8,9,11,12 - приміщення, І, II - лоджія; літ. а
- ґанок. Загальна площа 120,5 кв.м., що
розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Новорічна,77
загальною вартістю 110 770,00 грн.;

- зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області здійснити державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно, а
саме: в житловому будинку літ. А-9
нежитлове приміщення № 75, яке
складається з: 1,4,510 - коридор, 2 -
вбиральня, 3 - умивальник, 6,7,8,9,11,12 -
приміщення, І, II -лоджія; літ. а - ґанок.
Загальна площа 120,5 кв.м., що розташоване
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Новорічна,77, за територіальною
громадою міста в особі
Дніпропетровської міської ради.

Справа розглядається за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача-1 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Солярис".

В судове засідання представники
відповідачів та третьої особи не
з'явилися та не надали витребувані
судом документи. На адресу суду
повернувся конверт з ухвалою, що
направлялася на адресу відповідача-1, з
відміткою поштового відділення:
"Повернуто у зв'язку з закінченням
строку зберігання".

25.02.14р. на адресу суду надійшло
клопотання відповідача-2 про
відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурором подано
клопотання про продовження строку
розгляду справи до 26.03.2014р. для надання
додаткових доказів по справі.

На підставі ч. 3 ст.69 ГПК України за
клопотанням сторони, господарським
судом може бути продовжено строк
вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає за
можливе продовжити строк розгляду
справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до
26.03.2014р.

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2014р.
об 10:50 год., каб.45 приміщення
господарського суду Дніпропетровської
області.

2. До судового засідання сторонам
надати:

Прокурору та позивачу:

- довідку про включення відповідачів до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

- уточнити найменування відповідача-1
відповідно до свідоцтва про державну
реєстрацію;

- письмові пояснення на відзиви на
позовну заяву;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів - для огляду.

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази на
підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну
заяву на адресу прокурора та позивача;

- оригінал договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 29.07.13р.;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-2:

- відзив на позов, докази на
підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну
заяву на адресу прокурора та позивача;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до
ЄДРПОУ.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних
вимог та докази в обґрунтування
пояснень;

- оригінал договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 29.07.13р.;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку повноважних представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь