ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2014 р.Справа № 916/2899/13

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интерьер"

про стягнення 2 639,80 грн.

Головуючий суддя
Степанова Л.В.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Брагіна
Я.В.

Представники:

Від позивача: Швидкий О.О. за
довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 2 639,80 грн.

Публічне акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интерьер" про
стягнення суми заборгованості за
спожиту активну електроенергію у
розмірі 1 439,89 грн. та суму
заборгованості за перевищення
договірної величини споживання
електроенергії у розмірі 1 199,91 грн.,
всього - 2 639,80 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 30 жовтня 2013 року порушено
провадження по справі № 916/2899/13.

21.11.2013р. до матеріалів справи надійшов
супровідний лист представника
позивача (вх. № 35604/13) з додатковими
документами на виконання вимог ухвали
суду від 30.10.2013р.

У судовому засіданні від 19.12.2013р.
представником Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" було надано
заяву про продовження строку розгляду
справи на 15 днів (вх. № 38854/13).

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 19 грудня 2013 року строк
вирішення спору по справі № 916/2899/13 було
продовжено до 13 січня 2014 року.

13.01.2014р. до матеріалів справи надійшов
супровідний лист представника
позивача (вх. № 596/14) з додатком до нього.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.01.2014 року справу № 916/2899/13
призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 13.01.2014 року
справу № 916/2899/13 передано на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя - Степанова Л.В., суддя Панченко
О.Л., суддя Брагіна Я.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.01.2014 року справу № 916/2899/13
було прийнято до провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя -
Степанова Л.В., суддя Панченко О.Л.,
суддя Брагіна Я.В.

На адресу відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Интерьер",
яка була вказана в позовній заяві від
28.10.2103р. № 118/п ( вх. № 4497/13 від 29.10.2013р.) та
в порядку ст. 87 ГПК України,
надсилались копії процесуальних
документів, винесених в ході розгляду
справи № 916/2899/13.

Крім того, копії процесуальних
документів, винесених в ході розгляду
справи № 916/2899/13, направлялись судом
також і на адресу, що міститься у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців у
відповідності до витягу з цього
реєстру, представленому позивачем.
Більш того, зазначені процесуальні
документи направлялись також і на
адресу керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Интерьер",
яка міститься у відповідному витягу.
Однак, конверти з поштовими
відправленнями, надіслані на адресу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интерьер", були
повернуті до господарського суду у
зв'язку з неможливістю їх вручення
адресату.

До повноважень господарських судів не
віднесено установлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій, тому примірник повідомлення про
вручення рекомендованої
кореспонденції, надісланої на юридичну
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интерьер", згідно з
відомостями Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, що був повернутий
органом зв'язку з позначкою "за
зазначеною адресою не проживає" та "за
закінченням терміну зберігання",
вважається належним доказом виконання
господарським судом обов'язку щодо
повідомлення належним чином
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интерьер", про час і
місце проведення судових засідань по
даній справі (згідно з п. 4
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України „Про
деякі питання практики застосування
норм Господарського процесуального
кодексу України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2005 році" від 02.06.2006р. № 01-8/1228).

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. за № 18 „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" в разі якщо ухвалу
про порушення провадження у справі
було надіслано за належною адресою
(тобто повідомленою суду стороною, а в
разі ненадання суду відповідної
інформації - адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців), і
не повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

За таких обставин господарський суд
дійшов висновку щодо належного
повідомлення Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интерьер", про час та
місце розгляду даної справи. Однак,
незважаючи на це, даний відповідач
жодного разу не скористався наданим
законом правом на участь свого
представника у судовому процесі,
відзиву на позов не надав.

Справа розглядається в порядку ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд
встановив:

12 липня 2007 року між Публічним
акціонерним товариством
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" (Постачальник) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Интерьер" (Споживач)
було укладено договір про постачання
електричної енергії № 65 (надалі -
договір № 65 від 12.07.2007р.), відповідно до
п. 1 якого Постачальник електричної
енергії продає електричну енергію
Споживачу для забезпечення потреб
електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю, величини якої
по площадках вимірювання та точках
продажу визначені додатком „Графік
зняття показів засобів обліку
електричної енергії", а Споживач
оплачує Постачальнику електричної
енергії вартість використаної
(купленої) електричної енергії ті
здійснює інші платежі згідно з умовами
цього Договору. Точка продажу
електричної енергії - межа балансової
належності, на якій відбувається
перехід права власності на електричну
енергію визначена додатком „ Акт
розмежування балансової належності
електромереж та експлуатаційної
відповідальності сторін" між
Постачальником та Споживачем або інша
межа обумовлена окремим додатком до
Договору.

Згідно з п. 2.1. договору № 65 від 12.07.2007р.
під час виконання умов цього Договору з
питань, що не обумовлені цим Договором,
Сторони зобов'язуються керуватися
чинним законодавством України та
Правилами користування електричної
енергією (далі - ПКЕЕ).

Пунктом 2.3 договору № 65 від 12.07.2007р.
передбачено, що Споживач
зобов'язується виконувати умови цього
Договору; отримуватися режиму
споживання електричної енергії згідно
з умовами розділу 5 цього Договору та
режиму роботи електроустановки.

Відповідно до п. 2.3.3 договору № 65 від
12.07.2007р. Споживач зобов'язується
оплачувати Постачальнику вартість
електричної енергії згідно з умовами
додатків „ Додаток розрахунків" та
„Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії".

Згідно з п. п. 3.1, 3.1.1 договору № 65 від
12.07.2007р. Постачальник електричної
енергії має право отримувати від
Споживача плату за встановлену
електричну енергію за роздрібними
тарифами, розрахованими згідно з
Умовами та правилами здійснення
підприємницької діяльності з
постачання електричної енергії за
врегульованим тарифом, та інші платежі,
обумовлені цим Договором.

Пунктом 4.2.2 договору № 65 від 12.07.2007р.
передбачено, що за перевищення
договірних величин електричної
енергії та потужності, визначених
згідно із вимогами розділу 5 цього
договору, Споживач сплачує
Постачальнику двократну вартість
різниці фактично спожитої та
договірної величин. При цьому, плата за
перевищення договірної величини
потужності стягується із споживачів з
приєднаною потужністю 150 кВт і більше
та середньомісячним (за підсумками
минулого року) обсягом фактичного
споживання електроенергії 50000 кВт.год і
більше.

Відповідно до окремих положень п. 5.1
договору № 65 від 12.07.2007р. для визначення
договірних величин споживання енергії
на наступний рік Споживач не пізніше 1
листопада поточного року надає
Постачальнику електричної енергії
відомості про розмір очікуваного
споживання електричної енергії з
помісячним розподілом (по формі
додатку "Обсяги постачання електричної
енергії споживачу"). Споживачі, які
розраховуються за електричну енергію
за тарифами диференційованими за
період часу, та споживачі
постачальників за нерегульованим
тарифом, електроустановки яких
обладнані засобами диференційного
(погодинного) обліку електричної
енергії, додатково подають відомості
про заявку величини споживання
електричної потужності у години
контролю максимального навантаження
енергосистеми на відповідні
розрахункові періоди. Постачальник
електричної енергії може вимагати від
Споживача надання обґрунтування
очікуваних обсягів енергоспоживання.
У разі ненадання Споживачем зазначених
відомостей про розмір очікуваного
обсягу споживання електричної енергії
на наступний рік до 01 листопада
поточного року, а також не узгодження
між сторонами обсягів електричної на
наступний рік по формі додатку "Обсяги
постачання електричної енергії
споживачу" діючий додаток 1 на поточний
рік до Договору вважається продовженим
на наступний рік, тобто помісячні
обсяги споживання електричної енергії
зазначені у діючому додатку 1 до
договору є договірними величинами на
наступний рік, до укладання сторонами
нового додатку 1 до договору.

Згідно з п. 5.2 договору № 65 від 12.07.2007р.
узгоджені обсяги споживання
електричної енергії оформлені
додатком до договору "Обсяги
постачання електричної енергії
споживачу" є договірними величинами
споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 5.5 договору № 65 від
12.07.2007р. Споживач має право протягом
поточного розрахункового періоду,
зазначеного у додатку "Порядок
розрахунків" до цього договору,
звернутись письмово до Постачальника
за коригуванням договірної величини
споживання електричної енергії та
граничної величини електричної
потужності. Датою надходження
звернення є дата реєстрації письмового
звернення у Постачальника електричної
енергії. Скоригована (гранична)
величина споживання електричної
потужності дійсна з дня проведення
коригування.

Згідно з додатком № 1 до договору № 65
від 12.07.2007р. обсяги електроенергії, що
постачається Товариству з обмеженою
відповідальністю "Интерьер" за
місяцями 2013 року складає: січень - 0,800
кВт.год; лютий - 0,600 кВт.год; березень -
0,600 кВт.год; квітень - 0,400 кВт.год;
травень - 0,200 кВт.год; червень - 0,100
кВт.год; липень - 0,050 кВт.год; серпень -
0,050 кВт.год; вересень - 0,050 кВт.год;
жовтень - 0,050 кВт.год; листопад - 0,600
кВт.год; грудень - 0,500 кВт.год; всього на
рік - 4,000 кВт.год.

Пунктом 1 додатку 5 "Порядок
розрахунків" до договору № 65 від
12.07.2007р. встановлено, що розрахунковим
періодом для визначення обсягу
спожитої електроенергії приймається
місяць з 19 числа попереднього місяця
до такого ж числа розрахункового
місяця.

Окремими положеннями п. 2 додатку 5
"Порядок розрахунків" до договору № 65
від 12.07.2007р. передбачено, що Споживач
здійснює оплату за електроенергію до 19
числа місяця, що передує
розрахунковому місяцю, самостійно
авансовим платежем у розмірі 100%
вартості договірної величини
споживання електричної енергії згідно
з додатком до договору "Обсяги
постачання електричної енергії
Споживачу", або вартості величини
очікуваного споживання при значному
відхилені споживання електроенергії в
розрахунковому періоді. Остаточний
розрахунок за активну електроенергію,
за перевищення договірних величини
споживання електричної енергії та
потужності, оплата нарахувань по
протоколах порушень при користуванні
електричною енергією, розрахунків за
надання послуг з компенсації
перетікання реактивної енергії, пеня,
індекс інфляції, 3% річних та інші
платежі, згідно з умовами цього
договору, здійснюється Споживачем
самостійно на протязі п'яти
операційних днів з дня отримання
рахунку.

Відповідно до приписів п. 4 додатку 5
"Порядок розрахунків" до договору № 65
від 12.07.2007р. встановлено, що якщо
Постачальник електричної енергії не
отримав у зазначений термін даних про
обсяги спожитої електричної енергії,
визначення обсягу спожитої
електричної енергії здійснюється за
середньодобовим обсягом споживання за
попередній розрахунковий період.

Згідно з п. 5 додатку 5 "Порядок
розрахунків" до договору № 65 від
12.07.2007р. розмір коштів, які має оплатити
Споживач за спожиту в розрахунковому
періоді електричну енергію
визначається на підставі поданого
Споживачем "Акту про обсяги спожитої
електроенергії" як сума добутків
рівнів тарифу відповідного класу, який
діяв на кінець розрахункового періоду
на обсяг спожитої в розрахунковому
періоді електроенергії.

Так, на виконання вищенаведених умов
договору № 65 від 12.07.2007р., позивачем
були виставлені наступні
рахунки-фактури за спожиту
електроенергію: № 65/1 від 25.01.2013р. зі
споживанням 604 кВтг (непромислові
споживачі кл. 2) та терміном оплати до
01.02.2013р., № 65/1 від 28.02.2013р. зі споживанням
1855 кВтг (непромислові споживачі кл. 2) на
суму 1439,89 грн. та терміном оплати до
07.03.2013р., № 65/1 від 28.03.2013р. зі споживанням
1255 кВтг (перевищення договірного
споживання за попередній місяць) та
терміном оплати до 04.04.2013р., № 65/1 від
19.04.2013р. з перевищенням граничного
споживання на суму 1199,91 грн. та терміном
оплати до 26.04.2013р.

19.04.2013 року позивач звернувся до
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интерьер" з листом №
02/969 "Щодо розрахунку за спожиту
електроенергію" відповідно до якого
було повідомлено, що станом на 19.04.2013р.
дебіторська заборгованість за спожиту
електроенергію становить 2 639,80 грн.
Однак зазначений лист позивача
відповідачем був залишений без
відповіді.

Враховуючи вищенаведене, Публічне
акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интерьер" про
стягнення суми заборгованості за
спожиту активну електроенергію у
розмірі 1 439,89 грн. та суму
заборгованості за перевищення
договірної величини споживання
електроенергії у розмірі 1 199,91 грн.,
всього - 2 639,80 грн. Свої вимоги позивач
обґрунтовує порушенням відповідачем
прийнятих на себе за договором про
постачання електричної енергії № 65 від
12.07.2007р. зобов'язань, а також
положеннями Цивільного кодексу
України, Закону України "Про
електроенергетику".

Відповідач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Интерьер" жодного
разу у судові засідання не з'явився,
правової позиції по заявленим позовним
вимогам не висловив, доказів, які б
спростовували позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" не надав.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного
кодексу України зобов'язання виникають
з підстав, встановлених ст. 11 цього
Кодексу, у тому числі і з договорів.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Зобов'язання, в
свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України, має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України - якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику"
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії зобов'язаний додержуватись
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Правила користування
електричною і тепловою енергією для
населення затверджуються Кабінетом
Міністрів України.

Згідно з п. 6.1 Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 31 липня 1996 р. N 28 (у редакції
постанови Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 17 жовтня 2005 р. N 910) розрахунки
споживача за використану електричну
енергію здійснюються за розрахунковий
період відповідно до умов договору.
Розрахунковий період становить один
місяць, за винятком випадку,
передбаченого пунктом 6.8 цих Правил.

Відповідно до ст. 1 зазначених Правил,
розрахунковий період - період часу,
зазначений у договорі, за який
визначається обсяг спожитої та/або
переданої електричної енергії,
величина потужності та здійснюються
відповідні розрахунки.

Так, як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем в період з січня 2013 року
по лютий 2013 року було спожито 2459 кВт
електричної енергії на загальну суму
2821,26 грн. Однак враховуючи здійснену
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Интерьер" в січні 2013
року оплату на суму 472,54 грн., а також
переплату відповідача, яка рахувалась
за минулий розрахунковий період, а
саме: за грудень 2012 року у сумі 908,83 грн.,
заборгованість відповідача склала - 1
439,89 грн.

Крім того, 28.02.2013р. позивач звернувся до
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интерьер" з листом №
02/548 яким було направлено на адресу
останнього рахунок-фактуру № 65/1 від
28.02.2013р. за лютий 2013р., а також
повідомлено, що якщо до 07.03.20113р.
(включно) зобов'язання підприємства
щодо сплати за електроенергію виконані
не будуть, то відповідно до п. 6.1
Договору, 11 березня 2013 року з 10-00 години
електропостачання ТОВ "Интерьер" буде
припинено.

Окремими положеннями п. 2 додатку 5
"Порядок розрахунків" до договору № 65
від 12.07.2007р. передбачено, що Споживач
здійснює оплату за електроенергію до 19
числа місяця, що передує
розрахунковому місяцю, самостійно
авансовим платежем у розмірі 100%
вартості договірної величини
споживання електричної енергії згідно
з додатком до договору "Обсяги
постачання електричної енергії
Споживачу", або вартості величини
очікуваного споживання при значному
відхилені споживання електроенергії в
розрахунковому періоді. Остаточний
розрахунок за активну електроенергію,
за перевищення договірних величини
споживання електричної енергії та
потужності, оплата нарахувань по
протоколах порушень при користуванні
електричною енергією, розрахунків за
надання послуг з компенсації
перетікання реактивної енергії, пеня,
індекс інфляції, 3% річних та інші
платежі, згідно з умовами цього
договору, здійснюється Споживачем
самостійно на протязі п'яти
операційних днів з дня отримання
рахунку.

Таким чином, заборгованість
відповідача за спожиту активну
електроенергію у розмірі 1 439,89 грн.
підлягає стягненню на користь
позивача.

Крім того, позивач просить суд стягнути
з відповідача заборгованість за
перевищення договірної величини
споживання електроенергії у розмірі 1
199,91 грн.

Пунктом 4.2.2 договору № 65 від 12.07.2007р.
передбачено, що за перевищення
договірних величин електричної
енергії та потужності, визначених
згідно із вимогами розділу 5 цього
договору, Споживач сплачує
Постачальнику двократну вартість
різниці фактично спожитої та
договірної величин. При цьому, плата за
перевищення договірної величини
потужності стягується із споживачів з
приєднаною потужністю 150 кВт і більше
та середньомісячним (за підсумками
минулого року) обсягом фактичного
споживання електроенергії 50000 кВт.год і
більше.

Крім того, п. 6 ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику" передбачено, що
споживачі (крім населення,
професійно-технічних навчальних
закладів та вищих навчальних закладів I
- IV рівнів акредитації державної і
комунальної форм власності) у випадку
споживання електричної енергії понад
договірну величину за розрахунковий
період сплачують енергопостачальникам
двократну вартість різниці фактично
спожитої і договірної величини.

Так, 01.03.2013р. керівнику Товариства з
обмеженою відповідальністю "Интерьер"
було направлено повідомлення № 02/579 про
перевищення договірної величини
споживання електричної енергії за
лютий 2013 року, згідно з яким
повідомлено про допущення Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Интерьер" перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії за лютий 2013 року на 1,255 тис.
кВт.год.

Отже, як вбачається з матеріалів
справи, відповідачем було допущено
перевищення договірної величини
споживання електроенергії за лютий 2013
року на 1,255 тис. кВт.год, вартість якого
складає 1 199,91 грн.

Таким чином, заборгованість
відповідача за перевищення договірної
величини споживання електроенергії у
розмірі 1 199,91 грн. підлягає стягненню на
користь позивача.

Відповідач правової позиції по
заявленим позовним вимогам не
висловив, доказів, які б спростовували
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

За таких обставин, приймаючи до уваги
вищенаведене, а також оцінюючи надані
документальні докази в їх сукупності,
суду вбачаються всі правові підстави
для задоволення позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" у повному обсязі
шляхом присудження до стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интерьер"
заборгованості у розмірі 2 639,80 грн.

Судові витрати підлягають віднесенню
на відповідача, згідно з ст. ст. 44, 49 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82- 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Интерьер"
(67700, Одеська область, м. Білгород -
Дністровський, вул. Гагаріна, буд. 23, ) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул.
Миколи Боровського, 28 Б, р/р 777 в
Одеському обласному управлінні ПАТ
"Ощадбанку" в м. Одесі, МФО 328845, ) суму заборгованості за
спожиту активну електроенергію у
розмірі 1 439 (одна тисяча чотириста
тридцять дев'ять) грн. 89 коп. та суму
заборгованості за перевищення
договірної величини споживання
електроенергії у розмірі 1 199 (одна
тисяча сто дев'яносто дев'ять) грн. 91
коп.

3. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Интерьер"
(67700, Одеська область, м. Білгород -
Дністровський, вул. Гагаріна, буд. 23, ) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул.
Миколи Боровського, 28 Б, р/р 2272 в
Южному ГРУ Приватбанку м. Одеси, МФО
328704, ) судовий збір у
розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот
двадцять) грн. 50 коп.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає
законної сили в порядку ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України, та може бути оскаржено у
встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 17.02.2014 року

Головуючий суддя

Степанова Л.В.

Суддя

Панченко О.Л.

Суддя
Брагіна Я.В.