м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/3 13.02.14
Про виконання судового доручення
Арбітражного суду Республіки Саха
(Якутія) про вручення документів
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Компанія «ЮТАС» у
справі № А58-7346/2012 (ухвали про
відкладення розгляду справи № А58-7346/2012
За позовом Державної бюджетної
установи Республіки Саха (Якутія)
«Республіканська лікарня № 2 - Центр
екстреної медичної допомоги»
До Товариства з обмеженою «Сахамедком»
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «ЮТАС»
Про зобов'язання доукомплектувати
поставлені монітори ЮМ-300Т
капнографічним та газовими модулями та
стягнути неустойку у розмірі 221 751 руб. 55
За зустрічним позовом Товариства з
обмеженою «Сахамедком»
До Державної бюджетної установи
Республіки Саха (Якутія)
«Республіканська лікарня № 2 - Центр
екстреної медичної допомоги»
Про стягнення 767 970 руб. 75 коп. основного
боргу та 11 193 руб. 17 коп. неустойки
Суддя Полякова К.В.
Представник від третьої особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «ЮТАС»:
Дітковська Т.А. (дов. №б/н від 12.02.2014)
13.01.14 до Господарського суду міста
Києва надійшло судове доручення
доручення Арбітражного суду
Республіки Саха (Якутія) про вручення
документів у справі № А58-7346/2012 за
позовом Державної бюджетної установи
Республіки Саха (Якутія)
«Республіканська лікарня № 2 - Центр
екстреної медичної допомоги» до
Товариства з обмеженою «Сахамедком» за
участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «ЮТАС» про
зобов'язання доукомплектувати
поставлені монітори ЮМ-300Т
капнографічним та газовими модулями та
стягнути неустойку у розмірі 221 751 руб. 55
коп. за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою «Сахамедком» до Державної
бюджетної установи Республіки Саха
(Якутія) «Республіканська лікарня № 2 -
Центр екстреної медичної допомоги» про
стягнення 767 970 руб. 75 коп. основного
боргу та 11 193 руб. 17 коп. неустойки, а
саме: ухвали про відкладення розгляду
справи А58-7346/2012 від 18.12.13 Товариству з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із
здійсненням господарської діяльності
компетентні суди та інші органи держав
- учасниць Співдружності Незалежних
Держав зобов'язуються надавати взаємну
правову допомогу. При виконанні
доручень про надання правової допомоги
компетентні суди та інші органи, в яких
просять допомоги, застосовують
законодавство своєї держави.
Порядок виконання доручень іноземних
судів встановлено ст. ст. 127, 128
Господарського процесуального кодексу
Обставин, визначені ч. 2 ст. 127
Господарського процесуального кодексу
України, за яких судове доручення не
приймається до виконання, судом не
Частиною 1 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що доручення іноземного
суду про вручення виклику до суду чи
інших документів виконується у
судовому засіданні або уповноваженим
працівником суду за місцем проживання
(перебування, місцем роботи) фізичної
особи чи місцезнаходженням юридичної
Таким чином, судове доручення підлягає
виконанню у судовому засіданні з
викликом представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.01.14 судове доручення
Арбітражного суду міста Республіки
Саха (Якутія) про вручення документів
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Компанія «ЮТАС» у
справі № А58-7346/2012 (ухвали про
відкладення розгляду справи № А58-7346/2012
від 18.12.13 року) Товариству з обмеженою
відповідальністю «Компанія «ЮТАС»
прийнято судом до виконання та
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 28.01.14 року.
У судове засідання 28.01.14 для отримання
документів, надісланих для вручення
Арбітражним судом міста Республіки
Саха (Якутія), представник Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«ЮТАС» не з'явився, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином, що
підтверджується бланком поштового
повідомлення з відміткою про вручення
поштового відправлення 21.01.14,
поважність причини неявки суду
повідомив, у зв'язку із чим розгляд
відкладений на 13.02.2014, про що винесено
відповідну ухвалу суду.
У судове засідання 13.02.2014 з'явився
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «ЮТАС» та
надав довіреність б/н від 12.02.2014 року.
Згідно з ч. 8 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України,
доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
вважається виконаним у день, коли особа
або її представник отримали такі
документи чи відмовилися від їх
отримання або якщо така особа чи її
представник, яких належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, на якому має бути
вручено виклик до суду чи інші
документи, без поважних причин не
з'явилися до суду - у день такого
судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 Господарського
процесуального кодексу України,
виконання судового доручення
підтверджується протоколом судового
засідання, іншими документами,
складеними чи отриманими в ході
виконання доручення, які засвідчуються
підписом судді та скріплюються
Виконання судового доручення
Арбітражного суду Республіки Саха
(Якутія) про вручення документів
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Компанія «ЮТАС» у
справі № А58-7346/2012 (ухвали про
відкладення розгляду справи № А58-7346/2012
від 18.12.13 року) протоколом судового
засідання від 13.02.2014 року.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись
ст. ст. 86, 127, 128 Господарського
процесуального кодексу України, -
Судове доручення Арбітражного суду
Республіки Саха (Якутія) про вручення
документів Товариству з обмеженою
відповідальністю «Компанія «ЮТАС» у
справі № А58-7346/2012 (ухвали про
відкладення розгляду справи № А58-7346/2012
від 18.12.13 року) вважати виконаним.
Повідомити Арбітражний суд Республіки
Саха (Якутія) про виконання судового
Суддя