ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
Справа № 9/178/10

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду
Миколаївської області Адаховська В.С.,

розглянувши клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" - арбітражного
керуючого Белашова К.В. про
зобов'язання Державної служби
інтелектуальної власності України
надати інформацію

у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Бахмачконсервмолоко" (54046, м.
Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6-а,
кв. 70, ідентифікаційний код 33163986)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Белашов Костянтин Вадимович (свідоцтво
№ 1291 від 22.07.2013 р., 25031, м. Кіровоград, вул.
Волкова, 26, корп. 1, кв. 65)

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 31.01.2012 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" (далі - ТОВ ТД
"Бахмачконсервмолоко") визнано
банкрутом, відносно нього відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Надлонка Андрія Івановича.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 21.02.2013 р.
припинено повноваження ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Надлонка А.І. та призначено нового
ліквідатора - арбітражного керуючого
Белашова К.В.

12.02.2014 р. ліквідатор банкрута звернувся
до суду з клопотанням про зобов'язання
Державної служби інтелектуальної
власності України надати інформацію,
чи є ТОВ ТД "Бахмачконсервмолоко"
власником будь-яких із зареєстрованих
об'єктів права інтелектуальної
власності.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд вважає за необхідне
задовольнити вказане клопотання
ліквідатора, з огляду на те, що
виключною компетенцією Державної
служби інтелектуальної власності
України є надання відомостей щодо
наявності у суб'єкта господарювання
об'єктів права інтелектуальної
власності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 38
Господарського процесуального кодексу
України сторона у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів. У разі
задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребує необхідні докази (ч. 3
ст. 38).

Згідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
вживає заходи, спрямовані на пошук та
виявлення майна банкрута.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду
справи потрібні відповідні докази, суд
вважає за необхідне зобов'язати
Державну службу інтелектуальної
власності України надати суду
інформацію про наявність або
відсутність об'єктів права
інтелектуальної власності,
зареєстрованих за банкрутом - ТОВ ТД
"Бахмачконсервмолоко".

Керуючись ч. 1 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у попередній редакції), ст. ст. 38, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну службу
інтелектуальної власності України
надати суду інформацію про наявність
або відсутність об'єктів права
інтелектуальної власності,
зареєстрованих за банкрутом -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" (54046, м. Миколаїв,
вул. Архітектора Старова, 6-а, кв. 70,
ідентифікаційний код 33163986).

Копію ухвали надіслати Державній
службі інтелектуальної власності
України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45).

Суддя
В.С. Адаховська