ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.02.2014
Справа № 905/8619/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Риженко Т.М., розглянувши
матеріали

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича компанія «ДАК»,
м.Донецьк

до Відповідача1: Товариства з обмеженою
відповідальністю «РостПласт»,
м.Ростов-на-Дону, Російська Федерація

до відповідача2: Індивідуального
підприємця ОСОБА_1 м.Ростов-на Дону,
Російська Федерація

про: стягнення 1 891 000,46 російських
рублів

Представники сторін:

від позивача: Кострикін К.М. .- за
довіреністю, Зуев А.И.- за довіреністю,

Киселев А.А.- директор за наказом №1н;

від відповідача1 : не з'явився.

від відповідача 2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
компанія «ДАК», м.Донецьк звернувся до
господарського суду Донецької області
із позовом до відповідача1 Товариства
з обмеженою відповідальністю
«РостПласт», м.Ростов-на-Дону,
Російська Федерація та відповідача 2
Індивідуального підприємця ОСОБА_1
м.Ростов-на Дону, Російська Федерація
про стягнення з Відповідача1
заборгованості у розмірі 1 891 000,46
російських рублів.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 06.12.2013р. за
вказаним позовом порушено провадження
у справі №905/8619/13.

Представники позивача в судовому
засіданні підтримали позовні вимоги.

Представники відповідачів у судові
засідання не з'явились, відзиву на
позовну заяву не надали, докази
стосовно отримання ухвал суду в
матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з викладеним, на підставі
ст. 5 Угоди про порядок вирішення
спорів, пов'язаних із здійсненням
господарської діяльності від 20.03.1992 та
ч. 1 ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Донецької області
вважає за необхідне звернутись із
судовим дорученням про надання
правової допомоги щодо вручення і
пересилання даної ухвали, ухвали про
порушення провадження у справі від
06.12.2013, позовної заяви з додатками
Товариству з обмеженою
відповідальністю «РостПласт»
(344065,Російська Федерація, м.
Ростов-на-Дону , ул.Тролейбусная, 24/2
«В»,офис 734) та Індивідуальному
підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Оскільки господарський суд Донецької
області звернувся із судовим
дорученням до Арбітражного суду
Ростовської області, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі №905/8619/13 до 06.08.2014р.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 125 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Звернутись до Арбітражного суду
Ростовської області (344002, Російська
Федерація, м. Ростов-на-Дону,вул.
Станіславського, 8-а) із судовим
дорученням для надання правової
допомоги щодо вручення/пересилання
ухвали про порушення провадження у
справі від 06.12.2013, позовної заяви з
додатками, ухвали суду про зупинення
провадження по справі від 06.02.2014
Товариству з обмеженою
відповідальністю " РостПласт " (344065,
Росія, м. Ростов-на-Дону,
вул.Тролейбусна, 24/2 «В», офіс 734) та
Індивідуальному підприємцю ОСОБА_1
АДРЕСА_1.

2. Зупинити провадження у справі №
905/8619/13 до 06.08.2014р.

3. Судове засідання призначити на
06.08.2014р. об 11:00год., яке відбудеться у
приміщенні Господарського суду
Донецької області (Україна, 83048, м.
Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 220.

4. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін.

5. Зобов'язати відповідача1 надати суду:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії
документів, на яких ґрунтується відзив
на позовну заяву, та їх оригінали (для
огляду);

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус підприємства та їх оригінали
(для огляду);

- довідку про юридичну адресу та
рахунки.

- докази сплати стягуваних сум.

6.Зобов'язати відповідача2 надати суду:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії
документів, на яких ґрунтується відзив
на позовну заяву, та їх оригінали (для
огляду);

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус та їх оригінали (для огляду);

7. Зобов'язати сторін надати суду:
розгорнутий акт звірки
взаєморозрахунків між сторонами (з
ініціативи позивача) за предметом
позову з визначенням періодів
нарахування заборгованості та
первісних документів, на підставі яких
проведена відповідна операція, з
вказанням підстав внесення сум до
бухгалтерського обліку підприємств,
виходячи з предмету та підстав позову.
Вказаний акт надати до суду оформлений
належним чином та підписаний першим
керівником підприємств та скріплений
печатками.

8. Зобов'язати позивача терміново
надати суду 2 примірника нотаріально
посвідченого перекладу на російську
мову цієї ухвали (ухвала про зупинення
провадження по справі від 06.02.2014р.), 2
примірника нотаріально посвідченого
перекладу на російську мову ухвали про
порушення провадження по справі від
06.12.13р., 2 примірника позовної заяви з
додатками для надсилання/вручення
Відповідачу1 та Відповідачу2.

9. У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи.

10. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст.36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

11. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
Т.М. Риженко