ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

13 лютого 2014 року
Справа № 915/1340/13

Кредитор: Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк»

(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для
листування: 73003, м. Херсон, вул. 21 Січня,
40)

Боржник: Приватне підприємство
"УкрБелВест",

(54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1,
ідентифікаційний код 30825935)

Ліквідатор: Науменко Ірина Вікторівна

(54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 200)

Суть справи: про визнання
кредиторських вимог

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: представник не
з»явився.

Від банкрута: не з»явився.

Ліквідатор: Науменко Ірина Вікторівна.

Суть справи: про визнання
кредиторських вимог

Представник кредитора до
судового засідання не з»явився, про
причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши ліквідатора, дослідивши
докази, суд встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» звернулось до
господарського суду Миколаївської
області із заявою від 19.09.2013 року щодо
визнання кредиторських вимог в розмірі
1 647 992,61 грн., а також 1 147,00 грн. витрат по
сплаті судового збору.

Як свідчить наданий кредитором
розрахунок, заборгованість виникла у
зв'язку з неналежним виконанням умов
договору про надання відновлювальної
кредитної лінії № 645/4-216 від 27.12.2007 року
та складається, у тому числі з:

- заборгованості по тілу кредиту в
сумі 845 529,21 грн.;

- заборгованості по сплаті
відсотків в сумі 599 788,39 грн.;

- пені за несвоєчасне повернення
кредиту в сумі 62 522,19 грн. (період
нарахування - з 14.02.2013 р. по 14.08.2013 р.);

- пені за несвоєчасну сплату
відсотків в сумі 41 645,23 грн. (період
нарахування - з 14.02.2013 р. по 14.08.2013 р.);

- втрат від інфляції (тіло кредиту)
в сумі 5 073,18 грн.;

- втрат від інфляції (відсотки) в
сумі 3 068,49 грн.;

- заборгованості по сплаті комісії
за кредитом в сумі 90 365,93 грн.

Ліквідатором у відповідності до
наданого відзиву від 18.11.2013 року
кредиторські вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»
визнано частково в загальній сумі 1 450
738,17 грн., з яких:

- 845 529,21 грн. боргу по тілу кредиту;

- 599 788,39 боргу по відсотках;

- 5 323,40 грн. - боргу по пені за
несвоєчасну сплату відсотків;

- 97,17 грн. втрат від інфляції.

Розглянувши заяву про визнання
кредиторських вимог, дослідивши
матеріали справи, господарський суд
встановив.

27 грудня 2007 року між АКБ СР
«Укрсоцбанк» та ПП «УкрБелВест»
укладений договір № 645/4-216 про надання
відновлюваної кредитної лінії зі
сплатою 17 % річних та кінцевим терміном
повернення кредитних коштів - 23.04.2009 р.

08 липня 2011 року Постійнодіючим
Третейським судом при Асоціації
українських банків винесено рішення по
справі № 329/11 про стягнення з ПП
«УкрБелВест» на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» заборгованості станом на
17.12.2010 р. в загальній сумі 1 171 264,84 грн., з
яких: 845 529,21 грн. заборгованість по тілу
кредиту, 238 897,26 грн. процентів за
користування кредитними коштами, 86 838,37
грн. пені, а також третейського збору в
сумі 12 112,65 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України,
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання
мало бути виконано.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України
визначено, що позовна давність в один
рік застосовується, зокрема, до вимог
про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно із ч. 5 ст. 261 ЦК України, за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

З урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК
України, ч. 5 ст. 261 ЦК України, ч. 6 ст. 232
ГК України, ПАТ «Укрсоцбанк» мав право
нарахувати суму пені за 6 місяців,
починаючи з моменту виникнення
заборгованості (по тілу кредиту - з
24.04.2009 р., по відсотках - з 06 числа
кожного місяця) та звернутися до суду
для стягнення сум пені - протягом року.

Проте, з вимогами про визнання сум пені
по тілу кредиту та відсоткам банк
звернувся лише 20.09.2013 р., тобто з
пропуском річного строку позовної
давності.

Отже, вимоги банку щодо визнання сум
пені за несвоєчасне повернення кредиту
за період з 14.02.2013 р. по 14.08.2013 р. в сумі 62
522,19 грн. не підлягають задоволенню.

Сума пені по відсоткам розрахована з
порушенням вимог ч. 5 ст. 261 ЦК України, ч.
6 ст. 232 ГК України, у зв`язку з чим
визнається частково в сумі 5 323,40 грн.

З приводу нарахування банком втрат від
інфляції повідомляю про наступне.

Відповідно до п. 2 інформаційного листа
Вищого господарського суду України №
01-06/928/2012 від 17.07.2012 р., сума боргу з
урахуванням індексу інфляції повинна
розраховуватися, виходячи з індексу
інфляції за кожний місяць (рік)
прострочення, незалежно від того, чи
був в якийсь період індекс інфляції
менше одиниці (тобто мала місце не
інфляція, а дефляція).

Аналогічна правова позиція викладена в
постанові Вищого господарського суду
України від 05.04.2011 № 23/466 та листі
Верховного Суду України "Рекомендації
щодо порядку застосування індексів
інфляції при розгляді судових справ"
від 03.04.1997 № 62-97 р.

З урахуванням викладеного, вимоги ПАТ
«Укрсоцбанк» щодо визнання суми втрат
від інфляції підлягають частковому
визнанню, а саме втрати від інфляції
нараховані на відсотки в сумі 97,17 грн.

Вимоги банку щодо комісії суд не має
можливості розглянути, оскільки ПАТ
«Укрсоцбанк» не вказав період, за який
проведено розрахунок.

Таким чином, суд погоджується з
викладеними ліквідатором доводами та
визнає кредиторські вимоги ПАТ
«Укрсоцбанк» частково, в загальному
розмірі 1 450 738,17 грн., у тому числі:

- 845 529,21 грн. - боргу по тілу кредиту;

- 599 788,39 - боргу по відсотках;

- 5 323,40 грн. - боргу по пені за
несвоєчасну сплату відсотків;

- 97,17 грн. - втрат від інфляції.

В забезпечення виконання своїх
зобов`язань ПП «УкрБелВест» уклало з
ПАТ «Укрсоцбанк»:

- договір застави транспортного засобу
від 24.04.2008 р. Загальна заставна вартість
майна склала 33 480,00 грн.;

- договір застави товарів в обороті №
645/4-216-ТО від 24.04.2008 р. Загальна заставна
вартість майна - 1 693 120,00 грн.;

- договір застави майнових прав №
645/4-216-МП від 24.04.2008 р. Загальна заставна
вартість майна склала 1 520 000,00 грн.

З огляду на викладене, вимоги ПАТ
«Укрсоцбанк» забезпечені у повному
обсязі.

За таких обставин вимоги ПАТ
«Укрсоцбанк» в сумі 1 450 738,17 грн.
відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство підлягають внесенню до
реєстру вимог кредиторів окремо, а в
сумі 1147,00 грн. витрат по сплаті судового
збору - до першої черги задоволення
кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 25, 45
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ПАТ
«Укрсоцбанк» частково в сумі 1 450 738,17
грн., що підлягають внесенню до реєстру
вимог кредиторів окремо, та в сумі 1147,00
грн. витрат по сплаті судового збору, що
підлягають віднесенню до першої черги
задоволення кредиторських вимог.

2. Ухвалу надіслати на адресу
кредитора, боржника та ліквідатора.

Суддя
О.В.Ткаченко