ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.03.2014№02-21/ 901/787/14

Суддя Господарського суду Автономної
Республіки Крим Лагутіна Н.М.,
розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Клімат Україна»

до відповідача Приватного
акціонерного товариства «Санаторій « 30
років Жовтня»

про стягнення 51809,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2013 до Господарського суду
Автономної Республіки Крим надійшла
позовна заява (вх. №901/1838/14) Товариства з
обмеженою відповідальністю «Клімат
Україна» про стягнення з Приватного
акціонерного товариства «Санаторій « 30
років Жовтня» суми боргу за договором
поставки №6 від 28.02.2013 у розмірі 45600,00
грн, 3% річних у розмірі 1128,13 грн, пені у
розмірі 5080,97 грн.

Розглянувши подані матеріали суд
вважає, що позовна заява підлягає
поверненню позивачу без розгляду у
зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема,
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того слід зазначити, що ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

При цьому наявність опису вкладення є
обов'язковою умовою. Важливим моментом
є те, що позивач повинен в обов'язковому
порядку долучити до позовної заяви, яка
подається в суд, доказ направлення
позовної заяви з додатками та опис
вкладення. Недотримання
вищезазначеного тягне за собою
негативні наслідки - повернення
позовної заяви.

Також слід звернути увагу на те, що в
описі вкладення перелік документів,
який направляється іншим сторонам,
повинен чітко відповідати переліку
документів, який поданий до суду. У разі
виявлення судом не відповідності між
документами, які надіслані іншим
сторонам та документами, поданими до
суду - суд повертає позовну заяву
позивачу.

Позивач представив суду лише
фіскальний чек підприємства поштового
зв'язку про направлення відповідачу
поштової кореспонденції
рекомендованим листом, проте ним не
додано опису вкладення у лист, що є
обов'язковою умовою, передбаченою ч. 1
ст. 56 Господарського процесуального
кодексу України.

Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» від
26.12.2011р. №18 передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Також суд вважає за необхідне
зазначити, що позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю «Клімат
Україна» підписано особою із
зазначенням посади - директор ТОВ
«Клімат Україна», однак не зазначено
прізвище директора підприємства
позивача, що не дає суду можливості
ідентифікувати особу, яка підписала
позов, та наявність у даної особи
відповідних повноважень.

У зв'язку з вказаними обставинами суд
повертає Товариству з обмеженою
відповідальністю «Клімат Україна»
позовну заяву без розгляду.

Суд також зазначає, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Клімат Україна»
позовну заяву без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим
, рахунок №3002,
відкритий за кодом класифікації
доходів бюджету 22030001 в Головному
управлінні Державної казначейської
служби України в Автономній Республіці
Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Клімат Україна» (95000,
АР Крим, м. Сімферополь, проспект
Победи, 15-А, ідентифікаційний код 32992119)
суму судового збору в розмірі 1827,00 грн,
сплаченого за платіжним дорученням №765
від 19.02.2014.

3. Ухвала набрала законної сили 03.03.2014.

Повернення судового збору
здійснюється на підставі даної ухвали,
підписаної та засвідченої гербовою
печаткою господарського суду.

Додаток: позовна заява з додатками на 36
арк. та поштовий конверт.

Суддя Н.М.
Лагутіна