ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.02.14р. Справа № 904/9923/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", (м. Дніпропетровськ)

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
фінансове агентство "Верус", (м.
Дніпропетровськ)

2) Фізичної особи - підприємця Левенко
Світлани Михайлівни, (м. Ніжин,
Чернігівська область)

про стягнення 21 329,24 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Артьомова Ю.С. - пров.
юрисконсульт (дов. № 1145-О від 19.04.13р.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Комерційний Банк "Приватбанк"
(далі-позивач) звернулось до
господарського суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "ВЕРУС"
(далі-відповідач-1) та до Фізичної особи
- підприємця Левенко Світлани
Михайлівни (далі-відповідач-2) про
стягнення 21 329,24 грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 13 150,00 грн. - заборгованість по
кредиту, 5 382,29 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1 398,76 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1 398,19 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем-2 зобов'язань
за договором банківського
обслуговування від 02.08.12р., в частині
повного та своєчасного розрахунку за
наданий кредит зі сплатою процентів та
комісії. При цьому, з метою
забезпечення виконання зобов'язань
відповідача-2 перед позивачем, між
позивачем та відповідачем-1 було
укладено договір поруки № 20802CNNNS0CJ від
11.11.2012р., відповідно до умов якого
відповідач-1 поручився перед позивачем
за виконання у повному обсязі
зобов'язань за договором банківського
від 02.08.12р.

Представник позивача в судовому
засіданні надав копію витягу з
Держреєстру для приєднання до
матеріалів справи.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців за № 18071077 станом
03.02.2014 року юридичне місцезнаходження
відповідача (ФОП Левенко С.М.) - 16600,
Чернігівська область, м. Ніжин, вул.
Шевченко,буд. 74А, кв. 15 - куди і
направлялись ухвали суду.

Відповідач-1 та відповідач-2 тричі у
судове засідання не з'явились, причину
неявки суду не повідомили, витребувані
судом документи не надали, але були
належним чином повідомлені про час і
місце судового засідання.

За таких обставин господарський суд
вважає, що відповідачі не скористались
своїм правом на участь представників у
судових засіданнях.

Статтею 22 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми
матеріали справи для слухання справи у
відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України за
наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України судом
було оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши доводи представника
позивача, оцінивши докази в їх
сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року між Публічним акціонерним
товариством Комерційний Банк
"ПриватБанк", як Банк, та Фізичною
особою - підприємцем Левенко Світланою
Михайлівною, як позичальник, було
підписано заяву про відкриття
поточного рахунку (далі-заява).

Згідно Заяви відповідач-2 приєднався до
"Умов та правил надання банківських
послуг" (надалі-Умови), Тарифів Банку, що
розміщені в мережі інтернет на сайті
http/privatbank.ua. які разом із Заявою
складають договір банківського
обслуговування від 02.08.2012р. (далі -
договір) та взяв на себе зобов'язання
виконувати умови даного договору.

Відповідно до договору відповідачу-2
було встановлено кредитний ліміт, на
поточний рахунок 4252, в
електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших), що визначено і
врегульовано "Умовами та правилами
надання банківських послуг".

Згідно п. 3.18.1.16. Умов - при укладанні
договорів і угод, чи вчиненні інших дій,
що свідчать про приєднання Клієнта до
"Умов і правил надання банківських
послуг" (або у формі "Заяви про
відкриття поточного рахунку та картки
із зразками підписів і відбитка
печатки" або у формі авторизації
кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі). Банк і Клієнт допускають
використання підписів Клієнта у
вигляді електронно -цифрового підпису
та/або підтвердження через пароль,
спрямований Банком через
верифікованнй номер телефону, який
належить уповноваженій особі Клієнта з
правом "першого" підпису. Підписання
договорів і угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.

Статтею 3 Закону України "Про
електронний цифровий підпис"
встановлено, що Електронний цифровий
підпис за правовим статусом
прирівнюється до власноручного
підпису (печатки). Електронний підпис
не може бути визнаний недійсним лише
через те, що він мас електронну форму.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного
кодексу України - якщо сторони
домовилися укласти договір у певній
формі, він вважається укладеним з
момент) надання йому цієї форми, навіть
якщо законом ця форма для даного виду
договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов - кредитний
ліміт на поточний рахунок надасться на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів Клієнта,
в межах кредитного ліміту. Про розмір
ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій
вибір або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банка та Клієнта.

Пунктом 3.18.1.3. Умов передбачено, що
кредит надасться в обмін на
зобов'язання Клієнта щодо його
повернення, сплаті процентів та
винагороди.

Проведення платежів Клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться Банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання Клієнта до "Умов і правил
надання банківських послуг" (або у
формі "Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або
у формі обміну паперовій або
електронній інформацією, або в
будь-якій іншій формі - "Угода") (п. 3.18.1.8
Умов).

Ліміт може бути змінений Банком в
односторонньому порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг, у разі
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів, передбачених внутрішніми
нормативними документами Банку.
Підписавши Угоду, Клієнт висловлює
свою згоду на те, що зміна Ліміту
проводиться Банком в односторонньому
порядку шляхом повідомлення Клієнта на
свій вибір або в письмовій формі, або
через встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших) (п. 3.18.1.6. Умов).

Позивач зазначає, що свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу-2 кредитний ліміт в
розмірі 17 500,00 грн., згідно виписки по
рахунку, яка додасться до матеріалів
справи.

Відповідно до розділу Умов 3.18.4., яким
затверджений порядок розрахунків, за
користування кредитом в період з дати
виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку Клієнта при закритті
банківського дня Клієнт виплачує
проценти, виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнулення дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця (надалі-"період, в який
дебетове сальдо підлягає обнуленню"),
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі, 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнуленню, протягом 90
днів ї останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
Клієнт виплачує Банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24,00 %
річних, починаючи з останньої дати
періоду, в яку дебетове сальдо
підлягало обнуленню.

У випадку непогашений кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнуленню, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання Клієнта щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними. При порушенні Клієнтом
будь-якого з грошового зобов'язання
Клієнт сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 48
(сорок вісім) % річних від суми залишку
непогашеної заборгованості.

Розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День повернення кредиту в
часовий інтервал нарахування
відсотків не включається. Нарахування
відсотків здійснюється в дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у
відповідні їм дати сплати, вони
вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.18.2.3.4. Умов - Банк має
право при порушенні Клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого Умовами, змінити умови
кредитування - вимагати від Клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за договором
обслуговування кредитних лімітів на
поточному рахунку відповідача-2 станом
на 20.09.2013 року утворилась
заборгованість у загальному розмірі 19
931,05 грн. яка складається з наступного:

- 13 150,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 5 382,29 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1 398,76 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом.

Пунктом 3.18.6.1. Умов зазначено, що
обслуговування кредитного Ліміту на
поточному рахунку Клієнта
здійснюється з моменту подачі Клієнтом
до Банку заяви на приєднання до "Умов та
Правил надання банківських послуг" (або
у формі "Заяви про відкриття поточного
рахунку га картки із зразками підписів
і відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
кліент-банк / інтернет клієнт-банк, або
у формі обміну паперовій або
електронною інформацією, або в
будь-якій іншій формі) та / або з моменту
надання Клієнтом розрахункових
документів на використання коштів у
рамках кредитної Ліміту в межах
зазначених у них сум, і діє в обсязі
перерахованих засобів до повного
виконання зобов'язань сторонами.

Позивач стверджує, що в порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач-2 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, а саме не сплатив необхідні
кошти для погашення заборгованості.

05.09.2013 року позивачем на адресу
відповідача-2 направлена претензія
№ 20802CNNNS0CJ про погашення
заборгованості за договором
банківського обслуговування від
02.08.2012р. Претензія, що була пред'явлена
відповідачу-2 щодо виконання
зобов'язання, залишена без відповіді та
задоволення (претензія та докази її
відправлення додаються до позовної
заяви).

11.11.2012 року між Публічним акціонерним
товариством Комерційний Банк
"ПриватБанк", як кредитор, та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус", як
поручитель, було укладено договір
поруки № 20802CNNNS0CJ,
відповідно до умов якого, предметом
цього договору є надання поруки
поручителем перед кредитором за
виконання ФОП Левенко С.М.,
(далі-боржник) всіх своїх обов'язків за
договором від 02.08.12 року (далі-кредитний
договір).

Згідно п. 2 договору поруки, поручитель
відповідає перед кредитором за
виконання обов'язків за кредитним
договором в тому ж розмірі, що і
боржник включаючи сплату кредиту,
процентів, нарахованих за
користування кредитом, винагороди,
штрафів, пені та інших платежів,
відшкодування збитків, зазначених в
кредитному договорі.

За Кредитним договором, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники (п. 4
договору поруки).

У випадку невиконання боржником
будь-якого обов'язку, передбаченого п. 1
цього договору кредитор направляє на
адресу поручителя письмову вимогу із
зазначенням невиконаного (их)
обов'язку (ів).

05.09.2013 року позивачем на адресу
відповідача-1 направлена вимога
№ 20802CNNNS0CJ про погашення
заборгованості боржника за договором
банківського обслуговування від
02.08.2012р. Вимога, що була пред'явлена
відповідачу-1 щодо виконання
зобов'язання, залишена без відповіді та
задоволення (вимога та докази її
відправлення додаються до позовної
заяви).

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути солідарно з
відповідача-1 та відповідача-2
заборгованість за кредитом у сумі 13 150,00
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 5 382,29 грн.
та заборгованість по комісії за
користуванням кредитом у сумі 1 398,76 грн.

Доказів виконання за договором
банківського обслуговування від
02.08.12р., в частині повного та
своєчасного погашення заборгованості
за кредитом, комісії та процентам на
момент розгляду спору відповідач-1 та
відповідач-2 до суду не надали, доводи
позивача, наведені в обґрунтування
позову, не спростували.

Приймаючи рішення господарський суд
виходить із наступного.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (стаття 1054
Цивільного кодексу України).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу
України, ст. 193 Господарського кодексу
України в імперативному порядку
встановлено, що зобов'язання
виконується належним чином відповідно
до умов договору та вимог закону, інших
актів цивільного законодавства у
встановлений договором строк та що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається. Крім
того, ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу
України передбачено, що кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

За приписами статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строком (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим до
виконання.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до норм ст. 612 Цивільного
кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ч. 1 статті 1048 Цивільного
кодексу України встановлено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

За договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Викладене є підставою для задоволення
позову в частині солідарного стягнення
з відповідача-1 та відповідача-2
заборгованості за простроченим
кредитом у сумі 20 000,00 грн., процентам за
користування кредитом у сумі 5 669,14 грн.
та комісії за користуванням кредитом у
сумі 1 260,00 грн.

У разі порушення Клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань і при реалізації
права Банку на встановлення іншого
строку повернення кредиту,
передбаченого Умовами і правилами
надання Банківських послуг, Клієнт
сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
з дня, наступного за датою порушення
зобов'язань.

Відповідно до 3.18.5.1 Умов, при порушенні
Клієнтом будь-якого із зобов'язань по
сплаті відсотків за користування
кредитом, передбачених Умовами п.. п.
3.18.2.2.2. 3.18.4.1. 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів
повернення кредиту передбачених п., п.
3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди,
передбаченого п., п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5,
3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний
випадок порушення пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в період, за який сплачується
пеня, (у % річних) від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення
платежу. А в разі реалізації Банком
права на встановлення іншого строку
повернення кредиту, Клієнт сплачує
Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.
3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен
день прострочення. Сплата пені
здійснюється у гривні.

Згідно п. 6 статті 232 Господарського
кодексу України, нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано,
відповідно до 3.18.5.4 Умов, нарахування
неустойки за кожний випадок порушення
зобов'язань, передбаченої п. 3.18.0.5.1.,
3.18.5.2., 3.18.5.3, здійснюється протягом 3
(Трьох) років з дня, коли відповідне
зобов'язання мало бути виконано
Клієнтом.

Крім того, п. 7 договору поруки
встановлено, що у випадку невиконання
поручителем обов'язків боржника за
Кредитним договором впродовж 5 (п'яти)
календарних днів з моменту отримання
письмової вимоги кредитора, зазначеної
в п. 5 цього договору, поручитель
сплачує на користь кредитора пеню в
розмірі 1% від суми заборгованості, яка
вказана в зазначеній письмовій вимозі,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня, за кожний день
прострочення. Сплата пені не звільняє
поручителя від виконання зобов'язань
за цим договором.

На підставі вищевказаних пунктів
договорів позивач просить суд стягнути
солідарно з відповідача-1 та
відповідача-2 пеню за несвоєчасність
виконання зобов'язань за кредитним
договором у сумі 1 398,19 грн.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi
порушення зобов'язання настають
правовi наслiдки, встановленi договором
або законом, зокрема - сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або iнше майно, якi боржник повинен
передати кредиторовi у разi порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у вiдсотках
вiд суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Предметом
неустойки може бути грошова сума,
рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмiр
встановлюється договором або актом
цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
платники грошових коштiв сплачують на
користь одержувачiв цих коштiв за
прострочку платежу пеню в розмiрi, що
встановлюється за згодою сторiн.

Враховуючи вищевикладене, та
перевіривши розрахунки позивача, судом
встановлено, що розрахунок пені
відповідає вимогам чинного
законодавства.

При викладених обставинах вимогу
позивача щодо солідарного стягнення з
відповідачів пені у сумі 1 398,19 грн. слід
визнати обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення
позову у повному обсязі. Судові витрати
по справі слід покласти на
відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 612, 1048,
1049, 1054 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу
України, ст. 1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань", ст. 49,
ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Фізичної особи -
підприємця Левенко Світлани
Михайлівни (16600, Чернігівська область,
м. Ніжин, вул. Шевченка, буд. 74А, кв. 15; код
ЄДРПОУ ) та з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство "Верус"
(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Заводська, 9; ) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "Приватбанк" (юридична
адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50; фактична
адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;
) - 13 150 (тринадцять тисяч
сто п'ятдесят) грн. 00 коп.
заборгованість за кредитом, 5 382 (п'ять
тисяч триста вісімдесят дві) грн. 29 коп.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1 398 (одна тисяча
триста дев'ятсот вісім) грн. 76 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1 398 (одна тисяча
триста дев'яносто вісім) грн. 19 коп. пеню
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за кредитним договором.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
Левенко Світлани Михайлівни (16600,
Чернігівська область, м. Ніжин, вул.
Шевченка, буд. 74А, кв. 15; код ЄДРПОУ
) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" (юридична адреса: 49094,
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50; фактична адреса: 49027, м.
Дніпропетровськ, а/с 1800; ) - 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять)
грн. 50 коп. витрат по сплаті судового
збору.

Видати накази після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя І.Ю. Дубінін Повне рішення
складено 17.02.14р.