overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.02.14 Справа № 914/3887/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Юрченка Я.О., суддів
Давид Л.Л., Данко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по

газопостачанню і газифікації
"Львівгаз", м.Львів №06-7962 від 11.12.2013 р.

на рішення господарського суду
Львівської області від 03.12.2013 року

у справі №914/3887/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації

"Львівгаз", м.Львів

про стягнення грошових коштів у сумі 8 858,65 грн.

за участю представників:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: Вук У.І.;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації
"Львівгаз", м.Львів №06-7962 від 11.12.2013 р. на рішення господарського суду
Львівської області від 03.12.2013 року у справі №914/3887/13.

З підстав, визначених в ухвалі суду від 21.01.2014 року, розгляд даної справи відкладено на 18.02.2014 року.

18.02.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду, представником відповідача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Враховуючи вищевикладенеалопотання позивачала в судове засіння., з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації
"Львівгаз" на 04.03.2014 року о 10 год. 30 хв.

2. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 5027/688/2012
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Юрченка Я.О., суддів
Гриців В.М., Матущака О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгово-комерційна фірма "ЗЕВС", м.Чернівці за вих.№165 від 07.12.2013 року

на рішення господарського суду
Чернівецької області від 21.11.2013 року

у справі № 5027/688/2012

за позовом:ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії Прикарпатське регіональне управління, м.Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "ЗЕВС", м.Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: фізичної особи Пурилкіна
Павла Андрійовича, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 3 352 708,25 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "ЗЕВС", м.Чернівці за вих.№165 від 07.12.2013 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.11.2013 року у справі № 5027/688/2012.

З підстав, визначених в ухвалі суду від 28.01.2014 року, розгляд даної справи відкладався.

17.02.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду даної справи.

18.02.2014 року на адресу суду надійшло клопотання від апелянта відкладення розгляду даної справи.

Учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги ТОВ
"Торгово-комерційна фірма "ЗЕВС" відкласти на: 11.03.2014 року о 10 год. 30 хв.

3. Участь представників сторін та третьої особи.

4. Попередити сторони та третю особу, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа № 909/964/13
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді
Юрченка Я.О.

суддів
Гриців В.М.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Калуської міської ради, м.Калуш
Івано-Франківської області за вих.№5019/02-23/04 від 28.11.2013 року

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 13.11.2013 року

у справі № 909/964/13

за позовом: ПАТ "Банк Київська
Русь", м.Київ

до відповідача: Територіальної громади м.Калуша в особі Калуської міської ради, м.Калуш
Івано-Франківської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: КП "Водотеплосервіс"
Калуської міської ради, м.Калуш
Івано-Франківської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: ТОВ
"Торгово-виробнича фірма "Стиль", м.Калуш Івано-Франківської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 948 877,64 грн.,

за участю представників:

від позивача: Пестов М.К.;

від відповідача: Максимець Т.В.;

від третьої особи-1: Загребельний Ю.А.;

від третьої особи-2: Шевченко К.Т.;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Калуської міської ради, м.Калуш
Івано-Франківської області за вих.№5019/02-23/04 від 28.11.2013 року на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 13.11.2013 року у справі № 909/964/13.

18.02.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від третьої особи-1.

Представники учасників судового процесу в судовому засіданні проти оголошення перерви в судовому засіданні не заперечили.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Головуючий-суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

18.02.14 Справа № 5027/688/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Юрченка Я.О., суддів
Гриців В.М., Матущака О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгово-комерційна фірма "ЗЕВС", м.Чернівці за вих.№165 від 07.12.2013 року

на рішення господарського суду
Чернівецької області від 21.11.2013 року

у справі № 5027/688/2012

за позовом:ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії Прикарпатське регіональне управління, м.Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "ЗЕВС", м.Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: фізичної особи Пурилкіна
Павла Андрійовича, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 3 352 708,25 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "ЗЕВС", м.Чернівці за вих.№165 від 07.12.2013 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.11.2013 року у справі № 5027/688/2012.

З підстав, визначених в ухвалі суду від 28.01.2014 року, розгляд даної справи відкладався.

17.02.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду даної справи.

18.02.2014 року на адресу суду надійшло клопотання від апелянта відкладення розгляду даної справи.

Учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги ТОВ
"Торгово-комерційна фірма "ЗЕВС" відкласти на: 11.03.2014 року о 10 год. 30 хв.

3. Участь представників сторін та третьої особи.

4. Попередити сторони та третю особу, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

18.02.14 Справа № 914/4098/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді
Юрченка Я.О.

суддів
Гриців В.М.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз",

м.Львів №265 від 12.12.2013 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 03.12.2013 року

у справі № 914/4098/13

за позовом:Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Львівській

області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", м.Львів

про стягнення в сумі 10 735,06 грн.

за участю представників:

від позивача: Парамонов О.С.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", м.Львів №265 від 12.12.2013 року на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013 року у справі № 914/4098/13.

В судовому засіданні 28.01.2014 року, оголошено перерву до 18.02.2014 року.

17.02.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача, у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.

Представник позивача в судовому засіданні проти відкладення розгляду даної справи не заперечив.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", м.Львів №265 від 12.12.2013 року відкласти на: 11.03.2014 року о 10 год. 30 хв.

3. Участь представників сторін.

4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

21.02.14
Справа № 5015/4879/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді
Юрченка Я.О.

суддів:
Гриців В.М.

Матущака О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2, с.Крупа Луцького району Волинської області

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 30.01.2014 року

за заявою ПАТ "ВІЕС Банк"
(правонаступник ПАТ "Фольксбанк"), м.
Львів

про відстрочку виконання рішення суду від 18.07.13 р.

у справі №5015/4879/12

за позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2,

с.Крупа Луцького району Волинської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк", м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „БМ Банк", м.Київ

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення неустойки в сумі 547 202,22 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_2 до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 04.03.2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобов'язати скаржника надати суду належні докази (оригінали поштових квитанцій) надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96
ГПК України.

4. Участь представників сторін та третьої особи.

5. Попередити сторони та третю особу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

19.02.14 Справа № 921/355/13-г/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б.
/головуючий/, Костів Т.С., Кузь В.Л., розглянувши апеляційну скаргу
Приватної виробничо-комерційної фірми
«Екотех-Ф» б/н, б/д

на рішення Господарського суду
Тернопільської області

від 09.12.2013р. у справі № 921/355/13-г/16

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми "Екотех-Ф"

до відповідача: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс"

за участю третьбої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації

про cтягнення 6000 грн. основного боргу, 1092 грн. пені, 1720 грн. 50 коп. судових витрат (з врахуванням клопотання про зміну позовних вимог № без номера від 17.04.2013 р.)

за участю представників: не з'явились

Не погодившись з рішенням
Господарського суду Тернопільськлї області від 09.12.2013 року, Приватна виробничо-комерційна фірма «Екотех-Ф» звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д (вх. № 01-05/187/14 від 14.01.2014 року).

19.02.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив від відповідача, в якому просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2013 року у справі № 921/355/13-г/16 без змін, а апеляційну скаргу ПВКФ «Екотех-Ф» без задоволення.

19.02.2014 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача, в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

В судове засідання представники сторін не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представників сторін та на підставі поданого клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2014 року. о 10год.00 хв.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

19.02.14 Справа № 5015/4546/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Желік М.Б.

суддів
Костів Т.С.

Кузь В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Вуглепром", м.
Львів, вул. Лазаренка, 1 "А" (вих. № б/н від 30.12.2013 року)

на ухвалу Господарського суду
Львівської області

від 17.12.2013 року у справі № 5015/4546/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо", м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо"
(79007, м. Львів, вул. Городоцька, 16, ідентифікаційний код 01879782)

За участю представників сторін:

кредитор: ОСОБА_2

від кредитора ТзОВ "Укр-Вуглепром":
Цукорник С.Г. - представник за довіреністю;

кредитор ФО ОСОБА_5

від кредитора ФО ОСОБА_6 - ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

Арбітражний керуючий: Бойко Т.Д.;

Арбітражний керуючий: Сидорак О.О.;

прокурор - не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укр-Вуглепром" на ухвалу
Господарського суду Львівської області від 17.12.2013 року у справі № 5015/4546/11.

19.02.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання від старшого прокурора Яворського Я.Т. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відтак, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укр-Вуглепром", м. Львів, вул. Лазаренка, 1 "А" (вих. № б/н від 30.12.2013 року) на ухвалу
Господарського суду Львівської області від 17.12.2013 року у справі № 5015/4546/11 відкласти на 05.03.2014 року о 10 год.40 хв.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

19.02.14 Справа № 5008/1479/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Желік М.Б.

Суддів
Костів Т.С.

Кузь В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз", м. Ужгород, вул.
Погорєлова,2 (вих. № 07/8 від 04.01.2014 року)

на рішення Господарського суду
Закарпатської області

від 26.12.2013 року у справі № 5008/1479/2011

за заявою Державного підприємства
"Сокирницький цеолітовий завод", с.
Бороняво, Хустського району

про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 13.02.2012 року за нововиявленими обставинами

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" ,м. Ужгород

до відповідача Державного підприємства "Сокирницький цеолітовий завод", с.Бороняво, Хустського району,
Закарпатської області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Енерготрейд", м. Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево

про відшкодування збитків на суму 843 768,20 грн. внаслідок самовільного використання природного газу

За участю представників сторін:

від позивача: Коцур Т.Б. - представник за довіреністю;

від відповідача: Феделеш М.М.;

від третьої особи 1: не з'явились;

від третьої особи 2: не з'явились.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз" на рішення
Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2013 року.

19.02.2014 року через канцелярію
Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника
Державного підприємства "Сокирницький цеолітовий завод" про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Відтак, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз", м. Ужгород, вул.
Погорєлова,2 (вих. № 07/8 від 04.01.2014 року) на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 26.12.2013 року у справі № 5008/1479/2011 відкласти на 05.03.2014 року о 10 год.30 хв.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Кузь В.Л.