ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.02.14р. Справа № 904/230/14За позовом:
міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі", м. Дніпропетровськ

До відповідача: комунального
підприємства "Агропроекттехбуд"
Дніпропетровської обласної ради, м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 129 975,40 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Остапенко О.І.,
довіреність №918 від 16.10.2013р.,
юрисконсульт І категорії

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" звернулося до господарського
суду із позовом та просить стягнути з
комунального підприємства
"Агропроекттехбуд" Дніпропетровської
обласної ради заборгованість за
спожиту теплову енергію у сумі 129 278,77
грн., пеню у сумі 696,63 грн. Судові витрати
по справі позивач просить покласти на
відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
№081216 про постачання теплової енергії
від 01.04.2011 року в частині своєчасної та
повної сплати теплової енергії у
період з листопада 2012 року по квітень
2013 року, у зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість у сумі 129 278,77 грн. За
прострочення виконання зобов'язання
позивач на підставі п.8.2.3 договору
нарахував та просить стягнути з
відповідача пеню у сумі 696,63 грн. за
період з 18.05.2013 року по 01.10.2013 року.

У судове засідання, яке відбулося 20.02.2014
року, представник відповідача не
з'явився, про день, час, місце розгляду
справи повідомлявся належним чином
відповідно до вимог частини 1 статті 64
Господарського процесуального кодексу
України за адресою, що підтверджується
матеріалами справи.

Відзив на позов комунальне
підприємство "Агропроекттехбуд"
Дніпропетровської обласної ради до
суду не надало, тому справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами (стаття 75 Господарського
процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 04.02.2014
року на 20.02.2014 року.

У судовому засіданні 20.02.2014 року
оголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2011 року між міським
комунальним підприємством
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" (Енергопостачальна
організація) та комунальним
підприємством "Агропроекттехбуд"
Дніпропетровської обласної ради
(Споживач) був укладений договір № 081216
про постачання теплової енергії,
відповідно до п. 1.1 якого за цим
договором Енергопостачальна
організація бере на себе зобов'язання
постачати Споживачеві теплову енергію
в гарячій воді в потрібних йому
обсягах, а Споживач зобов'язується
оплачувати одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в
терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов'язуються
керуватися цим договором та чинним
законодавством України (п.1.2 договору).

Відповідно до п. 11.1 договору цей
договір набуває чинності з дня його
підписання та діє до 01.04.2014 року.

Теплова енергія постачається
Споживачу в обсягах згідно з додатком 1
до цього договору у вигляді гарячої
води на такі потреби: опалення та
вентиляцію - в період опалювального
сезону (175 діб), гаряче водопостачання -
протягом 350 діб, технологічні потреби -
відповідно з виробничою програмою,
кондиціювання повітря - по мірі
необхідності (п. 2.1 договору).

Міським комунальним підприємством
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" здійснено поставку
комунальному підприємству
"Агропроекттехбуд" Дніпропетровської
обласної ради теплової енергії, про що
складені акти прийому-передачі
виконаних робіт за договором №081216: за
листопад 2012 року на суму 13 078,12 грн., за
грудень 2012 року на суму 29 453,50 грн., за
січень 2013 року на суму 28 737,58 грн., за
лютий 2013 року на суму 25 178,15 грн., за
березень 2013 року на суму 20 882,64 грн., за
квітень 2013 року на суму 11 948,78 грн.,
всього за вказаними актами на суму 129
278,77 грн.

Розрахунки за теплову енергію, що
споживається, проводяться в грошовій
формі відповідно до встановлених
тарифів, або, за згодою сторін будь-яким
іншим шляхом, не забороненим чинним
законодавством України (п. 7.1 договору).

Відповідно до п. 7.3 договору Споживач
зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до
початку розрахункового періоду
сплачувати Енергопостачальній
організації вартість теплової енергії
згідно з її кількістю, передбаченою у
додатку 1 до цього договору, по власним
платіжним дорученням з зазначенням
періоду, за який він сплачує.
Остаточний розрахунок за спожиту
теплову енергію проводиться
Споживачем впродовж 5 діб після
одержання рахунку Енергопостачальної
організації, яка зобов'язана направити
Споживачу не пізніше 10 числа місяця
наступного за розрахунковим. У випадку
утворення переплати, вона
зараховується в рахунок наступних
платежів (п. 7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу
рахунки на оплату теплової енергії
№081216: від 30.11.2012 року на суму 13 078,12 грн.
(отриманий споживачем 11.12.2012 року), від
31.12.2012 року на суму 29 453,50 грн. (отриманий
споживачем 11.01.2013 року), від 31.01.2013 року
на суму 28737,58 грн. (отриманий споживачем
08.02.2013 року), від 28.02.2013 року на суму 25 178,15
грн. (отриманий споживачем 11.03.2013 року),
від 31.03.2013 року на суму 20 882,64 грн.
(отриманий споживачем 09.04.2013 року), від
30.04.2013 року на суму 11 948,78 грн. (отриманий
споживачем 14.05.2013 року).

Причиною виникнення спору є неналежне
виконання відповідачем умов договору
№ 081216 про постачання теплової енергії
від 01.04.2011 року в частині своєчасної та
повної оплати теплової енергії у
період з листопада 2012 року по квітень
2013 року.

Відповідно до статті 275 Господарського
кодексу України за договором
енергопостачання енергопостачальне
підприємство (енергопостачальник)
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (частина
1 статті 193 Господарського кодексу
України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (стаття 525
Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу
України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення
заборгованість за спожиту теплову
енергію за період з листопада 2012 року
по квітень 2013 у сумі 129 278,77 грн.

З огляду на положення п. 7.4 договору
строк оплати теплової енергії за
спірний період (з листопада 2012 року по
квітень 2013 року включно) є таким, що
настав.

Доказів оплати теплової енергії в сумі
129 278,77 відповідач не надав, доводи
позивача, наведені в обґрунтування
позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та
такими, що підлягають задоволенню
позовні вимоги про стягнення з
відповідача на користь позивача
основного боргу в сумі 129 278,77 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199
Господарського кодексу України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до
статті 610 Цивільного кодексу України, є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом
(стаття 548 Цивільного кодексу України).
Виконання зобов'язань може
забезпечуватись згідно договору
неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми не своєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (стаття 549
Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 8.2.3 договору в разі
несвоєчасної оплати за спожиту теплову
енергію нараховується пеня в розмірі
1%, але не більше подвійної облікової
ставки НБУ від суми простроченого
платежу, за кожний день прострочки.

За прострочення оплати теплової
енергії за квітень 2013 року позивач
просить стягнути з відповідача пеню у
сумі 693,63 грн. за період з 18.05.2013 року по
01.10.2013 року.

Згідно з реєстром доставки рахунків та
актів виконаних робіт за квітень 2013
року комунальне підприємство
"Агропроекттехбуд" Дніпропетровської
обласної ради отримало рахунок на
оплату 14.05.2013 року, з урахуванням
приписів п. 7.4 договору строк оплати
теплової енергії за квітень 2013 року по
19.05.2013 року включно, оскільки 19.05.2013 року
є вихідним днем (неділя) відповідно
строк оплати за цим рахунком настав
20.05.2013 року, а прострочення починається
з 21.05.2013 року.

З урахуванням викладеного, є
правомірними та підлягають
задоволенню позовні вимоги про
стягнення пені за прострочення оплати
теплової енергії за квітень 2013 року у
сумі 604,31 грн. за період з 14.05.2013 року по
01.10.2013 року.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума 129 883,08
грн. (129 278,77 грн. - основний борг + 604,31 грн.
- пеня).

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору
покладаються на відповідача
пропорційно розміру задоволених вимог
у сумі 2 597,66 грн. (2% від суми 129 883,08 грн.).

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства
"Агропроекттехбуд" Дніпропетровської
обласної ради (49004, м. Дніпропетровськ,
вул. Комсомольська, 56, ідентифікаційний
код 05455707) на користь міського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр.
Карла Маркса, 37, ідентифікаційний код
32082770) заборгованість за спожиту
теплову енергію у сумі 129 278,77 грн., пеню
у сумі 604,31 грн., судовий збір у сумі 2 597,66
грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя
Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 20.02.2014 року.