ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"20" лютого 2014 р.Справа № 923/997/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О.,
Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвест-Капітал»

на рішення господарського суду
Херсонської області від 29 серпня 2013
року

по справі №923/997/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвест-Капітал»

до Публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» в особі Херсонської
філії ПАТ «Кредитпромбанк»

про визнання недійсними договорів

встановив:

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 29.08.2013р.
відмовлено у задоволенні позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвест-Капітал» до
Публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» в особі Херсонської
філії ПАТ «Кредитпромбанк» про
визнання недійсними іпотечного
договору №13/21/1-04/08-КЛТ від 29.10.2008р. та
договору №1 від 19.03.2010р. про внесення
змін до цього іпотечного договору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, ТОВ «Інвест-Капітал»
звернулось до Одеського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Херсонської області
із апеляційною скаргою на
вищезазначене рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 20.02.2014р. справу
№923/997/13 прийнято до провадження,
апеляційну скаргу ТОВ
«Інвест-Капітал» призначено до
розгляду на 04.03.2014р. об 12:30год.

Як вбачається з матеріалів справи,
іпотечний договір №13/21/1-04/08-КЛТ від
29.10.2008р.був укладений між сторонами на
забезпечення виконання зобов'язань ТОВ
«КРЕС АВТОГРУП» за кредитним договором
№41/21/08-КЛТ від 29.10.2008р., укладеним між
ТОВ «КРЕС АВТОГРУП» та ВАТ
«Кредитпромбанк» (правонаступником
якого наразі є ПАТ «Кредитпромбанк»).

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.99 ГПК України, в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.05.2011р. №7 „Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України"
містить наступні роз'яснення: „Норми
ГПК щодо вчинення господарським судом
першої інстанції певних процесуальних
дій не застосовуються судом
апеляційної інстанції у випадках, коли
відповідною нормою ГПК прямо
передбачено, що процесуальна дія
вчиняється лише до прийняття рішення
судом першої інстанції, крім
передбаченого статтею 24 ГПК права
залучати до участі у справі іншого
відповідача, здійснити за згодою
позивача заміну первісного
відповідача належним відповідачем та
зазначеного у статті 27 ГПК права
залучити до участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.".

Виходячи з вищевикладеного,
судова колегія вважає за необхідне
залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю «КРЕС АВТОГРУП»,
оскільки рішення по справі може
вплинути на його права або обов'язки
щодо однієї із сторін спору.

Керуючись ч.1 ст.27, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Залучити до участі у справі №923/997/13 у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю «КРЕС АВТОГРУП»
(м.Херсон, вул. Марії Фортус, 36).

2. Зобов'язати ТОВ «Інвест-Капітал»
надіслати ТОВ «КРЕС АВТОГРУП» копію
позовної заяви з додатками, копію
рішення господарського суду
Херсонської області від 29.08.2013р. та
копію апеляційної скарги. Докази
надіслання надати суду апеляційної
інстанції.

3. Запропонувати ТОВ «КРЕС АВТОГРУП»
надати письмові пояснення по суті
спору та предмету апеляційного
розгляду.

Головуючий суддя
Мишкіна М.А.

Суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.