ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 920/1852/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техно-Маш-Сервіс», м.
Ромни, Сумська область,

до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Керамейя», м. Суми,

про стягнення 133 968 грн. 00 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Клименко О.В.(довіреність
б/н від 21.10.2013року);

Від відповідача - Ватула В.І.
(довіреність б/н від 03.05.2013року);

При секретарі судового засідання Чижик
С.Ю.,

До початку розгляду судом справи по
суті позивач подав заяву про зміну
предмету позову б/н від 24.01.2014року,
згідно з якою просить суд, в зв'язку з
невиконанням відповідачем умов
укладеного між сторонами договору №
01-07/10 про виконання монтажних та
ремонтних робіт в частині оплати робіт,
зобов`язати відповідача передати
позивачеві за актом приймання-передачі
комплектуючі, які були використані при
виконанні ремонтних та монтажних робіт
бетонозмішувальної установки ДС-50А,
яка належить відповідачу на підставі
договору оренди від 02.06.2010року, а саме:

- змішувач двухвальний;

- бункера завантаження з дозатором
(2 шт.);

- ємкість для розвантаження та
зберігання цементу (30 м. кубічних);

- конвеєра: конвеєр № 1 (параметри:
довжина стрічки - 11 м., ширина стрічки -
770 мм.), конвеєр № 2 (параметри: довжина
стрічки - 18 м., ширина стрічки - 760 мм.);

- кімната управління;

- наконечник Б С 4 (20 шт.), наконечник
Б С 150-16 (4 шт.), метало рукав 025 мм. (50 м),
гофрована труба (100 м), лоток металічний
(6 м), кришка лотка (6 м), ізолента ПВХ (0,5
кг), лакоткань (2 м.кв.), рукав 40 (20м), рукав
В-1 (4 м), ремінь (3 шт.), манжета армована (1
шт.), підшибник 3620 (2 шт.), підшибник 7522 (1
шт.), манжета армована (8 шт.), кран
шаровий 40 (2 шт.), насос К65-50-160 (1 шт),
вимикач кінцевий (3 шт.), шланг 0 25 (15 м),
масло ТАД 17 (100 л), гайка М16 (1,2 кг), болт М
20*200 (9 кг), болт М 24*140(2,5 кг), шайба М16 (0,16
кг), шайба М24 (0,156 кг), шайба М20 (0,3 кг),
гайка М20(1,1 кг), гайка М24 (0,5 кг), болт М16*150
(2,2 кг).

Позивач подав заяву від 27.02.2014року, в
якій відмовляється від заяви про зміну
предмету позову б/н від 24.01.2014року та
просить суд розглядати вимоги щодо
стягнення з відповідача 133 968 грн. 00 коп.
заборгованості за виконані роботи
відповідно до укладеного між сторонами
01.07.2010року договору № 01-07/10 про
виконання монтажних та ремонтних
робіт.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає
без розгляду заяву позивача про зміну
предмету позову б/н від 24.01.2014року та
розглядає по суті вимоги про стягнення
з відповідача 133 968 грн. 00 коп.
заборгованості за виконані роботи
відповідно до укладеного між сторонами
01.07.2010року договору № 01-07/10 про
виконання монтажних та ремонтних
робіт.

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить стягнути з
відповідача 133 968 грн. 00 коп.
заборгованості за виконані роботи
відповідно до укладеного між сторонами
01.07.2010року договору № 01-07/10 про
виконання монтажних та ремонтних
робіт.

Відповідач обґрунтованого письмового
відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, в тому числі, є нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних
доказів, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і
призначити на 13 березня 2014 року о 11 год.
10 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати відповідача надати
письмовий відзив на позовну заяву з
правовим обґрунтуванням позиції по
справі

3. Сторонам надати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

Суддя
Є.А. Жерьобкіна