ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" січня 2014 р.
Справа № 911/3102/13

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вікор-Найт", м. Біла
Церква боржника (код ЄДРПО
України 34429852)

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Вікор-Найт" звернувся до
господарського суду Київської області
з заявою про порушення справи про
банкрутство, у зв'язку з відсутністю
майна для задоволення вимог кредиторів
в порядку статті 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07.08.2013 р. було прийнято до
розгляду вказану заяву та її розгляд у
підготовчому засіданні призначено на
11.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.09.2013 р. було порушено
провадження у даній справі та її
розгляд призначено на 18.09.2013 р., введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів в порядку статті 19 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Копію ухвали
про порушення провадження у справі
було скеровано на адресу ДПІ за
місцезнаходження боржника.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.09.2013 р. розгляд справи
відкладено та зобов'язано ліквідатора
боржника подати до суду докази оцінки
майна ТОВ"Вікор-Найт".

30.09.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
було подано документи на вимогу ухвали
суду від 18.09.2013 р.

Постановою господарського суду
Київської області від 09.10.2013 р.
ТОВ"Вікор-Найт" було визнано банкрутом
та відкрито його ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута
призначено Парсенюка В.В., якого
зобов'язано в п'ятиденний строк з дати
отримання постанови подати до
офіційного друкованого органу
оголошення про визнання ТОВ
"Вікор-Найт" банкрутом та відкриття
його ліквідаційної процедури з метою
виявлення всіх кредиторів та за
результатами роботи подати
господарському суду Київської області
звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

19.11.2013 р. ліквідатор банкрута через
канцелярію господарського суду
Київської області подав примірник
газети "Голос України" від 02.11.2013 р. №206
(5706) у якому було розміщено оголошення
про визнання ТОВ "Вікор-Найт" банкрутом
та відкриття його ліквідаційної
процедури.

29.11.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
ФОП Коробкін В.С. подав
заяву про визнання останнього
кредитором банкрута з грошовими
вимогами у розмірі 3512736,93 грн.

29.11.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представник ДП "135 домобудівельний
комбінат" подав заяву про визнання
останнього кредитором банкрута з
грошовими вимогами у розмірі 124567,47 грн.

05.12.2013 р. на адресу господарського суду
Київської області від ДПІ у
Шевченківському районі ГУ мін доходів
у м. Києві надійшла заява про визнання
останньої кредитором банкрута з
грошовими вимогами у розмірі 3494920,44 грн.

25.12.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
ліквідатор банкрута подав на
затвердження до суду реєстр вимог
кредиторів ТОВ"Вікор-Найт".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.12.2013 р. розгляд реєстру
вимог кредиторів банкрута призначено
на 22.01.2014 р.

У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим
господарським судом України у
Інформаційному листі "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N4212-VI)" від
28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд
грошових вимог кредиторів в
ліквідаційній процедурі у справі про
банкрутство порушеній на підставі ст. 95
Закону здійснюється господарським
судом в тому ж порядку, що і грошових
вимог, заявлених на підставі статті 23
Закону. За результатами розгляду
грошових вимог кредиторів
господарським судом затверджується
реєстр вимог кредиторів.

Разом з тим, відповідно до частини
третьої ст. 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується,
у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом, на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
положення щодо офіційного
оприлюднення відомостей про справу про
банкрутство на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет набирають чинності
через два роки з дня опублікування
цього Закону, тобто з 19.01.2014 року. До
набрання чинності цими положеннями
офіційне оприлюднення відомостей про
справу про банкрутство здійснюється в
офіційних друкованих органах (газетах
"Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Як вбачається з матеріалів справи,
оголошення про визнання ТОВ"Вікор-Найт"
банкрутом та відкриття його
ліквідаційної процедури було
розміщено у газеті "Голос України" від
02.11.2013 року №206 (5706).

Протягом, встановленого частиною
третьою ст. 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
місячного строку до господарського
суду Київської області з грошовими
вимогами до банкрута звернулись ДП "135
домобудівельний комбінат" ТОВ "Реноме"
з грошовими вимогами у розмірі 124567,47
грн., гр. Коробкін Віктор Станіславович
з грошовими вимогами у розмірі 3512736,93
грн. та ДПІ у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві з грошовими
вимогами у розмірі 3494920,44 грн.

1. Щодо грошових вимог ДПІ у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві у розмірі 3494920,44 грн.

Постановою окружного
адміністративного суду міста Києва від
21.05.2013 р. у справі 826/4311/13-а стягнуто з ТОВ
"Вікор-Найт" податковий борг у сумі
3494920,44грн. (податок на додану вартість).

15.10.2013 р. на виконання вказаної
постанови окружним адміністративним
судом міста Києва було видано
виконавчий лист.

Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК
України факти, встановлені рішенням
господарського суду (іншого органу,
який вирішує господарські спори), за
винятком встановлених рішенням
третейського суду, під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони.

У п. 2.6. роз'яснень, наданих Вищим
господарським судом України у
постанові пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від 26
грудня 2011 року N 18, вказано, що не
потребують доказування преюдиціальні
факти, тобто встановлені рішенням
господарського суду (іншого органу,
який вирішує господарські спори) у
процесі розгляду іншої справи, в якій
беруть участь ті самі сторони, в тому
числі і в тих випадках, коли в іншому
спорі сторони мали інший процесуальний
статус (наприклад, позивач у даній
справі був відповідачем в іншій, а
відповідач у даній справі - позивачем в
іншій).

З огляду на вищевказане, факт наявності
заборгованості у банкрута перед ДПІ у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві є преюдиціальним, тобто таким,
що не потребує доказуванню.

Враховуючи усе зазначене вище, суд
визнає ДПІ у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві кредитором ТОВ
"Вікор-Найт" з сумою кредиторських
вимог у розмірі 3494920,44 грн., які
підлягають задоволенню у третю чергу.

2. Щодо грошових вимог гр. Коробкіна
Віктора Станіславовича у розмірі 3512736,93
грн.

2.1 20.05.2011 р. між гр. Коробкіним Віктором
Станіславовичем (продавець, кредитор у
справі) та ТОВ "Вікор-Найт" (покупець,
банкрут у справі) було укладено договір
купівлі-продажу нежитлових приміщень,
відповідно до п. 1. якого за цим
договором продавець зобов'язується
передати нежитлові приміщення у
власність покупцю, а покупець
зобов'язується прийняти нежитлові
приміщення і сплатити за них
обговорену грошову суму. За даним
договором відчужуються нежитлові
приміщення №149 (сто сорок дев'ять),
загальною площею 133,8 (сто тридцять три
цілих і вісім десятих) кв.м., які
знаходяться за адресою: Львівська обл.,
м. Львів, вул.Перфецького Л., будинок
номер 11 (одинадцять).

Відповідно до п. 3. договору продаж
нежитлових приміщень за домовленістю
сторін вчинюється за 731497 (сімсот
тридцять одна тисяча чотириста
дев'яносто сім) гривень 00 копійок, які
покупець зобов'язується сплатити в
повному обсязі шляхом безготівкового
розрахунку на банківський рахунок
продавця на протязі 30 (тридцяти)
місяців з моменту підписання та
нотаріального посвідчення даного
договору, що буде підтверджуватися
письмовою заявою продавця, справжність
підпису на якій засвідчується
нотаріально.

На виконання умов договору
купівлі-продажу від 20.05.2011 р.
кредитором було передано банкруту
вказані нежитлові приміщення, що
підтверджується актом
прийому-передачі об'єктів нежитлових
приміщень від 20.05.2011 р.

Проте, як зазначає кредитор, в
порушення своїх договірних зобов'язань
банкрут не здійснив розрахунки з гр.
Коробкіним В.С. за продане останнім
майно, у зв'язку з чим, відповідно до
умов договору, за банкрутом рахується
заборгованість у розмірі 152825,38 грн.

Вказана заборгованість визнана
ліквідатором банкрута у повному
обсязі.

З огляду на вищезазначені обставини,
судом встановлено факт неналежного
виконання ТОВ "Вікор-Найт" своїх
зобов'язань щодо здійснення оплати
отриманого у власність майна за
договором купівлі-продажу від 20.05.2011 р.
у розмірі 152825,38грн.

Приписами частини першої статті 692
Цивільного кодексу України
передбачено: покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

В ході розгляду кредиторської вимоги
кредитором належними та допустимими
доказами доведено той факт, що
заборгованість банкрута перед гр.
Коробкіним В.С. по оплаті вартості
отриманого у власність майна складає
152825,38 грн.

Оскільки заборгованість банкрута
перед кредитором на час винесення
ухвали не погашена, розмір вказаної
заборгованості відповідає фактичним
обставинам справи, суд визнає гр.
Коробкіна В.С. кредитором ТОВ
"Вікор-Найт" з сумою кредиторських
вимог у розмірі 152825,38 грн., які
підлягають задоволенню у четверту
чергу та 1147,00 грн., які підлягають
задоволенню у першу чергу.

2.2. 12.09.2011 р. між гр. Коробкіним В.С. та
Vivache Limited було укладено договір
№21/09/11-148/1Б купівлі-продажу цінних
паперів відповідно до п. 1.1. якого
продавець зобов'язується передати у
власність покупця, а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
прості векселі на умовах, передбачених
цим договором.

Відповідно до п. 1.2. відповідно до умов
договору у власність гр. Коробкіна В.С.
передаються наступні векселі: № 8
від 12.06.2006 p.; № 0 від 12.06.2006 p.; №
1 від 12.06.2006 p.; № 2 від 12.06.2006 p.;
№ 3 від 16.06.2006 p.; № 4 від 16.06.2006
p.; № 4 від 08.06.2006 p.; № 5 від
08.06.2006 p.; № 6 від 08.06.2006 p.; № 7
від 08.06.2006 p.; № 8 від 08.06.2006 p.; №
9 від 08.06.2006 p.; № 0 від 08.06.2006 p.;
№ 1 від 08.06.2006 p.; № 2 від 08.06.2006
p.; № 3 від 08.06.2006 p.; № 4 від
08.06.2006 p.; № 5 від 08.06.2006 p.; № 6
від 08.06.2006 p.; № 7 від 08.06.2006 p.; №
8 від 08.06.2006 p.; № 9 від 08.06.2006 p.;
№ 0 від 08.06.2006 p.; № 1 від 08.06.2006
p.; № 2 від 08.06.2006 p.; № 3 від
08.06.2006 p.; № 4 від 08.06.2006 p.; № 5
від 08.06.2006 p.; № 6 від 08.06.2006 p.; №
7 від 08.06.2006 p.; № 8 від 08.06.2006 p.;
№ 9 від 08.06.2006 p.; № 0 від 08.06.2006
p.; № 1 від 08.06.2006 p.; № 2 від
08.06.2006 p.; № 3 від 08.06.2006 p.; № 4
від 08.06.2006 p.; № 5 від 08.06.2006 p.; №
6 від 08.06.2006 p.; № 7 від 08.06.2006 p.;
№ 8 від 08.06.2006 p.; № 9 від 08.06.2006
p.; № 0 від 08.06.2006 p.; № 1 від
08.06.2006 p.; № 2 від 08.06.2006 p.; № 3
від 08.06.2006 p.; № 4 від 08.06.2006 p.; №
5 від 08.06.2006 p.; № 6 від 08.06.2006 p.;
№ 7 від 08.06.2006 p.; № 8 від 08.06.2006
p.; № 9 від 08.06.2006 p.; № 0 від
08.06.2006 р. та № 1 від 08.06.2006 р. на
загальну суму 3209911,55 грн. емітовані ТОВ
"Вікор-Найт" (далі - векселі), які мають
всі необхідні реквізити передбачені
ст. 75 Уніфікованого Закону України "Про
переказні та прості векселі" (надалі -
Уніфікований Закон) та не містять
дефектів форми. В той же час, кредитор
зазначає, що загальна сума векселів
становить 3359911,55 грн., що не відповідає
дійсності та спростовується наявними у
матеріалах справи доказами.

На виконання умов договору
купівлі-продажу від 12.09.2011 р. Vivache Limited
було передано кредитору вказані вище
векселя емітовані ТОВ "Вікор-Найт", що
підтверджується актом
прийому-передачі векселів від 12.09.2011 р.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
обіг векселів в Україні", видавати
переказні і прості векселі можна лише
для оформлення грошового обігу за
фактично поставлені товари, виконані
роботи, надані послуги.

Згідно частини першої статті 78
Уніфікованого закону 1930 року "Про
переказні векселі та прості векселі"
векселедавець простого векселя
зобов'язаний так само, як акцептант за
переказним векселем

Згідно частини першої статті 16
Уніфікованого закону 1930 року "Про
переказні векселі та прості векселі"
права власника векселя базуються на
безперервному ряді індосаментів.

За частиною першою статті 21 Закону
України "Про цінні папери та фондову
біржу" N1201-XII від 18.06.1991 р. вексель -
цінний папір, який засвідчує безумовне
грошове зобов'язання векселедавця
сплатити після настання строку
визначену суму грошей власнику векселя
(векселедержателю).

Відповідно до статей 1, 2, 75, 76
Уніфікованого закону 1930 року "Про
переказні векселі та прості векселі"
форма векселя як цінного паперу
складається з певних реквізитів.
Зазначені реквізити перелічені у
статті 1 (щодо переказних векселів) та
статті 75 (щодо простих векселів)
вищевказаного закону.

Згідно статті 6 Закону України "Про обіг
векселів в Україні" N 2374-III від 05.04.2001
платежі по векселям на території
України здійснюються лише у
безготівковій формі.

Відповідно до п. 16 постанови пленуму
Верховного суду України "Про деякі
питання практики розгляду спорів,
пов'язаних із обігом векселів" простий
або акцептований переказний вексель
строком платежу "за пред'явленням"
підлягає оплаті в день його належного
пред'явлення до платежу.

Відповідно до частини першої ст. 38
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури строк виконання всіх
грошових

Згідно з частиною третьою ст. 4 Закону
України "Про обіг векселів в Україні" у
разі видачі (передачі) векселя
відповідно до договору припиняються
грошові зобов'язання щодо платежу за
цим договором та виникають грошові
зобов'язання щодо платежу за векселем.

Аналогічної правової позиції
дотримується Верховний Суд України у
постанові від 25.03.2003 р. у справі № 6340/2-24
та Вищий господарський суд України у
постанові від 20.06.2013 р. у справа №
5004/407/12.

Проте, як зазначає кредитор, в
порушення своїх договірних зобов'язань
банкрут не здійснив розрахунки з гр.
Коробкіним В.С. по вказаних вище
векселях, у зв'язку з чим, за банкрутом
рахується заборгованість у розмірі
3209911,55 грн.

Вказана заборгованість визнана
ліквідатором банкрута у повному
обсязі.

З огляду на вищезазначені обставини,
судом встановлено факт неналежного
виконання ТОВ "Вікор-Найт" своїх
зобов'язань щодо здійснення оплати по
вказаних вище векселях у розмірі 3209911,55
грн.

В ході розгляду кредиторської вимоги
кредитором належними та допустимими
доказами доведено той факт, що
заборгованість банкрута перед гр.
Коробкіним В.С. по векселях складає
3209911,55 грн.

Оскільки заборгованість банкрута
перед кредитором на час винесення
ухвали не погашена, розмір вказаної
заборгованості відповідає фактичним
обставинам справи, суд визнає гр.
Коробкіна В.С. кредитором ТОВ
"Вікор-Найт" з сумою кредиторських
вимог у розмірі 3209911,55 грн., які
підлягають задоволенню у четверту
чергу.

3. Щодо грошових вимог ДП "135
домобудівельний комбінат" ТОВ"Реноме" у
розмірі 124567,47 грн.

3.1 01.03.2010 р. між ДП "135 ДБК" ТОВ "Реноме"
(суборендодавець) та ТОВ"Вікор-Найт"
(суборендар) було укладено договір
суборенди № О-10/3-5, відповідно до п. 1.1.
якого орендодавець передає, а орендар
приймає в суборенду майно загальною
площею 754,60 м. кв., яке знаходиться за
адресою м. Київ, вул. Бориспільська, буд.
19.

Відповідно до п. 5.2. вказаного договору
загальний розмір орендної плати за
місяць складає 10000,00 грн., в т. ч. 20% ПДВ,
що складає 1666,67 грн.

Оплата за надане в оренду майно
проводиться шляхом перерахування
орендарем грошових коштів на
розрахунковий рахунок орендодавця
наперед на наступний місяць до 25 числа
поточного місяця незалежно від
наслідків господарської діяльності
орендодавця в безготівковій або іншій
формі, що не протирічить вимогам
чинного законодавства України.

Згодом, додатковими угодами № 1 від
27.12.2011 р. та №2 від 24.02.2012 р. орендовану
площу було зменшено до 520 м. кв. та 510 м.
кв., відповідно, оренду плату - до 5000,00
грн. та 120,00 грн.

Додатковою угодою № 3 від 03.09.2012 р.
сторони дійшли домовленості про
розірвання договору суборенди від
01.03.2010 р. № О-10/3-5 з 30.09.2012 р.

На виконання умов вказаного вище
договору суборенди кредитором було
передано у володіння та користування
банкрута площі, розташовані за адресою:
м. Київ, вул. Бориспільська, 19, що
підтверджується актом
приймання-передачі від 01.06.2010 р., актом
про повернення частини орендованого
майна від 31.12.2011 р. та атом про
повернення частини орендованого майна
від 29.02.2012 р.

Проте, як зазначає кредитор, в
порушення своїх договірних зобов'язань
банкрут не здійснив розрахунки з ДП "135
ДБК" ТОВ "Реноме" по орендній платі за
користування вказаними площами, у
зв'язку з чим, відповідно до умов
договору, за банкрутом рахується
заборгованість у розмірі 100840,00 грн.

Вказана заборгованість визнана
ліквідатором банкрута у повному
обсязі.

З огляду на вищезазначені обставини,
судом встановлено факт неналежного
виконання ТОВ "Вікор-Найт" своїх
зобов'язань щодо здійснення орендних
платежів за договором суборенди від
01.03.2010 р. № О-10/3-5 у розмірі 100840,00 грн.

3.2 12.04.2011 р. між ДП "135 ДБК" ТОВ "Реноме"
(орендодавець) та ТОВ"Вікор-Найт"
(орендар) було укладено договір оренди
№ 11, відповідно до п. 1.1. якого
орендодавець передає, а орендар
приймає в оренду майно рухоме майно,
яке знаходиться за адресою м. Київ, вул.
Бориспільська, буд. 19, а саме:
зварювальний одно точковий МТ 2002 №5-1/014,
гібочний станок СМЖ 146 №5-1/036, ножниці
для різання арматури СМЖ 322Б №5-1/042,
гільйотина СМЖ 3222 №5-1/020, зварювальний
апарат ВМГ 5000 №5-1/006 та мостовий кран
КМ-5 заводський номер 471066.

Відповідно до п. 5.1. вказаного договору
загальний розмір щомісячної орендної
плати за місяць складає 5234,00 грн., в т. ч.
20% ПДВ, що складає 872,33грн.

Додатковою угодою № 4 від 09.08.2011 р.
сторонами було продовжено строк дії
договору оренди № 11 до 15.09.2011 р.

На виконання умов вказаного вище
договору оренди кредитором було
передано у володіння та користування
банкрута майно, що підтверджується
актом приймання-передачі від 15.04.2011 р.

Проте, як зазначає кредитор, в
порушення своїх договірних зобов'язань
банкрут не здійснив розрахунки з ДП "135
ДБК" ТОВ "Реноме" по орендній платі за
користування вказаним майном, у зв'язку
з чим, відповідно до умов договору, за
банкрутом рахується заборгованість у
розмірі 23727,47 грн.

Вказана заборгованість визнана
ліквідатором банкрута у повному
обсязі.

З огляду на вищезазначені обставини,
судом встановлено факт неналежного
виконання ТОВ "Вікор-Найт" своїх
зобов'язань щодо здійснення орендних
платежів за договором оренди від 12.04.2011
р. № 11 у розмірі 23727,47 грн.

Як встановлено частиною першою ст. 283
Господарського кодексу України за
договором оренди одна сторона
(орендодавець) передає другій стороні
(орендареві) за плату на певний строк у
користування майно для здійснення
господарської діяльності.

Згідно з ст. 285 Господарського кодексу
України орендар може бути зобов'язаний
використовувати об'єкт оренди за
цільовим призначенням відповідно до
профілю виробничої діяльності
підприємства, майно якого передано в
оренду. Орендар зобов'язаний берегти
орендоване майно відповідно до умов
договору, запобігаючи його псуванню
або пошкодженню, та своєчасно і в
повному обсязі сплачувати орендну
плату. Орендар відшкодовує орендодавцю
вартість орендованого майна у разі
відчуження цього майна або його
знищення чи псування з вини орендаря.

Згідно з ст. 773 Цивільного кодексу
України наймач зобов'язаний
користуватися річчю відповідно до її
призначення та умов договору. Якщо
наймач користується річчю, переданою
йому у найм, не за її призначенням або з
порушенням умов договору найму,
наймодавець має право вимагати
розірвання договору та відшкодування
збитків. Наймач має право змінювати
стан речі, переданої йому у найм, лише
за згодою наймодавця.

В ході розгляду кредиторської вимоги
кредитором належними та допустимими
доказами доведено той факт, що
заборгованість банкрута перед ДП "135
ДБК" ТОВ"Реноме" по орендній платі за
користування приміщеннями та майном
складає 124567,47 грн.

Оскільки заборгованість банкрута
перед кредитором на час винесення
ухвали не погашена, розмір вказаної
заборгованості відповідає фактичним
обставинам справи, суд визнає ДП "135 ДБК"
ТОВ "Реноме" кредитором ТОВ "Вікор-Найт"
з сумою кредиторських вимог у розмірі
124567,47 грн., які підлягають задоволенню у
четверту чергу та 1147,00 грн., які
підлягають задоволенню у першу чергу.

Таким чином, за результатами розгляду у
судовому засіданні реєстру кредиторів
банкрута, суд вирішив його затвердити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України та Законом України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд

ухвалив:

1. Затвердити реєстр вимог
кредиторів ТОВ "Вікор-Найт" в сумі
6984518,84грн.

2. Визнати кредиторами з грошовими
вимогами до банкрута:

- ДПІ у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у місті Києві на суму 3494920,44
грн., які підлягають задоволенню у 3
чергу;

- ДП "135 Домобудівельний комбінат"
ТОВ "Реноме" на загальну суму 125714,47 грн.,
з яких 124567,47 грн. підлягають
задоволенню у 4 чергу та 1147,00грн. - у 1
чергу.

- Гр. Коробкін В.С. на загальну суму
3363883,93 грн., з яких 3362736,93грн. підлягають
задоволенню у 4 чергу та 1147,00грн. - у 1
чергу.

3. У задоволенні решти грошових
вимог кредиторів відмовити.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу, та Головному
управлінню юстиції у Київській області
Міністерства юстиції України (04071, м.
Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 20.02.2014 р.

Суддя
А.В. Лопатін