ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2014 р.
Справа№ 914/676/14

Суддя господарського суду Львівської
області В.М. Пазичев, розглянувши
матеріали позовної заяви, в приміщенні
господарського суду Львівської
області (79014, м. Львів, вул. Личаківська,
128, каб. № 618)

за позовом: Сороки-Львівської
сільської ради (с. Сороки-Львівські,
Львівська обл.)

до відповідача: Житлово-комунального
підприємства «Муроване» (с. Муроване,
Львівська обл.)

про: стягнення боргу в сумі 99958,00 грн.

визнав, що позовну заяву слід повернути
без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з
наступного:

27.02.2014 року за вх.№708 в канцелярії
Господарського суду Львівської
області зареєстровано позовну заяву
Сороки-Львівської сільської ради до
Житлово-комунального підприємства
«Муроване» про стягнення боргу в сумі
99958,00 грн.

Згідно ч.1 ст.2 ГПК України,
господарський суд порушує справи за
позовними заявами: підприємств та
організацій, які звертаються до
господарського суду за захистом своїх
прав та охоронюваних законом
інтересів; державних та інших органів,
які звертаються до господарського суду
у випадках, передбачених законодавчими
актами України; прокурорів та їх
заступників, які звертаються до
господарського суду в інтересах
держави; Рахункової палати, яка
звертається до господарського суду в
інтересах держави в межах повноважень,
що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно ч.1 ст.54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до п.3.5. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК. Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано не
уповноваженою належним чином особою чи
особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана.

Згідно ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не
встановлено.

Розглянувши позовну заяву, суд
встановив, що позовна заява підписана
особою, посадове становище якої не
вказано та не надано належних та
допустимих доказів її уповноваження на
підписання позовної заяви, що є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду, на підставі ст. 63
ГПК України.

Таким чином, позивачем порушено вимоги
чинного законодавства України щодо
правил оформлення позовної заяви, а
саме ст. 54 ГПК України.

Отже, керуючись п.1 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя, який вирішує питання про
прийняття позовної заяви, зобов'язаний
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Крім того, при огляді позовної заяви
судом встановлено, що позивачем не
зазначено платіжних реквізитів
відповідача, хоча із змісту позовної
заяви вбачається, що у ній викладені
вимоги майнового характеру, а саме -
стягнення коштів.

Виходячи з вищевикладеного, суд
повертає позовну заяву позивачу без
розгляду, керуючись ст. 54, 63, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Сороки-Львівської
сільської ради до Житлово-комунального
підприємства «Муроване» про стягнення
боргу в сумі 99958,00 грн. - повернути без
розгляду.

ДОДАТОК: на 17-ох арк.

Суддя :
В.М. Пазичев

Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.