ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" лютого 2014 р.
Справа № 10/249-09

за позовом Київської обласної спілки
споживчих товариств, м. Київ;

до 1. Виконавчого комітету Березанської
міської ради Київської області, м.
Березань, Київська область;

2. Березанської міської ради Київської
області, м. Березань;

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів:

1. Березанського споживчого товариства,
м. Березань;

2. Громадянки Мінтян Тамари Миколаївни,
м. Березань;

3. Громадянки Ломаки Валентини
Платонівни, м. Березань;

про визнання права власності на
нерухоме майно

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду
Київської області знаходиться справа
за позовом Київської обласної спілки
споживчих товариств до Виконавчого
комітету Березанської міської ради
Київської області, Березанської
міської ради Київської області за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - Березанського
споживчого товариства, Громадянки
Мінтян Тамари Миколаївни та Громадянки
Ломаки Валентини Платонівни про
визнання права власності на нерухоме
майно.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.06.2010 року зупинено
провадження по справі до вирішення по
суті Березанським міським судом справ
№ 2-135 та № 2-136-2010, в матеріалах яких
розглядаються позовні вимоги про
визнання договорів купівлі-продажу, на
підставі яких було проведено
відчуження спірного нерухомого майна,
недійсними, розгляд яких має значення
для вирішення спору у справі 10/249-09.

Розпорядженням Голови господарського
суду Київської області № 265-АР від
28.11.2012 року суддю Привалова А.І.
зобов'язано передати, а начальника
відділу статистичного забезпечення і
кодифікації законодавства апарату
суду прийняти зазначені справи та
провести їх повторний автоматизований
розподіл.

Відповідно до вимог ст. 21
Господарського процесуального кодексу
України автоматизованою системою
документообігу господарського суду
матеріали даної справи передано для
подальшого розгляду до провадження
судді Карпечніну Т.П.

Ухвалою від 29.11.2012 року суддя Карпечкін
Т.П. прийняв справу № 10/249-09 до
провадження, справі було присвоєно
10/249-09/19 та зобов'язати сторони у справі
повідомити суд про усунення обставин,
що зумовили зупинення провадження у
справі № 10/249-09, надавши відповідні
судові рішення, які набрали законної
сили.

Враховуючи тривалий час зупинення
провадження у справі та невиконання
сторонами вимог суду, судом 30.01.2014 року
було здійснено запит до Березанського
міськрайонного суду Київської області
про хід розгляду справ № 2-135 та №
2-136-2010.

На запит суду, Березанським
міськрайонним судом Київської області
11.02.2014 року було надано відповідь
(надійшла до канцелярії суду 17.02.2014
року) про те, що справи № 2-135 та
№ 2-136-2010 розглянуті в 2011 році та надано
копії відповідних судових рішень.

Як передбачено ч. 3 ст. 79 господарський
суд поновлює провадження у справі
після усунення обставин, що зумовили
його зупинення. Про зупинення
провадження у справі та його
поновлення виноситься ухвала.

За таких обставин, враховуючи, що
справи № 2-135 та № 2-136-2010 розглянуті
Березанським міськрайонним судом
Київської області, обставини, що
зумовили зупинення провадження у
справі відпали і провадження у справі
№10/249-09/19 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 38, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №
10/249-09/19.

2. Розгляд справи призначити на 17
березня 2014 року о 11 год.00 хв.

3. Викликати повноважних
представників сторін в судове
засідання.

4. Явку представників сторін
визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача:

- уточнити позовні вимоги з врахуванням
фактичних обставин, які існують на час
поновлення провадження у справі.

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- докази та результати розгляду
Березанським міськрайонним судом
Київської області справ № 2-135 та №
2-136-2010.

- пояснення по суті позовних вимог з
врахування результатів розгляду
Березанським міськрайонним судом
Київської області справ № 2-135 та №
2-136-2010.

7. Попередити учасників процесу про
майнову відповідальність, передбачену
п.5 ст. 83 ГПК України, а також про
наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України,
за неподання витребуваних
господарським судом документів.

8. Копію ухвали надіслати сторонам
у справі та до Івано-Франківського
міського відділу УМВС України.

Суддя
Т.П. Карпечкін