м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
справа № 24/557-б 20.02.14За заявою
відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго"
до закритого акціонерного
товариства "Фундація індустріального
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.12.2008 порушено провадження у
справі № 24/557-б за заявою відкритого
акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" про банкрутство
закритого акціонерного товариства
"Фундація індустріального розвитку" за
особливостями, передбаченими статтею 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду міста
Києва № 24/557-б від 02.04.2009 припинено
ліквідаційну процедуру Закритого
акціонерного товариства "Фундація
індустріального розвитку" та
повноваження ліквідатора ЗАТ "Фундація
індустріального розвитку"
арбітражного керуючого Грицай С.О. та
застосовано загальні судові процедури
у справі № 24/557-б про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
"Фундація індустріального розвитку"
без урахування особливостей
банкрутства відсутнього боржника,
передбачених ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Розпорядженням керівництва суду №
24/557-б від 29.06.2010 справу № 24/557-б передано
судді Головатюку Л.Д. для подальшого
розгляду у зв"язку із закінченням
суддівських повноважень судді
Ухвалою попереднього засідання
господарського суду м. Києва від 27.04.2011
було затверджено реєстр вимог
кредиторів боржника - закритого
акціонерного товариства "Фундація
індустріального розвитку", призначено
перші збори кредиторів боржника і
зобов"язано розпорядника майна -
арбітражного керуючого Грицай С.О.
надати суду у строк, що не перевищує
строку дії процедури розпорядження
майном , протокол зборів кредиторів
боржника та протокол засідання
комітету кредиторів.
Постановою господарського суду міста
Києва від 20.07.2011 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Грицай
Світлану Олександрівну, яку
зобов'язано провести ліквідаційну
процедуру та надати суду свій звіт і
ліквідаційний баланс банкрута на
затвердження у строк до 20.07.2012.
Станом на 20.07.2012 до господарського суду
м. Києва ліквідатором не поданий звіт
ліквідатора і ліквідаційний баланс на
затвердження, а тому суд за власною
ініціативою продовжив строк
ліквідаційної процедури боржника та
строк повноважень ліквідатора на один
місяць - до 20.08.2012 та призначив справу до
розгляду на 23.08.2012.
Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 27.08.2012 по
справі № 24/557-б відмовлено ПАТ
"Укрсоцбанк" у задоволенні клопотання
про відновлення пропущеного
процесуального строку на подання
Справа № 24/557-б передана для подальшого
розгляду судді Головатюку Л.Д., який
призначив її до розгляду на 02.10.2012.
В судове засідання 02.10.2012 прибули
представники заявника, ПАТ
"Укрсоцбанк", ТОВ "КзУА та АПФ "Актив
Плюс"та ліквідатор і дали пояснення по
справі.
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" та
ліквідатор подали клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд
задовольнив дані клопотання.
Також ліквідатор подав клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на три місяці. Суд задовольнив дане
клопотання та продовжив строк
ліквідаційної процедури закритого
акціонерного товариства "Фундація
індустріального розвитку" та строк
повноважень ліквідатора - Грицай С.О. на
три місяці - до 20.11.2012.
Розгляд справи призначено на 20.11.2012.
В судове засідання 20.11.2012 прибув
представник ПАТ "Укрсоцбанк" і дав
пояснення по справі.
Представник заявника та ліквідатор в
судове засідання 20.11.2012 не з'явилися,
витребувані судом докази не подали,
причин неявки суд не повідомили, хоча
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що ліквідатор не
подав суду на затвердження свій звіт та
ліквідаційний баланс боржника.
Також судом встановлено, що строк
ліквідаційної процедури сплив, у
зв"язку з чим суд продовжив цей строк на
два місяці - до 20.01.2013.
Розгляд справи призначено на 17.01.2013.
В судове засідання 17.01.2013 прибули
представники ПАТ "Укрсоцбанк", ТОВ "КзУА
та АПФ "Актив Плюс"та ліквідатор і дав
пояснення по справі.
Представник заявника в судове
засідання 17.01.2013 не з'явився, причин
неявки суд не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
Ліквідатор подав суду звіт ліквідатора
боржника та просив його затвердити.
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" подав усне
клопотання про відкладення розгляду
справи для можливості ознайомлення зі
звітом ліквідатора. Суд задовольнив
Розгляд справи призначено на 12.02.2013.
12.02.2013 судове засідання було перенесене
на 13.02.2013 у зв"язку з відрядженням судді
В судове засідання 13.02.2013 прибули
представники ПАТ "Укрсоцбанк", ТОВ "КзУА
та АПФ "Актив Плюс"та ліквідатор і дав
пояснення по справі.
Представник заявника в судове
засідання 13.02.2013 не з'явився, причин
неявки суд не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" подав суду
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури боржника та
відкладення розгляду справи. Суд
задовольнив дане клопотання та
продовжив строк ліквідаційної
процедури закритого акціонерного
товариства "Фундація індустріального
розвитку" та строк повноважень
ліквідатора - Грицай С.О. на два місяці -
Розгляд справи відкладено на 21.02.2013.
21.02.2013 в судовому засіданні було
оголошено перерву на 12.03.2013, а 12.03.2013 - на
19.03.2013 для подання додаткових доказів.
В судове засідання 19.03.2013 прибули
представники ПАТ "Укрсоцбанк", ТОВ "КзУА
та АПФ "Актив Плюс"та ліквідатор і дав
пояснення по справі.
Представник заявника в судове
засідання 19.03.2013 не з'явився, причин
неявки суд не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" подав суду
клопотання про продовження
ліквідаційної процедури, відкладення
звіту ліквідатора та зобов'язання
ліквідатора ЗАТ "Фундація
індустріального розвитку" - Грицай
Світлану Олександрівну надати до
Господарського суду м. Києва письмові
пояснення до звіту з документальним
підтвердженням з приводу виявлення
дебіторської заборгованості ЗАТ
"Фундація індустріального розвитку" та
наявності відкритих в банківських
установах рахунків боржника.
Суд задовольнив дане клопотання та
продовжив строк ліквідаційної
процедури закритого акціонерного
товариства "Фундація індустріального
розвитку" та строк повноважень
ліквідатора - Грицай С.О. на два місяці -
Розгляд справи відкладено на 21.05.2013.
В судове засідання 21.05.2013 прибули
представники ПАТ "Укрсоцбанк", ТОВ "КзУА
та АПФ "Актив Плюс"та ліквідатор і дав
пояснення по справі.
Представник заявника в судове
засідання 21.05.2013 не з'явився, причин
неявки суд не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" подав суду
клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд задовольнив дане
Також судом встановлено, що строк
ліквідаційної процедури боржника та
строк повноважень ліквідатора спливли,
у зв"язку з чим суд продовжив ці строки
на два місяці - до 20.07.2013.
Розгляд справи відкладено на 23.07.2013.
В судове засідання 23.07.2013 прибули
представники ПАТ "Укрсоцбанк", ТОВ "КзУА
та АПФ "Актив Плюс" і дав пояснення по
справі.
Представник заявника та ліквідатор в
судове засідання 23.07.2013 не з'явилися,
причин неявки суд не повідомили, хоча
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.
Розгляд справи відкладено на 06.08.2013.
В судове засідання 06.08.2013 прибули
ліквідатор та представники ПАТ
"Укрсоцбанк", ТОВ "КзУА та АПФ "Актив
Плюс" і дали додаткові пояснення по
справі.
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" подав суду
клопотання про продовження
ліквідаційної процедури, відкладення
розгляду звіту ліквідатора та
зобов'язання ліквідатора ЗАТ "Фундація
індустріального розвитку" - Грицай
Світлану Олександрівну надати до
Господарського суду м. Києва при
необхідності новий уточнений реєстр
вимог кредиторів з урахуванням рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області у справі 361/700/13-ц.
Ліквідатор та представник іншого
кредитора дане клопотання підтримали,
а тому суд його задовольнив.
Розгляд справи відкладено на 12.09.2013 та
продовжено строк ліквідаційної
процедури банкрута- ЗАТ "Фундація
індустріального розвитку" та
повноваження ліквідатора Грицай С.О. на
два місяці до 20.09.2013.
В судове засідання 12.09.2013 прибули
представники ПАТ "Укрсоцбанк" і дали
пояснення по справі.
Представники заявника, ТОВ "КзУА та АПФ
"Актив Плюс" та ліквідатор в судове
засідання 12.09.2013 не з'явилися, заявник
та ТОВ "КзУА та АПФ "Актив Плюс" причин
неявки суд не повідомили, хоча про час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином. Ліквідатор
через канцелярію суду подав клопотання
про розгляд справи без його участі. Суд
відмовив в задоволенні даного
клопотання, оскільки розгляд справи
без участі ліквідатора неможливий.
Представники ПАТ "Укрсоцбанк" подали
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури боржника та
відкладення розгляду справи. Суд
задовольнив дані клопотання та
продовжив строк ліквідаційної
процедури банкрута - ЗАТ "Фундація
індустріального розвитку" та
повноваження ліквідатора Грицай С.О. на
два місяці до 20.11.2013.
Розгляд справи відкладено на 19.11.2013.
В судове засідання 19.11.2013 прибули
представники ПАТ "Укрсоцбанк" і дали
пояснення по справі.
Представники заявника, ТОВ "КзУА та АПФ
"Актив Плюс" та ліквідатор в судове
засідання 19.11.2013 не з'явилися, причин
неявки суд не повідомили, хоча про час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що строк
ліквідаційної процедури боржника
сплив, у зв"язку з чим суд продовжує цей
строк на один місяць.
Ухвалою суду від 19.11.2013 суд продовжив
строк ліквідаційної процедури до 20.12.2013
та призначив розгляд справи на 24.12.2013.
В судове засідання 24.12.2013 прибули
представники ПАТ "Укрсоцбанк" і ТОВ
"КзУА та АПФ "Актив Плюс" і дали
додаткові пояснення по справі.
Представник ТОВ "КзУА та АПФ "Актив
Плюс" подала клопотання пр. заміну
ліквідатора Грицай С.О. ,яка померла, на
арбітражного керуючого Бандолу О.О. На
підтвердження цього вона надала
протокол засідання комітету
кредиторів банкрута від 14.11.2013. Судом
встановлено, що дане клопотання
належно мотивоване та обґрунтоване, а
тому його задовольнив.
Представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав
клопотання про відкладення розгляду
справи, яке суд також задовольнив.
Розгляд справи відкладено на 20.02.2014.
20.02.2014 розгляд справи не відбувся по
Судом встановлено, що строк
ліквідаційної процедури боржника
сплив, а ліквідатор подав суду
клопотання про продовження цього
строку на шість місяців. Суд частково
задовольнив дане клопотання та
продовжив строк ліквідаційної
процедури боржника на три місяці.
Також ліквідатор подав суду клопотання
про виправлення описки в ухвалі, а саме
зазначити суму кредиторських вимог ПАТ
"Укрсоцбанк" в розмірі 2 923 125,00 грн.
замість суми 6 509 869,27 грн. Суд відклав
розгляд даного клопотання до
наступного судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 22 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, суд-
1 Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута - ЗАТ "Фундація
індустріального розвитку" на три
місяці до 20.05.2014.
2. Відкласти розгляд справи на 17.04.2014 о
10:00 в засіданні господарського суду за
адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал №
3. Викликати для участі у засіданні
ліквідатора та уповноважених
представників кредиторів, явку яких
визнати обов'язковою.
3. Зобов"язати ліквідатора подати суду
звіт та ліквідаційний баланс боржника
у строк до 17.04.2014.
4. Зобов"язати ПАТ "Укрсоцбанк" подати
суду письмові пояснення щодо
клопотання ліквідатора про
виправлення описки в ухвалі, а саме
зазначити суму кредиторських вимог ПАТ
"Укрсоцбанк" в розмірі 2 923 125,00 грн.
замість суми 6 509 869,27 грн.
5. Попередити сторін та ліквідатора, що
при ухиленні від виконання вимог суду
до них будуть застосовані санкції,
передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у
випадку неподання витребуваних
доказів або повторного нез'явлення в
судове засідання справа відповідно до
вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута
за наявними матеріалами.
6. Копію ухвали розіслати сторонам,
ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк".
Суддя