ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.2014
Справа № 905/8873/13

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Гриник М.М.,

при секретарі судового засідання
Новіковій В.Р.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Управління міського майна
Маріупольської міської ради,
м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Маріупольської
міської ради, м.Маріуполь, Донецька
область,

про скасування заборони на відчуження
нежитлового приміщення, -

За участю:

представник позивача Махсма за
довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
за позовом Управління міського майна
Маріупольської міської ради,
м.Маріуполь, Донецька область, до
відповідача, Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Маріупольської
міської ради, м.Маріуполь, Донецька
область, про скасування заборони на
відчуження нежитлового приміщення.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 12.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді
Харакоза К.С. справа № 905/8873/13 передана
на розгляд судді Гриник М.М.

Представник позивача в судове
засідання з'явився. 05.02.14р. через
канцелярію суду надав: копію рішення
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
від 04.09.2012р. по справі №2о/519/126/12; витяги
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
Управління міського майна
Маріупольської міської ради;
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк";
Маріупольської міської ради; копію
Положення про Управління міського
майна Маріупольської міської ради;
копію розпорядження Міського голови
м.Маріуполя №464л від 31.12.10р.; копію
Свідоцтва про державну реєстрацію
Управління міського майна
Маріупольської міської ради.
Витребувані судом документи позивач
представив не в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явились,
про причини неявки не повідомили,
ухвалу суду не виконали.

З огляду на вищевикладене суд
відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.02.2014
року о 10:20 год. (каб. №111).

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної
заяви документів для їх огляду в
судовому засіданні або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності, а також їх
належним чином засвідчені копії;

- докази направлення позовної заяви з
додатками до неї залученій третій
особі;

- докази існування обставин викладених
у позові: наявність заборони, іпотеки,
порушення прав позивача, тощо;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням
мотивів повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на діюче законодавство; належним чином
засвідчені копії документів, на яких
ґрунтується відзив на позовну заяву;
докази, що підтверджують надання
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів, які підтверджують правовий
статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду), забезпечити явку
представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують правовий
статус підприємця;

- оригінал довіреності представника та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду), забезпечити явку
представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
М.М. Гриник