ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про зупинення

"19" лютого 2014 р.Справа № 5024/2302/2011Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання Молодов
В.С.,

за участю представників учасників
процесу:

Від скаржника - Потапенко С.Ю.,
довіреність № б/н, дата видачі : 14.10.13;
ПАТ "Дельта Банк";

Від відповідача - Кияшко О.О.,
довіреність № 167, дата видачі : 31.01.14;
Ліквідатор Бурдо Олександр
Володимирович

розглядаючи апеляційну скаргу

ПАТ „Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду
Херсонської області

від 23.12.2013р.

по справі № 5024/2302/2011

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю „Нафта-Пласт"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Нафта-Пласт"

про визнання банкрутом

встановила:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нафта-Пласт»
звернулось до Господарського суду
Херсонської області з заявою про
визнання ТОВ «Нафта-Пласт» банкрутом
за правилами ст. ст. 11-12 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду
Херсонської області від 23.12.2013р. (суддя:
Пінтеліна Т.Г.) затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нафта-Пласт» (вул.
Паровозна, 25, м. Херсон, та
юридичну особу банкрута ТОВ
«Нафта-Пласт», код ЄДРПОУ №24947555
ліквідовано та виключено з Єдиного
державного реєстру підприємств і
організацій України; провадження у
справі припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до Одеського
апеляційного господарського суду із
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Господарського суду
Херсонської області від 23.12.2013р. по
справі №5024/2302/2011 та справу направити на
новий розгляд до Господарського суду
Херсонської області.

В засіданні апеляційного
господарського суду 19.02.2014р.
представник ПАТ «Дельта Банк»
Потапенко С.Ю. заперечувала щодо того,
що протокол засідання комітету
кредиторів ТОВ «Нафта-Пласт» від
24.10.2013р. та думки кредиторів стосовно
завершення ліквідаційної процедури
ТОВ «Нафта-Пласт» від 01.11.2013р. по справі
№5024/2302/2011 вона не підписувала та підпис
їй не належить.

Дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи та доводи особи, яка
подала апеляційну скаргу, колегія
суддів встановила, що матеріалами
справи не підтверджено чи дійсно
підпис на протоколі засідання комітету
кредиторів ТОВ «Нафта-Пласт» та думки
кредиторів стосовно завершення
ліквідаційної процедури ТОВ
«Нафта-Пласт» по справі №5024/2302/2011
здійснено особисто Потапенко С.Ю.

З урахуванням викладеного,
господарський суд апеляційної
інстанції з огляду на об'єктивну
необхідність роз'яснення питань, що
виникли при вирішенні господарського
спору і які потребують спеціальних
знань, дійшов висновку про призначення
за правилами ст.41 ГПК України
судово-почеркознавчої експертизи та
зупинення провадження по даній справі
на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст.41,79,86,99 ГПК України,
колегія суддів

ухвалила:

1. Зупинити апеляційне провадження
та призначити по справі №
5024/2302/2011 судово-почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручити
Херсонському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

2. На вирішення експерта
поставити наступне питання:

Чи належить підпис на
протоколі засідання комітету
кредиторів ТОВ «Нафта-Пласт» від
24.10.2013р. та думки кредиторів стосовно
завершення ліквідаційної процедури
ТОВ «Нафта-Пласт» від 01.11.2013р. по справі
№5024/2302/2011 особисто представнику ПАТ
«Дельта Банк» Потапенко С.Ю.?

3. Для проведення експертизи
зобов'язати представника ПАТ «Дельта
Банк» Потапенко С.Ю. надати у
розпорядження експерта зразки
підпису, які здійснені у період
складання документів.

4. Оплату вартості експертизи
покласти на Публічне акціонерне
товариства «Дельта Банк».

5. Попередити експертів про
кримінальну відповідальність на
підставі ст.ст.384,385 Кримінального
кодексу України.

6. Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяПироговський В.Т.
СуддіЛавриненко Л.В. Філінюк І.Г.