overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.02.14р. Справа № 904/996/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м.
Маріуполь

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"АЛИСТА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 337 500,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.03.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 904/437/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА
БІЗНЕС-ПАРТНЕРИ", м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 90; ) про визнання грошових вимог на суму 367 816,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМ" перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Корнєва Євгена Олеговича (паспорт АЕ 006004, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 25.07.1995р.; ідентифікаційний номер ; адреса: м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 60/60), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА
БІЗНЕС-ПАРТНЕРИ" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 04.03.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ТОВ "МЕТПРОМ" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
ТОВ "МЕТПРОМ".

< Час слухання >

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 904/9213/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне
Агентство "І.Р.М."

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне Агентство
"І.Р.М." (49041, м. Дніпропетровськ, пр.
Праці, 14; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.12.2013р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламне Агентство
"І.Р.М." (49041, м. Дніпропетровськ, пр.
Праці, 14; ) - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне Агентство
"І.Р.М." призначено голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Штельманчука
Михайла Сергійовича ( паспорт АЕ 598070, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер ; адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Тбіліська, 23).

Ухвалою суду від 19.02.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство
"І.Р.М." з вимогами кредитора: 1.Компанія
"GOLDAY INVESTMENT LTD" у розмірі 17 278 496, 23 грн. з яких 17 277 278, 23 грн. (четвертої черги задоволення), а 1 218, 00 грн. (першої черги задоволення).

20.02.2014 року до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Вище зазначені документи суд вирішив прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 05.03.14р. о 10:30 год.

Керуючись ст. ст. 41, 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 05.03.14р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 17.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
Компанії "GOLDAY INVESTMENT LTD".

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.02.14р. Справа № 904/1026/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватне підприємство
"АГРО-ФТ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ
ДІМ "ВИШЕВИЧІ-АГРОТЕХНІКА", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочинськ,
Хмельницька область

про стягнення грошових коштів та відшкодування збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.03.14 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачам - 1,2:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.14р. Справа № 904/195/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Приватне підприємство "АЙСБЕРГ", м.
Дніпропетровськ до боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 4/99; ) про визнання грошових вимог на суму 151 482,49 грн. та судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство
"ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ" перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Морозова Ігоря Анатолійовича (паспорт
АК 405075, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 14.12.1998р.; ідентифікаційний номер ; адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 34/14), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватне підприємство
"АЙСБЕРГ" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 06.03.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ПП "АЙСБЕРГ" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ПП
"АЙСБЕРГ".

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 38/5005/3253/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в Широківському районі
Дніпропетровської області, смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області

до боржника комунального підприємства
"Джерело", Дніпропетровська область,
Широківський район, с. Інгулець ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Джерело",
Дніпропетровська область,
Широківський район, с. Інгулець () перебуває на стадії ліквідації за процедурою передбаченою ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно постанови господарського суду від 24.05.12р. ліквідатором у справі призначений арбітражний керуючий -
Дубовик Сергій Миколайович ліцензія серія АВ №547882 від 16.11.2010р., (50065, м. Кривий
Ріг, а/с 3374).

16.08.13 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури комунального підприємства "Джерело",
Дніпропетровська область,
Широківський район, с. Інгулець () та повноважень ліквідатора
Дубовик Сергій Миколайович свідоцтво
№694 від 18.04.13р.(50065, м. Кривий Ріг, а/с 3374) продовжено до 24.02.14р. Зобов'язано ліквідатора Дубовик Сергій
Миколайович свідоцтво №694 від 18.04.13р.
(50065, м. Кривий Ріг, а/с 3374),в строк до 24.02.14р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс комунального підприємства
"Джерело", Дніпропетровська область,
Широківський район, с. Інгулець ().

26.12.13 р. у відповідності до розпорядження № 1516 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 38/5005/3253/2012.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 38/5005/3253/2012 передано на розгляд судді
Примаку С.А.

08.01.14 р. ухвалою господарського суду прийнято справу № 38/5005/3253/2012 до свого провадження.

19.02.14 р. ліквідатор КП "Джерело" надав до господарського суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців для завершення всіх заходів, складання та подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 18.03.14 р., продовживши термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора № 02-04/17 від 17.02.14 р. на 18.03.14 р. на 11:00.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 18.03.14 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 39 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 904/576/14

За позовом Комунального підприємства
"ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО", м. Павлоград

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград

про стягнення 139 779, 14 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 139 779,14 грн.

20.02.2014 року представники сторін в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Вимоги ухвали суду від 03.02.2014 року не виконали.

Представник позивача через канцелярію надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін у судове засідання. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.14 р. о 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал. За три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

Позивачу:

- довідку (витяг) про включення
Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із
Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 904/9164/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "БАСТІОН."

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "БАСТІОН." (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Ковельська, 48; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.12.2013р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "БАСТІОН." (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Ковельська, 48; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "БАСТІОН." (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Ковельська, 48; ) призначено голову ліквідаційної комісії Корнєва Євгена
Олеговича (ідентиф. номер , паспорт АЕ 006004 виданий Жовтневим РВ ДМУ
УМВС України в Дніпропетровській області 25.07.1995р.; адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 60/60).

Ухвалою суду від 19.02.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА БАСТІОН" з вимогами кредитора: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю
"ПРОМУНІВЕРСАЛ ТРЕЙД" у розмірі 362 426, 00 грн. з яких 361 208, 00 грн. (четвертої черги задоволення), а 1 218, 00 грн. (першої черги задоволення).

20.02.2014 року до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Вище зазначені документи суд вирішив прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 05.03.14р. о 10:15 год.

Керуючись ст. ст. 41, 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 05.03.14р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 17.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
ТОВ "ПРОМУНІВЕРСАЛ ТРЕЙД".

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.14р. Справа № 904/7947/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Бізнес Плюс", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Украгрокомплекс", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 215 742,31 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 02.12.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Бізнес
Плюс" задоволено частково, в решті позову було відмовлено.

15.01.2014 року постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2013 року у справі № 904/7947/13 було скасовано частково в частині стягненої суми пені та відмовлено в стягненні інфляційних втрат.

22.01.20014 року на виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду було видано наказ.

19.02.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Бізнес Плюс", надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду від 22.01.2014 року про примусове виконання рішення господарського суду, а саме зазначено, що наказ дійсний для предявлення до 27.01.2014 року, замість 16.01.2015 року.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Бізнес
Плюс" про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення господарського суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду в частині виправлення помилки в наказі від 22.01.2014 року про примусове виконання рішення господарського суду від 02.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву в частині виправлення помилки в наказі від 22.01.2014 року про примусове виконання рішення господарського суду від 02.12.2013 року до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 03.03.14р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 46.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.14р. Справа № 904/9626/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Приватного підприємства "ФІРМА ОДИСЕЙ", м. Дніпропетровськ до боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю "Белт-Трейд" (49081, м.
Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", 32-Б; ) про визнання грошових вимог на суму 785 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"Белт-Трейд" перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Талана Ростислава Григоровича (паспорт
АЕ 492748, виданий Красногвардійським РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 17.03.1997р.; ідентифікаційний номер ; адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 166-А/93), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватне підприємство
"ФІРМА ОДИСЕЙ" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 06.03.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ПП "ФІРМА ОДИСЕЙ" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ПП
"ФІРМА ОДИСЕЙ".

Суддя І.В. Владимиренко