ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 5/5005/7197/2012

За заявою: Публічного акціонерного
товариства "Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль", м.
Дніпродзержинськ

Про розстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.10.12 р.

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області про стягнення 22654 689,90 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявника): не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" звернулася до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" про стягнення
заборгованості за природний газ у сумі
19693800,60 грн.; пені у розмірі 1484321,75 грн.;
суми, на яку збільшився борг внаслідок
інфляційних процесів у розмірі 631150,91
грн.; трьох відсотків річних у розмірі
845416,64 грн. та судового збору.

Рішенням господарського суду від 10.10.2012
року по справі №5/5005/7197/2012 позов
задовольнити частково, стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" на користь
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" заборгованість за
поставлений природний газ у розмірі
19693800,60 грн., пеню у розмірі 1039025,23 грн., 3%
річних у розмірі 845416,64 грн., збитки від
інфляції у розмірі 631150,91 грн. та судовий
збір у розмірі 64380,00 грн.

23.10.2012 року на виконання рішення
господарського суду був виданий наказ
№5/5005/7197/2012.

13.02.2014 року від Публічного акціонерного
товариства "Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" надійшла заява
про розстрочення виконання рішення
суду, згідно якої просить розстрочити
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.10.2012
року по справі №5/5005/7197/2012 шляхом
розстрочення суми боргу 22273773,38 грн. на 5
(п'ять) років з виконанням сплати
протягом січня, лютого, березня,
листопада, грудня кожного року в сумі
890950,93 грн.

Заява обґрунтована посиланням на
наступні обставини: наявність великої
дебіторської заборгованості; в порядку
виконавчого провадження рахунки
Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" арештовано;
відповідач знаходиться в реєстрі ППЕК
відповідно до Закону України «Про
заходи, спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу», а
відповідно до п.1.2. ст.1 цього Закону -
погашення заборгованої це заходи,
спрямовані а зменшення та/або
розстрочення кредиторської та
дебіторської заборгованостей шляхом
застосування механізмів списання,
взаєморозрахунків, реструктуризації,
часткової оплати на умовах, визначених
цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, відповідач
зазначає, що фінансовий стан
Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" унеможливлює
сплату суми заборгованості перед
позивачем в установлений строк.

Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" заперечує проти
розстрочення виконання судового
рішення. В обґрунтування своїх
заперечень позивач посилається на
наступні обставини: відповідно до
приписів ст. 121 ГПК України суд має
право надати розстрочку або відстрочку
виконання рішення лише у виняткових
випадках та при наявності обставин, що
ускладнює виконання рішення або
робить його неможливим; посилання
боржника на важкий фінансовий стан не
є винятковою обставиною в розумінні
ст. 121 ГПК України; на підтвердження
свого реального фінансового стану ПАТ
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" не надано
довідок з банківських установ, в яких
відкриті рахунки боржника, про рух
коштів за період з 10.12.2010 року по
теперішній час. Крім того, посилається
на постанови ВГСУ від 24.03.2009 року у
справі №10/1994, від 20.03.2007 року у справі
№16/242/06, від 17.07.2008 року у справі №7/311,
від 12.11.2008 року у справі №8/211-08, в яких
зазначено, що заборгованість перед
відповідачем інших осіб, його тяжкий
фінансовий стан за змістом ст.121 ГПК
України не є винятковими обставинами.

У судове засідання 20.02.2014 року
представники сторін не з'явилися,
додаткових пояснень не подали.

Згідно до приписів ст.121 ГПК України:
при наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання. При
відстрочці або розстрочці виконання
рішення, ухвали, постанови
господарський суд на загальних
підставах може вжити заходів до
забезпечення позову. Про відстрочку
або розстрочку виконання рішення,
ухвали, постанови, зміну способу та
порядку їх виконання виноситься
ухвала, яка може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про залишення заяви
про розстрочку виконання рішення від
10.10.2012 року без розгляду з огляду на
наступне.

Під час дослідження заяви та
матеріалів справи у суду виникли
питання щодо того, чи дійсно заявник
має можливість погасити
заборгованість у місяці, вказані в
заяві (протягом січня, лютого, березня,
листопада, грудня кожного року в сумі
890950,93 грн.).

До того ж, у суду відсутні дані для
оцінки реального фінансового стану ПАТ
"Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль", оскільки
заявником не надано довідок з
банківських установ, в яких відкриті
рахунки боржника, про рух коштів за
період з 10.12.2010 року по теперішній час.

Всі ці обставини необхідно з'ясувати
під час розгляду заяви. Однак суд
позбавлений такої можливості у зв'язку
з неявкою представника заявника у
судове засідання.

У той же час суд позбавлений можливості
повторно викликати представників
сторін у зв'язку з обмеженими строками
розгляду заяви.

Нез'явлення представника заявника у
судове засідання перешкоджає
вирішенню спору

Наведені вище обставини є підставою
для залишення заяви без розгляду за
пунктом 5 частини 1 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення заяви без розгляду, заявник
має право знову звернутися з нею до
господарського суду в загальному
порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Дніпродзержинська
теплоелектроцентраль" про
розстрочення виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.10.2012 року залишити без
розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення заяви без розгляду, заявник
має право знову звернутися з нею до
господарського суду в загальному
порядку.

Суддя О.М. Крижний