overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 30/302-30/102

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову та на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 господарського суду міста Києва від 13.09.2013 за заявоюПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про перегляд за нововиявленими обставинамирішення господарського суду міста Києва від 31.08.2010 у справі№ 30/302-30/102 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Канівський маслосирзавод" доПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Бобровицький молокозавод"провизнання недійсним п. 4.3. договору застави та припинення правовідносин за договором застави та за позовомПублічного акціонерного товариства "Канівський маслосирзавод"

доПублічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство
"Бобровицький молокозавод"провизнання договору недійсним В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Вищого господарського суду
України від 04.02.2014 у складі колегії суддів: головуючого судді - Демидової
А.М., суддів Воліка І.М., Кролевець О.А. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" у засіданні
Вищого господарського суду України на 20.02.2014 о 10 год. 05 хв.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/155 від 21.02.2014 у зв'язку з відпусткою судді Демидової А.М. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 30/302-30/102, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Шевчук С.Р.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.09.2013 у справі № 30/302-30/102 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 березня 2014 року о 09 год. 45 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 32/5005/10242/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-Ткаченко Н.Г., Суддів-
Коробенка Г.П.,Куровського С.В.,

перевіривши касаційу скаргуПублічного акціонерного товариства "Актабанк"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2013та рішенняГосподарського суду
Дніпропетровської області від 11.09.2013у справі№ 32/5005/10242/2012 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТТМ"треті особи:ОСОБА_4, 2.Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель",провиділенні частини майна та звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В :

24.02.2014 до Вищого господарського суду
України надійшла касаційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Актабанк" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.09.2013 у справі №32/5005/10242/2012.

24.02.2014, до прийняття касаційної скарги до провадження, від Голови правління
Публічного акціонерного товариства
"Актабанк" надійшла заява про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

За таких обставин, касаційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Актабанк" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.09.2013 у справі №32/5005/10242/2012 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 7 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 та рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.09.2013 у справі №32/5005/10242/2012 повернути без розгляду.

Головуючого
Ткаченко
Н.Г.

судді
Коробенко
Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 5023/4617/12 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка
М.М.,суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від11.09.2013та на рішення Господарського суду
Харківської областівід24.12.2012у справі № 5023/4617/12за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Українські технології будівництва"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Австрія"простягнення 1 499 586, 59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Австрія" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 та на рішення Господарського суду Харківської області від 24.12.2012 у справі № 5023/4617/12 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 5023/4617/12 призначити на 19.03.2014 о 12:15 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 5011-71/5998-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р.у справігосподарського суду м. Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Вояж"дотовариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК
ЛІЗИНГ"про повернення безпідставно отриманих грошей в розмірі 141385,56 грн.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі № 5011-71/5998-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.03.2014 р. о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

3. Зупинити виконання рішення господарського суду м. Києва від 02.10.2013р. у справі № 5011-71/5998-2012 до закінчення його перегляду в порядку касації.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 910/8952/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк
І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал", м. Київ (далі -
Товариство),

на рішення господарського суду міста
Києва від 07.10.2013 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014

зі справи № 910/8952/13

за позовом Товариства

до державного підприємства "Житловий комплекс", м. Київ,

про зобов'язання вчинити дії,

керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 11 березня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 925/557/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Васищака І.М., Чернова
Є.В., розглянувши матеріали касаційної скарги УПСП "Нива"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.01.2014у справі№925/557/13за позовомПАТ "СК "К'Ю БІ І
Україна"доУПСП "Нива"про відшкодування шкоди в порядку регресуКеруючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118,Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу УПСП "Нива" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 у справі
№925/557/13 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 11.03.2014 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін І.Васищак Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 рокуСправа № 922/2112/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційних скаргПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера ЛТД"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.01.14у справі№922/2112/13 господарського суду
Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гера
ЛТД"доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ
"Шебелинкагазвидобування"простягнення коштіввизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" в особі філії ГПУ
"Шебелинкагазвидобування" та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гера ЛТД" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.14 у справі
№922/2112/13 господарського суду
Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "13" березня 2014 року о 10 годині 35 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 4/48/5022-411/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г.,
Кочерової Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2013 рокуу справі№ 4/48/5022-411/2012господарського судуТернопільської областіза заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
Добробуд"про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 31 липня 2012 року за нововиявленими обставинамиза позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" до1. Тернопільської міської ради, 2.
Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
Добробуд"про визнання за позивачем права на землекористування земельною ділянкою площею 4300 кв. м, відведеною рішенням Тернопільської міської ради від 27.12.2002 №4/5/103 під розташування 35-ти квартирного житлового будинку з гаражами-стоянками; визнання недійсним з моменту прийняття рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 12.02.2010 №183 "Про розгляд звернення ТІЗ "Добробуд" з питань будівництва за адресою пр.Степана
Бандери", визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 09.10.2003 між Тернопільською міською радою та ТІЗ "Добробуд" та додаткових угод до нього від 17.03.2004 та від 03.04.2007 визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 у справі
№ 4/48/5022-411/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
С. Самусенко

Судді:
Н. Дунаєвська

Н. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 905/7099/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Арбітражного керуючого Клінчева Олександра
Анатолійовича

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013

та ухвалу господарського суду
Донецької області від 15.10.2013

у справі № 905/7099/13 господарського суду Донецької області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтер-Трейд ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Плюс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В
И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 04.03.2014 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 906/133/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиВідділу державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.10.13у справі№906/133/13-г господарського суду
Житомирської областіза позовомМалого приватного підприємства
"Рівень"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №630"простягнення 61 674,85 грн.В
С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Відділу державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення зазначеної норми Відділом державної виконавчої служби
Андрушівського районного управління юстиції подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж, через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Керуючись статтями 86, 109 пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.13 у справі
№906/133/13-г господарського суду
Житомирської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 910/17940/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія
В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.01.14у справі№910/17940/13господарського судуміста Києваза позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Південно-Західні теплові мережі"провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.14 у справі №910/17940/13 до провадження
Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 06.03.14 о 1050 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 5002-11/2728-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г.,
Кочерової Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Лівадійське подвір'я"на рішення та постанову господарського суду Автономної
Республіки Крим від 22 вересня 2011 року
Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 рокуу справі№ 5002-11/2728-2011господарського судуАвтономної Республіки Крим за позовомЗаступника прокурора міста
Ялта в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівадійське подвір'я", 2. Дочірнього підприємства
"Ялтакурорт" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Приватне акціонерне товариство лікувально- оздоровчих закладів профспілок
України "Укрпрофоздоровниця", 2. Дочірнє підприємство "Санаторій
"Лівадія" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"провизнання недійсним договору купівлі-продажу майна, скасування державної реєстрації права власності та спонукання до повернення майнавизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівадійське подвір'я" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.09.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 у справі № 5002-11/2728-2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя
С. Самусенко

Судді:
Н. Дунаєвська

Н. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 35/676

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргиДарницької районної у м. Києві державної адміністрації на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.10.2013р. у справі №35/676 господарського судуміста
Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Національна Інвестиційно-Будівельна
Компанія "Квартал-Буд" до 1) Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації 2) Дарницької районної у м. Києві ради третя особакомунальне підприємство "Позняки-Інвест" простягнення 37 906,72грн. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Національна
Інвестиційно-Будівельна Компанія
"Квартал-Буд" про заміну сторін процесуальними правонаступниками

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№08.03-04/173 від 24.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Владимиренко С.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи №35/676, за результатами якого доповідачем у справі визначено суддю Данилову Т.Б.

Касаційна скарга Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до свого провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.03.2014р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова