ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.
Справа № 18-10-14-01/2759

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді - Васяновича
А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників:

від державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області -
Остроушко Т.В. - представник за
довіреністю,

від управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області - Жалдак В.І. - представник за
довіреністю,

від товариства з обмеженою
відповідальністю "Фортекс" - ОСОБА_2 -
представник за довіреністю,

від приватного акціонерного
товариства "Агропроммеханізація" -
Кірса В.В. - представник за довіреністю,

ОСОБА_2,

від публічного акціонерного
товариства "Черкасиобленерго"
-представник не з'явився,

від профспілкового комітету первинної
профспілкової організації відкритого
акціонерного товариства "Черкаський
завод телеграфної апаратури" - Кірса
В.В. - представник за довіреністю,

від Черкаського міського центру
зайнятості - представник не з'явився,

від управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Черкаській області - Гнізділов І.О. -
представник за довіреністю,

від комунального підприємства
"Черкасиводоканал" Черкаської міської
ради - представник не з'явився,

від Черкаського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності -
представник не з'явився,

від публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Черкаської філії - представник не
з'явився,

від Головного управління юстиції у
Черкаській області - Кривенко А.О. -
представник за довіреністю,

ліквідатора Білика Олександра
Анатолійовича,

від Регіонального відділення Фонду
державного майна по Черкаській області
- представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

клопотання ліквідатора Білика
Олександра Анатолійовича

про затвердження звіту про
оплату послуг та відшкодування

понесених витрат

у справі

за заявою управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської

області, м. Черкаси

до відкритого акціонерного
товариства "Черкаський завод

телеграфної апаратури", м.
Черкаси

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Черкаської області від 26 лютого 2013 року
припинено процедуру санації по справі
№18-10-14-01/2759 та повноваження керуючого
санацією Занька Миколи Миколайовича,
визнано банкрутом відкрите акціонерне
товариство "Черкаський завод
телеграфної апаратури", відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців та призначено ліквідатором
банкрута - арбітражного керуючого
Білика Олександра Анатолійовича.

До господарського суду Черкаської
області надійшло клопотання від
ліквідатора Білика Олександра
Анатолійовича про затвердження звіту
про оплату послуг та відшкодування
понесених витрат за період з 26 лютого
2013 року по 31 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 17 січня 2014 року
розгляд клопотання ліквідатора про
затвердження звіту про оплату послуг
та відшкодування понесених витрат було
призначено на 30 січня 2014 року.

Розгляд клопотання здійснюється після
відкладення.

Викликані в судове засідання
представники публічного акціонерного
товариства "Черкасиобленерго",
Черкаського міського центру
зайнятості, комунального підприємства
"Черкасиводоканал" Черкаської міської
ради, Черкаського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Черкаської філії,
Регіонального відділення Фонду
державного майна по Черкаській області
не з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили.

Вищевказані учасники провадження у
справі про банкрутство були належним
чином повідомлені про час та місце
проведення судового засідання, що
підтверджується реєстром поштових
відправлень господарського суду
Черкаської області.

Ліквідатор в судовому засіданні
клопотання про затвердження звіту про
оплату послуг та понесених витрат
підтримав.

Представники кредиторів в судовому
засіданні проти клопотання
ліквідатора не заперечували.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
провадження у справі про банкрутство,
судом встановлено наступне:

Згідно ч. ч. 1, 3 - 7 ст. 115 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Додаткова грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією
визначається в розмірі 5 відсотків від
обсягу стягнутих на користь боржника
активів (повернення грошових коштів
майна, майнових прав), які на день
порушення провадження у справі про
банкрутство перебували у третіх осіб, а
також 3 відсотків від обсягу погашених
вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової
винагороди виникає в арбітражного
керуючого в останній день кожного
календарного місяця виконання ним
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) на
додаткову грошову винагороду виникає з
дня фактичного надходження до боржника
стягнутих на його користь активів чи їх
частини, які на день порушення
провадження у справі про банкрутство
перебували у третіх осіб, або з дня
фактичного повного або часткового
погашення вимог конкурсних кредиторів
пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом, крім витрат
на страхування його відповідальності
за заподіяння шкоди внаслідок
неумисних дій або помилки під час
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора,
а також витрат, здійснення яких
безпосередньо не пов'язане з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, і витрат, пов'язаних з
виконанням таких повноважень у
частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) на відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг.

Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для
авансування грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого. Формування фонду та порядок
використання його коштів визначаються
рішенням комітету кредиторів та
затверджуються ухвалою господарського
суду.

Господарський суд має право зменшити
розмір оплати послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора), у
разі якщо середньомісячна заробітна
плата керівника боржника є надмірно
високою порівняно з мінімальним
розміром заробітної плати.

Керуючий санацією не рідше одного разу
на три місяці, а ліквідатор - щомісяця
звітують перед комітетом кредиторів
про нарахування та виплату основної та
додаткової грошових винагород
арбітражного керуючого, здійснення та
відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

До понесених витрат під час виконання
Біликом Олександром Анатолійовичем
обов'язків ліквідатора входять
наступні витрати:

- основна винагорода арбітражного
керуючого нарахована в розмірі 2
мінімальних заробітних плат за період
з 26 лютого 2013 року по 31 грудня 2013 року в
розмірі 23 426 грн. 10 коп.;

- надання послуг з охорони майна
банкрута приватним підприємством
"Украутсоцінг" в розмірі 132 700 грн. 00 коп.
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Судафон" в розмірі 10
500 грн. 00 коп.;

- виплата заробітної плати працівникам
банкрута в розмірі 184 900 грн. 00 коп., в
тому числі: заборгованість по
заробітній платі за попередні роки в
розмірі 89 400 грн. 00 коп.;

- погашення заборгованості першої
черги вимог кредиторів в розмірі 5 700
грн. 00 коп.;

- погашення поточних вимог на сплату
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
розмірі 4 600 грн. 00 коп.;

- ведення рахунків власників цінних
паперів (дематериалізація акцій),
подача звітності за 2012 рік в розмірі 8 700
грн. 00 коп.;

- послуги зв'язку в розмірі 500 грн. 00
коп.;

- канцелярські товари, господарські
витрати в розмірі 2 200 грн. 00 коп.;

- РКО за послуги банку в розмірі 800 грн.
00 коп.;

- витрати на сплату судового збору в
розмірі 1 700 грн. 00 коп.;

- витрати на оголошення в розмірі 1 000
грн. 00 коп. (оголошення в газеті "Голос
України" про банкрутство 400 грн. 00 коп., в
газеті "Нова доба" оголошення конкурсу
організатора аукціону, пошук громадян
по заборгованості із заробітної плати
600 грн. 00 грн.);

- витрати на ремонт та заправку
принтера в розмірі 600 грн. 00 коп.

Зазначені витрати підтверджуються
наданими суду первинними
бухгалтерськими документами, копії
яких знаходяться в матеріалах справи
(а.с. 2-120 т. 28).

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням комітету кредиторів від 16
січня 2014 року (протокол № 67) було
затверджено звіт ліквідатора про
оплату послуг та відшкодування витрат
за період здійснення арбітражним
керуючим Біликом Олександром
Анатолійовичем повноважень
ліквідатора в сумі 377 400 грн. 00 коп.

При цьому судом також враховано, що від
кредиторів не надходило до суду
будь-яких зауважень чи заперечень
стосовно витрат ліквідатора, а
кредитори, що були присутні 13 лютого 2014
року в судовому засіданні підтримали
клопотання ліквідатора.

Враховуючи вимоги ст. 115 Закону „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд вважає за необхідне затвердити
звіт про оплату послуг та
відшкодування понесених витрат за
період з 26 лютого 2013 року по 31 грудня 2013
року в розмірі 377 400 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Білика
Олександра Анатолійовича про
затвердження звіту про оплату послуг
та відшкодування понесених витрат за
період з 26 лютого 2013 року по 31 грудня 2013
року в розмірі 377 400 грн. 00 коп.
задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора
Білика Олександра Анатолійовича про
оплату послуг та відшкодування
понесених витрат за період з 26 лютого
2013 року по 31 грудня 2013 року в розмірі 377
400 грн. 00 коп.

3. Копію ухвали надіслати
державній податковій інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області,
управлінню Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області,
товариству з обмеженою
відповідальністю "Фортекс", приватному
акціонерному товариству
"Агропроммеханізація", ОСОБА_2,
публічному акціонерному товариству
"Черкасиобленерго", профспілковому
комітету первинної профспілкової
організації відкритого акціонерного
товариства "Черкаський завод
телеграфної апаратури", Черкаському
міському центру зайнятості, відділенню
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Черкаси,
комунальному підприємству
"Черкасиводоканал" Черкаської міської
ради, Черкаському обласному відділенню
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
публічному акціонерному товариству
"Укртелеком" в особі Черкаської філії,
Головному управлінню юстиції у
Черкаській області, Регіональному
відділенню Фонду державного майна по
Черкаській області та ліквідатору
Білику Олександру Анатолійовичу.

Суддя
А.В.Васянович