ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.2014
Справа № 905/8594/13
Господарський суд Донецької області
у складі судді Осадчої А.М., за участю
секретаря судового засідання
Смелянцевої К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТІТАН-Д»
м.Дзержинськ Донецької області

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Донецький
енергозавод» м.Донецьк

про стягнення 84092,40грн.,

та за зустрічним позовом: Публічного
акціонерного товариства "Донецький
енергозавод" м.Донецьк

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТІТАН-Д" м.Дзержинськ
Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гірничі
машини-Бізнес комфорт» м.Донецьк

про стягнення 96105,60грн.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом):
Лелюхін Д.О. за довіреністю б/н від
11.12.2013р.,

від відповідача (за первісним позовом):
Кравчук М.В. за довіреністю б/н від
01.10.2013р.,

від третьої особи: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2013р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТІТАН-Д" м.Дзержинськ
Донецької області звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Публічного акціонерного
товариства "Донецький енергозавод"
м.Донецьк про стягнення 84092,40грн.

Ухвалою господарського суду від
06.12.2013р. за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/8594/13. Судове
засідання призначене на 18.12.2013р.

Ухвалою суду від 18.12.2013р. за клопотанням
відповідача розгляд справи відкладено
на 09.01.2014 року.

У судовому засіданні 18.12.2013р. суд не
розпочинав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

24.12.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшла зустрічна
позовна заява Публічного акціонерного
товариства "Донецький енергозавод"
м.Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТІТАН-Д" м.Дзержинськ
Донецької області про стягнення
96105,60грн.

Ухвалою від 24.12.2013р. суд прийняв
вищевказану зустрічну позовну заяву до
спільного розгляду з первісним позовом
в межах справи №905/8594/13.

Представник позивача (за первісним
позовом) через канцелярію надав заяву
про доповнення до позовної заяви, у
якій просить суд стягнути з
відповідача(за первісним позовом) 84
092,40грн.-основного боргу, 4716,09грн.- пені
та 2045,85грн.- 3% річних.

Розглянувши вищевказану заяву 09.01.2014р.
суд дійшов висновку, що фактично вона є
заявою про зміну предмету позову та
прийняв її до розгляду на підставі ст.22
ГПК України, як таку що подана у
встановленому процесуальним законом
порядку.

У судовому засіданні 09.01.2014р. суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених вимог.

Ухвалою суду від 09.01.2014р. розгляд справи
відкладено на 28.01.2014р., у зв'язку із
залученням до участі у справі третьої
особи та необхідністю витребування
додаткових документів.

Ухвалою суду від 28.01.2014 року строк
розгляду справи продовжено на 15 днів по
20.02.2014року, у зв'язку з необхідністю
витребування додаткових документів,
розгляд справи відкладено на 13.02.2014
року.

Представник позивача (за первісним
позовом) у судовому засіданні 13.02.2014
року підтримав заявлені первісні
позовні вимоги, заперечив проти
зустрічного позову, надав усні
пояснення у справі.

Представник відповідача (за
первісним позовом) у судовому
засіданні 13.02.2014 року підтримав
попередні виступи та зустрічний позов,
надав усні пояснення у справі.

Представник третьої особи у судове
засідання 13.02.2014 року не з'явився, надав
витребувані судом документи щодо зміни
найменування підприємства, письмові
пояснення та клопотання про розгляд
справи без участі представника, яке
судом задоволено.

Як вбачається зі Статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю «КОРУМ
СОРС» відповідно до рішення Загальних
зборів учасників від 22 листопада 2013
року назву Товариства змінено з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гірничі
машини-Бізнес комфорт» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «КОРУМ
СОРС». Зміни до установчих документів
зареєстровані в установленому порядку
27.12.2013 року та внесені до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, що
підтверджується витягом із вказаного
реєстру станом на 12.02.2014 року.

З огляду на те, що відбулась зміна
найменування третьої особи, враховуючи
приписи п.1.4 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011 року «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», суд здійснює заміну
найменування третьої особи, як
учасника судового процесу, з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гірничі
машини-Бізнес комфорт» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «КОРУМ
СОРС».

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю з'ясування
фактичних обставин справи, керуючись
ст.77 ГПК України суд вирішив відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити найменування третьої особи з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гірничі
машини-Бізнес комфорт» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «КОРУМ
СОРС».

Відкласти розгляд справи на 20.02.2014 року
о 10:00 год.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
А.М. Осадча