м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Дочірнього підприємства
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аптека № 1 Трансфарм"
про стягнення 13 499,27 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Від позивача Кудель Д.Ю. (дов. № 24/2013
від 18.12.2013 року)
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Дочірнього підприємства "Савсервіс
Столиця" (далі по тексту - позивач)
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аптека № 1 Трансфарм"
(далі за текстом - відповідач) про
06 грн. основного боргу, 3115, 21 грн. штрафу,
а також про стягнення з відповідача
судових витрат.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.01.2014 року позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
справи призначено на 25.02.2014 року.
24.02.2014 року через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва
представником позивача подано заяву
про залишення позову без розгляду,
клопотання про повернення судового
В судове засідання 25.02.2014 року
представник відповідача не з'явився,
про свою відсутність суд не повідомив,
вимоги ухвали суду від 27.02.2014 року не
виконав, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
відповідно поштовому повідомленню №
Представник позивача надав заяву про
відмову від позову, в якій зазначає про
відмову від позовних вимог та просить
суд прийняти дану заяву. Надано усні
пояснення по суті заяви, в яких
підтримує свою позицію викладену у
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову викладається в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем. Про прийняття
відмови позивача від позову
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.
Наслідком відмови позивача від позову
та затвердження мирової угоди
відповідно до ст. 80 ГПК України є
припинення провадження у справі та
недопустимість повторного звернення
до господарського суду із спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
Судом задоволено заяву позивача про
відмову від позову, у зв'язку з тим що
вона підписана умовноваженою особою.
Судом також перевірено, що відмова
позивача не протирічить вимогам
законодавства та не порушує нічиїх
прав та охоронюваних законом
інтересів, а отже приймається судом,
наслідком чого є припинення
провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.
За таких обставин, суд приймає відмову
позивача від позову та припиняє
провадження у справі на підставі п. 4 ст.
У відповідності до ч. 3 ст. 80 ГПК України,
про припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові
витрати складаються, зокрема, з
судового збору.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом. На
момент розгляду справи діє Закон
України "Про судовий збір", статтею 7
якого не передбачено повернення
сплачених сум судового збору, в разі
припинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 4 ст. 80, ст. ст. 44, 78, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Припинити провадження у справі
2. Дану ухвалу може бути оскаржено
в порядку, передбаченому чинним
законодавством України.
Суддя