ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

03.03.2014Справа № 901/44/14

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого
судді Шаратова Ю.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Криммолоко» до Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Кримської
регіональної дирекції, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Приватне акціонерне товариство
«Євпаторійський міський молочний
завод», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання
недійсною генеральної кредитної угоди
№ 02-5/01-07 від 30.01.2007, та про визнання
недійсними всіх кредитних договорів,
які були укладені в рамках генеральної
кредитної угоди

Представники:

Від позивача - Андруцкий О.М.,
довіреність від 20.09.2012 б/н, дійсна до
31.12.2015;

Від відповідача - Роде С.В., довіреність
від 14.10.2013 № 1493/13, дійсна до 14.10.2018;

Від третьої особи ПрАТ «Євпаторійський
міський молочний завод» - не з'явився;

Від третьої особи ОСОБА_3 - не з'явився;

Від третьої особи ОСОБА_4 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 08.01.2014 Публічне акціонерне
товариство «Криммолоко» звернулось до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Кримської регіональної дирекції про
визнання недійсною генеральної
кредитної угоди № 02-5/01-07 від 30.01.2007, та
про визнання недійсними всіх кредитних
договорів, які були укладені в рамках
генеральної кредитної угоди.

Ухвалою суду від 09.01.2014 позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі, призначено
судове засідання на 27.01.2014 та залучено
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Приватне акціонерне товариство
«Євпаторійський міський молочний
завод».

Ухвалами суду розгляд справи
відкладався, а саме: від 27.01.2014 до 11.02.2014,
від 11.02.2014 до 03.03.2014.

Ухвалою суду від 11.02.2014 залучено до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача:
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Представником позивача в судовому
засіданні заявлено клопотання про
відкладення розгляду справи та
продовження строку розгляду спору на 15
днів.

Представник відповідача заперечувала
проти задоволення клопотання
представника позивача.

Третя особа ПрАТ «Євпаторійський
міський молочний завод» не забезпечила
явку свого повноважного представника
до судового засідання, про причини
неявки суду не повідомила, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлена
належно та своєчасно, рекомендованою
кореспонденцією /а.с. 64/.

Третя особа ОСОБА_3 не забезпечила явку
свого повноважного представника до
судового засідання, про причини неявки
суду не повідомила, у суду відсутні
докази належного повідомлення третьої
особи.

Третя особа ОСОБА_4 не забезпечила явку
свого повноважного представника до
судового засідання, про причини неявки
суду не повідомила, у суду відсутні
докази належного повідомлення третьої
особи.

Відповідно до частини першої статті 69
ГПК України спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, з огляду на
відсутність доказів належного
повідомлення третіх осіб, суд прийшов
до висновку про необхідність відкласти
розгляд справи та наявність підстав
для задоволення клопотання
представника позивача про продовження
строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача про продовження
строку розгляду спору на 15 днів.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів, до 23.03.2014.

3. Відкласти розгляд справи до 21 березня
2014 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Автономної
Республіки Крим (вул. О.
Невського/Річна, 29/11, кабінет № 301, м.
Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

4. Зобов'язати третіх осіб ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 виконати ухвалу Господарського
суду Автономної Республіки Крим від
11.02.2014.

5. Зобов'язати третю особу ПрАТ
«Євпаторійський міський молочний
завод» виконати ухвали Господарського
суду Автономної Республіки Крим від
09.01.2014, 27.01.2014 та 11.02.2014.

Копії документів, що надаються до суду,
повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
дохід держави штраф у розмірі до 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (до 1700 грн.) за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Ю.А. Шаратов