ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.02.2014
Справа № 12/5005/9531/2012

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М.
(доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, м.
Дніпропетровськ,

на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 18.11.2013
року у справі №12/5005/9531/2012

за скаргою: Приватного акціонерного
товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк",
м. Дніпропетровськ,

на дії Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, м. Дніпропетровськ,

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Промислово-фінансова група "Нафтахім",
м. Київ,

до Приватного акціонерного
товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк",
м.Дніпропетровськ,

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Приватного
акціонерного товариства "ІнтерМікро
Дельта, Інк", м.
Дніпропетровськ,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Промислово-фінансова група "Нафтахім",
м . Київ,

про визнання договору недійсним;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.11.2013
року у справі №12/5005/9531/2012 (суддя -
Мартинюк С.В.) скаргу Приватного
акціонерного товариства «ІнтерМікро
Дельта, Інк», м. Дніпропетровськ на дії
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
м.Дніпропетровськ задоволено частково.
Скасовано постанову державного
виконавця Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Циганко О.В. про
стягнення з боржника виконавчого збору
від 11.07.2013р. №38669064. В решті вимог
скаржника - відмовлено.

Бабушкінським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції подана
апеляційна скарга на вказану ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційної скарги, судова колегія
дійшла до висновку про необхідність
повернення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Бабушкінським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції не було
надано доказів про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги.

Переліком статті 5 Закону України
«Про судовий збір» ДВС не звільнений
від сплати судового збору.

Відповідно підпункту 8 пункту 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору за подання до
господарського суду апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду
становить 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 609 грн. 00 коп.

За вказаними обставинами, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду і підлягає поверненню
заявнику.

Отже, після усунення обставин, а
саме: надання доказів про сплату
судового збору, апеляційна скарга
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.11.2013 року (з клопотанням
про відновлення строку апеляційного
оскарження та з усіма додатками) може
бути подана до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.11.2013 року у справі
№12/5005/9531/2012 повернути заявникові без
розгляду.

Додаток (на адресу заявника):
апеляційна скарга з доданими до неї
документами на 16 аркушах;

Головуючий суддя
І.М. Герасименко

Суддя
І.Л. Кузнецова

Суддя
І.А. Сизько