ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.02.2014р.
Справа № 905/180/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Осадчої А.М.,
за участю секретаря судового засідання
(помічника судді) Смелянцевої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Дніпропетровський завод
прокатних валків» м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«Краматорський завод важкого
верстатобудування» м. Краматорськ
Донецької області

про стягнення 240188,00грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дніпропетровський завод прокатних
валків» м.Дніпропетровськ звернулось
до господарського суду Донецької
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства
«Краматорський завод важкого
верстатобудування» м.Краматорськ
Донецької області про стягнення
240188,00грн.

Ухвалою господарського суду від
11.01.2014р. за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/180/14. Судове
засідання призначене на 28.01.2014р.

У судовому засіданні 28.01.2014р. суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.01.2014 року розгляд
справи відкладено на 18.02.2014 року.

10.02.2014 року позивач звернувся до суду із
заявою про відмову від позову, в
обґрунтування якої пояснив, що
відповідач у добровільному порядку
задовольнив позовні вимоги в повному
обсязі, у зв'язку з чим, позивач просить
суд припинити провадження у справі.
Одночасно у заяві позивач зазначив, що
наслідки припинення провадження у
справі йому роз'яснені, відомі та
зрозумілі.

Заява про відмову від позову підписана
головою правління Публічного
акціонерного товариства
«Дніпропетровський завод прокатних
валків» Торохтієм С.А.

У судове засідання 18.02.2014 року
представники сторін не з'явились, про
час та місце судового засідання
повідомлені належним чином.

Згідно з ч.4 ст.22 ГПК України позивач
вправі до прийняття рішення по справі
відмовитись від позову. Відповідно до
ч.ч.1, 4 ст.78 ГПК України відмова від
позову опосередковується письмовою
заявою позивача та є підставою для
припинення провадження у справі.

Разом з тим, як встановлено ч.6 ст. 22 ГПК
України суд не приймає відмови від
позову, якщо це суперечить
законодавству або порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Судом перевірені повноваження особи,
яка підписала заяву про відмову від
позову, на вчинення цієї процесуальної
дії відповідно до ст.ст.22, 78 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та подану
заяву, суд дійшов висновку, що відмова
від позову не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів інших
осіб та не суперечить законодавству.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Таким чином, суд приймає відмову
позивача від позову та припиняє
провадження у справі на підставі
пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,
господарський суд, -

У
Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі
№905/180/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Дніпропетровський завод прокатних
валків» м.Дніпропетровськ до
Публічного акціонерного товариства
«Краматорський завод важкого
верстатобудування» м.Краматорськ
Донецької області про стягнення
240188,00грн. у зв'язку з відмовою позивача
від позову.

Суддя
А.М. Осадча