ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 рокуСправа № 912/2031/13
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 912/2031/13

за позовом приватного підприємства
"Вектор-С", м. Кіровоград

до публічного акціонерного товариства
"Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

про зобов'язання скоригувати договірні
величини споживання електричної
енергії

за участю представника відповідача -
юрисконсульта першої категорії
Даценко О.О., довіреність №46/07 від
20.01.2014.

Приватне підприємство "Вектор-С" (далі -
ПП "Вектор-С") подало позов до
публічного акціонерного товариства
"Кіровоградобленерго" (далі - ПАТ
"Кіровоградобленерго"), у якому просить
суд зобов'язати відповідача вчинити
певні дії, а саме скоригувати договірні
величини споживання електричної
енергії на квітень 2013 року на рівні
фактичної спожитої електричної
енергії обсягом 22263 кВт/год.

13.01.2014 від ПАТ "Кіровоградобленерго"
надійшов відзив на позов № 138/07 від
11.01.2014, у якому останнє просить суд
відмовити у задоволенні позову у
повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи та
заслухавши доводи представника
відповідача, господарський суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ "Кіровоградобленерго"
(постачальник) та ПП "Вектор-С"
(споживач) 21.01.2013 укладено договір про
постачання електричної енергії № 302
(а.с. 9-17, далі - Договір).

Відповідно до розділу 2 Договору
постачальник зобов'язався постачати
споживачу електроенергію, як різновид
товару, в обсягах, визначених
відповідно до розділу 5, та з
урахуванням умов розділу 6 цього
Договору, а споживач зобов'язався
дотримуватися режиму споживання
електричної енергії згідно з умовами
розділу 5 цього Договору.

За умовами пункту 5.2 Договору
договірні величини споживання
електричної енергії визначаються на
рівнях заявлених споживачем згідно з
пунктом 5.1 Договору і оформлюються
додатком до договору "Обсяги
постачання електричної енергії
споживачу та субспоживачу".

Споживач має право протягом поточного
розрахункового періоду, зазначеного у
додатку "Порядок розрахунків",
звернутись письмово до постачальника
за коригуванням договірної величини
споживання електричної енергії.
Пропозиції споживача щодо коригування
договірних величин є пріоритетними за
умови попередньої оплати додатково
заявлених обсягів та отримання
постачальником електроенергії заяви
споживача не пізніше ніж за 5 робочих
днів до закінчення розрахункового
періоду. Постачальник електроенергії
має право відмовити споживачу в
коригуванні (збільшенні) договірних
величин у разі невиконання споживачем
своїх зобов'язань щодо оплати
електроенергії за договором про
постачання електричної енергії.
Повідомлення про рівні відкоригованих
договірних величин споживання
електроенергії є невід'ємною частиною
договору (п. 5.5 Договору).

Відповідно до додатку № 2 до Договору
"Обсяги постачання електричної енергії
споживачу та субспоживачу на 2013 рік"
споживачу на квітень 2013 року було
погоджено договірну величину
споживання електричної енергії в
обсязі 17000 кВт/год.

Як свідчать матеріали справи 09.04.2013
споживач звернувся до постачальника із
листом № 93 від 09.04.2013 (вхідний номер
відповідача 488/02 від 09.04.2013), у якому
міститься клопотання про збільшення
ліміту споживання електроенергії в
квітні 2013 року з 17000 кВт до 23000 кВт
згідно договору № 302 від 21.01.2013 (а.с. 29).

Відповідачем у відповідь надіслано
позивачу два листа за № 554/54 (а.с. 30) та №
555/54 (а.с. 31) від 10.04.2013 про відмову в
коригуванні договірної величини
споживання електричної енергії. Свою
відмову відповідач мотивував
невиконанням позивачем зобов'язання
щодо оплати електроенергії за
Договором та порушенням строку
звернення із заявою про коригування
договірної величини споживання
електроенергії.

При розгляді даної справи
господарський суд враховує положення
чинного законодавства та Договору, що
укладений між сторонами на основі
вільного волевиявлення сторін. Як вже
зазначалось вище пункт 5.5. Договору
регулює питання коригування
договірної величини споживання
електричної енергії та договірної
величини потужності. За твердженням
позивача він своєчасно (не пізніше ніж
за п'ять робочих днів) звернувся до
відповідача із заявою щодо коригування
договірних величин. Проте вказане
твердження спростовується матеріалами
справи, враховуючи наступне.

Згідно з пунктом 1 додатку № 1 до
Договору "Порядок розрахунків"
розрахунковим вважається період з 15
числа місяця до такого ж числа
наступного місяця, а пунктом 1 додатку
№ 4 до Договору "Графік зняття показів
засобів обліку електричної енергії"
(а.с. 40-41) визначено, що покази засобів
обліку, відповідно до пункту 7 цього
додатку, фіксуються 15 числа кожного
місяця о 08:00 год.

Виходячи з вищевикладеного,
розрахунковим вважається період з 08:00
год. 15 числа місяця до такої ж години та
числа наступного місяця.

Так, згідно додатку № 2 до Договору
"Обсяги постачання електричної енергії
споживачу та субспоживачу на 2013 рік"
(а.с. 21) ПП "Вектор-С" на квітень 2013 року
було погоджено договірну величину
споживання електричної енергії в
обсязі 17000 кВт/год.

Згідно з частиною 1 статті 251 Цивільного
кодексу України, строком є певний
період у часі, зі спливом якого
пов'язана дія чи подія, яка має юридичне
значення.

Частина 1 статті 253 Цивільного кодексу
України передбачає, що перебіг строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Із заявою про коригування договірної
величини споживання електричної
енергії у квітні місяці 2013 року позивач
звернувся до відповідача 09 квітня 2013
року - у вівторок (робочий день тижня). У
відповідності до правил частини 1
статті 253 Цивільного кодексу України,
перебіг передбаченого Договором
строку подання заяви про коригування
обсягів договірної величини, а саме "не
пізніше ніж за 5 робочих днів",
починається з наступного дня, тобто з
10.04.2013, і закінчується у робочий день
16.04.2013 - вівторок.

Проте, понеділок 15 квітня 2013 року о 08:00
год. є початком вже наступного
розрахункового періоду - травня 2013
року, що свідчить про порушення
позивачем строку звернення із заявою
про коригування договірних величин
споживання електроенергії.

Поряд з цим, позивачу було відмовлено в
коригуванні договірних величин
споживання електричної енергії у
зв'язку з невиконанням зобов'язань щодо
оплати електричної енергії за
договором про постачання відповідно до
пункту 5.5 Договору та пункту 4.4 "Правил
користування електричною енергією",
затверджених постановою НКРЕ України
від 31.07.1996 № 28.

Відповідно до пункту 2 додатку № 1 до
Договору "Порядок розрахунків" (а.с. 18)
споживач до початку розрахункового
періоду здійснює попередню оплату у
розмірі 100 % заявленої величини обсягу
споживання електроенергії на
наступний розрахунковий період.

На виконання вказаного пункту
відповідач 15.02.2013 вручив позивачу
рахунок № 302/П (а.с. 42) для здійснення
попередньої оплати на квітень 2013 року у
сумі 19504,44 грн. з терміном оплати до
14.03.2013. Втім, за вказаним рахунком
позивачем 01.03.2013 було здійснено
попередню оплату лише в сумі 1200 грн.,
про що свідчить копія платіжного
доручення № 32 від 01.03.2013 (а.с. 24).

18.03.2013, тобто після початку
розрахункового періоду - квітня 2013
року, позивачем здійснено оплату в сумі
20134 грн. (платіжне доручення № 43 від
18.03.2013, а.с. 25), при цьому в призначенні
платежу останній посилається на
рахунок № 302/П від 15.03.2013, що був наданий
позивачу на попередню оплату за
травень 2013 року. Проведені позивачем
суми оплати засвідчено банківською
випискою з рахунку відповідача.

Отже, на початок розрахункового
періоду - квітень 2013 року, що
починається з 15.03.2013, позивачем умови
Договору в частині попередньої оплати
своєчасно не було виконано, тому
відповідач мав обґрунтовані підстави
для відмови в коригуванні договірної
величини споживання електроенергії на
квітень 2013 року.

Окрім того, коригування граничних
величин споживання електроенергії
фактично є зміною умов договору, яке
згідно з частиною 1 статті 651 Цивільного
кодексу України допускається лише за
згодою сторін, якщо інше не встановлено
законом або договором, а як зазначено у
пункті 5.5 Договору, тільки повідомлення
постачальника про рівні
відкоригованих договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності, а не заява споживача чи
рахунок, є невід'ємною частиною
договору, тобто, підставою для його
зміни.

За викладених обставин господарський
суд відмовляє у задоволенні позову у
повному обсязі.

Крім того суд вважає за необхідне
зазначити, що обставини, які є
предметом спору і відповідні їм
правовідносини розглядалися у справі
№ 912/1673/13. І вищезазначені положення
законодавства та правове
обґрунтування відносин сторін з
приводу даного спору викладені у
рішенні господарського суду
Кіровоградської області від 12.12.2013 у
справі № 912/1673/13, яке залишено без змін
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
12.02.2014 і, тому набуло законної сили.

Відповідно до частини 2 статті 35
Господарського процесуального кодексу
України факти, встановлені рішенням
господарського суду (іншого органу,
який вирішує господарські спори), за
винятком встановлених рішенням
третейського суду, під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони.

Справа № 912/1673/13 розглядалася за
позовом публічного акціонерного
товариства "Кіровоградобленерго" до
приватного підприємства "Вектор-С",
тобто сторони є ті ж самі, що і в справі
№ 912/2031/13.

За викладених обставин господарський
суд враховує преюдиційність того
факту, що відповідач правомірно
відмовив позивачу у коригуванні
договірної величини споживання
електроенергії на квітень 2013 року, а
тому це додатково підтверджує
відсутність підстав для задоволення
позову.

На підставі статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити
повністю.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його підписання до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області.

Копію рішення направити позивачу за
адресою: 25006, м. Кіровоград, вул.
Островського, 2, корп. 2.

Повне рішення складено 26.02.2014.

Суддя
О.Б. Шевчук