ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.14 Справа № 910/1385/14.Господарський суд
міста Києва у складі судді Чебикіної
С.О., розглянувши заяву Української
студії телевізійних фільмів
«Укртелефільм» про вжиття запобіжних
заходів,

ВСТАНОВИВ:

Компанія Українська студія
телевізійних фільмів «Укртелефільм»
звернулась до суду із заявою про вжиття
запобіжних заходів, в якій просить суд:
1) накласти арешт на наступні квартири,
що розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Ованеса Туманяна, буд. 15а - №№ 3, 1, 25, 29, 65,
138, 172, 162, 235, 237, 291, 299, 308, 249, 281, 323, 359, 324, 332,
380, 396, 419, 427, 527, 69, 126, 170, 194; 2) накласти
арешт на наступні нежитлові
приміщення, що розташовані за адресою:
м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, буд.15а -
№№ 643, 644, 645, 649, 652, 653.; 3) витребувати з
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві: -
належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких була
здійснена первинна реєстрація права
власності на наступні квартири, що
розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Ованеса Туманяна, буд. 15а - №№ 3, 1, 25, 29, 65,
138, 172, 162, 235, 237, 291, 299, 308, 249, 281, 323, 359, 324, 332,
380, 396, 419, 427, 527, 69, 126, 170, 194; - належним
чином засвідчені копії документів, на
підставі яких була здійснена первинна
реєстрація права власності на наступні
нежитлові приміщення, що розташовані
за адресою: м. Київ, вул. Ованеса
Туманяна, буд.15а - №№ 643, 644, 645, 649, 652, 653.; -
відомості про дату первинної
реєстрації (із зазначенням власника) та
дати наступних (за наявності) змін
власників (із зазначенням власників),
наявні обтяження, а також належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують вказані відомості, щодо
наступних квартир, що розташовані за
адресою: м. Київ, вул. Ованеса Туманяна,
буд. 15а - №№ 3, 1, 25, 29, 65, 138, 172, 162, 235, 237, 291,
299, 308, 249, 281, 323, 359, 324, 332, 380, 396, 419, 427, 527, 69,
126, 170, 194; - відомості про дату первинної
реєстрації (із зазначенням власника) та
дати наступних (за наявності) змін
власників (із зазначенням власників),
наявні обтяження, а також належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують вказані відомості, щодо
наступних нежитлових приміщень, що
розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Ованеса Туманяна, буд.15а - №№ 643, 644, 645,
649, 652, 653.

Заява обґрунтована тим, що Українська
студія телевізійних фільмів
«Укртелефільм» має намір звернутись до
господарського суду м. Києва з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сілтек ЛТД» та
Приватного акціонерного товариства
«Міжнародна інвестиційна компанія
«Інтерінвестсервіс» про визнання
інвестиційного договору недійсним. При
цьому, один з відповідачів - Приватне
акціонерне товариство «Міжнародна
інвестиційна компанія
«Інтерінвестсервіс», використавши
довіреність №б/н від 20.06.2013 року, уклав
з Товариством з обмеженою
відповідальністю «Сілтек ЛТД»
інвестиційний договір №1 на підставі
якого відповідач Товариство з
обмеженою відповідальністю «Сілтек
ЛТД» протиправно набув право власності
на майно що йому не може належати.

Дана заява була подана до суду
заявником у зв'язку з його побоюванням
щодо настання реальної загрози
зникнення належних йому майнових прав.

При поданні заяви про вжиття
запобіжних заходів заявником не надано
суду доказів сплати судового збору, не
вказано всіх осіб, яких стосується
вжиття заявлених у заяві запобіжних
заходів, не надано суду копії заяви про
вжиття запобіжних заходів відповідно
до кількості осіб, щодо яких просить
вжити запобіжні заходи та не надано
письмового обґрунтування, яким чином
невжиття запобіжних заходів утруднить
чи зробить згодом неможливим виконання
рішення господарського суду, з
наданням підтверджуючих доказів.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.02.2014 року заяву залишено без
руху та надано заявнику 10-денний строк
(до 24.02.2014р.) для виправлення недоліків,
допущених при поданні заяви.

Частина 2 статті 43-5 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює, якщо заявник відповідно до
вказівок судді у встановлений строк не
виконає всіх перелічених у ст. 433 ГПК
вимог, заява вважається неподаною. Про
повернення заяви про вжиття запобіжних
заходів заявникові господарський суд
виносить ухвалу.

Враховуючи той факт, що заявником як у
строк до 24.02.2014 року, так і на день
винесення даної ухвали не було
виправлено недоліків, які були
допущені ним при поданні заяви про
вжиття запобіжних заходів, то заяву про
вжиття запобіжних заходів слід вважати
неподаною та повернути заявникові.

З огляду на викладене та керуючись
ст.ст. 43-3, 43-5 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Української студії телевізійних
фільмів «Укртелефільм» про вжиття
запобіжних заходів вважати неподаною і
повернути заявникові.

Суддя
С.О.Чебикіна