ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 лютого 2014 р.
Справа № 902/1732/13

за позовом: публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" (бул.
Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м.
Київ, 01004) в особі відділення "Київська
регіональна дирекція" публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вул.
Жилянська, 35, м. Київ, 01033)

до: публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя
Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 39829588,04 грн
заборгованості шляхом звернення
стягнення на заставлене майно,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко
О.І.

Представники сторін не з"явились,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ВТБ
Банк" в особі відділення "Київська
регіональна дирекція" публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк"
звернулось до господарського суду
Вінницької області з позовом про
стягнення з публічного акціонерного
товариства "Південьзахідшляхбуд"
39829588,04 грн заборгованості шляхом
звернення стягнення на заставлене
майно.

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 26.12.2013 р. за
вказаним позовом порушено провадження
у справі №902/1732/13 з призначенням її до
розгляду. Крім того, ухвалою суду від
26.12.2013р. відхилено заяву публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" в
особі відділення "Київська регіональна
дирекція" публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" про вжиття
заходів до забезпечення позову шляхом
накладення заборони публічному
акціонерному товариству
"Південьзахідшляхбуд" здійснювати
відчуження предмету застави за
договором застави №100.2.3-01/204з-08 від
21.07.2008р. в межах ціни позову в розмірі
39829588 грн 04 коп. та судових витрат,
сплачених позивачем за подання позову
та за подання заяви про забезпечення
позову

21.01.2014р. ухвалою суду розгляд справи
відкладено до 11.02.2014р. через неявку
представника відповідача та неподання
ним витребуваних судом доказів.

В судове засідання на визначену судом
дату (11.02.2014 року) представники сторін
не з'явились, витребуваних ухвалою
доказів не надали не зважаючи на те, що
про дату, час та місце розгляду справи
належним чином повідомлені, про що
свідчать поштові повідомлення, наявні
в матеріалах справи.

Разом з тим, 10.02.2014р. від останніх на
адресу суду надійшли клопотання про
відкладення слухання, а саме:

- від позивача надійшло клопотання про
відкладення слухання на іншу дату, у
зв'язку із зайнятістю представника в
іншому судовому засіданні (вх. №08-46/1281/14
від 10.02.2014р.);

- від відповідача надійшло клопотання
про відкладення слухання на іншу дату,
мотивоване необхідністю сторонам часу
для досягнення домовленості щодо
укладення мирової угоди (вх. №08-46/1305/14).

З огляду на надані сторонам ст. 22 ГПК
України права, суд дійшов висновку про
задоволення їх клопотань, про
відкладення розгляду справи на іншу
дату.

Розглянувши наявні в матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи неявку в
судове засідання представників сторін,
неподання ними витребуваних судом
доказів, беручи до уваги вищевказані
клопотання останніх, суд дійшов
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86, 87, 115
Господарського процесуального кодексу
України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 25 лютого 2014
р. об 11:00 год., в приміщенні
господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати
представників позивача та відповідача
для надання пояснень, з доказами про
повноваження визначеними ст.28 ГПК
України та з документами, що
посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати
суду необхідні для вирішення спору
докази (в належно оформлених копіях
через канцелярію суду з супровідним
листом за три робочих дні до судового
засідання, в оригіналах - в судове
засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: письмові пояснення про те, до
яких конкретно дат, в яких сумах, на
підставі чого і які платежі мав
виконати як грошові зобов'язання
відповідач; письмові пояснення про те,
в якій сумі, за який період надано
кредиту, нараховано відсотків, в якій
сумі, за який період повернуто кредит,
сплачено відсотків; докази проведення
відповідачем розрахунків згідно
предмету позовних вимог, в тому рахунку
і після порушення провадження у справі
(платіжні доручення, виписки
банківських установ про рух коштів на
рахунку, прибуткові касові ордери тощо
для огляду в суді, належним чином
засвідчені копії у справу); акт звірки
взаєморозрахунків сторін станом на час
розгляду справи в суді; інші докази
(окрім наявних в матеріалах справи) в
обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у
порядку передбаченому ст.59 ГПК України
з поясненнями по суті заявлених вимог
та доданням підтверджуючих документів,
у тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу, докази розрахунків з
позивачем, в тому рахунку і після
порушення провадження у справі
(платіжні доручення, виписки
банківських установ про рух коштів на
рахунку, квитанції до прибуткових
касових ордерів тощо); установчі
документи відповідача, довідку з ЄДР
станом на час розгляду справи в суді;
акт взаємозвірки розрахунків з
позивачем станом на день розгляду
справи в суді; інші докази в
обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином
засвідченими, а саме: відмітка про
засвідчення копії документа повинна
містити запис: "Згідно з оригіналом",
назву посади, особистого підпису особи,
яка засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів надати
документально підтверджене письмове
пояснення причин невиконання вимог
суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення поштових
відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (бул. Т.Шевченка/вул.
Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004;вул.
Жилянська, 35, м. Київ, 01033)

4 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, 27,
м. Вінниця, 21036)