ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.2014р.
Справа №905/7442/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання
Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ІНГОССТРАХ»,
м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛЮКС - ЕКСПРЕС»,
м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, на стороні

відповідача: Приватного
акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування», м.Київ

про стягнення 6371,04грн. на
відшкодування витрат, пов'язаних зі
сплатою страхового
відшкодування

за участю представників сторін:

від позивача: Сап'ян Р.О. - за дов.
№Э.37.7.0.0/Д-837 від 06.11.2013р.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «ІНГОССТРАХ»,
м.Дніпропетровськ звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛЮКС - ЕКСПРЕС»,
м.Донецьк про стягнення 6371,04грн. на
відшкодування витрат, пов'язаних зі
сплатою страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 21.01.2014р. до участі у справі
залучено третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Приватне
акціонерне товариство
«ПРОСТО-страхування» та розгляд справи
відкладено на 13.02.2014р.

03.02.2014р. на адресу суду від позивача з
заявою б/н від 31.01.2014р. надійшли:

- клопотання б/н від 31.01.2014р. про
залучення іншого відповідача -
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування»;

- докази направлення примірника
позовної заяви з додатками на адресу
ПрАТ «ПРОСТО-страхування».

Заява б/н від 31.01.2014р. з додатками судом
долучена до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з'явився,
вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. виконав.
Підтримав заявлені позовні вимоги.

Через канцелярію суду 13.02.2014р. надав
клопотання б/н від 13.02.2014р. про
продовження строку розгляду справи на
15 днів, яке судом розглянуте,
задоволене та долучене до матеріалів
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, вимоги ухвали суду від 21.01.2014р.
не виконав. Про причину неявки суд не
повідомив.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, вимоги ухвали
суду від 21.01.2014р. не виконав. Про причину
неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 13.02.2014р. судом
розглянуте клопотання позивача б/н від
31.01.2014р. про залучення до участі у
справі іншого відповідача. У
задоволенні клопотання судом
відмовлено з огляду на таке. Приватне
акціонерне товариство
«ПРОСТО-страхування» вже має статус
третьої особи у справі №905/7442/13. Зміна
статусу учасника судового процесу з
третьої особи на відповідача
Господарським процесуальним кодексом
не передбачена, рівно як і суміщення
однією особою обох зазначених
процесуальних статусів.

Суд також зазначає, що в матеріалах
справи міститься лише доказ
направлення позивачем на вимогу суду
Приватному акціонерному товариству
«ПРОСТО-страхування» як третій особі
копії позовної заяви з додатками.
Позивачем не надано доказів
направлення Приватному акціонерному
товариству «ПРОСТО-страхування» копії
клопотання б/н від 31.01.2014р. про
залучення до участі у справі іншого
відповідача.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання
позивача б/н від 31.01.2014р. про залучення
до участі у справі іншого відповідача -
відмовити.

2. Продовжити строк розгляду
справи на 15 днів до 24.03.2014 року.

3. Відкласти розгляд справи на
06.03.14 року о 11:15 год. (кімната 112).

4. Зобов'язати позивача

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- надати документ на підтвердження
повноважень Монатко Д.С. на зменшення
ціни позову, зміну предмету або підстав
позову.

5. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов,
доказ направлення примірника відзиву
позивачу та третій особі;

- документально підтвердити викладені
у відзиві обставини;

- надати Поліс, яким станом на 25.12.2009р.
було застраховано цивільно-правову
відповідальність у зв'язку з
керуванням автобусом MAN, д.н.з. АН 4854 ВA
(оригінал для огляду та належним чином
завірену копію до справи);

- надати правовстановлюючі документи
(оригінали для огляду та належним чином
завірені копії до справи).

6. Зобов'язати третю особу ПрАТ
«ПРОСТО-страхування» направити у
судове засідання повноважного
представника та ТЕРМІНОВО:

- надати суду Поліс №ВА 8631983, яким
станом на 25.12.2009р. було застраховано
цивільно-правову відповідальність у
зв'язку з керуванням автобусом MAN, д.н.з.
АН 4854 ВA;

- надати суду письмові пояснення по
суті справи - зокрема, письмово
пояснити, чи проводилась ПрАТ
«ПРОСТО-страхування» виплата
страхового відшкодування на підставі
ДТП від 25.12.2009р. за участю автобуса MAN,
д.н.з. АН 4854 ВA та автомобіля KIA Magentis,
д.н.з. АР 4686 ВІ; якщо виплата
здійснювалась - надати належним чином
засвідчені копії страхової справи;

- копії пояснень направити позивачу та
відповідачу; доказ направлення
представити суду;

- надати правовстановлюючі документи
(оригінали для огляду та належним чином
завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у
судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, відповідачу
та третій особі, що за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на
сторони (неприбуття в судове засідання,
непредставлення документів тощо), на
підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної
сторони буде стягнуто штраф у розмірі
до ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян (1700грн.).

Суддя
О.М. Шилова

Надруковано 4 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 1 - третій особі

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80