ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року
Справа № 925/128/14

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого судді Гури І.І., при
секретарі Мирошниченко Б.В., за участю
представника позивача - Нечипоренко
В.Ф.за довіреністю, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду
Черкаської області справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" в особі
Смілянського міського району
електричних мереж, м. Сміла Черкаської
області до державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
"Черкаси-Інформ-Ресурси" в особі
Черкаської філії , м. Черкаси про
стягнення 38 227,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить
суд стягнути з відповідача 38 227,38 грн.
боргу за електроенергію, що поставлена
позивачем на підставі договору № 77 про
постачання електричної енергії від 12
червня 2013 року (далі - Договір).

У судовому засіданні від 13 лютого 2014
року представник відповідача подав
суду оригінал платіжного доручення № 65
від 07.02.2014 як доказ сплати позивачу 38
217,47 грн. по Договору.

У судовому засіданні з 13 лютого по 21
лютого 2014 року була оголошена перерва.

У перерві представник відповідача усно
повідомив суд, що погасив залишок суми
боргу, який був заявлений до стягнення,
вказав, що надасть доказ сплати до
справи, однак через канцелярію суду не
подав.

У судовому засідання представник
позивача подав акт звірки розрахунків,
пояснивши, що борг заявлений до
стягнення у позові повністю погашений,
оскільки 14.02.14 відповідач доплатив
залишок боргу - 9,91 грн., в акті наявне
сальдо, однак стосується вже іншого
періоду; подав письмову заяву, у якій
вказав, що станом на 21.02.2014 зазначена
позивачем заборгованість відповідачем
відшкодована повністю, тому не
заперечує щодо припинення провадження
по справі, при умові стягнення з
відповідача судового збору в розмірі
1827,00 грн.

Дослідивши наявні в справі письмові
докази та оцінивши їх у сукупності суд
припиняє провадження у справі.

Заявлена у позовній заяві сума
сплачена повністю відповідачем 07.02.14 та
14.02.14, тобто після подачі позову і
прийняття позовної заяви судом до
розгляду.

Вищенаведене свідчить, що предмет
спору відсутній. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст.
80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі якщо
відсутній предмет спору.

Оскільки, станом на день подання
позову, заборгованість в заявленій
позивачем сумі дійсно існувала, тобто,
даний спір виник внаслідок
неправильних дій відповідача і
заборгованість відповідачем погашена
після подання позовної заяви до суду,
тому на підставі ч. 2 статті 49 ГПК
України з відповідача підлягають
відшкодуванню позивачу понесені
останнім витрати на сплату судового
збору в сумі 1827,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 49,п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86
ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
"Черкаси-Інформ-Ресурси" в особі
Черкаської філії, м. Черкаси, вул.
Благовісна, 144/1, ідентифікаційний код
36543818 на користь публічного
акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" в особі
Смілянського міського району
електричних мереж, Черкаська область,
м. Сміла, вул. Мазура, 10,
ідентифікаційний код 25204548 - 1 827,00 грн.
судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
Через господарський суд Черкаської
області протягом п'яти днів з дня її
прийняття.

Суддя
І.І. Гура