ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.14р. Справа № 904/3514/13

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-торгівельна фірма "АВІАС" про
перегляд рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2013
року за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом Полтавського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Полтава Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-торгівельна фірма "АВІАС", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 148 104,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

За результатом розгляду господарської
справи № 904/3514/13 господарський суд
прийняв рішення від 11.06.2013 року, яким
вирішив позов задовольнити повністю, а
саме:

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Авіас"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15 а,
) в дохід до Державного
бюджету України (на рахунки, відкриті в
управліннях Державної казначейської
служби України за місцезнаходженням
платника податків за кодом бюджетної
класифікації 21081100 символ 106
"Адміністративні штрафи та інші
санкції" та за реквізитами: Банк
одержувача - ГУДКСУ у
Дніпропетровській області;
Місцезнаходження - м. Дніпропетровськ,
МФО 805012; Найменування управління -
УДКСУ у Жовтневому районі
Дніпропетровської області, Код за
ЄДРПОУ - 37989269; Номер рахунку - 0005) 122
400,00 грн. (сто двадцять дві тисячі
чотириста грн. 00 коп.) - штрафу, 121 176,00
грн. (сто двадцять одна тисяча сто
сімдесят шість грн. 00 коп.) - пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Авіас"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15 а,
) в дохід Державного
бюджету України в особі Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, 7, , Відділення
банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, р/р 3005, МФО 805012, ЄДРПОУ
банку 37988155) 4 871 грн. 52 коп. (чотири тисячі
вісімсот сімдесят одна грн. 52 коп.) -
судового збору.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
14.11.2013 року рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2013
року скасовано, прийнято нове рішення,
яким у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.02.2014 року постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 14.11.2013 року
скасовано, а рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
11.06.2013 року - залишено без змін.

26.02.2014 року до суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо -
торгівельна фірма "Авіас" з заявою від
25.02.2014 року про перегляд рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.06.2013 року за
нововиявленими обставинами.

Подана заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

За частинами четвертою, п'ятою статті 113
Господарського процесуального кодексу
України заявник зобов'язаний надіслати
іншим сторонам копії заяви та доданих
до неї документів. До заяви додаються
документи, що підтверджують надіслання
копії заяви іншим сторонам, та документ
про сплату судового збору.

На підтвердження надсилання на адресу
позивача - Полтавського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
заяви за нововиявленими обставинами
заявник надав опис вкладення та
фіскальний чек про надання поштових
послуг, які датовані підприємством
зв'язку 24.02.2014 року.

За обставин надходження до суду заяви,
датованої 25.02.2014 року, заявник не надав
доказів надіслання ним 24.02.2014 року на
адресу позивача саме тієї заяви, яка
надійшла до суду.

Відповідно до пункту 2 частини шостої
статті 113 Господарського
процесуального кодексу України заява
про перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами до розгляду не приймається
і повертається заявникові у разі
подання заяви без доказів надіслання
копії заяви і доданих до неї документів
іншим сторонам.

При цьому суд зазначає, що за змістом
вказаної норми закону повернення заяви
без розгляду у даному випадку є не
правом, а обов'язком суду.

Згідно з абзацом другим пункту 8.3.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. № 17 «Про деякі питання практики
перегляду рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами»
повернення заяви про перегляд судових
рішень може бути здійснено
господарським судом виключно з
підстав, визначених у частині шостій
Господарського процесуального кодексу
України. Після усунення обставин, які
були підставою для повернення заяви, її
може бути подано повторно.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 7 Закону України від 08.07.2011 року
№3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про
судовий збір", ст.ст. 86, 112, п. 2 ч. 6 ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.06.2013 року без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю
виробничо-торгівельній фірмі "АВІАС"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15-А,
ідентифікаційний код 32560942) судовий
збір, сплачений за платіжним
дорученням № 1444 від 19.02.2014 року у сумі
2435,76 грн.

Додатки: заява з додатками на 7-ми
аркушах, у т.ч. оригінал платіжного
доручення №1444 від 19.02.2014 року про
сплату судового збору у сумі 2435,76 грн.

Суддя І.І. Колісник