ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2014 року
Справа № 5016/2730/2011(1/168)

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "БАНК ФОРУМ"

/02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7/
/адреса для листування:54055, м. Миколаїв,
вул. Чигрина, 39/

до відповідача 1: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Н - Авто"

/м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15-В/

до відповідача 2: Товариство з
обмеженою відповідальністю
Виробничо-Будівельна фірма
"Конструктор" /м. Миколаїв, вул.
Турбінна, 15-В/

про: розстрочку виконання рішення.

Суддя Васильєва Л.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від боржника (відповідача 1): Догарєв
А.С., дов. б/н від 28.01.2014р.

від стягувача (позивача): Орел А.В., дов.
№ 10/02-09 від 08.08.2013р.

від боржника (відповідача2): Охрименко
В.А., довіреність від 28.01.2014р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Н - Авто" звернулося
до суду із заявою про відстрочку
виконання рішення суду від 10.10.2011р. у
справі № 5016/2730/2011(1/168).

У судовому засіданні представник
стягувача проти задоволення заяви про
відстрочку виконання рішення суду не
заперечує.

Розглянувши надані сторонами
докази, заслухавши пояснення
представників сторін в судовому
засіданні , суд

встановив:

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 10.10.2011р. у
справі № 5016/2730/2011(1/168) позовні вимоги
задоволено, присуджено до стягнення в
солідарному порядку з ТОВ "Н-Авто" та
ТОВ Виробничо-Будівельної фірми
"Конструктор"на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ"
заборгованість за кредитом в сумі 3 846
000,00 грн., заборгованість по процентам
(прострочена) в сумі 1 488 219,32
грн., заборгованість по процентам
(строкова) в сумі 14 541,04 грн., пеня в сумі
197 429,02 грн., штраф в сумі 5 000,00 грн.,
судові витрати в сумі 25500,00 грн.
державного мита та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Ухвалою від 26.12.2012р. господарський суд
розстрочив виконання рішення суду
згідно встановленого графіку.

В період з листопада 2012р. по грудень
2013р. на виконання рішення суду,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Н - Авто" в рахунок
погашення заборгованості, сплатило
позивачу 1710 800,00 грн.

29.01.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Н - Авто" звернулося
до суду із заявою про відстрочку
виконання рішення суду від 10.10.2011р. у
справі № 5016/2730/2011(1/168), відклавши дату
кожного платежу, встановленого
ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 26.12.2012р. про
розстрочку виконання цього рішення
на три місяці, починаючи з січня 2014р.

У відповідності до ст. 121 ГПК
України, при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, держаного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд ,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити
виконання рішення, ухвали, постанови,
змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Як свідчать надані заявником
докази та пояснення його представника
в судовому засіданні, Товариство з
обмеженою відповідальністю «Н-Авто» є
господарюючим суб'єктом, основним
предметом діяльності якого є торгівля
автомобілями торгової марки «Nissan». З
кінця 2013р. та на початок 2014р. різко
знизилась кількість проданих
автомобілів, у зв'язку з чим відповідач
не має фінансової можливості
виконувати рішення суду на умовах
наданої розстрочки.

Заявник зазначає, що процес
реалізації автомобілів налагодиться
з травня - червня 2014р., оскільки
починаючи з травня 2014р. в продаж
вийде оновлений модельний ряд
автомобілів, що суттєво вплине на
кількість продажу.

Приймаючи до уваги, що заявник
вимоги ухвали суду від про розстрочку
виконання рішення виконував належним
чином, стягувач проти задоволення
заяви про відстрочку виконання рішення
суду не заперечує, суд вважає за
можливе надати відстрочку виконання
рішення суду від 10.10.2011р. на три місяці,
починаючи з платежу січня 2014р.

Суд вважає, що вказана відстрочка
враховує матеріальні інтереси обох
сторін, їх фінансовий стан.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про відстрочку
виконання рішення суду від 10.10.2011р. у
справі № 5016/2730/2011(1/168).

2. Надати відстрочку виконання рішення
господарського суду Миколаївської
області від 10.10.2011р. у справі №
5016/2730/2011(1/168), відклавши дату кожного
платежу, встановленого ухвалою
господарського суду Миколаївської
області від 26.12.2012р. про розстрочку
виконання рішення, на три місяці,
починаючи з платежу січня 2014р..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційної інстанції в строки та у
порядку, встановленому статтями 91-95
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до статті 17 Закону України
«Про виконавче провадження» дана
ухвала є виконавчим документом. Ухвала
дійсна для пред'явлення державному
виконавцю 1 рік до 12.11.2013 року.

Суддя
Л.І. Васильєва