ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2014 Справа № 920/220/14

За позовом: Дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України», м. Київ;

до відповідача: Комунального
підприємства Тростянецької міської
ради «Тростянецьке
житлово-експлуатаційне управління», м.
Тростянець, Тростянецький район,
Сумська область;

про стягнення 6 109 грн. 32 коп.,

Суддя Н.П. Лугова

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

За участю секретаря судового засідання
- А.Г. Кириченко-Шелест

Суть спору: відповідно до вимог
позовної заяви № 31/10-518 від 28.01.2014 року
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за неналежне виконання
умов договору поставки природного газу
для надання населенню та релігійним
організаціям послуг з опалення та
гарячого водопостачання № 06/10-2695ТЕ-29
від 20.12.2010 року в сумі 6 109 грн. 32 коп., в
тому числі: 3 954 грн. 72 коп. - сума
основного боргу, 1 392 грн. 94 коп. - пеня, 210
грн. 68 коп. - інфляційні втрати, 550 грн. 98
коп. - 3% річних, а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00
коп.

Позивач в судове засідання не з'явився,
повноважного представника не направив,
проте 21.02.2014 року до суду надійшло
повідомлення (телеграма), в якому
позивач, в зв'язку з неможливістю
направлення в судове засідання
уповноваженого представника, просить
суд відкласти розгляд справи на іншу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повноважного представника не
направив, відзиву на позовну заяву не
подав. Разом з тим 24.02.2014 року до суду
надійшло клопотання (факсограма) № 94
від 24.02.2014 року, відповідно до якого
відповідач просить суд перенести
розгляд справи на інший день, в зв'язку
з тим, що юрист Комунального
підприємства Тростянецької міської
ради «Тростянецьке
житлово-експлуатаційне управління»
знаходиться на лікарняному, а іншого
представника направити не має
можливості.

Також в клопотанні відповідач
зазначив, що позов не визнає та свої
заперечення буде доводити під час
розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Зважаючи на те, що спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні, в
зв'язку з поданими сторонами по справі
клопотаннями про відкладення розгляду
справи, які підлягають задоволенню, а
також необхідністю надання можливості
сторонам надати суду додаткові (за
наявності) докази, які мають суттєве
значення для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
даної справи на 17.03.2014 р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 17.03.2014 р. о
10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка,
18/1, кім. 304-305.

2.Повторно рекомендувати відповідачу
надати письмовий відзив на позовну
заяву з обґрунтуванням своєї позиції
по справі або докази сплати боргу.

3.Представникам сторін для участі в
судовому засіданні мати документ, що
посвідчує особу, докази на
підтвердження права участі у судовому
засіданні (довіреність).

4.Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Н.П. Лугова