ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

12.02.2014 р.
справа № 905/5359/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівАгапова О.Л., Кододової О.В.За
участю представників сторін: від ТОВ
«Донроялтіплюс»:Рибак О.С.-представник
за довіреністю, б/н від 12.01.2014 р.від ПрАТ
«Отіс»:Сокол С.В.- представник за
довіреністювід ПАТ
«Промінвестбанк»Устименко
О.О.-представник за довіреністю, №09-32/252
від 27.02.2013 р.Ліквідатор Жмайло
О.І.розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.
Донецькна постанову господарського
суду Донецької областівід 26.12.2013 рокуу
справі№905/5359/13 (суддя Гурова А.І.) за
заявою кредитори:Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк 1. Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма "АВТ-Пром",
м. Маріуполь, Донецька область;
2. Приватне акціонерне товариство
"ОТІС", м. Київ; 3. Товариство з
обмеженою відповідальністю "Донецьке
пусконалагоджувальне управління",
м. Донецьк; 4. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Донецький завод
будівельних матеріалів "Астор", м.
Донецьк; 5. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євро Клас
Інжиніринг", м. Київ; 6. Комунальне
комерційне підприємство Донецької
міської ради
"Донецькміськтепломережа", м. Донецьк;
7. Відділ державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку, 8. Товариство з
обмеженою відповідальністю "АЗМАР",
м.Донецьк; 9. Публічне акціонерне
товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м.
Горлівка, Донецька область; 10.
Комунальне підприємство
"Донецькміськводоканал", м. Донецьк; 11.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "УНИКОМ", м. Донецьк; 12.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Донбас
профінвест-2012", м. Донецьк; 13. Товариство
з обмеженою відповідальністю "РУБІН", м.
Донецьк; 14. Товариство з обмеженою
відповідальністю "УНИКОМ-БУД", м.
Донецьк до боржникаТовариства з
обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м.
Донецьк про
банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.
Донецьк звернулось до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на постанову
господарського суду Донецької області
від 26.12.2013 року у справі №905/3559/13 за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м.
Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк
про банкрутство.

11.02.2014 року через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшов відзив на апеляційну скаргу
від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донроялтіплюс», в
якому просить:

- апеляційну скаргу Публічного
акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку»
залишити без задоволення;

- постанову господарського суду
Донецької області від 26.12.2013 року по
справі №905/5359/13 залишити без змін.

відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк
про банкрутство.

12.02.2014 року через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшов відзив на апеляційну скаргу
від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Унуком-Буд», в якому
просить:

- апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Промінвестбанк» задовольнити;

- постанову від 26.12.2013 року скасувати.

12.02.2014 року через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшли письмові пояснення до
апеляційної скарги від Публічного
акціонерного товариства
«Промінвестбанк», в яких просять:

- скасувати постанову господарського
суду Донецької області від 26.12.2013 року
про визнання боржника банкрутом у
справі №905/5359/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восход».

- передати справу №905/5359/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восход» на новий
розгляд до суду першої інстанції.

13.02.2014 року через канцелярію Донецького
апеляційного господарського суду
надійшов відзив від ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восход»-Жмайло О.І.,
в якому просить:

- апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» залишити без задоволення;

- постанову господарського суду
Донецької області від 26.12.2013 року про
визнання боржника банкрутом у справі
№905/5359/13 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Восход»
залишити без змін.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з дослідженням матеріалів
справи, з метою з'ясування всіх
фактичних обставин справи, колегія
Донецького апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про відкладення судового засідання
апеляційної інстанції в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 77 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.
Донецьк на постанову господарського
суду Донецької області від 26.12.2013р. по
справі №905/5359/13 відкласти на 26.02.2014 р., о
09 год. 30 хв., за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №1.

2. Явка в судове засідання не
обов'язкова.

Головуючий
Н.О. Мартюхіна

Судді
О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.