м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 57/403 26.02.14
За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення наказу до
у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кванто"
про стягнення
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 02.12.2011р. у справі №57/403 позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кванто" про
стягнення 36900,15 грн. задоволено
повністю та присуджено до стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кванто" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" 36452
(тридцять шість тисяч чотириста
п'ятдесят дві) грн. 01 коп.
-заборгованості, а також судові
витрати: 364 (триста шістдесят чотири)
грн. 52 коп. державного мита, 236 (двісті
тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

22.12.2012р. Господарським судом міста
Києва на примусове виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
02.12.2011р. у справі №57/403 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.02.2014р. виправлено описку,
допущену в резолютивній частині
рішення Господарського суду міста
Києва № 57/403 від 02.12.2011р. та в наказі
Господарського суду міста Києва від
22.12.2011р. по справі №57/403, вказавши
найменування позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Мікролайф-Сервіс".

07.02.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу Господарського суду міста Києва
від 22.12.2011р. по справі № 57/403 до
виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського
процесуального кодексу України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.
Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.02.2014р. призначено розгляд
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу Господарського
суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі
№ 57/403 на 25.02.2014р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
25.02.2014р. в зв'язку з перебуванням судді
Гулевець О.В. на лікарняному, справу №
57/403 передано судді Стасюку С.В. для
розгляду заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу Господарського
суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі
№ 57/403 на 25.02.2014р.

З огляду на викладене, суд вважає
за необхідне призначити заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання до
розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 86, 119 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 57/403 до свого
провадження.

2. Призначити розгляд заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання в
судовому засіданні на 01.04.14 о
12:20.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача (заявника) -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"
надати суду:

- письмові пояснення щодо втрати
наказу Господарського суду міста Києва
від 22.12.2011р. у справі № 57/403 та докази в
підтвердження даних обставин
(протоколи вилучених документів, тощо).
У разі наявності наказу Господарського
суду міста Києва від № 57/403 від 22.12.2011р. у
заявника, надати суду даний наказ.

- довідку Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мікролайф-Сервіс", що
наказ Господарського суду міста Києва
від № 57/403 від 22.12.2011р. до виконання не
пред'являвся.

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

6. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
С.В. Стасюк