номер провадження справи 20/91/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014
Справа № 908/4208/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укравтозапчастина"
(02088, м. Київ, вул. Першого Травня, 1-А)

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (69098, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 5029,73 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Теут С.С.(дов. № 6335
від 10.12.2013 р.);

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з
відповідача суми 14987,73 грн., в т. ч.: 13724,34
грн. основного боргу за договором
поставки товару на умовах відстрочення
оплати № ДГ6120/151/12 та 24 % річних за
користування грошовими коштами в
розмірі 1263,39 грн.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 25.12.2013 р.
позовну заяву прийнято до розгляду,
порушено провадження у справі № 908/4208/13,
справі присвоєно номер провадження
20/91/13, справу призначено до розгляду на
15.01.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України
розгляд справи відкладався на 30.01.2014 р.,
потім на 20.02.2014 р.

20.02.2014 р. справу розглянуто, оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, викладені в позовній
заяві, які мотивовано наступним.
Відповідно до умов договору поставки №
ДГ6120/151/12 позивачем було поставлено
відповідачу продукцію за видатковою
накладною № ЗрРНк-005392 від 03.08.2012 р. на
суму 18371,22 грн. Відповідачем не було
здійснено оплату за отриманий товар у
повному обсязі, граничний строк оплати
08.08.2012р. Здійсненні відповідачем
часткові оплати на підставі п.5.1
договору зараховувались як пеня, 24%
річних від простроченої суми, а потім -
в рахунок погашення основного боргу. На
момент звернення до суду
заборгованість за поставлену
продукцію становила 13724,34 грн., у зв'язку
з цим нараховано 24% річних за
користування грошовими коштами в сумі
1263,39 грн. На підставі ст. ст. 16, 526, 612, 625 ЦК
України, ст. ст. 193, 220, 224 ГК України
просить стягнути з відповідача суму
13724,34 грн., суму 1263,39 грн. 24% річних за
користування грошовими коштами.

30.01.2014 р. від позивача через канцелярію
суду надійшла заява про уточнення
(зменшення) позовних вимог. Відповідно
до даної заяви позивач уточнив
технічні помилки при виготовленні
позовної заяви та розрахунку, просить
стягнути з відповідача суму основного
боргу в розмірі 13724,34 грн., 24% річних за
користування грошовими коштами в
розмірі 579,23 грн. та судового збору в
розмірі 1720,50 грн. До заяви та розрахунку
додані платіжні доручення від 29.01.2014р.
на загальну суму 9 273,84грн.

Також, 18.02.2014 р. від позивача через
канцелярію суду надійшла заява про
зменшення позовних вимог. Відповідно
до даної заяви відповідач частково
сплатив заборгованість за договором в
сумі 7892,22 (платіжне доручення № @2PL565820
від 29.01.2014 р.) та 1381,62 грн. (платіжне
доручення № @2PL565824 від 29.01.2014 р.) Цими
оплатами було в повному обсязі
погашено заборгованість по сплаті 24%
річних та частково погашено основний
борг. Просить стягнути з відповідача
суму основного боргу в розмірі 5029,73 грн.
та судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Зазначені заяви прийняті судом до
розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

Відповідач у судові засідання не
з'явився, письмовий відзив та
витребувані судом документи не надав.
Про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, ухвали
суду направлені за адресою, вказаною в
позовній заяві та в ЄДРЮОтаФОП.

Суд визнав можливим розглянути справу
на підставі ст. 75 ГПК України у
відсутність представника відповідача
за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
оригінали яких оглядалися в судових
засіданнях, заслухавши пояснення
представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Укравтозапчастина"
(постачальник за договором, позивач у
справі) та Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 (покупець за договором,
відповідач у справі) було укладено
договір № ДГ6120/151/12, за умовами якого
постачальник зобов'язується передати у
власність покупця товар в асортименті,
кількості та за ціною, вказаними в
заявці та погодженої сторонами
письмово, в тому числі за допомогою
факсимільного або електронного зв'язку
(п. 1.1 договору). Сукупна вартість
товару, вказана в видаткових накладних
(актах-приймання-передачі), складає
суму договору (п. 2.1).

Розділом 2 договору сторони визначили
суму договору та порядок розрахунків.
Згідно з п. 2.2 договору покупець
повинен здійснити оплату вартості
товару у термін п'яти календарних днів
з моменту отримання замовленого товару
від постачальника. Зобов'язання
покупця щодо оплати товару вважаються
виконаними у момент зарахування на
поточний рахунок постачальника суми,
вказаної у видаткових накладних або в
актах приймання-передачі товару (п. 2.3).

Відповідно до п. 11.1 договір
набирає чинності з моменту його
підписання та діє до 31.12.2012 р.

Позивачем було поставлено
відповідачеві за умовами договору №
ДГ6120/151/12 від 03.08.2012 р. товар, що
підтверджується видатковою накладною
від 03.08.2012 р. № ЗрРНк-005392 на суму 18371,22 (а.
с 16). Відповідно відповідачеві був
виставлений рахунок від 03.08.2012 р. №
ЗрСчт-008339 на суму 18371,22 грн.

Переданий товар був отриманий
ОСОБА_1, що підтверджується видатковою
накладною № ЗрРНк-005392 від 03.08.2012 р. (а. с.
16).

Як вбачається із розрахунку та
акту звірки взаєморозрахунків з 01.01.2010
р. по 30.01.2014 р., відповідач частково і з
порушенням умов договору проводив
оплату товару. За період з 19.10.2012р. по
06.11.2013р. ним сплачено 10 479 грн.

Згідно з п.5.1 договору у випадку
порушення строків оплати товару
покупець, в першу чергу, зобов'язаний
сплатити постачальнику пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України від
простроченої суми за кожен день
прострочення оплати та, відповідно до
статті 625 ЦК України, відсотки за
користування грошовими коштами у
розмірі 24% річних від простроченої суми
боргу за весь період прострочення, а
потім сплатити суму основного боргу. На
підставі цієї умови договору позивач
зарахував сплачені грошові кошти в
рахунок пені, 24% річних та потім - в
рахунок погашення основного боргу. На
момент звернення до суду станом на
25.12.2013р. основний борг складав 13 724,34
грн.

Відповідачем на розрахунковий рахунок
позивача перераховано: 29.01.2014 р. суму
7892,22 грн., що підтверджується платіжним
дорученням № @2PL565820 від 29.01.2014 р., та суму
1381,62 грн. згідно з платіжним дорученням
№ @2PL565824 від 29.01.2014 р. (а. с. 39, 40).

На підставі п.5.1 договору
сплачені відповідачем 29.01.2014р. грошові
кошти позивач зарахував в рахунок
погашення 579,23 грн.-24% річних та частково
в рахунок основного боргу. Таким чином,
мається заборгованість за поставлений
товар у сумі 5029,73 грн.

Згідно з положеннями ст. ст. 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. 193
Господарського кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших правових
актів, а за відсутності таких умов та
вимог відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтями 11, 509 ЦК України встановлено,
що підставою виникнення цивільних прав
і обов'язків (зобов'язань), які мають
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України - договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України також
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлено строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором
поставки продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у
встановлений строк (строки) товар у
власність покупця для використання
його у підприємницькій діяльності або
в інших цілях, не пов'язаних з
особистим, сімейним, домашнім або
іншим подібним використанням, а
покупець зобов'язується прийняти товар
і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до ст. 691 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
за ціною, встановленою у договорі
купівлі-продажу, або, якщо вона не
встановлена у договорі і не може бути
визначена виходячи з його умов, - за
ціною, що визначається відповідно до
статті 632 цього Кодексу, а також
вчинити за свій рахунок дії, які
відповідно до договору, актів
цивільного законодавства або вимог, що
звичайно ставляться, необхідні для
здійснення платежу.

Покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві
повну ціну переданого товару (ст. 692 ЦК
України).

Відповідно до приписів ст. 33 ГПК
України обов'язок доказування і
подання доказів покладається на
сторони. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідачем порушені взяті за
умовами договору зобов'язання щодо
оплати за поставлену продукцію - на
протязі п'яти календарних днів з
моменту отримання товару (п. 2.2 договору
№ ДГ6120/151/12), в зв'язку з чим виникла
заборгованість перед позивачем в сумі
5029,73 грн.

Таким чином, вимога позивача про
стягнення 5029,73 грн. заборгованості є
обґрунтованою, підтверджена належними
доказами, підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір підлягає стягненню з відповідача,
оскільки спір виник внаслідок його
неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (69098, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укравтозапчастина" (02088, м. Київ, вул.
1-го Травня, 1-А )
заборгованість в сумі 5029 (п'ять тисяч
двадцять дев'ять) грн. 73 коп., суму 1720
(одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50
коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 25 лютого 2014 р.

Суддя
Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дати його
повного складення (дня підписання).