ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"11" лютого 2014 р.
Справа № 922/4520/13

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя
Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх.№405Х/3-11) на рішення
господарського суду Харківської
області від 13.01.14 у справі № 922/4520/13

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, сел. Пісочин, Харківський район,
Харківська обл.,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
м. Харків

про стягнення 18 319,20 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 13 січня 2014 року
у справі № 922/4520/13 (з урахуванням
додаткового рішення від 29 січня 2014 року
у даній справі) (суддя Суярко Т.Д.)
позовні вимоги задоволено. Стягнуто з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
користь Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованість за договором б/н
від 23.11.2012 р. у розмірі 18319,20 грн., судовий
збір у розмірі 1720,50 грн.

Відповідач з зазначеним рішенням не
погодився, звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду
Харківської області від 13 січня 2014 року
у даній справі скасувати та прийняти
нове рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою
відповідачем заявлено клопотання про
відновлення строку на її подання з
посиланням на поважність причин
пропуску строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 93 ГПК
України, заслухавши суддю-доповідача
щодо заявленого клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду Харківської області від 13 січня 2014
року у справі № 922/4520/13, перевіривши
матеріали справи та апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що строк на подання апеляційної скарги
відповідачем пропущений з поважних
причин і повинен бути відновлений, а
матеріали апеляційної скарги є
достатніми для прийняття її до
розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача
задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на
подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "03"
березня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. № 131.

5. Запропонувати сторонам за три дні до
початку судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу
з посиланням на відповідні норми
чинного законодавства в обґрунтування
своєї позиції по справі та докази на
підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції по справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів справа може бути розглянута
за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя
Слободін М.М.

Суддя
Гончар Т. В.

Суддя
Гребенюк Н. В.