ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

20 лютого 2014 року Справа № 913/3270/13

Провадження №14/913/3270/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк" в
особі Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Луганськ, місто
Луганськ

до Державного підприємства
"Первомайськвугілля", місто
Первомайськ Луганської
області

про стягнення 23 554 220 грн. 97 коп.

Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук
В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Діденко О.В., довіреність
№ 09-32/1208 від 15.10.2013;

від відповідача - Глухова Л.І.,
довіреність № 01/4-11-12 від 08.01.2014.

У справі оголошена перерва до 20.02.2014.

До початку слухання справи по суті не
заявлено вимогу про фіксування
судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст.
ст. 4-4, 81-1 Господарського
процесуального кодексу України таке
фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу
про стягнення з Відповідача
заборгованості у загальному розмірі 23
328 823 грн. 78 коп., з яких:

- 9 000 000,00 грн. - основна заборгованість
по Кредитному договору про відкриття
кредитної лінії № 94 від 29.11.2007;

- 11 530 849,32 грн. - заборгованість по
простроченим відсоткам за період з
01.08.2009 по 30.11.2013;

- 501 041,10 грн. - пеня за прострочений
кредит за період з 01.06.2013 по 31.11.2013;

- 603 672,50 грн. - пеня за прострочені
відсотки за період з 01.06.2013 по 31.11.2013;

- 1 354 064,52 грн. - інфляційні нарахування
за кредитом;

- 339 196,34 грн. - інфляційні нарахування за
простроченими процентами.

Відповідач заперечує проти позову з
мотивів, викладених у відзиві. Позивач
надав заперечення на відзив у якому
зазначив, що за кредитним договором №94
позичальник отримав 10 000 000,00грн.
кредиту з яких в період з січня 2008р. по
вересень 2008р. погасив 1000000,00 грн., що
підтверджується розрахунками і
платіжними документами наданими
відповідачем по справі. Після 30.09.2008р.
погашення кредиту не здійснювалось. З
жовтня 2008р. по цей час залишок
непогашеного кредиту складає 9 000
000,00грн. Актом звірки розрахунків від
17.08.2009р. відповідач підтвердив суму
боргу по кредиту в розмірі 9 000 000,00грн. В
запереченні на позов відповідач
помилково вказує суму 52 961,21грн. по пл.
документу від 04.12.2008р. як направлену на
погашення кредиту, оскільки сам
документ наданий в додатках до
заперечення має призначення платежу -
погашення процентів за користування
кредитом.

Надані відповідачем платіжні
документи по погашенню процентів
стосуються повного погашення
нарахованих процентів за період з
моменту видачі кредиту по 21.11.2008р., (які
не заявляються банком до стягнення), а
також в часткове погашення процентів,
стягнутих за рішенням господарського
суду Луганської області від 20.10.2009р. у
справі №19/167, які теж не заявляються до
стягнення, але залишок непогашених
процентів в сумі 11 530 849,32грн. за станом
на 01.12.2013р. враховується на банківських
рахунках як прострочена
заборгованість.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком
(закрите акціонерне товариство) в особі
філії "Відділення Промінвестбанку в м.
Луганськ" (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
Обласного відділення ПАТ
«Промінвестбанк» в м. Луганськ) та
Державним підприємством
«Первомайськвугілля» був укладений
кредитний договір №94 від 29.11.2007р. із
змінами від 26.06.2008р., 27.10.2008р., 30.12.2008р.,
21.05.2009р., відповідно до якого
позичальнику наданий кредит в сумі
10000000 грн., з кінцевим терміном
повернення 26.10.2009р.

Видача кредиту здійснювалась шляхом
оплати, в межах суми визначеної п.2.1
кредитного договору, розрахункових
документів (платіжних доручень)
позичальника з позичкового рахунку на
рахунки його контрагентів відповідно
до цільового призначення кредиту, (п.3.1)

В період з 29.11.2007р. по 30.12.2009р.
позичальником було отримано кредит в
національній валюті в сумі 10000000 грн. що
підтверджується випискою про рух
коштів на позичковому рахунку
№684, відкритому для врахування
кредитної заборгованості в
національній валюті.

Погашення кредиту повинно було
здійснюватись в порядку визначеному
п.2.1 кредитного договору, відповідно до
графіку погашення:

Січень - квітень 2008р. - по 100 000,00 грн.
щомісячно, .

Травень - серпень 2008р. - по 250 000,00 грн.
щомісячно,

Вересень 2008р. -4 250 000,00 грн.,

Жовтень 2008р. - 4 250 000,00 грн.

За станом на 26.06.2008р. позичальником було
погашено 650000 грн. кредиту, після чого
змінами до кредитного договору від
26.06.2008р. №94/1-53 було встановлено
наступний графік погашення:

Червень - серпень 2008р. - по 50 000,00 грн.
щомісячно,

Вересень 2008р. - 200 000,00 грн.

Жовтень 2008р. - 9 000 000,00 грн.

За станом на 27.10.2008р. позичальник
сплатив ще 350000 грн. на погашення
кредиту, після чого змінами від 27.10.2008р.
№94/2-76 було встановлено дату
остаточного повернення залишку
кредиту в сумі 9 000 000,00грн. - 26.12.2008р., а
змінами від 30.12.2008р. №94/3-87 - 26.04.2009р.,
змінами від 21.05.2009р. №94/4-22 -26.10.2009р.

Графік погашення позичальником
остаточно не виконано, в зв'язку з чим
залишок кредиту в сумі 9000000 грн. є
простроченим з 27.10.2009р.

Користування кредитом є платним.
Відповідно до п.3.2 кредитного договору
проценти нараховуються банком
щомісячно на суму фактичного щоденного
залишку заборгованості і сплачуються
позичальником виходячи із
встановленої банком процентної ставки
у розмірі 17,0 % річних, з 27.10.2008р.
відповідно до змін погоджених
сторонами договором від 27.10.2008р. №94/2- 76 -
26,0% річних, а з 21.05.23009р. відповідно до
змін погоджених сторонами договором
від 21.05.2009р. №94/4-22-22 % річних.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору
нарахування банком процентів
здійснюється з дати першої оплати
розрахункових документів Позичальника
по дату повного і остаточного
повернення кредиту. При розрахунку
процентів використовується метод
„факт/факт", виходячи із фактичної
кількості днів у місяці та у році.

Проценти нараховуються в останній
робочий день місяця за період з першого
календарного по останній календарний
день поточного місяця, а також в день
остаточного повернення кредиту,
визначеного п.2.2 Кредитного договору.
Проценти сплачуються Позичальником
щомісячно не пізніше останнього
робочого дня місяця.

Відповідно до п.3.5 кредитного договору
за неправомірне користування кредитом
позичальник сплачує 30% річних, в
порядку передбаченому п.3.2 кредитного
договору.

31.06.2009р. позивач звернувся до
господарського суду Луганської
області про стягнення заборгованості
за простроченими процентами. Рішенням
господарського суду Луганської
області від 20.10.2009р. у справі №19/167 було
стягнуто з ДП «Первомайськвугілля»
заборгованість по процентам в сумі 1 421
306,32 грн. за період з 01.12.2008р. по 31.07.2009р.
Залишок заявлених і непогашених
процентів за цей період складає 1 037 610,00
грн.

Оскільки відповідно до п.6.5 кредитного
договору від діє до повного повернення
позичальником кредиту, сплати в
повному обсязі відсотків за
користування ним, позичальнику за
період з 01.08.2009р. по 30.11.2013р. нараховані
проценти за користування кредитом з
розрахунку 22% річних, які на час подання
позову є простроченими і складають 11 530
849,32 грн.

Відповідно до положень пункту 5.3
кредитного договору №94 від 29.11.2007р. за
несвоєчасну сплату сум кредиту та/або
відсотків за користування кредитом,
та/або відсотків за неправомірне
користування кредитом позичальник
сплачує банку пеню, яка обчислюється
від суми простроченого платежу, у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діє в період прострочення, та
нараховується щоденно .

Згідно розрахунку, з урахуванням
шестимісячного терміну нарахування
пені з моменту виникнення зобов'язання,
сума пені, що підлягає стягненню за
прострочення погашення кредиту за
період з 01.06.2013р. по 30.11.2013р. становить 606
821,91 грн., за прострочення сплати
процентів за неправомірне
користування кредитом за період з
01.06.2013р. по 30.11.2013р. становить - 723 288,88 грн.

Інфляційні нарахування за
простроченим кредитом за період з
27.10.2009р. по 30.11.2013р. складають 1 354 064,52грн.,
за простроченими процентами за період
з 27.10.2009р. по 30.11.2013р. -339196,34 грн.

Таким чином, за станом на 01.12.2013р.
заборгованість Відповідача по
простроченому кредитному договору
складає всього - 23 554 220,97 грн., в т.ч.:
кредит - 9 000 000,00 грн., прострочені
проценти за період з 01.08.2009р. по 31.11.2013р -
11 530 849,32 грн., пеня за прострочений
кредит за період з 01.06.2013р. по 31.11.2013р. -606
821,91 грн., пеня за прострочені проценти
за період з 01.06.2013р. по 31.11.2013р. -723 288,88
грн., інфляційні нарахування за
кредитом - 1 354 064,52 грн., інфляційні
нарахування за простроченими
процентами - 339 196,34 грн.

ПАТ «Промінвестбанк» в особі Обласного
відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.
Луганськ є представником в особі
уповноважених осіб, оскільки
відповідно до наказу правління ПАТ
«Промінвестбанк» від 31 липня 2012 року
№222 о/с філія «Відділення
Промінвестбанку в м. Луганськ»
припинила свою діяльність шляхом
реорганізації в Обласне відділення ПАТ
«Промінвестбанк» в м. Луганськ з
підпорядкуванням ПАТ
«Промінвестбанк».

Відповідно до довіреності, посвідченої
26.03.2013 року приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 (зареєстрована в реєстрі
за №449), директор Обласного відділення
ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ
Савчук Людмила Василівна має право
підписувати позовні заяви,
представляти інтереси банку в судах
(додається).

Таким чином, обсяг повноважень
керуючого філією на звернення до суду у
інтересах ПАТ «Промінвестбанк» є
достатнім, та відповідає вимогам
діючого законодавства, в тому числі і
локальним нормативним актам ПАТ
«Промінвестбанк».

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з Відповідача
заборгованості у загальному розмірі 23
328 823 грн. 78 коп., з яких:

- 9 000 000,00 грн. - основна заборгованість
по Кредитному договору про відкриття
кредитної лінії № 94 від 29.11.2007;

- 11 530 849,32 грн. - заборгованість по
простроченим відсоткам за період з
01.08.2009 по 30.11.2013;

- 501 041,10 грн. - пеня за прострочений
кредит за період з 01.06.2013 по 31.11.2013;

- 603 672,50 грн. - пеня за прострочені
відсотки за період з 01.06.2013 по 31.11.2013;

- 1 354 064,52 грн. - інфляційні нарахування
за кредитом;

- 339 196,34 грн. - інфляційні нарахування за
простроченими процентами.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк за
кредитним договором зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальнику у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено -
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Графік погашення позичальником
остаточно не виконано, в зв'язку з чим
залишок кредиту в сумі 9000000 грн. є
простроченим з 27.10.2009р.

Слід відзначити, що п.6.8 кредитного
договору встановлено, що позивач може
звернутись до суду з вимогою про захист
своїх прав протягом 10 років.

Відповідачем своєчасно не виконано
взяті на себе за кредитним договором
зобов'язання, в результаті чого у нього
згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, виникло
прострочення виконання зобов'язання
щодо повернення суми кредиту і
прострочення зобов'язань по сплаті
процентів за користування кредитними
коштами.

В силу ст.216 ГК України, учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за порушення у сфері господарювання
шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставі і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Згідно розрахунку, з урахуванням
шестимісячного терміну нарахування
пені з моменту виникнення зобов'язання,
сума пені, що підлягає стягненню за
прострочення погашення кредиту за
період з 01.06.2013р. по 30.11.2013р. становить 606
821,91 грн., за прострочення сплати
процентів за неправомірне
користування кредитом за період з
01.06.2013р. по 30.11.2013р. становить - 723 288,88 грн.

Інфляційні нарахування за
простроченим кредитом за період з
27.10.2009р. по 30.11.2013р. складають 1 354 064,52грн.,
за простроченими процентами за період
з 27.10.2009р. по 30.11.2013р. -339196,34 грн.

Оскільки борг, інфляційні та штрафні
санкції не сплачені, позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк" в
особі Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Луганськ до
Державного підприємства
"Первомайськвугілля" про стягнення
23328823 грн. 78 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства
"Первомайськвугілля" (93200, Луганська
область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева,
будинок 18-А, ідентифікаційний код
юридичної особи: 32320594) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
Обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Луганськ (91055, м.
Луганськ, вул. К.Маркса, 36,
ідентифікаційний код юридичної особи:
00039002) заборгованість по кредитному
договору у розмірі 9000000 грн.;
заборгованість по простроченим
відсоткам у розмірі 11530849,32 грн.; пеню у
розмірі 1104713 грн. 60 коп.; інфляційні
нарахування 1693260 грн. 86 коп. та витрати
по сплаті судового збору в сумі 68820 грн.
Наказ видати.

У судовому засіданні 20 лютого 2014 року
було оголошено лише вступну і
резолютивну частину рішення. Дане
рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом. У разі якщо в судовому засіданні
було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті
84 Господарського кодексу України.

Дата підписання рішення 25 лютого 2014
року.

Суддя
Є.А.Лісовицький