ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2014 р.
Справа № 11/578

Суддя господарського суду Полтавської
області Гетя Н.Г., розглянувши
матеріали

за спільною заявою Публічного
акціонерного товариства "Полтавський
облагропостач", 36000, м. Полтава, вул.
Жовтнева, 66, та Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Батьківщина", 39143, Полтавська область,
Козельщинський район, с. Сушки

про затвердження мирової угоди

по справі за позовом Полтавського
відкритого акціонерного товариства
"Облагропостач", 36000, м. Полтава, вул.
Жовтнева, 66

до Приватного сільськогосподарського
підприємства "Батьківщина", 39143,
Полтавська область, Козельщинський
район, с. Сушки

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 08.10.2002 року по
справі № 11/578 позов Полтавського
відкритого акціонерного товариства
"Облагропостач" (перейменоване в
подальшому в Публічне акціонерне
товариство "Полтавський
облагропостач") задоволено та стягнуто
з Приватного сільськогосподарського
підприємства "Батьківщина" 107313,60 грн.
основного боргу, 9565,41 грн. пені та 118,00
грн. судових витрат.

18.10.2002 року на виконання вищевказаного
рішення господарським судом
Полтавської області було видано
відповідний наказ.

14.02.2014 року від сторін на до суду
надійшла заява № 15/14-юр від 12.02.2014 року
(вх. № 1909 від 14.02.2014 року) про
затвердження укладеної на стадії
виконання рішення мирової угоди.

Згідно ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова
угода, укладена сторонами у процесі
виконання судового рішення, подається
на затвердження господарського суду,
який прийняв відповідне судове
рішення.

Дослідивши укладену між сторонами
мирову угоду, суд дійшов висновку про
те, що зміст угоди кореспондується з
текстом резолютивної частини
ухваленого судом рішення. Разом із тим,
заява про затвердження мирової угоди
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 1.13. мирової угоди
сторони дійшли згоди про те, що у
випадку невиконання боржником умов
даної мирової угоди він сплачує
стягувачу, окрім основного боргу, штраф
у розмірі 50% заборгованості, що
становить 58499,00 грн.

Як вбачається зі змісту ст. ст. 546-550 ЦК
України, застосування такого виду
неустойки як штраф обумовлюється
наявністю укладеного між сторонами в
письмовій формі договору, який
передбачає відповідальність за
порушення взятих на себе зобов'язань (в
т.ч. шляхом застосування господарських
санкцій - штрафу, пені), або наявністю
вказівки на можливість застосування
неустойки безпосередньо в законі.
Водночас мирова угода, укладена між
сторонами під час виконання рішення, є
документом, який фактично лише
встановлює узгоджений сторонами
порядок добровільного виконання
рішення суду, а отже, може стосуватись
лише тих прав та обов'язків, що були
покладені на сторону за результатами
вирішення спору судом, що цілком
узгоджується з приписами ч. 3 ст. 78 ГПК
України.

У відповідності до заяви № 339 від 19.02.2014
року (вх. № 2113 від 19.02.2014 року) стягувач
не заперечує проти затвердження
мирової угоди без першого речення п. 1.13.
останньої.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що жодних вимог про
стягнення штрафу в межах позовного
провадження по справі № 11/578 позивачем
не заявлялось та судом не розглядалось,
подана сторонами мирова угода підлягає
затвердженню за виключенням положень
про сплату боржником штрафу в розмірі
50% заборгованості (58499,00 грн.) за
невиконання умов даної угоди.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити частково.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 12.02.2014
року, укладену на стадії виконання
рішення між Публічним акціонерним
товариством "Полтавський
облагропостач" (36000, м. Полтава, вул.
Жовтнева, 66, код за ) та
Приватним сільськогосподарським
підприємством "Батьківщина" (39143,
Полтавська область, Козельщинський
район, с. Сушки, код за ) в
наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Полтава
12 лютого 2014 р.

Публічне акціонерне товариство
"Полтавський облагропостач", що є
позивачем у справі № 11/578 (на час
прийняття рішення - Полтавське
відкрите акціонерне товариство
«Облагропостач»), в особі голови
правління Ківшика О.П. що діє на
підставі Статуту, далі по тексту
іменується "Стягувач ",

Приватне сільськогосподарське
підприємство "Батьківщина", що є
відповідачем у справі № 11/578, в
особі директора Ємець Михайла
Івановича, що діє на підставі Статуту,
далі по тексту іменується "Боржник",

що є сторонами виконавчого провадження
№ 26014309, відкритого державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Козельщинського РУЮ
у справі про примусове виконання
наказу № 11/578 від 18.10.2002 року виданого
Господарським судом Полтавської
області у справі №11/578, домовились про
укладення Мирової угоди на стадії
виконання та закінчення виконавчого
провадження на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

згідно з рішенням господарського суду
Полтавської області від 08.10.2002 року,
далі по тексту іменується "Рішення
суду", Боржник має заборгованість перед
Стягувачем в сумі 116998,01 грн., відділом
державної виконавчої служби
Козельщинського РУЮ Полтавської
області на виконання наказу
господарського суду Полтавської
області від 08.10.2002 року за № 11/578,
відкрито виконавче провадження зі
примусового стягнення з Боржника суми
боргу, є домовленість між Стягувачем та
Боржником щодо добровільного
погашення наявної заборгованості
Боржником

ТОМУ:

1. Боржник і Стягувач, виходячи з
положень ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України,
вирішили укласти цю Мирову угоду на
стадії виконання про таке:

1.1. Боржник зобов'язується здійснити
погашення заборгованості перед
Стягувачем в сумі 116998,01грн, шляхом
перерахування грошових коштів на
розрахунковий рахунок, вказаний в
даній мировій угоді, наступним чином:

в строк до 28 лютого 2014 року - 20
000,00 грн.;

до 31 березня 2014 року - 20
000,00 грн.;

до 30 квітня 2014 року - 20
000,00 грн.;

до 31 травня 2014року - 20
000,00 грн.;

до 30 червня 2014 року - 20
000,00 грн.;

до 31 липня 2014 року - 16
998,01 грн.

1.2. Боржник та Стягувач домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї Мирової
угоди, покладаються на Боржника.

1.3. Стягувач та Боржник також
домовляються, що наслідком набуття
чинності цією Мировою угодою
відповідно до ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження" є закінчення
виконавчого провадження.

1.4. Боржник та Стягувач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, у тому
числі й держави.

1.5. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій, не мають і не
матимуть ніяких інших вимог, включно
вимог про відшкодування збитків тощо
за умови належного виконання Боржником
цієї Мирової угоди.

1.6. Сторони даної Мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.

1.7. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди Сторонам відомі.

1.8. Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені Сторін цю Мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
Мирової угоди та не мають будь-яких
застережень та/або обмежень таких
повноважень та/або своєї
правоздатності, та/або дієздатності.

1.9. Уся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
Сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій Мировій
угоді.

1.10. Ця Мирова угода передається на
затвердження Господарського суду
Полтавської області у справі № 11/578, і
набуває чинності після затвердження
цієї Мирової угоди судом.

1.11. Ця Мирова угода складена утрьох
примірниках.

1.12. Ухвала про затвердження даної
Мирової угоди є виконавчим документом
та може бути пред'явлена до виконання
протягом одного року з дня її
прийняття.

1.13. Стягувач та боржник домовляються,
що у разі не виконання Боржником умов
даної мирової угоди, Стягувач набуває
право подати ухвалу про затвердження
Мирової угоди до відділу державної
виконавчої служби Козельщинського РУЮ
з метою примусового стягнення
заборгованості.

1.14. Під невиконанням умов даної мирової
угоди слід розуміти сплату місячного
платежу не в повному обсязі,
прострочення сплати щомісячного
платежу більше ніж на 10 календарних
днів.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач:
Боржник:

ПАТ "Полтавський облагропостач"
ПСП "Батьківщина"

36034, Полтавська область,
с. Сушки, Козельщинського
району,

м. Полтава, вул. Жовтнева, будинок 66
Полтавська область

р/рахунок 7067 у

ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 331401
р/р № 260049289 в АТ "Райффайзен
банк

ІПН 13 св. № 200011514
"Аваль", МФО 380805

Код ЗКПО 00913686
ІПН 46

№ св. ПДВ 200096080

_____________________ /Ківшик О.П./
_____________________ /Ємець М.І./

3. В іншій частині заяву відхилити.

4. Дана ухвала набирає чинності з
моменту її винесення та може бути
пред'явленна державному виконавцю для
примусового виконання до 31.07.2015 року.

Суддя
Гетя Н.Г.