РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р.
Справа № 903/623/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Бригинець Л.М.

суддів
Демидюк О.О.

суддів
Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання
Полюхович О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
кредитора Відкритого акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" на
постанову господарського суду
Волинської області від 10.12.2013 р. у
справі №903/623/13 (суддя Шум М.С. )

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елітмол"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

про банкрутство

за участю представників:

представник скаржника - Волощук Р.А.
(довіреність №010-01/5351 від 06 серпня 2013р)

представник боржника - Запорожець І.А.
(паспорт АС 417851 від 28.04.1998р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Волинської області від 10.12.2013р. у справі
№ 903/623/13 (суддя Шум М.С.) припинено
процедуру розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД.
Визнано банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Каскад-Продакшн" ЛТД, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, призначити ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД
арбітражного керуючого Череватого
Любомира Богдановича. Скасовано
арешти, накладені на майно Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Каскад-Продакшн" ЛТД чи інші обмеження
щодо розпорядження майном ТзОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД. Зобов'язано
ліквідатора банкрута Череватого Л. Б.
подати до офіційних друкованих органів
(газети "Голос України" або "Урядовий
кур'єр") оголошення про визнання
боржника банкрутом і про відкриття
ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись з вказаною
постановою суду, кредитор Відкрите
акціонерне товариство "Державний
експортно-імпортний банк України" (далі
- Банк), звернулось до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову господарського
суду Волинської області від 10.12.2013 року
у справі №903/623/13 та припинити
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД
.

Обгрунтовуючи вимоги апеляційної
скарги Банк зазначає, що оскаржувана
постанова суду першої інстанції
прийнята з порушенням та неправильним
застосуванням норм матеріального та
процесуального права. Зокрема,
заявниками при зверненні із заявою про
порушення справи про банкрутство не
надано: письмових відомостей про стан
здійснення виконавчих проваджень
органом Державної виконавчої служби за
виконавчими документами, доказів
неможливості їх виконання, а також акти
державного виконавця про відсутність
майна, на яке може бути звернено
стягнення. Крім того, судом першої
інстанції не з"ясовано ознак
неплатоспроможності боржника.
Скаржник вважає, що за таких обставин
провадження у справі має бути
припинено.

Згідно статті 101 ГПК України
апеляційний господарський суд не
зв"язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду в повному обсязі.

Відповідно до статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Обговоривши доводи апеляційної скарги,
проаналізувавши правильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, колегія суддів апеляційного
господарського суду дійшла висновку,
що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 25.06.2013 року
прийнято до розгляду спільну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елітмол" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Влас"
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 08.07.2013 року,
залишеною без змін постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.07.2013 року,
порушено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД;
визнано безспірні грошові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елітмол" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД
в сумі 279 439,20 грн., з них 273 960,00 грн.
основного боргу та 5 479,20 грн. судових
витрат; визнано безспірні грошові
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Влас"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД
в сумі 316 200,00 грн., з них 310 000,00 грн.
основного боргу та 6 200,00 грн. судових
витрат. Введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД;
введено процедуру розпорядження
майном боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Каскад-Продакшн" ЛТД строком на сто
п'ятнадцять календарних днів до 31.10.2013
року. Розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Каскад-Продакшн" ЛТД призначено
арбітражного керуючого Сольського
Володимира Степановича.

В офіційному друкованому органі -
газеті "Голос України" №130 від 17.07.2013
року опубліковано оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД.

Ухвалою суду від 22.10.2013 року
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Каскад-Продакшн" ЛТД призначено
арбітражного керуючого Череватого
Любомира Богдановича (Свідоцтво
Міністерства юстиції від 28.02.2013 року
№313, вул. Городоцька, 277, м. Львів, 79022).

Ухвалою суду від 12.11.2013 року
затверджено реєстр вимог кредиторів
ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, зобов'язано
розпорядника майна Череватого Л.Б. в
десятиденний термін письмово
повідомити кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників) боржника про
місце і час проведення зборів
кредиторів, організувати та провести
збори кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Каскад-Продакшн" ЛТД, на зборах
кредиторів обрати комітет кредиторів.
Обраному комітету кредиторів вирішити
питання щодо відкриття процедури
санації, ліквідації боржника чи
укладення мирової угоди. Протокольне
рішення зборів кредиторів про
утворення та склад комітету
кредиторів, розгляд інших питань
подати суду до 25.11.2013 року. Розгляд
справи в підсумковому засіданні
призначено на 26.11.2013 року.

22.11.2013 року проведено перші збори
кредиторів боржника, на якому
сформовано комітет кредиторів
боржника (протокол №1, а. с. 148-149 т. 12).

Засідання комітету кредиторів
ТзОВ "Каскад-Продакшн" проведено 22.11.2013
року (протокол №2), на якому обрано
голову комітету кредиторів, розглянуто
пропозицію щодо погодження
кандидатури арбітражного керуючого
(ліквідатора) та оплати його послуг,
заслухано та розглянуто звіт
розпорядника майна, звіт про
фінансовий аналіз боржника. Комітетом
кредиторів одноголосно прийнято
рішення звернутись до господарського
суду Волинської області з клопотанням
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури та
призначити ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Череватого Л.
Б., встановивши розмір оплати його
послуг в сумі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень, а
також здійснити відшкодування його
витрат у відповідності до наданих
підтверджуючих документів (протокол
№2, а. с. 150-151 т.12).

26.11.2013 року розпорядником майна
Череватим Л. Б. подано суду, протокол №1
перших зборів кредиторів ТзОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД від 22.11.2013 року,
протокол №2 зборів комітету кредиторів
ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД від 22.11.2013
року, інвентаризаційний опис майна
боржника, звіт про фінансовий аналіз
боржника.

Голова комітету кредиторів
(представник ТзОВ "ТД "Влас") 26.11.2013року
подав клопотання №1-2611, в якому просив
суд визнати боржника банкрутом,
відкрити ліквідаційну процедуру,
призначити ліквідатором ТзОВ
"Каскад-Продакшн" арбітражного
керуючого Череватого Л. Б. та
встановити розмір оплати його послуг в
розмірі, погодженому комітетом
кредиторів.

Із фінансового аналізу ТзОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД ( а. с. 1-12 т. 13)
вбачається, що фінансова діяльність
боржника характеризується ознаками
критичної неплатоспроможності та
відповідає стану потенційного
банкрутства, коли задоволення
кредиторських вимог та боргів
підприємства можливе шляхом
застосування ліквідаційної процедури
ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД.

За результатами підсумкового
засідання на підставі матеріалів
справи та звіту про фінансовий аналіз
місцевий господарський суд дійшов
висновку про неможливість відновлення
платоспроможності боржника та прийняв
постанову від 10.12.2013р. про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Череватого Любомира Богдановича.

З таким висновком суду першої
інстанції колегія суддів погоджується
та зазначає.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 27 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
підсумковому засіданні суду у
процедурі розпорядження майном
боржника здійснюється перехід до
наступної судової процедури (процедури
санації, ліквідації, мирової угоди) або
припиняється провадження у справі.

У підсумковому засіданні
господарський суд за пропозицією
розпорядника майна боржника та на
підставі рішення зборів кредиторів,
зокрема може прийняти постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури або введення
процедури санації, або затвердження
мирової угоди процедура розпорядження
майном та повноваження розпорядника
майна припиняються.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 7, 8, 9 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" конкурсні
кредитори мають на зборах кредиторів
кількість голосів, пропорційну сумі
вимог кредиторів, включених до реєстру
вимог кредиторів, та кратну одній
тисячі гривень.

До компетенції зборів кредиторів
належить прийняття рішення про:
визначення кількісного складу та
обрання членів комітету кредиторів;
дострокове припинення повноважень
комітету кредиторів або окремих його
членів; схвалення плану санації
боржника в процедурі розпорядження
майном; інші питання, передбачені цим
Законом.

Протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів подається до
господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:
обрання голови комітету; скликання
зборів кредиторів; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом; звернення до
господарського суду з вимогою про
визнання правочинів (договорів)
боржника недійсними на будь-якій
стадії процедури банкрутства;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора); підготовку та укладення
мирової угоди; схвалення плану санації
боржника, змін та доповнень до нього у
випадках, передбачених цим Законом;
визначення складу майна в разі продажу
частини майна у процедурі санації
боржника або ліквідації банкрута;
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету мають право брати
участь з правом дорадчого голосу
арбітражний керуючий, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) боржника, забезпечений
кредитор та в разі необхідності
представник органу, уповноваженого
управляти державним майном, і
представник органу місцевого
самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

Збори кредиторів (комітету кредиторів)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД,
що відбулись 22.11.2013р. є правомочними,
прийняті ними рішення є легітимними та
відповідають положенням ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Звертаючись з апеляційною скаргою,
скаржник не заперечує неможливість
відновлення платоспроможності
боржника, лише зазначає про не
з"ясування судом першої інстанції
наявності або відсутності у боржника
ознак банкрутства.

Враховуючи викладене, суд першої
інстанції дійшов правомірного
висновку про наявність підстав для
визнання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД
банкрутом, відкриття щодо нього
ліквідаційної процедури та
призначення арбітражного керуючого
Череватого Л.Б. ліквідатором банкрута.

Оскаржуючи постанову господарського
суду від 10.12.2013р., скаржник покликається
на те, що судом першої інстанції не
з"ясовано наявність або відсутність у
боржника ознак банкрутства.

На вказане колегія суддів зазначає
наступне.

Як свідчить матеріали справи та
встановлено судом першої інстанції,
звертаючись із заявою про порушення
справи про банкрутство ТзОВ
"Каскад-Продакшн" ЛТД ініціюючі
кредитори на підтвердження розміру
заборгованості, їх безспірності та
строку їх незадоволення надали суду
рішення господарського суду
Волинської області від 18.07.2012 року у
справі №5004/819/12, рішення господарського
суду Волинської області від 02.08.2012 року
у справі №5004/820/12, постанови про
відкриття виконавчого провадження від
16.08.2012 року та від 21.08.2012 року (а.с.8-11, 15-17
т. 1).

Перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні (ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом").

Як зазначено вище, за результатами
підготовчого засідання господарським
судом Волинської області порушено
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД;
визнано безспірні грошові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Елітмол" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД
в сумі 279 439,20 грн., з них 273 960,00 грн.
основного боргу та 5 479,20 грн. судових
витрат; визнано безспірні грошові
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Влас"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД
в сумі 316 200,00 грн., з них 310 000,00 грн.
основного боргу та 6 200,00 грн. судових
витрат (ухвала від 08.07.2013року).

Вказана ухвала переглянута в
апеляційному порядку та постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.07.2013 року
залишена без змін.

У постанові Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.07.2013року
зокрема зазначено, що ініціюючими
кредиторами до заяви про порушення
провадження у справі про визнання
банкрутом ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД
надано належні докази безспірності
вимог до боржника, які сукупно
складають не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати
та які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
що в свою чергу свідчить про наявність
правових підстав для порушення
провадження у даній справі.

В касаційному порядку постанова
Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.07.2013р. не
оскаржувалась, а тому є чинною.

Крім того, як вбачається з протоколу
комітету кредиторів ТзОВ
"Каскад-Продакшн" від 22.11.2013року
представник скаржника - ВАТ "Державний
експортно-імпортний банк України", як і
всі члени комітету кредиторів,
голосував за рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Отже доводи скаржника, наведені в
апеляційній скарзі, колегія суддів
вважає необгрунтованими.

Згідно ст.ст. 32-34 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких грунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Колегія суддів вважає, що оскаржувана
постанова суду першої інстанції
прийнята з дотриманням вимог чинного
законодавства. Доводи апелянта
висновків суду першої інстанції не
спростовують, а тому, підстав для її
зміни або скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99,101,103,105 ГПК України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" на
постанову господарського суду
Волинської області від 10.12.2013 р. у
справі №903/623/13 залишити без
задоволення.

2. Постанову господарського суду
Волинської області від 10.12.2013 р. у
справі №903/623/13 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Бригинець Л.М.

Суддя
Демидюк О.О.

Суддя
Тимошенко О.М.