ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.2014
Справа № 5006/13/71/2012

Господарський суд Донецької області,
у складі колегії суддів: головуючого
Макарової Ю.В., судді Ю.С. Нестеренко та
судді Кучерява О.О., при секретарі
судового засідання Гречух В.М.,
розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Приватного
акціонерного товариства
"Науково-виробнича компанія Гірничі
машини", м. Київ

до відповідача: Державного
підприємства "Донецька вугільна
енергетична компанія", м. Донецьк в
особі відокремленого підрозділу "Шахта
"Жовтневий рудник", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача-Приватне акціонерне
товариство «Горлівський
машинобудівник», Донецька обл, м.
Горлівка

про: відшкодування збитків у розмірі 1'
121' 003грн.12коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача:- Дробот Н.В. (довіреність
від 20.01.2014р.);

від відповідача: - не з'явився;

від третьої особи:- не з'явився;

експерт:- Кривченко Ю.О. (посвідчення
від18.04.2005р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне
товариство "Науково-виробнича компанія
Гірничі машини", м. Київ звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою до Державного
підприємства "Донецька вугільна
енергетична компанія", м. Донецьк в
особі відокремленого підрозділу "Шахта
"Жовтневий рудник", м. Донецьк про
відшкодування збитків у розмірі 1' 121'
003грн.12коп.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 13.02.2014р. у
зв'язку із знаходженням судді Риженко
Т.М. її було замінено на суддю
Нестеренко Ю.С.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, надав клопотання
щодо подальшого здійснення судової
експертизи.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явися, вимог ухвали суду
від 30.01.2014р. не виконав, факт
обізнаності про час та дату судового
засідання підтверджується поштовим
повідомленням, яке міститься в
матеріалах справи.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, проте, 13.02.2014р.
через канцелярію суду надав клопотання
про перенесення розгляду справи на
іншу дату, у зв'язку з неможливістю явки
уповноваженого представника у судове
засідання та надання необхідних
пояснень.

Судовий експерт, викликаний судом в
порядку ст. 30 ГПК України, в судове
засідання з'явився, під час судового
засідання пояснив, що під ненаданням
допуску до об'єкта дослідження, слід
розуміти, незабезпечення сторонами
прибуття експерта до місця знаходження
експертного об'єкту дослідження.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача та третьої особи, а також з
метою витребування додаткових
документів до матеріалів справи,
керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2014
року о 11:00 год., судове засідання
відбудеться у приміщенні суду, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157,
кабінет № 215, другий поверх.

2. Повторно зобов'язати позивача,
відповідача та третю особу надати
через канцелярію господарського суду
до встановленої дати судового
засідання:

- письмові пояснення та докази на
підтвердження своїх доводів в
обґрунтування причин невиконання
вимог ухвал господарського суду від
13.06.2013р. та від 20.08.2013р. щодо зобов'язання
учасників судового процесу не
перешкоджати експерту в проведенні
судової експертизи та забезпечити
експерту Донецького
науково-дослідному інституту судових
експертиз м. Донецьк безперешкодний
доступ до об'єкта дослідження, на першу
вимогу експерта надавати всі
витребувані документи та вчиняти
необхідні дії, зобов'язати Приватне
акціонерне товариство "Горлівський
машинобудівник", м. Горлівка надати на
вимогу експерта доступ до об'єкту
дослідження;

- письмові пояснення щодо подальшого
проведення експертизи по справі.

3. Зобов'язати третю особу надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення відносно
знаходження об'єкта експертного
дослідження у Приватного акціонерного
товариства «Горлівський
машинобудівник»;

4. Явка представників сторін,
третьої особи (за довіреностю та
посвідченням особи) в судове засідання
є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до 100
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян (ст. 83 ГПК України).

Головуючий суддя
Ю.В. Макарова

Суддя
Ю.С. Нестеренко

Суддя
О.О. Кучерява