ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"14" січня 2014 р.
Справа № 922/4629/13

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя
Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. № 82 Х/3-9) на рішення
господарського суду Харківської
області від 16.12.13 р. у справі № 922/4629/13

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Інтер-Поліс", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, с. Високопілля

про стягнення 31798,54 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія
"Інтер-Поліс" звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача -
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.
Високопілля, 31798,54 грн. заборгованості,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідач в порушення умов договору №
2812-036-2013/ХА/Г від 28.12.2012 р. неналежним
чином виконав свої зобов'язання щодо
виплати страхових премій.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 16.12.2013 р. у
справі № 922/4629/13 в позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду
першої інстанції не погодився,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Харківської області від 16.12.2013 р.
повністю та прийняти нове, яким
задовольнити позов, з мотивів та
підстав, зазначених в апеляційній
скарзі.

Одночасно з поданням скарги її заявник
просить про відновлення пропущеного
строку на її подання з посиланням на те,
що він пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді доповідача,
судова колегія встановила, що строк
подання апеляційної скарги пропущений
з поважних причин і відповідно до ст.
ст. 53, 93 ГПК України при визнанні
причини пропуску встановленого
законом процесуального строку
поважною, суд може відновити
пропущений строк.

Апеляційна скарга і додані до неї
документи відповідають вимогам ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України і є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження і
розгляду в апеляційному порядку.

Враховуючи поважність причин пропуску
строку для подання апеляційної скарги,
а також відповідність скарги вимогам
ст. 94 ГПК України, керуючись ст. ст. 53, 93,
94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги
відновити та прийняти її до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17"
лютого 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. № 110.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за
три дні до початку судового засідання
подати до апеляційного господарського
суду:

відповідача - відзив чи заперечення по
скарзі, документи в обґрунтування його
вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування
вимог, докази наявності порушень
станом на відповідний час.

4. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).