ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 904/7655/13

За заявою Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про виправлення описи в наказі та
рішенні

У справі

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Виробниче
об'єднання "Південний машинобудівний
завод ім. О.М. Макарова", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 70 820 046,50 грн. за
договором на постачання електричної
енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Буз участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.12.2013р. господарським судом
Дніпропетровської області у справі №
904/7655/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" до Державного
підприємства "Виробниче об'єднання
"Південний машинобудівний завод ім. О.М.
Макарова" про стягнення 70 820 046,50 грн. за
договором на постачання електричної
енергії винесено рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
03.02.2014р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 17.12.2013р.
у справі № 904/7655/13 залишено без змін.

07.02.2014р. на виконання рішення суду від
17.12.2013р. у справі № 904/7655/13 видано наказ.

20.02.2014р. від Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
надійшла заява про виправлення описки,
в якій заявник просить:

- виправити описку в резолютивній
частині рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 17.12.2013р.
у справі № 904/7655/13, зазначивши загальний
розмір заборгованості, стягнутої з
ДП"ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова" на користь
ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у сумі 92 918
216,65 грн.

- виправити помилку в наказі
господарського суду Дніпропетровської
області від 07.02.2014р. у справі № 904/7655/13,
зазначивши загальний розмір
заборгованості, стягнутої з ДП"ВО "ПМЗ
ім. О.М. Макарова" на користь ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" у сумі 92 918
216,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Розглянувши заяву, господарський суд
вважає її такою, що підлягає
призначенню в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та
призначити її розгляд у судовому
засіданні на 25.02.14р. на
09:30год.

2. Судове засідання відбудеться за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, каб. № 30.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх повноважних
представників у судове засідання не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки та не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

Суддя Н.Г. Назаренко