ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р.
Справа № 918/144/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Пашкевич І.О.

при секретарі судових засідань Шарапі
О.В.

розглянувши матеріали справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДБК БУД"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю"ДБК ЗЕМ"

про усунення перешкод у користуванні
майном

За участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДБК БУД" звернулось
до господарського суду Рівненської
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДБК ЗЕМ" про
усунення перешкод у користуванні
майном.

Ухвалою господарського суду
Рівненької області від 05 лютого 2014 року
порушено провадження у справі, розгляд
якої призначено на 18 лютого 2014 року.
Водночас, зобов'язано позивача надати
документи, необхідні для вирішення
справи, зокрема: оригінали (у судове
засідання) і належним чином засвідчені
копії документів, на підставі яких діє
позивач (статут, положення, свідоцтво
про державну реєстрацію тощо), витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців;
оригінал (у судове засідання) і
належним чином засвідчені копії для
долучення до матеріалів справи
договору №б/н від 12.02.2007 року; оригінали
документів, які підтверджують
направлення відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї
документами для долучення до
матеріалів справи; оригінал документа,
який підтверджує сплату позивачем
судового збору у встановлених порядку
і розмірі за подання даної позовної
заяви до суду для долучення до
матеріалів справи.

Позивач не забезпечив явку свого
повноважного представника у судове
засідання, призначене на 18 лютого 2014
року, вимоги вищезазначеної ухвали
суду не виконав, незважаючи на те, що
йому надавалося достатньо часу для
цього, доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі не
надав.

Клопотань про розстрочення або
відстрочення сплати судового збору до
суду не надходило.

Пунктом 2.3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (далі - Постанова)
передбачено, що неподання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, тягне за собою правові наслідки
у вигляді залишення позову без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Оскільки Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДБК БУД" не надало
витребуваних матеріалів, відсутність
яких позбавляє суд можливості всебічно
і повно з'ясувати всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов, і,
як наслідок, винести об'єктивне та
правосудне рішення у даній справі, а
також враховуючи той факт, що доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі не надано, суд на
підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК
України дійшов висновку про залишення
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДБК БУД" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДБК ЗЕМ" про
усунення перешкод у користуванні
майном без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до
частини 4 статті 81 ГПК України після
усунення обставин, які зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право повторно звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись п.
5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДБК БУД" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДБК ЗЕМ" про усунення
перешкод у користуванні майном
залишити без розгляду.

Суддя
Пашкевич І.О.