ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.2014р.
Справа №27/52б

за заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донтехком»
м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Донбасметал» м.Донецьк
()

про банкрутство

арбітражний керуючий Родіонова Л.Г.

Суддя А.І. Гурова

Представники сторін:

від кредиторів - Гануленко Г.В.,
Краснухіна І.С. (за довір.)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - не з'явився

Господарським судом Донецької області
ухвалою від 22.03.11р. порушена справа про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Донбасметал» м.Донецьк,
введений мораторій на задоволення
вимог кредиторів; введена процедура
розпорядження майном боржника;
розпорядником майна призначений
арбітражний керуючий Ільченко О.В.

Ухвалою суду від 14.07.11р. затверджений
реєстру вимог кредиторів, строк
процедури розпорядження майном
боржника продовжений до 11.09.11р.

На загальних зборах кредиторів 31.08.11р.
обраний комітет кредиторів у складі 3
кредиторів.

Ухвалою суду від 07.11.12р. продовжений
строк процедури розпорядження майном
боржника та повноваження розпорядника
майна - арбітражного керуючого
Ільченко О.В. до дати судового
засідання, судове засідання з розгляду
питання щодо подальшої процедури у
справі призначено на 14.03.13р.

14.03.13р. від арбітражного керуючого до
суду надійшло клопотання №13 від 14.03.13р.
про припинення повноважень
розпорядника майна по справі.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. припинено
повноваження розпорядника майна -
арбітражного керуючого Ільченко В.О.,
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Родіонову Л.Г.,
продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника до
14.06.13р., судове засідання з розгляду
питання щодо подальшої процедури у
справі призначено на 14.06.13р.

Ухвалою суду від 14.06.2013р. продовжено
строк процедури розпорядження майном
боржника та повноваження розпорядника
майна до 18.07.13р.; судове засідання з
розгляду питання щодо подальшої
процедури у справі призначено на
18.07.13р.; зобов'язано розпорядника майна
до дати судового засідання надати суду
звіт розпорядника майна із своєю
пропозицією щодо можливої подальшої
процедури у справі та аналіз фінансово
- господарського стану боржника;
зобов'язано комітет кредиторів на
засіданні комітету кредиторів
вирішити питання щодо подальшої
процедури у справі (санація, ліквідація
чи мирова угода), протокол засідання
комітету кредиторів та клопотання щодо
подальшої процедури у справі надати
суду.

У зв'язку з не визначенням комітетом
кредиторів подальшої процедури по
справі розгляд справи неодноразово
відкладався, про що судом були винесені
відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 30.10.13р. розгляд справи
відкладено на 05.12.13р., розпорядника
майна зобов'язано повторно
організувати та провести засідання
комітету кредиторів з розгляду питання
щодо подальшої процедури у справі,
протокол засідання та докази
повідомлення всіх членів комітету
кредиторів та керівника боржника про
проведення засідання комітету
кредиторів представити суду; комітет
кредиторів - розглянути на засіданні
комітету кредиторів питання щодо
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури,
відповідне клопотання надати суду;
керівника боржника - надати суду
письмові пояснення щодо підстав
ненадання розпоряднику майна
документів, необхідних для проведення
фінансово-господарської діяльності
боржника, та щодо можливої подальшої
процедури у даній справі.

04.12.13р. до суду від розпорядника майна
надійшла заява №б/н від 04.12.13р. про
усунення її від виконання обов'язків
розпорядника майна у справі №27/52б про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Донбасметал» м.Донецьк у
зв'язку з тим, що нею подану заяву до
Міністерства юстиції України про
складення повноважень арбітражного
керуючого. При цьому будь-яких
документів в підтвердження цих
обставин суду не надала.

Ухвалою суду від 05.12.13р. розгляд справи
відкладено на 15.01.14р., розпорядника
майна зобов'язано виконати вимоги суду,
що викладені в ухвалі від 30.10.13р., та
повторно організувати і провести
засідання комітету кредиторів з
розгляду питання щодо подальшої
процедури у справі, а також щодо
визначення кандидатури арбітражного
керуючого для заміни розпорядника
майна чи призначення ліквідатора по
справі; протокол засідання та докази
повідомлення всіх членів комітету
кредиторів та керівника боржника про
проведення засідання комітету
кредиторів представити суду; комітету
кредиторів розглянути на засіданні
комітету кредиторів питання щодо
заміни розпорядника майна чи
призначення ліквідатора по справі,
питання щодо подальшої процедури у
справі; відповідне клопотання надати
суду; керівнику боржника надати суду
письмові пояснення щодо підстав
ненадання розпоряднику майна
документів, необхідних для проведення
фінансово-господарської діяльності
боржника, та щодо можливої подальшої
процедури у даній справі.

Ухвалою суду від 15.01.14р. розгляд справи
відкладено на 25.02.14р., сторін
зобов'язано надати суду витребувані
документи.

24.02.14р. до суду надійшло клопотання ПАТ
«БТА Банк» №012-35-3954 від 24.02.14р. про
продовження процедури розпорядження
майном боржника на три місяці, до якого
доданий протокол №16 зборів комітету
кредиторів від 21.02.14р. та докази
повідомлення всіх членів комітету
кредиторів та розпорядника майна про
засідання комітету кредиторів.

Також 24.02.14р. до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Загороднього
О.М. про участь у справі про банкрутство
ТОВ «Науково-виробниче підприємство
«Донбасметал» м.Донецьк.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 25.02.14р. у
зв'язку з находженням судді Тарапати
С.С. на лікарняному справу №27/52б про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Донбасметал» м.Донецьк
передано на розгляд судді Гуровій А.І.

25.02.14р. суду надійшла заява
арбітражного керуючого Загороднього
О.М. про участь у справі про банкрутство
ТОВ «Науково-виробниче підприємство
«Донбасметал» м.Донецьк, до якої додані
копія свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого та копія договору
страхування відповідальності
арбітражного керуючого від 17.08.13р.

Розпорядник майна та представники
боржника в судове засідання 25.02.14р. не
з'явилися; розпорядник майна
витребувані судом документи не
представила.

За даними публічного сайту Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
Родіонової Л.Г. на дату слухання справи
не діє згідно рішення про припинення
діяльності арбітражного керуючого
№2578/5 від 05.12.13р.

Станом на 25.02.14р. кандидатура
арбітражного керуючого для заміни
розпорядника у справі комітетом
кредиторів не узгоджена.

З огляду на зазначене суд визнає за
необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1
прикінцевих положень Закону України
Про внесення змін до Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N
4212-VI, п.1 ст.5, п.11 ст. 11, п.7 ст.13, ст.16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 4-4, 43, 77, 86 ГПК
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 02.04.2014р. об
11:30 год. (каб. 408).

Розпоряднику майна до дати судового
засідання надати суду звіт
розпорядника майна про проведену
роботу станом на квітень 2014р. та
документи в підтвердження проведених
дій відповідно до вимог Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Голові комітету кредиторів ПАТ «БТА
Банк» до дати судового засідання
організувати і провести засідання
комітету кредиторів з розгляду питання
щодо визначення кандидатури
арбітражного керуючого для заміни
розпорядника майна по справі; протокол
засідання та докази повідомлення всіх
членів комітету кредиторів,
розпорядника майна та керівника
боржника про проведення засідання
комітету кредиторів надати суду;
відповідне клопотання надати суду.

Керівнику боржника до дати судового
засідання надати суду письмові
пояснення щодо підстав ненадання
розпоряднику майна документів,
необхідних для проведення
фінансово-господарської діяльності
боржника, та щодо можливої подальшої
процедури у даній справі.

Явка розпорядника майна, представників
членів комітету кредиторів та боржника
в судове засідання обов'язкова.

Суддя
А.І. Гурова