м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Ваш Дім"
до Українського державного
підприємства поштового зв'язку
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
Житлово-будівельний кооператив "5-й
про виселення та стягнення збитків 583 440
грн.суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача Нікітіна-Дудікова Г.Ю. -
представник за довіреністю від 01.12.13від
відповідача від третьої особиГибало
О.В. - представник за довіреністю № 12-40
від 20.01.14; Карманов А.М. - представник за
довіреністю № 12-177 від 16.08.13 Манаєнко
Д.В. - голова правління; Грицик Д.С. -
представник за довіреністю від
20.01.14ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Ваш Дім" до
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" про
виселення та стягнення збитків 583 440
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що нежитлові приміщення
розташовані на 1-му поверху літ. А
будинку літ. А по вул. Гоголівська, 1-3 в
місті Києві належать на праві
власності позивачу з 14.09.2011. До моменту
набуття позивачем права власності
вказане майно передавалось
Житлово-будівельним кооперативом "5-й
Радянський" в оренду відповідачу на
підставі Договору оренди № 521/7-61/-1208 від
01.06.2010. Після закінчення строку дії
даного Договору сторонами було
укладено новий Договір від 29.06.2011 на
оренду тих же приміщень. Рішенням
Господарського суду міста Києва у
справі № 5011-36/7321-2012 від 17.09.2012 Договір
оренди від 29.06.2011 було визнано
недійсним, однак відповідач досі
продовжує безпідставно займати
вказані приміщення та відмовляється на
законні вимоги позивача звільняти їх.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.12.2013 порушено провадження у
заявою, залучено до участі у справі ЖБК
"5-й Радянський" третьою особою, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача та
призначено розгляд справи в судовому
засіданні 22.01.2014.
У судовому засіданні 22.01.2014 у зв'язку з
неявкою представника позивача та
враховуючи клопотання останнього про
відкладення розгляду справи суд,
керуючись ст.77 ГПК України відклав
розгляд справи на 12.02.2014.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.02.2014 продовжено строк
оголошено перерву в судовому засіданні
У судове засідання, призначене на
19.02.2014, з'явились представники сторін.
Представник відповідача подав
письмовий відзив для долучення до
матеріалів справи та підтримав подане
22.01.2014 клопотання про зупинення
провадження у даній справі до
вирішення пов'язаної з нею справи №
Представник позивача проти зупинення
провадження у справі заперечував та
просив відмовити в задоволенні
вказаного клопотання. Представник
третьої особи зазначив на розсуд суду.
Ознайомившись з клопотання про
зупинення провадження у справі №
В провадженні Господарського суду
міста Києва знаходиться справа №
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Ваш Дім" про визнання обов'язків
орендодавця за договором оренди №
521/7-61/-1208 від 01.06.2010 за Товариством з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Ваш Дім" та усунення перешкод в
користуванні орендованим майном, що
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Ваш Дім" про
виселення Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" з вбудованих нежилих
приміщень, які розташовані на 1-му
поверху літери А, будинку літ. А по вул.
Гоголівська, 1-3 в м. Києві та про
стягнення збитків у розмірі 583 440,00
За твердженням відповідача, обставини
справи, що мають досліджуватись у
отже розгляд по суті цих справ є
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення присутніх
представників сторін, господарський
суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму
ВГСУ від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" пов'язаною з даною
справою є така інша справа, у якій інший
суд встановлює обставини, що впливають
чи можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення (частини друга -
четверта статті 35 ГПК). Під
неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
Таким чином, дослідивши предмет спору у
висновку, що вказані справи є
пов'язаними, оскільки питання щодо
виселення Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" та стягнення збитків можуть
бути розглянуті лише після вирішення
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
відповідача та, відповідно до приписів
ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального
кодексу України зупинити провадження у
Господарським судом м. Києва справи №
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,
Господарський суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі №
рішенням суду у справі № 910/25025/13, що
розглядається Господарським судом
міста Києва.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, що зумовили
зупинення справи № 910/24288/13.

Суддя
Л.Г. Пукшин