ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2014 року
Справа № 913/326/14

Провадження №8пд/913/326/14

За позовом Прокурора міста
Луганська в інтересах держави в особі
Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"Все для шиття", м. Луганськ, -

про внесення змін до договору оренди
землі.

Суддя господарського суду Луганської
області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання
Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від прокурора (заявника) - Голоденко К.О.
- прокурор відділу, - посвідчення №020155
від 03.09.2013;

від позивача - Шинкарьова О.А. -
начальник відділу
претензійно-позовної роботи, -
довіреність №И01/03-31/5159/0/2-13 від 20.08.2013;

від відповідача - Шатських В.В. -
представник, - довіреність № б/н від
01.10.2013, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: прокурором в
інтересах держави в особі позивача
заявлено вимоги про внесення змін до
договору оренди землі, укладеного між
позивачем - Луганською міською радою
(далі - міськрада, орендодавець) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"Все для шиття" (далі - ТОВ "ТД "Все для
шиття", орендар) у нотаріальній формі
22.09.2006, за реєстром №2551, державна
реєстрація від 23.10.2006 №45,
предметом якого є земельна ділянка
площею 0,0257 га, що знаходиться за
адресою: м. Луганськ, вул. Шелкового
(біля будинку № 1-в), надана в оренду
терміном до 19.12.2050 під благоустрій
прилеглої території (без права
здійснення будівельних робіт), а саме:

п.8 розділу "Орендна плата"
договору викласти у новій редакції:
"Річна орендна плата встановлюється у
розмірі земельного податку із
застосуванням до нього договірного
коефіцієнту 3".

Датою внесення змін вважати дату
набрання чинності рішення суду.

Позов мотивовано ухиленням
відповідача від приведення договору у
відповідність до чинного
законодавства.

У зв'язку з надходженням позову
господарським судом Луганської
області порушено провадження у справі
№913/326/14 та призначено її до слухання.

На підставі ст. 77 ГПК України
розгляд справи було відкладено з 17.02.2014
до 03.03.2014 - у зв'язку з неявкою
відповідача та невиконанням ним вимог
ухвали суду в частині надання
витребуваних документів.

До початку судового засідання 03.03.2014
від прокурора, позивача та відповідача
надійшло клопотання про відмову від
здійснення фіксації судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, яке судом
задоволено.

У судовому засіданні прокурор та
позивач заявлені вимоги підтримали у
повному обсязі.

Відповідач, у судовому засіданні 03.03.2014,
надав відзив на позовну заяву від 03.03.2014
за вих. № 8 яким проти задоволення
позову заперечує, вважаючи позовні
вимоги безпідставними та
необґрунтованими.

Заслухавши пояснення представників
сторін, суд дійшов висновку про
необхідність витребування додаткових
документальних доказів від сторін.

За таких обставин спір не може бути
вирішено по суті у цьому судовому
засіданні, з огляду на що розгляд
справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 43,22,32-34,36,43,77 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 17.03.2014, о 10
год. 30 хв.

2.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й
поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3.Зобов'язати прокурора надати:

заперечення на відзив відповідача,
нормативне та документальне
підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача,
нормативне та документальне
підтвердження своїх доводів;

витяг з додатків № 1 та № 2 до рішення
Луганської міської ради від 27.06.2014 № 35/36
«Про деякі питання щодо розгляду акту
ревізії фінансово-господарської
діяльності Управління Луганської
міської ради з питань земельних
ресурсів за 2010-2011 р.р., та завершений
звітний період 2012р.»;

інші докази (за наявності).

5.Зобов'язати відповідача надати:

за наявності додаткових заперечень
надати їх документальне підтвердження;

інші докази (за наявності).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового
процесу на те, що усі документи
адресовані господарському суду
Луганської області повинні подаватися
із зазначенням номеру справи,
розкладені у відповідності до переліку
додатків, прошиті та пронумеровані.
Письмові докази подаються до
господарського суду в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії (ст.36
ГПК України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналам", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватися повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Явка прокурора, повноважних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова.

Суддя
А.П. Середа