ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.14р. Справа № 904/7655/13За заявою
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго"

про виправлення описи в наказі та
рішенні

У справі

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Виробниче
об'єднання "Південний машинобудівний
завод ім. О.М. Макарова", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 70 820 046,50 грн. за
договором на постачання електричної
енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача (заявника) :не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.12.2013р. господарським судом
Дніпропетровської області у справі №
904/7655/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" до Державного
підприємства "Виробниче об'єднання
"Південний машинобудівний завод ім. О.М.
Макарова" про стягнення (з врахуванням
уточнень) 94 600 944,82 грн. за договором на
постачання електричної енергії
винесено рішення про задоволення
позову в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
03.02.2014р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 17.12.2013р.
у справі № 904/7655/13 залишено без змін.

07.02.2014р. на виконання рішення суду від
17.12.2013р. у справі № 904/7655/13 видано наказ.

20.02.2014р. від Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
надійшла заява про виправлення описки,
в якій заявник просить:

- виправити описку в резолютивній
частині рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 17.12.2013р.
у справі № 904/7655/13, зазначивши загальний
розмір заборгованості, стягнутої з
ДП"ВО "ПМЗ ім. О.М. Макарова" на користь
ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у сумі 92 918
216,65 грн.

- виправити помилку в наказі
господарського суду Дніпропетровської
області від 07.02.2014р. у справі № 904/7655/13,
зазначивши загальний розмір
заборгованості, стягнутої з ДП"ВО "ПМЗ
ім. О.М. Макарова" на користь ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" у сумі 92 918
216,65 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2014р. вищевказану
заяву прийнято до розгляду та
призначено у судове засідання на
25.02.2014р.

Сторони не забезпечили у судове
засідання явку своїх повноважних
представників, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Пояснень щодо неможливості участі в
судовому процесі суду не надали.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України
передбачено, що неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Дослідивши заяву позивача суд
встановив, що судом було допущено
описку в абзаці 3 резолютивної частини
рішення від 17.12.2013р. та в абзаці 5
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 07.02.2014р.
у справі № 904/7655/13, а саме вказано:

- "Розстрочити виконання рішення у
справі в частині стягнення
заборгованості в розмірі 92 918 2163,65 грн.
на 12 (дванадцять) місяці з оплатою
Державним підприємством «Виробниче
об'єднання «Південний машинобудівний
завод ім. О.М. Макарова» (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1,
) боргу в сумі 92 918 2163,65
грн. за наступним графіком:

- до 31 грудня 2013р. - 3 496 922,15 грн.;

- до 31 січня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 лютого 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 березня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 квітень 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 травня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 червня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 липня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 серпня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 вересня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 жовтня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 листопада 2014р. - 8 129 208,59 грн., про що
видати наказ."

- "Розстрочити виконання рішення у
справі в частині стягнення
заборгованості в розмірі 92 918 2163,65 грн.
на 12 (дванадцять) місяці з оплатою
Державним підприємством «Виробниче
об'єднання «Південний машинобудівний
завод ім. О.М. Макарова» (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1,
) боргу в сумі 92 918 2163,65
грн. за наступним графіком:

- до 31 грудня 2013р. - 3 496 922,15 грн.;

- до 31 січня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 лютого 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 березня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 квітень 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 травня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 червня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 липня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 серпня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 вересня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 жовтня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 листопада 2014р. - 8 129 208,59 грн.", коли
необхідно було вказати:

- "Розстрочити виконання рішення у
справі в частині стягнення
заборгованості в розмірі 92 918 216,65 грн.
на 12 (дванадцять) місяці з оплатою
Державним підприємством «Виробниче
об'єднання «Південний машинобудівний
завод ім. О.М. Макарова» (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1,
) боргу в сумі 92 918 216,65
грн. за наступним графіком:

- до 31 грудня 2013р. - 3 496 922,15 грн.;

- до 31 січня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 лютого 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 березня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 квітень 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 травня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 червня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 липня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 серпня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 вересня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 жовтня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 листопада 2014р. - 8 129 208,59 грн., про що
видати наказ."

- "Розстрочити виконання рішення у
справі в частині стягнення
заборгованості в розмірі 92 918 216,65 грн.
на 12 (дванадцять) місяці з оплатою
Державним підприємством «Виробниче
об'єднання «Південний машинобудівний
завод ім. О.М. Макарова» (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1,
) боргу в сумі 92 918 216,65
грн. за наступним графіком:

- до 31 грудня 2013р. - 3 496 922,15 грн.;

- до 31 січня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 лютого 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 березня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 квітень 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 травня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 червня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 липня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 серпня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 вересня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 жовтня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 листопада 2014р. - 8 129 208,59 грн."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" у виконавчому
документі зазначаються повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

З огляду на викладене суд вважає за
можливе задовольнити заяву позивача та
виправити допущену описку в абзаці 3
резолютивної частини рішення від
17.12.2013р. та в абзаці 5 наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 07.02.2014р. у справі № 904/7655/13,
вказавши суму заборгованості 92 918 216,65
грн.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»
задовольнити.

2. Виправити допущену описку в абзаці 3
резолютивної частини рішення від
17.12.2013р. виклавши його в наступній
редакції:

"Розстрочити виконання рішення у
справі в частині стягнення
заборгованості в розмірі 92 918 216,65 грн.
на 12 (дванадцять) місяці з оплатою
Державним підприємством "Виробниче
об'єднання "Південний машинобудівний
завод ім. О.М. Макарова" (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1,
) боргу в сумі 92 918 216,65
грн. за наступним графіком:

- до 31 грудня 2013р. - 3 496 922,15 грн.;

- до 31 січня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 лютого 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 березня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 квітень 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 травня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 червня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 липня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 серпня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 вересня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 жовтня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 листопада 2014р. - 8 129 208,59 грн., про що
видати наказ.".

3. Виправити допущену описку в абзаці 5
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 07.02.2014р.
у справі № 904/7655/13 виклавши їх у
наступній редакції:

"Розстрочити виконання рішення у
справі в частині стягнення
заборгованості в розмірі 92 918 216,65 грн.
на 12 (дванадцять) місяці з оплатою
Державним підприємством "Виробниче
об'єднання "Південний машинобудівний
завод ім. О.М. Макарова" (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1,
) боргу в сумі 92 918 216,65
грн. за наступним графіком:

- до 31 грудня 2013р. - 3 496 922,15 грн.;

- до 31 січня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 лютого 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 березня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 квітень 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 травня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 червня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 липня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 серпня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 вересня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 жовтня 2014р. - 8 129 208,59 грн.;

- до 31 листопада 2014р. - 8 129 208,59 грн.".

4. Оригінал ухвали з підписом судді та
гербовою печаткою суду надіслати
позивачу (стягувачу), а копію ухвали
відповідачу (боржнику) рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Суддя Н.Г. Назаренко