ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

"13" лютого 2014 р.Справа №
30/125-10-3430Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського
В.В.

при секретарі судового засідання
Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від АТ «МВО «Оріон» - Кущак М.С. - голова
правління, Бережний О.В. - за
довіреністю;

від ТОВ «СТК «САФАР» - не з'явився;

від ТОВ «Офісно -промисловий термінал»
- Гук В.С. - за довіреністю;

від прокуратури - Дудкевич В.В. -
прокурор прокуратури Малиновського
району м.Одеси, Лянна О.А. - старший
прокурор відділу;

у судовому засіданні присутній
представник ЗАТ «Гарцинія» Новак В.А.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Акціонерного товариства
«Машинобудівне виробниче об'єднання
«Оріон»

на ухвалу господарського суду
Одеської області від 07 вересня 2010 року
про затвердження мирової угоди

у справі №30/125-10-3430

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Сервісно-торгівельна компанія
«САФАР»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Офісно -промисловий
термінал»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Акціонерне товариство
«Машинобудівне виробниче об'єднання
«Оріон»

за участю Прокуратури Малиновського
району м.Одеси

про стягнення

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 07.09.2010р. затверджено мирову
угоду, укладену між ТОВ
"Сервісно-торгівельна компанія "САФАР"
та ТОВ "Офісно -промисловий термінал"
(ТОВ «ОПТ»), відповідно до умов якої,
крім іншого, ТОВ "СТК "САФАР" передає ТОВ
"ОПТ" у приватну власність нерухоме
майно - єдиний об'єкт нерухомості -
приміщення будівлі
лікувально-оздоровчого комплексу
"Оріон", що знаходиться за адресою:
м.Одеса, вул.Літературна, 10, загальною
площею 13924,3 кв.м.

30.12.2013р. АТ «МВО «Оріон» звернулось
до Одеського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду Одеської
області від 07.09.2010р.

В обґрунтування апеляційної скарги
скаржник зазначає, що приймаючи
оскаржену ухвалу господарський суд
вирішив питання про права та обов'язки
АТ «МВО «Оріон» яке не брало участі у
справі, оскільки станом на 07.09.2010р.,
тобто на дату затвердження судом
мирової угоди, у ТОВ «ОПТ» були
відсутні правові підстави для
володіння, користування та
розпорядження будівлею
лікувально-оздоровчого комплексу
«Оріон», що знаходиться за адресою:
м.Одеса, вул. Літературна, 10, загальною
площею 13924,3кв.м. Рішенням
господарського суду Одеської області
від 06.06.2010р. по справі №20-6-15/79-08-1666 (яке
набрало законної сили 12.08.2010р.
відповідно до постанови Одеського
апеляційного господарського суду), АТ
«МВО «Оріон» повернуто об'єкт
нерухомості - приміщення будівлі ЛОК
«Оріон» загальною площею 13924,3кв.м., що
знаходиться за адресою: м.Одеса,
вул.Літературна, 10 та зобов'язано ТОВ
«ОПТ» звільнити вищезазначений об'єкт
нерухомості.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 13.01.2014р.
відновлено АТ «МВО «Оріон»
пропущений строк подання апеляційної
скарги, прийнято останню до
провадження та призначено її до
розгляду у судовому засіданні,
залучено АТ «Машинобудівне виробниче
об'єднання «Оріон» до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
(головуючий суддя Бойко Л.І., судді
Величко Т.А., Таран С.В.).

16.01.2014р. у справу вступив прокурор
Малиновського району м.Одеси для
представництва інтересів держави,
подавши відповідну заяву.

27.01.2014р. до Одеського апеляційного
господарського суду надійшло
клопотання Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Одеській області про залучення РВ ФДМ
України по Одеській області до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

Клопотання вмотивоване тим, що 50%+1
акція ПАТ МВО «Оріон» належить державі
в особі РВ ФДМ України по Одеській
області.

Відповідно до розпорядження №8 від
31.01.2014р. „Щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ" справу
№30/125-10-3430 розподілено на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська
Л.О., Бєляновський В.В.

Ухвалою від 03.02.2014р. справу №30/125-10-3430
прийнято до провадження колегії
суддів у складі: головуючий суддя
Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О.,
Бєляновський В.В., та призначено до
розгляду в судовому засіданні на
13.02.2014р.

13.02.2014р. до суду апеляційної інстанції
надійшло клопотання Закритого
акціонерного товариства «Гарцинія»
про залучення останнього до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

В обґрунтування клопотання заявник
посилається на те, що господарський
спір безпосередньо зачіпає майнові
права ЗАТ «Гарцинія», оскільки
приміщення лікувально-оздоровчого
комплексу, що знаходиться за адресою:
м.Одеса, вул.Літературна,10 належить ЗАТ
«Гарцинія» на праві власності, про що
свідчить Витяг з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно №16272377
від 17.01.2014р. (копія якого надана в
додатки до клопотання).

Розглянувши клопотання РВ ФДМ України
по Одеській області та ЗАТ «Гарцинія»
колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.99 ГПК України, в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.05.2011р. №7 „Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України"
містить наступні роз'яснення: „Норми
ГПК щодо вчинення господарським судом
першої інстанції певних процесуальних
дій не застосовуються судом
апеляційної інстанції у випадках, коли
відповідною нормою ГПК прямо
передбачено, що процесуальна дія
вчиняється лише до прийняття рішення
судом першої інстанції, крім
передбаченого статтею 24 ГПК права
залучати до участі у справі іншого
відповідача, здійснити за згодою
позивача заміну первісного
відповідача належним відповідачем та
зазначеного у статті 27 ГПК права
залучити до участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.".

Виходячи з вищевикладеного та
погоджуючись з доводами заявників,
судова колегія вважає за необхідне
залучити до участі у справі у якості
третіх осіб які не заявляють
самостійних вимог:

- на стороні позивача - ЗАТ
«Гарцинія»

- на стороні відповідача -
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області

на підставі ч.1 ст.27 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст. 86, 99 ГПК
України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Залучити до участі у справі №30/125-10-3430
у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Закрите акціонерне
товариство «Гарцинія» (Литовська
республіка, м.Вільнюс, вул.Гедрайчу,2-7).

2. Залучити до участі у справі №30/125-10-3430
у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області (65012,
м.Одеса, вул.В.Арнаутська, 15).

Головуючий суддя
Мишкіна М.А.

Суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.