ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Справа № 5020-1058/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

у відкритому судовому засіданні за
участю представників сторін:

від позивача: Данилевський О.М.

від відповідача: не з'явився

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"

на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
16.12.2013р.

у справі № 5020-1058/2012 Господарського суду
міста Севастополя

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства
"Севтеплоенерго" Севастопольської
міської ради

про стягнення заборгованості у розмірі
29 168 833,81 грн.,

за заявою Комунального підприємства
"Севтеплоенерго" Севастопольської
міської ради про надання розстрочки
виконання рішення суду у справі
№5020-1058/2012,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Севастополя від 08.11.2013р.(суддя
Погребняк О.С.), залишеною без змін
постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
16.12.2013р.(судді: Гонтар В.І., Голик В.С.,
Волков К.В.), заяву Комунального
підприємства "Севтеплоенерго"
Севастопольської міської Ради про
розстрочку виконання рішення суду
задоволено, розстрочено виконання
рішення суду у даній справі строком на
36 місяців за наведеним у резолютивній
частині ухвали графіком.

Не погоджуючись з названими ухвалою та
постановою, Публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" звернулось
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить їх скасувати та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
вищезазначеної заяви відповідача.

Розглянувши касаційну скаргу,
перевіривши правильність застосування
господарськими судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, Вищий
господарський суд України дійшов
висновку, що касаційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами встановлено:

Рішенням Господарського суду міста
Севастополя від 19.11.2012р. позов
задоволено частково, стягнуто з
Комунального підприємства
"Севтеплоенерго" Севастопольської
міської Ради на користь Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" заборгованість у розмірі
27334687,47 грн., з яких: 24885573,65грн. - сума
основного боргу, 449113,82 грн. - 3% річних,
1000000грн. - штраф, 1000000,00 грн. - пеня, а
також витрати зі сплати судового збору
у розмірі 63954,64грн. У задоволенні решти
вимог відмовлено.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
28.01.2013 рішення господарського суду
міста Севастополя від 19.11.2012р. в частині
зменшення пені на 896511,67грн. та 7% штрафу
на 741990,16грн., загалом 1638501,83грн.
скасовано; прийнято в цій частині нове
рішення. Стягнуто з відповідача на
користь позивача 1638501,83грн., з яких:
896511,67грн. - пеня та 741990,16грн. - 7% штрафу. В
іншій частині рішення від 19.11.2012р.
залишено без змін. Крім того, вказаною
постановою відповідно розподілений
судовий збір.

18.02.2013р. в порядку статті 116
Господарського процесуального кодексу
України на виконання постанови
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 28.01.2013р. були
видані накази.

28.10.2013р. від Комунального підприємства
"Севтеплоенерго" Севастопольської
міської Ради надійшла заява про
надання розстрочки виконання судового
рішення у даній справі.Заява
обґрунтована важким фінансовим
становищем підприємства, а також
необхідністю підготовки до
опалюваного сезону 2013-2014 років, що
включає, зокрема, закупку вугілля,
мазуту, проведення підготовчих робіт,
набір та навчання сезонних
працівників.

Відповідно до частини 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця, за
поданням прокурора чи його заступника
або за своєю ініціативою господарський
суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Разом з тим Господарський
процесуальний кодекс України не
визначає переліку обставин, які
свідчать про неможливість виконання
рішення чи ускладнюють його виконання.
Тому господарський суд самостійно, за
правилами статті 43 Господарського
процесуального кодексу України,
встановлює обставини, що перешкоджають
своєчасному виконанню судового
рішення. Господарські суди попередніх
інстанцій встановили ряд таких
обставин, тому правомірно задовольнили
заяву відповідача про розстрочку
судового рішення. При цьому приписи
статті 121 Господарського
процесуального кодексу України не
обмежують господарський суд будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а відтак
господарський суд самостійно визначає
такі терміни.

Згідно ст.111-7 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази, тому
доводи касаційної, які потребують
переоцінки доказів або їх додаткового
дослідження у справі, до уваги не
приймаються.

З огляду на встановлені обставини та з
урахуванням наведених приписів
процесуального закону, касаційна
інстанція, перевіривши відповідно до ч.
2 ст. 111-5 Господарського процесуального
кодексу України юридичну оцінку
обставин справи та повноту їх
встановлення у оскаржених ухвалі та
постанові, дійшла висновку про
відсутність підстав для їх скасування.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, 111-11
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
залишити без задоволення, а постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 16.12.2013р. у
справі №5020-1058/2012 - без змін.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.