ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.02.2014 Справа № 920/293/14

Суддя господарського суду Сумської
області Соп'яненко О.Ю., розглянувши
матеріали (вх. № 488)

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, смт.Недригайлів, Сумська
область

до відповідачів: 1.Приватного
підприємства «Засулля-5», с.Засулля,
Недригайлівський район, Сумська
область

2.Приватного підприємства
«Червонослобідське-2», с.Червона
Слобода, Недригайлівський район,
Сумська область

3.Приватного підприємства
«Буймерське», с.Буймер, Тростянецький
район, Сумська область

про стягнення 47957 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Сумської області з позовною заявою про
стягнення з відповідача 1 - ПП
«Засулля-5» 13892 грн. 27 коп.
заборгованості за договором
перевезення № 35 від 01.07.2013 року,
стягнення з відповідача 2 - ПП
«Червонослобідське-2» 13783 грн. 92 коп. за
договором перевезення № 17 від 01.07.20163
року, стягнення з відповідача 3 - ПАП
«Буймерське» 20281 грн. 74 коп.
заборгованості за договором
перевезення № 6 від 01.08.2013 року.

При дослідженні матеріалів позовної
заяви судом було встановлено, що
позивач порушив правила об'єднання
позовних вимог звернувшись до суду з
кількома вимогами, які належить
розглядати в порядку різного позовного
провадження.

Статтею 58 та п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що якщо позивач порушив
правила об'єднання вимог або об'єднання
цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню
прав і взаємовідносин сторін чи
суттєво утруднить вирішення спору,
суддя має право повернути позовну
заяву.

Вказане положення також міститься у
пункті 3.6 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 «Про деякі питання практики
застосування господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції».

Відповідно до вимог ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач зобов'язаний при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Слід зазначити, що позивачем на
підтвердження надсилання позовних
матеріалів та доданих документів
надані копії фіскальних чеків та
описів вкладення, коли мають бути
оригінали.

На підставі викладеного, при
зазначених обставинах господарський
суд не має достатніх правових підстав
для порушення провадження у справі та
повертає позовну заяву і додані до неї
документи позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позовні матеріали повернути позивачу
- фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1
(АДРЕСА_1).

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Додаток позивачу: позовна заява (вх.№ 488
від 24.02.2014 року) на 6-ти аркушах з
додатками на 36-ти аркушах, в тому числі;
оригінал платіжного доручення № 6 від
24.02.2014 року про сплату судового збору,
копії фіскальних чеків №6348, № 6350, № 6349
від 24.02.2014 року на 1-му арк., копії описів
вкладення у цінний лист від 24.02.2014 року
на 3-х арк.

Суддя
О.Ю. Соп'яненко