ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2014 р.Справа № 34/69-10-1931

За заявою: Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради про
виправлення помилки у наказі
господарського суду Одеської області
від 23.07.2010 року у справі № 34/69-10-1931

За позовом: Представництва по
управлінню комунальною власністю
Одеської міської ради;

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1;

про розірвання договору оренди,
виселення та стягнення на суму 10254,52грн.

Суддя Щавинська
Ю.М.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Клименко Б.В. -
довіреність № 01-36/29 від 09.01.2014 року;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку
ст.89 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської
області від 12.07.2010 року у справі
№34/69-10-1931 позов Представництва по
управлінню комунальною власністю
Одеської міської ради задоволено
частково, стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Представництва по управлінню
комунальною власністю Одеської
міської ради заборгованість з орендної
плати на суму 9794 грн. 81 коп., пеню у
розмірі 459 грн. 71 коп., витрати по сплаті
державного мита у сумі 102 грн. 54 коп. та
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу у сумі 236 грн.; в решті
позову відмовлено (суддя Фаєр Ю.Г.).

06.02.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява (вх.
ГСОО №2-482/14) Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради, який є правонаступником
Представництва по управлінню
комунальною власністю Одеської
міської ради про виправлення помилки у
резолютивній частині рішення
господарського суду Одеської області
від 12.07.2010 року у справі №34/69-10-1931,
посилаючись на неправильне зазначення
у рішенні ідентифікаційного коду
відповідача.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 07.02.2014р., у
зв'язку із знаходженням судді Фаєр Ю.Г.
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, заяву
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради передано на
розгляд судді Щавинській Ю.М.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що у п.2 резолютивної
частини рішення господарського суду
Одеської області від 12.07.2010р. у справі
№34/69-10-1931 було допущено помилку, а саме
невірно зазначено ідентифікаційний
код Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
суд дійшов висновку, що вказана
помилка, за ініціативою суду, підлягає
виправленню, відповідно до ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради
задовольнити.

1. Викласти п. 2 резолютивної частини
рішення суду від 12.07.2010р. у справі
№34/69-10-1931 у наступній редакції:

« 2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) на користь Представництва по
управлінню комунальною власністю
Одеської міської ради (65039, м. Одеса,
вул.Артилерійська, 1, р/р1909 в ГУДКУ
у Одеській області, МФО 828011, ) заборгованість з орендної плати
на суму 9794(дев'ять тисяч сімсот
дев'яносто чотири)грн.81коп., пеню у
розмірі 459(чотириста п'ятдесят
дев'ять)грн.71коп., витрати по сплаті
державного мита у сумі 102(сто
дві)грн.54коп. та
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу у сумі 236(двісті
тридцять шість)грн.»

Суддя
Щавинська Ю.М.