ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" лютого 2014 р.
Справа № 922/3251/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя
Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги відповідача (вх.№ 385 Х/1-7) на
рішення господарського суду
Харківської області від "16" грудня 2013 р.
по справі № 922/3251/13

за позовом Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі", м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,

про стягнення 28 481,17 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 16.12.2013 року у
справі №922/3251/13 (колегія суддів у
складі: головуючий суддя Буракова А.М.,
суддя Кухар Н.М., суддя Погорелова О.В.)
позов задоволено повністю. Стягнуто з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі" вартості
безпідставно спожитої теплової
енергії в розмірі 28481,17 грн.

Відповідач не погодився з рішенням
місцевого господарського суду, подав
до Харківського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати це рішення та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

Перевіркою матеріалів справи
встановлено, що вперше з апеляційною
скаргою за вищенаведене рішення
відповідач звертався 20.01.2014 року. При
цьому за подання апеляційної скарги
відповідачем, згідно квітанції №11378226
від 20.01.2014 року сплачено 860,25 грн.

Колегія суддів зазначає, що 16.01.2014 року
набрав чинності Закон України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" в
частиною 1 статті 8 якого встановлена
мінімальна заробітна плата на 1 січня
2014 року - 1218 грн.

Згідно частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи вищевикладені вимоги
Закону України "Про судовий збір" та
положення Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
колегія суддів зазначає, що сума, яку
сплатив заявник є меньшою, ніж
передбачена законодавством ставка
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення місцевого
господарського суду у цій спаві, а тому
квітанція №11378226 від 20.01.2014 року не є
доказом сплати судового збору у
встановленому законом розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86 пунктом 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали
причиною повернення скарги, зазначених
у пункті 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, сторона у справі має право
повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга має бути подана
повторно лише з мотивованим
клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя
Сіверін В. І.

Суддя
Терещенко О.І.

Суддя
Медуниця О.Є.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на
10 арк.