ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.03.2014 Справа № 917/2589/13

за позовом Виробничого
сільськогосподарського коопертиву
"Злагода", с.Кірове

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіон Експерт
Проект", м.Полтава

про стягнення грошових коштів
у сумі 2851,98 грн.

Суддя Мацко О.С.

Представники сторін:

від позивача: відсутні

від відповідача: відсутні

Суть справи: розглядається
позовна заява про стягнення 2851,98 грн.,
з них: 2550,00 грн. основного боргу за
договором №2311/005-ор на проведення робіт
із землеустрою від 23.11.2011р., 93,08 грн.
пені, нарахованої відповідно до умов
договору та 208,90 грн. пені, нарахованої
відповідно до ч.6 ст.231 ГК України.

Сторони представників у судове
засідання не направили, хоча ухвалою
від 28.01.2014р. їх явка визнавалася
обов"язковою.

Від відповідача надійшло
письмове клопотання про припинення
провадження у справі у зв"язку з
погашенням заборгованості (включаючи і
штрафні санкції) (платіжне доручення - у
матер.справи).

Суд, розглянувши матеріали
справи, встановив:

Між СГ ТОВ "Злагода" (внаслідок
реорганізації - Виробничий
сільськогосподарський кооператив
"Злагода", позивач) та відповідачем було
укладено договір 2311/005-ор на проведення
робіт із землеустрою від 23.11.2011р.
Предметом даного договору є
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право
користування земельними ділянками для
укладення договорів оренди. Як вказує
позивач, ним перераховано відповідачу
грошові кошти у сумі 2 550,00 грн. за
виготовлення технічної документації,
однак відповідачем вказані
зобов"язання не виконані.

Вказане стало підставою для
звернення до суду з даним позовом. Крім
основної заборгованості, позивач
нарахував та просить стягнути з
відповідача 93,08 грн. пені, нарахованої
відповідно до умов договору та 208,90 грн.
пені, нарахованої відповідно до ч.6 ст.231
ГК України.

У судовому засіданні 28.01.23014р.
позивач наполягав на задоволенні
позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів
справи, на час проведення судового
засідання відповідач повернув
позивачу грошові кошти у сумі 2 550,00 грн.
та сплатив нараховані штрафні санкції
(93,08 грн. пені, нарахованої відповідно
до умов договору та 208,90 грн. пені,
нарахованої відповідно до ч.6 ст.231 ГК
України). Вказана оплата була здійснена
після порушення провадження у справі.

Відповідно до ст.80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору (п.1-1 ч.1 ст.80). Як роз"яснив
Вищий господарський суд України у
постанові пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", суд
припиняє провадження у випадку
припинення існування предмета спору
(наприклад, сплати суми боргу), якщо між
сторонами не залишилося
неврегульованих питань; коли предмет
спору існував на момент виникнення
останнього та припинив своє існування
в процесі розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за
необхідне припинити провадження у
справі. Судові витрати, понесені
позивачем, покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст.80 (п.1-1 ч.1), 86 ГПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіон Експерт
Проект" (36011, м.Полтава, вул.Чапаєва,9-а,
оф.44, ) на користь
Виробничого сільськогосподарського
кооперативу "Злагода" (38712, с.Кірове,
Полтавський р-н, вул.Леніна,6, ) 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя
О.С.Мацко