ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" лютого 2014 р.Справа № 916/3454/13

За позовом: приватного підприємства
торгового дому "Червона калина"

до відповідача:
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "ДНІСТРОВЕЦЬ"

про стягнення 108 865,56 грн.

Суддя Цісельський О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Сердюк А.В. - директор

від відповідача: Коєв М.М. - директор

СУТЬ СПОРУ: Позивач, приватне
підприємство торговий дім "Червона
калина", звернулось до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою про стягнення з
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "ДНІСТРОВЕЦЬ" 108 865,56 грн.
боргу.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.12.2013р. позовну заяву
(вх.№5257/13) прийнято до розгляду,
порушено провадження у справі,
присвоєно №916/3454/13 та справу призначено
до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача заявлені позовні
вимоги підтримує та просить суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача заявлені
позивачем позовні вимоги в усному
порядку визнає, однак відзив на позов
до суду не надав.

Згідно з ст.75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст.85 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частину рішення.

Дослідивши в відкритому судовому
засіданні матеріали справи, надані
позивачем докази, заслухавши пояснення
представників сторін, суд встановив:

25 лютого 2011р. між приватним
підприємством торговим домом "Червона
калина" (Продавець) та
сільськогосподарським виробничим
кооперативом "ДНІСТРОВЕЦЬ" (Покупець)
було укладено договір купівлі-продажу
№34, згідно п.1.1. якого, Продавець
зобов'язується передати ПММ (надалі
товар) на суму грн. коп. у власність
Покупця, а Покупець зобов'язується
прийняти товар та оплати його на умовах
цього Договору.

У відповідності до п.2.2. Договору
Покупець здійснює оплату товару згідно
виставленого рахунку шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок Продавця через
відділення банку у вигляді передплати
або по факту поставки протягом 2-х
банківських днів, датою поставки є дата
підписання видаткової накладної.

Відповідно п.п.5.1., 5.2. Договору цей
Договір укладений строк на рік та
вступає в силу з моменту підписання
його сторонами. Договір вважається
продовженим на наступні 5 років, якщо
жодна із сторін не заявить про його
розірвання.

На виконання умов вищенаведеного
договору позивач здійснив поставку
товару відповідачу на загальну суму 108
865,56 грн., про що свідчать наявні в
матеріалах справи копії видаткових
накладних №76 від 27.03.2012р. на суму 54 063,36
грн., №252 від 06.07.2012р. на суму 18 050,00 грн.,
№230 від 02.07.2012р. на суму 24 240,00 грн., №240
від 03.07.2012р. на суму 23 110,50 грн., що
підписані уповноваженими
представниками сторін та скріплені їх
печатками, копіями довіреностей на
отримання товарно-матеріальних
цінностей №ДН12 від 27.03.2012р., №ДН45 від
06.07.2012р., №ДН43 від 02.07.2012р.

З підстав існування заборгованості
позивач звернувся до відповідача з
претензією (вих.№21 від 22.11.2013р.), яка
відповідачем залишена без розгляду.

Безпідставна відмова відповідача від
здійснення оплати вартості отриманого
товару за договором купівлі-продажу і
стало підставою для позивача
звернутись до господарського суду
Одеської області із даним позовом за
захистом своїх порушених прав та
охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши норми чинного
законодавства, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог з наступних
підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини. Правочин, різновидом якого є
договори - основний вид правомірних дій
- це волевиявлення осіб, безпосередньо
спрямовані на виникнення, зміну або
припинення цивільних прав і обов'язків.
При цьому, ст.12 ЦК України передбачає,
що особа здійснює свої цивільні права
вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського
кодексу України
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утриматися від
певної дії, а управлена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку. Майнові
зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої
статті 222 ГК України учасники
господарських відносин, що порушили
майнові права або законні інтереси
інших суб'єктів, зобов'язані поновити
їх, не чекаючи пред'явлення їм
претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певні дії (сплатити гроші), а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. При цьому,
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому
числі із договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається. В свою чергу, порушенням
зобов'язання, відповідно до ст.610
Цивільного кодексу України, є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства (ст.530
ЦК України).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Припинення зобов'язання на
вимогу однієї із сторін в силу положень
ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається
лише у випадках, встановлених
договором або законом.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Згідно ст.656 Цивільного кодексу України
предметом договору купівлі-продажу
може бути товар, який є у продавця на
момент укладення договору або буде
створений (придбаний, набутий)
продавцем у майбутньому. Предметом
договору купівлі-продажу можуть бути
майнові права. До договору
купівлі-продажу майнових прав
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не випливає
із змісту або характеру цих прав.
Предметом договору купівлі-продажу
може бути право вимоги, якщо вимога не
має особистого характеру. До договору
купівлі-продажу права вимоги
застосовуються положення про
відступлення права вимоги, якщо інше не
встановлено договором або законом. До
договору купівлі-продажу на біржах,
конкурсах, аукціонах (публічних
торгах), договору купівлі-продажу
валютних цінностей і цінних паперів
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не
встановлено законом про ці види
договорів купівлі-продажу або не
випливає з їхньої суті. Особливості
договору купівлі-продажу окремих видів
майна можуть встановлюватися законом.

За положеннями ст.662 Цивільного кодексу
України продавець зобов'язаний
передати покупцеві товар,визначений
договором купівлі-продажу. Продавець
повинен одночасно з товаром передати
покупцеві його приналежності та
документи (технічний паспорт,
сертифікат якості тощо), що стосуються
товару та підлягають переданню разом
із товаром відповідно до договору або
актів цивільного законодавства.

Приписами ст.663 Цивільного кодексу
України визначено, що продавець
зобов'язаний передати товар покупцеві
у строк, встановлений договором
купівлі-продажу, а якщо зміст договору
не дає змоги визначити цей строк, -
відповідно до положень статті 530 цього
Кодексу.

Умовами ст.665 Цивільного кодексу
України передбачено, що у разі відмови
продавця передати проданий товар
покупець має право відмовитися від
договору купівлі-продажу. Якщо
продавець відмовився передати річ,
визначену індивідуальними ознаками,
покупець має право пред'явити
продавцеві вимоги відповідно до статті
620 цього Кодексу.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості приведеного позивачем
в позовній заяві та не спростованого
відповідачем, останнім в порушення
вищезазначених приписів чинного
законодавства України та договору -
зобов'язання щодо здійснення оплати
отриманого товару в сумі 108 865,56 грн. не
виконані, внаслідок чого за
відповідачем утворився борг, який
позивачем зазначений в розмірі - 108 865,56
грн., у зв'язку з чим стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає сума боргу за отриманий товар,
встановлений судом в розмірі 108 865,56 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.32, 33
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.
При цьому, доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно зі ст.43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищезазначені матеріали
справи та проаналізовані положення
чинного законодавства України, суд,
вбачає доведеними та обґрунтованими
заявлені позовні вимоги приватного
підприємства торгового дому "Червона
калина", у зв'язку з чим стягненню з
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "ДНІСТРОВЕЦЬ" на користь
позивача підлягає сума боргу,
встановлена судом в розмірі 108 865,56 грн.

Відповідно до приписів ст. 44, 49 ГПК
України слід стягнути з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору пропорційно
задоволеним позовним вимогам, а саме 2
177,31 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов приватного підприємства
торгового дому "Червона калина" -
задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського
виробничого кооперативу "ДНІСТРОВЕЦЬ"
(67751, Одеська обл.,
Білгород-Дністровський район, с.
Молога, вул.Кишинівська, буд.271, код
ЄДРЮОФОП 03768701) на користь приватного
підприємства торгового дому "Червона
калина" (67730, Одеська обл.,
Білгород-Дністровський район, с.
Старокозаче, вул. Малиновського, буд.5 Г,
код ЄДРЮОФОП 21012875) 108 865 (сто вісім тисяч
вісімсот шістдесят п'ять) грн. 56 коп. -
боргу, 2 177 (дві тисячі сто сімдесят сім)
грн. 31 коп. судового збору.

Рішення господарського суду Одеської
області набирає чинності у порядку ст.85
ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК
України

Повний текст рішення складено
17.02.2014р.

Суддя
Цісельський О.В.