ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.14р. Справа № 904/9407/13За позовом
Фермерського господарства "Конкурент",
Дніпропетровська обл., Павлоградський
район, с. Оженківка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Павлоград

про стягнення 100 000 грн.

Головуючий колегії
Петренко Н.Е.

Судді:
Золотарьова Я.С.

Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Пономаренко А.Г., голова
ФГ "Конкурент",

Савченко С.А., представник
за довіреністю №02-С-14 від 08.01.2014р.

від відповідача: особисто ОСОБА_1

ОСОБА_6 представник за
довіреністю № б/н від 14.01.14р.

за участю: ОСОБА_7, представник за
довіреністю № 4716/9/10-80 від 21.02.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 04.12.13р.
порушено провадження у справі №904/9407/13
за позовом фермерського господарства
"Конкурент" (далі-позивач) до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(далі-відповідач) про стягнення 100 000,00
грн. Справу призначено до розгляду на
14.01.14р.

Ухвалою господарського суду від 14.01.14р.
відкладено розгляд справи на 28.01.14р.

Ухвалою господарського суду від 28.01.14р.
призначено колегіальний розгляд
справи, матеріали справи передано для
визначення складу колегії голові
господарського суду Дніпропетровської
області.

Розпорядженням голови господарського
суду Дніпропетровської області за № 93
від 28.01.14р. призначено колегію у складі:
головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді -
Золотарьова Я.С., Первушин Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 29.01.14р.
прийнято справу № 904/9407/13 до розгляду
колегією суддів в складі: головуючий
суддя Петренко Н.Е., судді - Золотарьова
Я.С., Первушин Ю.Ю.; призначено розгляд
справи на 25.02.14р.

04.02.14р. до суду від відповідача надійшло
клопотання про долучення до матеріалів
справи додаткових доказів.

11.02.14р. до суду від Західно-Донбаської
ДПІ надійшла витребувана судом
інформація.

25.02.14р. повноважні представники
позивача заявили про уточнення
позовних вимог, про що також зазначено
у заяві, яку долучено до матеріалів
справи.

В свою чергу, повноважні представники
відповідача позовні вимоги не визнають
та просять суд відмовити позивачу в їх
задоволенні у повному обсязі. Крім
того, відповідач заявив усне
клопотання про відкладення розгляду
справи на іншу дату для надання
можливості ознайомитись з поданими
уточненнями до позовної заяви та
підготувати на них обґрунтовані
заперечення.

Дослідивши матеріали справи, подані
документи та заслухавши пояснення
повноважних представників сторін,
колегія суддів вважає за можливе
відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.14р. о
14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 27 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Повторно зобов'язати позивача надати
у судове засідання:

- для огляду в судове засідання всі
оригінали первинних документів на
підставі яких виник спір;

- письмову довідку щодо
бухгалтерського обліку коштів
отриманих від відповідача за Договором
оренди № 14/10-11 від 14.10.11р., згідно
прибуткових касових ордерів доданих
відповідачем до відзиву на позов за
весь період дії договору (оригінал для
долучення до матеріалів справи);

- головну книгу, книгу обліку основних
засобів господарства за 2011р., 2012р., 2013р.
(оригінали для огляду суду).

3. Повторно попередити позивача про те,
що відповідно до ч. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішенню спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

4. Зобов'язати відповідача надати у
судове засідання:

- письмові заперечення на уточнену
позовну заяву, з нормативно
обґрунтованими поясненнями по суті
заявлених вимог та доданням оригіналів
для огляду та належним чином завірених
копій підтверджуючих документів, на
які міститься посилання у
запереченнях.

5. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

7. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст.
80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явку в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнано обов'язковою.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Е.
Петренко Я.С. Золотарьова Ю.Ю.
Первушин