ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 25/32/2011
Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши
матеріали справи за заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю «М.І.М»
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.І.М», м. Коломия
Івано-Франківської області,
до відповідача Державного
підприємства «Свердловантрацит», м.
Свердловськ Луганської області
орган виконання судових рішень - Відділ
державної виконавчої служби
Свердловського міського управління
юстиції, м. Свердловськ Луганської
секретар судового засідання Сідорова
в присутності представників сторін:
від позивача: Жадан О.П., довіреність б/н
від відповідача: представник не прибув;
від органу виконання судових рішень
ВДВС Свердловського МУЮ: представник
Рішенням господарського суду
Луганської області від 19.07.2011 у справі
№ 25/32/2011 позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.І.М» про стягнення
54604 грн. 84 коп. з Державного
підприємства «Свердловантрацит»
задоволено частково. Стягнуто на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «М.І.М.»
заборгованість в сумі 49008 грн. 84 коп.,
пеню в сумі 3017 грн. 74 коп., 3% річних в
сумі 402 грн. 00 коп., інфляційні
нарахування в сумі 2156 грн. 00 коп.,
витрати по сплаті державного мита в
сумі 545 грн. 85 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 235 грн. 91 коп.

На виконання цього рішення
господарським судом Луганської
області виданий наказ від 02.08.2011 №
25/32/2011, за яким виконавче провадження
було відкрито та зупинено на підставі
пункту 15 статті 37 Закону України «Про
виконавче провадження».

Товариство з обмеженою
відповідальністю «М.І.М» звернулося до
господарського суду Луганської
області із заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні - відповідача
у справі № 25/32/2011 - Державного
підприємства «Свердловантрацит» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит».

В обґрунтуванні поданої заяви
зазначено, що між Міністерством
енергетики та вугільної промисловості
України та Товариством з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» відповідно до
статті 9 Закону України «Про концесії»
укладено концесійний договір, який
серед інших умов передбачає порядок та
умови передачі, у тому числі, з наданням
гарантії кредиторам, прав і
зобов'язань, що випливають з
концесійного договору.

Наведене дає підстави вважати
Товариству з обмеженою
відповідальністю «М.І.М», що за
концесійним договором Товариство з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» є правонаступником
Державного підприємства
«Свердловантрацит» щодо кредиторської
заборгованості останнього перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю «М.І.М».

Відповідач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» та орган Державної
виконавчої служби ухвалу суду від
04.02.2014 не виконали, витребувані судом
документи не надали, участь своїх
представників в судове засідання не
забезпечили, хоча про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Разом з цим, від Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» надійшло клопотання
про відкладення розгляду заяви у
зв'язку з неможливістю забезпечити
участь свого повноважного
представника.

Враховуючи викладене суд визнав за
необхідне відкласти розгляд справи.

Суд попереджає сторони, що за ненадання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, на
підставі пункту 5 статті 83 ГПК України
може бути стягнутий штраф у сумі до 1700
грн., при цьому справа буде розглянута
відповідно до статті 75 ГПК України, за
наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 25, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви про заміну сторони у
виконавчому провадженні відкласти на
11.03.2014 об 11 годин 30 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 315
(суддя Іноземцева Л.В.).

3. Зобов'язати відповідача надати до
суду: письмові пояснення на заяву
позивача, документальне підтвердження
та нормативне обґрунтування
викладених доводів; передавальний акт
згідно концесійного договору
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії - до справи); витяг зі
статуту зі змінами та доповненнями на
момент розгляду заяви та повний текст
Статуту, свідоцтво про державну
реєстрацію як юридичної особи, копію
довідки про виключення з ЄДРПОУ на час
розгляду заяви (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії - до
справи);

4. Зобов'язати ТОВ «ДТЕК
Свердловантрацит» надати до суду:
письмові пояснення на заяву ТОВ «М.І.М»,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених
доводів; витяг зі статуту зі змінами та
доповненнями на момент розгляду заяви
та повний текст Статуту; передавальний
акт згідно концесійного договору (для
огляду в судовому засіданні, належним
чином засвідчені копії - до справи);
оригінал договору концесії цілісного
майнового комплексу, укладений
Міністерством енергетики та вугільної
промисловості України з ТОВ «ДТЕК
Свердловантрацит», довіреність в
підтвердження повноважень
представника (для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії - до справи).

5. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Свердловського
міського управління юстиції надати до
суду: письмові пояснення на заяву ТОВ
«М.І.М» про заміну сторони у
виконавчому провадженні; письмові
пояснення щодо стану виконання наказу
№ 25/32/2011 від 02.08.2011.

Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.

Суддя
Л. В. Іноземцева