м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Управління Державної
служби охорони при ГУ МВС України у м.
до Українського центру
народної культури "Музей Івана Гончара"
про стягнення 21 385,54 грн.
Суддя Бондаренко Г. П.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Кривещенко О.В. ,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Управління Державної служби охорони
при ГУ МВС України у м. Києві (далі за
текстом - позивач) звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Українського центру
народної культури "Музей Івана Гончара"
(далі за текстом - відповідач) стягнення
21 385,54 грн. за договором № 2565-Д об/2013/Печ
на надання послуг охорони майна від
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.01.2014 року позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
справи призначено на 25.02.2014 року.
В судове засідання 25.02.2014 року
представник позивача не з'явився, про
свою відсутність суд не повідомив,
вимоги ухвали суду від 08.01.0214 року не
виконав, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
відповідно поштовому повідомленню №
Представником відповідача надано усні
пояснення по суті справи,в яких просить
суд надати додатковий час у зв'язку з
необхідністю часу для розрахунку з
Представником відповідача подано
заяву про продовження строку на 15 днів.
Відповідно ст.. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
Судом задоволено заяву про продовження
строку на 15 днів відповідно ст. 69 ГПК
України, у зв'язку з необхідністю
додаткового часу для вирішення судом
Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в
даному судовому засіданні не можливе у
зв'язку з неявкою відповідача в судове
засідання, необхідністю витребування
додаткових доказів по справі
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -
1. Продовжити строк вирішення справи №
2. Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 о
14:30. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .
3. Зобов'язати надати суду:
- повідомити суд про наявність чи
відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
сторонами цієї справи, про цей же
предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався
раніше такий же спір між сторонами
цієї справи, про цей же предмет і з тих
- провести звірку розрахунків між
собою, підписаний та завірений
печатками обох сторін акт якої надати
суду для приєднання до матеріалів
справи;
- визначитися про необхідність участі у
розгляді справи посадових осіб та
інших працівників підприємств, установ
та організацій, державних органів для
дачі ними пояснень з питань, пов'язаних
з вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій;
- зобов'язати сторони направити у
судове засідання своїх повноважних
представників (ст. 28 ГПК України),
докази, що підтверджують повноваження
представників будуть залучені до
матеріалів справи;
- у випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника;
- письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подавати завчасно, з супровідним
листом через канцелярію суду.
3.2. позивача: надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні, обґрунтування позовних
вимог з посиланням на чинне
законодавство, довідку про надходження
грошових коштів від відповідача за
договором № 2565-Д об/2013/Печ від 18.03.2013
року, докази направлення відповідачу
актів прийому - здачі виконаних
робіт/послуг за травень, серпень -
листопад 2013 року, докази надання послуг
в травні, серпні - листопаді 2013 року,
довідку про зарахування судового збору
до державного бюджету, надати
установчі документи підприємства,
довідки з органу статистики про
знаходження в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій
України позивача та відповідача на
дату винесення даної ухвали, Витяг з
Єдиного державного реєстру на позивача
та відповідача на дату винесення даної
ухвали (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії до матеріалів
справи), акт прийому здачі виконаних
робіт/послуг за грудень 2013 року
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії до матеріалів справи)
у разі відсутності акту надати
письмові пояснення по суті їх
відсутності або не можливості надання
суду; докази направлення актів прийому
здачі виконаних робіт/послуг за
травень-грудень 2013 року (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи) ) у разі
відсутності доказів надати письмові
пояснення по суті їх відсутності або не
можливості надання суду.
3.3. відповідача: надати відзив (письмові
пояснення) по суті позовної заяви з
наданням доказів, що стверджують
викладені в ньому обставини, а позивачу
його копію у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України, відомості про
наявність рахунків в кредитних
установах, надати установчі документи
підприємства, довідку з органу
статистики про знаходження в Єдиному
державному реєстрі підприємств та
організацій України відповідача на
дату винесення даної ухвали, Витяг з
Єдиного державного реєстру на
відповідача на дату винесення даної
ухвали (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії до матеріалів
справи), докази оплаи заборгованості,
контррозрахунок суми позову, акт
прийому здачі виконаних робіт/послуг
за грудень 2013 року (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи) у разі
відсутності акту надати письмові
пояснення по суті їх відсутності або не
можливості надання суду; докази
направлення актів прийому здачі
виконаних робіт/послуг за
травень-грудень 2013 року (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи) ) у разі
відсутності доказів надати письмові
пояснення по суті їх відсутності або не
можливості надання суду.
4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
5. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України. Попередити відповідача, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі в судовому засіданні справа
може бути розглянута відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній
Суддя