ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.2014р.
Справа №
1/4

Господарський суд Донецької області у
складі судді Подколзіної Л.Д., судді Сич
Ю.В., судді Мирошниченко Я.С.

розглянув матеріали справи за позовом:
Закритого акціонерного товариства
«Бахмутгіпс», с.Бахмутське, Донецької
області

до відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Солевар-Сервіс»,
м.Соледар, Донецької оласті

про стягнення 100 566,37грн.

Позивач, Закрите акціонерне товариство
"Бахмутгіпс" с.Бахмутське, звернувся до
господарського суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми
"Соледар-сервіс" м.Соледар основного
боргу у сумі 73 300грн., інфляційних у сумі
13 339грн. 37коп., 3% річних у сумі 6 597грн.,
штрафу у сумі 7 330грн. відповідно
договорів про надання фінансової
допомоги №1 від 06.06.2000р., №2 від 22.08.2000р.,
№3 від 23.08.2000р., №4 від 19.09.2000р.,№5 22.09.2000р.,
№6 від 29.09.2000р.,№7 від 19.10.2000р.,№8 від
22.10.2000р., №9 від 31.10.2000р. (Усього 100 566грн.
37коп.)

Ухвалою від 12.07.2007р. суд поновив
провадження у справі №1/4, у зв"язку з
поверненням справи до господарського
суду Донецької області з касаційної
інстанції.

На виконання ухвали суду від
12.07.2007р. ліквідатор ЗАТ "Бахмутгіпс"
надав письмові пояснення з урахуванням
висновків вказаних у постанові Вищого
господарського суду України, в яких
пояснив, що постановою господарського
суду Донецької області від 03.05.2007р. у
справі №5/89б визнано банкрутом
відсутнього боржника ЗАТ "Бахмутгіпс"
та відкрито ліквідаційну процедуру
строком на три місяця до 03.08.2007р.
Ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Стародуб Г.Г. Також, просить
припинити провадження по справі №1/4,
відповідно п.5 ст.80 ГПК України, у
зв"язку з тим, що розділом 6 договорів
про надання відплатної фінансової
допомоги(позики) передбачено, що усі
спори за цими договорами, у разі їх не
врегулювання шляхом переговорів,
повинні вирішуватися у Міжнародному
комерційному арбітражному суді за
місцем знаходження відповідача.

На виконання ухвали суду від 12.07.2007р.
відповідач надав письмові пояснення з
урахуванням висновків вказаних у
постанові Вищого господарського суду
України, в яких також просить припинити
провадження по справі №1/4 відповідно
п.5 ст.80 ГПК України.

15 серпня 2007р сторони звернулися з
клопотанням про зупинення провадження
у справі №1/4, у зв"язку з тим, що у
господарському суді Донецької області
розглядається справа №14/185пд між тими ж
сторонами про визнання недійсними
договорів про надання тимчасової
фінансової допомоги (позики), які є
предметом розгляду у даній справі.
Також сторони пояснили, що з метою
дослідження питання фіктивності
зазначених угод, відповідно ст.90 ГПК
України, матеріали справи були
передані до СУ ГУ УМВС України в
Донецькій області, для проведення
дослідчої перевірки матеріалів.

04 листопада 2013р. господарський суд
Донецької області надіслав лист №1/4
від 30.10.2013р., що ухвалою господарського
суду Донецької області від 15.08.2007р.
провадження по справі було зупинено до
вирішення спору по справі №14/185пд,
оскілки суд не мав відомостей про стан
розгляду господарської справи №14/185пд
та з метою дотримання вимог ч.3 ст.79
Господарського процесуального
кодексу, терміново просив надати
інформацію щодо прийняття рішення
господарським судом Донецької області
по справі №14/185пд, але відповіді від
сторін не отримав.

На теперішній час суду стало відомо,
що ухвалою господарського суду
Донецької області від 29.11.12р. на
підставі п.6 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК Украйни,
провадження по справі №14/185пд за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма
«Солевар-Сервіс» до Закритого
акціонерного товариства «Бахмутгіпс»
було припинено, так як відповідно до
постанови господарського суду
Донецької області від 03.05.2007р., в якій
Закрите акціонерне товариство
«Бахмутгіпс», с.Бахмутське було
визначено банкрутом.

За приписом ст.79 ГПК України після
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі,
господарський суд поновлює
провадження по справі.

Тому суд вважає за необхідне поновити
провадження по справі та призначити її
до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, провадження
у справі №1/4 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі
№ 1/4

Розгляд справи призначити на 12.03.2014
року о 10:40 год. у приміщенні
господарського суду Донецької області,
за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157,
кабінет № 307.

Зобов'язати сторін з'явитися у судове
засідання та надати письмові пояснення
з урахуванням вищевикладених
обставин.

Зобов'язати сторін представити
оригінал довіреності на представника
та документи, що засвідчують його особу
(для огляду), копію у матеріали справи.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
Л.Д. Подколзіна

Суддя
Ю.В. Сич

Суддя
Я.С. Мирошниченко