ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2014 р.
Справа №
8/21-06

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання
Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

За заявою: Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Вінницягаз" про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 8/21-06 за позовом:Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
до:Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" (пров.Щорса, 24, м. Вінниця,
21012) про стягнення 273 925, 28 грн.

Представники сторін :

заявника (боржника): Масьондз С.А.-
за довіреністю;

позивача (стягувача): не з'явився.;

органу ДВС: Коваленко О.С. - за
довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 30.03.2006р.
частково задоволено позов дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" та стягнуто з відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" на користь дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" збитків від інфляції гривні в
сумі 53 983 грн. 54 коп. (п'ятдесят три
тисячі дев'ятсот вісімдесят три грн. 54
коп.), 14 931 грн. 34 коп. (чотирнадцять тисяч
дев'ятсот тридцять одну грн. 34 коп.) - 3%
річних, 2739 грн. 25 коп. (дві тисячі сімсот
тридцять дев'ять грн. 25 коп.) в рахунок
повернення державного мита та 118 грн.
(сто вісімнадцять грн.) вартості
сплачених інформаційних послуг.

На виконання рішення господарського
суду Вінницької області 03.05.2006 року
видано наказ по справі № 8/21-06 та
надіслано його на адресу стягувача.

18.02.2014 р. від Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Вінницягаз" до суду
надійшла заява № 07-15-563 від 14.02.2014 р. про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню у справі № 8/21-06.

Вказана заява мотивована тим, що 18.10.2013
року між ПАТ «Вінницягаз» та ДК «Газ
України» було укладено договір про
припинення зобов'язань шляхом
зарахування зустрічних однорідних
вимог, згідно якого ДК «Газ України»
зарахувало зобов'язання ПАТ
«Вінницягаз» щодо сплати боргу за
договором № б/н від 31.07.2000р.,
підтвердженим рішенням господарського
суду Вінницької області від 30.03.2006 р. по
справі № 8/21-06 в рахунок виконання
зобов'язання, які виникли у ДК «Газ
України» перед ПАТ «Вінницягаз» по
договору відступлення права вимоги.
Заявник заявляє про те, що зобов'язання
ПАТ «Вінницягаз» перед ДК «Газ
України» щодо погашення
заборгованості в сумі 71 772,13 грн. згідно
рішення господарського суду
Вінницької області від 30.03.2006 р. по
справі № 8/21-06 та наказу від 03.05.2006 р. №
8/21-06 були виконані в повному обсязі.
Заявник зазначає про те, що 23.10.2013 року
ПАТ «Вінницягаз» звернулось до відділу
примусового виконання рішень із заявою
про закінчення виконавчого
провадження в зв'язку із його повним
виконанням. 06.12.2013 року Товариством
повторно надало підтвердження повного
виконання наказу від 03.05.2006 р. № 8/21-06.
Заявник вказує про те, що стягувачем не
підтверджується виконання наказу від
03.05.2006 р. № 8/21-06 в повному обсязі, що не
дає можливості відділу примусового
виконання рішень закінчити виконавче
провадження та винести відповідну
постанову.

Ухвалою суду від 19.02.2014 р. заяву № 07-15-563
від 14.02.2014 р. Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Вінницягаз" про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 8/21-06 призначено до розгляду
в судовому засіданні на 27.02.2014 р.

На визначену дату 27.02.2014 року в судове
засідання з'явилися представники
заявника (боржника) та органу ДВС.

Представник боржника (заявника) в
судовому засіданні 27.02.2014 р. підтримав
заяву про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню у справі № 8/21-06.

Представник органу ДВС в судовому
засіданні 27.02.2014 р. проти задоволення
вказаної заяви не заперечив.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про задоволення заяви Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" про визнання наказу таким,
що не підлягає виконанню у справі №
8/21-06 з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи,
19.06.2006 року ДВС у Староміському р-ні
було відкрите виконавче провадження з
примусового виконання наказу № 8/21-06
виданого 03.05.2006 року про стягнення з ПАТ
«Вінницягаз» на користь ДК «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» 71 772,13
грн., про що винесено відповідну
постанову.

15.01.2007 року відділом примусового
виконання рішень ДВС Вінницької
області прийнято до виконання
виконавче провадження з виконання
наказу № 8/21-06 виданого 03.05.2006 року
господарським судом Вінницької
області про стягнення з ПАТ
«Вінницягаз» на користь ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" 71 772,13
грн., про що винесено відповідну
постанову.

18.10.2013 року між ПАТ «Вінницягаз» та ДК
«Газ України» було укладено договір
про припинення зобов'язань шляхом
зарахування зустрічних однорідних
вимог, згідно якого ДК «Газ України»
зарахувало зобов'язання ПАТ
«Вінницягаз» щодо сплати боргу за
договором № б/н від 31.07.2000р.,
підтвердженим рішенням господарського
суду Вінницької області від 30.03.2006 р. по
справі № 8/21-06 в рахунок виконання
зобов'язання, які виникли у ДК «Газ
України» перед ПАТ «Вінницягаз» по
договору відступлення права вимоги.

Таким чином, зобов'язання ПАТ
«Вінницягаз» перед ДК «Газ України»
щодо погашення заборгованості в сумі 71
772,13 грн. згідно рішення господарського
суду Вінницької області від 30.03.2006 р. по
справі № 8/21-06 та наказу від 03.05.2006 р. №
8/21-06 були виконані в повному обсязі.

23.10.2013 року ПАТ «Вінницягаз» звернулось
до відділу примусового виконання
рішень із заявою про закінчення
виконавчого провадження в зв'язку із
його повним виконанням.

06.12.2013 року ПАТ «Вінницягаз» повторно
надало підтвердження повного
виконання наказу від 03.05.2006 р. № 8/21-06.

З огляду на встановлені обставини, суд
дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 115 ГПК України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Стаття 116 ГПК України визначає, що
виконання рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.

Згідно ч.2 ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

В силу ч.1 ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

За змістом статті 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. Господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом. Ніякі докази не
мають для господарського суду
заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Відповідно до ч.2, ч. 4 ст. 117 ГПК України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд ухвалою
вносить виправлення до наказу, а у разі
якщо його було видано помилково або
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким наказом уже відбулося
повністю або частково, господарський
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Згідно п. 3.3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" № 9 від 17.10.2012 року, частина
четверта статті 117 ГПК містить підстави
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню повністю або частково, за
заявами стягувачів або боржників,
поданими в порядку зазначеної статті:
якщо його видано помилково; якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин (наприклад, у разі скасування чи
зміни в апеляційному або в касаційному
порядку чи за результатами перегляду
за нововиявленими обставинами рішення,
на підставі якого наказ було видано,
якщо на момент таких скасування чи
зміни наказ ще не було виконано
повністю або частково).

Як зазначалося вище, на виконання
рішення господарського суду
Вінницької області 03.05.2006 року видано
наказ по справі № 8/21-06 та надіслано
його на адресу стягувача.

Водночас, судом встановлено, що 18.10.2013
року між ПАТ «Вінницягаз» та ДК «Газ
України» було укладено договір про
припинення зобов'язань шляхом
зарахування зустрічних однорідних
вимог, згідно якого ДК «Газ України»
зарахувало зобов'язання ПАТ
«Вінницягаз» щодо сплати 71 772,13 грн. за
договором № б/н від 31.07.2000р.,
підтвердженим рішенням господарського
суду Вінницької області від 30.03.2006 р. по
справі № 8/21-06 в рахунок виконання
зобов'язання, які виникли у ДК «Газ
України» перед ПАТ «Вінницягаз» по
договору відступлення права вимоги.

Саме таку суму 71 722,13 грн. стягнено з
відповідача (боржника) на користь
позивача (стягувача) за наказом суду
від 03.05.2006 р. до рішення суду № 8/21-06 від
30.03.2006 р.

Договором укладеним позивачем і
відповідачем 18.10.2013 р. стверджується
припинення зобов'язання відповідача
перед позивачем щодо стягнення 71 722,13
грн., з урахуванням судових витрат, які
підлягали стягненню на підставі наказу
господарського суду Вінницької
області від 03.05.2006 р. виданого на
примусове виконання рішення суду №
8/21-06 від 30.03.2006 р.

З моменту укладення між позивачем та
відповідачем договору від 18.10.2013 р. у
відповідача перед позивачем припинене
зобов'язання щодо сплати 71 722,13 грн., які
підлягали стягненню згідно наказу суду
від 03.05.2006 р. № 8/21-06.

Таким чином, зобов'язання ПАТ
«Вінницягаз» перед ДК «Газ України»
щодо погашення заборгованості в сумі 71
772,13 грн. згідно рішення господарського
суду Вінницької області від 30.03.2006 р. по
справі № 8/21-06 та наказу від 03.05.2006 р. №
8/21-06 були виконані в повному обсязі.

З огляду на викладене, заява № 07-15-563 від
14.02.2014 р. про визнання наказу таким, що
не підлягає виконанню у справі № 8/21-06
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" підлягає задоволенню.

З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 86,
115, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати таким, що не підлягає
виконанню наказ Господарського суду
Вінницької області у справі № 8/21-06 від
03.05.2006 р. про стягнення з відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз", 21100, м. Вінниця , Вінницької
області , провулок Щорса , 24, код - 03338649,
р/р 46 в УСБ м. Вінниця, МФО 302010 на
користь Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ,
вул. Шолуденко, 1, код - 31301827, р/р 14 в
ГОУ ПІБ України, МФО 300012 збитків від
інфляції гривні в сумі 53 983 грн. 54 коп.
(п'ятдесят три тисячі дев'ятсот
вісімдесят три грн. 54 коп.), 14 931 грн. 34
коп. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот
тридцять одну грн. 34 коп.) - 3% річних, 2739
грн. 25 коп. (дві тисячі сімсот тридцять
дев'ять грн. 25 коп.) в рахунок повернення
державного мита та 118 грн. (сто
вісімнадцять грн.) вартості сплачених
інформаційних послуг.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві,
відповідачеві, органу ДВС
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення поштового
відправлення.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шолуденка, 1, м. Київ,
04116)

3 - відповідачу (пров.Щорса, 24, м.
Вінниця, 21012)

4-Відділ примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Вінницькій
області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.
Вінниця, 21036)