ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 905/6464/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Дружба"

на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 17
грудня 2013 року

у справі № 905/6464/13

господарського суду Донецької області

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Біонасервіс"

до сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Дружба"

про стягнення
заборгованості в сумі 16400,00грн. та 3%
річних у розмірі 55,27грн.

.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Дружба"
подано касаційну скаргу на рішення
господарського суду Донецької області
від 06 листопада 2013 року та постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 17 грудня 2013
року, з проханням скасувати
вищезазначені судові акти та прийняти
нове рішення, яким відмовити позивачу в
задоволенні позовних вимог про
стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 16400,00грн. та 3%
річних у розмірі 55,27грн.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ№ Господарського
процесуального кодексу України та
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України "Про судовий збір",
статтею 4 якого визначено розміри
ставок судового збору за подання
касаційної скарги до господарського
суду.

Зокрема, за подання касаційної скарги
до господарського суду на рішення суду
ставки судового збору встановлюються у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. Ставка судового збору, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви майнового характеру, становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (пп.1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір").

Згідно ч.2 ст.41 Бюджетного кодексу
України до набрання чинності закону
про Державний бюджет на поточний
період діють норми Закону про
Державний бюджет України на попередній
бюджетний період.

Пунктом 4 частини 2 статті 41 Бюджетного
кодексу України встановлено, соціальні
стандарти та соціальні гарантії, у тому
числі прожитковий мінімум, рівень його
забезпечення, мінімальна заробітна
плата, надання пільг, компенсацій і
гарантій населенню, у поточному
бюджетному періоді застосовуються у
розмірах та на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Законом України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
станом на 01 грудня 2013 року мінімальна
заробітна плата встановлена у розмірі
1218 грн.

А отже, мінімальна заробітна плата у
місячному розмірі станом на 01 січня 2014
року складає 1218 грн. від розміру якої й
справляється судовий збір.

Враховуючи вищезазначене при
зверненні з касаційною скаргою після 01
січня 2014 року має справлятися судовий
збір відповідно до Закону України "Про
судовий збір", з урахуванням
визначеного Законом України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
станом на 01 грудня 2013 року.

Враховуючи те, що з резолютивної
частини касаційної скарги вбачається,
що відповідачем оскаржується рішення
господарського суду Донецької області
від 06 листопада 2013 року та постанова
Донецького апеляційного
господарського суду від 17 грудня 2013
року в повному обсязі, то належний
розмір судового збору, який підлягає
сплаті, становить 913,50 грн.

Проте скаржником надано докази сплати
судового збору на суму 860,25 грн. згідно
платіжного доручення № 1652 від 08 січня
2014 року, що не свідчить про сплату
судового збору у встановленому законом
порядку і розмірі та не може вважатися
належним доказом сплати судового
збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Дружба" не
відповідає вимогам Господарського
процесуального кодексу України, скарга
не дає підстав для перегляду постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 17 грудня 2013
року у справі № 905/6464/13 у касаційному
порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Дружба" на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 17 грудня 2013
року у справі № 905/6464/13 повернути
заявнику.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко