ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2014 року
Справа № 917/2333/13

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області, вул. 50-річчя СРСР, 9, м.
Кременчук, Полтавська область,39600

до Приватного акціонерного товариства
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство", пр. Галузевий, 1, м.
Кременчук, Полтавська область,39610

про порушення справи про банкрутство

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредиторів: 1. Литовченко Я.С., дов.
№176/01-21 від 08.01.2014 р. (від УПФУ в м.
Кременчуці)

2. Шурик О.О., дов. №1585/щ/16-03-10-37 від 20.08.2013
р. (від Кременчуцької ОДПІ)

від боржника: не з'явився

розпорядник майна арбітражний
керуючий Бончак С.А.

Суть справи: розглядається справа за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області, м. Кременчук про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство", м. Кременчук.

Розпорядник майна боржника
арбітражний керуючий Бончак С.А.
супровідним листом вих. № 02-01/203/531 від
27.12.2013 р. надіслав докази повідомлення
Державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ про введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів ПрАТ "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", м.
Кременчук (вх. № 6 від 08.01.2014 р.).

УПФУ в м. Кременчуці факсом на адресу
господарського суду Полтавської
області передано супровідним листом
вих. № 182/06-21 від 08.01.2014 р. докази
публікації оголошення про порушення
справи про банкрутство ПрАТ
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство", м. Кременчук (вх. № 47 від
08.01.2014 р.). Аналогічне повідомлення від
УПФУ в м. Кременчуці отримано поштою
11.01.2014 р. (вх. № 158).

Розпорядник майна арбітражний
керуючий Бончак С.А. поштою направив
супровідним листом вих. № 02-01/203/32 від
03.02.2014 р. реєстр вимог кредиторів станом
на 12.12.2013 р.

Крім того, розпорядник майна
арбітражний керуючий Бончак С.А. через
канцелярію господарського суду
Полтавської області подав супровідним
листом вих. №02-01/203/44 від 10.02.2014 р.
інвентаризаційні описи №№1-8 основних
засобів ПрАТ "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", м.
Кременчук від 07.02.2014 (вх. № 1714 від 11.02.2014
р.), а також супровідним листом вих. №
02-01/203/45 від 10.02.2014 р. подав уточнений
реєстр вимог кредиторів станом на
04.02.2014 р. з доказами повідомлень
кредиторів про розгляд їх вимог (вх. 31713
від 11.02.2013 р.).

Зазначені документи судом залучені до
матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши присутніх учасників
процесу, суд, встановив:

25.11.2013 Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області, м. Кременчук (ініціюючий
кредитор) звернулося до господарського
суду з заявою про порушення справи про
банкрутство Приватного акціонерного
товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", м.
Кременчук (боржник) у зв'язку з
неспроможністю боржника задовольнити
протягом трьох місяців вимоги
ініціюючого кредитора, безспірний
розмір яких сукупно становить більше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 12.12.2013 р.
порушено провадження у справі про
банкрутство Приватного акціонерного
товариства "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство", м.
Кременчук; визнано безспірні вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці на суму 480 162,03 грн.;
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів та процедуру розпорядження
майном боржника строком на сто
п'ятнадцять календарних днів до 06.03.2014
року, розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Бончака
Степана Антоновича, зобов'язано
кредитора - УПФУ у м. Кременчуці у
десятиденний строк здійснити офіційне
оприлюднення про порушення справи про
банкрутство ПрАТ "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство" шляхом
опублікування оголошення в офіційних
друкованих органах - газетах "Голос
України" або "Урядовий кур'єр".
Зобов'язано розпорядника майна Бончака
С.А. подати до господарського суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, реєстр вимог
кредиторів, акт інвентаризації майна
боржника, за можливості проведення
санації боржника, план санації
останнього. Вжито заходів щодо
забезпечення вимог кредиторів шляхом
заборони боржнику та власнику майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

На виконання вимог ухвали суду від
12.12.2013 року заявником подано до
офіційного друкованого органу - газети
"Голос України" № 1 (5751) від 03.01.2014 року
оголошення про порушення справи про
банкрутство ПрАТ "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство" та
прийом претензій кредиторів в
тридцятиденний термін після
публікації оголошення.

Відповідно до ч. 1 статті 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Частиною 2 статті 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор, за заявою якого порушено
провадження у справі, має право заявити
додаткові грошові вимоги до боржника у
межах строку, встановленого частиною
першою цієї статті.

Після публікації оголошення з заявами
про грошові вимоги, а також
документами, що їх підтверджують,
звернулись наступні кредитори:

1). Управління Пенсійного фонду України
в м. Кременчуці Полтавської області,
вул. 50-річчя СРСР, 9, м. Кременчук,
Полтавська область, 39630 (заява про
визнання грошових вимог №808/06-21 від
16.01.2014 р., вх. №101/14 від 20.01.2014 р.) на суму 2
332 016,88 грн., в тому числі:

- 25 042,42 грн. - заборгованість по
відшкодуванню на виплату і доставку
пільгових пенсій по Списку №1 за період
із 01.03.2013 р. по 30.11.2013 року;

- 2 306 947,46 грн. - заборгованість по
відшкодуванню на виплату і доставку
пільгових пенсій по Списку №2 за період
із 01.12.2009 р. по 30.11.2013 р.

На підтвердження кредиторських вимог
УПФУ в м. Кременчуці Полтавської
області подано розрахунки
заборгованості по пільговим пенсіям по
Спискам №1 і №2, а також картки
особового рахунку по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за Списками №1 і №2.

Розпорядником майна разом із боржником
зазначені вимоги визнані повністю та
включені в реєстр вимог кредиторів
ПрАТ "Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство".

Суд встановив, що кредиторські вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області в
сумі 2 332 016,88 грн. - заборгованості
підтверджені належними доказами, не
заперечуються боржником, а тому
підлягають включенню в реєстр вимог
кредиторів у зазначеній сумі, в тому
числі: 25 042,42 грн. - заборгованість по
відшкодуванню на виплату і доставку
пільгових пенсій по Списку №1 за період
із 01.03.2013 р. по 30.11.2013 року та 2 306 947,46 грн. -
заборгованість по відшкодуванню на
виплату і доставку пільгових пенсій по
Списку №2 за період із 01.12.2009 р. по 30.11.2013
р. до третьої черги реєстру вимог
кредиторів.

2). Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк", вул.
Набережна Перемоги, 50, м.
Дніпропетровськ, 49094 (заява про
визнання кредитором у справі про
банкрутство, вх.№136/14 від 28.01.2014 р.) на
суму 88 831,40 грн., в тому числі:

- 38 945,49 грн..- заборгованість за
кредитом;

- 37 141,07 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 3 855,61 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом та

- 8 889,23 грн. - пені.

Зазначена заборгованість виникла на
підставі заяви ПрАТ "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство" від
28.01.2011 р. до ПАТ КБ "ПриватБанк" про
відкриття рахунку, відповідно до якої
останнє приєдналось до "Умов та правил
надання банківських послуг", тарифів
Банку, що розміщені в мережі Інтернет,
та складають Договір банківського
обслуговування б/н від 28.01.2011 р.

В обґрунтування своїх вимог кредитор -
ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що
відповідно до договору відповідачу
було встановлено кредитний ліміт, на
поточний рахунок 7594 в
електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших), що визначено і
врегульовано "Умовами та правилами
надання банківських послуг".

Відповідно до п. 3.18.1.16 умов - при
укладенні договорів і угод, чи вчиненні
інших дій, що свідчать про приєднання
клієнта до "Умов і правил надання
банківських послуг", банк і клієнт
допускають використання підписів
клієнта у вигляді електронно-цифрового
підпису та/або підтвердження через
пароль, спрямований банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі клієнта з
правом "першого" підпису. Підписання
договорів і угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.

Згідно ст. 3 Закону України «Про
електронний цифровий підпис» -
електронний цифровий підпис за
правовим статусом прирівнюється до
власноручного підпису (печатки).
Електронний підпис не може бути
визнаний недійсним лише через те, що
він має електронну форму.

За змістом ч. 2. ст. 639 Цивільного
кодексу України - якщо сторони
домовилися укласти договір у певній
формі, він вважається укладеним з
моменту надання йому цієї форми, навіть
якщо законом ця форма для даного виду
договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов - кредитний
ліміт на поточний рахунок надається на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів Клієнта,
в межах кредитного ліміту. Про розмір
ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій
вибір або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банка та Клієнта. Відповідно до
п. 3.18.1.3. Умов - кредит надається в обмін
на зобов'язання Клієнта щодо його
повернення, сплаті процентів та
винагороди. Згідно з п.3.18.1.8 Умов -
проведення платежів Клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться Банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання Клієнта до «Умов і правил
надання банківських послуг» (або у
формі «Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки» або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк / Інтернет клієнт-банк, або
у формі обміну паперовій або
електронній інформацією, або в
будь-якій іншій формі - «Угода»).

Пунктом 3.18.1.6. Умов визначено, що Ліміт
може бути змінений Банком в
односторонньому порядку,
передбаченому Умовами і правилами
надання банківських послуг, у разі
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів, передбачених внутрішніми
нормативними документами Банку.
Підписавши Угоду, Клієнт висловлює
свою згоду на те, що зміна Ліміту
проводиться Банком в односторонньому
порядку шляхом повідомлення Клієнта на
свій вибір або в письмовій формі, або
через встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших).

Відповідно до умов договору ПрАТ
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство" було встановлено та
надано кредитний ліміт на суму 50 000,00
грн., що визначено і врегульовано
"Умовами та правилами надання
банківських послуг".

Згідно розділу Умов 3.18.4., за
користування кредитом в період з дати
виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку Клієнта при закритті
банківського дня Клієнт виплачує
проценти, виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнуління дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця (надалі «період, в який
дебетове сальдо підлягає обнулінню»),
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі, 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості.

При не обнулінні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнулінню протягом 90
днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулінню,
Клієнт виплачує Банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
обнулінню.

У випадку непогашення кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнулінню, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулінню,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання Клієнта щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними. При порушенні Клієнтом
будь-якого з грошового зобов'язання
Клієнт сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 48 %
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості. У разі порушення
Клієнтом будь-якого з грошових
зобов'язань і при реалізації права
Банку на встановлення іншого строку
повернення кредиту, передбаченого
Умовами і правилами надання
Банківських послуг, Клієнт сплачує
Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми
залишку непогашеної заборгованості за
кожен день прострочення. Сплата пені
здійснюється з дня, наступного за датою
порушення зобов'язань.

Під «непогашенням кредиту» мається на
увазі не виникнення на поточному
рахунку нульового дебетового сальдо
при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День повернення кредиту в
часовий інтервал нарахування
відсотків не включається. Нарахування
відсотків здійснюється в дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у
відповідні їм дати сплати, вони
вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.18.2.3.4. Умов - Банк має
право при порушенні Клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого «Умовами», змінити умови
кредитування - вимагати від Клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські
зобов'язання можуть виникати: з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу
щодо виконання зобов'язань належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054
ЦК України).

Відповідно до поданого до заяви
розрахунку заборгованість ПрАТ
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство" станом на 12.12.2013 р.
складає 88 831,40 грн., в тому числі: 38 945,49
грн. - заборгованість за кредитом; 37 141,07
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 8 889,23 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором; 3 855,61 грн. - заборгованість
по комісії за користування кредитом.

Розпорядником майна разом із боржником
зазначені вимоги визнані повністю та
включені в реєстр вимог кредиторів
ПрАТ "Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство".

Суд встановив, що кредиторські вимоги
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" в сумі 88
831,40 грн. заборгованості - підтверджені
належними доказами, не заперечуються
боржником, а тому підлягають включенню
до реєстру вимог кредиторів в повному
обсязі в наступному порядку і
черговості: 1 218,00 грн. - витрат по сплаті
судового збору (перша черга
задоволення кредиторських вимог), 79 942,17
грн. - заборгованість по кредиту,
процентам за користування кредитом та
заборгованість по комісії за
користування кредитом (четверта черга
задоволення кредиторських вимог) та 8
889,23 грн. - пені (шоста черга задоволення
кредиторських вимог).

3). Кременчуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук,
Полтавська область, 39617 (заява про
визнання вимог за зобов'язаннями
Боржника вих. №2163/10 від 28.01.2014 р., вх.
№150/14 від 30.01.2014 р.) на суму 265 414,71 грн.

Зазначена сума складається із:

- податку на додану вартість у розмірі
258 458,36 грн., в тому числі: 228 913,29 грн. -
основний платіж, 29 176,38 грн. - штрафні
санкції та 375,69 грн. - пеня;

- податку на прибуток у розмірі 5 291,00
грн. , в тому числі: 5 290,00 грн. - основний
платіж та 375,69 грн. - пеня;

- земельного податку юридичних осіб у
розмірі 1 665,35 грн.

Заборгованість ПрАТ "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство" по
податку на додану вартість виникла
внаслідок несплати самостійно
визначеного податкового зобов'язання
по деклараціях №№ від 17.06.13 р.,
від 12.07.13р., від 12.08.13р.,
від 12.09.13р., від 16.10.13р., від
13.11.13р., від 16.12.13 р. та на підставі
податкового повідомлення-рішення від
30.08.2012 р. за №/1287, яким визначено
боржнику податкове зобов'язання у
розмірі 209 665,00 грн. та застосовано
штрафну (фінансову) санкцію у розмірі
522,00 грн.

З урахуванням наявної переплати та
часткової сплати боржником у сумі 6 873,71
грн., заборгованість по даному рішенню
складає 203 313,29 грн., в тому числі за
основним платежем - 202 791,29 грн. та
штрафними санкціями - 522,00 грн.

За результатами перевірки
своєчасності сплати узгоджених
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість прийнято ряд
податкових повідомлень-рішень, якими
застосовано до боржника штрафні
санкції на загальну суму 28 586,89 грн.

В зв'язку із несвоєчасною сплатою
узгоджених зобов'язань на підставі
статті 129 Податкового кодексу України
боржнику нарахована пеня в сумі 375,69
грн.

Заборгованість ПрАТ "Кременчуцьке
ремонтно-монтажне підприємство" із
податку на прибуток виникла за
результатами узгодження донарахованих
контролюючим органом сум податкових
зобов'язань.

До боржника прийнято податкове
повідомлення-рішення від 30.08.2012 р.
№/1286, яким визначено податкове
зобов'язання у розмірі 59 648,00 грн. та
застосовано штрафну (фінансову)
санкцію у розмірі 1,00 грн.

Заборгованість по даному податковому
повідомленню-рішенню з урахуванням
наявної переплати складає 5 291,00 грн., у
тому числі: за основним платежем - 5 290,00
грн. та штрафними санкціями - 1,00 грн.

Заборгованість із земельного податку з
юридичних осіб виникла за результатами
несплати самостійно задекларованих
сум податкових зобов'язань на підставі
розрахунку від 12.06.2013 р. № у
розмірі 1 665,35 грн.

Розпорядником майна разом із боржником
зазначені вимоги визнані повністю та
включені в реєстр вимог кредиторів
ПрАТ "Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство".

Суд встановив, що кредиторські вимоги
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області в сумі 265 414,71 грн. -
заборгованості підтверджені належними
доказами, не заперечуються боржником, а
тому підлягають включенню до реєстру
вимог кредиторів в повному обсязі в
наступному порядку і черговості: 235 868,64
грн. - основний платіж - до третьої черги
реєстру вимог кредиторів та 29 546,07 грн. -
штрафні санкції та пеня - до шостої
черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до абзаців 2-3 ч.2 ст.25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" за
результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом
вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Відповідно до поданого розпорядником
майна боржника реєстру вимог
кредиторів загальні грошові вимоги до
боржника, які заявлено у справі та
внесено до реєстру вимог кредиторі,
становлять 2 687 480,99 грн.

Як пояснив у судовому засіданні
розпорядник майна боржника,
заборгованість по заробітній платі
перед працівниками підприємства
відсутня.

Від боржника заперечень щодо поданого
розпорядником майна реєстру вимог
кредиторів до суду не надійшло.

Черговість задоволення вимог
кредиторів встановлюється у порядку
відповідно до ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів
Приватного акціонерного товариства
"Кременчуцьке ремонтно-монтажне
підприємство", пр. Галузевий, 1, м.
Кременчук, Полтавська область,39610 () в наступних розмірах та
черговості:

1). Управління Пенсійного фонду України
в м. Кременчуці Полтавської області,
вул. 50-річчя СРСР, 9, м. Кременчук,
Полтавська область, 39630 в сумі 2 332 016,88
грн., в тому числі: 25 042,42 грн. -
заборгованість по відшкодуванню на
виплату і доставку пільгових пенсій по
Списку № 1 за період із 01.03.2013 р. по 30.11.2013
року та 2 306 947,46 грн. - заборгованість по
відшкодуванню на виплату і доставку
пільгових пенсій по Списку № 2 за
період із 01.12.2009 р. по 30.11.2013 р. - третя
черга задоволення вимог кредиторів.

2). Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк", вул.
Набережна Перемоги, 50, м.
Дніпропетровськ, 49094 в сумі 88 831,40 грн., в
тому числі: 79 942,17 грн. - заборгованість
по кредиту, процентам за користування
кредитом та заборгованість по комісії
за користування кредитом (четверта
черга задоволення кредиторських вимог)
та 8 889,23 грн. - пені (шоста черга
задоволення кредиторських вимог), а
також 1 218,00 грн. - витрат по сплаті
судового збору (перша черга
задоволення кредиторських вимог).

3). Кременчуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук,
Полтавська область, 39617 на суму 265 414,71
грн.. в тому числі: 235 868,64 грн. - основний
платіж (третя черга задоволення
кредиторських вимог) та 29 546,07 грн. -
штрафні санкції і пеня (шоста черга
задоволення кредиторських вимог).

2. Зобов'язати розпорядника майна
боржника провести збори кредиторів та
комітету кредиторів у строк до 28.02.2014
року, відповідно до ст. 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Рішення комітету кредиторів надати
суду у строк до 04.03.2014 року.

3. Підсумкове засідання суду, на якому
буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду, призначити на 06.03.2014 року на 10 год.
30 хв.

4. Копію ухвали направити кредиторам,
заявникам, боржнику, розпоряднику
майна.

Суддя
Білоусов С. М.