ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.
Справа № 916/18/13-г

За заявою: Публічного акціонерного
товариства (надалі ПАТ)
„Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119,
м. Київ, вул. Зоологічна 5, );

до боржника: Фізичної особи-підприємця
(надалі ФОП) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання відсутнього боржника
банкрутом.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді -
РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання -
Щерблюка О.М.

за участю представників сторін:

від Кредитора: Коваль К.П. - представник
ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк",
на підставі довіреності від 18.06.2012 р. за
№ 2436;

від Заявника: не з'явився, не зважаючи
на те, що був повідомлений належним
чином;

За участю арбітражного керуючого
Афоніна Дмитра Олександровича, особа
підтверджена паспортом;

СУТЬ СПОРУ: 29.12.2012 р., Заявник - ПАТ
„Всеукраїнський Акціонерний Банк",
звернувся до господарського суду
Одеської області з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство - ФОП ОСОБА_2, оскільки
останній неспроможний виконати свої
грошові зобов'язання щодо сплати
заборгованості на загальну суму у
розмірі 1 521 763 грн. 26 коп. після настання
встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2013
р., заяву ПАТ „Всеукраїнський
Акціонерний Банк" прийнято до розгляду
та порушено провадження у справі №
916/18/13-г про банкрутство боржника - ФОП
ОСОБА_2, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 48 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
накладено арешт на майно ФОП ОСОБА_2, за
винятком майна, на яке згідно з
цивільним процесуальним
законодавством України не може бути
звернуте стягнення та майна, що
перебуває у заставі з підстав, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності. Арешт
накладено через Відділ державної
виконавчої служби Біляївського
районного управління юстиції Одеської
області, про що повідомити
господарський суд Одеської області.

Постановою господарського суду
Одеської області від 27.02.2013 р. ФОП
ОСОБА_2 визнано банкрутом, відносно
нього відкрито ліквідаційну процедуру
та призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Ковальчука
Олега Миколайовича (ліцензія серії
НОМЕР_4 від 19.02.2010р.; ідентифікаційний
код НОМЕР_2; АДРЕСА_2), якого зобов'язано
провести ліквідаційні заходи,
передбачені ст. 91 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

15.03.2013 р. в офіційному друкованому
органі - газеті "Урядовий кур'єр" № 49,
відповідно ч. 8 ст. 91 та ч.1 Прикінцевих
та перехідних положень цього Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" офіційно
оприлюднене повідомлення про визнання
банкрутом ФОП ОСОБА_2, відкриття
відносно нього ліквідаційної
процедури призначення ліквідатором -
арбітражного керуючого Ковальчука О.М.
та прийняття претензій кредиторів
протягом 2 (двох) місяців з дня
опублікування оголошення.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.07.2013 р. затверджено
поданий ліквідатором банкрута реєстр
грошових вимог кредиторів до ФОП
ОСОБА_2 на загальну суму 2 364 546 грн. 58 коп.

24.10.2013 р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява ( вх. №
3-1366/13 ) Державної податкової інспекції
у Біляївському районі головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання кредитором до
Банкрута з грошовими вимогами на
загальну суму у розмірі 370 грн. 80 коп.

Ухвалою від 18.12.2013 р. повноваження
ліквідатора Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого
Ковальчука Олега Миколайовича (
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
припинено у зв'язку з неналежним
виконанням покладених на нього
обов'язків у справі №916/18/13-г.

24.12.2013 р. господарським судом Одеської
області, у порядку встановленому
розділом 4 Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство здійснено відповідний
запит, щодо визначення кандидатури
арбітражного керуючого для виконання
повноважень ліквідатора Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство, з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
України, 24.12.2013р. був здійснений відбір
кандидата арбітражного керуючого для
виконання повноважень розпорядника
майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
- Репченко Юлія Анатоліївна ( свідоцтво
арбітражного керуючого НОМЕР_5 від
16.05.2013 року ).

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 15.11.2013р. було зобов'язано
арбітражного керуючого - Репченко Юлію
Анатоліївну, відповідно до ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" надати суду
заяву про надання згоди на призначення
ліквідатором у справі про банкрутство
ФОП ОСОБА_2, до якої додати належним
чином завірену копію свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого ( розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора
) НОМЕР_5 від 16.05.2013 р., паспорту та
ідентифікаційного номеру, договору
добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами арбітражного керуючого (
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора ) та інші
документи відповідно до вимог Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" або заяву про
відмову в участі у справі про
банкрутство ФОП ОСОБА_2 в якості
ліквідатора.

Станом на 12.02.2014 р. до суду від
визначеної автоматизованою системою
кандидатури арбітражного керуючого
Репченко Юлії Анатоліївни доказів
витребуваних ухвалою суду від 15.11.2013 р.
не надійшло, Репченко Юлія Анатоліївна
про час та місце судового засідання
була повідомлена належним чином, про що
свідчить „рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення,
виплату поштового переказу, від 23.01.2014
р. ( № 65 7 ; 24 3 )

11.02.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшли заяви про
участь у справі про банкрутство ФОП
ОСОБА_2 від арбітражних керуючих
Долгошеї Наталії Олександрівни ( вх. №
3-197/14 ) та Афоніна Дмитра Олександровича
( вх. № 3-199/14 )

Враховуючи відсутність станом на
визначену судом дату заяви
арбітражного керуючого Репченко Юлії
Анатоліївни на участь у даній справі,
судом відповідно до положень ст. 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" було
розглянуто кандидатури арбітражних
керуючих, внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України, відповідно до поданих заяв.

Звертаючись до господарського суду
Одеської області з заявою про участь у
справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2,
арбітражний керуючий Долгошея Наталя
Олександрівна додала копії : свідоцтва
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого ( розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора
) від 08.02.2014 р. за НОМЕР_8 ( Наказ
Міністерства юстиції України від 25.01.2013
р. за № 175/5); паспорту громадянина
України та картки фізичної особи -
платника податків.

Арбітражний керуючий Афонін Дмитро
Олександрович до заяви про участь у
справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2
додав копії : свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого ( розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора ) від
16.04.2013 р. за НОМЕР_6 ( Наказ Міністерства
юстиції України від 14.02.2013 р. за № 280/5);
диплому серії НОМЕР_7 від 31.10.2005 р. про
отримання повної вищої освіти за
спеціальністю „Правознавство" та
здобуття кваліфікації юриста; договору
добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами ( відповідальність арбітражних
керуючих ( розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів ) від
18.04.2013 р. за № 24-00/14391. Згідно доданої до
заяви інформаційної довідки щодо
досвіду та показниках роботи у
попередніх справах, арбітражний
керуючий Афонін Дмитро Олександрович
повідомив суд, про досвід роботи у
якості розпорядника майна та
ліквідатора у справах про банкрутство.
За час провадження діяльності
арбітражного керуючого порушень
термінів подання інформації,
передбаченої Законом (№2343-ХІІ) до
Відділу з питань банкрутства, а також
порушень термінів, визначених ухвалами
господарських судів, і порушень
законодавства та ліцензійних умов
провадження діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) не
допускав. Має власний автотранспорт
для пересування в межах України.
Судимості за вчинення корисливих
злочинів та заборони суду займатися
діяльністю арбітражного керуючого не
має. Не є заінтересованою особою
стосовно боржника та кредиторів.
Управління боржником (банкрутом)
раніше не здійснював.

Згідно ч.6 ст. 91 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
постанові про визнання фізичної особи -
підприємця банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури господарський
суд призначає ліквідатора банкрута в
порядку, встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Відповідно до абзаців 1, 2, 3 ч. 1 ст. 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кандидатура
арбітражного керуючого ( розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора
) для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України. Положення про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення розпорядника майна
господарським судом у справах про
банкрутство затверджується Пленумом
Вищого господарського суду України за
погодженням з державним органом з
питань банкрутства. Під час прийняття
заяви про порушення справи про
банкрутство суд в ухвалі зобов'язує
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

У пункті 4.12 Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство вказано, що ухвалою про
прийняття заяви про порушення справи
про банкрутство господарський суд
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого подати заяву про участь у
відповідній справі у встановлений цією
ухвалою строк.

Підпунктами 4.12.1., 4.12.2. пункта 4.12.
Положення про автоматизовану систему з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство передбачено, що зазначена
ухвала, крім надсилання в порядку,
встановленому Господарським
процесуальним кодексм України,
надсилається також визначеному
автоматизованою системою арбітражному
керуючому в електронній формі на
адресу його електронної пошти в домені
mail/gov/ua, яка зазначена в повідомленні
арбітражного керуючого. Арбітражний
керуючий, визначений автоматизованою
системою, протягом трьох днів з дня
отримання ухвали про прийняття заяви
про порушення справи про банкрутство
зобов'язаний надати господарському
суду заяву про його участь у справі з
повідомленням про те, що він не
належить до жодної з категорії осіб,
зазначених у частині другій статті 114
Закону, на паперовому носії та/або в
електронній формі на адресу
електронної пошти, з якої він тримав
відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначені положення,
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень ліквідатора
у справі про банкрутство фізичної
особи-підприємця визначається судом із
застосуванням автоматизованої
системи.

Згідно положень абзацу 4 ч. 1 ст. 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у разі якщо
від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

У пункті 4.14 Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство вказано, що у разі якщо від
арбітражного керуючого, визначеного
автоматизованою системою, надійшла
заява про відмову від участі у справі
або не надійшла заява про участь у
такій справі у встановлений
господарським судом строк,
господарський суд призначає
арбітражного керуючого без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Реєстру, з
урахуванням рівня кваліфікації та
спеціалізації арбітражного керуючого.

Згідно ч.2 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі: які є
заінтересованими у цій справі; які
здійснювали раніше управління цим
боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років; яким
відмовлено в допуску до державної
таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом; які мають
конфлікт інтересів (особи, у яких
виникає суперечність між власними чи
їх близьких осіб майновими,
немайновими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого). До призначення арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) особа
повинна подати до господарського суду
заяву, в якій зазначається, що вона не
належить до жодної категорії
вищезазначених осіб.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 110 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", арбітражний
керуючий ( розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор ) укладає із
страховиком договір страхування
професійних ризиків арбітражних
керуючих (розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів) за
шкоду, заподіяну внаслідок неумисних
дій або помилки під час здійснення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора). Страхування
професійних ризиків арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
здійснюється арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) протягом трьох
робочих днів з дня внесення до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України запису
про надання йому права на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора). Здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) без договору
страхування ризиків його діяльності
забороняється.

У судовому засіданні 12.02.2014 р.,
представником ініціюючого кредитора
надано заяву, відповідно до якої не
заперечує проти призначення
арбітражного керуючого Афоніна Дмитра
Олександровича ліквідатором ФОП
ОСОБА_2

При викладених обставинах, враховуючи
відсутність відомостей щодо наявності
договору страхування професійних
ризиків арбітражного керуючого
Долгошея Наталі Олександрівни, без
якого забороняється діяльність
останнього, суд розглянув заяву
арбітражного керуючого Афоніна Дмитра
Олександровича, яка надійшла до суду.
За результатами дослідження заяви
арбітражного керуючого Афоніна Дмитра
Олександровича та доданих до неї
документів (свідоцтва, паспорту та
ідентифікаційного номеру, договору
страхування), інформації про
завантаженість, наявність
матеріально-технічної бази для
здійснення повноважень розпорядника
майна, враховуючи освіту, досвід та
показники роботи у попередніх справах,
наявність організаційних можливостей
виконувати функції розпорядника майна
у даній справі та всі обставини, суд
дійшов висновку про здатність Афоніна
Дмитра Олександровича належним чином
виконувати передбачені Законом
обов'язки розпорядника майна.
Враховуючи відповідність кандидатури
арбітражного керуючого Афоніна Дмитра
Олександровича вимогам ст.ст. 97, 110, 114
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд призначає
його ліквідатором банкрута, відповідно
до положень Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 41 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідатор -
це фізична особа, яка відповідно до
судового рішення господарського суду
організовує здійснення ліквідаційної
процедури боржника, визнаного
банкрутом, та забезпечує задоволення
вимог кредиторів у встановленому цим
Законом порядку. З дня призначення
ліквідатора до нього переходять права
керівника (органів управління)
юридичної особи-банкрута. Протягом
п'ятнадцяти днів з дня призначення
ліквідатора відповідні посадові особи
банкрута зобов'язані передати
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатки і штампи, матеріальні
та інші цінності банкрута ліквідатору.
У разі ухилення від виконання
зазначених обов'язків відповідні
посадові особи банкрута несуть
відповідальність відповідно до
законів України.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державної податкової
інспекції у Біляївському районі
головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
кредитором до Банкрута з грошовими
вимогами на загальну суму у розмірі 370
грн. 80 коп., господарський суд
встановив, що грошові вимоги виникли у
зв'язку з нарахуванням ДПІ, податкового
боргу, за рахунок донарахування
основного платежу з податку на доходи
фізичних особі, що сплачуються
фізичними особами за результатами
річного декларування за актом
перевірки № 345/15-09-17-01/НОМЕР_1 від 02.09.2013
р. та підтверджується податковим
повідомленням-рішенням форми „Р" від
23.09.2013 р за № з визначеною сумою
грошового зобов'язання 603 грн. 05 коп. З
розрахунку створеної заборгованості
по ФОП ОСОБА_2, загальна заборгованість
Боржника станом на 31.10.2013 р., з
урахуванням переплати у сумі 232 грн. 80
коп., складає 370 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 8 статті 91 пред'явлення
кредиторами вимог до Банкрута
здійснюється у строк, який не може
перевищувати двох місяців з моменту
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури

Згідно з ч. 2 п. 3 ст. 92, яка регулює
особливості задоволення вимог
кредиторів фізичної особи - підприємця,
визнаної банкрутом, вимоги, заявлені
після закінчення строку, встановленого
частиною восьмою статті 91 цього Закону,
задовольняються в останню чергу.

Таким чином, Заявлені кредиторські
вимоги Державної податкової інспекції
у Біляївському районі головного
управління Міндоходів в Одеській
області є законними та обґрунтованими,
та підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Враховуючи те, що від дня винесення
постанови про визнання боржника
банкрутом пройшов значний термін,
строк ліквідаційної процедури
встановлений п. 1 ст. 37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
спливає, суд вважає за необхідне
призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 1, 4, 37, 38, 39, 41, 90, 91, 92, 114,
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати Державну податкову
інспекцію у Біляївському районі
головного управління Міндоходів в
Одеській області ( 67600, Одеська область,
м. Біляївка, вул. Костіна 3-а, ) кредитором до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з
грошовими вимогами у розмірі 370 грн. 80
коп.

- Задоволення визнаних судом грошових
вимог Державної податкової інспекції у
Біляївському районі головного
управління Міндоходів в Одеській
області у розмірі 370 грн. 80 коп.
здійснюється в останню чергу,
відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

2. Відмовити арбітражному
керуючому Долгошеї Наталі
Олександрівні ( свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого ( розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора ) від
08.02.2014 р. за НОМЕР_8 ( Наказ Міністерства
юстиції України від 25.01.2013 р. за № 175/5) у
задоволенні заяви про участь у справі
№ 916/18/13-г про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у
якості ліквідатора.

3. Призначити ліквідатором
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
) - арбітражного керуючого Афоніна
Дмитра Олександровича, діючого на
підставі свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого ( розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора ) від
16.04.2013 р. за НОМЕР_6 ( Наказ Міністерства
юстиції України від 14.02.2013 р. за № 280/5).

4. На виконання ч. 6 ст. 41 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" зобов'язати
банкрута Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 ) негайно передати
ліквідатору арбітражному керуючому
Афоніну Дмитру Олександровичу усю
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатки і штампи, матеріальні
та інші цінності банкрута.

5. На виконання ч.6 ст. 41 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" зобов'язати
арбітражного керуючого Ковальчука
Олега Миколайовича (ідентифікаційний
код НОМЕР_2; АДРЕСА_2) протягом
п'ятнадцяти днів передати арбітражному
керуючому Афоніну Дмитру
Олександровичу, отриману від банкрута
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатки і штампи, матеріальні
та інші цінності банкрута.

6. Справу призначити до розгляду у
засіданні суду на : "26" лютого 2014 р. о 15:00
год.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду (м.
Одеса, проспект Шевченка,29), зал
судового засідання № 2 (перший поверх),
тел. 307-961.

7. Зобов'язати:

Ліквідатора надати : звіт про хід
ліквідаційної процедури до якого
додати: відомості щодо виявлення
активів банкрута у формі рухомого та
нерухомого майна зареєстрованого на
праві власності за ФОП ОСОБА_2;
відомості, щодо відкритих рахунків
Банкрута у банках та фінансових
установах, залишку грошових коштів на
них; докази проведення інвентаризації
та оцінки майна банкрута; перелік
майна, що включено до ліквідаційної
маси; інформацію про кожний актив (його
вартість (залишкову, ринкову та
ліквідаційну, якщо така визначалася),
ціну та порядок продажу, згідно з яким
він продавався і не був проданий);
висновки про оцінку кожного активу,
здійснену відповідно до законодавства
України під час ліквідаційної
процедури, докази відкриття
спеціального банківського рахунку, на
який зараховуються кошти, отримані від
продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута перелік непроданих активів
боржника.

8. Визнати явку кредиторів,
ліквідатора у засідання суду
обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати:
кредиторам, а.к. Ковальчуку О.М.,
ліквідатору - а.к. Афоніну Д.О., банкруту
- ФОП ОСОБА_2, відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Одеській області, Державному
реєстратору Біляївської районної
державної адміністрації Одеської
області.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття згідно з ч. 4 ст. 8 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя
Ровинський О.Ю.