ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2014
Справа № 904/9160/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Чохи Л.В.
(доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали справи за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІНТЕХ" на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 07.02.2014
року у справі №904/9160/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕР ФУД", м.
Тульчин, Вінницької області

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІНТЕХ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 20 162, 78 грн -,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року товариство з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФУД"
звернулося в господарський суд
Дніпропетровської області з позовною
заявою до товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІНТЕХ" про
стягнення заборгованості у сумі 20 162,78
грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 07.02.2014
року позов задоволено: стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІНТЕХ" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕР ФУД" основний
борг у сумі 20 000,00 грн, штраф у сумі 162,78
грн. та витрати на сплату судового
збору у сумі 1 720,50 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, відповідач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 07.02.2014
року у справі №904/9160/13 та припинити
провадження у справі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 частини
2 статті 4 Закону України "Про судовий
збір" ставка судового збору за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду встановлюється у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний
бюджет на 2014 рік" з 01.01.2014 року
встановлено мінімальну заробітну
плату у місячному розмірі 1 218 грн.

Таким чином, скаржник повинен був
сплатити судовий збір у сумі 913,50 грн,
тоді як згідно з платіжним дорученням
№ 97 від 21.02.2014 року ним сплачено 860,25 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІНТЕХ" підлягає
поверненню.

На підставі викладеного, та,
керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІНТЕХ" на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 07.02.2014
року у справі №904/9160/13 повернути без
розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга
б/н, б/д з додатками всього на 11 аркушах,
в тому числі платіжне доручення № 97 від
21.02.2014 року та заява про відновлення
строку.

Головуючий
Л.В. Чоха

Судді:
С.Г. Антонік

Л.О. Чимбар