КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2014 р. Справа №Б8/180-10

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця
А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

ОСОБА_2, приватного підприємства "НіКо"

на ухвалу господарського суду
Київської області від 18.11.2013

у справі № Б8/180-10 (суддя Скутельник
П.Ф.)

за заявою ОСОБА_2

до приватного акціонерного
товариства "Білицький завод

"Теплозвукоізоляція "

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.11.2013 у справі № Б8/180-10 за
заявою ОСОБА_2 про банкрутство
приватного акціонерного товариства
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
відмовлено у задоволенні:

- клопотання голови комітету
кредиторів приватного акціонерного
товариства "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" ОСОБА_2 про
затвердження плану санації боржника
б/№ від 26.10.12,

- клопотання голови комітету
кредиторів приватного акціонерного
товариства "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" ОСОБА_2 про
припинення повноважень керуючого
санацією Жмайла О.В. та про призначення
у справі керуючим санацією
Дутковського Б.В.,

- клопотання голови комітету
кредиторів боржника про припинення
повноважень керуючого санацією Жмайла
О.В. та про призначення у справі
керуючим санацією Лахненка Є.М.,

- заяви арбітражного керуючого
Дутковського Б.В. про участь у справі,

- заяви арбітражного керуючого
Лахненка Є.М. про участь у справі,

- заяви публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" про визнання поточним
кредитором.

Зазначеною ухвалою суду також
задоволено клопотання керуючого
санацією боржника Жмайла О.В. та
скасовано всі арешти, накладені на
кошти, що містяться на рахунках, які
відкриті та будуть відкриті в АТ
"УкрСиббанк", МФО 351005, та належать
приватному акціонерному товариству
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція";

задоволено клопотання керуючого
санацією боржника Жмайла О.В. та
затверджено витрати, пов'язані із
виконанням обов'язків керуючого
санацією приватного акціонерного
товариства "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція" за період з 19.08.13
по 18.11.13 у сумі 369,40 грн.;

затверджено оплату послуг керуючого
санацією - арбітражного керуючого
Жмайла О.В. у розмірі середньомісячної
заробітної плати керівника боржника за
останні дванадцять місяців його роботи
перед порушенням провадження у справі
про банкрутство, а саме в сумі 7 500,00 грн.
за кожен місяць діяльності керуючого
санацією;

затверджено додаткову винагороду
керуючого санацією приватного
акціонерного товариства "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція" -
арбітражного керуючого Жмайла О.В. у
розмірі 10% від суми реалізованого майна
приватного акціонерного товариства
"Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
та стягнутої дебіторської
заборгованості;

задоволено клопотання керуючого
санацією боржника - арбітражного
керуючого Жмайла О.В. про забезпечення
вимог кредиторів та накладено арешт на
майно приватного акціонерного
товариства "Білицький завод
"Теплозвукоізоляція"; заборонено іншим
особам вчиняти дії з майном приватного
акціонерного товариства "Білицький
завод "Теплозвукоізоляція", що
розташоване за адресою: 08298, Київська
область, м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул.
Пономарьова, буд. 7, а саме: силовий
трансформатор ТП-1 910/5 № 185 (630 кВА).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
ОСОБА_2 звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувану ухвалу в частині
відмови у задоволенні клопотання
голови комітету кредиторів боржника
про припинення повноважень керуючого
санацією Жмайла О.В. та про призначення
у справі керуючим санацією
Дутковського Б.В.; відмовити у
задоволенні клопотання голови
комітету кредиторів боржника від 28.10.2013
про припинення повноважень керуючого
санацією Жмайла О.В. та про призначення
у справі керуючим санацією Лахненка
Є.М.; відхилення заяв арбітражних
керуючих Дутковського Б.В. та Лахненка
Є.М. про участь у справі про
банкрутство; задоволення клопотання
керуючого санацією боржника Жмайла О.В.
щодо затвердження витрат керуючого
санацією, щомісячної оплати послуг та
додаткової винагороди; задоволення
клопотання керуючого санацією Жмайла
О.В., про забезпечення вимог кредиторів,
шляхом накладення арешту на майно
боржника (трансформатор) та
задовольнити клопотання голови
комітету кредиторів боржника про
припинення повноважень керуючого
санацією Жмайла О.В. та про призначення
у справі керуючим санацією
Дутковського Б.В. або арбітражного
керуючого Лахненка Є.М. кандидатури
яких було погоджено на засіданні
комітету кредиторів 25.10.2013; відмовити у
задоволення клопотання керуючого
санацією боржника Жмайла О.В. щодо
затвердження витрат керуючого
санацією, щомісячної оплати послуг та
додаткової винагороди про
забезпечення вимог кредиторів;
відмовити у задоволенні клопотання
керуючого санацією Жмайла О.В., про
забезпечення вимог кредиторів, шляхом
накладення арешту на майно боржника
(трансформатор).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду першої інстанції, приватне
підприємство "НіКо" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою від 08.01.2014, в якій просить суд
скасувати ухвалу господарського суду
Київської області від 18.11.2013 № Б8/180-10 в
частині накладення арешту на
трансформатор силовий ТП-1 630кВА,
належний на праві власності скаржнику.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду від 13.12.2013 та від
21.01.2014 апеляційні скарги ОСОБА_2 та
приватного підприємства "НіКо"
відповідно прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014
апеляційні скарги ОСОБА_2 та приватного
підприємства "НіКо" на ухвалу
господарського суду Київської області
від 18.11.2013 у справі № Б8/180-10 об'єднано в
одне апеляційне провадження.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 19.02.2014 для
розгляду справи №Б8/180-10 сформовано
колегію суддів у складі головуючого
судді: Гарник Л.Л., суддів: Верховця В.В.,
Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
65, 86, 99 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № Б8/180-10 за
апеляційними скаргами ОСОБА_2,
приватного підприємства "НіКо" до свого
провадження.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
А.А. Верховець

М.Л. Доманська