ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.2014
Справа № 905/14/14
Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Кучерявої
О.О.,

при секретарі судового засідання
Курлянскас В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Морське Транспортне
Бюро", м. Маріуполь,
Донецька область

до Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення суми надлишково
стягненого податку на додану вартість
в розмірі 309334, 14 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Данилова О.М., за довір.
від 27.12.2013,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Морське Транспортне
Бюро" звернулося до господарського
суду Донецької області з позовом до
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" про стягнення суми надлишково
стягненого податку на додану вартість
в розмірі 309334, 14 грн.,

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
належним чином повідомлений, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення,
причини неявки суду невідомі, заяв про
розгляд справи у його відсутність та
заперечень на позовну заяву не
надійшло.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти позову заперечував в
повному обсязі, через канцелярію суду
надав відзив на позовну заяву та
клопотанням про залучення до участі у
справі в якості відповідача2
Державного підприємства
"Маріупольський морський торгівельний
порт" та про залучення до участі у
справі в якості третьої особи
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів, також надав додаткові
документи, які долучені до матеріалів
справи

Керуючись статтею 27 Господарського
процесуального кодексу України, суд
розглянувши клопотання відповідача
про залучення до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів дійшов висновку, що
зазначене клопотання задоволенню не
підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора.

У заявах про залучення третіх осіб і у
заявах третіх осіб про вступ у справу
на стороні позивача або відповідача
зазначається, на яких підставах третіх
осіб належить залучити або допустити
до участі у справі.

Отже, питання про допущення або
залучення третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, до
участі у справі вирішується судом з
урахуванням того, чи є у цієї особи
юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у
третьої особи, то у вирішенні
відповідного питання суд має
з'ясовувати, чи буде у зв'язку з
прийняттям судового рішення з даної
справи таку особу наділено новими
правами чи покладено на неї нові
обов'язки, або змінено її наявні права
та/або обов'язки, або позбавлено певних
прав та/або обов'язків у майбутньому.

Разом з тим, відповідач, звертаючись до
суду з клопотанням не обґрунтував
відповідно до вимог статті 27
Господарського процесуального кодексу
України,яким чином прийняте у даній
справі рішення може вплинути на права
та обов'язки Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів.

Згідно до статті 24 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача. Про залучення іншого
відповідача чи заміну неналежного
відповідача виноситься ухвала, і
розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевказане, суд
задовольнив клопотання відповідача
про залучення до участі у справі в
якості відповідача 2 Державного
підприємства "Маріупольський морський
торгівельний порт" (проспект Адмірала
Луніна, 99, м.Маріуполь, Донецька
область,87510)

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 20.02.2014 року
о 11:30 год.

Залучити до участі у справі Державне
підприємство "Маріупольський морський
торгівельний порт"(проспект Адмірала
Луніна, 99, м.Маріуполь, Донецька
область,87510) в якості другого
відповідача.

Зобов'язати позивача надати оригінал
довіреності на представника згідно з
визначенням права вчинення кожної
окремої процесуальної дії та документ,
що підтверджує його особу (для огляду);
оригінали (для огляду) письмових
доказів, копії яких приєднані до
позовної заяви; право установчі
документи; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на момент
розгляду спору судом щодо позивача;
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
спору судом щодо відповідача.

Зобов'язати відповідача 2 надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії
правоустановчих документів; надати
суду відзив на позовну заяву та
документи, які підтверджують
заперечення проти позову; докази
направлення відзиву на адресу
позивача; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на момент
розгляду спору щодо відповідача2.

Зобов'язати позивача надати докази
направлення позовної заяви та доданих
до неї документів на адресу Державного
підприємства "Маріупольський морський
торгівельнийпорт порт".

Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст.36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду до винної сторони
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є
обов`язковою.

Суддя
О.О. Кучерява