ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

20.02.2014 Справа №2-12/ 2661-2006

За заявою кредитора - Акціонерного
комерційного агропромислового банку
„Україна" в особі Дирекції по АР Крим,
м. Сімферополь

до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агрофірма ім.
Крупської", Нижньогірський р-н, с.
Михайлівка.

учасник по справі - Михайлівська
сільська рада

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іллічов М. М.

Представники:

Від ПАТ "ДТЕК Крименерго" - Мартинюк Ю.А.,
довіреність № 420-Д від 25.12.2013,
начальник відділу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: у провадженні
Господарського суду Автономної
Республіки Крим знаходиться справа
про банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Агрофірма ім. Крупської", с.
Михайлівка.

Постановою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 24.03.2011
боржника було визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на один рік, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Малікова О.Ю.; зобов'язано ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю „Агрофірма ім.
Крупської" у п'ятиденний термін
опублікувати у офіційних друкованих
органах (газети „Голос України" чи
„Урядовій кур'єр") оголошення про
визнання товариства з обмеженою
відповідальністю „Агрофірма ім.
Крупської" банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
27.05.2011 пункт 4 резолютивної частини
постанови Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 24.03.2011 у
справі № 2-12/2661-2006 в частині призначення
ліквідатором банкрута Малікова
Олександра Юрійовича скасовано,
призначено ліквідатором ТОВ
„Агрофірма імені Крупської",
с.Михайлівка Ніжньогірського району АР
Крим арбітражного керуючого Юрченко
Дмитра Юрійовича. В іншій частині
постанову Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 24.03.2011 у
справі №2-12/2661-2006 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 31.08.2011 постанову
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 24.03.2011 та постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 27.05.2011 у справі
№ 2-12/2661-2006 залишено без змін.

Справу №2-12/2661-2006 повернуто до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим.

Відповідно до ухвал Господарського
суду Автономної Республіки Крим строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Агрофірма ім.
Крупської" та повноваження ліквідатора
продовжувались.

До суду надійшло клопотання
ліквідатора боржника щодо накладення
арешт на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 03.02.2014
було призначено дату розгляду
вищевказаного клопотання.

05.02.2014 до канцелярії Господарського
суду Автономної Республіки Крим від
Управління Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі Автономної
Республіки Крим надійшло клопотання
про розгляд справи без участі
представника.

Крім того, 19.02.2014 до канцелярії
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від Джанкойської
об'єднаної Державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим
надійшло клопотання про розгляд справи
без участі представника.

Усі вищевказані клопотання було
залучено до матеріалів справи.

Ліквідатор Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма ім.
Крупської» арбітражний керуючий
клопотання про накладення арешту
обґрунтовує наступним.

Згідно довідки Білогірського
відділення РЄР при УДАЇ ГУ МВС України
в АР Крим за боржником зареєстровано 34
одиниці автотранспортних засобів.
Ліквідатор вважає, що техніка
незаконно приховується керівництвом
КСГП «Агрофірма ім. Н.К. Крупської» у
селах Михайлівка, Кунцеве, току та
автогаражі у селі Михайліка,
Нижньогірському районі, а також у селі
Калинівка, Чорноморського району, АР
Крим. Крім того, ліквідатор Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Агрофирма ім. Крупської», вважає, що
існує можливість незаконного
відчуження основних засобів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма ім.
Крупської», що унеможливить погашения
кредиторської заборгованості.

Суд вважає за необхідне зазначити
наступне.

З огляду на положення пункту 1-1
прикінцевих та перехідних положень
Закону України №4212 від 22.12.2011 суд
керується попередньою редакцією
закону „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (закон № 784
від 30.06.1999 із подальшими змінами).

Господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражний керуючий зобов'язаний,
зокрема, здійснювати заходи щодо
захисту майна боржника (пункт 1 частини
5 статті 3-1 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом").

Статтею 12 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що господарський суд має
право за клопотанням сторін або
учасників провадження у справі про
банкрутство чи за своєю ініціативою
вживати заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів.

Позов забезпечується, зокрема,
накладанням арешту на майно або
грошові суми, що належать
відповідачеві (пункт 1 частини 1 статті
67 Господарського процесуального
кодексу України).

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи можливість відчуження
основних засобів Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
ім. Крупської», суд вважає за необхідне
накласти арешт на автотранспорті
засоби Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма ім.
Крупської».

На підставі викладеного, керуючись
статтями 3-1, 5, 12 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
статтями 66, 67, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автотранспортні
засоби Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма ім.
Крупської», а саме:

нл/пНомерМарка и модель | годЦветНомер
кузоваТех. Паспорт В/номер тип
транспорта, кузоваНомер
двигателяномер шасси 12381КРРАФ
22031985 зеленый КРСКРА
Автобуспасажирський V 2445
В123038ВН3КРАГАЗ 52011984 светло-голубой
КРС244413 автоцистернаV3480
В692381КРСИКРВАЗ 21061980
темно-синий5КРС8КР
АвтоЛЕГКОВОйV1570 а КРС7КРССАЗ
3507-011992 голубой КРС244802 АВТОсамосвалV4250
ВХТН330720Н15 КРС1719081КРГАЗ
31291992 білийN0002382КРС1КР
АвтоЛЕГКОВОйV2445 ВХТН310290М00 КРС242215КРМЗИЛ 133ГЯ1986 голубой КРС244125
АВТОавтокранV 10850 В111003В611К0КАМАЗ
551021988 зеленый КРСКРС
АвтосамосвалУ10850О7922КРС8КРОК
АМАЗ 551021990 оранжевый КРС244126
АвтосамосвалV
ВХ7КРОКАМАЗ 551021990
оранжевый КРС244127

АвтосамосвалV 1000356481ВХ36КРОКАМАЗ 53201989 серый
КРСКРО АвтобортовойV 10348776Ф87КРАКАМАЗ 53201984 голубой
КРС244137 АвтобортовойV 108169КРС09КРОКАМАЗ 54101989 красный
КРС244135 Автоседельныйтягач V 1001931ВФ48КРОГАЗ 5 За1989 голубой
КРСКРО АвтофургонV4250
В436ВХ00КРСЛАЗ 695Н1992
красно-белый№161179КРСКРС
Автобуспассажирский V 6000 В
ВФ86КРСМАЗ 543231991 бежевый КРС244179
Автоседельныйтягач У 14850 0ХТМ513230001ВФ 161587КРСМАЗ 543231991 бежевый КРС244178
Автоседельныйтягач V 14800ХТМ543200001ВФ 174794КРПЛАЗ 695Н1991
бело-голубойММ155352КРС244180
Автобуспассажирский V 6000 В ВФ720КРОГАЗ 521990 голубой КРС24418Ч 0519КРО
Автоавтомастерская V 3480 ВХШ04
ВХ407287 28 191919КРСГАЗ 33071992 светло 1
КРС244190 олуЬой 1919КРС АвтофургонV 4250
ВХТН330700М1519п|||9.1955-1 71) 208 501крИЖ 9
белыйХГК271510В0017 КРС244МН 449 0324КРО
АВТОфургонV 1480
В17449ВХ96КРОГАЗ-САЗ35071991 голубой
КРС244К01 АВТОсамосвалV 4250 В330720м
1420637ВФ41крфГАЗ 53а1978 песочный
КРС244В04 АВТОбортовой V 4250
В0311348ВИ964Ы8233379КРМСАЗ 35021987 голубой
КРС244Й05 АВТОсамосвал V 4250
В531400Н1014006В520КРОГАЗ 53121990 голубой
КРС244840 АВТОавтоцистерна V 4250
в0240ВХ407288

251888КРСГАЗ- 3507-011992 голубой КРС244839 САЗ
АВТОсамосвалV 4250
в330720М1439200ВЩ93950Н2680314кРВАЗ 21211985
зеленыйХТА212100С0463 КРС301806 088 Х6501КР
АВТОуниверсалУ1570В КРС15КРЛУАЗ
3151.011985 хаки АВТОЛЕГКОВОЙV 2445
В6/НКРС728КОВАЗ 21211981
красныйХТА212КРС303935 Ю0С019509 3 0440ВКС
АВТОуниверсалVI570В
294424КРПКАИЗАвтобус32701988
бело-голубой0038705КРС299456 пассажирский V
4250 В1113958ВФ12КРОДАЗ 93701981 красный
КРС299576 Прицепбортовой
178433ТТООООООО31АК4378ЛЛВАЗ 21211982 белыйX
ТА212100С02КРС3818Й1 34551 08006КР
АВТОУниверсалVI570В
КРС65014932АК0048ААВАЗАВТОЛегковой2004
белыйХТА1 О1С653425 2121VI570В601
33АК7478ААВАЗАВТОУниверсал1983
зеленыйВNКРС369265 АК7068АА V1570В
КРС38214634АК7145ВМВАЗАВТОСЕДАН1986
белыйХТА210630G1546 ДАЛ088902 АК9973ВК
V1294В848САА381454

Суддя М.М. Іллічов