ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.14р. Справа № 904/361/14

За позовом Прокурора Жовтневого району
м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, (м. Дніпропетровськ)

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Деймос.", (м.
Дніпропетровськ)

2) Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, (м. Дніпропетровськ)

Третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис", (смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область)

За участю у справі Прокурора міста
Дніпропетровська, (м. Дніпропетровськ)

про визнання права власності та
витребування майна з чужого володіння

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: Захарчук В.О.

від позивача: Легенченко М.О. -
юрисконсульт (дов. № 4-10/6 від 09.01.14р.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м.
Дніпропетровська звернувся до
господарського суду в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради ( далі - позивач) із позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Деймос" (далі -
відповідач-1) та до Реєстраційної
служби Дніпропетровського
Міністерства управління юстиції
Дніпропетровської області (далі -
відповідач-2) за участю третьої особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Солярис." про
визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння, а саме:

- Визнати право комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
лікувальний заклад - денний стаціонар
№ 5 КЗ Дніпропетровська міська лікарня
№ 14 літ. "В-1", прибудови літ. в2-1, вЗ-1, в4-1,
в5-1, загальною площею 137,1 кв.м., ґанок
літ. в, поз. № 1 хвіртка, № 2, 3 огорожі, І,
II мостіння, що розташоване за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Жовтнева, 8А
загальною вартістю 123 400,00 грн.;

- Витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Деймос." на
користь територіальної громади в особі
Дніпропетровської міської ради
лікувальний заклад - денний стаціонар
№ 5 КЗ Дніпропетровська міська лікарня
№ 14 літ. "В-1", прибудови літ. в2-1, в3-1,
в4-1, в5-1, загальною площею 137,1 кв.м.,
ґанок літ. в, поз. № 1 хвіртка, № 2, 3
огорожі, І, II мостіння, ідо розташоване
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Жовтнева, 8А загальною вартістю 123 400,00
грн.;

- Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області здійснити державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно, а
саме: лікувальний заклад - денний
стаціонар № 5 КЗ Дніпропетровська
міська лікарня № 14 літ. "В-1", прибудови
літ. в2-1, вЗ-1, в4-1, в5-1, загальною площею
137,1 кв.м., ґанок літ. в, поз. № 1 хвіртка,
№ 2, 3 огорожі, І, II мостіння, що
розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Жовтнева, 8А, за
територіальною громадою міста в особі
Дніпропетровської міської ради.

Крім того, Прокурор Жовтневого району
м. Дніпропетровська для забезпечення
позову просив суд накласти арешт на
нерухоме майно.

Ухвалою від 21.01.14р. господарського суду
задовольнив вимогу Прокурора
Жовтневого району м. Дніпропетровська
вказану в позовній заяві по справі №
904/361/14 та наклав арешт на лікувальний
заклад - денний стаціонар № 5 КЗ
Дніпропетровська міська лікарня № 14
літ. "В-1", прибудови літ. в2-1, в3-1, в4-1, в5-1,
загальною площею 137,1 кв.м., ганок літ. в,
поз. № 1 хвіртка, № 2, 3 огорожі, І, ІІ
мостіння, що розташоване за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул.
Жовтнева, 8А.

Дніпропетровська міська рада 25.02.14р.
надала до суду клопотання про
припинення провадження у справі.

Відповідач-1, відповідач-2 та третя
особа у судове засідання не з'явились,
причину неявки суду не повідомили,
витребувані судом документи не надали,
але були належним чином повідомлені
про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.14р. на
09 год. 45 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 26.

2. До засідання подати:

Прокурору - Положення про Реєстраційну
службу Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичної
осіб - підприємців (державний
реєстратор) на відповідача-2; оригінали
додатків до позову; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Позивачу - Положення про Реєстраційну
службу Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичної
осіб - підприємців (державний
реєстратор) на відповідача-2; оригінали
додатків до позову; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу-1 - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; документи, що посвідчують
правовий статус виробничої або
структурної одиниці; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; документи, що посвідчують
правовий статус виробничої або
структурної одиниці; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; документи, що посвідчують
правовий статус виробничої або
структурної одиниці; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін