overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2014 р.Справа № 916/1496/13

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про банкрутсво Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Суддя
Бахарєв Б. О.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Представники сторін:

Від кредиторів:

ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_1 (паспорт);

ПАТ "Укрсоцбанк": Богданова А.П.
(довіреність);

ліквідатор: арбітражний керуючий Вудуд
Г.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.06.2013р. (суддя Антащук С.І.) порушено провадження у справі за заявою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у сумі 386722,87грн. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Одеської області від 26.06.2013р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2, відкрито відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Вудуд Гаррі
Ігоровича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 26.07.2011р.; місцезнаходження: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 10.02.2014р. справу №916/1496/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Бахарєву Б.О.

У зв'язку з необхідіністю додаткових доказів, розгяд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 86, 77 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 13.03.2014р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980. 2. Зобовязати надати:

ліквідатора: письмовий відзив на заяву кредитора ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі з підтверджуючими документами; правове обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів; правове обґрунтування клопотання про внесення змін до ухвали про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів від 01.11.2013р.; правове обґрунтування включення до ліквідаційної маси майна, що є об'єктами забезпечення; докази наданих до суду 14.01.2014р. пояснень, а саме: докази направлення запиту від 31.10.2013р. до ФОП ОСОБА_2; оригінал договору збереження майна від 08.01.2014р.
(для огляду); докази підписання акту прийому-передачі від 08.01.2014р. обома сторонами.

Явка представників сторін та учасників провадження у справі обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам провадження у справі.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 березня 2014 року
Справа № 925/332/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Ткаченко
Оксани Миколаївни м.Черкаси до публічного акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" Черкаський міський
РЕМ м.Черкаси

про визнання недійсними акту про порушення та протоколу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "25" березня 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 312, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінал ухвали господарського суду Черкаської області від 18.02.2014 року №925/238/14;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК
України, витяг з ЄДР чи копію довідки з
ЄДРПОУ.

Суддя
Курченко Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2014 р. Справа № 916/392/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ГРУПА
МОРЕПРОДУКТІВ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр"

про стягнення 122046,49 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНА ГРУПА
МОРЕПРОДУКТІВ" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр" заборгованість у сумі 81364,33 грн. та штраф у сумі 40682,16 грн. за договором поставки № Ю-149 від 30.04.2013р.

Враховуючи нез'явлення представників сторін в судове засідання, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" квітня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки, оригінали документів, поданих до позовної заяви, надати до суду;

відповідача провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки, статутні документи, заперечення з позову надати до суду.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

03 березня 2014 року
Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул.
Нікольська, 46, під. 2.

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод», 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Молош О.І., 74900, Херсонська обл., м.Нова Каховка, вул. Першотравнева, 24, адреса для листування: 74900, Херсонська обл., с.Нова Каховка, вул. Калініна, 128.

Суддя - Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 548368,67 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод».

На адресу суду від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 548368,67 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на « 25» березня 2014р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати розпорядника майна за три дні до дати судового засідання надати до суду письмовий відзив по суті заяви з урахуванням результатів розгляду боржником заявлених грошових вимог; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя
К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"03" березня 2014 р. Справа № 926/333/14

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Експріелтсервіс"

відповідач Комунальне підприємство
"Містобуд"

про стягнення заборгованості - 29887,19 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "13" березня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали всіх документів доданих до позовної заяви; довідки за формою кб-2 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 13.03.2014р.; 2-х сторонній акт звірки.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку
ЄДР; 2-х сторонній акт звірки.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
Швець М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2014 р.Справа № 916/417/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ПОЛІМЕРАГРО"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4873,19 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" березня 2014 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору поставки №б/н від 16.08.2012р. повноважним представником позивача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору поставки №б/н від 16.08.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований розрахунок пені з урахуванням ст. 3
Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; документи, що засвідчують отримання відповідачем письмової вимоги в порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України про повернення частини передплати; витяг з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб підприємців щодо реєстрації відомостей про юридичну адресу відповідача.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця у відповідача (паспортні дані, свідоцтво про державну реєстрацію); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору поставки №б/н від 16.08.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників обов'язкова.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2014
Справа № 904/8829/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної
Е.В. (доповідач),

суддів: Широбокової Л.П., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяву про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю
"АРТ-СИНТЕЗ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2014 року у справі №904/8829/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-СИНТЕЗ", м.Дніпропетровськ; товариства з обмеженою відповідальністю "МІКА ГРУП", м.Дніпропетровськ та фізичної особи-підприємця Міщенка
Валерія Володимировича, м.
Дніпропетровськ

до Дніпропетровського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Дніпропетровськ

про скасування рішення адміністративної колегії,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.50, 53, 93, 98 керуючись ст. 98
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судове засідання на 23.04.14 о 14:15, зал засідань
№507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

4. Позивачу-2,3 та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень - докази в їх обґрунтування.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
Е.В. Орєшкіна

Суддя
Л.П. Широбокова

Суддя
О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

04 березня 2014 року
Справа № 915/693/13

Кредитори:

1) Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а;

2) Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної податкової служби, 54028, м. Миколаїв, вул.
Гмирьова, 1/1, код 34034404;

3) Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр.
Жовтневий, 55-е;

4) Публічне акціонерне товариство
"Кредитпромбанк" (01017, м. Київ, вул.
Дружби Народів, 38) в особі
Миколаївської філії ПАТ
"Кредитпромбанк", 54002, м. Миколаїв, вул.
Велика Морська, 63;

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" (54051, м.
Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, )

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Костін Сергій Олексійович (АДРЕСА_1)

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

03.03.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора №02-04/92 від 28.02.2014р. про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за рахунок боржника у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат починаючи з дня призначення Костіна С.О. ліквідатором
ТОВ «Югелеватор» з 19.11.2013 року, затвердження витрат ліквідатора ТОВ
«Югелеватор» за лютий 2014 року за рахунок боржника у сумі 537,89 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора №02-04/92 від 28.02.2014р. призначити до розгляду на 11 березня 2014 року об 11.30 год.

2. Ухвалу направити на адреси кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя
В.О.Ржепецький
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.03.2014р. справа № 905/4618/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М.
Будко Н.В., Москальової І.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Димитрові
Донецької областіна ухвалу господарськогосуду Донецької області від 13.02.2014р. у справі№ 905/4618/13 (суддя
Чорненька І.К.)за заявою до боржникаУправління Пенсійного фонду
України в м.Димитрові Донецької області Державного відкритого акціонерного товариства "ВУГЛЕБУД" м.Димитровпробанкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити апеляційне провадження у справі № 905/4618/13-г.

2.Справу призначити до розгляду на: 12.03.2014 о 10:25 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3.Зобов'язати боржника представити документи вказані у п. 1 "Переліку"
(дивися на звороті).

4.Явка представників сторін у справі обов'язкова.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В.Будко

І.В.Москальова

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1. скаржнику (кредитору)

1. боржнику

1. у справу

1. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2014 р.Справа № 916/496/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С.
Петрова

при секретарі Л.Е.
Кришиневській

за участю представників:

від позивача - Задоя В.І.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії
ДП „Адміністрація морських портів
України" до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Чорноморінвестгруп" про стягнення 18 433 067,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі
Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Чорноморінвестгруп" про стягнення штрафних санкцій за договором № КД-17651 від 27.09.2012 р. у розмірі 18 433 067,06 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2014 р. позовну заяву
Державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії ДП
„Адміністрація морських портів
України" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/496/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 03.03.2014 р.

В засідання суду, призначене на 03.03.2014 р., представник відповідача не з'явився.

Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів та неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „20" березня 2014 р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Петров В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" березня 2014 р. Справа № 916/739/14

Суддя Панченко О.Л., розглянувши позовну заяву вх. № 727/14

за позовом Одеського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України

до відповідача Виконавчого комітету
Одеської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "31" березня 2014 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати заперечення з позову.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 5021/322/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора
Публічного акціонерного товариства
«Сумиобленерго» до боржника -
Відкритого акціонерного товариства
«Сумський рафінадний завод» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 238 529 грн. 47 коп.,

Представники сторін:

від кредитора - ПАТ «Сумиобленерго» -
Циганенко С.В.; ДПІ - Будаков В.М.;

від боржника - не з'явився;

ліквідатор - Курбанов Н.В.

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду
Сумської області від 25.10.2012 р. по справі
№ 5021/322/12 ВАТ «Сумський рафінадний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

Відповідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор ПАТ
«Сумиобленерго» із заявою № 17/14908 від 30.12.2013 р. до боржника ВАТ «Сумський рафінадний завод» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 238529,47 грн. та суму судового збору 1 147 грн. 00 коп.. а разом 239 676 грн. 47 коп.

Ухвалою суду від 13.01.2014 р. розгляд заяви призначено в судове засідання на 27.02.2014 р.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись статтями 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви кредитора Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 238 529 грн. 47 коп. по справі № 5021/322/12 в судове засідання на 24.04.2014 року на 10 год. 10 хв.. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 107.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ
М.І. ГОРДІЄНКО