ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"03" березня 2014 р.
Справа № 917/1817/13

Колегія суддів у складі: головуючого
судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В.,
судді Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
м. Полтава (вх. № 588П/2)

на рішення господарського суду
Полтавської області від 04.02.2014р.

у справі № 917/1817/13

за позовом: ОСОБА_1, м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Молодіжна мода ЛТД»,
м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Державного
реєстратору відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців реєстраційної
служби Полтавського міського
управління юстиції, м. Полтава

про стягнення вартості частки майна та
частини прибутку

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 04.02.2014р. у
справі № 917/1817/13 (суддя Мацко О.С.)
задоволено позовні вимоги про
стягнення вартості належної частки
майна товариства як корпоративного
права відповідно до долі в статутному
фонді товариства в розмірі 3,7% та
належної частки прибутку (дивідентів)
за наслідками фінансово-господарської
діяльності товариства на підставі
прийнятих загальними зборами
учасників товариства рішень про
розподіл прибутку товариства; стягнуто
з ТОВ «Молодіжна мода ЛТД» на користь
ОСОБА_1 3785,10 грн. заборгованості, 1720,50
грн. судового збору.

ОСОБА_1 з рішенням суду першої
інстанції не погодилась та звернулась
до Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Полтавської області від 04.02.2014р. у
справі №917/1817/13 та прийняти нове
рішення, яким стягнути з ТОВ «Молодіжна
мода ЛТД» на користь ОСОБА_1 частку
сумарної дійсної (ринкової) вартості
майна відповідача у грошовому
еквіваленті на момент оцінки, яке
перебувало в активах відповідача
станом на 02.09.2009р., пропорційну 3,7% майна,
що підлягає виплаті у зв'язку із
виходом ОСОБА_1 зі складу учасників
товариства; для визначення дійсної
(ринкової) вартості майна відповідача
та розміру належної ОСОБА_1 частки
майна призначити комплексну
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити фахівцям
ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса;
стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 частину прибутку від наслідків
фінансово-господарської діяльності в
сумі 2 904,50 грн. та витрати, пов'язані з
проведенням експертизи в сумі 1 568 грн.

Перевіривши матеріали
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, судова колегія
встановила, що подані матеріали
апеляційної скарги є достатніми для
прийняття їх до провадження в
апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "18" березня 2014 р.
о 10:30 год. у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх., каб. № 105 .

3. Запропонувати відповідачу та третій
особі надати відзив на апеляційну
скаргу, документальне та нормативне
обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання,
справа може бути розглянута без їх
участі.

Головуючий суддя
Л.І.Бородіна

Суддя
В.В.Лакіза

Суддя
О.В. Шевель