ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
РІШЕННЯ

04.03.2014Справа № 901/3806/13Господарський суд
Автономної Республіки Крим у складі
судді Гризодубової А.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

За позовом Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму», м. Сімферополь

до Житлово - комунального підприємства
«Побутфон», м. Сімферополь

про стягнення 24 640, 96 грн.

Представники:

від позивача - Шараборін О.М.,
довіреність № 97/1 від 20.12.2013 року.

від відповідача - Смєлік І.І.,
довіреність № 18 від 10.02.2014р.

Суть спору: Кримське республіканське
підприємство «Вода Криму» звернулось
до господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовною заявою до
Житлово - комунального підприємства
«Побутфон» про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
водовідведення та водопостачання в
сумі 24 685,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням договорів на
водопостачання з комунального
водопроводу та відведення стоків в
комунальну каналізацію в частині
повної та своєчасної оплати за надані
послуги.

10.12.2013 року до господарського суду
надійшла заява в порядку статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, відповідно до якої позивач
просив суд зменшити розмір вимог,
стягнувши 22 867, 10 грн. основного боргу,
380, 46 грн. 3% річних та 1 393, 40 грн. пені.

За розпорядженням голови суду № 44 від
15.01.2014 року справа № 901/3806/13 була
передана до провадження судді
господарського суду Автономної
Республіки Крим Гризодубової А.М.

Судом зменшення позовних вимог
прийнято та подальший розгляд
здійснюватиметься з врахуванням нової
суми позову.

Відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі з врахуванням
вищенаведеної заяви.

Розглянувши|розгледівши| матеріали
справи, дослідивши представлені
докази, заслухавши сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012 року між Кримським
республіканським підприємством
«Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Сімферополя»
(водоканал) (позивач) та Житлово -
комунальним підприємством «Побутфон»
(абонент) (відповідач)
укладено|ув'язнений| договір № 798 на
водопостачання з комунального
водопроводу та відведення стоків
(водовідведення) в комунальну
каналізацію (а.с. 9-20).

За своєю правовою природою, зазначений
договір є договором надання послуг.

Згідно частини 1 статті 901 Цивільного
кодексу України за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 903
Цивільного кодексу України якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно з пунктом 2.2 договору водоканал
бере на себе зобов'язання надання
споживачеві питної води та
здійснювати водовідведення. Абонент, в
свою чергу, зобов'язується своєчасно
оплачувати надані йому послуги.

Згідно з розділом 4 договору
розрахунки за воду та прийняті стічні
води здійснюються згідно затвердженим
базовим тарифам за 1 м куб. відпущеної
води та за 1 м. куб. відведених стоків
без врахування ПДВ в розмірі 6, 13 грн. за
водопостачання та 1,39 грн. за
водовідведення.

Строки оплати передбачені пунктом 4.2.1
договору, відповідно до якого оплата
здійснюється наступним шляхом:
авансовий платіж в розмірі 75% від
вартості послуг за попередній місяць
та вноситься до 15 звітного місяця,
остаточний розрахунок спожитих послуг
до 5 числа місяця наступного за
розрахунковим.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частиною 1 статті 173
Господарського кодексу України
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Аналогічне
положення стосовно господарських
зобов'язань міститься в частині 1
статті 193 Господарського кодексу
України.

Відповідно до статті 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Не допускаються одностороння відмова
від виконання зобов'язань, крім
випадків, передбачених законом, а також
відмова від виконання або відстрочка
виконання з мотиву, що зобов'язання
другої сторони за іншим договором не
було виконано належним чином (частина 7
статті 193 Господарського кодексу
України).

Згідно статті 626 Цивільного кодексу
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Позивачем за період з жовтня 2012 року по
вересень 2013 надано відповідачеві
послуг на загальну суму 120 854, 94 грн., що
підтверджується рахунками № 798 від
19.10.2012 на суму 2 617,39 грн.; № 798 від 22.11.2012
на суму 9 084,34 грн.; № 798 від 17.12.2012 на суму
7 270,70 грн.; .№ 798 від 17.01.2013 на суму 2 983,18
грн.; № 798 від 17.01.2013 на суму 5 106,19 грн.; №
798 від 07.02.2013 на суму 3 583,15 грн.; № 798 від
07.02.2013 на суму 1 789,10 грн.; № 798 від 07.03.2013
на суму 4 537,06 грн.; № 798 від 07.03.2013 на суму
2 777,75 грн.; № 798 від 08.04.2013 на суму 3 015,20
грн.; № 798 від 08.04.2013 на суму 4 893,77 грн.; №
798 від 07.05.2013 на суму 4 260,50 грн.; № 798 від
07.05.2013 на суму 2 859,71
грн.; № 798 від 20.05.2013 на суму 2 174,34 грн.; №
798 від 20.05.2013 на суму 3 086,16 грн.; № 798 від
20.05.2013 на суму 200,40 грн.; № 798 від 10.06.2013 на
суму 3 438,06 грн.; № 798 від 10.06.2013 на суму
220,44 грн.; № 798 від 10.06.2013 на суму 2 174,34
грн.; № 798 від 10.06.2013 на суму 2 545,70 грн.; №
798 від 10.06.2013 на суму 905,81 грн.; № 798 від
10.06.2013 на суму 4 008,00 грн.; № 798 від 03.07.2013
на суму 232,46 грн.;№798 від 04.07.2013 на суму 2
391,16 грн.; № 798 від 04.07.2013 на суму 2 044,49
грн.; № 798 від 04.07.2013 на суму 3 234,46 грн.; №
798 від 03.07.2013 на суму 2 981,15 грн.; № 798 від
03.07.2013 на суму 1334,66 грн.; № 798 від 08.08.2013 на
суму 5 121,42 грн.; № 798 від 08.08.2013 на суму
352,70 грн.; № 798 від 08.08.2013 на суму 1 467,34
грн.; № 798 від 08.08.2013 на суму 3 302,59 грн.; №
798 від 08.08.2013 на суму 1 911,82 грн.; № 798 від
08.08.2013 на суму 3 227,84 грн.; № 798 від
10.09.2013 на суму 4 713,41 грн.; №798 від 10.09.2013 на
суму 1 811,62 грн.; № 798 від 10.09.2013 на суму 4
199,58 грн.; № 798 від 05.09.2013 на суму 224,45 грн.;
№ 798 від 05.09.2013 на суму 1 895,38 грн.; № 798 від
05.09.2013 на суму 4 096,18 грн.; № 798 від 05.09.2013
на суму 2 780,94 грн. та актами від 19.10.2012,
від 18.10.2012, від 09.11.2012, від 20.11.2012, від
22.11.2012, від 17.12.2012, від 17.01.2013, від 07.02.2013,
від 07.03.2013, від 08.04.2013, від 07.05.2013, від
20.05.2013, від 10.06.2013, від 03.07.2013, від 04.07.2013,
від 08.08.2013, від 10.09.2013, від 05.09.2013. ( а.с.
21-60).

Неналежне виконання відповідачем
прийнятих обов'язків призвело до
утворення заборгованості в розмірі 22
867, 10 грн., яка підтверджується
матеріалами справи, визнана
відповідачем, а отже підлягає
стягненню.

Іншого, всупереч вимогам статті 33
Господарського процесуального кодексу
України суду не доведено.

Судовий збір покладається на
відповідача відповідно до статті 49
Господарського процесуального кодексу
України.

У удовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 04.03.2014 року.

З урахуванням викладеного, керуючись
статями 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Житлово -
комунального підприємства «Побутфон»
на користь Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму» 22 867, 10 грн. заборгованості, 1 720, 50
грн. судового збору.

3. Наказ видати в порядку статтей
116, 117 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя А.М.
Гризодубова