overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 38/391

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиСанофі Пастер СА (Sanofi
Pasteur S.A.) акціонерне товариство за законодавством Французької
Республікина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р.у справі № 38/391 господарського суду міста Києваза позовомСанофі
Пастер СА (Sanofi Pasteur S.A.) акціонерне товариство за законодавством
Французької РеспублікидоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерфарм"простягнення боргу, ціна позову 5 024 482, 21 євро

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Санофі Пастер СА (Sanofi
Pasteur S.A.) акціонерне товариство за законодавством Французької Республіки відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Санофі
Пастер СА (Sanofi Pasteur S.A.) акціонерне товариство за законодавством
Французької Республіки на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. у справі № 38/391 господарського суду міста
Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.03.2014 р. об 11 год. 15 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 901/542/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора міста
Севастополя на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р. у справі №901/542/13-г господарського судуАвтономної
Республіки Крим за позовомзаступника прокурора міста
Ялта до1) Масандрівської селищної ради 2) Всеукраїнської громадської організації "Спілка третейських суддів
України" третя особаДержавна інспекція сільського господарства в Автономній
Республіці Крим провизнання недійсними рішень Масандрівської селищної ради та договору оренди земельної ділянки В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга заступника прокурора міста Севастополя на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 05.03.2014р. о 1220 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 901/2876/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства
"Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства "Державного акціонерного товариства
"Чорноморнафтогаз"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р.у справі№ 901/2876/13 Господарського суду Автономної Республіки Кримза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Літлтон
ЛТД"доДочірнього підприємства
"Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства "Державного акціонерного товариства
"Чорноморнафтогаз" простягнення заборгованості

визнав матеріали касаційної скарги
Дочірнього підприємства
"Чорноморнафтогазсервіс" Публічного акціонерного товариства "Державного акціонерного товариства
"Чорноморнафтогаз" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Чорноморнафтогазсервіс"
Публічного акціонерного товариства
"Державного акціонерного товариства
"Чорноморнафтогаз" на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. у справі № 901/2876/13 Господарського суду
Автономної Республіки Крим до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 березня 2014 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 915/1488/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства
«Нібулон» на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 року у справі № 915/1488/13 за позовом державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» в особі філії «Дельта-Лоцман» державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства
«Нібулон» про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства
«Нібулон» на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 року у справі № 915/1488/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 5 березня 2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 910/20450/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., (доповідач) Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Представництво
"Ростсільмаш"на постановувід 14.01.2014 року Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/20450/13господарського суду міста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Адамс-Трейд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Представництво
"Ростсільмаш"простягнення 99 300,00 грн.В С
Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Представництво "Ростсільмаш" від 17.01.2014 року № 538/11 відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Представництво "Ростсільмаш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 року у справі № 910/20450/13 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/20450/13 на 04.03.2014 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя
К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 919/942/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Студенця
В.І.розглянувши касаційну скаргу
Головного управління Державної казначейської служби України у місті
Севастополі на ухвалуСевастопольського апеляційного господарського суду від 18.11.2013у справі№ 919/942/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"до1)
Головного управління Державної казначейської служби України в місті
Севастополі 2)Фінансового управління
Севастопольської міської державної адміністрації 3)Головного управління житлово-комунального господарства
Севастопольської міської державної адміністрації 4)Комунального підприємства "Севміськводоканал"
Севастопольської міської Радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста
Севастополя провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 30.01.2014 касаційну скаргу
Головного управління Державної казначейської служби України у місті
Севастополі на ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі
№ 919/942/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.02.2014.

12.02.2014 судове засідання не відбулося у зв'язку з хворобою судді - доповідача, про що було повідомлено сторін телеграмами від 11.02.2014.

З огляду на те, що суддя-доповідач 18.02.2014 вийшла з лікарняного, судова колегія призначає розгляд справи № 919/942/13 на 26.02.2014.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги
Головного управління Державної казначейської служби України у місті
Севастополі на ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі
№ 919/942/13 на 26.02.2014 на 10 год. 30 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 328.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н. М. Нєсвєтова

В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 902/1246/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Кримські генеруючі системи"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р.у справі№902/1246/13господарського судуВінницької областіза позовомДП
"Кримські генеруючі системи"доТОВ "СГС
ПЛЮС"провнесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ДП "Кримські генеруючі системи" №1412 від 25.12.2013р. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. у справі №902/1246/13 господарського суду
Вінницької області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу
ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В порушення п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (згідно з якою касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права) скаржником не зазначено суті порушення або неправильного застосування господарськими судами норм матеріального чи процесуального права.

Обмежившись посиланням на неправильне з'ясування господарськими судами обставин справи, недослідження предмету та підстав позову, заявник взагалі не зазначив які норми матеріального чи процесуального права порушено господарськими судами і в чому полягає суть цих порушень.

Зміст касаційної скарги фактично зводиться до детального викладення обставин справи без зазначення які саме норми процесуального права було порушено господарськими судами при вирішенні питання про зупинення провадження у справі.

За таких обставин касаційна скарга ДП
"Кримські генеруючі системи" №1412 від 25.12.2013р. підлягає поверненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір ДП
"Кримські генеруючі системи" у сумі 609 грн. за платіжним дорученням №1171 від 17.12.2013р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП "Кримські генеруючі системи" №1412 від 25.12.2013р. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2013р. у справі №902/1246/13 господарського суду
Вінницької області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ДП "Кримські генеруючі системи" судовий збір у сумі 609 грн., сплачений за платіжним дорученням №1171 від 17.12.2013р.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № Б-39/105-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Білошкап
О.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалугосподарського суду
Харківської області від 23.09.2013та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 29.10.2013у справі№ Б-39/105-09 господарського суду
Харківської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Трансфер-Фінанс"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 березня 2014 року о 09 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

О. В. Білошкап
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 922/3479/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Студенця
В.І.розглянувши касаційну скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Українина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.11.2013у справі№ 922/3479/13за позовомФонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань УкраїнидоДержавного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей"простягнення 2417,80 грн.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 03.02.2014 касаційну скаргу
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі
№ 922/3479/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.02.2014.

12.02.2014 судове засідання не відбулося у зв'язку з хворобою судді - доповідача, про що було повідомлено сторін телеграмами від 11.02.2014.

З огляду на те, що суддя-доповідач 18.02.2014 вийшла з лікарняного, судова колегія призначає розгляд справи № 922/3479/13 на 26.02.2014.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі
№ 922/3479/13 на 26.02.2014 на 10 год. 40 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 328.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н. М. Нєсвєтова

В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Білошкап
О.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Бердянської об?єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства доходів і зборів у Запорізькій області

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.12.2013у справі№ 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 господарського суду Запорізької областіза заявоюУправління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та
Бердянському районі Запорізької областіза заявоюБердянський державний завод скловолокнапробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Бердянської об?єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Запорізькій області до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 березня 2014 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

О. В. Білошкап
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 915/767/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2013

у справі № 915/767/13 господарського суду
Миколаївської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок"

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кооперативного підприємства "Центральний ринок"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 04.02.2014 у складі колегії суддів: Шевчук С.Р., Запорощенка М.Д.,
Акулової Н.В., розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" у справі № 915/767/13 відкладено на 10.02.2014.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 08.02.2014 № 08.03-04/122, у зв'язку з перебуванням судді Запорощенка М.Д. у відпустці, справу № 915/767/13 передано на повторний автоматичний розподіл.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 12/5009/1801/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Запоріжжя

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2013

та на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 13.11.2013

у справі № 12/5009/1801/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Український графіт"

до Відкритого акціонерного товариства
"Вуглецевий композит"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Запоріжжя звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2013 та на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 13.11.2013 у справі
№ 12/5009/1801/11.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додано доказів надіслання копії касаційної скарги кредитору - Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, яка бере участь у розгляді даної справи.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

У зв'язку з викладеним, Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначити, що неповідомлення сторін у справі при зверненні з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст.ст. 42, 43 ГПК
України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2013 та на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 13.11.2013 у справі
№ 12/5009/1801/11 повернути Управлінню пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Запоріжжя.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька О.Євсіков