ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.14р. Справа № 904/3123/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Верхньодніпровськ

про стягнення 736213,91 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 0 від
11 січня 2008 року у сумі 736 213,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 11 січня 2008 року
між АКІБ «УкрСиббанк», яке в подальшому
було перейменоване на ПАТ
«УкрСиббанк», та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 0,
згідно з яким відповідачу було надано
грошові кошти у сумі 500000 (п'ятсот тисяч)
гривень зі сплатою 15 % річних та з
кінцевим терміном повернення кредиту 10
січня 2013 року.

08 грудня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «УкрСиббанк»
та Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами. Даний договір посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
та зареєстрований у реєстрі за № 2949.
Відповідно до умов договору Публічне
акціонерне товариство «Дельта банк»
придбало права вимоги за кредитами
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк».

Таким чином, керуючись договором про
купівлю-продаж прав вимоги за
кредитами, а також статтями 512, 513, 514, 516,
517 Цивільного кодексу України, Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
набуло статусу нового кредитора за
кредитним договором, укладеним між
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та
АКІБ «УкрСиббанк».

У зв'язку з невиконанням відповідачем
узятих на себе зобов'язань по сплаті
кредиту, у останнього виникла
прострочена заборгованість, яка станом
на день подання позовної заяви
погашена не була.

Таким чином, позовні вимоги
вмотивовані невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань за кредитним
договором № 0 від 11 січня 2008 року.

13 травня 2013 року представник
відповідача подав через канцелярію
суду письмове клопотання про зупинення
провадження у справі, з підстав
відкриття 23.04.2013 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова провадження у справі № 646/3629/13-ц
пров. №2/646/1199/2013 за позовом ОСОБА_3
(поручителя ОСОБА_1 за його
зобов'язаннями за кредитним договором
від 11.01.2008 р.) до ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ
"Дельта Банк", третя особа - ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору від 08
грудня 2011 року купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами. На підтвердження
представник відповідача у судовому
засіданні 24.05.2013 року надав для огляду
завірену печаткою суду копію
зазначеної ухвали Червонозаводського
районного суду м. Харкова.

Враховуючи, що розгляд цивільної
справи № 646/3629/13-ц пров. №2/646/1199/2013 має
правове значення для вирішення спору у
господарській справі № 904/3123/13, зокрема
у питанні щодо правомірності його
позовних вимог до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, господарський
суд ухвалою від 25.04.2013 року відповідно
до частини першої статті 79
Господарського процесуального кодексу
України зупинив провадження у справі №
904/3123/13 до вирішення спору у справі №
646/3629/13-ц пров. №2/646/1199/2013.

20.02.2014 року від представника позивача
на адресу суду надійшло клопотання про
поновлення провадження у справі №
904/3123/13. До клопотання додано постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 06.02.2014 року,
якою рішення господарського суду
Харківської області від 26.11.2013 року у
справі № 922/3984/13 щодо визнання недійним
договору купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами, залишено без змін.

У зв'язку з викладеним обставини, які
зумовили зупинення провадження у
справі, наразі відсутні, що дає
підстави для поновлення провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 904/3123/13
з 17.03.2014 року.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 17.03.14р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу у судове
засідання надати:

позивачу:

- належним чином засвідчені печаткою
суду копії рішення господарського суду
Харківської області від 05.11.2013 року та
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 06.02.2014 року у
справі № 922/3984/13;

- відомості з приводу розгляду
Червонозаводським районним судом м.
Харкова справи № 646/3629/13-ц Пров. №
2/646/1199/2013.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії
документів на підтвердження
процесуальних повноважень їх
представників (оригінали - для огляду в
судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове
засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового
процесу про те, що процесуальні
повноваження повинні бути оформлені
відповідно до вимог чинного
законодавства;

6. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя І.І. Колісник