м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

29.01.2014 справа № 15/238-бза заявою
державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва

до закритого акціонерного
товариства "Київський
проектно-вишукувальний

інститут
"Укркомундорпроект" (код 25281566)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:Посвистак С.М. від
боржника:не з'явились керуючий
санацією:не з'явились від ТОВ "Докас":
Клименко М.С.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.03.2005р. порушено провадження
у справі № 15/238-б за заявою Державної
податкової інспекції у Печерському
районі міста Києва про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
"Київський проектно-вишукувальний
інститут "Укркомундорпроект", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів та введено процедуру
розпорядження майном боржника.

Ухвалою попереднього засідання від
21.06.05 затверджено реєстр вимог
кредиторів на загальну суму 140234,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва № 15/238-б від 02.10.2008р. введено
процедуру санації Закритого
акціонерного товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" (01103, м. Київ, вул.
Кіквідзе, 26; ) строком на
12 місяців; припинено повноваження
розпорядника майна ЗАТ "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" арбітражного
керуючого Лецкана В.Л.; призначено
керуючим санацією Закритого
акціонерного товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" по справі № 15/238-б
арбітражного керуючого Кирика Віктора
Кириловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від
03.11.2005р.; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код
НОМЕР_1); зобов'язано керуючого санацією
ЗАТ "Київський проектно-вишукувальний
інститут "Укркомундорпроект"
арбітражного керуючого Кирика В.К.
протягом трьох місяців з дня винесення
ухвали про санацію боржника подати
комітету кредиторів для схвалення план
санації боржника.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва № 15/238-б від 21.05.2009р. задоволено
заяву про забезпечення вимог
кредиторів ЗАТ КПВІ
"Укркомундорпроект" шляхом накладення
арешту та заборони подальшого
відчуження нежилого будинку загальною
площею 211,90 кв. м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2 (літ. Б).

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 06.04.2010 скасувано повністю заходи
забезпечення вимог кредиторів
Закритого акціонерного товариства
"Київський проектно-вишукувальний
інститут "Укркомундорпроект", вжиті
ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.05.2009 у справі № 15/238-б, а саме:
- арешт, накладений на нежилий будинок
площею 211,9 кв. м., який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2 (літера Б);-
заборону Комунальному підприємству
"Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна"
(м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд.
4-В) здійснювати подальшу
перереєстрацію нежилого будинку
площею 211,9 кв. м., який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2 (літера Б).

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.06.2010р. ухвалу
суду першої інстанції від 06.04.2010 р. було
скасовано.

Не погоджуючись з такою постановою,
громадянин ОСОБА_6, який є власником
спірного майна, звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 15.06.2010 р. у
справі № 15/238-б. Постановою Вищого
господарського суду України від 08.09.2010
р. постанову Київського апеляційного
господарського суду від 15.06.2010 р. у
справі № 15/238-б змінено, шляхом
викладення пункти 1, 2 її резолютивної
частини в наступній редакції: "1.
Апеляційну скаргу ЗАТ "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" в особі керуючого
санацією Кирика В.К. задовольнити
частково. 2. Ухвалу Господарського суду
м. Києва від 06.04.2010 р. у справі № 15/238-б
змінити, виклавши її резолютивну
частину в наступній редакції: "1.
Змінити частково заходи щодо
забезпечення вимог кредиторів, вжиті
ухвалою господарського суду м. Києва
від 21.05.2009 р. у справі № 15/238-б, шляхом
заміни арешту, накладеного на
нежитловий будинок площею 211,9 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (літера
Б), на заборону відчуження вказаного
нерухомого майна до закінчення
розгляду заяв про визнання недійсними
угод про відчуження цього майна в
справі про банкрутство.".

Ухвалою від 27.09.2012 справу прийнято до
провадження суддею Омельченком Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.02.2012 було відмовлено у
прийнятті заяви керуючого санацією
закритого акціонерного товариства
"Київський проектно-вишукувальний
інститут "Укркомундорпроект"
арбітражного керуючого Кирика В.К. від
24.02.2012 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу та повернення майна з
чужого незаконного володіння.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 25.04.2012 вказану
ухвалу скасовано та передано справу №
15/238-б для розгляду до суду першої
інстанції.

Розпорядженням № 04-1-401 від 14.05.2012 справу
№ 15/238-б передано для подальшого
розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 18.05.2012 справу № 15/238-б
було призначено до розгляду.

До загального відділу суду 21.06.2012 від
керуючого санацією надійшла заява про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним та повернення майна з чужого
незаконного володіння.

Ухвалою суду від 21.06.2012 розгляд справи
було відкладено на 17.07.2012.

Ухвалою суду від 17.07.2012 було продовжено
строк процедури санації боржника до
17.12.2012 та затверджено зміни і
доповнення до графіку внесення
інвестицій плану санації закритого
акціонерного товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект".

Іншою ухвалою суду від 17.07.2012 розгляд
справи було відкладено на 07.08.2012.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 07.08.2012, у зв'язку з
відпусткою судді Копитової О.С, справу
№ 15/238-б було передано судді Митрохіній
А.В.

Ухвалою суду від 07.08.2012 справу № 15/238-б
було прийнято до свого провадження
суддею Митрохіною А. В. та призначено
розгляд справи на 27.09.2012.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 13.08.2012 справу
№15/238-б було передано для розгляду
судді Копитовій О. С., у зв'язку із
виходом судді Копитової О.С. з
відпустки.

Ухвалою суду від 13.08.2012 справу № 15/238-б
було прийнято до свого провадження
суддею Копитовою О. С.

Ухвалою суду від 27.09.2012 розгляд справи
було відкладено на 16.10.2012.

Ухвалою суду від 16.10.2012 клопотання
ліквідатора про витребування
інформації щодо закритого
акціонерного товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" було задоволено
частково.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 18.12.2012 в задоволенні
заяви керуючого санацією про визнання
договору купівлі-продажу недійсним та
повернення майна з чужого незаконного
володіння, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 29.05.2013 ухвалу
господарського суду м. Києва від 18.12.2012
залишено без змін.

Відповідно до резолюції матеріали
справи № 15/238-б були передані для
подальшого розгляду судді Копитовій
О.С.

06.09.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ТОВ "Докас" про
припинення процедури санації боржника
та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.09.2013 розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 15.10.2013.

У зв'язку з тим, що суддю Копитову О.С.
обрано на посаду судді Київського
апеляційного господарського суду,
згідно автоматизованої системи
документообігу суду справу № 15/238-б
передано для подальшого розгляду судді
Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.10.2013 справу №15/238-б прийнято до
провадження суддею Мандичевим Д.В. та
призначено розгляд справи у судовому
засіданні на 28.10.2013.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.10.2013р. відкладено розгляд
справи на 18.11.2013р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.11.2013р. відкладено розгляд
справи на 11.12.2013р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.12.2013р. відкладено розгляд
справи на 29.01.2014р.

21.01.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання керуючого
санацією про припинення процедури
санації закритого акціонерного
товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" та визнання
боржника банкрутом.

Суд зазначає, що розгляд справи
здійснюється за приписами Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції,
чинній на момент порушення справи про
банкрутство).

В судовому засіданні 29.01.2014 р. судом
розглянуто клопотання керуючого
санацією про припинення процедури
санації закритого акціонерного
товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" та визнання
боржника банкрутом, а також досліджено
протокол засідання комітету
кредиторів від 20.01.2014.

Згідно пояснень, наданих у судовому
засіданні, голова комітету кредиторів
підтримав подане клопотання щодо
визнання боржника банкрутом та
призначення ліквідатором закритого
акціонерного товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" арбітражного
керуючого Кирика В.К.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення присутніх у
судовому засіданні представників, суд
вважає заявлені вимоги щодо відкриття
ліквідаційної процедури відносно
боржника правомірними та такими, що
підлягають задоволенню, зважаючи на
таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній на момент порушення
справи про банкрутство) до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення, зокрема, про
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скоро чення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника,
звернення до суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, про
припинення повноважень арбітражного
керуючого (розпорядника майна) та про
призначення нового арбітражного
керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається від повідно до
частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст.
16(в редакції, чинній на момент
порушення справи про банкрутство)).

Відповідно до приписів ст. 21 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" за п'ятнадцять
днів до закінчення санації, а також за
наявності підстав для дострокового
припинення санації керуючий санацією
зобов'язаний надати комітету
кредиторів письмовий звіт і повідомити
членів комітету кредиторів про час і
місце проведення засідання комітету
кредиторів.

Звіт керуючого санацією має містити:
баланс боржника на останню звітну дату;
рахунок прибутків і збитків боржника;
відомості про наявність у боржника
грошових коштів, які можуть бути
спрямовані на задоволення вимог
кредиторів боржника; відомості про
дебіторську заборгованість боржника
на дату подання звіту та про
нереалізовані права вимоги боржника;
відомості про стан кредиторської
заборгованості боржника на дату
подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються
докази задоволення вимог конкурсних
кредиторів згідно з реєстром.

Одночасно із звітом керуючий санацією
вносить до комітету кредиторів одну з
пропозицій: про прийняття рішення про
дострокове припинення процедури
санації у зв'язку з відновленням
платоспроможності боржника; про
прийняття рішення щодо припинення
процедури санації і укладення мирової
угоди; про звернення до господарського
суду з клопотанням про продовження
процедури санації; про звернення до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

Звіт керуючого санацією має бути
розглянутий комітетом кредиторів не
пізніше десяти днів від дати його
надходження.

За наслідками розгляду звіту керуючого
санацією комітет кредиторів приймає
рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням
щодо: припинення процедури санації у
зв'язку з виконанням плану санації і
відновленням платоспроможності
боржника; продовження встановленого
строку процедури санації; припинення
процедури санації, визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури; припинення процедури
санації і укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи,
20.01.2014 р. відбулося засідання комітету
кредиторів закритого акціонерного
товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект", на якому комітетом
кредиторів за наслідком розгляду звіту
керуючого санацією прийнято рішення
про звернення до суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом та
відкриття щодо нього ліквідаційної
процедури, а також призначення
ліквідатором закритого акціонерного
товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" арбітражного
керуючого Кирика В.К.

Також, під час розгляду справи, судом
встановлено, що станом на 29.01.2014 р. План
санації затверджений протокольним
рішенням комітету кредиторів божника
та ухвалою господарського суду м. Києва
віл 21.05.2009 року залишився невиконаним.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що господарський суд
приймає постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриває
ліквідаційну процедуру у випадках,
передбачених цим Законом.

З системного аналізу норм закону
вбачається, що боржник визнається
банкрутом, коли господарським судом
встановлено неспроможність боржника
відновити свою платоспроможність та
задовольнити визнані вимоги
кредиторів інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в
порядку ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
реєстру вимог кредиторів, визначенню
підлягає розмір пасиву боржника.
Відомості про актив боржника, мають
міститися у звіті арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією) про фінансово -
майновий стан божника, що повинен бути
наданий комітету кредиторів та на
основі якого комітет кредиторів
вирішує питання про введення наступної
судової процедури. Фінансово-майновий
стан боржника (актив) повинен бути
предметом розгляду в судовому
засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника
відбувається на попередньому
засіданні суду, то остаточна правова
оцінка активу і пасиву боржника та
можливість відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом надається у
підсумковому засіданні суду з огляду
на знаходження справи у процедурі
розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового
засідання суду полягає у з'ясуванні
ознак банкрутства та наявності
можливості визначення наступної
судової процедури і подальшого
здійснення провадження по справі,
виходячи з клопотання комітету
кредиторів, однак остаточна їх оцінка
надається судом.

Судом у судовому засіданні досліджено
звіт керуючого санацією боржника, з
якого модна встановити, що активи
боржника, за рахунок яких можливо
погасити існуючу заборгованість перед
кредиторами, відсутні.

Отже, з вищенаведеного можна зробити
висновок, що пасив даного підприємства
значно перевищує актив

Відповідно до приписів ст. 1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідація -
припинення діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності, визнаного
господарським судом банкрутом, з метою
здійснення заходів щодо задоволення
визнаних судом вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
постанові про визнання боржника
банкрутом господарський суд відкриває
ліквідаційну процедуру, призначає
ліквідатора в порядку, передбаченому
для призначення керуючого санацією.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р.
встановлено, що положення цього Закону,
що регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Тобто, розгляд справи про
банкрутство за новою редакцією Закону
здійснюється згідно з постановою про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури. При
цьому правові підстави прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури визначаються відповідно до
раніше чинної редакції Закону, а
правові наслідки введення
ліквідаційної процедури - за його новою
редакцією.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатором може бути призначено
фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка має
вищу юридичну або економічну освіту,
володіє спеціальними знаннями та не є
зацікавленою особою щодо боржника і
кредиторів.

У судовому засіданні 29.01.2014 представник
голови комітету кредиторів просив
призначити ліквідатором по справі
арбітражного керуючого Кирика Віктора
Кириловича.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" щодо
вищевказаних кандидатур, в ході
судового засідання достеменно
встановлено не було. При визначенні
кандидатури ліквідатора закритого
акціонерного товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект", суд керується
приписами Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
виходячи з норм якого остаточне
рішення з указаного питання
приймається саме судом.

Судом встановлено, що запропонована
комітетом кредиторів особа
ліквідатора, а саме: арбітражний
керуючий Кирик В.К. узгоджується з
приписами чинного законодавства,
строк, в який заявлено вимогу про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
також не суперечить вимогам закону.

Інших кандидатур арбітражних керуючих
про призначення їх ліквідатором
боржника через канцелярію суду не
зареєстровано.

За таких обставин, оскільки вимоги
комітету кредиторів є обґрунтованим та
заявленими в рамках приписів Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", закрите
акціонерне товариство "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" підлягає визнанню
банкрутом з відповідними
процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22-24 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації
закритого акціонерного товариства
"Київський проектно-вишукувальний
інститут "Укркомундорпроект".

2.Припинити повноваження керуючого
санацією закритого акціонерного
товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" - арбітражного
керуючого Кирика Віктора Кириловича.

3. Визнати банкрутом закрите акціонерне
товариство "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" (011300, м.Київ, вул.
Кіквідзе,26, ).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута
закритого акціонерного товариства
"Київський проектно-вишукувальний
інститут "Укркомундорпроект" (011300,
м.Київ, вул. Кіквідзе,26, )
арбітражного керуючого Кирика Віктора
Кириловича (свідоцтво №774 від 18.04.2013)

6.Підприємницьку діяльність банкрута
завершити.

7.Строк виконання всіх грошових
зобов'язань вважати таким, що настав
29.01.2014 р.

8.Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями фізичної особи -
підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання закритого
акціонерного товариства "Київський
проектно-вишукувальний інститут
"Укркомундорпроект" (011300, м.Київ, вул.
Кіквідзе,26, ) банкрутом,
текст якого додається.

10.Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 29.01.2014 р.

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора до 29.01.2015. Звіт ліквідатора
повинен містити: докази вчинення
належних дій ліквідатором по виявленню
активів та пасивів боржника,
встановлення неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Головного
управління земельних ресурсів КМДА
управління земельного кадастру,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Державного підприємства "Український
інститут промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
Державного департаменту
інтелектуальної власності;
Міністерства фінансів та доходів
України» (Державної митної служби
України); Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті (Укрморрічінспекція),
Державної авіаційної адміністрації
Міністерства транспорту та зв'язку
України, Київської державної інспекції
котлонагляду і підіймальних споруд;
Територіального управління державного
комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гірничого
нагляду по м. Києву та Київській
області; Державної
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України, банківських
установ щодо закриття рахунків,
Державної авіаційної служби України
департаменту льотної придатності,
Державної інспекції сільського
господарства України тощо.

12. Зобов'язати Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців запис про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та відомості
про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити боржнику,
органу державної податкової служби,
місцевому загальному суду за
місцезнаходженням боржника, органу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві для
виконання.

Суддя
Д.В.
Мандичев