ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.02.2014 р.
справа № 908/4091/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О.
Зубченко І.В., Марченко О.А.розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аптеки
Доктор Мом" м. Запоріжжяна рішення
господарського суду Запорізької
областівід11.02.2014 рокуу справі№908/4091/13
(суддя Гандюкова Л.П.)за
позовом:Комунального підприємства
"Водоканал" м. Запоріжжядо
відповідачаТовариства з обмеженою
відповідальністю "Аптеки Доктор Мом" м.
Запоріжжяпростягнення суми 16755,84 грн.

В С Т А
Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 11.02.2014 року по
справі №908/4091/13 позовні вимоги
Комунального підприємства "Водоканал"
м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аптеки Доктор Мом" м.
Запоріжжя про стягнення суми 16755,84 грн.
були задоволені частково.

Не погодившись з винесеним рішенням,
відповідач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Аптеки Доктор Мом" м.
Запоріжжя звернувся до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Запорізької
області від 11.02.2014р. по справі №908/4091/13, в
якій просив суд скасувати рішення
господарського суду Запорізької
області від 11.02.2014р. у вказаній справі
та прийняти нове рішення, яким у
задоволені позову відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
необхідною умовою для прийняття
апеляційної скарги до розгляду є
додання доказів сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 1 п. 2 Пленуму
Вищого господарського суду від 21
лютого 2013 року №7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України", сплата судового
збору здійснюється в порядку і розмірі,
встановленому Законом України "Про
судовий збір".

Порядок сплати судового збору
встановлений ст. 4 Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені
ставки судового збору, зокрема, за
подання позовної заяви майнового
характеру - 2% ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
та за подання позовної заяви
немайнового характеру -1 розмір
мінімальної заробітної плати.
В свою чергу, за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду заявник повинен
сплатити 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру -50% ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
станом на 01.01.2014р. мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1218 гривень,
від розміру якої й справляється
судовий збір

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги
додано платіжне доручення №4091 від
17.02.2014р., яке свідчить про сплату
судового збору у розмірі 609грн.00коп.,
тобто судовий збір скаржником сплачено
у меншому розмірі, ніж передбачено
законодавством на момент звернення з
апеляційною скаргою, на 304грн.50коп.

Отже, скаржник не надав суду докази
сплати судового збору у повному обсязі
відповідно до вимог Закону України "Про
судовий збір".

Згідно п.3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів
повертає апеляційну скаргу заявникові
без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аптеки
Доктор Мом" м. Запоріжжя на рішення
господарського суду Запорізької
області від 11.02.2014р. по справі №908/4091/13
повернути заявнику, а справу №908/4091/13 -
господарському суду Запорізької
області.

Додаток: тільки скаржнику (69006, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, 230): апеляційна
скарга від 18.02.2014р. на 15 арк., в т.ч.
платіжне доручення №4091 від 17.02.2014р..
фіскальний чек №147 від 18.02.14р.

Головуючий суддя
О.О.Радіонова

Судді
І.В.Зубченко

О.А. Марченко

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу, 1 -
відповідачу, 1 -у справу; 1 - ДАГС