м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 6/188 17.02.14

За скаргою дочірньої
компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України»

На дії відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві

У справі за позовом відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз»

До дочірньої компанії
«Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України»

Про стягнення 7167033,76
грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від скаржника
Слюсар М.О. (за дов.)

від стягувача не
з'явились

від органу виконання рішень
не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 16.03.2009 р. позов відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» до дочірньої
компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» задоволено частково. Зокрема,
вирішено стягнути з дочірньої компанії
«Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» на користь відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» 5371694,19 грн. індексу
інфляції, 796211,78 грн. трьох процентів
річних, 294888 грн. пені, 25442,48 грн.
державного мита та 117,73 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. В іншій частині
позову відмовлено.

09.07.2009 р. на виконання рішення
господарського суду міста Києва від №
6/188 від 16.03.2009 р., яке залишено без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 16.06.2009 р.,
видано наказ.

Дочірня компанія «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» звернулося до суду
зі скаргою на дії відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві. Зокрема,
сторона просить визнати
неправомірними дії органу виконання
рішень, які полягають у винесенні
постанови № 16061324 від 23.01.2014 р. про
стягнення з боржника виконавчого
збору; визнати незаконною постанову
органу виконання рішень про стягнення
з боржника виконавчого збору від 23.01.2014
р. № 16061324. Скаржник вважає, що
оскаржувана постанова винесена з
порушенням норм статей 28, 32, 43, 49 Закону
України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 09.08.2013 р. скаргу
призначено до розгляду.

Від публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькміськгаз»
надійшло клопотання про розгляд скарги
без участі його представника.

Дослідивши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення боржника, суд
дійшов наступного висновку.

Постановою головного державного
виконавця підрозділу примусового
виконання рішень головного управління
юстиції у м. Києві Філіповської Т.М. від
25.11.2009 р. було відкрито виконавче
провадження № 16061324 з виконання наказу
господарського суду міста Києва №6/188
від 09.07.2009 р. (стягнення 6488354,18 грн.).

Постановою органу виконання рішень від
17.12.2009 р. зазначене виконавче
провадження було зупинено на підставі
заяви боржника ДК «Газ України» НАК
«Нафтогаз України» в зв'язку з внесення
підприємства боржника до реєстру
підприємств паливно-енергетичного
комплексу, які беруть участь у
процедурі погашення заборгованості
відповідно до Закону України «Про
заходи, спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу» (далі
- Закон 2711).

28.09.2012 р. між ДК «Газ України»
(стороною 1) та ПАТ «Донецькміськгаз»
(стороною 2) укладено договір №
МТ/997/11/12-765-14/12-437 про припинення
зобов'язань зарахуванням зустрічних
однорідних вимог.

За даним договором сторона 1 зменшує
дебіторську заборгованість сторони 2
за договором від 28.05.2012р. № 14/12-157 на суму
538429,32 грн. та за договором від 30.01.2009 р. №
06/09-24 на суму 48617,88 грн. та відповідно
відображає суму 587047,20 грн. у своєму
бухгалтерському обліку як зменшення
кредиторської заборгованості перед
стороною 2 за договором від 01.07.2007 р. №
06/07-201 на суму 249148,95 грн. та іншими
договорами на суму 337898,25 грн..

12.12.2013 р. між ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Донецькміськгаз» (первісним
кредитором) та ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Чернівцігаз» (новим
кредитором) було укладено договір №
НТ/8064/05/1/13-17893 про відступлення права
вимоги.

Згідно з п. 1 договору первісний
кредитор передає, а новий кредитор
приймає на себе право вимоги до
боржника первісного кредитора
дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» за договором про
надання послуг по транспортуванню
природного газу в 2007 році № 06/07-201 від
01.02.2007 р. у сумі 6239205,23 грн.

За даним договором новий кредитор
набуває право вимагати від боржника (ДК
«Газ України») реального та належного
виконання зобов'язань по сплаті коштів
в сумі 6239205,23 грн..

25.12.2013 р. між ДК «Газ України»
(стороною 1) та ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Чернівцігаз» (стороною 2)
було укладено договір № 14/13-142 про
припинення зобов'язання, відповідно до
якого сторона 1 зменшує дебіторську
заборгованість сторони 2 за рішенням
господарського суду Чернівецької
області у справі № 5/72 від 12.05.2009 р. в
сумі 6239205,23 грн., та відображає суму
6239205,23 грн. у своєму бухгалтерському
обліку як зменшення кредиторської
заборгованості перед стороною 2 за
договором відступлення права вимоги
від 12.12.2013 р. № НТ/8064/05/1/13-17893.

27.12.2013 р. стягувачем було направлено
заяву про повне виконання ДК «Газ
України» наказу господарського суду
міста Києва № 6/188 від 09.07.2009 р..

20.01.2014 р. ДК «Газ України» направила на
адресу органу виконання рішень заяву
про відсутність заборгованості, в якій
зазначено, що боржник розрахувався зі
стягувачем в рамках дії Закону України
«Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу» та з проханням повернути
наказ господарського суду без
виконання.

23.01.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження відповідно до заяви
стягувача.

Того ж дня державним виконавцем
винесено постанову про стягнення з ДК
«Газ України» виконавчого збору в
розмірі 648835,42 грн..

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

За приписами пункту 3 частини 1 ст. 43
Закону України «Про виконавче
провадження» виконавчий збір
стягується у розмірі 10 відсотків
фактично стягнутої суми.

Згідно зі ст. 32 Закону України «Про
виконавче провадження» заходами
примусового виконання рішень є:

1) звернення стягнення на кошти та
інше майно (майнові права) боржника, у
тому числі якщо вони перебувають в
інших осіб або належать боржникові від
інших осіб;

2) звернення стягнення на
заробітну плату (заробіток), доходи,
пенсію, стипендію боржника;

3) вилучення в боржника і передача
стягувачу певних предметів, зазначених
у рішенні;

4) інші заходи, передбачені
рішенням.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму
Верховного суду України № 14 від 26.12.2003
р. «Про практику розгляду судами скарг
на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»
витрати виконавчого провадження та
виконавчий збір відповідно до статей 45,
46 Закону України «Про виконавче
провадження» стягуються за постановою
державного виконавця з боржника, якщо
останній не виконав рішення
добровільно в установлений для цього
строк і воно було виконано примусово.

Відповідно до п. 3.7.2. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом Мінюсту №
512/5 від 02.04.2012 р., якщо рішення про
стягнення коштів було виконано
боржником частково до початку його
примусового виконання, виконавчий збір
стягується з суми, яка не була сплачена
боржником самостійно.

Як вбачається з вищевикладеного,
боржником рішення суду повністю
виконане без проведення органом
виконання рішень будь-яких відповідних
дій, спрямованих на його примусове
виконання.

Крім того, рішення суду було виконано в
період дії Закону України «Про заходи,
спрямовані на забезпечення сталого
функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу».

За таких обставин постанова ВП №
16061324 від 23.01.2014 р. про стягнення з
боржника виконавчого збору є
незаконною, що, відповідно, тягне за
собою її скасування.

Як зазначено в п. 9.13 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №9
від 17.10.2012 р. «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
за результатами розгляду скарги
виноситься ухвала, в якій
господарський суд або визнає доводи
заявника правомірними і залежно від їх
змісту визнає постанову державного
виконавця щодо здійснення заходів
виконавчого провадження недійсною, або
визнає дії чи бездіяльність органу
Державної виконавчої служби
незаконними, чи визнає недійсними
наслідки виконавчих дій, або зобов'язує
орган державної виконавчої служби
здійснити певні виконавчі дії, якщо він
ухиляється від їх виконання без
достатніх підстав, або визнає доводи
скаржника неправомірними і скаргу
відхиляє.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити скаргу
дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» на дії
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві, які полягають у винесенні
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору від 23.01.2014 р. № 16061324.

Визнати незаконною та скасувати
постанову про стягнення з боржника
виконавчого збору від 23.01.2014 р. № 16061324.

Суддя
С. А. Ковтун