ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

19.02.14 Справа №
914/4280/13

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання
Мазепі Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вих.
№04-02/13-6/83 від 20.12.2013 року (вх. №01-05/89/14 від
09.01.2014 року)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 09.12.2013 року

у справі №914/4280/13

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м. Вінниця

до відповідача-1 Сихівського відділу
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, м. Львів

до відповідача-2 Головного управління
юстиції Державної казначейської
служби України у Львівській області, м.
Львів

за участю Прокуратури міста Львова

про стягнення 54521,17 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився (належно
повідомлений);

від позивача: ОСОБА_3 - представник
(довіреність в матеріалах справи);

від відповідача-1: Дутка І.В. -
представник (довіреність в матеріалах
справи);

від відповідача-2: не з'явився (належно
повідомлений);

В С Т А Н О В И В :

на розгляді Львівського апеляційного
господарського суду перебуває
апеляційна скарга Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 вих. №04-02/13-6/83
від 20.12.2013 року на рішення
Господарського суду Львівської
області від 09.12.2013 року.

Прокурор в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, хоча належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду апеляційної скарги, про що
свідчить його власноручна розписка від
28.01.2014 року (знаходиться в матеріалах
справи - а.с. 79).

Представник відповідача - 2 в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, хоча належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду апеляційної скарги, про
що свідчить список згрупованих
рекомендованих відправлень від 30.01.2014
року (знаходиться в матеріалах справи -
а.с. 84).

Представник скаржника у судовому
засіданні апеляційну скаргу підтримав,
надав усні пояснення щодо доводів
апеляційної скарги, просив оскаржуване
рішення скасувати та прийняти нове
рішення, яким позов задоволити в
повному обсязі.

Представник відповідача - 1 у судовому
засіданні проти апеляційної скарги
заперечив, вважає рішення
Господарського суду Львівської
області від 09.12.2013 року у даній справі
законним та обґрунтованим, просив
залишити його без змін, а апеляційну
скаргу - без задоволення.

Заслухавши усні пояснення, доводи та
міркування представників учасників
судового процесу, у зв'язку з неявкою в
судове засідання прокурора та
представника відповідача-2, колегія
суддів апеляційного суду, для
забезпечення принципу змагальності та
рівності сторін в судовому процесі, з
метою повного та всебічного перегляду
в апеляційному порядку оскаржуваної
ухвали, вважає за необхідне відкласти
розгляд справи.

З врахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної
скарги на 10 год. 25 хв. 04.03.2014 року.

2. Відповідачу - 2 та Прокурору
подати суду відзиви на апеляційну
скаргу позивача.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Скрипчук О.С.

Матущак О.І.