м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Приватного акціонерного товариства "
Страхова компанія " Еталон "
До Приватного акціонерного товариства
" Народна фінансово - страхова компанія
Суддя Пінчук В.І.
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 13.02.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 23.01.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1
ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне
товариство " Страхова компанія " Еталон
" звернувся до Господарського суду м.
Києва з позовною заявою про стягнення з
відповідача - приватного акціонерного
товариства " Народна фінансово -
страхова компанія " Добробут " 22271,11 грн.
страхового відшкодування в порядку
регресу.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але 13.02.2014 р.
через канцелярію суду від приватного
акціонерного товариства " Страхова
компанія " Еталон " надійшла клопотання
про розгляд справи без участі
представника позивача.

Представник відповідача у судове
засідання двічі не з'явився і відзив на
позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами, без участі представників
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011 р. на автодорозі Одеса -
Вознесенськ - Новий Буг трапилась
дорожньо - транспортна пригода,
внаслідок якої відбулося зіткнення
автомобіля " КІА " ( д. н. ВН1158СР ), що
належить на праві власності Дубишкіну
Андрію Анатолійовичу, під керуванням
останнього, автомобіля " ЗАЗ " ( д. н.
ВН2301СТ ), що належить на праві власності
Єгоричеву Віталію Петровичу, під
керуванням останнього, автомобіля "
Опель Астра " ( д. н. ВН0870АХ ), що належить
на праві власності Безногому
В'ячеславу Олександровичу, під
керуванням останнього та автомобіля "
ВАЗ " ( д. н.54872 ОК ), що належить
на праві власності Степаненку Анатолію
Олеговичу, під керуванням водія
Рудницького Олександра Юрійовича.

Внаслідок ДТП були завдані
механічні пошкодження автомобілю "
Опель Астра " ( д. н. ВН0870АХ ), який був
застрахований у позивача, згідно
договору добровільного страхування
наземного транспорту № 0089 від
17.09.2010 р.

Як стверджує позивач у позовній
заяві, дорожньо - транспортна пригода
відбулася з вини водія автомобіля " КІА
" ( д. н. ВН1158 СР ) - Дубишкіна Андрія
Анатолійовича, що підтверджується
постановою Приморського районного
суду м. Одеси № 3-1522/7317/2011 від 26.09.2011 р.

Згідно висновку № 155/11 від 07.09.2011
р., вартість матеріального збитку
завданого власнику пошкодженого
внаслідок ДТП автомобіля " Опель Астра "
( д. н. ВН0870АХ ) становить 31260,71 грн.

На виконання умов договору
добровільного страхування наземного
транспорту № 0089 від 17.09.2010 р., на
підставі заяви страхувальника,
розрахунку суми страхового
відшкодування, а також на підставі
страхового акту від 11.01.2012 р. № 42-25265
приватне акціонерне товариство "
Страхова компанія " Еталон " виплатило
страхувальнику страхове відшкодування
в розмірі 22271,11 грн., що підтверджується
платіжними дорученнями: № 267 від 11.01.2012
р., № 431 від 16.01.2012 р. та № 585 від 19.01.2012 р.

Цивільно - правова
відповідальність винної у ДТП особи -
Дубишкіна Андрія Анатолійовича за
шкоду, завдану майну третіх осіб під
час ДТП за участю автомобіля " КІА " ( д.
н. ВН1158 СР ) згідно полісу обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №АА/4298196
застрахована у відповідача (
приватного акціонерного товариства "
Народна фінансово - страхова компанія "
Добробут " ), а тому позивач просить суд
стягнути з відповідача виплачене
страхове відшкодування в розмірі 22271,11
грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного
кодексу України, передбачено, що шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі ( право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо ) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України
" Про страхування " та ст. 993 Цивільного
кодексу України до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні
вимоги позивача такими, що підлягають
задоволенню лише частково в розмірі
21761,11 грн., тобто в розмірі виплаченого
страхового відшкодування ( 22271,11 грн. )
за мінусом франшизи 510,00 грн., яка
передбачена полісом обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №АА/4298196.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
при частковому задоволенні позову
судові витрати покладаються на обидві
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з приватного
акціонерного товариства " Народна
фінансово - страхова компанія "
Добробут " ( 04070, м. Київ, вул.
Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 літ. А, код
31093336 ) на користь приватного
акціонерного товариства " Страхова
компанія " Еталон " ( 03057, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 33-Б, 2-й під'їзд, код 20080515 )
21761 ( двадцять одну тисячу сімсот
шістдесят одну ) грн. 11 коп. страхового
відшкодування, 1681 ( одну тисячу шістсот
вісімдесят одну ) грн. 10 коп. судового
збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання, а у разі, якщо у
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частини
рішення, воно набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
28.02.2014 р.