ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.14 Справа № 5011-73/8024-2012

За позовом Київського прокурора
захисту прав громадян та інтересів
держави в екологічній сфері в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у м. Києві

до Фізичної особи-підприємця Хомич
Олександра Григоровича

про відшкодування шкоди

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 10.07.2013 у справі № 5011-73/8024-2012 в
задоволенні позовних вимог Київського
прокурора захисту прав громадян та
інтересів держави в екологічній сфері
в інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у м. Києві до
Фізичної особи-підприємця Хомич
Олександра Григоровича про
відшкодування шкоди відмовлено в
повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 28.11.2013 вказане
рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.02.2014 касаційну скаргу
заступника прокурора м. Києва
задоволено, постанову Київського
апеляційного господарського суду від
28.11.2013 та рішення господарського суду
міста Києва від 10.07.2013 у справі
№5011-73/8024-2012 скасовано та направлено
справу на новий розгляд до
господарського суду міста Києва.

Розпорядженням №04-23/71 від 26.02.2014
призначено повторний автоматичний
розподіл справи у господарському суді
міста Києва, справу № 5011-73/8024-2012
передано для розгляду судді
Васильченко Т.В.

Враховуючи вищевикладене, справа №
5011-73/8024-2012 підлягає призначенню до
розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-73/8024-2012 до свого
провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.03.14 о
15:00 год. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 11.

3. Позивачу та прокурору надати:

- нормативно обґрунтовані та
документально підтверджені пояснення,
виходячи з вказівок постанови Вищого
господарського суду України від 18.02.2014
у справі № 5011-73/8024-2012;

- докази у підтвердження засмічення
відповідачем земельної ділянки
будівельними відходами;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви в копіях -для огляду в
засіданні;

- витяг від Державного реєстратора про
включення відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

4. Відповідачу надати:

- нормативно обґрунтовані та
документально підтверджені пояснення,
виходячи з вказівок постанови Вищого
господарського суду України від 18.02.2014
по справі № 5011-73/8024-2012;

- відзив на позовну заяву у порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України, з
нормативно обґрунтованими поясненнями
по суті заявлених вимог та доданням
оригіналів для огляду та належним
чином засвідчених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві, докази
направлення відзиву з доданими до
нього документами на адресу позивача
та 3-ї особи. Звернути увагу
відповідача, що відзив повинен містити
мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

5. За відсутності витребовуваних
документів або у випадку неможливості
їх подання надати обґрунтовані
письмові пояснення з цього приводу.

6. Витребовувані судом документи подати
завчасно до початку судового засідання
з супровідним листом через канцелярію
суду.

7. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55.

8. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК
України та надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

9. Попередити учасників процесу, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а
позивача -про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя

Т.В.Васильченко