ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" лютого 2014 р.Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Грамчука І.В., розглянувши отримані
судом матеріали за заявою ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» м. Київ в особі філії в
м.Хмельницькому у межах справи

За заявою Спільного
українсько-естонського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м.
Київ

про визнання банкрутом приватного
підприємства «Ларго» м. Хмельницький

(розгляд заяви (вх. № 05-06/673/13 від 02.07.2013р.)
про визнання грошових вимог ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» м. Київ в особі філії в
м.Хмельницькому)

За участю повноважних представників
сторін :

Кредитора : Стаднік С.О. - представник за
довіреністю

Боржника : Присяжнюк М.П. - представник
за довіреністю (присутній 14.02.2014р.)

Розпорядника майна : Чернецька АА. -
арбітражний керуючий

Ухвала виноситься 19 лютого 2014р.,
оскільки в попередньому судовому
засіданні 14, 11, 10 та 7 лютого 2014р.
господарським судом оголошувались
перерви.

Ухвалою суду від 29 квітня 2013р. прийнято
до розгляду Заяву спільного
українсько-естонського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м.
Київ про порушення провадження у
справі про банкрутство приватного
підприємства «Ларго» м. Хмельницький,
яку подано з дотриманням вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою суду від 29.05.2013р. порушено
провадження у справі про банкрутство
приватного підприємства "Ларго" (29000,
Хмельницька область, м. Хмельницький,
Вінницьке шосе, буд. 23, );
визнано вимоги кредитора - спільного
українсько-естонського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м.
Київ в розмірі 513344,03 грн. (п'ятсот
тринадцять тисяч триста сорок чотири
гривні три коп.) основного боргу;
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів приватного підприємства
"Ларго" (29000, Хмельницька область, м.
Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23,
) із введенням процедури
розпорядження майном боржника на строк
115 календарних днів, тобто до 20.09.2013р.

Розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Ковальського Ігоря Ігоровича,
Івано-Франківська обл., Калуський р-н, с.
Голинь, вул.600-річчя Голиня, буд.149
(ідентифікаційний номер ,
ліцензія серія АВ № 499097 від 25.12.2009 року,
E-mail : ), якому встановлено
оплату послуг (грошову винагороду) за
виконання повноважень розпорядника
майна в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень за рахунок
коштів заявника - спільного
українсько-естонського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м.
Київ.

Додатково суд вжив заходи щодо
забезпечення вимог кредиторів шляхом
заборони боржнику та власнику майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави, додатково
заборонивши боржнику - приватному
підприємству „Ларго" (29000, м.
Хмельницький, Вінницьке шосе, 23
(ідентифікаційний код 30318756) та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника, вчиняти
будь-які дії, пов'язані із будь-яким
відчуженням
матеріальних/нематеріальних активів,
загальною вартістю 635956,42 грн. (шістсот
тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят шість гривень сорок дві коп.),
які належать йому на підставі речових
та зобов'язальних прав, а також праві
інтелектуальної власності.

Окрім того суд зобов'язав ініціюючого
кредитора - спільне
українсько-естонського підприємство у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м.
Київ протягом п'яти днів з дня
винесення ухвали здійснити офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство приватного
підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька
область, м. Хмельницький, Вінницьке
шосе, буд. 23, ) із
дотриманням вимог п.10 ст.16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", надавши суду
докази звернення до офіційних
друкованих органів з приводу
публікації оголошення подати суду до
14.06.2013р., а примірник офіційного
друкованого органу з опублікованим
оголошенням подати господарському
суду негайно після опублікування.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Ковальського І.І. :

- не пізніше 10.07.2013року подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 10.07.2013 року скласти реєстр
вимог кредиторів та подати його на
затвердження до господарського суду;

- не пізніше 20.07.2013 року провести
інвентаризацію майна боржника та
визначити його вартість, призначивши
попереднє засідання у справі № 924/580/13.

В газеті "Голос України" від 07.06.2013р. № 105
(5605) ініціюючим кредитором розміщено
оголошення про порушення провадження у
справі № 924/580/13 про банкрутство
приватного підприємства "Ларго" м.
Хмельницький, тоді як 2 липня 2013р. судом
отримано заяву (вх. № 05-06/673/13 від
02.07.2013р.) про визнання грошових вимог
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» м. Київ в особі філії в
м.Хмельницькому в межах справи про
банкрутство приватного підприємства
"Ларго".

Згідно п. 1 ст. 23 Закону, конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до п. 2 цієї ж статті Закону,
забезпечені кредитори зобов'язані
подати заяву з грошовими вимогами до
боржника під час провадження у справі
про банкрутство лише в частині вимог,
що є незабезпеченими, або за умови
відмови від забезпечення.

Склад і розмір грошових вимог
кредиторів визначаються в
національній валюті України. Якщо
зобов'язання боржника визначені в
іноземній валюті, то склад і розмір
грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника
мають бути виражені в грошових
одиницях і заявлені до господарського
суду в порядку, встановленому цією
статтею.

2 липня 2013р. господарським судом
області отримано заяву (вх. № 05-06/673/13
від 02.07.2013р.) про визнання грошових
вимог ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» м.
Київ в особі філії в м.Хмельницькому в
межах справи про банкрутство
приватного підприємства "Ларго" (29000,
Хмельницька область, м. Хмельницький,
Вінницьке шосе, буд. 23, )
загалом 697000,75 $ USA та 1363897,89 грн., з яких
520000 $ USA - сума кредиту, 177005,75 $ USA -
проценти, 12092,80 грн. - плата за
управління та 1351805,09 грн. пеня.

У відповідності до ч. 4 п. 3 ст. 23 Закону,
господарський суд зобов'язаний
прийняти заяву кредитора, подану з
дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в
якій зазначається дата розгляду заяви.

Згідно ч. 2 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду.

Вищевказану заяву з грошовими вимогами
до боржника призначено до розгляду у
судовому засіданні та оскільки ухвалою
суду від 29.05.2013р. визначено, що
попереднє засідання у справі № 924/580/13
відбудеться о 10 год. 25 липня 2013р., суд
вважав за належне призначити заяву (вх.
№ 05-06/673/13 від 02.07.2013р.) про визнання
грошових вимог ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» м.
Київ в особі філії в м.Хмельницькому в
межах справи про банкрутство
приватного підприємства "Ларго" до
розгляду на дату, визначену для
проведення попереднього засідання,
додатково запропонувавши заявнику
привести зміст заяви у відповідність
до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та ГПК України.

В отриманій судом заяві (вх. № 05-06/673/13
від 02.07.2013р.) кредитор вказав, що 19
червня 2007 року між Акціонерним
комерційним банком «Трансбанк» та
Приватним підприємство «Ларго», , (надалі Підприємство)
укладено кредитний договір № 46/ЮК-11
(далі - Кредитний договір), відповідно
до якого АКБ „Трансбанк" зобов'язався
надати Підприємству кредит у вигляді
поновлювальної кредитної лінії з
лімітом у сумі 585000 $ USA.

Згідно Договору від 08.05.2009 року між
Публічним акціонерним товариством
„Державний експортно-імпортний банк
України" та АКБ „Трансбанк" права
вимоги за Кредитним договором № 46/ЮК-11
від 19.06.2007 року були відступлені
Акціонерним комерційним банком
«Трансбанк» на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України».

18 вересня 2009 року між АТ „Укрексімбанк"
та ПП „Ларго" укладено додаткову угоду
№ 2 до кредитного договору від 19 червня
2007 року № 46/ЮК-11, за якою Кредитний
договір викладено в новій редакції та
присвоєно номер № 70409К10/46/ЮК-11. Згідно
зазначеної додаткової угоди
позичальник отримав кредит у сумі 558542,50
$ USA під 14,5% річних із кінцевим терміном
погашення кредиту 17.09.2010 року (згідно п.
3.2 Кредитного договору).

Погашення кредитної лінії згідно з п.3.3
Кредитного договору повинно було
відбуватись за графіком погашення
кредиту, який є додатком № 1 до
кредитного договору та невід'ємною
його частиною шляхом зменшення ліміту
заборгованості по частинам
Додатковими договорами до Кредитного
договору № 70409К10-5 від 08.09.2010 року, №
70409К10-б від 16.09.2010 року та № 70409К10-9 від
31.05.2011 року були внесені зміни в графік
погашення кредиту та продовжено
кінцевий термін погашення кредиту до 14
вересня 2012 року.

Проценти за користування кредитом
повинні сплачуватись щомісяця з
першого по сьоме число кожного місяця
(у січні та травні - до 15 числа) дії
кредитного договору у розмір: 14,5%
річних за попередній місяць (пп.3.2.4, п.3.4.
кредитного договору). Згідно
додаткового договору № 70409К10-9 від
31.05.2011 року до Кредитного договору
починаючи з 01.05.2011 року процентна
ставка за кредитом сплачується у
розмірі 12,5% річних.

Крім процентів за користування
кредитом Підприємство повинно
сплачувати плату за управління
кредитом в розмірі 0,015% від суми кредиту
щомісячно (пункт 3.2.6.1). Зазначена плата
сплачується до 7 числа місяця
наступного за розрахунковим (у січні та
у травні - до 15 числа) (п. 4.1.1. кредитного
договору).

На забезпечення виконання
Підприємством умов кредитного
договору було укладено :

1. Іпотечний договір № 70410Z8 від 27.10.2010
року між Підприємством та АТ
«Укрексімбанк» (посвідчений приватним
нотаріусом Хмельницького міського
нотаріального округу Палінчак Т.В.,
реєстровий номер № 4425).

Предметом іпотеки виступила наступна
нерухомість : виробничо-складське,
побутове приміщення (медпункт),
загальною площею 2438,8 кв.м. (номер у
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно № 27480723), що знаходяться за
адресою: місто Хмельницький, вул.
Озерна, 16/1 а. Предмет іпотеки належить
ПП „Ларго" на праві власності на
підставі Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 16.11.2009 року,
виданого управлінням
житлово-комунального господарства на
підставі рішення виконавчого комітету
Хмельницької міської ради № 1225 від
12.11.2009 року ;

2. Договір застави № 70411Z3 від 31.05.2011 року
між Підприємством та АТ «Укрексімбанк»
(укладений у простій письмовій формі),
відповідно до якого Банк отримує у
Підприємства у якості забезпечення
виконання зобов'язань товари в обороті
у вигляді медикаментів згідно з
наступним переліком:

№ п/пНазва медикаментів по
групамКількість упаковок
(шт.)Балансова вартість,
(тис.грн.)1Седативні65012,22Анестетики140021,83
Протикашлеві580069,54Серцеві510065,45Жовчогін
ні73010,16Ферментні160054,77Противірусні240072,38
Бактерицидні44008,69Послаблюючі150024,710Спаз
молітики650025,211Антигістамінні170024,912Анти
біотики3500128,513Антигельмінтні150020,414Ефір
ні масла50010,615Вітаміни375045,816Лікарські
трави360010,417Гумові
вироби53007,818Перев'язочні матеріали690070,3
ВСЬОГО:56 830683,2

Місцем зберігання Предмету застави є
аптечні установи Підприємства, що
знаходяться за адресою:

• Хмельницька область, м.
Хмельницький, Вінницьке шосе, 23;

• Хмельницька область, м.
Хмельницький, вул. Гастелло, 16;

• Хмельницька область, м.
Хмельницький, вул. Зарічанська, 38;

• Хмельницька область, м.
Хмельницький, вул. Подільська, 58;

• Хмельницька область, смт.
Ярмолинці, вул. Івана Іова, 1/1.

Своєчасного та повного виконання
Підприємством кредитного договору №
70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року проведено не
було.

З метою погашення простроченої
заборгованості 08.09.2011 року Банком було
подано позов у Хмельницький
міськрайонний суд про стягнення
заборгованості (в тому числі в
солідарному порядку з поручителів -
фізичних осіб Євася О.В., Євася В.І.,
Євась В.Т. та Проломової О.В.) та
звернення стягнення на заставне майно.
29.03.2012 року Хмельницьким міськрайонним
судом було винесено рішення, за яким
позов задоволено в повному обсязі,
вирішено стягнути з Боржника та
поручителів заборгованість в розмірі
538422,46 $ USA та 28453,43 грн. і видано виконавчі
листи, які направлені Банком до відділу
ДВС для примусового виконання. 12.06.2013
року виконавчі провадження про
стягнення з ПП «Ларго» заборгованості
та звернення стягнення на заставу
зупинено, в зв'язку з порушенням справи
про банкрутство боржника. Виконавчі
провадження про примусове стягнення
заборгованості з фізичних осіб Євася
О.В., Євася В.І., Євась В.Т. та Проломової
О.В. тривають. Але й досі повного
виконання рішення суду не відбулось.
Таким чином, прострочена
заборгованість за основним боргом
складає 520000 $ USA.

Залишаються не оплаченими
Підприємством й проценти за
користування кредитом в розмірі 17700,75 $
USA з травня 2011р. по червень 2013р. включно.

Заборгованість по оплаті комісії за
управління складає 12092,8 грн. за період з
травня 2011р. по червень 2013р. включно.

Прострочення сплати кредиту, процентів
та комісій (плат) тягне за собою
нарахування Підприємству пені в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за весь період із розрахунку фактичної
кількості днів прострочення (пункти 7.2,
3.2.7 кредитного договору). Облікова
ставка НБУ згідно з Постановою
Правління НБУ: з 10.08.2010 р. становить 7,75 %
річних, з 23.03.2012 р. - 7, 5 % річних і з 10.06.2013
р. і по сьогоднішній день - 7,0 % річних.

Таким чином, враховуючи положення
кредитного договору № 70409К10/46/ЮК-11 від
19.06.2007 року станом на 01.07.2013 року
Підприємству нарахована пеня на суму
простроченої заборгованості в розмірі
1351805,09 грн.

Підсумовуючи викладене загальна
заборгованість Підприємства перед АТ
«Укрексімбанк» станом на 01.07.2013 року
становить 697000,75 $ USA. та 1363897,89 грн., з яких
520000 $ USA - сума кредиту, 177000,75 $ USA -
проценти, 12092,80 грн. - плата за
управління та 1351805,09 грн. пеня.

Станом на дату порушення провадження
по справі про банкрутство боржника
-29.05.2013.року, його заборгованість
становила 682462,42 $ USA, 1291384,03 грн., в тому
числі 538422,46 $ USA та 28453,43 грн., задоволених
Хмельницьким міськрайонним судом
29.03.2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 1, 2, 41 ГПК України, враховуючи
опублікування оголошення про
порушення провадження у справи про
банкрутство Приватного підприємства
«Ларго» в газеті «Голос України» №105
від 07.06.2013 року, кредитор просив суд
визнати грошові вимоги АТ
«Укрексімбанк» до приватного
підприємства «Ларго» код 30318756, що
знаходиться за адресою м. Хмельницький,
вул. Інститутська, 15, кв.5 за Кредитним
договором № 70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року
в розмірі 697000,75 $ USA та 1363897,89 грн., з яких
520 000,00 $ USA - сума кредиту, 177000,75 $ USA -
проценти, 12092,80 грн. - плата за
управління та 1351805,09 грн. пеня.

В отриманому судом Уточненні (вх. №
05-06/1243/13 від 02.12.2013р.) до заяви про
визнання грошових вимог від 02.07.2013 року
кредитор вказав, що 02.07.2013 року
Публічним акціонерним товариством
«Державний експортно-імпортний банк
України» в особі філії в місті
Хмельницькому у межах справи про
банкрутство Приватного підприємства
«Ларго» №924/580/13 подана заява про
визнання грошових вимог за номером №
070-02/2057.

Сума заборгованості ПП «Ларго» була
виражена у валюті заборгованості,
тобто у доларах США та гривнях згідно
Кредитного договору номер №
70409К10/46/ЮК-11. Відповідно до Службового
розпорядження НБУ від 01.07.2013 року № 205/244
«Про офіційний курс гривні до
іноземних валют» з 02.07.2013 року
офіційний курс долара США до
української гривні становить 799,3000
гривень за 100 доларів США.

Таким чином, заборгованість ПП «Ларго»
визначена в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника становитиме :

- станом на день порушення справи про
банкрутство - 29.05.2013 року

№ з/пНазва
зобов'язанняСумаВалютаЕквівалент у
гривні1.Прострочені проценти за
кредитом162 462,42Долар США1 298
562,122.Прострочена заборгованість за
основним боргом520 000,00Долар США4 156
360,003.Прострочена комісія за
управління12 092,80Гривень12 092,804.Пеня1 279
291,23Гривня1279 291,23 Всього:682 462,42Долар
США5 454 922,12 1 291 384,23Гривня1 291 384,23 Разом: 6
746 306,15- станом на день звернення із
заявою - 02.07.2013 року

№ з/ пНазва
зобов'язанняСумаВалютаЕквівалент у
гривні1.Прострочені проценти за
кредитом169 850,75Долар США1 357
617,042.Проценти за червень 2013 (строк
сплати 05.07.2013 року)7 150,00Долар США57
149,953.Прострочена заборгованість за
основним боргом520 000,00Долар США4 156
360,004.Прострочена комісія за
управління12 092,80Гривень12 092,805.Пеня1 351
805,09Гривня1 351 805,09 Всього:697 000,75Долар
США5 571 126,99 1 363 897,89Гривня1 363 897,89 Разом: 6
935 024,88Підсумовуючи викладене, загальна
заборгованість Підприємства перед АТ
«Укрексімбанк» станом на 01.07.2013 року
становить 697000,75 $ USA (5571126,99 гривень в
еквіваленті станом на 02.07.2013 року) та
1363897,89 грн., з яких 520000,00 $ USA - сума
кредиту (4156360 гривень в еквіваленті
станом на 02.07.2013 року), 177000,75 $ USA -
проценти (1414766,99 гривень в еквіваленті
станом на 02.07.2013 року), 12092,80 грн. - плата
за управління та 1351805,09 грн. пеня, яку
керуючись статтею 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 1, 2, 41 ГПК України, враховуючи
опублікування оголошення про
порушення провадження у справи про
банкрутство Приватного підприємства
«Ларго» в газеті «Голос України» №105
від 07.06.2013 року, кредитор просив суд
визнати як грошові вимоги АТ
«Укрексімбанк» до Приватного
підприємства «Ларго» код 30318756, що
знаходиться за адресою м. Хмельницький,
вул. Інститутська, 15, кв.5 за Кредитним
договором № 70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року.

В Додаткових поясненнях (вх. № 05-22/1391/14
від 07.02.2014р.) до заяви про визнання
грошових вимог від 02.07.2013 року, з
урахуванням уточнення від 29.11.2013 року,
кредитор повідомив суд, що 04.12.2013 року
на адресу філії АТ «Укрексімбанк» в
місті Хмельницькому надійшов лист від
арбітражного керуючого Чернецької А.А..
За змістом листа, вимоги АТ
«Укрексімбанк» до ПП «Ларго»
визнаються частково лише в сумі 5467014,92
гривень основного боргу, 1279291,23 гривень
пені та 1147,00 гривень судових витрат. У
решті вимог відмовлено. Вимоги були
визнані станом на 29.05.2013 року (дата
порушення судової справи)

У своєму Інформаційному листі від
28.03.2013 року N 01-06/606/2013, із змінами від
26.12.2013 року N 01-06/1862/2013 Вищий
господарський суд України зазначає, що
при визначені розміру вимог, які
забезпечені майном боржника, до уваги
має братися оцінка майна, погоджена
сторонами у відповідному договорі
застави (іпотеки), згідно з пунктом 21. На
думку заявника, це означає, що заставна
вартість за договорами застави повинна
бути розглянута судом, але вона не має
вирішального значення, оскільки розмір
забезпеченості врегульований законами
та договорами. Як вже зазначалось,
вимоги АТ «Укрексімбанк» забезпечені в
повному обсязі.

На те, що заставна вартість не має
вирішального значення, вказує і пункт 23
згаданого листа. Зокрема, у пункті 23
цього листа роз'яснено, що
господарський суд вирішує питання щодо
переходу до наступних процедур
банкрутства з урахуванням рішення
зборів кредиторів. Але це не означає, що
суд не може прийняти інше рішення ніж
збори. За аналогією пункти 21 і 23 листа
ВГСУ не вказують на обставини, які
мають вирішальне значення.

Окрім вище викладеного, повідомляємо
про відсутність будь-яких погашень
заборгованості ПП «Ларго» перед АТ
«Укрексімбанк» станом на 07.02.2014 року, як
у добровільному порядку, так і у межах
виконавчого провадження, що
підтверджується відповідями відділів
ДВС.

На підставі вище викладеного, кредитор
просив суд визнати в повному обсязі
грошові вимоги АТ «Укрексімбанк» до
Приватного підприємства «Ларго» код
30318756, що знаходиться за адресою м.
Хмельницький, вул. Інститутська, 15, кв.5
за Кредитним договором № 70409К10/46/ЮК-11
від 19.06.2007 року в розмірі 697000,75 $ USA (
5571126,99 гривень в еквіваленті станом на
02.07.2013 року) та 1363897,89 грн., з яких 520000 $ USA -
сума кредиту (4156360 гривень в
еквіваленті станом на 02.07.2013 року), 177000,75
$ USA - проценти (1414766,99 гривень в
еквіваленті станом на 02.07.2013 року), 12092,80
грн. - плата за управління та 1351805,09 грн.
пеня, додатково віднести на боржника
судові витрати кредитора в розмірі 1147
гривень, зобов'язавши арбітражного
керуючого включити вимоги АТ
«Укрексімбанк» до забезпечених вимог в
повному обсязі.

Детальний розрахунок заборгованості
ПП «Ларго» за кредитним договором №
70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007р. за період з
12.08.2009р. по 01.07.2013р. із доданим
розрахунком пені за період з 06.09.2011р. по
01.07.2013. отримано судом від банку лише 11
лютого 2014р. (вх. № 05-22/1604/14 від 11.02.2014р.).

Заперечуючи проти можливості визнання
грошових вимог забезпеченого
кредитора повноважний представник
боржника звернувся до суду із Заявою
(вх. № 05-22/1760/14 від 14.02.2014р.) про
застосування до договірних відносин
кредиторів підприємства позовної
давності та погодився із розміром
кредиторських вимог, підтверджених
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 29 березня 2012р. у справі №
2-2218/2125/12, в межах якої задоволено позов
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України до приватного
підприємства «Ларго», Євась Олександра
Васильовича, Євась Василя Івановича,
Євась Валентини Тимофіївни та
Проломової Оксани Валеріївни про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Зокрема вирішено стягнути з
Приватного підприємства «Ларго» (), Євась Олександра
Васильовича, Євась Василя Івановича,
Євась Валентини Тимофіївни та
Проломової Оксани Валеріївни в
солідарному порядку заборгованість за
кредитним договором в розмірі 538422,46
доларів США та 28453,43 грн. на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України». В рахунок погашення
заборгованості в сумі 538422,46 Доларів США
та 28453,43 грн. за кредитним договором №
70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року звернути
стягнення на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»на
предмет іпотеки:

- земельну ділянку загальною площею 0,12
га, кадастровий номер .05.004.0063, що
знаходяться на території Грузевицької
сільської ради Хмельницького району
Хмельницької області в житловому
масиві «Обрій» по вул. Підлісній, 54 та
належить Євась Олександру Васильовичу
;

- виробничо-складське, побутове
приміщення (медпункт), загальною площею
2 438,8 кв.м. (номер у Реєстрі прав
власності на нерухоме майно 27480723), що
знаходиться за адресою: місто
Хмельницький, вул. Озерна, 16/1А та
належить ПП «Ларго».

В рахунок погашення заборгованості в
сумі 538422,46 Доларів США та 28453,43 грн. за
кредитним договором № 70409К10/46/ЮК-11 від
19.06.2007 року звернути стягнення на
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»на
предмет застави - медикаменти по групам
: 1. Седативні - 650 упаковок; 2. Анестетики
- 1400 упаковок; 3. Протикашлеві - 5800
упаковок; 4. Серцеві - 5100 упаковок; 5.
Жовчогінні - 730 упаковок; 6. Ферментні -
1600 упаковок; 7. Противірусні - 2400
упаковок; 8. Бактерицидні - 4400 упаковок;
9. Послаблюючі - 1500 упаковок; 10.
Спазмолітики - 6500 упаковок; 11.
Антигістамінні - 1700 упаковок; 12.
Антибіотики - 3500 упаковок; 13.
Антигельмінтні - 1500 упаковок; 14. Ефірні
масла - 500 упаковок; 15. Вітаміни - 3750
упаковок; 16. Лікарські трави - 3600
упаковок; 17. Гумові вироби - 5300 упаковок;
18. Перев'язочні матеріали - 6900 упаковок;
всього 56830 упаковок. Окрім того
вирішено стягнути з Приватного
підприємства «Ларго», Євась Олександра
Васильовича, Євась Василя Івановича,
Євась Валентини Тимофіївни та
Проломової Оксани Валеріївни на
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк
України»судові витрати в сумі по 340
гривень з кожного та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі по 24 гривні з кожного.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в
сукупності судом враховується
наступне :

У відповідності до ч.2 ст.41
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Забезпечені кредитори зобов'язані
подати заяву з грошовими вимогами до
боржника під час провадження у справі
про банкрутство лише в частині вимог,
що є незабезпеченими, або за умови
відмови від забезпечення. Склад і
розмір грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті
України. Якщо зобов'язання боржника
визначені в іноземній валюті, то склад
і розмір грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника. Майнові вимоги кредиторів
до боржника мають бути виражені в
грошових одиницях і заявлені до
господарського суду в порядку,
встановленому цією статтею.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику в
справах про банкрутство" від 18.12.2009р. №
15, в п. 14 вказано, що при визначенні
розміру вимог за грошовими
зобов'язаннями господарським судам
слід враховувати, що грошове
зобов'язання - це зобов'язання боржника
заплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
договору та з інших підстав,
передбачених цивільним законодавством
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону, у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі, щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Згідно ст. 256 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов Договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу
України, господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського
кодексу України, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до пп. 1 та 7 ст. 193
Господарського кодексу України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Не допускаються
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

При цьому сума загальної
заборгованості підприємства-боржника
перед забезпеченим кредитором - АТ
«Укрексімбанк» за кредитним договором
№ 70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року
підтверджується в розмірі 520000 $ USA - сума
кредиту (4156360 гривень в еквіваленті
станом на 02.07.2013 року), 177000,75 $ USA -
проценти (1414766,99 гривень в еквіваленті
станом на 02.07.2013 року), 12092,80 грн. - плата
за управління та 774685,16 грн. пені,
нарахованої в межах встановленого
чинним законодавством строку позовної
давності, що загалом становить 6357904,95
грн.

У визнанні грошових вимог
забезпеченого кредитора в частині
577119,93 грн. пені, нарахованої понад
встановленого чинним законодавством
строк позовної давності слід
відмовити.

Загальна заборгованість
підприємства-боржника перед
забезпеченим кредитором - АТ
«Укрексімбанк» за кредитним договором
№ 70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року загалом в
розмірі 6357904,95 грн. забезпечена
заставою вимог кредитора, що
підтверджується наявними у матеріалах
поданої заяви документами : Кредитним
договором № 70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року
з додатковими договорами; Іпотечним
договором № 70410Z8 від 27.10.2010р., Договором
застави № 70411Z3 від 31.05.2011р., відповідним
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 29.03.2012 року та належним
розрахунком основної заборгованості.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГК України,
санкції застосовуються в розмірі,
передбаченому договором, у разі якщо
розмір штрафних санкцій законом не
визначено. При цьому розмір санкцій
може бути встановлено договором у
відсотковому відношенні до суми
невиконаної частини зобов'язання.

Згідно ст.1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі,
встановленого за згодою сторін. Розмір
пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Згідно ст.3 Закону України "Про іпотеку",
в чинній на час розгляду заяви банку
редакції, в разі порушення боржником
основного зобов'язання відповідно до
іпотеки іпотекодержатель має право
задовольнити забезпечені нею вимоги за
рахунок предмета іпотеки переважно
перед іншими особами, права чи вимоги
яких на передане в іпотеку нерухоме
майно зареєстровані після державної
реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет
окремого права чи вимоги на передане в
іпотеку нерухоме майно виникає
відповідно до закону, таке право чи
вимога має пріоритет над вимогою
іпотекодержателя лише у разі його/її
виникнення та реєстрації до моменту
державної реєстрації іпотеки.

Пріоритет права іпотекодержателя на
задоволення забезпечених іпотекою
вимог за рахунок предмета іпотеки
відносно зареєстрованих у
встановленому законом порядку прав чи
вимог інших осіб на передане в іпотеку
нерухоме майно виникає з моменту
державної реєстрації іпотеки.
Зареєстровані права та вимоги на
нерухоме майно підлягають задоволенню
згідно з їх пріоритетом - у черговості
їх державної реєстрації.

Частина 8 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачає, що розпорядник майна
зобов'язаний окремо внести до реєстру
вимоги кредиторів, які забезпечені
заставою майна боржника, згідно з
їхніми заявами, а за їх відсутності -
згідно з даними обліку боржника, а
також внести окремо до реєстру
відомості про майно боржника, яке є
предметом застави згідно з державним
реєстром застав.

У відповідності до частини 4 ст. 42
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" майно
банкрута, що є предметом забезпечення,
не включається до складу ліквідаційної
маси і використовується виключно для
задоволення вимог кредитора за
зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом
забезпечення, здійснюється в порядку,
передбаченому цим Законом, виключно за
згодою кредитора, вимоги якого воно
забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення
забезпечених вимог та покриття витрат,
пов'язаних з утриманням, збереженням та
продажем предмета забезпечення,
підлягають включенню до складу
ліквідаційної маси.

При цьому вимоги кредитора, що
забезпечені заставою, підтверджуються
матеріалами поданої заяви, а саме
Іпотечним договором № 70410Z8 від 27.10.2010р.,
Договором застави № 70411Z3 від 31.05.2011р.,
відповідним рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 29.03.2012 року, при
цьому як на момент подання заяви про
грошові вимоги, так і на час розгляду
заяви, кошти від боржника на погашення
вищезазначеної заборгованості не
надходили.

Дослідивши подані докази, враховуючи
те, що вимоги кредитора обґрунтовані,
підтверджені матеріалами поданої
заяви, заявлені у встановлений Законом
строк, суд вважає за необхідне визнати
грошові вимоги банку в сумі 6357904,95
гривень (шість мільйонів триста
п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот чотири
гривні дев'яносто п'ять копійок), що
являються забезпеченими заставою
вимогами Кредитора, які підлягають
внесенню окремо до реєстру кредиторів
згідно ч. 8 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

При цьому понесені банком витрати в
сумі 1147 грн. судового збору потребують
віднесення до першої черги задоволення
вимог кредиторів та включенню до
реєстру вимог кредиторів згідно
черговості, передбаченої ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в новій редакції), ст.ст. 41, 22, 38, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву забезпеченого кредитора -
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України", м. Київ в особі філії в м.
Хмельницькому, з грошовими вимогами до
боржника - приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький в сумі 697000,75 $ USA
(5571126,99 гривень в еквіваленті станом на
02.07.2013 року) та 1363897,89 грн., з яких 520000,00 $
USA - сума кредиту (4156360 гривень в
еквіваленті станом на 02.07.2013 року), 177000,75
$ USA - проценти (1414766,99 гривень в
еквіваленті станом на 02.07.2013 року), 12092,80
грн. - плата за управління та 1351805,09 грн.
пені задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги забезпеченого
кредитора - Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ в особі філії в м. Хмельницькому до
боржника - приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький в сумі 6357904,95
гривень (шість мільйонів триста
п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот чотири
гривні дев'яносто п'ять копійок).

У визнанні грошових вимог
забезпеченого кредитора - Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ в особі філії в м. Хмельницькому до
боржника - приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький в сумі 577119,93
грн. (п'ятсот сімдесят сім тисяч сто
дев'ятнадцять гривень дев'яноcто три
копійки) пені - відмовити.

Зобов'язати розпорядника майна
приватного підприємства «Ларго» м.
Хмельницький арбітражного керуючого
Чернецьку АА. окремо внести до реєстру
вимог кредиторів приватного
підприємства «Ларго» м. Хмельницький
забезпечені заставою грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України", м. Київ в особі філії в м.
Хмельницькому в сумі 6357904,95 гривень
(шість мільйонів триста п'ятдесят сім
тисяч дев'ятсот чотири гривні
дев'яносто п'ять копійок).

Витрати Публічного акціонерного
товариства Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ в особі філії в м. Хмельницькому в
сумі 1147,00 грн. (судовий збір) віднести до
першої черги задоволення вимог
кредиторів приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький.

Примірники ухвали надіслати на адреси:
заявника, ініціюючого кредитора,
боржника та розпорядника майна.

Суддя
Грамчук І.В.

Віддруковано 4 примірників: 1-
ініціюючому кредитору (м. Київ, вул.
Кіквідзе, 18-а), 2- боржнику (м.
Хмельницький, вул.. Вінницьке шосе, 23),3 -
ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк України" м.Київ-150, вул.Горького,127,
4-арбітражному керуючому Чернецькій
Аллі Анатоліївні
(м.Хмельницький,вул.Соборна,57,оф.111)