overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № Б3/128-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Комунального житлового підприємства № 22, м.Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства №22, 50077, м.Кривий Ріг, вул.І.Сірка, буд. 46 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 09.08.10р.

Постановою від 17.08.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Вернигору Володимира
Петровича, ліцензія серія АВ № 347093.

13.02.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшов лист № 02-13/5/358 від 10.02.2014р. ліквідатора Вернигори В.П. щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців з протоколом № 10 засідання комітету кредиторів від 10.02.14р. та лист 02-13/5/359 від 10.02.2014р. щодо:

- затвердження звіту про оплату послуг за період з 01.03.13р. по 31.07.2013р. та виплаченої в період з серпня 2013р. по січень 2014р. у сумі 20495, 00грн.;

- затвердження звіту про відшкодування витрат за період з серпня 2013р. по січень 2014р. у сумі 1811, 04грн..

Суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю комітету кредиторів та ліквідатора Вернигори
В.П., на якому розглянути вище вказані питання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст.22-30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27.02.14 р. об 10:10, каб. №40.

Продовжити повноваження ліквідатора Вернигори В.П. по справі №
Б3/128-10 про банкрутство Комунального житлового підприємства №22, 50077, м.Кривий Ріг, вул.І.Сірка, буд. 46 () до 27.02.14р.

Визнати явку ліквідатора Вернигори
В.П. та комітету кредиторів - ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ,
Криворізької північної міжрайонної
Державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Кривий Ріг ,

Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м. Кривий Ріг в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 904/8061/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства
"РАДІОБУДЗВ'ЯЗОК", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"РАДІОБУДЗВ'ЯЗОК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.
Жуковського, буд. 1 ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства
"РАДІОБУДЗВ'ЯЗОК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.
Жуковського, буд. 1 , порушено ухвалою господарського суду 22.10.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.11.13р. господарський суд визнав
Приватне підприємство
"РАДІОБУДЗВ'ЯЗОК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.
Жуковського, буд. 1 , банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру до 05.03.14р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, буд. 34, кв. 14, ідентифікаційний номер ).

14.11.13р. в газеті "Голос України" за № 214
(5714) опубліковано оголошення про визнання боржника Приватного підприємства "РАДІОБУДЗВ'ЯЗОК", 49000, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.
Жуковського, буд. 1, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

13.02.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, відповідно ст. 46
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.02.14р. р. на 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 40.

Про дату проведення засідання повідомити ліквідатора Морозова І.А.., кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська
Торгівельна компанія "ТЕГРОСС", м.
Дніпропетровськ, для інформації -
Державну податкову інспекцію у
Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № Б24/243-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства
" Житлово - комунальна контора № 23",м.
Кривий Ріг

до боржника Комунального підприємства
" Житлово - комунальна контора № 23", 50047, м. Кривий Ріг, вул. Щорса, буд. 22 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 06.08.10р.

Постановою від 19.08.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Вернигору В.П., ліцензія серія НОМЕР_1

13.02.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшов лист № 02-14/362 від 10.02.14р. ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, до 19.08.14р., з протоколом № 8 засідання комітету кредиторів від 10.02.14р. та лист № 02-14/5/361 від 10.02.14р. щодо:

- затвердження звіту про оплату послуг за період з 01.04.13р. по 31.08.13р. та виплаченої в період з серпня 2013р. по січень 2014р. у сумі 17205, 00 грн.;

- затвердження звіту про відшкодування витрат за період з серпня 2013р. по січень 2014р. у сумі 555, 56грн.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання за участю ліквідатора, комітету кредиторів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27.02.14 р. об 10:05.

Продовжити повноваження ліквідатора Вернигори В.П. по справі №
Б24/243-10 про банкрутство Комунального підприємства " Житлово - комунальна контора № 23", 50047, м. Кривий Ріг, вул.
Щорса, буд. 22 () до 27.02.14р.

Визнати явку ліквідатора
Вернигори В.П., комітету кредиторів - КП
"Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг, ПАТ
"ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ, Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № Б24/242-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального житлового підприємства № 7, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємства № 7, 50050, м. Кривий Ріг, вул.
Рязанова, буд. 11 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 06.08.10р.

Постановою від 19.08.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Вернигору В.П., ліцензія серія АВ № 347093.

13.02.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшов лист № 02-03/5/371 від 12.02.14р. ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців до 19.08.2014р. з протоколом № 9 засідання комітету кредиторів від 12.02.14р. та лист № 02-03/5/372 від 12.02.14р. щодо:

- затвердження оплати послуг за період з 01.04.13р. по 31.08.13р. та виплачена в період з серпня 2013р. по січень 2014р. у сумі 19500, 00 грн.;

- затвердження звіту про відшкодування витрат за період з серпня 2013р. по січень 2014р. у сумі 975, 90 грн.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання за участю ліквідатора, комітету кредиторів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27.02.14 р. об 10:30.

Продовжити повноваження ліквідатора Вернигори В.П. по справі №
Б24/242-10 про банкрутство Комунального житлового підприємства № 7, 50050, м.
Кривий Ріг, вул. Рязанова, буд. 11 () до 27.02.14р.

Визнати явку ліквідатора
Вернигори В.П., комітету кредиторів -
Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг,
Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію
Дніпропетровської області державної податкової служби, м.Кривий Ріг,
Державне промислове підприємство
"Кривбаспромводопостачання", м.Кривий
Ріг, комунальне підприємство
"Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг, КПТМ
"Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 904/107/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
СТРАХУВАННЯ", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 19 473,00 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Старина О.М. - довіреність
№ 07/15-42 від 23.12.2013 року.

від відповідача: Миколайчук С.В. - довіреність від 09.09.2013 року.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Дніпроінмед" суму в розмірі 19 473,00 грн.

13.02.14р. представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" до господарського суду
Дніпропетровської області було подано клопотання про витребування додаткових доказів.

Судом клопотання відхилено та у відповідності із ст.ст. 36,38 ГПК України суд вважає, за необхідне зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 13.02.14.
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська (49000, м.
Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 57).

Представник відповідача проти позову заперечує, свої заперечення виклав у відзиві на позов.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.02.14 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Збовов'язати Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (49000 м.Дніпропетровськ; пр-т Карла Маркса, 57) надати довідку про результат розгляду справи №3-5011/11 від 29.11.11 та належним чином засвідчену копію постанови по цій справі.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА
СТРАХУВАННЯ" надіслати цю ухвалу на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та отримати відповідь на неї.

За три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

Позивачу: довідку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про результат розгляду справи №3-5011/11 від 29.11.11 та належним чином засвідчену копію постанови по цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.2014
Справа № 905/535/14

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м.
Донецьк

про стягнення 3 105,90 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Астахов Д.О. - пров. юр.

відповідача: Ляшко Д.В. - пров. юр.

Приватним акціонерним товариством
«Донецьксталь» - металургійний завод» до Державного підприємства «Донецька залізниця» пред'явлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу
(концентрат вугільний), відправленого 12.07.2013р. (вантажовідправник Товариство з обмеженою відповідальністю
«Енергоімпекс») за залізничною накладною на групу вагонів № 49064009 у напіввагоні №67160374 у загальній сумі 3 105,90 грн.

Позивачем у засіданні заявлене клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на неотримання від відправника вантажу рахунку на відвантажену продукцію.

Клопотання позивача за відсутності заперечень з боку відповідача судом задоволене.

На виконання вимог суду представником позивача у засіданні для долучення до матеріалів справи надані оригінали накладної і комерційного акту.

На підставі викладеного і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 24.02.2014 року о 11:00 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень у засідання суду у разі не врегулювання спору обов'язкова.

Суддя
В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.2014р.
Справа № 905/636/14

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик"
Горлівської міської ради м. Горлівка,
Донецька область

до Горлівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №88 багатопрофільного ліцею
"Мрія" Горлівської міської ради
Донецької області м. Горлівка, Донецька область

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 493587,49грн., 3% річних у розмірі 8510,92грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство по теплопостачанню
"Вуглик" Горлівської міської ради м.
Горлівка, Донецька область з позовними вимогами до Горлівського навчально-виховного комплексу
"Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів
№88 багатопрофільного ліцею "Мрія"
Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 493587,49грн., 3% річних у розмірі 8510,92грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.02.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Судове засідання призначено на 05.03.2014р.

При друкуванні винесеної господарським судом ухвали від 03.02.2014р. в резолютивній частині ухвали була допущена описка у даті призначення судового засідання, а саме: замість « 04.03.2014 о 10:10» було надруковано « 05.03.2014р. о 10:10».

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 03.02.2014р. по справі
№905/636/14, а саме:

Замість «05.03.2014р. о 10:10», слід читати: « 04.03.2014 о 10:10».

Суддя
О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:1-до справи 1-позивачу 1-відповідачу 1- третій особі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.02.14 Справа № 909/160/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. розглянувши позовну заяву

за позовом: підприємця Томина Андрія
Васильовича, вул. Гоголя, 2,м.
Городенка,Городенківський район,
Івано-Франківська область,78100, код

до відповідача: дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард" вул.
Винниченка, 164,м. Городенка,
Городенківський район,
Івано-Франківська область,78100, код 34161115

про стягнення коштів в сумі 30 630грн.07коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 28,36, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.02.14 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14, тел. 55-94-88.

3.Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя
Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ковальчук Р. О. 14.02.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.
Справа № 1/106/52-Б

Господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву
ПАТ «Дельта Банк» про заміну кредитора у справі №1/106/52-Б

за заявою Фермерського господарства
"Бауер-плюс", с.Буяни Луцького району

до приватного підприємства "Імпалс", м.
Луцьк

про визнання банкрутом

суддя: Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

В судовому засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Михайловський
С.В.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК
України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: через канцелярію суду 30.01.2014р. за вхідним №01-142/5/14 Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» подано заяву про заміну кредитора ПАТ
«Кредитпромбанк» по справі №1/106/52-Б.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 31.01.2014 р. по справі №1/106/52-Б прийнято до розгляду дану заяву.

Через канцелярію суду 12.02.2014р. ПАТ
«Дельта Банк» подано клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку із неможливістю з'явлення в судове засідання представника банку.

Заслухавши арбітражного керуючого та оскільки заявником подано клопотання про відкладення розгляду заяви, суд вирішив розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст. ст. п. 1 ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на 12.03.2014р. на 11 год. 30 хв.

2. Арбітражному керуючому
Михайловському С.В. подати письмові пояснення підтверджені відповідними документами щодо заяви про заміну кредитора.

3. Копію ухвали суду направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Михайловському С.В., ПАТ
«Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул. Фрунзе, 39).

Суддя
М. М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р. Справа № 5004/1694/11
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого
Михайловського С.В. від 10.02.2014р. №02-02/53 про визнання учасником провадження

у справі №5004/1694/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод"

про банкрутство

Встановив: через канцелярію суду арбітражним керуючим Михайловським
С.В. подано клопотання від 10.02.2014р.
№02-02/53 про залучення учасником провадження у справі №5004/1694/11 - Товарну біржу «Захід».

Розглянувши подане клопотання, суд вважає необхідним призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого
Михайловського С.В. від 10.02.2014р. №02-02/53 про визнання учасником провадження у справі та призначити на 26.02.2014р. на 14 год. 20 хв.

Суддя
М. М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.
Справа № 907/11/14

За позовом Приватного підприємства
„Колос", м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатська торгова компанія", м. Хуст

про стягнення 97 425 грн. 24 коп., в тому числі 83 057 грн. 51 коп. заборгованості за поставлений товар, 6 061 грн. 98 коп. пені та 8 305 грн. 75 коп. штрафної неустойки,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Максимюк Я.Д., юрисконсульт, довіреність № 7 від 10.02.2013 року

Відповідача - Богатий О.Ю., директор

Сливка Я.Б., довіреність б/н від 14.10.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством
„Колос", м. Чернівці заявлено позов до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатська торгова компанія", м. Хуст про стягнення 97 425 грн. 24 коп., в тому числі 83 057 грн. 51 коп. заборгованості за поставлений товар, 6 061 грн. 98 коп. пені та 8 305 грн. 75 коп. штрафної неустойки.

Відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.01.2014 року судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні подав письмове клопотання б/н від 13.02.2014 року про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з можливістю врегулювання спору в позасудовому порядку. Заява відповідача про розстрочення сплати заборгованості при прийнятті рішення суду, подана 03.02.2014 року через канцелярію суду, буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду
Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

5. Ухвалу направити на адресу господарського суду Чернівецької області, а також на його електронну адресу .

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Пригара Л.І.