ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 5002-3/391-2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого Гольцової
Л.А.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова
О.О.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕС - Термінал"на
рішеннягосподарського суду Автономної
Республіки Крим від 17.07.2012та
постановуСевастопольського
апеляційного господарського суду від
02.12.2013 у справі№
5002-3/391-2012господарського суду
Автономної Республіки Кримза
позовомДержавного підприємства
"Керченський морський рибний
порт"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕС -
Термінал"простягнення 646456,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
таких підстав.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст.
1117 Господарського процесуального
кодексу України переглядаючи у
касаційному порядку судові рішення,
касаційна інстанція на підставі
встановлених судом фактичних обставин
справи перевіряє застосування судом
першої та апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція на підставі вже
встановлених судом фактичних обставин
справи перевіряє судові рішення
виключно на предмет правильності
юридичної оцінки обставин справи та
повноти їх встановлення у рішенні або
постанові господарського суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга за змістом
повинна містити вимоги особи, що подала
касаційну скаргу, із зазначенням суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права.

Вимоги вказаної норми скаржником не
дотримано, зміст поданої касаційної
скарги зводиться до особистої
суб'єктивної думки на обставини справи,
перерахування норм чинного
законодавства, які, на думку скаржника,
було порушено господарським судом
апеляційної інстанції при прийнятті
оскаржуваної постанови, однак не
вказано в чому саме полягає суть
порушення вказаних законодавчих норм і
яким чином це порушення вплинуло на
прийняття оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 1117 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

Натомість доводи, викладені у
касаційній скарзі, зводяться до
цитування наявних у справі доказів,
акцентування уваги на встановлених
судом фактах та неповно досліджених
обставинах справи, що вже були
предметом дослідження в суді
апеляційної інстанції.

За таких обставин, касаційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕС - Термінал" не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 цієї статті,
касаційна скарга може бути подана
повторно (ч. 2 ст. 1113 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТЕС -
Термінал" на рішення господарського
суду Автономної Республіки Крим від
17.07.2012 та постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
02.12.2013 у справі № 5002-3/391-2012 повернути
скаржнику.

Головуючий суддя
Л.А. Гольцова

Судді
Т.Л. Барицька

О.О. Євсіков