СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 901/1641/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Сотула В.В.,

суддів
Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
заступника прокурора Автономної
Республіки Крим на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Тітков С.Я.) від
01 серпня 2013 року у справі
№901/1641/13

за позовом Сімферопольського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері (вул.
Дзержинського, 6,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95034)

в інтересах держави в особі
Гурзуфської селищної ради (вул.
Подвойського, 9,смт.Гурзуф,98640)

до приватного підприємства
"Едельвейс-2000" (вул. Пшенична, 4,Київ,03680)

третя особа Державна інспекція
сільського господарства в Автономній
Республіці Крим (вул. Кечкеметська,
198,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95022)

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки та стягнення шкоди в
розмірі 5632,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року прокурором в суд
поданий позов до приватного
підприємства "Едельвейс-2000" про
зобов'язання відповідача звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,083 га, розташовану за адресою: м.
Ялта, смт Гурзуф, в районі полігону
„Кримспецгідрорембуд", шляхом
знесення адміністративного будинку з
прохідною та зняття огородження за
його власний рахунок та повернути
зазначену земельну ділянку у
користування Гурзуфської селищної
ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у
порушення вимог статей 1, 2, 12, 116, 123, 152, 211,
212 Земельного кодексу України
відповідач використовує зазначену
земельну ділянку без достатніх на це
підстав, оскільки рішень Гурзуфською
селищною радою щодо оформлення
зазначеної земельної ділянки у
власність чи користування не
приймалось (т.1 а.с. 3-6).

Заявою про зміну позовних вимог від 10
липня 2013 року (т.1 а.с. 139-140) прокурор
просив зобов'язати відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку площею 0,683 га, розташовану за
адресою: м. Ялта, смт Гурзуф, в районі
полігону „Кримспецгідрорембуд",
шляхом знесення огородження з
земельної ділянки Гурзуфської
селищної ради площею 0,0273 га та знесення
гідротехнічних споруд з самовільно
зайнятої земельної ділянки
Гурзуфської селищної ради площею 0,6530
га за його власний рахунок. Крім того,
прокурор просив зобов'язати приватне
підприємство "Едельвейс-2000" повернути
земельну ділянку площею 0,6830 га,
розташовану за адресою: м. Ялта, смт
Гурзуф, в районі полігону
„Кримспецгідрорембуд" у користування
Гурзуфської селищної ради.

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 01
серпня 2013 року у справі № 901/1641/13 у
позові Сімферопольського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі Гурзуфської
селищної ради відмовлено.

Суд першої інстанції дійшов до
висновку, що доказів того, що спірні
земельні ділянки площею 0,6530 га і площею
0,0273 га перебувають за межами земельної
ділянки площею 2,54 га, якою правомірно
користується відповідач, не має (т.2 а.с.
74-78).

Не погодившись із зазначеним рішенням
заступник прокурора Автономної
Республіки Крим звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою у якій просить рішення суду
скасувати, прийняти нове рішення яким
позовні вимоги Сімферопольського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері задовольнити у
повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 05
лютого 2014 року справа призначена до
розгляду на 18 лютого 2014 року.

У судове засідання суду
апеляційної інстанції, призначене на 18
лютого 2014 року, представники позивача,
відповідача та третьої особи не
з'явились.

Згідно зі статтею 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Таким обставинами,
зокрема, є не'зявлення в засідання
представників сторін.

Керуючись статтями 69, 77
(пункт 1 частини першої), 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 25 лютого 2014 року о 09 год. 30
хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя
В.В.Сотула

Судді
В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Сімферопольська міжрайонна
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері (вул.
Дзержинського, 6, м.
Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95034)

2. Гурзуфська селищна рада (вул.
Подвойського, 9, смт.Гурзуф,98640)

3. Приватне підприємство "Едельвейс-2000"
(вул. Пшенична, 4, м. Київ,03680)

4. Державна інспекція сільського
господарства в Автономній Республіці
Крим (вул. Кечкеметська,
198,Сімферополь,95000)

5. Прокуратура міста Севастополя (вул.
Павліченко, 1, Севастополь, 99011)

6. Прокуратура Автономної Республіки
Крим (вул. Севастопольська, 21,
Сімферополь, 95015)