ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.14р. Справа № 904/9781/13

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Аграрно-виробниче
підприємство "Содружество", смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області"

до Дніпропетровського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предсет спору на стороні
відповідача: Асоціація об'єднання
співвласників багатоквартирних
будинків "Олімпік-2", смт. Ювілейне,
Дніпропетровський р-н,
Дніпропетровська обл.

про визнання недійсним рішення

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Єрмолаєва Л.В., дов. № 3
від 16.01.2014 року, начальник першого
відділу досліджень та розслідувань;
Верещак О.М., дов. № 33 від 10.02.2014 року,
головний експерт юридичного відділу.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Аграрно-виробниче підприємство
"Содружество" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до
Дніпропетровського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
визнання недійсним рішення
адміністративної колегії
Дніпропетровського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України №
63/01-12/04-13 від 27.09.2013 року у справі №
40/04-10-1/13.

Позивач у судове засідання не з'явився.
14.02.2014 року позивач подав через
канцелярію суду письмові заперечення
на пояснення відповідача разом з
письмовим клопотанням про відкладення
розгляду справи у зв'язку із тимчасовою
непрацездатністю представника
позивача та з клопотанням про
продовження строку розгляду спору на 15
днів.

Представник відповідача подав через
канцелярію суду письмові пояснення по
суті справи.

Враховуючи закінчення 17.02.2014 року
двомісячного строку розгляду справи, у
порядку додержання принципу рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, а також змагальності, з
метою забезпечення всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи, подані
клопотання про відкладення розгляду
справи та продовження строку вирішення
спору підлягають задоволенню.

Представник відповідача подав у
судовому засіданні письмове
клопотання про залучення до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Асоціацію
об'єднання співвласників
багатоквартирних будинків "Олімпік-2"
(52005, Дніпропетровська обл.,
Дніпропетровський район,
смт. Ювілейне, вул. 8 Березня, 9 Б).

За змістом статті 27 Господарського
процесуального кодексу України якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що рішення
господарського суду у даній справі
може вплинути на права і обов'язки
Асоціації об'єднання співвласників
багатоквартирних будинків "Олімпік-2" у
зв'язку з чим суд вважає за необхідне
залучити Асоціацію об'єднання
співвласників багатоквартирних
будинків "Олімпік-2" у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарським
процесуальним кодексом України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Асоціацію об'єднання
співвласників багатоквартирних
будинків "Олімпік-2" (52005,
Дніпропетровська обл.,
Дніпропетровський район, смт. Ювілейне,
вул. 8 Березня, 9 Б) до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів до 04.03.2014 року.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Судове засідання призначити на
27.02.2014р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, м.Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

5. Учасникам судового процесу не менше
ніж за три дні до початку судового
засідання надати до суду (через
канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- надіслати третій особі цінним листом
з описом вкладення копію позову з
додатками (докази надати суду);

третій особі:

- письмові пояснення по суті спору;

- копію свідоцтва про державну
реєстрацію;

- копію статуту (3 перші арк.);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії
документів на підтвердження
процесуальних повноважень їх
представників (оригінали - для огляду в
судовому засіданні).

6. Явку представників сторін у судове
засідання суду визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників судового
процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду,
повинні подаватися із зазначенням
номера справи, розкладені у
відповідності до переліку додатків,
прошиті та пронумеровані. Учасники
судового процесу повинні подавати
докази завчасно: або не менше ніж за три
дні до дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Копії
документів повинні бути засвідчені з
додержанням вимог чинного
законодавства, в тому числі пункту 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55.
Відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні
бути оформлені відповідно до вимог
чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем
господарському суду без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, або
нез'явлення його представника на
виклик у судове засідання, що
перешкоджає вирішенню спору, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну
заяву і витребуваних судом документів,
справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

8. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя І.І. Колісник