ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" лютого 2014 р.№ 916/568/14

Суддя господарського суду Одеської
області Петров В.С., розглянувши
матеріали позовної заяви № 553/14
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЦСС" до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Метекс"
про стягнення 2586,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „ЦСС" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Метекс"
про стягнення заборгованості в сумі
2586,55 грн.

Відповідно до приписів ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Також згідно ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище. Представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Наразі, як вбачається з позовної заяви,
останню підписано з боку позивача
представником Шухатян Х.О., що діє за
довіреністю № С-145/12-Ц від 20.12.2013 р.
Однак, до позовної заяви додано не
завірену належним чином копію вказаної
довіреності, що в розумінні положень
ст. 36 ГПК України не може бути належним
доказом на підтвердження повноважень
представника.

Зокрема, відповідно до частини 2 статті
36 ГПК України письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Ксерокопія довіреності завіряється у
відповідності до Наказу Державного
комітету України з питань технічного
регулювання та споживчої політики від
07.04.2003 р. № 55, яким затверджено
Національний стандарт України
Державної уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", чинний з 01.09.2003 р.
Пунктом 5.27 цього стандарту визначено
порядок засвідчення копій документів,
а саме: відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляють нижче
реквізиту 23.

Між тим додана копія довіреності
містить лише відбиток печатки
Товариства без відмітки "Згідно з
оригіналом", без назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення вказаної
копії.

Таким чином, в порушення вимог ст. 54 ГПК
України позовну заяву підписано
особою, на підтвердження повноважень
якої не надано належних доказів.

Як зазначено в п. 3.5 Постанови Пленуму
ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду, якщо позовну заяву підписано
не уповноваженою належним чином особою
чи особою, посадове становище якої не
вказано. При цьому у застосуванні
положень пункту 1 частини першої статті
63, а також пункту 1 частини першої
статті 81 ГПК України у випадках, коли
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, слід мати на
увазі таке. Наявність на позовній заяві
факсимільного підпису означає, що вона
не підписана особою, яка має право її
підписувати, і підлягає поверненню.
Такі ж наслідки настають, коли в
позовній заяві відсутні відомості про
прізвище та посаду керівника юридичної
особи або до позовної заяви не додано
належні документи на підтвердження
повноважень особи, що підписала цю
заяву як представник позивача в
господарському суді (частини третя -
шоста статті 28 ГПК), і на ці документи
немає посилання в заяві.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Таким чином, приймаючи до вищенаведене,
господарський суд вважає за необхідне
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЦСС" до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Метекс"
про стягнення 2586,55 грн. повернути без
розгляду.

Керуючись ст. 54, п. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „ЦСС" до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Метекс"
про стягнення 2586,55 грн. повернути без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний
термін з дня її прийняття.

Додаток: позовна заява з додатком на 42
арк.

Суддя
Петров В.С.