Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа № 2/257.

Господарський суд Житомирської
області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства
"Лезниківський кар'єр" про

визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню у справі за позовом
Товариства

з обмеженою відповідальністю Компанія
"Лізинговий дім" (м. Львів) до Публічного

акціонерного товариства
"Лезниківський кар'єр"
(с.Червоногранітне Володарсько-

Волинського району Житомирської
області)

про стягнення 206374,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 13.07.10. позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія "Лізинговий
дім" задоволено. Судом вирішено
стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Лезниківський кар'єр" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Лізинговий
дім" 20603,28 грн. - основного боргу, 16746,01
грн. - пені, 10566,04 грн. - інфляційних,
2277,24 грн. - 3% річних, 2063,74 грн.-
сплаченого державного мита, 118,00 грн. -
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Постановою Житомирського апеляційного
господарського суду від 21.09.10. рішення
господарського суду Житомирської
області від 13.07.10. скасовано в частині
стягнення 16 746,01 грн. пені. Прийнято в
цій частині нове судове рішення про
відмову в позові.

На виконання рішення господарського
суду Житомирської області та постанови
Житомирського апеляційного
господарського суду видано наказ №2/257
від 14.10.10.

17.02.14. на адресу господарського суду від
ПАТ "Лезниківський кар'єр"
(правонаступника ВАТ «Лезниківський
кар'єр») надійшла заява №0214/07 від 12.02.14
про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню. Заява мотивована
тим, що в процесі виконання наказу щодо
відповідача була порушена справа про
банкрутство. Однак, стягувач у
процедурі банкрутства боржника із
кредиторськими вимогами до останнього
не звертався, справу ж про банкрутство
було припинено у зв`язку із
відновленням платоспроможності ВАТ
"Лезниківський кар'єр", а тому не
заявлені у процедурі банкрутства
вимоги до боржника вважаються
погашеними.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 21.02.14. розгляд
зави призначено на 26.02.14.

У судовому засіданні 26.02.14.
оголошувалась перерва до 27.02.14. на
підставі ст.77 ГПК України.

Представник заявника у судовому
засіданні заяву про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню
підтримав. Представник стягувача
заперечив проти заяви боржника,
зазначив, що рішення та наказ у даній
справі є дійсними, а якщо боржник не
ліквідований, то вимоги до нього, що не
були розглянуті у справі про
банкрутство, залишаються.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
господарський суд приходить до
висновку про задоволення заяви
боржника враховуючи наступне.

Як зазначено вище, господарським судом
Житомирської області видано наказ №2/257
від 14.10.10 про стягнення з Відкритого
акціонерного товариства
"Лезниківський кар'єр" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Лізинговий
дім": 20603,28грн. основного боргу; 10566,04 грн.
інфляційних; 2277,24 грн. 3% річних; 2063,74грн.
сплаченого державного мита; 118,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції від 28.10.10. Першина
С.В. відкрито виконавче провадження з
примусового виконання вищезазначеного
наказу (а.с.143).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 29.07.11. у справі
№4/5007/14-Б/11 відносно боржника ВАТ
"Лезниківський кар'єр" порушено
провадження про банкрутство та введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів (а.с.151).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 11.08.11 введено
процедуру розпорядження майном
боржника, зобов'язано боржника подати
до офіційного друкованого органу
Верховної Ради або Кабінету Міністрів
України оголошення про порушення
справи про банкрутство.

З ухвали господарського суду
Житомирської області від 20.12.11. у справі
№4/5007/14-Б/11 вбачається, що в газеті
"Голос України" №159 (5159) від 30.08.11 було
опубліковано оголошення про порушення
справи про банкрутство ВАТ
"Лезниківський кар'єр" (а.с.154).

Цією ж ухвалою визначено, що вимоги
конкурсних кредиторів, які заявлені
після встановлення строку для їх
подання, або не заявлені взагалі, не
розглядаються та вважаються
погашеними. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає
(а.с.156).

Із статуту ПАТ «Лезниківський кар'єр»
вбачається, що товариство є
правонаступником ВАТ «Лезниківський
кар'єр» (а.с.146).

Відповідно до ст. 14 ч.1,2 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції на момент порушення справи
про банкрутство) (далі Закон) конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли
до дня порушення провадження у справі
про банкрутство, протягом тридцяти
днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження
у справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду
письмові заяви з вимогами до боржника,
а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними, про що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

Грошові вимоги стягувача ТОВ "Компанія
"Лізинговий дім" до боржника виникли до
моменту порушення провадження у справі
№4/5007/14-Б/11 про банкрутство ВАТ
"Лезниківський кар'єр", тому відповідно
до абз. 6 ст. 1 Закону ці вимоги стягувача
є конкурсними і підлягають заявленню в
процесі розгляду справи про
банкрутство ВАТ "Лезниківський кар'єр"
та включенню до реєстру вимог
кредиторів боржника.

Судом не встановлено, що стягувач ТОВ
"Компанія "Лізинговий дім" подавав до
господарського суду письмову заяву з
вимогами, які визначені в наказі
господарського суду №2/257. Отже ці
вимоги вважаються погашеними.

Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
законом.

За таких обставин справи вищезазначені
грошові зобов'язання боржника перед
стягувачем є припиненими в силу закону,
а саме ч. 2 ст. 14 Закону.

В силу ст. 41 ГПК України господарські
суди розглядають справи про
банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Отже, до відносин, які мали місце в
справі про банкрутство, норми ГПК
України застосовуються з урахуванням
особливостей Закону, як спеціального
нормативно-правового акта, а тому
стаття 117 ГПК України підлягає
застосуванню з урахуванням
особливостей Закону, чим
спростовуються протилежні доводи
стягувача з цього приводу.

Згідно з нормами ч. 4 ст. 117 ГПК України
господарський суд визнає наказ таким,
що не підлягає виконанню також і з
інших причин, до яких слід відносити
погашення грошових вимог відповідно до
Закону.

Згідно зі ст. 1 цього закону погашеними
визнаються задоволені вимоги
кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто
згоди про припинення, у тому числі
заміну, зобов'язання або припинення
зобов'язання іншим чином, а також інші
вимоги, які відповідно до Закону
вважаються погашеними.

Отже, у справі про банкрутство вимоги
кредиторів є погашеними внаслідок
оплати боргу; обміну вимог кредиторів
на активи боржника та (або) його
корпоративні права; прощення; новації
(укладання мирової угоди у справі про
банкрутство), а також застосування
присічного строку для подання заяви з
вимогами до боржника, встановленого ч. 2
ст. 14, ч. 5 ст. 31 Закону.

Враховуючи наведене, наказ
господарського суду Житомирської
області №2/257 від 14.10.10 є таким, що не
підлягає виконанню, оскільки вимоги
ТОВ «Компанія «Лізинговий дім», які
підтверджені рішенням господарського
суду Житомирської області від 13.07.10,
постановою Житомирського апеляційного
господарського суду від 21.09.10 та цим
наказом, є погашеними на підставі ч. 2
ст. 14 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Лезниківський кар'єр"
(правонаступник ВАТ "Лезниківський
кар'єр") №0214/07 від 12.02.14. про визнання
наказу господарського суду
Житомирської області №2/257 від 14.10.10.
таким, що не підлягає виконанню
задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає
виконанню наказ господарського суду
Житомирської області №2/257 від 14.10.10.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу