ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р.
Справа № 15/130-11

Господарський суд Київської області у
складі судді Рябцевої О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Проммонтажресурс»,
Київська обл., м. Бориспіль

до товариства з
обмеженою відповідальністю «Завод
«Озон-5», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 100000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Сисович І.Г. (дов. від
01.02.2014 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

товариство з обмеженою
відповідальністю «Проммонтажресурс»
(далі - позивач) звернулось до
господарського суду Київської області
з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод «Озон-5» (далі -
відповідач) про стягнення 100000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначає, що між ним та відповідачем
був укладений договір № 1 від 12.05.2009 р.
купівлі-продажу майна. На виконання
умов п. 3.2. договору позивач перерахував
100000,00 грн. на рахунок відповідача.
Рішенням господарського суду
Київської області від 29.06.2011р. у справі
№ 21/013-11, яке залишено без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 03.08.2011 р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 12.10.2011 р., вищезазначений
договір купівлі-продажу був визнаний
недійсним. Як зазначає позивач, на
даний час все майно, що відчужувалось
за вищезазначеним (недійсним)
договором знаходиться у відповідача.
На підставі ч. 1 ст. 216 ЦК України позивач
просить стягнути з відповідача 100000,00
грн., які були отримані за недійсним
правочином - договором купівлі продажу
майна № 1 від 12.05.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 31.01.2012 р. зупинено
провадження у справі № 15/130-11 до
вирішення питання про включення до
реєстру вимог кредиторів вимог
товариства з обмеженою
відповідальністю «Проммонтажресурс»
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод «Озон-5» у
справі № Б8/184-11 про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.06.2012 р. у справі № Б8/184-11
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод «Озон-5»
затверджено реєстр вимог кредиторів,
серед інших кредитором товариства з
обмеженою відповідальністю «Завод
«Озон-5» визнано товариство з обмеженою
відповідальністю «Проммонтажресурс»
на загальну суму 101113,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.01.2014 р. поновлено
провадження у справі № 15/130-11, розгляд
справи призначено на 13.02.2014 р.

Представник позивача в судовому
засіданні 13.02.2014 р. позовні вимоги
підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання 13.02.2014 р. не з'явився, хоча про
час та місце судового засідання
відповідач був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

12.05.2009 р. між товариством з обмеженою
відповідальністю «Завод Озон-5»
(продавець) та товариством з обмеженою
відповідальністю «Проммонтажресурс»
(покупець) було укладено договір № 1
купівлі-продажу (договір), відповідно
до п. 1.1. якого продавець продає, а
покупець купує на умовах договору
майно, зазначене в Додатку № 1 до
договору, який є його невід'ємною
частиною, та зобов'язується оплатити
вартість цього майна на умовах і
порядку, визначеному договором.

Відповідно до п. 2.1. договору ціна майна,
що є предметом договору та вказаного в
Додатку № 1 до нього, становить 558096,61
грн., в тому числі ПДВ (20%) - 93016,10 грн.

Згідно з п. 3.2. договору попередня
оплата у розмірі 100000,00 грн. від
загальної ціни майна згідно договору
має бути перерахована покупцем
продавцю протягом 90 календарних днів з
моменту підписання договору.

На виконання вказаного пункту договору
позивач 28.07.2009 р. перерахував на рахунок
відповідача 100000,00 грн., що
підтверджується наявними в матеріалах
справи довідкою про рахунок від 28.07.2009
р. та довідкою ПАТ «Банк Національний
Кредит» № 39.3-09/54 від 22.03.2011 р.

Рішенням господарського суду
Київської області від 29.06.2011 р. у справі
№ 21/013-11, яке залишено без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 03.08.2011 р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 12.10.2011 р., договір
купівлі-продажу № 1 від 12.05.2009 р. був
визнаний недійсним.

Враховуючи викладене, позивач на
підставі ч. 1 ст. 216 ЦК України просить
суд стягнути з відповідача 100000,00 грн.,
які були отримані за недійсним
правочином - договором купівлі продажу
майна № 1 від 12.05.2009 р.

Ухвалою від 28.11.2011 р. господарського
суду Київської області порушено
провадження про банкрутство у справі №
Б8/184-11 за заявою Бориспільського
міжрайонного прокурора Київської
області, в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду у м.
Борисполі та в інтересах громадян, які
не мають можливості самостійно
захистити порушені конституційні
права: Беги А.В., Пишнограєва О.М.,
Гринкевича Ю.В., Ступікова М.Г., Кислюка
М.Д., Заволоки В.С., Зуса А.І., Крилача М.І.,
Волохонського Б.В., Солдатенко Г.В.,
Павленка В.І., Красоти Н.П., Чередніченка
Б.Г., Філінської О.А., Тупого М.С.,
Горохова М.В., Бибика П.Б., Пасько О.О.,
Ярмолович О.М., Кузнєцова О.С., Васильця
М.Г., Красненка В.М., Лазоренка П.В., Турла
О.Г., Косса В.С. до товариства з
обмеженою відповідальністю «Завод
«Озон-5».

Оголошення про порушення провадження у
справі № Б8/184-11 про банкрутство ТОВ
«Завод «Озон-5» опубліковано в газеті
«Голос України» від 26.01.2012 р. за № 15 (5265).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.06.2012 р. у справі № Б8/184-11
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю «Завод «Озон-5»
затверджено реєстр вимог кредиторів,
серед інших кредитором товариства з
обмеженою відповідальністю «Завод
«Озон-5» визнано товариство з обмеженою
відповідальністю «Проммонтажресурс»
на загальну суму 101113,00 грн., з яких до
четвертої черги задоволення вимог
кредиторів відноситься заборгованість
у сумі 100000,00 грн., до першої черги
задоволення вимог кредиторів
відноситься 1073,00 грн. судового збору у
справі № Б8/184-11 та до першої черги
задоволення вимог кредиторів
відносяться витрати на оплату за
внесення до Єдиної бази даних
інформації щодо кредитора та його
грошових вимог по справі № Б8/184-11 у сумі
40,00 грн.

Зазначені вимоги обґрунтовані
договором купівлі-продажу № 1 від 12.05.2009
р. та рішенням господарського суду
Київської області від 29.06.2011 р. у справі
№ 21/013-11, яким вказаний договір було
визнано недійсним.

Відповідно до п. 55 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 р.
«Про судову практику в справах про
банкрутство» у разі звернення позивача
із заявою про визнання його вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали суду про
порушення справи про банкрутство за
результатами розгляду цих вимог
позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 ГПК.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Оскільки за результатами розгляду
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав вимоги
позивача як кредитора, згідно ухвали
господарського суду Київської області
від 12.06.2012р. у справі № Б8/184-11, яка
набрали законної сили, визнані
повністю та включені до реєстру вимог
кредиторів боржника товариства з
обмеженою відповідальністю «Завод
«Озон-5», то провадження у справі №
15/130-11 підлягає припиненню на підставі
п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

у х в а л
и в :

Провадження у справі № 15/130-11 припинити.

Суддя
Рябцева О.О.