ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.03.2014р.
Справа № 7/223

Господарський суд Донецької області у
складі судді Зекунова Е.В., при
секретарі судового засідання Павленко
М.С. розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за заявою
Державного відкритого акціонерного
товариства «Енергетичне управління»
Дочірнього підприємства Державної
холдингової компанії «Жовтеньвугілля»
про надання відстрочки виконання
рішення суду у справі за позовною
заявою Державного підприємства
„Регіональні електричні мережі" в
особі Донецької філії до Державного
відкритого акціонерного товариства
«Енергетичне управління» Дочірнього
підприємства Державної холдингової
компанії «Жовтеньвугілля» про
стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача (стягувач): не з'явився

від відповідача (боржник): Єресько І.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької знаходиться справа № 7/223 за
позовом Державного підприємства
„Регіональні електричні мережі" в
особі Донецької філії до Державного
відкритого акціонерного товариства
«Енергетичне управління» Дочірнього
підприємства Державної холдингової
компанії «Жовтеньвугілля» про
стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 16.04.2009р. частково
задоволені позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства
„Укренерговугілля" в особі Донецької
філії до Державного відкритого
акціонерного товариства „Енергетичне
управління" Дочірнє підприємство
Державної холдингової компанії
„Жовтеньвугілля", про стягнення
заборгованості за спожиту
електроенергію у розмірі 504 833 грн. 32
коп.

27 квітня 2009 року на виконання рішення у
справі № 7/223 господарським судом
Донецької області видано наказ про
примусове виконання рішення.

24 лютого 2014 року до канцелярії
господарського суду Донецької області
надійшла заява Державного відкритого
акціонерного товариства «Енергетичне
управління» Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії
«Жовтеньвугілля» про надання
відстрочки виконання рішення суду по
справі № 7/223 строком на один рік.

В обґрунтування такої заяви боржник
посилається на те, що боржник частково
погасив заборгованість яка станом на
01.01.2014 року складає 282 148,17 грн. На
теперішній час ДВАТ «Енергетичне
управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» не
має можливості виконати рішення
господарського суду по справі № 7/223
оскільки підприємство знаходиться в
тяжкому фінансовому стані та
заборгованість, яка виникла перед ДП
„Регіональні електричні мережі"
обумовлена тим фактом, що вугледобувні
підприємства, яким боржник надає
послуги по транспортуванню
електричної енергії, несвоєчасно та не
в повному обсязі сплачують
заборгованість по наданим їм послугам.
Дебіторська заборгованість по
підприємству складає 29987 тис. грн. По
результат роботи за 2013 рік
підприємство є збитковим, збитки
складають 2831 тис. грн. Крім того ухвалою
господарського від 03.03.2003р. на
підприємстві була введена процедура
санації. Скрутний фінансовий стан,
збитковість, обмеженість матеріальних
ресурсів позбавляє підприємство
можливості погашення існуючої
заборгованості у повному обсязі на
даний час.

У зв'язку з викладеним заявник просить
суд відстрочити виконання рішення
строком на один рік.

Позивач (стягувач) у судове засідання
не прибув, про час, дату та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином. Заперечень на заяву про
надання відстрочки не надав.

Відповідач (боржник) у судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги.
Пояснила, що відстрочка виконання
судового рішення надасть можливість
боржнику відновити свою
платоспроможність, добровільно
погасити заборгованість, дотримуючись
строків, які визначені планом санації.

У відповідності до статті 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ч.1, 3 ст.121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання. Про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення, ухвали, постанови, зміну
способу та порядку їх виконання
виноситься ухвала, яка може бути
оскаржена у встановленому порядку. В
необхідних випадках ухвала
надсилається установі банку за
місцезнаходженням боржника або
державному виконавцю.

Відповідно до п 7.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
від 17.10.2012р. №9, підставою для
відстрочки, розстрочки, зміни способу
та порядку виконання рішення можуть
бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення відповідача
(боржника), суд дійшов висновку, що
заява про відстрочку виконання рішення
суду строком на один рік підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом. Відстрочка виконання рішення
допускаються у виняткових випадках які
суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (стихійне
лихо, інші надзвичайні події тощо) і
залежно від обставин справи.

Судом встановлено, що ухвалою
господарського суду Донецької області
від 16.07.2002р. було порушено справа про
банкрутство ДВАТ «Енергетичне
управління» ДП ДХК «Жовтеньвугілля».

03.03.2003р. на підприємстві була введена
процедура санації, яка ухвалою
господарського суду Донецької області
від 20.11.2012 року була продовжена до 01.12.2015
року.

Дебіторська заборгованість на
підприємстві складає 29987тис.грн. Як
вбачається з звіту про фінансові
результати за 2013 рік, підприємство є
збитковим, збиток складає 2831 тис. грн.

Важке фінансове становище відповідача
утворилось внаслідок незалежних від
нього обставин, а саме, наявність
дебіторської заборгованості ускладнює
фінансовий стан підприємства.

Аналіз фінансово-економічних даних
бухгалтерського обліку ДВАТ
«Енергетичне управління» ДП ДХК
«Жовтеньвугілля» свідчить про те, що
підприємство не має в своєму
розпорядженні матеріальних і
фінансових ресурсів та джерел для
оплати стягнутого боргу на даний час та
враховуючи те, що боржник знаходиться у
стані процедури санації та виконання
рішення по справі №7/223 від 16.04.2009р.
порушить порядок здійснення виплат
конкурсним кредиторам та ускладнить
виконання затвердженого плану санації,
а також враховуючи матеріальні
інтереси обох сторін, суд дійшов
висновку, що негайне виконання
судового рішення призведе до суттєвого
погіршення фінансового стану
Державного відкритого акціонерного
товариства „Енергетичне управління"
Дочірнє підприємство Державної
холдингової компанії
„Жовтеньвугілля".

Згідно приписів статті 33 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі статтею 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі усіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

З огляду на зазначене, суд вважає, що
наявні підстави для задоволення вимог
заявника про відстрочення виконання
рішення Господарського суду Донецької
області по справі № 7/223 від 16.04.2009
року строком на 12 місяців.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського
процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного відкритого
акціонерного товариства «Енергетичне
управління» Дочірнього підприємства
Державної холдингової компанії
«Жовтеньвугілля» про надання
відстрочки виконання рішення суду по
справі № 7/223 - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
господарського суду Донецької області
по справі № 7/223 на 12 місяців до
03.03.2015 року.

Ухвала господарського суду Донецької
області може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
господарського суду в порядку,
передбаченому розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Е.В. Зекунов