ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 922/3289/13 Вищий
господарський суд України в складі
колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької
Ж.О. - доповідача, Кривди
Д.С.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР"на
постановуХарківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013у
справі№ 922/3289/13за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС
ЦЕНТР"до1.Приватного підприємства
"Спецбудкомплект-Плюс" 2.Товариства з
обмеженою відповідальністю "Серп і
молот плюс"простягнення 68396,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР" 22.01.2014 звернулось,
що підтверджується штемпелем
Харківського апеляційного
господарського суду на касаційній
скарзі, до Вищого господарського суду
України з касаційною скаргою на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 у справі
№ 922/3289/13.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми,
змісту касаційної скарги та
документів, які додаються до скарги,
визначені статтею 111 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга подається у письмовій
формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного
господарського суду, постанова якого
оскаржується, номер справи та дату
прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу,
та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній
скарзі на недоведеність обставин
справи.

Касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.

До скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає
пункту 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки до скарги не додано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
майнового характеру, становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (підпункт 1 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір").

За подання касаційної скарги на
рішення суду ставки судового збору
встановлюються у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати
визначено Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" та
становить 1218,00 грн.

Отже, виходячи із змісту статті 4 Закону
України "Про судовий збір", мінімальний
розмір судового збору за подання
позову майнового характеру до суду
першої інстанції становить не менше
1827,00 грн., а виходячи з того, що за
подання касаційної скарги судовий збір
сплачується у розмірі 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, то
відповідно судовий збір за подання
касаційної скарги не може становити
менше 913,50 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір", виходячи із
оспорюваної суми в розмірі 68396,40 грн.,
скаржник повинен був сплатити судовий
збір у розмірі, встановленому законом
за подання касаційної скарги - 913,50 грн.,
за оскарження постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
17.12.2013.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР" в якості доказу
сплати судового збору за подання
касаційної скарги додана квитанція №
2252573_00/1 від 22.01.2014 про сплату 860,25 грн., що
суперечить вимогам підпункту 5 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір".

Враховуючи те, що до касаційної скарги
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР" не додано доказів
сплати судового збору за подання
касаційної скарги у встановлених
порядку і розмірі, зазначена обставина
є підставою для повернення скарги на
підставі пункту 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір",
підлягає поверненню Товариству з
обмеженою відповідальністю
"ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР"
860,25 грн. судового збору, сплаченого
скаржником, що підтверджується
квитанцією № 2252573_00/1 від 22.01.2014.

Керуючись статтями 86, 111, пункту 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України,
пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", Вищий
господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР"
на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
17.12.2013 у справі № 922/3289/13 повернути
скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ
"ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР" 860,25 грн. судового
збору, сплаченого Товариством з
обмеженою відповідальністю
"ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ДИЗАЙН СЕРВІС ЦЕНТР",
що підтверджується квитанцією №
2252573_00/1 від 22.01.2014.

Головуючий - суддяКапацин Н.В.
СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.