ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/183/14
Провадження № 23/913/183/14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«РосУкрЕнерго» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК» (м.
Алчевськ, Луганська область)
про стягнення 919991 грн. 20 коп.
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Сідорова
У засіданні брали участь:
від позивача - Федоров А.П., довіреність
№ 27-12-2013 від 27.12.2013;
від відповідача - представник не
22.01.2014 до господарського суду
Луганської області надійшов позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«РосУкрЕнерго» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ
ТОРГ ТПК» про стягнення заборгованості
за договором поставки № 28Б12 від 27.12.2012 у
розмірі 789739 грн. 72 коп., пені у розмірі
грн. 42 коп., всього 919991 грн. 20 коп.
Позивачем 17.02.2014 заявлено про зменшення
позовних вимог, а саме, заявлено про
стягнення з відповідача 789739 грн. 72 коп.
суми основного боргу, 103841 грн. 82 коп.
Крім того, надано клопотання про
додання до матеріалів справи
додаткових документів, в т.ч. нових
розрахунків сум пені та 3% річних. В
новому розрахунку суми пені змінено
період її нарахування за прострочку
платежу за товар, отриманий за
накладною № РУ-2798 від 27.12.2012, а саме пеня
нарахована за період з 03.01.2013 по 02.07.2013 в
надані додаткові письмові пояснення до
У судовому засіданні 20.02.2014
представником позивача подано заяву
про зменшення позовних вимог у зв'язку
00коп. в рахунок оплати товару,
отриманого за договором поставки.
Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач вправі до прийняття рішення по
справі зменшити розмір позовних вимог.
З урахуванням викладеного зазначені
заяви про зменшення розміру позовних
вимог судом приймаються до розгляду.
Відповідачем вдруге не виконані вимоги
суду про надання відзиву на позовну
заяву та необхідних для розгляду
справи документів.
Доказів поважності причин, з яких
відповідач не надав відзив та
витребувані документи, останній не
представив. Ненадання відповідачем
витребуваних судом документів
перешкоджає розгляду спору по суті.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено право суду за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
Відповідно до п. 3.13. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» неподання або
несвоєчасне подання стороною у справі,
іншим учасником судового процесу
доказів з неповажних причин,
спрямоване на затягування судового
процесу, має розцінюватися
господарським судом як зловживання
процесуальними правами.
Відповідні дії або бездіяльність з
урахуванням конкретних обставин
справи можуть тягти за собою, зокрема,
стягнення штрафу з винної сторони в
доход Державного бюджету України
(пункт 5 частини 1 статті 83
Господарського процесуального кодексу
При цьому слід мати на увазі, що
передбачене пунктом 5 частини 1 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України право господарського суду при
прийнятті рішення стягнути з винної
сторони штраф у доход Державного
бюджету України стосується не лише
рішень, прийнятих по суті справи, а й
ухвал, у тому числі тих, якими розгляд
справи не закінчується (наприклад,
ухвали про відкладення розгляду справи
у зв'язку з неявкою в судове засідання
представника учасника судового
процесу та/або неподанням ним
витребуваних судом матеріалів тощо).
Крім того, у разі неподання учасником
судового процесу з неповажних причин
або без повідомлення причин матеріалів
та інших доказів, витребуваних
господарським судом, останній може
здійснити розгляд справи за наявними в
ній матеріалами та доказами.
З урахуванням викладеного, суд
застосовує до відповідача штраф
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України у розмірі 850 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи та
зважаючи на те, що відповідач
витребувані судом документи не надав,
враховуючи необхідність витребування
додаткових доказів, розглянути спір по
суті в даному судовому засіданні не має
можливості, тому розгляд справи слід
Керуючи ст. 77, п. 5 ч. 1 ст. 83, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 06.03.2014 об 11
2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 327.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача (у
разі його отримання), документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування цих заперечень;
- надіслати відповідачу копію заяви про
зменшення суми позову із розрахунком
до неї, докази надіслання надати суду;
- письмово уточнити кількість днів у
періоді нарахування пені та 3% річних на
суму боргу за видатковою накладною №
РУ-2798 від 27.12.2012 або чітко вказати з
якого саме дня починається розрахунок
періоду та яким закінчується;
- надати письмові відомості та
документальне підтвердження сплати
заборгованості відповідачем на день
розгляду справи (якщо таке мало місце).
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами
його надіслання позивачу,
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
- документальне підтвердження
повноважень юридичної особи (оригінали
- для огляду, належним чином засвідчені
копії - до справи)
- при незгоді з сумою боргу надати
5.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТАНДЕМ ТОРГ ТПК»,
Луганська область, м. Алчевськ, вул.
Горького, буд. 99А, ідентифікаційний код
37612206, в доход Державного бюджету
України штраф в розмірі 850 грн. 00 коп.,
видати наказ Алчевській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
6.У разі участі представників сторін у
судовому засіданні, останні повинні
мати при собі паспорт, довіреність
(оригінал - для огляду, належним чином
засвідчену копію - для залучення до
матеріалів справи), а в необхідних
випадках - документ, що посвідчує
Суддя