ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.14р. Справа № 904/3156/13

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Маркет Стіл", с.
Сабівка, Слов'яносербський район,
Луганська область

до відповідача-1 публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк", м.
Київ

до відповідача-2 товариства з обмеженою
відповідальністю "Стальний Дім",
м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними договорів

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Маркет Стіл", с.
Сабівка, Слов'яносебський район,
Луганська область (далі по тексту -
позивач) звернулося до господарського
суду з позовною заявою до публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк", м.
Київ (далі по тексту - відповідача-1) та
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Стальний дім",
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
відповідача-2) про визнання недійсним
договору про надання банківських
послуг № СR 11-074/300-4 від 13.05.11р., укладений
між товариством з обмеженою
відповідальністю "Луганський трубний
завод" та відповідачем-1 та про визнання
недійсним договору поруки № SR 11-073/300
від 13.05.11р., укладеним між відповідачем-1
та відповідачем-2.

За результатами розгляду позовної
заяви б/н від 16.04.13р. ухвалою суду від
18.04.13р. порушено провадження по справі
та призначено слухання.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.12.13р. у
порядку ст.ст.31,41, п.2 ч.1 ст.79 ГПК України
призначено у справі № 904/3156/13 комісійну
судову почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
Інституту судових експертиз (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17, офіс 361). На вирішення судової
почеркознавчої експертизи поставити
наступні запитання:

1. Чи виконано рукописний текст
(рукописні записи) у договорі про зміну
№ 12 від 26.11.12р. до Договору про надання
банківських послуг № СR 11-074/300-4 від
13.05.11р. директором товариства з
обмеженою відповідальністю "Маркет
Стіл" (93735, Луганська область,
Слов'яносебський район, с. Сабівка,
станція Мілова, 5; ідентифікаційний код
34499118) Теслею Олегом Михайловичем чи
іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст у
договорі про зміну № 12 від 26.11.12р. до
Договору про надання банківських
послуг № СR 11-074/300-4 від 13.05.11р. під
впливом збиваючих факторів (природних,
штучних)?

3. Чи виконано підпис від імені особи -
Теслі Олега Михайловича у договорі про
зміну № 12 від 26.11.12р. до Договору про
надання банківських послуг № СR 11-074/300-4
від 13.05.11р. під впливом збиваючих
факторів (природних, штучних)?

4. Чи перебувала особа - Тесля Олег
Михайлович, яка виконувала рукописний
текст на договорі про зміну № 12 від
26.11.12р. до Договору про надання
банківських послуг № СR 11-074/300-4 від
13.05.11р. в незвичайному стані?

5. Особою, якої статі виконано
рукописний текст?

Оплату вартості проведення судової
експертизи покладено на відповідача-1,
а саме публічне акціонерне товариство
"ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43;
ідентифікаційний код 21685166).

Провадження у справі № 904/3156/13 зупинено
та направлено до експертної установи
ухвалу та матеріали справи № 904/3156/13.

18.02.2014р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Дніпропетровського науково-дослідного
Інституту судових експертиз повернуто
справу №904/3156/13 з супровідним листом
№3095-13 від 18.02.2014р. без виконання
комісійної почеркознавчої експертизи,
який обґрунтований тим, що 13.01.2014р. на
адресу платника (вул. Жилянська, 43 м.
Київ, 01033)були направлені рахунок №
Рах-1344 від 26.12.2013 на сплату експертизи;
акт №3095-13 від 26.12.2013 попереднього
розрахунку вартості висновку судового
експерта (3 примірника). Станом на 07.02.2014
гроші (відповідно рахунку № Рах-1344 від
26.12.2013) на рахунок інституту не
надійшли.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/3156/13 поновити.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 25.02.14р. о 12:00год. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 14 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам надати письмові пояснення
щодо позову станом на цей час та докази
в їх обґрунтування.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко