м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 910/972/13 03.02.2014
За позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний банк "Синтез"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
про визнання банкрутом
Суддя Мандичев Д.В.
від заявника:не з'явились від
боржника:не з'явились
ліквідатор:Микитьон В.В.від Кононенка
А.В. Ордуханова Т.Г. Смізюка
О.Л.Михайленко К.І.від ДПІ у
Соломянському р-ні ГУ Міндоходів у м.
Києві: Пісна Д.В.арбітражний керуючий:
Дорошенко Я.В. Сєрякова Н.М.ОБСТАВИНИ
СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний банк "Синтез" звернулось
до Господарського суду міста Києва з
заявою про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" у зв'язку
з неспроможністю підприємства
сплатити прострочену заборгованість.
Провадження у справі за вказаною
заявою було порушено ухвалою
Господарського суду міста Києва від
18.01.2013 р. № 910/972/13, яку призначено до
розгляду на 31.01.2013 р.
В судовому засіданні 31.01.2013р.
оголошувалась перерва до 07.02.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.02.2013р. визнано розмір
безспірних грошових вимог Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
банк "Синтез до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" у
розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Микитьона
Віктора Васильовича (свідоцтво № 11 від
31.01.2013 р.)., призначено попереднє судове
засідання на 25.04.2013р.
04.03.13. до Господарського суду м.
Києва від ініціюючого кредитора
надійшли докази публікації оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
(оригінал газети "Голос України" №36 (5536)
05.04.13р. до Господарського суду м.
Києва надійшла заява Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі міста Києва ДПС про визнання
кредитором боржника.
24.04.13р. до Господарського суду м.
Києва через відділ діловодства суду
надійшло клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Микитьона В.В. про відкладення розгляду
попереднього судового засідання.
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 24.04.2013 відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 23.05.2013.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.05.2013р. розгляд справи
відкладено на 13.06.2013р.
12.06.2013р. до Господарського суду міста
Києва від ПАТ "АБ Синтез" надійшла заява
про збільшення кредиторських вимог.
12.06.2013р. до Господарського суду від
боржника надійшли додаткові документи
для долучення до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.06.2013 відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 20.06.2012.
Ухвалою попереднього засідання від
20.06.2013 затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех", до якого
включено: -Публічне акціонерне
товариства "Акціонерний банк "Синтез"
на суму 28611623,52грн.- вимоги четвертої
черги;- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інноваційна
компанія" на суму 6 966386,00грн.-вимоги
четвертої черги;- Приватне мале
підприємство "Будтехнологія" на суму
460380,56грн., з яких 427476,46грн.-вимоги
черги;- Кононенка Анатолія
Володимировича на суму 11 972
835,15грн.-вимоги четвертої черги;-
Смізюка Олега Леонтійовича на суму 5996
512,57грн.-вимоги четвертої черги; -
Ордуханова Тиграна Гаррійовича на суму
1 407 400,00грн.; зобов'язано розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
арбітражного керуючого Микитьона В.В.
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
Крім того, ухвалою від 20.06.2013 у визнанні
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
відмовлено Товариству з обмеженою
відповідальністю "Статус "КВО" на суму 5
400 761,87грн.; Відхилено вимоги Товариства
з обмеженою відповідальністю "Сервіс
на Саксаганського" на суму 9 792 264,23грн.;
Державної податкової інспекції у
Солом"янському районі м Києва на суму 27
955 166,95грн.; Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі м
Києва на суму 65 600,10грн.; додаткові
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний банк "Синтез"
на суму 2 151 654,36грн.
08.07.2013р. до Господарського суду міста
Києва від розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Микитьона В.В.
надійшли додаткові документи для
долучення до матеріалів справи, а саме
Протокол №1 зборів кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" на якому
обрано комітет кредиторів.
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 20.08.2013 заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРХ-АТЕЛЬЄ" про
включення до реєстру вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" на суму
179 968,99грн. та додані до неї документи
повернуто заявнику без розгляду.
23.08.2013р. до Господарського суду міста
Києва надійшло клопотання
розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Микитьона В.В.
про оплату послуг. До поданого
клопотання додано Протокол комітету
кредиторів від 08.08.2013, на якому вирішено
клопотати перед Господарським судом
про визнання товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
Ухвалою Господарського суду
м.Києва від 27.08.2013 розгляд справи у
судовому засіданні призначено на 05.09.2013
Постановою Господарського суду м.
Києва від 05.09.2013 товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, припинено повноваження
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю
"Електротех" арбітражного керуючого
Микитьона В.В.; ліквідатором банкрута
товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
призначено арбітражного керуючого
Оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано у газеті "Голос
України" № 172 від 17.09.2013.
До Господарського суду м. Києва
надійшла заява Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
міста Києва ГУ Міндоходів у м. Києві з
вимогами до боржника на суму 27 955166,95
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 01.11.2013 зобов'язано ліквідатора
банкрута -арбітражного керуючого
Микитьона В.В. ознайомитися з
матеріалами справи та надати суду
докази розгляду заяви Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі міста Києва ГУ Міндоходів у м.
Києві з вимогами до боржника на суму 27
955166,95 грн. мотивовані письмові
пояснення з приводу визнання або
відхилення заявлених до боржника
грошових вимог та докази повідомлення
кредитора про наслідки розгляду його
вимог (лист, фіскальний чек, опис
вкладення у цінний лист).
До Господарського суду м. Києва
надійшло повідомлення лікдвітора щодо
результатів розгляду вимог ДПІ у
Солом'янському районі м. Києва.
16.12.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Сєрякової Н.М. з
вимогами до боржника на суму 12 600,00грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.12.2013 призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 03.02.2014.
03.02.2014 до господарського суду м. Києва
надійшов поточний звіт ліквідатора.
03.02.2014 до господарського суду м. Києва
надійшла заява ліквідатора про
дострокове припинення повноважень
останнього у справі.
03.02.2014 до господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Дорошенка Ярослава Валерійовича про
участь у справі про банкрутство.
У судовому засіданні, що відбулось
03.02.14, судом розглянуто клопотання
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
арбітражного керуючого Микитьона В.В.
про направлення до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві запити про надання
інформаційних довідок з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо реєстрації права власності та
інших речових прав на нерухоме майно
(із використанням записів з Єдиного
реєстру заборон відчудження об'єктів
нерухомого майна, Державного реєстру
іпотек, Державного реєстру обтяжень
рухомого майна, реєстру прав власності
на нерухоме майно, книг реєстрації БТІ
та інших реєстраторів) щодо майна, яке
зареєстроване за товариством з
обюмеженою відповідальністю
Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
Розглянувши подане клопотання, суд
вважає його обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволеню.
Враховуючи викладене та керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст.38, 86 ГПК
України, Господарський суд міста Києва,
суд -
1. Задовольнити клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Електротех"
арбітражного керуючого Микитьона В.В.
про направлення запитів до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві.
2. Зобов'язати Реєстраційну службу
Головного управління юстиції у м. Києві
надати інформаційні довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо реєстрації права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно (із використанням
записів з Єдиного реєстру заборон
відчудження об'єктів нерухомого майна,
Державного реєстру іпотек, Державного
реєстру обтяжень рухомого майна,
реєстру прав власності на нерухоме
майно, книг реєстрації БТІ та інших
реєстраторів) щодо майна, яке
зареєстроване за товариством з
обюмеженою відповідальністю
3. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі, ліквідатору та
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції у м. Києві
Уповноважити ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю
"Електротех" або його повноважного
представника нарочно отримати
інформацію від вищевказаної установи
у п'ятиденний строк з дня отримання
Суддя