ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.02.2014
Справа № 904/8829/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Орєшкіної
Е.В. - (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Чус О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "МІКА ГРУП" на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.01.2014 року у справі №904/8829/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТ-СИНТЕЗ",
м. Дніпропетровськ; товариства з
обмеженою відповідальністю "МІКА ГРУП",
м. Дніпропетровськ та
фізичної особи-підприємця Міщенка
Валерія Володимировича, м.
Дніпропетровськ

до Дніпропетровського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
м.Дніпропетровськ

про скасування рішення
адміністративної колегії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "АРТ-СИНТЕЗ"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Дніпропетровського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України про
скасування рішення адміністративної
колегії Дніпропетровського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
30.09.2013 року № 66/01-12/05-13 "Про
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції та накладення
штрафу" у справі № 72/05-10-2/13 та на час
розгляду заявленого позову про
зупинення стягнення та нарахування
пені на підставі вищезазначеного
рішення.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 15.11.2013
року порушено провадження у справі
№904/8829/13 за вказаним позовом.

В процесі розгляду справи місцевим
господарським судом від товариства з
обмеженою відповідальністю "МІКА ГРУП"
та фізичної особи-підприємця Міщенка
Валерія Володимировича надійшли
позовні заяви аналогічного змісту, які
ухвалами господарського суду
Дніпропетровської області від 25.11.2013
року прийняті до розгляду та об'єднані
в одне провадження зі справою №904/8829/13.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 28.01.2014
року у справі №904/8829/13 (суддя Колісник
І.І.) в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним
рішенням, товариство з обмеженою
відповідальністю "МІКА ГРУП" подало
апеляційну скаргу, якою просить
Дніпропетровський апеляційний
господарський суд рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.01.2014 року у справі №904/8829/13
скасувати, прийняти нове рішення, яким
позов товариства з обмеженою
відповідальністю "МІКА ГРУП"
задовольнити.

Подана апеляційна скарга не
приймається до розгляду і підлягає
поверненню скаржнику з огляду на
наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до неї не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) (п.2 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України).

До апеляційної скарги апелянтом не
додано доказу надіслання ним на адресу
товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТ-СИНТЕЗ" та
фізичної особи-підприємця Міщенка
Валерія Володимировича копій
апеляційної скарги та доданих до неї
документів, з огляду на що керуючись
ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України
Дніпропетровський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "МІКА ГРУП"
на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 28.01.2014
року у справі №904/8829/13 повернути
скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила
повернення апеляційної, остання може
бути подана повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками,
всього на 11 аркушах, в тому числі,
платіжне доручення №29 від 11.02.2014 року
(оригінал).

Головуючий суддя
Е.В. Орєшкіна

Суддя
Л.П. Широбокова

Суддя
О.В. Чус