ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

21.02.2014Справа №901/699/14

Суддя О.С. Янюк, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аріве», м.Керч,
Автономна Республіка Крим

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лама», м.Керч,
Автономна Республіка Крим

про визнання недійсним договору

визнала подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на
06.03.2014 о 14:00.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду
Автономної Республіки Крим за адресою:
вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до
розгляду, з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору, зобов'язати
учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до
позовної заяви (для огляду у судовому
засіданні);

витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на позивача
(оригінали для огляду у судовому
засіданні та належним чином засвідчені
копії для залучення до матеріалів
справи);

установчі документи позивача станом на
момент укладення спірного договору
(статут, довідка статистики, інформація
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
тощо);

докази того, що під час укладення
спірного договору відповідач знав чи
міг знати про відсутність повноважень
на підписання останнього у
представника позивача;

докази виготовлення дублікату печатки
позивача;

протокол загальних зборів учасників
ТОВ «Аріве» від 05.07.2013 №2, яким
звільнено директора Дерека В.В. з
посади генерального директора
(оригінал для огляду у судовому
засіданні та належним чином засвідчену
копію для залучення до матеріалів
справи);

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси позивача у
судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст.
59 Господарського процесуального
кодексу України, з документальним та
правовим обґрунтуванням своїх
заперечень, докази надіслання копії
відзиву позивачу;

витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на відповідача
(оригінали для огляду у судовому
засіданні та належним чином засвідчені
копії для залучення до матеріалів
справи);

докази того, що під час укладення
спірного договору відповідач не знав
чи не міг знати про відсутність
повноважень на підписання останнього у
представника позивача;

інші докази, які мають значення для
справи.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Копії документів, що надаються, повинні
бути засвідчені належним чином, згідно
з п. 5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з
супровідним листом.

Суддя
О.С. Янюк