ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" лютого 2014 р.
№ 925/243/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Потапенко В.В.,

розглянувши матеріали за позовом
фізичної особи-підприємця Заяць Юрія
Васильовича до товариства з
обмеженою відповідальністю "Га-Кешер"
про стягнення 8 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Заяць
Юрій Васильович звернувся до суду з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Га-Кешер" про
стягнення заборгованості у розмірі 8 000
грн. 00 коп. за невиконання умов
контракту № 20026-02-13 від 21 лютого 2013 року
про надання послуг з міжнародного
перевезення вантажу.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Пунктом 2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05 березня 2009 року № 270 (далі -
Правила) визначено, що розрахунковий
документ - документ встановленої
відповідно до Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

Згідно п. 61 вищевказаних Правил у
разі приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Позивачем додано до позовної
заяви копію опису вкладення у цінний
лист, який містить лише підпис
відправника, не містить дати, підпису
працівника поштового зв'язку та
відбитку календарного штемпеля, що не
дає змоги пересвідчитися в тому, що
копія позовної заяви і додатки до неї
були направлені відповідачу.

Отже, до позовної заяви не додано
належних доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів у
встановленому Законом порядку.

Зазначені обставини, відповідно
до п.6 ст.63 ГПК України, є підставою для
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" позивачу підлягає
поверненню сплачений ним при поданні
позову судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

У разі повторного подання
позовної заяви до неї необхідно додати
оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути позивачу без
розгляду.

Повернути фізичній
особі-підприємцю Зайцю Юрію
Васильовичу (вул. Т. Яблонської, б. 2, кв.
70, м. Київ, 03058, реєстраційний номер
) судовий збір в сумі 1 827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн.,
сплачений по платіжному дорученню № 402
від 03 лютого 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області.

Суддя
Потапенко В.В.