ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
"17" лютого 2014 р. Справа № 916/2625/13
За позовом: фізичної особи-підприємця
до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ"
про розірвання договору оренди та
стягнення 109 754,44 грн.
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся
до господарського суду Одеської
області з позовною заявою:
- про розірвання з 02.07.2013р. договору
оренди, укладений 26.01.2012р. між фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 та
товариством з обмеженою
відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ";
- про стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю "НОВІ
БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" 109 754,44 грн. - передплати.
Рішенням господарського суду Одеської
області від 03.02.2014р. позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено
частково, стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю "НОВІ
БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" (67571, Одеська обл.,
Комінтернівський район, с. Фонтанка,
код ЄДРЮФОП 34980457) на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (65006, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) 72 048
(сімдесят дві тисячі сорок вісім) грн. 59
коп. передплати, 1 441 (одна тисяча
чотириста сорок одна) грн. 07 коп.
судового збору.

Відповідно п.2 ч.1 ст.88 ГПК України,
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо: не вирішено
питання про розподіл господарських
витрат або про повернення судового
збору з бюджету.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що
судові витрати складаються з судового
збору, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи,
призначеної господарським судом,
витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

За приписами ст.49 ГПК України Судовий
збір покладається:

у спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, - на
сторону, яка безпідставно ухиляється
від прийняття пропозицій іншої
сторони, або на обидві сторони, якщо
господарським судом відхилено частину
пропозицій кожної із сторін;

у спорах, що виникають при виконанні
договорів та з інших підстав, - на
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Якщо спір виник внаслідок неправильних
дій сторони, господарський суд має
право покласти на неї судовий збір
незалежно від результатів вирішення
спору.

Судовий збір, від сплати якого позивач
у встановленому порядку звільнений,
стягується з відповідача в доход
бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

Стороні, на користь якої відбулося
рішення, господарський суд відшкодовує
мито за рахунок другої сторони і в тому
разі, коли друга сторона звільнена від
сплати судового збору.

Суми, які підлягають сплаті за
проведення судової експертизи, послуги
перекладача, адвоката та інші витрати,
пов'язані з розглядом справи,
покладаються:

при задоволенні позову - на
відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на
обидві сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

За приписами п.4.6. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", із
змінами і доповненнями, внесеними
постановою пленуму Вищого
господарського суду України від 29
травня 2013 року №9 приймаючи рішення зі
справи, провадження в якій порушено за
заявою прокурора, господарський суд у
разі повного або часткового
задоволення позову (скарги) стягує
судовий збір з відповідача (повністю
або пропорційно задоволеним вимогам),
якщо він не звільнений від сплати
судового збору; у разі ж повної або
часткової відмови в позові судовий
збір стягується з визначеного
прокурором позивача (так само повністю
або пропорційно задоволеним вимогам),
за винятком випадків, коли останнього
звільнено від сплати судового збору та
коли позивачем у справі є сам прокурор.
Стягнення відповідних сум судового
збору здійснюється в доход державного
бюджету України.

З підстав того, що господарським судом
Одеської області в рішенні від 03.02.2014р.
вирішено про розподіл судових витрат
по сплаті вартості адвокатських послуг
між сторонами, однак в резолютивній
частині рішення вищенаведені судові
витрати з оплати вартості послуг
адвоката між сторонами розподілені не
були, суд доходить висновку про
наявність підстав для прийняття
додаткового рішення у даній справі
згідно ст.88 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 44, 49 ГПК
України слід стягнути з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
вартості послуг адвоката пропорційно
задоволеним позовним вимогам, а саме 6
295,12 грн.

Керуючись ст.ст.82-85, 88
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "НОВІ
БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" (67571, Одеська обл.,
Комінтернівський район, с. Фонтанка,
код ЄДРЮФОП 34980457) на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (65006, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) 6 295 (шість
тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 12
коп. - витрат по сплаті вартості послуг
адвоката.

Рішення господарського суду
Одеської області набирає чинності у
порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК
України

Суддя
Цісельський О.В.