КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2014 р. Справа №910/23657/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів: Власова
Ю.Л.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду м.
Києва від 27.01.2014р. у справі № 910/23657/13
(суддя Трофименко Т.Ю.)

За позовом Міністерства оборони
України

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДКДС-Проектбуд»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 27.01.2014р. відмовлено у
задоволенні позовних вимог
Міністерства оборони України про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДКДС-Проектбуд» 49 794,
09 грн..

Не погодившись із вказаним рішенням,
Міністерством оборони України подано
до Київського апеляційного
господарського суду скаргу, у якій,
позивач просить скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від
27.01.2014р. у справі № 920/23657/13 та прийняти
нове рішення, яким задовільнити позов
Міністерства оборони України.

За розглядом матеріалів поданої
апеляційної скарги, остання підлягає
поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

До апеляційної скарги Міністерства
оборони України долучено копію
розподілу коштів за КПКВ 2101020/2 на
проведення централізованих
розрахунків за спеціальним фондом у
лютому місяці (оплата судового збору),
яке не є оригіналом фінансового
документу про проведення платежу, не
може бути належними доказом сплати
судового збору.

Додатково, згідно з заявою позивача
(зареєстрована за вхідним суду № 09-11/2969
від 19.02.2014р.) до апеляційної скарги
долучено платіжне доручення № 303/5/27 від
13.02.2014р. яким підтверджено сплату
судового збору в розмірі 860, 25 грн..

Предметом судового розгляду у справі №
910/23657/13 були майнові вимоги про
стягнення боргу.

Відповідно до статті 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року №
3674-VI судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

У п. 3 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від
25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 «Щодо судового
збору» зазначено, що розмір ставки
судового збору (станом на 1 січня
календарного року) у кожному
конкретному випадку визначається
виходячи з того розміру мінімальної
заробітної плати, який було
встановлено законом на момент сплати
судового збору (станом на 1 січня
календарного року).

Згідно з пунктом 1 статті 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 року станом на
01.01.2014 року мінімальна заробітна плата
у місячному розмірі становить 1 218 грн..

Закон України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 року, був
опублікований 21.01.2014р., відповідно при
обчисленні судового збору має бути
застосованим розмір мінімальної
заробітної плати, який було
встановлено цим законом.

Ставка судового збору згідно ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до господарського суду
позовних заяв майнового характеру
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 1 827 грн.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» визначено,
що ставка судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення суду
становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

За розгляд позовних вимог, щодо яких
судом прийнято рішення у справі 910/23657/13,
та із яким не згоден апелянт, підлягає
сплаті судовий збір в сумі 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (вимоги
майнового характеру), відповідно за
подання апеляційної скарги судовий
збір обчислюється виходячи із ставки 50%
від цієї суми та складає 913, 50 грн..

Наведені обставини підтверджують
порушення встановленого порядку
сплати судового збору згідно
передбачених законом розмірів, що є
підставою для повернення поданої
скарги з підстав передбачених п. 3 ст. 97
ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо; до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства
оборони України на рішення
Господарського суду міста Києва від
27.01.2014р. у справі № 910/23657/13 з доданими до
неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Міністерству оборони
України (03168, м. Київ, пр-т.
Повітрофлотський 6, ідент. код 00034022) з
Державного бюджету України 860, 25 грн.
(вісімсот шістдесят гривень 25 копійок)
судового збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги згідно з платіжним
дорученням № 303/5/27 від 13.02.2014р.

3. Матеріали справи № 910/23657/13 повернути
Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
господарського суду України протягом
двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
Ю.Л. Власов

А.І. Мартюк