overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р. Справа № 1/69-Б
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого
Вознякевич Н.І. від 10.02.2014р. №10/582 про визнання учасником провадження

у справі №1/69-Б

за заявою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції

до Відкритого акціонерного товариства
"Оснастка", м. Нововолинськ

про банкрутство

Встановив: через канцелярію суду арбітражним керуючим Вознякевич Н.І. подано клопотання від 10.02.2014р. №10/582 про залучення учасником провадження у справі №1/69-Б - Товарну біржу
«Подільський контракт».

Розглянувши подане клопотання, суд вважає необхідним призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого
Вознякевич Н.І.. від 10.02.2014р. №10/582 про визнання учасником провадження у справі та призначити на 26.02.2014р. на 14 год. 40 хв.

Суддя
М. М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 1/5005/14456/2011За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР ЛТД", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 10 672грн. 18 коп.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.12.13р. поновлено провадження у справі
№1/5005/14456/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мікролайф-Сервіс", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР ЛТД", м.
Дніпродзержинськ про стягнення 10 672 грн. 18 коп. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.02.14р. о 10-30 год.

Згідно розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області № 105 від 03.02.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному з 20.01.14р., з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р., справу № 1/5005/14456/2011 передано на розгляд судді Рудовській І.А.

У зв'язку з поверненням судді
Суховарова А.В. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді
Рудовської І.А. №1/5005/14456/2011/6899/14 від 10.02.14р. справу №1/5005/14456/2011 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №1/5005/14456/2011 до свого провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №1/5005/14456/2011 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.02.14р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 35 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-А.

Сторонам до засідання надати інформацію щодо результатів проведення перевірки органами досудового слідства з приводу ознак дій у діяльності працівників підприємств, що є сторонами у справі
№1/5005/14456/2011, переслідуваних у кримінальному порядку.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 904/10070/13За позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія" АХА Страхування", м.
Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія" Дніпроінмед", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 34 432,66 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.12.13р. порушено провадження у справі №904/10070/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" АХА
Страхування", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Дніпроінмед", м.
Дніпропетровськ про стягнення 34 432,66 грн. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.14р. о 10-00 год.

Згідно розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області № 89 від 28.01.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному з 20.01.14р., з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р., справу № 904/10070/13 переданно на розгляд судді Рудовській І.А.

У зв'язку з поверненням судді
Суховарова А.В. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді
Рудовської І.А. №904/10070/13/6882/14 від 10.02.14р. справу № 904/10070/13 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №904/10070/13 до свого провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/10070/13 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.02.14р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позову, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Відповідачу - поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ-9483270, відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), за необхідності контр розрахунок заборгованості.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.14р. Справа № 904/9111/13

За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 5 864,16 грн. збір за зберігання вантажу та плату за користування вагонами

Головуючий колегії - суддя Юзіков С.Г.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 5 864,16 грн. збору за зберігання вантажу та плату за користування вагонами.

Ухвалою господарського суду від 10.02.14р. вирішено справу № 904/9111/13 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови суду Новікової
Р.Г. від 10.02.2014 року № 130 у справі
№ 904/9111/13 призначено колегію у складі: головуючий колегії - суддя Юзіков С.Г., судді - Мельниченко І.Ф., Кеся Н.Б.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу № 904/9111/13.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.03.14р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а) у кімнаті № 25.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів на обгрунтування часу необхідного для доставки вагонів на станцію призначення зі станції затримки.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії - суддя С.Г. Юзіков
Суддя
І.Ф. Мельниченко

Суддя
Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 904/10073/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 015 515,69 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.12.13р. порушено провадження у справі №904/10073/13 за позовом Нікопольського комунального підприємства
"Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь
Дніпропетровської області до
Комунального закладу "Нікопольська міська лікарня №1 "Дніпропетровської обласної ради", м. Нікополь
Дніпропетровської області про стягнення 390 532,59 грн. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.14р. о 09-45 год.

Згідно розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області № 87 від 28.01.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному з 20.01.14р., з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р., справу № 904/10073/13 передано на розгляд судді Рудовській І.А.

У зв'язку з поверненням судді
Суховарова А.В. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді
Рудовської І.А. №904/10073/13/6881/14 від 10.02.14р. справу №904/10073/13 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №904/10073/13 до свого провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/10073/13 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.02.14р. о 09:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позову, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника
(засвідчені копії документів до справи), контррозрахунок заборгованості.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 904/9111/13

За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 5 864,16 грн. збір за зберігання вантажу та плату за користування вагонами

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - Овчинніков Б.С. за довіреністю №29 від 01.01.2014 р.

від відповідача - Невмержицьку О.М. за довіреністю №52-16/107 від 30.01.2014 р..

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 5 864,16 грн. збору за зберігання вантажу та плату за користування вагонами.

Враховуючи достатньо великий обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також значну складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд дійшов висновку, що зазначену справу необхідно розглядати в колегіальному складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 ГПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.46, ст.86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи.

Для визначення складу колегії звернутися до голови суду з відповідною заявою.

Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.

Ухвала набирає чинності з моменті її оголошення.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.02.14р. Справа № 904/805/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Вінка Ентерпрайзіс
Лімітед" (Vinca Enterprises LTD), Англія, Грейт
Кембридж Роад

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль-А", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 46 023,60 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.02.14 р. о 09:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.02.14р. Справа № 904/800/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 5 393, 56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.02.14 р. о 09:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 904/387/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марцек - Друкарський
Двір", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНІКС", смт. Губиниха

про стягнення заборгованості у розмірі 44 804,62 грн

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Якименко Є.П., ордер ДП № 340/000035 від 12.02.2014 року, адвокат;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марцек - Друкарський
Двір" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 44 804,62 грн., що складають суму заборгованості за договором про виробництво та поставку поліграфічної продукції № МПД0104 від 03.10.2013 року, 1037 грн. - пені та 239 грн. - річних.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Господарський суд вважає можливим задовольнити зазначене вище клопотання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 06.03.2014 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача станом на дату розгляду справи;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 904/250/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство " ДНІПРОСПЕЦПРОМ", 49094, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.
Мандриківська, буд. 47,

про визнання грошових вимог на суму 400 395, 60 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "
ДНІПРОСПЕЦПРОМ", 49094, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.
Мандриківська, буд. 47, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Черненченко
Дениса Альбертовича, свідоцтво № 195 від 28.02.13р., (ідентифікаційний номер , паспорт серії АМ № 721367, виданий
Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у
Дніпропетровській області, що проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Аеродром, буд. 8, кв. 31), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ", м.
Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.03.14 р. о 10:10 год. каб 40.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 14.03.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТІЛ" - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя Л.М.
Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 904/10015/13За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Запоріжкокс", м. Запоріжжя

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

про стягнення шкоди завданою недостачею у розмірі 1 044,00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Зінченко М.В., дов. № 19/5 від 01.01.2014 року, провідний юрисконсульт;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства
"Запоріжкокс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 1 044,00 грн., що складають суму шкоди, завданою недостачею за договором № 737-У/10-12КУО/2200 від 11.10.2012 року.

Позивачем в засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає можливим задовольнити.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 20.02.2014 року о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- документ, на підтвердження статусу юридичної особи, оригінали та належним чином засвідчені копії;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко