ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.03.2014р.
№ 905/1275/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Харакоза К.C.

розглянувши матеріали за позовною
заявою Комунальної установи
«Лікувально-профілактичний заклад
Міська клінічна лікарня №2 «Енергетик»
м.Донецька» м.Донецьк,

до відповідача Виконавчого комітету
Донецької міської ради м.Донецьк,

про визнання комунальною власністю
капітальний гараж Комунальної
установи Лікувально-профілактичного
закладу Міської клінічної лікарні №2
«Енергетик» м.Донецька,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа
«Лікувально-профілактичний заклад
Міська клінічна лікарня №2 «Енергетик»
м.Донецька» м.Донецьк звернулася до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою до відповідача
Виконавчого комітету Донецької
міської ради м.Донецьк, про визнання
комунальною власністю капітальний
гараж Комунальної установи
Лікувально-профілактичного закладу
Міської клінічної лікарні №2
«Енергетик» м.Донецька.

Вимоги до позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено статтями
54-58 Господарського процесуального
кодексу України.

При поданні до господарського суду
Донецької області позовної заяви
Комунальної установи
«Лікувально-профілактичний заклад
Міська клінічна лікарня №2 «Енергетик»
м.Донецька» м.Донецьк, до відповідача
Виконавчого комітету Донецької
міської ради м.Донецьк, про визнання
комунальною власністю капітальний
гараж Комунальної установи
Лікувально-профілактичного закладу
Міської клінічної лікарні №2
«Енергетик» м.Донецька, позивачем
допущено порушення вимог, визначених
розділом VIII ГПК України.

Статтею 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено перелік документів, що
додаються до позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Належними доказом направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути розрахунковий документ,
встановленої відповідно до Закону
України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), а також
бланк опису вкладення, завірений
відповідним відділенням поштового
зв'язку.

В переліку додатків до позовної заяви
поміж іншим позивачем зазначено -
«копія квитанції про відправлення
позову та матеріалів відповідачу».

Однак, до позовної заяви додано лише
Бланк опису вкладення до цінного листа
на ім'я Виконкому Донецької міської
ради, завірений відповідним
відділенням поштового зв'язку. В
наявному в додатках до позову
розрахунковому документі (фіскальному
чеку) зазначений адресат, кому було
відправлено цінний лист - «КУЛПУ ГОР
БОЛЬНИЦА».

Отже, позивач не надав суду належних
доказів направлення відповідачу
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на вищевикладене позовну
заяву Комунальної установи
«Лікувально-профілактичний заклад
Міська клінічна лікарня №2 «Енергетик»
м.Донецька» м.Донецьк до відповідача
Виконавчого комітету Донецької
міської ради м.Донецьк про визнання
комунальною власністю капітальний
гараж Комунальної установи
Лікувально-профілактичного закладу
Міської клінічної лікарні №2
«Енергетик» м.Донецька необхідно
повернути позивачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 1, 2, 54-58, 63, 86, 87 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунальної установи
«Лікувально-профілактичний заклад
Міська клінічна лікарня №2 «Енергетик»
м.Донецька» м.Донецьк до відповідача
Виконавчого комітету Донецької
міської ради м.Донецьк про визнання
комунальною власністю капітальний
гараж Комунальної установи
Лікувально-профілактичного закладу
Міської клінічної лікарні №2
«Енергетик» м.Донецька - повернути без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява з додатками на 34
аркушах, в тому числі платіжне
доручення №1678 від 20.12.2013р.

Суддя
К.С.
Харакоз