ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2014 р.Справа № 916/3408/13

За позовом: Одеської міської ради;

До відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк";

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю „УФА „Верус";

3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

4) Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області;

За участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:

1) Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради;

2) Першого Малиновського ВДВС Одеського
міського управління юстиції;

3) Другого Київського ВДВС Одеського
міського управління юстиції;

про визнання права власності та
скасування арештів

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Самодурова А.В. (за
довіреністю).

Від відповідача (ПАТ комерційний банк
„ПриватБанк"): Сухінін С.В. (за
довіреністю).

Від відповідача (ТОВ „УФА „Верус"): не
з'явився.

Від відповідача (ФОП ОСОБА_1): не
з'явився.

Від відповідача (Інспекція з питань
захисту прав споживачів в Од. обл.): не
з'явився.

Від третьої особи (Департамент ком.
власності ОМР): Смітюх В.В. (за
довіреністю).

Від третьої особи (Перший Малиновський
ВДВС Од. міськ. упр. юстиції): не
з'явився.

Від третьої особи (Другий Київський
ВДВС Од. міськ. упр. юстиції): не
з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове
засідання представників відповідачів
(Товариства з обмеженою
відповідальністю „УФА „Верус",
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області), а також
третіх осіб (Першого Малиновського
ВДВС Одеського міського управління
юстиції та Другого Київського ВДВС
Одеського міського управління
юстиції), враховуючи необхідність
надання представниками сторін до суду
витребуваних та додаткових письмових
пояснень та доказів розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14"
березня 2014 р. об 11:00. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29,
зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до
позовної заяви документів (для огляду
суду); належним чином посвідчену копію
свідоцтва про державну реєстрацію
стосовно позивача та відповідачів;
довідку про знаходження в ЄДРПОУ
стосовно позивача та відповідачів;
обгрунтування позовних вимог стосовно
відповідачів.

3. Відповідачу (ПАТ КБ „ПриватБанк")
надати: відзив по суті позовних вимог в
порядку ст. 59 ГПК України; належним
чином посвідчену копію свідоцтва про
державну реєстрацію; довідку про
знаходження в ЄДРПОУ.

4. Відповідачу (ТОВ „УФА „Верус")
надати: відзив по суті позовних вимог в
порядку ст. 59 ГПК України; належним
чином посвідчену копію свідоцтва про
державну реєстрацію; довідку про
знаходження в ЄДРПОУ.

5. Відповідачу (ФОП ОСОБА_1) надати:
відзив по суті позовних вимог в порядку
ст. 59 ГПК України; належним чином
посвідчену копію свідоцтва про
державну реєстрацію; довідку про
знаходження в ЄДРПОУ.

6. Відповідачу (Інспекція з питань
захисту прав споживачів в Од. обл.)
надати: відзив по суті позовних вимог в
порядку ст. 59 ГПК України; належним
чином посвідчену копію свідоцтва про
державну реєстрацію; довідку про
знаходження в ЄДРПОУ.

7. Третій особі (Департамент
комунальної власності ОМР) надати:
письмові пояснення по суті позовних
вимог; належним чином посвідчену копію
свідоцтва про державну реєстрацію;
довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

8. Третій особі (Перший Малиновський
ВДВС Од. міськ. упр. юстиції) надати:
письмові пояснення по суті позовних
вимог.

9. Третій особі (Другий Київський ВДВС
Од. міськ. упр. юстиції) надати: письмові
пояснення по суті позовних вимог.

Копії даної ухвали надіслати
відповідачам (Товариству з обмеженою
відповідальністю „УФА „Верус",
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області) та
третім особам (Першому Малиновському
ВДВС Одеського міського управління
юстиції та Другому Київському ВДВС
Одеського міського управління
юстиції).

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
Меденцев П.А.