ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 р.
Справа № 914/156/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Е Ван Вайк і МОЯ
Логістик», с. Підгайчики

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародні
автомобільні перевезення», м. Львів

про стягнення 18 343, 00 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривці

Представники:

Від позивача: Вербенко П.О.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано товариством з
обмеженою відповідальністю «Е Ван Вайк
і МОЯ Логістик», с. Підгайчики до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародні
автомобільні перевезення», м. Львів про
стягнення 18 343, 00 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2014р. порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду на 11.02.2014р.

Ухвалою суду від 11.02.2014р. розгляд справи
відкладався з підстав, викладених у
відповідній ухвалі.

В судове засідання 25.02.2014р. представник
позивача з'явився, позовні вимоги
підтримав, повідомив, що
заборгованість відповідача перед
позивачем станом на 24.02.2014р. не сплачена
та становить 18 343,00 грн. Позов просить
задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причин неявки
суд не повідомив, хоча був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи. Вимог ухвал суду
від 21.01.2014р., 11.02.2014р., відповідач також
не виконав, відзиву на позов не подав,
відтак, суд вважає за доцільне
розглянути справу без участі
відповідача або його представника та
за відсутності його відзиву на позов, в
порядку ст.75 ГПК України, за наявними у
справі доказами.

Згідно з витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, поданого позивачем
на вимогу суду, станом на 07.02.2014р.
місцезнаходження відповідача - м.
Львів, вул. Збаразька, 4.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, заслухавши
представника позивача, суд встановив:

28.10.2013р. між ТзОВ «Міжнародні
автомобільні перевезення» (за
договором - експедитор) та ТзОВ «Е Ван
Вайк і МОЯ Логістик» (за договором -
перевізник) укладено договір про
надання послуг з організації
перевезення вантажів автомобільним
транспортом у міжнародному сполученні
і транспортно - експедиторське
обслуговування №VN281013/1.

Відповідно до п.2.2 договору, після
попередньої усної домовленості з
перевізником (позивач), експедитор
(відповідач) направляє транспортне
замовлення письмово не пізніше 2-ох
днів до терміну надання
автотранспортних засобів
перевізником. Транспортне замовлення
від експедитора до перевізника
передається або шляхом
факсимінального повідомлення або
електронною поштою. У свою сергу,
перевізник печаткою/ штампом і
підписом підтверджує виконання
замовлення.

На виконання п. 2.2 договору, 28.10.2013р.
відповідачем направлено транспортне
замовлення №VN101013, засвідчене
підписами та печатками сторін, яке є
додатком до договору №VN281013/1 від
28.10.2013р.

Згідно п. 2.4. перевізник і експедитор
визнають юридичну силу транспортного
замовлення і договору, переданих
факсом, звичайно або електронною
поштою. Перевізник і експедитор
зобов'язані засвідчити підтвердження
транспортного замовлення підписом
уповноважених осіб і печаткою
підприємства. Конкретні умови по
кожному перевезенню обумовлюються в
транспортному замовленні є невід'ємною
частиною договору. Умови, що зазначені
в транспортному замовленні мають
переважну силу від договору.

Вартість перевезення відповідно до
транспортного замовлення №VN101013 від
28.10.2013р. встановлена в розмірі 1700 євро
по курсу НБУ на день розвантаження
автомобіля.

Порядок розрахунків проводиться
відповідно п. 4.1 договору, а саме,
експедитор оплачує рахунки
перевізника шляхом безготівкового
переказу протягом 20 банківських днів з
дати отримання оригіналу, податкової
накладної, акту виконаних робіт, СМR -
накладної з відміткою про отримання
вантажу, якщо інше не обумовлено в
транспортному замовленні. Грошовою
одиницею, яку використовують сторони
при встановленні розміру ставки може
бути євро, долар США, гривня. Грошовою
одиницею для розрахунків, є
національна валюта України - гривня.

Згідно транспортного замовлення №VN101013
від 28.10.2013р., яке є невід'ємною частиною
договору оплата провадиться протягом
п'ятнадцяти - двадцяти банківських днів
по отриманню поштою оригіналів
документів, а саме: оригінал рахунку за
виконані транспортні послуги; два
оригінали актів виконаних робіт по
даному маршруту; оригінал CMR (мокрі
печатки вантажоотримувача, митниць,
перевізника); підтверджене мокрою
печаткою перевізника транспортне
обслуговування, а також два екземпляри
договору підтверджених мокрою
печаткою перевізника.

Виконання зобов'язання позивачем - ТзОВ
«Е Ван Вайк і МОЯ Логістик»
підтверджується підписаним та
скріпленим печатками сторін актом
здачі-прийняття робіт (надання послуг)
№1597 від 05.11.2013р., міжнародною
товарно-транспортною накладною (в
матеріалах справи).

Як зазначає позивач на виконання умов
договору та транспортного замовлення,
14.11.2013р. останнім надіслано на адресу
відповідача оригінали документів,
претензій щодо наданих послуг у
встановлений договором строк
відповідачем не пред'явлено.

Відповідно до п. 4.1 договору та
транспортного замовлення №VN101013 від
28.10.2013р. відповідач - ТзОВ «Міжнародні
автомобільні перевезення»
зобов'язувався оплатити надані послуги
протягом 20 банківських днів з дати
отримання оригіналів документів. Строк
оплати за отримані послуги до 13.12.2013р.

З метою досудового врегулювання спору
16.12.2013р. позивачем направлялась
претензія з вимогою про сплату
заборгованість за поставлений товар в
розмірі 18343, 00 грн. у строк до 25.12.2013р.
Однак претензія залишена останнім без
відповіді та задоволення.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договором та відповідним
транспортним замовленням не виконав,
внаслідок чого виникла заборгованість
у розмірі 18 343, 00 грн. Крім того, сума
заборгованості підтверджується
довідкою від 24.02.2014р. №286 поданою
позивачем. Доказів зворотнього суду не
надано.

Відповідно до ст. 909 ЦК України, за
договором перевезення вантажу одна
сторона (перевізник) зобов'язується
доставити довіреній їй другою стороною
(відправником) вантаж до пункту
призначення та видати його особі, яка
має право на одержання вантажу
(одержувачеві), а відправник
зобов'язується сплатити за перевезення
вантажу встановлену плату.

Згідно з ст. 916 ЦК України за
перевезення вантажу, пасажирів, багажу,
пошти стягується провізна плата у
розмірі, що визначається за
домовленістю сторін.

Згідно ст.526 ЦК України в контексті з
вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору (ст. 32 ГПК України).

Згідно статей 33, 38 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу. Сторона
або прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів. У разі
задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребовує необхідні докази.

Зазначені вище норми процесуального
закону спрямовані на реалізацію статті
43 Господарського процесуального
кодексу України. Згідно з положеннями
цієї статті судочинство у
господарських судах здійснюється на
засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку
про те, що відповідачем не спростовано
доводів позовної заяви, не надано суду
належних та допустимих доказів про
наявність інших обставин ніж ті, що
досліджені в ході судових засідань,
відтак позовні вимоги підлягають до
задоволення в повному обсязі.

З огляду на те, що спір виник з вини
відповідача, судові витрати,
відповідно до ст. 49 ГПК України,
покладаються на останнього.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 625, 909, 916 ЦК
України, ст.ст. 193 ГК України, ст. ст. 4-3, 32,
33, 38, 43, 49, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародні
автомобільні перевезення», м. Львів,
вул. Збаразька, 4 () на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Е Ван Вайк і МОЯ
Логістика», Львівська область,
Золочівський район, с. Підгайчики, вул.
Підлісна, 52 ( ) - 18 343, 00
грн. заборгованості, 1827, 00 грн. -
судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК
України.

Рішення складено 28.02.2014р.

Суддя
Мороз Н.В.