м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом державного
підприємства «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі відокремленого підрозділу
До відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю «Прогрес
Про стягнення 169811,80 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Рябчун О.А. - за
від відповідача Кілянчук В.П. - за
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом державне
підприємство «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі відокремленого підрозділу
«Атомкомплект» до товариства з
обмеженою відповідальністю «Прогрес
ХХІ» про стягнення за договором
Позовні вимоги мотивовані порушенням
відповідачем строків поставки
Ухвалою суду від 20.11.2013 р. порушено
Ухвалою суду від 20.01.2014 р. продовжено
строк вирішення спору на п'ятнадцять
Відповідач подав клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
початком процедури підписання мирової
Представник позивача проти
відкладення розгляду справи заперечив.
Клопотання відповідача судом
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників сторін, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив:
19.07.2012 р. між державним підприємством
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» в особі в особі
відокремленого підрозділу
«Атомкомплект» (покупцем) та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Прогрес ХХІ»
(постачальником) укладено договір
Згідно з пунктом 1.1 Договору
постачальник зобов'язується передати
покупцю, а покупець приймає на себе
зобов'язання прийняти і оплатити
запасні частини до насосів виробництва
ВАТ «СЗ «Насосенергомаш» (далі -
Відповідно до п. 1.2 Договору
найменування, одиниці виміру і
загальна кількість продукції
зазначаються в специфікаціях, що є
невід'ємною частиною Договору.
Ціна Договору складає 738771,98 грн. (п. 3.1
Оплата продукції здійснюється
покупцем протягом 30 робочих днів після
підписання акту приймання-передачі
поставленої продукції (п. 4.2 Договору).
Відповідно до п. 5.2 Договору постачання
здійснюється автотранспортом
постачальника на умовах DDP - склад
Хмельницького відділення ВП
«Складське господарство» ДП НАЕК
Хмельницька область (далі -
вантажоодержувач) згідно з Інкотермс
Згідно з п. 5.4 Договору датою поставки
вважається дата видаткової накладної
на продукцію, що підтверджує
надходження продукції на склад
Специфікацією № 1 (на суму 381523,80 грн.) та
специфікацією № 2 (на суму 357248,18 грн.)
сторони погодили, що відповідач до
16.11.2012 р. поставить продукції на суму
За специфікацією № 1 поставлено
продукцію за видатковими накладними №
від 04.04.2013 р. на суму 150089,90 грн..
Станом на 08.11.2013 р. не поставлено
продукцію за специфікацією № 1 на суму
156534,46 грн. та за специфікацією № 2 на
суму 357248,18 грн..
Таким чином відповідачем не дотримано
строків поставки продукції.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу
України передбачено, що договір є
підставою виникнення цивільних прав і
обов'язків (зобов'язань), які мають
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору.
Стаття 526 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства тощо. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно з ч.
1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків, сплата
Відповідно до п. 7.2 Договору за
порушення строку поставки продукції
постачальник зобов'язаний сплатити
покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості
непоставленої в строк продукції за
кожний день прострочення, але не більше
30% вартості несвоєчасно поставленої
продукції. За прострочення поставки
продукції понад 30 календарних днів
постачальник зобов'язаний сплатити
штраф у розмірі 7% вартості несвоєчасно
поставленої продукції.
Позивач заявив до стягнення 120194,97 грн.
пені, виходячи з наступного розрахунку:
х0,1%х181=120194,97 грн..
У той же час, при обчисленні пені за
та на суму 150089,90 грн., які були
здійсненні 04.04.2013 р., позивачем було
помилково вказана кількість днів
прострочення як 145 днів, оскільки з
17.11.2012 р. по 04.04.2013 р. вона становить 139
днів. З огляду на це, вірним є наступний
розрахунок пені за прострочення
Сума боргу (грн)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір пені за кожний день
простроченняСума пені за період
частині суд приймає як вірний
розрахунок позивача.
За розрахунком суду до стягнення
стягненні 1350,03 грн. пені судом
За розрахунком позивача, прийнятим
судом як вірний, до стягнення підлягає
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в частині стягнення 118844,94
168461,77 грн.. У стягненні 1350,03 грн. пені
судом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на сторін
пропорційно розміру задоволених
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою
Київ, вул. Василя Касіяна, 2/1, офіс 378, код
32830156) на користь державного
підприємства «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі відокремленого підрозділу
Жилянська, 108 літ. «А», код 26251923) 118844,94
судового збору.
В іншій частині відмовити.
Рішення підписано 26.02.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун