overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.14р. Справа № 904/9395/13

За позовом Державного підприємства
Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ, в особі
Відокремленого підрозділу
"Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство ЕЛСИ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 405696 грн. 24 коп.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Н.Г.Назаренко

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкопмлект" ДП НАЕК
"Енергоатом" звернулось до господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство ЕЛСИ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь штрафні санкції у розмірі 405 696,24 грн., з яких: 243 100,14 грн. пеня, 162 596,10 штраф.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.02.14р. вирішено розглядати справу №904/9395/13 колегіально.

Розпорядженням голови суду №160 від 19.02.14р. для розгляду зазначеної справи через складність обставин спору призначено колегію у складі із трьох суддів: головуючий суддя -Кеся Н.Б., судді - Белік В.Г., Назаренко Н.Г.

Керуючись ст. 46, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №904/9395/13 до розгляду у колегіальному складі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.03.14р. о 15:30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Б.
Кеся В.Г.Бєлік Н.Г.Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

06.02.2014р.
Справа № 905/7257/13

Суддя І.К.Чорненька

За заявою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРИМБІЛДІНГ», м.
Донецьк

ліквідатор Тульчинський І.В.

про банкрутство

Представники:

від кредитора

від боржника

ліквідатор

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
«КРИМБІЛДІНГ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРИМБІЛДІНГ», м.
Донецьк, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 31.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
«КРИМБІЛДІНГ», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 11.11.2013.

Постановою від 11.11.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРИМБІЛДІНГ», м.
Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю
«БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КРИМБІЛДІНГ», м.
Донецьк призначено Тульчинського
Ігора В'ячеславовича.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 37 - 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 19.02.2014р. о 09 год. 30 хв., кім. 310.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 904/521/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АВ ЦЕНТР", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 52956,08 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача - Дрьомов В.Ф., представник, довіреність № 14 від 12.01.11р.

Від Відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "АВ ЦЕНТР" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО
РЕСУРСИ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за поставлений товар в розмірі 49968,00 грн., 999,36 грн. пені, 1988,72 грн. 3% річних та судові витрати по справі.

На виконання вимог ухвали суду від 30.01.14р. представник Позивача подав довідку про стан заборгованості
Відповідача станом на 12.02.14р., правовстановлюючі документи ТОВ Фірма
"АВ ЦЕНТР".

Відповідач в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.03.14 р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого Позивачу направити акт звірки на адресу
Відповідача, докази чого надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача надати оформлений з його боку акт звірки.

Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

06.02.2014р.
Справа № 905/7805/13

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙТ», м.
Донецьк

ліквідатор Кузьмінська Т.О.

про банкрутство

Суддя І.К. Чорненька

Представники:

від кредитора

від боржника

ліквідатор

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙТ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙТ», м.
Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2013р. за результатами підготовчого засідання, порушено провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙТ», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Донецької області від 25.11.2013р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙТ», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 25.11.2014р., ліквідатором боржника призначено голову комісії з припинення Кузьмінську Тетяну
Олександрівну.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 37 - 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 18.02.2014р. о 09 год. 30 хв., кім. 310.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"21" лютого 2014 р.
Справа № 911/4758/13

за позовом Виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-1952", Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 305995,00 грн.

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-1952", Київська обл., м. Бориспіль

до Виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бориспіль

про внесення змін до умов договору

Суддя
Рябцева О.О.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ландишева С.М. (дов. від 30.10.2013р.); Конашевич Т.А. (дов. від 30.10.2013р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-1952" про стягнення 305995,00 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-1952" до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про внесення змін до умов договору.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 13.02.2014р. представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69
ГПК України.

У зв'язку з тим, що в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи через неявку представника позивача за первісним позовом, а строк розгляду спору закінчується 24.02.2014р., то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін та продовження строку розгляду спору до 11.03.2014 р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69 п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/4758/13 до 11.03.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. на 14:00.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя
Рябцева О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2014 р.Справа № 916/255/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "ПІВДЕНБУД";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ"

про стягнення 20000 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Дойков В.П. по довіреності від 23.12.2013р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 20000грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" березня 2014 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: обгрунтований розрахунок суми позову; довідку банку про перерахування коштів в розмірі 2500грн. за юридичні послуги відповідно до платіжного доручення № 802 від 23.12.2013р.; обгрунтований розрахунок вимог в розмірі 2500грн. за юридичні послуги з підтверджуючими доказми відповідно до діючого законодавства
України

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2014 р.Справа № 916/3567/13

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС"

про стягнення 93680,61 грн..

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Логінова Т.В. по довіреності №3819-4 від 13.12.2013 р..

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 93680,61грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неотриманням витребуваних судом документів, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" лютого 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"21" лютого 2014 р.
Справа № 923/194/14

Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали

за заявою: Підприємства СП
"Дніпровський ринок" Херсонської обласної спілки споживчих товариств, м.
Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Херсон

про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, чинним ГПК України визначено, що доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у лист.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 20.02.2014 року позивачем на адресу відповідача надіслана копія позовної заяви.

Копії доданих до позовної заяви документів відповідачу не надсилалась.

З огляду на викладене, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії доданих до позовної заяви документів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток : за текстом на 24 аркушах, у тому числі оригінали: платіжного доручення
№72 від 04.02.2014 р., фіскального чеку № 3047 від 20.02.2014р. та опису вкладення у цінний лист від 20.02.2014р.

Суддя
Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2014 р.Справа № 916/253/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ГРУПОВА ЗБАГАЧУВАЛЬНА
ФАБРИКА "ЧЕРВОНА ЗІРКА";

до відповідача: Одеська залізниця

про стягнення 2495,72 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Гордієнко М.В. по довіреності №196 від 02.01.2014р.

Суть спору:про стягнення 2495,72грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" березня 2014 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення щодо застосування одновідсоткової норми втрати до вологого вантажу; акти загальної форми
№3639 від 20.08.2013р. та № 1439 від 21.08.2013р.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; розрахунок суми позову.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2014 р.Справа № 923/1134/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 21.02.14р. № 110)

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду
Херсонської області від 21.01.2014 р..

у справі № 923/1134/13

за позовом Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

до відповідачів:

1) Фізичної особи- підприємця
ОСОБА_1,

2) Лазурненської селищної ради,

про визнання недійсним рішення відповідача-2, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади смт.Лазурне та зобов'язання відповідача-1 повернути комунальне майно,

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.03.2014 р.. о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за

адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-426.

Головуючий суддя
Л.В. Поліщук

Суддя
Л.І. Бойко

Суддя
С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2014 р.Справа № 923/1121/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 21.02.14р. №113)

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду
Херсонської області від 21.01.2014 р..

у справі № 923/1121/13

за позовом Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

до відповідачів:

1) Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1,

2) Лазурненської селищної ради,

про визнання недійсним рішення відповідача-2, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади смт.Лазурне та зобов'язання відповідача-1 повернути комунальне майно,

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.03.2014 р.. о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за

адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-426.

Головуючий суддя
Л.В. Поліщук

Суддя
Л.І. Бойко

Суддя
С.В. Таран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2014 р.Справа № 916/225/14

За позовом: Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК";

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 18892,61 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 18892,61грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" березня 2014 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінал свідоцтва про державну реєстрацію

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.