ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.2014
Справа № 907/911/13

Суддя господарського суду Мокану
В.В.

розглянувши заяву Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Закарпатській області №
10-11-00393 від 14.02.2014 року (вх. № 02.5.1-14/2187/14
від 18.02.2014 року) про відстрочку
виконання рішення господарського суду
від 11.10.2013 року по справі № 907/911/13 за
позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Закарпатській області, м. Ужгород до
Свалявської міської ради, м. Свалява
про зобов'язання Свалявської міської
ради розглянути на сесії питання щодо
надання згоди на прийняття з державної
власності до власності територіальної
громади м. Свалява наступних об'єктів:
житлового будинку № 38 по вул. Шевченка
в м. Свалява, житлового будинку № 42 по
вул. Шевченка в м. Свалява, житлового
будинку № 46 по вул. Шевченка в м.
Свалява, житлового будинку № 52 по вул.
Шевченка в м. Свалява, житлового
будинку № 54 по вул. Шевченка в м.
Свалява, житлового будинку № 2 провулок
Визволення в м. Свалява, житлового
будинку № 4 провулок Визволення в м.
Свалява, житлового будинку № 6 провулок
Визволення в м. Свалява, житлового
будинку № 8 провулок Визволення в м.
Свалява, житлового будинку № 15 по вул.
Добровольців в м. Свалява та створити
відповідну комісію у відповідності до
ст. 6 ЗУ „Про передачу об'єктів права
державної та комунальної власності" (з
врахуванням заяви про зміну предмету
позову), за участю представників:
боржника (заявника, позивача) - Семак
В.П., довіреність № 2 від 08.01.2014 року,
стягувача - не з'явився, відповідача - не
з'явився,

встановив:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 11.10.2013 року
по справі № 907/911/13 задоволено частково
позов Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Закарпатській області, м. Ужгород до
Свалявської міської ради, м. Свалява,
зобов'язано Свалявську міську раду
розглянути на сесії питання щодо
надання згоди на прийняття з державної
власності до власності територіальної
громади м. Свалява наступних об'єктів:
житлового будинку № 38 по вул. Шевченка
в м. Свалява, житлового будинку № 42 по
вул. Шевченка в м. Свалява, житлового
будинку № 46 по вул. Шевченка в м.
Свалява, житлового будинку № 52 по вул.
Шевченка в м. Свалява, житлового
будинку № 54 по вул. Шевченка в м.
Свалява, житлового будинку № 2 провулок
Визволення в м. Свалява, житлового
будинку № 4 провулок Визволення в м.
Свалява, житлового будинку № 6 провулок
Визволення в м. Свалява, житлового
будинку № 8 провулок Визволення в м.
Свалява, житлового будинку № 15 по вул.
Добровольців в м. Свалява, в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено; присуджено до стягнення з
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Закарпатській області в дохід
Державного бюджету України суму 1147 грн.
судового збору; присуджено до
стягнення з Свалявської міської ради
на користь Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Закарпатській області суму 1147 грн. на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

На примусове виконання рішення від
11.10.2013 року господарським судом 07.11.2013
року видано накази.

Позивач по справі - Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Закарпатській області
звернулося до суду із заявою про
відстрочку виконання рішення по справі
№ 907/911/13, якою просить суд відстрочити
виконання рішення згідно наказу від
07.11.2013 року про стягнення з
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Закарпатській області в дохід
державного бюджету суми 1147 грн.
судового збору, до 01.06.2014 року.

В обґрунтування поданої заяви
посилається на те, що на адресу
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Закарпатській області надійшло
повідомлення Головного управління
ДКСУ у Закарпатській області №
09.3-08/243-7767 від 30.12.2013 року про виконання
безспірного списання коштів з рахунків
боржника на виконання наказу
господарського суду Закарпатської
області № 907/911/13 від 07.11.2013
року на підставі заяви ДПІ у м.
Ужгороді. У повідомленні зазначено про
безспірне стягнення з рахунків РВ ФДМУ
по Закарпатській області сум 5,96 грн.
(меморіальний ордер № 01083214 від 30.12.2013
року) та 122,19 грн. (меморіальний ордер №
01083361 від 30.12.2013 року). У зв'язку з
відсутністю коштів на сплату решти
суми судового збору (1018 грн. 85 коп.),
операції по рахунках РВ ФДМУ по
Закарпатській області, окрім захищених
статей, Головним управлінням Державної
казначейської служби України у
Закарпатській області не здійснюються
у відповідності до Постанови КМУ № 845
від 03.08.2011 року „Про затвердження
Порядку виконання рішень про стягнення
коштів державного та місцевих бюджетів
або боржників". Разом з тим, органами
казначейства зобов'язано РВ ФДМУ по
Закарпатській області протягом одного
місяця після надходження вимоги
надіслати письмове повідомлення про
заходи, вжиті ним з метою виконання
судового рішення.

Представник заявника (позивача) в
судовому засіданні підтримав заяву про
відстрочку виконання рішення.

Стягувач та відповідач в судове
засідання явку уповноважених
представників не забезпечили.

Розглянувши заяву Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Закарпатській області про
відстрочку виконання рішення
господарського суду від 11.10.2013 року по
справі № 907/911/13, суд приходить до
висновку про відмову в її задоволенні з
огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Господарський процесуальний кодекс
України не визначає переліку обставин,
які свідчать про неможливість
виконання рішення чи ускладнюють його
виконання. Тому суд оцінює докази, що
підтверджують зазначені обставини, за
правилами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України.

Відтак, відстрочка виконання судового
рішення може бути встановлена судом
лише за умов наявності виключних
обставин, які ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим.

В силу ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Позивачем в даному випадку не
мотивовано та в порушення вимог ст. 33
ГПК України не подано належних та
допустимих доказів на підтвердження
неможливості виконання рішення
господарського суду від 11.10.2013 року по
справі № 907/911/13 згідно наказу 07.11.2013
року.

Саме тільки твердження про відсутність
коштів на сплату судового збору згідно
виданого наказу від 07.11.2013 року, що має
наслідком неможливість виконання
рішення господарського суду від 11.10.2013
року та здійснення інших видів
договірних платежів, не може слугувати
підставою для відстрочки виконання
рішення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України,

суд ухвалив:

1. В задоволенні заяви Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Закарпатській області №
10-11-00393 від 14.02.2014 року (вх. № 02.5.1-14/2187/14
від 18.02.2014 року) про відстрочку
виконання рішення господарського суду
від 11.10.2013 року по справі № 907/911/13
відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам
спору та ДПІ у м. Ужгороді.

Суддя
В.В.Мокану