ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

24.02.2014Справа № 901/3637/13за позовом Першого
заступника прокурора м. Києва в
інтересах держави в особі Державної
авіаційної служби України, м. Київ

до відповідача Приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Ейр Онікс», м. Сімферополь

про стягнення 785 400, 18 грн.
заборгованості

Суддя Гризодубова А.М.

Представники:

від сторін та прокурора - не з'явились.

Суть спору: Перший заступник прокурора
м. Києва в інтересах держави в особі
Державної авіаційної служби України
звернувся до господарського суду
Автономної Республіки Крим із позовною
заявою до Приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс»
про стягнення заборгованості в розмірі
511 947,66 грн.

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 13.01.2014
року позов частково задоволений.
Стягнуто з Приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс»
на користь Державної авіаційної служби
України 645 077,18 грн. заборгованості.
Стягнуто з Приватного акціонерного
товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» в
доход Державного бюджету України 15 708,00
грн. судового збору.

Вказане рішення оскаржене не було та
набрало законної сили. На примусове
виконання рішення господарським судом
Автономної Республіки Крим були видані
відповідні накази.

11.02.2014 року до господарського суду
надійшла заява про виправлення наказу,
шляхом зазначення вірного
найменування боржника. До вказаної
заяви був залучений оригінал судового
наказу.

Відповідно до пункту 2 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України Господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Частиною 1 статті 117 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що наказ має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Вказана норма є
бланкетною, та відсилає до статті 18
Закону України «Про виконавче
провадження».

Вказаною статтею у свою чергу
передбачено, що у виконавчому
документі повинні бути зазначені: 1)
назва документа, дата видачі та
найменування органу, посадової особи,
що видали документ; 2) дата і номер
рішення, за яким видано виконавчий
документ; 3) найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по
батькові за його наявності для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника за його наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за його наявності (для
фізичних осіб - платників податків), а
також інші відомості, якщо вони відомі
суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню, такі як
дата і місце народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника тощо;
4) резолютивна частина рішення; 5) дата
набрання чинності рішенням; 6) строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Виконавчий документ має бути
підписаний уповноваженою посадовою
особою і скріплений печаткою.

За таких обставин, приймаючи до уваги
те, що в наказі повинно бути зазначено
вірне найменування боржника, суд
дійшов висновку внести виправлення в
наказ від 27.01.2014 року по справі № 901/3637/13.

З огляду на викладене, керуючись
статтям 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 27.01.2014 року по
справі № 901/3637/13 про стягнення з
Приватного акціонерного товариства
«Авіакомпанія «Ейр Онікс» на користь
Державної авіаційної служби України 645
077,18 грн. заборгованості, зазначивши в
ньому боржника - Приватне акціонерне
товариство «Авіакомпанія Ейр Онікс»
(вул. Треньова, 9а, м. Сімферополь, 95034,
ідентифікаційний код 35228772).

Додаток на адресу Державної авіаційної
служби України: оригінал наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 27.01.2014 року по
справі № 901/3637/13 на 1 арк. у 1 прим.

Суддя А.М.
Гризодубова