Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2014 р. Справа № 906/1883/13.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Оліївської сільської ради
(с.Оліївка, Житомирський район)

до: Державного підприємства
"Житомирський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою"
(м.Житомир)

про розірвання договору на виконання
робіт та стягнення 69993,39 грн.

Присутні:

від позивача: Ковальчук Л.П. - доручення
№ 94 від 17.02.2014;

від відповідача: Голуб І.М. -
довіреність № 1 від 13.01.2014.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, в
судових засіданнях від 14.01.2014 та від
04.02.2014 оголошувалась перерва до 04.02.2014
та до 19.02.2014, відповідно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про
розірвання договору на виконання
науково-технічних робіт, стягнення
69993,39 грн. сплаченої за договором
вартості робіт та 4993,39грн. штрафу.

Представник позивача в судовому
засіданні 14.01.2014 та 04.02.2014 позовні
вимоги підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві. Подала
письмове клопотання, яке було
задоволено судом, про долучення
документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому
засіданні 14.01.2014 та 04.02.2014 щодо позову
заперечувала, подала письмове
клопотання, яке було задоволено судом,
про долучення документів до матеріалів
справи.

В судовому засіданні 19.02.2014 представник
відповідача подала заяву про
затвердження мирової угоди між
сторонами № 67 від 18.02.2014.

Представник позивача підтримала
зазначену заяву, подала заяву про
визнання мирової угоди №95 від 18.02.2014.

Також надано, підписаний сторонами,
текст мирової угоди від 18.02.2014.

Частиною 2 ст. 78 ГПК України
передбачено, що до затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Судом перевірено повноваження
представників сторін на укладення
мирової угоди.

Господарський суд, в порядку ст. ст. 22, 78,
80 ГПК України, роз'яснив в судовому
засіданні наслідки укладення мирової
угоди, на що повноважні представники
сторін повідомили, що вказані наслідки
їм відомі.

Також судом встановлено, що подана на
затвердження мирова угода відповідає
вимогам чинного законодавства,
стосується лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову, не порушує
законних прав та інтересів інших осіб,
тому суд дійшов висновку про
затвердження мирової угоди на умовах,
викладених сторонами.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Відповідно до п.2 мирової угоди, судові
витрати по справі у розмірі 2867,5 грн.
покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
22, 78, п. 1-1 ч. 1 ст.80, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 ГПК
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 18.02.2014,
укладену між позивачем - Оліївською
сільською радою Житомирського району
(12402, Житомирська обл., Житомирський
р-н., с. Оліївка, вул. Щорса, 68, код 04348409)
та Державним підприємством
"Житомирський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою" (10002, м.
Житомир, Корольовський р-н., вул.
Довженко, 45, код 00698236), в наступній
редакції:

" МИРОВА
УГОДА

с. Оліївка
18 лютого 2014 року

Оліївська сільська рада Житомирського
району Житомирської області в особі
сільського голови Скока М.І., що діє на
підставі Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» і
знаходиться за адресою с. Оліївка, вул.
Щорса, 68 - Позивач та Державне
підприємство «Житомирський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою» в особі в.о.
директора Вержанського І.А., який діє на
підставі Статуту і знаходиться за
адресою м. Житомир, вул. Довженко, 45 -
Відповідач, що є сторонами у справі №
906/1883/13, яка перебуває на розгляді в
господарському суді Житомирської
області, за позовом Оліївської
сільської ради про розірвання договору
на виконання робіт та стягнення 69993 тис.
грн. 39 коп., обговорили між собою
предмет спору і прийшли до висновку про
можливість мирного врегулювання
даного спору та укладення між
сторонами мирової угоди. Сторони
домовились:

1. Позивач (Оліївська сільська рада)
відмовляється від своїх позовних вимог
до відповідача (Державне підприємство
«Житомирський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою») а
саме від :

1.1 розірвання договору №1 на виконання
науково-технічних вимог від 15.07.2011 р.
між Державним підприємством
«Житомирський науково - дослідний та
проектний інститут землеустрою» та
Оліївською сільською радою
Житомирського району Житомирської
області.

1.2 стягнення з Державного підприємства
«Житомирський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою» на
користь Оліївської сільської ради 65000
тис. грн. та 4993 грн. 39 коп. штрафу

Відповідач (Державне підприємство
«Житомирський науково-дослідний та
проектний інститут землеустрою»)
відшкодовує позивачеві (Оліївська
сільська рада) кошти, що становлять
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 2867,5 грн. (дві тисячі вісімсот
шістдесят сім гривень п'ятдесят
копійок) шляхом перерахування їх на
відповідний рахунок Оліївської
сільської ради (р/р №3348, МФО 811039,
код 04348409, бак одержувача ГУДКСУ у
Житомирській області) у строк до 30.03.2014
року.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і
закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена у 3-х
примірниках, що мають однакову
юридичну силу, один з яких для
Оліївської сільської ради, другий - для
Державного підприємства «Житомирський
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою» , третій - для
господарського суду Житомирської
області.

Мирова угода набирає законної сили
після її визнання судом.

Підписи сторін:

Сільський голова підпис
М.І. Скок

В.о. директора ДП "ЖНДПІЗ" підпис
І.А. Вержанський"

2. Припинити провадження у справі на
підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Ухвала господарського суду
Житомирської області набирає законної
сили з дня її прийняття - 19 лютого 2014
року.

Ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- один рік.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу оригінал з печаткою (рек.з
пов.)