ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Справа № 913/1886/13
Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної
Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши
матеріали касаційноїскаргиДержавного
підприємства "Антрацит"напостанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 02.12.2013р.у
справігосподарського суду Луганської
області № 913/1886/13за позовомВідділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м.Антрацит доДержавного
підприємства "Антрацит"простягнення 1
013 587,98грн.представники сторін - не
з'явилися.

У С Т А Н О В И В:

10.07.2013р. відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
м.Антрацит Луганської області
звернулися до господарського суду
Луганської області з позовом про
стягнення з Державного підприємства
"Антрацит" в інтересах відокремленого
підрозділу "Шахта "Комсомольська" 1 013
587,98грн. пені за прострочення сплати
страхових внесків.

09.09.2013р. рішенням господарського суду
Луганської області (суддя Яресько Б.В.),
залишеним без змін 02.12.2013р. постановою
Донецького апеляційного
господарського суду (судді: Будко Н.В. -
головуючий, Колодова О.В., М'ясищев А.М.)
позов задоволено у повному обсязі,
мотивуючи правомірністю його вимог.

У касаційній скарзі Державне
підприємство "Антрацит" посилалися на
неправильне застосування попередніми
судовими інстанціями норм
матеріального права, тому просили
скасувати судові рішення та ухвалити
нове про відмову в позові. За доводами
заявника, позивачем неправомірно
нарахована пеня за прострочення сплати
страхових внесків, яка не передбачена
діючим законодавством, та в період
порушення 09.01.2013р. справи про
банкрутство Державного підприємства
"Антрацит".

Проаналізувавши касаційну скаргу на
предмет її обґрунтованості у
сукупності з іншими матеріалами
справи, колегія суддів приходить до
висновку про відхилення вимог скарги
виходячи з наступного.

Судами обох інстанцій установлено, що
15.04.2013р. відділенням виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м.Антрацит проведено
перевірку правильності нарахування,
повноти і своєчасності перерахування
страхових внесків до Фонду та їх
витрачання відокремленим підрозділом
"Шахта "Партизанська" ДП "Антрацит" за
період з 01.04.2012р. по 31.03.2013р., за
результатами якої складено акт №8.
Перевіркою установлено наявність
заборгованості зі сплати страхових
внесків у сумі 14 525 180,11грн., яка виникла
станом на 01.01.2011р., у зв'язку з чим
нараховано пеню у розмірі 1 013 587,989грн.
за період з 01.04.2012р. по 08.01.2013р. та
запропоновано сплатити недоїмку та
пеню у десятиденний термін.

Зазначений акт підписано керівником та
головним бухгалтером підприємства без
зауважень і заперечень та скріплено
печаткою ВП "Шахта "Комсомольська" ДП
"Антрацит", примірник якого отримано
головним бухгалтером, але відповідну
суму не сплачено, що стало підставою
для заявлення Фондом відповідного
позову.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
документи, надавши належну правову
оцінку усім доводам сторін, попередні
судові інстанції дійшли висновків щодо
обґрунтованості позовних вимог, які
підтверджені належними доказами.
Відхиляючи заперечення відповідача,
суди зазначали, що за приписами ст. 45
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" (який діяв до 01.01.2011р.)
та підпункту 4.12 пункту 4 "Інструкції про
порядок перерахування, обліку та
витрачення страхових коштів Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України" від 20.04.2001р. №12,
роботодавець як страхувальник
зобов`язаний своєчасно і повно
сплачувати в установленому порядку
страхові внески до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків.
Частиною 2 статті 52 зазначеного Закону
було установлено, що за прострочення
сплати страхового внеску до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків із страхувальника стягується
пеня згідно із законом.

Заборгованість відповідача зі сплати
страхових внесків виникла у період дії
вищевказаного закону, тому керуючись
п.7 Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування"
(набрав чинності з 01.01.2011р.), позивачем
нарахована пеня у розмірі 1 013 587,989грн.
за період до порушення справи про
банкрутство ДП "Антрацит". Вимоги акту
№8, який підписано керівником та
головним бухгалтером підприємства без
будь-яких зауважень та заперечень, не
були виконані відповідачем, кошти не
перераховані, тому попередні судові
інстанції мотивовано стягнули з
останнього відповідну суму пені.

Належних обґрунтувань, з посиланням на
норми права, які б спростовували
висновки попередніх судових інстанцій,
заявником не наведено, у зв'язку з чим
колегія суддів не вбачає підстав для
зміни чи скасування оскаржуваних
рішень, при ухваленні яких здійснено
всебічний, повний та об'єктивний
розгляд у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, надано
належну правову оцінку всім наявним у
матеріалах справи доказам й
твердженням сторін.

Доводи заявника, викладені у
касаційній скарзі не заслуговують на
увагу, зводяться до переоцінки
доказів, що в силу положень ст. 111-7 ГПК
України не відноситься до компетенції
касаційної інстанції. Крім того,
провадження у справі про банкрутство
ДП "Антрацит" припинено постановою
Вищого господарського суду України від
19.12.2013р.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Державного
підприємства "Антрацит" залишити без
задоволення, а постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
02.12.2013р. та рішення господарського суду
Луганської області від 09.09.2013р. у справі
№ 913/1886/13 - без змін.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань СуддяГ.В.
Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк