м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
міста Києва у складі судді Чебикіної
С.О., розглянувши справу за позовом
Державного підприємства Національний
академічний драматичний театр імені
Івана Франка до Приватного
підприємства «Продюсерський центр
«АРТХАУС» про стягнення 9 691,91 грн., за
участю представників позивача -
Кондратенко Т.О., довіреність №6 від
18.11.2013 року, відповідача - не з'явився,
У листопаді 2013 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення 8 043,63 грн. - пені та 1 648,28 грн. -
3% річних, у зв'язку з неналежним
виконанням останнім взятих на себе
зобов'язань з оплати вартості наданих
послуг за договором №6 від 01.04.2013 року.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.11.2013 року порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду на 16.12.2013 року.
Представник відповідача в судове
засідання 10.02.2014 року не з'явився, про
час і місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
Враховуючи те, що нез'явлення
представника відповідача не
перешкоджає розгляду справи по суті, а
матеріали справи є достатніми для
вирішення спору в даному судовому
засіданні, суд вважає за можливе
розглянути позов за відсутності
представника відповідача, за наявними
у справі матеріалами згідно з вимогами
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні дані, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 01 квітня 2013 року
між Державним підприємством
Національний академічний драматичний
театр імені Івана Франка (театр) та
Приватним підприємством
«Продюсерський центр «АРТХАУС»
(замовник) було укладено договір №6 про
надання послуг для проведення заходів,
за умовами якого на прохання замовника,
для підготовки та проведення
святкування з нагоди 20 річчя Великого
договору про дружбу та співпрацю між
Україною та Грузією з показом вистав
Грузинського драматичного театру ім.
Ш.Руставелі «Сезон охоти» та «Маска
врага» (захід), театр зобов'язується
відмінити свої вечірні вистави 12
квітня 2013 року «Одруження», 13 квітня 2013
року «Урус-Шайтан», 14 квітня 2013 року
«Перехресні стежки» та надати
замовникові 12,13 та 14 квітня 2013 року
комплекс послуг, перелік яких вказано у
п.2.1. дійсного договору, а замовник
зобов'язується прийняти вказані
послуги, оплатити їх вартість та
вартість аншлагового збору,
встановленого в театрі, у сумі та
порядку, що визначені у дійсному
договорі. (п. 1.1. договору).
Відповідно до п.1.2. договору, про
надання театром послуг, визнанчених
цим договором, сторони складають
приймально-здавальний Акт.
Згідно п. 4.1 за надання послуг
передбачених дійсним договором,
замовник сплачує театру за кожен день
проведення заходу суму аншлагового
збору, встановленому в театрі - 63 930,00
грн., в т.ч. ПДВ, а також 250 грн. за один
комплект білетних книжок, що разом
складає: (63 930 грн. х 3 дні) + (250 грн. х 2) = 192
290,00 грн., в т.ч. ПДВ.
Відповідно до п. 4.2. договору сторони
погодили, що зазначену у пункті 4.1.
дійсного договору суму замовник
зобов'язується перерахувати на
поточний рахунок театру платіжним
дорученням за 10 днів до початку заходу.
Факт надання послуг позивачем на суму
192 290 грн., передбачених даним договором
підтверджується актом виконаних робіт
від 14.04.2013 року, який підписано
уповноваженими представниками кожної
Поясненнями позивача, прибутковим
касовим ордером № 1044 від 11.04.2013 року про
сплату 500,00 грн., прибутковим касовим
ордером № 1220 від 08.07.2013 року про сплату
30 400,00 грн., випискою з банку від 10.07.2013
року про сплату 150 000,00 грн., прибутковим
касовим ордером № 1322 від 17.09.2013 року про
сплату 11 400,00 грн., стверджується факт
сплати відповідачем заборгованості
позивачу за договором №6 від 01.04.2013 року
з порушенням строків встановлених
21.10.2013 року позивач направив на адресу
відповідача претензію про сплату пені
у розмірі 8 043,63 грн. та 3% річних у сумі
1648,28 грн. за порушення строків сплати
суми заборгованості за надані послуги.
Отже, позивач виконав взяті на себе
зобов'язання з надання послуг
відповідачу, а відповідач не виконав
належним чином взяті на себе
зобов'язання з оплати отриманих послуг.
Доказів сплати вказаної
заборгованості відповідачем суду не
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 230 Господарського
кодексу України порушення зобов'язання
є підставою для застосування
господарських санкцій (неустойка,
Згідно п. 5.1. договору за порушення
строку сплати суми, передбаченої
пунктом 4.2. дійсного договору, замовник
сплачує театру пеню з розрахунку
подвійної облікової ставки НБУ від
суми заборгованості за кожний день
затримки терміну сплати.
Позовні вимоги в частині стягнення 8
043,63 грн. пені у зв'язку з простроченням
відповідачем виконання взятих на себе
зобов'язань з оплати послуг за
договором на підставі ст. 230 ГК України
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню за розрахунком позивача,
який відповідає умовам договору та
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
У зв'язку з цим, позов в частині
стягнення 3 % річних обґрунтований та
підлягає задоволенню у розмірі 1648,28
грн. за розрахунком позивача, який
відповідає умовам договору та вимогам
Судові витрати відповідно до вимог
статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
33, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд
Стягнути з Приватного підприємства
Київ, вул. Б. Хмельницького, 31/27-А; код
33886550) на користь Державного
підприємства Національний академічний
драматичний театр імені Івана Франка
8 043 (вісім тисяч сорок три) грн. 63 коп. -
пені; 1 648 (одна тисяча шістсот сорок
вісім) грн. 28 коп. - 3% річних та 1 720 (одна
тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
судового збору.
Після вступу рішення в законну силу
Рішення господарського суду набирає
законної сили відповідно до вимог
статті 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 21.02.2014р.

Суддя
С.О. Чебикіна