ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 Справа № 920/2161/13

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛеСтар», м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Велетень», м.Глухів,
Сумська область

про стягнення 280788 грн. 30 коп.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Пігарєвій І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Євсєєв В.В., довіреність №
б/н від 07.07.2013 року;

Від відповідача: Кугай А.В., довіреність
№ 683 від 25.12.2013 року;

Присутній - ОСОБА_4

Суть спору: позивач, згідно вимог
позовної заяви, просить суд стягнути з
відповідача 280788 грн. 30 коп.
заборгованості за поставлений товар, а
також стягнути з відповідача судові
витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представником відповідача заявлено
клопотання про застосування до спірних
правовідносин строку позовної
давності.

Представник позивача подав доводи по
суті справи від 29.01.2014 року, вважає
строк позовної давності не пропущеним,
боржник не виконав свої обов'язки до
закінчення строку виконання
зобов'язання за договором і вважається
таким, що прострочив і тому просить
задовольнити позовну заяву.

Також представником позивача подано
клопотання від 10.02.2014 року про визнання
поважним пропуск строку позовної
давності, в зв'язку з тим, що ТОВ
«ЛеСтар» після підписання договору
відступлення права вимоги від 24.03.2008
року останній разом з актами приймання
передачі документів від 24.03.2008 року та
оригінали накладних вибули із
володіння ТОВ «ЛеСтар» та були
повернуті лише 14.09.2013 року органами
міліції, доказом чого є висновок ДІМ
Святошинського РУ ГУМВС України в
м.Києві від 14.09.2013 року та наказ ТОВ
«ЛеСтар» № 08/01-30-5 від 30.03.2008 року.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечував,
факт поставки товару не заперечував,
проте вказав, що за отриманий товар
розрахувався в повному обсязі, але
доказів оплати надати не може у зв'язку
із знищенням первинних бухгалтерських
документів за спливом трирічного
строку, передбаченого законодавством
для зберігання бухгалтерських
документів.

Представником позивача подано
клопотання про продовження строку
розгляду справи на 15 днів відповідно до
ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши повноважних представників
позивача та відповідача, дослідивши
наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПРК України у
виняткових випадках за клопотання
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з
необхідністю витребування документів,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання позивача та продовжити
строк розгляду справи на п'ятнадцять
днів і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про продовження
розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №
920/2161/13 на п'ятнадцять днів до 05
березня 2014 року.

3. Відкласти розгляд справи на 27 лютого
2014 року на 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб.
320, зал судових засідань. 5.

4. Рекомендувати відповідачу надати
документи на підтвердження
відсутності заборгованості ТОВ
«Велетень» за отриманий у ТОВ «ЮВС»
товар (цукор) на загальну суму 280788 грн. 30
коп.

5. Попередити сторони, що документи
подаються в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи. Всі
документи повинні бути подані виключно
через канцелярію суду (кабінет № 117).

6. Попередити сторони, що у випадку не
прибуття сторін у судове засідання та
не подання витребуваних господарським
судом документів, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

7. Представникам сторін, для участі в
судовому засіданні необхідно мати
належні повноваження та документ, що
посвідчує особу.

Суддя
О.Ю. Соп'яненко