КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"19" лютого 2014 р. Справа №927/1407/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВАГРО»

на рішення Господарського суду
Чернігівської області

від 17.12.2013 року

у справі № 927/1407/13 (суддя
Кушнір І.В.)

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Високі

аграрні технології»

до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВАГРО»

про стягнення 176 710,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Чернігівської області від 17.12.2013 року у
справі № 927/1407/13 позов задоволено
повністю. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВАГРО» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Високі аграрні
технології» 140 200 грн. основного боргу, 5
909,59 грн. - 30 % річних, 2 560,82 грн. пені, 28 040
грн. штрафу та 3 535,62 грн. на
відшкодування судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВАГРО» звернулося
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду Чернігівської
області від 17.12.2013 року у справі №
927/1407/13 скасувати та прийняти нове
рішення, яким позовні вимоги залишити
без задоволення.

Крім того, Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВАГРО» в
апеляційній скарзі просить поновити
строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду ? протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВАГРО» про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Господарського
суду Чернігівської області від 17.12.2013
року у справі № 927/1407/13, господарський
суд апеляційної інстанції встановив,
що строк на апеляційне оскарження
пропущено з поважних причин.

Колегія суддів визнала подані
матеріали достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВАГРО»
про поновлення пропущеного строку
подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Чернігівської
області від 17.12.2013 року у справі №
927/1407/13 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ВАГРО» пропущений
строк подання апеляційної скарги на
рішення Господарського суду
Чернігівської області від 17.12.2013 року у
справі № 927/1407/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВАГРО» на рішення
Господарського суду Чернігівської
області від 17.12.2013 року у справі №
927/1407/13 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на
19.03.2014 р. о 12 год. 10 хв.

5. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін. Повноваження представників
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського
апеляційного господарського суду
надіслати учасникам апеляційного
провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця