ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО відмову в ПОРУШЕННі ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

10.02.2014
Справа № 905/566/14

розглянувши матеріали за заявою
кредитора (заявника) ОСОБА_1 ,
м.Маріуполь (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1)

до боржника Фізична особа - підприємець
ОСОБА_3, м.Донецьк (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2)

Суддя М.О. Лейба

Представники:

кредитор: не з"явився

боржник: не з"явився

ОСОБА_1, м.Маріуполь звернувся до
господарського суду Донецької області
із заявою про порушення справи про
банкрутство Фізичної особи -
підприємеця ОСОБА_3, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 30.01.2014р. заяву
ОСОБА_1 , м.Маріуполь про порушення
справи про банкрутство прийнято до
розгляду та підготовче засідання суду
призначено на 10.12.2013р.

Представник боржника та
кредитора в судове засідання 10.02.2014р. не
з'явилися, про час та дату судового
засідання були повідомлені належним
чином; про причини неявки суд не
повідомлено.

У випадку не з'явлення в
засідання господарського суду
представників обох сторін або однієї з
них справа може бути розглянута без їх
участі, якщо неявка таких
представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Крім того, у разі неподання
учасником судового процесу з
неповажних причин або без повідомлення
причин матеріалів та інших доказів,
витребуваних господарським судом,
останній може здійснити розгляд справи
за наявними в ній матеріалами та
доказами.

Зазначений висновок збігається з
правовою позицією Вищого
господарського суду України
викладеній у інформаційному листі від
15.03.2010р. №01-08/140 «Про деякі питання
запобігання зловживанню
процесуальними правами у
господарському судочинстві».

Згідно з приписами ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону від 22.12.2011р., з'ясування
наявності підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство, а
також ознак неплатоспроможності
боржника або її загрози та вирішення
інших питань, пов'язаних з розглядом
справи, здійснюються господарським
судом у підготовчому засіданні, яке
проводиться в порядку, передбаченому
цим Законом.

Розглянувши у підготовчому
засіданні 10.02.2014р. надані матеріали,
господарський суд встановив:

Як вбачається з витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Серії АВ
№116264 - №116265 станом на 20.09.2013р., 11.10.2010р.
внесено запис про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ст.18 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін.

Отже, відомості з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців є належним
та достатнім доказом обставин, які
свідчать про те, що діяльність боржника
як фізичної особи - підприємця
припинено.

Стаття 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
визначає, що боржником у справі про
банкрутство може виступати субєкт
підприємницької діяльності (юридична
особа або фізична особа підприємець).

Таким чином, враховуючи наявність
запису в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 у суду відсутні підстави для
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
суд відмовляє в порушенні провадження
у справі про банкрутство, якщо
заявником не доведено наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство.

Враховуючи викладені обставини,
керуючись ч.1 ст. 16, п.1. ч.7 ст.16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 ГПК
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, м.Маріуполь в
порушенні провадження у справі про
банкрутство Фізичної особа -
підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса:
АДРЕСА_1).

Скасувати арешт на майно боржника
- Фізичної особа - підприємця ОСОБА_3,
м.Донецьк, накладений ухвалою
господарського суду Донецької області
від 30.01.2014р. по справі №905/566/14.

Суддя
М.О. Лейба