overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 907/600/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" в особі
Відокремленого підрозділу
"Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгородна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р.у справігосподарського суду
Закарпатської областіза позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" в особі
Відокремленого підрозділу
"Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгороддо1) Батівської селищної ради, смт. Батьово
Закарпатської області, 2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Свобода
Закарпатської областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Міськрайонне Управління Держкомзему у м. Берегове та Берегівському районі
Закарпатської області, м. Береговепро визнання незаконним рішення
Батівської селищної ради від 09.04.2010 року № 470 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення" та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу
"Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгород на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. у справі № 907/600/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.03.2014 р. о 10 год. 15 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 907/902/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р.

у справі № 907/902/13 Господарського суду
Закарпатської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Закарпатгаз"

про стягнення 141 279,18 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р. у справі №907/902/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 03.03.2014р. на 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - суддя
Карабань В.Я.

судді
Жаботина Г.В.

Ковтонюк Л.В
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 908/2925/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Акулової Н.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.12.2013та постановугосподарського суду
Запорізької області від 18.09.2013у справі№ 908/2925/13 господарського суду
Запорізької областіза заявою боржникадочірнього підприємства
"Сеть-Маркет"про банкрутство, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2013 та постанову господарського суду
Запорізької області від 18.09.2013 у справі
№ 908/2925/13 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 11 березня 2014 о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 327.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" до початку судового засідання надати суду докази направлення копії касаційної скарги заявнику апеляційної скарги -
Державній податкові інспекції у
Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. ШевчукСудді: М.Д.
Запорощенко Н.В. Акулова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 925/1206/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги заступника прокурора міста
Києва на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі № 925/1206/13 господарського суду Черкаської області за позовомПрокурора міста Умані в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до
Уманської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл
Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне
Українсько-Англійське підприємство
"Західна нафтова група" провизнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договорів оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі
№ 925/1206/13 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 березня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 5011-42/5973-2012
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко
В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013

зі справи № 5011-42/5973-2012

за позовом компанії Сінгента
Партісіпейшнз АГ, Базель, Швейцарія
(Syngenta Participations AG, Basel, Switzerland)

до відповідачів: 1.товариства з обмеженою відповідальністю
"Агро-Дельта Груп", м. Київ;

2. Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ;

3. Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ;

третя особа - приватне підприємство
"Агрохімпро-Одеса", м. Одеса,

про визнання патенту недійсним, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.12.2013 касаційна скарга відповідача-2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 була повернута на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

31.12.2013 відповідача-2 знову звернувся до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Міністерству екології та природних ресурсів України пропущений строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу
Міністерства екології та природних ресурсів України до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 11 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя В.П. Селіваненко Суддя Б.Ю. Львов
Суддя В.М. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 3/043-11/20-12

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "РОСТОЧЧЯ" на рішення господарського суду
Київської області від 24.07.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року

у справі № 3/043-11/20-12 господарського суду
Київської області

за позовом Управління у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "РОСТОЧЧЯ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Київської обласної державної адміністрації

2) Головного управління праці та соціального захисту населення
Київської обласної державної адміністрації

3) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області

4) Головного управління Державної казначейської служби України у
Київській області

за участю прокурора

про зобов'язання передати майно,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"РОСТОЧЧЯ" на рішення господарського суду Київської області від 24.07.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року у справі № 3/043-11/20-12 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17 березня 2014 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 916/2633/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційні скарги
Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" та Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року

у справі № 916/2633/13 господарського суду
Одеської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мьобіус Констракшн
Юкрейн"

до Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний"

Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"

про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Морський торгівельний порт "Южний" та Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у справі № 916/2633/13.

До касаційних скарг заявниками додано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявниками доводи в обґрунтування заяв про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягають задоволенню.

Касаційні скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягають розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державному підприємству
"Морський торгівельний порт "Южний" та
Державному підприємству
"Адміністрація морських портів
України" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційними скаргами.

2. Прийняти касаційні скарги Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" та Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" на рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року у справі № 916/2633/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17 березня 2014 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № Б29/200-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційних скаргприватного акціонерного товариства "Будіндустрія", с.
Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів", с.
Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської областіна постанову від 19.12.2013 р.
Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ Б29/200-09 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с.
Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів", с.
Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської областіпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Завертайний І.Б.Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги приватного акціонерного товариства
"Будіндустрія" та товариства з обмеженою відповідальністю
"Балівський завод залізобетонних виробів" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 березня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 910/4943/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року

у справі № 910/4943/13 господарського суду міста Києва

за позовом компанії "Nemiroff Holdings Limited"

до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",

товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН-Трейдінг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - компанії "Nemiroff
Intellectual Property Establishment"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.01.2014 року касаційну скаргу дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.02.2014 року (т. 9, а.с. 163).

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/125 від 10.02.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді
Мирошниченка С.В.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.02.2014 року касаційну скаргу дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.03.2014 року.

Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" звернулось до
Вищого господарського суду України з клопотанням в порядку ст. 1211
Господарського процесуального кодексу
України про зупинення виконання рішення господарського суду міста
Києва від 05.08.2013 року та постанови
Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року у справі № 910/4943/13 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Відповідно до ч. 1 ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Розглянувши заявлене клопотання дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про зупинення виконання судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду
України вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про зупинення виконання судового рішення.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року у справі № 910/4943/13 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 906/1554/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2014р.

у справі № 906/1554/13 Господарського суду
Житомирської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз"

про стягнення 55 701,14 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2014р. у справі №906/1554/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 03.03.2014р. на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 10/47-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Акулової Н.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013у справі№ 10/47-10 господарського суду
Вінницької областіза заявоюУправління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінницядовідкритого акціонерного товариства "Керамік"про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк
"Київська Русь" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у справі
№ 10/47-10 господарського суду Вінницької області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 04 березня 2014 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. ШевчукСудді: М.Д.
Запорощенко Н.В. Акулова