ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.02.2014
Справа № 905/7192/13

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Краснолиманського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі Державного підприємства
"Донецька залізниця", м.Донецьк,

до відповідача Державного
підприємства "Краснолиманське лісове
господарство" м.Красний Лиман, Донецька
область,

про відшкодування шкоди, завданої
незаконною вирубкою лісових насаджень
в сумі 629542,45грн., -

За участю:

Прокурор Дзюба М.В. за посвідченням №
006324;

представники позивача Гарбузова Т.О.,
Краус О.В. за довіреностями;

представник відповідача Волинський
А.О. за довіреністю;

державний інспектор відділу
екологічного контролю природних
ресурсів № 4 Державної екологічної
інспекції у Донецькій області
Лозицький О.О. за посвідченням №ДК 117
від 19.04.2012р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
за позовом Краснолиманського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в
інтересах держави в особі Державного
підприємства "Донецька залізниця",
м.Донецьк, до відповідача, Державного
підприємства "Краснолиманське лісове
господарство" м.Красний Лиман, Донецька
область, про відшкодування шкоди,
завданої незаконною вирубкою лісових
насаджень в сумі 629542,45грн.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 09.12.2013 р. у зв'язку з відпусткою
судді Харакоза К.С. справа № 905/7192/13
передана на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 16.12.2013 р. у
зв'язку з виходом з відпустки судді
Харакоза К.С. справа № 905/7192/13 передана
на розгляд судді Харакозу К.С.

Прокурор в судове засідання з'явився,
через канцелярію суду надав письмові
пояснення по справі, а також клопотання
про зменшення позовних вимог, в якому
просить стягнути з відповідача
заподіяну незаконним вирубуванням
дерев шкоду у сумі 14289, 36 грн., та
документи по справі.

В судовому засіданні представниками
сторін було отримано копії письмових
пояснень прокурора по справі та
клопотання про зменшення позовних
вимог.

Представники позивача в судове
засідання з'явились, через канцелярію
суду надали письмові пояснення по
справі. Також надали належним чином
засвідчену копію проекту землеустрою
щодо відведення спірної земельної
ділянки, оригінал якого було оглянуто в
судовому засіданні.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, через канцелярію
суду надав належним чином засвідчені
копії матеріалів відводу рубки
Державного підприємства
"Краснолиманське лісове господарство"
(лісорубний квиток, матеріали грошової
оцінки лісосіки, планчик ділянки
відведення), а також дозвіл на
проведення ССР, узгодженого з ДОУЛМГ,
№ 02-61 від 18.01.2013р. Також надав належним
чином засвідчену копію лісорубного
квитка Серія 02 ЛКБ №288154 від 23.01.2013р.,
оригінал якого було оглянуто в
судовому засіданні.

В судовому засіданні 03.02.2014р.
представник відповідача повідомив, що
оригінал проекту організації та
розвитку лісового господарства
Державного підприємства
"Краснолиманське лісове господарство"
ДОУЛГ Том 2 Книга 1 Частина 1
Дробишевського лісництва був
вилучений у Державного підприємства
"Краснолиманське лісове господарство"
органами прокуратури.

В судове засідання 03.02.2014р. з'явився
державний інспектор відділу
екологічного контролю природних
ресурсів № 4 Державної екологічної
інспекції у Донецькій області
Лозицький О.О., який надав усні та
письмові пояснення щодо того, яким
чином було встановлено кількість
дерев, які були вирублені Державним
підприємством "Краснолиманське лісове
господарство" на підставі лісорубного
квитка №288154 від 23.01.2013р. на спірній
земельній ділянці, а також щодо того,
хто є її власником.

За таких обставин, у зв'язку з
необхідністю отримання додаткових
доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.02.2014
року о 10:30 год. (каб. № 111)

2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним
чином засвідчену копію проекту
організації та розвитку лісового
господарства Державного підприємства
"Краснолиманське лісове господарство"
ДОУЛГ Том 2 Книга 1 Частина 1
Дробишевського лісництва;

- письмові пояснення щодо наданого
клопотання про зменшення позовних
вимог,

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо того, які
саме дерева були вирублені на перегоні
Брусин-Придонецька, вирублених
Державним підприємством
"Краснолиманське лісове господарство"
на підставі лісорубного квитка №288154
від 23.01.2013р.;

- письмові пояснення щодо заявленого
прокурором клопотання про зменшення
позовних вимог;

- забезпечити явку представника у
судове засідання;

4. Зобов'язати Відповідача:

- надати суду письмові пояснення щодо
заявленого прокурором клопотання про
зменшення позовних вимог;

- забезпечити явку представника у
судове засідання;

5. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз