ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

11 лютого 2014 р. Справа № 909/144/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Михайлишин В. В. , розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізована
пересувна механізована колона № 577",
(вул. Ботанічна, 4 "Б", м.
Івано-Франківськ, 76011)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "МКБ Станіслав" (вул.
Військових Ветеранів, 14, м.
Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення заборгованості за
договором підряду в сумі 67 248, 58
гривень.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізована
пересувна механізована колона № 577"
звернулося до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МКБ Станіслав" про
стягнення заборгованості за договором
підряду в сумі 67 248, 58 гривень.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Суд, дослідивши позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог, дійшов
висновку про повернення позовної заяви
та доданих документів без розгляду,
враховуючи наступне.

При дослідженні матеріалів позовної
заяви (Вх. № 2112/14 ), суд встановив, що
всупереч вимогам ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позивачем порушено вимоги щодо
форми позовної заяви, а саме щодо
підписання заяви уповноваженою особою.

Так позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
та має містити підпис позивача або його
представника із зазначенням дати
подання позовної заяви. Юридична особа
набуває цивільних прав та обов'язків і
здійснює їх через свої органи, які
діють відповідно до установчих
документів і закону. Отже, від імені
юридичної особи позовну заяву підписує
повноважна особа, повноваження якої
ґрунтуються на установчих документах.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України. Позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо позовну
заяву підписано не уповноваженою
належним чином особою чи особою,
посадове становище якої не вказано або
позовна заява не підписана позивачем
(п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

У відповідності до ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Крім того, одним із реквізитів позовної
заяви є ціна позову, яку зазначає
позивач і з якої обчислюється судовий
збір.

Ціна позову - це вартість майна, що
витребовується, грошових коштів, що
стягуються, або вартість іншого права,
що має вартісну оцінку.

У відповідності до ст. 55 Господарського
процесуального кодексу України ціна
позову визначається:

- у позовах про стягнення грошей -
стягуваною сумою або сумою,
оспорюваною за виконавчим чи іншим
документом, за яким стягнення
проводиться у безспірному порядку;

- у позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог, - загальною сумою
усіх вимог.

Згідно ч. 2 цієї ж статті в ціну позову
включається також вказані у позовній
заяві суми неустойки (штрафу, пені), а
якщо вони не вказані, - суми
визначаються суддею.

В ціну позову не включаються суми
судових витрат, які позивач зазначає в
позові і просить стягнути зазначені
суми з відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 44
Господарського процесуального кодексу
України судові витрати складаються з
судового збору, сум, що підлягають
сплаті за проведення судової
експертизи, призначеної господарським
судом, витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

У відповідності до п. 1 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" склад судових витрат
не є вичерпним і оцінка тих чи інших
витрат сторін як судових здійснюється
господарським судом з урахуванням
обставин конкретної справи. Зазначені
витрати не є збитками в розумінні
статті 224 Господарського кодексу
України та статті 22 Цивільного кодексу
України, не входять до складу ціни
позову і не можуть стягуватися під
виглядом збитків.

Так, як видно з позовної заяви, позивач
вказує на той факт, що між позивачем та
відповідачем укладено договір
субпідряду, який останній виконав
неналежним чином, а саме не провів
розрахунки за виконані
електромонтажні роботи.

У матеріалах позовної заяви не
міститься доказів, на які посилається
позивач, а саме взагалі відсутній
договір субпідряду

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Водночас, у відповідності до пунктів 59,
61 Правил надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009
року № 270, внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України такими
доказами є фіскальний чек та опис
вкладення до поштового відправлення.

У відповідності до п. 3.5. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" у разі
коли до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.

В порушення зазначених вимог,
позивачем не додано доказів надсилання
відповідачу копії позовної заяви з
додатками, а саме в описі вкладення в
цінний лист, який долучено до позовної
заяви йдеться лише про надсилання
позовної заяви на двох аркушах, проте
стороні не було надіслано копій
документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву
та додані до неї документи без розгляду
у разі, якщо позивачем не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Допущені позивачем недоліки є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що при
повторному поданні позову до
господарського суду в загальному
порядку, йому слід звернути увагу на
той факт, що у ціну позову не
включаються суми судових витрат (суми
судового збору, суми, що підлягають
сплаті за проведення судової
експертизи, призначеної господарським
судом, витрати, пов'язані з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрати,
пов'язані з розглядом справи).

Керуючись ст. ст. 44, 54 - 58, п. 1 ч. 1 ст. 63, п. 3
ч. 1 ст. 63, п. 6. ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву (Вх. № 2112/14 від 10.02.2014 року)
та додані до неї документи (в тому числі
оригінал платіжного доручення № 373 від
03.02.2014 року про сплату судового збору)
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Спеціалізована
пересувна механізована колона № 577" -
без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
недоліків.

Суддя
Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 11.02.14