ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.02.14
Справа № 5008/941/2012

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, с. Широке, Виноградівський
район, Закарпатська область, б/н та б/д
та апеляційну скаргу Широківської
сільської ради, с. Широке,
Виноградівський район, Закарпатська
область, № 9 від 22.01.14

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 10.01.14

у справі № 5008/941/2012

за позовом: прокурора Виноградівського
району в інтересах держави в особі
державного департаменту продовольства
Міністерства аграрної політики
України, м. Київ, державного
підприємства „Радгосп-завод
„Виноградівський", м. Виноградів

до відповідача: Широківської сільської
ради, с. Широке, Виноградівський район,
Закарпатська область

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, с. Широке,
Виноградівський район, Закарпатська
область

про визнання недійсним рішення 2 сесії 5
скликання Широківської сільської ради
№14 від 06.05.06 „Про вилучення земель від
радгоспу „Виноградівський",
нормативно - грошова оцінка якої
складає 208 583,20 грн. (позовні вимоги
викладені відповідно до заяви
прокурора про уточнення позовних вимог
по справі №71-3371 вих.13 від 13.12.13

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є
достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, с. Широке, Виноградівський
район, Закарпатська область, б/н та б/д
та апеляційну скаргу Широківської
сільської ради, с. Широке,
Виноградівський район, Закарпатська
область, № 9 від 22.01.14, до свого
провадження.

2.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 05.03.14 на 10 год. 00 хв. у
приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі
судового засідання.

3.Прокурору та позивачу представити
суду письмові відзиви на апеляційну
скаргу.

4.Явка повноважних представників - на
розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим
листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник