ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" лютого 2014 р.
№ 925/294/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду
Черкаської області Швидкий В.А.

розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтера Ацтека
Мілінг України" до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кримський" про стягнення 2 387 714,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Альтера Ацтека
Мілінг України" звернулося до
господарського суду Черкаської
області з позовом до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кримський" про стягнення 2 387 714,60 грн.

Вказані позовні матеріали
підлягають поверненню позивачу без
розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 56
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України) передбачено,
що позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують, зокрема,
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Засобом підтвердження відправлення
копії позовної заяви є: оригінал
поштової квитанції про прийняття
поштових відправлень; засвідчена копія
списку або витяг зі списку у формі,
встановленій поштовими правилами, з
посиланням на номер і дату поштової
квитанції, яка видана в підтвердження
прийняття поштового відправлення за
вказаною адресою; розписки; інші
документи, які підтверджують виконання
стороною її зобов'язань в таких діях.

Позивачем додано до позовної
заяви опис вкладення на ім'я ПСП
«Веселий Поділ» та фіскальний чек
поштового відділення №2705 від 22.03.2013, в
якому вказано отримувачем позовної
заяви ПСП «Веселий Поділ». Разом з тим,
позивачем додано копію опису вкладення
та копію рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення на
ім'я сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримський", яке не
може бути належним доказом направлення
відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Отже, до позовної заяви не додано
належних доказів надіслання копії
позовної заяви відповідачу по справі,
що є перешкодою для прийняття позовної
заяви до провадження та підставою
повернення матеріалів позивачу
відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України
"Про судовий збір" позивачу підлягає
поверненню сплачений ним при поданні
позову судовий збір в сумі 47 754,29 грн.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

У разі повторного подання
позовної заяви до неї необхідно додати
оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути позивачу без
розгляду.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Альтера Ацтека
Мілінг України" (18018, м. Черкаси, провул.
Комунальний, 29, ідентифікаційний код
31333288) судовий збір в сумі 47 754,29 грн.
(сорок сім тисяч сімсот п'ятдесят
чотири гривні 29 коп.), сплачений по
платіжному дорученню №9504 від 17 лютого
2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області.

Суддя
Швидкий В.А.