overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2014 р.Справа № 916/2174/13

За заявою боржника приватного підприємства „Інстал Плюс" (65026, м.
Одеса, Приморський бульвар, 10. кв. 11 )

про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Інстал Плюс"
(65026, м. Одеса, Приморський бульвар, 10. кв. 11 ) за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства
„Інстал Плюс" до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2013р. за наслідками розгляду заяви голови ліквідаційної комісії боржника у підготовчому засіданні порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Інстал Плюс" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Одеської області від 14.11.2013р. визнано банкрутом приватне підприємство
„Інстал Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором приватного підприємства „Інстал Плюс"
Курзова Владислава Олександровича.

Приймаючи до уваги, що представники сторін в засідання суду не з'явились та не було надано витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛА:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 13.03.2014р. о 10:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.

2. Відкласти розгляд заяви ДПІ у
Приморському районі м. Одеси (65012, м.
Одеса, Французький бульвар, 7, ) з грошовими вимогами на суму 4566,35 грн. в засіданні суду на 13.03.2014р. о 10:20.

3. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі

Копію ухвали надіслати ліквідатору, сторонам.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Бахарєв Б.О.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/1882/14 24.02.14
За позовом Консорціуму
"Військово-будівельна індустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТриА" про стягнення 115 085,16 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТриА" про стягнення 115 085,16 грн., з яких 107 715,34 грн. основного боргу, 5 770,45 грн. - пені та 1599,37 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № 54у/11
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.02.2014 р. порушено провадження у справі № 910/1882/14р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2014р. за участю представників сторін.
У дане судове засідання представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
Розгляд справи відкласти на 24.03.2014 о 12:00.
(зал судових засідань № 8).
Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва
Зобов'язати позивача надати суду докази на підтвердження повноважень
Владімірова С.В., як Голови ліквідаційної комісії Консорціуму
«Військово-будівельна індустрія».
Сторонам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28
Господарського процесуального кодексу
Визнати явку повноважних представників сторін в засідання суду
Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
Попередити позивача, що в разі невиконання ним вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

"24" лютого 2014 р.Справа №916/3609/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСНАФТОПРОДУКТ";

До відповідача: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області;

про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Шаповал Н.Д. (за довіреністю); Круковський І.О. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: в провадженні судді
Меденцева П.А. знаходиться справа
№916/3609/13 за позовом Публічного акціонерного товариства
"ОДЕСНАФТОПРОДУКТ" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні від 24.02.2014р. представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 25.02.2014р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідача та необхідність сторін надати суду витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/3609/13 продовжити до "12" березня 2014 р.

2. Відкласти розгляд справи на „11" березня 2014 року о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду).

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/1726/14 26.02.14
За позовом Приватного багатопрофільного підприємства до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 919 057,95 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Від позивача: Крочак О.В. по довіреності
№ 3 від 15.01.2014р.
Журба М.В. по довіреності №
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги
Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" заборгованості в сумі 919 057,95 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №УГВ 3880/11-11 про закупівлю товарів за державні кошти (договір поставки) від 10.07.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.02.2014р. порушено провадження у справі № 910/1726/13 р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2014р. за участю представників сторін. 26.02.2014р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста
Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та її
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
Розгляд справи відкласти на 24.03.2014 о 11:10. (зал судових засідань № 8).
Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2013 р. у даній справі.
Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28
Господарського процесуального кодексу
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2014 р.Справа № 916/259/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Пойденко О.С.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РОСКО
ТРЕЙД" до Фермерського господарства
„НІКА-ФЕНІКС" про стягнення 78719,14 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „РОСКО ТРЕЙД" звернулось в господарський суд
Одеської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства
„НІКА-ФЕНІКС" 78719,14 грн. заборгованості, з яких: 66718,65 грн. основного боргу, 8171,86 грн. штрафу, 3110,77 грн. пені та 717,86 грн. 3% річних, вказуючи на неналежне виконання умов договору поставки від 11.03.2013 р. № СП-5.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2014 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „РОСКО ТРЕЙД"; порушено провадження у справі № 916/259/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 24.02.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 24.02.2014 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 17 березня 2014 р. о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

"24" лютого 2014 р.Справа №916/3588/13За позовом: Одеської міської ради;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС ОІЛ";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Моджук І.О. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: Польщіна Т.Л. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: в провадженні судді
Меденцева П.А. знаходиться справа за позовом Одеської міської ради до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС ОІЛ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про внесення змін до договору оренди землі.

В судовому засіданні від 24.02.2014р. представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 23.02.2014 року, а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідача та необхідність сторін надати суду витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/3588/13 продовжити до "10" березня 2014 р.

2. Відкласти розгляд справи на „11" березня 2014 року о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України.

5. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

"24" лютого 2014 р.Справа №916/3603/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський центр ділового співробітництва";

До відповідача: Авангардівської селищної ради Овідіопольського району
Одеської області;

про визнання права власності

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Гончарук В.В. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: в провадженні судді
Меденцева П.А. знаходиться справа
№916/3603/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський центр ділового співробітництва" до
Авангардівської селищної ради
Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності.

В судовому засіданні від 24.02.2014р. представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 25.02.2014р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідача та необхідність сторін надати суду витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/3603/13 продовжити до "12" березня 2014 р.

2. Відкласти розгляд справи на „11" березня 2014 року об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію стосовно відповідача; довідку про знаходження в ЄДРПОУ стосовно відповідача.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в
ЄДРПОУ.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 916/3409/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача за первісним позовом:
Яценко Я.В.,

від відповідача за первісним позовом:
Шудра А.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„НБ-Україна" до Приватного підприємства „ЛТК Альянс" про стягнення 77823,29 грн., та за зустрічним позовом Приватного підприємства „ЛТК
Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю „НБ-Україна" про стягнення 14393,67 грн.,

встановив:

В судовому засіданні 29.01.2014 р. оголошено перерву до 24.02.2014 р.

В засіданні суду 24.02.2014 р. виникла необхідність з'ясування додаткових обставин та отримання доказів.

Частиною 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Призначити справу № 916/3409/13 до колегіального розгляду.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 920/2144/13

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № 1402.4 від 14.02.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом
Пассаж", м. Суми , про розстрочку виконання судового рішення по справі № 920/2144/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9
Агросервіс", м.Суми; до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж", м.Суми, про стягнення 657299,01 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача (заявника) : директор
Цибульник І.І., Архипенко В.М.

За участю секретаря судового засідання
Сорока Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Сумської області від 03.02.2014 року по справі 920/2144/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом
Пассаж", м.Суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЕР 9
АГРОСЕРВІС", м. Суми 657 299,01 грн. боргу, 13145,98 грн. витрат по сплаті судового збору.

14.02.2014р. на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.02.2014р. по справі № 920/2144/13 судом виданий відповідний судовий наказ.

17.02.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" звернулося до господарського суду
Сумської області з заявою № 1402.4 від 14.02.2014р. про розстрочку виконання судового рішення по справі № 920/2144/13 рівними частками протягом наступних 22 місяців ( з березня 2014р. по грудень 2015р. включно).

Позивач по справі в дане судове засідання не з'явився, будь-яких письмових поясень, чи заперечень стосовно поданої відповідачем заяви не подав, проте надіслав факсограму від 27.02.2014р. з клопотанням відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" про розстрочку виконання судового рішення по справі № 920/2144/13 , в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника підприємства в дане судове засідання.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду заяви , з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд заяви відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви на 17.03.2014 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

2.Вдруге зобов'язати позивача подати письмові пояснення на заяву відповідача про розстрочку виконання судового рішення по справі № 920/2144/13.

СУДДЯ
В.М. МОЇСЕЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2014 р.Справа № 5017/1722/2012

За заявою: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про банкрутство фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з`явився;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Селезньов О.В.

Суть спору: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2012р. порушено провадження у справі № 5017/1722/2012 про банкрутство фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Одеської області від 16.09.2012р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Селезньова
Олександра Вікторовича.

Ліквідатором надано до господарського суду Одеської області проміжний звіт про проведену роботу та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового часу для реалізації майна банкрута.

Приймаючи до уваги, що необхідні додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 86, 77 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 15.04.2014р. о 10:10.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).

2. Зобов`язати:

Ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Явка представників сторін обов`язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Бахарєв Б.О.