ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 910/16373/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К.,
Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариство "Родовід Банк"
про повернення судового збору

у справі № 910/16373/13 господарського суду
міста Києва

за позовом Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Фастівецьке"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецторг групп"

2. Державної виконавчої служби
України

треті особи 1. Компанія "Ранокіо
Лімітед"

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фонд досліджень та
розвитку"

3. Публічне акціонерне товариство
"Родовід Банк"

про визнання недійсними прилюдних
торгів

за позовом третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
- Публічного акціонерного
товариства "Родовід Банк"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецторг групп"

2. Державної виконавчої служби
України

треті особи 1. Компанія "Ранокіо
Лімітед"

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фонд досліджень та
розвитку"

про визнання недійсними прилюдних
торгів

за позовом третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
- Компанії "Ранокіо
Лімітед"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецторг групп"

2. Державної виконавчої служби
України

3. Державної реєстраційної служби
України

третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фонд досліджень та
розвитку"

про визнання недійсними прилюдних
торгів та застосування наслідків їх
недійсності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 06.02.2014 у справі № 910/16373/13
повернуто касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013 року на
підставі пункту 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Публічне акціонерне товариство
"Родовід Банк" звернулось до Вищого
господарського суду України з заявою
від 12.02.2014 року № 18.1-11-б.б/766 про
повернення судового збору в розмірі 609
грн. сплаченого за платіжним
дорученням від 08.01.2014 року № ВUD.331851.125073.

Відповідно до частини 2 статті 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Оскільки касаційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013 року у
справі № 910/16373/13 повернута Вищим
господарським судом України без
розгляду, судовий збір підлягає
поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись
пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", статтями 44,
86, Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному
товариству "Родовід Банк" () з Державного бюджету України 609
грн. судового збору, сплаченого за
платіжним дорученням від 08.01.2014 року №
ВUD.331851.125073.

2. Оригінал ухвали Вищого
господарського суду України направити
до господарського суду Закарпатської
області для приєднання до матеріалів
справи.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя
О.О. Євсіков