СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 2-23/5572-2009

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Голика В.С.,

суддів
Сотула В.В.,

Черткової І.В.,

за участю представників сторін:

представник позивача: Валєєва Євгенія
Анатоліївна, довіреність б/н від 13
лютого 2014 року (Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сервісстрой");

представник відповідача: Корж Юлія
Сергіївна, довіреність № 6 від 10 січня
2014 року (Державне підприємство
Міністерства оборони України
"Кримвійськбуд");

прокурор: Рибкін Олексій Юрійович,
посвідчення № 016948 від 21 травня 2013 року
(прокурор відділу прокуратури
Кримського регіону України з нагляду
за додерженням законів у воєнній сфері)

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства Міністерства
оборони України "Кримвійськбуд" та
заступника Сімферопольського
прокурора з нагляду за додерженням
законів у воєнній сфері Кримського
регіону України на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.)
від 25 грудня 2009 року у справі №2-23/5572-2009

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервісстрой" (вул.
Ген. Васильєва, 27,Сімферополь,95040)

до Державного підприємства
Міністерства оборони України
"Кримвійськбуд" (вул. Залізнична,
5,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95043)

про стягнення 357690,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 25
грудня 2009 року у справі № 2-23/5572-2009
(суддя Доброрез І.О.) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервісстрой» до
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Кримвійськбуд» про
стягнення 357690,11грн., задоволено заяву
позивача про заміну способу та порядку
виконання рішення шляхом визнання
права власності Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Сервісстрой» на нежитлові приміщення,
які належать Державному підприємству
Міністерства оборони України
«Кримвійськбуд», та знаходяться на
другому поверсі літ. «А» за адресою:
місто Сімферополь, вул. Залізнична,5.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду,
відповідач звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 06
лютого 2014 року у справі № 2-23/5572-2009
прийнято апеляційну скаргу Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Кримвійськбуд» до
провадження суду та призначено розгляд
справи.

До Севастопольського апеляційного
господарського суду також із
апеляційною скаргою звернувся
заступник Сімферопольського прокурора
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Кримського регіону
України в інтересах Міністерства
оборони України.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
11 лютого 2014 року у справі № 2-23/5572-2009
прийнято апеляційну скаргу заступника
Сімферопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України до
провадження суду, призначено розгляд
справи та об'єднано в одне апеляційне
провадження розгляд апеляційних скарг
.

Згідно з частиною 2 статті 102
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга на ухвалу
місцевого господарського суду
розглядається протягом п'ятнадцяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Таким чином, строк апеляційного
перегляду справи закінчується 21 лютого
2014 року.

Одночасно, на адресу Севастопольського
апеляційного господарського суду 20
лютого 2014 року надійшло клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервісстрой» про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
з потребою представнику позивача
ознайомитись з матеріалами справи для
надання відзиву на апеляційну скаргу,
та клопотанням про продовження строку
розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що апеляційний
господарський суд під час перегляду
справ користується правами суду першої
інстанції, а також приймаючи певну
складність дійсного спору, колегія
суддів вирішила продовжити строк
розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 77
господарського процесуального кодексу
України Господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене судова
колегія у зв'язку з необхідністю
вивчення всіх обставин справи, для
повного та об'єктивного її розгляду, а
також враховуючи принцип
процесуальної рівності сторін в
судовому процесі, вирішила відкласти
розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду
апеляційних скарг Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Кримвійськбуд» та заступника
Сімферопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України у справі №
2-23/5572-2009 до 11 березня 2014 року.

2. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 06 березня 2014 року о 11 год. 00
хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя
В.С. Голик

Судді
В.В.Сотула

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сервісстрой" (вул.
Ген. Васильєва, 27,Сімферополь,95040)

2. Державне підприємство Міністерства
оборони України "Кримвійськбуд" (вул.
Залізнична, 5,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95043)

3. Заступник Сімферопольської
прокуратури з нагляду за додерженням
законів у воєнній сфері Кримського
регіону України (вул.Казанська, буд.27,
м.Сімферополь, АР Крим, 95006).