ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2014 р.Справа № 921/12/14-г/7 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Тернопільській області, вул.Танцорова,
до відповідача: Бережанського
районного музею книги, площа Ринок, 1,
м.Бережани, Бережанський район,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Відділ культури,
національностей, релігії і туризму
Бережанської районної державної
адміністрації Тернопільської області,
вул.Банкова, 3, м. Бережани, Бережанський
За участю представника позивача: Сивак
Т.М. - довіреність №04 від 09.01.2014р.
Суть справи:
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Тернопільській області звернувся з
позовом про стягнення з Бережанського
районного музею книги, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Відділ культури, національностей,
релігії і туризму Бережанської
районної державної адміністрації 1129,30
грн. заборгованості по орендній платі
Позивачем витребувані ухвалою суду від
11.01.2014р. матеріали не надав, а подав до
початку розгляду справи по суті заяву
позову без розгляду, в якій також
просить повернути судовий збір у
розмірі 1 720,50 грн.
Відповідач та третя особа витребувані
ухвалою суду від 11.01.2014р. матеріали не
надали, участь повноважених
представників в судовому засіданні не
забезпечили, хоча про час і місце
розгляду справи були повідомлені
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, судом встановлено:
- між Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по
Тернопільській області, в особі
начальника Шкільняка М.М., що діяв на
підставі Положення (далі -
Орендодавець) та Бережанським районним
музеєм книги, в особі директора Зінчук
Л.В., яка діяла на підставі Статуту (далі
- Орендар) 30.07.2010р. уклали договір оренди
нерухомого майна, що належить до
державної власності № 646, відповідно до
умов якого сторони взяли на себе
- Орендодавець передав, а Орендар
прийняв в строкове платне користування
державне нерухоме майно: частину
приміщень поз. (1-1)-(1-6), 1-71, 1-8, 1-9, 1-101, 1-102,
1-103, 1-11, 1-131, 1-141, 1-151, 1-16, 1-17 загальною
площею 336,9 кв.м. першого поверху будівлі
"Ратуша", пам'ятки архітектури
національного значення, охоронний
номер 638, реєстровий номер майна
26103387.2.ДБЕЦРЕ392, за адресою: площа Ринок,
1, м. Бережани, Тернопільська область, що
перебуває на балансі Державного
історико-архітектурного заповідника у
м. Бережани (п. 1.1 умов договору оренди).
- орендна плата, перерахована
несвоєчасно або не в повному обсязі,
підлягає індексації і стягується до
бюджету та Балансоутримувачу у
визначеному п. 3.5 співвідношенні
відповідно до чинного законодавства
України з урахуванням пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ на дату
нарахування пені від суми
заборгованості за кожний день
прострочення, уключаючи день оплати (п.
3.6 умов договору оренди)
- відповідно до п. 10.1 умов договору
оренди, такий укладено строком на 2 роки
11 місяців і діє з 30.07.2010р. по 30.06.2013р.
Між тими ж сторонами, 30.07.2013р. укладено
Додаткову угоду №1 до договору оренди,
в якій сторони внесли зміни у пункт
договору 10.1, а саме виклали його в
наступній редакції: договір продовжено
строком на 2 роки 11 місяців і діє з
01.07.2013р. по 31.05.2016р. включно.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідач допустив заборгованість за
жовтень та листопад місяць 2013р. в сумі
Також, відповідно до п. 3.6 умов договору
оренди, позивачем пред'явлено до
стягнення 4,52 грн. пені за період з
16.11.2013р. по 20.12.2013р.
Заява позивача подана в порядку п.5 ст. 81
ГПК України, не суперечить нормам
діючого законодавства України, тому
задовольняється судом та позов
залишається без розгляду з огляду на
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України,
суд залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню
Частиною 1 ст. 43 ГПК України
встановлено, що господарський суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
Таким чином, внаслідок того, що позивач
не надав витребуваних судом
документів, необхідних для вирішення
спору по справі, в тому числі рахунки на
оплату, повідомлення про оплату, акт
звірки розрахунків (п.п. 5.9, 9.3 умов
договору оренди) обґрунтування
стягнення пені, докази часткової
оплати, що перешкоджає вирішенню спору
по суті та враховуючи заяву позивача,
суд залишає позов без розгляду.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 44 ГПК
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий
збір" передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. Так, відповідно до п. 4
вищевказаної статті, п. 4.12 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", сума
судового збору підлягає поверненню у
зв'язку з залишенням позову без
розгляду, за винятком випадку, коли
позов залишено без розгляду в зв'язку з
повторною неявкою представника
позивача на виклик у засідання
господарського суду, якщо таке
нез'явлення перешкоджало вирішенню
При таких обставинах,судовий збір
підлягає поверненню з Державного
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
33, 34, п.5 ст. 81, ст.86 ГПК України,
господарський суд, -
1. Позов залишити без розгляду.
2. Повернути Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по
Тернопільській області (вул. Танцорова,
11, м. Тернопіль, ідентифікаційний код
14037372) з Державного бюджету України 1720
(одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.
судового збору, оплаченого згідно
платіжного доручення №703 від 27.12.2013р.
оригінал якого знаходиться в
матеріалах справи №921/12/14-г/7.
Копію ухвали направити відповідачу та
третій особі, а позивачу - оригінал.
Суддя