ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю.
(доповідач),суддів:Катеринчук Л.Й.,
Міщенка П.К.,отримавшикасаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтохімімпекс",та
ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 року,у
справі № 5016/1284/2012(5/45),за
заявоюВідкритого акціонерного
товариства "Малярно-ізоляційне
підприємство "Райдуга"доПублічного
акціонерного товариства
"Миколаївський суднобудівний завод
"Океан",про банкрутство, -в с т а н о в и в
:

Ухвалою Господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 року у
справі № 5016/1284/2012(5/45) (суддя - Мішенко
В.І.), серед іншого, визнано вимоги ТзОВ
"Нафтохімімпекс" до ПАТ "МСЗ "Океан" у
сумі 4 788 879 грн. 32 коп. (четверта черга
задоволення).

Не погоджуючись з прийнятою місцевим
господарським судом ухвалою, ТзОВ
"Нафтохімімпекс" звернулось з
касаційною скаргою, у якій просить
прийняти до провадження касаційну
скаргу на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 року в
частині невизнання кредиторських
вимог ТзОВ "Нафтохімімпекс" у справі №
5016/1284/2012(5/45) про банкрутство ПАТ "МСЗ
"Океан"; визнати в повному обсязі
грошові вимоги ТзОВ "Нафтохімімпекс" до
ПАТ "МСЗ "Океан" на суму 6 420 280 грн. 30 коп.,
з яких 4 700 000 грн. 00 коп. - основний борг, 1
175 000 грн. 00 коп. - заборгованість за
штрафом та пенею; визнати ТзОВ
"Нафтохімімпекс" конкурсним кредитором
у справі № 5016/1284/2012(5/45) з
вимогами у загальному розмірі 6 420 280
грн. 30 коп. та включити зазначені вимоги
до Реєстру кредиторів ПАТ "МСЗ "Океан";
змінити п. 33 ухвали Господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 року,
шляхом викладення її в іншій редакції,
та змінити відповідні пункти
резолютивної частини резолютивної
частини оскаржуваної ухвали. Змінити
ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 24.04.2013 року у
справі № 5016/1284/2012(5/45) виключивши у
мотивувальній та резолютивній частині
положення про визнання Компанії
"Бельмонт Індастріз Інк." Кредитором у
справі на суму 61 956 740 грн. 27 коп. та
положення про визнання ТзОВ
"Консалтинг-Гамма" конкурсним
кредитором у справі на суму 1 500 012 660 грн.
00 коп.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 26.11.2013 року у справі №
5016/1284/2012(5/45) касаційну скаргу ТзОВ
"Нафтохімімпекс" прийнято до
провадження та призначено її до
розгляду у судовому засіданні.

Розпорядженням Вищого господарського
суду України від 24.02.2014 року призначено
повторний автоматичний перерозподіл
справи № 5016/1284/2012(5/45) (за вказаних у
Розпорядженні підстав).

Керуючись ст. ст. 86, 1115 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Нафтохімімпекс" на ухвалу
Господарського суду Миколаївської
області від 24.04.2013 року у справі №
5016/1284/2012(5/45) прий няти до провад
ження колегії суддів у складі:
головуючий суддя - Поліщук В.Ю., судді:
Катеринчук Л.Й., Міщенко П.К.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 6 березня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 10 год. 50 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

3. Зобов'язати: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нафтохімімпекс"
уточнити вимоги касаційної скарги, з
урахуванням встановлених ст. 1119 ГПК
України повноважень касаційної
інстанції та приписів ст. 107 ГПК
України, щодо можливості перегляду
судових рішень (ухвал) місцевого
господарського суду тільки після їх
перегляду в апеляційному порядку, з
прийняттям за результатами
апеляційного розгляду відповідної
постанови.

4. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя
В.Ю. Поліщук

судді:
Л.Й. Катеринчук

П.К. Міщенко