ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 лютого 2014 року
Справа № 913/245/14

Провадження №10/913/245/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Краснодон
Луганської області

про стягнення 11295 грн. 32 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бочаров Д.М., довіреність
№ 3244-О від 03.09.2013;

відповідач - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
заборгованості за договором
банківського обслуговування №б/н від
01.03.2011 в загальному розмірі 11295 грн. 32
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом - 7178 грн. 60 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2565 грн. 15 коп.,
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 899 грн. 16 коп.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 652 грн. 41 коп.

На обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 01.03.2011 фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1
(Відповідачем у справі) було підписано
і подано ПАТ КБ «Приватбанк» (Позивачу
у справі) заяву про відкриття поточного
рахунку (а.с. 31).

У даній заяві зазначено, що підписавши
цю заяву, Відповідач згодний з Умовами
та Правилами надання банківських
послуг, в тому числі з Умовами та
Правилами обслуговування по
Розрахунковим карткам, розташованим на
сайті банку. Тарифами банку, які разом з
цією заявою и карточками зі зразками
підписів і відбитком печатки складають
Договір банківського обслуговування.

Підписавши заяву Банк та клієнт
приєднуються і зобов'язуються
виконувати умови, викладені в Умовах та
Правилах надання банківських послуг,
Тарифах банку - Договорі банківського
обслуговування в цілому. Відносини між
банком та клієнтом можуть вирішуватися
як шляхом підписання окремих договорів
або додаткових угод до цього Договору,
так і шляхом обміну
інформацією/узгодження по питанням
банківського обслуговування з
клієнтом через web-сайт банку.

Отже, враховуючи вищевикладене, заява
про відкриття поточного рахунку зі
зразками підписів та відбитком печатки
від 01.03.2011 разом з Умовами та Правилами
надання банківських послуг, Та
рифами, що розташовані на офіційному
сайті Банку складають Договір банкі
вського обслуговування від 01.03.2011.

Відповідно до Договору банківського
обслуговування від 01.03.2011 Відповідачу
було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1
та картковий рахунок НОМЕР_2 з наданням
для його використання пластикової
картки.

У заяві фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку
від 01.03.2011 є застереження, в якому
зазначено, що в разі відсутності або
недостачі коштів на рахунку клієнта (в
разі перевищення суми платежу над
залишком власних коштів) банк може
встановити клієнту на рахунок
кредитний ліміт.

Банк при присутності вільних грошових
ресурсів здійснює обслуговування
кредитного ліміту за рахунок кредитних
коштів в межах лімиту, про розмір якого
банк повідомляє клієнту на свій розсуд
або у письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку та клієнта. Порядок
встановлення, зміни ліміту, погашення
заборгованості та розмір процентної
ставки за використання кредитного
ліміту регламентується Умовами та
Правилами надання банківських послуг
та Тарифами банку, розташованих в сеті
Інтернет на сайті Банку які разом з
цією анкетою (заявою) складають Договір
банківського обслуговування.

Так, умови надання, використання та
обслуговування кредитного ліміту, а
також будь-які операції з ним,
визначені в розділі 3.18 Умов та Правил.

Пункт 3.18.1.1 Умов та Правил визначає, що
кредитний ліміт на поточний рахунок
(далі - кредит) надається на поповнення
обігових коштів та здійснення поточних
платежів Клієнту, в межах кредитного
ліміту (далі - ліміт). Про розмір ліміту
Банк повідомляє Клієнта на свій вибір
або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку та Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк,
sms-повідомлення або інших). Банк
здійснює обслуговування ліміту
Клієнту, що здійснюється шляхом
проведення його платежів зверх залишку
коштів на поточному рахунку Клієнта,
при наявності вільних грошових
ресурсів, за рахунок кредитних коштів в
межах ліміту, шляхом дебетування. При
цьому виникає дебетове сальдо.

Банк виконував свої зобов'язання за
Договором банківського обслуговування
щодо надання на поповнення обігових
коштів та здійснення поточних платежів
Клієнту, в межах кредитного ліміту
шляхом проведення його платежів зверх
залишку коштів на поточному рахунку
Клієнта. Позивач надав Відповідачу
кредитний ліміт в розмірі 9200 грн. 00 коп.

В зв'язку з несвоєчасним виконанням
укладеного Договору банківського
обслуговування від 01.03.2011 станом на
03.01.2014 Відповідач має заборгованість у
розмірі 11295 грн. 32 коп., яка складається
з заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань,
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом.

Станом на 03.01.2014 заборгованість
Відповідача за тілом кредиту складає
7178 грн. 60 коп.

Представником позивача надано довідку
про стан заборгованості відповідача,
згідно із якою станом на 27.02.2014 Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 за договором
банківського обслуговування від 01.03.2011
має заборгованість у розмірі 12098 грн. 41
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом у розмірі 7178 грн. 60 коп.,
заборгованість за відсотками у розмірі
3091 грн. 58 коп., заборгованість по пені 1111
грн. 21 коп., заборгованість по комісії у
розмірі 717 грн. 02 коп.

Відповідач відзив на позовну
заяву та інші витребувані судом
документи не представив, участь у
судовому засіданні свого представника
не забезпечив.

У зв'язку неподанням всіх
витребуваних судом документів,
вирішити спір по суті у даному судовому
засіданні не вбачається можливим, тому
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.2014 о
11год. 20 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача,
документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів;

- надати довідку, підписану
компетентними особами, про наявність
заборгованості, стягнення якої було
предметом позову, станом на 13.03.2014.

- провести за своєю ініціативою
звірення розрахунків разом з
відповідачем на день слухання справи,
за результатами звірення скласти акт, в
якому вказати залишок боргу з тіла
кредиту та процентів за користування
кредитними коштами, який подати
господарському суду;

- розрахунок заборгованості за
кредитом, в якому вказати:

1. надано: дата та сума кредитних коштів;

2.графік повернення кредиту: дата, сума;

3 .фактично повернуто: дата та сума
кредитних коштів;

4.заборгованість за кожний період та
підсумкова сума.

- надати розрахунок пені з
урахування вимог ч. 6 ст. 232
Господарського кодексу України (за
перші шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано) в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений
відповідно до вимог ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, документальне і нормативне
підтвердження викладених у відзиві
доводів; докази направлення копії
відзиву позивачу;

- відомості на день розгляду справи про
сплату заборгованості (якщо таке має
місце);

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем.

Явка повноважних та компетентних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова.

Суд звертає увагу учасників процесу,
що копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003".

Суддя
Т.М. Мінська

згідно з оригіналом

Секретар судового засідання Н.Ю.
Берещенко

28.02.2014