ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.
Справа № 05/5026/1980/2012

Господарський суд у складі
головуючого судді Швидкого В.А., при
секретарі судового засідання Хелис
Н.М.,

за участю розпорядника майна:
Новосельцева В.П. -особисто,

представників:

від ініціюючого кредитора: не з'явився,

від боржника: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від Черкаської міської ради: Король А.М.
- за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за заявою
ОСОБА_4 до товариства з обмеженою
відповідальністю "Корпорація
"Райагробуд" про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 28.12.2012 на
підставі ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон) порушено провадження у
справі про визнання банкрутом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Корпорація
"Райагробуд": (19604, Черкаська область,
Черкаський район, с. Червона Слобода,
вул. Жовтнева, буд. 15, код 33007034), введено
процедуру розпорядження майном,
розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Новосельцева В.П.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 17.01.2013 визначено
розмір вимог ініціюючого кредитора у
сумі 88063 561,80 грн.; зобов'язано
ініціюючого кредитора: подати до
офіційних друкованих органів
оголошення про порушення справи про
банкрутство.

В офіційному друкованому органі "Голос
України" від 07.02.2013 №25 (5525) надруковано
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство боржника.

Виходячи із змісту Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
в редакції від 22.12.2011 N 4212-VI, який вступив
у дію з 19.01.2013, розгляд даної справи
проводиться за нормами Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
в редакції від 14.05.1992 (далі за текстом
-Закон).

Після публікації оголошення,
відповідно до ст.14 Закону, судом
розглянуто вимоги, які надійшли від
конкурсних кредиторів.

Розпорядник майна Новосельцев В.П.
подав суду реєстр вимог конкурсних
кредиторів, відповідно до якого
повністю визнано вимоги ДПІ у м.
Черкасах, ДПІ у Черкаському районі,
частково визнано вимоги публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України".
Розпорядником майна не визнано вимоги
Черкаської міської ради, товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» та приватного
підприємства "Завод будівельних
матеріалів" Корпорація "Райагробуд".

Не погоджуючись з даними рішеннями
приватне підприємство "Завод
будівельних матеріалів" Корпорація
"Райагробуд", Черкаська міська рада,
Філія публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в м.
Черкасах звернулись до господарського
суду із скаргами на рішення боржника та
арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали скарг, заслухавши
представників скаржників, судом
встановлено наступне.

Приватне підприємство "Завод
будівельних матеріалів" Корпорація
"Райагробуд" звернулося із заявою про
визнання конкурсним кредитором на суму
1 191 593,94 грн., з яких: 1170 050,81 грн. є
грошовими вимогами, які безпідставно
сплачені в якості орендної плати за
договором оренди від 03.07.2007 укладеного
між скаржником та боржником, щодо
оренди цілісного майнового комплексу
та 21543,13 грн. сплачених скаржником, як
поручителем, 05.03.2009, згідно кредитної
угоди №7207К5 від 27.04.2007 та договору
поруки №7208Р1 від 01.12.2008., відповідно,
8592,97 грн. та 12 950,16 грн.

Листом від 15.03.2013 розпорядник майна
повідомив скаржника про відмову у
визнанні кредиторських вимог у повному
об'ємі, що стало підставою для
звернення скаржника до господарського
суду з даною скаргою.

Ухвалою суду від 12.06.2013 у задоволенні
скарги приватного підприємства "Завод
будівельних матеріалів" Корпорація
"Райагробуд" на рішення боржника та
розпорядника майна відмовлено з
підстав того, що договір оренди
належить до категорії договорів, за
якими відновити сторони у первинне
положення практично неможливо,
оскільки факт користування майном - річ
безповоротна, тобто повернути
користування майном у натурі
неможливо, а тому за угодами про оренду
майна неможливе застосування
реституції в частині сплати орендних
платежів.

Кредиторські вимоги у сумі 21543,13 грн.
заявлено поза межами строку позовної
давності, оскільки право на
пред'явлення цих вимог виникло 06.03.2009.

Філія публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в м.
Черкасах (далі за текстом заявник)
звернулась з заявою про визнання вимог
забезпеченого кредитора, які
складаються з :

- 3 338 323,28 доларів США, 7 021 741,77 (тисяч) грн.,
підтверджених іпотекою та заставою, 85,00
грн. державного мита, 236,00 грн. витрат по
інформаційно - технічному забезпеченні
судового процесу, 536, 50 грн. судового
збору (Постанова Київського
апеляційного господарського суду від
26.04.2012) у справі № 01/1300;

- 476,91 доларів США, що є еквівалентом 3811,23
грн. згідно з курсом НБУ станом на
21.05.2012, 52,36 грн. пені за період з 08.06.2010 по
22.11.2011 (рішення господарського суду
Черкаської області від 22.05.2012 у справі
№ 08/5026/2749/2011);

- відсотки за користування кредитом та
пеня за період з 23.11.2011 по 28.12.2012 по
кредитним договором від 27.04.2007 № 7207К5 та
№ 7207К6, відповідно 173,94 доларів США
еквівалент 1390,30 грн., та 185,75 доларів США
, еквівалент 1484,70 грн., згідно з
офіційним курсом НБУ станом на 06.03.2013.

- пеня за невиконання зобов'язань по
кредитному договору від 27.04.2007 № 7207К5 за
період з 30.06.2012 по 28.12.2012 у сумі 978 355,48
грн. (за несплату основного боргу 944177,79
грн., несплату відсотків 34135,14 грн.,
несплату комісії за обслуговування
кредиту 42,55 грн.);

- пеня за невиконання зобов'язань по
кредитному договору від 27.04.2007 № 7207К6 за
період з 30.06.2012 по 28.12.2012 у сумі 1040 359,21
грн. (несплата основного боргу - 1 008277,34
грн., несплата відсотків 32261,87 грн.).

Загальна сума заявлених кредиторських
вимог становить 35 732 862,03 грн.

Боржником та розпорядником майна
розглянуто кредиторські вимоги
заявника, які визнані частково на суму
33 716 288,70 грн., у визнанні 2016 573,33
грн. відмовлено.

Заявник звернувся до суду із скаргою на
рішення розпорядника майна про не
включення частини вимог до реєстру
конкурсних кредиторів та вважає, що
загальна сума його кредиторських вимог
становить 38 207820, 99 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2013 скаргу Філії
публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" в м. Черкасах на рішення
боржника та розпорядника майна про
включення кредиторських вимог
задоволено частково. Визнано Філію
конкурсним кредитором у справі
05/5026/1980/2012 у сумі 35 732 862,03 грн.

Черкаська міська рада звернулась з
заявою з вимогами до боржника у сумі 1365
514,35 грн., з яких: 1205 509,11 грн. сума
основного боргу (грошові зобов'язання з
орендної плати) та 160005,24 грн. пеня.

Заявник вказує, що дана заборгованість
виникла внаслідок неналежного
виконання боржником 10 договорів оренди
землі, укладених між боржником та
Черкаської міською радою у період з 2005
по 2008 роки.

Боржником та розпорядником майна
розглянуто кредиторські вимоги
Черкаської міської ради та відмовлено
їм у їх включенні до реєстру конкурсних
кредиторів, оскільки вказані грошові
вимоги складаються з орендної плати за
землю, адміністрування та стягнення
якої покладено на Державну податкову
інспекцію у м. Черкасах, яка вже
звернулася з грошовими вимогами до
боржника, в тому числі й по орендній
платі.

Заявник звернувся до суду із скаргою на
рішення розпорядника майна, яка
мотивована тим, що ДПІ у м. Черкасах
заявила кредиторські вимоги до
боржника на суму 347307,51 грн., які
ґрунтуються на податкових деклараціях
боржника за 2009-2011 роки. Декларація за
2012, 2013 роки боржником не подавалися.
Вимоги Черкаської міської ради по
нарахуванню орендної плати за
договорами включають період по 31.12.2012.
Тобто період користування боржником
земельною ділянкою тривалістю в один
рік ДПІ у м. Черкасах до кредиторських
вимог не включено.

В судовому засіданні 16.01.2014 представник
Черкаської міської ради подав заяву,
якою просить зменшити їх кредиторські
вимоги на суму, яка заявлена ДПІ у м.
Черкасах, а саме на суму - 347307,51 грн.

В зв'язку з поданою заявою, суд вважає,
що скарга Черкаської міської ради
підлягає до часткового задовольняння
з наступних підстав.

Орендна плата за землю комунальної
власності є податковим платежем,
контроль за сплатою якого здійснюється
державною податковою службою, і ДПІ у м.
Черкаси вже заявила до боржника вимоги
про визнання кредитором та стягнення
заборгованості по орендній платі на
суму 347307,51 грн. за тими ж договорами
оренди землі, що зазначені у заяві
Черкаської міської ради, однак період
стягнення вказано включно 2011 рік, в той
час коли Черкаська міська рада заявляє
вимоги і за 2012 рік.

Тому, суд визнає кредиторські вимоги
Черкаської міської ради у сумі 1018206,84
грн.

Стосовно кредиторських вимог
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» у сумі 5 446 658,56 грн., з яких 5
444 838,56 грн. основна заборгованість та 1
820,00 грн. судові витрати.

Заявник вказує, що кредиторська
заборгованість у сумі 5 446 658,56 грн.
підтверджується рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 07.06.2012 у справі №2/2314/615/2012р,
яким задоволено позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_5, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Корпорація
«Райагробуд» про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

Заявник також вказує, що 17.12.2012 між ним
та публічним акціонерним товариством
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
укладено договір
факторингу/переуступки права вимоги
згідно з умовами якого право вимоги, що
випливають із договірних зобов'язань
фізичних осіб перед публічним
акціонерним товариством «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» перейшли до товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Розпорядником майна та боржником дані
вимоги не визнано з підстав ненадання
заявником доказів в обґрунтування
заявлених вимог, зокрема, ухвали суду
про заміну сторони у виконавчому
провадженні її правонаступником, та
додатку №1 до договору відступлення
прав вимоги від 17.12.2012.

Скарги на рішення розпорядника майна
до суду не надходило, також суду не
надано додаткових доказів в
обґрунтування поданої кредиторської
заяви, тому, суд погоджується з
рішенням розпорядника майна про
відмову у визнанні вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Розпорядником майна включено до
реєстру вимог кредиторів:

- ОСОБА_4 у сумі у сумі 88 063 561,80 грн. з
яких задоволенню у четверту чергу
підлягає сума 88058 196,80 грн. основний
борг, у першу чергу - 5 365,00 грн. судовий
збір;

- Державну податкову інспекцію у
Черкаському районі Черкаської області
у сумі 162864,36 грн., з яких задоволенню у
третю чергу підлягає сума 160967,83 грн.
податкова заборгованість, у шосту
чергу - 1901,01 грн. (штраф);

- Філію публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в м.
Черкасах у сумі 33701024,29 грн., з яких
задоволенню у першу чергу підлягає
сума 33698755,29 грн. заставні вимоги, у
четверту чергу - 2269,00 грн.; у визнанні
2018894,69 грн. відмовлено;

- Державну податкову інспекцію у
м.Черкасах у сумі 347307,51 грн., з яких
задоволенню у третю чергу підлягає
сума 283265,31 грн. податкова
заборгованість, у шосту чергу - 64042,20
грн. (штраф).

В судовому засіданні представник
розпорядника майна підтримав
уточнений реєстр конкурсних
кредиторів.

Господарським судом перевірено
правомірність включення до реєстру
визнаних кредиторських вимог вимоги
кредиторів зазначених в реєстрі.

Заслухавши пояснення розпорядника
майна, представників боржника та
кредиторів, які з'явились в судове
засідання, дослідивши матеріали
наявні у справі, суд вважає, що поданий
реєстр вимог кредиторів підлягає до
затвердженням наступним чином.

Вимоги ініціюючого кредитора,
Державної податкової інспекції у
м.Черкасах, Державної податкової
інспекції у Черкаському районі
Черкаської області, які включені
розпорядником майна до реєстру
визнаних кредиторських вимог, є
правомірними та такими що підлягають
включенню до реєстру.

Стосовно кредиторських вимог Філії
публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" в м. Черкасах, суд визнав їх у
сумі 35 732 862,03 грн. (відповідно до ухвали
від 05.08.2013), які підлягають до
задоволенню у першу чергу, як вимоги
забезпечені заставою.

Кредиторські вимоги Черкаської
міської ради підлягають включенню до
реєстру кредиторів у четверту чергу у
сумі 1018206,84 грн.

Суд погоджується з рішенням
розпорядника майна про невизнання
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» у сумі 5 446 658,56 грн.

Керуючись ст.ст.41, 33, 34 ГПК України,
ст.ст. 14 і 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом ",
суд -

УХВАЛИВ:

Визнати конкурсними кредиторами:
ОСОБА_4, публічне акціонерне
товариство "Державний
експортно-імпортний банк України",
Державну податкову інспекцію у
Черкаському районі Черкаської області,
Державну податкову інспекцію у
м.Черкасах, Черкаську міську раду у
справі №05/5026/1980/2012.

Включити до реєстру вимог кредиторів:

- у першу чергу вимоги публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" у
сумі 35 730 593,03 грн., які забезпечені
заставою;

- у першу чергу: вимоги публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" у
сумі 1147,00 грн. (судові витрати); вимоги
ОСОБА_4 у сумі 5 365,00 грн. (судові
витрати); вимоги Черкаської міської
ради у сумі 1147,00 грн. (судові витрати);

- у третю чергу: вимоги Державної
податкової інспекції у Черкаському
районі Черкаської області у сумі 160967,83
грн. податкова заборгованість; вимоги
Державної податкової інспекції у
м.Черкасах у сумі 283265,31 грн. податкова
заборгованість;

- у четверту чергу: вимоги ОСОБА_4 у сумі
88 058 196,80 грн. основний борг; вимоги
публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" у сумі 2269,00 грн.; вимоги
Черкаської міської ради у сумі 883062,06
грн. основний борг;

- у шосту чергу: вимоги Державної
податкової інспекції у Черкаському
районі Черкаської області у сумі 1901,01
грн. (штраф); вимоги Державної
податкової інспекції у м.Черкасах у
сумі 64042,20 грн. (штраф); вимоги
Черкаської міської ради у сумі 135144,78
грн. (пеня).

Реєстр вимог кредиторів затвердити.

Розпоряднику майна у встановленому
порядку та строки повідомити
конкурсних кредиторів про час і місце
проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення.

Зобов'язати учасників провадження у
справі про банкрутство боржника, які
будуть обрані головою зборів
кредиторів та/або головою комітету
кредиторів та/або головою зборів
комітету кредиторів, направляти до
господарського суду для приєднання до
матеріалів справи копії протоколів
таких зборів, на яких вирішені питання
про обрання і зміну складу комітету
кредиторів та/або голови комітету
кредиторів.ні в судовому засіданні
після її виготовлення.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

Суддя
В.А. Швидкий