ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"13" лютого 2014 р.
Справа № 922/4401/13

вх. № 4401/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання
Романченко Н.С.

за участю:

представника ініціюючого кредитора -
Бихно О.М., дов. №б/н від 15.10.13р.

представника боржника - Олефіренко С.В.,
дов. №1 від 03.01.14р.

представника Основ'янської ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області - Сафеніна А.Е., дов. №2845/9/10.0-15
від 01.07.13р.

розпорядника майна - Боровик Р.Л.,
свідоцтво №1359 від 17.07.13р.

арбітражний керуючий Шишлов О.М.
свідоцтво №975 від 11.06.2013р.

Розглянувши за заявою ТОВ "ТК
"Російський продукт" м. Харків

до ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", м.
Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "ТК "Російський продукт" 18
жовтня 2013р. звернулось до суду з заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Коньячний Дім
"Зоряний".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15.11.2013р.
порушено провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Коньячний Дім
"Зоряний", визнано розмір безспірних
вимог ТОВ "ТК "Російський продукт" у
розмірі 1384400,00грн., введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном
боржника, призначено розпорядником
майна ТОВ "Кон'ячний дім "Зоряний"
арбітражного керуючого Боровика
Руслана Леонідовича, зобов'язано
ініціюючого кредитора у 5-денний строк
з дня прийняття даної ухвали подати до
офіційних друкованих органів
оголошення про порушення справи про
банкрутство щодо ТОВ "Кон'ячний дім
"Зоряний", призначено справу до
розгляду в попередньому засіданні на 09
січня2014 року о 10:00 год.

28 січня 2014 року до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Боровика Р.Л.
про звільнення від виконання
обов'язків розпорядника майна ТОВ
"Коньячний Дім "Зоряний" у зв'язку з
необхідністю тривалого відрядження за
межі території України.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28.01.2014р.
відкладено розгляд справи в
попередньому судовому засіданні на "13"
лютого 2014 р. о 12:00, зобов'язано
розпорядника майна надати до суду
уточнений реєстр вимог кредиторів та
виконати вимоги попередніх ухвал суду
в повному обсязі.

Розпорядник майна в судовому засіданні
звітував про заходи, вжиті в процедурі
розпорядження майном, просив суд
долучити до матеріалів справи
додаткові документи, доповів про
результати розгляду грошових вимог,
надав реєстр вимог кредиторів. Просив
суд задовольнити заяву арбітражного
про звільнення його від виконання
повноважень розпорядника майна по
справі №922/4401/13 про банкрутство ТОВ
"Коньячний Дім "Зоряний".

Представник ініціюючого кредитора в
судовому засіданні зазначив, що не
заперечує проти звільнення
арбітражного керуючого Боровика Р.Л.
від виконання обов'язків розпорядника
майна по справі та звернувся з
клопотанням про призначення
розпорядником майна банкрута Шишлова
О.М. Проти затвердження реєстру вимог
кредиторів не заперечував.

Представник боржника в судовому
засіданні не заперечував проти
призначення арбітражного керуючого
Шишлова О.М. розпорядником майна у
справі про банкрутство ТОВ "Коньячний
Дім "Зоряний". Проти затвердження
реєстру вимог кредиторів не
заперечував.

Арбітражний керуючий Шишлов О.М. в
судовому засіданні підтримав свою
заяву на участь у справі №922/4401/13 про
банкрутство ТОВ "Коньячний Дім
"Зоряний".

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення розпорядника
майна судом встановлено, що публікація
оголошення про порушення справи про
банкрутство ТОВ "Коньячний Дім
"Зоряний" була здійснена 16 листопада 2013
року в газеті "Голос України" № 216 (5716).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство і
виконання яких не забезпечено заставою
майна боржника.

До господарського суду у встановлений
ч. 1 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк надійшли заяви з вимогами до
боржника від:

- Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області з
грошовими вимогами до боржника на
загальну суму 16778,00грн.

- ДП "Роял Фрут Гарден Іст" ТОВ "Роял Фрут
Гарден Іст" з грошовими вимогами до
боржника на загальну суму 269924,69грн.

- ТОВ "Вин Агро" з грошовими вимогами до
боржника (вх. №46530) на загальну суму
377856,72грн.

- ПП "ТПК "Спецпостач" з грошовими
вимогами до боржника (вх. №47482) на
загальну суму 828200,00грн.

- ТОВ "Клінта" з грошовими вимогами до
боржника (вх. №47488) на загальну суму
996800,00грн.

- ТОВ "ТК "Російський продукт" з
додатковими грошовими вимогами до
боржника (вх. №47486) на загальну суму
1334397,96грн.

13.02.2014р. визнано вимоги Основ'янської
ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області на загальну суму
16778,00грн., про що винесено відповідну
ухвалу.

13.02.2014р. визнано вимоги ДП "Роял Фрут
Гарден Іст" ТОВ "Роял Фрут Гарден Іст" на
загальну суму 269924,69грн. та 1147,00грн.
судового збору, про що винесено
відповідну ухвалу.

13.02.2014р. визнано вимоги ТОВ "Вин Агро" на
загальну суму 377856,72грн. та 1218,00грн.
судового збору, про що винесено
відповідну ухвалу.

13.02.2014р. визнано вимоги ПП "ТПК
"Спецпостач" на загальну суму 828200,00грн.
та 1147,00грн. судового збору, про що
винесено відповідну ухвалу.

13.02.2014р. визнано вимоги ТОВ "Клінта" з
грошовими вимогами до боржника (вх.
№47488) на загальну суму 996800,00грн. та
1147,00грн. судового збору, про що винесено
відповідну ухвалу.

13.02.2014р. визнано додаткові вимоги ТОВ
"ТК "Російський продукт" з грошовими
вимогами до боржника на загальну суму
1334397,96грн., про що винесено відповідну
ухвалу.

Також, судом встановлено, що до реєстру
вимог кредиторів розпорядником майна
були внесені безспірні вимоги
ініціюючого кредитора по справі - ТОВ
"ТК "Російський продукт" в розмірі 1412088,00
грн.

Відповідно до абз. 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру вимоги кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їхніми заявами, а за їх
відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Вимоги щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів,
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, розпорядником
майна не виявлені.

Вимоги кредиторів, щодо яких були
заперечення боржника, розпорядника
майна, а також вимоги кредиторів, які не
визнані господарським судом, відсутні.

Таким чином, реєстр вимог кредиторів,
який було подано розпорядником майна
на затвердження господарського суду,
відповідає вимогам Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

В попередньому судовому засіданні
судом були розглянуті всі заяви з
вимогами кредиторів, що надійшли до
господарського суду.

Ч. 4 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Ч. 2 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

Ч. 1 ст. 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що протягом десяти днів
після винесення ухвали за результатами
попереднього засідання господарського
суду розпорядник майна письмово
повідомляє кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за доцільне затвердити реєстр вимог
кредиторів та завершити попереднє
засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК
України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів
ТОВ "Коньячний Дім "Зоряний", м. Харків,
(адреса: 61035, м. Харків,
вул.Руставелі, буд. 32) в наступному
складі:

- ТОВ "ТК "Російський продукт" на
загальну суму 2747632,96грн., з яких
2718797,96грн. основного боргу до четвертої
черги та 28835,00грн. судових витрат до
першої черги;

- Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області на
загальну суму 16778,00грн. до третьої
черги;

- ДП "Роял Фрут Гарден Іст" ТОВ "Роял Фрут
Гарден Іст" в сумі 269924,69грн. основного
боргу до четвертої черги та 1147,00грн.
судових витрат до першої черги;

- ТОВ "Вин Агро" в сумі 369087,35грн.
основного боргу до четвертої черги,
8769,37грн. пені до шостої черги та 1218,00грн.
судових витрат до першої черги;

- ПП "ТПК "Спецпостач" в сумі 828200,00грн.
основного боргу до четвертої черги та
1147,00грн. судових витрат до першої черги;

- ТОВ "Клінта" в сумі 996800,00грн. основного
боргу до четвертої черги та 1147,00грн.
судових витрат до першої черги.

2. Визначити, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

3. Призначити проведення зборів
кредиторів на 27.02.2014 року та комітету
кредиторів на 27.02.2014 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна
протягом 10 днів письмово повідомити
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів та боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення.

5. Зобов`язати розпорядника майна
надати суду до 10.03.2014 року докази
здійснення аналізу фінансової,
господарської і інвестиційної
діяльності боржника, його становища на
товарному ринку з урахуванням
Методичних рекомендацій щодо
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених наказом
Міністерства економіки України від
19.01.2006р. за №14, протокол зборів
кредиторів боржника, на яких обрано
комітет кредиторів боржника, а також
протокол засідання комітету
кредиторів, на якому вирішено питання
про відкриття ліквідаційної процедури
або процедури санації боржника,
призначення ліквідатора або керуючого
санацією боржника.

6. Призначити підсумкове засідання
суду, на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи прийнята постанова
про визнання боржника банкрутом і
відкрито ліквідаційну процедуру, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду на 11.03.2014
року об 11:00 год. Засідання суду
відбудеться за адресою: м. Харків, пл.
Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104, 1-й
поверх.

7. Ухвалу направити розпоряднику майна,
боржнику, кредиторам.

Суддя
Савченко А.А.