ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.Справа № 916/89/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеські
реставраційні майстерні"

до відповідачів Управління
капітального будівництва Одеської
міської ради (відповідач 1), Одеського
міського центру зайнятості (відповідач
2)

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідачів Головного управління
Державного казначейства України в
Одеській області про стягнення
13071248,00грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: справа розглядається
згідно приписів ст. 89 ГПК України

Господарським судом Одеської області
розглядається справа №916/89/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеські
реставраційні майстерні" до
відповідачів Управління капітального
будівництва Одеської міської ради
(відповідач 1), Одеського міського
центру зайнятості (відповідач 2) за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідачів - Головного управління
Державного казначейства України в
Одеській області, про стягнення
13071248,00грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.01.2014 р. за вказаним
позовом порушено провадження з
призначенням справи до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Разом із позовною заявою Товариством з
обмеженою відповідальністю "Одеські
реставраційні майстерні" подано заяву
про відстрочення сплати судового збору
до ухвалення судового рішення у справі,
з посланням при цьому на вимоги ч.1 ст.8
Закону України "Про судовий збір",
посилаючись на тяжке фінансове
становище та неналежне виконання
відповідачами договорних зобов'язань.

Ухвалою про порушення провадження по
справі клопотання позивача було
задоволено, відстрочено сплату
судового збору до 03.02.2014 р. В судовому
засіданні позивач надав відповідні
докази на підтвердження викладених у
клопотанні обставин.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України
"Про судовий збір" враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

У разі відстрочення або розстрочення
сплати судового збору господарський
суд зазначає в ухвалі (про прийняття
заяви чи скарги до провадження або в
іншій) конкретний строк (строки) сплати
судового збору, який (які) не може бути
пізнішим за дату, на яку судом
призначено розгляд заяви чи скарги. У
разі перенесення цієї дати (в зв'язку з
відкладенням розгляду справи або з
інших причин) відповідно може бути
продовжено й строк (строки), на які
відстрочено або розстрочено сплату
судового збору, про що господарським
судом зазначається у відповідній
ухвалі (п.3.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. із змінами та доповненнями
внесеними Постановами Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
29.05.2013р. та №13 від 17.12.2013р.).

З огляду на вищевикладене,
господарський суд надає позивачу
відстрочку оплати судового збору.

У резолютивної частини ухвали суду від
03.02.2014р. про відкладення розгляду
справи №916/89/14 внаслідок описки, не
вказано про відстрочку оплати судового
збору.

У зв'язку з виявленням описки,
господарський суд Одеської області, не
зачіпаючи при цьому суті ухвали, за
власною ініціативою встановив, що
відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України,, ч.1 ст.8
Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі
господарського суду Одеської області
про відкладення розгляду справи від 03
лютого 2014 р. по справі №916/89/14, виклавши
її резолютивну частину у наступній
редакції:

"1. Відкласти розгляд справи на „19"
лютого 2013 р. 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області в
залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобовязати надати:

позивача: відомості щодо здійснення
ремонтних робіт щодо залучення
безробітних з зазначенням останніх
установчих даних; звіт про
використання замовником коштів із
відомостями про погодження з фондом
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України,
докази виплати залученим до робіт
безробітним заробітної плати, письмові
пояснення з врахуванням відзиву
Одеського міського центру зайнятості.

3. Явку представників сторін визнати
обов`язковою.

4. Відстрочити оплату судового збору
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Одеські
реставраційні майстерні" до ухвалення
судового рішення у справі."

Суддя
Зайцев Ю.О.