ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року
Справа №17/925/28/13-г

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді Боровика С.С.
з секретарем Вініченко О.Б., за участю
представників сторін:

позивача (скаржника) - Стецун І.В. - по
довіреності,

відповідача - не з'явився,

орган ДВС - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу від 28.01.2014 року №277/29
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" на дії старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції Башової
О.А. та начальника відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції
Горбатюка Д.Л.

у справі №17/925/28/13-г

за позовом відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз"

до Звенигородського підприємства
теплових мереж

про стягнення 1 202 771,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 06 березня 2013
року у справі №17/925/28/13-г провадження за
позовом ВАТ по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз" до
Звенигородського підприємства
теплових мереж про стягнення 776 381,63 грн.
заборгованості - припинено.

Стягнуто з Звенигородського
підприємства теплових мереж на користь
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" - 948 976,58 грн. основної
заборгованості, 211 581,10 грн. пені, 42 213,63
грн. - 3% річних, в рахунок відшкодування
витрат зі сплати судового збору 24 055,43
грн.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 18.06.2013 року
апеляційну скаргу Звенигородського
підприємства теплових мереж залишено
без задоволення, а рішення
господарського суду Черкаської
області від 06.03.2013 року без змін.

На виконання рішення господарського
суду Черкаської області від 06.03.2013 року
видано наказ від 23.07.2013 року (а.с.84).

01.08.2013 року ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз" направило до
ВДВС Звенигородського РУЮ заяву про
відкриття виконавчого провадження та
оригінал наказу.

14.08.2013 року на адресу ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" надійшли постанова від
08.08.2013 року про відкриття виконавчого
провадження, постанова 08.08.2013 року про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

23.10.2013 року ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз" направило на
адресу ВДВС Звенигородського РУЮ заяву
№3953/29 про повернення виконавчого
документа.

Постановою від 13.11.2013 року ВДВС
Звенигородського РУЮ наказ №17/925/28/13-г
від 23.07.2013 року повернуто стягувачу.

ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" повторно 13.12.2013 року
звернулось до ВДВС Звенигородського
РУЮ із заявою №4735/29 про відкриття
виконавчого провадження.

Постановою від 19.12.2013 року старший
державний виконавець відділу ДВС
Звенигородського РУЮ Башова О.А. на
підставі пункту 7 частини 1 статті 26
Закону України "Про виконавче
провадження" відмовила у відкритті
виконавчого провадження, мотивуючи
тим, що виконавчий документ повертався
стягувачу за його власною заявою.

Не погоджуючись з винесеною постановою
від 19.12.2013 року про відмову у відкритті
виконавчого провадження, ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" звернулось до суду зі
скаргою №277/29 від 28.01.2014 року на дії
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції Башової О.А. та начальника
відділу державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції Горбатюка Д.Л., в якій просить:

- розглянути скаргу на
бездіяльність старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції Башової
О.А. та начальника відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
РУЮ Горбатюка Д.Л.;

- визнати неправомірною
бездіяльність начальника відділу
державної виконавчої служби
Звенигородського РУЮ Горбатюка Д.Л. по
розгляду скарги Заявника №22/29 від
02.01.2014 на дії (бездіяльність) старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Звенигородського районного управління
юстиції Башової О.А.;

- визнати неправомірною
бездіяльність ВДВС Звенигородського
РУЮ по виконанню наказу господарського
суду Черкаської області від 23.07.2013 по
справі №17/925/28/13-г;

- зобов'язати ВДВС
Звенигородського РУЮ вжити
передбачених законодавством заходів з
примусового виконання рішення та
наказу господарського суду Черкаської
області від 23.07.2013 по справі №17/925/28/13-г
та стягнути з відповідача на користь
позивача 1226826,74 грн. присуджених за
ними.

В судовому засіданні 18.02.2014 року
представник позивача (скаржника) - ПАТ
по газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" підтримав скаргу від 28.01.2014
року №277/29 і просить суд її
задовольнити.

Представники відповідача та ВДВС
Звенигородського РУЮ в судове
засідання 18.02.2014 року не з'явилися, від
ВДВС Звенигородського РУЮ надійшов
відзив на скаргу №1513 від 12.02.2014 року, що
не перешкоджає розгляду скарги без
участі їх представників.

Заслухавши пояснення представника ПАТ
по газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз", дослідивши матеріали
скарги від 28.01.2014 року №277/29, суд залишає
скаргу без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до статті 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині першій статті
1212 ГПК десятиденний строк для подання
скарги є процесуальним і тому
відповідно до вимог статті 53 ГПК
України може бути відновлений за
наявності поважних причин його
пропуску та на підставі заяви
скаржника, яка подається одночасно зі
скаргою або викладається в останній у
вигляді клопотання.

Якщо ж скаргу було подано з пропуском
згаданого строку без заяви про його
відновлення, суд без виклику сторін
виносить ухвалу про залишення скарги
без розгляду, що не перешкоджає
повторному поданню скарги із заявою
про відновлення строку такого подання.

ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" до скарги від 28.01.2014 року
№277/29 не додано заяви про відновлення
строку, яка подається одночасно зі
скаргою або викладається в останній у
вигляді клопотання.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу №277/29 від 28.01.2014 року публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" на дії старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції Башової
О.А. та начальника відділу державної
виконавчої служби Звенигородського
районного управління юстиції
Горбатюка Д.Л. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 18.02.2014 року

Суддя
С.С.Боровик