ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

28.02.2014Справа № 901/1578/13

За позовом Республіканського
навчального закладу «Феодосійська
спеціальна загальноосвітня школа -
інтернат I - III ступенів Міністерства
освіти і науки, молоді та спорту
Автономної Республіки Крим», м. Федосія

до відповідача Приватного
підприємства «Робінзон», м. Феодосія

про стягнення 30900,00 грн.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Республіканський
навчальний заклад «Феодосійська
спеціальна загальноосвітня школа -
інтернат I - III ступенів Міністерства
освіти і науки, молоді та спорту
Автономної Республіки Крим» звернувся
до Господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовною заявою про
стягнення з Приватного підприємства
«Робінзон» суми у розмірі 30900,00 грн у
рахунок погашення заборгованості за
договором співпраці від 15.04.2012.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 17.06.2013
призначено судову економічну
експертизу, проведення якої доручено
експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в АР Крим.

25.02.2014 від експертної установи до суду
із супровідним листом від 18.02.2014 за вих.
№9/1098 надійшло клопотання про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення економічної експертизи №131.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий експерт, оскільки це необхідно
для дачі висновку, має право
знайомитися з матеріалами справи,
брати участь в огляді та дослідженні
доказів, просити господарський суд про
надання йому додаткових матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 31, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання експерта
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в АР Крим Дубініної
І.В. про надання додаткових матеріалів
призначити на 18.03.2014 об 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду
виписки банку по всіх розрахункових
рахунках за період з 15.04.2012 по 31.08.2012;
оборотно-сальдову відомість по рахунку
301 в розрізі надходжень грошових коштів
за вказаний період (в тому випадку, якщо
ПП «Робінзон» внесені грошові кошти в
касу підприємства, як оплату за
розміщення дітей); документи, що
підтверджують факт видачі та прання
постільної білизни (кількість
комплектів) за досліджувальний період;
оборотно-сальдова відомість по рахунку
711 і рахунку 712 за вказаний період.

3. Зобов'язати відповідача надати суду
журнал обліку медичних довідок
прибулих на відпочинок дітей за період
з 20.06.2012 по 31.08.2012; документи, що
підтверджують участь працівників
підприємства в роботі табору за
вказаний період на посаді: начальник
табору, медпрацівники, вожаті і т. д.
(накази про прийом на роботу в ПП
«Робінзон», накази про відрядження
зазначених осіб у ДОТ «Вікторія»,
посвідчення про відрядження, авансові
звіти по закінченню табірної роботи з
додатком документів, що підтверджують
витрати, видаткові касові ордери, що
підтверджують факт отримання
вказаними особами грошових коштів на
витрати на відрядження в т. д.) Якщо на
зазначені посади залучалися інші люди,
що не співробітники ПП «Робінзон», то
надати договори з ними, документи, що
підтверджують виплату їм грошових
коштів за час перебування в ДОТ
«Вікторія» (заробітна плата або
винагорода, згідно з умовами укладених
договорів); документи, що підтверджують
витрату продуктів харчування на одну
людину в день, меню-розкладки,
документи, що підтверджують факт
видачі продуктів харчування в їдальню
зі складу і т. д.; оборотно-сальдову
відомість, в якій відображені
взаєморозрахунки з позивачем за
вказаний період, касова книга з
додатком прибуткових і видаткових
касових ордерів, накопичувальна
відомість по рахунку 301 за вказаний
період.

Документи необхідно представити в
оригіналах або в належним чином
засвідчених копіях. Документи повинні
бути систематизовані (за епізодами
діянь, періодів тощо), підшиті,
прошнуровані та пронумеровані.

4. Визнати явку представників сторін до
судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при
собі документ, що засвідчує особу, та
ухвалу.

Суддя Н.М.
Лагутіна