ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
Справа № 915/2293/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника позивача -
Топорова А.О., дов. від 10.01.2014 р. № 01/01-001,
представник відповідача в судове
засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом приватного акціонерного
товариства "ТРАНС-ВІСМОС",

04073, вул. Фрунзе, 160, корп. А, м. Київ,

до приватного акціонерного товариства
"ЗАНГАС-НГС",

54017, вул.. М.Морська, 34/3, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу та 3%
річних за договором будівельного
субпідряду від 14.07.2010 р. №14/1/07-10, -

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством
(ПрАТ) "ТРАНС-ВІСМОС" пред'явлено позов
до Приватного акціонерного товариства
(ПрАТ) "ЗАНГАС-НГС" про стягнення з
останнього грошових коштів у загальній
сумі 5087836 грн. 80 коп., із яких 4832068 грн. 16
коп. - основний борг та 255768 грн. 64 коп. - 3%
річних, а також грошових коштів на
відшкодування витрат з оплати позовної
заяви судовим збором у сумі 68820 грн., з
посиланням на те, що відповідачем
неналежно виконувалися грошові
зобов'язання за укладеним між ними
договором будівельного підряду від
14.07.2010 р. №14/1/07-10 щодо оплати вартості
виконаних робіт, унаслідок чого
виникла заборгованість у спірній сумі.

У судовому засіданні такі вимоги
представник позивача підтримав
повністю з підстав, викладених у
позовній заяві.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
правом участі в судовому засіданні не
скористався, позов не заперечив, у
зв'язку з чим суд розглядає справу за
наявними в ній матеріалами у
відповідності із ст. 75 ГПК України.

Вислухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до такого.

Згідно умов укладеного сторонами
договору будівельного підряду від
14.07.2010 р. №14/1/07-10 ПрАТ "ТРАНС-ВІСМОС"
(субпідрядник) зобов'язався виконати
власними силами будівництво у
відповідності з графіком та проектною
документацією підводні переходи
газопроводу методом горизонтального
направленого буріння на об'єкті
"Газопровід Арм'янськ - Джанкой в АР
Крим", увесь комплекс
будівельно-монтажних робіт, а також
поставити матеріали, необхідні для
виконання комплексу робіт, зазначених
у п.п. 2.1, 2.2 договору, а ПрАТ "ЗАНГАС-НГС"
(генпідрядник) - забезпечувати
фінансування робіт у відповідності з
умовами договору, а саме шляхом
виплатів авансів, а також на підставі
актів виконаних робіт протягом 10-ти
банківських днів з дати підписання
представниками замовника,
генпідрядника та субпідрядника акту
виконаних робіт та прийому виконаних
робіт шляхом прийняття від
субпідрядника акту виконаних робіт та
підписання його протягом 5-ти робочих
днів з дати пред'явлення, що стає
підставою для здійснення платежів.

У відповідності з додатком № 2 до
договору та протоколу погодження
договірної ціни (додаток № 3) вартість
робіт за договором субпідряду
становить 27922982 грн.

ПрАТ "ТРАНС-ВІСМОС" виконано у повному
обсязі передбачені укладеним
сторонами договором роботи в загальній
сумі 27872605 грн. 53 коп., що
підтверджується актами прийому
виконаних будівельних робіт: за
вересень 2010 року № 1 у сумі 1754739 грн. 88
коп. та № 2 в сумі 2829156 грн. 90 коп.; за
жовтень 2010 року № 1 в сумі 7545054 грн. 79
коп.; за листопад 2010 року № 1 у сумі 2006644
грн. 34 коп.; за січень 2011 року № 1 у сумі
3404941 грн. 46 коп.; за червень 2011 року № 1 у
сумі 2202300 грн. 18 коп., № 1/1 у сумі 2279587 грн.
92 коп. та № 2 у сумі 661918 грн. 08 коп.; за
жовтень 2011 року № 1 у сумі 5188261 грн. 98
коп., а також довідками про вартість
виконаних будівельних робіт за формою
№ КБ-3, котрі підписано сторонами та
скріплено їх печатками без
застережень.

ПрАТ "ЗАНГАС-НГС" здійснено оплату
вартості робіт частково в сумі 23040537
грн. 37 коп., що підтверджується
виписками з особового рахунку ПрАТ
"ТРАНС-ВІСМОС" за період з 22.07.2010 р. по
03.12.2013 р. (а.с. 102-129). Залишок неоплаченої
вартості виконаних робіт становить
суму 4832068 грн. 16 коп., і дану
заборгованість не погашено й на цей
час.

Цивільним законодавством України
передбачено, що за договором
будівельного підряду підрядник
зобов'язується збудувати і здати у
встановлений строк об'єкт або виконати
інші будівельні роботи відповідно до
проектно-кошторисної документації, а
замовник зобов'язується надати
підрядникові будівельний майданчик
(фронт робіт), передати затверджену
проектно-кошторисну документацію, якщо
цей обов'язок не покладається на
підрядника, прийняти об'єкт або
закінчені будівельні роботи та
оплатити їх (ч.1 ст.875 ЦК України).

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти
господарювання повинні виконувати
господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

У відповідності з ч.1 ст.199 ГК України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. За
погодженням сторін можуть
застосовуватися передбачені законом
або такі, що йому не суперечать, види
забезпечення виконання зобов'язань,
які звичайно застосовуються у
господарському (діловому) обігу. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідачем не виконані
грошові зобов'язання за укладеним
сторонами договором, то позовні вимоги
про стягнення з ПрАТ "ЗАНГАС-НГС"
грошових коштів у сумі 4832068 грн. 16 коп. -
основний борг є обґрунтованими і
підлягають задоволенню повністю.

Є обґрунтованими й позовні вимоги в
частині стягнення з ПрАТ "ЗАНГАС-НГС" 3%
річних.

Так, цивільним законодавством України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням, зокрема трьох процентів
річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК
України).

Проте, суд вважає, що стягненню
підлягає інша сума 3% річних ніж
визначена позивачем. Так, позивач
просить стягнути 3% річних за період з
27.03.2012 р. по 01.12.2013 р. Із поданого
позивачем розрахунку випливає, що
вказаний період складає 644 дні, а сума -
255768 грн. 64 коп. Такий розрахунок є
помилковим, оскільки зазначений
позивачем період, за який той просить
стягнути 3 % річних, рівний 613 дням.
Виходячи з того, що заборгованість у
сумі 4832068 грн. 16 коп. виникла станом на
27.03.2012 р. - наступного дня після
останньої сплати відповідачем
вартості виконаних робіт, то за
прострочення протягом 613 днів (за
період з 27.03.2012 р. по 01.12.2013 р.) сума 3 %
річних становить 243155 грн. 14 коп. Дана
сума і підлягає стягненню з
відповідача.

Статтею 49 ГПК України передбачено
покладання судових витрат, зокрема,
судового збору при задоволенні позову
на відповідача.

У судовому засіданні 21 лютого 2014 року
згідно із ст. 85 ГПК України оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85,
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного
товариства "ТРАНС-ВІСМОС" задовольнити
частково.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "ЗАНГАС-НГС", 54017,
вул.М.Морська, 34/3, м. Миколаїв,
ідентифікаційний код 20919780, на користь
Приватного акціонерного товариства
"ТРАНС-ВІСМОС", 04073, вул. Фрунзе, 160, корп.
А, м. Київ, ідентифікаційний номер 32453637,
грошові кошти в загальній сумі 5075223
(п'ять мільйонів сімдесят п'ять тисяч
двісті двадцять три) грн. 30 коп., із яких
4832068 (чотири мільйони вісімсот тридцять
дві тисячі шістдесят вісім) грн. 16 коп. -
основний борг та 243155 грн. (двісті сорок
три тисячі сто п'ятдесят п'ять) 14 коп. - 3%
річних, а також грошові кошти на
відшкодування витрат на оплату
судового збору в сумі 68820 (шістдесят
вісім тисяч вісімсот двадцять) грн.

У задоволені решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського
суду через Господарський суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня підписання повного тексту
рішення.

Дане рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 24.02.2014 р.

Суддя
Ю.М. Коваль