ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р.
Справа № 5/039-11

Господарський суд Київської області у
складі колегії суддів: головуючого -
Подоляк Ю.В., суддів: Бацуца В.М., Щоткін
О.В. розглянувши матеріали справи №
5/039-11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк», м. КиївдоТовариства
з обмеженою відповідальністю «Ріст», м.
Київтретя особаТовариство з обмеженою
відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД», м.
Київпрозвернення стягнення на предмет
іпотекивстановив:

Господарським судом Київської області
розглядається справа № 5/039-11 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ріст», за
участю третьої особи - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Трейд
Лайн ЛТД» про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на неналежне виконання
третьою особою своїх зобов'язань за
кредитним договором на відкриття
відновлювальної кредитної лінії (в
іноземній валюті) від 31.10.2006р. № 306/КВ-06
щодо повернення тіла кредиту та сплати
процентів за користування кредитними
коштами у строки визначені договором,
які забезпечені іпотекою за іпотечним
договором від 31.10.2006р. № 306/Zквіп-06,
укладеним між сторонами у справі.

Під час розгляду справи, враховуючи
складність спору, суд дійшов висновку
про необхідність розгляду зазначеної
справи колегіально у складі трьох
суддів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.02.2014р. призначено
колегіальний розгляд справи № 5/039-11.

Розпорядженням голови господарського
суду Київської області Грєхова А.С. від
11.02.2014р. № 29а-АР, призначено колегію з
розгляду справи 5/039-11 у складі:
головуючий Подоляк Ю.В., члени колегії,
судді: Бацуца В.М., Щоткін О.В.

Також суд зазначає, що від Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
надійшло клопотання про залучення його
до участі у справі, як правонаступника
позивача та замінити у справі позивача
ТОВ «Український промисловий банк» на
ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал», яке мотивовано тим, що,
відповідно до умов договору про
передавання в управління непроданих
активів від 05.09.2013р. № 31-Л, укладеного
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» - Установник
управління, Товариством з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» - управитель і
Національним банком України,
установник управління передав в
управління управителя активи, наявні
на балансі установника управління на
дату укладання цього договору, а
управитель прийняв в управління активи
і зобов'язався вжити всіх необхідних
заходів для задоволення вимог
кредиторів установника управління за
рахунок активів. Серед активів
переданих за вищезазначеним договором
у довірчу власність від Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» є право вимоги
за Кредитним договором 306/КВ-06,
укладеним між банком та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Трейд
Лайн ЛТД».

Для вирішення питань зазначених в
поданому клопотанні та з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення спору у даній
справі суд, керуючись положеннями ст. 65
ГПК України, викликає повноваженого
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» для дачі
пояснень по суті спору і поданого
клопотання та витребовує у товариства
та зобов'язує останнє надати суду
документи, що стосуються спору у даній
справі та поданого ним клопотання,
зокрема, окремий двосторонній акт, за
яким передавався вищезазначений актив,
та всі документи які були передані
банком товариству на підтвердження
права власності на актив. Також надати
пояснення, в яких зазначити обсяг
переданого активу, зокрема, загальний
розмір вимог банка до боржника -
третьої особи та всі його складові, які
перейшли в управління товариства. Крім
того надати суду пояснення з правовим
обґрунтуванням щодо переходу до
товариства прав іпотекодержателя за
іпотечним договором від 31.10.2006р. №
306/Zквіп-06, укладеним між сторонами у
справі та надати суду докази, в
підтвердження зазначених пояснень.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 5/039-11 до
провадження у складі колегії суддів:
головуючого - Подоляк Ю.В., суддів:
Бацуца В.М., Щоткін О.В.

2. Розгляд справи № 5/039-11
призначити на 13.03.2014р. об 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

3. Зобов'язати позивача у справі
привести позовні вимоги у
відповідність до положень ст. 39 Закону
України "Про іпотеку" шляхом подання до
суду відповідної заяви в якій
зазначити:

- загальний розмір вимог та всі його
складові, що підлягають сплаті
іпотекодержателю з вартості предмета
іпотеки та докази, які б підтверджували
вказані вимоги;

- опис нерухомого майна, за рахунок
якого підлягають задоволенню вимоги
іпотекодержателя;

- заходи щодо забезпечення збереження
предмета іпотеки або передачі його в
управління на період до його
реалізації, якщо такі необхідні;

- спосіб реалізації предмета іпотеки
шляхом проведення прилюдних торгів або
застосування процедури продажу,
встановленої статтею 38 цього Закону;

- пріоритет та розмір вимог інших
кредиторів, які підлягають задоволенню
з вартості предмета іпотеки;

- початкову ціну предмета іпотеки для
його подальшої реалізації та докази, що
підтверджують зазначену початкову
ціну предмета іпотеки, (зокрема,
експертна оцінка, тощо).

4. Зобов'язати позивача надати
пояснення на подане Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
клопотання про залучення його до
участі у справі, як правонаступника
позивача, та заміни у справі позивача
ТОВ «Український промисловий банк» на
ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал».

5. Зобов'язати третю особу подати
письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати відповідача та третю
особу подати докази належного
виконання третьою особою своїх
зобов'язань за кредитним договором на
відкриття відновлювальної кредитної
лінії (в іноземній валюті) від 31.10.2006р. №
306/КВ-06 щодо повернення тіла кредиту та
процентів за користування кредитними
коштами у строки визначені
вищезазначеним договором.

7. Викликати повноваженого
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» для дачі
пояснень по суті спору і поданого
клопотання про залучення його до
участі у справі, як правонаступника
позивача та заміни у справі позивача
ТОВ «Український промисловий банк» на
ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал».

8. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» надати суду
документи, що стосуються спору у даній
справі та поданого ним клопотання,
зокрема, окремий двосторонній акт, за
яким передавався вищезазначений актив
та всі документи, які були передані
банком товариству на підтвердження
права власності на актив. Також надати
пояснення, в яких зазначити обсяг
переданого активу, зокрема, загальний
розмір вимог банка до боржника -
третьої особи та всі його складові, які
перейшли в управління товариства.

9. Зобов'язати Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» надати суду
пояснення з правовим обґрунтуванням
щодо переходу до товариства прав
іпотекодержателя за іпотечним
договором від 31.10.2006р. № 306/Zквіп-06,
укладеним між сторонами у справі та
надати суду докази в підтвердження
зазначених пояснень.

10. Витребувані документи оформити
відповідно до ст. 36 ГПК України.

11. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом або
засновниками - наказ, рішення,
розпорядження, протокол тощо (або
засвідчені належним чином витяги з
них).

12. Попередити сторони про майнову
відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання
та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

Головуючий суддя
Подоляк Ю.В.

Судді
Бацуца В.М.

Щоткін О.В.