Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"17" лютого 2014 р.
№ 906/180/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Вельмакіна Т.М. ,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом:

Відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління
юстиції (м. Овруч)

до Відкритого акціонерного товариства
"Овруцька реалізаційна база
хлібопродуктів" (м.Овруч)

про стягнення 16945,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Приписами ст.57 ГПК України передбачено,
що до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Натомість, до позовної заяви позивачем
не додано доказів сплати судового
збору, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.63
ГПК України, є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду.

Також відсутні докази про надіслання
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56
Господарського процесуального кодексу
України, позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України,
обов'язок позивача направити сторонам
копії доданих до позовної заяви
документів не залежить від того чи є у
наявності у них дані документи.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України "Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку" від 05.03.2009р. №270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку, є
документ встановленої відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо). Згідно з п.п. 59, 61 Постанови
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270, внутрішні поштові відправлення з
оголошеною цінністю з описом вкладення
подаються для пересилання відкритими
для перевірки їх вкладення. У разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що
належним доказом відправлення
сторонам позовної заяви та доданих до
неї документів є опис вкладень в
поштовий конверт та документ, що
підтверджує надання поштових послуг
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) надані в оригіналі.

Однак, всупереч зазначеним вимогам, до
позовної заяви не додано жодних
доказів направлення відповідачу
позовної заяви з доданими до неї
матеріалами. При цьому другий
примірник позовної заяви з додатками
прикладено до направленої на адресу
суду позовної заяви.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу, що у
відповідності до ч.1 ст. 54 ГПК України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 28 ГПК України, справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Натомість, до позовної заяви,
підписаної начальником відділу Н.О.
Ранчук, не надано доказів на
підтвердження посадового становища
останнього.

Також, згідно приписів п.1 ч.2 ст. 54 ГПК
України, позовна заява повинна містити,
зокрема, ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності (для
юридичних осіб), однак така інформація
щодо відповідача у позовній заяві
відсутня.

За вказаних обставин провадження у
справі не може бути порушено, а позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4,6 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток на 39аркушах.

Суддя
Вельмакіна Т.М.

1- до справи

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу