ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 р.
Справа№ 914/3532/13

За позовом: Прокурора Личаківського
району м.Львова в інтересах держави в
особі: Управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради,
м.Львівдо відповідача :Приватного
підприємства „Клуб Пікассо",
м.Львівпро: внесення змін в договір
оренди цілісного майнового комплексу
від 20.07.2001 р.
Суддя Король М.Р.
За участю представників:прокуратури:
позивача:Леонтьєва Н.Т. - прокурор;
Гуцій В.З - представник (довіреність №
566 від 10.02.2014 року);відповідача
:Тиховський Т.О. - представник
(довіреність №2502-1 від 25.02.14р.); На
розгляд господарського суду
Львівської області подано позов
прокурора Личаківського району
м.Львова в інтересах держави в особі:
Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради (м.Львів) до
Приватного підприємства „Клуб
Пікассо" (м.Львів) про внесення змін в
договір оренди цілісного майнового
комплексу від 20.07.2001р.

Ухвалою суду від 16.09.2013 р. прийнято
позовну заяву до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
справу до розгляду в засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
у договір оренди цілісного майнового
комплексу №11 від 20.07.2001 року не внесені
зміни в частині розміру орендної плати.

Ухвалою від 29.10.2013 року було зупинено
провадження у даній справі та
призначено проведення
будівельно-технічної експертизи.
Матеріали справи направлено до
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз для
проведення експертизи.

Ухвалою від 12.02.2014 року провадження у
справі було поновлено, оскільки
супровідним листом № 450 від 31.01.2014 року (
вх. № 186 від 11.02.2014 року) матеріали
справи повернуто до суду, а ухвалу
господарського суду від 29.10.2013 року
залишено без виконання з підстав
відсутності оплати вартості
експертизи Приватним підприємством
„Клуб Пікассо". Розгляд справи
призначено на 27.02.2014 року.

В судове засідання 27.02.2014 року
прокуратура та сторони забезпечили
явку повноважних представників.

Через канцелярію господарського
суду відповідачем подано клопотання
(вх. № 996/14 від 26.02.2014 року) про повторне
направлення матеріалів справи
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз для
проведення будівельно-технічної
експертизи, оскільки відповідач не
отримав від експертної установи
платіжних документів на оплату
експертизи, що унеможливило проведення
такої оплати. В судовому засіданні
представник відповідача гарантував
оплату рахунку, виставленого
експертною установою.

Суд задоволив наведене клопотання
відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Проведення призначеної ухвалою
суду від 29.10.2013 р. у справі № 914/3532/13
будівельно - технічної експертизи
доручити Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, що знаходиться за адресою:
вул. Липинського,54, м. Львів, 79024.

2. На вирішення будівельно -
технічної експертизи поставити
наступне питання:

- Яка ринкова вартість приміщення ЦМК
ДКП кінотеатр „Зірка", що знаходиться
за адресою: вул.Зелена, 88 у м.Львові?

3. Відповідно до статті 4 Закону
України „Про судову експертизу"
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за статтями 384 та 385
Кримінального кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача - ПП
„Клуб Пікассо" (79017, м. Львів, вул.
Зелена, 88) попередньо оплатити вартість
експертизи.

5. Зобов'язати Львівський науково -
дослідний інститут судових експертиз
надати суду та надіслати сторонам
обґрунтований письмовий висновок за
результатами вирішення поставленого
питання.

6. Зупинити провадження у справі №
914/3532/13 до отримання висновку експерта.

Суддя
Король М.Р.