ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 905/3082/13-908/1882/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши клопотання про
повернення судового збору Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 у
справі№905/3082/13-908/1882/13 господарського
суду Запорізької областіза позовом
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4
Комиш-Зорянської селищної ради доДП
"Придніпровська
залізниця"провилучення земельної
ділянки та припинення права
постійного користування земельною
ділянкою
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 31.10.2013 року Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_4 було повернуто
касаційну скаргу ухвалу від 04.09.2013
Донецького апеляційного
господарського суду у справі
№905/3082/13-908/1882/13 господарського суду
Запорізької області на підставі
пункту 4 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

17.02.2014 до Вищого господарського суду
України надійшло клопотання Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 від 10.02.2014 року
про повернення судового збору,
сплаченого платіжним дорученням
№9533.616.1 від 16.09.2013 року в сумі 805,00 грн.

Розглянувши клопотання Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про повернення
судового збору колегія суддів Вищого
господарського суду України приходить
до висновку про необхідність його
задоволення з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
бюджетних установ (надалі - Порядок).

Пунктом 16 Порядку встановлено, що
органи Казначейства за судовими
рішеннями про стягнення надходжень
бюджету здійснюють безспірне списання
коштів державного та місцевих
бюджетів, зокрема, для повернення
надмірно та/або помилково сплачених
податків і зборів.

Виконавчі документи - оформлені в
установленому порядку виконавчі листи
судів та накази господарських судів,
видані на виконання рішень про
стягнення коштів, а також інші
документи, визначені Законом України
"Про виконавче провадження" (п. 2
зазначеного Порядку).

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 17
Закону України "Про виконавче
провадження" ухвали суду у
господарських справах визначено
виконавчими документами.

За змістом частини 2 статті 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №
3674-VІ, який визначає правові засади
справляння судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Загальний порядок повернення
судового збору врегульовано статтею 7
Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1
статті 7 вказаного Закону сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду, зокрема, в разі повернення заяви
або скарги.

За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України
приходить до висновку, що з огляду на
приписи вищевказаних правових норм,
сплачений Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_4 судовий збір підлягає
поверненню скаржнику з державного
бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись
ст. ст. 44, 86 Господарського
процесуального кодексу України та ст. 7
Закону України "Про судовий збір", Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про повернення
судового збору у справі №905/3082/13-908/1882/13
господарського суду Запорізької
області - задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4 з державного бюджету судовий
збір, сплачений в УДКСУ у Печерському
районі м. Києва платіжним дорученням
№9533.616.1 від 16.09.2013 року в сумі 805,00 грн.

Головуючий І.П. Ходаківська Судді Г.М.
Фролова О.В. Яценко