ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.03.14 Справа № 904/1218/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
"ДОМ.КОМ", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

до публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі Криворізьких міських
електричних мереж ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про скасування
оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
"ДОМ.КОМ" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою до публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі Криворізьких
міських електричних мереж про
скасування оперативно-господарської
санкції.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштовий адрес, до позовної заяви не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі, не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до
господарського суду з позовною заявою
порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України,
відповідно до якого позовна заява
повинна містити найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Відповідно до інформації з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
відображеної на веб-сайті Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (irc.gov.ua),
технічним адміністратором якого є
Державне підприємство
"Інформаційно-ресурсний центр",
місцезнаходження Відповідача -
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" - 49107, м.
Дніпропетровськ, шосе Запорізьке,
будинок 22; ідентифікаційний код
юридичної особи - 23359034.

Проте Позивачем в позовній заяві не
зазначені місцезнаходження публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго", його
ідентифікаційний код.

Пунктом 2.21. постанови пленуму Вищого
Господарського суду України №7 від
21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
встановлено, що платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Згідно з п.3.1. постанови Націанального
банку України №22 від 21.01.2004 "Про
затверження Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті" (надалі -
Інструкція), платіжне доручення
оформляється платником за формою,
наведеною в додатку 2 до цієї
Інструкції, згідно з вимогами щодо
заповнення реквізитів розрахункових
документів, що викладені в додатку 8 до
цієї Інструкції.

Так, відповідно до додатків 2 та 8 до
Інструкції, платіжне доручення має,
зокрема, містити: підписи (підпис)
відповідальних осіб платника, які
вповноважені розрпоряджатися рахунком
і зразки підписів яких заявлені банку
платника в картці із зразками підписів
і відбитка печатки, відбиток печатки
платника, число, місяць та рік списання
коштів з рахунку платника, які
засвідчуються підписом
відповідального виконавця та
відбитком штампа банку.

Проте, як вбачається з доданого до
позовної заяви платіжного доручення
№50430 від 24.02.2014 про сплату судового
збору, на ньому відустні підписи
(підпис) відповідальних осіб платника,
відбиток печатки платника, підпис
відповідального виконавця та відбиток
штампа банку, в зв'язку з чим, суд
дійшов висновку, що платіжне доручення
№50430 від 24.02.2014 оформлене з порушенням
вимог п.3.1., додатку 2 Інструкції, а отже
не є належним доказом сплати судового
збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До позовної заяви не додано належних
доказів направлення Відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, оскільки в описі вкладення
до цінного листа на ім'я Відповідача
(публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго") зазначена
адреса: "50000, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса,
41", в той час як місцезнаходження
Відповідача: "49107, м. Дніпропетровськ,
Шосе Запорізьке, буд. 22".

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштовий адрес,
до позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі, не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, прямо передбачено
Господарським процесуальним кодексом
України, господарський суд повертає
позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 28
аркушах; опис; конверт.

Суддя А.Є. Соловйова