ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 22/13б
За заявою боржника - Державного
підприємства «Укрдонбасекологія»,
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання
У засіданні брали участь:
- Іваненко Р.І., дов. №1 від 06.02.2014 (ТОВ
- Ковалюк О.В., дов. №1 від 06.02.2014 (ПП
ФОП ОСОБА_3 - не прибув;
від боржника - розпорядник майна Шарий
керуючий санацією Вихристюк О.С. - не
прибув (клопотання від 10.02.2014 №1);
від 10.01.2014 (ГУЮ у Луганській області).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
процедура санації за нормами ст. 53
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (далі за
текстом - Закон); розгляд клопотання
ПП ОСОБА_3 від 09.09.2013 б/н про заміну
кредитора у справі №22/13б ПП «Рігоріо
Тейл» на ПП ОСОБА_3, у зв'язку з
відступленням права вимоги
кредиторської заборгованості на суму
893947грн. 31коп. до боржника; заява
кредитора - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську
Луганської області, з грошовими
89коп.; розгляд клопотання комітету
кредиторів від 10.02.2013.
Сторони та учасники провадження у
справі своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час і місце
розгляду заяви у даному засіданні суду
(ухвала від 19.12.2013).
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, вислухавши
присутніх, суд
Ухвалою від 20.08.2013 господарським судом
розірвано мирову угоду від 23.12.2010,
укладену між сторонами у справі №22/13б
«Укрдонбасекологія», затверджену
ухвалою суду від 27.12.2010, у відношенні
всіх кредиторів за реєстром вимог
кредиторів у справі №22/13б; відновлено
вимоги кредиторів у справі №22/13б про
банкрутство ДП «Укрдонбасекологія»
згідно реєстру вимог кредиторів,
затвердженого ухвалою суду від 04.12.2009,
у їх незадоволеній частині;
провадження у справі №22/13б про
банкрутство боржника Державного
підприємства «Укрдонбасекологія»,
ідентифікаційний код 20161786, вул.
К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ
Луганської області, поновлено зі
стадії процедури санації та поновлено
дію мораторію на задоволення вимог
кредиторів; відновлено повноваження
генерального директора ДП
«Укрдонбасекологія» Вихристюка О.С. в
якості керуючого санацією боржника, на
нього покладено обов'язки та
повноваження встановлені Законом, у
т.ч. щодо здійснення публікації в
офіційних друкованих органах (газети
«Голос України» та «Урядовий кур'єр»)
повідомлення про поновлення
провадження у справі № 22/13б про
банкрутство боржника Державного
підприємства «Укрдонбасекологія»,
ідентифікаційний код 20161786, вул.
К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ
Луганської області, й зобов'язано його
надати до суду в строк до 16.09.2013 докази
здійснення відповідної публікації;
розпорядником майна в процедурі
санації призначено, визначеного
автоматизованою системою,
арбітражного керуючого Шарий Андрія
Миколайовича (свідоцтво від 10.07.2013р.
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на якого
покладено встановлені Законом
обов'язки та повноваження.
А також, цією ухвалою зобов'язано
керуючого санацією Вихристюка О.С. та
розпорядника майна боржника Шарий А.М.,
надати до суду в строк до 16.09.2013
документально підтверджену інформацію
щодо фінансового та майнового стану
боржника, у т.ч. докази задоволення
вимог кредиторів (при наявності);
привести реєстр вимог кредиторів у
справі у відповідність до вимог
Закону; провести чергове засідання
повноважного комітету кредиторів (з
дотриманням приписів ст.16 Закону) й
надати суду відповідне рішення
комітету кредиторів щодо подальшої
судової процедури банкрутства у
справі (санація, ліквідація, мирова
угода тощо) та щодо кандидатури
ліквідатора у справі; надати докази
направлення запропонованої комітетом
кредиторів кандидатури арбітражного
керуючого для призначення
ліквідатором ДП «Укрдонбасекологія»
до уповноваженого органу управління
боржника - Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України, тощо.
За результатами поглибленого аналізу
фінансово-господарського стану ДП
«Укрдонбасекологія» доданого до звіту
розпорядника майна Шарий А.М. за період
з 20.08.2013 по 19.12.2013, розробленого
фахівцями ФДГУ Агентство з питань
банкрутства в Донецькій області, щодо
фінансового стану ДП
«Укрдонбасекологія», надано висновки,
що протягом 31.12.2010-31.12.2012 та 9 місяців
2013р. відсутні економічні ознаки дій
щодо доведення боржника до
банкрутства, станом на 30.09.2013 відсутні
ознаки фіктивного банкрутства.
Розраховані показники рентабельності
свідчать про неефективну господарську
діяльність підприємства протягом
31.12.2010-31.12.2012 та 9 місяців 2013. Враховуючи
фінансово-господарський сан
підприємства на 30.09.2013 відносно ДП
«Укрдонбасекологія» є доцільним
введення процедури ліквідації
відповідно до Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
Для обговорення висновків
вищезгаданого Аналізу комітетом
кредиторів та прийняття комітетом
відповідного рішення щодо подальшого
руху справи, розгляд справи було
відкладено (ухвала від 19.12.2013).
Від кредитора ТОВ «Рідон -2005» до суду
надійшло клопотання від 11.02.2014 вих.
№54-1/13, з додатками, у т.ч. у вигляді
протоколу зборів комітету кредиторів
від 10.02.2014 №2, про припинення процедури
санації у справі про банкрутство ДП
«Укрдонбасекологія» та введення
ліквідаційної процедури відносно
боржника й про призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Колєжука А.С., який надав свою згоду на
участь у справі в якості ліквідатора
(заяву від 07.02.2014 б/н та копію свідоцтва
додано до клопотання).
Зазначене клопотання не може бути
розглянуто судом у даному засіданні з
- до представленого протоколу зборів
комітету кредиторів від 10.02.2014 №2, не
надано доказів їх скликання та
проведення відповідно до приписів ст.16
Закону, зокрема відсутні повідомлення
членам комітету кредиторів про час і
місце проведення зборів, їх порядок
денний, та докази їх надіслання поштою
або вручення під розпис всім членам
комітету кредиторів, відсутні
довіреності представників кредиторів,
які брали участь у цих зборах;
- у тексті протоколу зборів комітету
кредиторів від 10.02.2014 №2 (порядок
денний) відсутнє питання щодо
заслуховування звіту керуючого
санацією за підсумками проведення
процедури санації та звіту
розпорядника майна й обговорення
фінансово-господарського стану ДП
«Укрдонбасекологія», наслідком якого є
прийняття рішення про введення
ліквідаційної процедури, а також
відсутнє обговорення з приводу
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення його ліквідатором.
Таким чином, рішення, прийняти
комітетом кредиторів згідно протоколу
зборів комітету кредиторів від 10.02.2014
№2 не можна вважати легітимними.
До того ж, клопотання про припинення
процедури санації у справі та введення
ліквідаційної процедури відносно
боржника й про призначення ліквідатора
має бути подано від імені керуючого
санацією або розпорядника майна, з
наданням відповідних підтверджуючих
Боржник у справі - Державне
підприємство «Укрдонбасекологія»,
ідентифікаційний код 20161786, вул.
К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ
Луганської області, на 100% є державним
підприємством, згідно абзацу 1, п. 9.1.
Статуту ДП «Укрдонбасекологія»,
органом управління майном боржника є
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України.
Оскільки з 19 січня 2013р. вступив в силу
Закон України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ (далі -
Закон № 4212), згідно з абз.3 п.1-1 розділу
Х «Прикінцеві та перехідні положення»
Закону та п. 6 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
27.12.2012 №01-06/1941/2012 «Про Закон України
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
виконання господарських зобов'язань»,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом, якщо на момент набрання ним
чинності господарським судом не було
прийнято постанову про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.
Відповідно до п.6 ст.26 Закону №4212, до
компетенції комітету кредиторів
належить звернення до господарського
суду з клопотанням про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури ліквідації та
про призначення арбітражного
керуючого (ліквідатора), що
кореспондується з приписами п.8 ст16
У п.1 ст. 40 Закону №4212, зазначено, що у
постанові про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури господарський суд призначає
ліквідатора з урахуванням вимог,
встановлених цим Законом, з числа
арбітражних керуючих, якщо інше не
передбачено цим законом.
За нормами ч. 1 ст.114 Закону №4212,
кандидатура арбітражного керуючого
(ліквідатора) визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України, згідно з
відповідним Положенням про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство (далі - Положення).
Кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень ліквідатора
визначається судом за клопотанням
комітету кредиторів, а у разі
відсутності такого клопотання - за
ініціативою суду, крім випадків,
передбачених цим Законом.
Згідно з ч.9 ст.96 Закону № 4212,
призначення ліквідаторів державних
підприємств та підприємств, у
статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50%,
здійснюється господарським судом за
участю органу, уповноваженого
управляти державним майном.
Враховуючи вищезазначене, слід
зобов'язати комітет кредиторів
прийняти мотивоване рішення щодо
подальшого руху справи та щодо
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором, з
урахуванням приписів ст.16 Закону та
зобов'язати орган, уповноважений
управляти державним майном боржника -
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України, м. Київ, надати
господарському згідно приписів ч.9
ст.96 Закону №4212 письмову згоду чи
незгоду з рішенням комітету кредиторів
щодо кандидатури ліквідатора або
надати свою пропозицію щодо
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором у справі.
Також, до господарського суду надійшло
клопотання ПП ОСОБА_3 від 09.09.2013 б/н, про
заміну кредитора у справі № 22/13б ПП
«Рігоріо Тейл» на ПП ОСОБА_3, у зв'язку з
припиненням діяльності ПП «Рігоріо
Тейл» та у зв'язку з відступленням
права вимоги до боржника кредиторської
заборгованості на суму 893947грн. 31коп.,
яке було призначено до розгляду у
засіданні суду (ухвала від 09.09.2013).
У засідання суду, які відбулися 03.10.2013
та 24.10.2013 та у дане засідання суду ФОП
ОСОБА_3 не прибув з невідомих причин.
ФОП ОСОБА_3 у засіданні, яке відбулося
19.12.2013, надав суду для огляду
оригінали векселів за якими ним
заявлено вимогу про заміну кредитора у
справі №22/13б, всього на 514000грн. 00коп.,
але до клопотання від 09.09.2013 б/н, ним не
додано документації щодо решти
заявлених ним кредиторських вимог за
договором про відступлення права
вимоги та доказів наявності цієї
кредиторської заборгованості
(первісні договори, накладні, акти
Згідно пояснення від 03.10.2013 б/н ПП
«Рігоріо Тейл», у нього (ліквідатора
Остапенка Р.В) відсутні документи щодо
відступлення права вимоги від нього ПП
ОСОБА_3, останній до нього не звертався
з приводу підтвердження уступки права
вимоги, у разі відсутності у сторін
оригіналів документів щодо
здійснення уступки права вимоги,
клопотання про заміну кредитора
задоволенню не підлягає.
Представником ПП «Рігоріо Тейл» подано
до суду заперечення від 11.02.2014 б/н, на
заяву ФОП ОСОБА_3 про заміну кредитора.
При цьому, ПП «Рігоріо Тейл» не надано
доказів, які б спростовували факт
відступлення права вимоги ФОП ОСОБА_3,
у зв'язку з цим розгляд клопотання ФОП
ОСОБА_3 відкладається у іншому
засіданні суду.
Кредитор - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську
Луганської області, звернувся до
господарського суду із заявою від
24.09.2013 №2978/01, з грошовими вимогами до
призначено до розгляду у засіданні
суду, для з'ясування підстав для
подання цієї заяви, уточнення суми
заборгованості і періоду виникнення
боргу (ухвала від 24.10.2013), але
представник кредитора Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську
Луганської області, у минулі та у дане
судове засідання не прибув,
документів, витребуваних ухвалами від
24.10.2013, 12.11.2013, 19.12.2013 не представив,
зокрема в частині періоду виникнення
За таких обставин, розгляд справи та
заяви кредитора слід відкласти у
іншому судовому засіданні.
Керуючись, ст. ст. 1, 3-1, 13 -16, 17-21, 53 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ч.1 ст.114
Закону № 4212, ст. ст. 38, 50, 86 - 87 ГПК
України, суд
1.Призначити розгляд справи, клопотання
ФОП ОСОБА_3 та заяви кредитора
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську
Луганської області, у судовому
засіданні на 13.03.2014р., на 11 годин 00
хвилин, каб. №310.
2.Зобов'язати керуючого санацією
Вихристюка О.С. та розпорядника майна
боржника Шарий А.М., - надати до суду в
строк до 11.03.2014р. документально
підтверджену інформацію щодо
фінансового та майнового стану
боржника, у т.ч. докази задоволення
вимог кредиторів (при наявності), звіт
керуючого санацією про підсумки
процедури санації відповідно до ст.21
Закону та звіт розпорядника майна;
- привести реєстр вимог кредиторів у
справі у відповідність до вимог Закону
та провести чергове засідання
повноважного комітету кредиторів (з
дотриманням приписів ст.16 Закону) й
надати суду відповідне рішення
комітету кредиторів щодо подальшої
судової процедури банкрутства у
справі (санація, ліквідація, мирова
угода тощо) та щодо кандидатури
ліквідатора у справі, з обговоренням
запропонованих кандидатур, враховуючи
минулі показники їх роботи та досвід;
- надати докази направлення
запропонованої комітетом кредиторів
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором ДП
«Укрдонбасекологія» до уповноваженого
органу управління боржника -
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України;
- надати спільний відзив щодо заяви
кредитора Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську
Луганської області від 24.09.2013 №2978/01, з
грошовими вимогами до боржника в сумі
3.Зобов'язати ФОП ОСОБА_3, м. Свердловськ
Луганської області, - надати до суду в
строк до 03.02.2014р. належне документальне
підтвердження щодо відступлення
кредиторської заборгованості до
боржника в розмірі 893947грн. 31коп. від
кредитора ПП «Рігоріо - Тейл», до ПП
ОСОБА_3, на всю суму за договором про
відступлення права вимоги від 16.09.2010
№16/10-1, окрім заборгованості за
векселями, зокрема: первісну
документацію щодо цієї заборгованості
(договори, розрахунки, накладні,
довіреності, акти звірок, рахунки,
специфікації, судові рішення,
виконавчі документи тощо).
4.Зобов'язати кредитора - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську
Луганської області, - у строк до 10.03.2014р.
надати до суду письмове уточнення
(разом з документальним підтвердженням
своїх доводів та міркувань) до своєї
заяви від 24.09.2013 №2978/01, з грошовими
89коп., в частині підстав для подання
цієї заяви, уточнення суми та
структури заборгованості й періоду
виникнення боргу (за винятком суми
заборгованості згідно затвердженого
судом реєстру вимог кредиторів у
справі), примірники цього уточнення
направити поштою або вручити під
розпис керуючому санацією та
розпоряднику майна боржника,
відповідні докази надати до суду.
5.Зобов'язати комітет кредиторів - на
засіданні комітету визначитися щодо
подальшої судової процедури
банкрутства у справі (санація,
ліквідація, мирова угода тощо) та щодо
кандидатури ліквідатора у справі,
відповідний протокол засідання
комітету кредиторів, з доказами
дотримання приписів ст. 16 Закону (з
обговоренням запропонованих
кандидатур арбітражних керуючих,
враховуючи минулі показники їх роботи
та досвід), - надати до суду.
6.Зобов'язати орган, уповноважений
управляти державним майном боржника -
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України, м. Київ, - в
строк до 11.03.2014р. - надати
господарському суду письмове
підтвердження щодо у Міністерства
наявності повноважень органу
уповноваженого управляти державним
майном боржника - Державного
підприємства «Укрдонбасекологія»,
ідентифікаційний код 20161786, вул.
К.Лібкнехта, 18-А, м. Свердловськ
Луганської області, та надати
господарському згідно приписів ч.9 ст.96
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 22.12.2011 №4212-VІ письмову згоду чи
незгоду з рішенням комітету кредиторів
щодо кандидатури ліквідатора або
надати свою пропозицію щодо
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором у справі
№22/13б.
7.Дану ухвалу надіслати: боржнику;
керуючому санацією Вихристюку О.С. (за
адресою боржника); розпоряднику майна
Шарий А.М. (АДРЕСА_2); ФОП (ПП) ОСОБА_3
(АДРЕСА_3) - рекомендованим листом з
повідомленням про вручення; кредитору -
Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську
Луганської області; Міністерству
енергетики та вугільної промисловості
України; Головному управлінню юстиції
у Луганській області.
Явка у судове засідання керуючого
санацією Вихристюка О.С., розпорядника
майна Шарий А.М., ФОП (ПП) ОСОБА_3 або
його повноважного представника, членів
комітету кредиторів, повноважних
представників кредитора Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську
Луганської області, та учасників є
Суддя