СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Справа № 919/1279/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Голика В.С.,

суддів
Черткової І.В.,

Рибіної С.А.,

за участю представників сторін:

представник позивача: Ісаєва Надія
Олександрівна, довіреність № ДВ-02 від
09.01.2014 року, Державне підприємство
"Севастопольський морський
торговельний порт";

представник відповідача: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Севастопольський морський
торговельний порт" на рішення
господарського суду міста Севастополя
(суддя Архипенко О.М. ) від 10 грудня 2013
року у справі №919/1279/13

за позовом Державного
підприємства "Севастопольський
морський торговельний порт" (майд.
Нахімова, 3,Севастополь,99011)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Акваторія-Порт" (вул. Леніна,
41,Севастополь,99011)

про стягнення 100929,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 року
Державне підприємство
«Севастопольський морський
торговельний порт» звернулась до
господарського суду міста Севастополя
із позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Акваторія-Порт» про стягнення 100929,38
грн, з яких: пеня у розмірі 89772,49 грн;
штраф у розмірі 11156,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем умов договору
про сумісну діяльність від 22.02.2001 №10/213а
щодо своєчасного перерахування
прибутку від спільної діяльності, а
також відшкодування вартості
використаної електроенергії, води та
податку на землю.

Рішенням господарського суду
міста Севастополя від 10 грудня 2013 року
у справі № 919/1279/13 (суддя Архипенко О.М.)
у позові відмовлено повністю.

Приймаючи таке рішення,
господарський суд першої інстанції
дійшов висновку, що згідно з пунктом
5.7. договору № 10/213а від 22 лютого 2001 року
про сумісну діяльність, укладеного
сторонами, встановлено, що за
порушення строків виконання
обов'язків стягується пеня в розмірі 0,1
відсотка від вартості робіт (послуг) за
кожний день прострочення, а за
прострочення більш ніж 30 днів
додатково стягується штраф в розмірі 7 %
від вказаної вартості. У зв'язку із чим
вимоги позивача про виникнення у
нього права нарахування пені та штрафу
за допущене відповідачем прострочення
розрахунків за договором є
обґрунтованими, та здійснений
розрахунок штрафу у розмірі 11156,89грн.-
вірним.

Однак, судом першої інстанції
встановлено, що здійснений позивачем
розрахунок пені невідповідає вимогам
чинного законодавства, а саме приписам
статтей 1,3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань».

Так, судом першої інстанції
встановлено нарахування позивачем
пені поза межами шестимісячного
строку та з перевищенням подвійної
облікової ставки Національного банку
України, у зв'язку із чим, згідно з
розрахунком суду визнана правомірною
сума пені у розмірі 12431,83грн., а не
77340,66грн., як було розраховано
позивачем.

Також, при розгляді справи було
встановлено, що за вимогами позивача
про стягнення штрафу та пені з
відповідача, згідно умов договору,
остаточно сплинув строк позовної
давності 14 серпня 2012 року, тоді як
позовна заява була подана позивачем 04
листопада 2013 року, тобто за межами
строку позовної давності. Поважних
причин пропуску строку позивачем
надано не було.

Тим самим суд першої інстанції
дійшов висновку, про відмову у
задоволенні позову у зв'язку із
перебігом строку позовної давності.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, Державне підприємство
«Севастопольський морський
торговельний порт» звернулось до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
повністю рішення суду першої інстанції
та постановити нове рішення, про
задоволення позову.

Апеляційна скарга мотивована
порушенням судом норм матеріального та
процесуального права.

Свої доводи позивач обґрунтовує тим,
що господарським судом першої
інстанції не у повному обсязі було
з'ясовано всі обставини по справі. Так,
заявник вважає, що перебіг строку
позовної давності ним був перерваний
у зв'язку із зверненням до
господарського суду з позовом про
стягнення з відповідача основної суми
зобов'язання за договором про сумісну
діяльність від 22 лютого 2001 року за №
10/213а.

Судова колегія розглянувши матеріали
справи, заслухавши представника
позивача, апеляційну скаргу визнає
такою, що не підлягає задоволенню,
виходячи із наступного:

22 лютого 2001 року між державним
підприємством «Чорноморський
науково-дослідний інститут
суднобудування» та товариством з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Акваторія -Порт» укладено договір №
10/213а про сумісну діяльність (арк. с.23-25).

Додатковою угодою № 4 від 10 вересня
2007 року до договору сторони узгодили,
що ДП «Севастопольський морський
торговельний порт» є правонаступником
по обов'язкам ДП «Чорноморський
науково-дослідний інститут
суднобудування» (арк.с. 29).

За змістом пункту 6.1 договору він
діє з моменту підписання протягом 10
років до лютого 2011 року та вважається
автоматично пролонгованим на той же
строк, якщо жодна із сторін за один
місяць до закінчення строку його дії не
заявить у письмовій формі про відмову
від участі в ньому.

Додатковою угодою № 5 від 26 вересня
2008 року сторони доповнили розділ 5
договору пунктом 5.6 наступного змісту:
«Розподілений прибуток, отриманий в
результаті спільної діяльності,
перераховувати на розрахунковий
рахунок ДП «Севастопольський морський
торговельний порт» протягом 45
календарних днів з дня закінчення
звітного періоду», а також пунктом 5.7
такого змісту: «За порушення строків
виконання обов'язків стягується пеня
відповідно до п. 2 статті 231
Господарського кодексу України в
розмірі 0,1 відсотка від вартості робіт
(послуг) за кожний день прострочення, а
за прострочення більш ніж 30 днів
додатково стягується штраф в розмірі 7%
від вказаної вартості» (арк.с. 30).

У 2013 році Державною фінансовою
інспекцією в м. Севастополі проведено
ревізію фінансово-господарської
діяльності ДП «Севастопольський
морський торговельний порт» за період
з 01.04.2010 по 31.12.2012, якою встановлено, що
позивач не здійснював нарахування та
стягнення пені і штрафу за несвоєчасне
перерахування за послуги по
забезпеченню електроенергією, водою та
податку на землю, прибутку від спільної
діяльності з відповідача за 1-ий та 2-ий
квартали 2011 року. За розрахунками
Державної фінансової інспекції в м.
Севастополі розмір недоотриманих
позивачем штрафних санкцій за
договором склав: пеня - 89772,49 грн; штраф -
11156,89 грн.

На виконання досягнутих у договорі
домовленостей позивачем у 2011 році були
надані відповідачеві послуги по
забезпеченню електроенергією та водою,
що підтверджується складеними
сторонами актами приймання-передачі
робіт (надання послуг).

З урахуванням встановлених
договором строків виконання
відповідачем обов'язку по здійсненню
відповідних розрахунків, судом
визнано, що у позивача виникло право
вимагати від відповідача сплати пені у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України та лише за
відповідні періоди прострочення.

За умовами договору відповідач
повинен був: здійснити перерахування
на користь позивача долі прибутку за
результатами спільної діяльності у
сумі 25728,50 грн за 1 квартал 2011 року - до
15.05.2011, у сумі 41216,50 грн за 2 квартал 2011
року - до 14.08.2011; здійснити оплату послуг
по забезпеченню електроенергією та
водою за актами приймання-передачі
робіт, а також компенсувати витрати по
сплаті податку на землю за актами до
07.06.2011.

Враховуючи встановлення факту
прострочення грошового зобов'язання
відповідачем, суд першої інстанції
дійшов правильного висновку щодо
задоволення вимог

про стягнення пені у розмірі 12431,83 грн.,
з урахуванням здійсненого судом
перерахунку.

Як вірно встановлено судом першої
інстанції, останній платіж за
договором відповідач мав здійснити у
строк не пізніше 14.08.2011.

У зв'язку із чим строк позовної
давності за вимогою про стягнення з
відповідача штрафу та пені остаточно
сплинув 14.08.2012, тоді як позовна заява ДП
«Севастопольський морський
торговельний порт» була подана 04
листопада 2013, тобто за межами строку
позовної давності, як вірно
встановлено судом.

Статтею 260 ЦК України передбачено,
що позовна давність обчислюється за
загальними правилами визначення
строків, встановленимх статтями 253 - 255
цього Кодексу. Порядок обчислення
позовної давності не може бути
змінений за домовленістю сторін.

Як вірно встановлено судом першої
інстанції обставин, які б зупиняли або
переривали перебіг строку позовної
давності до вимоги про стягнення з
відповідача пені та штрафу не надано.

Частиною третьою та четвертою
статті 267 ЦК України встановлено, що
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності є підставою
для відмови у задоволенні позову.

Відповідно до частини п'ятої статті 261
ЦК України за зобов'язаннями з
визначеним строком виконання перебіг
позовної давності починається зі
спливом строку виконання.

Стаття 260 ЦК України передбачає, що
позовна давність обчислюється за
загальними правилами визначення
строків, встановленими статтями 253 - 255
цього Кодексу. Порядок обчислення
позовної давності не може бути
змінений за домовленістю сторін.

Частиною шостою статті 232 ГК України
встановлено, що нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи викладене, колегія
суддів не вбачає підстав для
скасування рішення суду першої
інстанції та задоволення апеляційної
скарги.

Керуючись статтями 101, п.1 ч.1
ст. 103, 105 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу
Державного підприємства
«Севастопольський морський
торговельний порт» залишити без
задоволення.

2. Рішення господарського суду
міста Севастополя від 10 грудня 2013 року
у справі № 919/1279/13 - залишити без змін.

Головуючий суддя
В.С. Голик

Судді
І.В. Черткова

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Державне підприємство
"Севастопольський морський
торговельний порт" (майд. Нахімова,
3,Севастополь,99011)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Акваторія-Порт" (вул. Леніна,
41,Севастополь,99011)