ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 р.
Справа № 914/4431/13

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арго-Р» (м. Рівне)про
банкрутство:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» (вул. В. Стуса, буд. 57, м.Львів,
79011; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Кредитора:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арго-Р» (м. Рівне) - не
з'явивсяБоржника:Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Продуктекспосервіс груп ЛТД» (м.
Львів) - не з'явивсяРозпорядник
майна:Струць Микола Петрович (ухвала
суду від 05.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013 р. до господарського суду
Львівської області за вх. № 5026 від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арго-Р» поступила
заява про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» (вул. В. Стуса, буд. 57, м. Львів,
79011; ).

21.11.2013 р. суддею було вчинено
електронний запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого.

22.11.2013 р. до суду в електронному вигляді
надійшла довідка щодо
автоматизованого відбору арбітражного
керуючого, згідно якої автоматизованою
системою визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Мельника Юрія
Анатолійовича.

Ухвалою суду від 22.11.2013 р. було прийнято
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арго-Р» про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» () до розгляду,
зобов'язано арбітражного керуючого
Мельника Юрія Анатолійовича надати
заяву на участь у справі про
банкрутство та підготовче засідання
суду призначено на 05.12.2013 р.

05.12.2013 р. до суду за вх. № 51909/13 від
заявника поступило письмове пояснення
щодо обставин справи з додатками.

Від арбітражного керуючого Мельника
Юрія Анатолійовича, котрий був
визначений автоматизованою системою,
не надійшла заява про згоду стати
розпорядником майна в цій справі.

05.12.2013 р. до суду за вх. № 51930/13 від
арбітражного керуючого Струць Миколи
Петровича поступила заява про згоду
стати розпорядником майна даній
справі, в якій він також зазначив, що не
належить до жодної категорії осіб,
вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
До зазначеної заяви долучено копію
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 1444 виданого
Міністерством юстиції України 08.08.2013 р.,
інформацію про діяльність
арбітражного керуючого та копію
договору добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами арбітражного керуючого від
20.01.2013р.

Ухвалою суду від 05.12.2013 р. було порушено
провадження у справі № 914/4431/13 про
банкрутство ТзОВ «Продуктекспосервіс
груп ЛТД», визнано вимоги ініціюючого
кредитора у розмірі 753562 грн. 01 коп.,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном, у зв'язку з тим,
що від арбітражного керуючого Мельника
Юрія Анатолійовича визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна у даній справі, розпорядником
майна призначено арбітражного
керуючого Струць Миколу Петровича,
встановлено арбітражному керуючому
Струць Миколі Петровичу оплату послуг
розпорядника майном (грошову
винагороду) в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень розпорядника
майна, зобов'язано ініціюючого
кредитора (ТзОВ «Арго-Р») подати до
офіційних друкованих органів
оголошення про порушення справи про
банкрутство ТзОВ «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» та попереднє засідання суду
призначено на 04.02.2014 р.

03.02.2014 р. до суду за вх. № 4471/14 від
представника ініціюючого кредитора
поступило клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з
неможливістю забезпечити явку
уповноваженого представника в судове
засідання. До зазначеного клопотання
долучено копію довіреності від 18.11.2013 р.
№ 18/11-13-1.

04.02.2014 р. до суду за вх. № 4630/14 від
розпорядника майна поступило
клопотання про відкладення розгляду
справи для можливості виконати вимоги
суду.

Ухвалою суду від 04.02.2014 р. розгляд
справи було відкладено на 18.02.2014 р.

17.02.2014 р. до суду за вх. № 6738/14 від
представника ініціюючого кредитора
поступило клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з поданням
апеляційної скарги. До зазначеного
клопотання долучено копію апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Львівської області від 05.12.2013 р. про
порушення провадження у справі №
914/4431/13 про банкрутство ТзОВ
«Продуктекспосервіс груп ЛТД».

17.02.2013 р. до суду за вх. № 173/14-01 від ТзОВ
«Арго-Р» поступила апеляційна скарга
на ухвалу господарського суду
Львівської області від 05.12.2013 р. про
порушення провадження у справі №
914/4431/13 про банкрутство ТзОВ
«Продуктекспосервіс груп ЛТД».

Інформаційним листом Вищого
господарського суду України №01/06/606/2013
від 28.03.2013 р. «Про Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)», із змінами і доповненнями,
внесеними інформаційними листами
Вищого господарського суду України від
07.08.2013 р. №01-06/1149/2013 та від 26.12.2013 р.
№01-06/1862/2013, роз'яснено, що у разі
оскарження судових рішень, які
опосередковують рух справи про
банкрутство (ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство,
ухвали про введення процедури санації,
ухвали про затвердження плану санації,
постанови про визнання боржника
банкрутом тощо), провадження у справі
про банкрутство підлягає зупиненню
відповідно до статті 79 ГПК.

Враховуючи наведене, у зв'язку з
оскарженням ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство,
провадження у справі підлягає
зупиненню.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 914/4431/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД» зупинити до повернення
матеріалів справи з суду вищої
інстанції.

Суддя
Цікало А.І.