КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р. Справа №910/23145/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кондес
Л.О.

суддів: Ропій
Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервісзем проект"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 20.01.2014р.

у справі № 910/23145/13 (суддя - Бондарчук
В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
водозабезпечення "Бурвод"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервісзем проект"

про стягнення 103 854, 79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 20.01.2014р. позов задоволено
повністю: підлягає стягненню з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервісзем проект" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
водозабезпечення "Бурвод" 100 000,00 грн. -
заборгованості, 3 854,79 грн. - 3% річних, 2
077,10 грн. - судового збору та 3 000,00 грн. -
витрат на оплату послуг адвоката.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач
звернувся з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить суд
рішення Господарського суду міста
Києва від 20.01.2014р у справі №910/23145/13
скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, суд встановив,
що вказана скарга подана з порушенням
вимог ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, а саме:
до апеляційної скарги, не додано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України
«Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру встановлюються у розмірі - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

В свою чергу, ставки судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду встановлені у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої, виходячи
з оспорюваної суми.

За подання апеляційної скарги
відповідач повинен був сплатити
судовий збір у сумі 1038,55 грн.
Відповідачем до апеляційної скарги
додано платіжне доручення №28 від
27.01.2014, відповідно до якої скаржник
сплатив 1000,00 грн. за подання
апеляційної скарги. Тобто, при подачі
апеляційної скарги скаржник не
доплатив судовий збір.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що дана апеляційна скарга
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п.3 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Сервісзем проект"
апеляційну скаргу з доданими до неї
документами на рішення Господарського
суду міста Києва від 20.01.2014р. у справі
№910/23145/13 без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Сервісзем проект" з
Державного бюджету України 1000,00 грн. -
за подання апеляційної скарги, згідно
платіжного доручення №28 від 27.01.2014.

3. Матеріали справи №910/23145/13 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Л.О. Кондес

Судді
Л.М. Ропій

В.І. Рябуха