м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 44/249-б 10.02.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-IV СОМ" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Хоменко О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-IV СОМ",
оскільки останнє має кредиторську
заборгованість в сумі 25 935 000 (двадцять
п'ять мільйонів дев'ятсот тридцять
п'ять тисяч) грн. 00 коп. і неспроможне її
погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.09.2011р. порушено провадження у
справі 44/249-б та призначено розгляд
справи на 19.09.2011р.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 19.09.2011р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором у
справі № 44/249-б голову ліквідаційної
комісії (ліквідатора) боржника Литвина
Ігоря Олександровича.

Не погоджуючись з винесеною постановою
суду першої інстанції, Державна
податкова інспекція у Печерському
районі м. Києва звернулась до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на постанову Господарського
суду м. Києва від 19.09.2011р., в якій
просила постанову суду скасувати та
припинити провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 09.11.2011р.
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Печерському районі м.
Києва припинено, апеляційну скаргу
залишено без розгляду.

Матеріали справи № 44/249-б повернуто до
Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
09.11.2011р., Державна податкова інспекція у
Печерському районі м. Києва
звернулась до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 27.01.2012р. касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 09.11.2011р.
повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 44/249-б повернуто до
Господарського суду м. Києва.

16.03.2012р. до Господарського суду м. Києва
надійшов на затвердження реєстр вимог
кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.03.2012р. призначено розгляд справи
на 09.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 09.04.2012р. відкладено розгляд справи
на 23.04.2012р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.04.2012р. відкладено розгляд справи
на 21.05.2012р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.05.2012р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-IV СОМ" на
загальну суму 26 336 024 (двадцять шість
мільйонів триста тридцять шість тисяч
двадцять чотири) грн. 60 коп.

14.06.2012р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
про зобов'язання ліквідатора провести
збори кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV
СОМ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.06.2012р. розгляд справи призначено
на 27.06.2012р.

27.06.2012р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута про відкладення розгляду
справи.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 27.06.2012р. відкладено розгляд
справи на 16.07.2012р. у зв'язку з неявкою
представників сторін.

Не погоджуючись з ухвалою
Господарського суду м. Києва від
21.05.2012р. в частині залишення без
задоволення вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" у
розмірі 3 360 732, 00 грн. останнє звернулось
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
вказану ухвалу в цій частині та
включити відповідні вимоги до
четвертої черги задоволення вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ".

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
01.08.2012р. апеляційну скаргу залишено без
задоволення. Ухвалу Господарського
суду м. Києва від 21.05.2012р. змінено.
Доповнено резолютивну частину ухвали
Господарського суду м. Києва від
21.05.2012р. пунктом наступного змісту:
"Кредиторські вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" у
розмірі 3 360 732, 00 грн. відхилити".

Матеріали справи № 44/249-б
повернуто до Господарського суду м.
Києва.

Не погоджуючись з судовими актами
попередніх інстанцій, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Укрпромбанк" звернулось до Вищого
господарського суду України зі
касаційною скаргою, у якій просило
скасувати ухвалу Господарського суду
м. Києва від 21.05.2012р. та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 01.08.2012р. в
частині відхилення кредиторський
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпромбанк" та
прийняти нове рішення, яким,
задовольнити спірні кредиторські
вимоги у сумі 3 360 732, 00 грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 08.11.2012р. касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпромбанк"
задоволено частково. Постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 01.08.2012р.
скасовано.

Матеріали справи № 44/249-б передано
на новий розгляд до Київського
апеляційного господарського суду.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
04.12.2012р. апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк"
залишено без задоволення, а ухвалу
Господарського суду м. Києва від
21.05.2012р. - без змін.

Матеріали справи № 44/249-б
повернуто до Господарського суду м.
Києва.

До Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Литвина І.О. про продовження строку
ліквідаційної процедури на шість
місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.12.2012р. розгляд справи призначено
09.01.2013р.

Не погоджуючись з постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 04.12.2012р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрпромбанк"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою в
якій просило скасувати постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 04.12.2012р. та
ухвалу Господарського суду м. Києва від
21.05.2012р. в частині відхилення
кредиторських вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрпромбанк" у сумі 3 360 732, 00 грн. та
прийняти нове рішення яким вирішити
питання про задоволення кредиторських
вимог.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 27.02.2013р. касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпромбанк"
повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 44/249-б повернуто до
Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.03.2013р. розгляд справи призначено
на 25.03.2013р.

25.03.2013р. судове засідання не відбулось у
зв'язку з розпорядженням Кабінету
Міністрів України від 25.03.2013р. № 152-р
"Про перенесення робочого дня у зв'язку
з подоланням наслідків стихійного
лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у
Київській області та м. Києві" та
наказом Голови Господарського суду м.
Києва від 25.03.2013р. № 85-К.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.03.2013р. розгляд справи призначено
на 03.04.2013р.

Також, 26.03.2013р. до Господарського суду м.
Києва надійшла скарга Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
на дії ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ланіт-ІV
СОМ" Литвина Ігоря Олександровича.

02.04.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява Литвина І.О. про
дострокове припинення повноважень
ліквідатора банкрута.

Також, 02.04.2013р. до Господарського суду м.
Києва надійшла заява арбітражного
керуючого Хоменка О.А. про участь у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.04.2013р. задоволено заяву Литвина
Ігоря Олександровича, припинено його
повноваження ліквідатора банкрута,
призначено ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ланіт-ІV
СОМ" арбітражного керуючого Хоменка
Олександра Анатолійовича (свідоцтво
Міністерства юстиції України № 30 від
08.02.2013р.) та продовжено строк
ліквідаційної процедури банкрута на
шість місяців, до 03.10.2013р.

08.07.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" на дії ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Хоменка Олександра Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.07.2013р. розгляд справи призначено
на 22.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.07.2013р. відкладено розгляд справи
на 31.07.2013р.у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 31.07.2013р. відмовлено в задоволенні
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" на дії ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ"
арбітражного керуючого Хоменка
Олександра Анатолійовича.

06.09.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" про
дострокове припинення повноважень
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Хоменка О.А. та призначення
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-IV COM"
арбітражного керуючого Червону Г.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.09.2013р. розгляд справи призначено
на 25.09.2013р.

25.09.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшов відзив ліквідатора на
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.09.2013р. відкладено розгляд справи
на 02.10.2013р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

02.10.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшли на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.10.2013р. відмовлено Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" в
задоволенні клопотання про дострокове
припинення повноважень ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Хоменка О.А. та призначення
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-IV COM"
арбітражного керуючого Червону Г.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.10.2013р. розгляд справи призначено
на 23.10.2013р.

22.10.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.10.2013р. розгляд справи відкладено
на 13.11.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

12.11.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
про заміну кредитора, а саме заміну
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" його
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.11.2013р. задоволено клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Хоменка О.А. та відкладено
розгляд справи на 27.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.11.2013р. відмовлено в задоволенні
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" про заміну
кредитора.

Також ухвалою Господарського суду м.
Києва від 27.11.2013р. розгляд справи
відкладено на 18.12.2013р., у зв'язку з
нез'явленням представників сторін у
судове засідання.

02.12.2013р. до Господарського суду м. Києва
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" про заміну
кредитора, а саме заміну Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" його
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.12.2013р. відмовлено в задоволенні
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" про заміну
кредитора.

Також, ухвалою Господарського суду м.
Києва від 18.12.2013р. розгляд справи
відкладено на 20.01.2014р., у зв'язку
нез'явленням у судове засідання
представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.01.2014р. розгляд справи відкладено
на 10.02.2014р., у зв'язку нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 10.02.2014р.
розглядались звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по звіту
ліквідатора.

Представники заявника (боржника) та
кредиторів у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили.

З поданого ліквідатором звіту, а також
наявних в матеріалах справи доказів
вбачається, що з метою виявлення майна
чи інших активів банкрута ліквідатором
були направлені запити до компетентних
органів, зокрема до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Головного управління
земельних ресурсів Київської міської
державної адміністрації, Інспекції
державного технічного нагляду
Київської міської державної
адміністрації, Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку,
Державної служби інтелектуальної
власності, Інспекції головного
державного реєстратора флоту,
Державної митної служби України,
Державної авіаційної служби України,
Державної інспекції котлонагляду та
підіймальних споруд, Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України, Територіального управління
державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві,
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у м. Києві, ДП «Інформаційно-ресурсний
центр», Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, регіональні бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна.

Одержані ліквідатором відповіді від
зазначених органів свідчать про
відсутність у банкрута майнових
активів, які належать йому на праві
власності або повного господарського
відання та які можуть бути включенні до
ліквідаційної маси.

Згідно витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна в Державному
реєстрі містяться чотири записи про
обтяження рухомого майна банкрута.

Проте, в ході ліквідаційної процедури
ліквідатором було виявлено акт від
17.03.2008р про затоплення приміщень та
псування майна, згідно якого обтяжене
рухоме майно банкрута було зіпсоване.

В результаті проведення
інвентаризації майна банкрута,
ліквідатором було виявлено
дебіторську заборгованість на
загальну суму 3 479 728 грн. 31 коп.

З метою стягнення виявленої
дебіторської заборгованості
ліквідатором були направлені
претензії на адресу віх дебіторів,
проте відповіді на направлені
претензії свідчать, що дебіторська
заборгованість банкрута є безнадійною.

Відповідно до положень ч.6 ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" всі
кредиторські вимоги до банкрута
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ", які не
були задоволені за недостатністю майна
банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів
банкрута для задоволення вимог
кредиторів не виявлено, боржника
визнано банкрутом, звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута
представлені суду, виконані всі
необхідні дії на стадії ліквідації
банкрута, передбачені Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
наявні всі підстави ліквідувати
банкрута - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-ІV СОМ".

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс
банкрута станом на 01 жовтня 2013 року

3. Вимоги кредиторів: Публічного
акціонерного товариства "Український
бізнес банк" на суму 423 192 (чотириста
двадцять три тисячі сто дев'яносто дві)
грн. 93 коп., Товариства з обмеженою
відповідальністю "Система масових
платежів України" на суму 1 584 677 (один
мільйон п'ятсот вісімдесят чотири
тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 95 коп.,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" на суму 22 258 465
(двадцять два мільйона двісті п'ятдесят
вісім тисяч чотириста шістдесят п'ять)
грн. 15 коп.; Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" на суму 2 069 688
(два мільйона шістдесят дев'ять тисяч
шістсот вісімдесят вісім) грн. 57 коп.,
всього на загальну суму 26 336 024
(двадцять шість мільйонів триста
тридцять шість тисяч двадцять чотири)
грн. 60 коп., у відповідності до положень
ч. 6 ст. 31 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
вважати погашеними у зв'язку з
недостатністю майнових активів
боржника.

4. Головному управлінню статистики у м.
Києві виключити банкрута - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV
СОМ" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 22-А,
) з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України.

5. Державній податковій інспекції у
Печерському районі м. Києва зняти
банкрута - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-IV СОМ" (01042, м.
Київ, вул. Івана Кудрі, 22-А, ) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV
СОМ" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 22-А,
) як юридичну особу в
зв'язку з банкрутством.

7. Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві провести
державну реєстрацію припинення -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-IV СОМ" (01042, м.
Київ, вул. Івана Кудрі, 22-А, ) як юридичної особи та внести до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
запис про проведення державної
реєстрації припинення Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ланіт-IV
СОМ" як юридичної особи не пізніше
наступного робочого дня з дати
надходження ухвали.

8. Обслуговуючому банку боржника
закрити рахунки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ланіт-IV СОМ" (01042, м.
Київ, вул. Івана Кудрі, 22-А, ).

9. Копію ухвали направити державному
реєстратору боржника для проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити заявнику
(боржнику), ліквідатору, кредиторам,
державній виконавчій службі за місцем
знаходження боржника та зазначеним
вище державним органам і установам для
виконання.

11. Провадження у справі № 44/249-б
припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя
П.П. Чеберяк