СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 901/1847/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Сікорської Н.І.,

суддів
Заплава Л.М.,

Латиніна О.А.,

розглянувши з власної ініціативи
питання щодо виправлення описки у
постанові Севастопольського
апеляційного господарського суду
(судова колегія Сікорська Н.І., Заплава
Л.М., Латинін О.А.) від 17 лютого 2014 року у
справі №901/1847/13

за позовом Регіонального відділення
Фонду державного майна України в
Автономній Республіці Крим та м.
Севастополі (пл.Повсталих,6, м.
Севастополь, 99008)

до Роздольненської районної державної
адміністрації (вул. Леніна,5, смт.
Роздольне, АРК, 96230),

Роздольненської районної ради (вул.
Леніна,5, смт. Роздольне, АРК, 96230),

Міжрайонного управління
Держземагенства в Роздольненському та
Первомайському районах Автономної
Республіки Крим (вул. Леніна, 71, смт.
Роздольне, Роздольненський район, 96000),

Садівницького товариства "Отдих"
(Роздольненський р-н, смт. Роздольне,
вул. Нова 3, АР Крим, 96200)

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача

Публічне акціонерне товариство
"Племінний завод "Славне" (вул.Леніна, 14,
с. Славне, Роздольненський район, АРК,
96230)

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача

Республіканський комітет з земельних
ресурсів АР Крим (вул. Кечкеметська, 114,
м. Сімферополь, 95050)

Державна інспекція сільського
господарства Автономної Республіки
Крим (вул. Севастопольська, 48/1, м.
Сімферополь, АР Крим, 95015)

про спонукання до виконання певних дій

за позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору

Публічного акціонерного товариства
"Племінний завод "Славне" (вул.Леніна, 14,
с. Славне, Роздольненський район, АРК,
96230)

до Роздольненської районної державної
адміністрації (вул. Леніна, 5, смт.
Роздольне, АРК, 96230),

Роздольненської районної ради (вул.
Леніна,5, смт. Роздольне, АРК, 96230),

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 17
лютого 2014 року ухвала господарського
суду Автономної Республіки Крим від 22
січня 2014 року скасована, справа №901/1847/13
передана на розгляд господарського
суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до частини 1
статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів
справи предметом розгляду апеляційної
інстанції була ухвала господарського
суду Автономної Республіки Крим від 22
січня 2014 року по справі № 901/1847/13, якою
призначена земельно -технічна
експертиза, а провадження по справі
зупинено.

Однак, при виготовленні
повного тексту постанови, з технічних
причин у резолютивній частині
постанови Севастопольського
апеляційного господарського суду від
17 лютого 2014 року допущена описка, а саме
відсутня дата скасованої ухвали
господарського суду Автономної
Республіки Крим по справі №901/1847/13.

Отже, судова колегія вважає
за необхідне виправити описку, яка
допущена у постанові
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 17 лютого 2014
року по справі №901/1847/13.

Керуючись статтями 86, 89, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку, яка допущена
в резолютивній частині постанови
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 17 лютого 2014
року по справі №901/1847/13, читаючи абзац
другий резолютивної частини постанови
в наступній редакції:

„2. Ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим від 22 січня
2014 року у справі №901/1847/13 скасувати."

Головуючий суддя
Н.І. Сікорська

Судді
Л.М. Заплава

О.А.Латинін