ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

03 березня 2014 року справа №
901/469/14Господарський суд міста
Севастополя у складі судді Головко В.О.,
розглянувши матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Завод „Промстан",

ідентифікаційний код 24786442

(54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська,
буд. 13-Б)

до Приватного підприємства
„Укркримбуд",

ідентифікаційний код 32216222

(99057, м. Севастополь, вул. Адмірала
Юмашева, буд. 27),

про стягнення 170 486,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 (згідно з поштовим штемпелем на
конверті) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Завод „Промстан"
(позивач) звернулось до господарського
суду Автономної Республіки Крим із
позовом до Приватного підприємства
„Укркримбуд" (відповідач) про
стягнення 170 486,53 грн, з яких: 160 718,80 грн -
заборгованість за Договором поставки
№ 3/06 від 03.06.2013; 2 883,23 грн - 3% річних; 6 884,50
грн - пеня.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 04.02.2014
позовну заяву прийнято до розгляду,
порушено провадження у справі № 901/469/14
/арк. с. 1-2/.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 21.02.2014
справу № 901/469/14 направлено до
господарського суду міста Севастополя
для розгляду за територіальною
підсудністю /арк. с. 58-59/.

26.02.2014 матеріали справи № 901/469/14
надійшли на адресу господарського суду
міста Севастополя (вх. № 2272/14) та за
результатом автоматичного розподілу
передані до провадження судді Головко
В.О.

Згідно з пунктом 4 частини першої
статті 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє в необхідних
випадках дії по підготовці справи до
розгляду, зокрема: зобов'язує сторони,
інші підприємства, установи,
організації, державні та інші органи,
їх посадових осіб виконати певні дії
(звірити розрахунки, провести огляд
доказів у місці їх знаходження тощо);
витребує від них документи, відомості,
висновки, необхідні для вирішення
спору, чи знайомиться з такими
матеріалами безпосередньо в місці їх
знаходження.

При вивченні матеріалів справи судом
установлена відсутність окремих
доказів, які мають значення для
правильного вирішення спору. Тому суд
вважає за необхідне витребувати у
позивача ці документи.

Крім того, з метою забезпечення
повного, всебічного і своєчасного
вирішення спору та встановлення
об'єктивної істини у справі суд вважає
за потрібне зобов'язати учасників
судового процесу вчинити певні дії та
надати інші докази.

Беручи до уваги вищевикладене,
керуючись статтями 61, 65, 86,
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 901/469/14 до
провадження.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 20 березня 2014 року
об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Севастополя за адресою: м. Севастополь,
вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

3. В порядку досудової підготовки
справи до розгляду зобов'язати
учасників судового процесу надати суду
в строк до 20.03.2014:

позивача:

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви (для огляду в судовому
засіданні);

- специфікацію до Договору
поставки № 3/06 від 03.06.2013 на товар,
поставлений за видатковою накладною №
282 від 20.06.2013 на суму 7 660,80 грн (оригінал -
для огляду в судовому засіданні,
належним чином засвідчену копію - для
приєднання до матеріалів справи);

- рахунок № 268 від 03.06.2013 (оригінал -
для огляду; належним чином засвідчену
копію - для приєднання до матеріалів
справи);

- письмові пояснення щодо
визначення періодів прострочення,
наведених у розрахунках пені та 3%
річних, в контексті пункту 3.4 Договору
та положень статей 253, 254 Цивільного
кодексу України (у разі зміни періодів
нарахування - надати виправлені
розрахунки пені та 3% річних);

- усі інші наявні у позивача та
відсутні у матеріалах справи належні
та допустимі докази в обґрунтування
заявлених вимог (для приєднання до
матеріалів справи);

- установчі документи:
статут/положення/установчий договір,
свідоцтво про державну реєстрацію
(оригінали - для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії - для приєднання до матеріалів
справи), довідку управління статистики
про включення до Єдиного Державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінал - для огляду в
судовому засіданні);

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси позивача у
судовому засіданні (оригінали - для
огляду; належним чином засвідчені
копії - для приєднання до матеріалів
справи);

- довідку про наявність у позивача
рахунків в установах банку;

відповідача:

- відзив на позов (із
документальним та правовим
обґрунтуванням викладених у ньому
обставин), докази надсилання копії
відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового
погашення заборгованості (якщо такі є);

- контррозрахунок стягуваної суми
(за необхідності);

- установчі документи:
статут/положення/установчий договір,
свідоцтво про державну реєстрацію
(оригінали - для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії - для приєднання до матеріалів
справи), довідку управління статистики
про включення до Єдиного Державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінал - для огляду в
судовому засіданні);

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси відповідача
у судовому засіданні (оригінали - для
огляду; належним чином засвідчені
копії - для приєднання до матеріалів
справи);

- довідку про наявність у
відповідача рахунків в установах
банку.

4. Зобов'язати відповідача
здійснити звірення взаємних
розрахунків за Договором поставки № 3/06
від 03.06.2013 за надісланим йому позивачем
10.02.2014 Актом. Підписаний двосторонній
акт надати суду.

Суддя
підпис В.О.
Головко

901/469/14/4111/14