СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 901/3007/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Видашенко Т.С.,

суддів
Плута В.М.,

Черткової І.В.,

розглянувши за власною ініціативою, у
зв'язку з усуненням описки в ухвалі
Севастопольського апеляційного
господарського суду (судова колегія
Видашенко Т.С., Плут В.М., Черткова І.В. )
від 26 лютого 2014 року у справі №
901/3007/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"

до відповідачів:

Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Реал Естейт",

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техноінвест",

Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Науково-дослідницький інститут
натуропатії і фітотерапії",

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Капітель",

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алпіс",

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Терминал",

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Плутон",

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтеркруїз",

Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД",

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

ОСОБА_4;ОСОБА_5;ОСОБА_37; ОСОБА_6; ОСОБА_7;
ОСОБА_8;ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11;ОСОБА_12;
ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16;
ОСОБА_17;ОСОБА_38ОСОБА_39; Обслуговуючого
кооперативу «Таврічеська-2»;
ОСОБА_19;ОСОБА_20; ОСОБА_21;
ОСОБА_22;ОСОБА_40;ОСОБА_17; ОСОБА_24; ОСОБА_25;
ОСОБА_26; ОСОБА_27;ОСОБА_28; ОСОБА_29;
ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33;
ОСОБА_34; ОСОБА_35;ОСОБА_36; Ялтинської
міської ради

про звернення стягнення на заставлене
майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 26
лютого 2014 року апеляційна скарга
ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим прийнята до
провадження Cевастопольського
апеляційного господарського суду та
призначена до розгляду на 10 березня 2014
року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,
21.

Проте, у резолютивній частині даної
ухвали, а саме у даті призначена
допущена описка, замість 12 березня 2014
року зазначено 10 березня 2014 року.

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, судова колегія
вважає необхідним внести відповідні
зміни до ухвали апеляційної інстанції
від 26 лютого 2014 року, зазначивши дату
слухання справи № 901/3007/13 по
апеляційній скарзі ОСОБА_4 "12 березня 2014
року о 11 год. 00 хв.".

Керуючись статтями 89, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у
резолютивній частині ухвали
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 26 лютого 2014
року, зазначивши дату слухання справи
№ 901/3007/13 по апеляційній скарзі ОСОБА_4
"12 березня 2014 року о 11 год. 00 хв.".

Головуючий суддя
Т.С. Видашенко

Судді
В.М. Плут

І.В. Черткова