ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2014 року
справа № 2/65

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М.
розглянувши справу № 2/65 від 06.10.2009 року

за заявою кредитора - товариства з
обмеженою відповідальністю "Вєста
Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа
Дружби Народів, 3,

до боржника - відкритого акціонерного
товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"),
27507, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство

П Р Е Д С Т А В
Н И К И:

від прокуратури - Драганова Г.Г.
посвідчення № 019540 від 12.08.2013 року;

від кредитора відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Світловодському
районі - Лінчевський Д.Ю., довіреність №
01/18-1247 від 03.12.2013 року;

від кредитора АКБ "Східно-Європейський
банк" - Чорнокондратенко І.П.,
довіреність № 2335/1 від 02.12.2013 року;

кредитор - фізична особа-підриємець
ОСОБА_4, свідоцтво № НОМЕР_1 від 05.09.2000
року;

від банкрута - участі не брав;

В судовому засіданні приймає участь
представник ТОВ "Брокінвестгруп" -
Чорнокондратенко І.П., довіреність №
б/н від 23.12.2013 року.

В С Т А Н О
В И В:

Постановою від 01.04.2010 року
господарський суд визнав боржника ВАТ
"Олімп" банкрутом, відкрив щодо
банкрута ліквідаційну процедуру,
призначив ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Маменка С.Г.

Ухвалою від 19.12.2012 року господарський
суд продовжив строк ліквідаційної
процедури банкрута ВАТ "Олімп" на шість
місяців. Зобов'язав ліквідатора,
арбітражного керуючого Маменка С.Г.
подати господарському суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, що відповідають вимогам ст. 32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон); подати
господарському суду для затвердження
звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого,
затверджений рішенням комітету
кредиторів (до звіту додати копію
протоколу засідання комітету
кредиторів).

До господарського суду 17.12.2013 року
надійшло клопотання № 1/773/8 від 16.12.2013
року Головного управління юстиції у
Кіровоградській області залучити до
участі у справі № 2/65 про банкрутство
ВАТ "Олімп" Головне управління юстиції
у Кіровоградській області,
відсторонити арбітражного керуючого
Маменка С.Г. від обов'язків ліквідатора
ВАТ "Олімп" по справі № 2/65.

До господарського суду 03.02.2014 року
надійшла заява № б/н від 13.12.2013 року ТОВ
"Брокінвестгруп" про заміну сторони з
вимогою на підставі ст. 25 ГПК України
залучити заявника в якості
правонаступника АКБ
"Східно-Європейський Банк" в справі №
2/65, а також враховуючи той факт, що ТОВ
"Брокінвестгруп" знаходиться за
адресою м. Суми, вул. Л. Українки, 14,
направити справу за підсудністю до
господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 19.02.2014 року господарський
суд розгляд клопотання № 1/773/8 від 16.12.2013
року Головного управління юстиції у
Кіровоградській області та заяви № б/н
від 13.12.2013 року ТОВ "Брокінвестгруп"
вiдклав до 03.03.2014 року. Зобов'язав
комітет кредиторів до засідання суду,
не пізніше 28.02.2014 року, надати
господарському суду: пропозиції по
кандидатурі арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором банкрута
(на підставі відповідного рішення
комітету кредиторів); засвідчену
належним чином копію свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
та заяву запропонованого арбітражного
керуючого про неналежність його
стосовно даного боржника до категорій
осіб, які не можуть бути призначені
арбітражними керуючими. Явку
повноважних представників кредиторів
(голови комітету кредиторів), ТОВ
"Брокінвестгруп" та Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області у засідання суду визнав
обов'язковою.

Комітет кредиторів, вимоги зазначеної
ухвали суду не виконав, пропозиції по
кандидатурі арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором банкрута
не надав.

До господарського суду 03.03.2014 року
повноважним представником ТОВ
"Брокінвестгруп" подано клопотання про
відкладення розгляду справи з
обґрунтуванням такої вимоги.

За вказаних обставин, з метою захисту
інтересів кредиторів та банкрута,
господарський суд дійшов висновку про
необхідність відкладення розгляду
справи та зазначеного клопотання №
1/773/8 від 16.12.2013 року Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Постановою Правління Національного
банку України від 18.12.2009 року № 756 з
21.12.2009 року відкликана банківська
ліцензія в АКБ "Східно-Європейський
банк" та ініційована процедура його
ліквідації.

Відповідно до п. 3 "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб, який набрав чинності з
22.09.2012 року, ініційована до набрання
чинності цим Законом процедура
ліквідації банку здійснюється за
законодавством, що діяло до набрання
чинності названим Законом. Ліквідація
АКБ "Східно-Європейський банк"
здійснюється згідно з Законом України
"Про банки і банківську діяльність" (в
редакції до 22.09.2012 року), Положенням про
застосування Національним банком
України заходів впливу за порушення
банківського законодавства,
затвердженого постановою Правління
Національного банку України від 28.08.2001
року № 369 (в редакції до 22.09.2012 року).

Відповідно до частини дванадцятої ст. 96
Закону України "Про банки і банківську
діяльність" у разі, якщо на момент
закінчення строку ліквідації
залишилися непроданими активи банку і
негайний продаж матиме наслідком
істотну втрату їх вартості, ліквідатор
передає такі активи в управління
визначеній Національним банком
України юридичній особі, яка
зобов'язана вжити заходів щодо
продовження погашення заборгованості
кредиторів банку за рахунок отриманих
активів; передання активів
здійснюється на підставі
тристороннього договору, однією з яких
є Національний банк України.

З причин завершення процедури
ліквідації АКБ "Східно-Європейський
банк" та наявності непроданих активів
банку, негайний продаж яких мав би
наслідком істотну втрату їх вартості,
рішенням Комісії Національного банку
України з питань нагляду та
регулювання діяльності банків від
29.11.2013 року № 290 "Про визначення
юридичної особи, якій за договором
передаватимуться в управління
непродані активи АКБ
"Східно-Європейський банк" юридичною
особою, якій за договором
передаватимуться в управління
непродані активи банку, визначено ТОВ
"Брокінвестгруп"; Національним банком
України, АКБ "Східно-Європейський банк"
та ТОВ "Брокінвестгруп" укладено
договір № 32-Л від 13.12.2012 року про
передання останньому непроданих
активів АКБ "Східно-Європейський банк".
За умовами такого договору
зобов'язаннями ТОВ "Брокінвестгруп",
яке є довірчим власником отриманих в
управління активів та має право
володіти, користуватися й
розпоряджатися ними відповідно до
договору і закону, зокрема відчужувати
їх, але лише за попереднім погодженням
із Національним банком України, є
вжиття заходів щодо продовження
погашення заборгованості кредиторів
АКБ "Східно-Європейський банк" за
рахунок отриманих активів. У п. 2.4 "б"
сторонами договору № 32-Л від 13.12.2013
року узгоджено, що ТОВ "Брокінвестгруп"
- управитель може бути процесуальним
правонаступником АКБ
"Східно-Європейський банк" -
установника управління в справах та у
виконавчих провадженнях, однією із
сторін (учасників) яких є останній.
Перелік активів наведено у додатку 1 до
договору. Право власності на активи до
управителя не переходить.

За актом приймання-передавання від
24.12.2013 року установник управління
передав управителю на виконання
договору документи, які підтверджують
права за кредитними договорами, за
якими банкрут - ВАТ "Олімп" є
позичальником.

Згідно до ч. 2 ст. 316 ЦК України особливим
видом права власності є право довірчої
власності, яке виникає внаслідок
закону або договору управління майном.

В силу ч. 2 ст. 202, ст. 204 Цивільного
кодексу України, договір № 32-Л від
13.12.2013 року є правомірним правочином,
оскільки його недійсність прямо не
встановлена законом та він не визнаний
судом недійсним.

За ч. 1 ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу; усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

За таких обставин вимоги ТОВ
"Брокінвестгруп" про залучення до
участі у справі заявника як
правонаступника кредитора - АКБ
"Східно-Європейський банк" є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

При цьому, заява ТОВ "Брокінвестгруп" в
частині направлення справи за
підсудністю до господарського суду
Сумської області задоволенню не
підлягає з причин її
необґрунтованості. Безпосередньо
господарський суд не вбачає правових
підстав для передачі справи
господарському суду Сумської області.

Керуючись ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI),
ст. 4-1, ст. 25, ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л
И В:

1. Заяву № б/н від 13.12.2013 року ТОВ
"Брокінвестгруп" задовольнити
частково.

Залучити до участі у справі товариство
з обмеженою відповідальністю
"Брокінвестгруп" як правонаступника
кредитора - Акціонерного комерційного
банку "Східно-Європейський банк".

Відмовити у задоволенні заяви про
направлення справи за підсудністю до
господарського суду Сумської області.

2. Розгляд справи та клопотання № 1/773/8
від 16.12.2013 року Головного управління
юстиції у Кіровоградській області
вiдкласти до "28" березня 2014 р. до 11:00
год.

Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кімн. № 314.

3. Зобов'язати комітет кредиторів до
засідання суду, не пізніше 26.03.2014 року,
надати господарському суду: пропозиції
по кандидатурі арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором банкрута
(на підставі відповідного рішення
комітету кредиторів); засвідчену
належним чином копію свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
та заяву запропонованого арбітражного
керуючого про неналежність його
стосовно даного боржника до категорій
осіб, які не можуть бути призначені
арбітражними керуючими.

4. Явка повноважних представників
кредиторів (голови комітету
кредиторів) у засідання суду є
обов'язковою.

Примірники цієї ухвали направити
кредиторам, грошові вимоги яких
включені до реєстру вимог кредиторів
(п. 2 ухвали від 16.02.2010 року), банкруту,
ліквідатору - арбітражному керуючому
Маменку С.Г., представнику працівників
ВАТ "Олімп" - Мяснянкіну О.Л. (адреса:
АДРЕСА_1), , АКБ "Східно-Європейський
банк" (за адресами: 01000, м. Київ, бул.
Дружби Народів, 17/5 та 39610, м. Кременчук,
вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 10), гр.
ОСОБА_7 (АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_5),
гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_10
(АДРЕСА_3), прокуратурі м. Кіровограда,
ТОВ "Брокінвестгруп" (40020, м. Суми, вул. Л.
Українки, 14), Головному управління
юстиції у Кіровоградській області.

Суддя
Н.М. Коваленко