ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.2014р.
№ 905/8310/13

за
заявою: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Слов'янськ

про: розстрочення виконання рішення
суду по справі № 905/8310/13 від 23.01.2014р.

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
рітейл», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ

про стягнення 4354,96 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 23.01.2014р., позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український рітейл»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 4354,96 грн. задоволені.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Український рітейл» основний борг у
сумі 4.165,10 грн., 120,15 грн. - 3 % річних, 69,71
грн. - інфляційних та 1720,50 грн. - судовий
збір.

На виконання рішення видано наказ від
03.02.2014р. № 905/8310/13.

27.02.2014р. до канцелярії
господарського суду надійшла заява б/н
від 24.02.2014р. Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Слов'янськ про розстрочення
виконання рішення суду по справі №
905/8310/13 від 23.01.2014р.

Господарський суд на підставі статті 121
Господарського процесуального кодексу
України має право за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за власною
ініціативою у виняткових випадках
залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови (далі -
рішення), змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Відповідно п. 7.3. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України» № 9 від 17.10.2012р. заяву про
надання відстрочки, розстрочки, зміну
способу і порядку виконання рішення
слід розглядати за правилами
Господарського процесуального кодексу
України у межах розглянутої
господарським судом справи. Зокрема,
заявник повинен подати докази
надіслання другій стороні копії цієї
заяви і доказів на її обґрунтування,
сторони мають бути повідомлені про час
і місце розгляду заяви тощо. У разі
неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Статтею 56 ГПК України встановлено
порядок надсилання копії заяви і
доданих до неї документів, згідно якого
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні заяви
надіслати сторонам її копію та додані
до неї документи відповідно до
кількості сторін листом з описом
вкладення.

В порушення вищезазначених вимог,
заявником до заяви взагалі не додано
будь-яких доказів надіслання
відповідної заяви про розстрочення
виконання рішення позивачу по справі.

З огляду на вищезазначене, суд вважає,
що не подання заявником належних
доказів надсилання сторонам копії
заяви про розстрочку виконання рішення
суду і доданих до неї документів листом
з описом вкладення є підставою для
повернення заяви за п. 6 ч.1. ст. 63 ГПК
України.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 24.02.2014р. та додані до
неї документи повернути Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 - без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї
документи , ухвала від 28.02.2014р. на 1
арк.(заявнику)

Суддя
Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу