ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2014 р.Справа № 922/5017/13

Суддя господарського суду Харківської
області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за
позовом : КП теплових мереж
Харківського району Харківської РДА,
смт. Хорошеве

до КП "Буди водоканал" Будянської СР, с.
Буди

стягнення 54536,50 гривень

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року позивач, комунальне
підприємство теплових мереж
Харківського району Харківської
районної державної адміністрації,
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
про стягнення з комунального
підприємства "Буди водоканал"
Будянської селищної ради (відповідача)
54536,50 гривень шкоди, заподіяної
відповідачем внаслідок порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції. Заявлену вимогу
обґрунтував тим, що дії відповідача
щодо розроблення економічно
необґрунтованих тарифів за рахунок
включення планового прибутку без
відповідного обґрунтування та
застосування цих тарифів, які не
відповідали погодженим сторонами
умовам договору №8 на відпуск води із
водопроводу і приймання стоків в
каналізацію від 03 січня 2012 року,
призвели до ущемлення його інтересів в
якості споживача. Крім того, позивач
просив суд покласти судові витрати на
відповідача.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 06 грудня 2013
року було прийнято вищевказану позовну
заяву до розгляду. Провадження у справі
було порушено та призначено до
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 15 січня 2014 року.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 05 лютого 2014
року у позові було відмовлено повністю.
Повне рішення було складено 10 лютого 2014
року.

Під час складання вищевказаного
рішення суду від 05 лютого 2014 року, було
допущено технічну описку в останньому
абзаці його вступної частини, а саме,
невірно зазначено номер довіреності
позивача "7/7" замість "7/17".

Відповідно до ст.89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення, у
зв'язку з чим суд за своєю ініціативою
вважає за необхідне виправити допущену
в рішенні господарського суду
Харківської області від 05 лютого 2014
року по справі №922/5017/13 технічну описку,
вказавши в останньому абзаці вступної
частини відповідного рішення вірний
номер довіреності позивача: "7/17".

На підставі вищевикладеного та
керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в останньому
абзаці вступної частини рішення
господарського суду Харківської
області від 05 лютого 2014 року по справі
№922/5017/13.

Викласти останній абзац вступної
частини рішення господарського суду
Харківської області від 05 лютого 2014
року по справі №922/5017/13 в такій
редакції:

"за участю представників:

позивача - Литвиненко Ю.О.
(довіреність №7/17 від 08 січня 2014 року)

відповідача - Варєца Я.В. (довіреність
№03 від 03 січня 2014 року)".

Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення господарського суду
Харківської області від 05 лютого 2014
року по справі №922/5017/13.

Суддя Аріт К.В.