ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.14р. Справа № Б29/40/25-08

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ВД
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності ОСОБА_1 за довіреністю
№08-04-93 від 10.01.2014р.

від боржника: ліквідатор Зімниця
О.І.

розглянувши справу

за заявою кредитора - 1: Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
Дніпропетровської області; кредитора-2:
Нікопольської ОДПІ, м. Нікополь
Дніпропетровської області

до боржника Відкритого акціонерного
товариства "Керамік", вул. К.Лібкнехта,
128, м. Нікополь Дніпропетровської
області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.2008р. порушено
провадження у справі про банкрутство
ВАТ "Керамік", м. Нікополь.

Постановою від 16.09.2008р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру.

25.12.2013р., 08.01.2014р. до суду надійшла заява
УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському
районі, яка за своєю суттю є скаргою на
дії ліквідатора. Так заявник зазначає,
що ліквідатором не здійснюється
реалізація майна банкрута та
необґрунтовано продовжується
процедура ліквідації.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора та
представника кредитора, встановлено
наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження приймає до
свого відання майно боржника, вживає
заходів по забезпеченню його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; здійснює інвентаризацію та
оцінку майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; реалізує
майно банкрута для задоволення вимог,
включених до реєстру вимог кредиторів,
у порядку, передбаченому цим Законом;
здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Як вбачається з поданих ліквідатором
до справи звітів ліквідатором під час
виконання своїх обов'язків
здійснювались заходи з повернення
майна, що знаходиться у третіх осіб,
реєстрацій права власності на нерухоме
майно та його оцінка та продаж.

31.10.2013р. комітетом кредиторів прийнято
рішення про продовження строку
ліквідаційної процедури на три місяці
та надання згоди арбітражному
керуючому на звернення до суду з
відповідним клопотанням.

В судовому засіданні ліквідатор
пояснив, що ним на відкритих біржових
торгах реалізовано нерухоме майно
банкрута, проте через відсутність
державної реєстрації на це майно
ліквідатору відмовлено у укладання
попередньої угоди купівлі-продажу
майна через відсутність державної
реєстрації на останні. Станом на день
розгляду справи ліквідатором
здійснюються заходи з первинної
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомості банкрута та отримання
номерів земельного кадастру під
будівлями останнього.

В судове засідання скаржник не
з'явився, скаргу не підтримав.

В матеріалах справи відсутні та
скаржником не подано доказів
неналежного виконання ліквідатором
своїх повноважень. Питання щодо
продовження строків ліквідаційної
процедури вирішувались на засідання
комітету кредиторів.

З огляду на викладене, у задоволенні
скарги УПФУ в м. Нікополі та
Нікопольському районі суд вважає за
необхідне відмовити.

УХВАЛИВ:

У задоволення скарги УПФУ в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області від 25.12.2013р.
на дії ліквідатора відмовити.

Суддя Д.М. Полєв