ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 лютого 2014 року
Справа № 913/127/14

Провадження №17/913/127/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз», м. Луганськ

про стягнення 472 518 грн. 28 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Єгоров В.С., довіреність
№ 14-30 від 30.01.2013;

від відповідача - Солодовник В.С.,
довіреність № 31 від 25.12.2013.

У судовому засіданні 30.01.2014, відповідно
до статті 77 ГПК України, оголошувалась
перерва до 13.02.2014 на 11 год. 20 хв.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача на користь
позивача інфляційні нарахування у сумі
300336,73 грн. та 3% річних у сумі 172181,55 грн.,
за договором купівлі-продажу
природного газу №14/2090/11 від 30.09.2011.

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», як Продавцем, та
Публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» (відповідач у справі), як
Покупцем, укладено договір
купівлі-продажу природного газу
№14/2090/11 від 30.09.2011 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1 Договору, Продавець
зобов'язується передати у власність
Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012
році природний газ (далі - газ), а
Покупець зобов'язується приймати та
оплачувати газ на умовах цього
Договору.

Газ, що продається за цим договором,
використовується Покупцем виключно
для подальшої реалізації населенню
(далі - споживачам Покупця) (п. 1.2
Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, Продавець
передає Покупцю з 01.10.2011 по 31.12.2012 газ у
обсязі до 1363800,000 тис. куб. м., у тому
числі по місяцях кварталів: жовтень 2011
року - 65000,000 тис. куб. м, листопад 2011 року
- 112000,000 тис. куб. м, грудень 2011 року -
152000,000 тис. куб. м, січень 2012 року - 183000,000
тис. куб. м, лютий 2012 року - 184000,000 тис.
куб. м, березень 2012 року - 148100,000 тис. куб.
м, квітень 2012 року - 83200,000 тис. куб. м,
травень 2012 року - 26900,000 тис. куб. м,
червень 2012 року - 19400,000 тис. куб. м,
липень 2012 року - 20200,000 тис. куб. м,
серпень 2012 року - 20000,000 тис. куб. м,
вересень 2012 року - 23000,000 тис. куб. м,
жовтень 2012 року - 98000,000 тис. куб. м,
листопад 2012 року - 85000,000 тис. куб. м,
грудень 2012 року - 144000,000 тис. куб. м.

Згідно п. 6.1 Договору, оплата за газ
здійснюється Покупцем виключено
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки.

Як зазначено у п. 6.2 Договору, оплата за
газ здійснюється з поточного рахунка
із спеціальним режимом використання
Покупця на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
Продавця відповідно до вимог Закону
України «Про засади функціонування
ринку природного газу» кожного
банківського дня розрахункового
місяця згідно з алгоритмом розподілу
коштів, установленим відповідною
постановою НКРЕ, та зараховується як
оплата за газ, поставлений Продавцем
Покупцю в тому ж місяці, у якому
надійшли кошти.

Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 10-го
числа наступного за місяцем поставки
газу з поточних рахунків Покупця.

За наявності заборгованості за
попередні періоду Покупець
перераховує кошти з поточного рахунка
на поточний рахунок із спеціальним
режимом використання Продавця.

Пунктом 7.1 Договору встановлено, що за
невиконання або неналежне виконання
договірних зобов'язань сторони несуть
відповідальність у випадках,
передбачених чинним законодавством
України, а також цим Договором.

Як зазначено у п. 7.2 Договору, у разі
невиконання Покупцем умов п. 6.1 та п. 6.2
цього Договору Покупець зобов'язується
(крім суми заборгованості) сплатити
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення платежу. Неустойка
нараховується Продавцем протягом
шести місяців, що передує моменту
звернення з вимогою, претензією,
позовом.

Відповідно до пункту 11.1 Договору, цей
Договір набирає чинності з дати його
укладення і діє в частині реалізації
газу з 01.10.2011 до 31.12.2012, а в частині
проведення розрахунків за газ - до
повного погашення заборгованості.

Крім того, сторонами укладені
Додаткова угода №1 від 30.09.2011 та
Додаткова угода №2 від 31.01.2012, згідно
яких п. 5.2 Договору був змінений. Решта
умов Договору залишилась незмінною.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що на виконання умов
Договору протягом жовтня 2011 року -
лютого 2012 року він поставив
відповідачу природний газ на загальну
суму 303233186,52 грн., що підтверджується
актами прийому-передачі природного
газу (а.с. 19-23).

Однак, відповідач зобов'язання за
поставлений природний газ виконав з
порушенням строків, які зазначені у
Договорі, у зв'язку з чим, позивач
звернувся до суду з вимогою про
стягнення інфляційних нарахувань у
сумі 300336,73 грн. та 3% річних у сумі
172181,55грн.

Представник відповідача у судовому
засіданні 13.02.2014 надав клопотання
№01-02-54/787 від 12.02.2014 про припинення
провадження у зв'язку з відсутністю
предмету спору, з огляду на наступне.

Між позивачем та відповідачем 28.01.2014
була укладена Додаткова угода №3 (далі -
Додаткова угода №3) до договору
купівлі-продажу природного газу
№14/2090/11 від 30.09.2011, згідно якої абзац 2 п.
6.2 статті 6 Договору «Порядок та умови
проведення розрахунків» викладено у
наступній редакції: «Остаточний
розрахунок за фактично переданий газ
за договором здійснюється до 31.01.2014».

На думку відповідача, оскільки
предметом позовних вимог у даній
справі є стягнення з відповідача
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язань за Договором
№14/2090/11 від 30.09.2011, зокрема, стягнення
інфляційних нарахувань у сумі 300336,73
грн. та 3% річних у сумі 172181,55 грн., та
сторонами було змінено дату
остаточного розрахунку за договором,
тому стає відсутнім факт прострочення
виконання зобов'язання та зникають
підстави для стягнення з відповідача
цих штрафних санкцій.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у разі відсутності
предмету спору провадження у справі
підлягає припиненню.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав та поставив відповідачу
протягом жовтня 2011 року - лютого 2012 року
природний газ на загальну суму 303233186,52
грн., що підтверджується актами
прийому-передачі природного газу (а.с.
19-23).

Відповідач свої зобов'язання за
Договором виконав не в повному обсязі,
розрахувався з простроченням строків
оплати, внаслідок чого позивачем
нараховано та заявлено до стягнення з
відповідача інфляційні нарахування у
сумі 300336,73 грн. та 3% річних у сумі 172181,55
грн.

Водночас, як встановлено у судовому
засіданні під час розгляду справи,
28.01.2014 між сторонами укладена Додаткова
угода №3 до Договору якою змінено
строки розрахунків, згідно якої абзац 2
п. 6.2 статті 6 Договору «Порядок та умови
проведення розрахунків» викладена у
наступній редакції: «Остаточний
розрахунок за фактично переданий газ
за договором здійснюється до 31.01.2014».

Предметом позову у справі є стягнення з
відповідача штрафних санкцій за
прострочення виконання грошового
зобов'язання за Договором, та, оскільки,
сторонами було змінено дату
остаточного розрахунку за спожитий газ
до 31.01.2014, а нарахування похідних вимог
було здійснено за період, який
обмежується 2012 роком, тому на час
розгляду справи є відсутнім факт
прострочення виконання зобов'язання
відповідача за цим Договором та
відсутні підстави для стягнення з
відповідача штрафних санкцій.

За таких обставин, відсутній предмет
спору, тому провадження у справі слід
припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Підставою для звернення позивача з
даним позовом до суду стала
неправомірна поведінка відповідача в
частині невиконання зобов'язання за
укладеним між сторонами договором
купівлі-продажу. Врегулювання строків
розрахунків здійснено сторонами вже
після звернення позивача до суду, тобто
наявна вина відповідача у доведенні
спору до суду, а тому судові витрати
слід покласти на відповідача, з огляду
на приписи ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ,
вул. Шевченка, 102, ідентифікаційний код
05451150, на користь Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України», м. Київ, вул. Б.Хмельницького,
6, код 20077720, судовий збір в сумі 9450,37 грн.,
видати наказ.

Суддя
О.С. Фонова