КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р. Справа №927/1521/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза
М.Г.

суддів:
Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Транспортно-експлуатаційої
компанії»,

на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 27 січня 2014
року,

у справі № 927/1521/13 (Суддя: Фетисова І.А.),

за позовом Приватного підприємства
приватного
транспортно-експлуатаційного
підприємства «Головатенко», м. Житомир,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Транспортно-експлуатаційна
компанія», Чернігівська область, м.
Прилуки,

про стягнення 7000 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Транспортно-експлуатаційна
компанія», Чернігівська область, м.
Прилуки,

до Приватного підприємства приватного
транспортно-експлуатаційного
підприємства «Головатенко», м. Житомир,

про стягнення 16750,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство приватне
транспортно-експлуатаційне
підприємство «Головатенко» звернулось
до Господарського суду Чернігівської
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Транспортно-експлуатаційна компанія»
про стягнення 7000грн. (а.с. 2-4).

Також, Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Транспортно-експлуатаційна компанія»
звернулось до Господарського суду
Чернігівської області з позовною
заявою до Приватного підприємства
приватного
транспортно-експлуатаційного
підприємства «Головатенко» про
стягнення 16750,40 грн. (а.с. 39).

Рішенням господарського суду
Чернігівської області від 27 січня 2014
року по справі № 927/1521/13 первісний позов
задоволено. Стягнуто з ТОВ
«Транспортно-експлуатаційна компанія»
на користь Приватного підприємства
приватного
транспортно-експлуатаційного
підприємства «Головатенко» 7000
грн. заборгованості та 1720, 50 грн.
судового збору ( а.с. 101-105).

У зустрічному позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
місцевого господарського суду,
відповідач за первісним позовом
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій він просить скасувати
рішення господарського суду
Чернігівської області по справі №
927/1521/13 від 27 січня 2014 року та прийняти
нове, яким у первісному позові
відмовити, а зустрічні позовні вимоги
задовольнити.

Автоматизованою системою
документообігу суду здійснено
розподіл справ між суддями, відповідно
до якого апеляційну скаргу по справі №
927/1521/13 передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Чорногузу М.Г.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 20 лютого 2014
року для розгляду апеляційної скарги
по справі № 927/1521/13 сформовано колегію
суддів у складі: головуючий суддя:
Чорногуз М.Г., судді: Суховий В.Г.,
Агрикова О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
судовою колегією встановлено наступне.

До апеляційної скарги додано платіжне
доручення № 38 від 20 лютого 2014 року, яким
сплачено судовий збір в сумі 860 грн. 25
коп.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» встановлено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір встановлений в розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду судовий збір
встановлений в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
встановлено мінімальну заробітну
плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги,
відповідач просить скасувати рішення
місцевого господарського суду яким
стягнуто з нього 7000 грн., а також
задовольнити зустрічний позов на суму
16750,40, тому до сплати за подання даної
апеляційної скарги підлягає
мінімальна сума судового збору, яка
становить за первісними позовними
вимогами 913 грн. 50 коп. та за
зустрічними позовними вимогами 913 грн.
50 коп., разом сума судового збору
становить 1827 грн. 00 коп.

Платiжнi реквізити для перерахування
судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у м.
Києві код 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКСУ
у м. Києві МФО 820019 р/р 2001 код класифікації доходів бюджету
22030001», електронна адреса -
http://court.gov.ua/sud5033/tax/.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума
судового збору сплачена платіжним
дорученням № 38 від 07 лютого 2014 року, в
розмірі 860 грн. 25 коп., підлягає
поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України та ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Чернігівської
області від 27 січня 2014 року по справі №
927/1521/13 разом з доданими до неї
матеріалами повернути Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Транспортно-експлуатаційої компанії»

2.Повернути Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Транспортно-експлуатаційої компанії»
(код 31849246) судовий збір у сумі 860 грн. 25
коп. з Державного бюджету України,
сплачений згідно з платіжним
дорученням № 38 від 07 лютого 2014 року.

3.Справу № 927/1521/13 повернути до
господарського суду Чернігівської
області.

4.Копію ухвали направити учасникам
провадження.

Головуючий суддя
М.Г. Чорногуз

Судді
О.В. Агрикова

В.Г. Суховий