ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2014 р.
Справа № 902/216/14

Суддя господарського суду
Мельник П.А., розглянувши матеріали

за позовом: Малого підприємства у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіональний
інженерний центр "Нові технології" 21009,
м.Вінниця. вул.Івана Бевза, буд.2, кв.6

до: Комунально експлуатаційного
відділку м.Вінниця 21009, м.Вінниця,
вул.Червоноармійська, буд.87

про стягнення 51 670,43 грн. згідно
договору №12 від 27.11.2012р. та акта від
26.12.2012р. виконаних робіт

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Малого підприємства у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіональний
інженерний центр "Нові технології" до
Комунально експлуатаційного відділку
м.Вінниця про стягнення 51 670,43 грн.
згідно договору №12 від 27.11.2012р. та акта
від 26.12.2012р. виконаних робіт.

Розглянувши подані матеріали, суд
зважає на таке.

З 01.01.2014 року змінилась ставка судового
збору за розгляд позовних заяв в
господарських судах України.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
забортної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року (з 01.01.2014 року - 1 218, 00
грн.), в якому відповідна заява або
скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" при
зверненні з позовами майнового
характеру до господарського суду має
бути сплачений судовий збір в розмірі 2%
від суми позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (станом
на 01.01.2014 р. складає 1218, 00 грн.), тобто не
менше 1827, 00 грн.

На доказ сплати судового збору позивач
надав платіжне доручення № 190 від 25.09.2013
р. про сплату судового збору в сумі 1720, 50
грн., що на 106, 50 грн. менше ніж
передбачено вказаною нормою закону.
Неподання доказів сплати судового
збору в розмірі передбаченому законом,
згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є
підставою для повернення позовної
заяви із доданими матеріалами без
розгляду.

Окрім того, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України).

До позовної заяви в якості доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів надано копію позовної заяви
від 04.02.2014 р. за № 0402/01.

Однак, з наданої копії не вбачається, що
саме представник відповідача отримав
позовну заяву № 1302/01 від 13.02.14 р. з
доданими до неї додатками.

Згідно з абз. 8 п. 3.5 постанови пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.2011р. не може вважатися
належним доказом надіслання
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів проставлена
на позовній заяві відмітка іншої
сторони, якщо у цій відмітці не
зазначено, ким саме прийнято копію
позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява і
додані до неї матеріали підлягають
поверненню позивачеві на підставі п.4,
п.6 ст.63 ГПК України.

Слід звернути увагу позивача, що
ухвалою суду від 27.09.13 р. по справі
№902/1349/13 та ухвалою суду від 31.12.13 р. по
справі № 902/1766/13 судом було повернуто
позовну заяву за позовом Малого
підприємства у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю
"Регіональний інженерний центр "Нові
технології" до Комунального
експлуатаційного відділку м.Вінниця
про стягнення 51 670,43 грн. згідно
договору №12 від 27.11.2012р. та акта від
26.12.2012р. виконаних робіт без розгляду з
підстав, зокрема, наведених вище, однак,
позивач, не усунувши вказані ухвалами
суду недоліки звернувся з даним
позовом повторно.

Керуючись п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №1302/01 від 13.02.14 року
разом з матеріалами повернути
позивачу.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір" №3674-VI від
08.07.2011 року судовий збір у сумі 1720,50 грн,
перерахований згідно платіжного
доручення №190 від 25.09.2013 р., підлягає
поверненню.

Ухвалу з підписом судді та скріплену
гербовою печаткою суду надіслати
позивачу, копію ухвали - відповідачу
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення поштових
відправлень.

Суддя Мельник
П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21009, м.Вінниця. вул.Івана
Бевза, буд.2, кв.6

3 - відповідачу 21009, м.Вінниця,
вул.Червоноармійська, буд.87