<TITLE>910/2465/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5456202.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5456202">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="910/2465/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="17.02.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="20.02.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Полякова К.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Магнатек-Форт&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="37818180">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;ДЕОЛМА&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="38180571">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.16.0.101">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="02.03.2014 17:37:31">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps11"><FONT class="fs105"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs63">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;МІСТА КИЄВА</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs101">________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs76">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs75">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="44 %" class="tds8"><P><FONT class="fs74"> 20.02.14 </FONT></P></TD><TD width="56 %" class="tds8"><P class="ps2"><FONT class="fs73"> № 910/2465/14.</FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="44 %" class="tds9"><BR>
</TD><TD width="56 %" class="tds9"><BR>
<P class="ps1"><FONT class="fs100">Суддя Господарського суду міста Києва Полякова К.В., розглянувши матеріали </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs72">за позовом</FONT><FONT class="fs99"> &nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs71">до</FONT><FONT class="fs98"> &nbsp;Товариства з обмеженою відповідальністю "Деолма" </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs70">про</FONT><FONT class="fs97"> &nbsp;звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs69">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs96">Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деолма" про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs95">Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № 43/01 від 16.02.2014 (вх.№ суду 2465/14 від 17.02.2014) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs94">Нормами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs93">Так, згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs92">Згідно ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” № 719-VII від 16.01.2014, мінімальний розмір заробітної плати на 1 січня 2013 складає 1218 гривні.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs91">Ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви та інших заяв визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs90">Між тим, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 3280 від 15.01.2014 про сплату судового збору у розмірі 51 849, 53 грн. та платіжне доручення № 3346 від 14.02.2014 про сплату судового збору у розмірі 53, 10 грн.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs89">Суд вважає за необхідне наголосити на тому, що позивач повторно звертається із даним позовом до суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/1861/14 від 10.02.2014 позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" та ухвалено повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 51 849 (п’ятдесят одну тисячу вісімсот сорок дев’ять) грн. 53 коп., сплачений платіжним дорученням № 3280 від 15.01.2014 року. Не додавши до позовної заяви належних доказів того, що судовий збір у розмірі 51 849,53 грн. не повернутий на користь позивача, у суду достатньо підстав стверджувати, що судовий збір сплачений лише у розмірі 53,10 грн., тобто у розмірі меншому ніж передбачено пп. 1 п. 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, що є порушення &nbsp;п. 3 ч.1 ст. 57 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs88">Згідно з п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірах.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs87">Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs86">Законодавцем передбачено, що належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку - &nbsp;касовий чек, розрахункова квитанція тощо. Доданий до позовної заяви реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або належним чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs85">Відповідно до норм ст. 56 ГПК України позивач зобов"язаний надіслати сторонам по справі копії позовної заяви та доданих до неї документів до подання позовної заяви до суду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs84">Оскільки, як вбачається із матеріалів, надісланих на адресу Господарського суду міста Києва, позовна заява датується 16.02.2014 року, а доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист містить штемпель поштового відділення 14.02.2014 та фіскальний чек про оплату наданих послуг поштового зв"язку датований 14.02.2014, тому вказаний опис вкладення у цінний лист та розрахункова квитанція не можуть вважатися належним доказом надіслання позовної заяви відповідачеві (не можна відправити копію позовної заяви 14.02.2014 року, яка буде створена у майбутньому, а саме &nbsp;16.02.2014 року) . </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs83">Таким чином, суддя повертає позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs82">За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs81">Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs80">Керуючись &nbsp;&nbsp;п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд - </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs68">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs79">Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнатек-Форт" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деолма" про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження - </FONT><FONT class="fs67">повернути позивачеві без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs78">Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs66">Суддя                                                                                           К.В. Полякова</FONT></P>
<P><FONT class="fs45"> </FONT></P>