ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 14/92 Вищий
господарський суд України в складі
колегії

суддів:Овечкін В.Е., Васищак І.М., Чернов
Є.В. розглянувши касаційну
скаргувідкритого акціонерного
товариства "Крона"на
постановуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 10.10.2013у
справі№ 14/92 господарського суду
Івано-Франківської областіза
позовомПАТ "Фольксбанк"до відкритого
акціонерного товариства "Крона"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Підприємство
"Канва"про звернення стягнення на
предмет іпотекиВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга від 26.12.2013 №26-12/13/02 (вх.
ВГСУ від 27.02.2014 №3078/2014), що подана через
апеляційний господарський суд 03.01.2014,
не може бути прийнята до розгляду з
таких підстав.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 10.10.2013 ухвалу
господарського суду
Івано-Франківської області від 15.08.2013
скасовано та матеріали справи передано
до господарського суду
Івано-Франківської області для
розгляду по суті.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.12.2013 постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 10.10.2013 залишено
без зміни.

В касаційній скарзі від 26.12.2013 скаржник
просить переглянути постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 10.10.2013 у
касаційному порядку.

Відповідно до ст. 107 ГПК України
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського
суду після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського
суду, зазначені в частині першій статті
106 цього Кодексу, після їх перегляду в
апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Розділом XII-1 Господарського
процесуального кодексу України
повторний перегляд у касаційному
порядку судового рішення, ухвали
господарського суду не передбачений,
тому вимоги заявника скарги виходять
за межі компетенції суду касаційної
інстанції.

Згідно з роз'ясненням п. 5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII-1 Господарського процесуального
кодексу України" якщо касаційну скаргу
подано, зокрема, на рішення, постанову
чи ухвалу, які вже переглядалися в
касаційному порядку, Вищий
господарський суд України відмовляє у
прийнятті касаційної скарги.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі,
зокрема, залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Сплачений судовий збір підлягає
поверненню скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
44, 86, 107, 108, 11113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної
скарги відкритого акціонерного
товариства "Крона" на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 10.10.2013 у справі
№ 14/92 господарського суду
Івано-Франківської області.

Повернути на користь відкритого
акціонерного товариства "Крона" з
Державного бюджету України, рахунок №
0007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк
-ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у
Печерському районі м. Києва, код банку -
820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 573 (п'ятсот
сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору.

Головуючий, суддя
В. Овечкін

судді
І. Васищак

Є. Чернов