ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 рокуСправа № 912/211/14
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Змеула О.А.
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Новий";

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 56 466,16 грн;

представники сторін участі не брали.

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк "Новий"
(скорочене найменування - АКБ "Новий")
звернулося до господарського суду з
позовною заявою від 20.01.2014 про
стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.)
заборгованості за кредитним договором
№ 34507/01 від 13.04.2007 у загальній сумі 56 466,16
гривень, з яких: сума 24 900,00 грн
заборгованості за кредитом; сума 25 894,45
грн заборгованості за процентами; сума
5 303,70 грн простроченої комісії, сума 313,18
грн пені за несвоєчасну сплату
процентів, сума 54,83 грн пені за
несвоєчасну оплату комісії, яка у
відповідності до поданого розрахунку
обліковується АКБ "Новий" за станом на
21.11.2013.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 27.01.2014
позовну заяву прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі, розгляд
якої призначено на 20.02.2014.

Ухвала про порушення провадження у
справі від 27.01.2014 направлялася
відповідачу за адресою його місця
проживання: 25001, АДРЕСА_1, що міститься в
позовній заяві та підтверджена витягом
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
зробленим за електронним запитом
господарського суду від 24.01.2014 за №
18021715. Проте, конверт з цією ухвалою
повернувся до господарського суду з
написом установи зв'язку "за
закінченням терміну зберігання".

Згідно приписів частини першої ст. 64
Господарського процесуального кодексу
України, у разі ненадання сторонами
інформації щодо їх поштової адреси,
ухвала про відкриття провадження у
справі надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином.

Отже, господарський суд вжив усіх
заходів для повідомлення відповідача
про час і місце проведення судового
засідання, надсилаючи ухвалу про
порушення провадження в справі за
адресою місця проживання відповідача,
що значиться у Єдиному державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. Вважається, що ухвала
про порушення провадження у справі
вручена відповідачу належним чином,
відповідач належним чином
повідомлений про час та місце
проведення судового засідання.

Відповідач у справі несе
відповідальність за всі процесуальні
наслідки неподання ним відомостей
стосовно зміни свого місця проживання
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

До господарського суду не надходили
від відповідача клопотання, відзив на
позовну заяву.

Позивач надіслав господарському суду
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку із зайнятістю його
представника у іншому судовому
засіданні. Подане клопотання про
відкладення розгляду справи
господарським судом відхиляється з
мотивів, що наведені нижче.

Згідно з ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
подані і наявні в справі докази,
господарський суд встановив
нижченаведені обставини справи.

Між акціонерним комерційним банком
"Новий" (Кредитор) та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) 13.04.2007
укладено кредитний договір № 34507/01
(далі - кредитний договір), яким
встановлено такі умови.

Відповідно до розділу 1 кредитного
договору Кредитор надав Позичальнику
кредит в розмірі 24 900,00 грн на строк з
13.04.2007 по 13.04.2009 шляхом перерахування
коштів на поточний рахунок з метою
поповнення обігових коштів зі сплатою
за користування кредитом 18% річних
щомісячно за фактичне використання
грошових коштів на кожен останній
робочий день місяця за поточний
звітний місяць; оплата нарахованих
процентів за користування кредитом
проводиться не пізніше останнього
робочого дня місяця, остаточний
розрахунок за процентами проводиться
при повному погашенні кредитних
зобов'язань.

Для обліку використання кредиту,
нарахування процентів і комісії за
кредитне обслуговування, а також для
обліку погашення заборгованості за
кредитом, процентами і комісії за
кредитне обслуговування Кредитор
відкрив Позичальникові рахунки:
позичковий рахунок НОМЕР_2 рахунок
обліку нарахованих відсотків НОМЕР_3
рахунок нарахування комісії НОМЕР_4

Договір вступив у силу з моменту його
підписання і діє до повного погашення
кредиту, нарахованих процентів,
комісії за кредитне обслуговування та
штрафних санкцій. Датою погашення
кредиту, процентів і комісії за
кредитне обслуговування за даним
кредитним договором є дата надходження
коштів на рахунки кредитора або інші
рахунки, вказані кредитором.

Загальними зборами акціонерів банку
від 30.07.2009 змінено найменування
Акціонерного комерційного банку
"Новий" на Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
банк "Новий" у зв'язку з приведенням
типу акціонерного товариства у
відповідність з вимогами Закону
України "Про акціонерні товариства".
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк "Новий" є
правонаступником прав і обов'язків
Акціонерного комерційного банку
"Новий" (п. 1.1. Статуту Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Новий", затвердженого
Загальними зборами акціонерів Банку,
протокол № 68 від 03.08.2010).

Між Кредитором та Позичальником
виникли зобов'язання за кредитним
договором, відносини за яким
регулюються, зокрема, параграфами 2 та 1
глави 71 Цивільного кодексу України,
статтями 345-349 Господарського кодексу
України.

У відповідності до положень ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором, застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Го сподарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору. До
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 ЦК України заборонено
односторонню відмову від виконання
зобов'язання.

Позивач свої зобов'язання, передбачені
кредитним договором, виконав повністю,
надавши ФОП ОСОБА_1 13.04.2007 грошові кошти
в сумі 24 900,00 грн шляхом їх
перерахування на рахунок Позичальника,
що підтверджується світлокопією
меморіального ордеру № 5-249 від 13.04.2007
(а.с. 20).

Однак, Позичальник свої обов'язки за
кредитним договором у встановлений
строк не виконав. Заборгованість за
кредитом становить 24 900,00 грн.

Відповідно до умов кредитного
договору, згідно з ст. 1048, ст. 1049 ЦК
України, суму нарахованих процентів за
кредитом відповідач зобов'язаний
сплатити позивачеві, а суму кредиту -
повернути позивачеві.

Позичальник частково сплатив проценти
в сумі 4 386,68 грн та частково сплатив 747,00
грн комісії за кредитне
обслуговування.

Як встановлено ст. 610, ч. 1 ст. 611
Цивільного кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання); у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Позичальник не виконав своє грошове
зобов'язання, заборгованість за
кредитом становить 24 900,00 грн,
заборгованість за процентами за період
з 13.04.2007 по 13.01.2014 становить 25 894,45 грн,
заборгованість по сплаті комісії
становить 5 303,70 грн, що підтверджується
обґрунтованим та правомірним
розрахунком банку (а.с.9-16).

У відповідності з частиною 2 ст. 343
Господарського кодексу України
платник грошових коштів сплачує на
користь одержувача цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін, але не
може перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла в період, за який сплачується
пеня.

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору
за порушення термінів оплати відсотків
і комісії за кредитне обслуговування,
вказаних у п.п. 1.3, 1.5, 4.3 договору
Позичальник повинен сплатити пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діє в період за який сплачується
пеня, від неповернутої в строк суми
відсотків і комісії за кредитне
обслуговування за кожен день
прострочення.

У відповідності до п. 5.8. кредитного
договору нарахування передбаченої цим
договором пені починається з дня,
наступного за останнім днем терміну, в
який зобов'язання мало бути виконане і
припиняється після повного виконання
стороною, що прострочила, зобов'язань.

Отже, за прострочення сплати
Позичальником процентів сторони
узгодили в кредитному договорі розмір
пені - подвійна облікова ставка
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня. При
цьому пеня нараховується за весь
період прострочення виконання
зобов'язання і припиняється після
повного виконання зобов'язання
стороною, що прострочила.

Відповідно до обґрунтованого
розрахунку позивач правомірно
обчислив пеню за прострочення сплати
процентів за період з 14.01.2013 по 13.01.2014 у
сумі 313,18 грн та пеню за прострочення
сплати комісії за період з 14.01.2013 по
13.01.2014 у сумі 54,83 грн.

Вимоги про стягнення пені підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Докази сплати відповідачем спірної
суми боргу за кредитом, процентами,
комісії та пені в матеріалах справи
відсутні.

Як вбачається з надісланої АКБ "Новий"
довідки від 19.02.2014, за період з 14.01.2014 по
19.02.2014 погашення стягуваної суми
заборгованості у розмірі 56466,16 грн за
кредитним договором не відбувалося.

З огляду на викладене вище
господарський суд дійшов до висновку
про те, що позов подано правомірно та
підлягає задоволенню.

Клопотання позивача про відкладення
розгляду справи господарським судом
відхиляється з огляду на те, що позивач
надіслав господарському суду 20.02.2014
довідку з якої слідує, що він не
отримував від відповідача коштів на
погашення заборгованості за кредитним
договором. У справі достатньо
матеріалів для розгляду справи по суті
за наявними в ній матеріалами.

Також господарський суд виходить з
того, що відповідно до ст. 28 ГПК України
справи юридичних осіб в господарському
суді ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Позивач є
юридичною особою, тому його справи в
господарському суді ведуть органи, що
діють у межах повноважень, наданих їм
законодавством та установчими
документами, через свого представника.
Позивач не позбавлений можливості
уповноважити і направити в судове
засідання іншого свого представника.

Поряд з цим, відповідач не повідомив
господарському суду фактичної адреси
свого місця проживання на яку може бути
надіслано ухвалу суду, оскільки до
господарського суду повернувся
конверт з ухвалою про порушення
провадження в цій справі.

Згідно з частиною другою ст. 49 ГПК
України судовий збір у сумі 1 827,00 грн
покладається на відповідача повністю,
оскільки позов задоволено.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (25001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Новий" (49000, м.
Дніпропетровськ, проспект Карла
Маркса, 93, ідентифікаційний код 19361982)
суму 24 900,00 грн основної заборгованості
за кредитом, суму 25 894,45 грн
заборгованості за процентами, суму 5
303,70 грн простроченої комісії, суму 313,18
грн пені за несвоєчасну сплату
процентів, суму 54,83 грн пені за
несвоєчасну сплату комісії, а також
витрати на судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня
підписання повного рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

Повне рішення складено 24.02.2014

Суддя
О.А. Змеул