СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 5002-28/3259-2011

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Заплава Л.М.,

суддів
Євдокімова І.В.,

Сікорської Н.І.,

за участю представників сторін:

прокурор, Алісов Олег Володимирович,
посвідчення № 005827 від 25.09.12, старший
прокурор відділу прокуратури міста
Севастополя;

позивача, не з'явився, Фонд державного
майна України;

відповідача, не з'явився, виконавчий
комітет Гаспринської селищної ради;

відповідача, Коненко Денис Юрійович,
довіреність № б/н від 17.09.13,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Росичі";

відповідача, Хорошко Наталія Іванівна,
довіреність № 30-12/02 від 30.12.13,
приватне акціонерне товариство
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця";

третьої особи, не з'явився, Федерація
незалежних профспілок України;

третьої особи, не з'явився, комунальне
підприємство "Ялтинське бюро
реєстрації та технічної
інвентаризації";

розглянувши апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від
05 вересня 2011 року у справі №
5002-28/3259-2011

за позовом заступника прокурора
Автономної Республіки Крим (вул.
Севастопольська, 21, місто Сімферополь,
95015)

в інтересах держави в особі Фонду
державного майна України (вул.
Кутузова, 18/9, місто Київ 133,01133)

до виконавчого комітету Гаспринської
селищної ради (вул. Тамарли, 6/24, Гаспра,
місто Ялта, 98660)

товариства з обмеженою
відповідальністю "Росичі" (вул.
Дніпровська набережна, б.7, місто Київ 98,
02098)

приватного акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота
Руставелі, 39/41, місто Київ 1, 01001)

треті особи: Федерація незалежних
профспілок України (майдан
Незалежності, 2, місто Київ 12, 01012)

комунальне підприємство "Ялтинське
бюро реєстрації та технічної
інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4,
місто Ялта, АРК, 98612)

про визнання недійсними рішення і
договору оренди майна та спонукання до
повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
міста Севастополя від 05 вересня 2011 року
позов задоволено, за державою в особі
Фонду державного майна України визнано
право власності на нерухоме майно -
будівлю спального корпусу № 4 літ. Д
загальною площею 1618,2 кв.м санаторію
„Україна", розташоване за адресою:
місто Ялта, с. Гаспра, Алупкінське шосе,
15; визнано недійсним рішення
виконавчого комітету Гаспринської
селищної ради № 65 від 26 лютого 2010 року,
яким за державним підприємством
„Санаторій Україна" закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" зареєстроване
право власності на вказане майно; в
частині вимог про визнання недійсним
укладеного 15 червня 2010 року між
закритим акціонерним товариством
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" та товариством з
обмеженою відповідальністю „Росичі"
договору оренди будівлі спального
корпусу № 4 літ. Д загальною площею 1618,2
кв.м санаторію „Україна",
розташованого за адресою: місто Ялта, с.
Гаспра, Алупкінське шосе, 15, та
зобов'язання товариства з обмеженою
відповідальністю „Росичі" повернути
Фонду державного майна України вказане
майно позов залишено без розгляду;
вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Не погодившись з рішенням
суду першої інстанції, приватне
акціонерне товариство
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" звернулось до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 05 вересня 2011 року
скасувати, прийняти нове рішення, яким
у задоволенні позову відмовити.

За розпорядженням
керівництва суду у зв'язку з відпусткою
судді Фенько Т.П. та хворобою суді
Антонової І.В. відповідно до пунктів
3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану
систему документообігу суду та рішення
зборів суддів Севастопольського
апеляційного господарського суду від 02
грудня 2012 року та на підставі статті 21
Господарського процесуального кодексу
України, замінено на суддів Євдокімова
І.В. та Сікорську Н.І.

Слід зазначити, що
відповідно до підпункту 3.8 пункту 3
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 № 18 у разі залучення до участі у
справі іншого відповідача або заміни
неналежного відповідача розгляд
справи починається заново (стаття 24
ГПК), заново розгляд справи починається
і в разі прийняття позовної заяви
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, та зміни
складу суду (в тому числі з
одноосібного на колегіальний, навіть
якщо до складу колегії суддів входить
суддя, який раніше одноособово
розглядав дану справу), а отже, спочатку
починається й перебіг строку вирішення
спору. Продовження цього строку
можливе у порядку і з підстав,
зазначених у частині третій статті 69
ГПК.

Отже, так як була здійснена
заміна судді у складі колегії суддів з
розгляду даної апеляційної скарги,
перебіг процесуального строку
вирішення даного спору почався заново,
а саме з 19.02.2014 року.

У судове засіданяя 18 лютого
2014 року представники Фонду державного
майна України, виконавчого комітету
Гаспринської селищної ради, Федерації
незалежних профспілок України,
комунального підприємства "Ялтинське
бюро реєстрації та технічної
інвентаризації" у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, рекомендованою кореспонденцією.

18 лютого 2014 року від
представника приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" Хорошко Н.І.
надійшло клопотання про залучення в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - дочірнє
підприємство "Санаторій "Україна"
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця".

Відповідно до вимог частини
першої статті 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або ініціативи
господарського суду.

Дослідивши матеріали
справи, судова колегія дійшла висновку,
що до участі у справи необхідно
залучити в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - дочірнє
підприємство "Санаторій "Україна"
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця", оскільки право
господарського та оперативного
відання належить дочірньому
підприємству "Санаторій "Україна"
закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця", а тому прийняті
рішення по справі можуть зачіпляти
його права та інтереси.

Керуючись статтями 27, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 15 квітня 2014 року о 15 год. 00
хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова,21.

2.Залучити до участі у
справі № 5002-28/3259-2011 у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача дочірнє підприємство
"Санаторій "Україна" закритого
акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" (вул.Алупкінське
шосе,15, Гаспра, м.Ялта, 98663).

3.Зобов'язати прокурора
міста Севастополя направити
дочірньому підприємству "Санаторій
"Україна" закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" копію позовної
заяви та рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 05
вересня 2011 року.

4.Зобов'язати приватне
акціонерне товариство
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"направити
дочірньому підприємству "Санаторій
"Україна" закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" копію апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
Л.М. Заплава

Судді
І.В. Євдокімов

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. прокуратура Автономної Республіки
Крим (вул. Севастопольська, 21, місто
Сімферополь, 95015)

2. прокуратура міста Севастополя (вул. Л.
Павліченко, 1 місто Севастополь, 99011)

3.Фонд державного майна України (вул.
Кутузова, 18/9, місто Київ 133, 01133)(з
повідомленням)

4.виконавчий комітет Гаспринської
селищної ради
(вул.Тамарли,6/24,Гаспра,м.Ялта,98660) (з
повідомленням)

5.ТОВ "Росичі" (вул. Дніпровська
набережна, б.7, місто Київ 98,02098)

6.ПАТ лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота
Руставелі, 39/41, місто Київ 1, 01001)

7.Федерація незалежних профспілок
України (майдан Незалежності, 2, місто
Київ 12, 01012) (з повідомленням)

8.Комунальне підприємство "Ялтинське
бюро реєстрації та технічної
інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4,
місто Ялта, Автономна Республіка Крим,
98612) (з повідомленням)

9.Дочірнє підприємство "Санаторій
"Україна" закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" (вул.Алупкінське
шосе,15, Гаспра, м.Ялта, 98663).(з
повідомленням)