ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17 лютого 2014 року Справа № 913/3484/13
Провадження № 14/913/3484/13
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дорпрогрес", місто
до Служби автомобільних доріг у
Луганській області, місто Луганськ
про стягнення 112 366 грн. 21 коп.
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук
У засіданні брали участь:
від позивача - Скупінський О.В.,
довіреність № 05 від 08.01.2014; Скупінська
О.В., довіреність № 06 від 08.01.2014;
від відповідача - Латарія Л.М.,
довіреність б/н від 08.01.2014; Чепурова К.В.,
довіреність б/н від 10.02.2014.
У судовому засіданні 10 лютого 2014 року
оголошено перерву до 17 лютого 2014 року
на 11 год. 35 хв. Після перерві
представники сторін не прибули.
Суть спору: Позивачем (Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Дорпрогрес") заявлено вимогу про
стягнення з Відповідача (Служби
автомобільних доріг у Луганській
області) заборгованості за Договором
підряду на закупівлю робіт по
поточному (планово-попереджувальному)
ремонту автомобільної дороги Знам'янка
- Луганськ - Ізварине км 568+846+ - км 576+260
Луганської області № 125 від 10.10.2011 у
загальному розмірі 112 366 грн. 21 коп., з
- 109250,33 грн. - основна
- 3115,88 грн. - 3% річних.
Від представника відповідача через
канцелярію суду надійшло заперечення
на позовну заяву № 1.01-3 від 20.01.2014 , яким
відповідач проти нарахування 3% річних
заперечив, але зазначив, що основну
заборгованість у розмірі 109250,33 грн.
визнає у повному обсязі. До заперечення
відповідачем надано підписаний
повноважними представниками акт
звірення розрахунків станом на 20.01.2014, з
якого вбачається, що кінцеве сальдо на
користь ТОВ "Дорпрогрес" складає 109250,33
Заперечення на позовну заяву з
доданими до нього документами судом
розглянуто у судовому засіданні 10.02.2014
та долучено до матеріалів справи.
Від представника позивача 07.02.2014 через
канцелярію суду надійшли письмові
пояснення по справі, які судом
розглянуті у судовому засідання 10.02.2014
та разом із доданими до них документами
долучені до матеріалів справи.
У судовому засідання 10.02.2014
представником відповідача було
заявлено усно клопотання про залучення
до участі у справі у якості 3-ї особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Управління Державної казначейської
служби України у м. Луганську.
Зазначені клопотання судом
відхиляються, оскільки сторонами не
доведено, що рішення з господарського
спору може вплинути на права або
обов'язки Управління Державної
казначейської служби України у м.
Луганську, а у ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України чітко
визначено, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін.
У судовому засіданні 10.02.2014 суд
перейшов до розгляду справи по суті.
Від представника позивача 14.02.2014 через
канцелярію суду надійшов відзив на
заперечення б/н б/д у якому зазначено,
що ТОВ "Дорпрогрес" було виконано усі
роботи передбачені договором № 125 від
Зазначений відзив було розглянуто у
судовому засіданні 17.02.2014 та долучено
до матеріалів справи.
Через канцелярію суду 17.02.2014 від
представника відповідача надійшло
додаткове заперечення на позовну заяву
№ 1.01.3-/189 від 17.02.2014, яким відповідач
проти позову заперечив посилаючись на
те, що термін оплати за договором не
настав, оскільки обсяг робіт за
договором складає суму 505306,17 грн.
Додаткові заперечення судом
розглянуті у судовому засідання 17.02.2014
та долучені до матеріалів справи разом
із доданими до нього документами.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
З метою створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 25 лютого
2014 року на 10 годину 00 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.
3. Зобов'язати позивача надати:
- додаткові пояснення по справі - за
- за наявності надати документи на
погашення відповідачем суми заявленої
до стягнення у позові, в оригіналах -
для огляду в судовому засіданні, у
засвідчених копіях - до матеріалів
справи.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- додаткові пояснення по справі - за
- при сплаті суми заявленої у позові -
надати платіжні документи в оригіналах
- для огляду в судовому засіданні,
належним чином засвідчені копії - до
справи.
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя