ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

13.02.2014Справа № 901/2195/13

За позовом Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму»

до відповідача Кизилівського
державного комунального
госпрозрахункового підприємства
житлово-комунального господарства
Перовської сільської ради

про стягнення 303836,01грн.

За заявою Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму»

про внесення виправлень до наказу

Суддя Пукас А.Ю.

Представники:

Від заявника - Фляга А.А., представник,
довіреність № 99/1 від 20.12.2013.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського
суду Автономної Республіки Крим від
13.08.2013 позовні вимоги Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму» до Кизилівського державного
комунального госпрозрахункового
підприємства житлово-комунального
господарства Перовської сільської
ради про стягнення 303 836,01 грн.
задоволені в повному обсязі.

26.08.2013 на примусове виконання рішення
судом видані накази.

04.02.2014 до господарського суду
Автономної Республіки Крим надійшла
заява Кримського республіканського
підприємства «Вода Криму» про внесення
виправлень до резолютивної частини
рішення від 13.08.2013 в порядку статті 89
Господарського процесуального кодексу
України та про внесення змін до наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 26.08.2013 по даній
справі в порядку статті 117
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою від 06.02.2014 заява прийнята до
розгляду та призначене судове
засідання.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав зазначену вище
заяву.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника, суд вважає, що заява
Кримського республіканського
підприємства «Вода Криму» підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Так, при винесенні рішення від 13.08.2013 у
справі № 901/2195/13 в пункті 3 резолютивної
частини, судом допущено описку щодо
зазначення платіжного доручення,
відповідно до якого позивачем оплачено
судовий збір.

Як наслідок, відповідна помилка
допущена судом при видачі наказу від
26.08.2013 по даній справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження». Господарський суд, який
видав наказ, може за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі, чи визнати наказ таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи викладене, а також те, що
допущена помилка не зачіпає суті
судового рішення, суд вважає за
необхідне таку помилку виправити.

Керуючись статтями 86, 89, 117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму» про виправлення допущенної в
рішенні помилки та про внесення
виправлень до наказу по справі
№ 901/2195/13 задовольнити.

2. Внести виправлення в пункт 3
резолютивної частини рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 13.08.2013 по справі №
901/2195/13, виклавши його в наступній
редакції: «Повернути з Державного
бюджету України (Управління Державної
казначейської служби у м. Сімферополі
АР Крим, , МФО 824026 банк ГУ
ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь) на
користь Кримського республіканського
підприємства «Вода Криму» (вул.
Гурзуфська, 5, м. Сімферополь, 95053; , п/р 1 АТ
«Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО
380805) судовий збір у сумі 517,19 грн.
сплачений згідно платіжного доручення
№ 2549 від 20.06.2013р.».

3. Внести зміни до наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 26.08.2013 по справі №
901/2195/13, виклавши абзац 2 наказу в
наступній редакції: «Повернути з
Державного бюджету України (Управління
Державної казначейської служби у м.
Сімферополі АР Крим, , МФО
824026 банк ГУ ДКСУ в АР Крим м.
Сімферополь) на користь Кримського
республіканського підприємства «Вода
Криму» (вул. Гурзуфська, 5, м.
Сімферополь, 95053; , п/р 1
АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО
380805) судовий збір у сумі 517,19 грн.
сплачений згідно платіжного доручення
№ 2549 від 20.06.2013р.».

Суддя А.Ю. Пукас