ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 916/3017/13

Господарський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді Брагіної Я.В.

суддів: Панченко О.Л.

Никифорчук М.І.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: адвокат ОСОБА_2 згідно
ордеру НОМЕР_1 від 09.12.13.

розглянув справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "ТОП
ФІЛЬМ ДИСТРИБ'ЮШН (м.Київ) до
відповідача фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 (м.Одеса) про стягнення 165421,59грн.

Господарським судом Одеської області
розглядається справа №916/3017/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „ТОП ФІЛЬМ
ДИСТРИБ'ЮШН" до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення
165421,59 грн.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 17.01.2014р.
визначено колегіальний склад суду для
розгляду справи № 916/3017/13, а саме:
головуючий суддя - Брагіна Я.В., судді -
Мостепаненко Ю.І. та Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 17.01.2014 р. провадження у
справі № 916/3017/13 прийнято до розгляду
колегією суддів, а саме: головуючий
суддя - Брагіна Я.В., судді -
Мостепаненко Ю.І. та Панченко О.Л.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 21.02.14. справу
№ 916/3017/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя -
Брагіна Я.В., судді: Степанова Л.В. та
Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 24.02.2014 р. провадження у
справі № 916/3017/13 прийнято до розгляду
колегією суддів, а саме: головуючий
суддя - Брагіна Я.В., судді - Степанова
Л.В. та Панченко О.Л. та відкладено
розгляд справи на 03.03.2014р.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 03.03.2014р. на
підставі рішення зборів суддів
господарського суду Одеської області
від 29.11.2011р. (оформлене протокол №17-24/11
від 29.11.2011р.), із змінами та доповненнями
відповідно до протоколу №17-01/2012 від
16.02.2012р.) та ст.4-6 Господарського
процесуального кодексу України, справу
№916/3017/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя -
Брагіна Я.В., судді: Никифорчук М.І. та
Панченко О.Л. у зв'язку із знаходженням
судді Степанової Л.В. у відпустці, яка
ухвалою суду від 03.03.14. прийняла справу
до свого провадження.

03.03.14. представники сторін подали до
суду заяву про затвердження мирової
угоди, укладеної між сторонами 27.02.14. та
текст мирової угоди від 27.02.14.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, хоча про розгляд
справи був повідомлений вчасно і
належним чином.

Представник відповідача у засіданні
суду підтримав заяву про затвердження
мирової угоди в редакції від 27.02.2014
року.

Згідно частини 1- 4 статті 78 ГПК України,
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін, господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін, господарський
суд виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

У випадку невиконання мирової угоди,
ухвала про її затвердження може бути
пред'явлена до виконавчої служби
для примусового виконання.

Дослідивши текст мирової угоди,
заслухавши представників сторін,
перевіривши повноваження
представників сторін, суд встановив, що
мирова угода відповідає загальним
вимогам норм матеріального права;
підписана представниками, що мають
відповідні повноваження, стосується
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову, не порушує прав та
законних інтересів сторін, а також
інших осіб, у зв'язку з чим підлягає
затвердженню.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті
80 ГПК України, господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Керуючись ст. 22, ст.78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від
27.02.2014року по справі №916/3017/13, укладену
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Топ Фільм
Дистриб'юшн" (01004 м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 5 офіс 3007, ) та Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
НОМЕР_2) про стягнення 165421,59грн. в
наступній редакції:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2)
визнає, що його заборгованість перед
позивачем Товариством з обмеженою
відповідальністю "Топ Фільм
Дистриб'юшн" (01004 м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 5 офіс 3007, ) станом на момент подання
позовної заяви до суду становила
85305,00грн.

2. Відповідач гарантує, що частину
заборгованості, яка становить 56020,00грн.
погашено перед позивачем до дня
укладення мирової угоди.

3. Відповідач фізична особа -
підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2) гарантує, що
сплатить решту заборгованості у сумі
29285,00грн. шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Топ Фільм
Дистриб'юшн" (01004 м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 5 офіс 3007, ) протягом 14 днів.

4. Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю "Топ Фільм
Дистриб'юшн" (01004 м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 5 офіс 3007, ) заявляє, що з моменту підписання
цієї мирової угоди та у випадку
належного її виконання, не матиме
жодних майнових претензій до
відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю "Топ Фільм
Дистриб'юшн" (01004 м. Київ, вул. Велика
Васильківська, 5 офіс 3007, ) відмовляється від стягнення з
відповідача пені в сумі 77627,55грн., а
також 3% річних за користування чужими
коштами у сумі 2489,04грн.

5. Сторони мирової угоди погодились, що
судові витрати по справі у розмірі
3308,43грн. покладаються на відповідача
фізичну особу - підприємця ОСОБА_4
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2).

6. Мирова угода складена в 3-х
(трьох) екземплярах, по одному для
кожної з сторін і один екземпляр для
суду та вступає в силу з моменту ії
затвердження судом.

2. Провадження у справі №916/3017/13 -
припинити.

Головуючий суддя
Брагіна Я.В.

Суддя
Никифорчук М.І.

Суддя
Панченко О.Л.