ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд
тел. приймальня 705-14-50, канцелярія 705-14-41,
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"19" лютого 2014 р.
Справа № 922/3647/13

вх. № 378 (н.р. 3647/13)

Суддя господарського суду Харківської
області Шарко Л.В.

по справі за позовом ФО ОСОБА_2, м.
Баранівка

до Публічного акціонерного товариства
"Миропільська паперова фабрика", м.
Харків

про стягнення 50926,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 звернулась до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просить суд стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Миропільська
паперова фабрика" 50926,04 грн. середнього
заробітку за час затримку розрахунку
при звільненні за період з 31.08.2012 року
по 30.05.2013 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 30 серпня 2013
року було прийнято вказану позовну
заяву, порушено провадження у справі та
призначено її розгляд на 12 вересня 2013
року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12.09.2013 року
(суддя Суслова В.В.) припинено
провадження у справі № 922/3647/13.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 04.11.2013 (судді:
Здоровко Л. М. - головуючий, Плахов О. В.,
Шутенко І.А.) ухвалу господарського
суду Харківської області від 12.09.2013
року залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими
рішеннями, позивач звернулася до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить їх
скасувати та передати справу на
розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Постановою Вищого господарського суду
України від 29.01.14р. касаційну скаргу
ОСОБА_2 задоволено, постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 04.11.2013 року та
ухвалу господарського суду
Харківської області від 12.09.2013 року у
справі № 922/3647/13 скасувати та передати
справу на новий розгляд до
господарського суду Харківської
області в іншому складі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 ГПК України
вказівки, що містяться у постанові
касаційної інстанції, є обов`язковими
для суду першої інстанції для суду
першої інстанції під час нового
розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне призначити зазначену
справу до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись статтями ст.ст. 86, 111-12 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд на "13"
березня 2014 р. о 10:30 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Зобов'язати сторони за три до
судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- правове та документальне
обґрунтування своїх позовних вимог з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 29.01.14р.

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо Відповідача станом на
лютий 2014 року.

- правове та документальне
обґрунтування своїх заперечень з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 29.01.14р.

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування позовних вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового
процесу:

- усі документи адресовані суду повинні
подаватись із зазначенням номеру
справи, розкладені у відповідності до
переліку додатків, прошиті та
пронумеровані. Учасники судового
процесу зобов'язані подавати докази
завчасно: або за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
суду, або поштою з урахуванням часу
поштового перебігу та часу обробки
кореспонденції службою діловодства
суду.

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

- у разі неявки їх представників у
судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів, суд має
право розглянути справу за наявними в
ній матеріалами або залишити позов без
розгляду.

Суддя
Шарко Л.В.