ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 лютого 2014 року
Справа № 28/5014/2417/2012

Розглянувши матеріали скарги
Виробничого підприємства "Брізол" на
бездіяльність відділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції в Луганській області у справі
за позовом позивача Виробничого
об'єднання "Брізол", м.Брянка Луганської
області

до відповідача Державного
підприємства "Первомайськвугілля", м.
Первомайськ Луганської області

про стягнення 95947 грн. 41 коп.

орган виконання судового рішення -
Відділу примусового виконання рішень
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання
Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Жуков В.І., представник за
довіреністю б/н від 04.11.2013;

від відповідача: представник не прибув;

від відділу примусового виконання
рішень державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Луганській області: представник не
прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 09.10.2012 у справі
№ 28/5014/2417/2012 у задоволенні
позовних вимог Виробничого об'єднання
"Брізол", м. Брянка до відповідача
Державного підприємства
"Первомайськвугілля", м. Первомайськ
відмовлено частково; стягнуто з
відповідача на користь позивача 3%
річних у сумі 32 545 грн. 17 коп., інфляційні
нарахування у сумі 58 853 грн. 31 коп.,
судовий збір у сумі 1827 грн. 97 коп..;
провадження у частині стягнення
інфляційних втрат у сумі 4548 грн. 93 коп.
припинено.

На виконання вказаного рішення було
видано відповідний наказ
№ 28/5014/2417/2012 від 22.10.2012.

Виробниче об'єднання "Брізол"
звернулося до господарського суду
Луганської області зі скаргою б/н, б/д
на бездіяльність відділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції в Луганській області / далі за
текстом ВПВР ГУЮ в Луганській області/,
в якій просить визнати незаконною
бездіяльність вказаного відділу щодо
виконання наказу господарського суду
№ 28/5014/2417/13 від 22.10.2012 та зобов'язати
його здійснити всі необхідні дії для
примусового виконання рішення
господарського суду № 28/5014/2417/2012 від
22.10.2012 про стягнення з Державного
підприємства "Первомайськвугілля", вул.
Куйбишева, буд. 18а, м. Первомайськ
Луганської області, ідентифікаційний
код 32320594, на користь Виробничого
об'єднання "Брізол", м. Брянка, вул.
Щетиніна, 7, ідентифікаційний код 32905320,
3% річних у сумі 32 545 грн. 17 коп.,
інфляційні нарахування у сумі 58 853 грн.
31 коп., судовий збір у сумі 1827 грн. 97 коп.

.

Позивач обґрунтовує свої доводи за
вказаною скаргою посиланням на те, що
на день подання цієї скарги
шестимісячний строк на виконання
наказу сплинув. Він не був повідомлений
ані про хід виконавчого провадження,
ані про дії, здійснені державним
виконавцем, ані про те, чи закінчене
виконавче провадження, що на його думку
є порушенням майнових інтересів та
прав скаржника як стягувача.

Позивач надав до матеріалів скарги
відомості щодо стану виконавчого
провадження, з яких вбачається, що
виконавче провадження по виконанню
наказу №28/5014/2417/2012 від 22.10.2012 було
зупинено згідно Закону України від
22.12.2006 №522-V "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу" та поновлено 02.01.2013. На даний
час проводяться виконавчі дії по
зведеному виконавчому провадженню.

Відзивом на скаргу №29/11-13 від 29.11.2013
відповідач повідомив, що
заборгованість ДП "Первомайськвугілля"
перед Виробничого об'єднання "Брізол"
до теперішнього часу не погашена.

14.02.2014 відповідач надав відзив на
скаргу №123 від 12.02.2014 в якому зазначає,
що державним виконавцем на підставі ст.
57 ЗУ «Про виконавче провадження»
винесені постанови про арешт коштів
боржника (ДП «Первомайськвугілля») та
встановлено чергу на задоволення вимог
стягувача (ВО «Брізол»); в першу чергу,
як зазначив відповідач прводиться
стягнення заборгованості на користь
фізичних осіб та Управління Пенсійного
фонду України, вимоги ВО «Брізол»
відносяться до п'ятої черги
задоволення вимог стягувача.

Представник відповідача та
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області до судового
засідання не прибули, причини неявки
суду не повідомили.

Для з'ясування фактичних обставин
скарги її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 04.03.2014
року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, кімната № 603.

3. Відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області надати:

- відзив на скаргу Виробничого
об'єднання "Брізол", документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів, докази надіслання сторонам
(опис вкладення);

- для огляду в засіданні суду матеріали
виконавчих проваджень з виконання
наказу господарського суду Луганської
області № 28/5014/2417/2012 від 22.10.2012 та надати
копії всіх документів прийнятих в ході
виконавчого провадження до справи;

- письмові пояснення з приводу
виконання зазначеного наказу та
докази виконання, часткового виконання
або невиконання наказу господарського
суду Луганської області № 28/5014/2417/2012
від 22.10.2012.

3. Головне управління юстиції у
Луганській області: прошу забезпечити
надання відділом примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області витребуваних документів та
забезпечити явку представника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області.

Звертається увага учасників судового
процесу про необхідність надіслання
поштової кореспонденції в даній справі
на адресу: 91016, м.Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних
представників сторін у судове
засідання - на їх розсуд, явка
представника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області у судове засідання -
обов'язкова.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя
І.В. Семендяєва