ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.02.2014
Справа № 905/813/14

Представниками сторін не надане
письмове клопотання про здійснення
технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до статті 81-1 ГПК України
складається протокол судового
засідання.

Господарський суд Донецької області у
складі судді Гринько С.Ю. при секретарі
судового засідання Попової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Саламакін Д.О. -
довіреність від 17.02.2014р.,

від відповідача - Левертов Р.В.-
довіреність від 12.02.2014р

за позовом - Науково - виробничого
приватного підприємства «Альтер» м.
Донецьк

до відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВДР -
Групп» м. Донецьк

про стягнення 75220,11грн. заборгованості,
3% річних

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Науково-виробниче приватне
підприємство «Альтер» м. Донецьк
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовною заявою
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВДР - Групп» м.
Донецьк 75220,11грн., з яких: 73656,18рн. -
заборгованість за поставлений за
договором поставки № 5 від 01.03.2013р.
товар, 1563,93грн. - 3% річних, які
нараховані за період з 02.05.2013р. по
31.01.2014р. по кожному розрахунковому
періоду окремо.

В підтвердження позову позивач надав
договір поставки № 5 від 01.03.2013р. з
додатковими угодами, видаткові
накладні № РН-0000004 від 06.03.2013р. на суму
3157,92грн., № РН-0000006 від 07.03.2013р. на суму
18202,32грн., № РН-0000020 від 29.03.2013р. на суму
4146,90грн., № РН-0000028 від 12.04.2013р. на суму
4940,24грн., № РН-0000029 від 13.04.2013р. на суму
14308,64грн.,

№ РН-0000033 від 20.04.2013р. на суму 3548,88грн., №
РН-0000036 від 24.04.2013р. на суму 12667,36грн., №
РН-0000037 від 25.04.2013р. на суму 4445,92грн., №
РН-0000038 від 26.04.2013р. на суму 9815,36грн., №
РН-0000039 від 27.04.2013р. на суму 9779,84грн., №
РН-0000040 від 28.04.2013р. на суму 6404,40грн., №
РН-0000046 від 30.04.2013р. на суму 9856,80грн., №
РН-0000052 від 08.05.2013р. на суму 3721,68грн., №
РН-0000053 від 09.05.2013р. на суму 10771,44грн., №
РН-0000068 від 22.05.2013р. на суму 14643,12грн., №
РН-0000071 від 23.05.2013р. на суму 9812,40грн., №
РН-0000088 від 30.05.2013р. на суму 14432,96грн.,за
якими був отриманий відповідачем
товар, рахунки-фактури № СФ-0000008 від
06.03.2013р. на суму 3157,92грн., № СФ0000009 від
07.03.2013р. на суму 18202,32грн., № СФ0000024 від
29.03.2013р. на суму 4146,90грн., № СФ0000033 від
12.04.2013р. на суму 4940,24грн., № СФ0000034 від
13.04.2013р. на суму 14308,64грн., № СФ0000038 від
20.04.2013р. на суму 3548,88грн., № СФ0000042 від
24.04.2013р. на суму 12667,36грн., № СФ0000043 від
25.04.2013р. на суму 4445,92грн., № СФ0000044 від
26.04.2013р. на суму 9815,36грн., № СФ0000045 від
27.04.2013р. на суму 9779,84грн., № СФ0000046 від
28.04.2013р. на суму 6404,40грн., № СФ0000054 від
30.04.2013р. на суму 9856,80грн., № СФ0000061 від
08.05.2013р. на суму 3721,68грн., № СФ0000062 від
09.05.2013р. на суму 10771,44грн., № СФ0000079 від
22.05.2013р. на суму 14643,12грн., № СФ0000082 від
23.05.2013р. на суму 9812,40грн., № СФ0000100 від
30.05.2013р. на суму 14432,96грн., виписки з
банківського рахунку, та прибуткові
касові ордери, як доказ часткової
оплати відповідачем поставленого
товару, претензію №27 від 25.10.2013р. з
вимогою сплатити суму заборгованості,
яка направлена відповідачу.

Відповідач не погоджується з вимогами
позивача на тій підставі, що сам
позивач не виконав умови поставки, а
саме: не виставив рахунки-фактури,
відповідно до яких у нього виникли
зобов'язання оплатити отриману
продукцію.

Господарський суд 18.02.2014р. оголосив
перерву на 19.02.2014р. для аналізу наданих
документів сторонами і підготовки
тексту рішення, відповідно до ст. 77 ГПК
України.

При дослідженні матеріалів справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом спору у даній справі є
стягнення з відповідача суми
заборгованості за отриманий ним по
договору поставки № 5 від 01.03.2013р., але
не сплачений в повному обсязі товар, а
також 3% річних, які нараховані за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання.

За своїм змістом та правовою природою
договір № 5 від 01.03.2013р., на який позивач
посилається як на підставу своїх вимог,
є договором поставки, та підпадає під
правове регулювання норм статей 712
Цивільного кодексу України ( далі по
тексту - ЦК України ) та статей 264-271
Господарського кодексу України. В
частині, що не суперечить ЦК України,
які регулюють правила купівлі-продажу
(статті 655-697 ЦК України).

При дослідженні матеріалів справи
господарським судом встановлено, що
сторонами підписаний договір поставки
№ 5 від 01.03.2013р., відповідно до п. 1.1 якого
постачальник (позивач) зобов'язується
передати, а покупець (відповідач)
зобов'язується прийняти та оплатити
згідно умовам договору будівельні
матеріали, далі - товар. Номенклатура,
кількість, якість, ціна, строк та умова
поставки товару оговорюються
сторонами в додаткових умовах, які є
невід'ємною частиною договору

Пунктом 3.2 передбачено, що поставка
товару відбувається на умовах
передоплати в розмірі 80% від загальної
вартості виставленого постачальником
рахунку. Кінцевий розрахунок за
поставлений товар здійснюється
протягом 5 банківських днів на підставі
рахунку-фактури, наданого перевізником
у відповідності з видатковою
накладною.

Договір, відповідно до п. 8.1, набирає
чинності з моменту його підписання
сторонами і діє до 31.12.2013р.

Також господарським судом встановлено,
що сторонами були підписані додаткові
угоди №1 від 01.03.2013р., та №2 від 06.03.2013р., в
яких сторонами обумовлені
найменування товару, його кількість, та
умови перевезення.

Враховуючи зазначене, договір, на який
посилається позивач, вважається судом
укладеним, так як в ньому сторонами
передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського
кодексу України, учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону і
укладеного договору.

Господарським судом встановлено, що по
видатковим накладним № РН-0000004 від
06.03.2013р. на суму 3157,92грн., № РН-0000006 від
07.03.2013р. на суму 18202,32грн., № РН-0000020 від
29.03.2013р. на суму 4146,90грн., № РН-0000028 від
12.04.2013р. на суму 4940,24грн., № РН-0000029 від
13.04.2013р. на суму 14308,64грн., № РН-0000033 від
20.04.2013р. на суму 3548,88грн., № РН-0000036 від
24.04.2013р. на суму 12667,36грн., № РН-0000037 від
25.04.2013р. на суму 4445,92грн., № РН-0000038 від
26.04.2013р. на суму 9815,36грн., № РН-0000039 від
27.04.2013р. на суму 9779,84грн., № РН-0000040 від
28.04.2013р. на суму 6404,40грн., № РН-0000046 від
30.04.2013р. на суму 9856,80грн., № РН-0000052 від
08.05.2013р. на суму 3721,68грн., № РН-0000053 від
09.05.2013р. на суму 10771,44грн., № РН-0000068 від
22.05.2013р. на суму 14643,12грн., № РН-0000071 від
23.05.2013р. на суму 9812,40грн., № РН-0000088 від
30.05.2013р. на суму 14432,96грн. позивач
передав, а уповноважена особа
відповідача отримала обумовлений в
договорі товар на загальну суму
154656,18грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно з
частиною першою статті 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Оскільки відповідачем отриманий товар
у позивача без будь-яких зауважень,
оплата повинна здійснюватись в термін,
передбачений сторонами у договорі, так
як відповідно до загальних умов
виконання зобов'язання викладених в
ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити
одержаний товар в строки, передбачені
умовами договору.

Відповідно до п 3.2 договору, поставка
товару відбувається на умовах
передоплати в розмірі 80% від загальної
вартості виставленого постачальником
рахунку. Кінцевий розрахунок за
поставлений товар здійснюється
протягом 5 банківських днів на підставі
рахунку-фактури.

Після аналізу наданих сторонами
документів, господарським судом
встановлений факт, що позивачем у
відповідності з п. 3.2 договору
виставлені відповідачу
рахунки-фактури: № СФ-0000008 від 06.03.2013р.
на суму 3157,92грн., № СФ0000009 від 07.03.2013р. на
суму 18202,32грн., № СФ0000024 від 29.03.2013р. на
суму 4146,90грн., № СФ0000033 від 12.04.2013р. на
суму 4940,24грн., № СФ0000034 від 13.04.2013р. на
суму 14308,64грн., № СФ0000038 від 20.04.2013р. на
суму 3548,88грн., № СФ0000042 від 24.04.2013р. на
суму 12667,36грн., № СФ0000043 від 25.04.2013р. на
суму 4445,92грн., № СФ0000044 від 26.04.2013р. на
суму 9815,36грн., № СФ0000045 від 27.04.2013р. на
суму 9779,84грн., № СФ0000046 від 28.04.2013р. на
суму 6404,40грн., № СФ0000054 від 30.04.2013р. на
суму 9856,80грн., № СФ0000061 від 08.05.2013р. на
суму 3721,68грн., № СФ0000062 від 09.05.2013р. на
суму 10771,44грн., № СФ0000079 від 22.05.2013р. на
суму 14643,12грн., № СФ0000082 від 23.05.2013р. на
суму 9812,40грн., № СФ0000100 від 30.05.2013р. на
суму 14432,96грн., які відповідач повинен
був здійснити як передоплату в розмірі
80% від загальної вартості виставленого
рахунку, а кінцевий розрахунок за
отриманий товар здійснити протягом
п'яти банківських днів після отримання
по накладним товару:

- № РН-0000004 від 06.03.2013р. на суму 3157,92грн. -
до 11.03.2013р.,

- № РН-0000006 від 07.03.2013р. на суму 18202,32грн. -
до 12.03.2013р.,

- № РН-0000020 від 29.03.2013р. на суму 4146,90грн. -
до 03.04.2013р.,

- № РН-0000028 від 12.04.2013р. на суму 4940,24грн. -
до 17.04.2013р.,

- № РН-0000029 від 13.04.2013р. на суму 14308,64грн. -
до 18.04.2013р.,

- № РН-0000033 від 20.04.2013р. на суму 3548,88грн. -
до 25.04.2013р.,

- № РН-0000036 від 24.04.2013р. на суму 12667,36грн. -
до 29.04.2013р.,

- № РН-0000037 від 25.04.2013р. на суму 4445,92грн. -
до 30.04.2013р.,

- № РН-0000038 від 26.04.2013р. на суму 9815,36грн. -
до 01.05.2013р.,

- № РН-0000039 від 27.04.2013р. на суму 9779,84грн. -
до 02.05.2013р.,

- № РН-0000040 від 28.04.2013р. на суму 6404,40грн. -
до 03.05.2013р.,

- № РН-0000046 від 30.04.2013р. на суму 9856,80грн. -
до 06.05.2013р.,

- № РН-0000052 від 08.05.2013р. на суму 3721,68грн. -
до 13.05.2013р.,

- № РН-0000053 від 09.05.2013р. на суму 10771,44грн. -
до 14.05.2013р.,

- № РН-0000068 від 22.05.2013р. на суму 14643,12грн. -
до 27.05.2013р.,

- № РН-0000071 від 23.05.2013р. на суму 9812,40грн. -
до 28.05.2013р,

- № РН-0000088 від 30.05.2013р. на суму 14432,96грн. -
до 04.06.2013р.

Відповідач попередньо поставці
відповідно до виставлений позивачем
рахунків перерахував 81000,00грн., що
підтверджується банківськими
виписками №106 від 23.04.2013р. на суму
15000,00грн., №151 від 30.04.2013р. на суму
13000,00грн., №169 від 08.05.2013р. на суму
3000,00грн., №203 від 30000,00грн. та
прибутковими касовими ордерами №1 від
30.05.2013р. на суму 10000,00грн., №2 від 10000,00грн.

У відповідності з вимогами ст. 692 ЦК
України покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором,
або актами цивільного законодавства не
встановлений інший порядок оплати
товару.

Господарським судом встановлений факт,
що позивачем поставлений товар
відповідно до умов договору № 5 від
01.03.2013р. на загальну суму 154656,18грн., а
розрахунок проведений в розмірі
81000,грн..у зв'язку з чим, на момент
звернення позивача до суду з позовом,
заборгованість відповідача перед
позивачем за отриманий товар складає
73656,18грн.

Приймаючи до уваги, що позивачем
доведені факти передачі товару
відповідачу та його не сплати у
встановлені договором терміни,
господарський суд задовольняє вимогу
позивача щодо стягнення суми
заборгованості в сумі 73656,18грн. в
повному обсязі.

Заперечення відповідача стосовно
недоведеності виставлення рахунків
для оплати товару не доведено, а тому не
приймаються до уваги судом.

Оскільки відповідач не в повному
обсязі здійснив оплату отриманого
товару, позивач просить стягнути з
відповідача 1563,93грн. - 3% річних, які
нараховані за період з 02.05.2013р по
31.01.2014р.

Вирішуючи ці питання, господарський
суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки
виконання грошового зобов'язання
відповідачем порушені, так як до
пред'явлення позивачем позову щодо
стягнення 3% річних, фактично
залишилось невиконаним грошове
зобов'язання відповідача перед
кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не
звільняє боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, що прострочив виконання
грошового зобов'язання, за вимогою
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений договором
або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1
статті 625 Цивільного кодексу України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд, перевіривши надані
розрахунки 1563,93грн. 3% річних,
задовольняє вимоги в цій частині
частково в сумі 1550,80грн., оскільки
матеріалами справи доведені факт
поставки товару відповідачу, та його
несплати останнім, але при їх
нарахуванні було допущено помилку у
кількості днів прострочення, та
моментом виникнення у позивача права
вимоги оплати за поставлений товар, з
якого починається нарахування трьох
відсотків річних.

Приймаючи до уваги, що з вини
відповідача виник цей спір, на нього
покладаються витрати з оплати судового
збору в розмірі 1826,68грн., оскільки позов
задоволений частково.

На підставі ст.ст.526,530,546,549-551,610,612,625
Цивільного кодексу України, ст.193, ч.6
ст.232 Господарського кодексу України
та, керуючись статтями 49, 82, 84, 81-1, 85
Господарського процесуального
України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Науково -
виробничого приватного підприємства
«Альтер» м. Донецьк до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВДР -
Групп» м. Донецьк про стягнення
75220,11грн., з яких: 73656,18грн. -
заборгованість, 1563,93грн. - 3% річних
частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВДР - Групп» (83014,
м. Донецьк, вул. Охтирська, 19
«б» ) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю «ВДР -
Групп» (83114, м. Донецьк, пр. Визволення
Донбасу, 4 ) заборгованість в
сумі 73656,18грн., 3% річних в сумі 1550,80грн.,
витрати по оплаті судового збору
1826,68грн.

Суддя

С.Ю. Гринько

Рішення господарського суду, повний
текст якого оголошений та підписаний
19.02.2014року, може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
господарського суду через місцевий
господарський суд в десятиденний
термін.