ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 16/41/5022-772/2011

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Тернопільський

електромеханічний завод"

на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
23.12.2013

у справі №16/41/5022-772/2011
господарського суду Тернопільської
області

за первісним позовом Відкритого
акціонерного товариства
"Тернопільський

електромеханічний завод"

до 1. Кооперативу
"Союз",

2. Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк",

про припинення
господарських правовідносин , які
виникають із договору

іпотеки ,

за зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк",

до Відкритого
акціонерного товариства
"Тернопільський

електромеханічний завод"

третя особа: Кооперативу
"Союз",

про звернення
стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Подана ПАТ "Тернопільський
електромеханічний завод" до Вищого
господарського суду України касаційна
скарга не відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України.

Основні вимоги до форми і змісту
касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК
України, зокрема, відповідно до ч.4 ст.
1113 ГПК України, до касаційної скарги
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового
збору визначений Законом України "Про
судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011. Так,
відповідно до ч.2 ст.4 зазначеного
Закону, ставка судового збору з
касаційних скарг на рішення суду, що
подаються до господарських судів
встановлена у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 цієї ж
статті, із позовних заяв майнового
характеру, що подаються до
господарських судів сплачується 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру сплачується 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, із доданого до
касаційної скарги платіжного
доручення №1 від 09.01.2014 вбачається, що
скаржником сплачено судовий збір лише
у сумі 609,00 грн., тобто менше ніж
необхідно, що є підставою для
повернення касаційної скарги
відповідно до п. 4 ст.1113 ГПК України.

Крім того, згідно приписів ст. 110 ГПК
України, касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання рішенням місцевого
господарського суду чи постановою
апеляційного господарського суду
законної сили.

Касаційна скарга на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013
направлена до Вищого господарського
суду України 19.01.2014, про що свідчить
штемпель на поштовому конверті, тобто с
пропуском встановленого
процесуального строку.

Клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку
скаржником не заявлено, що є підставою
для повернення касаційної скарги
відповідно до п. 5 ст. 1113 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, касаційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду як така, що оформлена з
порушенням норм процесуального права,
а тому підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Тернопільський електромеханічний
завод" на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
23.12.2013 у справі №16/41/5022-772/2011 повернути
без розгляду.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

судді
Коробенко
Г.П.

Куровський
С.В.