ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 5016/1868/2012(18/42)
1. Публічне акціонерне товариство
Миколаїв, пр. Миру, 46/1).
2. Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78).
3. Державна податкова інспекція у
Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
вул. Г.Петрової, 2-А).
Банкрут: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
Ліквідатор: Сорокін Олексій
Олександрович (АДРЕСА_2).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Пейчеву Є.С.
за участю представників:
від кредитора 1: Филипова Т.М.
(довіреність № 2597 від 27.12.2013р.);
від кредитора 2: представник не
від кредитора 3: Майстренко П.С.
(довіреність № 1584 від 08.11.2013р.);
від банкрута: Сорокін О.О. - ліквідатор.
Суть справи: про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.
На адресу суду 09.01.2014р. від ліквідатора
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
надійшло клопотання про затвердження
щомісячного розміру оплати послуг
ліквідатора у сумі двох мінімальних
заробітних плат за рахунок майна
банкрута з моменту призначення - з
У судовому засіданні ліквідатор
підтримав надане клопотання, присутні
представники кредиторів заперечень не
Кредитор 2), повідомлений належним
чином про дату та час судового
засідання, у судове засідання свого
представника не скерував, заперечень
проти клопотання ліквідатора не
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши учасників процесу, суд
дійшов висновку про задоволення
клопотання ліквідатора з огляду на
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон), якщо інше не передбачено
цим Законом, арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) може бути
призначено фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка має
вищу юридичну або економічну освіту,
володіє спеціальними знаннями та не є
зацікавленою особою щодо боржника і
З положень ч. 4 наведеної статті
вбачається, що арбітражний керуючий
має право отримувати винагороду в
розмірі та порядку, передбаченому
Відповідно до статті 31, частини першої
статті 11, частин першої - третьої статті
17 та частини першої статті 24 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» єдиною
правовою підставою для виконання
арбітражним керуючим своїх обов'язків
є ухвала суду про його призначення в
процедурах розпорядження майном
боржника, санації боржника та
ліквідації банкрута. З матеріалів
справи вбачається, що арбітражного
керуючого Сорокіна О.О. призначено
ліквідатором Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 09.10.2012р.
Частиною дванадцятою Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено порядок оплати послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, а саме: оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
Частиною чотирнадцятою встановлено,
що розмір оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень не може бути менше двох
мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
Враховуючи викладене, суд вважає
можливим затвердити щомісячний розмір
оплати послуг ліквідатора Сорокіна О.О.
у розмірі двох мінімальних заробітних
плат починаючи з 09.10.2012р.
Керуючись ст. 31 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у редакції від 30.06.1999р. (чинній до
18.01.2013р.), ч.1 п. 11 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання ліквідатора
Сорокіна О.О. про затвердження
щомісячного розміру оплати послуг
2. Затвердити щомісячний розмір оплати
послуг ліквідатора Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Сорокіна О.О. у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за рахунок
майна банкрута починаючи з 09.10.2012р.
3. Копію ухвали надіслати на адресу
кредиторів, банкрута та ліквідатора.
Суддя