СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 919/586/13

Севастопольський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді
Антонової І.В.,

суддів
Євдокімова І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши заяву заступника
Севастопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України про
перегляд рішення господарського суду
міста Севастополя (суддя Архипенко О.М.
) від 08.08.2013 року у справі №919/586/13 за
нововиявленими обставинами

за позовом Севастопольського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Кримського
регіону України (вул. Суворова,
27,Севастополь,99011) в інтересах держави
в особі: Міністерства оборони України
(Повітрофлотський пр-т, 6, Київ 1, 03168)

державного підприємства Міністерства
оборони України "Центральна військова
туристська база "Севастополь" (вул.
Симонок, 62,Севастополь,99001)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергія" (вул. Леніна,
б.89,Монастирище,Черкаська область,19100)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Севастопольський прокурор з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України, державного підприємства
Міністерства оборони України
„Центральна військова туристська база
„Севастополь" звернувся до
господарського суду міста Севастополя
з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю „Енергія", у якому
просив визнати недійсним договір №7
від 30.04.2004 року про інвестиційне
будівництво, укладений між державним
підприємством Міністерства оборони
України „Центральна військова
туристська база „Севастополь" та
товариством з обмеженою
відповідальністю „Енергія".

Рішенням господарського суду міста
Севастополя від 08 серпня 2013 року у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 24
вересня 2013 року (колегія суддів у
складі: головуючий суддя Рибіна С.А.,
судді Голик В.С., Черткова І.В.) рішення
господарського суду міста Севастополя
від 08 серпня 2013 року залишено без змін.

13 лютого 2014 року до
Севастопольського апеляційного
господарського суду надійшла заява
Севастопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України про
перегляд рішення господарського суду
міста Севастополя від 08 серпня 2013 року
у справі №919/586/13 за нововиявленими
обставинами, у якій він просив рішення
господарського суду міста Севастополя
від 08 серпня 2013 року скасувати та
прийняти нове рішення, яким визнати
недійсним договір №7 від 30 квітня 2004
року.

Ознайомившись з матеріалами
справи та заявою про перегляд судового
рішеннями за нововиявленими
обставинами, колегія суддів дійшла
висновку про наявність підстав для
відмови у її прийнятті з огляду на
наступне.

Згідно зі статтею 112 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень статті 114
Господарського процесуального кодексу
України рішення і ухвали, що набрали
законної сили і прийняті судом першої
інстанції, переглядаються
господарським судом, який прийняв ці
судові рішення. Перегляд за
нововиявленими обставинами постанов і
ухвал апеляційної і касаційної
інстанції, якими змінено або скасовано
судове рішення суду першої інстанції,
здійснюється судом тієї інстанції,
яким змінено або прийнято нове судове
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення господарського суду міста
Севастополя від 08 серпня 2013 року
постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 24
вересня 2014 року не змінено та не
скасовано.

Пунктом 8.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду №17 від 26 грудня 2011
року визначено, що суди апеляційної і
касаційної інстанцій (з урахуванням
змісту частини другої статті 114 ГПК)
відмовляють у прийнятті заяв про
перегляд за нововиявленими
обставинами тих своїх постанов, якими
залишено без змін (у силі) судові
рішення попередніх інстанцій. У таких
випадках заявники вправі у загальному
порядку порушувати питання про
перегляд за нововиявленими
обставинами саме цих (залишених без
змін чи в силі) судових рішень,
звертаючись до тих судів, якими їх
прийнято.

Отже, оскільки рішення господарського
суду міста Севастополя від 08 серпня 2013
року постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 24
вересня 2014 року залишено без змін,
заява про перегляд рішення
господарського суду міста Севастополя
від 08 серпня 2013 року за нововиявленими
обставинами не може бути прийнята до
розгляду Севастопольським апеляційним
господарським судом.

Керуючись статтями 86, 112-114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити
Севастопольському прокурору з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України у прийнятті
заяви про перегляд рішення
господарського суду міста Севастополя
від 08 серпня 2013 року у справі №919/586/13 за
нововиявленими обставинами.

Повернути заяву про
перегляд судового рішення та додані до
неї матеріали заявникові.

Головуючий суддя
І.В. Антонова

Судді
І.В. Євдокімов

Л.М. Заплава

Розсилка:

1. Севастопольський прокурор з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України (вул.
Суворова, 27,Севастополь,99011)

ДП МОУ "Центральна військова
туристська база "Севастополь" (вул.
Симонок, 62,Севастополь,99001)

Міністерство оборони України
(Повітрофлотський пр-т, 6,Київ 1,03168)

2. ТОВ "Енергія" (вул. Леніна,
б.89,Монастирище,Черкаська область,19100)