ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2014р.
Справа
№38/108

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Шилової О.М.,

розглянув

скаргу: Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія», м.Донецьк

про визнання

- бездіяльності Відділу державної
виконавчої служби Торезького міського
управління юстиції з винесення
Постанови від 25.12.2013р. ВП №20081944 про
повернення виконавчого документа -
наказу господарського суду Донецької
області у справі №38/108 від 14.06.2010р.
такою, що не відповідає Закону України
«Про виконавче провадження»;

- недійсною постанови Відділу
державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції ВП №20081944 від 25.12.2013р. про
повернення виконавчого документа -
наказу господарського суду Донецької
області №38/108 від 14.06.2010р.

у справі №38/108

за позовом: Державного
підприємства "Донецька вугільна
енергетична компанія", м.Донецьк

до: Державного підприємства
"Торезантрацит", м.Торез, Донецька
область

про стягнення суми основного
боргу за договором поставки вугільної
продукції №1592 від 18.12.2009р. у розмірі
87958,44грн.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 03.06.2010р. у справі
№38/108 позовні вимоги Державного
підприємства "Донецька вугільна
енергетична компанія" до Державного
підприємства "Торезантрацит" про
стягнення 87958,44грн. основного боргу за
договором поставки вугільної
продукції №1592 від 18.12.2009р. задоволені
повністю.

На виконання вказаного рішення 14.06.2010р.
був виданий наказ.

08.02.2014р. через канцелярію суду від
Державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія»,
м.Донецьк надійшла скарга №13-ю-2014 від
07.02.2014р. про визнання бездіяльності
Відділу державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції (далі - Відділ ДВС Торезького
МУЮ) з винесення Постанови від 25.12.2013р.
ВП №20081944 про повернення виконавчого
документа - наказу господарського суду
Донецької області у справі №38/108 від
14.06.2010р. такою, що не відповідає Закону
України «Про виконавче провадження» та
визнання постанови ВП №20081944 від
25.12.2013р. недійсною.

В результаті автоматичного розподілу
для розгляду скарги на дії державної
виконавчої служби України у справі
№38/108 призначено суддю Шилову О.М.

Керуючись ст.ст.65, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу в
судовому засіданні на 20.03.2014р. на10:15год.
(кім.№112).

2. Зобов'язати стягувача (позивача):

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- надати суду відомості (довідку або
витяг) про наявність боржника
(відповідача) в ЄДРПОУ станом на день
розгляду скарги;

- надати копію належної якості
Постанови ВП №20081944 від 25.12.2013р. про
повернення виконавчого документа
стягувачеві.

3. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- письмово висловити свою позицію щодо
поданої скарги.

4. Зобов'язати Відділ ДВС Торезького
МУЮ:

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- надати письмові пояснення по суті
скарги.

5. Витребувати від Відділу ДВС
Торезького МУЮ матеріали виконавчого
провадження №20081944 (оригінал для огляду
та належним чином завірену копію до
справи).

Зобов'язати матеріали виконавчого
провадження направити на адресу суду у
строк до 07.03.2014р.

Явка представників сторін та
представника Відділу ДВС Торезького
МУЮ у засідання суду є обов'язковою.

За ухилення від вчинення дій,
покладених судом на учасників процесу
(неприбуття в судове засідання,
непредставлення витребуваних судом
документів тощо), відповідно до п.5 ч.1
ст.83 ГПК України з винної сторони буде
стягнуто штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (1700грн.).

Суддя
О.М. Шилова

надруковано 4 прим.:

1 - до справи, 2 - сторонам

1 - ВДВС

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-80