ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 21/37б
кредитора - Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Луганської
обласної дирекції, м. Луганськ,
до банкрута - суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи
ОСОБА_2, м. Красний Луч
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Берещенко
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- Родіонов Е.В., довіреність № 13/12/12-Н від
12.01.2012, ПАТ " Райффайзен Банк
Аваль" в особі ЛОД ;
- Сидоренко М.В., ліквідатор, свідоцтво
НОМЕР_5 від 18.07.2013,
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство;
ліквідаційна процедура у
відповідності до ст. ст. 22-34, 47-49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон)
введена по справі за постановою від
22.04.2010 №21/37б;
- сторони своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час та місце
проведення цього судового засідання
(ухвала суду від 03.12.2013 № 21/37б);
- від присутніх не надійшло клопотання
щодо здійснення технічної фіксації
судового процесу;
- на адресу суду надійшли:
- лист від 28.01.2014 №1-8/679 Державної служби
інтелектуальної власності України,
м. Київ, з повідомленням про те, що
банкрут за даною справою про
банкрутство не є власником жодного із
зареєстрованих об'єктів права
інтелектуальної власності;
- від ліквідатора Сидоренко М.В.
- лист від 18.02.2014 №02-01/105, з доданими до
нього документами, переліченими у
ньому, в тому числі протоколом від
17.02.2014 б/н засідання комітету
кредиторів, фінансовим звітом від
17.02.2014 №02-01/102 ліквідатора за період з
12.03.2012 по 17.02.2014 та іншими;
- клопотання від 19.02.2014 №02-01/108 про
продовження терміну повноважень
ліквідатора по справі на 2 місяці, тобто
з 22.02.2014 до 22.04.2014;
- клопотання від 18.02.2014 №02-01/106 про
винесення рішення про використання
грошових коштів, які надійшли від
реалізації залишків ліквідаційної
маси банкрута - ФОП ОСОБА_2 на
депозитний рахунок приватного
нотаріуса Луганського міського
нотаріального округу - ОСОБА_5, р/р
МФО 300670, код НОМЕР_1, яким зобов'язати
приватного нотаріуса Луганського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
провести наступні виплати:
- перерахувати грошові кошти з
«Банк Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код
НОМЕР_1, у розмірі 13 853,12 грн. на поточний
рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_7 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО
380805, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з
призначенням платежу «часткове
погашення заборгованості з оплати
послуг ліквідатора Сидоренко М.В., по
справі №21/376 про банкрутство ФОП ОСОБА_2
за період з 12.03.2012 по 17.02.2014 року, без
- перерахувати грошові кошти з
депозитного рахунку НОМЕР_6 в ПАТ «Банк
Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код НОМЕР_1, у
розмірі 2150,00грн, на поточний рахунок
ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_7 в АТ «Райффайзен Банк
Аваль», м. Київ, МФО 380805,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з
призначенням платежу «погашення
заборгованості по витратах
ліквідатора, пов'язаних зі здійсненням
ліквідаційної процедури по справі
№21/376 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 за
період з 12.03.2012 по 17.02.2014 року, без ПДВ»;
- перерахувати грошові кошти з
«Банк Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код
НОМЕР_1, у розмірі 9130,00грн, на транзитний
рахунок №2909783 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 304007, код 24197094, з
призначенням платежу «часткове
погашення кредиторських вимог третьої
черги за рахунок коштів від реалізації
заставного напівпричіпу FRUENAF NETAM,
державний номер НОМЕР_3, боржника - ФОП
- клопотання від 18.02.2014 №02-01/109 про
витребування від Державної служби
інтелектуальної власності України,
Укрморрічінспекції, Луганської
митниці Мінінстерства доходів,
Інспекції сільського господарства у
Луганській області, Центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Красний Луч,
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України у
Луганській області, Відділу
Держкомзема у Луганській області та
надання на адресу арбітражного
керуючого Сидоренко М.В. (АДРЕСА_1)
інформації щодо наявності
(відсутності) у банкрута - ФОП ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4 г. Красний Луч) зареєстрованого
майна, майнових прав і зобов'язання
Реєстраційної служби Луганського МУЮ
щодо надання на адресу арбітражного
Луганськ, вул. Черниговська, б. 12)
інформації про наявність (відсутність)
у банкрута - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, м.
Красний Луч) майна та майнових прав на
об'єкти нерухомості та земельні
ділянки. А також надати витяги з
Єдиного державного реєстру заборон на
відчуження об'єктів нерухомого майна,
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна, Державного реєстру іпотек,
Державного реєстру майнових прав на
нерухоме майно, зареєстрованих за
банкрутом, або інформаційні довідки
про зареєстровані речові права на
будівлі та земельні ділянки, які
обраховуються за ФОП ОСОБА_2;
- матеріали справи та додатково надані
були предметом розгляду у судовому
Розглянувши матеріали справи,
додатково надані, заслухавши пояснення
та доводи присутнього, й приймаючи до
- за постановою від 22.04.2010 №21/37б суд
визнав боржника - фізичну особу
-приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4,
банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру терміном до 12 місяців, тобто
з 22.04.2010 по 22.02.2011, призначив
ліквідатором по справі арбітражного
керуючого Сидоренко Марію Вікторівну,
ліцензія НОМЕР_8 від 20.04.07.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого
поклав повноваження та обов'язки,
передбачені ст. ст. ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34,
- за ухвалою від 05.04.2011 №21/37б суд
продовжив ліквідаційну процедуру та
повноваження ліквідатора Сидоренко
М.В., ліцензія НОМЕР_8 від 20.04.2007, строком
на 6 місяців, тобто з 22.04.2011 по 22.10.2011, в
межах 18-місячного терміну,
встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; а за
ухвалою від 26.07.2012 №21/37б суд продовжив
строк ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Сидоренко М.В.,
ліцензія НОМЕР_9 від 24.04.2012, на 6 місяців,
тобто з 22.04.2012 по 22.10.2012, в межах дії
ст.ст. 31, 16, 22-34, 47-49 Закону;
- за ухвалою від 02.10.2012 №21/37б суд
продовжив строк повноважень
ліквідатора Сидоренко М.В., ліцензія
НОМЕР_9 від 24.04.2012, по даній справі на три
місяці, тобто з 22.10.2012 по 22.01.2013, в межах
дії ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;
- за ухвалою від 05.02.2013 №21/37б суд
продовжив строк повноважень
ліквідатора Сидоренко М.В., ліцензія
НОМЕР_9 від 24.04.2012, по даній справі на
шість місяців, тобто з 22.01.2013 по 22.07.2013, в
межах дії положень Закону;
- за ухвалою від 23.07.2013 № 21/37б суд
продовжив строк повноважень
ліквідатора Сидоренко М.В., свідоцтво
НОМЕР_5 від 18.07.2013, по даній справі на
шість місяців, тобто з 22.07.2013 по 22.11.2013, в
межах дії положень Закону №784-ХІV, зі
змінами та доповненнями, та ч. 11 розділу
Х «Прикінцеві та перехідні положення»
Закону №4212-VІ зі змінами та
- на цей час провадження по справі
ведеться за положеннями Закону №784-ХІV,
з урахуванням змін у процесі продажу
майна за Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011 №4212-VІ;
- під час розгляду справи у судовому
засіданні з'ясувалося, що заходи з
ліквідації банкрута ще тривають, що
наданими ліквідатором Сидоренко М.В.
матеріалами діяльності комітету
кредиторів підтверджено, що засідання
комітету кредиторів 17.02.2014 (протокол
б/н) організоване і проведене у
відповідності до приписів ст. 16 Закону,
на ньому за порядком денним розглянуті
питання, що відносяться до його
- так, за порядком денним на засіданні
комітету кредиторів 17.02.2014 (протокол
б/н) обговорювалось, поряд з
іншими, питання щодо розподілу
одержаних від реалізації майна
банкрута - фізичної особи - приватного
підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, а саме:
напівпричепу FRUENAF NETAM, державний номер
НОМЕР_3, 1996 року випуску, що знаходився в
заставі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції, м.
реалізації 1/2 частки не заставного
транспортного засобу, автомобілю DAEWOO,
державний номер НОМЕР_10, 2007 року
коп., які надійшли на депозитний
рахунок НОМЕР_6, МФО 300670, код НОМЕР_1, в
ПАТ «Банк Хрещатик», м. Київ, який
належить приватному нотаріусу
Луганського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, який згідно з рішенням
комітету кредиторів за протоколом від
25.11.2011 б/н є ліквідаційним рахунком
банкрута, де вони знаходяться на цей
час, - наступним чином - перерахувати на
- перерахувати грошові кошти з
«Банк Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код
НОМЕР_1, у розмірі 13 853,12 грн. на поточний
рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_7 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО
380805, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з
призначенням платежу «часткове
погашення заборгованості з оплати
послуг ліквідатора Сидоренко М.В., по
справі №21/376 про банкрутство ФОП ОСОБА_2
за період з 12.03.2012 по 17.02.2014 року, без
- перерахувати грошові кошти з
депозитного рахунку НОМЕР_6 в ПАТ «Банк
Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код НОМЕР_1, у
розмірі 2150,00грн, на поточний рахунок
ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_7 в АТ «Райффайзен Банк
Аваль», м. Київ, МФО 380805,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з
призначенням платежу «погашення
заборгованості по витратах
ліквідатора, пов'язаних зі здійсненням
ліквідаційної процедури по справі
№21/376 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 за
період з 12.03.2012 по 17.02.2014 року, без ПДВ»;
- перерахувати грошові кошти з
«Банк Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код
НОМЕР_1, у розмірі 9130,00грн, на транзитний
рахунок №2909783 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 304007, код 24197094, з
призначенням платежу «часткове
погашення кредиторських вимог третьої
черги за рахунок коштів від реалізації
заставного напівпричіпу FRUENAF NETAM,
державний номер НОМЕР_3, боржника - ФОП
- за яким прийняте відповідне рішення
щодо використання цих коштів на
- за клопотанням від 18.02.2013 №02-01/106
ліквідатор Сидоренко М.В. просить суд
затвердити в порядку ст. 49-7 Закону
рішення комітету кредиторів від 17.02.2014
б/н про розподіл грошових коштів у сумі
25133 грн. 12 коп., які надійшли на цей час
від реалізації ліквідаційної маси
банкрута на депозитний рахунок
приватного нотаріусу Луганського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
(АДРЕСА_3);

- суд, розглянувши, дослідивши та
оцінивши наявні у справі докази, дійшов
висновку, що у відповідності до
приписів ст.ст. 31, 16, 25, 48-49 Закону це
клопотання підлягає задоволенню,
виходячи із наступного:

- згідно з приписами п.п.16, 17 Інструкції
про порядок обліку депозитних операцій
у державних нотаріальних конторах та в
приватних нотаріусів, затвердженої
Наказом Міністерства юстиції України
18.02.2003 N 13/5, зареєстрованої в Мін'юсті 20
лютого 2003 р. за N 145/7466, видача з депозиту
грошових сум або цінних паперів
здійснюється за заявою, яку подає
депонент. На заяві нотаріусом
здійснюється службова відмітка про
встановлення особи депонента,
реквізити документа, на підставі якого
особу було встановлено, та вказується
документ, що підтверджує право на
одержання депозитних сум (свідоцтво
про право на спадщину, довіреність
тощо);

- видача банками грошових сум
депонентам провадиться на підставі
платіжних доручень приватних
нотаріусів шляхом безготівкового
перерахування на рахунок депонента або
переказу коштів для виплати депоненту
готівкою в банку;

- за змістом п.5 вищезазначеної
Інструкції, депонент - особа, для якої
вносяться в депозит грошові суми;

- положеннями ч.7 ст. 49 Закону
передбачено, що кошти, отримані від
продажу майна громадянина - підприємця,
визнаного банкрутом, вносяться на
депозитний рахунок нотаріальної
контори та використовуються за
рішенням (ухвалою) господарського суду,
який визнав громадянина - підприємця
банкрутом;

- виходячи з аналізу положень Закону та
Інструкції, суд дійшов висновку, що
кредитори, яким належать до сплати суми
з депозитного рахунку нотаріуса у
спірних правовідносинах набувають
статусу депонентів, а підставою для
виплати їм коштів є відповідна ухвала
суду;

- після отримання даної ухвали суду
кредитори (депоненти) мають діяти у
відповідності до приписів п.16
Інструкції;

- оскільки приватний нотаріус не є
учасником провадження у справі про
банкрутство, то у суду відсутні правові
підстави зобов'язати його вчинити
певні дії;

- приймаючи до уваги норму абз. 3 ч. 7 ст. 48
Закону, суд визначає порядок
використання грошових коштів у сумі 25133
грн. 12 коп., одержаних від реалізації
майна банкрута фізичної особи -
приватного підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4, а саме: напівпричепу FRUENAF NETAM,
державний номер НОМЕР_3, 1996 року
випуску, що знаходився в заставі ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Луганської обласної дирекції, м.
Луганськ, у розмірі 13400 грн. 00 коп. та 1/2
частки автомобілю DAEWOO, державний номер
НОМЕР_10, 2007 року випуску, у розмірі
11733 грн. 12 коп., всього у розмірі 25133
грн. 12 коп., які надійшли на депозитний
рахунок НОМЕР_6, МФО 300670, код НОМЕР_1, в
ПАТ «Банк Хрещатик», м. Київ, який
належить приватному нотаріусу
Луганського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, який згідно з рішенням
комітету кредиторів за протоколом від
25.11.2011 б/н є ліквідаційним рахунком
банкрута, де вони знаходяться на цей
час, місцезнаходження приватного
нотаріуса ОСОБА_5 - АДРЕСА_3, а саме:

- перерахувати грошові кошти з
депозитного рахунку № 1590 в ПАТ
«Банк Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код
НОМЕР_1, у розмірі 13 853,12 грн. на поточний
рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_7 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО
380805, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з
призначенням платежу «часткове
погашення заборгованості з оплати
послуг ліквідатора Сидоренко М.В., по
справі №21/376 про банкрутство ФОП ОСОБА_2
за період з 12.03.2012 по 17.02.2014 року, без
ПДВ»;

- перерахувати грошові кошти з
депозитного рахунку НОМЕР_6 в ПАТ «Банк
Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код НОМЕР_1, у
розмірі 2150,00грн, на поточний рахунок
ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_7 в АТ «Райффайзен Банк
Аваль», м. Київ, МФО 380805,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з
призначенням платежу «погашення
заборгованості по витратах
ліквідатора, пов'язаних зі здійсненням
ліквідаційної процедури по справі
№21/376 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 за
період з 12.03.2012 по 17.02.2014 року, без ПДВ»;

- перерахувати грошові кошти з
депозитного рахунку № 1590 в ПАТ
«Банк Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код
НОМЕР_1, у розмірі 9130,00грн, на транзитний
рахунок №2909783 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 304007, код 24197094, з
призначенням платежу «часткове
погашення кредиторських вимог третьої
черги за рахунок коштів від реалізації
заставного напівпричіпу FRUENAF NETAM,
державний номер НОМЕР_3, боржника - ФОП
ОСОБА_2 без ПДВ»;

- крім того, ліквідатор Сидоренко М.В.
подав до суду клопотання 19.02.2014 №02-01/108
про продовження терміну його
повноважень по справі на 2 місяці, тобто
з 22.02.2014 до 22.04.2014;

- оскільки на цей час заходи з
ліквідаційної процедури ще не
завершені, суд, керуючись ст. ст. 31, 25-34,
47-49 Закону, враховуючи обставини, які
склалися по справі, задовольняє
згадане клопотання ліквідатора
Сидоренко М.В. і продовжує строк його
повноважень в межах дії ст. ст. 31, 16, 23-34
Закону на 2 місяці, тобто з 22.02.2014 по
22.04.2014;

- крім того, від ліквідатора Сидоренко
М.В. надійшло клопотання від 18.02.2014
№02-01/109 про витребування від Державної
служби інтелектуальної власності
України, Укрморрічінспекції,
Луганської митниці Мінінстерства
доходів, Інспекції сільського
господарства у Луганській області,
Центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Красний
Луч, підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України у Луганській області, Відділу
Держкомзема у Луганській області, і
надіслання на адресу арбітражного
керуючого Сидоренко М.В. (91024, м.
Луганськ, вул. Черниговська,
б. 12) інформації щодо наявності
(відсутності) у банкрута -
ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_4, м. Красний Луч)
зареєстрованого майна, майнових прав і
зобов'язання Реєстраційної служби
Луганського МУЮ надати на адресу
арбітражного керуючого Сидоренко М.В.
(91024, м. Луганськ, вул. Черниговська, б. 12)
інформації щодо наявності
(відсутності) у банкрута - ФОП ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4) майна та майнових прав на
об'єкти нерухомості та земельні
ділянки. А також надати витяги з
Єдиного державного реєстру заборон на
відчуження об'єктів нерухомого майна,
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна, Державного реєстру іпотек,
Державного реєстру майнових прав на
нерухоме майно, зареєстрованих за
банкрутом, або інформаційні довідки
про зареєстровані речові права на
будівлі та земельні ділянки, які
обраховуються за ФОП ОСОБА_2, оскільки
витребувані ним відомості до нього
часу не надійшли, про що свідчать
надані ліквідатором Сидоренко М.В.
матеріли за цим клопотанням;

- на цей час на адресу суду надійшов
лист від 28.01.2014 №1-8/679 Державної служби
інтелектуальної власності України, м.
Київ, з повідомленням про те, що банкрут
за даною справою про банкрутство не є
власником жодного із зареєстрованих
об'єктів права інтелектуальної
власності;

- оскільки клопотання прийняте судом до
провадження - вхідний по канцелярії
господарського суду Луганської
області №3380/14 від 19.02.2014, то за цих
обставин, суд дійшов висновку про
часткове задоволення клопотання
ліквідатора Сидоренко М.В. та в порядку
ст. 38 ГПК України надсилає дану ухвалу
до Укрморрічінспекції, Луганської
митниці Мінінстерства доходів України,
Інспекції сільського господарства у
Луганській області, Центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Красний Луч,
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України у
Луганській області, Головного
управління Держкомзему у Луганській
області, яких зобов'язує надати суду та
ліквідатору Сидоренко М.В. (АДРЕСА_1) у
термін до 10.03.2014 письмові відомості про
наявність чи відсутність у банкрута -
фізичної особи - приватного підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_4, майна,
майнових/немайнових прав на цей час;
щодо решти вимог, то вони не підлягають
задоволенню, беручи до уваги, що
оформлені з порушенням приписів
чинного законодавства, по-перше, а
по-друге, ліквідатор вправі самостійно
витребувати усі необхідні дані згідно
з приписами чинного законодавства про
банкрутство, а саме: п.п.6 ч.1 ст. 98 Закону;

- отже, беручи до уваги, що на цей
час заходи за процедурою ліквідації ще
не завершені, суд з метою контролю
процесуальних дій та термінів
проведення судової процедури, на
підставі ст. 77 ГПК України призначає
справу до розгляду у наступному
судовому засіданні, узгодивши його
дату з присутніми.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115
ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34, 47-49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 22.12.2011
№4212-VІ, зі змінами та доповненнями,
господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Сидоренко М.В., свідоцтво
НОМЕР_5 від 18.07.2013, по даній справі на
два місяці, тобто з 22.02.2014 по 22.04.2014, в
межах дії положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі
змінами та доповненнями, та ч. 11 розділу
Х «Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» №4212-VІ від
22.12.2011, зі змінами та доповненнями.

2. Визначити порядок використання
грошових коштів у сумі 25133 грн. 12 коп.,
одержаних від реалізації майна
банкрута фізичної особи - приватного
підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, а саме:
напівпричепу FRUENAF NETAM, державний номер
НОМЕР_3, 1996 року випуску, що знаходився в
заставі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції, м.
Луганськ, у розмірі 13400 грн. 00 коп. та 1/2
частки автомобілю DAEWOO, державний номер
НОМЕР_10, 2007 року випуску, у розмірі 11733
грн. 12 коп., всього у розмірі 25133 грн. 12
коп., які надійшли на депозитний
рахунок НОМЕР_6, МФО 300670, код НОМЕР_1, в
ПАТ «Банк Хрещатик», м. Київ, який
належить приватному нотаріусу
Луганського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, який згідно з рішенням
комітету кредиторів за протоколом від
25.11.2011 б/н є ліквідаційним рахунком
банкрута, де вони знаходяться на цей
час, місцезнаходження приватного
нотаріуса ОСОБА_5 - АДРЕСА_3, а саме:

- перерахувати грошові кошти з
депозитного рахунку № 1590 в ПАТ
«Банк Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код
НОМЕР_1, у розмірі 13 853,12 грн. на поточний
рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_7 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО
380805, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з
призначенням платежу «часткове
погашення заборгованості з оплати
послуг ліквідатора Сидоренко М.В., по
справі №21/376 про банкрутство ФОП ОСОБА_2
за період з 12.03.2012 по 17.02.2014 року, без
ПДВ»;

- перерахувати грошові кошти з
депозитного рахунку НОМЕР_6 в ПАТ «Банк
Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код НОМЕР_1, у
розмірі 2150,00грн, на поточний рахунок
ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_7 в АТ «Райффайзен Банк
Аваль», м. Київ, МФО 380805,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з
призначенням платежу «погашення
заборгованості по витратах
ліквідатора, пов'язаних зі здійсненням
ліквідаційної процедури по справі
№21/376 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 за
період з 12.03.2012 по 17.02.2014 року, без ПДВ»;

- перерахувати грошові кошти з
депозитного рахунку № 1590 в ПАТ
«Банк Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код
НОМЕР_1, у розмірі 9130,00грн, на транзитний
рахунок №2909783 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 304007, код 24197094, з
призначенням платежу «часткове
погашення кредиторських вимог третьої
черги за рахунок коштів від реалізації
заставного напівпричіпу FRUENAF NETAM,
державний номер НОМЕР_3, боржника - ФОП
ОСОБА_2 без ПДВ».

3. Призначити справу до судового
розгляду на 11 годин 00 хвилин 25.03.2014 у
приміщені господарського суду, кабінет
№ 337.

4. В порядку ст. 38 ГПК України дану
ухвалу надіслати до
Укрморрічінспекції, Луганської
митниці Мінінстерства доходів України,
Інспекції сільського господарства у
Луганській області, Центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Красний Луч,
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України у
Луганській області, Головного
управління Держкомзему у Луганській
області, яких зобов'язати надати суду
та ліквідатору Сидоренко М.В. (АДРЕСА_1)
у термін до 10.03.2014 письмові відомості
про наявність чи відсутність у
банкрута - фізичної особи - приватного
підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, майна,
майнових/немайнових прав на цей час.

5. Зобов'язати:

- ліквідатора Сидоренко М.В. у термін до
15.03.2014 завершити усі заходи з
ліквідації банкрута і за результатами
проведення ліквідаційної процедури та
процедури задоволення вимог
кредиторів надати суду у термін до
20.03.2014 звіти: загальний, фінансовий та
про оплату послуг (ч. 14 ст. 31 Закону)
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута та матеріали у відповідності
до приписів ст. 32 Закону, разом з
рішенням комітету кредиторів у вигляді
протоколу засідання за результатами
розгляду вищепойменованих звітів,
ліквідаційного балансу банкрута та
доказами дотримання ст. 16 Закону щодо
порядку організації та проведення
зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів по завершенню усіх
заходів з ліквідації банкрута надати
суду своє рішення у вигляді протоколу
щодо результатів розгляду
вищезгаданих звітів ліквідатора
Сидоренко М.В., ліквідаційного балансу
банкрута та щодо ліквідації
останнього;

- кредиторів письмово висловити свою
думку щодо проведення ліквідатором
Сидоренко М.В. ліквідаційної
процедури та процедури задоволення
вимог кредиторів і надати суду у
засіданні, або надіслати до суду не
пізніше 20.03.2014.

6. Справу розглянути за участю комітету
кредиторів та ліквідатора Сидоренко
М.В.

7. Ухвалу надіслати:

- кредитору за реєстром, в тому числі
для комітету кредиторів:

- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Луганської обласної дирекції (м.
Луганськ,

вул. Совєтская, 61);

- банкруту ОСОБА_2;

- ліквідатору Сидоренко М.В.;

- приватному нотаріусу ОСОБА_5 (АДРЕСА_3);

- Укрморрічінспекція, 01135, пр.
Перемоги, 14, м. Київ;

- Луганській митниці
Мінінстерства доходів України, 91047, вул.
Оборонна, 34а, м. Луганськ;

- Інспекції сільського
господарства у Луганській області, 91033,
вул. Днепровская, 53, м. Луганськ;

- Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Красний Луч,
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України у
Луганській області, вул. Хрустальское
шоссе, 10, м. Красний Луч Луганської
області;

- Головному управління
Держкомзему у Луганській області, вул.
Оборонна, 101б, м. Луганськ, 91033.

Суддя

Т.Г.Кривохижа