ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.14р. Справа № 904/8267/13За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СБЕРБАНК ЛІЗІНГ
УКРАЇНА", м.Київ

до В-1: Публічного акціонерного
товариства "ВЕСТА-ДНІПРО", м.
Дніпропетровськ

В-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ",
м.Дніпропетровськ

про стягнення солідарно 2 926 899 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.10.13р.
порушено провадження у справі № 904/8267/13
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сбербанк Лізинг
Україна" (далі-позивач) до Публічного
акціонерного товариства "Веста -
Дніпро" (далі-відповідач-1) та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веста Індастріал"
(далі-відповідач-2) про стягнення
солідарно 2 926 899,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 04.12.13р.
призначено у справі № 904/8267/13
економічну експертизу, проведення якої
доручено Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз; зупинено провадження у
справі №904/8267/13 до вирішення експертом
поставлених питань.

Дніпропетровський науково-дослідний
інститут судових експертиз своїм
листом від 24.02.14р. повідомив
господарський суд про те, що станом на
17.02.14р. оплата за висновок
судово-економічної експертизи на
адресу інституту не надійшла, у зв'язку
з чим ухвалу суду від 04.12.13р. з
матеріалами справи № 904/8267/13 повернуто
до господарського суду
Дніпропетровської області без
виконання судово-економічної
експертизи.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
поновити провадження у справі та
призначити справу №904/8267/13 до розгляду
в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
904/8267/13, починаючи з 13.03.14р.

2. Справу призначити до
розгляду в засіданні на 13.03.14р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 27 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати ТОВ "Сбербанк Лізинг
Україна" надати у судове засідання:

- обґрунтовані письмові пояснення по
суті заявлених позовних вимог станом
на дату слухання справи.

4. Зобов'язати ПАТ "Веста - Дніпро"
надати у судове засідання:

- обґрунтовані письмові пояснення з
приводу не виконання вимог суду щодо
оплати попередньої вартості
експертизи;

- обґрунтовані письмові пояснення по
суті заявлених позовних вимог станом
на дату слухання справи.

5. Зобов'язати ТОВ "Веста Індастріал"
надати у судове засідання:

- обґрунтовані письмові пояснення по
суті заявлених позовних вимог станом
на дату слухання справи.

6. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

7. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст.
80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явку в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко