ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" лютого 2014 р.
Справа № 911/208/14

за позовом прокурора міста Славутич
Київської області в інтересах держави
в особі

1) Славутицької міської ради Київської
області, м. Славутич

2) Комунального підприємства
«Управління житлово-комунального
господарства», м. Славутич,

до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сервіс-Центр», м. Славутич

про стягнення 18 309,05 грн.

за участю представників сторін:
Суддя О.В.
Конюх;

від прокуратури: Сказко Р.І.,
посвідчення від 16.07.2013р. №018484;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: Адаменко Н.П.,
уповноважена, довіреність від 15.11.2013р.
№01.07-18/2042;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської
області від 28.01.2014р. порушено
продваження у справі № 911/208/14 за
позовом прокурора міста Славутич
Київської області в інтересах держави
в особі Славутицької міської ради
Київської області та комунального
підприємства «Управління
житлово-комунального господарства», м.
Славутич до товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервіс-Центр" та
призначено розгляд справи в засіданні
на 18.02.2014р.

Як вбачається з тексту вступної
частини ухвали від 28.01.2014р. у справі
№911/208/14, при виготовленні тексту даної
ухвали було допущено описку, а саме
замість вірної організаційно-правової
форми відповідача - товариство з
обмеженою відповідальністю, помилково
зазначено товариство з додатковою
відповідальністю «Сервіс-Центр», що не
відповідає фактичним обставинам
справи.

Частиною першою ст. 89 ГПК України
передбачено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

За таких обставин, зазначена описка
підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86, частиною першою ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній
частині ухвали господарського суду
Київської області від 28.01.2014р. у справі
№911/208/14 описку, а саме: замість
помилково зазначеної
організаційно-правової форми
відповідача - товариство з додатковою
відповідальністю, зазначити вірно -
товариство з обмеженою
відповідальністю «Сервіс-Центр».

2. Абзац шостий-десятий вступної
частини ухвали господарського суду
Київської області від 28.01.2014р. у справі
№911/208/14 викласти вірно в наступній
редакції:

«за позовом прокурора міста Славутич
Київської області в інтересах держави
в особі

1) Славутицької міської ради
Київської області, м. Славутич

2) Комунального підприємства
«Управління житлово-комунального
господарства», м. Славутич,

до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сервіс-Центр», м. Славутич

про стягнення 18 309,05 грн.»

3. В іншій частині ухвалу
господарського суду Київської області
від 28.01.2014р. у справі №911/208/14 залишити
без змін.

Ухвалу про виправлення описки
надіслати учасникам судового процесу.

Суддя
Конюх О.В.