ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство

"26" лютого 2014 р.Справа № 922/375/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання
Трофименко С.В.

розглянувши заяву
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Хотімлянське", с.Хотімля, Харківська
обл. про визнання банкрутом
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Хотімлянське", с.Хотімля, Харківська
обл. , за участю сторін:

представника боржника - Лялюка В.М.
(голови ліквідаційної комісії)

арбітражного керуючого - Князєва В.В.,
свідоцтво №978 від 23.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2014 р. прийнято
заяву голови ліквідаційної комісії у
порядку ст.95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
СТОВ Агрофірми "Хотімлянське" про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, призначено проведення
підготовчого засідання на 24.02.2014 р.,
зобов'язано арбітражного керуючого
Князєва В.В. надати суду заяву на участь
у справі в якості ліквідатора, а
боржника: перелік майна боржника із
зазначенням його балансової вартості
та місцезнаходження, а також загальна
балансова вартість майна; довідку
органів приватизації (органів,
уповноважених управляти об'єктами
державної власності) стосовно
наявності або відсутності на балансі
підприємства, щодо якого порушено
справу про банкрутство, державного
майна, що в процесі приватизації
(корпоратизації) не увійшло до його
статутного капіталу; перелік осіб, що
мають невиконані зобов'язання перед
боржником, із зазначенням вартості
таких зобов'язань, терміну виконання та
підстав виникнення; відомості про всі
рахунки боржника, відкриті в банках та
інших фінансово-кредитних установах,
їх реквізити; відомості про всі
рахунки, на яких обліковуються цінні
папери, що належать боржнику, їх
реквізити; довідки УДАІ ГУМВС України в
Харківській області, Управління
Держкомзему в м. Харкові, Інспекції
держтехнагляду Харківської області та
Державної реєстраційної служби
Харківської області щодо наявності або
відсутності зареєстрованого за
боржником майна та земельних ділянок;
витяг та довідку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців щодо боржника станом
на лютий 2014 року; витяг з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна та Державного реєстру
обтяжень рухомого майна; інші
документи, які підтверджують
неплатоспроможність боржника.

Арбітражний керуючий Князєв В.В.,
визначений автоматизованою системою,
надав суду заяву на участь у справі.

В судовому засіданні 24.02.2014 р.
представник боржника документів,
витребуваних ухвалою суду, не надав, у
зв'язку з чим у судовому засіданні
оголошувалася перерва до 26.02.2014 р.

Голова ліквідаційної комісії у
судовому засіданні 26.02.2014 р. підтримав
заяву в повному обсязі та просив суд
порушити провадження у справі про
банкрутство.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення боржника,
встановив наступне.

Згідно з п.1 ст.2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, ГПК України,
іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.1 ст.9 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справи про банкрутство юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців
розглядаються господарським судом за
правилами, передбаченими ГПК України, з
урахуванням особливостей, визначених
цим Законом.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
дійшов висновку про відмову у
порушенні провадження у справі про
банкрутство СТОВ Агрофірми
"Хотімлянське" на підставі наступного.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що якщо вартості майна
боржника - юридичної особи, щодо якого
прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, така юридична особа
ліквідується в порядку, передбаченому
цим Законом. У разі виявлення
зазначених обставин ліквідатор
(ліквідаційна комісія) зобов'язаний
звернутися до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство є
дотримання боржником порядку
ліквідації юридичної особи відповідно
до законодавства України.

Відповідно до ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

Згідно з ч.4 ст.11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
боржник подає заяву до господарського
суду за наявності майна, достатнього
для покриття судових витрат, якщо інше
не передбачено цим Законом.

Відповідно до рішення про відмову у
наданні інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№10166437 від 22.01.2014 р. у Державному реєстрі
прав відсутні відомості про речові
права на нерухоме майно, зареєстровані
відносно СТОВ Агрофірми "Хотімлянське".

Згідно з листом Держсільгоспінспекції
в Харківській області №05.01-26/474 від
22.01.2014 р. станом на 22.01.2014 р. за СТОВ
Агрофірми "Хотімлянське"
сільськогосподарська техніка,
самохідні машини та механізми на праві
власності не обліковуються.

Відповідно до довідки, виданої
начальником ВРЕР №11 (без дати) ГУМВС
України у Харківській області за СТОВ
Агрофірми "Хотімлянське" транспортні
засоби не обліковуються.

Згідно з листом Відділу
Держземагентства у Вовчанському
районі Харківської області №0113/104 від
20.01.2014 р. СТОВ Агрофірми "Хотімлянське"
як землекористувач у Відділі не
обліковується.

Відповідно акту контрольної перевірки
інвентаризації цінностей станом на
10.01.2014 р. у СТОВ Агрофірми "Хотімлянське"
відсутні будь-які цінності.

Як вбачається з поданого боржником
фінансового звіту (проміжного
ліквідаційного балансу), на балансі
СТОВ Агрофірми "Хотімлянське"
обліковуються активи у розмірі 0,8 тис.
грн.

Відтак, відсутність у боржника майна,
достатнього для покриття судових
витрат, виключає можливість здійснення
судом провадження у справі про його
банкрутство в силу приписів частини
четвертої ст.11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 10 інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
07.08.2013р. № 01-06/1149/2013 про внесення змін і
доповнень до Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
підпункт 36.7 пункту 36 викладено у такій
редакції:

Як передумову звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника, що ліквідується власником,
визначено дотримання боржником
порядку ліквідації юридичної особи
відповідно до цивільного та
господарського законодавства (стаття 95
Закону).

Порушення провадження у справі про
банкрутство боржника, що ліквідується
власником, здійснюються у підготовчому
засіданні суду за результатами
перевірки судом дотримання заявником
порядку ліквідації юридичної особи
відповідно до цивільного та
господарського законодавства та вимог
частини четвертої статті 11 Закону щодо
наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат.

Вирішення питання щодо визнання
банкрутом такого боржника та
призначення ліквідатора повинно
здійснюватися в судовому засіданні, що
проводиться не пізніше чотирнадцяти
днів після порушення провадження у
справі, в якому судом перевіряється
поданий ліквідаційний баланс боржника
та з'ясовується факт недостатності
вартості майна боржника для
задоволення вимог кредиторів.
Ліквідатором боржника, що ліквідується
власником, може бути голова
ліквідаційної комісії або арбітражний
керуючий, який призначається в порядку,
встановленому Законом для призначення
розпорядника майна, тобто кандидатура
арбітражного керуючого на призначення
ліквідатором визначається судом за
допомогою автоматизованої системи з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство (частина друга статті 95
Закону).

Згідно з ч.4 ст.11 Закону боржник подає
заяву до господарського суду за
наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат, якщо інше не
передбачено цим Законом.

У п.12 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(з внесеними доповненнями згідно
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України №01-06/1149/2013
від 07.08.2013 р.) зазначено, що заява про
порушення провадження у справі про
банкрутство подається боржником лише
за наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат (ч.4 ст.11
Закону). У визначенні таких витрат слід
враховувати необхідність виплати
винагороди арбітражному керуючому у
мінімальному розмірі не менше ніж за
дванадцять місяців його роботи,
відшкодування витрат на публікацію
оголошень у справі та судового збору,
сплаченого кредиторами.

Враховуючи вищезазначене, у суду
відсутні правові підстави для
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника за спрощеною
процедурою, передбаченою ст. 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Аналогічна правова позиція викладена у
постанові Вищого господарського суду
України від 21.08.2013 року у справі №
922/787/13-г.

Керуючись ст.ст. 16, 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Хотімлянське" у порушенні провадження
у справі про банкрутство.

2. Ухвалу направити боржнику,
арбітражному керуючому.

Відмова у порушенні провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
за наявності підстав, встановлених
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя Казарцева В.В.