РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.
Справа №918/1579/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич
С.П.

судді
Мамченко Ю.А. ,

судді
Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача Відкритого акціонерного
товариства "Рівненський завод
тракторних агрегатів" на рішення
господарського суду Рівненської
області від 10 грудня 2013 року у справі
№918/1579/13 (суддя Андрійчук О.В.)

за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Рівненський завод
тракторних агрегатів"

до Первинної профспілкової
організації ВАТ "Рівненський завод
тракторних агрегатів"

Об'єднаної первинної профспілкової
Організації "Рівнеавтосільгоспмаш"

третя особа на стороні відповідачів,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, Моршинська міська
лікарня

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року, рішенням
господарського суду Рівненської
області було відмовлено у задоволенні
позову ВАТ "РЗТА" до первинної
профспілкової організації ВАТ "РЗТА",
об'єднаної первинної профспілкової
організації "Рівнеавтосільгоспмаш", за
участю третьої особи на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Моршинської міської лікарні, про
визнання недійсним договору.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим
рішенням, звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
скасувати та прийняти нове, яким
позовні вимоги задоволити.

13 січня 2014 року, ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу було прийнято до
провадження та призначено її розгляд
на 29 січня 2014 року.

29 січня 2014 року, ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду було
задоволено клопотання позивача про
відкладення розгляду спору та
відкладено розгляд апеляційної скарги
на 12 січня 2014 року.

12 січня 2014 року, через уповноваженого
представника, до суду звернулась
Рожчук Віра Петрівна з клопотанням про
залучення її у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів,
у зв'язку з тим, що рішення у даній
справі може вплинути на її права та
обов'язки. Свою позицію обґрунтовує
тим, що на даний час 20 ліжко-місць в
Моршинській міській лікарні
Львівської області, які є предметом
договору, про визнання недійсним якого
звернувся позивач, на даний час
перебувають у її власності, у
підтвердження чого надала Договір
купівлі-продажу майнових прав від 05
червня 2013 року.

Згідно ст. 99 ГПК України, в апеляційній
інстанції справи переглядаються за
правилами розгляду цих справ у першій
інстанції з урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.

Відповідно ст. 27 ГПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у
заявах третіх осіб про вступ у справу
на стороні позивача або відповідача
зазначається, на яких підставах третіх
осіб належить залучити або допустити
до участі у справі.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, користуються
процесуальними правами і несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави і предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання позову.

Розглянувши заявлене клопотання, суд
апеляційної інстанції вважає, що його
слід задоволити та залучити Рожчук
Віру Петрівну до справи, у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідачів.

Керуючись ст.ст. 27, 99, 86 ГПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Залучити Рожчук Віру Петрівну (33024, м.
Рівне, вул.Вербова, 4, кв. 3) по даній
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідачів.

Ухвалу направити сторонам у справі та
іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Дужич С.П.

Суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Саврій В.А.