ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2014 р.Справа № 921/37/14-г/13УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської
у складі судді Стопника С.Г.
Розглянув матеріали справи
за позовом Прокурора Кременецького
району в інтересах держави в особі
Головного управління Держземагенства
у Тернопільській області, вул.
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Розтоцьке", с.
Гаї-Розтоцькі, Зборівський район,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Державна інспекція
сільського господарства в
Тернопільській області, вул. Липова, 25,
про cтягнення 51 332,79 грн. шкоди завданої
внаслідок самовільного зайняття
За участю представників сторін:
прокурора: Антонюк О.Р. - посвідчення
№001002 від 20.08.2012р.
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
третя особа: Сидорук В.М. -
довіреність №19 від 23.01.2014р.
Суть справи:
Прокурор Кременецького району в
інтересах держави в особі Головного
управління Держземагенства у
Тернопільській області, м. Тернопіль,
звернувся в господарський суд
Тернопільської області з позовною
заявою за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Державна
інспекція сільського господарства в
Тернопільській області, м. Тернопіль до
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Розтоцьке", с.
Гаї-Розтоцькі, Зборівський район,
Тернопільська область, про cтягнення
51 332,79 грн. шкоди завданої внаслідок
самовільного зайняття земельних
Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 20.01.2014 р. за
вказаним позовом порушено провадження
у справі та призначено розгляд справи
31.01.2014р. ухвалою суду розгляд
справи відкладено до 14.02.2014р., через
неявку уповноваженого представника
позивача та витребування судом
додаткових матеріалів.
Відповідач повноважного
представника в судове засідання не
направив, хоча про час, дату та місце
проведення судового засідання справи
був повідомлений належним чином.
14.02.2014р. через канцелярію суду
надійшла заява №52/324-вих.14 від 12.02.2014р.
від Прокуратури Кременецького району
про відмову від позову з проханням
припинити провадження у даній справі,
оскільки після відкриття провадження у
справі виникла необхідність
пред'явлення позову в інтересах
Головного управління Держземагенства
у Тернопільській області,
Великогорянської сільської ради
Кременецького району та Башуківської
сільської ради Кременецького району.
Представник третьої особи
підтримав заяву прокурора про відмову
Розглянувши заяву прокурора про
відмову від позову, суд дійшов висновку
про її прийняття та необхідність
припинення провадження у справі з
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення у
справі, крім іншого, відмовитись від
позову. При цьому частина шоста
названої статті вказує, що
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.
Відповідно до ч.4 ст.29 ГПК України
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони, крім права на укладення
Згідно ч.3 ст.78, п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.
Заява прокурора про відмову від
позову приймається судом, оскільки
відмова від позову не суперечить
чинному законодавству, не порушує прав
і охоронюваних законом інтереси.
Враховуючи викладене та
керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -
1. Провадження у справі № 921/37/14-г/13
Суддя