ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.Справа № 25/132-10-4225

За скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
„НІБУЛОН" (вх. № 2-418/13 від 18.11.2013р.) на дії
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області в порядку,
передбаченому ст. 121-2 ГПК України, по
справі, -

за позовом: товариства з
обмеженою відповідальністю
сільськогосподарського

підприємства „НІБУЛОН"

до відповідача: державного
підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях"

про стягнення 122 052,10 грн.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 23.11.2010р. позовні вимоги
товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
„НІБУЛОН" було задоволено у повному
обсязі, присуджено до стягнення із
державного підприємства водних шляхів
„Устьдунайводшлях" на користь
позивача три відсотки річних в сумі 13
202,05 грн., збитки від інфляції в сумі 108
850,05 грн., держмито в сумі 1 220,52 грн.,
витрати на ІТЗ судового процесу в сумі
236 грн.

08.12.2010р. на виконання вказаного
судового рішення господарським судом
було видано відповідний наказ.

18.11.2013р. до господарського суду
Одеської області надійшла скарга
товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
„НІБУЛОН" на дії Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
при виконанні наказу від 08.12.2010р. по
справі № 25/132-10-4225, в якій скаржник
просить: визнати незаконними дії
заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Одеській області Гамбаля О.Є., що
полягали у винесені постанови від
25.09.2013р. про повернення виконавчого
документу стягувану за провадженням ВП
№ 33832034 по наказу господарського суду
Одеської області по справі № 25/132-10-4225
від 08.12.2010р.; визнати недійсною
постанову заступника начальника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Одеській області Гамбаля О.Є. від
25.09.2013р. про повернення виконавчого
документу стягувачу за провадженням ВП
№ 33832034 по наказу господарського суду
Одеської області № 25/132-10-4225 від 08.12.2010р.;
визнати протиправною бездіяльність
заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Одеській області, що полягає у не
здійсненні заходів з підготовки
відповідного пакету документів для
передачі до Державної казначейської
служби України при примусовому
виконанні наказу господарського суду
Одеської області по справі № 25/132-10-4225
від 08.12.2010р. (ВП №33832034); зобов'язати
заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
при примусовому виконанні наказу
господарського суду Одеської області
по справі № 25/132-10-4225 від 08.12.2010р. (ВП №
33832034) вчинити дії, передбачені Законом
України „Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень", а саме
підготувати відповідний пакет
документів для передачі до Державної
казначейської служби України.

Одночасно із пред'явленням скарги,
товариством з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарським підприємством
„НІБУЛОН" було подано клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку, встановленого
для подання скарги на дії державного
виконавця та пояснення до нього.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.12.2013р. по справі № 25/132-10-4225
залишено без розгляду скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
„НІБУЛОН" на дії та бездіяльність
Відділу примусового виконання рішень
управління виконавчої служби
головного управління юстиції в
Одеській області, подану в
передбаченому ст. 121-2 ГПК України
порядку, оскільки суд дійшов висновку,
що обставини, зазначені скаржником у
якості поважних причин пропуску строку
оскарження дій та бездіяльність
державного виконавця, не є об'єктивною
причиною для поновлення такого строку.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 04.02.2014р. ухвалу
господарського суду Одеської області
від 16.12.2013р. про залишення без розгляду
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
„НІБУЛОН" на дії органу державної
виконавчої служби було скасовано, а
дану справу повернуто до місцевого
господарського суду.

Після повернення матеріалів даної
справи до господарського суду Одеської
області, скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
„НІБУЛОН" на дії органу державної
виконавчої служби в порядку ст. 2-1 ГПК
України було передано на розгляд судді
Желєзній С.П. Вирішуючи питання про
прийняття даної скарги до розгляду, суд
виходить із наступного.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається із матеріалів, доданих до
скарги, про існування оскаржуваної дії
Відділу примусового виконання рішень
управлення державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області - постанови про
повернення виконавчого документу
стягувачеві від 25.09.2013р. ВП № 33832034,
скаржник дізнався 18.10.2013р. Таким чином,
десятиденний строк на оскарження
вищезазначених дій Відділу
примусового виконання рішень
управлення державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, з урахуванням
положень ст. 51 ГПК України, сплинув
28.10.2013р.

В той же час, при зверненні до суду із
даною скаргою товариством з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарським підприємством
„НІБУЛОН" було подано клопотання про
відновлення строку на подачу скарги на
дії Відділу примусового виконання
рішень управлення державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
щодо винесення постанови про
повернення виконавчого документу
стягувачеві від 29.09.2013р. ВП № 33832034.
Проаналізувавши доводи, покладені
скаржником в обґрунтування даного
клопотання, а також зміст постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 04.02.2014р. по даній справі,
господарський суд визнає їх
обгрунтованими та такими, що
заслуговують на увагу.

Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом. Про відновлення пропущеного
строку зазначається в рішенні, ухвалі
чи постанові господарського суду.

В свою чергу, у п. 8 роз'яснень Президії
Вищого господарського суду України
„Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 28.03.2002 р. N 04-5/365
наголошено, що встановлений у частині
першій статті 121-2 ГПК десятиденний
строк для подання скарги є
процесуальним і тому відповідно до
вимог статті 53 ГПК може бути
відновлений за наявності поважних
причин його пропуску.

З огляду на вищевикладені обставини,
які свідчать про поважність причин
пропуску скаржником процесуального
строку для подання в порядку ст. 121- 2 ГПК
України скарги на дії Відділу
примусового виконання рішень
управлення державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, вчинені в процесі
примусового виконання рішення суду від
23.11.2010р., а також приймаючи до уваги
відсутність імперативних обмежень
закону щодо заборони відновлення
процесуальних строків для подання
скарг на підставі ст. 121- 2 ГПК України,
керуючись ст. 53 ГПК України
господарський суд дійшов висновку про
необхідність задоволення клопотання
товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
„НІБУЛОН" та поновлення останньому
процесуального строку для звернення до
суду із даною скаргою.

Приймаючи до уваги, що подана
товариством з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарським підприємством
„НІБУЛОН" скарга оформлена у
відповідності до положень закону, а
також враховуючи поновлення
господарським судом процесуального
строку для її подання, господарський
суд дійшов висновку про наявність
правових підстав для прийняття скарги
товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
„НІБУЛОН" на дії Відділу примусового
виконання рішень управлення державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області,
поданої в порядку, передбаченому ст. 121-2
ГПК України до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
„НІБУЛОН" (вх. № 2-418/13 від 18.11.2013р.) до
розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в
засіданні суду на 05.03.2014р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду в залі судових
засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса,
пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове
засідання:

а) відповідача: правову позицію щодо
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарського підприємства
„НІБУЛОН";

б) Відділ примусового виконання рішень
управлення державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області: матеріали
виконавчого провадження із
примусового виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 23.11.2010р. по справі № 25/132-10-4225 про
стягнення заборгованості.

4. Явка представників сторін та
органу ДВС обов'язкова.

Суддя
С.П.
Желєзна