ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2014 р.
Справа№ 914/623/14

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши
матеріали

за позовом Приватного підприємства
«Дорожні технології» КС, м.Львів

до відповідача Виконавчого комітету
Бродівської міської ради, м.Броди
Львівська область

про стягнення 107 862,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області Приватним
підприємством «Дорожні технології» КС
подано позов до Виконавчого комітету
Бродівської міської ради про стягнення
107 862,79 грн.

Вирішуючи питання про прийняття
позовної заяви від 20.02.2014р. б/н (від
24.02.2014р. вх.№653) до провадження, судом
встановлено наявність підстав для її
повернення без розгляду зважаючи на
наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено,
що до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Як вбачається з матеріалів, до позовної
заяви від 20.02.2014р. б/н (від 24.02.2014р. вх.№653)
позивачем не долучено жодного доказу
надсилання позовної заяви з додатками
відповідачу.

Доказом надсилання сторонам копії
позовної заяви з додатками є оригінал
поштової квитанції з описом вкладення.
Згідно з "Правилами надання послуг
поштового зв'язку", затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року №270, належним доказом
направлення саме копії позовної заяви
стороні у справі є бланк опису
вкладення, який згідно пункту 61 Правил
заповнюється відправником у 2-х
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Слід зазначити, що у додатках до
позовної заяви від 20.02.2014р. б/н (від
24.02.2014р. вх.№653) не вказано про долучення
до позовної заяви доказу надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Таким чином, згідно п.6 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Беручи до уваги закріплені ст. 4-2 та
ст.4-3 ГПК України засади рівності усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом та принцип
змагальності, суд дійшов висновку, що
ненадіслання копій позовної заяви із
додатками є порушенням права
відповідача та підставою для
повернення позовної заяви без
розгляду.

Суд звертає увагу не те, відповідно до
частини 3 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст.56, ч.2 ст.57, п.6 ст.63, ст. 86 ГПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Приватного
підприємства «Дорожні технології» КС
без розгляду.

2. Додаток: позовна заява з додатками
всього на 58 аркушах.

3. Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Сухович Ю.О.