ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 року Справа № 920/229/14

За позовом: Заступника
Луганського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Державного
підприємства "Луганський авіаційний
ремонтний завод", м. Луганськ

до відповідача: державного
підприємства "Конотопський
авіаремонтний завод "Авіакон", м.
Конотоп Сумської області

про стягнення 4341510 грн. 00 коп.

СУДДЯ Рунова В.В.

за участю:

від позивача - Ткаченко І.В.,
довіреність б/н, від 08.01.2014 року

від відповідача - Колесников І.Г.,
довіреність № 3637 від 13.12.2013 року,

Пацала К.А.,
довіреність № 768 від 28.02.2014 року

прокурор - не з'явився

при секретарі судового засідання
Балицькому В.В.,

Суть спору: прокурор у позовній заяві
просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
надані послуги з капітального ремонту
авіаційної техніки на загальну суму
4341510 грн. 00 коп.

Прокурор у судове засідання 03.03.2014 року
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник позивача у содовому
засіданні 03.03.2014 року вимоги, викладені
в позовній заяві підтримав у повному
обсязі.

03.03.2014 року відповідач подав до суду
відзив на позовну заяву № 769 від 28.02.2014
року, в якому позовні вимоги не визнає
та просить суд відмовити у їх
задоволенні, посилаючись не те, що
виконані позивачем роботи повністю
оплачені.

Крім того, відповідач подав до суду
клопотання № 719 від 25.02.2014 року, в якому
просить суд залучити до участі у справі
Міністерство оборони України (03168, м.
Київ, Повітрофлотський проспект, 6; код
00034022) як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

Подані відповідачем документи
прийняті судом та долучені до
матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважних
представників позивача та відповідача,
господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора.

Враховуючи клопотання відповідача про
залучення третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог не предмет спору, на
стороні відповідача, яке є таким, що
підлягає задоволенню, а також
необхідність витребування додаткових
документів, є необхідність відкладення
розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи №
920/229/14 на 20 березня 2014 року на 11 год. 30 хв.
у приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Міністерство
оборони України (03168, м. Київ,
Повітрофлотський проспект, 6; код 00034022).

3. Пропонується Заступнику
Луганського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері:
надіслати на адресу третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Міністерства оборони України копію
позовної заяви та додатки до неї,
докази надсилання подати до суду.

4. Пропонується третій особі, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Міністерству оборони України подати
письмові пояснення щодо обставин,
викладених у даному спорі.

5. Пропонується позивачу подати до
суду письмові пояснення своєї позиції
у справі, з урахуванням відзиву
відповідача.

6. Представникам сторін для
участі в судовому засіданні, мати
належні повноваження та документ, що
засвідчує особу.

7. Явку Заступника Луганського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері визнати
обов'язковою.

8. Витребувані судом документи
подати до суду не пізніше, ніж за три
дні до розгляду справи.

9. Звернути увагу сторін на те, що
суд має право стягнути в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за
ненадання у встановлений строк відзиву
на позовну заяву або витребуваних
господарським судом документів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
В.В. Рунова