ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

25 лютого 2014 року
Справа № 915/162/14

Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юг-Автозапчастина»,

вул. Київська, буд. 135, м.
Первомайськ, Миколаївська область, 55210

Відповідач Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бузькі-Пороги»,

вул. Колгоспна, 9, с. Мигія,
Первомайський р-н, Миколаївська обл.,
55223

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Севастьянов М.Ф.
(керівник)

Матвєєв Є.С.
довіреність від 15.01.2014 року

Від відповідача - Колесніченко А.Л.
довіреність від 05.09.2013 року

СУТЬ СПОРУ стягнення
заборгованості за договором
купівлі-продажу № 22 від 31.01.2013 р. в сумі
15 758,00 грн.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
господарського суду Миколаївської
області з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості за
договором купівлі-продажу № 22 від
31.01.2013 року в сумі 15 758,00 грн.,
обґрунтовуючи свої вимоги ст. 193 ГК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 712 ЦК України.

Відповідно до п. 1.1 договору
позивач зобов'язувався продати, а
відповідач - прийняти й оплатити
запасні частини до
сільськогосподарської техніки (надалі
- товар), відповідно до умов даного
договору.

25.02.14 р. відповідачем надано
клопотання про долучення до матеріалів
справи платіжних доручень № 80 від 24.02.14
р. на суму 3163,50 грн., № 81 від 24.02.14 р. на
суму 4373,00 грн., № 82 від 24.02.14 р. на суму
5253,00 грн., № 83 від 24.02.14 р. на суму 2968,50
грн., які свідчать про погашення
заборгованості за договором
купівлі-продажу № 22 від 31.01.2013 року в
сумі 15758,00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Пунктом 4.4 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
встановлено, що господарський суд
припиняє провадження у справі у
зв'язку з відсутністю предмета спору
(пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК
України), зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Позивач надав заяву, якою просить
покласти витрати зі сплати судового
збору в сумі 1827,00 грн. на відповідача,
оскільки, саме ним порушено права та
охоронювані інтереси позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає
за доцільне провадження у справі
припинити, в зв'язку з відсутністю
предмету спору, судові витрати
віднести за рахунок відповідача,
оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Бузькі-Пороги» (вул.
Колгоспна, 9, с. Мигія, Первомайський
район, Миколаївська область, код 36535655)
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Юг-Автозапчастина»
(вул. Київська, буд. 135, м. Первомайськ,
Миколаївська область, код 37113855) судовий
збір в сумі 1827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.)

Наказ видати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя

Т.М.Дубова