ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 р.
Справа № 914/4809/13

Господарський суд Львівської області
розглянув у відкритому судовому
засіданні матеріали справи:

за позовом:Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (м.
Львів)до
відповідача:Мисливсько-рибальського
господарства «Майдан» Товариства
військових мисливців та рибалок
Західного регіону України (с.
Верещиця)про:стягнення 875218 (вісімсот
сімдесят п'ять тисяч двісті
вісімнадцять) грн. 80 коп. (з яких: 500000,00
грн. - основний борг; 211849,00 грн. - пеня;
100000,00 грн. - штраф; 21000,00 грн. - інфляційні;
42369,80 грн. - 3% річних)Суддя:
Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Позивача:не з'явивсяВідповідача:не
з'явився

25.12.2013 р. на розгляд господарського суду
Львівської області за вх. № 5412
поступила позовна заява від Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 (м. Львів) до
Мисливсько-рибальського господарства
«Майдан» Товариства військових
мисливців та рибалок Західного регіону
України (с. Верещиця) про стягнення 875218
(вісімсот сімдесят п'ять тисяч двісті
вісімнадцять) грн. 80 коп. (з яких: 500000,00
грн. - основний борг; 211849,00 грн. - пеня;
100000,00 грн. - штраф; 21000,00 грн. - інфляційні;
42369,80 грн. - 3% річних).

Ухвалою суду від 27.12.2013 р. було порушено
провадження у справі та призначено
справу до розгляду на 28.01.2014 р.

27.01.2014 р. до суду за вх. № 3083/14 від
позивача поступила заява про
відкладення розгляду справи у зв'язку
із його відрядженням за межі
Львівської області.

Ухвалою суду від 28.01.2014 р. розгляд
справи було відкладено на 27.02.2014 р.

Позивач вимоги ухвал суду про
порушення провадження у справі від
27.12.2013 р. та про відкладення розгляду
справи від 28.01.2014 р. не виконав, явку
повноважного представника в судове
засідання не забезпечив, хоча і був
належно, відповідно до ст. 64 ГПК
України, повідомлений про місце, дату і
час розгляду справи, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення
(долучено до матеріалів справи).

27.02.2014 р. до суду за вх. № 1006/14 від
позивача поступило клопотання, в якому
він просить суд залучити до участі у
справі Товариство військових
мисливців та рибалок Західного регіону
України в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача. До
зазначеного клопотання долучено копію
статуту відповідача.

27.02.2014 р. до суду за вх. № 1007/14 від
позивача поступило клопотання про
продовження строку розгляду спору на
п'ятнадцять днів.

Відповідач вимоги ухвал суду про
порушення провадження у справі від
27.12.2013 р. та про відкладення розгляду
справи від 28.01.2014 р. не виконав, явку
повноважного представника в судове
засідання не забезпечив, хоча і був
належно, відповідно до ст. 64 ГПК
України, повідомлений про місце, дату і
час розгляду справи, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення
(долучено до матеріалів справи).

27.02.2014 р. до суду за вх. № 1005/14 від
відповідача поступило клопотання про
продовження строку розгляду спору на
п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора.

Як вбачається із статуту відповідача,
Товариство військових мисливців та
рибалок Західного регіону України є
засновником відповідача, отже рішення
у даній справі може вплинути на його
права або обов'язки.

Розглянувши клопотання позивача про
залучення до участі у справі третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, суд вважає за
доцільне задоволити зазначене
клопотання та залучити до участі у
справі Товариство військових
мисливців та рибалок Західного регіону
України в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

У зв'язку з необхідністю залучення до
участі у справі третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору, суд
вважає за доцільне задоволити
клопотання сторін про продовження
строку розгляду спору та продовжити
строк розгляду спору на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору
на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі
Товариство військових мисливців та
рибалок Західного регіону України (вул.
Коперніка, буд. 27, м. Львів, 79000; ) в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Мисливсько-рибальського господарства
«Майдан» Товариства військових
мисливців та рибалок Західного регіону
України.

3. Зобов'язати Товариство
військових мисливців та рибалок
Західного регіону України надати суду
письмові пояснення з приводу позову з
документальним і нормативним
обґрунтуванням своїх доводів.

4. Розгляд справи відкласти на
13.03.2014 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою: 79014; м. Львів, вул.
Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

5. Зобов'язати:

Сторони:

провести взаємозвірку по
заборгованості, яка існувала на момент
подання позову. Акт подати до початку
судового засідання;

подати належно завірені копії
документів на які покликаються сторони
та витребовує суд для долучення до
справи, оригінали для огляду в судовому
засіданні;

представити суду довідки органів
статистики (реєстратора) про включення
до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про
державну реєстрацію станом на час
звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним
законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність
чи відсутність обставин, передбачених
п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених
представників.

Позивача:

направити копію позовної заяви з
доданими до неї документами третій
особі, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору;

представити суду докази направлення
третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
копії позовної заяви та доданих до неї
документів;

представити суду довідку
казначейської служби про зарахування
судового збору до Державного бюджету;

представити суду докази наявності
заборгованості на час подачі позову;

представити суду уточнений розрахунок
позовних вимог;

представити суду уточнений розрахунок
інфляційних та 3 % річних у
відповідності до ст. 625 ЦК України;

представити суду документально та
нормативно обґрунтований розрахунок
штрафних санкцій у відповідності до
вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК
України;

представити суду докази індексу
інфляції та облікової ставки НБУ за
період прострочення;

представити суду докази вжиття
передбачених чинним законодавством
заходів щодо погашення відповідачем
заборгованості;

представити суду довідку органів
статистики (реєстратора) про включення
відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час
звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника для
дачі пояснень з приводу обставин
справи, обов'язкова.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну
заяву з документальним і нормативним
обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення
заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності
заборгованості перед позивачем,
стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності
правових підстав виникнення боргу,
стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного
реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності
майна, на яке може бути звернуто
стягнення заборгованості, що є
предметом позову;

явка повноважного представника для
дачі пояснень з приводу обставин
справи, обов'язкова;

6. Попередити сторони, що
відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами.

7. Попередити сторони, що згідно з
п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору, позов може бути
залишений без розгляду.

8. Попередити сторони, що у випадку
неявки уповноважених представників,
справа, згідно ст. 75 ГПК України, може
бути розглянута за наявними
матеріалами.

9. Попередити сторони, що згідно з
п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за непредставлення у
встановлений строк відзиву на позов,
або за ухилення від виконання дій,
покладених господарським судом, з
винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші
документи подавати за 3 дні до початку
судового засідання. Посилання на номер
справи - обов'язкове.

Суддя
Цікало А.І.