ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

19.02.14
Справа № 926/1263/13

На розгляд Львівського апеляційного
господарського суду в складі колегії
суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Желіка М.Б.

Малех І.Б.

Надійшла апеляційна скарга від 05.02.14 за
№ 195 Сторожинецької міської ради

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 13.01.14

у справі № 926/1263/13

за позовом: Сторожинецької міської
ради Чернівецької області, м.
Сторожинець

до відповідача: Колективного малого
підприємства "Будівельник", м.
Сторожинець Чернівецької області

про стягнення заборгованості 34738,00 грн.

Рішенням Господарського суду
Чернівецької області від 13.01.14 в позові
Сторожинецької міської ради
Чернівецької області, м. Сторожинець
до Колективного малого підприємства
"Будівельник", м. Сторожинець
Чернівецької області про стягнення
заборгованості 34738,00 грн.- відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням
суду, Сторожинецька міська рада
звернулась до Львівського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення Господарського суду
Чернівецької області від 13.01.14р. у
справі № 926/1263/13 скасувати та прийняти
нове рішення, яким стягнути з
Колективного малого підприємства
"Будівельник" заборгованість за
користуванням землею у сумі 34 738 грн.

Разом з тим, скаржник в апеляційній
скарзі просить суд поновити строк на
апеляційне оскарження яке обґрунтовує
тим, що рішення Господарського суду
Чернівецької області Сторижинецька
міська рада отримала 28.01.14 р., про що
свідчить штамп реєстрації вхідної
документації по міській раді.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка
подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, залишається
без розгляду, якщо апеляційний
господарський суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
відновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до статті 53 Господарського
процесуального кодексу України суд за
заявою сторони, прокурора може визнати
причину пропуску встановленого
законом процесуального строку
поважною і відновити пропущений
процесуальний строк.

Виходячи із змісту вказаної статті,
поважними визнаються лише ті
обставини, які є об'єктивно
непереборними і пов'язані з дійсними
істотними труднощами для вчинення
процесуальних дій.

Оцінивши наведене, колегія суддів
апеляційної інстанції вважає
поважними причини пропуску строку на
подання апеляційної скарги та
встановила наявність підстав для
відновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити скаржнику строк на
подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Чернівецької
області від 13.01.14р. у справі № 926/1263/13

Суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Малех І.Б.