ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № 922/4587/13 вх. №
4587/13Господарський суд Харківської
області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Арбітражного керуючого Белікова О.П.

розглянувши клопотання ліквідатора
про звільнення його від виконання
обов'язків

По справі за заявою Mramor LLP, Wales

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 10 грудня 2013
року боржника - фізичну особу -
підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано
виконати ліквідаційну процедуру,
докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора
надійшло клопотання (вх№48656) про
звільнення від обов'язків ліквідатора
по даній справі.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 05 лютого 2014
року, з урахуванням ухвали суду про
виправлення описки, призначено розгляд
справи на 11 лютого 2014 року.

В судове засідання ліквідатор не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, документів витребуваних
судом не надав, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Присутній у засіданні суду арбітражний
керуючий Беліков О.П. надав суду згоду
на участь у даній справі в якості
ліквідатора банкрута, зазначивши, що
відповідна заява міститься в
матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи суд
зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 п-п 7 ст. 98 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий має право подавати до
господарського суду заяву про
дострокове припинення своїх
обов'язків.

Від арбітражного керуючого Капустіна
В.В. надійшло клопотання про дострокове
припинення його повноважень в якості
ліквідатора у справі, у зв'язку з
сімейними обставинами, згідно вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Враховуючи
те, що правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, суд вважає клопотання
ліквідатора про дострокове припинення
його обов'язків таким, що підлягає
задоволенню, у зв'язку з чим, суд дійшов
висновку звільнити арбітражного
керуючого Капустіна В.В. від виконання
обов'язків ліквідатора банкрута.

Згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі які є
заінтересованими у цій справі; які
здійснювали раніше управління цим
боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років; яким
відмовлено в допуску до державної
таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

Судом встановлено, що арбітражним
керуючим Беліков О.П. подана до суду
заява на участь у справі (вх№ 42616).

Розглянувши зазначену заяву, в якій
Беліков О.П. сповістив суд про те, що
порушень законодавства при виконанні
обов'язків арбітражного керуючого і
порушень строків подання інформації за
час виконання своїх обов'язків не має,
не є особою, яка згідно з Законом є
заінтересованою, раніше не здійснював
управління боржником, не є особою якій
заборонено здійснювати цей вид
підприємницької діяльності або
займати керівні посади, не має
судимості за вчинення корисливих
злочинів, суд дійшов висновку
призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого арбітражного
керуючого Белікова Олексія Петровича,
якого зобов'язати виконати
ліквідаційну процедуру в повному
обсязі, відповідно до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та постанови господарського суду
Харківської області у даній справі,
надати суду звіт ліквідатора про
виконану роботу та всі документи, що
свідчать про завершення ліквідаційної
процедури.

Керуючись ст.ст. 2, 38-48, 98, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Капустіна
В.В. про припинення його обов'язків
ліквідатора у даній справі.

2. Звільнити арбітражного керуючого
Капустіна В.В. від виконання обов'язків
ліквідатора банкрута.

3. Призначити ліквідатором банкрута -
арбітражного керуючого Белікова
Олексія Петровича, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1,
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 28.02.13р.) та встановити розмір
винагороди ліквідатора у розмірі двох
мінімальних заробітних плат.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого
Капустіна В.В. передати всі матеріали,
пов'язані з процедурою ліквідації
арбітражному керуючому Белікову О.П.
по акту прийому - передачі.

5. Зобов'язати ліквідатора - Белікова
О.П. виконати ліквідаційну процедуру в
повному обсязі, відповідно до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та постанови
господарського суду Харківської
області у даній справі, надати суду
звіт ліквідатора про виконану роботу
та всі документи, що свідчать про
завершення ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору,
Капустіну В.В., кредиторам, державному
органу з питань банкрутства,
державному реєстратору.

Суддя
Дзюба О.А.