КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" лютого 2014 р. Справа №46/604

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

при секретарі: Дмитрина Д.О.

за участю представників:

від позивача: Мануілова Я.І. -
представник за довіреністю,

від відповідача: Бєлячкова О.В. -
представник за довіреністю,

від третьої особи 1: представник не
з'явився,

від третьої особи 2: Кривоклуб І.Б. -
представник за довіреністю,

від третьої особи 3: Пац В.О. -
представник за довіреністю

розглянувши апеляційну скаргу
Публічне акціонерне товариство
"Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 14.03.2011р.

у справі №46/604 (суддя Омельченко)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укрнафта"

до Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:

1. Компанія „Regal Petroleum Corporation Limited"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

2. Кабінет Міністрів України,

3. Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України",

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва
від 14.03.2011 р. у справі №46/604 позов
задоволено повністю. Визнано укладеним
договір №657/10/ін зберігання природного
газу від 05.05.2010 року між ВАТ „Укрнафта",
як учасником договору про спільну
діяльність №35/809-СД від 20.07.2004 р. між ВАТ
„Укрнафта" й Компанією „Regal Petroleum
Corporation Limited" та ДК „Укртансгаз" НАК
„Нафтогаз України" в редакції, наданій
позивачем. Присуджено до стягнення з ДК
„Укртрансгаз" НАК „Нафтогаз України"
на користь ВАТ „Укрнафта" судові
витрати.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ДК
„Укртансгаз" НАК „Нафтогаз України"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення місцевого господарського суду
повністю та припинити провадження у
справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК
України.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.04.2011р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження та призначено до розгляду
у судовому засіданні на 31.05.2011 р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 14.06.2011р.
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Кабінет
Міністрів України, продовжено розгляд
спору на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.06.2011 р. заяву
ДК „Укртрансгаз" НАК „Нафтогаз
України" про відвід головуючого судді
Жук Г.А., суддів Яковлєва М.Л., Тарасенко
К.В. залишено без задоволення, заяви про
самовідвід головуючого судді Жук Г.А.,
суддів Яковлєва М.Л. та Тарасенко К.В.
задоволено.

Розпорядженням №01-24/289 від 05.07.2011 р., у
зв'язку з задоволенням заяв про
самовідвід головуючого судді Жук Г.А.,
суддів Яковлєва М.Л. та Тарасенко К.В.,
відповідно до п. 3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду було призначено повторний
автоматичний розподіл справи №46/604.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 06.07.2011 р. справу
призначено до розгляду на 14.07.2011 р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 14.07.2011 року
розгляд справи №46/604 відкладено на
21.07.2011 року для надання права
запропонувати питання для експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.07.2011р.
зупинено апеляційне провадження та
призначено судову економічну
експертизу.

До Київського апеляційного
господарського суду повернуті
матеріали справи № 46/604 з висновком
судово-економічної експертизи №8131/11-45
від 28.02.2012 р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.03.2012р.
поновлено апеляційне провадження у
справі № 46/604 та призначено розгляд
справи на 19.04.2012 р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 19.04.2012р.
розгляд справи відкладено на 23.05.2012р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.05.2012р. у
складі колегії суддів: головуючого
судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В.
та Коршун Н.М. зупинено апеляційне
провадження та призначено повторну
судову економічну експертизу.

В листопаді 2012р. до Київського
апеляційного господарського суду
повернуті матеріали справи № 46/604 з
висновком судово-економічної
експертизи №6966/9584/12-45 від 25.10.2012р.

Розпорядженням від 12.11.2012р. у зв'язку з
перебуванням судді Коршун Н.М. на
лікарняному здійснено зміну складу
суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.03.2012р. у
складі колегії суддів: головуючого
судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В.
та Гаврилюка О.М. поновлено апеляційне
провадження у справі № 46/604 та
призначено розгляд справи на 29.11.2012р.

29.11.2012р. в судовому засіданні оголошено
перерву до 13.12.2012р.

Розпорядженням від 13.12.2012р. у зв'язку з
перебуванням судді Куксова В.В. у
відпустці здійснено заміну складу
суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 13.12.2012р. у
складі колегії суддів: головуючого
судді Авдеєва П.В., суддів Гаврилюка О.М.
та Майданевича А.Г. розгляд даної
справи відкладено на 03.01.2013р.

Розпорядженням від 03.01.2013р. у зв'язку з
перебуванням головуючого судді
Авдеєва П.В., суддів Гаврилюка О.М. та
Майданевича А.Г. у відпустці здійснено
заміну складу суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 03.01.2013р. у
складі колегії суддів: головуючого
судді Гончарова С.А., суддів
Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.
прийнято апеляційну скаргу до свого
провадження та розгляд даної справи
призначено на 28.02.2013р.

Розпорядженням від 28.02.2013р. у зв'язку з
виходом судді Авдеєва П.В. з відпустки,
перебуванням судді Михальської Ю.Б. та
Тищенко А.І. у відпустці здійснено
заміну складу суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 28.02.2013р. у
складі колегії суддів: головуючого
судді Авдеєва П.В., суддів Куксова В.В.
та Гончарова С.А. прийнято апеляційну
скаргу до свого провадження та розгляд
даної справи відкладено на 14.03.2013р.

Розпорядженням від 14.03.2013р. у зв'язку з
перебуванням судді Куксова В.В. на
лікарняному здійснено заміну складу
суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 14.03.2013р. у
складі колегії суддів: головуючого
судді Авдеєва П.В., суддів Гаврилюка О.М.
та Гончарова С.А. розгляд даної справи
відкладено на 28.03.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 28.03.2013р.
здійснено заміну відповідача - Дочірню
компанію "Укртрансгаз" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на правонаступника - Публічне
акціонерне товариство "Укртрансгаз" та
відкладено розгляд справи на 24.04.2013р.

Розпорядженням від 24.04.2013р.у зв'язку з
перебуванням судді Авдеєва П.В. у
відпустці здійснено заміну складу
суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.04.2013р. у
складі колегії суддів: головуючого
судді Гончарова С.А., суддів Гаврилюка
О.М. та Майданевича А.Г. розгляд даної
справи відкладено на 22.05.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 22.05.2013р.
відкладено розгляд справи на 25.06.2013р.

Розпорядженням від 25.06.2013р. у зв'язку з
перебуванням головуючого судді
Гончарова С.А. та судді Майданевича А.Г.
у відпусці здійснено заміну складу
суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.06.2013р. у
складі колегії суддів: головуючого
судді Тищенко А.І., суддів Гаврилюка О.М.
та Чорної Л.В. прийнято справу № 46/604 за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на рішення Господарського суду міста
Києва від 14.03.2011р., до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.06.2013р.
розгляд справи відкладено на 21.08.2013
року.

Розпорядженням від 21.08.2013р.у зв'язку з
перебуванням судді Тищенко А.І. у
відпустці здійснено заміну складу
суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 21.08.2013р. у
складі колегії суддів: головуючого
судді Гончарова С.А., суддів Гаврилюка
О.М. та Чорної Л.В. прийнято апеляційну
скаргу до свого провадження та розгляд
даної справи призначено на 25.09.2013р.

Розпорядженням від 25.09.2013р.у зв'язку з
перебуванням судді Чорної Л.В. у
відпустці здійснено заміну складу
суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2013р. у
складі колегії суддів: головуючого
судді Гончарова С.А., суддів Гаврилюка
О.М. та Чорної Л.В. розгляд даної справи
відкладено на 20.11.2013р.

У зв'язку з перебуванням Гончарова С.А.
у відпустці, керуючись ст.ст. 46, 69
Господарського процесуального кодексу
України, п.3.1.12. Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно
п.2.2. рішення зборів суддів Київського
апеляційного господарського суду від
11.07.2012р., розпорядженням голови
Київського апеляційного
господарського суду від 20.11.2013 року, для
розгляду справи № 46/604 сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя: Тищенко О.В.; судді Іоннікова І.А.
та Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.11.2013р.
розгляд апеляційної скарги призначено
на 15.01.2014р.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
15.01.2014р., враховуючи перебування судді
Тищенко О.В. у відпустці, змінено склад
колегії суддів: головуючий суддя -
Корсакова Г.В., судді Іоннікова І.А.,
Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 15.01.2014р.
апеляційну скаргу прийнято до
провадження у вищезазначеному складі
та призначено до розгляду на 05.02.2014р.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
05.02.2014р., враховуючи вихід головуючого
судді Тищенко О.В. із відпустки, змінено
склад колегії суддів: головуючий суддя
- Тищенко О.В., судді Іоннікова І.А.,
Чорна Л.В.

Через відділ документального
забезпечення апеляційного
господарського суду від представника
третьої особи 1 (вх. №09-11/1742) надійшли
пояснення по справі.

В судовому засіданні 05.02.2014
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження
до вирішення Господарським судом міста
Києва справи №5011-3/9673-2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" до Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта" про
зобов'язання укласти договір. В
обґрунтування зазначеного клопотання
відповідачем було надано копію ухвали
Господарського суду міста Києва у
справі №5011-3/9673-2012 про порушення
провадження, а також копію позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України".

Представник позивача заперечував
проти задоволення зазначеного
клопотання.

Представники третіх осіб 2, 3 підтримали
дане клопотання та просили суд його
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши клопотання відповідача
про зупинення провадження у справі,
колегія суддів апеляційного
господарського суду дійшла висновку,
що заявлене клопотання підлягає
задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом позову у даній справі є
вимога Публічного акціонерного
товариства "Укрнафта" про визнання
укладеним договору №657/10/ін зберігання
природного газу від 05.05.2010 року між ВАТ
„Укрнафта", як учасником договору про
спільну діяльність №35/809-СД від 20.07.2004 р.
між ВАТ „Укрнафта" й Компанією „Regal
Petroleum Corporation Limited" та ДК „Укртансгаз" НАК
„Нафтогаз України" в редакції, наданій
позивачем.

Предметом позову у справі №5011-3/9673-2012,
що розглядається Господарським судом
міста Києва, є вимога Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про зобов'язання ПАТ «Укрнафта»
укласти договір поставки природного
газу протягом 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що
рішення іншого суду, який розглядає
справу, встановлює обставини, що
впливають на збирання та оцінку
доказів у даній справі. Ці обставини
повинні бути такими, що мають значення
для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до
вирішення справи іншим судом полягає в
тому, що обставини, які розглядаються
іншим судом, не можуть бути встановлені
господарським судом самостійно у даній
справі.

Предметом спірного договору договору
№657/10/ін зберігання природного газу від
05.05.2010 року між ВАТ „Укрнафта", як
учасником договору про спільну
діяльність №35/809-СД від 20.07.2004 р. між ВАТ
„Укрнафта" й Компанією „Regal Petroleum
Corporation Limited" та ДК „Укртансгаз" НАК
„Нафтогаз України" є обсяги природного
газу, саме видобуті в результаті
спільної діяльності за договором
№35/809-СД від 20.07.2004 р., в тому числі і в
2012р, що є предметом розгляду справи
№5011-3/9673-2012.

Таким чином, в разі задоволення
позовних вимог НАК „Нафтогаз України"
обсяги природного газу, видобуті ПАТ
«Укрнафта», за договором спільної
діяльності, будуть передані НАК
«Нафтогаз України» для подальшої
реалізації населенню, а не відповідачу
за спірним договори.

Отже, колегія суддів приходить до
висновку, що дана обставина
унеможливлює розгляд справи №46/604 до
вирішення справи №5011-3/9673-2012
господарським судом міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний
господарський суд вважає, що справа
№46/604 безпосередньо пов'язана зі
справою №5011-3/9673-2012, а відтак є
необхідність зупинення апеляційного
провадження по справі №46/604 до
вирішення справи №5011-3/9673-2012, яка
знаходиться в провадженні
Господарського суду міста Києва.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у
справі №46/604 до вирішення справи
№5011-3/9673-2012 за позовом з Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" про зобов'язання укласти
договір

2. Зобов'язати учасників апеляційного
провадження повідомити апеляційний
господарський суд про результати
розгляду справи №5011-3/9673-2012.

3. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна