overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.14р. Справа № 904/1042/13-гЗа заявою:
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ про розстрочення рішення господарського суду у справі

№ 904/1042/13-г від 28.05.2013р.

У справі:

За позовом Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району, смт.
Гвардійське Новомосковського району
Дніпропетровської області

до До відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці
Новомосковський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.
Новомосковськ Дніпропетровської області

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж"
"Центральна енергетична компанія", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 337 227,96 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без виклику сторін.

Розглядається питання у порядку ст.89
Господарського процесуального кодексу
України про виправлення описок в тексті ухвали господарського суду
Дніпропетровської області по справі № 904/1042/13-г від 03.02.14р., за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали по справі № 904/1042/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ про розстрочення рішення господарського суду у справі № 904/1042/13-г від 28.05.13р. були допущені описки, а саме:

- у вступній частині ухвали невірно вказано дату прийняття ухвали, замість фактичної дати прийняття ухвали 03.02.14р. вказано - "06.02.14 ";

- не зазначено відповідача-2 - Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж"
"Центральна енергетична компанія", м.
Дніпропетровськ.

На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

Вважати вірною датою прийняття ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1042/13-г - "03.02.14р."

Третій абзац вступної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1042/13-г від 03.02.14р. викласти в наступній редакції:

"За позовом Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району, смт.
Гвардійське Новомосковського району
Дніпропетровської області

До відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці
Новомосковський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.
Новомосковськ Дніпропетровської області

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж"
"Центральна енергетична компанія", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 337 227,96 грн."

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.14р. Справа № 29/5005/10405/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Земляної
Валентини Олексіївни, м.
Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м.
Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 13600,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Кузьменко
Василя Миколайовича, ліцензія АВ №566955
(01030, м. Київ, а/с 184; ідентифікаційний номер ) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Земляної
Валентини Олексіївни, м.
Дніпропетровськ до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрошина", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Кузьменко
Василя Миколайовича, ліцензія АВ №566955
(01030, м. Київ, а/с 184; ідентифікаційний номер ) в строк до 17.03.14 розглянути вимоги кредитора Земляної Валентини
Олексіївни, м. Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

18.02.2014Справа № 901/652/14Суддя В.І. Мокрушин, розглянувши матеріали

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
«Туристична фірма «КРАЙМІАН САН
ХОЛІДЕЙС», АР Крим, м.Сімферополь

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма
«КРАЙМІАН САН ХОЛІДЕЙС» звернувся до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду судом не встановлено, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Для виконання повноважень ліквідатора та для участі у справі про банкрутство боржника автоматичною системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Крижановського Миколи
Михайловича, який має свідоцтво арбітражного керуючого №1046 від 31.05.2013.

Керуючись статтями 2, 9-12, 95 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 04.03.2014 об 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду
Автономної Республіки Крим (Автономна
Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, каб.216).

3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати боржника до дня розгляду справи надати документи та виконати дії: надати оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні; явка.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого
Крижановського Миколу Михайловича надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма
«КРАЙМІАН САН ХОЛІДЕЙС».

Звернути увагу, що копії документів, які надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» і подаються з супровідним листом.

У разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі до боржника можуть бути застосовані заходи, передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України або заяву може бути залишено без розгляду.

Явка представників у судове засідання обов'язкова.

Для пропуску у приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, дану ухвалу.

Суддя В.І.
Мокрушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 904/9885/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК
АТЛАНТ", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛИНА", 49000, м.
Дніпропетровськ, пр-т Воронцова, буд. 73,

про визнання грошових вимог на суму 357 328,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛИНА", 49000, м.
Дніпропетровськ, пр-т Воронцова, буд. 73, порушено ухвалою господарського суду 24.12.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

09.01.14р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЛИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Воронцова, буд. 73, - визнано банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 09.04.13р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛИНА", 49000, м.
Дніпропетровськ, пр-т Воронцова, буд. 73, призначено голову ліквідаційної комісії Корнєва Є.О, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1030 від 24.07.13р.

14.02.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, в якому повідомляється, що кредиторські вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК АТЛАНТ", м.Дніпропетровськ в сумі 357328,00 грн. визнані та будуть включені до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК
АТЛАНТ", м.Дніпропетровськ в сумі 357328,00 грн. із включенням їх до 4 черги задоволення.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

18.02.2014Справа №901/670/14Суддя С.І. Чонгова, розглянувши матеріали

за позовом Прокурора
Красногвардійського району в інтересах держави в особі

Олександрівської сільської ради

до відповідача Виконавчого комітету
Олександрівської сільської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Басович Владіміра
Ілліча

про визнання додаткової угоди до договору оренди комунального майна недійсною та повернення нежитлового приміщення

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 11.03.2014 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду Автономної
Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О.
Невського/Річна, 29/11, каб. 324).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПРОКУРОРУ: у прохальній частині позову вказати повне найменування відповідачів щодо яких заявлені позовні вимоги.

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); документи на підтвердження повноважень відповідача - виконавчого комітету
Олександрівської сільської ради щодо спірних правовідносин; явка.

ВІДПОВІДАЧАМ: надати письмовий документально обґрунтований відзив на позовну заяву; докази направлення копії відзиву на позовну заяву позивачу; Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали,
Господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Визнати явку представників сторін та прокурора до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення мати при собі документ, що засвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 904/631/13-г

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"Хоккайдо", 49000, м. Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, Запорізьке шосе, буд. 68, кв. 110 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.02.14р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Остапенко Євгена
Сергійовича, свідоцтво № 417 від 06.03.13р.

Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.

Керуючись ст.ст.50, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 04.03.14 р. об 10:20.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський районний центр заяйнятості, м.
Дніпропетровськ, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м.
Дніпропетровськ, Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.
Дніпропетровськ, Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, ліквідатора Остапенко Є.С., для інформації - Головне управління юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 904/232/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛОР
ІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медик-Фарм", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграду, буд. 157 А,

про визнання грошових вимог на суму 151 218,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"Медик-Фарм", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.
Героїв Сталінграду, буд. 157 А, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі Рудницького О.С.
(49033, м.Дніпропетровськ, вул.152-ї Дивізії, буд.2-а, кв.43), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛОР
ІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 27.03.14 р. о 10:40 год. каб. 39.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 18.03.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛОР ІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

17.02.2014Справа №5002-17/ 2226-2012

За заявою кредитора Приватного підприємства «Лонді»

до боржника Приватного підприємства
«Пуля»

про порушення справи про банкрутство

Суддя Гайворонський В.І.

Представники:

Від ПАТ "Укрсоцбанк" - Машевський О.С., довіреність № б.н. від 14.11.2013, представник

Від кредитора- Петровська О.С., довіреність № б.н. від 25.06.2012, представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На цей час строк процедури розпорядження майном закінчився.

Від розпорядника майном надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, у зв'язку з тим, що на теперішній час не виконані всі заходи, передбачені процедурою розпорядження майном.

Суд вважає можливим продовжити процедуру розпорядження майном, оскільки питання щодо подальшої процедури комітетом кредиторів ще не розглядалось.

Керуючись ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Пуля» строком по 07.07.2014.

Судове засідання щодо подальшої процедури призначити на 07.07.2014 на 10 год. 15 хв.

До дня слухання справи учасникам процесу надати суду через канцелярію матеріали (виконати дії):

Розпоряднику майна: надати клопотання та протокол засідання комітету кредиторів щодо подальшої процедури.

Суддя В.І.
Гайворонський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.14р. Справа № 904/941/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Новоселівка, Новомоскавоського району, Дніпропетровської області

про стягнення 31 303, 89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.03.14 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору;

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 34/5005/5100/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: представник Лукашук М.В., довіреність від 05.02.14р.

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до боржника Приватного підприємства
"КІМІ", м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 10А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "КІМІ", м.
Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 10А перебуває на стадії ліквідації.

29.01.14 р. від ліквідатора Ольшанської
О.С. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

Заслухавши у судовому засіданні звіт представника ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 18.05.14 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ольшанської
О.С. продовжити до 18.05.14 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 18.05.14 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 34/5005/10107/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНДІКГРУП", м.
Черкаси

до боржника Відкритого акціонерного товариства "ПРЕТОР", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 276, офіс 6,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"ПРЕТОР", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Мандриківська, буд. 276, офіс 6, перебуває на стадії ліквідації.

04.04.13 р. постановою господарського суду визнано Відкрите акціонерного товариство "ПРЕТОР", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 276, офіс 6, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці, до 04.07.13 р.

17.07.13 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ТОВ
"СКАНДІКГРУП" продовжено до 15.10.13 р.
Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 15.10.13 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

21.10.13 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ТОВ
"СКАНДІКГРУП" продовжено до 21.01.14 р.
Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 21.01.14 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

24.01.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 18.02.14 р. Призначено судове засідання на 18.02.14 р. на 10:40. Зобов'язано ліквідатора надати в судове засідання 18.02.14 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

У судове засідання 18.02.14 р. сторони не з'явивлися, ліквідатор не подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК
України, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.05.14р.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.05.14 р.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду до 01.05.14 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя С.А. Примак