overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 915/1323/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року у справі № 915/1323/13 Господарського суду
Миколаївської області за позовом
Зовнішньоторгового підприємства
"Інтерметал" товариства з обмеженою відповідальністю, м. Миколаїв, до
Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк", м. Київ, в особі
Одеської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м.
Одеса, про припинення іпотеки майна,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Кредитпромбанк" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року у справі № 915/1323/13.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/174 від 24.02.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року у справі № 915/1323/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 00 хв. 12 березня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Кролевець О.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 5011-44/15861-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвествклад"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 17.07.2013

та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.10.2013у справі№ 5011-44/15861-2012 господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестгарант"до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада"

пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центрінвествклад" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Центрінвествклад" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 914/2407/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.13р.

у справі № 914/2407/13 (господарського суду
Львівської області)

за позовом ТОВ "1000 дрібниць", м. Самбір

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Самбір

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк подання касаційної скарги на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.13р.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.13р. у справі
№ 914/2407/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 04 березня 2014 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 23/447-49/290-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги зацікавленої особи - ОСОБА_4на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2013у справі
№ 23/447-49/290-2012 господарського суду міста
Києваза заявоюАкціонерного товариства
"Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт"доВідкритого акціонерного товариства
"Київенергобуд"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу зацікавленої особи - ОСОБА_4 до провадження.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати суду оригінал апеляційної скарги з додатками з відмітками канцелярії
Київського апеляційного господарського суду про прийняття.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 5011-44/15861-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 17.07.2013

та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.10.2013у справі№ 5011-44/15861-2012 господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестгарант"до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада"

пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Центробуд-трейд" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 14/125 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Громадської організації "Клуб велотуристів друзів природи "Рух"на ухвалугосподарського суду Львівської області від 11.10.2013та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.11.2013у справі
№ 14/125 господарського суду Львівської області

за первісним позовом Департаменту гуманітарної політики Львівської міської радидоГромадської організації
"Клуб велотуристів друзів природи
"Рух"пророзірвання договору №02 від 01.09.2009 про проведення заходуза зустрічним позовом Громадської організації "Клуб велотуристів друзів природи "Рух"доДепартаменту гуманітарної політики Львівської міської радипростягнення 195161,23 грн. основного боргу за виконання робіт, передбачених у договорі №02 від 01.09.2009 про проведення заходувизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Громадської організації "Клуб велотуристів друзів природи "Рух" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 5011-44/15861-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвест"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 17.07.2013

та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.10.2013у справі№ 5011-44/15861-2012 господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестгарант"до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада"

пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонінвест" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Регіонінвест" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2014 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 45/84б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013у справі
№ 45/84б господарського суду Донецької областіза заявоюПриватного акціонерного товариства
"Красноперекопський склотарний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Грант"пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 5006/17/83/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р. Акулової
Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши заяву Державної виконавчої служби
Українипроповернення судового зборуу справі№ 5006/17/83/2012 господарського суду
Донецької областіза скаргоюКомунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа"на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Україниза позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доКомунального комерційного підприємства
"Маріупольтепломережа"простягнення 32260836,92 грн. боргу, 3402860,08 грн. пені, 4490645,01 грн. штрафу (7%), 377609,78 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 689303,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.01.2014 року у справі
№ 5006/17/83/2012 касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2013 року та на ухвалу господарського суду
Донецької області від 20.08.2013 року у справі № 5006/17/83/2012 повернуто скаржнику
(з доданими до неї документами).

19.02.2014 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Державної виконавчої служби України про повернення судового збору в розмірі 802,90 грн., сплаченого за платіжним дорученням №23744 від 14.10.2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л
И В:

Повернути на користь Державної виконавчої служби України з Державного бюджету України 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №23744 від 14.10.2013 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення
№23744 від 14.10.2013 року повернути
Державній виконавчій службі України.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В.
Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 5011-44/15861-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія
"Техбудлізинг"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 17.07.2013

та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.10.2013у справі№ 5011-44/15861-2012 господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестгарант"до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада"

пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія
"Техбудлізинг" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2014 року о 09 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 905/6074/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Палія В.В.,

вивчивши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"на рішеннягосподарського суду Донецької області від 05.11.2013 рокута постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2014 рокуу справі№ 905/6074/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"до Публічного акціонерного товариства "Концерн
Стирол"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства
"УКРГАЗ-ЕНЕРГО"прозобов'язання повернути безпідставно набуте майно - 125664,807 тис. куб.м. природного газуВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 6 березня 2014 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І Дерепа СуддіБ.М.Грек В.В.
Палій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2014 р.Справа № 916/204/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С.
Петрова

при секретарі Л.М.
Ільєвій

за участю представників:

від позивача - Церковний Є.В.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Корпорації
„Енергоресурс-інвест" до Приватного підприємства „Укрполісервіс" про стягнення 1061197,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Корпорація „Енергоресурс-інвест" звернулась до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Приватного підприємства
„Укрполісервіс" про стягнення заборгованості за договором № 14-3/08 від 28.03.2008 р. в сумі 1061197,92 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2014 р. позовну заяву
Корпорації „Енергоресурс-інвест" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/204/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 10.02.2014 р.

В засіданні суду 10.02.2014 р. оголошувалась перерва до 24.02.2014 р. в порядку ч. 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

В засідання суду, призначене на 24.02.2014 р., представник відповідача не з'явився з невідомих причин.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „13" березня 2014 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

2. Зобов'язати:

позивача - надати оригінал та належним чином завірену копію протоколу про застосування зустрічних вимог від 28.01.2011 р., оригінали і належним чином завірені копії платіжних документів, що підтверджують часткову оплату боргу відповідачем, оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні;

відповідача - надати докази часткової оплати заборгованості.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Петров
В.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 21/48б/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Швайка
Віталія Юрійовичана ухвалугосподарського суду Луганської області від 11.11.2013 (про визнання наказу
№ 21/48б/2011 від 26.09.2013 таким, що не підлягає виконанню)та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.12.2013у справі
№ 21/48б/2011 господарського суду
Луганської областіза заявою боржникаПриватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Швайка
Віталія Юрійовича до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

В.Я. Погребняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" лютого 2014 р.Справа № 916/666/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 652/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Рошен Де Люкс"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 1 586,72 грн.

.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.03.2014р. о 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.П.
Желєзна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 21/48б/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Швайка
Віталія Юрійовичана ухвалугосподарського суду Луганської області від 11.11.2013 (скарга на дії ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" Сиволобова
М.М.)та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.12.2013у справі № 21/48б/2011 господарського суду Луганської областіза заявою боржникаПриватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Швайка
Віталія Юрійовича до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 березня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

В.Я. Погребняк