ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.2014р.
№ 905/1258/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сич Ю.В., без виходу в
судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою КРУ «Будинок-музей
А.П. Чехова в Ялті», м.Ялта

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інжинірингова
компанія «Рікон», м.Маріуполь

про зобов'язання відповідача усунути
недоліки в роботі приточної установки
RUCK SL 9130 H0201 в рамках гарантійного
обслуговування.

Позивач, КРУ «Будинок-музей А.П. Чехова
в Ялті», м.Ялта звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інжинірингова
компанія «Рікон», м.Маріуполь про
зобов'язання відповідача усунути
недоліки в роботі приточної установки
RUCK SL 9130 H0201 в рамках гарантійного
обслуговування.

Розглянувши матеріали позовної заяви
та додані до неї документи, судом
встановлено наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України
позивачем до позовної заяви повинні
бути додані документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Законом України «Про судовий збір»
№3674-VI від 08.07.2011р., визначенні правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду
(ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону, судовий
збір справляється, в тому числі, за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством.

Однак, доказів сплати судового збору у
встановленому законом розмірі
позивачем до позовної заяви не додано.

Крім того, позивачем до позовних
матеріалів додано клопотання про
відстрочення сплати судового збору до
30.03.2014р., яку обґрунтовує скрутним
фінансовим становищем підприємства
позивача та частковим державним
фінансуванням установи.

Статтею 8 Закону України «Про судовий
збір» передбачена можливість
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від сплати цього збору з
урахуванням майнового стану сторони.

Таким чином, єдиною підставою для
вчинення судом зазначених у цій нормі
дій є врахування ним майнового стану
сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону.

Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Однак, заявником не подано відповідних
доказів на підтвердження обставин, які
унеможливлюють сплату судового збору
заявником у встановленому Законом
розмірі.

При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже в тому числі й
органів державної влади, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи та з відсутністю у сільському
бюджеті коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати.

Враховуючи викладене, господарський
суд відмовляє у задоволенні клопотання
про відстрочення сплати судового збору
до 30.03.2014р.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
ненадання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те,
що, позивачем не представлено суду
доказів, сплати судового збору, суд
повертає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3, ч.1 ст.57, п. 4 ч.1 ст.ст.63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 02.02.2014р. повернути
КРУ «Будинок-музей А.П. Чехова в Ялті»,
м.Ялта без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в установленому
Законом порядку після усунення
допущеного порушення.

Додаток на адресу КРУ «Будинок-музей
А.П. Чехова в Ялті»: позовна заява б/н
від 02.02.2014р. з доданими до неї
документами всього на 64 аркушах,
конверт.

Суддя
Ю.В. Сич