ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

14 лютого 2014 р. Справа № 10/139-6/156-20/413

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Булки В.І., при
секретарі судового засідання
Бабенецькій А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
приватного підприємства "Добош" б/н від
29.08.13 (вх.№13934/13 від 02.09.13) про
виправлення описки в рішенні суду від
26.10.05 у справі

за позовом: Приватного
підприємства "Добош",

с. Косівська Поляна, 376,
Рахівський район, Закарпатська
область, 90621;

до відповідача: Управління
магістральних газопроводів
"Прикарпаттрансгаз"

Дочірньої компанії
"Укртрансгаз"

Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України",

вул. Незалежності, 48, м.
Івано-Франківськ, 76000,

за участю прокурора: Першого
заступника прокурора
Івано-Франківської області
(повідомлення №05/2-81 від 07.07.05),

вул. Грюнвальдська, 11,
м. Івано-Франківськ, 76000,

про стягнення боргу,

за участю представників сторін:

від позивача: Юращук В.Д.- директор,
(паспорт серія ВР №215782 виданий
Рахівським РВУМВС України в
Закарпатській області 14.09.2005р.),

від відповідача: Яцишин
І.В.-представник, (довіреність №1313 від
30.12.13р. ),

від відповідача: Григоришин
В.Ю.-представник, (довіреність №1309 від
30.12.13р.),

від прокуратури: не з'явився,

встановив: рішенням господарського
суду Івано-Франківської області від
26.10.05 у справі № 10/139-6/156
(залишеним без змін постановою
Львівського апеляційного
господарського суду від 15.12.05 )
задоволено позов МП "Добош" до
відповідача ДК "Укратрансгаз" НАК
"Нафтогаз України" в особі філії
Управління магістральних газопроводів
"Прикарпаттрансгаз".

На виконання вказаного вище рішення
суду видано наказ № 5600 про стягнення з
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
філії "Управління магістральних
газопроводів "Прикарпаттрансгаз" на
користь МП "Добош" 595 532,00грн. -
заборгованості, 1700грн. державного мита
та 118грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Ухвалою суду від 14.05.13 замінено
боржника у виконавчому провадженні з
виконання наказу господарського суду
Івано-Франківської області № 5600 від
17.05.06 - Дочірню компанію "Укратрансгаз" в
особі філії Управління магістральних
газопроводів "Прикарпаттрансгаз" його
правонаступником Публічним
акціонерним товариством
"Укртрансгаз"
(ідентифікаційний код 30019801) в особі
філії Управління магістральних
газопроводів (ідентифікаційний код
00153133).

02.09.13 до суду поступила заява від
приватного підприємства "Добош" б/н від
29.08.13 (вх.№13934/13 від 02.09.13) про
виправлення описки в рішенні суду від
26.10.05 по справі № 10/139-6/156, яку
господарський суд Івано-Франківської
області ухвалою від 03.09.13 задоволив та
зазначив назву позивача (стягувача) та
ідентифікаційний код в тексті рішення
від 26.10.2005р. по справі №10/139-6/156 замість
"малого підприємства "Добош"
(ідентифікаційний код 164071901) відповідно
приватне підприємство "Добош"(
ідентифікаційний код 19103731).

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 23.10.13 вказану
вище ухвалу суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
від 18.12.13:

- скасовано постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
23.10.13 та ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 03.09.13;

- справу передано на новий розгляд в
іншому складі суду до господарського
суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 13.01.14:

- розгляд справи призначено на 28.01.14;

- зобов'язано позивача надати суду
письмові пояснення з документальним
обґрунтуванням стосовно вимог
викладених у постанові Вищого
господарського суду України 18.12.13;
докази в підтвердження факту за якою
адресою було зареєстроване Мале
підприємство «Добош» у 1992 році;
свідоцтво про державну реєстрацію
малого приватного підприємства
«Добош» від 9 жовтня 1995 року; статут
малого приватного підприємства
«Добош» зареєстрований 25 березня 1996
року; статут приватного підприємства
«Добош», зареєстрований 12 жовтня 2004
року; пояснення що стосуються
присвоювання коду 164071901 (зазначеного в
контракті НР 017-01 від 17.08.95); які юридичні
особи або суб'єкти підприємницької
діяльності розташовані або
зареєстровані в будинках № 376 і №378 в
селі Косівська Поляна Рахівського
району Закарпатської області; оригінал
розпорядження №139 від 18.12.92; оригінал
контракту НР 017-01 від 17.08.95;

- зобов'язано відповідача надати суду
письмові пояснення з документальним
обґрунтуванням стосовно вимог
викладених у постанові Вищого
господарського суду України 18.12.13.

- викликано в засідання суду для дачі
пояснень: компетентного працівника
Головного управління статистики у
Закарпатській області Відділу
статистики у Рахівському районі для
дачі пояснення щодо реєстраційних
записів що стосуються малого
приватного підприємства «Добош» та
приватного підприємства «Добош» (дати,
адреси, коди ЄДРПОУ) та надати письмові
пояснення з цього приводу;
компетентного працівника Головного
управління юстиції у Закарпатській
області Реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції (відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних-осіб
підприємців, легалізації об'єднань
громадян) щодо реєстрації малого
приватного підприємства «Добош» та
приватного підприємства «Добош» (дати,
адреси, коди ЄДРПОУ) та надати письмові
пояснення з цього приводу.

До суду надійшло письмове
пояснення Головного управління
юстиції у Закарпатській області
Реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції №07.2-18/90
від 21.01.14 (вх.№1109/14 від 27.01.14) в якому
зазначено, що у зв'язку з прийняттям
Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 15.05.2003 № 755-1V
засновником Приватного підприємства
„Добош" Юрашуком В.Д було подано
державному реєстратору реєстраційну
картку форму № 6 „Включення відомостей
до Єдиного державного реєстру про
юридичну особу" з
організаційно-правовою формою та
найменуванням юридичної особи (яке
було зазначене в реєстраційній картці)
- Приватне підприємство „Добош",
ідентифікаційний код - 19103731, адреса 90621,
Закарпатська область, Рахівський
район, с. Косівська Поляна, 376,
відповідно до поданої реєстраційної
картки відомості внесено в Єдиний
державний реєстр. Крім того, просив суд
розглядати справу 28.01.14 без участі їх
представника.

Головне управління статистики у
Закарпатській області надало суду
письмові пояснення, а саме: №04.3-07/349 від
22.01.14 (вх.№1110/14 від 27.01.14) та №04.3-07/649 від
05.02.14 (вх.№2053/14 від 10.02.14)з яких
вбачається, що у базі даних Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України на території
Закарпатської області з часу ведення
ЄДРПОУ суб'єкт господарювання з
ідентифікаційним кодом 164071901 не
значився. Більше того, зазначає, що
17.06.1994 року, на підставі рішення
Рахівської районної державної
адміністрації № 139 від 02.12.1992 року, в
реєстр введено Мале підприємство
«Добош» з ідентифікаційним кодом 19103731
(адреса -Закарпатська область,
Рахівський район, с. Косівська Поляна,
вул. Леніна, 376). Проведеними
реєстраційними діями Рахівської
районної державної адміністрації від
12.10.2004 р. № 1000041 дана юридична
особа значилася, як Приватне
підприємство "Добош" (адреса
Закарпатська область, Рахівський
район, с. Косівська Поляна, будинок 376;
керівник - Юращук Василь Дмитрович). На
даний час суб'єкт господарювання ПП
"Добош" значиться в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій
України Закарпатської області з цими ж
реєстраційними даними. У зв'язку з
недостатнім фінансуванням судове
засідання 11.02.14 просить провести без їх
участі.

Ухвалою суду від 28.01.14:

- відкладено розгляд справи на 11.02.14;

- повторно зобов'язано позивача
виконати вимоги ухвали суду від 13.01.14;

- викликано в засідання суду для дачі
пояснень: компетентних працівників
Головного управління статистики у
Закарпатській області Відділу
статистики у Рахівському районі;
Головного управління юстиції у
Закарпатській області Реєстраційної
служби Рахівського районного
управління юстиції (відділу державної
реєстрації юридичних осіб та
фізичних-осіб підприємців, легалізації
об'єднань громадян); та представника
Рахівської районної державної
адміністрації щодо проведених
реєстраційних дій державного
реєстратора щодо Малого підприємства
"Добош", Приватного підприємства "Добош"
(від 12.10.2004 року № запису 1000041 що
стосуються зміни назви Малого
підприємства "Добош" на Приватне
підприємство "Добош" (лист вих.№09.11/395
від 12.07.13) та зобов'язано надати
письмові пояснення з цього приводу.

Відділ державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
легалізації об'єднань громадян
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції надав
суду письмове пояснення №142/07.2-16 від
06.02.14 (вх.№2250/14 від 11.02.14) в якому вказав,
що на підставі ч. 2 „Прикінцеві
положення" при надходженні до
державного реєстратора від юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
реєстраційної картки зобов'язаний,
відповідно до вимог статті 19 цього
Закону, провести включення відомостей
про діючі юридичні особи та фізичні
особи-підприємці та просить суд
розгляд заяви 11.02.13 проводити без
участі державного реєстратора.

В засіданні суду 11.02.14 оголошувалась
перерва до 14.02.14.

В судовому засіданні представник
позивача заяву про виправлення описки
в рішенні суду від 26.10.05 просить
задоволити. Крім того, свої
обґрунтування виклав у письмових
поясненнях б/н від 22.01.14 (вх.№1734/14 від
03.02.14), в яких зазначає, що суб'єкт
підприємницької діяльності залишився
той самий, а його назву було змінено у
зв'язку із зміною чинного
законодавства. Наголошує, що ще до
винесення рішення по справі позивач
мав змінену назву - Приватне
підприємство "Добош". Даний факт став
причиною звернення до суду із заявою
про виправлення описки.

Представники відповідача просять
відмовити в задоволенні заяви, про що
зазначають у письмових поясненнях №1
від 28.01.14 (вх.№1384/14 від 28.01.14) та
додаткових поясненнях по справі №06-юр/5
від 14.02.14 (вх.№2424/14 від 14.02.14). На думку
представників відповідача підстав для
внесення виправлень до рішення суду
від 26.20.05 у даній справі немає, оскільки
інформації про те, що ПП "Добош" є
правонаступником МП "Добош" в ЄДР немає.
Представники відповідача вважають, що
інформація органу статистики не
відповідає дійсності, оскільки даною
реєстраційною дією відповідачу були
змінені види господарської діяльності.
Крім того, наголошують, що відсутні
обґрунтовані та правові підстави для
перерахування коштів позивачу, так як
він в ЄДРПОУ не числиться.

Прокурор в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. Однак, в засіданні
суду 28.01.14 підтримував позицію
представників відповідача.

Розглянувши заяву приватного
підприємства "Добош" про виправлення
описки в рішенні суду від 26.10.05,
враховуючи вимоги чинного
законодавства, заслухавши пояснення
присутніх в засіданні суду
представників сторін, з'ясувавши
фактичні обставини на яких ґрунтується
викладені в заяві обставини, оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
заяви суд вважає за правильне
задоволити вказану заяву та виходить з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, що рішенням господарського
суду Івано-Франківської області від
26.10.2005р. у справі № 10/139-6/156 (залишеним
без змін постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
15.12.2005р. ) задоволено позов МП "Добош" до
відповідача ДК "Укратрансгаз" НАК
"Нафтогаз України" в особі філії
Управління магістральних газопроводів
"Прикарпаттрансгаз".

02.09.13 р. до господарського суду
Івано-Франківської області поступила
заява від малого підприємства "Добош"
про виправлення описки в рішенні суду
від 26.10.2005р. по справі № 10/139-6/156 В даному
рішенні помилково вказаний невірний
код ЄДРПОУ позивача, а саме: замість
коду 19103731 вказаний код 164071901.

При дослідженні матеріалів справи
судом встановлено, що з моменту
створення МП "Добош" було присвоєно
ідентифікаційний код 19103731. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію СПД, копія якого
знаходиться в матеріалах справи (а.с.224,
І т.). В зв'язку з прийняттям Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців» від 15.05.2003 року державним
реєстратор проведено реєстраційну дію
за № 0000041 від 11.10.2004 року -
перейменувавши МП "Добош" на ПП "Добош"
ідентифікаційний код 19103731.

Слід зазначити, що матеріали справи
містять письмове пояснення ГУ
статистики в Закарпатській області
(а.с.182, т.ІІ) та лист-відповідь позивачу
від ГУ статистики в Закарпатській
області відділу статистики у
Рахівському районі від 12.07.13р. № 09.11/395
(а.с.221, т.І), з яких вбачається, що з
моменту реєстрації, по сьогоднішній
день ідентифікаційний код позивача
-19103731 не змінювався, а назва
підприємства була змінена з МПП "Добош"
на ПП "Добош" 11.10.2004 року (реєстраційна
дія за номером 0000041). Тобто, до
винесення рішення судом 26.10.2005 року.

В Контракті № 017-01 від 17.08.1995 року
вказано, що цей контракт уклали
«Прикарпаттрансгаз» і мале
підприємство «Добош», яке
зареєстроване розпорядженням
Рахівської районної державної
адміністрації за № 139 від 02.12.1992 року.

Водночас, матеріали справи містять
лист-відповідь №10 від 19.07.13 (а.с.222, т.І)
ГУЮ у Закарпатській області
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції, на лист
позивача, в якому зазначено , що
розпорядженням голови Рахівської
районної державної адміністрації за №
139 від 1992 року було зареєстроване МПП
«Добош» (ідентифікаційний код -19103731 ).
Із набуттям чинності ГК України від
01.01.2004р. Закону України "Про
підприємства України", відповідно до
якого організаційно - правова форма
"мале підприємство" раніше визначалося
як підприємство, засноване на
приватній власності і за яким
здійснювалася державна реєстрація
підприємства, втратив чинність. Згідно
зі ст. 63 та 113 Господарського Кодексу
України підприємства, що діють на
основі приватної власності одного або
кількох громадян, іноземців, осіб без
громадянства та на його (їх) праці чи з
використання найманої праці, а також
підприємства, що діють на основі
приватної власності суб'єкта
господарювання - юридичної особи,
відносяться до приватних підприємств.

Судом встановлено, щодо юридичної
особи Приватне підприємство "Добош" не
відбувалось ні зміни
організаційно-правової форми та не
мала місце реорганізація. Крім того, як
вбачається із письмових доказів, які
знаходяться в матеріалах справи, у базі
даних єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України на
території Закарпатській області з часу
ведення суб'єкт господарювання з
ідентифікаційним кодом 164071901 не
значиться.

Більше того, судом досліджено
матеріали справи щодо місця
розташування позивача та реєстрацію за
спірними адресами: будинки №376 та №378 в
селі Косівська Поляна Рахівського
району Закарпатської області. З
довідок №1806 від 20.09.13 (а.с.4-5, т.ІІІ),
виданих секретарем та сільським
головою Косівсько-Полянської
сільської ради вбачається, що:

- на території Косівсько-Полянської
сільської ради зареєстровано ПП "Добош"
(бувше М/П "Добош) ідент.
за адресою: с.Косівська-Поляна, буд.376,
керівником якого був і є Юращук Василь
Дмитрович; інших підприємств з такою
назвою на території села зареєстровано
не було;

- в буд.№378 с.Косівська-Поляна
зареєстрована та проживає Копусяк
Олена Федорівна.

Приписам ст.89 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що суддя за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Вирішуючи питання про виправлення
описок чи арифметичних помилок,
допущених у судовому рішенні (рішенні,
постанові або ухвалі), суд не вправі
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває неточності щодо
встановлених фактичних обставин
справи (наприклад, дати події, номера і
дати документа, найменування сторони,
прізвища особи тощо), що мають
технічний характер. Тобто, дана описка
є технічною помилкою і жодним чином не
впливає на зміст прийнятого судового
рішення.

Судом перевірено в повному обсязі
доводи сторін та надані ними докази, а
саме: свідоцтво про державну
реєстрацію малого приватного
підприємства «Добош» від 09.10.95, статути
малого приватного підприємства
«Добош», зареєстрований 25.03.96 і
приватного підприємства «Добош»,
зареєстрований 12.10.04, та з'ясовано, що не
відбулася і не мала місце
реорганізація або зміна
організаційно-правової форми
юридичної особи - позивача. Крім того,
представником позивача спростовано та
як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, у базі даних єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України на території
Закарпатській області з часу ведення
суб'єкт господарювання з
ідентифікаційним кодом 164071901 не
значиться. Судом перевірено та надано
оцінку організаційно-правовій формі
стягувача.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Судом враховано наведене вище та
обставини викладені в Постанові ВГСУ
від 18.12.13, перевірено доводи сторін,
надано оцінку всім поданим щодо описки
доказам, наявним в матеріалах справи,
вирішено питання з урахуванням
характеру допущеної описки та її
впливу на можливість виконання
рішення. Крім того, судом взято до уваги
той факт, що рішення господарського
суду Івано-Франківської області у
даній справі прийнято ще 26.10.2005 року
(задоволено позов МП "Добош" до
відповідача ДК "Укратрансгаз" НАК
"Нафтогаз України" в особі філії
Управління магістральних газопроводів
"Прикарпаттрансгаз"). Більше того,
зазначене рішення залишене без змін
постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 15.12.2005 року.
Таким чином, рішення суду набрало
законної сили 15.12.05, однак станом на
сьогоднішній день не виконано. За таких
обставин суд приходить до висновку про
задоволення заяви про виправлення
описки в рішенні суду від 26.10.05.

Крім того, представники відповідача
просили суд відстрочити виконання
рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 26.10.05 до
вирішення по суті заяв стягувача
(позивача) про виправлення описки в
рішенні суду від 26.10.05 та виправлення
помилки в наказі суду №5600 від 17.05.06 по
справі № 10/139-6/156, про що зазначили у
письмових поясненнях №1 від 28.01.14
(вх.№1384/13 від 28.01.14). З'ясувавши всі
обставини, на яких ґрунтується подане
клопотання, суд прийшов до висновку про
відмову в його задоволенні, оскільки
немає правових підстав для його
задоволення, як цього вимагають
приписи ст.121 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки вказані вище заяви вирішенні
по суті.

Керуючись ст.ст.33,34,43, 86 ,89,121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

заяву приватного підприємства "Добош"
б/н від 29.08.13 (вх.№13934/13 від 02.09.13) про
виправлення описки в рішенні суду від
26.10.05 по справі № 10/139-6/156 - задоволити.

Найменування позивача по тексту
рішення вказати в наступній редакції:
Приватне підприємство "Добош" (
ідентифікаційний код 19103731).

В задоволенні клопотання про
відстрочення виконання рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 26.10.05 до
вирішення по суті заяв стягувача
(Приватного підприємства "Добош") про
виправлення описки в рішенні суду від
26.10.05 б/н від 29.08.13 (вх.№13934/13 від 02.09.13) та
виправлення помилки в наказі суду №5600
від 17.05.06 б/н від 03.09.13 (вх.№14038/13 від 03.09.13)
по справі № 10/139-6/156 - відмовити.

Суддя
Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 17.02.14