КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р. Справа №910/23762/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів: Власова
Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ульма Опалубка
Україна»

на рішення Господарського суду м.
Києва від 28.01.2014р. у справі № 910/23762/13
(суддя Ярмак О.М.)

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-будівельна

компанія «АС»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ульма Опалубка

Україна»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.01.2014р. задоволені позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-будівельна компанія «АС»,
вирішено стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ульма
Опалубка Україна» 94 371, 02 грн.
заборгованості та судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням,
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ульма Опалубка
Україна» подано до Київського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу, згідно з якою
скаржник просить скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від
28.01.2014р. по справі № 910/23762/13 повністю і
прийняти нове рішення. яким у
задоволенні позову відмовити.

За розглядом матеріалів поданої
апеляційної скарги, остання підлягає
поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Предметом судового розгляду у справі №
910/23762/13 були майнові вимоги позивача
про стягнення з відповідача грошових
коштів в сумі 94 371, 02 грн., по яким судом і
прийнято рішення 28.01.2014р. що
оскаржується апелянтом.

Відповідно до статті 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року №
3674-VI судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

У п. 3 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від
25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 «Щодо судового
збору» зазначено, що розмір ставки
судового збору (станом на 1 січня
календарного року) у кожному
конкретному випадку визначається
виходячи з того розміру мінімальної
заробітної плати, який було
встановлено законом на момент сплати
судового збору (станом на 1 січня
календарного року).

Згідно з пунктом 1 статті 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 року станом на
01.01.2014 року мінімальна заробітна плата
у місячному розмірі становить 1 218 грн..

Ставка судового збору згідно ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до господарського суду
позовних заяв майнового характеру
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» визначено,
що ставка судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення суду
становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

За розгляд позовних вимог майнового
характеру, щодо яких судом прийнято
рішення у справі 910/23762/13, та із яким не
згоден апелянт, підлягає сплаті
судовий збір в сумі, що становить 2
відсотки ціни позову, за подання
апеляційної скарги судовий збір
обчислюється виходячи із ставки 50% від
цієї суми та складає 943, 71 грн..

В якості доказів сплати судового збору
до апеляційної скарги долучено
платіжне доручення № 4923 від 05.02.2014р. на
суму 913, 50 грн., яким підтверджено, що
позивачем було сплачено судовий збір у
меншому розмірі, ніж встановлено
діючим законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ульма
Опалубка Україна» на рішення
Господарського суду міста Києва від
28.01.2014р. у справі № 910/23762/13 не приймати
до розгляду та з доданими до неї
документами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Ульма Опалубка
Україна» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри 9, к.
414, ідент. код 31563803) з Державного бюджету
України 913, 50 грн. (дев'ятсот тринадцять
гривень 50 копійок) судового збору,
сплаченого за подання апеляційної
скарги згідно з платіжним дорученням №
4923 від 05.02.2014р..

3. Матеріали справи повернути до
Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
господарського суду України протягом
двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала