overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.02.14 Справа № 910/2631/14.

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Інвет"

до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання недійсним договору

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.03.14 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 23 .

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; свідоцтво про державну реєстрацію на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування; витяг
(виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Витребувати у приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального округу Саваріної Олени Сергіївни (вул.
Димитрова, 3, м. Київ, 02230) копію
Протоколу № 12, яким оформлено рішення учасників ТОВ «Територія Інвест» від 24 червня 2011 року, з матеріалів справи щодо посвідчення укладеного між
Товариством з обмеженою відповідальністю «Територія Інвест» та Публічним акціонерним товариством
«Укрсоцбанк» 11 липня 2011 року іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С.
Саваріною, та зареєстрованого в реєстрі за номером 3576.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Суддя
Л.М. Шкурдова

До відома учасників судового процесу ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди в 15:30 у приміщенні господарського суду міста
Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2014
Справа № 5008/105/2012

Розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Денс" від 30.01.2014 року про визнання наказу у справі № 5008/105/2012 таким, що не підлягає виконанню

У справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк", м. Київ

До відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю
„МедСервіс", м. Ужгород

До відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Денс", м. Ужгород

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1, с. Минай
Ужгородського району

про стягнення заборгованості у сумі 2 437 025,07 грн.

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

Від позивача - Рябець В.М., представник по дов. від 09.07.2013;

Від відповідачів -не з'явились;

Від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника (відповідача) надіслав до суду клопотання від 18.02.2014 про відкладення розгляду заяви на інший термін, у зв'язку з його участю у судовому процесі в апеляційному суді
Закарпатської області. На підтвердження вказаних обставин представником додано судову повістку від 24.02.2014.

Клопотання належить задоволити, а розгляд заяви відкласти на інший термін на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 06 березня 2014 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Л.М. Якимчук
номер провадження справи 26/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014
Справа № 908/431/14

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аякси», м. Запоріжжя,

Суддя Юлдашев
О.О

Присутні:

Від боржника - Швець А.Ю. - голова ліквідаційної комісії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 13.02.2014 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякси», м.
Запоріжжя про порушення справи про банкрутство останнього. Підготовче засідання суду призначено на 19.02.2014.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення голову ліквідаційної комісії боржника, суд встановив, що боржник має ознаки неплатоспроможності та підстави для порушення справи про банкрутство боржника.

Перевіривши обгрунтованість вимог заявника, розглянувши подані документи, з'ясувавши наявність підстав для порушення провадження у справі №908/431/14, суд вирішив порушити провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякси», м. Запоріжжя та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом, слід призначити судове засідання на 28.02.2014. о 10-15.

Керуючись ст. 16, п.2 ст. 95 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі
№908/431/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякси», м.
Запоріжжя.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судове засідання призначити на 28.02.2014. о 10-15.

Копію ухвали надіслати боржнику, державному реєстратору реєстраційної служби ЗМУЮ, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, ДПІ у
Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області.

Суддя
О.О.
Юлдашев
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2014 р.Справа № 916/779/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної
М.А.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №107 від 20.02.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду
Одеської області від 28 січня 2014 року

у справі №916/779/13

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_4

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 18 березня 2014 р. об 11:30 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Суддя
Бєляновський В.В.

Суддя
Мишкіна М.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2014 р.
Справа № 911/4781/13

за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі
Застугнянської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агропромсантехенергосервіс"

про внесення змін до договору

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від прокуратури: Івашин О.Є.
(посвідчення №009572 від 15.10.2012р.)

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мельник В.І. (керівник)

Головко О.С. (довіреність
№2 від 20.01.2014р.)

Встановив:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№911/4781/13 за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі
Застугнянської сільської ради до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агропромсантехенергосервіс" про внесення змін до договору.

В судовому засіданні 04.02.2014р. оголошено перерву до 18.02.2014р.

В судове засідання 18.02.2014р. представник позивача не з'явився.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, а також у разі не з'явлення в судове засідання представників сторін.

У зв'язку з неможливістю розгляду спору у даному судовому засіданні, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 року на 11:45.

2. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя
В.А.
Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.02.14 Справа № 910/2288/14.

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства
"Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Тарасівська, 21 А"(заступник голови правління Петькун Андрій
Олександрович)

про визнання неправомірними дій та витребування майна з чужого незаконного володіння

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.03.14 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3.Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р.Справа № 916/2532/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛА"

до відповідача Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Чубко І.А., довіреність від 20.09.2013р.;

Від відповідача: Данильченко О.Ю., довіреність №15 від 09.07.2013р.

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Приймаючи до уваги, що суддя
Погребна К.Ф. з 17.02.2014р. знаходиться на навчанні в Інституті підготовки професійних суддів України, розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 17.02.14р. передано заяву (вх. № 2-524/14 від 10.02.2014р.) по справі №916/2532/13 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛА" до Управління обласної ради з майнових відносин
Одеської обласної ради за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення 1351781,33грн. на розгляд судді
Гут С.Ф.

У зв'язку з нез'явленням представника третьої особи в судове засідання, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, ст.121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву (вх.№2-524/14 від 10.02.2014р.) по справі №916/2532/13 до свого провадження.

2.Відкласти розгляд заяви на "03" березня 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2014 р.Справа № 916/232/14

За позовом: Державне підприємство
"Одеський морський торговельний порт"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН-КИЇВ ПОРТ"

Про зобов'язання укласти договір

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Бахарєв І.В. - довіреність № 1/14 від 18.02.2014р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та ненаданням витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" березня 2014 р. об 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: оригінали
Інвестиційного договору № КД-1840 від 17.11.2006р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду); докази сплати земельного податку за земельну ділянку площею 3660 кв.м по вул.. Гефта, 3 в м. Одеса; докази того, що земельна ділянка площею 3660 кв.м по вул.. Гефта, 3 в м. Одеса входить до складу земель, право користування якими оформлено
Державним актом на право користування землею серії І-ОД № 003325; документи, що підтверджують реорганізацію ДП
"Одеський судноремонтний завод"Україна" шляхом преєднання до ДП
"Одеський морський торговельний порт";

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Рога Н. В.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" лютого 2014 р. № 906/226/14 Суддя господарського суду Житомирської області Гансецький В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка"
(м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал" Довбиський фарфоровий завод" (смт.Довбиш
Баранівського району Житомирської області)

про стягнення 11080,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "11" березня 2014 р. об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65 в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 лютого 2014 року
Справа № 925/267/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СВС СІТІ МЕДІЯ», м.
Київ

до Конончанської сільської ради
Черкаської області

про стягнення 14 449 грн. 62 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Судове засідання призначити на 09 год. 40 хв. 06 березня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул.
Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.

3. Визнати обов'язковою явку в засідання представників сторін, яким мати документи, що підтверджують їх повноваження та особу (довіреність, паспорт).

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх позовних вимог; довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи;

відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, витяг з ЄДР чи копію довідки з
ЄДРПОУ.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя
О.В. Чевгуз
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.02.2014р. справа № 908/3705/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівСгара Е.В.
Москальової І.В., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калініна", с. Антонівка
Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід13.01.2014р.у справі№908/3705/13
(суддя Науменко А.О.) за позовом до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калініна", с.
Антонівка Запорізької області
Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м.Запоріжжя прозобов'язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 15.02.05р. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження. Керуючись статтями 86, 91, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.02.2014 об 13 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань (м. Донецьк, вул. Артема, 157), зал судового засідання № 8.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: докази зарахування судового збору в дохід державного бюджету.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: А.М. М'ясищев

І.В. Москальова