overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 5006/17/83/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р. Акулової
Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши заяву Державної виконавчої служби
Українипроповернення судового зборуу справі№ 5006/17/83/2012 господарського суду
Донецької областіза скаргоюКомунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа"на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Україниза позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доКомунального комерційного підприємства
"Маріупольтепломережа"простягнення 32260836,92 грн. боргу, 3402860,08 грн. пені, 4490645,01 грн. штрафу (7%), 377609,78 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 689303,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 30.01.2014 року у справі
№ 5006/17/83/2012 касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року та на ухвалу господарського суду
Донецької області від 29.08.2013 року у справі № 5006/17/83/2012 повернуто скаржнику
(з доданими до неї документами).

19.02.2014 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Державної виконавчої служби України про повернення судового збору в розмірі 802,90 грн., сплаченого за платіжним дорученням №24179 від 29.10.2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л
И В:

Повернути на користь Державної виконавчої служби України з Державного бюджету України 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №24179 від 29.10.2013 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення
№24179 від 29.10.2013 року повернути
Державній виконавчій службі України.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В.
Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 911/3526/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства
"Васильківтепломережа"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від15.01.2014у справі№ 911/3526/13за позовомКомунального підприємства
"Васильківтепломережа"доВасильківсько ї центральної районної лікарніпростягнення 258 250, 73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Васильківтепломережа"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 у справі
№ 911/3526/13 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 911/3526/13 призначити на 12.03.2014 о 12:15 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 902/980/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової
І.Д.(доповідач),суддіСтратієнко
Л.В.,розглянувши касаційну скаргу
Приватного підприємства
"Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ" нарішення Господарського суду
Вінницької області від 29.08.2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 рокуу справі№ 902/980/13 Господарського суду
Вінницької областіза позовомПриватного підприємства
"Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ" доДержавного підприємства
"Гайсинський спиртовий завод" простягнення 275 657,67 грн основного боргу та санкцій, розірвання договору № 39/1 від 26.04.2011 року та повернення майна

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма
"ІНТЕРКРАЙТ" подана з дотриманням вимог ст. ст. 109-111 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою суд касаційної інстанції оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

При зверненні з касаційною скаргою заявник сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено
Законом України "Про судовий збір".
Зайво сплачений судовий збір в сумі 2 259,73 грн згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ: 1. Клопотання Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма
"ІНТЕРКРАЙТ" про поновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Поновити строк для подання касаційної скарги на рішення
Господарського суду Вінницької області від 29.08.2013 року та постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року у справі № 902/980/13.

3. Прийняти касаційну скаргу
Приватного підприємства
"Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ" на рішення Господарського суду
Вінницької області від 29.08.2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року у справі № 902/980/13 до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 березня 2014 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

5. Повернути Приватному підприємству "Багатопрофільна фірма
"ІНТЕРКРАЙТ" (73000, м. Херсон, вул.
Горького, буд. 32, к. 7, код 34286393) з
Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 259,73 грн, сплачений згідно квитанції № 16100385 від 16.12.2013 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Головуючий суддяГончарук
П.А.СуддяКондратова
І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 922/4131/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької
Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Євсікова
О.О.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2014та на рішеннягосподарського суду
Харківської області від 27.11.2013у справі№922/4131/13 господарського суду
Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Харківської філії Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Велтон.Телеком"простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 та на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2013 у справі №922/4131/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 березня 2014 року о 9 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Т.Л. Барицька

Судді:
Н.М. Губенко

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 917/1217/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"АвтоКрАЗ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року у справі № 917/1217/13
Господарського суду Полтавської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м.
Кременчук, про стягнення 184 366 247,51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "АвтоКрАЗ" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року у справі № 917/1217/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 00 хв. 05 березня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Кролевець О.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 911/571/13-г

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року у справі № 911/571/13-г Господарського суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Енергія", Київська область, про стягнення 2 971 712,63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 грудня 2013 року у справі № 911/571/13-г.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 20 хв. 05 березня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Кролевець О.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 5017/3583/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Бакуліної С.В.,
Полянського А.Г.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби

України в
Одеській області

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду

від 18.12.2013 року

про роз'яснення постанови Одеського апеляційного

господарського суду від 09.04.2013 року

у справі № 5017/3583/2012 господарського суду

Одеської області

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в

особі
Одеського регіонального відділення

до 1. Першого
Суворовського відділу державної виконавчої

служби
Одеського міського управління юстиції

2. Головного управління Державної казначейської

служби України в Одеській області

за участю прокуратури міста Одеси

про стягнення збитків

Встановив:

Касаційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Головного управління Державної казначейської служби України в
Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі № 5017/3583/2012 господарського суду Одеської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 березня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
Г.А Кравчук

Судді С.В. Бакуліна

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 908/2618/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов
Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "КЕРШЕР", м. Київ
(далі - ТОВ "КЕРШЕР"),

на рішення господарського суду
Запорізької області від 14.10.2013 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2013

зі справи № 908/2618/13

за позовом ТОВ "КЕРШЕР"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМНАФТА", м.
Запоріжжя,

про заборону використовувати знак для товарів та послуг "ТНК" шляхом демонтажу вивісок, логотипів та обладнання з позначенням знаку для товарів та послуг "ТНК",

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "КЕРШЕР" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 березня 2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 923/73/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Студенця
В.І.розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_4на рішення та постановугосподарського суду
Херсонської області від 26.09.2013
Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2013у справі№ 923/73/13-гза позовомОСОБА_5доТовариства з обмеженою відповідальністю "АСТОРІК"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_4провизнання недійсним рішення зборів визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.03.2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 5011-44/15861-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестлайн"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 17.07.2013

та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.10.2013у справі№ 5011-44/15861-2012 господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестгарант"до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада"

пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестлайн" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестлайн" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 910/15708/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Інвікта-Маяк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 січня 2014 року у справі № 910/15708/13
Господарського суду міста Києва за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк", м. Київ, до: 1) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ, 2)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта", м. Київ, про розірвання договору поруки та встановлення факту припинення поруки,

В С Т А Н О В И В:

Подана Приватним акціонерним товариством "Інвікта-Маяк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 21 січня 2014 року у справі № 910/15708/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 05 хв. 05 березня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Гольцова Л.А.

Кролевець О.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 922/4067/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Студенця
В.І.розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи ОСОБА_4на рішення та постановугосподарського суду
Харківської області від 14.11.2013
Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2014у справі№ 922/4067/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"СПЕЦТЕХ-ХАЕР"до1.Фізичної особи ОСОБА_4, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма
"АДАМАНТ"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиціїпровизнання недійсним рішення та визнання права власності на частку у статутному капіталівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.03.2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 5011-44/15861-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Акулової Н.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандінвестбуд-2006"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 17.07.2013

та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.10.2013у справі№ 5011-44/15861-2012 господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестгарант"до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада"

пробанкрутствовизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грандінвестбуд-2006" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Грандінвестбуд-2006" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 березня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
Н. В. Акулова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 910/11574/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Міністерства аграрної політики та продовольства Українина постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 рокуу справі за позовомСелекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивченнядоМіністерства аграрної політики та продовольства
Українипростягнення коштів В С Т А Н О В
И В:

Касаційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства
України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.03.2014 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко