ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 911/2664/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А.
Воліка І.М. Попікової О.В.розглянувши
касаційну скаргу Приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"Дружба"на рішення господарського суду
Київської області від 05.09.2013 р. та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014 р. у
справі № 911/2664/13
господарського суду
Київської областіза
позовомМіжрайонного прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері в Київській
області в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у
Київській областідоПриватного
орендного сільськогосподарського
підприємства "Дружба"простягнення 391
728,024 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХII-1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору. Розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК
України). Таким законом є Закон України
"Про судовий збір".

Стаття 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлює, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

При цьому, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
становить 2% ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати.
За подання касаційної скарги на
рішення господарського суду у справі
майнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Втім, при зверненні з касаційною
скаргою Приватним орендним
сільськогосподарським підприємством
"Дружба" не подано жодних доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази надсилання касаційної
скарги сторонам. Виходячи зі змісту
наведеної норми, особа, яка оскаржує
судове рішення, повинна надавати суду
прямий доказ, який однозначно свідчив
би про повідомлення сторін.

При цьому, слід враховувати, що треті
особи користуються правами і несуть
обов'язки сторони у справі (за деякими
винятками щодо третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору); прокурор, який бере участь у
справі, несе обов'язки і користується
правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому
якщо до касаційної скарги не додано
доказів надіслання її копії третім
особам, прокурору, який бере участь у
справі, то така касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом (п. 61 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
р. № 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України").

Втім, до касаційної скарги Приватного
орендного сільськогосподарського
підприємства "Дружба" не додано жодних
доказів надіслання копії касаційної
скарги Міжрайонному прокурору з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері в Київській
області, що є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, касаційна інстанція
зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України скаржник не позбавлений
можливості повторного подання
касаційної скарги після усунення
зазначених недоліків в загальному
порядку, тобто з дотриманням вимог
процесуального законодавства, зокрема,
приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України, Вищий господарський суд
України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
"Дружба" на рішення господарського суду
Київської області від 05.09.2013 р. та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014 р. у
справі № 911/2664/13 із
доданими матеріалами повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіІ.
Волік О. Попікова