ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.2014
Справа № 905/7192/13

Господарський суд Донецької області у
складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Краснолиманського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі Державного підприємства
"Донецька залізниця", м.Донецьк,

до відповідача Державного
підприємства "Краснолиманське лісове
господарство" м.Красний Лиман, Донецька
область,

про відшкодування шкоди, завданої
незаконною вирубкою лісових насаджень
в сумі 629542,45грн., -

За участю:

Прокурор Нілова Є.О. посвідчення № 021158;

представники позивача Гарбузова Т.О.
за довіреністю;

представник відповідача Волинський
А.О. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
за позовом Краснолиманського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в
інтересах держави в особі Державного
підприємства "Донецька залізниця",
м.Донецьк, до відповідача, Державного
підприємства "Краснолиманське лісове
господарство" м.Красний Лиман, Донецька
область, про відшкодування шкоди,
завданої незаконною вирубкою лісових
насаджень в сумі 629542,45грн.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 09.12.2013 р. у зв'язку з відпусткою
судді Харакоза К.С. справа № 905/7192/13
передана на розгляд судді Гриник М.М.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 16.12.2013 р. у
зв'язку з виходом з відпустки судді
Харакоза К.С. справа № 905/7192/13 передана
на розгляд судді Харакозу К.С.

Прокурор в судове засідання не
з'явився, надав оригінали доданих до
позовної заяви документів, які були
оглянуті в судовому засіданні.

Представники позивача та відповідача
в судове засідання з'явились, надали
усні пояснення по справі.

За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи,
зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З огляду на обставини справи суд вважає
за необхідне викликати в судове
засідання державного інспектора
відділу екологічного контролю
природних ресурсів № 4 Державної
екологічної інспекції у Донецькій
області Лозицького Олександра
Олександровича для дачі пояснень по
справі, та зобов'язати його надати
письмові пояснення щодо обставин
проведення перевірки дотримання вимог
природоохоронного законодавства з 30.05.
2013 по 05.06.2013р. Артемівською дистанцією
захисних лісонасаджень.

За таких обставин, у зв'язку з
необхідністю отримання додаткових
доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
30, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2014
року о 14:30 год. (каб. № 111).

2. Викликати державного інспектора
відділу екологічного контролю
природних ресурсів № 4 Державної
екологічної інспекції у Донецькій
області Лозицького Олександра
Олександровича (83050, м. Донецьк, пр.Миру,
2Б) для дачі пояснень по справі, та
зобов'язати його надати письмові
пояснення щодо обставин проведення
перевірки дотримання вимог
природоохоронного законодавства з 30.05.
2013 по 05.06.2013р. Артемівською дистанцією
захисних лісонасаджень.

3. Зобов'язати Прокурора:

- надати суду письмові пояснення щодо
того, які саме дерева були вирублені на
перегоні Брусин-Придонецька,
вирублених Державним підприємством
"Краснолиманське лісове господарство"
на підставі лісорубного квитка №288154
від 23.01.2013р., а також докази їх
знаходження на балансі Державного
підприємства "Донецька залізниця";

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

4. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо відсутності
межових знаків та неузгодженості меж
земельних ділянок лісового фонду з
Артемівською дистанцією захисних
насаджень;

- оригінал (для огляду) та належним
чином засвідчену копію проекту
землеустрою щодо відведення спірної
земельної ділянки;

- письмові пояснення щодо того, які
саме дерева були вирублені на перегоні
Брусин-Придонецька, вирублених
Державним підприємством
"Краснолиманське лісове господарство"
на підставі лісорубного квитка №288154
від 23.01.2013р., а також докази їх
знаходження на балансі Державного
підприємства "Донецька залізниця";

- забезпечити явку представника у
судове засідання;

5. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії
матеріалів відводу рубки Державного
підприємства «Краснолиманське лісове
господарство» (лісорубний квиток,
матеріали грошової оцінки лісосіки,
планчик ділянки відведення), а також
дозвіл на проведення ССР, узгодженого з
ДОУЛМГ, № 02-61 від 18.01.2013р.;

- належним чином засвідчені копії
картографічних матеріалів
Артемівської дистанції захисних
насаджень, та матеріалів відводу рубки
Державного підприємства
«Краснолиманське лісове господарство»
(лісорубний квиток, матеріали грошової
оцінки лісосіки, планчик ділянки
відведення);

- оригінал (для огляду) та читаєму
належним чином засвідчену копію
лісорубного квитка Серія 02 ЛКБ №288154
від 23.01.2013р.;

- забезпечити явку представника у
судове засідання;

6. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Суддя
К.С. Харакоз