Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Справа № 906/747/13.

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Полар Бір" (м.Київ)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(м.Коростинь)

про стягнення 147780,00 грн.

Суддя Прядко О.В.

У травні 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Полар Бір"
звернулося до господарського суду з
позовом, в якому просило стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 147780,00
грн заборгованості за договором оренди
нежитлового приміщення № 23/12-11А від
23.12.2011 року.

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 09.07.2013,
залишеним без змін постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013, у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.12.2013 рішення
господарського суду Житомирської
області від 09.07.2013 та постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 24.09.2013
скасовано з передачею справи на новий
розгляд до господарського суду
Житомирської області.

Відповідно до розпорядження керівника
апарату господарського суду
Житомирської області №31/2014 від 21.01.2014
"Щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справи"
здійснено повторний автоматичний
розподіл справи та справу №906/747/13
передано для розгляду судді Прядко О.В.

Враховуючи викладене, справу №906/747/13
необхідно прийняти до свого
провадження та призначити судове
засідання для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/747/13 до свого
провадження.

2. Призначити засідання суду на "06"
лютого 2014 р. о 12:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №106.

3. Зобов'язати позивача надати
господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні
оригінали документів на яких
ґрунтуються позовні вимоги;

- письмові пояснення (з
нормативно-правовим обґрунтуванням та
з урахуванням викладеного у постанові
Вищого господарського суду України від
24.12.2013). Свої пояснення обґрунтувати
документально.

4. Зобов'язати відповідача надати
господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні
оригінали наявних документів;

- письмові пояснення (з
нормативно-правовим обґрунтуванням та
з урахуванням викладеного у постанові
Вищого господарського суду України від
24.12.2013). Свої пояснення обґрунтувати
документально.

5. Сторони мають право подавати
додаткові докази в підтвердження своїх
доводів та заперечень на власний
розсуд. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

6. Викликати у судове засідання
повноважних представників сторін.

Попередити сторони, у разі нез'явлення
у судове засідання позивача та не
подання витребуваних судом документів,
позовну заяву буде залишено без
розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК
України, а у разі нез'явлення у судове
засідання відповідача або його
представника, справу буде розглянуто
за наявними в ній матеріалами у
відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам -рек. з пов.