ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.Справа № 15/148-10-4045

Суддя господарського суду Одеської
області Петров В.С., розглянувши скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Адікт" на
неправомірні дії Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
(вх. № 2-642/14 від 14.02.2014 р.) в порядку ст. 1212
Господарського процесуального кодексу
України по справі № 15/148-10-4045 за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Акціонерний комерційний банк „Київ"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Адікт", третя особа,
яка не заявляє самостійних позовних
вимог, на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Интер ЛТД", про
звернення стягнення на предмет іпотеки
для задоволення вимог в сумі 46 002 608,44
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
„Акціонерний комерційний банк „Київ"
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Адікт", третя особа,
яка не заявляє самостійних позовних
вимог, на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Интер ЛТД", про
звернення стягнення на предмет іпотеки
для задоволення вимог в сумі 46 002 608,44
грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.09.2010 р. порушено
провадження у справі № 15/148-10-4045 та
справу призначено до розгляду в
засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 22.11.2010 р. по справі №
15/148-10-4045 позовну заяву ПАТ „АКБ „Київ"
було задоволено, а саме:

- звернуто стягнення на предмет іпотеки
за іпотечним договором від 26.02.2010р., що
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу Запольською О.В. 26.02.2010 р. і
зареєстрований в реєстрі за № 198, а
саме: на нежитлові будівлі та споруди
загальною площею 10349,1 кв.м, які в цілому
складаються з: літ. „А" -
адміністративно-виробнича будівля № 2
загальною площею 4120,8 кв.м; літ. „Б" -
виробнича будівля № 1 - 4611,2 кв.м; літ. „В,
В1" - склад-допоміжна будівля № 1 - 732,4
кв.м; літ. „Г" - виробнича будівля № 3
загальною площею 269,2 кв.м; літ. „Д" -
склад № 2 загальною площею 47,3 кв.м; літ.
„И" - виробнича будівля № 4, № 5
загальною площею 226,7 кв.м; літ. „К" -
підсобна будівля № 1 загальною площею
52,6 кв.м; літ. „М, М1" - допоміжна будівля
№ 1, загальною площею 219,2 кв.м; літ. „Л" -
підсобна будівля № 2 загальною площею
69,7 кв.м; літ. „І" - вимощення, 1-6 - огорожа,
- що знаходяться за адресою: Одеська
область, м. Одеса, вул. Космонавта
Комарова, буд.14, та належать ТОВ
„Адікт", - для задоволення вимог ПАТ
"АКБ „Київ" за договором про надання
відновлювальної кредитної лінії № 004/10
від 26.02.2010 р. на загальну суму 46 002 608,44
грн. за рахунок коштів, отриманих від
реалізації предмета іпотеки на
прилюдних торгах.

- стягнуто з ТОВ „Адікт" на користь ПАТ
"АКБ „Київ" витрати по сплаті
державного мита в розмірі 25 500 грн.,
витрати по сплаті послуг на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 236 грн.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 23.07.2013 р.
вказане рішення господарського суду
Одеської області від 22.11.2010 р. у справі
№ 15/148-10-4045 залишено без змін.

30.07.2013 р. господарським судом Одеської
області був виданий відповідний наказ
на виконання вказаного рішення
господарського суду від 22.11.2010 р. та
постанови Одеського апеляційного
господарського суду від 23.07.2013 р.

14.02.2014 р. Товариством з обмеженою
відповідальністю „Адікт" (боржником)
було подано до господарського суду
Одеської області скаргу на
неправомірні дії Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
в порядку ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України,
посилаючись на незаконність вчинених
державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень дій під
час опису та арешту належних боржнику
нежитлових приміщень в межах
виконавчого провадження з примусового
виконання вищевказаного наказу
господарського суду Одеської області
від 30.07.2013 р. у справі № 15/148-10-4045.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії органів Державної виконавчої
служби розглядаються господарським
судом, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю „Адікт" на дії
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області підлягає розгляду в
засіданні суду.

Крім того, у поданій скарзі ТОВ „Адікт"
заявлено клопотання про витребування у
:

- Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
акту опису та арешту майна та інших
документів, складених за результатами
виконавчої дії 13.02.2014 р. з опису та
арешту нежитлових приміщень за
адресою: м. Одеса, вул. Космонавта
Комарова, 14, яке належить на праві
власності ТОВ „Адікт";

- Відділу примусового виконання
рішень Департаменту державної
виконавчої служби Міністерства
юстиції України виконавче провадження
з виконання наказу господарського суду
Одеської області у справі № 15/148-10-4045
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, боржником по якому виступає
ТОВ „Адікт".

Між тим відповідно до ст. 38
Господарського процесуального кодексу
України сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено: 1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його
наданню; 3) підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; 4) обставини, які може
підтвердити цей доказ. У разі
задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може уповноважити на
одержання таких доказів
заінтересовану сторону.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те,
що скаржник позбавлений можливості
отримати вказані витребувані
документи, господарський суд вважає за
необхідне витребувати зазначені
документи у зв'язку з розглядом скарги
ТОВ „Адікт".

Керуючись ст.ст. 1212, 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „Адікт" на
дії Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
до провадження.

2. Розгляд скарги призначити в
засіданні суду на 06 березня 2014 р. о 16
год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду
Одеської області (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29), зал № 410.

3. Зобов'язати:

стягувача - надати відзив на скаргу та
докази в обґрунтування своїх доводів;

Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області - надати відзив на
скаргу та докази в обґрунтування
заперечень на скаргу, копії акту опису
і арешту майна та інших документів,
складених в межах виконавчого
провадження з опису та арешту
нежитлових приміщень за адресою: м.
Одеса, вул. Космонавта Комарова, 14, яке
належить на праві власності ТОВ
„Адікт";

Відділу примусового виконання рішень
Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України -
копії матеріалів виконавчого
провадження з виконання наказу
господарського суду Одеської області у
справі № 15/148-10-4045 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,
боржником по якому виступає ТОВ
„Адікт".

4. Явка представників сторін та
Відділу примусового виконання рішень
обов'язкова.

Суддя
Петров В.С.