ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 10/5005/17527/2011

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Папір-Люкс", м.
Дніпропетровськ

до Комунального підприємства
"Ритуальна служба" Дніпропетровської
Міськради, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 2 781,74 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Папір-Люкс"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до Комунального підприємства
"Ритуальна служба" Дніпропетровської
Міськради, про стягнення
заборгованості згідно договору № 71 від
21.04.2011 року , укладеного між сторонами, у
розмірі 2 781,74 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.12.2011
року (суддя Кощеєв І.М.) заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Папір-Люкс" з
доданими до неї матеріалами повернуто
без розгляду.

13.02.2014 року від директора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Папір-Люкс" надійшла заява про
повернення судового збору сплаченого
за подання позовної заяви.

Розпорядженням заступника керівника
апарату суду № 59 від 17.02.2014 року, у
зв'язку з обранням судді
господарського суду Дніпропетровської
області Кощеєва І.М. безстроково на
посаду суді Дніпропетровського
апеляційного господарського суду, на
підставі п.3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, заяву по справі №10/5005/17527/2011
передано для розгляду судді
Золотарьовій Я.С..

Розглянувши заяву, господарський суд
дійшов висновку про неможливість її
задоволення з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України "Про судовий
збір" встановлено, що сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду, зокрема, в разі повернення заяви
або скарги.

Відповідно до пункту 2.21 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором. Відповідні
документи подаються до господарського
суду тільки в оригіналі; копії, у тому
числі виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

У той же час, до заяви про повернення
судового збору додано копію платіжного
доручення № 407 від 22.12.2011 року, яка не
містить печатки банку та підпису
відповідальної особи, яка проводила
фінвнсово-господарську операцію.

Таким чином, відсутні підстави для
повернення судового збору.

Отже, у зв'язку з ненаданням позивачем
оригіналу платіжного доручення № 407
від 22.12.2011 року, господарський суд
відмовляє Товариству з обмеженою
відповідальністю "Папір-Люкс" в
задоволенні заяви про повернення
сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Папір-Люкс" в
задоволенні заяви про повернення
сплаченого судового збору.

Суддя Я.С. Золотарьова