ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.02.2014р.
Справа № 19/48

Господарський суд Донецької області у
складі головуючої судді Демідової П.В.,
суддів Бокової Ю.В., Сажневої М.В.

При секретарі судового засідання
Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія з
управління активами „Ізі Лайф", м. Київ

до відповідача: Закритого акціонерного
товариства „Баренс Шоколад", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Публічне акціонерне
товариство „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" м. Київ

про звернення стягнення в рахунок
погашення заборгованості в сумі 55 475
842,67 грн., а саме: за кредитом - 44 238 682,40
грн., за нарахованими відсотками за
користування кредитом - 11 236 160,27 грн., за
комісійною винагородою - 1 000,00 грн., на
майно, що є предметом застави
відповідно до договору застави майна
№15-94/17-3205/07 від 21.05.2007р., шляхом передачі
його у власність позивача за вартістю,
визначеною згідно з експертним
висновком суб'єкта оціночної
діяльності на момент такої передачі

За участю представників сторін:

Від позивача та третьої особи: Ломовцев
В.В. за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Від Barens Group SA: Комаров К.С. за
довіреністю.

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Компанія з
управління активами „Ізі Лайф", м. Київ
звернулось до Закритого акціонерного
товариства „Баренс Шоколад", м. Донецьк
з позовом про звернення стягнення в
рахунок погашення заборгованості в
сумі 55 475 842,67 грн., а саме: за кредитом - 44
238 682,40 грн., за нарахованими відсотками
за користування кредитом - 11 236 160,27 грн.,
за комісійною винагородою - 1 000,00 грн.,
на майно, що є предметом застави
відповідно до договору застави майна
№15-94/17-3205/07 від 21.05.2007р., шляхом передачі
його у власність позивача за вартістю,
визначеною згідно з експертним
висновком суб'єкта оціночної
діяльності на момент такої передачі.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на неналежне
виконання відповідачем взятих на себе
зобов'язань, що призвело до утворення
заборгованості, права вимоги сплати
якої позивачем набуті від Публічного
акціонерного товариства „Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" на підставі договору
відступлення права вимоги №20-0488/2-1 від
30.03.2010р.

Ухвалою від 29.06.2011р. за вказаним позовом
порушено провадження по справі №19/48 та
залучено в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача Публічне
акціонерне товариство „Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" м. Київ.

Провадження по справі №19/48 зупинялось
згідно з ч.1 ст.79 ГПК України у зв'язку з
розглядом справи №27/82б про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
«Баренс Шоколад».

24 лютого 2014р. через канцелярію суду від
юридичної особи Barens Group SA, Швейцарія
надійшло клопотання про залучення його
до участі у справі №19/48 в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача, та клопотання про
припинення провадження по справі №19/48
у зв'язку з припиненням юридичної особи
відповідача.

В обґрунтування клопотання про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, заявник посилається на
наявність в нього правового статусу
акціонера Закритого акціонерного
товариства „Баренс Шоколад", що
зумовлює можливий вплив вирішення
справи №19/48 на його права, обов'язки та
законні інтереси. Проте, виходячи з
визначення поняття корпоративні права,
наведеного в ст. 1 Закону України «Про
акціонерні товариства», та зі змісту
прав та обов'язків акціонерів, що
передбачені розділом V вищевказаного
закону, існування правового зв'язку між
акціонером товариства та
безпосередньо акціонерним
товариством, що полягає у здійсненні
акціонером корпоративних прав по
відношенню до товариства, обмежується
строком існування акціонерного
товариства та припиняється з
ліквідацією останнього у разі
відсутності його правонаступників.

З огляду на наведені обставини та
беручи до уваги підтверджений
належними доказами факт ліквідації
Закритого акціонерного товариства
„Баренс Шоколад", суд не приймає доводи
Barens Group SA, Швейцарія щодо необхідності
залучення його до участі у справі № 19/48
в якості третьої особи, а тому відхиляє
відповідне клопотання як
необґрунтовано заявлене.

Разом з цим, відсутність у Barens Group SA,
Швейцарія процесуального статусу
учасника господарської справи №19/48
унеможливлює вчинення ним будь-яких
процесуальних дій, передбачених
ст.ст.20, 22 ГПК України, в тому числі - й
подання клопотання про припинення
провадження по справі, у зв'язку з чим
вищевказане клопотання залишено судом
без розгляду як заявлене особою без
належних повноважень.

Проаналізувавши матеріали справи №19/48,
судом встановлено наступне.

06 серпня 2007р. між Акціонерним
комерційним промислово-інвестиційний
банком (закрите акціонерне товариство)
та Закритим акціонерним товариством
«Три ведмеді» (назву якого в подальшому
змінено на «Баренс шоколад») укладено
договір про надання фінансового
кредиту у вигляді мультивалютної
кредитної лінії №15-93/17-3232/07, згідно з
п.2.1 якого банк за умови наявності
вільних власних кредитних ресурсів
надає позичальнику фінансовий кредит
шляхом відкриття мультивалютної
кредитної лінії з можливістю
кредитування в доларах США, євро,
російських рублях та гривнях у сумі,
яка не може перевищувати 2 000 000,00 дол.
США на умовах, передбачених цим
договором. Дата остаточного повернення
всіх отриманих в межах кредиту сумі -
05.08.2010р. (п.п.2.1-2.2 кредитного договору).

Протягом дії договору про надання
фінансового кредиту у вигляді
мультивалютної кредитної лінії
№15-93/17-3232/07 від 06.08.2007р., зміст його
окремих пунктів за згодою сторін
неодноразово змінювався шляхом
укладення відповідних угод про
внесення змін.

Належне виконання зобов'язань за
договором про надання фінансового
кредиту у вигляді мультивалютної
кредитної лінії №15-93/17-3232/07 від 06.08.2007р.
забезпечувалось укладеним між
сторонами договором застави майна
№15-94/17-3205/07 від 21.05.2007р. (з наступними
змінами).

30 березня 2010р. між Публічним
акціонерним товариством «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» як первісним кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Ізі Лайф» в
якості нового кредитора укладено
договір відступлення права вимоги №
20-0488/2-1, в порядку та на умовах якого
первісний кредитор відступає новому
кредитору право вимоги за договором,
укладеним між первісним кредитором та
Закритим акціонерним товариством
«Баренс шоколад» - договір про надання
фінансового кредиту у вигляді
мультивалютної кредитної лінії
№15-93/17-3232/07 від 06.08.2007р. (з договорами про
внесення змін). Водночас, права вимоги
за договором застави майна №15-94/17-3205/07
від 21.05.2007р. передані первісним
кредитором новому кредитором на
підставі договору відступлення права
вимоги №20-0494/3-1 від 30.03.2010р.

Проте, за відомостями витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців АД №061432,
станом на 12.02.2014р. юридичну особу -
Закрите акціонерне товариство «Баренс
Шоколад» припинено 10.09.2013р. у зв'язку з
її визнанням банкрутом за рішенням
господарського суду Донецької області
по справі №27/82Б.

Згідно з п.6 ст.80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо настала
смерть фізичної особи або оголошено її
померлою чи припинено діяльність
суб'єкта господарювання, які були
однією із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

З урахуванням викладеного та беручи до
уваги, що Закрите акціонерне
товариство «Баренс Шоколад»
ліквідовано після визнання його
банкрутом та доказів
правонаступництва обов'язків
відповідача суду не надано,
провадження у справі №19/48 підлягає
припиненню.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6
ст.80, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №19/48
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія з
управління активами „Ізі Лайф", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства
„Баренс Шоколад", м. Донецьк, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Публічне акціонерне
товариство „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" м. Київ
про звернення стягнення в рахунок
погашення заборгованості в сумі 55 475
842,67 грн., а саме: за кредитом - 44 238 682,40
грн., за нарахованими відсотками за
користування кредитом - 11 236 160,27 грн., за
комісійною винагородою - 1 000,00 грн., на
майно, що є предметом застави
відповідно до договору застави майна
№15-94/17-3205/07 від 21.05.2007р., шляхом передачі
його у власність позивача за вартістю,
визначеною згідно з експертним
висновком суб'єкта оціночної
діяльності на момент такої передачі.

Головуючий суддя
П.В. Демідова

Суддя
М.В. Сажнева

Суддя
Ю.В. Бокова

Вик.: Перекрестная О.О.

Надруковано 4 примірники