ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.02.14р. Справа № 904/1118/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Державного підприємства
"Південна залізниця" в особі
відокремленого підрозділу "Вагонне
депо Куп'янськ", м. Куп"янськ, Харківська
область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГРАНДГАЗ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
виконані ремонтні роботи, залізничного
тарифу, плати за зберігання вагонів та
штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява б/н від 19.02.2014р. разом з
доданими до неї документами підлягає
поверненню без розгляду на підставі
наступного.

Пунктом 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви: майнового характеру
сплачується 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
Законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" розмір мінімальної
заробітної плати на 1 січня 2014 року
становить 1218,00 грн.

Із позовної заяви вбачається, що
загальний розмір позовних вимог
становить 69 597,22грн., отже, оскільки
позов подано 19.02.2014р. (відбиток штампу
"Укрпошта" на конверті), до сплати
підлягає судовий збір у розмірі 1
827,00грн. (1,5 розміру мінімальної
заробітної плати).

Однак, як вбачається із платіжного
доручення №1990 від 01.10.2013р., доданого до
позовної заяви, сплачено судовий збір у
розмірі 1 720,50грн., що не може слугувати
належним доказом сплати судового збору
у встановленому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Державне підприємство "Південна
залізниця" до позовної заяви б/н від
19.02.2014р. додав в якості доказів
направлення ТОВ "ГРАНДГАЗ" копії
позовної заяви та доданих до неї
документів фіскальний чек №5093 від
15.01.2014р. та опис вкладення до цінного
листа від 15.01.2014р., які не можуть
слугувати належним доказом
направлення останньому позовної заяви
б/н від 19.02.2014р.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст.43, п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону
України "Про судовий збір" у розмірі
1 720,50грн. (одна тисяча сімсот
двадцять грн. 50коп.), перерахований
платіжним дорученням №1990 від 01.10.2013р.,
підлягає поверненню з Державного
бюджету України Державному
підприємству "Південна залізниця" в
особі відокремленого підрозділу
"Вагонне депо Куп'янськ" (63706, Харківська
область, м. Куп"янськ, станція Куп"янськ
- Сортувальний, вул. Постишева, 36В,
, ІПН 92, р/р901 в ХФ
АБ "ЕкспресБанк" МФО 350716).

Додаток: позовна заява б/н від 19.02.2014р. з
доданими до неї документами на 23
аркушах, в тому числі оригінал
платіжного доручення №1990 від 01.10.2013р.

Суддя В.І. Петрова