ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.14р. Справа № 904/10094/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Володар", с. Городще-Пустоварівське,
Володарський район, Київська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АХДУС", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 542241,28 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Порхун О.П., представник,
довіреність №36 від 04.01.2014р.

від відповідача - Бацула Л.О.,
представник, довіреність №б/н від
13.01.2014р.; Піддубна Г.В., представник,
довіреність №б/н від 13.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Володар", с.Городще-Пустоварівське,
Володарський район, Київська область
(далі по тексту - позивач) звернулося до
господарського суду з позовною заявою
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Ахдус",
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
відповідач) про стягнення з
відповідача на користь позивача
545241,28грн. на підставі укладеного між
сторонами договору поставки
м'ясопродуктів індичих №39-7Вол/Ах-І/2013
від 10.07.13р.

Судові витрати по справі позивач
просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. № б/н від 10.12.13р. ухвалою
суду від 25.12.13р. порушено провадження по
справі та призначено слухання на 28.01.14р.

28.01.14р. представники сторін в судове
засідання не з'явилися, у зв'язку з чим
розгляд справи відкладено до 11.02.14р.

11.02.14р. в судове засідання з'явилися
представники сторін. Судом від
представника позивача отримано заяву
про збільшення позовних вимог; від
представника відповідача судом
отримано клопотання про зупинення
провадження у справі та додаткові
документи. За результатами судового
засідання заява за вих.№б/н від 07.02.14р.
прийнята до розгляду, клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі суд залишив без задоволення.

Враховуючи, що процесуальний строк
розгляду справи наявний -
господарський суд визнав за можливе
відкласти розгляд справи з метою
надання відповідачу можливості
виконати вимоги суду в частині надання
відзиву на позов та з'явитися до зали
судового засідання і надати пояснення
по суті позовних вимог.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст.77,87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.14р. на
10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 14 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку,
передбаченому ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України, з
нормативно обґрунтованими поясненнями
по суті заявлених вимог та доданням
оригіналів для огляду та належним
чином завірених копій підтверджуючих
документів, на які міститься посилання
у відзиві. Звернути увагу відповідача,
що відзив повинен містити мотиви
повного або часткового відхилення
вимог позивача з посиланням на
законодавство.

Звернути увагу учасників провадження у
справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко

Згiдно з оригіналом Помічник судді
В.С.Лисаченко