ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 910/16640/13 Вищий
господарський суд України в складі
колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши матеріали касаційної
скарги Фізичної особи-підприємця
Ярошенка Сергія Григоровичана
постановувід 15.01.2014Київського
апеляційного господарського судуу
справі господарського суду міста Києва
№ 910/16640/13за позовомЗаступника
прокурора Деснянського району міста
Києва в інтересах держави в особі 1.
Деснянської районної в місті Києві
державної адміністрації 2.
Комунального підприємства
"Ватутінськінвестбуд"доФізичної особи
- підприємця Ярошенка Сергія
Григоровичапророзірвання договору
оренди та повернення приміщення,В С Т А
Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної
особи-підприємця Ярошенка Сергія
Григоровича від 29.01.2014 не відповідає
вимогам розділу ХП1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК
України до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Ставка судового збору, який підлягає
сплаті за подання касаційної скарги,
встановлена підпунктом 5 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI і
становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
майнового характеру, становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати. При
цьому, за приписами cт. 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна зарплата установлюється у
місячному розмірі і з 01.01.2014 становить
1218 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
судовими актами, які оскаржуються
заявником в повному обсязі, позовні
вимоги задоволено. Розірвано договір №
1633 про передачу майна комунальної
власності територіальної громади
Деснянського району міста Києва в
оренду на використання нежитлових
приміщень, укладений між КП
"Ватутінськінвестбуд" та ФОП Ярошенком
С.Г., зобов'язано ФОП Ярошенка С.Г.
повернути КП "Ватутінськінвестбуд"
орендоване приміщення, що знаходиться
за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 94,
загальною площею 99,10кв.м шляхом
звільнення та підписання акту
приймання-передачі. Отже, задоволено
дві немайнові вимоги, відтак ставка
судового збору, яка підлягає сплаті за
подання касаційної скарги повинна
складати 1705,20 грн. (2х852,60 грн.).

Разом з тим, до касаційної скарги
Фізичної особи-підприємця Ярошенка
Сергія Григоровича від 29.01.2014 додано
квитанцію № 944.655.1 від 29.01.2014 про сплату
судового збору в сумі 913,50 грн., тобто,
недоплата складає 791,70 грн.

Крім того, згідно листа Головного
управління Державного казначейства
України у місті Києві від 07.02.2012 за №
06-08/512-1512, на момент звернення
скаржником із касаційною скаргою, були
встановлені наступні реквізити для
сплати судового збору за подання
касаційних скарг до Вищого
господарського суду України:

банк - ГУДКСУ у м. Києві

отримувач - УДКСУ у Печерському районі
м. Києва

код банку - 820019

код отримувача - 38004897

рахунок отримувача - 0007

код класифікації доходів бюджету 22030004,
символ звітності банку 254

Втім, з доданої до касаційної скарги
квитанції № 944.655.1 від 29.01.2014 вбачається,
що грошові кошти в сумі 913,50 грн.
перераховані за неналежними
реквізитами, адже, в ньому вказано
невірний код отримувача - 37993783, рахунок
отримувача - 2001, отже, судовий збір
сплачено всупереч встановленому
порядку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця Ярошенка Сергія
Григоровича від 29.01.2014 на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 15.01.2014 у справі
господарського суду міста Києва
№910/16640/13 повернути скаржнику, а справу -
до господарського суду міста Києва.

Судді
К.В. Грейц

С.В.
Бакуліна

О.І. Глос