КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" лютого 2014 р. Справа №5011-37/5590-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця
А.А.

суддів:
Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю

«Аероклін»

на рішення господарського
суду міста Києва

від 25.12.2013р.

у справі № 5011-37/5590-2012

(головуючий суддя Гавриловська І.О.,
судді: КартавцеваЮ.В.,
Дупляк О. М.

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аероклін»

до 1) Берклі
Кепітал ЕС.ЕЙ

2) Державної
служби інтелектуальної власності
України

про визнання недійсним
свідоцтва України на знак для

товарів і послуг №34986
в частині переліку товарів і

послуг та
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 25.12.2012р. у справі №5011-37/5590-2012 у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з рішенням товариство
з обмеженою відповідальністю
«Аероклін» звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 25.12.2012р. у справі
№5011-37/5590-2012 та прийняте нове, яким
задовольнити позов.

Одночасно скаржником порушено
клопотання про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку.

Клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги з огляду на
приписи статті 53 ГПК повинно містити
обґрунтування поважності причин
пропуску такого строку (за
необхідності - з посиланням на
відповідні докази, які подаються
апеляційному господарському суду на
загальних підставах) (аналогічна
позиція викладена в абз. 8 п. 4 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" № 7 від
17.05.2011р.).

Суд, розглянувши клопотання про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги, зазначає, що
причини пропуску строку подання скарги
є поважними, а клопотання про
відновлення строку подання
апеляційної скарги - обґрунтованим, а
тому підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу, визнав подані
матеріали достатніми для порушення
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Аероклін» пропущений строк на
подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аероклін» на
рішення Господарського суду м. Києва
від 25.12.2013 р. у справі № 5011-37/5590-2012 до
провадження.

3. Розгляд справи № 5011-37/5590-2012
призначити на 01.04.2014 р. о 10:00 год. в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду (м. Київ, вул.
Шолуденко, 1, зал судових засідань № 1).

4. Запропонувати іншим сторонам по
справі надати суду нормативно
обґрунтовані письмові пояснення щодо
обставин, викладених в апеляційній
скарзі, з доданням необхідних
документів в підтвердження своїх
доводів.

5. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
А.А. Верховець

Судді
М.Л. Доманська

О.М. Остапенко