ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № 922/4939/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

розглянувши заяву Приватного
підприємства "Компанія Талант" з
грошовими вимогами до боржника ПП
"Талант-Трейдінг" по справі

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків про
визнання банкрутом ПП "Талант -
Трейдінг", м. Харків за участю :

кредитора ПП "Компанія Талант" - Денісов
О.В., директор

розпорядника майна - Антоненко Д.О.,
свідоцтво НОМЕР_1 від 26.04.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернулась до господарського суду із
заявою про порушення провадженні у
справі про банкрутство ПП
"Талант-Трейдінг" в порядку ст. 10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
про банкрутство) на тій підставі, що
боржником протягом більш ніж трьох
місяців не було задоволено безспірні
вимоги кредитора на загальну суму 427628,01
грн., що підтверджено рішенням
господарського суду Харківської
області від 16.04.2013 р. по справі № 922/1092/13,
яке набрали законної сили та наказом
суду від 16.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11.12.2013 р. було
порушено провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"Талант - Трейдінг", визнано вимоги
ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 у
розмірі 427628,01 грн.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Антоненка Д.О.; зобов'язано ініціюючого
кредитора ФОП ОСОБА_1 в десятиденний
строк з дня прийняття даної ухвали
здійснити в офіційному друкованому
органі газеті "Голос України" або
"Урядовий Кур'єр" офіційне оприлюднення
відомостей про порушення справи про
банкрутство боржника - ПП
"Талант-Трейдінг" із зазначенням
повного найменування боржника, його
поштової адреси, банківських
реквізитів, найменування та адреси
господарського суду, номера справи,
відомостей про розпорядника майна,
граничного строку подання заяв
конкурсних кредиторів з вимогами до
боржника; попереднє засідання
господарського суду призначено на
11.02.2014 р.

20.01.2014 р. до канцелярії суду від ПП
"Компанія Талант" надійшла заява з
грошовими вимогами до ПП
"Талант-Трейдінг" у розмірі 3510494,11 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2014 р. було прийнято
до розгляду заяву ПП "Компанія Талант"
та призначено її розгляд в судовому
засіданні на 11.02.2014 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про
порушення провадження по справі про
банкрутство та введення процедури
розпорядження майном ПП
"Талант-Трейдінг" було надруковане в
газеті "Голос України" № 243 (5743) від
21.12.2013 р.

Розпорядник майна повідомив, що за
результатами розгляду ним разом з
боржником заяви ПП "Компанія Талант"
вимоги були визнані в повному обсязі у
розмірі 3510494,11 грн. та включені до
реєстру вимог кредиторів, про що
направлено повідомлення на адресу ПП
"Компанія Талант".

Представник кредитора (ПП "Компанія
Талант") в судовому засіданні просив
суд задовольнити заяву та включити
вимоги до реєстру вимог кредиторів ПП
"Талант-Трейдінг".

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи, вислухавши пояснення
учасників судового процесу, суд
встановив, що після порушення справи
про банкрутство ПП "Талант-Трейдінг" до
господарського суду у встановлений ч.1
ст. 23 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" строк
надійшла заява ПП "Компанія Талант" з
вимогами до боржника у розмірі 3510494,11
грн.

З матеріалів заяви вбачається, що 01
липня 2013 р. між кредитором і боржником
було укладено договір № ТТ0107, за
яким боржник зобов'язався поставити
кредитору товари.

В рахунок оплати товарів кредитором
було перераховано боржнику кошти в
сумі 2950000,00 грн., що підтверджується
платіжними дорученнями, засвідчені
копії яких додані до заяви
кредитора.

Боржник неналежним чином виконував
зобов'язання з поставки товару
кредитору за договором № ТТ0107 від
01.07.2013 р.

Внаслідок зазначеного між кредитором
і боржником 30.11.2013 р. було укладено
додаткову угоду до Договору № ТТ0107
від 01.07.2013 р., відповідно до умов якої
залишок коштів, які були
перераховані покупцем продавцю в
рахунок оплати за товар, поставка
якого не була здійснена станом на
дату укладення даної додаткової
угоди, а саме 2258000,00 грн., повинен
бути повернутий покупцю (ПП
«КОМПАНІЯ ТАЛАНТ») не пізніше
наступного банківського дня від дня
її укладення.

Однак, кошти не були повернуті
боржником кредитору, внаслідок чого
сума заборгованості боржника перед
кредитором становить 2258000,00 грн., що
підтверджується актом звірки від
01.12.2013 р., засвідчена копія якого
додана до заяви кредитора.

01.06.2013 р. між кредитором і боржником
було укладено договір № ШКТ00002835,
відповідно до умов якого кредитор
зобов'язався поставити боржнику
товар.

Кредитор належним чином виконав
зобов'язання за договором № ШКТ00002835,
зокрема боржнику був поставлений
товар на загальну суму 1518201,11 грн., що
підтверджується видатковими
накладними, засвідчені копії яких
додані до заяви кредитора.

Однак, боржник оплатив зазначені
послуги лише частково, внаслідок
чого заборгованість боржника перед
кредитором за договором на час
порушення провадження у справі і на
даний момент становить 1252494,11 грн.

Вказана сума заборгованості також
підтверджується актом звірки від
01.12.2013 р.

В силу ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32
Господарського процесуального кодексу
України: доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заяви з вимогами конкурсних кредиторів
або забезпечених кредиторів, у тому
числі щодо яких є заперечення боржника
чи інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ПП "Компанія
Талант" підтверджені належними та
допустимими доказами, визнані
розпорядником майна та боржником,
відповідають вимогам чинного
законодавства, суд вважає за необхідне
визнати вимоги ПП "Компанія Талант" у
розмірі 3510494,11 грн. (4 черга задоволення
вимог кредиторів) та визнати вимоги ПП
"Компанія Талант" щодо сплати судового
збору у розмірі 1218,00 грн. (1 черга
задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст. 23, 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Приватного
підприємства "Компанія Талант" у
розмірі 3511712,11 грн., з яких 3510494,11 грн.
основного боргу (4 черга задоволення
вимог кредиторів) та 1218,00 грн. (1 черга
задоволення вимог кредиторів).

Ухвалу направити розпоряднику майна,
боржнику, ПП "Компанія Талант".

Суддя Кононова О.В.