ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.14р. Справа № 904/63/14

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Північний
гірничо-збагачувальний комбінат", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого Регіонального Третейського
суду України при Асоціації
"Регіональна правова група" від 18.10.2013р.
у справі № 14/42К-13

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Північний
гірничо-збагачувальний комбінат", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Багатопрофільного
підприємства "Азовмашпром", м.
Маріуполь, Донецька область

про розірвання договору поставки № 1210
від 06.08.2010 р. і стягнення 5 885 279,94 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від заявника (позивача): Горбалінська
Т.В., довіреність № 02/81 від 02.01.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
"ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області із
заявою про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення Постійно діючого
регіонального третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" у справі №14/42К-13 за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ПІВНІЧНИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до
Товариства з обмеженої
відповідальністю Багатопрофільне
підприємство «Азовмашпром» про
розірвання договору поставки № 1210 від
06.08.2010 р. і стягнення 5 885 279,94 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 09.01.2014р.
порушено провадження у справі, заява
про видачу виконавчого документа на
виконання рішення третейського суду
прийнята до розгляду.

Розпорядженням голови господарського
суду Дніпропетровської області від
28.01.2014р. № 77 у зв'язку з перебуванням
судді Назаренко Н.Г. 28.01.2014 р. у черговій
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду Дніпропетровської області від
20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом
голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від
24.12.13р., справу № 904/63/14 передано до
розгляду судді Ніколенко М.О.

Ухвалою від 29.01.2014р. справу № 904/63/14
прийнято до провадження суддею
Ніколенко М.О. та призначено її розгляд
на 17.02.2014р.

На підставі доповідної записки судді
Ніколенко М.О. № 904/63/14/4681/14 від 29.01.2014 р.
та в зв'язку із поверненням із чергової
відпустки судді Назаренко Н.Г., справу
№ 904/63/14 передано на розгляд судді
Назаренко Н.Г.

Ухвалою від 31.01.2014р. справу № 904/63/14
прийнято до провадження суддею
Назаренко Н.Г. та призначено її розгляд
на 17.02.2014р.

06.02.2014р. до господарського суду
супровідним листом вих. №05-02/1 від
05.02.2014р. від Постійно діючого
регіонального третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" надійшла справа №14/42К-13;
регламент, список третейських судів
Постійно діючого регіонального
третейського суду України при
Асоціації "Регіональна правова група",
а також довідка з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій та
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи серія АОО №567430
Асоціації "Регіональна правова група".

В судовому засіданні Заявник підтримав
заяву про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
Постійно діючого регіонального
третейського суду України при
Асоціації "Регіональна правова група" у
справі №14/42К-13. Заявник надав довідку
№ 12-02/5 від 12.02.2014р., в якій зазначено, що
рішення Постійно діючого
регіонального третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" від 18.10.2013 у справі
№14/42К-13 не оскаржувалось, третейська
угода не визнана недійсною та вказане
рішення набуло чинності 18.10.2013р.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, 06.02.2014р. на адресу суду
надійшло заперечення вих. №904/63/14 від
28.01.2014р., в якому він просить відмовити
ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ
"ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ" в задоволенні заяви про
видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого регіонального третейського
суду України при Асоціації
"Регіональна правова група" у справі
№14/42К-13.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника, суд вважає за можливе
задовольнити заяву ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВНІЧНИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ",
виходячи з наступного.

Рішенням Постійно діючого
регіонального третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" у складі головуючого
третейського суду Терещенко О.В.,
третейських суддів - Палій Є.А. та
Сідлецької С.О. від 18.10.2013р. у справі
№14/42К-13, позов задоволено у повному
обсязі, присуджено розірвати Договір
поставки № 1210 від 06.08.2010, укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Багатопрофільним
підприємством «Азовмашпром» та
присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Багатопрофільним підприємством
«Азовмашпром» (87523, м. Маріуполь,
Донецька область, р/р 8123 в ПАТ
«Банк Форум», м. Кривий Ріг, МФО 322948, ) на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВНІЧНИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
(50079, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область, р/р 1636 в
ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, ) 5 885 279,94 грн. (п'ять
мільйонів вісімсот вісімдесят п'ять
тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень 94
копійки) - безпідставно набутих
грошових коштів за договором поставки
1210 від 06.08.2010. та 25 840,00 гри. (двадцять
п'ять тисяч вісімсот сорок гривень 00
копійок) - витрат, пов'язаних з
вирішенням спору третейським судом.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про
третейські суди" рішення третейського
суду виконуються зобов'язаною
стороною добровільно, в порядку та
строки, що встановлені в рішенні; якщо в
рішенні строк його виконання не
встановлений, рішення підлягає
негайному виконанню.

Судом встановлено, що вказане рішення
не було виконано Товариством з
обмеженою відповідальністю
Багатопрофільним підприємством
«Азовмашпром» добровільно.

В силу ст. 56 Закону України "Про
третейські суди", заява про видачу
виконавчого документа може бути подана
до компетентного суду протягом трьох
років з дня прийняття рішення
третейським судом. При цьому,
компетентним судом, за змістом ст. 1
названого Закону, є місцевий загальний
чи місцевий господарський суд за
місцем розгляду справи третейським
судом.

Враховуючи склад сторін у третейській
справі №14/42К-13, розгляд заяви про
видачу виконавчого документа
підвідомчий місцевому господарському
суду.

Частиною другою статті 1227
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що заява про
видачу виконавчого документа про
примусове виконання рішення
третейського суду подається до
господарського суду за місцем
проведення третейського розгляду
протягом трьох років з дня прийняття
рішення третейським судом.

Таким чином, зважаючи на місце
знаходження Постійно діючого
регіонального третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" та місця розгляду
справи третейським судом (50086,
Дніпропетровська область, місто Кривий
Ріг, вулиця Отто Брозовського, будинок
74А) заява ПАТ "ПІВНІЧНИЙ ГЗК" підсудна
господарському суду Дніпропетровської
області. Заяву ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ
ТОВАРИСТВОМ "ПІВНІЧНИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
подано з дотриманням строку,
встановленого ст. 56 Закону України "Про
третейські суди", ст. 1227 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 57 Закону України "Про
третейські суди" рішення третейського
суду, яке не виконано добровільно,
підлягає примусовому виконанню в
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження". Виконавчий
документ, виданий на підставі рішення
третейського суду, може бути
пред'явлений до примусового виконання
в строки, встановлені Законом України
"Про виконавче провадження".

При цьому вказаним Законом інша
сторона наділена правом звернення до
компетентного суду із заявою про
видачу виконавчого документа, яким у
господарському судочинстві згідно зі
статтею 116 ГПК є наказ.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1229 Господарського
процесуального кодексу України заява
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
суддею одноособово протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надходження
до господарського суду в судовому
засіданні з викликом сторін. Неявка
сторін чи однієї із сторін, належним
чином повідомлених про час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду заяви (ч. 1 ст. 56
Закону України "Про третейські суди").

При розгляді заяви про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду
за клопотанням однієї із сторін
господарський суд витребовує справу з
постійно діючого третейського суду, в
якому вона зберігається. Справа має
бути направлена до господарського суду
протягом п'яти днів від дня надходження
вимоги. У такому разі строк розгляду
заяви про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення третейського суду
продовжується до одного місяця з дня її
надходження до суду.

Питання щодо законності та
обґрунтованості рішення третейського
суду при розгляді заяви ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВНІЧНИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про
видачу виконавчого документа
господарським судом не вирішується.

Вичерпний перелік обставин, за яких
господарський суд відмовляє в
задоволенні заяви про видачу
виконавчого документа, міститься в ч. 6
ст. 56 Закону України "Про третейські
суди" та ст. 12210 ГПК України.

Судом встановлено, що справа №14/42К-13
була підвідомча Постійно діючому
регіональному третейському суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" відповідно до закону та
п. 10.2 договору поставки №1210 від 06.08.2010р.;
строк для звернення за видачею
виконавчого документа не пропущений;
рішення третейського суду у справі
№14/42К-13 від 18.10.2013р. прийнято у спорі,
передбаченому договором поставки;
даний договір не визнано недійсним
компетентним судом; склад третейського
суду відповідав вимогам статей 16-19
Закону України "Про третейські суди";
рішення третейського суду не містить
способів захисту прав, які не
передбачені законами України; постійно
діючий третейський суд надав на вимогу
суду відповідну справу.

Вищезазначені обставини свідчать про
відсутність встановлених ст. 12210
Господарського процесуального кодексу
України, ч. 6 ст. 56 Закону України "Про
третейські суди" підстав для відмови в
задоволенні заяви ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВНІЧНИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про
видачу виконавчого документа.

Відповідно до ст. 1227 ГПК України,
питання видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
господарським судом за заявою особи, на
користь якої прийнято рішення
третейського суду.

На підставі вищевикладеного, заява
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ" про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення Постійно діючого
регіонального третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" від 18.10.2013р. у справі
№14/42К-13 підлягає задоволенню.

Заперечення Товариства з обмеженою
відповідальністю Багатопрофільного
підприємства «Азовмашпром» до уваги
судом не приймаються, оскільки
зазначені в ньому обставини не є
підставою, відповідно до ст.12210
Господарського процесуального кодексу
України, для відмови у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
сплачений судовий збір за розгляд
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду в господарському
суді підлягає стягненню з Товариства з
обмеженою відповідальністю
Багатопрофільного підприємства
«Азовмашпром» на користь Заявника
(Позивача).

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст. ст. 49, 1227, 1229, 12211 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ПІВНІЧНИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про
видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого регіонального третейського
суду України при Асоціації
"Регіональна правова група" від 18.10.2013р.
у справі №14/42К-13 задовольнити.

Видати накази наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю Багатопрофільного
підприємства «Азовмашпром» (87523, м.
Маріуполь, Донецька область, р/р
8123 в ПАТ «Банк Форум», м. Кривий
Ріг, МФО 322948, ) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ПІВНІЧНИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
(50079, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область, р/р 1636 в
ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, ) 5 885 279,94 гри. (п'ять
мільйонів вісімсот вісімдесят п'ять
тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень
94 копійки) - безпідставно набутих
грошових коштів за договором поставки
№ 1210 від 06.08.2010р.".

"Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю Багатопрофільного
підприємства «Азовмашпром» (87523, м.
Маріуполь, Донецька область, р/р
8123 в ПАТ «Банк Форум», м. Кривий
Ріг, МФО 322948, ) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ПІВНІЧНИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
(50079, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область, р/р 1636 в
ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, ) 25 840,00 гри. (двадцять п'ять
тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок)
- витрат, пов'язаних з вирішенням спору
третейським судом".

"Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю Багатопрофільного
підприємства «Азовмашпром» (87523, м.
Маріуполь, Донецька область, р/р
8123 в ПАТ «Банк Форум», м. Кривий
Ріг, МФО 322948, ) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ПІВНІЧНИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
(50079, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область, р/р 1636 в
ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, ) 1 720, 50 грн. (одна тисяча
сімсот двадцять гривень 50 копійок)
судового збору за розгляд заяви про
видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду господарським
судом".

Повернути Постійно діючому
регіональному третейському суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" справу 14/42К-13 за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ" до Товариства з обмеженою
відповідальністю Багатопрофільного
підприємства «Азовмашпром» про
розірвання договору поставки № 1210 від
06.08.2010 р. і стягнення 5 885 279,94 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко