ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" лютого 2014 р.
№ 925/264/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду
Черкаської області Скиба Г.М.,
розглянувши матеріали за позовом
фізичної особи-підприємця Харитонова
Дмитра Дмитровича, Сумська область,
Сумський район, с. Битиця, вул. Кірова,
буд. 118

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Тіньки», Черкаська
область, Чигиринський район, с. Тіньки

про стягнення 94 995,37 грн.
заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Харитонов
Дмитро Дмитрович звернувся в
господарський суд Черкаської області з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Тіньки» про
стягнення заборгованості за надані
послуги по обробітку земельних ділянок
в розмірі 94 995,37 грн. згідно договору
надання послуг від 05.10.2010р. №510/2, в тому
числі 87 126,54 грн. основного боргу, 5
778,99 грн. пені, 435,63 грн. інфляційних, 1
654,21 грн. 3% річних та відшкодування
судових витрат.

Вказані матеріали підлягають
поверненню позивачу з огляду на таке:
відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви подаються документи, в
тому числі які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі, та відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення
копії позовної заяви є: оригінал
поштової квитанції про прийняття
поштових відправлень; засвідчена копія
списку або витяг зі списку у формі,
встановленій поштовими правилами, з
посиланням на номер і дату поштової
квитанції, яка видана в підтвердження
прийняття поштового відправлення за
вказаною адресою; розписки; інші
документи, які підтверджують виконання
стороною її зобов'язань в таких діях.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Позивачем не була виконана вказана
процесуальна вимога -до позовної заяви
додано ксерокопію поштової квитанції.
Опису вкладення взагалі не додано.

Отже, до позовної заяви не додано
доказів про надіслання її копії
відповідачу по справі, що є підставою
повернення матеріалів заявнику по п. 6
ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір сплачується у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (підпункт 1 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір»).

Відповідно до пункту 4 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору.

Згідно п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Позивач додав до позовної заяви копії
квитанцій: від 18 лютого 2014 року №7175607
про сплату судового збору в сумі 1 827,00
грн. та від 18 лютого 2014 року №7175500 про
сплату судового збору в сумі 1 899,92
грн., про що складено акт канцелярією
господарського суду Черкаської
області від 21.02.2014р. № 4678/14.

Отже, до позовної заяви не додано
належних доказів сплати судового збору
і матеріали належить повернути
заявнику.

Оскільки, квитанції про сплату
судового збору подані позивачем в
копіях, судовий збір не повертається.

Згідно з частиною 3 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись
п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути позивачу без
розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви
може бути оскаржено відповідно до
чинного законодавства.

Суддя
Скиба Г.М.