overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2014 року
Справа № 5016/1663/2012(5/64)

м. Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДНІЙ МИР", 54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 9, ідентифікаційний код 30396682

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, поштова адреса: 73003, м.Херсон, вул.21
Січня, 40

2. Миколаївське обласне територіальне відділення
Антимонопольного комітету України, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 41

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна
С.Р.Л.", 04080, м.Київ, вул..Вікентія Хвойки, 18/14, поштова адреса представника
Сафронова М.А., 40011, м.Суми, вул.Супруна, 15, оф. 204а

4. Публічне акціонерне товариство
"ВТБ Банк", 01004, м.Київ, б-р
Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, адреса для листування: Відділення "МРД" ПАТ
"ВТБ Банк" 54029, м.Миколаїв, пр.Леніна, 55

5. Публічне акціонерне товариство
"Перший Український Міжнародний Банк", 83001, м.Донецьк, вул.Університетська, 2-а, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20/8

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конте Україна", 02095, м.Київ, вул.Марганецька, 95, адреса для листування: 03022, м.Київ, вул.Васильківська, 30

7. Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк", 61001, м.Харків, пр.Московський, 60 в особі представника
Чернякова Андрія Вікторовича, адреса для листування: 65058, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21 А

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-С", 54029, м.Миколаїв, вул.Рюміна, 15/2

Ліквідатор: Фоменко М.С., 54029, м.Миколаїв, вул.Бузький бульвар, 1/32

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 5-го кредитора: Дядюренко М.П., дов. від 20.06.12

від 8-го кредитора: Шамрай В.Я., дов. від 14.03.12

від банкрута: Іванов В.І., дов. від 03.02.14

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ
"ВОДНІЙ МИР"

Враховуючи, що виникла необхідність надавати ліквідатором до суду щомісячно звіти щодо проведення процедури банкрутства, у зв'язку з чим суд дійшов до висновку про зобов'язання ліквідатора банкрута надавати до суду щомісячні звіти щодо проведення процедури банкрутства.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора надавати до 25 числа кожного місяця до суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище та майно банкрута, заплановані заходи щодо продажу майна банкрута, інформацію щодо продажу майна банкрута (умов, порядку та черговості продажу) та інформацію щодо порядку визначення організатора аукціону.

Суддя ______________
В.І. Міщенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2014 р. Справа №910/23524/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Зеленіна
В.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
«Просто-страхування» від 05.02.2014 № 04-899

у справі № 910/23524/13

на рішення господарського суду міста
Києва від 22.01.2014

за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», м.
Київ

до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», м. Київ

про відшкодування шкоди 4 242грн.90коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
«Просто-страхування» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.03.2014 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.

3. Відповідачу, до 14.03.2014, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2014
Справа № 30/5005/4087/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П.
(доповідача)

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

Секретар судового засідання Хребто Ю.Ю.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є" на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 27.01.2014 року у справі № 30/5005/4087/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є",

м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Суми

до відповідача-3: ОСОБА_3, м. Суми

до відповідача-4: відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат",

м. Дніпропетровськ

про визнання дій незаконними, визнання сертифікатів акцій недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.01.14р. у справі № 30/5005/4087/2012 (суддя Євстигнеєва
Н.М.) повернуто зустрічний позов і додані до нього документи без розгляду.

Обґрунтуванням ухвали стало те, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "РК
"Придніпров'є", звернулося до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить повернути справу до господарського суду з метою вирішення питання про прийняття зустрічного позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.14р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду, яке призначено на 24.02.14р.

17.02.14р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.14р.

Як встановлено частиною 2 ст.109 ГПК
України, апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. 86 ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є" на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 27.01.14р. у справі № 30/5005/4087/2012 - зупинити.

Справу № 30/5005/4087/2012 направити до
Вищого господарського суду України.

Суддя
П.П. Павловський

Суддя
І.М. Науменко

Суддя
В.О. Кузнецов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа №910/17479/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 14.10.2013 року

у справі № 910/17479/13 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія
"Укрєврохім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс"

про стягнення 110 773, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суддів Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.10.2013 року по справі 910/17479/13.

Розпорядженням Заступника Голови
Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 у зв'язку із перебуванням головуючого судді
Дідиченко М.А., суддів Пономаренка Є. Ю.,
Руденко М. А. у відпустці у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/17479/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя -
Шевченко Е.О., судді: Синиця О.Ф, Зеленін
В.О.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/17479/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.02.2014 о 10:30, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. (зал судових засідань
№ 14).

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2014 р. Справа №4/413

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Ірландський ПАБ"

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2014р.

у справі №4/413 (суддя
Борисенко І.І.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Ірландський ПАБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Юнітек"

про визнання договору оренди обладнання з

правом викупу недійсним

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 97, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" пропущений процесуальний строк апеляційного оскарження Рішення
Господарського суду м. Києва від 23.01.2014р. №4/413.

2.Порушити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ".

3. Розгляд скарги призначити на 12.03.2014 р о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

4. Відповідачу у строк до 10.03.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

Л.В. Кропивна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 916/200/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк"

Відповідач: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

Про: стягнення 14957,06 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді господарського суду Одеської області Демешина О. А. знаходилась справа № 916/200/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14957,06 грн.

11.02.2014 року розпорядженням голови господарського суду Одеської області, у зв'язку з перебуванням судді Демешина
О. А. на лікарняному, справа передана на розгляд судді Власовій С. Г.

24.02.2014 року розпорядженням голови господарського суду Одеської області, справа передана на розгляд судді
Демешину О. А.

Керуючись ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти справу № 916/200/14 до свого провадження.

2) Розгляд справи призначити на „04" березня 2014 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі

№ 12, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

3) Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 916/198/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк"

Відповідач: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

Про: стягнення 24794,82 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді господарського суду Одеської області
Демешина О. А. знаходилась справа № 916/198/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24794,82 грн.

11.02.2014 року розпорядженням голови господарського суду Одеської області, у зв'язку з перебуванням судді
Демешина О. А. на лікарняному, справа передана на розгляд судді Власовій С. Г.

24.02.2014 року розпорядженням голови господарського суду Одеської області, справа передана на розгляд судді
Демешину О. А.

Керуючись ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти справу № 916/198/14 до свого провадження.

2) Розгляд справи призначити на „04" березня 2014 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі

№ 12, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

3) Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа №910/2949/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
Банк "Контракт"

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.04.2013 року

у справі № 910/2949/13 (суддя -
Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кезно"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Грін Банк"

2. Публічного акціонерного товариства
Банк "Контракт"

про визнання недійсним договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суддів Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
Банк "Контракт" рішення Господарського суду м. Києва від 17.04.2013 року по справі 910/2949/13.

Розпорядженням Заступника Голови
Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 у зв'язку із перебуванням головуючого судді
Дідиченко М.А., суддів Пономаренка Є. Ю.,
Руденко М. А. у відпустці у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2949/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шевченко
Е.О., судді: Синиця О.Ф, Зеленін В.О.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2949/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.02.2014 о 10:45, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. (зал судових засідань
№ 14).

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 914/3911/13
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді
Дубник О.П.

Суддів
Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

при секретарі
Мазепі Н.В.

розглянув апеляційну скаргу
Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради вих. №2302-вих-4373 від 30.01.2013 року (вх. №01-05/149/14 від 14.01.2014 року)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 13.12.2013 року

у справі №914/3911/13

за позовом Приватного підприємства
«Полєнов і Ко», м. Львів

до Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради, м. Львів

про визнання договору оренди продовженим

За участю представників:

від позивача: Вус О.І., представник
(довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: Крикус В.В., представник (довіреність в матеріалах справи).

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2013 року у справі №914/3911/13

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.01.2014 року задоволено клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору у розмірі 573,50 грн. до прийняття постанови у справі.

19 лютого 2014 року скаржником подано до суду платіжне доручення №2344 від 06.02.2014 року про сплату 609 грн. судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі наведеного колегія суддів
Львівського апеляційного господарського суду вважає, що
Управлінню комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради необхідно повернути судовий збір у розмірі 35,50 грн., як такий, що зайво сплачений згідно платіжного доручення від 06.02.2014 року №2344, оригінал якого знаходиться у справі №914/3911/13.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду
Львівської області від 13.12.2013 року у справі №914/3911/13 у розмірі 35,50 грн., як такий, що зайво сплачений згідно платіжного доручення від 06.02.2014 року
№2344.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Скрипчук О.С.

Матущак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"20" лютого 2014 р.
Справа № 5023/10625/11

вх. № 10625/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання
Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Бережний О.І.,

представників: ПАТ "КБ Надра" - Астахов
В.М., дов. від 30.01.2014 р.

та Основ"янської ОДПІ м.Харкова -
Гавриленко М.Ю., дов. від 30.01.2014р

По справі за заявою ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків

до ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.09.2012 р. ТОВ
"Пріоритет-ЮС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бережного О.І., якого було зобов"язано відповідно до Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом.

В судовому засіданні 20.02.2014 р. ліквідатором повідомлено, що ним залишилося нереалізованим майно банкрута, місцезнаходження якого на цей час невідомо, тому ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим ним надане клопотання про продовження процедури ліквідації.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 27.09.2012 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 27.03.2014 р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до "27" березня 2014 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя
Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р.Справа № 5023/10625/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання
Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Бережний О.І.,

представника ПАТ "КБ Надра" - Астахов
В.М., дов. від 30.01.2014 р.

представника Основ"янської ОДПІ м.Харкова - Гавриленко М.Ю., дов. від 30.01.2014р.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків до ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.09.2012 р. ТОВ
"Пріоритет-ЮС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бережного О.І., якого було зобов"язано відповідно до Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В судовому засіданні 20.02.2014 р. ліквідатор надав клопотання про зобов"язання УМВС України на Південній
Залізниці надати інформацію про місцезнаходження тепловоза ТГМ-40С, заводський номер 0024, що згідно даних бухгалтерського обліку належить ТОВ
"Пріоритет-ЮС", та який вилучено згідно протоколу виїмки від 10.11.2009 р. старшим слідчим УМВС України на південній
Залізниці Даниленко В.Г. в якості доказу та якщо тепловоз було передано будь-кому, надати копії документів на підставі яких було передано тепловоз.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи необхідність повернення в ліквідаційну масу банкрута майна, яке рахується банкрута на балансі, приймаючи до уваги нереагування УМВС
України на Південній Залізниці на запити ліквідатора з цього приводу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та зобов"язати
УМВС України на Південній Залізниці в строк до 07.03.2014 року надати суду інформацію стосовно місцезнаходження тепловозу ТГМ-40С заводський номер № 0024.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Зобов"язати УМВС України на Південній
Залізниці в строк до 07.03.2014 року надати суду інформацію стосовно місцезнаходження тепловозу ТГМ-40С заводський номер № 0024.

Ухвалу направити ліквідатору, УМВС
України на Південній Залізниці.

Суддя
Усатий В.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2014 р. Справа №910/641/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця
А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 23.01.2014 року

у справі № 910/641/14 (суддя: Мандичев Д.В.)

за заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі

Головного управління
Міндоходів у м. Києві

до Дочірнього підприємства
«Лада-центр»

про порушеня справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України колегія суддів-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до провадження.

2. Розгляд справи № 910/641/14 призначити на 04.03.2014 р. о 14:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

3. Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
В.В. Шипко

Судді
А.А. Верховець

О.М. Остапенко