ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.14р. Справа № 904/511/14

За позовом Дніпродзержинського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі:

позивача-1: Петриківської районної
державної адміністрації, смт.
Петриківка Петриківського району
Дніпропетровської області;

позивача-2: Любойківської сільської
ради Петриківського району, с.
Любойківка Петриківського району
Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця
Мустафаєва Ракіфа Гурбата Огли, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача- Дніпродзержинська
об'єднана державна податкова інспекція
головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

про стягнення 28 682 грн. 93 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Матісова О.В. - прокурор
відділу прокуратури, посв. від27.08.2012р.
№001453;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: Зінченко В.Ю.
-представник, дов. від 25.02.2014р. №74;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі
позивачів -1,2 просить стягнути з
відповідача 28 682 грн. 93 коп.
-заборгованості, що виникла на підставі
договору від 04.03.2010р. оренди землі.

Сторони витребуваних господарським
судом документів не надали,
представник позивача-1 та відповідач у
судове засідання не з'явились.

Відповідач -2 у листі (вх.№ 12971/14 від
25.02.2014р.) зазначає, що позов підтримує в
повному обсязі щодо стягнення з
відповідача заборгованості, що виникла
через сплату в неповному обсязі
орендної плати за землю станом на
01.11.2013р.

Третя особа письмових пояснень по
суті заявленого позову не надала,
представник третьої особи у судове
засідання також не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
представника позивача та відповідача-1,
а також необхідністю витребування
неподаних та нових доказів спір не може
бути вирішено у даному судовому
засіданні і розгляд справи підлягає
відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.03.2014р. на
12:00 каб.№ 7

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачам -1,2:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (належним чином засвідчені
якісні копії у справу) (повторно);

- докладний обґрунтований розрахунок
стягуваної суми відповідно до умов
договору оренди землі (повторно)

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих
заперечень;

- докази в підтвердження належного
виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки.

Третій особі (повторно):

- письмові пояснення по суті
заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО