ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 лютого 2014 року
№ 912/488/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Змеул О.А.,
розглянувши матеріали за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Креатив";

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Прилуцька";

Приватного підприємства "Альфа-Плюс"

про стягнення 19 389,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Креатив" звернулося до господарського
суду Кіровоградської області з
позовною заявою № 185-10 від 19.02.2014, у якій
просить стягнути солідарно з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Прилуцька" та Приватного підприємства
"Альфа-Плюс" 19 389,48 грн заборгованості за
договором поставки № С13-438 від 11.10.2013, з
яких: 10 069,88 грн основний борг, 1 006,98 грн
штраф у розмірі 10%, 7 965,00 грн штраф у
розмірі 3%, 347,62 грн відсотки за
користування чужими грошовими коштами.

Позовну заяву і додані до неї документи
слід повернути без розгляду на
підставі пунктів 4, 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України з
нижчевикладених причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44
Господарського процесуального кодексу
України).

Законом України "Про судовий збір"
встановлено наступний розмір та
порядок сплати судового збору за
подання позовних заяв до господарських
судів: із позовних заяв майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.
Розмір мінімальної заробітної плати
визначається у місячному розмірі,
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду (ст. 4 Закону
України "Про судовий збір").

Таким чином, позивач згідно поданої
позовної заяви про стягнення 19 389,48 грн
має сплатити судовий збір в розмірі 1
827,00 грн.

Відповідно до п. 2.21. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

У даному випадку, позивачем до позовної
заяви додано світлокопію платіжного
доручення №1173 від 07.02.2014 про сплату
судового збору в сумі 1 827,00 грн,
оригінал згаданого платіжного
документа позивачем до позовних
матеріалів не додано.

Отже, позивачем не додано до цієї
позовної заяви належних доказів сплати
судового збору у встановленому законом
порядку та розмірі.

Відповідно до норм ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Заявником позову подано до суду
ксерокопії описів вкладення у цінний
лист від 18.02.2014, в яких зазначено
"загальний підсумок предметів 3 арк.", в
той час як подана до суду позовна заява
№ 185-10 від 19.02.2014 міститься на 4 арк., а
додатки до неї "копія договору поставки
№ С13-438 від 11.10.2013, копія довіреності №
1819-13/Кр від 18.11.2013" на 3 арк.

Згідно ст. 36 вказаного Кодексу письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.
Оригінали документів подаються, коли
обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені
тільки такими документами, а також в
інших випадках на вимогу
господарського суду.

Позовні матеріали містять
незасвідчені ксерокопії описів
вкладення у цінний лист від 18.02.2014 на
ім'я Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Прилуцька" та Приватного підприємства
"Альфа - Плюс".

Отже, позивачем не надано суду належних
доказів відправлення відповідачам
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 185-10 від 19.02.2014 та додані
до неї документи повернути Приватному
акціонерному товариству "Креатив" без
розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви
набирає чинності з дати її прийняття і
може бути оскаржена в апеляційному
порядку відповідно ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Примірники ухвали надіслати:

ПАТ "Креатив" - 25014, м. Кіровоград, просп.
Промисловий, 19;

ТОВ "Агрофірма "Прилуцька" - 04210, м. Київ,
пл. Дружби Народів, 2-А, кв. 67;

ПП "Альфа-Плюс" - 27641, Кіровоградська
область, Кіровоградський район, с.
Соколівське, пр. Комсомольський, 20.

Суддя
О.А. Змеул