ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.02.2014 Справа № 920/52/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська аграрна
і

хімічна компанія", м.
Київ

до відповідача: Державного
підприємства "Охтирський комбінат
хлібопродуктів"

Державного агенства
резерву України, м. Охтирка, Сумська
обл.

про стягнення 250 590 грн. 30 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Ратушко А.І. за
довіреністю б/н від 05.08.2013 року,

від відповідача: Литвин О.В.
довіреність № 2187 від 04.12.2013 року

При секретарі судового засідання
Кас`ян А.О.

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
250590,30 грн., що складає: 190668,31 грн. боргу,
190,67 грн. штрафних санкцій за договором
поставки продукції від 23.02.2010р. №
юр1/2302-10, 10335,73 грн. - 3% річних,
нарахованих за неналежне виконання
зобов'язань за цим договором; 36302,60 грн.
боргу за договором поставки продукції
№ 40 від 20.09.2011р., 937,53 грн. - 3% річних,
нарахованих за неналежне виконання
зобов'язань за цим договором; 11974,11 грн.
боргу за договором на переробку зерна
пшениці в борошно на давальницьких
умовах № юр 3/27-08 від 30.08.2011р., 181,35 грн. за
неналежне виконання зобов'язань за цим
договором та судові витрати в сумі 5011,81
грн.

Позивачем подана суду заява від 07.02.2014р.
про уточнення розміру позовних вимог, в
якій у зв'язку з неточністю нарахування
штрафних санкцій за недопоставлений
товар за договором № юр1/2302-10 на суму
190,67 грн. просить суд стягнути з
відповідача 250399,63 грн., з яких 190668,31 грн.
- сума боргу за договором № юр1/2302-10;
10335,73 грн. три відсотки річних за
договором № юр1/2302-10; 36302,60 грн. боргу за
договором № 40 від 20.09.2011р., 937,53 грн. три
відсотки річних за цим договором; 11974, 11
грн. боргу за договором № юр 3/27-08 від
30.08.2011р., 181,35 грн. три відсотки річних за
цим договором та стягнути з
відповідача витрати по сплаті
судового збору.

Відповідач у відзиві на позовну заяву
зазначає, що погоджується з позовними
вимогами та зазначає, що
заборгованість не сплачена у зв'язку з
відсутністю у підприємства фінансових
можливостей.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, що мають
значення для вирішення спору по суті,
суд встановив наступне:

Між позивачем - Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українська аграрна
і хімічна компанія» та відповідачем -
Державним підприємством «Охтирський
комбінат хлібопродуктів» Державного
агентства резерву України укладено:
договір № юр 1/2302-10 від 23.02.2010 р. на
купівлю висівок пшеничних
гранульований зі специфікаціями № 1, №
2 до нього (договір-1), договір № 40
поставки продукції від 20.09.2011р. на
закупівлю висівок пшеничних, висівок
житніх, відходів кормових від 07.09.2011р.
зі специфікаціями до нього (договір-2)
та договір надання послуг № юр 3/27-08 на
переробку зерна пшениці в борошно на
давальницьких умовах від 30.08.2011р. з
доповненням № 1 від 30.08.11 та доповненням
№ 2 від 30.08.2011р. (договір-3).

Згідно пункту 1.2 договору-1 відповідач
прийняв на себе зобов'язання поставити
товар в асортименті, кількості, за
ціною та в строки, визначені в
специфікаціях до договору-1, а позивач
його сплатити.

Згідно специфікації №1 від 23.02.2010р. до
договору-1 відповідач зобов'язався
поставити висівки пшеничні
гранульовані у кількості 360+/-5% МТ за
ціною 869 грн. за МТ в строк до 17.03.2010р., а
позивач - сплатити за вказаний товар
кошти у розмірі 312840,00 грн. +/-5% грн.

Згідно специфікації № 2 від 29.04.2010р. до
договору-1 відповідач зобов'язався
поставити висівки пшеничні
гранульовані у кількості 375+/-5% МТ за
ціною 800 грн. за МТ в строк до 01.06.2010р., а
позивач - сплатити за вказаний товар
кошти у розмірі 300000 +/-5% грн.

За обома специфікаціями до договору-1
згідно виписки банку від 24.02.2010р.
позивачем було сплачено 281600 грн.: 26677,75
грн. - згідно виписки банку від 02.04.2010р.,
73322,75 грн.; згідно виписки банку від
02.04.2010р.; 300 000 грн. - згідно виписки банку
від 29.04.2010р., 198 000 грн. - згідно виписки
банку від 09.09.2010р., 200000 грн. - згідно
виписки банку від 20.09.2010р., 198000 грн. -
згідно виписки банку від 23.12.10р.;
загалом позивачем сплачено за
договором-1 1277600,50 грн.

За договором-1 відповідач поставив
товар на суму 1020643,23 грн., а саме: за
накладною № 85600 від 25.02.2010р. на суму
101108,15 грн., за накладною № 85700 від
03.03.2010р. на суму 102368,20 грн., за накладною
№ 43201 від 05.03.2010р. на суму 104801,40 грн., за
накладною № 8620 від 10.09.2010р. на суму 66715
грн., за накладною № 8630 від 14.09.2010р. на
суму 68200 грн., за накладною № 8640 від
16.09.2010р. на суму 63910 грн., за накладною №
8650 від 07.10.2010р. на суму 132385,48 грн., за
накладною № 8680 від 02.11.2010р. на суму 66605
грн., за накладною № 8703 від 09.12.2010р. на
суму 67375 грн., за накладною № 23093 від
23.12.2010р. на суму 65560 грн., за накладною №
8731 від 29.12.2010р. на суму 131615 грн.

Згідно матеріалів даної справи
вартість непоставленого товару за
договором-1 складає 256957,27 грн.

30.11.2012р. між сторонами підписано акт
звірки взаємних розрахунків до
договору-1 про заборгованість
відповідача перед позивачем в розмірі
256957,27 грн. станом на 30.11.2012р.

01.12.2012р. між сторонами укладено договір
№ 2 про зарахування зустрічних
однорідних вимог, за яким сторони
зарахували часткове виконання
грошового зобов'язання відповідача за
договором-1 на суму 46301,28 грн.

Згідно договору-2 позивач прийняв на
себе зобов'язання передати у власність
відповідача товар, а саме: висівки
пшеничні, висівки житні, відходи
кормові, за ціною та у кількості,
визначених у специфікаціях до
договору-2, а відповідач його сплатити.

Згідно специфікації № 1 від 20.09.2011р. до
договору-2 позивач зобов'язаний
поставити висівки пшеничні у кількості
31,566 +/-5% тон по ціні 666,67 грн. за 1 тону,
загальною вартістю 25252,80 грн.; відходи
кормові у кількості 3,142 +/-5% тони по ціні
83,33 грн. за тону, загальною вартістю 314,20
грн. на умовах ЕХW згідно ІНКОТЕРМС 2000 в
строк до 30.09.2011р.

Згідно Специфікації № 2 від 20.10.2011р. до
договору-2 позивач зобов'язаний
поставити висівки пшеничні у кількості
12,376+/-5% по ціні 666,67 грн. за 1 тону,
загальною вартістю 9900,80 гривень, та
відходи кормові у кількості 1,232+/-5% по
ціні 83,33 грн. за 1 тону, загальною
вартістю 123,20 грн.; обидві продукції на
умовах ЕХW згідно ІНКОТЕРМС 2000 в строк
до 31.10.2011р.

Згідно специфікації № 3 від 29.02.2012 до
договору-2 позивач зобов'язаний
поставити висівки житні у кількості
23,808+/-5% тон по ціні 441,67 грн. за 1 тону,
загальною вартістю 12618,24 грн., та
відходи кормові житні у кількості
5,952+/-5% тон по ціні 83,33 грн. за 1 тону,
загальною вартістю 595,20 грн.; обидві
продукції на умовах ЕХW згідно з
ІНКОТЕРМС 2000 в строк до 01.03.2012р.

Згідно Специфікації № 4 від 11.05.2012р. до
договору-2 позивач зобов'язаний
поставити відходи житні у кількості
28,800+/-5% тон за ціною 441,67 грн. за 1 тону
загальною вартістю 15264 грн. та відходи
кормові житні у кількості 7,200 грн. за 1
тону за ціною 83,33 грн. за 1 тону
загальною вартістю 720 грн., обидві
поставки на умовах ЕХW згідно ІНКОТЕРМС
2000 в строк до 15.05.2012р.

Згідно Специфікації № 6 від 03.09.2012р. до
договору-2 позивач зобов'язаний
поставити висівки пшеничні у кількості
18,157+/-5% тон за ціною 916,67 грн. за 1 тону
загальною вартістю 19972,70 грн. та відходи
кормові пшеничні у кількості 1,808+/-5% тон
за ціною 125 грн. за 1 тону загальною
вартістю 271,20 грн., обидві поставки на
умовах ЕХW згідно ІНКОТЕРМС 2000 в строк
до 10.09.2012р.

На виконання договору-2 позивач виконав
свої зобов'язання та поставив товар
наступним чином:

за видатковою накладною №РН-0000319 від
22.09.11р. на суму 25567 грн.;

за видатковою накладною №РН-0000332 від
31.10.11р. на суму 10024 грн.;

за видатковою накладною №РН-0000042 від
29.02.12р. на суму 13213,44 грн.; за видатковою
накладною №РН-0000163 від 11.05.12р. на суму
15984 грн.;

за видатковою накладною №РН-0000263 від
21.08.12р. на суму 20241,50 грн.; за видатковою
накладною №РН-0000269 від 12.09.12р. на суму
20243,90 грн.

Таким чином, позивачем згідно
договору-2 було поставлено товар на
суму 105273,84 грн., що підтверджується
матеріалами даної справи.

На виконання договору-2 відповідач
розрахувався з позивачем за
поставлений товар в сумі 20260,80 грн.
згідно банківської виписки від 07.09.12р.,
25567,00 грн. - згідно банківської виписки
від 22.09.11р.; згідно банківської виписки
17.05.12р. сплачено 20533,44 грн., з яких 13213,44
грн. сплачено та враховано по
договору-2; 2000 грн. згідно банківської
виписки 10.10.12р.,7930 грн. згідно
банківської виписки 25.10.12р.

Загалом відповідачем згідно договору-2
було сплачено 68971,24 грн.

За всіма специфікаціями до договору-2
відповідач станом на 25.10.12р. заборгував
позивачу за договором-2 36302,60 грн.

04.06.2013р. між сторонами укладено договір
№3 про зарахування зустрічних
однорідних вимог, за яким зарахували
часткове виконання грошового
зобов'язання відповідача за договором-1
на суму 17440,08 грн.

З урахуванням часткового зарахування
станом на 04.06.2013р. за договором-1 борг
відповідача склав 190668,31 грн., що
зафіксовано сторонами в пункті 4
договору № 3 про зарахування
зустрічних однорідних вимог від
04.06.2013р.

Згідно договору-3 відповідач
зобов'язувався по завданню позивача
надати послуги по переробці зерна на
борошно на давальницьких умовах, а
позивач мав оплатити вказані послуги.
Вартість переробки становить 260 грн. за
1 тону. Вартість завантаження продукції
в транспортні засоби позивача
становить 35 грн. за 1 тону, тара мала
надаватись відповідачем за ціною 2,51
грн. за 1 шт. або надаватись позивачем.
Оплата за послуги за договором-3
проводиться у формі перерахування
позивачем коштів на рахунок
відповідача згідно рахунку наданого
останнім, після чого здійснюється
відпуск (відвантаження) продукції.

На виконання договору-3 позивачем було
здійснено оплату на суму в 36270 грн.
згідно банківської виписки від 30.08.2011р.;
на суму 56189,38 грн. згідно банківської
виписки від 22.09.2011р., на загальну суму
92459,38 грн.

На виконання договору-3 відповідачем
було надано послуги на суму 37136,84 грн.
згідно акту приймання-передачі № 1423
від 30.09.2011р., на суму 5610,14 грн. згідно
акту приймання-передачі № 1427 від
30.09.2011р., на суму 14560 грн. згідно акту
приймання-передачі №1445 від 01.10.2011р., на
суму 150,60 грн. за видатковою накладною №
136 від 31.10.2011р., на суму 1666,09 грн. згідно
акту приймання-передачі № 1450 від
31.10.2011р., на суму 21361,6 грн. згідно акту
приймання-передачі №50 від 31.08.2012р., на
загальну суму 80485,27 грн.

Специфікацію № 1 до договору-1 строк
поставки товару встановлений до 17.03.2010,
специфікацію № 2 до договору-1 строк
поставки товару встановлений до
01.06.2010р.

Визнання відповідачем боргу в розмірі
256957,27 грн. за договором-1
підтверджується підписаним сторонами
актом взаєморозрахунків до договору-1
від 30.11.2012р. Відповідачем частково
виконані зобов'язання на суму 46301,28 грн.,
що підтверджується договором № 2 про
зарахування зустрічних однорідних
вимог від 01.12.2012р.Часткове виконання
відповідачем грошового зобов'язання на
суму 17440,08 грн. підтверджується
договором № 3 про зарахування
зустрічних однорідних вимог від
04.06.2013р. Таким чином, борг відповідача
за договором-1 на дату подання позовної
заяви (про що сторони зафіксували в
договорі № 3 про зарахування
зустрічних однорідних вимог від
04.06.2013р.) становить 190668,31 грн.

За договором-2 позивачем сплачено 105273,84
грн., за який відповідачем виконано
послуги на суму 68971,24 грн., невиконаними
залишились роботи відповідачем за
договором-2 на суму 36302,60 грн.

За договором-3 позивачем сплачено
відповідачу 92459,38 грн., відповідачем
виконано роботи на суму 80485,27 грн., а
тому залишок заборгованості по
невиконаним роботам за договором-3
становить 11974,11 грн.

Згідно поданої позивачем заяви від
07.02.2014р. про уточнення розміру позовних
вимог позивач просить суд стягнути з
відповідача 250399,63 грн., що складає: 190668,31
грн. сума боргу за договором- 1; 10335,73 грн.
- 3% річних за договором -1; 36302,60 грн. сума
боргу за договором-2; 937,53 грн. - 3% річних
за договором-2; 11974,11 грн. сума боргу за
договором -3; 181,35 грн. - 3% річних за
договором-3. Поданою заявою про
уточнення позовних вимог позивач
фактично відмовився від заявлених
позовних вимог в частині стягнення
190,67 грн.

Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільної
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Як встановлено матеріалами даної
справи та підтверджено самим
відповідачем його заборгованість
становить: 190668,31 грн. - борг за
договором- 1; 36302,60 грн. сума боргу за
договором-2; 11974,11 грн. сума боргу за
договором -3.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і відповідно до умов
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Оскільки вимоги позивача по стягненню
з відповідача заборгованості за
договором- 1 в сумі 190668,31 грн., за
договором-2 в сумі 36302,60 грн., за
договором -3 в сумі 11974,11 грн. повністю
підтверджуються матеріалами даної
справи, є обґрунтованими та
правомірними, а тому підлягають
задоволенню.

Крім того, позивачем заявлені вимоги по
стягненню з відповідача за договором -1
в сумі 10335,73 грн. за порушення терміну
виконання грошових зобов'язань,
нараховані за період з 05.06.2013р. по
23.12.2013р.; за договором-2 в сумі 937,53 грн.,
нараховані за період з 26.10.2012р. по
23.12.2013р.; за договором-3 в сумі 181,35 грн.,
нараховані за період з 01.01.2012р. по
23.12.2013р.

Не виконуючи належним чином свої
зобов'язання, відповідач порушив
вимоги ст. 526 Цивільного кодексу
України - допустив прострочення
грошового зобов'язання. Відповідно до
ст. 610 ЦК України несплата боржником
суми боргу вважається порушенням
зобов'язання.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3 % річних з
простроченої суми.

З огляду на викладене, вимоги позивача
по стягненню з відповідача 3 % річних за
порушення терміну виконання грошових
зобов'язань за договором -1 в сумі 10335,73
грн., за договором -2 в сумі 937,53 грн., за
договором -3 в сумі 181,35 грн. є
правомірними та обґрунтованими, тому
підлягають задоволенню на підставі ст.
625 Цивільного кодексу України.
Провадження у справі в частині
стягнення з відповідача 190,67 грн.
підлягає припиненню на підставі п. 4 ст.
80 ГПК України.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати позивача
по сплаті судового збору в сумі 5007,99
грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 33-34, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного
підприємства «Охтирський комбінат
хлібопродуктів» Державного агентства
резерву (42700, Сумська обл., м. Охтирка,
вул. Червоноармійська, буд. 11 ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська аграрна і хімічна
компанія» (м. Київ, 01021, вул. Шовковична
13/2, кв.118, ) 190668,31 грн.
боргу, 10335,73 грн. - 3 % річних за договором
№ юр 1/2302-10 від 23.02.2010р.; 36302,60 грн. боргу,
937,53 грн. - 3 % річних за договором № 40 від
20.09.2011р., 11974,11 грн. боргу, 181,35 грн. - 3 %
річних за договором № юр 3/27-08 від
30.08.2011р.; 5007,99 грн. витрат по сплаті
судового збору.

3. Провадження в іншій частині
позову - припинити.

Повне рішення складене 28.02.2014р.

Суддя Ю.О. Зражевський