ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" лютого 2014 р. Справа № 902/10/14

за позовом:Спільного
українсько-німецького товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземною інвестицією "Кершер" 03110, м.
Київ, вул. Солом"янська, 11,

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Кредо" 21036, м.
Вінниця, вул. Максимовича, 43Б,

про заборону незаконного використання
знаку для товарів та послуг "ТНК"

Склад суддів господарського суду
Вінницької області :

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Незамай
Д.Д.

Представники сторін:

Спільного українсько-німецьке
товариство з обмеженою
відповідальністю "Кершер", Дряхлов Є.О.,
довіреність № 105 від 29.01.14;

ТОВ фірма "Кредо", Заремба Ю.М.,
довіреність № 190 від 13.08.13.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов заборонити ТОВ Фірма
"Кредо" використовувати знак для
товарів та послуг «ТНК» шляхом
демонтажу вивісок, логотипів та
обладнання з позначенням знаку для
товарів та послуг «ТНК» на
автозаправних станціях за адресами:

- м. Вінниця, вул. Максимовича, 43-Б;

- Вінницька область, м. Ямпіль, вул.
Леніна, 1-н;

- Вінницька область, с. Великий
Митник, 57;

- Вінницька область, м. Калинівка,
вул. Леніна, 74.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
посилається на те, що відповідач
незаконно використовує знак для
товарів та послуг «ТНК» на вище
перерахованих автозаправочних
станціях оскільки правові підстави
його використання відпали ще 22.09.2012р.

Відповідач у відзиві на позов проти
заявлених вимог заперечує.

Клопотанням б/н та дати (вх. канц. суду №
08-46/1566/14 від 18.02.14р.) представник
позивача заявив клопотання про
призначення експертизи.

З метою витребування додаткових
документів документів розгляд справи
відкладався та в судовому засіданні
оголошувалась перерва.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, судом
встановлено, що 18.11.2006 року між ВАТ
«ТНК-ВР Холдінг» та Спільним
українсько-німецьким товариством з
обмеженою відповідальністю «КЕРШЕР»
було укладено ліцензійний договір №
ТВН-1157/06, відповідно до умов якого ВАТ
«ТНК-ВР Холдінг» надало позивачу право
на використання знаку для товарів та
послуг «ТНК» на території України з
правом надання подальших субліцензій.

Листом від 13.03.2007 року № 018-018/145ІИ-ТХ ВАТ
«ТНК-ВР Холдінг» надало згоду позивачу
на пред'явлення вимог до будь-яких
юридичних та фізичних осіб та громадян
на території України про поновлення
порушених прав власника торгівельних
марок, що належать ВАТ «ТНК-ВР Холдінг»,
в судових органах України.

18.11.2006 року між СП ТОВ «КЕРШЕР» та ТОВ
«ТНК-ВР Коммерс» було укладено
Субліцензійний договір № 0012-06/СЛ, яким
СП ТОВ «КЕРШЕР» на підставі
Ліцензійного договору № ТВН-1157/06
надало ТОВ «ТНК-ВР Коммерс» право на
використання знаку для товарів та
послуг «ТНК».

10.07.2008 року між ТОВ «ТНК-ВР Коммерс» та
ТОВ «Фірма «Кредо» було укладено
Субліцензійний договір № 0028-08/СЛ,
відповідно до якого ТОВ «ТНК-ВР
Коммерс» на підставі Субліцензійного
договору № 0012-06/СЛ від 18.11.2006 року
надало ТОВ «Фірма «Кредо» право на
використання знаку для товарів та
послуг «ТНК».

Проте, листом № 1655 від 27.06.2012 року ТОВ
«ТНК-ВР Коммерс» повідомило ТОВ «Фірма
«Кредо» про розірвання
Субліцензійного договору № 0028-08/СЛ від
10.07.2008 року з 23.08.2012 року. Дане
повідомлення було отримано ТОВ «Фірма
«Кредо» 23.07.2013 року.

Відповідно до п. 10.3. субліцезійного
договору № 0028-08/сл від 10.07.2008р. ТОВ
«Фірма «Кредо» пртягом 30 днів з дати
розірвання договору зобов'язане
припинити використання знаку для
товарів та послуг «ТНК» та
видалити/зняти його із всіх об'єктів
автозаправочних станцій.

З урахуванням п. 10.3. субліцезійного
договору № 0028-08/сл від 10.07.2008р. ТОВ
«Фірма «Кредо» в срок до 22.09.2012р.
зобов'язане було припинити
використання знаку для товарів та
послуг «ТНК».

Разом з тим знак для товарів і послуг
«ТНК» використовувався відповідачем
після спливу строку припинення
використання знаку для товарів і
послуг «ТНК» для оформлення стел АЗС
вивісок та іншого обладнання.

Вказаний вище факт підтверджується
фото таблицями що додані до позову.

В судовому засіданні (28.02.14р.)
представник позивача заявив
клопотання про залишення його
клопотання про проведення експертизи
без розгляду яке судом задоволено та
клопотання про припинення провадження
у справі в зв'язку з добровільним
припинення відповідачем використання
знаку для товарів та послуг «ТНК» на
АЗС які знаходяться за адресами :

- м. Вінниця, вул. Максимовича, 43-Б;

- Вінницька область, м. Ямпіль, вул.
Леніна, 1-н;

- Вінницька область, с. Великий
Митник, 57;

- Вінницька область, м. Калинівка,
вул. Леніна, 74 в підтвердження надав
фото таблиці.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов
висновку про припинення провадження у
справі з віднесенням витрат на судовий
збір на відповідача з вини якого спір
доведено до суду.

Керуючись ст. 49 п. 1-1 ст. 80, 86, 115 ГПК
України.

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Кредо" 21036, м.
Вінниця, вул. Максимовича, 43Б, на користь Спільного
українсько-німецького товариства з
обмеженою відповідальністю з
іноземною інвестицією "Кершер" 03110, м.
Київ, вул. Солом"янська, 11, судовий збір в сумі 1147,00 грн.

Видати наказ.

Суддя
Даценко М.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - Спільному українсько-німецькому
товариству з обмеженою
відповідальністю з іноземною
інвестицією "Кершер" 03110, м. Київ, вул.
Солом"янська, 11,

3 - Товариству з обмеженою
відповідальністю Фірма "Кредо" 21036, м.
Вінниця, вул. Максимовича, 43Б.