ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2014 р.Справа № 9/124/10Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого:Лавриненко Л. В.

суддів: Пироговського В. Т., Лашина В. В.

(склад колегії суддів сформовано на
підставі розпорядження голови суд від
11.02.2014 року № 15)

при секретарі судового засідання -
Желєзному Є. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" м. Харків

на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 03.12.2013р.

по справі № 9/124/10

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі

до боржника Комунального підприємства
"Ольшанський водоканал" с.м.т.
Ольшанське

кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі, м. Миколаїв;

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Центральному
районі;

3.Миколаївський районний центр
зайнятості м. Миколаїв;

4.Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" м. Київ;

5.Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" в особі
Миколаївської філії м. Миколаїв;

6.Відкрите акціонерне товариство
Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" м. Миколаїв;

7.Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" м. Харків.

за участю арбітражного керуючого -
ліквідатора боржника Даниленко Сергія
Вікторовича м. Миколаїв

про банкрутство

Учасники провадження у справі про
банкрутство в судове засідання не
з'явилисть, про день, час та місце
розгляду апеляційної скарги
повідомлені належним чином.

Ухвалою від 27.01.2014 р. Одеським
апеляційним господарським судом
прийнята до провадження та призначена
до розгляду апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" м. Харків на ухвалу
Господарського суду Миколаївської
області від 03.12.2013 р. по справі № 9/124/10
(суддя Ржепецький В. О.).

Про час та місце розгляду справи
учасники судового процесу повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України
апеляційний господарський суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в
межах процесуального строку,
визначеного ст. 102 ГПК України.

Ухвалою від 29.06.2010 р.
Господарський суд Миколаївської
області за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі порушив справу
№ 9/129/10 про банкрутство Комунального
підприємства "Ольшанський водоканал"
с.м.т. Ольшанське.

Постановою Господарського суду
Миколаївської області від 02.09.2010 р. по
справі № 9/124/10 боржника, Комунальне
підприємство "Ольшанський водоканал"
с.м.т. Ольшанське, визнано банкрутом на
підставі ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Сорокіна О. О.

В ході ліквідаційної процедури з
грошовими вимогами до боржника
звернулись наступні кредитори:

1) Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Центральному районі з кредиторськими
вимогами в сумі 3 763,58 грн.;

2) Миколаївський обласний центр
зайнятості з кредиторськими вимогами в
сумі 7 657,97 грн.;

3) Публічне акціонерне
товариство "Укрсиббанк" м. Харків з
кредиторськими вимогами в сумі 149 194,77
грн.;

4) Дочірня компанія "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" м. Київ з
кредиторськими вимогами в сумі 651 098,95
грн.;

5) Дочірня компанія "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" в особі
Миколаївської філії в сумі 100 019,39 грн.;

6) Відкрите акціонерне
товариство Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" м. Миколаїв з
кредиторськими вимогами в сумі 5 008,58
грн.

Всього на суму 916 743,24 грн. Всі
кредиторські вимоги визнані
ліквідатором.

Ухвалою Господарського суду
Миколаївської області від 18.05.2011 р. по
справі № 9/124/10, залишеною без змін
постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 30.06.2011 р.,
затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Комунального
підприємства "Ольшанський водоканал"
с.м.т. Ольшанське. підприємство -
банкрута ліквідовано, провадження у
справі припинено.

Постановою Вищого господарського
суду України від 18.10.2011 р. по справі №
9/124/10 ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 18.05.2011 р. та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 30.06.2011 р. по
справі № 9/124/10 скасовано, справу
направлено на новий розгляд до
Господарського суду Миколаївської
області на стадії ліквідаційної
процедури.

Скасовуючи ухвалу місцевого
господарського суду та постанову суду
апеляційної інстанції, Вищий
господарський суд України виходив з
того, що наявними в матеріалах справи
документами не доведену факту вжиття
ліквідатором всіх необхідних заходів,
спрямованих на пошук придбаного
банкрутом за рахунок кредитних коштів
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" м. Харків обладнання, не
зроблено запитів до державних органів,
які реєструють обтяження (заборону
відчуження) рухомого та нерухомого
майна, внаслідок чого не виявлено
заставних кредиторів боржника та
можливих активів, які перебувають у
податковій заставі.

Ухвалою від 10.11.2011 р. справу
прийнято до провадження суддею
Ржепецьким В. О.

20.03.2012 р. в газеті "Голос України"
№ 50 відбулась публікація оголошення
про визнання Комунального
підприємства "Ольшанський водоканал"
с.м.т. Ольшанське банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

У зв'язку з усуненням арбітражного
керуючого Сорокіна О. О. від виконання
обов'язків ліквідатора, ухвалою від
14.06.2012 р. Господарський суд
Миколаївської області призначив
іншого ліквідатора - арбітражного
керуючого Даниленко С. В., на якого
покладено обов'язок вжити заходів,
спрямованих на завершення
ліквідаційної процедури.

Відповідно до наявного в матеріалах
справи звіту ліквідатора від 12.08.2013 р.
протягом строку дії ліквідаційної
процедури ліквідатором здійснювались
заходи, спрямовані на пошук майна
Комунального підприємства
"Ольшанський водоканал" с.м.т.
Ольшанське.

В результаті ліквідатор дійшов
висновку про відсутність у
Комунального підприємства
"Ольшанський водоканал" с.м.т.
Ольшанське майна та майнових активів. В
ході ліквідаційної процедури
дебіторської заборгованості перед
підприємством - банкрутом не виявлено.

Ліквідатором отримано письмову
відповідь Державної податкової служби
у Миколаївській області про наявність
у Комунального підприємства
"Ольшанський водоканал" с.м.т.
Ольшанське поточних рахунків в ГУ ДКС у
Миколаївській області, АТ "УкрСиббанк"
та ВАТ "Ощадбанк".

Ухвалою від 03.12.2013 р.
Господарський суд Миколаївської
області затвердив звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Комунального
підприємства "Ольшанський водоканал"
с.м.т. Ольшанське, ліквідував
підприємство - банкрута, провадження у
справі № 9/124/10 припинив.

Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" м. Харків з ухвалою
місцевого господарського суду не
погодилось, оскарживши її до Одеського
апеляційного господарського суду.

Одним з доводів апеляційної скарги
банку є те, що ліквідатором не
проведено роботи з пошуку документів
фінансово - господарської діяльності
відсутнього боржника, не проведено
належної роботи щодо майна, яке
перебувало у власності банкрута за час
його діяльності.

За результатами розгляду
матеріалів справи суд апеляційної
інстанції дійшов висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню за наступними підставами.

Повноваження ліквідатора та
членів ліквідаційної комісії
визначені ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами та
доповненнями, в редакції, яка була
чинною до 19.01.2013 р.).

Відповідно до ч. 1 наведеної норми
Ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно
боржника, вживає заходів по
забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та
оцінку майна банкрута згідно з
законодавством;

- аналізує фінансове становище
банкрута;

- виконує повноваження
керівника (органів управління)
банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та
формує ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб
вимоги щодо повернення дебіторської
заборгованості банкруту;

- має право отримувати кредит
для виплати вихідної допомоги
працівникам, що звільняються внаслідок
ліквідації банкрута, який
відшкодовується в першу чергу згідно
зі статтею 31 цього Закону за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
банкрута;

- з дня визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури повідомляє працівників
банкрута про звільнення та здійснює
його відповідно до законодавства
України про працю. Виплата вихідної
допомоги звільненим працівникам
банкрута провадиться ліквідатором у
першу чергу за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна банкрута
або отриманого для цієї мети кредиту;

- заявляє в установленому
порядку заперечення по заявлених до
боржника вимогах поточних кредиторів
за зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, і
є неоплаченими;

- з підстав, передбачених
частиною десятою статті 17 цього Закону,
подає до господарського суду заяви про
визнання недійсними угод боржника;

- вживає заходів, спрямованих на
пошук, виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає у встановленому
порядку на зберігання документи
банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;

- реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом;

- повідомляє про своє
призначення державний орган з питань
банкрутства в десятиденний строк з дня
прийняття рішення господарським судом
та надає державному органу з питань
банкрутства інформацію для ведення
єдиної бази даних щодо
підприємств-банкрутів;

- здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, в
ході ліквідаційної процедури
ліквідатором отримано письмову
відповідь від ГУ ДКС у Миколаївській
області про відсутність коштів та
закриття рахунків боржника.

Отримано відповідь від ПАТ
"Державний ощадний банк" про
відсутність рахунків Комунального
підприємства "Ольшанський водоканал".

АТ "УкрСиббанк" інформації про
залишок грошових коштів на рахунку
боржника на письмовий запит
ліквідатора не надало.

Отримано письмову відповідь
Комунального підприємства
"Миколаївське міжміське бюро технічної
інвентаризації" про відсутність у
Комунального підприємства
"Ольшанський водоканал" с.м.т.
Ольшанське зареєстрованих прав
власності на об'єкти нерухомого майна.

Отримано письмову відповідь від
Управління ДАІ УМВС України в
Миколаївській області щодо
відсутності зареєстрованих за
боржником транспортних засобів.

Отримано інформацію від
Головного управління статистики у
Миколаївській області, відповідно до
якої Комунальне підприємство
"Ольшанський водоканал" с.м.т.
Ольшанське не значиться засновником
інших суб'єктів господарювання.

Отримано письмову відповідь від
Головного управління Держкомзему у
Миколаївській області про відсутність
у власності Комунального підприємства
"Ольшанський водоканал" с.м.т.
Ольшанське земельних ділянок.

Отримано письмову відповідь від
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку про відсутність у
власності боржника цінних паперів.

Отримано письмову відповідь від
Державної інспекції з безпеки на
морському та річковому транспорті про
відсутність у власності боржника
водних транспортних засобів.

Отримано письмову відповідь від
Інспекції по нагляду за технічним
станом машин та обладнання
Миколаївської державної адміністрації
про відсутність у Комунального
підприємства "Ольшанський водоканал"
с.м.т. Ольшанське зареєстрованої
сільськогосподарської, шляхо -
будівельної та меліоративної техніки.

Отримано відповідь від ВДВС
Миколаївського РУЮ щодо відсутності на
примусовому виконанні виконавчих
проваджень відносно Комунального
підприємства "Ольшанський водоканал"
с.м.т. Ольшанське.

Отримано відповідь від
Миколаївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про те, що за
фактом придбання Комунальним
підприємством "Ольшанський водоканал"
с.м.т. Ольшанське обладнання на суму 149
900 грн. у 2007 році, кримінальне
провадження не відкривалось.

Постановою Миколаївського РВ
УМВС України в Миколаївській області
від 11.05.2011 р. за результатами перевірки
обставин придбання боржником
обладнання для каналізаційної
насосної станції відмовлено в
порушенні кримінальної справи у
відношенні посадових осіб
Комунального підприємства
"Ольшанський водоканал" с.м.т.
Ольшанське за ознаками ст. ст. 190, 191 КК
України.

Трудовий архів Миколаївського району
Миколаївської районної ради повідомив
про те, що архівні документи боржника
на зберігання до архіву не надходили.

Разом із тим, ліквідатором не
враховано, що відповідно до ст. 17 Закону
України "Про місцеве самоврядування в
Україні" від 21.05.1997 р. № 280/97-ВР (зі
змінами та доповненнями) відносини
органів місцевого самоврядування з
підприємствами, установами та
організаціями, що перебувають у
комунальній власності відповідних
територіальних громад, будуються на
засадах їх підпорядкованості,
підзвітності та підконтрольності
органам місцевого самоврядування.

З огляду наявних в матеріалах справи
документів вбачається, що ліквідатор,
здійснюючи пошук архівних документів,
до органу місцевого самоврядування з
запитом щодо надання звітів та
документів фінансово - господарської
діяльності Комунального підприємства
"Ольшанський водоканал" с.м.т.
Ольшанське не звертався. Відсутні в
матеріалах справи і докази звернення
ліквідатора до колишніх керівників та
бухгалтера Комунального підприємства
"Ольшанський водоканал" с.м.т.
Ольшанське (прізвища яких вказані в
постанові слідчого і які на цей час є
працівниками Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ольшанський
водоканал") з метою з'ясування місця
знаходження бухгалтерських
документів, фінансової звітності та
печатки підприємства - банкрута.

За таких обставин суд апеляційної
інстанції погоджується з доводами
апеляційної скарги про те, що вжиті
ліквідатором в межах ліквідаційної
процедури заходи з пошуку майна
підприємства - банкрута є недостатніми,
а висновки місцевого господарського
суду з цього приводу передчасними.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 85, 91, 93, 99, 101 - 106 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.
Харків задовольнити.

Ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 03.12.2013 р. по
справі № 9/124/10 скасувати.

Справу № 9/124/10 передати на розгляд
Господарського суду Миколаївської
області.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та
підписано 17.02.2014 р.

Головуючий суддя
Л.В. Лавриненко

Судді
В.Т. Пироговський

В.В. Лашин