overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

12.02.14 Справа № 910/1902/14.

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши матеріали за заявою Заступника
Дарницького прокурора з нагляду за додержаннями законів у військовій сфері в інтересах держави, в особі 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України про порушення провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудсервіс" ( ), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 05.03.2014 р. о 14:30 год., що відбуватиметься у приміщенні
Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3.Викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого.

4.Зобов'язати арбітражного керуючого
Агафонова Олега Юрійовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.08.2013 року № 1582), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 01.03.2014 р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудсервіс" ( ).

5. Зобов"язати заявника, відповідно до ст. 36 ГПК України, станом на день слухання справи надати суду:

- довіреність представника в матеріали справи; - установчі документи заявника або законодавчий акт, яким визначено повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство - довідки з органів статистики про включення заявника та боржника до
Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство та належним чином засвідчені копі, якщо такі відсутні; надати суду копію договору застави (в т.ч. податкової застави), якщо такий було укладено; -відомості про майновий стан боржника;

6. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

7.Заборонити посадовим особам боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудсервіс" ( ) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуджувати основні засоби

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби та державному реєстратору та за місцезнаходженням
(місцем проживання) боржника.

Суддя
Д.В. Мандичев
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

12.02.2014 р. справа № 908/2724/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гези Т.Д.

суддів Кододової О.В. , Мартюхіної
Н.О.

при секретарі: Кузьменко Т.М,

за участю представників

сторін:

від апелянта: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська група" м. Київ

на рішення

господарського суду Запорізької області

від 07.10.2013р.

по справі №908/2724/13 (суддя
Алейникова Т.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м.
Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо" м. Запоріжжя

про стягнення 2805,43грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2014 року по справі №908/2724/13 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2013 року.

Справу призначено на 12.02.2014 року.

Представники сторін у судове засідання апеляційної інстанції 12.02.2014 року не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області по справі №908/2724/13 відкласти на 26.02.2014 року о 13.20, зал судових засідань
№1.

2. Зобов'язати заявника апеляційної скарги до дати розгляду апеляційної скарги надати Донецькому апеляційному господарському суду письмові пояснення з посиланням на відповідні докази справи, які підтверджують відповідність переліку виконаних робіт з ремонту пошкодженого автомобіля відповідно до калькуляції
№ДККА-19188 від 05.10.2012р. та калькуляції
СТО від 11.08.2012р. (сторінки справи 7-8) переліку пошкоджень автомобіля за результатом дорожньо-транспортної пригоди від 02.08.2012р., зазначені в довідці №904676 від 02.08.2012р. (сторінка справи №12).

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу - 2

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.02.2014 р. справа № 908/3594/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Чернота Л.Ф.
Стойка О.В. , Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Украгропром" м.Київ на рішення господарського судуЗапорізької областівід15.01.2014р.у справі№ 908/3594/13
(суддя Смірнов О.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"
Украгропром" м.Київ до Державного підприємства Дослідне господарство
"Відродження" Національної академії аграрних наук України с.Відродження
Запорізької області простягнення 85 389,60 грн.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№908/3594/13 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 02.04.2014 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 10

3. Зобов'язати відповідача надати
Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: О.В. Стойка

Т.А. Шевкова

Надруковано: 5 прим.

1,2.позивачу

3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 лютого 2014 року
Справа № 925/227/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом першого заступника прокурора м.Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 49 121 грн. 34 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:00 "04" березня 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор - Позивач: оригінали документів копії яких додано до позовної заяви, для огляду; оригінали та належно засвідчені копії рішення
Черкаської міської ради від 13.05.2010 №5-656
"Про затвердження показників грошової оцінки земель м.Черкаси", рішення
Черкаської міської ради від 13.05.2010 №5-657
"Про плату за оренду землі", ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 у справі №2-а-791/11/2316, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2011 у справі №2-а-792/11/2316.Здійснити звірку з відповідачем по розрахунках відповідно до договору оренди землі від 12.06.2008. Акт надати суду.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК
України, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; контррозрахунок позовних вимог; прийняти участь в скаданні акта звірки по розрахунках відповідно до договору оренди землі від 12.06.2008.

Суддя
Анісімов І.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

12.02.2014 р. справа № 25/21/07

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д.
Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О.
Представники сторін: від апелянта:Кутафіна І.В., представник за довіреністю;від боржника: від кредитора:Семенюк В.С., представник за довіреністю; не з'явились. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від04.12.2013р.у справі№ 25/21/07
(суддя Дьоміна А.В.)за заявоюУправління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі Запорізької області до
Відкритого акціонерного товариства
"Мелітопольський завод "Автокольорлит", м. Мелітополь Запорізької області пробанкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2014 року по справі №25/21/07 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Фонду державного майна України, м. Київ на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 04.12.2013 року
№25/21/07.

Справу призначено на 12.02.2014 року.

Від представників заявника апеляційної скарги та боржника надійшли клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів з 14.02.2014 року по справі №25/21/07 та про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Стаття 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторін, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, не більш як на 15 днів.

Представник кредитора у судове засідання апеляційної інстанції 12.02.2014 року не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього
Кодексу, розгляд справи, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання представників заявника апеляційної скарги та боржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду апеляційної скарги, задовольняє заявлене клопотання - продовжує строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів з 14.02.2014 року та відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 року на 15 днів з 14.02.2014 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.02.14 о 13:25, зал судових засідань № 1.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 11 примників:

1.скаржнику,

2. кредиторам - 4,

3. ліквідатору,

4. ГУ юстиції

5. Прокуратура ЗО,

6. боржнику,

7. у справу,
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2014 р. Справа №911/4313/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ЕРДЕ БАНК"

на рішення господарського суду
Київської області

від 21.01.2014 року

у справі №911/4313/13 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства
"ЕРДЕ БАНК"

та Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Будмеханізація"

про визнання іпотечного договору припиненим та усунення перешкод у розпорядженні майном

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ЕРДЕ БАНК" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.03.2014 р. о 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№13.

3. Запропонувати позивачу, відповідачу 2 та третій особі у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №911/4313/13 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2014 р. Справа №5011-71/13119-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Дочірнього підприємства "Строй-Маркет
Груп"

на рішення господарського суду м. Києва

від 15.01.2014 року

у справі №5011-71/13119-2012 (головуючий суддя -
Нечай О.В., судді - Бондарчук В.В., Цюкало
Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Дочірнього підприємства
"Строй-Маркет Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
"Господарник" та Privat Company limited by shares "Anthousa
Limited"

про стягнення заборгованості за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Дочірнього підприємства "Строй-Маркет
Груп" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.03.2014 р. об 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№13.

3. Запропонувати позивачу та третім особам у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №5011-71/13119-2012 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2014 р.Справа № 10/202/06Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Бєляновського В.В.

розглянувши апеляційні скарги

1) товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна компанія",

2) акціонерного банку „Енергобанк"

3) товариства з обмеженою відповідальністю „Арта Цінні папери"

4) компанії „Оранж Інтернешнл
Інвестментс" (ЮК) Лімітед"

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 23.01.2014 р.

у справі №10/202/06

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю
„Центрбізнесконсалтинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агропродукт"

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна компанія", акціонерного банку
„Енергобанк", товариства з обмеженою відповідальністю „Арта Цінні папери", компанії „Оранж Інтернешнл
Інвестментс" (ЮК) Лімітед" до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити до сумісного розгляду на 03 березня 2014 р. о 10:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Аленін О.Ю.

Суддя
Жеков В.І.

Суддя
Бєляновський В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

12.02.2014 р. справа № 913/3009/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гези Т.Д.

суддів Кододової О.В. , Мартюхіної
Н.О.

при секретарі: Кузьменко Т.М.

за участю представників

сторін:

від апелянта: Анненкова А.А., представник за довіреністю;

від позивача: не з'явились;

від третіх осіб: не з'явились.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань" м. Луганськ

на постанову

господарського суду Луганської області

від 23.12.2013 року

по справі
№ 913/3009/13 (суддя Вінніков С.В.)

за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "УНІКА" м. Київ до
Публічного акціонерного товариства "Страхова

компанія "Оранта-Лугань" м. Луганськ

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача:
Кобцевої Тамари Євгенівни м. Алчевськ

Луганської області

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні відповідача:
Барановича Олександра Васильовича м.
Перевальськ Луганської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2014р. по справі №913/3009/13 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Оранта-Лугань", м.
Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 23.12.2013 року.

Справу призначено на 12.02.2014 року.

Відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Оранта-Лугань" м.
Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 23.12.2013 року по справі №913/3009/13 відкласти на 26.02.2014 року о 13:15, зал судових засідань №1.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3.третім особам -2

4. у справу

5. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2014 р. Справа №37/741

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів: Власова
Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Житлово-будівельний кооператив «Теремки»

на рішення Господарського суду м.
Києва від 18.12.2013р.

у справі № 37/741 (суддя:
Гавриловська І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Теремки»

про стягнення 202 968, 63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного

провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 97, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Житлово-будівельному кооперативу «Теремки» пропущений процесуальний строк апеляційного оскарження Рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2013 р. № 37/741.

2.Порушити апеляційне провадження за скаргою Житлово-будівельний кооператив «Теремки».

3. Розгляд скарги призначити на 05.03.2014 р. о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

4. Позивачу у строк до 03.03.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова