ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

24.02.2014Справа № 901/720/14

Суддя І.О. Доброрез, розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримський молочник»

до відповідача Фізичної
особи-підприємця Шоріна Михайла
Юрійовича

про стягнення 13648,19 грн

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на
11.03.2014 о 10:20.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду
Автономної Республіки Крим за адресою:
вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до
розгляду, з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору, зобов'язати
учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до
позовної заяви (для огляду у судовому
засіданні);

первинні бухгалтерські документи
відповідно до ст. 9 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні», які відображають
факти здійснення між сторонами
господарських операцій, зокрема:
передачу відповідачу від позивача
товару по договору поставки товару від
18.09.2012 № 61 за період з 18.09.2012 до 22.10.2012 на
загальну суму 18492,48 грн;

докази оплати відповідачем грошових
коштів у розмірі 7333,91 грн за період з
01.10.2012 до 20.10.2012;

письмове обґрунтування щодо заявленої
до стягнення суми пені з урахуванням
приписів ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України;

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси позивача у
судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст.
59 Господарського процесуального
кодексу України, з документальним та
правовим обґрунтуванням своїх
заперечень, докази надіслання копії
відзиву позивачу;

виписку про включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців;

докази погашення заявленої до
стягнення суми грошових коштів (у разі
наявності);

контррозрахунок заявленої до
стягнення суми;

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси відповідача
у судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

4. Зобов'язати сторін здійснити
звірення взаємних розрахунків за
договором поставки товару від 18.09.2012 №
61 станом на березень 2014 року,
підписаний двосторонній акт надати
суду. Покласти на позивача обов'язок із
складання акту звірення та надання
його відповідачу для розгляду та
підписання, на відповідача - обов'язок
надати його суду.

Копії документів, що надаються, повинні
бути засвідчені належним чином, згідно
з п. 5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з
супровідним листом.

Звернути увагу учасників судового
процесу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право
стягнути в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя
І.О. Доброрез