ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2014 р.
Справа № 911/4822/13

за позовом Закритого акціонерного
товариства "Макарово"

до 1. Державної виконавчої служби
України

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД "Еліт сервіс"

3. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейкон"

про визнання недійсними результатів
прилюдних торгів

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Ігнатенко С.Б. (голова
ліквідаційної комісії/статут)

Філіпенко О.В. (довіреність
б/н від 24.02.2014р. )

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Утіралов Т.Л.
(довіреність б/н від 16.12.2013р.)

від відповідача 3: Герасімов А.Й.
(довіреність б/н від 01.01.2014р.)

Встановив:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа
№911/4822/13 за позовом Закритого
акціонерного товариства "Макарово" до
Державної виконавчої служби України,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД "Еліт сервіс",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейкон" про визнання
недійсними результатів прилюдних
торгів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04.02.2014р. відкладено розгляд
справи на 18.02.2014р.

У судове засідання 18.02.2014р. представник
ДВС України не з'явився.

Так, предметом даного спору є вимога
позивача про визнання недійсними
результатів прилюдних торгів/аукціону
з реалізації належного ЗАТ "Макарово"
цілісно-майнового комплексу, 12
будівель; земельної ділянки, площею 4,9293
га.; та комплекту обладнання для
переробки, що знаходяться за адресою:
Київська обл., Макарівський р-н, с.
Калинівка, вул. Київська 43.

Водночас, приписами п. 3.13. пленуму
Вищого господарського суду України від
29 травня 2013 року N 11 «Про деякі питання
визнання правочинів (господарських
договорів) недійсними» встановлено, що
за змістом положень Закону України "Про
виконавче провадження" та Інструкції
про проведення виконавчих дій,
затвердженої Міністерством юстиції
України від 15.12.99 N 74/5, державний
виконавець здійснює підготовчі дії з
метою проведення прилюдних торгів, а
самі прилюдні торги з реалізації майна
проводяться спеціалізованими
організаціями, з якими Державною
виконавчою службою укладається
відповідний договір (пункт 5.11 названої
Інструкції). З урахуванням правової
процедури реалізації майна на
прилюдних торгах, яка полягає в продажу
майна, тобто в забезпеченні переходу
права власності на майно боржника, на
яке звернуто стягнення, до покупця -
учасника прилюдних торгів, та
особливостей, передбачених
законодавством щодо проведення
прилюдних торгів, у тому числі
складання за результатами їх
проведення акта про проведення
прилюдних торгів, слід мати на увазі, що
складання такого акта є оформленням
договірних відносин купівлі-продажу
майна на прилюдних торгах, а відтак є
правочином, який може визнаватися
недійсним у судовому порядку.

Предметом спору може бути як протокол
відповідних торгів із зазначенням
сторін та істотних умов, так і договір
купівлі-продажу, якщо він укладався.

З огляду зазначеного, у суду виникла
необхідність зобов'язати позивача
надати уточнення заявлених позовних
вимог щодо конкретизації результатів
прилюдних торгів, вимога про визнання
недійсними яких є предметом даного
спору.

Приписами ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
відкладає в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу,
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні.

У зв'язку з неможливістю розгляду спору
у даному судовому засіданні, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд даної
справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «25»
лютого 2014 року на 16:00.

2. Зобов'язати позивача надати
уточнення заявлених позовних вимог
щодо конкретизації результатів
прилюдних торгів, вимога про визнання
недійсними яких є предметом даного
спору.

3. Попередити позивача про майнову
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за неявку у судове засідання
та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

4. Письмові докази та документи у справі
подаються до суду завчасно з
супровідним листом через канцелярію
суду.

5. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2
поверх).

6. Викликати у судове засідання
повноважних представників сторін.

Суддя
В.А. Ярема