ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № 922/22/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", м. Київ до
Повного товариства "Ломбард "Корал"
Подус та компанія", м. Харків; третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Фізична особа Бриль
Федір Іванович, с. Миронівка про
стягнення 332.771.,47 грн. за участю
представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Дельта Банк", звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до відповідача - Повного товариства
"Ломбард Корал" Подус та компанія", про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 860/06-КВ від 14.12.2006 у розмірі
332.771,47 грн., з яких: 207.349,85 - основна
заборгованість за кредитом, 110.706,65 грн. -
відсотки, 14.714,97 грн. - комісія. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на
невиконання відповідачем умов
кредитного договору та положення ст.ст.
512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК
України.

Позивач в призначене судове засідання
свого повноважного представника не
направив, надіслав письмові пояснення
в який підтримує позовні вимоги в
повному обсязі та крім того надав
клопотання про відкладення розгляду
справи та про продовдження строків
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання свого
повноважного представника не направив,
витребуваних судом документів не
надав, про причини неявки суд не
повідомив. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Третя особа на стороні відповідача
Бриль Ф.І. в судове засідання не
з"явився, свого повноважного
представника не направив, надіслав
заяву про відмову від клопотання про
зупинення провадження у справі, а також
письмові пояснення та клопотання з
документами в їх обгрунтування, в яких
просить відмовити позивачеві в позові
в повному обсязі.

Вирішуючи клопотання позивача про
відкладення розгляду справи та про
продовження строків її розгляду суд
виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що
задоволення вказаних клопотань
позивача не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів сторін
та третіх осіб, тому, з урахуванням
необхідності додаткового часу для
повного і об"єктивного дослідження
обставин справи і правильного вирішеня
спору по суті, ці клопотання підлягають
задоволенню.

За таких підстав, враховуючи
вищевикладене, а також необхідність
витребування додаткових документів по
справі, які мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд вважає
доцільним продовжити строк розгляду
справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про
продовження строків розгляду справи за
межами двохмісячного строку,
встановленого ч.1 ст.69 ГПК України.
Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 24 березня 2014 року.

2. Задовольнити клопотання позивача про
відкладення розгляду справи. Розгляд
справи відкласти на "12" березня 2014 р. о
10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати учасників судового
процесу надати суду письмові пояснення
з документами в обгрунтування своєї
правової позиції щодо пояснень третьої
особи та її клопотання про відмову у
позові.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу виконати вимоги ухвали суду
від 10.01.2014р. та від 23.01.2014р. в повному
обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами
або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №922/22/14/