ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 лютого 2014 року
Справа № 913/255/14

Провадження №10/913/255/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВКП
"Прилуки-Агропереробка", с. Обичів
Прилуцького району Чернігівської
області

до відповідача Публічного
акціонерного товариства
"Краснодонський м'ясокомбінат", м.
Краснодон Луганської області

про стягнення 42 017 грн. 70 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко
Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Мельнікова В.Б.,
довіреність № 86 від 24.01.2014.

Суть спору: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості за договором
купівлі-продажу від 03.01.2012 №1 у
загальному розмірі 42 017 грн. 70 коп., яка
складається з основного боргу у розмір
40000 грн. 00 коп., пені у розмірі 1581 грн. 37
коп., інфляційних збитків у розмірі 436
грн. 33 коп., 3% річних у розмірі 364 грн. 93
коп.

На обґрунтування позову позивач
посилається та те, що між Товариством з
обмеженою відповідальністю "ВКП
"Прилуки-Агропереробка" (далі по тексту
- Позивач, чи Продавець) та Публічним
акціонерним товариством
"Краснодонський м'ясокомбінат" (далі по
тексту - Відповідач, чи Покупець)
укладено договір купівлі-продажу від
03.01.2012 №1 (далі по тексту - Договір),
відповідно до якого (п.п.1.1.), Позивач
приймає на себе зобов'язання передати у
Власність Відповідача Продукцію (м'ясо
яловичини, конину, свинину), а
Відповідач - прийняти та оплатити
поставлену продукцію.

На виконання Договору, 21.03.2013
Позивач поставив Товар на адресу
Відповідача згідно видаткової
накладної №0001384 на суму 147 330 грн. 00 коп.,
що підтверджується ТТН та довіреністю
на отримання товарно-матеріальних
цінностей.

Згідно Договору (п.п.3.3.2.) товар
повинен був повністю оплачений
протягом трьох календарних днів з
моменту поставки.

Поставлений товар оплачений
Відповідачем частково на суму 107 330 грн.
00 коп. згідно банківських виписок:

- від 08.05.2013 на суму 10 330 грн. 00 коп.

- від 23.05.2013 на суму 7 000 грн. 00 коп.

- від 11.06.2013 на суму 10 000 грн. 00 коп.

- від 17.07.2013 на суму 5 000 грн. 00 коп.

- від 19.07.2013 на суму 5 000 грн. 00 коп.

- від 07.08.2013 на суму 10 000 грн. 00 коп.

- від 16.09.2013 на суму 5 000 грн. 00 коп.

- від 01.10.2013 на суму 10 000 грн. 00 коп.

Заборгованість Відповідача перед
Позивачем на дату подачі позову склала
40 000 грн. 00 коп.

Позивач також просить стягнути
пеню у розмірі 1581 грн. 37 коп., інфляційні
збитки у розмірі 436 грн. 33 коп., 3% річних
у розмірі 364 грн. 93 коп. за період
прострочення з 02.10.2013 по 20.01.2014 (111
днів).

Відповідач усно в судовому
засіданні 24.02.2014 заявив клопотання про
відкладення розгляду справи для
підготовки мирової угоди.

У зв'язку неподанням всіх
витребуваних судом документів,
вирішити спір по суті у даному судовому
засіданні не вбачається можливим, тому
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2014 об
11 год. 20 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані
до позову в копіях - для огляду в
засіданні;

- провести з відповідачем
звірення розрахунків за позовом по
виконанню договору купівлі-продажу від
03.01.2012 на день розгляду справи.

- надати довідку про наявність
заборгованості на час розгляду
справи.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів,

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем з наданням
необхідних документів,

- докази повноважень юридичної особи
(Статут, свідоцтво про державну
реєстрацію);

- докази часткової оплати (якщо така
була).

Явка повноважних та компетентних
представників сторін в засідання суду
на їх розсуд.

Суддя
Т.М. Мінська