ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.02.2014 року Справа № 920/214/14

За позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі, м. Шостка
Сумської області

до відповідача: відкритого
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Свема", м. Шостка Сумської
області

про стягнення 866315 грн. 81 коп.

СУДДЯ Рунова В.В.

за участю:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

При секретарі судового засідання
Балицькому В.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві
просить суд стягнути з відповідача -
ВАТ "Акціонерна компанія "Свема"
заборгованість на загальну суму 866315
грн. 81 коп., у тому числі: борг з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком № 1 за січень 2014 року в сумі
352082 грн. 74 коп., за списком № 2 за січень
2014 року в сумі 512519 грн. 46 коп.; борг з
відшкодування наукових пенсій за
січень 2014 року в сумі 1713 грн. 61 коп.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання 27.02.2014 року не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

27.02.2014 року позивач надіслав до суду
клопотання (факс) № 3015/08-13 від 27.02.2014
року, в якому просить суд розглянути
справу без участі його представника на
підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідач відзив на позовну заяву з
обґрунтуванням своєї позиції у справі
до суду не подав.

Враховуючи достатність часу, наданого
позивачеві та відповідачеві для
підготовки до судового засідання та
підготовки витребуваних судом
документів, приймаючи до уваги
принципи змагальності та
диспозитивності господарського
процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129
Конституції України, ст. 43 та ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає, що господарським
судом, в межах наданих йому
повноважень, сторонам створені усі
належні умови для надання доказів у
справі та є підстави для розгляду
справи за наявними у ній матеріалами.

Судом враховано, що відповідно до
пункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило.

Обставин, які б перешкоджали чи не
дозволяли розглянути спір у даному
судовому засіданні судом не було
встановлено.

За таких обставин, суд не вбачає за
необхідне відкладати розгляд справи та
відповідно до статті 75 Господарського
процесуального кодексу України
здійснює її розгляд за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, із
врахуванням вимог ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, стосовно розгляду справи
упродовж розумного строку, всебічно і
повно з'ясувавши всі обставини, на яких
ґрунтуються вимоги, відповідно до
приписів ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України, давши
оцінку доказам, які мають значення для
справи, суд вважає за правильне взяти
до уваги наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України,
господарським судам підвідомчі справи
у спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 29.10.2004 року порушено
провадження у справі № 7/136-04 за заявою
Комунального підприємства виробничого
управління водопровідно -
каналізаційного господарства про
визнання відкритого акціонерного
товариства "Акціонерної компанії
"Свема" банкрутом.

Таким чином, даний спір підвідомчий
господарському суду Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
відкрите акціонерне товариство
"Акціонерна компанія "Свема" є
страхувальником і зареєстровано як
платник страхових внесків в Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинскому районі.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" страхувальники
набувають статусу платників страхових
внесків з дня їх реєстрації в
територіальному органі Пенсійного
фонду.

За змістом ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через такі
фонди особам, зазначеним вище, пенсії
призначаються за нормами Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування". При
цьому зберігається порядок покриття
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, що діяв до набрання чинності
цим Законом.

П. 6.1. Інструкції про порядок обчислення
і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року N 21-1, передбачено, що
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в таких розмірах:
для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зайнятим повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком N 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, у таких
розмірах: 100 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених у
2013 році.

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих) пенсій
(п. 6.4. Інструкції).

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах (пункт
6.8. Інструкції).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем на адресу відповідача було
направлено розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «а»,
«б» - «з» ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" для
відшкодування сум фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій по списку № 1
в сумі 352082 грн. 74 коп., по списку № 2 в
сумі 512519 грн. 46 коп.

Відповідно до зазначених розрахунків,
сума, що підлягає відшкодуванню за
списками № 1, № 2 становить 864602 грн. 20
коп.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог позивач посилається на
те, що відповідач не сплатив суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у
встановлений законодавством строк,
внаслідок чого у останнього утворилась
вказана заборгованість.

Оскільки матеріалами справи
підтверджується, що сума витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
січень 2014 року відповідачем у
визначені строки не сплачена,
господарський суд вважає правомірними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню вимоги щодо
стягнення з відповідача борг з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком № 1 за січень 2014 року в сумі
352082 грн. 74 коп., за списком № 2 за січень
2014 року в сумі 512519 грн. 46 коп.

Крім того, позивач у позовній заяві
просить суд стягнути з відповідача
борг з відшкодування наукових пенсій
за січень 2014 року в сумі 1713 грн. 61 коп.

Розмір пенсії науковим працівникам,
умови її виплати та доставки,
визначаються Законом України "Про
наукову і науково-технічну діяльність".

Відповідно до ст. 24 Закону України «"Про
наукову і науково-технічну діяльність"
держава встановлює для наукових
(науково-педагогічних) працівників, які
мають необхідний стаж наукової роботи,
пенсії на рівні, що забезпечує
престижність наукової праці та
стимулює систематичне оновлення
наукових кадрів. Різниця між сумою
пенсії, призначеної за цим Законом, та
сумою пенсії, обчисленої відповідно до
інших законодавчих актів, на яку має
право науковий працівник,
фінансується: для наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів державного бюджету; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 24.03.2004 року № 372 затверджено Порядок
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи.

Пунктом 2 зазначеного Порядку
визначено, що за рахунок коштів
державного бюджету фінансується 50
відсотків різниці у розмірі пенсії
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Згідно з п. 3 Порядку, фінансування
різниці у розмірі пенсії осіб, які
мають науковий стаж роботи на кількох
підприємствах, в установах,
організаціях та вищих навчальних
закладах III - IV рівнів акредитації
незалежно від форми власності та
фінансування, здійснюється
пропорційно зарахованому для
призначення пенсії науковому стажу
роботи за рахунок джерел фінансування,
визначених законодавством для
відповідних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації.

Пунктом 5 цього ж Порядку встановлено,
що розмір витрат на фінансування
різниці у розмірі пенсії за рахунок
коштів державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Відповідно до п. 8 Порядку, у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем на адресу відповідача було
направлено повідомлення № 339/03-16 від
12.01.2014 року про відшкодування наукових
пенсій разом зі списками громадян, яким
призначено пенсію відповідно до Закону
України "Про наукову і науково -
технічну діяльність" за січень 2014 року.

Відповідно до вказаного повідомлення
сума, що підлягає відшкодуванню
становить 1713 грн. 61 коп.

Оскільки матеріалами справи
підтверджується, що сума витрат на
виплату і доставку наукових пенсій за
січень 2014 року відповідачем у
визначені строки не сплачена,
господарський суд вважає правомірними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню вимоги щодо
стягнення з відповідача 1713 грн. 61 коп.
боргу з відшкодування фактичних витрат
на виплату і доставку наукових пенсій
за січень 2014 року.

Виходячи з фактичних обставин даної
справи, враховуючи, що спір між
сторонами виник в результаті
неправомірних дій відповідача,
відповідно до вимог ст. ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір покладається на
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Свема" (41100, Сумська область, м.
Шостка, вул. Гагаріна, 1; код 05761318) на
користь на користь Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі (41100, Сумська
область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1;
код 37512104) борг з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком №
1 за січень 2014 року в сумі 352082 грн. 74 коп.,
за списком № 2 за січень 2014 року в сумі
512519 грн. 46 коп.; борг з відшкодування
наукових пенсій за січень 2014 року в
сумі 1713 грн. 61 коп.

3. Стягнути з відкритого
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Свема" (41100, Сумська область, м.
Шостка, вул. Гагаріна, 1; код 05761318) в
доход державного бюджету України
(рахунок 3002, МФО 837013, ,
отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001)
17326 грн. 32 коп. судового збору.

4. Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 03.03.2014 року.

Суддя В.В. Рунова