ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р.
Справа № 911/1382/13

Суддя господарського суду Київської
області Саванчук С.О., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Браво-ліфт» від
13.02.2014 про видачу дублікату наказу про
примусове виконання судового рішення
від 15.07.2013

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Браво-ліфт»,

07400, Київська обл., м. Бровари, вул.
Короленко, 64/25

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Броварський
заводобудівельний комбінат»,

07400, Київська обл., м. Бровари, вул.
Порошкова, 2

про стягнення 166 465,00 грн.

за участю представників:

позивача (заявника) - Дорошенко Ю.Ю.
(довіреність від 09.01.2013 № 333/ДЕБ );

відповідача - не з'явився, про час і
місце судового засідання повідомлений
належним чином.

встановила:

Рішенням господарського суду
Київської області від 27.06.2013 у справі №
911/1382/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Браво-ліфт» (далі - позивач, заявник) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Броварський
заводобудівельний комбінат» (далі -
відповідач) про стягнення 166 465,00 грн.,
позов задоволено частково та стягнуто
з відповідача на користь позивача 100
000,00 грн. основної заборгованості та 2
000,00 грн. судового збору.

15.07.2013 у справі № 911/1382/13 господарським
судом Київської області видано наказ
про примусове виконання судового
рішення, який надіслано позивачу.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 2662/14 від
13.02.2014) надійшла заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Браво-ліфт» від 13.02.2014 № 10/02 про видачу
дублікату наказу у справі № 911/1382/13, з
оригіналом квитанції про сплату
судового збору від 10.02.2014 № 188 та з
довідкою щодо не пред'явлення наказу до
виконання у додатку.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 17.02.2014 розгляд
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Браво-ліфт» від
13.02.2014 № 10/02 про видачу дублікату наказу
про примусове виконання судового
рішення від 27.06.2013 призначено на 25.02.2014.

Через канцелярію господарського суду
Київської області (вх. № 3363/14 від
25.02.2014) позивачем подано довідку, що
наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено, скріплену підписом
керівника та печаткою підприємства.
Крім того, позивачем подано наказ
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Браво-ліфт» про
звільнення з роботи головного
бухгалтера від 29.03.2013 № 26-к, у пункті 4
якого зазначено, що право підпису всіх
документів, що потребують підпис
головного бухгалтера, покладено на
генерального директора Солдатенка І.М.

Відповідно до статті 120 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала.

Згідно з частиною 3 статті 120
Господарського процесуального кодексу
України, при втраті наказу стягувачем
до заяви про видачу дубліката наказу
має бути додана довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено. За таких обставин,
суд дійшов висновку про задоволення
заяви позивача та видачу дубліката
наказу господарського суду Київської
області від 13.02.2014 № 10/02 у справі №
911/1382/13.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Браво-ліфт» від
13.02.2014 № 10/02 про видачу дублікату
наказу про примусове виконання
судового рішення від 27.06.2013 у справі №
911/1382/13 задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою
відповідальністю «Браво-ліфт»
дублікат наказу господарського суду
Київської області про примусове
виконання судового рішення від 27.06.2013 у
справі № 911/1382/13.

Суддя
С.О. Саванчук