ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.14 № 910/2874/14 Суддя Васильченко Т.В.,
розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою
відповідальністю «Перспектива
Грант-Плюс» доХільчука Леоніда
Дмитровичапровизнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Перспектива
Грант-Плюс» звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до Хільчука Леоніда Дмитровича
про визнання права власності за
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Перспектива
Грант-Плюс» на земельну ділянку площею
801 кв.м., яка розміщена за адресою м.
Київ, вул. Старонаводницька, 31,
кадастровий номер :82:294:0034.

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю «Перспектива
Грант-Плюс» позовна заява не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України, а тому підлягає поверненню з
посиланням на ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, з
огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи на
підтвердження обставин, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

З тексту позовної заяви вбачається, що
Хільчук Леонід Дмитрович є засновником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перспектива
Грант-Плюс» та передав до статутного
фонду Товариства у власність спірну
земельну ділянку, проте в силу
тверджень позивача, відповідач
земельну ділянку від власного майна не
звільняє, що позбавляє позивача
використовувати вказану ділянку та
свідчить про не визнання відповідачем
права власності позивача на неї.

При цьому, позивачем не подано доказів
на підтвердження обставин викладених в
позовній заяві, окрім статуту, в якому
зазначено, що для забезпечення
діяльності товариства створюється
статутний капітал у розмірі 451500,00 грн.,
який розподілений на частки, що
належить учасникам, зокрема Хільчуку
Леоніду Дмитровичу, частка якого в
статутному капіталі Товариства
складає 50%, що в грошовому еквіваленті
становить 225750,00 грн. і вноситься
наступним майно: земельна ділянка для
будівництва та обслуговування
житлового будинку площею 801 кв.м., яка
розміщена за адресою: м. Київ, вул.
Старонаводницька, 31, кадастровий номер
:82:294:0034, Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії КВ
№142782 від 11.02.2003, який зареєстрований в
книзі записів реєстрації держаних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди №02-7-00009 вартістю 200000,00
грн.; крісло офісне (2 шт.) загальною
вартістю 6900,00 грн.; комп'ютер з
монітором Samsung (2шт.) загальною вартістю
18850,00 грн. (п. 2.1 Статуту), що не дає
можливості суду встановити дійсний
зміст заявлених позовних вимог, що
зумовлює наслідки передбачені
приписами п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, відповідно до пункту 3
частини 1 статті 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

При цьому, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 3 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України №
01-061175/2011 від 25.08.2011 р., розміри ставок
судового збору (станом на 1 січня
календарного року) (стаття 4 вказаного
Закону) встановлено виходячи з розміру
мінімальної заробітної плати (МЗП).
Розмір ставки судового збору (станом на
1 січня календарного року) у кожному
конкретному випадку визначається
виходячи з того розміру МЗП, який було
встановлено законом на момент сплати
судового збору (станом на 1 січня
календарного року).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", на
2014 встановлено мінімальну заробітну
плату у місячному розмірі з 1 січня -
1218,00 грн.

Відтак, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір встановлюється
у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат (73080,00 грн.).

При цьому, п. 2.1.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
встановлено, що судовий збір з позовної
заяви про визнання права власності на
майно, витребування або повернення
майна (в тому числі в зв'язку з вимогами,
заснованими на приписах частини п'ятої
статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу
України тощо) визначається з
урахуванням вартості спірного майна,
тобто як зі спору майнового характеру.

Таким чином, з огляду на п. 2.1 Статуту, де
зазначено вартість земельної ділянки
200000,00 грн., судовий збір, який необхідно
сплатити становить 4000,00 грн. (2% від
вартості майна), в той час, як на
підтвердження сплати судового збору
позивачем подано квитанцію №680 від
18.02.2014 на суму 2400,00 грн.

За вказаних обставин, суд вважає, що
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Перспектива
Грант-Плюс» не подано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини та не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі, тому дана позовна заява
підлягає поверненню позивачу на
підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до господарського суду
міста Києва з позовом.

Суддя

Т.В.Васильченко