ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2014 р.Справа № 5017/2937/2012
Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання:
Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: - Затинайко М.Я.
(довіреність № 21/17-3 від 03.01.2014 року)

- Печериця В.П. (довіреність №
21/17-4 від 03.01.2014 року)

від відповідача: Клочко І.В.
(довіреність № б/н від 02.09.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Комунального виробничого
експлуатаційного підприємства
"Котовськтеплокомуненерго"

на рішення господарського суду
Одеської області від „17" грудня 2012
року, повний текст якого складено та
підписано „20" грудня 2012 року

по справі № 5017/2937/2012

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Одесагаз"

до Комунального виробничого
експлуатаційного підприємства
"Котовськтеплокомуненерго"

про стягнення 1 926 432, 35 грн.

(Відповідно до ст.77 ГПК України, в
судовому засіданні 18.02.2014 року
оголошена перерва)

В С Т А Н О В И В :

09.10.2012 року Публічне акціонерне
товариство „Одесагаз" (далі по тексту -
позивач) звернулося до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до Комунального виробничого
експлуатаційного підприємства
"Котовськтеплокомуненерго" про
стягнення заборгованості у розмірі 863
706,13 грн., з яких: 801 662,86 грн. - основний
борг, 10 364,14 грн. - 3% річних та 51 679,13 грн. -
пені. Також позивач просив стягнути з
відповідача судові витрати у сумі 17 274,12
грн.

30.11.2012 року від ПАТ „Одесагаз" надійшла
в порядку ст.22 ГПК України заява про
уточнення позовних вимог, відповідно
до якої позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі 1
926 432,35 грн. з якої: 801 662,86 грн. - сума
основного боргу, 187 889,38 - 3% річних та 936
880,11 - пені (а.с.91-94).

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором на постачання
та транспортування природного газу
підприємствам, які відпускають теплову
енергію для потреб населення,
бюджетних установ та організацій. Так,
у відповідача за постачання та
транспортування природного газу у
період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року
виникла заборгованість перед ПАТ
„Одесагаз" у розмірі 801 662,86 грн. та
позивачем, відповідно до умов Договору
та норм чинного законодавства,
нараховані відповідачу відповідні
штрафні та фінансові санкції.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 17.12.2012 року по справі №
5017/2937/2012 (суддя Оборотова О.Ю.) позовні
вимоги ПАТ „Одесагаз" задоволено.
Стягнуто з Комунального виробниче
експлуатаційного підприємства
"Котовськтеплокомуненерго" на користь
Публічного акціонерного товариства
"ОДЕСАГАЗ" заборгованість у сумі - 1 926
432,35грн., яка складається з суми
основного боргу у розмірі 801 662,86грн., 3%
річних - 187 889,38грн., пеню - 936 880,11грн.;
витрати по сплаті судового збору на
суму 38 528,65грн.

Такий висновок суду мотивований тим, що
відповідач порушив вимоги договору та
норми чинного законодавства, за
отриманий у період з 01.04.2012 року по
30.04.2012 року газ не розрахувався,
позивачем це встановлено та
підтверджено відповідними доказами, а
тому з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню відповідні
штрафні санкції, що складаються з 3%
річних - 187 889,38 грн., та пені у сумі 936
880,11 грн.

Не погоджуючись із зазначеним вище
рішенням місцевого господарського
суду, Комунальне виробниче
експлуатаційне підприємство
„Котовськтеплокомуненерго"
звернулося до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення
господарського суду Одеської області
від 17.12.2012 року по справі № 5017/2937/2012 та
припинити провадження у справі.

Скаржник в своїх доводах та
запереченнях посилається на те, що суд
повно та всебічно не перевірив всі
обставини справи, не дав належну
правову оцінку доказам, порушив та
невірно застосував норми чинного
законодавства, в зв'язку з чим виніс
незаконне і необґрунтоване рішення,
яке не відповідає обставинам справи і
вимогам закону.

Апелянт в апеляційній скарзі
посилається на те, що по справі №
5017/800/2012, рахунком-фактурою від 07.10.2013
року КВЕП „Котовськтеплокомуненерго"
розрахувалося перед позивачем у сумі 2
263 411,89 грн. та інша заборгованість перед
ПАТ „Одесагаз" відсутня.

Позивач у запереченні на апеляційну
скаргу та в судових засіданнях просив
апеляційну скаргу КВЕП
„Котовськтеплокомуненерго" залишити
без задоволення, а рішення місцевого
господарського суду - без змін,
вважаючи його правомірним,
обґрунтованим, відповідаючим
матеріалам справи та нормам чинного
законодавства.

14.01.2014 року під час розгляду справи,
представниками позивача було заявлено
клопотання про продовження строку
розгляду апеляційної скарги на 15 днів,
відповідно до ст. 69 ГПК України, яке
колегією суддів задоволено та
продовжено строк розгляду справи №
5017/2937/2012 до 24.02.2014 року.

Крім того, в судовому засіданні 20.02.2014
року представником ПАТ „Одесагаз" було
заявлено клопотання про залучення
додаткових документів до матеріалів
справи, а саме акт звірки
взаєморозрахунків та складена
товариством відомість стану
розрахунків за контрагентами за період
з 31.12.2012 року по 19.02.2014 року.

Дані документи оглянуті, залучені до
матеріалів справи, але судовою
колегією до уваги не приймаються і не
визнаються як належно подані додаткові
докази, оскільки складені та підписані
ПАТ „Одесагаз" в односторонньому
порядку та взагалі неузгоджені з
керівництвом КВЕП
„Котовськтеплокомуненерго".

20.02.2014 року до початку розгляду
апеляційної скарги, представником
відповідача було подано через
канцелярію суду пояснення по справі з
додатковими документами.

Розглянувши та перевіривши матеріали
справи, апеляційну скаргу, заперечення
та додаткові документи, заслухавши в
судовому засіданні пояснення
представників сторін, проаналізувавши
на підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування місцевим господарським
судом норм матеріального та
процесуального права, судова колегія
дійшла до наступного.

Відповідно до приписів ст.101 ГПК
України апеляційна інстанція не
зв'язана доводами апеляційної скарги і
перевіряє законність та
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду в повному обсязі, а
згідно до приписів ст.33, 34 ГПК України,
кожна сторона повинна належними і
допустимим доказами довести ті
обставини, на які вона посилається в
обґрунтування своїх вимог чи
заперечень.

Як встановлено господарським судом
першої інстанції та підтверджено в
ході апеляційного провадження, 01.01.2010
року між ВАТ „Одесагаз" та КПЕП
„Котовськтеплокомуненерго" (споживач)
було укладено договір на постачання та
транспортування природного газу
підприємствам, які відпускають теплову
енергію для потреб населення,
бюджетних установ та організацій за №
008146-Т (а.с.12-19).

Даний договір набирає чинності з
моменту підписання і діє до 31.12.2014 року,
а в частині розрахунків за послуги - до
їх повного здійснення (п.11.1).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що
предметом договору є надання послуг
споживачу з постачання та
транспортування природного газу для
виробництва теплової енергії для
потреб населення, бюджетних установ та
організацій.

Газ, що продається за цим Договором,
використовується споживачем виключно
для виробництва теплової енергії, яка
споживається населенням та
релігійними організаціями (пункт 1.2
Договору).

Пунктом 5.2. договору, передбачено
вартість 1000 куб.м. природного газу для
надання послуг населенню з опалення та
гарячого водопостачання на момент
укладання Договору складає 872,78 грн. у
тому числі ПДВ 145,46 грн. Вартість
1000куб.м. природного газу для надання
послуг бюджетним установам на момент
укладання Договору складає 2663,11грн., у
тому числі ПДВ - 443,85грн.

Сторони домовились, що ціна на газ
вказана в даному договорі може
змінюватись на підставі нормативних
актів уповноважених органів, наказів
НАК „Нафтогаз України" і приймаються
сторонами до виконання без додаткового
попередження (п.5.3).

Відповідно до п. 6.1.1. Договору, за
наявності заборгованості у Споживача,
Облгаз зараховує кошти, що надійшли від
Споживача, як погашення заборгованості
за газ, поставлений у минулі періоди
незалежно від вказаного в платіжному
дорученні призначення платежу.

На виконання умов Договору № 008146-Т від
01.01.20110 року, ПАТ „Одесагаз" у період з
01.04.2012 року по 30.04.2012 року поставило КПЕП
„Котовськтеплокомуненерго" природний
газ в обсязі 406 134 тис.куб.м на загальну
суму 801 662,86 грн., що підтверджується
відповідними складеними, підписаними
обома сторонами та скріплені печатками
актом від 30.04.2012 року (а.с.20).

Судова колегія не погоджується з
позовними вимогами ПАТ „Одесагаз" і
висновками місцевого господарського
суду про їх задоволення та вважає, що
апеляційна скарга Комунального
виробничо-експлуатаційного
підприємства
„Котовськтеплокомуненерго" підлягає
задоволенню, а рішення місцевого
господарського суду - скасуванню, у
зв'язку з передчасними висновками суду
першої інстанції виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 175 ГК України
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утриматися від
певної дії, а управлена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку. Майнові
зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком
кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Згідно із ч. 6 ст. 276 ГК України
розрахунки за договорами
енергопостачання здійснюються на
підставі цін (тарифів), встановлених
відповідно до вимог закону.

Отже, як встановлено під час розгляду
даної справи, у відповідності із цими
нормами чинного законодавства, між
сторонами - ПАТ „Одесагаз", як
продавцем, та КВЕП
„Котовськтеплокомуненерго" як
споживачем, склалися правовідносини
пов'язані з продажем/купівлею товару
(природного газу), про що 01.01.2010 року
було укладено відповідний Договір №
008146-Т.

Так, Договір № 008146-Т від 01.01.2010 року є
підставою для виникнення у сторін (ПАТ
„Одесагаз" та КВЕП
„Котовськтеплокомуненерго") за цим
договором господарських зобов'язань
відповідно до ст.ст.173, 174 ГК України
(ст.ст.11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст.629
ЦК України є обов'язковим для виконання
його сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ
„Одесагаз" свої зобов'язання по
виконанню умов договору № 008146-Т від
01.01.2010 року виконало належним чином та в
повному обсязі, а саме поставило
відповідачу протягом квітня 2012 року
природний газ в обсязі 406 124 тис.куб.м на
загальну суму 801 662,86 грн.

Між тим судова колегія вважає, що
місцевий господарський суд передчасно
зробив висновки відносно
правомірності заявлених позовних
вимог ПАТ „Одесагаз" щодо непогашення
боргу за отриманий/спожитий природній
газ КВЕП „Котовськтеплокомуненерго"
за квітень 2012 року з огляду на наступне.

Розділом 6 Договору № 008146-Т від 01.01.10
року передбачений порядок та умови
проведення розрахунків. Так, оплата за
постачання та транспортування
природного газу здійснюється
споживачем грошовими коштами шляхом
поточного перерахування на
розрахунковий рахунок Облгазу
протягом місяця поставки 100% вартості
запланованих обсягів газу. При цьому
перша частина оплати в розмірі 50% від
вартості запланованих місячних
обсягів перераховується на рахунок
Облгазу не пізніше 10 числа місяця в
якому здійснюється поставка газу, а
друга частина у розмірі 50% - до 20 числа
місяця, у якому здійснюється поставка
газу. Остаточний розрахунок за
фактично спожиті обсяги газу
здійснюється на підставі акту
приймання - передачі газу до 10 числа
місяця, наступного за звітним.

В матеріалів справи містяться платіжні
доручення, відповідно до яких споживач
перерахував на рахунок ПАТ „Одесагаз"
у період з 02.04.2012 року - по 03.05.2012 року
кошти за отриманий/спожитий газ у
квітні 2012 року від постачальника за
договором № 008146-Т від 01.01.2010 року на
загальну суму 1 150 000,00 грн., а саме
(а.с.78-83):

- платіжне доручення № 1442 від
02.04.2012 року на суму 400 000,00 грн.;

- платіжне доручення № 1469 від
13.04.2012 року на суму 15 000,00 грн.;

- платіжне доручення № 1464 від
12.04.2012 року на суму 100 000,00 грн.;

- платіжне доручення № 1467 від
13.04.2012 року на суму 65 000,00 грн.;

- платіжне доручення № 1468 від
13.04.2012 року на суму 170 000,00 грн.;

- платіжне доручення № 1499 від
03.05.2012 року на суму 400 000,00 грн.;

Крім того, протоколом № 2.14 від 10.07.2012
року засідання територіальної комісії
з погашення заборгованості
підприємств паливно-енергетичного
комплексу було узгоджено, що обсяги
заборгованості відповідно до вимог
постанови Кабінету Міністрів України
від 11.06.2012 року № 517 та розрахунками
обсягу заборгованості за минулі роки з
різниці в тарифах на теплову енергію
яка надавалася населенню (а.с.64-67).

Зазначені вище докази були подані до
місцевого господарського суду 07.11.2012
року разом із відзивом на позовну
заяву, проте місцевий суд не прийняв їх
до уваги та взагалі не надав їм
належної правової оцінки.

Водночас, в судових засіданнях
під час розгляду апеляційної скарги
КВЕП „Котовськтеплокомуненерго"
представник ПАТ „Одесагаз"
стверджував, що ніякі кошти в
погашення заборгованості від
споживача за спірний період взагалі на
рахунок позивача не надходили, проте як
вже було зазначено, в матеріалах справи
містяться оригінали платіжних
доручень, з яких вбачається погашення
заборгованості у квітні 2012 року за
спірний період, а тому твердження про
те що кошти від відповідача взагалі не
надходили - є недоцільним.

Таким чином з урахуванням того, що
ч.2 п.6.11 Договору передбачено що за
наявності заборгованості у Споживача,
Облгаз зараховує кошти, що надійшли від
Споживача, як погашення заборгованості
за газ, поставлений у минулі періоди
незалежно від вказаного в платіжному
дорученні призначення платежу, ПАТ
„Одесагаз" повинно було довести що
перерахування на рахунок останнього у
період з 02.04.2012 року - по 03.05.2012 року
коштів за отриманий/спожитий газ були
зараховані за минулі періоди, а не за
спірний період.

Поряд з цим, місцевий суд взагалі не
врахував те, що борг у КВЕП
„Котовськтеплокомуненерго" виник за
рахунок різниці у тарифах на теплову
енергію встановлених для населення та
яка повинна компенсуватися з
державного бюджету.

З урахуванням викладеного, судова
колегія приходить до висновку, що КВЕП
„Котовськтеплокомуненерго", у
відповідності зі ст.ст. 33, 34 ГПК України,
довело належним чином та у повному
обсязі, що заборгованість за договором
№008146-Т від 01.01.2010 року перед ПАТ
„Одесагаз" у квітні 2012 році погашена,
що підтверджується наявними в
матеріалах справи платіжними
дорученнями які суд першої інстанції
взагалі без обґрунтування не прийняв
до уваги.

За викладених обставин, колегія суддів
вважає, що рішення господарського суду
Одеської області від 17.12.2012 року по
справі № 5017/2937/2012 не відповідає вимогам
чинного законодавства та матеріалам
справи, а тому воно підлягає
скасуванню, а апеляційна скарга КВЕП
„Котовськтеплокомуненерго" -
задоволенню та провадження по справі №
5017/2937/2012 припиненню, у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати по сплаті судового збору за
розгляд апеляційної скарги
покладаються на позивача.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 80,

99, 101-105 Господарського процесуального
кодексу України,

колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Апеляційну скаргу Комунального
виробничого експлуатаційного
підприємства
"Котовськтеплокомуненерго"
задовольнити.

2. Рішення господарського суду
Одеської області від „17" грудня 2012 року
по справі № 5017/2937/2012 скасувати.

3. Провадження по справі № 5017/2937/2012
припинити.

4. Стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Одесагаз" (65003,
м. Одеса, вул. Одарія, 1, )
на користь Комунального виробничого
експлуатаційного підприємства
"Котовськтеплокомуненерго" (66300,
Одеська обл. м. Котовськ, вул.
Ломоносова, 2, ) судовий
збір за розгляд апеляційної скарги у
сумі 19 264,33 грн.

5. Видачу наказу за постановою та в
порядку статті 122 Господарського
процесуального кодексу України
доручити господарському суду Одеської
області.

Постанова в порядку статті 105
Господарського процесуального кодексу
України набирає законної сили з дня її
прийняття.

Постанову апеляційної інстанції
може бути оскаржено у касаційному
порядку до Вищого господарського суду
України.

Повний текст постанови

складено „21" лютого 2014року.

Головуючий суддя
С.І. Колоколов

Суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров