ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.2014
Справа № 905/7262/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Осадчої А.М., за участю
секретаря судового засідання
Мітронової А.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
Ізомайстер» м.Одеса

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь» м.Краматорськ
Донецької області

про стягнення 66948,50грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Конюхов Є.А. за
довіреністю від 23.08.2013р.,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма
Ізомайстер" м.Одеса звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Публічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь"
м.Краматорськ Донецької області про
стягнення 66948,50грн.

Ухвалою господарського суду від
15.10.2013р. за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/7262/13. Судове
засідання призначене на 30.10.2013р.

У судовому засіданні 30.10.2013р. суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 30.10.2013р. розгляд справи
відкладено на 28.11.2013р., у зв'язку з
наявністю клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи, керуючись
п.п.1, 2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство
"Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Донецької області 13.11.2013р. через
канцелярію звернулось до суду з
зустрічною позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма
Ізомайстер" м.Одеса про визнання
договору недійсним.

У зв'язку зі знаходженням судді Осадчої
А.М. у відрядженні, автоматизованою
системою документообігу суду для
розгляду зазначеної зустрічної
позовної заяви визначено суддю
Овсяннікову О.В.

Розпорядженням в.о.голови
господарського суду Донецької області
від 14.11.2013р. справу передано судді
Овсянніковій О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 15.11.2013р. зустрічна позовна
заява Публічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь"
м.Краматорськ Донецької області
повернута заявнику без розгляду на
підставі п.п.2, 3, 4, 6 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України.

25.11.2013 р. Публічне акціонерне
товариство "Енергомашспецсталь",
м.Краматорськ звернулось до суду з
апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 15.11.2013р.

Ухвалою суд від 27.11.2013р. провадження у
справі зупинено до розгляду
апеляційної скарги на ухвалу суду від
15.11.2013р. та повернення матеріалів
справи до господарського суду
Донецької області.

Донецький апеляційний господарський
суд ухвалою від 02.12.2013р. повернув
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Донецької області.

09.12.2013р. на адресу господарського суду
Донецької області надійшли матеріали
справи №905/7262/13.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 10.12.2014р. справу передано на розгляд
судді Осадчій А.М., у зв'язку із її
поверненням з відрядження.

11.12.2013р. на адресу суду надійшов запит
Донецького апеляційного
господарського суду направлений, у
зв`язку з надходженням касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь"
м.Краматорськ Донецької області на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 02.12.2013р.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.01.2014р. касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Донецької області повернуто скаржнику
без розгляду.

03.02.2014р. на адресу господарського суду
Донецької області надійшли матеріали
справи №905/7262/13.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 10.02.2014р. провадження у
справі №905/7262/13 поновлено, розгляд
справи призначений на 25.02.2014р.

Публічне акціонерне товариство
«Енергомашспецсталь» м.Краматорськ
Донецької області 18.02.2014р. звернулось
до суду з заявою про відкладення
розгляду справи та продовження строку
розгляду справи.

У судовому засіданні 25.02.2014р. суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому
засіданні 25.02.2014р. підтримав заявлені
позовні вимоги, надав усні пояснення у
справі, через канцелярію суду 25.02.2014р.
надав письмові пояснення та додаткові
документи у справі.

Представник відповідача у судове
засідання 25.02.2014р. не з'явився.

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Суд дійшов висновку задовольнити
клопотання відповідача щодо
відкладення розгляду справи, з метою
дотримання принципів змагальності та
рівності сторін перед законом і судом,
передбачених статтями 42 та 43
Господарського процесуального кодексу
України, керуючись п.п.1, 2 ст.77
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 року
о 09:40 год.

Зобов'язати позивача:

1) надати через канцелярію
господарського суду до встановленої
дати судового засідання:

- письмові пояснення стосовно строку
виконання зобов'язань;

- письмові пояснення щодо віднесення
договірної ціни та кошторису до
договору;

- докази направлення рахунку;

2) надати оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви - для
огляду у судовому засіданні з
наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий
відзив на позовну заяву з посиланням на
діюче законодавство України з наданням
в обґрунтування відзиву належних
доказів;

- докази, що підтверджують направлення
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
Статуту підприємства;

- докази оплати заборгованості в сумі
61218,72грн. отримання рахунку;

- докази прийняття податкової
накладної за господарською операцією.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
А.М. Осадча