ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 21/107б
кредитора - Публічного
акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м.
до банкрута - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничо-
торгівельна компанія
«Металіон», смт. Родакове
Слов'яносербського району
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Берещенко
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- не прибули, причини неявки суду
- Лобода В.О., ліквідатор, свідоцтво
НОМЕР_2 від 28.05.2013,
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
процедура ліквідації відповідно до
вимог ст. ст. 22-34 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі за текстом - Закон) введена по
справі за постановою від 20.04.2010 №21/107б;
- сторони своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час та місце
проведення цього судового засідання
(ухвала суду від 03.12.2013 №21/107б);
- клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу від
присутнього не надходило;
- на адресу суду від ліквідатора Лободи
- супровідний лист від 16.12.2013 б/н, з
доданням до нього реєстру вимог
- поточний звіт від 18.02.2014 б/н за станом
- матеріали справи та додатково надані
були предметом розгляду у судовому
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, заслухавши пояснення
та доводи присутнього та приймаючи до
- за постановою від 20.04.2010 № 21/107б суд
достроково припинив процедуру
розпорядження майном боржника, визнав
боржника - Товариство з обмеженою
"Виробничо-торгівельна компанія
"Металіон", ідентифікаційний код 32138849,
вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове
Слов`яносербського району Луганської
області, банкрутом, ввів по справі
судову процедуру ліквідації, відкрив
ліквідаційну процедуру на строк до
дванадцяти місяців, тобто до 20.04.2011, та
призначив ліквідатором по справі
арбітражного керуючого Лободу Валерія
Олексійовича, ліцензія НОМЕР_3 від
15.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
якого поклав повноваження та обов'язки,
передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону,
припинивши його повноваження як
розпорядника майна боржника за
справою;
- за ухвалою від 22.07.2010 суд зупинив
провадження у справі № 21/107б до
вирішення Луганським апеляційним
господарським судом апеляційної
скарги від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора -
Закритого акціонерного товариства
«Луганський трубний завод» на
постанову господарського суду від
20.04.2010 у справі 21/107б;
- за постановою від 10.08.2010 по справі №
21/107б колегією суддів Луганського
апеляційного господарського суду, м.
Луганськ, апеляційну скаргу від 16.07.2010
№ 16/2656 кредитора - Закритого
акціонерного товариства «Луганський
трубний завод», м. Луганськ, на
постанову господарського суду
Луганської області від 20.04.2010 у справі
№ 21/107б залишено без задоволення,
постанову від 20.04.2010 № 21/107б
господарського суду Луганської
області залишено без змін; пізніше
справу за касаційною скаргою цього ж
кредитора від 30.08.2010 на постанову
Луганського апеляційного
господарського суду від 10.08.2010 у справі
№ 21/107б за листом від 03.09.2010 № 21/107б
Луганського апеляційного
господарського суду, м. Луганськ,
направлено на розгляд до Вищого
господарського суду України, м. Київ;
- за постановою від 17.11.2010 № 21/107б
колегією суддів Вищого господарського
суду України, м. Київ, касаційну скаргу
кредитора - ЗАТ «Луганський трубний
завод» залишено без задоволення,
постанову від 10.08.2010 Луганського
апеляційного господарського суду та
постанову від 20.04.2010 господарського
суду Луганської області залишено без
- справа за листом від 22.11.2010 № 02.01-29/1089
Вищого господарського суду України
повернулася із касаційної інстанції
до місцевого суду;
- за ухвалою від 08.12.2010 № 21/107б суд
поновив провадження у даній справі про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгівельна компанія
«Металіон», смт. Родакове
Слов'яносербського району Луганської
області, визнаного судом банкрутом;
- за ухвалою від 10.04.2012 №21/107б суд
продовжив строк повноваження
ліквідатора Лободи В.О., ліцензія серії
АВ № 600572 від 30.11.2011, по даній справі на
шість місяців, тобто з 20.04.2012 до 20.10.2012, в
межах дії ст. 32 Закону;
- за ухвалою від 16.10.2012 суд зупинив
провадження у справі №21/107б про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгівельна компанія
"Металіон", ідентифікаційний код 32138849,
вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове
Слов`яносербського району Луганської
області, визнаного судом банкрутом, до
розгляду заяви від 13.01.2012 б/н
ліквідатора банкрута Лободи В.О. про
визнання недійсними договорів в межах
справи про банкрутство ТОВ "ВТК
"Металіон" (суддя Ковалінас М.Ю.);
- за ухвалою від 24.12.2012 №21/107б суд
поновив провадження по справі № 21/107б
про банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгівельна компанія
"Металіон", ідентифікаційний код 32138849,
вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове
Слов`яносербського району Луганської
області, визнаного судом банкрутом;
- за ухвалою від 02.10.2013 №21/107б суд
продовжив строк повноважень
ліквідатора Лободи Валерія
Олексійовича, свідоцтво НОМЕР_2 від
28.05.2013, по даній справі на 6 місяців,
тобто з 20.10.2013 до 20.04.2014, в межах дії
положень Закону №784-ХІV, із змінами та
доповненнями, та Закону №4212-VІ щодо
продажу майна банкрута;
- під час розгляду справи у цьому
судовому засіданні з'ясувалося, що ні
кредитори, ні комітет кредиторів у
судове засідання для подання пояснень
за обставинами справи не прибули, вимог
ухвали суду від 03.12.2014 №21/107б не
виконали; ліквідатор Лобода В.О.
частков виконав вимоги ухвали суду від
03.12.2014 №21/107б щодо подання додаткових
витребуваних доказів;
- так, ліквідатор Лобода В.О. подав до
суду лише поточний звіт від 18.02.2014 б/н за
станом на 18.02.2014 з проведення
ліквідаційної процедури, який не
розглянутий комітетом кредиторів, що
суперечить приписам ч.11 ст. 30 Закону,
тому суд його лише залучає до справи;
- за таких обставин, суд, за наслідками
проведення цього судового засідання, з
метою контролю строків проведення
процедури, на підставі ст. 77 ГПК України
призначає справу до розгляду у
наступному судовому засіданні,
узгодивши його дату з присутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 42, 18, 25, 75, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні
положення» Закону України «Про
внесення змін до Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та
доповненнями, господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 10 годин
30 хвилин 26.03.2014 у приміщенні
господарського суду Луганської
2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги
ухвали суду від 03.12.2013 №21/107б, в тому
- ліквідатора Лободу В.О. завершити
ліквідаційну процедуру і за
результатами її проведення та
процедури задоволення вимог
кредиторів надати суду звіти
ліквідатора: загальний, фінансовий та
про оплату послуг і відшкодування
витрат за процедурою (останній - згідно
з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний
баланс банкрута та матеріали у
відповідності до приписів ст. 32 Закону,
разом з рішенням комітету кредиторів у
вигляді протоколу засідання за
результатами розгляду
вищепойменованих звітів,
ліквідаційного балансу банкрута та
доказами дотримання ст. 16 Закону щодо
порядку організації та проведення
зборів (засідання) комітету кредиторів;
- комітет кредиторів по завершенню
усіх заходів з ліквідації банкрута
надати суду своє рішення у вигляді
протоколу щодо результатів розгляду
вищезгаданих звітів ліквідатора
Лободи В.О., ліквідаційного балансу
банкрута та щодо ліквідації
- кредиторів у строк до 20.03.2014
надати суду письмове пояснення щодо
відповідності проведення ліквідатором
Лободою В.О. судової процедури
положенням чинного законодавства.
3. Справу розглянути за участю комітету
кредиторів та ліквідатора Лободи В.О.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3
резолютивної частини цієї ухвали, у
судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі
для комітету кредиторів:
- ПАТ " ФІДОБАНК" (за двома адресами:
- вул. Червоноармійська, 10, м. Київ,
- ПАТ "Луганський трубний завод", м.
- ліквідатору Лободі В.О. (м.
Новодружеськ Луганської області, вул.
Суддя