ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

19.02.2014Справа №5002-34/ 3231-2012

За позовом фізичної
особи-підприємця Фатєєва Асана
Серверовича

до відповідача фізичної
особи-підприємця Ситникова Миколи
Миколайовича

про стягнення 140 928,00 грн.

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 23.11.2012
позов фізичної особи-підприємця
Фатєєва А.С. (далі - ФОП Фатєєв А.С.)
задоволено частково та постановлено
стягнути на його користь з фізичної
особи-підприємця Ситникова М.М. (далі -
ФОП Ситникова М.М.) 139 648,00 грн. основної
заборгованості та 2 792,96 грн. в рахунок
часткового відшкодування витрат на
оплату позову судовим збором; в
частині стягнення

1 280,00 грн. основної заборгованості у
задоволенні позову відмовлено (т.1 а.с.
147-151).

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
09.01.2013 рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 23.11.2012
залишено без змін (т.2 а.с. 25-30).

29.01.2013 на виконання рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим та постанови
Севастопольського апеляційного
господарського суду у даній справі
виданий наказ (т.2 а.с. 33).

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.04.2013 постанова
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 09.01.2013 залишена
без змін

(т.2 а.с.55-60).

14.08.2013 ФОП Ситников М.М. звернувся до
господарського суду Автономної
Республіки Крим з заявою про перегляд
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 23.11.2012
за нововиявленими обставинами (т.2 а.с.
108-110).

За результатами перегляду за
нововиявленими обставинами, рішенням
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 12.09.2013 рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 23.11.2012 скасовано та
прийнято нове рішення про відмову у
позові (т.2 а.с. 141-147).

Постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
21.10.2013 рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 12.09.2013
залишено без змін (т.2 а.с.171-177).

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.12.2013 рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 12.09.2013 та постанова
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21.10.2013
скасовані, а заява ФОП Ситникова М.М.
про перегляд рішення господарського
суду Автономної Республіки Крим від
23.11.2012 у даній справі за нововиявленими
обставинами залишена без задоволення
(т.3 а.с.196-199).

11.02.2014 до господарського суду
Автономної Республіки Крим надійшла
скарга ФОП Фатєєва А.С. на дії Відділу
державної виконавчої служби Сакського
міськрайонного управління юстиції
щодо прийняття постанов від 21.11.2013 про
звільнення майна боржника, яке
знаходиться у сумісній власності, з-під
арешту та про закінчення виконавчого
провадження (ВП 36816764).

В силу ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на
дії органів Державної виконавчої
служби розглядаються господарським
судом, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень, неявка яких не є
перешкодою для розгляду скарги.

Отже, відповідна скарга підлягає
розгляду в судовому засіданні з
повідомленням вказаних осіб про час і
місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги фізичної
особи-підприємця Фатєєва Асана
Серверовича на дії Відділу державної
виконавчої служби Сакського
міськрайонного управління юстиції
щодо прийняття постанов від 21.11.2013 про
звільнення майна боржника, яке
знаходиться у сумісній власності, з-під
арешту та про закінчення виконавчого
провадження (ВП 36816764) призначити в
судовому засіданні на 03 березня 2014
року на 10 годин 20 хвилин, яке
відбудеться у приміщенні
господарського суду Автономної
Республіки Крим (м. Сімферополь, вул.
О.Невського/Річна, 29/11, каб. 220).

2. Відділу державної виконавчої служби
Сакського міськрайонного управління
юстиції - надати належним чином
засвідчені копії матеріалів
виконавчого провадження (оригінали -
для огляду), порушеного на виконання
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 23.11.2012 у
справі № 5002-34/3231-2012 на підставі наказу
від 29.01.2013; письмові пояснення по суті
скарги, копію яких направити сторонам у
справі, про що надати докази суду.

3. Сторонам, органу ДВС - направити в
судове засідання повноважних
представників.

4. Копію ухвали направити на адресу
сторін та Відділу державної виконавчої
служби Сакського міськрайонного
управління юстиції рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням.

Суддя А.Р.
Ейвазова