ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 лютого 2014 року
Справа № 912/484/13

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Т.В. Макаренко,
розглянувши матеріали справи № 912/484/13

за позовом: управління Пенсійного
фонду України в Ульяновському районі,
Кіровоградська область, Ульяновський
район

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Урожайний"

про стягнення 42058,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.01.2014 скаргу на дії
органу державної виконавчої служби у
справі № 912/484/13 призначено до розгляду
в засіданні на 18.02.2014 о 12:00 год.

У зв'язку з тим, що суддя О.Б. Шевчук, в
провадженні якої знаходилась справа
№ 912/484/13 на день слухання
вказаної скарги не зможе виконувати
обов'язки судді, оскільки знаходиться
у відпустці, розпорядженням керівника
апарату господарського суду № 15 від
10.02.2014 призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 912/484/13.
За результатами автоматичного
розподілу справи між суддями, остання
призначена судді Макаренко Т.В.

Ухвалою суду від 10.02.2014 суддею
Макаренко Т.В. прийнято справу № 912/484/13
до свого провадження.

Однак, враховуючи, що справа № 912/484/13
розглядалась в складі одного судді, при
друкуванні тексту вказаної ухвали суду
допущено описку та зазначено наступні
абзаци: "Крім того, враховуючи те, що
справа № 912/484/13 розглядалась
колегіально у складі трьох суддів,
господарський суд вважає за необхідне
продовжити її розгляд колегіально у
складі трьох суддів під головуванням
судді Макаренко Т.В.", "Продовжити
розгляд справи № 912/484/13
колегіально у складі трьох суддів під
головуванням судді Макаренко Т.В."

Згідно статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за своєю
ініціативою вважає за необхідне
виправити допущену в ухвалі суду від
10.02.2014 описку не зачіпаючи її суті та
виключити з тексту вказаної ухвали
наступні абзаци:

"Крім того, враховуючи те, що справа №
912/484/13 розглядалась колегіально у
складі трьох суддів, господарський суд
вважає за необхідне продовжити її
розгляд колегіально у складі трьох
суддів під головуванням судді
Макаренко Т.В.",

"Продовжити розгляд справи № 912/484/13
колегіально у складі трьох суддів під
головуванням судді Макаренко Т.В.".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі
господарського суду від 10.02.2014 у справі
№ 912/484/13.

Виключити з тексту ухвали
господарського суду від 10.02.2014 у справі
№ 912/484/13 наступні абзаци:

"Крім того, враховуючи те, що справа №
912/484/13 розглядалась колегіально у
складі трьох суддів, господарський суд
вважає за необхідне продовжити її
розгляд колегіально у складі трьох
суддів під головуванням судді
Макаренко Т.В.",

"Продовжити розгляд справи № 912/484/13
колегіально у складі трьох суддів під
головуванням судді Макаренко Т.В.".

Ухвалу про внесення виправлень може
бути оскаржено до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду в
установленому законом порядку.

Копії ухвали направити управлінню
Пенсійного фонду України в
Ульяновському районі за адресою: 26400,
Кіровоградська область, Ульяновський
район, м. Ульяновка, вул. Карла Маркса, 7;
ТОВ "Урожайний" за адресою: 26420,
Кіровоградська область, Ульяновський
район, с. Грушка, ВДВС Ульяновського
районного управління юстиції за
адресою: 26400, Кіровоградська обл., м.
Ульяновка, вул. Леніна, 57.

Суддя Т. В. Макаренко