ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року Справа № 909/432/13
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу фізичної
особи-підприємця Берланюка Юрія
Андрійовича на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
04.12.13р.

у справі № 909/432/13 (господарського суду
Івано-Франківської області)

за позовом фізичної особи-підприємця
Берланюка Юрія Андрійовича, с. Яблуниця
Івано-Франківської області

до ТОВ "Черемшина", м. Яремче

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Яремчанської міської
ради, м. Яремче

про зобов'язання укласти договір
суборенди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 31.05.13р. у
справі № 909/432/13 позов задоволено,
зобов'язано відповідача укласти з
відповідачем договір суборенди
земельної ділянки площею 31,10 м2 по вул.
Петраша (сувенірний ринок) в м. Яремче.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 04.12.13р. вказане
рішення скасовано, у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, позивач 23.12.13р. подав
касаційну скаргу, що підтверджується
відбитком штампу відділення зв'язку на
поштовому конверті, просить постанову
від 04.12.13р. скасувати, а рішення від
31.05.13р. залишити в силі.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до неї не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

До скарги не додано доказів
направлення її копії відповідачу,
оскільки фіскальний чек № 8972 від 23.12.13р.
не свідчить про надіслання скарги ТОВ
"Черемшина".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

За подання касаційної скарги на
рішення суду судовий збір
встановлюється у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги
додана квитанція ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" № N15DF58598 від 23.12.13р., за якою
сплачено 609 грн., замість 802,90 грн. -
відповідної ставки з оскарженої вимоги
немайнового характеру (діючої на
момент звернення з касаційною скаргою).

За таких обставин скарга не може
бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

На підставі викладеного,
керуючись п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути фізичній особі-підприємцю
Берланюку Юрію Андрійовичу касаційну
скаргу на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
04.12.13р. у справі № 909/432/13 (з доданими до
неї документами).

2. Справу № 909/432/13 повернути до
господарського суду
Івано-Франківської області.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова