ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
Справа № 915/45/14

м. Миколаїв

за позовом: Прокурора Снігурівського
району Миколаївської області (вул.
Щорса, 16, м. Снігурівка,
Миколаївська область, 57300) в інтересах
держави в особі:

1. Державного агентства водних
ресурсів України (вул.
Червоноармійська, 8, м. Київ, МСП 01601)

2. Снігурівського управління
водного господарства (вул. Леніна, 196, м.
Снігурівка, Миколаївська область, 57301),
код 01033935

до відповідача: Приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
«Веселий Кут-ІІІ» (с. Кобзарці,
Снігурівський район, Миколаївська
область, 57325), код 31131960

про: стягнення 111 677 грн. 43 коп.

Суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від 1-го позивача: представник не
з'явився

від 2- го позивача: Соколенко О.П.,
довіреність № 8 від 10.01.2014 р.

від відповідача: представник не
з'явився

В судовому засіданні приймає участь
прокурор - Коршунова О.О.

Прокурор Снігурівського району
Миколаївської області в інтересах
держави в особі Державного агентства
водних ресурсів України та
Снігурівського управління водного
господарства (далі-Позивачі) звернувся
до господарського суду з позовною
заявою до Приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
«Весели Кут-ІІІ» (далі - Відповідач) про
стягнення заборгованості в сумі 111677
грн. 43 коп. за договором № 44 про надання
послуг, пов'язаних з подачею води на
полив сільськогосподарських культур
від 21.06.2013 р., посилаючись на неналежне
виконання Відповідачем умов договору
щодо оплати послуг пов'язаних з подачею
води на полив сільськогосподарський
культур.

У судовому засіданні представник 2-го
позивача та прокурор позовні вимоги
підтримали в повному обсязі з підстав
викладених у позовній заяві.

1-ий Позивач повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явився. Проте,
від нього до суду надійшло клопотання
про розгляд справи без участі його
представника.

Відповідач повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явився. Проте,
від нього до суду надійшов відзив на
позовну заяву від 05.02.2014 р. № 36.
У відзиві зазначено, що Відповідач
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
сплатити заборгованість вчасно не мав
можливості у зв'язку з важким
фінансовим становищем до якого призвів
неврожай 2013 р.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про вчинення усіх необхідних
дій щодо повідомлення відповідача та
1го позивача про розгляд справи та про
достатність у матеріалах справи
документальних доказів для вирішення
спору по суті за відсутності їх
повноважних представників.

Вислухавши думку представника 2-го
позивача та прокурора, дослідивши
матеріали справи та оцінивши всі
подані у справу докази, суд встановив:

Між Снігурівським управління водного
господарства та Приватним орендним
сільськогосподарським підприємством
«Веселий Кут-ІІІ» 21.06.2013 р. було
укладено договір № 44 про надання
послуг, пов'язаних з подачею води на
полив сільськогосподарський культур
(далі - Договір).

Відповідно до п.3 Договору, облік
обсягів поданої води здійснюється
засобами вимірювальної техніки, який
замовник встановлює за власний рахунок
у точці водозабору та забезпечує його
повірку. При відсутності у замовника
засобів вимірювальної техніки облік
обсягів поданої води може вестись:
засобами вимірювальної техніки
виконавця, або за атестованими
методиками виконання вимірювань чи за
технологічними параметрами насосної
станції (тривалістю роботи насосних
агрегатів, витратами електроенергії та
ін.). Ведення обліку обсягів по даному
водокористувачу здійснюється згідно
приладів обліку води. Виконавець
щомісячно готує і спільно з
представником замовника підписують
акти подачі-приймання обсягів поданої
води. При виході з ладу водомірного
засобу, або відсутності повірки чи
пломби на ньому, обсяг поданої води
визначається за технічною
характеристикою насосно-силових
агрегатів та відпрацьованого часу,
згідно показників лічильника
мотогодин.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Договору
передбачено, що оплата вартості послуг
з подачі води на полив зрощувальних
земель здійснюється за договірною
ціною вартості послуг з подачі 1 куб. м.
води за фактично подані обсяги води.
Договірна ціна узгоджується у
Протоколі погодження договірної ціни
на послуги з подачі 1 куб. м. води
(додаток 3). Замовник щомісяця, до 5
числа поточного місяця здійснювати
попередню оплату 100% вартості послуг з
подачі замовлених обсягів води.
Замовник та виконавець до 5 числа
наступного, за звітнім, місяця,
враховуючи здійснені розрахунки,
коригують суму оплати замовлених на
наступний період обсягів води.

Відповідно до додатку 3 до Договору,
вартість послуг з подачі 1 м3 води
становить 24,646 коп. До вартості послуг з
подачі води також входить вартість
фактично використаної електроенергії,
враховуючи реактивну електроенергію,
розрахунок якої ведеться
енергопостачальною організацією.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконання умов договору Снігурівське
управління водного господарства з
червня по серпень 2013 року надало ПОСП
«Веселий Кут-ІІІ» послуг з подачі води
для зрошення сільгоспугідь на загальну
суму 260177грн. 43 коп.

Відповідно до наявних в матеріалах
справи платіжних доручень Відповідач
послуги по подачі води на зрошення
сплатив лише в сумі 148 500 грн. (а.с. 20-23).

Таким чином, станом на 01.01.2014 залишок
заборгованості ПОСП «Веселий Кут-III»
перед Снігурівським управління
водного господарства становить 111 677
грн. 43 коп.

Крім того, у матеріалах справи наявний
акт звірки взаємних розрахунків станом
на 22.01.2014 р. між Снігурівським
управління водного господарства та
ПОСП «Веселий Кут-III», який
підписано представниками сторін та
скріплено печатками.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в ч. 1, ч.
7 ст. 193 ГК України.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
визначено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору і в
установлений строк. Не допускається
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, якщо інше не встановлено
договором, або законом.

Відповідач суму заборгованості не
заперечив, доказів повного погашення
заборгованості не надав.

Посилання Відповідача на відсутність
коштів необхідних для сплати боргу, не
беруться судом до уваги оскільки
відповідно до п. 1.10.Постанови Пленуму
ВГСУ від 17.12.2013 р. № 14 за
загальним правилом, закріпленим у
частині першій статті 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
через відсутність у нього необхідних
коштів, оскільки згадане правило
обумовлено замінністю грошей як їх
юридичною властивістю. Тому у випадках
порушення грошового зобов'язання суди
не повинні приймати доводи боржника з
посилання на неможливість виконання
грошового зобов'язання через
відсутність необхідних коштів (стаття
607 ЦК України) або на відсутність вини
(статті 614, 617 ЦК України чи стаття 218 ГК
України).

За таких обставин, позовні вимоги
законні, матеріалами справи
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Статтею 49 ГПК України передбачено
покладання судових витрат, зокрема
витрат на оплату судового збору, у разі
задоволення позову на відповідача.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст.
44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський
суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
«Веселий Кут-ІІІ» (с. Кобзарці,
Снігурівський район, Миколаївська
область, 57325, код 31131960) на користь
Снігурівського управління водного
господарства (вул. Леніна, 196, м.
Снігурівка, Миколаївська область, 57301,
код 01033935, р/рах № 0599, КБКД 25010100,
ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013)
грошові кошти в сумі 111677 (сто
одинадцять тисяч шістсот сімдесят сім)
грн. 43 коп.

3. Стягнути з Приватного орендного
сільськогосподарського підприємства
«Веселий Кут-ІІІ» (с. Кобзарці,
Снігурівський район, Миколаївська
область, 57325, код 31131960) в доход
Державного бюджету України
(розрахунковий рахунок № 3002, банк
одержувача ГУДКУ у Миколаївській
області, МФО банку 826013, ,
одержувач ГУДКУ у Миколаївській
області, код платежу 22030001, призначення
платежу: судовий збір, код 03499980, п.п. 2.1)
грошові кошти на оплату позовної заяви
судовим збором в сумі 2233 (дві тисячі
двісті тридцять три) грн. 55 коп.

Суддя
В.Д. Фролов