ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2014
Справа № 904/6412/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого: судді Дарміна М.О.
(доповідача),

суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.

секретар судового засідання:
Погорєлова Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Гузь В.Г. представник,
довіреність №б/н від 15.01.13;

від позивача: Павлов А.Г. представник,
довіреність №б/н від 03.01.13;

від відповідача-1: Галасун Г.І.
представник, довіреність №594 від 25.12.13;

від відповідача-2: Галасун Г.І.
представник, довіреність №851 від 04.12.13;

від відповідача-3: Муха Р.А. представник,
довіреність №126/1/10-8 від 15.01.14;

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явились, про час та місце
судового розгляду справи повідомлені
належним чином.

розглянувши у відкритому судовому
засідання апеляційну скаргу
Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", м.
Дніпропетровськ на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.10.2013 року у справі №
904/6412/13

за позовом Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аграрно - виробнича
спілка "Діон", с. Малозахарино,
Солонянський район, Дніпропетровська
область

до Відповідача-1: Дочірнього
підприємства "Дніпропетровський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",
м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Публічного акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",
м. Київ

Відповідача-3: Державного агенства
автомобільних доріг України, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Приватне акціонерне
товариство "Грань - Інвест", м.
Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 15.10.2013р.
у справі № 904/6412/13 (суддя Петренко Н.Е.)
позов задоволено в повному обсязі.
Зобов'язано Публічне акціонерне
товариство "Державна акціонерна
компанія" "Автомобільні дороги України"
укласти з Сільськогосподарським
товариством з обмеженою
відповідальністю "Аграрно-виробнича
спілка "Діон" договір купівлі-продажу
групи інвентарних об'єктів у складі
будівель та споруд, загальною площею
522,35 кв. м, в тому числі А-2 -
двоповерхового корпусу, площею
внутрішніх приміщень - 361, 5 кв. м., площею
забудови - 221,2 кв. м, В-2 - будівлі складу
площею 87.9 кв. м, Е - будівлі гаражу
площею 25,2 кв. м, Г - туалет площею 4,9 кв. м,
№ 2-7, І - споруди, розташованих на
земельній ділянці площею - 1170 кв. м. за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Паторжинського, 23 за ринковою ціною на
момент укладення договору відповідно
до висновку останньої судової
будівельно-технічної експертизи № 250,
проведеної в рамках господарської
справи № 32/324-09(16/183-07) 24.10.2012р., за
вирахуванням витрат на поліпшення
майна, проведених
Сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю
"Аграрно-виробнича спілка "Діон" та
визначених відповідно до висновку
вказаної експертизи та грошових коштів
у сумі 627726,00 грн., які згідно платіжного
доручення № 17 від 15.02.2012р. були сплачені
Дочірньому підприємству
"Дніпропетровський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" у якості
розрахунку за викуп орендованого
приміщення. Стягнуто з Дочірнього
підприємства "Дніпропетровський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
на користь Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аграрно-виробнича
спілка "Діон" витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1 147,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням,
Дочірнє підприємство
"Дніпропетровський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"
звернулося до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій з
посиланням на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 15.10.2013р.
у справі №904/6412/13 скасувати повністю,
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Аграрно -
виробнича спілка "Діон" до відповідача -
1 Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України",
відповідача - 2 Публічного акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",
відповідач - 3 Державного агенства
автомобільних доріг України, третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Приватне акціонерне товариство "Грань -
Інвест" про зобов'язання вчинити певні
дії, покласти на позивача судові
витрати в сумі 573, 50 грн.

19.12.2013 року від представника
відповідача-2 через канцелярію
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку з неможливістю
розгляду даної справи № 904/6412/13 до
вирішення судом пов'язаної з нею іншої
справи №904/5817/13.

03.03.2014 року в судовому засіданні
представник відповідача-2 звернувся з
вимогою щодо розгляду клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з тим, що зазначене клопотання
не було розглянуто. Представники
сторін не заперечували проти зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили рішенням господарського
суду Дніпропетровської області у
справі № 904/5817/13.

Відповідно до частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Дана справа та справа № 904/5817/13, що
розглядається Господарським судом
Дніпропетровської області за позовом
Дочірнього підприємства „
Дніпропетровський облавтодор"
закритого акціонерного товариства „
Державна акціонерна компанія „
Автомобільні дороги країни" до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю „ Аграрно-
виробнича спілка „ Діон" про стягнення
заборгованості з орендної плати за
договором оренди нежитлових приміщень
№12/17-АД від 01.08.1999 p., укладеного між
Регіональним відділенням Фонду
Державного майна України по
Дніпропетровській області та
акціонерним товариством закритого
типу „ Аграрно-виробнича спілка „
Діон" є взаємопов'язаними. Оскільки
дану справу неможливо розглянути до
вирішення пов'язаної з нею справи
№904/5817/13, колегія суддів з метою повного
та всебічного розгляду справи вважає
за необхідне зупинити провадження по
даній справі до набрання законної сили
рішення Господарського суду
Дніпропетровської області по справі №
904/5817/13.

Керуючись статтями 79, 86, 87, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Дніпропетровський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
904/6412/13 по апеляційній скарзі
Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 15.10.2013
року у справі № 904/6412/13 до набрання
законної сили рішенням Господарського
суду Дніпропетровської області у
справі № 904/5817/13 за позовом Дочірнього
підприємства „ Дніпропетровський
облавтодор" закритого акціонерного
товариства „ Державна акціонерна
компанія „ Автомобільні дороги країни"
до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю „
Аграрно- виробнича спілка „ Діон" про
стягнення заборгованості з орендної
плати за договором оренди нежитлових
приміщень №12/17-АД від 01.08.1999 p.,
укладеного між Регіональним
відділенням Фонду Державного майна
України по Дніпропетровській області
та акціонерним товариством закритого
типу „ Аграрно-виробнича спілка „
Діон".

Зобов'язати сторін повідомити
Дніпропетровський апеляційний
господарський суд про результати
розгляду справи № 904/5817/13.

Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя І.М. Подобєд Суддя

О.Г. Іванов