КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"25" лютого 2014 р. Справа №50/821

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів: Копитової
О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» ухвалу
господарського суду міста Києва від
13.01.2014 року у справі № 50/821 (суддя
Чеберяк П.П.)

за заявою боржника товариства з
обмеженою відповідальністю «Атторн»,
м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.01.2014 року у справі № 50/821
(суддя Чеберяк П.П.) задоволено скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртерекалмаз» на
дії ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Заріцького Юрія
Миколайовича задовольнити.

Задоволено клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укртерекалмаз» про припинення
повноважень ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю «Атторн»
арбітражного керуючого Заріцького
Юрія Миколайовича та призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Горбача Ігоря Сергійовича.

Припинено повноваження ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Атторн»
арбітражного керуючого Заріцького
Юрія Миколайовича.

Призначено ліквідатором товариства з
обмеженою відповідальністю «Атторн»
арбітражного керуючого Горбача Ігоря
Сергійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого № 427 від 27.02.2013р.), якого
зобов'язано ознайомитись з матеріалами
справи та виконати вимоги постанови
господарського суду м. Києва від 28.12.2009.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою
публічне акціонерне товариства «ОТП
Банк» звернулося з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
міста Києва від 13.01.2014 року у справі №
50/821, скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртерекалмаз» на
дії ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Заріцького Юрія
Миколайовича та клопотання товариства
з обмеженою відповідальністю
«Укртерекалмаз» про припинення
повноважень ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю «Атторн»
арбітражного керуючого Заріцького
Юрія Миколайовича та призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Горбача Ігоря Сергійовича
залишити без задоволення.

Також, в апеляційній скарзі скаржник
просить визнати причину пропуску
строку на апеляційне оскарження ухвали
поважними та відновити строк на
апеляційне оскарження ухвали.

На підставі ч. 2 ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим кодексом з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 ст. 2 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлює, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України
розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Суддя Київського апеляційного
господарського суду Разіна Т.І.,
розглянувши клопотання скаржника про
відновлення пропущеного строку на
оскарження, встановила, що останнє
підлягає задоволенню.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
53, 86, 93, 98, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
задовольнити. Відновити ПАТ «ОТП Банк»
строк на апеляційне оскарження ухвали
господарського суду міста Києва від
13.01.2014 року у справі № 50/821.

2. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу ПАТ «ОТП Банк» та призначити її
до розгляду на 11.03.2014 о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 12.

Викликати в судове засідання
уповноважених представників сторін.
Повноваження представників мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо, її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам сторін необхідно мати
при собі належним чином засвідчені
копії довіреностей та ін. документів (в
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

3. Запропонувати сторонам у справі
завчасно надати до суду обґрунтовані
відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити керівників сторін про
відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК
України, за невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів,
встановлену цим Кодексом та іншими
законами України.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
О.С. Копитова

С.В. Сотніков