ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.2014
Справа № 905/6385/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Колесника
Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.
розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
виконавчого комітету Маріупольської
міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекламне агентство
«Проспектгруп», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі
47009,19 гривень, розірвання договору №39
від 22.03.2013р., зобов'язання відповідача
демонтувати спеціальні конструкції
зовнішньої реклами

Представники сторін:

Прокурор: Блащик Г.Є. за посв. № 015490

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Барабаш А.М. за дов.

Прокурор м. Маріуполя звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом в інтересах держави в особі
виконавчого комітету Маріупольської
міської ради до товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекламне агентство
«Проспектгруп» про стягнення
заборгованості у розмірі 47009,19 гривень,
розірвання договору №39 від 22.03.2013р.,
зобов'язання відповідача демонтувати
спеціальні конструкції зовнішньої
реклами.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 24.01.2014р. призначено колегіальний
розгляд справи №905/6385/13 у складі
головуючого судді Колесника Р.М.,
суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.

Прокурор надав клопотання про
припинення провадження по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду надав клопотання про припинення
провадження у справі у зв'язку з
відмовою від позову.

Представник відповідача в судовому
засіданні наполягав на задоволенні
клопотання позивача про відмову від
позову, через канцелярію суду надав
клопотання про затвердження мирової
угоди.

У зв'язку з нез'явленням представника
позивача та необхідністю витребування
додаткових доказів, суд дійшов
висновку, що спір не може бути вирішено
в даному засіданні, що зумовлює
необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.03.2014 року
о 14:25 год.(кім. 414).

Роз'яснити позивачу, що
відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України суд припиняє провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмову прийнято
господарським судом. Згідно з ч.2 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження по справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Зобов'язати прокурора надати суду
письмові пояснення з приводу поданого
позивачем клопотання про відмову від
позову з урахуванням положень статті 29
Господарського процесуального кодексу
України.

Всі витребувані
матеріали надати до суду з відповідно
оформленим супровідним листом.
Попередити сторони, що за ненадання у
встановлений строк витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної особи стягується
штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
Р.М.
Колесник

Суддя
О.В. Говорун

Суддя
К.С. Харакоз