ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
Справа № 9/178/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників
процесу:

від кредиторів:

1) ПАТ "Дочірній банк Сбербанку
Росії": не з'явився,

2) ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд":
Мухінський В.О. - довіреність № 29-01/14 від
29.01.2014 р.,

3) УПФУ в Центральному районі м.
Миколаєва: не з'явився,

4) МОВ Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності: Єніна Л.В. - довіреність
№ 07-08-3 від 08.01.2014 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Белашов К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство
"Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, 46)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Статус-Трейд" (01010, м. Київ, вул. Івана
Мазепи, 26)

3. Управління пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул.
Артилерійська, 19)

4. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності (54017,
м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" (54046, м. Миколаїв,
вул. Архітектора Старова, 6-а, кв. 70)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Белашов Костянтин Вадимович (свідоцтво
№ 1291 від 22.07.2013 р., 25031, м. Кіровоград, вул.
Волкова, 26, корп. 1, кв. 65)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

03.02.2014 р., на виконання вимог ухвали суду
від 30.01.2014 р., від ліквідатора банкрута
до суду надійшло клопотання № 02-01/338 від
27.01.2014 р. про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута на 6
(шість) місяців для вжиття всіх
необхідних заходів до завершення
ліквідаційної процедури.

Також, 12.02.2014 р., на виконання вимог
ухвали суду від 30.01.2014 р., голова
комітету кредиторів - ПАТ "Дочірній
банк Сбербанку Росії" направив до суду
клопотання № 995/4/28-2 від 10.02.2014 р. про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на 6 (шість) місяців з відповідним
рішенням комітету кредиторів (протокол
засідання від 10.02.2014 р.). Вказане
клопотання обґрунтовано тим, що
банкрут свою діяльність здійснював в
Чернігівській області і лише
безпосередньо перед порушенням справи
про банкрутство був перереєстрований в
м. Миколаїв, що об'єктивно ускладнює
процедуру ліквідації банкрута.

Крім того, від представника
ініціюючого кредитора - Кошлія Р.В. до
суду надійшло клопотання № 1001/4/28-2 від
10.02.2014 р. про відкладення розгляду
справи на іншу дату.

Присутній у судовому засіданні
представник кредитора - ТОВ "Торговий
дім "Статус-Трейд" проти відкладення
розгляду справи заперечував, зазначив,
що неявка представника юридичної особи
не є поважною причиною для відкладення
судового засідання, оскільки
відповідач міг забезпечити явку іншого
представника.

Інші у часники процесу вказали, що
вирішення даного питання вважають за
доцільне залишити на розсуд суду.

Суд зазначає, що відкладення розгляду
справи є правом та прерогативою суду,
основною умовою для якого є не
відсутність у судовому засіданні
представників сторін, а неможливість
вирішення спору у відповідному
судовому засіданні. Зазначена правова
позиція висловлена у постанові Вищого
господарського суду України від 19.10.2011
р. у справі № 5023/4165/11. За таких обставин,
суд не вбачає правових підстав для
задоволення клопотання кредитора про
відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні ліквідатор
звітував про виконану роботу в ході
ліквідаційної процедури, підтримав
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури.

Також ліквідатор подав до суду
клопотання від 12.02.2014 р. про долучення
до матеріалів справи копій наступних
документів: листа № 02-01/359 від 05.02.2014 р.
директору ПП "Продуктіндустрія" та
заяви № 02-01/357 від 05.02.2014 р. начальнику
УМВС України в Миколаївській області
про вчинення кримінального
правопорушення. Вказане клопотання
задоволено судом, документи долучені
до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні
представник кредитора - ТОВ "Торговий
дім "Статус-Трейд" заперечував проти
задоволення клопотання ліквідатора
про продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" на 6 (шість)
місяців.

Представник кредитора - Миколаївського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності Єніна Л.В.
заперечень проти продовження строку
ліквідаційної процедури не висловила.

Розглянувши наявні в матеріалах справи
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута,
заслухавши пояснення представників
учасників судового процесу,
господарський суд вважає за необхідне
продовжити строк ліквідаційної
процедури ТОВ "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" на 3 (три) місяці,
виходячи з наступного.

Частина 2 ст. 22 Закону про банкрутство
встановлює, що строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
дванадцяти місяців. Господарський суд
може продовжити цей строк на шість
місяців, якщо інше не передбачено цим
Законом.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року № 15 "Про судову практику в справах
про банкрутство" у постанові про
визнання боржника банкрутом
господарський суд зазначає про
відкриття ліквідаційної процедури без
зазначення строку. Її тривалість не
повинна перевищувати дванадцяти
місяців. Пізніше строк ліквідаційної
процедури за клопотанням ліквідатора
або комітету кредиторів може бути
продовжено судом, про що виноситься
ухвала.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити
ліквідаційні заходи і передати на
затвердження господарському суду звіт
та ліквідаційний баланс у встановлений
строк, проте невиконання ліквідатором
цих дій у граничні строки, визначені
Законом, не є підставою для припинення
провадження у справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури Закон не
містить.

Разом з тим, господарський суд
зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32
Закону про банкрутство після
завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає,
що ліквідатор зобов'язаний здійснювати
достатні та необхідні дії для
завершення ліквідаційної процедури,
подання звіту та ліквідаційного
балансу, якими підтверджується факт
вичерпного дотримання ліквідатором
вимог Закону щодо обсягу дій, належних
до вчинення в ліквідаційній процедурі,
здійснюється на момент завершення
ліквідаційної процедури, визначено
обов'язковий перелік додатків до звіту
ліквідатора, які подаються суду разом
із звітом ліквідатора та є предметом
дослідження в судовому засіданні за
підсумками ліквідаційної процедури та
за участі кредиторів (комітету
кредиторів).

Тому, незважаючи на завершення строку
ліквідаційної процедури, її фактичне
завершення пов'язується законодавцем
виключно із затвердженням звіту та
ліквідаційного балансу банкрута,
оформлених у відповідності до вимог
названого Закону.

Згідно з ч. 3 статті 24 Закону про
банкрутство ліквідатор (ліквідаційна
комісія) виконують свої повноваження
до завершення ліквідаційної процедури
в порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладені обставини,
приймаючи до уваги вищезазначену
позицію Верховного Суду України,
враховуючи те, що строк ліквідаційної
процедури закінчився 31.01.2014 р.,
господарський суд вважає за можливе
продовжити строк ліквідаційної
процедури на 3 (три) місяці до 30.04.2014 р. з
метою здійснення ліквідатором
достатніх та необхідних дій для
завершення ліквідаційної процедури,
подання звіту та ліквідаційного
балансу, оформлених у відповідності до
вимог ст. 32 Закону про банкрутство.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно),
ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута
№ 02-01/338 від 27.01.2014 р. та клопотання
голови комітету кредиторів № 995/4/28-2 від
10.02.2014 р. задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Бахмачконсервмолоко" на три місяці до
30.04.2014 р.

3. В іншій частині заявлених
клопотань відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на 27
березня 2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9
поверх.

5. Зобов'язати ліквідатора:

· надати суду інформацію про хід
ліквідаційної процедури з
підтверджуючими документами;

· вжити достатні та необхідні дії
для завершення ліквідаційної
процедури у встановлені терміни та за
результатами виконаної роботи надати
суду звіт та ліквідаційний баланс,
оформлені у відповідності до вимог ст.
32 Закону про банкрутство (у попередній
редакції).

Явку ліквідатора банкрута визнати
обов'язковою.

Суддя
В.С. Адаховська