ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" лютого 2014 р.№ 916/679/14Суддя
господарського суду Одеської області
Лічман Л.В., отримавши зареєстровану
25.02.2014 р. за вх. № 665/14 позовну заяву
Компанії „УОЛТОН СОЛЮШНС ЛЛП"
Партнерства з обмеженою
відповідальністю до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Компанія „УОЛТОН СОЛЮШНС ЛЛП"
Партнерства з обмеженою
відповідальністю звернулась до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
зобов'язання скласти акт
приймання-передачі майна, визначеного
договором купівлі-продажу від 20.02.2013 р.
№ 7/02-20-13, та фактично передати вказане
майно представнику позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України
„Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України
„Про судовий збір" передбачено, що
ставка судового збору за подачу
позовної заяви немайнового характеру
становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.2.11 постанови Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
р. № 7 „Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

З метою доведення сплати судового
збору до позовної заяви додано
оригінал квитанції від 13.02.2014 р. № 23-11622,
яка підтверджує сплату судового збору
в сумі 1218,00 грн.

Між тим, як вбачається з позовної заяви,
позивачем заявлено декілька вимог
немайнового характеру, пов'язані між
собою, проте сплачено судовий збір лише
за одну з них, у зв'язку з чим суд дійшов
висновку про недоплату позивачем
судового збору.

Таким чином, позовна заява Компанії
„УОЛТОН СОЛЮШНС ЛЛП" Партнерства з
обмеженою відповідальністю з доданими
до неї матеріалами підлягають
поверненню без розгляду за правилами
п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення в майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід
повернути з державного бюджету судовий
збір в сумі 1218,00 грн., сплата якого
підтверджується квитанцією від 13.02.2014
р. № 23-11622.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК
України, ухвалив:

Позовну заяву Компанії „УОЛТОН
СОЛЮШНС ЛЛП" Партнерства з обмеженою
відповідальністю (зареєстровану 25.02.2014
р. за вх. № 665/14) з доданими до неї
документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України
(ГУДКСУ в Одеській області, , р/р № 3008, МФО 828011, КБК 22030001) на
користь представника позивача
Кешкентія Дениса Володимировича (65045, м.
Одеса, вул. Троїцька,39, оф.11, код )
судовий збір у розмірі 1218/одна тисяча
двісті вісімнадцять/грн. 00 коп., сплата
якого підтверджується квитанцією від
13.02.2014 р. № 23-11622.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку у 5-денний термін
після її винесення.

Додаток: позовна заява на 2 (двох)
аркушах з додатками до неї на 17
(сімнадцяти) аркушах.

Суддя
Лічман Л.В.