ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

27.02.2014р.
справа № 908/4280/13

Донецькій апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви
Г.І.суддівБойченка К.І., Стойки
О.В.розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український Міжнародний Банк",
м. Донецьк

на ухвалу господарського суду
Запорізької області про відмову у
прийнятті позовної заяви

від30.12.2013 р.по справі№ 908/4280/13 (суддя
Проскуряков К.В.)за позовом
доПублічного акціонерного товариства
"Перший Український Міжнародний Банк",
м. Донецьк 1. Відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, м. Бердянськ
Запорізької області 2. Державної
казначейської служби України, м.
Київпро стягнення 593 351 грн. 65 коп. В С Т А
Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Перший
Український Міжнародний Банк", м.
Донецьк, 13.02.2014 р. (згідно поштового
штемпелю) вдруге звернулося до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 30.12.2013 р. у
справі № 908/4280/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український Міжнародний Банк", м.
Донецьк до 1. Відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, м. Бердянськ
Запорізької області, 2. Державної
казначейської служби України, м. Київ
про стягнення 593 351 грн. 65 коп.

Одночасно скаржником до апеляційної
скарги додано клопотання про
відновлення пропущеного ним
процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали господарського суду.

Статтею 93 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що апеляційна скарга
подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України, за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною та відновити
пропущений строк. Виходячи зі змісту
вказаної статті, поважними причинами
пропуску процесуального строку
визнаються лише такі обставини, які є
об'єктивно непереборними, незалежними
від волевиявлення сторони та пов'язані
з дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для вчинення процесуальної
дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України, однією із основних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124
Конституції України передбачає право
особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали господарського суду
Запорізької області від 30.12.2013 р. у
справі № 908/4280/13, Донецький
апеляційний господарський суд вважає
наявними підстави для відновлення
строку, оскільки причини, наведені
скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному
акціонерному товариству "Перший
Український Міжнародний Банк", м.
Донецьк пропущений процесуальний
строк на апеляційне оскарження ухвали
господарського суду Запорізької
області від 30.12.2013 р. у справі № 908/4280/13.

2. Порушити апеляційне провадження
в справі № 908/4280/13.

3. Справу призначити до розгляду на
11.03.2014 р. о 14:00 год., судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання № 10.

4. Зобов'язати відповідача - 1 та
відповідача - 2 надати відзиви на
апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони, у разі явки
до судового засідання, надати
довіреності на представників.

6. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

7. Попередити сторін, що у разі
неявки їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними в справі
матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка