номер провадження справи 9/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014
Справа № 908/10/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фанатема - 2000" (69063, м.
Запоріжжя, вул. Кірова, 109)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(70232, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 99999,98 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Баулін А.О. (дов. № б/н від
01.10.13)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача суми 99999,98 грн.
заборгованості.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 10.01.2014р.
позовна заява прийнята до розгляду,
порушено провадження у справі № 908/10/14,
судове засідання призначено на 04.02.2014р.

04.02.2014р. справу розглянуто, оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення. Справа розглянута без
застосування засобів технічної
фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги з
підстав викладених у позовній заяві,
зазначивши, зокрема, про наступне. На
виконання умов договору поставки №
030113-143 від 03.01.2013р. позивач поставив
відповідачу товар на суму 99999,98 грн.
Однак, в порушення умов договору,
відповідач оплату за отриманий товар
не здійснив. У зв'язку з чим, на підставі
ст.ст. 11, 16, 526, 530, 610 ЦК України, ст. 193 ГК
України просить стягнути з відповідача
суму 99999,98 заборгованості.

Відповідач заявлені позовні вимоги не
спростував, відзив на позов суду не
надав, представник відповідача в
судове засідання за викликом не
з'явився, правом надати відзив на позов
не скористався. Про час та місце
судового засідання відповідача
повідомлено належним чином. Ухвала
суду направлялась на адресу, вказану в
позовній заяві та в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, а саме: 70232, АДРЕСА_1.
Згідно з п. 3.9.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце її
розгляду судом, якщо ухвалу про
порушення провадження у справі
надіслано за поштовою адресою,
зазначеною у позовній заяві. У випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними матеріалами,
які суд визнав достатніми для
вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представника
позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013р. між ТОВ "Фанатема - 2000"
(постачальник, позивач у справі) та ФОП
ОСОБА_1 (покупець, відповідач у справі)
був укладений договір поставки №
030113-143, відповідно до умов якого,
постачальник зобов'язався передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а останній - прийняти вказаний
товар (товари) і сплатити за нього певну
грошову суму (1.1.). Договір укладено
разом з додатком № 1 (специфікація).
01.07.2013р. укладено додаток № 2 до
договору.

За приписами п.п. 1.2., 1.3. договору
загальна кількість товарів, що
підлягають поставці, їх часткове
співвідношення (асортимент, сортамент,
номенклатура) за сортами, групами,
підгрупами, видами, марками, типами,
розмірами визначаються специфікацією,
яка укладається одночасно з укладанням
цього договору і після укладання
сторонами є невід'ємним додатком до
цього договору. Загальна кількість
товару та асортимент (номенклатура), що
вказана у специфікації є попередньою
та не зобов'язує покупця викупити саме
таку кількість товару.

Пунктом 3.1. договору, зокрема,
визначено, що покупець направляє
постачальнику замовлення на поставку
товару, користуючись відповідною
електронною формою, доступною для
покупця на сайті постачальника або по
електронній пошті.

Згідно з п. 3.2. договору постачальник
зобов'язується поставити товар на
пізніше 7 робочих днів з моменту
погодження сторонами замовлення.

Відповідно до п. 3.3. договору
найменування, ціна за одиницю товару та
кількість товару, що входить у партію
поставки, визначаються у накладних на
товар. Дата, вказана у накладній про
прийняття товару покупцем, є датою
поставки товару постачальником та
фактичним виконання замовлення.

У пункті 7.1. договору сторони визначили,
що покупець повинен сплатити
поставлений товар не пізніше 10
календарних днів з дати поставки
товару постачальником. Оплата, за
згодою сторін, може бути здійснена
шляхом 100% попередньої оплати або
часткової попередньої оплати.

Відповідно до п. 11.1. договір поставки
вступає в дію з дати укладання
(підписання) та скріплення печатками і
діє протягом двох років.

Як вбачається з матеріалів справи,
27.09.2013р., на виконання умов договору,
позивач здійснив поставку товару
відповідачу на суму 99999,98 грн. Факт
отримання товару підтверджується
видатковою накладною № 270908 від 27.09.2013р.,
яка підписана та скріплена печатками
обома сторонами.

Відповідач, в свою чергу, договірних
зобов'язань належним чином не виконав,
оплату за отриманий товар не здійснив.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за
договором поставки одна сторона
-постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні -покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у
встановлений строк (строки) товар у
власність покупця для використання
його у підприємницькій діяльності або
в інших цілях, не пов'язаних з
особистим, сімейним, домашнім або іншим
подібним використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до вимог
закону, умов договору. Одностороння
відмова від виконання зобов`язання не
допускається крім випадків,
передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193
Господарського кодексу України.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України
підставою виникнення цивільних прав і
обов'язків (зобов'язань), які мають
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору є договір.

Приписами ст. 629 цього Кодексу
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів належного
виконання зобов'язання і перерахування
позивачу заявленої до стягнення суми
не надав.

Факт наявності заборгованості у
відповідача перед позивачем за
поставлений товар в розмірі 99999,98 грн.
підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги позивача про
стягнення з відповідача суми 99999,98 грн.
основного боргу є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі
сплати судового збору покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (70232, АДРЕСА_1; ідент.
номер НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фанатема -
2000" (69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, 109; ) суму 99999 (дев'яносто дев'ять
тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн.
98 коп. заборгованості, суму 2000 (дві
тисячі) грн. витрат зі сплати судового
збору. Видати наказ.

Суддя
О.С. Боєва

Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання.
Повне рішення підписано 07.02.2014р.