ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
РІШЕННЯ

11.02.2014 Справа №
901/4109/13

За позовом Республіканського
навчального закладу "Джанкойська
загальноосвітня санаторна школа -
інтернат І - ІІІ ступенів Міністерства
освіти і науки, молоді та спорту
Автономної Республіки Крим"

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Крименерго"

про стягнення зайво сплачених коштів у
розмірі 54546,77 грн.

Суддя Іллічов М.М.

Представники:

Від позивача - не зявився;

Від відповідача - не зявився.

Суть спору: Республіканський
навчальний заклад "Джанкойська
загальноосвітня санаторна школа -
інтернат І - ІІІ ступенів Міністерства
освіти і науки, молоді та спорту
Автономної Республіки Крим" звернувся
до Господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовною заявою
до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Крименерго" про стягнення зайво
сплачених коштів у розмірі 54 546,77 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
протягом дії договору на постачання
електричної енергії № 119/067 від 12.08.04 за
період 2009-2010 рр. у зв'язку з
неврахуванням тарифів для гуртожитку,
який перебуває на балансі школи, було
допущено переплату за отриману
електроенергію у сумі 54546,77грн., яка
підлягає відшкодуванню.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачем позовні вимоги не
визнавались та зазначалось, що
розрахунок вартості спожитої
електроенергії проводився на підставі
договору та у відповідності до діючих
нормативно-правових актів. Також
робилися посилання на пропуск
позивачем строку позовної давності.

У судовому засіданні 04.02.2014 було
оголошено перерву для вивчення
матеріалів справи судом та надання
сторонами додаткових документів.

Після перерви судове засідання було
продовжено 11.02.2014.

Сторони після перерви явку своїх
представників не забезпечили, причини
неявки суду не відомі. Сповіщені
належним чином у судовому засіданні,
про що свідчить підпис представників
сторін у бланку перерви (а.с. 160).

Крім того, згідно положень постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції», у
разі присутності сторони або іншого
учасника судового процесу в судовому
засіданні протокол судового засідання,
в якому відображені відомості про явку
сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1
ГПК), є належним підтвердженням
повідомлення такої сторони (іншого
учасника судового процесу) про час і
місце наступного судового засідання.

Розгляд справи відкладався в порядку
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України, в
межах строку встановленого статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
перевіривши надані докази та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

12.08.2004 між ВАТ «Крименерго»
(перейменованого в подальшому в ПАТ
«ДТЕК «Крименерго») - постачальником і
Республіканським навчальним закладом
«Джанкойська загальноосвітня
санаторна школа - інтернат I - III
ступенів Міністерства освіти і науки,
молоді та спорту Автономної республіки
Крим» укладено договір на постачання
електричної енергії № 119/067.

Відповідно до умов пункту 2 Договору
сторони прийняли на себе зобов'язання
керуватися Законом України «Про
електроенергетику» №575/97-ВР від 16.10.97,
Правилами користування електричною
енергією, а також іншими нормативними
актами, що регламентують питання
користування електричною енергією.

Пунктом 2.2.3 Договору було визначено
обов'язок споживача оплачувати
вартість електричної енергії і інші
нарахування згідно умов додатків № 4.1,
4.2.

У пункті 9.5 Договору сторони
передбачили, що договір діє до 31.12.04. У
разі ненадходження за місяць до
закінчення строку дії договору заяви
про розірвання договору або його
перегляд договір кожен рік мав
вважатися продовженим ще на рік.

09.04.13 між сторонами було укладено інший
договір на постачання електроенергії.

Контрольно-ревізійним відділом в м.
Джанкой та Джанкойському районі АР
Крим була проведена ревізія
фінансово-господарської діяльності
позивача за період з 01.02.2009 по 01.01.2011, про
що складено акт № 31-21/40 від 19.04.2011.

Під час проведення ревізії було
виявлено, що оплата за спожиту
електричну енергію здійснена без
врахування тарифів для гуртожитку (1
група споживачів) та встановлених для
цієї групи цін, внаслідок чого протягом
2009 -2010 рр. було переплачено за
електроенергію 54546,77 грн.

Посилаючись на висновки акту ревізії,
наявність на балансі гуртожитку
площею 2434,4. кв.м., який згідно
статті 127 Житлового кодексу УРСР
відноситься до житлового фонду,
позивач вважає, що ним було допущено
переплату за спожиту електроенергію.

Позивачем було направлено на адресу
відповідача вимогу вих. №133/10 від 27.02.12
щодо відшкодування суми переплати.
Однак, відповіді позивачем не отримано.

Пунктом 6.19 Правил користування
електричною енергію, затверджених
постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року N 28
визначено, що у разі живлення від
одного джерела електропостачання
електроустановок декількох споживачів
та/або струмоприймачів одного
споживача, яким встановлюються різні
тарифи на електричну енергію, за
відсутності окремого розрахункового
обліку електричної енергії (загальний
розрахунковий облік в цьому разі
обов'язковий) розрахунки із
споживачами (споживачем) здійснюються
окремо за відповідними тарифами.

Розрахунок обсягу спожитої
електричної енергії здійснюється на
підставі договору або акта, який
складається представниками
постачальника електричної енергії і
споживача, в якому визначається частка
участі в сумарному обсязі споживання
електричної енергії кожного споживача
(струмоприймача) відповідного тарифу.

У зв'язку з тим, що у позивача від одного
приладу обліку споживали
електроенергію струмоприймачі на які
встановлено різні тарифи додатком № 3.1
до договору на основні струмоприймачі
закріплена VII тарифна група, однак
додатком № 3.2 до договору на житловий
будинок для вчителів закріплена IX
тарифна група і встановлений
розрахунок від основного приладу
обліку даного споживача в розмірі 10%.

Згідно прейскуранта 09-01 від 01.01.1991 діяв
на момент укладення договору до VII
тарифної групи віднесено
непромислових споживачів, а до IX -
населені пункти.

Порядок застосування тарифів на
електроенергію, що відпускається
населенню і населеним пунктам,
затверджений постановою НКРЕ від
10.03.99 N 309 "Про тарифи на електроенергію,
що відпускається населенню і
населеним пунктам" (із змінами і
доповненнями) (далі - Порядок),
встановлює тарифи на відпуск
електроенергії населенню тільки для
різних індивідуальних побутових
потреб у жилих будинках, квартирах,
гуртожитках; для потреб особистих
підсобних господарств, присадибних і
садових ділянок, дач; освітлення
гаражів та боксів для особистих
автомобілів та човнів. До
комунально-побутових потреб
населення належать індивідуальні
витрати електроенергії на побутове
освітлення, опалення, приготування
їжі, роботу електричних побутових
пристроїв (пральних машин,
холодильників тощо), комп'ютерної та
оргтехніки, санітарно-гігієнічні та
культурні потреби. Відповідно до
пункту 2.1 зазначеного Порядку до
населених пунктів відносяться
споживачі, які розраховуються з
енергопостачальною організацією за
загальним розрахунковим лічильником
за електроенергію, яка споживається
населенням для різних побутових
потреб у житлових будинках,
квартирах, гуртожитках, для потреб
особистих підсобних господарств,
присадибних і садових ділянок, дач,
освітлення гаражів та боксів для
особистих автомобілів, човнів, а
також установи виконання покарань і
лікувально-трудові профілакторії,
слідчі ізолятори.

Оскільки розрахунки за спожиту
електричну енергію здійснюються між
юридичними особами - власником
гуртожитку (балансоутримувачем) та
енергопостачальником, то у цьому
випадку діють Правила користування
електричною енергією, затверджені
постановою НКРЕ від 31.07.96 N 28. При
цьому володілець гуртожитку -
юридична особа укладає договір про
постачання електричної енергії з
енергопостачальником та сплачує за
електричну енергію, спожиту
мешканцями гуртожитку за показами
загальнобудинкового приладу обліку.
Тобто електрична енергія продається
юридичною особою - постачальником
електричної енергії іншій юридичній
особі - населеному пункту на межі
балансової належності електричних
мереж зазначених суб'єктів
взаємовідносин.

Відповідно до пункту 2.2, 2.3, 2.4
вищезазначеного Порядку відпуск
електроенергії гуртожиткам (як
населеним пунктам, що розраховуються
з енергопостачальною організацією за
загальним розрахунковим лічильником
за електроенергію, яка споживається
населенням для різних побутових
потреб), проводиться за тарифами 19,7
коп. за 1 кВт.год (без ПДВ). Аналогічна
позиція наводилась у листі НКРЕ №
4980/09/17-08 від 08.08.2008.

Згідно з умовами п. 3 додатка №4
Договору на постачання електричної
енергії Споживач самостійно проводить
зняття показань розрахункових
приладів обліку, оформляє «Акт про
обсяги переданої споживачу (спожитої
споживачем) електричної енергії».
Розрахункова дата (день коли Споживач
надає « Акт про обсяги переданої
споживачу (спожитої споживачем)
електричної енергії , а Постачальник
виставляє остаточний рахунок
встановлюється 10 числа кожного місяця ,
відповідно до розрахункових
вважається період з 10 числа місяця, до
такого ж числа наступного місяця.

Позивач (споживач за договором)
самостійно здавав показання
розрахункового приладу обліку, як вже
було зазначено вище розрахунок
спожитої електричної енергії
проводився наступним чином: у позивача
від одного приладу обліку споживали
електроенергію струмоприймачі на які
встановлено різні тарифи додатком № 3.1.
до договору на основні струмоприймачі
закріплена VII тарифна група
(непромислові споживачі), додатком 3.2.
на житловий будинок для вчителів
закріплена IX тарифна група (населений
пункт).

Сторонами було погоджено, що витрата
спожитої електроенергії буде
розраховано у розмірі 10 % від основного
приладу обліку. Тобто розрахунковий
період з 09.01.2009 по 05.02.2009 позивач
(відповідно до акта про обсяги спожитої
електричної енергії Додаток №
2) надав різницю показань 597 кВт / год х 30
(розрахунковий коефіцієнт) = 17 910кВт/ч -
загальне споживання.

Споживання житлового будинку вчителів
10 % = 1791 кВт / год х 0,197 = 352,83 грн. Основне
споживання 17 910кВт / ч -1791 кВт / ч * 16119кВт /
год х 0,5846 - 9423,17 грн. Разом з ПДВ сума за
розрахунковий період з 09.01.09 по 05.02.09
склала 11731,20 грн., що і було відображено
у рахунку (а.с. 67). Аналогічно
розраховувались і наступні періоди.

Суд погоджується з відповідачем, що
постійна величина у 163, 7 квт/год, яка
спожита за добу відображена у
розрахунках позивача (а.с.63-64) не може
бути застосована, адже споживання
електроенергії кожен місяць згідно
актів про обсяги спожитої
електроенергії було різне. Отже,
наведені позивачем розрахунки є
невірними та не можуть бути прийняті до
уваги.

З наведеного суд не вбачає порушення з
боку відповідача при виставленні
відповідних рахунків за спожиту
електроенергію у 2009-2010 рр., отже, не
вбачає наявності у позивача порушеного
права , яке підлягає захистові і
підстав для задоволення позову.

Щодо строків давності слід зазначити,
що суд дійшов висновку про
необґрунтованість позову, відсутність
порушення прав позивача при виконанні
договору на постачання електроенергії.
За змістом частини першої статті 261
Цивільного кодексу України позовна
давність застосовується лише за
наявності порушення права особи.

Судовий збір покладається на позивача
згідно статті 49 Господарського
процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення,
відповідно до статті 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Рішення оформлено відповідно до статті
84 Господарського процесуального
кодексу України та підписано 17.02.2014.

З урахуванням викладеного, керуючись
статями 33, 34, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Суддя М.М. Іллічов