ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р.Справа № 9/124/10Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання -
Желєзному Є.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" м. Харків

на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 03.12.13 року

у справі № 9/124/10

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Миколаївському районі
Миколаївської області,

до боржника Комунального підприємства
"Ольшанський водоканал" с.м.т.
Ольшанське Миколаївська область

кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі, м. Миколаїв;

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Центральному
районі;

3.Миколаївський районний центр
зайнятості м. Миколаїв;

4.Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" м. Київ;

5.Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" в особі
Миколаївської філії м. Миколаїв;

6.Відкрите акціонерне товариство
Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" м. Миколаїв;

7.Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" м. Харків.

за участю арбітражного керуючого -
ліквідатора боржника Даниленко Сергія
Вікторовича м. Миколаїв

про банкрутство

Учасники провадження у справі про
банкрутство в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду апеляційної скарги
повідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 27.01.2014 року
прийнята до провадження та призначена
до розгляду на 11.02.2014 року апеляційна
скарга Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" м. Харків на
ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 03.12.2013 року
по справі № 9/124/10.

11.02.2014 року суддею Філінюком І.Г. подано
заяву про самовідвід, яка обґрунтована
тим, що він вже приймав участь у
розгляді даної справи, і ухвала від
18.05.2011 року, прийнята за його участю,
скасована постановою Вищого
господарського суду України від 18.10.2011
року.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України
суддя не може брати участі в розгляді
справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо він є родичем осіб,
які беруть участь у судовому процесі,
якщо було порушено порядок визначення
судді для розгляду справи,
встановлений частиною третьою статті 21
цього Кодексу, або якщо буде
встановлено інші обставини, що
викликають сумнів у його
неупередженості. Суддя, який брав
участь у розгляді справи, не може брати
участі в новому розгляді справи у разі
скасування рішення, ухвали, постанови,
прийнятої за його участю, або у
перегляді прийнятих за його участю
рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами. При
наявності зазначених підстав суддя
повинен заявити самовідвід.

Таким чином, подана суддею Філінюком
І.Г. заява про самовідвід підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Філінюка І.Г. про
самовідвід по справі № 9/124/10 -
задовольнити.

Головуючий суддя
Лавриненко Л.В.

Судді
Пироговський В.Т.

Філінюк І.Г.