ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про визнання наказу таким, що не
Справа № 3/5014/2361/2012
За заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Луганськгаз» про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз», м. Луганськ,
про стягнення 184 734 146 грн 89 коп.
Суддя Секірський А.В.
Секретар судового засідання
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача (заявника) - Солодовник
В.С., юрисконсульт, довіреність №31 від
Відповідач, ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Луганськгаз», звернувся
до господарського суду Луганської
області в порядку ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України з
заявою №01-02-54/785 від 12.02.2014, в якій
просить визнати наказ господарського
суду Луганської області №3/5014/2361/2012 від
12.08.2013 таким, що не підлягає виконанню в
частині стягнення пені в розмірі 3 793 967
грн 54 коп, 3% річних в розмірі 2 505 254 грн 96
коп, інфляційних витрат в розмірі 1 036 469
В обґрунтування своєї заяви відповідач
посилається на додаткову угоду №5 від
28.01.2014 до договору купівлі-продажу
природного газу № 14/2219/11 від 30.09.2011,
укладеною між ним та позивачем у справі
(стягувачем), якою погоджено, що п. 6.1
статті 6 договору «Порядок та умови
проведення розрахунків» викладено у
наступній редакції: «… Остаточний
розрахунок за фактично переданий газ
за договором здійснюється до 31.01.2014».
Представник позивача, ПАТ «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України», в судове засідання не прибув,
заперечень на заяву не надав.
Дослідивши обставини справи,
витребувані судом та надані
відповідачем докази на підтвердження
своїх доводів, суд
Рішенням господарського суду
Луганської області від 23.04.2013 по справі
№3/5014/2361/2012 позов задоволено частково
та стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором
№ 14/2219/11 від 30.09.2011 купівлі-продажу
природного газу за жовтень-грудень 2011
року, січень-липень 2012 року в розмірі 30
677 786 грн. 53 коп., пеню в розмірі 3 793 967
грн. 54 коп., 3% річних в розмірі 2 505 254 грн.
96 коп., інфляційні витрати в розмірі 1 036
469 грн. 68 коп. та витрати зі сплати
судового збору в розмірі 64380 грн. 00 коп.
Також цим рішенням в частині стягнення
боргу у сумі 137 867 257 грн. 85 коп.
провадження у справі припинено. В решті
позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 30.07.2013 рішення
господарського суду Луганської
області від 23.04.2013 залишено без змін.

На виконання рішення господарського
суду Луганської області було видано
наказ від 12.08.2013.

Постановою Вищого господарського суду
України від 30.10.2013 постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
30.07.2013 та рішення господарського суду
Луганської області від 23.04.2013 залишені
без змін.

Відповідач звернувся до суду з заявою
№01-02-54/785 від 12.02.2014, в якій просить
визнати наказ господарського суду
Луганської області №3/5014/2361/2012 від
12.08.2013 таким, що не підлягає виконанню в
частині стягнення пені в розмірі 3 793 967
грн 54 коп, 3% річних в розмірі 2 505 254 грн 96
коп, інфляційних витрат в розмірі 1 036 469
грн 68 коп.

Дослідивши подані заявником докази,
вислухавши представника відповідача,
присутнього у судовому засіданні, суд
дійшов висновку про задоволення вимог
відповідача, викладених у заяві про
визнання наказу господарського суду
Луганської області від 12.08.2013 у справі
№ 3/5014/2361/2012 таким, що не підлягає
виконанню частково, з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню. Визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню, може бути
здійснено, якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 28.01.2014 позивач та
відповідач уклали додаткову угоду № 5
до договору купівлі-продажу природного
газу № 14/2219/11 від 30.09.2011, якою сторони
узгодили строк оплати отриманого газу
до 31.01.14.

Відповідно до ч. 2 ст. 604 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняється за домовленістю сторін
про зміну первісного зобов'язання
новим зобов'язанням між тими ж
сторонами (новація).

Умови додаткової угоди є новацією,
оскільки змінюють первісне
зобов'язання новим зобов'язанням між
тими ж сторонами.

Таким чином, сторонами було змінено
дату остаточного розрахунку за
договором купівлі-продажу природного
газу № 14/2219/11 від 30.09.2011, тому у
стягувача відсутнє право нарахування
пені, 3% річних, інфляційних витрат до
31.01.2014 та право їх стягувати до цієї
дати через відсутність зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву №01-02-54/785 від 12.02.2014 Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» про визнання наказу
господарського суду Луганської
області №3/5014/2361/2012 від 12.08.2013 таким, що
не підлягає виконанню в частині
стягнення пені в розмірі 3 793 967 грн 54
коп, 3% річних в розмірі 2 505 254 грн 96 коп,
інфляційних витрат в розмірі 1 036 469 грн
68 коп. - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду
Луганської області від №3/5014/2361/2012 від
12.08.2013 таким, що не підлягає виконанню в
частині стягнення пені в розмірі 3 793 967
грн 54 коп, 3% річних в розмірі 2 505 254 грн 96
коп, інфляційних витрат в розмірі 1 036 469
грн 68 коп.

Суддя
А.В. Секірський