ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

13.02.2014Справа № 901/3442/13За позовом
Приватного підприємства «Євро Інвест»

до відповідачів:

1. Української академії друкарства
в особі відокремленого підрозділу -
Кримського інституту
інформаційно-поліграфічних технологій
Української академії друкарства;

2. Головного Управління Державної
казначейської служби України в
Автономній Республіці Крим

про розірвання договору, зобов'язання
вчинити певні дії та стягнення 438 138,00
грн.

Головуючий суддя С.А. Чумаченко

Суддя М.І. Куртлушаєв

Суддя Н.М. Лагутіна

Представники сторін:

від позивача - Гаджиєва Е.М, довіреність
№ б/н від 17.09.13, представник;

від відповідача1.- Майоров Є.В.,
довіреність № 07/170-05 від 28.10.13,
представник;

від відповідача 2.- Сіротенко О.С.,
довіреність № 11.0-18.10/133 від 08.01.14,
представник.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Приватне
підприємство «Євро Інвест» звернувся
до Господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовною заявою до
відповідачів: Української академії
друкарства в особі відокремленого
підрозділу - Кримського інституту
інформаційно-поліграфічних технологій
Української академії друкарства та
Головного Управління Державної
казначейської служби України в
Автономній Республіці Крим, просить
суд:

- розірвати договір оренди №1
індивідуально визначеного (нерухомого)
майна від 16.01.2013 та додаткову
угоду №1 від 01.03.2013, додаткову угоду №2
від 01.09.2013 укладених
між Кримським інститутом
інформаційно-поліграфічних технологій
Української академії друкарства та
приватним підприємством «ЄВРО ІНВЕСТ»;

- зобов'язати Кримський інституту
інформаційно-поліграфічних технологій
Української академії друкарства
повернути орендоване приміщення
протягом трьох днів з моменту набрання
рішення законної сили;

- стягнути з Української академії
друкарства в особі Кримського
інституту інформаційно-поліграфічних
технологій Української академії
друкарства на користь Приватного
підприємства «ЄВРО ІНВЕСТ»
заборгованість у розмірі 451450,00 грн.;

- зобов'язати Головне
Управління Державної Казначейської
служби України в Автономної Республіки
Крим списати суму заборгованості у
розмірі 451 450,00 грн. з розрахункових
рахунків 2436, 2436 у ГУДКСУ у
АРК, МФО 824026, Української
академії друкарства в особі Кримського
інституту інформаційно-поліграфічних
технологій Української академії
друкарства та перерахувати її
Приватному підприємству «Євро Інвест»
на р/р 2961 у Крим РУ ПАТ КБ
«Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436,
.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.01.2013
між сторонами було укладено договір
оренди індивідуально визначеного
майна. Згідно якого орендодавець
передав, а орендар прийняв в строкове
платне користування окреме
індивідуальне визначене (нерухоме)
майно та взяв на себе зобов'язання
сплачувати орендодавцю орендну плату.
Позивач свої зобов'язання виконав у
повному обсязі, однак протягом дій
договору орендар неналежним чином
виконував свої зобов'язання щодо
своєчасної сплати орендної плати, у
зв'язку з чим у відповідача виникла
заборгованість, що і стало підставою
для звернення позивача із позовною
заявою до суду.

Ухвалою від 31.10.2013 прийнято заяву
позивача щодо збільшення позовних
вимог, таким чином суд розглядає
позовні вимоги Приватного
підприємства «Євро Інвест» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма
«Приватмайстер» та Української
академії друкарства в особі
відокремленого підрозділу - Кримського
інституту інформаційно-поліграфічних
технологій Української академії
друкарства та Головного Управління
Державної казначейської служби
України в Автономній Республіці Крим в
частині стягнення з Української
академії друкарства в особі Кримського
інституту інформаційно-поліграфічних
технологій Української академії
друкарства на користь Приватного
підприємства «ЄВРО ІНВЕСТ»
заборгованість у розмірі 562 184,00 грн.

Ухвалою від 16.12.2013 прийнято заяву
позивача про уточнення прохальної
частини позовної заяви, таким чином
суд розглядає позовні вимоги
Приватного підприємства "Євро Інвест"
до Української академії друкарства в
особі відокремленого підрозділу -
Кримського інституту
інформаційно-поліграфічних технологій
Української академії друкарства та
Головного Управління Державної
казначейської служби України в
Автономній Республіці Крим про:

- розірвання договору оренди №1
індивідуально визначеного (нерухомого)
майна від 16.01.2013 з
додатковою угодою №1 від 01.03.2013,
додатковою угодою №2
від 01.09.2013 укладених між Кримським
інститутом інформаційно-поліграфічних
технологій Української академії
друкарства (КИПТ УАД) та приватним
підприємством "ЄВРО ІНВЕСТ";

- зобов'язання Кримський інституту
інформаційно-поліграфічних технологій
Української академії друкарства
протягом трьох днів з моменту набрання
рішення законної сили повернути
Приватному підприємству "Євро Інвест"
орендоване нежитлове приміщення, яке
знаходиться за адресою: м. Сімферополь,
вул. Севастопольська, 62А;

· Літ. "Ц" перший поверх - нежитлові
поміщення: зал гімнастики - 148,4кв.м.
(БТІ № 67), роздягальня чоловіча -
12,7кв.м. (БТІ № 11 роздягальня жіноча -
16,6кв.м. (БТІ № 65) 177,7кв.м + туалети,
санвузли, коридори, сходи, душові (8 -
45,0кв.м, БТІ № 68-76, 78-82), всього: 222,7кв.м.

· Літ. "Ц" третій поверх - нежитлові
поміщення: №301 (191) - 13,8кв.м., №302
(178)-20,3кв.м., № 303 (177)- 16,8кв.м. всього:
62,1кв.м.

· Літ. "Ц" четвертий поверх -
нежитлові поміщення:

· №401 (244) - 11,3кв.м., №402 (243) - 10,9кв.м.,
№403 (242) - 33,7кв.м., №404 (255) - 30,8кв.м, №405 (251) -
11,3кв.м, №406 (253) - 27,6кв.м, №407 (254) - 20,6кв.м,
№408 (235, 236) - 44,4кв.м, №409 (256) - 22,3кв.м, №410
(290) - 65,3кв.м, №411 (257) - 22,6 кв.м, №412 (289) -
56,7кв.м, №413 (264) - 20,4кв.м, №414 (288) - 56,5кв.м, №
415 (265) - 19,3кв.м, №416 (287) - 56,5кв.м,№ 417 (266) -
19,0кв.м, №418 (286) - 56,5кв. м, №419 (267) - 16,0кв.м,
№420 (268) - 38,3кв.м, №421 (269) - 18,0кв.м, №422 (285) -
56,5кв. м„ №423 (270) - 20,1кв.м, №424 (284) - 27,9кв.м,
№425 (283) - 27,7кв. м„ №426 (282) - 36,8кв.м, №427 (281)
- 22,1кв.м, 849,1кв.м + хол, туалети, санвузли,
коридор, сходи (8 - 271,3кв.м, план БТІ
номера приміщень), всього: 1120,4кв.м.

- Стягнення з Української академії
друкарства в особі Кримського
інституту інформаційно-поліграфічних
технологій Української академії
друкарства (р/р 2436, 2436 у
ГУДКСУ у АРК, МФО 824026, ) на
користь Приватного підприємства "ЄВРО
ІНВЕСТ" (р/р 2961 у Крим РУ ПАТ КБ
"Приватбанк" м. Сімферополь, МФО 384436,
) заборгованість у розмірі
562 184,00 (п'ятсот шістдесят дві тисячі сто
вісімдесят чотири).

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.12.2013
призначено колегіальний розгляд
справи. За результатами автоматичного
розподілу членами колегії визначені:
суддя Господарського суду Автономної
Республіки Крим Куртлушаєв М.І. та
суддя господарського суду Автономної
Республіки Крим Лагутіна Н.М.

Ухвалою суду від 14.01.2014 прийнято заяву
позивача про зменшення позовних вимог,
таким чином суд розглядає позовні
вимоги Приватного підприємства "Євро
Інвест" про розірвання договору,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення 506 496,00 грн.

27.01.2014 ухвалою суду прийнято заяву
позивача про зменшення позовних вимог,
суд продовжує розгляд позовних вимог
Приватного підприємства "Євро Інвест"
про розірвання договору, зобов'язання
вчинити певні дії та стягнення 438 138,00
грн.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 13.02.2013
усунена описка за текстом у вступній
частині ухвалах Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.10.2013,
31.10.213, 12.11.2013, 02.12.2013, 16.12.2013, 14.01.2014 та
27.01.2014 у справі № 901/3442/13 та зазначити,
предмет спору: про розірвання договору,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення 438 138,00 грн.

У судовому засіданні представник
позивача надав суду заяву про відмову
від позову в частині позовних вимог, а
саме стягнення з Української академії
друкарства в особі Кримського
інституту інформаційно-поліграфічних
технологій Української академії
друкарства заборгованість у розмірі 438
138,00 грн., у зв'язку з погашенням
відповідачем заборгованості по
договору оренди індивідуально
визначеного майна № 1 від 16.01.2013 та
укладенням між сторонами договору від
30.01.2014 оренди № 2 індивідуально
визначеного (нерухомого) майна, яке
розташоване за адресою: м. Сімферополь,
вул. Севастопольська, 62А, строком на 1
(один) рік з 01.01.2014 до 31.12.2014, згідно п 11.1
цього договору.

Суд роз'яснив представнику Приватного
підприємства «Євро Інвест» наслідки
відмови позивача від позову.

Розглянувши матеріали справи та заяву
Приватного підприємства «Євро Інвест»,
заслухавши пояснення присутніх у
судовому засіданні представників
сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

Згідно положень частини 4 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України про прийняття відмови позивача
від позову господарський суд виносить
ухвалу, якою припиняє провадження у
справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження по справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

У пункті 4.6 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» вищезазначеної
постанови, вказано, що у випадках
відмови позивача від позову (пункт 4
частини першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України)
господарському суду слід керуватись
частиною шостою статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Судом, встановлено, що заява позивача
про припинення провадження у справі в
частині позовних вимог не суперечить
діючому законодавству та не порушує
чиї-небудь права, або охоронювані
законом інтереси.

За таких обставин суд вважає можливим
задовольнити заяву Приватного
підприємства «Євро Інвест» про
відмову від позову в частині позовних
вимог відносно стягнення з
Української академії друкарства в
особі Кримського інституту
інформаційно-поліграфічних технологій
Української академії друкарства (р/р
2436, 2436 у ГУДКСУ у АРК, МФО 824026,
) на користь Приватного
підприємства "ЄВРО ІНВЕСТ" (р/р 2961
у Крим РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.
Сімферополь, МФО 384436, )
заборгованість у розмірі 438 138,00 грн. на
підставі пункту 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального
кодексу.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі
№ 901/3442/13 в частині позовних вимог, а
саме: стягнення з Української академії
друкарства в особі Кримського
інституту інформаційно-поліграфічних
технологій Української академії
друкарства (р/р 2436, 2436 у
ГУДКСУ у АРК, МФО 824026, ) на
користь Приватного підприємства "ЄВРО
ІНВЕСТ" (р/р 2961 у Крим РУ ПАТ КБ
"Приватбанк" м. Сімферополь, МФО 384436,
) заборгованість у розмірі
438 138,00 грн.

Головуючий суддя
С.А. Чумаченко

Суддя
М.І. Куртлушаєв

Суддя
Н.М. Лагутіна

Розсилка простою кореспонденцією:

1. Приватне підприємство «Євро
Інвест» (вул. Севастопольська, 62 А, каб.
107, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, Україна,
95000);

2. Українська академія друкарства
(вул. Підголоско, 19, м. Львів, Україна,
79020);

3. Кримський інститут
інформаційно-поліграфічних технологій
Української академії друкарства (вул.
Генерала Васильєва, 44, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, Україна,
95040);

4. Кримський інститут
інформаційно-поліграфічних технологій
Української академії друкарства (вул.
Севастопольська, 62а, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, Україна,
95015);

5. Головне Управління Державної
казначейської служби України в
Автономній Республіці Крим (вул.
Севастопольська, 19, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, Україна,
95015).