ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.14 № 910/20144/13

Господарський суд міста Києва у складі:
головуючий суддя Марченко О.В., судді
Нечай О.В. і Привалов А.І.,

розглянувши матеріали справи № 910/20144/13

за позовом Атіма Лімітед (Atima Limited),
Ларнака, Кіпр,

Аквіста Лімітед (Akvista Limited), Ларнака,
Кіпр,

Інтерміон Лімітед (Intermion Limited), Ларнака,
Кіпр,

Інтраполія Лімітед (Intrapolia Limited),
Ларнака, Кіпр,

Сурторія Лімітед (Surtoria Limited), Ларнака,
Кіпр,

до Київської міської ради, м. Київ,

Департаменту комунальної власності
м.Києва, м. Київ, та

Головного управління державної
казначейської служби України у м.
Києві, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів - товариство з обмеженою
відповідальністю"Фінансова компанія
"Новий регіон", м. Київ,

за участю прокуратури міста Києва, м.
Київ,

про стягнення 86 755 342,45 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Атіма Лімітед (Atima Limited), Аквіста Лімітед
(Akvista Limited), Інтерміон Лімітед (Intermion
Limited), Інтраполія Лімітед (Intrapolia Limited),
Сурторія Лімітед (Surtoria Limited) звернулися
до господарського суду міста Києва з
позовом про:

- стягнення з Київської міської ради за
рахунок місцевого бюджету міста Києва
шляхом їх безспірного списання з
рахунків Київської міської ради за
рахунок бюджетних асигнувань на
користь Атіма Лімітед (Atima Limited) 12 100 000
грн. прямих збитків та 5 251 068,49 грн.
упущеної вигоди згідно з договором від
02.07.2010 №Д-2010/07/02/3 купівлі-продажу цінних
паперів - акцій АТ ХК «Київміськбуд» у
кількості 5 500 000 штук;

- стягнення з Київської міської ради за
рахунок місцевого бюджету міста Києва
шляхом їх безспірного списання з
рахунків Київської міської ради за
рахунок бюджетних асигнувань на
користь Аквіста Лімітед (Akvista Limited) 12 100
000 грн. прямих збитків та 5 251 068,49 грн.
упущеної вигоди згідно з договором від
02.07.2010 №Д-2010/07/02/2 купівлі-продажу цінних
паперів - акцій АТ ХК «Київміськбуд» у
кількості 5 500 000 штук;

- стягнення з Київської міської ради за
рахунок місцевого бюджету міста Києва
шляхом їх безспірного списання з
рахунків Київської міської ради за
рахунок бюджетних асигнувань на
користь Інтерміон Лімітед (Intermion Limited) 12
100 000 грн. прямих збитків та 5 251 068,49 грн.
упущеної вигоди згідно з договором від
02.07.2010 №Д-2010/07/02/4 купівлі-продажу цінних
паперів - акцій АТ ХК «Київміськбуд» у
кількості 5 500 000 штук;

- стягнення з Київської міської ради за
рахунок місцевого бюджету міста Києва
шляхом їх безспірного списання з
рахунків Київської міської ради за
рахунок бюджетних асигнувань на
користь Інтраполія Лімітед (Intrapolia Limited)
12 100 000 грн. прямих збитків та 5 251 068,49
грн. упущеної вигоди згідно з договором
від 02.07.2010 №Д-2010/07/02/5 купівлі-продажу
цінних паперів - акцій АТ ХК
«Київміськбуд» у кількості 5 500 000 штук;

- стягнення з Київської міської ради за
рахунок місцевого бюджету міста Києва
шляхом їх безспірного списання з
рахунків Київської міської ради за
рахунок бюджетних асигнувань на
користь Сурторія Лімітед (Surtoria Limited) 12
100 000 грн. прямих збитків та 5 251 068,49 грн.
упущеної вигоди згідно з договором від
02.07.2010 №Д-2010/07/02/8 купівлі-продажу цінних
паперів - акцій АТ ХК «Київміськбуд» у
кількості 5 500 000 штук;

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.10.2013 порушено провадження у
справі.

11.11.2013 ухвалою господарського суду
міста Києва залучено до участі у справі
товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Новий регіон» (далі - ТОВ «ФК «Новий
регіон» як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів.

Відповідачі-1,2 25.11.2013 подали відзиви на
позовну заяву, в яких зазначають про те,
що Київська міська рада взагалі не
користується майном позивачів, кошти
за пакет акцій АТ ХК «Київміськбуд»
сплачено саме ТОВ «ФК «Новий регіон»,
який користується коштами позивачів за
цивільно-правовими угодами від 02.07.2010
щодо купівлі-продажу акцій АТ ХК
«Київміськбуд; позивачі взагалі не
були учасниками правовідносин,
пов'язаних з приватизацією пакета
акцій АТ ХК «Київміськбуд»; таким
чином, внаслідок визнання судом
недійсним укладеного Головним
управлінням комунальної власності м.
Києва та ТОВ «ФК «Новий регіон»
договору від 29.07.2009 № Д-2009/07/29
купівлі-продажу пакета акцій АТ ХК
«Київміськбуд» жодного збитку
позивачам з боку органів місцевого
самоврядування територіальної громади
міста Києва не завдано.

Головне управління державної
казначейської служби України у м. Києві
(далі - Головне управління) 25.11.2013 через
відділ діловодства суду подало
заперечення на позовну заяву, зі змісту
яких вбачається, що відповідач-3
заперечує проти задоволення позовних
вимог в повному обсязі з огляду на те,
що Головне управління не є учасником
спірних відносин і згідно зі своїми
функціональними обов'язками не може
надати суду будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд може встановити
наявність або відсутність обставин, що
мають значення для вирішення даного
спору.

Третьою особою 29.11.2013 подано письмові
пояснення, в наголошується на тому, що:
всі дії ТОВ «ФК «Новий регіон» з
придбання та продажу акцій АТ ХК
«Київміськбуд» були правомірними;
внаслідок прийняття господарським
судом міста Києва рішення від 20.10.2010 у
справі № 11/304, а також неправомірних дій
та рішень Київської міської ради та
Головного управління комунальної
власності міста Києва позивачам було
завдано збитків.

02.12.2013 до господарського суду міста
Києва надійшло повідомлення від
прокуратури міста Києва про вступ у
справу № 910/20144/13.

16.12.2013 прокуратурою міста Києва подано
письмові пояснення, із змісту яких
випливає, що: визнання судом договору
купівлі-продажу акцій АТ ХК
«Київміськбуд» від 29.07.2009 № Д-2009/07/29
недійсним не свідчить про заподіяння
шкоди позивачам діями Київської
міської ради; позивачі не були
учасниками правовідносин, пов'язаних
із приватизацією пакета акцій АТ ХК
«Київміськбуд» та не були стороною
зазначеного договору; Київська міська
рада не є користувачем майна позивачів
з огляду на те, що кошти за пакет акцій
сплачено ТОВ «ФК «Новий регіон».

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.12.2013 ухвалено розгляд
справи здійснювати колегіально у
складі трьох суддів.

27.01.2014 ухвалою господарського суду
міста Києва розгляд справи відкладено
до 17.02.2014.

28.01.2014 ТОВ «ФК «Новий регіон» подало
суду письмові пояснення, зі змісту яких
вбачається, що: Київська міска рада
продала ТОВ «ФК «Новий регіон»52 910 760
штук простих іменних акцій АТ ХК
«Київміськбуд» за 114 075 598, 56 грн.;
вартість однієї акції становила 2,156
грн.; оплата вказаних акцій
здійснювалася за рахунок кредитних
коштів; відповідно до договорів від
02.07.2010 третя особа продала акції
позивачам по 5 500 000 штук простих
іменних акцій за 12 100 000 грн., вартість
однієї акції складала 2,2 грн., отримані
кошти були направлені на погашення
кредитів; разом з тим, отриманий від
продажу дохід не покрив витрат ТОВ «ФК
«Новий регіон» на сплату відсотків за
користування кредитними коштами.

Розпорядженням голови господарського
суду міста Києва від 17.02.2014 у зв'язку з
перебуванням судді Баранова Д.О. у
відрядженні сформовано колегію суддів
у складі: головуючий суддя Марченко
О.В., судді Нечай О.В. і Привалов А.І.

За таких обставин, керуючись статтями
46, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/20144/13 за позовом
Атіма Лімітед (Atima Limited), Аквіста Лімітед
(Akvista Limited), Інтерміон Лімітед (Intermion
Limited), Інтраполія Лімітед (Intrapolia Limited),
Сурторія Лімітед (Surtoria Limited) до
Київської міської ради, Департаменту
комунальної власності м. Києва та
Головного управління державної
казначейської служби України у м.
Києві; третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів - товариство з
обмеженою відповідальністю"Фінансова
компанія "Новий регіон", за участю
прокуратури міста Києва, про стягнення
86 755 342,45 грн. до свого провадження.

Суддя
О.
Марченко

Суддя
О.
Нечай

Суддя
А.
Привалов

17.02.14 о 12:30.