ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.2014р.
Справа № 905/7341/13

за заявою кредитора (боржника)
Дочірнього підприємства
"Ремонтно-монтажно-налагоджувальне
управління №1 Відкритого акціонерного
товариства "Укрхіменерго", м. Горлівка

про роз'яснення п.5 ухвали
господарського суду Донецької області
від 24.01.2014р.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від боржника(заявника): не з'явився

Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області звернулося до
господарського суду Донецької області
із заявою про порушення справи про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Ремонтно-монтажно-налагоджувальне
управління №1 Відкритого акціонерного
товариства "Укрхіменерго", м. Горлівка
внаслідок його фінансової
неспроможності.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 22.10.2013р. заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про порушення справи
про банкрутство Дочірнього
підприємства
"Ремонтно-монтажно-налагоджувальне
управління №1 Відкритого акціонерного
товариства "Укрхіменерго" м. Горлівка
прийнято до розгляду та підготовче
засідання суду призначено на 31.10.2013р.;

Ухвалами суду від
31.10.2013р.12.11.2013р., 20.12.2013р. судове
засідання з розгляду питання щодо
порушення провадження у справі про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Ремонтно-монтажно-налагоджувальне
управління №1 Відкритого акціонерного
товариства "Укрхіменерго" м.Горлівка
відкладений на 12.11.2013р., 20.12.2013р., 24.01.2014р.

Господарським судом Донецької
області ухвалою від 24.01.2014р. порушена
справа про банкрутство Дочірнього
підприємства
"Ремонтно-монтажно-налагоджувальне
управління №1 Відкритого акціонерного
товариства "Укрхіменерго", м. Горлівка
внаслідок його фінансової
неплатоспроможності; введена
процедура розпорядження майном
боржника та розпорядником майна
призначений Ригованов Р.О.

04.02.2014р. на адресу господарського суду
Донецької області надійшло клопотання
Голови ліквідаційної комісії
Дочірнього підприємства
"Ремонтно-монтажно-налагоджувальне
управління №1 Відкритого акціонерного
товариства "Укрхіменерго", м.
Горлівка про роз'яснення порядку
виконання п.5 ухвали господарського
суду Донецької області від 24.01.2014р. про
порушення провадження у справі про
банкрутство Дочірнього підприємства
"Ремонтно-монтажно-налагоджувальне
управління №1 Відкритого акціонерного
товариства "Укрхіменерго", м. Горлівка.

Ухвалою суду від 05.02.2014р. розгляд
клопотання призначений в судовому
засіданні на 12.02.2014р.

Представник боржника (заявника) в
судове засідання 12.02.2014р. не з'явився,
свого представника не направив.

Відповідно до п.4 ст.89
Господарського процесуального кодексу
України заява про роз'яснення рішення
суду розглядається протягом десяти
днів. Неявка осіб, які брали участь у
справі, і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Розглянувши клопотання боржника про
роз'яснення порядку виконання п.5
ухвали господарського суду Донецької
області від 24.01.2014р. про порушення
провадження у справі про банкрутство
Дочірнього підприємства
"Ремонтно-монтажно-налагоджувальне
управління №1 Відкритого акціонерного
товариства "Укрхіменерго", м. Горлівка,
суд виходив з наступного:

Відповідно до ст.89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту.

Отже, нормами Господарського
процесуального кодексу України не
передбачають можливість роз'яснення
судом порядку виконання рішень та
ухвал.

Проте, суд вважає за необхідне надати
відповідні роз`яснення в порядку ст.89
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючі викладене, керуючись
ст.ст.4-1, 89 Господарського
процесуального кодексу України, ст.2
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»,
господарський суд

У Х В А Л И В:

Роз`яснити, що за змістом п.9 ст.16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в ухвалі про
порушення справи про банкрутство
зазначається про вжиття заходів щодо
забезпечення вимог кредиторів шляхом
заборони боржнику та власнику майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

Отже, виходячи з аналізу наведеної
норми, з дня прийняття ухвали про
порушення справи про банкрутство
забороняється боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

Суддя
М.О. Лейба