ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.2014р.
Справа № 905/7339/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання
Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія», м.Київ

до Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог, на стороні

відповідача: 1) ОСОБА_1, м.Київ,

2) Приватного акціонерного
товариства «Київспецтранс», м.Київ

про стягнення 3099,57грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Лисенко Д.В. - за дов. №4127
від 24.12.2013р.,

від ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ»: Лисенко Д.В. -
за дов. б/н від 17.01.2014р.,

від відповідача: не з'явився,

треті особи: не викликались.

Приватне акціонерне товариство
«Українська пожежно-страхова
компанія», м.Київ звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА», м.Донецьк про
стягнення 3099,57грн.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 08.01.2014р.
справу передано на розгляд судді
Шилової О.М. у зв'язку з виходом
останньої з лікарняного.

21.01.2014р. на адресу суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» надійшла заява №04/02/2101
від 21.01.2014р. про заміну позивача у
справі з Приватного акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ»
(а.с.167).

До заяви №04/02/2101 від 21.01.2014р. додано
копію Договору про відступлення права
вимоги б/н від 02.12.2013р. (далі - Договір,
а.с.169-171) з Додатком №1 до нього, а також
документи на підтвердження правового
статусу ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ».

Згідно з п.1.1. Договору Приватне
акціонерне товариство «Українська
пожежно-страхова компанія» (первісний
кредитор) відступає, а Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» (новий кредитор)
набуває право вимоги (регресу) до осіб,
відповідальних за завдані збитки, що
належить первісному кредиторові у
розмірі страхового відшкодування,
виплаченого за договорами страхування,
укладеними між первісним кредитором та
страхувальниками і зазначеними у
Додатку №1, що є невід'ємною частиною
даного Договору.

Відповідно до п.1.3. Договору новий
кредитор одержує право замість
первісного кредитора вимагати
відшкодування шкоди від осіб, винних у
заподіянні збитків страхувальникам
та/або майну страхувальників, з якими у
первісного кредитора були укладені
договори страхування (зазначені у
Додатку №1 до Договору) і по яким
первісний кредитор здійснив виплату
страхового відшкодування, в тому числі
у справах, по яким за заявою первісного
кредитора відкрито провадження в судах
всіх рівнів та юрисдикцій, а також у
справах, по яким відкрите виконавче
провадження.

З умов п.6.1. Договору вбачається, що він
набирає чинності з дати його
підписання і діє до повного виконання
сторонами своїх зобов'язань за
Договором. Відступлення права вимоги
від первісного кредитора до нового
кредитора відбувається в момент
підписання Договору сторонами (п.6.2.
Договору).

У наданій суду копії Додатку №1 до
Договору (а.с.172-176) в п.1 переліку
укладених первісним кредитором
договорів страхування, за якими
передається належне первісному
кредиторові право вимоги у розмірі
виплаченого страхового відшкодування,
зазначено: Договір страхування
№048/104/12001974 від 19.09.2012р., страхувальник
ОСОБА_3, сума виплаченого відшкодування
3609,57грн. (а.с.172).

Договір про відступлення права вимоги
б/н від 02.12.2013р. та Додаток №1 до нього
підписані без зауважень та скріплені
печатками обох сторін.

Судом встановлено, що в обґрунтування
позовних вимог у справі №905/7339/13
позивач, ПрАТ «Українська
пожежно-страхова компанія»,
посилається, зокрема, на Договір
добровільного страхування наземних
транспортних засобів (АВТОКАСКО) серії
АЗ/1018 №048/104/12 001974 від 19.09.2012р.
(страхувальник ОСОБА_3) (а.с.16-21) та
платіжне доручення №149 від 20.02.2013р. на
суму 3609,57грн. (а.с.12).

Таким чином, шляхом укладення Договору
про відступлення права вимоги б/н від
02.12.2013р. відбулась заміна кредитора у
зобов'язанні з відшкодування в порядку
регресу збитків, понесених страховою
компанією під час виплати страхового
відшкодування. Заміна кредитора у
зобов'язанні, яке є предметом розгляду
у даній справі, відбулась в перебігу
розгляду справи.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку про необхідність залучення
до участі у справі Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» як процесуального
правонаступника позивача у справі -
Приватного акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова
компанія».

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» №04/02/2101 від
21.01.2014р. про заміну позивача у справі -
задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» (, вул.
Фрунзе, 40, м.Київ, 04080) як процесуального
правонаступника позивача у справі -
Приватного акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова
компанія» (, вул. Фрунзе,
40, м.Київ, 04080).

Ухвала господарського суду набирає
чинності в день її винесення судом.

Ухвала про здійснення
процесуального правонаступництва
оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.
Шилова

Надруковано 5 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 2 - третім особам

вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80