СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 919/1209/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Котлярової О.Л.,

суддів
Заплава Л.М.,

Євдокімова І.В.,

за участю представників сторін:

представник позивача, Михайлова Олена
Євгенівна, довіреність № б/н від 22.01.14,
Фонд комунального майна
Севастопольської міської ради;

представник відповідача, Михайлова
Наталія Володимирівна, довіреність №
009 від 14.01.14, дочірнє підприємство
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Севастопольліфт"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК";

представник третьої особи, Михайлова
Олена Євгенівна, довіреність №
03-15/5932 від 09.12.13, Севастопольська
міська рада;

представник третьої особи, не з'явився,
комунальне підприємство
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 22" Севастопольської міської ради;

розглянувши апеляційну скаргу
дочірнього підприємства
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Севастопольліфт"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК"

на рішення господарського суду міста
Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 18
грудня 2013 року у справі № 919/1209/13

за позовом Фонду комунального майна
Севастопольської міської ради (вул.
Луначарського, 5,Севастополь,99011)

до дочірнього підприємства
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Севастопольліфт"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" (вул.
Загородня балка, 3,Севастополь,99008)

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Севастопольська міська рада (вул.
Леніна, 3,Севастополь,99011)

комунальне підприємство
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 22" Севастопольської міської ради
(вул. Ген. Хрюкіна, 10,Севастополь,99055)

про виселення з приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду міста Севастополя від 18 грудня 2013
року позов задоволено частково.

Дочірнє підприємство
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Севастопольліфт"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліфткомфорт - ЛК"
виселено з вбудованих нежитлових
приміщень, лит."А" №ХІ-1, №ХІ-2, №ХІ-3,
№ХІ-4, №ХІ-5, №ХІ-7, №ХІ-9, загальною
площею 50,0 кв.м, які розташовані за
адресою: м.Севастополь, пр.Генерала
Острякова, 141-б.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Стверджуючи, що рішення суду
першої інстанції не відповідає вимогам
закону, дочірнє підприємство
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Севастопольліфт"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліфткомфорт - ЛК"
звернулось до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, у якій просить
рішення господарського суду міста
Севастополя від 18 грудня 2013 року
скасувати та прийняти нове рішення,
яким у позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 16
січня 2014 року апеляційну скаргу
дочірнього підприємства
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Севастопольліфт"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК"
прийнято до провадження у складі
судової колегії: головуючий суддя -
Антонова І.В., судді - Євдокімов І.В.,
Заплава Л.М. та призначено до розгляду
на 11 лютого 2014 року.

Розпорядженням виконуючого
обов`язки секретаря судової палати
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 11 лютого 2014
року змінено склад судової колегії,
судд. Антонову І.В. замінено на суддю
Котлярову О.Л.

Головуючим у справі
призначено суддю Котлярову О.Л.

Слід зазначити, що
відповідно до підпункту 3.8 пункту 3
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 № 18 у разі залучення до участі у
справі іншого відповідача або заміни
неналежного відповідача розгляд
справи починається заново (стаття 24
ГПК), заново розгляд справи починається
і в разі прийняття позовної заяви
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, та зміни
складу суду (в тому числі з
одноосібного на колегіальний, навіть
якщо до складу колегії суддів входить
суддя, який раніше одноособово
розглядав дану справу), а отже, спочатку
починається й перебіг строку вирішення
спору. Продовження цього строку
можливе у порядку та з підстав,
зазначених у частині третій статті 69
ГПК.

Отже, так як була здійснена
заміна судді у складі колегії суддів з
розгляду даної апеляційної скарги,
перебіг процесуального строку
вирішення даного спору почався заново,
а саме з 11.02.2014, відповідно 11.04.2014 - є
датою закінчення апеляційного
провадження у цій справі.

11 лютого 2014 року
Севастопольською міською радою надано
відзив на апеляційну скаргу, який судом
долучено до матеріалів справи.

11 лютого 2014 року в судовому
засіданні було оголошено перерву до 17
лютого 2014 року.

12 лютого до канцелярії суду
надійшли додаткові пояснення по
апеляційній скарзі від
Севастопольської міської ради, які
судом долучено до матеріалів справи.

14 лютого 2014 року, на вимогу
суду, до канцелярії суду надійшло
клопотання про долучення додаткових
доказів до матеріалів справи від
комунального підприємства
ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 22, яке судом задоволено.

17 лютого 2014 року в судове
засідання з`явились Фонду комунального
майна Севастопольської міської ради та
Севастопольської міської ради,
представник дочірнього підприємства
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Севастопольліфт"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК"

Представник комунального
підприємства "Ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 22" Севастопольської
міської ради в судове засідання не
з`явився, про час і місце розгляду
справи було повідомлено належним
чином.

17 лютого в судовому
засіданні представником дочірнього
підприємства "Спеціалізоване
ремонтно-будівельне управління
"Севастопольліфт" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ліфткомфорт-ЛК" заявлено клопотання
про відкладення розгляду справи та
витребування у комунального
підприємства "Ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 22" Севастопольської
міської ради доказів знаходження на
його балансі будинку розташованому за
адресою: м.Севастополь, пр.Генерала
Острякова, 141-б.

Порадившись судова колегія
вирішила задовольнити клопотання в
частині відкладення розгляду справи.
Клопотання в частині витребування у
комунального підприємства
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 22" доказів знаходження на його
балансі будинку зі спірними
приміщеннями судова колегія
задовольняє частково, а саме зобов`язує
комунальне підприємство
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 22" надати докази знаходження на його
балансі спірних приміщень лит."А" №ХІ-1,
№ХІ-2, №ХІ-3, №ХІ-4, №ХІ-5, №ХІ-7, №ХІ-9,
загальною площею 50,0 кв.м, які
розташовані за адресою: м.Севастополь,
пр.Генерала Острякова, 141-б.

Враховуючи вищевикладені
обставини та принцип процесуальної
рівності сторін у судовому процесі,
судова колегія визнала необхідним
відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктом 1 частини
1 статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 17 березня 2014 року о 15 год. 30
хв. в приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов`язати комунальне
підприємство "Ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 22" надати докази
знаходження на його балансі спірних
приміщень лит."А" №ХІ-1, №ХІ-2, №ХІ-3,
№ХІ-4, №ХІ-5, №ХІ-7, №ХІ-9, загальною
площею 50,0 кв.м, які розташовані за
адресою: м.Севастополь, пр.Генерала
Острякова, 141-б.

Головуючий суддя
О.Л. Котлярова

Судді
Л.М. Заплава

І.В. Євдокімов

Розсилка:

1. Фонд комунального майна
Севастопольської міської ради (вул.
Луначарського, 5,Севастополь,99011)(з
повідомленням)

2. Дочірнє підприємство
"Спеціалізоване ремонтно-будівельне
управління "Севастопольліфт"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ліфткомфорт-ЛК" (вул.
Загородня балка, 3,Севастополь,99008)(з
повідомленням)

3. Севастопольська міська рада (вул.
Леніна, 3,Севастополь,99011)(з
повідомленням)

4. Комунальне підприємство
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 22" Севастопольської міської ради
(вул. Ген. Хрюкіна, 10,Севастополь,99055)(з
повідомленням)