ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.2014
Справа № 905/544/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання
Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Охорона - Рівне»», м.
Кривий Ріг

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства «Єнакіївський
металургійний завод», м. Єнакієве
Донецької області

про стягнення заборгованості за
договором оренди в сумі 69 686,78 грн., з
яких 67 777,60 грн. - сума основного боргу,
1862, 44 грн. - 3% річних, 46,74 грн. -
інфляційні витрати, -

та за зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства «Єнакіївський
металургійний завод», м. Єнакієве
Донецької області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Охорона - Рівне»», м.
Кривий Ріг

про стягнення вартості недостачі в
розмірі 49 815,42 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Мач
О.П. за довіреністю, Мірошникова Т.А. за
договором

від відповідача за первісним позовом:
Гусєва О.А. за довіреністю

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Охорона - Рівне»», м.
Кривий Ріг звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Публічного акціонерного
товариства «Єнакіївський
металургійний завод», м. Єнакієве
Донецької області про стягнення
заборгованості за договором оренди в
сумі 69 686,78 грн., з яких 67 777,60 грн. - сума
основного боргу, 1862, 44 грн. - 3% річних, 46,74
грн. - інфляційні витрати.

13 лютого 2014р. до канцелярії
господарського суду надійшла
зустрічна позовна заява №73/5-49 від
08.02.2014р. Публічного акціонерного
товариства «Єнакіївський
металургійний завод», м. Єнакієве
Донецької області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Охорона -
Рівне»», м. Кривий Ріг про стягнення
вартості недостачі в розмірі 49 815,42 грн.

Ухвалою судді господарського суду
Донецької області від 13.02.2014р. прийнято
зустрічну позовну заяву до розгляду.

Представники позивача у судовому
засіданні підтримали позовні вимоги в
повному обсязі за первісним позовом
проти зустрічних позовних вимог
заперечили.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти первісних позовних
вимог заперечив з підстав викладених у
відзиві, підтримав зустрічні позовні
вимоги.

Враховуючи не з'явлення у судове
засідання відповідача, ненадання
сторонами витребуваних документів в
повному обсязі та необхідність
витребування нових доказів, розгляд
справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 26.02.2014 року
о 14:00 год.

1. Зобов'язати позивача зявитись у
судове засідання; надати (статут,
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в
оригіналах та належним чином
засвідчених копіях), витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
відповідача; звірити розрахунки з
відповідачем відносно суми
заборгованості, розширений акт
звіряння з доказами відправки
відповідачу надати суду. надати суду
відзив на зустрічну позовну заяву та
докази направлення відзиву на адресу
позивача за зустрічним позовом.

2. Зобов'язати відповідача
зявитись у судове засідання; надати
правоустановчі документи (статут,
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в
оригіналах та належним чином
засвідчених копіях); надати суду відзив
на позовну заяву та документи, які
підтверджують заперечення проти
позову; докази направлення відзиву на
адресу позивача; звірити розрахунки з
позивачем (за його ініціативою),
підписаний акт звірки (з зауваженнями
або без) надати суду.

Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у
розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя
О.В. Чернова