ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа №
924/1059/13Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг", м.
Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ДМС Дашківці",
с.Дашківці, Віньковецького району,
Хмельницької області

про стягнення заборгованості в сумі 15
254,76 грн., з яких 8 540,67 грн. сума
лізингових платежів, 630,05 грн. пеня; 34,16
грн. інфляційні нарахування; 175,44 грн. 3%
річних; 5874,44 грн. комісія за організацію
поставки техніки.

Представники сторін: не викликались.

встановив: 11.02.2014р. на адресу
господарського суду Хмельницької
області надійшла заява державного
публічного акціонерного товариства
„Національна акціонерна компанія
„Украгролізинг" в порядку ст.89 ГПК
України, у якій заявник просить суд
роз`яснити рішення господарського суду
Хмельницької області по справі №
924/1059/13.

Оглянувши подану суду заяву державного
публічного акціонерного товариства
„Національна акціонерна компанія
„Украгролізинг" від 11.02.2014р. за
вх.№05-08/339/14, судом встановлено, що
остання підписана Черняк А.А. від
імені державного публічного
акціонерного товариства „Національна
акціонерна компанія „Украгролізинг".
При цьому до заяви не додано будь-яких
документів, в т.ч довіреності на ім'я
Черняк А.А., про надання права Черняк
А.А. підписувати заяви, які подаються
до суду від імені державного
публічного акціонерного товариства
„Національна акціонерна компанія
„Украгролізинг".

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою
сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Враховуючи те, що подана заява про
роз'яснення судового рішення підписана
відповідною посадовою особою правове
становище якої не вказано, до заяви не
додано будь-яких документів, в про
надання права Черняк А.А. підписувати
заяви, які подаються до суду від імені
державного публічного акціонерного
товариства „Національна акціонерна
компанія „Украгролізинг", суд
позбавлений можливості провести її
розгляд у відповідності до вимог ст.89
ГПК України.

За таких обставин, заяву про
роз'яснення судового рішення по справі
№ 924/1059/13 належить повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.86, 89
Господарського процесуального
кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Заяву державного публічного
акціонерного товариства „Національна
акціонерна компанія „Украгролізинг"
від 11.02.2014р. про роз'яснення судового
рішення по справі № 924/1059/13 повернути
заявнику.

Суддя
І.В.Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:1 - до матеріалів справи;2
- ДПАТ „Національна акціонерна
компанія „Украгролізинг"
(м.Хмельницький, вул.Театральна, 54, кім.
501)