ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.14р. Справа № 904/7274/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Ікс-Медіа",
м. Новомосковськ Дніпропетровської
області

до Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Регіонального
центру технічної експлуатації
транспортної телекомунікаційної
мережі № 3 філії "Дирекція первинної
мережі ПАТ "Укртелеком", м.
Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Енергія ЛТД", м. Київ

про стягнення 75 885 грн. 09 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія Ікс-Медіа"
звернулося до господарського суду з
позовом, в якому просить стягнути з
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Регіонального
центру технічної експлуатації
транспортної телекомунікаційної
мережі № 3 філії "Дирекція первинної
мережі ПАТ "Укртелеком" матеріальну
шкоду в розмірі 73 885 грн. 09 коп. та 2 000
грн. 00 коп. на проведення експертного
дослідження.

Справа розглядається за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма "Енергія ЛТД".

Ухвалою суду від 02.12.13р. за ініціативою
суду призначено судову експертизу
транспортних засобів, проведення якої
доручене Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз та зупинене провадження у
справі. Одночасно, судом зобов'язано
ТОВ "Компанія Ікс-Медіа" надати
експерту для експертного дослідження
наступні автомобілі: Ауді А4 державний
номер АЕ6415АХ; Тайота Камрі державний
номер АЕ2393ВВ; Шкода Октавіа А5
державний номер АЕ8044ВМ; Форд С-МАХ
державний номер АЕ4711СА.

27.12.13р. справа № 904/7274/13 повернута на
адресу господарського суду із
клопотанням експерта про забезпечення
прибуття експерта для проведення
огляду об'єктів за їх
місцезнаходженням, безперешкодного
доступу експерта до об'єктів тощо.

Одночасно, у клопотанні експерт
зазначив, що якщо дослідження
необхідно провести по матеріалам
справи № 904/7274/13, відповідно до п. 3.5
«Інструкції...» потрібно повідомити про
це експерта в письмовій формі, вказавши
конкретно які матеріали справи
потрібно використати і надати їх в
належному стані, щоб відповідні букви,
слова, цифри можна було прочитати або
вказати обсяги ремонтних робіт з
відновлення або характер і обсяг
пошкоджень.

Під обсягом ремонтних робіт з
відновлення слід розуміти перелік
складових, які підлягають
ремонтно-відновлювальним роботам з
показів нормо/годин на їх відновлення
та перелік складових, які підлягають
заміні та їх призначення по суті в
досліджуваному КТЗ.

Під характером і обсягом пошкоджень
слід розуміти докладний опис
пошкоджень складової (их) і в цілому
транспортного засобу з показом
характеру пошкодження, площі та
глибини деформації та методів їх
відновлення.

У разі виконання експертизи по
матеріалам справи окрім зазначених
вище даних експерту необхідно вказати:

- ідентифікаційні дані КТЗ або дані
технічного паспорту (свідоцтва про
реєстрацію);

- комплектність та укомплектованість
досліджуваного транспортного засобу;

- показники одометру (пробіг)
автомобіля;

- відомості про проведені раніше
відновлювальні ремонти, дата їх
проведення та які складові підлягали
відновленню або відсутність ремонту;

- відомості про проведення
капітального ремонту кузова або
двигуна з показом дати відновлення або
відсутність ремонту;

- в яких умовах експлуатувався
транспортний засіб (чи експлуатувався
КТХ по дорогам загального користування
не менше 30 %; чи експлуатувався КТЗ як
таксі, швидка допомога або як учбовий
та інше);

- наявність інформативних ознак
несправностей деталей, вузлів чи
агрегатів або їх відсутність;

- подетальну наявність корозійних
руйнувань або її відсутність;

- наявність дефектів лакофарбового
покриття та забруднення чи пошкодження
оббивки салону та сидінь;

- наявність або відсутність дефектів
скла і т.д.

Ухвалою суду від 31.12.13р. задоволено
клопотання експерта та зобов'язано ТОВ
"Компанія Ікс-Медіа" надати експертам
Дніпропетровського НДІСЕ 20.01.14р. з 10:00
години безперешкодний доступ на
територію ТОВ "Компанія Ікс-Медія" до
об'єктів дослідження та забезпечити
експертам належні умови праці;
викликати на місце огляду об'єктів у
визначений час повноважних
представників ТОВ "Компанія Ікс-Медіа",
ПАТ "Укртелеком" та ТОВ "НВФ"
Енергія-ЛТД". Одночасно, позивача
повторно зобов'язано здійснити
попередню оплату судової
автотоварознавчої експертизи, згідно
наданого експертом рахунку № Рах-1305
від 19.12.13р. на суму 8 225 грн. 28 коп.

14.02.14р. на адресу суду надійшов лист
Дніпропетровського НДІСЕ від 06.02.14р. №
3096-13, яким суд повідомлено, що у зв'язку
із неоплатою позивачем експертного
дослідження, провадження по визначенню
матеріального збитку, нанесеного
власнику пошкоджених автомобілів,
закрите без виконання експертизи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за
необхідне поновити провадження у
справі та призначити судове засідання
для витребування у сторін та надання
експерту матеріалів, необхідних для
виконання експертизи по матеріалам
справи.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з
06.03.14р..

2. Судове засідання призначити на 06.03.14р.
о 12:30год.

3. Зобов'язати ТОВ "Компанія Ікс-Медіа"
надати в призначене судове засідання
письмові пояснення та матеріали із
зазначенням:

- ідентифікаційних даних КТЗ або даних
технічного паспорту (свідоцтва про
реєстрацію);

- комплектності та укомплектованості
досліджуваного транспортного засобу;

- показників одометру (пробіг)
автомобіля;

- відомостей про проведені раніше
відновлювальні ремонти, дат їх
проведення та які складові підлягали
відновленню або відсутність ремонту;

- відомостей про проведення
капітального ремонту кузова або
двигуна з показом дати відновлення або
відсутність ремонту;

- в яких умовах експлуатувався
транспортний засіб (чи експлуатувався
КТХ по дорогам загального користування
не менше 30 %; чи експлуатувався КТЗ як
таксі, швидка допомога або як учбовий
та інше);

- наявності інформативних ознак
несправностей деталей, вузлів чи
агрегатів або їх відсутності;

- подетальної наявності корозійних
руйнувань або її відсутності;

- наявності дефектів лакофарбового
покриття та забруднення чи пошкодження
оббивки салону та сидінь;

- наявності або відсутності дефектів
скла і т.д.

3. Явку повноважних представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь