ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"03" березня 2014 р.
Справа № 917/1818/13

Харківський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючий суддя Шутенко І.А.,
суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. № 589 П/2) на рішення
господарського суду Полтавської
області від 06.02.14 у справі № 917/1818/13

за позовом ОСОБА_1, м. Полтава

до ТОВ "Молодіжна мода ЛТД" , м. Полтава

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Державний реєстратор Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції

про стягнення вартості належної частки
майна товариства, стягнення належної
частини прибутку

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду Полтавської області з позовною
заявою, відповідно до якої просив суд
стягнути з ТОВ "Молодіжна мода ЛТД" на
користь позивача: вартість належної
позивачу частки майна товариства як
корпоративного права відповідно до
долі в статутному фонді товариства 3,7 %;
належну частину прибутку (дивіденди) за
наслідками фінансово-господарської
діяльності товариства на підставі
прийнятих загальними зборами
учасників товариства рішень про
розподіл прибутку товариства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивачем подана загальним зборам
товариства заява про виключення зі
складу учасників з вимогою виплати
вартості частки загального майна
товариства, пропорційно частці у
статутному капіталі та належної частки
прибутку товариства. Однак, на
необноразові письмові звернення до
керівництва товариства позивачем не
отримано відповіді про результати
розгляду своєї заяви.

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 06.02.2014 р. у
справі № 917/1818/13 (суддя Ківшик О.В.) позов
задоволено. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Молодіжна
мода ЛТД" (ід. код юридичної особи 23813830)
на користь ОСОБА_1 (м. Полтава) - 3785,10 грн.
та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового
збору.

Позивач не погодився з прийнятим у
справі рішенням та звернувся з
апеляційною скаргою, відповідно до
якої просить скасувати рішення
господарського суду Полтавської
області від 06.02.2014 р. по справі № 917/1818/13
та прийняти нове рішення, яким стягнути
з товариства з обмеженою
відповідальністю "Молодіжна мода ЛТД"
на користь ОСОБА_1 частку сумарної
дійсної (ринкової) вартості майна
відповідача у грошовому еквіваленті на
момент оцінки, яке перебувало в активах
відповідача станом на 02 вересня 2009
року, пропорційну 3,7 % майна. що підлягає
виплаті у зв'язку з виходом ОСОБА_1 зі
складу учасників товариства. Для
визначення дійсної (ринкової) вартості
майна відповідача та розміру належної
ОСОБА_1 частки майна призначити
комплексну будівельно-технічну та
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручити фахівцям
ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.
Стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 частину прибутку від наслідків
фінансово-господарської діяльності в
сумі 2904,50 грн. та витрати, пов'язані з
проведенням експертизи в сумі 1568 грн.

Позивач (заявник апеляційної скарги)
вважає, що господарським судом першої
інстанції при прийнятті оскаржуваного
рішення порушені норми матеріального
та процесуального права, висновки,
викладені в рішенні не відповідає
обставинам справи. Заявник апеляційної
скарги вважає, що господарський суд
Полтавської області безпідставно,
неаргументовано тричі відмовив
позивачу у проведенні оцінки активів
відповідача та призначенні і
проведенні комплексної будівельно-
технічної і судово-економічної
експертизи щодо визначення дійсної
ринкової вартості майна відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02"
квітня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

3. Відповідачу та третій особі надати
відзив на апеляційну скаргу, документи
в обґрунтування своїх заперечень.

4. Заявнику апеляційної скарги надати
докази сплати судового збору за
подання апеляційної скарги у
встановленому порядку та розмірі.

4. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
Шутенко І.А.

Суддя
Бородіна Л.І.

Суддя
Гетьман Р.А.