ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.2014
Справа № 905/338/14

Суддя господарського суду Донецької
області Філімонова О.Ю., розглянувши
матеріали

за позовом Комунального виробничого
підприємства "Краматорська
тепломережа" Краматорської міської
ради м. Краматорськ, Донецька область

до Суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Краматорськ, Донецька область

про стягнення суми основного боргу в
розмірі 8234,46грн., індексу інфляції в
розмірі 455,97грн., 3% річних в розмірі
598,30грн.

Представники сторін:

від позивача: Берковська С.Ю.- за
довіреністю бн від 07.05.2013р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької
області звернулось Комунальне
виробниче підприємство «Краматорська
тепломережа» Краматорської міської
ради м. Краматорськ, Донецька область з
позовними вимогами до Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ,
Донецька область про стягнення суми
основного боргу в розмірі 8234,46грн.,
індексу інфляції в розмірі 455,97грн., 3%
річних в розмірі 598,30грн.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Вимоги ухвали суду від
17.01.2014р. не виконав.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача у судове засдідання та
ненаданням сторонами витребуваних
судом документів по справі, суд дійшов
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 17.03.2014
року о 10:30 год.

2.Викликати для участі у засіданні
повноважних представників позивача,
відповідача. Явку представників
визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати надати суду:

позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спори, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
спору;

- докази часткової оплати відповідачем
суми основного боргу;

- належним чином засвідчену копію акту
на включення опалення та орігінал

(для огляду в судово музасіданні);

- обгрунтований розрахунок
інфляційних витрат та 3 % річних з
урахуванням часткових сплат
відповідачем суми основного боргу

- докази отримання відповідачем
рахунків актів: №145-1 від 31.01.2011р., №145-2
від 28.02.2011р., №145-4 від 30.04.2011р., 145-3 від
31.03.2011р.

- оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про
включення відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців на момент
подання позовної заяви;

відповідача:

- відомості про найменування і номери
рахунків в банківських установах, з
яких підлягають стягненню судові
витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзиві обставини, та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень; забезпечити
надіслання позивачу копії відзиву у
порядку, передбаченому ст.59
Господарського процесуального кодексу
України;

- документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії -до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34, 36 Господарського процесуального
кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою - надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
О.Ю.
Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1-відповідачу