ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.02.14 Справа № 904/842/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом Нікопольського
комунального підприємства
"НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО", м. Нікополь

до Комунального підприємства "Міські
автомобільні дороги" Нікопольської
міської ради, м. Нікополь,
Дніпропетровська область

про стягнення 80 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Нікопольське комунальне
підприємство "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Комунального підприємства
"Міські автомобільні дороги"
Нікопольської міської ради про
стягнення 80 000,00 грн. за
договором №61 про надання
безвідсоткової позики (поворотної
фінансової допомоги) від 28.12.2012.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлений
порядку та розмірі.

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

У відповідності до п. 2.21. постанови
пленуму Вищого Господарського суду
України №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013 платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

В той же час, на підтвердження сплати
судового збору Позивач надав копію
платіжного доручення №84 від 04.02.2014, що
не є належним доказом сплати
судового збору в установленому законом
порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо до
позовної заяви не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
законом порядку та розмірі, прямо
передбачено господарським
процесуальним кодексом України,
господарський суд повертає позов без
розгляду.

Керуючись п. 4, ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 9-
ти аркушах; опис; конверт.

Суддя А.Є. Соловйова