ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

27 лютого 2014 року
Справа № 915/119/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складi суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дріботун
Л.Ю.,

представника позивача: Коток Ю.Б. -
директор,

представника відповідача: Степанова
Д.Г. - дов. №1/ю від 08.01.2014,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства
«Херсон моноліт буд»

(73000, м.Херсон, вул.
Р. Люксембург, 88),

до відповідача: Державного
підприємства «Миколаївський
авіаремонтний завод «НАРП»

(54037, м.Миколаїв,
вул.Знаменська, 4),

про: стягнення 175554,40 грн. по договору
підряду №350-12 від 03.12.2012, -

в с т а
н о в и в:

У судовому засіданні 26.02.2014 у
відповідності до ч.3 ст.77 ГПК України,
судом оголошувалась перерва.

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути 175554,40
грн. по Договору підряду №350-12 від
03.12.2012.

26.02.2014 від відповідача надійшла
заява про затвердження мирової угоди
та припинення провадження у справі.

Мирова угода розглянута судом. Судом
перевірені повноваження осіб, які її
підписали, на укладання мирової угоди.

Судом роз'яснені сторонам наслідки
затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі.

Суд вважає, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить чинному
законодавству, фактичним обставинам і
матеріалам справи, не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб, тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.44, 49, ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86
ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 26.02.2014 укладену між
Приватним підприємством «Херсон
моноліт буд» (стягувач), 73000, м.Херсон,
вул. Р. Люксембург, 88 (р/р 8736 в ХФ
ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 352479, ) та Державним підприємством
«Миколаївський авіаремонтний завод
«НАРП» (боржник), 54037, м.Миколаїв,
вул.Знаменська, 4 (р/р 6717 в ХФ АКБ
«Ідустріалбанк» м.Миколаїв, МФО 313849,
) затвердити на
наступних умовах:

1) Сторони підтверджують, що ДП
«Миколаївський авіаремонтний завод
«НАРП» частково сплатив ПП «Херсон
моноліт буд» заборгованість за
договором підряду №350-12 від 03.12.2012у сумі
25554,40 грн. (по платіжному дорученню №323
від 04.02.2014).

2) Остаточну заборгованість у сумі 150000,0
грн. (сто п'ятдесят тисяч грн.. 00 коп.) ДП
«Миколаївський авіаремонтний завод
«НАРП» зобов'язується оплатити ПП
«Херсон моноліт буд» у термін до 25.04.2014.

3) ПП «Херсон моноліт буд»
зобов'язується, у разі належного
виконання умов мирової угоди з боку ДП
«Миколаївський авіаремонтний завод
«НАРП», не пред'являти до останнього
жодних претензій з приводу сплати
заборгованості за договором підряду
№350-12 від 03.12.2012.

2. Провадження у справі припинити.

3. Враховуючи, що умовами мирової угоди
сторони не врегулювали питання сплати
судового збору, суд, керуючись ч.2 ст.49
ГПК України, вважає за необхідне
стягнути з Державного підприємства
«Миколаївський авіаремонтний завод
«НАРП» (боржник), 54037, м.Миколаїв,
вул.Знаменська, 4 (р/р 6717 в ХФ АКБ
«Ідустріалбанк» м.Миколаїв, МФО 313849,
) на користь Приватного
підприємства «Херсон моноліт буд»
(стягувач), 73000, м.Херсон, вул. Р.
Люксембург, 88 (р/р 8736 в ХФ ПАТ КБ
«Приватбанк», МФО 352479, )
судовий збір у сумі 3511,10 грн., оскільки
спір виник з вини відповідача і
часткове погашення заборгованості
відбулося вже після порушення
провадження у справі.

4. Наказ на стягнення судового збору
видати позивачу після набрання ухвалою
суду законної сили.

5. Ухвала набирає законної сили з 28.02.2014,
є виконавчим документом у розумінні п.2
ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче
провадження» та дійсна для
пред'явлення державному виконавцю
протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку,
передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України

Суддя
М.В.Мавродієва