ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2014 р.
Справа№ 914/598/14

Суддя О.Запотічняк розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Онур Конструкціон
Інтернешнл», м.Київ,

до відповідача: Управління
капітального будівництва Львівської
міської ради, м.Львів,

третя особа на стороні відповідача:
Львівська міська рада, м.Львів,

про: стягнення 27 402 760,00 грн. основного
боргу, 736 496,10 грн. пені, 137 013,80 грн.
штрафу, 333 337,68 грн. 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Онур Конструкціон
Інтернешнл» до відповідача: Управління
капітального будівництва Львівської
міської ради, третя особа на стороні
відповідача: Львівська міська рада,
м.Львів про: стягнення 27 402 760,00 грн.
основного боргу, 736 496,10 грн. пені, 137 013,80
грн. штрафу, 333 337,68 грн. 3% річних
виявлено, що позовна заява підлягає
поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.58 ГПК України в
одній позовній заяві може бути
об'єднано кілька вимог, зв'язаних між
собою підставою виникнення або
поданими доказами.

Відповідно до п.5 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо порушено
правила об'єднання вимог або об'єднано
в одній позовній заяві кілька вимог до
одного чи кількох відповідачів і
сумісний розгляд цих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

В позовній заяві позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
в сумі 27 402 760,00 грн. та штрафні санкції
в сумі 1 206 847,58 грн. по 4-х договорах
укладених між сторонами на
реконструкцію різних об'єктів,
зокрема:

- Договір від 18.08.2011 року №13 на
реконструкцію вул.Сяйво (від вул.
Городоцької до вул. Широкої).
Заборгованість по договору становить
5126151,95 грн.

- Договір від 06.07.2011 року №9 на
реконструкцію вул. Городоцької (від
вул. Кульпарківської до межі міста) .
Заборгованість по договору становить 8
521 566,80 грн.

- Договір від 26.08.2011 року №14/1 на
реконструкцію вул. Пасічної (від вул.
Зеленої до вул. Личаківської).
Заборгованість по договору становить 1
540 865,80 грн.

- Договір від 13.07.2011 року №11 на
реконструкцію вул. Зеленої (від вул.
Луганської до межі міста).
Заборгованість по договору становить 13
421 023,00 грн.

Однак, позивачем не обґрунтовано
доцільність об'єднання в позовній
заяві зазначених позовних вимог.
Незрозуміло чому позивач заявляє
позовні вимоги тільки по 4-х договорах
оскільки на виконання програми
підготовки та проведення в Україні
фінальної частини чемпіонату Європи 2012
з футболу, між сторонами було укладено
набагато більше договорів і згідно
вимоги позивача від 05.12.2013 року №185/л за
відповідачем числиться заборгованість
і по інших договорах.Тому дане
обгрунтування не заслуговує на увагу.

Враховуючи, що позивачем об'єднано в
позовній заяві вимоги про стягнення
боргу по 4-х договорах на реконструкцію
різних об'єктів, і заборгованість по
кожному з договорів та об'єми робіт є
дуже великими, до матеріалів справи
долучена значна кількість документів,
які необхідно буде досліджувати , а
тому суд вважає, що сумісний розгляд
цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню
прав і взаємовідносин сторін та
суттєво утруднить вирішення спору.

Окрім того, позивачем не обґрунтовано
доцільність залучення до участі у
справі в якості третьої особи
Львівської міської ради, зокрема не
зазначено яким чином рішення суду у
даній справі вплине на права та
обов'язки Львівської міської ради.

Враховуючи наведені обставини, позовну
заяву та додані до неї документи слід
повернути без розгляду для усунення
недоліків.

Керуючись ст.58, п.п.5, ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Онур
Конструкціон Інтернешнл» до
відповідача: Управління капітального
будівництва Львівської міської ради,
третя особа на стороні відповідача:
Львівська міська рада про: стягнення 27
402 760,00 грн. основного боргу, 736 496,10 грн.
пені, 137 013,80 грн. штрафу, 333 337,68 грн. 3%
річних і додані до неї документи
повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: - позовна заява з
додатками на 263 аркушах.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Запотічняк О.Д.