ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.14р. Справа № 904/844/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АМАКО Україна", (с.
Проліски, Бориспільський район,
Київська область)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Підприємство
Українського Агропромислового
Холдінгу № 2", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 190 073,78 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Василик М.І. -
представник (дов. № 9 від 14.01.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Амако України"
(далі-позивач) звернулося до
господарського суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Підприємство
Українського Агропромислового
Холдінгу № 2" (далі-відповідач) про
стягнення 190 073,78 грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 157 158,72 грн. - основний борг, 31 431,74
грн. - штраф, 785,79 грн. - інфляційні
втрати, 697,53 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором № 6966/340001 від 29.03.2013р., в
частині повного та своєчасного
розрахунку за поставлений товар.

Представником позивача надано до суду
клопотання № 34/5 від 21.07.2014р., яким
долучає до матеріалів справи
документи, а саме: оригінал акту звірки
взаєморозрахунків станом на 31.12.13р. та
оригінал витягу з Держреєстру на
відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців за № 18029434 станом
27.01.14 року юридичне місцезнаходження
відповідача (Товариство з обмеженою
відповідальністю "Підприємство
Українського Агропромислового
Холдінгу № 2") - 49000, м. Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул.
Комсомольська, буд. 40-Б - куди і
направлялись ухвали суду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, витребувані судом документи
не надав, але був належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.14р. на
11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - додатково повідомити
відповідача про час і місце розгляду
справи, докази надати до суду;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін