ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 901/3108/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого, судді
Кузьменка М.В.,

судді Васищака
І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства

"Кримсько-американська
торгівельно-промислова комапнія"

на ухвалу господарського
суду Автономної Республіки Крим

від 17.10.2013р. та постанову
Севастопольського апеляційного

господарського суду від
25.12.2013р.

у справі №901/3108/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Джі Ел Бі Іст Вест
Трейдінг

Компані"

до Закритого акціонерного
товариства "Кримсько-американська
торгівельно-

промислова компанія"

про визнання недійсним
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство
"Кримсько-американська
торгівельно-промислова компанія"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу господарського суду Автономної
Республіки Крим від 17.10.2013р. та
постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
25.12.2013р. у справі №901/3108/13.

Вказана скарга не може бути прийнята до
розгляду і підлягає поверненню
скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми і змісту касаційної скарги
викладені у ст.111 ГПК України.

Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Докази виконання вимог зазначеної
норми додаються до касаційної скарги в
силу ч.4 ст.111 ГПК України.

Доданий до касаційної скарги опис
вкладення до цінного листа не
засвідчений оригіналом печатки
товариства та датою поштової відправки
вихідної кореспонденції, а тому не
можуть бути прийнятий судом в якості
належного доказу надсилання копії
скарги Товариству з обмеженою
відповідальністю "Джі Ел Ві Іст Вест
Трейдінг Компані" .

Належним доказом надсилання іншій
стороні у справі копії касаційної
скарги і доданих до неї документів може
вважатися розрахунковий документ
встановленої форми, що підтверджує
надання послуг поштового зв'язку
(оригінал касового чека, розрахункової
квитанції тощо) (пункт 3 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України" №11 від 24.10.2011р.).

Отже, в порушення названих норм,
скаржником не додано належних доказів
надіслання копії касаційної скарги
відповідачу у даній справі, що в силу п.3
ч.1 ст.1113 ГПК України, є підставою для
повернення касаційної скарги.

Керуючись п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Закритого
акціонерного товариства
"Кримсько-американська
торгівельно-промислова компанія" на
ухвалу господарського суду Автономної
Республіки Крим від 17.10.2013р. та
постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
25.12.2013р. у справі №901/3108/13 та додані до
неї документи повернути.

2. Повернути Закритому акціонерному
товариству "Кримсько-американська
торгівельно-промислова компанія" з
державного бюджету 609,00 грн. судового
збору, перерахованого відповідно до
квитанції № 9363 359 4 від 15.01.2014р.

Головуючий, суддя
Кузьменко М.В.

Суддя
Васищак І.М.

Суддя
Палій В.М.