ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

27.02.2014р.
справа № 908/3774/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В.
Богатиря К.В., Склярук О.І.розглянувши
апеляційну скаргуТовариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Кредо", м. Запоріжжяна рішення
господарського судуЗапорізької
областівід13.01.2014р.(повний текст
підписано 16.01.2014р.)у справі№908/3774/13
(суддя Зінченко Н.Г.)за
позовомПриватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування", м. Київдо Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "Кредо", м. Запоріжжяпро
стягнення 9495,12грн. сплаченого
страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо", м. Запоріжжя звернулось до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 13.01.2014р. у
справі №908/3774/13 за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування", м. Київ до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо", м. Запоріжжя про стягнення
9495,12грн. сплаченого страхового
відшкодування.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 07.02.2014р.
апеляційна скарга була повернута на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
оскільки до неї не було додано доказів
сплати судового збору у встановленому
законом порядку і розмірі.

13.02.2014р. після усунення недоліків,
вказаних в ухвалі Донецького
апеляційного господарського суду від
07.02.2014р., Товариство з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо", м. Запоріжжя повторно
звернулось до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 13.01.2014р. у
справі №908/3774/13 разом із клопотанням
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України,
апеляційна скарга на рішення місцевого
господарського суду подається
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України,
господарський суд може відновити
пропущений строк в разі наявності
поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України
передбачає право кожного на захист
судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України,
однією із основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного оскарження
рішення суду.

В результаті розгляду питання про
відновлення Товариству з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо", м. Запоріжжя пропущеного
процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду Запорізької області від 13.01.2014р. у
справі №908/3774/13, Донецький апеляційний
господарський суд дійшов висновку про
наявність підстав для відновлення
цього строку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"Кредо", м. Запоріжжя пропущений
процесуальний строк на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Запорізької
області від 13.01.2014р. у справі №908/3774/13.

2. Порушити апеляційне провадження у
справі №908/3774/13.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 18.03.2014р. о 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати відповідача (скаржника)
надати Донецькому апеляційному
господарському суду оригінал поштової
квитанції про направлення копії
апеляційної скарги на адресу позивача.

5. Зобов'язати позивача в строк до
14.03.2014р. надати до Донецького
апеляційного господарського суду
мотивований відзив на апеляційну
скаргу із доказами його надсилання
іншій стороні.

6. За участі представників у судовому
засіданні сторонам надати довіреність
на представника або інший документ, що
підтверджує повноваження представника
та відповідає вимогам чинного
законодавства України; документ, що
посвідчує особу представника.

7. Попередити сторін, що у разі
нез`явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий
Л.В. Ушенко

Судді
К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.:

1 прим. - скаржнику;

2 прим. - позивачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС