ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
13 лютого 2014 року
Справа № 28пд/5014/3381/2012

Провадження № 24/913/3023/13

За позовом

1.Виконавчого комітету Луганської
міської ради, м. Луганськ

2.Луганської міської ради, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства
"Луганськоблтурист" Приватного
акціонерного товариства "Укрпрофтур",
м. Луганськ

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:

1.Фонд державного майна України, м. Київ

2.Ленінська об'єднана державна
податкова інспекція у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, м. Луганськ.

про припинення договору на право
тимчасового користування землею (в
тому числі на умовах оренди) від 24.05.1996,
реєстрація від 28.05.1996 за № 1479 шляхом
його розірвання

Колегія суддів у складі: Рябцева О.В. -
головуючий, Василенко Т.А., Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від І позивача - Дегтярьова Н.В. -
головний спеціаліст-юрисконсульт
відділу претензійно-позовної роботи та
роботи по взаємодії з органами
виконавчого провадження юридичного
управління Департаменту Луганської
міської ради з питань земельних
ресурсів, дов. від 21.11.2013 № И 01/03-31/7301/0/2-13;

від ІІ позивача - Дегтярьова Н.В. -
головний спеціаліст-юрисконсульт
відділу претензійно-позовної роботи та
роботи по взаємодії з органами
виконавчого провадження юридичного
управління Департаменту Луганської
міської ради з питань земельних
ресурсів, дов. від 20.08.2013 № И 01/03-31/7300/0/2-13;

від відповідача - Котванова З.В. -
юрисконсульт, дов. від 07.06.2013 № 38;

від третьої особи - Фонду державного
майна України - Кулік А.А. - головний
спеціаліст-юрисконсульт відділу
контрольно-ревізійної роботи, аудиту
та юридичного забезпечення, дов. від
14.10.2013 № 61-08;

від третьої особи - Ленінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у м. Луганську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області - не прибув.

Позивачами заявлені вимоги про:

- розірвання договору на право
тимчасового користування землею (в
тому числі на умовах оренди) від 24.05.1996,
реєстрація від 28.05.1996 за № 1479;

- зобов'язання відповідача повернути
Луганській міській раді земельну
ділянку площею 1,3349 га за адресою: м.
Луганськ, вул. Оборонная, 112а згідно з
актом приймання-передачі.

Позивачі заявою, яка подана у судовому
засіданні 21.01.2013, змінили предмет
позову та просять припинити договір на
право тимчасового користування землею
(в тому числі на умовах оренди) від
24.05.1996, реєстрація від 28.05.1996 за № 1479
шляхом його розірвання.

На обґрунтування заявленої вимоги
позивачі вказують, що на підставі
договору на право тимчасового
користування землею (в тому числі на
умовах оренди) від 24.05.1996 відповідачу
передана на 49 років земельна ділянка
площею 2,8237 га за адресою:
вул. Оборонная, 112а для розміщення
готельного комплексу. Згідно листа
Міського комунального підприємства
бюро технічної інвентаризації м.
Луганська від 09.11.2012 № 16/43-4833 на
даний час об'єкт нерухомості не
належить орендарю, а зареєстрований з
02.11.2012 за державою в особі Фонду
державного майна України. Крім того,
станом на 21.01.2013 відповідач має
заборгованість з орендної плати в сумі
241497 грн. 51 коп. У зв'язку з невиконанням
умов договору щодо своєчасного
внесення орендної плати та відсутності
правових підстав для оренди земельної
ділянки, позивачі просять припинити
існуючі правовідносини.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 30.05.2013 позовні
вимоги задоволено у повному обсязі,
припинено договір на право тимчасового
користування землею (в тому числі на
умовах оренди) від 24.05.1996, реєстрація
від 28.05.1996 за № 1479, укладений
між Виконавчим комітетом Луганської
міської ради та Колективним дочірнім
підприємством "Луганськоблтурист"
(правонаступником якого є Дочірнє
підприємство "Луганськоблтурист"
Приватного акціонерного товариства
"Укрпрофтур"), шляхом його розірвання,
стягнуто з Дочірнього підприємства
"Луганськоблтурист" Приватного
акціонерного товариства "Укрпрофтур"
судовий збір в сумі 1073 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 13.08.2013 рішення
господарського суду Луганської
області від 30.05.2013 у справі №
28пд/5014/3381/2012 залишено без змін. В ході
апеляційного перегляду спору
апеляційний суд залучив до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Фонд
державного майна України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15.10.2013 постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
13.08.2013 та рішення господарського суду
Луганської області від 30.05.2013 у справі
№ 28пд/5014/3381/2012 скасовано, справу
передано на новий розгляд до
господарського суду Луганської
області.

В постанові зазначено, що обставини
справи, які встановлені судами, не
підтверджені належними засобами
доказування, зокрема, лист БТІ про
належність об'єкта нерухомості державі
не відповідає приписам ст. 28 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень", згідно якої інформація з
Державного реєстру прав про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень
надається у формі витягу,
інформаційної довідки та виписки. Крім
того, підставою для розірвання
договору оренди землі позивачі
визначили порушення умов договору про
своєчасне внесення орендних платежів,
проте вказані обставини не
підтверджені належними доказами,
наприклад, довідкою, виданою державною
податковою інспекцією, про наявність
(або відсутність) заборгованості з
орендної плати за землю. Колегією
Вищого господарського суду України
констатовано відсутність в матеріалах
справи належних доказів і стосовно
систематичної несплати орендних
платежів.

Вищий господарський суд України
зазначив, що під час нового розгляду
справи необхідно усунути зазначені
вище порушення. З'ясувати чи дійсно
майно, розташоване на спірній
земельній ділянці належить державі
Україна; чи відбувся перехід права
власності на нерухоме майно та чи
підтверджено це належними доказами; чи
має місце систематична несплата
орендної плати відповідачем; чи є
необхідним розірвання договору у
судовому порядку чи, можливо, договір є
припиненим в силу норм закону (ст. 21
Закону України "Про оренду землі", ст. 141
Земельного кодексу України); чи не
наділений позивач правом
односторонньої відмови від договору,
обумовленим умовами договору.

Відповідно до розподілу справ
автоматизованою системою
документообігу суду у відповідності до
ст. 2-1 ГПК України справа передана на
розгляд судді Рябцевій О.В.

Розпорядженням голови суду від 08.01.2014 у
зв'язку зі складністю спору призначено
судову колегію у складі: Рябцева О.В. -
головуючий, Василенко Т.А., Яресько Б.В.

Ухвалою від 07.11.2013 розгляд справи
призначено на 26.11.2013 та залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивачів
Ленінську об'єднану державну податкову
інспекцію у м. Луганську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області.

Відповідач проти позову заперечує,
посилаючись на порушення позивачами
порядку досудового врегулювання спору,
незрозумілість підстав заявленої
вимоги, відсутність належних доказів
наведених у позові доводів. Відповідач
зазначає, що готельний комплекс
знаходиться у його володінні на
підставі Угоди про взаємодію Фонду
державного майна України та Федерації
профспілок України від 17.02.2012 № 73, а
відтак для володіння будівлею
необхідна земельна ділянка для її
обслуговування. Виконавче провадження
за рішенням господарського суду
Луганської області від 27.04.2012 у справі
№ 11н/5014/605/2012 про
зобов'язання ПАТ "Укрпрофтур" передати
на користь держави в особі Фонду
державного майна України нерухоме
майно (готельний комплекс по
вул. Оборонная, 112а у м. Луганську)
закінчено і, з огляду на приписи Закону
України "Про виконавче провадження", не
може бути розпочате знову. Відповідач
здійснює орендні платежі, зокрема, за
даними бухгалтерського обліку у жовтні
2013 року сплачено 382496 грн. 66 коп.

Третя особа - Ленінська ОДПІ у м.
Луганську надала документальне
підтвердження наявності у відповідача
податкового боргу з орендної плати за
землю в сумі 319389 грн. 04 коп. (основний
борг) і нарахованої пені в сумі 27794 грн.
34 коп. (за двома договорами), та
постанови Луганського окружного
адміністративного суду про стягнення з
відповідача податкового боргу з
орендної плати за землю від 13.05.2011
№ 2а-3280/11/1270, від 31.05.2012 № 2а/1270/3814/2012, від
14.05.2013 № 812/3773/13-а, від 18.09.2013 № 812/7407/13-а.

Третя особа - Фонд державного майна
України надала документальне
підтвердження права власності на
об'єкти нерухомого майна, розташовані в
м. Луганську по вул. Оборонная, будинки
112а, 112ж, 112з.

Як вбачається із матеріалів
справи, рішенням Виконавчого комітету
Луганської міської ради від 19.01.1994 № 32
Колективному дочірньому підприємству
"Луганськоблтурист", правонаступником
якого є Дочірнє підприємство
"Луганськоблтурист" Приватного
акціонерного товариства "Укрпрофтур",
терміном на 49 років передана в оренду
земельна ділянка площею 2,8237 га,
розташована за адресою: м.
Луганськ, вул. Оборонная 112-а.

24.05.1996 між Виконавчим комітетом
Луганської міської ради та Колективним
дочірнім підприємством
"Луганськоблтурист" був укладений
договір на право тимчасового
користування землею (в тому числі на
умовах оренди).

Відповідно до п. 1.1 договору
виконком надав, а підприємство
прийняло в тимчасове користування
земельну ділянку загальною площею 2,8237
га, у відповідності з планом
землекористування.

Згідно із п. 1.2 договору земельна
ділянка надається на умовах оренди
строком на 49 років для
розміщення готельного комплексу по
вул. Оборонная 112-а.

Плата за землю вноситься
землекористувачем у вигляді орендної
плати у розмірі земельного податку
щомісячно рівними долями (п. 2.1
договору).

Пунктом 3.1 договору передбачено
право виконкому припинити право
підприємства на користування
земельною ділянкою у відповідності до
діючого законодавства шляхом його
розірвання в односторонньому порядку.

Пунктом 3.2 договору передбачений
обов'язок землекористувача своєчасно
вносити обумовлену договором плату за
землю.

Договір зареєстровано у книзі
записів договорів на право тимчасового
користування землею 28.05.1996 за № 1479
Луганської міської ради народних
депутатів.

Рішеннями виконавчого комітету
Луганської міської ради від 25.09.1996 № 514,
від 18.03.1998 № 155/13, від 16.05.2003 № 177/20 та
рішенням Луганської міської ради від
27.11.2009 № 58/61 площа земельної ділянки,
переданої в тимчасове користування
відповідачу, була зменшена до 1,3349 га.

18.01.2010 між Луганською міською
радою та Дочірнім підприємством
"Луганськоблтурист" Українського
закритого акціонерного товариства по
туризму та екскурсіях "Укрпрофтур"
(правонаступником якого є відповідач)
був укладений договір про внесення
змін до договору на право тимчасового
користування землею (в тому числі на
умовах оренди) від 24.05.1996 № 1479, яким була
змінена площа земельної ділянки, що
надана у користування відповідачу, яка
становить 1,3349 га.

Даний договір зареєстровано
17.03.2010 у книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі Ленінського району м. Луганська
за № 52.

Факт передачі земельної ділянки в
користування відповідачу
підтверджується підписаним актом
приймання-передачі від 17.03.2010.

Крім того, рішенням
господарського суду Луганської
області від 09.11.2011 у справі № 18/170пд/2011
за позовом Виконавчого комітету
Луганської міської ради та Луганської
міської ради до Дочірнього
підприємства "Луганськоблтурист"
Приватного акціонерного товариства
"Укрпрофтур" були внесені зміни до
договору на право тимчасового
користування землею (в тому числі на
умовах оренди) від 24.05.1996, державна
реєстрація 28.05.1996 № 1479, щодо розміру та
порядку сплати орендної плати за
користування вказаною вище земельною
ділянкою. Дане рішення не було
оскаржене сторонами та набрало
законної сили.

В березні 2012 року заступник
прокурора Луганської області в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України звернувся до
господарського суду Луганської
області з позовною заявою до
Виконавчого комітету Луганської
міської ради та Українського закритого
акціонерного товариства по туризму та
екскурсіях "Укрпрофтур", третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Міське комунальне підприємство бюро
технічної інвентаризації м. Луганська,
про:

- визнання незаконним рішення
виконавчого комітету Луганської
міської ради від 02.02.2001 № 55/4 "Про
присвоєння адреси та оформлення права
колективної власності на об'єкти
нерухомого майна Українського
закритого акціонерного товариства по
туризму та екскурсіях "Укрпрофтур" у
частині оформлення права колективної
власності за Українським закритим
акціонерним товариством по туризму та
екскурсіях "Укрпрофтур" на об'єкти
нерухомості за адресою: м. Луганськ,
вул. Оборонна, 112-а, а саме: спального
корпусу з підвалом площею 3344,4 кв.м.,
громадського блоку з переходом площею
2831,3 кв.м., видачі свідоцтва про
право власності на об'єкти нерухомого
майна, вказані у пункті 2 даного
рішення, здійснення державної
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, вказані у пункті 2
даного рішення;

- визнання незаконним рішення
виконавчого комітету Луганської
міської ради від 11.08.2010 № 212/5
"Про присвоєння адреси та оформлення
права приватної власності на об'єкти
нерухомого майна за Українським
закритим акціонерним товариством по
туризму та екскурсіях "Укрпрофтур" у
частині оформлення права приватної
власності за Українським закритим
акціонерним товариством по туризму та
екскурсіях "Укрпрофтур" на об'єкти
нерухомого майна, що складаються з: літ.
1-5 - спальний корпус з сауною, літ.
2-3 -громадський блок з переходом,
підвалами літ.пд,пд.1, напівпідвалом
літ.ппд, тамбуром літ. 22, загальною
площею 5931,4 кв.м., з ґанками літ. 11, 12, 23,
входами у підвал літ. 13, 14, 21, 25, № 1 -
огорожа, за адресою: м. Луганськ, вул.
Оборонна, буд. 112-а; літ. 9-1 сторожка
загальною площею 9,3 кв.м., з ґанками літ.
91, 92, № 2, № 3, № 4 - огорожа, 1 -
замощення, за адресою: м. Луганськ, вул.
Оборонна, буд. 112-ж; літ. 4-1 - котельна
загальною площею 88,3 кв.м., за адресою: м.
Луганськ, вул. Оборонна, 112-з; видачі
свідоцтва про право власності на
об'єкти нерухомого майна, вказані у
пункті 2 даного рішення, здійснення
державної реєстрації права власності
на об'єкти нерухомого майна, вказані у
пункті 2 даного рішення;

- визнання права власності за
державою Україна в особі Фонду
державного майна України на об'єкти
нерухомості, які знаходяться за
адресами:

м. Луганськ, вул. Оборонна, буд.
112-а, що складаються з літ. 1-5 - спальний
корпус з сауною, літ. 2-3 - громадський
блок з переходом, підвалами літ.пд, пд1,
напівпідвалом літ.ппд, тамбуром літ. 22,
загальною площею 5931,4 кв.м., з ґанками
літ. 11, 12, 23, входами у підвал літ. 13, 14, 21,
25, № 1 - огорожа,

м. Луганськ, вул. Оборонна, буд.
112-ж, літ. 9-1 - сторожка загальною площею
9,3 кв.м., з ґанками літ. 91, 92, № 2,
№ 3, № 4 - огорожа, 1 - замощення;

м. Луганськ, вул. Оборонна, 112-з, що
складаються з літ. 4-1 - котельна
загальною площею 88,3 кв.м.;

- витребування майна, що
розташоване в місті Луганську по вул.
Оборонна, будинки 112-а, 112-ж, 112-з, що
складається з літ. 1-5 - спальний корпус з
сауною, літ. 2-3 - громадський блок з
переходом, підвалами літ.пд, пд1,
напівпідвалом літ. ппд, тамбуром літ. 22,
загальною площею 5931,4 кв.м., з ґанками
літ. 11, 12, 23, входами у підвал літ. 13, 14, 21
,25, № 1 - огорожа; літ. 9-1- сторожка
загальною площею 9,3 кв.м., з ґанками літ.
91, 92, № 2, № 3, № 4 - огорожа, 1 - замощення;
літ. 4-1 - котельна загальною площею 88,3
кв.м., з незаконного володіння
Українського закритого акціонерного
товариства по туризму та екскурсіях
"Укрпрофтур", та повернути його у
власність держави в особі Фонду
державного майна України.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 27.04.2012 у справі
№ 11н/5014/605/2012 задоволено
позовні вимоги заступника прокурора
Луганської області в інтересах держави
в повному обсязі. Дане рішення набрало
законної сили.

На примусове виконання даного
рішення видані судові накази від 18.06.2012.

Наданим Фондом державного майна
України витягом про державну
реєстрацію прав від 02.11.2012 № 36096512
підтверджується, що на підставі
рішення господарського суду
Луганської області від 27.04.2012 у справі
№ 11н/5014/605/2012 за державою Україна в
особі Фонду державного майна України
зареєстроване право власності на
спальний корпус з сауною та
громадський блок з переходом з
прибудовами та спорудами у
м. Луганську, вул. Оборонная, 112а.

Крім того, матеріалами справи
підтверджено, що постановою головного
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції від 10.12.2012 відкрито виконавче
провадження за наказами суду, що
вимагали примусового виконання.

Постановою Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції від 13.06.2013 виконавче
провадження з примусового виконання
наказу від 18.06.2012 № 11н/5014/605/2012 про
зобов'язання ПАТ
"Укрпрофтур" передати на користь
держави в особі Фонду державного майна
України нерухоме майно закінчено, у
зв'язку з виконання відповідачем
рішення суду.

З постанови вбачається, що 13.06.2013 до
відділу надійшла заява Фонду
державного майна України
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Луганській
області за вих. № 11-08-03058, в якій
зазначено, що рішення суду виконано.

Фондом державного майна України листом
від 25.01.2014 № 10-25-904 повідомлено суд, що на
даний час відсутні нормативні
документи, які б регулювали порядок
повернення у власність держави майна
загальносоюзних громадських об'єднань
(організацій) колишнього Союзу РСР, яке
повертається у власність держави за
рішенням суду. До відповідного
правового регулювання між Фондом та
Федерацією профспілок України було
підписано Угоду про взаємодію Фонду та
Федерації профспілок України від 17.02.2012
№ 73. Пунктом 5 зазначеної Угоди
передбачено, що до підписання актів
приймання-передачі майна, що
повертається за рішенням судів, які
набрали законної сили, у власність
держави у ході виконавчого
провадження, Федерація профспілок
України або суб'єкти господарювання,
створені за її участю, забезпечують
схоронність та збереження такого
майна. На сьогодні у Фонді відсутня
інформація про підписання актів
приймання-передачі на об'єкти
нерухомого майна, що розташовані за
адресою: м. Луганськ, вул.
Оборонная, 112а.

Таким чином, матеріалами справи
підтверджено, що відповідач не є
власником майна, яке знаходиться на
орендованій спірній земельній ділянці,
що є підставою для припинення права
користування земельною ділянкою
згідно п. "е" ст. 141 Земельного кодексу
України.

Крім того, позивачі доводять, що
орендарем порушуються умови договору
щодо своєчасної сплати орендної плати
за землю.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 20.12.2011 у справі
№ 27/205/2011, яке набрало
чинності, частково задоволені позовні
вимоги Луганської міської ради та
стягнуто з Дочірнього підприємства
"Луганськоблтурист" Приватного
акціонерного товариства "Укрпрофтур"
24204 грн. 35 коп. - борг з орендної плати за
землю та 467 грн. 93 коп. - пеню. На
примусове виконання даного рішення
місцевим господарським судом видано
наказ від 03.01.2012. Вказаний наказ
виконано в примусовому порядку, що
підтверджується постановою державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції від 28.08.2013 про закінчення
виконавчого провадження.

Судом одержано податкову
звітність з орендної плати за землю, з
якої вбачається, що відповідач надає
відповідні декларації, в яких декларує
податкове зобов'язання з орендної
плати за дві земельні ділянки: спірну -
площею 1,3349 га, орендна плата за яку
складає 261114 грн. 72 коп. (річна), і за
іншою адресою: вул. Гастелло, 35 площею
1,6289 га, річна сума орендної плати
за яку складає 36887 грн. 70 коп. Загальна
сума податкових зобов'язань з орендної
плати за землю за деклараціями складає:
річна - 298002 грн. 42 коп., щомісячна - 24833
грн. 54 коп. У зв'язку з наявністю
заборгованості Ленінська об'єднана
державна податкова інспекція у м.
Луганську зверталась з
адміністративними позовами про її
стягнення, що підтверджується
постановами Луганського окружного
адміністративного суду:

- від 13.05.2011 № 2а-3280/11/1270 про стягнення
108926 грн. 55 коп.;

- від 31.05.2012 № 2а/1270/3814/2012 про стягнення
126136 грн. 44 коп.;

- від 14.05.2013 № 812/3773/13-а про стягнення 173834
грн. 72 коп.;

- від 18.09.2013 № 812/7407/13-а про стягнення 99334
грн. 16 коп.

За повідомленням Ленінської об'єднаної
державної податкової інспекції у
м. Луганську відповідач вжив
заходів до погашення податкового боргу
і станом на 17.01.2014 частково невиконаною
є постанова адміністративного суду від
14.05.2013 № 812/3773/13-а на суму 33239
грн. 28 коп. і в повному обсязі постанова
від 18.09.2013 № 812/7407/13-а на суму 99334
грн. 16 коп. Крім того, зростає поточна
недоїмка, всього заборгованість
складає 297483 грн. 75 коп. за двома
договорами і з урахуванням пені.

За даними ІІ позивача, який не здійснює
нарахування пені, заборгованість з
орендної плати за спірну земельну
ділянку складає 151868 грн. 78 коп.
Відповідач погодився з цим доводом
позивачів, підписавши акт звірення
взаємних розрахунків станом на 17.01.2014.

Таким чином, матеріалами справи
підтверджено наявність підстав для
припинення права користування
земельною ділянкою згідно п. "д" ст. 141
Земельного кодексу України, у зв'язку з
несплатою земельного податку або
орендної плати за землю.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 16.04.2004
№ 7 "Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ" питання про
дострокове припинення користування
землею на умовах оренди вирішується
шляхом пред'явлення позову про
розірвання договору.

Статтею ст. 24 Закону України "Про
оренду землі" передбачено, що
орендодавець має право вимагати від
орендаря своєчасного внесення
орендної плати.

Згідно ст. 31 Закону України "Про
оренду землі" договір оренди землі
припиняється в разі набуття права
власності на житловий будинок, будівлю
або споруду, що розташовані на
орендованій іншою особою земельній
ділянці.

Відповідно до ст. 120 Земельного
кодексу України у разі набуття права
власності на жилий будинок, будівлю або
споруду, що перебувають у власності,
користуванні іншої особи, припиняється
право власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти.

Статтею 32 Закону України "Про
оренду землі" передбачений такий
спосіб припинення договору оренди
землі як його розірвання за рішенням
суду на вимогу однієї із сторін
договору.

Суд також зазначає, що позивачі не
скористались правом розірвання
договору в односторонньому порядку
відповідно до п. 3.1 договору через
невизначеність підстав для такого
розірвання, обравши судовий захист
свого порушеного права.

Таким чином, судом встановлено, що
позовні вимоги є законними,
підтвердженими належними засобами
доказування і підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Питання про стягнення судового збору
не вирішується, оскільки за
повідомленням позивачів судовий збір
за наказом від 28.08.2013 № 28пд/5014/3381/2012 в
сумі 1073 грн. 00 коп., виданим за
попереднім рішенням від 30.05.2013,
сплачений відповідачем в повному
обсязі.

У судовому засіданні відповідно
до ст. 85 ГПК України оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги Виконавчого
комітету Луганської міської ради та
Луганської міської ради до Дочірнього
підприємства "Луганськоблтурист"
Приватного акціонерного товариства
"Укрпрофтур", треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: Фонд
державного майна України та Ленінська
об'єднана державна податкова інспекція
у м. Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
припинення договору на право
тимчасового користування землею (в
тому числі на умовах оренди) від 24.05.1996,
реєстрація від 28.05.1996 за № 1479 шляхом
його розірвання задоволити в повному
обсязі.

2.Припинити договір на право
тимчасового користування землею (в
тому числі на умовах оренди) від 24.05.1996,
реєстрація від 28.05.1996 за № 1479, укладений
між Виконавчим комітетом Луганської
міської ради та Колективним дочірнім
підприємством "Луганськоблтурист"
(правонаступником якого є Дочірнє
підприємство "Луганськоблтурист"
Приватного акціонерного товариства
"Укрпрофтур"), шляхом його розірвання.

3.Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

4.Повне рішення складено і підписано -
18.02.2014.

Головуючий суддя
О.В.Рябцева

Суддя
Т.А.Василенко

Суддя
Б.В.Яресько