ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

24.02.2014Справа №5002-32/ 3552-2012за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі
Кримьскої республіканської дирекції,
м. Сімферополь

до відповідача Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ал'янс», смт.
Совєтський

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
боці відповідача - Копаниці Сергія
Дмитровича, смт. Совєтський

Копаниці Володимира Дмитровича, с.
Роздольне

Державного публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Украгролізінг», м. Київ

про стягнення 2 560 168,92 грн.

Суддя Гризодубова А.М.

Представники:

від позивача - Пташник А.А., довіреність
№ 500/12 від 19.10.2012 року.

від відповідача та третіх осіб - не
викликались.

Суть спору: Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Кримьскої республіканської
дирекції звернулось до господарського
суду Автономної Республіки Крим із
позовною заявою до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Ал'янс»
про стягнення суми заборгованості за
кредитними договорами № 012/02-4/27-07 від
02.02.2007р., № 010/02-4/137 від 26.11.2008р. в сумі 2 560
168,92 грн. Крім того, позивач просить в
рахунок часткового задоволення вимог
звернути стягнення на заставне майно.

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 14.01.2014
року позов частково задоволений.
Стягнуто з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ал'янс» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» 962 093, 47 грн.
заборгованості у тому числі 595 915, 96
грн. заборгованості за тілом кредиту, 315
820, 77 грн. відсотків, 21 973, 61 грн. пені за
прострочення заборгованості по тілу
кредиту, 3 178, 47 грн. пені за
прострочення строків оплати відсотків
за кредитним договором № 012/01-4/27-07 від
02.02.2007 року, 23 603, 87 грн. нарахованих
процентів, 1 391, 42 грн. пені за
прострочення оплати тіла, 209, 37 грн. пені
за прострочення відсотків за договором
№ 010/02-4/137 від 26.11.2008р., 51 181, 87 грн.
судового збору. Крім того, в рахунок
часткового погашення заборгованості
звернуто стягнення на майно
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Ал'янс».

Вказане рішення оскаржене не було та
набрало законної сили. На примусове
виконання рішення господарським судом
Автономної Республіки Крим були видані
відповідні накази.

11.02.2014 року до господарського суду від
позивача надійшла заява, в якій він
просить внести виправлення до наказу
шляхом вірного зазначення номерів
договорів, суми заборгованості в
наказі та надання прошитого наказу,
викладеного на двох аркушах.

У відповідності до пунктів 2, 3 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом. Господарський
суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
виносить ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви. До розгляду заяви господарський
суд має право своєю ухвалою зупинити
стягнення за наказом, а також
витребувати наказ.

Судом встановлено, що в наказі невірно
зазначені номери договору застави від
06.01.2006 року та кредитного договору від
02.02.2007 року. Отже суд вважає за можливе
усунути зазначені помилки вказавши
вірні номери наведених договорів.

Як твердить пункт 4 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд ухвалою
вносить виправлення до наказу, а у разі
якщо його було видано помилково або
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Так, судом встановлено, що видача
наказу про стягнення суми
заборгованості фактично тягне
подвійне стягнення суми вартості
предметів застави, на які має бути
звернуто стягнення.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність визнання
помилково виданого наказу про
стягнення грошових коштів таким, що не
підлягає виконанню.

Проте, у зв'язку із вищенаведеними
обставинами, в наказ про звернення
стягнення на майно має бути внесено
виправлення щодо зазначення
резолютивної частини рішення про
стягнення суми заборгованості,
оскільки ці дії є невід'ємними одна від
одної та стосуються однієї й тієї ж
суми боргу.

З огляду на викладене, керуючись
статтям 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 27.01.2014 року по
справі № 5002-32/3552-2012 про звернення
стягнення на майно
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Ал'янс»
шляхом доповнення його резолютивною
частиною наступного змісту:

Стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ал'янс» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» 962 093, 47 грн.
заборгованості у тому числі 595 915, 96
грн. заборгованості за тілом кредиту, 315
820, 77 грн. відсотків, 21 973, 61 грн. пені за
прострочення заборгованості по тілу
кредиту, 3 178, 47 грн. пені за
прострочення строків оплати відсотків
за кредитним договором № 012/02-4/27-07 від
02.02.2007 року, 23 603, 87 грн. нарахованих
процентів, 1 391, 42 грн. пені за
прострочення оплати тіла, 209, 37 грн. пені
за прострочення відсотків за договором
№ 010/02-4/137 від 26.11.2008р., 51 181, 87 грн.
судового збору.

2. Внести виправлення до наказу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 27.01.2014 року по
справі № 5002-32/3552-2012 про звернення
стягнення на майно
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Ал'янс»
шляхом зазначення замість договору
застави транспортного засобу №
012/02-1/01-06-03 від 06.01.2006р. договору застави
транспортного засобу № 012/02-1/02-06-03 від
06.01.2006р.

3. Визнати наказ господарського
суду Автономної Республіки Крим від
27.01.2014 року по справі № 5002-32/3552-2012 про
стягнення з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ал'янс» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» 962 093, 47 грн.
заборгованості у тому числі 595 915, 96
грн. заборгованості за тілом кредиту, 315
820, 77 грн. відсотків, 21 973, 61 грн. пені за
прострочення заборгованості по тілу
кредиту, 3 178, 47 грн. пені за
прострочення строків оплати відсотків
за кредитним договором № 012/01-4/27-07 від
02.02.2007 року, 23 603, 87 грн. нарахованих
процентів, 1 391, 42 грн. пені за
прострочення оплати тіла, 209, 37 грн. пені
за прострочення відсотків за договором
№ 010/02-4/137 від 26.11.2008р., 51 181, 87 грн.
судового збору таким, що не підлягає
виконанню.

Додаток на адресу Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль»: наказ господарського суду
від 27.01.2014 року.

Суддя А.М.
Гризодубова