ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р.
Справа № 911/4818/13

Суддя господарського суду
Київської області Лилак Т.Д.
розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк», м. Київдо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
торгово-промислова компанія», с.
Софіївкатретя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«ВіДі Автосіті Одеса»про стягнення 76 310
724,07 грн.,за участю представників:

позивача:Колток О.І., довіреність №
404/11.5.2. від 01.10.2013
року;відповідача:Макаров М.О.,
довіреність № 28/01-2014 від 28.01.2014 року;
Шевчук А.С., довіреність б/н від 25.12.2013
року;третьої особи:не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до
господарського суду Київської області
із позовом до ТОВ «Українська
торгово-промислова компанія» про
стягнення 11 424 866,10 грн. заборгованості
за кредитним договором, 59 322 644,56 грн.
простроченої заборгованості по
кредиту, 4 346 507,40 простроченої
заборгованості по сплаті відсотків за
користування кредитом, 365 687,53 грн.
строкової заборгованості по сплаті
відсотків за користування кредитом, 274
671,97 грн. пені за несвоєчасне повернення
кредиту, 297 406,18 пені за несвоєчасну
сплату відсотків за користування
кредитом, 64 266,20 грн. 3 % річних від суми
основної заборгованості по кредиту, 63
240,88 грн. 3 % річних від суми основної
заборгованості по сплаті відсотків за
користування кредитом, 3 126,64
інфляційних втрат, 148 306,61 грн. грн.
штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем
неналежним виконанням третьою особою
своїх обов'язків щодо своєчасного
повернення кредиту, своєчасної сплати
відсотків за користування кредитом,
своєчасної сплати пені, штрафних
санкцій і 3 % річних згідно договору
кредиту № 100.2.3-01/71к-07 від 25.12.2007 року,
укладеного між ВАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«ВіДі-Автосіті», та невиконанням
відповідачем своїх обов'язків щодо
своєчасного повернення кредиту,
своєчасної сплати відсотків за
користування кредитом, своєчасної
сплати пені, штрафних санкцій і 3 %
річних згідно договору поруки №
100.2.3-01/73п-07 від 25.12.2007 р., укладеного між
ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Українська
торгово-промислова компанія».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.12.2013 р. порушено
провадження у справі № 911/4818/13 за
позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ТОВ «ВІДІ
Термінал» про стягнення 76 310 724,07 грн. і
призначено її розгляд у судовому
засіданні за участю представників
учасників процесу на 23.01.2014 р.

23.01.2014 р. за наслідками судового
засідання судом винесено ухвалу, якою
відкладено розгляд справи на 06.02.2014 р.
Також, даною ухвалою суду залучено до
участі у справі у якості третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача, -
ТОВ «ВіДі Автосіті Одеса».

31.01.2014 р. до канцелярії суду від
відповідача надійшло клопотання б/н
від 31.01.2014 р. про зупинення провадження
у справі, у якому він просить суд
зупинити провадження у справі до
вирішення пов'язаної з нею справи
№ 910/716/14, що розглядається
господарським судом міста Києва.

06.02.2014 р. перед судовим засіданням до
канцелярії суду від позивача надійшли
клопотання б/н від 06.02.2014 р. із доданими
до нього документами на виконання
вимог суду, що долучені судом до
матеріалів справи, та заперечення б/н
від 06.02.2014 р. на клопотання про
зупинення провадження у справі, у яких
він просить суд відмовити відповідачу
у задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 06.02.2014 року розгляд справи
було відкладено на 20.02.2014 року.

20.02.2014 р. у судовому засіданні
представник позивача надав усні
пояснення щодо своїх позовних вимог та
заперечував проти задоволення
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі.

Представники відповідача у судовому
засіданні надали усні пояснення щодо
своїх заперечень проти позову та
підтримали подане ним до суду
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Заслухавши пояснення представників
учасників процесу, дослідивши наявні у
матеріалах справи докази, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі і відповідно про зупинення
провадження у справі з наступних
підстав.

У процесі розгляду справи судом
встановлено, що предметом позову і
спору у даній справі є вимоги позивача
до відповідача про стягнення 11 424 866,10
грн. заборгованості за кредитним
договором, 59 322 644,56 грн. простроченої
заборгованості по кредиту, 4 346 507,40
простроченої заборгованості по сплаті
відсотків за користування кредитом, 365
687,53 грн. строкової заборгованості по
сплаті відсотків за користування
кредитом, 274 671,97 грн. пені за
несвоєчасне повернення кредиту, 297 406,18
пені за несвоєчасну сплату відсотків
за користування кредитом, 64 266,20 грн. 3 %
річних від суми основної
заборгованості по кредиту, 63 240,88 грн. 3 %
річних від суми основної
заборгованості по сплаті відсотків за
користування кредитом, 3 126,64
інфляційних втрат, 148 306,61 грн. грн.
штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем
неналежним виконанням третьою особою
своїх обов'язків щодо своєчасного
повернення кредиту, своєчасної сплати
відсотків за користування кредитом,
своєчасної сплати пені, штрафних
санкцій і 3 % річних згідно договору
кредиту № 100.2.3-01/71к-07 від 25.12.2007 року,
укладеного між ВАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«ВіДі-Автосіті», та невиконанням
відповідачем своїх обов'язків щодо
своєчасного повернення кредиту,
своєчасної сплати відсотків за
користування кредитом, своєчасної
сплати пені, штрафних санкцій і 3 %
річних згідно договору поруки №
100.2.3-01/73п-07 від 25.12.2007 р., укладеного між
ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Українська
торгово-промислова компанія».

Як вбачається із матеріалів справи, у
січні 2014 р. ТОВ «ВіДі Автосіті Одеса»
звернулось в господарський суд міста
Києва із позовом до ПАТ «ВТБ Банк» про
визнання недійсним договору кредиту №
100.2.3-01/71к-07 від 25.12.2007 року, укладеного
між ВАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«ВіДі-Автосіті».

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/716/14 за позовом ТОВ «ВіДі
Автосіті Одеса» до ПАТ «ВТБ Банк» про
визнання договору недійсним.

Станом на момент розгляду даної справи
справа № 910/716/14 за позовом ТОВ «ВіДі
Автосіті Одеса» до ПАТ «ВТБ Банк» про
визнання договору недійсним
господарським судом міста Києва ще не
розглянута і рішення по ній не
прийнято.

Отже, вирішення спору між ПАТ «ВТБ
Банк» та ТОВ «Українська
торгово-промислова компанія» про
стягнення 6 120 862,79 доларів США та 109 903,75
грн. є неможливим без вирішення спору
між ТОВ «ВіДі Автосіті Одеса» до ПАТ
«ВТБ Банк» про визнання договору
недійсним, що розглядається у
господарському суді міста Києва у
справі № 910/719/14.

Згідно ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Оскільки, позивач обґрунтовує свої
позовні вимоги до відповідача про
стягнення 76 310 724,07 грн. неналежним
виконанням третьою особою своїх
обов'язків щодо своєчасного повернення
кредиту, своєчасної сплати відсотків
за користування кредитом, своєчасної
сплати пені, штрафних санкцій і 3 %
річних згідно договору кредиту №
100.2.3-01/71к-07 від 25.12.2007 року, укладеного
між ВАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«ВіДі-Автосіті», за виконання яких
поручився відповідач згідно договору
поруки № 100.2.3-01/73п-07 від 25.12.2007 р.,
укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«Українська торгово-промислова
компанія», а третьою особою
оспорюється зазначений договір
кредиту шляхом пред'явлення до
позивача відповідного позову в
господарський суд міста Києва, то суд
вважає неможливим розгляд даної справи
до вирішення пов'язаної з нею справи №
910/716/14 за позовом ТОВ «ВіДі Автосіті
Одеса» до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання
договору недійсним у господарському
суді міста Києва.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов
висновку про необхідність зупинення
провадження у справі № 911/4818/13 до
вирішення пов'язаної з нею справи
господарського суду міста Києва №
910/716/14 за позовом ТОВ «ВіДі Автосіті
Одеса» до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання
договору недійсним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 31.01.2014 р.
відповідача про зупинення провадження
у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
911/4818/13 до вирішення господарським
судом міста Києва пов'язаної з нею
справи № 910/716/14 за позовом ТОВ «ВіДі
Автосіті Одеса» до ПАТ «ВТБ Банк» про
визнання договору недійсним і до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 910/716/14 за позовом
ТОВ «ВіДі Автосіті Одеса» до ПАТ «ВТБ
Банк» про визнання договору недійсним,
прийнятим господарським судом міста
Києва за наслідками її розгляду.

3. Зобов'язати учасників процесу
повідомити суд про набрання законної
сили судовим рішенням у пов'язаній з
нею справі № 910/716/14 за позовом ТОВ «ВіДі
Автосіті Одеса» до ПАТ «ВТБ Банк» про
визнання договору недійсним, прийнятим
господарським судом міста Києва за
наслідками її розгляду, та надати суду
відповідні судові процесуальні
документи.

Суддя
Т.Д. Лилак