ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

17 лютого 2014 року
Справа № 913/3402/13

Провадження №17/913/3402/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Луганського міського комунального
підприємства "Теплокомуненерго", м.
Луганськ

про стягнення 1476238 грн. 04 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Голоколосова Л.І.,
довіреність № 47 від 02.01.2014;

від відповідача - Тагієв А.С.,
довіреність № 10-д від 23.01.2014.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача пені у сумі
1476238,04 грн., за договором про постачання
електричної енергії № 313 від 01.03.2005.

Представник позивача 10.01.2014 надав суду
пояснення до позовної заяви, в яких
вказав періоди нарахування пені, у
зв'язку з порушенням строків
розрахунків, передбачених додатком
«Порядок розрахунків» до договору про
постачання електричної енергії.

Представник відповідача 17.02.2014 надав
суду відзив на позовну заяву, в якому
зазначив, що у зв'язку з тим, що сума
пені розрахована арифметично вірно,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані
сторонами докази на підтвердження
своїх доводів, заслухавши у судовому
засіданні пояснення представників
сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" (позивач у
справі), як Постачальником, та
Луганським міським комунальним
підприємством "Теплокомуненерго"
(відповідач у справі), як Споживачем,
було укладено договір №313 від 01.03.2005 про
постачання електричної енергії (далі -
Договір), за яким Постачальник
зобов'язується постачати електричну
енергію, а Споживач зобов'язується
оплачувати Постачальнику її вартість.

У відповідності з п. 8 Додатку "Порядок
розрахунків" до Договорів,
розрахунок за фактично спожиту у
розрахунковому періоді активну
електроенергію, за перевищення
договірних величин споживання
електричної енергії та потужності, за
перетікання реактивної електричної
енергії, оплату сум на відшкодування
збитків, оплату пені, 3% річних та
інфляційних нарахувань за порушення
строків розрахунків Споживач здійснює
на підставі наданих Постачальником
рахунків протягом 5 операційних днів,
починаючи з наступного дня після їх
отримання.

Розрахунок за не обліковану
електроенергію Споживач здійснює на
підставі наданого Постачальником
рахунку протягом 30 календарних днів,
починаючи з наступного дня після його
отримання.

Дата оплати рахунка (здійснення
розрахунку) визначається датою, на яку
були зараховані кошти на поточні
рахунки Постачальника.

На виконання умов вказаного договору
позивачем було поставлено
відповідачеві належним чином активну
електричну енергію у період грудень 2012
року - серпень 2013 року та перетікання
реактивної електроенергії за період
квітень - липень 2013 року.

Рішенням господарського суду
Луганської області №913/1487/13 від 24.07.2013 з
відповідача на користь позивача було
стягнуто борг за активну
електроенергію за період грудень 2012
року - квітень 2013 року в сумі 24255468,54 грн.
та борг за перетікання реактивної
електроенергію за квітень 2013 року у
сумі 124512,82 грн.

Однак, відповідачем умови договору по
повній сплаті спожитої активної
електроенергії та за перетікання
реактивної електроенергію не виконано,
внаслідок чого за ним утворилась
заборгованість за активну
електроенергію за період грудень 2012
року - серпень 2013 року та за послуги з
перетікання реактивної електроенергії
за період квітень - липень 2013 року, на
сплату якої позивачем було виставлено
рахунки №313/12/1, №313/1/1, №313/2/1, №313/2/2,
№313/3/1, №313/4/1, №313/5/1, №313/7/1, №313/8/1, №313/5/5,
№313/6/5, №313/7/5, №313/8/5, №313/9/5, №313/10/5,
№313/4/3, №313/5/3, №313/7/3.

У зв'язку з порушенням строків
розрахунків, передбачених Додатком
«Порядок розрахунків» до договору про
постачання електричної енергії, за
активну електроенергію спожиту в
грудні 2012 року - травні 2013 pоку, липні 2013
pоку, серпні 2013 року та за послуги з
перетікання реактивної електроенергії
за квітень - липень 2013 року відповідачу
нарахована пеня на загальну суму 1476238
грн. 04 коп., яку позивач просить суд
стягнути у судовому порядку.

Відповідач надав відзив на позовну
заяву, в якому визнав позов у повному
обсязі.

Встановивши фактичні обставини справи,
оцінивши доводи позивача та надані ним
докази, суд дійшов висновку про
наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу
України господарським визнається
зобов'язання, що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
Господарським кодексом, в силу якого
один суб'єкт (зобов'язана сторона, у
тому числі боржник) зобов'язаний
вчинити певну дію господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов, що
передбачені договором, вимогами
Цивільного кодексу України, тощо.

Відповідно до п. 8 Додатку «Порядок
розрахунків» до Договору, розрахунок
за фактично спожиту у розрахунковому
періоді активну електроенергію, за
перевищення договірних величин
споживання електричної енергії та
потужності, за перетікання реактивної
електричної енергії, оплату сум на
відшкодування збитків, оплату пені, 3%
річних та інфляційних нарахувань за
порушення строків розрахунків
Споживач здійснює на підставі наданих
Постачальником рахунків протягом 5
операційних днів, починаючи з
наступного дня після їх отримання.

Матеріалами справи підтверджено
постачання електричної енергії, за
активну електроенергію спожиту в
грудні 2012 року - травні 2013 pоку, липні 2013
року, серпні 2013 року та за послуги з
перетікання реактивної електроенергії
за квітень - липень 2013 року.

У зв'язку з порушенням строків
розрахунків, передбачених Додатком
«Порядок розрахунків» до договору про
постачання електричної енергії, за
активну електроенергію спожиту в
грудні 2012 року - травні 2013 року, липні 2013
року, серпні 2013 року та за послуги з
перетікання реактивної електроенергії
за квітень - липень 2013 року відповідачу
нарахована пеня на загальну суму 1476238
грн. 04 коп., яка підтверджена
матеріалами справи та не спростована
відповідачем.

Так, відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань
передбачена сторонами у п. 4.4.1 Договору
у вигляді пені в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період,
за який сплачується пеня, від вартості
невиконаних зобов'язань за кожен день
прострочення.

Позивачем заявлено вимогу про
стягнення пені за Договором у сумі 1476238
грн. 04 коп., що нарахована на борг за
активну електроенергію, який виник за
період з грудня 2012 року по травень 2013
року, у липні та у серпні 2013 року, згідно
наданого до матеріалів справи
розрахунку (а.с.8-10) та нарахована на
борг за послуги з перетікання
реактивної електроенергії за квітень -
липень 2013 року, згідно наданого до
матеріалів справи розрахунку (а.с.11),
зокрема:

- за порушення терміну розрахунку за
активну електроенергію спожиту в
грудні 2012 року відповідачу нарахована
пеня з 15.01.2013 до 25.06.2013, при цьому пеня за
період з 15.01.2013 по 30.04.2013 була стягнута з
відповідача за рішенням
господарського суду Луганської
області від 24.07.2013 по справі №913/1487/13, по
даній справі заявлено вимогу про
стягнення з відповідача пені за період
з 01.05.2013 по 25.06.2013;

- за порушення терміну розрахунку за
активну електроенергію спожиту в січні
2013 року відповідачу нарахована пеня з
12.02.2013 до 11.08.2013, при цьому пеня за період
з 12.02.2013 по 30.04.2013 була стягнута з
відповідача за рішенням
господарського суду Луганської
області від 24.07.2013 по справі №913/1487/13, по
даній справі заявлено вимогу про
стягнення з відповідача пені за період
з 01.05.2013 по 11.08.2013;

- за порушення терміну розрахунку за
активну електроенергію спожиту в
лютому 2013 року відповідачу нарахована
пеня з 13.03.2013 до 21.09.2013, при цьому пеня за
період з 13.03.2013 по 30.04.2013 була стягнута з
відповідача за рішенням
господарського суду Луганської
області від 24.07.2013 по справі №913/1487/13, по
даній справі заявлено вимогу про
стягнення з відповідача пені за період
з 01.05.2013 по 21.09.2013;

- за порушення терміну розрахунку за
активну електроенергію спожиту в
березні 2013 року відповідачу нарахована
пеня з 11.04.2013 до 10.10.2013, при цьому пеня за
період з 11.04.2013 по 30.04.2013 була стягнута з
відповідача за рішенням
господарського суду Луганської
області від 24.07.2013 по справі №913/1487/13, по
даній справі заявлено вимогу про
стягнення з відповідача пені за період
з 01.05.2013 по 10.10.2013;

- за порушення терміну розрахунку за
активну електроенергію спожиту в
квітні 2013 року відповідачу нарахована
пеня з 17.05.2013 до 13.10.2013, яка заявлена по
даній справі;

- за порушення терміну розрахунку за
активну електроенергію спожиту в
травні 2013 року відповідачу нарахована
пеня з 12.06.2013 до 18.09.2013, яка заявлена по
даній справі;

- за порушення терміну розрахунку за
активну електроенергію спожиту в липні
2013 року відповідачу нарахована пеня з
14.08.2013 до 17.09.2013, яка заявлена по даній
справі;

- за порушення терміну розрахунку за
активну електроенергію спожиту в
серпні 2013 року відповідачу нарахована
пеня з 12.09.2013 до 30.10.2013, яка заявлена по
даній справі;

- за порушення терміну оплати послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії за квітень 2013 року
відповідачу нарахована пеня з 17.05.2013 до
16.09.2013, яка заявлена по даній справі;

- за порушення терміну оплати послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії за травень 2013 року
відповідачу нарахована пеня з 12.06.2013 до
15.09.2013, яка заявлена по даній справі;

- за порушення терміну оплати послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії за липень 2013 року
відповідачу нарахована пеня з 14.08.2013 до
12.09.2013, яка заявлена по даній справі.

Сума боргу за активну електроенергію
за грудень 2012 року - квітень 2013 року та
за послуги з перетікання реактивної
електричної енергії за квітень 2013 року
була стягнута на підставі рішення
господарського суду Луганської
області від 24.07.2013 у справі №913/1487/13.

Вищезазначене рішення суду є таким, що
набрало законної сили, тому в частині
з'ясування факту наявності боргу має
місце преюдиція у вигляді рішення у
справі № 913/1487/13, що не потребує
доведення позивачем у відповідності до
ст. 35 ГПК України, якою передбачено, що
факти, встановлені рішенням
господарського суду під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони.

Як було встановлено при розгляді
справи, вказані суми боргу були
частково погашені відповідачем з
простроченням платежу, тому позивачем
обґрунтовано нараховано та заявлено до
стягнення пеню на борг за період з
червня по грудень 2012 року, за період до
моменту такого погашення.

Щодо боргу за електроенергію, спожиту у
травні 2012 року - серпні 2013 року, та борг
за послуги з перетікання реактивної
електроенергії за травень, липень 2013
року, на який позивач також нараховує
пеню, то він існував у період
нарахування пені і суд дійшов висновку
про правомірність такого нарахування.

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги про стягнення пені у сумі 1476238,04
грн. є обґрунтованими, такими, що
підтверджуються належними доказами та
підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача в повному обсязі на
підставі статті 49 ГПК України.

При сплаті судового збору позивачем
було надмірно сплачено 376,33 грн., які
підлягають поверненню. Питання про
повернення судового збору буде
вирішено в ухвалі суду від 24.02.2014.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Луганського
міського комунального підприємства
"Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул.
Куракіна, 23а, ідентифікаційний код 24047779
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
кв. Гайового, буд. 35а, ідентифікаційний
код 31443937, пеню у сумі 1476238,04 грн. та
витрати по сплаті судового збору у сумі
29524,76 грн. на поточний рахунок № в
Луганській обласній дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007,
видати наказ.

У судовому засіданні оголошено вступну
і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 24.02.2014.

Суддя
О.С. Фонова