ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.02.14р. Справа № 904/9771/13

За позовом Дніпродзержинського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі:

позивача-1: Петриківської районної
державної адміністрації, смт.
Петриківка, Петриківського району
Дніпропетровської області

позивача-2: Лобойківської сільської
ради, с. Лобойківка Петриківського
району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

третя особа, яка не заявляє позовних
вимог на стороні позивача:
Дніпродзержинська об'єднана держана
податкова інспекція головного
управління міндоходів у
Дніпропетровській області

про стягнення 77 444,11 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Захарчук В.О., посв. № 012333 від
01.11.2012 року, представник;

від позивача-1: Дарадан А.С., дов. від
13.01.2014 року, представник;

від позивача-2: Зінченко В.Ю., дов. № б/н
від 13.01.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинський міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі: позивача-1:
Петриківської районної державної
адміністрації, смт. Петриківка
Петриківського району
Дніпропетровської області; позивача-2:
Лобойківської сільської ради, с.
Лобойківка Петриківського району
Дніпропетровської області звернувся
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ; третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача -
Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція головного
управління міндоходів у
Дніпропетровській області про
стягнення 77 444, 11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач порушує умови договору
оренди земельної ділянки від 15.08.2008
року щодо оплати у встановлений
договором строк орендної плати.

14.01.2014 року відповідач-2 надав суду
клопотання, з якого вбачається, що за
даними Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції станом
на 01.11.2013 року відповідач має
заборгованість в сумі 77444,11 грн. в тому
числі пеня - 3145,24 грн.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не
подавалось.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України, у
судовому засіданні 17.02.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 2 ст. 121 Конституції України
передбачено, що на прокуратуру України
покладається представництво інтересів
громадянина або держави в суді у
випадках, визначених законом.

Згідно з абзацом 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 2
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд порушує
справи за позовними заявами:
прокурорів та їх заступників, які
звертаються до господарського суду в
інтересах держави. Прокурор, який
звертається до господарського суду в
інтересах держави, в позовній заяві
самостійно визначає, в чому полягає
порушення інтересів держави, та
обґрунтовує необхідність їх захисту, а
також вказує орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах.

Відповідно до абзацу 2, 3 п. 5 рішення
Конституційного суду України від 08.04.1999
року № 3-рп/99 "орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах" означає
орган, на який державою покладено
обов'язок щодо здійснення конкретної
діяльності у відповідних
правовідносинах, спрямованої на захист
інтересів держави. Таким органом,
відповідно до ст. ст. 6, 7, 13 та 143
Конституції України може виступати
орган державної влади чи орган
місцевого самоврядування, якому
законом надано повноваження органу
виконавчої влади. Орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах, фактично
є позивачем у справах, порушених за
позовною заявою прокурора.

15.08.2008р. між Петриківською районною
державною адміністрацією, як
орендодавцем, та між Приватним
підприємцем ОСОБА_1, як орендарем, було
укладено договір оренди землі (надалі -
Договір оренди), відповідно до пункту 1
орендодавець надає, а орендар приймає
в строкове платне користування
земельну ділянку для комерційного
використання за рахунок державного
резервного фонду та земель загального
користування, яка знаходиться на
території Лобойківської сільської
ради Петриківського району за межами
населеного пункту поряд з автошляхом
Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Ре
шетилівка.

Відповідно до розпорядження голови
райдержадміністрації від 29.07.2008р.
№388-р-08 „Про виконання рішення суду
про затвердження проекту відведення та
надання земельної ділянки в оренду" та
розпорядження голови
райдержадміністрації від 12.08.2008р.
№417-р-08 „Про внесення змін до
розпорядження голови
райдержадміністрації від 29.07.2008р.
№388-р-08" „Про виконання рішення суду
про затвердження проекту відведення та
надання земельної ділянки в оренду", в
оренду передається земельна ділянка
загальною площею 3,4807 га, у тому числі
3,4699 га пасовищ та 0,0108 га боліт (п. 2
Договору оренди);

Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки становить 431 258,73
грн. (пункт 4 Договору оренди);

Згідно з п. 18 Договору оренди передача
земельної ділянки орендарю
здійснюється у 10-денний термін після
державної реєстрації цього договору за
актом її приймання-передачі;

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем було передано, а
відповідачем прийнято в строкове
платне користування земельну ділянку
терміном на 49 років в розмірі 3,4807 га, з
таким складом сільського
господарських угідь, пасовища 3,4699 га,
інших 0,0108 га, про що свідчить акт від
29.09.2008р. про прийом та передачу
земельної ділянки в натурі.

Пунктом 8 Договору оренди передбачено,
що орендна плата вноситься орендарем у
грошовій формі за земельні ділянки
приватної власності, а за земельні
ділянки державної або комунальної
власності також із зазначенням
відсотків нормативноїгрошової оцінки
земельної ділянки або розміру
земельного податку; розмір орендної
плати становить 2 535 801,45 грн.;
річна орендна плата становить - 51 751,05
грн., що становить 12% від нормативної
грошової оцінки;

Відповідно до п. 10 Договору оренди
орендна плата в сумі 4 312,59 грн.
вноситься щомісячно до 05 числа, що
настає за календарним місяцем; орендна
плата сплачується на рахунок 0231
Петриківського ВДКУ МФО 805012 код ОКПО
04338813 Лобойківської сільської ради;
внесення орендної плати на майбутній
період не допускається на термін, не
більше одного року.

Заборгованість відповідача з орендної
плати за землю складає 77444,11 грн.
Доказів сплати заборгованості
сторонами не надано.

Господарський суд вважає вимоги
прокурора обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, з огляду на
наступне.

Відповідно до частини 1 статті 530
Цивільного кодексу України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін);
зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події; якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час; боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства;

Згідно статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до вимог договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться;

Частинами 1 та 2 ст. 193 Господарського
кодексу України передбачено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору; не допускається одностороння
відмова від виконання зобов'язань;
кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу; порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Відповідно до ст. 290 Податкового
кодексу України, плата за землю
зараховується до відповідних місцевих
бюджетів у порядку, визначеному
Бюджетним кодексом України для плати
за землю.

Пунктом 1 ст.286 Господарського кодексу
України орендна плата - це фіксований
платіж, який орендар сплачує
орендодавцю незалежно від наслідків
своєї господарської діяльності.

Згідно вимог ч. 1 ст.762 Цивільного
Кодексу України за користування майном
з наймача (орендаря) справляється
плата, розмір якої встановлюється
договором найма (оренди).

Статтею 96 Земельного кодексу України
передбачено, що землекористувачі
зобов'язані своєчасно сплачувати
земельний податок або орендну плату.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про
оренду землі», орендна плата за землю -
це платіж, який орендар вносить
орендодавцеві за користування
земельною ділянкою.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строк та в розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України, плата за землю -
загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового
кодексу України, платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і до 20 лютого поточного року
подають відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому) статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу
України встановлено, що податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Таким чином, загальна сума
заборгованості в розмірі 77444,11 грн.
підтверджена матеріалами справи і
підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі підлягають стягненню
з відповідача в дохід Державного
бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85,115-116 ГПК України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь місцевого бюджету
Лобойківської сільської ради (51830, с.
Лобойківка, вул. Центральна, 92, р/р
0231 в УДКСУ в Петриківському
районі, МФО 805012, ,
призначення платежу - орендна плата з
фізичних осіб (код 130050500),
заборгованість з податкового боргу з
орендної плати за землю в сумі - 77444,11
грн. (сімдесят сім тисяч чотириста
сорок чотири грн., 11 коп.).

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
дохід державного бюджету України
(одержувач - Управління Державної
Казначейської Служби України у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська,
, банк одержувача -
відділення банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р
3005, КБКД 22030001, призначення
платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду
03499891) 1 720,50 грн. (одну тисячу
сімсот двадцять гривень 50 коп.)
судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 24.02.2014 року.

Суддя С.В. Мартинюк