ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 922/2798/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Доленчука Д.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ КБ
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ до
ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм про стягнення 31051,56
грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Приватбанк" (позивач)
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(відповідач) про стягнення з
відповідача заборгованості за
договором б/н від 01.03.2011 р. в розмірі
31051,56 грн., з яких: 21889,91 грн.
заборгованість за кредитом; 5924,87 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1856,72 грн. пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; 1380,06 грн. заборгованість
по комісії за користування кредитом.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 12.09.2013 р. в
задоволенні позову було відмовлено
повністю.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 19.11.2013 р.
рішення господарського суду
Харківської області від 12.09.2013 р. було
скасовано та прийнято нове рішення,
яким позовні вимоги задоволено.

Постановою Вищого господарського суду
України у справі від 05.02.2014 р. касаційна
скарга Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 була задоволена частково,
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 19.11.2013 р. та
рішення господарського суду
Харківської області від 12.09.2013 р. у
справі № 922/2798/13 скасовано, справу
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції.

При цьому Вищий господарський суд
України вказував, що під час нового
розгляду справи господарському суду
необхідно встановити саме якими
первинними документами
підтверджується факт надання
позивачем відповідачеві кредиту, а
відповідно і його розмір, період
користування, момент часткового
повернення, та при визначенні суми
заборгованості за кредитом врахувати
та надати правову оцінку випискам по
рахунку, меморіальним ордерам,
платіжним дорученням і розрахунку пені
(т. 1 арк. 75-111).

20.02.2014 р. автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області справу № 922/2798/13
призначено для розгляду судді
Доленчуку Д.О.

Зважаючи на викладене, господарський
суд Харківської області приймає справу
до розгляду та призначає її до розгляду
в засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86,
111-12 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "24" березня 2014 р. о
12:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання (через канцелярію)
надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування
позову для огляду у судовому засіданні;

- установчі документи;

- доручення представника;

- ретельний розрахунок суми
заборгованості за кредитом;

- первинні документи, які
підтверджується факт надання
позивачем відповідачеві кредиту, а
відповідно і його розмір, період
користування, момент часткового
повернення;

- виписку по рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за
період з 01.03.2011 р. по 17.04.2013 р.;

- письмові пояснення щодо випискам по
рахунку, меморіальним ордерам,
платіжним дорученням і розрахунку пені
(т. 1 арк. 75-111).

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і
всі документи, що підтверджують
заперечення проти позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку про номери рахунків відкритих
в банківських установах,

- доручення представника;

- письмові пояснення щодо випискам по
рахунку, меморіальним ордерам,
платіжним дорученням і розрахунку пені
(т. 1 арк. 75-111).

5. Явку представників сторін у судовому
засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу
про те, що:

- неявка у судове засідання їх
представників не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України.
Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України
з питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів „Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації іншої юридичної
особи (ФОП - за наявності).

Суддя Д.О. Доленчук