ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р. Справа № 926/189/14.

За позовом Українського державного
проектного лісовпорядного виробничого
об'єднання «Укрдержліспроект» м.Ірпінь

до Глибоцького державного
спеціалізованого лісогосподарського
підприємства агропромислового
комплексу

про стягнення 32792,14 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Шепель Т.І.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі
порушено ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 10.02.2014р. за
позовною заявою Українського
державного проектного лісовпорядного
виробничого об'єднання
«Укрдержліспроект» м.Ірпінь Київської
області про стягнення на його користь з
Глибоцького державного
спеціалізованого лісогосподарського
підприємства агропромислового
комплексу (Держспецлісгосп АТП) село
Кам'янка Глибоцького району
Чернівецької області 32792,14грн., у т.ч.:

- 30633,92грн. основного боргу;

- 992,87грн. пені;

- 153,17грн. інфляційних нарахувань;

- 1012,18грн. 3-х відсотків річних.

У обґрунтування позовних вимог у
справі позивач посилається на наступні
обставини і докази.

Згідно з договором №17 «на
виконання камеральних лісовпорядних
робіт», укладеним 27 квітня 2011р. між
Глибоцьким Держспецлісгоспом та
об'єднанням «Укрдержліспроект»
м.Ірпінь Київської області, останній
зобов'язався виконати камеральні
лісовпорядні роботи на площі 3708га, а
відповідач - оплатити позивачу за
виконані роботи 67633,92грн.( п.2.1 договору)
після підписання сторонами акту
виконаних робіт (пункт 2.5, 2.6 договору).
Такі акти, стверджує позивач, були
підписані ним і відповідачем 03.05.2011р.;
10.10.2011р. №2 та 30.11.2012р. №3, по яких
Глибоцьким Держспецлісгоспом за
виконані роботи сплачено 37000,00грн.,
решта суми у розмірі 30633,92грн.
відповідачем не сплачена на день
звернення позивача з позовом до суду.

За порушення грошових
зобов'язань, продовжує позивач, ним на
підставі чинного законодавства, у т.ч.
статей 549, 610, 611, 625 ЦК України та умов
договору №17 від 27.04.2011р. (п.5.3 договору)
нараховані відповідачу інфляційні,
річні, пеня.

Представник відповідача в судове
засідання, призначене на 27 лютого 2014
року, для участі у розгляді справи не
прибув; будь-яких письмових пояснень
щодо причин його неприбуття, а також
витребуваних судом документів та
письмового відзиву на справу від
відповідача до дня її розгляду до суду
не надійшло, незважаючи на своєчасне і
належне повідомлення його судом про
час і місце розгляду справи(а.с.2).

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд визнав їх достатніми для
вирішення даного господарського спору
у цьому судовому засіданні на підставі
ст.75 ГПК України за відсутності
письмового відзиву відповідача.

Судом, зокрема встановлено.

Договір №17 від 27.04.2011р. «на
виконання камеральних лісовпорядних
робіт» з протоколом погодження
договірної ціни(додаток №1) та
додатковою до нього угодою №1 від
30.12.2011р.(а.с.14,16) підписано сторонами без
зауважень.

Пунктами 2.1 та 2.2 договору
передбачено об'єми виконання
камеральних лісовпорядних робіт
позивачем та їх вартість (а.с.10), а саме:
3708га по ціні 15,20грн. за виконання робіт
на 1 га, всього на суму 67633,92грн.

Згідно з п.2.6 спірного у справі
договору кінцевий розрахунок вартості
робіт проводиться по двосторонньому
акту здачи-приймання виконаних робіт,
протягом 30 днів.

Матеріалами справи, у т.ч. актами
про прийняття відповідачем виконаних
ВО «Укрдержліспроект» м.Ірпінь
камеральних лісовпорядних
робіт(а.с.17-19), а також двостороннім, за
підписом позивача і відповідача, актом
звірки заборгованості від 04.02.2014р.(а.с.25)
підтверджується факт виконання
позивачем зобов'язань за договором на
загальну суму 67633,00грн., з якої
відповідачем сплачено 37000,00грн.

З урахуванням зазначених
документів позивачем доведено
наявність боргу в сумі 30633,00грн., яка
підлягає стягненню з відповідача, у т.ч.
із застосуванням відповідальності за
порушення ним грошових зобов'язань,
нарахованих позивачем на підставі
чинного законодавства, а також умов
договору.

Станом на день розгляду справи
відповідач нараховані йому позивачем
додаткові суми за порушення грошових
зобов'язань, у т.ч. інфляційні, річні та
пеню на загальну суму 2158,27грн. не
заперечив, що судом розцінюється як
погодження відповідача з позовними
вимогами у справі у повному об'ємі;
доказів про погашення визнаних
позовних вимог відповідач до дня
розгляду справи суду не надав, у зв'язку
з чим, керуючись ЦК України, ГК України,
ст.ст.44, 49, 75, 82-85, 115-118 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному
об'ємі.

2. Стягнути з Глибоцького
державного спеціалізованого
лісогосподарського підприємства АПК
України (село Камянка Глибоцького
району Чернівецької області
вул.Набережна, 103; код 30) на користь
Українського державного проектного
лісовпорядного виробничого об'єднання
(м.Ірпінь, Київської обл.,
вул.Пролетарська, 22-24; код 00968167)
32792,14грн., у т.ч. 30633,92грн. основного
боргу, 992,87грн. пені, 153,17грн. інфляційних
нарахувань, 1012,18грн. 3-х відсотків
річних; та на повернення судового збору
1827,00грн.

Суддя
Б.Є. Желiк