ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 910/19711/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.перевіривши матеріали
касаційної скаргитовариства з
обмеженою відповідальністю "Голден
Дістрібьюшн"на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
15.01.2014у справігосподарського суду м.
Києваза позовомтовариства з обмеженою
відповідальністю
"Вектор-Транс-Плюс"дотовариства з
обмеженою відповідальністю "Голден
Дістрібьюшн"простягнення 26 754, 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру справляється судовий збір у
розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня календарного року. При
поданні касаційної скарги на рішення
суду судовий збір справляється у
розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Отже, розмір ставки судового збору, що
підлягає сплаті за касаційне
оскарження складає 913 грн. 50 коп.

Згідно платіжного доручення № 26449 від
30.01.2014, скаржником сплачено судовий
збір у розмірі 861 грн. 00 коп., що не
відповідає розмірам встановленим ст.4
Закону України "Про судовий збір" для
сплати судового збору із позовів
майнового характеру.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст.
1117 Господарського процесуального
кодексу України переглядаючи у
касаційному порядку судові рішення,
касаційна інстанція на підставі
встановлених судом фактичних обставин
справи перевіряє застосування судом
першої та апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Крім того, касаційна інстанція на
підставі вже встановлених судом
фактичних обставин справи перевіряє
судові рішення виключно на предмет
правильності юридичної оцінки
обставин справи та повноти їх
встановлення у рішенні або постанові
господарського суду.

Пунктом 4 ч.1 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що касаційна скарга за
змістом повинна містити вимоги особи,
що подала касаційну скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права
судом.

Вимоги вказаної норми процесуального
закону скаржником не дотримано, у
поданій касаційній скарзі від 30.01.2014
ТОВ "Голден Дістрібьюшн" посилається на
порушення норм процесуального права,
зокрема, ст.ст.15, 17, 91-95, 98, 99, 101-106
Господарського процесуального кодексу
України, однак при цьому не зазначає
суті порушення вказаних правових норм
щодо спірних правовідносин.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України зазначає, що касаційна
скарга зводиться до цитування змісту
вищезазначених правових норм,
встановлення обставин та переоцінки
доказів у справі, що вже було предметом
розгляду судами попередніх інстанцій
та їм надана правова оцінка.

Згідно ч.2 ст.1117 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо у скарзі не зазначено суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права.

За таких обставин, касаційна скарга від
30.01.2014 ТОВ "Голден Дістрібьюшн" на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 15.01.2014 не може
бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню на підставі п.п.4, 6 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна
скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 110, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Голден
Дістрібьюшн" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
15.01.2014 у справі № 910/19711/13 повернути
скаржнику.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга