КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р. Справа №910/7641/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів:
Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Тріумф»

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 17.01.2014 року

за скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю

«Будівельна компанія «Тріумф»

до відділу державного виконавчої
служби

Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві

про оскарження дій та бездіяльності
державного виконавця

у справі №910/7641/13 (суддя Лиськов М.О.)

позивач за первісним позовом (стягувач)
колективне мале підприємство фірма
«Екотеп», м. Київ,

відповідач за первісним позовом
(боржник) товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Тріумф», м. Київ,

про стягнення 115852,17 грн.,

позивач за зустрічним позовом
товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Тріумф», м. Київ,

відповідач за зустрічним позовом
колективне мале підприємство фірма
«Екотеп», м. Київ,

про стягнення 160000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.01.2014 року у справі №910/7641/13 в
задоволенні клопотанні ТОВ
«Будівельна компанія «Тріумф» про
поновлення пропущеного строку подання
скарги вх.№06-24/13/14 від 14.01.2014 року
відмовлено. Скаргу ТОВ «Будівельна
компанія «Тріумф» вх.№06-24/13/14 від 14.01.2014
року про визнання протиправними дій
Відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві щодо винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження №40001812 від 07.10.2013 року,
винесення постанови про розшук майна
боржника №40001812 від 19.11.2013 року,
скасування зазначених постанов та
зупинення виконавчого провадження
№40001812, відкритого на підставі наказу
господарського суду міста Києва
№910/7641/13 від 11.09.2013 року залишено без
розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ
«Будівельна компанія «Тріумф» подало
до Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу
господарського суду міста Києва від
17.01.2014 року у справі №910/7641/13, матеріали
справи направити до господарського
суду міста Києва для розгляду скарги по
суті.

Дослідивши матеріали справи та подану
апеляційну скаргу, колегія суддів
дійшла висновку про її повернення з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору

Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду встановлено ставку
судового збору 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 01.01.2014 року становить 1218,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та подану
апеляційну скаргу, колегія суддів
встановила, що заявником не подано суду
доказів сплати судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
17.01.2014 року у справі №910/7641/13.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного, апеляційна
скарга ТОВ «Будівельна компанія
«Тріумф» на ухвалу господарського суду
міста Києва від 17.01.2014 року у справі
№910/7641/13 не може бути прийнята до
розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Тріумф» на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 17.01.2014 року у справі №910/7641/13 з
доданими до неї документами повернути
скаржнику.

2. Справу №910/7641/13 повернути до
господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз