ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" лютого 2014 р.
Справа № 26/071-12

Господарський суд Київської області у
складі судді Лилака Т.Д., розглянувши
заяву Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»
про роз'яснення рішення господарського
суду Київської області від 16.08.2012 року у
справі за позовом
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Юнайтед
Гроуверс» до Аїсі Кепітал Лімітед (Aisi
Kapital Limited), треті особи Компанія "Ай-Еф-Оу
СВІС Джі-Ем-Бі-Ейч"(IFO SWISS GMBH), приватний
нотаріус Колейчик В.В. Броварського
нотаріального округу про визнання
недійним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Юнайтед
Гроуверс» звернулося до
господарського суду Київської області
із позовом до Аїсі Кепітал Лімітед (Aisi
Kapital Limited), за участю третіх осіб без
самостійних вимог на предмет позову на
стороні відповідача Компанії «Ай-Еф-Оу
СВІС Джі-Ем-Бі-Ейч» (IFO SWISS GMBH), приватний
нотаріус Колейчик В.В. Броварського
нотаріального округу про визнання
недійним іпотечного договору від 16.06.2007
року, зареєстрованого в реєстрі за № 2406
від 16.06.2007 року.

Рішенням господарського суду
Київської області від 16.08.2012 року
позовні вимоги було задоволено
повністю, визнано недійсним іпотечний
договір від 16.06.2007 року укладений між
Сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю «Юнайтед
Гроуверс» та АЇСІ КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД,
зареєстрований в реєстрі за № 2406
приватним нотаріусом Колейчиком В.В.
Броварського нотаріального округу
16.06.2007 року та стягнуто з АЇСІ КЕПІТАЛ
ЛІМІТЕД (Aisi Kapital Limited) (Республіка Кіпр,
Р.С.3030, м. Лімасол, вул. Кріс анті Міліна,
3 / Chrysanthou Mylona З, P.C. 3030 Limassol, Cyprus) на
користь Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»
(07412, Київська обл., Броварський р., с.
Рожни, вул. Щорса 41-г, код 31252340) 1 073,00 грн.
(одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп.)
витрат по сплаті судового збору.

18.02.2014 року до канцелярії суду надійшла
заява Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»
від 18.02.2014 року про роз'яснення рішення
господарського суду Київської області
від 16.08.2012 у справі № 26/071-12.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення, ухвали - засіб
виправлення недоліків судового акта,
який полягає в усуненні неясності
судового акта.

Тобто, роз'яснення рішення, ухвали - це
викладення рішення, ухвали у більш
ясній і зрозумілій формі.

Заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Юнайтед
Гроуверс» про роз'яснення рішення
господарського суду Київської області
від 16.08.2012 року у справі 26/071-12
призначити на 27.02.2014 року о 12 год. 30 хв. у
приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну, 16.

2. Зобов'язати заявника чітко вказати,
що є незрозумілим в рішенні і які його
положення потребують роз'яснення.

3. Сторонам направити для участі в
розгляді заяви своїх повноважних
представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду та участі в
судовому засіданні до них будуть
застосовані санкції передбачені п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак