ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.14р. Справа № 904/481/14

За позовом Приватного підприємства
"ДІСТАС", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 191 815,22 грн. за договором
відступлення права вимоги

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Спектор А.С., довіреність
№ б/н від 10.01.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ДІСТАС"
звернулося до господарського суду з
позовом про стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 суми основного
боргу у розмірі 154 936,22 грн., 3 % річних - 6
496,45 грн., пені - 30 382,55 грн. за договором
відступлення права вимоги № 101 від
01.08.2013 р.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити, надав усне
клопотання про відкладення розгляду
справи для надання додаткових доказів
по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив відзив на позовні
заяву, в якому проти позовних вимог
заперечує у повному обсязі, а також
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку із хворобою
Відповідача та відрядженням
повноважного представника.

Враховуючи викладене та клопотання
сторін, суд вважає за необхідне розгляд
справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.03.14р. об
09:45 год. Судове засідання відбудеться
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо суми
основного боргу в розмірі 154 936,22 грн.;

- протокол № 1/08/13 від 05.08.2013 р. про
припинення (залік) зустрічних позовних
вимог (оригінал - для огляду, належним
чином засвідчені копії - до матеріалів
справи).

Відповідачу:

- документи, що посвідчують правовий
статус;

- довідку про включення фізичної
особи-підприємця до ЄДР станом на дату
розгляду справи (оригінал - для огляду,
належним чином засвідчені копії - до
матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію
(оригінал - для огляду, належним чином
засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх повноважних
представників у судове засідання не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки та не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

5. Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі
ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

7. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

8. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

9. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

10. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Суддя Н.Г. Назаренко