ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.02.2014р.
№905/805/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-міському
районі м.Горлівка, м.Горлівка

до відповідача Голови ліквідаційної
комісії Момота Артема Валентиновича,
м.Донецьк

боржник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельні
системи», м.Горлівка

про: зобов'язання голови
ліквідаційної комісії з ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельні системи»
Момота Артема Валентиновича включити
до складу зобов'язань ТОВ «Будівельні
системи» суму заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
сумі 91938,42грн., що виникла в період
01.12.2008р. - 31.12.2013р.

До господарського суду Донецької
області надійшла позовна заява №3928/07
від 04.02.2014р. Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-міському
районі м.Горлівка, м.Горлівка до
відповідача Голови ліквідаційної
комісії Момота Артема Валентиновича,
м.Донецьк (боржник Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будівельні системи», м.Горлівка) про
зобов'язання голови ліквідаційної
комісії з ліквідації Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельні системи» Момота Артема
Валентиновича включити до складу
зобов'язань ТОВ «Будівельні системи»
суму заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі
91938,42грн., що виникла в період 01.12.2008р. -
31.12.2013р.

Позовна заява №3928/07 від 04.02.2014р.
не підлягає прийняттю судом з огляду на
наступне.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів"
місцеві господарські суди, в тому числі
господарський суд Донецької області,
розглядають справи, що виникають із
господарських правовідносин, а також
інші справи, віднесені процесуальним
законом до їх підсудності.

З огляду на вимоги статей 1, 2, 4-1
Господарського процесуального кодексу
(далі - ГПК) України, господарські суди
розглядають справи в порядку позовного
провадження, коли склад учасників
спору відповідає приписам ст.1 ГПК
України, а правовідносини, з яких виник
спір, мають господарський характер.

За змістом ст.ст.1, 21 ГПК України,
господарською процесуальною
правоздатністю наділені лише юридичні
особи та фізичні особи-підприємці.

Голова ліквідаційної комісії Момот А.В.
не є фізичною особою-підприємцем, а
очолює орган управління юридичної
особи, яка ліквідується, що
унеможливлює його участь в
господарському процесі як
самостійного суб'єкта - зокрема,
відповідача у справі.

В позовній заяві №3928/07 від 04.02.2014р.
позивачем також зазначено «Боржника» -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельні
системи». Проте в позовному
провадженні учасники господарського
процесу не наділені статусом боржника,
а можуть виступати лише як позивачі,
відповідачі або треті особи відповідно
до приписів ст.ст.18, 21 ГПК України.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позовна заява Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі м.Горлівка
не підлягає розгляду в господарських
судах України з огляду на порушення
позивачем приписів, якими визначено
вимоги до суб'єктного складу учасників
господарського судочинства.

За таких обставин суд відмовляє у
прийнятті позовної заяви №3928/07 від
04.02.2014р. на підставі пункту 1 частини
першої статті 62 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.1, 2, 18, 4-1, 21, п.1 ч.1 ст.62, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі м.Горлівка,
м.Горлівка до відповідача Голови
ліквідаційної комісії Момота Артема
Валентиновича, м.Донецьк (боржник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельні
системи», м.Горлівка) про зобов'язання
голови ліквідаційної комісії з
ліквідації Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельні системи»
Момота Артема Валентиновича включити
до складу зобов'язань ТОВ «Будівельні
системи» суму заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
сумі 91938,42грн., що виникла в період
01.12.2008р. - 31.12.2013р.

Ухвала господарського суду набирає
чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
господарського суду протягом 5-ти днів
з дня її оголошення.

Додатки:

позовна заява №3928/07 від 04.02.2014р. на
4арк. та додані до неї копії документів
на 43арк.

Суддя
О.М. Шилова

вик. Цакадзе М.А., тел..311-94-80

надруковано 2 примірники:

1 - господарському суду Донецької
області

1 - позивачу