м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-73/6152-2012 13.02.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Ремонтно-будівельна
компанія Славутич"До Відкритого
акціонерного товариства "Готельний
комплекс "Либідь"третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ноксен
Трейд"Простягнення 2 366 498,64 грн.

Судді: Баранов Д.О. (головуючий)

Курдельчук І.Д.

Спичак О.М.

за участю представників: не
викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ремонтно-будівельна
компанія Славутич" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Відкритого акціонерного
товариства "Готельний комплекс
"Либідь", третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Ноксен
Трейд", про стягнення 2 366 498,64 грн.

14.05.2012 р. Господарським судом міста
Києва порушено провадження у справі №
5011-73/6152-2012 та призначено до розгляду на
01.06.2012 р.

За браком необхідних доказів 01.06.2012 р.
судом оголошено перерву в судовому
засіданні до 26.06.2012 р.

26.06.2012 р. за клопотанням сторін у справі
суд продовжив строк її розгляду на
п'ятнадцять днів, а також відклав її
розгляд на 13.07.2012 р.

Ухвалою від 13.07.2012 р. судом було
відкладено розгляд справи на 16.08.2012 р., а
також призначено колегіальний розгляд
справи.

13.07.2012 р. справу № 5011-73/6152-2012 було
прийнято до провадження визначеною
розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 13.07.2012 р. колегією
суддів у складі: Баранова Д.О.
(головуючий), Спичака О.М. та Шаптали Є.Ю.

16.08.2012 р. та суд 06.09.2012 р. відкладав
розгляд справи з огляду на неподання
учасниками провадження витребуваних
для дослідження доказів.

З огляду на перебування судді Баранова
Д.О. у відпустці, розпорядженням голови
Господарського суду міста Києва від
27.09.2012 р. справу № 5011-73/6152-2012 було
передано колегії суддів у складі:
Власова Ю.Л. (головуючий), Спичака О.М. та
Шаптали Є.Ю., якими розгляд справи було
призначено на 18.10.2012 р.

У зв'язку з поверненням судді Баранова
Д.О. з відпустки 09.10.2012 р. голова
Господарського суду міста Києва
розпорядився передати справу №
5011-73/6152-2012 на розгляд наступній колегії
суддів: Баранова Д.О. (головуючий),
Спичака О.М., Шаптали Є.Ю., якими розгляд
справи було відкладено з 18.10.2012 на 09.11.2012
р.

Ухвалою суду від 09.11.2012 р. провадження у
даній справі було зупинено для
направлення її матеріалів до слідчих
органів, а саме Управління податкової
міліції ДПС у м. Києві для здійснення
перевірки по викладених в ухвалі
обставинах.

У період з травня 2013 року по листопад 2014
року судом неодноразово направлялися
судові запити до Управління податкової
міліції ДПС у м. Києві, Слідчого
управління фінансових розслідувань ГУ
Міндоходів у м. Києві, Державної
податкової інспекції у Голосіївському,
Шевченківському та Дніпровському
районах ГУ Міндоходів у м. Києві з
вимогою повідомити суд про результати
проведеної перевірки.

Натомість, із наданих вказаними
органами відповідей станом на 12.02.2014 р.
не видається можливим достеменно
встановити, яким саме із
територіальних податкових органів
міста Києва проводилась визначена
судом перевірка та результати
проведення такої перевірки у суду
відсутні до цього часу.

З огляду на призначення судді Шаптали
Є.Ю. на посаду судді Київського
апеляційного господарського суду
розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 13.02.2014 р. справу №
5011-73/6152-2012 було передано колегії у
складі суддів: Баранова Д.О.
(головуючий), Курдельчука І.Д. та
Спичака О.М., якими справа підлягає
прийняттю до провадження.

Зважаючи на досить значний строк
перебування провадження у справі №
5011-73/6152-2012 у стані зупинення та
відсутність станом на 13.02.2014 р.
інформації щодо виконання
компетентними органами законних вимог
суду щодо проведення податкової
перевірки, з метою уникнення
затягування вирішення даного спору,
суд вважає за належне поновити
провадження у справі та призначити її
до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-73/6152-2012 до
свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №
5011-73/6152-2012.

3. Розгляд справи призначити на
12.03.2014 р. об 11:40. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва у залі судових засідань № 18
(корпус Б).

4. Викликати в судове засідання
представників сторін, явку яких
визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача пред'явити
суду для огляду оригінал договору №
25/05/09 про відступлення права вимоги від
25.05.2009 р., а також оригінали
господарських договорів та первинних
бухгалтерських документів, переданих
позивачу від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ноксен Трейд" за
актом прийому-передачі документів.

6. Зобов'язати сторін надати суду
додаткові докази на підтвердження
заявлених вимог у випадку їх наявності.

7. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1
ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін
на обмеженість процесуального строку
вирішення спору та обов'язковість
судового рішення, яким є дана ухвала.

Судді Д.О. Баранов (головуючий) І.Д.
Курдельчук О.М. Спичак

Розгляд справи призначив на 12.03.14 о 11:40.
Викликати для участі у засіданні
представників позивача, відповідача.