ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 916/2437/13

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши
матеріали заяви Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області (вх№2-217/14
від 22.01.2014р.) про роз'яснення ухвали
господарського суду Одеської області
від 22.11.2013р. по справі №916/2437/13

За позовом: Одеського обласного
комунального підприємства "Служби
експлуатаційного майнового комплексу -
адміністративного будинку №2";

До відповідача: Інспекції з питань
захисту прав споживачів в Одеської
області;

Про відшкодування заборгованості

Суддя Оборотова О.Ю.

Від представників:

Від позивача: Пятигорец В.І. -
довіреність від 24.04.13р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області: не з'явився;

Рішенням господарського суду Одеської
області від 06.11.2013р. по справі №916/2437/13
позов задоволено. Стягнено з Інспекції
з питань захисту прав споживачів в
Одеської області (65107, м. Одеса, вул
Канатна, 83, р/р 4367 в ПАТ "ФІНБАНК" м.
Одеса, МФО 328685, ) на
користь Одеського обласного
комунального підприємства "Служба
експлуатації цілісного майнового
комплексу - адміністративного будинку
№ 2" (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, , р/р 4367 в ПАТ "Фінбанк"
м. Одеса, МФО 328685) заборгованість у сумі
67 825,59грн.; витрати на оплату судового
збору 1720,50грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 22.11.2013р. резолютивну
частину рішення господарського суду
Одеської області від 06.11.2013р. виправити
з: „Стягнути з Інспекції з питань
захисту прав споживачв в Одеської
області (65107, м. Одеса, вул Канатна, 83, р/р
4367 в ПАТ "ФІНБАНК" м. Одеса, МФО 328685,
) на користь Одеського
обласного комунального підприємства
"Служба експлуатації цілісного
майнового комплексу -
адміністративного будинку № 2" (65107, м.
Одеса, вул. Канатна, 83, ,
р/р 4367 в ПАТ "Фінбанк" м. Одеса, МФО
328685) заборгованість у сумі 67 825,59грн.;
витрати на оплату судового збору
1720,50грн.", на: „Стягнути з Інспекції з
питань захисту прав споживачв в
Одеської області (65107, м. Одеса, вул
Канатна, 83, р/р 5719 в ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011, ) на користь Одеського обласного
комунального підприємства "Служба
експлуатації цілісного майнового
комплексу - адміністративного будинку
№ 2" (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, , р/р 4367 в ПАТ "Фінбанк"
м. Одеса, МФО 328685) заборгованість у сумі
67 825,59грн.; витрати на оплату судового
збору 1720,50грн.".

22.11.2013р. по справі було видано
відповідний наказ по справі.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 24.12.2013р.
рішення господарського суду Одеської
області від 22.11.2013 р. по справі № 916/2437/13
залишено без змін, а апеляційну скаргу
Інспекції з питань захисту прав
споживачів Одеської області - без
задоволення.

22.01.2014р. до господарського суду
Одеської області від заяви Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області
надійшла заява (вх. №2-468/13 від 24.12.2013р.)
про роз'яснення ухвали господарського
суду Одеської області від 22.11.2013р. по
справі №916/2437/13, за позовом Одеського
обласного комунального підприємства
"Служби експлуатаційного майнового
комплексу - адміністративного будинку
№2" до відповідача Інспекції з питань
захисту прав споживачів в Одеської
області про відшкодування
заборгованості, шляхом зазначення
рахунку відкритого на ім'я Інспекції з
питань захисту прав споживачів в
Одеської області на балансі Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області, з
якого підлягають стягненню грошові
кошти відповідно до наказу
господарського суду Одеської області
від 22.11.2013р.

Відповідно ст. 89 ГПК України, суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення
рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

У судовому засіданні 03.02.2014р. від
позивача надійшло клопотання,
відповідно до якого зазначено, що у
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеської області в
Головному управлінні Державної
казначейської служби України в
Одеській області змінився р/р 0943.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що заява Головного
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області (вх.
№2-468/13 від 24.12.2013р.) про роз'яснення
ухвали господарського суду Одеської
області від 22.11.2013р. по справі №916/2437/13,
за позовом Одеського обласного
комунального підприємства "Служби
експлуатаційного майнового комплексу -
адміністративного будинку №2" до
відповідача Інспекції з питань захисту
прав споживачів в Одеської області про
відшкодування заборгованості, шляхом
зазначення рахунку відкритого на ім'я
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеської області на
балансі Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, з якого
підлягають стягненню грошові кошти
відповідно до наказу господарського
суду Одеської області від 22.11.2013р.
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області надійшла заява про
роз'яснення ухвали господарського суду
Одеської області від 22.11.2013р. по справі
№916/2437/13 - задовольнити.

2. Зазначити рахунок відкритий на ім'я
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеської області на
балансі Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, з якого
підлягають стягненню грошові кошти
відповідно до наказу господарського
суду Одеської області від 22.11.2013р., а
саме р/р 0943 в ГУДКСУ в Одеській
області, МФО 828011.

Суддя
Оборотова О.Ю.