ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.
Справа № 907/48/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Виноградівського
району, м. Виноградів

в інтересах держави в особі Вилоцької
селищної ради, смт. Вилок
Виноградівського району

До відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Домен Україна", смт.
Вилок Виноградівського району

про розірвання договору оренди землі
від 03.04.2013 та повернення земельної
ділянки,

Суддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від стягувача - не з'явився;

від прокуратури - Домницький О.В.,
прокурор відділу прокуратури міста
Ужгорода

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Виноградівського району, м.
Виноградів, звернувся до суду в
інтересах держави в особі Вилоцької
селищної ради, смт. Вилок
Виноградівського району, до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Домен
Україна", смт. Вилок Виноградівського
району з позовом про розірвання
договору оренди землі від 03.04.2013,
укладеного між Вилоцькою селешною
радою та ТзОВ "Домен Україна" та
повернення державі в особі Вилоцької
селищної ради в землі запасу земляну
ділянку площею 2.00440 га, що розташована в
Виноградівському районі, смт. Вилок,
вул. Ф.Ракоці, 57, державний кадастровий
номер :03:006:0014, шляхом підписання
акту прийому-передачі.

ВСТАНОВИВ:

Сторони явку своїх уповноважених
представників у судове засідання не
забезпечили, відповідач витребуваних
судом документів не надав, що є
підставою для відкладення розгляду
справи на інший термін відповідно до
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

Клопотання прокурора про залучення до
участі у справі Реєстраційної служби
Виноградівського районного управління
юстиції як третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, належить відхилити, з огляду на
наступне.

Предметом спору у цій справі є
розірвання договору оренди, укладеного
між Вилоцькою селищною радою та
товариством з обмеженою
відповідальністю „Домен Україна", у
зв'язку з несплатою ТОВ „Домен Україна"
орендної плати за користування
земельною ділянкою, тому рішення у
даній справі не може виплинути на права
і обов'язки Реєстраційної служби
Виноградівського районного управління
юстиції, яка не є стороною вказаного
договору, у свою чергу, вказана служба є
уповноваженим державою органом
здійснювати реєстраційні дії, тобто
незалежно від участі у даній справі, на
підставі передбачених законом
повноважень, отримавши відповідне
рішення суду, у випадку розірвання
даного договору, згадана служба внесе
відповідні дані до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про
залучення до участі у справі
Реєстраційної служби Виноградівського
районного управління юстиції як
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
відхилити.

2. Розгляд заяви відкласти на "20" лютого
2014 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
кабінет № 307.

4. Зобов'язати відповідача подати
господарському суду:

1) письмовий відзив на позов і докази, що
його підтверджують;

2) докази на підтвердження оплати
орендної плати (в разі наявності);

3) витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на теперішній
час.

Явку уповноважених представників
сторін, а також прокурора, у судове
засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Якимчук Л.М.