ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р.
Справа № 911/313/14

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши
матеріали

за позовом Промислово - торговельного
товариства з обмеженою
відповідальністю «Санай» (20700, м. Сміла,
вул. 40 років Перемоги, 16, кв. 113)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТАРКС» (09107,
Київська обл., м. Біла Церква, вул.
Павліченко, 17 )

про стягнення 28 554, 70 грн.

ОБСТАВНИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Промислово - торговельного товариства
з обмеженою відповідальністю «Санай»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТАРКС» про
стягнення 28 554, 70 грн.

Вказана позовна заява підлягає
поверненню заявнику без розгляду з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закон України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. (далі -
Закон) судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Так, пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. Закону за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру встановлено
справляння судового збору у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 р. № 719-VIІ розмір мінімальної
заробітної плати станом на 1 січня 2014
року складає 1218, 00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті за подання даної
позовної заяви, становить 1 827, 00 грн.
Разом з тим, позивачем вищенаведені
вимоги чинного законодавства не
виконано, оскільки, сплачена сума 1 720, 50
грн. згідно платіжного доручення № 104
від 12.12.2014 р., долученого до позовної
заяви, не може вважатись належним
доказом сплати судового збору.

Крім того, п. 2 ч. 1 статті 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Проте, наданий в підтвердження факту
направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів фіскальний чек № 6188 від
29.01.2014 р., за умови відсутності опису
вкладення у цінний лист, не є належним
доказом надсилання зазначених
документів.

Згідно приписів п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву,
якщо до неї не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі; якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Суд звертає увагу заявника на те, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
пп. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Промислово -
торговельного товариства з обмеженою
відповідальністю «Санай» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТАРКС» про
стягнення 28 554, 70 грн. та додані
до неї документи повернути заявнику
без розгляду.

Суддя
Наріжний С.Ю.