ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

05.02.2014р.
Справа № 32/63б

за заявою кредитора (заявника)
Акціонерного комерційного банку
"АВАЛЬ" в особі Донецької філії м.
Донецьк

до боржника Управління матеріально -
технічного постачання Державної
холдингової компанії
"Шахтарськантрацит" м. Шахтарськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Давиденко О.І.

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредитора: Зарецький І.Г. - за
довіреністю від ПАТ «Райффайзен банк
Аваль»; Бєдак А.І.- за довіреністю від
УПФУ в м. Шахтарську та Шахтарському
районі; Білостоцька М.В. - за
довіреністю від Шахтарської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Донецькій області;
Дмитрієв О.С. - директор ТОВ «Гарантія»,
паспорт ВК № 583441

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: Давиденко О.І.

за участю Головного управління юстиції
у Донецькій області: Леонов В.О. - за
довіреністю

Ухвалою від 15.04.03 за заявою
Акціонерного комерційного банку
"АВАЛЬ" в особі Донецької дирекції м.
Донецьк господарським судом Донецької
області порушена справа про
банкрутство Управління матеріально -
технічного постачання Державної
холдингової компанії
"Шахтарськантрацит" м. Шахтарськ
внаслідок його фінансової
неспроможності.

Постановою суду від 24.06.04 боржник
визнаний банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура строком на 9
місяців до 24.03.05, призначений
ліквідатор - арбітражний керуючий
Давиденко О.І., ліквідаційна процедура
по справі № 32/63Б зупинена в частині дії
мораторію на примусову реалізацію
державного майна, введеного в дію
Законом України "Про введення
мораторію на примусову реалізацію
майна" від 29.11.01.

Ухвалами суду від 21.11.06, 07.06.07, 19.03.08,
12.02.09, 09.12.09, 07.10.10, 03.08.11, 24.04.12, 05.11.12, 19.03.13
строк ліквідаційної процедури
продовжений до 24.03.07, 07.12.07, 19.12.08, 12.11.09,
12.08.10, 07.07.11, 07.04.12, 07.10.12, 07.02.13, 19.05.13.

За результатами ліквідаційної
процедури ліквідатор надав до суду
звіт про проведену роботу від 18.12.13 №1/18
та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 24.12.13 розгляд справи
призначений на 05.02.14; ліквідатора
зобов'язано надати суду належним чином
засвідчені копії правової експертизи
майна, висновків щодо технічного стану
будівель, звітів експертної оцінки
майнових активів боржника, договорів
купівлі - продажу та акти приймання -
передачі майна, договорів укладених з
ТБ «Донецко - Восточная», ЧП «Донецко -
Восточний брокерський торговий дом»;
протоколи комітету кредиторів з
розгляду порядку продажу, складу, умов
та строків придбання майна банкрута;
докази оповіщення через засоби масової
інформації про порядок продажу майна,
склад, умови та строки придбання майна;
документи, які підтверджують погашення
вимог кредиторів; документи в
підтвердження проведених дій щодо
стягнення дебіторської заборгованості
з доказами неможливості її стягнення у
повному обсязі; документи, які
підтверджують погашення вимог
кредиторів та понесені витрати у ході
ліквідаційної процедури.

23.01.14 до господарського суду Донецької
області надійшов супровідний лист
ліквідатора від 22.01.14 № 22/01 з доданими,
на виконання вимог ухвали суду від
24.12.13, документами.

В судовому засіданні 05.02.14 представник
ТОВ «Гарантія» заявив усне клопотання
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з тим, що його не повідомлено
про проведення зборів комітету
кредиторів 09.12.13.

За результатами розгляду в судовому
засіданні 05.02.14 вищезазначеного
клопотання про відкладення розгляду
справи №32/63Б, суд вважає його таким, що
задоволенню не підлягає, оскільки:

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
в редакції Закону України №784-XIV від
30.06.99 провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Підстави для відкладення розгляду
справи визначені ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, до
яких відносяться: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; виникнення
технічних проблем, що унеможливлюють
участь особи у судовому засіданні в
режимі відеоконференції, за наявності
ухвали суду про таку участь, крім
випадків, коли відповідно до цього
Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів; залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна неналежного
відповідача; необхідність заміни
відведеного судді, судового експерта.
Згідно приписів ст.77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Таким чином, за наявними матеріалами
справи та за змістом заявленого усного
клопотання, відсутні обставини, які
перешкоджають у здійсненні подальшого
провадження по справі №32/63Б та
відповідно для відкладення розгляду
справи.

Господарський суд, розглянувши в
судовому засіданні 05.02.14 дані звіту та
ліквідаційного балансу, заслухавши
пояснення ліквідатора та
представників кредиторів, встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону України №784-XIV від 30.06.99 в ході
ліквідаційної процедури ліквідатором
вжиті заходи, спрямовані на пошук,
виявлення, повернення та реалізацію
майнових активів боржника для
погашення кредиторської
заборгованості.

Відповідно до відомостей,
представлених у звіті та за
поясненнями ліквідатора, наданими в
судовому засіданні в ході
ліквідаційної процедури проведені
заходи, щодо виконання ліквідаційної
процедури, а саме: здійснено оголошення
в офіційні друковані органи (газета
«Голос України» від 14.07.04 №128) про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
проведено інвентаризацію майна та
встановлена наявність на балансі
банкрута майнових активів. Як
вбачається з матеріалів справи та
поданих документів, за результатами
проведення інвентаризації та
здійснених заходів щодо пошуку майна
банкрута, ліквідатором сформована
ліквідаційна маса, до складу якої було
залучено усі види майнових активів, які
знаходилися на обліку у банкрута. За
узгодженням з комітетом кредиторів
ліквідатором було організовано
проведення оцінки майна боржника.
Оцінка майна боржника була проведена
відповідно до вимог законодавства про
оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність.
Реалізація виявлених майнових активів
боржника, які були включені до
ліквідаційної маси здійснювалася на
підставі відповідних рішень комітету
кредиторів та приписів ст. 30 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону України №784-XIV від 30.06.99. За
рахунок коштів отриманих від
реалізації майна боржника в ході
ліквідаційної процедури повністю
погашені кредиторські вимоги першої та
другої черги. Решта кредиторських
вимог залишилася незадоволеною
внаслідок недостатності майна
боржника та вважається погашеною
відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Комітетом кредиторів на
засіданні 09.12.13 прийнято рішення про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Управління
матеріально - технічного постачання
Державної холдингової компанії
"Шахтарськантрацит" м. Шахтарськ
(протокол засідання комітету
кредиторів від 09.12.13).

Зауважень та заперечень стосовно
проведення ліквідаційної процедури до
суду не надходило.

В силу п.2 ст.32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції Закону України №784-XIV від
30.06.99, якщо за результатами
ліквідаційного балансу не залишилося
майна, господарський суд виносить
ухвалу про ліквідацію юридичної
особи-банкрута.

З огляду на викладене суд
приймає ухвалу про ліквідацію
боржника.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. 32, п.6 ст. 40 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції Закону України №784-XIV від
30.06.99, ст. 86 ГПК України, господарський
суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Управління
матеріально - технічного постачання
Державної холдингової компанії
"Шахтарськантрацит" м.Шахтарськ (), що зареєстроване за
адресою: 86200, Донецька область,
м.Шахтарськ, пров. Деповський, б. 1.

2. Юридичну особу - банкрута
Управління матеріально - технічного
постачання Державної холдингової
компанії "Шахтарськантрацит" м.
Шахтарськ - ліквідувати.

3. Провадження по справі -
припинити.

4. Ухвалу направити органу, який
здійснив державну реєстрацію банкрута,
органу державної статистики для
виключення підприємства - банкрута з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України,
власнику, органу державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута,
державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя
О.В. Попов