ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 січня 2014 року справа № 919/138/14

Суддя господарського суду міста
Севастополя Харченко І.А., розглянувши
матеріали

позовної заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

(97061, АР Крим,Красно гвардійський район,
с.Колодязне,

вул. Бірюкова,10)

до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у

м. Севастополі

(99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6,)

про скасування наказу.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(далі - Позивач) звернувся до
господарського суду міста Севастополя
з позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Севастополі (далі - Відповідач) про
скасування наказу, винесеного
відповідачем.

Розглянувши матеріали позовної заяви
та доданих до неї документів суд
вважає, що вони підлягають поверненню
позивачу без розгляду виходячи з
наступного.

При вирішенні питання про
порушення провадження у справі суддя
перевіряє дотримання позивачем вимог
ст.ст. 55-57 Господарського
процесуального кодексу України (далі
-ГПК України) при пред'явленні позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до
позовної заяви необхідно додавати
документи, підвереджуючи сплату
судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» при подачі позовної
заяви немайнового характеру до
господарського суду необхідно
сплачувати судовий збір у розмірі 1
мінімальної заробітної плати.

Згідно із Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати з
01.01.2014 становить 1218,00 грн.

Як вибачається з позовної заяви,
позивачем заявлено вимогу немайнового
характеру. Таким чином, при подачі
позову до суду позивач повинен був
сплатити в дохід державного бюджету
судовий збір у розмірі 1218,00 грн. Проте,
доказів сплати судового збору
позивачем суду не надано.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Також, виходячи з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК
України, позивач зобов'язаний при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та додані до неї
документи відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Виходячи з вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України,
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема,
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Позивачем не виконано зазначені вимоги
процесуального законодавства та не
надані суду докази відправлення
відповідачу копії позовної заяви із
додатками.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

З урахуванням вищезазначеного, суддя
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення, з урахуванням ст. 22 ГПК
України.

Керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті
63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Севастополі про
скасування наказу - повернути без
розгляду.

Суддя

І.А.Харченко