ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.02.2014 р.
справа № 905/9039/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М.
Принцевської Н.М , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь", м.Краматорськ
Донецької області на ухвалу
господарського судуДонецької області
від04.02.2014р.у справі№ 905/9039/13 (суддя Т.М.
Риженко)за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Промелектроніка", м.Запоріжжя до
Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь", м.Краматорськ
Донецької області простягнення
заборгованості у сумі 75456,64грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Донецької області
(суддя Риженко Т.М.) ухвалою від 04.02.2014р.
по справі № 905/9039/13 відмовив у прийнятті
зустрічної позовної заяви Публічного
акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь", м.Краматорськ
Донецької області (далі - ПАТ
"Енергомашспецсталь") до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промелектроніка", м.Запоріжжя про
стягнення пені за прострочення
поставки продукції у сумі 80 259, 01 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою,
07.02.2014р. ПАТ "Енергомашспецсталь"
звернулось до суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 04.02.2014р. по справі
№905/9039/13.

Апеляційні скарги подаються в порядку,
передбаченому розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Апеляційна скарга ПАТ
"Енергомашспецсталь" не відповідає
зазначеним вимогам з наступної
підстави.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до апеляційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Як вбачається з доданих до апеляційної
скарги документів, заявник не надав
доказів сплати судового збору.

Згідно частини четвертої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пункті 3 частини першої
цієї статті, які з'явились підставою
повернення апеляційної скарги без
розгляду, сторона має право повторно
звернутися до апеляційного
господарського суду у загальному
порядку з урахуванням строків,
передбачених статтею 93 цього кодексу, а
у разі пропуску зазначеного строку, з
клопотанням про поновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів
повертає апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Краматорськ
Донецької області на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 04.02.2014р. по справі №905/9039/13 без
розгляду.

Керуючись ст.86, п.3 частини 1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.Крматорськ
Донецької області на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 04.02.2014р. по справі №905/9039/13 повернути
заявникові без розгляду.

Справу №905/9039/13 повернути до
господарського суду Донецької області.

Додаток (для заявника): апеляційна
скарга №17/201- 447 від 06.02.2014р. на 2 арк. та
додані до неї документи: довіреність №
17/10 від 30.12.2011р. на 1 арк., фіскальний чек
№1340 від 06.02.2014р. на 1 арк.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду