ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 Справа № 920/1552/13

за позовом: Комунального закладу
"Тростянецька районна лікарня",

м. Тростянець Сумської
області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,

м. Тростянець Сумської
області

про зобов'язання вчинити дії

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Синявська С.В.
(довіреність № 12 від 22.09.13 р.)

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3
(довіреність від 24.09.2013 р.)

При секретарі судового засідання
Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач просить суд
зобов'язати відповідача звільнити
нежитлове приміщення загальною площею
26,7 кв.м, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 на першому поверсі
лікувального корпусу комунального
закладу «Тростянецька центральна
районна лікарня», в якому розташований
аптечний кіоск «ІНФОРМАЦІЯ_1» та
передати його згідно акту
приймання-передачі позивачу, в зв'язку
з закінченням терміну дії договору № 24,
укладеного між сторонами 01.05.2012 року, а
також судові витрати, пов'язані з
розглядом справи.

Представник позивача в судове
засідання надав клопотання, в якому
просить суд долучити до матеріалів
справи копії документів. Дані
документи судом оглянуті та приєднані
до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове
засідання надав клопотання, в якому
просить суд долучити до матеріалів
справи копії документів. Дані
документи судом оглянуті та приєднані
до матеріалів справи. Окрім цього,
надав заяву, в якій просить суд
продовжити термін розгляду справи на 15
днів.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до угоди № 4 на закріплення
майна спільної власності
територіальних громад міста та сіл
Тростянецького району за комунальним
закладом Тростянецька центральна
районна лікарня від 01.03.2010 р. спірне
майно передано в оперативне управління
Тростянецькою центральної районної
лікарні Тростянецькою районною радою,
тому згідно ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України суд з
власної ініціативи вважає до доцільне
залучити в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача -
Тростянецьку районну раду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

Суд, розглянувши подане представником
відповідача клопотання про
продовження строку розгляду справи на
15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України - задовольняє таке клопотання
та продовжує строк вирішення спору на 15
днів, а саме - до 20.02.2014 р.

У зв'язку з необхідністю надання
учасниками процесу додаткових
обґрунтувань своїх позицій по справі,
суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи, в межах строків,
встановлених ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про
продовження строку вирішення справи на
15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення
спору на 15 днів - до 20.02.2014 р.

3. Розгляд справи відкласти на
20.02.2014 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

4. Залучити в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Тростянецьку районну раду (вул.
Горького, 3, м. Тростянець, Сумська
область, 42600).

5. Зобов'язати позивача направити
копію позовної заяви з додатками
третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, а докази надсилання
надати суду.

6. Запропонувати третій особі, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача,
надати письмові пояснення в
обґрунтування своєї позиції по справі.

7. Втретє запропонувати
відповідачу подати суду у строк не
пізніше чим за три дні до судового
засідання письмовий відзив на позовну
заяву з обґрунтуванням своєї позиції
по справі, інші матеріали в
обґрунтування своєї позиції по справі.

8. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог статті 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
статті 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів, що підтверджують
повноваження представників.

10. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, вхідна кореспонденція, у тому
числі документи, надіслані електронною
поштою, факсимільним зв'язком, а також
телеграми, що надходять до суду та ін.
опрацьовуються та реєструються в
автоматизованій системі
документообігу суду. В зв'язку з чим
витребувані судом документи слід
подавати в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи з
обов'язковою вказівкою номера справи
та прізвища судді.

СУДДЯ
Ю.А. ДЖЕПА