м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом корпорації "Артеріум"
до відкритого акціонерного
товариства "Самарканд Дори-Дармон"
про стягнення 100 088,91 дол. США
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретері судового засідання
за участю представників:
від позивача: Задорожна Л. Г. за дов № 22
від відповідача: не з'явився;
Господарським судом м. Києва
розглядається справа за позовом
корпорації "Артеріум" (далі-Позивач) до
відкритого акціонерного товариства
"Самарканд Дори-Дармон"
(далі-відповідач) про стягнення 100 088,91
дол. США (що еквівалентно 800 010,66 грн. на
момент подання позову) заборгованості
за контрактом № EXP 121/13 від 09.09.2013 року,
предметом якого є поставка
Позовні вимоги мотивовані порушенням
відповідачем умов контракту № EXP 121/13
від 09.09.2013 року на поставку
медикаментів, в частині повноти та
своєчасності оплати за поставлений
товар, внаслідок чого у відповідача
перед позивачем виникла
заборгованість в розмірі 100 088,91 дол.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позов.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву в
якій позовну заяву визнав в повному
обсязі та просив суд розглядати справу
за відсутності його представника.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, заслухавши пояснення
представника позивача, суд
Між корпорацією «Артеріум»,
зареєстрованої на території України,
(Продавець) та відкритим акціонерним
товариством «Самарканд Дорі-Дармон»,
зареєстрованим на території
Республіки Узбекистан, ( Покупець )
існують договірні відносини згідно
укладеного Контракту № ЕХР - 121 / 13 від 9
вересня 2013 (далі - Контракт ).
Відповідно до умов Контракту (п. 1.1. ),
Продавець зобов'язується передати у
власність Покупця на умовах, в об'ємах і
в порядку, передбаченому Контрактом,
товар ( медикаменти), а Покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
поставлений товар згідно з умовами
Згідно п. 1.2. Контракту, поставка товару
відбувається на підставі специфікації,
які підписуються уповноваженими
представниками сторін на кожну партію
товару і є невід'ємною частиною
Покупець зобов'язується оплатити товар
згідно разових Специфікацій (п. 1.3.
Терміни, кількість і ціни, асортимент
вказуються в разових Специфікаціях на
кожне відвантаження окремо (п. 1.4.
Специфікацією № 2 від 16.10.2013 року до
Контракту, корпорація «Артеріум» і ВАТ
«Самарканд Дорі - Дармон» домовилися
про поставку товару на суму 100 088,91 $ США .
Відповідно до п.5.1. Контракту оплата за
поставлений товар здійснюється в
доларах США за реквізитами Продавця в
наступному порядку: банківський
переказ на рахунок Продавця з
відстроченням платежу 60 ( шістдесят)
календарних днів від дати складання
міжнародної транспортної накладної
(СМR) в м. Києві або авіатранспортної
накладної ( AirWaybill ) в аеропорту «
Як передбачено п.3.1. Контракту, товар
поставляється на умовах СIР - Самарканд,
Митний пост «Улугбек», Митний пост
«Самарканд» (згідно Міжнародних правил
тлумачення термінів ІНКОТЕРМС-2010).
Згідно Міжнародних правил тлумачення
термінів ІНКОТЕРМС-2010 для умов СІР (
п.А.4. ) Продавець зобов'язаний поставити
Згідно з п. 4.3. Контракту датою поставки
Товару є дата передачі Товару
Позивач виконав свої зобов'язання з
поставки товару, згідно зі
Специфікацією № 2 до Контракту ,
Інвойса № ЕХР-121/13-2, на загальну суму 100
088,91 $ США, що відповідають умовам СІР, а
саме передав товар Перевізнику, що
підтверджується міжнародною
транспортною накладної ( СМR).
Згідно міжнародної транспортної
накладної (СМR) № 0497653 на виконання
своїх зобов'язань за Контрактом
Продавець 24.10.2013 р. здійснив передачу
товару Перевізнику згідно зі
Специфікацією № 2 до Контракту, Інвойса
№ ЕХР - 121/13-2 , на загальну суму 100 088 , 91 $
Дата складання міжнародної
транспортної накладної (СМR ) № 0497653 в м.
Києві - 24.10.2013 р.
Товар пройшов митну процедуру в
Україні, про що свідчить електронна
декларація № 100250000/2013/526373, товар також
пройшов митну процедуру в Узбекистані
на Митному посту - Ташкент, про що
свідчить надана копія вантажної
(ввізної ) митної декларації № А 4939053.
Таким чином, оплата за поставлений
товар згідно Специфікації № 2 до
Контракту повинна бути здійснена
протягом 60 календарних днів, починаючи
з 24.10.2013 р. тобто до 22.12.2013 року включно.
Однак, в порушення умов Контракту
Покупець не виконав своїх зобов'язань і
своєчасно не здійснив оплату за
Таким чином, сума неоплаченого
поставленого за Специфікацією № 2 до
Контракту № ЕХР - 121/13 від 9 вересня 2013
товару становить 100 088,91 $ США.
Поясненнями позивача, наявною у
матеріалах справи копією міжнародної
транспортної накладної (СМR)
підтверджується заборгованість
відповідача в частині сплати вартості
наданих послуг з поставки товару в сумі
Окрім того, між сторонами було
підписано та скріплено печатками акт
звірки взаєморозрахунків за
Контрактом № ЕХР - 121 / 13 від 9 вересня 2013
та Специфікацією № 2 від 16.10.2013 року до
Контракту на суму 100 088,91 $ США.
Згідно ст. 5 Закону України «Про
міжнародне приватне право» від 18.03.2004
року N 1618-IV, учасники правовідносин
можуть самостійно здійснювати вибір
права, що підлягає застосуванню до
змісту правових відносин.
Згідно ст. 76 Закону України «Про
міжнародне приватне право» , суди
України можуть приймати до свого
провадження і розглядати справи з
іноземним елементом у випадках , якщо
сторони передбачили своєю угодою
підсудність справи з іноземним
елементом судам України.
Згідно п.2 ст. 4 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із
здійсненням господарської діяльності,
укладеної країнами - учасницями СНД в м.
Києві 20.03.1992 р., відповідно до якого
суб'єкти зовнішньоекономічної
діяльності країн - учасниць СНД при
укладанні контрактів можуть
домовитися про передачу спору до
компетентного суду будь-якої держави ,
яка підписала зазначену Угоду .
П.15.2. Контракту передбачає підсудність
даної справи господарському суду м.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України
за договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
За таких обставин суд приходить до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі та стягнення з
відповідача суми боргу в розмірі 100 088,91
Судові витрати відповідно до статті 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються судом на
Керуючись статтею 124 Конституції
України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд
Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Самарканд Дори-Дармон" (703901,
м. Самарканд, Кімегарлар, ул. Ертешар, 1
буд., код 200610747) на користь корпорації
Саксаганського, 139, код 33406813) 100 088,91 дол.
США (сто тисяч вісімдесят вісім доларів
91 цент) боргу за поставлений товар та 16
000,21 (шістнадцять тисяч грн. 21 коп.)
витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням
Суддя
Повне рішення складено 05.02.2014 р.