СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 901/3487/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Черткової І.В.,

суддів
Голика В.С.,

Рибіної С.А.,

розглянувши заяву про виправлення
описки спільного підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Іст-інвестментс" у
справі № 901/3487/13

за позовом відкритого акціонерного
товариства "Український інститут
автобусо-тролейбусобудування" (вул.
Персенківка, 10,Львів,79026)

до спільного підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Іст-інвестментс"
(вул. Терлецького, 10,Форос,Ялта,,98690)

про стягнення 95940,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 05
грудня 2013 року стягнуто зі спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Іст
Інвестментс" (вул. Терлецького, 10, смт.
Форос, м. Ялта, АР Крим, 98600, )
на користь Відкритого акціонерного
товариства "Український інститут
автобусо-тролейбусобудування" (вул.
Персенківка, 10, м. Львів, Львівська
область, 79026, ) суму
заборгованості у розмірі 87778,60 грн., у
тому числі суму основного боргу в
розмірі 74200,00 грн., неустойку в розмірі
та 13578,60 грн., судовий збір в розмірі 1755,57
грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням,
відповідач звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення суду
першої інстанції про стягнення 87778,60
грн. скасувати, прийняти нове рішення,
яким у позові відмовити.

Ухвалою від 20 січня 2014 року апеляційну
скаргу прийнято до провадження
Севастопольського апеляційного
господарського суду.

04 лютого 2014 року від представника
спільного підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Іст-інвестментс"
надійшло клопотання про виправлення
описки в ухвалі Севастопольського
апеляційного господарського суду від
20 січня 2014 року у справі № 901/3487/13.

В зазначеній ухвалі була допущена
описка у другому пункті резолютивної
частини, а саме замість - „спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Іст-інвестментс" помилково зазначено -
„приватного підприємства
"Іст-інвестментс".

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає можливим задовольнити
клопотання та виправити описку,
допущену у другому пункті резолютивної
частини ухвали від 20 січня 2014 року у цій
справі, правильно вказавши назву
відповідача.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому пункті
резолютивної частини ухвали
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 20 січня 2014
року, допущену у зазначенні назви
відповідача, а саме: замість
„приватного підприємства
"Іст-інвестментс" зазначити „спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Іст-інвестментс".

Головуючий суддя
І.В. Черткова

Судді
В.С. Голик

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Відкрите акціонерне товариство
"Український інститут
автобусо-тролейбусобудування" (вул.
Персенківка, 10,Львів,79026)

2. Спільне підприємство у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Іст-інвестментс"
(вул. Терлецького, 10,Форос,Ялта,,98690)