ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р.
Справа № Б24/056-12

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «БЛЕК ЕНД ПІНК»

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скорпіо»

про банкрутство

Суддя
Лутак Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «БЛЕК ЕНД ПІНК»: не
з'явилися

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скорпіо»:
Горішняков В.І.

від ліквідатора: Горішняков В.І.

від Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк»: Дмітрішин Д.М.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б24/056-12 за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «БЛЕК ЕНД ПІНК» до
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скорпіо» про
банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.07.2012 р. порушено
провадження у справі № Б24/056-12 за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «БЛЕК ЕНД ПІНК» до
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скорпіо» про
банкрутство та введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Київської області від 19.07.2012 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Скорпіо» (08600,
Київська область, місто Васильків,
вулиця Соборна, будинок 72,
ідентифікаційний код - 24211500) визнано
банкрутом, відкрито відносно банкрута
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором банкрута Товариства з
обмеженою відповідальністю «Скорпіо»
арбітражного керуючого Лошакова
Дмитра Сергійовича (ліцензія серії
НОМЕР_1 від 07.06.2012 р., адреса: АДРЕСА_1).

До господарського суду Київської
області від представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Скорпіо»
надійшло клопотання про зняття арешту
та обмежень з майна боржника б/н б/д (вх.
№ 132/14 від 09.01.2014 р.), у якому останній
просить суд зобов'язати відділ
державної виконавчої служби
Васильківського МРУО у Київській
області вчинити дії по скасуванню
арешту накладеного на майно Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Скорпіо», а саме: арешт накладений
постановою відділу державної
виконавчої служби Васильківського
МРУО про накладення арешту на все
нерухоме майно боржника від 25.07.2012 р. та
зобов'язати Реєстраційну службу
Києво-Святошинський районного
управління юстиції, реєстраційну
службу Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
вчинити дії по припиненню обтяжень
нерухомого майна та/або речових прав на
нерухоме майно, які зареєстровані в
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна за № 13369442 від
12.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.01.2014 р. розгляд
вищезазначеного клопотання призначено
на 23.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.01.2014 р. розгляд клопотання
про зняття арешту та обмежень з майна
боржника відкладено на 03.02.2014 р. у
зв'язку з необхідністю у витребуванні
додаткових доказів по справі.

Розглянувши клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Скорпіо»
про зняття арешту та обмежень з майна
боржника та заслухавши пояснення
учасників судового провадження, суд
вважає за необхідне зазначити
наступне.

Судом встановлено, що у провадженні
господарського суду Київської області
у межах справи № Б24/056-12 розглядається
аналогічне клопотання про зняття
арешту та обмежень з майна боржника,
подане ліквідатором банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який діє в межах своєї компетенції, є
справа з господарського спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав.

Враховуючи те, що довіреність на
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скорпіо», яким
подано клопотання про зняття арешту та
обмежень з майна боржника, підписана
ліквідатором банкрута та зважаючи на
те, що у провадженні господарського
суду Київської області перебуває на
розгляді клопотання ліквідатора
банкрута про зняття арешту та обмежень
з майна боржника, що стосується тих же
сторін, має той же предмет та подане з
тих же підстав, що і дане клопотання
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скорпіо», суд
приходить до висновку про необхідність
залишення без розгляду клопотання
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Скорпіо» про зняття
арешту та обмежень з майна боржника б/н
б/д (вх. № 132/14 від 09.01.2014 р.).

Керуючись Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 81, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Скорпіо»
про зняття арешту та обмежень з майна
боржника б/н б/д (вх. № 132/14 від 09.01.2014 р.)
залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Суддя
Т.В. Лутак