ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" лютого 2014 р.
Справа № 911/366/14

Суддя Антонова В.М. розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Даніель»

до 1. Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Промекономбанк»

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Візит»

3. Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області

про застосування наслідків
недійсності нікчемного правочину

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.02.2014
року о 12-20 год.

3. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).

4. Зобов'язати позивача надати:
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для залучення до
матеріалів справи) статутних
документів, свідоцтва про державну
реєстрацію; довідку про включення до
ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як
платника податків; платіжні реквізити
відповідача; оригінали (для огляду)
доданих до позовної заяви документів;
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, тих же
підстав, а також не має рішення цих
органів з такого спору; довідку про
включення відповідача до ЄДРПОУ станом
на час розгляду справи, нормативне
обґрунтування застосування наслідків
недійсності правочину шляхом визнання
права власності на частку в статутному
капіталі, визнання недійсною нової
редакції статуту, визнання недійсним і
скасування запису в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідача 1 надати:
оригінали (для огляду) та копії (для
залучення до матеріалів справи)
статутних документів, свідоцтва про
державну реєстрацію; довідку про
включення до ЄДРПОУ; договору
відступлення частки у статутному
капіталі ТОВ «Візит» від 16.01.2014 року;
довідку про взяття на облік як платника
податків; відзив на позов з
документальним запереченням.

6. Зобов'язати відповідача 2 надати:
оригінали (для огляду) та копії (для
залучення до матеріалів справи)
статутних документів, свідоцтва про
державну реєстрацію; довідку про
включення до ЄДРПОУ; рішення
(протоколу) Загальних зборів учасників,
щодо розгляду питання вступу
(прийняття) до товариства нового
учасника з розміром частки у
статутному капіталі 100% - ПАТ
«Комерційний банк «Промекономбанк»;
довідку про взяття на облік як платника
податків; відзив на позов з
документальним запереченням.

7. Зобов'язати відповідача 3 надати:
оригінали (для огляду) та копії (для
залучення до матеріалів справи)
статутних документів, свідоцтва про
державну реєстрацію; довідку про
включення до ЄДРПОУ; документи, на
підставі яких 27.01.2014 року державним
реєстратором Дуплик С.І. зареєстровані
зміни до установчих документів ТОВ
«Візит»; довідку про взяття на облік як
платника податків; відзив на позов з
документальним запереченням.

8. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а
пояснення по суті спору викласти
письмово.

9. Зобов'язати учасників
провадження подати, витребувані судом,
документи через канцелярію суду
завчасно до судового засідання.

10. Викликати повноважних
представників сторін в судове
засідання.

11. Повноваження представників
сторін мають бути підтверджені
довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника та завірена печаткою цієї
організації); у разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом - відповідним документом,
що підтверджує його призначення або
обрання (або засвідчені належним чином
витяги з них).

Суддя
В.М. Антонова