ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.02.14 № 910/25290/13 Господарський суд міста
Києва у складі судді Марченко О.В., при
секретарі судового засідання
Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні

справу № 910/25290/13

за позовом фізичної особи-підприємця
Дяченко Ганни Олександрівни, м. Київ,

до Київської міської ради, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Голосіївська районна в
місті Києві державна адміністрація, м.
Київ,

про визнання договору недійсним,

за участю представників:

позивача - Дяченко Г.О.;

відповідача - Захарченко К.П.
(довіреність від 03.01.2014 №225-КР-11);

третьої особи - Асіпцової О.В.
(довіреність від 04.04.2013 №100-2632),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дяченко
Ганна Олександрівна (далі - ФОП Дяченко
Г.О.) звернулася до господарського суду
міста Києва з позовом про визнання
недійсним типового договору оренди
нежилого приміщення від 11.11.2009 №181-09
(далі - Договір), укладеного ФОП Дяченко
Г.О. та Голосіївською районною у м.
Києві радою.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.12.2013 порушено провадження у
справі; розгляд справи призначено на
03.02.2014; залучено до участі у справі як
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Голосіївську районну в
місті Києві державну адміністрацію.

Позивач 17.01.2014 подав суду клопотання
про долучення до матеріалів справи
документів, підготовлених на виконання
вимог ухвали про порушення провадження
у справі.

Представник позивача у судовому
засіданні 03.02.2014 надав пояснення по
суті спору, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представник Київської міської ради у
судовому засіданні наголосив на
запереченнях, поданих суду 03.02.2014 в
письмовому вигляді, в яких зазначає про
те, що: Київська міська рада не є
стороною Договору, крім того, не є
правонаступником щодо будь яких прав
та обов'язків Голосіївської районної у
м. Києві ради; згідно ж з підпунктом 2.15
пункту 2 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 29.05.13
№11 «Про деякі питання визнання
правочинів (господарських договорів)
недійсними» наслідки недійсності
правочину підлягають застосуванню
лише стосовно сторін даного правочину,
тому на особу, яка не брала участі в
правочині не може бути покладено
обов'язок повернення майна за цим
правочином.

Представник третьої особи у судовому
засіданні подав суду витяг з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України станом на 20.01.2014,
яким підтверджено, що сторона Договору
- Голосіївська районна в м. Києві рада
не ліквідована, а перебуває в процесі
ліквідації і тому в даній справі
належним відповідачем повинна
виступати ліквідаційна комісія
Голосіївської районної в м. Києві ради.

Згідно з частиною третьою статті 24
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України)
господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем.

З огляду на викладене господарський
суд міста Києва вважає за необхідне
замінити неналежного відповідача -
Київську міську раду на належного -
ліквідаційну комісію Голосіївської
районної в м. Києві ради.

Відповідно до частини четвертої статті
24 ГПК України про залучення іншого
відповідача чи заміну неналежного
відповідача виноситься ухвала, і
розгляд справи починається заново.

Беручи до уваги викладене та керуючись
статтями 24, 86 ГПК України,
господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача -
Київську міську раду належним:
ліквідаційною комісією Голосіївської
районної в м. Києві ради (03039, м. Київ,
проспект 40-річчя Жовтня, буд. 42).

2. Розгляд справи призначити на 24.02.2014 о
10 год. 50 хв.; судове засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-б, зал судових
засідань № 12.

3. Зобов'язати :

3.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх
повноважних представників,
повноваження яких повинні бути
оформлені відповідно до приписів
статті 28 ГПК України; документи на
підтвердження повноважень таких
представників подати суду;

3.2. Позивача:

- надіслати ліквідаційній комісії
Голосіївської районної в м. Києві ради
матеріали позовної заяви; докази
надіслання подати суду;

3.3. Ліквідаційну комісію Голосіївської
районної в м. Києві ради:

- подати суду письмовий відзив на
позов з наданням доказів, що
підтверджують викладені в ньому
обставини; забезпечити надіслання
позивачу копії відзиву в порядку,
передбаченому статтею 59 ГПК України;

3.4. Третю особу:

- подати пояснення по суті спору
позовних вимог (у письмовому вигляді).

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 22, 33, 34 та частини четвертої
статті 74 ГПК України та на встановлений
статтею 69 ГПК України строк вирішення
спору.

5. Попередити сторони, що при
ухиленні від вчинення дій, покладених
судом на сторони, до останніх можуть
бути застосовані санкції, передбачені
пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що
відповідно до статті 80 ГПК України вони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя
О.
Марченко

24.02.14 о 10:50