ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.14р. Справа № 34/5005/7847/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства
"Дніпромашзбагачення", м.
Дніпропетровськ

до боржника Комунального підприємства
Дніпропетровської обласної ради
"Аульський водовід", Дніпропетровська
область, смт. Кринички, вул.
Будівельників, 5

про визнання банкрутом

за участю прокурора Дніпропетровської
області

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Передерій О.С. дов. № 903/2-14
від 16.09.13р.

арбітражний керуючий: Железняк Є.В. пос.
НОМЕР_1 від 01.02.13р.

арбітражний керуючий: Левченко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2012р. (суддя Примак
С.А.) визнан розмір вимог кредитора, що
подав заяву про порушення провадження
у справі про банкрутство, до боржника у
сумі 680 780,29 грн. Введено процедуру
розпорядження майном боржника строком
на 6 місяців, до 08.05.13, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Левченко В.В.
(АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_2).
Розпоряднику майна скласти реєстр
вимог кредиторів і подати суду до 18.01.13.
Попереднє судове засідання провести до
08.02.13. Скликати перші загальні збори
кредиторів до 18.02.13. Засідання
господарського суду, на якому буде
винесену ухвалу про санацію боржника,
чи про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство провести до 08.05.13.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
17.10.2013р. апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Саричевої Наталії
Вячеславівни задоволено частково.
Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 08
листопада 2012 року у справі № 34/5005/7847/2012
скасовано. Справу № 34/5005/7847/2012 передано
господарському суду Дніпропетровської
області для розгляду.

Постановою Вищого господарського суду
від 03.12.2013р. касаційні скарги
арбітражного керуючого Левченка В.В. та
Комунального підприємства
Дніпропетровської обласної ради
"Аульський водовід" залишено без
задоволення. Постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 17.10.2013 р. по
справі № 34/5005/7847/2012 залишено без змін.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ, справа № 34/5005/7847/2012 передана на
новий розгляд судді Владимиренко І.В. у
зв'язку з скасуванням
Дніпропетровським апеляційним
господарським судом ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 08.11.2012 р. по справі №
34/5005/7847/2012.

Ухвалою суду від 27.12.13р. справу №
34/5005/7847/2012 прийнято в провадження судді
Владимиренко І.В. Призначено
підготовче судове засідання на 28.01.14 о
12:15. Зобов'язано: кредитора - надати
оригінали доданих до заяви
документів (для огляду), документи, які
посвідчують правовий статус боржника -
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи, статут, останні зміни,
доповнення; довідку про включення до
ЄДРПОУ (оригінали - для ознайомлення,
копії - в матеріали справи); документи
підтверджуючі грошові зобов'язання
боржника перед кредитором; документи
(довідку ВДВС), які підтверджують повне
або часткове погашення заборгованості
на момент розгляду справи; докладний
розрахунок заборгованості з
посиланням на нормативно - правові
акти; надати кандидатуру арбітражного
керуючого; боржника - надати документи,
які посвідчують правовий статус (копії
до справи), відзив на заяву (у
відповідності до ч.3 ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", докази в
підтвердження заперечень, довідку про
загальну суму заборгованості перед
кредиторами, в т.ч. по заробітній платі
працівникам, а також заборгованості по
податках і зборах (обов'язкових
платежах), довідку про майно, в т.ч. про
кошти, які знаходяться на рахунках в
банках, або інших фінансово-кредитних
установах, їх поштові адреси.

Ухвалою суду від 28.01.2014р. відкладено
судове засідання на 11.02.14р. о 10:50.
Зобов'язано: кредитора - надати
оригінали доданих до заяви
документів (для огляду), документи, які
посвідчують правовий статус боржника -
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи, статут, останні зміни,
доповнення; довідку про включення до
ЄДРПОУ (оригінали - для ознайомлення,
копії - в матеріали справи); документи
підтверджуючі грошові зобов'язання
боржника перед кредитором; документи
(довідку ВДВС), які підтверджують повне
або часткове погашення заборгованості
на момент розгляду справи; докладний
розрахунок заборгованості з
посиланням на нормативно - правові
акти; надати кандидатуру арбітражного
керуючого. боржника - надати документи,
які посвідчують правовий статус (копії
до справи), відзив на заяву (у
відповідності до ч.3 ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", докази в
підтвердження заперечень, довідку про
загальну суму заборгованості перед
кредиторами, в т.ч. по заробітній платі
працівникам, а також заборгованості по
податках і зборах (обов'язкових
платежах), довідку про майно, в т.ч. про
кошти, які знаходяться на рахунках в
банках, або інших фінансово-кредитних
установах, їх поштові адреси.

Розглянувши в судовому засіданні
11.02.14р. матеріали справи, заслухавши
представника боржника та арбітражних
керуючих, суд встановив наступне.

08.10.2013 року від заступника прокурора
Дніпропетровської області старшого
радника юстиції Прокуратури
Дніпропетровської області Рички О. до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду надійшло
повідомлення про вступ у справу
№34/5005/7847/2012 в порядку ст.29
Господарського процесуального кодексу
України, з метою представництва
інтересів держави.

Ухвалою суду від 08.10.2013 року вказане
клопотання задоволено, Залучено до
участі в справу №34/5005/7847/2012 прокурора
Дніпропетровської області, продовжено
строк розгляду апеляційної скарги
арбітражного керуючого Саричевої
Наталії Вячеславівни по справі
№34/5005/7847/2012 до 24 жовтня 2013 року, розгляд
справи відкладено до 17 жовтня 29013 року.

Також судом з'ясовано, що в матеріалах
справи містяться клопотання директора
ДП "Дніпромашзбагачення" Акименко О.М.,
в якому просить призначити
розпорядником майна КП
Дніпропетровської обласної ради
"Аульський водовід" арбітражного
керуючого Левченко В.В. (АДРЕСА_1,
ліцензія НОМЕР_2), заява арбітражного
керуючого Саричевої Н.В. та
арбітражного керуючого Железняка Є.В.,
в яких останні просять суд розглянути
питання призначення їх кандидатури у
якості розпорядника майна у справі
№34/5005/7847/2012.

Оскільки в судове засідання 11.02.14р.
ініціюючий кредитор не з'явився,
причини неявки суду не повідомив,
ухвали суду від 27.12.13р. та від 28.01.14р. не
виконав, про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.

06.02.2014р. до суду від арбітражного
керуючого Саричевої Н.В. надійшло
клопотання № 01-21/45 в якому остання
просить суд відкласти розгляд справи №
34/5005/7847/2012, у зв'язку з участю в іншому
судовому засіданні.

Виходячи з вищезазначеного, суд
вирішив, клопотання арбітражного
керуючого Саричевої Н.В. щодо
відкладення розгляду справи
задовольнити, відкласти підготовче
засідання, для надання сторонами
додаткових документів.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 38, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого
Саричевої Н.В. щодо відкладення
розгляду справи задовольнити

Відкласти підготовче засідання суду на
26.02.14р. о 11:15, яке відбудеться у
приміщені господарського суду
Дніпропетровської області, зал
судового засідання № 17.

Зобов'язати:

кредитора - надати оригінали доданих
до заяви документів (для огляду),
документи, які посвідчують правовий
статус боржника - свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи,
статут, останні зміни, доповнення;
довідку про включення до ЄДРПОУ
(оригінали - для ознайомлення, копії - в
матеріали справи); документи
підтверджуючі грошові зобов'язання
боржника перед кредитором; документи
(довідку ВДВС), які підтверджують повне
або часткове погашення заборгованості
на момент розгляду справи; докладний
розрахунок заборгованості з
посиланням на нормативно - правові
акти; надати кандидатуру арбітражного
керуючого.

боржника - надати документи, які
посвідчують правовий статус (копії до
справи), відзив на заяву (у
відповідності до ч.3 ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", докази в
підтвердження заперечень, довідку про
загальну суму заборгованості перед
кредиторами, в т.ч. по заробітній платі
працівникам, а також заборгованості по
податках і зборах (обов'язкових
платежах), довідку про майно, в т.ч. про
кошти, які знаходяться на рахунках в
банках, або інших фінансово-кредитних
установах, їх поштові адреси.

Арбітражних керуючих Левченко В.В.,
Саричеву Н.В., Железняка Є.В. - надати
суду відомості стосовно освіти,
досвіду та показників роботи у
попередніх справах, кількісті справ, у
яких бере участь арбітражний керуючий,
наявність організаційних та
технічних можливостей виконувати
обов'язки розпорядника майна у
конкретній справі, страхування
відповідальності арбітражного
керуючого та інші обставини, які
свідчать про його здатність належним
чином виконувати передбачені Законом
обов'язки.

Явку в судове засідання представників
сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору,
боржнику, арбітражному керуючому
Левченко В.В., арбітражному керуючому
Саричевій Н.В., арбітражному керуючому
Железняку Є.В.

Суддя І.В.Владимиренко