ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2014 р.
Справа №30/363-04

вх. № 9991/6-30

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Лавренюк Т.А.

судді: Френдій Н.А.

Без участі представників сторін

Розглянувши заяву Харківського
державного авіаційного Орденів
Жовтневої Революції та Трудового
Червоного Прапору виробничого
підприємства про відстрочку виконання
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 05.12.2005 р. у
справі за позовом Державного
підприємства "Авіаційний
науково-технічний комплекс
ім.О.К.Антонова", м. Київ

до Харківського державного
авіаційного Орденів Жовтневої
Революції та Трудового Червоного
Прапору виробничого підприємства, м.
Харків

про стягнення 43 866 127,76 грн.

та по зустрічному позову Харківського
державного авіаційного орденів
Жовтневої Революції та Трудового
Червоного Прапору виробничого
підприємства, м. Харків

до Державного підприємства "Авіаційний
науково-технічний комплекс
ім.О.К.Антонова", м. Київ

про стягнення 137 884 887,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 31.05.2005 року по
справі №30/363-04 в задоволенні первісного
позову відмовлено. Зустрічний позов
задоволено частково. Стягнуто з
Державного підприємства "Авіаційний
науково-технічний комплекс імені О.К.
Антонова", м. Київ на користь
Харківського державного авіаційного
орденів Жовтневої Революції та
Трудового Червоного Прапору
виробничого підприємства, м. Харків 117
627 871,68 грн. збитків, 1 450, 24 грн. витрат по
сплаті державного мита та 110,66 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. В решті
вимог по зустрічному позову
відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 05.12.2005 р.
рішення господарського суду
Харківської області від 31.05.2005 р. по
справі №30/363-04 скасовано та
прийнято нове рішення. Стягнуто з
Харківського державного авіаційного
орденів Жовтневої Революції та
Трудового Червоного Прапору
виробничого підприємства, м. Харків на
користь Державного підприємства
"Авіаційний науково-технічний комплекс
імені О.К. Антонова", м. Київ

17 420 531,55 грн. основного боргу,
5 814,66 грн. державного мита, сплаченого
позивачем при подачі позовної заяви та
апеляційної скарги, 187 836,92 грн. витрат
на оплату послуг адвоката та 118,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. У
задоволенні іншої частини позовних
вимог по первісному позову відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову
відмовлено.

На виконання постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
05.12.2005 р. у справі №30/363-04 видано
відповідний наказ від 03.04.2006 р.

Постановою Вищого господарського суду
від 21.02.2006 р. постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
05.12.2005 р. у справі №30/363-04 залишено без
змін.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 06.12.2007 р. по
справі №30/363-04 було задоволено
клопотання Державного підприємства
"Авіаційний науково-технічний комплекс
імені О.К. Антонова", м. Київ про видачу
дубліката наказу по даній справі.

16.06.2008 р. старшим державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України, м.
Київ Губяк С.В. винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
№7966446 з примусового виконання наказу
господарського суду Харківської
області від 03.04.2006 р. у справі № 30/363-04
про стягнення з Харківського
державного авіаційного Орденів
Жовтневої Революції та Трудового
Червоного Прапору виробничого
підприємства, м. Харків на користь
Державного підприємства авіаційний
науково-технічний комплекс ім. О. К.
Антонова боргу на загальну суму 17 614 301,13
грн.

20.01.2014 року від Харківського державного
авіаційного Орденів Жовтневої
Революції та Трудового Червоного
Прапору виробничого підприємства
(боржника) надійшла заява (вх.№1521) про
відстрочку виконання постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 05.12.2005 р. у
справі 30/363-04 на один рік, посилаючись на
важке фінансове становище боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на викладене, розглянувши
заяву Харківського державного
авіаційного Орденів Жовтневої
Революції та Трудового Червоного
Прапору виробничого підприємства про
відстрочку виконання постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 05.12.2005 р. у
справі 30/363-04, суд вважає за можливе
прийняти її до розгляду в судовому
засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Харківського
державного авіаційного Орденів
Жовтневої Революції та Трудового
Червоного Прапору виробничого
підприємства, м. Харків про про
відстрочку виконання рішення до
розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28.01.14 р.
на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 119.

4. Зобов'язати надати до суду:

Заявника (боржнику) - докази існування
обставин, що ускладнюють або роблять
неможливим виконання постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 05.12.2005 р. у
справі 30/363-04; довіреність представника.

Державне підприємство "Авіаційний
науково-технічний комплекс
ім.О.К.Антонова" - письмові пояснення
щодо суті заяви боржника; довіреність
представника.

Відділ примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України,
м.Київ - письмові пояснення щодо суті
заяви боржника; матеріали виконавчого
провадження для огляду у судовому
засіданні, довіреність представника.

5. Явку представників сторін та відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України, м.
Київ у судове засідання визнати
обов'язковою.

Головуючий суддя
Макаренко О.В.

суддя
Лавренюк Т.А.

суддя
Френдій Н.А.