ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.2014
Справа № 905/8985/13
Господарський суд Донецької області, у
складі судді Огороднік Д.М., при
секретарі судового засідання
Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомКазеного підприємства
"Шосткінський казений завод "Імпульс"до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Альбіна"про
стягнення 385729,92 грн.Представники
сторін: від позивача: від
відповідача: Грищенко О.В.. -
представник за довіреністю; не
з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Казеного підприємства
"Шосткінський казений завод "Імпульс"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Альбіна" про
стягнення 385729,92 грн.

22.01.2014 представник позивача у судове
засідання з'явився, надав суду
оригінали документів для огляду.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2014
року о 10:30 год., судове засідання
відбудеться у приміщенні суду, у
кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників позивача,
відповідачів. Явку представників
визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду

позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спори, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про включення відповідача
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців на момент розгляду справи
судом;

- довідку територіального органу
Державного казначейства про
зарахування до бюджету судового збору;

- належним чином засвідчений акт звірки
взаємних розрахунків між позивачем та
відповідачем станом на момент розгляду
справи судом (оригінал для огляду);

- детальний розрахунок суми основного
боргу та пені за кожною накладною
окремо з урахуванням чинного
законодавства;

- докази на підтвердження повноважень
особи (Л.В. Орел), яка завірила документи
додані до позовної заяви;

- належні докази отримання
відповідачем рахунків-фактур;

відповідача:

- відомості про найменування і номери
рахунків в банківських установах, з
яких підлягають стягненню судові
витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені
копії статуту (положення), свідоцтва
про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзиві обставини, та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень;забезпечити
надіслання позивачу копії відзиву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України;

- документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
ст.ст. 33, 34, 36 Господарського
процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст.36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Д.М.
Огороднік