ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 лютого 2014 року справа № 919/152/14

Суддя господарського суду міста
Севастополя Лотова Ю.В., розглянувши
позовну заяву

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквамарін-А»

(пр.Ген.Острякова, буд.1, м. Севастополь,
99007),

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про визнання правочину недійсним та
зобов'язання виконати певні дії,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, до позовної заяви позивачем
надано клопотання (вх.№ 1379/14 від 05.02.2014)
про витребування доказів з Управління
Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в м.Севастополь.

В обґрунтування зазначеного
клопотання позивач вказав, що йому
стало відомо про здійснення правочину
щодо майна, на котре був накладений
арешт в межах виконавчого провадження
по стягненню заборгованості з ФОП
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Аквамарін-А»,
але документів на підтвердження
вчинення вказаного правочину ФОП
ОСОБА_1 у ТОВ «Аквамарін-А» не має,
оскільки воно не приймало участі у
вчиненні вказаного правочину. Про
вчинення вказаного правочину ТОВ
«Аквамарін-А» дізналось з відповідей
Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
м.Севастополь.

Статтею 38 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що сторона або прокурор у
разі неможливості самостійно надати
докази вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У вказаному клопотанні
повинно бути зазначено: який доказ
витребовується; обставини, що
перешкоджають його наданню; підстави, з
яких випливає, що цей доказ має
підприємство чи організація;
обставини, які може підтвердити цей
доказ. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази.

Згідно з пунктом 2.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (далі - Постанова
Пленуму), якщо подані сторонами та
іншими учасниками судового процесу
докази є недостатніми, господарський
суд може за їх клопотанням чи за
власною ініціативою витребувати в
порядку підготовки справи до розгляду
необхідні для цього письмові і речові
докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11
статті 65 ГПК), притому не лише від
учасників судового процесу, а й від
інших підприємств, установ,
організацій, державних органів. У разі
неможливості самостійно подати
необхідні для розгляду справи докази
сторона, прокурор, третя особа вправі
звернутися до господарського суду, в
тому числі й апеляційної інстанції, з
клопотанням про витребування доказів;
при цьому обґрунтування такої
неможливості покладається на особу, що
заявляє відповідне клопотання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до
уваги наведені ним докази неможливості
надання доказів самостійно у
встановленому законом порядку, суд
вважає за можливе задовольнити вказане
клопотання та витребувати докази щодо
здійснення правочину щодо майна, на
котре був накладений арешт в межах
виконавчого провадження по стягненню
заборгованості з ФОП ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Аквамарін-А» з Управління
Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в м.Севастополь.

Керуючись статтями 38, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Управління
Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в м.Севастополь
(вул.Промислова, 1, м.Севастополь, 99040).

3. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Відділ державної
виконавчої служби Нахімовського
районного управління юстиції у
м.Севастополі (пл.Ластова, 3,
м.Севастополь, 99001).

4. Призначити справу до розгляду на 19
лютого 2014 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду м. Севастополя за
адресою:

місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5,
каб. № 308.

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

З урахуванням встановленого порядку
допуску в приміщення господарського
суду м.Севастополя, представникам
необхідно прибувати не пізніше 5
хвилин до початку судового засідання.

5. Визнати явку представників сторін у
судове засідання обов'язковою.

6. Задовольнити клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Аквамарін-А» про витребування доказів
з Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
м.Севастополь.

7. У порядку підготовки справи до
розгляду, з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору, зобов'язати
учасників судового процесу надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви, для огляду;

- документи, які підтверджують
юридичний статус (оригінали, для огляду
в судовому засіданні, з належно
завіреними копіями суду у справу);

- витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців про включення
відповідача та третіх осіб до цього
реєстру, на день розгляду справи;

- відомості про банківські
реквізити сторін, на день розгляду
справи, зокрема, банківські реквізити,
з яких та на які мають бути
перераховані заявлені до стягнення
суми (у разі їх зміни);

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси позивача в
судовому засіданні (оригінали для
огляду та належним чином засвідчені
копії для приєднання до матеріалів
справи);

відповідача:

- відзив на позовну заяву та
документи, що підтверджують зазначені
в них обставини (оригінали для огляду
та належним чином засвідчені копії для
приєднання до матеріалів справи),
докази направлення копії відзиву
позивачеві;

- договір купівлі-продажу
автомобіля LEXUS ES 350 та його належним
чином засвідчену копію для залучення
до матеріалів справи;

- письмову думку щодо задоволення
заяви про забезпечення позову від
03.02.2014 №03/02-03;

- витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців про включення
відповідача до цього реєстру, на день
розгляду справи;

- документи, які підтверджують
юридичний статус (оригінали, для огляду
в судовому засіданні, з належно
завіреними копіями в матеріали справи);

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси відповідача
у судовому засіданні (оригінали для
огляду та належним чином засвідчені
копії для приєднання до матеріалів
справи).

третю особу (Управління Державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м.Севастополь):

- довідку-рахунок від 10.07.2013, на
підставі якої проведена зміна власника
автомобіля LEXUS ES 350 (2006 року випуску,
чорного кольору, двигун НОМЕР_1) та її
належним чином засвідчену копію для
залучення до матеріалів справи;

- інші документи, що були подані до
Управління ДАІ УМВС України в
м.Севастополь для зміни власника
автомобіля LEXUS ES 350 (2006 року випуску,
чорного кольору, двигун НОМЕР_1) та їх
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи;

- документи, що були видані
продавцю та покупцю автомобіля LEXUS ES 350
(2006 року випуску, чорного кольору,
двигун НОМЕР_1) Управлінням ДАІ УМВС
України в м.Севастополь та їх належним
чином засвідчені копії для залучення
до матеріалів справи;

- витяги з електронних баз щодо
власника автомобіля LEXUS ES 350 (2006 року
випуску, чорного кольору, двигун
НОМЕР_1) у 2013 році та їх належним чином
засвідчені копії для залучення до
матеріалів справи;

- письмову думку щодо задоволення
заяви про забезпечення позову від
03.02.2014 №03/02-03;

- письмове пояснення щодо обставин
даної справи з документальним та
правовим обґрунтуванням викладеної в
ньому позиції;

- документи, які підтверджують
юридичний статус (оригінали, для огляду
в судовому засіданні, з належно
завіреними копіями в матеріали справи);

- всі письмові докази, що
стосуються предмету спору у даній
справі.

третю особу (Відділ державної
виконавчої служби Нахімовського
районного управління юстиції у
м.Севастополі):

- матеріали виконавчого
провадження по примусовому виконанню
наказів господарського суду міста
Севастополя від 13.11.2012 по справі
№5020-860/12 та їх належним чином
засвідчені копії для залучення до
матеріалів справи;

- письмову думку щодо задоволення
заяви про забезпечення позову від
03.02.2014 №03/02-03;

- письмове пояснення щодо обставин
даної справи з документальним та
правовим обґрунтуванням викладеної в
ньому позиції;

- документи, які підтверджують
юридичний статус (оригінали, для огляду
в судовому засіданні, з належно
завіреними копіями в матеріали справи);

- всі письмові докази, що
стосуються предмету спору у даній
справі.

Копії документів, що надаються до суду,
повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути
на користь державного бюджету штраф у
розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.)
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
Ю.В.
Лотова

Вих. № 919/152/14/2881/14