overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2014 року Справа № 910/16586/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства
"Київпастранс" на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року

у справі № 910/16586/13 господарського суду міста Києва

за позовом заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Міністерства інфраструктури України та Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця"

до комунального підприємства
"Київпастранс"

про стягнення 3 261 590,25 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства
"Київпастранс" на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року у справі № 910/16586/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17 лютого 2014 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2014 року Справа № 910/14045/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОАЗОТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року

у справі № 910/14045/13 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Зодчі"

про стягнення 252 380,59 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нові
Зодчі"

до публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОАЗОТ"

про стягнення 96 230,08 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року у справі № 910/14045/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17 лютого 2014 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 922/2038/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Борденюк Є.М.,
Вовк І.В.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі
№ 922/2038/13 господарського суду
Харківської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд"допублічного акціонерного товариства Банк
"Меркурій"третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю
"Меркурій-Прогрес"пророзірвання договору та стягнення 544 685,00грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до провадження та призначити її розгляд в засіданні
Вищого господарського суду України на 11 год. 35 хв., 27 лютого 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка 6, зал № 330.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя
Могил С.К.

Судді:
Борденюк Є.М.

Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 906/1477/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос
О.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановувід 16.01.2014Рівненського апеляційного господарського судуу справі господарського суду
Житомирської області № 906/1477/13за позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮЦИНА"проусунення перешкод в користуванні власним майном шляхом звільнення приміщень власника від неправомірного перебування у них майна інших осіб,В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Втім, в порушення вищезазначеної норми, касаційну скаргу направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 у справі господарського суду Житомирської області № 906/1477/13 повернути скаржнику без розгляду.

Судді
Грейц К.В.

Бакуліна С.В.

Глос О.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 902/939/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус
Агро"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2013у справі№ 902/939/13господарського судуВінницької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нертус
Агро"доУладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції
Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України простягнення 984 936,21 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус
Агро" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі № 902/939/13 до провадження
Вищого господарського суду України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 24.02.2014 року о 09:30 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 923/1069/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької
Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скаргиПідприємства "Віта
СЛС" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз інвалідів
України"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.12.2013у справі№ 923/1069/13господарського судуХерсонської області за позовомПідприємства "Віта СЛС"
Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз інвалідів
України"доХерсонської обласної організації профспілки працівників державних установ Українипростягнення 1 259 296 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Підприємства "Віта СЛС" Всеукраїнської громадської організації інвалідів
"Союз інвалідів України" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 у справі № 923/1069/13 до провадження Вищого господарського суду України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 24.02.2014 року о 09:40 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий - суддя
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 910/5946/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.,

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" на рішення господарського суду міста
Києва від 19.11.2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року

у справі № 910/5946/13 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд"

до державного підприємства
"Національний спортивний комплекс
"Олімпійський"

про стягнення 32 388 699,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста
Києва від 19.11.2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі № 910/5946/13.

Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" звернулось до Вищого господарського суду України з клопотанням в порядку ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року у справі № 910/5946/13 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Розглянувши клопотання державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" про зупинення виконання судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду
України вважає за необхідне його задовольнити.

Касаційна скарга державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114,1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі №910/5946/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24 лютого 2014 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Задовольнити клопотання про зупинення виконання судового рішення.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року у справі № 910/5946/13 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 914/3298/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Коробенка
Г.П.розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополіна постанову та ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року господарського суду Львівської області від 28.10.2013 рокуу справі господарського суду№ 914/3298/13
Львівської областіза заявоюПАТ
"Тернопільське шляхово-будівельне управління №24"до ВАТ
"Тернопільагроспецмонтаж"про визнання банкрутом ліквідаторРіжнів М.І.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 04.03.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду
України за адресою: місто Київ, вул. О.
Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 910/2840/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Завод комунального машинобудування"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р.у справігосподарського суду м. Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Міськбудінвест"до1)товариства з обмеженою відповідальністю
"Строй-Індустрія -1", 2)публічного акціонерного товариства "Завод комунального машинобудування"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Перспектива"про стягнення 35 000, 00 грн.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Завод комунального машинобудування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. у справі № 910/2840/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.02.2014 р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Справа № 6/84-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу УПФ
України в Білопільському районі
Сумської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р. та ухвалу господарського суду
Сумської області від 26.09.2013 р. щодо розгляду поточних кредиторських вимог
УПФ України в Білопільському районі
Сумської області в сумі 27 109,68 грн. по справі № 6/84-09 за заявою ТОВ
"Енергосоюз" до ВАТ "Білопільський машинобудівний завод" про банкрутство,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20 січня 2014 р. зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою УПФ України в Білопільському районі Сумської області на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 26.09.2013 р. щодо розгляду поточних кредиторських вимог УПФ
України в Білопільському районі
Сумської області в сумі 27 109,68 грн. по справі № 6/84-09 до надходження справи про банкрутство ВАТ "Білопільський машинобудівний завод" до Вищого господарського суду України.

07.02.2014 р. справа № 6/84-09 про банкрутство
ВАТ "Білопільський машинобудівний завод" надійшла до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити касаційне провадження у справі № 6/84-09

2. Призначити розгляд справи № 6/84-09 за касаційною скаргою УПФ України в
Білопільському районі Сумської області на 25 лютого 2014 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, зал судових засідань, кім. 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Справа № 6/84-09

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу УПФ
України в Білопільському районі
Сумської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. та ухвалу господарського суду
Сумської області від 17.10.2013 р. щодо розгляду поточних кредиторських вимог
УПФ України в Білопільському районі
Сумської області в сумі 28 275,56 грн. по справі № 6/84-09 за заявою ТОВ "Енергосоюз" до ВАТ "Білопільський машинобудівний завод" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И
В:

Розглянувши клопотання УПФ
України в Білопільському районі
Сумської області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і є достатньою для прийняття до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк УПФ України в
Білопільському районі Сумської області для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. та ухвалу господарського суду
Сумської області від 17.10.2013 р. щодо розгляду поточних кредиторських вимог
УПФ України в Білопільському районі
Сумської області в сумі 28 275,56 грн. по справі № 6/84-09.

2. Прийняти касаційну скаргу УПФ
України в Білопільському районі
Сумської області на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 17.10.2013 р. щодо розгляду поточних кредиторських вимог УПФ
України в Білопільському районі
Сумської області в сумі 28 275,56 грн. по справі № 6/84-09 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 лютого 2014 р. на 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 5023/4205/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Коробенка
Г.П.розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Укрсоцбанк"на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 року господарського суду Харківської області від 15.07.2013 рокуу справі господарського суду№ 5023/4205/12
Харківської області за заявоюПАТ
"Укрсоцбанк"про скасування рішення
Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27.10.2011 року у справі №3/01-11 за позовомПрАТ
"Український страховий капітал"до ТОВ
"Харківський інститут підготовки кадрів"про стягнення 7 434 710 грн. визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ПАТ "Укрсоцбанк" строк для подання касаційної скарги

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Укрсоцбанк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 04.03.2014 року о 12 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

Г.П.
Коробенко