ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.2014р.
Справа № 905/7715/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Зекунова Е.В., при
секретарі Павленко М.С. розглянувши
матеріали справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» до Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькоміськгаз» про
стягнення 119 260,75 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача - Халіна А.О. за
довіреністю

від відповідача -Пеліхос Є.М. за
довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Донецькоміськгаз» про
стягнення 3% річних та інфляційних
нарахувань на загальну суму 119 260,75 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013
року (суддя Малікова Е.І.) провадження у
справі №905/7715/13 було порушено.

13.01.2014 розпорядженням голови суду
справу передано на розгляд судді
Зекунова Е.В.

04.02.2014 року від відповідача надійшло
клопотання про припинення провадження
у справі у зв'язку із відсутністю
предмету спору.

Розглянувши зазначене клопотання суд
встановив наступне.

31 січня 2011 року між ПАТ «НАК «Нафтогаз
України» та ПАТ «Донецькміськгаз
Україи» був укладений договір № 14/196/11
на купівлю-продаж природного газу.

Згідно додаткової угоди № 9 від 28.01.2014
року до Договору сторони домовились
викласти п. 5.1 ст.5 «Порядок та умови
проведення розрахунків» у наступній
редакції: «Оплата за газ з урахуванням
вартості його транспортування
здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ за Договором
здійснюється до 31.01.2014 року».

Відповідно до п.3 додаткової угоди дана
додаткова угода набуває чинності з
моменту її підписання Сторонами,
скріплення їх підписів печатками
Сторін та поширює дію на відносини, що
фактично склалися між Сторонами з
01.11.2011р.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечувала проти
припинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав
клопотання та просив припинити
провадження у справі.

На підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Відповідно до частини 3 статті 80
Господарського процесуального кодексу
про припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання, зокрема про розподіл
між сторонами господарських витрат.

Суд, враховуючи вищевикладене та
перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що між сторонами
відсутній предмет спору, а тому
провадження у справі №905/7715/13 слід
припинити у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Витрати по сплаті судового збору
покладаються на позивача, відповідно
до ст.49 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/7715/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоміськгаз» про стягнення 119
260,75 грн припинити у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
господарського суду в порядку і строки,
встановлені ст.93 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
Е.В. Зекунов