ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03.02.2014 р.
справа № 908/3687/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О.
Марченко О.А., Радіонова О.О.розглянувши
у відкритому судовому засіданні
апеляційні скарги Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія" "Енергоатом"
в особі Відособленого підрозділу
"Атоменергомаш" ДП "НАЕК "Енергоатом",
м.Енергодар Запорізької областіпри
секретарі судового засідання Кулявець
Ю.В.за участю представників: від
позивачаКовтун С.Л. за довіреністю
№Д-1.25.07/2013;від відповідача не
з'явився;на рішення господарського
суду Запорізької областівід19.12.2013р.
(повний текст підписано 27.12.2013р.)у
справі№908/3687/13 (суддя Мойсеєнко Т.В.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Фундаментстроймакс",
м. Дніпропетровськ до Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія" "Енергоатом"
в особі Відособленого підрозділу
"Атоменергомаш" ДП "НАЕК "Енергоатом",
м.Енергодар Запорізької
областіпростягнення 261564,00 грн.
заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Національна
атомна енергогенеруюча компанія"
"Енергоатом" в особі Відособленого
підрозділу "Атоменергомаш" ДП "НАЕК
"Енергоатом", м.Енергодар Запорізької
області звернулося до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення
Господарського суду Запорізької
області від 19.12.2013р. у справі №908/3687/13.

Розпорядженням заступника голови
Донецького апеляційного
господарського суду від 21.01.2014р. за
результатами автоматичного розподілу
справи сформовано колегію суддів у
наступному складі: головуючий
(суддя-доповідач) Попков Д.О., судді
Марченко О.А., Радіонова О.О.

Ухвалою від 21.01.2014р. суд порушив
апеляційне провадження та призначив її
розгляд у судовому засіданні на 03.02.2014р.
о 13:50 годин.

Представник Позивача у судове
засідання 03.02.2014р. з'явився, проти
апеляційної скарги заперечував з
підстав, викладених у відзиві, проте не
зміг надати відповідей на запитання
суду відносно правових підстав
проведення робіт

Представник Відповідача у судове
засідання 03.02.2014р. не з'явився, проте
через офіційний сайт Донецького
апеляційного господарського суду
надіслав частину витребуваних
документів по електронній пошті,
зазначивши, що завірені копії та
оригінали (для огляду ) будуть надані в
іншому судовому засіданні та просив
відкласти розгляд справи у зв'язку з
несприятливими погодними умовами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд відкладає в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу,
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Беручи до уваги не
виконання вимог ухвали суду щодо
надання відповідних документів, неявку
представника Відповідача, колегія
дійшла висновку про необхідність
відкладення розгляду апеляційних
скарги.

Керуючись ст. 86, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційних скарг
на 17.02.2014р. о 14 год. 15 хв. у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання №9.

2. Зобов'язати Позивача до дати
судового засідання надати до
Донецького апеляційного
господарського суду докази наявності
чинної ліцензії, передбаченої
Положенням про спеціалізовані
організації по проведенню обстежень та
паспортизації існуючих будівель і
споруд з метою забезпечення їх
надійності і безпечної експлуатації,
затвердженого наказом від 27.11.1997 №32/288
на момент укладання договору №20/204
(66-20-1-11-20460) від 29.09.2011р. і в перебігу
виконання робіт за ним, з відповідним
письмовим нормативним обґрунтуванням.

3.Зобов`язати Відповідача до дати
судового засідання надати до
Донецького апеляційного
господарського суду відомості з
підтверджуючими доказами відносно
оскарження торгів, за результатами
яких укладено договір №20/204 від 29.09.2011р.
з Позивачем та оскарження такого
договору; документацію конкурсних
торгів та конкурсну пропозицію
Позивача, яка була визнана переможцем
для укладання договору № 20/204 від
29.09.2011р.

4. Зобов'язати учасникам справи
забезпечити явку у судове засідання
представника з документами, що
посвідчують його особу та
повноваження.

5. Попередити учасників, що у разі
нез`явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі

Головуючий
Д.О. Попков

Судді
О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 5:

1 - до справи

2 - Позивачу,

3, 4 - Відповідачам,

5- Третій особі

.