overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2014 р.Справа № 5017/2833/2012

За заявою: Управління пенсійного фонду
України у Київському районі м. Одеси

про банкрутство Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут"
(65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, ).

За участю:

Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Одеській області

Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном

Прокуратури м. Одеси

Суддя
Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від кредиторів: не з'явились;

Керуючий санацією: Дунаєвський В.І.
(довіреність);

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Фоменко М.С.

Від Відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в
Одеській області: Туровський І.С.
(довіреність);

Від Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном: не з'явився;

Від Прокуратури м. Одеси: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2013 р. відкрито процедуру санації Державного підприємства
"Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут", керуючим санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" призначено Дунаєвського В. І.

Міністерство промислової політики України звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про заміну учасника провадження у справі про банкрутство
Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут", а саме Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном на Міністерство промислової політики України (03035,м.
Київ, вул. Сурікова,3), на підставі Указу
Президента України від 24.12.2012р. № 726/2012.

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє клопотання щодо заміни учасника провадження у справі, розгляд справи відкладає.

Керуючись, ст. ст. 25,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити учасника провадження у справі Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном на Міністерство промислової політики України (03035,м.
Київ, вул. Сурікова,3).

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 11.03.2014р. о 10:20.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).

3. Зобов'язати надати:

- Керуючого санацією

- відомості щодо погодження плану санації з органом, уповноваженим управляти державним майном.

Явка представників сторін та участників провадження обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам провадження у справі.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2014 р.Справа № 916/3618/13

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання повернути майно

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Кривулько М.В. - довіреність № 6 від 08.01.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2014 р. о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал №12;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2014 р.Справа № 916/92/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
„ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25061,46 грн.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Гричулевич Л.А. - довіреність № 5854-0 від 05.12.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2014 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал №12;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"03" лютого 2014 р.Справа №916/2643/13

За позовом: Затоківської селищної ради
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області;

До відповідача: Дочірнього підприємства "База відпочинку "МЕЧТА";

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Меденцев П.А.

Судді: Зайцев Ю.О.

Степанова Л.В.

СУТЬ СПОРУ: 02 жовтня 2013 року
Затоківська селищна рада
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом за вх. №4120/13 до Дочірнього підприємства "База відпочинку "МЕЧТА" про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2013р. суддею Меденцевим
П.А. було порушено провадження по справі №916/2643/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 грудня 2013 року було прийнято справу №916/2643/13 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Зайцев Ю.О., суддя Степанова Л.В.

В судовому засіданні 03 лютого 2014 року представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 02.02.2014р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду додаткові докази, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2643/13 продовжити до "17" лютого 2014 р.

Головуючий -
Меденцев П.А.

Суддя
Зайцев Ю.О.

Суддя
Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" лютого 2014 р.Справа № 924/42/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Кам'янець - Подільського районного центру зайнятості м.
Кам'янець - Подільський

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю
"Великослобідське"

с. Велика Слобідка Кам'янець -
Подільського району Хмельницької області

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 17.01.2013р. порушено провадження у справі №924/42/13-г за заявою Кам'янець - Подільського районного центру зайнятості про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю
"Великослобідське", код 31347924 відповідно до норм ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 11.02.2013р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Великослобідське"
(Хмельницька область, Кам'янець -
Подільський район, с. Велика Слобідка, код 31347924), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 11.08.2013р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мельник Таїсію Михайлівну
(свідоцтво №178 від 31.01.2013р., м. Деражня,
Деражнянський район, Хмельницька область, вул. Першотравнева, буд. 6, кв.9, ідент. номер ).

Ухвалами суду від 21.08.2013р. та від 11.11.2013р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 11.01.2014р.

04.02.2014р. на адресу суду від ліквідатора надійшли звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута від 29.01.2014р. та ліквідаційний баланс ТОВ
"Великослобідське" з доданими документами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ "Великослобідське" призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута від 29.01.2014р. та ліквідаційний баланс ТОВ
"Великослобідське" призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "20" лютого 2014р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя
Яроцький А.М.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи, 2 - Кам'янець -
Подільського районний центру зайнятості - рекомендованим: м.
Кам'янець-Подільський, вул. Гагаріна, 89;

3 - арбітражному керуючому - рекомендованим: м. Деражня,
Деражнянський район, Хмельницька область, вул. Першотравнева, буд. 6, кв.9

4 - ВВД ФССНВПЗ - рекомендованим: м.
Кам'янець-Подільський, вул. Князів
Коріатовичів, 25, к. 208.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" лютого 2014 р.Справа № 3/5025/333/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі
Білогірського відділення, смт.
Білогір'я

до Закритого акціонерного товариства
"Білогірський комбінат хлібопродуктів
№ 1",

смт. Білогір'я

про визнання банкрутом

Представники:

від ініціюючого кредитора: Ланчук Т.В. за довіреністю №1171/10/10-017 від 18.09.2013р.

Чепурченко Л.Г. за довіреністю №2170/22-14-10 від 04.11.2013р.

ліквідатор: Олесь С.В.

Ухвалою суду від 21.03.2012р. порушено провадження по справі №3/5025/333/12 про визнання боржника банкрутом.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де визначено вимоги до заяви про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду від 14.06.2012р. визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Білогірський комбінат хлібопродуктів № 1", смт.
Білогір'я. Відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 3 (три місяці) та призначено ліквідатором боржника - Олеся Сергія Васильовича, м.Хмельницький, вул.пр.Миру, 72, кв.146,
(ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції
України АВ №397232 від 05.08.2008 року).

В адресу суду 10.10.2013року надійшла заява ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника строком на три місяці.

Ухвалою суду від 09.01.2014р. вказану заяву ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні надав пояснення, відповів на запитання суду та просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури до 14.04.2014р.

Представники кредиторів в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури лише до 14.03.2014р.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи надані ліквідатором докази та наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 14.03.2014 року.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Строк ліквідаційної процедури
Закритого акціонерного товариства
"Білогірський комбінат хлібопродуктів
№ 1", смт. Білогір'я та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого
Олеся С. В. продовжити до 14 березня 2014року.

Зобов"язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"05" лютого 2014 р.
Справа № 910/20693/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан», м. Київ

до Відокремленого підрозділу
Національного університету біоресурсів і

природокористування
України «Навчально-дослідне господарство

«Ворзель», смт. Ворзель

про стягнення 189 737 грн. 05 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Шабанов С.В. - дов.

№ 818 від 19.11.2013 р.

Коваль І.М., (адвокат)

Представники:

відповідач - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 189 737 грн. 05 коп. заборгованості, з яких: 156 258 грн. 44 коп. - сума основного боргу по договору закупівлі № 11 від 11.05.2012 р., 27 117 грн. 53 коп. - пеня, 5 423 грн. 51 коп. - 3% річних, 937 грн. 57 коп. - інфляційні, 5 300 грн. 00 коп. - витрати за послуги адвоката.

Відповідач в засідання суду не з'явився, вимоги суду викладені в ухвалах від 24.12.2013 р., 22.01.2014 р. не виконав, але подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його уповноважений представник перебуває на лікарняному.

Представники позивача в судовому засіданні просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. о 11:30.

2. Втретє зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 24.12.2013 р., 22.01.2014 р., подати лист непрацездатності.

3. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя
Мальована Л.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. справа № 926/905-б/13

За заявою прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1 про визнання банкрутом Суддя
В.В.Дутка

Представники:

від кредитора - Бацей Т.М., довіреність від 23.10.2013р., Воришко М.В., довіреність від 22.01.2014р., Бойчук І.Я., довіреність від 14.01.2014р.

від боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.09.2013 року (суддя Бутирський А.А.) за заявою прокурора Вижницького району
Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, в порядку ст. 90-92 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 16.09.2013 року ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Чорнія М. В.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті "Голос
України" № 183 за 02.10.2013 року.

14.01.2014 року до суду звернувся ліквідатор із заявою, в якій просить затвердити основну грошову винагороду в сумі 8 004,17 грн. на підставі частини 4 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за період з 16.09.2013 року по 27.12.2013 року та 2 211,79 грн. витрат, з них: 79,80 грн. на відправлення поштової кореспонденції, 532,27 грн. на публікацію оголошення в газеті ВРУ "Голос України", 1 559,72 грн. на відрядження до м. Чернівці.

Ухвалою від 14.01.2014р. розгляд заяви призначений на 03.02.2014р.

Розпорядженням від 03.02.2014р. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді
Бутирського А.А. справу №926/905-б/13 передано до провадження судді Дутки
В.В.

У судове засідання 03.02.2014р. ліквідатор не з'явився, помісячних звітів з підтверджуючими документами про проведену роботу суду не подав, у зв'язку з чим виникла необхідність відкладення розгляду заяви.

Представники кредиторів не заперечували щодо відкладення розгляду заяви.

Враховуючи неявку ліквідатора у судове засідання, не подання помісячних звітів з підтверджуючими документами про проведену роботу, господарський суд відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви у судовому засіданні відкласти на 17 лютого 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду
Чернівецької області (м. Чернівці, вул.
О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 5).

2.Ліквідатору надати помісячний звіт з підтверджуючими документами про проведену роботу.

3.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя
В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. справа № 926/1307-б/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м.
Київ до товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", м.
Чернівці про визнання банкрутом
Суддя В.В.Дутка

Представники:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Барателі Д.Т., довіреність від 02.12.2012р.

від органу ДВС - Штефанчук С.В., довіреність від 25.12.2013р.

від розпорядника майна - Ляшко О.В., розпорядник майна

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.01.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ляшка О.В.

24.01.2014р. арбітражний керуючий звернувся до господарського суду з клопотанням про скасування арешту з коштів, що містяться на рахунках товариства з додатковою відповідальністю
"Трансмост".

Ухвалою від 21.01.2014 року розгляд клопотання призначений на 06.02.2014 року.

Ухвалою від 22.01.2014р. розгляд справи відкладений на 05.01.2014р.

06.02.2014р. господарським судом
Чернівецької області отримано клопотання представника органу ДВС про відкладення розгляду клопотання.

У судовому засіданні 06.02.2014 року представник органу ДВС просила відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для надання письмового відзиву.

Враховуючи клопотання представника органу ДВС про відкладення розгляду справи, не подання ним письмового відзиву, господарський суд відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання у судовому засіданні відкласти на 13 лютого 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул.
О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 5).

2.Органу ДВС надати письмовий відзив.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"06" лютого 2014 р.
Справа №926/1327/13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «НІКА»

про стягнення заборгованості в сумі 144161,08 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Донецький булочно-кондитерський комбінат», вул.
Кобозева, 5, м. Донецьк, звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «НІКА», вул. Васильєва, 15/А, м.
Сокиряни, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 102 від 28.01.2013 р. в розмірі 144161,08 грн., що складається з основного боргу в сумі 140365,88 грн., 3083,60 грн. пені та 711,60 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 29.12.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 16.01.2014 р.

Ухвалою суду від 16.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.02.2014 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судовому засіданні.

30.01.2014 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд зменшити розмір позовних вимог до 142161,08 грн., що складається з основного боргу в сумі 138365,88 грн., 3083,60 грн. пені та 711,60 грн. - 3% річних., оскільки відповідач частково сплатив суму основного боргу в розмірі 2000,00 грн. після порушення провадження по справі.

05.02.2014 р. від відповідача надійшло клопотання про перенесення засідання суду на іншу дату для надання йому можливості підготувати письмовий відзив на позов.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "20" лютого 2014 р.

2. Втретє зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь представника відповідача в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2014 р.Справа № 2/86-09-3817

За заявою: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Суддя
Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Рябець О. М. (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 15.09.2009 року визнано банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Рябця Олександра Михайловича. Суд зобов'язав ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ліквідатором банкрута наданий звіт про проведену роботу, в якому повідомляє, що для реалізації ліквідаційної маси банкрута необхідний додатковий час в зв'язку з відсутністю пропозицій на участь у торгах.

Приймаючи до уваги, що необхідні додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 20.02.2014р. о 10:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області (м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29), зал судових засідань № 546, тел. 307-380.

2. Зобов'язати:

Ліквідатора: надати відомості про ліквідаційну масу банкрута та докази здійснення заходів щодо реалізації майна банкрута.

ПАТ "УкрСиббанк": вирішити патання щодо реалізації майна боржника, виявленого в ліквідаційній процедурі.

Явку представників сторін визнати обов'язковою

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Бахарєв Б.О.