ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.
Справа № 907/1212/13

Суддя господарського суду Пригара
Л.І.

розглянувши справу № 907/1212/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району до відповідача
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1 про стягнення 11 913 грн. 12 коп., в
тому числі 10 065 грн. 72 коп. основного
боргу за спожиту активну
електроенергію, 1 680 грн. 56 коп. пені, 40
грн. 26 коп. інфляційних нарахувань та 126
грн. 58 коп. три проценти річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 06.12.2013 року
порушено провадження у справі № 907/1212/13
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Закарпаттяобленерго", с.
Оноківці Ужгородського району до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1 про стягнення 11 913 грн. 12 коп., в
тому числі 10 065 грн. 72 коп. основного
боргу за спожиту активну
електроенергію, 1 680 грн. 56 коп. пені, 40
грн. 26 коп. інфляційних нарахувань та 126
грн. 58 коп. три проценти річних.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 10.02.20143 року
позов Публічного акціонерного
товариства „Закарпаттяобленерго", с.
Оноківці Ужгородського району до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1 про стягнення 11 913 грн. 12
коп., в тому числі 10 065 грн. 72 коп.
основного боргу за спожиту активну
електроенергію, 1 680 грн. 56
коп. пені, 40 грн. 26 коп. інфляційних
нарахувань та 126 грн. 58 коп. три проценти
річних залишено без розгляду на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України

Ухвала від 10.02.2014 року набирає законної
сили з дня її винесення.

У відповідності до п. 2 ст. 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок
його оплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України
„Про судовий збір" залишення позову
без розгляду тягне за собою повернення
сплачених сум судового збору (за
винятком випадку, коли позов залишено
без розгляду в зв'язку з повторною
неявкою представника позивача на
виклик у засідання господарського
суду, якщо таке нез'явлення
перешкоджало вирішенню спору).

Пунктом 4.12 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" встановлено, що за
змістом пункту 4 частини першої статті 7
Закону України "Про судовий збір"
залишення позову без розгляду тягне за
собою повернення сплачених сум
судового збору.

У зв'язку з тим, що ухвалою
господарського суду Закарпатської
області від 10.02.2014 року по справі №
907/1212/13 позовна заява Публічного
акціонерного товариства
„Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району залишена без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК
України у зв'язку з ненаданням
позивачем витребуваних господарським
судом матеріалів, необхідних для
вирішення спору, судовий збір у розмірі
1 720 грн. 50 коп. сплачений позивачем
згідно платіжного доручення № 9087 від
04.12.2013 року на вказану суму, підлягає
поверненню з державного бюджету у
встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, п. 4 ч. 1 ст. 7
Закону України „Про судовий збір", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

У відповідності до ст. 7 Закону України
„Про судовий збір" та п. 4.12 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 року № 18, судовий
збір, сплачений згідно платіжного
доручення № 9087 від 04.12.2013 року у розмірі
1 720 грн. 50 коп., повернути Публічному
акціонерному товариству
„Закарпаттяобленерго", Ужгородський
район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код
ЄДРЮОФОП 00131529.

Суддя
Пригара Л.І.