ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

10.02.2014р.
Справа №
905/7809/13

За заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФІРМА
НІКС», м. Донецьк

Ліквідатор Каіра І.М.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької
області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) не з'явились

від боржника

ліквідатор Стрюков Д.С., за довіреністю

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФІРМА НІКС», м.
Донецьк, звернулось до господарського
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 07.11.2013р. заяву про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФІРМА
НІКС», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 11.11.2013р. за результатами
підготовчого засідання, порушено
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФІРМА НІКС», м.
Донецьк; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Донецької області від 25.11.2013р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФІРМА НІКС», м.
Донецьк, визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура строком на 12
місяців до 25.11.2014р. та ліквідатором
призначено голову ліквідаційної
комісії Каіра Ігоря Миколайовича.

10.12.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшло клопотання
Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про зупинення
провадження по справі №
905/7809/13 з метою надання ДПІ можливості
для проведення документальної
позапланової виїзної перевірки.

Ліквідатором за результатами
проведеної роботи суду надані звіт та
ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Донецької
області 26.12.2013р. розгляд звіту та
ліквідаційного балансу призначено на
10.02.2014р.

Розглянувши у судовому засіданні
10.02.2014р. клопотання ДПІ та матеріали
справи, суд дійшов висновку, що
клопотання необґрунтовані та
задоволенню не підлягають, оскільки:

Ст. 79 Господарського процесуального
Кодексу України передбачає, що:

«Господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом
судової експертизи;

2) надсилання господарським судом
матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її
правонаступником внаслідок
реорганізації підприємства,
організації.»

Перелік підстав для зупинення
провадження у справі передбачений ст. 79
ГПК України і є вичерпним.

Відповідно до ст. 78 Податкового Кодексу
України, у разі порушення провадження у
справі про визнання банкрутом платника
податків органами державної
податкової служби проводиться
документальна позапланова виїзна
перевірка.

Згідно ст. 82 Податкового Кодексу
України, тривалість документальної
позапланової виїзної перевірки не
повинна перевищувати 15 робочих днів
для великих платників податків, щодо
суб'єктів малого підприємництва - 5
робочих днів, інших платників податків
- 10 робочих днів. Продовження строків
проведення перевірок можливе за
рішенням керівника органу державної
податкової служби не більш як на 10
робочих днів для великих платників
податків, щодо суб'єктів малого
підприємництва - не більш як на 2
робочих дні, інших платників податків -
не більш як на 5 робочих днів.

Окрім того, відповідно до ст. 22 ГПК
України та Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
тільки сторони та учасники процесу
мають право заявляти клопотання, а
також користуватися іншими
процесуальними правами, наданими
Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
сторони у справі про банкрутство -
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут);

учасники у справі про банкрутство -
сторони, забезпечені кредитори,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, державний
орган з питань банкрутства, Фонд
державного майна України, представник
органу місцевого самоврядування,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) суб'єкта
підприємницької діяльності - боржника,
а також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

З огляду на наведене, Державна
податкова інспекція у Куйбишевському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області не є стороною або учасники у
даній справі про банкрутство.

Розглянувши звіт та ліквідаційний
баланс боржника у судовому засіданні
10.02.2014р., наявні в матеріалах справи
документи, заслухавши пояснення
представника ліквідатора, суд
встановив:

Згідно звіту ліквідатора, в ході
ліквідаційної процедури ліквідатором
проведена інвентаризація майнових
активів банкрута - Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФІРМА
НІКС», м. Донецьк, в результаті якої
майнових активів боржника не виявлено
(інвентаризаційний опис основних
засобів від 01.12.2013).

До матеріалів справи ліквідатором
надано ліквідаційний баланс на 26.12.2013р.,
який засвідчує відсутність майна у
банкрута.

Згідно звіту ліквідатора у ході
ліквідаційної процедури у боржника не
виявлено майнових активів, що
підтверджується матеріалами
інвентаризації та довідками: ВРЕР,
держземагенства,
держсільгоспінспекції та ВДВС.

Згідно Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо суб'єкта,
відомості щодо права власності, інших
речових прав, іпотеки, обтяження, за
ТОВ «ФІРМА НІКС», відсутні.

Згідно Витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна, інформація
щодо обтяження рухомого майна за ТОВ
«ФІРМА НІКС», м. Донецьк, відсутня.

Кредитором по справі визнано:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТД ГІРНИЧНОШАХТНЕ
ОБЛАДНАННЯ», м. Донецьк, на суму 438
883,46грн.

У зв'язку з відсутністю майнових
активів, кредиторські вимоги четвертої
черги залишились незадоволеними.

Згідно письмових пояснень ліквідатора,
первинні документи ТОВ «ФІРМА НІКС»
первинні документи та печатки
підприємства втрачені, у зв'язку з чим
до архівної установи не передавалися.

Заперечень та зауважень до звіту
ліквідатора суду не надано.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 37 - 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд, -

У Х В А Л
И В:

Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФІРМА
НІКС», м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФІРМА НІКС» (83049, м.
Донецьк, Куйбишевський район, вул.
Воїнська, буд. 16 «А»; ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю
майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФІРМА НІКС», м.
Донецьк.

Ліквідатору в триденний строк надати
суду публікацію про визнання печатки
та штампу боржника недійсними.

Зобов'язати державного реєстратора
здійснити державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам,
переліченим в ст. 46 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та органу ДВС.

Суддя
І.К. Чорненька