ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

03.02.2014 Справа №901/430/14

Суддя О.С. Янюк, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» в особі Керченської філії
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України», м. Керч, Автономна Республіка
Крим

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Палмалі» м. Керч,
Автономна Республіка Крим

про стягнення заборгованості іза
договором

визнала подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на
17.02.2014 о 15:00.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду
Автономної Республіки Крим за адресою:
вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до
розгляду, з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору, зобов'язати
учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до
позовної заяви (для огляду у судовому
засіданні);

додаток №6 до договору від 06.06.2013
№03-02-086/КО (оригінали для огляду у
судовому засіданні та належним чином
засвідчену копію для залучення до
матеріалів справи);

докази того, що судно «Riroil 2»
знаходиться під агентським
обслуговування відповідача
(агентський договір, тощо) (оригінали
для огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

докази сплати відповідачем канального
збору у розмірі 7 017,20 доларів США
(оригінали для огляду у судовому
засіданні та належним чином засвідчені
копії для залучення до матеріалів
справи);

письмове повідомлення відповідача про
нарахування пені, 7% річних, передбачене
п.5.3. договору від 06.06.2013 №030-02-086/КО
(оригінал для огляду у судовому
засіданні та належним чином засвідчену
копію для залучення до матеріалів
справи);

заявка на прибуття лоцмана для
заходу/виходу судна в/з порту,
швартування, перешвартування, проходу
судна через КЕК передбачена (оригінал
для огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчену копії для
залучення до матеріалів справи);

докази повідомлення відповідачем
позивача своєї номінації з агентування
судна «Riroil 2», передбачені п.3.2. договору
від 06.06.2013 №030-02-086/КО (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

докази з фінансової установи щодо
офіційного курсу долару США на час
виствлення рахунку відповідачу;

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси позивача у
судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

ВІДПОВІДАЧА:

статутні документи (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

докази того, що судно «Riroil 2»
знаходиться під агентським
обслуговування відповідача
(агентський договір, тощо) (оригінали
для огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

письмовий відзив на позов, у порядку ст.
59 Господарського процесуального
кодексу України, з документальним та
правовим обґрунтуванням своїх
заперечень, докази надіслання копії
відзиву позивачу;

докази погашення заявленої до
стягнення суми грошових коштів (у разі
наявності);

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси відповідача
у судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

Копії документів, що надаються,
повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з п. 5.27 Національного
стандарту України «Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з
супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
О.С. Янюк