Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "13" лютого 2014 р.
Справа № 906/1625/13

За заявою: Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області (м.Житомир)

До боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Керамік" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику учасників провадження у
справі про банкрутство.

06.11.2013 р. до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Керамік" за правилами ст. 10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 11.11.2013р.,
зокрема, прийнято заяву Житомирської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Керамік" до розгляду.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 26.11.2013р.
відкладено розгляд справи у
підготовчому засіданні; зобов"язано
арбітражного керуючого Хомишина І. Г.,
Житомирську об"єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області (м. Житомир), боржника подати
належні документи по справі.

11.02.2014 р. на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Житомирі
про визнання кредитором у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Керамік" (м.Житомир) на суму 5478,94 грн. по
сплаті страхових внесків
заборгованості (пені).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону,
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження заяви конкурсного
кредитора здійснює перевірку її
відповідності вимогам цього Закону. У
разі якщо заяву конкурсного кредитора
подано без дотримання вимог частини
третьої статті 23 цього Закону,
господарський суд письмово повідомляє
заявника про недоліки заяви та строк,
протягом якого він зобов'язаний їх
усунути.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву,
вважає за необхідне письмово
повідомити заявника про недоліки заяви
та строк, протягом якого він
зобов'язаний їх усунути, з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону, провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 32 ГПК України,
доказами у справі є будь - які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Особливістю судових доказів є
наявність процесуальних норм, які
виступають в якості гарантії
достовірності отриманої інформації.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування ( ст. 34 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону, до заяви в
обов'язковому порядку додаються докази
надсилання копії заяви боржнику і
розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України,
обов'язок заявника направити боржнику
та розпоряднику майна копії доданих до
заяви документів не залежить від того
чи є у наявності у боржника та
розпорядника майна дані документи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України "Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку" від 05.03.2009р. № 270, розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку, є
документ встановленої відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо), що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 "Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку", внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що
належним доказом відправлення
боржникові та розпоряднику майна заяви
та доданих до неї документів є опис
вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
о р и г і н а л і.

Судом встановлено, що заявником в
якості доказів надіслання заяви та
доданих до неї документів, додано лише
фіскальний чек №1598 від 10.02.2014 р.

Із зазначеного фіскального чеку
вбачається відправлення
рекомендованого листа ліквідатору в м.
Житомир, 10029.

При цьому, даний фіскальний чек не
містить зазначення ПІБ особи, якій
здійснено відправлення.

Крім того, індекс ліквідатора Вербила
Ю. В. зазначений в заяві (10003) не
відповідає індексу зазначеному в
фіскальному чеку (10029).

Враховуючи викладене, суд не приймає
фіскальний чек №1598 від 10.02.2014 року, як
належний доказ надіслання копії заяви
та доданих до неї документів
ліквідатору Вербилу Ю. В.

Опису вкладення, як доказ надіслання
копії заяви та доданих до неї
документів ліквідатору Вербилу Ю. В.
суду не надано.

Доказів надіслання копії заяви та
доданих до неї документів на адресу
боржника заявником не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заява відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Житомирі
про визнання кредитором у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Керамік" (м.Житомир) на суму 5478,94 грн. по
сплаті страхових внесків
заборгованості (пені), містить
вищевказані недоліки, які необхідно
усунути у встановлений господарським
судом строк - до 21.02.2014 р. (включно).

Попередити заявника, що в разі не
усунення недоліків заяви про визнання
кредиторських вимог до боржника, у
встановлений господарським судом
строк, зазначена заява підлягає
поверненню заявнику без розгляду,
відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, господарський суд
Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Житомирі,
що подана ним заява про визнання
кредиторських вимог до боржника
містить недоліки, які необхідно
усунути до 21 лютого 2014р. (включно)

2. Зобов'язати відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Житомирі
надати суду докази усунення недоліків
заяви про визнання кредиторських вимог
до 21 лютого 2014 р. (включно).

Суддя
Гнисюк С.Д.

Друк:

1-в справу

2-ФССНВВПЗ України ВВДФ у м.Житомирі
(10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2) (рек.
з повід.)