ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.14р. Справа № 904/9367/13

За позовом Державного підприємства
„Придніпровська залізниця",
м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
„Північний гірничо-збагачувальний
комбінат", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 69 440 грн. 64 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Русанова В.В.-
представник, дов. від 01.01.2014р. №30;

від відповідача: Зеркін А.С.
-представник, дов. від 02.01.2014р. №6/81.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача
69 440 грн. 64 коп. - плати за
користування вагонами.

Відповідач у відзиві (вх.№8169/14 від
05.02.2014р.) на позовну заяву просить у
задоволенні позовних вимог позивача
відмовити в повному обсязі, оскільки
позивач не довів належним чином вину
відповідача у затримці вагонів,
підстави для нарахування плати за
користування вагонами відсутні.

Позивач у клопотанні (вх.№8172/14 від
05.02.2014р.) просить суд зобов'язати
відповідача надати документальні
докази в підтвердження наведеного у
відомостях форми ГУ- 46 заперечення
щодо готовності прийняти спірні вагони
на свою під'їзну колію.

Відповідач у клопотанні (вх.№ 8167/14 від
05.02.2014р.) просить витребувати у
позивача наступні докази: - довідку про
відстань від станції Грекувата до
станції Терни, від станції
Червоний Шахтар до станції Терни; -
довідку про необхідний час для
доставки вагонів від станції
Грекувата до станції Терни, від станції
Червоний Шахтар до станції Терни; -
письмові пояснення щодо зайнятості
колії №6,8 по станції Терни вагонами у
технічному/комерційному стані
непридатними для подачу на під'їзну
колію відповідача; - витяг з
книги форми ГУ=2 про час готовності до
подавання на під'їзну колію
відповідачу поїзду з індексом
№3810-274-4573, №3810-257-4573.

Суд не вбачає підстав для задоволення
викладених у клопотанні відповідача
вимог, оскільки:

- згідно з частинами 1, 2 статті 38
Господарського процесуального кодексу
України сторони або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів; у клопотанні повинно бути
зазначено: 1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його
наданню; 3) підстави, з яких
випливає, що цей доказ має підприємство
чи організація, 4) обставини, які можуть
підтвердити цей доказ;

- по-перше, відповідачем не зазначено у
клопотанні обставини, що
перешкоджають наданню доказів, які
відповідач просить витребувати у
позивача і, по-друге, відповідач не
зазначає обставин, які мають
підтвердити ці докази; - до того ж,
відповідачем не надано до
господарського суду доказів на
підтвердження того, що він звертався до
позивача з вимогою про надання йому
зазначених доказів, а йому було
відмовлено у їх наданні.

Одночасно з метою всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи,
відповідно до частини 1 статті 38
Господарського процесуального кодексу
України суд вважає за доцільне
задовольнити клопотання позивача,
витребувавши у відповідача
документальні докази в підтвердження
наведеного у відомостях форми ГУ-46
заперечення щодо готовності прийняти
спірні вагони на свою під'їзну колію.

У зв'язку з необхідністю витребування
нових та неподаних доказів, спір не
може бути вирішено у даному судовому
засіданні і розгляд справи підлягає
відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.02.2014р. на
12 год. 00хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу :

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (повторно);

- документи, що посвідчують правовий
статус (Статут) (повторно);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
України(повторно);

- наказ №368 і відповідні документи до
наказу (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії у справу);

- акти загально форми ГУ-23, що зазначені
у положенні про зайнятість колії
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії у справу).

Відповідачу:

- докази в підтвердження наведеного у
відомостях форми ГУ-46 заперечень щодо
готовності прийняти спірні вагони на
свою під'їзну колію (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО