ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.14р. Справа № 904/9503/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Приватного науково-виробничого
підприємства "ВЕТЛЕК", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 35 690,41 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю. С.,
довіреність № 1145-О від 20.04.2013р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Приватного
науково-виробничого підприємства
"ВЕТЛЕК" про стягнення 35 690,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
про відкриття поточного рахунку
6001 від 16.02.2004р., за яким відповідач
отримав кредитний ліміт у розмірі 27 700,00
грн., однак не здійснював погашення
заборгованості у встановлені строки.

Ухвалою від 06.12.2013р. порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 25.12.2013р.

Розгляд справи відкладався з 25.12.2013р. на
15.01.2014р., з 15.01.2014р. на 29.01.2014р.

У судове засідання з'явився
представник позивача.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення (ухвали суду) на час
розгляду справи до суду не надійшло.

29.01.2014р. представник позивача заявив
клопотання про продовження строків
розгляду справи.

Відповідно до ч.1,3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви. У виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору , господарських суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити
клопотання та продовжити строк
розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Такими обставинами,
зокрема, є: нез`явлення в засідання
представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає
відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в
засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 20.02.2014р. включно.

2.Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р. о
11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 11 за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- статут (положення), довідку про
включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про
державну реєстрацію (оригінали для
огляду у судовому засіданні);

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про
включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про
державну реєстрацію (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
засвідчені належним чином копії для
долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову;

- направити копію відзиву позивачу,
надати до суду докази такого
направлення.

4.Копії письмових доказів, які
подаються до суду, мають бути належним
чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до
п.5.27 "Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої
наказом Державного комітету з
питань технічного регулювання та
споживчої політики №55 від 07.04.2003
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

5.Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва