ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

04.02.2014Справа № 901/220/14За позовом -
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ,

до відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю " Сітіклаб", м.
Сімферополь,

про стягнення 25 674, 17 грн.

Суддя Тітков С.Я.

Представники:

Від позивача - Подпльота О.В. -
заступник керівника напрямку філії
«Кримське регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»,
представник за довіреністю №6096-О від
20.12.2013, паспорт серії ЕТ 407196, виданий
Київським РВ у м. Сімферополі ГУ ДМС
України в АР Крим від 18.12.2013.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сітіклаб", м. Сімферополь, про
стягнення заборгованості за договором
б/н від 28.04.2011 у розмірі 25674,17 грн. яка
складається з наступного: 21122,87 грн.
заборгованість за кредитом, 2929,04 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 861,82 грн. пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 760,44 грн. заборгованість
по комісії за користуванням кредитом.

Представник Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" підтримав позовні вимоги у
повному обсязі та заявив клопотання
відповідно до ст.22
Господарського процесуального кодексу
України про приєднання до матеріалів
справи

довідку про те, що у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет спору, з
тих же підстав, фіскальний чек від
23.01.2014 №7195 та акту - звірки.

Суд долучає до матеріалів справи
вищезазначені документи.

Відповідач явку свого представника у
судове засідання не забезпечив, вимоги
ухвали Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 16.01.2014 не виконав.
Про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином, а саме:
ухвала суду направлена на його адресу
рекомендованою кореспонденцію та до
суду не поверталася.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
неявкою відповідача у судове засідання
та надання додаткового часу сторонам
для виконання вимог суду, викладених в
ухвалі Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 16.01.2014 суд розгляд
справи відкладає на більш пізніший
строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2014
на 10 годин 30 хвилин.

2. Позивачу - надати суду наказ про
призначення на посаду заступника
керівника напрямку філії «Кримське
регіональне управління» Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» Подпльота О.В., а
також докази надання відповідачу
коштів по кожному траншу, строку їх
повернення, доказів порушення цих
строків, розрахунок пені та %,
розрахунок по кожному траншу.

3. Відповідачу - виконати вимоги суду,
викладені в ухвалі Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.01.2014, а
саме: надати суду відзив на позовну
заяву з урахуванням приписів ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з документальним та правовим
обґрунтуванням своїх заперечень,
направити його на адресу позивача і
докази цього надати суду, відомості про
найменування і номер розрахункового
рахунку в установах банку,
контррозрахунок суми позову,
документи, що підтверджують юридичний
статус, зокрема, Статут, довідку про
включення юридичної особи до ЄДРПОУ
тощо.

Визнати явку представників сторін до
судового засідання обов'язковою.

Суддя С.Я. Тітков