overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 12/17/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.02.2014
Справа № 908/365/14

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», м. Мелітополь

до відповідача: Комунального закладу
«Дитячо-юнацька спортивна школа № 3»
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, м. Запоріжжя

про стягнення 37 809,27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 12/17/14.

2.Справу призначити до розгляду на 25.02.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул.
Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3.В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви (документи, що посвідчують посадове становище), докази перерахування відповідачем грошових коштів в сумі 19 512,05 грн. відповідно до Договору № 929 від 22.01.13р., рішення Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради № 172 від 28.08.06р., за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акт надати в засіданні, витяги з ЄДРПОУ, в т.ч. відповідача.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази перерахування відповідачем грошових коштів в сумі 19 512,05 грн. відповідно до
Договору № 929 від 22.01.13р., створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя
О.Г. Смірнов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 5011-28/18833-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Владимиренко С.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Конча-Заспа"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.12.2013та ухвалугосподарського суду міста Києва від 05.11.2013у справі№ 5011-28/18833-2012 господарського суду міста Києваза заявоюУкраїнської міської ради
Обухівського району Київської областідотовариства з обмеженою відповідальністю
"Конча-Заспа"провизнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю
"Конча-Заспа" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Конча-Заспа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 та ухвалу господарського суду міста Києва від 05.11.2013 у справі № 5011-28/18833-2012 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 18 лютого 2014 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д.
Запорощенко С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 28/216/08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Мачульського
Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали

касаційної скарги концерну
"Міські теплові мережі"

на постанову Донецького апеляційного господарського

суду від 10.12.2013 року

у справі № 26/216/08 господарського суду

Запорізької області

за позовом концерну
"Міські теплові мережі"

до Запорізького державного підприємства

"Радіоприлад"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Встановив:

Касаційна скарга концерну "Міські теплові мережі" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року у справі № 28/216/08 господарського суду
Запорізької області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
Г.А Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 910/776/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Н. Волковицької- головуючого, Т.
Данилова Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-наукова фірма "ДСВ" на постановувід 18.12.2013 року Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/776/13 господарського суду м.
Києва за позовом Приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в інтересах
Київ-Дніпровського виробничого підрозділу доТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-наукова фірма "ДСВ"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Н-Транс" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРА"простягнення 219 201,71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-наукова фірма "ДСВ" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 11.03.2014 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Н. Волковицька

Судді
Т. Данилова

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 910/9000/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Владимиренко С.В.,перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.12.2013та ухвалугосподарського суду міста Києва від 21.10.2013у справі№ 910/9000/13 господарського суду міста Києваза заявоюпублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії"дотовариства з обмеженою відповідальністю "БМК
Планета-Міст"провизнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 та ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2013 у справі № 910/9000/13 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 18 лютого 2014 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д.
Запорощенко С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 910/5225/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Приватного акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 року

у справі № 910/5225/13

господарського суду міста Києва

за первісним

позовом Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕЛ»

про стягнення збитків та зобов`язання вчинити дії

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕЛ»

до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»

про стягнення вартості безпідставно отриманого майна

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним акціонерним товариством "Одеський завод шампанських вин" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2013 року у справі № 910/5225/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 18.02.2014 року об 11:15 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Т. Л. Барицька

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 905/5359/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Владимиренко С.В.,перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне відділення
Промінвестбанку в Донецькій області"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013у справі№ 905/5359/13 господарського суду
Донецької областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю
"Донроялтіплюс"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Восход"провизнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне відділення
Промінвестбанку в Донецькій області" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне відділення
Промінвестбанку в Донецькій області" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013 у справі
№ 905/5359/13 господарського суду Донецької області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 18 лютого 2014 о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д.
Запорощенко С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 910/10575/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Мачульського
Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали

касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерна

компанія
"Київводоканал"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 10.12.2013 року

у справі № 910/10575/13 господарського суду

міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна

компанія
"Київводоканал"

до житлово-будівельного кооперативу
"Знання"

про стягнення 67 748,95 грн.

Встановив:

Розпорядженням керівника апарату ВГСУ № 08.03-04/116 від 05.02.2014 року, по справі № 910/10575/13 господарського суду міста Києва було призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку перебуванням судді Гоголь Т.Г. на лікарняному.

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року у справі № 910/10575/13 господарського суду міста Києва.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
Г.А Кравчук

Судді Г.М.
Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 922/3986/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота
О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Національного банку України в особі
Управління Національного банку
України в Харківській областіна постанову від Харківського апеляційного господарського суду 24.12.2013у справі господарського суду№ 922/3986/13 міста Києва за позовомНаціонального банку України в особі Управління Національного банку
України в Харківській областідоПриватного акціонерного товариства "Лізингова компанія
"Сприяння"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Земельний банк"простягнення 2 493 934,19 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Національного банку України в особі
Управління Національного банку
України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 у справі
№ 922/3986/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Попікова О.В.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 905/7515/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М.,суддівВоліка
І.М. (доповідача), Кролевець О.А., перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"на рішеннявід 28.11.2013 господарського суду
Луганської області та на постанову від 13.01.2014Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 905/7515/13господарського суду Луганської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"ДВ-Легіон"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Шахтарськтранс"простягнення 25053,42 грн.В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Шахтарськтранс" на рішення господарського суду Луганської області від 28.11.2013 та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2014 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Шахтарськтранс" на рішення господарського суду Луганської області від 28.11.2013 та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2014 у справі
№ 905/7515/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 25 лютого 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючого судді :
А.М. Демидова

Судді :
І.М. Волік

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 911/2383/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Мачульського
Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали

касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю

науково-виробниче підприємство
"Будтехносервіс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 02.12.2013 року

у справі № 911/2383/13 господарського суду

Київської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Саб -

Арматура"

до товариства з обмеженою відповідальністю

науково-виробниче підприємство
"Будтехносервіс"

про стягнення 66 807,48 грн.

Встановив:

Розпорядженням керівника апарату
ВГСУ № 08.03-04/118 від 06.02.2014 року, по справі
№ 911/2383/13 господарського суду Київської області було призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку перебуванням судді Гоголь Т.Г. на лікарняному.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство
"Будтехносервіс" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Будтехносервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року у справі № 911/2383/13 господарського суду
Київської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
Г.А Кравчук

Судді Г.М.
Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 910/10345/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого
(доповідача), Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановувід 17.12.2013Київського апеляційного господарського судуу справі господарського суду міста Києва
№ 910/10345/13за позовомПублічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України" проврегулювання розбіжностей при укладанні договору на зберігання
(закачування, відбір, зберігання) природного газу на сезон зберігання 2013-2014 року,визнав касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у засіданні
Вищого господарського суду України, яке відбудеться 18.02.2014 о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
К.В. Грейц

Судді
С.В. Бакуліна

О.І. Глос