ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

11.02.2014Справа № 901/3620/13

за позовом Антимонопольного комітету
України

до відповідача Державного
підприємства «Агрофірма Магарач»
Національного інституту винограду і
вина «Магарач»

про стягнення 320000,00 грн

за заявою Антимонопольного комітету
України про виправлення описки наказі
від 27.12.2013 у справі №901/3620/13

Суддя Калініченко А.А.

Представники:

від позивача - Левицький Р.О.,
довіреність № 300-122/08-8675, від 04.09.2013,
представник;

від відповідача - не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Антимонопольний комітет
України звернувся до Господарського
суду Автономної Республіки Крим з
позовом до Державного підприємства
«Агрофірма Магарач» Національного
інституту винограду і вина «Магарач»
про стягнення штрафів та пені у сумі
320000 грн.

Рішенням Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.12.2013
року у справі № 901/3620/13 позов
задоволено, стягнуто з Державного
підприємства «Агрофірма Магарач»
Національного інституту винограду і
вина «Магарач» на користь
Антимонопольного комітету України
320000,00 грн штрафу та пені, стягнуто з
Державного підприємства «Агрофірма
Магарач» Національного інституту
винограду і вина «Магарач» на користь
Державного бюджету України 6400,00 грн
судового збору.

27.12.2013 судом видані накази у справі №
901/3620/13.

31.01.2014 на адресу Господарського суду
Автономної Республіки Крим від
Антимонопольного комітету України
надійшла заява про виправлення описки
у рішенні Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.12.2013
та наказі від 27.12.2013 у справі №901/3620/13 а
саме: замість слів «на користь
Антимонопольного комітету України»
зазначити «в доход загального фонду
Державного бюджету України на рахунок
відповідного управління Державної
казначейської служби України за
місцезнаходженням платника податків
по коду класифікації доходів бюджету
21081100 (символ звітності 106)».

Зазначена заява мотивована тим, що
відповідно до статті 29 Бюджетного
кодексу України та статті 56 Закону
України «Про захист економічної
конкуреції» суми стягнутих штрафів та
пені перераховуються до загального
фонду Державного бюджету України за
кодом класифікації доходів бюджету
21081100 «Адміністративні штрафи та інші
санкції», символ звітності 106.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 03.02.2014
заяву Антимонопольного комітету
України про виправлення описки у
рішенні Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.12.2013
та наказі від 27.12.2013 у справі №901/3620/13 до
розгляду.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 11.02.2014
внесено виправлення до пункту 2
резолютивної частин рішення
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 16 грудня 2013 року у
справі №901/3620/13 та зазначено «в дохід
загального фонду Державного бюджету
України на рахунок відповідного
управління Державної казначейської
служби України за місцезнаходженням
платника податків по коду класифікації
доходів бюджету 21081100 (символ звітності
106)».

Частиною 2 статті 117 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд,
який видав наказ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати наказ таким,
що не підлягає виконанню, та стягнути
на користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до пункту 3.2 роз'яснення
Президії Вищого Господарського суду
України «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»
виправлення до наказу мають
вноситися з урахуванням вимог частини
першої статті 89 Господарського
процесуального кодексу України, тобто
ці виправлення не можуть зачіпати суті
судового рішення, на виконання якого
видано наказ.

Отже, з урахуванням викладеного суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
Антимонопольного комітету України про
виправлення описки у наказі та
виправити описку, зазначивши «в доход
загального фонду Державного бюджету
України на рахунок відповідного
управління Державної казначейської
служби України за місцезнаходженням
платника податків по коду класифікації
доходів бюджету 21081100 (символ звітності
106)».

Приймаючи до уваги вищезазначене,
керуючись статтями 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Антимонопольного
комітету України про виправлення
описки наказі від 27.12.2013 у справі
№901/3620/13.

2.Внести виправлення до наказу
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 27.12.2013 у справі
№901/3620/13, зазначивши «в дохід
загального фонду Державного бюджету
України на рахунок відповідного
управління Державної казначейської
служби України за місцезнаходженням
платника податків по коду класифікації
доходів бюджету 21081100 (символ звітності
106)».

Суддя А.А. Калініченко