м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 5011-62/1724-2012 29.01.14
за позовом: Черепанової Валентини
до відповідача 1: Черепанова Віктора
Олександровича, м.Київ
до відповідача 2: Черепанова Ігора
до відповідача 3: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маквіс
до відповідача 4: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Боедем",
про визнання недійсним рішень
загальних зборів учасників та договору
Суддя Любченко М.О.
представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: Черепанов В.О. - по
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: не з'явився
від відповідача 4: Черепанов В.О. - ген
В провадженні господарського суду
міста Києва знаходиться справа
№5011-62/1724-2012 за позовом Черепанової
Валентини Василівни, м.Київ до
відповідача 1, Черепанова Віктора
Олександровича, м.Київ, відповідача 2,
Черепанова Ігора Вікторовича, м.Київ,
відповідача 3, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Маквіс Груп", м.Київ,
відповідача 4, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Боедем", м.Київ про
визнання недійсними рішень, прийнятих
на загальних зборах учасників
відповідача 4, які оформлені протоколом
№09/11 від 09.11.2011р.; визнання недійсними
рішень, прийнятих на загальних зборах
учасників відповідача 4, які оформлені
протоколом №10 від 10.11.2011р.; визнання
недійсним договору купівлі-продажу
корпоративних прав на частки у
статутному капіталі відповідача 4 від
10.11.2011р. за реєстровим номером 1698.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.04.2012р. зупинено провадження
по справі №5011-62/1724-2012 до вирішення
Заступника прокурора Київської
області в інтересах держави в особі
Святошинської районної у м.Києві
державної адміністрації до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Боедем",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Технополіс-1",
Дочірнього підприємства "Терра-Трейд"
та набрання судовим рішенням по
вказаній справі законної сили,
зобов'язано учасників судового процесу
протягом 5 днів з моменту вступу у
законну силу судового рішення по
22.11.2013р. господарським судом міста
Києва на адресу сторін було направлено
лист №5011-62/1724-2012 від 21.11.2013р. з проханням
надати відомості про результати
розгляду судом адміністративної
того, відповідний лист було також
направлено на адресу Окружного
адміністративного суду міста Києва.
До господарського суду міста Києва
06.12.2013р. надійшло повідомлення
адміністративного суду міста Києва про
те, що 11.10.2011р. Окружним
адміністративним судом міста Києва
винесено постанову про задоволення
яку ухвалою від 11.04.2012р. Київського
апеляційного адміністративного суду
залишено без змін. Крім того зазначено,
Вищого адміністративного суду України
постанову від 11.10.2011р. Окружного
адміністративного суду міста Києва та
ухвалу від 11.04.2012р. Київського
апеляційного адміністративного суду
скасовано та ухвалено нову постанову
про відмову у задоволенні позовних
За таких обставин, приймаючи до уваги
пояснення відповідача 1 та
представника відповідача 4, враховуючи,
що обставини за якими розгляд справи
№5011-62/1724-2012 було зупинено відпали,
провадження по вказаній справі
підлягає поновленню.
29.01.2014р. представником відповідача 4
подано до господарського суду міста
Києва клопотання б/н від 29.01.2014р. про
продовження строків розгляду спору на
Відповідно до ст.69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання б/н від 29.01.2014р. представника
відповідача 4 та продовжити строк
розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.69, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі
№5011-62/1724-2012.
Продовжити строк вирішення спору на 15
Розгляд справи призначити на 19.02.14р. о
10:30год. в судовому засіданні, яке
відбудеться у приміщенні
господарського суду м.Києва за адресою:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
Зобов'язати сторін надати письмові
пояснення по суті справи з урахуванням
відомостей за результатами розгляду
судом адміністративної юрисдикції
Зобов'язати позивача надати документи,
що посвідчують особу; власне письмове
підтвердження того, що у провадженні
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та не має рішення цих
органів з такого спору; довідку про
наявність відповідача 3 в ЄДРПОУ станом
на день розгляду справи; витяг та
довідку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців стосовно Товариства з
обмеженою відповідальністю "Боедем".
Зобов'язати відповідачів 1, 2 надати
документи, що посвідчують особу;
відзиви на позовну заяву, докази, що
підтверджують направлення відзивів
Зобов'язати відповідачів 3, 4 на
підтвердження статусу юридичної особи
і повного найменування надати суду
оригінали (для огляду) і належно
засвідчені копії статутів (положень)
про державну реєстрацію
(перереєстрацію) юридичної особи та
свідоцтв; довідки з обслуговуючих
банків про наявність відкритих
рахунків та їх реквізити; довідки про
юридичну адресу; відзиви на позовну
заяву, докази, що підтверджують
направлення відзивів позивачу.
Зобов'язати відповідачів 1, 2, 3 надати
оригінал (для огляду в судовому
засіданні) та належним чином
засвідчену копію договору
купівлі-продажу від 10.11.2011р.
Зобов'язати відповідачів 4 надати
оригінали (для огляду в судовому
засіданні) та належним чином
засвідчені копії протоколів №09/11 від
09.11.2011р. та №10 від 10.11.2011р. загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "Боедем".
Зобов'язати Головне управління юстиції
у м.Києві в особі відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців в Святошинському
районі надати суду реєстраційну справу
Товариства з обмеженою
Явка в засідання суду представників
сторін (позивача, відповідачів) є
Роз'яснити сторонам, що за ненадання у
встановлений строк витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної особи стягується
штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
Суддя