ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" лютого 2014 р.
Справа № 917/2119/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя
Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. №344П/1-43) на рішення
господарського суду Полтавської
області від 09 січня 2014 року у справі

за позовом Департаменту
житлово-комунального господарства
Полтавської обласної державної
адміністрації, м. Полтава

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Державна фінансова інспекція в
Полтавській області, м. Полтава

до Комунального підприємства
Полтавської обласної ради
«Полтававодоканал», м. Полтава

про стягнення 337303,37 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2013 року Департамент
житлово-комунального господарства
Полтавської обласної державної
адміністрації звернувся до
господарського суду Полтавської
області з позовом до Комунального
підприємства Полтавської обласної
ради «Полтававодоканал» про стягнення
337303,37 грн. плати за фактичне
користування протягом періоду з 16.08.2010
року по 01.07.2012 року приміщення
адміністративного будинку по вул.
Козака 1-а, яке знаходиться на балансі
позивача.

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 09 січня 2014 року
по справі №917/2119/13 ( суддя Ківшик О.В.) в
позові відмовлено.

Позивач, з рішенням господарського
суду не погодився, звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Полтавської області від 09 січня 2014 року
по справі № 917/2119/13 та прийняти нове
рішення яким, задовольнити позовні
вимоги повністю.

Вирішуючи питання про наявність
правових підстав для прийняття
апеляційної скарги до провадження,
колегія суддів перевірила матеріали
вищезазначеної апеляційної скарги і
дійшла висновку про її повернення
заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Перевіривши матеріали скарги, колегія
суддів встановила, що апелянтом не було
додано до скарги документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Вищезазначені обставини є підставою
для повернення скарги в порядку п. 3 ч. 1
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, а тому апеляційна
скарга відповідача не приймається до
розгляду і підлягає поверненню
заявнику.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів апеляційного
господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу
Департаменту житлово-комунального
господарства Полтавської обласної
державної адміністрації, м. Полтава.

Додаток: заявнику - матеріали
апеляційної скарги на 11 арк.

Головуючий суддя
Пелипенко Н.М.

Суддя
Івакіна В.О.

Суддя
Тихий П.В.