ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.14 Справа № 36/5005/1788/2012:

За заявою: Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.04.12

у справі за позовом публічного
акціонерного товариства "Дніпрогаз",
м.Дніпропетровськ до Міського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі", м.Дніпропетровськ

про стягнення 66 645 661, 08 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник
судді Гезь А.С.

Представники:

від заявника (відповідача): Павленко
С.П., довіреність №297 від 05.02.2014

від стягувача: Грінько О.А., довіреність
№14-31 від 30.01.2013

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпрогаз" звернулось до
господарського суду з позовом до
Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" про стягнення 66 645 661, 08 грн., з
яких: 65 824 971, 32 грн. основного боргу; 66 639,
15 грн. інфляційних втрат; 632 011, 27 грн.
пені, 122 039, 34 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 10.04.2012 у
справі №36/5005/1788/2012 позов задоволено
частково, вирішено стягнути з Міського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" на користь Публічного
акціонерного товариства "Дніпрогаз" 65
824 971, 32 грн. основного боргу; 66 639, 15 грн.
інфляційних втрат; 63 201, 13 грн. пені, 122 039,
34 грн. 3% річних; 64 380, 00 грн. судового
збору; в решті позовних вимог
відмовлено.

24.04.2012 на виконання рішення
господарського суду був виданий наказ
№36/5005/1788/2012.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.11.2012
здійснено заміну сторони у
виконавчому провадженні за наказом
№36/5005/1788/2012, виданого 24.04.2012, з
публічного акціонерного товариства
"Дніпрогаз" на Національну акціонерну
компанію "Нафтогаз України".

27.01.2014 до господарського суду
Дніпропетровської області від
Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" надійшла заява вих.
№223 від 27.01.2013 про відстрочку виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.04.2012
до 27.01.2015.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2014
заяву Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.04.2012
прийнято судом до розгляду, призначено
розгляд в судовому засіданні.

07.02.2014 представник Заявника підтримав
заяву про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.04.2012.

Представник Стягувача (Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України") в судовому засіданні
заперечив проти задоволення заяви про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.04.2012.

Розглянувши заяву Міського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" про відстрочку виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.04.2012
до 27.01.2015, господарський суд вважає її
такою, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Відповідно до п.7.1.2. постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 9
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.2012, розстрочка
означає виконання рішення частками,
встановленими господарським судом, з
певним інтервалом у часі. Строки
виконання кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає,
і господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо. (п. 7.2
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 9 "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.2012 ).

Як вбачається з наданих Заявником
документів, останнім частково
погашено заборгованість перед
Стягувачем і на теперішній час вона
становить 28 198 537,07 грн. (відповідно до
бухгалтерської довідки про стан
заборгованості публічного
акціонерного товариства "Дніпрогаз"
перед Національною акціонерною
компанією "Нафтогаз України" станом на
27.01.2014).

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 10.04.2012 по
справі №36/5005/1788/2012 встановлено, що
міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" є комунальним підприємством,
заснованим на комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська, та є спеціалізованим
підприємством з виробництва та
постачання споживачам міста теплової
енергії для потреб опалення та
гарячого водопостачання.

Відповідно до документів, які надані
Заявником, встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що постачання
теплової енергії споживачам
здійснюється за встановленими
тарифами, які не містять повного
відшкодування через тривалі процедури
затвердження та прийняття тарифів
уповноваженими органами, внаслідок
чого фактично підприємство вимушене
виконувати приписи законів щодо
постачання теплової енергії
споживачам за тарифами, а не за дійсною
вартістю теплоенергії.

Із наданих Заявником документів видно,
що міським комунальним підприємством
«Дніпропетровські міські теплові
мережі» постійно вживаються заходи
направлені на стягнення в судовому та
примусовому порядку зі споживачів
заборгованості за отриману теплову
енергію (в органах державної
виконавчої служби знаходяться на
виконанні більш 788 наказів та
виконавчих листів на суму понад 21 888 040,
00 грн.).

Враховуючи те, що основними боржниками
Заявника за поставлену теплову енергію
є державні дошкільні учбові заклади,
школи, лікарні (всього 155 установ), які
фінансуються з бюджетів всіх рівнів,
загальна сума заборгованості яких за
2012 рік складає 38,3 млн. грн.; Заявник
зазнав о 2012 році значних збитків через
підвищення тарифів на газ
електроенергію та мінімальну
заробітну плату без відповідного
підвищення тарифу на теплову енергію,
який є незмінним з жовтня 2011 року;
Заявник на постійній основі веде
претензійно-позовну роботи зі
стягнення заборгованості зі
споживачів теплової енергії; в тарифі
на теплову енергію питома вага
вартості газу складає в середньому 64,76%,
а Заявником сплачено 82,07% від одержаної
плати за теплову енергію, що поставлена
споживачам в 2012 році, що свідчить про
те, що дії Заявника спрямовані на
погашення заборгованості шляхом
залучення кредитних коштів, коштів з
інших, крім одержаної оплати за теплову
енергію, джерел, суд вважає за можливе
заяву Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.04.2012
задовольнити частково, відстрочити
виконання рішення на три місяці до
07.05.2014.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.04.2012
задовольнити частково, відстрочити
виконання рішення на три місяці до
07.05.2014.

Суддя А.Є. Соловйова