КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р. Справа№ 925/1696/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Кропивної Л.В.

при секретарі

судового засідання:
Ростовській І.Ю.

за участі представників:

позивача Ганницька Н.М. - дов. від
09.12.2013р. №151;

відповідача не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи

повідомлений належним
чином;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Жашківського
підприємства теплових мереж

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 17.12.2013 р.

у справі № 925/1696/13 (суддя: Спаських
Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства по

газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз"

до Жашківського
підприємства теплових мереж

про стягнення 197 497,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Черкасигаз» звернувся до
Господарського суду м. Києва з позовом
до відповідача Жашківського
підприємства теплових мереж про
стягнення заборгованості за Договором
на постачання природного газу за
регульованим тарифом № 05/14100/ТЕ-12 від
02.02.2012 р. в сумі 197 497,50 грн. з яких:

- 180 043,18 грн. основного боргу;

- 13 494,60 грн. пені;

- 3 959,72 грн. 3% річних.

12.12.2013 р. у зв'язку із частковою сплатою
відповідачем основного боргу, позивач
ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Чекасигаз» надав суду першої
інстанції Заяву про уточнення позовних
вимог, в якій просив стягнути з
відповідача Жашківського підприємства
теплових мереж 197 483,32 грн.
заборгованості, а саме:

- 179 663,00 грн. основного боргу;

- 13 494,60 грн. пені;

- 4 325,72 грн. 3% річних.

Вищезазначену Заяву ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Чекасигаз» від 12.12.2013р. було прийнято
господарським судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 17.12.2013 р.
№ 925/1696/13 позов задоволено
повністю (арк. с. 57-61).

Не погоджуючись з вказаним Рішенням,
Жашківське підприємство теплових
мереж звернулося до Київського
апеляційного господарського суду зі
скаргою, в якій просило Рішення
Господарського суду Черкаської
області від 17.12.2013 р. у даній справі
скасувати, прийняти нове судове
рішення, яким у позові відмовити.

У доводах апеляційного оскарження
відповідач Жашківське підприємство
теплових мереж наголошував на тому, що
судом першої інстанції неповно
з'ясовано обставини, що мають значення
для справи, тому неправильно
застосовано норми матеріального права.
Зокрема, на думку скаржника,
заборгованість за Договором на
постачання природного газу за
регульованим тарифом № 05/14100/ТЕ-12 від
02.02.2012 р. відсутня, а місцевим
господарським судом не враховано того
факту, що борг виник внаслідок
неперерахування різниці в тарифах за
зазначеним Договором.

Ухвалою КАГС від 15.01.2014 р. № 925/1696/13
порушено апеляційне провадження за
скаргою Жашківського підприємства
теплових мереж.

У останнє судове засідання від 05.02.2014 р.
представник відповідача не з'явився,
однак про дату час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що вбачається із зворотнього
поштового повідомлення, яке залучено
до матеріалів справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали
справи, обговоривши доводи апеляційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку
обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, дійшла висновку апеляційну
скаргу Жашківського підприємства
теплових мереж залишити без
задоволення, Рішення Господарського
Черкаської області від 17.12.2013 р. №
925/1696/13 залишити без змін, приймаючи до
уваги наступне.

Як встановлено судом першої інстанції
та вбачається з матеріалів справи,
02.02.2012 р. між сторонами по справі було
укладено Договір № 05/14100/ТЕ-12
на постачання природного газу за
регульованим тарифом (а.с.10-15).

У відповідності до умов п. 1.1 Договору
від 02.02.2012р. №05/14100/ТЕ-12 позивач
ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Черкасигаз» (постачальник) постачає
природний газ відповідачу
Жашківському підприємству теплових
мереж (споживачу) в обсягах і порядку,
передбачених Договором для
забезпечення потреб суб'єктів, які
виробляють теплову енергію, у тому
числі блочних (модульних) котелень,
установлених на дахові та прибудованих
(в обсягах природного газу, що
використовується для виробництва
теплової енергії, яка споживається
населенням), а відповідач (споживач)
оплачує позивачу (постачальнику)
вартість газу і наданих послуг у
розмірах, строках, порядку та на умовах,
передбачених даним Договором.

Місцевим господарським судом
встановлено, що позивач на виконання
умов Договору № 05/14100/ТЕ-12 на постачання
природного газу за регульованим
тарифом у грудні 2012 року передав
відповідачу природний газ в кількості
139 813 м. куб. на суму 183 043,18 грн., що
підтверджується Актом
приймання-передачі природного газу від
31.12.2012 р. за підписами обох сторін (а.с.
25).

Відповідно до п. 4.2 Договору від 02.02.2012р.
05/14100/ТЕ-12 ціна за 1 000 куб. м. без
урахування податку на додану вартість,
збору до затвердженого тарифу на
природний газ у вигляді цільової
надбавки (2%) до ціни газу, тарифів на
його транспортування, розподіл і
постачання природного газу за
регульованим тарифом становить -
713,8235грн. (сімсот тринадцять грн. 82,35
коп.), крім того ПДВ (20%) - 142,7647 грн. (сто
сорок дві грн. 76,47 коп.). Разом 856,5882 грн.
(вісімсот п'ятдесят шість грн. 58,82 коп.).

Загальна вартість 1000 куб. м. газу з
врахуванням тарифів на його
транспортування, розподілу та
постачання, цільової надбавки (2%) до
ціни газу становить - 1091,00 грн. (одна
тисяча дев'яносто одна грн. 00 коп.), крім
того ПДВ 218,20 грн. (двісті вісімнадцять
грн. 20 коп.). Разом 1309,20 грн. (одна тисяча
триста дев'ять грн. 20 коп.) ( п. 4.4
договору).

У відповідності до п. 4.8 Договору від
02.02.2012р. 05/14100/ТЕ-12 оплата вартості газу
здійснюється відповідачем (споживачем)
виключно грошовими коштами в такому
порядку:

- оплата в розмірі 34 % (тридцять чотири
відсотки) від вартості запланованих
місячних обсягів проводяться не
пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів
до початку місяця поставки газу;

- оплата в розмірі 33 % (тридцять три
відсотки) від вартості запланованих
місячних обсягів проводиться до 5 числа
та до 15-го числа поточного місяця
поставки.

21.05.2012 р. між сторонами у справі було
укладено Додаткову угоду № 12/2
(а.с. 24) за якою було змінено п. 4.3
Договору від 02.02.2012р. №05/14100/ТЕ-12, у
відповідності до зазначеної
Додаткової угоди вартість послуг з
транспортування 1000 куб. м. газу за
регульованим тарифом становила 305,60
грн. (триста п'ять гривень 60 коп.), крім
того ПДВ 61,12 грн. (шістдесят одна грн. 12
коп.). Разом 366,72 грн.. Заперечень проти
правильності розрахунків позивача
щодо ціни на газ, спожитий відповідачем
у грудні 2012 року в кількості 139 813 куб.м.
по ціні 1309,20 грн. на суму 183 043,18
грн., відповідач суду першої інстанції
не надав. Відповідач здійснив
частковий розрахунок за поставлений
газ в сумі 3 000,00 грн. 25.01.2013 р. та у
розмірі 380,18 грн. 29.10.2013 р.. Таким чином,
заборгованість відповідача перед
позивачем становила 179 663,00 грн. за
спожитий газ за грудень 2012 року (а.с. 46).

Враховуючи вищенаведені обставини,
перевіривши розрахунки основного
боргу, пені та 3% річних, колегія суддів
погоджується з висновком місцевого
господарського суду про задоволення
позову повністю.

Щодо доводу апеляційного оскарження
відповідача Жашківського підприємства
теплових мереж про те, "що
заборгованість за Договором на
постачання природного газу за
регульованим тарифом № 05/14100/ТЕ-12 від
02.02.2012 р. відсутня, місцевим
господарським судом не враховано того
факту, що борг виник внаслідок
неперерахування різниці в тарифах за
зазначеним Договором", колегія суддів
вважає за необхідне зауважити, що
УМОВАМИ ДОГОВОРУ ВІД 02.02.2012р. №05/14100/ТЕ-12
НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО ЗМІНИ ЦІНИ ТА
ПЕРЕРАХУВАННЯ ТАРИФІВ ЗА ПОСЛУГИ
ПОСТАЧАННЯ ПРИРОДНОГО ГАЗУ.

Відповідно до п. 4.6 Договору від 02.02.2012р.
№05/14100/ТЕ-12 ціна газу, розрахована
відповідно до даного Договору, є
обов'язковою для сторін з дати набрання
чинності цього Договору. Визначена на
її основі вартість газу буде
застосовуватись сторонами при
складанні актів приймання-передачі
газу та розрахунках за газ згідно з
умовами Договору.

Згідно ст. 526 ЦК України ст. 193 ГК
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

З урахуванням вищенаведених обставин,
апеляційна скарга відповідача
Жашківського підприємства теплових
мереж задоволенню не підлягає, тому
підстав для зміни чи скасування
Рішення Господарського суду
Черкаської області від 17.12.2013 р. по
даній справі колегія суддів не вбачає.

Згідно приписів ст. 49 ГПК України
судовий збір за апеляційний перегляд
справи покладається на відповідача
Жашківське підприємство теплових
мереж.

Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 49, 85, 99, 101-105 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відповідача
Жашківського підприємства теплових
мереж залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду
Черкаської області від 17.12.2013 р.
№ 925/1696/13 залишити без змін.

Постанова Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014
р. № 925/1696/13 набирає законної сили з дня
її прийняття.

Постанова Київського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014
р. № 925/1696/13 може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України у 20-денний
строк.

Матеріали справи № 910/20040/13 повернути до
Господарського суду Черкаської
області.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

Л.В. Кропивна