ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

03.02.14р. Справа № 904/579/14

Суддя Татарчук В.О., розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРАНСХІМ-БФ" (м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область)

до заступника начальника відділу
перевірок з окремих питань управління
податкового аудиту Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області Цуканова Володимира
Анатолійовича (м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область)

Дніпродзержинської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області (м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область)

про захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Трансхім-БФ»
звернулось з позовом до заступника
начальника відділу перевірок з окремих
питань управління податкового аудиту
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області Цуканова
Володимира Анатолійовича та
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Суд вважає за необхідне відмовити в
прийнятті позову з таких підстав.

Відповідно ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

Згідно з ч.1 ст.1 Господарського
процесуального кодексу України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

У пункті 16 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від
28.03.2007р. N 01-8/184 "Про деякі питання
практики застосування господарськими
судами законодавства про інформацію"
зазначено, що спори, що виникають між
суб'єктами інформаційних відносин,
підвідомчі господарським судам, якщо
обома їх сторонами є особи, визначені у
статті 1 ГПК.

Таким чином, посадова особа
податкового органу Державної
податкової служби не може бути
відповідачем в господарському процесі
і відповідні вимоги не можуть бути
предметом розгляду в господарському
суді.

Наведене є підставою для відмови в
прийнятті позовної заяви .

При повторному зверненні позивачу слід
врахувати, що в даному випадку йде мова
про відповідність дій суб'єкта владних
повноважень.

Чинним законодавством визначено, що
встановлення законності дій
податкового органу здійснюється судом
в порядку адміністративного
судочинства

Керуючись п.1 ст.62, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Суддя В.О. Татарчук