ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.2014
Справа № 43/599
Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Мирошниченко
Я.С.,

При секретарі судового засідання
Татьковій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу

Державного підприємства «Національна
енергетична Компанія «Укренерго»,
м.Київ

до відділу державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції, м. Добропілля
Донецької області

на бездіяльність державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції щодо поновлення
виконавчого провадження за наказом
господарського суду Донецької області
№43/599 від 01.03.2004р.; про зобов'язання
відділу ДВС Добропільського МУЮ
поновити виконавче провадження за
наказом господарського суду Донецької
області №43/599 від 01.03.2004р.; зобов'язання
державного виконавця відділу ДВС
Добропільського МУЮ здійснити дії з
примусового виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 19.02.2004р. у справі 43/599.

по справі №43/599

за позовом: Державного підприємства
«Національна енергетична Компанія
«Укренерго», м.Київ

до відповідача: Державного відкритого
акціонерного товариства «Шахта
Новодонецька», м. Білозірське
Донецької області

про стягнення заборгованості та
штрафних санкцій у сумі 2210, 39грн. -

За участю представників судового
процесу:

від скаржника: Грачова О.М., за
довіреністю

від боржника: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Донецької області від 19.02.2004р. по справі
№43/599 позовні вимоги Державного
підприємства "Національна енергетична
Компанія "Укренерго", м.Київ до
відповідача Державного відкритого
акціонерного товариства "Шахта
Новодонецька", м. Білозірське Донецької
області про стягнення заборгованості
та штрафних санкцій у сумі 2210, 39грн.
задоволені в повному обсязі; вирішено
стягнути з Державного відкритого
акціонерного товариства "Шахта
Новодонецька", м. Білозірське Донецької
області на користь Державного
підприємства "Національна енергетична
Компанія "Укренерго", м.Київ
заборгованість у сумі 1750,00грн. за
надані послуги щодо комплексної
професійної підготовки та
реабілітації персоналу, пеню у сумі
245,00грн., інфляційні витрати у сумі
104,15грн., витрати за державним митом у
сумі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118,00грн

На примусове виконання рішення від
19.02.2004р. по справі №43/599 господарським
судом Донецької області виданий наказ
від 01.03.2004р.

23.09.2013р. до господарського суду
Донецької області звернулось Державне
підприємство "Національна енергетична
Компанія "Укренерго", м.Київ зі скаргою
№ 01/08-1-2/11039 від 13.09.2013р. на бездіяльність
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції, в якій просили
визнати таку бездіяльність
протиправною, поновити виконавче
провадження за наказом господарського
суду Донецької області №43/599 від
01.03.2004р.; зобов'язати відділ ДВС
Добропільського МУЮ поновити
виконавче провадження за наказом
господарського суду Донецької області
№43/599 від 01.03.2004р.; зобов'язати
державного виконавця відділу ДВС
Добропільського МУЮ здійснити дії з
примусового виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 19.02.2004р. у справі 43/599.

Ухвалою 24.09.2013р. по справі №43/599 судове
засідання призначено на 10.10.2013р.

Ухвалою від 10.10.2013р. у зв'язку з
клопотанням скаржника, враховуючи не
з'явлення у судове засідання сторін,
ненадання витребуваних документів, суд
відклав розгляд справи на 23.10.2013р.

Ухвалою від 23.10.2013р. розгляд скарги
відкладено на 05.11.2013р.

Ухвалою від 05.11.2013р. розгляд скарги
відкладено на 20.11.2013р.

Ухвалою від 20.11.2013р. розгляд скарги
відкладено на 19.12.2013р.

Ухвалою від 19.12.2013р. розгляд скарги
відкладено на 30.01.2014р.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 19.12.2013р., у
зв'язку з перебуванням судді
Мирошниченко Я.С. у відпустці , скаргу
по справі №43/599 передано на розгляд
судді Нестеренко Ю.С.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 30.01.2014р. справу передано судді
Мирошниченко Я.С. для розгляду скарги у
зв'язку з виходом із відпустки .

Представник скаржника у судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги,
29.01.2014р. через канцелярію суду надав
заяву щодо затвердження мирової угоди.

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, належним чином
про час та місце судового засідання
був повідомлений.

Представник ВДВС у судове засідання не
з'явився, належним чином про час та
місце судового засідання був
повідомлений.

Дослідивши наданий текст мирової угоди
від 28.01.2014р.,суд зазначає наступне:
сторонами мирової угоди можуть бути
лише позивач та відповідач, а також
третя особа , яка заявляє самостійні
вимоги на пердмет спору. Лише ці особи
підписують мирову угоду. Інші особи,
які беруть участь у справі, мирової
угоди не підписують.

Досліджувана мирова угода від 28.01.2014р.
підписана з одного боку заявником
скарги Державним підприємством
«Національна енергетична Компанія
«Укренерго», м.Київ, а іншого боку
Державним підприємством
«Добропіллявугілля» м. Добропілля
Донецької області, які не є позивачем
та відповідачем, а ні третьою особою,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 78 ГПК
України, суд відмовляє у затверджені
мирової угоди від 28.01.2014р.

Враховуючи нез'явлення у судове
засідання боржника та представника
ВДВС, ненадання сторонами витребуваних
документів в повному обсязі розгляд
скарги слід відкласти керуючись п. п. 1,2
ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 13.02.2013 року
об 11:45 год.

1. Зобов'язати скаржника з'явитись у
судове засідання; надати: документи, що
підтверджують викладені у скарзі
обставини, оригінали документів для
огляду в судовому засіданні.

2. Зобов'язати боржника з'явитись у
судове засідання; надати: довіреність
на представника та документ, що
посвідчує його особу; письмові
пояснення по суті скарги; докази
внесення до реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу,
згідно Закону України "Про заходи,
спрямовані на забезпечення сталого
функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу"
№2711-IV від 23.06.2013р.

3. Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби Добропільського
міськрайонного управління юстиції
з'явитись у судове засідання; надати:
довіреність на представника та
документ, що посвідчує його особу;
письмові пояснення по суті скарги;
надати матеріали виконавчого
провадження; оригінали постанови про
відкритя виконавчого провадження від
16.04.2004р. за наказом господарського суду
Донецької області №43/599 від 01.03.2004р. та
постанови про зупинення виконавчого
провадження від 27.12.2005р. для огляду у
судовому засіданні.

4. Витребувані документи надати до суду
з відповідно оформленим супровідним
листом.

5. Попередити сторони, що за ухилення
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Попередити сторін, що неявка
боржника, стягувача чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

Суддя
Я.С. Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

Тел. 387-59-08

Надруковано 4 примірника.

1- до справи;

1- скаржнику ;

1- боржнику;

1- ВДВС Добропільського міськрайонного
управління юстиції.