ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

11.02.2014Справа № 901/669/13-г

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська аграрна
група", м. Сімферополь

до відповідача 1 Квартирно -
експлуатаційного відділу м.
Сімферополя, м. Сімферополь

до відповідача 2 Міністерства оборони
України, м.Київ, Україна

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
боці відповідача - Сімферопольського
міжміського бюро реєстрації та
технічної інвентаризації,
м.Сімферополь, АР Крим

за участю Заступника
Сімферопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері,
м. Сімферополь

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів Державної
Реєстраційної служби
Сімферопольського районного
управління юстиції, м. Сімферополь, АР
Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кримська
торгова компанія», м. Сімферополь, АР
Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Відкритого
акціонерного товариства «Кримриба», м.
Сімферополь, АР Крим

про усунення перешкод в користуванні
майном

Суддя В.І. Мокрушин

Представники сторін:

від позивача - Сичова Г.В. - представник,
дов. № б/н від 10.02.2013

від відповідача - Куркчі Р.М. - ю/к, дов. №
26 від 26.12.2012

прокурор - Реднікін М.В. - ст. прокурор
сімферопольської прокуратури з нагляд
за додержанням законів у воєнній сфері,
посв. № 021115

інші учасники - не з'явились

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кримська аграрна
група" звернулось до Господарського
суду Автономної Республіки Крим з
позовною заявою до Квартирно -
експлуатаційного відділу м.
Сімферополя про заборону Квартирно -
експлуатаційного відділу м.
Сімферополя вчиняти дії, що
перешкоджають користуванню нерухомим
майном за адресою вул. Зовнішня, 21, та
зобов'язання відповідачем усунути
перешкоди у користуванні нерухомим
майном, розташованим в м. Сімферополі
на вулиці. Зовнішня, 21, шляхом
забезпечення безперешкодного доступу,
безперешкодного користування,
володіння та розпорядження
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Кримська аграрна
група" нерухомим майном, розташованим в
м. Сімферополі на вулиці Зовнішня, 21.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 11.02.2014
доручено проведення судової
комплексної будівельної та
інженерно-технічної експертизи,
призначеної ухвалою Господарського
суду Автономної Республіки Крим від
21.05.2013, експерту Приватного
підприємства «Судова
Будівельно-технічна експертиза»
Мордалевич Ользі Володимирівні
(свідоцтво НОМЕР_1).

Беручи до уваги, що відповідно до
приписів статті 42 Господарського
процесуального кодексу України
висновок експерта є одним з видів
доказів, враховуючи що судова
експертиза повинна призначатися лише у
разі дійсної потреби у спеціальних
знаннях для встановлення фактичних
даних, що входять до предмета
доказування, тобто у разі, коли
висновок експерта не можуть замінити
інші засоби доказування, суд вважає за
необхідне провадження по справі
зупинити.

Крім того, суд зазначає, що оскільки
матеріали господарської справи для
проведення експертизи скеровані
судовому експерту Приватного
підприємства «Судова
Будівельно-технічна експертиза»
Мордалевич Ользі Володимирівні, у суду
фактично відсутня можливість
подальшого розгляду справи та
встановлення наявності або
відсутності правових підстав для
правильного вирішення спору.

Згідно п.1 ч.2 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право зупинити провадження по
справі за клопотанням сторони або за
своєю ініціативою у випадку
призначення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.2 ст.79, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі 901/669/13-г
до отримання висновку експерта.

Суддя В.І.
Мокрушин