ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.02.2014р.
Справа № 5006/19/58пд/2012

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів: головуючого
судді Захарченко Г.В., суддів Говоруна
О.В., Кучерявої О.О. розглянув матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Мірфос", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства „Перший
Український міжнародний банк",
м.Донецьк

про визнання недійсним кредитного
договору №93/MPL-ліміт від 29.05.2007р.

та за зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства „Перший
Український міжнародний банк",
м.Донецьк

до відповідача Приватного
підприємства "Мірфос", м.Маріуполь,
Донецька область

про стягнення поточної заборгованості
за кредитним договором №93/MPL-ліміт від
29.05.2007р. за період з 27.06.2009р. по 09.08.2012р.
включно у розмірі 817787, 62грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 25.04.13р. в
задоволенні позовних вимог Приватного
підприємства "Мірфос" відмовлено,
зустрічні позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Перший
Український міжнародний банк"
задоволені частково, з Приватного
підприємства "Мірфос" на користь
Публічного акціонерного товариства
„Перший Український міжнародний банк"
стягнуто заборгованість за кредитним
договором №93/MPL-ліміт від 29.05.07р., а саме
- заборгованість за відсотками,
нарахованими у період з 27.06.09р. по 09.08.12р.
в сумі 644865,00грн., інфляційну складову
відсоткової заборгованості в сумі
41277,63грн., судовий збір в сумі 13722,85грн., в
задоволенні решти зустрічних позовних
вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 02.07.13р. рішення
господарського суду Донецької області
від 25.04.13р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 06.11.13р. рішення
господарського суду Донецької області
від 25.04.13р. та постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
02.07.13р. скасовано в частині зустрічних
позовних вимог про стягнення
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом у розмірі
721180,31грн. та інфляційних втрат у
розмірі 46119,65грн., справу передано на
новий розгляд в цій частині до
господарського суду Донецької області.

Автоматизованою системою
«Документообіг суду» для розгляду
справи №5006/19/58пд/2012 призначено суддю
Захарченко Г.В.

02.12.13р. до господарського суду
Донецької області надійшов запит
Донецького апеляційного
господарського суду про надсилання
справи №5006/19/58пд/2012 у зв'язку з
надходженням касаційної скарги
Приватного підприємства "Мірфос" на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 02.07.13р.

Супровідним листом від 04.12.13р. справу
№5006/19/58пд/2012 направлено на адресу
Донецького апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.01.14р. в прийнятті
касаційної скарги Приватного
підприємства "Мірфос" на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 02.07.13р.
відмовлено.

06.02.14р. справа №5006/19/58пд/2012 надійшла до
господарського суду Донецької області.

Враховуючи попередній колегіальний
розгляд справи №5006/19/58пд/2012,
розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 10.02.14р.
справу №5006/19/58пд/2012 передано на розгляд
судової колегії у складі головуючого
судді Захарченко Г.В., суддів Кучерявої
О.О., Левшиної Г.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №5006/19/58пд/2012 до
провадження.

2. Судове засідання призначити на 25.02.2014
об 11:20 год., яке відбудеться в
приміщенні суду (м.Донецьк, вул.Артема,
157) кабінет №320.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним
позовом надати: оригінал довіреності
на представника та документ, що
підтверджує його особу (для огляду);

4. Зобов'язати відповідача за
зустрічним позовом надати: відзив на
позов, в якому зазначити мотиви
визнання чи відхилення вимог позивача
з посиланням на законодавство, а також
відповідні докази; докази направлення
відзиву позивачу; оригінал довіреності
на представника та документ, що
підтверджує його особу (для огляду);
письмові пояснення щодо виконання
п.10.3.7.3 кредитного договору.

5. Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом.

6. Явка в судове засідання
представників сторін (позивача,
відповідачів) обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
Г.В. Захарченко

Суддя
О.В. Говорун

Суддя
О.О. Кучерява