overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 5020-11/359-9/099-382/2011 Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги заступника прокурора
Кримського регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі господарського суду міста Севастополя за позовомЗаступника військового прокурора Військово-Морських Сил
України в інтересах держави в особі:
Національного військово-історичного музею України, Міністерства оборони
України, до за участю1.
Міністерства оборони Російської
Федерації, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний будівельний інвестиційний холдінг", 3.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд" прокурора Кримського регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері провизнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Кримського регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі
№ 5020-11/359-9/099-382/2011 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 лютого 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань
№ 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 916/978/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги селянського фермерського господарства "Колос" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013р. у справі господарського суду№916/1036/13
Одеської області за позовомБілгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони
України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району доТарутинської районної державної адміністрації Одеської області третя особаселянське фермерське господарство "Колос" провизнання недійсним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга селянського фермерського господарства "Колос" з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку селянське фермерське господарство
"Колос" зазначає про пізнє отримання копії оскаржуваної постанови, і такі причини пропуску процесуального строку колегія суддів визнає поважними, а строк на касаційне оскарження таким, що підлягає поновленню виходячи з приписів п.8 ч.2 ст.129 Конституції України, тому керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Відновити селянському фермерському господарству "Колос" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 26.02.2014р. о 1240 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 920/70/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В., суддів -Погребняка В.Я., Поліщука
В.Ю.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2013р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2013р. в частині відмови у визнанні конкурсних кредиторських вимог та включенні до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 по справі № 920/70/13 за заявою Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ремпобуттехніка",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга фізичної особи
ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2013р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2013р. в частині відмови у визнанні конкурсних кредиторських вимог та включенні до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 по справі № 920/70/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 04 березня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Погребняк В.Я. Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 904/3248/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого,

Коробенка Г.П., Куровського С.В. - доповідача,

розглянувши матеріали

касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.

Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у

Дніпропетровському районі

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 18.12.2013

у справі № 904/3248/13 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Осток В"

про визнання банкрутом,

керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И
В :

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у
Дніпропетровському районі на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі
№ 904/3248/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18.02.2014 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 5017/3842/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг", м. Київна постанову та постановувід 19.11.2013 р.
Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 р. господарського суду
Одеської областіу справі№ 5017/3842/2012 господарського суду Одеської областіза заявою приватного підприємства "ТІЛУР", м. Київдо боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ
КОНСТРАКШНЗ", м. Іллічівськ Одеської областіпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Ратушний А.І.голова комітету кредиторівдержавне підприємство
"Іллічівський морський торговельний порт"Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" до провадження

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 лютого 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Зобов'язати заявника касаційної скарги - ТОВ "АІС-Лізинг", уточнити в прохальній частині скарги дату оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 922/3683/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого,
(доповідач) Нєсвєтової Н.М., Студенця
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року господарського суду Харківської області від 23.10.2013 рокуу справі господарського судуХарківської областіза позовомДочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Форс С"простягнення 30 940,48 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року та на рішення господарського суду
Харківської області від 23.10.2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 26.02.2014 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Н.М.Нєсвєтова

В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 23/210 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької
Ж.О. - доповідача, Кривди
Д.С.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УКРТРАНСГАЗ"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 за скаргоюПублічного акціонерного товариства
"УКРТРАНСГАЗ"на бездіяльністьВідділу
Державної виконавчої служби
Дарницького районного управління юстиції в місті Києвіу справі№ 23/210за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Українська транспортна спілка"доДочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"проспонукання до виконання умов договору підряду в натуріта за зустрічним позовом Дочірньої компанії
"Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю " Українська транспортна спілка"пророзірвання договору підряду та зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у справі
№ 23/210.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у справі
№ 23/210 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 17.02.2014 о 10 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий - суддяКапацин
Н.В.СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 910/16731/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т. П. - головуючого, Губенко Н.М.,
Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку
Росії" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2013 року у справі господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Фаст
Вотер СТ" до ПАТ "Київський ювелірний завод" про визнання права вимоги,

УСТАНОВИВ:

Подана 9 січня 2014 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга підписана
ОСОБА_5 як представником ПАТ
"Дочірній Банк Сбербанку Росії" за довіреністю № 1729 від 13 грудня 2013 року.

Однак, за вказаною довіреністю ОСОБА_5 уповноважено представляти інтереси банку, за виключенням, зокрема, оскарження рішень, ухвал, постанов суду та права підписання касаційних скарг.

Згідно п. 1 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Дочірній Банк
Сбербанку Росії" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2013 року повернути заявнику, а справу - господарському суду міста
Києва.

Головуючий
Т. Козир

Судді
Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 922/2043/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової
І.Д.(доповідач),суддіСтратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд"на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 рокуза заявоюдержавного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції Марченко О.М.про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 рокуу справі № 922/2043/13 Господарського суду
Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд"доПублічного акціонерного товариства "Банк
Меркурій"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій -
Прогрес"пророзірвання договорів та стягнення 544 685,00 грнВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" подана з дотриманням вимог ст.ст. 109-111 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року у справі № 922/2043/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2014 р. об 11 год. 45 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія
"Київміськбуд" надіслати на адресу
Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції копію касаційної скарги. Докази направлення надати суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяГончарук П.А.Суддя
Кондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 910/396/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької
Ж.О. - доповідача, Кривди
Д.С.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС РЕС"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 у справі№ 910/396/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"ГІДРОСЕРВІС-2000"до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС РЕС" 2)Відкритого акціонерного товариства
"Спеціалізована пересувна механізована колона - 241",третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаВеликоолександрівс ька сільська рада Бориспільського району Київської області,простягнення 124173,82 грн.,ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 у справі
№ 910/396/13.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС РЕС", в якому скаржник просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 у справі
№ 910/396/13 до закінчення її перегляду в порядку касації, підлягає задоволенню на підставі статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС РЕС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 у справі
№ 910/396/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 24.02.2014 о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Зупинити виконавче провадження у справі № 910/396/13 до закінчення перегляду касаційної скарги в порядку касації.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий - суддяКапацин
Н.В.СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 911/2349/13 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І.
(доповідач),перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від03.12.2013у справі
№ 911/2349/13 за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ
Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фора"простягнення 679 150,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі № 911/2349/13 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 911/2349/13 призначити на 19.02.2014 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 904/6611/13 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І.
(доповідач),перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді Дніпропетровської області на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від02.12.2013та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від21.10.2013у справі № 904/6611/13 за позовомВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді Дніпропетровської областідоПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції проповернення помилково перерахованих коштів у розмірі 13,68 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді
Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2013 у справі № 904/6611/13 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 904/6611/13 призначити на 26.02.2014 о 12:15 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 910/14175/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т. П. - головуючого, Губенко Н.М.,
Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Будівельно-монтажний трест
"Вектор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2013 року у справі господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Юридична компанія "Айріна" до ТОВ "Будівельно-монтажний трест
"Вектор" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Будівельно-монтажний трест
"Вектор".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 00 хв. 19 лютого 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий
Т. Козир

Судді
Н. Губенко

Л. Іванова