ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" січня 2014 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши
матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м.
Хмельницький

про порушення справи про банкрутство
(заява ПАТ "Перший український
міжнародний банк", м. Донецьк про
грошові вимоги до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.
Хмельницький на суму 11890623,19 грн.).

Представники сторін:

від кредиторів: Сандуляк С.А. -
представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
згідно довіреності №212/13-Н від 28.02.2013р.;

Пенський А.В. - представник ПАТ
"УкрСиббанк" згідно довіреності від
26.12.2013р.;

Поливач Є.Ю. - представник ТОВ
"Автоцентр Київ" згідно довіреності від
01.01.2014р.;

Огородник В.В. - представник ПАТ
"УніКредитбанк" згідно довіреності від
05.12.2013р.;

Павленко Є.О. - представник ТОВ
"Соло-Інвест" згідно довіреності від
16.01.2014 року

від боржника: Коломієць М.О. -
представник ТОВ "Євро Лізинг" згідно
довіреності №5 від 09.12.2013р.;

розпорядник майна: Головачев І.М. -
арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м.
Київ звернулося до суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.
Хмельницький у зв'язку з
неспроможністю останнього погасити
прострочену заборгованість у сумі
478792,47грн.

Ухвалою господарського суду від
14.10.2013р. заяву про порушення справи про
банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" прийнято
до розгляду, підготовче засідання
призначено на 22.10.2013р., зобов'язано
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Головачева І. М.
подати заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від
28.10.2013р. порушено провадження у справі
№924/1282/13 про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.
Хмельницький, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника,
введено процедуру розпорядження
майном боржника на строк 115 календарних
днів, призначено розпорядником майна
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.
Хмельницький арбітражного керуючого
Головачева Ігоря Миколайовича (м. Київ,
пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 27-А, кв. 347;
ідентифікаційний номер ; ліцензія
серія АВ600752 від 23.04.2012р.; свідоцтво №221
від 21.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua) та
призначено попереднє засідання суду.

В газеті "Урядовий кур'єр" від 07.11.2013р.
№205 (5091) ініціюючим кредитором
розміщено оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.
Хмельницький.

Згідно п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Копії
відповідних заяв та доданих до них
документів кредитори надсилають
боржнику та розпоряднику майна.

09.12.2013 року на адресу суду надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства "Перший український
міжнародний банк", м. Донецьк (від
06.12.2013р. згідно штампу на конверті) про
визнання кредитором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ",
м. Хмельницький з грошовими вимогами на
суму 15834948,18грн., з яких: 13294529,63грн. -
заборгованість за основною сумою
кредиту; 1227861,54грн. - відсотки за
користування кредитними коштами;
1312557,01грн. - пеня, яка ухвалою суду від
10.12.2013 року призначена до розгляду в
судовому засіданні з викликом
повноважних представників сторін.

Відповідно до п. 6 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
заяви з вимогами конкурсних кредиторів
або забезпечених кредиторів, у тому
числі щодо яких є заперечення боржника
чи інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Повноважний представник кредитора в
судове засідання з'явився, 20.01.2014 року
на адресу суду надав заяву про
зменшення кредиторських вимог ПАТ
"Перший український міжнародний банк",
згідно якої зазначив, що заявник
помилково включив у заяву грошові
вимоги до боржника у сумі 3678563,82грн.,
право вимоги яких відповідно до
договору про відступлення права вимоги
№7.6-64/1 від 12.08.2013р. були відступленні на
користь ТОВ "З.С.П." ().

Вказав, що у зв'язку з відступленням
заявником права вимоги до боржника на
суму 3678563,82грн. загальна сума грошових
вимог ПАТ «ПУМБ» до боржника станом на
27.10.2013р. включно складає 11890623,19грн., з
яких: витрати по сплаті судового збору
за подачу заяви з кредиторськими
вимогами 1147,00 грн.; заборгованість за
сумою кредиту 9615965,81 грн.;
заборгованість за відсотками за
користування кредитом 1063344,07грн.;
заборгованість за сумою пені за
порушення строків виконання боргових
зобов'язань 1210166,31грн.

З врахуванням викладеного, заявник
просить суд визнати зменшенні грошові
вимоги ПАТ "Перший український
міжнародний банк" до боржника - ТОВ
"Євро Лізинг" на загальну суму
11890623,19грн. та внести до реєстру вимог
кредиторів грошові вимоги ПАТ
"Перший український міжнародний банк" в
частині, що є незабезпеченими, та
включити їх у повному обсязі: до першої
черги вимог кредиторів - 1147,00грн.; до
четвертої черги вимог кредиторів -
2399309,88грн.; до шостої черги вимог
кредиторів - 1210166, 31грн., а також окремо
внести до реєстру забезпечені заставою
вимоги на суму 8280000,00грн. і відомості
про майно, яке знаходиться в заставі
кредитора згідно договору застави
цінних паперів від 06.08.2013 року.

Повноважний представник боржника в
судовому засіданні не заперечує щодо
визнання грошових вимог ПАТ "Перший
український міжнародний банк" на
загальну суму 11890623,19грн., оскільки дані
вимоги підтверджені існуючими
договорами.

Розпорядник майна в судове засідання
з'явився, на виконання вимог суду подав
письмову позицію щодо поданої
кредитором - ПАТ "Перший український
міжнародний банк", м. Донецьк заяви з
грошовими вимогами до боржника, згідно
якої повідомив, що заяву з грошовими
вимогами до ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.
Хмельницький на загальну суму
11890623,19грн. розпорядником майна
розглянуто та включено до реєстру
вимог кредиторів.

Розглянувши заяву з грошовими
вимогами, господарським судом
враховується наступне:

Між кредитором - ПАТ "Перший
український міжнародний банк" та
боржником - ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" 15.08.2008р. був
укладений кредитний договір № 7.6-46 з
додатковими угодами № 1 від 27.02.2009 р., № 2
від 10.03.2009 р., №3 від 27.11.2009 р., №4 від
17.12.2009 р., № 5 від 05.01.2010 р., № 6 від 24.03.2010
р., № 7 від 01.12.2010 р., № 8 від 28.03.2012 р., № 9
від 12.04.2012 р., № 10 від 06.11.2012 р., № 11 від
15.02.2013 р., відповідно до умов якого
кредитор зобов'язався надати боржнику
кредит у розмірі 31 738 595, 88 (тридцять один
мільйон сімсот тридцять вісім тисяч
сімсот п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень
88 копійок (в редакції додаткової угоди
№ 3 від 27.11.2009 р.), а боржник зобов'язався
прийняти кредит, використати його за
цільовим призначенням, сплатити плату
за кредит та повернути кредитору
кредит в повному обсязі в порядку та
у строки, обумовлені Кредитним
договором, але не пізніше 14.08.2013р., що
передбачено п. п. 1,1., 6.1., 7.1., 7.2., 7.3.
Кредитного договору.

На виконання умов вказаного договору,
кредитор належним чином виконав свої
обов'язки за Кредитним договором,
відкривши боржнику позичковий рахунок
та надавши йому обумовлені Кредитним
договором грошові кошти у повному
обсязі, що підтверджується
меморіальним ордером № 1 від 27.11.2012 р. та
Випискою операцій і оборотів за
позичковим рахунком Боржника .

Відповідно до умов додаткової угоди № 9
від 12.04.2012 р. до кредитного договору
було проведено чергову
реструктуризацію заборгованості за
кредитним договором, на момент
проведення якої заборгованість
боржника перед банком за основною
сумою кредиту (в редакції додаткової
угоди № 3 від 27.11.2009 р.) склала 17974695,76грн.

Боржник, в свого чергу, зобов'язався
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
Банку кредит в повному обсязі в порядку
та у строки, обумовлені Кредитним
договором. Вказані зобов'язання
боржника закріплено, зокрема, у пунктах
2.1, 2.1.1, 7.1, 7.2 та інших пунктах кредитного
договору.

В порушення умов кредитного договору №
7.6-46 Боржником зобов'язання по сплаті
кредитних коштів належним чином та в
повному обсязі не виконанні.

За період з 17.04.2012 р. по 20.08.2013 р. Боржник
здійснив часткове погашення
заборгованості за основною сумою
кредиту на загальну суму 3904482,13 грн.

Крім того, за рахунок часткового
продажу заставного майна у період з
10.10.2013 по 25.10.2013 року боржником погашено
заборгованість за основною сумою
кредиту на загальну суму 775684,00 грн.

Таким чином, станом на 27.10.2013 року
заборгованість боржника перед
Кредитором за основною сумою кредиту
за Кредитним договором становить
13294529,63 грн. (тринадцять мільйонів
двісті дев'яносто чотири тисячі п'ятсот
двадцять дев'ять гривень 63 копійки).

Умови нарахування та сплати процентів
за користування кредитом встановлені
пунктами 7.1, 7.2 Кредитного договору.

Проценти за користування кредитом за
період часу з 15.08.2008 р. по 12.05.2013 р.
боржником сплачено в повному обсязі,
однак починаючи з 13.05.2013 р. Боржник
припинив виконання взятих на себе
зобов'язань щодо сплати процентів за
користування кредитом, лише частково
сплативши 21.06.2013 р. 129901,58 гривень (сто
двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот одна
гривня 58 коп.) та повністю припинивши
після цього сплачувати проценти за
користування кредитними коштами.

Таким чином, сума нарахованих та
несплачених процентів за Кредитним
договором за користування кредитом за
період з 13.05.2013р. по 27.10.2013 р. (включно)
склала 1227861,54 гривень (один мільйон
двісті двадцять сім тисяч вісімсот
шістдесят одна гривня 54 коп.).

Пунктом 12.1 Кредитного договору
передбачено, що у разі порушення
Боржником строків виконання
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за користування
кредитом, Боржник зобов'язаний
сплатити на вимогу Кредитора пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного Банку України, що діяла у
відповідний період, від суми
прострочених виконанням зобов'язань за
кожен день прострочення.

Боржником в процесі користування
кредитним коштами порушував умови
кредитного договору, а саме: у розмірах
та порядку, визначених кредитним
договором, Боржником не поверталася
основна сума заборгованості за митним
договором та не сплачувалися проценти
за користування кредитними штами, у
зв'язку із чим у Боржника утворилася
заборгованість за пенею, яка станом на
27.10.2013 року включно складає: 1283072,43
гривень (один мільйон двісті
вісімдесят три тисячі сімдесят дві
гривень 43 коп.) - пеня за порушення
строків повернення основної суми
заборгованості по кредиту за період з
01.01.2013 року по 27.10.2013 року; 29484, 58 гри.
(двадцять дев'ять тисяч чотириста
вісімдесят чотири гривні 58 коп.) пеня за
порушення строків зі сплати процентів
за користування кредитними коштами, за
період з 12.04.2013 року по 27.10.2013 року.

Таким чином, заявлена кредитором
загальна заборгованість боржника
перед кредитором за кредитним
договором № 7.6-46 від 15.08.2008 року: станом
на 27.10.2013 року (включно) становила 15836095,18
гривень (п'ятнадцять мільйонів
вісімсот тридцять шість тисяч
дев'яносто п'ять гривень 18 копійок), з
яких: 13294529,63грн. - заборгованість за
основною сумою кредиту; 1227861,54грн. -
проценти за користування кредитним
коштами за період з 13.05.2013р. по 27.10.2013
р. (включно); 1312557,01 грн. - пеня за
порушення умов кредитного договору за
період з 01.01.2013 р. по 27.10.2013р. (включно);
1147,00 грн. - витрати по сплаті судового
збору за подання заяви з
кредиторськими вимогами.

В якості забезпечення виконання
боржником зобов'язань за кредитним
договором між боржником та кредитором
були укладені наступні договори
застави: договір застави транспортних
засобів № 7.6-46/ЗТЗ-2 від 27.11.2009 року з
додатковими угодами № 1 від 28.03.2012 року
та № 2 від 06.11.2012 року, відповідно до
умов якого Боржник передав в заставу
Кредитору рухоме майно (транспортні
засоби), перелік якого наведений в
ст. 2 вказаного договору застави
оціночною вартістю 26 122 825,02 гривень.;
договір застави майнових прав № 7.6-46 -
ЗМП/2 від 27.11.2009 року, відповідно до умов
якого Боржник передав в заставу
кредитору майнові права за контрактами
з боржниками, перелік яких наведений в
ст.2 вказаного договору застави
оціночною вартістю 25 544 662, 14 гривень.;
договір застави цінних паперів від
06.08.2013 року, відповідно до умов якого
боржник передав в заставу кредитору
цінні папери - облігації внутрішньої
державної позики для відшкодування сум
податку на додану вартість (Цінні
папери), перелік яких наведений в ст. 2
вказаного договору застави оціночною
вартістю 8280000,00 гривень, а саме
облігації підприємств іменні
процентні, Серія А, UA, у кількості
8280 шт., номінальною вартістю - 1000,00 грн.

З метою погашення заборгованості по
кредитному договору, боржником, за
погодженням з банком, відповідно до
договору застави транспортних засобів
№ 7.6-46/ЗТС-2 від 27.11.2009 року з Додатковими
угодами № 1 - № 2, згідно якого Банку в
заставу передані 103 транспортні засоби,
перелік яких наведений в п. 2.1.,
заставною вартістю 26122 825,02 грн., було
реалізовано 10 (десять) заставних
транспортних засобів.

Кошти виручені від реалізації вказаних
транспортних засобів в сумі 775 684
(сімсот сімдесят п'ять тисяч шістсот
вісімдесят чотири гривні) були
направлені на часткове погашення
заборгованості Боржника перед
Кредитором за Кредитним договором.

21.06.2013р. спеціалістом ПАТ "ПУМБ"
здійснювався виїзд за місцем
реєстрації Боржника та місцем
зберігання заставного майна, в
результаті якого складено акт
перевірки наявності стану
транспортних засобів (спецтехніки) від
21.06.2013р. Даним актом встановлено, що у
боржника відсутнє майно, яке виступало
предметом застави відповідно до
Договору застави транспортних засобів,
а тому вимоги банку в цій частині є не
забезпеченими.

Крім того, з метою забезпечення
належного виконання боржником
кредитних зобов'язань перед банком, між
ним та банком був укладений договір
застави майнових прав № 7.6-46-ЗМП/2 від
27.11.2009 року, згідно з яким Банку було
передано в заставу майнові права -
права вимагати від осіб, з якими
укладено Контракти (відповідні плани
лізингу), здійснення платежів на
користь ТОВ "Євро Лізинг" за поставлені
боржникам товари, в розмірах та строки,
передбачені Контрактами. Детальний
опис і перелік Предмету застави
наведено в п. 2.1. Договору застави
майнових прав, а саме майнові права за 60
Контрактами (103 лізингові плани),
заставною вартістю 25544662,14грн.

Відповідно до умов Контрактів
(договорів), термін їхньої дії
встановлюється відповідними планами
лізингу. Тобто, із закінченням плану
лізингу закінчується і дія
відповідного Лізингового контракту.

На сьогоднішній день термін дії всіх
контрактів права вимоги за якими були
передані банку в заставу закінчився, а
тому вимоги заявника в цій частині є не
забезпеченими. Перелік контрактів
(лізингових планів) та терміну їх дії
наведено в Додатку № 1 до заяви.

12.08.2013р. між ПАТ "Перший український
міжнародний банк" та ТОВ "З.С.П." було
укладено договір №7.6-64/1 відступлення
права вимоги, за умовами якого ПАТ
"Перший український міжнародний банк"
відступило ТОВ "З.С.П." право вимоги за
кредитним договором №7.6-46 з
додатковими угодами № 1 від 27.02.2009 р., № 2
від 10.03.2009 р., №3 від 27.11.2009 р., №4 від
17.12.2009 р., № 5 від 05.01.2010 р., № 6 від 24.03.2010
р., № 7 від 01.12.2010 р., № 8 від 28.03.2012 р., № 9
від 12.04.2012 р., № 10 від 06.11.2012 р., № 11 від
15.02.2013 р. на суму 3678563,82 грн., що є
заборгованістю боржника перед
заявником за основною сумою кредиту
(тіло) (п.п. 1.1., 1.1.1., 1.3 договору).

Таким чином, сума кредиторських вимог
банку, що не забезпечена заставою майна
Боржника складає 3609476,19 грн. (з
розрахунку: 11889476,19грн. (загальна
заборгованість) - 8 280000,00 грн. (вартість
заставного майна) = 3609476,19грн.).

Вимоги Банку, які забезпечені заставою
та підлягають внесенню до реєстру
вимог кредиторів, відповідно до
договору застави цінних паперів від
06.08.2013р. становлять 8280000,00 грн.

В зв'язку з поданою кредитором та
прийнятою судом заявою про зменшення
кредиторських вимог, ПАТ «ПУМБ»
просить суд визнати грошові вимоги
банку на суму 11890623,19грн. та внести до
реєстру вимог кредиторів грошові
вимоги ПАТ "Перший український
міжнародний банк" в частині, що є
незабезпеченими, та включити їх у
повному обсязі: до першої черги вимог
кредиторів - 1 147,00грн.; до четвертої
черги вимог кредиторів - 2399309,88грн.; до
шостої черги вимог кредиторів - 1210166,
31грн., а також окремо внести до реєстру
забезпечені заставою вимоги на суму
8280000,00грн. і відомості про майно, яке
знаходиться в заставі кредитора
згідно договору застави цінних
паперів від 06.08.2013 року.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в
сукупності судом враховується:

Положеннями ч.2 ст.41 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Копії
відповідних заяв та доданих до них
документів кредитори надсилають
боржнику та розпоряднику майна.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в
справах про банкрутство» від 18.12.2009р. №
15, в п. 14 вказано, що при визначенні
розміру вимог за грошовими
зобов'язаннями господарським судам
слід враховувати, що грошове
зобов'язання - це зобов'язання боржника
заплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
договору та з інших підстав,
передбачених цивільним законодавством
України.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі,
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

Згідно ст. 256 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов Договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу
України, господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського
кодексу України, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193
Господарського кодексу України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Не допускаються
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином .

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Основна заборгованість боржника в сумі
11889476,19 грн., яка складається з основної
суми кредиту та процентів за
користування кредитними коштами в сумі
3609476,19 та відноситься до четвертої
черги , а також забезпечені заставою
вимоги кредитора в сумі 8280000,00 грн.
підтверджується наявними у матеріалах
поданої заяви документами: Кредитним
договором № 7.6-46 від 15.08.2008 року з
додатковими угодами №№ 1-11; Договором
застави транспортних засобів №
7.6-46/ЗТЗ-2 від 27.11.2009 року з додатковими
угодами 1-2; Договором застави майнових
прав № 7.6-46-ЗМП/2 від 27.11.2009 року;
Додатком №1 "Перелік Контрактів
(лізингових планів) та терміну їх дії",
Договором застави цінних паперів від
06.08.2013 року, актом огляду заставного
майна від 21.06.2013 року, договором №7.6-64/1
відступлення права вимоги від 12.08.2013р.,
належним розрахунком основної
заборгованості.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГК України,
санкції застосовуються в розмірі,
передбаченому договором, у разі якщо
розмір штрафних санкцій законом не
визначено. При цьому розмір санкцій
може бути встановлено договором у
відсотковому відношенні до суми
невиконаної частини зобов'язання.

Згідно ст.1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі,
встановленого за згодою сторін. Розмір
пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Заявником наданий розрахунок пені,
згідно якого заборгованість по сплаті
пені за невиконання зобов'язань щодо
своєчасного повернення основної суми
кредиту склала 1210166,31 грн., з яких 1182097,15 -
пеня за порушення строків повернення
основної суми заборгованості по
кредиту за період з 01.01.2013 року по 27.10.2013
року; 28069,16 грн. пеня за порушення
строків зі сплати процентів за
користування кредитними коштами, за
період з 12.04.2013 року по 27.10.2013 року.

Згідно ст.3 Закону України "Про іпотеку",
у разі порушення боржником основного
зобов'язання відповідно до іпотеки
іпотекодержатель має право
задовольнити забезпечені нею вимоги за
рахунок предмета іпотеки переважно
перед іншими особами, права чи вимоги
яких на передане в іпотеку нерухоме
майно зареєстровані після державної
реєстрації іпотеки.

Частина 8 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачає, що розпорядник майна
зобов'язаний окремо внести до реєстру
вимоги кредиторів, які забезпечені
заставою майна боржника, згідно з
їхніми заявами, а за їх відсутності -
згідно з даними обліку боржника, а
також внести окремо до реєстру
відомості про майно боржника, яке є
предметом застави згідно з державним
реєстром застав.

Частина 4 ст. 42 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачає, що майно банкрута, що є
предметом забезпечення, не включається
до складу ліквідаційної маси і
використовується виключно для
задоволення вимог кредитора за
зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Вимоги кредитора, що забезпечені
заставою, підтверджуються матеріалами
поданої заяви, а саме Договором застави
транспортних засобів № 7.6-46/ЗТЗ-2 від
27.11.2009 року з додатковими угодами 1-2;
Договором застави майнових прав № 7.6-46 -
ЗМП/2 від 27.11.2009 року; Додатком № 1
"Перелік Контрактів (лізингових планів)
та терміну їх дії", Договором застави
цінних паперів від 06.08.2013 року, актом
огляду заставного майна від 21.06.2013р.

На момент подання заяви про грошові
вимоги, кошти від боржника на погашення
вищезазначеної заборгованості не
надходили.

Дослідивши подані докази, враховуючи
те, що вимоги кредитора обґрунтовані,
підтверджені матеріалами поданої
заяви, заявлені у встановлений Законом
строк, суд вважає за необхідне грошові
вимоги в сумі 11890623,19 гривень
(одинадцять мільйонів вісімсот
дев'яносто тисяч шістсот двадцять три
гривні 19 копійок), з яких: вимоги
Кредитора, які підлягають внесенню до
четвертої черги вимог кредиторів
(основна сума кредиту та проценти за
користування кредитними коштами) -
2399309,88грн., вимоги Кредитора, які
підлягають внесенню до шостої черги
вимог кредиторів (пеня) - 1210166,31грн., а
також забезпечені заставою вимоги
Кредитора, які підлягають внесенню
окремо до реєстру кредиторів 8280000, 00
грн. (згідно ч. 8 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом").

Таким чином, грошові вимоги ПАТ "Перший
український міжнародний банк (ПУМБ)" в
сумі 11890623,19грн. підлягають задоволенню
та включенню до реєстру вимог
кредиторів згідно черговості,
передбаченої ст.45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в новій редакції).

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в новій редакції), ст.ст. 41,86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В
А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Перший український
міжнародний банк", м. Донецьк з
грошовими вимогами до боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.
Хмельницький в сумі 11890623,19 грн.
задовольнити.

Визнати грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "Перший
український міжнародний банк", м.
Донецьк до боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЄВРО
ЛІЗИНГ", м. Хмельницький в сумі 11890623,19
гривень (одинадцять мільйонів вісімсот
дев'яносто тисяч шістсот двадцять три
гривні 19 копійок), з яких: вимоги
кредитора, які підлягають внесенню до
четвертої черги вимог кредиторів
(основна сума кредиту та проценти за
користування кредитними коштами) -
2399309,88грн., вимоги кредитора, які
підлягають внесенню до шостої черги
вимог кредиторів (пеня) -1210166,31грн. та в
сумі 1147,00грн. (судовий збір) - з
віднесенням їх до першої черги
задоволення вимог кредиторів

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів забезпечені заставою
грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства "Перший
український міжнародний банк" в сумі
8280000,00грн.

Копію ухвали надіслати на адреси:
заявника, ініціюючого кредитора,
боржника та розпорядника майна.

Суддя

Крамар С.І.

Віддруковано 6 прим.: 1- до справи; 2 -
ініціюючому кредитору (просп. Перемоги,
б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062); 3 -
боржнику (вул. Проскурівська, б.23/1, кв.2,
м. Хмельницький); 4 - розпоряднику майна -
арбітражному керуючому Головачеву І. М.
(м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд.
27-А, кв. 347); 5-6 - заявнику - ПАТ "ПУМБ" (1.-
вул..Універститетська, 2-А, м.Донецьк,
83001; 2- вул.Андріївська, 4, м.Київ, 04070 ) -
рек. з повід.