ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про зупинення

"04" лютого 2014 р.Справа № 915/1712/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

при секретарі судового засідання:
Селиверстовій М.В.,

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про час, дату та місце
судового засідання повідомлені
належним чином,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 19 листопада
2013 року

по справі № 915/1712/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства „Всеукраїнський
Акціонерний Банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення відшкодування майнової
шкоди в загальному розмірі 4 489 185 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
„Всеукраїнський Акціонерний Банк"
звернулось до господарського суду
Миколаївської області з позовом до
Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про
стягнення відшкодування майнової
шкоди в загальному розмірі 4 489 185 грн.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 19 листопада
2013 року (суддя В.О.Ржепецький) у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Публічне акціонерне товариство
„Всеукраїнський Акціонерний Банк" з
прийнятим рішенням не згодне, в
апеляційній скарзі просить його
скасувати та прийняти нове рішення,
яким задовольнити позовні вимоги
повністю.

04.02.2014 року до канцелярії Одеського
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання позивача про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з розглядом господарським
судом Миколаївської області заяви про
визнання неправомірними дій
(бездіяльності) розпорядника майна
ОСОБА_2 у справі №14/44/08 про банкрутство
АТВТ „Гілєя", яку призначено на 18
лютого 2014 року о 11:30 год.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі, зокрема, в разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, що
розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення
провадження у справі господарському
суду слід у кожному конкретному
випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка
розглядається господарським судом, зі
справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість
розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що
рішення іншого суду, який розглядає
справу, встановлює обставини, що
впливають на збирання та оцінку
доказів у даній справі, зокрема, факти,
що мають преюдиціальне значення. Ці
обставини повинні бути такими, що мають
значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до
вирішення справи іншим судом полягає в
тому, що обставини, які розглядаються
іншим судом, не можуть бути встановлені
господарським судом самостійно у даній
справі.

Отже, незалежно від того, чи є зупинення
провадження у справі обов'язком, або
правом господарського суду, таке
процесуальне рішення може бути визнане
обґрунтованим лише за тієї умови, що
без здійснення тих дій, у зв'язку з
якими зупиняється провадження,
подальший розгляд господарської
справи є неможливим.

Враховуючи те, що в даній справі
розглядаються вимоги Публічного
акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк" до
арбітражного керуючого Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про
відшкодування майнової шкоди в розмірі
4 489 185 грн., завданої внаслідок продажу
ОСОБА_2 майна боржника, тому судова
колегія вважає, що розгляд даної справи
є неможливим до розгляду заяви про
визнання неправомірними дій
(бездіяльності) розпорядника майна
ОСОБА_2 у справі №14/44/08 про банкрутство
АТВТ „Гілєя", яка розглядається
господарським судом Миколаївської
області, оскільки дані справи пов'язані
між собою, та стосуються
неправомірності дій арбітражного
керуючого ОСОБА_2, що підтверджується
ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 29.01.2014 року у
справі №14/44/08.

Приймаючи до уваги вищезазначене,
провадження у справі №915/1712/13 підлягає
зупиненню до розгляду заяви про
визнання неправомірними дій
(бездіяльності) розпорядника майна
ОСОБА_2 у справі №14/44/08 про банкрутство
АТВТ „Гілєя".

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України,
апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Миколаївської
області від 19 листопада 2013 року по
справі №915/1712/13 до розгляду справи
заяви про визнання неправомірними дій
(бездіяльності) розпорядника майна
ОСОБА_2 у справі №14/44/08 про банкрутство
АТВТ „Гілєя".

Зобов'язати представників сторін
завчасно повідомити Одеський
апеляційний господарський суд про
результати розгляду господарським
судом заяви про визнання
неправомірними дій (бездіяльності)
розпорядника майна ОСОБА_2 у справі
№14/44/08 про банкрутство АТВТ „Гілєя".

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя :
А.І. Ярош

Судді:
О.О. Журавльов

В.А. Лисенко