ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.
Справа № 918/1926/13

Господарський суд Рівненської області
в складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судових засідань - Морозу
С.Ю.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз"

про стягнення заборгованості в сумі 25
792 грн. 51 коп.

Представники сторін:

від позивача - Данилевський О.М.,
довіреність №14/68 від 22.03.2013 р.;

від відповідача - Янкевич Л.Д.,
довіреність №10/115 від 13.01.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" звернулося
до господарського суду Рівненської
області із позовом до Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз" про стягнення
заборгованості в сумі 25 792 грн. 51 коп.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 20 грудня 2013
року порушено провадження у справі та
призначено до розгляду на 14 січня 2014
року (суддя Кочергіна В.О.).

Розпорядженням керівника апарату
№01-04/8/2014 від 14 січня 2014 року у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності
судді Кочергіної В.О., за результатами
проведеного повторного автоматичного
розподілу, справу №918/1926/13 передано на
розгляд судді Пашкевич І.О.

14 січня 2014 року ухвалою суду справа
№918/1926/13 прийнята до розгляду (а.с.63).

14 січня 2014 року від представника
відповідача через відділ канцелярії та
документального забезпечення надійшло
клопотання від 14.01.2014 року про
відкладення розгляду справи. (а.с.64).

В судовому засіданні 14 січня 2014 року
було оголошено перерву до 11 лютого 2014
року, у зв'язку із клопотанням
представника відповідача для
можливості вирішення спірного питання
в добровільному порядку.

11 лютого 2014 року від представника
відповідача через відділ канцелярії
суду надійшло клопотання від 10.02.2014
року про припинення провадження у
справі у зв'язку з відсутністю предмету
спору на підставі ст.80 ГПК України.
(а.с.68). Вказане клопотання судом
прийнято до розгляду, оскільки
відповідає вимогам Господарського
процесуального кодексу.

11 лютого 2014 року в судовому засіданні
представник відповідача просив
припинити провадження у справі на
підставі ст.80 ч.1 п.1-1 ГПК України.

Представник позивача підтримав
клопотання відповідача про припинення
провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1
ст.80 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позовна
заява, суд дійшов висновку про
необхідність припинення провадження у
даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України (далі - ГПК України)
господарський суд припиняє
провадження у справі, зокрема, у разі
відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 17 травня 2011 року №
18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема,
у випадку припинення існування
предмета спору (наприклад, сплата суми
боргу, знищення спірного майна,
скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що між позивачем та
відповідачем після звернення позивача
до суду із вказаним позовом була
укладена додаткова угода №2 до
договору купівлі-продажу природного
газу від 30 березня 2012 року №80/05-РО від
28.01.2014 року, відповідно до якої
викладено абзац 2 п.6.2. статті 6. "Порядок
та умови проведення розрахунків" у
наступній редакції: "Остаточний
розрахунок за фактично переданий газ
за Договором здійснюється до 31.01.14р."
(а.с.69), суд дійшов висновку про те, що
сторони врегулювали спір у
добровільному порядку - відсутній
предмет спору у даній справі, у зв'язку
із чим вважає за необхідне провадження
у справі припинити на підставі пункту
1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Провадження у справі №918/1926/13 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" до
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз" про стягнення
заборгованості в сумі 25 792 грн. 51 коп. -
припинити.

Суддя
Пашкевич І.О.