КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"29" січня 2014 р. Справа №910/19665/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів:
Буравльова С.І.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційні скарги:

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Енергомонтаж»

та Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз»

на рішення господарського суду міста
Києва від 13.01.2014

у справі № 910/19665/13 (суддя: Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Енергомонтаж»

до Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз»

про стягнення 709 658,17 грн.,

за зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Енергомонтаж»

про стягнення 291 433,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 13.01.2014 по справі № 910/19665/13,
повний текст якого підписаний 15.01.2014
первісний позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Енергомонтаж» задоволено повністю, а
саме, стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Енергомонтаж" 654167,04 грн. основного
боргу, 21558,61 грн., пені, 29885,99 грн. штрафу,
4046,53 грн. 3% річних та 14193,16 грн. судового
збору.

Зустрічний позов Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
задоволено повністю, а саме, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Енергомонтаж" на користь Публічного
акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
209831,82 грн. пені, 81601,26 грн. штрафу та 5829,00
грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 13.01.2014, позивач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Енергомонтаж» звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення суду
першої інстанції скасувати в частині
задоволення зустрічного позову
Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Енергомонтаж» про стягнення 291 433,08
грн. та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні зустрічного
позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 13.01.2014, відповідач -
Публічне акціонерне товариство
«Укртрансгаз» звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою в якій просить
рішення суду першої інстанції
скасувати в частині задоволення
первісного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Енергомонтаж» до Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про стягнення 709 658,17 грн. та прийняти в
цій частині нове рішення, яким
відмовити в задоволенні первісного
позову, в іншій частині рішення суду
першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» у справі № 910/19665/13
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Станіку С.Р.

Згідно розпорядження заступника
Голови Київського апеляційного
господарського суду, було сформовано
для розгляду апеляційної скарги по
справі № 910/19665/13 колегію суддів у
складі: головуючий суддя Станік С.Р.,
судді: Буравльов С.І., Зеленін В.О.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу, визнав подані
матеріали достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Енергомонтаж» та Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
по справі № 910/19665/13 прийняти до
провадження та порушити апеляційне
провадження.

2. Розгляд справи № 910/19665/13 призначити
на 26.02.2014 року о 10 год. 50 хв., засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1,
зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового
процесу право надати суду відзив на
апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
С.І. Буравльов

В.О. Зеленін