Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" лютого 2014 р. № 906/171/14

Господарський суд Житомирської
області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом: Прокурора Андрушівського
району в інтересах держави в особі

1. Державної екологічної інспекції у
Житомирській області (м.Житомир),

2. Павелківської сільської ради
Андрушівського району,

3. Нехворощанської сільської ради
Андрушівського району

до Державного підприємства
"Попільнянське лісове господарство"
(смт. Попільня)

про відшкодування шкоди заподіяної
навколишньому природному середовищу
на суму 7286,56 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 29, 61, 64, 65, 86 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити
провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в
засіданні господарського суду
Житомирської області "25" лютого 2014 р. о
12:00.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу Державній екологічній
інспекції у Житомирській області
надати суду:

- письмово викладену власну позицію
стосовно позову прокурора та, за
наявності, зазначити додаткові доводи
щодо вчиненого правопорушення у сфері
охорони природних ресурсів;

- оригінали документів, складених
інспекцію в ході перевірки, що надані
до позову прокурора в копіях, для
огляду в засіданні суду;

- докази на підтвердження статусу
юридичної особи (довідка ЄДР або ЄДРПОУ
із внесеними відомостями про
інспекцію як юридичну особу та чинного
керівника інспекції, Положення про
екологічну інспекцію в Житомирській
області).

4. Позивачу Павелківській сільській
раді Андрушівського району надати
суду:

- письмово викладену власну позицію
стосовно позову прокурора, у якій
обов'язково зазначити наступне: чи є
рішення сільської ради про
затвердження Положення про місцевий
фонд охорони навколишнього
природного середовища відповідно до
ст. 47 Закону України від 25.06.1991 № 1264-XII
"Про охорону навколишнього природного
середовища"; всі вище викладене
підтвердити доказами;

- докази на підтвердження статусу
юридичної особи (довідка ЄДР або ЄДРПОУ
із внесеними відомостями про сільську
раду як юридичну особу та голову
сільської ради, Свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи);

5. Позивачу Нехворощанській сільській
раді Андрушівського району надати
суду:

- письмово викладену власну позицію
стосовно позову прокурора, у якій
обов'язково зазначити наступне: чи є
рішення сільської ради про
затвердження Положення про місцевий
фонд охорони навколишнього
природного середовища відповідно до
ст. 47 Закону України від 25.06.1991 № 1264-XII
"Про охорону навколишнього природного
середовища"; всі вище викладене
підтвердити доказами;

- докази на підтвердження статусу
юридичної особи (довідка ЄДР або ЄДРПОУ
із внесеними відомостями про сільську
раду як юридичну особу та голову
сільської ради, Свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи).

6. Відповідачу ДП "Попільнянське лісове
господарство" (смт. Попільня) надати
суду:

- відзив на позов і всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову відповідно до ст. 59 ГПК України;

- докази на підтвердження статусу
юридичної особи (довідка ЄДР або ЄДРПОУ
із внесеними відомостями про юридичну
особу та чинного керівника, Свідоцтво
про державну реєстрацію юридичної
особи);

- оригінальні примірники документів, що
надані до позову прокурора в копіях ,
для огляду в засіданні суду;

- державний акт на право постійного
користування земельною ділянкою для
ведення лісового господарства в
оригіналі для огляду , в копії - до
справи;

- докази, які підтверджують, що квартали
57 та 97 накладаються на державний акт.

7. Прокурору , Державній екологічній
інспекції у Житомирській області та ДП
"Попільнянське лісове господарство"
подати додатково:

- докази, які підтверджують межі в
натурі (на місцевості) лісових ділянок
: виділ 1(3) площею 5 га кварталу 57 та
виділ 11(3) площею 2,6 га кварталу 95 ;

- докази, які підтверджують зростання
пошкоджених дерев породи сосна та дуб
за межами виділених для рубки лісових
ділянок;

- докази, які підтверджують, що заміри
діаметру дерев породи сосна та дуб
проведено повіреною металевою мірною
стрічною ( рулеткою).

8. Викликати в засідання суду прокурора,
уповноважених представників сторін з
документами, що посвідчують особу та
підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і
неможливість переходу до розгляду
справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22
ГПК України) в першому засіданні суду
доводити перед судом на загальних
підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- прокурору м. Житомира

3- прокурору Андрушівського р-ну (рек. з
повід. )

4- Держ. екологічній інспекції у
Житомирській області (м. Житомир, вул.
Черняхівського, 12-а) рек. з повід.

5- Павелківській сільській раді (13442, с.
Павелки, вул. Леніна, 1, Андрушівського
р-ну, Житомирської області) - рек. з
повідомл.

6- Нехворощанській сільській раді (13433,
с. Нехворощ, вул. Леніна, 26-б,
Андрушівського р-ну, Житомирської
області) - рек. з повід.

7- ДП "Попільнянське лісове
господарство" (13500, смт. Попільня, вул. Б.
Хмельницького, буд. 61, Житомирської
обл.) рек. з повідомл.