ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
Справа № 5016/2923/2012(2/27)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників
процесу:

від ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва: Кириленко Л.П . - довіреність
1932/9/14-04-10-009 від 22.11.2013 р.,

від ДП ДАК "Хліб України" "Миколаївський
портовий елеватор": не з'явився,

від ПАТ "Державна продовольчо-зернова
корпорація України" в особі філії ПАТ
"ДПЗКУ" "Миколаївський портовий
елеватор": не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Черепенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

кредитори:

1. Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (54029, м. Миколаїв,
вул. Галини Петрової, 2-А)

2. ДП ДАК "Хліб України" "Миколаївський
портовий елеватор" (54034, м. Миколаїв, вул.
1 Слобідська, 122/1)

3. ПАТ "Державна продовольчо-зернова
корпорація України" в особі філії ПАТ
"ДПЗКУ" "Миколаївський портовий
елеватор" (54034, м. Миколаїв, вул. 1
Слобідська, 122/1)

банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Хліб Миколаївщини" (54042, м. Миколаїв,
вул. 1 Слобідська, 122/1; поштова адреса:
54017, м. Миколаїв, а/с 150, ідентифікаційний
код 35403259)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Черепенко Вікторія Григорівна
(свідоцтво № 844 від 15.04.2013 р., 54017, м.
Миколаїв, вул. Московська, 54а, а/с 150)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

05.11.2013 р. на адресу суду надійшло
клопотання кредитора у справі б/н від
04.11.2013 р. про заміну Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва Миколаївської
області Державної податкової служби на
її правонаступника - Державну
податкову інспекцію у Заводському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області в зв'язку з проведенням
реорганізації податкових органів.

Також 13.01.2014 р. до суду надійшло
ідентичне за змістом клопотання
вказаного кредитора б/н від 11.01.2014 р.

Присутня в судовому засіданні
представник органу доходів і зборів -
Кириленко Л.П. просила розглядати
останнє клопотання, оскільки до нього
додано більше доказів, що
підтверджують перехід всіх прав та
обов'язків від Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби до її
правонаступника - Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області

В своєму клопотанні кредитор вказує на
те що, згідно наказу Державної
податкової служби України від 06.06.2013 р.
№ 40 "Про реорганізацію територіальних
органів Державної податкової служби
України у Миколаївській області"
проведена реорганізація податкових
органів. Також до клопотання додано
додаток до зазначеного наказу, виписку
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Серія АБ № 065609, видану державним
реєстратором Державної реєстраційної
служби України 13.06.2013 р., та
передавальний акт від 17.09.2013 р.

Присутня у судовому засіданні
ліквідатор банкрута заперечень щодо
заміни кредитора на його
правонаступника не висловила.

Заслухавши у судовому засіданні
пояснення представника зазначеного
кредитора та думку ліквідатора
банкрута, дослідивши матеріали
поданого клопотання, суд дійшов
висновку про його задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 25 ГПК України
встановлено, що у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне замінити у даній справі
кредитора - Державну податкову
інспекцію у Заводському районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби на його
правонаступника - Державну податкову
інспекцію у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області б/н
від 11.01.2014 р. задовольнити.

2. Замінити кредитора - Державну
податкову інспекцію у Заводському
районі м. Миколаєва Миколаївської
області Державної податкової служби на
його правонаступника - Державну
податкову інспекцію у Заводському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (ідентифікаційний код 38694709).

Суддя
В.С. Адаховська