ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27.01.2014 р.
справа № 905/5579/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О.
Марченко О.А., Радіонова О.О.розглянувши
у відкритому судовому засіданні
апеляційні скаргиПриватного
підприємства «Дімітріус», м. Маріуполь
та Товариства з обмеженою
відповідальністю
«СПЕЦТОРГОБЛАДНАННЯ», м. Бердянськпри
секретарі судового засідання Кулявець
Ю.В.за участю представників: від
позивачане з'явився;від відповідача 1не
з'явився;від відповідача 2не
з'явився;від третьої особине
з'явився.на рішення господарського
суду Донецької області від24.10.2013р.
(повний текст підписано 28.10.2013р.) у
справі№905/5579/13 (головуючий суддя
Кучерява О.О., судді Уханьова О.О.,
Нестеренко Ю.С.)за позовомМалого
приватного підприємства «Галакс», м.
Маріуполь до Приватного підприємства
«Дімітріус», м. Маріуполь та
Реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні Позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю
«СПЕЦТОРГОБЛАДНАННЯ», м.
Бердянськпровизнання недійсним
договір купівлі-продажу нежилої
будівлі від 06 вересня 2012 року № 2655,
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Дімітріус», м.
Маріуполь та Товариство з обмеженою
відповідальністю
«СПЕЦТОРГОБЛАДНАННЯ», м. Бердянськ
звернулися до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційними
скаргами на рішення Господарського
суду Донецької області від 24.10.2013р. у
справі №905/5579/13.

Розпорядженням заступника голови
Донецького апеляційного
господарського суду від 25.12.2013р. за
результатами автоматичного розподілу
справи сформовано колегію суддів у
наступному складі: головуючий
(суддя-доповідач) Попков Д.О., судді
Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Ухвалою від 25.12.2013р. суд порушив
апеляційне провадження та призначив її
розгляд у судовому засіданні на 13.01.2014р.
о 14:20 годин.

Розпорядженням від 13.01.2014р. у зв'язку із
зайнятістю судді Радіонової О.О. у
іншому судовому процесі її було
замінено на суддю Татенко В.М.

Ухвалою від 13.01.2014р. суд відклав
апеляційне провадження на 27.01.2014р. о 14:00
годин.

Розпорядженням від 27.01.2014р. у зв'язку із
виходом з відпустки члена постійно
діючої колегії судді Марченко О.А. та
зайнятістю судді Татенко В.М. у іншому
судовому засіданні було сформовано
колегію суддів у наступному складі:
головуючий (суддя-доповідач) Попков
Д.О., судді Марченко О.А., Радіонова О.О.

Представники Позивача та Відповідачів
у судове засідання 27.01.2014р. не з'явилися,
про причини неявки суд не повідомили,
витребуваних судом документів не
надали.

Представник Третьої особи у судове
засідання 27.01.2014р. не з'явився, проте
через канцелярію суду надіслав
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку із відрядженням
уповноваженого представника та надав
додаткові пояснення до апеляційної
скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
залучення в порядку ст.27
Господарського процесуального кодексу
України у якості Третьої особи - 2, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні Позивача -
Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум», м.Київ, який є правонаступником
Акціонерного комерційного банку
«Форум», як кредитора за кредитним
договором №0009/08/18-KLI від 11.03.2008р. та
заставодержателем відповідно до
договору наступної іпотеки нежитлової
будівлі в м. Маріуполі по вул. Енгельса,
60, загальною площею 3527,3 кв.м. - об'єкту
продажу за спірним в межах
розглядуваної справи договором.
Дійсно, зважаючи на статус Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»,
м.Київ як кредитора в межах справи про
банкрутство Позивача и
іпотекодержателя реалізованого за
спірним договором майна, а отже - і
набувача коштів з продажу такого майна,
вирішення питання про законність
вказаного договору впливає на права
означеної особи по відношенню до
Позивача - боржника у справі про
банкрутство.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд відкладає в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу,
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні. Беручи до уваги
необхідність залучення до участі у
справі Третьої особи - 2, не виконання
вимог ухвали суду щодо надання
відповідних документів, неявки
представників сторін, необхідність
надання нових доказів, колегія дійшла
висновку про необхідність відкладення
розгляду апеляційних скарги.

Керуючись ст.ст. 27,38, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77,
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційних скарг
на 17.02.2014р. о 13 год. 50 хв. у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання №9.

2. Залучити до участі у справі у якості
Третьої особи - 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні Позивача - Публічне акціонерне
товариство «Банк Форум» (01601, м.Київ,
бул. Верховної Ради, 7).

3. Зобов'язати Позивача до дати судового
засідання надати до Донецького
апеляційного господарського суду
мотивовані відзиви на апеляційні
скарги із доказами їх надсилання іншим
учасникам справи та залученій Третій
особі - 2; засвідчені копії протоколу
аукціону №02/1 від 11.07.2012р. та протоколу
збору кредиторів від 10.07.2012р.; пояснення
причини неявки у судовому засіданні
27.01.2014р.

4. Зобов'язати Відповідачів до дати
судового засідання надати до
Донецького апеляційного
господарського суду мотивований
відзив на апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
«СПЕЦТОРГОБЛАДНАННЯ», м. Бердянськ із
доказами його надсилання скаржнику;
засвідчені копії протоколу аукціону
№02/1 від 11.07.2012р. та протоколу збору
кредиторів від 10.07.2012р.; надіслати на
адресу залученої Третьої особи - 2
апеляційну скаргу та відзив з
додатками, представивши суду докази
надсилання; пояснення причини неявки у
судовому засіданні 27.01.2014р.

5. Зобов'язати Третю особу - 1 до дати
судового засідання надати до
Донецького апеляційного
господарського суду докази поточної
реєстрації права власності на майно,
яке є об'єктом продажу за спірним
договором та мотивований відзив на
апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Дімітріус», м. Маріуполь
із доказами його надсилання скаржнику;
надіслати на адресу залученої Третьої
особи - 2 апеляційну скаргу з додатками,
представивши суду докази надсилання.

6. Зобов'язати Третю особу - 2 до дати
судового засідання надати до
Донецького апеляційного
господарського суду письмові
пояснення по суті апеляційних скарг з
доказами надсилання іншим учасникам
справи; відомості з підтверджуючими
доказами про отримання коштів від
реалізації майна за спірним договором.

7. Зобов'язати Приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу Дубровську О.А. до
08.02.2014р. надати до Донецького
апеляційного господарського суду
засвідченні копії усіх документів, на
підставі яких був укладений між МПП
«Галакс» і ПП «Дімітріус» договір
купівлі-продажу нежитлової будівлі від
06.09.2012р., зареєстрований в реєстрі за
№2655.

8. Надіслати запит Господарського суду
Донецької області, в провадженні якого
знаходиться справа про банкрутство МПП
«Галакс» №5006/27/69б/2012р., стосовно
наявності в її матеріалах протоколу
аукціону №02/1 від 11.07.2012р. та протоколу
збору кредиторів від 10.07.2012р. і
протоколу збору комітету кредиторів
від 10.07.2012р. та надсилання засвідчених
копій означених документів (у разі
наявності) до Донецького апеляційного
господарського суду.

9. Зобов'язати учасникам справи
забезпечити явку у судове засідання
представника з документами, що
посвідчують його особу та
повноваження.

Головуючий
Д.О. Попков

Судді
О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 8:

1 - до справи

2 - Позивачу,

3, 4 - Відповідачам,

5, 6 - Третім особам,

7 - приватному нотаріусу Дубровській
О.А.,

8 - ГСДО