КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" лютого 2014 р. Справа №42/522

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Новікова
М.М.

Мартюк А.І.

Представники сторін не викликались

розглядаючи апеляційну скаргу
Закритого акціонерного товариства

"Енергогенеруюча компанія
"ДАРтеплоцентраль"

на рішення Господарського суду м.
Києва

від 12.02.2008р.

у справі №42/522 (Паламар П.І.)

за позовом Закритого акціонерного
товариства "Енергогенеруюча

компанія
"ДАРтеплоцентраль"

до Комунального
підприємства "Управління житлового

господарства"
Дарницького району м. Києва

про стягнення боргу, ціна
позову 559 398,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 12.02.2008р. у справі №42/522 позов
Закритого акціонерного товариства
"Енергогенеруюча компанія
„ДАРтеплоцентраль" задоволено
частково. Стягнуто з Комунального
підприємства "Управління житлового
господарства" Дарницького району м.
Києва на користь Закритого
акціонерного товариства
"Енергогенеруюча компанія „Укр-Кан
Пауер" 66 855,57 грн. боргу, 668,55 грн. витрат
по оплаті державного мита, 14,10 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. У
позові в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням,
Закрите акціонерне товариство
"Енергогенеруюча компанія
„ДАРтеплоцентраль" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду м. Києва у
справі від 12.02.2008р. у справі №42/522 та
прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.03.2008р.
апеляційну скаргу було прийнято до
провадження та призначено до розгляду
в судовому засіданні на 16.04.2008р.

У судовому засіданні 16.04.2008р.
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України було
оголошено перерву до 14.05.2008р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 14.05.2008р., на
підставі ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
провадження у справі було зупинено до
розгляду Київським апеляційним
адміністративним судом пов'язаної
справи №8/131 за позовом Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Престиж" до Виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) про
визнання протиправними та скасування
розпоряджень.

Київським апеляційним господарським
судом неодноразово направлялись
судові запити до сторін у справі №42/522,
щодо інформації про усунення обставин,
що зумовили зупинення.

20.04.2011р. через Відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від позивача
надійшли документи (витяг зі статуту
ЗАТ „ЕКОСТАНДАРТ") на підтвердження
зміни його найменування з Закритого
акціонерного товариства
"Енергогенеруюча компанія
„ДАРтеплоцентраль" на Закрите
акціонерне товариство „ЕКОСТАНДАРТ".

29.01.2014р. через Відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від відповідача
надійшов лист №45/163 від 24.01.2014р., в якому
він повідомив суд про те, що ухвалою
Шевченківського районного суду міста
Києва від 27.04.2011р. було залишено без
розгляду вищевказаний
адміністративний позов Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Престиж" відповідно до п.4 ст. 155
КАС України.

Наведене свідчить про усунення
обставин, які зумовили зупинення
провадження у справі №42/522.

В частині 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
поновлює провадження у справі після
усунення обставин, що зумовили його
зупинення.

Окрім того, в листі №45/163 від 24.01.2014р.
відповідач повідомляв суд про зміну
своєї назви з Комунального
підприємства "Управління житлового
господарства" Дарницького району м.
Києва на Комунальне підприємство
„Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва", а також про зміну назви
та організаційно-правової форми
позивача з Закритого акціонерного
товариства "Енергогенеруюча компанія
„ДАРтеплоцентраль" на Публічне
акціонерне товариство „Екостандарт".
Однак при цьому відповідні докази
(витяги зі статутних документів, тощо)
до матеріалів справи не надано.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі №42/522.

2. Розгляд апеляційної скарги Закритого
акціонерного товариства
"Енергогенеруюча компанія
„ДАРтеплоцентраль" на рішення
Господарського суду міста Києва від
12.02.2008р. у справі №42/522 призначити на
27.02.2014р. о 11 год. 20 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
(Зал судових засідань №9).

3. Зобов'язати:

позивача надати суду докази на
підтвердження зміни найменування та
організаційно-правової форми
Закритого акціонерного товариства
"Енергогенеруюча компанія
„ДАРтеплоцентраль" (витяг зі статутних
документів та довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб - підприємців);

відповідача надати суду докази на
підтвердження зміни найменування
Комунального підприємства "Управління
житлового господарства" Дарницького
району м. Києва (витяг зі статутних
документів та довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб - підприємців);

4. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
М.М. Новіков

А.І. Мартюк