ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
15 січня 2014 р. Справа № 922/3988/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя
Гребенюк Н. В. , суддя Істоміна О.А.
розглянувши матеріали апеляційної
сільськогосподарського підприємства
"Нива", с. Жовтневе, Вовчанський район,
Харківська область (вх. №3738 Х/3) на
рішення господарського суду
Харківської області від 13.11.13 р. у
справі № 922/3988/13

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Ірпинь, Київська область

до Приватного сільськогосподарського
підприємства "Нива", с. Жовтневе,
Вовчанський район, Харківська область

про стягнення коштів в розмірі 53 873,50
грн.

ВСТАНОВИЛА:

15 січня 2014 року Харківським
апеляційним господарським судом
розглянута апеляційна скарга
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Нива", с. Жовтневе,
Вовчанський район, Харківська область
на рішення господарського суду
Харківської області 13.11.2013 по справі №
922/3998/13 та за результатами розгляду
винесено постанову, якою апеляційну
скаргу відповідача залишено без
задоволення, а оскаржене рішення
господарського суду залишено без змін.

Під час розгляду справи в суді
апеляційної інстанції колегією суддів
виявлено недоліки в юридичному
супроводженні участі Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Нива" у господарському процесі, в
зв'язку з чим колегія суддів дійшла
висновку про те, що відповідач
неналежним чином використовує права,
які передбачені ст. 22 ГПК України.

Колегія суддів зазначає, що під час
апеляційного перегляду оскаржуваного
рішення Харківським апеляційним
господарським судом були створені
необхідні умови для всебічного та
повного розгляду справи в суді, а саме:
сторони були належним чином
повідомлені про час та місце судового
розгляду.

Так, після надходження апеляційної
скарги відповідача до Харківського
апеляційного господарського суду була
винесена ухвала від 06.12.2013р. про її
прийняття до провадження, визначено
дату судового засідання (15.01.2014),
викликано представників сторін із
належним чином оформленими
повноваженнями та передбачено
обов'язок письмово повідомити суд у
разі неможливості їх прибуття. Дана
ухвала була надіслана сторонам у
справі, в тому числі і відповідачу у
відповідності до ст. 64 ГПК України, що
підтверджується штампом канцелярії на
зворотній стороні даної ухвали.

Про те, що відповідач був обізнаний про
розгляд справи в суді апеляційної
інстанції, свідчить повідомлення за №
017990/2 про вручення 12.12.2013 поштового
відправлення уповноваженій особі
відповідача, яке міститься в
матеріалах справи.

Однак, відповідач не скористався своїм
процесуальним правом та в призначене
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, тобто
не здійснив передбачені ухвалою суду
обов'язкові до виконання дії щодо
письмового повідомлення суду.

Колегія суддів зазначає, що на підставі
статті 124 Конституції України, частини
першої статті 4-5 Господарського
процесуального кодексу України судові
рішення, в тому числі ухвали суду, є
обов'язковими до виконання на всій
території України. Невиконання вимог,
зокрема ухвал господарських судів,
тягне відповідальність, встановлену
Господарським процесуальним кодексом
України та іншими законами України.

Враховуючи викладене, колегія суддів
дійшла висновку, що така позиція
відповідача щодо невиконання та
ігнорування вимог ухвал суду, участі в
судовому засіданні, свідчить про
недобросовісне використання
процесуальних прав відповідачем і до
того ж неналежне юридичне
супроводження справи у суді (не
направлення свого представника в
судові засідання та ігнорування вимог
ухвали суду щодо письмового
повідомлення суду про причини неявки),
та може розцінюватись як навмисне
затягування розгляду справи
відповідачем.

На думку колегії суддів, вказані
порушення відповідача дають підстави
для висновку про наявність у його діях
зловживання своїми процесуальними
правами, та є підставою для винесення
окремої ухвали, якою Приватне
сільськогосподарське підприємство
"Нива", с. Жовтневе, Вовчанський район,
Харківська область має бути
повідомлено про вказані недоліки з
метою вжиття відповідних заходів та в
подальшому забезпечення
беззаперечного додержання вимог,
покладених на нього, як нормами
процесуального законодавства, так і
винесеними судом процесуальними
документами.

Керуючись статтями 86, 90 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати Приватному
сільськогосподарському підприємству
"Нива", с. Жовтневе, Вовчанський район,
Харківська область.

Повідомити керівника підприємства про
вказані недоліки в роботі
відповідальних за правову роботу
посадових осіб підприємства для вжиття
організаційно-правових заходів щодо
усунення вищезазначених недоліків.

Про вжиття вказаних заходів повідомити
Харківський апеляційний господарський
суд у місячний строк.

Головуючий суддя Слободін
М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.