ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 7/132-4/86

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Шевчук
С.Р.,суддів:Демидової А.М., Добролюбової
Т.В., Плюшка І.А., Селіваненка
В.П.,розглянувши заяву Резніченка
Сергія Вікторовичапро перегляд
Верховним Судом Українипостанови
Вищого господарського суду України від
20.08.2013у справі№7/132-4/86за
заявоюУправління пенсійного фонду
України в м. ЛубнидоВідкритого
акціонерного товариства "Лубенська
швейна фабрика
"Лубенчанка"пробанкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду
Полтавської області від 29.01.2013 у справі
№7/132-4/86 визнано банкрутом Відкрите
акціонерне товариство "Лубенська
швейна фабрика "Лубенчанка"; припинено
повноваження керуючого санацією
Телешуна Юрія Володимировича; відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором Відкритого акціонерного
товариства "Лубенська швейна фабрика
"Лубенчанка" арбітражного керуючого
Телешуна Юрія Володимировича з усіма
повноваженнями згідно з Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; зобов'язано
ліквідатора вчинити певні дії; інше.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 16.04.2013
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фондова
компанія "Фаворит" та апеляційну скаргу
Резніченка Сергія Вікторовича
задоволено; постанову Господарського
суду Полтавської області 29.01.2013
скасовано, справу передано на розгляд
до місцевого господарського суду на
стадію санації.

Постановою Вищого господарського суду
України від 20.08.2013 у справі

№7/132-4/86 постанову апеляційного
господарського суду скасовано, а
постанову місцевого господарського
суду залишено в силі.

Резніченко Сергій Вікторович
звернувся із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
20.08.2013 у справі №7/132-4/86, в якій просить
зазначену постанову скасувати, а
справу направити на новий розгляд до
суду касаційної інстанції, мотивуючи
свої вимоги неоднаковим застосуванням
Вищим господарським судом України
одних і тих самих норм матеріального
права, внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на постанову Вищого
господарського суду України від 28.02.2012
у справі №7/132-4/86.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116 ГПК України
заява про перегляд судових рішень
господарських судів може бути подана
виключно на таких підставах: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як вбачається зі змісту заяви та
доданих до неї документів, заявник
стверджує про те, що під час винесення
постанови від 20.08.2013 у справі №7/132-4/86
було допущено неоднакове застосування
одних і тих самих норм матеріального
права у порівнянні з цією ж самою
справою, яка розглядалась судом
касаційної інстанції 28.02.2012. Разом з
тим, колегія суддів звертає увагу, що
посилання на неоднакове застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права в межах однієї
справи (постанова від 28.02.2012 у справі
№7/132-4/86) не може бути підставою для
перегляду постанови Вищого
господарського суду України від 20.08.2013
в порядку, передбаченому розділом ХІІ2
ГПК України, оскільки ухвалення різних
за змістом судових рішень (пункт 1
статті 11116 ГПК України) матиме місце в
разі, коли суд касаційної інстанції у
розгляді двох чи більше справ дійшов
неоднакових правових висновків,
покладених в основу цих судових рішень.

За таких обставин відсутні визначені
статтею 11116 ГПК України підстави для
допуску справи №7/132-4/86 до провадження
Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Резніченко Сергію
Вікторовичу у допуску справи №7/132-4/86 до
провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяС.Шевчук Судді:
А.Демидова Т.Добролюбова І.Плюшко
В.Селіваненко