ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 904/769/13-г Вищий
господарський суд України в складі
колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької
Ж.О. - доповідача, Кривда Д.С.розглянувши
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"СПЕЦМОНТАЖ-БК"на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 12.11.2013 у
справі№ 904/769/13-гза позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю "ТРИГЛАВ
ЛТД"доТовариства з обмеженою
відповідальністю
"СПЕЦМОНТАЖ-БК"простягнення 98562,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 20.12.2013 касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК" на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
12.11.2013 у справі № 904/769/13-г повернуто
скаржнику без розгляду на підставі
пункту 2 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК" 08.01.2014
звернулось, що підтверджується
штемпелем канцелярії
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 12.11.2013 у справі
№ 904/769/13-г.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми,
змісту касаційної скарги та
документів, які додаються до скарги,
визначені статтею 111 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга подається у письмовій
формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного
господарського суду, постанова якого
оскаржується, номер справи та дату
прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу,
та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній
скарзі на недоведеність обставин
справи.

Касаційна скарга підписується особою,
яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.

До скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Розрахунковий документ встановленої
форми, що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку (оригінал касового
чека, розрахункової квитанції тощо),
може вважатися належним доказом
надсилання іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів.

Разом з тим, Товариством з обмеженою
відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК" в
якості доказу надсилання копії
касаційної скарги позивачу у справі -
Товариству з обмеженою
відповідальності "ТРИГЛАВ ЛТД" до
касаційної скарги додано лише
засвідчені копії розрахункової
квитанції та опису вкладення про
поштове відправлення. Оригіналів
вказаних документів до матеріалів
касаційної скарги не додано.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Крім того, подана касаційна скарга не
відповідає частині 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки до скарги не додано
належних доказів сплати судового
збору.

Платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК" до
касаційної скарги додана засвідчена
копія квитанції від 17.12.2013 про сплату
судового збору в розмірі 985,62 грн., що не
може прийматися судом як належний
доказ сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Враховуючи, що до касаційної скарги
Товариством з обмеженою
відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-БК" не
додано належних доказів надіслання
копії скарги позивачу та не надано
належних доказів сплати судового збору
за подання касаційної скарги, то
зазначені обставини є підставою для
повернення скарги на підставі пунктів
3, 4 частини 1 статті 111-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"СПЕЦМОНТАЖ-БК" на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 12.11.2013 у справі
№ 904/769/13-г повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий - суддяКапацин Н.В.
СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.