ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

10.02.2014Справа № 901/2992/13за позовом
Заступника прокурора м. Сімферополя

(вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь,
АР Крим, 95011)

в інтересах держави в особі

Сімферопольської міської ради

(вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, АР
Крим, 95000)

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговельний
будинок «Ваш Стиль»

(вул. Київська, 153а, м. Сімферополь, АР
Крим, 95050)

про зобов'язання повернути земельну
ділянку та стягнення 23 019.85 грн.

Головуючий суддя Радвановська Ю.А.

Судді Чумаченко С.А.

Лукачов С.О.

Представники:

Прокурор: Провотар Тетяна Валеріївна,
посвідчення № 013906, Прокуратура м.
Сімферополя;

Від позивача: Кудімова Євгенія
Сергіївна, представник, довіреність №
24/01-55/2577 від 28.12.12, Сімферопольська
міська рада;

Від відповідача: Квасніков Марк
Олегович, представник, довіреність б/н
від 01.09.2013, ТОВ «Торговельний дім «Ваш
стиль».

Суть спору: Заступник прокурора м.
Сімферополя в інтересах держави в
особі Сімферопольської міської ради
звернувся до господарського суду АР
Крим з позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торговельний будинок «Ваш Стиль» та
просить суд зобов'язати відповідача
повернути земельну ділянку, площею 0.58
га, яка розташована у м. Сімферополі,
вул. Київська, 150-а, та стягнути
заборгованість з орендної плати у
розмірі 22751.82 грн., пеню у розмірі 187.62
грн. та 3% річних у розмірі 80.41 грн..

Прокурор та позивач позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та просили
суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судова
колегія дійшла висновку про наявність
правових підстав для зупинення
провадження по справі, у зв'язку з
наступним.

Так, судом було встановлено, що
рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 18
грудня 2013 року по справі № 901/3679/13 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговельний
будинок «Ваш Стиль» до
Сімферопольської міської ради, за
участю третьої особи Реєстраційної
служби Сімферопольського міського
управління юстиції АР Крим, за участю
Прокуратури м. Сімферополя, про
визнання договору оренди укладеним та
визнання права оренди, - позовні вимоги
задоволені частково в частині внесення
змін до пункту 3.1 договору оренди
земельної ділянки № 1252-Р від 01 лютого
2013 року в частині продовження строку
дії вказаного договору.

Предметом спору у вказаній справі є
вимоги про внесення змін до пункту 3.1
договору оренди земельної ділянки №
1252-Р від 01 лютого 2013 року, укладеного
між товариством з обмеженою
відповідальністю «Торговельний
будинок «Ваш Стиль» та
Сімферопольською міською радою, в
частині продовження його строку дії.

Однак, згідно відомостей, отриманих
судом з програми діловодства суду
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 18
грудня 2013 року по справі № 901/3679/13 було
оскаржено прокуратурою м. Сімферополя
та у даний час знаходиться на перегляді
у Севастопольському апеляційному
господарському суді, що
підтверджується ухвалою
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 04 лютого 2014
року, якою апеляційна скарга
заступника прокурора м. Сімферополя на
рішення господарського суду АР Крим
від 18 грудня 2013 року Севастопольського
апеляційного господарського суду
прийнята до провадження.

Так, набуття рішенням господарського
суду Автономної Республіки Крим від 18
грудня 2013 року по справі № 901/3679/13
законної сили, має суттєве значення для
розгляду даного спору, оскільки в
обґрунтування позовних вимог прокурор
посилається саме на сплив строку дії
спірного договору оренди земельної
ділянки.

Вказане унеможливлює розгляд даної
справи до розгляду справи № 901/3679/13.

Відповідно до частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Пов'язаність справ полягає у тому, що
рішення іншого суду, який розглядає
справу, встановлює обставини, що
впливають на збирання та оцінку
доказів у даній справі, зокрема, факти,
що мають преюдиціальне значення. Ці
обставини повинні бути такими, що мають
значення для даної справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що
обставини, які є предметом доказування
у справі № 901/3679/13, мають істотне
значення для розгляду даної справи, а
отже за відсутності рішення суду по
вказаній справі, яке набуло законної
сили, суд обмежений у своєї юрисдикції
розглядати дану господарську справу, у
зв'язку з чим дійшов висновку про
наявність підстав для зупинення
провадження у даній справі до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі № 901/3679/13.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про
судоустрій України» судову систему
України складають суди загальної
юрисдикції та Конституційний Суд
України.

Отже, під судом слід розуміти суди
загальної юрисдикції, зокрема
спеціалізовані (господарські,
адміністративні), та Конституційний
Суд України.

У пункті 13 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 11
квітня 2005 року № 01-8/344 «Про деякі
питання практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2004 році» зазначається, що
«іншим судом, про який йдеться у
частині першій статті 79 ГПК, є будь-який
орган, що входить до складу судової
системи України згідно із статтею 3 та
частиною 1 статті 18 Закону України «Про
судоустрій України», а також створений
відповідно до закону арбітраж
(третейський суд)».

Таким чином, суд зупиняє розгляд даної
справи до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 901/3679/13.

Приймаючи до уваги вищезазначене,
керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 901/2992/14 за
позовом Заступника прокурора м.
Сімферополя в інтересах держави в
особі Сімферопольської міської ради до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговельний
будинок «Ваш Стиль» про зобов'язання
повернути земельну ділянку та
стягнення 23 019.85 грн. зупинити до
набрання судовим рішенням у справі №
901/3679/13 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торговельний будинок «Ваш Стиль» до
Сімферопольської міської ради, за
участю третьої особи Реєстраційної
служби Сімферопольського міського
управління юстиції АР Крим, за участю
Прокуратури м. Сімферополя, про
визнання договору оренди укладеним та
визнання права оренди, - законної сили.

2. Зобов'язати сторін у справі у
десятиденний термін повідомити
господарський суд АР Крим про усунення
обставин, що зумовили зупинення
провадження у даній справі.

Головуючий суддя
Ю.А.
Радвановська

Судді
С.А. Чумаченко

С.О. Лукачов