ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
У Х В А Л А

"07" лютого 2014 р.
Справа № 911/334/14

Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали

за позовом Білоцерківської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері, м. Біла Церква,
в інтересах держави в особі державного
підприємства Міністерства оборони
України «Білоцерківський військовий
торг», м. Біла Церква,

до відповідача фізичної особи -
підприємця Куран Тетяни Яківни, м. Біла
Церква,

про стягнення 69 942,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та
порушити провадження у справі. Розгляд
справи в засіданні господарського
суду призначити на "25" лютого 2014 р. о 10:45.
Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий
поверх).

2. Зобов'язати прокурора додатково
обґрунтувати позовні вимоги.

3. Зобов'язати прокурора подати: -
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців по позивачу та
відповідачу, письмові відомості про
індивідуальний податковий номер
відповідача;

- всі оригінали (для огляду)
доданих до позовної заяви документів.

4. Запропонувати позивачу подати
письмові пояснення щодо позовних вимог
прокурора, обґрунтувавши їх нормативно
та документально.

5. Зобов'язати позивача подати: -
оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) Свідоцтва про
державну реєстрацію, довідки про
включення до ЄДРПО України, письмову
інформацію про свої реєстраційні
(банківські) рахунки із зазначенням
повних банківських реквізитів;

- оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії (для
залучення до матеріалів справи)
рахунків за послуги зберігання за
вересень 2012р. - жовтень 2013р. та рахунків
на відшкодування комунальних витрат за
січень - жовтень 2013р.;

- докази направлення та/або
вручення відповідачу - фізичній особі -
підприємцю Куран Тетяні Яківні спірних
рахунків на відшкодування комунальних
витрат та рахунків за послуги
зберігання (оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії (для
залучення до матеріалів справи)
фіскальних чеків «Укрпошти», описів
вкладення у цінний лист,
рекомендованих повідомлень про
вручення поштового відправлення);

- документи, що підтверджують суму
заборгованості відповідача, а саме:
належним чином засвідчені банківські
виписки та/або довідки з банківських
установ, що містять інформацію про дати
та суми коштів, сплачених відповідачем
за Договором від 03.09.2012р. складського
зберігання №82 в редакції додаткової
угоди від 02.01.2013р. №1 до Договору
складського зберігання від 03.09.2012р. №82;

- наявні у відповідача інші
документи та докази, що стосуються
предмету спору.

6. Запропонувати відповідачу
подати відзив на позов з
документальним та правовим
обґрунтуванням заперечень.

7. Зобов'язати відповідача подати: -
оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) Свідоцтва про
державну реєстрацію, довідки про
включення до ЄДРПО України, письмову
інформацію про свої реєстраційні
(банківські) рахунки із зазначенням
повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи,
банківські виписки), що підтверджують
сплату відповідачем грошових коштів за
Договором від 03.09.2012р. складського
зберігання №82 в редакції додаткової
угоди від 02.01.2013р. №1 до Договору
складського зберігання від 03.09.2012р. №82;

- наявні у відповідача інші
документи та докази, що стосуються
предмету спору.

8. Зобов'язати сторін скласти та
подати суду розгорнутий акт звірки
розрахунків заборгованості за
Договором від 03.09.2012р. складського
зберігання №82 в редакції додаткової
угоди від 02.01.2013р. №1 до Договору
складського зберігання від 03.09.2012р. №82
із зазначенням підстави, суми та
належного строку оплати та зазначенням
сум та дат платіжних документів, за
якими надходили кошти від відповідача.
Ініціативу складення акту звірки суд
покладає на позивача.

9. Запропонувати сторонам вжити
можливих заходів до врегулювання
спору.

10. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а
пояснення по суті спору викласти
письмово відповідно до ст. 32 ГПК
України.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). В разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом - подати
копію наказу, рішення, розпорядження,
протоколу тощо, або засвідчені
належним чином витяги з них про
призначення на посаду.

Викликати в судове засідання
повноважних компетентних
представників сторін.

Суддя
Конюх О.В.

Інформація про права та обов'язки
сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони, які беруть участь у справі
користуються рівними процесуальними
правами. Сторони мають право
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії,
брати участь в господарських
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, заявляти
клопотання, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи і міркування з
усіх питань, що виникають у ході
судового процесу, заперечувати проти
клопотань і доводів інших учасників
судового процесу, оскаржувати судові
рішення господарського суду в
установленому цим Кодексом порядку, а
також користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних
вимог, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог. До
початку розгляду господарським судом
справи по суті позивач має право
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов
повністю або частково, а також має
право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони
та прокурор, які беруть участь у
судовому процесі, мають право заявляти
відвід судді. Відвід повинен бути
мотивованим, заявлятись у письмовій
формі до початку вирішення спору.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи,
які заявляють самостійні вимоги на
предмет спору, користуються усіма
правами позивача і несуть усі обов'язки
позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, користуються
процесуальними правами i несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави i предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, на відмову від
позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України
учасники судового процесу зобов'язані
беззаперечно виконувати розпорядження
головуючого в судовому засіданні
судді, додержуватися в судовому
засіданні встановленого порядку та
утримуватися від будь-яких дій, що
свідчать про явну зневагу до суду або
встановлених у суді правил

Рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими для
виконання на всій території України.