ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

11 лютого 2014 р. Справа № 909/1532/13

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Фрич М. М., при секретарі судового
засідання Манів-Головецька О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Коломийської приватної
виробничо-торгової фірми "Колоінвест",

вул. Тараса
Мельничука,26,м. Коломия,78200

до відповідача: Фізичної особи
підприємця Кіршака Олега Степановича

вул. Берегова, 10А, с.
Вовчинець, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення 8315,10 заборгованості по
орендній платі

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Коломийська приватна
виробничо-торгова фірма "Колоінвест"
звернулась до господарського суду
Івано-Франківської області з позовною
вимогою до фізичної особи-підприємця
Кіршака Олега Степановича про
стягнення заборгованості по орендній
платі в сумі 8 315 грн. 10 коп.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 26.12.2013
року порушено провадження у справі і
призначено розгляд справи на 11.02.2014
року.

З матеріалів справи вбачається, що 01
лютого 2013 року між позивачем
Коломийською приватною
виробничо-торговою фірмою "Колоінвест"
в особі генерального директора Гродюк
Тетяни Василівни та відповідачем
приватним підприємцем Кіршак Олегом
Степановичем укладено договір оренди
нежитлового приміщення, предметом
якого є передача орендодавцем орендарю
50, 2 метри квадратних площі в
нежитловому приміщенні, яке належить
позивачу на праві власності в місті
Коломия по вул. Т. Мельничука, 26.

При укладанні договору сторони
дійшли згоди щодо всіх істотних його
умов, а саме строку оренди, орендної
плати, внесення змін та доповнень до
договору та порядок припинення його
дії. 01.02.2013 року сторони підписали Акт
прийому-передачі нежитлового
приміщення та скріпили його печатками.

За словами позивача, починаючи з
вересня 2013 року відповідач припинив
проводити платежі по орендній платі,
порушуючи тим самим умови договору
оренди.

Таким чином, у відповідача перед
позивачем виникла заборгованість в
сумі 8 315 грн. 10 коп. Це підтверджується
наявними в матеріалах справи
рахунком-фактурою №СФ-0000084 від 02.12.2013
року, рахунком-фактурою №СФ-0000078 від
01.11.2013 року, рахунком-фактурою №СФ-0000072
від 01.10.2013 року, рахунком-фактурою
№СФ-0000066 від 02.09.2013 року, а також
розрахунком штрафних санкцій до
договору оренди.

Проте, 07.02.2014 року через канцелярію
господарського суду
Івано-Франківської області надійшло
клопотання від позивача (вх. № 1951/14 від
07.02.2014) про припинення провадження у
справі. У вказаному клопотанні йдеться
про те, що відповідач по справі фізична
особа-підприємець Кіршак Олег
Степанович погасив спірну
заборгованість в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні
дане клопотання, суд вважає за
правильне зазначити наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України (надалі - ГПК України)
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Частина 4 ст. 80 ГПК України вказує на
те, що ухвалу про припинення
провадження у справі може бути
оскаржено.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що провадження у справі за
позовом Коломийської приватної
виробничо-торгової фірми "Колоінвест"
до фізичної особи-підприємця Кіршака
Олега Степановича підлягає припиненню
в зв'язку із відсутністю предмету спору
на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Коломийської приватної
виробничо-торгової фірми "Колоінвест"
до фізичної особи-підприємця Кіршака
Олега Степановича - припинити.

У випадках припинення провадження
у справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав не допускається.

Ухвалу про припинення провадження
у справі може бути оскаржено.

Суддя
Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Гавінська Л.Д. 11.02.14