ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.
Справа №16/89

За скаргою Компанії Cengart Financial INC.

на дії ліквідатора,
арбітражного керуючого Громчакова
Олексія Вікторовича

у справі №16/89 господарського
суду Закарпатської області

за заявою Управління Пенсійного
фонду України у Берегівському районі
Закарпатської області, м. Берегово

до товариства з обмеженою
відповідальністю
„Закарпатполіметали", с.
Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від скаржника - не з'явився

від кредиторів - не з'явилися

від банкрута - Громчаков О.В. -
ліквідатор, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Закарпатської області від 09.06.08 у
справі №16/89 товариство з обмеженою
відповідальністю
„Закарпатполіметали", с. Мужієво,
Берегівський район (далі - ТзОВ
„Закарпатполіметали") визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 20.03.13 у
справі №16/89 ліквідатором ТзОВ
„Закарпатполіметали" призначено
арбітражного керуючого Громчакова
Олексія Вікторовича.

Компанія Cengart Financial INC. 11.11.13
звернулася до господарського суду
Закарпатської області із скаргою від
06.11.13 на дії ліквідатора, арбітражного
керуючого Громчакова Олексія
Вікторовича у справі №16/89, у якій
просить: зобов'язати ліквідатора
ТзОВ „Закарпатполіметали"
Громчакова О.В. вжити заходи по
виправленню допущених порушень при
публікації оголошення від 28.10.13 на
сайті Міністерства юстиції України і у
газеті Голос України від 25.10.13 №200;
зобов'язати ліквідатора ТзОВ
„Закарпатполіметали" Громчакова О.В.
неухильно дотримуватися вимог
законодавства при здійсненні
реалізації активів банкрута. Скаргу
призначено до розгляду у судовому
засіданні.

Скарга мотивована тим, що ліквідатором
та організатором торгів при здійсненні
публікації оголошення про торги з
продажу активів ТзОВ
„Закарпатполіметали" як цілісного
майнового комплексу було допущено ряд
порушень чинного законодавства
України, насамперед вимог Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", не перевірено
інформацію, яка містилася в оголошенні,
наслідком чого стала публікація
оголошення з численними суттєвими
помилками, яка не дає можливості
визначити склад та місцезнаходження
майнового комплексу ТзОВ
„Закарпатполіметали", унеможливлює
участь потенційних покупців в аукціоні
та робить неможливим прозоре та
законне проведення аукціону з продажу
майна ТзОВ „Закарпатполіметали" у
процедурі банкрутства. Зокрема,
скаржник доводить наступне: в
оголошенні невірно зазначено адресу,
за якою знаходиться цілісний майновий
комплекс та будівлі ТзОВ
„Закарпатполіметали"; в оголошені не
розміщено відомостей, відповідно до
яких майнові активи (нерухомість)
належить ТзОВ „Закарпатполіметали" на
праві власності; відсутня інформація
про такий об'єкт продажу, як хвости
збагачення; із наведеного в оголошені
зразка договору купівлі-продажу, який
укладається власником майна чи
замовником аукціону з переможцем
торгів, вбачається, що не ТОВ
„Закарпатполіметали", а арбітражний
керуючий Громчаков О.В. виступає
стороною договору.

Відповідно до абз.2 ч.1-1 розділу Х
„Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в новій
редакції) положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутства, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Частина 1 ст.49 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачає, що продаж майна боржника в
провадженні у справі про банкрутство
здійснюється в порядку встановленому
цим Законом, шляхом проведення торгів у
формі аукціону, за винятком майна,
продаж якого відповідно до
законодавства України здійснюється
шляхом проведення закритих торгів.

Суб'єктами аукціону є його замовник
(ліквідатор), організатор (визначена
замовником особа, що має ліцензію на
проведення торгів) та учасники.

Організатор аукціону виконує такі
функції: опубліковує і розміщує
повідомлення про продаж майна боржника
і повідомлення про результати
проведення торгів; приймає заявки на
участь в аукціоні; укладає із
заявниками договори про завдаток;
визначає учасників торгів; здійснює
проведення торгів; визначає переможця
торгів і підписує протокол про
результати проведення торгів;
повідомляє учасників торгів і підписує
протокол про результати проведення
торгів (ч.5 ст.51 Закону).

У разі якщо порушення порядку
підготовки та проведення аукціону
перешкодило зацікавленій особі взяти
участь або перемогти на аукціоні,
організатор аукціону зобов'язаний
сплатити такій особі штраф у розмірі
гарантійного внеску.

Із пояснень ліквідатора вбачається що
аукціон з продажу майна
ТзОВ „Закарпатполіметали" від 18.11.13
вважається таким, що не відбувся, у
зв'язку з відсутністю заяв на участь в
ньому (лист ТБ „КМФБ" від 15.11.13 №13-11-15/1).

Крім того, ліквідатор надав пояснення
та додаткові документи про те, що 22.11.13
на засіданні зборів кредиторів ТзОВ
„Закарпатполіметали", оформленого
протоколом №1, прийнято рішення про
дострокове припинення повноважень
комітету кредиторів та вибори членів
комітету кредиторів. За повідомленням
ліквідатора відсутні підстави вважати
компанію Cengart Financial INC. кредитором
банкрута, у зв'язку з визнанням
недійсними судами додаткової угоди від
01.10.07 до договору позики від 12.12.2000р.
(справа №5008/863/2012 господарського суду
Закарпатської області) та договору
лізингу №5/99 від 12.07.1999р.(справа
№2а-4341/08/0770 Закарпатського окружного
адміністративного суду).

Беручи до уваги вище приведене, у
задоволені скарги слід відмовити.
Скаржник не довів, яким чином наведені
ним обставини порушують його права та
законні інтереси. Водночас відсутні
доводи про правові підстави для
задоволення обраних скаржником вимог.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 49, 51, абз.2 ч.1-1 розділу Х
„Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в новій
редакції), ст. ст. 4-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги відмовити
повністю.

Ухвалу надіслати скаржнику, комітету
кредиторів, банкруту, ліквідатору.

Суддя
О.В. Васьковський