м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 34/100-А 28.01.14

За позовом Іванківської міжрайонної
державної податкової інспекції

до Акціонерного товариства «Банк
Велес»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю «СВС-Груп»

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 896 992,46 грн., -

Суддя: Морозов С.М.

За участю представників:

від позивача: Дамантович А.А.
(представник за довіреністю №392/9/10-036
від 21.10.2013р.);

від відповідача: Селянко А.О.
(представник за довіреністю від
08.02.2013р.);

третьої особи: не з'явились;

від прокуратури: Кубишкіна С.С.
(посвідчення №023147 від 26.11.2013р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іванківська міжрайонна державна
податкова інспекція (надалі також -
позивач) звернулася до суду з позовною
заявою про стягнення з Акціонерного
товариства «Банк Велес» (надалі також -
відповідач) заборгованості по
непогашених векселях в сумі 896 992,46 грн.

Ухвалою від 25.01.2007р. суддею Сташківим
Р.Б. було порушено провадження в справі
№34/100-А та призначено її до розгляду на
13.02.2007р.

Судове засідання 13.02.2007р. не відбулось.
Розгляд справи було призначено на
01.03.2007р.

В судовому засіданні 01.03.2007р. розгляд
справи було відкладено до 27.03.2007р.

Судове засідання 27.03.2007р. не відбулось.
Розгляд справи було призначено на
12.04.2007р.

Судове засідання 12.04.2007р. не відбулось.

Розпорядженням ;14 від 03.05.2007р.
заступника голови Господарського суду
міста Києва Іванової Л.Б. матеріали
справи №34/100-А були передані судді
Морозову С.М. для розгляду у зв'язку з
перебуванням судді Сташківа Р.Б. у
відпустці.

Ухвалою від 14.05.2007р. матеріали справи
№34/100-А були прийняті до свого
провадження суддею Морозовим С.М.,
розгляд призначено на 11.06.2007р.

В судовому засіданні 11.06.2007р.
провадження в справі №34/100-А було
зупинено до вирішення Господарським
судом Київської області
адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВС-Груп» до
Іванківської МДПІ Київської області
про зобов'язання зарахувати суму
бюджетного відшкодування в рахунок
погашення заборгованості товариства
по податковим векселям, та набрання
законної сили судовим рішенням
прийнятим за результатами розгляду.

Листом №06-37.1/2175 від 23.07.2010р. суддя
Морозов С.М. звернувся до сторін
процесу з проханням повідомити суд в
разі якщо відпали обставини, що
зумовили зупинення провадження у
справі.

Листом №3466/10/10 від 05.08.2010р. позивачем
було повідомлено суд про те, що не
відпали обставини, що зумовили
зупинення провадження у справі.

14.10.2013р. судом було повторно направлено
на адреси сторін та Господарського
суду Київської області листи №34/100-А з
прохання повідомити про наявність або
відсутність обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Від Господарського суду Київської
області надійшов лист №А18/149-07 від
25.10.2013р., відповідно до змісту якого,
повідомляється, що відпали обставини,
які зумовили зупинення провадження у
справі, але на підтвердження
зазначених обставин доказів не надано.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.01.2014р. провадження в справі
№34/100-А було поновлено та призначено
судове засідання на 28.01.2014р.

Представником відповідача було подано
до суду клопотання про зупинення
провадження у справі, оскільки судовий
розгляд справи №А18/150-07 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВС-Груп» до
Іванківської міжрайонної державної
податкової інспекції про зобов'язання
вчинити дію Господарським судом
Київської області на даний момент
триває. В даній справі та в справі
№А18/150-07 розгляд відбувається щодо
одних і тих самих векселів, внаслідок
чого вирішення спору по суті у справі
№А18/150-07 суттєво вплине на вирішення
справи №34/100-А.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, керуючись
ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в справі №34/100-А
до набрання законної сили судовим
рішенням Господарського суду
Київської області в адміністративній
справі №А18/150-07.

2. Зобов'язати сторін повідомити
суд про усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в порядку
та строки, передбачені ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
С.М.
Морозов