ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. Справа № 926/1297/13

За позовом SC «DICONEXTRANS» SRL, Республіка
Молдова, муніципалітет Кишинів

до фізичної особи-підприємця Коваля
Георгія Вікторовича, с. Іжівці
Сторожинецького району Чернівецької
області

про стягнення заборгованості - 16684,80
дол. США (133311,55 грн.)

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Решетов В.В., довіреність
від 26.11.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: іноземний суб'єкт
господарювання SC «DICONEXTRANS» SRL звернувся
до фізичної особи-підприємця Коваля
Георгія Вікторовича з позовом про
стягнення заборгованості у розмірі
16684,80 дол. США, що виникла внаслідок
неналежного виконання відповідачем
своїх зобов'язань за контрактом №10 від
21.09.2009.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 16.12.2013
порушено провадження у справі з
призначенням її до розгляду на 26.12.2013.

Ухвалою від 26.12.2013, у зв'язку з неявкою
відповідача у судове засідання,
розгляд справи відкладено на 23.01.2014.

Ухвалою від 23.01.2014, за клопотанням
відповідача, розгляд справи відкладено
на 04.02.2014.

На день розгляду справи, 04.02.2014,
відповідач або представник
відповідача у судове засідання
повторно не з'явився, що не перешкоджає
розгляду справи, оскільки його
належним чином повідомлено про даний
судовий розгляд.

Присутній у судовому засіданні
представник позивача наполягає на
задоволенні позову з підстав
зазначених у позовній заяві.

Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позовна вимога, дослідивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення її по суті,
суд в с т а н о в и в.

21 вересня 2009 року між фізичною
особою-підприємцем Ковалем Георгієм
Вікторовичем та SC «DICONEXTRANS» SRL укладено
контракт за №10 (далі - Контракт), згідно
з умовами якого відповідач
зобов'язався продати, а позивач
прийняти та оплатити пиломатеріал в
об'ємах та на умовах, які вказані в
укладеному Контракті, специфікаціях і
додатках до Контракту, які є його
невід'ємною частиною.

Відповідно до розділу 2 Контракту,
відповідач зобов'язувався поставити
дошку обрізну третього сорту, хвойних
порід в кількості 1000 куб. м.

Згідно з п.п. 4.1.1. Контракту, ціна
продукції складає 100 дол.США за куб.м, а
загальна вартість контракту на момент
його підписання складала 100000 дол. США
(п. 4.2 Контракту).

Пунктами 5.1.-5.2. Контракту передбачено,
що оплата товару здійснюється
відповідно до залікових розмірів в
доларах США на розрахунковий рахунок
позивача, згідно вказаних в Контракті
реквізитів. Позивач здійснює оплату за
відвантажену партію товару після його
поступлення на склад позивача або на
умовах 100% передплати.

Пунктом 3.1. Контракту передбачено, що
поставка товару здійснюється на умовах
РСА - с. Чудей.

Пунктом 8.1. Контракту, викладеного в
редакції відповідно до Додаткової
угоди №1 до Контракту від 14.08.2012,
сторони також узгодили, що спори, які
виникають при виконанні Контракту
вирішуються сторонами шляхом
переговорів, а при не досягненні згоди -
господарськими судами України.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем відповідно до умов
Контракту поставлено позивачу
продукцію на загальну суму 60463,60 дол.
США, що підтверджуються інвойсами №1
від 23.09.2009, №2 від 28.09.2009, №3 від 28.09.2009, №4
від 16.10.2009, №5 від 23.10.2009, №6 від 29.10.2009, №7
від 18.11.2009, №8 від 02.12.2009, №10 від 19.01.2010,
№15 від 31.03.2010, №05/10 від 04.10.2010, №06/10 від
19.10.2010, №08/10 від 02.11.2010, №07/10 від 02.11.2010,
№09/10 від 12.11.2010, №10/10 від 12.11.2010, №11/10 від
18.10.2010, №12/10 від 01.12.2010 та рахунками -
фактурами №11 від 04.03.2010, №12 від 11.03.2010.

Водночас, позивачем у відповідності до
п.п. 5.2. Контракту, на умовах 100%
передоплати, перераховано на користь
відповідача грошові кошти на загальну
суму 77148,40 дол. США, що підтверджується
платіжними дорученнями за №73 від 25.09.2009
на суму 3000 дол. США, №40 від 13.10.2009 на суму
3000 дол. США, №41 від 16.10.2009 на суму 2973,30
дол. США, №44 від 27.10.2009 на суму 2989,70 дол.
США, №30 від 30.10.2009 на суму 3000 дол. США, №45
від 16.11.2009 на суму 3000 дол. США, №48 від
27.11.2009 на суму 3000 дол. США, №53 від 11.01.2010
на суму 2963,70 дол. США, №2 від 03.03.2010 на
суму 2915,90 дол. США, №4 від 12.03.2010 на суму
2954 дол. США, №9 від 21.04.2010 на суму 2985,80
дол. США, №18 від 26.07.2010 на суму 1000 дол.
США, №2 від 22.09.2010 на суму 1942 дол. США, №4
від 27.09.2010 на суму 12000 дол. США, №6 від
30.09.2010 на суму 8000 дол. США, №6 від 05.10.2010
на суму 8918 дол. США, №8 від 08.10.2010 на суму
3100 дол. США, №9 від 27.10.2010 на суму 3900 дол.
США, №10 від 10.11.2010 на суму 5500 дол. США.

Відповідачем умови Контракту у повному
обсязі, не виконано, а саме не
поставлено товару на загальну суму у
розмірі 16684, 80 дол. США.

14 серпня 2012 року сторони підписали між
собою Угоду №1, у відповідності до якої
відповідач визнав борг перед позивачем
в сумі 16684,80 дол. США, який утворився
внаслідок неповного виконання умов
Контракту №10 від 21.09.2009 та зобов'язався
заборгованість повернути шляхом
поставки товару або шляхом повернення
коштів на розрахунковий рахунок
позивача.

Сторони узгодили, що погашення боргу
здійснюватиметься наступним чином:

до 15.09.2012 - 30% від суми боргу;

до 30.09.2012 - 30% від суми боргу;

до 30.10.2012 - 40% від суми боргу.

За результатами розгляду справи судом
встановлено, що відповідач свого
обов'язку за Контрактом в частині
поставки товару на суму у розмірі 16684,80
дол. США. та свої зобов'язання щодо
сплати 16684,80 дол. США. у відповідності до
умов Угоди №1 від 14.08.2012, не виконав, у
зв'язку із цим за ним рахується перед
позивачем заборгованість на суму 16684,80
дол. США.

Згідно з наданою позивачем
інформацією, офіційний курс долара до
гривні станом на 11.12.2013, становив 7,99 грн.
за 1 американський долар. Отже, сума
боргу в розмірі 16684,80 дол. США, за курсом
НБУ на момент звернення до суду
становила 133311,55 грн.

Відповідно до частини першої статті 193
Господарського кодексу України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530
Цивільного кодексу України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною 2 статті 693 Цивільного
кодексу України, якщо продавець, який
одержав суму попередньої оплати
товару, не передав товар у встановлений
строк, покупець має право на передання
оплаченого товару або повернення суми
попередньої оплати.

Враховуючи, що матеріалами справи
підтверджено, а відповідачем не
доведено протилежного, сума
заборгованості відповідача перед
позивачем становить 16684,80 доларів США
(133311,55 грн.) і заявлена позивачем в межах
даного позову правомірно, а отже позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір належить стягнути з
відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, с у д ,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
Коваля Георгія Вікторовича (с. Іжівці,
Сторожинецького району Чернівецької
області, код ) на користь SC
«DICONEXTRANS» SRL (Республіка Молдова,
муніципалітет Кишинів, вул. Київ, 16/4,
кв.(офіс) 43, ідентифікаційний
номер-фіскальний код 430),
заборгованість в розмірі 16684,80 доларів
США (133311,55 грн.) та 2666,24 грн. судового
збору.

Рішення підписано 05.02.2014.

Суддя
О.В. Гончарук