ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.14р. Справа № 30/5005/4397/2012

За позовом комунального підприємства
"Міська інформаційна служба", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

про стягнення 23 995,38 грн. та
зобов'язання вчинити певні дії

Та за зустрічним позовом: фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

до комунального підприємства "Міська
інформаційна служба", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

про визнання недійсним господарського
зобов'язання

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Міська
інформаційна служба" звернулося до
господарського суду з позовом та з
урахуванням заяви про збільшення
розміру позовних вимог просить:

- стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 суму збитків в
розмірі 23 995,38 грн.;

- зобов'язати фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1 знести шляхом демонтажу 15
безпідставно розміщених рекламних
конструкцій, які розташовані в м.
Дніпродзержинську за адресами:
Єлизаветівська траса (біля зупинки),
вул. Дніпропетровська (навпроти
відділення "Приватбанку"), Лівобережний
мостовий перехід при в'їзді на міст з
вул. Арсенічева, Єлизаветівська траса
(153м від зупинки), пр. Аношкіна (район
перехрестя з вул. Республіканською), пр.
Аношкіна (район перехрестя з вул.
Магнітогорською), вул. Лохвицького
(поворот на вул. Казанську), пр.
Металургів (навпроти буд. №62), вул.
Бурхана (Єрмака) між готелем "Зоря" та
Дніпровським ВРАГС, Єлизаветівська
траса (район повороту на просп.
Перемоги), мостовий перехід через р.
Дніпро, пр. Ювілейний (навпроти буд. №51),
вул. Дніпропетровська (р-н повороту на
вул. Канатна), авторозв'язка вул.
Комунарна - вул. Арсенічева - просп.
Пеліна, вул. Дніпропетровська при
в'їзді у місто праворуч. У разі
нездійснення ОСОБА_1 демонтажу
зазначених конструкцій, позивач
просить зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції
демонтувати 15 вищевказаних рекламних
конструкцій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач безпідставно користується
місцями розташування рекламних
засобів у кількості 15 шт., які він
придбав за договором купівлі продажу
від 01.12.2011 року.

Відповідач проти задоволення позову
заперечує та зазначає, що він не
ухиляється від укладення договору про
тимчасове користування місцями
розташування рекламних засобів, однак
у протоколі розбіжностей до договору
пропонує направляти плату за тимчасове
користування місцями розташування
рекламних засобів, що перебувають у
комунальній власності до міського
бюджету на казначейські рахунки
Дніпродзержинської міської ради.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.06.2012
року прийнято зустрічний позов
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
визнання недійсним господарського
зобов'язання сплатити 19 919,09 грн. за
тимчасове користування місцями
розташування рекламних засобів, що
перебувають у комунальній власності,
під його рекламними конструкціями з
01.12.2011 року по 30.04.2012 року, для сумісного
розгляду з первісним позовом.

Комунальне підприємство "Міська
інформаційна служба" проти задоволення
зустрічного позову заперечує, вважає
його безпідставним та необґрунтованим
і просить в його задоволенні відмовити.

22.01.2014 року від відповідача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку із неможливістю
забезпечити явку представника.

24. 01.2014 року позивач подав до
господарського суду пояснення, в яких
зазначає, що всі посилання відповідача
на те, що позивач порушує чинне
законодавство, є безпідставними,
діяльність позивач ґрунтується на
нормативно-правових актах, які не
суперечать законодавству.

29.01.2014 року позивач електронною поштою
надіслав до господарського суду заяву
про відкладення розгляду справи у
зв'язку із неможливістю явки
представника через складні погодні
умови.

Представники сторін в судове засідання
30.01.2014 року не з'явилися, у зв'язку з чим
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 13 лютого 2014 року на 14 год.
10 хв. Засідання відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
(каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- докази направлення заяви про
збільшення розміру позовних вимог на
адресу відповідача (фіскальний чек,
опис вкладення);

- письмові пояснення з урахуванням
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.11.2013р.;

Відповідачу:

- відзив на заяву позивача про
збільшення розміру позовних вимог від
24.01.2014р.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва