ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2014 р.
Справа № 914/4697/13

Суддя господарського суду Львівської
області Крупник Р.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом:Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
м. Львів;до відповідача:Приватного
підприємства «Мірт», м.
Львів;про:відшкодування збитків
завданих втратою майна, переданого на
зберігання на підставі договору
зберігання Суддя - Крупник Р.В. Секретар
- Яслик Н.М.Представники сторін: від
позивача:Бойко Я.А. - гол. спеціаліст
юрид. відділу Личаківської районної
адміністрації ЛМР (довіреність №
33-вих-2400 від 06.12.2013р.);від відповідача:не
з'явився. Представнику позивача
роз'яснено права та обов'язки,
передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв
про відвід судді та здійснення
технічної фіксації судового засідання
не надходило.

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013р. на розгляд господарського суду
Львівської області поступила позовна
заява Личаківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до Приватного підприємства «Мірт» про
відшкодування збитків завданих
втратою майна, переданого на
зберігання на підставі договору
зберігання.

Ухвалою суду від 18.12.2013р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 13.01.2014р.

У зв'язку з надходженням від позивача
клопотання про відкладення розгляду
справи,13.01.2014р. розгляд справи було
відкладено на 27.01.2014р.

Представник позивача в судове
засідання 27.10.2014р. з'явився, позовні
вимоги підтримав, просив суд позов
задоволити повністю з підстав,
викладених в позовній заяві. На
виконання вимог ухвали суду подав
підтвердження в порядку ст. 62 ГПК
України.

Відповідач явки повноважного
представника в судове засідання
27.10.2014р. не забезпечив, вимог ухвали
суду не виконав. Причин неявки
представника в судове засідання та
невиконання вимог ухвали суду не
повідомив.

Як встановлено судом, ухвалою
господарського суду Львівської
області від 21.01.2014р. у справі № 914/4801/13
(суддя Цікало А.І.) порушено провадження
по справі № 914/4801/13 про банкрутство ПП
«Мірт», введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введено
процедуру розпорядження майном,
оприлюднено на офіційному веб-сайті
ВГС України оголошення про порушення
провадження справи про банкрутство ПП
«Мірт».

Приписами пункту 54 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 15 від
18.12.2009р. «Про судову практику в справах
про банкрутство» визначено, що ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
і ГПК України не містять приписів
стосовно заборони прийняття судом
позовної заяви до боржника, щодо якого
вже порушено справу про банкрутство, а
також стосовно вирішення спору за цим
позовом по суті. Порушення справи про
банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК
України до підстав для відмови судом у
прийнятті позовної заяви. Тому суди
мають у встановленому ГПК України
порядку приймати позовні заяви до
особи, щодо якої порушено справу про
банкрутство і вирішувати спір за цією
вимогою по суті за правилами позовного
провадження до опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення справи про
банкрутство.

Після публікації оголошення
господарський суд на підставі частини
першої статті 79 ГПК України ухвалою
суду зупиняє позовне провадження.

22.01.2014р. на веб-сайті ВГС України було
опубліковане оголошення про порушення
справи про банкрутство ПП «Мірт», в
якому встановлено граничний строк на
заявлення грошових вимог кредиторів
до боржника, а саме - тридцять днів від
дня офіційного оприлюднення вказаного
оголошення, що підтверджується наявною
в матеріалах справи роздруківкою з
веб-сайту ВГС України.

Згідно ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство розпорядник
майна повідомляє суд, який розглядає
позовні вимоги конкурсних кредиторів
до боржника. Цей суд (суди) після
офіційного оприлюднення відповідного
оголошення має зупинити позовне
провадження та роз'яснити позивачу
зміст частини четвертої статті 23 цього
Закону, зазначивши про це в ухвалі або в
протоколі судового засідання.п

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що Личаківська районна адміністрація
Львівської міської ради є потенційним
конкурсним кредитором в розумінні
положень ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», позовні
вимоги базуються на господарських
відносинах між сторонами, зобов'язання
за якими виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство
ПП «Мірт», суд вважає за необхідне
розгляд справи зупинити для надання
можливості позивачу звернутись до
господарського суду із письмовою
заявою з вимогами до боржника в межах
справи № 914/4801/13 про банкрутство
відповідача.

Суд роз'яснює, що у відповідності до
вимог ч. 4 ст. 23 ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17,
23 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/4697/13
зупинити до закінчення формування
реєстру вимог кредиторів у справі №
914/4801/13 про банкрутство Приватного
підприємства «Мірт».

2. Зобов'язати позивача надати суду
докази звернення до господарського
суду Львівської області із письмовою
заявою з вимогами до ПП «Мірт» (у межах
справи № 914/4801/13) та письмово повідомити
суд про результати її розгляду.

3. Зобов'язати сторони повідомити
суд про завершення формування реєстру
вимог кредиторів у справі № 914/4801/13.

Суддя
Крупник Р.В.