ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року
Справа №01/4813

Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Чевгуза
О.В., при секретарі судового засідання
Олійник І.С., за участю учасників
провадження у справі:

від кредиторів: Карачун О.П. -
представник за довіреністю
Тальнівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області,

від боржника: представник не з'явився,

розпорядника майна - Постоленка В.О.,

від Головного управління юстиції у
Черкаській області: Кривенко А.О. -
представник за довіреністю,

від Державної акціонерної компанії
«Хліб України»: представник не
з'явився,

від прокуратури Черкаської області:
представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Черкаської області клопотання
розпорядника майна від 22 січня 2014 року
№01-34/12 про продовження процедури
розпорядження майном

у справі за заявою Тальнівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області та
управління Пенсійного фонду України в
Маньківському районі

до дочірнього підприємства Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
«Потаське хлібоприймальне
підприємство», с. Поташ, Маньківського
району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 28 вересня 2007
року порушено провадження у справі про
банкрутство дочірнього підприємства
Державної акціонерної компанії «Хліб
України» «Потаське хлібоприймальне
підприємство» (с. Поташ, Маньківського
району, Черкаської області, вул.
Черняховського, 2, код ЄДР 00952605).

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 26 травня 2008 року
введено процедуру розпорядження
майном боржника, розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Постоленка Володимира Олексійовича.

Від розпорядника майна надійшло
клопотання від 22 січня 2014 року №01-34/12
про продовження процедури
розпорядження майном у зв'язку з
прийняттям відповідного рішення
комітетом кредиторів на зборах, що
відбулися 22 січня 2014 року.

Клопотання розглядається після
відкладення.

Представники управління Пенсійного
фонду України в Маньківському районі,
дочірнього підприємства Державної
акціонерної компанії «Хліб України»
«Уманський елеватор», Державної
акціонерної компанії «Хліб України»,
прокуратури Черкаської області та
боржника у судове засідання не
з'явилися, про причин неявки не
повідомили.

У судовому засіданні представник
Тальнівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області та розпорядник майна
клопотання підтримали та просили
задовольнити.

Представник Головного управління
юстиції у Черкаській області проти
продовження процедури розпорядження
майном заперечила. Вважає, що оскільки
до боржника можуть бути застосовані
лише судові процедури банкрутства
розпорядження майном та мирова угода,
яка до суду не подавалася, провадження
у справі підлягає припиненню.

Справа розглядається в порідку ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши присутніх у судовому
засіданні представників, суд вважає за
необхідне клопотання розпорядника
майна задовольнити з наступних
правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон) розпорядник майна
призначається на строк не більше ніж на
шість місяців. Цей строк може бути
продовжений або скорочений судом за
клопотанням комітету кредиторів чи
самого розпорядника майна або власника
(органу, уповноваженого управляти
майном) боржника.

Згідно з ст. 16 Закону до компетенції
комітету кредиторів належить
прийняття рішення про внесення
пропозицій господарському суду щодо
продовження або скорочення строку
процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника.

Згідно з протоколом зборів комітету
кредиторів №9 від 22 січня 2014 року
комітет кредиторів прийняв рішення про
звернення до суду з клопотанням про
продовження строку процедури
розпорядження майном.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст.ст. 13, 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна
задовольнити.

Продовжити строк процедури
розпорядження майном дочірнього
підприємства Державної акціонерної
компанії «Хліб України» «Потаське
хлібоприймальне підприємство» та
повноважень розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Постоленка Володимира Олексійовича на
шість місяців.

Суддя
О.В. Чевгуз