ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2014
Справа № 904/8423/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. -
доповідач;

суддів: Тищик І.В., Білецької Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 26.12.2013 р.
у справі № 904/8423/13 (суддя Мельниченко
І.Ф.)

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області, м. Овруч

до Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»,
м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафу у розмірі 1 140,70
грн., -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області у справі № 904/8423/13 у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням позивач
звернулося до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, згідно якої
просив суд поновити йому строк на
апеляційне оскарження рішення,
скасувати рішення місцевого
господарського суду та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги УПФУ в Овруцькому районі,
Житомирської області.

Подання апеляційної скарги з
простроченням строку, апелянт пов'язує
з несвоєчасним підписанням
місцевим господарським судом повного
тексту рішення від 26.12.2013 р. (повний
текст підписано лише 08.01.2014 р.) та
затримкою судом у направленні повного
тексту рішення позивачу (направлено
лише 15.01.2014 р.), яке останній отримав
лише 29.01.2014 р., що свідчить про
поважність причини пропуску позивачем
строку на апеляційне оскарження
рішення.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою
сторони, прокурора чи за своєю
ініціативою, господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного,
суд вважає за можливе задовольнити
клопотання скаржника про відновлення
строку на подачу апеляційної скарги,
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною, а апеляційну скаргу
підлягаючою прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Дніпропетровський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подачу
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому
засіданні на 06.03.14р. о 10:15 год., зал
засідань № 511.

Засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 65.

4. Сторонам учасникам судового процесу
виконати наступні дії:

Позивачу:

- забезпечити явку повноважного
представника у судове засідання.

Відповідачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- надати докази зарахування коштів на
поточний рахунок Чеберяк Ольги
Федосіївни № 920579

- забезпечити явку повноважного
представника у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визначається судом
обов'язковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення вказаних апеляційним
господарським судом дій стягується
штраф у порядку і розмірі,
передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий
Ю.Б. Парусніков

Судді
І.В. Тищик

Л.М. Білецька