ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

28 січня 2014 року справа № 919/1376/13За
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ода Трейд»

(95015, м. Сімферополь, вул. Субхи, 1б,
ідентифікаційний код 37594182)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фьюжн Груп»

(20731, Черкаська обл., Смілянський район,
с. Холоднянське,

вул. Теплична, 13, ідентифікаційний
номер 36746200),

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фортуна Крим Трейд»

(99055, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 47,
ідентифікаційний код 34523627)

про стягнення заборгованості та
спонукання до виконання зобов'язань за
договором,.

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ТОВ "Ода Трейд") - не з'явився;

Відповідач (ТОВ "Фьюжн Груп") - не
з'явився;

Відповідач (ТОВ "Фортуна Крим Трейд") -
не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ода Трейд»
звернулося до господарського суду
міста Севастополя з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фьюжн Груп» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фортуна Крим Трейд»
про стягнення заборгованості та
спонукання до виконання зобов'язань за
договором.

Ухвалою від 28.11.2013 позовну заяву
прийнято до розгляду судом.

У судові засідання 12.12.2013, 14.01.2014 та
28.01.2014 позивач явку уповноважених
представників не забезпечував, про
дату, час та місто розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини нез'явлення не сповіщав, вимог
суду не виконував.

Відповідачі (ТОВ «Фьюжн Груп» та ТОВ
«Фортуна Крим Трейд») у судові
засідання 12.12.2013, 14.01.2014 та 28.01.2014 явку
уповноважених представників також не
забезпечували, про причини нез'явлення
не сповіщали.

Ухвалами суду від 28.11.2013, 12.12.2013 та 14.01.2014
суд зобов'язав, зокрема, позивача
надати: документи, додані до позовної
заяви (оригінали для огляду); установчі
документи (статут/положення/установчий
договір) (оригінали - для огляду,
належним чином засвідчені копії - для
приєднання до матеріалів справи);
докази повного або часткового
погашення відповідачем
заборгованості, з належно завіреними
копіями платіжних документів суду у
справу (якщо таки є), всі письмові
докази, що стосуються предмету спору, в
обґрунтування позовних вимог, власне
письмове підтвердження того, що у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів по даному спору.

Непредставлення позивачем оригіналів
договорів, витратних накладних
№Фт-0000417 від 19.06.2013 та №Фт-0000489 від
17.07.2013, а також відсутність у матеріалах
справи копії зворотної накладної
№ВП-0000004 від 20.06.2013 на суму 45,05 грн, на
яку позивач посилається у позовній
заяві - позбавляє суд можливості
перевірити дійсність існування
правовідносин між сторонами у справі,
фактичне здійснення поставки товару, а
також встановити розмір реальної
заборгованості.

Ухвалами від 12.12.2013 та 14.01.2014 суд
попереджав, зокрема, позивача про
наслідки нез'явлення у судове
засідання та невиконання вимог суду,
передбачені пунктом 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Невиконання вимог суду,
непредставлення необхідних доказів а
також нез'явлення у судове засідання
представників позивача унеможливлює
встановлення всіх обставин справи,
всебічний, повний і об'єктивний
розгляд, яких вимагає стаття 43
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до пункту 3.12 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" у разі
неподання учасником судового процесу з
неповажних причин або без повідомлення
причин матеріалів та інших доказів,
витребуваних господарським судом,
останній може, зокрема, з огляду на
обставини конкретної справи, залишити
позов без розгляду на підставі пункту 5
частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не надав суду витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи нез'явлення позивача до
суду без поважних причин, невиконання
ним вимог суду, що перешкоджає
вирішенню спору, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ода Трейд» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фьюжн Груп»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фортуна Крим Трейд»
про стягнення заборгованості та
спонукання до виконання зобов'язань за
договором - залишити без розгляду.

Суддя
підпис О.С.
Погребняк

Згідно з оригіналом

помічник судді
І.О. Кузьміна 28.01.2014

Згідно з оригіналом

помічник судді І.О.
Кузьміна 28.01.2014