номер провадження справи 24/132/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014
Справа № 908/3615/13

м. Запоріжжя

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ; ІПН
НОМЕР_1).

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бліц» (70441,
Запорізька область , Запорізькій район
, село Біленьке , вулиця
Червонопрапорна , будинок 97 «а» ; ).

третя особа , яка не заявляє
самостійних позовних вимог на предмет
спору на стороні позивача : державний
реєстратор Запорізької районної
державної адміністрації Запорізької
області - Лісовська Олена Сергіївна.

Про визнання недійсним рішення
загальних зборів .

Суддя
Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 ( особисто ,
НОМЕР_2).

Від відповідача - Доля Д.М. ( дов. № 19/11
від 19.11.2013 р.).

Третя особа - суд не зобов'язував
забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання 22.01.2014
р.

ВСТАНОВЛЕНО:

05 листопада 2013 р. на адресу
Господарського суду Запорізької
області від фізичної особи - ОСОБА_1 (
ІПН : НОМЕР_1) надійшла позовна заява з
вимогами до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бліц» () про визнання недійсним рішення
загальних зборів ТОВ «Бліц» про
виключення ОСОБА_1 з учасників
Товариства і перерозподілу його частки
у статутному капіталі, оформлених
протоколом № 01/09 від 01.09.2011 р.

Ухвалою від 06.11.2013 р. матеріали
позовної заяви прийняті к провадженню ,
слухання господарської справи №
908/3615/13 було призначено на 19 листопада
2013 р. о 12-30.

З метою витребування від сторін
додаткових документальних доказів
слухання справи неодноразово
відкладалось, а термін вирішення
господарського спору продовжувався .

Представникам сторін роз'яснені права
та обов'язки передбачені положеннями
Господарського процесуального кодексу
України .

Відводів складу суду не заявлено .

Представники сторін не наполягали на
проведенні звукозапису судового
процесу технічними засобами .

В судовому засіданні 22.01.2014 р.
господарський суд відповідно до вимог
статті 85 ГПК України оголосив вступну
і резолютивну частини рішення .

Позивач в обґрунтування позовних
вимог посилається на наступні
обставини . 23.10.2002 р. ОСОБА_1, відповідно
до законодавства України виступив
співзасновником ТОВ «Бліц» , вклавши в
статутний фонд товариства 4950 , 00 грн. ,
що склало 30 відсотків від загального
статутного фонду при заснуванні.
Іншими засновниками товариства
виступили громадяни України : ОСОБА_5 ,
який вклав в статутний фонд 3300 , 00 грн. ,
що складало відповідно 20 % ; ОСОБА_6 ,
який вклав в статутний фонд 4950 , 00 грн. ,
що складало відповідно 30 % ; ОСОБА_7 ,
який вклав в статутний фонд 1155, 00 грн. ,
що склало відповідно 7 % ; ОСОБА_8 , який
вклав в статутний фонд 1650 , 00 грн. , що
складало відповідно 10 % ; ОСОБА_9 , який
вклав в статутний фонд 495 , 00 грн. , що
складало відповідно 3 % в статутному
фонді товариства . Дані про засновників
підтверджуються Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб - підприємців виданим на
запит позивача за № 17278094 станом на
10.09.2011 р. від 30.09.2013 р. та Установчим
договором ТОВ «Бліц». Метою заснування
товариства було отримання прибутку
шляхом задоволення потреб підприємств
, установ та організацій всіх форм
власності і громадян у товарах та
послугах . За поясненнями позивача, із
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців виданим на запит позивача
за № 17278200 станом на 30.09.2013 р. від 30.09.2013
р. позивачу стало відомо , що він вже не
є учасником товариства. 01 вересня 2011 р.
відбулися загальні збори учасників
товариства за участю учасників : ОСОБА_5
, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на
яких були прийняті рішення про : - 1.
Виключення ОСОБА_1 зі складу учасників
товариства ; 2. Виведення ОСОБА_8 зі
складу учасників товариства ; 3.
Проведення необхідних розрахунків з
ОСОБА_1, у зв'язку з виключенням ; 4. Про
перерозподіл Статутного капіталу між
Учасниками товариства; 5. Про зміну
місцезнаходження товариства; 6.
Затвердження другої редакції Статуту
відповідача . Зазначені рішення були
оформлені протоколом № 01/09 загальних
зборів учасників товариства від 01
вересня 2011 р. та здійснено державну
реєстрацію нової редакції статуту .
Підставою для виключення стало «
перешкоджання позивачем діяльності
товариства систематичними
нез'явленнями до нотаріуса для
підписання Статуту у новій редакції в
зв'язку зі зміною місцезнаходження
товариства та приведення Статуту у
відповідність до законодавства».
Позивач пояснив , що про
систематичність порушення обов'язків
учасника товариства та перешкоджання
діяльності товариства позивача не
повідомляли . Про збори учасників від 01
вересня 2011 р. та їх порядок денний
позивач повідомлений не був , з
матеріалами щодо питань порядку
денного ознайомитись не міг та на
зазначених зборах участі не приймав.
Посилаючись на статті 58, 61 Закону
України «Про господарські товариства»
позивач вважає рішення , які були
прийняті 01 вересня 2011 р. на загальних
зборах учасників ТОВ «Бліц» та
оформлених протоколом № 01/09 не
відповідають нормам діючого на той час
законодавства України .Як пояснив
позивач, з 01.09.2011 р. по 04.10.2013 р. він не
отримував ні грошей , ні яких інших
матеріальних цінностей як виплату за
свою частину внесену у статутний фонд
товариства при його заснуванні ( 30 %) ,
хоча з моменту виключення із складу
учасників товариства минуло 2 роки і 1
місяць, а виплата яка проводиться після
затвердження звіту за рік , в якому
учасник вийшов з товариства , і в строк
до 12 місяців з дня виходу , так і не
проведена .Позивач пояснив, що з
моменту заснування товариства до дня
виключення учасника зі складу
учасників , жодного разу не порушував
свої обов'язки як учасника товариства і
ніякими діями не перешкоджав
досягненню мети товариства. У серпні
2011 року позивач на вимогу учасників
товариства з'явився до нотаріуса для
підписання Статуту у новій редакції
нібито в зв'язку зі зміною
місцезнаходження товариства та
приведення Статуту у відповідність до
законодавства. Позивач в у судовому
засіданні пояснив, що прочитавши
Статут позивач виявив, що положення 10.1
Статуту в другій редакції товариства
містять нові дані про розподіл
Статутного капіталу між учасниками
товариства, таким чином: ОСОБА_1 - 30 %
статутного капіталу , що становить 4950 ,
00 грн. ( залишено без змін) ; ОСОБА_6 - 37 %
статутного капіталу , що становить 6105 ,
00 грн. ( додано 7%); ОСОБА_5 - 26 % статутного
капіталу , що становить 4290 , 00 грн. (
додано 6%) ; ОСОБА_7 - 7 % статутного
капіталу , що становить 1155, 00 грн. (
залишено без змін) ; ОСОБА_8 та ОСОБА_9
серед учасників не зазначено . Позивач
відмовився підписати вказану редакцію
Статуту . Просить позовні вимоги
задовольнити .

Відповідач заперечує проти поданого
позивачем позову з наступних підстав.
ОСОБА_1 був засновником та учасником
ТОВ «Бліц». З моменту створення
місцезнаходженням товариства була
адреса : 70441 , Запорізька область ,
Запорізькій район , с. Біленьке , вулиця
Шкільна , 7, де була розташована належна
товариству господарська будівля . Під
час господарської діяльності
наприкінці 2010 р. зазначена будівля була
продана товариством, через що виникла
необхідність до офіційної зміни
місцезнаходження ТОВ «Бліц»,
передбаченої Законом України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» , та
податковим законодавством. Проте
ОСОБА_1 , який був обізнаний про факт
продажу нерухомого майна та
необхідність зміни адреси,
неодноразово повідомлений про
необхідність прибуття у певний час до
нотаріуса для внесення змін до
статутних документів, на підставі яких
здійснюється перереєстрація
товариства в ЄДРПОУ та наступна
перереєстрація в податкових органах,
кілька разів зривав через неприбуття
підписання нової редакції статуту,
через що діяльність товариства
протягом тривалого часу з початку 2011 р.
до вересня 2011 р. була призупинена.
Учасниками товариства було вирішено
скликати загальні збори для вирішення
питання про подальшу участь ОСОБА_1 у
товаристві, оскільки за поясненнями
відповідача, нехтування своїми
обов'язками призвело до негативних для
товариства наслідків. За поясненнями
відповідача про скликання зборів 01.09.2011
р. та порядок денний позивач був
повідомлений , проте на збори не
з'явився . На думку відповідача
присутність ОСОБА_1 на загальних зборах
не вплинула б на прийняте рішення ,
оскільки на зборах були присутні
учасники , що володіють у сукупності
більш як 60 % голосів ( кворум відповідно
до статуту ) та за виключення ОСОБА_1
проголосувало учасників , що володіють
70 % голосів ( відповідно до статуту
потрібно більш як 50%). Просить в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Третя особа ( державний реєстратор
Запорізької районної державної
адміністрації Запорізької області -
Лісовська Олена Сергіївна ) надала
суду для ознайомлення та дослідження
матеріали реєстраційної справи ТОВ
«Бліц» ( ).

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін та третьої особи , суд -

В С Т А Н О В
И В :

З матеріалів реєстраційної справи ТОВ
«Бліц» слідує , що Рішенням Заводської
районної адміністрації Запорізької
міської ради № 479 від 20.07.1998 р.
зареєстровано Приватне підприємство
«Бліц» (330067, м. Запоріжжя, Заводський
район, вулиця Редакційна , 9 ; код 25487523).

За протоколом № 1 установчих зборів
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Бліц» від 11 жовтня
2002 р. ухвалено створити товариство з
обмеженою відповідальністю «Бліц» на
базі реорганізації приватного
підприємства «Бліц». Затверджено, що
ТОВ «Бліц» є правонаступником прав та
обов'язків ПП «Бліц».

Крім того, вказаними установчими
зборами ухвалено сформувати статутний
фонд товариства з обмеженою
відповідальністю «Бліц» у розмірі 16 500
, 00 грн. та розподілити між учасниками
товариства відповідно: - ОСОБА_7 (7%, що
становить 1155 , 00 грн.) ; - ОСОБА_6 - (30 % , що
становить 4950 , 00 грн.) ; - ОСОБА_8 - (10% , що
становить 1650 , 00 грн). ; - ОСОБА_9 - (3 %, що
становить 495, 00 грн.); - ОСОБА_1 (30 % , що
становить 4950 , 00 грн.) ; - ОСОБА_5 ( 20 % , що
становить 3300 , 00 грн.).

Установчими зборами від 11 жовтня 2002 р.
ухвалено вибрати місцемзнаходження
ТОВ «Бліц» адресу : 70441 , Запорізька
область , Запорізький район , с.
Біленьке , вулиця Шкільна , 7.

Розпорядженням голови Запорізької
районної державної адміністрації № 6/88
від 23.10.2002 р. перереєстроване приватне
підприємство «Бліц» в товариство з
обмеженою відповідальністю «Бліц».

Матеріали реєстраційної справи
містять Протокол № 01/09 загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю «Бліц» від
01 вересня 2011 р. з якого слідує , що на
вказаних зборах були присутні : 1.
ОСОБА_6 - володіє 30 % Статутного капіталу
; 2. ОСОБА_5 - володіє 20% Статутного
капіталу ; 3. ОСОБА_7 - володіє 7 %
Статутного капіталу ; 4 ОСОБА_9 - володіє
3 % Статутного капіталу; 5. ОСОБА_8 -
володіє 10 % Статутного капіталу .

Зафіксовано , що на зборах відсутній
ОСОБА_1 , присутні учасники , що
володіють 70 % голосів . Збори вважаються
правомочними .

01 вересня 2011 р. на загальних зборах
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Бліц» слухали
виступ ОСОБА_6 з пропозицією вивести (
згідно статті 64 Закону України «Про
господарські товариства») з числа
учасників товариства ОСОБА_1 , який
перешкоджає своїми діями діяльності
товариства систематичним нез'явленням
до нотаріуса для підписання Статуту у
новій редакції , в зв'язку зі зміною
місцезнаходження товариства та
приведенням Статуту у відповідність до
законодавства та провести з ним всі
необхідні розрахунки ( згідно статті 54
Закону України « Про господарські
товариства»).

Голосували : «за» - 70 % голосів .

На загальних зборах учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю «Бліц» ухвалено :
вивести з числа учасників товариства
ОСОБА_1 та провести з ним всі необхідні
розрахунки .

Також , на вказаних зборах було
прийнято рішення перерозподілити
Статутний капітал товариства у
розмірі 16 500 , 00 грн. між учасниками
товариства наступним чином : - ОСОБА_6 -
володіє 40% Статутного капіталу , що
становить 6 600 , 00 грн. ; - ОСОБА_5 -
володіє 50 % Статутного капіталу , що
становить 8250 , 00 грн. ; - ОСОБА_7 - володіє
7 % Статутного капіталу , що становить
1155 , 00 грн. ; - ОСОБА_9 - володіє 3 %
Статутного капіталу , що становить 495 ,
00 грн.

Із змісту протоколу загальних зборів
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Бліц» від 01 вересня
2011 р. № 01/09 слідує , що вказаний
документ підписаний головою зборів -
ОСОБА_6 та секретарем - ОСОБА_10

Відповідно загальними зборами
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю , оформлених
протоколом № 01/09 від 01.09.2011 р. була
затверджена друга редакція Статуту
товариства з обмеженою
відповідальністю «Бліц».

Позивач оскаржує рішення загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю «Бліц» від
01 вересня 2011 р. № 01/09 , оскільки вважає ,
що відповідно до чинного на той час
законодавства учасник повинен бути
повідомлений про дату та місце
проведення загальних зборів та повинен
бути документально доведений факт
перешкоджання учасником діяльності
товариства .

Оцінивши надані сторонами
документальні докази суд знаходить
достатньо правових підстав для
задоволення позовних вимог.

Законом України «Про господарські
товариства» передбачено, що
господарським товариством є юридична
особа , статутний ( складений ) капітал
якої поділений на частки між
учасниками .

Вказаним Законом визначено , що
учасники товариства мають право : -
брати участь в управлінні справами
товариства в порядку, визначеному в
установчих документах, за винятком
випадків , передбачених цим Законом ; -
одержувати інформацію про діяльність
товариства . На вимогу учасника
товариство зобов'язане надавати йому
для ознайомлення річні баланси , звіти
товариства про його діяльність ,
протоколи зборів . Учасники можуть мати
також інші права, передбачені
законодавством і установчими
документами товариства.

Наряду з правами, учасники товариства
зобов'язані додержувати установчих
документів товариства і виконувати
рішення загальних зборів та інших
органів управління товариства, нести
інші обов'язки, якщо це передбачено цим
Законом, іншим законодавством України
та установчими документами .

Статтею 53 Закону України «Про
господарські товариства» передбачено ,
що учасник товариства з обмеженою
відповідальністю має право продати чи
іншим чином відступити свою частку ( її
частину) у статутному капіталі одному
або кільком учасникам цього
товариства. Відчуження учасником
товариства з обмеженою
відповідальністю своєї частки ( її
частини) третім особам допускається ,
якщо інше не встановлено статутом
товариства.

Законом визначено, що при виході
учасника з товариства з обмеженою
відповідальністю йому виплачується
вартість частини майна товариства ,
пропорційна його частці у статутному (
складеному ) капіталі . Виплата
провадиться після затвердження звіту
на рік , в якому він вийшов з
товариства , і в строк до 12 місяців з
дня виходу . На вимогу учасника та за
згодою товариства вклад може бути
повернуто повністю або частково в
натуральній формі .

Відповідно до положень статті 58 Закону
України «Про господарські товариства»,
вищим органом товариства з обмеженою
відповідальністю є загальні збори
учасників. Вони складаються з
учасників товариства або призначених
ними представників. Учасники мають
кількість голосів, пропорційну розміру
їх часток у статутному (складеному)
капіталі.

Статтею 59 Закону передбачено, що до
компетенції загальних зборів
товариства з обмеженою
відповідальністю крім питань ,
зазначених у пунктах «а» , «б» , «г-ж» ,
«и-й» статті 41 цього Закону, належать : -
вирішення питання про придбання
товариством частки учасника ; -
виключення учасника з товариства . З
питань , зазначених у пунктах «а», «б»
статті 41 цього Закону, а також при
вирішенні питання про виключення
учасника з товариства рішення
вважається прийнятим, якщо за нього
проголосують учасники , що володіють у
сукупності більш як 50 відсотками
загальної кількості голосів учасників
товариства . З решти питань рішення
приймається простою більшістю голосів
.

Згідно із вимогами статті 60 Закону
загальні збори учасників вважаються
повноважними , якщо на них присутні
учасники ( представники учасників) , що
володіють у сукупності більш як 60
відсотками голосів. Будь - хто з
учасників товариства з обмеженою
відповідальністю вправі вимагати
розгляду питання на загальних зборах
учасників за умови, що воно було
поставлено ним не пізніше як за 25 днів
до початку зборів . У випадках ,
передбачених установчими документами
або затвердженими товариством
правилами процедури , допускається
прийняття рішення методом опитування.
У цьому разі проект рішення або
питання для голосування надсилається
учасникам, які повинні у письмовій
формі сповістити щодо нього свою
думку . Протягом 10 днів з моменту
одержання повідомлення від останнього
учасника голосування , всі вони
повинні бути проінформовані головою
про прийняте рішення .

Статтею 61 Закону України «Про
господарські товариства» передбачено ,
що загальні збори учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю скликаються не
рідше двох разів на рік, якщо інше не
передбачено установчими документами.
Про проведення загальних зборів
товариства учасники повідомляються
передбаченим статутом способом з
зазначенням часу і місця проведення
зборів та порядку денного .
Повідомлення повинно бути зроблено не
менш як за 30 днів до скликання
загальних зборів . Будь - хто з
учасників товариства вправі вимагати
розгляду питання на загальних зборах
учасників за умови , що воно було ним
поставлено не пізніше як за 25 днів до
початку зборів.

Відповідно до положень Закону
учасника товариства з обмеженою
відповідальністю , який систематично
не виконує або неналежним чином
виконує обов'язки , або перешкоджає
своїми діями досягненню цілей
товариства , може бути виключено з
товариства на основі рішення, за яке
проголосували учасники, які володіють
у сукупності більш як 50 відсотками
загальної кількості голосів учасників
товариства . При цьому цей учасник
(його представник ) у голосуванні
участі не бере. Виключення учасника з
товариства призводить до наслідків ,
передбачених статтями 54 і 55 цього
Закону.

Станом на день вирішення справи по суті
відповідачем не надано жодного
документального доказу у
підтвердження факту повідомлення
ОСОБА_1 як учасника товариства з
обмеженою відповідальністю «Бліц» про
проведення 01 вересня 2011 р. загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю «Бліц» ,
рішення яких оформлені протоколом №
01/09 .

Також , суду не надані документальні
докази у підтвердження факту
перешкоджання ОСОБА_1 своїми діями
діяльності товариства, а саме
систематичного нез'явлення до
нотаріуса для підписання Статуту у
новій редакції , в зв'язку із зміною
місцезнаходження товариства та
приведенням Статуту у відповідність до
законодавства.

Фактично , ТОВ «Бліц» порушені права
учасника товариства ОСОБА_1 в частині
приймання участі у загальних зборах
учасників та перерозподілу
статутного капіталу між учасниками
товариства .

Надані відповідачем до матеріалів
справи належним чином засвідчені
копії договорів оренди об'єкту
нерухомості та купівлі - продажу
нерухомого майна не спростовують
правову позицію позивача , і
відповідно не є підставою для
виключення вказаного учасника з числа
учасників товариства та проведення
перерозподілу статутного капіталу без
його участі.

Також , судом звертається увага на те ,
що загальними зборами учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю «Бліц» прийнято
рішення про проведення перерозподілу
статутного капіталу між учасниками
товариства , проте станом на день
розгляду справи по суті позивачу не
виплачено вартість частини майна
товариства , пропорційна його частці у
статутному ( складеному ) капіталі.

З огляду на викладені обставини у їх
сукупності позовні вимоги слід
задовольнити .

Визнати недійсними рішення загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю «Бліц» від
01 вересня 2011 р., оформлених протоколом
№ 01/09 щодо виключення з числа
учасників товариства ОСОБА_1 та
проведення перерозподілу його частки
у статутному ( складеному ) капіталі
товариства .

Судові витрати покласти на
відповідача, оскільки з його вини спір
доведений до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати недійсними рішення загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю «Бліц» від
01 вересня 2011 р. , оформлених протоколом
№ 01/09 щодо виключення з числа
учасників товариства ОСОБА_1 та
проведення перерозподілу його частки
у статутному ( складеному ) капіталі
товариства .

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бліц» ( 70441 ,
Запорізька область , Запорізькій район
, село Біленьке , вулиця
Червонопрапорна , будинок 97 «а» ; ) на користь ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) суму судового
збору у розмірі 1720 (Одна тисяча сімсот
двадцять гривень ) 50 копійок .Видати
наказ .

Суддя
Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному
обсязі та підписано 30.01.2014 р.