ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.14р. Справа № 904/7229/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славекс-Авто", м.
Рівне

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АНП", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Управління Державної
Автомобільної інспекції ГУ УМВС
України в Дніпропетровській області, м.
Дніпроп

про розірвання договору
купівлі-продажу транспортного засобу,
визнання права власності

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Славекс-Авто"
звернулося до господарського суду з
позовом до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "АНП",
відповідача-2: Управління Державної
Автомобільної інспекції ГУ УМВС
України в Дніпропетровській області, у
якому, з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог від 04.12.2013
року, просить:

- розірвати договір № СА-206-П
купівлі-продажу транспортного засобу -
автомобіля Renault Megane, тип -
легковий-седан-В, 1,4/100 к.с., кузов №
VF1LM1AOH38613644, номер двигуна D 029817,
укладений 27.03.2008 року між ТОВ
"Славекс-Авто" та ТОВ "АНП";

- визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Славекс-Авто" право
власності на транспортний засіб марки
Renault Megane, тип - легковий-седан-В, 1,4/100 к.с.,
кузов № VF1LM1AOH38613644;

- зобов'язати Управління Державної
Автомобільної інспекції ГУ УМВС
України в Дніпропетровській області
зняти автомобіль марки Renault Megane, тип -
легковий-седан-В, 1,4/100 к.с., кузов №
VF1LM1AOH38613644 з обліку;

- стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АНП" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славекс-Авто" 4 382,96
грн. витрат на оплату судового збору.

Розпорядженням голови господарського
суду від 27.01.2014 року для розгляду даної
справи у зв'язку зі складністю обставин
спору призначено колегію у складі
трьох суддів: головуючий колегії, суддя
- Крижний О.М., судді - Євстигнеєва Н.М. та
Рудь І.А.

Керуючись статтями 46, 27, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/7229/13 до свого
провадження для колегіального
розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому
засіданні на 19.02.14р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 36 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- документи, на підставі яких відбувся
перехід права власності на автомобіль
до відповідача та до Афанасьєва С.М.;

- пояснення стосовно того, яким чином
відбулася перереєстрація прав
власності на автомобіль, якщо, згідно
даних позивача у позовній заяві,
автомобіль відповідачу-1 за
актом-приймання-передачі не
передавався;

- докази включення відповідачів до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на час розгляду справи;

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу-1:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- пояснення стосовно того, яким чином
відбулася перереєстрація прав
власності на автомобіль, якщо, згідно
даних позивача у позовній заяві,
автомобіль відповідачу-1 за
актом-приймання-передачі не
передавався;

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

Відповідачу-2:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- надати повний перелік документів, на
підставі яких було видано свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
АЕС 221918;

- протягом 3 днів з моменту отримання
даної ухвали направити на електронну
адресу текст відзиву у форматі
Word, контрозрахунок суми позову чи інші
документи, що містять формули - у
форматі Excel.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Головуючий колегії, суддя Суддя
Суддя О.М. Крижний Н.М. Євстигнеєва
І.А. Рудь