ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" лютого 2014 р.
Провадження 7/903/102/14

Суддя господарського суду Волинської
області Шум М.С., розглянувши матеріали
по справі 903/102/14

за позовом заступника Волинського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Західного
регіону України в інтересах держави -
Міністерства оборони України в особі
концерну "Військторгсервіс"

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, м.
Луцьк

про звільнення нежитлового приміщення

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 25.02.14
на 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Волинської
області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі
судових засідань №210.

4. Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: товариство з
обмеженою відповідальністю "Інтер
Інвест Компані" (пров. Бородянський, 3, м.
Київ, 03680), товариство з обмеженою
відповідальністю "Інтерінвестгруп"
(вул. Волинська, 47, м.Киїів, 03151).

5. В порядку підготовки справи до
розгляду зобов'язати сторін подати
господарському суду до 24.02.2014 року:

5.1. Прокурору: направити копію позовної
заяви з додатками третім особам
товариству з обмеженою
відповідальністю "Інтер Інвест
Компані" (пров.Бородянський, 3, м. Київ,
03680), товариству з обмеженою
відповідальністю "Інтерінвестгруп"
(вул.Волинська, 47, м.Киїів, 03151). Докази
направлення подати суду.

- докази в підтвердження права позивача
володіти, користуватися та
розпоряджатися спірним майном;

5.2. Позивачу: належно засвідчені копії
Статуту, свідоцтва про державну
реєстрацію, довідки органу статистики
про включення до Єдиного державного
реєстру підприємств і організацій.

5.3. Відповідачу: пояснення по суті
позовних вимог, докази в їх
обгрунтування, належно засвідчену
копію свідоцтва про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності.

5.4. Третім особам: пояснення по суті
позовних вимог, належно засвідчені
копії Статуту, свідоцтва про державну
реєстрацію, довідки органу статистики
про включення до Єдиного державного
реєстру підприємств і організацій.

- договір оренди спірного майна,
укладений між ТзОВ "Інтерінвестгруп" та
ТзОВ "Інтерінвесткомпані" (п. 1.2
договору суборенди від 01.01.2013 року,
укладеного між відповідачем та ТзОВ
"Інтер Інвест Компані").

5.5. Сторонам: письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

6. Клопотання прокурора про заборону
використання спірних приміщень до
винесення рішення по даній справі
відхилити як необгрунтоване на
підставі ст. 67 ГПК. Прокурорм в
порушення зазначеної статті не
наведено жодних доводів на
підтвердження того, що невжиття таких
заходів може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Попередити сторони про те, що у
випадку невиконання вимог ухвали
господарського суду

та ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом, з
винної сторони в порядку,
передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід
Державного бюджету України можливе
стягнення штрафу у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Суддя
М. С. Шум