ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2014 р.Справа № 922/2153/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши заяву ТОВ "ПФК "Террамет"
(вх. № 2 від 22.01.2014 р.) про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області від 19.07.2013 р. по справі

за позовом Прокурора
Комінтернівського району м. Харкова в
інтересах держави в особі Харківської
міської ради, м. Харків до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПФК
"Террамет", м. Харків про стягнення 100
788,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м.
Харкова звернувся до господарського
суду Харківської області з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПФК Террамет"
(відповідач) на користь Харківської
міської ради (позивач) суми збитків у
розмірі 100 788,24 грн., а також покладення
на відповідача судових витрат.

Рішенням від 19.07.2013 р. у справі № 922/2153/13
позов задоволено повністю. Присуджено
до стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" на
користь Харківської міської ради
збитки у розмірі 100 788,24 грн. а також на
користь державного бюджету України
сума судового збору у розмірі 2015,76грн.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 19.09.2013 р.
рішення господарського суду
Харківської області від 19.07.2013 р. у
справі № 922/2153/13 було залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду
України у справі від 15.01.2014 р. була
повернута ТОВ "ПФК Террамет" касаційна
скарга на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
19.09.2013 р. у справі № 922/2153/13.

22.01.2014 р. до господарського суду
Харківської області надійшла заява ТОВ
"ПФК "Террамет" (вх. № 2) про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області від 19.07.2013 р. у справі № 922/2153/13
та автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області дану заяву було
призначено для розгляду судді
Доленчуку Д.О.

Згідно вказаної заяви заявник просить
суд переглянути рішення
господарського суду Харківської
області від 19.07.2013 р. по справі № 922/2153/13
за нововиявленими обставинами,
скасувати дане рішення та постановити
нове судове рішення у даній справі,
яким у задоволенні позову відмовити
повністю.

В обґрунтування заяви заявник
вказував, що відомості про те, яким
чином нараховувались збитки
Харківською міською радою та на
підставі яких нормативно-правових
актів, та за якими формулами
вираховувались, ТОВ ""ПФК "Террамет"
стали відомі лише з листа за вих. №
6428/0/225-13 від 30.12.2013 р. від Департаменту
земельних відносин Харківської
міської ради, який ТОВ ""ПФК "Террамет"
отримало 14.01.2014 року і ці відомості є
нововиявленими обставинами, так як є
істотними для справи обставинами, що
йому не були і не могли бути відомі на
час розгляду справи.

Зважаючи на викладене, господарський
суд Харківської області вважав за
необхідне прийняти заяву ТОВ ""ПФК
"Террамет" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області від 19.07.2013 р. по справі № 922/2153/13
до розгляду та призначити її до
розгляду в засіданні господарського
суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 113,
113-1 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "ПФК
"Террамет" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області від 19.07.2013 р. по справі № 922/2153/13.

Призначити заяву ТОВ "ПФК "Террамет" про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Харківської області від 19.07.2013 р.
по справі № 922/2153/13 до розгляду у
судовому засіданні на "13" лютого 2014 р. о
12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Зобов'язати сторони за 3 дні до
судового засідання (через канцелярію)
надати до суду:

ТОВ "ПФК "Террамет" - всі документи в
обґрунтування заяви (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
долучення до матеріалів справи);

- установчі документи;

- доручення представника.

Харківську міську раду:

- письмові пояснення на заяву ТОВ "ПФК
"Террамет" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області;

- установчі документи,

- доручення представника.

Прокурора:

- письмові пояснення на заяву ТОВ "ПФК
"Террамет" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області.

4. Явку представників сторін та
прокурора у судовому засіданні визнати
обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу
про те, що:

- неявка у судове засідання їх
представників не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України.
Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України
з питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів „Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації іншої юридичної
особи (ФОП - за наявності).

Суддя Доленчук Д.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).