ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014
Справа № 917/2338/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ,
вул. Б. Хмельницького, 6

До відповідача Публічного
акціонерного товариства
"Кременчукгаз", 39601, м.
Кременчук, пров. Героїв Бреста, 46

Про стягнення 225 137,71 грн., з яких 187 227,80
грн. - пеня за порушення зобов'язань
(щодо розрахунків за придбаний
природний газ) за договором № 04 - 03 - ВТВ
від 04.01.2013 року купівлі-продажу
природного газу та 37 909,91 грн. - 3% річних

Суддя Бунякіна Г.І.

Представники

від позивача: Сіндряков О.В. (див.
протокол судового засідання);

від відповідача: Сиротенко В.В. (див.
протокол судового засідання);

28.01.2014 р. у судовому засіданні
відповідно до ст. 85 ГПК України
оголошено вступну та резолютивну
частину рішення, залучено її до
матеріалів справи та повідомлено про
термін виготовлення повного тексту
судового рішення.

Рішення виноситься після перерви,
оголошеної в судових засіданнях 17.12.2013
р. та 16.01.2014 р. в порядку ст. 77 ГПК України
з огляду на необхідність поповнення
матеріалів справи додатковими
документальними доказами.

Суть спору: розглядається позовна
заява Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Кременчукгаз", м. Кременчук
225 137,71 грн. заборгованості, з яких: 187
227,80 грн. - пеня за порушення зобов'язань
(щодо розрахунків за придбаний
природний газ) за договором № 04 - 03 - ВТВ
від 04.01.2013 р. купівлі-продажу природного
газу та 37 909,91 грн. - 3% річних.

Позивач на позовних вимогах наполягає
у повному обсязі за мотивами позовної
заяви.

Відповідач проти позову заперечує за
мотивами відзиву на позов № 19/3681 від
16.12.2013 р. (вх. № 18016 від 17.12.2013 р.), згідно
якого просить суд відмовити у
задоволенні позову у повному обсязі.

Крім цього, відповідач надав суду
клопотання про зменшення розміру
неустойки № 19/278 від 27.01.2014 року
(вх. № 997 від 28.01.2014 року), у якому просить
суд застосувати п. 3 ст. 83 ГПК України та
зменшити розмір стягуваної пені на
п'ятдесят відсотків.

Дане клопотання судом задовольняється
за мотивуванням, викладеним нижче.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, оцінивши надані докази, суд,

встановив:

04.01.2013 р. між Публічним акціонерним
товариством "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (продавець)
та Публічним акціонерним товариством
"Кременчукгаз" (покупець) укладено
Договір на купівлю - продаж природного
газу № 04 - 03 - ВТВ (далі - договір, а.с. 14-18),
за умовами якого постачальник
зобов'язувався передати у власність
покупцю у 2013 році природний газ, а
покупець зобов'язувався прийняти і
оплатити газ на умовах цього договору.

При цьому сторони, зокрема, узгодили
наступне :

- газ, що продається за цим договором,
використовується покупцем виключно
для виробничо - технологічних втрат та
нормованих втрат покупця (п. 1.2
Договору);

- продавець передає покупцю в період з
01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. газ в обсязі 6 845 375
тис. куб. м., в тому числі по місяцях
кварталів (тис. куб. м.) : січень - 1 549,543;
лютий - 1 026,626, березень - 741,779, квітень -
189,217, травень - 135,196, червень - 164,442,
липень - 227,063, серпень - 121,104, вересень -
283,105, жовтень - 412,456, листопад - 671,489 та
грудень - 1 323,355 (п. 2.1 Договору);

- сторони домовились, що ціна (граничний
рівень ціни) на газ установлюється
НКРЕ. У разі зміни НКРЕ ціни на газ
та/або тарифу на транспортування газу
магістральними трубопроводами сторони
вносять зміни до пункту 5.2 цього
договору з дати набрання чинності
встановленої НКРЕ ціни/тарифу (п. 5.1, 5.3
Договору );

- ціна за 1000 куб. м. природного газу
становить 3 509,00 грн. без урахування
податку на додану вартість, збору у
вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів на транспортування, розподіл і
постачання природного газу за
регульованим тарифом, крім того : збір у
вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ -
2 % та податок на додану вартість за
ставкою 20 %. До ціни газу додається
тариф на транспортування природного
газу магістральними трубопроводами -
228,60 грн., крім того, ПДВ - 20 %, всього з ПДВ
- 274,32 грн. До сплати ціна за 1000 куб. м
газу - 3 807,78 грн., крім того ПДВ - 20 % - 761,56
грн., всього з ПДВ - 4 569,34 грн. (п. 3.1
Договору);

Крім цього, до даного договору
сторонами було укладено Додаткові
угоди № 1 від 04.04.2013 року, № 2 від 10.07.2013
року та № 3 від 08.08.2013 року, якими
сторони внесли зміни до пункту 5.2
статті 5 "Ціна договору" та узгодили
вартість газу (а.с. 19 - 21). Так, за
останньою додатковою угодою ціна
природного газу до сплати з ПДВ
становить 4 495,66 грн.;

- оплата за газ здійснюється покупцем
виключно грошовими коштами шляхом 100 %
поточної оплати планових обсягів газу
протягом місяця поставки. Остаточний
розрахунок за фактично переданий газ
здійснюється до 20 числа наступного за
місяцем поставки газу на підставі акту
приймання-передачі (п. 6.1 Договору);

- оплата за газ здійснюється з
поточного рахунка покупця на поточний
рахунок продавця та зараховується як
оплата за газ та транспортування
природного газу магістральними
трубопроводами (п. 6.2 Договору);

- у разі невиконання покупцем умов п. 6.1.
Договору він зобов'язується сплатити
продавцю крім суми заборгованості пеню
у розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу (п. 7.2
Договору);

- строк, у межах якого сторони можуть
звернутися до суду з вимогою про захист
своїх прав за цим договором (строк
позовної давності), у тому числі щодо
стягнення основної заборгованості,
штрафів, пені, відсотків річних,
інфляційних нарахувань,
встановлюється тривалістю у 3 (три) роки
(п. 9.2 Договору);

- Договір набирає чинності з дати
підписання уповноваженими
представниками Сторін, поширює дію на
відносини, що фактично склались між
сторонами з 1 січня 2013 року і діє в
частині реалізації газу до 31 грудня 2013
року, а в частині проведення
розрахунків за газ - до їх повного
здійснення (п. 11 Договору).

Факт передачі продавцем та прийняття
покупцем природного газу за період з
січня 2013 року по квітень 2013 року
включно на загальну суму 11 558 187,76 грн.
підтверджується наявними у матеріалах
справи копіями актів
приймання-передачі природного газу від
31.01.2013 року, від 28.02.2013 року, від 31.03.2013
року, від 30.04.2013 року відповідно, які
підписані сторонами та скріплені їх
печатками (а.с. 10-13).

За даними позивача в порушення умов
договору відповідач не вчасно
розраховувався за поставлений
природний газ, що підтверджується
сальдо по підприємству та випискою по
операціях по підприємству (а.с. 22 - 23).

Вважаючи свої права порушеними,
позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 225 137,71 грн.
заборгованості, з яких: 187 227,80 грн. -
пеня за порушення зобов'язань (щодо
розрахунків за придбаний природний
газ) за договором № 04 - 03 - ВТВ від 04.01.2013
р. купівлі-продажу природного газу та 37
909,91 грн. - 3 % річних.

При прийнятті рішення суд виходив з
наступного.

Відповідно ст. 655 Цивільного Кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму. Покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України,
встановлено, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами. У
відповідності до вимог ст. ст. 525, 526
Цивільного кодексу України, ст. 193
Господарського кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та в установлений строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач належним чином виконував
зобов'язання за вищезазначеним
Договором щодо передачі у власність
покупцю природного газу. Відповідач в
порушення прийнятих на себе
зобов'язань за вказаним Договором та
приписів ст. 692 Цивільного кодексу
України оплатив отриманий товар з
порушенням встановлених у Договорі
строків. Дана обставина відповідачем
не спростовується.

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Здійснивши перевірку наданого
позивачем розрахунку позовних вимог
щодо стягнення з відповідача 3 %
річних у розмірі 37 909,91 грн., суд прийшов
до висновку, що вимоги позивача
відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України є правомірними, відповідачем
не спростовані, а тому підлягають
задоволенню (розрахунок здійснено за
допомогою калькулятору підрахунку
заборгованості та штрафних санкцій
"Ліга: Закон Еліт 9.1.3" та додано до
матеріалів справи).

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу
України виконання зобов'язання
(основного зобов'язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання
зобов'язань відповідно ст. 546, ст. 549
Цивільного кодексу України та ст. 199
Господарського кодексу України є
неустойка (штраф, пеня), розмір якої
визначається відповідно до умов
договору, що не суперечать чинному
законодавству України. Відповідно до
ст. 230 Господарського кодексу України
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання. Пунктом 4 ст. 231
Господарського кодексу України
визначено, що у разі якщо розмір
штрафних санкцій законом не визначено,
санкції застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).
Штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою НБУ, за увесь час
користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачено
законом або договором (п. 6 ст. 231
Господарського кодексу України).

Пунктом 7.2 Договору купівлі - продажу
сторони передбачили, що у разі
невиконання покупцем умов п. 6.1.
Договору він зобов'язується сплатити
продавцю крім суми заборгованості пеню
у розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу.

Згідно статті 4 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" розмір
пені за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань не повинен перевищувати
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який нараховувалась
пеня.

Здійснивши перевірку наданого
позивачем розрахунку, в частині
позовних вимог щодо стягнення з
відповідача 187 227,80 грн. пені, суд
прийшов до висновку, що заявлений
розмір пені відповідає вимогам
Цивільного кодексу України,
Господарського кодексу України та
Закону України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" (розрахунок здійснено за
допомогою калькулятору підрахунку
заборгованості та штрафних санкцій
"Ліга: Закон Еліт 9.1.3" та додано до
матеріалів справи).

Відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
приймаючи рішення у справі суд має
право за власною ініціативою
зменшувати у виняткових випадках
розмір неустойки (штрафу, пені), яка
підлягає стягненню зі сторони, що
порушила зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного
кодексу України розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 233
Господарського кодексу України, у разі
якщо належні до сплати штрафні санкції
надмірно великі порівняно із збитками
кредитора, суд має право зменшити
розмір санкцій. При цьому повинно бути
взято до уваги : ступінь виконання
зобов'язання боржником; майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу.

Як уже зазначалося вище відповідач
надав суду клопотання про зменшення
розміру неустойки № 19/278 від 27.01.2014 року
(вх. № 997 від 28.01.2014 року), у якому просить
суд застосувати п. 3 ст. 83 ГПК України та
зменшити розмір стягуваної пені на
п'ятдесят відсотків.

Матеріали справи та надані
відповідачем пояснення свідчать про
те, що ПАТ "Кременчукгаз" є суб'єктом
господарювання, який працює за
принципом самоокупності отримуючи
кошти відповідно до встановлених НКРЕ
тарифів за результатами здійснення
основної його господарської
діяльності з транспортування газу,
тобто покриває всі свої витрати і
видатки на виробництво за рахунок
коштів отриманих від реалізації
виготовлених ним товарів, наданих
робіт чи послуг (прибутку). Тож є
очевидним твердження про те, що
своєчасне отримання доходу від надання
послуг з транспортування природного
газу є визначальним економічним
фактором для підприємства, який в свою
чергу суттєво впливає на його
можливість своєчасно виконувати взяті
на себе грошові зобов'язання.

Крім цього, на момент виконання ПАТ
"Кременчукгаз" своїх грошових
зобов'язань за договором № 04 - 03 - ВТВ
від 04.01.2013 року існувала зустрічна
заборгованість ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" перед відповідачем за надані
останнім послуги з транспортування
природного газу на підставі договорів
на розподіл (транспортування)
природного газу № 14/3414/12 від
05.06.2012 року та № 14/744/13 від 18.01.2013 року, що
підтверджується наданими
бухгалтерською довідкою та актами
наданих послуг з розподілу природного
газу. Саме наявність значної за
розміром, зустрічної заборгованості
Позивача, призвела до браку обігових
коштів на підприємстві та спричинила
неможливість Відповідача своєчасно
здійснити розрахунки з Позивачем за
договором № 04-03-ВТВ від 04.01.2013 року.

У клопотанні про зменшення розміру
неустойки відповідач зазначає, що
застосування до нього штрафних санкцій
у 100 - відсотковому розмірі може
призвести до погіршення фінансового
стану ПАТ "Кременчукгаз", яке
забезпечує життєво необхідними
послугами населення та соціальну сферу
у містах Кременчук та Комсомольськ
Кременчуцького району.

При вирішенні вищезазначеного
клопотання, суд приймає до уваги статус
відповідача, який є суб'єктом
господарювання, що працює за принципом
самоокупності, покриваючи всі свої
витрати і видатки на виробництво за
рахунок коштів отриманих від
реалізації виготовлених ним товарів,
наданих робіт чи послуг (прибутку).
Також судом враховано, що на момент
звернення позивача до суду з даним
позовом ПАТ "Кременчукгаз" повністю
здійснено оплату отриманих за
Договором № 04-03-ВТВ від 04.01.2013 року
обсягів природного газу.

Крім цього, суд зазначає, що сплата
штрафних санкцій у повному обсязі
зачіпає не лише майнові інтереси
відповідача, а й інші інтереси, зокрема,
можливість належного постачання
природного газу та надання послуг з
розподілу природного газу населенню,
бюджетним установам та організаціям,
промисловим споживачам та іншим
суб'єктам господарювання, релігійним
організаціям міст Кременчука та
Комсомольська Полтавської області,
Кременчуцького та Семенівського
району Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене,
застосування до відповідача штрафних
санкцій (пені) у розмірі 187 227,80 грн. може
привести до погіршення фінансового
стану ПАТ "Кременчукгаз", яке
забезпечує життєво необхідними
послугами населення та соціальну сферу
в містах Кременчук та Комсомольськ
Полтавської області, Кременчуцького та
Семенівського району Полтавської
області, виходячи із загальних засад,
встановлених у ст. 3 Цивільного кодексу
України, а саме - справедливості,
добросовісності та розумності, у
відповідності до ст. 233 Господарського
кодексу України та на підставі п. 3 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, суд прийшов до висновку щодо
доцільності зменшити розмір пені до
50% .

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з
відповідача пені підлягають
задоволенню в частині стягнення 93 613,90
грн., в частині стягнення з відповідача
93 613,90 грн. пені у позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129
Конституції України та ст. 33, ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Допустимих доказів в спростування
вищевикладеного чи будь-яких інших
обґрунтованих заперечень по суті спору
відповідач суду не надав.

За викладеного, позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача 93 613,90 грн. пені
та 37 909,91 грн. трьох процентів річних
підтверджені документально та нормами
матеріального права, відповідачем не
спростовані, а тому в цій частині
підлягають задоволенню. Позовні вимоги
в частині стягнення з відповідача пені
в розмірі 93 613,90 грн. задоволенню не
підлягають.

У п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що судовий
збір у разі зменшення судом розміру
неустойки покладається на відповідача
повністю, без урахування зменшення
неустойки.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати, понесені позивачем при подачі
позову, покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст. 43, ст. 49, ст. ст. 82-85 ГПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Кременчукгаз" (пров. Героїв
Бреста, 46, м. Кременчук, Полтавська обл.,
39601) , п/р 1980 у ПАТ
"Фінанси та кредит" м Комсомольськ, МФО
331564 на користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (вул.
Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) , р/р 1 в ГОУ АТ
"Ощадбанк", код банку 300465 - 93 613,90 грн.
пені, 37 909,91 грн. три процентів річних та
4 502,75 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням чинності цим
рішенням.

3. В частині позовних щодо стягнення 93
613,90 грн. пені у позові відмовити.

4. Копію рішення направити сторонам за
вказаними у вступній частині адресами.

Повне рішення складено 03.02.2014 року

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.