ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р.Справа № 11/5025/1265/12

Господарський суд Хмельницької
області у складі: суддя Радченя Д.І.,
розглянувши клопотання ліквідатора
про продовження строку ліквідаційної
процедури по справі порушеній за
заявою управління Пенсійного Фонду
України в Красилівському районі, м.
Красилів Хмельницької області

до відкритого акціонерного товариства
"Красилівське ремонтно-транспортне
підприємство" м. Красилів Хмельницької
області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Кредиторів: Міхайлишена М.В. -
представник за довіреністю №21 від
03.01.2014р.;

Боржника: не викликався;

За участю: ліквідатор - Капличний А.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.11.2012
р. порушено провадження у справі про
визнання банкрутом відкритого
акціонерного товариства "Красилівське
ремонтно-транспортне підприємство", м.
Красилів Хмельницької області за
ознаками, передбаченими ст. 52 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою від 22.11.12р. визнано
банкрутом відкрите акціонерне
товариство "Красилівське ремонтно -
транспортне підприємство", відкрито
ліквідаційну процедуру у даній справі
строком на три місяці до 22.02.2013 року та
призначено ліквідатором боржника -
арбітражного керуючого Капличного А.М.
(м. Хмельницький, вул. Гонти, 68,
свідоцтво № 565 18.03.2013 року).

Строк ліквідаційної процедури
востаннє продовжувався до 22.02.2014 р.

На адресу господарського суду 16.01.2014 р.
від ліквідатора ВАТ "Красилівське
ремонтно - транспортне підприємство"
надійшло клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури по
справі на шість місяців.

Також ліквідатором подано проміжний
звіт про проведену ліквідаційну
процедуру за період з 22.11.2012 року по
15.01.2014 року, згідно якого ліквідатор
зазначив, що ним проводяться заходи по
встановленню законності відчуженого
майна банкрута та встановлення
реального господарського стану
боржника з метою вжиття заходів хоча б
для часткового задоволення вимог
кредиторів, сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів) до бюджету, а
також завершенню ліквідаційної
процедури у встановлений строк. В
зв'язку з тим, що строк ліквідаційної
процедури закінчується 22.02.2014 р.,
ліквідатор просить суд продовжити
строк ліквідаційної процедури на шість
місяців. Зазначає, що ведеться
претензійно-позовна робота по
поверненню бази відпочинку в смт.
Затока, Одеської області, а саме 07.05.2013р.
ліквідатором подано апеляційну скаргу
до апеляційного суду Одеської області
на рішення Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18.07.11р., яким визнано дійсним
договір купівлі - продажу комплексу
будівель і споруд бази відпочинку
"Поділля" від 10.03.2011р., що розташовані в
смт. Затока, Одеської області.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду
апеляційним судом Одеської області, та
21 листопада 2013 року у цивільній справі
за № 22-ц/785/5541/13, судом винесено
позитивне рішення на корись боржника, а
саме апеляційну скаргу задоволено
частково, рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18.07.11р. скасовано, а в задоволенні
позову відмовлено.

На даний час ліквідатором проводяться
заходи по реєстрації права власності
за ВАТ "Красилівське РТП" на комплекс
будівель і споруд бази відпочинку
"Поділля", направлені претензії
громадянам, які незаконно придбали
будівлі ВАТ "Красилівське РТП" про
добровільне розірвання вказаних
договорів.

В засіданні суду ліквідатор подане
клопотання підтримує.

Представник ініціюючого кредитора не
заперечує проти продовження строку
ліквідаційної процедури на шість
місяців.

Згідно зі статтею 12 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 9
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарські
суди розглядають справи про
банкрутство за правилами,
передбаченими Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Судом враховується, що законом України
№ 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", який набрав
чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон №
2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в
новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України № 4212-VI від
22.12.2011 р. визначено, що положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

За таких обставин, при розгляді даної
справи, підлягає застосуванню
положення Закону №2343-XII від 14.05.1992 р.

При розгляді клопотання ліквідатора
про продовження строку ліквідаційної
процедури судом враховується, що
згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 15 від
18.12.2009р., у постанові про визнання
боржника банкрутом господарський суд
зазначає про відкриття ліквідаційної
процедури без зазначення строку. Її
тривалість не повинна перевищувати
дванадцяти місяців. Пізніше строк
ліквідаційної процедури за
клопотанням ліквідатора або комітету
кредиторів може бути продовжено судом,
про що виноситься ухвала. Загальний
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити
ліквідаційні заходи і передати на
затвердження господарському суду звіт
та ліквідаційний баланс у встановлений
строк, проте невиконання ліквідатором
цих дій у граничні строки, визначені
Законом, не є підставою для припинення
провадження у справі. Наслідків
перевищення строку ліквідаційної
процедури Закон не містить.

Зважаючи на вище викладене, з метою
належного завершення ліквідаційної
процедури у даній справі,
господарський суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури.

Керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури по справі № 11/5025/1265/12 про
визнання банкрутом Відкритого
акціонерного товариства "Красилівське
ремонтно-транспортне підприємство" м.
Красилів терміном на шість місяців до 22
серпня 2014 р.

3. Зобов'язати ліквідатора до 22.08.2014 р.
подати на розгляд суду звіт про
проведену роботу в ліквідаційній
процедурі.

Копії даної ухвали надіслати
Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області.

Суддя
Радченя Д.І.

Віддрук. 3 прим.

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - за заявою;

3 - Головному управлінню юстиції.