ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.14р. Справа № 904/9862/13за судовим
дорученням Арбітражного суду
Бєлгородської області

про вручення документів Публічному
акціонерному товариству "ІНТЕРПАЙП
НТЗ", м. Дніпропетровськ

у справі Арбітражного суду
Бєлгородської області № А08-7843/2013

за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Оскольський
електрометалургійний комбінат"

до Публічного акціонерного товариства
"ІНТЕРПАЙП НТЗ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 81 380 619,90 руб.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від Публічного акціонерного
товариства "ІНТЕРПАЙП НТЗ" - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

17.12.2013р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
судове доручення Арбітражного суду
Бєлгородської області за № С-1/476 від
04.12.2013р. про вручення
документів Публічному акціонерному
товариству "ІНТЕРПАЙП НТЗ" (49081, м.
Дніпропетровськ , вул. Столєтова, буд.
21), а саме: ухвалу про прийняття
позовної заяви до провадження,
підготовку справи до судового розгляду
та призначення попереднього судового
засідання від 03.12.2013р. у арбітражній
справі № А08-7843/2013 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Оскольський електрометалургійний
комбінат" до Публічного акціонерного
товариства "ІНТЕРПАЙП НТЗ" про
стягнення 81 380 619,90 руб., з яких: сума
основного боргу у розмірі 79 798 612,65 руб.,
сума неустойки у розмірі 1 582
007,25 руб.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 1812.2013р.
судове доручення прийнято до
виконання, призначено судове засідання
на 28.01.2014р., викликано для участі у
засіданні представника публічного
акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП
НТЗ" та роз'яснено наслідки відмови
особи отримати виклик до суду чи інші
документи та неявки до суду для
отримання документів.

У судове засідання 28.01.2014р.
представник публічного акціонерного
товариства "ІНТЕРПАЙП НТЗ" не з'явилися,
про поважні причини неявки суд не
повідомили, про дату, час та місце
розгляду судового доручення
повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.01.2014р.
розгляд судового доручення
Арбітражного суду Бєлгородської
області за № С-1/476 від 04.12.2013р. було
відкладено на 05.02.2014р.

05.02.14р. представник публічного
акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП
НТЗ" у судове засідання для вручення
документів за судовим дорученням не
з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128
Господарського процесуального кодексу
України у разі повторної неявки до суду
без поважних причин особи, яку належним
чином повідомлено про день, час та
місце судового засідання, якій мають
бути вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими.

За таких обставин, судове доручення
Арбітражного суду Бєлгородської
області за № С-1/476 від 04.12.2013р. про
вручення документів Публічному
акціонерному товариству "ІНТЕРПАЙП
НТЗ" (49081, м. Дніпропетровськ , вул.
Столєтова, буд. 21), а саме: ухвалу про
прийняття позовної заяви до
провадження, підготовку справи до
судового розгляду та призначення
попереднього судового засідання від
03.12.2013р. у арбітражній справі № А08-7843/2013
за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Оскольський
електрометалургійний комбінат" до
Публічного акціонерного товариства
"ІНТЕРПАЙП НТЗ" про стягнення 81 380 619,90
руб., з яких: сума основного боргу у
розмірі 79 798 612,65 руб., сума неустойки у
розмірі 1 582 007,25 руб. вважається
виконаним 05.02.2014р.

Відповідно до ч. 8 ст. 128
Господарського процесуального кодексу
України виконання доручення
іноземного суду про вручення виклику
до суду чи інших документів
підтверджується протоколом судового
засідання, у якому зазначаються заяви
чи повідомлення, зроблені особами у
зв'язку з отриманням документів, а
також підтвердженням про повідомлення
особи про необхідність явки до суду для
отримання документів та іншими
документами, складеними чи отриманими
в ході виконання доручення, які
засвідчуються підписом судді та
скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення
Арбітражного суду Бєлгородської
області за № С-1/476 від 04.12.2013р.
підтверджується протоколами судового
засідання від 28.01.2014р. та від 05.02.2014 р.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського
процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного
суду Бєлгородської області за № С-1/476
від 04.12.2013р. про вручення документів
вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд
Бєлгородської області про виконання
судового доручення та направити
підтвердження про направлення
документів.

Суддя С.О. Турчин