м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
міста Києва у складі судді Чебикіної
С.О., розглянувши справу за позовом
Фірми «Люстдорф» у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю до
Приватного акціонерного товариства
«Швидко-Україна» про стягнення 3 144,00
грн., за участю представників позивача -
Гончара О.І., довіреність № 1142 від 18.11.2013
року, відповідача - не з'явився,
У листопаді 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення 3 144,00 грн.
заборгованості у зв'язку з неналежним
виконанням останнім взятих на себе
зобов'язань з оплати вартості
поставленого товару за договором
поставки № ШВ-034/08.Л від 15.12.2008 року.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.11.2013 року порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду на 16.12.2013 року.
Представник відповідача в судове
засідання 22.01.2014 року не з'явився,
відзив на позов не надав, про час і
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином
відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.
Враховуючи те, що нез'явлення
представника відповідача не
перешкоджає розгляду справи по суті, а
матеріали справи є достатніми для
вирішення спору в даному судовому
засіданні, суд вважає за можливе
розглянути позов у відсутності
представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні дані, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 15.12.2008 року між
Фірмою «Люстдорф» у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю
(постачальник) та Приватним
акціонерним товариством
«Швидко-Україна» (покупець) було
укладено договір поставки № ШВ-034/08.Л,
за умовами якого постачальник (позивач)
зобов'язався передати в обумовлені цим
договором строки товар у власність
покупця, а покупець зобов'язався
прийняти товар у власність і сплатити
за нього обумовлену цим договором
грошову суму. (п. 2.1 договору).
Асортимент, ціна та термін сплати за
поставлений товар зазначається в
специфікації, яка є невід'ємною
частиною договору. (п.п. 3.1, 4.1., 4.4.
Поясненнями представника позивача,
видатковою накладною № К00014462 від 29.03.2013
року на суму 3 744,00 грн. та специфікацією
від 15.12.2008 року, що міститься у
матеріалах справи, стверджується факт
поставки позивачем відповідачу товару
на загальну суму 3 744,00 грн.
Відповідач, згідно позовної заяви, за
отриманий товар розрахувався лише
частково в сумі 600,00 грн. та має
заборгованість перед позивачем у
розмірі 3 144,00 грн.
Отже, позивач виконав взяті на себе
зобов'язання за договором з поставки
товару відповідачу, а відповідач не
виконав належним чином взяті на себе
зобов'язання з оплати отриманого
товару та має перед позивачем
заборгованість у сумі 3 144,00 грн. (3 744,00
грн. (загальна сума поставленого
товару) мінус 600,00 грн. (часткова оплата))
Доказів сплати вказаної
заборгованості відповідачем суду не
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні
вимоги про стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості за
поставлений товар у розмірі 3 144,00 грн.
обґрунтовані та підлягають
задоволенню за розрахунком позивача,
який відповідає умовам договору та
Судові витрати відповідно до вимог
статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
33, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного
30178041) на користь Фірми «Люстдорф» у
формі Товариства з обмеженою
область, м. Іллінці, вул. Коцюбинського,
1; код 23063575) 3 144 (три тисячі сто сорок
чотири) грн. 00 коп. боргу та 1 720 (одна
тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
судового збору.
Після вступу рішення в законну силу
Рішення господарського суду
набирає законної сили відповідно до
статті 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 27.01.2014р.

Суддя
С.О. Чебикіна