overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 січня 2014 року Справа № 910/4602/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Гольцової Л.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою

відповідальністю "Віптехногруп"

на рішення господарського суду міста Києва

від 05.06.2013 року

та постанову
Київського апеляційного господарського

суду від 17.10.2013 року

у справі № 910/4602/13

господарського суду міста Києва

за позовом
Товариства з обмеженою

відповідальністю "Віптехногруп"

до
Товариства з обмеженою

відповідальністю

"Метро
Кеш енд Кері Україна"

про стягнення 228 057,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 12.11.2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віптехногруп" на рішення господарського суду міста
Києва від 05.06.2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 року у справі №910/2602/13 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку.

В силу приписів статті 110 цього ж
Кодексу касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Враховуючи, що оскаржувана постанова
Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/4602/13 винесена 17.10.2013 року, останнім днем для подання касаційної скарги було 06.11.2013 року.

Проте, в порушення норм статті 110 ГПК
України, після повторного звернення
ТОВ "Віптехногруп", касаційну скаргу останнього подано лише 10.12.2013 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається і скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Віптехногруп" на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 року у справі № 910/4602/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
Н.Г. Дунаєвська

Судді
Н.І. Мележик

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 січня 2014 року Справа № 28/17-1673-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скарги в.о. прокурора Одеської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справігосподарського суду Одеської областіза позовомприватного акціонерного товариства
"СТРОЙАВТОСЕРВИС"доОдеської міської радипровизнання права власності

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу в.о. прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справі №28/17-1673-2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.02.2014 р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2014 року Справа № 5015/1063/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.
Є.суддівКоваленка В. М., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 рокуу справі№ 5015/1063/12 за заявою боржникаФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4пробанкрутствоВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра"
(далі - скаржник) касаційна скарга № 49/8/2-8086 від 20.12.2013 року не може бути розглянута Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 17 пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги у справі про банкрутство, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги скаржник не надав жодних доказів що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Також, суд звертає увагу скаржника на вимоги п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. т. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 року у справі № 5015/1063/12 повернути її заявнику.

Головуючий
О.Є. Короткевич

Судді
В. М. Коваленко

В. Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 925/1302/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській областіна рішенняГосподарського суду
Черкаської області від 01.10.2013 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 рокуу справі№ 925/1302/13за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській областідоПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10023/034 філії Черкаського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"простягнення 94,05 грн.ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13 лютого 2014 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В.
Бондар

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 923/1264/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В.,
Палія В.В., розглянувши касаційну скаргу Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2013 року по справі господарського суду Херсонської області №923/1264/13 за позовом Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона" до Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго" про припинення дій, які порушують права позивача,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 13 лютого 2014 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І. Дерепа СуддіС.В.Бондар
В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 910/11631/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А.,
Мачульського Г.М. (доповідач),
Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Фенікс"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід02.12.2013р.у справі№910/11631/13Господарського судуміста Києваза позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Фенікс"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю
"Транспорт-Експресс-2"простягнення суми, -касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12.02.2014р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Г.А Кравчук

Судді
Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 904/7067/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Дунаєвської
Н.Г.,суддів:Гольцової Л.А., Мележик
Н.І.розглянувши касаційну скаргу
Заступника прокурора
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській областіна рішеннягосподарського суду
Дніпропетровської області від 17.10.2013та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 у справі№ 904/7067/13господарського суду Дніпропетровської областіза позовомКриворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері м.
Кривий Ріг в інтересах держави в особі
Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській областідо1.Апостолівської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області 2.Приватного підприємства "Авіаційно-спортивний клуб" с. Ленінське Апостолівського р-ну,
Дніпропетровської областіпровизнання недійсним та скасування розпорядження від 19.11.2012 № 1038-р12, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.11.2012 та зобов`язання повернути земельну ділянкуКасаційна скарга
Заступника прокурора
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській області на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 17.10.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 у справі № 904/7067/13 відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у
Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 у справі
№ 904/7067/13 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 12.02.2014 о 10 год. 40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.Г. Дунаєвська

Судді
Л.А. Гольцова

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 903/889/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р.

у справі № 903/889/13 Господарського суду
Волинської області

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 530 833,86грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. у справі №903/889/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2014р. на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 922/3537/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Дунаєвської
Н.Г.,суддів:Гольцової Л.А., Мележик
Н.І.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал"на рішеннягосподарського суду
Харківської області від 16.10.2013та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі№ 922/3537/13господарського суду
Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Харків-Капітал"доХарківської міської радипровизнання права на поновлення договоруКасаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Харків-Капітал" на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2013 та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі
№ 922/3537/13 відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Харків-Капітал" на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2013 та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі
№ 922/3537/13 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 12.02.2014 о 10 год. 30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.Г. Дунаєвська

Судді
Л.А. Гольцова

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2014 року Справа № 910/3677/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка
С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Губенко
Н.М.,перевіривши касаційну скаргу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочний світ"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013та на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 02.04.2013у справі№910/3677/13 господарського суду міста Києва за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Молочний світ"доАнтимонопольного комітету
Українипроскасування рішення
Антимонопольного комітету
УкраїниВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочний світ" (надалі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2013 у справі №910/3677/13, яке (клопотання), виходячи з вимог ст. 53
ГПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Молочний світ" строк на касаційне оскарження постанови
Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 та рішення господарського суду міста
Києва від 02.04.2013 у справі №910/3677/13.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 січня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко

Судді:
Т.Л. Барицька

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 922/4209/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р.

у справі № 922/4209/13 Господарського суду
Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз"

про стягнення коштів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. у справі №922/4209/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2014р. на 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 922/3049/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня
В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2013р.

у справі № 922/3049/13 Господарського суду
Харківської області

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз"

про стягнення коштів в сумі 814 121,49 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Харківгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2013р. у справі №922/3049/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2014р. на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 922/4103/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня
В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р.

у справі № 922/4103/13 Господарського суду
Харківської області

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства
Балаклійської районної ради
"Балаклійські теплові мережі"

про стягнення 2 119 165,58 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р. у справі №922/4103/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2014р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.