ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"30" січня 2014 р.
Справа № Б18/067-11/24

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сільвер Мун Вей»

до боржника Приватного підприємства
«Натон»

про банкрутство

Суддя
Лутак Т.В.

Представники:

від комітету кредиторів: Кикоть Г.В.

від банкрута: не з'явилися

від ліквідатора: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б18/067-11/24 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сільвер
Мун Вей» до боржника Приватного
підприємства «Натон» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.07.2011 р. порушено
провадження у справі № Б18/067-11 та
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
Київської області від 12.06.2012 р. у справі
№ Б18/067-11 визнано банкрутом Приватне
підприємство «Натон» (08700, Київська
обл., м. Обухів, пров. Заводський, 3, код
ЄДРПОУ - 36522143) та відкрито ліквідаційну
процедуру; призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Руснак Інну Володимирівну (ліцензія
серія АВ № 547820 від 18.10.2010 р.,
ідентифікаційний номер , адреса:
м. Київ, вул. Алма-Атинська, 39-А, кв. 230);
зобов'язано ліквідатора арбітражного
керуючого Руснак Інну Володимирівну у
10-денний термін подати до офіційного
друкованого органу оголошення про
визнання боржника банкрутом;
зобов'язано ліквідатора арбітражного
керуючого Руснак Інну Володимирівну за
результатами роботи подати
господарському суду звіт про проведену
роботу, ліквідаційний баланс, який
відповідає фактичному фінансовому і
майновому стану банкрута, та
пояснювальну записку до нього
відповідно до вимог ст. 32 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»; зобов'язано
ліквідатора арбітражного керуючого
Руснак Інну Володимирівну інформувати
господарський суд та комітет
кредиторів про свою роботу та вжиття
заходів, спрямованих на задоволення
вимог кредиторів та ліквідацію
підприємства-банкрута.

Відповідно до розпорядження голови
господарського суду Київської області
№ 113-АР від 13.05.2013 р., у зв'язку з
виключенням зі складу колегії
господарського суду Київської області
з розгляду справ про банкрутство судді
Кошика А.Ю., зобов'язано провести
повторний автоматизований розподіл
справи № Б18/067-11.

Відповідно до розподілу справи між
суддями (автоматичний розподіл справ)
справу № Б18/067-11 передано до розгляду
судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.05.2013 р. справу № Б18/067-11
прийнято до провадження суддею Лутак
Т.В., присвоєно справі новий номер №
Б18/067-11/24, призначено розгляд даної
справи на 20.06.2013 р. та зобов'язано
ліквідатора банкрута подати до
господарського суду Київської області
звіт, ліквідаційний баланс та
пояснювальну записку.

Ухвалою господарського суду Київської
області віл 20.06.2013 р. розгляд справи
відкладено на 19.07.2013 р. у зв'язку з
необхідністю витребування доказів по
справі.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 19.07.2013 р., від
02.09.2013 р., від 23.09.2013 р., від 10.10.2013 р. та від
04.11.2013 р. розгляд справи відкладався у
зв'язку із нез'явленням у судове
засідання учасників судового
провадження та невиконанням
ліквідатором банкрута вимог суду.

У судовому засіданні 14.11.2013 р.
ліквідатор банкрута надав суду заяву
б/н б/д, у якій останній просить суд
достроково припинити повноваження
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Руснак Інни Володимирівни.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.11.2013 р. заяву ліквідатора
банкрута про дострокове припинення
повноважень арбітражного керуючого
Руснак Інни Володимирівни як
ліквідатора Приватного підприємства
«Натон» задоволено, повноваження
ліквідатора арбітражного керуючого
Руснак Інни Володимирівни у справі №
Б18/067-11/24 про банкрутство Приватного
підприємства «Натон» припинено,
розгляд справи відкладено на 02.12.2013 р.
та зобов'язано комітет кредиторів
надати суду пропозицію щодо
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором
Приватного підприємства «Натон».

29.11.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від арбітражного керуючого Кубарєвої
Юлії Олександрівни надійшла заява вих.
№ 29-11/13/3/А від 29.11.2013 р. (вх. № 24757 від
29.11.2013 р.) про призначення ліквідатором
у справі про банкрутство Приватного
підприємства «Натон».

До господарського суду Київської
області від представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сільвер
Мун Вей» надійшло клопотання б/н б/д (вх.
№ 24852 від 02.12.2013 р.), у якому останній
просить призначити ліквідатором
Приватного підприємства «Натон»
арбітражного керуючого Кубарєву Юлію
Олександрівну.

У судовому засіданні 02.12.2013 р.
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сільвер Мун Вей»
надав суду примірник газети, у якій
здійснено оголошення про визнання
Приватного підприємства «Натон»
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.12.2013 р. призначено
ліквідатором банкрута - Приватного
підприємства «Натон» арбітражного
керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну
(свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 970 від 12.06.2013 р.,
адреса: 02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд.
24/4, кв. 210); розгляд справи відкладено на
30.01.2014 р.; зобов'язано арбітражного
керуючого Руснак Інну Володимирівну
передати усі матеріали щодо ліквідації
Приватного підприємства «Натон»
ліквідатору банкрута арбітражному
керуючому Кубарєвій Юлії
Олександрівні; зобов'язано ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Кубарєву Юлію Олександрівну
відповідно до статей 22-32 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
виконати ліквідаційну процедуру
банкрута, за результатами роботи по
ліквідації підприємства-банкрута
надати суду обґрунтований звіт про
виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі, акти
інвентаризації майна, акти оцінки
майна, звіт про виплачені кредиторам
кошти, договори купівлі-продажу майна
банкрута, копії повідомлень органу
державної податкової служби,
пенсійного фонду, центру зайнятості
про закінчення ліквідаційної
процедури, докази, що свідчать про
стягнення дебіторської
заборгованості, або докази, що свідчать
про неможливість стягнення
дебіторської заборгованості,
відшкодування витрат ліквідатора, інші
документи, що свідчать про виконану
ліквідатором роботу з ліквідації
банкрута, надавати суду щомісячно
звіти про хід ліквідаційної процедури,
дані про фінансове становище і майно
боржника, використання коштів,
отриманих від реалізації майна
банкрута, ліквідаційний баланс
банкрута та пояснювальну записку до
нього; попереджено ліквідатора про
необхідність суворого дотримання
чинного законодавства, зокрема
положень ст.ст. 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та діяти
розумно, добросовісно в інтересах
кредиторів та банкрута.

21.01.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Кубарєвої Юлії
Олександрівни надійшов звіт про
виконану роботу б/н б/д (вх. № 972/14 від
21.01.2014 р.), у якому зазначено, що
матеріали щодо ліквідації Приватного
підприємства «Натон» від арбітражного
керуючого Руснак Інни Володимирівни їй
передані не були, виконання
ліквідаційної процедури банкрута нею
не проводилося.

Також, 21.01.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Кубарєвої Юлії
Олександрівни надійшла заява б/н б/д
(вх. № 973/14 від 21.01.2014 р.), у якій вона
просить достроково звільнити її від
виконання обов'язків ліквідатора
Приватного підприємства «Натон» у
справі № Б18/067-11/24. Зазначена заява
обґрунтована тим, що арбітражним
керуючим Кубарєвою Юлією
Олександрівною не було пройдено
стажування, не було підвищено
кваліфікацію та в силу своїх особистих,
ділових та професійних якостей вона
неспроможна виконати вимоги Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» щодо
виконання ліквідаційної процедури.

У судове засідання 30.01.2014 р. ліквідатор
банкрута не з'явився, причин неявки
суду не повідомив.

У судовому засіданні 30.01.2014 р.
розглядаються заява арбітражного
керуючого Кубарєвої Юлії
Олександрівни про дострокове
звільнення її від виконання обов'язків
ліквідатора Приватного підприємства
«Натон» у справі № Б18/067-11/24 та звіт
ліквідатора про виконану роботу.

Заслухавши пояснення представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сільвер Мун Вей» та
розглянувши матеріали справи, суд
зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ліквідатор - фізична особа, яка
відповідно до рішення господарського
суду організовує здійснення
ліквідаційної процедури боржника,
визнаного банкрутом, та забезпечує
задоволення визнаних судом вимог
кредиторів у встановленому цим Законом
порядку.

Права та обов'язки арбітражного
керуючого визначені ч.ч. 4, 5 ст. 31 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 6 ст. 31 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
при реалізації своїх прав та обов'язків
арбітражний керуючий зобов'язаний
діяти сумлінно та розумно з
урахуванням інтересів боржника та його
кредиторів.

Повноваження ліквідатора передбачені
ст. 25 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», яка
передбачає ряд заходів, що повинні бути
вжитті ліквідатором під час
ліквідаційної процедури боржника,
визнаного банкрутом.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у разі невиконання або неналежного
виконання ліквідатором свої обов'язків
господарський суд за клопотанням
комітету кредиторів може припинити
повноваження ліквідатора і, за
пропозицією комітету кредиторів
призначає нового ліквідатора.

Також, згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
прийняття рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
припинення повноважень арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
належить до компетенції комітету
кредиторів.

Разом із тим ліквідатор банкрута може
бути усунений від виконання ним своїх
обов'язків за ініціативою
господарського суду, під керівництвом
якого здійснюється провадження у
справі про банкрутство та який
контролює дії учасників справи.

Таке право надано господарському суду
ч. 11 ст. 31 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у випадку невиконання або неналежного
виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого згідно з цим
Законом, за відсутності наслідків,
передбачених цією статтею.

Як вже зазначалося, ліквідатором
банкрута подано до суду звіт про
виконану роботу б/н б/д (вх. № 972/14 від
21.01.2014 р.), у якому зазначено, що
матеріали щодо ліквідації Приватного
підприємства «Натон» від арбітражного
керуючого Руснак Інни Володимирівни їй
передані не були, виконання
ліквідаційної процедури банкрута нею
не проводилося. Будь-яких інших
документів подано не було. Разом з тим,
арбітражним керуючим Кубарєвою Юлією
Олександрівною на підтвердження
зазначеного доказів звернення до
арбітражного керуючого Руснак Інни
Володимирівни з вимогою про передачу
матеріалів щодо ліквідації Приватного
підприємства «Натон» та доказів вжиття
інших заходів щодо отримання
зазначених матеріалів до суду не
надано.

Як вбачається з матеріалів справи,
арбітражним керуючим Кубарєвою Юлією
Олександрівною вимог ухвали суду від
02.12.2013 р. не виконано та за час виконання
нею повноважень ліквідатора банкрута
не було вжито жодних дій щодо
здійснення ліквідаційної процедури
Приватного підприємства «Натон» у
відповідності до вимог Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, викладені обставини
свідчать про невиконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків, що
відповідно до ч. 11 ст. 31 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
є підставою для усунення арбітражного
керуючого від виконання ним своїх
обов'язків.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
заяви арбітражного керуючого
Кубарєвої Юлії Олександрівни про
дострокове звільнення її від виконання
обов'язків ліквідатора Приватного
підприємства «Натон» у справі №
Б18/067-11/24, усунути арбітражного
керуючого Кубарєву Юлію Олександрівну
(свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) № 970 від 12.06.2013 р.,
адреса: 02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд.
24/4, кв. 210) від виконання обов'язків
ліквідатора Приватного підприємства
«Натон» та направити звернення до
Міністерства юстиції України щодо дій
арбітражного керуючого Кубарєвої Юлії
Олександрівни з викладенням обставин
невиконання покладених на неї
повноважень і перевірки кваліфікації
арбітражного керуючого.

Крім того, суд вважає за необхідне в
силу ст.ст. 16, 30 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
зобов'язати комітет кредиторів надати
суду пропозицію щодо кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором Приватного
підприємства «Натон» та, у зв'язку з
зазначеним, відкласти розгляд даної
справи на іншу дату.

Керуючись Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви б/н б/д
(вх. № 973/14 від 21.01.2014 р.) арбітражного
керуючого Кубарєвої Юлії
Олександрівни про дострокове
звільнення її від виконання обов'язків
ліквідатора Приватного підприємства
«Натон» у справі № Б18/067-11/24.

2. Усунути арбітражного керуючого
Кубарєву Юлію Олександрівну (свідоцтво
на право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№ 970 від 12.06.2013 р., адреса: 02068, м. Київ,
вул. Ревуцького, буд. 24/4, кв. 210) від
виконання обов'язків ліквідатора
Приватного підприємства «Натон».

3. Розгляд справи відкласти на "17"
лютого 2014 року о 14 год. 30 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в
залі судових засідань № 3).

4. Зобов'язати комітет кредиторів
надати суду пропозицію щодо
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором
Приватного підприємства «Натон».

5. Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Викликати в судове засідання
повноважних представників учасників
судового провадження.

7. Явку представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сільвер
Мун Вей» визнати обов'язково.

8. Копію ухвали надіслати кредитору,
боржнику, арбітражному керуючому
Кубарєвій Юлії Олександрівні,
Головному управлінню юстиції у
Київській області Міністерства
юстиції України та Міністерству
юстиції України.

Суддя
Т.В. Лутак