ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р.
Справа № 7/36/5022-504/2012

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів
Т.С.

суддів
Желік
М.Б.

Кузь В.Л.

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ФОЛЬКСБАНК", м.Львів за №10-3/31300 від
19.12.2013 року

на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 09.12.13 року

у справі №7/36/5022-504/2012

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "ФОЛЬКСБАНК", м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Евант", м.Тернопіль,

про: звернення стягнення в межах
2327501,27дол. США, що еквівалентно
18602553,90грн., 25270,38 грн. пені, 1053,56грн.
комісії, на предмет іпотеки шляхом
продажу майна

За участю представників сторін:

від позивача: Очич Т.М.-представник на
підставі довіреності б/н від 19.12.13 року;

від відповідача: Островський С.В. -
керівник;

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини
постанови.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 09.12.13 року у
справі №7/36/5022-504/2012 (суддя Стадник М.С.)
за позовом Публічного акціонерного
товариства "ФОЛЬКСБАНК" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Евант" про
звернення стягнення в межах 2327501,27дол.
США, що еквівалентно 18602553,90грн., 25270,38
грн. пені, 1053,56грн. комісії, на предмет
іпотеки шляхом продажу майна відхилено
заяву Публічного акціонерного
товариства "ФОЛЬКСБАНК" № 10-3/29374 від
27.11.2013р. про винесення додаткового
рішення у справі №7/36/5022-504/2012.

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Тернопільської
області від 09.12.13 року у справі
№7/36/5022-504/2012, - позивач - ПАТ "ФОЛЬКСБАНК"-
подав апеляційну скаргу. Скаржник
мотивує її тим, що заяву про винесення
додаткового рішення розглянуто без
повідомлення сторін та призначення
судового розгляду по ній, що на думку
апелянта є порушенням законодавства.
Також, скаржник наголошує на тому, що
при винесенні первісного рішення суду
не враховано, що поданою позивачем
заявою про зменшення позовних вимог,
останній не відмовлявся від заявлених
вимог зазначених в п.п.2 та 3 позовної
заяви, а підтвердив та підтримав вимоги
до відповідача в частині 1 позовної
заяви щодо стягнення на предмет
іпотеки.

На підставі наведеного скаржник
просить ухвалу господарського суду
Тернопільської області про відхилення
заяви про винесення додаткового
рішення скасувати повністю та винести
додаткове рішення по № 7/36/5022-504/2012

Автоматизованою системою
документообігу суду справу №
7/36/5022-504/2012

розподілено для розгляду головуючому -
судді Костів Т.С..

Розпорядженням голови
Львівського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 року у
склад колегії для розгляду
вищезазначеної справи введено суддів
Кузя В.Л. та Желіка М.Б..

Ухвалою Львівського
апеляційного господарського суду від
10.01.14 р. подані скаржником матеріали
визнано достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції,
розгляд справи призначено на 21.01.14 р..

21.01.14 року ухвалою суду
задоволено заяву Публічного
акціонерного товариства ,,Віес Банк''
про заміну сторони її
правонаступником, змінено апелянта
(позивача) у справі - Публічне
акціонерне товариство"ФОЛЬКСБАНК" на
його правонаступника Публічне
акціонерне товариство ,,Віес Банк''.

Ухвалою суду від 21.01.14 року
продовжено строк розгляду апеляційної
скарги та відкладено розгляд останньої
на 04.02.14 року з підстав, викладених у
ній.

Представникам роз'яснено їх права
згідно ст.22 ГПК України.

В судове засідання 04.02.14 року
представник апелянта з'явився,
апеляційну скаргу підтримав в повному
обсязі, з мотивів наведених у ній.

Представник відповідача в
судовому засіданні 04.02.14 року проти
апеляційної скарги заперечив, надав
усні пояснення по суті спору.

Розглянувши апеляційну скаргу,
заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи та
наявні в них докази, перевіривши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів
встановила наступне:

рішенням господарського суду
Тернопільської області від 13.07.2012р.
задоволено позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК"
та стягнуто на його користь з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Евант"
заборгованість за кредитним договором
№КР 28665 від 12.06.2008р. в сумі 2327501,27 доларів
США, що еквівалентно 18602553,90грн.,
25270,38грн. пені, та 1053.56грн. комісії за
розрахункове обслуговування кредиту,
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки - нерухоме майно: -
торгово-побутовий комплекс загальною
площею 961,7кв.м., що знаходиться за
адресою: Тернопільська область, м.
Тернопіль, вул. А. Монастирського,
будинок №50/1 - торгово - побутовий
комплекс загальною площею 1792,2кв.м.,що
знаходиться за адресою: Тернопільська
область, м. Тернопіль, вул. А.
Монастирського, будинок 50/2, шляхом
проведення прилюдних торгів за
початковою ціною реалізації 12815325,00грн.
На виконання рішення господарського
суду видано 30.07.2012р. судові накази.

Постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
08.10.2012 р., яка залишена без змін
постановою Вищого господарського суду
України від 19.12.2012р., рішення
господарського суду Тернопільської
області від 13.07.2012р. змінено в частині
способу реалізації предмета договору
іпотеки від 13.06.2008р., а саме шляхом
продажу майна Публічним акціонерним
товариством "Фольксбанк" будь-якій
особі згідно договору купівлі-продажу
з отриманням витягу з Державного
реєстру прав власності, а також
наданням позивачу всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу з
початковою ціною реалізації не нижче
12815325,00грн., та зобов'язано суд першої
інстанції видати відповідний судовий
наказ.

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 22.01.2013р.
визнано таким, що не підлягає виконанню
наказ господарського суду
Тернопільської області виданий на
виконання п.2 рішення господарського
суду Тернопільської області від
13.07.2012р. у справі 7/36/5022-504/2012.

На виконання постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 08.10.2012р.
господарським судом Тернопільської
області видано 04.01.2013 р. та 22.01.2013р.
відповідні судові накази.

Як правильно встановлено судом
першої інстанції, 06.12.2013 року Публічним
акціонерним товариством ,,Фольксбанк''
повторно подано заяву в порядку ст.88
ГПК України, про винесення додаткового
рішення у справі № 7/36/5022-504/2012.
Зазначена заява мотивована тими ж
підставами що й заява яка подавалася
позивачем раніше, а саме 01.11.2013 року, яка
судом першої інстанції була відхилена.
Заяви про винесення додаткового
рішення у справі № 7/36/5022-504/2012 , подані
від 02.10.2013 року та від 27.11.2013 року
мотивовані тим, що при прийнятті
первісного рішення суд не прийняв його
щодо усіх заявлених позовних вимогах, а
саме щодо позовних вимог зазначених у
п.п.2,3 позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів
справи, заяву від 02.10.2013 року про
винесення додаткового рішення по
справі відхилено 01.11.2013 року у зв'язку
із тим, що представником банку до
прийняття рішення по справі було
подано заяву про зменшення позовних
вимог та підтримання вимог тільки в
частині п.1, та в частині стягнення
судового збору, тим самим позивач
зменшив вимоги в частині п.п.2,3 позовних
вимог. Отже, підстави для винесення
додаткового рішення по справі №
7/36/5022-504/2012 в суду першої інстанції були
відсутні.

Виносячи оскаржувану ухвалу від
09.12.2013 року про відхилення аналогічної
заяви Публічного акціонерного
товариства ,,Фольксбанк'' про винесення
додаткового рішення у справі №
7/36/5022-504/2012, суд першої інстанції
мотивував це тим, що питання по поданій
аналогічній заяві судом визначені в
ухвалі від 01.11.2013 року, та відхилив її як
безпідставно подану.

Колегія суддів, розглянувши та
проаналізувавши матеріали справи та
подану апеляційну скаргу, дійшла
висновку про задоволення апеляційної
скарги з наступних підстав:

приписами статті 88 ГПК України
встановлено право господарського суду
за заявою сторони, прокурора, який брав
участь в судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної
вимоги, яку було розглянуто в засіданні
господарського суду, не прийнято
рішення; не вирішено питання про
розподіл господарських витрат або про
повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення - це засіб
виправлення неповноти судового
рішення. Через незмінність судового
рішення суд, який його ухвалив, не
вправі його скасувати чи змінити, проте
він має право виправити деякі його
недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота
судового рішення може полягати в
невирішенні деяких питань, що стояли
перед судом.

Суд першої інстанції при
винесенні оскаржуваної ухвали виходив
з того, що оскільки, представником
банку до винесення первісного рішення
по справі було подано заяву про
зменшення позовних вимог та
підтримання лише позовної вимоги в
частині п.1 позовної заяви та в частині
стягнення судового збору, тому суд
першої інстанції вважав
безпідставними доводи скаржника про
те, що при винесенні судом первісного
рішення у справі № 7/36/5022-504/2012, суд не
прийняв рішення про позовні вимоги які
були заявлені позивачем, а навпаки
прийняв рішення у відповідності до
вимог позивача.

Проте, суд першої інстанції не
врахував, що представник заявника
довіреністю наділений усіма правами,
наданими позивачу, крім права повної
або часткової відмови від позовних
вимог, не прийняв до уваги, також змісту
заяви, у зв'язку із чим безпідставно не
розглянув зазначені вимоги.

Як вбачається із матеріалів
справи представником позивача було
заявлено три вимоги:

1. Звернути стягнення на предмет
іпотеки, для задоволення вимог
Публічного акціонерного товариства
"ФОЛЬКСБАНК" (і.к. 19358632) згідно
іпотечного договору від 13.06.2008р.
посвідчений приватним нотаріусом
Тернопільського міського
нотаріального округу Мартюк Л.О. за
реєстровим № 1901 в межах 2 327 501,27 (два
мільйони триста двадцять сім тисяч
п'ятсот один) еквівалент на день
подання позовної заяви 18 602 553,90 грн.)
доларів США та 26 323,94 (двадцять шість
тисяч триста двадцять три та 94 копійок)
гривень, а саме:

торгово - промисловий комплекс
загальною площею 961,7 (дев'ятсот
шістдесят один цілий та сім десятих)
кв.м., що знаходиться за адресою:
Тернопільська область, м.Тернопіль вул.
А.Монастирського, будинок № 50/1, а саме:
1-1 тамб. площею 3,2 (три цілих два десятих)
кв.м., 1-2 торг. зал. площею 490,7 (чотириста
дев'яносто цілих та сім десятих) кв.м., 1-3
умив, площею 1,1 (одна ціла одна десята)
кв.м., 1-4 туал. площею 1,5 (один цілий путь
десятих) кв.м., 1-5 умив, площею 1,0 (один
цілий нуль десятих) кв.м., 1-6 туал. площею
1,5 (один цілий путь десятих) кв.м., І сход
кл. площею 16,2 (шістнадцять цілих дві
десятих) кв.м., II прим, площею 8,0 (вісім
цілих нуль десятих) кв.м. 2-1 торг. зал.
Площею 438,5 (чотириста тридцять вісім
цілих п'ять десятих) кв.м.

торгово - промисловий комплекс
загальною площею 1 792,2 (тисяча сімсот
дев'яносто два цілих та два десятих)
кв.м., що знаходиться за адресою:
Тернопільська область, м.Тернопіль вул.
А.Монастирського, будинок № 50/2, а саме:
III трансформ. площею 12,6 (дванадцять
цілих шість десятих) кв.м., IV насосна
площею 26,9 (двадцять шість цілих дев'ять
десятих) кв.м., 2-2 хол площею 48,4 ( сорок
вісім цілих чотири десятих) кв.м., V сход.
кл. площею 18,6 ( вісімнадцять цілих шість
десятих) кв.м., VI сход. кл. площею 18,1
(вісімнадцять цілих одна десята) кв.м.,
VII ліфт площею 1,4 (одна ціла чотири
десятих) кв.м., 3-1 торг, зал площею 496,3
(чотириста дев'яносто шість цілих три
десятих) кв.м., VIII сход. кл. площею 18,6
(вісімнадцять цілих шість десятих)
кв.м., IX сход. кл. площею 18,2 (вісімнадцять
цілих дві десятих) кв.м., X ліфт площею 1,4
(одна ціла чотири десятих) кв.м., 4-1 торг.
зал площею 559,7 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять
цілих сім десятих) кв.м., 4-2 умив, площею
1,1 (одна ціла одна десята) кв.м., 4-3 туал.
площею 1,5 (одна ціла п'ять десятих) кв.м.,
4-4 умив, площею 1,0 (одна ціла нуль
десятих) кв.м., 4-5 туал. площею 1,6 (одна
ціла шість десятих) кв.м., XI сход.кл.
площею 18,8 (вісімнадцять цілих вісім
десятих) кв.м., XII сход. кл. площею 17,5
(сімнадцять цілих п'ять десятих) кв.м., XII
ліфт площею 1,4 (одна ціла чотири
десятих) кв.м., XIV балкон площею 2,2 ( дві
цілих дві десятих) кв.м., 5-1 торг, зал
площею 310,5 (триста десять цілих п'ять
десятих) кв.м., 5-2 кор. площею 1,7 ( одна
ціла сім десятих) кв.м., 5-3 кор. площею 7,2 (
сім цілих дві десятих) кв.м., 5-4 санвуз.
площею 2,7 ( дві цілих сім десятих) кв.м.,
5-5 кор. площею 8,0 (вісім цілих нуль
десятих) кв.м., 5-6 котельня площею 40,1
(сорок цілих одна десята) кв.м., 5-7 клад.
площею 7,0 ( сім цілих нуль десятих) кв.м.,
XV сход. кл. площею 18,8 (вісімнадцять
цілих вісім десятих) кв.м., XVI сход. кл.
площею 18,2 ( вісімнадцять цілих дві
десятих) кв.м., XVII ліфт площею 1,4 (одна
ціла чотири десятих) кв.м., XVIII балкон
площею 2,2 (дві цілих дві десятих) кв.м., XIX
тераса площею 50,0 (п'ятдесят цілих нуль
десятих) кв.м., 6-1 прим, площею 59,1 (
п'ятдесят дев'ять цілих одна десята)
кв.м., способом визначеним статтею 38
Закону України "Про іпотеку", п.п. 6.2, 6.5,
6.6 Іпотечного договору - на підставі
рішення суду, шляхом продажу даного
майна Публічним акціонерним
товариством "ФОЛЬКСБАНК" (і.к. 19358632) будь
- якій особі згідно договору купівлі -
продажу з отриманням витягу з
Державного реєстру прав власності а
також наданням позивачу всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу, за ціною визначеною
компетентною експертною організацією
на час укладення угоди;

2. Визнати за Публічним
акціонерним товариством "ФОЛЬКСБАНК"
(79000, м.Львів, вул. Грабовського, 11, рах. №
0 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, і.к.
19358632) права продавця, в тому числі, але
не виключно: отримання дублікатів
правовстановлюючих документів з
відповідних установ, організацій,
підприємств незалежно від форм власні
підпорядкування чи органів нотаріату
на:

- торгово - промисловий комплекс
загальною площею 961,7 кв.м., що
знаходиться за адресою: Тернопільська
область, м.Тернопіль вул.
А.Монастирського, будинок № 50/1, а саме:
1-1 тамб. площею 3,2 кв.м., 1-2 торг, зал,
площею 490,7 кв.м., 1-3 умив, площею 1,1 кв.м.,
1-4 туал. площею 1,5 кв.м., 1-5 умив, площею 1,0
кв.м., 1-6 туал. площею 1,5 кв.м., І сход кл.
площею 16,2кв.м., II прим, площею 8, кв.м. 2-1
торг, зал, площею 438,5 кв.м.;

- торгово - промисловий комплекс
загальною площею 1 792,2 кв.м., що
знаходиться за адресою: Тернопільська
область, м.Тернопіль
вул.А.Монастирського, будинок №50/2, а
саме: ІІІ трансформ, площею 12,6 кв.м., IV
насосна площею 26,9 кв.м., 2-2 хол площею
48,4кв.м., Vсход. кл. площею 18,6 кв.м., VI сход,
кл. площею 18,1 кв.м., VII ліфт площею 1,4
кв.м., 3-1 торг зал площею 496,3 кв.м., VIII
сход, кл. площею 18,6 кв.м., IX сход, кл.
площею 18,2 кв.м., Х ліфт площею 1,4 кв.м., 4-1
торг. зал площею 559,7 кв.м., 4-2 умив. площею
1,1 кв.м., 4-3 туал. площею 1,5 кв.м., 4-4 умив.
площею 1,0кв.м., 4-5 туал. площею 1,6кв.м., XI
сход. кл. площею 18,8 кв.м., XII сход. кл.
площею 17,5 кв.м., XII ліфт площею 1,4 кв.м., XIV
балкон площею 2,2кв.м., 5-1 торг. зал площею
310,5 кв.м., 5-2 кор. площею 1,7 кв.м., 5-3 кор.
площею 7,2 кв.м., 5-4санвуз. площею 2,7 кв.м.,
5-5 кор. площею 8,0 кв.м., 5-6 котельня площею
40,1 кв.м., 5-7 клад.площею 7,0 кв.м., XV сход.
кл. площею 18,8 кв.м., XVI сход. кл. площею 18,2
кв.м., XVII ліфт площею 1,4 кв.м., XVIII балкон
площею 2,2 кв.м., XIX тераса площею 50,0 кв.м.,
6-1 прим. площею 59,1 кв.м.,

та здійснення будь-яких платежів за
продавця, отримувати будь-які
документи, довідки, витяги з реєстру
прав на нерухоме майно в органів БТІ,
ЖЕУ, нотаріату, ДЗК, а також вільного
доступу уповноважених представників
банку до Предмету іпотеки, тощо)
необхідних для здійснення такого
продажу, а також;

3. З метою належного збереження
даного майна, передати в управління
Публічним акціонерним товариством
"ФОЛЬКСБАНК" (79000, м. Львів, вул.
Грабовського, 11 pax. № 0 в ЛТУ НБУ м.
Львова, МФО 325213, і.к. 19358632) нерухоме
майно, а саме:

- торгово - промисловий комплекс
загальною площею 961,7 кв.м., що
знаходиться за адресою: Тернопільська
область, м. Тернопіль вул.
А.Монастирського, будинок № 50/1, а саме:
1-1 тамб. площею 3,2 кв.м., 1-2 торг, зал.
площею 490,7 кв.м., 1-3 умив, площею 1,1 кв.м.,
1-4 туал. площею 1,5 кв.м., 1-5 умив, площею 1,0
кв.м., 1-6 туал. площею 1,5 кв.м., І сход кл.
площею 16,2 кв.м., II прим, площею 8, кв.м. 2-1
торг. зал. площею 438,5 кв.м.;

- торгово - промисловий комплекс
загальною площею 1 792,2 кв.м., що
знаходиться за адресою: Тернопільська
область, м. Тернопіль вул.
А.Монастирського, будинок № 50/2, а саме:
III трансформ, площею 12,6 кв.м., IV насосна
площею 26,9 кв.м., 2-2 хол площею 48,4 кв.м., V
сход. кл. площею 18,6 кв.м., VI сход. кл.
площею 18,1 кв.м., VII ліфт площею 1,4 кв.м., 3-1
торг. зал площею 496,3 кв.м., VIII сход. кл.
площею 18,6 кв.м., IX сход. кл. площею 18,2
кв.м., X ліфт площею 1,4 кв.м., 4-1 торг. зал
площею 559,7 кв.м., 4-2 умив. площею 1.1 кв.м.,
4-3 туал. площею 1,5 кв.м., 4-4 умив, площею 1,0
кв.м., 4-5 туал. площею 1,6 кв.м., XI сход.кл.
площею 18,8 кв.м., XII сход, кл. площею 17,5
кв.м., XII ліфт площею 1,4 кв.м., XIV балкон
площею 2,2 кв.м., 5-1 торг. зал площею 310,5
кв.м., 5-2 кор. площею 1,7 кв.м., 5-3 кор.
площею 7,2 кв.м., 5-4 санвуз. площею 2,7 кв.м.,
5-5 кор. площею 8,0 кв.м., 5-6 котельня площею
40,1 кв.м., 5-7 клад, площею 7,0 кв.м., XV сход,
кл. площею 18,8 кв.м., XVI сход, кл. площею 18,2
кв.м., XVII ліфт площею 1,4 кв.м., XVIII балкон
площею 2,2 кв.м., ХІХ тераса площею 50,0
кв.м., 6-1 прим. площею 59,1 кв.м.,

з моменту набрання рішенням законної
сили відносно їх реалізації та до
моменту продажу вказаного майна."

Згідно із ст. 34 Закону України
«Про іпотеку», після прийняття рішення
про звернення стягнення на предмет
іпотеки і з метою отримання продукції,
плодів та доходів, забезпечення
належного господарського використання
переданого в іпотеку нерухомого майна
згідно з його цільовим призначенням
предмет іпотеки на підставі договору
між іпотекодавцем і іпотекодержателем
або рішення суду може бути переданий
іпотекодержателю або іншій особі в
управління на період до його
реалізації у порядку, встановленому
цим Законом. Управління майном
здійснюється відповідно до
законодавства та умов, визначених
договором чи рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене,
суд першої інстанції безпідставно
дійшов висновку про відсутність
підстав для винесення додаткового
рішення в порядку ст.88 ГПК України та
відхилення такої, як безпідставно
поданої.

Водночас, скаржник просив також
визнати за ним права продавця щодо
предмета іпотеки. Однак, в світлі
задоволення судом першої інстанції
позовної вимоги про звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
продажу даного майна Публічним
акціонерним товариством "ФОЛЬКСБАНК"
будь - якій особі згідно договору
купівлі - продажу з отриманням витягу з
Державного реєстру прав власності а
також наданням позивачу всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу, за ціною визначеною
компетентною експертною організацією
на час укладення угоди, дана вимога не
відповідає способам захисту,
передбаченим у ст. 16 ЦК України та
Законі України «Про іпотеку».

Щодо посилань апелянта на
неврахування судом першої інстанції
п.15 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України ,,Про
судове рішення '' від 23.03.2012 року № 6, де
зазначається про те, що в залежності
від конкретних обставин справи суд
може призначити відповідну заяву до
розгляду в судовому засіданні,
повідомивши учасників судового
процесу про час та місце його
проведення. Отже, проаналізувавши
вищевикладене законодавець надає
альтернативу щодо розгляду заяви, а
саме, про можливість повідомивши
учасників судового процесу про час і
місце його проведення або розглянути
її без призначення судового засідання
та виклику учасників судового процесу.

Окрім того, як вбачається із
матеріалів справи заяву публічного
акціонерного банку ,,Фольксбанк'' від
02.10.2013 року про винесення додаткового
рішення, яка являється аналогічною із
заявою від 06.12.2013 року , суд першої
інстанції призначав до розгляду з
повідомленням учасників судового
процесу.

Оскільки публічним акціонерним
банком ,,Фольксбанк'' повторно подану
аналогічну заяву, беручи до уваги
пояснення представника відповідача у
судовому засіданні 01.11.2013 року, а також
достатність матеріалів справи, суд
першої інстанції розглянувши заяву без
повідомлення учасників процесу не
допустив порушення чинного
законодавства.

Згідно п.13 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
,,Про судове рішення '' від 23.03.2012 року №
6, додаткове рішення і ухвала про
відхилення заяви щодо його прийняття
можуть бути оскаржені у порядку,
передбаченому розділами XII і XII1 ГПК.

Беручи до уваги наведене, колегія
суддів дійшла висновку, що оскаржувана
ухвала прийнята за неповного
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, висновки, викладені в ній,
не відповідають наявним в матеріалах
справи доказам, а відтак, ухвала
господарського суду Тернопільської
області від 09.12.13 р. у справі №
7/36/5022-504/2012

підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 1, 21, 33, 43, 49, 99, 101,
103, 105, 106 ГПК України, Львівський
апеляційний господарський суд, -

П О С Т
А Н О В И В:

1.Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК"-
задовольнити частково. Ухвалу
господарського суду Тернопільської
області від 09.12.2013 р. у справі №
7/36/5022-504/2012 - скасувати. Заяву
задовольнити.

Винести додаткове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги частково:
передати в управління Публічним
акціонерним товариством "ФОЛЬКСБАНК"
(79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11 pax. №
0 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, і.к.
19358632) нерухоме майно, а саме:

- торгово - промисловий комплекс
загальною площею 961,7 кв.м., що
знаходиться за адресою: Тернопільська
область, м. Тернопіль вул.
А.Монастирського, будинок № 50/1, а саме:
1-1 тамб. площею 3,2 кв.м., 1-2 торг, зал.
площею 490,7 кв.м., 1-3 умив, площею 1,1 кв.м.,
1-4 туал. площею 1,5 кв.м., 1-5 умив, площею 1,0
кв.м., 1-6 туал. площею 1,5 кв.м., І сход кл.
площею 16,2 кв.м., II прим, площею 8, кв.м. 2-1
торг. зал. площею 438,5 кв.м.;

- торгово - промисловий комплекс
загальною площею 1 792,2 кв.м., що
знаходиться за адресою: Тернопільська
область, м. Тернопіль вул.
А.Монастирського, будинок № 50/2, а саме:
III трансформ, площею 12,6 кв.м., IV насосна
площею 26,9 кв.м., 2-2 хол площею 48,4 кв.м., V
сход. кл. площею 18,6 кв.м., VI сход. кл.
площею 18,1 кв.м., VII ліфт площею 1,4 кв.м., 3-1
торг. зал площею 496,3 кв.м., VIII сход. кл.
площею 18,6 кв.м., IX сход. кл. площею 18,2
кв.м., X ліфт площею 1,4 кв.м., 4-1 торг. зал
площею 559,7 кв.м., 4-2 умив. площею 1.1 кв.м.,
4-3 туал. площею 1,5 кв.м., 4-4 умив, площею 1,0
кв.м., 4-5 туал. площею 1,6 кв.м., XI сход.кл.
площею 18,8 кв.м., XII сход, кл. площею 17,5
кв.м., XII ліфт площею 1,4 кв.м., XIV балкон
площею 2,2 кв.м., 5-1 торг. зал площею 310,5
кв.м., 5-2 кор. площею 1,7 кв.м., 5-3 кор.
площею 7,2 кв.м., 5-4 санвуз. площею 2,7 кв.м.,
5-5 кор. площею 8,0 кв.м., 5-6 котельня площею
40,1 кв.м., 5-7 клад, площею 7,0 кв.м., XV сход,
кл. площею 18,8 кв.м., XVI сход, кл. площею 18,2
кв.м., XVII ліфт площею 1,4 кв.м., XVIII балкон
площею 2,2 кв.м., ХІХ тераса площею 50,0
кв.м., 6-1 прим. площею 59,1 кв.м.,

з моменту набрання рішенням законної
сили відносно їх реалізації та до
моменту продажу вказаного майна."

В частині вимоги про визнання права
продавця предмета іпотеки у позові
відмовити.

2.Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена у
касаційному порядку.

3.Матеріали справи скерувати до
господарського суду Тернопільської
області.

Повний текст постанови суду оформлено
і підписано відповідно до вимог статті
105 ГПК України 10.02.2014 року.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Кузь В.Л.