ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" лютого 2014 р.Справа № 924/1627/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Хмельницької
обласної дирекції м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.
Хмельницький

про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 012/116-1-7-21 від
20.04.2012р. у сумі 303 399,81 гривень, з яких 258
813,97 гривень - заборгованість за
кредитом; 31 556,15 гривень -
заборгованість за відсотками; 3 201,33
гривень - пеня за прострочення сплати
кредиту; 3 616,29 гривень - пеня за
прострочення сплати відсотків.

Представники сторін:

від позивача Надольська А.В. -
представник за довіреністю №226 01.03.13
від 01.03.13р.

від відповідача не з`явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Хмельницької обласної дирекції м.
Хмельницький звернулось з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.
Хмельницький про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 012/116-1-7-21 від 20.04.2012р. у сумі 303 399,81
гривень, з яких 258 813,97 гривень -
заборгованість за кредитом; 31 556,15
гривень - заборгованість за відсотками;
3 201,33 гривень - пеня за прострочення
сплати кредиту; 3 616,29 гривень - пеня за
прострочення сплати відсотків.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на неналежне виконання
відповідачем умов кредитного договору
№012-116-1-7-21 від 20.04.2012р.

У судовому засіданні позивачем подано
заяву. У зв'язку із опечаткою у позовній
заяві, просить суд стягнути з
відповідача 303 399,81грн., з яких 258 813,97грн.
заборгованості за кредитом, 37 768,22грн.
заборгованості за відсотками, 3 201,33грн.
пені за прострочення сплати кредиту, 3
616,29грн. пені за прострочення сплати
відсотків.

Відповідач відзиву на позов не
подав, повноважного представника для
участі у судове засідання не направив
та не заперечив проти позовних вимог,
що не перешкоджає розгляду справи у
відповідності до ст. 75 ГПК України.

Відповідач не зважаючи на те, що був
належним чином повідомлений про дату,
місце та час розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштових відправлень, в
судове засідання не з'явився, вимог
ухвал суду не виконав, свого
представника не направив, письмового
відзиву на позов не подав, причин
невиконання вимог суду не повідомив.
Належність повідомлення в такий спосіб
підтверджується позицією, викладеною у
п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18, де вказано, що в
разі, якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною) і не повернутою
підприємством зв'язку, або повернуто з
посиланням на відсутність адресата,
відмову від одержання, закінчення
строку зберігання поштового
відправлення тощо, то вважається, що
адресат повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:

20.04.2012р. між Публічним акціонерним
товариством „Райффайзен Банк Аваль" в
особі Хмельницької обласної дирекції
(кредитор) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_3
(позичальник) укладено кредитний
договір №012-116-1-7-21.

Пунктами 1.1, 1.2 передбачено, що
відповідно до умов цього договору
кредитор зобов'язується надати
позичальнику кредит в формі не
відновлювальної кредитної лінії з
лімітом 263 823,23грн., а позичальник
зобов'язується отримати кредит,
використати його за цільовим
призначенням, повернути кредитору суму
кредиту, сплатити проценти за
користування кредитом та комісії, а
також виконати інші обов'язки,
визначені цим договором. Кінцевий
термін погашення кредиту
позичальником 27 квітня 2020р. (останній
день строку користування кредитом).

Пунктами 2.1, п.2.2 договору передбачено,
що плата за користування кредитом
розраховується на основі процентної
ставки в розмірі 12% річних. Протягом
всього строку фактичного користування
кредитом позичальник зобов'язаний
сплачувати кредитору проценти, розмір
яких розраховується на основі
процентної ставки в розмірі,
передбаченому п.2.1 договору.

Згідно із п.7.1, п.7.2, п.7.7 позичальник
зобов'язаний виконати зобов'язання за
цим договором (в т.ч. здійснити
погашення кредиту, сплатити проценти,
комісії, меню, штрафи та інші платежі), в
порядку визначеному договором, не
пізніше кінцевого терміну погашення
кредиту. Позичальник здійснює
погашення нарахованих процентів та
частини кредиту щомісячно ануїтетними
(однаковими) платежами, розміри та
строки сплати яких визначаються
графіком (додаток до цього договору),
починаючи з місяця, наступного за
місяцем, в якому було здійснено видачу
кредитних коштів. Ануїтетний платіж
включає в себе погашення частини
основної суми кредиту та процентів за
користування. При простроченні
погашення кредиту проценти
нараховуються на весь строк фактичного
користування кредитом на суму
фактичної заборгованості, в тому числі,
протягом строку такого прострочення,
та підлягають сплаті додатково до сум,
передбачених графіком.

У разі настання обставин Дефолту або
випадку дестабілізації ринку, кредитор
має право на власний розсуд без
необхідності укладення будь-яких
додаткових угод (договорів) вжити один
або декілька таких заходів: вимагати
дострокового повного/часткового
виконання позичальником зобов'язань за
договором. Якщо кредитор вирішив
скористатися правами, визначеними у
п.3.2 та цій статті 12 Договору, він
повідомляє про це позичальника шляхом
направлення письмового повідомлення.
(п.12.1, п.12.3 договору).

Договором сторони визначили, що дефолт
- це обставини невиконання або
неналежного виконання позичальником
своїх зобов'язань (обов'язків) за цим
договором, а також інші обставини, які,
на думку кредитора, свідчать про те, що
зобов'язання позичальника за цим
договором не будуть виконані.
Обставини дефолту перелічені в ст.12
договору, але не обмежуються ними.

Додатком №1 до кредитного договору
№012/116-7-21 від 20.04.2012р. сторони погодили
графік погашення кредиту.

20.04.2012р. відповідач звернувся до Банку
із заявою про перерахування кредитних
коштів на поточний рахунок.

Як вбачається із меморіального ордеру
№1 від 20.04.2012р., позивач надав
відповідачу кредит у сумі 263 823,23грн.

18.03.2013р. Банк звернувся до ФОП ОСОБА_3 із
вимогою про дострокове виконання
грошових зобов'язань за кредитним
договором №012/116-1-7-21 від 20.04.2012р. Просить
погасити 258 813,97грн. заборгованості за
кредитом, 17 943,15грн. несплачених
відсотків, 799,80грн. нарахованої пені за
прострочення сплати кредиту, 1 027,95грн.
нарахованої пені за прострочення
сплати відсотків. Вказану вимогу
відповідач отримав 22.03.2013р., що
підтверджується її підписом на вимозі.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України
передбачено, що процентна ставка за
кредитом може бути фіксованою або
змінюваною. Тип процентної ставки
визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної
ставки (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Згідно із ст.1050 Цивільного кодексу
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності із ст. 612 Цивільного
кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України та ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань або одностороння зміна
його умов не допускається.

Відповідач своїх зобов'язань за
кредитним договором належним чином та
в повному обсязі не виконав, внаслідок
чого на момент прийняття рішення у
нього виникла перед позивачем 258
813,97грн. заборгованості за кредитом, 37
768,22грн. заборгованості за відсотками.

Вимога позивача про стягнення 258
813,97грн. заборгованості за кредитом, 37
768,22грн. заборгованості за відсотками є
правомірною та підлягає задоволенню.

Пунктами 17.3, 17.6 кредитного договору від
20.04.2012р. передбачено, що за кожен
календарний день прострочення
виконання будь-яких грошових
зобов'язань за договором позичальник
сплачує кредитору пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу. Розрахунок
здійснюється починаючи з наступного
календарного дня після дати, коли
відповідне грошове зобов'язання мало
бути виконаним, і по день виконання
позичальником простроченого
зобов'язання. Пеня підлягає сплаті
протягом п'яти банківських днів з дати
отримання відповідної письмової
вимоги кредитора на зазначені в цій
вимозі рахунки. Сплата пені не звільняє
позичальника від виконання
простроченого грошового зобов'язання.
До всіх правовідносин, пов'язаних з
укладенням та виконанням цього
договору, застосовується строк
позовної давності тривалістю у п'ять
років.

Відповідно позивачем нараховано 3
201,33грн. пені за прострочення сплати
кредиту та 3 616,29грн. пені за
прострочення сплати відсотків.

Згідно зі ст.230 Господарського кодексу
України штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу
України передбачено, що нарахування
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не
встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від
дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

Статтями 1, 2 Закону України „Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
передбачено, що платники грошових
коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Згідно із статтею 258 Цивільного кодексу
України для окремих видів вимог
законом може встановлюватися
спеціальна позовна давність: скорочена
або більш тривала порівняно із
загальною позовною давністю. Позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог: 1) про стягнення
неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст.259 Цивільного кодексу
України позовна давність, встановлена
законом, може бути збільшена за
домовленістю сторін. Договір про
збільшення позовної давності
укладається у письмовій формі.

Перевіривши розрахунок пені, суд
прийшов до висновку, що підлягає
стягненню з відповідача 3 201,33грн. пені
за прострочення сплати кредиту та 3
616,29грн. пені за прострочення сплати
відсотків.

Судовий збір належить покласти на
відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82, ст. 83-85, ст. 116
Господарського процесуального кодексу
України

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Хмельницької обласної дирекції
м. Хмельницький до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 м.
Хмельницький про стягнення 303 399,81грн., з
яких 258 813,97грн. заборгованості за
кредитом, 37 768,22грн. заборгованості за
відсотками, 3 201,33грн. пені за
прострочення сплати кредиту, 3 616,29грн.
пені за прострочення сплати відсотків
задоволити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 АДРЕСА_1 (і.п.н. НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" в особі
Хмельницької обласної дирекції м.
Хмельницький, вул. Грушевського, 54 () - 258 813,97грн. (двісті
п'ятдесят вісім тисяч вісімсот
тринадцять гривень 97коп.)
заборгованості за кредитом, 37 768,22грн.
(тридцять сім тисяч сімсот шістдесят
вісім гривень 22коп.) заборгованості за
відсотками, 3 201,33грн. (три тисячі двісті
одна гривня 33коп.) пені за прострочення
сплати кредиту, 3 616,29грн. (три тисячі
шістсот шістнадцять гривень 29коп.) пені
за прострочення сплати відсотків, 6
068грн. (шість тисяч шістдесят вісім
гривень) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 08.02.2014р.

Суддя
В.О. Шпак

Віддрук. 4 прим: 1 - до справи, 2-3 -
відповідачу. АДРЕСА_3, АДРЕСА_1 -
рекомендованим, 4- позивачу.