ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 лютого 2014 р.
Справа № 902/27/14

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Крупельницький В.Л.,
довіреність 01-01/14 від 15.01.14;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "ХІМ СТАР"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 25 275,05 грн.,

В С Т А Н О В И В :

09.01.2014р. ТОВ "ХІМ СТАР" звернулось до
господарського суду Вінницької
області з позовом до ФОП ОСОБА_2 про
стягнення 25 275,05 грн..

Ухвалою суду від 10.01.2014р. порушено
провадження у справі № 902/27/14 та
призначено до розгляду на 04.02.2014 р. та
окрім іншого, зобов'язано позивача
надати суду в строк до 31.01.2014р. витяги з
ЄДРЮОФОП на позивача та відповідача
станом на час розгляду справи;
оригінали документів, долучених до
позову, та видаткової накладної № 021
від 31.12.2009р. про яку йдеться в позові.

На визначену дату з'явився представник
позивача. Відповідач не з'явився,
представника в судове засідання не
направив, витребуваних судом
документів та письмових пояснень не
надав, ухвала направлена відповідачу
на адресу, яка зазначена в позові,
повернулась до суду з відміткою про те,
що адресат за зазначеною адресою не
проживає.

Під час судового засідання 04.02.2014р.
судом встановлено, що позивач вимоги
ухвали суду від 10.01.2014р. в повному
обсязі не виконав та не надав витяги з
ЄДРЮОФОП на позивача та відповідача
станом на час розгляду справи, не
повідомив про поважність причин
невиконання. Крім того, у суду виникла
необхідність у витребуванні у позивача
додаткових доказів. Судове засідання
закінчено об 11 год. 45хв.. Вказані
обставини зафіксовані в протоколі
судового засідання.

04.02.2014р. о 14 год. 04 хв. представником
позивача подано до канцелярії суду
витяг з ЄДРЮОФОП на відповідача станом
на час розгляду справи, про що зроблено
відмітку на вхідному штампі.

Враховуючи неподання позивачем
витребуваних судом доказів в повному
обсязі, необхідність витребування у
позивача нових доказів, неможливості
вирішення даного спору в цьому
судовому засіданні, суд дійшов
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи.

З урахуванням змісту п. 3.13. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" суд
розцінює неподання позивачем у
встановлений строк доказів як
зловживання процесуальними правами,
передбаченими ст.22 ГПК, спрямоване на
затягування судового процесу, що
відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК є
підставою для стягнення з позивача
штрафу в доход Державного бюджету
України .

Керуючись п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77, п.5 ст. 83, ст.ст.
86, 115 Господарського процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового
розгляду на 19 лютого 2014 р. об 11:30 год. в
приміщенні господарського суду
Вінницької області кімн. № 1111.

3. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ХІМ СТАР" (код
ЄДРЮОФОП 32134404, вул. Греківська, буд.25, м.
Харків, 61010) в доход Державного бюджету
України 200грн. штрафу.

4. Зобов'язати сторони по справі в строк
до 17.02.2014р. надати суду супровідним
листом через канцелярію суду належним
чином засвідчені копії наступних
документів:

Позивачу: витяг з ЄДРЮОФОП на позивача
станом на час розгляду справи; належним
чином завірені копії платіжних
доручень зазначених у позовній заяві
та клопотанні від 04.02.2014р. оскільки в
матеріалах справи знаходяться
платіжні доручення з іншими номерами;
докази на підтвердження проведення
розрахунків відповідачем саме за
накладними, вказаними в позовній заяві.

Відповідачу: письмові пояснення по
суті пред'явленого позову; усі наявні
документи в обґрунтування заперечення
(визнання) позову.

5. Попередити сторони про те, що
невиконання вимог ухвали суду може
бути підставою для застосування штрафу
у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5
ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

8. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення поштового
відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

10. Видати наказ після набрання ухвалою
законної сили.

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи; 2,3 - позивачу (вул.
Греківська, буд. 25, м. Харків, 61010; вул.
Золочівська, буд. 4а, м. Харків, 61177); 4,5 -
відповідачу (АДРЕСА_1).