ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2014 р.
Справа № 5019/1609/12

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РВК" про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
у праві № 5019/1609/12

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
акціонерний банк"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "РВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лікеро-горілчаний
завод "Калганоф"

про стягнення 24 573 977грн. 99коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
звернулося в господарський суд
Рівненської області з позовною заявою
в якій просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "РВК" на
свою користь заборгованість за
договором поруки від 28 вересня 2007 року,
що був укладений для забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором №01/08К від 03.03.2008 року станом
на 06.04.2012 року у розмірі 24 573 977 грн. 99 коп.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 05 лютого 2013
року позов задоволено частково та
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю - фірма "РВК" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" - 14 616 840 грн. 11 коп.
заборгованості за кредитом; 6 290 079 грн. 43
коп. заборгованості по відсоткам; 545 822
грн. 06 коп. пені за несвоєчасне
погашення кредиту; 215 297 грн. 01 коп. пені
за несвоєчасне погашення відсотків за
користування кредитом; 1 391 590 грн. 07 коп.
інфляційних збитків за кредитом; 572 979
грн. 92 коп. інфляційних збитків за
відсотками; 677 261 грн. 81 коп. 3% річних за
кредитом; 240 372 грн. 04 коп. 3% річних за
відсотками та 64 380 грн. 00 коп. судового
збору.

19 лютого 2013 року виданий відповідний
наказ по справі № 5019/1609/12.

06 лютого 2014 року через відділ
канцелярії та документального
забезпечення суду від представник
відповідача подав заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами в якій просить суд
скачувати за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Рівненської області від 05 лютого
2013 року у справі № 5019/1609/12, яким
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк" та
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "РВК" заборгованості
за договором поруки від 28 вересня 2007
року, що був укладений для забезпечення
виконання зобов'язання за кредитним
договором № 08/07К від 28 вересня 2008 року
станом на 06 квітня 2012 року у загальному
розмірі 24 573 977 грн. 99 коп. прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову Публічному акціонерному
товариству "Всеукраїнський
акціонерний банк" про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РВК" заборгованості
за договором поруки від 28 вересня 2007
року повністю.

Згідно вимог ст.ст. 113, 113-1
Господарського процесуального кодексу
України судове рішення господарського
суду може бути переглянуто за
нововиявленими обставинами за заявою
сторони, прокурора, третіх осіб,
поданою протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення.

Про прийняття заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами господарський суд
виносить ухвалу, в якій повідомляється
про час і місце розгляду заяви чи
подання.

Враховуючи наведене вище, керуючись
ст.ст. 113-1, 86 ГПК України, господарський
суд Рівненської області -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про
перегляд судового рішення за
новововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами на "18"
лютого 2014 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області за адресою: м.Рівне, вул.
Набережна, 26-А в каб. № 4.

4. Сторонам подати суду до "14" лютого 2014
року:

а) позивачу: письмові заперечення на
заяву, нормативне обгрунтування,
докази;

б) відповідачу (заявнику): додаткові
обгрунтування заяви про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
з врахуванням норм ГПК Україхни щодо
предмету позову.

Попередити сторін про передбачену п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду.

Суддя
Торчинюк В.Г.