ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

22.01.2014р.
справа № 913/3318/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О.
Марченко О.А., Радіонова О.О.розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України», м. Київна рішення
господарського суду Луганської
області від24.12.2013р. (повний текст
підписано 30.12.2013р.) у справі№913/3318/13
(суддя Секірський А.В.)за
позовомПублічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України», м. Київдо
Антрацитівського міського
комунального підприємства
«Теплокомуненерго», м. Антрацит
Луганської області простягнення 3 668
914 грн. 98 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м.Київ звернулося
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення Господарського суду
Луганської області від 24.12.2013р. по
справі №913/3318/13.

В апеляційній скарзі заявник просить
поновити строк на апеляційне
оскарження, посилаючись на несвоєчасно
отриману ухвалу про порушення
провадження по справі, у зв'язку з чим
представник Позивача не був обізнаний
про час та дату судового засідання та
не зміг бути присутнім у судовому
засіданні, а рішення було прийнято на
першому засіданні без урахування
позиції та доводів Позивача та
отримано останнім, в проміжок часу,
впродовж якого відповідно до
Розпорядження КМУ «Про перенесення
робочих днів у 2014р.» №920-р від 21.11.2013р. та
згідно наказу №331 від 03.12.2013р. ПАТ «НАК
«Нафтогаз України» останнє не
працювало через перенесення робочих
днів.

Відповідно до ст.93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.
84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що
переглядуване рішення Господарського
суду Луганської області прийнято у
судовому засіданні 24.12.2013р. без участі
представника Позивача, та надіслано
останньому в день підписання повного
тексту - 30.12.2013р., з огляду на що
останнім днем строку апеляційного
оскарження є 09.01.2014р.

Згідно зі ст.53 Господарського
процесуального кодексу України суд
може відновити пропущений строк в разі
наявності поважних причин пропуску
цього строку. Виходячи зі змісту
вказаної статті, поважними причинами
пропуску процесуального строку
визнаються лише такі обставини, які є
об'єктивно непереборними, незалежними
від волевиявлення сторони та пов'язані
з дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для вчинення процесуальної
дії.

Враховуючи доведене належними
доказами перенесення робочих днів в
ПАТ «НАК «Нафтогаз України» в період
строку на апеляційне оскарження та
відповідність скарзі і доданих до неї
документів в решті вимогам ст.ст. 94, 95
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний суд дійшов
висновку про необхідність поновлення
такого строку та прийнятті апеляційної
скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний
строк на подання апеляційної скарги та
прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2.Призначити розгляд скарги на 03.02.2014р. о
14:15 годин, судове засідання відбудеться
у приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м. Донецьк,
вул.Артема, 157, зал судового засідання
№9.

3. Зобов'язати Позивача до дати
судового засідання надати до
Донецького апеляційного
господарського суду розширений акт
звірки розрахунків відносно заявленою
суми заборгованості на дату прийняття
оскаржуваного рішення з доказами його
надсилання Відповідачу; виписки з
рахунку з відмітками банку відносно
усіх вказаних в розрахунку ціни позову
платежів Відповідача.

4. Зобов'язати Відповідачу до дати
судового засідання надати до
Донецького апеляційного
господарського суду мотивований
відзив на апеляційну скаргу із
доказами його надсилання скаржнику;
звірити розрахунки за ініціативою
Позивача, надавши підписаний (з
зауваженнями або без) розширений акт
звірки; платіжні документи з
відмітками банку відносно усіх
здійснених на користь Позивача оплат
за договором за розглядуваний період.

5. Зобов'язати учасникам справи
забезпечити явку у судове засідання
представника з документами, що
посвідчують його особу та
повноваження.

6.Попередити учасників, що у разі
нез`явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному
господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу.

ВХ: 02-39/162/14