ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 січня 2014 року справа № 919/132/14

Суддя господарського суду міста
Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши
матеріали позовної заяви публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»

(650391, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а)

до товариства з обмеженою
відповідальністю «УкрСпецТоргГрупп»

(01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11) в
особі Кримської філії товариства з
обмеженою відповідальністю
«УкрСпецТоргГрупп» (99011, м. Севастополь,
вул. Леніна, 17, к.21)

про визнання прилюдних торгів
недійсними

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«ІМЕКСБАНК» звернулось до
господарського суду із позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «УкрСпецТоргГрупп» в
особі Кримської філії товариства з
обмеженою відповідальністю
«УкрСпецТоргГрупп» про визнання
прилюдних торгів недійсними.

При вирішенні питання про порушення
провадження у справі суддя перевіряє
дотримання позивачем вимог статей 54-57
Господарського процесуального кодексу
України при пред'явленні позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) до позовної заяви
додаються документи, які
підтверджують, зокрема, відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. Відповідно
до частини першої статті 56
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) позивач
зобов'язаний при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Проте, позивачем до позовної заяви не
додано належних доказів виконання
вищевказаних вимог господарського
процесуального законодавства,
оскільки до позову додано опис
вкладення від 28.01.2014, який містить
відомості про направлення на адресу
відповідача лише копії позовної заяви,
а докази направлення доданих до неї
документів відсутні.

Згідно із пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК України суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Таким чином, позовна заява публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
до товариства з обмеженою
відповідальністю «УкрСпецТоргГрупп» в
особі Кримської філії товариства з
обмеженою відповідальністю
«УкрСпецТоргГрупп» про визнання
прилюдних торгів недійсними подана без
додержання вимог частини першої статті
56 ГПК України, пункту 2 частини першої
статі 57 ГПК України та відповідно до
припису пункту 6 частини першої статті
63 ГПК України підлягає поверненню
позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

На підставі викладеного вище,
керуючись пунктом 6 частини першої
статті 63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«УкрСпецТоргГрупп» в особі Кримської
філії товариства з обмеженою
відповідальністю «УкрСпецТоргГрупп»
про визнання прилюдних торгів
недійсними - повернути без розгляду.

Суддя
підпис Н.Г. Плієва

Розсилка рекомендованим поштовим
відправленням:

Севастопольське відділення
акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

(99011, м. Севастополь, вул. В.Морська, 3)