ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2014 р.Справа № 922/4889/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк", м. Київ до
відповідача -1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пріоритет-інтер",смт.
Нова Водолага , відповідача -2:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фарватер Інвест", м.
Харків , відповідача -3: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Рент
центр", м. Харків , відповідача -4:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Амстердам", м. Київ; 3-я особа , яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів: Улінець
Ігор Віталійович, м. Київ про
звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:

позивача - Мегеря А.В., за довіреністю №
08-06-66-2/85-д від 27.02.2013;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - Красніков П.І., за
довіреністю б/н від 25.07.2012;

відповідача 3 - не з'явився;

відповідача 4 - не з'явився;

3-ї особи на стороні відповідачів -
Красніков П.І., за довіреністю № 27 від
21.01.2014

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "ОТП Банк", звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом, в якому просить суд
звернути стягнення на предмет іпотеки
шляхом набуття права власності за ПАТ
"ОТП Банк" на предмет договору іпотеки
№ PL 07-464/29-1, а саме: нежитлові приміщення
1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го поверхів
в літ. А-6-8, загальною площею 1309,6 кв.м., що
знаходиться за адресою: м. Харків,
майдан Конституції, 1. Судові витрати
просить покласти на відповідачів.

Представник позивача в судовому
засіданні 23.01.2014 позовні вимоги
підтримує, через канцелярію суду в
порядку ст. 22 ГПК України надає
супровідним листом (вх.2285) додаткові
документи для залучення до матеріалів
справи, які долучаються судом.

Представник третьої особи надав суду
клопотання (вх.2379), в якому просить
припинити провадження у справі,
оскільки власником спірного
нерухомого майна є фізична особа.

Представник відповідача 2 не заперечує
проти клопотання про припинення
провадження у справі.

Представник позивача надав суду
клопотання про відкладення розгляду
справи (вх.2382), для надання додаткових
письмових пояснень до заявлених
позовних вимог та додаткових
документів.

Відповідачі 1, 3, 4 в призначене судове
засідання своїх повноважних
представників не направили,
витребуваних судом документів не
надали, про причини неявки суд не
повідомили. Про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Клопотання представника третьої особи
про припинення провадження у справі
приймається судом до розгляду та
долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи,
враховуючи вищевикладене, неявку
відповідачів 1, 3, 4, а також враховуючи
необхідність витребування додаткових
документів по справі, які мають суттєве
значення для повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх
матеріалів справи та фактичних
обставин спору, суд вважає доцільним
відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи про
припинення провадження у справі
прийняти до розгляду судом та долучити
до матеріалів справи.

2. Клопотання позивача про відкладення
розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "11" лютого
2014 р. о 12:15 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу надати суду письмові пояснення
з викладенням своєї правової позиції
щодо клопотання третьої особи про
припинення провадження у справі.

6. Зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16)
надати:

- довідку про те за ким і на якій
підставі в Державному реєстрі прав на
нерухоме майно зареєстровано право
власності на нежитлові приміщення 1-го,
2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го поверхів в
літ. А-6-8, загальною площею 1309,6 кв.м., що
знаходиться за адресою: м. Харків,
майдан Конституції, 1, а саме: перший
поверх №№ 1-5, № І, № XVII, загальною
площею 57,4 кв.м.; другий поверх: №№ 1-8, №
І, загальною площею 109,10 кв. м.; третій
поверх №№ 1-16, № І, загальною площею 252,70
кв.м.; четвертий поверх №№ 1-20, № І,
загальною площею 256,0 кв. м.; п'ятий
поверх №№ 1-19, № І, загальною площею 258,1
кв.м.; шостий поверх №№ 1-20, № І,
загальною площею 258,5 кв.м.; сьомий
поверх №№ 7-15, № III, загальною площею
117,80 кв.м.;

- копію правовстановлюючих документів
останнього власника.

7. Зобов'язати учасників судового
процесу виконати вимоги ухвали суду
від 26.12.2013р. в повному обсязі.

8. Явку учасників судового процесу в
судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 922/4889/13