КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.2014 Справа
№910/11861/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів: Гарник
Л.Л.

Остапенка О.М.

при секретарі судового засідання -
Атарщіковій А.М.,

розглянувши заяву про самовідвід судді
Копитової О.С. у справі № 910/11861/13 за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю постанову
«Компанія Трансенерго» господарського
суду міста Києва від 10.12.2013 року

за заявою публічного акціонерного
товариства «Акціонерий банк
«Експрес-Банк»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Трансенерго»

про банкрутство

за участю представників:

від заявника: Андрієнко С.В.,
довіреність № юр-74 від 25.04.2013

від боржника (апелянта): ліквідатор
Корольов В.М.

В судовому засіданні присутній
представник Чутченко С.О. - Олексюк Ф.Ю.,
довіреність № 92 від 31.01.2014

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Трансенерго» по справі № 910/11861/13 на
постанову господарського суду міста
Києва від 10.12.2013, було передано судді
Копитовій О.С.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014
сформовано для розгляду апеляційної
скарги по справі № 910/11861/13 колегію
суддів у складі Копитова О.С.
(головуюча), Разіна Т.І., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 20.01.2014 колегією суддів
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Трансенерго» прийнято до свого
провадження та призначено її до
розгляду на 04.02.2014.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 04.02.2014, у
зв'язку із перебуванням судді
Сотнікова С.В. на лікарняному та
перебуванням судді Разіної Т.І. у
відпустці, склад колегії було змінено
та доручено здійснювати розгляд справи
колегії у складі: головуючого судді -
Копитової О.С., суддів: Гарник Л.Л.,
Остапенка О.М.

Ухвалою суду від 04.02.2014 колегією суддів
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Трансенерго» прийнято до свого
провадження.

04.02.2014 до відділу документального
забезпечення суду від кредитора
Чутченко Сергія Олексійовича надійшла
заява про відвід головуючого судді
Копитової О.С.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.02.2014 у
задоволенні заяви кредитора Чутченко
Сергія Олексійовича про відвід
головуючого судді Копитової О.С. від
розгляду справи № 910/11861/13 відмовлено.

04.02.2014 суддею Копитовою О.С. подана
заява про самовідвід від розгляду
справи № 910/11861/13.

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України суддя
не може брати участі в розгляді справи
і підлягає відводу (самовідводу), якщо
він є родичем осіб, які беруть участь у
судовому процесі, якщо було порушено
порядок визначення судді для розгляду
справи, встановлений частиною третьою
статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде
встановлено інші обставини, що
викликають сумнів у його
неупередженості. Суддя, який брав
участь у розгляді справи, не може брати
участі в новому розгляді справи у разі
скасування рішення, ухвали, постанови,
прийнятої за його участю, або у
перегляді прийнятих за його участю
рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя
повинен заявити самовідвід.

Питання про відвід судді вирішується в
нарадчій кімнаті судом у тому складі,
який розглядає справу, про що
виноситься ухвала. Заява про відвід
кільком суддям або всьому складу суду
вирішується простою більшістю голосів.

Колегія суддів дослідивши подану
суддею Копитовою О.С. заяву, з метою
усунення будь-яких можливих сумнівів
сторін щодо об'єктивності та
неупередженості судового складу під
час розгляду вказаної апеляційної
скарги, вважає за можливе задовольнити
самовідвід судді Копитової О.С. від
розгляду справи № 910/11861/13.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України у разі
задоволення відводу (самовідводу)
одному з суддів або всьому складу суду
справа розглядається в тому самому
господарському суді тим самим
кількісним складом колегії суддів без
участі відведеного судді або іншим
складом суддів який визначається у
порядку, встановленому частиною
третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Таким чином, справа № 910/11861/13 підлягає
передачі для визначення складу суду
відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладені обставини та
керуючись статтями 20, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Копитової
О.С. від розгляду справи № 910/11861/13
задовольнити.

Справу № 910/11861/13 передати для
визначення складу суду відповідно до ч.
3 ст. 2-1 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко