РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"22" січня 2014 р.
Справа № 903/1054/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуючий
суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І. Ю. ,
суддя Савченко Г.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Приватного підприємства
"Торговельна компанія "Укр-Петроль" на
рішення господарського суду
Волинської області від 03.12.13 р. у справі
№903/1054/13

за позовом Аварійно-рятувального
загону спеціального призначення
управління ДСНС України у Волинській
області

до Приватного підприємства
"Торгівельна компанія "Укр-Петроль"

про стягнення 28 705, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Волинської області від 03.12.2013 року у
справі №903/1054/13 задоволено позов
Аварійно-рятувального загону
спеціального управління ДСНС України у
Волинській області до Приватного
підприємства "Торгівельна компанія
"Укр-Петроль" про стягнення в сумі 28705,86
грн. Стягнуто з Приватного
підприємства "Торгівельна компанія "
Укр-Петроль" (45244, Волинська область, с.
Прилуцьке, вул. Ківерцівська,1, ) на користь
Аварійно-рятувального загону
спеціального призначення Управління
ДСНС України у Волинській області (43001,
м.Луцьк, вул. Чернишевського, 114 «а», ) 28 705,86 грн. заборгованості,
з них : основного боргу - 26 236,08 грн., пені
- 1 865,99 грн., 3% річних - 603,79 грн. та 1 720,50
грн. в повернення витрат по сплаті
судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням
Приватне підприємство "Торгівельна
компанія "Укр-Петроль" звернулася до
Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду
Волинської області від 03.12.2013 року у
даній справі та прийняти нове рішення,
яким в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Одночасно скаржник заявив
клопотання про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги. В обгрунтування
клопотання скаржник зазначає, що в
судовому засіданні 03.12.2013 року у даній
справі оголошено вступну та
резолютивну частини рішення. Повний
текст рішення підписано суддею 09.12.2013
року, а надіслано відповідачеві 25.12.2013
року, що підтверджується відміткою
відділення зв'язку, проставленою на
конверті. Зазначає, що строк пропущений
не з його вини, і просить відновити
строк апеляційного оскарження, який
було пропущено з незалежних від нього
причин.

Розглянувши зазначене клопотання, суд
задовольняє його, визнавши поважною
причину пропуску встановленого строку
подання апеляційної скарги, а тому,
відповідно до ст. 53 ГПК України,
відновлює його.

Перевіривши матеріали
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
Рівненського апеляційного
господарського суду встановила, що
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання
апеляційної скарги Приватного
підприємства "Торгівельна компанія
"Укр-Петроль" на рішення господарського
суду Волинської області від 03.12.2013 року
у справі №903/1054/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10"
лютого 2014 р. об 16:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 2.

4. Позивачу надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної ухвали
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу та документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень.

5. Явку представників сторін визначити
на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Савченко Г.І.