ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"30" січня 2014 р.
Справа № 907/5/14

За позовом Публічного акціонерного
товарситва по газопостачанню та
газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

до Дочірнього підприємства
„Лікувально - оздоровчий
комплекс"ФОРЕЛЬ", смт. Жденієво,
Воловецький район

про стягнення 23445,66 грн. в т.ч. 19 888,59 грн.
- сума основного бору, 2 107,03 грн. - пеня, 1
450,67 грн. - 3% річних,

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

Від позивача - Кіндрат О.О., представник
за довіреністю №07/80д від 21.11.2013р.,
Бочкор А.П.,представник за довіреністю
№07/77д від 21.11.2013 р;

Від відповідача - не з"явилися;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним
товарситвом по газопостачанню та
газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород
заявлено позов до Дочірнього
підприємства „Лікувально - оздоровчий
комплекс"ФОРЕЛЬ", смт. Жденієво,
Воловецький район про стягнення
заборгованості 23445,66 грн. в т.ч. 19
888,59 грн. - сума основного бору, 2 107,03 грн.
- пеня, 1 450,67 грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
наполягає на їх задоволенні з мотивів,
викладених у позовній заяві,
покликаючись на їх обґрунтованість
наявними у справі матеріалами. Просить
позов задоволити.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання,
витребуваних судом доказів та
письмового відзиву на позов не подав,
явку уповноваженого представника у
судове засідання не забезпечив.
Поштова кореспонденція з ухвалою суду
про порушення провадження у справі
№907/5/14 від 09.01.2014р. надіслана
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення на адресу
зазначену у позовній заяві та отримана
останнім 11.01.2014р., про що свідчить
наявне в матеріалах справи
повідомлення про вручення від 10.01.2014р.

Крім того, з поданого
представником позивача на виконання
вимог суду витягу з ЄДРПОУ від 29.01.14
стосовно відповідача, вбачається що
повна назва боржника (відповідача) у
справі Дочірнє підприємство
Жденієвський туристсько - оздоровчий
комплекс "Форель" Приватного
Закарпатського обласного акціонерного
товариства по туризму та екскурсіях
"Закарпаттурист", що не відповідає
вказаній заявником назві відповідача
(боржника ) у позовній заяві.

З огляду на викладене, з метою
необхідності забезпечення
процесуальних прав сторін на
представлення суду своїх доводів чи
заперечень, встановлення додаткових
обставин справи, витребування
додаткових документів, забезпечення
повного, всебічного та об'єктивного
вивчення всіх обставин, судове
засідання з розгляду даної справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И
В :

1. Розгляд справи відкласти на "20" лютого
2014 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а., кабінет № 511

3. Зобов"язати сторін подати суду:

Позивача:

- довідку Головного управління
статистики у Закарпатській обл. про
включення підприємства - відповідача
до ЄДРПОУ;

- письмове підтвердження того, що у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи щодо спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

- докази в разі проведення
відповідачем повного/часткового
погашення заявленої до стягнення суми;

- оригінали всіх долучених до
матеріалів позовної заяви
документальних доказів для огляду в
судовому засіданні;

Відповідача:

- статутні документи ДП
"Лікувально - оздоровчий комплекс
"ФОРЕЛЬ" зі змінами та доповненнями
станом на 01.01.2014 року (Статут
підприємства, Положення тощо)

- докази повної або часткової оплати
(контррозрахунок) заявленої до
стягнення суми;

- письмовий відзив на позов з доказами
в обґрунтування;

- довідку або витяг з Єдиного
державного реєстру відповідно до
положень п.2 ст.17 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" на день
розгляду справи.

Явку уповноваженого представника
позивача у судове засідання визнати
обов'язковою, відповідача на власний
розсуд.

Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів,
документів, або у випадку нез"явлення в
судове засідання представників сторін,
позов відповідно ст.75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянутий на наявними у справі
матеріалами.

Суддя
Кадар Й.Й.