ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

03 лютого 2014 р.
Справа № 902/113/14

Суддя господарського суду Білоус
В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Вінницької митниці
Міністерства доходів і зборів України
(21034, м.Вінниця, вул.Лебединського, 7)

до:Вінницької обласної філії
Державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України "Спецсервіс"
(21100, м.Вінниця, вул.Визволення, 8, кв.43)

про стягнення 46 593,92 грн.

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається із позовної заяви № 14/1-386
від 28.01.2014 р. Вінницька митниця
Міністерства доходів і зборів України
звернулася в господарський суд
Вінницької області з позовом до
Вінницької обласної філії Державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України "Спецсервіс" про
стягнення 46 593,92 грн.

Згідно ст.ст.1, 21 ГПК України сторонами в
судовому процесі в господарських судах
- позивачем, відповідачем можуть бути
юридичні особи.

Згідно ч.1,3 ст.95 ЦК України передбачено,
що філією є відокремлений підрозділ
юридичної особи, що розташований поза
її місцезнаходженням та здійснює всі
або частину її функцій. Філії та
представництва не є юридичними
особами. Вони наділяються майном
юридичної особи, що їх створила, і діють
на підставі затвердженого нею
положення.

Тому в силу положень ст.1, 21 ГПК України,
ст.95 ЦК України позов пред'явлений
безпосередньо до Вінницької обласної
філії Державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
"Спецсервіс" а не до юридичної особи не
підлягає розгляду в господарських
судах України.

Відтак, в прийнятті позовної заяви
необхідно відмовити.

Така відмова в прийнятті позовної
заяви не суперечить ст.124 Конституції
України, оскільки згідно ст.19
Конституції України органи державної
влади, однією із гілок якої є судова, та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно ч.4 ст.15 ГПК України, п.1.7
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" позивач не
позбавлений звернутися в
установленому порядку в господарський
суд за захистом своїх прав і подати
позов до юридичної особи, а при
наявності доказів про надання
відокремленому підрозділу повноважень
бути відповідачем у судовому процесі
від імені юридичної особи, і шляхом
пред'явлення позову до юридичної особи
в особі відокремленого підрозділу з
наданням доказів про такі повноваження
структурного (відокремленого)
підрозділу.

З огляду на викладене, керуючись ст.1, 21,
п.1 ч.1 ст.62, ст.ст. 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України, ст.95 ЦК
України суд

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви № 14/1-386
від 28.01.2014 р. на 5-х аркушах разом з
доданими до неї матеріалами на 18-ти
аркушах відмовити.

2. Позовні матеріали на 23-х аркушах
повернути позивачу.

3. Копію ухвали надіслати позивачу,
відповідачу рекомендованим листом.

Суддя
Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21034, м.Вінниця,
вул.Лебединського, 7)

3 - відповідачу (21100, м.Вінниця,
вул.Визволення, 8, кв.43)