ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2014 р.
Справа № 914/4537/13

За позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-торгової
фірми «Меркурій-центр», м. Львів;до
відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Готель Асторія», м.
Львів;про:стягнення 8 244,43 грн. Суддя -
Крупник Р.В. Секретар - Яслик
Н.М.Представники сторін: від
позивача:Станкевич Х.З. - представник
(довіреність № 1/13 від 25.01.2013р.);від
відповідача:Супрун І.А. - представник
(довіреність № 27 від 14.01.2014р.);

Представникам сторін роз'яснено права
та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК
України. Заяв про відвід судді та
здійснення технічної фіксації
судового процесу не надходило.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013р. на розгляд господарського суду
Львівської області поступила позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-торгової
фірми «Меркурій-центр» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Готель
Асторія» про стягнення 8 244,43 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2013р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 16.12.2013р.

Розгляд справи неодноразово
відкладався з підстав, вказаних у
відповідних ухвалах суду.

27.01.2014р. на адресу господарського суду
надійшла заява представника позивача
та відповідача про затвердження
мирової угоди та припинення
провадження у справі з долученим
примірником мирової угоди підписаним
уповноваженими представниками сторін.

Представник позивача в судове
засідання 27.01.2014р. з'явився, пояснив
суду, що у зв'язку зі сплатою
відповідачем заборгованості за
договором, сторони погодили укласти
мирову угоду. Відтак, просив суд
задоволити заяву про затвердження
мирової угоди, затвердити подану суду
мирову угоду та припинити провадження
у справі.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, просив суд
затвердити подану суду мирову угоду та
припинити провадження у справі.

Детально ознайомившись та
проаналізувавши зміст поданої заяви та
мирової угоди, суд прийшов до висновку,
що дана заява підлягає задоволенню.

Суд роз'яснив сторонам процесуальні
наслідки припинення провадження у
справі у зв'язку із затвердженням
мирової угоди, які полягають у тому, що
у випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав не допускається.

Повноваження представників сторін на
укладення мирової угоди перевірено.
Мирова угода укладена директором ТОВ
виробничо-торгової фірми
«Меркурій-центр» Дупелич Романом
Юрійовичем та директором ТОВ «Готель
Асторія» Мудраком Костянтином
Валерійовичем на наступних умовах:

1. Позивач відмовляється від
позову у сумі 8 244,43 (вісім тисяч двісті
сорок чотири грн. 43 коп.).

2. Відповідач відшкодовує витрати
на оплату судового збору в сумі 1 720,50
грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50
коп.), протягом 10 (десяти) календарних
днів з дати підписання даної угоди.

3. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
яка є предметом цієї Мирової угоди.

4. Позивач і Відповідач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь - яких третіх осіб,
в тому числі й держави.

Відповідно до ст. 78 ГПК України
сторони у справі мають право укласти
мирову угоду, умови якої викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Мирова угода може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін щодо
предмета позову.

Приписами п. 3.19 Постанови Пленуму ВГС
України «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26.12.2011 № 18
встановлено, що мирова угода є одним зі
способів вирішення господарського
спору є мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову.
Затвердження судом мирової угоди з
одночасним припиненням провадження у
справі є одноактною (нерозривною)
процесуальною дією і не може
розглядатися як два самостійних акти -
окремо щодо затвердження мирової угоди
і щодо припинення провадження.

Згідно ч. 7 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Положеннями ч. 4 ст. 78 ГПК України
передбачено, що про прийняття відмови
позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Оскільки, умови мирової угоди
стосуються лише прав і обов'язків
сторін, не виходять за межі предмета
позову, не суперечать вимогам закону і
не порушують прав, свобод чи інтересів
інших осіб, суд дійшов висновку про
затвердження мирової угоди від 27.01.2014р.
у справі № 914/4537/13.

На підставі вищенаведеного та
керуючись, ст.ст. 43, 78, п. 7 ст. 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між
Товариством з обмеженою
відповідальністю виробничо-торговою
фірмою «Меркурій-центр» та Товариством
з обмеженою відповідальністю «Готель
Асторія» мирову угоду від 27.01.2014 року
наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

« 27» січня 2014 року
м.
Львів

Ми, Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-торгова
фірма «Меркурій-центр» в особі
директора Дупелича Р.Ю., який діє на
підставі Статуту (надалі іменується
«Позивач») та Товариство з обмеженою
відповідальністю «Готель Асторія» в
директора Мудрака К.В., який діє на
підставі Статуту (надалі іменується
«Відповідач»), що є сторонами позову
про стягнення заборгованості в сумі 8
244,43 грн., домовились про укладення
мирової угоди та припинення
провадження у справі на зазначених
умовах:

1. Позивач відмовляється від позову у
сумі 8 244,43 (вісім тисяч двісті сорок
чотири грн. 43 коп.).

2. Відповідач відшкодовує витрати на
оплату судового збору в сумі 1 720,50 грн.
(одна тисяча сімсот двадцять грн. 50
коп.), протягом 10 (десяти) календарних
днів з дати підписання даної угоди.

3. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
яка є предметом цієї Мирової угоди.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь - яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

Сторонам роз'яснено ст. 78 ГПК України.

Від імені Позивача Директор Товариства
з обмеженою відповідальністю
виробничо-торгова фірма
«Меркурій-центр», Дупелич Р.Ю.
____________________

Від імені Відповідача Директор
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Готель Асторія»,
Мудрак К.В. ____________________

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала господарського суду
Львівської області у справі № 914/4537/13
від 27.01.2014р. вступила в законну силу
27.01.2014р. та дійсна для пред'явлення до
27.01.2015 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-торгова
фірма «Меркурій-центр» (79024, м. Львів,
вул. Кордуби, 5; ).

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Готель Асторія» (79007,
м. Львів, вул. Городоцька, 15; ).

4. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
господарського суду в порядку і строки,
передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя
Крупник Р.В.