ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2014 року
Справа № 913/130/14

Провадження № 15/913/130/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро Кепітал Груп
ЛТД", м.Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бурбон", м.Луганськ

про стягнення 16504 грн. 40 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна
Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Феленко С.О. -
представник, довіреність № б/н від
16.09.2013;

від відповідача - не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Позивачем заявлено вимоги про
стягнення з відповідача авансового
внеску за договором на виконання робіт
№ 103/4/16.11.12 від 24.12.2012 в сумі 15004 грн. 00
коп., штрафу у розмірі 10% у сумі 1500 грн. 40
коп.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 13.01.2014 розгляд
справи призначений на 27.01.2014.

Позивач заявою про зміну позову б/н від
23.01.2014 просив суд розірвати договір на
виконання робіт № 103/4/16.11.12 від 24.12.2012,
який укладений між Товариством з
обмеженою відповідальністю "Агро
Кепітал Груп ЛТД" та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Бурбон",
стягнути з відповідача авансовий
внесок у сумі 15004 грн. 00 коп., штраф у
розмірі 10% у сумі 1500 грн. 40 коп., але в
подальшому заявою б/н від 27.01.2014 позивач
відмовився від раніше поданої заяви.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 27.01.2014 розгляд
справи відкладений на 10.02.2014.

Письмовим пояснення б/н від 10.02.2014
позивач зазначив, що при поданні
позовів до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бурбон" про
стягнення 34000 грн 09 коп. за договором №
103/3/16/11.12 від 24.12.20012, про стягнення 17001
грн 42 коп. за договором № 103/2/16/11ю12 від
24.12.2012 та про стягнення 4700 грн 20 коп.
заяв за договором № 103/1/16/11.12 від 24.12.2012
було помилково додано до позовних заяв
оригінал платіжного доручення № 963 від
26.12.2013, в той час як всі позовні заяви
оплачені окремо згідно платіжних
доручень № 962,№ 963, № 964, № 965 від 26.12.2013.

Вказані пояснення прийняті судом до
уваги.

Письмовим поясненням б/н від 10.02.2014
позивач зазначив, що розумним строком,
у який мали бути виконані роботи за
договором № 103/4/16.11.12 від 24.12.2012, є строк
від 15 до 90 календарних днів.

Відповідач в судове засідання 10.02.2014 не
прибув, вимог ухвали не виконав, причин
неявки суду не повідомив.

Для повного, об'єктивного та всебічного
з'ясування всіх обставин справи, суд
вважає необхідним відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2014 о 11
год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження пояснень, оригінали
документів доданих до позовної заяви
(для огляду);

- подати докази вручення повідомлення
про відмову від договору від 05.02.2014
відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази
його надсилання позивачу,
документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового
статусу;

- за своєю ініціативою провести
звірення розрахунків з позивачем за
договором № 103/4/16.11.12 від 24.12.2012,
за результатами якого скласти акт
звірення з зазначенням у ньому підстав,
з яких операції проведені в
бухгалтерському обліку, акт звірення
надати до суду;

- у разі часткової/повної сплати суми,
що заявлена у позові, надати оригінали
відповідних платіжних документів для
огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі -
документальне підтвердження.

Зобов'язати сторони надати витребувані
судом матеріали до канцелярії суду за
три дні до дати судового засідання.

Визнати обов'язковою явку повноважних
та компетентних представників сторін у
судове засідання.

Звернути увагу учасників судового
процесу, що за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або належним чином
засвідченій копії, крім того, пунктом
5.27 Національного стандарту України
„Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів „Згідно
з оригіналом", назви, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Звернути увагу учасників судового
процесу про необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
справі на адресу: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання
рішення, ухвали, постанови суду, що
набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню наступає
кримінальна відповідальність за ст.382
Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя
С.В. Смола