ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

28.01.2014 р.
справа № 905/5938/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДіброви Г.І.
Бойченка К.І., Стойки О.В. при секретарі:
Романовій А.О.

від позивача: від
відповідача:Стрілецький М.Г. - за дов.
№11/09-2013 від 11.09.2013р.; Вихристюк О.О.- за
дов. б/н від 17.09.2013р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нова
енергетична політика», м. Донецькна
рішення господарського суду Донецької
областівід26.12.2013 рокуу справі№ 905/5938/13
(головуючий суддя Мельниченко Ю.С.,
судді Левшина Я.О., Мирошниченко Я.С.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Парк - отель «Марат»,
м. Донецькдо відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нова
енергетична політика», м.
Донецькпростягнення 200 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

У 2013 році Товариство з обмеженою
відповідальністю «Парк - отель «Марат»,
м. Донецьк звернулося до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нова
енергетична політика», м. Донецьк про
стягнення 200 000 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 26.12.13 р. позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парк - отель «Марат»,
м. Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нова енергетична
політика», м. Донецьк були задоволені у
повному обсязі. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нова
енергетична політика», м. Донецьк на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парк - отель «Марат»,
м. Донецьк штраф за договором №24/04 від
24.04.2013 р. у сумі 200 000 грн. 00 коп.

Відповідач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нова енергетична
політика», м. Донецьк, з прийнятим
рішенням не згоден, вважає його
прийнятим з порушенням норм
матеріального та процесуального права
й неповним з»ясуванням обставин
справи. Тому він звернувся з
апеляційною скаргою, якою просить
Донецький апеляційний господарський
суд рішення господарського суду
Донецької області від 26.12.13 року
скасувати та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.

Позивач надав відзив на апеляційну
скаргу, яким просив суд апеляційної
інстанції залишити рішення суду першої
інстанції без зміню, а апеляційну
скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні представники
сторін підтримали свої вимоги та
заперечення щодо апеляційної скарги.

В судовому засіданні виникла
необхідність відкладення розгляду
справи у зв»язку з з'ясуванням
фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 18.02.2014 р. о
09:30 (корпус залів судових засідань
Донецького апеляційного
господарського суду, зал №10).

Зобов'язати сторони надати суду
обґрунтовані письмові пояснення з
посиланням на правові норми та
наданням доказів щодо способу
направлення на адресу кожної зі сторін
проекту договору №2404 від 24.04.2013 р. з
метою його укладення в майбутньому та
направлення позивачем на адресу
відповідача підписаного та укладеного
на його думку в редакції зі змінами,
оформленими відповідно до норм чинного
законодавства України, тобто надати
докази укладення договору між
сторонами саме в спірній редакції.

Зобов'язати відповідача надати суду
для огляду в судовому засіданні
оригінал договору №2404 від 24.04.2013 р., що є
предметом позову.

Зобов»язати позивача надати письмові
пояснення щодо наявної в матеріалах
справи специфікації до договору в
частині написання поверх печатного
тексту прописом назви підприємства та
посадової особи, що затвердила графік
постачання обладнання без наявного
підпису «начальника ДЗГО», зазначеного
в цьому документі з посиланням на ПТ
«ИЛИТАШ».

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надр. 5 прим:

1 - у справу;

2,3- позивачу;

4-відповідачу;

5 - ДАГС;

Довгалюк К.Г.