м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом державного
підприємства «Міжнародний аеропорт
До публічного акціонерного
товариства «Київський ювелірний
про стягнення 1520,26 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Гостищєва Н.В.
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом державне
підприємство «Міжнародний аеропорт
«Бориспіль» до публічного
акціонерного товариства «Київський
ювелірний завод» про стягнення 1520,26
грн. за договором про супроводження
цінних вантажів в аеропорту № 02.2.2-14.7-36
від 01.02.2013 р., з яких: 1440,00 грн. боргу, 98,48
грн. пені, 21,78 грн. трьох процентів
Позовні вимоги мотивовані
невиконанням відповідачем свого
обов'язку щодо оплати за надані
Ухвалою суду від 09.12.2013 р. порушено
останньої призначено на 20.01.2014 р..
Відповідач відзиву на позов не надав,
явку представника в судове засідання
не забезпечив, про день та час
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив:
01.02.2013 р. між публічним акціонерним
товариством «Київський ювелірний
завод (клієнтом) та державним
підприємством «Міжнародний аеропорт
«Бориспіль» (аеропортом) укладено
договір про договором про
супроводження цінних вантажів в
аеропорту № 02.2.2-14.7-36 (далі - Договір),
відповідно до п. 2.1 Договору аеропорт
надає клієнту послуги з супроводження
цінних вантажів, послуги зберігання
цінних вантажів в спеціально
обладнаному приміщенні в державного
підприємства «Міжнародний аеропорт
Вартість разового обслуговування
становить 1440,00 грн. (з ПДВ).
По факту надання послуг, аеропорт та
клієнт складають акт приймання-здачі
виконаних послуг (п. 3.4 Договору).
Відповідно до п. 3.6 Договору аеропорт
щомісяця, до 10 числа місяця, що слідує
за звітним місяцем, направляє клієнту
рекомендованим листом або передає
нарочно рахунок за надані послуги за
місяць разом з актом виконання послуг,
клієнт сплачує цей рахунок не пізніше 20
числа місяця, що слідує за звітним.
Позивачем направлено на адресу
відповідача рахунок-фактуру від 30.04.2013
р. на суму 1440,00 грн., який отримано
відповідачем (докази - в матеріалах
справи).
Станом на день розгляду справи
заборгованість на суму 1440,00 грн. не
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу
України передбачено, що договір є
підставою виникнення цивільних прав і
обов'язків (зобов'язань), які мають
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору.
Статті 526 Цивільного кодексу України та
193 Господарського кодексу України
передбачають, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, умов договору а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, що
передбачено ст. 525 Цивільного кодексу
Згідно з нормами ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Якщо строк (термін)
виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
Факт порушення відповідачем
зобов'язання на суму 1440,00грн. належним
чином доведений, документально
підтверджений та відповідачем не
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків, сплата
неустойки, що передбачено ст. 611
Цивільного кодексу України.
За пунктом 5.3 Договору у випадку
порушення строків проведення оплати
клієнт сплачує аеропорту пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла у період, за який
За розрахунком позивача, прийнятим
судом як вірний, до стягнення з
відповідача підлягає 98,48 грн. пені за
період з 21.05.2013 р. по 20.11.2013 р..
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
на вимогу кредитора у випадку
прострочення грошового зобов'язання
повинен сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
За розрахунком позивача, перевіреним
судом, з відповідача підлягає
стягненню 21,78 грн. трьох процентів
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з публічного
акціонерного товариства «Київський
Голосіївська, 17, код 00227229) на користь
державного підприємства «Міжнародний
область, м. Бориспіль, Міжнародний
аеропорт «Бориспіль», код 20572069) 1440,00
грн. боргу, 98,48 грн. пені, 21,78 грн. трьох
процентів річних, 1720,50 грн. судового
Рішення підписано 28.01.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун