ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2014 року
Справа № 5016/1348/2012(11/27)

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції», 04053, м.Київ, вул.
Артема, 52а, офіс 147.

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лидер-Авто», 54028,
м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/21, .

Ліквідатор: Шульга Д.Л., 54039, м.Миколаїв,
вул. Ракетна, 35.

Головне управління юстиції у
Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107.

Заявник: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «ОМЕГА», 01103, м.Київ, бульвар
Дружби Народів, 18/7.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора: Троцан Є.Ю., дов. №067 від
13.03.2013р.

від банкрута: Шульга Д.Л. - ліквідатор.

від заявника: Жук Г.В., дов. б/н від
04.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про заміну сторони
правонаступником.

09.12.2013р. від ТОВ «Факторингова компанія
«ОМЕГА» до суду надійшла заява про
заміну сторони у справі
правонаступником, в якій заявник
просить суд замінити кредитора у
справі - ТОВ «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» його
правонаступником - ТОВ «Факторингова
компанія «ОМЕГА» з кредиторськими
вимогами в сумі 2144001,16 грн.

Вказана заява мотивована тим що 11
жовтня 2013р. за №11/О та №12/О між
товариством «ФК «Приватні інвестиції»
та товариством «ФК «ОМЕГА» було
укладено два договори факторингу,
відповідно до умов яких товариство «ФК
«Приватні інвестиції» відступило, а
товариство «ФК «ОМЕГА» прийняло право
вимоги до ТОВ «Лидер-Авто» (боржника) за
невиконаними зобов'язаннями
останнього, які виникла відповідно до
умов: 1) договору овердрафту №5/1 від
27.02.2009р., укладеного між боржником та
ВАТ «Кредобанк» на суму 584384,49 грн. та
права вимоги до боржника, які виникнуть
у майбутньому відповідно до умов
кредитного договору, а також усі права
вимоги за усіма зобов'язаннями, що
забезпечують належне виконання
боржником умов кредитного договору, в
т.ч. договору застави товарів в обігу
від 27.02.2009р. та договору застави
майнових прав від 27.02.2009р.; 2) кредитного
договору №17 від 28.10.2009р., укладеного між
боржником та ВАТ «Кредобанк» на суму
1559616,67 грн. та права вимоги до боржника,
які виникнуть у майбутньому відповідно
до умов кредитного договору, а також
усі права вимоги за усіма
зобов'язаннями, що забезпечують
належне виконання боржником умов
кредитного договору.

Заявником надано також до суду копії
витягів з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
іпотеки, з яких вбачається, що
товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «ОМЕГА» зареєстровано у
вказаному реєстрі як іпотекодержатель.

В судовому засіданні ліквідатор
повідомив суду, що проти заяви ТОВ «ФК
«ОМЕГА» не заперечує.

Відповідно до статті 512 Цивільного
кодексу України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок: передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги);
правонаступництва; виконання обов'язку
боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем);
виконання обов'язку боржника третьою
особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути
замінений також в інших випадках,
встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною
передачею вимог первісного кредитора
новому кредиторові та відбувається на
підставі укладення між ними
відповідного договору.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу
України сторонами у зобов'язанні є
боржник і кредитор. У зобов'язанні на
стороні боржника або кредитора можуть
бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах
існує до моменту виконання боржником
зобов'язань перед кредитором, які
відповідно до статті 599 Цивільного
кодексу України припиняються, зокрема,
виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні
допускається шляхом відступлення
права вимоги на підставі правочину
протягом усього часу існування
зобов'язання, якщо це не суперечить
договору та не заборонено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 25 ГПК України, у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «ОМЕГА», суд
вважає за необхідне замінити кредитора
у справі ТОВ «ФК «Приватні інвестиції»
на його правонаступника ТОВ «ФК
«ОМЕГА».

При цьому судом прийнято до уваги, що
грошові вимоги первісного кредитора
становлять 2395219,09 грн. та включені до
реєстру вимог кредиторів, як вимоги,
забезпечені заставою майна банкрута.

Суд не приймає до уваги твердження
заявника про те, що грошові вимоги
первісного кредитора збільшувались та
з 12.03.2013р. складають 2402730,09 грн.,
оскільки, по-перше, заявник не надав
належних та допустимих доказів на
підтвердження такого збільшення,
по-друге, в матеріалах справи взагалі
відсутні будь-які відомості щодо
збільшення розміру кредиторських
вимог ТОВ «ФК «Приватні інвестиції»,
та, по-третє, ліквідатор в судовому
засідання пояснив, що не вносив 12
березня 2013 року до реєстру вимог
кредиторів банкрута будь-яких змін.

Отже, зважаючи на те, що первісний
кредитор відступив новому кредитору
грошові вимог до ТОВ «Лидер-Авто»
частково, господарський суд вважає за
необхідне здійснити заміну сторони у
справі правонаступником та визнати ТОВ
«ФК «ОМЕГА» кредитором у даній справі
лише в межах суми, відступленої за
договорами факторингу (2144001,16 грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
25, 86 ГПК України, ст. 14, 22, 23, 25, 52 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та
доповненнями (чинній до 18.01.2013р.),
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Факторингова компанія
«ОМЕГА» задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі ТОВ
«Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» за грошовими вимогами до
банкрута - ТОВ «Лидер-Авто» у загальній
сумі 2144001,16 грн., які забезпечені
заставою майна банкрута, його
правонаступником - ТОВ «Факторингова
компанія «ОМЕГА».

3. Зобов'язати ліквідатора внести
відповідні зміни до реєстру вимог
кредиторів, зменшивши суму грошових
вимог ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» та
включивши до реєстру вимог кредиторів
грошові вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА» на
загальну суму 2144001,16 грн., які
забезпечені заставою майна банкрута.

4. Ухвалу направити: ТОВ «ФК «Приватні
інвестиції», ТОВ «ФК «ОМЕГА», банкруту,
ліквідатору, Головному управлінню
юстиції у Миколаївській області.

Суддя
К.Л. Василяка