ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

10.02.2014№02-21/ 901/545/14

Суддя господарського суду Автономної
Республіки Крим Пукас А.Ю., розглянувши
матеріали за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Квенія»
до Державного підприємства
«Ялтинський морський торговельний
порт» про стягнення 60 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Квенія» звернулось
до господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовом про
стягнення 60 000,00 грн. заборгованості з
Державного підприємства «Ялтинський
морський торговельний порт».

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд вважає, що дана позовна заява
підлягає поверненню позивачу без
розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно з частиною 3 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Позовна заява від імені Товариства з
обмеженою відповідальністю «Квенія»
підписана представником Бекіровою Е.С.

В довіреності, яка долучена до позовної
заяви, повноваження щодо підписання та
подачі Бекіровою Е.С. позовної заяви,
відсутнє.

Інших доказів, які б підтверджували
право Бекірової Е.С. підписувати
позовну заяву від імені Товариства з
обмеженою відповідальністю «Квенія»
до позову не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо позовну заяву підписано
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
вказано.

Крім того, відповідно до частини 1
статті 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Позивачем, в якості доказів
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів долучений фіскальний чек,
проте опис вкладення до
рекомендованого листа в доданих до
позову документах - відсутній.

Згідно з вимогами пункту 6 частини 1
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви.

Одночасно, суд вважає за необхідне
зазначити, що відповідно до частини 3
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись статтями 63, 86 Господарського
процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Квенія» до
Державного підприємства «Ялтинський
морський торговельний порт» про
стягнення 60 000,00 грн. позивачу без
розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком на 20
арк., у тому числі оригінал квитанції №
152 від 07.02.2014 про сплату 1 827,00 грн.
судового збору, оригінал квитанції № 155
від 07.02.2014 про сплату 1 827,00 грн.

Суддя А.Ю.
Пукас