ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

08.02.14 Справа № 910/1860/14.

Суддя Господарського суду міста Києва
Гулевець О.В., розглянувши матеріали

за заявоюПублічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"провидачу
судового наказу на виконання рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків у справі
№ 222/09у справі

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інтервін"

2) Піддубного Сергія
Вікторовича

про стягнення
заборгованості за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" звернулось із заявою до
Господарського суду міста Києва про
видачу судового наказу на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
у справі № 222/09 від 20.07.2009 року.

Разом з заявою про видачу судового
наказу на виконання рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків у справі
№ 222/09 від 20.07.2009 року, заявником була
подана заява про поновлення строку на
звернення до суду з заявою про видачу
судового наказу на виконання рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків у справі
№ 222/09 від 20.07.2009 року, яка обґрунтована
тим, що ухвалою Дніпровського
районного суду міста Києва від 29.11.2013
року у справі №2604/24088/12 було відмовлено
в задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк"
про видачу виконавчого документу щодо
стягнення боргу з Піддубного Сергія
Вікторовича та провадження у даній
справі закрито. Дана ухвала була
отримана ПАТ "Укрсоцбанк" 17.01.2014 року,
про що свідчить відмітка заявника на
копії даної заяви.

Відповідно до ст. 122-7 ГПК України, заява
про видачу виконавчого документа про
примусове виконання рішення
третейського суду подається до
господарського суду за місцем
проведення третейського розгляду
протягом трьох років з дня прийняття
рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї
статті, залишається без розгляду, якщо
господарський суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Враховуючи наведені в заяві про
поновлення строку на звернення до суду
з заявою про видачу судового наказу на
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків у справі № 222/09 від
20.07.2009 року обставини, беручи
вищевикладене, суд дійшов висновку про
наявність підстав для поновлення
строку на звернення до суду з заявою
про видачу судового наказу на
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків у справі № 222/09 від
20.07.2009 року, у зв'язку з чим заява ПАТ
"Укрсоцбанк" про поновлення строку на
звернення до суду з заявою про видачу
судового наказу на виконання рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків у справі
№ 222/09 від 20.07.2009 року підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про
третейські суди" рішення третейського
суду, яке не виконано самостійно,
підлягає примусовому виконанню в
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження". Виконавчий
документ, виданий на підставі рішення
третейського суду, може бути
пред'явлений до примусового виконання
в строки, встановлені Законом України
"Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, господарський
суд міста Києва, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України та ст. 57 Закону України "Про
третейські суди", -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" про поновлення
строку на звернення до суду з заявою
про видачу судового наказу на
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків у справі № 222/09 від
20.07.2009 року задовольнити.

2. Поновити Публічному
акціонерному товаристві "Укрсоцбанк"
строк на звернення до суду з заявою про
видачу судового наказу на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
у справі № 222/09 від 20.07.2009 року.

3. Прийняти до розгляду заяву
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" про видачу судового наказу
на виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків у справі № 222/09.

4. Розгляд заяви призначити на 25.02.14
о 12:10. Засідання відбудеться у
приміщенні суду (м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 44-Б), зал судового
засідання №16. Разом з даною ухвалою про
призначення заяви до розгляду
направити відповідачу надану
заявником копію заяви.

5. Зобов'язати заявника надати суду
свідоцтво про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності, довідку з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України,
довідку з обслуговуючого банку про
найменування відкритих рахунків,
довідки (витяг, виписки) від органу
статистики або державного реєстратора
про знаходження заявника та
відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи.

6. Зобов'язати Постійно діючий
Третейський суд при Асоціації
українських банків надати суду:

- третейську справу № 222/09 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" до 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інтервін",
2) Піддубного Сергія Вікторовича про
стягнення заборгованості за договором
кредиту;

- свідоцтво про реєстрацію
третейського суду (копію);

- положення про третейський суд (копію);

- регламенту третейського суду (копію).

7. Зобов'язати кожну із сторін
третейського спору та третейський суд
надати суду письмову інформацію про те
чи визнавалась третейська угода у
даній справі недійсною; чи не скасоване
рішення третейського суду у справі №
222/09 компетентним судом; чи знаходиться
в провадженні інших судів заяви про
оскарження чи скасування рішення
третейського суду в даній справі.

8. Зобов'язати учасників судового
процесу направити в судове засідання
своїх представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
статті 28 ГПК України та надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

9. Явка повноважних представників
заявника в судове засідання
обов'язкова.

Суддя О.В. Гулевець

14.03.13 о 12:30

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.