Господарський суд
Чернігівської області
РІШЕННЯ

04 лютого 2014 року
справа № 927/66/14

Позивач: приватне акціонерне
товариство "Чернігівська швейна
фабрика "Елегант",

проспект Перемоги, 41, м. Чернігів, 14017

Відповідач: публічне акціонерне
товариство виробничо-торгова фірма
"Сіверянка",

вул. Малиновського, 36, м. Чернігів, 14020

Предмет спору: про стягнення 377568 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Дроботущенко Т.О.,
довіреність №110 від 27.01.2014 року,
представник

присутній: Дубінін С.В., директор

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з
відповідача 377568,00 грн. заборгованості
за неналежне виконання умов договору
підряду від 10.12.2012 року.

В судовому засіданні 28.01.2014 року було
здійснено огляд оригіналів документів:
договору підряду від 10.12.2012 року;
рахунків: №2 від 14.12.2012 року, №3 від
17.12.2012 року, №4 від 20.12.2012 року, №5 від
21.12.2012 року, №6 від 26.12.2012 року, №7 від
27.12.2012 року, №8 від 27.12.2012 року, №9 від
28.12.2012 року, №10 від 29.12.2012 року; актів
здачі-приймання виконаних робіт від
14.12.2012 року, від 17.12.2012 року, від 20.12.2012
року, від 21.12.2012 року, від 26.12.2012 року, від
27.12.2012 року, від 28.12.2012 року, від 29.12.2012
року; акту звірки розрахунків від 11.02.2013
року.

Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштових
відправлень №00316282 від 21.01.2014 року та
№00313178 від 29.01.2014 року, але повноважного
представника в судові засідання ні
28.01.2014р., ні 04.02.2014 року не направив,
документів, витребуваних ухвалами суду
від 20.01.2014р. та від 28.01.2014 року суду не
надав.

Представники позивача в судовому
засіданні 04.02.2014 року надали письмові
клопотання про відмову здійснення
технічної фіксації судового процесу,
які задоволено судом.

Також представник позивача надала
письмову заяву про залучення до
матеріалів справи додаткових
документів. Суд заяву задовольнив.
Подані документи залучені до
матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін на
час слухання справи не надійшло.

В судовому засіданні 04.02.2014 року було
здійснено огляд оригіналів видаткових
накладних: №334 від 27.12.2012 року, №331 від
27.12.2012 року, №325 від 21.12.2012 року, №318 від
10.12.2012 року.

Не з'явлення в судове засідання
повноважного представника відповідача
не перешкоджає розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 04.02.2014 року
суд перейшов до розгляду спору по суті.

Представник позивача виклала позовні
вимоги.

Рішення приймається за наявними у
справі документами, на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення
повноважних представників позивача,
дослідивши докази, які мають юридичне
значення для вирішення спору по суті,
господарський суд встановив:

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного
кодексу України правочин є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу
України визначено, що правочин може
вчинятися усно або в письмовій формі.
Сторони мають право обирати форму
правочину, якщо інше не встановлено
законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського
кодексу України, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу
України, господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського
кодексу України,
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утриматися від
певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу
України передбачає, що договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно ч.7 ст.179 Господарського кодексу
України господарські договори
укладаються за правилами,
встановленими Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом, іншими
нормативно-правовими актами щодо
окремих видів договорів.

У відповідності до ч.1 ст.181
Господарського кодексу України
господарський договір за загальним
правилом викладається у формі єдиного
документа, підписаного та скріпленого
печатками.

Статтею 837 Цивільного кодексу України
передбачено, що одна сторона
(підрядник) за договором підряду
зобов»язується на свій ризик виконати
певну роботу за завданням другої
сторони (замовника), а замовник
зобов»язується прийняти та оплатити
виконану роботу.

10.12.2012 року між публічним акціонерним
товариством виробничо-торгова фірма
„Сіверянка" (замовник) та приватним
акціонерним товариством
„Чернігівська швейна фабрика
„Елегант" (виконавець) було укладено
договір підряду.

Відповідно до п.1.1. договору підряду від
10.12.2012 року, у порядку та на умовах,
визначених договором, замовник
доручає, а виконавець приймає на себе
зобов'язання протягом дії даного
договору виконувати роботи з вузлової
обробки деталей крою брюк модель V-200 з
наданої замовником давальницької
сировини.

Пунктом 1.2. договору підряду від 10.12.2012
року визначено, що кількість деталей
крою брюк чоловічих модель V-200 складає
19000 штук по ціні 19 грн. 20 коп., в тому
числі ПДВ 3 грн. 20 коп. Загальні вартість
договору складає 364800,00 грн., в тому
числі ПДВ 60800,00 грн.

Згідно п. 1.3. договору від 10.12.2012 року,
виконавець отримує деталі брюк
чоловічих модель V-200 згідно видаткових
накладних, які підписуються сторонами.
Видаткова накладна оформлюється на
кожну партію брюк чоловічих протягом
дії даного договору.

Продукцією за цим договором є
оброблені деталі крою брюк чоловічих
модель V-200, кількість якої зазначається
в акті виконаних робіт (п. 1.5. договору
від 10.12.2012 року).

Згідно п. 1.6. договору підряду від 10.12.2012
року, замовник зобов'язується прийняти
виготовлену продукцію й оплатити
вартість виконаних робіт, відповідно
до умов договору.

Відповідно до п. 6.1. договору підряду
від 10.12.2012 року, цей договір набуває
чинності з моменту його підписання і
діє до 30.01.2013 року.

Таким чином по своїй правовій природі
укладений між сторонами договір є
договором підряду.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 193 Господарського
кодексу України кожна сторона має
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського
кодексу України до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей передбачених
цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обігу
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст. 853 Цивільного кодексу
України передбачено, що Замовник
зобов'язаний прийняти роботу, виконану
підрядником відповідно до умов
договору підряду, оглянути її і в разі
виявлення допущених у роботі відступів
від умов договору або інших недоліків
негайно заявити про них підрядникові.

На виконання пункту 1.3. договору
підряду від 10.12.2012 року, відповідачем
було поставлено позивачу деталі брюк
чоловічих модель V-200, згідно видаткових
накладних, огляд оригіналів яких було
здійснено в судовому засіданні 04.02.2014
року, копії яких знаходяться в
матеріалах справи, а саме: №334 від 27.12.2012
року (1887 шт.), №331 від 27.12.2012 року (3181 шт.),
№325 від 21.12.2012 року (5781 шт.), №318 від 10.12.2012
року (9042 шт.), всього 19891 шт.,

Виконавець, згідно п. 2.2.1. договору
підряду від 10.12.2012 року, зобов'язаний
протягом 45 календарних днів з моменту
отримання від замовника крою брюк
виконати роботи з їх вузлової обробки.

Відповідно до п.2.1.3. договору підряду
від 10.12.2012 року, замовник зобов'язаний
прийняти виготовлену виконавцем з
давальницької сировини продукцію й
оплатити виконані роботи виконавця в
порядку та у строки, встановлені цим
договором.

Частинами 1,3 ст. 843 Цивільного кодексу
України передбачено, що у договорі
підряду визначається ціна роботи або
способи її визначення. Ціна роботи у
договорі підряду включає
відшкодування витрат підрядника та
плату за виконану роботу.

У відповідності до п.п.3.1,3.2 договору
підряду від 10.12.2012 року за виконані
роботи з обробки деталей крою брюк
чоловічих модель V-200 замовник сплачує
виконавцеві винагороду у розмірі 19 грн.
20 коп. за одиницю. Замовник перераховує
винагороду, передбачену в пункті 3.1.
цього договору, на банківський рахунок
виконавця протягом 2 банківських днів з
моменту отримання рахунку та акту
приймання-передачі виконаних робіт.

Пунктом 4.2. договору підряду від 10.12.2012
року передбачено, що
приймання-передача виконаних робіт з
вузлової обробки деталей крою брюк
чоловічих модель V-200 оформлюється
актом приймання-передачі, який
підписується обома сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач (виконавець) дотримався
договірних зобов'язань, виконавши
роботи передбачені договором підряду
від 10.12.2012 року, а саме послуги з
вузлової обробки деталей крою брюк
чоловічих, модель V-200, що
підтверджується актами
здачі-прийняття виконаних робіт від
14.12.2012 року на суму 44160,00 грн.; від 17.12.2012
року на суму 45158,40 грн.; від 20.12.2012 року на
суму 57600,00 грн.; від 21.12.2012 року на суму
45043,20 грн.; від 26.12.2012 року на суму 38400,00
грн.; від 27.12.2012 року на суму 27091,20 грн.;
від 27.12.2012 року на суму 4915,20 грн.; від
28.12.2012 року на суму 57600,00 грн.; від 29.12.2012
року на суму 57600,00 грн., які підписані
повноважними представниками сторін,
скріплені печатками, копії яких додано
до матеріалів справи, а оригінали
оглянуті в судовому засіданні 28.01.2014
року.

Всього позивачем (виконавцем) виконано
робіт на суму 377568,00 грн., що
підтверджується актом звірки
розрахунків між сторонами станом на
11.02.2013 року, копія якого додана до
матеріалів справи, а оригінал оглянуто
в судовому засіданні 28.01.2014 року.

Також позивачем (виконавцем) були
виставлені відповідачу (замовнику)
рахунки на оплату наданих послуг, а
саме: №2 від 14.12.2012 року на суму 44160,00
грн.; №3 від 17.12.2012 року на суму 45158,40 грн.;
№4 від 20.12.2012 року на суму 57600,00 грн.; №5
від 21.12.2012 року на суму 45043,20 грн.; №6 від
26.12.2012 року на суму 38400,00 грн.; №7 від
27.12.2012 року на суму 27091,20 грн.; №8 від
27.12.2012 року на суму 4915,20 грн.; №9 від
28.12.2012 року на суму 57600,00 грн.; №10 від
29.12.2012 року на суму 57600,00 грн., підписані
сторонами, копії яких додано до
матеріалів справи, а оригінали
оглянуті в судовому засіданні 28.01.2014
року.

Отже, враховуючи умови договору та
норми цивільного законодавства,
відповідач зобов'язаний був здійснити
оплату виконаних робіт протягом 2
банківських днів з моменту отримання
рахунку та акту приймання-передачі
виконаних робіт, а саме:

- по рахунку №2 від 14.12.2012 року на суму
44160,00 грн. та акту здачі-прийняття
виконаних робіт від 14.12.2012 року на суму
44160,00 грн. (отриманих 14.12.2012 року) - до
18.12.2012 року включно (15-16.12.2012 - вихідні);

- по рахунку №3 від 17.12.2012 року на суму
45158,40 грн. та акту здачі-прийняття
виконаних робіт від 17.12.2012 року на суму
45158,40 грн. (отриманих 17.12.2012 року) - до
19.12.2012 року включно;

- по рахунку №4 від 20.12.2012 року на суму
57600,00 грн. та акту здачі-прийняття
виконаних робіт від 20.12.2012 року на суму
57600,00 грн. (отриманих 20.12.2012 року) - до
24.12.2012 року включно (22-23.12.2012 - вихідні);

- по рахунку №5 від 21.12.2012 року на суму
45043,20 грн. та акту здачі-прийняття
виконаних робіт від 21.12.2012 року на суму
45043,20 грн. (отриманих 21.12.2012 року) - до
25.12.2012 року (22-23.12.2013 - вихідні);

- по рахунку №6 від 26.12.2012 року на суму
38400,00 грн. та акту здачі-прийняття
виконаних робіт від 26.12.2012 року на суму
38400,00 грн. (отриманих 26.12.2012 року) - до
28.12.2012 року включно ;

- по рахунку №7 від 27.12.2012 року на суму
27091,20 грн. та акту здачі-прийняття
виконаних робіт від 27.12.2012 року на суму
27091,20 грн. (отриманих 27.12.2013 року) - до
03.01.2013 року включно (29-31.12.2012 року та
01-02.01.2013р. - вихідні);

- по рахунку №8 від 27.12.2012 року на суму
4915,20 грн. та акту здачі-прийняття
виконаних робіт від 27.12.2012 року на суму
4915,20 грн.; (отриманих 27.12.2013 року) - до
03.01.2013 року включно (29-31.12.2012 року та
01-02.01.2013р. - вихідні);

- по рахунку №9 від 28.12.2012 року на суму
57600,00 грн. та акту здачі-прийняття
виконаних робіт від 28.12.2012 року на суму
57600,00 грн. (отриманих 28.12.2013 року) - до
03.01.2013 року включно (29-31.12.2012 року та
01-02.01.2013р. - вихідні);

- по рахунку №10 від 29.12.2012 року на суму
57600,00 грн. та акту здачі-прийняття
виконаних робіт від 29.12.2012 року на суму
57600,00 грн. (отриманих 29.12.2013 року) до
04.01.2013 року включно (29-31.12.2012 року та
01-02.01.2013р. - вихідні);

Відповідач взяті на себе договірні
зобов'язання щодо оплати виконаних
робіт не виконав. Заборгованість
відповідача перед позивачем становить
377568,00 грн.

Враховуючи, що відповідач в порушення
ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України
взяті на себе зобов'язання в повному
обсязі не виконав, за виконані роботи
своєчасно в повній сумі не
розрахувався і позовні вимоги не
оспорив, а тому суд доходить висновку,
що позовні вимоги позивача щодо
стягнення 377568,00 грн. є обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник у зв'язку з
неправомірними діями відповідача, то
відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України та ст. 4
Закону України „Про судовий збір" від
08.07.2011 року № 3674-VIз відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір в розмірі 7551 грн. 36 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 626, 627, 629,
632, 837, 843, 844, 853 Цивільного кодексу
України; ст.ст. 173, 174, 175, 193
Господарського кодексу України; ст.ст.
49, 75, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України; ст. 4 Закону України
„Про судовий збір", господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного
товариства виробничо-торгова фірма
"Сіверянка", вул. Малиновського, 36, м.
Чернігів, 14020 (р/р 1737 в Філії АТ
„Укрексімбанк" у м. Чернігові, МФО 353649,
) на користь приватного
акціонерного товариства "Чернігівська
швейна фабрика "Елегант", проспект
Перемоги, 41, м. Чернігів, 14017 (р/р 7354
в ПАТ „УСБ" м. Чернігова, МФО 300023, ) 377568 грн. боргу та 7551,36 грн.
судового збору.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Повне рішення підписано 06.02.2014 року

Суддя Л.М.
Лавриненко