ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

10 лютого 2014 р. Справа № 5010/359/2012-Пз-3/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Фрич М. М., судді
Фанда О. М. , судді Малєєва О. В. ,
розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника Генерального
прокурора України

вул. Різницька, 13/15, м. Київ,
010111

в інтересах держави в
особі:

Верховної Ради України
(вул. Грушевського, 5, м Київ, 01008),

Кабінету Міністрів
України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ,
01008),

Надвірнянської районної
державної адміністрації (майдан
Шевченка, 33, м. Надвірна,
Івано-Франківська область),

Державного агентства
земельних ресурсів України (вул.
Народного ополчення, 3, м. Київ, 03680),

Державної інспекції
сільського господарства України (вул.
Баумана, 9/12, м. Київ, 03190),

Карпатського національного
природного парку, (вул. Стуса, 6, м.
Яремче, Івано-Франківська область, 78501)

до відповідача: Татарівської сільської
ради

вул. Незалежності,
с.Татарів,

Яремчанська міська рада,
78596

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Краєвид"

вул. Карпатська, 176, м.
Коломия,

Івано-Франківська
область, 78200)

про визнання незаконними та скасування
рішень, визнання недійсним договору
оренди земельної ділянки та
зобов'язання її повернути

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року через канцелярію
господарського суду
Івано-Франківської області поступила
заява №2356/3 від 17.01.2014 року (вх. №702/14 від
20.01.2014) від начальника ВДВС
Коломийського МРУЮ Попика В.П. про
роз'яснення судового рішення.

У вказаній заяві заявник просить
суд роз'яснити резолютивну частину
рішення Львівського апеляційного
господарського суду від 15.01.2013 року по
справі № 5010/359/2012-Пз-3/14, вказавши
місцезнаходження земельної ділянки,
яку необхідно повернути у державну
власність в особі Карпатського
національного природного парку.

Відповідно до ст.89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту. Заява про роз'яснення
рішення суду розглядається протягом
десяти днів. Неявка осіб, які брали
участь у справі, і (або) державного
виконавця не перешкоджає розгляду
питання про роз'яснення рішення суду.

З огляду на викладене, заява
начальника ВДВС Коломийського МРУЮ
Попика В.П. про роз'яснення судового
рішення підлягає призначенню до
слухання в судовому засіданні в силу
ст.89 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду в
засіданні 18.02.14 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області (адреса:
вул. Шевченка 16, кімната/зал № 18).

Копію ухвали направити у відділ
Державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області (78200,
Івано-Франківська область, м. Коломия,
вул. Театральна, 15).

Сторонам направити в судове
засідання компетентних представників
яким, відповідно до ст. 28 ГПК України,
подати документальне підтвердження
своїх повноважень у справі.

Суд доводить до відома сторін, що
згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони може бути стягнено в
дохід Державного бюджету України штраф
у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, а справа,
відповідно до ст. 75 ГПК України, буде
розглянута за наявними у ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Фрич М. М.

Суддя
Фанда О. М.

Суддя
Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Гавінська Л.Д. 10.02.14