ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 Справа № 18/50-10

Господарський суд Сумської
області у складі судді Заєць С.В.,
розглянувши скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» № 30/130/1 від 07.02.14р. на дії
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України по
справі № 18/50-10 за позовом Дочірньої
компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України», м. Київ до відповідача
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз», м. Суми про стягнення 39 907 365
грн. 95 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Сумської області від 24.06.2010р. по справі
№ 18/50-10 вирішено: позов задоволено
частково. Стягнуто з Відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз», м. Суми, на користь Дочірньої
компанії «Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України», м. Київ, 7 821 199 грн. 45 коп.
боргу, 1 411 590 грн. 61 коп. пені, 595 960 грн. 87
коп. 3% річних, 2 907 586 грн. 47 коп.
інфляційних збитків, 20 365 грн. 18 коп.
державного мита, 188 грн. 47 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. Провадження по
справі в частині стягнення основної
заборгованості в розмірі 17 723 486 грн. 81
коп. припинено.

19.07.2010р. на виконання рішення
господарського суду Сумської області
від 24.06.2010р. було видано відповідний
наказ.

Ухвалою господарського суду
Сумської області від 26.07.2012р.
затверджено мирову угоду, укладену між
сторонами.

11.02.2014 року до господарського суду
Сумської області від Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» надійшла скарга № 30/130/1 від
07.02.2014 року на дії відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України по справі 18/50-10.

При розгляді скарги судом
встановлено, що скаржником, при поданні
скарги, не надано суду належних доказів
надсилання іншій стороні по справі та
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
копії поданої скарги та додатків до
неї.

Подання скарг має відповідати
загальним вимогам щодо подання
позовних заяв, передбаченими
положеннями Господарського
процесуального кодексу України
(Постанова Пленуму Верховного суду
України № 14 від 26.12.2003р. «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження»).

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Як вбачається з поданих матеріалів,
скаржником, в якості доказу надсилання
іншій стороні у справі та відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
копії скарги та додатків до неї, надано
лише фіскальні чеки № 1489 від 07.02.2014р. та
№ 1490 від 07.02.2014р., без описів вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За таких обставин, скарга і додані до
неї документи підлягають поверненню
скаржнику без розгляду.

Скаржнику доводиться, що повернення
скарги не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущенного порушення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 63, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу № 30/130/1 від 07.02.2014 року
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» на дії відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України по справі № 18/50-10
повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: скарга № 30/130/1 від 07.02.2014р. на
6-ти аркушах з додатками на 32-х аркушах;
поштовий конверт.

СУДДЯ
С.В. ЗАЄЦЬ