ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2014р.
Справа № 5006/41/107/2012

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Колесника
Р.М., суддів Говоруна О. В., Кучерявої
О.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з
обмеженою відповідальністю «Євро
Лізинг», м. Київ

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення неустойки у розмірі 121
361,38 гривень

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Євро Лізинг»
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення неустойки у розмірі 121 361,38
гривень.

28.01.2013р. провадження по справі
№5006/41/107/2012 було зупинено до вирішення
пов'язаної з нею справи №5011-67/9786-2012.

08.01.2014р. донька відповідача через
канцелярію суду надала заяву про
закриття провадження по справі у
зв'язку зі смертю відповідача та копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 12.12.2013р.
серія НОМЕР_1.

27.01.2014р. провадження у справі №5006/41/107/2012
було поновлено.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 27.01.2014р. призначено колегіальний
розгляд справи №5006/41/107/2012 у складі
головуючого судді Р. М. Колесника,
суддів О. В. Говоруна, К. С. Харакоза.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 11.02.2014р. змінено склад суду по
справі №5006/41/107/2012, а саме замінено
суддю К. С. Харакоза на суддю О. О.
Кучеряву.

Представники позивача та відповідача в
судове засідання не з'явились, про
причини неявки не повідомили.

Донька відповідача через канцелярію
суду надала витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 11.02.2014р., з якого
вбачається, що 08.01.2014р. було
зареєстровано припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

Частиною 7 ст. 59 Господарського
кодексу України встановлено, що суб'єкт
господарювання вважається
ліквідованим з дня внесення до
державного реєстру запису про
припинення його діяльності.

Згідно п.6 ст. 80 Господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
настала смерть фізичної особи або
оголошено її померлою чи припинено
діяльність суб'єкта господарювання,
які були однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

З урахуванням викладеного та з
огляду на неможливість
правонаступництва в разі припинення
підприємницької діяльності фізичною
особою, провадження у справі №5006/41/107/2012
підлягає припиненню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі
№5006/41/107/2012 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Євро
Лізинг» до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення неустойки у
розмірі 121 361,38 гривень.

Головуючий суддя
Р.М.
Колесник

Суддя
О.В.
Говорун

Суддя
О.О.
Кучерява