ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

03.02.2014р.
№ 905/548/14

За заявою кредитора (заявника)
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю
«КОММЕРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА
«АЛКОР» м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Гурова А.І.

До господарського суду Донецької
області 27.01.2014р. надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«КОММЕРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА
«АЛКОР» на підставі ст.ст.10, 11 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Розглянувши подану заяву та додані до
неї документи, суд встановив:

В обґрунтування заявлених вимог
кредитор посилається на наявність
заборгованості Товариства з обмеженою
відповідальністю
«КОММЕРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА
«АЛКОР» м.Донецьк перед ним в розмірі
2808440,61грн.

Вказана заборгованість, на думку
заявника, виникла на підставі
Кредитного договору №01-В/08/22//ЮО від
20.06.2008р. (з додатковими угодами) та
Кредитного договору №02-В/08/22//ЮО від
11.07.2008р. (з додатковими угодами).

Частиною 2 ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що до заяви про порушення
справи про банкрутство додаються:
докази сплати судового збору, крім
випадків, коли згідно із законом він не
підлягає сплаті; довіреність чи інший
документ, що засвідчує повноваження
представника, якщо заяву підписано
представником; докази того, що сума
безспірних вимог кредитора
(кредиторів) сукупно становить не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, якщо інше не
передбачено цим Законом; рішення суду
про задоволення вимог кредитора, що
набрало законної сили; відповідна
постанова органу державної виконавчої
служби про відкриття виконавчого
провадження з виконання вимог
кредитора; докази того, що сума вимог
кредитора (кредиторів) не забезпечена
повністю заставою майна боржника (за
наявності застави).

Як вбачається з тексту заяви та доданих
до неї документів належне виконання
позичальником (боржником) зобов'язань
за договорами:

- №01-В/08/22/ЮО від 20.06.2008р. (з
урахуванням додаткових угод)
забезпечується - заставою основних
засобів (атракціон «Русские горки»
заводський номер HRCF9F04378R4, інвентарний
номер 1043161) та іпотекою другої черги
комплексу громадсько-розважального
центру в складі
адміністративно-побутової будівлі з
гаражем та будівлі кафе, яка
розташована за адресою: м.Донецьк,
вул.Куйбишева, буд.120а, порукою фізичної
особи Сабініна О.А., Савінова К.Л. та
заставою товарів в обороті;

- №02-В/08/22/ЮО від 11.07.2008р. (з
урахуванням додаткових угод)
забезпечується - заставою основних
засобів (атракціон «Панорамна башня»,
«Камікадзе», «Гусениця», «Цепочна
карусель», «Фліппер» «Літаюча
тарілка», дизель-генератор SDMO) та
іпотекою другої черги комплексу
громадсько-розважального центру в
складі адміністративно-побутової
будівлі з гаражем та будівлі кафе, яка
розташована за адресою: м.Донецьк,
вул.Куйбишева, буд.120а, порукою фізичної
особи Сабініна О.А., Савінова К.Л. та
заставою товарів в обороті.

Як вбачається з тексу вказаних вище
кредитних договорів, а саме п.2.2
забезпечення належного виконання
оформлюється окремими договорами, при
цьому до заяви вони не додані, за таких
обставин, не можливо дійти висновку
щодо вартості заставного майна,
забезпеченості чи незабезпеченості
повністю заставою майна боржника вимог
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" м.Київ.

У зв'язку з вищевикладеним, в порушення
п.7 ч.2 ст.11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
заяві не зазначено про забезпечення
вимог заявника заставою майна, про
розмір такого забезпечення та до заяви
про порушення справи про банкрутство
не додано докази того, що сума вимог
кредитора (кредиторів) не забезпечена
повністю заставою майна боржника (за
наявності застави).

Згідно ч.3 ст.10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) в розмірі
передбаченому законодавством не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Згідно приписів ч.2 ст.11 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
до заяви про порушення справи про
банкрутство додаються: докази того, що
сума безспірних вимог кредитора
(кредиторів) сукупно становить не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, якщо інше не
передбачено цим Законом; рішення суду
про задоволення вимог кредитора, що
набрало законної сили; відповідна
постанова органу державної виконавчої
служби про відкриття виконавчого
провадження з виконання вимог
кредитора.

Згідно Витягу з ЄДРПОУ серія АГ №126965
від 25.11.2013р. найменування боржника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«КОММЕРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА
«АЛКОР», скорочено - ТОВ «КПФ «АЛКОР».

В обґрунтування безспірності
кредиторських грошових вимог заявник
посилається на рішення господарського
суду Донецької області від 17.10.2011р. по
справі №28/177, наказ від 01.11.2011р. та
постанову ВДВС Куйбишевського
районного управління юстиції у
м.Донецьку від 05.12.2011р. про відкриття
виконавчого провадження.

У доданих до заяви рішенні
господарського суду Донецької області
від 17.10.2011р. та наказі від 01.11.2011р по
справі №28/177 відповідачем є Товариство
з обмеженою відповідальністю
«КОММЕРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА
«АЛКОР», тоді як виконавче провадження
відповідно до постанови ВДВС
Куйбишевського районного управління
юстиції у м.Донецьку від 05.12.2011р. було
відкрито відносно боржника - ТОВ «КВФ
«АЛКОР», таким чином належних доказів
відкриття виконавчого провадження
відносно боржника, зазначеного в заяві
не надано.

Частина 1 ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачає, що господарський суд не
пізніше п'яти днів з дня надходження
повертає заяву про порушення справи
про банкрутство і додані до неї
документи без розгляду, про що виносить
ухвалу, якщо заява не відповідає змісту
вимог, зазначених у цьому Законі; якщо
заявник-кредитор не подав доказів
неспроможності боржника виконати свої
грошові зобов'язання перед кредиторами
в розмірі, визначеному частиною
третьою статті 10 цього Закону, протягом
трьох місяців після відкриття
виконавчого провадження, якщо інше не
передбачено цим Законом та з інших
підстав, передбачених статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

З огляду на наведене суд дійшов
висновку, що до заяви Публічного
акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії" м.Київ про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КОММЕРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА
«АЛКОР» м.Донецьк не надані
підтверджуючі документи у повному
обсязі, у зв'язку з чим вказана заява
підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з такою заявою до
господарського суду у встановленому
порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 10, 11, 15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В
А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії" м.Київ про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю
«КОММЕРЧЕСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА
«АЛКОР» м.Донецьк повернути без
розгляду.

Додаток: заява з доданими документами
згідно переліку додатків - на адресу
заявника.

Суддя
А.І. Гурова