ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 921/1141/13-г/4
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л.,
Юрченко Я.О., при секретарі судового
засідання Кіт М.В., розглянувши
матеріали апеляційних скарг Суб'єктів
підприємницької діяльності - фізичних
осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, б/н від
09.01.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/199/14 від 14.01.2014 р.),
ОСОБА_4, б/н від 10.01.2014 р. (вх. № 01-05/383/14,
01-05/384/14)

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 24 грудня 2013
року

у справі № 921/1141/13-г/4 (суддя Н.М.Бурда),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест", м.
Шумськ, Тернопільська обл.,

До відповідача: Шумської міської ради,
м. Шумськ, Тернопільська обл.,

Про: визнання недійсними пунктів 4, 4.1,
4.2, 4.3, 4.4, 4.5 рішення тридцять п'ятої
(позачергової) сесії шостого скликання
Шумської міської ради від 25 жовтня 2013 р.
№ 1029 "Про продаж земельної ділянки
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Шумськ-Інвест" та
визнати недійсними в пункті 5 слова "на
затверджених в даному рішенні умовах,
які детально повинні бути відображені
в тексті договору купівлі-продажу
земельної ділянки" та стягнення
судового збору.

За участю представників сторін:

від скаржників: ОСОБА_5, ОСОБА_6
(довіреність в матеріалах справи, а.с.
194, 195,196 Том 1); ОСОБА_4,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув

Права та обов'язки сторін визначені ст.
ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та
клопотань про відвід суддів - не
надходило.

Представникам повідомлено про те, що
здійснюється технічна фіксація
судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014 р. та
ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 23.01.14 р. у
справі № 921/1141/13-г/4 апеляційні скарги
третіх осіб, які не брали участь у
справі, Суб'єктів підприємницької
діяльності - фізичних осіб: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, б/н від 09.01.2014 р. (вх. №
ЛАГС 01-05/199/14 від 14.01.2014 р.) та ОСОБА_4, б/н
від 10.01.2014 р. (вх. № 01-05/383/14, 01-05/384/14) на
рішення господарського суду
Тернопільської області від 24 грудня 2013
року у справі № 921/1141/13-г/4 прийняті до
провадження та призначені до розгляду
на 29.01.2014 р. (а.с. 166-167, 245).

Від скаржників представники в судове
засідання прибули, просять залучити до
участі в справі третіми особами, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача, а саме:
Субєктів підприємницької діяльності -
фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
та пояснили, що ст. 27 ГПК України
передбачає можливість участі в
судовому процесі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, якщо рішення господарського
суду зі спору може вплинути на права та
обов'язки цієї особи щодо однієї з
сторін.

Через канцелярію суду представниками
скаржників подано клопотання б/н від
29.01.2014 року (вх. № ЛАГС 01-04/494/14 від
29.01.2014р.) про долучення до матеріалів
справи копії: свідоцтва про державну
реєстрацію фізичних осіб - підприємців
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2; копію рішення
Шумської міської ради № 106 від 12.12.2006 р.,
копію рішення Виконавчого комітету
Шумської міської ради № 337 від 07.11.2007 р.,
копію рішення Виконавчого комітету
Шумської міської ради № 42 від 26.02.2008 р.,
копію рішення Шумської міської ради №
607 від 06.06.2012 р., копію ухвали Шумського
районного суду від 07.09.2012р. у справі №
1917/1104/2012 від 01.08.2012 р., копію ухвали
Шумського районного суду від 07.12.2012р. у
справі № 1917/1104/2012 від 01.08.2012 р., копію
листа Шумської міської ради № 794 від
04.12.2013 р. з додатком.

ОСОБА_4 в судове засідання прибув,
просить залучити його до участі в
справі третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, пояснює це тим, що
сторони в даній справі не надали для
суду першої інстанції жодного
належного та допустимого доказу, який
би спростував той факт, що належне
ОСОБА_4 нерухоме майно, про яке йдеться
мова в заяві про вступ в господарську
справу № 921/1141/13-г/4 в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, розташоване за
межами земельної ділянки кадастровий
номер: :02:005:0068 площею 1.1365 га, що
розташоване на території Шумської
міської ради. І відповідно, будь-які
рішення Шумської міської ради, як
суб'єкта владних повноважень,
предметом яких є земельні відносини з
приводу передачі права власності на
земельну ділянку кадастровий номер
:02:005:0068 площею 1.1365 га, що
розташована на території Шумської
міської ради, прямо впливають на обсяг
ОСОБА_4 прав та обов'язків, пов'язаних з
володінням та користуванням вказаною
земельною ділянкою.

Позивач повноважного представника у
судове засідання не направив, був
належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справи
рекомендованою кореспонденцією, через
канцелярію суду подав клопотання за № 1
від 24.01.2014 року (вх. № ЛАГС 01-04/402/14 від
27.01.2014р.) про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю
забезпечити участь представника в
судове засідання.

Відповідач повноважного представника
у судове засідання не направив, був
належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справи
рекомендованою кореспонденцією, через
канцелярію суду подав клопотання за №
55 від 24.01.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-04/388/14 від
27.01.2014р.) про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю
забезпечити участь представника в
судове засідання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи
заявлені клопотання, з метою повного та
всестороннього дослідження усіх
обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
Львівського апеляційного
господарського суду прийшла до
висновку, об'єднати апеляційні скарги
Суб'єктів підприємницької діяльності -
фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
б/н від 09.01.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/199/14 від
14.01.2014 р.) та ОСОБА_4, б/н від 10.01.2014 р. (вх.
№ ЛАГС 01-05/384/14 від 22.01.2014 р.) в одне
апеляційне провадження, залучити до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Субєктів підприємницької діяльності -
фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86, 99 ГПК
України Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати апеляційні скарги
Суб'єктів підприємницької діяльності -
фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
б/н від 09.01.2014 р. (вх. № ЛАГС 01-05/199/14 від
14.01.2014 р.) та ОСОБА_4, б/н від 10.01.2014 р. (вх.
№ ЛАГС 01-05/384/14 від 22.01.2014 р.) в одне
апеляційне провадження.

2. Залучити до участі у справі, в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Суб'єктів
підприємницької діяльності - фізичних
осіб: ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1), ОСОБА_2
(проживає: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (проживає:
АДРЕСА_3) та ОСОБА_4 (проживає: АДРЕСА_4).

3. Відкласти розгляд справи на
19.02.2014 року об 11 год.00 хв.

4. Позивачу (ТзОВ «Шумськ-Інвест») -
надіслати залученим третім особам
копії позовної заяви, докази чого
подати суду. Виконати вимоги ухвал суду
від 16.01.2014 р. та 23.01.2014 р.

5. Відповідачу - виконати вимоги
ухвал суду від 16.01.2014 р. та 23.01.2014 р.

6. Явка представників на власний
розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Юрченко Я.О.