ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

12.02.2014Справа № 901/4259/13

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого
судді Шаратова Ю.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до Фізичної
особи-підприємця Міроненко Лариси
Василівни про стягнення
заборгованості у розмірі 46 281,33 грн., з
якої основна сума заборгованості - 39
076,32 грн., відсотки - 4 741,26 грн., пеня - 1 400,37
грн., комісія за користування кредитом -
1 063,38 грн.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 20.12.2013 Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» звернувся до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовом до Фізичної
особи-підприємця Міроненко Лариси
Василівни про стягнення
заборгованості у розмірі 46 281,33 грн., з
якої основна сума заборгованості - 39
076,32 грн., відсотки - 4 741,26 грн., пеня - 1 400,37
грн., комісія за користування кредитом -
1 063,38 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2013 позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 13.01.2014.

Ухвалами суду розгляд справи
відкладався, а саме: від 13.01.2014 до 29.01.2014,
від 29.01.2014 до 12.02.2014.

Позивач не забезпечив явку свого
повноваженого представника до
судового засідання, надав до суду заяву
про відкладення розгляду справи та
продовження строку розгляду спору на 15
днів.

Відповідач не забезпечив явку свого
повноважного представника до судового
засідання, про причини неявки суд не
повідомив.

Окрім того, Відповідачем не виконано
ухвали суду від 23.12.2013, 13.01.2014 та 29.01.2014, а
саме не надано суду: відзив на позовну
заяву та документи, що підтверджують
зазначені в ньому обставини (оригінали
для огляду та належним чином
засвідчені копії для приєднання до
матеріалів справи), докази направлення
копії відзиву позивачу;
контррозрахунок стягуваної суми;
документи, які підтверджують юридичний
статус (оригінали для огляду, належним
чином завірені копії для приєднання до
матеріалів справи); довідку про
наявність розрахункових рахунків, на
день розгляду справи, для приєднання до
матеріалів справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
заяви позивача про відкладення
розгляду справи та продовження строку
розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статями 69, 77, 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольни клопотання позивача про
відкладення розгляду справи та
продовження строку розгляду спору на 15
днів.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів, до 07.03.2014.

3. Відкласти розгляд справи до 04 березня
2014 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Автономної
Республіки Крим (вул. О.
Невського/Річна, 29/11, кабінет № 301, м.
Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

4. Зобов'язати відповідача виконати
ухвали Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 23.12.2013, 13.01.2014 та
29.01.2014.

Копії документів, що надаються до суду,
повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
дохід держави штраф у розмірі до 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (до 1700 грн.) за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Ю.А. Шаратов