ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд скарги на дії

органів Державної виконавчої служби

28 січня 2014 року
Справа № 3/5014/1063/2012

За скаргою б/н від 13.12.2013 Комунального
підприємства «Брянкатеплосервіс» на
дії Відділу примусового виконання
рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області за позовом Дочірньої компанії
«Газ України» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України», м. Київ,

до Комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс», м. Брянка
Луганської області,

про стягнення 3 979 852 грн. 92 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області, м. Луганськ,

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Колпакова
Г.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача (заявника) - Радченко
С.О. юрисконсульт, довіреність №1 від
08.01.2014;

від Відділу примусового виконання
рішень - Млічковський О.В., державний
виконавець, довіреність № 4.3/2/169 від
03.12.2013.

Відповідач - КП «Брянкатеплосервіс»
звернувся до господарського суду
Луганської області зі скаргою б/н від
13.12.2013 на дії Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області з вимогою зобов'язати Відділ
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області надати листа до
УДАІ ГУМВС у Луганській області про
звільнення майна боржника з-під арешту.

В обґрунтування скарги заявник
посилається на наступне.

Постановою про повернення стягувачу
виконавчого документа від 27.03.2013
Відділом примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області виконавчий
документ повернуто стягувачу без
виконання. Пунктом 2 цієї постанови
було припинено чинність арешту майна
боржника та скасовані інші заходи
примусового виконання рішення.

Брянківська міська рада 16 травня 2013
року прийняла рішення про ліквідацію
комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс».

19.06.2013 ліквідаційна комісія повідомила
Відділ примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області про рішення
власника про ліквідацію комунального
підприємства «Брянкатеплосервіс» та
просило зняти накладені арешти.
Відповіді не отримано.

Брянківською міською радою було
прийнято рішення № 152 від 16.07.2013 про
передачу з балансу КП «БТС» на баланс
КП «Житловик-2», управління економіки
та комунальної власності Брянківської
міської ради майна, що перебуває у
комунальній власності. Для передачі
автомобільного транспорту необхідно
зняти його з обліку УДАІ ГУМВС у
Луганській області. Відділом
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби у Луганській області було
накладено арешт на автомобіль ГАЗ 2705
реєстраційний номер ВВ9627ВО та
автомобіль Таврія ЗАЗ 1102 реєстраційний
номер ВВ9626ВО.

21.11.2013 ліквідаційна комісія КП
«Брянкатеплосервіс» звернулася до
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
службі Головного управління юстиції у
Луганській області з листом, в якому
просили надати листа до УДАІ ГУМВС у
Луганській області про звільнення
майна боржника з-під арешту. Відповіді
не отримано до теперішнього часу.

Письмовою заявою б/н від 14.01.2013 КП
«Брянкатеплосервіс» уточнила вимоги
по скарзі та просить суд зобов'язати
Відділ примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області звільнити з-під
арешту автомобіль ГАЗ 2705,
реєстраційний № ВВ9627ВО та автомобіль
Таврія ЗАЗ 1102, реєстраційний №ВВ9626ВО, а
також надати листа до УДАІ ГУМВС у
Луганській області про звільнення
майна боржника з-під арешту (ВП 33347429).

Відзивом №249/04.4-30 від 25.01.2014 на скаргу
відділ примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області пояснює наступне.

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області знаходилось зведене виконавче
провадження № 33427416, до складу якого
входило 4 виконавчих проваджень про
стягнення боргу з КП
"Брянкатеплосервіс" на користь ДК "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" (№27723219,
№33347429, № 27722586, № 33348670).

Державним виконавцем при відкритті
виконавчих проваджень накладено арешт
на майно боржника.

Згідно відповіді УДАІ УМВС України у
Луганській області за боржником
зареєстровано 2 одиниці
автотранспорту.

27.03.2013 державним виконавцем, керуючись
п.2 ч.1. ст.47 Закону України "Про
виконавче провадження" винесено
постанови про повернення
вищезазначених виконавчих документів
стягувачу.

21.05.2013 державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчих
проваджень за № 38456836, №38457102, №38456360 за
виконавчими документами про стягнення
боргу з КП "Брянкатеплосервіс" на
користь ДК "Газ України" НАК" Нафтогаз
України".

03.06.2013 зазначені виконавчі провадження
об'єднані у зведене за № 38458552.

09.12.2013 державним виконавцем винесено
постанови про закінчення зазначених
виконавчих проваджень.

Таким чином, як зазначає відділ
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області, арешт на кошти
боржника був накладений при виконанні
виконавчого провадження № 33427416, до
складу якого входило 4 виконавчих
проваджень про стягнення боргу з КП
"Брянкатеплосервіс" на користь ДК "Газ
України" НАК" Нафтогаз України" (№27723219,
№33347429, № 27722586, № 33348670).

З пояснень №272/04.4-30 від 28.01.2014 відділ
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області вбачається, що
06.07.2012 державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
33347429 з виконання наказу господарського
суду Луганської області від 08.06.2012 №
3/5014/1063/2012 про стягнення боргу у сумі
3989918,06 грн з КП "Брянкатеплосервіс" на
користь ДК "Газ України" НАК" Нафтогаз
України".

27.03.2013 державним виконавцем
винесено постанову про повернення
зазначеного виконавчого документу
стягувачу.

21.05.2013 державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
38457102 з виконання наказу господарського
суду Луганської області від 08.06.2012 №
3/5014/1063/2012 про стягнення боргу у сумі
3989918,06 грн з КП "Брянкатеплосервіс" на
користь ДК "Газ України" НАК" Нафтогаз
України".

09.12.2013 державним виконавцем
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження № 38457102.

Таким чином, як зазначено державним
виконавцем в поясненнях, при кожному
надходженні та реєстрації виконавчих
документів, виконавче провадження
формується зa новим номером Єдиного
Державного реєстру виконавчих
проваджень.

Дослідивши обставини справи,
витребувані судом та надані учасниками
процесу докази на підтвердження своїх
доводів, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 22.05.2012 по справі
№3/5014/1063/2012 позов задоволено частково
та стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором
№ 06/10-2569ТЕ-20 від 20.12.2010 на закупівлю
природного газу за державні кошти за
період з січня - березень 2011 року в
розмірі 3 522 912 грн. 46 коп., пеню в розмірі
217 259 грн. 42 коп., 3% річних в розмірі 116566
грн. 18 коп., інфляційні витрати в
розмірі 68 800 грн. 00 коп. та витрати зі
сплати судового збору в розмірі 64 380
грн. 00 коп. Також вказаним рішенням в
частині стягнення пені у сумі 54 314 грн. 86
коп. відмовлено.

На виконання даного рішення було
видано судовий наказ від 08.06.2012.

Постановою від 06.07.2012 державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області відкрито виконавче
провадження №33347429 за вищезазначеним
виконавчим документом.

Постановою від 27.03.2012 №33347429 державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області виконавчий документ повернуто
стягувачу у зв'язку з відсутністю у
боржника майна, на яке може бути
звернуто стягнення.

Пунктом другим вищевказаної постанови
головний державний виконавець
Щербатюк Ю.Г. постановив припинити
чинність арешту майна боржника та
скасувати інші заходи примусового
виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 16
травня 2013 року Брянківська міська рада
прийняла рішення №39/9 про ліквідацію
комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс».

21.11.2013 ліквідаційна комісія КП
«Брянкатеплосервіс» звернулася до
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
службі Головного управління юстиції у
Луганській області з листом, в якому
просили надати листа до УДАІ ГУМВС у
Луганській області про звільнення
майна боржника з-під арешту. Відповіді
не отримано.

Матеріали справи свідчать, що
постановою від 09.12.2013 №38457102 виконавче
провадження закінчено у зв'язку з
прийняттям Брянківською міською радою
рішення №39/9 від 16.05.2013 про ліквідацію
комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс».

Пунктом другим вищевказаної постанови
старший державний виконавець
Млічковський О.В. постановив припинити
чинність арешту майна боржника та
скасувати інші заходи примусового
виконання рішення.

Відповідач - КП «Брянкатеплосервіс»
звернувся до господарського суду
Луганської області зі скаргою б/н від
13.12.2013 на дії Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області з вимогою зобов'язати Відділ
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області надати листа до
УДАІ ГУМВС у Луганській області про
звільнення майна боржника з-під арешту.

Письмовою заявою б/н від 14.01.2013 КП
«Брянкатеплосервіс» уточнило вимоги
по скарзі та просить суд зобов'язати
Відділ примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області звільнити з-під
арешту автомобіль ГАЗ 2705,
реєстраційний № ВВ9627ВО та автомобіль
Таврія ЗАЗ 1102, реєстраційний №ВВ9626ВО, а
також надати листа до УДАІ ГУМВС у
Луганській області про звільнення
майна боржника з-під арешту (ВП 33347429).

Дослідивши матеріали справи, надані
учасниками судового процесу докази,
господарський суд вважає скаргу
позивача такою, що не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) судочинство у
господарських судах здійснюється на
засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
обґрунтовують свої вимоги і
заперечення поданими суду доказами.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34
ГПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень; докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу.

На підставі ст. 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

За змістом статті 1212 ГПК України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів розглядає
виключно місцевий господарський суд,
яким відповідну справу розглянуто у
першій інстанції.

Судом встановлено, що державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області 06.07.2012 відкрито виконавче
провадження №33347429 з виконання наказу
господарського суду Луганської
області від 08.06.2012 № 3/5014/1063/2012.

Постановою від 27.03.2013 №33347429 виконавчий
документ повернуто стягувачу у зв'язку
з відсутністю у боржника майна, на яке
може бути звернуто стягнення, а також
пунктом другим цієї постанови
припинено чинність арешту майна
боржника та скасовано інші заходи
примусового виконання рішення.

Державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області 21.05.2013 відкрито
виконавче провадження №38457102 з
виконання наказу господарського суду
Луганської області від 08.06.2012 №
3/5014/1063/2012.

Постановою від 09.12.2013 №38457102 виконавче
провадження закінчено у зв'язку з
прийняттям Брянківською міською радою
рішення №39/9 від 16.05.2013 про ліквідацію
комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс».

Пунктом другим вищевказаної постанови
старший державний виконавець
Млічковський О.В. постановив припинити
чинність арешту майна боржника та
скасувати інші заходи примусового
виконання рішення.

Згідно з ч.2 ст. 50 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі якщо у
виконавчому провадженні державним
виконавцем накладено арешт на майно
боржника, у постанові про закінчення
виконавчого провадження або
повернення виконавчого документа до
суду або іншого органу (посадовій
особі), який його видав, державний
виконавець зазначає про зняття арешту,
накладеного на майно боржника.

Згідно до ч.3 ст. 50 Закону України "Про
виконавче провадження", за заявою
боржника державний виконавець видає
йому додаткові копії постанови,
зазначеної в частині другій статті 50
цього закону, для їх пред'явлення до
органів, що здійснюють реєстрацію
майна або ведуть реєстр заборони на
його відчуження, для зняття арешту,
накладеного на майно.

Матеріали справи свідчать, що
скаржником не подано документального
підтвердження звернень до відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області з заявою про видачу
додаткових копій постанови для їх
пред'явлення до органів, що здійснюють
реєстрацію майна або ведуть реєстр
заборони на його відчуження, для зняття
арешту, накладеного на майно.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
зобов'язання Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області звільнити з-під арешту
автомобіль ГАЗ 2705, реєстраційний №
ВВ9627ВО та автомобіль Таврія ЗАЗ 1102,
реєстраційний №ВВ9626ВО, а також надати
листа до УДАІ ГУМВС у Луганській
області про звільнення майна боржника
з-під арешту.

З огляду на зазначене, суд вважає, що
скарга б/н від 13.12.2013 Комунального
підприємства «Брянкатеплосервіс» на
дії Відділу примусового виконання
рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні скарги б/н від 13.12.2013
Комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс» на дії Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області відмовити.

Суддя
А.В. Секірський