ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року
Справа №01/775

Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Чевгуза
О.В., при секретарі судового засідання
Олійник І.С., за участю:

від кредиторів: Оберемок І.І. -
представник за довіреністю товариства
з обмеженою відповідальністю «Нікос»,
Сидорчук Г.П. - представник за
довіреністю товариства з обмеженою
відповідальністю «ПластПрофіль»,
Дубовський П.В. - представник за
довіреністю публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»,

ліквідатор - Опанасенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Черкаської області скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Нікос» на
бездіяльність ліквідатора та
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури

у справі за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю
«ПЛАСТТРЕЙДІНГ», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Черкаської області від 28 жовтня 2010 року
товариство з обмеженою
відповідальністю «ПЛАСТТРЕЙДІНГ» (вул.
Лесі Українки, 6/2, м. Черкаси, код ЄДР
34404492) визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута 18 червня 2012 року
призначено арбітражного керуючого
Опанасенка Віталія Юрійовича.

До суду звернулось товариство з
обмеженою відповідальністю «Нікос» зі
скаргою на бездіяльність ліквідатора,
у якій просить суд усунути ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю «ПЛАСТТРЕЙДІНГ» -
арбітражного керуючого Опанасенка
Віталія Юрійовича від виконання
обов'язків.

Розгляд скарги в судовому засіданні
відкладався, були витребувані нові
докази.

Під час розгляду скарги ліквідатор
банкрута надав суду клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури, мотивуючи його тим, що
ліквідатор не отримав відомості про
наявність майна банкрута.

Представник дочірнього підприємства
«Елсі Плюс» у судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив.

В судовому засіданні ліквідатор
банкрута підтримав клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та наголосив, що для
завершення ліквідації банкрута
необхідно отримати відомості про
наявність у власності банкрута
нерухомого майна та земельних ділянок.
На думку ліквідатора для отримання
зазначених відомостей та подання до
суду звіту ліквідатора необхідно
півтора місяця.

Представник публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
клопотання ліквідатора підтримав та
просив його задовольнити.

Представники товариства з
обмеженою відповідальністю «Нікос» та
товариства з обмеженою
відповідальністю «ПластПрофіль» проти
клопотання ліквідатора заперечили,
мотивуючи тим, що у ліквідатора було
достатньо часу для завершення
ліквідаційної процедури.

Заслухавши представників сторін
та ліквідатора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання ліквідатора
частково, а розгляд скарги товариства з
обмеженою відповідальністю «Нікос» на
бездіяльність ліквідатора відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон) провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами.

Згідно з ч. 4 ст. 1 Закону суб'єкт
господарської діяльності може бути
визнаний банкрутом тільки в разі
встановлення господарським судом його
неспроможності відновити свою
платоспроможність та задовольнити
визнані судом вимоги кредиторів не
інакше як через застосування
ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк
ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити
ліквідаційні заходи і передати на
затвердження господарському суду звіт
та ліквідаційний баланс у встановлений
строк, при невиконанні ліквідатором
цих дій у граничні строки, визначені
Законом, не є підставою для припинення
провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків
ліквідаційної процедури Закон не
містить, про що зазначено у п. 86
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 18 грудня 2009 року «Про
судову практику у справах про
банкрутство».

Аналогічна правова позиція зазначена у
постанові Вищого господарського суду
України від 10.08.2010 р. у справі №01-10-01/369.

Враховуючи наявність незадоволених
вимог кредиторів, приймаючи до уваги,
що у встановлені Законом строки
ліквідатору завершити процедуру
ліквідації банкрута не вдалось,
вбачається за необхідне продовжити
строк ліквідаційної процедури
банкрута.

При цьому, господарський суд вважає, що
для отримання відомостей про наявність
у власності банкрута нерухомого майна
та земельних ділянок не потрібно шести
місяців, а тому з урахування
встановлених в Україні строків обігу
поштової кореспонденції та визначених
чинним законодавством термінів
вирішення звернень громадян, вбачає за
достатнє продовжити строк
ліквідаційної процедури до 31 березня
2014 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема,
через нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи
виноситься ухвала, в якій вказуються
час і місце проведення наступного
засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
ст. 22, 24 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута
задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної
процедури товариства з обмеженою
відповідальністю «ПЛАСТТРЕЙДІНГ» та
повноважень ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого Опанасенка
Віталія Юрійовича до 31 березня 2014 року.

Розгляд скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Нікос» на
бездіяльність ліквідатора у судовому
засіданні відкласти на 10 год. 00 хв. 20
березня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Черкаської
області за адресою: м. Черкаси, бул.
Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії
45-24-38.

Зобов'язати ліквідатора - арбітражного
керуючого Опанасенка Віталія
Юрійовича до початку судового
засідання надати суду та комітету
кредиторів звіт про свою діяльність
під час здійснення ліквідаційної
процедури. Протокольне рішення
комітету кредиторів направити суду.

Викликати у судове засідання комітет
кредиторів в складі: публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Нікос», дочірнього
підприємства «Елсі Плюс», товариства з
обмеженою відповідальністю «Пласт
Профіль», а також ліквідатора банкрута.

Представникам мати документи, що
підтверджують їх повноваження та особу
(довіреність, паспорт).

Суддя
О.В. Чевгуз