ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/94/14
Провадження № 6/913/94/14
За позовом Приватного підприємства
"Луганськ енерго-монтаж інжиніринг",
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганська
інженерно-будівельна компанія", м.
Алчевськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Метали і полімери", м.
Алчевськ Луганської області
про стягнення 692 201 грн. 96 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Дохняк І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - Левурда К.В., керівник,
згідно з довідкою № 717937 від 06.12.2012;
від відповідача - Скупінський О.В.,
довіреність № 03/43 від 23.01.2014;
- Скупінська О.В., довіреність № 03/93 від
від третьої особи - Маіор М.В.,
довіреність № 47 від 21.01.2014.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості за договором
будівельного підряду № 04/01-10 від 04.01.2010
в сумі 583 644 грн. 16 коп.,
неустойки в розмірі 5 % на суму 29 182 грн. 21
коп., інфляційні втрати в сумі 26 847 грн. 63
коп., 3 % річних в сумі 52 527 грн. 96 коп. -
всього 692 201 грн. 96 коп.
На день розгляду справи від позивача
через канцелярію суду надійшов лист з
доданим до нього актом звіряння
розрахунків між позивачем та
відповідачем за договором
будівельного підряду № 04/01-10 від 04.01.2010
за період з 01.01.2010 по 31.12.2013, підписаним
Суд надані позивачем документи прийняв
до розгляду та долучив до матеріалів
справи.
Крім того, позивач через канцелярію
суду надав заперечення на відзив
відповідача, за якими останній,
зокрема, зазначає, що неустойка за
договором будівельного підряду №04/01-10
від 04.01.2010 була нарахована позивачем
згідно п. 12.6 вказаного договору, а саме 5
% від суми заборгованості, починаючи
через 30 банківських днів після повного
виконання робіт за договором, тобто з
16.02.2011, та складає 29 182 грн. 21 коп. Також
позивач з посиланням на ст. ст. 258, 264 ЦК
України зазначає, що строк позовної
давності почався з 18.07.2013.
Суд вказане заперечення позивача на
відзив відповідача прийняв до розгляду
та долучив до матеріалів справи.
Відповідач також надав через
канцелярію суду акт звіряння
розрахунків між ПП "Луганськ
енерго-монтаж інжиніринг" і ТОВ
"Луганська інженерно-будівельна
компанія", який судом долучений до
матеріалів справи.
Крім того, у судовому засіданні
представник відповідача надав заяву
про застосування строків позовної
давності, за якою останній з посиланням
на ст. ст. 256, 257, 261, 266, 267 ЦК України
просить застосувати до вимог позивача
строк позовної давності та у
задоволенні позовних вимог відмовити у
Суд вказану заяву відповідача прийняв
до розгляду та долучив до матеріалів
справи.
Третя особа, в свою чергу, надала через
канцелярію суду письмові пояснення № 93
від 07.01.2014 на позовну заяву з доданими
до них документами, за якими остання
зазначає, що Товариством з обмеженою
відповідальністю "Метали і полімери"
перераховано на користь генпідрядника
- ТОВ "Луганська інженерно-будівельна
компанія", 76 731 978 грн. 81 коп. шляхом
перерахування коштів на його
розрахунковий рахунок, а також
передано 11 простих векселів
номінальною вартістю 200 грн. 00 коп.
кожний і один простий вексель
номінальною вартістю 315 020 грн. 33 коп.
Суд вказані пояснення і додані до них
документи прийняв до розгляду та
долучив до матеріалів справи.
Враховуючи необхідність витребування
від сторін додаткових доказів по
справі, вирішити спір по суті у даному
судовому засіданні не вбачається
можливим, у зв'язку з чим розгляд справи
слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2014 о 12
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319
/суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача:
- надати пояснення, в яких зазначити, за
якими саме актами залишилась
заборгованість з оплати за договором
будівельного підряду № 04/01-10 від 04.01.2010;
- визначити, яким чином проводилась
оплата виконаних робіт за договором
будівельного підряду № 04/01-10 від 04.01.2010;
- визначити дату початку і закінчення
періоду нарахування 3 % річних;
- надати пояснення на заяву відповідача
про застосування позовної давності.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати пояснення щодо періоду
пропуску строку позовної давності за
- надати додаткові пояснення по справі
(у разі необхідності).
Суддя Т.А. Василенко