ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014
Справа № 917/2540/13

За позовом Комунального підприємства
"Полтава-сервіс" Полтавської міської
ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського,
5

До відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Про стягнення 5 427,06 грн., в т.ч. 5 164,46 грн. -
заборгованість відповідача за період з
листопада 2011 року по грудень (включно)
2013 року за оренду торгівельного місця
НОМЕР_2 сектору 1 загальною площею 4 кв.
м, що розташоване на території
комунального ринку "Речовий" за
адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 34-а, в
розрізі умов Договору № 1Р-459 від 01.11.2011
р., укладеного між сторонами, та 262,60 грн.
- пеня за невиконання умов договору
оренди щодо своєчасної оплати,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача: Омельянов Я. С. (див.
протокол судового засідання)

від відповідача: відсутні (див.
протокол судового засідання)

Суть спору: розглядається позовна
заява Комунального підприємства
"Полтава-сервіс" Полтавської міської
ради, м. Полтава про стягнення з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.
Полтава 5 427,06 грн., в т.ч. 5 164,46 грн. -
заборгованість відповідача за період з
листопада 2011 року по грудень (включно)
2013 року за оренду торгівельного місця
НОМЕР_2 сектору 1 загальною площею 4 кв.
м, що розташоване на території
комунального ринку "Речовий" за
адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 34-а, в
розрізі умов Договору № 1Р-459 від 01.11.2011
р., укладеного між сторонами, та 262,60 грн.
- пеня за невиконання умов договору
оренди щодо своєчасної оплати.

Представник позивача на позовних
вимогах наполягає за мотивами позовної
заяви.

Відповідач не скористався наданими
йому правами (ст. 22 ГПК України) для
захисту своїх інтересів, на позов не
відреагував, представництво в судові
засідання не забезпечив.

Відповідно до Свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця,
наданого позивачем, місце проживання
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2:
АДРЕСА_1. Копія ухвали про порушення
провадження у даній справі, що
направлялась відповідачу за вказаною
адресою, повернулась до ГСПО із
відміткою пошти "за закінченням
терміну зберігання".

В п. 19 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у першому півріччі 2008 року" від
13.08.2008 р. № 01-8/482 (із змінами і
доповненнями) зазначено, що до
повноважень господарських судів не
віднесено з'ясування фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій. Тому відповідні процесуальні
документи надсилаються господарським
судом згідно з поштовими реквізитами
учасників судового процесу, наявними в
матеріалах справи. Примірники
повідомлень про вручення
рекомендованої кореспонденції,
повернуті органами зв'язку з
позначками "адресат вибув", "адресат
відсутній" і т. п., з урахуванням
конкретних обставин справи можуть
вважатися належними доказами
виконання господарським судом
обов'язку щодо повідомлення учасників
судового процесу про вчинення цим
судом певних процесуальних дій.

У зв'язку з тим, що в матеріалах справи
достатньо доказів, необхідних для
вирішення спору, господарський
суд належним чином
повідомив відповідача про час,
дату і місце проведення судового
засідання, згідно з п. п. 2.6.11, 2.6.17
Інструкції з діловодства в
господарських судах України,
затвердженої наказом Державної
судової адміністрації України (від
20.02.2013 р. № 28), а неявка відповідача
не перешкоджає розгляду справи по суті,
то справа розглядається за наявними
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд

в с т а н о в и в:

01.11.2011 р. між Комунальним підприємством
"Полтава-сервіс" Полтавської міської
ради та фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_2, м. Полтава було укладено
Договір № 1Р - 459 оренди торговельного
місця, відповідно до умов якого позивач
надав відповідачу в тимчасове платне
користування для провадження
торговельної діяльності торговельне
місце сектору 1 НОМЕР_2 загальною площею
4 кв.м., що розташоване на території
комунального ринку "Речовий" за адресою
м. Полтава, вул. Фрунзе, 34а (т. 1,
а.с. 12-13).

Розділом 7 договору встановлений строк
дії останнього, а саме - з 01 листопада
2011 року до 27 вересня 2016 року включно.

Відповідно до умов договору (розділ 4)
орендна плата за об'єкт оренди
становить на місяць 234,75 грн. Орендна
плата обчислюється на підставі
розрахунку згідно з додатком та
вноситься до 25 числа місяця, що передує
місяцю, за який проводиться оплата.

В порушення прийнятих на себе
зобов'язань за даними позивача
відповідач проводив часткову оплату
орендних платежів, у зв'язку з чим за
період з листопада 2011 року по грудень
2013 року (включно) утворився борг перед
КП "Полтава - сервіс" Полтавської
міської ради за договором оренди № 1Р-459
від 01.11.2011 р. у сумі 5 164,46 грн. (т. 1,
а.с. 15).

Відповідно до ст. 174 Господарського
кодексу України однією з підстав
виникнення господарських зобов'язань,
зокрема, є господарський договір.

Відповідно до п. 1 та п. 7 ст. 193
Господарського кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до закону,
договору; одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

За ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а в разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання
зобов'язань відповідно до ст. ст. 546, 549
ЦК України та ст. 199 ГК України, є
неустойка (штраф, пеня), розмір якої
визначається відповідно до умов
договору, що не суперечить
законодавству України.

В п. 6.4 договору оренди № 1Р-459 від 01.11.2011
р. передбачено, що у разі несвоєчасної
оплати відповідачем послуги, останній
сплачує позивачу пеню в розмірі 1 % від
суми заборгованості за кожен день
такої несплати.

Відповідно до Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" №
543/96-ВР від 22.11.1996 року, п. 6 ст. 231 ГК
України, за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань підлягають
стягненню штрафні санкції у вигляді
пені, розмір якої повинен визначатися
обліковою ставкою Національного банку
України за увесь час користування
чужими коштами та узгоджуватися в
договорі.

Згідно ст. 3 зазначеного вище Закону
розмір пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла в період, за який
сплачується пеня.

Після проведення перевірки наданого
позивачем розрахунку позовних вимог в
частині стягнення з відповідача 262,60
грн. пені (т. 1, а.с. 16-17) суд визнає його
вірним та приходить до висновку, що
вимоги позивача в цій частині
відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України є правомірними (розрахунок
здійснено за допомогою калькулятору
підрахунку заборгованості та штрафних
санкцій "Ліга:Еліт 9.1.3" та залучено до
матеріалів справи).

За викладеного, вимоги позивача
підлягають задоволенню в сумі 5 427,06 грн.
(5 164,46 грн. сума основного
боргу за договором № 1Р-459 від 01.11.2011 р. +
262,60 грн. пеня).

Судові витрати, понесені позивачем,
відповідно до ст. 49 ГПК України
підлягають відшкодуванню за рахунок
відповідача.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 ГПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Комунального підприємства
"Полтава-сервіс" Полтавської міської
ради (36002, м. Полтава, пров. Чайковського,
5, , р/р в ПАТ
"Укргазбанк", МФО 331489) - 5 427,06 грн., в т.ч. 5
164,46 грн. - заборгованість відповідача
за період з листопада 2011 року по
грудень (включно) 2013 року за оренду
торгівельного місця НОМЕР_2 сектору 1
загальною площею 4 кв. м, що розташоване
на території комунального ринку
"Речовий" за адресою: м. Полтава, вул.
Фрунзе, 34-а, в розрізі умов Договору №
1Р-459 від 01.11.2011 р., укладеного між
сторонами, та 262,60 грн. - пеня за
невиконання умов договору оренди;
судовий збір - 1 720,50 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим
рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати
сторонам за адресами, зазначеними в її
вступній частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.