ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 5023/5981/12 вх. № 5981/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання
Романченко Н.С.

за участю сторін:

ліквідатора - Кокорева Е.О.

представника кредитора ДПІ у
Київському районі м. Харкова - Білецька
К.В., дов. №6976/10/10-006 від 03.12.13р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою Дочірнього
підприємства "Сантехкомплект-Схід" ЗАТ
"Сантехкомплект", м. Харків

до Дочірнього підприємствв
"Сантехкомплект-Схід" ЗАТ
"Сантехкомплект", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 14.02.2013 р.
Дочірнє підприємство
"Сантехкомплект-Схід" Закритого
акціонерного товариства
"Сантехкомплект", код 32761397, визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
Кокорева Едуарда Олександровича, якого
зобов'язано вжити заходів по оцінці та
реалізації активів банкрута,
представити суду реєстр грошових вимог
кредиторів, повідомлення про
результати розгляду вимог кредиторів
банкрута, надавати суду щомісячно
звіти про хід ліквідаційної процедури,
в строк до 14.08.2013 року виконати
ліквідаційну процедуру, надати суду
звіт про виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури.

26 червня 2013 року ліквідатором до суду
надано ліквідаційний звіт, до якого
зокрема додано заяву ліквідатора про
затвердження винагороди ліквідатора в
суму 1147,00грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12.12.2013р.
відкладено слухання звіту ліквідатора
на "28" січня 2014 р. о(об) 12:10, зобов'язано
ліквідатора надати суду повний звіт
ліквідатора з усіма необхідними
додатками, що свідчать про виконання
ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор просив
суд задовольнити заяву про
затвердження винагороди ліквідатора в
сумі 1147,00грн.

Представник кредитора в судовому
засіданні не заперечувала проти
затвердження винагороди ліквідатору в
сумі 1147,00грн.

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України, провадження у справах про
банкрутство здійснюється у порядку,
передбаченому цим Кодексом з
врахуванням вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Рішенням зборів кредиторів ДП
"Сантехкомплект-Схід" Закритого
акціонерного товариства
"Сантехкомплект" від 30 грудня 2013 року
(протокол № 3), крім іншого, було
вирішено затвердити розмір винагороди
ліквідатора з дати відкриття
ліквідаційної процедури по 01.04.2013р. в
розмірі 1147,00грн.

Відповідно ч. 4 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом, крім витрат
на страхування його відповідальності
за заподіяння шкоди внаслідок
неумисних дій або помилки під час
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора,
а також витрат, здійснення яких
безпосередньо не пов'язане з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, і витрат, пов'язаних з
виконанням таких повноважень у
частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) на відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг.

В абз. 2-3 ч. 7 даної статті закріплено, що
звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Положеннями ч. 5 ст. 115 Закону
передбачено, що сплата грошової
винагороди та відшкодування витрат
арбітражного керуючого у зв'язку з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство здійснюються за
рахунок наявних у боржника коштів,
одержаних у результаті господарської
діяльності боржника, або коштів,
одержаних від продажу майна (майнових
прав) боржника.

Відтак, за результатами розгляду
поданих ліквідатором документів, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
ліквідатора про затвердження
винагороди ліквідатора в сумі 1147,00грн.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора про
затвердження винагороди ліквідатора в
сумі 1147,00грн.

2. Затвердити розмір винагороди
ліквідатора боржника - Кокорева Е.О. у
сумі 1147,00 грн.

Суддя
Савченко А.А.