м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-27/6946-2012 31.01.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотрейд-Київ»

до Публічного акціонерного
товариства «Київенерго»

про скасування
оперативно-господарської санкції.

Головуючий суддя Нечай О.В.

суддя Марченко О.В.

суддя Бондарчук В.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста
Києва були передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ" до
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" про скасування
оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 21.05.2012 р. було порушено
провадження у справі № 5011-27/6946-2012,
розгляд справи призначено на 19.06.2012 р.

18.06.2012 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником відповідача подано
документи на виконання вимог ухвали
від 21.05.2012 р. про порушення провадження
у справі № 5011-27/6946-2012.

У судове засідання 19.06.2012 р. представник
позивача з'явився. Вимоги ухвали від
21.05.2012 р. про порушення провадження у
справі № 5011-27/6946-2012 позивач не виконав.

Представник відповідача у судове
засідання 19.06.2012 р. з'явився. Вимоги
ухвали від 21.05.2012 р. про порушення
провадження у справі № 5011-27/6946-2012
відповідач виконав.

У судовому засіданні 19.06.2012 р. судом
було оголошено перерву до 10.07.2012 р.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду міста Києва № 04-1/614
від 09.07.2012 р., у зв'язку з обранням судді
Дідиченко М.А. на посаду судді
Київського апеляційного
господарського суду справу передано на
повторний автоматичний розподіл. За
результатами повторного автоматичного
розподілу справу було передано для
розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.07.2012 р. справу
№ 5011-27/6946-2012 було прийнято суддею
Нечаєм О.В. до свого провадження,
розгляд справи призначено на 01.08.2012 р.

У судове засідання 01.08.2012 р. представник
позивача з'явився. Вимоги ухвали від
21.05.2012 р. про порушення провадження у
справі № 5011-27/6946-2012 та вимоги ухвали від
10.07.2012 р. у справі № 5011-27/6946-2012 позивач не
виконав.

Представник відповідача у судове
засідання 01.08.2012 р. з'явився.

У судовому засіданні 01.08.2012 р.
представник позивача заявив
клопотання про продовження строку
розгляду спору на п'ятнадцять днів
згідно зі ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши у судовому засіданні 01.08.2012
р. клопотання представника позивача
про продовження строку розгляду спору,
враховуючи особливості розгляду спору,
суд дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання про
продовження строку розгляду спору.

01.08.2012 р. у судовому засіданні судом
оголошено перерву до 19.09.2012 р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва
Шевченка Е.О. від 18.09.2012 р. за заявою
судді Нечая О.В. від 18.09.2012 р. про
визначення складу колегії суду,
розгляд справи № 5011-27/6946-2012 доручено
здійснювати колегіально у складі:
головуючий суддя Нечай О.В., судді
Васильченко Т.В., Стасюк С.В. для
подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.09.2012 р. справу № 5011-27/6946-2012
прийнято колегією суддів до свого
провадження.

У судове засідання 19.09.2012 р. представник
позивача з'явився, надав свої пояснення
по суті спору. Позовні вимоги підтримав
в повному обсязі. Вимоги ухвали від
21.05.2012 р. про порушення провадження у
справі № 5011-27/6946-2012 та вимоги ухвали від
10.07.2012р. у справі № 5011-27/6946-2012 позивач не
виконав.

Представник відповідача у судове
засідання 19.09.2012 р. з'явився, надав свої
пояснення по суті спору. Проти
задоволення позовних вимог
заперечував.

У зв'язку з невиконанням позивачем
вимог ухвали господарського суду міста
Києва від 21.05.2012 р. про порушення
провадження у справі № 5011-27/6946-2012 та
невиконанням позивачем вимог ухвали
від 10.07.2012 р. у справі № 5011-27/6946-2012, а
також необхідністю витребування нових
доказів розгляд справи відкладено на
05.10.2012 р.

05.10.2012 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником відповідача подано
документи на виконання вимог ухвали
господарського суду міста Києва від
19.09.2012 р. у справі № 5011-27/6946-2012.

У судове засідання 05.10.2012 р. представник
позивача не з'явився. Вимоги ухвали від
21.05.2012 р. про порушення провадження у
справі № 5011-27/6946-2012 та вимоги ухвали від
10.07.2012 р. у справі № 5011-27/6946-2012 позивач не
виконав.

Представники відповідача у судове
засідання 05.10.2012 р. з'явилися та надали
документи для долучення до матеріалів
справи, надали свої пояснення по суті
спору. Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку про необхідність
призначення у справі судової
експертизи.

Враховуючи те, що представник позивача
в судове засідання 05.10.2012 р. не з'явився,
а також у зв'язку з невиконанням
позивачем вимог ухвали господарського
суду міста Києва від 21.05.2012 р. про
порушення провадження у справі №
5011-27/6946-2012 та невиконанням позивачем
вимог ухвали від 10.07.2012 р. у справі №
5011-27/6946-2012 розгляд справи було
відкладено на 24.10.2012 р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва Джарти
В.В. від 24.10.2012 р. за заявою судді Нечая
О.В. від 24.10.2012 р. про визначення складу
колегії суду розгляд справи №
5011-27/6946-2012 доручено здійснювати
колегіально у складі: головуючий суддя
Нечай О.В., судді Жагорнікова Т.О.,
Стасюк С.В. для подальшого розгляду
справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.10.2012 р. справу
№ 5011-27/6946-2012 прийнято колегією
суддів до свого провадження.

У судове засідання 24.10.2012 р.
представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 24.10.2012 р. судом
оголошено перерву до 07.11.2012 р.

У судове засідання 07.11.2012 р. представник
позивача з'явився, надав суду
клопотання про винесення на розгляд
для вирішення питань по призначених
судом експертизах.

Представник відповідача у судове
засідання 07.11.2012 р. з'явився.

У судовому засіданні 07.11.2012 р. судом
оголошено перерву до 21.11.2012 р.

У судове засідання 21.11.2012 р.
представники сторін з'явилися.

Ухвалами господарського суду міста
Києва від 21.11.2012 р. у справі
№ 5011-27/6946-2012 було призначено
судову комплексну
трасологічно-економічну експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, та зупинено провадження у
справі до проведення експертизи та
отримання висновку експертів.

До господарського суду міста Києва з
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
повернулися матеріали справи №
5011-27/6946-2012 без виконання експертизи у
зв'язку з невиконанням позивачем вимог
судового експерта та суду в частині
надання судовому експерту необхідних
матеріалів для проведення експертного
дослідження та оплати вартості судової
експертизи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.02.2013 р. поновлено
провадження у справі № 5011-27/6946-2012,
розгляд справи призначено на 20.02.2013 р.

Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду м. Києва від 20.02.2013
р., у зв'язку з перебуванням судді
Жагорнікової Т.О. на лікарняному, з
метою дотримання процесуальних
строків, керуючись рішенням зборів
суддів господарського суду м. Києва від
03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011 р.) та ст.
4-6 Господарського процесуального
кодексу України справу № 5011-27/6946-2012 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ" до
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" про скасування
оперативно-господарської санкції
передано для розгляду колегії суддів у
складі: головуючий суддя Нечай О.В.,
суддя Стасюк С.В., суддя Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.02.2013 р. справу № 5011-27/6946-2012
прийнято колією суддів до свого
провадження.

20.02.2013 р. представником позивача через
відділ діловодства господарського
суду міста Києва були подані письмові
пояснення, якими позивач просив суд
призначити по вказаній справі судову
експертизу та зазначив про те, що
призначена ухвалою господарського
суду міста Києва від 21.11.2012 р. судова
експертиза не була ним оплачена через
скрутне фінансове становище. Наразі,
позивач у своїх письмових поясненнях
зобов'язується оплатити вартість
судової експертизи в разі її
призначення судом.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.02.2013 р. у справі
№ 5011-27/6946-2012 призначено судову
комплексну трасологічно-економічну
експертизу, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.02.2013 р. було зупинено
провадження у справі № 5011-27/6946-2012 до
проведення експертизи та отримання
висновку експертів.

14.09.2013 р. до господарського суду міста
Києва з Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
повернулися матеріали справи №
5011-27/6946-2012 з висновком експертів №
2024/13-33/2025/13-37 від 06.08.2013 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 04.09.2013 р., у зв'язку перебуванням
судді Васильченко Т.В. та судді Стасюка
С.В. у відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол
№ 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України,
справу № 5011-27/6946-2012 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автотрейд-Київ" до
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" про скасування
оперативно-господарської санкції
передано для розгляду колегії суддів у
складі: головуючий суддя Нечай О.В.,
суддя Марченко О.В., суддя Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду
міста Києва від 04.09.2013 р. справу №
5011-27/6946-2012 прийнято колегією суддів до
свого провадження, поновлено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 09.10.2013 р.

30.09.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником відповідача було подано
клопотання про ознайомлення з
матеріалами справи.

У судове засідання 09.10.2013 р.
представники сторін з'явились.

Ухвалою від 09.10.2013 р. у даній
справі призначено судову комплексну
трасологічно-економічну експертизу.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.10.2013 р. зупинено провадження
у справі № 5011-27/6946-2012 до проведення
експертизи та отримання висновку
експертів.

29.01.2014 р. до господарського суду міста
Києва з Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
повернулися матеріали справи №
5011-27/6946-2012 без висновку експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
5011-27/6946-2012.

2. Розгляд справи призначити на 19.02.14 о
15:55. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до
14.02.2014 р. письмові пояснення щодо
невиконання позивачем вимог судового
експерта та суду в частині оплати
вартості судової експертизи.

4. Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя
О.В. Нечай

Суддя
О.В. Марченко

Суддя
В.В. Бондарчук