ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.14р. Справа № 6/5005/6441/2012За заявою
публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк", м.Київ

про заміну сторони виконавчого
провадження

У справі

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою
відповідальністю "АКВА",
м. Дніпропетровськ;

до Відповідача-2 Приватного
підприємства агентства "МАЛБІ" ,
м.Дніпропетровськ

про стягнення 58 961 947,90 грн.

За зустрічним позовом Приватного
підприємства агентства "МАЛБІ", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк", м. Київ

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АКВА", м.
Дніпропетровськ

про визнання договорів недійсними

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

За результатами розгляду справи за
первісним позовом публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк", м.Київ до товариства з
обмеженою відповідальністю "Аква",
м.Дніпропетровськ та до приватного
підприємства агентства "Малбі",
м.Дніпропетровськ за зустрічним
позовом приватного підприємства
агентства "Малбі", м.Дніпропетровськ до
публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк", м.Київ та за участю
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору товариства з обмеженою
відповідальністю "Аква",
м.Дніпропетровськ господарським судом
31.01.13р. ухвалено рішення, яким первісні
та зустрічні позовні вимоги судом
задоволено.

За результатами апеляційного
оскарження постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.03.13р. рішення
господарського суду від 31.01.13р.
залишено без змін.

04.04.13р. на виконання рішення
господарського суду від 31.01.13р., яке
набрало законної сили 21.03.13р. видано
наказ, який рекомендованою
кореспонденцією направлено стягувачу
(публічному акціонерному товариству
"Кредитпромбанк", м.Київ).

08.01.14р. на адресу господарського суду
надійшла заява за вих.№638ДПР від 24.12.13р.
публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк", м.Київ про заміну
сторони виконавчого провадження.

Заява за вих.№638ДПР від 24.12.13р.
обґрунтована тим, що 27.09.13р. між
публічним акціонерним товариством
"Кредитпромбанк", м.Київ та публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
укладено договір про купівлю-продаж
прав вимоги, нотаріально посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу
Шевченко Д.Г., зареєстровано в реєстрі
за №2466. Керуючись положеннями
зазначеного договору та нормами
чинного законодавства публічне
акціонерне товариство
"Кредитпромбанк", м.Київ звернулося до
суду з даною заявою, яку просить суд
задовольнити.

За результатами розгляду заяви за
вих.№638ДПР від 24.12.13р. ухвалою суду від
20.01.14р. заяву прийнято до розгляду та
призначено слухання на 04.02.14р.

Представники сторін не використали
своє право бути присутніми у судовому
засіданні, хоча належним чином
повідомлялися про час та місце
розгляду даної заяви згідно з вимогами
Інструкції з діловодства в
господарських судах України,
затвердженої наказом Державної
судової адміністрації України від
20.02.13р. за №28.

04.02.14р. в судове засідання представники
сторін в судове засідання не з'явилися,
представник публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк", м.Київ
звернувся до суду з заявою про
відкладення розгляду заяви, у зв'язку з
відрядженням представника до
господарського суду Миколаївської
області та неможливістю надати на
вимоги суду оригінали документів. За
результатами судового засідання
господарський суд відхилив клопотання
представника публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк", м.Київ та
визнав долучені до заяви матеріали
достатніми для прийняття рішення -
прийнято ухвалу.

За результатами дослідження заяви за
вих.№638ДПР від 24.12.13р. та доданих до неї
документів господарський суд
встановив, що 27.09.13р. між публічним
акціонерним товариством
"Кредитпромбанк", м.Київ та публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
укладено договір про купівлю-продаж
прав вимоги, нотаріально посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу
Шевченко Д.Г., зареєстровано в реєстрі
за №2466 (далі по тексту - договір).
Відповідно до п.2.1 договору продавець
(публічне акціонерне товариство
"Кредитпромбанк", м.Київ) цим
погоджується продати (відступити)
права вимоги та передати їх покупцю
(публічному акціонерному товариству
"Дельта Банк", м.Київ), а покупець
(публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк", м.Київ) цим погоджується
купити права вимоги, прийняти їх і
сплатити загальну купівельну ціну.

Відповідно до п.2.3 договору права
вимоги переходять від продавця
(публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк", м.Київ) до покупця
(публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк", м.Київ), та обов'язки
продавця (публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк", м.Київ)
передати право вимоги вважаються
виконаними з моменту підписання
продавцем (публічним акціонерним
товариством "Кредитпромбанк", м.Київ) та
покупцем (публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк", м.Київ) акту
приймання-передачі права вимоги.

Договір набирає чинності з моменту
його підписання сторонами та
нотаріального посвідчення і
залишається чинним до моменту
виконання сторонами своїх обов'язків
за ним у повному обсязі (п.7.1 договору).

Передача прав вимоги підтверджується
долученою до матеріалів справи
належним чином засвідченою копією акту
приймання-передачі прав вимоги до
договору (а.с.104).

Відповідно до ст.25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу (ч.1). Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив (ч.2). Про заміну
або про відмову заміни сторони чи
третьої особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу (ч.3).

Кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою зокрема
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги), що
передбачено п.1 ч.1 ст.512 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст.513 Цивільного кодексу
України, правочин щодо заміни
кредитора у зобов'язанні вчиняється у
такій самій формі, що і правочин, на
підставі якого виникло зобов'язання,
право вимоги за яким передається
новому кредиторові (ч.1). Правочин щодо
заміни кредитора у зобов'язанні, яке
виникло на підставі правочину, що
підлягає державній реєстрації, має
бути зареєстрований в порядку,
встановленому для реєстрації цього
правочину, якщо інше не встановлено
законом (ч.2).

До нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом
(ст.514 Цивільного кодексу України).

Заява за вих.№638ДПР від 24.12.13р. визнана
господарським судом обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 25,86,87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву за вих.№638ДПР від 24.12.13р.
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження №40641292 відкритого у
відділі примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
щодо примусового виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області №6/5005/6441/2012 від 04.04.13р. про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю "АКВА" (69057,
м.Запоріжжя, вул. Победи, 129; ) на користь публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар
Дружби народів, 38; код ЄДРПОУ 216669,28грн. (п'ятдесят чотири мільйони
дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч
дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 28 коп.)
- заборгованість за кредитами
(траншами); 3889118,98грн. (три мільйони
вісімсот вісімдесят дев'ять тисяч сто
вісімнадцять грн. 98 коп.) -
заборгованість за процентами; 72829,64грн.
(сімдесят дві тисячі вісімсот двадцять
дев'ять грн. 64 коп.) - пеня по
простроченій заборгованості по
процентам; 64380,00грн. (шістдесят чотири
тисячі триста вісімдесят грн. 00 коп.) -
судовий збір, з первісного стягувача -
публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар
Дружби народів, 38; ) на
його правонаступника публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
(юридична адреса: 01133, м.Київ,
вул.Щорса,36-Б; поштова адреса: 04050,
м.Київ, вул.Мельникова, 81, корп.20;
ідентифікаційний код 34047020).

Ухвала набирає законної сили з часу її
прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Коваленко