ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2014 Справа № 920/741/13

Господарський суд Сумської області у
складі: головуючого - судді Рунової
В.В.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Тесленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№920/741/13

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Казеного підприємства "Шосткинський
казений завод "Імпульс", м. Шостка
Сумської області

про стягнення 89179 грн. 94 коп.,

встановив:

В судовому засіданні 21.01.2014р. оголошено
перерву до 10:30 год. 30.01.2014р.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.11.2013 року рішення
Господарського суду Сумської області
від 13.06.2013р. та постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
07.08.2013 у справі № 920/741/13 скасовано в
частині позовних вимог про стягнення
пені. Справу в цій частині направлено
на новий розгляд до Господарського
суду Сумської області. В решті
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 07.08.2013 у справі
№ 920/741/13 залишено без змін.

У зазначеній постанові судом
касаційної інстанції зазначено, що що
судами попередніх інстанцій не
досліджувались на відповідність
вимогам статей 260, 261 ЦК України та
положенням частини шостої статті 232 ГК
України умови пункту 9.3 Договору, якою
сторони встановили, що неустойка
нараховується постачальником за шість
місяців, які передували моменту
звернення із претензією або позовом. А
відтак, суди не визначилися з
дійсністю цього пункту та відповідно, з
підставами для нарахування пені, та її
розміром. Судам з цього приводу слід
врахувати правову позицію Верховного
суду України, викладену в постановах №
17/034-11, №10/065-11, №15/046-11.

Представник позивача в судове
засідання 30.01.2014р. не з'явився, причини
неявки належним чином суд не повідомив,
хоча про дату та час судового засідання
був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
суд дійшов висновку про відкладення
розгляду справи на іншу дату та
витребування додаткових документів
необхідних для розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2014
року о 11:00 год. у приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,
18/1, каб. №202.

Зобов'язати позивача надати суду
розрахунок позовних вимог в частині
пені по кожній поставці протягом шести
місяців, починаючи від дня наступного
за днем, коли зобов'язання повинні бути
виконані.

Зобов'язати відповідача надати суду
контррозрахунок пені за зазначений
період.

Зобов'язати позивача та відповідача
провести звірку розрахунків по пені з
наданням суду належним чином
складеного відповідного акту
взаємозвірки.

Зобов'язати позивача надати суду
письмові пояснення щодо того факту, що
у позовній заяві ним було розраховано
пеню за період, що визначається шляхом
зворотнього відрахунку шести місяців
від дати звернення з позовом до суду, а
у поясненнях наданих суду від 17.01.2014р.
позивачем зазначено, що пеня
розрахована за шість місяців з моменту
прострочки виконання зобов'язання,
щодо кожної поставки окремо, -
враховуючи той факт, що сума заявлення
до стягнення як у позовній заяві так і у
поясненнях складає 51267,41 грн. незалежно
від періоду її обрахування позивачем.

Попередити позивача, що у
відповідності до п.5 ч.1 статті 81 ГПК
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Попередити сторін, що у відповідності
до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Попередити сторін, що у відповідності
до статті 75 ГПК України, якщо відзив на
позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Суддя (підпис)
В.В. Рунова