ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.
Справа № 907/32/14

За позовом приватного акціонерного
товариства „Закарпатський
рибокомбінат", с. Залужжя Мукачівського
району

ДО Іршавської районної державної
адміністрації, м. Іршава

ДО фермерського господарства „Мочар
Ір", с. Арданово Іршавського району

ПРО визнання незаконним та скасування
розпорядження голови Іршавської
райдержадміністрації від 25.06.2012р. №346
про надання водного об'єкта у
довгострокове користування та
визнання недійсним договору оренди
водного об'єкта від 20.07.2012р., укладеного
між Іршавською районною державною
адміністрацією та фермерським
господарством „Мочар Ір",

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Олексик В.В. - представник
за довіреністю №340 від 15.11.2013р.

від відповідачів - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
„Закарпатський рибокомбінат", с.
Залужжя Мукачівського району
звернулось до Господарського суду
Закарпатської області з позовом до
Іршавської районної державної
адміністрації, м. Іршава та до
фермерського господарства „Мочар Ір",
с. Арданово Іршавського району про
визнання незаконним та скасування
розпорядження голови Іршавської
райдержадміністрації від 25.06.2012р. №346
про надання водного об'єкта у
довгострокове користування та
визнання недійсним договору оренди
водного об'єкта від 20.07.2012р., укладеного
між Іршавською районною державною
адміністрацією та фермерським
господарством „Мочар Ір".

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 23.01.2014р.
порушено провадження у справі №907/32/14
та призначено справу до розгляду на
10.02.2014р.

Представник позивача підтримує
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві, посилаючись на їх
обґрунтованість наявними у справі
матеріалами. Також позивачем подано
суду в порядку вимог статті 27
Господарського процесуального кодексу
України клопотання про залучення до
участі у справі як третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Мукачівського
міжрайонного управління водного
господарства, м. Мукачево, оскільки
рішення з даного спору впливатиме на
права та обов'язки даної особи.

Відповідачі вимог ухвали суду від
23.01.2014р. не виконали, витребуваних судом
матеріалів не подали, своїх
уповноважених представників в судове
засідання не направили.

Відповідно до статті 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть
вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора або з
ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у
заявах третіх осіб про вступ у
справу на стороні позивача або
відповідача зазначається, на яких
підставах третіх осіб належить
залучити або допустити до участі у
справі. Питання про допущення або
залучення третіх осіб до участі у
справі вирішується господарським
судом, який виносить з цього приводу
ухвалу.

В даному випадку заявником належним
чином обґрунтоване подане суду
клопотання та подано відповідні
підтверджуючі викладене докази.

Таким чином, враховуючи той факт, що
рішення з приводу розгляду справи
№907/32/14 може вплинути на права та
обов'язки Мукачівського міжрайонного
управління водного господарства, м.
Мукачево, суд вважає за необхідне
клопотання заявника задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такою
обставиною, зокрема, є нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних
представників відповідачів, а також
необхідність витребувати додаткові
докази перешкоджає вирішенню спору по
суті в даному судовому засіданні, то
суд вважає необхідним розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та
призначити на "24" лютого 2014 р. на 11:00 в
кабінеті № 501.

1.1. Залучити до участі у справі як третю
особу без самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Мукачівське
міжрайонне управління водного
господарства, м. Мукачево, вул.
Я.Мудрого, 22, зобов'язавши позивача
надіслати даній особі копію позовної
заяви, про що подати суду відповідні
докази.

2. Зобов'язати відповідачів та третю
особу до дня розгляду справи подати
суду відзив в порядку вимог ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з нормативно обґрунтованими
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням оригіналів для огляду і
належним чином засвідчених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві, докази
направлення відзиву з доданими до
нього документами на адресу позивача;
на підтвердження статусу юридичної
особи і повного найменування подати
суду оригінал і належним чином
засвідчену копію свідоцтва про
державну реєстрацію; довідку
державного реєстратора про
знаходження в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців.

3. Сторонам направити своїх повноважних
представників в судове засідання
надавши їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.
Суд звертає увагу сторін, що вони не
позбавлені права направити
витребувані документи та пояснення по
суті спору на адресу суду поштовим
відправленням або подати їх через
канцелярію суду. В свою чергу, будь-які
документи (кожна сторінка), які
подаються сторонами до суду, мають бути
належним чином засвідчені підписом
особи, яка уповноважена на засвідчення
відповідності копій оригіналам,
прошиті, пронумеровані, посвідчені
датою та скріплені печаткою
підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів,
документів, або у випадку нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
позов відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянутий за
наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Суддя О.Ф.
Ремецькі