ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 січня 2014 року
Справа № 913/1158/13

Провадження № 30/913/1158/13

Суддя Голенко І.П., розглянувши
матеріали скарги б/н від 18.11.2013
Дочірнього підприємства
"Донбаснафтопродукт" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донбаснафтопродукт" на бездіяльність
Артемівського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції у справі
за позовом Дочірнього підприємства
"Донбаснафтопродукт" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донбаснафтопродукт", м. Луганськ

до відповідача Державного
підприємства «Луганськвугілля», м.
Луганськ

про стягнення 17253 грн. 33 коп.

Орган виконання судового рішення -
Артемівський відділ державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції, м.
Луганськ

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна
А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від органу виконання судового рішення:
представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть: Дочірнє підприємство
"Донбаснафтопродукт" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донбаснафтопродукт" звернулось до
господарського суду Луганської
області зі скаргою б/н від 18.11.2013 на
бездіяльність державного виконавця,
якою просить визнати незаконною
бездіяльність Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ щодо не відкриття
виконавчого провадження за заявою
скаржника від 04.11.2013 про примусове
виконання наказу господарського суду
Луганської області № 913/1158/13 про
стягнення з ДП "Луганськвугілля" на
користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань, 16 699,20 грн. - 3%
річних та судового збору у розмірі 2 580,75
грн. за місцезнаходженням майна цього
боржника в Артемівському районі міста
Луганська; визнати незаконною
бездіяльність Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ щодо не відповіді на
заяву скаржника від 04.11.2013 про
примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з
ДП "Луганськвугілля" на
користь ДП "Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних та судового збору у розмірі 2 580,75
грн., у передбаченому законом порядку,
формі та у визначений законом термін; а
також заявник просить зобов'язати
Артемівський ВДВС Луганського МУЮ
відкрити виконавче провадження за
заявою скаржника від 04.11.2013 про
примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3 360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних; судового збору у розмірі 2 580,75
грн. за місцезнаходженням майна цього
боржника в Артемівському районі міста
Луганська; зобов'язати Артемівський
ВДВС Луганського МУЮ направити
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідь на заяву
скаржника від 04.11.2013 про примусове
виконання наказу господарського суду
Луганської області № 913/1158/13 про
стягнення з ДП "Луганськвугілля" на
користь ДП "Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних; судового збору у розмірі 2 580,75
грн. у вигляді відповідної постанови.

Скарга мотивована ст. ст. 19, 20, 25, 26, 31
Закону України «Про виконавче
провадження» та тим, що після
направлення органу виконання судового
рішення заяви б/н від 04.11.2013 про
примусове виконання наказу
господарського суду, яка була отримана
ВДВС 07.11.2013, останній в порушення
зазначених норм не направив стягувачу
ані постанови про відкриття
виконавчого провадження, ані постанови
про відмову у відкритті виконавчого
провадження.

22.01.2014 позивачем через канцелярію суду
подано заяву про залишення скарги без
розгляду у зв'язку з тим, що 26.11.2013 було
відкрито виконавче провадження з
виконання наказу господарського суду
Луганської області №
913/1158/13, виданого 23.10.2013. Отже станом на
дату звернення зі скаргою до суду
предмет спору відсутній. В
обґрунтування викладеного позивачем
надано відповідну постанову.

Повноважні та компетентні
представника позивача (стягувача у
виконавчому провадженні), відповідача
(боржника у виконавчому провадженні) та
Артемівського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції у судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
проведення судового засідання, що
підтверджується наявними у матеріалах
справи рекомендованими повідомленнями
про вручення поштового відправлення.

Неявка у засіданні суду учасників
процесу у цьому випадку не перешкоджає
розгляду скарги згідно з ч. 2 ст. 121 - 2
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали скарги, суд
встановив такі фактичні обставини.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 30.07.2013 у справі
№ 913/1158/13 позовні вимоги
задоволені частково, стягнуто з
відповідача на користь позивача 3%
річних у розмірі 14278 грн. 23 коп.,
інфляційні нарахування у розмірі 3360
грн. 26 коп., судовий збір у розмірі 1512
грн. 85 коп. У задоволенні решти позову
було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 09.10.2013 у цій
справі рішення суду першої інстанції
скасовано в частині відмови у
задоволенні позову про стягнення 3%
річних у сумі 2420 грн. 97 коп. В іншій
частині рішення суду залишено без змін.
За вказаною постановою суду стягнуто з
відповідача на користь позивача 3%
річних у розмірі 16699 грн. 20 коп.,
інфляційних нарахувань у розмірі 3360
грн. 26 коп., судовий збір у розмірі 2580
грн. 75 коп.

Господарським судом Луганської
області видано наказ № 913/1158/13 від 23.10.2013
про примусове виконання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 09.10.2013.

17.12.2013 постановою Вищого
господарського суду України скасовано
постанову суду апеляційної інстанції
та залишено без змін рішення
господарського суду Луганської
області від 30.07.2013 у справі № 913/1158/13.

Позивач звернувся до державного
виконавця Артемівського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції з заявою б/н від 04.11.2013 про
примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 від 23.10.2013 з наданням
оригіналу цього наказу. Вказана заява
була отримана 07.11.2013 згідно з відміткою
цього органу на першому аркуші заяви.

У зв'язку з тим, що позивач (стягувач у
виконавчому провадженні) у
встановлений законом строк не отримав
від Артемівського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції будь-якої
постанови, ДП "Донбаснафтопродукт"
ТОВ "Донбаснафтопродукт" звернулось до
суду з відповідною скаргою.

Оцінивши доводи сторін, всі обставини
справи в їх сукупності, керуючись
законом, суд дійшов до наступних
висновків.

У відповідності з приписами ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень; докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
«Про виконавче провадження».

Закон України "Про виконавче
провадження" є спеціальним законом,
який визначає умови і порядок
виконання рішень судів, що відповідно
до закону підлягають примусовому
виконанню у разі невиконання їх у
добровільному порядку.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ст. 19 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець відкриває
виконавче провадження на підставі
виконавчого документа, зазначеного в
статті 17 цього Закону, за заявою
стягувача або його представника про
примусове виконання рішення.

Згідно з п. п. 1, 2 ст. 25 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний прийняти до
виконання виконавчий документ і
відкрити виконавче провадження, якщо
не закінчився строк пред'явлення
такого документа до виконання, він
відповідає вимогам, передбаченим цим
Законом, і пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби. Державний
виконавець протягом трьох робочих днів
з дня надходження до нього виконавчого
документа виносить постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 5 ст. 25 цього закону
передбачено, що копії постанови про
відкриття виконавчого провадження
надсилаються не пізніше наступного
робочого дня стягувачу та боржникові.

Відповідно до п. 2 ст. 26 Закону України
«Про виконавче провадження» про
відмову у відкритті виконавчого
провадження державний виконавець
виносить постанову протягом трьох
робочих днів не пізніше наступного
робочого дня з дня надходження
виконавчого документа і не пізніше
наступного дня надсилає її заявникові
разом з виконавчим документом.

Пунктом 1 ст. 31 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
копії постанов державного виконавця та
інші документи виконавчого
провадження, що державний виконавець
зобов'язаний довести до відома сторін
та інших учасників виконавчого
провадження, надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження
або відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону, що
надсилаються рекомендованим листом з
повідомленням про вручення. Боржник
вважається повідомленим про відкриття
виконавчого провадження, якщо йому
надіслано постанову про відкриття
виконавчого провадження за адресою,
зазначеною у виконавчому документі.

Як встановлено судом, 07.11.2013
Артемівський відділ державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції отримав
від позивача у цій справі заяву б/н від
04.11.2013 про примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 від 23.10.2013 разом його
оригіналом.

26.11.2013 державним виконавцем
Артемівського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 40891186 з виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13, виданого 23.10.2013.

Згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України» (зі
змінами та доповненнями) у вирішенні
питань, які виникають у розгляді скарг
на рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб Державної виконавчої
служби, до заяв учасників виконавчого
провадження (заявників) мають
застосовуватися положення ГПК, якими
врегульовано аналогічні питання,
зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62,
пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті
63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Суд припиняє провадження у справі у
разі відсутності предмету спору (п. п. 1-1
п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач (стягувач у виконавчому
провадженні) звернувся до суду зі
скаргою на бездіяльність державного
виконавця 19.11.2013 згідно власноручної
відмітки директора підприємства
позивача (Білик В.В.). В той
же час, постанова про відкриття
виконавчого провадження
№ 40891186 з виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13,
виданого 23.10.2013, була винесена 26.11.2013.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про припинення провадження у
справі в частині вимоги за скаргою про
зобов'язання Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ відкрити виконавче
провадження за заявою скаржника від
04.11.2013 про примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних; судового збору у розмірі 2580,75
грн. за місцезнаходженням майна цього
боржника в Артемівському районі міста
Луганська.

У зв'язку з чим, вимоги скарги про
визнання незаконною бездіяльність
Артемівського ВДВС Луганського МУЮ
щодо не відкриття виконавчого
провадження за заявою скаржника від
04.11.2013 про примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань, 16699,20 грн. - 3%
річних та судового збору у розмірі 2 580,75
грн. за місцезнаходженням майна цього
боржника в Артемівському районі міста
Луганська слід відхилити.

Вимоги за скаргою про визнання
незаконною бездіяльність
Артемівського ВДВС Луганського МУЮ
щодо не відповіді на заяву скаржника
від 04.11.2013 про примусове виконання
наказу господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних та судового збору у розмірі 2 580,75
грн., у передбаченому законом порядку,
формі та у визначений законом термін, а
також вимоги про зобов'язання
Артемівського ВДВС Луганського МУЮ
направити рекомендованим листом з
повідомленням про вручення відповідь
на заяву скаржника від 04.11.2013 про
примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних; судового збору у розмірі 2 580,75
грн. у вигляді відповідної постанови
слід також відхилити, оскільки, як було
зазначено вище, саме заявником подана
до суду постанова про відкриття
виконавчого провадження № 40891186 з
виконання наказу господарського суду
Луганської області № 913/1158/13, виданого
23.10.2013.

Згідно з п. 9.13 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України» (зі
змінами та доповненнями) за
результатами розгляду скарги
виноситься ухвала, в якій
господарський суд або визнає доводи
заявника правомірними і залежно від їх
змісту визнає постанову державного
виконавця щодо здійснення заходів
виконавчого провадження недійсною, або
визнає дії чи бездіяльність органу
Державної виконавчої служби
незаконними, чи визнає недійсними
наслідки виконавчих дій, або зобов'язує
орган державної виконавчої служби
здійснити певні виконавчі дії, якщо він
ухиляється від їх виконання без
достатніх підстав, або визнає доводи
скаржника неправомірними і скаргу
відхиляє.

Таким чином, скаргу Дочірнього
підприємства "Донбаснафтопродукт"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбаснафтопродукт"
на бездіяльність Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ б/н від 18.11.2013 слід
відхилити в частині вимог про визнання
незаконною бездіяльність
Артемівського ВДВС Луганського МУЮ
щодо не відкриття виконавчого
провадження за заявою скаржника від
04.11.2013 про примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь
ДП "Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань, 16 699,20 грн. - 3%
річних та судового збору у розмірі 2 580,75
грн. за місцезнаходженням майна цього
боржника в Артемівському районі міста
Луганська; про визнання незаконною
бездіяльність Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ щодо не відповіді на
заяву скаржника від 04.11.2013 року про
примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з
ДП "Луганськвугілля" на
користь ДП "Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних та судового збору у розмірі 2 580,75
грн., у передбаченому законом порядку,
формі та у визначений законом термін;
про зобов'язання Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ направити
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідь на заяву
скаржника від 04.11.2013 про примусове
виконання наказу господарського суду
Луганської області № 913/1158/13 про
стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних; судового збору у розмірі 2 580,75
грн. у вигляді відповідної постанови.

Крім того, суд дійшов висновку про
припинення провадження у справі в
частині вимоги за скаргою про
зобов'язання Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ відкрити виконавче
провадження за заявою скаржника від
04.11.2013 про примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3 360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних; судового збору у розмірі 2 580,75
грн. за місцезнаходженням майна цього
боржника в Артемівському районі міста
Луганська у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Скаргу Дочірнього підприємства
"Донбаснафтопродукт" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донбаснафтопродукт" на бездіяльність
Артемівського ВДВС Луганського МУЮ б/н
від 18.11.2013 відхилити в частині вимог про
визнання незаконною бездіяльність
Артемівського ВДВС Луганського МУЮ
щодо не відкриття виконавчого
провадження за заявою скаржника від
04.11.2013 про примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань, 16 699,20 грн. - 3%
річних та судового збору у розмірі 2 580,75
грн. за місцезнаходженням майна цього
боржника в Артемівському районі міста
Луганська; про визнання незаконною
бездіяльність Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ щодо не відповіді на
заяву скаржника від 04.11.2013 року про
примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних та судового збору у розмірі 2 580,75
грн., у передбаченому законом порядку,
формі та у визначений законом термін;
про зобов'язання Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ направити
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідь на заяву
скаржника від 04.11.2013 про примусове
виконання наказу господарського суду
Луганської області №
913/1158/13 про стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних; судового збору у розмірі 2 580,75
грн. у вигляді відповідної постанови.

2. Припинити провадження у справі в
частині вимоги за скаргою про
зобов'язання Артемівського ВДВС
Луганського МУЮ відкрити виконавче
провадження за заявою скаржника від
04.11.2013 про примусове виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 913/1158/13 про стягнення з ДП
"Луганськвугілля" на користь ДП
"Донбаснафтопродукт" ТОВ
"Донбаснафтопродукт" 3 360,26 грн.
інфляційних нарахувань; 16 699,20 грн. - 3%
річних; судового збору у розмірі 2 580,75
грн. за місцезнаходженням майна цього
боржника в Артемівському районі міста
Луганська.

Суддя
І.П.Голенко