ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

"10" лютого 2014 р. № 903/1424/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Волиньгаз"

про стягнення 2310559грн.88коп. інфляційних
втрат та 3% річних

Суддя Слупко В. Л.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гаврилюк Д.Ю. довір.
№2591/06-03 від 12.12.2012р.

В судовому засіданні 21.01.2014
оголошувалась перерва до 10.02.2014р. в
зв'язку з можливим врегулюванням спору
шляхом підписання додаткової угоди. За
клопотанням представника відповідача
ухвалою суду від 21.01.2014р. продовжено
розгляд справи на 15 днів - до 10.02.2014р.

Встановив: 26.11.2013р. ПАТ НАК"Нафтогаз
України" звернулось до господарського
суду Волинської області з позовом про
стягнення з ПАТ"Волиньгаз" 2310559,88грн., в
тому числі: 1928210,85грн.-3% річних та
382349,03грн. інфляційних втрат,
нарахованих в зв'язку з несвоєчасним
проведенням відповідачем розрахунків
за поставлений протягом жовтня
2011р.-серпня 2012р. природний газ згідно
договору купівлі-продажу природного
газу №14/2193/11 від 30.09.2011р.

Як на правову підставу нарахування
інфляційних втрат та 3% річних позивач
посилався на ч.2 ст.625 ЦК України.

10.12.2013р. відповідачем надано суду
відзив, згідно якого просив відмовити в
стягненні на користь позивача 268900,45грн.
інфляційних втрат, мотивуючи тим, що
позивач в порушення норм ч.2 ст.625 ЦК
України безпідставно нараховує
інфляційні втрати на суму
заборгованості з врахуванням індексів
інфляції за попередні періоди та не
враховує індексів дефляції, які мали
місце у спірному періоді.

Оскільки розрахунок інфляційних втрат
позивача не відповідав нормі ч.2 ст.625 ЦК
України, на яку як на підставу їх
нарахування посилався позивач у
позові, в судовому засіданні 10.12.2013р.
оголошувалась перерва до 09.01.2014р. для
здійснення позивачем перерахунку
інфляційних втрат відповідно до
зазначеної норми та надання такого
розрахунку суду.

В зв'язку з ненаданням позивачем в
судове засідання 09.01.2014р. належного
розрахунку інфляційних втрат та
заявленим відповідачем клопотанням
про відкладення розгляду справи по
причині проведення між керівництвом
переговорів щодо укладення додаткової
угоди до договору купівлі-продажу
природного газу №14/2193/11 від 30.09.2011 року,
якою сторони мають намір внести зміни
до п.6.1. договору та змінити термін
остаточного розрахунку за фактично
переданий природний газ на більш
тривалий, що в свою чергу вплине на
порядок та строки нарахування
інфляційних втрат та трьох відсотків
річних за прострочення зобов'язань
згідно договору.

Ухвалою суду від 09.01.2014р. розгляд справи
було відкладено.

В судовому засіданні 10.02.2014р.
відповідачем подано клопотання про
припинення провадження у справі в
зв'язку з відсутністю предмета спору,
оскільки 28.01.2014р. між ПАТ НАК"Нафтогаз
України" та ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Волиньгаз" підписано
додаткову угоду №5 до договору
купівлі-продажу природного газу
№14/2193/11 від 30.09.2011 року, якою сторони
внесли зміни до п. 6.1. договору,
змінивши термін остаточного
розрахунку за фактично переданий
природний газ, а саме - до 31.01.2014р.

До клопотання відповідачем долучено
копію додаткової угоди № 5 від 28.01.2014р.,
оригінал якої було надано суду для
огляду в судовому засіданні.

Із матеріалів справи вбачається, що при
заявлені позову підставою нарахування
позивачем інфляційних втрат та 3%
річних стало недотримання
відповідачем п.6.1. договору
купівлі-продажу природного газу №
14/2193/11, яким було передбачено, що оплата
за газ здійснюється шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу, а
остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа наступного за місяцем поставки
газу.

Згідно розрахунку, долученого до
позовної заяви, позивач нарахував
інфляційні втрати та 3% річних на суми
несвоєчасної оплати поставленого
природного газу протягом жовтня 2011р.-
серпня 2012р., виходячи із діючої на той
час редакції п.6.1 договору.

В процесі розгляду справи додатковою
угодою №5 від 28.01.2014р. до договору
купівлі-продажу природного газу від
30.09.2011р. №14/2193/11 сторони змінили п.6.1
договору, узгодивши, що остаточний
розрахунок за фактично переданий газ
за вказаним договором здійснюється до
31.01.2014р. При цьому у п.3 додаткової угоди
зазначили, що угода поширює дію на
відносини, що фактично склалися між
сторонами з 01.10.2011р.

Таким чином зміна попередньої редакції
п.6.1 договору №14/2193/11 потягла за собою
припинення існування між сторонами
предмета спору, оскільки остаточний
розрахунок отриманого за вказаним
договором газу відповідач здійснив ще
31.05.2013р.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо між
сторонами відсутній предмет спору.

Судові витрати по справі суд покладає
на позивача із врахуванням його
волевиявлення підчас розгляду справи
на зміну порядку та умов проведення
розрахунків за отриманий відповідачем
по договору від 30.09.2011р. №14/2193/11
природний газ.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 .ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України

господарський суд,-

Ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Суддя
В. Л. Слупко