ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
Справа № 925/2114/13

Господарський суд Черкаської області в
складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання
Макарченко Н.П.,

за участю та представників сторін:

від позивача - Литвиненко І.М., Стецун
І.В. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Черкаської області в м. Черкаси
справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "По газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз"

до Дочірнього підприємства "Черкаський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
м.Черкаси

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення
69 497,00 грн. боргу за газ, отриманий у
жовтні 2013 р., 866,33 грн. пені та 199,92 грн. 3%
річних за невиконання зобов?язань по
договору на постачання природного газу
за регульованим тарифом № 02/11466/П-13/1 від
06.06.2013 в частині оплати отриманого газу.

Представник позивача до початку
судового засідання подав до суду заяву
про зменшення розміру позовних вимог
посилаючись на те, що відповідач в
період розгляду справи частково
сплатив суму основного боргу в розмірі
30000 грн. (платіжне доручення № 673 від
30.12.2013). Позивач просив стягнути з
відповідача 39497 грн. основного боргу за
постачання природного газу; 866,33 грн.
пені; 199,92 грн. 3% річних, а всього - 40 563,25
грн. та судові витрати по сплаті
судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача зменшені позовні вимоги
підтримав повністю.

Відповідач до початку судового
засідання подав до суду клопотання про
справи без його участі.

Відповідач повідомляв, що 30.12.2013 р. та
28.01.2014 р. ДП «Черкаський облавтодор»
перерахувало ПАТ «По постачанню та
газифікації «Черкасигаз» за
постачання природного газу за
регульованим тарифом згідно договору
№ 02/11466/П-13/1 від 06.06.2013 р. 30 000 грн. та 15 000
грн. відповідно.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи та зібрані
по справі докази, приходить до
наступного.

Між сторонами було укладено Договір на
постачання природного газу за
регульованим тарифом № 02/11466/П-13/1 від
06.06.2012 відповідно до Типового договору
на постачання природного газу за
регульованим тарифом, затвердженою
Постановою НКРЕ № 1580 від 29.09.2011
(далі-Договір) на об?єкти філії
«Черкаська дорожньо-експлуатаційна
дільниця» ДП «Черкаський облавтодор»
ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»
(а.с.9-18).

Згідно п.1.1 Договору Постачальник
постачає природний газ (далі - газ)
Споживачу в обсягах і порядку,
передбачених Договором для
забезпечення потреб Споживача, а
Споживач оплачує Постачальнику
вартість газу і наданих послуг у
розмірах, строках порядку та на умовах,
передбачених Договором.

Транспортування природного газу не є
окремими послугами для споживача, а є
технологічними операціями з доставки
товару (природного газу) до споживача.
Тобто предметом договору є вартість
газу та вартість наданих послуг у
розмірах, строку, порядку та на умовах,
передбачених договором.

На виконання умов Договору, ПАТ
„ЧЕРКАСИГАЗ" надав Відповідачу
послуги з постачання природного газу,
що підтверджується дослідженим у
судовому засіданні актом
приймання-передачі природного газу: у
жовтні 2013 року - 19,827 тис. м куб. на суму
92340,30 грн. (а.с.19).

Пунктом 4.6. Договору передбачено, що
оплата вартості послуг з постачання
газу здійснюється відповідачем на
умовах попередньої оплати до 20 числа
місяця, що передує місяцю поставки
природного газу в розмірі 100% вартості
місячного об'єму природного газу
відповідно до додатку № 2 договору. У
випадку недоплати вартості послуг з
постачання газу за розрахунковий
період відповідач проводить
остаточний розрахунок не пізніше 5
числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Передоплата відповідача по оплаті за
постачання природного газу за
регульованим тарифом у жовтні місяці
2013 року становила 22843,30 грн. В
подальшому оплати відповідач не
здійснив і сума боргу на день звернення
позивача до суду склала 69497 грн.

Суд приходить до висновку, що
відповідач у визначений договором
строк зобов'язання по оплаті послуг з
постачання природного газу не
виконав, чим порушив умови договору та
ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно даним бухгалтерії
товариства з урахуванням передоплати
за відповідачем рахується основний
борг за поставлений у жовтні місяці 2013
року природний газ по договору №
02/11466/П-13/1 від 06.06.2013 в розмірі 69497 грн.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу
України договір є підставою для
виникнення господарських зобов'язань.

В ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) зазначено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу
України, ст. 193 Господарського кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За ст. 610 Цивільного кодексу України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Ст. 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до ст. 549 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання він
повинен сплатити кредиторові
неустойку (штраф, пеню). Частиною 6 ст. 231
ГК України передбачено, що штрафні
санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Пунктом 6.2.2. Договору передбачено, що у
разі порушення Споживачем строків
оплати, передбачених розділом 4
Договору, із Споживача стягується пеня
в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу.

Суд приходить до висновку, що
відповідачу на підставі умов договору
обгрунтоваено нараховано пеню в
розмірі 866,33 грн. за період з 06.11.2013 по
10.12.2013.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України визначено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.
Зазначені проценти не є мірою
відповідальності, а платою за
користування чужими грошовими коштами.

Право позивача на стягнення відсотків
за користування чужими грошовими
коштами передбачено ч. 3 ст. 692 ЦК
України та ч.4. ст. 232 ГК України.
Відсотки за неправомірне користування
чужими грошовими коштами справляються
по день сплати суми цих коштів
кредитору, якщо законом або
договором не встановлено для
нарахування відсотків інший строк.

За період з 06.11.2013 по 10.12.2013 відповідачу
обгрунтовано нараховано 3% річних від
простроченої суми в розмірі 199,92 грн.

На день звернення позивача до суду за
відповідачем утворилась
заборгованість за надані в жовтні 2013 р.
послуги з газопостачання відповідно до
вищевказаного договору у розмірі 69497
грн. (92340,30-22843,00).

29.01.2014 позивач звернувся до суду із
заявою про зменшення позовних вимог в
частині основного боргу до 39497 грн.

Суд приймає заяву позивача про
зменшення позовних вимог, т.я. вона не
протирічить закону і підтверджується
платіжним дорученням відповідача № 673
від 30.12.2013 на суму 30000 грн.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач 28.01.2014 перерахував позивачу
15000 грн. в якості оплати за природний
газ за Філію «Черкаська ДВД». Факт
перерахування 15000 грн. підтверджується
платіжним дорученням № 827 від 28.01.2014.

Оцінюючи вищевикладені обставини, суд
приходить до висновку, що на день
прийняття рішення судом, в частині 15000
грн. боргу предмет спору відсутній.

Суд вважає, що в частині вимог про
стягнення 15000 грн. боргу провадження у
справі необхідно припинити за
відсутністю предмета спору.

З відповідача на користь позивача
також необхідно стягнути пеню по
договору - 866,33 грн.; 3 % річних - 199,92 грн.;
залишок боргу 24497 грн.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що зменшені
позовні вимоги підлягають до
задоволення частково в розмірі 25563,25
грн.

Суд приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 1 720,50 грн. витрат по
сплаті судового збору.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути 24 497 грн. боргу, 866,33 грн.
пені та 199,92 грн. 3% річних, а також 1 720,50
грн. витрат по сплаті судового збору з
Дочірнього підприємства "Черкаський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
(код 31141625, бул.Шевченка,389, м.Черкаси,18000)
на користь Публічного акціонерного
товариства "По газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз"
(ідентифікаційний код 14, вул.
Громова, 142, м. Черкаси, 18000).

В частині стягнення 15000 грн. боргу
провадження у справі припинити за
відсутністю предмета спору.

Рішення може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду протягом 10 денного
строку з дня складення повного тексту
рішення.

СУДДЯ
В.В.Єфіменко

Рішення складено та

підписано 03.02.2014 (понеділок)