ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

08.02.2014Справа №02-17/ 901/417/14

Розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-будівельний комбінат
«Моноліт» в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Зінченка Юрія Олексійовича

до осіб, щодо яких просять вжити
запобіжні заходи:

Комунального підприємства Ялтинської
міської ради «Бюро технічної
інвентаризації»

Реєстраційної служби Ялтинського
міського управління юстиції

про вжиття запобіжних заходів шляхом
витребування інформації

Суддя Колосова Г.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від сторін - не викликались.

30.01.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-будівельний комбінат
«Моноліт» в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Зінченка Юрія Олексійовича звернулося
до Господарського суду Автономної
Республіки Крим із заявою про вжиття
запобіжних заходів до забезпечення
позову, в якій просить:

· Витребувати з Комунального
підприємства Ялтинської міської ради
«Бюро технічної інвентаризації
інформацію» відносно власника об'єкту
незавершеного будівництва, що
розташований за адресою: АР Крим, м.
Ялта, вул. Дзержинського, 37, кадастровий
номер земельної ділянки: :01:003:0059,
реєстраційний номер майна: 33581053;

· Витребувати з Реєстраційної
служби Ялтинського міського
управління юстиції інформацію
відносно власника об'єкту
незавершеного будівництва, що
розташований за адресою: АР Крим, м.
Ялта, вул. Дзержинського, 37, кадастровий
номер земельної ділянки: :01:003:0059,
реєстраційний номер майна: 33581053.

Згідно частини 2 статті 43-3
Господарського процесуального кодексу
України, до заяви про вжиття запобіжних
заходів додаються документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених законом порядку і
розмірі. Разом з заявою про вжиття
запобіжних заходів подаються її копії
відповідно до кількості осіб, щодо яких
просять вжити запобіжні заходи.

Однак, всупереч вимогам частини 2
статті 43-3 Господарського
процесуального кодексу України до
вказаної заяви заявником не було
подано копії заяви про вжиття
запобіжних заходів відповідно до
кількості осіб, щодо яких просить вжити
запобіжні заходи.

Згідно частини 1 статті 43-5
Господарського процесуального кодексу
України суддя, встановивши, що заяву
про вжиття запобіжних заходів подано
без додержання вимог, викладених у
статті 433 цього Кодексу, або не оплачено
судовим збором, виносить ухвалу про
залишення заяви без руху, про що
повідомляє заявника і надає йому строк
для виправлення недоліків.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 30.01.2014
залишено заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-будівельний комбінат
«Моноліт» в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Зінченка Юрія Олексійовича до
Комунального підприємства Ялтинської
міської ради бюро технічної
інвентаризації, до Реєстраційної
служби Ялтинського міського
управління юстиції про вжиття
запобіжних заходів без руху та надано
заявнику строк до 07.02.2014 включно для
виправлення недоліків.

Заявником не виконано вимоги ухвали
Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 30.01.2014, а саме не
подано копії заяви про вжиття
запобіжних заходів відповідно до
кількості осіб, щодо яких він просить
вжити запобіжні заходи.

Отже, відповідно до вимог частини 2
статті 43-5 Господарського
процесуального кодексу України, заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-будівельний комбінат
«Моноліт» в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Зінченка Юрія Олексійовича до
Комунального підприємства Ялтинської
міської ради бюро технічної
інвентаризації, до Реєстраційної
служби Ялтинського міського
управління юстиції про вжиття
запобіжних заходів, вважається
неподаною і підлягає поверненню
заявнику.

Керуючись частиною 2 статті 43-3,
частиною 2 статті 43-5, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-будівельний комбінат
«Моноліт» в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Зінченка Юрія Олексійовича до
Комунального підприємства Ялтинської
міської ради бюро технічної
інвентаризації, до Реєстраційної
служби Ялтинського міського
управління юстиції про вжиття
запобіжних заходів повернути заявнику.

2. Повернути з Державного бюджету
України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК,
, рахунок №3002,
відкритий за кодом класифікації
доходів бюджету 22030001 в ГУ ДКСУ в АРК, м.
Сімферополь, код банку 824026) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-будівельний комбінат
«Моноліт» в особі
ліквідатора-арбітражного керуючого
Зінченка Юрія Олексійовича (; вул. Кірова, 188-а, м. Мелітополь,
Запорізька обл., Україна, 72300; № р/р
відсутній) судовий збір у сумі 1827,00 грн.
сплачений платіжним дорученням від
29.01.2014 №83409 та судовий збір у сумі 106,50
грн. за платіжним дорученням від 29.01.2014
№83403.

Додаток:

1. заява про вжиття запобіжних
заходів на 3 аркушах;

2. квитанція №83403 від 29.01.2013;

3. квитанція №83409 від 29.01.2013.

Суддя Г.Г.
Колосова