ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.
Справа № 918/1787/13

Господарський суд Рівненської області
в складі судді Політика Н.А.,
розглянувши матеріали справи за
позовом прокурора Гощанського району в
інтересах держави в особі Головного
управління Держземагентства в
Рівненській області

до Красносільської сільської ради та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дедденс - Агро"

про витребування земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача - Драч Т.П.,
довіреність №07-09-11 від 10.01.2014 року;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - Шило В.В.,
довіреність б/н від 28.01.2014 р.;

Долбієв О.В.,
довіреність б/н від 28.01.2014 р.;

від прокуратури - Грисюк Ю.І.,
посвідчення №010592 від 10.10.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2013 року прокурор
Гощанського району в інтересах
позивача - Головного управління
Держземагентства в Рівненській
області звернувся до господарського
суду Рівненської області із позовом
про витребування земельної ділянки до
відповідачів - Красносільської
сільської ради та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дедденс -
Агро".

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 27 листопада 2013
року порушено провадження у справі та
призначено до розгляду на 09 грудня 2013
року.

Ухвалами суду 09 та 23 грудня 2013 року, 13 та
24 січня 2014 року розгляд справи
відкладалися у зв'язку із неявкою
відповідача 2 та витребуванням
додаткових доказів.

Представником прокуратури через
канцелярію суду 06.02.14 р. подано
клопотання в якому зазначає, що ТОВ
"Дедденс-Агро" (відповідачем 2) після
порушення провадження у справі було в
добровільному порядку звільнена
земельна ділянка площею 37, 9058 га на
території Красносільської сільської
ради, а тому просить припинити
провадження по справі.

Представником відповідача 2 через
канцелярію суду 04 та 06 лютого 2014 р.
подано додаткові пояснення, зокрема в
додатковому поясненні від 06.02.2014 року
вказано, що станом на 06.02.2014 року спірна
земельна ділянка площею 37, 9058 га не
перебуває у володінні чи користуванні
ТОВ "Дедденс Агро".

У судовому засіданні 06.02.2014 року
позивач, представник прокуратури,
представники відповідача 2 вказане
клопотання підтримали.

В судове засідання представник
відповідача 1 не з'явився, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, однак подав через
канцелярію суду 05.02.2014 року клопотання
про слухання справи у його відсутності,
крім того просив припинити провадження
у справі у зв'язку із відсутністю
предмету спору.

Вказане клопотання судом
прийнято до розгляду, оскільки
відповідає вимогам Господарського
процесуального кодексу.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) господарський суд
припиняє провадження у справі, зокрема,
у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 17 травня 2011 року №
18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема,
у випадку припинення існування
предмета спору (наприклад, сплата суми
боргу, знищення спірного майна,
скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що відповідач 2
після звернення позивача до суду із
вказаним позовом звільнив спірну
земельну ділянку площею 37, 9058 га на
території Красносільської сільської
ради, що стверджується Угодою про
дострокове розірвання договору від
05.11.2013 року (а.с.31) та додатковими
письмовими поясненнями представника
відповідача 2, суд дійшов висновку про
відсутність предмету спору у даній
справі, у зв'язку із чим вважає за
необхідне провадження у справі
припинити на підставі пунктів 1-1
частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Провадження у справі №918/1787/13 за
позовом прокурора Гощанського району в
інтересах держави в особі Головного
управління Держземагентства в
Рівненській області до
Красносільської сільської ради та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дедденс - Агро" про
витребування земельної ділянки -
припинити.

Суддя

Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірники:

1 - до справи;

2 - прокурору Гощанського району (35400,
смт.Гоща, вул. Лесі Українки, 4);

3 - прокурору м.Рівне (33000, м.Рівне, вул.
Гарна, 29);

4- позивачу (33013, м.Рівне, вул. С. Петлюри,
37);

5 - відповідачу 1 (35424, Рівненська
область, Гощанський район,
с.Красносілля, вул. Шевченка, 21 А);

6- відповідачу 2 (35725, Рівненська
область, Гощанський район, с.Русивель,
вул. Центральна,46 );