ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

28 січня 2014 року
Справа № 915/1222/13

за позовом: Миколаївського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави (54001, м. Миколаїв, вул.
Шевченка, 69-А)

в особі Миколаївської обласної
державної адміністрації

(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

до:

1) Березанської районної державної
адміністрації

(57400, Миколаївська область, смт.
Березанка, вул. Леніна, 33);

2) виробничого кооперативу "Южна бухта"

(Одеська область, смт. Овідіополь, вул.
Кірова, 35);

третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору: державне
підприємство "Очаківське
лісомисливське господарство"

(Миколаївська область, м. Очаків, вул.
Леніна, 10)

про визнання незаконними і скасування
розпоряджень райдержадміністрації,
визнання недійсними договорів і
державного акту на право власності на
землю та повернення земельної ділянки,

господарський суд Миколаївської
області у складі колегії суддів:

головуючий - Алексєєв А.П.

суддя
- Коваль Ю.М.

суддя - Бритавська Ю.С.

Представники сторін:

від позивача - Скуратовська Я. О., дов. №
6/10-05-61/6-14 від 08.01.2014 р.

від відповідача 1 - не з'явився.

від відповідача 2 - Балагула Т. Л., дов.
б/н від 14.01.2014 р.

від третьої особи - не з'явився.

У судовому засіданні бере участь
прокурор Круш Т. О., посв. №0225536 від
05.11.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський міжрайонний прокурор з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері звернувся до
суду із позовом в особі Миколаївської
обласної державної адміністрації до
Березанської районної державної
адміністрації та виробничого
кооперативу "Южна бухта" з проханням
визнати недійсними розпорядження
Березанської районної державної
адміністрації, якими було передано в
оренду земельну ділянку ВК "Южна Бухта"
та погоджено питання про продаж
земельної ділянки ВК "Южна Бухта".

Ухвалою суду від 11.09.2013 року суд залучив
до участі у справі третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача державне
підприємство "Очаківське
лісомисливське господарство".

26.09.2013 року державне підприємство
"Очаківське лісомисливське
господарство" звернулось до
господарського суду з позовом до
Березанської районної державної
адміністрації та виробничого
кооперативу "Южна бухта" з проханням
визнати недійсними розпорядження
Березанської районної державної
адміністрації, якими було передано в
оренду земельну ділянку ВК "Южна Бухта"
та погоджено питання про продаж
земельної ділянки ВК "Южна Бухта".

Ухвалою суду від 26.09.2013 року до участі у
справі № 915/1222/13 в якості третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору допущено державне
підприємство "Очаківське
лісомисливське господарство".

Ухвалою від 23.10.2013 року третю особу з
самостійними вимогами на предмет спору
- Державне підприємство "Очаківське
лісомисливське господарство" було
зобов'язано надати у судове засідання
звіт про експертну грошову оцінку
земельної ділянки площею 0.995 га,
розташованої в зоні відпочинку
"Рибаківка", Квартал п'ятий, 25. Також
державному підприємству "Очаківське
лісомисливське господарство" сплату
судового збору при пред'явленні ним
позову відстрочено на строк до 26.11.2013
року, але не більш як до прийняття
рішення.

Ухвалою суду від 13.01.2014 року третю особу
- державне підприємство "Очаківське
лісомисливське господарство" було
зобов'язано сплати судовий збір за
подання позовної заяви до 28.01.2014 року.

24.01.2014 року до господарського суду від
ДП «Очаківське лісомисливське
господарство» надійшло клопотання про
зміну статусу ДП «Очаківське ЛМГ», як
учасника у справі № 915/1222/13. У своєму
клопотанні ДП «Очаківське
лісомисливське господарство»
зазначило, що не має можливості
сплатити судовий збір та не вбачає
сенсу сплачувати судовий збір у зв'язку
з подачею цього клопотання.

Представник державного підприємства
"Очаківське лісомисливське
господарство" вимог ухвали від 13.01.2014
року щодо сплати судового збору за
подання позовної заяви не виконав, у
судове засідання 28.01.2014 року не
з'явився, причин неявки не повідомив,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення поштового відправлення,
отримане уповноваженим представником
відповідача 17.01.2014 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Позов третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
підлягає залишенню без розгляду на
підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України,
оскільки державне підприємство
«Очаківське лісомисливське
господарство» не виконало вимоги
ухвали суду від 13.01.2014 року, а саме, не
сплатило судовий збір за подання
позовної заяви до 28.01.2014 року.

Залишення позову без розгляду не
позбавляє позивача в загальному
порядку звернутися з цим позовом до
суду після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду.

Керуючись ст. ст. п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов державного підприємства
"Очаківське лісомисливське
господарство" за № 573 від 24.09.2013 року -
залишити без розгляду на підставі п. 5 ч.
1 ст. 81 ГПК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
порядку апеляційного провадження.

Головуючий

Алексєєв А.П.

Судді
Коваль Ю.М.

Бритавська Ю.С.