ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.02.14 Справа № 904/703/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом ОП "КРИМТЕПЛОКОММУНЕНЕРГО",
м. Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, в особі Феодосійської філії ОП
"КРИМТЕПЛОКОММУНЕНЕРГО", м. Феодосія,
Автономна Республіка Крим

до приватного підприємства
"БУДПРЕМ'ЄР-XX1", м. Павлоград,
Дніпропетровська область

про стягнення 11 948,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Орендне підприємство
"КРИМТЕПЛОКОММУНЕНЕРГО" в особі
Феодосійської філії Орендного
підприємства "КРИМТЕПЛОКОММУНЕНЕРГО" з
вернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до приватного підприємства
"БУДПРЕМ'ЄР-XXI" про стягнення 11 948,33 грн.
за договором купівлі - продажу
теплової енергії №648/11 від 27.01.2011.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштовий адрес; не подано доказів
сплати судового збору у встановлений
порядку та розмірі.

Позивачем при звернені до
господарського суду з позовною заявою
порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України,
відповідно до якого позовна заява
повинна містити найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Відповідно до інформації з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
відображеної на веб-сайті Єдиного
державного реєстру (irc.gov.ua), технічним
адміністратором якого є Державне
підприємство "Інформаційно-ресурсний
центр", найменування Позивача - Орендне
підприємство "КРИМТЕПЛОКОММУНЕНЕРГО",
найменування філії (в особі якої
виступає Позивач) - Феодосійська філія
Орендного підприємства
"КРИМТЕПЛОКОММУНЕНЕРГО".

Проте Позивач в позовній заяві
зазначив, що найменування Позивача - ОП
"КРИМТЕПЛОКОММУНЕНЕРГО", найменування
філії (в особі якої виступає Позивач) -
Феодосійська філія ОП
"КРИМТЕПЛОКОММУНЕНЕРГО".

Також, Позивачем в позовній заяві
зазначено найменування Відповідача -
приватне підприємство "БУДПРЕМ'ЄР-XX1", в
той час, як вбачається з додатків до
позовної заяви (витягу зі статуту,
довідки №1373 з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України, свідоцтва про державну
реєстрацію юридичних осіб Серія А01
№115943) та інформації з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
відображеної на веб-сайті Єдиного
державного реєстру (irc.gov.ua), технічним
адміністратором якого є Державне
підприємство "Інформаційно-ресурсний
центр", найменування Відповідача -
приватне підприємство "БУДПРЕМ'ЄР-XXІ".

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

У відповідності до п. 2.21. постанови
пленуму Вищого Господарського суду
України №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.13, яким встановлено, що платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який
набрав чинності 01.11.2011, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру підлягає сплаті
судовий збір у розмірі 2 відсотки від
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Станом на 01.01.2014, розмір мінімальної
заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Відповідно, за подання позовної заяви,
підлягає до сплати судовий збір у
розмірі 1827,00 грн.

В той же час, на підтвердження сплати
судового збору Позивач надав копію
платіжного доручення №98 від 24.01.2014 на
суму 1720,50 грн., що не є належним
доказом сплати судового збору в
установленому законом порядку та
розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес,
не додано доказів сплати судового
збору у встановленому законом порядку
та розмірі, прямо передбачено
Господарським процесуальним кодексом
України, господарський суд повертає
позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 4, ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 19
аркушах; конверт.

Суддя А.Є. Соловйова