ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.02.2014 р.
справа № 908/3554/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М
Колядко Т.М., Скакуна О.А. розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Науково
виробниче підприємство
«Запоріжбудматеріали», м.Запоріжжя на
рішення господарського суду
Запорізької області від15.01.2014р. (повний
текст рішення складено та підписано
20.01.2014р.)у справі№ 908/3554/13 (суддя Корсун
В.Л.) за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжядо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково виробниче
підприємство «Запоріжбудматеріали»,
м.Запоріжжяпростягнення 1166934,23 грн.

В С Т А Н О В И В:

30.01.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково виробниче
підприємство «Запоріжбудматеріали»,
звернулось до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційної
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 15.01.2014р. (повний
текст рішення складено та підписано
20.01.2014р.) по справі №908/3554/13 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково виробниче
підприємство «Запоріжбудматеріали»,
м.Запоріжжя про стягнення 1166934,23 грн.

Апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю «Науково
виробниче підприємство
«Запоріжбудматеріали», м.Запоріжжя
підлягає поверненню заявникові,
оскільки не відповідає вимогам розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Згідно переліку додатків до
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Науково
виробниче підприємство
«Запоріжбудматеріали», м.Запоріжжя
додано доказ сплати судового збору,
однак відповідно до акту №б/н від
03.02.2014р., складеного господарським
судом Запорізької області, доказ
сплати судового збору не виявлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково виробниче
підприємство «Запоріжбудматеріали»,
м.Запоріжжя підлягає поверненню
заявникові.

Згідно частини четвертої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини
першої цієї статті, які були підставою
повернення апеляційної скарги без
розгляду, сторона у справі має право
повторно звернутися до апеляційного
господарського суду у загальному
порядку з урахуванням строків,
передбачених статтею 93 цього кодексу, а
у разі пропуску зазначеного строку, з
клопотанням про відновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, п.3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Науково
виробниче підприємство
«Запоріжбудматеріали», м.Запоріжжя на
рішення господарського суду
Запорізької області від 15.01.2014р. по
справі №908/3554/13 повернути заявнику,
справу №908/3554/13 - господарському суду
Запорізької області.

Додаток: (тільки заявнику) - апеляційна
скарга № 28/01 від 28.01.2014р. з додатками на 4
арк., поштовий конверт, акт ГСЗО №б/н
від 03.02.2014р.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано:
4 прим.

1.позивачу

1.відповідачу

1.у справу

1.ДАГС