ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 р. Справа № 909/1418/13

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Гриняк Б. П., при
секретарі судового засідання Михайлюк
А. С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум", бульвар
Верховної Ради,7,м. Київ,02100

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобус" вул.
Вокзальна, 8, м.Надвірна, Надвірнянський
район, Івано-Франківська область, 78400

про: стягнення заборгованості за
кредитним договором № 12/08/14-КL від 03.04.2008
року в сумі 5580305 грн. 70 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Коробчук О.О.,
(довіреність № 10/20-04 від 19.09.13 ) -
представник

Від відповідача: Подвірний О.М.,
(паспорт серія КС - № 254313 від 06.05.2003 ) -
довіреність б/н від 23.01.14-представник

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк
Форум" звернулось з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобус" про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 12/08/14-КL від 03.04.2008 року в
сумі 5580305 грн. 70 коп.

Ухвалою від 05.12.2013 порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду на 24.12.2013.

Ухвалою суду від 24.12.2013 розгляд справи
відкладено в зв"язку з неявкою
представника відповідача в судове
засідання на 23.01.2014.

23 січня 2014 судом оголошено перерву в
судовому засіданні до 30.01.2014.

30 січня 2014 судом оголошено перерву в
судовому засіданні до 03.02.2014.

23 січня 2014 представник позивача подав
клопотання (вх. № 957/14) про долучення до
матеріалів справи копій довідки з
ЄДРПОУ, статуту, витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, розрахунку
заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.04.2008
між АКБ "Форум", правонаступником якого
з 19.04.2010 є публічне акціонерне
товариство "Банк Форум" та товариством
з обмеженою відповідальністю "Глобус"
укладено кредитний договір № 12/08/14-КL,
відповідно до якого відповідачу
надано кредитні кошти у формі
відновлювальної кредитної лінії для
поповнення обігових коштів з
максимальним лімітом заборгованості
в сумі 2000000 грн строком по 01.04.2011 з
сплатою 17% річних за його користування.

Договором № 1 від 14.07.2008 внесено зміни
до кредитного договору, встановлено
плату за користування кредитними
коштами у розмірі 18,5% річних.

Договором № 2 від 22.08.2008 також внесено
зміни до кредитного договору.

Договором № 3 від 01.12.2008 внесено зміни
до кредитного договору, встановлено
плату за користування кредитними
коштами у розмірі 20,0% річних.

10 червня 2010 укладено договір № 4 про
внесення змін до кредитного договору.

02 вересня 2010 укладено договір № 5 про
внесення змін до кредитного договору,
згідно якого відповідачу надано
кредитні кошти у формі відновлювальної
кредитної лінії для поповнення
обігових коштів з максимальним лімітом
заборгованості в сумі 4500000 грн строком
по 01 травня 2013 з сплатою 19% річних за
його користування з наступним
переглядом ставки через пів року.

22 липня 2011 укладено додатковий
договір № 6 до кредитного договору,
згідно якого за користування
кредитними коштами встановлюється
плата у розмірі 17% річних за його
користування.

27 жовтня 2011 укладено додатковий
договір № 7 до кредитного договору.

16 квітня 2013 укладено додатковий
договір № 8 до кредитного договору,
згідно якого відповідачу надано
кредитні кошти у формі
невідновлювальної кредитної лінії для
поповнення обігових коштів та
капіталізації нарахованих відсотків
за цим кредитним договором з
максимальним лімітом заборгованості в
сумі 5300000 грн. строком по 31 березня 2020.
За користування кредитними коштами до
31 березня 2014 встановлено плату у
розмірі 10% річних, з 01 квітня 2014 по 31
березня 2015 встановлено плату у розмірі
15 % річних, з 01.04.2015 до кінця терміну
кредитування встановлюється плата в
розмірі 21 % річних.

Відповідач не виконує своїх
зобов"язань за кредитними договорами в
частині своєчасного повернення
кредиту, сплати процентів та штрафних
санкцій.

Станом на 22.10.2013 заборгованість за
кредитним договором № 12/08/14-КL від
03.04.2008 становить 5580305,70 грн., з яких;

- поточна заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 5229034 грн.;

- прострочена заборгованість за
нарахованими процентами - 219189,63 грн.;

- поточна заборгованість за
нарахованими процентами - 37247,91 грн.;

- пеня - 94834,16 грн.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав в повному
обсязі з підстав викладених у позовній
заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
позовних вимог частково заперечив,
зокрема в частині стягнення основної
заборгованості за кредитним договором
та пені.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає
позовні вимоги обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав:

03 квітня 2008 між АКБ "Форум",
правонаступником якого з 19.04.2010 є
публічне акціонерне товариство "Банк
Форум" та товариством з обмеженою
відповідальністю "Глобус" укладено
кредитний договір № 12/08/14-КL, відповідно
до якого відповідачу надано кредитні
кошти у формі відновлювальної
кредитної лінії для поповнення
обігових коштів з максимальним
лімітом заборгованості в сумі 2000000 грн
строком по 01.04.2011 з сплатою 17% річних за
його користування.

Договором № 1 від 14.07.2008 внесено зміни
до кредитного договору, встановлено
плату за користування кредитними
коштами у розмірі 18,5% річних.

Договором № 2 від 22.08.2008 також внесено
зміни до кредитного договору.

Договором № 3 від 01.12.2008 внесено зміни
до кредитного договору, встановлено
плату за користування кредитними
коштами у розмірі 20,0% річних.

10 червня 2010 укладено договір № 4 про
внесення змін до кредитного договору.

02 вересня 2010 укладено договір № 5 про
внесення змін до кредитного договору,
згідно якого відповідачу надано
кредитні кошти у формі відновлювальної
кредитної лінії для поповнення
обігових коштів з максимальним лімітом
заборгованості в сумі 4500000 грн строком
по 01 травня 2013 з сплатою 19% річних за
його користування з наступним
переглядом ставки через пів року.

22 липня 2011 укладено додатковий
договір № 6 до кредитного договору,
згідно якого за користування
кредитними коштами встановлюється
плата у розмірі 17% річних за його
користування.

27 жовтня 2011 укладено додатковий
договір № 7 до кредитного договору.

16 квітня 2013 укладено додатковий
договір № 8 до кредитного договору,
згідно якого відповідачу надано
кредитні кошти у формі
невідновлювальної кредитної лінії для
поповнення обігових коштів та
капіталізації нарахованих відсотків
за цим кредитним договором з
максимальним лімітом заборгованості в
сумі 5300000 грн. строком по 31 березня 2020.
За користування кредитними коштами до
31 березня 2014 встановлено плату у
розмірі 10% річних, з 01 квітня 2014 по 31
березня 2015 встановлено плату у розмірі
15 % річних, з 01.04.2015 до кінця терміну
кредитування встановлюється плата в
розмірі 21 % річних.

Відповідач не виконує своїх
зобов"язань за кредитними договорами в
частині своєчасного повернення
кредиту, сплати процентів та штрафних
санкцій.

Станом на 22.10.2013 заборгованість за
кредитним договором № 12/08/14-КL від
03.04.2008 становить 5580305,70 грн., з яких;

- поточна заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 5229034 грн.;

- прострочена заборгованість за
нарахованими процентами - 219189,63 грн.;

- поточна заборгованість за
нарахованими процентами - 37247,91 грн.;

- пеня - 94834,16 грн.

Відповідно п. 2.3 кредитного договору,
позичальник зобов"язався здійснювати
повернення кредитних коштів в
національній валюті на відкритий йому
позичковий рахунок згідно додатку № 1
до кредитного договору (з врахуванням
змін, внесених додатковим договором №
8 до кредитного договору).

Згідно п. 2.6 кредитного договору,
проценти за користування кредитними
коштами сплачуються позичальником в
валюті кредиту самостійно на рахунок
погашення кредиту та процентів, за
перший місяць користування кредитними
коштами не пізніше останнього робочого
дня першого місяця користування
кредитними коштами за період з моменту
видачі кредитних коштів по 25 число
першого місяця користування
кредитними коштами включно. В
подальшому проценти за користування
кредитними коштами сплачуються
позичальником щомісячно за період з
26-го числа попереднього місяця по 25-те
число поточного місяця включно, не
пізніше останнього робочого дня
поточного місяця.

Відповідно до п. 2.4 кредитного
договору, несплата позичальником
процентів протягом 20-ти календарних
днів після встановленої п. 2.6 цього
договору дати, є підставою для вимоги
щодо повернення кредитних коштів,
сплати процентів за користування
кредитними коштами, неустойки та є
підставою для звернення банком
стягнення на заставлене майно.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного
договору, банк має право вимагати
повернення кредитних коштів та сплати
процентів за користування кредитними
коштами у випадку невиконання чи
неналежного виконання позичальником
своїх зобов"язань за цим договором.

При вирішенні даного спору суд
виходить з того, що згідно ст.509 ЦК
України, зобов'язання виникають з
підстав, встановлених ст.11 ЦК України,
зокрема, з правочинів. Зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Положенням ст.610 Цивільного кодексу
України передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується
повернути кредит та сплатити
проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

В силу статті 1056-1 зазначеного вище
кодексу процентна ставка за
кредитом може бути фіксованою або
змінюваною. Тип процентної ставки
визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної
ставки (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на
кредитному ринку, строку користування
кредитом, розміру облікової ставки та
інших факторів.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов"язання або не
виконав його у строк, встановлений
договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК
України).

Частиною 1 ст.546 ЦК України передбачено,
що виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов"язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов"язання за кожний день
прострочення виконання.

Відповідно до статті 611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Частиною 2 статті 218 Господарського
кодексу України встановлено, що
учасник господарських відносин
відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання чи порушення правил
здійснення господарської діяльності,
якщо не доведе, що ним вжито усіх
залежних від нього заходів для
недопущення господарського
правопорушення. У разі якщо інше не
передбачено законом або договором,
суб'єкт господарювання за порушення
господарського зобов'язання несе
господарсько-правову
відповідальність, якщо не доведе, що
належне виконання зобов'язання
виявилося неможливим внаслідок дії
непереборної сили, тобто надзвичайних
і невідворотних обставин за даних умов
здійснення господарської
діяльності.

Згідно із ч. 1 ст. 220 Господарського
кодексу України боржник, який
прострочив виконання господарського
зобов'язання, відповідає перед
кредитором (кредиторами) за збитки,
завдані простроченням, і за
неможливість виконання, що випадково
виникла після прострочення.

Відповідно до ст. 216 Господарського
кодексу України учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за порушення у сфері господарювання
шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Стаття 230 цього ж кодексу штрафними
санкціями визнає господарські санкції
у вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
чи неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Згідно п. 6 ст. 231 Господарського кодексу
України штрафні санкції за порушення
грошових зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Таким чином, суд вважає, що позовну
вимогу обгрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати
покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись
ст.8, 124 Конституції України, ст. 509, 526, 546,
549, 610, 611, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст. 193,216, 218,
220, 230, 231, 232 ГК України, ст. 35, 43, 49, 82 -85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобус" про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 12/08/14-КL від 03.04.2008 року в
сумі 5580305 грн. 70 коп. з яких : 5229034,00 грн. -
поточна заборгованість по поверненню
кредиту ; 219189,63 грн. - прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами ; 37247,91 грн. - поточна
заборгованість за нарахованими
процентами ; 94834,16 грн.- пеня.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобус" (78400,
Івано-Франківська область,
Надвірнянський район, м. Надвірна, вул.
Вокзальна, 8, )на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" (02100, м. Київ, вул. Верховної
Ради, 7, ) заборгованість
за кредитним договором № 12/08/14-КL від
03.04.2008 року в сумі 5580305 грн. 70 коп. (п"ять
мільйонів п"ятсот вісімдесять тисяч
триста п"ять гривень), з яких : 5229034,00 грн.
- поточна заборгованість по поверненню
кредиту ; 219189,63 грн. - прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами ; 37247,91 грн. - поточна
заборгованість за нарахованими
процентами ; 94834,16 грн.- пеня та 68820,00 грн.
(шістдесять вісім тисяч вісімсот
двадцять гривень) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 04.02.14

Суддя
Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 04.02.14