ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.02.2014 р.
справа № 908/3762/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонова О.О.
Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши
апеляційну скаргу Комунального
підприємства «Водоканал» м.Запоріжжя
на рішення господарського суду
Запорізької областівід14.01.2014 рокуу
справі№908/3762/13 (суддя Гончаренко С.А.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Пеко ЛТД Ко»
м.Запоріжжядо Комунального
підприємства «Водоканал»
м.Запоріжжяпроскасування
оперативно-господарської санкції у
вигляді нарахування вартості питної
води та стічних вод на підставі Акту -
рахунку №1100/1 та Акту технічного
обстеження №347/1ти від 03.07.2013р. у
розмірі 8536,00грн.; стягнення 8536,00грн.В С
Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 14.01.2014р. у
справі №908/3762/13 позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пеко ЛТД Ко»
м.Запоріжжя до Комунального
підприємства «Водоканал» м.Запоріжжя
про скасування
оперативно-господарської санкції у
вигляді нарахування вартості питної
води та стічних вод на підставі Акту -
рахунку №1100/1 та Акту технічного
обстеження №347/1ти від 03.07.2013р. у
розмірі 8536,00грн.; стягнення 8536,00грн. -
задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням,
відповідач, Комунальне підприємство
«Водоканал» м.Запоріжжя звернувся до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 14.01.2014р. у
справі №908/3762/13, в якій просив суд
скасувати рішення господарського суду
Запорізької області від 14.01.2014р. у
справі №908/3762/13 та прийняти нове
рішення, яким у задоволені позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пеко ЛТД Ко»
м.Запоріжжя відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
судом встановлено наступне.

Порядок та форма звернення з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду визначені
Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається у
письмовій формі і повинна містити:
найменування апеляційного
господарського суду, до якого
подається скарга; найменування
місцевого господарського суду, який
прийняв рішення, номер справи та дату
прийняття рішення; вимоги особи, яка
подає апеляційну скаргу, а також
підстави, з яких порушено питання про
перегляд рішення, з посиланням на
законодавство і матеріали, що є у
справі або подані додатково; перелік
документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу або її представником.
До скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо апеляційна
скарга підписана особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

Зазначена апеляційна скарга
підлягає поверненню заявникові у
зв'язку з тим, що апеляційна скарга
Комунального підприємства «Водоканал»
м.Запоріжжя не підписана представником
підприємства - юрисконсультом
А.І.Кривсуном.

З акту канцелярії господарського
суду Запорізької області від 28.01.2014р.
вбачається, що при розкритті конверта,
надісланого КП «Водоканал»
м.Запоріжжя, апеляційна скарга №728/11
від 25.01.2014р. на рішення господарського
суду Запорізької області від 14.01.2014р. по
справі №908/3762/13 не підписана
представником заявника.

З огляду на викладене, колегія
суддів повертає апеляційну скаргу
заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст. 94, п.1 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального
підприємства «Водоканал» м.Запоріжжя
на рішення господарського суду
Запорізької області від 14.01.2014р. у
справі №908/3762/13 повернути заявникові
без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.
4 ст.97 Господарського процесуального
кодексу України після усунення
обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини
першої ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Справу №908/3762/13 повернути
господарському суду Запорізької
області.

Додаток: апеляційна скарга №728/1 від
25.01.2014р. та додані до неї документи на 9
арк., у т.ч. квитанція від 22.01.2014р.,
фіскальний чек №8989 від 25.01.2014р.,
довіреність, конверт, акт від 28.01.2014р. -
на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий
О.О. Радіонова

Судді
І.В. Зубченко

О.А.Марченко

Надруковано: 4 прим.:1.позивачу, 2.
відповідачу, 3. у справу , 4.
апеляційному суду