ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"04" лютого 2014 р.
Справа № 911/4636/13

за позовом Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
торгово-промислова компанія", Київська
обл., Києво-Святошинський р-н, с.
Софіївська Борщагівка

третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю "Віді Дрім
Моторз", м. Одеса

про стягнення 9722676,53 грн.

Суддя
Рябцева О.О.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Герасимчук О.А. (дов. №
399/11.5.2 від 01.10.2013р.);

від відповідача: Шевчук А.С. (дов. від
25.12.2013р.); Макаров М.О. (дов. № 28/01-2014 від
28.01.2014р.);

від третьої особи: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська торгово-промислова
компанія", третя особа: товариство з
обмеженою відповідальністю Віді Дрім
Моторз", про стягнення 9722676,53 грн.

31.01.2014р. до господарського суду
Київської області від відповідача
надійшло клопотання від 31.01.2014р. про
зупинення провадження у справі, в якому
відповідач просить суд зупинити
провадження у справі № 911/4636/13 до
вирішення господарським судом м. Києва
справи № 910/714/14 за позовом ТОВ "Віді
Дрім Моторз" до ПАТ "ВТБ Банк" про
визнання недійсним договору про
надання відновлювальної відкличної
кредитної лінії № 100.2.3-01/109к-08 від
24.04.2008р.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, вимоги ухвал
суду від 26.12.2013р. та 21.01.2014 р. не виконав.

Представники відповідача вимоги ухвал
суду від 16.12.2013р., 26.12.2013р. та 21.01.2014р. не
виконали, витребуваних документів суду
не надали.

В судовому засіданні 04.02.2014р.
представник позивача заперечував
проти клопотання відповідача про
зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 04.02.2014р.
представниками сторін було заявлено
клопотання про продовження строку
розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69
ГПК України.

Строк розгляду спору
закінчується 12.02.2014р.

Оскільки для розгляду заявленого
клопотання про зупинення провадження у
справі та у зв'язку зі складністю
розрахунків є необхідність для більш
детального вивчення матеріалів справи,
то суд дійшов висновку про задоволення
клопотання представників сторін та
продовження строку розгляду спору до
27.02.2014 р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору
у справі № 911/4636/13 до 27.02.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на "18"
лютого 2014 р. о 11:50.

3. Зобов'язати відповідача
виконати вимоги ухвали господарського
суду Київської області від 16.12.2013р.,
26.12.2013р. та 21.01.2014р.

4. Зобов'язати третю особу виконати
вимоги ухвал господарського суду
Київської області від 26.12.2013р. та
21.01.2014р., а саме надати суду виписку про
включення до ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

5. Викликати повноважних
представників сторін та третьої особи
в судове засідання.

Суддя
Рябцева О.О.