ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р. Справа № 926/89/14

За позовом публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці

до відповідача публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
м. Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Данилевський О.М.,
представник за довіреністю №14-68 від
22.03.2013р.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Чернівцігаз" звернулось з
позовом до публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" про
визнання договору купівлі-продажу
природного газу № 14/2064/11 від 30.09.2011 р.
недійсним.

Позов мотивується тим, що 30.09.2011 р. між
публічним акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
"Чернівцігаз" було укладено договір
купівлі-продажу природного газу №
14/2064/11 з публічним акціонерним
товариством "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", за яким
відповідач зобов'язався передати у
власністю позивача природній газ у
період з 01.10.2011 р. по 31.12.2012 р. газ в
обсязі до 24105,000 тис. м3, а позивач
зобов'язався прийняти та оплатити
переданий газ. Однак, відповідач
всупереч вимог п.2 Постанови
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики № 849 від 05.07.2012р. «Про
затвердження типового договору на
купівлю-продаж природного газу» не
звернувся до позивача з пропозицією
щодо приведення Договору № 14/2064/11 від
30.09.2011 р. у відповідність до вимог
визначених вищезазначеною Постановою,
в зв'язку з чим позивач просить визнати
договір 16-03-12/39-Н від 16.03.2012 р. недійсним.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 21.01.2014 р.
порушено провадження у справі, її
розгляд призначено у судовому
засіданні на 04.02.2014 р.

На день розгляду справи позивач явку
свого представника у судове засідання
не забезпечив, про причини неявки суд
не повідомив, хоча сторони належним
чином були повідомлені про день та час
розгляду справи, вимоги ухвали від
21.01.2014 р. не виконав. Однак, 04.02.2014 р. від
представника позивача, через
канцелярію господарського суду
Чернівецької області, надійшло
письмове клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з вирішенням
між сторонами питань щодо внесенні
змін до Договору № 14/2064/11 від 30.09.2011 р.

В судовому засіданні представник
відповідача не заперечував проти
задоволення клопотання про
відкладення розгляду справи
представника позивача, поряд з цим,
надав письмовий відзив на позовну
заяву, відповідно до якого відповідач
позовні вимоги не визнає у зв'язку з їх
необґрунтованістю та просить
відмовити в задоволенні позовних вимог
у повному обсязі.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи
неявку та невиконання представником
позивача вимог ухвали від 21.01.2014 р. та
відповідно до вимоги частини третьої
статті 43 ГПК України, згідно якої
господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи в іншому
судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43,
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 25 лютого 2014 року о 11 год. 00
хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Чернівецької
області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати позивача надати:

- витяг з єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про державну
реєстрацію позивача станом на січень
місяць 2014 р.;

- витяг з єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про державну
реєстрацію відповідача станом на
січень місяць 2014р.;

- оригінал фіскального чеку про
надіслання копії позовної заяви
відповідачу.

3. Попередити позивача, що в разі неявки
представників в судове засідання та
неподання витребуваних документів
позов буде залишено без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у випадку
неприбуття без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття розгляд справи буде
вирішено без його участі та на підставі
наявних у ній доказів.

5. Попередити сторони, що у випадку
невиконання вимог суду та/або неявки
представників у наступне судове
засідання відносно винних осіб буде
винесено окрему ухвалу та додатково
буде застосований штраф, передбачений
пунктом 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України у
розмірі 1700,00 грн.

6. Копії ухвали направити сторонам
рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя
М.О. Гурин