ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
Справа № 913/393/14
Провадження № 29/913/393/14
Суддя господарського суду Луганської
області Якушенко Р.Є., розглянувши
матеріали за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фабрика
рукавних фільтрів», м.
Кременчук Полтавської області
до відповідача Публічного
акціонерного товариства «Алчевський
металургійний комбінат», м. Алчевськ
про стягнення 257 664 грн. 69 коп.
визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і, керуючись
статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
1. Порушити провадження у справі №
913/393/14 та прийняти позовну заяву до
2. Розгляд справи призначити на 27.02.2014 о
3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325.
4. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзив відповідача,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених
доводів по суті спору; оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні; специфікацію № 1 від 14.07.2013,
довіреність відповідача на отримання
товару за видатковою накладною № 128 від
15.07.2013, податкові накладні, належним
чином засвідчені копії - до справи,
оригінали - для огляду у судове
засідання; докази часткового/повного/
погашення заявленої до стягнення суми
позову, належним чином засвідчені
копії - до справи, оригінали - для огляду
у судове засідання; забезпечити участь
повноважного представника у судове
5. Зобов'язати відповідача надати:
письмовий відзив на позовну заяву,
докази його надсилання позивачу,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
ньому доводів по суті спору; документи
на підтвердження правового статусу
(свідоцтво про державну реєстрацію,
статут, довідку про внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб),
договір поставки № 014/117 від 07.02.2011 та
всі додатки до нього, які є його
невід'ємною частиною, зокрема,
додаткову угоду № 3 від 01.07.2011,
видаткову накладну № РН-0000136 від 26.07.2011
на суму 178 744,80 грн., довіреність СН №1130
від 25.07.2011, рахунок - фактуру № СН-0000174
від 26.07.2011 на суму 178 744,80 грн., докази
введення в експлуатацію у вересні 2011
року фільтрувальних рукавів,
результати незалежної експертизи та
докази виконання пункту 4 додаткової
угоди, специфікацію № 1 від 14.07.2013,
видаткову накладну № 128 від 15.07.2013 на
суму 70 920,00 грн., довіреність на
отримання товару за видатковою
накладною № 128 від 15.07.2013, рахунок на
оплату № 147 від 15.07.2013 на суму 70 920,00 грн.,
податкові накладні, листування з
позивачем з предмету спору тощо,
належним чином засвідчені копії - до
справи, оригінали - для огляду у судове
засідання; у разі заперечень щодо
заявленої суми позову - відповідний
контррозрахунок; у разі
часткового/повного/ погашення
заявленої до стягнення суми позову
надати оригінали відповідних
платіжних документів для огляду у
судове засідання, належні копії до
справи; забезпечити участь
повноважного представника у судове
6. Зобов'язати Реєстраційну службу
Луганського міського управління
юстиції надати господарському суду до
17.02.2014 відомості про наявність або
відсутність в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Публічного
акціонерного товариства «Алчевський
металургійний комбінат», вул. Шмідта,
буд.4, м. Алчевськ Луганської області,
знаходження в міському (державному)
реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності, письмові пояснення щодо
скасування державної реєстрації (або
припинення підприємницької
діяльності) за рішенням суду чи за
власним бажанням суб'єкта
Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2
ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003)
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1700 грн.
Суддя