РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"14" лютого 2014 р.
Справа № 902/1527/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуючий
суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. ,
суддя Саврій В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача 2 Служби автомобільних
доріг у Вінницькій області на рішення
господарського суду Вінницької
області від 20.01.14 р. у справі № 902/1257/13

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Вінницької районної державної
адміністрації Вінницької області
(відповідач 1)

до Служби автомобільних доріг у
Вінницькій області (відповідач 2)

за участю прокуратури Вінницької
області

про визнання недійсним розпорядження
№ 689 від 30.04.2010 року та державного акта
на право постійного користування
земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 20 січня 2014 року
у справі №902/1527/13 позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Визнано недійсним розпорядження
заступника голови Вінницької районної
державної адміністрації №689 від 30.04.2010
року. Визнано недійсним державний акт
на право постійного користування
земельною ділянкою серії ЯЯ №019444,
зареєстрований 05.10.2010 року за №09,
виданий Службі автомобільних доріг у
Вінницькій області. Стягнуто з
Вінницької районної державної
адміністрації Вінницької області (вул.
Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21016, ) на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідент. номер НОМЕР_1) витрати по сплаті
судового збору в сумі 1147,00 грн. Стягнуто
з Служби автомобільних доріг у
Вінницькій області (,
вул. Єрмака, 2А, м. Вінниця, 21036) на
користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)
витрати по сплаті судового збору в сумі
1147,00 грн..

Не погоджуючись з прийнятим судом
першої інстанції рішенням, Прокуратура
Вінницької області звернулася з
апеляційною скаргою до Рівненського
апеляційного господарського суду, в
якій просить скасувати рішення
місцевого господарського суду та
прийняти нове, яким відмовити в
задоволенні позову повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 13 лютого 2014
року у справі №902/1527/13 вищезазначену
скаргу було прийнято до провадження та
призначено дату судового засідання на
05 березня 2014 року на 10:15 год.

13 лютого 2014 року на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга
відповідача 2 Служби автомобільних
доріг у Вінницькій області, в якій
останній, не погоджуючись з прийнятим
судом першої інстанції рішенням,
просить його скасувати та прийняти
нове, яким відмовити в позові.

Відповідно до пункту 3 постанови
Пленуму ВГСУ "Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України" від 17 травня 2011 року № 7, у разі
якщо у провадженні апеляційної
інстанції вже знаходиться апеляційна
скарга одного з учасників судового
процесу на ухвалу або рішення
місцевого господарського суду, а іншим
учасником судового процесу подано
апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу
ухвалу чи рішення і ця друга скарга
підлягає розглядові, апеляційний
господарський суд приймає її до
спільного розгляду з раніше поданою і
прийнятою до провадження скаргою, про
що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
Рівненського апеляційного
господарського суду встановила, що
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження, вважає за необхідне
прийняти апеляційні скарги
Прокуратури Вінницької області та
Служби автомобільних доріг України у
Вінницькій області до спільного
розгляду.

Керуючись п.3 постанови Пленуму
ВГСУ від 17 травня 2011 року N 7, ст.ст. 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг
Прокуратури Вінницької області та
Служби автомобільних доріг України у
Вінницькій області на рішення
господарського суду Вінницької
області від 20 січня 2014 року у справі
№902/1527/13 прийняти до спільного
розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "05"
березня 2014 р. об 10:15 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

4. Позивачу надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної ухвали
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу та документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень.

5. Відповідачу 1 та прокуратурі -
письмово висловити свої міркування з
приводу поданої апеляційної скарги,
які надіслати суду протягом трьох днів
з дня отримання копії даної ухвали.

6. Явку представників сторін визначити
на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Дужич С.П.

Суддя
Саврій В.А.