ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 лютого 2014 року
Справа № 915/147/14

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши
матеріали

за позовом: Першого заступника
прокурора Миколаївської області /вул.
Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030/ в інтересах
держави в особі

позивача: Миколаївської обласної
державної адміністрації /вул.
Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001/

до відповідача-1: Миколаївської міської
ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,
54027/

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Авентин»
/вул. Проектна, 6, м. Миколаїв, 54027/

про визнання незаконним та скасування
п. 20.4 рішення Миколаївської міської
ради від 01.03.2012 № 15/39; визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки від 10.08.2012 № 8942; зобов'язання
повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14"
березня 2014 року о 14 год. 00 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Першого заступника
прокурора Миколаївської області за 3
дні до судового засідання надати до
відділу документального забезпечення
суду:

- власне письмове підтвердження про
відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав, або рішення цих органів
з аналогічного спору;

- докази належності спірної земельної
ділянки до земель водного фонду;

- докази належності Бузького лиману до
водних об'єктів загальнодержавного
значення;

- докази підтверджуючі особу власника
спірної земельної ділянки (відомості з
Державного земельного кадастру, з
Державного реєстру речових прав тощо);

- звіт про експертну грошову оцінку
спірної земельної ділянки;

- усі матеріали прокурорської
перевірки (для огляду у судовому
засіданні);

- докази завчасного направлення третім
особам копій позовної заяви і доданих
до неї документів.

4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до
судового засідання надати до відділу
документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про
відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав, або рішення цих органів
з аналогічного спору;

- письмові пояснення по суті спору з
доданням підтверджуючих доказів.

5. Зобов'язати Відповідача-1 за 3 дні до
судового засідання надати до відділу
документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням
усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву
Першому заступнику прокурора
Миколаївської області та позивачу;

- належним чином засвідчені копії усіх
матеріалів, на підставі яких
відповідач-1 прийняв спірне рішення.

6. Зобов'язати Відповідача-2 за 3 дні до
судового засідання надати до відділу
документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням
усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву
Першому заступнику прокурора
Миколаївської області та позивачу.

7. Залучити до участі у справі на
стороні позивача третю особу - 1 без
самостійних вимог на предмет спору -
Державну інспекцію сільського
господарства в Миколаївській області
(вул. 1 Слобідська, 117, м. Миколаїв, 54055).

8. Залучити до участі у справі на
стороні позивача третю особу - 2 без
самостійних вимог на предмет спору -
Миколаївське обласне управління
водних ресурсів (вул. Потьомкінська, 14,
м. Миколаїв, 54030).

9. Зобов'язати третіх осіб за 3 дні
до судового засідання надати до
відділу документального забезпечення
суду:

- письмові пояснення з доданням
підтверджуючих доказів по суті спору.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК
України передбачено, що господарський
суд, приймаючи рішення, має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з
ст. 36 ГПК України письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії.

Суддя

Д.О.Бездоля