ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.01.2014р.
Справа № 905/7921/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі Куньчик К.А., розглянувши
матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Топ Фільм
Дистриб'юшн», м.Київ

до Відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1про:
стягнення заборгованості у сумі 15
720,00грн., штрафу у розмірі 7 000,00грн., 3%
річних у сумі 374,70грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Топ Фільм
Дистриб'юшн», м.Київ звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до Відповідача, Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
стягнення заборгованості у сумі 15
720,00грн., штрафу у розмірі 7 000,00грн., 3%
річних у сумі 374,70грн.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 12.11.2013р. порушено
провадження у справі за вказаною
позовною заявою, розгляд справи
призначено на 10.12.2013р.

Судом визнано обов'язковою явку у
судове засідання представників сторін,
сторони у справі зобов'язані надати
докази та документи, необхідні для
всебічного, повного та об'єктивного
розгляду позовної заяви.

Заявою від 25.12.2013р. №25/12-13/1 Позивач в
порядку ст.22 Господарського
процесуального кодексу України
фактично відмовився від позовних вимог
в частині стягнення штрафу у розмірі 7
000,00грн., 3% річних у сумі 374,70грн.

Представник Позивача та представник
Відповідача у судове засідання 13.01.2014р.
не з'явились, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином.

Виходячи з принципу повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
всіх обставин справи, суд вважає заяву
Позивача про відмову від позову в
частині стягнення штрафу у розмірі 7
000,00грн., 3% річних у сумі 374,70грн. такою,
що підлягає прийняттю, з урахуванням
наступного.

Припинення провадження по справі - це
форма завершення судової процедури, за
яким рішення по суті не виноситься, і це
волевиявлення учасників судового
процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
Позивач вправі до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову. Згідно
ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова від позову опосередковується
письмовою заявою Позивача та є
підставою для припинення провадження у
справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України суд не приймає відмови від
позову, якщо це суперечить
законодавству або порушує чиї-небудь
права та інтереси.

З огляду на наведені процесуальні
положення суд зазначає наступне: заява
про відмову здійснена уповноваженою на
вчинення такої дії особою та у
встановленій діючим законодавством
формі.

За таких обставин судом не встановлено
підстав для не прийняття відмови від
позову в частині стягнення штрафу у
розмірі 7 000,00грн., 3% річних у сумі
374,70грн.

З урахуванням наведеного, провадження
у справі підлягає припиненню на
підставі п. 4 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у
зв'язку з відмовою Позивача від позову
в частині стягнення штрафу у розмірі 7
000,00грн., 3% річних у сумі 374,70грн. та
прийняттям такої відмови судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Топ Фільм
Дистриб'юшн», м.Київ від позову до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 про стягнення штрафу у розмірі
7 000,00грн., 3% річних у сумі 374,70грн.

2. Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Топ Фільм
Дистриб'юшн», м.Київ до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
стягнення штрафу у розмірі 7 000,00грн., 3%
річних у сумі 374,70грн. припинити.

Суддя
Т.М. Риженко