overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2014р.
Справа № 905/1148/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної
О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Демідової П.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Ратнікова Є.М. довіреність від 07.11.2012р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи1: не з'явився

від третьої особи 2: Кірячок І.В. довіреність від 25.04.2013р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Скіф-сервіс», м. Торез

до відповідача: Торезької міської ради, м. Торез

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності та міського господарства Торезької міської ради, м.
Торез та Шестака Станіслава
Валентиновича, м. Торез.

про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№905/1148/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Скіф-сервіс», м.Торез до відповідача
Торезької міської ради, м. Торез, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності та міського господарства Торезької міської ради, м.
Торез та Шестака Станіслава
Валентиновича, м. Торез про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2013р. провадження по справі було зупинено, у зв'язку з призначенням незалежної судової будівельно-технічної експертизи.

В подальшому, через канцелярію господарського суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи
№905/1148/13-г з висновком незалежної комплексної судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1148/13-гза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Скіф-сервіс», м.Торез до відповідача
Торезької міської ради, м. Торез, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності та міського господарства Торезької міської ради, м.
Торез та Шестака Станіслава
Валентиновича, м. Торез про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Розгляд справи призначити на 05.02.2014 року о 13:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 403.

Явка відповідача до судового засідання обов'язкова.

Головуючий суддя
О.М.
Сковородіна

Суддя
П.В. Демідова

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.02.2014р.
Справа № 905/1148/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Сковородіної О.М.,

суддів: Бокової Ю.В., Демідової П.В.

без участі представників сторін

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Скіф-сервіс», м. Торез

до відповідача: Торезької міської ради, м. Торез

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності та міського господарства Торезької міської ради, м.
Торез та Шестака Станіслава
Валентиновича, м. Торез.

про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№905/1148/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Скіф-сервіс», м.Торез до відповідача
Торезької міської ради, м. Торез, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності та міського господарства Торезької міської ради, м.
Торез та Шестака Станіслава
Валентиновича, м. Торез про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2014р. оголошено перерву в судовому засіданні до 13:15год. 12.02.2014р.

При друкуванні зазначеної ухвали допущено описку щодо дати, до якої оголошено перерву.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки вона не змінює змісту прийнятої ухвали.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду від 05.02.2014р.

За текстом ухвали датою, до якої оголошено перерву вважати 13:15год. 12.02.2014р.

Головуючий суддя
О.М.
Сковородіна

Суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.2014
Справа № 907/1272/13

Головуючий суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства
"Перечинське лісове господарство", смт.
Перечин

до приватне акціонерне товариство
"Мукачівський лісокомбінат", с.
Чинадієво Мукачівського району

про стягнення 8 465,81 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області 27.01.2014 р. по справі 907/1272/13 розгляд справи відкладено на "10" лютого 2014 р. о 11:00 год.

У вступній частині ухвали при комп'ютерному наборі тексту допущено описку у зазначенні представництва сторін, а саме: не зазначено про участь у судовому засіданні 27.01.2014 р. представника позивача Гуранич Л.О., юрисконсульта першої категорії, довіреність №7 від 10.01.2014 р., та замість правильної редакції:

"від позивача - Гуранич Л.О., юрисконсульт першої категорії, довіреність №7 від 10.01.2014 р.; від відповідача - не з'явився;"

помилково зазначено редакцію:

"від позивача - не з'явився; від відповідача - не з'явився.

Допущена описка не зачіпає суті ухвали, а тому підлягає виправленню в порядку ст.89 ГПК України.

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду
Закарпатської області від 27.01.2014 р. по справі 907/1272/13, та замість помилково зазначеної редакції: "від позивача - не з'явився; від відповідача - не з'явився" вважати правильною редакцію: "від позивача - Гуранич Л.О., юрисконсульт першої категорії, довіреність №7 від 10.01.2014 р.; від відповідача - не з'явився".

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя
І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"03" лютого 2014 р. № 903/1493/13-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 20.01.2014р. у справі № 903/1493/13
Рішення набрало законної сили 03.02.2014 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.№ НОМЕР_1)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сальве" (43010,
Волинська обл., м.Луцьк, пр.Соборності, 15/40, )

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве" (43010,
Волинська обл., м.Луцьк, пр.Соборності, 15/40, ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, інд.№ НОМЕР_1) 32521грн. 68коп. основного боргу, а також 1720грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 03.02.2015р.

Суддя
О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 904/10004/13За позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова Компанія" Інгосстрах", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 7 606,15 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.12.13р. порушено провадження у справі № 904/10004/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія"
Інгосстрах", м. Дніпропетровськ до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація", м. Павлоград Дніпропетровської області про стягнення 7 606,15 грн. та призначено справу до розгляду в судове засідання 21.01.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2014р. № 39 у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному з 20.01.14р., з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р. справу № 904/10004/13 передано на розгляд судді Рудовській І.А.

У зв'язку з поверненням судді
Суховарова А.В. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді
Рудовської І.А. №904/10004/13/6831/14 від 10.02.14р. справу №904/10004/13 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №904/10004/13 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/10004/13 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.02.14р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позову, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Відповідачу - додаткові заперечення по суті спору, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 904/9196/13За позовом
Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу
№99 "Схід", м. Дніпропетровськ

про стягнення 46 197,10 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.11.13р. порушено провадження у справі № 904/9196/13 за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ до
Житлово-будівельного кооперативу №99
"Схід", м. Дніпропетровськ про стягнення 46 197,10 грн. та призначено справу до розгляду в судове засідання 12.12.13р.

В судовому засіданні 12.12.13р. розгляд справи відкладено на 21.01.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2014р. № 43 у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. з 20.01.14р. перебуває на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р. розгляд заяви передано судді
Рудовській І.А.

У зв'язку з поверненням судді
Суховарова А.В. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді
Рудовської І.А. № 904/9196/13/6846/14 від 10.02.14р. справу № 904/9196/13 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/9196/13 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/9196/13 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.02.14р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.Сторонам по справі надати:

Відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника
(засвідчені копії документів до справи), контррозрахунок заборгованості.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"27" січня 2014 р. № 903/1469/13-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 13.01.2014р. у справі № 903/1469/13
Рішення набрало законної сили 27.01.2014 р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (43025, м. Луцьк, вул. І.Франка, 12, )

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер" (45400,
Волинська область, м.Нововолинськ, вул.Кауркова, 2Б, )

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" (45400,
Волинська область, м.Нововолинськ, вул.Кауркова, 2Б, ) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (43025, м. Луцьк, вул. І.Франка, 12, ) 1049грн. 83 коп. (в тому числі 875,20 грн. пені та 174,63грн. 3% річних), а також 1 720грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору.

Суддя
О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 904/9288/13За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Біос", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління комунальним житлом", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 101 343,89 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 04.12.13р. порушено провадження у справі № 904/9288/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біос", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління комунальним житлом", м.
Дніпропетровськ про стягнення 101 343,89 грн. та призначено справу до розгляду в судове засідання 19.12.13р.

В судовому засіданні 19.12.13р. розгляд справи відкладено на 21.01.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2014р. № 40 у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. з 20.01.14р. перебуває на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р. розгляд заяви передано судді
Рудовській І.А.

У зв'язку з поверненням судді
Суховарова А.В. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді
Рудовської І.А. № 904/9288/13/6829/14 від 10.02.14р. справу № 904/9288/13 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/9288/13 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/9288/13 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.02.14р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35а адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам по справі надати:

Відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), контррозрахунок заборгованості.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 904/9979/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баготопрофільна корпорація "Січеслав", Томаківський район, Дніпропетровська обл.

до Управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації, м.Дніпропетровськ

про зобов'язання прийняти виконані роботи та підписати акти приймання будівельних робіт

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - Росс А.Ю., директор, наказ
№ 19/12 від 02.07.2012 р., Солодовникова А.В., представник за довіреністю б/н/ від 20 січня 2014 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баготопрофільна корпорація "Січеслав" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації про зобов'язання прийняти виконані роботи та підписати акти приймання будівельних робіт.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.02.2014 р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, докази вручення (направлення) відповідачу спірного акту, пропозиції щодо проведення експертизи якості, обсягів і вартості спірних робіт.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.14р. Справа № 904/9332/13

За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 16811,88 грн. плати за користування вагонами та збір за зберігання вантажу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - Марченко Н.Т. за довіреністю №146 від 01.01.2014р., Русанова
В.В. за довіреністю №30 від 01.01.2014 р.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 16811,88 грн. плати за користування вагонами та збір за зберігання вантажу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.02.2014 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача та докази на їх обгрунтування.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"10" лютого 2014 р.
Справа № 911/1661/13

За позовом Державного підприємства
«Дослідне господарство «Оленівське»
Національного наукового центру
«Інститут механізації та електрифікації сільського господарства», Київська обл.,
Фастівський р-н, с. Оленівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія»,
Київська обл., Броварський р-н,

с. Літочки

про стягнення заборгованості

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача - Сивун О.М., довіреність №1 від 01.02.2012 року.

Відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2014 року справа №911/1661/13 прийнята до провадження суддею
Третьяковою О.О. та призначено розгляд справи на 10.02.2014 року о 10:00 год.

В судове засідання 10.02.2014 року
Відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.01.2014 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, як це передбачено п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи
№911/1661/13 на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2014 р. о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16, № 210).

2 Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2014 року.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36
Господарського процесуального кодексу
України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Попередити сторін про те, що згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

Третьякова О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 17/5005/9272/2012За скаргою:
Комунального підприємства
"Дніпропетровський метрополітен", м. Дніпропетровськ

на дії Кіровського віддму державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

За позовом Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального
(аврійно-рятувального) загону, м.
Дніпропетровськ

до Комунального підприємства
"Дніпропетровський метрополітен", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 495 347,88 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 02.12.13р. прийнято скаргу Комунального підприємства "Дніпропетровський метрополітен" у справі
№ 17/5005/9272/2012 до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання 17.12.13р.

В судовому засіданні 17.12.13р. розгляд скарги відкладено на 21.01.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2014р. № 44 у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. з 20.01.14р. перебуває на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р. розгляд скарги передано судді
Рудовській І.А.

У зв'язку з поверненням судді
Суховарова А.В. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді
Рудовської І.А. № 17/5005/9272/2012/6840/14 від 10.02.14р. справу № 17/5005/9272/2012 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 17/5005/9272/2012 до свого провадження та призначити розгляд скарги у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 17/5005/9272/2012 до свого провадження.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 12.02.14р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 35 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам по справі надати:

Позивачу та ДВС - письмові заперечення на скаргу;

Відповідачу - постанови про відкриття виконавчого провадження, докази їх отримання.

Сторонам та ДВС забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Суддя А.В. Суховаров