ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2014 року
Справа № 5016/3091/2012(15/64)

Кредитори:

1. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

2. Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр.
Жовтневий, 55-е, код ЄДПРОУ 20916741

3. Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" (адреса для листування:
04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, для
Управління по роботі з клієнтами з
незадовільною платоспроможністю
Департаменту по роботі з проблемними
активами АТ "Дельта Банк")

Банкрут: фізична особа -підприємець
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Прохоров Володимир Сергійович, АДРЕСА_3

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-го кредитора: не з'явився,

від 2-го кредитора: не з'явився,

від 3-го кредитора: Рябчук О.В. за
довіреністю від 08.09.2010р.,

від банкрута: не з'явився,

ліквідатор: арбітражний керуючий
Прохоров В.С.

суть спору: про банкрутство

встановив:

22.01.2014 року ліквідатором Прохоровим В.С.
подано суду клопотання №02-01/85 від 22.01.2014
року про надання згоду на продаж
заставного майна банкрута, а саме:
автомобілю вантажного, сідлового
тягача-Е, марки DAF, 2001 р.в., державний
номер НОМЕР_3; автомобілю вантажного,
сідлового тягача-Е, марки KENWORD, модель
Т-2000, 2002 р.в., державний номер НОМЕР_4;
напівпричепу бортового-Е, марки RENDERS, 2000
р.в., державний номер НОМЕР_5; автомобілю
марки DAF, модель ТЕ 85 ХС, 2002 р.в.
державний номер НОМЕР_6; напівпричепу
бортового-Е, марки RENDERS, модель NS4G31, 2003
р.в., державний номер НОМЕР_7;
напівпричепу рефрижератор-Е, марки
SCHMITZ, модель SCO 24, 2000 р.в., номер
державної реєстрації НОМЕР_8.

Клопотання обґрунтовано тим, що на
звернення з питання надання згоди на
продаж заставного майна ПАТ «Дельта
Банк» відповіді не надано, кредитором
ніяких заходів до вирішення долі
заставного майна не вжито,
бездіяльність заставодержателя
унеможливлює закінчення ліквідаційної
процедури.

Ухвалою суду від 22.01.2014 року клопотання
призначено до розгляду на 04.02.2014 року.

Кредитори: фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва правом участі в судовому
засіданні не скористались, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

В судовому засіданні ліквідатор
Прохоров В.С. підтримує клопотання від
22.01.2014 року, просить його задовольнити.

Представник Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» заперечив
проти задоволення клопотання
ліквідатора.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення ліквідатора, суд дійшов
наступних висновків.

Згідно п.1-1 Перехідних положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у редакції, що
діє з 19.01.2013р. положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Відповідно до Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у редакції, що діє з 19.01.2013р. (надалі -
Закон) порядок продажу майна
врегульовано ст. ст. 42 , 44, 49 та іншими,
зазначеними в розділі IV Закону.

Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2
визнано банкрутом постановою
господарського суду Миколаївської
області від 22.02.2013 року визнано
банкрутом, відносно нього відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором у
справі призначено арбітражного
керуючого Прохорова Володимира
Сергійовича.

Тобто, ліквідаційна процедура у даній
справі триває з 22.02.2013р.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(надалі - Закон), ліквідатор з дня свого
призначення здійснює такі
повноваження, зокрема, проводить
інвентаризацію та виявлення майна
банкрута, продає майно банкрута для
задоволення вимог, внесених до реєстру
вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом.

Згідно відповіді ВРЕР УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
(вих.№9/2-633 від 06.03.2013р.) на запит
ліквідатора, за банкрутом
зареєстровані транспортні засоби:

- автомобіль вантажний, сідловий
тягач-Е, марки DAF, 2001 р.в., державний
номер НОМЕР_3;

- автомобіль вантажний, сідловий
тягач-Е, марки KENWORD, модель Т-2000, 2002 р.в.,
державний номер НОМЕР_4;

- напівпричеп бортовий-Е, марки
RENDERS, 2000 р.в., державний номер НОМЕР_5;

- автомобіль марки DAF, модель ТЕ 85
ХС, 2002 р.в. державний номер НОМЕР_6;

- напівпричеп бортовий-Е, марки
RENDERS, модель NS4G31, 2003 р.в., державний номер
НОМЕР_7;

- напівпричеп рефрижератор-Е,
марки SCHMITZ, модель SCO 24, 2000 р.в., номер
державної реєстрації НОМЕР_8.

Ліквідатором вжито заходи до
здійснення оцінки виявлених
транспортних засобів шляхом
проведення незалежної оцінки в
порядку, установленому законодавством
про оцінку майна, майнові права та
професійну оціночну діяльність.

Згідно експертної оцінки вартість
виявленого майна складає 458837,00 грн., в
тому числі: DAF XF95 430, реєстраційний номер
НОМЕР_3 - 104719,00 грн., SCHMITZ SCO 24,
реєстраційний номер НОМЕР_8 - 86110,00 грн.,
DAF ТЕ 85 ХС, реєстраційний номер НОМЕР_6
-95389,00 грн., RENDERS NS4G31, реєстраційний номер
НОМЕР_7 - 42293,00 грн., KENWORD Т-2000,
реєстраційний номер НОМЕР_4 - 89786,00 грн.,
RENDERS NS4G31, реєстраційний номер НОМЕР_7 -
40540,00 грн.

На виконання приписів ч. 4 ст. 42 Закону, з
метою отримання згоди на продаж
заставного майна, ліквідатором 06.09.2013р.
направлений відповідний лист №16/19-2013
заставодержателю (правонаступнику) -
Публічному акціонерному товариству
«Дельта Банк» із зазначенням оціночної
вартості заставного майна. Вказаний
лист отримано банком 16.09.2013р., про що
свідчить відмітка у повідомленні про
вручення поштового відправлення (т. І ,
а.с. 173-174).

Відповіді банку на запит ліквідатором
отримано не було.

Оцінку заставного майна
заставодержателем не оскаржено.

Повторний запит ліквідатора про
надання згоди на продаж майна
отриманий банком 04.01.2014р.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону, майно
банкрута, що є предметом забезпечення,
не включається до складу ліквідаційної
маси і використовується виключно для
задоволення вимог кредитора за
зобов'язаннями, які воно забезпечує.
Продаж майна банкрута, що є предметом
забезпечення, здійснюється в порядку,
передбаченому цим Законом, виключно за
згодою кредитора, вимоги якого воно
забезпечує, або суду.

Продаж майна банкрута, що є
предметом забезпечення, здійснюється в
порядку, передбаченому цим Законом,
виключно за згодою кредитора, вимоги
якого воно забезпечує, або суду.

Листом від 15.01.2014р., адресованим
ліквідатору Прохорову В.С. та суду, ПАТ
«Дельта Банк» просить не здійснювати
реалізацію майна банкрута без
письмової згоди кредитора, посилаючись
на необхідність провести огляд
заставного майна та складення
внутрішньої оцінки, відповідно до
внутрішніх положень банку.

Згідно ст.ст. 32-34 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких грунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи наявні у справі пояснення
та докази, з метою належного завершення
ліквідаційної процедури, суд вважає за
необхідне заяву ліквідатора про
надання згоди на продаж майна
заставного майна банкрута
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 42, 43 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
від 22.12.2011 року №4212-VI, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Прохорова В.С. про
надання згоди на продаж заставного
майна банкрута задовольнити.

2. Надати згоду ліквідатору Прохорову
В.С. на продаж майна фізичної особи
-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а саме
транспортних засобів:

- автомобілю вантажного, сідлового
тягача-Е, марки DAF, 2001 р.в., державний
номер НОМЕР_3;

- автомобілю вантажного, сідлового
тягача-Е, марки KENWORD, модель Т-2000, 2002 р.в.,
державний номер НОМЕР_4;

- напівпричепу бортового-Е, марки RENDERS,
2000 р.в., державний номер НОМЕР_5;

- автомобілю марки DAF, модель ТЕ 85 ХС, 2002
р.в. державний номер НОМЕР_6;

- напівпричепу бортового-Е, марки RENDERS,
модель NS4G31, 2003 р.в., державний номер
НОМЕР_7;

- напівпричепу рефрижератор-Е, марки
SCHMITZ, модель SCO 24, 2000 р.в., номер
державної реєстрації НОМЕР_8.

3. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, ліквідатору.

Суддя
В.О.Ржепецький