ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2014 р.
Справа № 903/1537/13

за позовом Ковельського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Головного управління Держземагенства
у Волинській області та Державної
інспекції сільського господарства у
Волинській області, м. Ковель

до відповідача
селянського(фермерського)
господарства "ФАСТИ", с.Мощена,
Ковельський район, Волинська область

про стягнення шкоди у розмірі 54965,78 грн.

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання
Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача 1 - Головного управління
Держземагенства у Волинській області:
Новосад В.І., довіреність №0-3-0.7-359/2-14
від 28.01.2014р.;

від позивача 2 - Державної інспекції
сільського господарства у Волинській
області: Шляхтич Т.В., довіреність б/н
від 29.01.2013р.;

від відповідача: н/з;

В судовому засіданні взяла участь
прокурор Климюк Н.В., посвідчення №015722
від 20.03.2013р..

Права та обов'язки представникам
сторін та прокурору роз'яснені
відповідно до ст.ст. 20, 22, 29
Господарського процесуального кодексу
України(далі - ГПК України).

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового
процесу технічними засобами не
поступало.

Суть спору: Ковельський міжрайонний
прокурор в інтересах держави в особі
Головного управління Держземагенства
у Волинській області та Державної
інспекції сільського господарства у
Волинській області звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до селянського(фермерського)
господарства "ФАСТИ" про стягнення
шкоди у розмірі 54965,78 грн.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 25.12.2013р. було
порушено провадження у справі, а справу
призначено до розгляду на 29.01.2014р. та
зобов'язано прокурора, позивачів і
відповідача надати суду ряд
документів, необхідних для
об'єктивного розгляду справи по суті.

24.01.2014р. через канцелярію суду від
Державної інспекції сільського
господарства у Волинській області
надійшло повідомлення про те, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

28.01.2014р. через канцелярію суду від
Головного управління Держземагенства
у Волинській області надійшли копія
довідки про кількісну характеристику
земельної ділянки, розподілення земель
між власниками і користувачами (за
даними форми статистичної звітності
6-зем) та викопіювання з чергового
кадастрового плану Любитівської
сільської ради Ковельського району.

28.01.2014р. електронною поштою та через
канцелярію суду від Ковельської
міжрайонної прокуратури надішли
додаткові пояснення по справі з
додатками та повідомлення, про те, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

Також Ковельським міжрайонним
прокурором 28.01.2014р. подано клопотання
про залучення до участі у справі
третьою особою на стороні позивача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Любитівську сільську
раду Ковельського району, як
отримувача коштів та власника спірної
земельної ділянки.

Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора.

Суд, розглянувши заявлене клопотання в
судовому засіданні 29.01.2014р., дійшов
висновку про відмову в його
задоволенні через не обґрунтованість.
Прокурор не обґрунтував та судом не
встановлено, яким чином вирішення
спору може вплинути на права та
обов'язки Любитівської сільської ради
Ковельського району.

У судовому засіданні 29.01.2014р.
представники позивачів та прокурор не
заперечували проти відкладення
розгляду спору, через відсутність
відповідача.

Відповідач компетентного представника
в судове засідання 29.01.2014р. не направив,
вимог ухвали господарського суду
Волинської області від 25.12.2013р. не
виконав, проте про дату та час слухання
справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення №750 від 09.01.2014р..

Згідно ст.77 ГПК України господарський
суд відкладає розгляд справи в межах
строків встановлених ст.69 ГПК України
через нез'явлення в судове засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, необхідність
з'ясування всіх істотних обставин
справи, повторного витребування
доказів та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги нез'явлення представника
відповідача в судове засідання,
необхідність з'ясування всіх істотних
обставин справи, повторного
витребування доказів, надання нових
доказів, господарський суд вважає, що
спір в даному судовому засіданні
розглянути неможливо у зв'язку з чим
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014р.
на 12:00 год..

2. Зобов'язати прокурора в строк до
10.02.2014р. надати письмові пояснення в
яких чітко визначити конкретні
повноваження(наприклад: стягнення
шкоди внаслідок самовільного зайняття
земельної ділянки державної власності)
позивачів (державних органів в особі
яких звернулися до суду) по здійсненню
конкретних функцій держави у спірних
правовідносинах, докази в їх
обгрунтування; правове обгрунтування
зазначення в прохальній частині
позовної заяви отримувача коштів -
Любитівську сільську раду
Ковельського району.

3. Зобов'язати позивача 1 - Головне
управління Держземагенства у
Волинській області надати положення
про Головне управління
Держземагенства у Волинській області.

4. Зобов'язати позивача 2 - Державну
інспекцію сільського господарства у
Волинській області надати положення
про Державну інспекцію сільського
господарства у Волинській області.

5. Повторно зобов'язати відповідача
виконати вимоги ухвали господарського
суду Волинської області від 25.12.2013р..

Суд попереджає, що відповідно до
ст.83 ГПК України господарський суд має
право стягнути в дохід Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, а в
разі ненадання позивачем без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
неявки позивача в судове засідання
позов може бути залишено без розгляду
(п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
А. С. Вороняк