ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.14р. Справа № 908/3041/13

За позовом Прокурора Якимівського
району в інтересах держави в особі
Кирилівської селищної ради
Якимівського району Запорізької
області, смт. Кирилівка, Якимівський
район, Запорізька область

до Приватного науково-виробничого
підприємства "Полімер-Акація", м.
Новомосковськ, Дніпропетровська
область

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Якимівське відділення
Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій
області, смт. Якимівка, Запорізька
область

про розірвання договору оренди
земельної ділянки та повернення
земельної ділянки

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Від прокурора:Матісова О.В., посв. № 001453
від 27.08.2012 року;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Короленко І.М., дов.
від 08.01.2014 року, представник;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Якимівського району
звернувся до господарського суду
Запорізької області з позовом в
інтересах держави в особі Кирилівської
селищної ради Якимівського району
Запорізької області та просить суд:
розірвати договір оренди земельної
ділянки від 23.02.2007р., укладений між
Кирилівською селищною радою та
Приватним науково-виробничим
підприємством "Полімер-Акація", який
зареєстрований в ДЗК 25.04.2007р. за
№40; зобов'язати Приватне
науково-виробниче підприємство
"Полімер-Акація" повернути за актом
прийому-передачі територіальній
громаді смт. Кирилівка Якимівського
району Запорізької області в особі
Кирилівської селищної ради вказану
земельну ділянку площею 1,00 га
відповідно до нормативно грошової
оцінки вартістю 1086072,71 грн., кадастровий
номер :10:003:0019, розташовану за
адресою Запорізька область,
Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.
Коса Пересип.

Відповідно до розпорядження №1347
від 11.12.2013 року в.о. керівника апарату
суду "Щодо призначення автоматичного
розподілу справ" справу №908/3041/13
передано для розгляду по суті судді
Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.12.2013
року справи прийнято до провадження
(суддя Мартинюк С.В.) та призначено до
розгляду в засіданні на 13.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.01.2014
року розгляд справи відкладено на
28.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.01.2014
року розгляд справи відкладено на
11.02.2014 року.

Представники позивача та третьої особи
в судове засідання не з'явились.
Причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні представник
відповідача надав суду клопотання про
продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк
розгляду спору, але не більш як на
п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з неявкою представників
позивача та третьої особи в судове
засідання та необхідністю
витребування додаткових документів,
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає розгляд
справи в межах строків, встановлених
ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до
26.02.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 25.02.14 року о
10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачу:

- обґрунтований розрахунок
заборгованості з орендної плати за
договором оренди землі з зазначенням
розміру орендної плати за кожен місяць
оренди, строку оплати орендної плати,
відповідно, по кожному місяцю, дат та
сум оплати орендної плати відповідачем
з посиланням на дати та номери
платіжних документів, призначенням
платежу, залишку боргу, у тому числі за
спірний період; окремо надати
розрахунок орендної плати за один
місяць оренди, виконаний на підставі
умов договору оренди земельної
ділянки;

- письмові пояснення щодо пояснень
відповідача, наданих в судовому
засіданні 11.02.2014 року;

Третій особі:

- письмові пояснення щодо суті позовних
вимог;

У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою - надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк