ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"30" січня 2014 р.
справа № 5027/243-б/2012

За заявою Кіцманської міжрайонної
державної податкової інспекції, м.
Кіцмань Чернівецької області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Кіцмань Чернівецької області

про визнання відсутнього боржника
банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора - Коубіш А.П., дов.
88/9/24-06-10-10 від 13.01.2014 р.

Підприємця-банкрута - не з'явився

Ліквідатор - не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 13.04.2012 р. за
заявою Кіцманської міжрайонної
державної податкової інспекції
порушено справу про банкрутство
приватного підприємця ОСОБА_1 як
відсутнього боржника в порядку ст. 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, накладено арешт на все
майно ОСОБА_1 за винятком майна, на яке
не може бути звернено стягнення, та
майно, яке перебуває у заставі за
підставами, не пов'язаними із
здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

Постановою від 22.05.2012 р. приватного
підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом,
введено ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Комерзана З.Д.

Ухвалою від 25.06.2013 р. припинено
повноваження ліквідатора Комерзана
З.Д., новим ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Стрельнікова
В.В., строк ліквідаційної процедури
встановлено до 25.12.2013 р.

Ухвалою від 25.12.2013 р. до розгляду в
судовому засіданні на 16.01.2014 р.
призначено клопотання ліквідатора
Стрельнікова В.В. про продовження
строку ліквідаційної процедури за
участю представників ініціюючого
кредитора, підприємця-банкрута ОСОБА_1
та ліквідатора Стрельнікова В.В.

Ухвалою від 16.01.2014 р. розгляд справи в
судовому засіданні відкладено на 30.01.2014
р. у зв'язку з неявкою учасників
провадження на виклик суду.

У судове засідання 30.01.2014 р. ліквідатор
Стрельніков В.В. не з'явився, по
телефону повідомив суд про
неможливість прийняти участь у
засіданні через особисті обставини,
просив розглянути клопотання за його
відсутності.

Підприємець-банкрут ОСОБА_1 у судове
засідання 30.01.2014 не з'явилася, про
причини неявки суд не повідомила, в
матеріалах справи в наявності докази
вручення їй ухвали суду від 16.01.2014 р.,
відтак, її неявка не перешкоджає
розгляду справи.

За наведених обставин, з врахуванням
думки представника ініціюючого
кредитора, який вважає за можливе
розглянути справу без участі
підприємця-банкрута і ліквідатора, суд
вирішив розглянути клопотання про
продовження ліквідаційної процедури в
судовому засіданні 30.01.2014 р. за
відсутності осіб, які не з'явилися на
виклик суду.

Клопотання ліквідатора Стрельнікова
В.В. про продовження ліквідаційної
процедури на 6 місяців мотивоване тим,
що він був змушений звернутися до
виконавчої служби за примусовим
виконанням ухвали господарського суду
від 15.08.2013 р. про зобов'язання ОСОБА_1
передати йому необхідні для здійснення
ліквідаційної процедури документи,
однак на даний час питання не вирішено.

Представник ініціюючого кредитора в
судовому засіданні 30.01.2014 р. проти
задоволення клопотання про
продовження ліквідаційної процедури
не заперечував.

Заслухавши пояснення представника
ініціюючого кредитора, розглянувши
клопотання ліквідатора Стрельнікова
В.В. про продовження строку
ліквідаційної процедури і матеріали
справи, суд встановив, що в даний час
відділом державної виконавчої служби
Кіцманського РУЮ здійснюється
примусове виконання ухвали
господарського суду від 15.08.2013 р., якою
підприємця-банкрута ОСОБА_1 зобов'язано
передати ліквідатору Стрельнікову В.В.
документи, необхідні для здійснення
ліквідаційної процедури та формування
ліквідаційної маси. У зв'язку з
невиконанням ОСОБА_1 вимог ухвали від
15.08.2013 р. у добровільному порядку
відділом ДВС Кіцманського РУЮ відкрито
виконавче провадження (постанова від
27.09.2013 р.), а 13.11.2013 р. головним державним
виконавцем Петрюком О.В. внесено
подання до Кіцманського РВ УМВС
України у Чернівецькій області щодо
порушення стосовно ОСОБА_1
кримінальної справи по ст. 382 КК України
за ухилення від виконання вищевказаної
ухвали.

Таким чином, з наведеного випливає, що
ліквідаційна процедура в установлений
судом строк не завершена, вини
ліквідатора Стрельнікова В.В. у цьому
немає, в зв'язку з чим у справі є
підстави для продовження
ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19.01.2013 р. строк
ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Враховуючи наведені приписи Закону,
встановлені в судовому засіданні
обставини, суд дійшов висновку, що
клопотання ліквідатора Стрельнікова
В.В. належить задовольнити та
продовжити ліквідаційну процедуру на 6
місяців.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 31, 22, 24, 47, 48, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Строк ліквідаційної процедури
стосовно підприємця-банкрута ОСОБА_1
продовжити на 6 місяців - до 25 червня 2014
року.

Суддя
Т.І.Ковальчук