КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2014 р. Справа №910/17541/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза
М.Г.

суддів:
Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Здорово»,

на рішення Господарського суду міста
Києва від 07 жовтня 2013 року,

у справі № 910/17541/13 (суддя Трофименко
Т.Ю.),

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія», м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Здорово», м. Київ,

про стягнення 37 781,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Українська пожежно-страхова
компанія» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до ПрАТ «СК «Здорово»
про стягнення 37 781,00 грн. (а.с. 5-7).

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 07 жовтня 2013 року по справі №
910/17541/13 позов задоволено повністю (а.с.
95-100).

Не погоджуючись із вказаним рішенням
місцевого Господарського суду,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного Господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва від 07 жовтня 2013 року по
справі № 910/17541/13 та прийняти нове, яким
відмовити у позові.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 14 січня 2014
року, апеляційну скаргу з доданими до
неї матеріалами повернуто відповідачу
на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України
(а.с. 105-106).

23 січня 2014 року, відповідачем була
повторно подана апеляційна скарга.

Автоматизованою системою
документообігу суду здійснено
розподіл справ між суддями, відповідно
до якого апеляційну скаргу по справі №
910/17541/13 передано на розгляд судді
Київського апеляційного
Господарського суду Чорногузу М.Г.
Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
Господарського суду від 07 лютого 2014
року для розгляду апеляційної скарги
по справі № 910/17541/13 сформовано колегію
суддів у складі: головуючий суддя:
Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В.,
Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
судовою колегією встановлено, що до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору,
доказів надсилання копії апеляційної
скарги іншій стороні (сторонам) та
пропущено строк на апеляційне
оскарження.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
встановлений в розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» визначено, що за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
судовий збір встановлений в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено
мінімальну заробітну плату з 1 січня у
розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги,
відповідач просить скасувати рішення
місцевого господарського суду яким
стягнуто з нього 37 780 грн., тому до
сплати за подання даної апеляційної
скарги підлягає мінімальна сума
судового збору, яка становить 913 грн. 50
коп., тобто 50% від 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Факт відсутності доказів про сплату
судового збору підтверджується актом
Господарського суду м. Києва від 27
січня 2014 року №20.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у м.
Києві код 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКСУ
у м. Києві МФО 820019 р/р 2001 код класифікації доходів бюджету
22030001», електронна адреса -
http://court.gov.ua/sud5033/tax/.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Відповідачем вимог зазначеної статті
не виконано, доказів надсилання копії
скарги іншій стороні у справі - не
додано.

Пунктом 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
передбачено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо:
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам) та
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Крім того, відповідачем пропущено
строк на оскарження рішення
Господарського суду міста Києва від 07
жовтня 2013 року по справі № 910/17541/13.

Судом встановлено що рішення місцевого
господарського суду, було прийнято 07
жовтня 2013 року, (повний текст підписано
08.10. 2013 року). З апеляційною
скаргою відповідач, звернувся 23 січня
2014 року, з пропуском строку у понад три
місяці - без клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
вищезазначеного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 95, 97
Господарського процесуального кодексу
України, ч 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від 07
жовтня 2013 року по справі № 910/17541/13 разом
з доданими до неї матеріалами
повернути Приватному акціонерному
товариству «Страхова компанія
«Здорово».

2.Справу №910/17541/13 повернути до
Господарського суду міста Києва.

3.Копію ухвали направити учасникам
провадження.

Головуючий суддя
М.Г. Чорногуз

Судді
О.В. Агрикова

В.Г. Суховий