ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" лютого 2014 р.Справа № 916/3664/13

За позовом: Одеського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності

до відповідача: Приватного
підприємства „Піретрум"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Державної фінансової
інспекції в Одеській області

про стягнення 1 017357,71грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Фролова Н.С., довіреність
№29 від 01.11.2013р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Музиченко А.В.,
довіреність №140 від 31.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1 017357,71грн.

Приймаючи до уваги те, що представник
відповідача в судове засідання не
з'явився та сторонами не надано
витребувані судом документи, суд
відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
„03"березня 2014 р. о 14год.40хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі
судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним
чином засвідчені копії доданих до
позову документів; заяви-розрахунки
страхувальника-роботодавця, на
підставі яких було перераховано
1017357,71грн. фінансової допомоги;
документи, на підставі яких було
перераховано відповідачу фінансову
допомогу; заперечення на вимогу
Державної фінансової інспекції в
Одеській області та висновок на
заперечення до акту ревізії №041-76/8 від
02.07.2013р. Державної фінансової інспекції
в Одеській області; банківську виписку
та довідку банку щодо перерахування
відповідачу фінансової допомоги; копію
позову із доданими документами
надіслати третій особі, докази
надсилання надати суду; докази,
обґрунтування наявності на момент
перерахування спірних коштів
відповідачу інформації від Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області, Головного управління
статистики в Одеській області,
Головного управління Міндоходів в
Одеській області щодо наявності
застрахованих осіб на підприємстві
відповідача та стану діяльності
підприємства; докази втрати
документів, що стали підставою для
перерахування відповідачу 1017357,71грн.
фінансової допомоги;

відповідача надати: відзив на позов у
порядку ст. 59 ГПК України; установчі
документи; оригінали та належним чином
засвідчені копії документів, що
свідчать про нарахування
застрахованим особам суми
матеріального забезпечення та
отримання від позивача коштів на
матеріальне забезпечення
застрахованих осіб; докази, що
підтверджують наявність та роботу
осіб, яким призначено страхові виплати;
заявки-розрахунки, подані позивачу для
перерахування страхових виплат та
документи, надані останньому для їх
нарахування; надіслати відзив третій
особі, докази надсилання надати суду;

третю особу надати: пояснення по суті
спору; докази, пояснення щодо
встановлення обставин фактичної
відсутності на ПП „Піретрум"
працівників, на матеріальне
забезпечення яких було перераховано
позивачем кошти в сумі 1017357,71грн.;
оригінали та належним чином засвідчені
копії запитів до Головного управління
статистики в Одеській області,
Головного управління Міндоходів в
Одеській області Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області стосовно ПП „Піретрум" та
відповідей на них; докази, що
підтверджують наявність та роботу осіб
у ПП „Піретрум", яким призначено
страхові виплати; заявки-розрахунки,
подані відповідачем позивачу для
перерахування страхових виплат та
документи, надані останньому для їх
нарахування.

4.Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.