ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.14р. Справа № 904/5293/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БТ-ГРУП" (49041,
м.Дніпропетровськ, Бабушкінський
район, Запорізьке шосе, буд. 68, кв. 188, )

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУММАН УКРАЇНА" (49038,
м.
Дніпропетровськ, Кіровський район,
площа Петровського, буд. 2, кв. 15,

про витребування майна з чужого
незаконного володіння та стягнення
коштів

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя
Ліпинський О.В.

Представники:

Від позивача - Шаповалов О.С., директор

- Журікова І.В.,
представник, дов. №3 від 26.06.2013р.

Від відповідача - повноважні
представники Відповідача, з належним
чином підтвердженими повноваженнями, в
судове засідання не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "БТ-ГРУП" звернулось з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУММАН УКРАЇНА", в
якому просить господарський суд:

- витребувати з ТОВ "РУММАН УКРАЇНА" на
користь власника ТОВ "БТ-ГРУП" майно,
вказане в переліку до позову (додаток
№1) вартістю 312 378 грн. 54 коп.;

- стягнути з ТОВ "РУММАН УКРАЇНА" на
користь ТОВ "БТ-ГРУП" вартість товару,
який неможливо повернути в розмірі 165 082
грн. 62 коп.;

- стягнути з Відповідача на користь
Позивача судові витрати у вигляді
судового збору у розмірі 9 549 грн. 23 коп.

Позивач 13.08.13р. подав уточнену
позовну заяву в редакції від 06.08.2013р. в
порядку ст. 22 ГПК України, в якій
просить суд:

- витребувати з ТОВ "РУММАН УКРАЇНА" на
користь власника ТОВ "БТ-ГРУП" майно,
вказане в переліку до позову (додаток
№1) вартістю 312 378 грн. 54 коп.;

- витребувати з ТОВ "РУММАН УКРАЇНА" на
користь власника ТОВ "БТ-ГРУП" товар,
вказаний в додатку 2.1, вартістю 92 917 грн.;

- стягнути з ТОВ "РУММАН УКРАЇНА" на
користь ТОВ "БТ-ГРУП" вартість товару,
термін придатності якого сплинув і
вказаний в додатку 2.2, вартістю 72165,63
грн.;

- стягнути з ТОВ "РУММАН УКРАЇНА" на
користь ТОВ "БТ-ГРУП" судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі 9549,23
грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.08.13р., з
урахуванням ухвали суду від 20.08.2013року
та від 04.09.2013року застосовано заходи
до забезпечення позову шляхом
накладення арешту на розташоване за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Леніна, буд. 28, прим. 31, кав'ярня-магазин
"Esperanto", майно, яке перелічено в таблиці
ухвали.

В судовому засіданні представник
Позивача в особі його директора
Шаповалов О.С. просить суд затвердити
мирову угоду, укладену сторонами 28
жовтня 2013 року, а також скасувати
заходи про забезпечення позову.

Повноважний представник Відповідача, з
належним чином підтвердженими
повноваженнями, в судове засідання не
з'явився.

При дослідженні умов мирової угоди
(а.с.223 т.2) судом встановлено, що сторони
домовились про наступне:

"Позивач визнає безспірне право
Відповідача володіти, користуватися та
розпоряджатися майном яке є предметом
позову та не буде вимагати на його
повернення.

Відповідач зобов'язується з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
пред'являти жодних претензій до
Позивача з приводу відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої Відповідачеві, діями
Позивача, а саме позовом про повернення
майна яке є предметом цієї Мирової
угоди, в тому числі відшкодування суми
судових витрат по справі №904/5293/13".

Відповідно до вимог статті 78 ГПК
України мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Враховуючи викладене, судова колегія
дійшла висновку, що мирова угода, яка
затверджена сторонами 28 жовтня 2013року,
не відповідає зазначеним вимогам,
оскільки містить умови, які не входять
до предмету позову, що виключає
можливість її затвердження в наданій
редакції, але не позбавляє сторін
укласти мирову угоду в новій редакції.

Представник Позивача в особі Журіковой
І.В. заявила клопотання про зупинення
провадження у справі до вирішення
пов'язаною з нею іншої справи №
755/28377/13-ц за позовом ТОВ "БТ-груп" до
Черненко Т.В. про визнання правочинів
недійсними, що знаходяться в
провадженні Дніпропетровського
районного суду м. Київа, та до розгляду
касаційної скарги по справі № 755/28377/13-ц,
поданої ТОВ "БТ-груп" по справі за
позовом Шаповалової К.С. до ТОВ
"БТ-груп" про визнання рішення
загальних зборів учасників недійсним.

Зазначене клопотання судова колегія
залишає без розгляду, оскільки в даному
судовому засіданні повановження цього
представника не підтверджуються
належним чином. Так, довіреність №3 від
26.06.2013р., яку надала представник
Журікова І.В., підписана в.о. директора
ТОВ "БТ-ГРУП" Стеценко Р.В. Однак,
враховуючи постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 16.12.2013 року по
справі №904/5862/13 та рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 30.09.2013 року по цій справі,
повноваження цієї посадової особи
спростовані в судовому порядку. Таким
чином, довіреність №3 від 26.06.2013р., яку
надала представник Журікова І.В., не має
юридичної сили незалежно від того, чи є
вона безвідкличною.

Враховуючи викладене в межах строку
розгляду справи, суд вважає за можливе
розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.02.14 р. о 15
год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за
адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

Попередити сторін, що у випадку їх
неявки та ненадання витребуваних
господарським судом документів, справа
буде розглянута за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Головуючий колегії Н.Б. КесяСуддя

В.Г. Бєлік

Суддя
О.В. Ліпинський