ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 січня 2014 р.
Справа № 902/1614/13

Господарський суд Вінницької області у
складі судді Нешик О.С., при секретарі
судового засідання Снігур О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Теплопостачальна
Компанія Енергозбереження", с.Гатне
Києво-Святошинського району Київської
області

до управління освіти та спорту
Козятинської міської ради, м.Козятин
Козятинського району Вінницької
області

про стягнення заборгованості 308887,21 грн
згідно договору про надання послуг з
теплопостачання

За участю представника відповідача -
Пахольчука В.О. ( довіреність №3 від
02.01.2014 );

представник позивача не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Теплопостачальна
Компанія Енергозбереження" звернулось
до господарського суду Вінницької
області з позовом про стягнення з
управління освіти та спорту
Козятинської міської ради
заборгованості в сумі 308887,21 грн, що
виникла внаслідок неналежного
виконання останнім зобов'язання згідно
договору про закупівлю товарів (робіт
або послуг) за державні кошти ВК-12/20 від
22.01.2013 стосовно повної оплати за
отримані послуги, з яких: 306244,28 грн -
основний борг; 2642,93 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 02 грудня 2013 року
порушено провадження у даній справі,
судове засідання призначено на 23 січня
2014 року.

Під час розгляду справи 23 січня 2014 року
судом встановлено, що позивачем
неповно виконано вимоги ухвали суду
від 02.12.2013 у даній справі; представник
останнього під час слухання справи
будь-яких пояснень по суті спору надати
не зміг. З огляду на викладене судом
оголошено перерву до 28 січня 2014 року до
14 год. 30 хв., про що присутнім учасникам
процесу повідомлено під розпис. До
наступної дати засідання позивача
зобов'язано визначити період, за який
нарахована заборгованість, що
пред'явлена до стягнення; надати
первинні бухгалтерські документи в
підтвердження виконання сторонами
договору №ВК-12/20 від 22.01.2013 (в
обґрунтування даних, що зазначені у
розрахунку від 22.01.2014, зокрема, надання
послуг та погашення заборгованості)
тощо.

На визначену судом дату (28.01.2014)
представник товариства з обмеженою
відповідальністю "Теплопостачальна
Компанія Енергозбереження" не з'явився,
причини неявки не повідомив.

Натомість 28 січня 2014 року через
канцелярію суду від представника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Теплопостачальна
Компанія Енергозбереження" Пузиря О.Д.
надійшла письмова заява від 27 січня 2014
року (вх. канц. суду №08-46/805/14), в якій
останній просить відкласти розгляд
справи "...для надання йому можливості
подати додаткові докази в
обґрунтування своїх вимог...".

Розглянувши вищевказане клопотання
суд дійшов висновку, що воно не
підлягає задоволенню, оскільки є
необґрунтованим та не підтверджене
жодним доказом.

При цьому суд вважає, що невиконання
позивачем вимог суду, викладених в
ухвалі від 02.12.2013 року, зокрема, щодо
явки в судове засідання, надання
необхідних для повного та всебічного
розгляду справи документів, призводить
до затягування розгляду справи, а також
до додаткових витрат, пов'язаних з
відкладенням судового слухання.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК
України та висновків, що викладені у
пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" №18
від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторону, тягне за собою стягнення з
винної сторони штрафу в дохід
державного бюджету України.

З урахуванням наведених обставин та
положень чинного законодавства, суд
дійшов висновку, що за ухилення сторони
від виконання вимог суду з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Теплопостачальна компанія
енергозбереження" (08160, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, село Гатне,
вул.Доброго дуба, буд.36; ідент. код 37813769)
слід стягнути до загального фонду
Державного бюджету України 300,00 грн
штрафу.

З огляду на неявку до суду позивача та
неподання ним витребуваних документів,
з метою забезпечення повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
спору, розгляд справи слід відкласти.

За клопотанням відповідача б/н від 28
січня 2014 року відповідно до положень ч.3
ст.69 ГПК України суд вважає за можливе
продовжити строк розгляду спору у
даній справі на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, п.5 ч.1
ст.83, ст.ст. 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у
справі №902/1614/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Слухання
справи відбудеться 11 лютого 2014 р. об 11:30
год. в приміщенні господарського суду,
в кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати
представників позивача та відповідача
для надання пояснень, з доказами про
повноваження (для представників сторін
- доручення, для керівників підприємств
та організацій - документи, що
посвідчують їх посадове становище),
визначеними ст.28 ГПК України та з
документами, що посвідчують особу
(паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони в повному обсязі
виконати вимоги ухвали суду від 02
грудня 2013 року, зокрема, позивача
визначити період, за який нарахована
заборгованість, що пред'явлена до
стягнення; надати первинні
бухгалтерські документи в
підтвердження виконання сторонами
договору №ВК-12/20 від 22.01.2013 (в
обгрунтування даних, що зазначені у
розрахунку від 22.01.2014, а саме: надання
послуг та погашення заборгованості).

5. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Теплопостачальна
компанія енергозбереження" (08160,
Київська обл., Києво-Святошинський
район, село Гатне, вул.Доброго дуба,
буд.36; ідент. код 37813769) до загального
фонду Державного бюджету України 300,00
грн штрафу.

6. Видати наказ.

7. Ухвалу надіслати сторонам згідно
переліку рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення поштових
відправлень.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК
України).

Суддя
Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ТОВ "Теплопостачальна
Компанія Енергозбереження" (за
адресами: 08160, Київська область,
Києво-Святошинський район, с.Гатне,
вул.Доброго Дуба, 36; 01032, м.Київ, а/с 120);

4 - відповідачу - управлінню освіти та
спорту Козятинської міської ради (22100,
Вінницька область, м.Козятин,
вул.Червоноармійська, 57)