ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2014 р.Справа № 07/390-09 (н.р. 55/118-09)

Суддя господарського суду Харківської
області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання
Федорова К.О.

за участю представників сторін:

заявника (стягувача) - Назаренко А.О.,
Соколов О.О., дов. № 1366 від 17.07.2013 р.;

боржника - не з'явився;

розглянувши заяву Назаренко А.О. про
виправлення описки в наказі по справі
за позовом : ТОВ "Атон-АМД", смт. Бабаї,
Харківський район, Харківська область

до Черкасько-Лозівська сільська рада,
с. Черкаська Лозова

про стягнення 120000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 04.10.2010 р. у
справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09) в первісному
позові про стягнення 120000,00 грн.
відмовлено, в зустрічному позові про
визнання договору недійсним
відмовлено. Визнано пункт 2.1 договору
б/н від 01.08.08 р., укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Атон - АМД" та
Черкасько-Лозівською сільською радою
недійсним, в частині виконання монтажу
та підключення опалювального пристрою
до існуючого опалення. Зобов'язано
Черкасько-Лозівську сільську раду
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Атон-АМД"
отоплювальний пристрій типу "Руська
піч", що є предметом договору поставки
б/н від 01 серпня 2008 року. Присуджено до
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атон - АМД" на користь
Харківського науково - дослідного
інституту судових експертиз ім. Засл.
Проф. М.С. Бокаріуса 5736,00 грн. вартості
судової економічної експертизи № 689
від 15.06.10 р.

На виконання вищезазначеного рішення
господарського суду Харківської
області, судом 22.10.2010 року по справі
було видано наказ та направлено його
стягувачу.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 29 серпня 2013
року проведено заміну стягувача за
вищезазначеним наказом - ТОВ "Атон-АМД"
його правонаступником - Назаренко
Анатолієм Олексійовичем.

14 січня 2014 року через канцелярію суду,
до матеріалів справи від Фізичної
особи Назаренко А.О. надійшла заява про
виправлення описки в наказі
господарського суду Харківської
області від 22 жовтня 2010 року по справі
№ 07/390-09 (н.р. 55/118-09), в якій заявник
зазначив, що у вказаному наказі
відсутні відомості про номер рішення,
згідно з яким видано наказ; повне
найменування стягувача;
місцезнаходження стягувача та
боржника; ідентифікаційні коди
стягувача та боржника.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16.01.14 р.
вищезазначену заяву Назаренко А.О. було
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 27.01.14 р.

Представник заявника в судовому
засіданні 27.01.14 р. підтримав свою заяву,
просив внести виправлення до наказу
господарського суду Харківської
області від 22 жовтня 2010 року по справі
№ 07/390-09 (н.р. 55/118-09).

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Судом встановлено, що під час складення
тексту наказу від 22 жовтня 2010 року по
справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09) на примусове
виконання рішення від 04.10.2010 року були
допущені помилки та не зазначено номер
рішення, повне найменування стягувача,
місцезнаходження сторін та їх
ідентифікаційні коди.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України
передбачено, що господарський суд,
який видав наказ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати наказ таким,
що не підлягає виконанню, та стягнути
на користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд, вважає за
необхідне, заяву Назаренко А.О.
задовольнити та не змінюючи суті
рішення господарського суду
Харківської області від 04.10.2010 р. по
справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09), внести до
наказу господарського суду
Харківської області від 22 жовтня 2010
року по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09)
виправлення, вказавши номер рішення,
згідно з яким видано наказ, повне
найменування стягувача,
місцезнаходження сторін та їх
ідентифікаційні коди.

Керуючись ст.ст 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Назаренко Анатолія Олексійовича
про виправлення описки в наказі
господарського суду Харківської
області від 22.10.10 р. по справі № 07/390-09
(н.р. 55/118-09) - задовольнити.

Внести виправлення до наказу
господарського суду Харківської
області від 22.10.10 р. по справі № 07/390-09
(н.р. 55/118-09), виклавши його в такій
редакції:

"Зобов'язати Черкасько-Лозівську
сільську раду (62340, Харківська область,
Дергачівський район, с. Черкаська
Лозова, вул. 1 Травня, 1,
ідентифікаційний код 04398882) повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Атон-АМД" (42760,
Сумська область, Охтирський район, с.
Буймерівка, вул. Буймерівська 16,
ідентифікаційний код 31938774)
отоплювальний пристрій типу "Руська
піч", що є предметом договору поставки
б/н від 01 серпня 2008 року та знаходиться
на вулиці Научній, у с. Черкаська Лозова
Дергачівського району Харківської
області.

Стягувач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Атон-АМД" (42760,
Сумська область, Охтирський район, с.
Буймерівка, вул. Буймерівська 16,
ідентифікаційний код 31938774).

Боржник - Черкасько-Лозівська сільська
рада (62340, Харківська область,
Дергачівський район, с. Черкаська
Лозова, вул. 1 Травня, 1,
ідентифікаційний код 04398882)."

Дана ухвала є невід'ємною частиною
наказу господарського суду
Харківської області від 22.10.10 р. по
справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09).

Суддя Інте Т.В.