КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"07" лютого 2014 р. Справа №5011-38/11512-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

Тернопільського обласного центру
зайнятості

на рішення господарського суду міста
Києва від 04.12.2013 року

у справі №5011-38/11512-2012 (суддя Трофименко
Т.Ю.)

за позовом Тернопільського обласного
центру зайнятості, м. Тернопіль,

до Української державної корпорації по
виконанню монтажних і спеціальних
будівельних робіт «Укрмонтажспецбуд»,
м. Київ,

третя особа - Державний центр
зайнятості Міністерства праці та
соціальної політики України, м. Київ,

про стягнення 557271,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 04.12.2013 року у справі
№5011-38/11512-2012 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Української
державної корпорації по виконанню
монтажних і спеціальних будівельних
робіт «Укрмонтажспецбуд» на користь
Тернопільського обласного центру
зайнятості 8545,20 грн. збитків та 1755,95 грн.
судового збору. В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Тернопільський обласний центр
зайнятості подав до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу, в якій просило скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 04.12.2013 року у справі
№5011-38/11512-2012 та прийняти нове рішення,
яким задовольнити позов у повному
обсязі в сумі 557271,60 грн.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суд від 25.12.2013 року у
справі №5011-38/11512-2012 апеляційну скаргу
Тернопільського обласного центру
зайнятості на рішення господарського
суду міста Києва від 04.12.2013 року у
справі №5011-38/11512-2012 з доданими до неї
матеріалами повернуто скаржнику на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

У січні 2014 року Тернопільський
обласний центр зайнятості вдруге подав
до Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить скасувати рішення
господарського суду міста Києва від
04.12.2013 року у справі №5011-38/11512-2012 та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позов у повному обсязі в
сумі 557271,60 грн.

В поданій скарзі заявником викладено
клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
04.12.2013 року у справі №5011-38/11512-2012.

Розглянувши подане клопотання,
керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд
визнав його обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що
подані скаржником матеріали
апеляційної скарги є достатніми для
прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільського
обласного центру зайнятості про
відновлення пропущеного
процесуального строку подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
04.12.2013 року у справі №5011-38/11512-2012
задовольнити.

2. Відновити Тернопільському
обласному центру зайнятості
пропущений процесуальний строк
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
04.12.2013 року у справі №5011-38/11512-2012.

3. Прийняти апеляційну
Тернопільського обласного центру
зайнятості на рішення господарського
суду міста Києва від 04.12.2013 року у
справі №5011-38/11512-2012 до провадження.

4. Розгляд справи №5011-38/11512-2012
призначити на 05.03.2014 року. Судове
засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
№14.

5. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін, повноваження яких мають бути
підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу та
третій особі надати суду відзиви на
апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК
України.

7. Довести до відома учасників
судового провадження про те, що всі
документи по справі подаються
завчасно, до початку судового
засідання та виключно через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати
учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз