Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" січня 2014 р.
Справа № 906/1483/13

За заявою: Повного товариства
"Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія"
(смт. Новогуйвинськ)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: Дубчак М.В. - дов. від
12.11.2013 (Житомирська ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області),

(в засіданні суду 21.01.2014 від кредиторів
були присутні: Кімак З.К. - дов. від
08.01.2014, представник КП
"Житомиртеплокомуненерго", ОСОБА_1. -
дов. від 18.01.2014 представник фізичної
особи ОСОБА_1. - дов. від 18.01.2010);

від божника: Піскова В.В. - дов. від
15.07.2013, Пунда А.М. - ліквідатор

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду від 21.01.2014
оголошувалась перерва до 30.01.2014.

11.10.2013 до господарського суду
Житомирської області надійшла заява
Повного товариства "Ломбард-ПП
"Каріна-Стиль" і Компанія" про порушення
справи про банкрутство Повного
товариства "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і
Компанія" (далі - ПТ "Ломбард-ПП
"Каріна-Стиль" і Компанія", банкрут,
боржник) в порядку, передбаченому ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 15.10.2013
прийнято заяву ПТ "Ломбард-ПП
"Каріна-Стиль" і Компанія" про порушення
справи про банкрутство до розгляду;
призначено підготовче засідання;
зобов'язано ПТ "Ломбард-ПП
"Каріна-Стиль" і Компанія", Житомирську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області подати суду
належні документи.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 29.10.2013,
зокрема, порушено провадження у справі
про банкрутство ПТ "Ломбард-ПП
"Каріна-Стиль" і Компанія", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
Житомирської області від 12.11.2013,
зокрема, визнано банкрутом Повне
товариство "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і
Компанія"; відкрито ліквідаційну
процедуру Повного товариства
"Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія"
строком на 12 місяців, тобто до 12.11.2014
включно; призначено ліквідатором
Повного товариства "Ломбард-ПП
"Каріна-Стиль" і Компанія" Пунду
Анатолія Михайловича; призначено
судове засідання для з'ясування стану
здійснення ліквідаційної процедури
банкрута на 21.01.2014.

12.11.2013. до суду через загальний відділ
від Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області супровідним листом надіслано
інформацію з додатками щодо банкрута.

22.11.2013 до суду від Богунського відділу
Державної виконавчої служби
Житомирського міськрайонного
управління юстиції надійшла постанова
про закінчення виконавчого
провадження від 19.11.2013 та виконавчий
лист Житомирського окружного
адміністративного суду № 4808/11.

22.11.2013 до суду від Богунського відділу
Державної виконавчої служби
Житомирського міськрайонного
управління юстиції надійшла постанова
про закінчення виконавчого
провадження від 19.11.2013 та наказ
господарського суду Житомирської
області № 6/5007/128/11.

22.11.2013 до суду від Богунського відділу
Державної виконавчої служби
Житомирського міськрайонного
управління юстиції надійшла постанова
про закінчення виконавчого
провадження від 19.11.2013 та наказ
господарського суду Житомирської
області № 10/5007/3/11.

22.11.2013 до суду від Богунського відділу
Державної виконавчої служби
Житомирського міськрайонного
управління юстиції надійшла постанова
про закінчення виконавчого
провадження від 19.11.2013 та наказ
господарського суду Житомирської
області № 10/5007/3/11.

Листом від 26.11.2013 Богунський відділ
Державної виконавчої служби
Житомирського міськрайонного
управління юстиції повідомляє суд про
те, що у відділі на виконанні відсутні
виконавчі провадження, боржником по
яких виступає ПТ "Ломбард-ПП
"Каріна-Стиль" і Компанія".

28.11.2013 на запит суду від Державного
реєстратора юридичних та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Житомирського районного управління
юстиції Житомирської області надійшов
витяг з ЄДР щодо підприємства-банкрута.

09.12.2013 до суду надійшла заява від
комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго", з додатками,
про визнання кредиторських вимог до ПТ
"Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія" в
сумі 47 843,38грн.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 17.12.2013 вказану
заяву призначено до розгляду на 21.01.2014.

11.12.2013 до суду від представника ОСОБА_2
надійшла вимога кредитора до банкрута
на суму 130 000,00грн з додатками.

17.12.2013 до суду від представника ОСОБА_2
надійшла заява з аналогічними вимогами
до банкрута, за винятком долучення до
заяви квитанції про сплату судового
збору за подачу кредиторської заяви.

17.12.2013 до суду від ліквідатора ПТ
"Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія"
надійшла письмова інформація з
додатками, на виконання вимог
постанови господарського суду від
12.11.2013.

Ухвалою від 18.12.2013 господарський суд
Житомирської області зобов'язав ОСОБА_2
усунути недоліки поданих заяв в строк -
до 10.01.2014.

25.12.2013 до суду надійшла заява від
Житомирської об'єднаної державної
податкової служби головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання кредиторських
вимог до ПТ "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і
Компанія" на суму 175555,50 грн.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 27.12.2013
зазначену заяву призначено до розгляду
в засіданні суду на 21.01.2014.

30.12.2013 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від 30.12.2013 представника ОСОБА_2 про
усунення недоліків в заявах про
визнання кредитором у справі про
банкрутство з підтверджуючими
документами.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 08.01.2014
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 21.01.2014 заяву ОСОБА_2 про
визнання кредиторських вимог до
банкрута.

14.01.2014 до суду від ліквідатора надійшов
звіт про результати розгляду грошових
вимог. До звіту додано відзиви на заяви
кредиторів та докази їх направлення.

20.01.2014 до суду від ліквідатора надійшов
звіт про проведену роботу по
підприємству-банкруту з додатками.

В засіданні суду від 21.01.2014 ліквідатор
надав суду усні пояснення про хід
ліквідаційної процедури. Зазначив про
результати розгляду вимог кредиторів.

Представник Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго" у судовому
засіданні 21.01.2014 зазначив, що банкрутом
здійснено часткове погашення
заборгованості. Якої саме
заборгованості (борг, неустойка, тощо)
представник суду не повідомив.

Ліквідатор у судовому засіданні
зазначив, що банкрутом здійснено
часткове погашення вимог Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області.

Представник Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області в засіданні суду
21.01.2014 вказав, що станом на день
розгляду справи сума кредиторських
вимог не змінилась.

Представник ОСОБА_2 в засіданні суду
кредиторські вимоги в сумі 130000,00грн -
підтримав.

Враховуючи розбіжності сум
заборгованості за даними кредиторів та
боржника, ліквідатор заявив усне
клопотання про оголошення у судовому
засіданні перерви.

В засіданні суду 21.01.2014 оголошено
перерву до 30.01.2014 для надання
ліквідатором, Житомирською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області та Комунальним
підприємством
"Житомиртеплокомуненерго" додаткових
доказів по справі.

22.01.2014 до суду повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 08.01.2014, яка направлена на
адресу ОСОБА_1, з відміткою поштового
відділення: "за закінченням терміну
зберігання".

22.01.2014 до суду повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області від 08.01.2014, яка направлена на
адресу ОСОБА_2, з відміткою поштового
відділення: "за закінченням терміну
зберігання".

23.01.2014 на адресу суду через загальний
відділ надійшло клопотання від
представника ОСОБА_2 про розгляд справи
без участі повноважного представника
кредитора в зв'язку з відрядженням.

Також, 23.01.2014 представником ОСОБА_2
надіслано до суду повідомлення, згідно
якого останній не заперечує проти
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу ПТ
"Ломбард-ПП"Каріна-Стиль" І Компанія".

29.01.2014 до суду повернулась копія ухвали
господарського суду Житомирської
області 18.12.2013, яка направлена на адресу
ОСОБА_1, з відміткою поштового
відділення: "за закінченням терміну
зберігання".

30.01.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області, через загальний
відділ надійшла заява представника
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області №2402/9/10 від 30.01.2014 про зменшення
суми заявлених вимог на 5680,00грн, в
зв'язку з частковим погашенням. Згідно
поданої заяви представник
Житомирської ОДПІ просить суд визнати
вимоги в сумі 169 875,50грн. До заяви додано
копію довіреності, виданої
повноважному представнику
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області 12.11.2013 за №15153/Д/10.

30.01.2014 засідання суду, після оголошеної
перерви, продовжено.

В засіданні суду 30.01.2014 встановлено, що
згідно довіреності Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області,
виданої повноважному представнику
Дубчак М.В., серед іншого, надано право
на зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні 30.01.2014 представник
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області заяву про зменшення вимог до
банкрута - підтримав.

Враховуючи зазначене, господарський
суд Житомирської області приймає заяву
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області №2402/9/10 від 30.01.2014 про зменшення
грошових вимог та здійснює розгляд
кредиторських вимог заявника в межах
зменшеного розміру.

Представник ліквідатора у судовому
засіданні подав клопотання про
долучення до матеріалів справи
додаткових доказів, а саме: копію заяви
від 22.02.2014; копію заяви від 29.01.2014; відзив
на заяви кредиторів та реєстр вимог
кредиторів.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів
банкрута, заслухавши пояснення
учасників у справі про банкрутство,
дослідивши матеріали справи,
господарський суд Житомирської
області, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону,
конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство і виконання яких не
забезпечено заставою майна боржника.

Згідно абз. 5 ст. 1 Закону, грошове
зобов'язання - зобов'язання боржника
сплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі. Склад і
розмір грошових зобов'язань, у тому
числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням відсотків, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство, якщо
інше не встановлено цим Законом.

Склад і розмір грошових зобов'язань, в
тому числі розмір заборгованості за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів з
урахуванням процентів, які
зобов'язаний сплатити боржник,
визначаються на день подачі в
господарський суд заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство,
якщо інше не встановлено цим Законом.

Частиною 1 ст. 23 Закону передбачено, що
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено
провадження у справі, має право заявити
додаткові грошові вимоги до боржника у
межах строку, встановленого частиною
першою цієї статті (абз. 1 ч. 2 ст. 23
Закону).

Забезпечені кредитори зобов'язані
подати заяву з грошовими вимогами до
боржника під час провадження у справі
про банкрутство лише в частині вимог,
що є незабезпеченими, або за умови
відмови від забезпечення (абз. 2 ч. 2 ст.
23 Закону).

Склад і розмір грошових вимог
кредиторів визначаються в
національній валюті України. Якщо
зобов'язання боржника визначені в
іноземній валюті, то склад і розмір
грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника (абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону).

Майнові вимоги кредиторів до боржника
мають бути виражені в грошових
одиницях і заявлені до господарського
суду в порядку, встановленому цією
статтею (абз. 4 ч. 2 ст. 23 Закону).

Кредитори за вимогами щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також за
вимогами щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування мають
право протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують (абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону).

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ПТ "Ломбард-ПП
"Каріна-Стиль" і Компанія" було
опубліковано в офіційному друкованому
органі Верховної ради України - газеті
"Голос України" № 200(5720) від 22.11.2013 (т. 1
а.с. 205).

Після опублікування зазначеного
оголошення до господарського суду
звернулись кредитори з вимогами до
боржника в порядку, визначеному ст. 23
Закону.

Ліквідатором Пундою А.М. складено і
представлено до господарського суду
Житомирської області реєстр вимог
кредиторів ПТ "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль"
і Компанія", також надані відзиви на
вимоги наступних конкурсних
кредиторів:

1. Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на суму 169 875,50 грн
заборгованості (згідно відзиву).

2. Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго" на суму 47 843,38
грн заборгованості;

3. ОСОБА_2 на суму 130 000,00грн
заборгованості.

За загальним правилом, визначеним
ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона
належними засобами доказування
повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу
положень чинного законодавства,
заявлені у справі про банкрутство
грошові вимоги можуть
підтверджуватися або первинними
документами (угодами, накладними,
рахунками, актами виконаних робіт,
тощо), що свідчить про цивільно -
правові відносини сторін та
підтверджують заборгованість боржника
перед кредитором, або рішенням
юрисдикційного органу, до компетенції
якого віднесено вирішення такого
спору.

Незважаючи на визнання боржником
грошових вимог кредитора, суд
самостійно розглядає кожну заявлену
грошову вимогу, перевіряє її
відповідність чинному законодавству
та за результатами такого розгляду
визнає або відхиляє частково чи
повністю грошові вимоги кредитора.

09.12.13р. до суду надійшла заява від
Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго" з додатками
про визнання кредиторських вимог до ПТ
"Ломбард - ПП "Каріна-Стиль" і Компанія" в
сумі 47 843,38грн.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 17.12.2013 вказану
заяву призначено до розгляду на 21.01.2014.

Як вже зазначалося, в засіданні суду
від 21.01.2014 представник Комунального
підприємства
"Житомиртеплокомуненерго" зазначив, що
банкрутом здійснено часткове
погашення заборгованості. Якої саме
заборгованості (борг, неустойка, тощо)
представник суду не повідомив.

Доказів проведення часткового
погашення заборгованості банкрутом не
надано, тому господарський суд
Житомирської області здійснює розгляд
заяви зазначеного кредитора за
наявними у справі матеріалами.

Як вбачається із заяви Комунального
підприємства
"Житомиртеплокомуненерго" до банкрута
та доданих до неї документів (т.1 а.с.
156-169), заявник обґрунтовує свої вимоги
на підставі договору купівлі-продажу
теплової енергії №228 від 01.10.2009.
Внаслідок нездійснення оплати
банкрутом за отримані послуги
теплопостачання, виникла
заборгованість в сумі 47843,38грн, а саме:
44813,83 грн - основна сума заборгованості,
1702,02 грн - пені, 326,86 грн - 3% річних, 512,77грн
- інфляційних, 251,90грн - сплаченого
державного мита та 236,00 - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, що підтверджується
рішеннями господарського суду
Житомирської області від 21.03.2011 у
справі №10/5007/3/11 та від 01.12.2011 у справі
№6/5007/128/11 та відповідними наказами
господарського суду Житомирської
області виданими 05.04.2011 та 23.12.2011.

В засіданні суду від 30.01.2014
представником ліквідатора подано
відзив на заяву Комунального
підприємства
"Житомиртеплокомуненерго" про визнання
кредиторських вимог, згідно якого
визнає вимоги заявника в повному
обсязі, а саме - в сумі 47843,38грн.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд Житомирської
області вважає що вимоги Комунального
підприємства
"Житомиртеплокомуненерго" в сумі
47843,38грн, заявлені у встановлений строк
відповідно до вимог чинного
законодавства, підтверджені належними
доказами у матеріалах справи, тому
підлягають визнанню та включенню:
44813,83грн. основної заборгованості,
326,86грн 3% річних, 512,77грн інфляційних,
251,90грн сплаченого державного мита,
236,00грн витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу з
віднесенням до четвертої черги реєстру
вимог кредиторів; 1702,02грн пені з
віднесенням до шостої черги реєстру
вимог кредиторів.

При поданні заяви з кредиторськими
вимогами до банкрута Комунальним
підприємством
"Житомиртеплокомуненерго" сплачений
судовий збір в розмірі 1147,00грн, що
підтверджується платіжним дорученням
№2018 від 06.12.2013 (т.1 а.с.158).

Відповідно до п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", за подання
до господарського суду заяви
кредиторів, які звертаються з
грошовими вимогами до боржника після
оголошення про порушення справи про
банкрутство, сплачується судовий збір
в розмірі однієї мінімальної
заробітної плати (яка встановлюється
законом на 1 січня календарного року).

Згідно ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет на 2013 рік", розмір
мінімальної заробітної плати з 01.01.2013
становить 1147,00 грн.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи положення ст. 49 ГПК України,
господарський суд Житомирської
області визнає сплачений Комунальним
підприємством
"Житомиртеплокомуненерго" та заявлений
до банкрута судовий збір в сумі 1147,00грн
з включенням до першої черги реєстру
вимог кредиторів.

11.12.2013 до суду від представника ОСОБА_2
надійшла вимога кредитора до банкрута
на суму 130 000,00грн з додатками.

17.12.2013 до суду від представника ОСОБА_2
надійшла заява з аналогічними вимогами
до банкрута, за винятком долучення до
заяви квитанції про сплату судового
збору за подачу кредиторської заяви.

Ухвалою від 18.12.2013 господарський суд
Житомирської області зобов'язав
заявника усунути недоліки поданих заяв
в строк - до 10.01.2014.

30.12.2013 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла заява
від 30.12.2013 представника фізичної особи
ОСОБА_2 про усунення недоліків в заявах
про визнання кредитором у справі про
банкрутство з підтверджуючими
документами.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 08.01.14р.
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 21.01.14р. заяву ОСОБА_2 про
визнання кредиторських вимог до
банкрута.

В засіданні суду від 21.01.2014 представник
ОСОБА_2 кредиторські вимоги до банкрута
підтримав в повному обсязі.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 16.12.2013
до банкрута та доданих до неї
документів (т.1 а.с. 182-188), заявник
обґрунтовує свої вимоги на підставі
договору оренди нежитлового
приміщення №1 від 25.02.2012 та акту
виконаних робіт до вказаного договору
від 29.03.2013. Внаслідок нездійснення
оплати банкрутом по зазначеному
договору, виникла заборгованість перед
кредитором - фізичною особою ОСОБА_2. в
сумі 130 000,00грн.

За таких обставин, заявник виконав
взяті на себе договірні зобов'язання
(надав приміщення, згідно акту
виконаних робіт від 29.03.2013 (т.2 а.с.47),
тоді як, боржник не виконав, взяті на
себе зобов'язання згідно умов договору
№1 від 25.02.2012р. (прийняв приміщення, але
орендну плату не сплачував).

Ліквідатор, згідно поданого відзиву,
вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

Слід також зазначити, що ст.627 ЦК
України передбачено, що сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що вимоги ОСОБА_2 в сумі 130 000,00
грн, заявлені у встановлений строк
відповідно до вимог чинного
законодавства, підтверджені належними
доказами у матеріалах справи, тому
підлягають визнанню та включенню до
четвертої черги реєстру вимог
кредиторів, а також,1147,00грн витрат по
сплаті судового збору за звернення з
кредиторською заявою до банкрута
підлягають визнанню та включенню до
першої черги реєстру вимог кредиторів.

25.12.13р. до суду надійшла заява від
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про визнання кредиторських
вимог до ПТ "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і
Компанія" на суму 175 555,50грн.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 27.12.13р.
зазначену заяву призначено до розгляду
в засіданні суду на 21.01.14р.

Як вбачається з заяви Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
№25486/9/10 від 20.12.2013 та доданих до неї
документів (т. 2 а.с.35-40), заявник
обґрунтовує свої вимоги на підставі
постанови Житомирського окружного
адміністративного суду від 22.09.2011 та
виконавчого листа Житомирського
окружного адміністративного суду
№4808/11 від 13.12.2011.

Як вже зазначалося, 30.01.2014 на адресу
господарського суду Житомирської
області надійшла заява представника
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області №2402/9/10 від 30.01.2014 про зменшення
суми заявлених вимог на 5680,00грн, в
зв'язку з частковим погашенням. Згідно
поданої заяви представник просить суд
визнати вимоги в сумі 169875,50грн.

Дана заява представника кредитора про
зменшення розміру вимог прийнята судом
до розгляду.

Ліквідатор, згідно поданого відзиву,
вимоги Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області визнає в сумі 169
875,50грн з урахуванням заяви останнього
про зменшення вимог.

Представник ліквідатора в засіданні
суду зазначив, що банкрутом здійснено
часткове погашення боргу перед
Житомирською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області в сумі 221,66грн, згідно
платіжного доручення №1 від 10.12.2013, в
сумі 12446,91грн (т.1 а.с.226), згідно
платіжного доручення №2 від 10.12.2013 (т.1
а.с.226) та в сумі 5680,00грн, згідно
платіжного доручення №3 від 13.13.2013 (т.1
а.с. 228).

В засіданні суду 30.01.2014 представник
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області підтвердив, що банкрутом
здійснено часткове погашення боргу в
сумі 5680,00грн, в зв'язку з чим подано
заяву про зменшення кредиторських
вимог. Інших платежів станом на 30.01.2014 -
не надходило.

Представник ліквідатора в судовому
засіданні 30.01.2014 зазначив, що оплата в
сумі 12446,91грн здійснена не на той
рахунок Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області. Заявою від 22.01.2014
ліквідатор звернувся до Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області з
заявою про перерахування коштів на
належний рахунок, але відповіді не
надійшло. Вказав, що питання
зарахування сплачених коштів в рахунок
погашення заборгованості перед
Житомирською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області буде вирішено в ході
здійснення ліквідаційної процедури
банкрута.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що вимоги Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області на
суму 169 875,50грн фінансових санкцій,
заявлені у встановлений строк,
відповідно до вимог чинного
законодавства, підтверджені належними
доказами у матеріалах справи, тому
підлягають визнанню та включенню до
шостої черги реєстру вимог кредиторів
банкрута.

Також, відповідно до п. 4.5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013р. №7, у випадках коли позивач
звільнений від сплати судового збору: у
разі задоволення позову повністю або
частково судовий збір стягується з
відповідача (повністю або пропорційно
задоволеним вимогам) в дохід
Державного бюджету України, якщо
відповідач не звільнений від сплати
цього збору.

Згідно п.4.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.2013р. №7,
розподіл сум судового збору (так само
як й інших судових витрат) у
непозовному провадженні, зокрема, як-от
у справах про банкрутство,
здійснюється, оскільки інше не
передбачено законом, за загальними
правилами ст.49 ГПК.

У зв'язку із звільненням кредитора -
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області від сплати судового збору за
подачу заяви до господарського суду,
підлягає сплаті банкрутом в дохід
Державного бюджету України судовий
збір у сумі 1147,00 грн, яку необхідно
включити до першої черги реєстру вимог
кредиторів.

Згідно абз. 1 ч. 8 ст. 23 Закону, вимоги
конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться до реєстру вимог кредиторів.

Черговість задоволення вимог
кредиторів, визначена у ст. 45 Закону.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються, зокрема,
розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться до
реєстру вимог кредиторів; розмір та
перелік не визнаних судом вимог
кредиторів; дата проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону (абз. 2-6 ч. 2 ст. 25 Закону).

Обґрунтованість включення до реєстру
вимог кредиторів підтверджується
доданими до заяв документами.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Частиною 6 ст. 26 Закону передбачено, що
на час дії процедур банкрутства збори
кредиторів обирають комітет
кредиторів у складі не більше ніж сім
осіб. Вибори комітету кредиторів
проводяться відкритим голосуванням
більшістю голосів присутніх на зборах
кредиторів, визначених відповідно до
частини четвертої цієї статті.
Кредитор, що має двадцять п'ять і більше
відсотків голосів, автоматично
включається до складу комітету
кредиторів. Під час проведення
процедур банкрутства інтереси всіх
кредиторів представляє комітет
кредиторів, утворений відповідно до
цього Закону.

Частиною 4. ст. 26 Закону передбачено, що
конкурсні кредитори мають на зборах
кредиторів кількість голосів,
пропорційну сумі вимог кредиторів,
включених до реєстру вимог кредиторів,
та кратну одній тисячі гривень. Під час
визначення кількості голосів
кредиторів з правом вирішального
голосу не враховуються суми неустойки
(штрафу, пені), інші фінансові санкції,
моральна шкода, судовий збір у справі
про банкрутство, заявлені або сплачені
кредиторами в провадженні у справі про
банкрутство.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 26 Закону, збори
кредиторів проводяться за
місцезнаходженням боржника.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне затвердити
реєстр вимог кредиторів Повного
товариства "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і
Компанія"; зобов'язати ліквідатора
банкрута до 10.02.2014, за
місцезнаходженням боржника, провести
збори кредиторів, на яких обрати
комітет кредиторів боржника; проміжний
звіт ліквідатора взяти до відома та
призначити наступне засідання суду для
з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 23-26,
45, 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд Житомирської
області, -

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома проміжний звіт
ліквідатора Повного товариства
"Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія".

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів
Повного товариства "Ломбард-ПП
"Каріна-Стиль" і Компанія"
(ідентифікаційний код: 24702741) із
включеними до нього наступними
вимогами конкурсних кредиторів:

- Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго" на суму
44813,83грн. основної заборгованості,
326,86грн 3% річних, 512,77грн інфляційних,
251,90грн сплаченого державного мита та
236,00грн витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, які
включити до четвертої черги реєстру
вимог кредиторів; 1702,02грн пені включити
до шостої черги реєстру вимог
кредиторів, а також, 1147,00грн витрат по
сплаті судового збору включити до
першої черги реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_2 на суму 130 000,00грн основного
боргу, які включити до четвертої черги
реєстру вимог кредиторів та 1147,00грн
витрат по сплаті судового збору
включити до першої черги реєстру вимог
кредиторів;

- Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області на суму 169 875,50грн фінансових
санкцій, які включити до шостої черги
реєстру вимог кредиторів.

3. У зв'язку із звільненням кредитора -
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області від сплати судового збору за
подачу кредиторської заяви до
господарського суду, судовий збір в
сумі 1147,00 грн підлягає сплаті Повним
товариством "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і
Компанія" в дохід Державного бюджету
України, з включенням до першої черги
реєстру вимог кредиторів.

4. Призначити засідання суду для
з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури Повного
товариства "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і
Компанія" (м. Житомир) на "11" лютого 2014 р.
об 11:00 в приміщенні господарського
суду Житомирської області, каб. № 404.

5. Зобов'язати ліквідатора Пунду В.В.:

- виконати в повному обсязі вимоги
постанови господарського суду
Житомирської області від 12.11.2014;

- до 10.02.2014, за місцезнаходженням
банкрута, провести збори кредиторів
Повного товариства "Ломбард-ПП
"Каріна-Стиль" і Компанія". Рішення про
створення та склад комітету кредиторів
направити до господарського суду разом
з доказами реєстрації присутніх на них
представників кредиторів відповідно
до пред'явлених довіреностей (ст. 26
Закону);

- подати суду належний реєстр вимог
кредиторів, складений з врахуванням ст.
ст. 23, 25, 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Методичних рекомендацій щодо
заповнення реєстру вимог кредиторів,
затверджених наказом Міністерства
економіки України від 02.07.2010р. №788;

- надати суду проміжний звіт
ліквідатора про виконану роботу
підтверджений документально та
погоджений рішенням комітету
кредиторів.

6. Копію ухвали направити на адресу
кредиторів, банкрута та ліквідатора
Пунда В.В.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -ліквідатору банкрута Пунда А.М. - ПТ
"Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія"
(12441, Житомирський район, смт.
Новогуйвинське, вул. 9-ої Пятирічки, 11,
кв. 24) - (рек. з повід.)

3 - ОСОБА_2. (АДРЕСА_1) (рек. з повід.)

4-5 ОСОБА_1 - АДРЕСА_1) (рек. з повід.)

- АДРЕСА_2 (рек. з повід.)

6- Житомирській ОДПІ Головного
управління міндоходів у Житомирській
області - 10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2,
(рек. з повід.)

7- КП "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м.
Житомир, вул. Київська, 48)(рек.з повід.)