ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" лютого 2014 р.Справа № 922/367/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
о. Харківської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" м.
Харків до Відділу освіти
Дергачівської райдержадміністрації, м.
Дергачі про стягнення 11194,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" в особі Харківської філії
ПАТ "Укртелеком" звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до Відділу
освіти Дергачівської районної
державної адміністрації про стягнення
заборгованості в сумі 11194,40 грн. В
обґрунтування позову заявник вказує на
невиконання боржником зобов"язань за
договором № 630277 про надання
телекомунікаційних послуг від 17.06.2012
року.

Позовна заява та додані до неї
документи повертаються заявникові без
розгляду, оскільки вона подана з
порушенням приписів ст.ст. 56, 57, п.6 ст. 63
ГПК України, а саме, не надано доказів,
які підтверджують відправлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивачем додано, в якості
доказів направлення копії позовної
заяви та доданих до неї документів -
опис вкладення у цінний лист. З цього
опису вбачається, що відповідачу
направлено лише позовна заява,
розрахунок заборгованості та
розрахунок ціни позову всього на 7 арк.,
інші документи які вказані в додатку в
позовній заяві та які надані суду разом
з позовною заявою всього на 33 арк. не
були надіслані відповідачу, а саме:

1. копія договору № 630277 від 17.06.2012 року
та додатки до нього;

2. копії розрахунків - актів від: 30.04.2013
року, 31.05.2013 року, 30.06.2013 року, 31.07.2013 року,
31.08.2013 року, 30.09.2013 року, 31.10.2013 року,
30.11.2013 року, 31.12.2013 року;

3. копія довідки з ЄДРПОУ ПАТ
"Укртелеком;

4. копія довідки з ЄДРПОУ ХФ ПАТ
"Укртелеком".;

5. копія Статуту ПАТ "Укртелеком";

6. копія довіреності № 1780 від 11.12.2013
року;

7. копія довіреності № 1786 від 11.12.2013
року;

8. копія Положення про ХФ ПАТ
"Укртелеком".

Відповідно до ст. 56 ГПК України,
Позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до положень п. 3.5 Постанови
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (Із змінами,
внесеними згідно з Постановами Вищого
господарського суду України N 3 від
23.03.2012; N 10 від 17.10.2012; N 2 від 16.01.2013; N 3 від
16.01.2013; N 7 від 21.02.2013; N 9 від 29.05.2013)
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано не
уповноваженою належним чином особою
чи особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана позивачем. У разі коли до
позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Відповідно до статті 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо до
позову не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58
ГПК України є обов'язком позивача,
позов повинно бути подано в
установленому законом порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про повернення позову без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 04.02.2014 року
(вих. № 26-17/11) Публічному акціонерному
товариству "Укртелеком" в особі
Харківської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" м.
Харків та додані до неї документи на 42
арк., в тому числі платіжне доручення №
1335 від 06.02.2014 року про сплату судового
збору в сумі 1827,00 грн. на 1 арк.

Суддя Н.С. Добреля922/367/14

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).