ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 904/10253/13

За позовом Прокурора Самарського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "ДРРМЗ", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні позивача: Лівобережна
об'єднана державна податкова
інспекція м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про зміну умов договору оренди
земельної ділянки

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Захарчук В.О., посв. № 012333 від
01.11.2012 року;

від позивача: Лазуренко К.О., дов. № 4/10-637
від 18.12.2013 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Самарського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до приватного
підприємства "ДРРМЗ", м.
Дніпропетровськ, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на стороні
позивача: Лівобережна об'єднана
державна податкова інспекція м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про зміну умов договору оренди
земельної ділянки.

Представник відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явився.
Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача та
третьої особи в судове засідання,
відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає
розгляд справи в межах строків,
встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.02.14 року о
10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Прокурору, Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками
до позовної заяви для огляду в судовому
засіданні;

- письмові пояснення по суті позовних
вимог;

- додатково повідомити відповідача про
дату і час слухання справи, докази
належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення
тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в
обґрунтування обставин, викладених у
відзиві на позов;

- докази на підтвердження повноважень
представника (засвідчену копію до
справи);

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних
вимог.

- докази на підтвердження повноважень
представника (засвідчену копію до
справи);

- документи, що посвідчують правовий
статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою - надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк