м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 32/831 05.02.14

За позовом Приватного підприємства
"Парен"

до ДПІ у Шевченківському
районі м. Києва

про усунення перешкод при
поставленні на облік

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Парен"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва про
усунення перешкод при поставленні на
облік.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.11.2003р. за вказаним позовом
порушено провадження у справі № 32/831.

Ухвалою від 27.11.2003р. провадження у
вказаній справі було зупинено до
остаточного вирішення Шевченківським
районним судом м. Києва скарги
громадянки Рак А.В. на неправомірні дії
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва.

З огляду на те, що Постановою Верховної
Ради України № 3336-VI від 12.05.2011р. суддю
Хрипуна О.О. призначено на посаду судді
Вищого господарського суду України та
враховуючи те, що з 01.01.2011р. у
Господарському суді міста Києва
введено в дію автоматизовану систему
документообігу, 15.09.2011р. розпорядженням
голови Господарського суду міста Києва
Ємельянова A.C. №32/831 за позовом
Приватного підприємства "Парен" до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Києва про
усунення перешкод при поставленні на
облік, передано для здійснення
автоматичного розподілу.

В результаті автоматичного розподілу
вказана справа була передана для
розгляду судді Гулевець О.В.

Враховуючи те, що провадження у справі
№32/831 зупинено 2003 року, повідомлень від
сторін щодо усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у даній
справі не надходило, Господарський суд
міста Києва звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва листом вих. №06-37./41 від 27.12.2013р. про
надання інформації щодо результатів
розгляду скарги громадянки Рак А.В. на
неправомірні дії ДПІ у Шевченківському
районі м. Києва.

20.01.2014р. до Господарського суду міста
Києва надійшов лист Шевченківського
районного суду м. Києва вих.
№858/13-Вих/К-54 від 10.01.2014 року про надання
інформації щодо результатів розгляду
скарги громадянки Рак А.В. на
неправомірні дії ДПІ у Шевченківському
районі м. Києва.

Згідно вказаного листа та доданих до
нього документів, вбачається, що
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 26.03.2004 року скаргу Рак
А.В. на неправомірні дії ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва
задоволено, визнано неправомірними дії
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
щодо відмови у постановці на облік як
платника податків ПП "Парен",
зобов'язано ДПІ у Шевченківському
районі м. Києва взяти на облік
платників податків ПП "Парен".

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва
від 22.09.2004 року апеляційну скаргу ДПІ у
Шевченківському районі м. Києва
задоволено частково, рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 26.03.2004 року скасовано,
провадження у даній справі закрито.

Господарський суд, відповідно до ч. 3 ст.
79 ГПК України, поновлює провадження у
справі після усунення обставин, що
зумовили його зупинення.

За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне поновити провадження у
справі №32/831, прийняти справу до свого
провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 79,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №32/831.

2. Прийняти справу №32/831 до свого
провадження.

3. Розгляд справи №32/831 призначити на
04.03.14р. о 10:50. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул.
Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань №16.

4. Викликати для участі у засіданні
представників позивача, відповідача та
визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:
оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
засіданні;

6. Зобов'язати відповідача надати суду
відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду та участі у
судовому засіданні до них можуть бути
застосовані заходи, передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, а позивача - про
правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

8. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя
О.В.
Гулевець

Розгляд справи призначив на 04.03.14 о 10:50.
Викликати для участі у засіданні
представників позивача, відповідача.