Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

22.01.2014
Справа № 5006/48/96/2012

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Сажневої М.В.,
суддів Огороднік Д.М., Колесника Р.М.,
розглянувши матеріали скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області

за позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1до 1) Горлівської міської ради
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача2) Прокуратури
Донецької області 1) Комунальне
підприємство "Міська служба єдиного
замовника" 2) Закрите акціонерне
товариство
"Горлівськтепломережа"простягнення 138
705,12 грн.

за участю представників:

позивач (скаржник) ОСОБА_1від
відповідачів не з'явились від відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Донецькій області від третіх осіб
Балдинюк М.Ю. - представник за
довіреністю не з'явились ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 23.10.2013 у справі
№5006/48/96/2012 позовні вимоги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено
частково, стягнуто з Горлівської
міської ради на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 суму збитків у
розмірі 107 106,12 грн. та витрати на
проведення комплексної судової
експертизи у розмірі 807,84 грн.

12.11.2013 господарським судом Донецької
області видано наказ про примусове
виконання рішення господарського суду
Донецької області від 23.10.2013 у справі
№5006/48/96/2012.

18.12.2013 до господарського суду Донецької
області надійшла скарга Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області, в якій скаржник
просить визнати незаконними дії
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області щодо відмови у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду Донецької області
від 12.11.2013 у справі № 5006/48/96/2012 та
визнати недійсною постанову ВП № 41134505
від 10.12.2013 про відмову у відкритті
виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 20.12.2013 розгляд скарги
призначено на 22.01.2014.

Представники відповідачів в судове
засідання, призначене на 22.01.2014, не
з'явились.

21.01.2014 до господарського суду Донецької
області від Горлівської міської ради
надійшли заперечення на скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В судовому засіданні 22.01.2014 представник
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області проти скарги
заперечив та подав суду письмово
викладені заперечення, де зазначив, що
державні виконавці позбавлені
можливості проводити будь-яке списання
коштів за виконавчими документами, за
якими боржниками є бюджетні установи.
Відзначив, що рішення про стягнення
коштів з Горлівської міської ради має
виконуватися виключно органами
казначейства відповідно до Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №
845.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись
до господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення присутніх в
судовому засіданні представників, для
повного та всебічного дослідження
обставин справи суд вважає за
необхідне викликати в наступне судове
засідання представника Головного
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області для
надання пояснень, що стосуються
розгляду скарги на дії державного
виконавця.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному судовому засіданні, зокрема, у
разі нез'явлення в судове засідання
представників сторін, неподання
витребуваних доказів, необхідності
витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представників відповідачів,
неподанням витребуваних судом доказів,
необхідністю виклику в судове
засідання представників Головного
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області,
необхідністю витребування нових
доказів скарга не може бути розглянута
у даному судовому засіданні, а тому
розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 11.02.2014 о
15:00. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін,
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області та Головного
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області.
Явку повноважних представників
визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати (повторно):

відповідача-2 - надати суду письмові
пояснення щодо поданої позивачем
скарги;

скаржника (стягувача) - надати суду
докази надсилання копії скарги та
доданих до неї документів на адреси
третіх осіб;

Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області - надати суду
письмові пояснення щодо порядку
виконання рішення суду про стягнення
заборгованості з Горлівської міської
ради.

4. Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність дотримання
ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників судового
процесу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК
України ухвала суду є обов'язковою для
виконання.

Витребувані даною ухвалою суду
документи подати до суду завчасно у
строк до 10.02.2014 з супровідним листом
через канцелярію суду або надіслати
поштою.

Головуючий суддя
М.В. Сажнева

Суддя
Д.М. Огороднік

Суддя
Р.М. Колесник