Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" лютого 2014 р. № 906/113/14 Суддя
господарського суду Житомирської
області Соловей Л.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом:

Житомирської обласної організації
Товариства сприяння обороні України
(м.Житомир)

до 1) Лугинської районної ради
(смт.Лугини, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автосвіт ЛТД"
(м.Коростень)

3) Приватного підприємства
"Едельвейс-Луг" (смт.Лугини, Житомирська
область)

4) Лугинської селищної ради (смт.
Лугини, Житомирська область)

про визнання недійсними результатів
аукціону від 04.05.2011р.,
договору-купівлі-продажу від 26.05.2011р.,
договору оренди землі від 29.09.2011р. та
рішень Лугинської селищної ради №184
від 21.07.2011р. та №46 від 26.04.2012р.,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити
провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в
засіданні господарського суду
Житомирської області "04" березня 2014 р.
об 11:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в
кімнаті № 203.

3. Зобов'язати позивача надати:

- додаткове письмове обґрунтування, в
якому зазначити, яким чином прийняття
оскаржуваних рішень та договорів
впливає на права позивача;

- належні та допустимі докази на
підтвердження права власності
(користування тощо) позивача на спірне
нерухоме майно.

4. Зобов'язати відповідачів надати:

- письмові відзиви на позовну заяву, з
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзивах обставини та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень; забезпечити
надіслання позивачу копії відзивів у
порядку, передбаченому ст.59 ГПК
України;

- на підтвердження статусу юридичної
особи і повного найменування надати
довідки про знаходження в Єдиному
державному реєстрі підприємств та
організацій України на час розгляду
справи;

- оригінали оскаржуваних рішень
Лугинської селищної ради від 21.07.2011р.
№184, від 26.04.2012р. №46, договору оренди
землі від 29.09.2011р., договору
купівлі-продажу від 26.05.2011р., та
Протоколу аукціону з продажу лота 02/11
від 04.05.2011р. (для огляду в судовому
засіданні, копії до матеріалів справи);

- правовстановлюючі документи на об'єкт
нерухомості - нежитлову будівлю,
розташовану за адресою: смт.Лугини,
вул.Рози Люксембург, 19, що знаходиться
на земельній ділянці, переданій в
оренду (оригінал - для огляду в
засіданні, копії до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони надати суду
документальні докази на підтвердження
тих обставин, на які вони посилаються
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а
пояснення викласти письмово.

Сторони мають право на власний розсуд
надати додаткові пояснення та
документи по справі.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Роз'яснити, що відповідно до статті 38
ГПК України сторона у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів, у якому повинно бути
зазначено: 1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його
наданню; 3) підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; 4) обставини, які може
підтвердити цей доказ.

6. До початку судового засідання
витребувати з архіву господарського
суду Житомирської області справи
№21/5007/1109/12 та №906/1281/13.

7. Викликати в засідання суду
уповноважених представників сторін (з
довіреностями та документами, що
посвідчують особу).

Попередити сторони, що у разі неподання
позивачем витребуваних судом
документів, позовну заяву може бути
залишено без розгляду на підставі п.5
ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у
судове засідання представника
відповідача - справу буде розглянуто за
наявними в ній матеріалами згідно
приписів ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя Соловей Л.А.

6 прим.

1- в справу

2- позивачу

3-6 відповідачам (рек. з повід).