ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

31.01.14
Справа № 914/2174/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги приватного підприємця ОСОБА_2, №
06/01 від 20.01.14р. (вх. № 01-05/448/14 від 28.01.2014р.)

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 13.01.14р.

у справі № 914/2174/13, суддя Кидисюк Р.А.

за позовом: приватного підприємця
ОСОБА_2, м. Трускавець

до відповідача: публічного
акціонерного товариства «Львівський
завод залізобетонних виробів №1», м.
Львів

про стягнення 164 721, 99 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 13.01.14р. у справі
№ 914/2174/13 заяву ПАТ «Львівський завод
залізобетонних виробів №1» про
визнання судового наказу таким, що не
підлягає до виконання та розстрочку
виконання рішення суду від 05.07.2013р. у
справі № 914/2174/13 задоволено частково.

Визнано таким, що не підлягає до
виконання частково, наказ
господарського суду Львівської
області №914/2174/13 від 13.08.13р., а саме в
частині стягнення з ПАТ «Львівський
завод залізобетонних виробів № 1»
погашення боргу у сумі 100000, 00 грн.

Розстрочено виконання рішення
господарського суду Львівської
області від 05.07.2013р. у справі № 914/2174/13
про стягнення з ПАТ «Львівський завод
залізобетонних виробів № 1» на користь
ПП ОСОБА_2 залишку боргу у розмірі 67 968, 69
грн. строком на 18 (вісімнадцять) місяців
до 13.07.2015 року рівними частинами по 3 776,
03 грн. перші 17 (сімнадцять) місяців та 3
794, 18 грн. останній місяць.

Не погодившись з вказаною ухвалою
місцевого господарського суду,
приватний підприємець ОСОБА_2
звернувся до Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, № 06/01 від 20.01.14р. (вх. № 01-05/448/14
від 28.01.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ
КП "Документообіг господарських судів",
28.01.14р. справу за № 914/2174/13 розподілено
до розгляду судді - доповідачу Марку
Р.І.

Розпорядженням в.о. голови суду від
29.01.14р. у склад колегії для розгляду
справи № 914/2174/13 введено суддів Бойко
С.М. та Бонк Т.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги приватного підприємця ОСОБА_2
судова колегія встановила, що така не
відповідає вимогам ст.93 та ч.3 ст. 94 ГПК
України з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята місцевим
господарським судом 13.01.14р. за участю
представника скаржника.

Апеляційна скарга ПП ОСОБА_2 подана
через господарський суд Львівської
області нарочно 24.01.14р., тобто з
пропущенням строку на апеляційне
оскарження ухвали місцевого
господарського суду без клопотання про
його поновлення.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК
України, якою встановлено форму і зміст
апеляційної скарги, до скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" № 3674-VІ від
08.07.2011р. (надалі - Закон), за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
судовий збір справляється в розмірі 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону, судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 р."
розмір мінімальної зарплати станом на 1
січня 2014 року становить 1218 грн.

Однак, скаржником не подано доказів
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги у встановленому
Законом порядку та розмірі, про що
свідчить і не зазначення такого доказу
в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо:
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі;
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого на її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.
п. 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України Львівський
апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу
приватного підприємця ОСОБА_2 (№ 06/01 від
20.01.14р.) на ухвалу господарського суду
Львівської області від 13.01.14р. у справі
№ 914/2174/13 та додані до неї матеріали,
всього на 4 аркушах.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Бойко С.М.

Суддя
Бонк Т.Б.