ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 р.
Справа№ 5015/3350/12

За позовом: Дрогобицького міжрайонного
прокурора, м.Дрогобич Львівської
області

в інтересах держави в особі

позивача: Національної академії наук
України, м.Київ

до відповідача 1: Українсько-німецького
спільного підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтернешнл каттер
манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)", м.Дрогобич,
Львівська область,

відповідача 2: Фізико-механічного
інституту ім. Г.В.Карпенка НАН України,
м.Львів,

відповідача 3: Фонду Державного Майна
України, м. Київ

відповідача 4: Фірми «Машінен-унд
Боргерете-Фабрік ВІРТ ГмбХ»,
м.Еркеленце, Федеративна Республіка
Німеччина,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Львівській
області, мЛьвів

про визнання недійсним підпункт 1
пункту 6.1 параграфу 6 засновницького
договору Українсько-німецького
спільного підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтернешнл каттер
манюфекчерер ГМБХ «ІСМ» від 21.04.1992р.

Судді: Яворський Б.І. (головуючий),

Крупник Р.В., Петрашко М.М.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду
Львівської області Дрогобицьким
міжрайонним прокурором подано позов в
інтересах держави в особі Національної
академії наук України до відповідача 1
Українсько-німецького спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ
(ІСМ)», відповідача 2 Фізико-механічного
інституту ім. Г.В.Карпенка НАН України,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Львівській
області, про визнання недійсним
підпункт 1 пункту 6.1 параграфу 6
засновницького договору
Українсько-німецького спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ
«ІСМ» від 21.04.1992р.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 07.10.2013р.
провадження у справі №5015/3350/12 було
зупинено у зв'язку з необхідністю
вручення документів нерезиденту
шляхом направлення судового доручення
в порядку ст.125 ГПК України та ст. ст. 3, 10,
15 Конвенції про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних та комерційних справах.

На адресу суду 22.01.2014р. повернулись
матеріали прохання про вручення
судових документів з додатками без
виконання. У супровідному листі (вх.
№2490/14 від 22.01.2014 р.) запитуваний орган
зазначає, що судове доручення та
додатки до нього повинні бути
перекладені на німецьку мову.

Згідно з ч. 3 ст. 5 Конвенції про вручення
за кордоном судових та позасудових
документів у цивільних та комерційних
справах якщо документ має бути
вручений відповідно до частини першої
цієї статті, то Центральний орган може
вимагати, щоб документ був складений
або перекладений офіційною мовою або
однією з офіційних мов запитуваної
Держави.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі наведеного вище, керуючись
ст.ст.79,86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі
№5015/3350/12.

2. Розгляд справи призначити на
11.02.2014р. на 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду в залі
судових засідань №606 (6-ий пов.).

4. Учасникам процесу забезпечити
явку повноважних представників.

5. Копію ухвали направити
учасникам судового процесу.

.

Суддя
Яворський Б.І.

Суддя
Крупник Р.В.

Суддя
Петрашко М.М.