номер провадження справи 19/3/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.02.2014
Справа № 908/293/14

Суддя Давиденко І.В., розглянувши
позовну заяву Прокурора Ленінського
району м. Запоріжжя (69006, м.
Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в
інтересах держави в особі:

1) Департаменту комунальної власності
та приватизації Запорізької міської
ради (69105, м. Запоріжжя,
проспект Леніна, 206)

2) Територіального відділу освіти,
молоді та спорту Ленінського району
Управління освіти і науки Департаменту
освіти і науки, молоді та спорту
Запорізької міської ради (69096,
м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про стягнення 25486,44 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі № 908/293/14. Присвоїти
справі номер провадження 19/3/14.

2. Справу призначити до розгляду на
18.02.14. о/об 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: 69000,
місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

Зобов'язати учасників процесу надати
суду:

Прокуратуру - матеріали перевірки щодо
наявності простроченої дебіторської
заборгованості до спеціального фонду
місцевого бюджету Територіального
відділу освіти, молоді та спорту
Ленінського району Управління освіти і
науки Департаменту освіти і науки,
молоді та спорту Запорізької міської
ради, яка складається з орендної плати
за користування Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 частиною
приміщення І: нежитлові приміщення
АДРЕСА_2

Прокуратуру та позивачів:

- подати суду власне письмове
підтвердження того, що у провадженні
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та не має рішення цих
органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви (для огляду в
судовому засіданні);

- на підтвердження статусу юридичної
особи і повного найменування
позивача-1 та позивача-2 оригінал і
належну копії Статуту (Положення);

- рахунки, згідно яких перераховується
орендна плата в розумінні умов п.п. 3.2, 3.3
Договору № 36/11 оренди нежитлового
приміщення від 13.09.11.

- докази надходження коштів від
відповідача в якості часткового
погашення суми боргу за Договором № 36/11
оренди нежитлового приміщення від
13.09.11. (банківські виписки);

- довідку обслуговуючого банку про
найменування відкритих рахунків;

- документально підтверджені письмові
пояснення, щодо розрахунків між
сторонами за період з моменту
виникнення договірних відносин ("з-по")
(визначити чіткий період виникнення
заборгованості), виклавши їх наступним
чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна
здійснюватися оплата, зазначити
кожний місяць окремоСума, яка підлягає
сплаті (вказати підставу та вид
платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п.
__договору №___ від___)Сума, яка надійшла
від відповідача (вказати номер
банківського витягу з рахунку, його
дату, призначення платежу) Різниця
(сума боргу)
Всього______Всього_______Всього___- уточнений
розрахунок суми пені, зроблений
відповідно до вимог чинного
законодавства України, з урахуванням
вимог ст. 232 Господарського кодексу
України, з зазначенням періоду
нарахування пені («з» - «по»), сум та
періодів часткового виконання
боржником свого грошового
зобов'язання, а також того, що пеня
нараховується з моменту, коли
відбулося фактичне порушення
виконання зобов'язання (тобто шість
місяців починають обчислюватись від
дня, що настає за днем, який є
остаточним строком для виконання
зобов'язання), виклавши його наступним
чином:

Сума боргу (грн)Період прострочення «з»
- «по»Кількість днів
простроченняРозмір облікової ставки
НБУРозмір подвійної облікової ставки
НБУ в деньСума пені за період
прострочення Позивачів - власну
письмову позицію щодо заявлених
прокуратурою позовних вимог.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням
доказів, що підтверджують викладені в
ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу і докази
погашення заборгованості.

3. Явку повноважних представників
сторін для дачі пояснень з
витребуваними ухвалою суду
документами визнати обов'язковою.

4. Попередити позивача, що у випадку
нез'явлення та неподання витребуваних
ухвалою суду доказів, позовні вимоги на
підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть
залишені без розгляду.

5. Попередити сторони, що у випадку
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України.

6. Зобов'язати сторони та прокуратуру
направити в судове засідання своїх
повноважних представників, надавши їм
відповідні довіреності, які будуть
залучені до матеріалів справи.

Суддя
І.В.
Давиденко