ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № Б8/030-12

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Владимиренко С.В.,перевіривши
матеріали касаційної скарги
приватного підприємства "НІКАТРАНС"на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 19.12.2013та
ухвалугосподарського суду Київської
області від 22.07.2013у справі№ Б8/030-12
господарського суду Київської
областіза позовомкеруючого санацією
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-Богуславщина",
арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.
доприватного підприємства
"НІКАТРАНС"за участю третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору1.
Луценко Віктора Миколайовича, 2. Прядко
Лідії Василівнипровизнання недійсною
угодив межах справи№ Б8/030-12
господарського суду Київської
областіза заявоюпублічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "КИЇВ"дотовариства з
обмеженою відповідальністю
"Агро-Богуславщина"пробанкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Подана приватним підприємством
"НІКАТРАНС" касаційна скарга не може
бути розглянута Вищим господарським
судом України, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 1111 ГПК
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

До касаційної скарги приватного
підприємства "НІКАТРАНС" не додано
належних доказів надіслання копії
скарги третім особам - Луценко Віктору
Миколайовичу та Прядко Лідії
Василівні.

Так, частинами 1, 3 ст. 18 ГПК України
визначено, що до складу учасників
судового процесу входять: сторони,
треті особи, прокурор, інші особи, які
беруть участь у процесі у випадках,
передбачених цим Кодексом. Треті особи,
які не заявляють самостійних вимог,
користуються процесуальними правами і
несуть процесуальні обов'язки сторін,
крім права на зміну підстави і предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання позову
(ч.4 ст.27 ГПК України).

Крім того, пунктом 61 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України", із змінами і доповненнями,
внесеними постановою пленуму Вищого
господарського суду України від 23.03.2012
№ 3, роз'яснено, якщо до касаційної
скарги не додано доказів надіслання її
копії третім особам, прокурору, який
бере участь у справі, то така касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України).

Не повідомлена сторона у справі
належним чином, як учасник
господарського процесу позбавлена
можливості володіти об'єктивною
інформацією стосовно руху
господарського процесу.

Неповідомлення сторони у справі про
подання касаційної скарги порушує
процесуальні права цієї сторони,
принципи рівності та змагальності
сторін, закріплені статтями 42, 43
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного
підприємства "НІКАТРАНС" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 19.12.2013 та
ухвалу господарського суду Київської
області від 22.07.2013 у справі № Б8/030-12 -
повернути скаржнику.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д.
Запорощенко С.В. Владимиренко