overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 5017/3797/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К.,
Поліщука В.Ю., Куровського
С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженоювідповідальністю "Петрол"

на постанову та на постанову у справі господарського суду Господарського суду Одеської області від 15.05.2013 року
Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року №5017/3797/2012 Одеської області

за заявою доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" Товариства з обмеженоювідповідальністю
"Петрол"провизнання банкрутом В С Т А Н
О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 30.09.2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" на постанову господарського суду Одеської області від 15.05.2013 року та на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року у справі №5017/3797/2012 було повернуто на підставі п. 6 ст. 1113,
Господарського процесуального кодексу
України.

07.11.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол" вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду
Одеської області від 15.05.2013 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року у справі №5017/3797/2012.

28.01.2014 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол", у якій заявник відмовляється від касаційної скарги, на підставі ст. 1116
Господарського процесуального кодексу
України. У наведеній нормі визначено право особи, що подала касаційну скаргу на відмову від неї, до винесення постанови касаційною інстанцією.

Проте, у даному випадку заява
Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" із відмовою від касаційної скарги надійшла до визначення судом касаційної інстанції, із винесенням відповідної ухвали з цього приводу, щодо прийняття або повернення касаційної скарги заявникові.

Згідно п. 7 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Зважаючи на те, що, у даному випадку, касаційна скарга не була призначена до розгляду, Вищий господарський суд
України вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" та повернути касаційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 109, п. 7 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол" на постанову господарського суду
Одеської області від 15.05.2013 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року у справі №5017/3797/2012 повернути заявнику.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
В.Ю. Поліщук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 5017/2286/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Акулової Н.В.,перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА",
ОСОБА_4 та ОСОБА_5на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2013та ухвалугосподарського суду
Одеської області від 01.08.2013у справі№ 5017/2286/2012 господарського суду Одеської областіза заявоюпублічного акціонерного товариства "ВТБ
Банк"дотовариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" пробанкрутство, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА",
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА", ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 пропущений строк на подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА",
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 та ухвалу господарського суду Одеської області від 01.08.2013 у справі № 5017/2286/2012 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 18 лютого 2014 о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д.
Запорощенко Н.В. Акулова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № Б8/191-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Міщенка
П.К.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду
України у м. Білій Церквіна постанову та ухвалувід 12.06.2013 р. Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 р. господарського суду Київської областіу справі№ Б8/191-10 господарського суду Київської області

за заявою приватного акціонерного товариства "РОСАВА", м. Біла Церква
Київської областідо боржникавідкритого акціонерного товариства "РОСАВА", м. Біла Церква
Київської областіпровизнання банкрутомрозпорядник майнаарбітражний керуючий Мартинко
А.Г.Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 29.01.2014 р. № 08.03-04/93 був призначений повторний автоматичний розподіл справи господарського суду Київської області № Б8/191-10.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 21, 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві до провадження

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 лютого 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг. Копію ухвали направити також до прокуратури Київської області та
Генеральній прокуратурі України.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

П.К. Міщенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 5002-3/3145-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМіщенка П.К., суддіПоліщука В.Ю.,суддіКуровського
С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги громадянина Вовдюка
Олега Івановичана рішення господарського суду Автономної
Республіки Крим від 16.10.2013 рокуу справі№5002-3/3145-2012 господарського суду
Автономної Республіки Кримза заявоюгромадянина Вовдюка Олега
ІвановичадоФізичної особи-підприємця
Сіренка В'ячеслава Олександровича провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Подана громадянином Вовдюком Олегом
Івановичем касаційна скарга на ухвалу господарського суду Автономної
Республіки Крим від 16.10.2013 року у справі
№5002-3/3145-2012 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, з таких підстав.

За змістом ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, законодавець імперативно визначив процедуру оскарження рішення
(у даному випадку ухвали) суду першої інстанції тільки після його перегляду в апеляційному порядку.

Оскільки, громадянин Вовдюк Олег
Іванович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, яка не переглядалась в апеляційному порядку, то, враховуючи приписи ч.1 ст.107 ГПК України, це унеможливлює прийняття касаційної скарги до провадження.

Про неможливість оскарження рішення чи ухвали місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку та необхідність в таких випадках відмови у прийнятті касаційної скарги і винесення з цього приводу Вищим господарським судом
України відповідної ухвали, з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України, зазначено в п.5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011року.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити у прийнятті касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити громадянину Вовдюку Олегу
Івановичу у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16.10.2013 року у справі №5002-3/3145-2012.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
В.Ю. Поліщук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 5011-51/17654-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого,Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн Лтд"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.11.2013р.

у справігосподарського суду м. Києва

за позовомСумської міської ради, м.
Суми допідприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн Лтд" провнесення змін до договору
Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн Лтд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. у справі № 5011-51/17654-2012 до провадження. 2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.02.2014 р. о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330. 3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко
Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 908/1390/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства
"Укрнафта"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р.у справігосподарського суду м.
Києваза позовомЧернігівської селищної ради Чернігівського району
Запорізької області ддопублічного акціонерного товариства
"Укрнафта" провнесення змін до договору оренди земельної ділянки
Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. у справі № 908/1390/13 до провадження. 2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.02.2014 р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330. 3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко
Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 5009/2283/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі№ 5009/2283/12 господарського
Запорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рента-Гранд" до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Запорізької філії ТОВ "Укрпромбанк", 2. Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини
Іванівни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Виробничо-торгівельна фірма "Селена" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк провизнання припиненими господарських правовідносин за іпотечним договором

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" б/н від 23.12.2013 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі № 5009/2283/12 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі № 5009/2283/12 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 лютого 2014 року о 09 год. 30 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 910/3174/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Астерім" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 у справі№ 910/3174/13 господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора міста Києва до1. Київської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерім" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівПублічне акціонерне товариство "ДОК-3" провизнання незаконним та скасування рішення В С Т
А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерім" б/н від 27.12.2013 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 у справі № 910/3174/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерім" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 у справі
№ 910/3174/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 лютого 2014 року о 09 год. 35 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 904/6365/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2013р.у справігосподарського суду
Дніпропетровської області

за позовомпублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ дотовариства з обмеженою відповідальністю "Центральний універмаг" м. Дніпропетровськ третя особаОСОБА_4 м. Дніпропетровськ прозобов`язання надати письмову згоду на вилучення частини земельної ділянки
Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.02.2014 р. о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330. 2. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко
Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 925/835/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної
Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова охорона"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. у справігосподарського суду
Черкаської області № 925/835/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова охорона"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"прозабезпечення безперешкодного доступу до нежитлової будівлі та поновлення передачі електроенергії

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Нова охорона" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. у справі господарського суду Черкаської області № 925/835/13 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10.02.2014р. о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В.
Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № Б29/161-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Акулової Н.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК
"Придніпров'я"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2013та ухвалугосподарського суду
Дніпропетровської області від 17.10.2013у справі№ Б29/161-09 господарського суду
Дніпропетровської областіза заявою боржникавідкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"провизнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК
"Придніпров'я" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК
"Придніпров'я" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 та ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 17.10.2013 у справі № Б29/161-09 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 11 лютого 2014 о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д.
Запорощенко Н.В. Акулова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 922/2870/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної
Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної

скаргиОб"єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків
"Надія"напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. у справігосподарського суду
Харківської області № 922/2870/13за позовомОб"єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків
"Надія"доРади Чугуївської міської організації ветеранів Українитретя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Чугуївська міська рада Харківської областіпро звільнення із займаних приміщень

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Об"єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків
"Надія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. у справі господарського суду
Харківської області № 922/2870/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10.02.2014р. о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В.
Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк