КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" лютого 2014 р. Справа №19/90

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи
В.І.

суддів: Кондес
Л.О.

Ропій Л.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності

на рішення Господарського суду міста
Києва від 09.07.2003

у справі № 19/90 (суддя Саранюк В.І.)

за позовом Миколаївської обласної
профспілки "Солідарність"

до Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на

стороні позивача

1. Всеукраїнська професійна спілка
„Україна"

2.Всеукраїнська профспілка
працівників позабюджетних організацій
„Народна профспілка"

3.Федерація солідарних профспілок
України

4.Криворізька міська профспілкова
організація „Солідарність"

5.Каховська міська профспілка
робітників малого та середнього
бізнесу „Солідарність"

6.Вінницька обласна профспілкова
організація ВПС „Україна"

7.Новокаховська міська профспілка
„Солідарність"

8.Черкаська організація „Солідарні
профспілки Черкащини"

9.Федерація профспілок „Злагода"

10. Маріупольська міська профспілка
підприємців „Центр Приазов'я"

11.Сумська обласна профспілкова
організація „Солідарність"

про визнання недійсною постанови

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 09.07.2003 позов Миколаївської
обласної профспілки "Солідарність"
(далі - позивач) до Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (далі - відповідач) про
визнання недійсною постанови
задоволено.

Визнано недійсною постанову,
затверджену Правлінням Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності від 26.06.2001 №13
„Положення про відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності".

Стягнуто з відповідача на користь
позивача 85,00 грн витрат по сплаті
державного мита та 118,00 грн витрат на
оплату послуг з
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу.

Не погодившись з рішенням, відповідач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від
09.07.2003 скасувати, провадження у справі
припинити. Вважає його таким, що
прийняте з порушенням процесуального
права.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 06.10.2003 колегією
суддів у складі: Кривда Д.С., Гольцова
Л.А., Рябуха В.І. відновлено строк на
подання апеляційної скарги, прийнято
її до розгляду та порушено апеляційне
провадження, розгляд справи призначено
на 29.10.2003.

Представник позивача подав клопотання
про зупинення провадження у справі до
вирішення Вищим господарським судом
України справи №8/503-8/504 за позовом
Федерації профспілок „Злагода" та
Криворізької міської профспілкової
організації „Солідарність" до Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
недійсною постанови від 19.04.2001 №3 „Про
підтвердження повноважень членів
правління".

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.10.2003
апеляційне провадження у справі №19/90
зупинено до вирішення справи №8/503-8/504.
Зобов'язано Миколаївську обласну
профспілку „Солідарність" надати
Київському апеляційному
господарському суду відомості про
результати розгляду справи №8/503-8/504.

30.06.2004 через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю „БМС-ЮГ" та
Профспілкової організації соціального
захисту трудівників „Злагода"
надійшли заяви від 29.06.2004 за №08-6 та
с-03.7/6-04 „Про вступ у справу третіми
особами, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача.

Листами від 02.07.2004 №02-15/395 та №02-15/396
Київський апеляційний господарський
суд повідомив, що дані заяви будуть
розглянуті після поновлення
апеляційного провадження у справі.

Київським апеляційним господарським
судом неодноразово надсилались запити
до Господарського суду міста Києва та
Київського апеляційного
адміністративного суду про надання
інформації щодо розгляду справи
№8/503-8/504-8/398-А.

04.08.2010 Господарський суд міста Києва
повідомив, що справа №8/503-8/504-8/398-А
скерована до Київського апеляційного
адміністративного суду 03.09.2009.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03.02.2011
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 09.06.2009 скасовано, справу направлено
до Господарського суду міста Києва для
продовження її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.01.2014 позов Федерації
профспілок «Злагода», Криворізької
міської профспілкової організації
„Солідарність" до Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності за участі третіх осіб
без самостійних вимог на стороні
позивачів: Миколаївська обласна
профспілка "Солідарність", Черкаська
обласна профспілка „Солідарність",
Сумська обласна профспілкова
організація „Солідарність", Донецька
обласна профспілка працівників
охорони здоров'я „Солідарність",
Полтавська обласна профспілкова
організація Всеукраїнської
професійної спілки „Україна",
Всеукраїнська профспілка працівників
позабюджетних організацій „Народна
профспілка", Федерація солідарних
профспілок України, Маріупольська
міська профспілка підприємців „Центр
Приазов'я", Профспілкова організація
соціального захисту трудівників
„Злагода", Приватне підприємство
„Лісбуд", Товариство з обмеженою
відповідальністю „Фірма „Азовінтур",
Черкаська організація „Солідарні
профспілки Черкащини", Всеукраїнська
федерація профспілок „Наше право",
Дочірнє підприємство „Інтернешнл
Пейпер Україна" підприємства
„Інтернешнл Пейпер Інвестмент
Корпорейшн", Приватне підприємство
„Ландскейп" та третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача Федерація профспілок
України про визнання протиправною та
скасування постанови Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності від 19.04.2001 „Про
затвердження повноважень членів
правління фонду" залишено без розгляду.

Розпорядженням Заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 03.02.2014 розгляд
справи доручено здійснювати колегії
суддів у складі: головуючий суддя
Рябуха В.І, судді: Кондес Л.О., Ропій Л.М.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене вище, колегія
суддів вважає за необхідне поновити
провадження у справі №19/90.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційне провадження у справі №19/90
поновити.

2.Розгляд апеляційної скарги Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності призначити на
05.03.2014 о 14 год. 45 хв., яке відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зала судового
засідання №16.

Головуючий суддя
В.І. Рябуха

Судді
Л.О. Кондес

Л.М. Ропій