КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" лютого 2014 р. Справа №910/22892/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко
М.А.

суддів:
Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

при секретарі: Кобець
М.О.

За участю представників:

від позивача - Матушевська А.Є. -
представник за довіреністю від 13.09.2013
року;

від відповідача - не з'явились;

від третьої особи - не з'явились,

розглянувши у відкритому засіданні
апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Український
Страховий Дім"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 18.12.2013 року

у справі № 910/22892/13 (суддя Гулевець
О. В.)

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Аско-Донбас Північний"

до Приватного акціонерного
товариства "Український Страховий Дім"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Цигикало Олександр
Олександрович

про відшкодування шкоди в
порядку регресу у розмірі 47929,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Аско-Донбас
Північний" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства "Український
Страховий Дім" про відшкодування шкоди
в порядку регресу в розмірі 47929,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 18.12.2013 року у справі № 910/22892/13
позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного
товариства "Український Страховий Дім"
на користь Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Аско-Донбас Північний" 47 429, 70 грн. -
шкоди в порядку регресу, 1702,55 грн. -
судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
змінити рішення місцевого
господарського суду, та стягнути з
нього на користь Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Аско-Донбас Північний" 17 338,07
грн. матеріальної шкоди та судові
витрати пропорційно задоволеним
позовним вимогам.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Український Страховий Дім" по справі №
910/22892/13 передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Дідиченко М.А.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014 року
сформовано для розгляду апеляційної
скарги по справі № 910/22892/13 колегію
суддів у складі Дідиченко М.А.
(головуюча), Руденко М.А., Пономаренко
Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014 року
справу № 910/22892/13 прийнято до свого
провадження колегією суддів у складі:
Дідиченко М.А. - головуюча, Пономаренко
Є.Ю., Руденко М. А.

Представник позивача у судовому
засіданні 11.02.2013 року заперечував проти
доводів, викладених в апеляційній
скарзі та просив суд рішення суду
першої інстанції залишити без змін.

Представник відповідача у судове
засідання 11.02.2013 року не з'явився, про
поважні причини неявки суд не
повідомив, хоча про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 061.

Представник третьої особи у судове
засідання 11.02.2013 року не з'явився, однак
через відділ документального
забезпечення суду подав пояснення по
суті спору.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України, для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.02.2014 року у
справі призначено судову
автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі
підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/22892/13
за позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Аско-Донбас Північний" до Приватного
акціонерного товариства "Український
Страховий Дім" про відшкодування шкоди
в порядку регресу у сумі 47 929, 70 грн. до
проведення судової експертизи та
отримання висновку експерта.

Головуючий суддя
М.А. Дідиченко

Судді
Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко