номер провадження справи 34/122/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.02.2014
справа № 908/4113/13

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Науменка А.О., при
секретарі Малайдах К.С

За участю представників: від позивача -
Кузнєцова Ю.В., довіреність № 186 від
08.01.2014 р.; від відповідача: Гануза Г.А.,
довіреність № 1 від 04.02.2014 р.

Розглянув в судовому засіданні
матеріали справи № 908/4113/13

за позовом: Міського комунального
підприємства «Основаніє» (69095, м.
Запоріжжя, вул. Українська, 29а,
скорочено МКП «Основаніє»);

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Грація» (69104, м.
Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 1,
скорочено ТОВ «Грація»);

про стягнення суми.

Сутність спору:

МКП «Основаніє» заявлено позовні
вимоги до ТОВ «Грація» про стягнення
1593,56 грн. за договором № 11-357 від 01.05.2010 р.
про спільне обслуговування і
використання будівлі та прибудинкової
території за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Комарова, 1.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 18.12.2013 р.
позовна заява прийнята до розгляду,
порушено провадження у справі № 908/4113/13,
якій присвоєно номер провадження 34/122/13,
справу до розгляду в засіданні
господарського суду призначено на
22.01.2014 р., розгляд справи відкладено на
05.02.14 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між
власником нежитлового приміщення - ТОВ
«Грація» та КП «ВРЕЖО №11» було
укладено договір № 11-357 від 01.05.2010 р. про
спільне обслуговування і використання
будівлі та прибудинкової території
щодо нежитлового приміщення загальною
площею 253,2 кв.м., розташованого за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Комарова, 1
(далі - договір). 27.04.2012 р. на двадцять
першій сесії шостого скликання
Запорізької міської ради було прийняте
рішення № 5, згідно якого діяльність
комунальних підприємств «ВРЕЖО №« 1-4, 6,
9-11, 13», «РЕПОГ», «Сприяння» припинена
шляхом їх приєднання до міського
комунального підприємства
«ОСНОВАНІЄ». 25.07.2012 р. позачерговою
сесією шостого скликання Запорізької
міської ради було прийнято рішення № 6
про затвердження передавальних актів
майна, майнових, немайнових прав та
обов'язків усіх вищевказаних
комунальних підприємств. Встановлено,
що з моменту прийняття даного рішення
МКП «ОСНОВАНІЄ» є повним
правонаступником підприємств, що
припиняються, та як правонаступник є
виконавцем житлово-комунальних послуг
з утримання будинків, споруд і
прибудинкових територій. Згідно п. 1
договору МКП «ОСНОВАНІЄ» забезпечує
управління і утримання майна житлових
будинків та прибудинкової території,
та зобов'язується забезпечити
виконання всього комплексу робіт по
утриманню житлового фонду,
прибудинкової території, яке
знаходиться у спільному користуванні
мешканців житлових будинків і
орендарів, власників нежитлових
приміщень, які вбудовані у житлові
будинки, згідно Правил користування
приміщеннями житлових будинків та
прибудинкової території, а відповідач
приймає участь у витратах на виконання
робіт, пов'язаних з управлянням і
утриманням житлового фонду. Відповідно
до п. 5.1. договору про спільне
обслуговування і використання будівлі
та прибудинкової території відповідач
зобов'язаний самостійно
перераховувати на розрахунковий
рахунок МКП «ОСНОВАНІЄ» щомісячно до
кінця поточного місяця витрати на
утримання будинку. Проте, в порушення
п.5.1. договору ТОВ «Грація» не виконує
належним чином взяті на себе
зобов'язання, станом на 01.12.2013 р. його
заборгованість за надані послуги за
період: з 01.03.2012 р. по 01.12.2013 р. відповідно
до договору становить 1593,56 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, МКП
«ОСНОВАНІЄ» посилається на ст. ст. 526, 625
ЦК України, ст. 193 Господарського
кодексу України, Постанову Кабінету
Міністрів України від 17.05.2005 р. № 76 «Про
затвердження Правил утримання жилих
будинків та прибудинкових територій»,
ст. ст. 1, 2, 12, 49, 54 Господарського
процесуального кодексу України

В судовому засіданні представник
позивача заперечень проти припинення
провадження по справі не висловила.

Представник ТОВ «Грація», відповідача
по справі, в судовому засіданні
пояснила, що товариством в повному
обсязі погашено заборгованість перед
МКП «ОСНОВАНІЄ» за договором в сумі
1593,56 грн.

За клопотанням представників сторін,
розгляд справи здійснювався без
застосування засобів фіксації
судового процесу.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши представлені докази,
заслухавши представників учасників
процесу, суд вважає, що провадження по
справі підлягає припиненню з наступних
підстав.

Позивачем було заявлено до стягнення в
межах розгляду даної справи
заборгованість за надані послуги за
період: з 01.03.2012 р. по 01.12.2013 р. відповідно
до договору в сумі 1593,56 грн.

Після порушення провадження по справі
відповідачем погашено вказану
заборгованість, що підтверджується
відповідними платіжним дорученням: № 14
від 04.02.14 р. (а.с. 65).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Згідно п. 4.4. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань. Припинення
провадження у справі на підставі
зазначеної норми ГПК можливе в разі,
коли предмет спору існував на момент
виникнення останнього та припинив
існування в процесі розгляду справи.
Якщо ж він був відсутній і до порушення
провадження у справі, то зазначена
обставина тягне за собою відмову в
позові, а не припинення провадження у
справі.

Таким чином, спірну заборгованість
погашено відповідачем під час розгляду
справи судом, тому провадження по
справі підлягає припиненню за
відсутністю предмета спору.

З урахуванням того, що відповідачем не
надано доказів (платіжних документів) з
призначенням платежу - погашення
судового збору, судовий збір в сумі 1720,50
грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1
ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №
908/4113/13.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Грація» (69104, м.
Запоріжжя, вул. Комарова, 1,
ідентифікаційний код юридичної особи:
22116387) на користь Міського комунального
підприємства «Основаніє» (69095, м.
Запоріжжя, вул. Українська, 29а,
ідентифікаційний код юридичної особи:
20485152) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять)
грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя
А.О. Науменко