ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.14 Справа № 910/9849/13.За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рембудреставрація"

До Історико-архітектурної
пам'ятки-музею "Київська фортеця"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору,

на стороні відповідача Департамент
культури виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації)

Про стягнення 32 340,09 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рембудреставрація"
до Історико-архітектурної
пам'ятки-музею "Київська фортеця" про
стягнення 32 340,09 грн. за порушення
грошового зобов'язання за Договором
підряду № 47 від 04.05.2012.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в
порушення умов Договору підряду №47 від
04.05.2012 відповідач не оплатив вартість
будівельних робіт згідно акту за
червень 2012 року, що становить 27 895,20
грн. За неналежне виконання умов
Договору підряду позивач заявив до
стягнення 3 % річних та збитки від
інфляції.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.05.2013 порушено провадження у
справі № 910/9849/13 та призначено справу до
розгляду на 24.06.2013.

12.08.2013 рішенням Господарського суду м.
Києва в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 07.10.2013 по
справі № 910/9849/13 Апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рембудреставрація"
на рішення господарського суду міста
Києва від 12.08.2013 по справі № 910/9849/13
задоволено, рішення господарського
суду міста Києва від 12.08.2013 по справі №
910/9849/13 скасувано. Позовні вимоги
позивача задоволено частково. Стягнуто
з Національного
Історико-архітектурного музею
"Київська фортеця" (ідентифікаційний
код 02224229, адреса: 01133, м. Київ, вул.
Госпітальна, 24А) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Рембудреставрація" (ідентифікаційний
код 34750722, адреса: 02232, м. Київ, вул. Оноре
де Бальзака, 64,) 27 895,20 грн. (двадцять сім
тисяч вісімсот дев'яносто п'ять грн. 20
коп.) заборгованості, 2 226,05 грн. в
повернення судового збору. В решті
частини позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
від 29.01.2014 по справі № 910/9849/13 касаційну
скаргу Національного
історико-архітектурного музею
"Київська фортеця" задоволено частково.
Постанову Київського апеляційного
господарського суду від 07.10.2013 у справі
№ 910/9849/13 скасувано в частині відмови у
задоволенні вимог про стягнення 4 333,31
грн. процентів річних та 111,58 грн.
збитків від інфляції. Справу в цій
частині направлено для нового розгляду
до господарського суду міста Києва. В
іншій частині постанову Київського
апеляційного господарського суду від
07.10.2013 р. у справі № 910/9849/13 залишено без
змін.

Згідно з автоматичним розподілом
справа № 910/9849/13 була передана на новий
розгляд судді Лиськову М.О.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/9849/13 до свого
провадження та призначити розгляд
справи на 24.02.14 о 14:00 год. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача:

- письмові пояснення з урахуванням
мотивувальної частини постанови
Вищого господарського суду від 29.01.2014 у
справі № 910/9849/13;

- оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг з державного реєстратору про
включення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців на
дату прийняття цієї ухвали;

Відповідача та Третю особу:

письмові пояснення з урахуванням
мотивувальної частини постанови
Вищого господарського суду від 29.01.2014 у
справі № 910/9849/13;

4. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до них будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання
витребуваних доказів або повторного
нез'явлення в судове засідання справа
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
буде розглянута за наявними
матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
М.О. Лиськов