ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 916/2039/13

Вищий господарський суду України в
складі колегії

суддів:Овечкін В.Е. Васищак І.М. Чернов
Є.В.розглянувши касаційну
скаргуЗаступника прокурора Одеської
областіна постановуОдеського
апеляційного господарського суду від
26.11.2013р.у справі№ 916/2039/13 господарського
суду Одеської областіза
позовомЧорноморського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області в
інтересах держави в особі Одеської
міської радидо третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивачатовариства з
обмеженою відповідальністю "ТЕКА"
виконавчого комітету Одеської міської
ради Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
Державне підприємство "Одеський
морський торговельний
порт"провизнання недійсними
розпорядження та свідоцтва про право
власностіВ С Т А Н О В И В:

подана касаційна скарга заступником
прокурора Одеської області С. Буяджи
(далі - скаржник) не може бути прийнята
Вищим господарським судом України до
розгляду, оскільки скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) з наступних
підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК
України, якою встановлено форму та
зміст касаційної скарги, до касаційної
скарги додаються, зокрема, докази
надіслання її копії іншій стороні у
справі.

Відповідно до статті 1111 ГПК України,
особа, яка подала касаційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Згідно пункту 3 статті 111-3 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи №
916/2039/13, учасником судового процесу
поряд зі сторонами (позивачем та
відповідачами) є третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Державне
підприємство "Одеський морський
торговельний порт".

До касаційної скарги додано докази
направлення її копії сторонам у справі
- Одеській міській раді, товариству з
обмеженою відповідальністю "ТЕКА",
Приморській районній адміністрації
Одеської міської ради, Виконавчому
комітету Одеської міської ради - копії
касових чеків від 16.12.2013 року №0013, №0014,
№0015, №0016, однак не було додано доказів
надіслання її копії третій особі, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Державне підприємство "Одеський
морський торговельний порт".

Крім того, відповідно до статті 36 ГПК
України письмові докази подаються до
господарського суду в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Проте, до касаційної скарги додано
копії фіскальних чеків без належного
засвідчення, що не відповідає вище
наведеній нормі.

За таких обставин, згідно пункту 3
частини 1 статті 111-3 касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 56, 86, 111, п. 3, ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Заступника прокурора
Одеської області на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 26.11.2013 року у справі № 916/2039/13
господарського суду Одеської області
не приймати до розгляду і повернути.

Головуючий, суддя
В. Овечкін

судді
І. Васищак

Є. Чернов