overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 915/1020/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиМиколаївської міської радина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р.у справігосподарського суду
Миколаївської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Контакт-Жилбуд"доМиколаївської міської радипро визнання незаконною бездіяльність Миколаївської міської ради, яка полягає в ухиленні від розгляду на пленарному засіданні сесії звернення ТОВ "Будівельна компанія
"Контакт-Жилбуд" про продовження
(поновлення) договору оренди землі № 7204 від 15.12.2009 р., та зобов'язання
Миколаївської міської ради прийняти рішення про продовження (поновлення) договору оренди землі № 7204 від 15.12.2009 р. за результатами розгляду даного звернення Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Миколаївської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. у справі № 915/1020/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.02.2014 р. о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г. Ткаченко

Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 10/5005/13036/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної
Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної

скаргиОбслуговуючого кооперативу
"Житлово-будівельний кооператив №68
"Мирний"наухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2013р. у справігосподарського суду
Дніпропетровської області № 10/5005/13036/2011за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю
"Атлант"доДніпропетровської міської радипро визнання права власності за набувальною давністю

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу
"Житлово-будівельний кооператив №68
"Мирний" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2013р. у справі господарського суду
Дніпропетровської області № 10/5005/13036/2011 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10.02.2014р. о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя
Г.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 37/116

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиЖитлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-6"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 р.у справі№ 37/116Господарського судуміста
Києваза позовомПублічного акціонерного товариства
"Київенерго"доЖитлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-6" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Київська міська державна адміністрація простягнення 130442,77 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Житлово-будівельного кооперативу
"Молодіжний-6" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
"Молодіжний-6" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 р. у справі № 37/116 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 лютого 2014 р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 925/1011/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере
В.І.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова
О.О.,перевіривши касаційну скаргуВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Черкасина постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013та на рішеннягосподарського суду
Черкаської області від 06.08.2013у справі№925/1011/13 господарського суду
Черкаської області за позовомВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
ЧеркасидоПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України " в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10023/034 філії Черкаського обласного управлінняпростягнення 1 505,97 грн.ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Черкаси
(надалі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 та рішення господарського суду
Черкаської області від 06.08.2013 справі
№925/1011/13. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Черкаси строк на касаційне оскарження постанови
Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 та рішення господарського суду
Черкаської області від 06.08.2013 справі
№925/1011/13.

2. Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Черкаси на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 та на рішення господарського суду
Черкаської області від 06.08.2013 у справі
№925/1011/13 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 лютого 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В.І. Картере

Судді:
Т.Л. Барицька

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 01/2470 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддів Міщенка П.К.,
Поліщука В.Ю., Куровського С.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки"

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Черкаської області від 21.08.2013 року
Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року
№01/2470 Черкаської області

за заявою Управління Пенсійного фонду
України у Черкаському районі та
Державної податкової інспекції у
Черкаському районі Черкаської області
Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-2007"провизнання банкрутом.ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 лютого 2014 року о 11 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
В.Ю. Поліщук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 5011-27/905-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере
В.І.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова
О.О.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013та на ухвалугосподарського суду міста Києва від 10.10.2013за заявоюПублічного акціонерного товариства "Родовід
Банк"прозміну способу і порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2012у справі№5011-27/905-2012 господарського суду міста Києваза позовомПрокурора
Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1)
Міністерства фінансів України; 2)
Публічного акціонерного товариства
"Родовід банк";до1) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Спецтранссервіс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб
"Спорт Лайн"; 3) Приватного підприємства
"Фірма "Ніка";простягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та заставиВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.10.2013 у справі №5011-27/905-2012 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 лютого 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В.І. Картере

Судді:
Т.Л. Барицька

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 4/5025/1228/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К.,
Поліщука В.Ю., Куровського С.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у
Київській області

на додаткову ухвалу та на постанову у справі господарського суду господарського суду Хмельницької області від 26.06.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року №4/5025/1228/12 Хмельницької області

за заявою доФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
Древсервіс"провизнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 лютого 2014 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
В.Ю. Поліщук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 922/3479/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Студенця
В.І.розглянувши касаційну скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Українина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.11.2013у справі№ 922/3479/13за позовомФонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань УкраїнидоДержавного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей"простягнення 2417,80 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.02.2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 904/4729/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця"на постановувід 27.11.2013 року
Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/4729/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"доВідкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" простягнення плати за користування вагонами в сумі 32355,48 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18.02.2014 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 922/2039/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Студенця
В.І.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 06.12.2013у справі№ 922/2039/13за позовомПублічного акціонерного товариства товариства
"Холдингова компанія
"Київміськбуд"доПублічного акціонерного товариства банк
"Меркурій"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Меркурій-Прогрес"пророзірвання договору та стягнення 418897,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.02.2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 5016/1163/2012(5/38)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддів Міщенка П.К.,
Поліщука В.Ю., Куровського С.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиФілії Приватного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Миколаївської області від 10.09.2013 року Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року
№5016/1163/2012(5/38) Миколаївської області

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сотол"провизнання банкрутом.ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 лютого 2014 року о 11 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
В.Ю. Поліщук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 922/3652/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого,
(доповідач) Нєсвєтової Н.М., Студенця
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариство "Харківгаз"на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 22.11.2013 року господарського суду Харківської області від 07.10.2013 рокуу справі господарського судуХарківської областіза позовомПублічного акціонерного товариство
"Харківгаз"доНауково - виробничої фірми
"Сінтал'Д" - товариства з обмеженою відповідальністюпростягнення 282 938,24 грн. визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариство
"Харківгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2013 року та рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 12.02.2014 року об 11 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Н.М.Нєсвєтова

В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 911/3490/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"на постановувід 02.12.2013 року Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/3490/13 господарського суду Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укртекстиль"доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управлінння
"Укргазтехзв'язок" простягнення 45210,37 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18.02.2014 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 910/7025/13 Вищий господарський суду України в складі колегії

Овечкін В.Е. - головуючого, Васищак І.М.,
Чернов Є.В.розглянув касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 рокуу справі№ 910/7025/13 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Банк
"Таврика"до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:приватного акціонерного товариства "Кримспецсервіс" товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Аккорд-груп", публічне акціонерне товариство
"Київський завод "Будмаш"прозвернення стягнення на предмет застави за договором №05-368/ЗЦП-12 від 30.11.2012 року

керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" до провадження. 2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18.02.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб.
№ 211.3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.Г о л о в у ю ч и й с у д д я
В. Овечкін С у д д я І. ВасищакС у д д я
Є. Чернов