ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Справа № 925/23/14

Господарський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Гури І.І,
при секретарі судового засідання Голуб
Є.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом приватного
виробничо-торговельного підприємства
"ДЖІ-ЕН-ЕЛ", м. Чернігів до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси про
стягнення 76 500,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Приватне виробничо-торговельне
підприємство "ДЖІ-ЕН-ЕЛ" звернулось до
господарського суду Черкаської
області з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, у якому,
посилаючись на ч. 3 ст. 612 Цивільного
кодексу України, просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача 76 500,00
грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що 20.02.2012 сторони уклали договір
постачання № 51, відповідно до умов
якого та на підставі рахунку
відповідача позивач здійснив
попередню оплату на суму 76 500,00 грн. У
зв'язку з простроченням відповідачем
постачання товару згідно Договору
позивач направив відповідачу
претензію № 2953 від 18.12.2013 з вимогою
виконати зобов'язання за Договором
шляхом поставки товару на суму
передоплати або в триденний строк
повернути на розрахунковий рахунок
позивача передоплату та пеню, 20.12.2013
позивач повторно звернувся з
претензією №2981 до відповідача, у якій
повідомив про відмову позивача від
подальшого виконання договору та
вимагав негайно перерахувати на
рахунок позивача суму боргу, однак
відповідач жодних дій не вчинив,
відповідь на претензії не надав.

У судове засідання представники сторін
не з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про час та дату судового
засідання. Представник позивача
повідомлена під розписку в судовому
засіданні від 24.01.2014 року, а відповідач
отримав ухвалу суду поштою, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштової кореспонденції
особисто ОСОБА_1 25.01.2014 року.

Суд вважає можливим завершення
вирішення спору без участі
представників сторін за наявними
матеріалами.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому
засіданні оголошено повний текст
рішення.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах
справи, судом встановлено наступне.

20 лютого 2012 року між приватним
виробничо-торговельним підприємством
"ДЖІ-ЕН-ЕЛ" (позивач у справі, покупець
за договором) та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач
у справі, постачальник за договором )
укладено договір постачання № 51 (далі
Договір), відповідно до умов якого
постачальник зобов'язується в порядку
та на умовах, визначених у цьому
договорі, продавати (передавати у
власність) покупцю товар, згідно
погоджених сторонами специфікацій, а
покупець зобов'язується в порядку та на
умовах, визначених цим договором,
приймати і оплачувати товар (п.2.1.
Договору).

Договір містить, зокрема, такі умови :

- Товар - крупа горох шліфований колотий
1 сорт ГОСТ 6201-68; партія товару - товар,
що підлягає передачі постачальником, в
асортименті, кількості (нетто), що
кратна нормі завантаження критого
залізничного вагону чи вантажного
автомобілю, по цінах згідно погоджених
сторонами специфікацій, о є невід'ємною
частиною цього договору; специфікація -
погоджений сторонами додаток до
договору з зазначенням асортименту,
обсягу, ціни і вартості, проданої
партії товару; рахунок-фактура -
завірений підписом та печаткою
документ, що виписується
постачальником на ім'я покупця згідно
погодженої сторонами специфікації для
сплати покупцем вартості партії
товару; строк поставки - кількість днів
з моменту підписання специфікації до
дня передачі партії товару у
розпорядження покупця ; дата оплати -
дата зарахування грошових коштів на
поточний рахунок постачальника (стаття
1);

- ціна, за проданий аз даним договором
товар встановлюється в гривні за
одиницю продукції, включає вартість
тари, маркування, інспектування товару
і завантаження в транспортний засіб
(п.3.1.);

- постачальник не має права змінювати
ціну на товар після підписання
специфікації АН партію товару,
передані товару або сплати покупцем
погодженої сторонами суми (п.3.2.);

- суму договору складає сума вказана в
усіх накладних (товарно-транспортних
накладних), відповідно до яких було
здійснено продаж товару (п.3.3);

- строк поставки товару : 10 (десять)
банківських днів з моменту здійснення
передплати покупцем (п.4.2.);

- проданий згідно даного договору товар
оплачується шляхом здійснення 30 %
передплати вартості відповідної
партії товару протягом 5 (п'яти)
банківських днів з моменту підписання
специфікації та виставлення рахунку
постачальником. Решта 70 % вартості
відповідної партії товарів
оплачується покупцем протягом 5 (п'яти)
банківських днів з моменту поставки
партії товару (п.6.1.)

Відповідно до додатку № 13 від 15
листопада 2012 року до Договору -
специфікація на товари, що будуть
постачатися, сторони домовились про
таке : постачальник зобов'язується в
порядку та на умовах, визначених у
договорі, поставити (передати у
власність) покупцю, а покупець
зобов'язується в порядку та на умовах,
визначених договором, прийняти і
оплатити наступну партію товару: крупа
горох шліфований (колотий ) ГОСТ 6201-68,
45000 кг, ціна за один. 2,83333, на суму 127 500, 00
грн.; в т.ч. мішки 10 кг, 4500 шт., в сумі з ПДВ
20 % - 153 000,00 грн.

15 листопада 2013 року відповідач
виставив позивачу рахунок № 33 на
оплату вказаної партії товару на суму
153 000,00 грн.

15 листопада 2013 року та 10 грудня 2013 року
позивачем на виконання умов договору
та на підставі виставленого рахунку
відповідача № 33 від 15 листопада 2013 року
була здійснена попередня оплата товару
на загальну суму 76 500,00 грн., що
підтверджується платіжними
дорученнями № 2004 від 15 листопада 2013
року на суму 40 000,00 грн. та № 2179 від 10
грудня 2013 року на суму 36 500,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача
неодноразово направлялися претензії
щодо заборгованості за прострочення
поставки товару, що підтверджується
претензією в порядку досудового
врегулювання спору № 2953 від 18 грудня 2013
року, поштовими квитанціями від 19
грудня 2013 року та описами вкладення , а
також претензією щодо повернення
попередньо сплачених коштів № 2981 від 20
грудня 2013 року, поштовими квитанціями
від 20 грудня 2013 року. Однак відповідач
відповіді претензії не надав.

В листі від 22 січня 2014 року позивач
повідомив суд, що станом на 22 січня 2014
року з дати подання позовної заяви
ніяких надходжень грошових коштів від
ФОП ОСОБА_1 на поточний рахунок ПВТП
«ДЖІ-ЕН-ЕЛ» не було. Борг ФОП ОСОБА_1
перед ПВТП «ДЖІ-ЕН-ЕЛ» становить 76 500
грн.

Оцінюючи докази у справі в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
підлягаючими задоволенню, з огляду на
наступне.

Сторони правовідносин є суб'єктами
господарювання, зобов'язання, що
виникли між ними, суд вважає
господарськими договірними у сфері
господарсько-торговельної діяльності.
Господарсько-торговельна діяльність
опосередковується господарськими
договорами поставки, купівлі-продажу,
міни (бартеру) та іншими.

Господарські договори укладаються за
правилами встановленими ЦК України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України (далі - ГК України), іншими
нормативно-правовими актами щодо
окремих видів договорів (ст.ст.173, 179, 263
ГК України).

Загальні положення поставки
врегульовані параграфом 1 глави 30
Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 265 ГК України за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Загальні умови виконання
господарських зобов'язань визначені
главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК
України передбачено, що до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) з урахуванням особливостей,
передбачених ГК України.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини,
що виникають із договору поставки.

Так, за договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Згідно зі статтями 193, 202
Господарського кодексу України та
статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог чинного
законодавства; одностороння відмова
від виконання зобов'язання не
допускається, якщо інше не передбачено
договором або законом.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Отже, суд вважає доведеним право
позивача вимагати стягнення з
відповідача 76 500,00 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
понесені останнім при поданні позову,
а саме 1720,50 грн. судового збору.

Керуючись ст. 49, ст.ст.82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інша адреса: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Приватного
виробничо-торговельного підприємства
«ДЖІ-ЕН-ЕЛ» (14014, м. Чернігів, вул. Щорса,
57, ідентифікаційний код 14224080) - 76 500, 00
грн. (сімдесят шість тисяч п'ятсот
гривень 00 коп.) заборгованості та 1720,50
грн. (одна тисяча сімсот двадцять
гривень 50 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом 10 днів з дня складення повного
рішення.

Суддя
І.І.Гура