ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

про банкрутство

30.01.2014Справа №901/297/14за заявою боржника
- Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Крименергоцентр», м. Сімферополь, ()

про порушення справи про банкрутство

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

Від боржника - не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Крименергоцентр», м. Сімферополь,
звернулося до Господарського суду
Автономної Республіки Крим із заявою
про порушення справи про банкрутство
на підставі статті 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
як неспроможне виконати зобов'язання
перед кредиторами у загальному розмірі
683 143,20 грн. Заява мотивована тим, що у
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Крименергоцентр» відсутнє будь-яке
майно та основні та оборотні засоби, що
вбачає неможливість погашення вимог
кредиторів. 28.10.2013 рішенням загальних
зборів учасників Товариства було
прийнято рішення про припинення
юридичної особи шляхом його
ліквідації. Оголошення про ліквідацію
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Крименергоцентр» було надано
державним реєстратором в офіційному
бюлетені від 31.10.2013 №264 (29) та
встановлений Цивільним кодексом
України двомісячний строк з дати
публікації сплинув 31.12.2013, що і стало
підставою для звернення боржника із
заявою про порушення справи про
банкрутство.

Ухвалою від 21 січня 2014 року суд прийняв
до розгляду заяву про порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Крименергоцентр» та призначив
підготовче засідання на 30 січня 2014 року
у присутності представника боржника.

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив. Про час та
місце розгляду справи був сповіщений
належним чином: рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням.

Заява розглядається за матеріалами,
наявними у справі, відповідно до статті
75 Господарського процесуального
кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 учасниками загальних зборів
(засновниками) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Крименергоцентр» було прийнято
рішення про припинення юридичної особи
шляхом його ліквідації та про
призначення головою ліквідаційної
комісії (ліквідатором) Друзіна Руслана
Валентиновича (ідентифікаційний номер
). Також було вирішено в порядку
статей 33, 34 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»
повідомити державного реєстратора
виконавчого комітету Сімферопольської
міської ради АР Крим про розпочату
процедури ліквідації Товариства (а.с. 4).

Державним реєстратором в офіційному
бюлетені від 31.10.2013 №264 (29) надано
оголошення про ліквідацію Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгівельний дім «Крименергоцентр»
(а.с. 5-6).

31.10.2013 боржником до Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
ГУ Міндоходв в АРК була подана заява
про припинення платника податків (а.с.
10).

Згідно акту інвентаризації та оцінки
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Крименергоцентр» від 11.12.2013 у боржника
відсутнє будь-яке майно, основні та
оборотні засоби (а.с. 11).

Відповідно до довідки-розрахунку
кредиторської заборгованості станом
на 03.01.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Крименергоцентр» має заборгованість
перед фізичною особою - підприємцем
Васильєвим К.О. у розмірі 521 530,00 грн. та
ТОВ ЕК Контур у розмірі 161 613,20 грн. (а.с.7).

Вказані вимоги визнані боржником у
повному обсязі, але у зв'язку з
відсутністю майнових активів
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Крименергоцентр» не взмозі цю
заборгованість погасити.

Таким чином, загальна кредиторська
заборгованість Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Крименергоцентр» становить 683 143,20 грн.

03.01.2014 засновниками Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Торгівельний дім «Крименергоцентр»
було прийнято рішення про звернення до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим із заявою про
порушення справи про банкрутство,
оформлене протоколом №5 загальних
зборів Товариства (а.с. 16).

Відповідно до частини 1 статті 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» якщо вартості
майна боржника - юридичної особи, щодо
якого прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, така юридична особа
ліквідується в порядку, передбаченому
цим Законом. У разі виявлення
зазначених обставин ліквідатор
(ліквідаційна комісія) зобов'язаний
звернутися до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство такої юридичної особи.

При цьому, відповідно до статей 7 та 95
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»
застосовується спрощений порядок
банкрутства, у якому загальні умови для
ініціювання справи про банкрутства не
є обов'язковими.

Враховуючи встановлення факту
неоплатності боргів Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Торгівельний дім «Крименергоцентр»,
суд не вбачає перешкод для порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Крименергоцентр», м.
Сімферополь.

Керуючись статтями 16, 19, 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів по зобов'язанням,
терміни виконання яких настали до дня
введення мораторію згідно вимог
частини 1 статті 19 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на
які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф,
пеня), не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;

- зупиняється перебіг позовної
давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за
весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання, три проценти
річних від простроченої суми тощо.

3. Засідання суду щодо вирішення
питання про визнання боржника
банкрутом призначити на 06.02.2014 на 12 год.
00 хв.

Суддя
І.К. Бєлоглазова