ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" січня 2014 р.№ 916/3128/13

Суддя господарського суду Одеської
області Зайцнев Ю.О., розглянувши
матеріали справи № 916/3128/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „ДОБРЕ БОРОШНО"

до відповідача акціонерного
товариства „Регіональний
інвестиційний банк" (Regionala investiciju bank)

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського
суду Одеської області Зайцева Ю.О.
знаходиться справа №916/3128/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДОБРЕ БОРОШНО" до
відповідача Акціонерного товариства
"Регіональний інвестиційний банк"
("Regionala investiciju bank"), про зобов'язати
вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 14.11.2013р. було порушено
провадження у справі та присвоєно
№916/3128/13.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.12.2013р. розгляд справи №
916/3128/13 було відкладено на 20.12.2013р.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 20.12.2013 року
приймаючи до уваги, що суддя Зайцев Ю.О.
знаходився у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду Одеської області
від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від
29.11.2011р.), справу № 916/3128/13 було передано
на розгляд судді Степановій Л.В.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 08.01.2014 року
приймаючи до уваги, що суддя
господарського суду Одеської області
Зайцев Ю.О. повернувся з відпустки та
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду Одеської області
від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.
із змінами та доповненнями відповідно
до протоколу №17-01/2012 від 16.02.2012р.),
справу № 916/3128/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДОБРЕ
БОРОШНО" до відповідача Акціонерного
товариства "Регіональний
інвестиційний банк" ("Regionala investiciju bank")
про зобов'язати вчинити певні дії
передано на розгляд судді Зайцеву Ю.О.,
та прийнято до провадження ухвалою від
08.01.2014 р.

23.01.2014р. до господарського суду
Одеської області за вх. №195/14 від 23.01.2014
р. Акціонерне товариство "Регіональний
Інвестиційний Банк" звернулось з
позовом до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю "Добре
Борошно" про визнання договору
недійсним.

Відповідно до ст. 60 ГПК України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи
по суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.01.2014р. зустрічну позовну
заяву ТОВ „Агропромисловий торговий
дім „СГ" до ПП „ЩЕДРО-КОМ" про визнання
договору поставки недійсним, -
повернуто без розгляду в зв'язку з тим,
що:

- до зустрічної позовної заяви не
додано документів, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів., - згідно п. 6 ст. 63 ГПК
України;

27.01.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшла апеляційна
скарга Акціонерного товариства
"Регіональний Інвестиційний Банк" на
ухвалу господарського суду Одеської
області про повернення зустрічного
позову від 27.01.2014р.

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі у разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Таким чином, розгляд справи №
916/3128/13 слід зупинити - в порядку ч. 1 ст. 79
ГПК України - до розгляду Одеським
апеляційним господарським судом
апеляційної скарги Акціонерного
товариства "Регіональний
Інвестиційний Банк" на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 27.01.2014р. про повернення зустрічної
позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 916/3128/13
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „ДОБРЕ БОРОШНО" до
відповідача акціонерного товариства
„Регіональний інвестиційний банк"
(Regionala investiciju bank) про зобов'язання
вчинити певні дії.

Суддя
Зайцев Ю.О.