ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"11" лютого 2014 р.
Справа № 911/4/14

за позовом Броварського міжрайонного
прокурора Київської області, м.
Бровари, в інтересах держави в особі
Управління комунальної власності
Броварської міської ради, м. Бровари,

до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю
«Господарчі товари», м. Бровари,

про стягнення 3 473,91 грн.

Суддя О.В.
Конюх;

за участю представників сторін:

від прокуратури: Біньковська А.В.,
посвідчення від 15.10.2012р. № 009568;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Білоус С.П.,
директор, довідка з ЄДРПОУ від 13.08.2012р.
№560871;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Броварський міжрайонний прокурор
Київської області, м. Бровари,
звернувся до господарського суду
Київської області в інтересах держави
в особі Управління комунальної
власності Броварської міської ради з
позовною заявою від 02.12.2013р. №6534вих до
відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю «Господарчі товари»,
м. Бровари, в якій просить суд стягнути
з відповідач на користь Управління
комунальної власності Броварської
міської ради заборгованість по
орендній платі за Договором №161/213
оренди нежитлових приміщень, які
знаходяться в комунальній власності
територіальної громади м. Бровари від
15.11.204р. із змінами та доповненнями до
нього в розмірі 3 473,91 грн. Крім того, з
метою забезпечення позову, прокурор
просить суд накласти арешт на грошові
кошти відповідача, що знаходяться на
його банківських рахунках, в межах
позовних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
15.11.2004р. між комунальним підприємством
«Служба замовника» та товариством з
обмеженою відповідальністю
«Господарчі товари» укладено договір
№161/213 оренди нежитлових приміщень, які
знаходяться в комунальній власності
територіальної громади м. Бровари,
відповідно до умов якого комунальне
підприємство «Служба замовника»
передало, а відповідач - товариство з
обмеженою відповідальністю
«Господарчі товари» прийняло
нежитлове приміщення (підвал)
загальною площею 100,00 кв.м., яке
розташоване за адресою: Київська обл.,
м. Бровари, вул. Київська, 292. В
подальшому, 01.04.2013р. між Управлінням
комунальної власності Броварської
міської ради та товариством з
обмеженою відповідальністю
«Господарчі товари» укладено
додаткову угоду №5-зс про зміну сторони
договору №161/213 оренди нежитлових
приміщень, які знаходяться в
комунальній власності територіальної
громади м. Бровари, згідно якої
орендодавця - комунальне підприємство
«Служба замовника» замінено на
Управління комунальної власності
Броварської міської ради. Як твердить
прокурор, відповідач в порушення умов
договору та вимог Закону України «Про
оренду державного та комунального
майна» своєчасно та в повному обсязі
орендну плату не сплачував, у зв'язку з
чим за відповідачем рахується
заборгованість з орендної плати,
нарахованої за період 01.04.2013р. по
21.11.2013р. в розмірі 3 473,91 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.01.2014р. позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі №911/4/14 та
призначено справу та заяву про
забезпечення позову до розгляду на
27.01.2014р.

24.01.2014р. до господарського суду
Київської області від відповідача
надійшло клопотання від 22.01.2014р №3 про
відкладення розгляду справи для
надання можливості врегулювати спір
мирним шляхом. Присутній в судовому
засіданні 27.01.2014р. представник позивача
проти задоволення судом клопотання
відповідача про відкладення розгляду
справи не заперечував.

Ухвалою від 27.01.2014р. розгляд справи
відкладено на 11.02.2014р., вдруге
зобов'язано прокурора додатково
обґрунтувати позовні вимоги, в тому
числі обґрунтувати, в чому полягають
порушення відповідачем інтересів
держави в даному спорі, а також подати
детальний та обґрунтований розрахунок
суми заборгованості, пені та штрафу із
зазначенням підстави, суми, належного
строку оплати, періоду прострочення;
відповідача вдруге зобов'язано подати
оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) Свідоцтва про
державну реєстрацію, довідки про
включення до ЄДРПО України, платіжні
документи, банківські виписки, що
підтверджують сплату відповідачем
грошових коштів за Договором від
15.11.2004р. №161/213 оренди нежитлових
приміщень, які знаходяться в
комунальній власності територіальної
громади м. Бровари, в редакції
додаткових угод до нього; наявні у
відповідача інші документи та докази,
що стосуються предмету спору.

10.02.2014р. до господарського суду
Київської області від представника
позивача надійшло клопотання про
розгляд справи без участі представника
позивача та заява про припинення
провадження у справі, в якій
представник позивача просив суд
припинити провадження у справі №911/4/14,
у зв'язку із повною оплатою
відповідачем заборгованості, яка є
предметом розгляду в даній справі.

В судове засідання 11.02.2014р. з'явились
прокурор та представник відповідача,
які проти заяви позивача про
припинення провадження у справі №911/4/14
не заперечували. Представник позивача
у судове засідання 11.02.2014р. не з'явився.

В судовому засіданні розпочато розгляд
справи по суті. Відповідачем
повідомлено суд, що ним здійснено
погашення заборгованості по орендній
платі в повному обсязі. Представник
прокуратура не заперечував проти
припинення провадження у справі.

Розглянувши позовні матеріали та заяву
Управління комунальної власності
Броварської міської ради про
припинення провадження у справі №911/4/14,
дослідивши наявні у справі докази, суд
встановив наступне.

Позов обґрунтований тим, що відповідач
не виконав свої грошових зобов'язань за
договором від 15.11.2004р. №161/213 оренди
нежитлових приміщень, які знаходяться
в комунальній власності
територіальної громади м. Бровари, в
редакції додаткових угод до нього, у
зв'язку з чим відповідно до твердження
прокурора за відповідачем рахувалася
заборгованість з орендної плати на
загальну суму 3 473,91 грн.

Судом встановлено, що відповідачем -
товариством з обмеженою
відповідальністю «Господарчі товари»
сплачено суму заборгованості по
орендній платі, яка є предметом
розгляду в даній справі, в повному
обсязі, що підтверджується
відповідними виписками Управління
Державної казначейської служби
України по рахунку позивача, тобто сума
заборгованості по орендній платі за
Договором від 15.11.2004р. №161/213 оренди
нежитлових приміщень, які знаходяться
в комунальній власності
територіальної громади м. Бровари, в
редакції додаткових угод до нього, яка
є предметом розгляду у даній справі,
відповідачем погашена. Про зазначене
зокрема свідчить і підписаний
позивачем та відповідачем акт звірки
взаємних розрахунків станом на 01.02.2014р.

Відповідно до пункту 11 частини першої
ст. 80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.11.2011р. №18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку із
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК України),
зокрема у випадку припинення існування
предмета спору (наприклад, сплата суми
боргу, знищення спірного майна,
скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу), якщо між
сторонами у зв'язку з цим не залишилось
неврегульованих питань.

За таких обставин, відповідно до пункту
11 частини першої ст. 80 ГПК України,
провадження у справі №911/4/14 підлягає
припиненню, у зв'язку із відсутністю
предмету спору. заходи до забезпечення
позову в порядку ст.ст. 66,67 ГПК України
судом не вживаються, у зв'язку із
припиненням зобов'язання, на
забезпечення якого прокурором
заявлено заяву про вжиття заходів
забезпечення позову.

Одночасно суд звертає увагу прокурора
на те, що у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж самими сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Беручи до уваги викладене вище та
керуючись пунктом 11 частини першої ст.
80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/4/14 за
позовом Броварського міжрайонного
прокурора Київської області в
інтересах держави в особі Управління
комунальної власності Броварської
міської ради до товариства з обмеженою
відповідальністю «Господарчі товари»
про стягнення 3 473,91 грн. припинити.

Суддя
Конюх О.В.