ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 5017/3320/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А.
Мачульського Г.М. (доповідач),
Полянського А.Г.,перевіривши матеріали
касаційної скарги Публічного
акціонерного товариства "Підприємство
по виробництву медичних виробів з
полімерних матеріалів "Гемопласт"на
постановуОдеського апеляційного
господарського судувід17.12.2013р.у
справі№5017/3320/2012Господарського
судуОдеської областіза позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СКАЛЬД - ЛТД"
доПублічного акціонерного товариства
"Підприємство по виробництву медичних
виробів з полімерних матеріалів
"Гемопласт"простягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Підприємство
по виробництву медичних виробів з
полімерних матеріалів "Гемопласт" не
може бути прийнята до розгляду з таких
підстав.

Відповідно до п.4 частини першої ст.111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається у
письмовій формі і повинна містити
вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Між тим, у поданій касаційній скарзі
відповідач посилається на порушення
судами норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права, при цьому не
зазначає суті їх порушення або
неправильного застосування.

Згідно з частиною другою ст.111
вказаного кодексу не допускаються
посилання у касаційній скарзі на
недоведеність обставин справи.

Всупереч вимог, викладених у цій нормі,
касаційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Підприємство
по виробництву медичних виробів з
полімерних матеріалів "Гемопласт" за
змістом фактично дублює апеляційну
скаргу, яка була предметом розгляду у
Одеському апеляційному господарському
суді, та її вимоги зводяться до
додаткової перевірки доказів судом
касаційної інстанції.

Проте повноваження суду касаційної
інстанції відрізняються від
повноважень суду апеляційної
інстанції, і повноваження повторного
розгляду справи процесуальним законом
визначено лише суду апеляційної
інстанції, та відповідно до вимог ст.ст.
1115, 1117 Господарського процесуального
кодексу України суд касаційної
інстанції не наділений таким правом.

Пунктом 6 частини першої ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо у скарзі не
зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Отже, касаційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Підприємство
по виробництву медичних виробів з
полімерних матеріалів "Гемопласт"
підлягає поверненню на підставі п.6 ч.1
ст.1113 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п.6 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Підприємство
по виробництву медичних виробів з
полімерних матеріалів "Гемопласт" на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013р. у
справі Господарського суду Одеської
області №5017/3320/2012 повернути особі, що
її подала.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Судді
Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський