м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/25778/13 30.01.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Сівакова В.В., розглянувши матеріали за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна»

про видачу виконавчого документа на
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Правова група «Преміум Лекс» у справі
№ 1-24/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна»

до Приватного підприємства «Центр
будівельних матеріалів»

про стягнення заборгованості та
штрафних санкцій в розмірі 34 049,40 грн.

За участю представників:

Від позивача Скрипець В.В. - по
дов. № б/н від 01.08.2013

Від відповідача Варуха А.В. - по дов.
№ б/н від 10.01.2014

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду міста Києва
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна» із
заявою про видачу виконавчого
документа на виконання рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації «Правова група «Преміум
Лекс» від 27.12.2013 у справі № 1-24/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва № 910/25778/13 від 08.01.2014 розгляд заяви
призначено на 21.01.2014.

Відповідачем 21.01.2014 до відділу
діловодства суду подано заяву, в якій
відповідач повідомив суд, що станом на
21.01.2014 третейська угода у даній справі
визнається недійсною згідно з позовною
заявою поданою Приватним
підприємством «Центр будівельних
матеріалів» до Господарського суду
міста Києва про визнання третейської
угоди, укладеної у вигляді
третейського застереження у п. 10.2.
договору поставки № 010305 від 01.03.2013
недійсною до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Деутек
Україна».

В судовому засіданні 21.01.2014 на підставі
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України було оголошено перерву
до 30.01.2014.

Відповідачем 28.01.2014 до відділу
діловодства суду подано заяву про
зупинення провадження у справі №
910/25778/13 до вирішення Господарським
судом міста Києва справи № 910/758/14 за
позовом Приватного підприємства
«Центр будівельних матеріалів» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна» про
визнання недійсним п. 10.2. договору
поставки № 010305 від 01.03.2013.

Розглянувши матеріали справи,
Господарський суд міста Києва
встановив:

01.03.2013 між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна»
(постачальник) та Приватним
підприємством «Центр будівельних
матеріалів» (покупець) було укладено
договір поставки № 010305.

Згідно з п. 10.1. договору поставки № 010305
від 01.03.2013 усі спори, що виникають з
цього договору або пов'язані із ним,
вирішуються шляхом переговорів між
сторонами.

Відповідно до п. 10.2. договору поставки
№ 010305 від 01.03.2013 якщо відповідний спір
неможливо вирішити шляхом переговорів,
він вирішується в Постійно діючому
Третейському суді при Асоціації
«Правова група «Преміум Лекс»,
одноособово голою Третейського суду,
що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Василенко, 7-А.

З огляду на викладене та враховуючи
невиконання Приватним підприємством
«Центр будівельних матеріалів»
зобов'язань за даним договором
поставки Товариство з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна»
звернулось до Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Правова група «Преміум Лекс» з
позовом про стягнення заборгованості
та штрафних санкцій в розмірі 34 049,40 грн.

27.12.2013 суддею Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Правова група «Преміум Лекс» Корнєвим
В.М. прийнято рішення у справі № 1-24/13
про задоволення позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна» та
стягнуто з Приватного підприємства
«Центр будівельних матеріалів» суму
заборгованості в розмірі 34 049,40 грн.

Як свідчать матеріали справи Приватне
підприємство «Центр будівельних
матеріалів» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна» про
визнання недійсним п. 10.2. договору
поставки № 010305 від 01.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 за вказаною позовною
заявою порушено провадження у справі №
910/758/14 та призначено її до розгляду на
10.02.2014.

Стаття 79 Господарського
процесуального кодексу України
визначає, що господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Враховуючи те, що спір у справі № 910/758/14
пов'язаний з розглядом заяви у даній
справі, господарський суд вважає
доцільним зупинити провадження у
справі № 910/25778/13 до вирішення спору по
суті у справі № 910/758/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
910/25778/13 до вирішення спору по суті у
справі № 910/758/14.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд
про відсутність обставин, що зумовили
зупинення провадження у даній справі з
наданням відповідних доказів.

Суддя
В.В.Сівакова