ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 904/9742/13

За позовом Дніпродзержинської міської
ради Дніпропетровської області,

м. Дніпродзержинськ

до Фізичної особи - підприємця
Баленко Ірини Генріхівної, м.
Дніпродзержинськ

про внесення змін до договору оренди

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання
Мартиненко І.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Дніпродзержинська міська
рада Дніпропетровської області
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою про внесення змін пунктів до
Договору укладеного з Відповідачем -
Фізичною особою - підприємцем Баленко
Іриною Генріхівною. Також, Позивач
просить суд стягнути з Відповідача
суму судового збору у розмірі 1 720 грн. 50
коп..

Ухвалою господарського суду від 13.12.2013
року порушено провадження у справі
№ 904/9742/13 та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 14.01.2014
року.

13.01.2014 року від Позивача надійшло до
суду клопотання про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю
представника в іншому судовому
засіданні.

У судове засідання 14.01.2014 року
представники сторін не з'явились, про
час, дату та місце судового засідання
судом повідомленні вчасно.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2014
року розгляд справи відкладено на
29.01.2014 року.

28.01.2014 року від Позивача до суду
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з участю
представника позивача в іншому
судовому засіданні.

У судове засідання 29.01.2014 року
представники сторін не з'явились.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2014
року розгляд справи відкладено на
10.02.2014 року.

У судове засідання 10.02.2014 року
представники сторін не з'явились.

Від позивача повноважний представник у
судові засідання не з'являвся, про час,
дату та місце судового засідання
повідомлений судом вчасно, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с.35). Неявка
представника позивача стала
перешкодою для вирішення спору по суті.

Відповідно до пункту 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо: позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд прийшов до висновку
про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

З огляду на ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" господарський суд
залишає судовий збір за Позивачем.

Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
Дніпродзержинської міської ради
Дніпропетровської області, м.
Дніпродзержинськ до Фізичної особи -
підприємця Баленко Ірини Генріхівної,
м. Дніпродзержинськ про внесення змін
до договору оренди.

Суддя Ю.Ю. Первушин