ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.14р. Справа № 904/109/14

За позовом прокурора Тернівського
району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Криворізької міської
ради в особі комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа",
м. Кривий Ріг

до фізичної особи - підприємця Кривди
Олександра Миколайовича, м. Кривий Ріг

про стягнення 4 000 грн. заборгованості
за теплову енергію, 288, 41 грн. пені та 91, 86
грн. річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: Матісова О.В.,
посвідчення №001453 від 27.08.12р., прокурор
прокуратури м. Дніпропетровськ

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Тернівського району м.
Кривого Рогу звернувся до
господарського суду із позовом в
інтересах держави в особі Криворізької
міської ради в особі комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг про
стягнення з фізичної особи - підприємця
Кривди Олександра Миколайовича, м.
Кривий Ріг 4 000 грн. заборгованості за
теплову енергію поставлену за період з
01.12.12р. по 06.04.13р. на підставі договору
№5273 від 10.08.11р. на постачання теплової
енергії для потреб опалення.
вентиляції, гарячого водопостачання і
пари, 288, 41 грн. пені за період з 21.01.13р. по
21.11.13р., 91, 86 грн. 3% річних за період
21.01.13р. по 09.12.13р.

06.02.14р. прокурор Тернівського району м.
Кривого Рогу звернувся до суду із
заявою про зменшення розміру позовних
вимог в частині розміри пені, а саме
просить стягнути з відповідача 4 000 грн.
заборгованості за теплову енергію, 269, 37
грн. пені за період з 09.06.13р. по 09.12.13р. та
91, 86 грн. 3% річних.

06.02.14р. комунальним підприємством
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
залучено до матеріалів справи Витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
№17919787 станом на 11.01.14р. який містить
запис від 15.08.13р. №4009609 про
державну реєстрацію припинення
підприємницької діяльності фізичною
особою-підприємцем за власним
рішенням.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання не з'явилися, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника
позивача та прокурора, дослідивши
матеріали справи, господарський суд
дійшов висновку про припинення
провадження у справі з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.

Провадження у справі підлягає
припиненню з посиланням на пункт 1
частини першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
при розгляді справи буде встановлено,
що позов подано позивачем або до
відповідача, який не має статусу
юридичної особи або громадянина -
суб'єкта підприємницької діяльності і
не є учасником корпоративних відносин
(пункт 4.2.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Відповідно до статті 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу,
тобто юридичні особи, а також фізичні
особи, які в установленому порядку
набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (фізичні
особи у корпоративних спорах).

Згідно з частиною 1 статті 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця
проводиться у разі: прийняття фізичною
особою - підприємцем рішення про
припинення підприємницької
діяльності; смерті фізичної особи -
підприємця; постановлення судового
рішення про оголошення фізичної особи
померлою або визнання безвісно
відсутньою; постановлення судового
рішення про визнання фізичної особи,
яка є підприємцем, недієздатною або
про обмеження її цивільної
дієздатності; постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Фізична особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
(частина 3 статті 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців").

Як вбачається із Витягу з державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №17919787 від 11.01.14р.
державним реєстратором 15.08.13р.
проведено державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, номер
запису 009609.

Таким чином, виходячи із суб'єктного
складу сторін, спір не підлягає
розгляду господарським судом, оскільки
з огляду на викладене спір підлягає
розгляду у господарському суді у тому
разі, коли спірні відносини носять
господарський характер, а суб'єктний
склад учасників сторін відповідає
статті 1 Господарського процесуального
кодексу України.

За таких обставин провадження у справі
підлягає припиненню на підставі пункту
1 частини 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 80,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №
904/109/14.

Суддя Е.М. Бондарєв