ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.2014
Справа № 5006/20/135/2012
Господарський суд Донецької області, у
складі судді Огороднік Д.М.
розглянувши матеріали:

за скаргою на у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Рутченківський завод "Гормаш" дії
відділу державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції №5006/20/135/2012 Публічного
акціонерного товариства
"Рутченківський завод
"Гормаш"доДержавного підприємства
"Селидіввугілля"простягнення
26247,18грн.Представники сторін: від
позивача від відповідача від ВДВСне
з'явився; Сорока С.С. - представник за
довіреністю; не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду
Донецької області передана скарга
Публічного акціонерного товариства
"Рутченківський завод "Гормаш"на дії
відділу державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції у справі №5006/20/135/2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Рутченківський завод "Гормаш" до
Державного підприємства
"Селидіввугілля" про стягнення 26247,18грн.

28.01.2014 позивач у судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився, подав клопотання
про залоучення документів до
матеріалів справи. Клопотання судом
задоволено. Відповідачем подано копію
постанови від 02.01.2014 про поновлення
виконавчого провадження №36066668.

Представник ВДВС у судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив...

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу
України,господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2014
року о 14:45 год., судове засідання
відбудеться у приміщенні суду, у
кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників позивача,
відповідачів. Явку представників
визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів та інших
доказів, що підтверджують викладені у
скарзі обставини;

- письмові пояснення по суті скарги з
урахуванням постанови від 02.01.2014 про
поновлення виконавчого провадження
№36066668.

4. Зобов'язати ВДВС Селидівського МУЮ
надати:

- письмові пояснення стосовно
викладених у скарзі обставин;

- оригінали та належним чином завірені
копії матеріалів виконавчого
провадження на виконання наказу
господарського суду Донецької області
№5006/20/135/2012 від 17.12.2012;

5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
ст.ст. 33, 34, 36 Господарського
процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам, ВДВС
Селидівського МУЮ.

Суддя
Д.М. Огороднік