ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2014
Справа № 34/5005/4642/2012

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого Лисенко О.М. ( доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.

Секретар судового засідання: Ситникова
М.Ю.

Представники сторін:

від скаржника: Рябчук С.В., довіреність
№ 2 від 20.01.14, представник;

Інші учасники судового процесу для
розгляду апеляційної скарги не
з'явились, про час та місце судового
засідання належним чином повідомлені.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Іноземного підприємства "Технопарк",
м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 12.12.2013
року у справі № 34/5005/4642/2012

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль", м. Київ

до боржника Іноземного підприємства
"Технопарк", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.12.2013
року по справі № 34/5005/4642/2012 (суддя
Примак С.А.), порушеною за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль", м. Київ до боржника Іноземного
підприємства "Технопарк", м.
Дніпропетровськ про визнання
банкрутом, було відмовлено Іноземному
підприємству "Технопарк" у задоволенні
клопотання від 10.12.2013 року про
зобов»язання розпорядника майна
направити реєстр вимог кредиторів
боржнику для розгляду; затверджено
реєстр вимог кредиторів Іноземного
підприємства "Технопарк" з вимогами
наступних кредиторів:

І черга задоволення:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль", м. Київ - основний борг - 7 108,00 грн.

ІІ черга задоволення: вимоги відсутні.

ІІІ черга задоволення:вимоги відсутні.

IV черга задоволення:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг
Україна", м. Київ - основний борг - 3 733 366,59
грн.;

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль", м. Київ - основний борг - 8 379 047,81
грн

V черга задоволення: вимоги відсутні.

VI черга задоволення:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль", м. Київ - 68088,10 грн.

Загальна сума грошових вимог визнаних
господарським судом становить 12187610,50
грн.

Зобов'язано розпорядника майна
боржника включити до реєстру вимог
кредиторів вимоги, визнані
господарським судом ( а.с.195-198; том 2).

Ухвала господарського суду
Дніпропетровської області
вмотивована статтями 14-16,31 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Не погодившись із вказаною ухвалою, до
суду з апеляційною скаргою звернулось
Іноземне підприємство «Технопарк», м.
Дніпропетровськ, в якій просить ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.12.2013 року у справі №
34/5005/4642/2012 про банкрутство Іноземного
підприємства «Технопарк», винесену за
результатами попереднього засідання -
скасувати, справу направити до
господарського суду Дніпропетровської
області на новий розгляд для вирішення
питання про затвердження реєстру вимог
кредиторів, посилаючись на те, що
оскільки провадження у справі про
банкрутство було порушено до набуття
чинності Законом України від 22 грудня
2011 року № 4212-VI, то при розгляді справи
№ 34/5005/4642/2012 про банкрутство Іноземного
підприємства «Технопарк» повинні
застосовуватися положення Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», а редакції
Закону України № 784-XIV від 30.06.1999 року.

Також скаржник зазначає, що боржник, у
порушення вимог абзацу 3 частини 1
статті 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
не отримав від кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «СГ
Еквіпмент Лізинг Україна» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» будь-які заяви з вимогами до
боржника.

Розпорядник майна боржника
арбітражний керуючий Чеснова Н.В., яка
склала реєстр вимог кредиторів, у
порушення вимог пункту 9 статті 13,
частини 3 статті 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
не повідомила Іноземне підприємство
«Технопарк» про наявність таких вимог,
а також не розглянула заяви кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг
Україна» та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» з вимогами до боржника разом із
посадовими особами Іноземного
підприємства «Технопарк».

Процедура складання розпорядником
майна та затвердження господарським
судом Дніпропетровської області
реєстру вимог кредиторів боржника
Іноземного підприємства "Технопарк"
була проведена із порушенням вимог
статей 13,14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
( в редакції Закону України від 22 грудня
2011 року № 4212-VI).

Розгляд апеляційної скарги Іноземного
підприємства "Технопарк",
м.Дніпропетровськ на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.12.2013 року у справі
№ 34/5005/4642/2012 було призначено у
судовому засіданні на 13.02.2014 рік.

13.02.2014 року в судове засідання
надійшло клопотання від представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль» - Рудяка О.І. про відкладення
розгляду справи та продовження строку
розгляду справи на 15 днів.

Колегія суддів ознайомившись з
вищевказаним клопотанням, вирішила
його задовольнити, розгляд справи по
апеляційній скарзі відкласти.

З метою дотримання усіх засад
судочинства та повного, всебічного,
об'єктивного розгляду справи з
урахуванням усіх обставин та доводів,
керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної
скарги на 15 днів .

Розгляд справи відкласти на 25.02.2014р.
на 11:15 год . Засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського
апеляційного господарського суду за
адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в
залі засідань № 507.

Товариству з обмеженою
відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг
Україна", м. Київ - надати до 21.02.2014 року -
розрахунок суми грошових вимог по
договорам лізингу № F166 та № F167 окремо,
з зазначенням сум боргу стягнутих по
рішенням суду, сум нарахованих за
пунктом 2.3.12 договору, період за який
нараховані проценти за неправомірне
користування грошовими коштами;
висновки технічних експертиз;
договори, укладені з Товариством з
обмеженою відповідальністю «Амако
Україна» на сервісне обслуговування та
ремонт техніки; докази, підтверджуючі
необхідність сервісного
обслуговування і строки його
проведення, акти виконаних робіт по
сервісному обслуговуванню та ремонту
техніки; докази надання послуг по
перевезенню та послуг автокрану (
договори, накладні, акти виконаних
робіт); обґрунтування підстав оплати
боржником страхових внесків після
розірвання договорів та вилучення
техніки.

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Райффайзен Лізинг
Аваль», м.Київ надати до 21.02.2014 року -
розрахунок грошових вимог.

Іноземному підприємству
"Технопарк", м.Дніпропетровськ надати
до 21.02.2014 року - зауваження по кожній
сумі грошових вимог кредиторів.

ЯВКУ представників кредиторів,
боржника, розпорядника майна
арбітражного керуючого Чеснової Н.В.
ВИЗНАТИ ОБОВ»ЯЗКОВОЮ.

У випадку невиконання вимог цієї
ухвали учасникам процесу - надати
письмові пояснення з доказами
поважності причин невиконання вимог
суду апеляційної інстанції.

Попередити сторони, що у випадку неявки
представників в судове засідання,
справу може бути розглянуто за
наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення вказаних апеляційним
господарським судом дій з винної
сторони стягується штраф у порядку і
розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
О.М. Лисенко

Суддя
О.М.Виноградник

Суддя
О.В.Джихур