overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 65/19

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши заявуПриватного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту від 15.10.2013 р."про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Вищого господарського суду від 13.03.2012 р.у справі № 65/19 господарського суду міста Києваза заявою Публічного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту"проСкасування рішення Третейського суду при товарній біржі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мотор
Сіті"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Техгазкомплект"провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Заява Приватного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту від 15.10.2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Вищого господарського суду від 13.03.2012 р. відповідає вимогам статті 113
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 113, 1131
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту від 15.10.2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду від 13.03.2012 р. до провадження.

2.Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту від 15.10.2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду від 13.03.2012 р. в засіданні Вищого господарського суду
України на 26.02.2014 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 327.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
Т. Данилова

М. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 908/2696/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С.Могил- головуючого Є.Борденюк
(доповідача), І.Вовка,розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Інвест, ЛТД" на постановувід 10.12.2013Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 908/2696/13за позовомКомунального підприємства "Водоканал"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Вектор-Інвест, ЛТД"простягнення 259 369,82 грнКеруючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 27 лютого 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 914/3239/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В.,
Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на рішення
Господарського суду Львівської області від 22 жовтня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства
"Моршинтеплоенерго" стягнення заборгованості в сумі 46 757,79грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 20 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

Головуючий суддяВ.І.Дерепа СуддіС.В.
Бондар В.В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 910/307/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційних скаргЗаступника прокурора міста Києва та Кооперативу по експлуатації автостоянок "Дніпро"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 р.у справі № 910/307/13 господарського суду міста Києваза позовомПершого заступника прокурора Деснянського району міста Києвадо1. Київської міської ради; 2. Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.
Кооператив по експлуатації автостоянок "Дніпро"; 2.
Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінінстрації); 3. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києвіпровизнання недійсним та скасування рішень
Київради, визнання недійсною угоди про поновлення та про внесення змін та доповнень до договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Кооперативу по експлуатації автостоянок "Дніпро" відповідають вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Заступника прокурора міста
Києва та Кооперативу по експлуатації автостоянок "Дніпро" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягають задоволенню, виходячи з поважності причин їх пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Заступнику прокурора міста Києва та Кооперативу по експлуатації автостоянок "Дніпро" на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Кооперативу по експлуатації автостоянок "Дніпро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 р. у справі № 910/307/13 господарського суду міста Києва до провадження.

3.Призначити розгляд касаційних скарг в судовому засіданні, яке відбудеться 26.02.2014 р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 905/7756/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької
Ж.О. - доповідача, Кривди
Д.С.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСПЕЦМОНТАЖ"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2013 у справі№ 905/7756/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"Ірігаційні системи"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"ДОНСПЕЦМОНТАЖ"простягнення 7554748,63 грн. основного боргу, 3 % річних, інфляційних та пені,ВСТАНОВИВ:

Скаржник 10.01.2014 звернувся, що підтверджується штемпелем Донецького апеляційного господарського суду до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2013 у справі
№ 905/7756/13.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"ДОНСПЕЦМОНТАЖ" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2013 у справі
№ 905/7756/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 24.02.2014 о 10 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий - суддяКапацин
Н.В.СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 рокуСправа № 914/2568/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будклас"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.13у справі№914/2568/13 господарського суду
Львівської областіза позовомЛьвівської митниці
МіндоходівдоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Будклас"простягнення 36 285,18 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Одночасно скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду
Львівської області від 09.09.13 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.13 до закінчення їх перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено.

Керуючись статтями 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будклас" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.13 у справі
№914/2568/13 господарського суду
Львівської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "27" лютого 2014 року о 10 годині 35 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будклас" в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду
Львівської області від 09.09.13 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.13 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 65/19

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши заявуПриватного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту від 06.02.2014 р.про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Вищого господарського суду від 13.03.2012 р.у справі № 65/19 господарського суду міста Києваза заявою Публічного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту"проскасування рішення Третейського суду при товарній біржі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мотор
Сіті"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Техгазкомплект"провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Заява Приватного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту від 06.02.2014 р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Вищого господарського суду від 13.03.2012 р. відповідає вимогам статті 113
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 113, 1131
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту від 06.02.2014 р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду від 13.03.2012 р. до провадження.

2.Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту від 06.02.2014 р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду від 13.03.2012 р. в засіданні Вищого господарського суду
України на 26.02.2014 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 327.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
Т. Данилова

М. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 908/2827/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "Запоріжжяобленерго" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.12.2013у справіГосподарського суду Запорізької областіза позовом ВАТ
"Запоріжжяобленерго"до Приватного підприємства "Чайка"провизнання договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 2338 від 01.08.2013 укладенимКеруючись ст.ст. 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ВАТ
"Запоріжжяобленерго" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2013 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 19 лютого 2014р. на 11:10 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 913/1885/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Луганської міської радина постанову від 02.12.2013 Донецького апеляційного господарського судуу справі№913/1885/13 господарського суду Луганської області за позовомЛуганської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Калькалит-Україна 1"пророзірвання договору оренди землі та зобов'язання передати земельну ділянкуКеруючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Луганської міської ради на постанову від 02.12.2013 Донецького апеляційного господарського суду по справі №913/1885/13 господарського суду Луганської області.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 06 березня 2014року на 10год.05хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Г.М.Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 910/6863/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технова"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р.та рішеннягосподарського суду м. Києва від 08.08.2013р.у справі№910/6863/13 господарського суду м. Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Технова"простягнення 3213029,83 грн.,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технова" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р. та рішення господарського суду м. Києва від 08.08.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 04 березня 2014р. об 11год.30хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 18/2766/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Добролюбової
Т.В.,суддівМачульського Г.М., Швеця
В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства
"Татарчук А.П."на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.11.13у справі№ 18/2766/11 Господарського суду Полтавської області за заявою
Фермерського господарства "Татарчук
А.П."про видачу дубліката наказу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарський комбікормовий завод" доФермерського господарства "Татарчук
А.П."простягнення 234 239,49 грн.

Касаційна скарга Фермерського господарства "Татарчук А.П." відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Татарчук А.П." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.13 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Фермерського господарства "Татарчук
А.П." в засіданні Вищого господарського суду України на 20 лютого 2014 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

Копію даної ухвали надіслати для відома Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції на адресу: 37600,
Полтавська обл., м. Миргород, вул.
Гоголя, 165.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т.Добролюбова

Судді:

Г.Мачульський

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 914/1699/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПрокопанич Г.К., суддіАлєєва І.В. (доповідач), Євсіков
О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Київ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року

у справі № 914/1699/13 господарського суду
Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Київ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Гарант Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про стягнення солідарного боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 12.12.2013 року у складі колегії суддів: Плюшка І.А., Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С., касаційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Київ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року у справі № 914/1699/13 прийнята до провадження та її розгляд призначено за участю уповноважених представників сторін.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 06.02.2014 року № 08.03-04/120 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Автотрейд-Київ" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року у справі № 914/1699/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.02.2014 року о 11 год. 45 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотрейд",
Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія
"Гарант Плюс" та ОСОБА_4 надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Автотрейд-Київ" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 року до дня слухання справи № 914/1699/13.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач)
І.В. Алєєва

Суддя
О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 910/11595/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуЧеркаської міської радина постанову від 27.11.2013 Київського апеляційного господарського суду у справі№910/11595/13 господарського суду м.
Києва за позовомЧеркаської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр
К"простягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 260 460,15 грн.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В
А Л И В:

З урахуванням доводів Черкаської міської ради з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Черкаської міської ради задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 27.11.2013 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/11595/13 господарського суду м. Києва, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 27 лютого 2014 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.П.
Ходаківська

Судді
Г.М. Фролова

О.В. Яценко