ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.14 № 910/1486/14. Суддя Прокопенко Л.В.,
розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рекламна
Телевізійна Група"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Екран"

про про стягнення 9 621,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рекламна
Телевізійна Група" звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Екран" про стягнення 9 621,98 грн.

Позовна заява підлягає
поверненню з наступних підстав.

Не подано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини з підстав викладених нижче.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України (далі
-ГПК) встановлено, що письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії. Якщо для
вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Відповідно
до п. 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р. (далі - Національний стандарт),
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Проте, не всі додані до позовної
заяви копії доказів, відповідають
зазначеним вище вимогам.

Не подано доказів надсилання
відповідачеві доданих до позовної
заяви документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України Позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України "Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку" внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Таким чином, належним доказом
надсилання іншій стороні у справі
копії позовної заяви та доданих до неї
документів може вважатися
розрахунковий документ встановленої
форми, що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку (касовий чек, поштова
квитанція тощо).

Як встановлено судом, відповідач
має дві адреси: юридичну і фактичну ,
однак позивачем надано докази
(фіскальний чек № 6918 від 03.02.2014 та опис
вкладення у цінний лист) про надсилання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів тільки за
однією адресою, а саме юридичною (у
квитанції зазначений наступний
поштовий індекс позивача - 03067, а отже
направлено кореспонденцію на юридичну
адресу).

Отже, позивачем не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів у встановленому законом
порядку, а саме доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів за фактичною
адресою відповідача (адреса органу або
особи, які відповідно до установчих
документів юридичної особи чи закону
виступають від її імені).

За таких обставин, позовна
заява та додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду на
підставі п. 3, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених
недоліків, заявник не позбавлений
можливості подати належно оформлену
позовну заяву у порядку, встановленому
розділом VІІІ Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали
повернути позивачеві без розгляду.

Суддя

Л.В.Прокопенко