номер провадження справи 31/118/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014
Справа № 908/4098/13

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Хуторного В.М., при
секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від
позивача - Гринь А.А., довіреність № 9124/27
від 30.12.2013 р.; від відповідача - Новицька
І.І., директор; Філімонова С.В.,
довіреність від 07.05.2012 р.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи № 908/4098/13

за позовом: Концерну «Міські теплові
мережі» в особі Філії Концерну «Міські
теплові мережі» Жовтневого району, м.
Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Волна», м. Запоріжжя
(скорочено ТОВ «Волна»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 17.12.2013
р. позовна заява прийнята до розгляду,
порушено справу та присвоєно номер
провадження 31/118/13, засідання
призначено на 15.01.2013 р. Розгляд справи
відкладався на 29.01.2013 р.

За клопотанням представників сторін,
розгляд справи здійснювався без
застосування засобів фіксації
судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Концерн «МТМ» звернувся до
господарського суду Запорізької
області з позовною заявою про
стягнення з ТОВ «Волна» заборгованості
за Договором № 600031 купівлі-продажу
теплової енергії в гарячій воді від
25.07.2012 р. в сумі 3118,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач за період з листопада 2012 р.
по квітень 2013 р. отримав від позивача
теплової енергії за Договором № 600031 на
загальну суму 3118,42 грн. Взяті на себе
зобов'язання за вказаним договором
щодо оплати поставленої теплової
енергії відповідач не виконує. В
обґрунтування вимог посилається на ст.
ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 530 ЦК України, ст. ст. 1,
2, 193, 276 ГК України, ст. ст. 1, 2, 54 -57, 66, 67, 82
ГПК України та умови Договору № 600031.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

ТОВ «Волна», відповідач у справі, у
запереченні на позовну заяву зазначає,
що ТОВ «Волна» не володіє та не
користується спірним приміщенням,
тому, відповідно, провадження по даній
справі слід припинити на підставі п. п.
1-1, 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представники відповідача у судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечують.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 16.05.2012 р. у
справі № 5009/1151/12 позовні вимоги
Концерну «МТМ» (Теплопостачальна
організація, позивач у справі) до ТОВ
«Волна» (Споживач, відповідач у справі)
задоволені, зобов'язано останнього
укласти договір купівлі продажу
теплової енергії в гарячій воді № 600031
(далі - Договір № 600031) в редакції
позивача. Постановою Донецького
апеляційного господарського суду від
25.07.2012 р. зазначене рішення залишено без
змін.

Згідно п. 1.1 Договору № 600031
Теплопостачальна організація бере на
себе зобов'язання відпустити теплову
енергію в гарячій воді Споживачу, а
Споживач зобов'язується прийняти та
оплатити її вартість за діючи тарифами
(цінами) в терміни та порядку,
встановленими умовами цього Договору
та додатками до Договору, що є його
невід'ємними частинами.

Постачання теплової енергії
здійснюється на нежитлове приміщення
№ 41 цокольного поверху літ. А-5, що
знаходиться по вул. Горького в будинку
№ 167 (визначено Додатками № 1, 1а, 2).
Система опалення нежитлових приміщень,
які належать відповідачу, частково
відособлена (теплоносій не подається),
опалення здійснюється від транзитних
трубопроводів житлового будинку і є
невід'ємною частиною системи опалення
вказаного будинку, що підтверджується
актом обстеження системи
теплопостачання від 28.03.2013 року. Акт
складено на предмет підтвердження
теплового навантаження на опалення. На
будинку встановлено прилад обліку
теплової енергії.

За умовами п. 2.1 Договору № 600031, теплова
енергія відпускається Споживачу в Гкал
згідно з Додатком № 1 до цього договору
в гарячій воді на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - на
протязі опалювального періоду;

- підігрів води - протягом року;

- кондиціювання - по замовленню
Споживача;

- інші технологічні потреби - по
замовленню Споживача.

Додатком №1 до Договору № 600031
визначено обсяги та порядок постачання
теплової енергії Споживачу.

Тарифи на теплову енергію визначено в
Додатку № 4 до Договору № 600031.

Відповідно до п. 10.1 Договору № 600031, цей
договір діє з 01.01.2012 р. до 01.01.2013 р.

Пунктом 10.4 Договору № 600031 передбачено,
що договір вважається пролонгованим на
кожний наступний рік, якщо жодна з
сторін за місяць до закінчення терміну
дії даного договору не заявила про
розірвання цього договору.

Пунктом 3.2.26 Договору № 600031
передбачено, що Споживач зобов'язаний
щомісячно, у строки, визначені даним
договором, повертати
Теплопостачальній організації
підписаний уповноваженою особою та
належним чином оформлений акт
приймання-передачі теплової енергії в
гарячій воді.

Взяті зобов'язання щодо оплати
спожитої теплової енергії за Договором
№ 600031 відповідачем не виконано.

Направлена на адресу відповідача
претензія № 95-4 від 11.03.2013 р. про
погашення заборгованості за теплову
енергію залишена без відповіді,
споживачем заборгованість не сплачена.

Стягнення з відповідача
заборгованості за Договором № 600031
купівлі-продажу теплової енергії в
гарячій воді від 25.07.2012 р. в сумі 3118,42
грн. є предметом розгляду по даній
справі.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши представлені докази,
заслухавши представників сторін, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є
господарськими, які виникли на
підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України
«Про теплопостачання», теплова енергія
- товарна продукція, що виробляється на
об'єктах сфери теплопостачання для
опалення, підігріву питної води, інших
господарських і технологічних потреб
споживачів, призначена для
купівлі-продажу. Вироблена теплова
енергія постачається споживачу згідно
з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
підігріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 276 ГК України,
розрахунки за договорами
енергопостачання здійснюються на
підставі цін (тарифів), встановлених
відповідно до вимог закону. Оплата
енергії, що відпускається,
здійснюється, як правило, у формі
попередньої оплати. За погодженням
сторін можуть застосовуватися планові
платежі з наступним перерахунком або
оплата, що проводиться за фактично
відпущену енергію.

Відповідно до п. 6.2 Договору № 600031,
розрахунковим періодом є календарний
місяць.

Підставою для розрахунків Споживача з
теплопостачальною організацією є
розрахунок та акт приймання-передачі.
Споживач зобов'язаний до 20 числа
місяця, наступного за розрахунковим,
перерахувати на розрахунковий рахунок
Теплопостачальної організації суму
заборгованості за спожиту теплову
енергію (п. п. 6.3, 6.4 Договору № 600031).

За приписами п. 6.7 Договору № 600031,
Споживач з 10 по 12 число місяця,
наступного за розрахунковим, повинен
отримати від Теплопостачальної
організації документи за
розрахунковий період: рахунок-фактуру,
акт приймання-передачі теплової
енергії, податкову накладну (платникам
ПДВ).

Відповідно до п. 6.7.1 Договору № 600031,
отриманий Акт приймання-передачі
теплової енергії Споживач повинен
підписати, оформити належним чином та
повернути на адресу Теплопостачальної
організації на протязі п'яти днів з
дати отримання. Датою отримання акту
вважається:

Пунктом 6.7.2 Договору № 600031 встановлено,
що у разі неотримання
Теплопостачальною організацією
підписаного Акту приймання-передачі,
або обґрунтованих заперечень в його
підписанні у термін, встановлений п. 6.7.1
договору, акт підписується
Теплопостачальною організацією з
позначенням про відмову у підписанні
його Споживачем, та оформлений таким
чином акт вважається погодженим і є
підставою для проведення остаточних
розрахунків за зазначений в ньому
розрахунковий період.

В разі наявності заперечень щодо даних,
зазначених в Акті, Споживач
зобов'язаний надати Теплопостачальній
організації нормативно обґрунтовані
письмові заперечення до даного Акту з
додаванням відповідних документів та
погодити з Теплопостачальною
організацією всі розбіжності у
встановлений п. 6.7.1 договору строк. При
отриманні заперечень в підписанні Акту
та доказів в обґрунтування заперечень
до нього, Теплопостачальна організація
розглядає їх та надає відповідь про
прийняття або відмову у прийнятті
заперечень. При прийнятті заперечень
до акту вносяться відповідні
коригування в Акті наступного місяця. У
разі відмови у прийнятті заперечень,
Теплопостачальна організація надає
нормативно обґрунтовану відповідь та
вважає акт прийнятим до розрахунку,
якщо цей акт в місячний строк не буде
оскаржений Споживачем в судовому
порядку.

Згідно актів приймання-передачі,
позивачем на адресу відповідача
поставлено теплової енергії в гарячій
воді в листопаді 2012 р. на суму 423,79 грн., в
грудні 2012 р. на суму 664,66 грн., в січні 2013
р. на суму 736,56 грн., в лютому 2013 р. на суму
610,8 грн., в березні 2013 р. на суму 574,81 грн.
та в квітні 2013 р. на суму 107,8 грн., всього
на суму 3118,42 грн. Нарахування
проводились відповідно до договірного
навантаження за, затвердженими
тарифами та відповідно до показників
будинкового приладу обліку, згідно
щомісячних звітів балансоутримувача
будинку № 167 - ЖБК № 1 «Радіоприлад».
Вказані акти та рахунки позивачем було
вручено та направлено замовною
кореспонденцією відповідачу, що
підтверджується наданими позивачем
реєстрами рознесених рахунків та актів
та реєстрами відправки замовних
рекомендованих листів.

Відповідачем акти не підписано,
будь-яких заперечень щодо об'ємів
поставленої теплової енергії та
нарахованих сум за Актами
приймання-передачі теплової енергії
Теплопостачальній організації не
надавалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного
кодексу України, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідач договірних зобов'язань
належним чином не виконав, оплату за
отриману теплову енергію в не здійснив,
чим порушив умови договору.

Заперечення відповідача з тих підстав,
що він не володіє та не користується
спірним приміщенням, не приймаються
судом, оскільки Договір № 600031
купівлі-продажу теплової енергії в
гарячій воді від 25.07.2012 р., укладений
рішенням господарського суду
Запорізької області по справі №
5009/1151/12, саме з ТОВ «Волна».

Враховуючи вище викладене, вимога
позивача про стягнення з ТОВ «Волна»
заборгованості за Договором № 600031
купівлі-продажу теплової енергії в
гарячій воді від 25.07.2012 р. в сумі 3118,42
грн. є законною, обґрунтованою,
підтверджується належними доказами, а
тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові
витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Волна» (69054, м.
Запоріжжя, вул. Горького, буд. 167, код ЄДР
13630949) на користь Концерну «Міські
теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул.
Гвардійський, 137, поточний рахунок зі
спеціальним режимом використання №
1951, Філія - Запорізьке обласне
управління ВАТ «Державний ощадний банк
України», МФО 313957, код ЄДР 32121458)
основний борг за спожиту теплову
енергію в сумі 3118 (три тисячі сто
вісімнадцять) грн. 42 коп. та 1720 (одна
тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено 30.01.2014 р.

Суддя
В.М. Хуторной