ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"14" лютого 2014 р. № 01-15/903/112/14
Суддя господарського суду Волинської
області Сур'як О.Г. розглянувши
матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до відповідача Володимир-Волинської
міської ради

про визнання недійсним рішення

Встановив: 11.02.2014р. до господарського
суду Волинської області надійшла
позовна заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
недійним п.4 рішення
Володимир-Волинської міської ради від
31.05.2011р. в частині припинення права
користування земельною ділянкою по
АДРЕСА_2, площею 1177кв.м.

Подана позовна заява не може бути
прийнята господарським судом, оскільки
не відповідає вимогам Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В даному випадку, позивач при зверненні
до господарського суду із позовом не
додав до матеріалів позовної заяви
документів в підтвердження
направлення відповідачу позовної
заяви з додатками у визначеному
законом порядку.

Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК
України, обов'язок позивача направити
відповідачу копії доданих до позовної
заяви документів не залежить від того
чи є у наявності у відповідача дані
документи.

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 року № 270
"Про затвердження Правил надання
послуг поштового зв'язку" внутрішні
поштові відправлення з оголошеною
цінністю з описом вкладення подаються
для пересилання відкритими для
перевірки їх вкладення. У разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Таким чином належним доказом
відправлення відповідачеві позовної
заяви та доданих до неї документів є
опис вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі.

До позовної заяви позивачем доданий
лише фіскальний чек від 11.02.2014р. без
опису вкладення до цінного листа, з
якого не вбачається, що саме позовну
заяву з додатками направлено
відповідачу.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують, зокрема,
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір ставок
судового збору встановлений Законом
України "Про судовий збір" № 3674-VI від
08.07.2011 р.

Згідно підпункту 2.п.2 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру, справляється
судовий збір в 1 розмірі мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013
року становить 1 218грн., тому судовий
збір за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
становить 1218грн.

Як вбачається із доданого фіскального
чеку від 11.02.2014р. та повідомлення від
11.02.2014р. позивачем сплачено судовий
збір у розмірі лише 1137грн., замість
1218грн.

Між тим, чинним законодавством не
встановлено якихось спеціальних вимог
щодо оформлення платіжних документів,
за якими перераховуються суми судового
збору. Отже, таке перерахування
здійснюється за загальними правилами
згідно з вимогами Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні" і відповідних
нормативно-правових актів
Національного банку України. Платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. (п.2.20 та 2.21 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процессуального
кодексу України»).

Згідно п.4 ч. 1 та ч. 2 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують обставини, на яких
грунтуються позовні вимоги. До заяви
про визнання акта недійсним додається
також копія оспорюваного акта або
засвідчений витяг з нього.

Рішення Володимир-Волинської міської
ради від 31.05.2011р. №8/13, яке додає до
матеріалів позову позивач, не може бути
належним доказом, оскільки дане
рішення не містить основних реквізитів
документа, а саме підпису міського
голови та відбитку печатки установи.

Також позивачем не додано до позовної
заяви свідоцтва про державну
реєстрацію підприємця та довідку з
єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців на
день подання позову, що надає право
фізичній особі звертатись до
господарського суду.

Згідно з положеннями частини 1 п. 2
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.п. 4, 6 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі; якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

На підставі викладеного, керуючись п.п.
4, 6 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н та дати (вх. №01-32/113/14
від 11.02.2014р.) з матеріалами на 7 аркушах
(в тому числі фіскальний чек від 11.02.2014р.
та повідомлення від 11.02.2014р.) повернути
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без
розгляду.

2. Управлінню державної казначейської
служби України у місті Луцьку
повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (44700, АДРЕСА_1) з державного
бюджету міста Луцька судовий збір в
сумі 1137грн., сплачений по фіскальному
чеку від 11.02.2014р. та повідомленню від
11.02.2014р. згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір".

Суддя
О. Г. Сур'як