ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
У Х В А Л А

04 лютого 2014 р. Справа № 909/1353/13
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Ткаченко І. В.,
при секретарі судового засідання Тузін
Г. П., за участю представника позивача
Сидоренка А. С., представника
відповідача Олексин Л. П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" про
стягнення з публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Івано-Франківськгаз" 432 173
грн 40 коп. за договором купівлі-продажу
природного газу,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулось до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
про стягнення з ПАТ по газопостачанню
та газифікації "Івано-Франківськгаз" 432
173 грн 40 коп. за договором
купівлі-продажу природного газу, з яких
176 748 грн 88 коп. - 3 % річних, 255 424 грн 52 коп.
- інфляційні втрати. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що в порушення своїх
договірних зобов'язань, згідно з
умовами укладеного між сторонами
договору, відповідач порушив строк
оплати поставленого йому природного
газу, у зв'язку з чим позивач нарахував
відповідачу 176 748 грн 88 коп. 3 %
річних та 255 424 грн 52 коп. інфляційних
втрат.

22 листопада 2013 р., суд порушив
провадження у справі № 909/1353/13 та
призначив її до розгляду в засіданні на
10 грудня 2013 р.

10 грудня 2013 р., 14 та 28 січня 2014 р., суд
оголошував в засідані перерву до 14
січня, 28 січня та 04 лютого 2014 р.
відповідно.

14 січня 2014 р., згідно з ст. 69 ГПК України,
строк розгляду даної справи суд
продовжив до 04 лютого 2014 р.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
припинення провадження у справі у
зв'язку із відсутністю предмету спору.
В обґрунтування заявленого клопотання,
представник відповідача зазначив, що 28
січня 2014 р. між сторонами укладено
додаткову угоду № 3 до договору
купівлі-продажу природного газу №
14/2096/11 від 30 вересня 2011 р.
Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 3,
абзац 2 п. 6.2 статті 6 "Порядок та умови
проведення розрахунків" Договору
викладено в наступній редакції:
"Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ за договором
здійснюється до 31 січня 2014 р."

Представник позивача підтримав
заявлене клопотання про припинення
провадження у справі, так як,
відповідно до додаткової угоди, строк
виконання грошового зобов'язання
наступив лише 31 січня 2014 р., у зв'язку із
чим відповідач належним чином виконав
свої грошові зобов'язання щодо
проведення остаточних розрахунків за
поставлений природній газ.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представників сторін, суд приходить до
висновку про необхідність припинення
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмету спору, враховуючи
наступне.

28 січня 2014 р., між Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Івано-Франківськгаз" та
Публічним акціонерним товариством
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" укладено додаткову
угоду № 3 до договору купівлі-продажу
природного газу № 14/2096/11 від 30 вересня
2011 р., відповідно до абзацу 2 п. 1 якої, п.
6.1. статті 6 "Порядок та умови проведення
розрахунків" викладено у наступній
редакції: " Остаточний розрахунок за
фактично переданий газ за договором
здійснюється до 31 січня
2014 р.".

Згідно з п. 3. додаткової угоди, дана
додаткова угода набуває чинності з
моменту її підписання сторонами,
скріплення їх підписів печатками
сторін та поширює дію на відносини, що
фактично склалися між сторонами з 01
жовтня 2011 р.

Зазначена додаткова угода підписана
уповноваженими особами обох сторін та
скріплена круглими печатками сторін.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про відсутність предмету
спору, так як відповідачем було
здійснено розрахунки за поставлений
природній газ належним чином, тобто у
строк до 31 січня 2014 р.

Суд роз'яснив представнику позивача
передбачені ст. 80 ГПК України наслідки
припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

За наведених обставин, провадження у
даній справі слід припинити на
підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України, якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Керуючись статтями 49, 80, 86 ГПК України,
суд

у х в а л и в:

провадження у справі № 909/1353/13 за
позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" про
стягнення з публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Івано-Франківськгаз" 432 173
грн 40 коп. за договором купівлі-продажу
природного газу - припинити.

З публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Івано-Франківськгаз" (76010, м.
Івано-Франківськ, вул. Ленкавського,
буд. 20; ідентифікаційний код 03361046) на
користь публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ,
вул. Б. Хмельницького, буд. 6;
ідентифікаційний код 20077720) стягнути 8 643
(вісім тисяч шістсот сорок три) грн 47
коп. судового збору.

Суддя
Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ 04.02.14

п. 1-1 ч. 1 ст. 80