ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.02.2014р.
Справа № 905/8312/13

Господарський суд Донецької
області у складі судді Мальцева
М.Ю.

при секретарі судового засідання:
Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні
розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ",
м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка

про стягнення 9107,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Макотченко Л.М, за
довіреністю б/н від 06.11.2013

від відповідача: ОСОБА_5, за довіреністю
б/н від 09.12.2013

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ",
м. Донецьк звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3, м. Макіївка про
стягнення 9107,84 грн.

Сторони дійшли до висновку про
можливість укладення мирової угоди.

30.01.2014 сторонами надано заяву про
затвердження мирової угоди у справі
№ 905/8312/13.

Сторонам роз'яснено наслідки
затвердження мирової угоди.

Вивчивши матеріали надані сторонами,
господарський суд дійшов висновку, що
укладена мирова угода не суперечить
законодавству, не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів сторін,
тому підлягає затвердженню.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем
Товариством з обмеженою
відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ",
м. Донецьк (83058, м. Донецьк,
вул. Арктики, 1 В, ) та
відповідачем Фізичною собою
підприємцем ОСОБА_3, м. Макіївка (86155,
АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1, свідоцтво
серія НОМЕР_2) - затвердити у такій
редакції:

«Товариство з обмеженою
відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ
РІТЕИЛ», 83058, м. Донецьк, вул. Арктики, 1
В, , від імені якого
діє представник за довіреністю -
юрисконсульт Макотченко Людмила
Михайлівна, з однієї сторони, та
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,
АДРЕСА_1, Свідоцтво серія НОМЕР_2, ІПН
НОМЕР_1, в інтересах і від імені якого
діє представник за довіреністю -
ОСОБА_5, з другої сторони, які при
сумісному згадуванні іменуються
«Сторони», на підставі ст. 78 ГПК України
уклали дану Мирову угоду про
нижченаведене:

1.Сторони підтверджують, що дійсно
23.01.2010 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕИЛ» та Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_3 було
укладено договір суборенди
нежитлового приміщення б/н (надалі -
Договір). За вказаним Договором ТОВ
«УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕИЛ» виступало в
якості Орендодавця, а ФОП ОСОБА_3 в
якості Орендаря. За даним Договором ТОВ
«УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕИЛ» надало, а ФОП
ОСОБА_3 прийняв у строкове платне
користування частину нежитлового
приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (надалі -
Об'єкт оренди) загальною площею 4,00 кв.м.
з орендною платою в розмірі - 150,00 грн. з
ПДВ за місяць оренди.

2. Сторони підтверджують, що насправді
01.09.2010 року між ними була укладена
Додаткова угода №1 до Договору, згідно
якої було збільшено площу Об'єкт оренди
на 5 кв.м. та розмір орендної
плати до 350,00 грн. з ПДВ за місяць оренди.
Разом з цим, в цей же день, був
підписаний Акт приймання-передачі
частини нежитлового приміщення.
Пунктом 11.5. Договору встановлено, що
Договір діє протягом одного року з дати
підписання акту приймання-передачі,
тобто до 25.01.2011р., але 25 січня 2011 року між
Сторонами була укладена Додаткова
угода №2, відповідно до якої останні
погодились збільшити термін дії
Договору до 2-х років з дати підписання
Акту приймання-передачі, включаючи
останній день користування об'єктом
оренди, тобто до 25 січня 2012 року.

3. 01 березня 2011 року шляхом укладання
Додаткової угоди № 3 Сторони
погодились змінити площу Об'єкту
оренди на 2 кв.м. та збільшити розмір
орендної плати до 1000,00 грн. з ПДВ за
місяць оренди, про що свідчить Акт
приймання-передачі від 01.03.2011 року. На
теперішній час Об'єкт оренди ФОП ОСОБА_3
повернув ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕИЛ».

4. Сторони підтверджують, що оскільки
ФОП ОСОБА_3 несвоєчасно та не в повному
обсязі здійснював орендні платежі
відповідно до умов Договору у нього
утворилася заборгованість у розмірі 8
328,28грн., у зв'язку з чим ТОВ
«УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕИЛ» звернулося до
суду з позовом про стягнення
заборгованості. Разом з цим на суму
основного боргу ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ
РІТЕИЛ» нарахував три проценти річних,
що становить 557,73 грн., а також були
нараховані втрати ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ
РІТЕИЛ» у зв'язку з інфляційними
процесами (індекс інфляції) на суму
боргу в сумі 221,83 грн. Отже, загальна
сума заборгованості ФОП ОСОБА_3 перед
ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕИЛ» за Договором
(з урахуванням трьох процентів річних
та індексу інфляції) станом на 22
листопада 2013 рік складає: 9107,84 (дев'ять
тисяч сто сім) гривень 84 коп.

5. Сторони в результаті проведених
переговорів вирішили закінчити дану
господарську справу укладенням
Мирової угоди, оскільки ФОП ОСОБА_3 у
добровільному порядку частково
погасив свою заборгованість перед ТОВ
«УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕИЛ» у розмірі 3279,50
грн. та відшкодував оплачений ТОВ
«УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» за даною справою
судовий збір у розмірі 1720,50 грн. Іншу
частину заборгованості ФОП ОСОБА_3
разом зі нарахованими індексом
інфляції та трьома процентами річних у
розмірі 5828,34 грн. ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ
РІТЕЙЛ» прощає ФОП ОСОБА_3 керуючись
ст.605 Цивільного кодексу України.

6. Сторони дійшли згоди про закриття
провадження у господарській справі у
зв'язку із укладенням Мирової угоди.

7. Дана Мирова угода складена у трьох
оригінальних примірниках по одному
примірнику для кожної із Сторін та 1
примірник - для суду, кожен з яких має
однакову юридичну силу.

8. Дана Мирова угода набуває чинності з
дня її визнання судом.

9. Сторонам роз'яснені та зрозумілі
положення і правові наслідки ст. 80 ГПК
України."

Провадження у справі припинити, у
зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили в
день її прийняття, згідно статті 115
Господарського процесуального кодексу
України, є обов'язковою на всій
території України та повинна
виконуватись у порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення по
05.02.2015 р.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1-позивачу

1 - відповідачу

1- господарському суду

Вик. Шавкун-Албакова І.Д.