ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.02.2014р.
Справа № 905/4215/13

Суддя господарського суду Донецької
області, розглянувши матеріали за
заявою: Приватного
підприємства «Систем А», м.Донецьк,

про: визнання наказу №905/4215/13 таким, що
підлягає виконанню частково.

в межах справи №905/4215/13

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аквавит",
м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Приватного
підприємства "Систем А", м.Донецьк,

про: стягнення 18335грн.80коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Аквавит",
м.Дніпропетровськ, звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою до відповідача,
Приватного підприємства "Систем А" м.
Донецьк про стягнення суми основного
боргу в розмірі 16677грн. 86коп., пені в
сумі 1381грн. 32коп. та 3% річних в сумі
276грн.32коп.

01.08.2013р. позивач в порядку ст. 22 ГПК
України звернувся до суду із заявою про
зменшення розміру позовних вимог, в
якій просив суд стягнути з відповідача
суму основного боргу в розмірі
14000грн.00коп., пеню в сумі 1107грн.60коп. та 3%
річних у сумі 221грн.52коп., всього 15329грн.
12коп., яка була прийнята судом до
розгляду.

01.08.2013р. було винесено рішення
господарського суду Донецької області
по справі 905/4215/13, яким з Приватного
підприємства "Систем А" (адреса: 83001, м.
Донецьк, вул.Артема, буд.78, кв.11, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Аквавит"
(адреса: 49083, м.Дніпропетровськ, вулиця
Собінова, будинок, 1, )
стягнуто суму основного боргу в
розмірі 14000грн.00коп., 3% річних у сумі
221грн. 32коп., пеню в сумі 1106грн. 61коп. та
витрати на оплату судового збору в
розмірі 1438грн. 26коп.

23.08.2013р. видано відповідні накази по
справі №905/4215/13.

07.02.2014р. відповідач звернувся із заявою
про визнання наказу №905/4215/13 таким, що
підлягає виконанню частково. Заява
обґрунтовується частковим виконанням
рішення суду.

Відповідно до п.3 ст.117 ГПК України заява
про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню, розглядається в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника.

Відповідно до приписів п. 3.1 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України» дата судового
засідання, в якому вирішуватиметься
питання про виправлення помилки,
допущеної при оформленні або видачі
наказу, визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню, має
встановлюватись з урахуванням того, що
передбачений частиною третьою статті
117 ГПК десятиденний строк визначається
з наступного дня після винесення
ухвали про призначення відповідного
судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому
засіданні на 20.02.2014 на 11:30 год. (кім.№
215)другий поверх.

2. Зобов'язати учасників забезпечити
явку у судовому засіданні
уповноваженого представника з
документами, що посвідчують його особу
та повноваження.

3. Зобов'язати Позивача надати
письмові пояснення по суті заяви про
визнання наказу №905/4215/13 таким, що
підлягає виконанню частково з доказами
відправки/вручення Відповідачу
(заявнику).

Суддя
Ю.В. Макарова