м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21832/13 03.02.14

за позовом
Комунального підприємства
«Київжитлоспецексплуатація»доГромадс
ької організації «Асоціація
професійних
підприємців»проспонукання до
укладення договору № 2037

суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику
представників сторін

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство
«Київжитлоспецексплуатація»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Громадської
організації «Асоціація професійних
підприємців» про визнання укладеним
Договору № 2037 про надання послуг на
теплопостачання та технічне
обслуговування і утримання
внутрішньобудинкових інженерних
систем ЦО та їх абонентських уводів.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 року у справі №910/21832/13
позовні вимоги Комунального
підприємства
«Київжитлоспецексплуатація»
задоволено повністю, а саме: визнати
укладеним Договір № 2037 про надання
послуг на теплопостачання та технічне
обслуговування і утримання
внутрішньобудинкових інженерних
систем ЦО та їх абонентських уводів між
Громадською організацією «Асоціація
професійних підприємців» (03134, м. Київ,
вулиця Симиренка, буд. 11, кв. 52, ) та Комунальним
підприємством
«Київжитлоспецексплуатація» (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, 51-А, ) у відповідній редакції.

31.01.2014 року через загальний відділ
діловодства суду отримано від
представника Комунального
підприємства
«Київжитлоспецексплуатація» Заяву про
виправлення описки в тексті рішення, в
якій зазначено, що с. 6 рішення, 3 рядок
зверху - замість слова-абревіатури
«…ІДО…» правильним є написання
«…ЦО…»; с.11 рішення, в реченні «…2.
Облік споживання теплової енергії
прошу проводити (необхідне
підкреслити): - по приладах обліку…»
слова «…- по приладах обліку…» мають
бути підкреслені - «…- по приладах
обліку…».

Відповідно до частини 1 статті 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Враховуючи вищевикладене, за Заявою
сторони виправляються описки в Рішенні
від 22.01.2014 року у справі № 910/21832/13.

Виходячи з викладеного, керуючись
статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ

1. Виправити описку в пункті 2
розулютивної частині Рішенні від 22.01.2014
року у справі № 910/21832/13: «ДОГОВІР № 2037
про надання послуг на теплопостачання
та технічне обслуговування і утримання
внутрішньобудинкових інженерних
систем ІДО та їх абонентських уводів»
та викласти її у наступній редакції:
«ДОГОВІР № 2037 про надання послуг на
теплопостачання та технічне
обслуговування і утримання
внутрішньобудинкових інженерних
систем ЦО та їх абонентських уводів».

2. Виправити описку в пункті 2
розулютивної частині Рішенні від 22.01.2014
року у справі № 910/21832/13
ЗВЕРНЕННЯ-ДОРУЧЕННЯ: « 2.Облік
споживання теплової енергії прошу
проводити (необхідне підкреслити):

- по приладах обліку;

- розрахунковим способом
згідно з договірними
навантаженням (до встановлення
приладів обліку)»

та викласти її у наступній редакції: «
2.Облік споживання теплової енергії
прошу проводити (необхідне
підкреслити):

- по приладах обліку;

- розрахунковим способом
згідно з договірними
навантаженням (до встановлення
приладів обліку)».

3. В іншій частині Рішенні від 22.01.2014
року у справі № 910/21832/13 залишити без
змін.

4. Дану ухвалу направити учасникам
спору.

Суддя
О.В. Чинчин