ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № 924/117/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Гладюка Ю.В.,
розглянувши матеріали справи

за позовом колективного підприємства
"Спецбудмеханізація", м. Хмельницький

до приватного підприємства "Стандарт -
Інвест", м. Хмельницький

про стягнення 29 077, 87 грн.
заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Гавриленко Р.В. за
довіреністю

від відповідача - Домбровська І.І. за
довіреністю

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд
стягнути з відповідача заборгованість,
що виникла через неналежне виконання
договору № 53 від 29 квітня 2013 року в
розмірі 29 077, 87 грн., з яких: 27 391, 60 грн.
основної заборгованості, 1 686, 27 грн.
пені.

Представник позивача в судовому
засіданні подав заяву про відмову від
позову, в частині стягнення пені у
розмірі 1 686, 27 грн. Решту вимог позивач
просить задовольнити. Зазначена
відмова, враховуючи що вона не
суперечить чинному законодавству та не
порушує будь - чиї права та інтереси,
судом приймається.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечував,
вказував на його необгрунтованість.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Згідно п. 4.6. постанови Пленуму ВГС
України „Про деякі питання практики
застосування ГПК України судами першої
інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року якщо
у справі заявлено кілька позовних
вимог і позивач відмовився від деяких з
них, провадження у справі на підставі
пункту 4 частини першої статті 80 ГПК
припиняється у частині тих вимог, від
яких було заявлено відмову (за умови, що
судом не буде застосовано припис
частини шостої статті 22 ГПК щодо
неприйняття відмови від позовних
вимог), а розгляд решти позовних вимог
здійснюється в загальному порядку.

Враховуючи вищевказану норму ГПК та
прийняття судом відмови від позову, в
частині стягнення пені, провадження у
справі, в цій частині підлягає
припиненню. Провадження ж у справі, в
частині стягнення решти суми позову
підлягає подальшому розгляду в
загальному порядку.

При вирішенні питання розподілу
судового збору, в частині припинення
провадження у справі судом
враховується п. 5.1. постанови Пленуму
ВГС України № 7 від 21 лютого 2013 року, де
вказано, що ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" передбачено підстави
повернення судового збору, перелік
яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі (ст. 80
ГПК). Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у п. 5 ч. 1 цієї
статті Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205 ЦПК
України і ст. 157 КАС України, які
господарськими судами у здійсненні
судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених ст. 80
ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення з бюджету сплаченої
суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/117/14, в частині
стягнення пені - припинити.

Розгляд справи, в частині решти
позовних вимог продовжити в загальному
порядку.

Суддя
Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу