overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 924/1047/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В., розглянувши касаційні скарги Управління Державної казначейської служби України у
Чемеровецькому районі Хмельницької області, Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій областінарішення господарського суду Хмельницької області від 16 жовтня 2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2013 рокуу справі№ 924/1047/13за позовом
Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій областідоприватного акціонерного товариства "Закупнянське хлібоприймальне підприємство"3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаУправління Державної казначейської служби України у
Чемеровецькому районі Хмельницької областіпростягнення 554 000,00 грн.ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Управління Державної казначейської служби України у
Чемеровецькому районі Хмельницької області, Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційні скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 16 жовтня 2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 лютого 2014 року о 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 910/12219/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиАкціонерного товариства "Сараджишвілі"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 р.у справі № 910/12219/13 господарського суду міста Києваза позовомАкціонерного товариства "Сараджишвілі"доПриватного товариства "Олєвєр"простягнення 189 452, 04 дол. США, що еквівалентно 1 514 290, 16 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Акціонерного товариства "Сараджишвілі" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу
Акціонерного товариства "Сараджишвілі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 р. у справі № 910/12219/13 господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 26.02.2014 р. об 11 год. 20 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 910/6286/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого
(доповідач), Жукової Л.В., Студенця
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року господарського суду міста Києва від 25.11.2013 рокуу справі господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства
"Рівнеазот"доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"провизнання договору поставки природного газу № 10/09-П від 31.10.2009 року недійсним визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року та на рішення господарського суду міста
Києва від 25.11.2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 12.03.2014 року об 11 год. 25 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Л.В.Жукова

В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 922/039/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2013 року у справі № 922/039/13 за позовом першого заступника прокурора м.
Харкова в інтересах держави в особі
Харківської міської ради до споживчого товариства "Горкоопторг", третя особа -
Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання укладеним договору,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 лютого 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.М. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 20/5005/746/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу приватного науково-виробничого підприємства фірми "Алтей"нарішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2013 рокуу справі№ 20/5005/746/2012за позовом приватного науково-виробничого підприємства фірми "Алтей"до- відділу державної виконавчої служби
Індустріального району
Дніпропетровського міського управління юстиції; - товарної біржі
"Біржа нерухомості "ДААТ"; - товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства
"Укрспецторг"; - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

ОСОБА_5; публічне акціонерне товариство
"Альфа Банк"провизнання договорів недійснимиВСТАНОВИВ:

Приватне науково-виробниче підприємство фірма "Алтей" подало касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2013 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1. Клопотання приватного науково-виробничого підприємства фірми "Алтей" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2013 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2013 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 лютого 2014 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

5. Зобов'язати скаржника - приватне науково-виробниче підприємство фірму
"Алтей" до дня розгляду касаційної скарги доплатити судовий збір у розмірі 49,70 грн. та надати відповідні докази сплати судового збору.

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 5011-18/12924-2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко
В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСА", м. Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013

зі справи № 5011-18/12924-2012

за позовом приватного підприємства
"Іні. Нет", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСА", м. Київ

за участю відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, м. Київ

про стягнення 147 369,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 11.12.2013 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСА" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 було повернуто на підставі пунктів 2 та 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

17.12.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСА" знову звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ТІСА" строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСА" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 25 лютого 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя
Селіваненко В.П.

Суддя
Львов Б.Ю.

Суддя
Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 39/5005/11412/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3на рішенняГосподарського суду
Дніпропетровської області від 29.08.2013 рокута постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 рокуу справі№ 39/5005/11412/2012за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку
"Приватбанк"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3простягнення заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 38 429,12 грн. з урахуванням уточнень до позовних вимог

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 27 лютого 2014 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В.
Бондар

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 923/1435/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого
(доповідач), Жукової Л.В., Студенця
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної виробничо - комерційної фірми "Вітос"на постанову та на рішенняОдеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 року господарського суду Херсонської області від 07.11.2013 рокуу справі господарського судуХерсонської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"доПриватної виробничо - комерційної фірми
"Вітос"пророзірвання договору на постачання електричної енергіївизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Приватної виробничо - комерційної фірми "Вітос" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 року та на рішення господарського суду Херсонської області від 07.11.2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 12.03.2014 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Л.В.Жукова

В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 4/132

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Волковицької
Н.О., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.11.2013р.у справі№ 4/132 Господарського суду
Львівської областіза позовомСихівської районної адміністрації Львівської міської ради доФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент економічної політики Львівської міської радипро зобов'язання відповідача здійснити демонтаж належної пересув- ної малої архітектурної форми

визнав матеріали касаційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013р. у справі № 4/132 Господарського суду
Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2014 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 представити письмове підтвердження того, що вона не зверталася зі зверненнями до суду щодо повернення судового збору в сумі 658,70 грн., перерахованого за квитанцією №
ПН352 від 30.12.2011р.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Л. Рогач

Судді
Н. Волковицька

Г.
Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 5011-65/10361-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Акціонерного товариства закритого типу "Велмед"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 рокуу справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"доАкціонерного товариства закритого типу
"Велмед"простягнення коштівВ С Т А Н О В
И В:

Касаційна скарга акціонерного товариства закритого типу "Велмед" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 19.02.2014 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 910/10416/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Тельманівський кар`єр"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 рокуу справі за позовомПублічного акціонерного товариства
"Тельманівський кар`єр"доСуб`єкта підприємницької діяльності Боровика
Віталія Григоровичапростягнення коштів, В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства
"Тельманівський кар`єр" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку та відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Процесуальний строк на подання касаційної скарги відновити.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 19.02.2014 року об 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
Остапенко М.І.

Судді
Гончарук П.А.

Стратієнко
Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 908/3018/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М.- головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Студенець В.І.,

розглянувши касаційні скаргиприватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі
Енергодарської філії приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу
"Запорізька атомна електрична станція"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р.у справі № 908/3018/13 господарського суду Запорізької областіза позовомприватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі
Енергодарської філії приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу
"Запорізька атомна електрична станція"простягнення 1 053 489,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржниками під час подачі касаційних скарг дотримані вимоги ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, тому касаційні скарги підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційні скарги приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі
Енергодарської філії приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу
"Запорізька атомна електрична станція" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарг в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 19.02.2014 р. об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:
Черкащенко
М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 5006/29/75/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П.
Губенко Н.М., Іванової Л.Б.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" на рішення та постанову
Господарського суду Донецької області від 25.09.2013 Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 у справі№ 5006/29/75/2012 Господарського суду
Донецької областіза позовомДержавного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"доПриватного акціонерного товариства "Торговий дім
Азовзагальмаш"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю
"Металургтранс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Азовелектросталь"простягнення збитків у розмірі 73629,89 грн., штрафу у сумі 6251,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 лютого 2014 року о 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Т. Козир

судді:
Н. Губенко

Л. Іванова