overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.14 Справа № 904/598/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства
"ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМЕЛЕКТРОМАШ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 42 908 грн. 78 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.02.14 р. о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- довідку (витяг) про включення
Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); пояснення щодо строків поставки товару; докази відмови від договору або відмови від поставки товару; акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із
Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.14р. Справа № 904/8767/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"РЕМТЕХНІКА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЛАЯ КАПІТАЛ", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський район, пр. Калініна, 3,

про визнання грошових вимог на суму 388818,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЛАЯ
КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісії Філатенко
Олександра Миколайовича (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. Свободи, 281; ідентифікаційний номер ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"РЕМТЕХНІКА", м. Київ до розгляду.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа №916/2509/13

За позовом Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬХЕЛЬМСЕН ШИПС
СЕРВІС ЮКРЕЙН"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кримського республіканського підприємства "Порт-
Термінал"

про стягнення 470035,44грн.

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Оборотова
О.Ю.

суддя
Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Шевченко С.В., довіреність від 01.10.2013р.;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 470035,44грн.

Враховуючи клопотання представника відповідача від 03.02.2014р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 03.02.2014р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 18.02.2014р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників позивача та третьої особи у судове засідання, враховуючи неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2509/13 до 18.02.2014р.

2.Відкласти розгляд справи на "17" лютого 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
Гут С.Ф.

Суддя
Оборотова
О.Ю.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.02.2014
Справа № 905/7935/13

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання
Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія"
Українська страхова група"до
Приватного акціонерного товариства
"Українська акціонерна страхова компанія "Аска"про треті особистягнення 12222,40 грн. 1. Коломійчук
Людмила Анатоліївна 2. Шульга Володимир
АнатолійовичПредставники сторін: від позивача: від відповідача від третьої особи 1: від третьої особи 2: не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду
Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група" до
Приватного акціонерного товариства
"Українська акціонерна страхова компанія "Аска" про стягнення 12222,40 грн.

04.02.2014 представник позивача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2014 року о 11:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду

позивача:

- належні докази на підтвердження виконання ремонтних робіт автомобіля, державний номер АА 9831 НА (в матеріалах справи наявний акт № АДСА-0005314 від 11.09.2012 на автомобіль, державний номер ВО 6943 ВА, іншого акту немає);

- належні докази на підтвердження виплати страхового відшкодування ремонтній організації та/або вигодонабувачу за ремонт автомобіля, державний номер АА 9831 НА;

третіх осіб - надати суду письмові пояснення по суті справи;

третю особу (Шульга Володимир
Анатолійович) - надати суду належним чином засвідчену копію полісу, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля
"GREAT WALL", державний номерний знак AA5297IB станом на 02.07.2012.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2014 р.Справа № 916/1/14

За позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Приватного підприємства "Умбра"

про стягнення 651254,76 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Фролова Н.С., довіреність
№29 від 01.11.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 651254,76 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" лютого 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 916/135/14

За позовом: малого приватного підприємства "АГРОПРОМРЕСУРСИ"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 48 897,99 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 17.01.2014 р. порушено провадження у справі №916/135/14 за позовом малого приватного підприємства
"АГРОПРОМРЕСУРСИ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 48 897,99 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги те, що у резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 29.01.2014р. допущено описку та помилково вказано: " Відкласти розгляд справи на „27" січня 2014р. о 10:20.", тоді, як слід було вказати: " Відкласти розгляд справи на „27" лютого 2014р. о 10:20.".

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК
України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК
України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду
Одеської області від 29.01.2014р., виклавши в наступній редакції - " Відкласти розгляд справи на „27" лютого 2014р. о 10:20.".

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_________________________________
_________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2014 р.Справа № 916/3470/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКАС УКРАЇНА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТЕКС-СЕРВІС"

про стягнення 40128,37 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 40128,37 грн.

04.02.2014р. від позивача надійшла телеграма (вх. ГСОО№2813/14 від 04.02.2014р.), відповідно до якої просить суд відкласти розгляд справи, що призначено на 12:30 04.02.2014р., у зв'язку з неможливістю прибути представника ТОВ
"ВІКАС УКРАЇНА" у призначений день та час, та призначити розгляд справи на іншу дату.

Надана телеграма судом залучена до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін, враховуючи неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" лютого 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_______________________________________
___________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2014 р.Справа № 916/5/14

За позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Приватного підприємства "Тамарікс"

про стягнення 332137,91грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Фролова Н.С., довіреність
№29 від 01.11.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 332137,91 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" лютого 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_____________________
_____________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2014 р.Справа № 916/28/14

За позовом Корпорації "Перша
Консалтингова Група"

до відповідача Державного підприємства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом"

про стягнення 28400,02грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Ткач О.С., довіреність №36 від 26.12.2013р.;

Від відповідача: Лисецька О.О., довіреність №3/1-51 від 01.02.2014р.

Суть спору: про стягнення 28400,02 грн.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з наданими документами, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_______________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2014 р.Справа № 916/3503/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ОЙЛ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран"

про стягнення 29589,16 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Безуглий К.В., довіреність від 10.10.2013р.;

Від відповідача: Михайлов О.П., довіреність №08/14/1 від 08.01.2014р.

Суть спору: про стягнення 29589,16 грн.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" лютого 2014 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів; договір на підставі якого на даний час інше підприємство користується чи володіє
АЗС, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ОЙЛ".

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа № 906/90/13-г.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокад" про видачу дублікату наказу від 31.01.2014
№31/1-1 у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокад" (м.
Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №630" (с.Івниця,
Андрушівського району, Житомирської області)

про стягнення 108411,05грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 19.02.2013 позов задоволено частково; стягнуто з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №630" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокад" - 78130,62грн. заборгованості, 2427,40грн. 3% річних, 1611,74грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання даного рішення видано наказ №906/90/13-г від 04.03.2013.

03.02.2014 за вх. №02-44/62/14 (вих. №31/1-1 від 31.01.2014) на адресу господарського суду
Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокад" надійшла заява з додатком про видачу дублікату наказу у справі №906/90/13-г.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу при втраті наказу стягувачем мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається із вищезазначеної заяви з додатком, то остання підписана директором підприємства, головним бухгалтером та в ній зазначено, що примусове стягнення згідно наказу господарського суду Житомирської області №906/90/13-г не виконувалось.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про видачу дубліката наказу у справі №906/90/13-г.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геокад" про видачу дублікату наказу господарського суду
Житомирської області у справі №906/90/13-г задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 04.03.2013 у справі №906/90/13-г.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу + дублікат наказу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________________________
____________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2014 р.Справа № 916/25/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Сервіс-Юг"

до відповідача Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 7920 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Рибалко В.В., довіреність від 17.01.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 7920 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" березня 2014 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів.

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2014 р.Справа № 916/3377/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіком Торг";

Про стягнення 102 019,40 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Тарновицький П.Я.- довіреність від 12.10.12р.;

Від відповідача: Чернійчук С.М. - довіреність від 06.08.13р.;

Суть спору: Про стягнення 102 019,40 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не надав витребувані судом докази та до розгляду спраив необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2,3 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.02.2014р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмові підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутністня справа про спір між такими ж стронами , про той же предмет спору;

відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.;письмове заперечення або згода на клопотання позивача;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.