ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

10.02.2014Справа № 901/78/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «УНМАК»

до відповідача Приватного
підприємства «Наука Плюс»

про стягнення 101656,56 грн.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники:

від позивача - Дядько А.С., довіреність
б/н від 12.08.2013, представник;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою
відповідальністю «УНМАК» звернулось
до Господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовною заявою до
Приватного підприємства «Наука Плюс»
про стягнення суми основного боргу у
розмірі 73000,00 грн, пені у розмірі 23952,42
грн, інфляційних втрат у розмірі 766,80
грн, 3% річних у розмірі 3937,34 грн, а також
суми судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором
купівлі-продажу №0908/2 від 09.08.2012 щодо
повної та своєчасної оплати
поставленого товару, у зв'язку з чим
відповідач повинен сплатити основну
заборгованість у розмірі 73000,00 грн, пеню
у розмірі 23952,42 грн, інфляційні втрати у
розмірі 766,80 грн та 3% річних у розмірі
3937,34 грн.

10.01.2014 від позивача до суду надійшло
клопотання (вх. №901/215/14) про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на грошові кошти в межах суми
позову, що знаходяться на
розрахункових рахунках Приватного
підприємства «Наука Плюс», а також
шляхом заборони Приватному
підприємству «Наука Плюс» вчиняти дії
щодо відчуження рухомого та нерухомого
майна, що належить Приватному
підприємству «Наука Плюс».

27.01.2014 у судовому засіданні
представником позивача надано суду
заяву про відкликання раніш заявленого
клопотання про забезпечення позову у
зв'язку зі сплатою відповідачем
основного боргу.

З огляду на викладене, судом клопотання
позивача про забезпечення позову
залишено без розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулось
10.02.2014, представником позивача надано
суду заяву про відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю «УНМАК»
від позову та припинення провадження у
даній справі у повному обсязі на
підставі статей 22, 78, 80 Господарського
процесуального кодексу України. Також
у вказаній заяві зазначено, що наслідки
відмови від позову представнику
позивача відомі.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що відмова позивача від
позову, визнання позову відповідачем і
умови мирової угоди сторін
викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Розглянувши подану заяву, суд
встановив, що вона підписана
повноважною особою - представником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УНМАК» Дядько А.С.,
повноваження якого підтверджуються
наявною в матеріалах справи
довіреністю від 12.08.2013 (а. с. 133).

Пунктом 4 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що Господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Судом роз'яснено наслідки відмови
позивача від позову та застосування ст.
80 Господарського процесуального
кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приймає
відмову позивача від позову, оскільки
така процесуальна дія є невід'ємним
правом позивача, не суперечить нормам
чинного законодавства, не порушує
права інших осіб та охоронювані
законом інтереси та відповідає наданим
його представнику повноваженням.

При таких обставинах провадження у
справі підлягає припиненню на підставі
п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у
зв'язку з відмовою позивача від позову,
яка прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю «УНМАК»
від позову.

2. Провадження у справі №901/78/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «УНМАК» до
відповідача Приватного підприємства
«Наука Плюс» про стягнення 101656,56 грн
припинити.

Суддя
Н.М. Лагутіна