ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2014 Справа № 5021/1615/12
Господарський суд Сумської області у
складі головуючого судді Лиховида
Бориса Івановича, суддів: Моїсеєнко
Віктора Миколайовича, Зражевського
Юрія Олексійовича, розглянувши
матеріали справи № 5021/1615/12

за позовом: Державного агентства
резерву України, м. Київ

до відповідача: Державного
підприємства «Охтирський комбінат
хлібопродуктів»,

м. Охтирка Сумської
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Державне підприємство
«Златодар», м. Золотоноша Черкаської

області

про повернення матеріальних цінностей
та стягнення 11 000 743 грн. 95 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Литвин О.В.,
довіреність № 2187 від 24.12.2013

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 20.01.2014 по справі № 5021/1615/12
(суддя Лиховид Б.І.) задоволено
клопотання відповідача - Державного
підприємства «Охтирський комбінат
хлібопродуктів» № 52 від 17.01.2014 року про
проведення розгляду справи
колегіально у складі трьох суддів.
Призначено колегію суддів у складі
головуючого судді Лиховид Б.І., суддів -
Моїсеєнко В.М., Зражевського Ю.О.

Ухвалою суду господарського суду від
20.01.2014 року у складі колегії суддів:
головуючого судді Лиховид Б.І., суддів -
Моїсеєнко В.М., Зражевського Ю.О.
розгляд справи № 5021/1616/12 призначено на
04.02.2014 року на 11 год.00 хвил.

Суть спору: позивач у позовній заяві
просить суд зобов'язати відповідача
повернути до державного резерву
відсутні матеріальні цінності, а саме:
пшеницю 2 кл. - 82,436 т, пшениць 3 кл. - 4 035,141
т, пшеницю 4 кл. - 787,452 т, пшеницю 5 кл. -
114,722 т, жито групи А - 1 110,768 т, жито групи
Б - 0,380 т; стягнути з відповідача до
Державного бюджету України 11 000 743 грн. 95
коп. штрафних санкцій, в тому числі: 8 706
068 грн. 53 коп. штрафу та 2 294 675 грн. 42 коп.
пені.

До господарського суду надійшло
клопотання позивача (31.01.2014 р. -факсом
та 03.02.2014 року - поштою) про відкладення
розгляду справи на більш пізню дату.
При обгрунтуванні свого клопотання
позивач посилається на складні
погодні умови та неможливість
направити до суду свого представника, у
зв'язку з відсутністю фінансування на
відрядження.

Стосовно заявленного позивачем
клопотання про відкладення розгляду
справи, представик відповідача у
судовому засіданні зазначив, що
покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином шляхом надсилання
ухвали суду за адресою вул. Шевченка, 47,
м. Золотоноша Черкаської області, 19700.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69 ГПК України,
розгляд справи, коли за якихось підстав
спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення у
судове засідання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи нез'явлення у судове
засідання представника позивача та,
беручи до уваги його клопотання про
відкладення розгляду справи, яке є
таким, що підлягає задоволенню, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи, в межах строків, встановлених
ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
18.02.2014 року на 11 год. 00 хв.

2. Представникам сторін для участі
в судовому засіданні, мати належні
повноваження та документ, що засвідчує
особу.

3. Попередити сторін про те, що в
разі нез'явлення в судове засідання,
справа буде розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Справа буде розглядатись в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м.Суми, проспект Шевченко,
18/1 (3 поверх).

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Б.І.ЛИХОВИД

СУДДІ
В.М. МОЇСЕЄНКО

Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ