КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа №07/5026/2018/2011

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів:
Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Кам'янської районної державної
адміністрації Черкаської області

на ухвалу Господарського суду
Черкаської області від 08.01.2014 р.

у справі № 07/5026/2018/2011 (суддя Дорошенко
М.В.)

за позовом Прокурора Кам'янського
району в інтересах держави в особі
Кам'янської районної державної
адміністрації

до фізичної особи - підприємця Онищенко
Алли Миколаївни,

за участю третіх осіб на стороні
позивача без самостійних вимог на
предмет спору:1. Відділ Держкомзему у
Кам'янському районі Черкаської
області,

2. Служби автомобільних доріг у
Черкаській області

про зобов'язання повернути самовільно
зайняту земельну ділянку і стягнення 1
562 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Черкаської області від 08.01.2014 року у
справі №07/5026/2018/2011 заяву Кам'янської
районної державної адміністрації
Черкаської області про зміну способу і
порядку виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 05.07.2012 року у
справі 07/5026/2018/2011 залишено без
задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
Господарського суду Черкаської
області від 08.01.2014 року, Кам'янська
районна державна адміністрації
Черкаської області звернулась із
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Господарського суду
Черкаської області від 08.01.2014 року і
прийняти нове рішення, за яким заяву
Кам'янської районної державної
адміністрації Черкаської області про
зміну способу і порядку виконання
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 05.07.2012 року у
справі 07/5026/2018/2011 задовольнити.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
дійшла висновку про повернення
апеляційної скарги Кам'янської
районної державної адміністрації
Черкаської області з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір", який набрав
чинності з 1 листопада 2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 названого Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2.1. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 21.02.2013,
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
Частиною другою статті 3 Закону
передбачено, за подання яких заяв не
справляється судовий збір.

Відповідний перелік заяв не є
вичерпним. Зокрема, Законом не
передбачено справляння судового збору
за подання скарг на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК) про
що зазначає апелянт; втім, з
апеляційних та касаційних скарг на
ухвали, винесені за результатами
розгляду таких скарг, судовий збір
справляється на загальних підставах.
До прийняття Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата була
визначена у розмірі 1218 грн., що був
встановлений станом на 01.12.2013 Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2013 рік". Апеляційна скарга була
подана скаржником 17.01.2014 року, що
підтверджено поштовим штемпелем на
конверті.

Таким чином, заявник оскаржує ухвалу
місцевого господарського суду від
08.01.2014р. року у повному обсязі, отже,
судовий збір за подання апеляційної
скарги повинен бути сплачений у
розмірі 609 грн.

До апеляційної скарги Кам'янської
районної державної адміністрації
Черкаської області не додано жодного
належного доказу сплати судового збору
у встановленому порядку та розміру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Кам'янської районної державної
адміністрації Черкаської області на
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 08.01.2014 року не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1
ст. 97, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Кам'янської
районної державної адміністрації
Черкаської області повернути.

2.Матеріали справи № 07/5026/2018/2011
повернути до Господарського суду
Черкаської області.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Головуючий суддя
Л.В. Чорна

Судді
С.А. Гончаров

О.В. Тищенко