ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.
Справа № 16/173

За заявою ліквідатора, арбітражного
керуючого Руденко Ольги Василівни

про затвердження мирової
угоди у справі №16/173

за заявою державної податкової
інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до приватного підприємця
ОСОБА_2, м. Ужгород

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від ініціюючого кредитора -
Беззаботнов В.В. - головний державний
інспектор юридичного відділу (дов. від
10.01.14 №145/10/07-01-10)

від банкрута - ОСОБА_2 - підприємець

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Закарпатської області від 11.11.08 у
справі №16/173 приватного підприємця
ОСОБА_2, м. Ужгород (далі - приватний
підприємець ОСОБА_2) визнано банкрутом
та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 10.06.10 у
справі №16/173 припинено процедуру
ліквідації у справі про банкрутство
приватного підприємця ОСОБА_2 за ст.
52 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та перейдено
до загальної судової процедури
ліквідації у справі про банкрутство
приватного підприємця ОСОБА_2
Ліквідатором у справі про банкрутство
приватного підприємця ОСОБА_2
призначено арбітражного керуючого
Руденко Ольгу Василівну.

Ліквідатор, арбітражний керуючий
Руденко Ольга Василівна 27.01.14
звернулася до господарського суду
Закарпатської області із заявою про
затвердження мирової угоди від 23.01.14.
Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 30.01.14 у
справі №16/173 заяву про затвердження
мирової угоди прийнято до розгляду у
судовому засіданні.

Як вбачається з поданих матеріалів
23.01.14 на засіданні комітету кредиторів
прийнято рішення, що оформлено
протоколом, про погодження мирової
угоди та зобов'язання ліквідатора
клопотати перед судом про затвердження
мирової угоди.

До заяви про затвердження мирової
угоди ліквідатором додано текст
мирової угоди.

Сторонами мирової угоди є: державної
податкової інспекції у м. Ужгороді,
м. Ужгород (далі - ДПІ у м. Ужгороді);
приватний підприємець ОСОБА_2

Сторони погодили, що станом на 17.01.14
заборгованість боржника перед
кредиторами, які висунули свої вимоги
та вимоги яких визнано господарським
судом складає: перед ліквідатором,
арбітражним керуючим Руденко О.В. - 4000,00
грн. (перша черга); перед ДПІ у м.
Ужгороді - 15856,37 грн. (третя черга).
Всього 19856,37 грн.

Заборгованість перед ДПІ у м. Ужгороді
в розмірі 13642,54 грн. - списується на
підставі ст. 35, п. 2 ст. 36 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та у спосіб, передбачений наказом №600
від 21.11.2000 р. ДПА України,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України від 06.121.2000 р. за №893/5114
„Про затвердження Порядку проведення
органами державної податкової служби
прощення (списання) і розстрочення
(відстрочення) податкової
заборгованості платників податків при
укладення мирової угоди у справі про
банкрутство". Заборгованість перед
ДПІ у м. Ужгороді у розмірі 10752,54 грн. -
пеня за порушення термінів розрахунків
у сфері ЗЕД (дата виникнення 21.07.03) та
2890,00 грн. - адміністративні штрафи (дата
виникнення боргу з 01.07.03) підлягає
списанню як безнадійний борг, 2213,83 грн. -
пеня, що виникла після порушення справи
про банкрутство з 18.10.08 до 29.10.08 -
підлягає списанню, як безнадійний борг.

До заяви про затвердження мирової
угоди додано зобов'язання приватного
підприємця ОСОБА_2 погасити
заборгованість першої черги до 25.04.14.

Після повного виконання положень
мирової угоди боржник вважається
таким, що виконав свої зобов'язання
перед кредиторами.

Виконання зобов'язання за даною угодою
забезпечується неустойкою у вигляді
пені у розмірі облікової ставки НБУ за
кожен день прострочки від суми
простроченого платежу.

В судовому засіданні заслухано
представника ініціюючого кредитора та
банкрута щодо змісту укладеної мирової
угоди. Заперечень щодо укладення
мирової угоди до суду не надійшло.
Оформлення тексту угоди не суперечить
вимогам, що звичайно ставляться та
вимогам загального та спеціального
законодавства.

За таких обставин, суд не вбачає
перешкод для затвердження мирової
угоди, укладеної між ініціюючим
кредитором та приватним підприємцем
ОСОБА_2, оскільки вона відповідає
вимогам ст.ст. 35-37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

З моменту винесення судом даної ухвали
мирова угода вступає в силу і приватний
підприємець ОСОБА_2 зобов'язаний
приступити до її виконання.

З огляду на наведене, мирова угода,
укладена між ініціюючим кредитором та
приватним підприємцем ОСОБА_2 підлягає
затвердженню судом, а провадження у
справі припиненню.

Керуючись ст. ст. 22-25, 35-39, 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про затвердження мирової угоди
задоволити повністю.

Затвердити мирову угоду у справі №16/173
про банкрутство приватного підприємця
ОСОБА_2, м. Ужгород, укладену між
державною податковою інспекцією у м.
Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
(Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Духновича, 2, код 38766427) та приватним
підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер
НОМЕР_1).

Припинити повноваження ліквідатора у
справі про банкрутство приватного
підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
арбітражного керуючого Руденко Ольги
Василівни (свідоцтво НОМЕР_2 від 17.07.13,
АДРЕСА_2).

Провадження у справі припинити.

Ухвалу надіслати ініціюючому
кредитору, банкруту, ліквідатору,
державному органу з питань
банкрутства, державній виконавчій
службі, державному реєстратору.

Суддя
О.В. Васьковський