ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

07.02.2014№02-21/ 901/517/14Суддя господарського
суду Автономної Республіки Крим
Осоченко І. К., розглянувши матеріали за
позовом Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
«Консоль ЛТД» про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 до господарського суду
Автономної Республіки Крим звернулося
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
«Консоль ЛТД», в якій просить суд

- Розірвати договір № 4001/239-110 від 26.10.2005,
укладений між Управлінням
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області та ТОВ фірмою
«Консоль ЛТД» на наступних умовах:

« 1. ТОВ фірма «Консоль ЛТД» протягом 15
календарних днів з дня набрання
чинності судовим рішенням передає
безоплатно Управлінню Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області незавершене будівництво
житлового будинку вартістю 6 312 937 грн.,
проектно-кошторисну та відповідну
виконавчу документацію, що
оформлюється актами прийому - передачі;

2. ТОВ фірма «Консоль ЛТД» перераховує
на рахунок Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області кошти за компенсацію орендної
плати за користування земельною
ділянкою з урахуванням штрафних
санкцій у сумі 95 300,09 грн.;

3. Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
передає безоплатно ТОВ фірмі «Консоль
ЛТД» після завершення будівництва
Об'єкту належну йому долю квартир
та/або вбудовано - прибудованих
приміщень загальною площею 608,71 кв. м.;

4. Розрахунок розподілу Об'єкту:

Повна кошторисна вартість Об'єкту
відповідно до зведеного кошторисного
розрахунку в цінах, порівняних з цінами
експертної оцінки незавершеного
будівництва - 11 1 959 084 грн.

Загальна площа квартир та вбудованих
приміщень згідно з основними
техніко-економічними показниками
проекту - 13 494,66 кв. м.

Вартість 1 кв. м. загальної площі
квартир та вбудованих приміщень згідно
з розрахунками ДПІ «Міськбудпроект»
складає 8 297 грн.

Загальна площа, що проінвестована ТОВ
фірмою «Консоль ЛТД» складає:

6 312 937/8 297 = 760,87 кв. м.

Частка Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській
області складає: 760,87 * 20% = 152,16 кв. м.

Частка ТОВ фірми «Консоль ЛТД» складає:
760,87 - 152,16 = 608,71 кв. м.

У разі несплати ТОВ фірмою «Консоль
ЛТД» коштів за компенсацію орендної
плати за користування земельною
ділянкою з урахуванням штрафних
санкцій у сумі 95 300,09 грн., частка ТОВ
фірми «Консоль» зменшується на:

95 300,09/8297 = 11,49 кв. м і становить 608,71 - 11,49 =
597,22 кв. м.

Станом на 29.07.2013 сума нездійснених
доплат Пайовиків ТОВ фірми «Консоль
ЛТД» по укладеним договорам пайової
участі у будівництві Об'єкту складає 503
168,4 грн. Вказана сума є предметом
відповідних зобов'язань виключно між
ТОВ фірмою «Консоль ЛТД» та Пайовиками,
як і всі інші існуючі договірні
правовідносини цих сторін (ТОВ фірми
«Консоль ЛТД» та Пайовиків - фізичних
осіб).

5. Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
залишає за собою право коригування
проекту житлового будинку, у тому числі
суттєве перепланування поверхів,
зменшення поверховості тощо».

При вирішенні питання суддею про
прийняття позовної заяви відповідно до
статті 61 Господарського
процесуального кодексу України він
перевіряє відповідність поданої заяви
вимогам закону, а саме, статтям 54-58 ГПК
України.

Не додержання позивачем встановлених
вимог до позовної заяви, тягне
передбачені Кодексом наслідки, у
даному випадку статтею 63 ГПК України.

Разом з тим, розглянувши матеріали
позовної заяви, суд вважає, що дана
позовна заява підлягає поверненню
позивачу без розгляду, з огляду на
наступне:

так, відповідно до статті 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

При цьому, докази направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу, в силу пункту 2
частини 1 статті 57 ГПК України, мають
додаватись до позовної заяви.

Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачу - Товариству
з обмеженою відповідальністю фірма
«Консоль ЛТД» позовної заяви та
доданих до неї документів є опис
вкладення в поштовий конверт та
документ, що підтверджує фактичне
надання поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), надані в
оригіналі.

Втім, у порушення вищезазначеної
правової норми, Товариством з
обмеженою відповідальністю фірма
«Консоль ЛТД» до своєї позовної заяви
не додано відповідного документу, що
підтверджує надання поштових послуг
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо), а долучений лише опис вкладення
від 03.02.2014.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Законом України «Про судовий збір», суд
-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 59
арк., поштовий конверт.

Суддя І.К. Осоченко