ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 904/1057/13-г

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Дукла"

на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
26.12.2013 р. по справі № 904/1057/13-г за заявою
ТОВ "Дукла" до Південного регіонального
виробничо-комерційного відділу
концерну "Украгротехсервіс" про
банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачем - ТОВ "Дукла" 31.12.2013 р.
подана до ВГСУ касаційна скарга на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
26.12.2013 р. по справі № 904/1057/13-г.

Касаційна скарга за формою і змістом не
відповідає вимогам Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.111 ГПК України
касаційна скарга подається у письмовій
формі і повинна містити: 1) найменування
касаційної інстанції; 2) найменування
місцевого або апеляційного
господарського суду, судове рішення
якого оскаржується, номер справи та
дату прийняття рішення або постанови; 3)
найменування особи, що подає скаргу, та
іншої сторони (сторін) у справі; 4)
вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права;
5) перелік доданих до скарги документів

Тобто, в касаційній скарзі має чітко
викладатись зміст порушених норм
права.

Всупереч вимог закону, подана
касаційна скарга зводиться до аналізу
наявних у справі доказів та посилань на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, проте належним
чином не зазначено, які саме норми
матеріального та процесуального права
порушено судом апеляційної інстанції
при прийнятті оскаржуваної постанови.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України
касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

В касаційній скарзі не допускаються
посилання на недоведеність обставин
справи, оскільки згідно ст.ст. 1115, 1117
Господарського процесуального кодексу
України касаційна інстанція на
підставі вже встановлених фактичних
обставин справи перевіряє рішення
місцевого господарського суду чи
постанови апеляційного суду виключно
на предмет правильності застосування
згаданими судами норм матеріального чи
процесуального права, тобто в межах
юридичної оцінки фактичних обставин
справи.

Згідно п.6 ст.1113 ГПК України касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо у касаційній
скарзі не зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ
"Дукла" не може бути прийнята до
розгляду Вищим господарським судом
України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113
ГПК України, касаційна скарга може
бути подана повторно, у встановленому
законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Дукла" на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
26.12.2013 р. по справі №
904/1057/13-г повернути без розгляду.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Коробенко Г.П.

Куровський С.В.