КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2014 р. Справа №910/16056/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пономаренка Є.Ю.

суддів:
Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Науково-виробниче підприємство
«Більшовик» на рішення господарського
суду міста Києва від 18.12.2013 у справі №
910/16056/13 (суддя Митрохіна А.В.) за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноінвест» до
публічного акціонерного товариства
«Науково-виробниче підприємство
«Більшовик» про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Техноінвест»
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом до публічного
акціонерного товариства
«Науково-виробниче підприємство
«Більшовик» про витребування майна
вартістю 24 060,00 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 18.12.2013 у справі №
910/16056/13 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 18.12.2013 у справі №
910/16056/13 скасувати та прийняти нове, яким
в позові відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу,
апеляційний суд дійшов висновку, що
скарга не може бути прийнята до
розгляду, а відтак підлягає поверненню
апелянту з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до неї не
додано документів на підтвердження
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірах.

Статтею 4 Закону України „Про судовий
збір", який діє на дату звернення з
апеляційною скаргою, встановлені
ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат;

- за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідно
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст.
4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати на
01.01.2014 складає 1218 грн. 00 коп.

За таких обставин, відповідно до вимог
Закону України «Про судовий збір» та
враховуючи вимоги, зазначені в
прохальній частині апеляційної скарги,
скаржник за подачу до суду апеляційної
скарги повинен був сплатити судовий
збір в сумі 913 грн. 50 коп.

З доданої до апеляційної скарги
квитанції № 0110050 від 16.01.2014 вбачається,
що заявником перераховано суму в
розмірі 860 грн. 25 коп., тобто в розмірі
меншому, ніж передбачено законом.

За вказаних обставин, апеляційна
скарга публічного акціонерного
товариства «Науково-виробниче
підприємство «Більшовик» на рішення
господарського суду міста Києва від
18.12.2013 не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків
відповідач не позбавлений права
звернутися з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду повторно.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Таким чином, публічному акціонерному
товариству «Науково-виробниче
підприємство «Більшовик» слід
повернути судовій збір у сумі 860 грн. 25
коп., сплачений відповідно до квитанції
№ 0110050 від 16.01.2014.

Крім цього, одночасно з апеляційною
скаргою апелянтом було подано
клопотання про відновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга
повертається скаржнику на підставі п. 3
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, то відповідно і
вищезазначене клопотання судом не
розглядається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Науково-виробниче підприємство
«Більшовик» на рішення господарського
суду міста Києва від 18.12.2013 у справі №
910/16056/13 повернути скаржнику.

2. Повернути публічному акціонерному
товариству «Науково-виробниче
підприємство «Більшовик» (03067, м. Київ,
пр.-т Перемоги, 49/2, код 14308569) з
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 860 грн. 25 коп., сплачений
відповідно до квитанції № 0110050 від
16.01.2014. Підставою для повернення
судового збору є дана ухвала підписана
колегією суддів та скріплена гербовою
печаткою суду.

3. Матеріали справи № 910/16056/13 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Є.Ю. Пономаренко

Судді
М.А. Дідиченко

М.А. Руденко