ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.14р. Справа № 904/6774/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Синельниківський
трейд", с. Воронове Синельниківського
району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Орбаста", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сталь", м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним контракту № 35711
від 02.04.2012р.

Головуючий колегії Мартинюк С.В.

Суддя Золотарьова Я.С.

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Синельниківський
трейд" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Орбаста", третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сталь", про визнання
недійсним контракту №35711 від 02.04.2012
року.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2013
року справу вирішено розглядати
колегіально.

У зв'язку з перебуванням головуючого
судді Крижного О.М. у короткотривалій
відпустці та закінченням
процесуального строку, по справі
№904/6774/13 призначено повторний
автоматизований розподіл справи,
відповідно до якого справу передано
судді Мартинюку С.В.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд вважає за необхідне
прийняти справу №904/6774/13 до провадження
у колегіальному складі та призначити
розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 46, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в
колегіальному складі справу №904/6774/13.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 26.02.14року о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Викликати в судове засідання Ісаєва
П.М. для надання пояснень по справі.
Ісаєву П.М. необхідно мати паспорт та
документи, що підтверджують посадове
становище станом на дату підписання
контракту.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- забезпечити явку у судове засідання
Ісаєва П.М.;

- нормативне обґрунтування вимог щодо
визнання недійсним контракту у зв'язку
з тим, що п. 8.2. та п. 8.3 договору, за
твердженням позивача, погіршують
становище позивача; зазначити причини
підписання контракту з наявністю таких
умов;

- інформацію про вартість майна
товариства станом на дату укладення
договору з наданням документів
бухгалтерського та податкового обліку,
що це підтверджують;

- документи бухгалтерського та
податкового обліку щодо обліку коштів,
отриманих від відповідача з
призначенням платежу на виконання
спірного контракту;

- докази щодо виконання умов договору
про відступлення права вимоги № 35711-У
від 30.11.2012 року.

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо виконання
саме оспорюваного контракту з
урахуванням пояснень ТОВ "Сталь", що
подані 05.06.2013 року до справи № 904/3650/13.

Третій особі:

- письмові пояснення щодо виконання
саме оспорюваного контракту з
урахуванням пояснень ТОВ "Сталь", що
подані 05.06.2013 року до справи № 904/3650/13.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Головуючий колегії С.В. Мартинюк Суддя

Я.С.Золотарьова

Суддя
В.І.Ярошенко