м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Сумигаз"
до Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"
про стягнення 1 152 043,44 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Сіденко Л.В. - представник
від відповідача: Чеботарьова І.Г. -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" про стягнення
заборгованості у розмірі 1 027 900,62 грн. за
договором про надання послуг з
транспортування природного газу
розподільними трубопроводами від
31.01.2011 №14/184/11.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.11.2013 порушено провадження у
призначений на 16.12.2013.
09.12.2013 через відділ діловодства суду
від позивача надійшла заява про
збільшення позовних вимог, відповідно
до якої позивач просить стягнути 737 156,35
грн. інфляційних збитків та 414 887,09 грн. 3
Заява прийнята судом до розгляду.
В судовому засіданні 16.12.2013 оголошено
перерву на 13.01.2014.
13.01.2014 від відповідача надійшов відзив
В судовому засіданні 13.01.2014 оголошено
перерву на 03.02.2014 та продовжено строк
вирішення спору на 15 днів в порядку
ст.ст. 69, 77 Господарського
процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 03.02.2014 представник
позивача заявив клопотання про
припинення провадження у справі.
Представник відповідача підтримав
клопотання представника позивача про
припинення провадження у справі.
На підтвердження відсутності спору між
сторонами, представник відповідача
надав суду належним чином засвідчену
копію додаткової угоди № 6 від 28.01.2014 до
Договору про надання послуг з
транспортування природного газу
розподільними трубопроводами від
31.01.2011 №14/184/11, відповідно до якої
сторони виклали п.4.1 статті 4 "Порядок
здійснення оплати" у наступній
редакції: "Оплата послуг, що були надані
виконавцем у звітному місяці,
здійснюється замовником у
безготівковій формі шляхом
зарахування відповідних сум на
поточний рахунок виконавця. Оплата
здійснюється на підставі отриманого
рахунку-фактури та акту
приймання-передачі наданих послуг,
зазначеного в п. 4.4 цього Договору.
Остаточний розрахунок за фактично
надані послуги здійснюється до 31.01.2014.
Відповідно до п. 3 цієї угоди, вона
набирає чинності з моменту її
підписання сторонами, скріплення їх
підписів печатками та поширює дію на
відносини, що фактично склались між
сторонами з 01.01.2011.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України суд припиняє провадження у
справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд роз'яснив сторонам наслідки
припинення провадження у справі
вказані в частині 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.
Дослідивши подане клопотання від
03.02.2014, суд вважає за можливе припинити
відсутністю предмету спору.
Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення державного мита з бюджету,
передбачених у пунктах 4 і 5 частини
другої статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до приписів статті 49 ГПК
України, судові витрати покладаються
За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.
1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
Припинити провадження у справі
Суддя