ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.2014
Справа № 905/8471/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання
Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали

За позовною заявою:
Донецько-Ясинуватського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах
держави, в особі: Фонду державного
майна України, м. Київ, Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Донецькій області

до відповідачів: 1) Державного
підприємства «Донецька залізниця», м.
Донецьк,

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю « Міське об'єднання
автобусних станцій»,м. Донецьк

про: визнання недійсним договору

Представники сторін:

від прокуратури: Рубльова Д.О.- за
посвідченням № 018799 від 23.07.13 р.

від позивача 1: Попов К.Г. - за дов. №529
від 23.12.2013 року

від позивача 2:Попов К.Г.- за дов. №53 від
31.05.13 року

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: Шелкаєва І.В.- за дов.
№ 61 від 17.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Донецько-Ясинуватський прокурор з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері звернувся з позовом
до господарського суду Донецької
області в інтересах держави, в особі:
Фонду державного майна України, м. Київ,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області до Державного підприємства
«Донецька залізниця», м. Донецьк,
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Міське об'єднання
автобусних станцій»,м. Донецьк про
визнання недійсним договору № 5113 від
07.05.2013 року.

Прокурор та представник позивачів
у судовому засідання підтримали
позовні вимоги. Відповідач-1
(ДП «Донецька залізниця»)у судове
засідання не з`явився, через канцелярію
суду надав клопотання про відкладення
розгляду справи та продовження строку
розгляду справи. На виконання вимог
ухвали від 16.01.2014 року надав копію
свідоцтва про державну реєстрацію
прав, копію свідоцтва на нерухоме
майно, бухгалтерську довідку про
балансову приналежність об`єкта, копії
яких долучено до матеріалів справи.

Відповідач-2 (ТОВ « Міське об'єднання
автобусних станцій»,м. Донецьк) у
судовому засіданні підтримав
заперечення проти позову. Також
зазначив, що спірний договір на
теперішній час є чинним у зв`язку з
порушенням ДП «Донецькою залізницею»
строків повідомлення про відмову від
договору. На підтвердження таких
доводів надав: лист №131 від 27.12.2013 року
ТОВ « Міське об'єднання автобусних
станцій»,м. Донецьк, лист № 24/1 від
08.01.2014 року ДП «Донецька залізниця» ,
лист № 4072/1 від 11.12.2013 рокуДП «Донецька
залізниця», лист № 5040 від 19.12.2013 року ДП
«Донецька залізниця», копії яких
долучено до матеріалів справи.

Щодо клопотання ДП «Донецької
залізниці»про продовження строку
розгляду справи, суд зазначає наступне.

Ст.69 ГПК України встановлено, що
спір має бути вирішено господарським
судом у строк не більше двох місяців
від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи наявність відповідного
клопотання, яке підтримано
представниками сторін, суд вважає за
можливе клопотання ДП «Донецької
залізниці» задовольнити та продовжити
строк розгляду справи на 15 днів.

У звязку з неявкою відповідача -1(ДП
«Донецької залізниці»), для повного і
всебічного розгляду справи, з'ясування
фактичних обставин, а також з метою
додержання принципу змагальності
сторін, господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи
на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на
11.02.2014 року о 11:30 год.

Суддя
Н.В. Величко

Надруковано 6 прим.:

1 - у справу

1- прокурору

2 - позивачам

2 - відповідачам