ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2014 року
Справа № 913/3354/13

Провадження №28/913/3354/13

За позовом Комунального
теплопостачаючого підприємства
"Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ
Луганської області

до фізичної особи - приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зобов'язання укласти договір про
надання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води №
25/3.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання:
Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Агафонов П.О., довіреність
№ 651 від 15.02.2013, юрисконсульт;

відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Алчевським МВ УМВС України в
Луганській області 08.08.2000.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про зобов'язання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 укласти
договір про надання послуг з
централізованого теплопостачання №25/3.

Відповідач відзивом на позовну заяву
від 08.01.2014 проти позовних вимог
заперечував, посилаючись на статті
Цивільного та Господарсьго кодексу
України. Відповідач також у відзиві на
позовну заяву вказує на те, що основним
постулатом любої підприємницької
діяльності у нашій країні є вільність у
виборі постачальника товару чи послуг;
ця аксіома не потребує ніяких доказів і
закріплена за кожним підприємцем
законом прямої дії - Конституцією
України. Крім цього, відповідач
зазначає, що відносини між учасниками
договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах, маючи на увазі добровільні
договірні засади, а не примусові.

Відповідач зазначає, що позивач з
ним не узгоджував підключення системи
опалення в приміщенні до
централізованої системи опалення та що
він не заявляв про бажання отримувати
послуги позивача.

Щодо відмови та від'єднання від послуги
з централізованого опалення та
від'єднання від мереж теплопостачання,
відповідач вказує на те, що як споживач,
не має на це право, цитуючи Закон
України "Про житлово-комунальні
послуги".

Також відповідач заперечує проти того,
що розрахункова температура
зовнішнього повітря для м.Алчевська
складає - 260С, вказуючи на те, що вже
сплинула третина опалювального сезону,
а температура жодного разу не
опускалася нижче вказаної позначки.

11.02.2014 позивач надав пояснення, в якому
зазначив, що між сторонами у справі на
момент розгляду справи правовідносини
за своєю правовою природою різні;
оскільки з 2008 року КТП
«Алчевськтеплокомуненерго» визнаний
виконавцем послуг з централізованого
опалення в м. Алчевську, виникла
необхідність в кладанні саме договору
на купівлю-продаж теплової енергії,
який не є договором даної сфери
правовідносин.

Також позивач зазначив, що їх
підприємством проводиться робота,
направлена на приведення договірної
роботи у межі діючого законодавства з
метою дотримання антимонопольного
законодавства та законодавства в сфері
житлово-комунальних послуг.

Щодо розрахунку норм відпуску тепла
відповідачу позивач вказав, що
розрахункова температура повітря для
м.Алчевська визначена за допомогою КТМ
204 України 244-94, розробленого Державним
комітетом по житлово-комунальному
господарству.

11.02.2014 відповідач повідомив про те, що
витребуваний ухвалою господарського
суду договір на постачання теплової
енергії від 22.03.2004 не є дійсним, що його
було розірвано на підставі його листа
№ 11 від 21.01.2013 (копію листа додано, а.с.75).

Позивач 11.02.2014 подав клопотання про
продовження строку розгляду справи на
15 днів.

Дане клопотання судом задоволено.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Для з'ясування фактичних обставин
справи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15
днів - до 28.02.2014.

2. Розгляд справи відкласти на 27.02.2014 о 10
год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, кімната № 603.

позивача - надати: пояснення щодо дії
договору №25/3 від 22.03.2004, у зв'язку з
отриманням листа відповідача № 11 від
21.01.2013; документальне обгрунтування
норм відпуску тепла (розрахунок,
виписки з КТМ, довідку метеослужби);

відповідача - надати: докази
направлення листа № 11 від 21.01.2013.

Звертається увага учасників судового
процесу про необхідність надіслання
поштової кореспонденції в даній справі
на адресу: 91016, м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних
представників сторін у судове
засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за ненадіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя
І.В. Семендяєва