ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про залучення відповідача

"04" лютого 2014 р.Справа № 916/3200/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Журавльова О.О., Лавренюк О.Т.,

при секретарі судового засідання
Селиверстовій М.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Тафінцева В.В., за
довіреністю;

від відповідача-2: Гресь М.В., за
довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Одеського
національного університету імені
І.І.Мечникова

на ухвалу господарського суду Одеської
області від 16 грудня 2013 року

по справі № 916/3200/13

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5

до 1) Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області

2) Одеського національного
університету імені І.І.Мечникова

про внесення змін до договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16 грудня 2013 року (суддя
Лічман Л.В.) заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 про
забезпечення позову задоволено
частково.

Заборонено Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по
Одеській області та Одеському
Національному університету ім. І.І.
Мечникова відключати нежитлове
приміщення 1-го поверху п'ятиповерхової
будівлі гуртожитку № 4 загальною
площею 34,5 кв.м, яке розташоване за
адресою: м. Одеса, вул. Довженко, 5 та в
якому розміщена перукарня, від
електропостачання, водопостачання та
водовідведення (каналізації) до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі № 916/3200/13.

В задоволенні решти заяви відмовлено.

Стягувачем за цією ухвалою є фізична
особа-підприємець ОСОБА_5.

Боржниками за цією ухвалою є
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області та Одеський Національний
університет ім. І.І. Мечникова.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду, Одеський національний
університет імені І.І.Мечникова
звернувся до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду Одеської
області від 16 грудня 2013 року про
забезпечення позову по справі №916/3200/13,
з посиланням при цьому на порушення
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до винесення неправомірної
ухвали.

Стаття 24 Господарського
процесуального кодексу України,
передбачає, що господарський суд за
наявністю достатніх підстав має право
до прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи
заміну неналежного відповідача
виноситься ухвала, і розгляд справи
починається заново.

Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.05.2011р. №7 „Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України"
містить наступні роз'яснення: „Норми
ГПК щодо вчинення господарським судом
першої інстанції певних процесуальних
дій не застосовуються судом
апеляційної інстанції у випадках, коли
відповідною нормою ГПК прямо
передбачено, що процесуальна дія
вчиняється лише до прийняття рішення
судом першої інстанції, крім
передбаченого статтею 24 ГПК права
залучати до участі у справі іншого
відповідача, здійснити за згодою
позивача заміну первісного
відповідача належним відповідачем та
зазначеного у статті 27 ГПК права
залучити до участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору …".

Згідно зі ст. 55 Конституції України
права і свободи людини і громадянина
захищаються судом. Кожен має право
будь-якими не забороненими законом
засобами захищати свої права і свободи
від порушень і протиправних посягань.

Враховуючи, що у даній справі предметом
позову є внесення змін до договору
оренди нежитлового приміщення від
17.11.2010 року, який укладено між
позивачем, відповідачем та ОНУ ім.І.І.
Мечнікова як балансоутримувачем, з
огляду на те, що оскаржуваною ухвалою
господарського суду Одеської області
від 16 грудня 2013 року заборонено
Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по Одеській
області та Одеському Національному
університету ім. І.І. Мечникова
відключати нежитлове приміщення 1-го
поверху п'ятиповерхової будівлі
гуртожитку № 4 загальною площею 34,5 кв.м,
яке розташоване за адресою: м. Одеса,
вул. Довженко, 5 та в якому розміщена
перукарня, від електропостачання,
водопостачання та водовідведення
(каналізації) до набрання законної сили
судовим рішенням по справі № 916/3200/13,
тобто вказаною ухвалою визначено права
та обов'язки ОНУ ім.І.І. Мечнікова, суд
апеляційної інстанції вважає
достатніми підстави для залучення до
участі у справі в якості іншого
відповідача згідно зі ст.24 ГПК України,
оскільки оскаржувана ухвала суду може
вплинути на права та обов'язки цієї
особи щодо сторін спору.

Керуючись ст.ст. 24, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у справі в
якості іншого відповідача Одеський
національний університет імені
І.І.Мечникова (65082, м.Одеса,
вул.Дворянська,2, код 02071091).

Ухвала суду є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Головуючий суддя
А.І. Ярош

Суддя
О.О. Журавльов

Суддя
О.Т. Лавренюк