Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" лютого 2014 р. Справа №
927/134/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши
матеріали позовної заяви № 33 від 27.01.14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Концерн "Фреш АП", вул.
Куренівська, 18, м. Київ, 04073

Відповідач: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "АМК", вул. 8-го
Березня, 19, м.Мена, Менський район,
Чернігівська область, 15600

про стягнення 1065272,97 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25"
лютого 2014 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 4.

3. Позивачу завчасно до початку
судового засідання:

- зазначити норми діючого
законодавства України, що регулюють
спірні правовідносини та порушені
відповідачем, а також відповідно до
яких має бути вирішений спір;

надати через канцелярію суду, завчасно
до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на час розгляду справи;

- письмовий розрахунок заявленої до
стягнення суми з посиланням на
відповідні підстави виникнення;

- належним чином засвідчені копії:

- документів, що підтверджують
повноваження керівника (наказ);

- останньої редакції Статуту в
повному обсязі;

- додатку № 5 до Договору
будівельного підряду № 2 від 27.06.13 р.
(ліцензії АД 030439);

- додатків №№ 1, 2, 4 до Договору № 2
від 27.06.13 р., підписаних в новій редакції
згідно п. 3 Договору від 26.11.13 р. про
внесення змін і доповнень до Договору
будівельного підряду № 2 від 27.06.13 р. та
Додатків до нього;

- підписаного сторонами акту № 1
(форми КБ-2В) приймання виконаних
будівельних робіт за липень 2013 р.;

- довідки про вартість виконаних
будівельних робіт за формою КБ-3 за
липень, вересень, жовтень 2013 р. згідно
п.п.1.1.17, 6.2 Договору № 2 від 27.06.13 р.;

- листа ТОВ „БК „АМК" № 37 від 17.10.13
р.;

- договору від 21.11.13 р., укладеного
між ПАТ „Концерн „Фреш Ап" та ТОВ
„Синергія-Сервіс" на виконання робіт з
улаштування полістеролбетонної
покрівлі;

- належні та допустимі докази на
підтвердження:

- надсилання на електронну адресу
відповідача вимоги № 494 від 17.10.13 р. про
виконання умов Договору у
відповідності до затвердженого
Календарного графіку та вимоги № 598 від
05.12.13 р. про повернення авансових
платежів;

- неотримання відповідачем
повідомлення № 5 від 10.01.14 р. про
односторонню відмову від Договору
будівельного підряду № 2 від 27.06.13 р.;

- виконання умов п.п.5.2, 5.3, 7.1.10
Договору № 2 від 27.06.13 р.;

- письмові пояснення щодо розбіжності
сум, що утримуються Замовником згідно
п.3.8 Договору № 2 від 27.06.13 р., зазначених
в тексті позовної заяви та Договорі № 2
від 27.06.13 р., а також щодо порядку
визначення їх розміру;

- письмові пояснення щодо підстав
виникнення та розміру сум,
перерахованих платіжними дорученнями
№№ 1293, 1467, 1557, 1903;

4. Відповідачу надати через канцелярію
суду, завчасно до початку судового
засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини) та докази направлення цих
документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- витяг (виписку) з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
відповідача в реєстрі станом на час
розгляду справи в суді;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- належним чином засвідчену копію листа
№ 37 від 14.10.13 р.;

- належні та допустимі докази на
підтвердження виконання умов п.п.7.2.23,
7.2.24 Договору будівельного підряду № 2
від 27.06.13 р.;

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

У разі направлення в судове
засідання представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

Суддя
Селівон А.М.