ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Справа № 16/199/10

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка
В.Я.,суддів:Білошкап О.В., Поліщука
В.Ю.,розглянувши касаційну скаргу
Арбітражного керуючого Житника В.П.на
постановуДонецького апеляційного
господарського суду від 23.10.2013 рокуу
справі№ 16/199/10 Запорізької області за
заявою доПриватного акціонерного
товариства "Промвибух" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Куйбишевський гранітний кар'єр"про
банкрутствоза участю представників
сторін: Арбітражний керуючий Житник
В.П., від ТОВ "Компанія з управління
активами "ІЗІ ЛАЙФ" - Тунік Г.В., дов. № 454
від 20.12.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 04.08.2010 за
заявою Приватного акціонерного
товариства "Промвибух" (далі - ПрАТ
"Промвибух") порушено провадження у
справі № 16/199/10 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Куйбишевський
гранітний кар'єр (далі - ТОВ
"Куйбишевський гранітний кар'єр").

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 20.08.2013 року у
справі № 16/199/10 (суддя - Ніколаєнко Р.А.)
відкрито процедуру санації, строк
санації встановлено в один рік,
керуючим санацією ТОВ "Куйбишевський
гранітний кар'єр" призначено
арбітражного керуючого Житника В.П.
Зобов'язано керуючого санацією
протягом трьох місяців з дня винесення
ухвали про санацію боржника подати
комітету кредиторів для схвалення план
санації боржника, схвалений план
санації представити суду.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 23.10.2013 року у
справі № 16/199/10 (головуючий суддя -
Богатир К.В., суддя - Дучал Н.М., суддя -
Ушенко Л.В.) апеляційну скаргу ТОВ
"Куйбишевський гранітний кар'єр" на
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 20.08.2013 року у
справі № 16/199/10 задоволено частково.
Ухвалу господарського суду
Запорізької області від 20.08.2013 року у
справі № 16/199/10 про банкрутство
скасовано в частині призначення
керуючим санацією боржника
арбітражного керуючого Житника В.П.
Справу № 16/199/10 про банкрутство
направлено до господарського суду
Запорізької області для вирішення
питання у встановленому законом
порядку про вибір інвесторів та
призначення керуючого санацією.

Не погоджуючись із постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 23.10.2013 року у
справі № 16/199/10, арбітражний керуючий
Житник В.П. звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 23.10.2013 року у
справі № 16/199/10 скасувати та залишити в
силі ухвалу господарського суду
Донецької області від 20.08.2013 року у
справі № 16/199/10.

В обґрунтування доводів касаційної
скарги скаржник посилається на
порушення судом апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального
права.

Кредитор ТОВ "Компанія з управління
активами "ІЗІ ЛАЙФ" подав до Вищого
господарського суду України відзив на
касаційну скаргу арбітражного
керуючого Житника В.П., в якому просить
касаційну скаргу задовольнити,
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 23.10.2013 року у
справі № 16/199/10 скасувати та залишити в
силі ухвалу господарського суду
Донецької області від 20.08.2013 року у
справі № 16/199/10.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, розглянувши наявні
матеріали справи, обговоривши доводи
касаційної скарги, дослідивши
правильність застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
23.07.2013 року до суду першої інстанції
надійшло клопотання за підписом голови
комітету кредиторів - представника ТОВ
"Компанія з управління активами "ІЗІ
ЛАЙФ" Кузнецової М.І. про припинення
процедури розпорядження майном та
відкриття процедури санації боржника.
До клопотання додано протокол
засідання комітету кредиторів № 3 від
23.07.2013 року, яким закріплено прийняті
комітетом рішення про перехід до
санації та обраної кандидатури
керуючого санацією арбітражного
керуючого Житника В.П., також надано
заяву арбітражного керуючого Житника
В.П. про згоду на призначення керуючим
санацією ТОВ "Куйбишевський гранітний
кар'єр".

Враховуючи рішення комітету
кредиторів від 23.07.2013 року та обставини
справи, суд першої інстанції дійшов
висновку про можливість відкриття
процедури санації ТОВ "Куйбишевський
гранітний кар'єр", встановивши строк
санації у один рік.

Крім того, розглянувши запропоновану
комітетом кредиторів кандидатуру
керуючого санацією, суд першої
інстанції визнав за можливе призначити
керуючим санацією ТОВ "Куйбишевський
гранітний кар'єр" арбітражного
керуючого Житника В. П., яким надано
відповідну згоду.

Суд апеляційної інстанції,
переглядаючи ухвалу господарського
суду Запорізької області від 20.08.2013
року у справі № 16/199/10, дійшов висновку
про необхідність її скасування в
частині призначення керуючим санацією
боржника арбітражного керуючого
Житника В.П., з мотивів порушення
порядку призначення керуючого санації.

Зокрема, в оскаржуваній постанові суд
апеляційної інстанції, вказав на те, що
комітет кредиторів самостійно
визначився з кандидатурою керуючого
санацією без врахування думки
інвесторів щодо можливого призначення
керуючим санацією боржника керівника
підприємства.

На думку колегії суддів Вищого
господарського суду України, такі
висновки суду апеляційної інстанції не
ґрунтуються на всебічному, повному та
об'єктивному розгляді всіх обставин
справи у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції до набрання чинності з
19.01.2013 року змін, внесених Законом
України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі -
Закон про банкрутство) комітет
кредиторів приймає рішення про
погодження кандидатури керуючого
санацією, вибір інвестора (інвесторів).
Кандидатури керуючого санацією та
інвестора (інвесторів) можуть бути
запропоновані комітету кредиторів
будь-яким із кредиторів, представником
органу, уповноваженого управляти
майном боржника. Керуючим санацією
може бути запропоновано особу, яка
виконувала повноваження розпорядника
майна, або керівник підприємства, якщо
на це є згода комітету кредиторів та
(або) інвесторів.

Згідно з п. 63 Постанови Пленум
Верховного Суду України від 18.12.2009 року
№ 15 "Про судову практику в справах про
банкрутство" комітет кредиторів
наділений правом подавати до
господарського суду клопотання про
призначення керуючого санацією та
ліквідатора, а також про прийняття
рішення про погодження кандидатури
керуючого санацією. Комітет кредиторів
має право прийняти рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з матеріалів справи, у
судовому засіданні 20.08.2013 року судом
першої інстанції розглянуто
клопотання за підписом голови комітету
кредиторів про припинення процедури
розпорядження майном та відкриття
процедури санації боржника, протокол
засідання комітету кредиторів № 3 від
23.07.2013 року, яким закріплено прийняті
комітетом рішення про перехід до
санації та обраної кандидатури
керуючого санацією арбітражного
керуючого Житника В.П., також надано
заяву арбітражного керуючого Житника
В.П. про згоду на призначення керуючим
санацією ТОВ "Куйбишевський гранітний
кар'єр".

Голова комітету кредиторів та
розпорядник майна підтвердили у
судовому засіданні прийняті комітетом
кредиторів рішення про перехід до
процедури санації боржника та обрання
кандидатури керуючого санацією -
арбітражного керуючого Житника В.П.

Арбітражний керуючий Житник В.П. заявив
про бажання виконувати функції
керуючого санацією боржника та
наявність в нього для того необхідних
можливостей.

Присутні у судовому засіданні
представники кредиторів підтримали
клопотання комітету кредиторів щодо
введення процедури санації боржника та
призначення арбітражного керуючого
Житника В.П. керуючим санацією ТОВ
"Куйбишевський гранітний кар'єр".
Письмово підтримано клопотання також і
кредитором - відділенням виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Куйбишевському
районі Запорізької області.

Судом першої інстанції встановлено, що
інших кандидатур, крім кандидатури
арбітражного керуючого Житника В.П. на
призначення керуючим санацією у даній
справі не надходило.

Також, не надходило жодних заперечень
щодо кандидатури арбітражного
керуючого Житника В.П. від усіх
присутніх в судовому засіданні 20.08.2013
року, в тому числі і від тих осіб, які
виявили бажання взяти участь у санації
боржника - ТОВ ВКП "Донспецстрой" та ТОВ
"Гранит ДСС", керівники яких були
присутні у судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 3-1 Закону про
банкрутство, якщо інше не передбачено
цим Законом, арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) може бути
призначено фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка має
вищу юридичну або економічну освіту,
володіє спеціальними знаннями та не є
зацікавленою особою щодо боржника і
кредиторів.

За змістом Закону про банкрутство
призначення керуючого санацією
належить до повноважень
господарського суду. Реалізуючи ці
повноваження, господарський суд
відповідно до ст. 43 ГПК України оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
судом першої інстанції при призначенні
арбітражного керуючого Житника В.П.
керуючим санацією ТОВ "Куйбишевський
гранітний кар'єр" враховано всі
обставини справи, рішення комітету
кредиторів від 23.07.2013 року, його згоду
на призначення керуючим санацією.

При цьому судом першої інстанції
встановлено відповідність кандидатури
арбітражного керуючого Житника В.П.
вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство,
наявність у нього позитивних
професійних характеристик, належних
технічних та організаційних
можливостей для виконання обов'язків
керуючого санацією боржника, відомих
суду належних результатів в роботі при
виконанні обов'язків арбітражного
керуючого в інших справах.

Таким чином, на думку колегії суддів
Вищого господарського суду України,
враховуючи, що рішення суду першої
інстанції про призначення керуючим
санацією ТОВ "Куйбишевський гранітний
кар'єр" арбітражного керуючого Житника
В.П. прийнято судом першої інстанції на
підставі всебічного, повного та
об'єктивного розгляду всіх обставин
справи та у відповідності до вимог
матеріального та процесуального права,
застосування судом апеляційної
інстанції норм ч. 2 ст. 104 ГПК України є
невірним і призвело до скасування
законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 1119 ГПК України
касаційна інстанція за результатами
розгляду касаційної скарги має право,
зокрема, залишити в силі одне із раніше
прийнятих рішень або постанов.

Враховуючи наведене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає, що постанова Донецького
апеляційного господарського суду від
23.10.2013 року у справі № 16/199/10 винесена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, тому підлягає
скасуванню, а ухвала господарського
суду Запорізької області від 20.08.2013
року у справі № 16/199/10 - залишенню в силі
як законна та обґрунтована.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11112 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Арбітражного
керуючого Житника В.П. задовольнити.

Постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
23.10.2013 року у справі № 16/199/10 скасувати.
Ухвалу господарського суду
Запорізької області від 20.08.2013 року у
справі № 16/199/10 залишити в силі.

Головуючий: Погребняк В.Я. Судді:
Білошкап О.В. Поліщук В.Ю.