КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.2014 Справа №910/11861/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів: Гарник
Л.Л.

Остапенка О.М.

при секретарі судового засідання -
Атарщіковій А.М.,

розглянувши заяву про відвід судді
Копитової О.С. у справі № 910/11861/13 за

апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Трансенерго»

на постанову господарського суду міста
Києва від 10.12.2013 року

за заявою публічного акціонерного
товариства «Акціонерий банк
«Експрес-Банк»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Трансенерго»

про банкрутство

за участю представників:

від заявника: Андрієнко С.В.,
довіреність № юр-74 від 25.04.2013

від боржника (апелянта): ліквідатор
Корольов В.М.

В судовому засіданні присутній
представник Чутченко С.О. - Олексюк Ф.Ю.,
довіреність № 92 від 31.01.2014

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Трансенерго» по справі № 910/11861/13 на
постанову господарського суду міста
Києва від 10.12.2013, було передано судді
Копитовій О.С.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 20.01.2014
сформовано для розгляду апеляційної
скарги по справі № 910/11861/13 колегію
суддів у складі Копитова О.С.
(головуюча), Разіна Т.І., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 20.01.2014 колегією суддів
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Трансенерго» прийнято до свого
провадження та призначено її до
розгляду на 04.02.2014.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 04.02.2014, у
зв'язку із перебуванням судді
Сотнікова С.В. на лікарняному та
перебуванням судді Разіної Т.І. у
відпустці, склад колегії було змінено
та доручено здійснювати розгляд справи
колегії у складі: головуючого судді -
Копитової О.С., суддів: Гарник Л.Л.,
Остапенка О.М.

Ухвалою суду від 04.02.2014 колегією суддів
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Трансенерго» прийнято до свого
провадження.

04.02.2014 до відділу документального
забезпечення суду від кредитора
Чутченко Сергія Олексійовича надійшла
заява про відвід головуючого судді
Копитової О.С. Зазначена заява
вмотивованим тим, що суддя Копитова О.С.
брала участь в одноособовому розгляді
даної справи, коли працювала суддею
Господарського суду м. Києва, а отже
згідно приписів ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України, не має
законних підстав для повторного
розгляду справи, як головуючий суддя
господарського суду в колегії
апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України суддя
не може брати участі в розгляді справи
і підлягає відводу (самовідводу), якщо
він є родичем осіб, які беруть участь у
судовому процесі, якщо було порушено
порядок визначення судді для розгляду
справи, встановлений частиною третьою
статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде
встановлено інші обставини, що
викликають сумнів у його
неупередженості. Суддя, який брав
участь у розгляді справи, не може брати
участі в новому розгляді справи у разі
скасування рішення, ухвали, постанови,
прийнятої за його участю, або у
перегляді прийнятих за його участю
рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя
повинен заявити самовідвід.

Питання про відвід судді вирішується в
нарадчій кімнаті судом у тому складі,
який розглядає справу, про що
виноситься ухвала. Заява про відвід
кільком суддям або всьому складу суду
вирішується простою більшістю голосів.

Розглянувши подану заяву про відвід
головуючого судді колегія суддів не
вбачає підстав для її задоволення,
оскільки викладені в ній обставини не є
підставою для відводу судді відповідно
до приписів ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України. Як
вбачається з матеріалів справи,
боржником подана апеляційна скарга на
постанову господарського суду м. Києва
від 10.12.2013 року про визнання боржника
банкрутом по справі № 910/11861/13, яка була
прийнята суддею господарського суду
міста Києва Пасько М.В. Суддя Копитова
О.С. не приймала участі у прийнятті
постанови господарського суду міста
Києва від 10.12.2013 по справі № 910/11861/13.
Крім того, матеріали справи не містять
доказів скасування ухвал прийнятих
суддею Копитовою О.С. при розгляді
зазначеної справи в суді першої
інстанції.

Враховуючи викладені обставини, заява
кредитора Чутченко Сергія
Олексійовича про відвід судді
Копитової О.С. не може бути задоволена
судом та підлягає відхиленню.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви кредитора Чутченко
Сергія Олексійовича про відвід
головуючого судді Копитової О.С. від
розгляду справи № 910/11861/13 відмовити.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко