ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/2058/13
Провадження №22б/913/2058/13
Розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Управління Пенсійного
фонду України в м. Сєвєродонецьку
до боржника - Дочірнього підприємства
«Сєвєродонецьке спеціалізоване
управління №12»
Відкритого акціонерного товариства
«Промхіммонтпаж», м.
Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання Яценко
У засіданні брали участь:
- Котов А.С., дов. №2 від 08.01.2014 (УПФУ
в м. Сєвєродонецьку Луганської
- Шаповалов С.Г., дов. №373/12-14-10/28 від
13.01.2014 (ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУМ
у Луганській області;
від боржника - не прибули;
розпорядник майна - Шалашний Л.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за
нормами Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон
№4212), попереднє засідання суду, розгляд
заяв кредиторів про визнання грошових
вимог до боржника ДП «Сєвєродонецьке
спеціалізоване управління №12» ВАТ
«Промхіммонтаж» та реєстру вимог
Сторони та учасники провадження у
справі своєчасно й належним чином
повідомлені судом про час і місце
розгляду цієї справи у попередньому
засіданні (ухвала суду від 21.01.2014).
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, вислухавши
присутніх, суд
Господарським судом Луганської
області від 19.11.2013р. порушено
провадження у справі №913/2058/13 про
банкрутство боржника - Дочірнього
підприємства «Сєвєродонецьке
спеціалізоване управління №12»
Відкритого акціонерного товариства
«Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк
Луганської області, введено мораторії
на задоволення вимог кредиторів;
визнано обґрунтованими грошові вимоги
ініціюючого кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області, до
боржника - ДП «Сєвєродонецьке
спеціалізоване управління №12» ВАТ
«Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк
Луганської області, в розмірі 1593564грн.
42коп. (3 черга згідно ст.45 Закону №4212);
введено процедуру розпорядження
майном боржника строком на 115
календарних днів, тобто до 14.03.2014р. та на
цей же термін призначено розпорядником
майна боржника - арбітражного
керуючого Шалашного Л.О. (свідоцтво №1457
від 12.07.2013, що зареєстрований за
якого покладено повноваження та
обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26,
45, 98, 114 Закону № 4212; ініціюючого
кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонецьку
Луганської області, зобов'язано
опублікувати, в 10-денний строк, за свій
рахунок, оголошення про порушення
справи про банкрутство боржника -
Дочірнього підприємства
«Сєвєродонецьке спеціалізоване
управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», м.
Сєвєродонецьк Луганської області, в
офіційному друкованому органі
Верховної Ради України або Кабінету
Міністрів України (газети «Голос
України» або «Урядовий кур'єр»), із
зазначенням у ньому відомостей
передбачених п.10 ст.16 Закону № 4212.
Оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника ДП
«Сєвєродонецьке спеціалізоване
управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», м.
Сєвєродонецьк Луганської області,
опубліковане в офіційному друкованому
органі - газеті «Урядовий кур'єр» від
06.12.2013р. №226.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 23 Закону №4212
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.
Кредитор, за заявою якого порушено
провадження у справі, має право заявити
додаткові грошові вимоги до боржника у
межах строку, встановленого ч.1 ст.23
Закону №4212.
Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону №4212 30-ти
денний строк для подання заяв
кредиторів з грошовими вимогами до
боржника ДП «Сєвєродонецьке
спеціалізоване управління №12» ВАТ
«Промхіммонтаж», з урахуванням
приписів ст.51 Господарського
процесуального кодексу, сплинув
В межах зазначеного строку до
господарського суду із заявами про
визнання грошових вимог до боржника
звернулися наступні кредитори:
- Державна податкова інспекція у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області (заява
94коп., з яких податковий борг з податку
та заборгованість зі сплати єдиного
соціального внеску - 2128грн. 94коп.;
- ініціюючий кредитор - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області
додатковими грошовими вимогами до
боржника в розмірі 2579600грн. 17коп., з
яких заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
та пеня - 7688грн. 46коп.; заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №1 - 1917198грн.21коп. та
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№2 - 621955грн. 09коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону №4212
вищезазначені заяви кредиторів було
прийнято до розгляду й призначено до
розгляду у даному судовому засіданні
(ухвали суду від 08.01.2014 та від 10.01.2014).
Розпорядник майна боржника Шалашний
Л.О. надав до суду за супровідним
листом від 17.021.2014 вих. №02-01/184
матеріали щодо проведеної ним роботи, у
тому числі запити до уповноважених
органів й установ щодо встановлення
майнового та фінансового стану
боржника й відповіді на ці запити,
докази здійснення заходів з
встановлення наявності у боржника
майна. яке є предметом застави
(іпотеки), докази проведення
інвентаризації активів боржника,
зокрема відповідні акти
інвентаризації та інвентаризаційні
описи, докази вжиття заходів з
встановлення кредиторів та дебіторів
боржника, довідка боржника стосовно
відсутності у нього заставного майна,
довідка боржника щодо відсутності у
нього заборгованості з виплати
авторської винагороди, аліментів,
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю та про наявність
заборгованості зі сплати заробітної
плати, яка станом на 17.01.2014 складає
вимог кредиторів та відзиви щодо заяв
кредиторів - ДПІ у м. Сєвєродонецьку
ГУМ у Луганській області та УПФУ в м.
Сєвєродонецьку Луганської області.
У минулому судовому засіданні під час
розгляду наданих розпорядником майна
матеріалів було виявлено недоліки у
реєстрі .вимог кредиторів у справі
№913/2058/13 про банкрутство ДП
«Сєвєродонецьке спеціалізоване
управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж»,
станом на 17.01.2014р., в частині визначення
черговості задоволення вимог
кредиторів відповідно до ст.45 Закону
№4212 стосовно вимог УПФУ в м.
Сєвєродонецьку Луганської області, які
є заборгованістю з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списками
№1 та №2 (3 черга), а також розпорядником
майна необґрунтовано було включено до
реєстру вимоги підприємств, що не
зверталися до господарського суду із
своїми письмовими заявами про визнання
вимог до боржника, що є порушенням
приписів ч.ч.1, 2 ст. 23 Закону №4212, а також
у зв'язку з набранням чинності з 11.08.2013
Законом України від 04.07.2013 №406 «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи», постало
питання хто саме є належним
кредитором в частині пред'явлення
вимог до боржника зі сплати єдиного
соціального внеску, тому розгляд
справи у попередньому засіданні суду
було відкладено (ухвала від 21.01.2014).
У даному засіданні суду з'ясовано
І. Ініціюючий кредитор - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області,
звернувся до суду із заявою від 27.12.2013
вимогами до боржника в розмірі
2579600грн. 17коп., з яких заборгованість зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне пенсійне
- 7688грн. 46коп.; заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №1 - 1917198грн.21коп. та
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№2 - 621955грн. 09коп.
Згідно спільного відзиву від 17.01.2014 вих.
№02-01/184 боржником та розпорядником
майна у повному обсязі визнано
заявлені кредитором вимоги та включено
їх до реєстру вимог кредиторів.
Кредитором також надано до суду
пояснення щодо заявлених ними вимог
(листи від 16.01.2014 №6/09-16/1 та від 03.02.2014
№1492/09-16/1 з додатками), зокрема кредитор
зазначає, що його грошові вимоги до
боржника складають всього 2579600грн.
17коп., а без урахування заявлених ним
при порушенні справи про банкрутство
боржника та визнаних судом згідно
ухвали від 19.11.2013 додаткові вимоги
загалом складають 986035грн. 75коп., у тому
числі заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
- 7688грн. 46коп.; заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №1 - 603486грн. 58коп. та
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№2 - 342102грн. 30коп.
Кредитор в обґрунтування своїх вимог
додає до заяви: картку особового
рахунку боржника платника єдиного
внеску (юридичної або фізичної особи,
яка має найманих працівників) за період
з 01.03.2013 по 19.11.2013; постанову Луганського
окружного адміністративного суду від
02.09.2013 у справі №812/7291/13-а; картку
особового рахунку боржника по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №1 за період з 01.09.2009 по
19.11.2013; постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 21.03.2013 у
справі №812/2367/13-а, від 19.04.2013 у справі
№812/3137/13-а, від 20.06.2013 у справі №812/5265/13-а,
від 19.03.2013 у справі №812/7310/13-а, від 11.09.2013
у справі №812/7580/13-а, від 18.10.2013 у справі №
812/8304/13-а, від 21.11.2013 у справі №812/9202/13-а,
від 26.03.2013 у справі №812/2290/13-а; від 27.03.2013
у справі №812/2442/13-а, від 10.06.2013 у справі
№812/4433/13-а; від 16.04.2013 у справі №812/3135/13-а;
від 05.07.2013 у справі №812/5264/13-а, від 24.07.2013
у справі №812/6001/13-а; від 05.09.2013 у справі
№812/7266/13-а; від 12.09.2013 у справі №812/7504/13-а;
від 07.10.2013 у справі №812/8076/13-а; від 14.11.2013
у справі №812/8962/13-а; картку особового
рахунку боржника по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№2 за період з 01.10.2013 по 01.11.2013 тощо.
Як на підставу на заявлення своїх
вимог зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, кредитор у листі від 03.02.2014
№1492/09-16/1 посилається на те, що чинним
законодавством складання Акту
прийому-передачі вимог зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування не
Згідно п. 4 Прикінцевих положень Закону
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
проведенням адміністративної реформи»
від 4 липня 2013р. № 406-VII, Пенсійний фонд
України протягом десяти днів з дня
набрання чинності цим Законом передає
центральному органу виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику,
реєстр страхувальників станом на дату
набрання чинності цим Законом.
Центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику,
формує новий реєстр страхувальників на
підставі даних, отриманих із
Пенсійного фонду України, відомостей,
отриманих із Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а також
інформаційного фонду єдиного банку
даних про платників податків -
юридичних осіб та Державного реєстру
фізичних осіб - платників податків.
Згідно Акту передачі даних з карток
особових рахунків платників єдиного
внеску від 04.10.2013р., відповідно до
пункту 3 Прикінцевих положень Закону
України від 4 липня 2013р. № 406-VII «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи» Пенсійний
фонд України передає, а Міністерство
доходів і зборів України отримує
сальдо розрахунків платників єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в частині
недоїмки, штрафів, пені та авансових
Передача даних здійснена станом на
01.10.2013р. на центральному рівні в
електронному вигляді. Інформація
надана у додатках до Акту передачі
даних з карток особових рахунків
платників єдиного внеску від 04.10.2013р.
Станом на 03.02.2014 відповідний акт на
паперових носіях не повернуто ДПІ в м.
Сєвєродонецьку ГУМ у Луганській
області. УПФУ неодноразово зверталось
з вимогою щодо повернення наданого
Акту, останній раз листом вих. №
1384/03-16/1 від 03.02.2014.
Акт станом на 30.09.2013 передано до ДПІ й
підписано 03.02.2014, на виконання вимоги
ухвали суду від 21.01.2014 в частині
уточнення щодо заявлених грошових
вимог до боржника, а саме вимог зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
87коп., зазначений Акт підписано
начальником ДПІ у м. Сєвєродонецьку
ГУМ у Луганськійобласті та начальником
УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської
області, скріплено печатками
відповідних органів.
Зазначений Акт звірки передачі даних з
карток особових рахунків платника
єдиного внеску Дочірнього
підприємства «Сєвєродонецьке
спеціалізоване управління №12»
Відкритого акціонерного товариства
«Промхіммонтаж», станом на 01.10.2013 боргу
(кредиторської заборгованості) по
пені - 7688грн. 46коп., представлено суду.
Вимоги кредитора визнано у повному
обсязі та включено до реєстру згідно
спільного відзиву арбітражного
керуючого - розпорядника майна та
боржника від 20.01.2014 б/н.
ІІ. Крім того, кредитор - Державна
податкова інспекція у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області, в
межах встановленого ч.1 ст. 23 Закону
№4212 строку, звернувся до суду із
заявою від 26.12.2013 №9838/10-06, з грошовими
94коп., з яких податковий борг з податку
та заборгованість зі сплати єдиного
соціального внеску - 2128грн. 94коп.
Зазначені вимоги кредитора є
документально обґрунтованими,
підтверджуються довідкою про стан
розрахунків з бюджетом Дочірнього
підприємства «Сєвєродонецьке
спеціалізоване управління №12»
Відкритого акціонерного товариства
«Промхіммонтаж» станом на 30.10.2013,
копіями податкових декларації з ПДВ за
2002-2013р.р., копією звітності
підприємства про суми нарнахованої
заробітної плати (доходу. Грошового
зобов'язання, допомоги, компенсації)
застрахованих осіб та суми
нарахованого єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органів
доходів і зборів за вересень-листопад
Спільним відзивом арбітражного
керуючого - розпорядника майна та
боржника від 20.01.2014 б/н, вимоги
кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУМ
у Луганській області, визнано у
повному обсязі та включено до реєстру.
У дане судове засідання кредитор надав
заяву від 04.02.2014 б/н, у якій відповідно
до положень Закону України від 04.07.2013р.
№ 406-VII «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку з
проведенням адміністративної
реформи», також заявляє до боржника й
грошові вимоги, які є заборгованістю зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне пенсійне
В обґрунтування заявлених вимог
кредитор додає до заяви Акт звірки
передачі даних з карток особових
рахунків платника єдиного внеску
Дочірнього підприємства
«Сєвєродонецьке спеціалізоване
управління №12» Відкритого
акціонерного товариства
«Промхіммонтаж», станом на 01.10.2013 боргу
(кредиторської заборгованості) по
пені - 7688грн. 46коп., а також документи,
що підтверджують нарахування за цієї
З огляду на викладене та
враховуючи приписи п.4 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 26.12.2013 №01-06/1862/2013 «Про
внесення змін і доповнень до
Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013
№01-06/606/2013 «Про Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI)»,
суд визнає обґрунтованими грошові
вимоги кредиторів до боржника:
- додаткові вимоги ініціюючого
кредитора - Управління Пенсійного
фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області, в розмірі 945588грн.
88коп., з яких заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №1 - 603486грн. 58коп. та
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№2 - 342102грн. 30коп. (3 черга згідно ст.45
закону №4212), всього (з урахуванням
раніше визнаних ухвалою суду від 19.11.2013
в розмірі 1593564грн. 42коп., з яких
1313711грн. 63коп. є заборгованістю з
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
списком №1, 279852грн. 79коп. -
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за списком №2),
обґрунтованими є вимоги кредитора в
розмірі 2539153грн. 30коп. (3 черга згідно
Закону №4212), з яких 1917198грн. 21коп. -
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
за списком №1 та 621955грн. 09коп. -
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
за списком №2.
Решту вимог відхилити, як безпідставно
- Державної податкової інспекції в м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області, в
розмірі 125979грн. 81коп., у тому числі
податковий борг з податку на додану
ст.45 Закону №4212), заборгованість зі
сплати єдиного соціального внеску
(6 черга згідно Закону №4212).
Приймаючи до уваги, що у даному
засіданні суду розглянуто всі заяви
кредиторів з грошовими вимогами до
боржника, які надійшли до суду,
відповідно до приписів ст.ст. 23-25 Закону
№4212, суд за наслідками розгляду вимог
кредиторів вважає за можливе
затвердити реєстр вимог кредиторів у
справі №913/2058/13 про банкрутство
Дочірнього підприємства
«Сєвєродонецьке спеціалізоване
управління №12» Відкритого
акціонерного товариства
«Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк
Луганської області, й зобов'язує
розпорядника майна Шалашного Л.О.
скласти уточнений реєстр вимог
кредиторів відповідно до приписів ч.2
ст.25 Закону №4212, з урахуванням вимог
кредиторів, що були розглянуті судом (у
т.ч. й ініціюючого) та подати його до
суду, а також зобов'язує розпорядника
майна відповідно до приписів ст. 26
Закону №4212 та реєстру вимог
кредиторів скликати та провести збори
кредиторів, обрати комітет кредиторів,
якому визначитися щодо подальшого руху
справи, відповідні докази вчинення цих
дій надати до суду до дня наступного
За таких обставин, розгляд справи
у підсумковому засіданні суду слід
Керуючись ст. ст. 1, 22 - 25, 26, 45, 114 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 50, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1.Розгляд справи призначити у
підсумковому засіданні суду на 11.03.2014,
на 10 годин 45 хвилин, у приміщенні
господарського суду Луганської
області, кабінет №310.
2.Визнати обгрунтованими грошові
вимоги до боржника - Дочірнього
підприємства «Сєвєродонецьке
спеціалізоване управління №12»
Відкритого акціонерного товариства
«Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк
Луганської області, наступних
- ініціюючого кредитора - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області (з
урахуванням раніше визнаних ухвалою
суду від 19.11.2013 в розмірі 1593564грн.
42коп.), в загальному розмірі 2539153грн.
30коп., з яких 1917198грн. 21коп. -
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
за списком №1 та 621955грн. 09коп. -
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
за списком №2 (3 черга згідно Закону
№4212);
- Державної податкової інспекції в м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області, в
розмірі 125979грн. 81коп., у тому числі
податковий борг з податку на додану
ст.45 Закону №4212), заборгованість зі
сплати єдиного соціального внеску
(6 черга згідно Закону №4212).
Всього визнано вимог кредиторів в
розмірі - 2665133грн. 11коп.
3.Відхилити грошові вимоги до боржника
Дочірнього підприємства
«Сєвєродонецьке спеціалізоване
управління №12» Відкритого
акціонерного товариства
«Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк
Луганської області, кредитора -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області,
Всього відхилено ( не визнано) вимог
4.Затвердити реєстр вимог кредиторів у
справі №913/2058/13 про банкрутство
Дочірнього підприємства
«Сєвєродонецьке спеціалізоване
управління №12» Відкритого
акціонерного товариства
«Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк
Луганської області, з урахуванням
вимог кредиторів, що були розглянуті та
визнані судом в розмірі 2665133грн. 11коп. (у
т.ч. й ініціюючого), а також окремо
врахувати наявність заборгованості
боржника з виплати заробітної плати -
№4212)
5.Відповідно до ч.4 ст.23 Закону, особи,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються у 6 чергу в ліквідаційній
6.Зобов'язати розпорядника майна
Шалашного Л.О. - скласти уточнений
реєстр вимог кредиторів вимог
кредиторів у справі №913/2058/13 про
банкрутство ДП «Сєвєродонецьке
спеціалізоване управління №12» ВАТ
«Промхіммонтаж», із зазначенням у
ньому відомостей відповідно до
приписів ч.2 ст.25 Закону №4212 та з
урахуванням вимог кредиторів, що були
розглянуті судом (у т.ч. й ініціюючого)
й подати його до суду;
- зобов'язати розпорядника майна
відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212
та відповідно до реєстру вимог
кредиторів не пізніше 21.02.2014 скликати
збори кредиторів, та провести ці збори
на яких обрати комітет кредиторів,
якому в строк до 06.03.2014 визначитися
щодо подальшого руху справи,
відповідні докази вчинення цих дій
надати до суду дня наступного
засідання - до 10.03.2014.
Суд звертає увагу арбітражного
керуючого Шалашного Л.О. про
необхідність ведення діловодства на
державній мові відповідно до положень
ст. 10 Конституції України.
7.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у
справі, боржнику; розпоряднику майна
Шалашному Л.О.; Головному управлінню
юстиції в Луганській області.
Явка у підсумкове засідання суду
розпорядника майна Шалашного Л.О.,
членів комітету кредиторів та
повноважних представників боржника є
Суддя