ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.14 Справа № 910/580/14.

За позовомПриватного акціонерного
товариства «Ерлан»доТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Аромаленд»простягнення збитків у
розмірі 855 000,00 грн. Суддя Босий
В.П.Представники сторін:
позивача:Устинова
А.В.відповідача:Дудник О.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
«Ерлан» звернулося до господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аромаленд» про
стягнення збитків у розмірі 855 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на
виконання умов договору № 227 від
23.07.2012 р. відповідач здійснив поставку
неякісного товару, чим спричинив
позивачу збитки у розмірі 855 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 р. порушено провадження
у справі та призначено її до розгляду
на 10.02.2014 р.

06.02.2014 р. через канцелярію суду надійшла
зустрічна позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Аромаленд» до Приватного
акціонерного товариства «Ерлан» про
стягнення 1 961 020,21 грн.

Позовні вимоги зустрічного позову
обґрунтовані тим, що позивачем за
зустрічним позовом на виконання умов
договору № 227 від 23.07.2012 р. було
поставлено, а відповідачем за
зустрічним позовом прийнято, але не
оплачено продукцію у зв'язку з чим у
відповідача виникла заборгованість у
розмірі 980 487,00 грн., крім того позивачем
заявлено вимоги про стягнення пені у
розмірі 84 807,32 грн., 3 % річних у розмірі 19
112,31 грн., збитків у розмірі 876 613,58 грн.

В судове засідання 10.02.2014 р.
представники сторін з'явились, надали
пояснення по справі.

Відповідно до ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду
зустрічна позовна заява є
взаємопов'язаною з первісним позовом, а
відтак, з урахуванням того, що розгляд
справи по суті не почався, підлягає
прийняттю до спільного розгляду з
первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 27, 60, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з
первісним позовом зустрічну позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аромаленд» до
Приватного акціонерного товариства
«Ерлан» про стягнення 1 961 020,21 грн.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача за зустрічним позовом
- Компанію «Bell Flavors & Fragrances Duft und Froma GmbH» в
особі Представництва «Белл Флейворз
ЕНД Фрегренсіз Дуфт УНД Арома ГМБХ»
(01010, м. Київ, вул. Лаврська, 4, кв. 1).

3. Відкласти розгляд справи до 26.02.14 о
11:40 год. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду міста
Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача за зустрічним
позовом надати суду:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору.

5. Зобов'язати третю особу надати:

- докази, що підтверджують повноваження
на здійснення представництва компанії
«Bell Flavors & Fragrances Duft und Froma GmbH»;

- пояснення по суті спору.

6. Запропонувати відповідачу за
зустрічним позовом надати суду відзив
на зустрічний позов у порядку статті 59
Господарського процесуального кодексу
України з доданням доказів, що
підтверджують обставини, викладені у
ньому, та докази направлення цих
документів на адресу позивача за
зустрічним позовом.

7. Звернути увагу відповідача за
зустрічним позовом на те, що якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами згідно ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

8. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 ГПК України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий