ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

10.02.2014Справа № 901/3500/13За позовом
Чорноморської селищної ради
Чорноморського району Автономної
Республіки Крим

до Фізичної особи-підприємця Краснової
Валентини Іванівни

за участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Нове
покоління 1»

про розірвання договору оренди та
повернення приміщення

Головуючий суддя С.А. Чумаченко

Суддя О.Л. Медвечук

Суддя Н.Г. Шевчук

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Чорноморська селищна рада
Чорноморського району Автономної
Республіки Крим звернулась до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим із позовною заявою до
відповідача - Фізичної
особи-підприємця Краснової Валентини
Іванівни просить суд:

- розірвати договір оренди
нерухомого майна (нежитлового
приміщення) комунальної власності
територіальної громади смт.
Чорноморське від 02.07.2007, укладеного між
Чорноморською селищною радою та
Фізичною особою-підприємцем Красновою
Валентиною Іванівною;

- зобов'язати відповідача - Фізичну
особу-підприємця Краснову Валентину
Іванівну за рахунок власних коштів
звільнити нежитлове підвальне
приміщення будинку № 13, по вул.
Димитрова, в смт. Чорноморське, Крим,
площею 30,6 кв.м, і повернути його за
актом прийому-передачі Чорноморській
селищній раді.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
02.07.2007 між сторонам на конкурсних
умовах був укладений договір оренди
нерухомої власності (нежитлове
приміщення) комунальної власності
територіальної громади смт.
Чорноморське.Орендоване приміщення
було передано відповідачу по акту
приймання - передачі. Згідно з умов
договору орендар вносить орендну плату
за користуванням орендованого
приміщення, однак фізична особа -
підприємець Краснова Валентина
Іванівна систематично не порозводила
оренду оплату, внаслідок чого у неї
утворилась заборгованість, що і стало
підставою для звернення позивача із
позовною заявою до суду.

Ухвалою від 05.12.2013 залучено до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Товариство
з обмеженою відповідальністю «Нове
покоління 1».

25.12.2013 на адресу суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нове
покоління 1» надійшли письмові
пояснення у справі.

Ухвалою від 08.01.2013 призначено по справі
№ 901/3500/13 судова будівельно - технічна
експертиза, провадження якої доручено
експертній установі - Товариству з
обмеженою відповідальністю «Кримське
експертне бюро» та зупинено
провадження у справі.

15.01.2014 до канцелярії Господарського
суду Автономної Республіки Крим від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримське експертне
бюро» надійшло клопотання (вих. №11 від
15.01.2014) про надання додаткових
матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою від 16.01.2014 поновлено
провадження по справі № 901/3500/13.
Призначено колегіальний розгляд
справи № 901/3500/13.

За результатами автоматичного
розподілу членами колегії визначені:
суддя Господарського суду Автономної
Республіки Крим Медвечук О.Л. та суддя
господарського суду Автономної
Республіки Крим Шевчук Н.Г.

06.02.2014 на адресу суду від Чорноморської
селищної ради Чорноморського району
Автономної Республіки Крим надійшли
документи, які були витребувані
експертом, а саме: копію супровідного
листа Кримського Республіканського
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації м.Євпаторія» та копія
схематичного плану станом на 15.04.1994.

Сторони у судове засідання явку
представників не забезпечили.

У судовому засіданні представник
позивача надав суду технічний висновок
про відповідність орендованого
нежитлового приміщення підвального
поверху вул. Попова, 6 у м. Сімферополі
вимогам, що пред'являються до
допоміжних приміщень.

Відповідно пункту 1 частини другої
статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку призначення
судової експертизи.

У зв'язку з проведенням по справі
судової будівельно - технічної
експертизи суд зупиняє провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частиною 2 статті 79, статті 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 901/3500/13
зупинити до повернення матеріалів
справи № 901/3500/13 з
експертної установи до Господарського
суду Автономної Республіки Крим.

2. Спрямувати на адресу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кримське
експертне бюро» документи, які були
витребувані клопотанням експерта, а
саме: копію супровідного листа
Кримського Республіканського
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації м.Євпаторія» та копія
схематичного плану станом на 15.04.1994,
для проведення судової будівельно -
технічної експертизи згідно ухвали від
08.01.2013 .

Головуючий суддя
С.А.
Чумаченко

Суддя
О.Л. Медвечук

Суддя
Н.Г. Шевчук

Розсилка рекомендованою
кореспонденцією:

1. Чорноморська селищна рада
Чорноморського району Автономної
Республіки Крим (вул. Кірова, 19, смт.
Чорноморське, Автономна Республіка
Крим, 96400);

2. Фізична особа-підприємець
Краснова Валентина Іванівна (вул.
Димитрова, буд. 6, кв. 8, смт.
Чорноморське, Чорноморський район,
Автономна Республіка Крим, 96400).

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нове покоління 1»
(вул.Кооперативна, 4б, смт. Чорноморське,
Автономна Республіка Крим, 96400);

4. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кримське експертне
бюро» (вул. К.Маркса, 44, офіс 20, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, Україна, 95000).