ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.01.2014р.
Справа № 30/113

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сич Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Українського державного
інституту по проектуванню заводів
важкого машинобудування
«Укрдіпроважмаш», м.Харків
(ідентифікаційний код 00212630)

до відповідача Закритого акціонерного
товариства «АзовЕлектроСталь»,
м.Маріуполь (ідентифікаційний код 25605170)

про стягнення заборгованості за
договором №49/061/ЗАЕСр від 19.12.2006р. на
створення науково-технічної
(проектної) продукції у сумі 363015,20грн.,
штрафних санкцій у розмірі 75498,25грн.

Позивач, Український державний
інститут по проектуванню заводів
важкого машинобудування
«Укрдіпроважмаш», м.Харків звернувся
до господарського суду Донецької
області з позовом до відповідача,
Закритого акціонерного товариства
«АзовЕлектроСталь», м.Маріуполь про
стягнення заборгованості за договором
№49/061/ЗАЕСр від 19.12.2006р. на створення
науково-технічної (проектної)
продукції у сумі 363015,20грн., штрафних
санкцій у розмірі 75498,25грн.

Ухвалою від 14.09.2009р. господарський суд
Донецької області порушив провадження
у справі №30/113 (суддя Ягічева Н.І.).

Ухвалою від 21.10.2009р. господарський суд
Донецької області зупинив провадження
у справі №30/113 до вирішення по суті
пов'язаної справи №14/352пд за позовом
Закритого акціонерного товариства
«АзовЕлектроСталь», м.Маріуполь до
відповідача, Українського державного
інституту по проектуванню заводів
важкого машинобудування
«Укрдіпроважмаш», м.Харків про
визнання недійсним додатків №3, №6 до
договору №49/061/ЗАЕСр від 19.12.2006р. на
створення науково-технічної
(проектної) продукції.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 14.05.2010р. справу №30/113 передано на
розгляд судді Богатир К.В.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 08.06.2011р. справу №30/113 передано на
автоматичний розподіл, за результатами
якого головуючим суддею у справі
визначено суддю Сич Ю.В.

27.01.2014р. на запит судді Сич Ю.В. про стан
справи №14/352пд надійшов лист, за яким
зазначено про закінчення розгляду
справи №14/352пд та набрання рішенням
законної сили. До зазначено листа
долучено копію рішення господарського
суду Донецької області від 20.12.2010 р.

За таких обставин суд вважає за
необхідне поновити провадження у
справі №30/113 у зв'язку із усуненням
обставин, що зумовили його зупинення,
та призначити до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись статтями 4-1; 65; 79; 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 30/113 за
позовом Українського державного
інституту по проектуванню заводів
важкого машинобудування
«Укрдіпроважмаш», м.Харків до
відповідача, Закритого акціонерного
товариства «АзовЕлектроСталь»,
м.Маріуполь про стягнення
заборгованості за договором
№49/061/ЗАЕСр від 19.12.2006р. на створення
науково-технічної (проектної)
продукції у сумі 363015,20грн., штрафних
санкцій у розмірі 75498,25грн.

Розгляд справи призначити на 18.02.2014
року о 11:30 год. у приміщенні
господарського суду Донецької області,
за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157,
кабінет № 329.

Зобов'язати позивача надати
посвідчення на представника, з'явитися
в судове засідання, надати розрахунок
суми боргу та штрафних санкцій із
зазначенням в хронологічному порядку
всіх господарських операцій із
посиланням на назву, номер, дату, суму
документа, письмові пояснення в
обґрунтування правової природи
штрафних санкцій у розмірі 75498,25грн. з
чітким посиланням на норму розділу 26
Господарського процесуального кодексу
України або іншого
нормативно-правового акту, витяг про
включення позивача та відповідача до
ЄДР станом на день розгляду справи,
якісні копії банківських виписок про
отримання грошових коштів від
відповідача за договором №49/061/ЗАЕСр
від 19.12.2006р.

Зобов'язати відповідача надати
довіреність на представника, з'явитися
в судове засідання, надати відзив на
позовну заяву та докази його
надіслання позивачеві.

Роз'яснити сторонам та учасникам
судового провадження, що згідно ст.
4-5Господарського процесуального
кодексу України господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

Суддя
Ю.В. Сич