ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справі № 916/3225/13

За позовом першого заступника
прокурора м. Одеси

до відповідачів управління освіти та
науки Одеської міської ради
(відповідач-1), товариства з обмеженою
відповідальністю «Проект Інвест ХХІ»
(відповідач-2), відділу освіти
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради (відповідач-3),
відділу освіти Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради
(відповідач-4), відділу освіти
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради (відповідач-5),
відділу освіти Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
(відповідач-6), Одеської
загальноосвітньої школи-інтернату № 1
І-ІІІ ступенів гуманітарно-естетичного
профілю Одеської міської ради Одеської
області(відповідач-7)

за участю третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору Державної
фінансової інспекції в Одеській
області.

про визнання недійсним рішення
комітету з конкурсних торгів, визнання
недійсними договорів на суму 11245000,0 грн.

Головуючий
Зайцев Ю.О.

Суддя
Власова С.Г.

Суддя
Меденцев П.А.

Суть спору: 19.11.2013 р. перший
заступник прокурора м. Одеси звернувся
до господарського суду Одеської
області з позовом до відповідачів
управління освіти та науки Одеської
міської ради (відповідач-1), товариства
з обмеженою відповідальністю «Проект
Інвест ХХІ» (відповідач-2), відділу
освіти Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
(відповідач-3), відділу освіти
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради (відповідач-4),
відділу освіти Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
(відповідач-5), відділу освіти Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради (відповідач-6), Одеської
загальноосвітньої школи-інтернату № 1
І-ІІІ ступенів гуманітарно-естетичного
профілю Одеської міської ради Одеської
області(відповідач-7) за участю третьої
особи на стороні позивача, яка не
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору Державної фінансової інспекції в
Одеській області.

про визнання недійсним рішення
комітету з конкурсних торгів, визнання
недійсними договорів на суму 11245000,0 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 22.11.2013 р. порушено
провадження за вказаним позовом з
призначенням до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.12.2013 р. в порядку ст. 69
ГПК України строк розгляду справи
продовжено до 03.02.2014 р.

Ухвалою судді господарського суду
Одеської області Зайцева Ю.О. від 03.02.2014
року справу №916/3225/13 призначено до
колегіального розгляду у складі трьох
суддів господарського суду Одеської
області.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
Волкова Р.В. від 03.02.2014 року справу
№916/3225/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючий суддя -
Зайцев Ю.О., судді Власова С.Г., Меденцев
П.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/3225/13 до
колегіального розгляду у наступному
складі суду: головуючий суддя - Зайцев
Ю.О., суддя Власова С.Г., суддя Меденцев
П.А.

2. Колегіальний розгляд справи
призначити на "21" лютого 2014 року о 10 год.
00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області в
залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до
позовної заяви (для огляду), письмові
пояснення по справі з посиланням на
докази; матеріали переписки-листування
сторін щодо предмету спору (з доказами
надіслання іншій стороні/отримання нею
такої кореспонденції);

відповідачів: належним чином оформлені
копії правоустановчих документів,
відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59
ГПК України (копію відзиву направити
позивачу, докази направлення відзиву
надати до суду), а також докази в
обґрунтування своєї позиції; письмові
пояснення по справі з посиланням на
докази; матеріали переписки-листування
сторін щодо предмету спору (з доказами
надіслання іншій стороні/отримання нею
такої кореспонденції);

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

У разі неможливості подання будь-яких
документів на виконання вимоги ухвали
суду -надати письмові пояснення. Всі
документи подавати із клопотанням про
залучення до матеріалів справи. Копії
письмових доказів, які подаються до
суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України.

Представникам сторін пропонується
витребувані ухвалою суду матеріали,
надати до канцелярії суду за 3 робочих
дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати
обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

У випадку розгляду справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет із
тих же підстав господарським судом або
іншим органом, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, зобов'язати сторони надати
відповідні докази.

Головуючий -
Зайцев Ю.О.

Суддя
Власова С.Г.

Суддя
Меденцев П.А.