ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.14р. Справа № 904/5215/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінотеатр
"Валентина", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України", м. Київ

відповідача-2:
Філії-Дніпропетровського обласного
управління Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним іпотечного
договору від 26.04.2006р.

Суддя Рудь І.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кінотеатр
"Валентина" звернулося до
господарського суду з позовом, в якому
просить визнати недійсним іпотечний
договір, укладений 26.04.2006р. між
позивачем та Відкритим акціонерним
товариством "Державний ощадний банк
України" в особі філії -
Дніпропетровського обласного
управління Відкритого акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України".

21.01.14р. позивачем надана заява про
уточнення позовних вимог, в якій
позивач просив суд: визнати недійсною
довіреність, видану Даниловою Л.М. та
посвідчену 21.04.2006р. приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу
Башкіною І.Ю., в частині надання права
Данилову Кирилу Феліксовичу, як
представнику ТОВ "Кінотеатр
"Валентина," подавати заяви,
розписуватися, отримувати необхідні
довідки та документи, підписувати
договори поруки та застави згідно
протоколу Загальних зборів учасників
ТОВ "Кінотеатр "Валентина" № 7 від 10.04.2006
року та сплачувати необхідні платежі,
виконувати всі інші дії та
формальності пов'язані з цією
довіреністю; визнати недійсним
іпотечний договір, укладений 26.04.2006р.
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Кінотеатр
"Валентина" та Відкритим акціонерним
товариством "Державний ощадний банк
України" в особі філії -
Дніпропетровське обласне управління
Відкритого акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України";
визнати виконавчий напис про звернення
стягнення на предмет іпотеки, вчинений
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу Перфіловою О.А.
23.09.2009р., на договорі іпотеки від
26.04.2006р., за реєстровим номером 3859, на
звернення стягнення на нерухоме майно,
а саме, будівлю кінотеатру "Комунар",
загальною площею: 1059,4 кв.м., позначена
літ. А-2, А1-1, А2-1, АЗ-1, №1-6- огорожа, І-ІV-
мостіння, літ. Б - гараж тимчасовий,
реєстраційний номер:5088761, яка
розташована на земельній ділянці
загальною площею 1059,4 за адресою:
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Комунарівська,
буд. 2, таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням господарського суду від
23.01.14р. в задоволенні позовних вимог ТОВ
"Кінотеатр" Валентина" відмовлено.
Одночасно, вказана заява про уточнення
позовних вимог від 20.01.14р. не прийнята
господарським судом до розгляду в
межах даної справи, у зв'язку із
порушенням позивачем приписів ст. 22 ГПК
України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне повернути ТОВ "Кінотеатр"
Валентина" з Державного бюджету
України суму 1 218 грн. 00 коп. судового
збору, перерахованого згідно
платіжного доручення № Е0120UF8GG від
20.01.14р., яке знаходиться в матеріалах
справи № 904/5215/13.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю „Кінотеатр"
Валентина" (49128, м. Дніпропетровськ, вул.
Комунарівська, б. 2, ) з
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. (одну
тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.),
перерахований згідно платіжного
доручення № Е0120UF8GG від 20.01.14р., яке
знаходиться в матеріалах справи №
904/5215/13.

Суддя І.А. Рудь