ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.
Справа № 918/1189/13

За заявою Полицької виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
(№76)

про розстрочку виконання рішення суду

у справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Полицької виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України в
Рівненській області (№76)

третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, Головне управління
Державної казначейської служби
України в Рівненській області

за участю прокурора м. Рівне

про стягнення заборгованості в сумі 109
745,81 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники:

від стягувача: Манжаюк Д.Л.. дов. № 192 від
26.12.2013 року

від боржника: Полюхович І.О., дов. № 180
від 16.08.2013 року

від третьої особи: не з'явився

від органу прокуратури: Герасимчук Ю.М.,
посв. № 010595 від 20.10.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Рівнеобленерго" звернулося
до господарського суду Рівненської
області з позовом до Полицької
виправної колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України в Рівненській області (№76) про
стягнення заборгованості в сумі 109 745,81
грн.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 22.10.2013 року у
справі № 918/1189/1, яке залишене без змін
постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року,
позов задоволено повністю.

23.12.2013 року на виконання рішення
господарського суду від 22.10.2014 року, яке
набрало чинності 05.12.2013 року, видано
наказ, відповідно до якого стягнуто з
Полицької виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
(№ 76) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Рівнеобленерго» 109 745 грн. 81 коп.
заборгованості за спожиту електричну
енергію та 2 194 грн. 92 коп. судового
збору. Наказ дійсний для пред'явлення у
державну виконавчу службу до 06.12.2014
року.

27.01.2014 року через службу діловодства
господарського суду від Полицької
виправної колонії Управління
державної пенітенціарної служби
України в Рівненській області (№76)
надійшла заява про розстрочку
виконання рішення суду.

У судове засідання з'явилися
представники боржника, стягувача та
прокуратури, представник стягувача
проти розстрочки виконання судового
рішення не заперечив, про що надав
письмові пояснення.

Розглянувши заяву про розстрочку
виконання рішення та додані до неї
документи, заслухавши пояснення
присутніх представників сторін, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Суд, вирішуючи питання про розстрочку
виконання судового рішення, керувався
таким.

Як вбачається із заяви відповідача,
виконати самостійно рішення
господарського суду та сплатити всю
суму одразу установа немає можливості,
враховуючи розмір суми задоволеного
позову.

Згідно з Положення "Про затвердження
Положення про Державну пенітенціарну
службу України", затвердженого Указом
Президента України від 06.04.2011 року №
394/2011, Полицька виправна колонія
управління Державної пенітенціарної
служби України у Рівненській області
(№ 76) є складовою частиною Державної
пенітенціарної служби України і
покликана здійснювати єдину державну
політику у сфері виконання покарань у
Рівненській області, а отже є державною
установою, фінансування діяльності
якої здійснюється із Державного
бюджету України.

У зв'язку з відсутністю бюджетного
фінансування відповідач може
забезпечити реєстрацію даних
бюджетних фінансових зобов'язань в
органах Державного казначейства
України лише частинами, а тому на
початку цього року зобов'язана подати
до Державного казначейства Реєстр
фінансових зобов'язань і відповідних
документів, що їх підтверджують.

Крім того, п. 5 ст. 26 Закону України "Про
Державну кримінально - виконавчу
службу" передбачено, що звернення
стягнення на майно органів і установ
виконання покарань, їх підприємств,
слідчих ізоляторів, навчальних
закладів охорони здоров'я не
допускається.

Таким чином, стягнення суми боргу за
рішенням без розстрочки його виконання
є неможливим у зв'язку із відсутністю
всієї суми коштів та в силу наявності
законодавчих заборон щодо звернення
стягнення на майно установи виконання
покарань. Разом з тим, обмеження
енергопостачання установи призведе до
істотного порушення прав засуджених,
порядку та умов їх утримання та
фактично є передумовою виникнення
масових безпорядків серед засуджених.

Відповідно до підп. 7.1.2. п. 7.2. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" застосовуючи заходи,
передбачені ст. 121 ГПК, господарські
суди повинні мати на увазі таке.

Розстрочка - це виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.
Строки виконання кожної частки також
повинні визначатись господарським
судом. При цьому слід мати на увазі, що
розстрочка можлива при виконанні
рішення, яке стосується предметів, що
діляться (гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для розстрочки рішення
можуть бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених ст. 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про розстрочку виконання
рішення, господарський суд повинен
враховувати матеріальні інтереси
сторін, їх фінансовий стан, ступінь
вини відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, наявну загрозу
банкрутства, відсутність коштів на
банківських рахунках і майна, на яке
можливо було б звернути стягнення,
тощо.

Суд, оцінивши всі обставини справи в їх
сукупності, зокрема матеріальні
інтереси сторін, розмір суми, що
підлягає стягненню, ступінь вини
відповідача у виникненні спору, дійшов
висновку про можливість розстрочки
виконання судового рішення.

Відповідно до п. 7.6.Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
ч. 3 ст. 121 ГПК вимагає від
господарського суду винесення ухвали
про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку його виконання. Відповідна
ухвала може бути оскаржена в
апеляційному та в касаційному порядку.

Ухвала про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, зміну способу та
порядку виконання рішення, ухвали,
постанови підлягає виконанню на
підставі п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України
"Про виконавче провадження", тому
відповідний наказ у такому випадку не
видається.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121
ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Полицької виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
(№76) про розстрочку виконання рішення
господарського суду Рівненської
області від 22.10.2013 року у справі №
918/1189/13 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Рівненської
області від 22.10.2013 року у справі №
918/1189/13 згідно з графіком погашення
боргу на суму 109 745 ( сто дев'ять тисяч
сімсот сорок п'ять) грн. 81 коп. та
судового збору в сумі 2 194 (дві тисячі
сто дев'яносто чотири ) грн. 92 коп., а
саме:

- до 25.02.2014 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 25.03.2014 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 25.04.2014 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 26.05.2014 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 25.06.2014 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 25.07.2014 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 26.08.2014 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 25.09.2014 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 27.10.2014 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 25.11.2014 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 25.12.2014 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 26.01.2015 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 25.02.2015 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 25.03.2015 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 27.04.2015 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 25.05.2015 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.00 коп.

- до 25.06.2015 року - 6 096( шість тисяч
дев'яносто шість ) грн.00 коп.

- до 27.07.2015 року - 6 097( шість тисяч
дев'яносто сім) грн.81 коп.

- до 31.12.2014 року - 2194 (дві тисячі сто
дев'яносто чотири) грн. 92 коп.- суму
судового збору.

3. Відповідно до ст. 17 Закону України
"Про виконавче провадження" дана ухвала
є виконавчим документом, яка набирає
законної сили з дати її прийняття,
тобто з 04.02.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року
з моменту закінчення кожного строку
розстрочки, визначеного графіком.

4. Стягувачем за даною ухвалою є
Публічне акціонерне товариство
«Рівнеобленерго» (вул. Кн. Володимира,71,
м. Рівне, 33000, ),

5. Боржником за даною ухвалою є Полицька
виправна колонія Управління державної
пенітенціарної служби України в
Рівненській області (№ 76) (с. Іванчі,
Володимирецький район, Рівненська
область, 34375, ) .

5. Ухвалу направити учасникам
провадження.

Суддя
Андрійчук О.В.