м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
справа № 50/228-б 13.02.14За заявою
Державного підприємства "Сортсервіс"
до Державного підприємства
Суддя Головатюк Л.Д.
Івчук Ю.В. (дов. № 01/02/14-1 від 01.02.14)
Від Міністерства юстиції України
Пантелієнко В.В (дов. №с 2515/10-37 від 05.12.13)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник (боржник) звернувся до суду з
заявою про порушення справи про своє
банкрутство, оскільки неспроможний
сплатити кредиторську заборгованість
в розмірі 248 145,12 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 06.06.2011 порушено провадження у
справі №50/228-б.
Постановою господарського суду міста
Києва від 27.07.2011 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Анапріюка
Андрія Сергійовича, якого зобов'язано
провести ліквідаційну процедуру та
надати суду свій звіт і ліквідаційний
баланс банкрута на затвердження.
До господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Анапріюка Андрія Сергійовича про
усунення його від виконання обов"язків
ліквідатора Державного підприємства
У зв"язку з тим, що у суду немає іншої
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення його ліквідатором
боржника, суд вважає за необхідне
призначити розгляд справи та
зобов"язати подати суду вказану
Крім того, суд залучив до участі у
справі прокуратуру Голосіївського
Розгляд справи було призначено на
Представники заявника(боржника),
державного органу з питань банкрутства
та Мінагрополітики в судове засідання
16.02.2012 не з'явилися, витребувані судом
докази не подали, причин неявки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
В судове засідання 16.02.2012 з'явилися
ліквідатор та представник прокуратури
Голосіївського району м. Києва, дали
пояснення по суті справи.
Розгляд справи було призначено на
Представники заявника(боржника),
прокуратури Голосіївського району м.
Києва, державного органу з питань
банкрутства та Мінагрополітики в
судове засідання 06.03.2012 не з'явилися,
витребувані судом докази не подали,
причин неявки суд не повідомили, хоча
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.
В судове засідання 06.03.2012 з'явилися
ліквідатор та арбітражний керуючий
Галічева В.О., дали пояснення по суті
справи.
Розгляд справи було відкладено на
Представники заявника(боржника),
державного органу з питань банкрутства
та Мінагрополітики в судове засідання
20.03.2012 не з'явилися, витребувані судом
докази не подали, причин неявки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
В судове засідання 20.03.2012 з'явилися
представник прокуратури
Голосіївського району м. Києва,
ліквідатор та арбітражний керуючий
Галічева В.О., дали пояснення по суті
справи.
Судом встановлено, що Міністерство
юстиції України подало суду
кандидатуру арбітражного керуючого
Галічевої В.О. для призначення її
ліквідатором державного підприємства -
Крім того, в матеріалах справи
міститься заява арбітражного
керуючого Галічевої В.О. про
призначення її ліквідатором
державного підприємства - "Сортсервіс".
У зв"язку з наведеним суд здійснив
заміну ліквідатора з арбітражного
керуючого Анапріюка Андрія
Сергійовича на запропоновану
Міністерством юстиції України
кандидатуру ліквідатора Галічеву В.О.
Розгляд справи відкладено на 24.04.2012.
Представники заявника(боржника),
прокуратури Голосіївського району м.
Києва, державного органу з питань
банкрутства та Мінагрополітики в
судове засідання 24.04.2012 не з'явилися,
витребувані судом докази не подали,
причин неявки суд не повідомили, хоча
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.
В судове засідання 24.04.2012 з'явилися
ліквідатор, представники Бердянської
державної сортодослідної станції,
Вільнянської державної сортодослідної
станції, Розівської державної
сортодослідної станції, вкионавчої
дирекції ФСС з ТВП КМВ, дали пояснення
по суті справи.
Суд розглянув та затвердив реєстр
кредиторів боржника - державного
підприємства "Сортсервіс":
1) ДПІ у Голосіївському районі м. Києва з
кредиторськими вимогами в сумі 8 178,70
грн. - третя черга задоволення;
2) Голосіївської міжрайонної
виконавчої дирекції Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності з кредиторськими
вимогами в сумі 707,50 грн. -друга черга
3) Голосіївського районного центру
зайнятості з кредиторськими вимогами в
сумі 645,89 грн. -друга черга задоволення;
4) Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві з
кредиторськими вимогами в сумі 205,84 грн.
-друга черга задоволення;
5) Управління пенсійного Фонду України
в Голосіївському районі м. Києва з
кредиторськими вимогами в сумі 10 350,34
грн. -друга черга задоволення;
6) Бердянської державної
сортодослідної станції з
кредиторськими вимогами в сумі 70 000,00
грн. -четверта черга задоволення;
7) Вільнянської державної
сортодослідної станції з
кредиторськими вимогами в сумі 82 000,00
грн. -четверта черга задоволення;
8) Розівської державної сортодослідної
станції з кредиторськими вимогами в
сумі 70 000,00 грн. -четверта черга
Розгляд справи відкладено на 26.07.2012.
В судове засідання 26.07.2012 з'явилися
ліквідатор, представники Бердянської
державної сортодослідної станції,
Вільнянської державної сортодослідної
станції, Розівської державної
сортодослідної станції, дали пояснення
по суті справи.
Судом встановлено, що строк
ліквідаційної процедури державного
підприємства "Сортсервіс" та
повноваження ліквідатора закінчились,
у зв"язку з чим суд продовжив ці строки
на шість місяців - до 27.07.2013.
Ухвалою суду від 06.09.2012 провадження по
справі № 50/228-б за заявою Державного
підприємства "Сортсервіс" про своє
банкрутство зупинено до закінчення дії
мораторію на примусову реалізацію
Судом встановлено, що 18.01.2013 набрала
чинності нова редакція Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Перехідними положеннями вказаного
Закону, зокрема п. 9 частини 7
Прикінцевих та перехідних положень,
виключено абзац 3 статті 2 Закону
України "Про введення мораторію на
примусову реалізацію майна", який
забороняв реалізацію майна державного
підприємства в процедурі банкрутства.
Таким чином, обставини, що перешкоджали
розгляду справи № 50/228-б про
банкрутство Державного підприємства
"Сортсервіс" зникли.
Ухвалою суду від 01.07.2013 провадження у
справі поновлено, призначено справу до
розгляду на 16.07.2013.
Зобов"язано ліквідатора виконати
вимоги постанови господарського суду
міста Києва від 27.07.2011 по справі № 50/228-б,
а саме провести ліквідаційну процедуру
та надати суду свій звіт і
ліквідаційний баланс банкрута на
затвердження у строк до 16.07.2013.
Представники сторін, ліквідатор,
Мінагрополітики, Міністерство юстиції
України, прокуратура Голосіївського
району м. Києва в судове засідання
16.07.2013 не з'явилися, витребувані судом
докази не подали, причин неявки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
Розгляд справи відкладено на 26.09.2013 та
зобов"язано Міністерство аграрної
політики та продовольства України
прийняти рішення щодо: доцільності
надання державної підтримки
Державному підприємству "Сортсервіс";
розроблення заходів, спрямованих на
забезпечення захисту інтересів
держави і вибору оптимальних шляхів
реструктуризації та погашення
боргових зобов'язань; проведення
аналізу фінансового стану боржника,
його санації та погодження плану
санації; доцільності виключення
Державного підприємства "Сортсервіс" з
переліку підприємств, що є об'єктами
права державної власності, які не
підлягають приватизації та
застосуванню до них процедури санації
Представники сторін, Мінагрополітики,
прокуратура Голосіївського району м.
Києва в судове засідання 26.09.2013 не
з'явилися, витребувані судом докази не
подали, причин неявки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
В судове засідання прибули представник
Міністерства юстиції України та
ліквідатор і дали пояснення по справі.
Судом встановлено, що строк
ліквідаційної процедури державного
підприємства "Сортсервіс" та
повноваження ліквідатора закінчились,
у зв"язку з чим суд продовжив ці строки
на шість місяців - до 27.01.2014.
Розгляд справи відкладено на 03.12.2013.
Представники сторін, Мінагрополітики,
прокуратура Голосіївського району м.
Києва ла ліквідатор в судове засідання
03.12.2013 не з'явилися, витребувані судом
докази не подали, причин неявки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
В судове засідання 03.12.2013 прибув
представник Міністерства юстиції
України і дав пояснення по справі.
Розгляд справи відкладено на 28.01.2014.
У зв`язку із перебуванням судді
Головатюка Л.Д. у відпустці,
розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 28.01.2014 справу було
передано судді Мандичеву Д.В. для
вирішення питання про відкладення
розгляду справи. Розгляд справи
відкладено на 13.02.2014.
У зв'язку із виходом з відпустки судді
Головатюка Л.Д., з метою уникнення
затягування розгляду справи
розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 13.02.2014 справу було
передано судді Головатюку Л.Д. для
подальшого розгляду справи.
Представники сторін, Мінагрополітики,
прокуратура Голосіївського району м.
Києва в судове засідання 13.02.2014 не
з'явилися, витребувані судом докази не
подали, причин неявки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
В судове засідання прибули
представники Міністерства юстиції
України та ліквідатора і дали
пояснення по справі.
Судом встановлено, що строк
ліквідаційної процедури державного
підприємства "Сортсервіс" та
повноваження ліквідатора закінчились,
у зв"язку з чим суд продовжив ці строки
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в засідання
представників сторін або неподання
витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове
засідання представників сторін,
Мінагрополітики, прокуратури
Голосіївського району м. Києва та
неподання ними витребуваних доказів
перешкоджає повному і об'єктивному
розгляду справи, а тому суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Прийняти до свого провадження справу
№ 50/228 за заявою державного
підприємства "Сортсервіс"про своє
2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури державного підприємства
"Сортсервіс" та повноваження
ліквідатора - Галічевої В.О. на два
місяці - до 27.03.2014.
3. Відкласти розгляд справи на 27.03.2014 о
10:00 в засіданні господарського суду за
адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал №
1. Викликати для участі у засіданні
уповноважених представників
сторін(заявника, боржника),
ліквідатора, Мінагрополітики,
прокуратуру Голосіївського району м.
Києва, явку яких визнати обов'язковою.
4. Відповідно до п. 2, 3, 5 ст. 96 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника, або
визнання його банкрутом" ВТРЕТЄ
зобов"язати Міністерство аграрної
політики та продовольства України
прийняти рішення щодо: доцільності
надання державної підтримки
Державному підприємству "Сортсервіс";
розроблення заходів, спрямованих на
забезпечення захисту інтересів
держави і вибору оптимальних шляхів
реструктуризації та погашення
боргових зобов'язань; проведення
аналізу фінансового стану боржника,
його санації та погодження плану
санації; доцільності виключення
Державного підприємства "Сортсервіс" з
переліку підприємств, що є об'єктами
права державної власності, які не
підлягають приватизації та
застосуванню до них процедури санації
чи ліквідації. При недоцільності таких
заходів та при неможливості
вищезазначене виконати, зобов"язати
Міністерство аграрної політики та
продовольства України погодити
перелік включеного до ліквідаційної
маси майна Державного підприємства
"Сортсервіс" для його реалізації та
прийняти рішення про можливість
ліквідації зазначеного суб"єкта
господарювання у зв"язку з його
5. ВТРЕТЄ обов"язати ліквідатора подати
суду звіт і ліквідаційний баланс
боржника у строк до 27.03.2014.
6. Попередити сторін та ліквідатора, що
при ухиленні від виконання вимог суду
до них будуть застосовані санкції,
передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у
випадку неподання витребуваних
доказів або повторного нез'явлення в
судове засідання справа відповідно до
вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута
за наявними матеріалами.
7. Копію ухвали розіслати сторонам,
ліквідатору, Мінагрополітики,
Міністерству юстиції України,
прокуратурі Голосіївського району м.
Суддя