overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2014 р. Справа № 903/153/13-г
За заявою державного підприємства
"Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління", м. Сокаль

про визнання кредитором

по справі № 903/153/13-г за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка", м. Луганськ

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю
"Луганскшахтострой", (м. Нововолинськ, вул. Автобусна, 3, код 37057801)

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від заявників: н/з.

від боржника: Книш З. І. - представник
(довіреність у справі)

від ДП "Львіввугілля": н/з.

в судовому засіданні взяв учать розпорядник майна - Темчишин В. П.

Судом встановлено: постановою суду від 10.09.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой",
(м. Нововолинськ, вул. Автобусна, 3, код 37057801) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Темчишина В. П.

20 січня 2014 року на адресу суду надійшла заява державного підприємства
"Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління", м. Сокаль про визнання грошових вимог стосовно банкрута на суму 583659,78грн.

В судовому засіданні ліквідатор -
Темчишин В. П. подав клопотання від 28.01.2014р. про відкладення розгляду заяви
ДП "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу
"Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління", м. Сокаль про визнання грошових вимог стосовно банкрута на суму 583659,78грн., в зв'язку з необхідністю проведення додаткових розрахунків.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення заяви по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 11.02.2014р. на 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю
"Луганскшахтострой", (м. Нововолинськ, вул. Автобусна, 3, код 37057801) Темчишина В.
П. в строк до 11.02.2014 року розглянути вимоги кредитора державного підприємства "Львіввугілля" відокремлений підрозділ
"Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління", м. Сокаль і про результати в письмовій формі повідомити господарський суд Волинської області.

Суддя
П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.14р. Справа № 904/1397/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб - Інвест", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Платинум банк", м. Київ

про визнання договору іпотеки припиненим

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання
Мартиненко І.Ю.

Представники:

від позивача: Доброгорський О.В. - представник, довіреність № 4 від 29.01.2014 року;

від відповідача: Гамей В.В. - представник, довіреність № 90 від 18.05.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альб - Інвест", м.
Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
"Платинум банк", м. Київ про визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2013 року порушено провадження у справі
№ 904/1397/13-г.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З метою повного та всебічного розгляду даної справи господарський суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Л.Л. (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 46-а, к. 2) належним чином засвідчену копії іпотечного договору № 01.840.07.02.1 від 11.01.20007 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альб -
Інвест" та Закритим акціонерним товариством "Агробанк".

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Л.Л. (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 46-а, к. 2) належним чином засвідчену копії іпотечного договору № 01.840.07.02.1 від 11.01.20007 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альб -
Інвест" та Закритим акціонерним товариством "Агробанк" та копію документів наданих сторонами для укладення вищевказаного іпотечного договору.

Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб -
Інвест" - Доброгорському О.В.
(довіреність № 4 від 29.01.2014 року) подати дану ухвалу до Приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Л.Л. (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 46-а, к. 2) .

Витребувані документи та відомості у письмовому вигляді просимо направити до канцелярії господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а для долучення до справи № 904/1397/13-г.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.14р. Справа № 26/5005/8456/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал"
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2 () перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 16.11.13р. припинені повноваження арбітражного керуючого Андросової Вікторії
Євгенівни, як ліквідатора відкритого акціонерного товариства фірми
"Дніпробудіндустрія", м.
Дніпропетровськ та призначено ліквідатором Кіряхно Олега
Вікторовича, свідоцтво № 1249 від 08.07.13р., м. Дніпропетровськ, вул. Чичерина, 106/266.

При друкуванні ухвали від 28.01.14р., помилково, було надруковано ліквідатора відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпропетровськ Андросову В.Є., замість Кіряхно О.В.

На підставі ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.14р. по справі № 26/5005/8456/2011, вважати за вірне:

"Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, 2 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кіряхно
Олег Вікторович, свідоцтво № 1249 від 08.07.13р.".

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.14р. Справа № 38/5005/11627/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

до боржника дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства
"Дніпростальконструкція"
Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м.
Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.
Леніна, 44 ()

про визнання грошових вимог на суму 17 191, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція"
Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м.
Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.
Леніна, 44 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Талан Л.Г.

10.01.14р. управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська подало до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог до банкрута на суму 17 191, 16 грн.

Ухвалою від 10.01.14р. господарський суд зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги кредитора і про результат розгляду повідомити господарський суд та кредитора.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 10.01.14р. ліквідатор 28.01.14р. повідомив господарський суд про визнання грошових вимог, з віднесенням їх до 3-ої черги задоволення.

Вивчивши матеріали справи, слід призначити судове засідання для розгляду грошових вимог, за участю ліквідатора та представника кредитора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-25
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд грошових вимог призначити на 20.02.14р. на 09:50 год., каб. №8.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.01.2014
Справа № 905/7687/13

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
"ПРОМИСЛОВИЙ ФОНД", м. Донецьк ()

про визнання банкрутом

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Константинов В.О.

Суддя господарського суду Донецької області А.І. Гурова

За участю представників:

Від заявника: Зарицька О.В. - представник за довіреністю б/н від 20.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВИЙ ФОНД", м. Донецьк, та призначено до розгляду у судовому засіданні 21.11.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.2013р. порушено провадження у справі за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВИЙ ФОНД", м.
Донецьк, про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Постановою суду від 04.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю
"ПРОМИСЛОВИЙ ФОНД", м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та виконання обов'язків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Константинова
В.О.

В газеті "Голос України" №249 від 28.12.2013р., відповідно до вимог ч.ч.3, 4 ст.38 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції
Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI, з урахуванням ч.1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
"ПРОМИСЛОВИЙ ФОНД", м. Донецьк, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 17.01.2014р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2014р. та зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові документи.

У судовому засіданні 27.01.2014р. за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, наявних в матеріалах справи та наданих ліквідатором додатково документів на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2014р., заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від ліквідатора додаткових документів, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.38, 46, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.02.2014 року о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Донецької області, кабінет 311.

Ліквідатору надати суду уточнений звіт.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.01.2014р.
Справа № 905/9109/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасстройбат» м.
Донецьк

до відповідача Комунальної установи
«Центральної районної лікарні» м.
Костянтинівка. Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 93554,41грн.

Суддя О. В.Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасстройбат» м.
Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до
Комунальної установи «Центральної районної лікарні» м. Костянтинівка,
Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 92411,59грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву № 3 від 08.01.14р., яким просив припинити провадження по справі № 905/9109/13, в зв'язку з добровільною виплатою відповідачем заборгованості в сумі 93554,41грн.

Розглянувши заяву позивача, та приймаючи до уваги, що наслідки відмови від позову та припинення провадження по справі, передбачені ст.ст. 78,80 ГПК
України позивачу відомі, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача, і прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження по справі на підставі ч.1 п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки борг сплачений після подачі позову до суду, тому судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, ч. 1 п. 4ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по справі № 905/9109/13 за позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасстройбат» м.
Донецьк до Комунальної установи
«Центральної районної лікарні» м.
Костянтинівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 93554,41грн. - припинити на підставі ч.1 п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути із Комунальної установи
«Центральна районна лікарня» м.
Констянтинівка, Донецька область (85411, м. Констянтинівка Донецька область, пр.
Ломоносова, буд. 161, , МФО 384016, р/р 3000 в ГУКСУ в Донецькій області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Донбасстройбат» м. Донецьк (86150, м.
Макіївка Донецька область, кв-л.
«Шахтарський», буд. 7 кв. 60, ,
МФО 321767, р/р 5909 в ПАТ «ВТБ БАНК» м.
Київ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1871,00 грн.

Видати наказ.

Суддя
О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є..

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 - позивачу

1 - выдповыдачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 903/40/14 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Межисить,
Ратнівський район, Волинська обаласть

про стягнення 19169,17грн.

Суддя Слободян П. Р.

Представники сторін:

від позивача: Кузін Є. В. - представник
(довіреність у справі)

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.
Межисить, Ратнівський район, Волинська обаласть, в якій просить стягнути 19169,17грн. в т.ч. 10400,00грн. заборгованості за кредитом, 5373,23грн. заборгованості по процентам, 2096,27грн. пені, 1299,67грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2014р. зобов'язано відповідача надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Зазначених вимог суду відповідач не виконав.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобов'язати сторони в обов'язковому порядку представити суду:

2.1. Відповідачу: надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову, довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Визнати явку повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

Попередити відповідача про те, що у разі повторної неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя
П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 903/153/13-г
За заявою державного підприємства
"Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління", м. Сокаль

про визнання кредитором

по справі № 903/153/13-г за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка", м. Луганськ

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю
"Луганскшахтострой", (м. Нововолинськ, вул. Автобусна, 3, код 37057801)

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від заявників: н/з.

від боржника: Книш З. І. - представник
(довіреність у справі)

від ДП "Львіввугілля": н/з.

в судовому засіданні взяв учать розпорядник майна - Темчишин В. П.

Судом встановлено: постановою суду від 10.09.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой",
(м. Нововолинськ, вул. Автобусна, 3, код 37057801) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Темчишина В. П.

20 січня 2014 року на адресу суду надійшла заява державного підприємства
"Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління", м. Сокаль про визнання грошових вимог стосовно банкрута на суму 583659,78грн.

В судовому засіданні ліквідатор -
Темчишин В. П. подав клопотання від 28.01.2014р. про відкладення розгляду заяви
ДП "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу
"Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління", м. Сокаль про визнання грошових вимог стосовно банкрута на суму 583659,78грн., в зв'язку з необхідністю проведення додаткових розрахунків.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення заяви по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 11.02.2014р. на 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю
"Луганскшахтострой", (м. Нововолинськ, вул. Автобусна, 3, код 37057801) Темчишина В.
П. в строк до 11.02.2014 року розглянути вимоги кредитора державного підприємства "Львіввугілля" відокремлений підрозділ
"Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління", м. Сокаль і про результати в письмовій формі повідомити господарський суд Волинської області.

Суддя
П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.01.2014р.
Справа № 905/8415/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Ювілейний" м. Краматорськ,
Донецька область

до Приватного підприємства "Світанок" м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 14979,60 грн.

Представники сторін:

від позивача: Добровольський А.Г.- довіреність б/н від 01.09.2013р.,

від відповідача: Богданов Г.Г. - довіреність б/н від 10.01.2014р.

Новосьолов В.М.- довіреність б/н від 10.01.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернувся Житлово - будівельний кооператив "Ювілейний" м.
Краматорськ, Донецька область з позовними вимогами до Приватного підприємства "Світанок" м. Краматорськ,
Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 14979,60 грн.

Ухвалою господарського суду області від 29.11.2013р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

27.01.2014р. позивач звернувся до господарського суду з поясненнями, в яких просить залишити позов без розгляду на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, в зв'язку з неможливістю надання суду документів по справі.

Пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК
України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Згідно частини четвертої статті 81 ГПК
України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Житлово - будівельного кооперативу "Ювілейний" м. Краматорськ,
Донецька область до Приватного підприємства "Світанок" м. Краматорськ,
Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 14979,60 грн. залишити без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя
О.Ю.
Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.14р. Справа № 904/726/13-г Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до боржника ТОВ "АГРО МЕТАЛО СТРОЙ", м.
Дніпропетровськ, вул. Леніногорська, 125,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю
"АгроМеталоСтрой", м. Дніпропетровськ,
Ленінський район, вул. Леніногорська, 125
() перебуває на стадії ліквідації відповідно до процедури передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 19.02.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого
Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія серія АВ № 397389 від 14.01.2009 року
(49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112, ідентифікаційний номер ), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

21.01.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області задоволено клопотання ліквідатора Ткаченко Д.В. від 18.12.13 р. та продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 21.04.14 р.

27.01.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, в якому повідомляється, що кредиторські вимоги
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ в сумі 215 124,36 грн. визнані та будуть включені до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ в сумі 215 124,36 грн. із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Суддя С.А.Примак