ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 лютого 2014 року справа № 919/177/14

Суддя господарського суду міста
Севастополя Щербаков С.О., розглянувши
матеріали позовної заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

про усунення перешкод у користуванні
майном шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду міста
Севастополя з позовною заявою до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в
якій просить суд усунути перешкоди у
користуванні позивачем його майном
шляхом виселення відповідача з
павільйону (мала архітектурна форма),
загальною площею 25,9 кв.м, розташованого
за адресою: АДРЕСА_3.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Заявником до матеріалів позову, серед
іншого додано лист з описом вкладення
на підтвердження надіслання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів. Однак з
вказаного опису вкладення вбачається,
що відповідачу була надіслана позовна
заява із додатками у кількості одного
предмету за відсутністю відповідного
переліку цих додатків, які перелічені у
позові, що в свою чергу унеможливлює
зробити висновок про те, що відповідачу
надіслано усі додатки до позову та
свідчить про недотримання заявником
приписів статей 56-57 ГПК України, які
прямо вказують на те, що відповідачу
необхідно надсилати усі додатки, які
додаються до позовної заяви.

У абзаці 7 пункту 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» (зі змінами та
доповненнями) зазначено, що у разі коли
до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

За таких обставин позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу, що згідно із
частиною третьою статті 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 56-57, пунктом 6 частини першої
статті 63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні майном шляхом
вичленення - без розгляду.

Суддя

С.О. Щербаков

919/177/14/3546/14