КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р. Справа №375/5-04/12

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Зубець
Л.П.

Отрюха Б.В.

Розглянувши заяву Агрофірми "Прогрес"

про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
міжобласного апеляційного
господарського суду від 03.04.2006

у справі №375/5-04/12 (головуючий суддя
Мостова Г.І., судді Агрикова О.М.,
Мамонтова О.М.)

за позовом Сільськогосподарський
кооператив "Рубежівський"

до 1) Приватного підприємства
"Прогрес-Т";

2) Агрофірми "Прогрес";

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма
"Рубежівська"

про визнання недійсним правочину
(договору про передачу у власність
основних засобів)

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський кооператив
"Рубежівський" звернувся до
Господарського суду Київської області
з позовом до Приватного підприємства
"Прогрес-Т" та Агрофірми "Прогрес" за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Рубежівська" про визнання недійсним
договору передачі майна, укладеного
між Приватним підприємством "Прогрес-Т"
та Агрофірмою "Прогрес".

Рішенням Господарського суду
Київської області від 24.03.2005 у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Постановою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від
30.06.2005 рішення Господарського суду
Київської області від 24.03.2005 залишено
без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.11.2005 рішення
Господарського суду Київської області
від 24.03.2005 та постанову Київського
міжобласного господарського суду від
30.06.2005 у справі №375/5-04/12 скасовано,
справу направлено на новий розгляд.

При новому розгляді справи позивачем
подано заяву про зміну позовних вимог
від 16.01.2006 та заяву про доповнення
позовних вимог від 23.01.2006, відповідно до
яких позивач просив витребувати з
незаконного володіння ПП "Прогрес-Т"
консервний цех та склад готової
продукції консервного цеху, що
знаходяться за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район,
село Михайлівка - Рубежівка, вул.
Горького, 24-а та вул. Горького, 24-б, а
також виселити ПП "Прогрес-Т" з будівлі
консервного цеху та складу готової
продукції консервного цеху.

Рішенням Господарського суду
Київської області від 22.02.2006 позов
задоволено повністю.

Постановою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від
03.04.2006 рішення Господарського суду
Київської області від 22.02.2006 змінено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 22.06.2006 у справі №375/5-04/12
постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від
03.04.2006 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від
23.08.2006 відмовлено в порушенні
провадження з перегляду постанови
Вищого господарського суду України від
22.06.2006 у справі №375/5-04/12.

22.07.2013 Агрофірма "Прогрес" звернулася
до Київського апеляційного
господарського суду з заявою про
перегляд постанови Київського
міжобласного апеляційного
господарського суду від 03.04.2006 у справі
№375/5-04/12 за нововиявленими обставинами,
в якій просить суд задовольнити заяву,
переглянути постанову Київського
міжобласного апеляційного
господарського суду від 03.04.2006 у справі
№375/5-04/12 за нововиявленими обставинами,
скасувати постанову Київського
міжобласного апеляційного
господарського суду від 03.04.2006 у справі
№375/5-04/12 за нововиявленими обставинами
та прийняти нове рішення.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, заяву Агрофірми
"Прогрес" про перегляд постанови
Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 03.04.2006 у справі
№375/5-04/12 за нововиявленими обставинами
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Смірновій Л.Г.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
25.07.2013 для розгляду заяви Агрофірми
"Прогрес" про перегляд постанови
Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 03.04.2006 у справі
№375/5-04/12 за нововиявленими обставинами
сформовано колегію суддів у складі
головуючого судді Смірнової Л.Г.,
суддів Гончарова С.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.07.2013 заяву
Агрофірми "Прогрес" у справі №375/5-04/12
було повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.11.2013 ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
25.07.2013 у справі №375/5-04/12 скасовано,
матеріали справи №375/5-04/12 передано до
Київського апеляційного
господарського суду для вирішення
питання про прийняття заяви Агрофірми
"Прогрес" про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 03.04.2006.

Згідно з п.3.9 Положення про
автоматичний розподіл справ між
суддями заяву Агрофірми "Прогрес" про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
міжобласного апеляційного
господарського суду від 03.04.2006 у справі
№375/5-04/12 передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Смірновій Л.Г.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
02.12.2013 для розгляду заяви Агрофірми
"Прогрес" про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 03.04.2006 у справі
№375/5-04/12 сформовано колегію суддів у
складі головуючого судді Смірнової
Л.Г., суддів Чорної Л.В., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.12.2013 у справі
№375/5-04/12 заяву Агрофірми "Прогрес" про
перегляд постанови Київського
міжобласного апеляційного
господарського суду від 03.04.2006 у справі
№375/5-04/12 за нововиявленими обставинами
прийнято до провадження, розгляд
справи призначено на 11.12.2013.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 11.12.2013 у зв'язку
з перебуванням судді Яковлєва
М.Л. у відпустці доручено здійснити
розгляд справи №375/5-04/12
колегії суддів у складі головуючого
судді Смірнової Л.Г., суддів Тищенко
О.В. та Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.12.2013 розгляд
справи відкладено на 08.01.2014.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 08.01.2014 змінено
склад колегії суддів у зв'язку з
перебуванням суддів Тищенко О.В. та
Чорної Л.В. у відпустці, у результаті
чого розгляд справи визначено
здійснити колегії суддів у складі:
головуючого судді Смірнової Л.Г.,
суддів Зубець Л.П., Отрюх Б.В.

В судове засідання 08.01.2014 представники
позивача та відповідача 2 не з'явились.
Розгляд справи було відкладено на
29.01.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.01.2014
продовжено строк розгляду спору у
справі №375/5-04/12 на п'ятнадцять днів на
підставі клопотання Агрофірми
"Прогрес", розгляд справи відкладено на
12.02.2014.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
12.02.2014 у зв'язку з перебуванням судді
Смірнової Л.Г. у відпустці, для розгляду
заяви Агрофірми "Прогрес" про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від
03.04.2006 у справі №375/5-04/12 призначено
колегію суддів у складі головуючого
судді Тарасенко К.В., суддів Зубець Л.П.
та Отрюха Б.В.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №375/5-04/12 для
здійснення апеляційного провадження
колегією суддів у складі головуючого
судді Тарасенко К.В., суддів Зубець Л.П.
та Отрюха Б.В.

2. Розгляд заяви Агрофірми "Прогрес" про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
міжобласного апеляційного
господарського суду від 03.04.2006 у справі
№375/5-04/12 призначити на 05.03.2014 о 10:25 в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду (м.Київ, вул.
Шолуденка, 1, зал № 8).

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
Л.П. Зубець

Б.В. Отрюх