ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" лютого 2014 р.Справа № 924/43/13-г

Господарський суд Хмельницької
області у складі :

Суддя Дячук Т.В., у справі порушеній за
заявою управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі
м.Красилів

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Стек" м.Красилів

про визнання банкрутом

Представники :

від кредиторів : не брали участі

від банкрута : не брав участі

Ухвалою господарського суду від
17.01.2013р. порушено провадження у справі
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю „Стек" м.Красилів,
відповідно до норм ст.52 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, як відсутнього
боржника, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, а
постановою суду від 30.01.2013р. визнано
боржника банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру на шість
місяців і призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Побережного
В.Т.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 14.08.2013р.
залишено без задоволення апеляційну
скаргу ТОВ „ДМТ-ЦЕНТР" м.Київ, а
постанову господарського суду
Хмельницької області від 30.01.2013р.
залишено без змін.

Ухвалою від 15.11.2013р. продовжено строк
ліквідаційної процедури до 30.01.2014р.

Ліквідатором подано до господарського
суду звіт про проведену ліквідаційну
процедуру і ліквідаційний баланс,
складені станом на 08.01.2014р.

Ухвалою від 13.01.2014р. справу №924/43/13-г
призначено до розгляду та зобов'язано
ліквідатора надати протокол зборів
(комітету) кредиторів про погодження
звіту за результатами проведення
ліквідаційної процедури та додаткові
докази щодо виявлення кредиторів та
майнових активів банкрута, докази
знищення печатки і штампу банкрута. В
зв'язку з невиконанням ліквідатором
вимог суду, розгляд справи було
відкладено.

В судове засідання 05.02.2013р. ліквідатор
не з'явився, а подав клопотання №25 від
04.02.2014р. про розгляд справи без його
участі у зв'язку з відрядженням у
Волинську область.

Розглянувши в судовому засіданні
клопотання, звіт ліквідатора складений
станом на 08.01.2014р., господарським судом
враховується таке :

Згідно п.11 Прикінцевих положень Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992р.
№2343-ХІІ

(далі за текстом - Закон про
банкрутство), зі змінами та в редакції
від 19.01.2013р., положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі №924/43/13-г
порушено 17.01.2013р., відповідно до ст.52
Закону про банкрутство, про визнання
ТОВ „Стек" банкрутом, як відсутнього
боржника, суд керується Законом, в
редакції чинній до 19.01.2013р.

Відповідно ч.5 ст.52 Закону про
банкрутство на ліквідатора покладений
обов'язок письмово повідомити про
визнання господарським судом
відсутнього боржника усіх відомих йому
кредиторів відсутнього боржника, які в
місячний строк з дня одержання
повідомлення можуть направити
ліквідатору заяви з вимогами до
банкрута.

До такої вимоги мають бути додані
документи, які підтверджують
заборгованість боржника перед
кредиторами.

Крім того, з метою виявлення усіх
кредиторів, що мають грошові вимоги до
боржника, ліквідатор може також
здійснити опублікування в офіційних
друкованих органах відомостей про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, як
це передбачено ч.3 ст.23 Закону про
банкрутство.

До звіту ліквідатора не додано доказів
щодо письмового повідомлення
кредиторів чи публікації оголошення.

У звіті зазначено про надходження заяв
з грошовими вимогами від Красилівської
МДПІ, ТОВ „ДТМ-ЦЕНТР", ПАТ КБ „Надра"
але копії цих заяв і документів на їх
обґрунтування також не надані.

Відповідно до довідок установ банків
ТОВ „Стек" має рахунки : в ЦФ ПАТ
„Кредобанк" поточний рахунок
№630, залишок коштів 0,00грн.; в
відділення „Хмельницьке" ПАТ „ВТБ
БАНК" поточний рахунок №1832,
залишок коштів 1,26грн.; в відділенні 3900
„Хмельницька дирекція" ПАТ „БАНК
ФОРУМ" поточний рахунок №4123,
залишок коштів 0,48грн.; в філії ПАТ
„Державний експортно-імпортній банк
України" в м.Хмельницькому поточний
рахунок №642, залишок коштів 0,00грн.
Згідно довідки Хмельницької філії КБ
„ПриватБанк" від 26.12.2013р. ТОВ „Стек"
має позичкову заборгованість.

До звіту ліквідатора ТОВ „Стек"
арбітражного керуючого Побережного
В.Т. не надано належних доказів на
підтвердження вчинення ним всіх
передбачених чинним законодавством
дій для виявлення всіх кредиторів,
закриття поточних рахунків банкрута в
установах банків, передачі документів
тривалого зберігання до архівної
установи, знищення печатки, штампу
товариства.

Крім того, про результати проведення
ліквідаційної процедури ліквідатор
зобов'язаний повідомити кредиторів.
Тому, перш ніж подати звіт на розгляд
суду, він має бути предметом розгляду
зборів (комітету) кредиторів.

Вимоги суду, викладені в ухвалах від
13.01.2014р. і від 23.01.2014р. ліквідатором не
виконані.

Суд вважає необхідним відкласти
розгляд справи №924/43/13-г та зобов'язати
ліквідатора ТОВ „Стек" усунути
недоліки і надати належні докази
проведення ліквідаційної процедури в
повному об'ємі, відповідей до вимог
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992р.
№2343-ХІІ.

Керуючись ст.ст.52, 32 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В
:

Розгляд справи №924/43/13-г відкласти на
11:30 "18" лютого 2014 р.

Зобов'язати арбітражного керуючого
Побережного Володимира Трохимовича
усунути недоліки і надати суду належні
докази проведення ліквідаційної
процедури банкрута ТОВ „Стек" в
повному об'ємі.

Явку в судове засідання ліквідатора і
представників кредиторів визнати
обов'язковою.

Суддя
Дячук Т.В.

Віддруковано 7 примірн.:

1 - до справи;

2 - управлінню Пенсійного фонду України
в Красилівському районі (м.Красилів,
вул.Центральна, 38-а) - реком.;

3 - Красилівській ОДПІ (м.Красилів,
вул.Центральна, 38) - реком.;

4 - ТОВ «ДМТ-ЦЕНТР» (01010, м.Київ,
вул.Січневого повстання, 3, кВ.197) -
реком.;

5 - Хмельницькому РУ ПАТ КБ «Надра»
(м.Хмельницький, вул.Свободи, 79) - реком.;

6 - ліквідатору - арбітражному керуючому
Побережному В.Т. (АДРЕСА_1) - реком.

7 - Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області.