ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.14р. Справа № 904/9679/13

За позовом Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОМІНЬ",

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ

про скасування
оперативно-господарської санкції

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Прищепа С.І., дов. №01/12 від
20.12.13р.

від відповідача: Зайченко Є.А., дов.
№300/1001 від 16.07.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування
оперативно-господарської санкції
шляхом скасування рішення засідання
комісії Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в
особі Синельниківських електричних
мереж по розгляду акта про
порушення Д №010062 від 10.06.2013р.,
оформленого протоколом №47 від 20.11.2013р.,
у вигляді нарахування
Сільськогосподарському товариству
з обмеженою відповідальністю
"ПРОМІНЬ" (вул. Мандриківська, 161/96, м.
Дніпропетровськ, 49094, ідентифікаційний
код 23359034) вартості недорахованої
електроенергії в сумі 215 744,67 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що
відповідачем на підставі акту про
порушення Д №010062 від 10.06.2013р.
неправомірно накладено
оперативно-господарську санкцію у
вигляді нарахування недоврахованої
електроенергії за період з 18.03.2013р. по
10.06.2013р. на загальну суму 215 744,67 грн.,
оскільки протокол засідання комісії
№47 від 20.11.2013р. оформлений неналежним
чином, неправильно проведено
розрахунок кількості та вартості
недоврахованої електроенергії.

03.02.2014р. відповідач подав до суду
заяву про припинення провадження у
справі за відсутністю предмету спору,
оскільки 10.01.2014р. комісія при
виконавчій дирекції ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" прийняла рішення про
відміну протоколу засідання комісії
Синельниківського РЕМ №47 від 20.11.2013р.

Позивач не заперечував.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Враховуючи те, що комісія при
виконавчій дирекції ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" прийняла рішення про
відміну протоколу засідання комісії
Синельниківського РЕМ №47 від 20.11.2013р.
після порушення провадження у даній
справі, суд вважає за необхідне
припинити провадження у справі за
відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір у справі слід покласти на
відповідача, оскільки
оперативно-господарську санкцію
скасовано після подачі позовної заяви
до суду.

Керуючись ст.49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/9679/13
припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107,
м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22,
) на користь
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ"
(49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Мандриківська, 161/96, ) 1 147,00
грн. (одна тисяча сто сорок сім)
судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення - 06.02.2014р.

Суддя В.І. Петрова