ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

08.02.2014Справа № 901/4215/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Крименерго», АР Крим,
м.Сімферополь

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Чайхана», АР Крим,
м.Сімферополь

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, АР Крим, м.Судак

про стягнення 20436,42 грн.

Суддя С.Г.Лазарев

Сторони не викликались

Суть спору: Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Крименерго»
звернулось до Господарського суду
Автономної Республіки Крим з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Чайхана», згідно
якої просить суд стягнути з
відповідача оперативно - господарську
санкцію за перевищення договірної
величини споживання електричної
енергії у сумі 20436,42 грн., а також
просить стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 20.12.2013
порушено провадження у справі суддею
Господарського суду Автономної
Республіки Крим Ейвазовою А.Р. та
призначено судове засідання.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 21.01.2014
залучено до участі у розгляді справи
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - фізичну особу - підприємця
ОСОБА_2, відкладено розгляд справи у
зв'язку із залученням третьої особи,
необхідністю надання сторонами
додаткових документів та доказів для
розгляду справи по суті.

Розпорядженням №83 від 05.02.2014 справу
передано до провадження судді
Господарського суду Автономної
Республіки Крим Лазарева С.Г., у зв'язку
із перебуванням судді Господарського
суду Автономної Республіки Крим
Ейвазової А.Р. на дату судового
засідання на лікарняному.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити судове
засідання.

Керуючись ст.65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого
провадження.

2. Призначити судове засідання на
18.02.2014 о 12:00.

3. Позивачу: направити копію
позовної заяви та доданих до неї
документів третій особі листом з
описом вкладення, про що надати суду
відповідні докази; надати розрахунок
обсягу споживання електричної енергії
у спірні періоди, облік електричної
енергії у які не здійснювався
приладами обліку з наданням доказів,
які підтверджують такий розрахунок;
надати належним чином засвідчені копії
додатку до договору, яким визначена
потужність установок споживача, акту
про обсяги спожитої електричної
енергії за період, який передував
першому періоду, у який обсяг
споживання визначено розрахунковим
способом, а також додаток до договору
№520 від 12.10.2006 - акт розмежування
балансової відповідальності.

4. Відповідачу: надати письмовий
відзив (заперечення) на позовну заяву з
документальним та правовим
обгрунтуванням своїх заперечень (у
разі їх наявності), в порядку
передбаченому ст.59 Господарського
процесуального кодексу України.
Належним чином засвідчені копії
правовстановлюючих документів
товариства; докази корегування
договірних величин споживання
електричної енергії (якщо такий факт
мав місце) у спірному періоді; докази
оплати перевищення лімітів споживання
за спірний період (у разі здійснення
такої оплати).

5. Третій особі: письмові пояснення
по суті заявлених позовних вимог з
документальним та правовим
обґрунтуванням своєї позиції,
правовстановлюючі документи.

6. Явку представників сторін та
третьої особи у судове засідання
визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що копії
документів, які надаються до суду,
повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України № 4163-2003
«Уніфікована система організаційно -
розпорядчої документації. Вимоги до
оформлення документів» і подаються з
супровідним листом.

У разі невиконання вимог суду,
викладених в ухвалі до сторін можуть
бути застосовані заходи, передбачені
п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу України або позовну заяву може
бути залишено без розгляду.

Суддя
С.Г. Лазарев