ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2014 р.
Справа№ 914/1780/13

Суддя О.Запотічняк

Розглянувши скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції,

у справі № 914/1780/13

За позовом: Управління комунальної
власності департаменту економічної
політики, м. Львів.

До відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів.

Про: зобов'язання звільнити і повернути
нежитлові приміщення на вул.
Л.Українки, 15 у м. Львові, загальною
площею 162,9 кв. м.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 03.07.2013 року у
справі №914/1780/13 позовні вимоги
задоволено повністю, зобов'язано
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
звільнити та повернути Управлінню
комунальної власності Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради нежитлові приміщення за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 162,9
м2 та стягнено з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради 1147 грн.
судового збору.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 28.11.2013року
рішення Господарського суду
Львівської області від 03.07.2013 року
залишено без змін.

На виконання рішення
Господарського суду Львівської
області від 03.07.2013 року та постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 28.11.2013 року,
господар- ським судом було видано
відповідні накази. Зокрема, 04.12.2013 року
видано наказ щодо стягнення з
відповідача судового збору та 17.12.2013
року видано наказ щодо зобов'язання
відповідача звільнити та повернути
позивачу приміщення.

27.01.2014 року на адресу суду
надійшла скарга Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції в якій він
просить скасувати постанову головного
державного виконавця Галицького
відділу ДВС ЛМУЮ від 09.01.2014 року та
зупинити виконавче провадження по
виконанню наказу господарського суду
Львівської області №914/1780/13 від 17.12.2013
року на час розгляду справи.

Оскільки скарга Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 надійшла до суду
під час перебування матеріалів справи
№914/1780/13 у Вищому господарському суді
України, суд ухвалою від 27.01.2014 року
відклав вирішення питання про
прийняття скарги до розгляду до
повернення матеріалів справи №9147/1780/13
з Вищого господарського суду України.

Враховуючи, що матеріали справи
№914/1780/13 повернулися до Господарського
суду Львівської області, суд розглянув
матеріали скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції та прийшов
до висновку, що вона підлягає
поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України» скарга
має відповідати загальним вимогам щодо
змісту та форми позовної заяви,
передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням
до неї документів, зазначених у пунктах
2, 4 частини першої цієї статті і за
необхідності - зазначених у частинах
другій і третій статті 57 названого
Кодексу, а також містити відомості,
перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої
статті 82 Закону України "Про виконавче
провадження".

У вирішенні питань, які виникають
у розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Як вбачається з резолютивної
частини скарги, скаржник просить суд
скасувати постанову головного
державного виконавця Галицького
відділу ДВС ЛМУЮ від 09.01.2014 року та
зупинити виконавче провадження по
виконанню наказу господарського суду
Львівської області №914/1780/13 від 17.12.2013
року на час розгляду справи.

Однак скаржником не подано
доказів які підтверджують викладені в
скарзі обставини, а саме не долучено
самої оскаржуваної постанови та не
підтверджено факт відкриття
виконавчого провадження по виконанню
наказу господарського суду Львівської
області №914/1780/13 від 17.12.2013 року.

Окрім того, суд звертає увагу на
те, що скаржник в описовій частині
скарги зазначає, що вважає незаконною
постанову державного виконавця від
08.01.2014 року, хоча в резолютивній частині
скарги, зазначає постанову від 09.01.2014
року. А відтак зважаючи на розбіжності
в датах оскаржуваної постанови які
зазначені в самій скарзі, суду невідомо
яка саме постанова є предметом
оскарження.

Згідно із п.3 ст.63 ГПК України - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на викладене суд вважає за
необхідне повернути скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції без
розгляду для усунення недоліків.

Керуючись п.п.3 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції і додані
до неї документи повернути скаржнику
без розгляду.

Додаток для позивача: - скарга з
додатками на 11 аркушах.

Повернення скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Запотічняк О.Д.