ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р.
Справа № 902/1673/13

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гелик Р.О., довіреність б/н
від 04.02.2014р.,

від відповідача: Кравчук С.А.
довіреність б/н 08.01.2014р.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Кусто Агро Фарминг"

до: сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
"АгроКряж"

про стягнення 59 387,90 грн.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду
Вінницької області знаходиться справа
за позовом ТОВ "Кусто Агро Фарминг" до
СТОВ "АгроКряж" про стягнення 59 387,90
грн. пені за договором №21/3/2013-2 від
20.03.2013р. .

Ухвалою суду від 09.01.2014р. розгляд справи
призначено на 04.02.2014р..

Від представника відповідача через
канцелярію суду 04.02.2014р. надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі № 902/1673/13 до вирішення справи №
902/55/14 за позовом СТОВ "Агрокряж" до ТОВ
"Кусто Агро Фарминг" про визнання
договору №21/3/2013-2 від 20.03.2013р. недійсним.

Представник відповідача підтримав
клопотання про зупинення провадження у
справі, а представник позивача
заперечив проти задоволення
вищевказаного клопотання.

В судовому засіданні 04.02.2014р.
представником відповідача подано
заяву про продовження терміну розгляду
спору на 15 днів в зв'язку з необхідністю
подання доказів витребуваних ухвалою
суду від 09.01.2014р..

Відповідно до п.3.16 постанови пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції " відповідно до
частини першої статті 79 ГПК
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом. При цьому пов'язаною з
даною справою є така інша справа, у якій
інший суд встановлює обставини, що
впливають чи можуть вплинути на
подання і оцінку доказів у даній
справі; в тому числі йдеться про факти,
які мають преюдиціальне значення
(частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Розглянувши клопотання, заслухавши
думку представників сторін, приймаючи
до уваги зміст ст.79ч.1 ГПК, п.3.16
постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції ", суд дійшов до
переконання в наявності підстав для
задоволення клопотання. Так, справи №
902/55/14 та № 902/1673/13 пов"язані між собою
єдністю правовідносин, що випливають з
договору №21/3/2013-2 від 20.03.2013р..
Результат вирішення справи за позовом
про визнання недійсним договору від
20.03.2013р. матиме безпосереднє значення
для вирішення справи за позовом про
стягнення пені за невиконання умов
цього ж договору. З огляду на вказане,
суд приходить до переконання у
неможливості розгляду даної справи до
вирішення справи № 902/55/14 .

Зазначені вище обставини переконують
суд в наявності підстав для
продовження строку розгляду спору на 15
днів та зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України , -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15
днів.

2. Зупинити провадження у справі №
902/1673/13 до набрання законної сили
рішенням у справі № 902/55/14 за позовом
СТОВ "Агрокряж" до ТОВ "Кусто Агро
Фарминг" про визнання договору №21/3/2013-2
від 20.03.2013р. недійсним.

3. Зобов'язати сторони повідомити
господарський суд Вінницької області
про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у даній справі з
наданням належним чином завіреної
копії відповідного процесуального
документу з відміткою про набрання ним
законної сили.

4. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (вул. Барляєва, 28А, м.
Жмеринка, Вінницька обл., 23100; вул.
Театральна, 43, м. Вінниця, 21050);

4 - відповідачу (вул. Леніна, 161, с. Яришів,
Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл.,
24024).