overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 916/1781/13 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Жукової Л.В., Студенця В.І.
(доповідач),перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від19.12.2013та на рішення Господарського суду Одеської області від21.10.2013у справі
№ 916/1781/13 за позовомПублічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Тера-юг"простягнення 132 946,64 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Одеський нафтопереробний завод" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 та на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2013 у справі № 916/1781/13 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 916/1781/13 призначити на 19.02.2014 о 12:25 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 905/6387/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Губенко Н.М.,
Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Приватна охорона" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 3 грудня 2013 року у справі господарського суду
Донецької області за позовом Хе Пейсен до ТОВ "Приватна охорона" та
ТОВ "Обласне підприємство автобусних станцій "Схід" про визнання недійсними рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Приватна охорона".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 05 хв. 19 лютого 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий
Т. Козир

Судді
Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 915/1449/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну

скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2013 року

у справі № 915/1449/13

господарського суду Миколаївської області

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кооперативного підприємства „Центральний ринок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договорами позики б/н від 13.12.2012р. та поруки б/н від 25.04.2013р. у сумі 9500000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Миколаївською обласною спілкою споживчих товариств касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2013 року у справі № 915/1449/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 18.02.2014 року об 11:30 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Т. Л. Барицька

Н. Г. Дунаєвська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 917/1933/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.12.13у справі№917/1933/13 господарського суду Полтавської областіза позовомКомунального виробничого підприємства
"Комсомольськтеплоенерго"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 16 952,34 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.13 у справі
№917/1933/13 господарського суду
Полтавської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "20" лютого 2014 року о 10 годині 35 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 901/2821/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К.(головуючий),

Борденюк Є.М.,

Вовк І.В.(доповідач),

розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Дарсан-Палас" на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року у справі № 901/2821/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Науково-виробниче підприємство
"Пластополімер" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" про визнання недійсним договору,

У С Т А Н О В И В:

ОСББ "Дарсан-Палас" звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 25.11.2013 року відповідачем отримано лише 05.12.2013 року (згадану постанову було надіслано сторонам 02.12.2013 року).

Клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В:

Відновити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку
"Дарсан-Палас" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року.

Прийняти касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дарсан-Палас" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 20 лютого 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя
С.Могил

Судді
Є.Борденюк

І.Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 911/396/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиАкціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р.у справі№ 911/396/13-г Господарського суду
Київської областіза позовомАкціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Київської регіональної дирекції
Акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"до- Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт
Сервіс"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансфорт
Експедиція" провизнання недійсними прилюдних торгів

визнав матеріали касаційної скарги
Акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі № 911/396/13-г
Господарського суду Київської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 лютого 2014 р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 921/226/13-г/6
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиВідділу
Держземагенства у Тернопільському районі Тернопільської областіна постановувід 02.12.2013 р. Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 921/226/13-г/6 господарського суду
Тернопільської областіза позовомФізичної особи - підприємця
ОСОБА_1до - Тернопільської районної державної адміністрації - Головного управління Держземагенства у
Тернопільській області -
Тернопільського районного управління юстиції провизнання незаконною відмови Тернопільської РДА про надання дозволу на зміну виду використання земельних ділянок, визнання права на державну реєстрацію зміни виду використання земельних ділянок та іншевизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Відділу
Держземагенства у Тернопільському районі Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 р. у справі № 921/226/13-г/6 господарського суду
Тернопільської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 лютого 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 916/2414/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційних скарг- Заступника прокурора Одеської області -
Приватного підприємства "Ніка-2" на постановувід 17.12.2013 р. Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/2414/13 господарського суду
Одеської областіза позовомЗаступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Одеської обласної радидо -
Білгород-Дністровської районної ради -
Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1провизнання незаконним і скасування рішення районної ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянкивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Заступника прокурора Одеської області та Приватного підприємства "Ніка-2" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 р. у справі № 916/2414/13 господарського суду
Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2014 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 5011-47/11944-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "НІКА" на постановувід 16.12.2013 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 5011-47/11944-2012 господарського суду м. Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "НІКА"до -
Київської міської ради - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)прозобов'язання вчинити діївизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "НІКА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 р. у справі № 5011-47/11944-2012 господарського суду м. Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2014 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 910/8799/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

С.Могил- головуючого Є.Борденюк
(доповідача), І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України"на постановувід 23.12.2013Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/8799/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк
України"доПриватного підприємства
"Агроспецпроект"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційне товариство
"Арго"простягнення 656 032,13 грн, витребування майна та розірвання договору орендиКеруючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 13 лютого 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 922/2037/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська
І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 рокуу справі№ 922/2037/13господарського судуХарківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"доПублічного акціонерного товариства банк
"Меркурій"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Меркурій-Прогрес"пророзірвання договору та стягнення 418897,00 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2013 року у справі № 922/2037/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20.02.2014 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П.
ХодаківськаСуддіГ.М. Фролова О.В.
Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 30/380 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "АРДАЛ" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. у справі №30/380 господарського судуміста
Києва за позовомдочірнього підприємства "АРДАЛ" до1) державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" третя особатовариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбудінвест" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга дочірнього підприємства "АРДАЛ" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 19.02.2014р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 915/229/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "Респект
Бізнес"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р.та рішеннягосподарського суду
Миколаївської області від 12.09.2013р.у справі№915/229/13-г господарського суду
Миколаївської областіза позовомМиколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України 2.
Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майномдоТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "Респект
Бізнес"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Завод
"Екватор"провизнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "Респект
Бізнес" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "Респект
Бізнес" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. та рішення господарського суду
Миколаївської області від 12.09.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 25 лютого 2014р. об 11год.35хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 5011-35/15336-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 04.09.2013 Київського апеляційного господарського суду 11.12.2013у справі господарського суду№ 5011-35/15336-2012 міста
Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141"доПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"третя особаБагратіоні Давід Георгійович
(Вашагашвілі Давид
Дурмішханович)провизнання недійсними правочинів ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" на рішення господарського суду міста
Києва від 04.09.2013 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 у справі
№ 5011-35/15336-2012 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Жашківське автотранспортне підприємство 17141" на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2013 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 у справі № 5011-35/15336-2012 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2014 року о 10 год. 40 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА