ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 5011-75/9989-2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М.(доповідача),
Яценко О.В.розглянувши матеріали
касаційної скаргиДержавної фінансової
інспекції Українина
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 22.10.13у
справі№5011-75/9989-2012 господарського суду
міста Києваза позовомЗаступника
прокурора Київської області в
інтересах держави в особі Головного
управління житлово-комунального
господарства і паливно-енергетичного
комплексу Київської обласної
державної адміністраціїдоТовариства з
обмеженою відповідальністю "НВП
"Термобудмонтаж"треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача:1.Головне
управління Державної казначейської
служби України в Київській області 2.
Державна фінансова інспекція
Українипростягнення безпідставно
одержаних коштів в сумі 120 454,80 грн.В С Т
А Н О В И В:

Касаційна скарга Державної фінансової
інспекції України не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 16.12.13 касаційну скаргу
Державної фінансової інспекції
України було повернуто на підставі
пункту 3 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з не надсиланням
заявником копії касаційної скарги
позивачу - Головному управлінню
житлово-комунального господарства і
паливно-енергетичного комплексу
Київської обласної державної
адміністрації та відсутністю належним
чином завірених ксерокопій фіскальних
чеків та описів вкладення про
направлення копій касаційної скарги
іншим сторонам у справі.

Відповідно до приписів статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного
Кодексу до касаційної скарги додаються
докази надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Однак, заявником до касаційної скарги
вдруге не додано доказів надсилання її
копії позивачу - Головному управлінню
житлово-комунального господарства і
паливно-енергетичного комплексу
Київської обласної державної
адміністрації.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України унормовано, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія
зазначає, що за приписами частини 3
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, наведених у пунктах
1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті,
сторона має право повторно подати
касаційну скаргу з додержанням стислих
строків для виправлення, з врахуванням
вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Державної фінансової
інспекції України на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 22.10.13 у справі
№5011-75/9989-2012 господарського суду міста
Києва повернути заявникові без
розгляду.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко