СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 5020-7/114
Севастопольський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді
Проценко О.І.,

суддів
Котлярової О.Л.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Культурний центр
"Мис Хрустальний" на рішення
господарського суду міста Севастополя
(суддя Альошина С.М.) від 01.02.2013 у справі
№5020-7/114

за позовом прокурора Ленінського
району міста Севастополя в інтересах
держави в особі Севастопольської
міської ради

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Культурний центр
"Мис Хрустальний"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Головного
управління Держземагенства у м.
Севастополі, Фонду комунального майна
Севастопольської міської Ради

про зобов'язання звільнити земельну
ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
міста Севастополя від 01.02.2013 у справі №
5020-7/114 позовні вимоги Прокурора
Ленінського району міста Севастополя
задоволено у повному обсязі.
Зобов'язано ТОВ „Культурний центр
„Мис „Хрустальний" звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,0285 га, розташовану по наб.
Клокачева, 25 у м. Севастополі між
наданими відповідачу в оренду (договір
оренди земельної ділянки від 06.02.2004,
зареєстрований в Книзі реєстрації
договорів оренди землі під № 107)
земельною ділянкою № 1 площею 0,0914 га та
земельною ділянкою № 2 площею 0,0966 га, та
повернути зазначену земельну ділянку
власнику - Севастопольській міській
Раді (вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь,
99011, ідентифікаційний код 24872845) в стані,
придатному для подальшого
використання. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Культурний центр „Мис „Хрустальний"
у доход Державного бюджету міста
Севастополя судові витрати в сумі 321,00
грн., а саме: 85,00 грн. державного мита та
236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Не погодившись з рішенням, ТОВ
"Культурний центр "Мис Хрустальний"
звернулось до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
поновити пропущений строк на подання
апеляційної скарги, рішення скасувати,
та прийняти нове рішення яким у
задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 28
серпня 2013 року, по справі №5020-7/114
призначено судову комплексну
будівельно - технічну і землевпорядну
(геодезичну) експертизу, проведення
якої доручено Севастопольській філії
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. засл.
проф. М.С. Бокаріуса із залученням
спеціалістів Державного підприємства
„Севастопольський геодезичний центр"
(м. Севастополь , вул. Очаківців 50).

Розпорядженням в.о. секретаря судової
палати Севастопольського апеляційного
господарського суду від 06 лютого 2014
року у зв'язку з відпусткою судді
Антонової І.В. здійснено її заміну на
суддю Котлярову О.Л.

Пунктом 3.8. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від 26
грудня 2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (із змінами і
доповненнями, внесеними постановами
пленуму Вищого господарського суду
України від 16.01.2013 року № 3) зазначено,
що заново розгляд справи починається в
разі зміни складу суду (в тому числі з
одноосібного на колегіальний, навіть
якщо до складу колегії суддів входить
суддя, який раніше одноособово
розглядав дану справу), а отже, спочатку
починається й перебіг строку вирішення
спору. Продовження строку розгляду
справи здійснюється господарським
судом у будь-який з наведених далі
способів шляхом зазначення у
відповідній ухвалі: а) кількості днів,
на який продовжено строк, або б) певної
дати.

Таким чином, оскільки була
здійснена заміна суддів у складі
колегії з розгляду даної апеляційної
скарги, перебіг процесуального строку
вирішення даного спору починається
заново, а саме з 06 лютого 2014 року .

27 січня 2014 року вх. № 1350 до
Севастопольського апеляційного
господарського суду надійшло
клопотання експерта по справі №5020-7/114
про надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення дослідження,
а саме надання графічних матеріалів з
вказанням координат
цементно-бетонного покриття з
підпірною стіною площею 1500 м2, яке було
передано в оренду відповідно до
договору № 18-02 від 25.01.2002 року .

Відповідно до частини
третьої статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі №5020-7/114
поновити.

2.Призначити справу до розгляду 18
лютого 2014 року о 15:00 хв. в приміщенні
суду за адресою: м. Севастополь, вул.
Суворова, 21.

3. Зобов`язати прокурора Ленінського
району міста Севастополя та
товариство з обмеженою
відповідальністю "Культурний центр
"Мис Хрустальний" надати в судове
засідання належним чином засвідчені
копії графічних матеріалів з вказанням
координат цементно-бетонного покриття
з підпірною стіною площею 1500 м2, яке
було передано в оренду відповідно до
договору № 18-02 від 25.01.2002 року .

Головуючий суддя
О.І. Проценко

Судді
О.Л. Котлярова

Л.М. Заплава

Розсилка :

1.Головне управління Держземагенства у
м. Севастополі (вул. Демідова, 13, м.
Севастополь,99011)

2. Фонд комунального майна
Севастопольської міської ради (вул.
Луначарського, 5, м. Севастополь,99011)

3. Прокурор міста Севастополя ( вул.
Павличенка, 1, м. Севастополь, 99011)

4. Прокурор Ленінського району міста
Севастополя (вул. Вороніна, 11, м.
Севастополь,99011)

5. Севастопольська міська рада (вул.
Леніна, 3, м. Севастополь,99011)

6. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Культурний центр
"Мис Хрустальний" (вул. Радянська, 51, кв.
11, м. Севастополь,99011)