ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" лютого 2014 р.№ 916/307/14

Суддя Власова С.Г., розглянувши
матеріали вх.№294/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1;

до відповідача: Управління освіти
Біляївської районної державної
адміністрації;

про скасування протоколу, відміну
процедури закупівлі та визнання
недійсними договорів закупівлі за
державні кошти

В С Т А Н О В И В:

31.01.2014р. за вх.суду№294/14 Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до відповідача
Управління освіти Біляївської
районної державної адміністрації та
просить:

- скасувати рішення комітету з
конкурсних торгів управління освіти
Біляївської районної державної
адміністрації в частині відхилення
пропозиції конкурсних торгів Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 по процедурі
відкритих торгів по закупівлі послуг
їдалень 56.29.2 згідно Протоколу № 2 від 9
січня 2014 року;

- відмінити процедуру відкритих торгів
по закупівлі послуг їдалень 56.29.2
(оприлюднену в Інформаційному бюлетені
"Вісник державних закупівель" № 95/7 (838/7)
опубліковане оголошення № 213943);

- визнати недійсними договори по
закупівлі послуг їдалень 56.29.2 за
державні кошти від 22.01.2014 року по лотам
№6,11.

Позивачем до позовної заяви не надано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому
порядку.

Порядок сплати та розмір судового
збору визначені Законом України від
08.07.2011р. „Про судовий збір" (зі змінами і
доповненнями), який набрав чинності 01
листопада 2011р.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку.

У якості доказу сплати судового збору
до позовної заяви Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 надана
квитанція №21 від 31.01.2014р. на суму 1218грн.

Між тим в графі „Призначення платежу"
вказаної квитанції №21 від 31.01.2014р.
міститься напис судовий збір
господарський суд однак не міститься
вказівка за яку саме позовну заяву
сплачено судовий збір.

Платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором (п. 2.21 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України").

У зв'язку з наведеним вищезазначена
квитанція №21 від 31.01.2014р. не є належним
доказом сплати судового збору у
встановленому законом порядку.

Позивачем в порушення приписів ст.ст.
56,57 ГПК України не подано доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів у
встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57
ГПК України).

Доданий Позивачем фіскальний чек №0969
від 31.01.2014р. не є належним доказом
направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви. Таким чином, судовий
збір у сумі 1218,00грн., сплачений за
квитанцією №21 від 31.01.2014р., підлягає
поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) судовий
збір у сумі 1218/одна тисяча двісті
вісімнадцять/грн. сплачений за
квитанцією №21 від 31.01.2014р.

Додаток: на 39 аркушах.

Суддя Власова С.Г.