СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 2-23/5572-2009

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Голика В.С.,

суддів
Сотула В.В.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
заступника Сімферопольського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Кримського
регіону України

Міністерство оборони України

на ухвалу господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Доброрез І.О.) від 25 грудня 2009 у справі №
2-23/5572-2009

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервісстрой" (вул.
Ген. Васильєва, 27,Сімферополь,95040)

до Державного підприємства
Міністерства оборони України
"Кримвійськбуд" (вул. Залізнична,
5,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95043)

про стягнення 357690,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 25
грудня 2009 року у справі № 2-23/5572-2009
(суддя Доброрез І.О.) за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сервісстрой» до
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Кримвійськбуд» про
стягнення 357690,11грн., задоволено заяву
позивача про зміну способу та порядку
виконання рішення шляхом визнання
права власності Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Сервісстрой» на нежитлові приміщення,
які належать Державному підприємству
Міністерства оборони України
«Кримвійськбуд», та знаходяться на
другому поверсі літ. «А» за адресою:
місто Сімферополь, вул. Залізнична,5.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду,
заступник Сімферопольського прокурора
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Кримського регіону
України та раніше Державне
підприємство Міністерства оборони
України «Кримвійськбуд» звернулись до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просять скасувати
ухвалу суду першої інстанції та
прийняти нове рішення.

Своєю апеляційною скаргою заступник
Сімферопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України просить
відновити з поважних причин строк для
пред'явлення апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи своє клопотання про
відновлення строку заступник
Сімферопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України вказує на
те, що про винесену господарським
судом Автономної Республіки Крим
ухвалу судом першої інстанції йому
стало відомо лише 30 січня 2014 року, у
зв'язку із проведенням аудиторської
перевірки та ознайомленням з
матеріалами справи № 2-23/5572-2009.

Відповідно до частини 1 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті
93 Господарського процесуального
кодексу України передбачено, що строк
подання апеляційної скарги пропущений
з поважних причин, може бути
відновлений господарським судом,
зокрема, за клопотанням сторони у
справі.

У зв'язку з тим, що апеляційні скарги
заступника Сімферопольського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Кримського
регіону України та Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Кримвійськбуд» надані на
одне й те ж рішення, з метою
процесуальної доцільності судова
колегія вирішила за необхідне
об'єднати в одне апеляційне
провадження розгляд цих скарг та
призначити їх до розгляду.

Отже, судова колегія
встановивши, що апеляційна скарга
відповідає вимогам статті 94
Господарського процесуального кодексу
України та відсутні перешкоди для її
прийняття, та суд вважає можливим
прийняти апеляційну скаргу заступника
Сімферопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України до свого
провадження.

Керуючись статтями 46, ч.1 статі 53,
86, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк на подання
апеляційної скарги заступнику
Сімферопольського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
Кримського регіону України на ухвалу
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 25 грудня 2009 року у
справі № 2-23/5572-2009.

2.Об'єднати в одне апеляційне
провадження розгляд апеляційних скарг
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Кримвійськбуд» та
заступника Сімферопольського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Кримського
регіону України.

3.Прийняти апеляційну скаргу
заступника Сімферопольського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Кримського
регіону України до провадження
Cевастопольського апеляційного
господарського суду та призначити
справу до розгляду на 20 лютого 2014 року о
10 год. 45 хв. в приміщенні суду за
адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,
21.

Головуючий суддя
В.С. Голик

Судді
В.В.Сотула

І.В. Черткова

Розсилка:

1.Заступник Сімферопольської
прокуратури з нагляду за додерженням
законів у воєнній сфері Кримського
регіону України (вул.Казанська, буд.27,
м.Сімферополь, АР Крим, 95006)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сервісстрой" (вул.
Ген. Васильєва, 27,Сімферополь,95040)

3. Державне підприємство Міністерства
оборони України "Кримвійськбуд" (вул.
Залізнична, 5,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95043)