ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 р.
Справа№ 5015/4187/12

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі
Драгус М.О.

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лізингова
компанія Універсальна", Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТКС-Євробуд" Вих. №130/5 від 26.12.2013р. про
затвердження мирової угоди на стадії
виконання рішення господарського суду
Львівської області від 14.12.2012р. у справі
№5015/4187/12

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
Універсальна", м. Львів

до Відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТКС-Євробуд", м. Львів

про зобов'язання відповідача передати
позивачу предмети лізингу, стягнення
заборгованості, пені та 3% річних в сумі
298 650,19 грн.

За участю представників:

від позивача (заявника): Вихованський
Р.І. - представник;

від відповідача(заявника): Крумшин Н.М.
- представник;

Встановив:

Рішенням господарського суду
Львівської області 14.12.2012р. у справі
№5015/4187/12 позов задоволено повністю.
Стягнено з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТКС- ЄВРОБУД" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"Універсальна" - 160 343,80 грн. несплачених
лізингових платежів, пеню в сумі 52 368,30
грн, 3% річних в сумі 10 079,33 грн, та 5973,01
грн судового збору. Зобов'язано
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТКС- ЄВРОБУД"
передати Товариству з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"Універсальна" предмети лізингу:
Баштовий кран MAN WOLFF WK71 SL 1994 р.в.
заводський номер 320780; ЗИЛ 130 (МШТС - ЗС)
1979 р.в. реєстраційний номер ВС4406ВВ
номер шасі 1591659; Екскаватор Fermec 960 2000
р.в., реєстраційний номер 00960ВС
заводський номер 2418; Н/Причіп-Самоскид
НП LANGENDORF 1979 р.в., реєстраційний номер
С8185ХХ номер шасі 9874.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «ТКС-Євробуд» було
оскаржено рішення Господарського суду
Львівської області від 14.12.2012 року в
апеляційному порядку, однак ухвалою
Львівського апеляційного
господарського суду від 02.07.2013 року
апеляційну скаргу було залишено без
розгляду.

11.07.2013 року Господарським судом
Львівської області було видано накази
на виконання рішення Господарського
суду Львівської області від 14.12.2012 року
та ухвали Львівського апеляційного
господарського суду від 02.07.201 року.

16.01.2014 року на адресу суду
надійшла спільна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лізингова
компанія Універсальна" та Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТКС-Євробуд" Вих №130/5 від 26.12.2013р. про
затвердження мирової угоди на стадії
виконання рішення господарського суду
Львівської області від 14.12.2012р. у справі
№5015/4187/12.

З метою розгляду даної заяви,
дослідження обставин справи та
підстав, на які покликаються заявники,
суд ухвалою від 17.01.2014 року призначив
розгляд заяви в судовому засідання на
28.01.2014 року.

В судове засідання 28.01.2014 року
з'явилися представники сторін, заяву
про затвердження мирової угоди
підтримав в повному обсязі, просили суд
затвердити мирову угоду від 26.12.2013 року
в наступній редакції:

1. Сторони домовились замінити
зобов'язання Відповідача з повернення
Баштового

крану MAN WOLFF WK71 SL 1994 р.в. заводський номер
320780, ЗИЛ 130

(МШТС - 3С) 1979 р.в. реєстраційний номер
ВС4406ВВ номер шасі 1591659,

Екскаватору Fermec 960. 2000 р.в.,
реєстраційний номер 00960ВС заводський
номер 2418, Н/ПРИЧІП-САМОСКИД-Е НП
LANGENDORF 1979 р.в., реєстраційний номер
ВС8185ХХ номер шасі 9874 визначеного
Рішенням Господарського суду
Львівської області по справі №5015/4187/12
від 14.12.2012р. зобов'язанням оплатити
Позивачу кошти в сумі 93 084,04 грн.,
які оплачені Позивачу до моменту
підписання даної Угоди.

2. Сторони підтверджують, що
після ухвалення судового рішення
Позивачем на

виконання судового рішення в
погашення заборгованості визначеної
рішенням

отримано 151 757,80 грн. (сто п'ятдесят одна
тисяча сімсот п'ятдесят сім гривень 80

коп.).

3. Сторони підтверджують, що на
дату укладення даної Мирової угоди,
заборгованість

Боржника перед Стягувачем становить 77
006,64 грн. (сімдесят сім тисяч шість

гривень 64 коп.)., в т.ч. 8 586,00 - основний
борг, 52 368,30 грн. - пеня, 10 079,33 грн.

- 3% річних, 5 973,01 грн. - судовий збір).

4. Сторони домовились про прощення
заборгованості Боржника вказаної в п.3.
даної Угоди.

5. Боржник і Стягувач домовились,
що будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим

провадженням, що виникатимуть чи
можуть виникнути після затвердження
судом

умов цієї Мирової угоди, покладаються
на Боржника.

6. Дана мирова угода укладається
Стягувачем та Боржником відповідно до
вимог ст.

121 ГПК України, в межах викладених
Законом України «Про виконавче

провадження» прав, що надані сторонам
виконавчого провадження.

7. Підписуючи дану Мирову угоду,
Сторони усвідомлюють наслідки
прийняття такого

рішення. Всі умови цієї Мирової угоди
погоджені Сторонами та складені на
основі їх

вільного волевиявлення.

8. Позивач та Відповідач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-

яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Дана Мирова угода укладена в
чотирьох примірниках, по одному
примірнику для

Сторін, один для Господарського суду
Львівської області та один для органу
державної виконавчої служби.

10. Дана Мирова угода підлягає
затвердженню Господарським судом
Львівської області.

Відповідно до ст. 121 ГПК
України, мирова угода укладена
сторонами у процесі виконання судового
рішення, подається на затвердження до
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст.78 ГПК України, мирова
угоди може стосуватися лише прав і
обов'язків сторін, щодо предмету
позову.

Дослідивши матеріали справи, мирову
угоду та заслухавши пояснення
представника позивача, суд встановив,
що мирова угода стосується прав та
обов'язків сторін щодо предмету позову,
не суперечить закону і не порушує прав
й законних інтересів інших осіб, за
своїм змістом вона може бути виконана
сторонами у відповідності з її умовами,
а тому мирова угода укладена сторонами
підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 36, 43, 78, 86, 121 ГПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 26.12.2013
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТКС- ЄВРОБУД"( 82200,
Львівська область, м.Трускавець, вул.
Суховоля,54а, ) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Лізингова компанія
"Універсальна"( 79013, м. Львів, вул.
Єфремова,32а, ) в
наступній редакції:

1 Сторони домовились замінити
зобов'язання Відповідача з повернення
Баштового

крану MAN WOLFF WK71 SL 1994 р.в. заводський номер
320780, ЗИЛ 130

(МШТС - 3С) 1979 р.в. реєстраційний номер
ВС4406ВВ номер шасі 1591659,

Екскаватору Fermec 960. 2000 р.в.,
реєстраційний номер 00960ВС заводський
номер 2418, Н/ПРИЧІП-САМОСКИД-Е НП
LANGENDORF 1979 р.в., реєстраційний номер
ВС8185ХХ номер шасі 9874 визначеного
Рішенням Господарського суду
Львівської області по справі №5015/4187/12
від 14.12.2012р. зобов'язанням оплатити
Позивачу кошти в сумі 93 084,04 грн.,
які оплачені Позивачу до моменту
підписання даної Угоди.

2. Сторони підтверджують, що
після ухвалення судового рішення
Позивачем на

виконання судового рішення в
погашення заборгованості визначеної
рішенням отримано 151 757,80 грн. (сто
п'ятдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят
сім гривень 80коп.).

3.Сторони підтверджують, що на
дату укладення даної Мирової угоди,
заборгованість

Боржника перед Стягувачем становить 77
006,64 грн. (сімдесят сім тисяч шість
гривень 64 коп.)., в т.ч. 8 586,00 - основний
борг, 52 368,30 грн. - пеня, 10 079,33 грн.- 3%
річних, 5 973,01 грн. - судовий збір).

4.Сторони домовились про прощення
заборгованості Боржника вказаної в п.3.
даної

Угоди.

5.Боржник і Стягувач домовились,
що будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим

провадженням, що виникатимуть чи
можуть виникнути після затвердження
судом умов цієї Мирової угоди,
покладаються на Боржника.

6.Дана мирова угода укладається
Стягувачем та Боржником відповідно до
вимог ст.121 ГПК України, в межах
викладених Законом України «Про
виконавче провадження» прав, що надані
сторонам виконавчого провадження.

Суддя
Запотічняк О.Д.