ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.2014
Справа № 905/8761/13
Суддя господарського суду Донецької
області Мирошниченко Я.С., розглянувши
матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства
«Український юридично- фінансовий
центр», м.Київ

до відповідача: Приватного
підприємства «Вілс», м.Артемівськ

про стягнення недоплаченої винагороди
на підставі проведеного аналізу роботи
за період з 13 березня по 30 червня 2013р. в
сумі 16979,37 грн. та 15142,79 грн. винагороди
по тим боржникам, яким відповідач без
відома Повіреного уклав договори
реструктуризації боргу в кількості 44
чоловіка на суму 75713,95 грн., та стягнення
50000,00грн. втраченої вигоди -,

За участю представників сторін:

від позивача: Кващук Л.А.,директор;

від відповідача: Заікін В.М., за
довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Український
юридично-фінансовий центр», м.Київ
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Приватного підприємства «Вілс»,
м.Артемівськ про стягнення
недоплаченої винагороди на підставі
проведеного аналізу роботи за період з
13 березня по 30 червня 2013р. в сумі 16979,37
грн. та 15142,79 грн. винагороди по тим
боржникам, яким відповідач без відома
Повіреного уклав договори
реструктуризації боргу в кількості 44
чоловіка на суму 75713,95 грн., та стягнення
50000,00грн. втраченої вигоди.

Ухвалою від 12.12.2013р. порушено
провадження та призначено до розгляду
справу № 905/8761/13 на 15.01.2014р.

Ухвалою від 15.01.2014р. відкладено розгляд
справина 29.01.2014р.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні не визнав позовні вимоги в
повному обсязіз з підстав викладених у
відзиві.

Враховуючи ненадання сторонами
витребуваних документів в повному
обсязі та необхідність витребування
нових доказів та керуючись п. п.2,3 ст.77,
ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.02.2014
року о 14:35 год.

1. Зобов'язати позивача: з'явитись
у судове засідання; замовлення (заявки)
довірителя відповідно до п.2.1.4 Договору
доручення №1-юр/13-03-2013 від 13.03.2013р.,
відомості з підтверджуючими доказами
стосовно включення боржників, з якими
відповідачем були підписані договори
про реструктуризацію боргудо
замовлення (списку
боржників),замовлення відповідача за
період з 13 березня по 30 червня 2013р.

2. Зобов'язати відповідача: з'явитись у
судове засідання; надати:
правоустановчі документи (статут,
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в
оригіналах та належним чином
засвідчених копіях); письмовий відзив
на позов та документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду у судовому засіданні,
належним чином засвідчені копії - до
матеріалів справи); докази надсилання
позивачу копії відзиву у порядку,
передбаченому ст.59 Господарського
процесуального кодексу України;
відомості про найменування і номери
рахунків в банківських установах, з
яких підлягають стягненню судові
витрати в разі задоволення позову; акт
звірки взаємних розрахунків, за
підписами повноважних представників
обох сторін та скріплений печатками
підприємств, на момент подання
позовної заяви,відомості з
підтверджуючими доказами стосовно
включення боржників, з якими
відповідачем були підписані договори
про реструктуризацію боргудо
замовлення (списку боржників), докази
отримання позивачем підписаних актів
приймання-здачі виконанних робіт(
наданих послуг),згідно умов п.3.3.5
договору доручення №1-юр/13-03-2013 від
13.03.2013р.

3. Витребувані документи надати до суду
з відповідно оформленим супровідним
листом.

4. Явка сторін у судове засідання є
обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Я.С. Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(387-59-08)

Надруковано 5 примірника:

1-до справи

2-позивачу;

2-відповідачу.