ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.01.2014 Справа № 920/2169/13

за позовом: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 12963 грн. 37 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання
М.О. Ейсмонт

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3,
довіреність від 22.01.2014р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість на загальну суму 12963
грн. 37 коп., в тому числі 2807 грн. 15 коп.
основного боргу, 34 грн. 05 коп. пені, 561
грн. 43 коп. штрафу, 9560 грн. 74 коп.
процентів за користування чужими
коштами.

У судове засідання 27.01.2014р. представник
позивача надав копію свідоцтва про
державну реєстрацію відповідача, копію
свідоцтва платника єдиного податку
щодо відповідача, копію паспортних
даних відповідача.

Відповідач у судове засідання вдруге
не з'явився, письмового відзиву на
позовну заяву не подав, про час і місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, тому справа
розглядається за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, які мають
значення для вирішення справи по суті,
заслухавши пояснення повноважного
представника позивача, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи,
19.03.2013р. між позивачем - Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1
(постачальник) та відповідачем -
Фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_2
(покупець) був укладений договір
поставки №246/13, відповідно до якого
постачальник передає, а покупець
приймає для подальшого продажу
продукти харчування, товари першої
потреби, господарчі товари тощо.

Ціна, кількість та асортимент товару
вказуються в накладних, які є
невід'ємною частиною даного договору
(п. 1.2).

Покупець здійснює розрахунок за
поставлений товар протягом 14
календарних днів, з дня підписання
супровідних документів на прийнятий
товар (п. 2.8).

Відповідно до п. 5.2 договору факт
прийому-передачі товару оформляється
шляхом підписання відповідної
накладної та/або інших супровідних
документів.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач поставив відповідачу товар, що
підтверджується копіями видаткових
накладних №РН-1047492 від 09.09.2013р. (на суму
564,35 грн.), №РН-1047441 від 09.09.2013р. (на суму
385,48 грн.), №РН-1045677 від 03.09.2013р. (на суму
1386,47 грн.), №РН-1045675 від 03.03.2013р. (на суму
221,89 грн.), №РН-1045469 від 02.09.2013р. (на суму
2105,68 грн.), №РН-1045468 від 02.09.2013р. (на суму
125,00 грн.), №787 від 09.10.2013р. (на суму 445, 61
грн.), №787 від 09.10.2013р. (на суму 326,11 грн.)
та копією центрально-кільцевої
довіреності від 19.03.2013р.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідач свої
зобов'язання з оплати за товар виконав
не у повному обсязі, у зв'язку з чим за
ним утворилась заборгованість у
розмірі 2807 грн. 15 коп. за поставлений
товар за накладними №РН-1045469 від
02.09.2013р. (на суму 248,96 грн.), №РН-1045675 від
03.03.2013р. (на суму 221,89 грн.), №РН-1045677 від
03.09.2013р. (на суму 1386,47 грн.), №РН-1047441 від
09.09.2013р. (на суму 385,48 грн.), №РН-1047492 від
09.09.2013р. (на суму 564,35 грн.).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідач не подав доказів сплати
заборгованості у розмірі 2807 грн. 15 коп.
або обґрунтованих заперечень проти
позовних вимог, тому позовні вимоги
щодо стягнення з відповідача
зазначеної суми правомірні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що у
випадку несвоєчасної або неповної
сплати покупцем вартості поставленого
товару, покупець сплачує постачальнику
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від вартості неоплаченого
товару. У разі порушення встановленого
строку розрахунку за поставлений товар
(партію товару) більш, ніж на 20
(двадцять) календарних днів покупець,
крім пені, також сплачує постачальнику
штраф у розмірі 20% від суми
заборгованості.

Згідно з поданим розрахунком розмір
пені становить 34 грн. 05 коп.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач здійснив розрахунок пені з
урахуванням Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань», ст. 232
Господарського кодексу України та у
межах строків позовної давності, тому
вимоги щодо стягнення з відповідача
зазначеної суми правомірні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача 561 грн. 43 коп. штрафу є
правомірними і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки відповідають
умовам договору та узгоджуються з
положеннями ст. 230 Господарського
кодексу України, ст.ст. 627, 549 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу
України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Так, пунктом 6.3 договору передбачено, що
у разі несвоєчасної оплати
поставленого товару покупець сплачує
на користь постачальника відсотки за
користування чужими грошовими коштами
(відповідно до ст. 536 ЦК України) у
розмірі 10% від суми боргу, за кожен день
такого прострочення, тому вимоги
позивача щодо стягнення з відповідача
9560 грн. 74 коп. підлягають задоволенню,
оскільки вони нараховані відповідно до
вимог діючого законодавства та умов
договору.

Згідно зі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по сплаті
судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
ідент. № НОМЕР_1) на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (юр. адреса:
АДРЕСА_3, ідент. № НОМЕР_2) 2807 грн. 15 коп.
основного боргу, 34 грн. 05 коп. пені, 561
грн. 43 коп. штрафу, 9560 грн. 74 коп.
процентів за користування чужими
коштами, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті
судового збору.

3. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складене 30.01.2014 р.

Суддя Б.І. Лиховид