КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" січня 2014 р. Справа №901/1291/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників сторін:

позивача: Середюк Б.Л., довіреність
№09/05-120 від 04.03.2013 року,

відповідача: Спіцин І.О., директор,

третьої особи: Спіцин І.О., особисто.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейдер"

на рішення господарського суду м. Києва

від 25.11.2013 року

у справі №901/1291/13 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Енергобанк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейдер"

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Спіцин Ігор Олегович

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Енергобанк" звернулось до
господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейдер", третя особа
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача Спіцин Ігор
Олегович про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду
Автономної Республіки Крим від 18.06.2013
року, справу №901/1291/13 передано за
підсудністю до господарського суду м.
Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 27.06.2013 року справу №901/1291/13 прийнято
до провадження та призначено до
розгляду.

Рішенням господарського суду м. Києва
від 25.11.2013 року позов задоволено
повністю.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки
за іпотечним договором посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу
Коберником А.М. та зареєстрований за
№230, укладений між акціонерним банком
"Енергобанк" (04071, м. Київ, вул.
Воздвиженська, 56, ідентифікаційний код
19357762) та товариством з обмеженою
відповідальністю "Рейдер" (04071, м. Київ,
вул. Ярославська, будинок 11-В,
ідентифікаційний код 30372059), предметом
якого є нерухоме майно, а саме їдальню
дитячого оздоровчого табору
"Коктебель", що знаходиться за адресою:
АРК, м. Феодосія, смт. Курортне, вул.
Курортна 4 та складається з столової
(літ. А) площею 1631,4 кв.м., підвалу (літ. А.)
площею 29,8 м.кв, навісу (літ. а), загальною
площею 1661,0 кв.м. належить товариству з
обмеженою відповідальністю "Рейдер" на
підставі договору купівлі-продажу ВСТ
411633 від 10.05.2006 року, посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу Шепелюк
О.Г., за реєстровим номером 1477 та
зареєстрованого в Комунальному
підприємстві "Феодосійське міжміське
бюро реєстрації та технічної
інвентаризації" 29.05.2006 року за
реєстровим №46 в книзі №1 в рахунок
задоволення грошових вимог до Спіцина
Ігоря Олеговича (02152, м. Київ, вул. Бучми
8, кв. 299, ідентифікаційний номер )
заборгованості за договором про
відкриття мультивалютної кредитної
лінії №20733 від 31.08.2007 року по кредиту та
по відсоткам в розмірі 816 859,97 дол. США,
що за офіційним курсом гривні до долара
США становить 6 529 161,74 грн.

Встановлено спосіб реалізації
предмету іпотеки - їдальні дитячого
оздоровчого табору "Коктебель", що
знаходиться за адресою: АРК, м.
Феодосія, смт. Курортне, вул. Курортна 4
та складається з столової (літ. А)
площею 1631,4 кв.м., підвалу (літ. А.) площею
29,8 м.кв, навісу (літ. а),загальною площею
1661,0 кв.м., шляхом її продажу на
прилюдних торгах в межах процедури
виконавчого провадження, за початковою
ціною в розмірі 1 409 000,00 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейдер" (04071, м. Київ,
вул. Ярославська, будинок 11-В,
ідентифікаційний код 30372059) на користь
публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" (04071, м. Київ, вул.
Воздвиженська, 56, ідентифікаційний код
19357762) 68 820 (шістдесят вісім тисяч
вісімсот двадцять ) грн. 00 коп. судового
збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рейдер" звернулось
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить суд скасувати
рішення господарського суду м. Києва
від 25.11.2013 року по справі №901/1291/13
повністю та прийняти нове рішення, яким
відмовити у повному обсязі у
задоволенні позовних вимог Публічного
акціонерного товариства "Енергобанк"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейдер", третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Спіцина
Ігоря Олеговича про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що
рішення місцевого господарського суду
прийняте з порушення норм
матеріального права та процесуального
права.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.12.2013 року
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Рейдер"
прийнято до провадження та призначено
до розгляду.

Колегією суддів встановлено, що в
провадженні господарського суду м.
Києва знаходиться справа №910/25249/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейдер" до
Публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" про визнання договору
припиненим, а також справа №910/13784/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейдер" до
Публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" про розірвання договорів
про відступлення права вимоги від
31.03.2008 року та стягнення 42 534 666, 38 грн.

З урахуванням вказаної обставини,
30.01.2014 року в судовому засіданні
відповідачем подано письмове
клопотання, в якому апелянт просить
зупинити провадження у справі №901/1291/13
до набрання законної сили рішенням по
справі №910/25249/13 про визнання договору
іпотеки від 31.03.2009р. припиненим та
рішенням по справі №910/13784/13 про
стягнення 42 534 666, 38 грн., що
розглядається господарським судом
м. Києва. В обґрунтування свого
клопотання відповідач зазначив, що
справа №910/25249/13 безпосередньо
пов'язана та впливає на розгляд справи
№901/1291/13, оскільки предметом її
розгляду є, зокрема факт повного
виконання третьою особою обов'язків за
договором про відкриття
мультивалютної кредитної лінії №20733
від 31.08.2007 року, в результаті чого
зникають підстави даного позову. На
думку відповідача, справа №910/13784/13
також впливає на розгляд справи
№901/1291/13, оскільки задоволення
майнового спору Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейдер",
обґрунтованого, зокрема саме
незаконними діями Публічного
акціонерного товариства "Енергобанк" з
неправильного погашення кредиту
третьої особи, суттєво міняє баланс
заборгованості між сторонами за
кредитним договором, тобто пістави
даного позову зникають.

Розглянувши вказане клопотання про
зупинення провадження у справі,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
дійшла до висновку про його часткове
задоволення, а саме в частині зупинення
провадження у справі №901/1291/13 до
закінчення розгляду господарським
судом м. Києва справи №910/25249/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейдер" до
Публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" про визнання договору
припиненим. В частині зупинення
провадження по справі №901/1291/13 до
набрання законної сили рішенням по
справі №910/13784/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Рейдер" до
Публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" про розірвання договорів
про відступлення права вимоги від
31.03.2008 року та стягнення 42 534 666, 38 грн.
суд відмовляє, оскільки предмет спору у
справі №910/13784/13 не впливає на суть
вирішення спору справі №901/1291/13.

З урахуванням наведеного, судова
колегія дійшла висновку про те, що
справа №901/1291/13 пов'язана зі справою
№910/25249/13, що розглядається
господарським судом м. Києва.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

На підставі зазначеного, колегія
суддів Київського апеляційного
господарського суду вважає за
необхідне зупинити апеляційне
провадження у справі №901/1291/13 до
закінчення розгляду господарським
судом м. Києва справи №910/25249/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рейдер" до
Публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" про визнання договору
припиненим.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у
справі №901/1291/13 до закінчення розгляду
господарським судом м. Києва справи
№910/25249/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Рейдер" до
Публічного акціонерного товариства
"Енергобанк" про визнання договору
припиненим.

2. Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран