ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до
провадження

03.02.2014 р.
справа № 14пн/5014/671/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В.
Агапова О.Л. , Гези Т.Д. розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Квадрум
2006", м. Луганськ на ухвалу
господарського судуЛуганської
областівід24.10.2013р.у справі№ 14пн/5014/671/2012
(суддя Лісовицький Є.А.)за
позовомРегіонального громадського
фонду сприяння розвитку зв'язків із
зарубіжними країнами, м. Москва,
Російська Федерація до за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Квадрум 2006", м.
Луганськ 1.Державного реєстратора
Виконавчого комітету Луганської
міської ради, м. Луганськ 2.ОСОБА_1, м.
Луганськ провитребування майна з
чужого незаконного володіння на суму 20
500 грн.00 коп.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Квадрум 2006", м.
Луганськ звернулося до суду з
апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду Луганської
області від 24.10.2013року у справі
№14пн/5014/671/2012 та клопотанням про
відновлення пропущеного
процесуального строку для
апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Донецький апеляційний господарський
суд розглянув вищенаведене клопотання
про відновлення пропущеного строку та
вважає його таким, що підлягає
задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
53, 86, 93, 98 Господарського процесуального
кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Квадрум 2006", м.
Луганськ пропущений процесуальний
строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі
№14пн/5014/671/2012 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на:
18.02.2014 о 10:50, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу
залів судових засідань, за адресою:
м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання № Зал 1.

4.Зобов'язати позивача надати
апеляційному господарському суду та
направити іншим сторонам по справі, до
дня засідання суду, відзив на
апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати третіх осіб надати
апеляційному господарському суду та
направити іншим сторонам по справі, до
дня засідання суду, письмові пояснення
на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі
нез"явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

2.тр.особам

1.ВДВС

1. у справу

1. апеляційному суду