СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 919/1342/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Заплава Л.М.,

суддів
Євдокімова І.В.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
Міністерства освіти і науки України на
рішення господарського суду міста
Севастополя (суддя Лотова Ю.В.) від 09
січня 2014 року у справі №919/1342/13

за позовом Державного
професійно-технічного навчального
закладу "Севастопольське вище
професійне училище засобів зв'язку та
інформаційних технологій" (вул.
Вакуленчука, буд. 29,Севастополь,99053)

до фізичної особи-підприємця
Лікомідова Володимира Володимировича
(вул. Косарева, буд.19,
кв.28,Севастополь,99006)

Регіонального відділення Фонду
державного майна України в Автономній
Республіці Крим та місті Севастополі
(майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору

Міністерство освіти і науки України
(пр. Перемоги, 10,Київ 135,01135)

про визнання недійсною додаткової
угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Севастополя від 09 січня 2013 року у
справі №919/1342/13 у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням
господарського суду першої інстанції,
Міністерство освіти та науки України
звернулось до Севастопольського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду скасувати,
прийняти нове рішення, яким позов
задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку про те, що
апеляційна скарга Міністерства освіти
та науки України підлягає поверненню з
наступних підстав.

Пункт 2 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України встановлює, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Як вбачається зі змісту апеляційної
скарги та доданих до неї додатків, до
скарги не додано доказів надсилання її
копії сторонам, а саме Державному
професійно-технічному навчальному
закладу "Севастопольське вище
професійне училище засобів зв'язку та
інформаційних технологій", фізичній
особі-підприємцю Лікомідову
Володимиру Володимировичу та
Регіональному відділенню Фонду
державного майна України в Автономній
Республіці Крим та місті Севастополі,
які є учасниками у справі про визнання
недійсною додаткової угоди.

Отже, як встановлено судом, до
апеляційної скарги не додано належних
доказів відправки її копії іншім
сторонам, що позбавляє можливості
судову колегію прийняти її до
апеляційного провадження, оскільки
дана скарга підлягає поверненню на
підставі пункту 2 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, які були
підставою для повернення апеляційної
скарги, її може бути подано повторно
відповідно до частини четвертої статті
97 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись статтями 86, 97, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Міністерству освіти і
науки України апеляційну скаргу на
рішення господарського суду міста
Севастополя від 09 січня 2014 року по
справі № 919/1342/13 та додані до неї
матеріали.

Головуючий суддя
Л.М. Заплава

Судді
І.В. Євдокімов

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. Державний професійно-технічний
навчальний заклад "Севастопольське
вище професійне училище засобів
зв'язку та інформаційних технологій"
(вул. Вакуленчука, буд.
29,Севастополь,99053)

2. Фізична особа-підприємець Лікомідов
Володимир Володимирович (вул. Косарева,
буд.19, кв.28,Севастополь,99006)

3.Регіональне відділення Фонду
державного майна України в Автономній
Республіці Крим та місті Севастополі
(майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

4. Міністерство освіти і науки України
(пр. Перемоги, 10,Київ 135,01135)