ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" січня 2014 р.№ 916/3052/13

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „АМІКОР";

до відповідачів: 1. Публічного
акціонерного товариства Банк
„КОНТРАКТ";

2. Відділу державної
виконавчої служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції;

3. Товариства з
обмеженою відповідальністю „ФРЕГАТ";

про стягнення 22241875,14грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Крушенівський Р.О.;

Від відповідачів: 1. ПАТ Банк „КОНТРАКТ"
за дов. Брагінський П.О.;

2. ВДВС Прилуцького
міськрайонного управління юстиції: не
з'явився;

3. ТОВ „ФРЕГАТ" не
з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю „АМІКОР" звернулося
до господарського суду Одеської
області з позовом про солідарне
стягнення з відповідачів Публічного
акціонерного товариства „КОНТРАКТ",
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ФРЕГАТ"; Відділу
державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції 22241875,14грн., з яких 17405875,14грн.
збитків, 4836000,00грн. упущеної вигоди та
накладення арешту на грошові кошти
Публічного акціонерного товариства
„КОНТРАКТ", Товариства з обмеженою
відповідальністю „ФРЕГАТ", Відділу
державної виконавчої служби
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції в межах суми 22241875,14грн.

Відповідачі ПАТ Банк „КОНТРАКТ" та
ВДВС Прилуцького міськрайонного
управління юстиції проти позову
заперечують з підстав викладених у
відзивах на позов.

В процесі розгляду справи відповідач
ПАТ Банк „КОНТРАКТ" звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі №916/3052/13 посилаючись на те, що в
обґрунтування позову позивач зазначив,
що спірне майно належить позивачу на
праві власності на підставі рішення
господарського суду Одеської області
від 20.09.2012р. по справі №916/2272/13.

Відповідач ПАТ Банк „КОНТРАКТ"
зазначає, що вищевказане рішення не
набрало законної сили оскільки
Одеським апеляційним господарським
судом розглядається апеляційна скарга
ПАТ Банк „КОНТРАКТ" на рішення
господарського суду Одеської області
від 20.09.2012р. по справі №916/2272/13.

Крім того відповідач ПАТ Банк
„КОНТРАКТ" зазначає, що господарським
суду м. Києва розглядаються справи
№910/24184/13 та №910/24489/13 за позовом ТОВ
„АМІКОР" до ПАТ Банк „КОНТРАКТ" та ТОВ
„Продінторг" про визнання договорів
купівлі-продажу недійсними за якими
ПАТ Банк „КОНТРАКТ" набувалося спірне
з ТОВ „АМІКОР" майно, вилучення якого є
предметом розгляду справи №916/3052/13.

Враховуючи викладене, та те що справи
№910/24184/13, №910/24489/13 та справа №916/2272/13
мають безпосереднє значення для
розгляду справи №916/3052/13, та справа
№916/3052/13 не може бути розглянута до
розгляду пов'язаних з нею справ
№910/24184/13, №910/24489/13 та №916/2272/13,
провадження у справі №916/3052/13 підлягає
зупиненню.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №916/3052/13
до розгляду господарським судом м.
Києва справ №№910/24184/13, №910/24489/13 та
розгляду Одеським апеляційним
господарським судом справи №916/2272/13.

Суддя
Горячук Н.О.