ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

05.02.2014 р. справа № 905/5541/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Геза Т.Д.
суддівКододової О.В., Мартюхіної Н.О.
при секретарі: за участю
представників сторін: від скаржника:
від кредиторів: від боржника:Кузьменко
Т.М. не з'явився; не з'явились; не
з'явився;розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві на ухвалу господарського суду
Донецької областівід 03.12.2013 рокуу
справі№ 905/5541/13 (суддя Попов О.В.) за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕРКУРІЙ ТРЕЙД
КОМПАНІ" м.Донецькпро
банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 03.12.2013р. затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕРКУРІЙ ТРЕЙД
КОМПАНІ" м.Донецьк (далі скорочено - ТОВ
"МЕРКУРІЙ ТРЕЙД КОМПАНІ"). Ліквідовано
банкрута - ТОВ "МЕРКУРІЙ ТРЕЙД КОМПАНІ"
та припинено провадження у справі
№905/5541/13.

08.01.2014р. Державна податкова інспекція в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві (далі скорочено - ДПІ в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві) звернулась до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою б/н від 24.12.2013р., в
якій просить скасувати ухвалу
господарського суду Донецької області
від 03.12.2013р. у справі №905/5541/13.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 16.01.14р.
апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському
районі ГУ Міндоходів у м.Києві прийнято
до провадження, розгляд апеляційної
скарги призначено на 29.01.14р.

17.01.2014р. до Донецького апеляційного
господарського суду надійшла відмова
ДПІ в Оболонському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві від апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Донецької області від 03.12.2013р. у справі
№905/5541/13.

Відповідно до ст.100 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський
суд має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у частині
шостій статті 22 цього Кодексу. Про
прийняття відмови від скарги
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвала господарського суду Донецької
області від 03.12.2013р. у справі №905/5541/13 -
іншими сторонами у справі не оскаржена.

Представники банкрута та кредиторів в
судові засідання апеляційної
інстанції 29.01.14р. та 05.02.2014р. не
з'явились, про наявність порушення їх
прав та охоронюваних законом інтересів
Донецький апеляційний господарський
суд не повідомили.

З огляду на вказане, колегія суддів
Донецького апеляційного
господарського суду приймає відмову
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві від апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 03.12.2013р. у справі №905/5541/13.

Статтею 99 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що апеляційний
господарський суд, переглядаючи
рішення в апеляційному порядку,
користується правами, наданими суду
першої інстанції.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Державної податкової
інспекції в Оболонському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 03.12.2013р. у справі №905/5541/13 підлягає
припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.99, 100
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державної податкової
інспекції в Оболонському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві від апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Донецької області від 03.12.2013р. у справі
№905/5541/13.

Припинити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі ГУ Міндоходів у м.Києві на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 03.12.2013р. у справі №905/5541/13.

Головуючий
Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 8 прим.

1. боржнику

1. арбітражному
керуючому, 3 кредиторам

1. у справу, 1.ДАГС

1.господарському суду