ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 901/658/13-г Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.,суддів:Владимиренко С.В., Могил С.К.,
Селіваненка В.П., Шевчук
С.Р.,розглянувши заявуФонду державного
майна Автономної Республіки Кримпро
перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 19.11.2013у
справі№901/658/13-гза позовомФонду
державного майна Автономної
Республіки КримдоТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Сувенір"третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
споруПублічне акціонерне товариство
"Кредитпромбанк" в особі Запорізької
філії Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк"за
участюпрокурора міста
Севастополяпророзірвання договору
купівлі-продажу майна, зобов'язання
повернути майно, стягнення штрафу в
розмірі 23040,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 15.04.2013 у
справі №901/658/13-г, залишеним без змін
постановою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
25.07.2013, позов задоволено частково:
розірвано договір купівлі-продажу
майна, що належить Автономній
Республіці Крим, незавершеного
будівництва - навчально-курсового
комбінату, розташованого за адресою: м.
Ялта, вул. Кривошти, 11а, укладеного
18.05.2004 між Фондом майна Автономної
Республіки Крим та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Сувенір";
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сувенір" на користь
Фонду майна Автономної Республіки Крим
штраф за невиконання умов договору у
сумі 23040,00 грн.; в іншій частині позову
щодо зобов'язання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сувенір" у
особі ліквідатора Чулакова Петра
Ігоровича повернути Фонду майна
Автономної Республіки Крим майно, що
належить Автономній Республіці Крим,
об'єкт незавершеного будівництва -
навчально-курсовий комбінат (на
сьогоднішній день - житловий будинок,
відповідно до умов договору від 18.05.2004),
розташованого за адресою: м. Ялта, вул.
Кривошти, 11а - відмовлено. Постановою
Вищого господарського суду України від
19.11.2013 рішення судів попередніх
інстанцій скасовано, справу направлено
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Фонд державного майна Автономної
Республіки Крим звернувся із заявою
про перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 19.11.2013 у справі №901/658/13-г, в
якій просить зазначену постанову
скасувати, прийняти нове рішення, яким
позов задовольнити в повному обсязі,
мотивуючи свої вимоги неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявником
подано постанови Вищого
господарського суду України від 19.06.2008
у справі №2-29/11789-07, від 26.10.2010 у справі
№2-7/2467.2-2009 та від 28.03.2011 у справі
№5002-19/3035-2010.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана виключно на
таких підставах: 1) неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах; 2)
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.11.2013 у справі №901/658/13-г,
про перегляд якої просить заявник,
рішення судів попередніх інстанцій
скасовано, а справу передано на новий
розгляд до суду першої інстанції. Однак
прийняття касаційною інстанцією
постанови про скасування судових
рішень судів нижчих інстанцій з
передачею справи на новий розгляд не
означає остаточного вирішення спору у
справі, а тому зазначена постанова у
будь-якому випадку не може бути
предметом перегляду в порядку,
передбаченому розділом ХІІ2 ГПК
України.

За таких обставин відсутні передбачені
статтею 11116 ГПК України підстави для
допуску справи №901/658/13-г до провадження
Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Фонду державного майна
Автономної Республіки Крим у допуску
справи №901/658/13-г до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ.Добролюбова Судді:
С.Владимиренко С.Могил В.Селіваненко
С.Шевчук