ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.14р. Справа № 10/5005/12314/2011За скаргою:
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго"

на бездіяльність державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Прокурора м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Орджонікідзевської
міської ради Дніпропетровської
області, м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" , м. Дніпропетровськ

про стягнення 822 753,85 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Прокурор: Захарчук В.О., прокурор
відділу прокуратури м.
Дніпропетровська, службове
посвідчення № 012333 від 01.11.2012 р.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (скаржника): не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 15.11.2011 р.
позовні вимоги Прокурора задоволено,
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" на користь
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області - 822 753 грн. 85
коп. збитків, у вигляді недоотриманих
бюджетом доходів, за фактичне
використання земельної ділянки,
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" на користь
Державного бюджету в особі Відділення
Державного казначейства в Жовтневому
районі м. Дніпропетровськ - 8 227 грн. 54
коп. витрат на державне мито, стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" на користь
Державного бюджету в особі Відділення
Державного казначейства в Жовтневому
районі м. Дніпропетровськ - 236 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
29.12.2011 р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 15.11.2011 р.
залишено без змін.

05.01.2012 р. на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.11.2011 р. видано накази.

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.02.2012 р. постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 29.12.2011 р.
залишено без змін.

12.12.2013 р. від Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
надійшла скарга на бездіяльність
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, в якій
Скаржник просить суд визнати
незаконною бездіяльність державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, щодо не
зупинення виконавчого провадження
№31483984.

Скарга обґрунтована тим, що не зважаючи
на включення підприємства скаржника до
Реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які
беруть участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону
України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу", державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області не виніс
постанову про зупинення виконавчого
провадження.

У зв'язку закінченням повноважень
судді Кощеєва І.М,., розпорядженням
виконуючого обов'язки керівника
апарату господарського суду
Дніпропетровської області від 26.11.2013р.
№ 1313 відповідно до п. 3.1.11 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, проведено повторний автоматичний
розподіл справи, відповідно до якого
справу № 10/5005/12314/2011 передано для
розгляду скарги судді Назаренко Н.Г.

Суд прийшов до висновку про можливість
прийняв справу до свого провадження та
призначив скаргу розгляду в судовому
засіданні на 27.01.2014р.

Скаржник у судове засідання через
канцелярію суду надав клопотання про
долучення до справи постанови про
закінчення виконавчого провадження у
даній справі.

Так, постановою про закінчення
виконавчого провадження від 27.12.2013р.
закінчено виконавче провадження з
примусового стягнення з ВАТ "ЕК
"Дніпрообленерго" до місцевого бюджету
Орджонікідзевської міської ради 822 753,
85 грн. збитків у зв'язку з виконанням
боржником вимоги виконавчого
документу у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 9.9 Пленуму ВГСУ "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.12р. № 9 у
вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК України, якими
врегульовано аналогічні питання,
зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62,
пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63,
статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 ГПК
України тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" від
26.11.2013р. № 26233/1001 на бездіяльність
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області залишити
без розгляду.

Суддя Н.Г. Назаренко