ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 5011-69/12424-2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Коробенка
Г.П.розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Укрсоцбанк"на постанову та
рішенняКиївського апеляційного
господарського суду від 26.12.2013 року
господарського суду міста Києва від
02.11.2012 рокуу справі господарського суду
№ 5011-69/12424-2012 міста Києваза позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4до
ПАТ "Укрсоцбанк"про стягнення
безпідставно списаних коштів на суму 133
500 грн.В С Т А Н О В И В :

подана ПАТ "Укрсоцбанк" (далі -
скаржником) касаційна скарга не може
бути розглянута Вищим господарським
судом України, виходячи з такого.

Відповідно до статей 107, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, сторони у справі мають право
подати касаційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду після їх
перегляду в апеляційному порядку та
постанови апеляційного господарського
суду, ухвалені за результатами
апеляційного розгляду, ухвали
місцевого господарського суду,
зазначені в частині першій статті 106
цього Кодексу, після їх перегляду в
апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII1 Господарського процесуального
кодексу України" №11 від 24.10.2011 року
роз'яснено про те, що якщо касаційну
скаргу подано, зокрема, на
процесуальний документ, який не
приймався та відсутній в матеріалах
справи, то відповідні обставини
виключають перегляд судових рішень у
касаційному порядку. В таких випадках
Вищий господарський суд України
відмовляє у прийнятті касаційної
скарги і виносить з цього приводу
відповідну ухвалу з посиланням на
статті 107, 11113 ГПК України.

Як вбачається з резолютивної частини
касаційної скарги №02-37/85-215 від 20.01.2014
року, скаржник просить скасувати
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 26.12.2013 року та
рішення господарського суду міста
Києва від 02.11.2012 року у справі
№5011-69/12424-2012, однак, оскаржувана в
касаційному порядку постанова
апеляційного суду від 26.12.2013 року
відсутня в матеріалах справи
№5011-69/12424-2012 та не зазначена у
внутрішньому описі матеріалів справи.

За таких обставин, оскарження
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 26.12.2013 року, не
може мати місця, оскільки чинним
процесуальним законодавством не
передбачено можливості оскарження
неіснуючого в матеріалах справи
судового рішення.

При цьому, з матеріалів справи
вбачається, що рішення господарського
суду міста Києва від 02.11.2012 року
переглядалося Київським апеляційним
господарським судом, за результатом
чого прийнято постанову від 14.01.2014 року
(а.с. 194 - 199).

Також колегія суддів касаційного суду
вважає за необхідне зазначити про те,
що рішення господарського суду міста
Києва від 02.11.2012 року може
переглядатися в касаційному порядку
лише після його розгляду апеляційним
судом та його оскарження разом із
постановою апеляційного суду,
прийнятою за результатами
апеляційного перегляду такого рішення.

З огляду на це, скаржнику необхідно
відмовити у прийнятті касаційної
скарги, як такої, що не підлягає
розгляду в касаційному порядку за
правилами статті 107 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 62, 86, 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ПАТ "Укрсоцбанк" у прийнятті
касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 26.12.2013 року та
рішення господарського суду міста
Києва від 02.11.2012 року у справі
№5011-69/12424-2012.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко