ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.14р. Справа № 904/9308/13За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "НЗ-інвест", смт. Ювілейне,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-інвест", смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська

про визнання договору оренди земельної
ділянки від 29.12.2003 р. припиненим та
зобов'язання зареєструвати припинення
договору оренди земельної ділянки від
29.12.2003 р.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "НЗ-інвест" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Відповідача-1: Дніпропетровської
міської ради та Відповідача-2:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-інвест" про:

- визнання припиненим договору оренди
земельної ділянки, укладеного 29.12.2003 р.
між Відповідачем-2 та Відповідачем-1,
посвідченого приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу Сусловою Н.Б. та
зареєстрованого в реєстрі № 9790;

- зобов'язання Відповідача-1
зареєструвати в Державному реєстрі
прав на нерухоме майно припинення
права оренди земельної ділянки, що
розташована за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Косіора, 1а,
площею 0,7010 га, кадастровий номер
:04:021:0028.

13.01.2014 р. в судовому засіданні суддею
Назаренко Н.Г. оголошувалась перерва до
28.01.2014 р. об 11:30 год.

Розпорядженням голови господарського
суду Дніпропетровської області від
28.01.2014р. № 78 у зв'язку з перебуванням
судді Назаренко Н.Г. 28.01.2014 р. у черговій
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду Дніпропетровської області від
20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом
голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від
24.12.13р., справу № 904/9308/13 передано до
розгляду судді Ніколенко М.О.

Враховуючи викладене суд вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити її розгляд у
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 11.02.14р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву.

4. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх повноважних
представників у судове засідання не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки та не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі
ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Суддя М.О. Ніколенко