ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р.Справа № 922/5151/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання
Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Апейон", м. Кременчук
до ТОВ "Варікон", м. Харків про
стягнення коштів за участю :

позивача - Білобров І.О. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою
відповідальністю "Апейон" звернувся до
господарського суду з позовною заявою,
згідно якої просить суд стягнути з
відповідача, товариства з обмеженою
відповідальністю „Варікон"
заборгованість в розмірі 19288,28 грн.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, відзив на позовну заяву не
надав. Причини неявки суду не відомі,
про місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення, яке
повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив, що 23.07.2012 р. між
ТОВ "Апейон" (наймодавцем) та ТОВ
„Варікон" (наймачем) був укладений
договір найму № 7128/2 нежитлового
приміщення: будинку, споруди, інш.
об"єкту нерухомості, згідно умов якого
наймодавець передав наймачу а останній
прийняв в тимчасове користування
приміщення, а саме: асфальтовану
ділянку загальною площею 210 кв.м., яка
має інвентаризаційний номер 1-1-1-22 та
розташована за адресою: м. Кременчук,
вул. 60 років Жовтня, 172. Прийняття
відповідачем орендованого майна
підтверджується актом № 71 від 23.07.2012 р.
Сторони також домовились, що розмір
орендної плати становить 4620,00 грн. за
місяць та плата сплачується
відповідачем на рахунок позивача або в
готівковому порядку через касу
позивача в строк, починаючи з 20-го числа
по 25 число кожного поточного мясяця
включно.

На підставі листа відповідача № 350 від
02.07.2013 р., між позивачем та відповідачем
було підписано угоду про розірвання
договору починаючи з 04.07.2013 р. та ними
був підписаний акт повернення
приміщень до вказаної угоди, але плата
за користування майном з січня по
травень 2013 р. позивачу до теперішнього
часу не сплачена та становить 19288,28 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України
передбачає, що порушенням зобов"язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов"язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8
Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85
Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю „Варікон" (61002, м.
Харків, вул. Артема, 24, кім. 2-а, код 33288494)
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Апейон" (39627,
Полтавська область, м. Кременчук,
квартал 274, буд. 2, р/р 8504 в АКБ
"Індустріалбанк", МФО 313849, код 35314287)
заборгованість в розмірі 19288,28 грн. та
1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 14.01.2014 р.

Суддя Мамалуй О.О.