ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
РІШЕННЯ

28.01.2014Справа № 901/3554/13за позовом:

1. Рябоконь Розалії Фридрихівні

2. Крафт Ірини Вікторівни

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквилон»

2. Кістра Михайло Іванович;

3. Волков Олександр Павлович;

4. Пучко Валентина Сергіївна.

про спонукання до виконання певних дій

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивачів:

1. Коржова Л.М., довіреність № 364
від 06.06.2013, представник

2. не зявився;

від відповідачів:

1. Кістра Н.М., керівник, довідка
ЄДРПОУ АБ №408019;

2. не з'явився,

3. не з'явився

4. не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Рябоконь Розалія
Фридриховна та Крафт Ірина Вікторівна
звернулись до Господарського суду
Автономної Республіки Крим з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквилон» про
зобов'язання директора Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аквилон»
надати засвідчені копії річної
фінансової звітності підприємства за
2012 рік та за 9 місяців 2013 року, а саме:
баланс (ф.№1) за 2012 рік, звіт про
фінансові результати (ф.№2) за 2012 рік,
звіт про рух грошових коштів (ф.№3) за 2012
рік, звіт про особистий капітал (ф.№4) за
2012 рік, примітки до річної фінансової
звітності, затвердженої регулятором
бухгалтерського обліку у вигляді
типових форм фінансової звітності (ф.
№5 та ф. №6), та письмові пояснення
інформації до річної фінансової
звітності, розкриття якої потрібно
згідно положень (стандартів)
бухгалтерського обліку за 2012 рік,
баланс (ф.1) за 9 місяців 2013 рік,
відомості про фактичний стан
дебіторської та кредиторської
заборгованості товариства з вказівкою
усіх дебіторів та кредиторів та суми
заборгованості; зобов'язати директора
товариства надати копії заяви Пучко
В.С. про вихід із товариства та договору
дарування Пучко В.С. своєї долі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивачкам не надаються звіти про
фінансово-господарську діяльність
товариства, відомості про фактичний
стан дебіторської та кредиторської
заборгованості товариства і шляхи її
погашення, у зв'язку з чим фінансовий
стан товариства для них абсолютно не
зрозумілий.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 28
жовтня 2013 року порушено провадження у
справі.

12 листопада 2013 року представником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквилон» наданий
відзив на позовну заяву, відповідно до
якого відповідач просить у задоволені
позову відмовити та зазначає, що
балансу (ф.№1) за 2012 рік та 9 місяців 2013
року, стосовно звіту про фінансові
результати (ф.№2) за 2012 рік та 9 місяців
2013 року, не підлягають задоволенню з
тих підстав, що ТОВ «Аквилон» надало
позивачу зазначені документи.

Не підлягають задоволенню вимоги про
надання звіту про рух грошових коштів,
звіту про власний капітал, приміток до
річної фінансової звітності, оскільки
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аквілон» є суб'єктом
мікропідприємства та не складає
зазначених документів.

Стосовно позовних вимог щодо надання
копії заяви Пучко B.C. про вихід з
товариства та договору дарування Пучко
B.C. своєї долі, ТОВ «Аквилон» зазначає,
що заява Пучко B.C. про вихід зі складу
засновників ТОВ «Аквилон» надіслана
листами від 08.11.2013 на адреси Крафт І.В.
та Рябоконь Р.Ф. Вимоги позивачів в
частині надання їм копії договору
дарування Пучко B.C. своєї долі,
товариство не може виконати з тих
підстав, що ТОВ «Аквилон» не є стороною
у зазначеному договорі і цей договір у
товариства відсутній.

Заявою від 25.11.2013 представник позивача
змінив предмет позову та просить
зобов'язати директора Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аквилон»
Кістри Н.М. надати засвідчені копії
річної фінансової звітності
підприємства за 2012 рік та за 9 місяців
2013 року а саме:

баланс (ф.№1) за 2011 рік та 2012 рік,

звіт про фінансові результати (ф.№2) за
2011 рік та 2012 рік,

звіт про рух грошових коштів (ф.№3) за 2011
рік та 2012 рік,

звіт про особистий капітал (ф.№4) за 2011
рік та 2012 рік,

примітки до річної фінансової
звітності, затвердженої регулятором
бухгалтерського обліку у вигляді
типових форм фінансової звітності (ф.
№5 та ф. №6), та письмові пояснення
інформації до річної фінансової
звітності, розкриття якої потрібно
згідно положень (стандартів)
бухгалтерського обліку за 2011 рік та 2012
рік,

баланс (ф.1) за 9 місяців 2013 рік,

звіт про фінансові результати (ф. № 2)
за 9 місяців 2013 року, всі копії
документів повинні бути з відміткою
органів статистики, в які вони були
здані, прошиті, пронумеровані та
завірені підписом та печаткою
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквилон»; надати
письмову, повну розшифровку всіх
статей балансу за кожен період окремо з
докладним роз'ясненням, що саме та на
якій підставі включено у кожну статтю;
відомості про фактичний стан всіх
дебіторської та кредиторської
заборгованостей по всім видам
зобов'язань товариства із зазначенням
усіх дебіторів та кредиторів та сум
заборгованостей, за період з 01.07.2013
документ повинен бути підписан
директором Товарисвта з обмеженою
відповідальністю «Аквилон» та
скріплений печаткою; зобов'язати
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквилон» Кістру Н.М.,
співзасновників Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аквилон»
Волкова О.П., Кістру М.І. та Пучко В.С.
надати копії заяви Пучко В.С. про вихід
із товариства та договору дарування
Пучко В.С. своєї долі з печаткою
підприємства.

Ухвалою суду від 02.12.2013 прийнято заяву
позивача про зміну предмету позову до
розгляду; залучено до участі у справі
іншими відповідачами Кістру Михайло
Івановича, Волкова Олександра
Павловича, Пучко Валентину Степанівну.

13.01.2014 на адресу суду від відповідачів
(Волкова О.П., Кістри М.І. та Пучко В.С)
надійшли відзиви на позов, відповідно
до яких просять у задоволені позову
відмовити та зазначають, що директор
ТОВ «Аквилон» надіслала поштою заяву
Пучко B.C. про вихід зі складу учасників
ТОВ «Аквилон» позивачам ще 08 листопада
2013 року; стосовно вимог про надання
позивачам договору дарування, вважаю,
що ці вимоги є безпідставними, оскільки
зазначений договір було укладено між
сторонами Пучко B.C., Кістра М.І. та
Волковим О.П. Дана цивільно-правова
угода ніяким чином не порушує прав і
свобод Рябоконь Р.Ф. та Крафт І.В.
Враховуючи, що вони не були сторонами
при укладенні зазначеного договору,
вважать, що надавати їм зазначений
договір не має підстав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Рябоконь Розалія Фрідріхівна і Крафт
Ірина Вікторівна є учасниками
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквилон».

Як зазначають позивачки, вони
неодноразово звертались до голови
товариства Волкову О.П., директору ТОВ
«Аквилон» Кістре Н.М. з проханням
надати інформацію про діяльність ТОВ
«Аквилон» та виконання рішення зборів
учасників товариства.

Досить довгий час їм не надаються звіти
про фінансово-господарську діяльність
товариства, відомості про фактичний
стан дебіторської та кредиторської
заборгованості товариства і шляхи її
погашення, у зв'язку з чим фінансовий
стан товариства для них абсолютно не
зрозумілий. Їм невідомо чи отримує
підприємство дохід чи ні, якщо так, то
який саме, як він враховується і чи
враховується. Не надаються так само і
документи, з яких було б видно, як
виконуються рішення попередніх зборів
засновників і виконуються вони.

Однак на ці питання відповідей не було,
що і стало підставою для звернення з
позовною заявою.

Відповідно до пункт «г» частини першої
статті 10 Закону України «Про
господарські товариства» учасники
товариства мають право одержувати
інформацію про діяльність товариства.
На вимогу учасника товариство
зобов'язане надавати йому для
ознайомлення річні баланси, звіти
товариства про його діяльність,
протоколи зборів.

Згідно частини 1 статті 88
Господарського кодексу України
учасники господарського товариства
мають право:

брати участь в управлінні справами
товариства в порядку, визначеному в
установчих документах, за винятком
випадків, передбачених цим Кодексом та
іншими законами;

брати участь у розподілі прибутку
товариства та одержувати його частку
(дивіденди);

одержувати інформацію про товариство.
На вимогу учасника товариство
зобов'язане надати йому для
ознайомлення річні баланси, звіти про
фінансово-господарську діяльність
товариства, протоколи ревізійної
комісії, протоколи зборів органів
управління товариства тощо;

вийти в передбаченому установчими
документами порядку зі складу
товариства.

Статтею 116 Цивільного кодексу України
передбачено, що учасники
господарського товариства мають право
у порядку, встановленому установчим
документом товариства та законом:

1) брати участь в управлінні
товариством у порядку, визначеному в
установчому документі, крім випадків,
встановлених законом;

2) брати участь у розподілі прибутку
товариства і одержувати його частину
(дивіденди);

3) вийти у встановленому порядку з
товариства;

4) здійснити відчуження часток у
статутному (складеному) капіталі
товариства, цінних паперів, що
засвідчують участь у товаристві, у
порядку, встановленому законом;

5) одержувати інформацію про діяльність
товариства у порядку, встановленому
установчим документом.

Згідно пункту 36 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами корпоративних спорів»
№13 від 24.10.2008 способом захисту права
учасника господарського товариства на
отримання інформації про діяльність
товариства (пункт «г» частини першої
статті 10 Закону про господарські
товариства, стаття 116 ЦК, частина перша
статті 88 ГК) є спонукання в судовому
порядку до виконання товариством дій
- надання відповідної інформації.

Господарське товариство зобов'язане
надавати учаснику (акціонеру) на
його вимогу лише документи звітного
характеру (річні баланси, звіти про
фінансово-господарську діяльність
товариства, протоколи ревізійної
комісії, протоколи зборів органів
управління товариства) та інформацію,
що міститься в установчих документах
товариства, а не будь-яку інформацію
щодо господарської діяльності
товариства, якщо інше не передбачено
установчими документами товариства.

Згідно пункту 5.1. статуту ТОВ «Аквилон»,
учасник товариства має право
отримувати інформацію про діяльність
товариства, в тому числі знайомиться з
даними бухгалтерського обліку та
звітності, іншої документації.

Вказаний пункт статуту значно розширює
повноваження учасника ТОВ «Аквилон» на
отримання інформації, у порівнянні із
передбаченими чинним законодавством.

Рябоконь Розалія Фридрихівна та Крафт
Ірина Вікторівна є учасниками ТОВ
«Аквилон» із розміром часток по 12,5%

Суд виходить з того, що згідно
вказаного положення статуту позивачки
мають право ознайомитись із змістом
будь-якого документу, який утворився в
ході господарської діяльності ТОВ
«Аквилон» і знаходиться у його
розпорядженні.

Суд вважає обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню вимоги
позивачок про надання їм в засвідчених
копіях балансу ТОВ «Аквилон» за 2011, 2012, 9
місяців 2013 року; звіт про фінансові
результати ТОВ «Аквилон» за 2011, 2012, 9
місяців 2013 року; заяви Пучко В.С. про
вихід з ТОВ «Аквилон», оскільки ці
документи утворились в ході
господарської діяльності відповідача
та знаходяться у його розпорядженні.

В той же час, не підлягають задоволенню
вимоги про надання вказаних документів
із відміткою органу статистики,
оскільки такого обов'язку ТОВ
«Аквілон» не передбачено ані статутом
ані чинним законодавством.

Не підлягають задоволенню вимоги про
надання звіту про рух грошових коштів,
звіту про власний капітал, приміток до
річної фінансової звітності, оскільки
відповідно до вимог частини 2 статті 55
Господарського кодексу України
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аквілон» є суб'єктом
мікропідприємства.

Пунктом 3 ст. 11 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні», Положенням
(стандарту) бухгалтерського обліку 25
«Фінансовий звіт суб'єкта малого
підприємництва» та Порядком №419,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 28.02.2000, визначено,
що суб'єкти мікропідприємництва
надають лише річну скорочену фінансову
звітність (ф.№1-мс та ф.№2-мс), а це
означає, що ТОВ «Аквилон» не складає
звіти про рух грошових коштів (ф.№3),
звіти про власний капітал (ф.№4),
примітки до річної фінансової
звітності (ф. №5 та Ф.№6) та письмові
пояснення інформації до річної
фінансової звітності. Для суб'єктів
малого підприємництва положенням
(стандартом) бухгалтерського обліку 25
«Фінансовий звіт суб'єкта малого
підприємництва» встановлено скорочену
за показниками фінансову звітність у
складі фінансового звіту суб'єктів
малого підприємництва - юридичних осіб,
які визнані такими відповідно до
законодавства, - у складі балансу (форма
№1-м) і звіту про фінансові результати
(форма №2-м), а також спрощеного
фінансового звіту суб'єктів малого
підприємництва - юридичних осіб, що
відповідають критеріям, визначеним
пунктом 154.6 статті 154 розділу III ПКУ, та
мають право на застосування спрощеного
бухгалтерського обліку доходів і
витрат, у складі балансу (форма №1-мс) та
звіту про фінансові результати (форма
№2-мс).

Не підлягають задоволенню вимоги про
надання розшифровки статей балансу, а
також відомостей про фактичний стан
усієї кредиторської та дебіторської
заборгованості, оскільки вказані
відомості можуть бути отримані лише
внаслідок аналізу документів
бухгалтерського обліку та фінансової
звітності, існування таких форм
документів бухгалтерського обліку та
фінансової звітності чинними
стандартами бухгалтерського обліку не
передбачено. Одночасно, статут та чинне
законодавство не передбачають
обов'язку ТОВ «Аквілон» проводити
безкоштовний аналіз документів
бухгалтерського обліку та фінансової
звітності для надання інформації
учасникам товариства.

В той же час, виходячи з положень пункту
5.1. статуту товариства позивачки не
позбавлені права ознайомитись з
будь-яким документом бухгалтерського
обліку та фінансової звітності, який
утворився в ході діяльності ТОВ
«Аквилон» та безпосередньо з нього
отримати дані з метою розшифрування
статей балансу, встановлення розміру
кредиторської та дебіторської
заборгованості.

Також не підлягають задоволенню вимоги
до ТОВ «Аквилон» та співзасновників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквилон» Волкова
О.П., Кістру М.І. та Пучко В.С. про надання
засвідченої копії договору дарування
Пучко В.С., ТОВ «Аквилон» не є стороною
цього договору, а також тому що чинним
законодавством та статутом ТОВ
«Аквилон» не передбачено обов'язку
учасників надавати документи на вимогу
інших учасників товариства.

Згідно до статей 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України оплата судового збору
покладається на відповідача
пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні були оголошені
вступна та резолютивна частини рішення
згідно статті 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03 лютого 2014
року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
82-84, 85 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аквилон» надати
Рябоконь Розалії Фридриховні та Крафт
Ірині Вікторівні в належним чином
засвідчених копіях:

-баланс ТОВ «Аквилон» за 2011, 2012, 9
місяців 2013 року;

-звіт про фінансові результати ТОВ
«Аквилон» за 2011, 2012, 9 місяців 2013 року;

-заяву Пучко В.С. про вихід з ТОВ
«Аквилон».

3.В задоволенні позовних вимог до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквилон» про
надання звіту про рух грошових коштів
(ф.№3) за 2011 рік та 2012 рік; звіту про
особистий капітал (ф.№4) за 2011 рік та 2012
рік; приміток до річної фінансової
звітності, затвердженої регулятором
бухгалтерського обліку у вигляді
типових форм фінансової звітності (ф.
№5 та ф. №6), та письмові пояснення
інформації до річної фінансової
звітності, розкриття якої потрібно
згідно положень (стандартів)
бухгалтерського обліку за 2011 рік та 2012
рік; балансу (ф.1) за 9 місяців 2013 рік;
письмової, повної розшифровки всіх
статей балансу за кожен період окремо з
докладним роз'ясненням, що саме та на
якій підставі включено у кожну статтю;
відомостей про фактичний стан всіх
дебіторської та кредиторської
заборгованостей по всім видам
зобов'язань товариства із зазначенням
усіх дебіторів та кредиторів та сум
заборгованостей, за період з 01.07.2013
документ повинен бути підписан
директором Товарисвта з обмеженою
відповідальністю «Аквилон» та
скріплений печаткою; засвідченої копії
договору дарування Пучко В.С. -
відмовити.

4.В задоволенні позовних вимог до
Волкова О.П., Кістру М.І. та Пучко В.С. про
надання засвідченої копії договору
дарування Пучко В.С. - відмовити.

5.Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквилон» на користь
Крафт Ірини Вікторівни 1147,00 грн
судового збору.

6.Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя А.А. Калініченко