номер провадження справи 15/101/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014
Справа № 908/3783/13

За позовом Комунального підприємства
"Водоканал", 69002, м. Запоріжжя, вул.
Артема, 61

до відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю науково - виробниче
підприємство "Інтертехсервіс", 69034, м.
Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-а

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Лавринець І.П.,
представник довіреність № 01 від
08.01.2014р.

від відповідача: Волтер О.В.,
представник довіреність № б/н від
30.12.2013р.

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву
Комунального підприємства "Водоканал"
до відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю науково - виробниче
підприємство "Інтертехсервіс" про
стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду від
19.11.2013р. порушено провадження у справі,
її розгляд призначено на 09.12.2013р.
Розгляд справи відкладався, в судовому
засіданні оголошувалась перерва, строк
розгляду справи продовжувався на 15
днів.

В судовому засіданні 03.02.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних
підстав: на виконання умов договору в
період з 01.11.2012р. по 31.01.2013р.
відповідачеві надані послуги з питного
водопостачання та приймання стічних
вод. Позивачем було здійснено
контрольний відбір проб стічних вод
Відповідача, що надходять в міську
каналізацію. Результати хімічних
досліджень показали, що стічні води у
контрольній точці не відповідають
встановленим нормам. У зв'язку з чим,
позивачем виконаний розрахунок
розміру додаткової плати за скид
понаднормативних забруднень на весь
обсяг стічних вод, відведених від
майданчика відповідача в мережі
міськканалізації за період з 01.11.2012р.по
31.01.2013р. в сумі 15 338,41 грн., яку позивач
просить стягнути з відповідача.

Відповідач проти позову заперечив, в
обґрунтування заперечень зазначив, що
позивачем не доведено, ким саме було
допущено понаднормативне забруднення.
У позові тільки констатується факт
забруднення і обсяг стічних вод за 3,5
місяці по майданчику: м. Запоріжжя, вул.
Цимлянська, буд. 29А. На думку
відповідача понаднормативне
забруднення зазначеного в позові
об'єму стічних вод здійснено або
відповідачем, або ТОВ «Техенергохім»,
або іншим підприємством, яке
знаходиться на майданчику: м.
Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29А.
Позивач не надав доказів, ким конкретно
допущено понаднормативне забруднення
та документів, у яких ще підприємств КП
«Водоканал» здійснює приймання
стічних вод по зазначеному майданчику.
Крім того, об'єм стічних вод
Відповідача за три місяця складає 7,76
куб.м. Це підтверджується актами № 7055/4
від 23.01.2013 р., № 7055/4 від 24.12.2012 р., № 7055/4
від 23.11.2012 р. Таким чином, витрати
каналізації відповідача за три місяця
склали 7,76 куб.м., а не 979,28 куб.м. Просив в
задоволенні позову відмовити в повному
обсязі.

Клопотання відповідача про
витребування доказів було задоволено
частково, а саме в частині витребування
розрахунку водного балансу
відповідача як такий, що має значення
для вирішення спору по суті. В іншій
частині в задоволенні клопотання
відмовлено як безпідставне.

Клопотання відповідача про зупинення
провадження по справі до скасування
державної реєстрації нормативного
акту Міністерством юстиції України
задоволенню не підлягає, оскільки така
підстава для зупинення провадження у
справі не передбачена вимогами ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України.

За клопотанням представників сторін
розгляд справи здійснювався без
застосування технічних засобів
фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін, суд
встановив наступне.

01.12.2006р. між Комунальним підприємством
«Водоканал» (Позивач) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
науково-виробниче підприємство
«Інтертехсервіс» (Відповідач)
підписано договір № 7055 про надання
послуг з питного водопостачання та
приймання стічних вод у системи
каналізації.

Відповідно до п. 1.1. договору водоканал
забезпечує Абоненту подачу питної води
на господарсько-питні, побутові та
технічні потреби, а також приймання
стічних вод по майданчикам: м.
Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-а.

Також, в п. 1.1 договору, вказано, що
сторони при цьому керуються Законами
України "Про питну воду та питне
водопостачання" від 10.01.2002р. № 2918-111,
діючими "Правилами користування
системами централізованого
комунального водопостачання і
водовідведення в містах і селищах
України", затвердженими наказом
Держжиткомгоспа України від 01.07.1994р.,
Правилами приймання стічних вод
підприємств в комунальні та відомчі
системи каналізації населених пунктів
України", затверджених наказом
Держбуду України від 19.02.2002р. № 37,
"Інструкцією про встановлення та
стягнення плати за скид промислових та
інших стічних вод в системи
каналізації населених пунктів",
зареєстрованою Міністерством Юстиції
України 26.04.2002р. № 402/6690, "Правилами
приймання стічних вод підприємств у
систему каналізування м. Запоріжжя",
затвердженими рішенням виконавчого
комітету міської ради № 167 від 29.05.2003р.,
"Правилами експлуатації та технічними
вимогами до приладів обліку питної,
технічної води, промислових та
госпфекальних стоків від 20.12.1993р.,
ГОСТом на воду питну 2874-82, ДБН 360-92, Сніп
2.04.02-84, "Правилами технічної
експлуатації систем комунального
водопостачання і каналізації
населених пунктів України" КДП 204-12Укр.
242-95.

Пунктом 1.2 договору сторонами було
погоджено тарифи на послуги, а саме: для
здійснення розрахунків між позивачем
та відповідачем встановлені тарифи по
групам споживачів у розмірі:
водопостачання - 2-46 грн/м куб. (з ПДВ) та
2-05 грн/м куб. (без ПДВ); водовідведення -
1-728 грн/м куб. (з ПДВ) та 1-44 грн/м куб. (без
ПДВ). Тарифи на водопостачання і
водовідведення встановлюються
відповідними компетентними органами. У
разі зміни тарифів, діючих на момент
укладання договору, відповідач
зобов'язаний здійснювати оплату,
наданих позивачем послуг за новими
тарифами з моменту вступу в силу
нормативного документу, яким
затверджено тарифи.

Згідно з п. 3.1.1 договору на позивача
покладено обов'язок забезпечити
відповідачу подачу питної води з
напором в точці підключення вводу
відповідача до мережі позивача і
якістю у відповідності з ГОСТом на воду
питну 2874-82 в точці підключення уводу
відповідача до мереж позивача згідно
розподілу зон обслуговування та
балансової належності, а також
приймання стоків в кількості, вказаній
в цьому договору, з забрудненнями, не
перевищуючими допустимі концентрації.

Відповідно до п. 3.2.1. Договору Абонент
зобов'язаний своєчасно оплачувати
надані йому послуги з водопостачання
та водовідведення, експлуатувати
водопровідні каналізаційні мережі,
прилади і пристрої на них у
встановленому порядку у відповідності
з Договором та нормативними
документами, вказаними в п. 1.1. Договору.

Відповідно до п. 2.2 Правил приймання
стічних вод, Водоканали зобов'язані:
забезпечити приймання, відведення і
очистку стічних вод у разі
відповідності якості та режиму скиду
стічних вод Підприємства умовам
укладеного договору та Правилам, а
також за умови відсутності
заборгованості за послуги
водовідведення; встановлювати
кількісні та якісні показники
приймання стічних вод підприємствам до
міської каналізації, а також вимоги
щодо дотримання певного режиму скиду
стічних вод з урахуванням діючих вимог
водокористування при укладанні
договорів з Підприємствами на послуги
водовідведення; пред'являти
підприємству рахунок на оплату за
порушення Правил та договірних
зобов'язань; здійснювати нагляд за
технічним станом міської системи
каналізації, умовами скиду стічних вод
Підприємств та за виконанням
Підприємствами Правил приймання і
вимог договору.

За умовами п. 3.2.8 договору, в редакції
додаткової угоди від 01.09.2011р.,
відповідач зобов'язаний виконувати
скид стоків, якість та температура яких
в контрольних точках, погоджених
сторонами у цьому ж пункті, повинна
відповідати вимогам „Правил приймання
стічних вод…", „Правил приймання… м.
Запоріжжя" і допустимим концентраціям.

У додатку до п. 3.2.8 договору, сторонами
було визначені показники допустимих
концентрацій забруднюючих речовин у
стічних водах, що скидаються
підприємствами у міську систему
каналізування.

Також, вказаним п. 3.2.8 договору, в
редакції додаткової угоди від 01.09.2011р.,
встановлено, що допустимі концентрації
забруднюючих речовин, що скидаються в
міську каналізацію, щодо
температурного показника - не повинні
перевищувати 40 C (відповідно до п. 4.3.7
"Правил приймання…м. Запоріжжя"). У
випадку зміни допустимих концентрацій,
позивач повідомляє відповідача
письмово. Дозвіл на скид промстоків
відповідача складає 34 % від
водовідведення.

Відбір проб стічних вод позивачем
здійснюється у будь-який час доби без
попередження відповідача. При
перевищенні складу забруднюючих
речовин та температурного показника в
стічних водах відповідача, які
скидаються в систему каналізації, в
порівнянні з допустимими
концентраціями, відповідач вносить
плату за скид понаднормативних
забруднень позивачу, у відповідності з
"Правилами приймання стічних вод...",
"Правилами приймання... м. Запоріжжя",
"Інструкцією...".

У Додатку № 1 до п. 3.2.8 договору,
сторонами визначені допустимі
концентрації забруднюючих речовин у
стічних водах, що скидаються
підприємствами у міську систему
каналізування. Зокрема, показники
якості стічних вод щодо Фосфатів
складають: для підприємств, стічні води
яких надходять до ЦОС-1 - 9,0 мг/дм куб.;
для підприємств, стічні води яких
надходять до ЦОС-2 - 22 мг/дм куб; щодо
Хлориду: для підприємств, стічні води
яких надходять до ЦОС-1 - 81,0 мг/дм куб.;
для підприємств, стічні води яких
надходять до ЦОС-2 - 93,0 мг/дм куб; щодо
рН: для підприємств, стічні води яких
надходять до ЦОС-1 - 6,5-9,0 мг/дм куб.; для
підприємств, стічні води яких
надходять до ЦОС-2 - 6,5-9,0 мг/дм куб.

Відповідно до п. 7.8 „Правил приймання
стічних вод…" з метою контролю стічних
вод Підприємств Водоканал здійснює
відбір разових проб. Виявлені в цих
пробах перевищення допустимих
концентрацій забруднюючих речовин у
стічних водах є підставою для
нарахування плати за скид
понаднормативних забруднень. Відбір
контрольних проб стічних вод
Підприємства виконується
уповноваженими представниками
Водоканалу, що фіксується у
спеціальному журналі або акті, які
підписують як представники Водоканалу,
так і представник
Підприємства-абонента

Підпунктом 2.1.15.1 Правил приймання
стічних вод підприємств у систему
каналізування м. Запоріжжя,
затверджених рішенням виконавчого
комітету Запорізької міської ради від
29.05.2003р. № 167 визначено, що Водоканал має
право обстежувати об'єкт та відбирати
на аналіз проби стічної води.

08.01.2013р. лабораторією відділу охорони
навколишнього середовища КП
«Водоканал» був здійснений
контрольний відбір проб стічних вод
Відповідача, що надходять в міську
каналізацію через контрольну точку КК,
за результатами якого було складено
акт відбору проб стічних вод від від
08.01.2013р. Відбір проб стічних вод було
зроблено в присутності представника
відповідача - Кобзарь О.В.
(відповідальна особа Відповідача по
договору), якому вручений один
екземпляр акту, підписаного
представниками позивача та
відповідача.

Відповідно до п. 7.7 „Правил приймання
стічних вод…" при виявленні перевищень
допустимої концентрації забруднень,
встановлених Договором або Правилами,
Водоканал після завершення аналізу
надсилає Підприємству повідомлення
про виявлене перевищення допустимої
концентрації забруднень (листом або
телефонограмою) впродовж 15 діб після
закінчення аналізу.

Згідно з приписами підпункту 7.9.15
„Правил приймання… м. Запоріжжя", у
випадку виявлення перевищення
допустимої концентрації результати
основного аналізу, що проводиться
Водоканалом, доводиться підприємству
телефонограмою в 15 - денний термін.
Першим вважається день після
закінчення основного аналізу.

Про результати дослідження та
виявлення перевищення допустимих
концентрацій по хлоридам та фосфатам
позивач повідомив відповідача
телефонограмою від 09.01.2013 року.

Результати хімічних досліджень
показали, що стічні води у контрольній
точці не відповідають встановленим
нормам по :

- хлоридам - 379,3 мг/дм3, при ДК - 81 мг/дм3;

- рН - 5,5 (при ДК 6,5-9,0) (відповідно до п.
4.3.8 «Правил приймання... м. Запоріжжя»,
стічні води, які підлягають прийманню
до міської каналізаційної мережі, не
повинні мати рН нижче 6,5 або вище 9,0);

- фосфатам - 14,81 мг/дм3, при ДК - 9 мг/дм3, що
було зафіксовано в протоколі аналізу
стічних вод.

Згідно Свідоцтва про атестацію № 45 від
01.07.2009р. лабораторія стічних вод
Комунального підприємства «Водоканал»
відповідає критеріям атестації і
атестована на проведення вимірювання у
сфері поширення державного
метрологічного нагляду.

За результатами проведеного аналізу
позивачем відповідачу було здійснено
розрахунок додаткової плати за скид
понаднормативних забруднень у систему
каналізації м. Запоріжжя за період з
01.11.2012р. - 31.01.2013р. в сумі 15 338,41 грн.

Відповідно до п. 7.7 „Правил приймання…
м. Запоріжжя" протягом шестимісячного
терміну після виявлення перевищення
допустимої концентрації Водоканал
надсилає Підприємству претензію, до
якої додаються: протокол якості скиду
стічних вод, рахунок величини
додаткової плати за скид стічних вод,
рахунок для оплати за понаднормативний
скид забруднень (передаються лише ті
документи, які відсутні на
Підприємстві).

Пунктом 9 договору визначено порядок
розрахунків за скид стічних вод
підприємств у систему каналізування м.
Запоріжжя, зокрема, при перевищенні
рівня вмісту забруднюючих речовин в
стічних водах Підприємств, що
скидаються у систему каналізації,
порівняно з встановленими Правилами
допустимої концентрації, Підприємства
зобов'язані провести оплату за скид
понаднормативних забруднень
Водоканалу. Період за який стягується
плата за скид відповідачем
понаднормативних забруднень складає
три календарних місяці (поточний
місяць та два попередніх).

19.02.2013р. позивачем на адресу
відповідача цінним листом з описом
вкладення направлено претензію вих. №
1509 від 12.02.2013р. про перерахування суми
додаткової плати за скидання
понаднормативних забруднень в розмірі
15 338,41 грн. на розрахунковий рахунок КП
«Водоканал» (до претензії були додані:
протокол хімічного дослідження
стічних вод, розрахунок розміру
додаткової плати та акт-рахунок № 7055
від 12.02.2013р.).,

Зазначена кореспонденція була
отримана відповідачем 28.02.2013 року, про
що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Листом вих. №39/13-55 від 26.03.2013р.
відповідач звернувся до КП «Водоканал»
з проханням провести арбітражний
аналіз, надати копії контрольних пломб,
якими здійснювалося опломбування
основних та арбітражних проб, надати
розрахунок об'єму тощо та в своєму
листі зазначив проте, що відповідно до
ст. 7 Господарського процесуального
кодексу України до отримання
необхідних до розгляду претензій
документів та перевірки аналізів,
розгляд претензії вих. №1509 від 12.02.13р.
Відповідачем призупинено.

У відповідь на даний лист КП
«Водоканал» було направлено лист вих.
№3701 від 11.04.2013р., в якому було зазначено
проте, що КП «Водоканал» було надано
ТОВ НВП «Інтертехсервіс» всі необхідні
документи для розгляду претензії.

Відповідно до ст. 173 Господарського
кодексу України, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо) або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193
Господарського кодексу України та 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, ст. 525 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Божник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Заперечення відповідача на позов суд
вважає безпвдставними з наступних
підстав:

Пунктом 5.1 Договору №7055 про надання
послуг з питного водопостачання та
приймання стічних вод у систему
каналізації, передбачено, що основним
документом на оплату є акт. Відповідачу
щомісячно виписуються відповідні акти
(рахунки). В даних акта (рахунках)
зазначається найменування Абонента,
його юридична адреса та майданчик по
якому здійснюється обслуговування КП
«Водоканал» (надання послуг
водопостачання та водовід ведення),
також фіксуються об'єми водопостачання
та водовідведення Абонента за
відповідний період, та здійснюється
розрахунок суми до оплати за надані КП
«Водоканал» послуги. Вказані акти були
виписані Відповідачу за період
листопад-грудень 2012р., січень 2013року, в
яких зазначено об'єми стічних вод
Відповідача.

Таким чином, довідка про об'єми стічних
вод Відповідача є документом, який
узагальнює інформацію виставлених
актів Відповідачу за листопад-грудень
2012р. та січень 2013р., та повністю дублює
дані про об'єми стічних вод, які
містяться в даних актах.

Крім того, вказані акти були підписані
з боку Відповідача відповідальними
особами по договору №7055, а саме -
Кобзарем О.В. та Коріновським А.А. без
жодних зауважень, а виставлені суми до
сплати (згідно вказаних актів) були
сплачені відповідачем.

Щодо нарахування додаткової плати
об'ємів стічних вод іншого
підприємства необхідно зазначити, що в
актах зазначається майданчик по якому
КП «Водоканал» здійснює
водопостачання та водовідведення, а
саме: м. Запоріжжя, вул. Цимлянська,29а;
акти, підписані відповідальними
особами по Договору, крім того
додатковою угодою б/н від 14.01.2008р. КП
«Водоканал» та ТОВ НВП
«Інтертехсервіс» доповнили п. 1.3.
договору по майданчику вул.
Цимлянська,29а, в якому зазначено проте,
що позивач виконує подачу питної води
та приймання стічних вод в об'ємах, які
визначені в п.1.3 Договору.

Твердження Відповідача щодо відбору
проб при непрацюючий каналізаціє не
відповідає дійсності, оскільки
відповідно до п.7.6 «Правил приймання...м.
Запоріжжя», при неможливості відбору
проб (підпір в колодязі, перешкода
доступу до контрольного колодязя та
ін.) в акті відбору проб стічних вод
робиться відповідний запис з вказівкою
причин перешкод відбору проб та
розпорядження про їх негайне усунення.
Підприємство зобов'язано повідомити
про виконання виданого розпорядження в
місячний термін, інакше Водоканал
застосовує до Підприємства п. 7.4 Правил.

КП «Водоканал» було здійснено відбір
проб 08.01.2013р. про, що складено акт
відбору проб стічних вод, підписаний
представниками обох сторін, та в якому
не зазначено проте, що станом на 08.01.2013р.
є підпір каналізації в контрольній
точці, а отже доводи відповідача не
відповідають дійсності та
спростовується складеним актом
відбору стічних вод від 08.01.2013р.

Для укладення Договору про приймання
стічних вод підприємства подають
Водоканалу не менше ніж за місяць до
початку скиду стічних вод або
закінчення терміну попереднього
Договору: розрахунок
водогосподарського балансу по
встановленій формі відповідно до
Додатку №2 до Правил (п. 6.4.4 «Правил
приймання ...м. Запоріжжя»)

Пунктом 6.4.4.2 «Правил приймання ...м.
Запоріжжя» передбачено, що якщо
підприємство приймає до своїх мереж
стічні води іншого Підприємства,
розрахунок водогосподарського
балансу, схема каналізації та заявки
повинні відображати скид стічних вод
підприємства - субабонента.

Відповідачем на 2013 рік було погоджено з
позивачем водний баланс ТОВ НВП
«Інтертехсервіс», в якому зазначені
субабоненти. Тобто, відповідно до
даного розрахунку водного балансу
Відповідач приймає в свої мережі
стічні води інших підприємств.

Пунктом 3.2.2 «Правил приймання ...м.
Запоріжжя» передбачено, що
підприємство, яке приймає в свої мережі
стічні води іншого Підприємства, несе
відповідальність перед КП «Водоканал»
за їх якість та дотримання режиму
скиду.

Пунктом 3.2.3 «Правил приймання ...м.
Запоріжжя» відповідальність за
кількісні та якісні показники стічних
вод Підприємств - орендарів нежитлових
приміщень, виробничих споруд та
комплексів несе Підприємство -
орендодавець, якщо інше не передбачено
договором.

Таким чином, саме Відповідач несе
відповідальність за якість стічних
вод, які скидаються в його контрольний
колодязь іншими підприємствами.

Твердження відповідача, щодо
нарахування штрафу за перевищення
допустимої концентрації стічних вод є
невірним оскільки, нарахована
позивачем сума за своєю правовою
природою не є штрафом.

Відповідно до п. 2.4.4 «Правил
приймання....м. Запоріжжя», Підприємства
зобов'язані сплачувати рахунки за скид
понаднормативних забруднень при
порушенні встановлених показників,
перевищення договірних обсягів, а
також порушення Правил в терміни,
встановлені Договором.

Пунктом 9.2 «Правил приймання., м.
Запоріжжя» передбачено, що при
перевищенні рівня вмісту забруднюючих
речовин в стічних водах Підприємств, що
скидаються у систему каналізації,
порівняно з встановленими Правилами
ДК, Підприємства зобов'язані провести
оплату за скид понаднормативних
забруднень Водоканалу, яка
нараховується за нормативом плати за
очищення 1 куб м стічних вод із вмістом
забруднень у межах допустимих
концентрацій (Нп), об'ємом скинутих
понаднормативно забруднених стічних
вод (Упз) та коефіцієнтом кратності.

Таким чином, діючим законодавством
передбачено, що за скид стічних вод з
перевищенням допустимих концентрацій
забруднюючих речовин в комунальну
каналізацію Відповідач проводить
оплату за скид понаднормативних
забруднень, а не штраф як в своєму
відзиві зазначає Відповідач.

Перевіривши розрахунок додаткової
плати за скид понаднормативних
забруднень судом порушень у
застосуванні коефіцієнту кратності не
встановлено.

Матеріалами справи доведено факт
перевищення відповідачем допустимих
концентрацій фосфатів, рН та хлоридів в
стічних водах підприємства, що
виявлено позивачем при здійсненні
відбору стічних вод 08.01.2013 року.

Враховуючи вище викладене, позов про
стягнення 15 338,41 грн. плати за скид
понаднормативних забруднень в
комунальну каналізацію за період з
01.11.2012р. по 31.01.2013р. є обґрунтованим та
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального
підприємства "Водоканал" до
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю науково - виробниче
підприємство "Інтертехсервіс" про
стягнення коштів задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю науково - виробниче
підприємство "Інтертехсервіс" (69034, м.
Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-а; ) на користь Комунального
підприємства "Водоканал" (69002 м.
Запоріжжя вул. Артема, 61; ) плату за скид понаднормативних
забруднень в комунальну каналізацію за
період з 01.11.2012р. по 31.01.2013р. в розмірі 15
338 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять
вісім) грн. 41 коп., суму судового збору в
розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот
двадцять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Суддя
І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано
відповідно до вимог ст. 84
Господарського процесуального кодексу
України 08.02.2014р.