ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

31.01.2014р. справа № 908/2991/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: розглянувши
апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря
К.В., Дучал Н.М. Публічного акціонерного
товариства «Укрнафта», м.Київна
рішення господарського суду
Запорізької областівід 31.10.2013р. (повний
текст рішення складено та підписано
04.11.2013р.)у справі№908/2991/13 (суддя: Серкіз
В.Г.)за позовом:Виконуючого обов'язки
прокурора Хортицького району міста
Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах
держави в особі: Запорізької міської
ради м.Запоріжжядо
відповідача:Публічного акціонерного
товариства «Укрнафта»,
м.Київпровнесення змін до договору
оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов'язки прокурора
Хортицького району міста Запоріжжя,
м.Запоріжжя в інтересах держави в
особі: Запорізької міської ради
м.Запоріжжя звернувся до
господарського суду Запорізької
області з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта», м.Київ про зміну п. 8
договору оренди земельної ділянки від
15.04.2006року, яким передано в оренду
земельну ділянку по
вул. Задніпровська,74 у м.Запоріжжя
загальною площею 0,2499га, укладеного між
Запорізькою міською радою та Відкритим
акціонерним товариством «Укрнафта»,
зареєстрованого Запорізькою
регіональною філією Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних
ресурсах», про що у Державному реєстрі
земель вчинено запис від 31.05.2006р.
№63, виклавши його у такій
редакції «Орендна плата вноситься
орендарем у грошовій формі та в
розмірі: 96670 грн.82коп. (дев'яносто шість
тисяч шістсот сімдесят гривень 82коп.),
що складає шестикратний розмір
земельного податку за календарний рік
в цінах 2013 року».

Рішенням господарського суду
Запорізької області по справі №908/2991/13
від 31.10.2013р., повний текст якого
підписаний 04.11.2013р. (суддя: Серкіз В.Г.)
позовні вимоги задоволені повністю.
Внесено зміни в п. 8 договору оренди
землі від 15.04.2006року, яким передано в
оренду земельну ділянку по вул.
Задніпровська, 74 у місті Запоріжжя
загальною площею 0,2499 га, укладеного між
Запорізькою міською радою та Відкритим
акціонерним товариством «Укрнафта»,
зареєстрованого Запорізькою
регіональною філією ДП «Центр ДЗК при
Державному комітеті України по
земельним ресурсам», про що у
Державному реєстрі земель вчинено
запис від 31.05.2006 року №63, виклавши
його у такій редакції: «Орендна плата
вноситься орендарем у грошовій формі
та в розмірі: 96 670 грн. 82 коп.
(дев'яносто шість тисяч шістсот
сімдесят гривень 82 коп.), що складає
шестикратний розмір земельного
податку за календарний рік в цінах 2013
року». Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства «Укрнафта»
(04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) на користь Державного
бюджету Одержувач: Державний бюджет
Орджонікідзевського району, Банк
одержувача: Головне управління
Державного казначейства у Запорізькій
області, МФО 813015, код ЄДР 38025409, №
рахунку 3007, код класифікації
доходів бюджету 22030001 «Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050)» судовий збір в розмірі 1 147
(одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням
Публічне акціонерне товариство
«Укрнафта», м.Київ звернулося до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області по справі №908/2991/13
від 31.10.2013р., в якій просить рішення
скасувати та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 22.11.2013р.
порушено апеляційне провадження по
справі №908/2991/13.

Розпорядженням Голови Донецького
апеляційного господарського суду від
06.12.2013р. у зв'язку з знаходженням судді
Будко Н.В. на лікарняному, змінено
колегію суддів та сформовано її у
наступному складі: головуючий суддя:
Склярук О.І., судді:
Кододова О.В., М'ясищев А.М.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 09.12.2013р.
розгляд апеляційної скарги було
відкладено з метою з'ясування
фактичних обставин справи.

Розпорядженням Голови Донецького
апеляційного господарського суду від
21.01.2014р. у зв'язку з зайнятістю судді
Кододової О.В. у іншому судовому
процесі та зайнятістю судді М'ясищева
А.М., змінено колегію суддів та
сформовано її у наступному складі:
головуючий суддя: Склярук О.І., судді:
Богатир К.В., Дучал Н.М.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 22.01.2014р. по
справі №908/2991/13 апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта», м.Київ на рішення
господарського суду Запорізької
області від 31.10.2013р., повний текст якого
складено та підписано 04.11.2013р. у справі
№908/2991/13 - залишено без задоволення.
Рішення господарського суду
Запорізької області від 31.10.2013р., повний
текст якого складено та підписано
04.11.2013р. у справі №908/2991/13 - залишено без
змін.

Судом встановлено, що при друкуванні
вступної та резолютивної частини
постанови та повного тексту постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 22.01.2014р. у
справі №908/2991/13 було допущено описку, а
саме, замість: «Виконуючий обов'язки
прокурора Хортицького району міста
Запоріжжя, м.Запоріжжя» зазначено
«Виконуючого обов'язки прокурора
Комунарського району міста Запоріжжя,
м.Запоріжжя».

Крім того, при друкуванні повного
тексту постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
22.01.2014р. у справі №908/2991/13 було допущено
описку, а саме у даті прийняття
розпорядження, замість:
«Розпорядженням Голови Донецького
апеляційного господарського суду від
06.12.2013р. у зв'язку з знаходженням судді
Будко Н.В. на лікарняному,
змінено колегію суддів та сформовано
її у наступному складі: головуючий
суддя: Склярук О.І., судді: Кододова О.В.,
М'ясищев А.М.» зазначено
«Розпорядженням Голови Донецького
апеляційного господарського суду від
09.11.2013р. у зв'язку з знаходженням судді
Будко Н.В. на лікарняному, змінено
колегію суддів та сформовано її у
наступному складі: головуючий суддя:
Склярук О.І., судді: Кододова О.В.,
М'ясищев А.М.».

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суд за
заявою сторони або з власної
ініціативи виправляє допущені в
судовому рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись
статями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній
та резолютивній частинах постанови та
повному тексті постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
22.01.2014р. по справі №908/2991/13.

2. В тексті вступній та резолютивній
частинах постанови та повного тексту
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 22.01.2014р. по
справі №908/2991/13 замість «Виконуючий
обов'язки прокурора Комунарського
району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя»
читати: «Виконуючий обов'язки
прокурора Хортицького району міста
Запоріжжя, м.Запоріжжя».

3. В повному тексті постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 22.01.2014р. по
справі №908/2991/13 дату прийняття
розпорядження вважати « 06.12.2013р.».

Головуючий суддя:
О.І. Склярук

Судді:
К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 7 примірників: 2-прокурору;
1- позивачу; 1- відповідачу; 1-до справи; 1-
ГСЗО; 1 - ДАГС