ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.02.14р. Справа № 39/5005/5672/2012
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мік", м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія"
Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про скасування рішення про стягнення
недорахованої електричної енергії,
викладене в протоколі № 239 від 13.06.2012 р.
Суддя Суховаров А.В.
Без участі представників сторін.
Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.02.2013 року у справі №
39/5005/5672/2013, яким у задоволені позовних
Справа розглядається додатково за
заявою Нікопольського РЕМ ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго», згідно якої останній
просить суд видати наказ про стягнення
з ТОВ"МІК" судового збору у розмірі 1 609,50
грн., перерахованого відповідачем на
підставі платіжних доручень № 118221 від
29.08.12р., № 118933 від 31.08.12р., № 126855 від
11.11.12р. за розгляд справи у апеляційній
та касаційній інстанціях.
Заява вмотивована наступними
Постановою ВГСУ від 14.11.12р. по справі
№ 39/5005/5672/2012 скасовано Постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 01.10.12р. та
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 21.08.12р. у
справі № 39/5005/5672/2012, а справу передано
на новий розгляд.

Відповідачем за розгляд справи в
апеляційній інстанції перераховано до
Державного бюджету судовий збір в сумі
804,75 грн. на підставі платіжних доручень
№118221 від 29.08.12р. в сумі 536, 50 грн. (а.с.85,
т.І), №118933 від 31.08.12р. в сумі 268,25 грн.
(а.с.86, т.І).

Відповідачем за розгляд справи в
касаційної інстанції сплачено до
Державного бюджету судовий збір в сумі
804,75 грн. згідно платіжного доручення №
126855 від 11.11.12р. (а.с.104, т.І).

При новому розгляді справи рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.02.13р. у задоволені
позовних вимог відмовлено. Постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 25.06.13р. рішення
суду першої інстанції залишено без
змін, а скаргу позивача - без
задоволення. Постановою Вищого
господарського суду України від 30.10.13р.
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.02.13р.
та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
25.06.13р. залишено без змін.

Згідно приписів п.п.4.4 постанови
Пленуму ВГСУ від 21.02.13р. № 7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" у випадках скасування
рішення господарського суду і передачі
справи на новий розгляд розподіл
судового збору у справі, в тому числі й
сплаченого за подання апеляційної
та/або касаційної скарги або заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами, здійснює господарський
суд, який приймає рішення за
результатами нового розгляду справи,
керуючись загальними правилами
розподілу судових витрат.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 11.02.2013
року у справі №39/5005/5672/2012 не вирішено
питання щодо розподілу судового збору
на загальну суму 1 609,50 грн.,
перерахованого відповідачем за
розгляд справи у апеляційній та
касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.1 ст.88 ГПК України
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було
розглянуто в засіданні господарського
суду, не прийнято рішення;

- не вирішено питання про розподіл
господарських витрат або про
повернення державного мита з бюджету.

На підставі викладеного, з урахуванням
встановлених обставин, суд вважає за
необхідне прийняти додаткове рішення в
порядку ст. 88 ГПК України про стягнення
з позивача на користь відповідача
судового збору у розмірі 1 609, 50 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мік" (69006,м. Запоріжжя,
вул. Північне шосе, 69а, )
на користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"(49107,
м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22,
) суму 1 609 грн. 50 коп.
(одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.)
судового збору.

Наказ видати після набрання
додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров