ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 9» січня 2014 р.
Справа № 4/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В.,
суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю Верещаки Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу
представника акціонерів ВАТ
"Яциново-Слобідський кар'єр піску"
Верещаки Г.М. (вх. № 3800 П/2) на ухвалу
господарського суду Полтавської
області від 23.07.13 у справі № 4/14

за заявою ВАТ "Полтавське", с. Кротенки
Полтавського району

до ВАТ "Яциново-Слобідський кар"єр
піску" , с. Яцинова Слобідка,
Полтавський район, Полтавська обл.

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду
Полтавської області від 16.11.2009 р. у
справі № 4/14 було порушено провадження
у справі про банкрутство ВАТ "Яциново-
Слобідський кар'єр піску" на підставі
статті 11 Закону України "Про
відновлення боржника або визнання його
банкрутом".

Ухвалою Господарського суду
Полтавської області від 28.01.2010 р. у
справі № 4/14 було визнано вимоги
ініціюючого кредитора в розмірі 9445399,04
грн., введено процедуру розпорядження
майном боржника, призначено
розпорядником майна арбітражного
керуючого Катриченка Ю.О., розпорядника
майна зобов'язано скласти реєстр вимог
кредиторів тощо.

Ухвалою Господарського суду
Полтавської області від 14.09.2010 р. у
справі № 4/14 (суддя Білоусов С.М.)
визнано грошові вимоги: 1)Полтавського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності в сумі 2305,01 грн.
основного боргу (друга черга); 2)
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Полтавському та
Новосанжарському районах в сумі 3586,19
грн. основного боргу (друга черга); 3)
Полтавського районного центру
зайнятості в сумі З777,44 грн. основного
боргу (друга черга); 4) ВАТ "Полтавське" в
сумі 9445399,00 грн. основного боргу
(четверта черга) та 321,00 грн. судових
витрат (перша черга). Ухвалено визнані
вимоги внести до реєстру вимог
кредиторів боржника в визначених судом
розмірах.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 07.07.2011 року
відкрито процедуру санації Відкритого
акціонерного товариства
"Яциново-Слобідський кар'єр піску", с.
Яцинова - Слобідка Полтавського району.
Керуючим санацією призначено
арбітражного керуючого Катриченко
Юрія Олексійовича (ліцензія серія АВ №
499004 від 02.11.2010 року), якого зобов'язано
розробити план санації підприємства та
подати його на затвердження комітету
кредиторів; а також подати розглянутий
план санації до господарського суду.

Керуючим санацією було подано план
судової санації боржника, затверджений
на засіданні комітету кредиторів 23.09.2011
р. (а.с.57-66 том 6).

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 23.07.2013 р.
затверджено план санації Відкритого
акціонерного товариства
"Яциново-Слобідський кар'єр піску".
Ухвалено керуючому санацією
Катриченку Ю.О. розпочати виконання
заходів, передбачених в плані санації.
Перший звіт про проведену роботу
керуючому санацією зобов'язано подати
суду до 14.10.2013р. Засідання суду з
приводу заслуховування першого звіту
призначено на 15.10.2013 на 09 год. 30 хв.

Акціонери боржника не погодились з
винесеною ухвалою господарського суду
Полтавської області від 23.07.2013 р. та
звернулись, в особі Верещаки Г.М., з
апеляційною скаргою, в якій з
посиланням на порушення матеріального
права просять скасувати оскаржувану
ухвалу та прийняти нове рішення, яким
відмовити в затвердженні плану санації
ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску".

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 11.09.2013р.
апеляційне провадження у справі
припинено на підставі відсутності в
матеріалах справи доказів, які б
підтверджували наявність повноважень
на представництво інтересів
акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський
кар'єр піску" Верещакою Г.М. та доказів,
які б підтверджували те, що Верещака
Г.М. є акціонером ВАТ
"Яциново-Слобідський кар'єр піску".

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.11.2013р. касаційну скаргу
уповноваженої особи акціонерів ВАТ
"Яциново-Слобідський кар'єр піску"
акціонера Верещаки Григорія
Михайловича задоволено частково,
ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 11.09.2013 року у
справі №4/14 скасовано, справу №4/14
передано до Харківського апеляційного
господарського суду для здійснення
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Верещаки Григорія
Михайловича, як уповноваженої особи на
представництво інтересів акціонерів
ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" у
справі про банкрутство, на ухвалу
господарського суду Полтавської
області від 23.07.2013 року.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 13.12.2013р.
апеляційну скаргу Верещаки Г.М.
прийнято до провадження та призначено
до розгляду на 24.12.2013р.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 24.12.2013р.
розгляд даної справи відкладено на
09.01.2014р. у заявку з задоволенням
клопотань арбітражного керуючого
Катриченко Ю.О. та представника
акціонерів ВАТ «Яцино-Слобідський
кар`єр піску» Верещаки Г.М. про
відкладення розгляду справи.

09.01.2014р. від керуючого санацією ВАТ
«Яцино-Слобідський кар`єр піску»
арбітражного керуючого Катриченко Ю.О.
надійшло клопотання про розгляд даної
справи за його відсутністю.

В судовому засіданні Верещака Г.М.
підтримав доводи апеляційної скарги,
просив скасувати ухвалу
господарського суду Полтавської
області від 23.07.2013р., прийняти нове
рішення, яким відмовити в затвердженні
плану санації ВАТ «Яцино-Слобідський
кар`єр піску».

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши доводи апеляційної скарги в
межах вимог, передбачених ст. 101 ГПК
України, перевіривши повноту
встановлення судом першої інстанції
обставин справи та доказів на їх
підтвердження, а також правильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила наступне.

Статтею 18 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що протягом трьох місяців
з дня винесення ухвали про санацію
боржника керуючий санацією
зобов'язаний подати комітету
кредиторів для схвалення план санації
боржника, крім випадків, передбачених
цим Законом. План санації
розглядається комітетом кредиторів,
який скликається керуючим санацією в
чотирьохмісячний строк з дня винесення
господарським судом ухвали про
санацію, якщо інше не передбачено цим
Законом. Керуючий санацією письмово
повідомляє членів комітету кредиторів
про дату і місце проведення засідання
комітету і за два тижні до проведення
комітету кредиторів надає можливість
попередньо ознайомитися з планом
санації. Схвалений комітетом
кредиторів план санації та протокол
засідання комітету кредиторів
подаються керуючим санацією в
господарський суд на затвердження не
пізніше п'яти днів з дня проведення
засідання комітету кредиторів.
Протокол засідання комітету
кредиторів може містити особливу думку
кредиторів, які голосували проти
порядку і строків погашення
заборгованості, передбачених у плані
санації.

З матеріалів справи вбачається, що
керуючий санацією ВАТ
"Яциново-Слобідський кар'єр піску"
арбітражний керуючий Катриченко Ю.О.
подав план судової санації боржника,
погоджений на засіданні комітету
кредиторів 23.05.2013 р. (а.с.71-83 том 7).

У зв'язку з тим, що на розгляд
господарського суду поданий план
санації, схвалений комітетом
кредиторів, обов'язок господарського
суду полягає в наданні юридичної
оцінки всім істотним умовам плану
санації, передбаченим п.1 статті 18
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог зазначеної
правової норми план санації повинен
містити заходи щодо відновлення
платоспроможності боржника, умови
участі інвесторів, за їх наявності, у
повному або частковому задоволенні
вимог кредиторів, зокрема шляхом
переведення боргу (частини боргу) на
інвестора, строк та черговість виплати
боржником або інвестором боргу
кредиторам та умови відповідальності
інвестора за невиконання взятих згідно
з планом санації зобов'язань.

План санації повинен передбачати строк
відновлення платоспроможності
боржника. Платоспроможність
вважається відновленою за відсутності
ознак банкрутства, визначених цим
Законом.

У разі наявності інвесторів план
санації розробляється та погоджується
за участю інвесторів.

План санації може містити умови про:

- виконання зобов'язань боржника
третіми особами;

- обмін вимог кредиторів на активи
боржника та (або) його корпоративні
права;

- задоволення вимог кредиторів іншим
способом, що не суперечить закону.

Розглянувши план санації, колегія
суддів встановила, що він містить,
зокрема визначення заходів по
відновленню платоспроможності, що
відповідають обраній спрямованості
судової санації ВАТ
"Яциново-Слобідський кар'єр піску"
(розділ 3), строк та черговість виплати
ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску"
боргу кредиторам. Строк відновлення
платоспроможності боржника (розділ 6),
план виконання заходів судової санації
ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску"
(розділ 8).

Пунктом 1.3 Розділу 2 передбачено, що
керуючим санацією, в результаті
проведення аналізу фінансового стану
боржника, встановлено, що незначне
поліпшення фінансового стану боржника
станом на 30.06.2012р., на даний час стан
підприємства - задовільний.

Пунктом 1.11 Розділу 3 плану санації
передбачено, що в ході санації боржника
можуть бути застосовані такі заходи як
часткове погашення кредиторської
заборгованості за рахунок виробничої
діяльності, пошук інвестора, обміну
активів боржника на вимоги кредиторів,
продажу майна. Ці заходи дадуть змогу
продовжувати виробничу діяльність,
матимуть можливість підписати мирову
угоду між боржником та кредитором
разом із затвердженим графіком
погашення заборгованості, яка
залишиться після продажу майна
боржника.

В ході здійснення заходів
передбачається:

1. Погодження у встановленому
законодавством про банкрутство
порядку на засіданні комітету
кредиторів заходів обміну активів
боржника на вимоги кредиторів згідно з
п. 1 ст.18 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", продажу майна
боржника відповідно до п.12 статті 19
згаданого Закону.

2. Реалізація частини майна боржника
або як цілісного майнового комплексу.

Відповідно до пункту 5.1 розділу 5 плану
санації продаж майна боржника як
цілісного майнового комплексу
провадиться на відкритих торгах у
порядку передбаченому законодавством,
з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Керуючий санацією залучає для
проведення торгів спеціалізовану
організацію - (п. 5.2 розділу 5 плану
санації).

Початкова вартість цілісного
майнового комплексу при проведенні
перших відкритих торгів визначається
відповідно до законодавства про оцінку
майна, майнових прав та професійну
оціночну діяльність. (п.5.4 розділу 5
плану санації).

Якщо суми, вирученої від продажу майна
боржника як цілісного майнового
комплексу виявиться недостатньо для
задоволення вимог кредиторів у повному
обсязі, керуючий санацією пропонує
кредиторам укласти мирову угоду (п. 5.12
розділу 5 плану санації).

Відповідно до п.6.1 розділу 6 плану
санації строк виплати боржником боргу
конкурсним кредиторам, визначеним у
справі про банкрутство, виходячи з
поточних і перспективних фінансових
можливостей підприємства та
пріоритету завдання відновлення його
платоспроможності над завданням
повного погашення вимог конкурсних
кредиторів складатиме близько 200-х днів
(див. додаток - План виконання заходів
судової санації ВАТ
"Яциново-Слобідський кар'єр піску"), з
урахуванням затвердження даного плану
господарським судом.

Виходячи з наведеного та з урахуванням
основних умов, які повинен містити план
санації, відповідно до статті 18 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", колегія
суддів дійшла висновку, що план санації
- це комплексна програма фінансового
оздоровлення боржника та застосування
спеціальних заходів щодо відновлення
платоспроможності боржника, а також
термін їх реалізації. План санації є
програмним документом, що опосередкує
реорганізаційну угоду, в якій всі
учасники правовідносин неспроможності
виконують задачу врегулювання усіх
питань, пов'язаних із погашенням
грошових вимог шляхом здійснення
різного роду санаційних заходів. План
санації повинен складатись з
врахуванням тих реальних обставин, які
склалися на підприємстві, та має бути
розрахований на повне задоволення
вимог кредиторів в справі на протязі
строку санації, встановленого Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та передбачає
відновлення платоспроможності
боржника.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що з метою сприяння відновленню
платоспроможності боржника
господарський суд правомірно
затвердив план санації Відкритого
акціонерного товариства
"Яциново-Слобідський кар'єр піску",
схвалений рішеннями комітету
кредиторів (протокол від 23.05.2013 року),
який відповідає вимогам статті 18
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 статті 32 Господарського
процесуального кодексу України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також, інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Зважаючи на приписи статті 33
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному та об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Враховуючи наведені обставини справи
та норми права, колегія суддів дійшла
висновку про відповідність
оскаржуваної ухвали нормам чинного
законодавства та матеріалам справи, на
підставі чого, ухвала господарського
суду у справі № 4/14 слід залишити без
змін, а апеляційну скаргу - без
задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 101, п. 1 ст. 103, ст. 105, 106
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,
одностайно, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника
акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський
кар'єр піску" Верещаки Г.М. залишити без
задоволення.

Ухвалу господарського суду
Полтавської області від 23.07.2013р. по
справі №4/14 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з
дня її прийняття і може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
господарського суду України через
Харківський апеляційний господарський
суд.

Повний текст підписаний 13.01.2014р.

Головуючий суддя
Фоміна В.О.

Суддя
Кравець Т.В.

Суддя
Крестьянінов О.О.