ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.Справі № 916/1348/13

За позовом: Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРАВЕКС-БАНК"

До відповідача: Приватного
підприємства "КУРГАН"

Третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Єгаз-Сервіс"

про звернення стягнення на предмет
іпотеки 1455375,06 грн.

За зустрічним позовом: Приватного
підприємства "КУРГАН"

До відповідача: Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРАВЕКС-БАНК"

про визнання договору іпотеки
припиненим

Колегія суддів у складі: Головуючий -
Д'яченко Т.Г.

Судді - Степанова Л.В.

Меденцев П.А.

Суть спору: Позивач - Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПРАВЕКС-БАНК" звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Приватного
підприємства "КУРГАН", в якій просить
суд в рахунок погашення заборгованості
за договором про відкриття кредитної
лінії №3271-001/11 від 14.01.2011р. в розмірі
1455375,06грн. звернути стягнення на
нерухоме майно: об'єкт нерухомого майна
- АЗС №4, загальною площею 39,4 кв. м, що
знаходиться за адресою: Одеська
область, Комінтернівський район, с/рада
Крижанівська, вул. Паустовського,
будинок 15-а., що передані в іпотеку
ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК", згідно договору
іпотеки №3271-001/11 від 17.01.2011р., який
посвідчений Дем'яненко Т.М., приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу за реєстровим №2
та належить на праві власності
Приватному підприємству "КУРГАН"
шляхом проведення торгів та продажу
предмету іпотеки з початковою ціною
визначеною на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 29.05.2013р. порушено
провадження у справі №916/1348/13 та
призначено дану справу до розгляду у
судовому засіданні.

30.09.2013р. Приватне підприємство "КУРГАН"
звернулось до господарського суду
Одеської області з зустрічною позовною
заявою (вх. ГСОО №4058/13) по справі
№916/1348/13 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРАВЕКС-БАНК", у якій позивач за
зустрічним позовом просить суд визнати
договір іпотеки №3271-001/11 від 17.01.2011р.
припиненим.

Ухвалою суду від 02.10.2013р. прийнято
зустрічний позов Приватного
підприємства "КУРГАН" по справі №916/1348/13
та об'єднано зустрічний позов для
спільного розгляду з первісним позовом
по справі №916/1348/13.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.10.2013р. призначено по
справі №916/1348/13 судову експертизу,
проведення якої доручено Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, провадження у даній справі
зупинено до закінчення експертного
дослідження.

Справа розглядалася господарським
судом Одеської області колегіально у
складі головуючого судді Д'яченко Т.Г.,
суддів Степанова Л.В., Меденцев П.А.,
склад колегії було визначено на
підставі розпорядженням голови
господарського суду Одеської області
від 12.08.2013р.

18.12.2013р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз, у якому
провідний судовий експерт ВБТ та ТД
ЛІТВД ОНДІСЕ Томішинець Л.В. просив суд
надати технічний паспорт на об'єкт
нерухомого майна, який підлягає оцінці,
довідку про структуру доходу від
реалізації бензину по АЗС №4 за період
з січня 2012р. по грудень 2013р., звіт про
фінансові результати Ф-2 (бух. звіт),
звіт за попередні три роки про динаміку
обсягів реалізації бензину в фізичних
одиницях, тонах, кубах та
конкретизувати об'єкт оцінки, а саме, що
підлягає оцінці - АЗС №4, як майновий
комплекс, чи частина АЗС №4 у вигляді
окремого об'єкта нерухомості пл.. 39,4 кв.
м. Крім того, експертом зазначалось, що
рахунок про сплату за експертизу буде
виставлений після надання
вищевказаних документів.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 08.01.2014р., у
зв'язку з з перебуванням головуючого
судді Д'яченко Т.Г. у відпустці з 08.01.2014р.
по 17.01.2014р. та перебуванням судді
Меденцева П.А. зі складу колегії суддів
у відпустці з 08.01.2014р. по 31.01.2014р.,
клопотання судового експерта
Томішинець Л.В. від 18.12.2013р. у справі
№916/1348/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі: головуючого судді
Рога Н.В., суддів Степанової Л.В.,
Цісельського Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.01.2013р. прийнято
клопотання судового експерта
Томішинець Л.В. від 18.12.2013р. у справі
№916/1348/13 до розгляду у складі колегії
суддів: головуючого судді Рога Н.В.,
суддів Степанова Л.В., Цісельський О.В.,
провадження у справі №916/1348/13
поновлено, розгляд клопотання експерта
Томішинець Л.В. призначено до
розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 20.01.2014р., у
відповідності до розпорядження голови
суду від 20.01.2014р., у зв'язку з
поверненням головуючого судді Д'яченко
Т.Г. з відпустки, а також перебування
судді зі складу колегії суддів
Степанової Л.В. на лікарняному з
20.01.2014р., клопотання судового експерта
Томішинець Л.В. від 18.12.2013р. у справі
№916/1348/13 прийнято до розгляду колегії
суддів у складі: Головуючий суддя
Д'яченко Т.Г., судді Рога Н.В.,
Цісельський О.В., крім того у зв'язку з
тим, що затребувані експертом
документи, які були у наявності у
Приватного підприємства "КУРГАН" були
надані на вимогу суду, суд зупинив
провадження у справі №916/1348/13 з
подальшим надісланням матеріалів
справи на адресу Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз з метою проведення судової
комплексної експертизи у справі,
призначеної ухвалою суду від 10.10.2013р.

24.01.2014р. до господарського суду
Одеської області повернулись
матеріали справи №916/1348/13 разом з
повідомленням Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз № 5945/24 від 17.01.2014р., у якому
експертна організація повідомила суд
про неможливість проведення
експертизи, у зв'язку з своєчасним
непредставленням затребуваних
експертом документів.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 03.02.2014р., у зв'язку з поверненням
матеріалів справи №916/1348/13 на адресу
суду, а також повернення з відпустки
судді зі складу колегії Меденцева П.А.
та з лікарняного судді зі складу
колегії суддів Степанової Л.В.,
передано справу №916/1348/13 на розгляд
колегії суддів у складі головуючого
судді Д'яченко Т.Г., суддів Меденцев П.А.,
Степанова Л.В.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги повернення матеріалів справи
до господарського суду Одеської
області, у зв'язку з неможливістю
проведення експертного дослідження,
суд вважає за необхідне прийняти
справу №916/1348/13 до провадження колегії
суддів у наступному складі: головуючий
суддя Д'яченко Т.Г., судді суддів
Меденцев П.А., Степанова Л.В. та поновити
провадження у даній справи для
подальшого розгляду справи у судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі
№916/1348/13.

2. Прийняти справу №916/1348/13 до
провадження колегії суддів у
наступному складі: головуючий суддя
Д'яченко Т.Г., судді Меденцев П.А.,
Степанова Л.В.

3. Призначити розгляд справи на "26"
лютого 2014 р. о 12:30. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.

4. Зобов'язати сторін спору та третю
особу надати: письмові пояснення, у
яких відобразити свою позицію щодо
обставин справи станом на момент
розгляду справи.

5. Визнати явку представників сторін
обов'язковою.

Головуючий -
Д'яченко Т.Г.

Суддя
Степанова Л.В.

Суддя
Меденцев П.А.