ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" січня 2014 р.
Справа № 20/080-11

За позовом Приватного підприємства
«Дельта Медікел»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Артур-К»

про стягнення 2124968,00 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом.
судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Полянський Д.С., довір. б/н
від 03.12.2013 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа № 20/080-11 за
позовом Приватного підприємства
«Дельта Медікел» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Артур-К»
про стягнення 2124968,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на порушення
відповідачем умов договору
купівлі-продажу № 218/01/2011 від 27.12.2010 р.,
внаслідок чого у відповідача виникла
заборгованість перед позивачем в сумі
2124968,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09.08.2011 р. було зупинено
провадження у справі № 20/080-11 до
затвердження господарським судом
Київської області реєстру вимог
кредиторів у справі № Б24/051-11 про
банкрутство ТОВ «Артур-К».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 20.01.2014 р. провадження у
справі було поновлено, призначено
розгляд справи на 30.01.2014 р. та
зобов'язано позивача надати суду
письмові пояснення щодо участі у
справі господарського суду Київської
області № Б24/051-11 про банкрутство ТОВ
«Артур-К», а також зобов'язано сторони
надати суду письмові пояснення щодо
позовних вимог у даній справі станом на
час її розгляду.

30.01.2014 р. до господарського суду
Київської області ПП «Дельта Медікел»
було подано пояснення № 11-89 від 29.01.2014
р., відповідно до яких позивач зазначив,
що ухвалою господарського суду
Київської області від 18.10.2012 р. у справі
№ Б24/051-11 було визнано грошові вимоги
кредитора - ПП «Дельта Медікел» до
боржника - ТОВ «Артур-К» в розмірі 2982135,61
грн. та зобов'язано розпорядника майна
боржника включити до реєстру грошових
вимог кредиторів вимоги ПП «Дельта
Медікел».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.08.2013 р. у справі № Б24/051-11
було визнано вимоги кредитора ПП
«Дельта Медікел» до ТОВ «Артур-К» та
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника ТОВ «Артур-К» в розмірі 2982135,61
грн. (вимоги 4-ї черги) та 125,00 грн. (вимоги
1-ї черги).

В той же час, позивач зазначив, що ПП
«Дельта Медікел» підтримує свої
позовні вимоги у даній справі № 20/080-11
та просить задовольнити позов у
повному обсязі.

Представник позивача у судовому
засіданні 30.01.2014 р. підтримав зазначені
вище пояснення; представник
відповідача у судове засідання не
з'явився.

Як встановлено судом, позовні вимоги ПП
«Дельта Медікел» у справі № 20/080-11 були
заявлені кредиторськими вимогами,
визнаними ухвалою господарського суду
Київської області від 12.08.2013 р. у справі
№ Б24/051-11 про банкрутство ТОВ «Артур-К».

Таким чином, позивачем одночасно
заявлено свої грошові вимоги до
відповідача у справі господарського
суду Київської області № Б24/051-11 про
банкрутство ТОВ «Артур-К», що виникли
на підставі договору купівлі-продажу №
218/01/2011 від 27.12.2010 р., а також заявлено
позов про стягнення з ТОВ «Артур-К»
грошових коштів на підставі договору
купівлі-продажу № 218/01/2011 від 27.12.2010 р.,
що, в свою чергу, є предметом розгляду у
справі господарського суду Київської
області № 20/080-11.

Відповідно до п. 55 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про банкрутство» №
15 від 18.12.2009 р., у разі звернення
позивача із заявою про визнання його
вимог до боржника у справі про
банкрутство після винесення ухвали
суду про порушення справи про
банкрутство за результатами розгляду
цих вимог позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 ГПК.

Пунктом 2 частини першої статті 80
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
є рішення господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішив господарський
спір між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

Провадження у справі № 20/080-11 припинити.

Суддя
В.М. Бабкіна