ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2014 Справа № 920/651/13

Господарський суд Сумської області у
складі: головуючого - судді Рунової
В.В.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВДВС Ізмаїльського МРУЮ - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області

скаргу б/н від 30.12.2013 року (вх. № 47(с) від
09.01.2014) Публічного акціонерного
товариства "КОМПАНІЯ РАЙЗ" на дії
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції у справі № 920/651/13,
порушеної за заявою Публічного
акціонерного товариства "КОМПАНІЯ
"РАЙЗ" б/н, б/д (вх. № 1060 від 18.04.2013) про
видачу виконавчого документа на
підставі рішення постійно діючого
третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 22.02.2013 року у
справі № 1/7-13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "КОМПАНІЯ
"РАЙЗ", м. Київ, до відповідача
Сільськогосподарського кооперативу
"Вікторія", Одеська область,
Ізмаїльський район, с. Утконосівка, про
стягнення заборгованості за договором,

встановив:

09.01.2014р. до господарського суду
Сумської області надійшла скарга б/н
від 30.12.2013 Публічного акціонерного
товариства "КОМПАНІЯ РАЙЗ" на дії
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції у справі № 920/651/13 в
якій скаржник просить суд визнати дії
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції по виконанню наказу
№ 920/651/13 від 29.04.2013 року, які виразились
у винесені постанови про закінчення
виконавчого провадження
протиправними; скасувати постанову
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції про закінчення
виконавчого провадження по виконанню
наказу № 920/651/13 від 29.04.2013 р. на
примусове виконання рішення постійно
діючого третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 22.02.2013 року у
справі № 1/7-13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "КОМПАНІЯ
"РАЙЗ", м. Київ, до
Сільськогосподарського кооперативу
"Вікторія", Одеська область,
Ізмаїльський район, с. Утконосівка, про
стягнення заборгованості за договором.

В обгрунтування своїх вимог скаржник
посилається на неотримання ним як
постанови про відкриття виконавчого
провадження, так і постанови про
закінчення виконавчого провадження, а
також на те, що виконавче провадження
державним виконавцем було закрито
протиправно, оскільки фактично наказ
суду виконано не було, а скаржник
коштів не отримав.

Від ВДВС Ізмаїльського МРУЮ надійшли
заперечення щодо скарги ПАТ «Компанії
«Райз» та документи в обґрунтування
заперечень. У своїх запереченнях орган
ДВС вказує на безпідставність вимог
викладених у скарзі ПАТ «Компанія
«Райз», оскільки наказ суду у справі
№920/651/13 було фактично виконано на
підставі чого винесено відповідну
постанову державного виконавця, яку
направлено сторонам виконавчого
провадження.

Представники сторін та органу ДВС у
судове засідання не з'явились, про
причини неявки належним чином суд не
повідомили, хоча про місце та час
розгляду скарги були повідомлені
належним чином.

ПАТ «Компанія «Райз» та СК «Вікторія»
вимог суду не виконали та не надали
витребуваних судом пояснень щодо
скарги та відзиву на скаргу.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши скаргу ПАТ «Компанія
«Райз» на дії ВДВС Ізмаїльського МРУЮ,
суд дійшов висновку про відсутність
законних підстав для задоволення
скарги, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України Скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги. За результатами
розгляду скарги виноситься ухвала, яка
надсилається стягувачеві, боржникові
та органові виконання судових рішень.
Ухвалу може бути оскаржено у
встановленому цим Кодексом порядку.

29.04.2013р. господарським судом Сумської
області було видано наказ на виконання
рішення постійно діючого третейського
суду при Сумській міжрегіональній
товарній універсальній біржі від 22.02.2013
року у справі № 1/7-13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ, до
Сільськогосподарського кооперативу
"Вікторія", Одеська область,
Ізмаїльський район, с. Утконосівка, про
стягнення заборгованості за договором,
а саме: «Стягнути з
Сільськогосподарського кооперативу
"Вікторія" (68645, Одеська область,
Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул.
Леніна, буд. 30, корпус А код 03769439) на
користь Публічного акціонерного
товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" (03680, м. Київ,
вул. Заболотного, буд. 152, код 13980201)
заборгованість, яка виникла на
підставі договору поставки № 52/047 від
14.03.2012 року в сумі 56387 грн. 27 коп.
основного боргу, 4942 грн. 96 коп. 32
відсотків річних за користування
коштами, 2317 грн. 01 коп. пені та витрати
по сплаті третейського збору в сумі 636
грн. 47 коп.».

29.05.2013р. державним виконавцем ВДВС
Ізмаїльського МРУЮ Парапір А.Д. було
винесено постанову якою відкрито
виконавче провадження ВП №38223923 по
примусовому виконанню зазначеного
наказу.

Копію зазначеної постанови направлено
сторонам виконавчого провадження
(а.с.44).

20.06.2013р. боржником було перераховано
стягувачу - ПАТ «Компанія «Райз» 50000
грн. на виконання судового наказу
№920/651/13, на підтвердження чого до ВДВС
Ізмаїльського МРУЮ було надано
платіжне доручення №78 (а.с.47).

Залишок боргу за наказом №920/651/13 в сумі
14283,71 грн., яка була зарахована на
депозит ВДВС у Державній казначейській
службі в Ізмаїльському районі Одеської
області платіжним дорученням №26491 від
12.07.2013р. органом ДВС перераховано
стягувачу - ПАТ «Компанії «Райз»
(а.с.48-52).

Враховуючи повне та фактичне виконання
наказу суду та перерахування коштів
стягувачу 02.09.2013р. державним
виконавцем ВДВС Ізмаїльського МРУЮ
Парапір А.Д. було винесено постанову
якою закінчено виконавче провадження
ВП №38223923 по примусовому виконанню
наказу №920/651/13 на підставі п.8 ч.1 статті
статті 49 Закону України «Про виконавче
провадження».

Копію зазначеної постанови направлено
сторонам виконавчого провадження
(а.с.59).

Враховуючи вищевикладене, постанова
ВДВС Ізмаїльського МРУЮ від 02.09.2013р. про
закінчення виконавчого провадження
№38223923 по примусовому виконанню наказу
№920/651/13 була винесена правомірно, а
тому відсутні законні підстави для
задоволення скарги ПАТ «Компанії
«Райз».

Керуючись статтями 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив:

У задоволенні скарги б/н від 30.12.2013р.
Публічного акціонерного товариства
«Компанія «Райз» на дії Відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції у справі № 920/651/13 -
відмовити.

Копію даної ухвали надіслати
стягувачеві, боржникові та органові
виконання судових рішень.

Суддя (підпис)
В.В.Рунова