ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку
наказу

"11" лютого 2014 р.Справа № 62/219-09

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання
Бабинін Д.О.

розглянувши матеріали заяви
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області (вх.№ 3304 від 31.01.2014
р.) про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення наказу до виконання у
справі

за позовом: Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Харківській області, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

стягнення 963,12 грн.

За участю:

Представника стягувача: Шафоростової
О.М., дов. №223 від 06.12.2013 р.

Представник боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року Регіональне відділення
Фонду державного майна України у
Харківській області (стягувач, заявник)
звернувся до господарського суду
Харківської області із заявою (вх.№ 3304
від 31.01.2014 р.) про поновлення строку
пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 03.02.2014 р. вказану заяву
було прийнято до розгляду та
призначено до слухання у судовому
засіданні 11.02.2014 р. о 10:10 год.

В судовому засіданні представник
стягувача вимоги заяви підтримала в
повному обсязі.

Представник боржника в судове
засідання не з"явився, витребуваних
ухвалою суду документів не надав, про
причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 119
ГПК України неявка боржника і
стягувача у судове засідання не є
перешкодою для розгляду заяви, суд
розглядає заяву про поновлення строку
пред'явлення наказу до виконання (вх.№
3304 від 31.01.2014 р.) без участі ФО-П ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, заяви, яка
є предметом даного розгляду, та
заслухавши пояснення представників
сторін, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються вимоги
заяви, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 22.12.2009 р. у
справі № 62/219-09 позовні вимоги
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області задоволено,
стягнуто на його користь з ФО-П ОСОБА_1
963,12 грн. пені.

12 січня 2010 року на виконання вказаного
рішення видано відповідний наказ,
строк пред'явлення до виконання якого
визначено - до 13.01.2013 р.

Згідно пояснень стягувача, наказ від
12.01.2010 р. на виконання рішення суду у
даній справі було ним пред'явлено для
виконання до Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції - 15.03.2011 р., тобто в межах строку
пред'явлення виконавчих документів до
виконання.

03 жовтня 2013 року державним виконавцем
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції стягувачу
було повернено наказ від 12.01.2010 р. у
справі № 62/219-09 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47
Закону України «Про виконавче
провадження» (у боржника відсутнє
майно, на яке може бути звернуто
стягнення, а, здійснені державним
виконавцем відповідно до цього Закону
заходи щодо розшуку такого майна
виявилися безрезультатними), що
підтверджується постановою про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 03.10.2013 р. у ВП № 25887924
(арк.спр.51).

Стягувач вважає, що оскільки наказом
від 12.01.2010 р. у справі № 62/219-09 визначено,
що він є дійсним до пред'явлення до
13.01.2013 р., строк пред'явлення
відповідного виконавчого документу
станом на момент розгляду даної заяви
вже минув.

Надаючи правову кваліфікацію
викладеним вище обставинам, суд
виходить з наступного.

Питання поновлення пропущеного строку
для пред'явлення наказу до виконання
врегульовано ст. 119 ГПК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 119 ГПК України
вбачається, що господарський суд
відновлює строк для пред'явлення
наказу до виконання у випадку, якщо він
є пропущеним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону
України «Про виконавче провадження»
строки пред'явлення виконавчого
документа до виконання перериваються
пред'явленням виконавчого документа до
виконання.

Як встановлено судом, наказ на
примусове виконання рішення у даній
справі дійсний до пред'явлення у
кредитні установи (державному
виконавцю) - до 13.01.2013 р.

Вказаний виконавчий документ було
пред'явлено для виконання у ВДВС - 15.03.2011
р.

Таким чином, з 15.03.2011 р., визначений
наказом від 12.01.2010 р. у справі № 62/219-09
строк його пред'явлення до виконання -
перервався.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 23 Закону
України «Про виконавче провадження»
після переривання строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
перебіг строку поновлюється. Час, що
минув до переривання строку, до нового
строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого
документа стягувачу у зв'язку з
неможливістю в повному обсязі або
частково виконати рішення строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання після переривання
встановлюється з дня його повернення.

Як зазначено вище, наказ від 12.01.2010 р. у
справі № 62/219-09 повернено стягувану -
03.10.2013 р.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що з 03.10.2013 р. відбулося
поновлення строку пред'явлення до
виконання наказу від 12.01.2010 р. у справі
№ 62/219-09, та саме з цієї дати (03.10.2013 р.)
має обчислюватися строк пред'явлення
відповідного наказу до виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
станом на момент звернення стягувача
із заявою, яка є предметом розгляду у
даній справі, строк пред'явлення наказу
від 12.01.2010 р. по виконанню рішення
господарського суду Харківської
області від 25.12.2009 р. у справі № 62/219-09 - є
не пропущеним.

З огляду на наведене, суд відмовляє у
задоволенні заяви про поновлення
строку для пред'явлення до виконання
наказу від 12.01.2010 р. у справі № 62/219-09.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 22-24 Закону України «Про виконавче
провадження» та керуючись ст. ст. 86, 119
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
Регіонального відділення Фонду
державного майна України у Харківській
області (вх.№ 3304 від 31.01.2014 р.) про
поновлення строку пред'явлення наказу
до виконання.

Суддя
Суярко Т.Д.