ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної
заяви

"05" лютого 2014 р.Справа № 916/2415/13

Колегія суддів господарського суду
Одеської області у складі: головуючого
судді - Петрова В.С., суддів - Щавинської
Ю.М. і Оборотової О.Ю., розглянувши
матеріали зустрічної позовної заяви
Підприємства зовнішнього освітлення
„Міськсвітло" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю до
Ізмаїльської міської ради про визнання
недійсним пункту 14 договору оренди
земельної ділянки та внесення змін до
вказаного договору по справі № 916/2415/13
за позовом Заступника Ізмаїльського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Ізмаїльської міської
ради до Підприємства зовнішнього
освітлення „Міськсвітло" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю про внесення змін до
договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Заступник Ізмаїльського міжрайонного
прокурора звернувся до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою в інтересах держави в особі
Ізмаїльської міської ради до ТОВ
„Міськсвітло" про внесення змін до
договору від 23.02.2005 р. щодо оренди
земельної ділянки площею 0,4353 га, що
знаходиться у м. Ізмаїл по пр. Леніна, 25
(зареєстрованого в Одеській
регіональній філії ДП „Центр
державного земельного кадастру", про що
вчинено у державному реєстрі земель
запис від 21.07.2005 р. за № 6), в
частині щодо розміру орендної плати.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 11.09.2013 р. позовну заяву
Заступника Ізмаїльського міжрайонного
прокурора прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі № 916/2415/13,
при цьому розгляд справи призначено в
засіданні суду.

16.10.2013 р. до господарського суду
Одеської області прокурором були
подані уточнення до позову, згідно яких
прокурор просить суд внести зміни до
спірного договору оренди земельної
ділянки від 23.02.2005 р. шляхом викладення
пунктів 4, 8, 10 в наступних редакціях:

- п. 4 - „Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки на момент підписання
цієї угоди складає 3283163,00 грн.";

- п. 8 - „За користування земельною
ділянкою „орендар" сплачує
„орендодавцю" орендну плату в розмірі -
3% від нормативної грошової оцінки в
рік. ПДВ оплачується „орендарем" у
відповідності з чинним законодавством
України";

- п. 10 - „Всі розрахунки за
договором оренди земельної ділянки
здійснюються в грошовій формі
(безготівковій) шляхом перерахування
орендарем суми орендної плати на
розрахунковий рахунок бюджету м.
Ізмаїл".

Так, з огляду на особливу складність
спору, ухвалою господарського суду
Одеської області від 15.11.2013 р. справу №
916/2415/13 призначено до колегіального
розгляду у складі трьох суддів.

На підставі заяви судді Петрова В.С.
розпорядженням голови суду від 18.11.2013 р.
визначено наступний склад колегії
суддів при колегіальному розгляді
справи № 916/2415/13, а саме: головуючий
суддя - Петров В.С., судді - Щавинська Ю.М.
і Оборотова О.Ю.

Так, ухвалою господарського суду
Одеської області від 18.11.2013 р. справу №
916/2415/13 прийнято до провадження
колегією суддів господарського суду
Одеської області у складі: головуючого
судді - Петрова В.С., суддів - Щавинської
Ю.М. і Оборотової О.Ю. та розгляд справи
призначено в засіданні суду на 06.12.2013 р.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 06.12.2013 року, у зв'язку з знаходженням
судді господарського суду Одеської
області Петрова В.С. на лікарняному з
04.12.2013 р., справу № 916/2415/13 передано на
розгляд колегії суддів у складі:
головуючий суддя - Горячук Н.О., судді -
Щавинська Ю.М. і Оборотова О.Ю.

Так, ухвалою господарського суду
Одеської області від 06.12.2013 р. справу №
916/2415/13 прийнято до провадження
колегією суддів господарського суду
Одеської області у складі: головуючого
судді - Горячук Н.О., суддів - Щавинської
Ю.М. і Оборотової О.Ю. та розгляд справи
призначено в засіданні суду на 17.12.2013 р.

Згідно розпорядження голови
господарського суду Одеської області
від 09.12.2013 року у зв'язку із виходом
судді господарського суду Одеської
області Петрова В.С. з лікарняного,
справу № 916/2415/13 передано на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя - Петров В.С., судді - Щавинська Ю.М.
і Оборотова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.12.2013 р. справу № 916/2415/13
прийнято до провадження колегією
суддів господарського суду Одеської
області у складі: головуючого судді -
Петрова В.С., суддів - Щавинської Ю.М. і
Оборотової О.Ю. та розгляд справи
призначено в засіданні суду.

04.02.2014 р. Підприємством зовнішнього
освітлення „Міськсвітло" у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю було подано до
господарського суду Одеської області
зустрічну позовну заяву до
Ізмаїльської міської ради про визнання
недійсним п. 14 договору оренди
земельної ділянки від 23.02.2005 р. стосовно
цільового призначення земельної
ділянки та внесення змін до вказаного
договору шляхом зазначення повної
назви орендаря - „Підприємство
зовнішнього освітлення „Міськсвітло"
у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю" та викладення
пунктів 4, 8, 10, 14 договору у наступних
редакціях:

- п. 4 - „Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки на дату винесення
рішення суду складає 919 310,00 грн.";

- п. 8 - „За користування земельною
ділянкою орендар сплачує орендодавцю
орендну плату в розмірі - 3% від
нормативної грошової оцінки в рік. ПДВ
оплачується орендарем у відповідності
з чинним законодавством України";

- п. 10 - „Всі розрахунки за
договором оренди земельної ділянки
здійснюються в грошовій формі
(безготівковій) шляхом перерахування
орендарем суми орендної плати на
розрахунковий рахунок бюджет м.
Ізмаїл";

- п. 14 - „Цільове призначення
земельної ділянки - землі громадського
призначення".

Відповідно до ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним.

Приймаючи до уваги те, що зустрічний
позов взаємно пов'язаний з первісним та
поданий до початку розгляду справи по
суті, господарський суд вважає за
доцільне прийняти зустрічний позов до
спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти зустрічну позовну заяву
Підприємства зовнішнього освітлення
„Міськсвітло" у формі товариства з
обмеженою відповідальністю до
Ізмаїльської міської ради про визнання
недійсним пункту 14 договору оренди
земельної ділянки та внесення змін до
вказаного договору до спільного
розгляду з первісним позовом у справі
№ 916/2415/13.

Головуючий суддя
Петров В.С.

Суддя
Щавинська Ю.М.

Суддя
Оборотова О.Ю.