ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 лютого 2014 року
Справа № 915/128/14

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Олейняш Е. М.
розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УТФ ЗЕРНО", пр.
Оболонський, 30, оф. 287, м. Київ, 04205

до відповідача Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївський комбінат
хлібопродуктів", вул. Перша Слобідська,
122, м. Миколаїв, 54034

про стягнення 52 237, 19 грн., з яких: 38 000, 00
грн. - борг за договором про
відступлення права вимоги від 01.04.2013
року; 10 014, 10 грн. - пеня; 189, 48 грн. - штраф;
43, 61 грн. - 3% річних; 190, 00 грн. - інфляційні
витрати; 3 800, 00 грн. - моральна шкода,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Судом також враховано наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обв'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора. Якщо господарський
суд при прийнятті позовної заяви,
вчиненні дій по підготовці справи до
розгляду або під час розгляду справи
встановить, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
осіб, що не є стороною у справі,
господарський суд залучає таких осіб
до участі у справі як третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Судом встановлено, що підставою
стягнення заборгованості є договір про
відступлення права вимоги від 01.04.2013
року, укладений між Споживчим
товариством "УТФ", Товариством з
обмеженою відповідальністю "УТР ЗЕРНО"
та Публічним акціонерним товариством
"Миколаївський комбінат
хлібопродуктів", відповідно до умов
якого Споживче товариство "УТФ"
передало, а Товариство з обмеженою
відповідальністю "УТР ЗЕРНО" прийняло
на себе право вимоги виконання
зобов'язань за договором поставки №
К-4/26 від 23.05.2012 року, укладеним між
Споживчим товариством "УТФ" та
Публічним акціонерним товариством
"Миколаївський комбінат
хлібопродуктів".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність залучення
Споживчого товариства "УТФ" до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю "УТР ЗЕРНО",
оскільки рішення у даній справі може
вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, користуються
процесуальними правами i несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави i предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання
позову.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі.

Призначити розгляд справи в
судовому засіданні на 04.03.2014 року о 10:30
год.

Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: вул.
Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх
9).

Залучити до участі в справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Споживче товариство
"УТФ", вул. Кірова, 2-Б, село Козаровичі,
Вишгородський район, Київська область,
07332 (код 30839403).

Копію даної ухвали направити третій
особі.

Зобов'язати позивача надіслати на
адресу третьої особи Споживчого
товариства "УТФ" копію позовної заяви
та доданих до неї документів, докази
надіслання надати суду.

Позивачу подати суду:

1) докази часткової оплати за Договором
про відступлення права вимоги від
01.04.2013 року;

2) всі документи, які засвідчують право
вимоги згідно п. 2.1. Договору про
відступлення права вимоги від 01.04.2013
року;

3) обґрунтований розрахунок штрафних
санкцій з вказівкою суми боргу, на яку
здійснюється нарахування, періоду,
кількості днів прострочки,
застосування облікової ставки
Національного банку України для пені,
підстав нарахування;

4) письмові пояснення щодо
обґрунтування підстав нарахування
моральної шкоди;

5) письмові пояснення із вказівкою
періоду та застосованого індексу
інфляції при розрахунку;

6) письмові пояснення до п. 3 прохальної
частини позовної заяви (правова
природа нарахування відсотків,
підстави);

7) у випадку підтримання заяви про
забезпечення позову, викладеної в п. 7
прохальної частини позовної заяви,
подати суду докази сплати судового
збору відповідно до вимог Закону
України "Про судовий збір",
обґрунтування підстав та докази на їх
підтвердження.

Відповідачу подати суду:

1) відзив на позов з
документальним та нормативно-правовим
обґрунтуванням по суті заявлених вимог
і всі документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК
України. Докази надіслання копії
відзиву позивачу подати суду;

2) довідку про включення в Єдиний
державний реєстр юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України на
час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази
надати в суд до 28.02.2014 року.

Для об'єктивного, повного та
всебічного з'ясування обставин справи
представникам сторін з'явитися в
судове засідання для дачі пояснень,
подати докази в обґрунтування
заявлених вимог та заперечень та
згідно ст. 28 ГПК України представити
документальне підтвердження своїх
повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України сторонам письмові докази
подати в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
"Національного стандарту України.
Державна уніфікована система
документації. Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
№ 55 від 07.04.2003 року.

Суддя
Е.М. Олейняш