м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Українська страхова
до Приватного акціонерного
товариства "Українська
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в
порядку регресу в розмірі 3537,20 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін :
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія
"Українська страхова група" звернувся
до Господарського суду міста Києва з
вимогою до Відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" про
відшкодування шкоди в порядку регресу
в розмірі 3537,20 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.12.2013р. порушено провадження
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1 та призначено її
до розгляду у судовому засіданні на
08.01.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Моторного (транспортного) страхового
бюро України надійшли витребувані
судом документи.
Представники сторін в судове засідання
04.02.2014р. не з'явились, вимог ухвали
Господарського суду міста Києва №
причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні 04.02.2014р.,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що відомості зазначені в
довідці ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС
України в місті Києві № 8762205, щодо марки
транспортного засобу та номеру кузова,
водій якого - ОСОБА_1 є винним в ДТП, що
відбулось у м. Києві по вул. Гната
Юри/Леся Курбаса 26.01.2011р. о 11:45, є
відмінними від відомостей, що надані
Моторним (транспортним) страховим бюро
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за необхідне витребувати у ВДАІ
Святошинського РУ ГУ МВС України в
місті Києві відомості, щодо
дорожньо-транспортної пригоди, яка
відбулась у м. Києві по вул. Гната
Юри/Леся Курбаса 26.01.2011р. о 11:45 за участю
транспортного засобу "Хундай",
державний № НОМЕР_1 під керуванням
водія ОСОБА_3 та транспортного засобу
марки "ВАЗ", державний НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_1.
Також, суд вважає за необхідне
витребувати у Святошинського
районного суду міста Києва завірені
належним чином копії матеріалів
адміністративної справи № 3-1375/11 про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене та в зв'язку з
нез'явлення у судове засідання
повноважних представників сторін,
невиконання ними вимог суду, що
перешкоджає повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -
відкласти на 18.02.2014 о 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.
2. Витребувати у Святошинського
вул. Якуба Коласа, 27-А) завірені
належним чином копії матеріалів
адміністративної справи № 3-1375/11 про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) по
факту порушення ст. 124 КУпАП.
3. Витребувати у ВДАІ
Святошинського РУ ГУ МВС України в
80) письмові відомості, щодо
дорожньо-транспортної пригоди, яка
відбулась у м. Києві по вул. Гната
Юри/Леся Курбаса 26.01.2011р. о 11:45 за участю
транспортного засобу "Хундай",
державний № НОМЕР_1 під керуванням
водія ОСОБА_3 та транспортного засобу
марки "ВАЗ", державний НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_1.
4. Зобов'язати ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)
надати суду:
- оригінали та належним чином
завірену копію Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів щодо
транспортного засобу - автомобіля
номер НОМЕР_2 станом на 26.01.2011р.;
- оригінал та належним чином
завірену копію технічного паспорту
державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
5. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
Позивача надати суду:
- направити на адресу третьої
особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) копію позовної
заяви з доданими до неї документами
(докази направлення надати в судове
- документи, що підтверджують
розмір матеріального збитку завданого
транспортному засобу марки "Хюндай",
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
внаслідок ДТП, що відбулась 04.11.2010р. в м.
Києві, вартості відновлювального
ремонту транспортного засобу -
автомобіля марки "Хюндай", державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 (звіт про
оцінку, калькуляція, акт
прийому-передачі робіт, тощо);
- довідки (витяг, виписки) від органу
статистики або державного реєстратора
про знаходження позивача та
відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи;
- надати суду власне письмове
підтвердження того, що у провадженні
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору;
- надати суду оригінали
доданих до позовної заяви документів
для огляду в судовому засіданні;
Відповідача надати суду:
- оригінали та належним чином
завірену копію Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів щодо
транспортного засобу - автомобіля
номер НОМЕР_2 станом на 26.01.2011р.;
- відзив на позовну заяву і
всі документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
- оригінал та належним чином
завірену копію технічного паспорту
державний реєстраційний номер НОМЕР_2;
Третю особу надати суду:
- письмові пояснення по суті
спору з наданням доказів на
підтвердження викладених в поясненнях
- оригінали та належним чином
завірену копію Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів щодо
транспортного засобу - автомобіля
номер НОМЕР_2 станом на 26.01.2011р.;
- оригінал та належним чином
завірену копію технічного паспорту
державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).
6. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
7. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
8. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).
9. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Суддя