ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

10.02.2014Справа № 901/530/14

Суддя І.О. Доброрез, розглянувши
матеріали

за позовом Заступника прокурора
Автономної Республіки Крим

в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України в Автономній
Республіці Крим та м. Севастополі

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Поток плюс»

про розірвання договору, зобов'язання
повернути майно та стягнення 23983,30 грн

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і
порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на
25.02.2014 о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду
Автономної Республіки Крим за адресою:
вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

3. Залучити до участі у справі Державне
підприємство «Придніпровська
залізниця» в особі Відокремленого
структурного підрозділу «Кримська
дирекція залізничних перевезень»
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача.

4. У порядку підготовки справи до
розгляду, з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору, зобов'язати
учасників судового процесу надати:

ПРОКУРОРА/ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до
позовної заяви (для огляду у судовому
засіданні);

докази, які підтверджують належність
державі та перебування на балансі
третьої особи спірного нерухомого
майна - нежитлових приміщень (№№ 1-6)
одноповерхової будівлі кафе
«Роксолана» площею 98,1 кв. м, з навісом
мощеним тротуарного плиткою 114,6 кв. м,
яке розташоване за адресою: пр.
Айвазовського, буд. 2в, м. Феодосія,
Автономна Республіка Крим;

відомості щодо виконання відповідачем
обов'язку, передбаченого п. 3.10 договору
оренди індивідуально визначеного
(нерухомого) майна, що належить до
державної власності, від 24.10.2011 № 1224,
зокрема, щодо внесення завдатку у
розмірі 7652,07 грн;

детальне письмове обґрунтування щодо
нарахованих позивачем сум орендної
плати, зокрема, за вересень 2013 року у
розмірі 5313,40 грн, за жовтень 2013 року у
розмірі 5334,65 грн, за листопад 2013 року у
розмірі 5345,22 грн, за грудень 2013 року у
розмірі 5372,05 грн;

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть їх інтереси у
судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст.
59 Господарського процесуального
кодексу України, з документальним та
правовим обґрунтуванням своїх
заперечень, докази надіслання копії
відзиву прокурору, позивачу і третій
особі;

відомості щодо виконання обов'язку,
передбаченого п. 3.10 договору оренди
індивідуально визначеного (нерухомого)
майна, що належить до державної
власності, від 24.10.2011 № 1224, зокрема, щодо
внесення завдатку у розмірі 7652,07 грн;

докази погашення заявленої до
стягнення суми грошових коштів (у разі
наявності);

контррозрахунок заявленої до
стягнення суми;

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси відповідача
у судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

відомості щодо банківських рахунків (у
разі наявності);

інші докази, які мають значення для
справи.

ТРЕТЮ ОСОБУ:

письмові пояснення по суті спору;

положення про Відокремлений
структурний підрозділ «Кримська
дирекція залізничних перевезень»
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» (оригінал
для огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчену копію для
залучення до матеріалів справи);

докази, які підтверджують належність
державі та перебування на балансі
третьої особи спірного нерухомого
майна - нежитлових приміщень (№№ 1-6)
одноповерхової будівлі кафе
«Роксолана» площею 98,1 кв. м, з навісом
мощеним тротуарного плиткою 114,6 кв. м,
яке розташоване за адресою: пр.
Айвазовського, буд. 2в, м. Феодосія,
Автономна Республіка Крим;

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси третьої
особи у судовому засіданні (оригінали
для огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

5. Зобов'язати позивача і відповідача
здійснити звірення взаємних
розрахунків за договором оренди
індивідуально визначеного (нерухомого)
майна, що належить до державної
власності, від 24.10.2011 № 1224 станом на
лютий 2014 року, підписаний двосторонній
акт надати суду. Покласти на позивача
обов'язок із складання акту звірення та
надання його відповідачу для розгляду
та підписання, на відповідача -
обов'язок надати його суду.

Копії документів, що надаються, повинні
бути засвідчені належним чином, згідно
з п. 5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з
супровідним листом.

Звернути увагу учасників судового
процесу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право
стягнути в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя
І.О. Доброрез