overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 904/6559/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р.

у справі № 904/6559/13 Господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Малого приватного підприємства
"Нагідка"

про стягнення 41 437,05 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справі №904/6559/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 24.02.2014р. на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 925/1407/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р.

у справі № 925/1407/13 Господарського суду
Черкаської області

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
"УМАНЬФЕРММАШ"

про стягнення 37 230,48 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі №925/1407/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 17.02.2014р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 911/2626/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Васильківтепломережа"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р.

у справі № 911/2626/13 Господарського суду
Київської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства
"Васильківтепломережа"

про стягнення 196 225,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. у справі № 911/2626/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

За приписами ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Отже, належним доказом надіслання копії скарги та доданих до неї документів іншій стороні у справі, зокрема, є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку
(оригінал касового чека, розрахункової квитанції) або завірений поштовим відділенням опис вкладення у поштове відправлення.

Однак, до касаційної скарги як доказ надіслання скарги позивачу -
Публічному акціонерному товариству
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", додані належним чином не засвідчені копії фіскального чеку № 7183 та опис вкладенні у поштове відправлення, тому вони не приймається судовою колегією як докази, що підтверджують надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Вказана обставина є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий Господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Васильківтепломережа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. у справі № 911/2626/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 910/17116/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційні скарги
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р.

у справі № 910/17116/13 Господарського суду міста Києва

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності
"Укрінтеренерго"

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання у загальному розмірі 179 676,10 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційні скарги
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. у справі №910/17116/13 з призначенням розгляду скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 17.02.2014р. на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 910/9742/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіГончарука П.А.,суддівКондратової
І.Д., Стратієнко Л.В.
(доповідач),розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ"наухвалу господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 рокуу справі№ 910/9742/13за позовомфізичної особи-підприємця
Іванової Вікторії
Миколаївнидотовариства з обмеженою відповідальністю
"Тронка-АТ"пророзірвання договору та стягнення 736 020, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвали господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати (підпункт 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

У зв'язку із тим, що скаржник просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та постанову апеляційної інстанції, то при подачі цієї касаційної скарги мав сплатити 609,00 грн. судового збору, проте, як вбачається із матеріалів касаційної скарги, скаржник вказану суму судового збору не сплатив.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 06 серпня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі № 910/9742/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тронка-АТ".

Головуючий, суддя
П. ГончарукСуддя
І. КондратоваСуддя
Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 5002-35/2575-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2013р.

у справі № 5002-35/2575-2012 Господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
"Державне акціонерне товариство
"Чорноморнафтогаз"

про стягнення 97 900 688,96 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2013р. у справі №5002-35/2575-2012 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 17.02.2014р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 18/080-11/26/8

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-95"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 у справі№ 18/080-11/26/8 господарського суду
Київської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-95" доКалинівської селищної ради
Васильківського району Київської областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Управління земельних ресурсів у Васильківському районі Київської області, 2) громадянин
України ОСОБА_4 провизнання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-95" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 у справі
№ 18/080-11/26/8 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 05 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 904/6925/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М.
Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ
"Промтехдіагностика"на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2013 р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. у справі № 904/6925/13 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ
"Промтехдіагностика"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сталь-Україна"простягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ
"Промтехдіагностика" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2013 р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. у справі № 904/6925/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 18 лютого 2014 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ.
Волік О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 5015/553/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 у справі
№ 5015/553/12 господарського суду
Львівської області за позовомпублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша
Західно-Українська лізингова компанія" провизнання права власності на автомобіль

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 у справі № 5015/553/12 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 лютого 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 5015/7368/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К.,
Катеринчук Л.Й., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу та на постанову у справі господарського суду ОСОБА_4 господарського суду Львівської області від 12.06.2013 року Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 року №5015/7368/11 Львівської областіза заявою до про
Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Укрзахідюрсервіс"
Товариства з обмеженої відповідальністю "Львівська гарнізонна база" визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Поновити скаржнику процесуальний строк для подання касаційної скарги та прийняти її до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 лютого 2014 року о 11 год. 20 хв. в залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
П.К. Міщенко

Судді
Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 911/2641/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р.

у справі № 911/2641/13 Господарського суду
Київської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства
"Васильківтепломережа"

про стягнення 358 016,99 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013р. у справі №911/2641/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 17.02.2014р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 904/7319/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р.

у справі № 904/7319/13 Господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
"Криворіжгаз"

про стягнення 119 365,78грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі №904/7319/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до касаційної скарги додаються, докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується відповідно до положень підпункту 1, 5 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм ст. 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2013 рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2013р.

У касаційній скарзі, поданій 30.12.2013р.
(поштовий штемпель на конверті від вказаної дати), заявник просить скасувати постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. в частині відмови у стягненні пені у розмірі 34 778,41грн. і 7% штрафу у розмірі 77 631,69грн. та рішення Господарського суду
Дніпропетровської області від 29.10.2013р. в частині зменшення пені та 7% штрафу на 30%, і прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача пеню та 7% штрафу в повному обсязі.

З огляду на вимоги касаційної скарги та вищезазначені положення Закону
України "Про судовий збір", судовий збір підлягає сплаті в сумі 1 124,10грн.

До касаційної скарги заявником додано платіжне доручення №1010887 від 27.12.2013р., відповідно до якого судовий збір сплачений в сумі 861 грн., що в даному випадку недостатньо.

Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі №904/7319/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Карабань В.Я.
Судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 917/1474/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу ФОП
ОСОБА_4на постанову від 05.12.2013
Харківського апеляційного господарського судуу справі№917/1474/13 господарського суду Полтавської областіза позовомФОП ОСОБА_4до
Комсомольської міської радипровизнання недійсним рішення

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
ФОП ОСОБА_4 на постанову від 05.12.2013
Харківського апеляційного господарського суду по справі №917/1474/13 господарського суду Полтавської області.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 27 лютого 2014 року на 10год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко