м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 910/19858/13 27.01.2014

За заявоюКомпанії "ЕсКейБі Девелопмент
Лімітед"До Закритого акціонерного
товариства "Страхова компанія "Основа"
(ідентифікаційний код
33492417)Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду
міста Києва знаходиться справа про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства "Страхова компанія "Основа"
№ 910/19858/13 на стадії розпорядження майна
боржником.

Ухвалою попереднього засідання від
20.01.2014 р. судом було затверджено реєстр
вимог кредиторів Закритого
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Основа" та призначено
підсумкове засідання на 10.02.2014 р.

24.01.2014 р. до суду надійшла заява Южда
Сергія Миколайовича від 24.01.2014 р. про
заміну первісного кредитора у
зобов'язанні, згідно з якою Южда С.М.
просить суд замінити кредитора у
справі Руденка О.П. на нього зважаючи на
набуття права вимоги до боржника
внаслідок відступлення Руденком О.П. на
користь Южда С.М. права вимоги до
Закритого акціонерного товариства
"Страхова компанія "Основа".

Дослідивши матеріали справи та
розглянувши подану заяву суд
встановив, що Руденко Олег Петрович був
визнаний кредитором боржника ухвалою
попереднього засідання на загальну
суму 643 914,56 грн., а саме: перша черга
задоволення вимог кредиторів - 381 147,00
грн. (1 147,00 грн. - судові витрати у справі
про банкрутство та 380 000,00 грн. -
страхове відшкодування за договором
добровільного страхування наземного
транспорту № Б-Д-02/000538, укладеного з
боржником 11.03.2008 р.,), четверта черга - 165
411,56 грн. (133 608,00 грн. - інфляційні
нарахування, 29 983,56 грн. - 3 % річних, 1 700,00
грн. - судовий збір, 120,00 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи) та шоста черга - 97 356,00
грн. (пеня).

22.01.2014 р. Руденко Олег Петрович
(первісний кредитор) та Южда Сергій
Миколайович (новий кредитор) уклали
договір про відступлення права вимоги,
за умовами якого первісний кредитор
відступив, а новий кредитор набув право
вимоги на отримання 642 767,56 грн.,
належних первісному кредиторові за
договором № Б-Д-02/000538 добровільного
страхування наземного транспорту від
11.03.2008 р., укладеним між первісним
кредитором та боржником - Закритим
акціонерним товариством "Страхова
компанія "Основа" та на підставі
рішення Подільського районного суду
міста Києва 24.10.2011 р. у справі № 2-3055/11, а
також інших документів, вказаних у п. 1.3
договору про відступлення права
вимоги.

Відповідно до п. 1.2 договору про
відступлення права вимоги сума, права
вимоги на отримання якої передається,
складається з 380 000,00 грн. страхового
відшкодування, 97 356,00 грн. пені, 133 608,00
грн. інфляційних нарахувань, 29 983,56 грн.
3 % річних, 1 700,00 грн. судового збору та
120,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

У ст. 25 Господарського процесуального
кодексу України встановлено, що у разі
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного
кодексу України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 21 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі вибуття чи заміни кредитора у
справі про банкрутство господарський
суд за заявою правонаступника або
іншої особи, яка бере участь у справі,
здійснює заміну такої сторони на
будь-якій стадії провадження у справі
її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про
банкрутство до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на описані фактичні обставини
справи та наведені положення
законодавства, суд вважає доведеними
обставини, за яких Руденко О.П. як
кредитор Закритого акціонерного
товариства "Страхова компанія "Основа"
у справі № 910/19858/13 підлягає заміні
правонаступником Южда С.М. на суму 642
767,56 грн.

Здійснення заміни сторони
правонаступником у справі вимагає від
розпорядника майна внесення
відповідних змін до реєстру вимог
кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 25, 32, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора у справі №
910/19858/13 Руденка Олега Петровича (м. Київ,
просп. Героїв Сталінграду, 24-а, кв. 166,
ідентифікаційний номер ) з
грошовими вимогами до боржника на суму
642 767,56 грн. його процесуальним
правонаступником - Южда Сергієм
Микоалйовичем (м. Київ, вул.
Костянтинівська, 59/5, кв. 43,
ідентифікаційний номер ).

2. Зобов'язати розпорядника майна
надати суду уточнений реєстр вимог
кредиторів, оформлений з урахуванням
даної ухвали.

Суддя
Л.В. Омельченко