overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 910/5819/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А.,
Мачульського Г.М. (доповідач),
Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід27.11.2013р.у справі№910/5819/13Господарського судуміста Києваза позовомКиївського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті
КиєвідоПублічного акціонерного товариства "Київенерго"простягнення суми,-

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення господарського суду першої інстанції до закінчення його перегляду в порядку касації.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Розглянувши вказане клопотання, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для зупинення виконання оскаржуваного рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12.02.2014р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зупинення виконання судового рішення відхилити.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Г.А. Кравчук

Судді
Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 5016/3058/2012(18/79)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва на ухвалувід 10.10.2013 господарського суду
Миколаївської області та постановувід 25.11.2013 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 5016/3058/2012(1879) господарського суду
Миколаївської областіпро банкрутствофізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 м. МиколаївліквідаторКозлов В.О. м. МиколаївкредиторДержавна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової службивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 10.10.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 у справі
№ 5016/3058/2012(1879) до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 лютого 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 904/6172/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А.,
Мачульського Г.М. (доповідач),
Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промзбут"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського судувід16.12.2013р.у справі№904/6172/13Господарського судуДніпропетровської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промзбут"доПриватного підприємства
"Сармат"простягнення суми та вчинення дій, -касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.02.2014р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Г.А Кравчук

Судді
Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 910/12479/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу житлово-будівельного кооперативу "Октава-2" на рішення господарського суду м. Києва від 12 вересня 2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2013 року у справі № 910/12479/13 за позовом публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал" до житлово-будівельного кооперативу
"Октава-2", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю
"Водоканал-сервіс", про стягнення 295 803 грн 66 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга житлово-будівельного кооперативу "Октава-2" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 12 вересня 2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 лютого 2014 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.М. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 5011-18/8313-2012

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 р. (головуючий суддя Тарасенко
К.В., судді Рєпіна Л.О., Сулім В.В.)та на рішенняГосподарського суду міста
Києва від 02.07.2013 (головуючий суддя
Мандриченко О.В., судді Котков О.В.,
Якименко М.М.)у справі№ 5011-18/8313-2012
Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України"до1. Профспілки працівників
Федерації професійних спілок України 2.
Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор електронної реєстрації та звітності"проусунення перешкод у користуванні майном,за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Електронний світ
України"про визнання недійсним договору оренди №2/07/2011 та зобов'язання звільнити незаконно займані приміщення №89, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 172,

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 лютого 2014 року на 12 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 905/7231/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

С.Могил- головуючого Є.Борденюк
(доповідача), І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь"на ухвалувід 23.12.2013Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 905/7231/13за позовомКонцерна
"Союз-Енерго"доПублічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь"простягнення 136560,00 грн В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, доданий до неї фіскальний чек від 20.12.2013 не може бути належним доказом направлення копії касаційної скарги від 27.12.2013 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2013 позивачу, оскільки ухвала та касаційна скарга датовані пізніше, ніж здійснене дане поштове направлення.

А тому така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того в надісланих скаржником до
Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази сплати судового збору у визначеному законом порядку.

За приписами підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі
№905/7231/13 повернути скаржнику без розгляду.

Судді :
С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 916/2609/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства
"Едельвейс" на рішення господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року у справі № 916/2609/13 за позовом державного підприємства
"Дослідне господарство "Новоселівське"
Селекційно-генетичного інституту -
Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" до приватного сільськогосподарського підприємства
"Едельвейс" про визнання недійсним договору та стягнення 1 599 390 грн,

УСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Із касаційних скарг на рішення суду, сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При сплаті судового збору приватне сільськогосподарське підприємство
"Едельвейс" мало сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми та 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а сплатило меншу суму.

Отже, подану скаржником квитанцію від 27 грудня 2013 року № 1153.67.3 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2013 року та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя
І. М. Васищак Суддя В.М. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 911/2865/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Метро Кеш енд Кері Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.13р.

у справі № 911/2865/13

за позовом ТОВ "Метро Кеш енд Кері
Україна", м. Київ

до ПАТ "Кондитерська фабрика "Лагода", м.
Кагарлик

про стягнення 88008,66 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Метро Кеш енд Кері Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.13р. у справі
№ 911/2865/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18 лютого 2014 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 909/16/13-г

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівАлєєвої І.В.,
Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар
Файненшл Україна"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 р.
(головуючий суддя Давид Л.Л., судді
Данко Л.С., Юрченко Я.О.)у справі№ 909/16/13-г
Господарського суду
Івано-Франківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар
Файненшл Україна"доПриватного підприємства
"Галнафтогазмонтаж"простягнення заборгованості по лізинговим платежам, розірвання договору та витребування майна, В С Т А
Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 лютого 2014 року на 12 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 04/14-10/5026/2337/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційних скарг
Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 рокуу справі№ 04/14-10/5026/2337/2011за заявою доПублічного акціонерного товариства
"Сведбанк" Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сван-1"пробанкрутство визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 року у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 лютого 2014 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 916/2122/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М.
Воліка І.М. Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду Одеської області від 27.09.2013 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. у справі № 916/2122/13 господарського суду Одеської областіза позовомПершого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів Українидо1.
Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Юг-Інвест", 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Коін"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Міністерства оборони України, 2. 9 Спортивного клубу
Управління спорту Міністерства оборони Українипровизнання договору недійсним

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду Одеської області від 27.09.2013 р. та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. у справі № 916/2122/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 18 лютого 2014 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяА. Демидова СуддіІ.
Волік О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 916/311/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівАкулової Н.В.,
Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Фінбанк" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі№ 916/311/13-г господарського суду
Одеської області за позовомПублічного акціонерного товариства
"Акціонерно-комерційний банк "Капітал" доПублічного акціонерного товариства
"Фінбанк" простягнення 168 731,84 грн В С Т А
Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"
№ 93/4893 від 24.12.2013 на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 916/311/13-г відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Фінбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 916/311/13-г до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 лютого 2014 року о 09 год. 55 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
Н.В. Акулова

С у д д я
С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 922/3603/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого,
(доповідач) Нєсвєтової Н.М., Студенця
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року господарського суду
Харківської області від 10.10.2013 рокуу справі господарського судуХарківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доПервомайського комунального підприємства
"Тепломережі"простягнення 378 520,03 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року та рішення господарського суду
Харківської області від 10.10.2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 12.02.2014 року об 11 год. 55 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Н.М.Нєсвєтова

В.І.Студенець