ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р.Справа № 922/4914/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр
В.В.

розглянувши справу

за позовом Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова до Публічного
акціонерного товариства "Харківський
тракторний завод ім. С. Орджонікідзе, м.
Харків про стягнення коштів. за
участю представників:

позивача - Чуприна Я.О., довіреність №
104-07/32 від 08.01.2014 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
(позивач) звернулось до господарського
суду Харківської області з позовною
заявою до відповідача - Публічного
акціонерного товариства "Харківський
тракторний завод ім. С. Орджонікідзе, м.
Харків, в якій просить суд стягнути з
відповідача заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині
пенсій, призначених відповідно до п. "б"
- "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за період з липня по
грудень місяці 2011 року та січень -
грудень 2012 року в сумі 6 843 997,33 грн.

Свою правову позицію позивач
обґрунтовує тим, що в порушення Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" та п.6.1.
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року, відповідачем не
відшкодовані фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій у сумі 6 843
997,33 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 29 листопада 2013
року було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі № 922/4914/13 та призначено її
розгляд у відкритому судовому
засіданні на 09 грудня 2013 року об 11:40.

Ухвалами господарського суду
Харківської області від 09 грудня 2013
року клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи (вх. № 45631
від 09.12.2013р.) задоволено та розгляд
справи відкладено на 14 січня 2014 р. о 10:40;
від 14 січня 2014 року зазначено, що заяву
відповідача про розстрочку виконання
рішення по справі № 922/4914/13 на 5 років
(вх. №№ 641, 1048) буде розглянуто в
наступному судовому засіданні та
розгляд справи відкладено на 28 січня 2014
р. о 10:00.

21 січня 2014 року через канцелярію суду
позивач звернувся до суду із заявою про
зменшення позовних вимог (за вх. № 1772), в
якій позивач у зв'язку із частковою
сплатою відповідачем суми боргу в
розмірі 250000,00 грн., користуючись
правами наданими йому ст. 22 ГПК України,
зменшує розмір позовних вимог та
просить суд стягнути з відповідача 6 593
997,33 грн.

Позивач в призначене судове засідання
з'явився, заявлені позовні вимоги з
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог підтримав повністю,
проти розстрочення виконання рішення
не заперечував.

Відповідач в призначене судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, про розгляд
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчить наявне
в матеріалах справи поштове
повідомлення з датою (20.01.2014р.) та
відміткою про вручення відповідачу
ухвали суду від 14.01.2014 року.

Суд, дослідивши заяву позивача про
зменшення позовних вимог (вх. № 1772 від
21.01.2014р.) виходить з наступного.

Згідно зі ст. 22 ГПК України позивач
вправі до прийняття рішення по справі,
збільшити розмір позовних вимог за
умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених ст. 5 цього
кодексу в цій частині, відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог.

Відповідно до п. 3.11., п. 3. 12. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції",
передбачені частиною четвертою статті
22 ГПК права позивача збільшити або
зменшити розмір позовних вимог,
відмовитись від позову можуть бути
реалізовані до прийняття рішення судом
першої інстанції. Під збільшенням або
зменшенням розміру позовних вимог слід
розуміти відповідно збільшення або
зменшення кількісних показників за
тією ж самою вимогою, яку було заявлено
в позовній заяві. Згідно з частиною
третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує
позивач.

На підставі зазначеного, заяву
позивача про зменшення позовних вимог
(вх. № 1772 від 21.01.2014р.) суд приймає до
розгляду та розглядатиме справу в
подальшому з її врахуванням.

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України,
обов'язок доказування та надання
доказів покладений на сторони, тому
суд, відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу
України, розглядає справу за наявними в
ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані
докази, вислухавши пояснення
представника позивача, судом
встановлено наступне.

ПАТ "Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе" зареєстрований, як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та платник єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в управлінні
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
за реєстраційним номером № 0747.

31.05.2007 року відповідно до ухвали
господарського суду Харківської
області по справі №Б-39/10907 порушено
провадження у справі про банкрутство
ПАТ "Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе".

ПАТ "Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе" має поточну
заборгованість зі сплати фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за період з липня по
грудень місяці 2011 року та січень -
грудень 2012 року в сумі 6 843 997,33 грн.

Відповідач підтвердив право своїм
працівникам на призначення пільгової
пенсії за списком №2, відповідно до
пункту "б"-"з" ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за роботу із
шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій
зберігається порядок, що діяв до
набрання чинності зазначеного закону.
Відповідно до п.6.1. Інструкції № 21-1 від
19.12.2003 року, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 648663 (далі - Інструкція) -
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах (по списку №2) в
розмірі 100 відсотків фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до п.п.6.4 - Розмір сум
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону, які надсилаються підприємствам
до 20-го січня поточного року.
Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються до 01 січня
поточного року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Відповідно до п.6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1,
відповідачу були вручені повідомлення
про необхідність перерахування коштів
по заборгованості по виплаченій і
доставленій пільговій пенсії за
списком №2 з розрахунками
заборгованості по кожному пенсіонеру
окремо, а саме повідомлення: частково
за липень місяць 2011 р. в сумі 253078,32 грн.;
за серпень місяць 2011 р. в сумі 369018,66 грн.;
за вересень місяць 2011 р. в сумі 296060,73
грн.; за жовтень місяць 2011 року в сумі
357580,34 грн.; за листопад місяць 2011 р. у
сумі 391179,55 грн.; за грудень місяць 2011 р. у
сумі 416892,18 грн.; за січень місяць 2012 р. у
сумі 305484,54 грн.; за лютий місяць 2012 р. у
сумі 351435,47 грн.; за березень місяць 2012 р.
у сумі 353451,25 грн.; за квітень місяць 2012 р.
у сумі 369896,24 грн.; за травень місяць 2012 р.
у сумі 450472,05 грн.; за червень місяць 2012 р.
у сумі 428301,76 грн.; за липень місяць 2012 р.
у сумі 398175,50 грн.; за серпень місяць 2012 р.
у сумі 402296,49 грн.; за вересень місяць 2012
р. у сумі 358771,73 грн.; за жовтень місяць 2012
р. у сумі 445023,91 грн.; за листопад місяць
2012 р. у сумі 433525,14 грн.; за грудень місяць
2012 р. у сумі 463353,47 грн.

Зазначені повідомлення отримані
уповноваженим представником
відповідача особисто, про що свідчить
підпис представника відповідача.

Відповідно до п.п.6.8 Інструкції -
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Станом на момент розгляду справи,
відповідачем залишилась не сплаченою 6
593997,33 грн. заборгованості.

Під час розгляду справи відповідач
заборгованість перед позивачем визнав
та просить суд розстрочити виконання
рішення на 5 років.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими, доведеними
документально матеріалами справи, тому
вони приймаються судом та підлягають
задоволенню, а вказана сума в розмірі 6
593 997,33 грн. стягненню з відповідача на
користь позивача.

Розглянувши заяву відповідача про
розстрочку виконання рішення
господарського суду на 5 років, суд
зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право відстрочити або розстрочити
виконання рішення суду.

Так, сторони надали узгоджений графік
розстрочення виконання рішення суду
про стягнення заборгованості в сумі 6
593997,33 грн. підписаний уповноваженими
особами представників сторін та
скріплений печатками, відповідно до
якого сплата боргу буде проводитися
рівними частками протягом п'яти років,
а саме:

Строк оплати Сума до сплати, грн.

липень 2014 р. 109 899,96

серпень 2014 р. 109 899,96

вересень 2014 р. 109 899,96

жовтень 2014 р. 109 899,96

листопад 2014 р. 109 899,96

грудень 2014 р. 109 899,96

січень 2015 р. 109 899,96

лютий 2015 р. 109 899,96

березень 2015 р. 109 899,96

квітень 2015 р. 109 899,96

травень 2015 р. 109 899,96

червень 2015 р. 109 899,96

липень 2015 р. 109 899,96

серпень 2015 р. 109 899,96

вересень 2015 р. 109 899,96

жовтень 2015 р. 109 899,96

листопад 2015 р. 109 899,96

грудень 2015 р. 109 899,96

січень 2016 р. 109 899,96

лютий 2016 р. 109 899,96

березень 2016 р. 109 899,96

квітень 2016 р. 109 899,96

травень 2016 р. 109 899,96

червень 2016 р. 109 899,96

липень 2016 р. 109 899,96

серпень 2016 р. 109 899,96

вересень 2016 р. 109 899,96

жовтень 2016 р. 109 899,96

листопад 2016 р. 109 899,96

грудень 2016 р. 109 899,96

січень 2017 р. 109 899,96

лютий 2017 р. 109 899,96

березень 2017 р. 109 899,96

квітень 2017 р. 109 899,96

травень 2017 р. 109 899,96

червень 2017 р. 109 899,96

липень 2017 р. 109 899,96

серпень 2017 р. 109 899,96

вересень 2017 р. 109 899,96

жовтень 2017 р. 109 899,96

листопад 2017 р. 109 899,96

грудень 2017 р. 109 899,96

січень 2018 р. 109 899,96

лютий 2018 р. 109 899,96

березень 2018 р. 109 899,96

квітень 2018 р. 109 899,96

травень 2018 р. 109 899,96

червень 2018 р. 109 899,96

липень 2018 р. 109 899,96

серпень 2018 р. 109 899,96

вересень 2018 р. 109 899,96

жовтень 2018 р. 109 899,96

листопад 2018 р. 109 899,96

грудень 2018 р. 109 899,96

січень 2019 р. 109 899,96

лютий 2019 р. 109 899,96

березень 2019 р. 109 899,96

квітень 2019 р. 109 899,96

травень 2019 р. 109 899,96

червень 2019 р. 109 899,96

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання відповідача
про надання розстрочки виконання
рішення суду строком на 5 років,
відповідно до наданого до суду
узгодженого сторонами графіку, та
розстрочити виконання рішення суду на 5
років, стягуючи заборгованість рівними
частками, щомісячно.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України, у
разі визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат суд керується ст. 49 ГПК України.
У спорах, що виникають при виконанні
договорів та з інших підстав судовий
збір покладається на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог. Суми, які підлягають
сплаті за проведення судової
експертизи, послуги перекладача,
адвоката, витрати по сплаті судового
збору та інші витрати, пов'язані з
розглядом справи, покладаються: при
задоволенні позову - на відповідача;
при відмові в позові - на позивача; при
частковому задоволенні позову - на
обидві сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір у розмірі
68820,00 грн. за вимоги майнового характеру
спору у даному разі, покладається на
відповідача та стягується на користь
Державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України;
ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44, 49, 78, 83, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків,
проспект Московський, 275, , п/р 1430 в ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО
300175) на користь Управління Пенсійного
Фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ї
П`ятирічки, 36, , р/р
91 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний
банк", м. Харків, МФО 351823) заборгованість
в розмірі 6 593997,33 грн.

3. Розстрочити виконання рішення
господарського суду по справі №922/4914/13
від 28 січня 2014 року строком на 5 років,
стягуючи заборгованість з Публічного
акціонерного товариства "Харківський
тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"
щомісячно, рівними частками згідно
графіку погашення заборгованості
наступним чином:

Строк оплати Сума до сплати, грн.

липень 2014 р. 109 899,96

серпень 2014 р. 109 899,96

вересень 2014 р. 109 899,96

жовтень 2014 р. 109 899,96

листопад 2014 р. 109 899,96

грудень 2014 р. 109 899,96

січень 2015 р. 109 899,96

лютий 2015 р. 109 899,96

березень 2015 р. 109 899,96

квітень 2015 р. 109 899,96

травень 2015 р. 109 899,96

червень 2015 р. 109 899,96

липень 2015 р. 109 899,96

серпень 2015 р. 109 899,96

вересень 2015 р. 109 899,96

жовтень 2015 р. 109 899,96

листопад 2015 р. 109 899,96

грудень 2015 р. 109 899,96

січень 2016 р. 109 899,96

лютий 2016 р. 109 899,96

березень 2016 р. 109 899,96

квітень 2016 р. 109 899,96

травень 2016 р. 109 899,96

червень 2016 р. 109 899,96

липень 2016 р. 109 899,96

серпень 2016 р. 109 899,96

вересень 2016 р. 109 899,96

жовтень 2016 р. 109 899,96

листопад 2016 р. 109 899,96

грудень 2016 р. 109 899,96

січень 2017 р. 109 899,96

лютий 2017 р. 109 899,96

березень 2017 р. 109 899,96

квітень 2017 р. 109 899,96

травень 2017 р. 109 899,96

червень 2017 р. 109 899,96

липень 2017 р. 109 899,96

серпень 2017 р. 109 899,96

вересень 2017 р. 109 899,96

жовтень 2017 р. 109 899,96

листопад 2017 р. 109 899,96

грудень 2017 р. 109 899,96

січень 2018 р. 109 899,96

лютий 2018 р. 109 899,96

березень 2018 р. 109 899,96

квітень 2018 р. 109 899,96

травень 2018 р. 109 899,96

червень 2018 р. 109 899,96

липень 2018 р. 109 899,96

серпень 2018 р. 109 899,96

вересень 2018 р. 109 899,96

жовтень 2018 р. 109 899,96

листопад 2018 р. 109 899,96

грудень 2018 р. 109 899,96

січень 2019 р. 109 899,96

лютий 2019 р. 109 899,96

березень 2019 р. 109 899,96

квітень 2019 р. 109 899,96

травень 2019 р. 109 899,96

червень 2019 р. 109 899,96

4. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків,
проспект Московський, 275, , п/р 1430 в ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО
300175) на користь Державного бюджету
України (одержувач - УДКС у
Дзержинському районі м. Харкова
Харківської області, номер рахунку
3003, код 37999654, банк одержувача -
ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) суму
судового збору у розмірі 68820,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 03.02.2014 р.

Суддя Жиляєв Є.М.