м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 58/280 27.01.14

За позовомВідкритого акціонерного
товариства "Промислове підприємство
"Пищепром"До відповідач-1Відкритого
акціонерного товариства
"Новотроїцький маслосирзавод"До
відповідач-2Державної служби
інтелектуальної власності
УкраїниПроВизнання недійсним повністю
свідоцтва України № 131304 на знак для
товарів і послуг "Дружба - Нова Троя"

Головуючий суддя Блажівська О.Є.

Суддя Марченко О.В.

Суддя Чебикіна С.О.

Представнки сторін :

Від позивача - Богдан І.А. за дов. б/н від
01.04.2013 року до 01.04.2014 року.

Від відповідача-1 - не з'явився.

Від відповідача-2 - Лучка І.Ю. за дов. №
2-8/3905 від 23.05.2013 року - безстроково.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство
"Промислове підприємство "ПИЩЕПРОМ"
звернулось до Господарського суду
міста Києва із позовом до Відповідач-1
Відкрите акціонерне товариство
"Новотроїцький маслосирзавод" та
Відповідач-2 Державна служба
інтелектуальної власності про
визнання недійсним повністю свідоцтва
України № 131304 на знак для товарів і
послуг "Дружба - Нова Троя".

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 21.07.2011 р. порушено провадження
у справі № 58/280.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.11.2011 року у справі 58/280
призначено судову експертизу об'єктів
інтелектуальної власності.

В судовому засіданні 27.01.2014 року, під
час розгляду справи, суд встановив, що в
тексті ухвал Господарського суду міста
Києва від 21.11.2011 року, від 08.01.2013 року,
від 28.01.2013 року, від 20.02.2013 року, від
27.02.2013 року, від 13.03.2013 року, від 27.03.2013
року, від 08.04.2013 року, від 10.04.2013 року, від
17.04.2013 року, від 17.04.2013 року, від 13.09.2013
року, від 30.09.2013 року, 16.10.2013 року, від
28.10.2013 року, від 20.11.2013 року, від 20.11.2013
року та від 18.12.2013 року у даній справі
було допущено технічну описку, яка не
змінює змісту ухвал та не зачіпає їх
суті, а саме замість: "Ухвалою
Господарського суду міста Києва від
21.11.2011 року у справі 58/280 призначено
судову експертизу об'єктів
інтелектуальної власності" помилково
зазначено: "Ухвалою Господарського
суду міста Києва від 21.11.2011 року у
справі 58/280 призначено судову
будівельно-технічну експертизу".

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок
чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за
доцільне виправити допущену в ухвалах
Господарського суду міста Києва від
21.11.2011 року, від 08.01.2013 року, від 28.01.2013
року, від 20.02.2013 року, від 27.02.2013 року, від
13.03.2013 року, від 27.03.2013 року, від 08.04.2013
року, від 10.04.2013 року, від 17.04.2013 року,
від 17.04.2013 року, від 13.09.2013 року, від
30.09.2013 року, 16.10.2013 року, від 28.10.2013 року,
від 20.11.2013 року, від 20.11.2013 року та від
18.12.2013 року у справі № 58/280 технічну
описку, яка не змінює змісту ухвал та не
зачіпає їх суті, замінивши
словосполучення "призначено судову
будівельно-технічну експертизу"
словосполученням "призначено судову
експертизу об'єктів інтелектуальної
власності".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену технічну описку в
тексті ухвал Господарського суду міста
Києва від 21.11.2011 року, від 08.01.2013 року,
від 28.01.2013 року, від 20.02.2013 року, від
27.02.2013 року, від 13.03.2013 року, від 27.03.2013
року, від 08.04.2013 року, від 10.04.2013 року, від
17.04.2013 року, від 17.04.2013 року, від 13.09.2013
року, від 30.09.2013 року, 16.10.2013 року, від
28.10.2013 року, від 20.11.2013 року, від 20.11.2013
року та від 18.12.2013 року у справі № 58/280,
замінивши в тексті словосполучення
"призначено судову будівельно-технічну
експертизу" словосполученням
"призначено судову експертизу об'єктів
інтелектуальної власності".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвал Господарського суду міста Києва
від 21.11.2011 року, від 08.01.2013 року, від
28.01.2013 року, від 20.02.2013 року, від 27.02.2013
року, від 13.03.2013 року, від 27.03.2013 року, від
08.04.2013 року, від 10.04.2013 року, від 17.04.2013
року, від 17.04.2013 року, від 13.09.2013 року,
від 30.09.2013 року, 16.10.2013 року, від 28.10.2013
року, від 20.11.2013 року, від 20.11.2013 року та
від 18.12.2013 року у справі № 58/280.

3. Примірники даної ухвали направити
сторонам.

Головуючий суддя
О.Є. Блажівська

Суддя
О.В. Марченко

Суддя
С.О. Чебикіна