ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"12" лютого 2014 р.Справа № 916/3154/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Гладишева Т.Я.

(Склад колегії суддів Одеського
апеляційного господарського суду
сформовано згідно із розпорядженням
голови суду №24 від 11.02.1014р.)

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю „Наталка - Торгцентр"

на рішення господарського суду
Одеської області від 13.01.2014 р.

по справі № 916/3154/13

за позовом ФОП ОСОБА_1

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Наталка - Торгцентр"

про стягнення 19491,35 грн.

встановив:

23.01.2014р. до Одеського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Одеської області
надійшла апеляційна скарга товариства
з обмеженою відповідальністю "Наталка -
Торгцентр" на рішення місцевого
господарського суду від 13.01.2014 р. по
справі № 916/3154/13 за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до ТОВ
"Наталка - Торгцентр" про стягнення 19491,35
грн.

28.01.2014 р. ухвалою Одеського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу ТОВ "Наталка -
Торгцентр" повернуто скаржнику без
розгляду по суті на підставі п. 3 ст. 97
ГПК України у зв'язку із несплатою
судового збору у розмірі,
встановленому Законом України „Про
судовий збір".

07.02.2014р. ТОВ "Наталка - Торгцентр" через
господарський суд Одеської області
повторно звернулося до Одеського
апеляційного господарського суду з
вищезазначеною апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання
про відновлення процесуального строку
на подання апеляційної скарги,
посилаючись на те, що вдруге
звертається з даною апеляційною
скаргою. Враховуючи те, що скаржник
вперше звернувся з апеляційною скаргою
своєчасно і подальший пропуск строку
на її подання був пов'язаний із
усуненням недоліків вказаної
апеляційної скарги, судова колегія
вважає за можливе визнати причини
пропуску строку на подання апеляційної
скарги поважними та відповідно із ст. 53
ГПК України відновити скаржнику цей
процесуальний строк та згідно із ст. 93
ГПК України прийняти апеляційну скаргу
до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити товариству з обмеженою
відповідальністю "Наталка - Торгцентр"
процесуальний строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
товариство з обмеженою
відповідальністю "Наталка - Торгцентр"
до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на "04" березня 2014 року о 15:30
год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського
суду в залі судових засідань № 8, м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

5. Зобов'язати: позивача в термін до
25.02.2014 року подати до канцелярії суду
відзив на апеляційну скаргу з
викладенням своєї правової позиції
щодо суті апеляційних вимог,
заперечення проти апеляційної скарги
(якщо вони є), підтверджені
документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського
апеляційного господарського суду в
копіях, повинні бути належним чином
засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та
зареєстровані службою діловодства
суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства
в господарських судах України,
затвердженої Наказом Державної
судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть
участь у судових засіданнях, повинні
мати належним чином оформлені
повноваження ( оригінал довіреності та
копія - у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету з винної
сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Головуючий суддя
М.С. Петров

Суддя
Г.П. Разюк

Суддя
Т.Я. Гладишева