ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

23 січня 2014 року справа №
919/241/13-гГосподарський суд міста
Севастополя у складі судді Головко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду клопотання
комітету кредиторів ТОВ „Гарант СВ-юг"
про встановлення грошової винагороди
ліквідатора та затвердження витрат
арбітражного керуючого,

у справі

за заявою Публічного акціонерного
товариства

„Державний експортно-імпортний банк
України",

ідентифікаційний код 00032112

(03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127)

в особі Філії Публічного
акціонерного товариства „Державний

експортно-імпортний банк України" в
Автономній Республіці Крим,

ідентифікаційний код 09805188

(95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.
Набережна ім. 60-річчя СРСР, буд. 28)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Гарант-СВ юг",

ідентифікаційний код 32296656

(99053, м. Севастополь, Фіолентівське шосе,
буд. 5-А)

про банкрутство,

Представники учасників судового
процесу:

ініціюючий кредитор (ПАТ „Державний
експортно-імпортний банк України" в
особі Філії в АР Крим) - Голубєва Н.А. -
керівник юридичної служби філії АТ
„Укрексімбанк", довіреність № 010-01/7005
від 31.08.2012;

банкрут (Товариство з обмеженою
відповідальністю „Гарант-СВ юг") - не
прибув;

ліквідатор (арбітражний керуючий
Петров М.Л.) - Петров М.Л., постанова
господарського суду міста Севастополя
від 28.08.2013; посвідчення № 363 від 12.03.2013.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2013 Публічне акціонерне товариство
„Державний експортно-імпортний банк
України" в особі Філії ПАТ „Державний
експортно-імпортний банк України" в АР
Крим звернулось до господарського суду
міста Севастополя (далі - суд) із заявою
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Гарант-СВ юг"
(боржник) у порядку, передбаченому
Законом України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (тут і надалі -
в редакції, що діє з 19.01.2013).

Ухвалою господарського суду міста
Севастополя від 13.05.2013 /том 3, арк. с. 4-14/,
залишеною без змін постановою
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 04.07.2013,
порушено провадження у справі про
банкрутство; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; визнано
вимоги Публічного акціонерного
товариства „Державний
експортно-імпортний банк України" в
розмірі 29 840 994,81 грн; введено процедуру
розпорядження майном боржника;
розпорядником майна ТОВ „Гарант-СВ юг"
призначено арбітражного керуючого
Петрова Миколу Львовича.

У газеті „Голос України" № 103 (5603) від
05.06.2013 оприлюднене оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ „Гарант-СВ юг" /том 3,
арк. с. 72/.

Ухвалою суду від 06.08.2013 до участі у
справі допущено Фонд комунального
майна Автономної Республіки Крим.

Також ухвалою від 06.08.2013, за
результатами попереднього судового
засідання, затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю „Гарант-СВ юг" /том 3,
арк. с. 80-86/.

Постановою господарського суду міста
Севастополя від 28.08.2013 Товариство з
обмеженою відповідальністю „Гарант-СВ
юг" визнано банкрутом; відкрито
ліквідаційну процедуру щодо боржника
строком на 12 місяців; ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Петрова Миколу Львовича /том
3, арк. с. 180-185/.

09.01.2014 до суду від комітету кредиторів
боржника надійшли клопотання про
затвердження розміру винагороди
ліквідатора ТОВ „Гарант-СВ юг" та
затвердження витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна та
ліквідатора) ТОВ „Гарант-СВ юг"
Петрова М.Л. в розмірі 3 009,17 грн,
починаючи з 13.05.2013.

Ухвалою від 13.01.2014 вказані клопотання
призначені до розгляду в судовому
засіданні на 23.01.2014 /том 4, арк. с. 10-11/.

У призначеному судовому засіданні
ліквідатор ТОВ „Гарант-СВ юг" -
арбітражний керуючий Петров М.Л.
підтримав клопотання комітету
кредиторів та просив суд їх
задовольнити. Представник кредитора
(ПАТ „Державний експортно-імпортний
банк України" в особі Філії в АР Крим) не
заперечувала проти задоволення судом
поданих клопотань, що відображено у
протоколі судового засідання.

Обговоривши доводи учасників судового
процесу, дослідивши надані докази, суд
вважає клопотання такими, що
підлягають задоволенню, зважаючи на
наступне.

Частинами першою та третьою статті 115
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" унормовано, що
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує свої повноваження за грошову
винагороду. Грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора складається з основної та
додаткової грошових винагород. Основна
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
визначається в розмірі двох
середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

У пункті 37 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України
№ 01-06/606/2013 від 28.03.2013 „Про Закон України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011
№ 4212-VI)" (з наступними змінами та
доповненнями) господарським судам
України надані роз'яснення, що грошова
винагорода арбітражного керуючого
визначається в розмірі мінімальних
заробітних плат або середньомісячних
заробітних платах керівника боржника
за останні дванадцять місяців його
роботи.

Як убачається з матеріалів справи,
20.12.2013 комітетом кредиторів Товариства
з обмеженою відповідальністю
„Гарант-СВ юг" прийнято рішення,
оформлене протоколом № 2, про
встановлення ліквідатору основної
грошової винагороди у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць здійснення ним власних
повноважень з 28.08.2013 /том 4, арк. с. 2/.

Зважаючи на відсутність відомостей про
розмір середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні 12
місяців його роботи до відкриття
господарським судом ліквідаційної
процедури, суд вважає можливим
встановити основну грошову винагороду
арбітражного керуючого за виконання
ним повноважень ліквідатора ТОВ
„Гарант-СВ юг" у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць такого виконання, починаючи з
28.08.2013.

За викладених обставин клопотання
комітету кредиторів ТОВ „Гарант-СВ юг"
про встановлення грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
ним повноважень ліквідатора боржника
підлягає задоволенню.

Щодо клопотання комітету кредиторів
боржника про затвердження звіту
арбітражного керуючого Петрова М.Л. про
витрати, пов'язані із виконанням ним
повноважень розпорядника майна та
ліквідатора ТОВ „Гарант-СВ юг" в сумі 3
009,17 грн, починаючи з 13.05.2013, суд зазначає
наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 115
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" розпорядник
майна звітує про здійснення ним витрат
на першому засіданні комітету
кредиторів, а також за результатами
процедури розпорядження майном
боржника; ліквідатор звітує про
здійснення витрат перед комітетом
кредиторів щомісяця. Звіт арбітражного
керуючого про здійснення витрат
доводиться кредиторам до відома та
повинен бути схвалений або погоджений
комітетом кредиторів, розглядається
судом та затверджується відповідною
ухвалою.

Як убачається з матеріалів справи,
арбітражний керуючий Петров М.Л. надав
комітету кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю „Гарант-СВ
юг" звіт про здійснені ним витрати,
пов'язані з виконанням повноважень
розпорядника майна та ліквідатора ТОВ
„Гарант-СВ юг", з 13.05.2013 в сумі 3 009,17 грн,
і цей звіт фактично був схвалений
комітетом кредиторів, про що свідчать
результати голосування (17000 голосів -
одноголосно - за пропозицію про
звернення до суду із клопотанням про
затвердження витрат арбітражного
керуючого в сумі 3 009,17 грн).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у пункті 57 Постанови № 15 від
18.12.2009 „Про судову практику у справах
про банкрутство", рішення зборів
кредиторів чи комітету кредиторів не
може визнаватися господарським судом
недійсним, оскільки за своєю правовою
природою не є актом юридичної особи,
державного чи іншого органу. Суд
повинен давати оцінку цим рішенням та
враховувати їх резолюції у прийнятті
судових актів у справі, якщо такі
рішення відповідають приписам чинного
законодавства.

Судом установлено, що рішення комітету
кредиторів боржника щодо схвалення
звіту арбітражного керуючого Петрова
М.Л. про здійснені ним витрати,
пов'язані із виконанням повноважень
розпорядника майна та ліквідатора ТОВ
„Гарант-СВ юг", в сумі 3 009,17 грн,
починаючи з 13.05.2013, прийнято переважною
більшістю голосів членів комітету
кредиторів (одностайно) та в межах
компетенції, наданої комітету
кредиторів частиною восьмою статті 26
та частиною сьомою статті 115 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", що
підтверджується протоколом № 2 від
20.12.2013 /том 4, арк. с. 2/.

За викладених обставин суд вважає, що
рішення комітету кредиторів від 20.12.2013
у зазначеній частині відповідає
приписам законодавства, у зв'язку з чим
має бути враховано судом. Водночас,
витрати арбітражного керуючого
Петрова М.Л. в сумі 3 009,17 грн, які
складаються із:

- транспортних витрат - 2 282,07 грн;

- витрат, пов'язаних з публікацією
оголошень, - 647,00 грн;

- поштових витрат - 80,10 грн,

підтверджені документально /том 4, арк.
с. 4-8/.

Враховуючи зазначене, клопотання
комітету кредиторів ТОВ „Гарант-СВ юг"
про затвердження звіту арбітражного
керуючого Петрова М.Л. про витрати,
пов'язані із виконанням ним
повноважень розпорядника майна та
ліквідатора ТОВ „Гарант-СВ юг", в
розмірі 3 009,17 грн, починаючи з 13.05.2013, є
обґрунтованим та підлягає задоволенню,
а сам звіт - затвердженню судом.

Керуючись статтями 2, 115 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
статтями 41, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комітету кредиторів
ТОВ „Гарант-СВ юг" про встановлення
винагороди ліквідатора боржника, а
також затвердження витрат
арбітражного керуючого Петрова М.Л. за
виконання ним повноважень
розпорядника майна та ліквідатора ТОВ
„Гарант-СВ юг" - задовольнити.

2. Встановити ліквідатору
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Гарант-СВ юг"
основну грошову винагороду у розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожен місяць виконання ним власних
повноважень з 28.08.2013.

3. Затвердити Звіт про витрати
арбітражного керуючого Петрова Миколи
Львовича, пов'язані із виконанням ним
повноважень розпорядника майна та
ліквідатора ТОВ „Гарант-СВ юг", в
розмірі 3 009,17 грн, починаючи з 13.05.2013.

4. Роз'яснити арбітражному
керуючому, що згідно з частиною сьомою
статті 115 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом":

- ліквідатор щомісяця звітує перед
комітетом кредиторів про нарахування
та виплату основної та додаткової
грошових винагород арбітражного
керуючого, здійснення та відшкодування
витрат;

- звіт арбітражного керуючого про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів;

- звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за 5 днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою.

5. Ця ухвала набирає законної сили
з моменту її проголошення.

Суддя
підпис В.О.
Головко