ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" січня 2014 р.
Справа № 6/108-09

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Фоміна В. О., суддя
Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу
Сумського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
(вх.№317С/2), на ухвалу господарського
суду Сумської області від 10.12.2013 року у
справі №6/108-09,

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Охтирка та Охтирському
районі Сумської області, м. Охтирка

до Відкритого акціонерного товариства
"Охтирсільмаш", м. Охтирка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 10.12.2013р. по справі №6/108-09
(колегія суддів у складі: головуючий
суддя Костенко Л.А., судді Гордієнко
М.І., суддя Лугова Н.П.) в задоволенні
заяви №04-232/811 від 29.07.2013р. Фонду
соціального захисту інвалідів Сумське
обласне відділення про визнання
поточних грошових вимог до боржника
ВАТ «Охтирсільмаш» у сумі 31638,70 грн. по
справі №6/108-09 відмовлено.

Сумське обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів з
ухвалою суду першої інстанції не
погодилося та звернулося до
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Сумської області від 10.12.2013р. по справі
№6/108-09 та прийняти нове рішення по
даній справі, яким задовольнити
кредиторські вимоги Сумського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до ВАТ
"Охтирсільмаш" в сумі 31638,70 грн. за не
виконання 4% нормативу по
працевлаштуванню інвалідів в 2012 році.
Також просить суд розглянути дану
справу без участі представника
відділення Фонду.

Одночасно скаржник просить відновити
пропущений процесуальний строк для
подання апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги,
колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди вирішують
господарські спори у порядку позовного
провадження, передбаченому цим
Кодексом.

Господарські суди розглядають справи
по банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній на момент порушення
провадження у справі про банкрутство).

Статтею 94 ГПК України передбачено, що
апеляційна скарга подається у
письмовій формі і повинна містити,
зокрема, вимоги до особи, яка подає
апеляційну скаргу, а також підстави, з
яких порушено питання про перегляд
рішення, з посиланням на законодавство
і матеріали, що є у справі або подані
додатково.

У відповідності до цієї ж норми
процесуального законодавства до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Статтею 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що сторонами у справі про
банкрутство є кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут),
учасником провадження у справі про
банкрутство є арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор) тощо.

Згідно з пунктом 2 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом в
разі, якщо до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні.

Так, в порушення п.2 ст.97 ГПК України до
апеляційної скарги не було додано
доказів надсилання її копій комітету
кредиторів у справі - ПАТ Комерційний
банк «Приватбанк» в особі Сумської
філії ПАТ «КБ «Приватбанк», ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» в особі
Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк
м.Суми», ОСОБА_1, що свідчить про не
дотримання заявником порядку подання
апеляційної скарги.

Зазначена обставина є підставою для
повернення апеляційної скарги
Сумському обласному відділенню Фонду
соціального захисту інвалідів
відповідно до пункту 2 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Статтею 97 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що після усунення
обставин, зазначених в пункті 1, 2 і 3
частини першої цієї статті, апеляційна
скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись
пунктом 2 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів апеляційного
господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Сумському
обласному відділенню Фонду
соціального захисту інвалідів разом з
доданими до неї матеріалами на 7 арк.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу
та додані до неї матеріали на 7 арк., а
саме: апеляційна скарга на 1 арк.,
поштовий чек №9328 від 20.12.2013р. - 1 арк.,
поштовий чек №9329 від 20.12.2013р. - на 1 арк.,
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження - на 1 арк., копія
оскаржуваної ухвали - на 2 арк. та
конверт на 1 арк.

Головуючий суддя
Фоміна В. О.

Суддя
Кравець Т.В.

Суддя
Крестьянінов О.О.