КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2014 р.
Справа№ 910/2011/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

за участю секретаря Корінної
А.О.,

та представників:

від ініціюючого кредитора - не
з'явились,

ліквідатор - не з'явився,

від ТОВ «Компанія з управління
активами «Ізі Лайф» - Рожко В.В. - дов.
№449 від 20.12.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ) «Компанія
з управління активами «Ізі Лайф»

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 10.12.2013р.

у справі №910/2011/13 (судді
Пасько М.В.)

за заявою Атлас Копко
Ейрпауер Н.В

до Товариства з
обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Асканія-Інжінірінг»

про визнання
банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 10.12.2013р. по справі № 910/2011/13
відмовлено ТОВ «Компанія з управління
активами «Ізі Лайф» в задоволенні
клопотання в частині введення
процедури санації ТОВ
"Асканія-Інжінірінг". Відмовлено ТОВ
"Компанія з управління активами "Ізі
Лайф" в задоволенні клопотання в
частині призначення керуючим санацією
ТОВ "Асканія-Інжінірінг" арбітражного
керуючого Куліченка М.В. Заяву
арбітражного керуючого Куліченка М.В.
про участь у справі в якості керуючого
санацією ТОВ "Асканія-Інжінірінг"
залишено без задоволення. Відмовлено
ТОВ «Компанія з управління активами
«Ізі Лайф» в задоволенні заяви про
участь у справі в якості інвестора ТОВ
"Асканія-Інжінірінг".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
ТОВ «Компанія з управління активами
«Ізі Лайф» звернулося до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу суду скасувати та прийняти нове
рішення, яким задовольнити клопотання
ТОВ «Компанія з управління активами
«Ізі Лайф» про введення процедури
санації ТОВ "Асканія-Інжінірінг" та
призначення керуючим санацією ТОВ
"Асканія-Інжінірінг" арбітражного
керуючого Куліченка М.В.

У відзиві на апеляційну скаргу
ліквідатор ТОВ «Компанія з управління
активами «Ізі Лайф» Шаргало Р.В.
просить відмовити у задоволенні
апеляційної скарги, а ухвалу
господарського суду м.Києва залишити
без змін.

Колегією суддів у судовому засіданні
відповідно до вимог ст.ст. 77, 99 ГПК
України оголошувалась перерва з
30.01.2014р. до 11.02.2014р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника ТОВ
«Компанія з управління активами «Ізі
Лайф», дослідивши докази,
проаналізувавши на підставі
встановлених фактичних обставин
справи правильність застосування
судом першої інстанції норм
законодавства, Київський апеляційний
господарський суд вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Атлас Копко Ейрпауер Н.В звернулася до
місцевого суду із заявою про визнання
банкрутом ТОВ "Асканія-Інжінірінг" у
зв'язку з неспроможністю останнього
погасити прострочену заборгованість
перед бюджетом в сумі 1349143,72 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 11.02.2013р. заяву Атлас Копко Ейрпауер
Н.В було прийнято до розгляду,
підготовче засідання призначено на
26.02.2013р.

Ухвалами господарського суду м.Києва
від 26.02.2013р., 26.03.2013р. та 10.04.2013р. розгляд
справи у підготовчому засіданні було
відкладено через ненадання
арбітражним керуючим Сажиним В.В. заяви
про участь у справі.

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 23.04.2013р. було порушено провадження у
справі про банкрутство ТОВ
"Асканія-Інжінірінг"; визнано грошові
вимоги Атлас Копко Ейрпауер Н.В. (2610 м.
Вілрейк, Бельгія, Боомсестеенвех, 957,
ідентифікаційний номер у реєстрі
Бельгії 0403.992.231) до ТОВ
"Асканія-Інжінірінг" в розмірі 1 349 143,72
грн.; введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном ТОВ
"Асканія-Інжінірінг"; призначено
розпорядником майна ТОВ
"Асканія-Інжінірінг" арбітражного
керуючого Шаргала Романа Вікторовича
та встановлено оплату послуг
арбітражного керуючого Шаргала Р.В. в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання
повноважень; заборонено боржнику та
власнику майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави; зобов'язано
розпорядника майна у строк до 12.06.2013р.
подати до господарського суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів та визначено дату
проведення попереднього судового
засідання на 25.06.2013р.

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 26.06.2013р. було призначено розгляд
справи на 18.07.2013р. та зобов'язано
розпорядника майна боржника виконати
вимоги ухвали місцевого суду від
23.04.2013р.

Вбачається, що 17.07.2013р. місцевому суду
від розпорядника майна боржника було
надіслано реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 18.07.2013р. було задоволено клопотання
розпорядника майна боржника щодо
зобов'язання директора боржника - ТОВ
"Асканія-Інжінірінг" вчинити дії щодо
організації та проведення
інвентаризації майна боржника, а також
передачі розпоряднику майна копій
документів фінансово-господарської
діяльності боржника за останні три
роки.

Ухвалами господарського суду м.Києва
від 18.07.2013р. і від 06.08.2013р. розгляд
справи було відкладено.

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 20.08.2013р. розгляд справи було
призначено на 12.09.2013р.

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 12.09.2013р. суддя Пасько М.В. прийняв
справу №910/2011/13 до свого провадження.

У судовому засіданні 03.10.2013р. по справі
№910/2011/13 було оголошено перерву до
04.10.2013р.

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду м.Києва від 04.10.2013р.
було визнано кредиторами ТОВ
"Асканія-Інжінірінг": Атлас Копко
Ейрпауер Н.В. у сумі 1349143,72 грн., які
відносяться до IV черги, ТОВ "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф" на
загальну суму 21728297,97 грн., з яких: 1147,00
грн. - вимоги І першої черги; 18409230,25 -
вимоги IV черги; 3317920,72 грн. - вимоги VI
черги пеня за договором про відкриття
кредитної лінії №І-84/07 від 25.12.2007р. та
договорами про внесення змін до
кредитного договору кредитної лінії
№І-84/07 від 25.12.2007р. №ІІ-52/08 від 15.09.2008р.,
№ІІ-17/09 від 05.06.2009р. Затверджено реєстр
вимог кредиторів на загальну суму
23077441,69 грн. Визначено дату проведення
підсумкового судового засідання у
справі №910/2011/13 на 12.11.2013р.

Ухвалою господарського суду м.Києва
від 12.11.2013р. було задоволено клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Шаргала Р.В.,
продовжено строк процедури
розпорядження майном боржника по
справі №910/2011/13 на один місяць, тобто до
12.12.2013р., продовжено повноваження
розпорядника майна ТОВ
"Асканія-Інжінірінг" арбітражного
керуючого Шаргала Р.В. на один місяць,
тобто до 12.12.2013р., відкладено розгляд
справи на 28.11.2013р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.11.2013р. розгляд справи було
відкладено на 10.12.2013р.

28.11.2013р. від ТОВ "Компанія з управління
активами "Ізі Лайф" були надіслані:
клопотання про припинення процедури
розпорядження майном боржника,
введення процедури санації ТОВ
"Асканія-Інжініринг" та призначення
керуючим санацією боржника
арбітражного керуючого Куліченка М.В. і
заява про участь у справі в якості
інвестора боржника.

28.11.2013р. від арбітражного керуючого
Куліченка М.В. була надіслана заява про
участь у справі в якості керуючого
санацією ТОВ "Асканія-Інжінірінг".

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.28
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" під санацією
розуміється система заходів, що
здійснюються під час провадження у
справі про банкрутство з метою
запобігання визнанню боржника
банкрутом та його ліквідації,
спрямована на оздоровлення
фінансово-господарського становища
боржника, а також задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів
шляхом реструктуризації підприємства,
боргів і активів та/або зміни
організаційно - правової та виробничої
структури боржника.

З аналізу норм Закону вбачається, що до
боржника може бути застосована
процедура санації, коли господарським
судом встановлено можливість боржника
відновити свою платоспроможність та
задовольнити визнані вимоги
кредиторів інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в
порядку ст.25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
реєстру вимог кредиторів, визначенню
підлягає розмір пасиву боржника.
Відомості про актив боржника, мають
міститися у звіті арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією) про фінансово -
майновий стан божника, що повинен бути
наданий комітету кредиторів та на
основі якого комітет кредиторів
вирішує питання про введення наступної
судової процедури. Фінансово-майновий
стан боржника (актив) повинен бути
предметом розгляду в судовому
засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника
відбувається на попередньому
засіданні суду, то остаточна правова
оцінка активу і пасиву боржника та
можливість відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом надається у
підсумковому засіданні суду з огляду
на знаходження справи у процедурі
розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового
засідання суду полягає у з'ясуванні
ознак банкрутства та наявності
можливості визначення наступної
судової процедури і подальшого
здійснення провадження по справі,
виходячи з клопотання комітету
кредиторів, однак остаточна їх оцінка
надається судом.

Місцевим судом було досліджено звіт
розпорядника майна ТОВ
"Асканія-Інжінірінг" і встановлено, що
під час проведення процедури
розпорядження майном наявних активів
боржника, за рахунок яких можливо
погасити існуючу заборгованість перед
кредиторами, розпорядником майна не
знайдено.

Враховуючи викладене, місцевий суд
зробив правильний висновок, що пасиви
значно перевищують активи
підприємства-боржника, а наявного у
боржника майна не достатньо для
погашення всієї кредиторської
заборгованості.

Оскільки були виконані всі необхідні
умови процедури розпорядження майном,
своєчасно здійснена публікація в
офіційному друкованому органі з метою
виявлення кредиторів та санаторів
боржника, складено реєстр заявлених
вимог кредиторів, створено комітет
кредиторів, а також, виходячи з того, що
у ТОВ "Асканія-Інжінірінг" відсутні
активи за рахунок яких можливо
погасити існуючу заборгованість перед
кредиторами, господарський суд м.Києва
законно відмовив в задоволенні
клопотання ТОВ "Компанія з управління
активами "Ізі Лайф" про введення
процедури санації ТОВ
"Асканія-Інжінірінг" та, відповідно, у
призначенні керуючим санацією
боржника арбітражного керуючого
Куліченка М.В.

Як передбачено ч.10 ст.23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
фізичні особи та/або юридичні особи,
які бажають взяти участь у санації
боржника (далі інвестори), можуть
подати розпоряднику майна заяву про
участь у санації боржника та свої
пропозиції щодо санації боржника (план
санації тощо).

Вбачається, що заява ТОВ "Компанія з
управління активами "Ізі Лайф" про
участь у справі в якості інвестора
боржника не містить плану санації,
жодних конкретних пропозицій щодо
заходів по відновленню
платоспроможності боржника, а також
заявником не надано вичерпної
інформації щодо реальної можливості
виступити інвестором, зокрема, не
надано інформації щодо власних
фінансово-господарських можливостей,
досвіду участі у санації інших
підприємств.

Тому місцевий суд обґрунтовано
відмовив в задоволенні заяви ТОВ
"Компанія з управління активами "Ізі
Лайф" про участь у справі в якості
інвестора боржника.

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський
апеляційний господарський суд не
вбачає підстав для задоволення
апеляційної скарги, зміни чи
скасування ухвали суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 106 ГПК України,
ст.ст. 23, 27 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
Київський апеляційний господарський
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з
управління активами «Ізі Лайф»
залишити без задоволення, а ухвалу
господарського суду м.Києва від 10.12.2013р.
по справі №910/2011/13 - без змін.

Справу №910/2011/13 повернути до
господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України протягом
двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
М.Л. Доманська

В.В. Шипко