ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

03 лютого 2014 року
Справа № 18/134/10

Стягувач: арбітражний керуючий Сорокін
О.О., м. Миколаїв, вул. Дружби, 23.

Боржник : Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Миколаїв, 54003,
м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167.

Суть спору: про відстрочку виконання
ухвали суду по справі № 18/134/10.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Стягувач: арбітражний керуючий
Сорокін О.О.

Від боржника:Слободяник С.П.,
довіреність від 08.01.2014р. №5

Куфедчук О.М., довіреність
від 08.01.2014р. № 6.

До господарського суду
Миколаївської області від Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Миколаїв
надійшла заява про відстрочку
виконання ухвали суду від 28.10.2013р. по
справі № 18/134/10, а також постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 08.01.2014 року.

Представники боржника у судовому
засіданні підтримали заяву та просили
відстрочити виконання вищезазначених
судових рішень.

У судовому засіданні представник
боржника уточнив свої вимоги та просив
відстрочити виконання судових рішень
на два місяці, тобто до 03.04.2014 року.

Стягувач проти відстрочення
судових рішень заперечував.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 28.10.2013р. зі
справи № 18/134/09 було затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Відкритого акціонерного товариства
"Зангас-Юг" станом на 27.12.2012р.;
ліквідовано ВАТ "Зангас-Юг";
провадження у справі припинено; вимоги
кредиторів визначено такими, що
погашені; стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Фірма
"Нафтогазбуд" на користь арбітражного
керуючого Сорокіна Олексія
Олександровича оплату послуг
арбітражного керуючого за період з
12.10.2010р. по 29.12.2012р. в сумі 4246,54грн.;
стягнуто з Ленінського районного
центру зайнятості на користь
арбітражного керуючого Сорокіна
Олексія Олександровича 145,27 грн. оплати
послуг арбітражного керуючого з
30.12.2010р. по 31 січня 2013р.; стягнуто з
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на
користь арбітражного керуючого
Сорокіна Олексія Олександровича 3512,45
грн. оплати послуг арбітражного
керуючого з 30.12.2010р. по 31 січня 2013р.;
стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Миколаїв
на користь арбітражного керуючого
Сорокіна Олексія Олександровича 4275,12
грн. оплати послуг арбітражного
керуючого з 30.12.2010р. по 31 січня 2013р.;
стягнуто з Миколаївського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на користь
арбітражного керуючого Сорокіна
Олексія Олександровича 93,39грн. оплати
послуг арбітражного керуючого з
30.12.2010р. по 31 січня 2013р.; стягнуто з
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної
податкової служби на користь
арбітражного керуючого Сорокіна
Олексія Олександровича 10309,06 грн.
оплати послуг арбітражного керуючого з
30.12.2010р. по 31 січня 2013р.; стягнуто з
Гайворонської міжрайонної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області на користь арбітражного
керуючого Сорокіна Олексія
Олександровича 7761,63 грн. оплати послуг
арбітражного керуючого з 30.12.2010р. по 31
січня 2013р.; стягнуто з Публічного
акціонерного товариства "Фірма
"Нафтогазбуд" на користь арбітражного
керуючого Сорокіна Олексія
Олександровича 25785,63 грн. оплати послуг
арбітражного керуючого з 30.12.2010р. по 31
січня 2013р.; зобов'язано ліквідатора
примірники ліквідбалансу банкрута
надіслати на адресу Державного
реєстратора та Головному управлінню
статистики у Миколаївській області.

Постановою Одеського
апеляційного господарського суду від
08.01.2014р. ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 28.10.2013р. у
справі № 18/134/10 залишено без змін.

На виконання ухвали
господарського суду Миколаївської
області від 28.10.2013р. та постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 08.01.2014р. 24.01.2014 року було
видано відповідні накази, у тому числі
про стягнення з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Миколаїв на
користь арбітражного керуючого
Сорокіна Олексія Олександровича 4275,12
грн. оплати послуг арбітражного
керуючого з 30.12.2010р. по 31 січня 2013р.

До господарського суду
Миколаївської області від Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Миколаїв
надійшла заява про відстрочку
виконання ухвали суду від 28.10.2013р. по
справі № 18/134/10, а також постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 08.01.2014 року.

В обґрунтування заявлених копій
боржник посилається на відсутність
вільних коштів для виконання вказаних
судових рішень, а також на необхідність
проходження певної процедури щодо
замовлення коштів в Управлінні
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Миколаївській
області та у Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, що займає певний
час.

У судовому засіданні представник
боржника уточнив свої вимоги та просив
відстрочити виконання судових рішень
на два місяці, тобто до 03.04.2014 року.

Згідно ст. 124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
„Про виконавче провадження".

Частиною 1 ст. 116 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що виконання рішення
господарського суду провадиться на
підставі виданого ним наказу, який є
виконавчим документом. Наказ видається
стягувачеві або надсилається йому
після набрання судовим рішенням
законної сили. Накази про стягнення
судового збору надсилаються до
місцевих органів державної податкової
служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з матеріалів справи,
боржник звернувся до господарського
суду Миколаївської області з заявою в
якій просить суд відстрочити виконання
судового рішення по справі № 18/134/10,
посилаючись саме на відсутність
вільних коштів.

Проте, підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у строк або встановленим
господарським судом способом.
Вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши
представників сторін, враховуючи
матеріальні інтереси обох сторін,
відсутність жодної сплати здійсненої
заявником, суд прийшов до висновку про
відмову в задоволенні заяви про
надання відстрочки виконання рішення
суду саме за обставини відсутності
вільних коштів, оскільки вказана
обставина не є винятковою.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Миколаїв про
відстрочку виконання ухвали суду від
28.10.2013р. по справі № 18/134/10, а також
постанови Одеського апеляційного
господарського суду від 08.01.2014 року.

Суддя
О.В. Ткаченко