ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 915/2141/13
Суддя Давченко Т.М. розглянувши
за заявою: Державної податкової
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
до банкрута: Товариства з обмеженою
ліквідатор: Пляка Сергій Валерійович
про визнання кредиторських вимог до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Никотек» у сумі 428
Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулася до
Господарського суду Миколаївської
області із заявою від 24.01.2014р. за №
237/9/14-03-10-014 про визнання кредиторських
вимог до банкрута у сумі 428 381,76 грн.
Дана заява підлягає поверненню,
виходячи з наступного.
Пунктом 3 ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено, що заява кредитора має
- найменування господарського суду, до
якого подається заява;
- ім'я або найменування боржника, його
місцезнаходження або місце проживання,
ідентифікаційний код юридичної особи
та реєстраційний номер облікової
картки платника податків (за
- ім'я або найменування кредитора, його
місцезнаходження або місце проживання,
ідентифікаційний код юридичної особи
та реєстраційний номер облікової
картки платника податків (за
- розмір вимог кредитора до боржника з
окремим зазначенням суми неустойки
- виклад обставин, які підтверджують
вимоги до боржника, та їх
- відомості про наявність заставного
майна боржника, яке є забезпеченням
- перелік документів, які додаються до
До заяви в обов'язковому порядку
додаються докази сплати судового
збору, докази надсилання копії заяви
боржнику і розпоряднику майна, а також
документи, які підтверджують грошові
Заява підписується кредитором або його
уповноваженим представником.
Надана суду заява про визнання
кредиторських вимог до банкрута у сумі
428 381,76 грн. не відповідає вимогам ст. 23
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», а саме не
містить підпису повноважної особи, яка
її склала, до заяви не подано доказів,
що підтверджують викладені в заяві
обставини та доказів направлення копії
заяви банкруту та ліквідатору.
Стаття 24 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
визначає порядок перевірки
відповідності заяв кредиторів вимогам
Закону. У разі виявлення недоліків
заяви господарський суд відповідною
ухвалою зобов'язує заявника усунути їх
в установлений судом строк. Якщо у цей
строк недоліки усунуто, господарський
суд приймає заяву та призначає її до
розгляду, а в іншому випадку - повертає
заяву, про що виносить ухвалу.
За змістом ч.1 ст.32, 33 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
Повернення заяви з підстав,
передбачених цією статтею, не
перешкоджає повторному зверненню до
суду у цій же справі, якщо порушення
усунуто в межах строку, встановленого
частиною першою статті 23 цього Закону.
Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву та додані до неї документи
повернути заявнику без розгляду.
2. Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
усунути недоліки у строк до 11.02.2014р.
Суддя