ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" лютого 2014 р.
Справа № 922/546/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В.,
суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу першого
заступника міського голови
Первомайської міської ради (вх. №340 Х/2)
на постанову господарського суду
Харківської області від 11.11.2013р. у
справі № 922/546/13-г

за заявою Комунального підприємства
"Комунальник-1", м. Первомайський

до Комунального підприємства
"Комунальник-1", м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду
Харківської області від 11.11.2013р. у
справі № 922/546/13-г (суддя Дзюба О.А.)
визнано Комунальне підприємство
"Комунальник 1" банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Струтинського Артема
Вікторовича; зобов'язано в строк до
11.11.2014р. виконати ліквідаційну
процедуру.

Перший заступник міського голови
Первомайської міської ради
Харківської області з постановою
господарського суду Харківської
області не погодився та, посилаючись на
порушення місцевим господарським
судом норм матеріального права,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій, просить
скасувати постанову господарського
суду Харківської області від 11.11.2013р.
про визнання боржника банкрутом та
продовжити процедуру розпорядження
майном у справі №922/546-13г.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга
підписується особою, яка подає скаргу
або її представником.

Відповідно до частини 3 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Апеляційна скарга підписана першим
заступником міського голови
Первомайської міської ради. Однак, до
неї не додано документу, що підтверджує
повноваження заявника щодо подання та
підписання апеляційної скарги від
імені Первомайської міської ради.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України, до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

За положеннями статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди вирішують
господарські спори у порядку позовного
провадження, передбаченому цим
Кодексом. Господарські суди
розглядають справи по банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що сторонами у справі про
банкрутство є конкурсні кредитори
(представник комітету кредиторів),
боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів справи,
загальними зборами кредиторів обрано
комітет кредиторів КП "Комунальник", до
якого увійшли: Лозівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного Управління Міндоходів у
Харківській області та Акціонерна
компанія "Харківобленерго".

Однак, в порушення ч. 3 ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України до апеляційної скарги не
додано доказів надсилання її копії АК
«Харківобленерго»

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом в разі, якщо до
скарги не додано доказів надсилання її
копії іншій стороні.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Відповідно до положень ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" встановлено
розмір мінімальної заробітної плати на
2014 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривень.

Згідно пп.17 п.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання апеляційних та касаційних
скарг у справі про банкрутство складає
0,5 розміру мінімальної заробітної
плати.

Таким чином, судовий збір за подання
апеляційної скарги повинен бути
сплачений у розмірі 609,00 грн.

Проте, апелянтом, в порушення ч.3 ст.94
Господарського процесуального кодексу
України не надано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом в разі, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 94, п.п.1-3 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів апеляційного

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу першому
заступнику міського голови
Первомайської міської ради на
постанову господарського суду
Харківської області від 11.11.2013р. у
справі № 922/546/13-г.

Додаток (заявнику): апеляційна скарга
на 2 арк., чеки "Укрпошти" №8009-8011 від
22.01.2014 року на 3 арк., опис вкладення на 3
арк. та конверт на 1 арк., всього
документів на 9 арк.

Головуючий суддя
В.О. Фоміна

Суддя
Т.В. Кравець

Суддя
О.О. Крестьянінов