ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.14
Справа № 5/17/5022-346/2012

(1/36/5022-585/2011)

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

головуючого-судді
Юрченка Я.О.

суддів:
Матущака О.І.

Гриців В.М.

розглянувши клопотання Приватного
малого підприємства "Партнер",

м.Тернопіль за вих. № 2 від 09.01.2014 р.

про залучення третьої особи

у справі №5/17/5022-346/2012 (1/36/5022-585/2011)

за позовом: Публічного
акціонерного товариства "Універсал
банк", м.Київ

до відповідача: Приватного малого
підприємства "Партнер", м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:

Куликовської Галини Михайлівни,
м.Тернопіль

про стягнення 3 369 519 грн. 91 коп. шляхом
звернення на заставлене майно

та за зустрічним позовом: Приватного
малого підприємства "Партнер",
м.Тернопіль

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Універсал
банк", м.Київ

про визнання припинення поруки за
договором іпотеки від 26.10.2007 р.,

за участю представників (за первісним
позовом):

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися;

В провадженні Львівського
апеляційного господарського суду в
складі колегії суддів Юрченка Я.О.
(головуючий), Матущака О.І., Гриців В.М.
перебуває апеляційна скарга
Приватного малого підприємства
"Партнер" на рішення господарського
суду Тернопільської області від 11.07.2012
р. у справі №5/17/5022-346/2012 (1/36/5022-585/2011).

З підстав, визначених в ухвалі суду від
24.12.2013 року, провадження у справі
№5/17/5022-346/2012 (1/36/5022-585/2011) поновлено та
призначено апеляційну скаргу до
розгляду в судовому засіданні на 28.01.2014
року.

13.01.2014 року на адресу Львівського
апеляційного господарського суду
скаржником подано клопотання за вих. №2
від 09.01.2013 року в порядку ст.27
Господарського процесуального кодексу
України про залучення до участі у даній
справі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - спільного
українсько-англійського підприємства
«Західна Нафтова Група», обґрунтоване
зокрема тим, що рішення господарського
суду у даній справі може вплинути на
права і обов'язки останньої. На
підтвердження відповідних доводів,
скаржником подано копію рішення
господарського суду Тернопільської
області від 08.06.2012 року у справі
№13/9/5022-378/2012.

Сторони та третя особа явку
уповноважених представників в судове
засідання не забезпечили.

Розглянувши подане клопотання, колегія
суддів дійшла висновку про відмову в
його задоволенні, враховуючи наступне.

В силу положень ч. 1 ст. 27 ГПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора. Якщо господарський
суд при прийнятті позовної заяви,
вчиненні дій по підготовці справи до
розгляду або під час розгляду справи
встановить, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
осіб, що не є стороною у справі,
господарський суд залучає таких осіб
до участі у справі як третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Питання про допущення або залучення
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, до
участі у справі вирішується з
урахуванням того, чи є у цієї особи
юридичний інтерес у даній справі.
Відповідно до п. 1.6 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у вирішенні цього
питання суд має з'ясовувати, чи буде у
зв'язку з прийняттям судового рішення з
даної справи таку особу наділено
новими правами чи покладено на неї нові
обов'язки, або змінено її наявні права
та/або обов'язки, або позбавлено певних
прав та/або обов'язків у майбутньому.

Згідно із даними Єдиного державного
реєстру судових рішень, рішення
господарського суду Тернопільської
області від 08.06.2012 року у справі
№13/9/5022-378/2012, на яке покликається
скаржник у поданому клопотанні,
скасоване постановою Вищого
господарського суду України від 23.09.2013
року у справі №13/9/5022-378/2012. Отже, доводи,
наведені у поданому клопотанні є
необґрунтованими, а підстави вважати,
що рішення господарського суду у даній
справі може вплинути на права та
обов'язки спільного
українсько-англійського підприємства
«Західна Нафтова Група» відсутні.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського
процесуального кодексу України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ПМП
"Партнер" про залучення до участі у
справі в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - спільного
українсько-англійського підприємства
«Західна Нафтова Група».

Ухвалу надіслати учасникам судового
процесу, які не були присутні в
судовому засіданні, відповідно до ст. 87
ГПК України.

Головуючий суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Матущак О.І.

Суддя
Гриців В.М.