ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.
Справа № 918/1835/13

Господарський суд Рівненської області
в складі судді Качура А.М. розглянувши
матеріали справи за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Олександр-Гарант-Груп"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТП "Агропереробка"

про стягнення в сумі 80 122 грн. 41 коп.

Представники:

Від позивача : Опанасюк П.П.
(довіреність б/н від 21.01.2014 року);

Від позивача : Саранчук О.В.
(довіреність б/н від 17.12.2013 року);

Від відповідача : Орел Ю.М. (довіреність
№2 від 17.12.2013 року);

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Олександр-Гарант-Груп" звернувся до
господарського суду Рівненської
області з позовною заявою до
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВТП "Агропереробка"
про стягнення 80122,41 грн. заборгованості.

03.02.2014 р. через канцелярію до
господарського суду від представника
позивача надійшла заява про
затвердження мирової угоди а також сам
текст мирової угоди від 03.02.2014 р. у
справі № 918/1835/13.

Відповідно до пункту 7 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України),
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Згідно частини 3 статті 78 ГПК України,
мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову.

Розглянувши подану мирову угоду,
перевіривши повноваження
представників сторін на вчинення дій
щодо її підписання, суд встановив, що
умови укладеної між сторонами мирової
угоди у даній справі стосуються лише
прав та обов'язків сторін щодо предмету
спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам
правові наслідки укладення мирової
угоди та припинення провадження у
справі, передбачені частиною 2 статті 80
ГПК України, якими є недопущення
повторного звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Враховуючи те, що укладена між
сторонами мирова угода не суперечить
вимогам чинного законодавства України,
відповідає фактичним обставинам і
матеріалам справи, здійснена в
інтересах обох сторін та не зачіпає
інтереси інших осіб, суд згідно статей
78, 80 ГПК України затверджує мирову
угоду.

Водночас, відповідно до частини 3
статті 80 ГПК України про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала, в якій мають бути вирішені
питання про розподіл між сторонами
господарських витрат, про повернення
судового збору з бюджету.

Як зазначено в пункті 4.2 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі
питання застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", у разі винесення
господарським судом ухвали про
затвердження мирової угоди між
сторонами (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), в
якій сторони дійшли згоди, у тому числі
й стосовно розподілу судового збору,
суд має право затвердити цю угоду, якщо
вона не суперечить законодавству,
фактичним обставинам і матеріалам
справи. У таких випадках суд у своїй
ухвалі повинен навести зміст цієї
угоди.

За змістом пункту 1 мирової угоди
сторони дійшли згоди, що витрати по
оплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.
несе відповідач.

Керуючись пунктом 7 статті 80, статтею 86
ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у
справі № 918/1835/13, укладену між
Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Олександр-Гарант-Груп" та Товариством
з обмеженою відповідальністю "ВТП
"Агропереробка", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

с.В.Омеляна
03 лютого 2014 року

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Олександр-Гарант-Груп", ("ПОЗИВАЧ"), в
особі директора Медончака Олександра
Стаховича, що діє на підставі Статуту,

та

Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-торгове
підприємство "Агропереробка",
("ВІДПОВІДАЧ"), в особі директора
Рудомської Ольги Юхимівни, що діє на
підставі Статуту, уклали мирову угоду
про наступне:

Предметом даної угоди є добровільне
врегулювання спору між сторонами щодо
погашення заборгованості по договору
про надання охоронних послуг № 01 від 15
січня 2013 року в процесі розгляду справи
господарським судом Рівненської
області у справі №918/1835/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Олександр-Гарант-Груп" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо-торгового підприємства
"Агропереробка" про стягнення
заборгованості в сумі 80 122,41 грн.

1. Сторонами визначено, наступні
суми, що підлягають сплаті згідно умов
мирової угоди:

- розмір основного боргу по договору №
01 від 15 січня 2013 року визначено в
розмірі 80 122, 41 грн.

- розмір понесених витрат на сплату
судового збору визначено на момент
подання позовної заяви до суду у сумі 1
720, 50 грн.

2. Сторонами погоджено, що
загальний розмір коштів, що підлягає
сплаті Відповідачем на розрахунковий
рахунок Позивача становить 81 842, 91 грн.

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-торгове
підприємство "Агропереробка"
зобов'язується сплатити на
розрахунковий рахунок Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Олександр-Гарант-Груп" №2240, у
Вінницькій філії ПАТ КБ "Хрещатик", МФО
300670, Код кошти згідно
наступного графіку погашення
заборгованості:

21.02.2014 року3 000, 00 грн.28.02.2014 року3 000, 00
грн.07.03.2014 року4 000, 00 грн.14.03.2014 року4 000, 00
грн.21.03.2014 року5 000, 00 грн.28.03.2014 року5 000, 00
грн.04.04.2014 року6 000, 00 грн.11.04. 2014 року6 000, 00
грн.18.04.2014 року7 000, 00 грн.25.04.2014 року7 000, 00
грн.02.05.2014 року10 000, 00 грн.09.05.2014 року10 000,
00 грн.16.05.2014 року11 842,91 грн.Всього:81 842, 91
грн.4. Сторони погоджуються, що
визначена в пункті 2 цієї Мирової угоди
сума боргу Відповідача перед
остаточною та не може бути збільшена чи
зменшена за бажанням однієї зі Сторін.

5. Позивач зобов'язується з моменту
підписання цієї Мирової угоди та
виключно за умови належного та повного
виконання Відповідачем взятих на себе
зобов'язань, визначених у п.3 цієї
Мирової угоди не пред'являти жодних
вимог та/або претензій до Відповідача
стосовно погашення Відповідачем
заборгованості за Договором № 01 від
15.01.2013 р. "Про надання охоронних послуг".

6. Сторони дійшли згоди клопотати перед
судом викласти умови цієї Мирової
угоди у змісті ухвали суду з
урахуванням, при цьому, вимог статей 18,
19 Закону України "Про виконавче
провадження". Сторони розуміють, що
ухвала суду, якою буде затверджена
Мирова угода є виконавчим документом. У
разі прострочення оплати суми коштів в
розмірі та у строк, визначені в графіку
погашення, сума коштів яка залишилася
неоплаченою підлягає стягненню в
примусовому порядку органами
державної виконавчої служби в порядку
визначеному Законом України "Про
виконавче провадження", в сумі в
терміни передбачені графіком та в
строки наведеним в пункті 3 цієї угоди.

7. Сторони заявляють що ні в процесі
укладення даної Мирової Угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі і
держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю
усвідомлюють умови, мету та сутність
цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

10. Наслідки затвердження цієї Мирової
згоди Сторонам відомі.

11. Сторони ознайомлені з положеннями
статей 22, 78, 80 ГПК України.

12. Сторони підтверджують, що особи, які
підписали від імені Сторін цю Мирову
угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
Мирової угоди та не мають будь-яких
застережень та/або обмежень таких
повноважень та/або своєї
правоздатності, та/або дієздатності.

13. Сторони з даною Мировою угодою
ознайомлені, заперечень не мають.

14. Сторони підтверджують, що дана
Мирова угода укладена в добровільному
порядку. Умови мирової угоди
відповідають волевиявленню сторін і
породжують настання бажаних наслідків,
які відповідають інтересам Сторін.

15. Наслідки припинення провадження у
справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН ТА ЇХ ПІДПИСИ

Позивач
Відповідач

Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою
відповідальністю

відповідальністю "Олександ-
виробничо-торгове підприємство

Гарант-Груп"
"Агропереробка"

21032, м. Вінниця, вул. Київська, 78, оф. 75
35360, с. Велика Омеляна, вул. Я.Гашека, 120

Рівненського району, Рівненської
області,

р/р №2240 у Вінницькій філії

ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670

Код

директор
Ген. директор

(підпис) Медончак О.С.
(підпис) Рудомська О.Ю.

2. Провадження у справі №918/1835/13
припинити.

3. Дана ухвала, відповідно до пункту 2
частини 2 статті 17 Закону України "Про
виконавче провадження", є виконавчим
документом та набирає чинності з дати
її прийняття - 03 лютого 2014 року.

4. Дана ухвала може бути пред'явлена до
примусового виконання через органи
Державної виконавчої служби України, в
порядку, передбаченому Законом
України "Про виконавче провадження"
протягом дії мирової угоди та з
врахуванням однорічного строку
пред'явлення виконавчих документів до
виконання, встановленого статтею 22
Закону України "Про виконавче
провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Олександр-Гарант-Груп" (21032, м.Вінниця,
вул. Київська, 78 оф. 75, ).
Боржником за даною ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВТП "Агропереробка"
(35360, Рівненська обл., Рівненський р-н, с.
Велика Омеляна, вул. Я.Гашека, 120, ).

6. Ухвала може бути оскаржена у порядку
та строки, встановлені законом.

Суддя Качур
А.М.