overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

10 лютого 2014 року
Справа № 5016/1284/2012(5/45)-92

Миколаїв

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", 54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Ліквідатор: Хайло М.В., АДРЕСА_2

Суддя Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог у сумі 14 239,71 грн. у справі про банкрутство ПАТ
"Миколаївський суднобудівний завод
"ОКЕАН"

Розглянувши заяву та керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 18.03.2014 р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора надати копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя ______________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"11" лютого 2014 р.Справа № 916/169/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр"

про стягнення 34172,04 грн.;

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр" про стягнення 34172,04 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 22 січня 2014р. суддя
Никифорчук М.І. порушив провадження по справі № 916/169/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр" про стягнення 34172,04 грн.

Приймаючи до уваги, що суддя
Никифорчук М.І. з 10.02.2014р. по 14.02.2014р. включно знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 08.02.2014р. справу № 916/169/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Зайцеву Ю.О.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 916/169/14.

2. Призначити розгляд справи на 03 березня 2014р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази доплати судового збору у розмірі 106,5 грн.;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"11" лютого 2014 р.Справа № 916/44/14

За позовом: Державного підприємства
"Державний резервний насіннєвий фонд
України";

До відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
"ЧОРНОМОРСЬКА";

про стягнення 264810,38 грн.;

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
"ЧОРНОМОРСЬКА" про стягнення 264810,38 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 10 січня 2014р. суддя
Никифорчук М.І. порушив провадження по справі № 916/44/14 за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
"ЧОРНОМОРСЬКА" про стягнення 264810,38 грн.

Приймаючи до уваги, що суддя
Никифорчук М.І. з 10.02.2014р. по 14.02.2014р. включно знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 08.02.2014р. справу № 916/44/14 передано на розгляд судді господарського суду
Одеської області Зайцеву Ю.О.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 916/44/14.

2. Призначити розгляд справи на 24 лютого 2014р. о 15:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази часткової сплати заборгованості відповідачем;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2014 р.Справа № 916/2117/13За позовом: Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Сергіївської селищної ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області ДПС

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання звільнити земельну ділянку

Головуючий - Малярчук І.А.

Судді - Никифорчук М.І.

Цісельський О.В.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І., посвідчення №010038 від 17.10.2012р.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання звільнити земельну ділянку

Приймаючи до уваги те, що представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на
„17"березня 2014 р. о 09год.40хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази часткової сплати відповідачем заборгованості саме з орендної плати за договором від 25.03.2008р.; копію позовної заяви у адміністративній справі №2а/1570/825/2011; пояснення, докази, що підтверджують наявність заборгованості відповідача за договором оренди земельної ділянки від 25.03.2008р. по оренді земельної ділянки площею 0,5га, яка знаходиться в АДРЕСА_1;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; докази сплати орендної плати з дотриманням умов договору від 25.03.2008р.; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди земельної ділянки від 25.03.2008р., акту приймання - передачі об'єкта в оренду.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий
Малярчук І.А.

Суддя
Никифорчук М.І.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"11" лютого 2014 р.Справа № 916/196/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", в особі Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів
"Прикарпаттрансгаз";

про стягнення 90081,17 грн.;

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", в особі Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів
"Прикарпаттрансгаз" про стягнення 90081,17 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 24 січня 2014р. суддя
Никифорчук М.І. порушив провадження по справі № 916/196/14 за позовом Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" до відповідача
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз", в особі Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії
"Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про стягнення 90081,17 грн.

Приймаючи до уваги, що суддя
Никифорчук М.І. з 10.02.2014р. по 14.02.2014р. включно знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 08.02.2014р. справу № 916/196/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Зайцеву Ю.О.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 916/196/14.

2. Призначити розгляд справи на 03 березня 2014р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази правонаступництва ВАТ
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" до ПАТ
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго"

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

10 лютого 2014 року
Справа № 915/1195/13-1

Миколаїв

Кредитор: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, 55002,
Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 5

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТО", 55340,
Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул.Островського, 7

Ліквідатор: Черепенко В.Г., АДРЕСА_1

Суддя -
Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 35 770,04 грн. у справі про банкрутство ТОВ "КАТО"

Розглянувши заяву та керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26.02.2014 р. о 9 год. 40 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора надати копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя ______________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2014 Справа № 920/12/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі
Обласного відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Суми, м. Суми;

до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор»
ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», м. Суми;

про стягнення 340 601 грн. 12 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Самбур А.В., довіреність № 09-32/575 від 25.04.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 119-39/4 від 23.12.2013 позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 6-10-452 від 23.06.2008 року, в сумі 340 601 грн. 12 коп., що складає відсотки за кредитом, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 812 грн. 02 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте від представника відповідача надійшло клопотання № 103 від 07.02.2014 року, в якому зазначено, що повноважні представники не мають змоги прибути в дане судове засідання з поважних причин, на підтвердження даного факту до клопотання додано копії медичного висновку та наказу про відрядження.

Крім того, в клопотанні вказано, що згідно платіжного доручення № 484 від 27.06.2012 року відповідачем перераховано 4 127 грн. 99 коп. за квітень, травень, червень 2012 року, проте даний платіж у поданому позивачем розрахунку не врахований, в зв'язку з цим представник відповідача просить суд витребувати у позивача розширений розрахунок заборгованості із зазначенням сум нарахування та сум погашення в розрізі кожного місяця.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що грошові кошти в сумі 4 127 грн. 99 коп. дійсно надходили на рахунок позивача, проте вони покрили заборгованість за липень 2011 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Враховуючи викладене, подане клопотання представника відповідача, яке підлягає задоволенню, а також необхідність надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 24.02.2014р. на 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2014р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Рекомендувати позивачу надати суду розширений розрахунок суми заборгованості із зазначенням сум нарахування та сум погашення в розрізі кожного місяця.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа №916/1775/13За позовом: Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" в особі Вінницької філії
„Альфа Плюс" ТОВ „Котовський винзавод"

про стягнення 152662,89 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Чернійчук С.М., довіреність від 09.08.2013р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 152662,89 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2013р. справу
№916/1775/13 прийнято до провадження суддею
Малярчук І.А.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 10.02.104р. за вх.№2-544/14 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р.
№ 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 10.02.2014р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання відповідача, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 24.02.2014р.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №916/1775/13 до 24.02.2014р.

2. Відкласти розгляд справи на
„17"лютого 2014 р. об 10год.15хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: документи, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: докази, що підтверджують припинення діяльності філії; пояснення, докази щодо первинних документів діяльності філії, архівованих після її закриття; пояснення, докази щодо наявних повноважень директора філії по здійсненню її господарської діяльності.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"11" лютого 2014 р.Справа № 916/2892/13

За позовом: Комунального підприємства
"Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 21584,05 грн.;

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство
"Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго"; звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 21584,05 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 30 жовтня 2013р. суддя Никифорчук М.І. порушив провадження по справі № 916/2892/13 за позовом Комунального підприємства
"Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення 21584,05 грн.

Приймаючи до уваги, що суддя
Никифорчук М.І. з 10.02.2014р. по 14.02.2014р. включно знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 08.02.2014р. справу № 916/2892/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області
Зайцеву Ю.О.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 916/2892/13.

2. Призначити розгляд справи на 24 лютого 2014р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- оригінали доданих до позову копій документів (для огляду суду).

відповідача надати: правовстановлюючі документи;

- відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК
України з підтверджуючими документами;

- належним чином завірену копію
Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;

- акт звірки взаєморозрахунків сторін, підписаний обома сторонами.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.02.2014 Справа № 920/217/14

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали (вх. № 367)

за позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, м.Шостка, Сумська область

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Шостка, Сумська область

про стягнення 7535 грн. 40 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25 лютого 2014 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).

3. Рекомендувати:

3.1. Відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати
(вручити) позивачу, докази надсилання
(вручення) надати суду.

4.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59
Господарського процесуального кодексу
України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.Ю. Соп'яненко