ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 11/155б
За заявою кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕДДА
до боржника - Відкритого
акціонерного товариства "Лисичанський
технічних виробів", м. Лисичанськ
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання Яценко І.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів - Лавріненко В.С., дов. №5
від 02.01.2014 (ТОВ "ЛЕО");
- Кириченко Є.А., дов. №03/09-11/155б від
- ліквідатор Клименко М.А.;
(ГУЮ у Луганській області);
- Кравченко В.В., дов. №04-04 від 13.01.2014 (РВ
ФДМУ по Луганській області). ОБСТАВИНИ
СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна
процедура за загальними положеннями
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі за
текстом - Закон), розгляд поточного
звіту та клопотань ліквідатора;
розгляд заяв кредиторів з поточними
грошовими вимогами до банкрута, в
порядку ст.23 Закону.
Сторони та учасники провадження
своєчасно та належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи у даному засіданні суду (ухвали
від 17.12.2013, 19.12.2013).
Розглянувши матеріали справи,
заяв кредиторів та додатково надані,
вислухавши присутніх, суд
Постановою господарського суду
Луганської області від 07.07.2011 у справі
№11/155б, боржника - Відкрите акціонерне
товариство "Лисичанський завод
гумових технічних виробів", м.
Лисичанськ Луганської області, визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців, та
призначено ліквідатором арбітражного
керуючого Клименка М.А. (ліцензія серії
АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено
відповідні обов'язки та повноваження
по проведенню ліквідаційної процедури,
у тому числі щодо подання до суду
звіту про свою роботу та
ліквідаційного балансу банкрута
згідно вимог ст. 32 Закону.
Ухвалою суду від 05.07.2012 у справі №11/155б
продовжено строк ліквідаційної
процедури та повноваження
арбітражного керуючого Клименка М.А. в
якості ліквідатора банкрута на 6
місяців, тобто до 07.01.2013р.; в останнє
ухвалою суду від 17.12.2013 у справі №11/155б
продовжено повноваження арбітражного
керуючого Клименка М.А. в якості
ліквідатора банкрута на 6 місяців,
тобто до 07.07.2014р.
Арбітражний керуючий Клименко М.А.
звернувся до господарського суду з
клопотанням від 06.02.2014 №11/155б про
затвердження поточного звіту
ліквідатора за період з 05.12.2013 по 16.01.2014
з проведення заходів, пов'язаних з
ліквідаційною процедурою у справі
№11/155б, з додатками, у тому числі й
відповідним поточним звітом про хід
ліквідації ВАТ «Лисичанський завод
ГТВ» за період з 05.12.2013 по 16.01.2014.
Комітетом кредиторів розглянуто
поточний звіт ліквідатора Клименка М.А.
за період з 05.12.2013 по 16.01.2014, затверджено
його; вирішено здійснювати продаж
ліквідаційної маси банкрута
відповідно до раніше визначеного
порядку реалізації; об'єкт "Пожарне
депо" не передавати безоплатно до
комунальної власності, оскільки воно
підлягає продажу; ліквідатора
зобов'язано звернутися до Лисичанської
міської ради Луганської області з
проханням розглянути можливість
прийняття даного об'єкту шляхом
проведення взаємозаліку, а також
визнано роботу арбітражного керуючого
Клименка М.А., в якості ліквідатора ВАТ
"Лисичанський завод гумових технічних
виробів", задовільною (протокол
засідання комітету кредиторів від
16.01.2014 №28, з доказами дотримання
приписів ст. 16 Закону).
Крім того, арбітражний керуючий
Клименко М.А. у клопотанні від 06.02.2014
№11/155б, просить суд про затвердження
його витрат, пов'язаних із виконанням
повноважень ліквідатора у справі
№11/155б, за період з 01.12.2013 по 31.12.2013 в
загальному розмірі 4202грн. 07коп.,
джерело відшкодування цих витрат -
згідно рішення зборів комітету
кредиторів (протокол від 09.08.2011 №1).
Комітетом кредиторів (протокол
засідання комітету кредиторів від
16.01.2014 №28, з доказами дотримання
приписів ст. 16 Закону) прийнято рішення
про затвердження витрат арбітражного
керуючого Клименка М.А., пов'язаних з
проведенням ліквідаційної процедури,
за період з 01.12.2013 по 31.12.2013 в загальному
розмірі 4202грн. 07коп., джерело
відшкодування цих витрат - за рахунок
коштів отриманих від реалізації майна
банкрута, у тому числі від реалізації
продукції до завершення
технологічного циклу або за рахунок
коштів фонду, сформованого комітетом
кредиторів чи окремими кредиторами на
оплату заходів, пов'язаних з
проведенням ліквідаційної процедури
банкрута - ВАТ "Лисичанський завод
гумових технічних виробів" (у разі його
Вищезазначене рішення комітету
кредиторів не суперечать вимогам п. п.
10-12,14 ст. 3-1 Закону, до клопотання
ліквідатора Клименка М.А. додано
документи, що підтверджують витрати,
понесені арбітражним керуючим в
ліквідаційній процедурі, зокрема:
розрахунки витрат ліквідатора, звіти
про використання коштів, наданих на
відрядження або під звіт, квитанції,
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за можливе задовольнити зазначене
клопотання та затвердити розмір
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Клименка М.А., пов'язаних із
виконанням повноважень ліквідатора у
справі №11/155б, за період з 01.12.2013 по
31.12.2013 в загальному розмірі 4202грн. 07коп.,
джерело відшкодування цих витрат - за
рахунок коштів отриманих від
реалізації майна банкрута, у тому числі
від реалізації продукції до завершення
технологічного циклу або за рахунок
коштів фонду, сформованого комітетом
кредиторів чи окремими кредиторами на
оплату заходів, пов'язаних з
проведенням ліквідаційної процедури
банкрута - ВАТ "Лисичанський завод
гумових технічних виробів" (у разі його
Також, ліквідатор Клименко М.А.
звернувся до господарського суду з
клопотанням від 03.02.2014 №11/155б, про
залучення Товарної біржі "Електронні
торги України" (ідентифікаційний код
учасника провадження у справі №11/155б
про банкрутство ВАТ "Лисичанський
завод гумових технічних виробів", м.
Лисичанськ Луганської області, з
Відповідно до п. 33 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212- VІ), з урахуванням п. 15.2
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 26.12.2013
№ 01-06/1862/2013 "Про внесення змін і
доповнень до Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013 № 01-06/606/2013", організатор аукціону
згідно з ч. 6 ст. 49 Закону №4212,
визначається замовником аукціону за
конкурсом. Чинним законодавством не
передбачено ліцензування діяльності з
проведення торгів, тому організатором
аукціону може бути особа, відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Організатор аукціону діє на підставі
ухвали господарського суду про
визнання його учасником провадження у
справі про банкрутство.
Розглянувши матеріали справи та
клопотання ліквідатора Клименка М.А.
від 03.02.2014 №1/155б, суд дійшов наступного.
Відповідно до абзацу 22 ст. 1 Закону,
учасники у справі про банкрутство -
сторони, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь в провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника.
Відповідно до п.1-1 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ та
Закону України № 5405-VI від 02.10.2012),
положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Згідно зі ст. 49 Закону №4212
організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону.
Відповідно до абзацу 4 пункту 33
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212- VІ) та п. 15 п.п. 15.2 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 26.12.2013 №01-06/1862/2013 "Про
внесення змін і доповнень до
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№01-06/606/2013", організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання учасником провадження у
справі про банкрутство.
З огляду на зазначене, суд задовольняє
клопотання ліквідатора Клименка М.А.
від 03.02.2014 №1/155б, про визнання
організатора торгів - Товарної біржі
"Електронні торги України"
(ідентифікаційний код 38477407, вул.
провадження у справі №11/155б про
банкрутство ВАТ "Лисичанський завод
гумових технічних виробів", м.
Лисичанськ Луганської області, та
визнає останнього учасником
провадження у справі №11/155б про
банкрутство ВАТ "Лисичанський завод
гумових технічних виробів".
До господарського суду надійшла заява
кредитора - ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання», м. Луганськ, від 13.12.203 №31/120
з поточними грошовими вимогами до
банкрута в розмірі 1065344грн. 10коп., які
створилися за період квітня-листопада
2013р., у тому числі 996201грн. 43коп. - за
за перевищення договірних величин
01коп. - за реактивну електроенергію, на
підставі договору від 01.01.209 №8-33юр
укладеного між банкрутом та
кредитором, в обґрунтування вимог за
заявою кредитором додано відповідні
документи: договір від 01.01.209 №8-33юр на
постачання електричної енергії з
додатками (порядок розрахунків),
розрахунки, обсяги постачання, звіти
про використану електроенергію,
розрахункові листи, рахунки ,
рахунки-розшифровки тощо.
Ліквідатор банкрута відзивом від 13.01.2014
№1 частково визнав заявлені кредитором
вимоги в розмірі 1054070грн. 44коп.
заборгованості за спожиту
66коп., як штрафну санкцію за
перевищення ліміту споживання
електроенергії за договором від 01.01.209
№8-33юр, посилаючись на приписи ч.1 ст.23
Кредитор надав до суду за супровідним
листом від 05.02.2014 б/н додаткові
матеріали до заяви, у т.ч. заперечення
на відзив ліквідатора від 04.02.2014 б/н, у
якому зазначив, що заборгованість в
санкцією в розумінні закону, а є
санкцію за перевищення ліміту
споживання електроенергії,
нараховується не за порушення
грошового зобов'язання, а відповідно до
умов договору від 01.01.209 №8-33юр, Правил
користування електричною енергією
затверджених Постановою НКРЕ України
від 31.07.1996 №28 з подальшими змінами,
Законом України «Про
Суд погоджується з доводами кредитора,
з огляду на зміст ст.ст.1, 23 Закону та
правову позицію викладену у постанові
Донецького апеляційного
господарського суду від 12.07.2011 у справі
№9/67/2011, та визнає поточні грошові
вимоги кредитора - ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
до банкрута в розмірі 1065344грн. 10коп., у
т.ч. 996201грн. 43коп. - за активну
- за перевищення договірних величин
споживання електроенергії, які є
вимогами 4 черги згідно ст.31 Закону й
зобов' язує ліквідатора врахувати ці
вимоги у реєстрі вимог кредиторів у
справі №11/155б.
Також, до господарського суду надійшла
заява кредитора - Державного Агентства
резерву України, м. Київ, від 13.12.2013 вих.
№5797/0/4-13, з поточними грошовими
вимогами до банкрута в розмірі 23768000грн.
79коп., дану заяву було призначено до
розгляду у засіданні суду (ухвала від
У дане засідання суду представник
кредитора не прибув, вимог ухвали суду
від 13.12.2013 кредитором не виконані.
В той же час у заяві кредитора від 13.12.2013
вих. №5797/0/4-13 відсутні відомості щодо
періоду створення заявленої
заборгованості та відсутній
обґрунтований розрахунок заявлених
вимог з посиланням на підстави для
заявлення саме такої суми, в той час, як
згідно рішення господарського суду м.
Києва від 11.10.2005 №15/549т з банкрута
стягнуто на користь кредитора 10872146грн.
14коп. штрафу та 2023708грн. 51коп. пені,
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 21.07.2004 у справі
№11/155б визнано конкурсні вимоги
Держкомрезерву до боржника в сумі
7642083грн. 36коп. заборгованості та
7642083грн. 36коп. штрафу, 868140грн. 50коп. -
Відзивом ліквідатора від 03.02.2014 №11/155б
відмовлено у визнанні вимог кредитора
у зв'язку з відсутністю у його заяві
відомостей щодо календарного періоду
створення заборгованості із
зазначенням її структури.
За таких обставин, розгляд справи та
заяви кредитора Державного Агентства
резерву України, слід відкласти у
іншому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 49-76
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ, ст.
ст. 38, 50, 77, 86 - 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи та заяви
кредитора Державного Агентства
резерву України від 13.12.2013 вих. №5797/0/4-13,
у судовому засіданні на 13.03.2014р., на 10
годин 30 хвилин, каб. №310.
2.Визнати обґрунтованими поточні
вимоги кредитора - ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
до банкрута - ВАТ "Лисичанський завод
гумових технічних виробів", м.
Лисичанськ Луганської області, в
розмірі 1065344грн. 10коп., у т.ч. 996201грн.
43коп. - за активну електроенергію,
перевищення договірних величин
споживання електроенергії (4 черги
згідно ст.31 Закону).
3.Зобов'язати ліквідатора банкрута
- врахувати визнані судом поточні
вимоги кредитора ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання», м. Луганськ, у
реєстрі вимог кредиторів у справі
№11/155б;
- продовжити проведення ліквідаційної
процедури у справі, зокрема реалізацію
майна банкрута відповідно до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.2011 №4212-VI (розділ ІV ст.ст.
- за результатами проведення
ліквідаційної процедури подати до
суду звіт (поточний або підсумковий й
фінансовий) та ліквідаційний баланс
банкрута, попередньо розглянуті й
схвалені комітетом кредиторів, а також
іншу документацію по проведенню
ліквідаційної процедури у справі
відповідно до ст. ст. 22 - 34 Закону.
4.Комітету кредиторів - розглянути звіт
про проведену ліквідатором роботу та
ліквідаційний баланс банкрута,
визначити думку (у вигляді
відповідного протоколу засідання
комітету кредиторів з доказами
дотримання приписів ст. 16 Закону) щодо
можливості їх схвалення та завершення
ліквідаційної процедури у справі або
щодо необхідності продовження її
5.Затвердити відшкодування витрат
арбітражного керуючого Клименка М.А.,
пов'язаних з виконанням ним
повноважень ліквідатора у справі
№11/155б, за період за період з 01.12.2013 по
31.12.2013 в загальному розмірі 4202грн. 07коп.,
джерело відшкодування цих витрат - за
рахунок коштів отриманих від
реалізації майна банкрута, у тому числі
від реалізації продукції до завершення
технологічного циклу або за рахунок
коштів фонду, сформованого комітетом
кредиторів чи окремими кредиторами на
оплату заходів, пов'язаних з
проведенням ліквідаційної процедури
банкрута - ВАТ "Лисичанський завод
гумових технічних виробів" (у разі його
6.Визнати Товарну біржу "Електронні
торги України" (ідентифікаційний код
учасником провадження у справі №11/155б
про банкрутство ВАТ "Лисичанський
завод гумових технічних виробів", м.
Лисичанськ Луганської області.
7.Зобов'язати кредитора - Державне
Агентство резерву України, м. Київ, - в
строк до 01.03.2014 надати до
господарського суду Луганської
області та ліквідатору банкрута
Клименку М.А. письмове учточнення до
заяви кредитора від 13.12.2013
вих. №5797/0/4-13, з поточними грошовими
вимогами до банкрута на суму 23768000грн.
79коп., зокрема зазначити відомості щодо
періоду створення заявленої
заборгованості та надати
обґрунтований розрахунок заявлених
вимог з посиланням на підстави для
заявлення саме такої суми, оскільки
згідно рішення господарського суду м.
Києва від 11.10.2005 №15/549т з банкрута
стягнуто на користь кредитора 10872146грн.
14коп. штрафу та 2023708грн. 51коп. пені,
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 21.07.2004 у справі
№11/155б визнано конкурсні вимоги
Держкомрезерву до боржника в сумі
7642083грн. 36коп. заборгованості та
7642083грн. 36коп. штрафу, 868140грн. 50коп. -
Явка у засідання суду ліквідатора
банкрута Клименка М.А., представника
кредитора Державного Агентства
резерву України, членів комітету
кредиторів та представників учасників
Суддя