Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. Справа № 5/5007/1435/12.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

при секретарі Гекалюк О.І.,

розглянувши заяву ПАТ "Головинський
граніт" про роз'яснення рішення у
справі

за позовом: Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Житомирській області (м. Житомир)

до: Публічного акціонерного товариства
"Головинський граніт" (смт. Головине,
Черняхівський район)

про внесення змін до договору оренди,

за участю представників сторін:

- від позивача: Грінчук Н.А. -
представника за довіреністю №03/5

від 08.01.2014р.,

- від відповідача: Костинюка Я.Я. -
представника за довіреністю від
23.09.2013р.

В порядку ст.77 ГПК України в судовому
засіданні 30.01.2014р. оголошувалась
перерва до 03.02.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Житомирській області звернулось до
господарського суду Житомирської
області з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
"Головинський граніт", згідно якої
просить зобов'язати відповідача - ПАТ
"Головинський граніт" укласти з
Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по
Житомирській області угоду про
внесення змін до договору оренди
цілісного майнового комплексу
державного підприємства "Головинський
кар'єр" від 21.12.2001р. №22 з врахуванням
змін та доповнень в частині зміни
орендної ставки за користування
державним майном з 6% на 12%, виклавши п.3.1.
договору у наступній редакції: "п.3.1.
Орендна плата визначається на підставі
Методики розрахунку орендної плати,
затвердженої Кабінетом Міністрів
України і становить за базовий місяць
розрахунку грудень 2011 року - 84742,44грн.
(вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок
дві гривні 44 коп)".

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 26.09.2013р. позов
задоволено та зобов'язано Публічне
акціонерне товариство "Головинський
граніт" укласти з Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України по Житомирській області угоду
про внесення змін до договору оренди
цілісного майнового комплексу
державного підприємства "Головинський
кар'єр" від 21.12.2001р. №22 з урахуванням
змін та доповнень в частині зміни
орендної ставки за користування
державним майном з 6% до 12%, виклавши п.3.1.
договору у наступній редакції:

"п.3.1. Орендна плата визначається на
підставі Методики розрахунку орендної
плати, затвердженої Кабінетом
Міністрів України і становить за
базовий місяць розрахунку грудень 2011
року - 84742,44 грн. (вісімдесят чотири
тисячі сімсот сорок дві гривні 44 коп)".

22.01.2014р. до господарського суду від
Публічного акціонерного товариства
"Головинський граніт" надійшла заява
від 22.01.2014р. про роз'яснення рішення,
відповідно до якої товариство просить
роз'яснити рішення господарського суду
Житомирської області у справі
№5/5007/1435/12 за позовом Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Житомирській області до
Публічного акціонерного товариства
"Головинський граніт" про внесення змін
до договору оренди цілісного майнового
комплексу державного підприємства
"Головинський кар'єр" від 21.12.2001р. № 22 в
частині дати початку нарахування та
сплати орендної плати по вказаному
договору в розмірі 12%.

Дана заява мотивована тим, що зазначене
рішення суду є не зовсім зрозумілим
(неясним) в частині, що стосується дати
початку нарахування та сплати орендної
плати в розмірі 12%, оскільки відповідно
до ч.3 ст.653 Цивільного кодексу України,
якщо договір змінюється або
розривається у судовому порядку,
зобов'язання змінюється або
припиняється з моменту набрання
рішенням суду про зміну або розірвання
договору законної сили. Також,
зазначає, що згідно з ч.5 ст.188
Господарського кодексу України, якщо
судовим рішенням договір змінено або
розірвано, договір вважається зміненим
або розірваним з дня набрання чинності
даним рішенням, якщо іншого строку
набрання чинності не встановлено за
рішенням суду.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 23.01.2014р. заяву
ПАТ "Головинський граніт" від 22.01.2014р.
про роз'яснення рішення прийнято до
розгляду, судове засідання призначене
на 30.01.2014р.

Частиною 4 статті 89 ГПК України
передбачено, що заява про роз'яснення
рішення суду розглядається протягом
десяти днів. Неявка осіб, які брали
участь у справі, і (або) державного
виконавця не перешкоджає розгляду
питання про роз'яснення рішення суду.

В судовому засіданні 30.01.2014р.
оголошувалась перерва до 03.02.2014р.,
відповідно до ст.77 ГПК України.

Під час розгляду заяви про роз'яснення
рішення, представник заявника - ПАТ
"Головинський граніт" підтримав заяву
від 22.01.2014р. про роз'яснення рішення
господарського суду Житомирської
області від 26.09.2013р. у справі №5/5007/1435/12 в
частині щодо дати початку нарахування
та сплати орендної плати по вказаному
договору в розмірі 12%.

Також, зазначив, що на його думку,
відповідно до змісту рішення суду від
26.09.2013р., датою початку нарахування та
сплати орендної плати по вказаному
договору в розмірі 12% є дата набрання
рішенням законної сили, тобто, 12 грудня
2013 року.

Під час розгляду заяви про роз'яснення
рішення, представник Регіонального
відділенням Фонду державного майна
України по Житомирській області
стосовно роз'яснення рішення суду у
даній справі не заперечила. Разом з тим,
зазначила, що, на думку Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Житомирській області,
застосування орендної ставки у розмірі
12%, згідно рішення суду від 26.09.2013р., має
відбуватися з лютого 2012 року,
відповідно до вимог претензії від
12.06.2012р. та проекту додаткового
договору №11, який направлявся разом із
зазначеною претензією. Також, надала
суду письмові пояснення по суті заяви
ПАТ "Головинський граніт" від 22.01.2014р.

Розглянувши заяву ПАТ "Головинський
граніт" від 22.01.2014р. про роз'яснення
рішення господарського суду
Житомирської області від 26.09.2013р. у
справі №5/5007/1435/12, заслухавши пояснення
представників сторін, господарський
суд вважає за необхідне зазначити
наступне.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала (ч.2 ст.89 ГПК
України).

Відповідно до ч.4 п.17 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.2012р. №6 "Про судове рішення"
роз'яснено може бути лише таке судове
рішення, яке набрало законної сили та
не змінене й не скасоване на момент
звернення про його роз'яснення. В
іншому разі господарський суд
відмовляє в його роз'ясненні, а якщо
рішення змінено чи скасовано в певній
частині, - роз'яснює його в тій частині,
в якій рішення залишено без змін, а в
решті відмовляє у роз'ясненні.

Частиною 5 статті 85 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що рішення господарського
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Згідно із частиною 1 ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу
України.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач, не погоджуючись з
прийнятим господарським суду
Житомирської області рішенням від 26
вересня 2013 року у даній справі,
звернувся з апеляційною скаргою до
Рівненського апеляційного
господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 12.12.2013р.
рішення господарського суду
Житомирської області від 26.09.2013р. у
справі №5/5007/1435/12 залишено без змін, а
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Головинський
граніт" - без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.105 ГПК України
постанова набирає законної сили з дня
її прийняття.

Таким чином, рішення господарського
суду Житомирської області від 26.09.2013р. у
справі №5/5007/1435/12 набрало законної сили
12.12.2013р.

Пленум Вищого господарського суду
України в абз.3 п.17 постанови від 23
березня 2012 року №6 "Про судове рішення"
зазначив, що здійснюючи роз'яснення
судового рішення, суд викладає більш
повно і зрозуміло ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін до рішення по суті і не
торкаючись тих питань, які не були
предметом судового розгляду. Якщо
фактично порушується питання про зміну
рішення, або про внесення до нього
нових даних, або про роз'яснення
мотивів прийняття рішення,
господарський суд відмовляє в
роз'ясненні рішення.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.653 Цивільного
кодексу України, у разі зміни або
розірвання договору зобов'язання
змінюється або припиняється з моменту
досягнення домовленості про зміну або
розірвання договору, якщо інше не
встановлено договором чи не обумовлено
характером його зміни. Якщо договір
змінюється або розривається у судовому
порядку, зобов'язання змінюється або
припиняється з моменту набрання
рішенням суду про зміну або розірвання
договору законної сили.

Частиною 5 ст.188 Господарського кодексу
України визначено, якщо судовим
рішенням договір змінено або
розірвано, договір вважається зміненим
або розірваним з дня набрання чинності
даним рішенням, якщо іншого строку
набрання чинності не встановлено за
рішенням суду.

Як уже зазначалось, рішення
господарського суду Житомирської
області від 26.09.2013р. у справі №5/5007/1435/12
набрало законної сили 12.12.2013р., що
зумовлює набрання чинності з цієї дати
визначених даним рішенням змін до
договору щодо орендної ставки за
користування державним майном з 6% на 12%
(п.3.1 договору).

Таким чином, у даному випадку, момент
зміни розміру орендної плати за чинним
договором оренди збігається з моментом
набрання рішенням суду про зміну
договору законної сили.

За таких обставин, зобов'язання ПАТ
"Головинський граніт" сплачувати
збільшений розмір орендної плати
змінюється з моменту набрання рішенням
суду про зміну договору законної сили,
а саме з 12.12.2013р.

Аналогічна правова позиція викладена у
постанові Вищого господарського суду
України від 07.08.2013р. у справі №2/2005/9440/2012.

Враховуючи викладені обставини,
відповідач має сплачувати орендну
плату за зміненою орендною ставкою (12%)
з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.86,89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства "Головинський граніт" від
22.01.2014р. про роз'яснення рішення
господарського суду Житомирської
області від 26.09.2013р. у справі №5/5007/1435/12
задовольнити.

2. Стосовно рішення господарського суду
Житомирської області від 26.09.2013р. у
справі №5/5007/1435/12 роз'яснити, що
Публічне акціонерне товариство
"Головинський граніт" повинно
сплачувати орендну плату за зміненою
орендною ставкою (12%) за договором
оренди цілісного майнового комплексу
державного підприємства "Головинський
кар'єр" від 21.12.2001р. №22 з дня набрання
рішенням господарського суду
Житомирської області від 26.09.2013р. у
справі №5/5007/1435/12 законної сили, а саме з
12.12.2013р.

Ухвала набирає законної сили з дня її
проголошення.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)