ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14р. Справа № 904/80/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Електротермометрія",
м.Луцьк Волинської області про видачу
виконавчого документу на виконання
рішення Постійно діючого
Регіонального Третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" від 09.08.2013р. у справі №
14/13К-13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Електротермометрія",
м.Луцьк Волинської області

до Публічного акціонерного товариства
"Північний гірничо - збагачувальний
комбінат",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області

про стягнення 11 864,61 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Мацюк Т.В. - дов. від
19.11.2013р. № 230/1-19, представник;

від відповідача: Рожко Н.Ю. - дов. від
01.11.2013р. № 70/12, юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Електротермометрія" звернулось до
господарського суду з заявою про
видачу виконавчого документу на
виконання рішення Постійно діючого
Регіонального Третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" від 09.08.2013р. у справі №
14/13К-13 за позовом Публічне акціонерне
товариство "Електротермометрія" до
Публічного акціонерного товариства
"Північний гірничо - збагачувальний
комбінат" про сягнення заборгованості
у загальному розмірі11 864,61 грн.

Заява обґрунтована тим, що з дня
винесення третейським судом рішення на
користь стягувача боржник в
добровільному порядку рішення суду не
виконав, у зв'язку з чим відповідно до
вимог ст.57 Закону України "Про
третейські суди" рішення третейського
суду підлягає примусовому виконанню в
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

В порядку ст.56 Закону України "Про
третейські суди" господарським судом з
Постійно діючого Регіонального
Третейського суду України при
Асоціації "Регіональна правова група"
витребувана справа № 4/13К-13 , яка
отримана господарським судом 10.02.2014р.

Як вбачається з матеріалів справи
Постійно діючого Регіонального
Третейського суду України при
Асоціації "Регіональна правова група"
№4/13К-13, Публічне акціонерне товариство
"Електротермометрія" звернулось до
третейського суду з позовною заявою №
35/1-19 від 18.02.2013р.

Відповідно до п.10.2 договору поставки №
151 від 05.02.2012р, що укладений між
Публічним акціонерним товариством
"Північний гірничо - збагачувальний
комбінат" (Покупець) та Публічним
акціонерним товариством
"Електротермометрія" (Постачальник)
передбачено, що будь-який спір, що
виникає з приводу договору або у
зв'язку з ним, підлягає передачі на
розгляд Постійно діючому
Регіональному Третейському суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група", відповідно до
Регламенту зазначеного суду.

Ухвалою про обрання колегії суддів від
08.04.2013р. у справі № 14/13К-13 обрано колегію
третейських суддів для розгялду
справи № 14/13К-13 у складі: Палій Є.А.
(головуючий), СідлецькаС.О. (доповідач),
Терещенко О.В.

За результатами розгляду справи №
14/13К-13 Постійно діючим Регіональним
Третейським судом України при
Асоціації "Регіональна правова група"
винесено рішення від 09.08.2013р., яким
позов Публічного акціонерного
товариства "Електротермометрія"
задоволений в повному обсязі.

Зобов'язано Публічне акціонерне
товариство "Північний гірничо -
збагачувальний комбінат" сплатити на
користь Публічного акціонерного
товариства "Електротермометрія" 11 032,49
грн. - заборгованості, 832,12 грн. - пені за
порушенння умов договору поставки №
151 від 09.02.2012р., 340,00 грн. - витрат
пов'язаних з вирішенням спору
третейським судом.

Рішення Постійно діючого
Регіонального Третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" від 09.08.2013р. по справі №
14/13К-13 набуває чинності з моменту
оголошення його сторонам та
посвідчення печаткою засновника
постійно діючого Регіонального
Третейського суду України при
Асоціації "Регіональна правова група"
підписів третейських суддів, є
остаточним і оскарженнюне підлягає,
крім випадків, передбачених Законом
України "Про третейські суди". Рішення
оголошено сторонам та набуло чинності
09.08.2013р. Строк для добровільного
виконання цього рішення становить 10
днів з моменту набрання чинності.

Згідно довідки Постійно діючого
Регіонального Третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" № 10-02/1 від 10.02.2014р.
зазначене рішення набуло чинності
09.08.2013р., оскаржене не було, третейська
угода не визнана недійсною.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про
третейські суди" рішення третейського
суду виконуються зобов'язаною стороною
добровільно, в порядку та строки, що
встановлені в рішенні. Якщо в рішенні
строк його виконання не встановлений,
рішення підлягає негайному виконанню.

Докази виконання вказаного рішення
Публічним акціонерним товариством
"Північний гірничо - збагачувальний
комбінат" на момент вирішення заяви в
матеріалах справи відсутні, сторонами
не подані.

Відповідно до ст.57 Закону України "Про
третейські суди" рішення третейського
суду, яке не виконано зобов'язаною
стороною добровільно, підлягає
примусовому виконанню в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

При цьому вказаним Законом інша
сторона наділена правом звернення до
компетентного суду із заявою про
видачу виконавчого документа, яким у
господарському судочинстві згідно зі
статтею 116 ГПК та пунктом 1 частини
другої статті 17 Закону України "Про
виконавче провадження" є наказ.

Вичерпний перелік обставин, за яких
господарський суд відмовляє в
задоволенні заяви про видачу
виконавчого документа, міститься в ч.6
ст.56 Закону України "Про третейські
суди".

Викладені в цій нормі обставини,
виходячи із матеріалів заяви
Публічного акціонерного товариства
"Електротермометрія", матеріалів
справи Постійно діючого Регіонального
Третейського суду України при
Асоціації "Регіональна правова група"
№ 14/13К-13, на момент розгляду заяви
стягувача відсутні.

Питання щодо законності та
обґрунтованості рішення третейського
суду при розгляді заяви Публічного
акціонерного товариства
"Електротермометрія" про видачу
виконавчого документа господарським
судом не вирішується.

Виходячи з фактичних обставин,
приймаючи до уваги, що наведений в ч.6
ст.56 Закону України "Про третейські
суди" перелік є вичерпним, розширеному
тлумаченню не підлягає, суд вважає, що
заява Публічного акціонерного
товариства "Електротермометрія"
підлягає задоволенню, наказ
господарського суду на виконання
рішення Постійно діючого
Регіонального Третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" у справі № 14/13К-13
підлягає видачі з урахуванням вимог ст.
122-7 ГПК та ст. 17 Закону України "Про
виконавче провадження" із викладенням
в наказі резолютивної частини рішення
третейського суду.

Справа Постійно діючого Регіонального
Третейського суду України при
Асоціації "Регіональна правова група"
№ 14/13К-13 згідно ч.5 ст.56 Закону України
"Про третейські суди" підлягає
поверненню до постійно діючого
третейського суду.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст.86, 122-11 ГПК України,
Законом України "Про третейські суди",
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Видати наказ господарського суду
Дніпропетровської області про
виконання рішення Постійно діючого
Регіонального Третейського суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" у справі № 14/13К-13 від
09.08.2013р., яким зобов'язати Публічне
акціонерне товариство "Північний
гірничо - збагачувальний комбінат" (50079,
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
область, р/р 1636 в ПАТ "ПУМБ", м.
Донецьк, МФО 334851, )
сплатити на користь Публічного
акціонерного товариства
"Електротермометрія"(43001, м.Луцьк,
Волинська область, р/р 4001 у Філії
Волинського ГРУ ПАТ КБ
"Приватбанк",м.Луцьк, МФО 303440, ) 11 032,49 грн. (одинадцять тисяч
тридцять дві гривні 49 копійок) -
заборгованості, 832,12 грн. (вісімсот
тридцять дві гривні 12 копійок) - пені за
порушення умов договору поставки №
151 від 09.02.2012р., 340,00 грн. (триста сорок
гривень 00 копійок) - витрат пов'язаних з
вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Північний гірничо -
збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область, р/р
1636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851,
) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Електротермометрія" (43001, м.Луцьк,
Волинська область, р/р 4001 у Філії
Волинського ГРУ ПАТ КБ
"Приватбанк",м.Луцьк, МФО 303440, ) судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.
(одна тисяча сімсот двадцять грн. 50
коп.).

Видати наказ.

Повернути Постійно діючому
Регіональному Третейському суду
України при Асоціації "Регіональна
правова група" справу № 14/13К-13 .

Суддя В.Г. Бєлік