ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2014 Справа № 354-15/10

Господарський суд Сумської області у
складі судді Л.А. Костенко, секретаря
судового засідання І.О. Олтушевської,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Сумської області розглянувши
матеріали справи № 354-15/10, порушеної за
заявою кредитора Відкритого
акціонерного товариства "Укрнафта" в
особі НГВУ "Охтирканафтогаз" до
боржника Відкритого акціонерного
товариства "Роменський завод АТС" про
визнання банкрутом,

За участі представників сторін:

від кредиторів:

ПАТ «Сумобленерго» - Кендюшенко А.О.,
довіреність № 10-19/17-Д/181 від 28.10.2013);

Головне управління юстиції у Сумській
області - Бойко О.В.

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Сумській
області - Мордач О.Д., довіреність № 501
від 17.12.2013р.

ліквідатор: Ховрін Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Сумської області від 06.06.2013р. у справі №
354-15/10 про банкрутство ВАТ "Роменський
завод автоматичних телефонних станцій"
визнаний банкрутом, припинено
процедуру санації, відкрита
ліквідаційна процедура, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Ховріна Ю.А.

28.04.2014р. до суду звернувся ліквідатор
банкрута з клопотанням №02-01/01/39 від
28.01.2014р. в якому просить:

1. Визнати учасником провадження у
справі №354-15/10 про банкрутство ВАТ
"Роменський завод АТС" організатора
аукціонів - Товарну Біржу «Електронні
торги України» в особі Філії Товарної
Біржі «Електронні торги України» в
місті Суми (код ЄДПРОУ 38574832,
місцезнаходження: 40000, м. Суми, площа
Незалежності, будинок 1, кімната 612).

2. Дозволити укласти договір з Філією
ТБ «Електронні торги України» в м. Суми
для проведення аукціону (в тому числі
повторного та другого повторного
аукціону) з продажу майна ВАТ
"Роменський завод АТС" частинами.

3. Початкову вартість аукціону з
продажу майна ВАТ «Роменський завод
АТС» встановити на рівні оціночної
вартості.

4. Дозволити провести аукціон з
продажу майна ВАТ «Роменський завод
АТС» окремими лотами. Встановити шаг
аукціону в розмірі 1% від початкової
вартості.

5. У випадку, якщо аукціон визнаний
таким, що не відбувся, дозволити
провести повторний аукціон шляхом
проведення аукціону з початковою
вартістю, зменшеною на 20% від
попереднього аукціону з правом
пониження початкової вартості на
торгах на 50 %.

6. У випадку, якщо повторний
аукціон визнаний таким, що не відбувся,
дозволити провести другий повторний
аукціон шляхом проведення аукціону з
початковою вартістю, зменшеною на 20%
від попереднього повторного аукціону з
правом пониження початкової вартості
на торгах на крок аукціону доти, доки не
виявиться бажаючий укласти договір.

Дослідивши подані до клопотання
документи, які залучені до матеріалів
справи, суд встановив:

Станом на день розгляду клопотання
ліквідаційна процедура не завершена,
оскільки ліквідатором вживаються усі
необхідні заходи з реалізації майнових
активів банкрута.

Згідно абз. 2 п. 1-1 Розділу X "Прикінцеві
та перехідні положення" Закону про
банкрутство (зі змінами, внесеними
Законом України від 2 жовтня 2012 року №
5405-УІ). положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Отже, судом застосовуються приписи
розділу IV Закону про банкрутство (у
редакції Закону України від 22 грудня 2011
року № 4212-У1) щодо продажу майна
боржника.

На виконання п. 6 ст. 49 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
що набрав чинності 19.01.2013 року, в
результаті проведеного конкурсу 23.05.2013
року 23.07.2013р. на офіційному сайті Фонду
державного майна України було
розміщено оголошення для виявлення
кандидатури організатора аукціону з
продажу майна ВАТ «Роменський завод
АТС. За результатом проведеного
аукціону організатором торгів з
продажу майна банкрута визначено
Товарну Біржу «Електронні торги
України» в особі Філії Товарної Біржі
«Електронні торги України» в місті
Суми.

Листом від 15.08.2013р. №10-17-10421 Фонд
державного майна України погодив
кандидатуру організатора аукціону.

Відповідно до абзацу 4 п. 33
інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013
року № 01 -06/606/2013 із змінами і
доповненнями, внесеними інформаційним
листом ВГСУ від 07 серпня 2013 року
№,01-06/1149/2013 «Організатор аукціону
згідно з частиною шостою статті 49
Закону визначається замовником за
конкурсом. Чинним законодавством не
передбачено ліцензування діяльності з
проведення торгів, тому організатором
аукціону може бути особа, яка
відповідно до установчих документів
має право на здійснення такої
діяльності. Господарський суд має
перевіряти порядок визначення
організатора аукціону».

Інформаційним листом ВГСУ від 26.12.2013
року № 01-06/1862/2013. вищевказаний абзац 4 п.
33 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013
року № 01-06/606/2013 був доповнений
наступними реченнями: «Організатор
аукціону діє на підставі ухвали
господарського суду про визнання його
учасником провадження у справі про
банкрутство, моменту визнання
організатора аукціону учасником
провадження у справі про банкрутство
він мас право на оскарження тільки тих
судових рішень, які стосуються
організації та проведення аукціону за
його участю».

Стосовно інших вимог клопотання
ліквідатора, суд зауважує про наступне:

Продаж майна в процедурі банкрутства
встановлений ст.. ст.. 44, 49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.. 57 Закону початкова
вартість майна визначається
арбітражнім керуючим. Особливості
проведення аукціону з можливістю
зниження початкової ціни визначені ст..
66 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ліквідатор документально не довів суду
підстав та обставин що перешкоджають
йому здійснити продаж майна у
встановленому Законом порядку.

Тому за вищезазначеним, суд дійшов
висновку про залишення п. п. 2-6
клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..
44, ст. 49 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати учасником провадження у
справі №354-15/10 про банкрутство ВАТ
«Роменський завод АТС» організатора
аукціонів з Товарну Біржу «Електронні
торги України» в особі Філії Товарної
Біржі «Електронні торги України» в
місті Суми (код ЄДПРОУ 38574832,
місцезнаходження: 40000. м. Суми, площа
Незалежності, будинок 1, кімната 612).

2. В іншій частині клопотання - залишити
без розгляду.

3. Ухвалу направити комітету
кредиторів, ліквідатору, Товарна Біржа
«Електронні торги України» в особі
Філії Товарної Біржі «Електронні торги
України» в місті Суми.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО