ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2014 року
Справа № 904/7509/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Кощеєв І.М.
(доповідач),

суддів: Бахмат Р.М.,
Євстигнеєва О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу та
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги Державного
підприємства "Науково-виробничий
комплекс "Автоматики та
машинобудування", м. Жовті Води
Дніпропетровської області на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.12.2013р. у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,

м. Жовті Води
Дніпропетровської області

до Державного підприємства
"Науково-виробничий комплекс
"Автоматики

та машинобудування",

м. Жовті Води
Дніпропетровської області

про стягнення 11 020 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 11.12.2013
року (суддя Рудь І.А.) позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити
частково - стягнуто з Державного
підприємства "Науково-виробничий
комплекс "Автоматики та
машинобудування" на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 8 550 грн. 00 коп.
основного боргу, 1 010 грн. 10 коп. пені, 598
грн. 50 коп. штрафу, 209 грн. 07 коп. 3%
річних .

Не погодившись з вказаним рішенням
суду першої інстанції, Державне
підприємство "Науково-виробничий
комплекс "Автоматики та
машинобудування" звернулося з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
як прийняте з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного господарського суду,
ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційної скарги дійшла висновку про
необхідність повернення апеляційної
скарги, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо, зокрема, до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння
судового збору встановлений Законом
України "Про судовий збір" № 3674-VІ від
08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011
року.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" № 3674-VІ від
08.07.2011 року, розмір ставки, за розгляд
апеляційної скарги на рішення суду,
становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік", з
першого січня 2014 року встановлена
мінімальна заробітна плата в розмірі
1218,00 грн.

Таким чином, звертаючись з вказаною
апеляційною скаргою, скаржник мав
сплатити судовий збір у розмірі 913,50
грн.

Додане до апеляційної скарги
платіжне доручення від 27.12.2013р. № 5339
свідчить про оплату судового збору у
розмірі 860,25 грн., тобто в меншому
розмірі.

З урахуванням вищевказаних
обставин, апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до апеляційного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 86, п.3 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Артел" , м.
Дніпропетровськ на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.12.2013р. у справі №904/7509/13
повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):
апеляційна скарга б/н від 27.01.14 р. на 13
аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 5339
від 27.12.13р. , про сплату судового збору.

Головуючий суддя
І.М.
Кощеєв

Суддя
Р.М. Бахмат

Суддя
О.С. Євстигнеєв