ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Петлюри), 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" лютого 2014 р.
Справа № 911/374/14

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну
заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця
Остріщенка Юрія Васильовича, м. Київ

до Приватного підприємства „ТЦ-Хольц",
с. Пірнове, Вишгородський район

про стягнення 7 047, 15 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ФОП Остріщенко Ю. В. звернувся в
господарський суд Київської області із
позовом до ПП „ТЦ-Хольц" про стягнення 6
900, 00 грн. основної заборгованості, 147, 15
грн. пені, 68, 51 грн. інфляційних збитків,
14, 74 грн. 3 % річних.

Вказана позовна заява не може бути
прийнята до провадження з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж
кодексу до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

До вказаної позовної заяви в якості
доказів, що підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, додано
фіскальний чек № 9181 від 03.02.2014 р. про
відправлення цінного листа № 690
та опис вкладення до нього від 03.02.2014 р.
на адресу (згідно відомостей з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців): 07342, вул.
Київська, 9, с. Пірнове, Вишгородський
район, Київська область.

Як вбачається із відомостей з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців відповідач -
ПП „ТЦ-Хольц" знаходиться за адресою:
07342, вул. Київська, 19, с. Пірнове,
Вишгородський район, Київська область.
Отже, в даному випадку фіскальний чек
№ 9181 від 03.02.2014 р. про відправлення
цінного листа № 690 та опис
вкладення до нього від 03.02.2014 р. на
адресу: 07342, вул. Київська, 9, с. Пірнове,
Вишгородський район, Київська область,
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів не за
належною адресою його
місцезнаходження, а тому такі докази не
можуть вважатися належними доказами
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Належних та допустимих доказів, що б
підтверджували відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, позивачем до
позовної заяви не додано.

Згідно ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів, а також з інших підстав.

За таких обставин зазначена позовна
заява підлягає поверненню без розгляду
з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі -
підприємцю Остріщенку Юрію
Васильовичу позовну заяву б/н від 31.01.2014
р. (вх. № 383/14 від 07.02.2014 р.) та додані до
неї матеріали без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Суддя
Бацуца В.М.