м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/25061/13 05.02.14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Єдність»

до Департаменту освіти і науки, молоді
та спорту виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації)

про стягнення 133283,38 грн.

Суддя
Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Мацькова Н.В.
(представник за довіреністю);

від відповідача - Солдатченко А.В.
(представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Єдність» (надалі -
Позивач) до Департаменту освіти і
науки, молоді та спорту виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) (надалі - Відповідач) про
стягнення 91380,52 грн. інфляційних та 41902,86
грн. 3% річних за періоди 01.06.2008 - 07.05.2010 та
09.11.2010 - 12.08.213 прострочення грошових
зобов'язань по Договору підряду № 1 від
14.05.2008.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.12.2013 за вищевказаним
позовом порушено провадження у справі
№ 910/25061/13 та призначено справу до
розгляду.

Так, предметом спору у даній справі є
вимоги Позивача про стягнення з
Відповідача інфляційних та 3% річних за
прострочення грошових зобов'язань по
Договору підряду № 1 від 14.05.2008,
укладеному між Позивачем та Головним
управлінням по фізичній культурі та
спорту КМДА.

27.05.2010 рішенням Київської міської ради
№ 805/4243 «Про оптимізацію структури
виконавчого органу Київради (КМДА)»
було вирішено реорганізувати Головне
управління по фізичній культурі та
спорту, яке було стороною Договору
підряду № 1 від 14.05.2008, та Головне
управління у справах сім'ї та молоді
шляхом злиття в Головне управління у
справах сім'ї, молоді та спорту (п. 2.6
рішення).

15.02.2012 розпорядженням виконавчого
органу Київради (КМДА) № 240 було
затверджено передавальний акт, яким
суму заборгованості Головного
управління по фізичній культурі та
спорту передано Головному управлінню у
справах сім'ї, молоді та спорту.

15.03.2012 рішенням Київської міської ради
№198/7535 «Про діяльність виконавчого
органу Київської міської ради (КМДА)»
вирішено реорганізувати Головне
управління у справах, сім'ї, молоді та
спорту шляхом приєднання до Головного
управління освіти і науки з подальшим
перейменуванням у Департамент освіти і
науки, молоді та спорту, а також
встановлено, що вказані структурні
підрозділи є правонаступниками майна,
всіх прав та обов'язків
реорганізованих відповідних Головних
управлінь (пункти 1.9, 2.14 та 4 вказаного
рішення).

Проте 23.10.2013 рішенням Київської міської
ради № 226/9714 внесено зміни та
доповнення до рішення від 15.03.2012 № 198/7535,
а саме виключено п. 1.9, чим припинено
процедуру реорганізації шляхом
приєднання, також рішення від 15.03.2012 №
198/7535 доповнено п. 2.18, яким Головне
управління у справах сім'ї, молоді та
спорту перейменоване у Департамент
молоді та спорту.

Разом з цим, станом на даний час
матеріали справи не містять належних
та допустимих доказів (передавального
акту тощо), що після припинення
реорганізації та поділу
новоствореного Департаменту освіти і
науки, молоді та спорту на попередні
Головне управління освіти і науки та
Головне управління у справах, сім'ї,
молоді та спорту (з подальшим
перейменуванням останнього у
Департамент молоді та спорту), вказаним
підприємствам були повернуті та/або
передані боргові зобов'язання
поділеного суб'єкта.

Зокрема відсутні докази, що Головному
управлінню у справах сім'ї, молоді та
спорту були повернуті та/або передані
боргові зобов'язання по Договору
підряду № 1 від 14.05.2008, стягнення
штрафних санкцій за яким є предметом
даного судового спору.

Наведене також підтверджується
наданими Відповідачем письмовими
поясненнями про не закінчення на даний
час його реорганізації. Згідно витягу з
ЄДР ЮО та ФОП, відомості про
перейменування Головного управління у
справах, сім'ї, молоді та спорту в
Департамент молоді та спорту, також не
внесено.

Крім того, з огляду на не закінчення
процесу реорганізації та відсутність в
матеріалах справи доказів повернення
та/або передачі Головному управлінню у
справах сім'ї, молоді та спорту (з
подальшим перейменування у
Департамент молоді та спорту) боргових
зобов'язань по Договору підряду № 1 від
14.05.2008, у суду відсутні підстави для
задоволення клопотання Позивача про
заміну Відповідача його
процесуального правонаступником у
відповідності до ст. 25 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 79 ГПК України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, у випадках, зокрема, заміни
однієї з сторін її правонаступником.

З огляду на наведене, враховуючи не
закінчення процесу реорганізації та
відсутність в матеріалах справи
доказів повернення та/або передачі
Головному управлінню у справах сім'ї,
молоді та спорту (з подальшим
перейменування у Департамент молоді та
спорту) боргових зобов'язань по
Договору підряду № 1 від 14.05.2008, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі до закінчення
подіту Департаменту освіти і науки,
молоді та спорту на Головне управління
освіти і науки та Головне управління у
справах, сім'ї, молоді та спорту (з
перейменуванням останнього на
Департамент молоді та спорту).

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до
закінчення поділу Департаменту освіти
і науки, молоді та спорту на Головне
управління освіти і науки та Головне
управління у справах, сім'ї, молоді та
спорту (з перейменуванням останнього
на Департамент молоді та спорту).

Зобов'язати сторін спору негайно
сповістити господарський суд міста
Києва про усунення обставин, що
зумовили зупинення провадження у даній
справі.

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та може бути
оскаржена у порядку, передбаченому ст.
106 ГПК України.

Суддя
Сташків Р.Б.