РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

31 січня 2014 року
Справа № 902/1007/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Бучинська Г.Б.

судді
Грязнов В.В. ,

судді
Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача на рішення господарського
суду Вінницької області від 12.09.13 р. у
справі № 902/1007/13

за позовом Управління Пенсійного фонду
України у Погребищенському районі
Вінницької області

до Погребищенської районної державної
адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача громадян ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

про відшкодування 323100,75 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 12.09.13 р. позов
управління пенсійного фонду України у
Погребищенському районі Вінницької
області (надалі - позивач) до
Погребищенської районної державної
адміністрації (надалі - відповідач) за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача громадян ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач звернувся до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
його скасувати. Водночас, відповідач
подав клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження та відстрочку
сплати судового збору.

У заяві про поновлення строку на
подання апеляційної скарги, відповідач
зазначив, що в період розгляду позову, у
зв'язку з звільненням голови
райдержадміністрації та відсутністю
начальника відділу правового та
кадрового забезпечення апарату
райдержадміністрації, у відповідача не
було можливості прийняти
кваліфіковану участь в судовому
засіданні та підготувати апеляційну
скаргу.

В клопотанні про відстрочку
сплати судового збору відповідач
посилається на те, що у зв'язку з тим, що
на даний час рахунки Погребищенської
районної державної адміністрації
заблоковані, у зв'язку з наявною
заборгованістю за рішенням суду від
12.09.13р. у справі №902/1007/13 дає можливість
зробити висновок, що на день подачі
апеляційної скарги, апелянт
знаходиться у скрутному матеріальному
становищі, та не має коштів для сплати
судового збору під час подачі
апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України
"Про судовий збір", враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суду
приходить до висновку про можливість
задоволення клопотання відповідача
про відстрочку сплати судового збору
до 16 жовтня 2013 року.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на апеляційне
оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Відстрочити сплату судового збору до
19.02.14р.

4. Розгляд скарги призначити на "20"
лютого 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001 м.
Рівне вул. Яворницького, 59 у залі
судових засідань № 5.

3. Сторони зобов'язані надати судовій
колегії через канцелярію суду до 17.02.14
р.:

позивачу - обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу та документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень; документи, на які сторони
посилаються, як на підставу своїх
доводів чи заперечень - в належним
чином завірених копіях строком до 17.02.14
р. і оригінали для огляду в судовому
засіданні; документ про державну
реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку
управління статистики тощо) станом на
даний час;

відповідачу - докази сплати судового
збору; документи, на які сторони
посилаються, як на підставу своїх
доводів чи заперечень - в належним
чином завірених копіях; документ про
державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ,
довідку управління статистики тощо)
станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані
підтвердити свої повноваження в
судовому засіданні належним чином. Про
неможливість прибуття представників в
судове засідання сторони зобов'язані
повідомити суд.

Головуючий суддя
Бучинська Г.Б.

Суддя
Грязнов В.В.

Суддя
Мельник О.В.