ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.02.14 № 910/2170/14 Суддя Отрош І.М.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит - Рейтинг"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
інвестиційно-інжинірингова компанія"

про стягнення 45588 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

11.02.0214 до Господарського суду м. Києва
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кредит-Рейтинг» з вимогами до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
інвестиційно-інжинірингова компанія»
про стягнення 45588 грн. 24 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд прийшов до висновку щодо
необхідності повернення позовної
заяви без розгляду на підставі пункту 6
частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Статтею 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено перелік документів, що
подаються до позовної заяви, зокрема в
п. 2 ч. 1 цієї статті вказано, що до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

У доданій до позовної заяви копії опису
вкладення у цінний лист від 07.02.2014
зазначено, що на адресу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська
інвестиційно-інжинірингова компанія»
направлено позовну заяву, а також
зазначено кількість предметів - 6
(загальний підсумок предметів: 6
аркушів). Проте, до позовної заяви
(направленої до суду) від 07.02.2014 вих. № 171
згідно з переліком додатків долучено 30
(тридцять) предметів.

Згідно з положеннями пункту 3.5
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» у разі коли до
позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Крім того, як вбачається з інформації з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, яка
містить на офіційному веб-сайті
Державного підприємства
"Інформаційно-ресурсний центр" за
адресою http://www.irc.gov.ua/ua/search.html,
створеного на виконання наказу
Державного комітету України з питань
регуляторної політики та
підприємництва "Про створення
веб-сайту Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 08.07.2009 № 123,
юридичною адресою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська
інвестиційно-інжинірингова компанія»
є: 03049, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, кв.
1, тоді як, відповідно до опису
вкладення у цінний лист від 07.02.2014 та
фіскального чеку № 0186 від 07.02.2014,
позовну заяву направлено на адресу: 01135,
м. Київ, вул. Жилянська, 101, 7 поверх.

З огляду на викладене, суд позбавлений
можливості дійти висновку про належне
надіслання Товариству з обмеженою
відповідальністю «Українська
інвестиційно-інжинірингова компанія»
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Суддя
І.М. Отрош