м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 52/170-5/138-2012 11.02.14
За скаргою Севастопольської
на дії Державної виконавчої
За позовом Приватного
підприємства "Ариес"
до 1. Севастопольської
2. Фонду комунального майна
Севастопольської міської ради
про визнання недійсним
договору купівлі-продажу
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників учасників
судового процесу
Обставини справи:
Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.07.2011 р. у справі
№ 52/170-5/138-2012 позовні вимоги
задоволено повністю; визнано недійсним
з моменту укладення Договір
купівлі-продажу комунального майна №
13-09/КП від 18.05.2009 р., укладений між
Севастопольською міською радою (99011, м.
Севастополь, Ленінський район, вул.
Леніна, будинок 3, ) та
Приватним підприємством "Ариес" (99022, м.
Севастополь, Нахімовський район, вул.
Закамчатська, будинок 5, ); зобов'язано Севастопольську
міську раду (99011, м. Севастополь,
Ленінський район, вул. Леніна, будинок 3,
) повернути Приватному
підприємству "Ариес" (99022, м.
Севастополь, Нахімовський район, вул.
Закамчатська, будинок 5, ) 204 960 (двісті чотири тисячі
дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп.,
сплачених за Договором купівлі-продажу
комунального майна № 13-09/КП від 18.05.2009
р.; зобов'язано Приватне підприємство
"Ариес" (99022, м. Севастополь,
Нахімовський район, вул. Закамчатська,
будинок 5, ) повернути
Севастопольській міській раді (99011, м.
Севастополь, Ленінський район, вул.
Леніна, будинок 3, ) 1 049/10
000 часток будівлі бару "Робінзон", що
розташований за адресою: м.
Севастополь, пляж "Омега", буд. 13, та
складається з: будівлі кафе-бару літ. "А"
з ганком, котельної літ. "а", санвузла
літ. "а1", прибудови літ. "а2", навісу літ.
"Б", загальною площею 328,1 кв.м.; стягнуто
з Севастопольської міської ради (99011, м.
Севастополь, Ленінський район, вул.
Леніна , будинок 3, ) на
користь Приватного підприємства
"Ариес" (99022, м. Севастополь,
Нахімовський район, вул. Закамчатська,
будинок 5, ) 1 067 (одну
тисячу шістдесят сім) грн. 30 коп.
державного мита та 118 (сто
вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.; Стягнути з Фонду
комунального майна Севастопольської
міської ради (99011, м. Севастополь,
Ленінський район, вул. Луначарського,
будинок 5, ) на користь
Приватного підприємства "Ариес" (99022, м.
Севастополь, Нахімовський район, вул.
Закамчатська, будинок 5, ) 1067 (одна тисяча шістдесят сім) грн.
30 коп. державного мита та 118 (сто
вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

07.02.2014 р. представником відповідача-1
через відділ діловодства
господарського суду міста Києва подано
скаргу на дії Державної виконавчої
служби України, відповідно до якої
скаржник просить суд визнати
протиправними дії державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України щодо стягнення з
боржника Севастопольської міської
ради штрафу в розмірі 680,00 грн. у
виконавчому провадженні ВП № 38166542 у
зв'язку з невиконанням рішення суду;
скасування постанови державного
виконавця від 27.12.2013 р. про стягнення з
боржника штрафу за ВП №
38166542.

07.02.2014 р. згідно з резолюцією
керівництва господарського суду міста
Києва вказану скаргу передано на
розгляд судді Любченко М.О., в зв'язку з
перебуванням судді Ломаки В.С. на
лікарняному.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 10.02.2014 р., скаргу
Севастопольської міської ради на дії
Державної виконавчої служби України
передано для розгляду судді Ломаці В.С.,
в зв'язку з її виходом з лікарняного.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

При цьому, разом зі скаргою
відповідачем-1 подано клопотання про
відновлення строку для подачі скарги
на дії Державної виконавчої служби
України, в зв'язку з пропуском його з
поважних причин.

В обґрунтування поданого клопотання
про поновлення строку для подачі
скарги відповідач-1 посилається на те,
що ним подано означену скаргу до
Севастопольського відділу
фельдзв'язку 24.01.2014 р.

Згідно з ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України, за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк. Про відновлення пропущеного
строку зазначається в рішенні, ухвалі
чи постанові господарського суду. Про
відмову у відновленні строку
виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши
доводи викладені у поданому клопотанні
про поновлення строку для подачі
скарги, суд дійшов висновку про
призначення його до розгляду в
судовому засіданні.

При цьому, суд вважає за необхідне
зазначити, що в силу ст. 4-5
Господарського процесуального кодексу
України, господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

З приписів ст. 124 Конституції України та
ст. 115 Господарського процесуального
кодексу України, ухвала суду є
обов'язковою для виконання всіма
органами, організаціями та посадовими
особами на всій території України.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Севастопольської
міської ради про поновлення строку для
подачі скарги на дії Державної
виконавчої служби України призначити
на 12.03.14 р. о 17:00 год. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 8.

2. Відділу Головного управління
Державної фельд'єгерської служби у м.
Севастополі (99011, м. Севастополь, вул.
Радянська, будинок 20, )
надати суду докази на підтвердження
подачі Севастопольською міською радою
відправлень № 03-15/336 та № 03-15/334 та
прийняття відділом Головного
управління Державної фельд'єгерської
служби у м. Севастополі означених
відправлень 24.01.2014 р., а саме, довідку за
підписом уповноважених осіб установи

3. Севастопольській міській раді надати
суду:

- докази на підтвердження обставин,
викладених в поданому клопотанні,
зокрема докази на підтвердження подачі
та прийняття скарги відділом Головного
управління Державної фельд'єгерської
служби в м. Севастополі 24.01.2014 р., а саме,
довідку з відділу Головного управління
Державної фельд'єгерської служби в м.
Севастополі № 2 за підписом
уповноважених осіб установи;

- всі матеріали виконавчого
провадження по виконанню наказу
господарського суду міста Києва від
27.07.2012 р. № 52/170-5/138-2012.

4. Державній виконавчій службі України
надати суду:

- всі матеріали виконавчого
провадження по виконанню наказу
господарського суду міста Києва від
27.07.2012 р. № 52/170-5/138-2012;

- письмові пояснення з приводу поданого
клопотання.

5. Приватному підприємству «Ариес» та
Фонду комунального майна
Севастопольської міської Ради надати
суду письмові пояснення з приводу
поданого клопотання.

6. Явку повноважних представників
учасників судового процесу для дачі
пояснень визнати обов'язковою.

7. За відсутності витребуваних доказів
надати обґрунтовані письмові
пояснення з даного приводу.

8. Учасникам судового процесу оформити
письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

9. Учасникам судового процесу завчасно
подати витребувані судом докази з
супровідним листом через відділ
діловодства господарського суду міста
Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції»).

10. Попередити учасників судового
процесу, що за ухилення від вчинення
дій, покладених на них господарським
судом, можуть бути застосовані санкції,
встановлені приписами п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

11. Звернути увагу учасників судового
процесу на те, що відповідно до ст. 90
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, виявивши
при вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу. Якщо при вирішенні
господарського спору господарський
суд виявить у діяльності працівників
підприємств та організацій порушення
законності, що містять ознаки дії,
переслідуваної у кримінальному
порядку, господарський суд надсилає
про цей факт повідомлення органам
внутрішніх справ чи прокуратури.

12. Учасникам судового процесу
направити в судове засідання своїх
повноважних представників, надавши їм
відповідні довіреності, які будуть
залучені до матеріалів справи.

13. Дану ухвалу направити учасникам
судового процесу та Державній
виконавчій службі України.

Суддя
В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу:
ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00
у приміщенні господарського суду
міста Києва за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, у якому просимо зазначити
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи. Коли представник з'явиться до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи, він повинен при собі мати
документ, що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.