ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 925/793/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши клопотання про
повернення судового зборуПриватного
підприємства "Сільвер Фуд"у
справі№925/793/13 господарського суду
Черкаської областіза
позовомЗолотоніського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі:
1. Золотоніської міської ради, 2.
Комунального підприємства "Міський
водоканал"доПриватного підприємства
"Сільвер Фуд"простягнення 74 282,50 грн.
В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 08.11.2013 року Приватному
підприємству "Сільвер Фуд" було
повернуто касаційну скаргу на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2013 року у
справі №925/793/13 на підставі пункту 6
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

27.01.2014 до Вищого господарського суду
України надійшло клопотання
Приватного підприємства "Сільвер Фуд"
№28 від 22.01.2014 року про повернення
судового збору, сплаченого платіжним
дорученням №1222 від 07.10.2013 року в сумі
860,25 грн.

Розглянувши клопотання Приватного
підприємства "Сільвер Фуд" про
повернення судового збору колегія
суддів Вищого господарського суду
України приходить до висновку про
необхідність його задоволення з
наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
бюджетних установ (надалі - Порядок).

Пунктом 16 Порядку встановлено, що
органи Казначейства за судовими
рішеннями про стягнення надходжень
бюджету здійснюють безспірне списання
коштів державного та місцевих
бюджетів, зокрема, для повернення
надмірно та/або помилково сплачених
податків і зборів.

Виконавчі документи - оформлені в
установленому порядку виконавчі листи
судів та накази господарських судів,
видані на виконання рішень про
стягнення коштів, а також інші
документи, визначені Законом України
"Про виконавче провадження" (п. 2
зазначеного Порядку).

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 17 Закону
України "Про виконавче провадження"
ухвали суду у господарських справах
визначено виконавчими документами.

За змістом частини 2 статті 44
Господарського процесуального кодексу
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №
3674-VІ, який визначає правові засади
справляння судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Загальний порядок повернення судового
збору врегульовано статтею 7 Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7
вказаного Закону сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду, зокрема, в разі повернення заяви
або скарги.

За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України
приходить до висновку, що з огляду на
приписи вищевказаних правових норм,
сплачений Приватним підприємством
"Сільвер Фуд" судовий збір підлягає
поверненню скаржнику з державного
бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 44, 86 Господарського процесуального
кодексу України та ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", Вищий господарський
суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства
"Сільвер Фуд" про повернення судового
збору у справі №925/793/13 - задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству
"Сільвер Фуд" з державного бюджету
судовий збір, сплачений в УДКСУ у
Печерському районі м. Києва платіжним
дорученням №1222 від 07.10.2013 року в сумі
860,25 грн.

Головуючий І.П. Ходаківська Судді Г.М.
Фролова О.В. Яценко