ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

29.01.2014Справа №2-21/ 2863-2009За позовом
Сімферопольського міжрайонного
природоохоронного прокурора в
інтересах держави в особі Державної
інспекції з контролю за використанням
та охороною земель Автономної
Республіки Крим

до відповідача Сімферопольської
міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Абиссаль"

про визнання нечинним договору

Суддя С.І. Чонгова

Сторони не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Сімферопольський
міжрайонний природоохоронний прокурор
звернувся до Господарського суду
Автономної Республіки Крим в інтересах
держави в особі Державної інспекції з
контролю за використанням та охороною
земель Автономної Республіки Крим із
позовною заявою до відповідачів -
Сімферопольської міської ради,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Абиссаль", у якій
просить визнати недійсним договір
оренди земельної ділянки, укладений
Сімферопольською міською радою 24.04.2009
за № 499-Г з Товариством з обмеженою
відповідальністю "Абиссаль", та
зареєстрований у Кримській
регіональній філії Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру при Держкомземі
України у книзі реєстрації договорів
оренди землі Залізничного району м.
Сімферополя за № 15 від 24.04.2009.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 03.06.2013
провадження по господарській справі
№2-21/2863-2009 за позовом Сімферопольського
міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі
Державної інспекції з контролю за
використанням та охороною земель
Автономної Республіки Крим до
Сімферопольської міської ради та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Абиссаль» про
визнання нечинним договору справа була
зупинена до розгляду Окружним
адміністративним судом Автономної
Республіки Крим справи № 801/1856/13-а та
набрання законної сили рішення у
зазначеній справі.

27.01.2014 на адресу Господарського
суду Автономної Республіки Крим від
прокуратури Автономної Республіки
Крим надійшло клопотання про
поновлення провадження у справі за вих.
106-402 від 20.01.2014, яким прокурор пояснює,
що Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим залишеним без змін
ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 26.11.2013 (справа №801/1856/13-а)
адміністративний позов прокурора м.
Сімферополя до Сімферопольської
міської ради, третя особа - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Абіссаль»
про визнання протиправним та
скасування пункту рішення задоволено.
Визнано противоправним та скасовано
пункт 5.23 рішення 40-ї сесії
Сімферопольської міської ради 5-го
скликання №645 від 16.10.2008 про надання
Товариству з обмеженою
відповідальність «Абіссаль» земельної
ділянки площею 0,7215 га по вул. Толстого в
м. Сімферополі в оренду строком на 5
років для будівництва
багатофункціонального житлового
комплексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 4-6
Господарського процесуального кодексу
України, справи у місцевих
господарських судах розглядаються
суддею одноособово. Будь-яку справу, що
відноситься до підсудності цього суду,
залежно від категорії і складності
справи, може бути розглянуто
колегіально у складі трьох суддів.
Суддя чи склад колегії суддів для
розгляду конкретної справи
визначається у порядку, встановленому
частиною третьою статті 2-1 цього
Кодексу.

Приймаючи до уваги те що, відпали
обставини, у зв'язку з якими було
зупинено провадження по справі, суд
вважає за необхідне поновити
провадження по справі та призначити
колегіальний розгляд справи,
враховуючи заявлені позовні вимоги,
ступень складності справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
2-1, ч. ч. 1, 5 ст. 4-6, ст. ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити колегіальний розгляд
справи № 2-21/2863-2009.

3. Визначити колегію суддів за
допомогою автоматизованої системи
документообігу з призначенням
головуючого у справі судді, яким
вирішено питання про колегіальний
розгляд справи.

Суддя С.І. Чонгова