ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2014 р.
Справа № 5023/5722/11

вх. № 5722/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

За участю:

кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" -
Марченко О.П., дов. № 1054/13-Н від 24.05.2013 р.

ліквідатора - Шапілов С.А., свідоцтво
НОМЕР_3 від 01.03.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 22.11.2011 р.
визнано фізичну особу-підприємця
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого як
суб'єкт підприємницької діяльності
виконкомом Харківської міської ради
25.10.2001 р. за адресою: АДРЕСА_1 банкрутом
та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Самойленко
Ольгу Миколаївну (ліцензія серія
НОМЕР_4 від 12.08.2011 р., ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2), яку
зобов'язано в строк до 24.11.2012 року
виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 22.11.2012 р.
усунено арбітражного керуючого
Самойленко О.М. від виконання
обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4
Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4
арбітражного керуючого Шапілова С.А.

До суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен
банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від 20.03.2013 р.), в
якій банк просив суд витребувати у
Товарної біржі "Всеукраїнський
Торгівельний Центр": договір на
проведення торгів укладений між
Товарною біржею та ліквідатором ФОП
ОСОБА_4 Самойленко О.М., правила
проведення торгів на Товарній біржі
"Всеукраїнський Торгівельний Центр",
протокол №4 проведення аукціону від
23.12.2011 року з продажу нежитлових
приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в
літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_3,
підписаний ліцитатором Товарної біржі
"Всеукраїнський Торгівельний Центр"
ОСОБА_6, затверджений продавцем та
президентом Товарної біржі
"Всеукраїнський Торгівельний Центр"
Макаренко П.Д.; витребувати у
арбітражного керуючого Самойленко О.М.:
звіт з оцінки майна банкрута ФОП
ОСОБА_4, а саме нежитлових приміщень 1-го
поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3",
загальною площею 224,7 кв. м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_3;
визнати недійсним аукціон з продажу
майна, а саме нежитлових приміщень 1-го
поверху №11, III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3",
загальною площею 224,7 кв. м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_3,
проведений Товарної біржею
"Всеукраїнський Торгівельний Центр" 23
грудня 2011 року в рамках процедури
ліквідації ФОП ОСОБА_4; визнати
недійсним договір купівлі-продажу
нерухомого майна від 15 лютого 2012 року
укладений між ліквідатором боржника
Самойленко О.М. та ОСОБА_8, з продажу
нежитлових приміщень 1-го поверху №11,
III, 1-13, 15-19, в літ. "А-3", загальною площею
224,7 кв. м., що розташовані за адресою:
АДРЕСА_3, посвідченого приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_9 та зареєстровано в
реєстрі правочинів за №91; застосувати
правові наслідки недійсності
правочину та повернути нежитлові
приміщення 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в
літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_3, до
ліквідаційної маси боржника; стягнути
з арбітражного керуючого Самойленко
О.М. витрати понесені заявником по
сплаті судового збору у сумі 1147,00 грн.
на користь ХОД "Райффайзен Банк Аваль".

19.11.2013 р. до канцелярії суду від ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява
(вх. № 42885) про призначення судової
експертизи щодо визначення
правильності, законності та повноти
складеного звіту про оцінку майна
банкрута, а саме: нежитлових приміщень
1-го поверху в літ. "А-3", загальною площею
224,7 кв. м., що знаходяться за
адресою:АДРЕСА_3, проведеного ПП
"Агентство оцінки майна та землі" від
22.11.2011 року.

Ухвалою суду від 10.12.2013 р. був
відкладений розгляд заяви ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від
20.03.2013 р.) та заяви ПАТ "Райффайзен банк
Аваль" (вх. № 42885 від 19.11.2013) про
призначення судової експертизи на "28"
січня 2013 р., зобов`язано Товарну біржу
"Всеукраїнський Торгівельний Центр"
надати суду за три дні до судового
засідання: договір на проведення
торгів, укладений між біржею та
ліквідатором Самойленко ОМ., правила
проведення торгів Товарної біржі
"Всеукраїнський Торгівельний Центр",
протокол №4 проведення аукціону від
23.12.2011 р. з продажу нежитлових приміщень
1-ого поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3"
загальною площею 224,7 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_3,
підписаний ліквідатором ТБ
"Всеукраїнський Торгівельний Центр"
Макаренко П.Д., звіт з оцінки майна
нежитлових приміщень 1-ого поверху №
ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3" загальною
площею 224,7 кв.м., що розташовані за
адресою: АДРЕСА_3; зобов`язано ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" надати суду за
три дні до судового засідання
документальне обґрунтування своєї
заяви та інформаційну довідку про
власника нежилих приміщень 1-ого
поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 вліт."А-3"
загальною площею 224,7 кв.м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_3 станом
на момент розгляду заяви; повторно
зобов`язати арбітражного керуючого
Самойленко О.М., ОСОБА_8 та Товарну біржу
"Всеукраїнський Торгівельний Центр"
надати суду за три дні до судового
засідання відзив на заяву ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" та зобов`язано
ліквідатора надати суду за три дні до
судового засідання докази отримання
коштів від реалізації нежитлових
приміщень 1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19, в
літ. "А-3", загальною площею 224,7 кв. м.,
банкрута та розміщення їх на
депозитному рахунку нотаріуса.

В судовому засіданні 28.01.2014 р. було
оголошено перерву до 29.01.2014 р. до 12:00.

Представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
в судовому засіданні надав клопотання
(вх.№ 3095), в якому просить суд викликати
в судове засідання арбітражного
керуючого Самойленко О.М. та покупця
майна банкрута ОСОБА_8; визнати явку у
судове засідання вказаних осіб
обов'язковою та попередити осіб, явка
яких визнана обов'язковою, що
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягнути в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

У відповідності до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України, в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.

Враховуючи, що до теперішнього часу у
справі про банкрутство ФО-П ОСОБА_4
відсутні будь-які відомості про
внесення коштів переможцем аукціону
ОСОБА_8 згідно рахунку- фактури
ліквідатора - у справі відсутні сам
рахунок-фактура, платіжне доручення
про зарахування коштів на депозит
нотаріуса, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 3095)та
викликати в судове засідання
арбітражного керуючого Самойленко О.М.
та покупця майна банкрута ОСОБА_8

Крім того, в судовому засіданні 29.01.2014 р.
представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
надав клопотання (вх. № 3096), в якому
просить суд зобов'язати реєстраційну
службу Харківського міського
управління юстиції надати суду
інформацію про те, хто на теперішній
час є власником нежитлових приміщень
1-го поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19 в літері
"А-3", загальною площею 224,7 кв.м., що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_3.
Клопотання обґрунтовано тим, що у праві
відсутні відомості про те, хто у даний
час є власником майна банкрута ФОП
ОСОБА_4, що було продане ліквідатором
Самойленко О.М.: нежитлових приміщень
1-го поверху №11, III, 1-13, 15-19 в літері «А-3»
загальною площею 224,7 кв: м, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, а
зазначені відомості можуть мати
суттєве значення для вирішення заяви
АТ «Райффайзен Банк Аваль» про
визнання аукціону з реалізації майна
банкрута ФОП ОСОБА_4 та укладеного за
його наслідками договору
купівлі-продажу недійсними.

Згідно зі статтею 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У клопотанні повинно бути
зазначено: 1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його
наданню; 3) підстави, з яких випливає, що
цей доказ має підприємство чи
організація; 4) обставини, які може
підтвердити цей доказ.

Дослідивши надане клопотання, суд
вважає за необхідне його задовольнити.

Представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
в судовому засіданні наполягав на
задоволенні заяви про визнання
недійсними аукціону з продажу майна та
договору купівлі-продажу нерухомого
майна від 15 лютого 2012 року укладеного
між ліквідатором боржника Самойленко
О.М. та ОСОБА_8, але зазначив про
доцільність відкладення розгляду
заяви у зв'язку з необхідністю
отримання витребуваних відомостей та
пояснень, тому просив суд відкласти
розгляд справи.

Ліквідатор в судовому засіданні не
заперечував проти відкладення
розгляду заяв банку та звіту
ліквідатора.

Керуючись ст.ст.17, 22-33 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 30, 38 ,77, 83, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 3095) про
виклик в судове засідання арбітражного
керуючого Самойленко О.М. та покупця
майна банкрута ОСОБА_8

Викликати в судове засідання, яке
відбудеться "18" березня 2014 р. об 15:00 год.
арбітражного керуючого Самойленко О.М.
для дачі пояснень стосовно наступних
питань:

1. Чи виставлявся покупцеві ОСОБА_8
рахунок - фактура відповідно до
протоколу №4 проведення аукціону від
23.12.2011 року з продажу майна банкрута
згідно з яким кошти в розмірі 397 200,00
гривень вносяться переможцем, як плата
за придбане майно згідно
рахунку-фактури ліквідатора на протязі
30 днів з моменту підписання протоколу
аукціону?

2. Які реквізити рахунку було зазначено
у даному рахунку - фактурі?

3. Чи сплатив покупець відповідну до
протоколу № 4 суму?

4. На який рахунок (поточний/депозитний
рахунок якого нотаріуса) було
перераховано ліквідатором дані
грошові кошти за продане заставне
майно боржника?

5. Де зараз знаходяться грошові кошти за
продане заставне майно боржника
відповідно до протоколу №4 проведення
аукціону від 23.12.2011 року?

Викликати в судове засідання, яке
відбудеться "18" березня 2014 р. об 15:00 год.
покупця майна ОСОБА_8 для дачі пояснень
стосовно наступних питань:

1. Чи виставлявся покупцеві ОСОБА_8
рахунок - фактура відповідно до
протоколу №4 проведення аукціону від
23.12.2011 року з продажу майна банкрута
згідно з яким кошти в розмірі 397 200,00
гривень вносяться переможцем, як плата
за придбане майно згідно
рахунку-фактури ліквідатора на протязі
30 днів з моменту підписання протоколу
аукціону?

2. Чи сплатив покупець відповідну до
протоколу № 4 суму; коли та на які
рахунки, чим це підтверджується
документально?

Визнати явку в призначене судове
засідання арбітражного керуючого
Самойленко О.М. та покупця майна
банкрута ОСОБА_8 обов'язковою.

2. Задовольнити клопотання ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 30962) про
витребування доказів.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16)
надати суду інформацію про те, хто на
теперішній час є власником нежитлових
приміщень 1-го поверху № ІІ, ІІІ, 1-13, 15-19
в літері "А-3", загальною площею 224,7 кв.м.,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3.

3. Відкласти розгляд заяви ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 10456/11 від
20.03.2013 р.) заяви про визнання недійсними
аукціон з продажу майна та договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 15
лютого 2012 року на "18" березня 2014 р. о(об)
15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й
під'їзд, к. 308.

Попередити учасників судового процесу,
що у разі неявки їх представників у
судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів, суд має
право розглянути справу за наявними в
ній матеріалами в порядку ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України, а за ухилення від вчинення дій,
покладених на них господарським судом,
до них будуть застосовані санкції,
передбачені ст. 83 ГПК України або буде
винесена окрема ухвала керуючись ст. 90
ГПК України.

Ухвалу направити банкруту, кредиторам,
ліквідатору, арбітражному керуючому
Самойленко О.М., ОСОБА_8, Товарній біржі
"Всеукраїнський Торгівельний Центр",
Реєстраційній службі Харківського
міського управління юстиції.

Суддя
Кононова О.В.