ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 Справа № 920/40/14

За позовом: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідачів: 1. Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради,

м. Суми

2. ФОП ОСОБА_2, м. Суми

про визнання договору оренди недійсним

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: 1. не з'явився

2. представник ОСОБА_3
довіреність б/н від 04.02.2014 року

При секретарі судового засідання
Кас'ян А.О.

Суть спору: позивач просить суд визнати
договір нежитлового приміщення
(підвалу) площею 337,1 кв.м за адресою:
АДРЕСА_1, укладений між Управлінням
майна комунальної власності Сумської
міської ради і фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2, недійсним з
моменту його укладення.

В судове засідання представники
позивача і першого відповідача не
з'явились.

Позивачем подано суду клопотання від
04.02.2014р., в якому просить суд зупинити
розгляд справи № 920/40/14 до закінчення
розгляду та набуття чинності рішення
по справі № 591/10832/13-а, провадження №
2-а/591/586/13 Зарічного районного суду м.
Суми.

Другим відповідачем було подано до
суду заперечення проти позову б/н, б/д
(вх. № 1679 від 05.02.2014) в якому просить суд
відмовити в задоволенні позовної заяви
у зв'язку з її необґрунтованістю, а
також відсутністю порушеного права
позивача.

Крім того другим відповідачем було
усно заявлено клопотання про
відкладення розгляду справи, а також
заперечення проти клопотання позивача
про зупинення провадження у справі.

На підставі вимог статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, суд приймає до розгляду подані
сторонами заяви і клопотання та
долучає їх до матеріалів даної справи.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Господарський суд відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України відкладає розгляд справи в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному судовому
засіданні.

Тому, у зв'язку з необхідністю
витребування у сторін додаткових
доказів і пояснень для повного та
об'єктивного встановлення фактичних
обставин справи, а також враховуючи
усне клопотання другого відповідача
про відкладення розгляду справи, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи, в межах строків, встановлених
статтею 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/40/14 відкласти,
призначивши її розгляд на 19.02.2014 року о
10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області:
м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.

2. Повторно зобов`язати
відповідачів подати до суду відзив на
позовну заяву з обґрунтуванням своєї
позиції по справі, договір оренди №
УМКВ-0141 від 04.02.2008 р.

3. Повторно зобов`язати позивача
подати до суду докази звернення до
першого відповідача про проведення
конкурсу на оренду нежитлового
приміщення.

4. Попередити сторін, що у разі
невиконання вимог суду, у
відповідності до вимог ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, суд має право стягнути в доход
державного бюджету штраф, передбачений
п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України.

5. Представникам сторін для участі
в судовому засіданні мати належні
повноваження та документ, що посвідчує
особу.

6. В разі неявки представників
сторін та не надання відповідних
документів в обґрунтування причини
нез'явлення в судове засідання, справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК
України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.О. Зражевський