ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р.Справа № 2/5025/846/12

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Дячук Т.В., за заявою товариства
з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі
Лізинг" м.Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю „ЛТД" м.Хмельницький
про визнання банкрутом (заява
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю „ЛТД" про визнання
недійсними договорів дольової участі
укладених між ТОВ „ЛТД" та ОСОБА_1 і
повернення ТОВ „ЛТД" майнових прав на
квартири НОМЕР_1 та приміщення салону
краси по АДРЕСА_1)

Третя особа : Виконавчий комітет
Новокаховської міської ради

Представники :

від кредиторів : не брали участі

від банкрута : Ярош В.Ю. - ліквідатор

від ОСОБА_1 : не з'явився

Ухвалою господарського суду від
26.07.2012р. порушено провадження у справі
№2/5025/846/12 про визнання банкрутом
товариства з обмеженою
відповідальністю „ЛТД"
м.Хмельницький, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів та інші
заходи забезпечення вимог кредиторів,
визначено безспірні грошові вимоги
ініціюючого кредитора, введено
процедуру розпорядження майном та
призначено розпорядника майна.

Оголошення про порушення справи
про банкрутство ТОВ „ЛТД"
опубліковано в газеті „Голос України"
№147 (5397) від 11.08.2012р.

Ухвалою суду від 18.10.2012р.
затверджено реєстр грошових вимог
кредиторів до боржника, а постановою
суду від 19.11.2012р. визнано ТОВ „ЛТД"
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру і призначено ліквідатором
Яроша В.Ю.

Ліквідатор звернувся до
господарського суду з заявою про
визнання недійсними договорів
дольової участі укладених між ТОВ
„ЛТД" та ОСОБА_1 і повернення майнових
прав ТОВ „ЛТД" на квартири та
приміщення по АДРЕСА_1.

Ухвалами суду від 25.02.2013р. заяву
прийнято до розгляду у справі №2/5025/846/12,
накладено арешт на належні ОСОБА_1
об'єкти нерухомого майна.

Постановою Рівненського
апеляційного господарського суду від
22.04.2013р. ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 25.02.2013р. про
накладення арешту залишено без змін.

Ухвалами суду від 25.06.2013р. і від
18.11.2013р. продовжено строк ліквідаційної
процедури ТОВ „ЛТД" до 19.05.2014р.

За заявою ліквідатора, ухвалою
від 04.07.2013р. було залучено виконавчий
комітет Новокаховської міської ради
третьою особою, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

В порядку уточнення до заяви,
ліквідатором надано письмові
додаткові пояснення і обгрунтування
(листи вих.№2/5025/846/12-62 від 15.10.2013р. та
вих.№2/5025/846/12-67 від 29.10.2013р.), копії
витягу з ЄДР, виписок щодо руху коштів
по рахунках ТОВ „ЛТД" в установах
банків. З врахуванням цього, ліквідатор
просить визнати недійсним договір №46
від 01.11.2006р. на дольову участь в
будівництві житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1 і повернути ТОВ „ЛТД"
квартири НОМЕР_1 (майнові права на
вказану нерухомість).

Суд неодноразово ухвалами
зобов'язував ОСОБА_1 надати оригінал
договору №46 від 01.11.2006р. на дольову
участь в будівництві житлового будинку
за адресою АДРЕСА_1, оригінали
квитанцій до прибуткових касових
ордерів №1 від 04.12.2006р., №3 від 25.05.2007р.,
№11 від 14.11.2007р. Однак, вимоги суду не
виконані.

Заявлене представником ОСОБА_1
клопотання про призначення судової
експертизи, відхилено ухвалою суду від
15.01.2014р. в зв'язку з не недоведеністю
необхідності її призначення, а також
невиконанням вимог суду щодо надання
оригіналів договору №46 від 01.11.2006р. на
дольову участь в будівництві житлового
будинку за адресою АДРЕСА_1, квитанцій
до прибуткових касових ордерів №1 від
04.12.2006р., №3 від 25.05.2007р., №11 від 14.11.2007р.,
які згідно поданого клопотання мали
бути об'єктом експертного дослідження
(почеркознавчої експертизи).

Ліквідатором заявлено усне
клопотання про відкладення судового
засідання в межах десяти днів.

Керуючись ч.1 ст.5, ст.ст.24, 25 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд у справі №2/5025/846/12 заяви
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю „ЛТД" про визнання
недійсним договору №46 від 01.11.2006р. на
дольову участь в будівництві житлового
будинку за адресою АДРЕСА_1, укладеного
між ТОВ „ЛТД" та ОСОБА_1, повернення ТОВ
„ЛТД" майнових прав на квартири НОМЕР_1
в житловому будинку по АДРЕСА_1
відкласти в судовому засіданні на 12:00
"13" лютого 2014 р.

Суддя
Дячук Т.В.

Віддруковано 5 примірників :

1 - до справи;

2 - ліквідатору ТОВ „ЛТД" арбітражному
керуючому Ярошу В.Ю. (АДРЕСА_2) - згідно
заяви ;

3 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) - рекоменд.;

4 - виконавчому комітету Новокаховської
міської ради (74900, м.Нова Каховка
Херсонської області, пр.Дніпровський,
23) - рекоменд.;

5 - ТОВ„ВіЕйБі Лізинг" (03150, м.Київ,
вул.Щорса, 7/9) - рекоменд.