ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2014 р.
Справа № 911/4443/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рабен Україна", м.
Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрії збуваються",
Київська обл., м. Бровари

про стягнення 89 997,33 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники сторін згідно протоколу
судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Рабен
Україна" (далі - позивач) звернулося до
господарського суду Київської області
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрії збуваються"
(далі - відповідач) про стягнення 89 997,33
грн.

Сторони судового процесу своїх
представників в судове засідання 27.01.2014
р. не направили. Позивач направив до
суду заяву в якій зазначив про те, що
відповідач сплатив 74131,22 грн. боргу у
зв'язку з чим позивач відмовляється від
стягнення 14826,24 грн. штрафу, 844,89 грн.
пені та 194,98 грн. 3% річних та судового
збору.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши подану заяву, суд
дійшов висновку про припинення
провадження по справі з огляду на
наступне.

25.03.2013 р. між позивачем (за договором -
виконавець) та відповідачем (за
договором - замовник) укладено договір
К52/2013-01 транспортно-експедиторського
обслуговування (далі - договір),
відповідно до умов якого виконавець
зобов'язується за плату, на користь та
за рахунок замовника надавати
транспортно-експедиційні послуги та
надавати додаткові послуги, пов'язані з
перевезенням вантажу територією
України, а замовник зобов'язується
прийняти та оплатити вказані послуги
на умовах, визначених цим договором.

Як встановлено судом позивач виконав
взяті на себе договірні зобов'язання, а
саме надав послуги з перевезення
вантажу на загальну суму 61 776,02 грн., з
ПДВ - 74 131,22 грн., що підтверджується
наявними в матеріалах справи копіями
товарно-транспортних накладних у
погоджені сторонами зони доставки
вантажу.

31.08.2013 р. між позивачем та відповідачем
підписаний та засвідчені їх печатками
акт здачі-прийняття робіт (надання
послуг) № 108368 без зауважень та за
відсутності з боку відповідача
претензій та повідомлень про порушення
позивачем умов договору, тобто,
відповідач не заперечував щодо
обсягів, сум, якості наданих послуг з
перевезення товару.

Таким чином, вказаний вище акт
свідчить про факт визнання та
погодження відповідачем наданих
позивачем послуг за договором.

Разом з актом наданих послуг позивач
передав відповідачу рахунок-фактуру №
на суму 74 131,22 грн. від 31.08.2013 р.

Відповідно до п. 4.4. договору відповідач
повинен був здійснити оплату наданих
послуг протягом 7 банківських днів з
дня отримання рахунку.

Як вабачається із заяви позивача та
доданих до неї банківських виписок
відповідач сплатив 74131,22 грн. боргу.

Таким чином на даний час між сторонами
відсутній предмет спору щодо стягнення
заборгованості в сумі 74131,22 грн., а
провадження в цій частині із
зазначених підстав підлягає
припиненню.

Позивачем також подано заяву про
відмову від позову в іншій частині.

Судом встановлено, що відмова позивача
від позову не суперечить законові та не
порушує чиї-небудь права і охоронювані
законом інтереси.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
прийняття відмови від позову в частині
стягнення штрафу, пені та 3% річних.

Відповідно до ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі
про припинення провадження у справі
господарський суд має вирішити
питання про розподіл між сторонами
судових витрат.

Витрати по сплаті судового збору,
понесені позивачем, відповідно до його
заяяви, покладаються судом на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
44, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити
сторонам.

Суддя
Наріжний С.Ю.