ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р.Справа № 922/5354/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання
Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом Публічного АТ "Укртелеком" в
о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до ТОВ
"Велтон.Телеком", м. Харків про
стягнення коштів за участю :

позивача - Гур"єв В.М., Перхун Ю.М. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Укртелеком" в особі
Харківської філії ПАТ "Укртелеком"
звернувся до господарського суду з
позовною заявою, згідно якої просить
суд стягнути з відповідача, товариства
з обмеженою відповідальністю
"Велтон.Телеком" заборгованість по
орендній платі в розмірі 128855,02 грн.,
заборгованості по відшкодуванню
витрат на електропостачання в розмірі
9082,22 грн., пені в сумі 4603,15 грн., 3% річних
в розмірі 1062,28 грн. та збитки від
інфляції в розмірі 878,34 грн.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, відзив на позовну заяву не
надав. Причини неявки суду не відомі,
про місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив, що 10.05.2011 р. між
ПАТ "Укртелеком" (орендодавцем) та ТОВ
"Велтон.Телеком" (орендарем) був
укладений договір оренди нерухомого
майна товариства № 228-19, згідно умов
якого орендодавець передав, а орендар
прийняв у строкове платне користування
технологічні приміщення, що є
власністю орендодавця та розташовані у
м. Харкові на 3-му поверсі
чотирьохповерхової будівлі № 83 по
просп. Косіора загальною площею 34,04
кв.м. для розміщення обладнання. Строк
дії договору був до 31.03.2014 р.

Відповідно до акту приймання-передачі
майна від 10.05.2011 р., позивач передав, а
відповідач прийняв відповідно до умов
договору технологічне приміщення
площею 34,04 кв.м. для розміщення
обладнання за адресою: м. Харків, просп.
Косіора, 83.

П. 3.6. договору, орендна плата
перераховується орендарем у
безготівковому порядку на поточний
рахунок орендодавця не пізніше 27 числа
місяця, наступного за розрахунковим
згідно з рахунками, які виставляються
орендодавцем не пізніше 17 числа місяця,
наступного за розрахунковим.

Ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу
України передбачено, що орендар
зобов"язаний своєчасно та в повному
обсязі сплачувати орендну плату.

П. 3.4. договору визначено, що орендар
відшкодовує витрати на електроенергію
в порядку, визначеному правилами
користування електричною енергією та
на підставі окремого розрахунку
орендодавця в термін, зазначений в п. 3.6.
договору згідно показань лічильника та
діючих тарифів на електроенергію.

П. 8.2. договору передбачено, що у разі
наявності заборгованості по орендній
платі чи іншим витратам за договором за
попередній місяць станом на 27 число
поточного місяця, орендарю
нараховується пеня від суми
простроченого платежу в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період, за який сплачується
пеня, починаючи з 28 числа поточного
місяця до дати погашення
заборгованості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України
передбачає, що порушенням зобов"язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов"язання.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

В судовому засіданні позивач надав
клопотання, в якому він вказує, що після
надходження позовної заяви до суду та
порушення провадження по справі,
відповідачем сплачено заборованість
по орендній платі в сумі 47724,08 грн. за
серпень-вересень 2013 р., заборгованість
по відшкодуванню витрат на
електропостачання в сумі 4984,00 грн. та
пені в розмірі 877,56 грн. та просить суд
припинити провадження по справі в цій
частині. Отже, суд припиняє провадження
по справі в цій частині та задовольняє
позовні вимоги чистково.

На підставі викладеного, керуючись ст.8
Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85
Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Велтон.Телеком" (61002,
м. Харків, вул. Сумська, 50, р/р 4403 в
АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, код 35074228)
на користь Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002,
м. Харків, вул. Іванова, 7/9, п/р 26008898 в ХОД
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код
25614660) заборгованість по орендній платі
в розмірі 81130,94 грн., заборгованість по
відшкодуванню витрат на
електропостачання в сумі 4098,22 грн., пені
в розмірі 3725,59 грн., 3% річних в розмірі
1062,28 грн., збитки від інфляції в розмірі
878,34 грн. та 2889,62 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

В іншій частині провадження по справі
припинити.

Повне рішення складено 04.02.2014 р.

Суддя Мамалуй О.О.