м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 911/4607/13 27.01.14
За позовом фермерського
господарства «АГРІАТІК»
До товариства з
обмеженою відповідальністю
Про стягнення 175702,05 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Карпенко О.А.
(керівник), Нагірняк В.В. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фермерське господарство «АГРІАТІК»
звернулося до господарського суду
Київської області з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОУКРПОСТАЧ» про
стягнення 175702,05 грн. за договором
поставки № 801 від 01.08.2011 р., з яких: 165375,00
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності оплати поставленого
Ухвалою господарського суду Київської
області № 911/4607/13 від 11.12.2013 р. позовні
матеріали скеровані за підсудністю до
господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.12.2013 р. порушено провадження
у справі №911/4607/13, розгляд останньої
призначено на 27.01.2014 р..
Відповідач відзиву на позов не надав,
явку в судове засідання повноважного
представника не забезпечив, про день та
час судового засідання повідомлений
Суд вважає за можливе розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив:
01.08.2011 р. між фермерським господарством
«АГРІАТІК» (продавцем) та товариством з
обмеженою відповідальністю
«АГРОУКРПОСТАЧ» (покупцем) укладено
договір поставки товару № 801,
відповідно до п. 1.1 якого продавець
зобов'язується передавати у власність
покупця товар, а покупець - приймати та
оплатити його на умовах даного
Право власності на товар переходить до
покупця з моменту підписання
уповноваженими представниками сторін
товарної (товарно-транспортної або
видаткової) накладної, яка засвідчує
факт передачі товару продавцем та його
отримання покупцем. Датою поставки
вважається дата передачі продавцем
товару покупцю (п. 1.4 Договору).
Згідно з п. 3.1 Договору передача
(приймання-здача) товару здійснюється в
пункті поставки вказаному в додатку до
Відповідно до п. 4.4 Договору оплата за
товар здійснюється на умовах,
зазначених в додатку до даного
Договору, який є невід'ємною частиною.
Партія товару, яка зазначена в п. 1
додатку № 2, повинна була бути
поставлена не пізніше 26 жовтня 2011 року
та оплачена до 29 лютого 2012 року.
За додатком № 2 до Договору позивач
зобов'язався передати у власність
відповідачу кукурудзу 3-класу, в
кількості 110,25 тонн, загальною вартістю
165375,00 грн., не пізніше 26.10.2011 р., а
відповідач - оплатити вказаний товар до
Позивачем поставлено, а відповідачем
отримано товар на загальну суму 165375,00
грн. за видатковими накладними від
21.10.2011 р., 25.10.2011 р., 26.10.2011 р..
У той же час, відповідачем товар на суму
165375,00 грн. до 29.02.2012 р. не оплачено.
Станом на день розгляду справи 165375,00
грн. заборгованості не погашено.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного
кодексу України та 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно з ч.
1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт порушення відповідачем
зобов'язання на суму 165375,00 грн. належним
чином доведений, документально
підтверджений та відповідачем не
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
на вимогу кредитора у випадку
прострочення грошового зобов'язання
повинен сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
трьох процентів річних за період з
21.10.2011 р. по 20.11.2013 р., тоді як
зобов'язання є простроченим з 01.03.2012 р.,
оскільки п. 3 додатку № 2 до Договору
сторонами погоджений строк оплати
товару до 29.02.2012 р..
Сума боргу (грн.)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір процентів
процентів165375.0001.03.2012 - 20.11.20136303 %8563.25
За розрахунком суду з відповідача
підлягає стягненню 8563,25 грн. трьох
процентів річних за період з 01.03.2012 р. по
20.11.2013 р.. У стягненні 1763,80 грн. трьох
процентів річних судом відмовлено.
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в частині стягнення 165375,00
грн. боргу, 8563,25 грн. трьох процентів
річних, а загалом 173938,25 грн.. В частині
стягнення 1763,80 грн. трьох процентів
річних судом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на сторін
пропорційно розміру задоволених
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою
м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7, код 37290140)
на користь фермерського господарства
Бориспільський район, село Проців, вул.
Ватутіна, 8, код 24211813) 165375,00 грн. боргу,
8563,25 грн. трьох процентів річних, 3487,77
грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підписано 11.02.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун