ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.02.2014р.
Справа №
905/8580/13

за позовом Малого приватного
виробничо-комерційного підприємства
«Апрель»,

, м.Горлівка

до відповідача Фірми "Kartepe Orman Urunleri Ferho
Baysal", IPN6,

м.Кочаели, Турецька
Республіка

про стягнення 28740,40 доларів США, що на
момент подання позову становить 229722,02
грн. за курсом НБУ на 05.12.2013р.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Мале приватне виробничо-комерційне
підприємство «Апрель», м.Горлівка,
позивач, звернувся до господарського
суду з позовною заявою до відповідача,
Фірми "Kartepe Orman Urunleri Ferho Baysal", м.Кочаели,
Турецька Республіка, про стягнення
28740,40 доларів США, що на момент подання
позову становить 229722,02 грн. за курсом
НБУ на 05.12.2013р.

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на контракт №1/05 від
08.05.2013р., додаткову угоду №2 від 15.11.2013р.,
міжнародні товарно-транспортні
накладні, вантажні митні декларації,
рахунки/інвойси, розрахунок суми
позову.

В письмових поясненнях, які надійшли до
канцелярії суду 19.12.2013р., позивач
повідомив, що він має жодних
правовідносин з перевізниками товару,
жодних договорів на перевезення не
було підписано. Як вказує позивач,
документом, що підтверджує передачу
товару перевізнику, є міжнародні
товарно-транспортні накладні, а також
вантажні митні декларації.

Відповідач у відзиві на позовну заяву
без номеру та дати, що надійшов на
адресу суду 19.12.2013р., підтвердив
наявність несплаченого боргу перед
позивачем в сумі 28740,40 доларів США.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу
України, ст.173 Господарського кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509
Цивільного кодексу України, ст.174
Господарського кодексу України
виникають, зокрема, з договору.

08.05.2013. між сторонами був підписаний
контракт №1/05, згідно з умовами якого
позивач (продавець) зобов'язався
продати, а відповідач (покупець) -
купити на умовах FCA Бородянка, Київська
обл., Україна, склад продавця,
лісоматеріали впродовж розпилені,
хвойних порід по розмірам, вказаним у
специфікаціях, які є невід'ємними
частинами даного контракту.

Відповідно до п.п.3.1, 3.4 контракту ціна
товару встановлюється в доларах США на
умовах FCA Україна, склад продавця. Ціни
на товар вказані в додатках
(специфікаціях) до даного контракту.
Орієнтовна сума контракту складає
110000,00 (сто десять тисяч) долл.США.

В якості валюти платежу сторони
приймають долар США (п.3.5 контракту №1/05
від 08.05.2013р.).

Згідно з п.5.1 контракту №1/05 від 08.05.2013р.
поставка (вивіз) товару проводиться
автотранспортом покупця на умовах FCA
Бородянка, Україна, склад продавця.

Відповідно до п.13.1 контракту №1/05 від
08.05.2013р. контракт набирає чинності з
моменту підписання його обома
сторонами та діє до 31.12.2013р.

Сторонами також була укладена
додаткова угода №2 від 15.11.2013р., якою
сторони розділ 11 контракту «Арбітраж»
виклали в новій редакції, а саме:

« 11.1. Всі спори та розбіжності, які
виникають з даного конракту або у
зв'язку з ним, вирішуються шлхом
переговорів.

11.2. У разі, якщо сторони не дійдуть
згоди, будь-який спір між сторонами за
даним контрактом, пов'язаний з його
виконанням, підлягає розгляду в
господарському суді Донецької області,
м.Донецьк, Україна у відповідності з
процесуальним законодавством України.
Право, яке застосовується, є право
України.

11.3. Рішення господарського суду
Донецької області є остаточним та
обов'язковим для обох сторін.

11.4. Правом, яке регулює даний контракт,
є право матеріальне та процнсуальне
право України».

Відповідно до наданих до матеріалів
справи вантажних митних декларацій
№242074 від 22.07.2013р., №242069 від 22.07.2013р.,
№242001 від 17.07.2013р., №241963 від 12.07.2013р.,
№241942 від 11.07.2013р., №241920 від 10.07.2013р.,
№241848 від 05.07.2013р., №241849 від 05.07.2013р.,
міжнародних товарно-транспортних
накладних позивачем Фірмі "Kartepe Orman Urunleri
Ferho Baysal", м.Кочаели, Турецька Республіка
за період з 17.05.2013р. по 22.07.2013р. був
поставлений товар на суму 28740,40 доларів
США, з урахуванням часткового
погашення боргу з боку відповідача.

Факт постачання позивачем товару на
вказану суму за контрактом №1/05 від
08.05.2013р. відповідачем підтверджено.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ч.1 ст.530
Цивільного кодексу України якщо у
зобов'язанні встанолвений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Пунктом 6.1 контракту №1/05 від 08.05.2013р.
передбачено, що оплата здійснюється
шляхом банківського переводу валюти на
рахунок продавця в розмірі 100% на
протязі 30-ти банківських днів з моменту
надання рахунку-фактури, переданого
факсом або іншими видами зв'язку
продавцю, в доларах США.

За висновками суду, свої зобов`язання
щодо своєчасної та повної сплати
позивачу грошових коштів в сумі 28740,40
доларів США, що на момент подання
позову становить 229722,02 грн. за курсом
НБУ на 05.12.2013р., за контрактом №1/05 від
08.05.2013р., всупереч ст.526 Цивільного
кодексу України, ст.193 Господарського
кодексу України відповідач не виконав.

Зокрема, згідно з наданими до
матеріалів справи актом звірки
взаємних розрахунків від 05.11.2013р., який
підписаний сторонами, станом на 05.11.2013р.
наявна заборгованість відповідача
перед позивачем в сумі 35634,40 доларів
США.

Відповідач у відзиві на позов, що
надійшов на адресу суду 19.12.2013р.,
заперечень проти позовних вимог не
надав.

За таких обставин, враховуючи, що позов
повністю доведений позивачем та
обгрунтований матеріалами справи,
виходячи з того, що відповідач
заперечень проти позовних вимог не
надав, вимоги про стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості в сумі 28740,40 доларів США,
що на момент подання позову становить
229722,02 грн. за курсом НБУ на 05.12.2013р.
підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на
відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Малого приватного
виробничо-комерційного підприємства
«Апрель», м.Горлівка до Фірми "Kartepe Orman
Urunleri Ferho Baysal", м.Кочаели, Турецька
Республіка про стягнення
заборгованості в сумі 28740,40 доларів США,
що на момент подання позову становить
229722,02 грн. за курсом НБУ на 05.12.2013р.,
задовольнити повністю.

Стягнути з Фірми "Kartepe Orman Urunleri Ferho Baysal",
м.Кочаели, Турецька Республіка
(Турецька Республіка, офіс м.Кочаели,
р-н D-100 кара йол узери конак.
Картере/Кочаели вул.№85 «Картепе Орман
Юрюнлери Ферхо Байсал», IPN6, Банк:
Т.Финанс Катиним Банкаси, р/р: в
дол.США) на користь Малого приватного
виробничо-комерційного підприємства
«Апрель», м.Горлівка (84601, Донецька обл.,
м.Горлівка, вул.Петровського, 8/1, , р/р 5188 в ПАО Промінвестбанк
м.Київ, МФО 300012) заборгованість в сумі
28740,40 доларів США, що на момент подання
позову становить 229722,02 грн. за курсом
НБУ на 05.12.2013р., судовий збір в сумі 4594
грн. 44 коп.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

В судовому засіданні 04.02.2014р.
оголошено повний текст рішення.

Суддя
Г.В. Левшина