ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р.
Справа № 911/46/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України",
м. Київ

до Дочірнього підприємства
"Києво-Святошинське управління по

експлуатації газового
господарства" ВАТ "Київоблгаз", м.
Боярка

про стягнення 101 324 грн. 47 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Станішевський І.С. - (дов. № 14-69
від 22.03.2013 р.);

відповідач - П'ятоволенко І.І. - (дов. № 09
від 08.01.2014 р.).

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» звернулося до суду
з позовом про стягнення з відповідача
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» 29 109 грн. 78 коп. - пені, 66 392
грн. 74 коп. - штрафу, 5 821 грн. 96 коп. трьох
відсотків річних.

Відповідач заперечує проти позову
частково з підстав викладених у
відзиві на позов, позивач просить суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, суд
встановив:

30 березня 2012 р. між Публічним
акціонерним товариством «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» (далі - позивач) та Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» (далі - відповідач) було
укладено договір купівлі-продажу
природного газу № 140005/12-ПР (далі -
договір) відповідно до якого позивач
зобов'язується передати у власність
відповідачу у 2012 році природний газ, а
покупець зобов'язується прийняти та
оплатити газ на умовах цього договору.

На виконання умов договору позивач
передав у власність відповідача
природний газ на загальну суму 17 744 300
грн. 68 коп., що підтверджується наявними
в матеріалах справи копіями актів
приймання-передачі природного газу.

Відповідно до п. 1.2 договору газ, що
продається за цим договором,
використовується покупцем виключно
для подальшої реалізації промисловим
споживачам та іншим суб'єктам
господарювання, які є кінцевими
споживачами газу.

Пунктом 6.2. договору встановлено, що
остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 20 числа
наступного за місяцем поставки газу.

Продавець виконав свої зобов'язання з
поставки газу, а покупець прострочив
оплату отриманого газу, чим порушив п.
6.2. договору.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

За порушення у сфері господарювання
учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову
відповідальність шляхом застосування
до правопорушників господарських
санкцій на підставах і в порядку,
передбачених ГК України, іншими
законами та договором (частина друга
статті 193, частина перша статті 216 та
частина перша статті 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій
згідно з частиною другою статті 217 ГК
України є штрафні санкції, до яких
віднесено штраф та пеню (частина перша
статті 230 ГК України).

Розмір штрафних санкцій відповідно до
частини четвертої статті 231 ГК України
встановлюється законом, а в разі якщо
розмір штрафних санкцій законом не
визначено, санкції застосовуються в
передбаченому договором розмірі. При
цьому розмір санкцій може бути
встановлено договором у відсотковому
відношенні до суми невиконаної частини
зобов'язання або в певній, визначеній
грошовій сумі, або у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступеня його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів (робіт, послуг).

Такий вид забезпечення виконання
зобов'язання як пеня та її розмір
встановлено частиною третьою статті 549
ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК
України, статтями 1, 3 Закону України
"Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" та
частиною шостою статті 232 ГК України.

Право встановити в договорі розмір та
порядок нарахування штрафу надано
сторонам частиною четвертою статті 231
ГК України.

Можливість одночасного стягнення пені
та штрафу за порушення окремих видів
господарських зобов'язань передбачено
частиною другою статті 231 ГК України.

В інших випадках порушення виконання
господарських зобов'язань чинне
законодавство не встановлює для
учасників господарських відносин
обмежень передбачати в договорі
одночасне стягнення пені та штрафу, що
узгоджується із свободою договору,
встановленою статтею 627 ЦК України,
коли сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Одночасне стягнення з учасника
господарських відносин, який порушив
господарське зобов'язання за
договором, штрафу та пені не суперечить
статті 61 Конституції України, оскільки
згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та
штраф є формами неустойки, а відповідно
до статті 230 ГК України - видами
штрафних санкцій, тобто не є окремими
та самостійними видами юридичної
відповідальності. У межах одного виду
відповідальності може застосовуватися
різний набір санкцій.

Відповідно до п. 7.2. договору
передбачено, що у разі не виконання
покупцем умов пунктів 6.1., 6.2 цього
Договору він у безспірному порядку
зобов'язується сплатити продавцю крім
суми заборгованості пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 (тридцять) днів
додатково сплатити штраф у розмірі 7
(семи) відсотків від суми простроченого
платежу.

Враховуючи вищевикладені норми закону
та умови договору, позивачем у зв'язку з
простроченням виконання зобов'язання з
оплати отриманого товару нараховано 29
109 грн. 78 коп. пені та 66 392 грн. 74 коп.
штрафу відповідно до наданого
розрахунку, доданого до позовної заяви.

Відповідач просить суд відмовити
позивачу в частині стягнення пені в
розмірі 29 109 грн. 78 коп., оскільки за його
розрахунком розмір штрафу складає 26 529
грн. 24 коп., а позивачем невірно
нараховано пеню, також просить суд
зменшити розмір штрафних санкцій
відповідно до ст. 233 ГК України.

Однак суд вважає, що позивачем
здійснено розрахунок відповідно до
вимог закону оскільки при здійсненні
розрахунку враховані проплати
відповідача, тому нарахована пеня в
сумі 29 109 грн. 78 коп. підлягає
задоволенню. Щодо стягнення штрафу то
наданий позивачем розрахунок також
відповідає вимогам закону та умовам
договору.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив
виконання зобов'язання з оплати
поставленого газу за договором то
вимога про стягнення з нього на користь
позивача 5 821 грн. 96 коп. 3% річних, які
нараховані позивачем відповідно до
вимог закону та умов договору на
підставі ст. 625 ЦК України, вимоги про
стягнення трьох відсотків річних
підлягають задоволенню згідно
наданого позивачем розрахунку.

Щодо заявленої представником
відповідача заяви про зменшення
розміру пені слід зазначити наступне -
оскільки відповідачем не доведено та
належним чином не підтверджено
документально тяжкого фінансового
становища ДП «Києво-Святошинське
управління по експлуатації газового
господарства ВАТ «Київоблгаз», то суд
приходить до висновку про відмову у її
задоволенні.

Отже, вимоги позивача про стягнення
пені в розмірі 29 109 грн. 78 коп., штрафу в
розмірі 66 392 грн. 74 коп., 5 821 грн. 96 коп. 3%
річних ґрунтуються на матеріалах
справи та відповідають вимогам закону,
і тому підлягають задоволенню, витрати
по сплаті судового збору покладаються
на відповідача пропорційно
задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.
231 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства
«Києво-Святошинське управління по
експлуатації газового господарства
ВАТ «Київоблгаз» (08154, Київська обл., м.
Боярка, вул. Білогородська, буд. 17, код
19412538) на користь Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» (01001, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, буд. 6, код 20077720) - 29 109
(двадцять дев'ять тисяч сто дев'ять) грн.
78 коп. пені, 66 392 (шістдесят шість тисяч
триста дев'яносто дві) грн. 74 коп.
штрафу, 5 821 (п'ять тисяч вісімсот
двадцять одна) грн. 96 коп. трьох
відсотків річних, 2 026 (дві тисячі
двадцять шість) грн. 49 коп. судового
збору.

Наказ видати після вступу рішення в
законну силу.

Суддя
Мальована Л.Я.