ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" лютого 2014 р.№ 916/302/14

Суддя Власова С.Г., розглянувши
матеріали вх.№296/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
Виробничо-комерційної фірми
"Господарочка ЛТД";

до відповідача: Управління освіти
Біляївської районної державної
адміністрації;

про скасування протоколу, відміну
процедури закупівлі та визнання
недійсними договорів закупівлі за
державні кошти

В С Т А Н О В И В:

31.01.2014р. за вх.суду№296/14 Товариство з
обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційна фірма
"Господарочка ЛТД" звернулося до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до відповідача
Управління освіти Біляївської
районної державної адміністрації та
просить:

- скасувати рішення комітету з
конкурсних торгів управління освіти
Біляївської районної державної
адміністрації в частині відхилення
пропозиції конкурсних торгів ТОВ ВКФ
"Господарочка ЛТД" по процедурі
відкритих торгів по закупівлі послуг
їдалень 56.29.2 згідно Протоколу № 2 від 9
січня 2014 року;

- відмінити процедуру відкритих торгів
по закупівлі послуг їдалень 56.29.2
(оприлюднену в Інформаційному бюлетені
"Вісник державних закупівель" № 95/7 (838/7)
опубліковане оголошення № 213943);

- визнати недійсними договори по
закупівлі послуг їдалень 56.29.2 за
державні кошти від 22.01.2014 року по лотам
№ 19, 22, 23.

Позивачем до позовної заяви не надано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому
порядку.

Порядок сплати та розмір судового
збору визначені Законом України від
08.07.2011р. „Про судовий збір" (зі змінами і
доповненнями), який набрав чинності 01
листопада 2011р.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку.

У якості доказу сплати судового збору
до позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційної фірми
"Господарочка ЛТД" надана квитанція
№ПН 830 від 31.01.2014р. на суму 1218грн.

Між тим в графі „Призначення платежу"
вказаної квитанції №ПН 830 від 31.01.2014р.
міститься напис судовий збір за
позовом Харитоненко Віолети Юріївни
однак позивачем є Товариство з
обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційної фірми
"Господарочка ЛТД" крім того в
квитанції не міститься вказівка за яку
саме позовну заяву сплачено судовий
збір.

Платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором (п. 2.21 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України").

У зв'язку з наведеним вищезазначена
квитанція №ПН 830 від 31.01.2014р. не є
належним доказом сплати судового збору
у встановленому законом порядку.

Позивачем в порушення приписів ст.ст.
56,57 ГПК України не подано доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів у
встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57
ГПК України).

Додана Позивачем копія квитанції пошти
№449342 не є належним доказом направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того звертаю вашу увагу на те, що
докази направлення сторонам копії
позовної заяви надаються до суду в
оригіналах.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п.4, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток: на 28 аркушах.

Суддя
Власова С.Г.