ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11 лютого 2014 року
Справа № 913/129/14

Провадження №3/913/129/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз», м. Луганськ,

про стягнення 215 263 грн. 28 коп.

суддя Секірський А.В.,

секретарі судового засідання:
Колпакова Г.О. (до перерви),

Липова К.С.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Єгоров В.С., довіреність
№ 14-30 від 30.01.2013;

від відповідача - Солодовник В.С.,
довіреність № 31 від 25.12.2013.

В судовому засіданні 28.01.2014 у
відповідності до приписів ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України оголошено перерву на 11 год 00 хв,
11.02.2014.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне
товариство «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (далі -
позивач) звернулась до господарського
суду Луганської області з позовною
заявою до відповідача Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» (далі - відповідач) з
вимогами про стягнення з відповідача 3%
річних від простроченої суми у розмірі
35 877,21 грн, пені у розмірі 179 386,07 грн на
підставі договору від 30.03.2012 №3582/29/1-12-ПР
про купівлю-продаж природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що згідно договору від 30.03.2012
№3582/29/1-12-ПР, позивач зобов'язався
передати відповідачу протягом
березня-червня 2012 року природний газ, а
відповідач повинен був прийняти та
оплатити поставлений газ.

Позивач свої зобов'язання згідно
договору виконав, передав відповідачу
протягом березня-червня 2012 року
природний газ, на загальну суму 137 836
530,72 грн, що підтверджується актами
прийому-передачі природного газу.
Відповідач свої зобов'язання за
договором виконав не в повному обсязі,
розрахувався з простроченням строків.

На підставі умов договору, а також з
урахуванням приписів ст. 232
Господарського кодексу України
позивачем нараховано та заявлено до
стягнення з відповідача пеню за
порушення строків оплати поставленого
газу у розмірі 179386,07 грн.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного
кодексу України позивачем нараховано
та заявлено до стягнення 3% річних у
сумі 35877,21 грн.

Відповідачем надано клопотанням
№01-02-54/737 від 11.02.2014, яким просить суд
припинити провадження у справі у
зв'язку з відсутністю предмету спору з
огляду на наступне.

Між позивачем та відповідачем 28.01.2014
укладено додаткову угоду №2 до
договору про купівлю-продаж природного
газу від 30.03.2012 №3582/29/1-12-ПР, який є
підставою позовних вимог у даній
справі.

Як зазначає відповідач, додатковою
угодою між сторонами погоджено, що
абзац 2 п. 6.2 статті 6 договору «Порядок
та умови проведення розрахунків»
викладено у наступній редакції:
«Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ за договором
здійснюється до 31.01.2014».

На думку відповідача, оскільки
сторонами було змінено дату
остаточного розрахунку за договором,
стає відсутнім факт прострочення
виконання зобов'язання та зникають
підстави для стягнення з відповідача
штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому
засідання не заперечує проти
клопотання відповідача про припинення
провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та
надані сторонами документи, суд
встановив, що 30.03.2012 між Публічним
акціонерним товариством «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» та Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації «Луганськгаз» був
укладений договір поставки природного
газу №3582/29/1-12-ПР (далі - договір) (а.с.
10-14).

Згідно п.6.1 договору, розрахунки
проводяться шляхом поетапної оплати:

- перша оплата в розмірі 30% від вартості
запланованих місячних обсягів
проводиться не пізніше 5 банківських
днів до початку місяця поставки газу;

- оплата в розмірі 70% від вартості
запланованих місячних обсягів
проводяться в порядку, визначеному у
п.6.2 договору.

Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 20-го
числа наступного за місяцем поставки
газу.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що за
невиконання умов п. 6.1, 6.2 цього
договору, покупець зобов'язується
сплатити продавцю крім суми
заборгованості пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період, за який сплачується
пеня, від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 днів додатково
сплатити штраф у розмірі 7% від суми
простроченого платежу.

Позивач свої зобов'язання згідно
договору виконав, передав відповідачу
протягом березня-червня 2012 року
природний газ, на загальну суму 137 836
530,72 грн, що підтверджується актами
прийому-передачі природного газу.

Відповідач свої зобов'язання по
договору виконав не в повному обсязі,
розрахувався з простроченням строків,
встановлених договором, внаслідок чого
позивачем нараховано та заявлено до
стягнення з відповідача пеню за
порушення строків оплати поставленого
газу у розмірі 179386,07 грн та 3% річних у
сумі 35877,21 грн.

Матеріали справи свідчать, що 28.01.2014 між
ПАТ «Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» та ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» було укладено додаткову
угоду №2 до договору про купівлю-продаж
природного газу від 30.03.2012 №3582/29/1-12-ПР,
відповідно до якої абзац 2 п. 6.2 статті 6
договору «Порядок та умови проведення
розрахунків» викладено у наступній
редакції: «Остаточний розрахунок за
фактично переданий газ за договором
здійснюється до 31.01.2014».

Таким чином, сторонами було змінено
дату остаточного розрахунку за
договором, тому підстави для стягнення
з відповідача штрафних санкцій за
неналежне виконання договору про
купівлю-продаж природного газу від
30.03.2012 №3582/29/1-12-ПР відсутні.

З урахуванням викладеного вище, суд
доходить висновку про необхідність
припинення провадження у даній справі
на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Частиною 2 статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що в разі коли спір виник
внаслідок неправильних дій сторони,
господарський суд має право покласти
на неї судовий збір незалежно від
результатів вирішення спору.

З урахуванням фактичних обставин
справи, того, що підставою для
звернення до суду стала неправомірна
поведінка відповідача в частині
невиконання зобов'язання за укладеним
між позивачем та відповідачем
договором купівлі-продажу, а
врегулювання строків розрахунків
здійснено сторонами після звернення
позивача до суду з даним позовом,
судовий збір у розмірі 4305,27 грн
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача на підставі ч. 2 ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и
л:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз», 91055, м. Луганськ, вул.
Шевченка, 102, ідентифікаційний код 05451150,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України», 01001, вул.
Б.Хмельницького, 6, м. Київ, , судовий збір в сумі 4305 грн 27 коп.
(чотири тисячі триста п'ять гривень 27
копійок), видати наказ позивачу.

Суддя
А.В. Секірський