ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.02.14р. Справа № 904/9396/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради", м.Дніпропетровськ

про стягнення 14 717,41 грн. боргу за
договором на купівлю-продаж природного
газу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - Станішевський І.С.,
представник за довіреністю № 14-69 від 22
березня 2013р.

від відповідача - Балашова О.Г.,
представник за довіреністю № 7/3 від 01
жовтня 2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
Відповідача 14 717,41 грн., з яких: 10 686,14
грн. - пені, 27,41 грн. - штрафу, 2 137,23 грн. - 3 %
річних, 1 866,63 грн. - збитків від інфляції.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи
тим, що відповідно до частини
2 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 17.07.2012
№ 01-06/928/2012 при застосуванні індексу
інфляції необхідно враховувати, що
індекс розраховується не на кожну дату
місяця, а в середньому на місяць і
здійснюється шляхом множення суми
заборгованості на момент її виникнення
на сукупний індекс інфляції за період
прострочення платежу. При цьому сума
боргу, яка сплачується з 1 по 15 день
відповідного місяця, індексується з
врахуванням цього місяця, а якщо сума
боргу сплачується з 16 по 31 день місяця,
розрахунок починається з наступного
місяця. Аналогічно, якщо погашення
заборгованості здійснено з 1 по 15 день
відповідного місяця, інфляційні втрати
розраховуються без врахування цього
місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то
інфляційні втрати розраховуються з
врахуванням даного місяця. До позовної
заяви Позивач надав розрахунок суми
боргу з урахуванням індексу інфляції з
якого не можливо визначити чи зроблено
зазначений розрахунок з урахуванням
рекомендацій, викладених в
Інформаційному листі Вищого
господарського суду України від
17.07.2012р. № 01-06/928/2012. Як вбачається з
розрахунків пені та 3%, доданому до
позовної заяви, Позивач враховує дату
сплати заборгованості, в кількості
днів прострочення виконання
зобов'язання, розмір якого фактично
було зменшено.

Представник Позивача вважає, що
розрахунок проведено правомірно.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України,
розглядається за наявними у ній
матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011р. сторонами укладено договір
№14/2552/11 про купівлю-продаж природного
газу (далі - Договір), за п. 1.1 якого
Продавець зобов'язався передати у
власність Покупцеві у IV кварталі 2011р.
та у 2012 році імпортований природний
газ, а Покупець зобов'язався прийняти
та оплатити газ на умовах Договору.

Відповідно до п. 3.3 Договору,
приймання-передача газу, переданого
продавцем покупцеві у відповідному
місяці продажу, оформлюється актом
приймання-передачі газу.

На виконання Договору Продавець з
жовтня по грудень 2012р. передав, а
Покупець отримав природний газ об'ємом
711,833 тис. м3 на загальну суму 3 318 377,51
грн., що підтверджується актами
приймання-передачі природного газу,
зокрема:

- від 31.10.2012р. на суму 919 546,06 грн.;

- від 25.12.2012р. на суму 959 371,28 грн.;

- від 31.12.2012р. на суму 1 439 460,17 грн.

Відповідно до п.6.1 Договору, оплата за
газ здійснюється Покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця, наступного за місяцем
поставки газу.

Пунктом 7.2 Договору встановлено
відповідальність за невиконання
Покупцем умов п.6.1 Договору щодо
порядку оплати природного газу. Так, у
випадку невиконання Покупцем п. 6.1
Договору він зобов'язується сплатити
Продавцю крім суми заборгованості пеню
у розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня від суми
простроченого платежу, за кожний день
прострочення платежу, а за
прострочення понад тридцять днів
додатково сплатити штраф у розмірі 7
(семи) відсотків від суми простроченого
платежу. Пеня сплачується протягом 3
(трьох) банківських днів з моменту
отримання Покупцем вимоги Продавця. У
разі несплати пені у вказаний строк
Покупець вважається таким, що має
заборгованість за цим Договором.

За поставлений у жовтні - грудні 2012р.
природний газ Відповідач розрахувався
у повному обсязі, що підтверджується
довідкою про операції та довідкою про
сальдо. Однак розрахунки проведено
несвоєчасно, у зв'язку з цим,
Відповідачеві нараховано: 10 686,14 грн. -
пені, 27,41 грн. - штрафу, 2 137,23 грн. - 3 %
річних, 1 866,63 грн. - збитків від
інфляції.

Наведене стало причиною звернення
Позивачем з позовом і є предметом спору
у даній справі.

Статтею 193 ГК України визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, які визначені змістом
зобов'язання. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами (ст. 629 ЦК
України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідач не надав суду доказів
відсутності боргу чи контррозрахунку
стягуваної суми, вказав про невірний
розрахунок Позивача.

Господарським судом перевірено
розрахунки Позивача, з урахуванням
Рекомендацій відносно порядку
застосування індексів інфляції при
розгляді судових справ, викладених у
листі Верховного суду України від
03.04.1997р. № 62-97р і встановлено, що
розрахунки збитків від інфляції
проведено невірно.

З урахуванням наведених рекомендацій,
збитки від інфляції слід розраховувати
з суми боргу, яка існувала більше ніж
пів місяця.

Так, кінцевий строк розрахунків за
спожитий у листопаді 2012р. природний газ
настав 14.12.2012р. Відповідач
розрахувався за спожитий за цей період
природний газ 21.12.2012р. Відповідно у
Позивача відсутні підстави
нараховувати збитки від інфляції на
суми боргу, що існували за листопад
2012р., оскілки такий борг існував менше
пів місяця.

За поставлений у грудні 2012р. природний
газ більше пів місяця (з 15.01.2013 до
31.01.2013р.) існував борг у розмірі 267 181,44
грн., відповідно, збитки від інфляції за
цей період становлять 534,36 грн.

Решта розрахунків Позивача
відповідають обставинам справи й
чинному законодавству.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України
господарські витрати у справі слід
покласти на обидві сторони,
пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради", 49005, м.Дніпропетровськ,
Жовтневий район, вул. Феодосіївська, 7
(код ЄДРПОУ 309 827 75) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького,6 (код ЄДРПОУ 200 777 20) 534,36
грн. - збитків від інфляції, 10 686,14 грн. -
пені, 2 137,23 грн. - 3% річних, 1 561,55 грн. -
судових витрат.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання його повного тексту.

Суддя
С.Г. Юзіков

Рішення підписане_____________