КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.
Справа №910/20940/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «СЛ-Гарант» на
ухвалу господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 року

у справі №910/20940/13 (суддя Гулевець О.В.)

за заявою комунального підприємства
«Київтранспарксервіс»

про видачу судового наказу на
виконання рішення постійно діючого
незалежного третейського суду при
всеукраїнській організації «Ліга
юридичного захисту інтересів
споживачів» від 15.10.2013 року у справі
№26/13

за позовом комунального підприємства
«Київтранспарксервіс»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «СЛ-Гарант»

про стягнення заборгованості за
договором №ДНП-2012-12/07 від 21.12.2012 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 року у справі №910/20940/13
заяву комунального підприємства
«Київтранспарксервіс» про видачу
судового наказу на виконання рішення
постійно діючого незалежного
третейського суду при всеукраїнській
громадській організації «Ліга
юридичного захисту інтересів
споживачів» від 15.10.2013 року у справі
№26/13 задоволено. Видано наказ на
виконання рішення постійно діючого
незалежного третейського суду при
всеукраїнській громадській
організації «Ліга юридичного захисту
інтересів споживачів» за позовом
комунального підприємства
«Київтранспарксервіс» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«СЛ-Гарант» про стягнення
заборгованості за договором
№ДНП-2012-12/07 від 21.12.2012 року. Стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю «СЛ-Гарант»
на користь комунального підприємства
«Київтранспарксервіс» витрати по
сплаті судового збору у розмірі 1 720,50
грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,
товариство з обмеженою
відповідальністю «СЛ-Гарант»
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду міста Києва
від 11.12.2013 року та винести нове рішення,
яким в задоволенні заявлених вимог
відмовити.

Під час вивчення матеріалів справи та
апеляційної скарги заявника, колегія
суддів апеляційного господарського
суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір», статтею 4
якого встановлено розмір ставок
судового збору, які підлягають сплаті
при зверненні до господарського суду.
Зокрема, за подання до господарського
суду апеляційної скарги на ухвалу суду
ставка судового збору становить 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі з 01.01.2014 року становить 1 218,00
грн.

В п.1 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 21.11.2011
року №01-06/1625/2011 «Про деякі питання
практики застосування Закону України
«Про судовий збір» вказано, що
зазначені ставки судового збору
підлягають застосуванню незалежно від
того, коли - до набрання Законом
чинності чи після цього - подано позов
та прийнято рішення суду, яке
оскаржується в апеляційному порядку.

Враховуючи, що скаржник звертається з
апеляційною скаргою 22.01.2014року (дата
відправлення поштою), то при поданні
апеляційної скарги після набрання
чинності Закону України «Про судовий
збір», на останнього розповсюджуються
положення Закону.

Оскільки, відповідно до статті 5 Закону
України «Про судовий збір» товариство
з обмеженою відповідальністю
«СЛ-Гарант» не звільнено від сплати
судового збору, то згідно підпункту 8
пункту 2 частини 2 статті 4 ЗУ «Про
судовий збір» сума судового збору за
перегляд ухвали місцевого
господарського суду за даною
апеляційною скаргою становить 609,00 грн.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 94 ГПК України,
до апеляційної скарги ТОВ
«СЛ-Гарант» не додано доказів сплати
судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів не вбачає підстав для прийняття
апеляційної скарги ТОВ «СЛ-Гарант» на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 11.12.2013 року до розгляду, а відтак
апеляційна скарга підлягає поверненню
відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Крім того, колегія суддів зазначає, що
клопотання ТОВ «СЛ-Гарант» про
поновлення пропущеного процесуального
строку подання апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 11.12.2013 року у справі №910/20940/13 не
розглядалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду міста Києва від
11.12.2013 року у справі №910/20940/13 повернути
товариству з обмеженою
відповідальністю «СЛ-Гарант».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу № 910/20940/13 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

Р.В. Федорчук