ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
Справа № 913/176/14

Провадження №3пн/913/176/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської
області,

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стахановський
цегляний завод», м. Алмазна, м. Стаханов
Луганської області,

про захист прав на об'єкти
інтелектуальної власності

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання
Буймирська О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність №3128
від 04.12.2013,

від відповідача - представник не
прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Луганської області з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Стахановський
цегляний завод» з наступними вимогами:

1. Заборонити ТОВ "Стахановський
цегляний завод" використовувати без
дозволу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_11»,
«ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_9»,
«ІНФОРМАЦІЯ_8», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_7»,
цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_5»,
«ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_3», плитка
«ІНФОРМАЦІЯ_2», цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
яка є схожою з запатентованою цеглою
ФОП ОСОБА_1 за патентами на промислові
зразки НОМЕР_1 від 10.06.201З року, НОМЕР_2
від 10.06.2013 року та НОМЕР_3 від 12.08.2013 року
на території України та територіях
інших іноземних держав.

2. Зобов'язати ТОВ "Стахановський
цегляний завод" знищити виготовлену
продукцію цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_11»,
«ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_9»,
«ІНФОРМАЦІЯ_8», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_7»,
цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_5»,
«ІНФОРМАЦІЯ_4»,- «ІНФОРМАЦІЯ_3», плитка
«ІНФОРМАЦІЯ_2», цеглу «ІНФОРМАЦІЯ_1» що
є схожою з промисловими зразками ФОП
ОСОБА_1 за патентами НОМЕР_1 від 10.06.2013
року, НОМЕР_2 від 10.06.2013 року та НОМЕР_3
від 12.08.2013 року настільки, що їх можна
сплутати за адресою: Україна, Луганська
область, м. Стаханов, м. Алмазна, вул.
Обська, буд.1.

3. Зобов'язати ТОВ "Стахановський
цегляний завод" вилучити з цивільного
обороту товари; виготовлені або
введені у цивільний оборот з
порушенням права інтелектуальної
власності із застосуванням
запатентованою цеглою ФОП ОСОБА_1 за
патентами НОМЕР_1 від 10.06.2013 року, НОМЕР_2
від 10.06.2013 року та НОМЕР_3 від 12.08.2013 року
на території України та на території
іноземних держав.

4. Стягнути з ТОВ "Стахановський
цегляний завод" на користь Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - збитки,
остаточний розмір яких буде уточнений
в ході судового засідання.

Відповідач явку свого повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Позивач у пунктах 2, 3, 4 прохальної
частини позовної заяви просить суд:

1. Витребувати у Стахановської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Луганській області (94005, Луганська обл.,
м. Стаханов, вул. Леніна 25) копії записів
у реєстрах виданих податкових
накладних, поданих ТОВ "Стахановський
цегляний завод" за період з 12 квітня 2013
року по грудень 2013 року як в
електронній так і в матеріальній
формах щодо реалізації наступної
продукції: цегли «ІНФОРМАЦІЯ_11»,
«ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_9»,
«ІНФОРМАЦІЯ_8», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_7»,
цегла «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_5»,
«ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_3», плитка
«ІНФОРМАЦІЯ_2», цегла «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

2. Витребувати у Головного управління
Міндоходів у Луганській області
інформацію щодо обсягу виручки від
реалізації наступної продукції: цегла
«ІНФОРМАЦІЯ_11», «ІНФОРМАЦІЯ_10»,
«ІНФОРМАЦІЯ_11-60», «ІНФОРМАЦІЯ_8», плитка
«ІНФОРМАЦІЯ_7», цегла «ІНФОРМАЦІЯ_6»,
«ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_4»,
«ІНФОРМАЦІЯ_3», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
цегла «ІНФОРМАЦІЯ_1», ТОВ
"Стахановський цегляний завод" за
період з 12 квітня 2013 року по грудень 2013
рік.

3. Витребувати у Головного управління
статистики в Луганській області
інформацію щодо реалізації наступної
продукції, цегли «ІНФОРМАЦІЯ_11»,
«ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_9»,
«ІНФОРМАЦІЯ_8», плитка «ІНФОРМАЦІЯ_7»,
цегла «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_5»,
«ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_3», плитка
«ІНФОРМАЦІЯ_2», цегла «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
ТОВ "Стахановський цегляний завод" за
період з 12 квітня 2013 року по грудень 2013
року з розбивкою по роках та місяцям.

Питання про витребування
вищезазначених доказів буде вирішено в
наступному судовому засіданні.

Вимоги ухвали господарського суду
Луганської області від 22.01.2014 у даній
справі сторонами не виконані.

Враховуючи не явку в судове засідання
представника відповідача, не виконання
сторонами вимог ухвали господарського
суду Луганської області від 22.01.2014, а
також з метою повного та всебічного
розгляду спору по суті, розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и
в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2014 на
10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Позивачу надати: письмові пояснення
на відзив відповідача по суті спору;
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів.

4. Відповідачу надати: відзив на позовну
заяву по суті спору, докази його
надсилання позивачу; документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів; документи на підтвердження
правового статусу (Статут, свідоцтво
про державну реєстрацію, довідку з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
тощо) оригінали - для огляду, засвідчені
копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.

Суддя
А.В. Секірський