ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2014р.
№ 905/6531/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Колесника
Р.М., суддів Говоруна О. В., Кучерява О.О.
розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Донецького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі

позивача: Державного агентства резерву
України, м. Київ

до відповідача: комунального
підприємства «Міжнародний аеропорт
Донецьк імені С.С. Прокоф'єва», м.
Донецьк

за участі третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: комунальне
комерційне підприємство «Аеропорт
Маріуполь»

про зобов'язання повернути до
мобілізаційного резерву гас
авіаційний марки ТС-1 в кількості 500,00
тонн та стягнення штрафних санкцій у
сумі 2988004,70 гривень

Представники сторін:

Прокурор: Бекіров Р. З. за посв.№012556

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Косенчук В.Ю. за дов.

Від третьої особи: не з'явився

Донецький прокурор з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом в
інтересах держави в особі Державного
агентства резерву України до
комунального підприємства
«Міжнародний аеропорт Донецьк імені
С.С. Прокоф'єва» про стягнення 875000,00
гривень.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 22.01.2014р. призначено колегіальний
розгляд справи №905/6531/13 у складі
головуючого судді Колесника Р.М.,
суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду Донецької області
від 11.02.2014р. змінено склад судової
колегії по справі 905/6531/13, а саме
замінено суддю К. С. Харакоза на суддю
О. О. Кучеряву.

20.01.2014р. представник позивача через
канцелярію суду надав письмові
пояснення по справі, де зазначив, що
докази які обґрунтовують його позовні
вимоги мають гриф «Таємно», в наслідок
чого не можуть бути надані до
господарського суду Донецької області,
також звернувся до суду з клопотанням
про передачу справи №905/6531/13 до
господарського суду м. Києва за
виключною підсудністю.

11.02.2014 представник позивача в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду надав письмові пояснення де
наполягав на задоволенні клопотання
про передачу справи за виключною
підсудністю.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, проти
клопотання позивача про передачу
справи за виключною підсудністю не
заперечував.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову та
клопотання позивача заперечував, надав
письмові пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, вимоги
попередньої ухвали суду не виконав.

Заслухавши пояснення представників
учасників процесу, дослідивши наявні у
матеріалах справи докази, суд дійшов
висновку про необхідність передати
справу за виключною підсудністю до
господарського суду м. Києва з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського
процесуального кодексу України справи
у спорах, у яких відповідачем є вищий чи
центральний орган виконавчої влади,
Національний банк України, Рахункова
палата, Верховна Рада Автономної
Республіки Крим або Рада міністрів
Автономної Республіки Крим, обласні,
Київська та Севастопольська міські
ради або обласні, Київська і
Севастопольська міські державні
адміністрації, а також справи,
матеріали яких містять державну
таємницю, розглядаються господарським
судом міста Києва.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про
державний матеріальний резерв»
зведені відомості про номенклатуру і
рівні накопичення, про загальні обсяги
поставок, відпуску, закладення,
освіження, розміщення і фактичні
запаси державного резерву є державною
таємницею, розголошення якої тягне за
собою відповідальність у
встановленому законом порядку.

Згідно ст. 17 Господарського
процесуального кодексу України якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

З огляду на те, що для вирішення спору
між Державним агентством резерву
України та комунальним підприємством
«Міжнародний аеропорт Донецьк імені
С.С. Прокоф'єва», що виник у зв'язку із
неналежним виконанням останнім
зобов'язань щодо відповідального
зберігання матеріальних цінностей
державного резерву, і для прийняття
рішення у даній справі є необхідним
дослідження матеріалів, що містять чи
можуть містити державну таємницю,
розглядувана справа підлягає передачі
за виключною підсудністю до
господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 16, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №905/6531/13 за позовом Донецького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Державного агентства
резерву України до комунального
підприємства «Міжнародний аеропорт
Донецьк імені С.С. Прокоф'єва»
про зобов'язання повернути до
мобілізаційного резерву гас
авіаційний марки ТС-1 в кількості 500,00
тонн та стягнення штрафних санкцій у
сумі 2988004,70 гривень надіслати за
виключною підсудністю до
господарського суду м. Києва.

Додаток (для господарського суду міста
Києва): справа №905/6531/13.

Головуючий суддя
Р.М.
Колесник

Суддя
О.В. Говорун

Суддя
О.О.
Кучерява