ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 5011-33/3707-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К.,
Алєєва І.В. (доповідач), Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Приватного акціонерного
товариства "Бліц - Інформ" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року

у справі № 5011-33/3707-2012 господарського
суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк"

до Приватного акціонерного товариства
"Бліц - Інформ"

про стягнення 133 894, 72 євро (еквівалент 1
403 163, 11 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним акціонерним
товариством "Бліц - Інформ" касаційна
скарга Приватного акціонерного
товариства "Бліц - Інформ" (вх. №
1349/2014(а)/0.2/7.2/47 від 29.01.2014 року) на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року у
справі № 5011-33/3707-2012 не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України до
касаційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини першої статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Приватним акціонерним товариством
"Бліц - Інформ" до касаційної скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні у справі та не додано
доказів сплати судового збору, що
підтверджується Актом Київського
апеляційного господарського суду від
24.12.2013 року № 09-14/238.

Згідно з п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі та не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Частинами першою і другою статті 1117
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що переглядаючи у
касаційному порядку судові рішення,
касаційна інстанція на підставі
встановлених фактичних обставин
справи перевіряє застосування судом
першої чи апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права;
касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається у
письмовій формі і повинна містити
вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги стосуються
виключно питань, пов'язаних з
установленням обставин справи та
оцінкою доказів у ній, тобто питань,
розгляд та вирішення яких з
урахуванням наведених приписів статті
1117 Господарського процесуального
кодексу України перебувають поза
межами перегляду справи в касаційній
інстанції.

Пунктом 6 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо у скарзі не
зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Крім того, касаційна скарга Приватного
акціонерного товариства "Бліц - Інформ"
підписана представником Ковальовим
Ю.Ю., однак до вказаної касаційної
скарги не надано довіреності на
підтвердження повноважень Ковальова
Ю.Ю., що є також підставою для
повернення касаційної скарги на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 1, п. 3, п. 4, п. 6
ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Бліц - Інформ"
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року у
справі № 5011-33/3707-2012 повернути
скаржнику.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя
О.О. Євсіков