ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 18/23 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Електра"на
постановуДонецького апеляційного
господарського суду від 18.09.13у справі№
18/23 господарського суду Луганської
областіза позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма
"Електра"до1.Відділу реклами Луганської
міської ради 2.Луганської міської
радипростягнення 125624,43 грн.

Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Електра"
від 07.10.13 на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
18.09.13, яка отримана судом 23.01.14 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Вищого господарського суду
України від 14.11.13 було залишено без
розгляду касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Електра" у
зв'язку з неподанням доказів сплати
судового збору.

Згідно з приписами статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншим сторонам у
справі її копію і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до касаційної скарги додаються
зокрема, докази надсилання її копії
іншим сторонам у справі. Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Електра"
звернулось до Вищого господарського
суду України з іншою касаційною
скаргою на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
18.09.13. Проте, товариством, в порушення
вимог вказаних норм, не додано до
касаційної скарги доказів надсилання
її копії іншим сторонам у справі -
Відділу реклами Луганської міської
ради та Луганській міській раді (Акт
Донецького апеляційного
господарського суду від 30.12.13).

За приписами пункту 3 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що
за приписами частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, сторона має право
повторно подати касаційну скаргу з
додержанням стислих строків для
виправлення, з врахуванням вимог
статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Електра"
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 18.09.13 у справі
№ 18/23 повернути скаржникові без
розгляду.

Матеріали справи № 18/23 скерувати до
господарського суду Луганської
області.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець