номер провадження справи 12/74/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014
Справа № 908/4158/13

Суддя Господарського суду Запорізької
області Смірнов О.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
господарського суду справу № 908/4158/13

за позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м.
Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ

про стягнення 21849,25 грн.

за участю представників:

від позивача - Пшенична К.О.,
довіреність № 4027-О від 03.10.13р.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" звернулося до
Господарського суду Запорізької
області з позовною заявою до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором б/н від
25.07.11 р. в сумі 21849,25 грн. (8100,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 8141,22 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3858,43 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 1749,60 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом).

Позивач стверджує, що його права
порушені, а тому наполягає на заявлених
позовних вимогах.

На адресу суду від відповідача
надійшло повідомлення пошти з
позначкою «за закінченням терміну
зберігання». Так, місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (стаття 17 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців").

Позивачем надано суду Витяг із єдиного
Державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
09.01.2014 року, за змістом якого
вбачається, що місце проживання
відповідача відповідає адресі, на яку
направлялись ухвали господарським
судом у даній справі, а саме: АДРЕСА_1.
Таким чином, відповідача було належним
чином повідомлено про час та місце
судового засідання, а судом створені
всі необхідні умови для вирішення
спору на принципах змагальності,
рівності учасників процесу перед
законом відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК
України.

Тому, неприбуття у судове засідання
представника відповідача, який був
належним чином повідомлений про час та
місце проведення судового засідання не
перешкоджає розгляду спору по суті
згідно вимог ст. 75 ГПК України, оскільки
до повноважень господарських судів не
віднесено установлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій.

З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, надавши
правову кваліфікацію відносинам
сторін і виходячи з фактів,
встановлених у процесі розгляду
справи, приймаючи до уваги доводи
позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що 25.07.2011 р.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
(Клієнт) звернувся до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" (Банк) із заявою про
відкриття поточного рахунку НОМЕР_2 та
карткового рахунку НОМЕР_3 в гривнях,
яка оформлена на бланку типової форми у
вигляді анкети, містить підписи та
відтиски печаток Банку та Клієнта.

В Заяві зазначено, що банк за наявності
вільних грошових ресурсів здійснює
обслуговування кредитного ліміту
клієнта за рахунок кредитних коштів в
межах ліміту, про розмір якого банк
повідомляє клієнту на свій вибір або в
письмовій формі або через встановлені
засоби електронного зв'язку банку та
клієнта. Порядок встановлення, зміни
ліміту, погашення заборгованості та
розмір відсоткової ставки за
користування кредитним лімітом
регламентуються Умовами та правилами
надання банківських послуг і Тарифами
банку, що розміщені в мережі Інтернет
на сайті www.privatbank.ua, які разом з даною
анкетою (заявою) складають Договір
банківського обслуговування.

Відповідно до п. 3.18.1.16. "Умов та правил
надання банківських послуг", далі
Умови, при укладенні договорів та угод,
або здійсненні інших дій, які свідчать
про приєднання Клієнта до цих Умов (або
у формі "Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки зі зразками підписів
та відбитку печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в
системах клієнт-банк/ інтернет
клієнт-банк, або в формі обміну
паперовою або електронною інформацією,
або в будь-якій іншій формі), банк та
клієнт допускають використання
підписів Клієнта у вигляді
електронно-цифрового підпису та/або
підтвердження через пароль,
направлений банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі Клієнта з
правом «першого» підпису. Підписання
договорів та угод таким чином
прирівнюється до їх укладення у
письмовій формі.

Кредитний ліміт стосовно цього розділу
Умов представляє собою суму грошових
кошів, в межах якої Банк здійснює
оплату розрахункових документів
Клієнта понад залишок грошових коштів
на його поточному рахунку. Ліміт
розраховується згідно затвердженої
внутрішньобанківської методики на
підставі відомостей про рух грошових
коштів по поточному рахунку,
платоспроможності, кредитної історії
та інших показників, тощо (п. 3.18.1.5.Умов).

Згідно з п. 3.18.1.1. Умов кредитний ліміт
на поточний рахунок (далі - «Кредит»)
надається на поповнення обігових
коштів та здійснення поточних платежів
Клієнта, в межах кредитного ліміту
(далі - «Ліміт»). Техніко-економічне
обґрунтування кредиту фінансування
поточної діяльності. Про розмір Ліміту
Банк повідомляє Клієнта на свій вибір
або в письмовій формі, або за допомогою
встановлених засобів електронного
зв'язку Банка та Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк,
smsповідомлення та інших). Банк здійснює
обслуговування Ліміту Клієнта, яке
полягає в проведенні його платежів
понад залишок коштів на поточному
рахунку Клієнта, при наявності вільних
грошових ресурсів, за рахунок
кредитних коштів в межах Ліміту, шляхом
дебетування поточного рахунку. При
цьому створюється дебетове сальдо.

Пунктом 3.18.1.6. Умов визначено, що ліміт
може бути змінений Банком в
односторонньому порядку,
передбаченому Умовами, у випадку
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів, передбачених внутрішніми
нормативними документами Банку.

Обслуговування кредитного ліміту на
поточному рахунку клієнта
здійснюється з моменту подання
клієнтом до банку заяви на приєднання
до Умов (або в формі "Заяви про
відкриття поточного рахунку та картки
зі зразками підписів та відбитку
печатки" або в формі авторизації
кредитної угоди в системах клієнт-банк
/ інтернет клієнт-банк, або в формі
обміну паперовою або електронною
інформацією, або в іншій формі) та/або з
моменту надання клієнтом
розрахункових документів на
використання коштів в межах кредитного
ліміту в межах вказаних в них сум, і діє
в обсязі перерахованих коштів до
повного виконання зобов'язань
сторонами (п. 3.18.6.1.).

Пунктом 3.18.1.8. Умов передбачено, що
проведення платежів клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту
проводиться банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання Клієнта до Умов (або у формі
"Заяви про відкриття поточного рахунку
та картки зі зразками підписів та
відбитку печатки" тощо).

Періодом безперервного користування
кредитом, відповідно до п. 3.18.1.11., є
період часу, протягом якого
безперервно існувало дебетове сальдо
на поточному рахунку. Період
безперервного користування "кредитним
лімітом на поточному рахунку" - не більш
ніж 35 днів. Початком періоду
безперервного користування кредитом
вважається перший день, починаючи з
якого безперервно існувало дебетове
сальдо на поточному рахунку Клієнта
при закритті банківського дня. Датою
закінчення періоду безперервного
користування кредитом вважається день,
по закінченню якого на поточному
рахунку зафіксовано нульове дебетове
сальдо.

Порядок розрахунків встановлений в п.
3.18.4 Умов. Так, згідно з п. 3.18.4.1. Умов за
користування кредитом в період з дати
виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку Клієнта при закритті
банківського дня Клієнт сплачує
проценти, виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнуління дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця ("період, в який дебетове
сальдо підлягає обнулінню"), розрахунок
процентів здійснюється за процентною
ставкою в розмірі 0% річних від суми
залишку непогашеної заборгованості.
При не обнулінні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнулінню, протягом 90
днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулінню,
Клієнт виплачує Банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24 (двадцять
чотири) % річних, починаючи з останньої
дати періоду, в яку дебетове сальдо
підлягало обнулінню. У випадку
непогашення кредиту протягом 90 днів з
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнулінню,
починаючи з 91-го дня після закінчення
періоду, в якому дебетове сальдо
підлягало обнулінню, кредит вважається
простроченим, а грошові зобов'язання
Клієнта з погашення заборгованості
вважаються порушеними. При порушенні
Клієнтом будь-якого з грошових
зобов'язань Клієнт сплачує Банку
проценти за користування кредитом в
розмірі 48 (сорок вісім) % річних від суми
залишку непогашеної заборгованості (п.
п. 3.18.4.1.1., 3.18.4.1.2, 3.18.4.1.3.).

Відповідно до п. 3.18.4.9. Умов розрахунок
процентів за користування кредитом
здійснюється щодня, починаючи з дати
утворення на поточному рахунку
дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
процентів здійснюється до повного
погашення заборгованості по кредиту,
на суму залишку по кредиту. День
повернення кредиту до часового
інтервалу нарахування процентів не
входить. Нарахування процентів
здійснюється в дату сплати.

Пунктом 3.18.4.4. Умов встановлений
обов'язок клієнта сплачувати Банку
винагороду за використання ліміту
відповідно до п. п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го
числа кожного місяця в розмірі 0,9 % від
суми максимального сальдо кредиту, яке
існувало на кінець банківського дня за
попередній місяць, в порядку,
передбаченому умовами. Клієнт доручає
Банку списання винагороди зі своїх
рахунків.

При перерахуванні клієнтом з поточного
рахунку коштів за рахунок кредитного
ліміту на будь-які рахунки або
пластикові карти, держателями яких є
сам власник поточного рахунку або інші
пов'язані з ним фізичні особи (за
виключенням зарахувань заробітної
плати), із суми кожного з проведених за
рахунок кредитного ліміту
перерахувань стягується комісійна
винагорода в розмірі 3% від суми
перерахувань (п. 3.18.1.17. Умов).

Пунктом 3.18.1.3 Умов встановлено, що
кредит надається в обмін на
зобов'язання Клієнта щодо його
повернення, сплати процентів та
винагороди.

Відповідно до п. 3.18.2.2. Умов клієнт
зобов'язався: використовувати кредит з
метою, вказаною в п. 3.18.1.1. даного
розділу "Умов та правил надання
банківських послуг" (п. 3.18.2.2.1.); сплатити
проценти за весь час фактичного
користування кредитом згідно п. п.
3.18.4.1., 3.18.4.2., 3.18.4.3. (п. 3.18.2.2.2.);
здійснювати погашення кредиту,
отриманого в межах встановленого
ліміту, не пізніше строку закінчення
періоду безперервного користування
кредитом, встановленого п. 3.18.1.11. (п.
3.18.2.2.3.); повернути кредит в строки,
встановлені п. п. 3.18.1.10., 3.18.2.3.4., 3.18.2.2.17.
(п.3.18.2.2.5.), сплатити Банку винагороду,
тощо.

Так, на виконання умов Договору,
позивач надав відповідачу кредитний
ліміт в розмірі 8100,00 грн., що
підтверджується випискою по рахунку
НОМЕР_2.

Втім, в порушення вимог закону
відповідач у встановлені строки
зобов'язання щодо повернення грошових
коштів та сплати процентів за
користування кредитними коштами не
виконав.

Зобов'язання не припинилося виконанням
проведеним належним чином з боку
відповідача, і з його боку мало місце
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань, а тому позивач просить суд
стягнути з відповідача пеню в сумі 3858,43
грн. за період з 01.11.2011 року по 13.11.2013
року, яка передбачена п. 3.18.5.1. Умов. Так,
при порушенні Клієнтом будь-якого із
зобов'язань зі сплати процентів за
користування кредитом, передбачених п.
п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, строків
повернення кредиту, передбачених п. п.
3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди,
передбаченої п. п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5,
3.18.4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний
випадок порушення пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який виплачується
пеня, (у % річних) від суми простроченого
платежу за кожен день прострочки. А у
випадку реалізації Банком права на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у
розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3 - 0,1315%
від суми залишку непогашеної
заборгованості за кожен день
прострочки. Сплата пені здійснюється з
дня, наступного за датою порушення
зобов'язань.

Згідно з п. 3.18.5.4. Умов нарахування
неустойки за кожний випадок порушення
зобов'язань здійснюється протягом 3
років з дня, коли відповідне
зобов'язання повинно бути виконано.

При цьому, згідно з п. 3.18.5.7. Умов строки
позовної давності за вимогою про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів
встановлюються сторонами тривалістю 5
років.

За своєю правовою природою Договір
банківського обслуговування б/н від
25.07.2011 р. в частині встановлення та
обслуговування кредитного ліміту, є
кредитним договором, згідно якого, за
приписами ст. 1054 ЦК України, банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України
договір може бути укладений у будь-якій
формі, якщо вимоги щодо форми договору
не встановлені законом. Якщо сторони
домовилися укласти договір у певній
формі, він вважається укладеним з
моменту надання йому цієї форми, навіть
якщо законом ця форма для даного виду
договорів не вимагалася.

Згідно статті 627 Цивільного кодексу
України та відповідно до статті 6 цього
Кодексу сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості. Відповідно до статті 629
вказаного Кодексу, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1066 ЦК України
передбачено, що за договором
банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 ЦК України,
договір банківського рахунка
укладається для відкриття клієнтові
або визначеній ним особі рахунка у
банку на умовах, погоджених сторонами.

Якщо відповідно до договору
банківського рахунка банк здійснює
платежі з рахунка клієнта, незважаючи
на відсутність на ньому грошових
коштів (кредитування рахунка), банк
вважається таким, що надав клієнтові
кредит на відповідну суму від дня
здійснення цього платежу. Права та
обов'язки сторін, пов'язані з
кредитуванням рахунка, визначаються
положеннями про позику та кредит
(параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу),
якщо інше не встановлено договором або
законом ( ст. 1069 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. У разі
відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня
повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Позика вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми, що
позичалася, на банківський рахунок
позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

З виписки по рахунку Клієнта
вбачається, що у період з 27.07.2011 року по
13.11.2013 року із відкритого поточного
рахунку відповідача здійснювалися
платежі на підставі розрахункових
документів Клієнта, списання
винагороди та погашення процентів за
користування кредитним лімітом згідно
з договором банківського
обслуговування. Згідно наданого
позивачем розрахунку за відповідачем
склалася заборгованість за кредитом в
сумі 8100,00 грн., за процентами в сумі 8141,22
грн., заборгованість з комісії в сумі
1749,60 грн.

В силу загальних норм, викладених у
статті 599 ЦК України та частини першої
ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. При цьому, до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
ЦК України з урахуванням особливостей,
передбачених ГК України.

Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін
довести ті обставини, на які вони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень. Відповідно до вимог
статті 34 ГПК України господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи. Втім ніякі докази
не мають для суду заздалегідь
встановленої сили і оцінюються судом в
розумінні вимог статті 43 ГПК України за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Позивач довів те, що зобов'язання не
припинилося виконанням належним чином
з боку відповідача, а розмір
заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентах за
користування кредитом та
заборгованості за комісією
підтверджується наданими до
матеріалів справи доказами та
розрахунками. Відповідач доказів
погашення кредиту суду не надав,
позовні вимоги не спростував.

За такими обставинами, позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом в
сумі 8100,00 грн., за процентами в сумі 8141,22
грн., заборгованості з комісії в сумі
1749,60 грн. обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань підтверджено обставинами
та доказами у справі. Наданий позивачем
розрахунок пені відповідає приписам
частини 6 статті 232 ГК України, а тому
позовні вимоги щодо стягнення з
відповідача пені за період з 01.11.2011 року
по 13.11.2013 року підлягають задоволенню у
сумі 3858,43 грн.

Витрати по сплаті судового збору в сумі
1720,50 грн. покладаються на відповідача у
справі - Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49
ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося
06.02.2014 року, згідно частини 2 статті 85
ГПК України, було проголошено
скорочений текст рішення, а саме його
вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 599, 627, 629, 639, 1054, 1048, 1049,1066, 1067, 1069 ЦК
України, ст. ст. 193, 232 ГК України, ст. ст.
42, 43, 33, 34, ч. 3 ст. 43, 44, 49, 82, 82-1, 84,
ч. 2 ст. 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь:

- Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "Приватбанк", 49094,
м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, , заборгованість за кредитом в сумі
8100 (вісім тисяч сто) грн. 00 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 8141 (вісім
тисяч сто сорок одна) грн. 22 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 1749 (одна
тисяча сімсот сорок дев'ять) грн. 60 коп.,
пеню в сумі 3858 (три тисячі вісімсот
п'ятдесят вісім) грн. 43 коп., витрати по
сплаті судового збору в сумі 1720 (одна
тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.,
видавши наказ.

Повне рішення складено - 11.02.2014 року

Суддя
О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.