м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-71/5049-2012 03.02.14

За позовомКомунального підприємства
«Житлосервіс «Куренівка»доФізичної
особи - підприємця Лукашіна Максима
Валерійовичапростягнення
заборгованості за Угодою № 12317 від
14.05.2010 р. в розмірі 3 639,97 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста
Києва були передані позовні вимоги
Комунального підприємства
«Житлосервіс «Куренівка» (далі -
позивач) до Фізичної особи - підприємця
Лукашіна Максима Валерійовича (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості за Угодою № 12317 від
14.05.2010 р. в розмірі 3 639,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем у
встановлений строк умов
вищезазначеної Угоди, через що у
відповідача виникла заборгованість
перед позивачем, яка станом на час
розгляду справи не була погашена, що
зумовило нарахування 3 % річних та
інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.04.2012 р. було порушено
провадження у справі № 5011-71/5049-2012,
розгляд справи призначено на 17.05.2012 р.,
зобов'язано сторони вчинити певні дії.

14.05.2012 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником позивача подано
документи на виконання ухвали
господарського суду міста Києва від
16.04.2012 р. про порушення провадження у
справі.

16.05.2012 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
відповідачем було подано клопотання
про залишення позову без розгляду у
зв'язку з тим, що у провадженні
господарського суду міста Києва
знаходиться справа за позовом Фізичної
особи - підприємця Лукашіна Максима
Валерійовича до Управління
комунального майна району виконавчого
органу Оболонської районної у м. Києві
ради про стягнення 7 609,23 грн., треті
особи: Комунальне підприємство
«Житлосервіс «Куренівка» та
Комунальне підприємство «Житлосервіс
«Приозерне» Оболонського району у м.
Києві.

Відповідач у судове засідання 17.05.2012 р.
з'явився, підтримав подане клопотання
про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 17.05.2012 р. представник
позивача з'явився, проти поданого
відповідачем клопотання про залишення
позову без розгляду заперечив.

Сторони у судовому засіданні 17.05.2012 р.
заявили клопотання про зупинення
провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі у разі неможливості розгляду
її до вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, яка розглядається іншим судом.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.05.2012 р. провадження у справі
№ 5011-71/5049-2012 було зупинено до
вирішення справи № 48/517.

28.01.2014 р. представником відповідача
через відділ діловодства
господарського суду міста Києва було
подано клопотання про припинення
провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та
його поновлення виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №
5011-71/5049-2012.

Суддя
О.В. Нечай

Розгляд справи призначив на 17.05.12 о 17:00.
Викликати для участі у засіданні
представників позивача, відповідача.