ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 7/64-10

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилової Т.Б.розглянув матеріали
касаційної скаргиТовариства з
обмеженою відповідальністю
індустріально-виробничої об'єднаної
компанії "Експлерент"на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
01.12.2011 р.у справі№ 7/64-10 господарського
суду Дніпропетровської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Агротехеко"доПавлоградської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської областітретя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні
позивачаТовариство з обмеженою
відповідальністю
індустріально-виробничої об'єднаної
компанії "Експлерент"за участю
Прокуратури Дніпропетровської
областіпровизнання права оренди на
земельну ділянку та внесення змін
договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

06.02.14 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю
індустріально-виробничої об'єднаної
компанії "Експлерент" звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 01.12.2011 р.

Право сторони і порядок оскарження
судового акта в касаційному порядку
унормовано статтею 107 Господарського
процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів цієї статті
сторони, прокурор, треті особи, які не
брали участі у справі, але щодо яких суд
вирішив питання пор їх права та
обов'язки, мають право подати касаційну
скаргу на: рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

З матеріалів касаційної скарги та
справи вбачається, що Товариством з
обмеженою відповідальністю
індустріально-виробничої об'єднаної
компанії "Експлерент" подано касаційну
скаргу на процесуальний документ, який
вже був предметом розгляду Вищого
господарського суду України та за
результатом якого Вищим господарським
судом України винесено постанову від
14.02.2012 р., якою касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротехеко" на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
01.12.11 р. залишено без задоволення, а
оскаржувану постанову без змін.

Правовий аналіз вказаних норм свідчить
про те, що Господарський процесуальний
кодекс України не передбачає
оскарження процесуальних документів,
які вже були предметом касаційного
розгляду суду касаційної інстанції та
за результатами якого по ним судом
касаційної інстанції винесено
постанову.

Повторний касаційний перегляд
судового акта Вищим господарським
судом України Господарським
процесуальним кодексом України не
передбачений.

Відповідно до частини 3 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Спроба оскарження судового акта, який
вже був предметом судового розгляду
касаційною інстанцією та повторне
оскарження якого не допускається,
розцінюється колегією суддів як
зловживання заявником процесуальними
правами і є неприпустимим.

Враховуючи викладені обставини,
колегія суддів вважає, що у прийнятті
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
індустріально-виробничої об'єднаної
компанії "Експлерент" слід відмовити.

У зв'язку з відмовою у прийнятті
касаційної скарги клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 22, 86, 107, 111 5
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, суд -

У Х В А Л И В:

В прийнятті касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю
індустріально-виробничої об'єднаної
компанії "Експлерент" на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 01.12.2011 р. у
справі № 7/64-10 господарського суду
Дніпропетровської області відмовити.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова