СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 901/3700/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Сотула В.В.,

суддів
Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Перовської сільської ради на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від
16 січня 2014 року у справі №901/3700/13

за позовом Перовської сільської ради
(вул. Шкільна, 7,Перове,
Сімферопольський р-н,97560)

до фізичної особи-підприємця
Добродєєвої Тетяни Анатоліївни (вул.
Богданова, буд.15,
кв.2,Каштанове,Сімферопольський район,
Автономна Республіка Крим,97564)

про розірвання договору оренди та
повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від
16 січня 2014 року у справі
№901/3700/13 відмовлено у задоволенні
позову Перовської сільської ради до
фізичної особи-підприємця Добродєєвої
Тетяни Анатоліївни про розірвання
договору оренди та повернення майна.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, Перовська сільська рада
звернулась до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду скасувати та
постановити нове, яким позов
задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, судова колегія дійшла висновку
про те, що апеляційна скарга Перовської
сільської ради підлягає поверненню,
виходячи з наступного.

Частиною третьою статті 94
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Пунктом третім частини першої статті 97
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно пунктів 2.1, 2.2 , 2.4 частини другої
статті 4 Закону України „Про судовий
збір" за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір встановлюється 2 відсотки
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат. За подання
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми. За подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
встановлюється 1 розмір мінімальної
заробітної плати. За подання
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви.

Оскільки, судовий збір за подання
позову немайнового характеру складає
1218,00 грн., то розмір судового збору за
подання апеляційної скарги складає 609
грн.

Предметом розгляду судом
першої інстанції був позов, який
складається з двох вимог немайнового
характеру, а саме: розірвання договору
оренди та повернення майна.

Оскільки рішення суду
оскаржується позивачем у повному
обсязі, то судовий збір повинен бути
сплачений за кожну вимогу немайнового
характеру.

Таким чином, судовий збір за
подачу апеляційної скарги повинен бути
сплачений у розмірі 1218,00 грн. (2*609,00=1218,00 -
вартість судового збору за дві вимоги
немайнового характеру).

Частиною третьою статті 94
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів
апеляційної скарги Перовської
сільської ради до неї не додано доказів
сплати судового збору, що не відповідає
вимогам законодавства.

Господарським судом
Автономної Республіки Крим складено
акт від 28 січня 2014 року, у якому
зазначено, що під час розкриття
конверта з апеляційною скаргою
Перовської сільської ради на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 16
січня 2014 року у справі № 901/3700/13
виявлені недоліки, а саме: відсутні
докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3
частини першої статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, судова колегія
вирішила повернути Перовській
сільській раді апеляційну скаргу на
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від
16 січня 2014 року у справі № 901/3700/13 та
додані до неї матеріали.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно (частина четверта
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, 97 (пункт 3
частини першої) Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Перовській сільській
раді апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 16 січня 2014 року по
справі № 901/3700/13 та додані до неї
матеріали.

Головуючий суддя
В.В.Сотула

Судді
В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Перовська сільська рада (вул.
Шкільна, 7,Перове, Сімферопольський
р-н,97560)

2. Фізична особа-підприємець Добродєєва
Тетяна Анатоліївна (вул. Богданова,
буд.15, кв.2,Каштанове,Сімферопольський
район, Автономна Республіка Крим,97564)