ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

05.02.2014 р.
справа № 905/7327/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Зубченко І.В.,
Попкова Д.О., Татенка В.М.за участю
представників від позивача:Сьомка Р.О.,
довіреність № б/н від 15.01.14;від
відповідача:Кузьмич Т.В., довіреність №
41 від 24.12.13;розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Приватного підприємства
«Донспецмонтаж», м. Донецькна
рішення господарського суду Донецької
області від16.12.2013 р. (повний текст
рішення підписано 23.12.2013 р.)у
справі№905/7327/13 (головуючий суддя Гассій
О.В.)за позовомПриватного підприємства
«Донспецмонтаж», м. Донецькдо
Приватного акціонерного товариства
"Донецький електрометалургійний завод,
м. Донецькпростягнення
заборгованості в сумі 35419,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 16.12.2013 (повний
текст рішення підписано 23.12.2013 р.) у
справі №905/7327/13 відмовлено у
задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Донецької області
від 16.12.2013 (повний текст рішення
підписано 23.12.2013 р.) у справі №905/7327/13
позивач звернувся до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просив
скасувати рішення господарського суду
та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 14.01.2014р. у
справі №905/7327/13 порушено апеляційне
провадження та призначено розгляд
справи на 05.02.2014 р.

Представник скаржника у судовому
засіданні 05.02.2014р. пояснив, що рішення
господарського суду вважає таким, що
прийняте з порушенням норм
процесуального та матеріального права,
тому просив апеляційну скаргу
задовольнити, рішення господарського
суду скасувати та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги. Крім того, повідомив, що

Представник відповідача у
судовому засіданні 05.02.2014р. пояснив, що
вважає рішення господарського суду
законним та обґрунтованим, проти
задоволення апеляційної скарги
заперечив, просив рішення
господарського суду залишити без змін
з підстав, наведених у відзиві на
апеляційну скаргу.

З метою повного та всебічного
дослідження обставин справи в їх
сукупності, судова колегія Донецького
апеляційного господарського суду
дійшла висновку про відкладення
судового засідання апеляційної
інстанції в межах строків,
встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Донецький
апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на
19.02.2014 о 14 год. 10 хв. у приміщенні корпусу
залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №9.

2.За участі представників у
судовому засіданні сторонам надати
довіреність на представника або інший
документ, що підтверджує його
повноваження та відповідає вимогам
чинного законодавства України,
документ, що посвідчує їх особу.

3.Зобов'язати скаржника до дати
розгляду справи надати до Донецького
апеляційного господарського суду
наступні документи: письмові пояснення
з приводу наявності інших судових
справ між позивачем та відповідачем
щодо стягнення заборгованості по іншим
договорам, та надати копії судових
рішень по названим в поясненнях
справам; належним чином засвідчені
копії всіх додатків до договору
підряду № від 14.05.2012 року; докази
направлення відповідачу претензії або
вимоги сплати боргу тільки за
договором підряду № від 14.05.2012
року на суму заявлених вимог.

4.Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий
І.В. Зубченко

Судді:
Д.О. Попков

В.М. Татенко

Надрук 4 прим: 1- поз; 1- від; 1 - до справи; 1
- ДАГС

.