ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.
Справа №926/1343/13

За позовом приватного підприємця
ОСОБА_1 м.Чернівці

До фірми Wood and Silk LTD м.Лондон, Англія

Про стягнення заборгованості в сумі
2769,02 евро (29292,20 грн.)

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - приватний
підприємець

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець
ОСОБА_1 м.Чернівці 25.12.2013 року
звернулася з позовом до фірми Wood and Silk LTD
м.Лондон, Англія про стягнення вартості
товарів та суми фінансової санкції в
сумі 2513,96 евро (26998,41 грн.).

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що на підставі
Контракту № 5, укладеного сторонами,
позивач, як продавець взяв не себе
зобов'язання поставити відповідачу
(покупцю) дрова колоті з твердих порід
дерева у кількості визначеній у
замовленні покупця та вказується в
комерційному інвойсі, в яком також
зазначається вартість товару, що
постачається.

Позивач свої умови контракту виконав,
поставив відповідачу партію товару в
кількості 40 м.куб., вартістю 2047,20 євро,
про що був складений інвойс №20, що
підтверджено вантажно митною
декларацією № 408040000/201/008124 від 11.06.2013
року. Товар згідно вказівки покупця був
направлений на адресу підприємства ESS
Raminholzhandel Nuerberger str. 4, 91177 Thhaelmaessing,
Німеччина.

Перевезення здійснював перевізник -
фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
зареєстрований в м.Тернопіль, якого
найняв Покупець.

Вантаж був доставлений Одержувачу
13.06.2013 року, що підтверджено відміткою
Одержувача в графі 24
товарнотранспортної накладної типу CMR
№ 174464.

Відповідно до вимог п.2.3 Контракту
покупець зобов'язаний сплатити за
отриманий товар на протязі 2-х днів з
моменту отримання товару, тобто
покупець повинен був розрахуватися до
15 червня 2013 року, проте відповідач в
порушення умов контракту за отриманий
товар не розрахувався, що призвело до
виникнення боргу в сумі 2047,20 євро.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України
«Про порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті» виручка резидентів у
іноземній валюті підлягає зарахуванню
на їх валютні рахунки в уповноважених
банках у строки виплати
заборгованостей, зазначені в
контрактах, але не пізніше 180
календарних днів з дати митного
оформлення (виписки вивізної вантажної
митної декларації) продукції, що
експортується. Оскільки вантажно митна
декларація була оформлена 11.06.2013р. та
станом на день подання позову пройшло
166 днів.

Відповідач зазначив, що відповідно до
вимог ст.4 Закону України «Про порядок
здійснення розрахунків в іноземній
валюті» перевищення 90 денного терміну
тягне за собою стягнення пені
(фінансової санкції) за кожний день
прострочення у розмірі 0,3% від суми
неодержаної виручки (вартості
недопоставленого товару) в іноземній
валюті. Станом на день звернення з
позовом розмір пені складає 466,76 євро
(5012,71 грн.), яку позивач просить стягнути
з відповідача.

Згідно з п.9 Контракту всі спори, які
виникають під час виконання умов
контракту вирішуються шляхом
переговорів, або в Господарському суді
Чернівецької області.

Ухвалою суду від 25.12.2013 року порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 16.01.2014 року.

До початку судового засідання, яке
відбулося 16.01.2014 року від позивача
надійшло клопотання про збільшення
позовних вимог, в обґрунтування якого
останній посилається на те, що станом
на день розгляду справи кількість днів
прострочення сплати заборгованості
збільшилась, отже і нарахування пені
було збільшено, за таких обставин
позивач просить збільшити розмір пені
до 721,82 євро (7306,50 грн.).

Ухвалою суду від 16.01.2014 року розгляд
справи було відкладено на 03.02.2014 року у
зв'язку з неявкою відповідача. Цією ж
ухвалою було задоволено заяву позивача
про збільшення позовних вимог, а відтак
розглядається спір про стягнення з
відповідача суми боргу в розмірі 2047,20
євро (21985,70 грн.) та 721,82 євро (7306,50 грн.)
пені за порушення Закону України «Про
порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті».

03.02.2013 року позивач надав суду
документи, які підтверджують його
звернення до уповноваженого органу
задля отримання інформації щодо
реєстрації відповідача у державному
реєстрі як юридичної особи. Однак
відповідь, на час проведення судового
засідання, ним не була отримана.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю, просив позов
задоволити з підстав викладених у
позовній заяві.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, вимог ухвал суду не
виконав, причин неявки представника та
невиконання вимог ухвали суду не
повідомив. Станом на 03.02.2014 року від
відповідача відзив, клопотання, заяви,
докази витребувані судом на адресу
суду не надходили.

Вжиті судом заходи, спрямовані на
належне повідомлення відповідача про
дату, час та місце розгляду справи
шляхом надіслання відповідних судових
ухвал за адресою, вказаною в позовній
заяві: Wood and Silk LTD - 7, BALFOUR ROAD, LONDON, ENGLAND, W
3ODQ, безпосередньо поштою згідно зі ст. 10
Конвенції про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах
(Гаага, 1965), виявилися безрезультатними.

Суд з метою забезпечення повідомлення
відповідача - іноземної юридичної
особи про час та місце розгляду справи
вважає за необхідне вжити заходи щодо
вручення відповідачеві даної ухвали, а
також позовної заяви та долучених до
справи Контракту №5 від 14.05.2013р.,
інвойсу № 20 від 31.05.2013р., вантажно
митної декларації № 408040000/201/008124 від
11.06.2013 року, відповідно до положень
Конвенції про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах
(Гаага, 1965) та з урахуванням приписів ст.
ст. 125, 126 Господарського процесуального
кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
дослідивши наявні у справі докази, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинити провадження у справі з
наступних підстав.

Відповідач - фірма Wood and Silk LTD є
нерезидентом - юридична особа Англії,
що знаходиться за адресою: вул. Balfour Road,
7, Лондон, Англія (Wood and Silk LTD - 7, BALFOUR ROAD,
LONDON, ENGLAND, W 3ODQ).

Відповідно до ст. 123 ГПК України
іноземні суб'єкти господарювання мають
такі самі процесуальні права і
обов'язки, що і суб'єкти господарювання
України, крім винятків, встановлених
законом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

Стаття 22 ГПК України визначає, що
сторони користуються рівними
процесуальними правами. Сторони мають
право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії, брати участь в господарських
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, заявляти
клопотання, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи і міркування з
усіх питань, що виникають у ході
судового процесу, заперечувати проти
клопотань і доводів інших учасників
судового процесу, оскаржувати судові
рішення господарського суду в
установленому цим Кодексом порядку, а
також користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Відповідно до ст. 125 ГПК України у разі
якщо в процесі розгляду справи
господарському суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, господарський суд може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави у порядку, встановленому цим
Кодексом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у
порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний
договір не укладено - Міністерству
юстиції яке надсилає доручення
Міністерству закордонних справ
України для передачі дипломатичними
каналами (ч. 2 ст. 125 ГПК України).

Порядок передачі судових та
позасудових документів для вручення у
Великобританії (місцезнаходження
відповідача) регулюється Конвенцією
про вручення за кордоном судових або
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 p.),
ратифікованою 19.10.2000 р. (далі -
Конвенція).

Стаття 19 Закону України «Про
міжнародні договори України» визначає,
що чинні міжнародні договори України,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, є частиною
національного законодавства і
застосовуються у порядку,
передбаченому для норм національного
законодавства. Якщо міжнародним
договором України, який набрав
чинності в установленому порядку,
встановлено інші правила, ніж ті, що
передбачені у відповідному акті
законодавства України, то
застосовуються правила міжнародного
договору.

У справах за участю нерезидентів для
передачі судових та позасудових
документів для вручення за кордоном
господарськими судами застосовується
Конвенція про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах від
15.11.65р., яка була імплементована в
національне законодавство Законом
України від 19.10.2000р. №2052-III і набрала
чинності для України з 26.11.2000р.

Відповідно до Закону України «Про
приєднання України до Конвенції про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах» №2052-III від 19
жовтня 2000 року Верховна Рада України
постановила приєднатися від імені
України до Конвенції про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах, укладеної 15 листопада 1965 року
в м. Гаага.

Відповідно до ст.2 Конвенції кожна
Договірна Держава призначає
Центральний Орган, обов'язком якого є
отримання прохань про вручення
документів, що виходять від інших
Договірних Держав, і здійснення
процесуальних дій відповідно до
положень статей 3 - 6.

Кожна Держава організовує Центральний
Орган згідно із своїм правом.

Згідно із ст.3 Конвенції орган влади чи
судовий працівник, компетентний
відповідно до права запитуючої
Держави, направляють Центральному
Органу запитуваної Держави прохання
згідно з формуляром, що додається до
цієї Конвенції, без потреби
легалізації або виконання інших
аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що
підлягає врученню, або його копія.
Прохання і документ надаються в двох
примірниках.

Cтаттею 15 Конвенції про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах (Гаага, 1965), встановлено, що якщо
документ про виклик до суду або
аналогічний документ підлягав
передачі за кордон з метою вручення
відповідно до положень цієї Конвенції,
і якщо відповідач не з'явився, то судове
рішення не може бути винесено, поки не
буде встановлено, що

a) документ був вручений у спосіб,
передбачений внутрішнім правом
запитуваної Держави для вручення
документів, складених у цій країні,
особам, які перебувають на її
території,

b) документ був дійсно доставлений
особисто відповідачеві або за його
місцем проживання в інший спосіб,
передбачений цією Конвенцією, і що, в
кожному з цих випадків, вручення або
безпосередня доставка були здійснені в
належний строк, достатній для
здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити,
що суддя, незалежно від положень
частини першої цієї статті, може
постановити рішення, навіть якщо не
надійшло жодного підтвердження про
вручення або безпосередню доставку, у
разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із
способів, передбачених цією
Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув
термін, який суддя визначив як
достатній для даної справи і який
становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого
підтвердження, незважаючи на всі
розумні зусилля для отримання його
через компетентні органи запитуваної
Держави.

Відповідне доручення про вручення
документів за кордоном складається
судом у формі прохання згідно з
додатком до Інструкції. Заповненню з
урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2
Інструкції підлягають дві частини
формуляра: «Прохання» і «Короткий
виклад документа».

Якщо документ має бути вручений
відповідно до частини першої ст. 5
вказаної Конвенції, то Центральний
Орган може вимагати, щоб документ був
складений або перекладений офіційною
мовою або однією з офіційних мов
запитуваної держави.

Відповідно до п. 6.7. Інструкції про
порядок виконання міжнародних
договорів з питань надання правової
допомоги в цивільних справах щодо
вручення документів, отримання доказів
та визнання і виконання судових рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 27.06.2008 р. №1092/5/54 суд
чи інший компетентний орган України
надсилає доручення на підставі
Конвенції про вручення до Центрального
органу іноземної держави, визначеного
запитуваною державою відповідно до
статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Якщо формуляр складається українською
мовою, то його обов'язково необхідно
супроводжувати перекладом французькою
чи англійською мовами або мовою
запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за
кордоном надсилаються безпосередньо
до Центрального органу іноземної
держави, визначеного запитуваною
державою згідно зі статтею 2 Конвенції,
або через Міністерство юстиції
України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про необхідність
повідомити у належній формі відповідно
до вимог Конвенції про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах (Гаага, 1965).

Відповідно до ч.1 ст.79 господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86, 123, 124, 125 ГПК
України, Конвенцією про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах (Гаага, 1965), з метою
забезпечення своєчасного повідомлення
у належній формі іноземного учасника
судового процесу про час і місце
розгляду справи суд, -

У Х В А Л И В :

1.Зупинити провадження у справі №926/1343/13
за позовом фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 до відповідача фірми «Wood and Silk
LTD» Лондон, Англія про стягнення
заборгованості в сумі 2769,02 евро (29292,20
грн.) у зв'язку із зверненням до
Міністерства юстиції України з
проханням про вручення відповідачу -
фірмі «Wood and Silk LTD» Лондон, Англія («Wood and
Silk LTD» - 7, BALFOUR ROAD, LONDON, ENGLAND, W 3ODQ) судових
та позасудових документів.

2. Зобов'язати позивача надати до суду
належним чином (нотаріально)
засвідчені переклади на англійську
мову: копії ухвал Господарського суду
Чернівецької області від 25.12.2013 року
про порушення справи №923/1343/13 та від
03.02.2014 року у трьох примірниках та
позовну заяву з додатками в трьох
примірниках; копії контракту № 5 від
14.05.2013р., копію інвойсу № 20 від 31.05.2013р.,
копію вантажно митної декларації №
408040000/201/008124 від 11.06.2013 року (для
надіслання відповідачу) в термін до
17.02.2013 року;

надати докази перебування відповідача
в Державному реєстрі країни його
реєстрації станом на 25 грудня 2013 року
(день звернення з позовом); у випадку
сплати відповідачем заявленої до
стягнення заборгованості повністю або
частково надати належні докази
(платіжні доручення або виписки банку);
провести звірку взаєморозрахунків,
підписаний обома сторонами акт звірки
надати суду; надати доказ погашення
позивачем заявленої суми пені; явка
повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу - надати нормативно та
документально обґрунтований відзив на
позовну заяву, докази в підтвердження
обставин викладених у ньому; докази
перебування відповідача в Державному
реєстрі країни його реєстрації станом
на 25 грудня 2013 року; у випадку сплати
заявленої до стягнення заборгованості
повністю або частково надати належні
докази (платіжні доручення або виписки
банку); провести звірку
взаєморозрахунків, підписаний обома
сторонами акт звірки надати суду; вжити
заходів для добровільного
врегулювання спору; явка повноважного
представника обов'язкова. Надавати
суду в якості доказів документи,
складені мовами іноземної держави лише
при умові супроводження їх нотаріально
засвідченим перекладом на українську
мову.

4. Направити копії ухвал господарського
суду Чернівецької області від 25.12.2013
року про порушення справи №923/1583/13 та
від 03.02.2014 року, а також позовну заяву
б/н від 25 грудня 2013 року з додатками
англійською мовою, копії контракту № 5
від 14.05.2013р., копію інвойсу № 20, від
31.05.2013р., копію вантажно митної
декларації № 408040000/201/008124 від 11.06.2013
року, для вручення відповідачу в
порядку, передбаченому Гаазькою
Конвенцією про вручення за кордоном
судових та позасудових документів у
цивільних або комерційних справах від
15.11.1965 року, через Міністерство юстиції
України.

5. Провадження у справі зупинити до
19.08.2014 року (19 серпня 2014 року).

6. Копію даної ухвали направити
учасникам судового процесу.

Суддя
С.М.Гушилик