ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 рокуСправа № 912/1974/13
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 912/1974/13

за позовом: приватного акціонерного
товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ

до відповідача: підприємства
"Кіровоградєвробуд", м. Кіровоград

про стягнення 2 500,00 грн.

Представники :

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Приватне акціонерне товариство
"ПРОСТО-страхування" (скорочено АТ
"ПРОСТО-страхування") звернулось до
господарського суду з позовною заявою
про стягнення з відповідача на користь
позивача затрат по виплаті страхового
відшкодування в розмірі 2 500,00 грн.

В ході судового розгляду справи
господарським судом з'ясовано, що за
критерієм пошуку "Ідентифікаційний код
33254465", зазначений в позові як
ідентифікаційний код відповідача, в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
значиться товариство з обмеженою
відповідальністю "Кіровоград Євробуд",
місцезнаходження: 25014, м. Кіровоград,
вул. Заміська, буд. 3А.

Як вбачається зі Спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
наданого за електронним запитом
господарського суду Кіровоградської
області у зв'язку з розглядом даної
справи станом на 28.01.14 р., товариство з
обмеженою відповідальністю
"Кіровоград Євробуд" (ід. код 33254465) є
правонаступником підприємства
об'єднання громадян (релігійної
організації, профспілки) підприємства
"Кіровоградєвробуд" громадської
організації "Асоціація сприяння
розвитку підприємств будівництва та
торгівлі", ід.код 33254465, адреса: 25031,
Кіровоградська область, м.
Кіровоград, вул. Космонавта Попова, буд.
9, кв. 6 (а.с. 72-73).

Поряд з цим, у відповідності до змісту
роздруківки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців за пошуковим запитом
"Ідентифікаційний код 33254465",
підприємство об'єднання громадян
(релігійної організації, профспілки)
підприємство "Кіровоградєвробуд"
громадської організації "Асоціація
сприяння розвитку підприємств
будівництва та торгівлі" (підприємство
"Кіровоградєвробуд"), адреса: 25031, м.
Кіровоград, вул. Космонавта Попова, буд.
9, кв. 6, припинено (а.с. 62-63).

Частинами 1, 2 ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Оскільки, підприємство
"Кіровоградєвробуд", до якого позивачем
пред'явлено позов у даній справі
припинило свою господарську
діяльність, однак, відповідно до
відомостей з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, правонаступником
якого є товариство з обмеженою
відповідальністю "Кіровоград Євробуд",
господарський суд вважає за необхідне
здійснити заміну сторони відповідача
її правонаступником.

Таким чином, відповідачем у даній
справі є товариство з обмеженою
відповідальністю "Кіровоград Євробуд"
(25014, м. Кіровоград, вул. Заміська, буд. 3А,
ід. код 33254465).

Варто відзначити, що на вимогу ухвали
суду від 10.01.14 р. позивачем надано до
суду належні докази направлення на
адресу товариства з обмеженою
відповідальністю "Кіровоград Євробуд"
копії позовної заяви з доданими до неї
документами (а.с. 61).

Так як ухвала суду від 10.01.14 р.
направлялась на юридичну адресу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кіровоград Євробуд"
(25014, м. Кіровоград, вул. Заміська, буд. 3А)
та 14.01.14 р. отримана відповідачем за
вказаною адресою (а.с. 55), господарський
суд вважає відповідача належним чином
повідомленим про дату, час та місце
судового засідання.

Разом з цим, відповідач вимог суду не
виконав, письмових заперечень або
будь-яких пояснень по суті спору суду
не надав.

На підставі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, господарський суд встановив
наступні обставини.

28.12.11 р. між АТ "ПРОСТО-страхування" (далі
- Страховик) та підприємством
"Кіровоградєвробуд" (далі -
Страхувальник) укладено договір - поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/1528283 (далі - Договір, а.с. 8).

За умовами Договору сторонами
погоджено, зокрема, страхову суму
(ліміт відповідальності) на одного
потерпілого, що складає за шкоду
заподіяну життю і здоров'ю - 100 000,00 грн.,
за шкоду заподіяну майну - 50 000,00 грн.;
забезпечений транспортний засіб: тип
С2, марка (модель) екскаватор ЭО 2625,
номерний знак 06672ВА, номер кузова 184649,
1992 року випуску, а також особливі умови
використання забезпеченого
транспортного засобу; базовий і
страховий платежі та коефіцієнти, що
застосовувалися для розрахунку
розміру страхового платежу.

Строк дії Договору (полісу) з 30.12.11 р. по
29.12.12 р.

Договір (поліс) підписаний
повноважними особами Страхувальника
та Страховика, скріплений круглими
печатками сторін.

Укладений між сторонами Договір
страхування зумовлює виникнення
цивільно-правових відносин, порядок
здійснення яких визначається
Цивільним кодексом України, Законом
України "Про страхування" та іншими
нормативно-правовими актами, що
регулюють такий вид відносин.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про
страхування" договір страхування - це
письмова угода між страхувальником і
страховиком, згідно з якою страховик
бере на себе зобов'язання у разі
настання страхового випадку здійснити
страхову виплату страхувальникові, а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі у
визначені строки та виконувати інші
умови договору.

Дана норма кореспондується зі ст. 354
Господарського кодексу України та ст.
979 Цивільного кодексу України, якими
визначено, що за договором страхування
страховик зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити страхувальникові
або іншій особі, визначеній у договорі,
грошову суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.

В силу ч. 2 ст. 8 Закону України "Про
страхування" страховим випадком
визнається подія, передбачена
договором страхування або
законодавством, яка відбулася і з
настанням якої виникає обов'язок
страховика здійснити виплату
страхової суми (страхового
відшкодування) страхувальнику.

Згідно розділу 2 Договору, страховим
випадком є подія, внаслідок якої
заподіяна шкода третім особам під час
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу і внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
Договором (полісом).

14.09.12 р. в м. Кіровограді по вул. С.
Щедріна відбулась
дорожньо-транспортна пригода (далі -
ДТП), учасниками якої стали: автомобіль
"ВАЗ 2101", реєстраційний номер Е 2684 КД,
яким керував Іщенко Олександр
Васильович та застрахований
екскаватор "ЭО-2625", реєстраційний номер
06672 ВА, яким керував Шевченко Віталій
Леонідович, що підтверджується
відповідною довідкою УДАІ УМВС України
у Кіровоградській області № 9072578
від 03.10.12 р. (а.с. 15-16).

19.09.12 р. водій автомобіля "ВАЗ 2101",
реєстраційний номер Е 2684 КД Іщенко
Олександр Васильович повідомив
Страховика про настання випадку (а.с.
9-10).

Відповідно до постанови Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 15.11.12
р., ДТП сталося в результаті порушення
Правил дорожнього руху водієм
екскаватору ЭО-2625 Шевченко В.Л. (а.с. 17).

В результаті ДТП був пошкоджений
автомобіль "ВАЗ 21011", номерний знак Е
2684КД, що підтверджується довідкою ВДАІ
№ 660 від 14.09.12 р. (а.с. 14).

Згідно Звіту від 21.09.12 р. № 160 про оцінку
автотранспортного засобу марки ВАЗ-21011
реєстраційний знак Е 26 84 КД станом на
19.09.12 р., матеріальний збиток, завданий
власнику зазначеного транспортного
засобу в результаті ДТП з метою
відшкодування становить 4710,02 грн. (а.с. 18
- 31).

Повідомлення Іщенка О.В. про настання
випадку від 19.09.12 р. містить прохання
останнього про виплату страхового
відшкодування.

Згідно ст. 990 Цивільного кодексу
України страховик здійснює страхову
виплату відповідно до умов договору на
підставі заяви страхувальника або
іншої особи, визначеної договором, і
страхового акта.

За ч. 1 ст. 25 Закону України "Про
страхування" здійснення страхових
виплат і виплата страхового
відшкодування проводиться страховиком
згідно з договором страхування на
підставі заяви страхувальника (його
правонаступника або третіх осіб,
визначених умовами страхування) і
страхового акта (аварійного
сертифіката), який складається
страховиком або уповноваженою ним
особою (аварійним комісаром) у формі, що
визначається страховиком.

Статтею 9 Закону України "Про
страхування" визначено, що страховою
виплатою є грошова сума, яка
виплачується страховиком відповідно
до умов договору страхування при
настанні страхового випадку. Розмір
страхової суми та (або) розміри
страхових виплат визначаються за
домовленістю між страховиком та
страхувальником під час укладання
договору страхування або внесення змін
до договору страхування, або у
випадках, передбачених чинним
законодавством.

Названою статтею також визначено, що
страхове відшкодування - страхова
виплата, яка здійснюється страховиком
у межах страхової суми за договорами
майнового страхування і страхування
відповідальності при настанні
страхового випадку. Страхове
відшкодування не може перевищувати
розміру прямого збитку, якого зазнав
страхувальник.

01.04.13 р. співробітниками АТ
"ПРОСТО-страхування" було складено
розрахунок страхового відшкодування №
5940-50901-12/1, відповідно до якого страхове
відшкодування, що належить до виплати
потерпілому Іщенку О.В. становить 2 500,00
грн. (а.с. 32).

Оскільки пошкодження автомобіля ВАЗ
21011 внаслідок ДТП визнано страховим
випадком, Страховиком складено
відповідний страховий акт № 5940-50901-12/1
від 01.04.13 р. (а.с. 33) та винесено
розпорядження від 02.04.13 р. про
здійснення виплати страхового
відшкодування у розмірі 2 500,00 грн.
Іщенку Олександру Васильовичу шляхом
видачі суми готівкою через касу
відділення ПАТ ВТБ Банк (а.с. 34).

Як вбачається з платіжного доручення №
4220 від 05.04.13 р. та заяви на видачу
готівки № 58086 від 07.04.13 р. позивач
виплатив власнику автомобіля ВАЗ 21011
Іщенку О.В. страхове відшкодування в
розмірі 2 500,00 грн. (а.с. 35-36).

Позивач вказує на те, що фактичні його
витрати, що пов'язані з цим страховим
випадком складають 2 500,00 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про
страхування" до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування в
межах фактичних затрат, переходить
право вимоги, яке Страхувальник має до
особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Статтею 993 Цивільного кодексу України
передбачено, що до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Як на правову підставу пред'явленого
позову позивач посилається на ст. 1172, ч.
2 ст. 1187 та ст. 1191 Цивільного кодексу
України.

Згідно ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу
України, юридична або фізична особа
відшкодовує шкоду, завдану їхнім
працівником під час виконання ним
своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного
кодексу України, шкода завдана
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

За змістом ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу
України, особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Оскільки Шевченко Віталій Леонідович
під час вчинення ДТП знаходився у
трудових відносинах з підприємством
"Кіровоградєвробуд" та виконував свої
трудові та службові обов'язки, що
підтверджується копією подорожнього
листа від 14.09.12 р. (а.с. 37), господарський
суд дійшов висновку про
обґрунтованість вимог позивача щодо
стягнення з відповідача затрат по
виплаті страхового відшкодування в
розмірі 2 500,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати зі сплати судового збору
покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 25, 49, 75, 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Кіровоград Євробуд"
(25014, м. Кіровоград, вул. Заміська, буд 3А,
код 33254465, банківські рахунки не відомі)
на користь приватного акціонерного
товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м.
Київ, вул. Герцена, 10, п/р 26503441 в АТ
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код
24745673) затрати по виплаті страхового
відшкодування в розмірі 2 500,00 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
в сумі 1720,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення місцевим господарським
судом.

У разі якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання повного
рішення.

Копію рішення направити сторонам, а
саме:

позивачу за адресою: 04050, м. Київ, вул.
Герцена, 10;

відповідачу за адресою: 25014, м.
Кіровоград, вул. Заміська, буд. 3А.

Повне рішення складено 03.02.2014 р.

Суддя
Л. С. Коротченко