ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Черкаси
Справа № 925/1967/13

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді Боровика С.С.
з секретарем Дегтярь Л.В., за участю
представників сторін:

позивача - Адамець С.В. - по довіреності,

відповідача - Черниш О.В. - по
довіреності,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 925/1967/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім Ойл
Груп»

до комунального підприємства
«Черкаське експлуатаційне лінійне
управління автомобільних
шляхів»

про стягнення 9 343,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім Ойл
Груп» звернулось в суд з позовом про
стягнення з комунального підприємства
«Черкаське експлуатаційне лінійне
управління автомобільних шляхів» 9 343
грн. заборгованості.

Підставою позову є невиконання
відповідачем зобов'язань по оплаті
поставленої продукції згідно договору
поставки № 092068 від 01 червня 2012 року.

Представник відповідача в судові
засідання 09.01.2014 року та 12.02.2014 року
з'явився, надав відзив на позовну заяву
(а.с.80), в якому визнав позов повністю та
просить при ухваленні рішення
розстрочити його виконання протягом 7
(семи) місяців з погашенням
заборгованості рівними частками.

У судовому засіданні 12.02.2014 року
представник позивача позов з підстав
викладених у позовній заяві підтримав
і просив задовольнити, проти
розстрочки виконання рішення суду не
заперечує.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши наявні у справі
письмові докази та оцінивши їх у
сукупності, оглянувши оригінали
документів, суд задовольняє позов
повністю і розстрочує його виконання з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
правовідносини між сторонами виникли
на підставі договору поставки №092068 від
01 червня 2012 року (а.с.9-11), за умовами
якого Постачальник зобов'язується
передавати у власність (поставляти), а
Покупець приймати та оплачувати Товар
(оливи та мастила Statoil, NRG, Газпром),
загальна кількість, асортимент,
одиниця виміру, ціна за одиницю виміру
та загальна ціна яких визначена
Сторонами у рахунках, видаткових
накладних (надалі іменується «Товар»)
(пункт 1.1. договору).

Пунктами 2.1., 2.3. договору встановлено,
що одиниці виміру Товару та загальна
вартість кожної партії Товару
визначається Сторонами в рахунках в
національній валюті. Загальна вартість
Договору визначається шляхом
додавання загальної вартості кожної
партії Товару за всіма рахунками,
накладними до даного Договору.

Розрахунки за кожну поставлену партію
товару, в тому числі відшкодування
вартості транспортних витрат
Постачальника (у разі транспортування
Товару за рахунок Постачальника)
здійснюється в безготівковому порядку
протягом 21 (двадцяти одного)
календарного дня з моменту фактичного
отримання товару, якщо інше не
передбачено Додатками до даного
Договору (пункт 3.1. договору).

Зазначені договірні відносини по своїй
суті мають ознаки договору поставки, за
яким продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму
(стаття 712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, яке припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, в силу статті 692 Цивільного
кодексу України покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

За твердженням позивача, він свої
зобов'язання по договору виконав,
поставивши відповідачу товар на
загальну суму 9 343,00 грн., що
підтверджується:

- рахунками: №ЧК1-278 від 18.03.2011 року на
суму 796,00 грн., №ЧК1-610 від 27.05.2011 року на
суму 704,00 грн., №ЧК1-736 від 21.06.2011 року на
суму 480,00 грн., №ЧК1-859 від 14.07.2011 року на
суму 736,00 грн., №ЧК1-883 від 19.07.2011 року на
суму 714,00 грн., №ЧК1-925 від 26.07.2011 року на
суму 480,00 грн., №ЧК1-1082 від 26.08.2011 року на
суму 478,00 грн., №ЧК1-2433 від 26.06.2012 року на
суму 380,00 грн., рахунком - фактурою
№ЧК2-1038 від 26.06.2012 року на суму 600,00 грн.,
№ЧК1-2446 від 02.07.2012 року на суму 760,00 грн.,
№ЧК1-2480 від 05.07.2012 року на суму 710,00 грн.,
№ЧК1-2535 від 18.07.2012 року на суму 710,00 грн.,
№ ЧК1-2580 від 25.07.2012 року на суму 720,00 грн.,
№ЧК1-2581 від 25.07.2012 року на суму 720,00 грн.,
№ЧК1-2596 від 27.07.2012 року на суму 355,00 грн.
(а.с.39-53);

- довіреностями: №38 від 18.03.2011 року на
ім'я Драпогуза П.І., №85 від 27.05.2011 року на
ім'я Драпогуза П.І., №102 від 21.06.2011 року
на ім'я Драпогуза П.І., №122 від 14.07.2011
року на ім'я Собачки Ю.В., №127 від 19.07.2011
року на ім'я Собачки Ю.В., №135 від 26.07.2011
року на ім'я Собачки Ю.В., №167 від 26.07.2011
року на ім'я Собачки Ю.В., №85 від 26.06.2012
року на ім'я Школьного М.М., № 86 від
02.07.2012 року на ім'я Школьного М.М., №95 від
13.07.2012 року на ім'я Школьного М.М., №100
від 25.07.2012 року на ім'я Хоменка М.В., №104
від 27.07.2012 року на ім'я Хоменка М.В. (а.с.
27-38);

- накладними: №ЧК1-220 від 18.03.2011 року на
суму 796,00 грн., №ЧК1-512 від 27.05.2011 року на
суму 704,00 грн., №ЧК1-604 від 21.06.2011 року на
суму 480,00 грн., №ЧК1-706 від 14.07.2011 року на
суму 736,00 грн., №ЧК1-721 від 19.07.2011 року на
суму 714,00 грн., №ЧК1-765 від 26.07.2011 року на
суму 480,00 грн., №ЧК1-900 від 26.08.2011 року на
суму 478,00 грн., №ЧК1-2191 від 11.07.2012 року на
суму 380,00 грн., №ЧК2-929 від 11.07.2012 року на
суму 600,00 грн., №ЧК1-2192 від 11.07.2012 року на
суму 760,00 грн., №ЧК1-2193 від 18.07.2012 року на
суму 710,00 грн., №ЧК1-2231 від 25.07.2012 року на
суму 710,00 грн., №ЧК1-2232 від 25.07.2012 року на
суму 720,00 грн., №ЧК1-2233 від 25.07.2012 року на
суму 720,00 грн., №ЧК1-2245 від 27.07.2012 року на
суму 355,00 грн. (а.с.12-26).

Як встановлено статтею 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

За правилами пункту 3.1. договору
Покупець повинен розрахуватись з
Постачальником за отриманий товар в
безготівковому порядку протягом 21
(двадцяти одного) календарного дня з
моменту фактичного отримання товару.

Проте, як встановлено судом і
підтверджено позивачем, відповідач
свій обов'язок по оплаті не виконав,
його заборгованість складає 9 343,00 грн.,
тому суд задовольняє позов повністю.

В силу статті 83 ГПК України
господарський суд, приймаючи рішення,
має право розстрочити його виконання.
При задоволенні позову в резолютивній
частині рішення вказуються:
найменування сторони, на користь якої
вирішено спір, і сторони, з якої
здійснено стягнення грошових сум або
яка зобов'язана виконати відповідні
дії, строк виконання цих дій, а також
строк сплати грошових сум при
розстрочці виконання рішення (стаття 84
ГПК України).

Представник відповідача в судових
засіданнях 09.01.2014 року та 12.02.2014 року
просить при ухваленні рішення
розстрочити його виконання протягом 7
(семи) місяців з погашенням
заборгованості рівними частками
відповідно до графіку погашення
заборгованості:

- до 09 лютого 2014 року - 800,00 грн.;

- до 09 березня 2014 року - 800,00 грн.;

- до 09 квітня 2014 року - 800,00 грн.;

- до 09 травня 2014 року - 2000,00 грн.;

- до 09 червня 2014 року - 2000,00 грн.;

- до 09 липня 2014 року - 2000,00 грн.;

- до 09 червня 2014 року - 943,00 грн.

Представник позивача проти розстрочки
виконання рішення суду не заперечує.

На підставі статті 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
1 720,50 грн.

Керуючись статтями 49, 82, 83, 84
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з комунального підприємства
«Черкаське експлуатаційне лінійне
управління автомобільних шляхів» (м.
Черкаси, вул. Бидгощська, буд. 13, ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
Дім Ойл Груп» (м. Київ, вул. Драгоманова,
буд. 19, р/р 5 в філії ПАТ "Банк січ" м.
Києва, МФО 380816, ) - 9 343,00
грн. заборгованості, в рахунок
відшкодування витрат зі сплати
судового збору 1 720,50 грн.

3. Розстрочити виконання рішення від
12.02.2014 року господарського суду
Черкаської області протягом 7 (семи)
місяців з погашенням заборгованості
рівними частками відповідно до графіку
погашення заборгованості:

- до 09 лютого 2014 року - 800,00 грн.,

- до 09 березня 2014 року - 800,00 грн.,

- до 09 квітня 2014 року - 800,00 грн.,

- до 09 травня 2014 року - 2000,00 грн.,

- до 09 червня 2014 року - 2000,00 грн.,

- до 09 липня 2014 року - 2000,00 грн.,

- до 09 червня 2014 року - 943,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 12.02.2014 року

Суддя
С.С.Боровик