ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.14р. Справа № 30/5005/4064/2012За заявою:
комунального підприємства
Новомосковськтеплоенерго", м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області

про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.06.12 р.

У справі:

за позовом дочірньої компанії "Газ
України" національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до дочірнього підприємства обласного
комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" -
Новомосковськтеплоенерго", м.
Новомосковськ Дніпропетровської
області

про стягнення 3 507 645,29 грн.

Суддя
Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Подшебякіна О.М.,
довіреність №48/10 від 30.12.2013р., головний
юрисконсульт відділу представництва
інтересів Компанії в судах управління
правового забезпечення
претензійно-позовної роботи
Юридичного департаменту ДК "Газ
України"

Від відповідача (заявника): Копилова
Г.Г., довіреність №01 від 08.01.2014р.,
юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

20.01.2014р. від комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго" надійшла
заява про відстрочку виконання рішення
господарського суду від 19.06.2012р. у
справі №30/5005/4064/2012 до 31.12.2014р.

Заява мотивована тим, що постановою
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області від 30.07.2013
року було зупинено виконавче
провадження з примусового виконання
рішення у справі №30/5005/4064/2012 у зв'язку з
тим, що комунальне підприємство
"Новомосковськтеплоенерго" є учасником
процедури погашення заборгованості
відповідно до Закону України "Про
заходи, спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємства
паливно-енергетичного комплексу"
згідно виписки ДП "Енергоринку" №109/152
від 08.07.2013р.

15.01.2014р. до комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго" надійшла
постанова ВП №34220986 від 08.01.2014р. про
поновлення виконавчого провадження у
зв'язку з перебігом терміну,
встановленого Законом України "Про
заходи, спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємства
паливно-енергетичного комплексу". У
зв'язку з поновленням виконавчого
провадження поновлено і дію постанови
про арешт коштів боржника від 04.03.2013р.

Також, постановою державного виконавця
від 20.01.2014р. накладений арешт на грошові
кошти комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго".

Такі обставини фактично призупинили
діяльність комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго", поставили
під загрозу обслуговування
комунального житлового фонду м.
Новомосковськ в діючий опалювальний
період 2013 - 2014 років, оскільки
підприємство без грошових коштів не
зможе здійснювати закупівлю
природного газу для вироблення тепла,
розрахуватися за електроенергію,
здійснювати аварійні ремонти теплових
мереж і обладнання. яке задіяне для
виготовлення теплової енергії взимку,
сплачувати обов'язкові платежі,
податки, а також зобов'язання перед
своїми працівниками, вчасно
виплачувати заробітну плату.

Заявник (відповідач) звертає увагу суду
на те, що підприємство належним чином
виконує зобов'язання згідно договорів
№14/12-229, №14/12-230 від 28.05.2012р. про
реструктуризацію заборгованості перед
ДК "Газ України" ПАТ "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
сплачує вчасно і боргів не має.

Комунальне підприємство
"Новомосковськтеплоенерго" вживає всіх
заходів до виконання зобов'язань, веде
судово-претензійну роботу по зменшенню
дебіторської заборгованості.

Заявник зазначає, що після закінчення
опалювального періоду 2013-2014 років у
підприємства відпаде необхідність
майже всі грошові кошти направляти на
закупівлю природного газу і настане
можливість розрахуватися по
заборгованості перед позивачем.

ДК "Газ України" ПАТ "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
проти задоволення заяви про відстрочку
виконання рішення господарського суду
заперечує посилаючись на відсутність
виняткових випадків та наявності
обставин, що ускладнюють або роблять
виконання рішення неможливим. Позивач
зазначає, що стягнута за рішенням суду
заборгованість виникла у відповідача
за несвоєчасні розрахунки за договором
поставки імпортованого природного
газу від 20.12.2010р. №06/10-2383-БО-3. З часу
передачі природного газу пройшло вже
три та проходить четвертий
опалювальний сезон, за який значна
частина споживачів розрахувалася за
спожиту теплову енергію, однак
відповідач не проводить розрахунки з
позивачем та зволікає виконання
рішення суду та зобов'язань за
договором. Позивач зазначає, що не є
газовидобувною компанією, кошти, що
надходять до компанії перераховуються
до державного бюджету України та
спрямовуються на погашення
заборгованості за придбаний природний
газ. Крім того, дочірнє підприємство
обласного комунального підприємства
"Дніпротеплоенерго" -
Новомосковськтеплоенерго" знаходиться
у стані припинення, тому йому необхідні
кошти, а надання відстрочки виконання
рішення суду негативно відобразиться
на погашенні існуючих боргів
товариства (позивача).

У судовому засіданні 03.02.2014р. заявник
підтримав подану заяву, просив
задовольнити її у повному обсязі та
відстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.06.2012 року по справі
№30/5005/4064/2012 на строк до 31.12.2014 року, а у
разі неможливості хоча б на період до
закінчення опалювального сезону.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" звернулася до
господарського суду з позовом, яким
просить стягнути з дочірнього
підприємства обласного комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго" -
Новомосковськтеплоенерго" основний
борг у розмірі 3 016 475,02 грн., пеню в
розмірі 232 534,03 грн., інфляційні втрати в
розмірі 148 705,31 грн. та 3% річних у розмірі
109 930,93 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області позов
задоволено частково: стягнуто з
відповідача на користь позивача
основний борг в розмірі 3 016 475,02 грн.,
пеню в розмірі 116 267,02 грн., збитки від
інфляції в розмірі 148 705,31 грн.; 3% річних
в сумі 109 930,93 грн., витрати по сплаті
судового збору в розмірі 64 380 грн.

На виконання рішення 03.07.2012р.
господарський суд видав наказ
№30/5005/4064/2012.

Постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області від 04.03.2013р.
під час вчинення виконавчих дій з
примусового виконання рішення
господарського суду у справі
№30/5005/4064/2012 накладений арешт на грошові
кошти боржника - комунального
підприємства
"Новомосковськтеплоенерго.

В подальшому, відповідно до вимог
Закону України "Про заходи, спрямовані
на забезпечення сталого
функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу"
виконавче провадження було зупинено
постановою від 30.07.2013р.

У зв'язку з перебігом терміну,
встановленого наведеним Законом,
постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області від 08.01.2014
року виконавче провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду поновлено.

20.01.2014р. державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області від
винесена постанова про арешт коштів
боржника.

Відповідно до частини 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо (п.7.2
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України").

Відповідно до статті 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на
всій території України.

Позивач та відповідач знаходяться в
рівних економічних умовах і відстрочка
виконання судового рішення на тривалий
термін за обставин заперечень позивача
проти відстрочки призведе до надання
переваг відповідачу в порівнянні з
позивачем, призведе до поглиблення
порушення права позивача на
користування грошовими коштами.

В той же час, враховуючи специфіку
діяльності позивача та відповідача,
доводи відповідача, наведені в
обґрунтування поданої заяви про
відстрочку виконання рішення суду щодо
підстав для її задоволення, те, що:

- поновлення виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
провадження №34220986 про стягнення з
комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго"
заборгованості за рішенням
господарського суду у справі
№30/5005/4064/2012 та прийняття державною
виконавчою службою постанови про арешт
коштів від 20.01.2014р. фактично
унеможливлює здійснення відповідачем
закупівлю природного газу,
електроенергії, проведення аварійних
ремонтів теплових мереж та обладнання,
яке необхідне для вироблення теплової
енергії в опалювальний сезон 2013-2014
років,

- одночасне погашення заборгованості
призведе до затримання виплати
заробітної плати працівникам,
нарахування штрафних санкцій за
несвоєчасну сплату прибуткового
податку з громадян, платежів до
соціальних фондів, а також
несвоєчасної сплати внесків і
нарахувань до пенсійного фонду,
несвоєчасності сплати платежів за
паливо, мастильні матеріали, що
призведе до повної зупинки
підприємства та, як наслідок,
банкрутство,

- погашення відповідачем основної суми
заборгованості стягнутої за рішенням
господарського суду від 19.06.2012р.
(залишок до стягнення складає 3 163 987,96
грн.),

суд вважає за можливе задовольнити
заяву відповідача частково та
відстрочити виконання рішення суду на
строк до 01.05.2014р. (по 30.04.2014 року включно).

Відповідно до статті 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

04.10.2012р. Новомосковська міська рада ХХVІ
сесія шостого скликання прийняла
рішення №650 "Про перетворення
юридичної особи ДП ОКП
"Дніпротеплоенерго"-
Новомосковськтеплоенерго" в
комунальне підприємство
"Новомосковськтеплоенерго", яким
припинила юридичну особу - дочірнє
підприємство обласного комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго" -
"Новомосковськтеплоенерго" шляхом
перетворення в комунальне
підприємство
"Новомосковськтеплоенерго".

10.12.2012р. Новомосковська міська рада
ХХІХ сесія шостого скликання прийняла
рішення №679 "Про створення
комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго" шляхом
перетворення з ДП ОКП
"Дніпротеплоенерго"-"Новомосковськтепл
оенерго" та затвердження Статуту
комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго".

Майно ДП ОКП
"Дніпротеплоенерго"-"Новомосковськтепл
оенерго" було передано комунальному
підприємству
"Новомосковськтеплоенерго" згідно
передавального акту від 10.12.2012р.

Відповідно до Статуту комунального
підприємства
"Новомосковськтеплоенерго",
зареєстрованого виконавчим комітетом
Новомосковської міської ради 12.12.2012р.,
реєстровий номер 0001516, комунальне
підприємство
"Новомосковськтеплоенерго" є
правонаступником дочірнього
підприємства обласного комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго" -
"Новомосковськтеплоенерго".

Відповідно до приписів частини 5 статті
59 Господарського кодексу України, та в
порядку статті 25 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідач у справі - дочірнє
підприємство обласного комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго" -
"Новомосковськтеплоенерго" підлягає
заміні на його правонаступника -
комунальне підприємство
"Новомосковськтеплоенерго".

Керуючись статтями 25, 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі - дочірнє
підприємство обласного комунального
підприємства "Дніпротеплоенерго" -
"Новомосковськтеплоенерго" його
правонаступником комунальним
підприємством
"Новомосковськтеплоенерго" (51200,
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул.
Червоноармійська,11а, ).

Заяву комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго" про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.06.2012р. по справі №
30/5005/4064/12 задовольнити частково

Відстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.06.2012р. по справі №
30/5005/4064/12 до 01.05.2014р. (по 30.04.2014р. включно).

Щодо відстрочки виконання рішення
господарського суду на більш тривалий
термін в задоволенні заяви - відмовити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва