ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.14р. Справа № 904/9142/13

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Єрмак", м.
Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ, за участю прокурора м.
Дніпропетровська

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Державна
податкова інспекція у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби

про внесення змін до договору оренди

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Несевря Д.С. посв. № 011405 від
24.10.2012 року

від позивача: Черевко Ю.В. дов. № 29/03/2
від 29.03.2013 року, представник

від відповідача: Герасимчук С.С. дов. №
4/10-624 від 16.12.2013 року представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Єрмак", м.
Дніпропетровськ звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ про
внесення змін до договору оренди.

16.01.2014 року від позивача до суду
надійшло клопотання про призначення
економічної експертизи.

На розгляд експертизи просить
поставити питання:

1. Чи належним чином виконувало ТОВ
"Єрмак" свої обов'язки за договором
оренди земельної ділянки від 24.09.2002
року, посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу
Сусловою Н.Б., зареєстрованого в
реєстрі за № 2356, зареєстрованого 27.09.2002
року у книзі записів державної
реєстрації договорів оренди землі за №
2250, щодо внесення всіх передбачених
зазначеним договором платежів.

03.02.2014 року від прокурора до суду
надійшло клопотання, в якому просить, в
разі задоволення клопотання позивача,
поставити на вирішення експертизи
наступне питання:

1. Чи в повному обсязі позивач (ТОВ
"Єрмак") сплачував орендну плату за
користування земельною ділянкою,
зазначеною в оскарженому договорі
оренди землі від 24.09.2002 року площею 0,0191
га, яка зареєстрована в ДЗК м.
Дніпропетровська за кодом 78134090, в
період з 30.08.07 по час порушення
провадження у справі (27.11.2013 року) в
розумінні ст.ст. 286, 288 Податкового
кодексу України та діючого
законодавства України на кожен період
подачі декларацій ТОВ "Єрмак"
податковим органам держави про
нарахування земельного податку.

Проведення експертизи позивач просить
доручити Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 41 ГПК України для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу.

Учасники судового процесу мають право
пропонувати господарському суду
питання, які мають бути роз'яснені
судовим експертом. Остаточне коло цих
питань встановлюється господарським
судом в ухвалі.

Враховуючи те, що повне, всебічне та
об'єктивне вирішення даної справи
потребує встановлення певних обставин,
та приймаючи до уваги, що встановлення
даних обставин на підставі наявних у
справі доказів потребує спеціальних
знань і навичок, суд вважає за
необхідне призначити у справі
проведення судової експертизи,
встановивши для вирішення судовим
експертам наступні питання:

1. Чи належним чином виконувало ТОВ
"Єрмак" свої обов'язки за договором
оренди земельної ділянки від 24.09.2002
року, посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу
Сусловою Н.Б., зареєстрованого в
реєстрі за № 2356, зареєстрованого 27.09.2002
року у книзі записів державної
реєстрації договорів оренди землі за №
2250, щодо внесення всіх передбачених
зазначеним договором платежів.

2. Чи в повному обсязі позивач (ТОВ
"Єрмак") сплачував орендну плату за
користування земельною ділянкою,
зазначеною в оскарженому договорі
оренди землі від 24.09.2002 року площею 0,0191
га, яка зареєстрована в ДЗК м.
Дніпропетровська за кодом 78134090, в
період з 30.08.07 по час порушення
провадження у справі (27.11.2013 року) в
розумінні ст.ст. 286, 288 Податкового
кодексу України та діючого
законодавства України на кожен період
подачі декларацій ТОВ "Єрмак"
податковим органам держави про
нарахування земельного податку.

За змістом ч. 3 ст. 41 ГПК України
проведення судової експертизи
доручається державним спеціалізованим
установам чи безпосередньо особам, які
відповідають вимогам, встановленим
Законом України «Про судову
експертизу».

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне призначити у
справі економічну експертизу,
проведення якої доручити
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз (49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Леніна, 17, к.361)

За змістом ч. 2 ст. 79 ГПК України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі, в тому числі й за
своєю ініціативою, у випадках
призначення судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову експертизу,
проведення якої доручити
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз (49000,
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Леніна, 17, к.361).

На вирішення судової експертизи
поставити наступні питання:

1. Чи належним чином виконувало ТОВ
"Єрмак" свої обов'язки за договором
оренди земельної ділянки від 24.09.2002
року, посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу
Сусловою Н.Б., зареєстрованого в
реєстрі за № 2356, зареєстрованого 27.09.2002
року у книзі записів державної
реєстрації договорів оренди землі за №
2250, щодо внесення всіх передбачених
зазначеним договором платежів.

2. Чи в повному обсязі позивач (ТОВ
"Єрмак") сплачував орендну плату за
користування земельною ділянкою,
зазначеною в оскарженому договорі
оренди землі від 24.09.2002 року площею 0,0191
га, яка зареєстрована в ДЗК м.
Дніпропетровська за кодом 78134090, в
період з 30.08.07 по час порушення
провадження у справі (27.11.2013 року) в
розумінні ст.ст. 286, 288 Податкового
кодексу України та діючого
законодавства України на кожен період
подачі декларацій ТОВ "Єрмак"
податковим органам держави про
нарахування земельного податку.

Попередити сторони щодо обов'язкового
надання необхідних експерту
документів для надання відповіді на
поставлені питання.

Зобов'язати позивача товариство з
обмеженою відповідальністю "Єрмак",
здійснити попередню оплату вартості
експертного дослідження за проведення
судової експертизи на підставі
відповідної вимоги Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Питання про розподіл витрат на
проведення судової експертизи буде
вирішено під час прийняття рішення у
справі відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити особу (чи осіб), які
безпосередньо проводитимуть судову
експертизу про відповідальність,
передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального
кодексу України за дачу завідомо
неправильного висновку або відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Провадження у справі - зупинити.

Суддя С.В. Мартинюк