ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

06 лютого 2014 року
Справа № 913/3483/13

Провадження №4/913/3483/13

За позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дорбудтехнологія", м.
Луганськ

до відповідача Служби автомобільних
доріг у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 2582673 грн. 05 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко
В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Скупінська О.В.,
довіреність № 15/01 від 15.01.2013;

Скупінській О.В.,
довіреність № 16/01/1 від 16.01.2014;

від відповідача - Латарія Л.М.,
довіреність № б/н від 08.01.2014.

В судовому засіданні 03.02.2014 відповідно
до приписів ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
оголошено перерву до 06.02.2014 о 12 годині 30
хвилин. Рішення господарського суду
Луганської області виноситься 06.02.2014.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача на свою
користь 2582673 грн. 05 коп. за договором
підряду №170 від 24.12.2012, з яких:
заборгованість за виконані роботи в
сумі 2518455 грн. 63 коп., 3% річних в сумі 64217
грн. 42 коп.

Позовні вимоги мотивовані ст. ст. 526, 615,
612, 837, 843, 846, 857 Цивільного кодексу
України, ст.ст.180, 193 Господарського
Кодексу України та фактом невиконання
відповідачем договірних зобов'язань за
договором підряду на виконання робіт з
реконструкції автомобільної дороги
Знам'янка - Луганськ - Ізваріне км 523+246 -
км 526+646 Луганської області № 170 від
24.12.2012 в частині оплати за виконані
підрядні роботи.

Представники позивача 06.02.2014
підтримали позовні вимоги у повному
обсязі, зокрема, посилаючись на приписи
ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України,
відповідно до яких якщо договором
підряду не передбачена попередня
оплата виконаної роботи або окремих її
етапів, замовник зобов'язаний сплатити
підрядникові обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або. за згодою
замовника, - достроково. Отже, наведеною
нормою чітко визначені умови за
наявності яких відбувається оплата
виконаних робіт «тільки після
остаточної їх здачі», а саме: якщо
договором підряду не передбачена
попередня оплата виконаної роботи або
окремих її етапів. Так, сторони п.4.2
Договору підряду № 170 від 24.12.2012
передбачили, що: «Замовник до початку
виконання робіт перераховує в формі
авансу до 30 відсотків вартості річного
обсягу робіт, узгодженого сторонами на
поточний рік в межах виділених на
фінансування робіт у поточному році
коштів.

Представник відповідача 03.02.2014 подав
суду відзив на позовну заяву, в якому
визнав позовні вимоги у повному обсязі
в частини основного боргу в сумі 2518455
грн. 63 коп., а проти стягнення 3% річних
заперечив, з підстав, викладених у
відзиві.

Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши
пояснення представників судового
процесу, всебічно і повно з'ясувавши
всі обставини справи, оцінивши докази,
які мають значення для вирішення спору,
господарський суд,

в
с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що 24 грудня 2012 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Дорбудтехнологія»
(надалідалі - Підрядник, позивач) та
Службою автомобільних доріг у
Луганській області (надалі- Замовник,
відповідач) був укладений договір
підряду № 170 на закупівлю робіт по
реконструкції автомобільної дороги
Знам'янка - Луганськ - Ізварине км 523 + 246 -
км 526 + 646 Луганської області. Додаткові
роботи, який належним чином підписаний
та скріплений печатками сторін (далі за
текстом - Договір).

За умовами договору підрядник
зобов'язався виконати на свій ризик
власними і залученими силами і
засобами роботи по реконструкції
автомобільної дороги Знам'янка -
Луганськ - Ізварине км 523 + 246 - км 526 + 646
Луганської області. Додаткові роботи.
Відповідно до проектно-кошторисної
документації, здати в обумовлені
строки об'єкт в експлуатації замовнику,
усунути на протязі гарантійного строку
експлуатації об'єкту недоробки, що
зумовлені неякісним виконанням робіт,
а замовник передати підрядникові
затверджену проектно-кошторисну
документацію, прийняти закінчені
ремонтні роботи та оплатити їх (п. 1.1
Договору).

Згідно із п.1.4 Договору обсяги
закупівлі робіт можуть бути зменшені
залежно від реального фінансування
видатків.

Договором передбачено, що замовник
забезпечує безперервне фінансування
робіт при умові своєчасного
фінансування з бюджету. Розрахунки за
виконані роботи здійснюються по мірі
надходження передбачених на ці цілі
коштів державного бюджету, шляхом
перерахування грошових коштів на
розрахунковий рахунок Підрядника. У
разі затримки бюджетного фінансування
не з вини Замовника, оплата за виконані
роботи здійснюється протягом п'яти
банківських днів з дати отримання
Замовником бюджетного фінансування на
свій реєстраційний рахунок. Замовник
до початку виконання робіт перераховує
в формі авансу до 30% вартості річного
обсягу робіт, узгодженого сторонами на
поточний рік в межах виділених на
фінансування робіт у поточному році
коштів. Кінцеві розрахунки за виконані
роботи з Підрядником здійснюються
протягом 30 календарних днів після
виконання і приймання всіх
передбачених договором робіт (розділ 4
Договору).

Відповідно до умов п. 11.1 договору
замовник зобов'язаний своєчасно та в
повному обсязі сплачувати за виконані
роботи в межах надходження грошових
коштів з бюджету.

На виконання умов Договору позивачем
виконано роботи, що підтверджується
актами приймання виконаних
будівельних робіт:

№ 955 за грудень 2012 року (форми № КБ-2в) на
суму 39262 грн. 97 коп., який підписано
27.12.2012 (а. с. 60-63);

№ 955а за грудень 2012 року на суму 406404 грн.
92 коп., який підписано 27.12.2012 (а.с. 69-72);

№ 955б за грудень 2012 року на суму 242371 грн.
74 коп., який підписано 27.12.2012 (а.с. 81-85);

№ 955в за грудень 2012 року на суму 1862416
грн. 00 коп., який підписано 27.12.2012 (а.с.
92-94);

№ 768 за грудень 2013 року на суму 409700 грн.
00 коп., який підписано 25.07.2013 (а.с. 100-102).

Вищезазначені акти приймання
виконаних будівельних робіт підписані
повноважними представниками сторін
без будь-яких зауважень та заперечень,
і скріплені печатками підприємств.

Разом з тим, сторонами підписано
довідки про вартість виконаних
будівельних робіт за грудень 2012 року на
суму 2518455 грн. 63 коп. та за липень 2013 року
на суму 409700 грн. 00 коп.

Відповідач в порушення умов Договору
оплату за виконані позивачем підрядні
роботи не здійснив, тому
заборгованість відповідача перед
позивачем за виконані роботи складає
2518455 грн. 63 коп.

Також, позивач на підставі ч. 2 ст. 625
Цивільного кодексу України, нарахував
та заявив до стягнення з відповідача 3%
річних в сумі 64217 грн. 42 коп. за період з
27.01.2013 по 23.12.2013, відповідно наданого
позивачем розрахунку у позовній заяві
(а.с.7).

Оскільки відповідач оплату за виконані
підрядні роботи за вищевказаним
Договором не провів, тому позивач
звернувся до господарського суду з
вимогами про стягнення з відповідача
заборгованості про стягнення з
відповідача на свою користь
заборгованості в сумі 2518455 грн. 63 коп. та
3% річних в сумі 64217 грн. 42 коп. Позивач
обґрунтовує позовні вимоги,
посилаючись на умови договору підряду
на виконання робіт з реконструкції
автомобільної дороги Знам'янка -
Луганськ - Ізваріне км 523+246 - км 526+646
Луганської області № 170 від 24.12.2012 та
положення ст. ст. 525, 615, 612, 837, 843, 846, 857
Цивільного кодексу України.

Відповідач відзивом на позовну заяву
позовні вимоги визнав лише в частині
основного боргу.

Оцінивши доводи представників сторін,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає до задоволення
повністю з огляду на наступне.

У відповідності з приписами ст. ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та
заперечень; докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

На підставі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

За приписами статті 173 Господарського
кодексу України один суб'єкт
господарського зобов'язання повинен
вчинити певну дію на користь іншого
суб'єкта, а інший суб'єкт має право
вимагати від зобов'язаної сторони
виконання її обов'язку, а саме: виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено,
що одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо строк /термін/ виконання
боржником обов'язку не встановлений
або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного
кодексу України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, 24 грудня
2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Дорбудтехнологія»
(надалідалі - Підрядник, позивач) та
Службою автомобільних доріг у
Луганській області (надалі- Замовник,
відповідач) був укладений договір
підряду № 170 на закупівлю робіт по
реконструкції автомобільної дороги
Знам'янка - Луганськ - Ізварине км 523 + 246 -
км 526 + 646 Луганської області. Додаткові
роботи, який належним чином підписаний
та скріплений печатками сторін (далі за
текстом - Договір).

За умовами договору підрядник
зобов'язався виконати на свій ризик
власними і залученими силами і
засобами роботи по реконструкції
автомобільної дороги Знам'янка -
Луганськ - Ізварине км 523 + 246 - км 526 + 646
Луганської області. Додаткові роботи.
Відповідно до проектно-кошторисної
документації, здати в обумовлені
строки об'єкт в експлуатації замовнику,
усунути на протязі гарантійного строку
експлуатації об'єкту недоробки, що
зумовлені неякісним виконанням робіт,
а замовник передати підрядникові
затверджену проектно-кошторисну
документацію, прийняти закінчені
ремонтні роботи та оплатити їх (п. 1.1
Договору).

Зазначений договір за своєю правовою
природою є договором підряду.

Загальні положення про підряд
визначені главою 61 "Підряд" Цивільного
кодексу України (далі за текстом - ЦК
України).

Відповідно до статті 837 ЦК України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на
виготовлення, обробку, переробку,
ремонт речі або на виконання іншої
роботи з переданням її результату
замовникові.

За правилами статті 854 ЦК України, якщо
договором підряду не передбачена
попередня оплата виконаної роботи або
окремих її етапів, замовник
зобов'язаний сплатити підрядникові
обумовлену ціну після остаточної здачі
роботи за умови, що роботу виконано
належним чином і в погоджений строк
або, за згодою замовника, - достроково.

Підрядник має право вимагати виплати
йому авансу лише у випадку та в розмірі,
встановлених договором.

Матеріали справи свідчать про
виконання позивачем підрядних робіт,
що підтверджується актами приймання
виконаних будівельних робіт:

№ 955 за грудень 2012 року (форми № КБ-2в) на
суму 39262 грн. 97 коп., який підписано 27.12.
(а. с. 60-63);

№ 955а за грудень 2012 року на суму 406404 грн.
92 коп., який підписано 27.12.2012 (а.с. 69-72);

№ 955б за грудень 2012 року на суму 242371 грн.
74 коп., який підписано 27.12.2012 (а.с. 81-85);

№ 955в за грудень 2012 року на суму 1862416
грн. 00 коп., який підписано 27.12.2012 (а.с.
92-94);

№ 768 за грудень 2013 року на суму 409700 грн.
00 коп., який підписано 25.07.2013 (а.с. 100-102).

Вищезазначені акти приймання
виконаних будівельних робіт підписані
повноважними представниками сторін
без будь-яких зауважень та заперечень,
і скріплені печатками підприємств.

Разом з тим, сторонами підписано
довідки про вартість виконаних
будівельних робіт за грудень 2012 року на
суму 2518455 грн. 63 коп. та за липень 2013 року
на суму 409700 грн. 00 коп.

Судом встановлено факт порушення
відповідачем договірних умов у частині
оплати за виконанні підрядні роботи на
зазначену вище суму.

Станом на день розгляду справи
заборгованість відповідача перед
позивачем за договором підряду № 170 від
24.12.2012 на закупівлю робіт по
реконструкції автомобільної дороги
Знам'янка - Луганськ - Ізварине км 523 + 246 -
км 526 + 646 Луганської області. Додаткові
роботи складає 2518455 грн. 63 коп., що
визнається відповідачем у відзиві на
позовну заяву.

Доказів погашення вказаної
заборгованості сторонами до
матеріалів справи не надано.

Відсутність бюджетних коштів не
виправдовує бездіяльність замовника і
не є підставою для звільнення від
відповідальності за порушення
договірного зобов'язання.

Зазначена правова позиція щодо
застосування статті 526 Цивільного
кодексу України при здійсненні
розрахунків у зобов'язаннях за рахунок
бюджетних коштів викладена у постанові
Верховного Суду України від 15.05.2012 у
справі № 11/446. Рішення Верховного Суду
України відповідно до статті 111-28
Господарського процесуального кодексу
України щодо застосування певної
правової норми у подібних
правовідносинах є обов'язковим для
всіх судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність із рішенням Верховного
Суду України.

Ствердження відповідача у відзиві на
позовну заяву про те, що сторонами було
узгоджено лише порядок оплати кінцевих
розрахунків та з огляду на приписи ч.І
ст.854 Цивільного кодексу України, та на
той факт, що роботи у повній мірі не
виконані, вважав що строк оплати за
виконані роботи не настав судом не
приймається до уваги з огляду на
наступне.

Так, відповідно з п.4.3.Договору, кінцеві
розрахунки за виконані роботи з
Підрядником здійснюються протягом 30
календарних днів після виконання і
приймання всіх передбачених договором
робіт.

Відповідно до ч.1 ст.854 Цивільного
кодексу України, якщо договором
підряду не передбачена попередня
оплата виконаної роботи або окремих її
етапів, замовник зобов'язаний сплатити
підрядникові обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або. за згодою
замовника, - достроково.

Отже, наведеною нормою чітко визначені
умови за наявності яких відбувається
оплата виконаних робіт «тільки після
остаточної їх здачі», а саме: якщо
договором підряду не передбачена
попередня оплата виконаної роботи або
окремих її етапів

Так, сторони п.4.2.Договору передбачили,
що Замовник до початку виконання робіт
перераховує в формі авансу до 30
відсотків вартості річного обсягу
робіт, узгодженого сторонами на
поточний рік в межах виділених на
фінансування робіт у поточному році
коштів. Підрядник зобов'язується
використати одержаний аванс на
придбання необхідних для виконання
робіт матеріалів, конструкцій, виробів
протягом трьох місяців після одержання
авансу. Якщо аванс використано
неповністю з вини підрядника,
невикористана сума повертається
Замовнику в термін 10 днів.

Аванс - це сума, яка сплачується в
рахунок грошового зобов'язання вперед
і не носить забезпечувального
характеру, властивому задатку. Так,
Положення (стандарт) бухгалтерського
обліку 18 «Будівельні контракти» (п.2
Положення), затверджене наказом
Міністерства фінансів України від 28
квітня 2001 pоку, визначає аванси за
будівельним контрактом як грошові
кошти або інші активи, отримані
підрядником у рахунок .оплати робіт, що
виконуватимуться за будівельним
контрактом.

Відповідно до п. 83, 84 Постанови Кабінету
Міністрів України від 01.08.2005 року N 668
"Про затвердження Загальних умов
укладення та виконання договорів
підряду в капітальному будівництві",
фінансування робіт (будівництва
об'єкта) проводиться за планом, який
складається замовником, узгоджується з
інвестором (головним розпорядником
бюджетних коштів) та підрядником і є
невід'ємною частиною договору підряду.

План фінансування будівництва
складається на підставі титулу будови
(об'єкта). проекту організації
будівництва з урахуванням календарних
графіків виконання робіт і порядку
проведення розрахунків за виконані
роботи. Сторони узгоджують план
фінансування будівництва у порядку,
визначеному договором.

План фінансування будівництва
складається на весь період будівництва
за роками, а на поточний рік - за
місяцями з визначенням джерел та
напрямів фінансування (видами витрат).
Щомісячний розподіл коштів для
перехідних об'єктів будівництва щороку
узгоджується сторонами у визначені
договором підряду строки. Відповідно
до договору підряду замовник мас право
у визначені строки уточнити план
фінансування будівництва на поточний
рік з урахуванням наявних у нього
коштів, обсягів фактично виконаних
робіт тощо.

Фінансування - виділення коштів або
ресурсів для досягнення відповідної
мети.

Також, відповідно до п.3.1. Наказу
Міністерства регіонального
будівництва України № 2 від 13.01.2009 року,
Додаток "План фінансування
будівництва" визначає договірні
зобов'язання Замовника щодо
фінансового забезпечення будівництва.
Дотримання зазначеного плану
Замовником забезпечує дотримання
Підрядником строків будівництва,
календарного графіка виконання робіт,
вимог до технології та організації
будівництва, інших умов договору.

Так, відповідно до п.4.1 .Договору
Замовник забезпечує безперервне
фінансування робіт при умові
своєчасного фінансування з бюджету.
Згідно з Додатком № 1 до Договору
сторони погодили Графік виконання
робіт, та План фінансування робіт на
2012-2013 роки, згідно з яким, фінансування
робіт у 2012році становить 2 518 455,63 грн., у
201Зроці - 1 365 892,40 грн.(додаткова угода № 5
від 30.09.201З).

Таким чином, сторони за спірним
Договором передбачили як попередню
оплату виконаних робіт так і
фінансування окремих її етапів, що
вказує на відсутність необхідних умов,
визначених ч1 ст.854 Цивільного кодексу
Украйні щодо застосування строку
оплати лише після остаточної здачі
робіг та, в свою чергу, виключає її
застосування для спірних відносин.

Зазначену думку підтримує Вищий
господарський суд України, яку
висловив у постанові від 27.04.2010 у справі
№ 31/59-09-3334, де зазначив, що відповідно до
вказаної норми, оплата роботи за
договором здійснюється після
остаточної здачі роботи лише у випадку,
якщо договором підряду не передбачена
попередня оплата виконаної роботи або
окремих її етапів. Між тим, сторонами
умовами договору встановлено
попередня оплата робіт та поетапну
оплату робіт, що не взято до уваги судом
апеляційної інстанції.

Та обставина, що відповідний об'єкт не
введений в експлуатацію не звільняє
відповідача від обов'язку оплатити в
установлений договором строк виконані
роботи згідно відповідних актів
здачі-приймання робіт.

Також, відповідно до п.18 Порядку
державного фінансування капітального
будівництва, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №
1764, розрахунки за виконані роботи,
поставлену продукцію та надані послуги
в будівництві (далі - роботи)
здійснюються за договірними цінами
відповідно до укладених договорів
(контрактів), вимог законодавства та
проводяться платежами за об'єкт у
цілому або проміжними платежами (за
етапи, черги будівництва, пускові
комплекси або окремі види робіт,
конструктивні елементи). Розрахунки
здійснюються на підставі актів
приймання виконаних робіт.

Як вже зазначалось, сторони погодили
фінансування робіт за окремі етани
будівництва, тобто проміжні платежі.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 № 1764,
Капітальне будівництво - процес
створення нових, а також розширення,
реконструкція, технічне переоснащення
діючих підприємств, об'єктів
виробничого і невиробничого
призначення, пусковий комплексів (з
урахуванням проектних робіт,
проведення торгів (тендерів) у
будівництві, консервації,
розконсервації об'єктів, утримання
дирекцій підприємств, що будуються, а
також придбання технологічного
обладнання, що не входить до кошторису
об'єктів).

Пунктом 99 Постанови Кабінету Міністрів
України від 01.08.2005 № 668 "Про
затвердження Загальних умов укладення
та виконання договорів підряду в
капітальному будівництві",
передбачено, що розрахунки за виконані
роботи проводяться на підставі
документів про обсяги виконаних робіт
та їх вартість. Документи про виконані
роботи та їх вартість складаються і
підписуються підрядником та
передаються замовнику. Замовник
перевіряє ці документи і в разі
відсутності зауважень підписує їх.
Після підписання документів замовник
зобов'язаний оплатити виконані роботи.

Відповідно до п.6.1. Договору здача і
приймання виконаних робіт
здійснюється у відповідності з чинним
порядком і оформлюється шляхом
складання Підрядником акту форми КБ-2в
та довідки форми КБ-3, які надаються
Замовнику на підпис в термін - до
останнього числа звітного місяця.

Матеріалами справи підтверджено та
позивачем надані до суду підписані
Замовником (відповідач) і Підрядником (
позивач) акти форми №КБ-2в, а також
довідки форми №КБ-3, що вказує на
прийняття Замовником від Підрядника
виконаних робіт.

Отже доводи відповідача за відзивом на
позовну заяву судом відхиляються.

З урахуванням викладеного, вимога
позивача про стягнення з відповідача
на свою користь заборгованості за
виконані підрядні роботи у розмірі 2518455
грн. 63 коп. є обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню у повному обсязі,
оскільки вона підтверджена
матеріалами справи, та підлягають
стягненню з відповідача.

Щодо стягнення з відповідача 3% річних у
розмірі 64217 грн. 42 коп. за період з 27.01.2013
по 23.12.2013 (відповідно до розрахунку,
наведеному у позовній заяві) слід
зазначити наступне.

Пункт 2 статті 625 Цивільного кодексу
України передбачає, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Передбачене законом право кредитора
вимагати сплати боргу з урахуванням
індексу інфляції та процентів річних є
способами захисту його майнового права
та інтересу, суть яких полягає у
відшкодуванні матеріальних втрат
кредитора від знецінення грошових
коштів внаслідок інфляційних процесів
та отриманні компенсації (плати) від
боржника за користування утримуваними
ним грошовими коштами, належними до
сплати кредиторові.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Виходячи з наведених норм чинного
законодавства, слід визначити, що
нарахування позивачем 3% річних за
вказаний період у зв'язку із
простроченням сплати грошового
зобов'язання, яке було припущено
відповідачем, є правомірним, у зв'язку з
чим позовні вимоги в частині стягнення
3% річних в сумі 64217 грн. 42 коп. період з
27.01.2013 по 23.12.2013 (відповідно до
розрахунку, наведеному у позовній
заяві) слід задовольнити.

Суд вважає, вимоги позову слід
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
договором підряду № 170 від 24.12.2012 на
закупівлю робіт по реконструкції
автомобільної дороги Знам'янка -
Луганськ - Ізварине км 523 + 246 - км 526 + 646
Луганської області. Додаткові роботи. в
сумі 2518455 грн. 63 коп. та 3% річних в сумі
64217 грн. 42 коп., та вважати їх такими, що
підлягають задоволенню повністю,
оскільки вони підтверджені
матеріалами справи, та підлягають
стягненню з відповідача.

У судовому засіданні 06.02.2014 оголошена
вступна та резолютивна частини
рішення.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати зі сплати судового збору у сумі
51653 грн. 46 коп. покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 44, 49, 77, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И
В :

1. Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дорбудтехнологія" до
Служби автомобільних доріг у
Луганській області про стягнення 2582673
грн. 05 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути зі Служби автомобільних
доріг у Луганській області, 91056, м.
Луганськ, вул. Лінія Залізниці, буд. 9,
, на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Дорбудтехнологія", 91033, м. Луганськ, вул.
Дніпровська, буд. 51, ,
заборгованість за виконані роботи в
сумі 2518455 грн. 63 коп., 3% річних в сумі 64217
грн. 42 коп., витрати зі сплати судового
зборі в сумі 51653 грн. 46 коп., видати
наказ після набрання рішенням законної
сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України
рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Відповідно до ст. 92 Господарського
процесуального кодексу України
рішення може бути оскаржено до
апеляційної інстанції протягом
десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та
підписання рішення - 11.02.2014.

Суддя
Г.М.Старкова