ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.02.14р. Справа № 904/6798/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Агропромислового
комплексу "САМАРА", с. Могилів
Царичанського району
Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у
загальному розмірі 73 457,11 грн.

Головуючий колегії Бєлік В.Г.

Судді - Петрова В.І.,
Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Лантух І.В. - дов. б/н від
21.05.2013р., представник;

від відповідача: Оскаленко М.Ю. - дов.
від 15.04.2013р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю Агропромислового
комплексу "САМАРА" про стягнення
заборгованості у загальному розмірі 73
457,11 грн., яка складається з сум: 62 665,12
грн. - суми заборгованості за кредитом, 4
710, 35 грн. - пені за несвоєчасне
повернення кредиту, 2 813,06 грн. - суми
заборгованості за відсотками, 1 013,11 грн.
- пені за несвоєчасне повернення
відсотків, 2 102,94 грн. - суми
заборгованості за комісією, 152,53 грн. -
пені за несвоєчасне повернення
відсотків.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідно до укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" (Банк) та Товариством
з обмеженою відповідальністю
Агропромисловий комплекс "Самара"
(Позичальник) Кредитного договору №
5/КВ-08 від 25.01.2008 року відповідачу було
надано Банком грошові кошти у розмірі 19
600,00 доларів США з кінцевим терміном
повернення кредиту - 24.01.2011 року.

В забезпечення вимог заставодержателя
ТОВ "Український промисловий банк" за
Кредитним договором № 5/КВ-08 від 25.01.2008
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" та Товариством з
обмеженою відповідальністю
Агропромисловий комплекс "Самара" був
укладений Договір застави
транспортного засобу № 5/Zкв-08 від 25.01.2008
року, за умовами якого в заставу було
передано транспортний засіб марки
ТАТА, модель LPT 613/58, тип - фургон, білого
кольору, 2007 року випуску, шасі (кузов,
рама, коляска) № Y6D38132785L71124, VIN -
Y6D38132785L71124, реєстраційний номер АЕ 0740 КМ,
який належить заставодавцю на праві
власності на підставі Свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
АЕС № 195757, виданого РП 1-го МВ ДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області
22.01.2008 року.

Крім основного Кредитного договору між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий, банк" (Банк - Кредитор) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю Агропромисловий
комплекс "Самара" (Позичальник)
укладений Договір про внесення змін та
доповнень № 1 до Кредитного договору №
5/КВ-08 (далі - Договір) від 25.01.2008 року
(далі - Договір № 1 до Кредитного
договору).

На підставі Договору про передачу
активів та кредитних зобов'язань від
30.06.2010 року укладеного між Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Український промисловий, банк",
Акціонерним товариством "Дельта Банк"
та Національним банком України, ТОВ
"Український промисловий банк" передав
(відступив) Акціонерному товариству
"Дельта Банк" право вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, що забезпечують виконання
кредитних зобов'язань перед
Національним банком, внаслідок чого
Дельта Банк замінив Укрпромбанк як
кредитора (став новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.
4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком
Дельта Банку прав вимоги до боржників,
до Дельта Банку перейшли (відступлено)
право вимоги (замість Укрпромбанку) від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами.

Станом на 19.07.2013 року заборгованість
відповідачем погашено лише частково,
за рахунок коштів, отриманих від
реалізації заставленого рухомого
майна.

Враховуючи, що заборгованість за
кредитним договором до цього часу не
сплачено позивач, на правах нового
кредитора, наділених Договором про
передачу активів та кредитних
зобов'язань, просить стягнути з
відповідача заборгованість у
загальному розмірі 73 457,11 грн. в
судовому порядку.

Відповідач проти позову заперечує,
вважає, що задоволення своїх вимог
позивач отримав в повному обсязі за
рахунок коштів, отриманих від
реалізації рухомого майна, переданого
Товариством з обмеженою
відповідальністю Агропромисловий
комплекс "САМАРА" в заставу на підставі
Договору застави транспортного засобу
№ 5/Zкв-08 від 25.01.2008 року. Відповідач
просить суд, врахувати вказані
обставини, та припинити провадження у
справі в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК
України за відсутністю предмета спору.

Позивач підтримує заявлені позовні
вимоги, зазначає про відсутність
підстав для припинення провадження у
справі в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК
України за відсутністю предмета спору.
Стверджує, що з реалізованого з
аукціону майна на його користь було
перераховано лише кошти у розмірі 33204,06
грн., які було зараховано в рахунок
погашення заборгованості за
відсотками. Ніяких інших коштів в
рахунок погашення заборгованості
відповідачем сплачено не було.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від
20.11.2013р. справу № 902/6798/13 на підставі
розпорядженням в.о. голови суду Камші
Н.М. від 20.11.2013р., яким визначено склад
колегії по розгляду справи № 902/6798/13 у
складі трьох суддів: головуючий суддя -
Бєлік В.Г., судді - Петрова В.І., Мартинюк
С.В., прийнято для розгляду в
колегіальному складі.

За згодою представників сторін в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення
відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий, банк" (Банк - Кредитор) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю Агропромисловий
комплекс "Самара" (Позичальник)
укладений Кредитний договір № 5/КВ-08
(далі - Договір) від 25.01.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору
Кредитор надає Позичальнику кредитні
кошти у розмірі 19 600,00 доларів США, що
змінюються відповідно до Графіка
зменшення ліміту кредитування,
наведеного у Додатку № 1 до кредитного
договору з розрахунку 13,5 % річних за
весь час фактичного користування
кредитом, на строк з 25.01.2008 року по 24.01.2011
року. Валюта кредитування - долар США.
Комісія за підготовку та оформлення
Договору складає 150,00 грн., в тому числі
ПДВ 25,00 грн. Комісія за зміну суттєвих
вимог кредитного договору за
ініціативою Позичальника (пролонгація,
зміна графіку погашення кредиту,
збільшення ліміту кредитування, зміна
процентної ставки) у розмірі 0,05 від
загальної суми ліміту кредитної лінії,
але не менше 150,00 грн., без ПДВ, щомісячна
комісія за управління кредитною лінією
в розмірі 1,5 % річних у доларах США від
фактичної заборгованості за кредитом,
без ПДВ. (п.1.1. Кредитного договору).

Матеріалами справи підтверджено
надання Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" відповідачу
кредит в сумі 19 600,00 доларів США,
отримання якого також не
заперечується відповідачем.

За положеннями ст. 546 Цивільного
кодексу України виконання зобов'язання
може забезпечуватися заставою.

Виконання Позичальником зобов'язань за
цим Договором (повернення Кредиту,
сплата процентів за користування ним,
комісій, штрафних санкцій, інших
платежів, передбачених цим Договором)
забезпечується зокрема, але не
виключно заставою рухомого майна, а
саме автомобіль ТАТА, модель LPT 613/58 2007
року випуску, що належить на праві
власності ТОВ Агропромисловий
комплекс "Самара", (п. 3.1.,
п.3.1.1. Кредитного договору).

В забезпечення вимог заставодержателя
ТОВ "Український промисловий банк" за
Кредитним договором № 5/КВ-08 від 25.01.2008
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" та Товариством з
обмеженою відповідальністю
Агропромисловий комплекс "Самара" був
укладений Договір застави
транспортного засобу № 5/Zкв-08 від 25.01.2008
року, за умовами якого в заставу було
передано транспортний засіб марки
ТАТА, модель LPT 613/58, тип - фургон, білого
кольору, 2007 року випуску, шасі (кузов,
рама, коляска) № Y6D38132785L71124, VIN -
Y6D38132785L71124, реєстраційний номер АЕ 0740 КМ,
який належить заставодавцю на праві
власності на підставі Свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
АЕС № 195757, виданого РП 1-го МВ ДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області
22.01.2008 року.

Крім основного Кредитного договору між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий, банк" (Банк - Кредитор) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю Агропромисловий
комплекс "Самара" (Позичальник)
укладенні Договір про внесення змін та
доповнень № 1 до Кредитного договору №
5/КВ-08 від 25.01.2008 року (далі - Договір № 1
до Кредитного договору) та Договір
про внесення змін та доповнень № 2 до
Кредитного договору № 5/КВ-08 від 25.01.2008
року (далі - Договір № 2 до Кредитного
договору).

Відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України,
ст.ст. 92, 95 Закону України "Про банки та
банківську діяльність", Постанови
Правління НБУ № 369 "Про затвердження
Положення про застосування НБУ заходів
впливу за порушення банківського
законодавства" між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк",
Акціонерним товариством "Дельта Банк"
та Національним банком України
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань від 30.06.2010
року, відповідно до п. 4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" передає
(відступає) Акціонерному товариству
"Дельта Банк" права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, що забезпечують виконання
кредитних зобов'язань перед
Національним банком, внаслідок чого
Дельта Банк замінює Укрпромбанк як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.
4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком
Дельта Банку прав вимоги до боржників,
Дельта Банку переходить
(відступається) право вимагати (замість
Укрпромбанку) від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ "Дельта Банк" є новим
кредитором ТОВ АК "САМАРА" за
Кредитним договором № 5/КВ-08 (далі -
Договір) від 25.01.2008 року.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
одностороння вiдмова вiд зобов'язання
або одностороння змiна його умов не
допускається, якщо iнше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином вiдповiдно
до умов договору та вимог цього
Кодексу, iнших актiв цивiльного
законодавства. Якщо у зобов'язаннi
встановлений строк (термiн) його
виконання, то воно пiдлягає виконанню у
цей строк (термiн).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором (ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до п. 4.1. Кредитного
договору, повернення кредиту
Відповідачем здійснюється шляхом
перерахування коштів на позичковий
рахунок Позичальника у валютах
фактичної заборгованості за кредитом,
згідно з графіком (додаток № 1 до
кредитного договору).

Згідно п.4.2. Договору № 1 до Кредитного
договору проценти за користування
Кредитом нараховуються за період з дня
надання Кредиту до дня його повернення
на суму фактичної заборгованості за
Кредитом виходячи з фактичної
кількості днів у місяці та році.
Нарахування та сплата процентів за
користування Кредитом здійснюється у
валюті Кредиту.

Комісія за управління кредитною лінією
нараховується на суму фактичної
заборгованості за кредитом, починаючи
з дати укладення Договору № 1 від 22.10.2008
року, виходячи з фактичної кількості
днів у місяці та році.

Згідно п.4.3. Договору № 1 до Кредитного
договору нарахування Банком процентів
здійснюється щомісячно за період з 28
числа минулого місяця по 27 число
поточного місяця включно та у день
остаточного повернення Кредиту. День
повернення кредитних коштів в часовий
інтервал при розрахунку комісії не
включається.

Згідно п.4.4. Договору № 1 до Кредитного
договору нараховані проценти
сплачуються позичальником у валюті
кредиту з 28 числа по останній робочій
день поточного місяця.

Згідно п. 6.1., п. 6.1.1. Кредитного договору
Позичальник -зобов'язаний використати
Кредит за цільовим призначенням і
своєчасно повернути його відповідно до
умов цього Договору.

Згідно п. 6.1.2. Кредитного договору
своєчасно сплачувати проценти за
користування Кредитом та комісії в
порядку, передбачених цим Договором.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(ст.625 ЦК України).

Відповідно до п. 5.2.8 кредитного
договору у випадку непогашення кредиту
та/або процентів у терміни, передбачені
Договором, Банк, відповідно до вимог
чинного законодавства, має право
видати наказ про примусову оплату
боргового зобов'язання відповідно до
ст. 49 Закону України "Про банки і
банківську діяльність".

У зазначений Кредитним договором
термін Товариство з обмеженою
відповідальністю Агропромислового
комплексу "САМАРА" не виконало
зобов'язання по сплаті заборгованості
по кредиту, нарахованим процентам за
користування кредитом, комісії за
кредитне обслуговування.

Як зазначено у ст. 589 ЦК України, у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, коли зобов'язання не буде
виконано у встановлений строк (термін),
якщо інше не встановлено договором або
законом (ст. 590 ЦК України).

Пунктом 2.1.7. Договору застави
передбачено, що у випадку невиконання
зобов'язання за Кредитним договором,
Позивач (Заставодержатель за Договором
застави) має право звернути стягнення
на предмет застави - Транспортний
засіб. Як зазначено у п. 4.2. Договору
застави, у разі виникнення у Позивача
(Заставодержателя) права на звернення
стягнення на предмет застави, останній
має право реалізувати предмет застави
(Транспортний засіб) в тому числі й на
підставі виконавчого напису нотаріуса.

З метою задоволення вимог ПАТ "Дельта
Банк", приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу
Паракуда І.В., 06.09.2011 р. було вчинено
виконавчий напис, зареєстрований в
реєстрі під № 3220 (далі за текстом -
Виконавчий напис), відповідно до якого
було запропоновано звернути стягнення
на Транспортний засіб згідно Договору
застави у якості забезпечення
виконання зобов'язань за Кредитним
договором.

Відповідно до ст. 591 ЦК України,
реалізація предмета застави, на який
звернене стягнення, провадиться шляхом
його продажу з публічних торгів, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Порядок реалізації предмета
застави з публічних торгів
встановлюється законом.

Відповідно до Акту про проведення
аукціону з реалізації рухомого майна
автомобіля марки ТАТА, модель LPT 613/58,
державний реєстраційний номер АЕ 0740 КМ
від 14.02.2013 р. (а.с.36) (далі за текстом -
Акт), Філією 04 Приватного підприємства
"Нива- В.Ш." відповідно до договору №
0412368 від 12.10.2012 р., укладеного між
управлінням ДВС ГУЮ у
Дніпропетровській області, відповідно
до наказу Міністерства юстиції від
02.11.1999 р. № 745/4038, 24.12.12 р. за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 4
проведено аукціон з реалізації
арештованого рухомого майна а саме -
Транспортного засобу. Переможцем
аукціону стало ТОВ "Босфор 2012" (код
ЄРПОУ 38120748). Відповідні грошові кошти
були внесеш ТОВ "Босфор 2012" на поточний
рахунок Спеціалізованої торгівельної
організації, а також на депозитний
рахунок ГУ ДКСУ в Дніпропетровській
області.

Постановою Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби ГУЮ у
Дніпропетровської області про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 14.03.2013р. (далі за
текстом - Постанова), встановлено, що в
межах виконавчого провадження № 29606059
по виконанню Виконавчого напису, вжиті
всі заходи примусового характеру в
результаті яких майно, визначене
виконавчим документом реалізоване з
аукціону, грошові кошти розподілені з
урахуванням вимог чинного
законодавства та перераховані на
користь стягувача та держави. З
вказаної підстави Виконавчий напис
повертається стягувачу - ПАТ "Дельта
Банк".

Постановою Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби ГУЮ у
Дніпропетровської області від 22.10.2013р.
встановлено, що що в межах виконавчого
провадження державним виконавцем
вжиті заходи примусового характеру в
результаті яких майно визначене
виконавчим документом реалізоване з
аукціону, грошові кошти розподілені з
урахуванням ст.ст. 43, 44 Закону України
"Про виконавче провадження" та
перераховані на користь стягувача (у
розмірі 33 204,06 грн.) та держави (у
розмрі 3 693,34 грн.).

Відповідно до п. 6.1.3. Кредитного
договору грошові кошти на виконання
зобов'язань, передбачених цим
Договором, спрямувати в наступній
черговості: 1) на сплату прострочених
процентів за користування Кредитом; 2)
на сплату прострочених комісій; 3) на
сплату простроченої заборгованості по
Кредиту; 4) на сплату нарахованих
процентів за користування Кредитом; 5)
на сплату нарахованих комісій; 6) на
сплату строкової заборгованості по
Кредиту; 6) на сплату штрафних санкцій; 8)
на сплату інших платежів за цим
Договором.

Судом встановлено, що відповідно до
умов договору, грошові кошти за
реалізований транспортний засіб у
розмірі 33 204,06 грн. було зараховано
позивачем в рахунок погашення
заборгованості за відсотками за
користування Кредитом. В результаті
такого зарахування, заборгованість
відповідача за відсотками визначена
позивачем у розмірі 2 813,06 грн.

Суд перевіривши розмір нарахованих
відсотків знайшов його помилковим.
Приймаючи до уваги загальний розмір
нарахованих позивачем відсотків - 4 286,12
Доларів США, що дорівнюється сумі в
гривнях за офіційним курсом НБУ станом
на момент звернення позивача з позовом
до суду розміру 34 258,96 грн. та розмір
зарахованих позивачем, внаслідок
реалізації предмета застави, відсотків
- 33 204,06 грн., залишок несплачених
відсотків складає 1 054,90 грн. ( 34 258,96
грн. - 33 204,06 грн. = 1 054,90 грн.).

Таким чином, за розрахунком суду
сума заборгованості за відсотками
складає 1 054,90 грн.

За положеннями ст. 546 Цивільного
кодексу України виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або iнше майно, якi боржник повинен
передати кредиторовi у разi порушення
боржником зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у вiдсотках
вiд суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Предметом
неустойки може бути грошова сума,
рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмiр
встановлюється договором або актом
цивiльного законодавства. Розмiр
неустойки, встановлений законом, може
бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551
ЦК України).

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору
у випадку порушення строків (термінів)
повернення Кредиту та/або сплати
нарахованих процентів за користування
ним та/або комісій Позичальник сплачує
Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного Банку
України, що діяла в період
прострочення, від невчасно сплаченого
платежу за кожен день прострочення.

За прострочення відповідачем
кредитних платежів, позивачем
нараховано пеню за несвоєчасне
повернення кредиту у розмірі 4 710, 35
грн., пеню за несвоєчасне повернення
відсотків у розмірі 1 013,11 грн., пеню за
несвоєчасне повернення відсотків у
розмірі 152,53 грн. .

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Матеріалами справи підтверджено
наявність у відповідача
заборгованості за кредитом у розмірі 62
665,12 грн., заборгованості за відсотками
у розмірі 1 054,90 грн., заборгованості
за комісією у розмірі 2 102,94 грн.
Враховуючи наявне прострочення
відповідачем кредитних платежів,
позивачем правомірно нараховано пеню
за несвоєчасне повернення кредиту у
розмірі 4 710, 35 грн., пеню за несвоєчасне
повернення відсотків у розмірі 1 013,11
грн., пеню за несвоєчасне повернення
відсотків у розмірі 152,53 грн.

За викладених обставин, суд залишає
клопотання відповідача про припинення
провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1
ст.80 ГПК за відсутністю предмета спору
у зв'язку з погашенням відповідачем
заборгованості за кредитними
зобов'язаннями в повному обсязі без
задоволення.

З урахуванням всіх обставин справи, суд
вважає за можливе задовольнити вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" частково у загальному
розмірі 71 698,95 грн., який складається
з сум: 62 665,12 грн. - суми заборгованості
за кредитом, 4 710, 35 грн. - пені за
несвоєчасне повернення кредиту, 1 054,90
грн. - суми заборгованості за
відсотками, 1 013,11 грн. - пені за
несвоєчасне повернення відсотків, 2 102,94
грн. - суми заборгованості за комісією,
152,53 грн. - пені за несвоєчасне
повернення відсотків.

Згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати стягуються з відповідача
пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю Агропромислового
комплексу "САМАРА" (51040, с. Могилів
Царичанського району
Дніпропетровської області, вул.
Центральна, 115, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ,
вул. Щорса, 36-Б, ) 62 665,12
грн. - суми заборгованості за кредитом, 4
710, 35 грн. - пені за несвоєчасне
повернення кредиту, 1 054,90 грн. - суми
заборгованості за відсотками, 1 013,11 грн.
- пені за несвоєчасне повернення
відсотків, 2 102,94 грн. - суми
заборгованості за комісією, 152,53 грн. -
пені за несвоєчасне повернення
відсотків, 1679,32 грн. - судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.84
ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне р ішенння складено

10.02.2014р.

Головуючий колегії В.Г. Бєлік Суддя

В.І. Петрова

Суддя
С.В.
Мартинюк