ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" січня 2014 р.
Справа №902/96/14

Суддя господарського суду Нешик О.С.,
розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс",
с.Гаврилівка Вишгородського району
Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
смт Теплик Вінницької області

про відшкодування шкоди в сумі 108 071,20
грн

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "04" березня 2014 р. на 10:30 год.
в приміщенні господарського суду в
кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати
представників позивача та відповідача
для надання пояснень, з доказами про
повноваження (для представників сторін
- доручення, для керівників підприємств
та організацій - документи, що
посвідчують їх посадове становище),
визначеними ст.28 ГПК України та з
документами, що посвідчують особу
(паспорт або службове посвідчення).

4. Явку сторін в судове засідання
визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
за три робочих дні до судового
засідання, в оригіналах - в судове
засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
засіданні.

Установчі документи позивача
(свідоцтво, статут в чинних редакціях).

Письмові пояснення та докази (первинні
документи) на підтвердження викладених
у позовній заяві обставин, зокрема: "...
ТОВ "Комплекс "Агромарс", як власнику
причіпу "Філдбіндер", було заподіяно
матеріальної шкоди в розмірі 157561,20 грн"
(докази на підтвердження того, що кошти
сплачені приватному підприємству
"Гроцький Транс Експедиція" за
договором №12-1853/КАМ-Ю від 04.12.2012 за
ремонтні роботи та використані
матеріали повністю спрямовані на
відновлення пошкоджень автомобіля, що
стались внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, скоєної
02.10.2012, а не з якихось інших причин).

Розрахунок стягуваної суми, складений
відповідно до вимог чинного
законодавства із зазначенням
застосованих методів, платіжних та
товарно-розпорядчих документів з
розбивкою по періодам і підписаний
посадовими особами, які його склали.

Первинні бухгалтерські документи в
підтвердження сплати / часткової
сплати відповідачем визначеної у
позові заборгованості станом на час
розгляду справи в суді (оригінали - для
огляду в судовому засіданні, копії - до
справи).

Письмові пояснення щодо того, чи є в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав або чи є рішення цих органів з
такого спору (в разі наявності таких
фактів - надати відповідні докази на їх
підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів надати
документально підтверджене письмове
пояснення причин невиконання вимог
суду.

Інші докази в підтвердження позовних
вимог.

Відповідачу:

установчі документи відповідача
(свідоцтво, статут в чинних редакціях).

Первинні бухгалтерські документи в
підтвердження сплати / часткової
сплати відповідачем визначеної у
позові заборгованості станом на час
розгляду справи в суді (оригінали - для
огляду в судовому засіданні, копії - до
справи).

Відзив на позовну заяву з документами,
підтверджуючими викладені у ньому
обставинами.

Доказ направлення копії відзиву
позивачу.

Страховий поліс(и) обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власника
транспортного засобу - автомобіля Рено,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Письмові пояснення щодо того, чи є в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав або чи є рішення цих органів з
такого спору (в разі наявності таких
фактів - надати відповідні докази на їх
підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів надати
документально підтверджене письмове
пояснення причин невиконання вимог
суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи
заперечень.

6. Копії доказів подавати належним
чином засвідченими, а саме: відмітка
про засвідчення копії документа
повинна містити запис: "Згідно з
оригіналом", назву посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвище, дату засвідчення
копії.

7. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення поштових
відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Комплекс Агромарс"
(07350, Київська область, Вишгородський
район, с.Гаврилівка);

3 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)