номер провадження справи 4/7/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

05.02.2014
справа № 908/314/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Бердянське підприємство
теплових мереж», (71100, м. Бердянськ
Запорізької області, вул. Мазіна, буд.
65/97)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма «Полум'я», (71100,
м. Бердянськ Запорізької
області, вул. Горького, буд. 31)

про стягнення 8490,89 грн. основного боргу
за спожиту теплову енергію

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі № 908/314/14.

Присвоїти справі № 908/314/14 номер
провадження 4/7/14.

2. Призначити справу № 908/314/14 до
розгляду на 03.03.2014 р. об 10_год. 40_хвил.,
яке відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул.
С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1;
кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторони
надати:

позивача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
Положення, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку про включення до
Єдиного державного реєстру); довідку
(або витяг) з Єдиного державного
реєстру станом на час проведення
судового засідання про включення
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців України (з
обов'язковим зазначенням місця
реєстрації); нормативне обґрунтування
заявлених вимог із документальним
підтвердженням обставин, викладених у
позові; визначити нормативні підстави
(норми матеріального права) для
стягнення заявленої суми боргу;
договір на гарантійний відпуск
теплової енергії у вигляді гарячої
води на потреби опалення № 318 від 17.01.2008
р. з усіма додатками, змінами та
доповненнями до нього; документи щодо
строку дії договору № 318 від 17.01.2008 р.
станом на час проведення судового
засідання; докази належного виконання
сторонами умов договору № 318 від 17.01.2008
р. (документи у підтвердження
фактичного відпуску відповідачу
теплової енергії за адресою: м.
Бердянськ Запорізької області, пр.
Перемоги, 15/32, за умовами договору за
спірний період; належним чином
оформлені та підписанні сторонами,
згідно умов договору, акти
приймання-передачі теплової енергії за
спірний період; докази виставлення
відповідачу рахунків на оплату
поставленої теплової енергії за
спірний період; докази щодо
повної/часткової оплати відповідачем
спожитої теплової енергії за спірний
період); повний нормативно і
документально обґрунтований
розрахунок суми заявленої до стягнення
із визначенням періоду стягнення
(копію розрахунку направити
відповідачу); провести звірку взаємних
розрахунків з відповідачем за своєю
ініціативою на день розгляду справи в
суді (у акті звірки вказати первинні
бухгалтерські документи, що
підтверджують суму заборгованості),
двохсторонній акт звірки надати у
судове засідання; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника;
належним чином засвідчені копії
доданих до позову та витребуваних
документів - у справу (оригінали - суду
для огляду);

відповідача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру); відзив на позовну
заяву (копію відзиву суд пропонує
відповідачу до дня судового засідання
направити на адресу позивача і докази
направлення надати у судове засідання);
нормативне і документальне
обґрунтування заперечень на позов;
договір на гарантійний відпуск
теплової енергії у вигляді гарячої
води на потреби опалення № 318 від 17.01.2008
р. з усіма додатками, змінами та
доповненнями до нього; документи щодо
строку дії договору № 318 від 17.01.2008
р. станом на час проведення судового
засідання; докази належного виконання
сторонами умов договору № 318 від 17.01.2008
р. (документи у підтвердження
фактичного отримання теплової енергії
за адресою: м. Бердянськ Запорізької
області, пр. Перемоги, 15/32, за спірний
період; належним чином оформлені та
підписанні сторонами, згідно умов
договору, акти приймання-передачі
теплової енергії за спірний період або
докази надання нормативно і
документально обґрунтованих
заперечень щодо підписання цих актів
за спірний період; докази отримання від
позивача рахунків на оплату наданої за
спірний період теплової енергії;
докази щодо повної/часткової оплати
рахунків за спожиту теплову енергію за
спірний період); у разі наявності
заперечень на розрахунок позивача -
нормативно і документально
обґрунтований контррозрахунок суми
боргу (копію контррозрахунку суд
пропонує відповідачу направити
позивачу); провести звірку взаємних
розрахунків з позивачем на день
розгляду справи в суді (у акті звірки
вказати первинні бухгалтерські
документи, що підтверджують суму),
двосторонній акт звірки надати у
судове засідання; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу
(оригінали - суду для огляду).

4. Приписами статті 56 ГПК України
передбачено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України
в редакції Закону України «Про
внесення зміни до статті 56
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку надсилання копії
позовної заяви» № 9126837-11 від 19.05.2011 р.). У
відповідності до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом
направлення копії позовної заяви з
додатком відповідачу є оригінал
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції чи фінансового
чека), виданий відправникові поштового
відправлення.

З аналізу вище наведених норм чинного
процесуального законодавства слідує,
що належними доказами направлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів, в розумінні
ст. 56 ГПК України, є оригінали
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції або фінансового
чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви позовної заяви
вих. № 275 від 30.01.2014 р. на підтвердження
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів позивачем надано оригінали
не фіскального чеку № 2458 від 31.01.2014 р. та
опису вкладення у цінний лист,
скріплений відбитком календарного
штемпелю відділення підприємства
поштового зв'язку за 31.01.2014 р.

З огляду на вище викладені приписи
чинного законодавства, не фіскальний
чек № 2458 від 31.01.2014 р. не може
бути прийнятий судом як належний доказ
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

З урахуванням викладено суд зобов'язує
позивача в судове засідання надати
належні докази направлення на адресу
відповідача позовної заяви вих. № 275
від 30.01.2014 р. з додатними до неї
документами.

5. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою. Забезпечити явку
уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя
Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про
відповідальність передбачену ст. 83 ГПК
України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян
(1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.