ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" лютого 2014 р.
Справа № 902/164/14

Суддя господарського суду
Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "ЕНЕРГОБАНК", м.Київ

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІМІДЖ БУКОВИНИ",
м.Жмеринка, Жмеринський район,
Вінницька область

про визнання кредитором із сумою
грошових вимог в розмірі 6 969 871,99 грн.
згідно договору про надання кредиту
№706-42 від21.06.2007 р.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "26" лютого 2014 р. на 10:00 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача,
забезпечити явку в засідання
представників сторін з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
до судового засідання, в оригіналах - в
судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до
позовної заяви для огляду в судовому
засіданні.

2. Довідку банку (довідку за підписом
керівника та головного бухгалтера з
відтиском гербової печатки) щодо руху
коштів по взаєморозрахунках з
відповідачем за період з 21.06.2007 року по
25.02.2014 року.

3. Докази повернення відповідачем заяви
№09/07-326 від 16.09.2013 року з грошовими
вимогами до боржника без вручення її
останньому (конверти з відмітками
пошти тощо).

4. Обґрунтований розрахунок заявлених
до стягнення відсотків за користування
кредитом, пені за несвоєчасне
виконання зобов'язання за договором (в
розрахунку вказати період нарахування
по кожній сумі заборгованості окремо;
вказати відсоткові ставки які
застосовані при нарахування; зазначити
коли і на підставі чого було проведено
погашення заборгованості тощо).

5. Докази в підтвердження
правонаступництва відповідача від ДП
"Імідж Буковини" ЗАТ "Імідж Закарпаття"
(статут, передавальні баланси, угоди
тощо).

6. Письмове пояснення в якому
обгрунтувати відповідність
встановленим законодавством способам
захисту заявлених позовних вимог.

7. Акт звірки взаєморозрахунків сторін
станом на час розгляду справи в суді.

8. Докази проведення
судово-претензійної роботи щодо
погашення заборгованості за договором
про надання кредиту № 706-42 від 21.06.2007
року (докази звернення стягнення на
предмет іпотеки за договором майнової
поруки від 20.06.2007 року, позовні заяви,
рішення судів, матеріали виконавчого
провадження тощо).

9. Докази виконання зобов'язань за
договором про надання кредиту № 706-42
від 21.06.2007 року позичальником та
поручителями - ДП "Імідж Буковини",
громадянами Шкиртою І.І., Шкиртою С.І.
(виписки з банку, квитанції про сплату
коштів через касу тощо).

10. Інші докази в обґрунтування своїх
позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в
суді (оригінали для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах надавши
відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку
передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням підтверджуючих документів у
тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу.

4. Довідку банку (довідку за підписом
керівника та головного бухгалтера з
відтиском гербової печатки) щодо руху
коштів по взаєморозрахунках з
позивачем за період з 21.06.2007 року по
25.02.2014 року.

5. Докази повернення позивачу отриманих
кредитних коштів та сплачених
відсотків за користування кредитом по
кредитному договору №706-42 від 21.06.2007
року позичальником та поручителями - ДП
"Імідж Буковини", громадянами Шкиртою
І.І., Шкиртою С.І. (виписки з банку,
квитанції про сплату коштів через касу
тощо).

6. Докази в підтвердження
правонаступництва відповідача від ДП
"Імідж Буковини" ЗАТ "Імідж Закарпаття"
(статут, передавальні баланси, угоди
тощо).

7. Інші докази в обґрунтування
заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
компетенції вирішує спір, немає справ
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет із тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до
відповідача свого представника з
належно оформленими повноваженнями
для складання розгорнутого акта звірки
взаємних розрахунків станом на час
подання та розгляду позовної заяви в
суді, стосовно позовної суми з
відображенням періоду утворення
заборгованості, динаміку росту
заборгованості та її погашення з
посиланням на бухгалтерські документи,
які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача
про те, що невиконання вимог ухвали
суду може бути підставою для
застосування штрафу у розмірі до 1 700,00
грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір
може бути врегульований між сторонами
шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові
докази подаються до суду в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії
(ст.36 ГПК України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру та адвокатську діяльність"
або ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

12. Ухвалу надіслати сторонам та голові
ліквідаційної комісії рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Суддя
Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Воздвиженська, 56,
Подільський район, м.Київ, 04071.

3 - відповідачу - вул.Київська, 115,
м.Жмеринка, Вінницька область, 23100.

4, 5, 6- ліквідатору Василику В.В. -
(вул.Можайського, 38, смт.Ярмолинці,
Ярмолинецький район, Хмельницька
область; вул.О.Гончара, 33, оф.1, м.Київ,
01054; 01030, м.Київ, а/с 23).