ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

11 лютого 2014 р. Справа № 5010/1422/2012-5/83
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Г.З.Цюх, при
секретарі судового засідання Л.Р.Ломей,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного міського
підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго"
вих. № 26-2/14 від 28.01.14 (вх. № 1405/14 від 28.01.14)
про розстрочку виконання рішення
господарського суду від 25.12.12 у справі
№5010/1422/2012-5/83

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "НАК "Нафтогаз України",
вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001

до відповідача: Державного міського
підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго",
вул.Б.Хмельницького,59-а, м.
Івано-Франківськ, 76007

про стягнення заборгованості в сумі
22649329,03 грн., з яких: 17383838,40 грн. - основний
борг, 235571,61 грн. - інфляційні, 527281,14 грн. -
3 % річних, 1930573,62 грн. - пеня та 2572064,26 грн.
- 7% штрафу.

за участю представників сторін:

від позивача: Бережок С.І. - головний
юрисконсульт, довіреність № 14-65 від
22.03.13,

від відповідача (заявника): Пукіш Т.Р. -
юрисконсульт юридичного відділу,
довіреність №21/28 від 13.01.14

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 25.12.12 по
справі №5010/1422/2012-5/83, яким позов
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія"
"Нафтогаз України" до державного
міського підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" про
стягнення 22649329,03 грн. задоволено та
стягнуто з державного міського
підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" - 17
383 838 (сімнадцять мільйонів триста
вісімдесят три тисячі вісімсот
тридцять вісім) грн. 40 коп. основного
боргу, 235 571 (двісті тридцять п"ять тисяч
п"ятсот сімдесят одну) грн. 61 коп.
інфляційних, 527 281 (п"ятсот двадцять сім
тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 14
коп. - 3 % річних, 1 930 573 (один мільйон
дев"ятсот тридцять тисяч п"ятсот
сімдесят три) грн. 62 коп. пені, 2 572 064 (два
мільйони п"ятсот сімдесят дві тисячі
шістдесят чотири) грн. 26 коп. - 7% штрафу
та 64380 (шістдесят чотири тисячі триста
вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті
судового збору.

На виконання рішення господарського
суду Івано-Франківської області видано
наказ №34 від 09.01.13.

29.01.14 відповідачем подана заява за вих.
№ 26-2/14 від 28.01.14 (вх. № 1405/14 від 28.01.14) про
розстрочку виконання рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 25.12.12 на
десять років. Також пояснив, що у
зв"язку із добровільним частковим
виконанням рішення заборгованість
(22649329,03 грн.) зменшилась та станом на
01.02.14 становить 5 329 870,63 грн. з
врахуванням 64380 грн. судового збору, що
підтверджується поданим заявником
актом звірки розрахунків за період з
01.10.11 по 31.12.13 по договору №14/2308/11 від
30.09.11, який підписаний і скріплений
печатками обох сторін (5 сторінка акту
розділ "дебет" графи 4-8) .

В обгрунтування даного клопотання
заявник вказує на скрутне фінансове
становище на підприємстві, причиною
такого становища є те, що основним та
єдиним видом діяльності є постачання
теплової енергії для населення та
юридичних осіб. Також зазначає, що
дебіторська заборгованість за надані
послуги з теплопостачання перед ДМП
"Івано-Франківськтеплокомуненерго"
станом на 01.01.14 складає 65 182 494,43 грн., що
підтверджується звітом про
нарахування та оплати за спожиту
теплову енергію за грудень 2013року.

Представник публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія" "Нафтогаз України"
заперечував проти задоволення заяви
про розстрочку виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали заяви,
вислухавши представників сторін,
дослідивши та оцінивши зібрані докази
відповідно до приписів ст. 43 ГПК
України, з"ясувавши обставини, на яких
грунтуються її вимоги, суд вважає, що
заява про розстрочку виконання рішення
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Господарський процесуальний кодекс
України не визначає переліку обставин,
які свідчать про неможливість
виконання рішення чи ускладнюють його
виконання, тому суд оцінює докази щодо
наявності таких обставин в порядку ст.
43 ГПК України за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

З аналізу ст. 121 ГПК України та п. 7.2
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.12 N 9
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" вбачається, що підставою
для відстрочки, розстрочки, зміни
способу та порядку виконання рішення
можуть бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Слід звернути увагу, що з моменту
прийняття рішення господарським судом
відповідач виконав рішення (сплатив
заборгованість) більше як на 75 %.

Судом прийнято до уваги наявність
обставин виняткового характеру, а саме
з суспільно-соціальна значимість
діяльності боржника в забезпеченні
тепловою енергією населення та
юридичних осібі, особливо в зимовий
період.

Відповідно до ст. 43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, беручи до уваги
матеріальні інтереси обох сторін,
часткове виконання рішення заявником,
з метою реального його виконання, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення заяви про розстрочку
виконання рішення суду строком на
шість місяців.

Керуючись ст.ст.43, 86 , ч. 3 ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного міського
підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" за
вих. № 26-2/14 від 28.01.14 (вх. № 1405/14 від 28.01.14)
про розстрочку виконання рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 25.12.12 на
десять років - задоволити частково.

Розстрочити рішення господарського
суду Івано-Франківської області від
25.12.12, а саме залишок несплаченої суми 5
329 870,63 грн. на шість місяців.

Стягнення проводити в березні - 941961,78
грн. та по 877581,77 грн. щомісячно протягом
квітня - серпня 2014 року.

у задоволенні решти заяви за вх.№852/13
від 25.02.13 про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 25.12.12 -
відмовити.

Копію ухвали направити сторонам та
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
(04053, м.Київ, вул.Артема,73).

Суддя
Г.З. Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

_____________помічник судді Шунтов О.М. 11.02.14