ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.01.14р. Справа № 904/9232/13За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кран логістік
сервіс", м. Березівка Одеської області

до Приватного акціонерного товариства
"Телесистеми України", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 63 330 грн. 96 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Леонтенко В.В., дов. №1 від
19.08.13р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кран логістік
сервіс" звернулося до господарського
суду з позовом, в якому, з урахуванням
уточнень, просить стягнути з
Приватного акціонерного товариства
"Телесистеми України" заборгованість
за виконані роботи в розмірі 63 330 грн. 96
коп., з яких: 60 668 грн. 21 коп. - суму
основного боргу, 2 662 грн. 75 коп. - 3%
річних, відповідно до умов Договору
підряду № 02/02/2012 (S ODE RAD 0204) від 02.03.12р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
господарських зобов'язань.

Відповідач не забезпечив явку свого
повноважного представника в
призначені судові засідання та не
надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представника
відповідача, оскільки про час та місце
розгляду справи останній повідомлений
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, долучені до матеріалів
справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.12р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Кран логістік
сервіс" (підрядник) та Приватним
акціонерним товариством "Телесистеми
України" (замовник) укладений договір
підряду №02/02/2012 (S ODE RAD 0204)
(надалі-Договір), відповідно до умов
якого замовник доручає, а підрядник
приймає на себе зобов'язання виконати
своїми силами у відповідності до умов
даного Договору комплекс робіт по
демонтажу металоконструкцій базової
станції на об'єкті S ODE RAD 0204 за адресою:
Одеська обл., Івановский р-н, с.
Радостне, далі по тексту даного
Договору - роботи, а замовник
зобов'язується прийняти і оплатити
вказані вище роботі на умовах даного
Договору (п. 1.1 Договору).

Згідно до п. 2.1 Договору вартість робіт
по даному Договору відповідно
Договірної ціни складає 81 008 грн. 21 коп.
(вісімдесят одна тисяча вісім грн. 21
коп.) в тому числі ПДВ 20% - 13 501 грн. 37 коп.

Відповідно до умов додаткової угоди №1
до Договору, укладеної між сторонами
від 26.04.12р. вартість робіт по даному
Договору складає 60 668 грн. 21 коп.
(шістдесят шість тисяч шістсот
шістдесят вісім грн. 21 коп.), в тому
числі ПДВ 20% - 10 111 грн. 37 коп.

Строк виконання робіт на даному
Договору - 20 (двадцять) календарних днів
з моменту підписання даного Договору
(п. 5.1 Договору).

Згідно із п. 6.1 Договору оплата
виконаних робіт по даному Договору в
розмірі 60 668 грн. 21 коп. (шістдесят шість
тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 21
коп.), в тому числі ПДВ 20% - 10 111 грн. 37
коп., здійснюється замовником на
протязі 20 (двадцяти) календарних днів
після підписання акту здані-прийому
виконаних робіт і надання замовнику
оформлений рахунків з податковою
накладною.

На виконання умов Договору позивач
здійснив визначені Договором роботи, а
відповідач прийняв виконані роботи,
про що свідчить складений та
підписаний сторонами акт здачі-прийому
виконаних робі від 03.07.12р. на суму 60 668
грн. 21 коп., в тому числі ПДВ 20% - 10 111 грн.
37 коп.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті
прийнятих робіт у визначені Договором
строки не виконав, у зв'язку із чим у
нього виникла заборгованість перед
позивачем в сумі 60 668 грн. 21 коп.

На підставі положень ст. 625 Цивільного
кодексу України, позивач нарахував
додатково до суми основного боргу та
вимагає стягнути з відповідача суму 2 662
грн. 75 коп. 3% річних за період з 24.07.12р. по
08.01.14р.

Заборгованість відповідача
підтверджується: Договором з
додатками, додатковою угодою, актом
здачі-приймання виконаних робіт,
рахунком-фактурою тощо.

На час розгляду справи доказів сплати
заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного
кодексу України за договором підряду
одна сторона (підрядник) зобов'язується
на свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Приписами статті 180 Господарського
кодексу України, зміст господарського
договору становлять умови договору,
визначені угодою його сторін,
спрямованою на встановлення, зміну або
припинення господарських зобов'язань,
як погоджені сторонами, так і ті, що
приймаються ними як обов'язкові умови
договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
унормовано, що договір є обов'язковим
до виконання.

До виконання господарських
договорів застосовуються
відповідні положення Цивільного
кодексу України з урахуванням
особливостей, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Як встановлено судом та
підтверджується матеріалами справи,
заборгованість відповідача за
виконані роботи становить 60 668 грн. 21
коп.

Згідно положень ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання; боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Передбачене законом право кредитора
вимагати сплату боргу з урахуванням
процентів річних є способами захисту
його майнового права та інтересу, суть
яких полягає у відшкодуванні
матеріальних втрат кредитора від
знецінення грошових коштів внаслідок
інфляційних процесів та отриманні
компенсації (плати) від боржника за
користування утримуваними ним
грошовими коштами, належними до сплати
кредиторові

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, які визначені змістом
зобов'язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Відповідач неналежним чином виконав
свої, встановлені договором,
майново-господарські зобов'язання
перед позивачем з оплати виконаних
підрядних робіт, чим порушив умови
укладеного із позивачем Договору та
вищевказані приписи діючого
законодавства, тому позовні вимоги
позивача про примусове стягнення з
відповідача основного боргу в сумі 60 668
грн. 21 коп., 3% річних в розмірі 2 662 грн. 75
коп. - є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Телесистеми України" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Плеханова, б. 7а,
) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "Кран
логістік сервіс" (67300, Одеська область,
м. Березівка, вул. Ворошилова, б. 4; 65007, м.
Одеса, вул. М. Арнаутська, б. 88, оф. 308, ) 60 668 грн. 21 коп. (шістдесят
тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 21
коп.) заборгованості, 2 662 грн. 75 коп. (дві
тисячі шістсот шістдесят дві грн. 75
коп.) 3% річних, 1 720 грн. 50 коп. (одну
тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.)
витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дати
його підписання.

Суддя І.А. Рудь Повне рішення складено
-28.01.14р.