overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

03 лютого 2014 року
Справа № 5016/1284/2012(5/45)-31

Миколаїв

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", 54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653

Кредитор: Управління Пенсійного фонду
України в Корабельному районі м.Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-Б

Ліквідатор: Хайло М.В., 65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 1, оф. 213

Суддя Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання поточних грошових вимог у сумі 359 082,23 грн. у справі про банкрутство ПАТ
"Миколаївський суднобудівний завод
"ОКЕАН"

Розглянувши заяву та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 38 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.02.2014 р. о 12 год. 15 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора надати в судове засідання копію повідомлення про розгляд заяви кредитора з доказами надсилання повідомлення кредитору.

Суддя ______________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

28 січня 2014 року
Справа № 5016/1284/2012(5/45)-79

Миколаїв

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", 54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Ліквідатор:
Хайло М.В., АДРЕСА_2

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

від боржника: Геранін О.М., дов. від 06.01.14; ліквідатор Хайло М.В.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог у сумі 10 000,00 грн. у справі про банкрутство ПАТ
"Миколаївський суднобудівний завод
"ОКЕАН"

Враховуючи, що:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 10.07.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга".

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 24.07.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Дикого Ігоря Анатолійовича.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 01.11.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хайло М.В., зобов'язано ліквідатора у 5-ти денний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах.

На виконання постанови господарського суду Миколаївської області від 01.11.2013 р. ліквідатором опубліковано оголошення в газеті
«Голос України» від 13.11.2013 р. № 213 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Кредитор, 09.12.2013 р. подав заяву про визнання його вимог до банкрута у сумі 10 000,00 грн. моральної шкоди.

Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на виконавчому листі Корабельного районного суду м.Миколаєва, виданого 25.09.2012 р. на виконання рішення
Корабельного районного суду м.Миколаєва від 16.07.2012 р. у справі № 2/1414/695/12, ухвалі Апеляційного суду
Миколаївської області від 06.09.2012 р. у справі № 22ц/1490/2746/12, постанові
Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 05.10.2012 р. про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2012 р.

Ліквідатор банкрута надав 28.01.2014 р. відзив № 02-09/42 від 23.01.2014 р. в якому визнав кредиторські вимоги у повному обсязі.

Таким чином, вимоги кредитора обґрунтовані, визнані ліквідатором, тому підлягають визнанню у сумі 10 000,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута - Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" у сумі 10 000,00 грн.

Суддя _________________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.2014 Справа № 920/185/14Суддя господарського суду Сумської області
Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло», м.Шостка, Сумська область

про стягнення 38 900,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.02.2014 року на 10 год.40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Суми, пр-т.
Шевченка, 18/1, кабінет № 103).

3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
В.М. Моїсеєнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" лютого 2014 р. Справа №910/15303/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування»

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 23.12.2013 року

у справі № 910/15303/13 (головуючий суддя Бондарчук В.В., судді:

Удалова О.Г., Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПНС ГЕМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування»

про стягнення 147 103, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 року по справі № 910/15303/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПНС ГЕМ» задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПНС ГЕМ» 138 556 грн. 64 коп. заборгованості та 2 771 грн. 14 коп. судового збору.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування» звернулося до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 року по справі № 910/15303/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог
Товариства з обмеженою відповідальністю «ПНС ГЕМ» відмовити у повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування» на рішення
Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 року по справі № 910/15303/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.02.2014 р. о 12 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" лютого 2014 р.
Справа №910/11024/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Смірнової Л.Г.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер
Україна"

на рішення господарського суду міста
Києва

від 23.12.2013 р. у справі №910/11024/13 (суддя
Бондарчук В.В.)

за позовом Антимонопольного комітету
України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна"

про стягнення 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 р. (повний текст якого підписано 24.12.2013 р.) у справі №910/11024/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" до загального фонду Державного бюджету
України штраф у розмірі 100 000 грн. 00 коп. та пеню у сумі 100 000 грн. 00 коп. Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" до Державного бюджету України судовий збір у сумі 4000 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 р. у справі №910/11024/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" на рішення господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 р. у справі №910/11024/13 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.02.2014 року об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №2.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
О.М. Гаврилюк

Л.Г. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

28 січня 2014 року
Справа № 5016/1284/2012(5/45)-82

Миколаїв

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", 54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Ліквідатор: Хайло М.В., АДРЕСА_2

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від боржника: Геранін О.М., дов. від 06.01.14; ліквідатор Хайло М.В.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог у сумі 28 335,37 грн. у справі про банкрутство ПАТ
"Миколаївський суднобудівний завод
"ОКЕАН"

Враховуючи, що:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 10.07.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга".

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 24.07.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Дикого Ігоря Анатолійовича.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 01.11.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хайло М.В., зобов'язано ліквідатора у 5-ти денний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах.

На виконання постанови господарського суду Миколаївської області від 01.11.2013 р. ліквідатором опубліковано оголошення в газеті
«Голос України» від 13.11.2013 р. № 213 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Кредитор, 16.12.2013 р. подав заяву про визнання його вимог до банкрута у сумі 28 335,37 грн., з якої: заборгованості по заробітній платі у сумі 22 998,10 грн. та заборгованість із виплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 5 337,27 грн.

Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на витязі з трудової книжки, розрахунковому листку за листопад 2013 р. та іншими матеріалами справи.

Ліквідатор банкрута надав 28.01.2014 р. відзив № 02-09/54 від 23.01.2014 р. в якому визнав кредиторські вимоги у повному обсязі у сумі 28 335,37 грн.

Таким чином, вимоги кредитора обґрунтовані, визнані ліквідатором, тому підлягають визнанню у сумі 28 335,37 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута - Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" у сумі 28 335,37 грн.

Суддя _________________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

28 січня 2014 року
Справа № 5016/1284/2012(5/45)-88

Миколаїв

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", 54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1

Ліквідатор: Хайло М.В., 65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 1, оф. 213

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від боржника: Геранін О.М., дов. від 06.01.14; ліквідатор Хайло М.В.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог у сумі 24 892 827,80 грн. у справі про банкрутство ПАТ
"Миколаївський суднобудівний завод
"ОКЕАН"

Враховуючи, що:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 10.07.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга".

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 24.07.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Дикого Ігоря Анатолійовича.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 01.11.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хайло М.В., зобов'язано ліквідатора у 5-ти денний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах.

На виконання постанови господарського суду Миколаївської області від 01.11.2013 р. ліквідатором опубліковано оголошення в газеті
«Голос України» від 13.11.2013 р. № 213 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Кредитор, 13.01.2014 р. подав заяву про визнання його поточних вимог до боржника у сумі 24 892 827,80 грн. та 1218,00 грн. судового збору.

Поточні грошові вимоги кредитора ґрунтуються на договорі поставки № 2013/30100-21 від 19.06.2013 р. та накладних-вимогах.

Ліквідатор банкрута надав 28.01.2014 р. відзив № 02-09/59 від 23.01.2014 р. в якому визнав поточні кредиторські вимоги у повному обсязі у сумі 24 894 045,80 грн., у тому числі: 24 892 827,80 грн. (4-а черга), 1 218,00 грн. (1-а черга).

Таким чином, вимоги кредитора обґрунтовані, визнані ліквідатором, тому підлягають визнанню у сумі 24 894 045,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати кредиторські вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Чорноморський суднобудівний завод» до банкрута - Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" у сумі 24 894 045,80 грн., у тому числі: 24 892 827,80 грн. (4-а черга), 1 218,00 грн. (1-а черга).

Суддя _________________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

28 січня 2014 року
Справа № 5016/1284/2012(5/45)-79

Миколаїв

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", 54050, м.Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Ліквідатор:
Хайло М.В., АДРЕСА_2

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

від боржника: Геранін О.М., дов. від 06.01.14; ліквідатор Хайло М.В.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог у сумі 33 426,00 грн. у справі про банкрутство ПАТ
"Миколаївський суднобудівний завод
"ОКЕАН"

Враховуючи, що:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 10.07.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Малярно-ізоляційне підприємство "Райдуга".

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 24.07.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Дикого Ігоря Анатолійовича.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 01.11.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хайло М.В., зобов'язано ліквідатора у 5-ти денний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах.

На виконання постанови господарського суду Миколаївської області від 01.11.2013 р. ліквідатором опубліковано оголошення в газеті
«Голос України» від 13.11.2013 р. № 213 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Кредитор, 13.12.2013 р. звернувся з заявою про визнання його вимог до банкрута у сумі 33 426,00 грн. матеріальної шкоди.

Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на виконавчих листах
Корабельного районного суду м.Миколаєва, виданих 13.01.2014 р. на виконання рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 10.12.2013 р. у справі № 488/1703/2013 р.

Ліквідатор банкрута надав 28.01.2014 р. відзив № 02-09/42 від 23.01.2014 р. в якому визнав кредиторські вимоги у повному обсязі у сумі 33 426,00 грн.

Таким чином, вимоги кредитора обґрунтовані, визнані ліквідатором, тому підлягають визнанню у сумі 33 426,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до банкрута - Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" у сумі 33 426,00 грн.

Суддя _________________
В.І. Міщенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" лютого 2014 р. Справа
№910/7230/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів: Гаврилюка
О.М.

Смірнової Л.Г.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Авто-Логістикс - Центр"

на рішення господарського суду міста
Києва

від 11.06.2013 р. у справі №910/7230/13 (суддя
Борисенко І.І.)

за позовом Дочірнього підприємства
"Управління спеціальних машин №2"
Відкритого акціонерного товариства
"Будмеханізація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс -Центр"

про стягнення 103 291,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.06.2013 р. (повний текст якого підписано 21.06.2013 р.) у справі №910/7230/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс -
Центр" на користь Дочірнього підприємства "Управління спеціальних машин № 2" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" 103 291 грн. 41 коп. заборгованості по орендній платі та 2 066 грн.00коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста
Києва від 11.06.2013 р. у справі №910/7230/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю та стягнути з Дочірнього підприємства "Управління спеціальних машин №2" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" сплачену суму судового збору в сумі 1 033,00 грн.

Також відповідач звернувся з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2013р.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс -
Центр" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. у справі
№910/7230/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс -
Центр" на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. у справі
№910/7230/13 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.02.2014 року об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №2.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
О.М. Гаврилюк

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2014 р. Справа №910/20980/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Пашкіної
С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія
"РОЗА ВІТРІВ"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 13.01.2014 року (суддя Грєхова
О.А.).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Авіаційна компанія
"РОЗА ВІТРІВ"

до Приватного підприємства "Центр оздоровлення"

про стягнення 485504,06 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія
"РОЗА ВІТРІВ" по справі № 910/20980/13.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 24.02.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань
№ 16.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай