ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.02.2014
Справа № 905/8783/13

Господарський суд Донецької області у
складі:

судді Бокової Ю.В., при секретері
судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за
позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Естейт Холдінг", м.
Донецьк

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
м. Київ

про усунення перешкод у користуванні
майном

за участю представників:

від позивача: Пітель Є.А. - директор,
паспорт ВК 031133

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Естейт Холдінг",
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" про усунення перешкод у
користуванні майном.

Представник позивача: у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав просив суд задовольнити їх,
надав додаткові документи, які
залучені до матеріалів справи та надав
клопотання про продовження
процесуально строку розгляду справи на
15 днів.

Представник відповідача: у судове
засідання не з'явився, про неявку суд не
повідомив, про дату, час та місце
проведення розгляду справи
повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача, з метою
повного і всебічного дослідження
матеріалів справи в їх сукупності,
додержання прав сторін, виникла
необхідність відкладення судового
засідання.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк
розгляду справи на 15 днів до 28.02.2014
року.

Відкласти розгляд справи на 24.02.14 року о
10:15 год., який відбудеться у приміщенні
суду, кімната № 213.

Зобов'язати відповідача представити
довіреність на представника, надати
письмовий, обґрунтований, з посиланням
на норми діючого законодавства відзив
на позов, докази направлення
примірника відзиву позивачу до дня
розгляду справи; документально
підтвердити викладені у відзиві
обставини; документи, які посвідчують
правовий статус підприємства
(організації, установи) або
структурного підрозділу (оригінали -
для огляду, належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи), довідку
про юридичну адресу та рахунки, та
надати договір купівлі продажу прав
вимоги між Публічним акціонерним
товариством «Укрсиббанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
від 08.12.2011 р. № 2949.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Укрсиббанк» надати
договір купівлі продажу прав вимоги
між Публічним акціонерним товариством
«Укрсиббанк» та Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» від 08.12.2011 р.
№ 2949.

Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у місті
Донецьку надати належним чином
завірену копію матеріалів виконавчого
провадження стосовно Завражного Юрія
Юрійовича (ІНН ).

Копії документів повинні бути
засвідчені належним чином, згідно з
пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка представників сторін (позивача,
відповідача) у засідання суду
обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання витребуваних господарським
судом матеріалів, а також за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Ю.В. Бокова