ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.Справа № 5017/2653/2012

За заявою: Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" про заміну
позивача його правонаступником у
справі №5017/2653/2012

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: Державного
підприємства "Підприємство південної
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Одеській області (№51)";

про стягнення 576 558,43 грн.

Суддя Щавинська
Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.
25 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 17.12.2012 року у справі
№ 5017/2653/2012 позов Відкритого
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" задоволено повністю,
стягнуто з Державного підприємства
"Підприємство південної виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України в
Одеській області (№51)" на користь
Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" 498 971 грн. 21 коп.
заборгованості за спожиту електричну
енергію, 4 598 грн. 04 коп. інфляційних, 15 731
грн. 32 коп. 3% річних та 57 257 грн. 86 коп.
пені, відстрочено виконання рішення
суду на 6 (шість) місяців до 17 червня 2013
року та стягнуто з Державного
підприємства "Підприємство південної
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Одеській області (№51)" на
користь Відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" 18 333 грн. 08
коп. судового збору (суддя
Невінгловська Ю.М.).

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 12.02.2013р. п. 3
резолютивної частини рішення
господарського суду Одеської області
від 17.12.2012 року у справі № 5017/2653/2012
змінено та викладено у наступній
редакції: "відстрочити виконання
рішення суду на два місяці, до 12 квітня
2013 року". В іншій частині рішення
господарського суду від 17.12.2012 року
залишено без змін.

19.02.2013 р. на виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 17.12.2012 року та постанови Одеського
апеляційного господарського суду від
12.02.2013 року у справі № 5017/2653/2012 видано
відповідні накази.

29.01.2014р. до господарського судуд
Одеської області від Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" надійшла заява про
заміну позивача його правонаступником
у справі №5017/2653/2012.

В обґрунтування вказаної заяви заявник
зазначає, що 25.04.2013р. відбулись чергові
Загальні збори акціонерів Відкритого
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго", якими, серед іншого,
прийнято рішення про внесення змін до
статуту ВАТ "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго", у тому числі
щодо зміни найменування товариства на
Публічне акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" та зміни його
місцезнаходження. Вказані зміни, як
зазначає заявник, обумовлені
необхідністю приведення діяльності
товариства у відповідність до норм
чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, заявник і
звернувся до суду з відповідною заявою.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 4.02.2014р., у
зв'язку із знаходженням судді
Невінгловської Ю.М. у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, заяву Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" про заміну позивача
його правонаступником у справі
№5017/2653/2012 передано на розгляд судді
Щавинській Ю.М.

За таких обставин, заяву Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" слід прийняти до
розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяву
Публічного акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго", суд зазначає
наступне.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Згідно з п. 1.4. постанови Пленуму ВГСУ
від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" за
приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема,
реорганізації суб'єкта господарювання
у відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі його правонаступника. При цьому,
господарським судам необхідно
враховувати, що сама лише зміна
найменування юридичної особи не
означає її реорганізації, якщо при
цьому не змінюється
організаційно-правова форма даної
особи. Зміна типу акціонерного
товариства з приватного на публічне не
є його реорганізацією (стаття 5 Закону
України "Про акціонерні товариства").

Крім того, у витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (т.4 а.с.203-204)
відсутні також відомості про юридичних
осіб, правонаступником яких є Публічне
акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго".

За таких обставин підстави для заміни
позивача Відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" на його
правонаступника Публічне акціонерне
товариство "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" відсутні.

Водночас, господарський зазначає, що
зміна найменування юридичної особи
тягне за собою необхідність проведення
державної реєстрації змін до
установчих документів, порядок
проведення якої викладено у статті 29
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців". У разі коли така
зміна сталася у процесі вирішення
спору господарським судом, про неї
обов'язково зазначається в описовій
частині рішення (при цьому у
мотивувальній частині, за
необхідності, також зазначається нове
найменування учасника судового
процесу - наприклад, у разі задоволення
позову до нього) або в ухвалі, якою
закінчується розгляд справи (п. 1.4.
постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Приймаючи до уваги, що станом на день
подання заяви судовий процес
знаходиться на стадії виконання
рішення, суд вважає за необхідне
замінити найменування позивача
(стягувача) по справі з Відкритого
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" на Публічне
акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго".

Керуючись ст.ст. 25, 86, Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" про заміну позивача
його правонаступником відмовити.

2. Замінити найменування позивача
(стягувача) Відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" () на Публічне акціонерне
товариство "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" ().

Суддя
Щавинська Ю.М.