ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 5028/9/5б/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю.
(доповідач),суддів:Білошкап О.В.,
Міщенко П.К.,перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні
ініціативи", на постановуКиївського
апеляційного господарського суду від
25.09.2013 року,та ухвалуГосподарського
суду Чернігівської області від 18.02.2013
року,у справі№ 5028/9/5б/2012,за
заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
(м. Бровари, Київська область),до
Публічного акціонерного товариства
"Чернігівське хімволокно" (м.
Чернігів),про визнання банкрутом, -в с т
а н о в и в :

У березні 2012 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи" (далі за текстом - ТзОВ
"Кредитні ініціативи") звернулось до
Господарського суду Чернігівської
області з заявою до Публічного
акціонерного товариства "Чернігівське
хімволокно" (далі за текстом - ПАТ
"Чернігівське хімволокно") про
порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду
Чернігівської області від 16.03.2012 року
порушено провадження у справі №
5028/9/5б/2012 про банкрутство ПАТ
"Чернігівське хімволокно"; введено
процедуру розпорядження майном
боржника та мораторій на задоволення
вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду
Чернігівської області від 22.08.2012 року у
справі № 5028/9/5б/2012 затверджено реєстр
вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду
Чернігівської області від 24.09.2012 року у
справі № 5028/9/5б/2012 визнано банкрутом
ПАТ "Чернігівське хімволокно" та
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Ухвалою Господарського суду
Чернігівської області від 18.02.2013 року у
справі № 5028/9/5б/2012 (суддя - Івченко С.М.)
визнано та включено до Реєстру
кредиторів наступні поточні вимоги:

- Державна податкова інспекція у
місті Чернігові Державної податкової
служби у розмірі 802 538 грн. 17 коп. (3
черга);

- Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Гайсинському районі Вінницької
області у розмірі 802 538 грн. 17 коп. 268 804
грн. 79 коп. (2 черга);

- Публічне акціонерне товариство
"Альфа-банк" (далі за текстом - ПАТ
"Альфа-банк") у розмірі 21 926 979 грн. 76 коп.
основного боргу та 1 013 074 грн. 39 коп.
процентів згідно до Договору про
відкриття кредитної лінії № ІВ169/11 від
29.12.2011 року, а також у розмірі 1 794 грн.
50 коп. згідно Договору банківського
рахунку (4 черга);

- Управління Пенсійного фонду
України в місті Чернігові (далі за
текстом - УПФ України в м. Чернігові) у
наступних сумах: 4 черга - 4 076 506 грн. 27
коп. - витрати на відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за
вересень-листопад 2012 року, 450 830 грн. 88
коп. - відшкодування фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій за грудень 2012 року, 2 черга - 919 822
грн. 49 коп. - єдиний внесок;

- ОСОБА_5 щодо капіталізації їй
виплат у розмірі 331 189 грн. 71 коп. (2
черга);

- Комунальне підприємство
"Чернігівводоканал" у розмірах: 1 черга -
1 609 грн. 50 коп. та 78 158 грн. 48 коп., 4 черга -
319 492 грн. 84 коп.;

- Чернігівська митниця в розмірі 30
822 862 грн. 54 коп. - 3 черга задоволення та у
розмірі 9 792 грн. 00 коп. - 4 черги
задоволення;

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТехНова" (яку
представляє комунальний
енергогенеруючий підрозділ
"Чернігівська теплоелектроцентраль") у
розмірі 131 52 грн. - основний борг та 1
147 грн. - судовий збір (1 черга).

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2013 року у
справі № 5028/9/5б/2012 (головуючий суддя -
Доманська М.Л., судді: Разіна Т.І., Гарник
Л.Л.) апеляційну скаргу УПФ України в м.
Чернігові залишено без задоволення, а
ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 18.02.2013 у
справі № 5028/9/5б/2012 в частині визнання та
включення до Реєстру кредиторських
вимог УПФ України в м. Чернігові з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 919 822 грн. 49 коп. з віднесенням їх
у 2 чергу задоволення - без змін;
апеляційну скаргу ПАТ "Чернігівське
хімволокно" залишено без задоволення, а
ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 18.02.2013 у
справі № 5028/9/5б/2012 в частині визнання та
включення до Реєстру кредиторських
вимог ПАТ "Альфа-Банк" у розмірі 21 926 979
грн. 76 коп. основного боргу та 1 013
074 грн. 39 коп. процентів, згідно до
Договору про відкриття кредитної лінії
№ ІВ169/11 від 29.12.2011 з віднесенням
їх до четвертої черги задоволення та
кредиторських вимог Чернігівської
митниці у розмірі 30 822 862 грн. 54 коп. зі
сплати митних платежів з віднесенням
їх до третьої черги задоволення та у
розмірі 9 792 грн. - витрат з
проведення експертизи з віднесенням їх
до четвертої черги задоволення - без
змін. Апеляційний господарський суд
дійшов висновку про відсутність
достатніх правових підстав для зміни
чи скасування спірної ухвали, порушень
норм матеріального чи процесуального
права під час апеляційного перегляду
спірної ухвали судовою колегією не
встановлено.

Не погоджуючись з прийнятими
господарськими судами першої та
апеляційної інстанції ухвалою та
постановою, УПФ України в м. Чернігові
звернулось з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати ухвалу
Господарського суду Чернігівської
області від 18.02.2013 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2013 року у
справі № 5028/9/5б/2012 в частині невизнання
та не включення до Реєстру кредиторів
вимог УПФ України в м. Чернігові
в розмірі 673 409 грн. 45 коп. та прийняти в
цій частині нове судове рішення, яким
визнати та включити до Реєстру
кредиторів вимоги УПФ України в м.
Чернігові з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в розмірі 619 321
грн. 01 коп. - в 2 чергу та з фінансових
санкцій в розмірі 54 088 грн. 44 коп. - в 4
чергу. При цьому, скаржник посилається
на порушення господарськими судами
першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права.

Водночас, не погоджуючись з постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2013 року та
ухвалою Господарського суду
Чернігівської області від 18.02.2013 року,
ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернулось з
касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Київського
апеляційного господарського суду від
25.09.2013 року в частині залишення без змін
ухвали Господарського суду
Чернігівської області від 18.02.2013 року
щодо визнання та включення до Реєстру
кредиторів поточних вимог
Чернігівської митниці в розмірі 30 822 862
грн. 54 коп. з віднесенням до 3 черги, та у
розмірі 9 792 грн. 00 коп.; скасувати ухвалу
Господарського суду Чернігівської
області від 18.02.2013 року у справі №
5028/9/5б/2012 в частині визнання та
включення до Реєстру кредиторів
поточних вимог Чернігівської митниці в
розмірі 30 822 862 грн. 54 коп. з віднесенням
до 3 черги, та у розмірі 9 792 грн. з
віднесенням до 4 черги задоволення,
прийняти в цій частині нове судове
рішення, яким в визнанні та включенні
до Реєстру кредиторів поточних вимог
Чернігівської митниці в розмірі 30 822 862
грн. 54 коп. з віднесенням до 3 черги, та у
розмірі 9 792 грн. з віднесенням до 4 черги
задоволення - відмовити. При цьому,
скаржник посилається на порушення
господарськими судами першої та
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. № 08.03-04/48 від 22.01.2014 року у
зв'язку з відпусткою судді Панової
І.Ю., відповідно до пункту 3.1.11.
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, призначено
повторний автоматичний перерозподіл
справи № 5028/9/5б/2012, за результатами
якого справу передано судді Поліщук
В.Ю.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
25.09.2013 року та ухвалу Господарського
суду Чернігівської області від 18.02.2013
року у справі № 5028/9/5б/2012 прий няти
до провадження.

2. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
25.09.2013 року та ухвалу Господарського
суду Чернігівської області від 18.02.2013
року у справі № 5028/9/5б/2012 прий няти до
провадження.

3. Касаційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 25.09.2013 року та
ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 18.02.2013 року у
справі № 5028/9/5б/2012 об'єднати
в одне касаційне провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 6 лютого 2014 року. Судове засідання
розпочнеться 10 год. 15 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

3. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя
В.Ю. Поліщук

судді:
О.В. Білошкап

П.К. Міщенко