ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

11 лютого 2014 року
Справа № 915/737/13

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши
матеріали скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Бонус-Плюс» на дії Заводського ВДВС
щодо виконання судового наказу від
04.06.2013 р.

скаржник (стягувач): Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Бонус-Плюс» (54017, вул.
Фалєєвська, 24, кв. 25, м. Миколаїв), код
36536507

боржник: Публічне акціонерне
товариство «Миколаївський комбінат
хлібопродуктів» (54034, 1-а Слобідська, 122,
м. Миколаїв), код 00952114

орган ДВС, дії (бездіяльність) якого
оскаржуються: Заводський відділ
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції (вул. Робоча, 1, м.
Миколаїв, 54010)

суть спору: оскарження дій
(бездіяльності) органу ДВС

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Миколаївської
області 10.02.2014 р. надійшла скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бонус-Плюс» на дії
Заводського ВДВС щодо виконання наказу
господарського суду Миколаївської
області від 04.06.2013 р., виданого на
підставі рішення господарського суду
від 22.05.2013 р. у справі №915/737/13.

Пунктом 9.9 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 р. «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарський судів України»
встановлено, що скарга має відповідати
загальним вимогам щодо змісту та форми
позовної заяви, передбачених статтею 54
ГПК України, з доданням до неї
документів, зазначених у пунктах 2,4
частини першої цієї статті і за
необхідності -зазначених у частинах
другій і третій статті 57 названого
Кодексу, а також містити відомості,
перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої
статті 82 Закону України «Про виконавче
провадження».

Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України позивач при
поданні позову зобов'язаний надіслати
сторонам копії позовної заяви та
доданих до неї документів
рекомендованим листом з описом
вкладення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України,
до позовної заяви мають додаватись
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Абзацом 7 п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що у
разі коли до позовної заяви додано
докази надсилання відповідачеві копії
лише самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Як вбачається з доданих до скарги
матеріалів, скаржником надано
квитанцію про направлення на адресу
боржника та Відділу ДВС рекомендованих
листів, проте відсутні описи вкладення
до них. За таких обставин, судом не
можливо встановити, які документи були
направленні рекомендованими листами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо, не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

З огляду на викладене, скарга підлягає
поверненню без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст.121-2 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу та додані до
неї документи без розгляду.

Суддя В.Д.Фролов