ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 січня 2014 року
Справа № 913/118/14

Провадження №28/913/118/14

За позовом Луганського міського
комунального підприємства
«Теплокомуненерго» м. Луганськ

до Приватного науково-виробничого
підприємства «НІКА» м. Луганськ

про стягнення 19631 грн. 64 коп.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання:
Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ткаченко О.О., довіреність
№75-д від 14.06.2013, юрисконсульт
юридичного відділу;

від відповідача: Петренко В.І.,
представник за довіреністю б/н від
29.01.2014.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 19631 грн 64 коп. за
договором на постачання теплової
енергії №1357 від 16.01.2001.

Відповідач відзивом на позовну заяву
б/н, б/д просив суд відмовити у
задоволенні позовних вимог та
застосувати позовну давність до вимог
позивача, посилаючись на те, що договір
№1357 від 16.01.2001, укладений між ПНВП
«НІІКА» та ЛМКП «Теплокомуненерго» на
поставку теплової енергії є припиненим
з 01.12.2010 за взаємною згодою сторін; від
зазначеної дати сторонами у справі
укладено новий договір № 1357 від 01.12.2010,
відповідно до умов якого, з 01.12.2010 по
наступний час між підприємствами
регулюються господарські
взаємовідносини, тобто, як зазначив
відповідач фактично договір №1357 від
16.01.2001 припинений понад 3 років назад.

Також відповідач зазначив, що 06.06.2013
ПНВП «НІКА» відповідно до умов
договору №06/06/13-1 документи
фінансово-господарської діяльності за
період з 2002-2009 р.р. утилізовані та що
відповідно довідки ЛФ ПАТ «АКБ
«Капітал» відновити платіжні
документи ПНВП «НІКА» за період 2007-2008
р.р. знищенні, у зв'язку з терміном
позовної давності та у відповідності
до Постанови НБУ від 08.12.2004. Тобто, як
зазначив відповідач, немає можливості
довести ті обставини, на які
посилається позивач, але наголошує на
те, що на час звернення позивача з
вимогою від 03.10.2013 про сплату
заборгованості за період листопад 2007 -
грудень 208 термін загальної позовної
давності минув.

Представники сторін до судового
засідання прибули.

Суд перейшов до розгляду справи по
суті.

Для з'ясування фактичних обставин та
витребування додаткових документів,
розгляд справи слід відкласти.

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на
11.02.2014 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського,
2, 6-й поверх, кімната № 603 (суддя
Семендяєва І.В.).

4.Зобов'язати:

позивача - надати: акти підключення до
мережі на час опалювального сезону;
додаткову угоду до договору №1357 від
16.01.2001 - оригінал - на огляд суду, належну
копію - до справи; всі бухгалтерські
документи щодо наявності
заборгованості, складені у спірний
період; письмові пояснення чому не
направлялись відповідачу рахунки за
спожиту теплову енергію відразу після
(2007-2008р.р.) надання послуг.

відповідача - надати: Статут - оригінал -
на огляд суду, належну копію - до справи;
бухгалтерські документи станом на
01.01.2014, які відображені у кредиторській
заборгованості.

Звертається увага учасників судового
процесу про необхідність надіслання
поштової кореспонденції в даній справі
на адресу: 91016, м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2.

Присутність повноважних та
компетентних представників сторін у
судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя
І.В. Семендяєва