ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.02.14 № 910/1501/14

Суддя господарського суду міста Києва
Головіна К.І., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Космо-трейд"доПублічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"треті особи -
ОСОБА_1, приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу
ОСОБА_2провизнання договорів
недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Космо-трейд"
звернулось до господарського суду
міста Києва із позовом до Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
за участю третіх осіб - ОСОБА_1,
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання договорів недійсними.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до
висновку, що позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Космо-трейд" не може бути прийнята до
розгляду, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

В якості доказу сплати судового збору
заявник надав платіжне доручення № 11
від 30.01.2014 р. на суму 1 218,00 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява подається до
суду, - у відсотковому співвідношенні
до ціни позову та у фіксованому
розмірі. Ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру:
один розмір мінімальної заробітної
плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014 р. станом на 01.01.2014 р. мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
становить 1 218,00 грн.

Пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
р N 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
встановлено, що якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Як вбачається із позовної заяви,
позивач просить суд визнати недійсними
кредитний договір та договір іпотеки,
тобто заявив дві позовні вимоги
намайнового характеру.

Таким чином, позивач не виконав вимоги
вказаних норм, оскільки надане суду
платіжне доручення № 11 від 30.01.2014 р. на
суму 1 218,00 грн. не є належним доказом
сплати судового збору, так як заявник
повинен був сплатити судовий збір у
розмірі 2 436,00 грн. (1
розмір мінімальної заробітної плати * 2
немайнові вимоги) за немайнову вимогу
про визнання недійсними двох різних
договорів.

Підстави для відстрочки чи розстрочки
сплати судового збору позивачем не
наведено, а судом не встановлено.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та розмір.

За таких обставин, вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Космо-трейд" до Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
за участю третіх осіб - ОСОБА_1,
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання договорів недійсними.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Космо-трейд" (03049, м.
Київ, вул. Юліуса Фучика, 13,
ідентифікаційний код 31456841) з
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 1 218 (одну тисячу двісті
вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений
платіжним дорученням № 11 від 30.01.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
К.І. Головіна