ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.
Справа № 903/32/14

за позовом Волинського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Луцьк

до відповідача приватної фірми
"Агроінтекс", м. Луцьк

про стягнення 840 грн. пені

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі судового засідання
Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Сулімов М.Л. - довіреність
№14 від 04.02.2014р.;

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки представнику
позивача роз'яснені відповідно до ст.
ст. 20, 22 Господарського процесуального
кодексу України(далі - ГПК України).

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового
процесу технічними засобами не
поступало.

Суть спору: Волинське обласне
територіальне відділення
Антимонопольного комітету України
звернулося з позовом до приватної
фірми "Агроінтекс" про стягнення 840 грн.
пені.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 20.01.2014р. було
порушено провадження у справі, а справу
призначено до розгляду на 05.02.2014р. та
зобов'язано сторін надати суду ряд
документів, необхідних для
об'єктивного розгляду справи по суті.

03.02.2014р. через канцелярію суду від
позивача надійшли пояснення з
додатком: копія витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців №18071181 від
03.02.2014р. на ПФ "Агроінтекс".

В судовому засіданні 05.02.2014р. судом
встановлено, що місцезнаходження
відповідача згідно поданого позивачем
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців: 43023, Волинська обл.,
м.Луцьк, вул.Карбишева, буд.2, та є такою
що відрізняється від адреси, що
зазначена в позовній заяві.

Зважаючи на цю обставину, суд приходить
до висновку про необхідність
зобов'язати позивача направити
відповідачу копію позовної заяви та
доданих до неї документів за адресою,
що зазначена в витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців №18071181 від
03.02.2014р.

Відповідач у судове засідання 05.02.2014р.
уповноваженого представника не
направив, вимог ухвали господарського
суду Волинської області від 20.01.2014р. не
виконав. Ухвала господарського суду
Волинської області від 20.01.2014р., що
направлялась відповідачу за адресою
зазначеною в позовній заяві, а саме: 43022,
Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ранкова, 26А,
повернулась до суду із позначкою "за
закінченням терміну зберігання".

Згідно ст.77 ГПК України господарський
суд відкладає розгляд справи в межах
строків встановлених ст.69 ГПК України
через нез'явлення в судове засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, необхідність
з'ясування всіх істотних обставин
справи та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги нез'явлення представника
відповідача в судове засідання та
неподання останнім витребуваних
доказів, неподання позивачем всіх
витребуваних доказів, необхідність
з'ясування всіх істотних обставин
справи, господарський суд вважає, що
спір в даному судовому засіданні
розглянути неможливо у зв'язку з чим
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1, 2, ч.1 ст.77, ст.86 ГПК
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р.
на 12:00 год.

2. Зобов'язати позивача направити копію
позовної заяви та доданих до неї
документів з описом вкладення на
адресу відповідача: 43023, Волинська обл.,
м.Луцьк, вул.Карбишева, буд.2, докази
направлення надати суду, виконати
повністю вимоги ухвали суду від
20.01.2014р., зокрема надати додатковий
розрахунок пені у розмірі 840 грн. із
зазначенням конкретного початкового і
кінцевого періоду нарахування по даній
справі.

3. Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали суду від 20.01.2014р., зокрема
надати суду письмові пояснення по суті
позовних вимог, докази в їх
обґрунтування (докази, які подаються в
копіях повинні бути належним чином
засвідчені).

Ухвалу суду надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до
ст.83 ГПК України господарський суд має
право стягнути в дохід Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, а в
разі ненадання позивачем без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
неявки позивача в судове засідання
позов може бути залишено без розгляду
(п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
А. С. Вороняк