ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

11 лютого 2014 р. Справа № 909/1440/13

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Цюх Г. З. , при секретарі
судового засідання Ломей Л. Р.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України",
вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
"Тисменицягаз", вул. Вісконта,3, м.
Тисмениця, Івано-Франківська область,
77400

про стягнення заборгованості в сумі
68448,22 грн. за поставлений природний газ

за участю представників сторін:

Від позивача: Ященко Р.Ю.-головний
юрисконсульт, довіреність № 14-51 від
22.03.13р.

Від відповідача: Уграк
А.Ю.-представник, довіреність № 1206 від
09.12.13р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м.Київ звернулося до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
про стягнення з Публічного
акціонерного товариства
"Тисменицягаз", м.Тисмениця про
стягнення заборгованості в сумі 68448,22
грн. за поставлений природний газ.

Ухвалою господарського суду від
06.12.13р. прийнято позовну заяву до
розгляду та порушено провадження у
справі, розгляд справи призначено в
судовому засіданні на 24.12.13р. Ухвалою
суду від 24.12.13р. відкладено розгляд
справи в судовому засіданні на 28.01.14р., а
ухвалою суду від 28.01.14р. продовжено
строк вирішення спору на 15 днів та
відкладено розгляд справи в судовому
засіданні на 11.02.14р.

Сторони явку своїх представників
в судове засідання забезпечили.

Від Відповідача, через канцелярію
суду, поступило клопотання про
припинення провадження вих. № 120 від
10.02.14р. (вх.№ 2103/14 від 11.02.14р.).

Представник відповідача в судовому
засіданні клопотання підтримав.
Пояснив, що між сторонами укладено
додаткову угоду №2 від 28.01.14р., якою
змінено остаточний термін розрахунку
за отриманий природний газ по Договору
№3/12-ВТВ на купівлю-продаж природного
газу від 30.03.12р., внаслідок чого
відбулося припинення існування
предмету спору, а тому провадження по
справі слід припинити відповідно до
п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Представник позивача проти
припинення провадження по справі не
заперечував, судові витрати просив
покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши подані докази відповідно до
приписів ст.43 ГПК України, заслухавши
пояснення представників сторін, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість клопотання
Відповідача про припинення
провадження у справі з огляду на
наступне.

Відповідно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Згідно із п. 4.4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.11 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (зі змінами станом на
час розгляду цієї справи),
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст.
80 ГПК України), зокрема, у випадку
припинення існування предмета спору
(наприклад, сплата суми боргу,
скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Отже, припинення провадження у
справі на підставі зазначеної норми
ГПК України можливе в разі, коли
предмет спору існував на момент
звернення позивача до суду та припинив
існування в період судового
провадження у справі, що розглядається.

З матеріалів справи вбачається, що
підставою для звернення Позивача до
суду є порушення Відповідачем умов
Договору №3/12-ВТВ на купівлю-продаж
природного газу від 30.03.12р.

Зокрема, пунктами 6.1 та 6.2 вказаного
Договору встановлено, що оплата за газ
здійснюється Покупцем (відповідачем)
виключно грошовими коштами шляхом 100%
оплати поточної оплати обсягів газу
протягом місяця поставки.

В порушення умов Договору Відповідач
не вчасно розрахувався за поставлений
природний газ, за що Позивачем
нараховано 55854,18 грн. пені (п.7.2
Договору), 1423,22 грн. інфляційних та 11170,82
грн. - 3% річних.

В період судового провадження між
сторонами по справі укладено
Додаткову угоду №2 від 28.01.14р. Даною
угодою доповнено п.6.2 статті 6
вищезазначеного Договору абзацом у
наступній редакції: "Остаточний
розрахунок за фактично переданий газ
за Договором здійснюється до 31.01.2014р.".

Згідно з п. 3. додаткової угоди, дана
додаткова угода набуває чинності з
моменту її підписання сторонами та
поширює дію на відносини, що фактично
склалися між сторонами з 01.02.12р.

Дана угода підписана сторонами,
скріплена печатками підприємств та
свідчить про те, що для Відповідача
змінено остаточний термін розрахунку,
тобто, його продовжено.

Оскільки предметом спору по даній
справі є стягнення коштів за порушення
умов п.п. 6.1 та 6.2 Договору №3/12-ВТВ на
купівлю-продаж природного газу від
30.03.12р, а Додатковою угодою №2 від 28.01.14р.
до вказаного договору встановлено, що
остаточний розрахунок Відповідачем за
фактично переданий газ за Договором
здійснюється до 31.01.2014р., то наведене
свідчить, що предмет спору припинив
існування.

Враховуючи те, що врегулювання
спору між сторонами мало місце після
звернення Позивача до суду,
провадження у справі підлягає
припиненню за відсутністю предмету
спору відповідно до п.1-1, ч.1 ст.80 ГПК
України, з віднесенням на Відповідача,
що довів спір до суду, судових витрат.

Суд вважає за необхідне сторонам
роз"яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 80
ГПК України, у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м.Київ до
Публічного акціонерного товариства
"Тисменицягаз", м.Тисмениця про
стягнення заборгованості в сумі 68448,22
грн. за поставлений природний газ -
припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Тисменицягаз", вул.
Вісконта,3, м.Тисмениця, 77400 () на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001 () - 1720,50 грн. (тисячу сімсот
двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, у
випадку припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду із спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав не допускається.

Суддя
Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Ломей Л. Р. 11.02.14