ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 20/47б/2011
За заявою кредитора - Публічного
акціонерного товариства
«Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ
боржника - Приватного акціонерного
товариства "Луганська вугільна
компанія", м. Луганськ,
Про визнання грошових вимог,
Суддя Кірпа Т.С.
Секретар судового засідання Антонова
У засіданні брали участь:
- Поляков Д.В., довіреність № 20 від
03.01.2014, Відокремлений підрозділ "Шахта
"Лисичанськвугілля";
- Лисянський Д.Ю., довіреність № 23 від
03.01.2014, Відокремлений підрозділ
"Шахтобудівельне управління" ПАТ
"Лисичанськвугілля";
Від ліквідатора - Ковалева Н.В.,
довіреність № б/н від 01.10.2013.
Обставини справи: банкрутство,
ліквідаційна процедура відповідно до
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
(в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI),
розгляд заяви кредитора, Публічного
акціонерного товариства
«Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ
Луганської області, з грошовими
вимогами до банкрута у сумі 35296220,25 грн.,
За заявою кредитора, Публічного
акціонерного товариства "Сведбанк", м.
Київ, 27.05.2011 господарським судом
Луганської області порушено
провадження у справі №20/47б/2011 про
банкрутство боржника, Приватного
акціонерного товариства "Луганська
вугільна компанія, м. Луганськ,
відповідно до положень ст. 7 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у зв'язку з
несплатою у встановлений чинним
законодавством України строк
заборгованості перед кредитором у сумі
18176335 грн. 90 коп..
З урахуванням вищевикладеного,
відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2
ст. 13, 14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд за ухвалою від 23.06.2011
№ 20/47б/2011:
- визнав грошові вимоги
ініціюючого кредитора, Публічного
акціонерного товариства "Сведбанк", м.
Київ до боржника, Приватного
акціонерного товариства "Луганська
вугільна компанія, м. Луганськ, у сумі
18176335 грн. 90 коп.;
- ввів процедуру розпорядження
майном боржника строком на шість
місяців, тобто до 23.12.2011, та з метою
забезпечення грошових вимог
кредиторів, з урахуванням поданого
клопотання ініціюючого кредитора, та ч.
2 абз. 2 ст. 13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
і досвіду роботи призначив на цей же
термін розпорядником майна Приватного
акціонерного товариства "Луганська
вугільна компанія, м. Луганськ, вул.
Совєтская, 18, ідентифікаційний код
32474386, арбітражного керуючого Хоменка
Олександра Анатолійовича, ліцензія на
право провадження господарської
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) серії НОМЕР_2,
видана Державним департаментом з
питань банкрутства Мінекономіки
України 13.10.2009, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження
та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13,
14, 15, 16, 31 вказаного Закону.
Водночас, суд зобов'язав ініціюючого
кредитора, Публічне акціонерне
товариство "Сведбанк", м. Київ,
опублікувати за свій рахунок, у 10-ти
денний строк оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника, Приватного акціонерного
товариства "Луганська вугільна
компанія, м. Луганськ, вул. Совєтская, 18,
ідентифікаційний код 32474386, в
офіційному друкованому органі
Верховної Ради України або Кабінету
Міністрів України (газети "Голос
України" або "Урядовий кур'єр"),
примірник газети з надрукованим
оголошенням надати суду та
розпоряднику майна боржника Хоменку
О.А. у строк до 08.07.2011.
Як свідчать матеріали справи, на
виконання ухвали суду від 23.06.2011 №
20/47б/2011 ініціюючим кредитором надано
докази публікації оголошення про
порушення провадження у справі щодо
боржника в газеті "Урядовий Кур'єр" від
05.07.2011 № 119(4517).
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", конкурсні
кредитори по вимогам, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, протягом тридцяти днів з
дня публікації в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.
30-денний термін звернення конкурсних
кредиторів з грошовими вимогами до
боржника та суду сплинув 04.08.2011.
Арбітражним керуючим Хоменком О.А.
відповідно до ст. 13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України подано до суду заяву
Згідно п. 8 ст. 13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
розпорядник майна має право подавати в
господарський суд заяву про дострокове
припинення своїх обов'язків у зв'язку з
чим розпорядник майна заявляє про
дострокове припинення своїх
Враховуючи зазначене та керуючись ч. 4
ст. 31, ч. 8 ст. 13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд задовольнив подану заяву,
достроково припинив повноваження
розпорядника майна боржника,
арбітражного керуючого Хоменка О.А. та,
враховуючи досвід роботи і відсутність
на даний час порушень ліцензійних умов
провадження діяльності арбітражного
керуючого, призначив розпорядником
майна у справі №20/47б/2011 про банкрутство
Приватного акціонерного товариства
"Луганська вугільна компанія, м.
Луганськ, арбітражного керуючого
Віскунова Олександра Віталійовича,
ліцензія серія НОМЕР_3 від 13.10.2008,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_5, на якого поклав
повноваження та обов'язки, передбачені
ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та зобов'язав у термін до 05.12.2011 надати
суду реєстр грошових вимог кредиторів
до боржника, на затвердження.
Суд за ухвалою від 07.12.2011 продовжив
термін процедури розпорядження майном
Приватного акціонерного товариства
"Луганська вугільна компанія", та
повноваження розпорядника майна
Віскунова О.В. на три місяці, до 23.03.2012, в
подальшому термін процедури
розпорядження майном боржника
продовжено судом за клопотанням
Ухвалою від 26.03.2012 № 20/47б/2011 судом
затверджено реєстр грошових вимог
кредиторів до боржника, Приватного
акціонерного товариства "Луганська
вугільна компанія", м. Луганськ, вул.
Совєтская, буд. 18, ідентифікаційний код
32474386, у складі кредиторів:
- ТОВ "Фінансова компанія "Лідер", м.
Єнакієве Донецької області, вул.
Марата, 1, в сумі основного боргу 317725606
грн. 19 коп., судові витрати - 85 грн., 236
- ТОВ "Фінансова компанія "Стоік", м.
Єнакієве Донецької області, вул.
Марата, 1, в сумі основного боргу 567279653
грн. 08 коп., судові витрати - 85 грн., 236
- ТОВ "Інжинірингова компанія "Сфера", м.
Бровари, вул. Київська, 94, в сумі
основного боргу 114187820 грн. 00 коп., судові
витрати - 85 грн., 236 грн.;
- ПАТ "ГЗФ "Луганська", Луганська обл..,
Лутугинський район, смт. Білоріченське,
в сумі основного боргу 109188605 грн. 21 коп.,
судові витрати - 85 грн., 236 грн.;
- ТОВ "Інтерофіс лімітед", м. Київ, пров.
Киянівський, 3-7, в сумі основного боргу
60638139 грн. 79 коп., судові витрати - 85 грн.,
- ПАТ "Янівське", м. Красний Луч
Луганської області, смт. Княгінивська,
в сумі основного боргу 51690703 грн. 70 коп.,
судові витрати - 85 грн., 236 грн.;
- ВАТ "ЦЗФ "Нагольчанська", м. Антрацит
Луганської області, с. Дубовське-1, вул.
Гагаріна, 51, в сумі основного боргу 52240770
грн. 70 коп., судові витрати - 85 грн., 236
- ПП "Агровинтрейд", м. Болград Одеської
області, вул. Госпітальна, 68а, кв. 1, в
сумі основного боргу 32618100 грн. 00 коп.,
судові витрати - 85 грн., 40 грн.;
- ДП "Вугілля України", м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 4, в сумі основного боргу
32083402 грн. 23 коп., судові витрати - 85 грн.,
- ПП "Офра", м. Алчевськ Луганської
області, пр. Металургів, 47, в сумі
основного боргу 31964632 грн. 17 коп., судові
витрати - 85 грн., 236 грн.;
- ТОВ "Ставр", м. Єнакієве Донецької
області, вул. Марата, 1, в сумі основного
боргу 30000000 грн. 00 коп., судові витрати - 85
- ТОВ "Об'єднана вантажно-транспорта
компанія", м. Єнакієве Донецької
області, вул. Марата, 1, в сумі основного
боргу 24852900 грн. 57 коп., судові витрати - 85
- ДП "Первомайськвугілля", м.
Первомайськ Луганської області, вул.
Куйбишева, 18а, в сумі основного боргу
13799857 грн. 23 коп., судові витрати - 85 грн.,
- "- ДП "Шахтоуправління
"Південнодонбаське №1", м. Вугледар, в
судові витрати - 85 грн., 40 грн.;;
- ПАТ "Горлівське", м. Горлівське
Донецької області, вул. Плеханова, 49, в
сумі основного боргу 10951393 грн. 17 коп.,
судові витрати - 85 грн., 40 грн.;
- ПАТ "Криворізьке", м. Брянка, вул.
Спасательна, 1, в сумі основного боргу
7488337 грн. 27 коп., судові витрати - 85 грн.,
- ПАТ "Михайлівське", м. Первомайськ, м.
Золоте Луганської області, в сумі
основного боргу 7995876 грн. 50 коп., судові
витрати - 85 грн., 236 грн.;
- ДП "Донецька вугільна енергетична
компанія", м. Донецьк, вул. Артема, 63, в
сумі основного боргу 3631728 грн. 23 коп.,
судові витрати - 85 грн., 40 грн.;
- ПП "Фірма Родон", м. Одеса, вул.
Пироговська, 3, кв. 101, в сумі основного
боргу 2534814 грн. 00 коп., судові витрати - 85
- ТОВ "Шахта "Білоріченська", Луганська
обл., Лутугинський р-н, смт.
Білоріченське, вул. Шкільна, 170, в сумі
основного боргу 2126491 грн. 20 коп., судові
витрати - 85 грн., 276 грн.;
- ВАТ "Луганський ремонтно-механічний
завод", м. Луганськ, вул. Кірова, 49, в сумі
основного боргу 1347375 грн. 23 коп., судові
витрати - 85 грн., 236 грн.;
- ПП "Виробничо-комерційна фірма
"Електросервіс", м. Луганськ, вул.
Совєтская, 18, в сумі основного боргу 869694
грн. 33 коп., судові витрати - 85 грн., 236
- ТОВ "Лугтрейд", м. Луганськ, вул. Кірова,
49, в сумі основного боргу 810516 грн. 72
коп., судові витрати - 85 грн., 236 грн.;
- ПАТ "Антрацитівська вугледобувна
компанія", м. Антрацит Луганської
області, вул. Ростовська, 38, в сумі
основного боргу 589000 грн. 00 коп., судові
витрати - 85 грн., 40 грн.;
- ТОВ "Дон вугілля-Трейд", м. Єнакієве,
вул. Марата, 1, в сумі основного боргу
417223 грн. 30 коп., судові витрати - 85 грн., 40
- ДП "Шахтарськантрацит", м. Шахтарськ
Донецької області, вул. Крупської, 20, в
сумі основного боргу 416846 грн. 23 коп.,
судові витрати - 85 грн., 40 грн.;
- ПАТ "Закритий не диверсифікований
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд "Нові Технології", м. Київ, вул. О.
Гончара, 73, оф. 5, в сумі основного боргу
318134 грн. 22 коп., судові витрати - 85
- ПП "Укрстандарт-2009", м. Єнакієве
Донецької області, вул. Марата, 1, в сумі
основного боргу 262187 грн. 92 коп., судові
витрати - 85 грн., 40 грн.;
- ПАТ "Інститут інноваційних технологій
в енергетиці та енергозбереженні", м.
Київ, вул. Петропавлівська, 40, в сумі
основного боргу 108000 грн. 00 коп., судові
витрати - 85 грн., 264 грн.;
- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7,
31 коп., судові витрати - 85 грн., 40 грн.;
- ПАТ "Юридична Фірма "Лекс плюс", м.
Єнакієве Донецької області, вул.
00 коп., судові витрати - 85 грн., 40 грн.;
- ТОВ "Надра Луганщини", м. Луганськ, вул.
коп., судові витрати - 85 грн., 236 грн.;
- ПАТ "Єнакіївський коксохімпром", м.
Єнакієве Донецької області, вул.
Марата, 1, в сумі основного боргу 1982 грн.
44 коп., судові витрати - 85 грн., 40 грн.;
- ПАТ "Недеверсифікований закритий
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд "Інноваційні стратегії", м. Київ,
вул. О.Гончара, 73, оф. 5, в сумі основного
боргу 1000 грн. 00 коп., судові витрати - 85
- ПАТ "Сведбанк", м. Київ, вул. Комінтерну,
б. 30, в сумі основного боргу 18176335 грн. 90
коп., судові витрати - 85 грн., 236 грн.
Вимоги щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів,
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, згідно даних
обліку боржника відсутні.
Вимоги за кредитом, забезпечені
Згідно даних Державного реєстру
обтяжень рухомого майна (витяг №35337425
від 21.03.2012), Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
(Витяг №35337927 від 21.03.2012) та Державного
реєстру іпотек (витяг №35338053 від 21.03.2012)
предметом застави майна та майнових
1. Товар -марка вугілля (*АО), кількість т.
2. Товар -марка вугілля (*Гр), кількість т.
3. Товар -марка вугілля (*Гр), кількість т.
4. Товар -марка вугілля (*Гр), кількість т.
господарського суду від 26.03.2012 №
20/47б/2011, відповідно до ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" 23.04.2012
комітетом кредиторів по справі №
20/47б/2011 про банкрутство ПАТ "Луганська
вугільна компанія" прийнято рішення
про звернення до господарського суду
Луганської області з клопотанням про
відкриття процедури санації ПАТ
"Луганська вугільна компанія" та
призначення арбітражного керуючого
Віскунова О.В. керуючим санацією ПАТ
"Луганська вугільна компанія".
Судом задоволено подане
клопотання та ухвалою від 16.08.2012
відкрита процедура санації боржника.
Проте, враховуючи фактичні обставини
справи, незадовільний фінансовий стан
боржника, суд задовольнив клопотання
комітету кредиторів та за постановою
від 25.03.2013 №20/47б/2011 прийняв рішення про:
- припинення процедури санації
Приватного акціонерного товариства
"Луганська вугільна компанія";
- визнання боржника, Приватного
акціонерного товариства "Луганська
вугільна компанія, м. Луганськ, вул.
Совєтская, 18, ідентифікаційний код
32474386, банкрутом;
- відкриття ліквідаційної процедури
банкрута строком на дванадцять
місяців, тобто до 25.03.2014;
- призначення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Віскунова Олександра Віталійовича,
свідоцтво НОМЕР_4 від 07.02.2013,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
Суд зазначив, що у зв'язку з тим, що
19.01.2013 набрав чинності Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
новій редакції, та відповідно з п. 1-1
розділу Х "Прикінцеві та перехідні
положення", положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Як вбачається із матеріалів
справи, до господарського суду
звернувся кредитор, Публічне
акціонерне товариство
«Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ
Луганської області, із заявою № 01/13-962,
про визнання його грошових вимог до
банкрута, Публічного акціонерного
товариства "Луганська вугільна
компанія", в сумі 35296220,25грн.
З метою з'ясування обставин за
заявою кредитора, Публічного
акціонерного товариства
«Лисичанськвугілля», в тому числі щодо
наявності правових підстав
пред'явлення кредитором вимог до
банкрута, дану заяву призначено до
розгляду у судовому засіданні.
В обґрунтування поданої заяви
кредитор посилається на наступне.
У відзиві від 21.08.2013 №21-4/08-13 на вимогу
ПАТ «Лисичанськвугілля» від 15.05.2013 №
01/13-522, ліквідатор обґрунтував свою
відмову у задоволенні вимог ПАТ
«Лисичанськвугілля» тим, що вугільний
концентрат в кількості 32 087,5 тн.,
вироблений з рядового вугілля
«кредитора» за договором від 09.12.2009
№06-61 внаслідок невиконання
«кредитором» умов договору щодо
своєчасного надання реквізитів для
відвантаження вугільної продукції,
тривалий час знаходився на зберіганні
на складі Збагачувальної фабрики ПрАТ
«Криворізьке». Листом від 04.03.2013 № 28/03-13
боржник повідомив кредитора про
неможливість у подальшому зберігати
таку продукцію на складі ПрАТ
«Криворізське» та було запропоновано
передати її на зберігання до ПАТ «ГЗФ
«Білоріченська», на що кредитор не
заперечував та підписав договір
зберігання з ПАТ «ГЗФ «Білоріченська».
На виконання умов цього договору між
ПАТ «Лисичанськвугілля» (як
Поклажодавцем) та ПАТ «ГЗФ
«Білоріченська» (як Зберігачем) був
підписаний акт приймання-передачі
вугілля. Таким чином, на думку
ліквідатора ПрАТ «Луганська вугільна
компанія» Віскунова О.В., боржник
виконав свої зобов'язання з
відвантаження вугільного продукту, що
утворився з вугільного концентрату
внаслідок тривалого його зберігання в
кількості 32 087,5 тн. за договором від
09.12.2009 №06-61. На думку кредитора, таке
твердження ліквідатора не відповідає
дійсності, виходячи з наступного.
Між ПАТ «Лисичанськвугілля» та ПрАТ
«Луганська вугільна компанія» за
результатами тендерних торгів, які
відбулися 20.10.2009, було укладено договір
№06-61 від 09.12.2009 на переробку рядового
вугілля, та за результатами тендерних
торгів, які відбулися 26.01.2011 договір
№06-130 від 28.02.2011 на переробку рядового
Відповідно до умов вказаних договорів
боржник зобов'язувався приймати рядове
вугілля від кредитора, здійснювати
його переробку на вугільний концентрат
на збагачувальних фабриках, за
кількістю та якістю у порядку,
встановленому «Методикою визначення
випуску продуктів збагачення з
давальницької вугільної сировини по
шахтах» (додаток №1 до Положення про
організацію взаємостосунків між
шахтами і збагачувальними фабриками
Мінвуглепрому України), та
відвантажувати одержаний вугільний
концентрат за реквізитами, вказаними
За весь період дії договорів №06-61 від
09.12.2009 та №06-130 від 28.02.2011 кредитор
регулярно надавав боржнику письмові
заявки з вказівкою об'ємів і
відвантажувальних реквізитів,
рівномірно, по мірі надходження
Кредитор неодноразово надсилав
боржнику листи з проханням належним
чином виконувати умови договорів та
відвантажити вугільний концентрат зі
складів збагачувальних фабрик на ТЕС,
але боржник, на думку кредитора, не
виконав відповідних дій для належного
виконання своїх зобов'язань за
На думку кредитора, за період з 2009 по 2012
роки боржник, в порушення умов
вищезазначених договорів не в повному
обсязі відвантажував вугільний
концентрат за реквізитами, наданими
кредитором, що підтверджується
балансами переробки давальницької
сировини. Відповідно до даних
бухгалтерського обліку,
заборгованість по відвантаженню
вугільного концентрату складає 50 340 тон
(40 492,290 т. за договором від 09.12.2009 №06-61 на
суму 28 719 156,7грн. та 9 848,62 т за договором
від 28.02.2011 №06-130 на суму 6 315 723,03грн.) на
загальну суму 35 034 879,73 грн..
Договорами №06-61 від 09.12.2009 та №06-130 від
28.02.2011 чітко встановлені граничні
показники якості продуктів збагачення,
та порядок приймання продуктів
збагачення за якістю і кількістю,
відповідно до якого приймання
продуктів збагачення відбувається на
ТЕС шляхом зважування та випробування
продуктів збагачення, після чого
боржник повинен передати кредитору
акти прийому-передачі, оформлені на ТЕС
на продукти збагачення,
відвантажувальну відомість, квитанцію
залізниці, посвідчення (сертифікат)
якості, лист на власність, реєстр актів
сумісного випробування вугільної
Кредитор зауважує, що твердження
ліквідатора про виконання боржником
своїх зобов'язань за договором від
09.12.2009 №06-61 шляхом відвантаження
вугільного продукту, що утворився з
вугільного концентрату, не відповідає
умовам та змісту договорів, відповідно
до яких боржник повинен був шляхом
складання актів прийому-передачі,
оформлених на ТЕС, передати кредитору
саме продукти збагачення, а не
вугільний продукт, що утворився з
вугільного концентрату.
Відповідно до норм ст. ст. 526, 610
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
На думку кредитора, протягом 2009-2012
років боржник, в порушення умов
укладених між кредитором та боржником
договорів від 13.06.2008 №270/06, від 09.12.2009
№06-61 та від 28.02.2011 №06-130 на переробку
рядового вугілля, неодноразово
відвантажував вугільний концентрат
неналежної якості, з перевищенням
гранично допустимих показників
зольності збагаченого вугілля, в
результаті чого вугільний концентрат
Відповідно до умов укладених
договорів, якість відвантаженого
концентрату повинна відповідати
технічним умовам на даний вид
споживання. У випадку невиконання
боржником своїх обов'язків кредитор
має право вимагати відшкодування в
повному обсязі збитків, пов'язаних з
невиконанням боржником своїх
зобов'язань за договором.
У зв'язку із поставкою боржником
вугільного концентрату неналежної
якості, кредитор поніс додаткові
витрати у вигляді збитків за
результатами сплати залізничних
зборів на загальну суму 261 340,52 грн., що
підтверджується претензіями,
рішеннями господарського суду,
рахунками-фактури, реєстрами провізної
плати, та іншими документами, доданими
до заяви.

Також кредитор зазначає, що у
кожному випадку поставки вугільного
концентрату неналежної якості боржник
своїм листом на адресу кредитора,
гарантував оплату залізничного тарифу
та додаткових зборів, пов'язаних з
переадресацією вагонів

У період з січня 2012 по лютий 2013 років
кредитор надіслав на адресу боржника
претензії від 11.01.2012 №57/10 на суму 453,6
грн., від 19.01.2012 №139/10 на суму 657,6грн., від
201.01.2012 №152/10 на суму 2366,4грн., від 21.03.2012
№01/13-356 на суму 79 546,46грн, від 25.12.2012 №
01/13-1670 на суму 96 163,8грн, від 25.12.2012 №01/13-1671
на суму 77 462,76грн.

Відзивами на претензії кредитора
від 31.01.2013 №38/01, від 31.01.2013 №39/01 від 31.01.2013
№40/01 боржник визнав заявлені
кредитором вимоги про відшкодування
збитків, пов'язаних з переадресацією
вагонів в повному обсязі.

Відповідно до 193, 224, 225
Господарського кодексу України
встановлено, що суб'єкти
господарювання повинні виконувати
господарські зобов'язання належним
чином, відповідно до закону, інших
правових актів, договору. Учасник
господарських відносин, який порушив
господарське зобов'язання або
установлені вимоги щодо здійснення
господарської діяльності, повинен
відшкодувати завдані цим збитки
суб'єкту, права або законні інтереси
якого порушено. До складу збитків, що
підлягають відшкодуванню особою, яка
допустила господарське
правопорушення, включаються, зокрема,
додаткові витрати, понесені стороною,
яка зазнала збитків внаслідок
порушення зобов'язання другою
стороною.

Враховуючи вищевикладене, на думку
кредитора, боржник у відповідності з
умовами укладених договорів, а також із
нормами ст. 525 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 193, 224, 225 Господарського
кодексу України повинен відшкодувати
кредитору грошові кошти на загальну
суму у розмірі 35296220,25грн., які
складаються із збитків, завданих
невідвантаженням вугільного
концентрату у кількості 50 340,91 тн на
суму 35034 879,73грн, та збитків, пов'язаних
із переадресацією вагонів, внаслідок
відвантаження неякісного вугільного
концентрату на суму 261 340,52 грн.

За таких обставин ПАТ
«Лисичанськвугілля» просить суд
визнати грошові вимоги до банкрута,
ПрАТ «Луганська вугільна компанія» у
розмірі 35 296 220,25 грн. та включити їх до
реєстру кредиторів.

Ліквідатор банкрута Віскунов О.В.
заперечує проти поданої заяви
кредитора про визнання грошових вимог
у вказаній сумі.

Заявою від 18.11.2013 за №01/13-1166 (з
уточненнями) кредитор просить суд
визнати ПАТ «Лисичанськвугілля»
поточним кредитором ПрАТ «Луганська
вугільна компанія» в сумі 35296220,25грн. -
заборгованість по не відвантаженому
вугільному концентрату у кількості
50340,91тн. та 261340,52грн. - збитки, пов'язані
із переадресацією вагонів внаслідок
відвантаження неякісного вугільного
концентрату.

У судовому засіданні 30.01.2014
представники кредитора, ПАТ
«Лисичанськвугілля» просять суд
відкласти розгляд заяви для надання
додаткових документів, у зв'язку з чим
суд, керуючись ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 37, 40, 41, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
22.12.2011 №4212-VI, ст.ст. 1, 4-1, 38, 43, 77, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд заяви кредитора,
Публічного акціонерного товариства
«Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ
Луганської області, на 10.03.2014 на 11 год. 40
хв., у приміщенні господарського суду
Луганської області, кім. 333.

2.Зобов'язати кредитора, Публічне
акціонерне товариство
«Лисичанськвугілля» надати суду
документальне та нормативне
обґрунтування поданої заяви, належні
докази наявності грошового
зобов'язання банкрута перед кредитором
в розумінні ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 22.12.2011 №4212-VI; зазначити
категорію заявлених вимог (конкурсні
чи поточні, період виникнення),
належний розрахунок заявлених вимог; з
власної ініціативи провести звірення
взаємних розрахунків з боржником з
вказанням кількості відправленого на
збагачення боржнику вугілля та його
вартості і залишку невідвантаженого
боржником вугілля за станом на день
звернення з заявою до господарського
суду, вартості відшкодування
залізничного тарифу; надати копію
договору зберігання вугілля №22/03 від
21.03.2013, засвідчену належним чином,
оригінал, - для огляду у судовому
засіданні, акт звірення розрахунків
надати суду у термін до 01.03.2014.

3.Зобовязати ліквідатора банкрута
Віскунова О.В. у термін до 01.03.2014 надати
суду відзив на заяву кредитора, - при
наявності заперечень їх документальне
та нормативне обґрунтування, прийняти
участь у звіренні розрахунків з
кредитором, акт звірення надати суду.

Дану ухвалу надіслати: кредитору, ПАТ
«Лисичанськвугілля» (м. Лисичанськ
Луганської області, вул. Малиновського,
1); банкруту - ПАТ «Луганськ вугільна
компанія» (м. луганськ, вул. Совєтська,
18); ліквідатору Віскунову О.В. АДРЕСА_5.

Визнати обов'язковою явку у судове
засідання повноважного представника
кредитора, Публічного акціонерного
товариства «Лисичанськвугілля» та
ліквідатора банкрута Віскунова О.В.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з винної сторони може бути
стягнутий штраф у доход державного
бюджету України у сумі до 1700 грн.

Суддя
Т.С. Кірпа