ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2014 р.Справа № 45/282-03

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гера ЛТД",
м. Харків до Дочірньої компанії
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України" в особі ГПУ
"Харківгазвидобування", м. Харків про
про стягнення 91 664,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 09.03.2004 р. у
справі № 45/282-03 позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гера ЛТД", м. Харків
до Дочірньої компанії
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України" в особі ГПУ
"Харківгазвидобування", м. Харків про
стягнення 91 664,93 грн. задоволено
повністю. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гера ЛТД",
м. Харків до Дочірньої компанії
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України" в особі ГПУ
"Харківгазвидобування", м. Харків 85 000
грн. основного боргу, 6664,93 грн. річних,
916,65 грн. держмита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

06.05.2004 р. на виконання вищевказаного
рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12.12.2011 р. у
даній справі було задоволено заяву ТОВ
НВФ "Гера ЛТД" (стягувача) про заміну
сторони у виконавчому провадженні її
правонаступником. Замінено стягувача -
ТОВ НВФ "Гера ЛТД" його
правонаступником - Борисовцем
Олександром Івановичем (61017,
м. Харків, вул. Пащенківська, 4, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ХМУ
УМВС України в Харківській області
11.12.2000 р., ІНН НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 09.12.2013 р. у
даній справі було задоволено заяву
стягувача - Борисовця О.І. про заміну
сторін у виконавчому провадженні.
Замінено боржника - ДК
"Укргазвидобування" в особі ГПУ
"Харківгазвидобування" на ПАТ
"Укргазвидобування" в особі ГПУ
"Шебелинкагазвидобування", а також
стягувача - Борисовця О.І. на ТОВ "ГЕРА
ЛТД" ().

23.01.2014 року до господарського суду
Харківської області надійшла заява
боржника - ПАТ "Укргазвидобування"
(вх.№2273) про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Харківської області від 09.03.2004 р. у
даній справі строком на 36 місяців, а
саме рівними платежами по 2 546,25 грн.
щомісячно протягом січня 2014 року -
грудня 2016 року.

Розглянувши заяву ПАТ
"Укргазвидобування" про розстрочку
виконання рішення та надані до заяви
документи у їх сукупності, судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Судом встановлено, що 31.12.2013 р.
матеріали справи №45/282-03 було надіслано
на адресу Харківського апеляційного
господарського суду у зв'язку із
поданням ПАТ "Укргазвидобування" в
особі ГПУ "Шабелингазвидобування",
смт. Червоний Донець апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Харківської області від 09.12.2013 р. у
даній справі. На даний час матеріали
справи №45/282-03 знаходяться в
провадженні Харківського апеляційного
господарського суду.

В п.3.16. постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від 26
грудня 2011 року зазначено, що у разі якщо
заява чи скарга або зустрічна позовна
заява надійшла до місцевого
господарського суду під час
перебування матеріалів справи у суді
вищої інстанції, то місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття відповідної заяви (скарги) до
повернення відповідних матеріалів із
суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд дійшов висновку про те, що
відсутність у господарському суді
матеріалів справи №45/282-03 унеможливлює
розгляд судом заяви ПАТ
"Укргазвидобування" про розстрочку
виконання рішення. За таких обставин
суд вважає за необхідне відкласти
вирішення питання про прийняття заяви
ПАТ "Укргазвидобування" про розстрочку
виконання рішення до повернення
матеріалів справи із Харківського
апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
п.3.16. постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від 26
грудня 2011 року, ст. ст. 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про
прийняття до розгляду заяви ПАТ
"Укргазвидобування" про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Харківської області від 09.03.2004 р. у
справі №45/282-03 до повернення матеріалів
даної справи із Харківського
апеляційного господарського суду.

Суддя Макаренко О.В.