м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23415/13 05.02.14

За позовомПриватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ПЗУ
Україна»ДоПублічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто»Простягнення 11
208,24 грн.
Суддя Куркотова
Є.Б.

Представники: Від позивачаКуликов
О.В.Від відповідача Кірсанова К.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі -
Позивач) звернулося до Господарського
суду м. Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» (далі -
Відповідач) про стягнення 11 208,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивачем, як страховиком виплачено
страхувальнику страхове відшкодування
у розмірі 11 208,24 грн. внаслідок чого до
позивача в порядку ст. 1191 Цивільного
кодексу України та ст. 22 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" перейшло право вимоги
(регресу) в межах здійснених фактичних
затрат та ліміту відповідальності до
відповідача, як до особи, яка
відповідальна за заподіяні збитки,
оскільки саме з вини особи, яка
керувала транспортним засобом,
цивільно-правова відповідальність
якої застрахована у відповідача,
сталася ДТП, наслідки якої визнано
позивачем страховим випадком та
здійснено виплату страхової суми.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.12.2013 р. порушено провадження у
справі та призначено її до розгляду на
25.12.2013 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.12.2013 р. розгляд справи відкладено
на 22.01.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.01.2014 р. розгляд справи відкладено
на 05.02.2014 р.

В судове засідання представник
позивача з'явився, позовні вимоги
підтримав та просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав копію полісу АА/5409349, за
яким застраховано цивільно-правову
відповідальність власника
транспортного засобу Scania, державний
реєстраційний номер ВС 2636 ВО, та за
яким передбачено франшизу у розмірі 1
000,00 грн., проти задоволення позову в
частині стягнення франшизи у розмірі 1
000,00 грн. заперечував.

В судовому засіданні судом оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

У судових засіданнях складалися
протоколи згідно статті 81-1
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2011 р. між ПАТ "СК "ПЗУ Україна" та
Бігун Світланою Михайлівною укладено
договір страхування транспортних
засобів АМ №017069, за яким позивачем
застраховані майнові інтереси
страхувальника, що не суперечать
закону, пов'язані з володінням шкоди,
заподіяної життю, здоров'ю та майну
третіх осіб при використанні
застрахованого транспортного засобу
"Mitsubishi", державний реєстраційний номер
ВС 9775 СІ.

15.04.2012 о 18-оо год. на 85 км. Автодороги
Турка-Пісочна, Мацько В.Ф., керуючи
автомобілем Scania, державний
реєстраційний номер ВС 2636 ВО, не стежив
за дорожньою обстановкою та за
технічним станом транспортного засобу,
не дотримався безпечного інтервалу, в
результаті чого допустив зіткнення з
автомобілем "Mitsubishi", державний
реєстраційний номер ВС 9775 СІ, який
рухався на зустріч, спричинивши
технічні пошкодження обох автомобілів,
що підтверджується довідкою ВДАІ ГУ
МВС у Львівській області від 14.05.2012
№8991618.

Постановою Трускавецького міського
суду від 15.05.2012 у справі №1324/1144/12 водія
Мацько Василя Федоровича визнано
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та притягнуто до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу.

Відповідно до звіту про оцінку
вартості відновлювального ремонту з
урахуванням зносу пошкодженого
колісного транспортного засобу №П-00862,
складеного 16.05.2012 р. ФОП Федорченко
В.С. (сертифікат суб'єкта оціночної
діяльності №13125/12), вартість
матеріального збитку, завданого
власникові автомобіля "Mitsubishi",
державний реєстраційний номер ВС 9775
СІ, що дорівнює вартості
відновлювального ремонту з
урахуванням значення коефіцієнта
фізичного зносу, в результаті його
пошкодження при ДТП складає 16 369,33 грн.

Страховим актом №UA004/L01/02 від
29.05.2012 пошкодження транспортного
засобу марки "Mitsubishi", державний
реєстраційний номер ВС 9775 СІ,
внаслідок ДТП, що сталося 15.04.2012 р. о 18
годині 00 хвилин у Львівській області на
85 км. Автодороги Турка-Пісочна, визнано
позивачем страховим випадком та
призначено до виплати в якості
страхового відшкодування 11 208,24 грн.

Позивач виконуючи зобов'язання за
договором перерахував на рахунок
страхувальника страхове відшкодування
у розмірі 11 208,24 грн., що
підтверджується платіжними
дорученнями від 13.06.2012 р. №3243.

Статтею 27 Закону України "Про
страхування" та статтею 993 Цивільного
кодексу України визначено, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Відтак позивач, здійснивши виплату
страхового відшкодування, набув права
вимоги до відповідальної за збитки
особи в межах здійсненої виплати.

Вина Мацько В.Ф. у вчиненні ДТП, тобто
водія, який керував автомобілем Scania,
державний реєстраційний номер ВС 2636 ВО,
встановлена у судовому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи,
цивільно-правова відповідальність
Мацько В.Ф. за шкоду, заподіяну життю,
здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок
експлуатації транспортного засобу Scania,
державний реєстраційний номер ВС 2636 ВО
застрахована - відповідачем згідно із
полісом №АА/5409349.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" передбачено, що при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову
відповідальність осіб, які на законній
підставі користуються транспортним
засобом Scania, державний реєстраційний
номер ВС 2636 ВО, застраховано
відповідачем, що підтверджується
полісом №АА/5409349, то саме відповідач
зобов'язаний відшкодувати шкоду,
заподіяну позивачу в порядку регресу в
межах ліміту відповідальності.

Статтею 29 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (у редакції, чинній на момент
ДТП та направлення позивачем заяви про
виплату відшкодування страхового)
передбачено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди. з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України.

Матеріалами справи (звіт про оцінку
вартості відновлювального ремонту з
урахуванням зносу пошкодженого
колісного транспортного засобу №П-00862,
складений 16.05.2012) підтверджено, що
розмір відновлювального ремонту
автомобіля "Mitsubishi", державний
реєстраційний номер ВС 9775 СІ,
внаслідок спірного ДТП становить 16 369,33
грн., а позивачем набуто право
зворотної вимоги у розмірі 11 208,24 грн.

Полісом № АА/5409349 передбачено, що ліміт
відповідальності за шкоду, заподіяну
майну третіх осіб становить 50 000,00 грн.,
франшиза 1 000,00 грн.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" страхове
відшкодування завжди зменшується на
суму франшизи.

Відтак, розмір страхового
відшкодування в порядку регресу
зменшується на суму франшизи у розмірі
1 000,00 грн.

Враховуючи визначені полісом № АА/5409349
розміри лімітів відповідальності та
франшизи, а також розмір вартості
відновлювального ремонту з
урахуванням коефіцієнту фізичного
зносу, що обмежений розміром шкоди,
право на зворотну вимогу якої перейшло
до позивача, відповідач зобов'язаний
відшкодувати позивачу витрати в
розмірі 10 208,24 грн. (11 208,24 грн. сума
сплаченого страхового відшкодування -
1 000,00 грн. франшизи) до звернення
позивача із позовом до суду.

За таких обставин, позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача страхового відшкодування у
розмірі 11 208,24 грн. підлягають
частковому задоволенню у сумі 10 208,24
грн. В решті позовних вимог слід
відмовити.

Відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України судові витрати покладаються на
відповідача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 49. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "ПЗУ
України" задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто»» (01042, м. Київ,
провул. Новопечерський, 19/3, ) на користь Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ПЗУ України" (04053, м. Київ, вул..
Артема, 52-А, оф.147, )
страхове відшкодування у розмірі 10 208
(десять тисяч двісті вісім) грн. 24 коп.
та судовий збір у розмірі 1 567 (одна
тисяча п'ятсот шістдесят сім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Є.Б. Куркотова

Повний текст рішення складено та
підписано 06.02.2014 р.