номер провадження справи 30/5/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.2014
Справа № 908/285/14

Суддя Кагітіна Л.П., розглянувши
матеріали

за позовом: Запорізького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі органу, уповноваженого
державою здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах -
Державного агентства автомобільних
доріг України (69002, м.Запоріжжя, вул.
Залізнична, 17) в особі: Служби
автомобільних доріг у Запорізькій
області (69095, м.Запоріжжя вул..
Українська,буд.50)

до відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_1 (71611, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Державна інспекція
сільського господарства в Запорізькій
області (69059, м. Запоріжжя, вул.
Парамонова, 8-б)

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький прокурор з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері звернувся до господарського суду
Запорізької області в інтересах
держави в особі органу, уповноваженого
державою здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах -
Державного агентства автомобільних
доріг України в особі Служби
автомобільних доріг у Запорізькій
області з позовом про зобов'язання
Приватного підприємця ОСОБА_1
звільнити на користь Державного
агентства автомобільних доріг України
в особі Служби автомобільних доріг у
Запорізькій області самовільно
зайняту ділянку площею 0,0437 га із земель
транспорту на території Каменської
сільської ради Василівського району
Запорізької області.

В якості третьої особи прокурор
зазначає Державну інспекцію
сільського господарства в Запорізькій
області та вказує, що державою
уповноважено зазначений орган брати
участь в реалізації державної політики
у сфері земельних відносин та
здійснювати контроль за використанням
та охороною земель усіх категорій та
форм власності.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або з ініціативи
господарського суду.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, користуються
процесуальними правами i несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави i предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання
позову.

Суд вважає за необхідне залучити до
участі у справі Державну інспекцію
сільського господарства в Запорізькій
області в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі.

Присвоїти справі номер провадження
30/5/14.

2. На підставі статті 27
Господарського процесуального кодексу
України залучити до участі у справі
Державну інспекцію сільського
господарства в Запорізькій області
(69059, м.Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б) в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

3. Призначити розгляд справи на
27.02.2014 р. о 10-30 год. в судовому
засіданні,

яке відбудеться в приміщенні
господарського суду Запорізької
області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с.
Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет
№ 309.

4. В порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати
учасників процесу надати суду -
належним чином засвідчені копії
(оригінали - суду для огляду)
документів, що засвідчують їх правовий
статус (Статут, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку державного
реєстратора та інш.), витяг від
Державного реєстратора про їх
включення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на день
розгляду справи; довідку
обслуговуючого банку про найменування
відкритих рахунків.

Прокурора, позивача - подати суду
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
спору;

Позивача - письмові пояснення щодо
обставин, викладених прокурором у
позовній заяві, зокрема, щодо
користування ПП ОСОБА_1 спірною
земельною ділянкою без
правовстановлюючих документів, надати
суду всі документи на підтвердження
зазначених обставин (належним чином
завірені копії - до матеріалів справи);

- надати оригінали документів, доданих
прокурором до позовної заяви (для
огляду в судовому засіданні);

- надати належним чином засвідчені
копії рішення Кам'янської сільської
ради №15 від 19 лютого 2002 року, рішення
№15 від 02 березня 2011 року, договір
оренди земельної ділянки (з додатками)
(оригінали - для огляду);

- листування з відповідачем по суті
спору з доказами надсилання та/або
вручення (оригінали суду -для огляду,
належним чином завірені копії -до
справи);

- правовстановлюючі документи
відповідача (за наявності);

Відповідача - надати нормативно
та документально обґрунтований
письмовий відзив на позовну заяву,
заперечення до позову (в разі
наявності), документи в обґрунтування
відзиву, заперечень; надати до
матеріалів справи копію рішення
Кам'янської сільської ради №15 від 19
лютого 2002 року; рішення №15 від 02
березня 2011 року, копію договору оренди
земельної ділянки (з додатками),
листування з позивачем по суті спору (з
доказами надсилання та/або вручення).

Третю особу - надати нормативно та
документально обґрунтовані письмові
пояснення по суті спору, документи в їх
обґрунтування, належним чином
засвідчені копії: правовстановлюючих
документів; належним чином оформлене
доручення на представника (оригінал
суду -для огляду, належним чином
завірену копію - до справи), забезпечити
явку компетентного представника.

4. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників, надавши їм відповідні
довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином
завірені копії витребуваних
документів надати до суду не пізніше
20.02.2014 року.

Явку уповноважених представників
прокуратури, третьої особи та сторін
визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити прокурору,
третій особі та сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі
невиконання вимог суду, викладених в
вищезазначеній ухвалі, суд має право
згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути
в доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
Л.П. Кагітіна