номер провадження справи 19/4/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.02.2014
Справа №908/324/14

Суддя Давиденко І.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВАКС ПРОФ» (46000, м.
Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 8)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Олтак» (69000, м. Запоріжжя,
вул. Дніпровські пороги, 35, кв. 55)

про стягнення 38848,98 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі № 908/324/14. Присвоїти
справі номер провадження 19/4/14.

2. Справу призначити до розгляду на
20.02.14. о/об 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: 69000,
місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов'язати учасників процесу надати
суду:

Позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
спору;

- на підтвердження статусу юридичної
особи і повного найменування оригінал
і належну копії Статуту (Положення);

- довідку обслуговуючого банку про
найменування відкритих рахунків;

- оригінали всіх наявних документів,
копії яких додані до позовної заяви
(для огляду в судовому засіданні);

- витяги від Державного реєстратора про
включення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на день звернення до суду з
даним позовом;

- рахунки, на підставі яких
здійснювались платежі за Договором №
22/05-13 надання послуг від 22.05.13.: № СФ-0000470
від 14.06.13., № СФ-0000485 від 26.06.13.,
№ СФ-0000489 від 29.06.13., № СФ-0000518
від 08.07.13., № СФ-0000527 від 12.07.13. (п. 3.2
Договору);

- уточнений розрахунок суми пені,
зроблений відповідно до вимог чинного
законодавства України, з урахуванням
вимог ст. 232 Господарського кодексу
України, з зазначенням періоду
нарахування пені («з» - «по»), сум та
періодів часткового виконання
боржником свого грошового
зобов'язання, а також того, що пеня
нараховується з моменту, коли
відбулося фактичне порушення
виконання зобов'язання (тобто шість
місяців починають обчислюватись від
дня, що настає за днем, який є
остаточним строком для виконання
зобов'язання), виклавши його наступним
чином:

Сума боргу (грн)Період прострочення «з»
- «по»Кількість днів
простроченняРозмір облікової ставки
НБУРозмір подвійної облікової ставки
НБУ в деньСума пені за період
прострочення Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням
доказів, що підтверджують викладені в
ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної
особи і повного найменування оригінал
і належну копії Статуту (Положення);

- довідку обслуговуючого банку про
найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про
включення відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
день розгляду справи;

- контррозрахунок суми боргу і докази
погашення заборгованості.

4. Явку повноважних представників
сторін для дачі пояснень з
витребуваними ухвалою суду
документами визнати обов'язковою.

5. Попередити позивача, що у випадку
нез'явлення та неподання витребуваних
ухвалою суду доказів, позовні вимоги на
підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть
залишені без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників, надавши їм відповідні
довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Суддя
І.В.
Давиденко