ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2014 р.Справа № 922/1653/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали скарги Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову
державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Савенкова С.М. від 17.01.2014 року
про розшук майна боржника в межах
примусового виконання рішення по
справі

за позовом ТОВ "Біотек", м. Харків до
ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення
коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 05 червня 2013
року позовні вимоги позивача було
задоволено повністю, стягнуто з
Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Біотек" 35029,50 грн.
заборгованості, 2389,68 грн. пені та
1720,50грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 22 серпня 2013
року апеляційну скаргу Фізичної особи
підприємця ОСОБА_2 залишено без
задоволення, рішення господарського
суду Харківської області від 05.06.2013
року залишено без змін.

03 вересня 2013 року на виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 05.06.2013 року та постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 22.08.2013 року
було видано наказ та направлено на
адресу стягувача.

Постановою Вищого господарського суду
України від 22.10.2013 року касаційну
скаргу Фізичної особи підприємця
ОСОБА_2 на рішення господарського суду
Харківської області від 05.06.2013 року та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 22.08.2013 року
залишено без задоволення.

27 січня 2014 року до суду надійшла скарга
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
постанову державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Савенкова
С.М. від 17.01.2014 року про розшук майна
боржника в межах примусового виконання
рішення за виконавчим провадженням
№40205273, в якій він просив визнати дії
державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Савенкова С.М. від 17.01.2014 року
спрямовані на примусове вилучення
майна транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUFREG,
реєстраційний НОМЕР_1, VIN/Номер шасі
(кузова, рами): дв.НОМЕР_2, куз. НОМЕР_3, що
належить ОСОБА_2, як фізичній особі
незаконними, визнати постанову
державного виконавця Київського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Савенкова С.М. від 17.01.2014 року
про розшук майна боржника :
транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUFREG,
реєстраційний НОМЕР_1, VIN/Номер шасі
(кузова, рами): дв.НОМЕР_2, куз. НОМЕР_3, що
належить ОСОБА_2, як фізичній особі
незаконною.

Відповідно до ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України, скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне призначити подану боржником
скаргу до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 до розгляду.

Розгляд призначити на "19" лютого 2014 р. о
10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, Держпром,
8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №121.

Зобов'язати сторони та Київський
відділ державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції (через канцелярію) надати до
суду:

Стягувача (позивача) - письмові
пояснення щодо поданої скарги
боржника, з нормативно-правовим
обґрунтуванням заперечень, якщо такі є;

Київський відділ державної виконавчої
служби Харківського міського
управління юстиції:

- відзив на скаргу стягувача, з правовим
та документальним обґрунтуванням
своєї правової позиції;

- письмове пояснення, з посиланням на
Закон України "Про виконавче
провадження" щодо обґрунтування своїх
дій.

- копію виконавчого провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду Харківської
області по справі №922/1653/13 (оригінал
вищевказаного виконавчого провадження
надати для огляду у судовому
засіданні).

Попередити сторони та Київський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про те, що неявка у судове
засідання їх представників не є
перешкодою для розгляду скарги,
відповідно до ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя Денисюк Т.С.