ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р.Справа № 922/5208/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання
Луніній О.В.

розглянувши справу

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова, м. Харків до Відкритого
акціонерного товариства "Завод
"Потенціал", м. Харків про стягнення
коштів у сумі 6 323,76 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Чуприна Я.О., довіреність від
08 січня 2014 року

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання сторін
технічна фіксація судового процесу не
здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова, м. Харків, звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просить суд стягнути з відповідача -
Відкритого акціонерного товариства
завод "Потенціал", м. Харків, суму
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за жовтень та листопад
місяці 2013 року в сумі 6 323,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач зареєстрований
як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та як платник єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в управлінні
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
за реєстраційним номером № 0753. 02 квітня
2012 року відповідно до ухвали
господарського суду Харківської
області по справі №5023/1590/12 порушено
провадження у справі про банкрутство
ВАТ завод "Потенціал". При цьому,
відповідач поточну заборгованість зі
сплати фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за жовтень та листопад
місяці 2013 року в сумі 6 323,76 грн.,
добровільно не відшкодував, що
призвело до звернення позивача з
позовною заявою до господарського суду
Харківської області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23 грудня 2013
року було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі № 922/5208/13 та призначено її
розгляд у відкритому судовому
засіданні на 14 січня 2014 року.

В призначене судове засідання 14 січня
2013 року представник позивача з'явився.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзив на позовну заяву та
витребуваних судом документів не
надав. Про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить відмітка про направлення
ухвали про призначення справи до
розгляду за адресою, вказаною у
позовній заяві та повідомлення про
вручення 26 грудня 2013 року відповідного
поштового відправлення.

Представник позивача надав до суду
супровідний лист (вх. № 967), в якому
просив суд долучити до матеріалів
справи витребувані судом документи.
Суд долучив зазначені документи до
матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 січня 2013 року
розгляд справи відкладено на 03 лютого
2014 року.

30 січня 2014 року до господарського суду
Харківської області від позивача
надійшов супровідний лист (вх. № 3199), в
якому позивач просить суд долучити до
матеріалів справи копію завіреної
судом ухвали від 02 квітня 2012 року про
порушення провадження у справі про
банкрутство № 5023/1590/12, який долучено
судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 03 лютого
2014 року представник позивача з'явився.

Відповідач правом на участь
представника у судовому засіданні не
скористався, причину неявки не
повідомив, витребуваних судом
документів не надав. Про розгляд справи
господарським судом був обізнаний, про
що свідчить відмітка про направлення
ухвали про призначення справи до
розгляду за адресою, вказаною у
позовній заяві та повідомлення про
вручення 26 грудня 2013 року відповідного
поштового відправлення (арк.с. 23).

Представник позивача позовні вимоги
підтримує та просить суд задовольнити
позов.

Судом виконано процесуальний обов'язок
щодо повідомлення учасників процесу
про дату, час та місце розгляду справи,
а тому, приймаючи до уваги принципи
змагальності та диспозитивності
господарського процесу, закріплені п.4
ч.3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та
ст. 33 ГПК України, суд вважає, що
господарським судом в межах наданих
йому повноважень сторонам створені усі
належні умови для надання доказів у
справі та є підстави для розгляду
справи за наявними у справі
матеріалами у відповідності до ст. 75
ГПК України.

Розглянувши надані позивачем
документи і матеріали, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, заслухавши
представника позивача, судом
встановлено наступне.

ВАТ завод "Потенціал" зареєстрований як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та як платник єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в управлінні
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
за реєстраційним номером № 0753.

02 квітня 2012 року відповідно до ухвали
господарського суду Харківської
області по справі №5023/1590/12 порушено
провадження у справі про банкрутство
ВАТ "Завод "Потенціал".

Відповідач підтвердив право своїм
працівникам на призначення пільгової
пенсії за списком № 1, відповідно до
пункту "а" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за роботу із
шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальногоообов`язкове державне
пенсійне страхування" в частині
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій зберігається порядок, що
діяв до набрання чинності зазначеного
закону. Відповідно до п. 6.1. Інструкції
№ 21-1 від 19 грудня 2003 року,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 року за № 648663 (далі -
Інструкція) - відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (по списку № 1) в
розмірі 100 відсотків фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до п.п. 6.4, розмір сум
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону, які надсилаються підприємствам
до 20-го січня поточного року.
Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються до 01 січня
поточного року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Як зазначає позивач у позовній заяві,
відшкодуванню підлягає заборгованість
відповідача у загальній сумі 6 323,76 грн.
по виплаченій та доставленій позивачем
пенсії по списку № 1 за наступними
пенсіонерами: Федоров В.В. - за
жовтень-листопад 2013 року на суму 1 273,86
грн.; Ужик В.І. - за жовтень -листопад 2013
року на суму 2 013,86 грн.; Герман О.І. - за
жовтень-листопад 2013 року в сумі 3 036,04
грн.

Відповідно до п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 року № 21-1,
відповідачу були вручені повідомлення
про необхідність перерахування коштів
по заборгованості по виплаченій і
доставленій пільговій пенсії за
списком № 1 з розрахунками
заборгованості по кожному пенсіонеру
окремо, а саме: повідомлення за жовтень
місяць 2013 року в сумі 3 161,88 грн.;
повідомлення за листопад місяць 2013
року в сумі 3 161,88 грн.

Зазначені повідомлення отримані
арбітражним керуючим (ліквідатором ВАТ
"Завод "Потенціал") Корольовим В.В.
особисто, про що свідчить його
особистий підпис на відповідних
повідомленнях.

Відповідно до п.п. 6.8 Інструкції -
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Однак, відповідач станом на момент
розгляду справи, заборгованість в сумі
6 323,76 грн. з витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком №
1 не сплатив.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
та стягнути з відповідача суму
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за жовтень та листопад
місяці 2013 року в сумі 6 323,76 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат суд керується положеннями ст. 49
ГПК України, відповідно до яких, судові
витрати покладаються на відповідача та
стягуються на користь Державного
бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства завод "Потенціал", 61106, м.
Харків, вул. Індустріальна, 17 (в тому
числі з р/р 5724 в Харківському ГРУ
"Приватбанк" м. Харків, МФО 351352, ) на користь Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
61089, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 36 (р/р
91 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний
банк", м. Харків, МФО 351823, ) суму заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за жовтень та листопад
місяці 2013 року в сумі 6 323,76 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства завод "Потенціал", 61106, м.
Харків, вул. Індустріальна, 17 (в тому
числі з р/р 5724 в Харківському ГРУ
"Приватбанк" м. Харків, МФО 351352, ) на користь Державного
бюджету України (одержувач - УДК у
Дзержинському районі м. Харкова, №
рахунку 0003, , банк
одержувача - ГУДКУ у Харківській обл.,
МФО 851011) судовий збір у розмірі 1 720,50
грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

На рішення господарського суду, яке не
набрало законної сили, сторони мають
право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом
десяти днів з дня прийняття
(підписання) рішення через місцевий
господарський суд.

Повне рішення складено 05.02.2014 р.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 922/5208/13