ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

12.02.2014Справа № 901/2219/13За позовом
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
"Дарсан-Палас"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Наукове виробниче
підприємство "Пластополімер"

про стягнення 1674,00 грн.

За зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Науково
виробниче підприємство "Пластополімер"

до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
"Дарсан-Палас"

про зобов'язання здійснити перерахунок
наданих комунальних послуг та
зобов'язання надати інформацію.

Суддя Башилашвілі О.І.

Представники:

Від позивача за первісним позовом-
Новосад О.С., довіреність №б/н від
03.07.2013, представник;

Від відповідача за первісним позовом -
Северненко Д.Л., довіреність №б/н від
10.01.2014, представник;

Суть спору: Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
"Дарсан-Палас" звернулось до
Господарського суду Автономної
Республіки Крим з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Наукове виробниче
підприємство "Пластополімер" з
вимогами про стягнення з останнього
заборгованості у розмірі 1674,00 грн. за
договором № 1-Б від 01.02.2011 "Про надання
послуг по утриманню будинку і
прибудинкової території і порядку
оплати компенсації за комунальні
послуги", згідно з яким позивач
безпосередньо, а також з притягненням
спеціалізованих юридичних та фізичних
осіб надає, а відповідач приймає
послуги по утриманню будинку,
прибудинкової території та порядок
оплати компенсації за комунальні
послуги та своєчасно сплачує їх по
тарифам, мотивуючи позовні вимоги
порушенням відповідачем умов договору
в частині оплати за надані послуги по
утриманню будинку і прибудинкової
території.

Заявою від 01.08.2013 позивач зменшив
позовні вимоги, та просить суд стягнути
з відповідача на користь позивача 1607,04
грн. заборгованості за надані послуги.
Вказана заява прийнята до розгляду в
судовому засіданні від 14.08.2013.

Відповідач в свою чергу заявив
зустрічні позовні вимоги до позивача
про зобов'язання Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Дарсан-Палас» зробити
перерахунок наданих ТОВ «Наукове
виробниче підприємство
«Пластополімер» комунальних послуг за
період 01.07.2012-31.12.2012 за договором про
надання послуг по утриманню будинку та
при домової території та порядку
оплати компенсації за комунальні
послуги № 1-Б від 01.02.2011; зобов'язати
ОСББ «Дарсан-Палас» надати ТОВ
«Наукове виробниче підприємство
«Пластополімер» інформацію за період
01.07.2012-31.12.2012 за договором про надання
послуг по утриманню будинку та при
домової території та порядку оплати
компенсації за комунальні послуги № 1-Б
від 01.02.2011.

У судовому засіданні 21.08.2013 від
представника позивача за зустрічним
позовом надійшла заява про часткову
відмову від зустрічного позову та
припинення провадження у справі в
частині спонукання Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Дарсан-Палас» провести
перерахунок наданих Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче підприємство
«Пластополімер» комунальних послуг за
період з 01.07.2012-31.12.2012 за договором про
надання послуг з утримання буднику та
прибудинкової території та порядку
оплати компенсації за комунальні
послуги № 1-Б від 01.02.2011, на підставі ч.4
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України.

В судовому засіданні позивач за
зустрічним позовом підтримав вказану
заяву.

Розглянувши заяву відповідача про
часткову відмову від зустрічного
позову у справі, в якій останній
вказував про те, що йому наслідки
відмови від позову відомі, та те, що
відмова від позову не суперечить
законодавству та не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси,
господарський суд вважає за необхідне
зазначити про наступне.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Господарським судом було встановлено,
що заява про часткову відмову
відповідача від зустрічного позову та
клопотання про припинення провадження
у справі підписані представником
позивача за довіреністю Д. Л.
Северненко, якому надано повноваження,
що зазначені у довіреності, від ТОВ
Науково-виробниче підприємство
«Пластополімер» представляти
інтереси, зокрема, з усіма правами та
обов'язками наданими ст.22
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Пунктом 4.2, 4.6. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено,
зокрема, що припинення провадження у
справі - це форма закінчення розгляду
господарської справи без прийняття
судового рішення у зв'язку з виявленням
після порушення провадження у справі
обставин, з якими закон пов'язує
неможливість судового розгляду справи;
у випадках відмови позивача від позову
(пункт 4 частини першої статті 80 ГПК)
господарському суду слід керуватись
частиною шостою статті 22 ГПК, тобто
перевіряти, чи не суперечить ця відмова
законодавству та чи не порушує вона
інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе прийняти часткову відмову
відповідача від зустрічного позову,
оскільки вважає, що ця відмова не
суперечить діючому законодавству і не
порушує чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси та
припинити провадження у справі в цій
частині позовних вимог згідно пункту 4
частини 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.
22, 78, п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти часткову відмову позивача
від зустрічного позову в частині
спонукання Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Дарсан-Палас» провести перерахунок
наданих Товариству з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «Пластополімер»
комунальних послуг за період з
01.07.2012-31.12.2012 за договором про надання
послуг з утримання буднику та
прибудинкової території та порядку
оплати компенсації за комунальні
послуги № 1-Б від 01.02.2011.

2.Провадження в цій частині позовних
вимог у справі припинити.

Суддя О.І.
Башилашвілі