ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

29.01.2014 р.
справа № 905/6985/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Бойченка
К.І. Діброви Г.І., Черноти
Л.Ф.розглянувши апеляційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Сантехмонтаж №560", м.
Краматорськ Донецької областіна
рішення господарського суду Донецької
області від11.12.2013 рокупо справі№905/6985/13
(Суддя: Осадча А.М.)за позовомТовариства
з обмеженою відповідальністю
"Проектно-будівельне підприємство
"Азовінтекс", м. Маріуполь Донецької
областідо відповідачаТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Сантехмонтаж №560", м. Краматорськ
Донецької областітретя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Публічне
акціонерне товариство "Алчевський
металургійний комбінат", м. Алчевськ
Донецької областіпрозобов'язання
повернути майно.

В С Т А Н
О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сантехмонтаж №560"
звернулось до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського
суду Донецької області від 11.12.2013 року
по справі №905/6985/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Проектно-будівельне
підприємство "Азовінтекс" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сантехмонтаж №560",
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Публічне акціонерне
товариство "Алчевський металургійний
комбінат" про зобов'язання повернути
майно.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 13.01.2014 року
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сантехмонтаж №560" прийнято до
провадження розгляд справи №905/6985/13
призначено на 29.01.2014 року.

Розпорядженням Донецького
апеляційного господарського суду від
29.01.2014 року, у зв'язку з відпусткою судді
Шевкової Т.А., змінений склад колегії
суддів та сформований у складі:
головуючий суддя: Бойченко К.І., судді:
Діброва Г.І., Чернота Л.Ф.

Представники сторін в судове
засідання 29.01.2014 року не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Апелянт через канцелярію суду надав
телеграму про неможливість з'явитися в
судове засідання, у зв'язку з погодними
умовами та клопотання про відкладення
розгляду справи, так як юрист ТОВ
«Сантехмонтаж №560» Чуйко М.Г.
знаходиться на лікарняному, і у
підприємства не має іншої можливості
на правовий захист своїх прав у суді.

Представники позивача та третьої особи
про причини неявки суд не повідомили.

Згідно постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №6 від
23.03.2012 року в разі необхідності заміни
судді в процесі розгляду справи або
додаткового введення судді (суддів) до
складу суду розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

У зв'язку з неявкою до апеляційного
суду представників сторін, з метою
з'ясування всіх фактичних обставин
справи, колегія Донецького
апеляційного господарського суду
дійшла висновку про задоволення
клопотання та відкладення судового
розгляду справи апеляційної інстанції
в межах строків, встановлених статтею 69
Господарського процесуального Кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального Кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи
№905/6985/13 на 12.02.2014 року о 09 год. 30 хв. в
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м. Донецьк,
вул.Артема, 157, зал судового засідання №
10.

2. Зобов'язати сторін надати суду
довіреності або інші документи, що
підтверджують їх повноваження та
відповідають вимогам чинного
законодавства України, документи, що
посвідчують особу представників.

3. Попередити сторін, що у разі
нез`явлення їх представників в судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами у
справі.

Головуючий суддя
К.І.Бойченко

Судді
Г.І.Діброва

Л.Ф.Чернота