ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про
зупинення провадження

29.01.2014
Справа №
28/127пд

Господарський суд Донецької області у
складі судді Демідової П.В.,
розглянувши матеріали:

за позовом - Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Приоритет" м. Горлівка

до відповідача - Публічного
акціонерного товариства „ВТБ Банк"
м.Київ в особі

відділення "Донецька
регіональна дирекція" Публічного

акціонерного товариства
"ВТБ Банк" м. Донецьк

про визнання недійсним п. 11 договору
застави №2.96/08-ДЗ від 17.03.2008р.

встановив:

01.08.2011р. ТОВ "Пріоритет" м. Горлівка
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до ПАТ "ВТБ
Банк" м. Київ в особі відділення
"Донецька регіональна дирекція" ПАТ
"ВТБ Банк" м. Донецьк про визнання
недійсним п. 11 договору застави
№2.96/08-ДЗ від 17.03.2008р. В цей же день
порушено провадження по справі №28/127пд.

02.08.2011р. до господарського суду
Донецької області по справі №28/127пд
надійшла позовна заява б/н від 02.08.2011р.
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору Ходаревої
Ірини Анатоліївни м. Донецьк про
визнання недійсним з моменту укладення
договір застави №2.96/08-ДЗ від 17.03.2008р.
Того ж дня ухвалою господарського суду
на підставі ст. ст. 26,63,86 ГПК України
вказану позовну заяву повернуто. У
зв'язку з надходженням апеляційної
скарги Ходаревої І.А. на вказану ухвалу,
провадження по справі №28/127пд було
зупинено, а матеріали справи
направлено до Донецького апеляційного
господарського суду. Після повернення
справи до господарського суду
Донецької області, 25.11.2011р. провадження
у справі 28/127пд було поновлено.

01.12.2011р. до господарського суду
Донецької області надійшов запит
Донецького апеляційного
господарського суду про витребування
справи №28/127пд у зв'язку з надходженням
касаційної скарги Ходаревої І.А. на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 28.09.2011р., у
зв'язку з чим ухвалою від 01.12.2011р.
провадження по справі знов було
зупинено. Після повернення справи,
16.01.2012р. провадження у справі 28/127пд
поновлено.

25.01.2012р. до господарського суду
Донецької області надійшов запит
Донецького апеляційного
господарського суду про витребування
справи №28/127пд у зв'язку з надходженням
касаційної скарги Ходаревої І.А. на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 14.09.2011р., у
зв'язку з чим ухвалою суду від 25.01.2012р.
провадження по справі зупинено.

16.07.2012р. ухвалою Вищого господарського
суду України касаційна скарга
повернута скаржнику, справа №28/127пд
повернута на адресу господарського
суду.

28.08.2012р. за результатами автоматичного
розподілу справа передана на розгляд
судді Уханьовій О.О. В цей же день
провадження по справі поновлено,
06.09.2012р. провадження по справі зупинено
до закінчення касаційного провадження
та повернення справи №28/127пд до
господарського суду Донецької області.

28.08.2013р. ухвалою господарського суду
провадження у справі поновлено.

30.08.2013р. Ходаревою І.А. через канцелярію
господарського суду подана позовна
заява третьої особи з самостійними
вимогами на предмет спору. Ухвалою суду
від 30.08.2013р. на підставі ст.26, п. п. 1 ст. 62
ГПК України відмовлено в прийнятті
позовної заяви, після чого останньою
надана апеляційна скарга на вказану
ухвалу та 04.09.2013р. провадження по справі
зупинено до розгляду цієї апеляційної
скарги.

20.01.2014р. ухвалою господарського суду
провадження у справі поновлено.

27.01.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшов запит
Донецького апеляційного
господарського суду про витребування
справи №28/127пд у зв'язку з надходженням
касаційної скарги Ходаревої І.А. на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 16.09.2013р.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 ГПК
України господарський суд зупиняє
провадження по справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи.

В зв'язку з необхідністю направлення
справи до Вищого господарського суду
України, суд зупиняє провадження у
справі №28/127пд до розгляду Вищим
господарським судом України
касаційної скарги Ходаревої Ірини
Анатоліївни на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
16.09.2013р. та повернення матеріалів
справи до господарського суду
Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.79, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд-

У х в а
л и в :

Зупинити провадження по справі №28/127пд
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пріоритет" м.
Горлівка до відповідача Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.
Київ в особі Відділення "Донецька
регіональна дирекція" Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.
Донецьк, про визнання недійсним п. 11
договору застави №2.96/08-ДЗ від 17.03.2008р.
до закінчення касаційного провадження
та повернення справи №28/127пд до
господарського суду Донецької області.

Після усунення обставин, які обумовили
зупинення, провадження по справі буде
поновлено.

Суддя
П.В. Демідова