Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"24" січня 2014 р.
№ 906/64/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Прядко О.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом:

ДП "РИТМ" ТОВ "РоСт" (м.Бердичів)

до Підприємства інвалідів "Гарантія"
(м.Житомир)

про стягнення 191160,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не може бути прийнята до
розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.54 ГПК України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

За приписами ч.3 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Згідно частин 1 та 2 ст.28 ГПК України
справи юридичних осіб в господарському
суді ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Таким чином, в разі підписання позовної
заяви безпосередньо її керівництвом до
позовної заяви має бути подана
засвідчена копія наказу, рішення,
протоколу тощо або належним чином
засвідчені витяги з них про
призначення на відповідну посаду,
довідка (витяг) з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, а також
Статут підприємства.

Натомість, до позовної заяви,
підписаної С.О.Стельмахом як
директором ДП "РИТМ" ТОВ "РоСт", не
надано доказів, що підтверджують
повноваження останнього на підписання
позовної заяви.

Поряд з цим, відповідно до пункту 2 ч.2
ст.54 ГПК України позовна заява повинна
містити, зокрема, найменування (для
юридичних осіб).

Судом встановлено, що позивачем у
позовній заяві не вказано повного
найменування підприємства позивача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України,
обов'язок позивача направити другій
стороні копії доданих до позовної
заяви документів не залежить від того
чи є у неї в наявності ці документи.

Однак, з доданого до позовної заяви
опису вкладення до листа вбачається
надіслання відповідачу лише копії
позовної заяви без додатків.

За таких обставин, провадження у справі
не може бути порушено, а позовна заява і
додані до неї документи підлягають
поверненню.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток на 16аркушах в тому числі
платіжне доручення №44 від14.01.2014

Суддя
Прядко О.В.

1 - в наряд

2- позивачу - рек.

3- "Гарантія"