ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної
позовної заяви

03.02.14 Справа № 910/1421/14.

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"

до Приватного акціонерного
товариства "Київбуддеталькомплекс"

про стягнення 217 390,57 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "БК
"Укрбудмонтаж" про стягнення з
Приватного акціонерного товариства
"Київбуддеталькомплекс" 217 390, 57 грн. , із
яких: 210 728, 09 грн. - сума, що набута без
правової підстави та 6 662,48 грн. - 3%
річних.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.12.2013 р. за даною позовною
заявою порушено провадження у справі №
910/25102/13, призначено справу до розгляду
на 13.01.2014р., зобов'язано сторін надати
певні документи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.01.2014р., відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи було
відкладено на 29.01.2014, у зв'язку з неявкою
в судове засідання представника
відповідача.

29.01.2014р. суд перейшов до розгляду справи
№ 910/25102/13 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "БК
"Укрбудмонтаж" до Приватного
акціонерного товариства
"Київбуддеталькомплекс" про стягнення
217 390,57 грн. - по суті (Протокол судового
засідання по справі № 910/25102/13 від
29.01.2014р.).

В судовому засіданні 29.01.2014р.,
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, було
оголошено перерву до 17.02.2014р.

31.01.2014р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва представник Приватного
акціонерного товариства
"Київбуддеталькомплекс" подав
зустрічну позовну заяву, відповідно до
якої просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "БК
"Укрбудмонтаж" кошти в розмірі 218 772,84
грн.

Частиною 5 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що відповідач має право до
початку розгляду господарським судом
справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 Господарського
процесуального кодексу відповідач має
право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати до позивача зустрічний позов
для спільного розгляду з первісним
позовом. Зустрічний позов повинен бути
взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до п. 3.15 постанови пленуму
Вищого Господарського суду України № 18
від 26.12.2011р. у разі подання зустрічного
позову після початку розгляду справи
по суті суддя відмовляє в його
прийнятті на підставі пункту 1 частини
першої статті 62 ГПК як такого, що
поданий з порушенням припису частини
першої статті 60 ГПК; при цьому не має
значення, з яких причин (поважних чи
неповажних) зустрічний позов не було
подано до початку такого розгляду. У
цьому разі відповідач не позбавлений
можливості звернутися з новим позовом
у загальному порядку.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на
те, що відповідач після початку
розгляду господарським судом справи №
910/25102/13 по суті, подав зустрічну позовну
заяву про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «БК
«Укрбудмонтаж» на користь Приватного
акціонерного товариства
«Київбуддеталькомплект» коштів на
суму 218 772,48 грн., суд дійшов висновку, що
зазначена зустрічна позовна заява не
може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 22, ст. 60, п. 1 ст. 62, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
?

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду
зустрічної позовної заяви Приватного
акціонерного товариства
«Київбуддеталькомплект» до Товариства
з обмеженою відповідальністю «БК
«Укрбудмонтаж» про стягнення 218 772,48
грн.

2. Зустрічні позовні матеріали
надіслати заявнику.

Суддя Трофименко Т.Ю.