ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.Справа № 922/5278/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання
Лук`яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Семагро", пр.
Гагаріна, 201, м. Харків, 61080 до
Державного підприємства "Харківське
обласне сільськогосподарське
підприємство по племінній справі у
тваринництві", вул. Шевченка, 7, м. Валки,
Харківська обл. 63000 про стягнення
коштівза участю представників сторін:

від позивача: Янишен В.П.(дов. б/н від
14.05.2013 року);

від відповідача: не з'явився;

вільний слухач: Токарь Я.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Семагро" (позивач)
звернулося до господарського суду
Харківської області із позовом до
Державного підприємства "Харківське
обласне сільськогосподарське
підприємство по племінній справі у
тваринництві" (відповідач) про
стягнення коштів у розмірі - 91 535 грн. 96
коп., з яких: сума основної
заборгованості у розмірі - 45 000 грн. 00
коп., проценти за користування товарним
кредитом у сумі - 900 грн. 00 коп., 75% річних
у сумі - 43 935 грн. 96 коп., штраф
у розмірі - 1 700 грн. 00 коп. та витрати по
сплаті судового збору у сумі - 1 830 грн. 72
коп.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням зобов'язань за договором
№ 20-04/ТК/12-1
купівлі-продажу товару на умовах
товарного кредиту від
20.04.2012 року у частині повного та
своєчасного розрахунку за поставлений
товар.

31.01.2014 року представник позивача через
канцелярію суду надав клопотання вх. №
3322 від 30.01.2013 року про приєднання
документів до матеріалів справи.

Суд виносить попередження
представнику позивача, щодо
невиконання ухвали суду щодо надання
витребуваних судом документів.

Суд звертає увагу позивача що
відповідно до пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, витребувані
судом документи не надав, про причину
неявки на час розгляду справи суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема є: нез'явлення в
засіданні представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого
2014 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три
дні до початку судового засідання
(через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- пояснення у табличній формі із
зазначенням періодів нарахувань
штрафних санкцій із розрахунком з
посиланням на платіжні доручення та
зазначенням дат цих доручень, дати
оплати та призначення платежу із
урахуванням часткових проплат із
зазначенням дат проплат та рахунків;

- надати податкову декларацію з ПДВ за
спірною господарською операцією з
додатком № 5 (реєстр отриманих
податкових накладних) за період
надходження коштів від відповідача
(вересень - 2012 року; листопад - 2012 року;
березень - 2013 року) - докази у
підтвердження зарахувань коштів у
порядку статті 534 Цивільного кодексу
України;

- надати податкову декларацію з ПДВ за
спірною господарською операцією з
додатком № 2 за період надходження
коштів від відповідача (вересень - 2012
року; листопад - 2012 року; березень - 2013
року) - докази у підтвердження
зарахувань коштів у порядку статті 534
Цивільного кодексу України;

- банківську виписку по руху коштів за
спірною господарською операцією
станом на час розгляду справи,

- додатково повідомити відповідача про
дату і час слухання справи (цінним
листом з описом вкладення), докази
повідомлення надати суду.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його
обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий
статус;

- представники сторін повинні мати
паспорт, а в необхідних випадках
документ, що посвідчує їх службове
становище.

У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою-надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи.

4. Явку представників сторін у судове
засідання визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до пункту 5
статті 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя Ємельянова О.О.