КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа №5011-67/19066-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка
О.М.

суддів:
Копитової О.С.

Разіної Т.І.

при секретарі судового засідання:
Ликові В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кудрицька Т.Ю. -
довіреність б/н від 03.05.2012 р.;

Подоляк А.В. -
довіреність № 2744 від 01.10.2013р.;

від відповідача: Полікарпов
А.О. - довіреність б/н від 07.03.2013 р.;

від третьої особи-1: Полікарпов
А.О. - довіреність б/н від 12.03.2013 р.;

від третьої особи-2: не з'явились;

від третьої особи-3: не з'явились;

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Нововізьйон (Novovision) на рішення
господарського суду міста Києва від
22.05.2013 року

у справі № 5011-67/19066-2012 (суддя
Блажівська О.Є.)

за позовом Приватного
підприємства „Студія Пілот"

до Нововізьйон (Novovision)

третя особа 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Атракшн Медіа Інк.
(Attraction Media Ink);

третя особа 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Аутстендінг
Менеджмент Компані Лімітед (Outstanding
Management Company Limited);

третя особа 3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Товариство з
обмеженою відповідальністю
„Гравіс-Кіно"

про припинення порушення
авторського права та виплату
компенсації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 22.05.2013 року позов задоволено
повністю.

Присуджено до стягнення з компанії
Нововізьйон (Novovision) на користь
Приватного підприємства "Студія Пілот"
з будь-якого рахунку виявленого
державним виконавцем під час виконання
судового рішення суму 32 190 000, 00 гривень
(тридцять два мільйони сто дев'яносто
тисяч грн. 00 коп.) грошової компенсації,
65 453, 00 грн. (шістдесят п'ять тисяч
чотириста п'ятдесят три грн. 00 коп.)
судового збору. Заборонено компанії
Нововізьйон (Novovision) використовувати у
будь-який спосіб відео кліпи
Приватного підприємства "Студія Пілот",
зазначені у додатку до Договору № 01-015
від 30.05.2001 р., укладеного між Darnley Services
Limited, (Джерсі, Нормандські острови)
укладено договір № 01-015, за яким Позивач
надав Darnley Services Limited та Приватним
підприємством "Студія Пілот", у додатку
до Ліцензійного договору від 28.08.2002 р.,
укладеного між Inico Ltd. та Distraction Formats 2000
Inc., у додатку до Ліцензійного договору
від 09.10.2002 р., укладено між компаніями
Inico Ltd. та Distraction Formats 2000 Inc., та у додатку
до Ліцензійного договору від 16.01.2006 р.,
укладеного між компаніями GateHolm Ltd. та
Distraction Formats 2000 Inc.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
компанія Нововізьйон (Novovision)
звернулась до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою б/н від 06.06.2013 р., в якій просить
суд скасувати рішення господарського
суду міста Києва від 22.05.2013 року та
прийняти нове, яким в позові відмовити
повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 15.07.2013р.
апеляційну скаргу компанії
Нововізьйон (Novovision) прийнято до
провадження та призначено до розгляду.

Розгляд справи неодноразово
відкладався відповідно до ст. 77 ГПК
України, останній раз на 11.02.2014 року.

Відповідно до розпорядження
Заступника Голови Київського
апеляційного господарського суду від
10.02.2014 року у зв'язку з виходом
головуючого судді Остапенка О.М. з
відпустці для розгляду апеляційної
скарги Нововізьйон (Novovision) сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя Остапенко О.М., судді Копитова
О.С., Разіна Т.І.

До початку судового засідання через
відділ документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від представника
відповідача надійшла заява про відмову
від апеляційної скарги, мотивуючи її
укладенням угоди між позивачем та
відповідачем, якою врегульовано та
знято всі претензії позивача, які були
підставою для подання позову у справі,
а від позивача - заява про те, що позивач
не заперечує проти поданої
відповідачем відмови від апеляційної
скарги.

В судове засідання 11.02.2014 року
представники третьої особи-2 та третьої
особи-3 не з'явились, причини неявки
суду не повідомили. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

В судовому засіданні представник
відповідача та третьої особи-1 заяву
про відмову від апеляційної скарги
підтримав, просив її задовольнити.

В судовому засіданні представники
позивача проти поданої відповідачем
заяви про відмову від апеляційної
скарги не заперечували.

Згідно статті 100 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови.

Апеляційний господарський суд має
право не приймати відмову від скарги з
підстав, визначених у частині шостій
статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

Відповідно до частини 6 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд не приймає
відмови від позову, зменшення розміру
позовних вимог, визнання позову
відповідачем, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши, подану відповідачем
заяву, колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
вважає, що відмова від апеляційної
скарги не суперечить чинному
законодавству України та не порушує
прав і охоронювані законом інтереси,
обґрунтована, а відтак приймається
Київським апеляційним господарським
судом.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86, 99 та 100 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної
скарги Нововізьйон (Novovision) на рішення
господарського суду міста Києва від
22.05.2013 року у справі № 5011-67/19066-2012.

2. Припинити апеляційне провадження у
справі № 5011-67/19066-2012.

3. Справу № 5011-67/19066-2012 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.М. Остапенко

Судді
О.С. Копитова

Т.І. Разіна