ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.
Справа № 907/50/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши
матеріали справи

за позовом приватного підприємства
„Гарсінія"

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтернаціональна
група вин України №1"

про стягнення 16447,29 грн., в тому числі
16153,00 грн. основного боргу, 201,36 грн.
процентів за користування чужими
коштами та 92,93 грн. 3% річних,

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, адвокат
(посвідчення НОМЕР_1 від 25.11.2013),
представник за довіреністю від 12.09.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: приватним підприємством
„Гарсінія" заявлено позов до
товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтернаціональна
група вин України №1" про стягнення
16447,29 грн., в тому числі 16153,00 грн.
основного боргу, 201,36 грн. процентів за
користування чужими коштами та 92,93 грн.
3% річних.

Позивач підтримав позовні вимоги
повністю з мотивів, викладених у
позовній заяві; на виконання вимог суду
подав оригінали договору №01/08 від 07.08.13
на надання транспортно-експедиційних
послуг, заявки на перевезення вантажу
від 02.09.13, акту здачі-приймання
виконаних робіт (послуг) від 27.09.13, CMR з
відмітками про отримання;
документальне підтвердження витрат,
пов'язаних з оплатою послуг адвоката:
рахунок-фактура №СФ-0000001 від 10.01.2014,
розрахункова квитанція №178261 від 10.01.2014,
договір про надання правової допомоги
№129.

Разом з тим, доказів знаходження
товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтернаціональна
група вин України №1" в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України
станом на теперішній час (витяг з
ЄДРПОУ) станом на теперішній час не
подав.

Відповідач вимоги ухвали суду від
25.01.2014 не виконав, явку уповноваженого
представника на засідання суду не
забезпечив, причини неявки не
повідомив.

Поштова кореспонденція, надіслана на
адресу відповідача та/або повідомлення
про вручення поштового відправлення до
суду не поверталися.

З огляду на викладене, враховуючи
неявку відповідача, необхідність
витребування додаткових доказів, з
метою забезпечення правильного та
всебічного розгляду справи, суд вважає
за доцільне відкласти розгляд справи
для надання можливості відповідачу
подати суду докази в обґрунтування
своїх доводів і заперечень та
забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого
2014 р. на 11:00.

2. Зобов'язати подати господарському
суду Закарпатської області:

позивача:

• витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців України щодо
відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю „Інтернаціональна
група вин України №1" станом на
теперішній час.

відповідача:

• письмове пояснення щодо суті спору з
доказами в його обґрунтування;

• конррозрахунок позовних вимог;

• докази повного або часткового
погашення заборгованості за договором
в разі наявності;

• докази знаходження в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України
станом на теперішній час (витяг з
ЄДРПОУ).

3. Попередити відповідача, що у разі
нез'явлення та невиконання вимог суду,
справу буде розглянуто у відповідності
до ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними у ній
матеріалами.

Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
Ващиліна Н.М.