Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" лютого 2014 р.
Справа № 19/5007/1424-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Благо - Інвест" (м.
Житомир)

До боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Благо - Інвест" (м.
Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

Представники:

від кредиторів: Півень П.П., дов. №2788/П/10
від 03.02.2014р. (представник Житомирської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомисрькій
області); ОСОБА_3 за дор. б/н від 20.03.2013
(представник ОСОБА_4);

від боржника: Сушков В.В. - ліквідатор

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 19.12.2012 року
порушено провадження у справі №
19/5007/1424-Б/12 про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Благо - Інвест" (м.
Житомир) на підставі ст. 51 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 18.01.2013р. включно).

Постановою господарського суду від
04.03.2013р. визнано банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Благо-Інвест", яке зареєстроване
Виконавчим комітетом Житомирської
міської ради Житомирської області
14.08.2006р.; юридична адреса: 10008, м. Житомир,
Корольовський район, вулиця Хлібна,
будинок 9, кв. 4., ідентифікаційний код
34521059, відкрито ліквідаційну процедуру
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Благо-Інвест" (м.
Житомир) строком на дванадцять місяців
до 04.03.2014р. включно, призначено
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Благо-Інвест" (м.
Житомир) арбітражного керуючого
Сушкова Віктора Васильовича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_4), який
має ліцензію на право провадження
діяльності арбітражного керуючого
серії НОМЕР_3 від 04.05.2012р. та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Суд переходить до розгляду справи по
суті.

Відповідно до частини 2 статті 4-1
Господарського процесуального кодексу
України, провадження у справах про
банкрутство здійснюється у порядку,
передбаченому цим кодексом з
врахуванням вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень вищезазначеного
Закону, положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених
положень передбачено, що положення
цього Закону, які регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

З огляду на те, що постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
прийнято судом після моменту набрання
чинності Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р.
№4212-VI, при вирішенні судом даної справи
з моменту прийняття постанови
господарського суду від 04.03.2013р.
застосовуються положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XII в новій редакції,
чинній з 19.01.2013 року включно.

Ухвалою суду від 16.01.2014р. було прийнято
та призначено для розгляду в судовому
засіданні звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс ТОВ "Благо-Інвест"
(м. Житомир).

Через діловодну службу господарського
суду Житомирської області до суду
надійшли наступні матеріали:

- 24.01.2014р. від Житомирської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області
надійшла заява про заміну кредитора у
справі - ДПІ у м. Житомирі на її
правонаступника - Житомирську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області. В підтвердження
проведеної реорганізації кредитором
надано : копію виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серії АА
№384882 станом на 10.06.2013, копію додатку №2
до постанови Кабінету Міністрів
України від 20.03.2013 №229 - Перелік
територіальних органів ДПС та
Держмитслужби, які реорганізуються;

- 27.01.2014р. від ОСОБА_7 - заява про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 61583,88 грн. з підтверджуючими
матеріалами;

30.01.2014р. заяву ОСОБА_7 про визнання
грошових вимог до боржника на суму 61583,88
грн. було прийнято господарським судом
та призначено для розгляду в дане
судове засідання;

- 31.01.2014р. від Корольовського ВДВС
Житомирського МУЮ - постанова про
закінчення виконавчого провадження
від 25.10.2013р. з примусового виконання
виконавчого документа;

- 04.02.2014р. до суду від ліквідатора
Сушкова В.В. надійшли додаток до звіту
ліквідатора та письмовий відзив на
заяву ОСОБА_7, з якого вбачається, що
грошові вимоги даного кредитора
ліквідатор визнає.

У судовому засіданні ліквідатор Сушков
В.В. повідомив, що вимоги всіх
кредиторів у даній справі погашені;
після здійснення у встановленому
законом порядку всіх виплат станом на
04.02.2014 на розрахунковому рахунку у ТОВ
"Благо-Інвест" знаходиться сума 283932,97
грн.; підтримав подане клопотання
затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс ТОВ
"Благо-Інвест", вважати ТОВ
"Благо-Інвест" таким, що не має боргів,
має достатню суму коштів на рахунку і
може продовжувати свою підприємницьку
діяльність та припинити провадження у
справі про банкрутство ТОВ
"Благо-Інвест" (м.Житомир).

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів не
заперечували проти затвердження звіту
ліквідатора, ліквідаційного балансу
ТОВ "Благо-Інвест", припинення
провадження у справі №19/5007/1424-Б/12 та
оголошення вільним від боргів ТОВ
"Благо-Інвест" (м.Житомир).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
кредиторів та ліквідатора,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні розглядалась
заява Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Житомирській області про заміну
кредитора у справі ДПІ у м.Житомирі на
правонаступника Житомирську ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області.
Представник Житомирської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області
заяву про заміну кредитора у справі
підтримав та просив замінити кредитора
у справі Державну податкової інспекцію
у м. Житомирі Житомирської області на
Житомирську об"єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області.

Проти затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу ТОВ
"Благо-Інвест", припинення провадження
у справі №19/5007/1424-Б/12 та оголошення
вільним від боргів ТОВ "Благо-Інвест"
представник Житомирської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області не
заперечував.

Присутні в засіданні суду представники
кредиторів та ліквідатор не
заперечували проти заміни кредитора на
його правонаступника.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали поданої заяви,
заслухавши пояснення кредитора та
ліквідатора, господарський суд
приходить до висновку, що подана заява
підтверджена доказами , які додані до
матеріалів справи (копія виписки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серії АА №384882 станом на 10.06.2013, у якій
зазначено: "Житомирська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області"; копія додатку №2
до постанови Кабінету Міністрів
України від 20.03.2013 №229 про утворення
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів з переліком
територіальних органів ДПС, які
реорганізовані), а тому задовольняє
дану заяву та замінює кредитора у
справі Державну податкову інспекцію у
м. Житомирі Житомирської області на
Житомирську об"єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області та зобов'язує ліквідатора
внести відповідні зміни до реєстру
вимог кредиторів.

У судовому засіданні розглядалась
заява ОСОБА_7 про визнання грошових
вимог до боржника на суму 61583,88 грн.

Кредитор у судове засідання не
з"явився.

Ліквідатор у судовому засіданні
грошові вимоги ОСОБА_7 визнав у повному
обсязі, про що також надав письмовий
відзив.

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів не
заперечували проти заяви ОСОБА_7 про
визнання грошових вимог до боржника на
суму 61583,88 грн.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення ліквідатора
Сушкова В.В., оцінивши в сукупності всі
надані докази, суд приходить до
висновку, що грошові вимоги ОСОБА_7 на
суму 61583,88 грн. є обгрунтованими,
підтверджуються належними доказами,
які долучені до матеріалів справи, а
саме: копією рішення Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 21.05.2013р., згідно якого
стягнуто з ТОВ "Благо-Інвест" на користь
ОСОБА_7 61583,88 грн. та копією виконавчого
листа від 08.01.2014р., а тому,суд вважає за
необхідне визнати грошові вимоги
ОСОБА_7 до боржника на суму 61583,88 грн.
основного боргу, які віднести до шостої
черги.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Благо-Інвест"
зареєстроване Виконавчим комітетом
Житомирської міської ради 14.08.2006р.

Відповідно до п. 13.1.1 статуту ТОВ
"Благо-Інвест" товариство ліквідується
за рішенням її учасників або органу
товариства, уповноваженого на це
установчим документом, в тому числі у
зв"язку із закінченням строку, на який
було створено товариство, досягненням
мети, для якої його створено, а також в
інших випадках, встановлених законом.

Як вбачається з протоколу зборів
засновників ТОВ "Благо-Інвест",
засновником було прийнято рішення
ліквідувати ТОВ "Благо-Інвест",
прийняти вимоги кредиторів до 05.07.2012р.,
повідомити виконавчій служби про
прийняте рішення про припинення
Товариства шляхом ліквідації та
передачі виконавчих документів на
підставі ст. 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а також створено ліквідаційну комісію
у складі: голови ліквідаційної комісії
- Павлової Аліни Олександрівни та
членів ліквідаційної комісії:
Карпішина Сергія Володимировича та
Вірьовкіна Олександра Ігоровича (а.с.7-9,
т.1).

Відповідно до рішення №3/12 від 03.12.2012р.
учасника (засновника) боржника було
вирішено:

1) скасувати склад комісії з припинення
ТОВ "Благо-Інвест" в особі голови
комісії з припинення Павлової Аліни
Олександрівни, членів комісії
Карпішина Сергія Володимировича та
Вірьовкіна Олександра Ігоровича;

2) призначити головою комісії з
припинення ТОВ "Благо-Інвест" Сушкова
Віктора Васильовича (а.с.10, т.1).

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців внесено
запис, що боржник перебуває в стані
припинення підприємницької діяльності
(а.с. 11-13, т.1).

Відповідно до рішення власника ТОВ
"Благо-Інвест" №23/11 від 23.11.2012р. було
вирішено затвердити проміжний
ліквідаційний баланс від 23.11.2012р. та у
зв'язку з тим, що відповідно до
проміжного ліквідаційного балансу
майна підприємства не вистачає для
погашення кредиторської
заборгованості звернутися до
господарського суду Житомирської
області із заявою про порушення справи
про визнання банкрутом на підставі ст.51
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (а.с.26, т 1).

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 19.12.2012 року
порушено провадження у справі №
19/5007/1424-Б/12 про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Благо - Інвест" (м.
Житомир) на підставі ст. 51 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 18.01.2013р. включно).

Постановою господарського суду від
04.03.2013р. визнано банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Благо-Інвест", яке зареєстроване
Виконавчим комітетом Житомирської
міської ради Житомирської області
14.08.2006р.; юридична адреса: 10008, м. Житомир,
Корольовський район, вулиця Хлібна,
будинок 9, кв. 4., ідентифікаційний код
34521059, відкрито ліквідаційну процедуру
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Благо-Інвест" (м.
Житомир) строком на дванадцять місяців
до 04.03.2014р. включно, призначено
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Благо-Інвест" (м.
Житомир) арбітражного керуючого
Сушкова Віктора Васильовича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_4), який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З 19.01.2013 р. набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 розділу Х
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції з
19.01.2013 р. (далі - Закон в редакції з 19.01.2013
р.), Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за
новою редакцією Закону здійснюється
згідно з постановою про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури. При цьому
правові підстави прийняття постанови
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
визначаються відповідно до раніше
чинної редакції Закону, а правові
наслідки введення ліквідаційної
процедури - за його новою редакцією
(аналогічну правову позицію викладено
в п. 40 листа Вищого господарського суду
від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)").

Оголошення про визнання боржника
банкрутом було опубліковано в
офіційному друкованому органі
Верховної Ради України - газеті "Голос
України" № 49 (5549) від 15.03.2013 р. ( а.с. 86, т.4).

Після опублікування зазначеного
оголошення до господарського суду
звернулись кредитори з вимогами до
боржника в порядку, визначеному даним
Законом.

Ухвалою суду від 15.08.2013р. було
затверджено реєстр вимог кредиторів у
складі кредиторів:

1). Управління Пенсійного фонду України
в м. Житомирі Житомирської області на
суму 8543,81 грн. неустойки (штраф, пеня),
яка віднесена до шостої черги;

2). Державної податкової інспекції у м.
Житомирі Житомирської області на суму
147283,49 грн. основного боргу, яка
віднесена до третьої черги; 32070,53 грн.
неустойки (штраф, пеня), яка віднесена
до шостої черги;

3). Житомирського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України на
суму 17000 грн. неустойки (штраф, пеня), яка
віднесена до шостої черги;

4). ОСОБА_10 на суму 10636,72 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги;

5). ОСОБА_11 на суму 33211 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги;

6). ОСОБА_12 на суму 8500 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 2875 грн. основного боргу, який
віднесено до шостої черги; 1147 грн.
судового збору, який віднесено до
першої черги;

7). ОСОБА_13 на суму 58748,42 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги;

8). ОСОБА_6 на суму 94134,14 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги;

9). ОСОБА_14 на суму 36248,26 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги;

10). ОСОБА_15 на суму 9000 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги;

11). ОСОБА_16 на суму 26880,16 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги;

12). ОСОБА_17 на суму 4625,22 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги;

13). ОСОБА_18 на суму 75035 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги;

14). ОСОБА_19 на суму 41750,42 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої
черги;

15). ОСОБА_20 на суму 12333,58 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги;

16). ОСОБА_21 на суму 7000 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги;

17). ОСОБА_4 на суму 149290 грн. основного
боргу, яка віднесена до четвертої черги
та 1147 грн. судового збору, який
віднесений до першої черги.

Ухвалою суду від 25.06.2013р.:

- визнані грошові вимоги гр. ОСОБА_22 на
суму 14500,00 грн. з яких: 5000,00 грн. чистих
внесків, 7500,00 грн. реєстраційного збору
та 2000,00 грн. адміністративних витрат,
які включено до четвертої черги
реєстру вимог кредиторів боржника та
1147,00 грн. витрат по сплаті судового
збору за звернення з кредиторською
заявою до боржника включено до першої
черги реєстру вимог кредиторів ;

- визнані грошові вимоги гр. ОСОБА_23 в
сумі 66 000 грн з яких: 38750,00 грн. чистих
внесків, 2750,00 грн. реєстраційного збору
та адміністративних витрат, які
включено до шостої черги реєстру вимог
кредиторів боржника, та 1147,00 грн.
витрат по сплаті судового збору за
звернення з кредиторською заявою до
боржника включено до першої черги
реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.08.2013р. визнані
грошові вимоги ОСОБА_24 на суму 77083,58 грн.
чистих внесків та 18540 грн.
реєстраційного збору та
адміністративних витрат та включено до
шостої черги реєстру вимог кредиторів
боржника, 1147,00 грн. витрат по сплаті
судового збору за звернення з
кредиторською заявою до боржника
включено до першої черги реєстру вимог
кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 22.10.2013р. визнані
грошові вимоги ОСОБА_25 до боржника на
суму 205 833,34 грн. та включено до шостої
черги реєстру вимог кредиторів
боржника, 1147,00 грн. витрат по сплаті
судового збору за звернення з
кредиторською заявою до боржника
включено до першої черги реєстру вимог
кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 05.12.2013р.:

- визнані грошові вимоги ОСОБА_26 на
суму 51533,38 грн. та включено до шостої
черги реєстру вимог кредиторів
боржника, 1147,00 грн. витрат по сплаті
судового збору за звернення з
кредиторською заявою до боржника
включено до першої черги реєстру вимог
кредиторів боржника.

- визнані грошові вимоги ОСОБА_27 на
суму 45000 грн., які віднести до шостої
черги реєстру вимог кредиторів, 1147,00
грн. витрат по сплаті судового збору за
звернення з кредиторською заявою до
боржника включено до першої черги
реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 16.01.2014р.:

- визнані вимоги кредитора ОСОБА_28 в
сумі 8449,15 грн., які включено до шостої
черги реєстру вимог кредиторів
боржника та 1147,00 грн. витрат по сплаті
судового збору за звернення з
кредиторською заявою до боржника, які
включено до першої черги реєстру вимог
кредиторів боржника;

- визнані вимоги кредитора ОСОБА_29 в
сумі 32750,52 грн., які включено до шостої
черги реєстру вимог кредиторів, 1147 грн.
витрат по сплаті судового збору, які
включено до першої черги реєстру вимог
кредиторів;

- визнані вимоги кредитора ОСОБА_30 в
сумі 32750,52 грн., які включено до шостої
черги реєстру вимог кредиторів, 1147 грн.
витрат по сплаті судового збору, які
включено до першої черги реєстру вимог
кредиторів;

- визнані вимоги кредитора ОСОБА_31 до
боржника в сумі 38 966,56 грн., які
включено до шостої черги реєстру вимог
кредиторів.

Згідно ст. 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, чинній з 19.01.2013, до
повноважень ліквідатора відноситься
формування ліквідаційної маси,
пред'явлення до третіх осіб вимог щодо
повернення дебіторської
заборгованості банкруту, вжиття
заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб
тощо.

Згідно акту приймання - передачі від
04.12.2012р. ліквідатором від колишнього
голови ліквідаційної комісії було
прийнято печатки, штамп, документи з
особового складу, бухгалтерську та
іншу документацію підприємства, а
також майно ТОВ "Благо-Інвест" (а.с. 94-96,
т. 6).

Ліквідатором була проведена
інвентаризація майна та виявлено майно
згідно інвентаризаційного опису (а.с.
97-98, т.6).

Як вбачається з матеріалів справи,
проведена робота по стягненню з
боржників банкрута сум дебіторської
заборгованості. Так, згідно наданих
матеріалів, на момент подання звіту
ліквідатора до різних судових
інстанцій було подано 302 позовних заяви
про повернення банкруту сум
дебіторської заборгованості на
загальну суму 2 950 346,23
грн.

Згідно наданих матеріалів та усних
пояснень ліквідатора суми стягнутої
дебіторської заборгованості
продовжують надходити на рахунок
боржника.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Благо-Інвест", у державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
відомості відсутні ( а.с 120, т. 12).

Довідки Управління Державтоінспекції
УМВС України №6/1837 від 04.06.2013р.,
Інспекції державного технічного
нагляду Держтехнагляд № 12955/06-12/-01/23-03
від 24.12.2012р., Головного управління
Держземагенства у Житомирській
області № 2156/08.1/19-13 від
31.05.2013р. свідчать про відсутність
зареєстрованого за ТОВ "Благо-Інвест"
рухомого та нерухомого майна (а.с. 123,
т.12).

Відповідно до довідки КП "Трудовий
архів "Архівіст" №06/73 від 04.06.2013р., до КП
"Трудовий архів "Архівіст" Житомирської
міської ради передано на зберігання
документи з кадрових питань (особового
складу) підприємства за 2006-2013 роки та
довідковий апарат до них (а.с.124, т.12).

Згідно ст. 95 та п.1 розділу 10 Прикінцевих
та перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в
новій редакції, чинній з 19.01.2013 року
включно кредитори мають право заявити
свої вимоги до боржника, який
ліквідується у місячний строк з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника, який
ліквідується банкрутом (в офіційних
друкованих органах).

При цьому особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом було опубліковано в
офіційному друкованому органі
Верховної ради України - газеті "Голос
України" № 49 (5549) від 15.03.2013 р. ( а.с. 86,
т.4).

Згідно п.19 Інформаційного листа Вищого
господарського суду від 28.03.2013 р. №
01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)") слід мати на увазі, що звернення
до господарського суду з грошовими
вимогами до боржника у справі про
банкрутство - це право кредитора.
Господарський суд не може включити
відповідні грошові вимоги до реєстру
вимог кредиторів поза волею кредитора.

Після опублікування зазначеного
оголошення до господарського суду
звернулись кредитори з вимогами до
боржника в порядку, визначеному даним
Законом.

Як вже зазначалось, ухвалами
господарського суду від 25.06.2013, 15.08.2013
були визнані вимоги відповідних
кредиторів та зобов'язано ліквідатора
внести зазначені вимоги до реєстру
вимог кредиторів. Ухвалою суду від
15.08.2013р. було затверджено реєстр вимог
кредиторів у складі відповідних
кредиторів. Також, до зазначеного
реєстру ухвалами суду від 22.10.2013, 05.12.2013,
16.01.2014 та в даному судовому засіданні
були визнані вимоги відповідних
кредиторів та зобов'язано ліквідатора
внести зазначені вимоги до реєстру
вимог кредиторів.

18.09.2013 проведено збори кредиторів ТОВ
"Благо-Інвест" та обрано комітет
кредиторів (том 9 а.с. 124 - 127) у складі:
Житомирської ОДПІ, ОСОБА_10, ОСОБА_12,
ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_4

Комітет кредиторів на своєму засіданні
13.01.2014 (протокол засідання комітету
кредиторів від 13.01.2014, том 11 а.с. 69)
розглянув звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс ТОВ "Благо-Інвест"
та вирішив затвердити звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс ТОВ
"Благо-Інвест" , та після проведення
виплати платежів, пов"язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури,
вважати ТОВ "Благо-Інвест" таким, що не
має боргів і може продовжувати свою
підприємницьку діяльність.

Згідно матеріалів справи з основного
рахунку банкрута проведено виплату
платежів та витрат, пов"язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури у
порядку черговості, визначеному
Законом.

Також, з основного рахунку банкрута
проведено погашення визнаних
господарським судом грошових вимог
кредиторів, у тому, числі відшкодовано
витрати кредиторів на оплату судового
збору, повністю погашено вимоги
конкурсного кредитора третьої черги
задоволення, повністю погашено вимоги
конкурсних кредиторів четвертої черг
задоволення, погашено вимоги
кредиторів шостої черги задоволення
(а.с. 92-104, т. 12). Тобто, погашені
вимоги всіх кредиторів, зокрема і тих,
які входять до комітету кредиторів -
Житомирської ОДПІ, ОСОБА_10, ОСОБА_12,
ОСОБА_6, ОСОБА_20, ОСОБА_4

Відповідно до п.58 Постанови Пленуму ВСУ
№15 від 18.12.2009 кредитори, вимоги яких
погашені відповідно до Закону, у
подальшому не беруть участі у справі
про банкрутство.

Згідно п.22 Інформаційного листа Вищого
господарського суду від 28.03.2013 р. №
01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)") до припинення провадження у
справі про банкрутство погашення
(задоволення) вимог конкурсних
кредиторів боржником або третьою
особою у випадках, передбачених
Законом, не позбавляє їх права на
голосування на зборах кредиторів, якщо
інше не встановлено Законом.

Статею 26 Закону визначено компетенцію
зборів кредиторів та комітету
кредиторів. Так, до компетенції зборів
кредиторів крім питань визначення
кількісного складу комітету
кредиторів та обрання членів комітету,
дострокового припинення повноважень
комітету та його членів, схвалення
плану санації, віднесено і інші питання
, передбачені цим Законом.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що при наявності повністю
погашених вимог всіх конкурсних
кредиторів, включаючи всіх членів
комітету кредиторів, збори кредиторів
можуть прийняти рішення про подальший
хід ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи
04.02.2014 у встановленому порядку
проведено збори кредиторів ТОВ
"Благо-Інвест". Судом встановлено, що
кредитори були завчасно повідомлені
про дату, час та місце проведення
зборів кредиторів., про що свідчать
повідомлення від 22.01.2014 та список №425
відправлених кредиторам поштових
відправлень. Збори були повноважними,
оскільки присутні кредитори
(Житомирська ОДПІ, представник ОСОБА_6,
та ОСОБА_4) мали 390 голосів, що становить
більше половини голосів (всього
голосів - 712).

Згідно протоколу зборів від 04.02.2014 було
вирішено затвердити звіт ліквідатора
Сушкова В.В. та ліквідаційний баланс
ТОВ "Благо-Інвест" та після здійснення
всіх необхідних платежів, пов"язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури,
вважати ТОВ "Благо-Інвест" таким, що не
має боргів і може продовжувати свою
підприємницьку діяльність. А також,
клопотати перед господарським судом
про припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи з
основного рахунку банкрута проведено
погашення визнаних господарським
судом грошових вимог кредиторів, у
тому, числі відшкодовано витрати
кредиторів на оплату судового збору,
повністю погашено вимоги конкурсного
кредитора третьої черги задоволення,
повністю погашено вимоги конкурсних
кредиторів четвертої черг задоволення,
погашено вимоги кредиторів шостої
черги задоволення (а.с. 92-104, т. 12).

Відповідно до довідки Житомирської
ОДПІ Головного управління Міндоходів
у Житомирській області №23737/10/11-02 від
29.11.2013р., ТОВ "Благо-Інвест" не має
заборгованості із сплати податків,
зборів, за якими ведуться картки
особових рахунків в Житомирській ОДПІ
(а.с. 105, т. 12).

Згідно довідки УПФУ в м. Житомирі
Житомирської області №29178/04-01 від
27.11.2013р. заборгованість по платежах за
ТОВ "Благо-Інвест" відсутня (а.с.106, т.12).

Довідка Житомирського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
№1.20/6-4140 від 26.11.2013 свідчить про
відсутність заборгованості перед
Житомирським обласним територіальним
відділенням Антимонопольного комітету
України (а.с.107, т.12).

Ліквідатор у своєму звіті зазначає, що
за результатами ліквідаційної
процедури ТОВ "Благо-Інвест" коштів
боржника вистачило для задоволення
вимог кредиторів у повному обсязі. При
цьому, після здійснення всіх
необхідних платежів, пов"язаних з
ліквідаційною процедурою банкрута, у
ТОВ "Благо-Інвест" залишаються кошти,
яких буде достатньо для продовження
підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи та
письмового пояснення ліквідатора від
04.02.2014 ліквідатором було закрито
рахунки у ПАТ "ВІЕйБі Банк" відділення
№39 - №0006; 0208; 0210; ПАТ
"ВТБ Банк" відділення "Богунське" -
№8024; 8024; ПАТ"Райффайзен Банк
Аваль" базове відділення м.Житомира -
№3; ; 7; 5; 4;
1; 6; ПАТ "Укрсоцбанк"
Житомирське відділення - №9390;
9391.

Накопичення коштів , які надходили від
дебіторів , відбувалось через рахунок
в ПАТ "ВІЕйБі Банк" відділення №39 -
0204 (ліквідатором не було закрито
даний рахунок для накопичення коштів) з
переведенням на основний
ліквідаційний рахунок банкрута в ПАТ
"ВІЕйБі Банк" відділення №39 - №0209.

Згідно довідки б/н від 04.02.2012
ліквідатора після здійснення у
встановленому законом порядку всіх
виплат станом на 04.02.2014 на
розрахунковому рахунку у ТОВ
"Благо-Інвест" знаходиться 283932,97 грн.

Відповідно до ст.46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс з відповідними
додатками.

Звіт ліквідатора та поданий ним
ліквідаційний баланс є підсумковими
документами, які підтверджують належне
проведення ліквідатором всіх заходів
ліквідаційної процедури, повне вжиття
ним заходів по виявленню кредиторів та
активів боржника, за результатом
розгляду яких суд приймає рішення про
можливість відновлення
платоспроможності боржника або його
ліквідацію та припинення провадження у
справі.

Відповідно до ч. 1 ст.46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів
виносить ухвалу суду про затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу.

Затвердження звіту ліквідатора в
порядку, передбаченому ст. 46 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є підставою
для припинення провадження у справі
згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 цього Закону.

Відповідно до п. 5 ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
якщо майна банкрута вистачило для
задоволення вимог кредиторів у повному
обсязі, він вважається таким, що не має
боргів і може продовжувати свою
підприємницьку діяльність. У такому
разі ліквідатор протягом п"яти днів з
дня прийняття господарським судом
відповідного рішення повідомляє про це
орган або посадову особу органу, до
компетенції якого належить
призначення керівника (органів
управління) боржника, у разі
необхідності забезпечує проведення
зборів чи засідання таких органів та
продовжує виконувати повноваження
керівника (органів управління) до їх
призначення у встановленому порядку.

Згідно матеріалів справи з основного
рахунку банкрута проведено виплату
платежів та витрат, пов"язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури у
порядку черговості, визначеному
Законом.

За результатами розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
вбачається, що в боржника залишились
кошти на загальну суму 283932,97 грн., яких
достатньо для продовження
підприємницької діяльності
підприємства - банкрута.

З огляду на зазначене, господарський
суд вважає що боржник не має боргів і
може продовжувати свою підприємницьку
діяльність. За таких обставин, звіт
ліквідатора підлягає затвердженню, а
провадження у справі - припиненню.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку затвердити звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Благо-Інвест" (м. Житомир),
вважати ТОВ "Благо-Інвест" таким, що не
має боргів і може продовжувати свою
підприємницьку діяльність та
припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 26, 41, 46, ч.1 п.6 ст. 83, 95,
Прикінцевими та перехідними
положеннями Закону України від 22
грудня 2011 року № 4212-VI "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції,
чинній з 19.01.2013, ст.ст. 25, 86 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора у справі Державну
податкову інспекцію у м. Житомирі
Житомирської області на Житомирську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області та ліквідатору
внести відповідні зміни до реєстру
вимог кредиторів.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_7 до
боржника на суму 61583,88 грн. основного
боргу, які віднести до шостої черги
реєстру вимог кредиторів.

3. Затвердити звіт ліквідатора Сушкова
В.В. та ліквідаційний баланс Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Благо-Інвест" (10008, м. Житомир, вулиця
Хлібна, будинок 9, кв. 4,
ідентифікаційний код 34521059).

4. Вважати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Благо-Інвест" (10008, м.
Житомир, вулиця Хлібна, будинок 9, кв. 4,
ідентифікаційний код 34521059) таким, що не
має боргів і може продовжувати свою
підприємницьку діяльність.

5. Відновити повноваження органів
управління Товариства з обмеженою
відповідальністю "Благо-Інвест" (10008, м.
Житомир, вулиця Хлібна, будинок 9, кв. 4,
ідентифікаційний код 34521059).

6. Скасувати мораторій, введений
ухвалою господарського суду
Житомирської області від 19.12.2012 у даній
справі.

7. Визнати погашеними вимоги
кредиторів: Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області, ,Житомирської
об"єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області,
Житомирського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
гр.ОСОБА_10, гр.ОСОБА_11,. гр.ОСОБА_12,
гр.ОСОБА_13, гр.ОСОБА_6, гр.ОСОБА_14, гр.
ОСОБА_15, гр.ОСОБА_16, гр.ОСОБА_17,
гр.ОСОБА_18, гр.ОСОБА_19, гр.ОСОБА_20,
гр.ОСОБА_21, гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_22, гр.
ОСОБА_23, гр.ОСОБА_24, гр.ОСОБА_25,
гр.ОСОБА_26, гр.ОСОБА_27, гр.ОСОБА_28,
гр.ОСОБА_29, гр.ОСОБА_30, гр.ОСОБА_31,
гр.ОСОБА_7

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не
були заявлені в установлений цим
Законом строк або відхилені
господарським судом, вважаються
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнаються
такими, що не підлягають виконанню.

9. Припинити ліквідаційну процедуру
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Благо-Інвест" (10008, м.
Житомир, вулиця Хлібна, будинок 9, кв. 4,
ідентифікаційний код 34521059) та
повноваження ліквідатора Сушкова
Віктора Васильовича (ідентифікаційний
номер НОМЕР_4).

10. Припинити провадження у справі.

11. Зобов'язати арбітражного керуючого
Сушкова Віктора Васильовича передати
засновнику (учаснику) Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Благо-Інвест" (м. Житомир,
ідентифікаційний код 34521059) Приватному
підприємству "Компанія "Нові
інвестиційні технології" (Житомирська
область, Житомирський район, с. Лука,
вул. Шкільна, буд 7, ідентифікаційний
код 36083076) всі документи, печатку,
штампи, отримані у зв'язку з виконанням
обов'язків ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Благо-Інвест" (м. Житомир,
ідентифікаційний код 34521059).

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому Законом
порядку.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки :

1 у справу

2. Житомирське обласне територіальне
відділення Антимонопольного комітету
України - майдан С.П. Корольова, 12, м.
Житомир

3. ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) - реком.

4. ОСОБА_25 (АДРЕСА_4) - реком.

5. ОСОБА_24 (АДРЕСА_4) - реком.

6. ОСОБА_22 (АДРЕСА_5) - реком.

7. ОСОБА_20 (АДРЕСА_6) - реком.

8. ОСОБА_18 (АДРЕСА_7 ) - реком..

9. ОСОБА_21 (АДРЕСА_8 ) - реком.

10. ОСОБА_19 (АДРЕСА_9) - реком.

11. ОСОБА_17 (АДРЕСА_10 ) - реком.

12. ОСОБА_23 ( АДРЕСА_11 ) - реком.

13. ліквідатору Сушкову В.В. (або під
розписку в розносній книзі)

14. Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській обл.- реком.

15. УПФУ в м. Житомирі- реком.

16. ОСОБА_12 - АДРЕСА_12 - реком.

17. ОСОБА_13 - АДРЕСА_13 - реком.

18. ОСОБА_15 - АДРЕСА_14 - реком.

19. ОСОБА_14 - АДРЕСА_15- реком.

20. ОСОБА_6 - АДРЕСА_16 - реком.

21. ОСОБА_10 - АДРЕСА_17 - реком.

22. ОСОБА_16 -АДРЕСА_18 - реком.

23. ОСОБА_11 - АДРЕСА_19 - реком.

24. ОСОБА_26 -АДРЕСА_20- реком.

25. Відділу з питань банкрутства
головгого упнавління юстиції у
Житомирській області - реком.

26. Корольовському ВДВС Житомирського
МУЮ- реком.

27. Державному реєстратору Відділу
державної реєстрації юридичних та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Житомирського
МУЮ - реком.

28, 29. ОСОБА_29 та ОСОБА_30 - АДРЕСА_21 -
реком.

30. ОСОБА_27 - АДРЕСА_22 - реком.

31. ОСОБА_31 АДРЕСА_23 - реком.

32. ОСОБА_28АДРЕСА_24 - реком.

33. ОСОБА_7-АДРЕСА_25 - реком.

34 . Засновнику ТОВ "Благо - Інвест": ПП
"Компанія "Нові інвестиційні
технології" - Житомирський р-н, с. Лука,
вул. Шкільна, буд.7 - реком.