ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 січня 2014 року
Справа № 913/3240/13

Провадження №4/913/3240/13

За позовом

Державного територіально - галузевого
об'єднання «Львівська залізниця», м.
Львів

до відповідача Публічного
акціонерного товариства
«Луганськтепловоз», м. Луганськ

про стягнення 179 738 грн. 39 коп.

Суддя Старкова Г.М

Секретар судового засідання Макаренко
В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бежук С.М., довіреність №
НЮ-69 від 01.01.2014;

від відповідача - Степаненко Т.О.,
довіреність № 863-3 від 02.01.2014.

в с т а н о
в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги
про стягнення з Публічного
акціонерного товариства
«Луганськтепловоз» на користь
Державного територіально - галузевого
об'єднання «Львівська залізниця»
завданих збитків у розмірі 548,59 грн.,
штрафу у розмірі 24332,46 грн., пені у
розмірі 154857,34 грн., а всього 179 738 грн. 39
коп. (з урахуванням заяви №РП4-4/18 від
14.01.2014, поданої суду 16.01.2014).

Представник позивача 30.01.2014 за
супровідним листом №РП4-4/76 від 27.01.2014
подав суду пояснення до позовної заяви
№РП4-4/72 від 27.01.2014, в яких підтримав
заявлені позовні вимоги в сумі 179 738 грн.
39 коп., та вказав, що вони є законними та
обґрунтованими з викладених підстав.
Подане пояснення разом з доданими
документами долучено до матеріалів
справи.

Представник відповідача 30.01.2014 подав
суду додаткові заперечення проти
позову №863-824-40 від 27.01.2014, в яких не
погоджується з позицією позивача щодо
стягнення 179 738 грн. 39 коп. та просить суд
у задоволенні позовних вимог відмовити
в повному обсязі за необґрунтованістю.
Подані додаткові заперечення судом
розглянуто та долучено до матеріалів
справи разом з додатком.

Представник відповідача у судовому
засіданні 30.01.2014 подав заяву про
продовження строку розгляду справи на
15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України,
для підготування документальних
заперечень проти наданих суду
позивачем пояснень у засіданні 30.01.2014.

Представник позивача, присутній у
судовому засіданні, проти заяви не
заперечив.

Суд, з урахуванням особливостей
розгляду даного спору, вважає за
необхідне заяву представника
відповідача задовольнити та
продовжити строк розгляду справи, який
закінчується 02.02.2014, на 15 днів до 17.02.2014
включно.

Розглянувши матеріали справи та
зважаючи на необхідність витребування
від сторін додаткових матеріалів, з
метою створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15
днів до 17.02.2014 включно.

2.Розгляд справи відкласти на 13.02.2014 на
11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4. Зобов'язати позивача надати:
документальне підтвердження позовних
вимог, оригінали документів, поданих у
копіях до позову - для огляду в
засіданні, належні докази виклику
представника відповідача
(постачальника за договором) при
виявленні виробничих дефектів
дизель-поїзду, відповідно до умов
договору на закупівлю дизель-поїзда
серії ДЕЛ02 від 11.11.2010, докази
направлення відповідачу листа №384 від
07.06.2013, обґрунтований розрахунок пені з
вказанням періоду її нарахування,
обґрунтувати вимогу щодо стягнення
збитків з урахуванням вимог ст. 614 ЦК
України, з зазначенням усіх елементів
складу цивільного правопорушення:
протиправної поведінки; збитків,
причинного зв'язку між протиправною
поведінкою боржника та збитками, вини.

5.Зобов'язати відповідача надати:
листування з відповідачем з приводу
сплати суми, що є предметом розгляду
даного позову; у разі оплати заявленої
у позові суми - оригінали відповідних
платіжних документів - для огляду,
копії - до справи; при наявності
заперечень проти позову -
документальне їх підтвердження,
обґрунтований контррозрахунок пені з
вказанням періоду її нарахування.

Довести до відома сторін, що
неявка сторін у судове засідання не
тягне перенесення розгляду справи на
інші строки, не перешкоджає розгляду
справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнутий
штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін
в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя
Г.М. Старкова