ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.01.2014 р.
справа № 905/6705/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Геза Т.Д.
Кододової О.В., Мартюхіної
Н.О.розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з
обмеженою відповідальністю "Рондо
торгівля та фінанси", м. Горлівка
Донецької областіна ухвалу
господарського суду Донецької області
від14.10.2013 р. у справі№ 905/6705/13 (суддя П.В.
Демідова)за позовомПублічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк», м.
Дніпропетровськдо за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
позивачаТовариства з обмеженою
відповідальністю «Рондо торгівля та
фінанси», м. Горлівка Донецької області
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тіссані груп», м.
Горлівка Донецької області
прозвернення стягнення в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором №85-Д/07 від 22.11.2007р. в сумі 12 609
631, 47 грн. на предмет іпотеки -
нежитлова нерухомість: вбудоване
приміщення літ. «А-IV» - цегла, загальною
площею 179, 70 кв.м.. з усіма його при
належностями, а саме: віконні рами,
підлоги, двері, сантехніка, електричні
пристрої та обладнання, що знаходиться
за адресою: Донецька область, м.
Горлівка-1, пр. Перемоги, 16, шляхом його
продажу позивачем, в тому числі
нотаріального укладення договору
купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем, з отриманням витягу з
Державного реєстру прав власності на
нерухоме майно, а також наданням
позивачу всіх повноважень, необхідних
для здійснення продажу предмету
іпотеки В С Т А Н О В И В:

22.01.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рондо торгівля та
фінанси», м. Горлівка Донецької області
повторно звернулося до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою б/н від 22.01.2014 року
на ухвалу господарського суду
Донецької області від 14.10.2013р. по справі
№905/6705/13, без клопотання про
відновлення пропущеного строку.

Якщо апеляційну скаргу подано
повторно з пропуском строку,
передбаченого ч.1 ст.93 Господарського
процесуального кодексу України, то її
подання без клопотання про відновлення
відповідного строку є підставою для
повернення повторно поданої
апеляційної скарги згідно з п.4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи наведене, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тіссані груп» б/н
від 22.01.2014 року на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 14.10.2013р. по справі №905/6705/13 не
приймається до розгляду та
повертається заявнику апеляційної
скарги.

Керуючись ст. 93, п.4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальнісю «Рондо
торгівля та фінанси» на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 14.10.2013р. по справі №905/6705/13 повернути
заявнику апеляційної скарги.

2. Справу №905/6705/13 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від
22.01.2014 року. з доданими до неї
документами на 4арк. (на адресу
заявника).

Головуючий суддя: Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу , 2. відповідачу, 3. третій
особі, 4. у справу, 5. ДАГС