ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до
провадження

11.02.2014 р.
справа № 908/3683/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М.
Принцевської Н.М , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Строймаркет",
м.Запоріжжя на рішення господарського
судуЗапорізької областівід23.12.2013р.
(повний текст підписано 25.12.2013р.)у
справі№ 908/3683/13 (суддя Сушко Л.М.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Строймаркет",
м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Південькабель-Пром",
м.Запоріжжя провизнання недійсним
договору відступлення права вимогиВ С
Т А Н О В И В:

Господарський суд Запорізької області
(суддя Сушко Л.М.) рішенням від 23.12.2013р.
(повний текст рішення складено та
підписано 25.12.2013р.) відмовив в
задоволенні позовних вимог Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Строймаркет", Запоріжжя про визнання
недійсним договору відступлення права
вимоги.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
28.01.2014р. позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Запорізької
області від 23.12.2013р. по справі №908/3683/13
та клопоче про поновлення пропущеного
процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник
посилається на те, що оспорюване
рішення отримав лише 22.01.2014р., у зв"язку
з чим був позбавлений можливості
своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
господарського суду протягом десяти
днів з дня її оголошення.

Згідно ст.53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Суд розглянув клопотання про
поновлення пропущеного строку та
вважає можливим задовольнити його,
враховуючи зазначені обставини.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Строймаркет"
пропущений процесуальний строк на
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Запорізької
області від 23.12.2013р. по справі №908/3683/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№908/3683/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на:
12.03.2014р. о 10:00, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу
залів судових засідань, за адресою:
м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання № Зал 6

4. Зобов'язати позивача учинити дії,
вказані у п.7 «Переліку»(дивися на
звороті).

5. Зобов'язати відповідача представити
документи та учинити дії, вказані у п.п.
1,7 «Переліку»(дивися на звороті).

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі
нез"явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають
виконанню

1. Надати апеляційному господарському
суду та направити іншій стороні по
справі, до дня засідання суду, відзив на
апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують
повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до
апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача
звірити розрахунки. Акт звірки надати
суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду
та завірені копії наступних
документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на
представника

6. Банківські реквізити позивача та
відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача,
відповідача).

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду