ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
Справа № 915/2444/13

м. Миколаїв

за позовом: Управління капітального
будівництва Миколаївської
облдержадміністрації (54030, м.
Миколаїв, вул. Велика Морська, 42), код
04013962

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІК Технології» (54036,
м. Миколаїв, вул. Поштова, 30-А),
код 36486467

про: стягнення 16613 грн. 09 коп.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: Кузнєцов І.Є., довіреність
від 11.01.2014 р.

від відповідача: Щукіна В.Б.,
довіреність від 25.12.2013 р.

В С Т А Н О В И В:

Управління капітального будівництва
Миколаївської облдержадміністрації
звернулося до господарського суду
Миколаївської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІК Технології» про
розірвання договору підряду №30 від
02.10.2013 р. та стягнення пенні за
порушення виконання робіт за період з
13.12.2013 р. до 27.12.2013 р. в розмірі 16613 грн. 09
коп.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 31.12.2013р.
прийнято позовну заяву Управління
капітального будівництва
Миколаївської облдержадміністрації до
розгляду, порушено провадження у
справі №915/2444/13, справу призначено до
розгляду на 06.02.2014р.

06 лютого 2014 року за вх. №2168/14 від
представників сторін надійшла заява
про затвердження мирової угоди у
справі №915/2444/13 та мирова угода від
04.02.2014р., укладена між сторонами у
справі №915/2444/13.

Як вбачається з тексту вищезазначеної
мирової угоди, сторонами по справі
досягнута домовленість про
добровільне врегулювання спору на
таких умовах:

« 1) Сторони дійшли згоди про те, що
Позивач відмовляється від позову
частково, в частині позовних вимог щодо
розірвання укладеного 02 жовтня 2013 року
між Позивачем та Відповідачем договору
№ 30 підряду на виконання будівельних
робіт.

2) Сторони дійшли згоди, що судові
витрати в частині сплати судового
збору в розмірі 1 147 грн. покладаються на
Позивача.

3) Сторони дійшли згоди про те, що
Відповідач здійснює оплату на користь
Позивача пені за порушення строків
здачі робіт за договором № 30 підряду на
виконання будівельних робіт від 02
жовтня 2013 року в розмірі 100 (сто) грн. 00
коп.

4) Сторони дійшли згоди, що судові
витрати в частині сплати судового
збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.
покладаються на Відповідача.

5) Сторони погоджуються з тим, що вони
дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання виниклого
спору на умовах відповідно до цієї
Мирової угоди.

6) Сторони підтверджують, що викладені в
даній мировій угоді умови відповідають
їх волевиявленню і породжують настання
наслідків, які відповідають їх дійсним
інтересам та не порушують інтереси
третіх осіб.

7) Сторони погоджуються, що наслідком
підписання та затвердження
Господарським судом цієї Мирової угоди
є припинення провадження у справі №
915/2444/13.

8) Ця мирова угода укладена на одному
аркуші в трьох примірниках, по одному
для кожної зі Сторін, та один, згідно
приписів ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України,
передається на розгляд і затвердження
Господарському суду Миколаївської
області.

9) Мирова угода набирає чинності
після затвердження її Господарським
судом

Миколаївської області.»

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст. 78 ГПК
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Перевіривши відповідність укладеної
мирової угоди чинному законодавству
України, встановивши, що мирова угода
викладена у письмовій формі, підписана
повноважними представниками позивача
та відповідача, скріплена їхніми
печатками, стосується прав і обов'язків
щодо предмету позову, врахувавши
обізнаність сторін відносно наслідків
укладення мирової угоди, господарський
суд дійшов висновку про можливість її
затвердження.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Відтак, провадження у справі №915/2444/13
підлягає припиненню відповідно до п.7
ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ч.ч. 1,2,3 ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

І. Заяву Управління капітального
будівництва Миколаївської
облдержадміністрації та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІК Технології» про
затвердження укладеної між ними
мирової угоди від 04.02.2014р. задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду на таких
умовах:

1) Сторони дійшли згоди про те, що
Позивач відмовляється від позову
частково, в частині позовних вимог щодо
розірвання укладеного 02 жовтня 2013 року
між Позивачем та Відповідачем договору
№ 30 підряду на виконання будівельних
робіт.

2) Сторони дійшли згоди, що судові
витрати в частині сплати судового
збору в розмірі 1 147 грн. покладаються на
Позивача.

3) Сторони дійшли згоди про те, що
Відповідач здійснює оплату на користь
Позивача пені за порушення строків
здачі робіт за договором № 30 підряду на
виконання будівельних робіт від 02
жовтня 2013 року в розмірі 100 (сто) грн. 00
коп.

4) Сторони дійшли згоди, що судові
витрати в частині сплати судового
збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.
покладаються на Відповідача.

5) Сторони погоджуються з тим, що вони
дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання виниклого
спору на умовах відповідно до цієї
Мирової угоди.

6) Сторони підтверджують, що викладені в
даній мировій угоді умови відповідають
їх волевиявленню і породжують настання
наслідків, які відповідають їх дійсним
інтересам та не порушують інтереси
третіх осіб.

7) Сторони погоджуються, що наслідком
підписання та затвердження
Господарським судом цієї Мирової угоди
є припинення провадження у справі №
915/2444/13.

8) Ця мирова угода укладена на одному
аркуші в трьох примірниках, по одному
для кожної зі Сторін, та один, згідно
приписів ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України,
передається на розгляд і затвердження
Господарському суду Миколаївської
області.

9) Мирова угода набирає чинності
після затвердження її Господарським
судом

Миколаївської області.

ІІІ. Провадження у справі №915/2444/13
припинити.

ІV. У разі невиконання боржником умов
мирової угоди, дана ухвала про
затвердження мирової угоди є
виконавчим документом згідно з пунктом
2 частини 2 статті 17 Закону України "Про
виконавче провадження".

Стягувачем є Управління капітального
будівництва Миколаївської
облдержадміністрації (54030, м. Миколаїв,
вул. Велика Морська, 42, код 04013962), а
боржником - Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВІК Технології» (54036,
м. Миколаїв, вул. Поштова, 30-А,
код 36486467).

Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання у строк, передбачений ст. 22
Закону України "Про виконавче
провадження".

Суддя
В.Д.Фролов