м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23754/13 28.01.14

За позовом Заступника прокурора
Оболонського району м. Києва в
інтересах

держави в особі в особі
Оболонської районної в м. Києві
державної

адміністрації та
Комунального підприємства
"Житлосервіс "Оболонь"

Оболонського району у м.
Києві

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про стягнення 23 317,80 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Оболонського
району м. Києва в інтересах держави в
особі Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації та
Комунального підприємства
"Житлосервіс "Оболонь" Оболонського
району у м. Києві звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованості за договором оренди №
07085 від 20.01.2010р. в розмірі 21 800,04 грн.,
809,60 грн. - пені, 82,83 грн. - інфляційних та
625,33 грн. 3% річних. Позовні вимоги
обґрунтовані неналежним виконанням
відповідачем умов вищезазначеного
договору.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.12.2013 р. порушено провадження
у справі № 910/23754/13, розгляд якої
призначено у судовому засіданні на
25.12.2013р. за участю представників сторін.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 15.01.2014 р. позов задоволено
частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (04050, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем у процесі
виконавчого провадження, на користь
Комунального підприємства
"Житлорсервіс "Оболонь" Оболонського
району у м. Києві (04213, м. Київ,пр.. Героїв
Сталінграду, 57, )
заборгованість з орендних платежів в
розмірі 21 800 грн. 04 коп., 82 грн. 83 коп.
інфляційні, 623 грн. 54 коп. -3% річних, 537,15
грн.

Після виготовлення повного тексту
рішення, судом було встановлено, що при
його виготовленні допущено описку, а
саме: у вступній та резолютивній
частинах рішення помилково включено до
стягнення суму судового збору в
розмірі 1700,20 грн. з відповідача на
користь позивача.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити описку, допущену у
вступній та резолютивній частинах
рішення Господарського суду міста
Києва від 15.01.2014 р. у справі № 910/23754/13, не
зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного
рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній
та резолютивній частинах рішення
Господарського суду міста Києва від
15.01.2014 р. у справі № 910/23754/13.

Вступну та резолютивну частини рішення
Господарського суду міста Києва від
15.01.2014 р. у справі № 910/23754/13 читати в
наступній редакції :

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (04050, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем у процесі
виконавчого провадження, на користь
Комунального підприємства
"Житлорсервіс "Оболонь" Оболонського
району у м. Києві (04213, м. Київ,пр.. Героїв
Сталінграду, 57, )
заборгованість з орендних платежів в
розмірі 21 800 грн. 04 коп., 82 грн. 83 коп.
інфляційні, 623 грн. 54 коп. -3% річних, 537,15
грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (04050, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
судовий збір в розмірі 1 700 грн. 20 коп. в
доход спеціального фонду Державного
бюджету України, що передбачений для
зарахування судового збору».

Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення Господарського суду
міста Києва від 15.01.2014 р. у справі №
910/23754/13.

Суддя Т.Ю.Трофименко