ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.01.2014р.
Справа №905/589/14

Суддя господарського суду Донецької
області Довгалюк В.О., розглянувши
матеріали позовної заяви: Комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна
контора м. Гірник", м.
Гірник Донецької області

до Відповідача -1: Межрегіональної
Української біржи, м. Ясинувата
Донецької області

до Відповідача-2: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.
Красноармійськ Донецької області

про: - визнання недійсним аукціону
з продажу майна банкрута, а саме лоту
№176 від 31.10.2011р. і протоколу №4 ведення
аукціону по реалізації майна від
31.10.2011р.;

- витребування з чужого
незаконного володіння майна, а саме:
будівлі та споруди котельні КЄ-10:
котельня - Літ.К-6, К-5, К-4, К-3, К-1 - 3
073,5кв.м., навіс В-1 886,3кв.м., приймальний
пристрій Г-1 - 39,0кв.м., галереї, г-гі -
288,4кв.м., дробильний пристрій
Д-Д-1 - 121,9кв.м., склад З-1 - 67,1кв.м., склад Р-1
- 25,8кв.м., будівля теплопункту
Е-1 - 68,7кв.м., димова труба Л-1,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що
належить Територіальній громаді м.
Селидове в особі Селидівської міської
ради на праві повного господарського
відання Комунального підприємства
"Житлового-експлуатаційна контора м.
Гірник" з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
"Житлово-експлуатаційна контора м.
Гірник", м. Гірник Донецької
області, звернулось до господарського
суду Донецької області з позовною
заявою до Межрегіональної Української
біржи, м. Ясинувата Донецької області,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Красноармійськ Донецької області, про
визнання недійсним аукціону з продажу
майна банкрута, а саме лоту №176 від
31.10.2011р. і протоколу №4 ведення аукціону
по реалізації майна від 31.10.2011р.;
витребування з чужого незаконного
володіння майна, а саме: будівлі та
споруди котельні КЄ-10: котельня - Літ.К-6,
К-5, К-4, К-3, К-1 - 3 073,5кв.м., навіс В-1 886,3кв.м.,
приймальний пристрій Г-1 - 39,0кв.м.,
галереї, г-гі - 288,4кв.м., дробильний
пристрій Д-Д-1 - 121,9кв.м., склад З-1 -
67,1кв.м., склад Р-1 - 25,8кв.м., будівля
теплопункту Е-1 - 68,7кв.м., димова труба
Л-1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що
належить Територіальній громаді
м. Селидове в особі
Селидівської міської ради на праві
повного господарського відання
Комунального підприємства
"Житлового-експлуатаційна контора м.
Гірник" з чужого незаконного
володіння.

Позовну заяву подано з
додержанням вимог, викладених у
статтях 54-57
Господарського процесуального кодексу
України і додані до неї матеріали
достатні для прийняття позовної заяви
до розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 1, 2, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі №905/589/14.
Судове засідання призначити на 20.02.2014
року о 11:00 год., яке відбудеться у
приміщенні суду, кімната № 415.

2. Зобов'язати Позивача до 15.02.2014р.
надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування
позовних вимог - надати в судовому
засіданні для огляду;

- докази, які підтверджують те, що
оспорюване майно може зникнути,
зменшитись за кількістю або
погіршитись за якістю на момент
виконання рішення;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців стосовно статусу та
місцезнаходження Відповідачів;

- інші докази в обгрунтування заявлених
позовних вимог.

3. Зобов'язати Відповідача-1 до
15.02.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу;

- звірити розрахунки з Позивачем (за
його ініціативою), підписаний акт
звірки (з
зауваженнями або без) надати суду;

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача.

4. Зобов'язати Відповідача-2 до
15.02.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу;

- звірити розрахунки з Позивачем (за
його ініціативою), підписаний акт
звірки (з
зауваженнями або без) надати суду;

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача.

5. Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003"
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

6. Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують його особу та
документами, що відповідно до статті 28
Господарського процесуального кодексу
України посвідчують його
повноваження.

7. Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

8. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 4:

1 - господарському суду

1 - позивачу

1 - відповідачу-1

1 - відповідачу-2