ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 лютого 2014 року
Справа № 913/222/14

Провадження №28/913/222/14

За позовом Обласного комунального
підприємства "Компанія "Луганськвода" в
особі відокремленого підрозділу
"Південне управління ОКП "Компанія
"Луганськвода, м. Луганськ

до Луганського міського комунального
підприємства "Теплокомуненерго",
м.Луганськ

про стягнення 33541 грн 73 коп.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання:
Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Вішнікіна Д.Г.,
довіреність № 78 від 03.09.2013, виконуючій
обов`язки начальника юридичного
відділу ВП "Південне управління ОКП
"Компанія "Луганськвода";

від відповідача: Рисістих І.А.,
довіреність № 1-д від 02.01.2014, начальник
юридичного відділу;

від відповідача: Балалаєва Н.Г.,
представник за довіреністю № 15-д від
03.02. 2014.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 33541 грн 73 коп. за
період з вересня 2013 по грудень 2013.

Відповідач відзивом на позовну заяву
№52/14-4 б/н від 04.02.2014 просив суд позовні
вимоги позивача залишити без
задоволення, посилаючись на те, що між
сторонами дійсно, на момент виникнення
та тривалості правовідносин не було
укладено письмового договору про
надання позивачем послуг з
водопостачання та водовідведення;
оплата зазначених послуг, як вказує
відповідач, повинна здійснюватись на
підставі відомостей про фактичні
обсяги спожитої води та обсягів
стічних вод, що скидалися до мереж
позивача в період з вересня по грудень
2013 включно; у визначенні обсягів
спожитої води сторони не мали
розбіжностей, оскільки вони
визначались показниками лічильників.

Відповідач також зазначив, що при
визначенні обсягів стічної води, що
скидалась до каналізаційних мереж,
позивач без жодного нормативного
обгрунтування визначає їх в кількості,
що дорівнює обсягам спожитої води, тоді
як відповідач, при визначенні розміру
послуг з водовідведення керувався
показниками лічильників, що ведуть
облік води, яка витрачена на
підживлення систем теплопостачання;
дані показники приладів, як зазначає
відповідач, позивач до уваги не
приймає, так як прилади не були
прийняті ним в установленому порядку
до експлуатації, хоча пройшли повірку
метрологічною службою.

Відповідач вважає, що завдяки
показникам зазначених лічильників
можна визначити обсяги фактично
спожитої послуги.

Відповідач також звертає увагу суду на
те, що об'єм стічних вод, які надходять
від «Споживача» у даному випадку
повинні встановлюватися по кількості
спожитої води, відповідно до
показників приладу обліку води за
виключенням витрат води на підживлення
системи теплопостачання та кількості
води витраченої на гаряче
водопостачання (населенням, бюджетних
та інших установ). Щодо обсягів стічних
вод, які надійшли від використання води
на власні потреби відповідач зазначив,
що сплачує їх у повному обсязі.

Представники сторін до судового
засідання прибули.

Суд перейшов до розгляду справи по
суті.

Для з'ясування фактичних обставин
розгляд справи слід відкласти.

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на
18.02.2014 об 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського,
2, 6-й поверх, кімната № 603 (суддя
Семендяєва І.В.).

3.Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення
на відзив відповідача, документальне
підтвердження пояснень; провести за
своєю ініціативою звірення
розрахунків з відповідачем на день
слухання справи, за результатами
звірення скласти акт, в якому вказати
суму боргу; підписаний повноважними
представниками сторін акт звірення у
належній формі надати господарському
суду (оригінали всіх наданих
документів - для огляду в судовому
засіданні; копії - до справи);
нормативно обгрунтувати неприйняття
до уваги показників лічильника стічних
вод, які установлені у відповідача.

відповідача - надати: при наявності
заперечень по справі - документальне та
нормативно-правове обґрунтування
доводів; прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем, за
результатами звірення скласти акт, в
якому вказати суму боргу; підписаний
повноважними представниками сторін
акт звірення у належній формі надати
господарському суду; при незгоді з
сумою боргу надати контррозрахунок
(оригінали всіх наданих документів -
для огляду в судовому засіданні; копії -
до справи); надати свій розрахунок
варстості наданих позивачем послуг з
водовідведення, нормативно та
документально його обгрунтувати.

Звертається увага учасників судового
процесу про необхідність надіслання
поштової кореспонденції в даній справі
на адресу: 91016, м.Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2.

Присутність повноважних та
компетентних представників сторін у
судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя
І.В. Семендяєва