ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.14р. Справа № 33/5005/5371/2012За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дніпроелектромаш", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Підприємство МТМ", м.
Дніпропетровськ

За участю прокуратури
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ

про дострокове розірвання договору
оренди землі від 25.12.2006 р. та припинення
правовідносин за договором оренди

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпроелектромаш" звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Дніпропетровської
міської ради за участю третьої особи:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Підприємство МТМ", за
участю прокуратури Дніпропетровської
області, про дострокове розірвання
договору оренди землі від 25.12.2006 р. та
припинення правовідносин за договором
оренди.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.01.2014р.
суддею Назаренко Н.Г. відкладено
розгляд справи до 28.01.2014 р. об 11:45 год.

Розпорядженням голови господарського
суду Дніпропетровської області від
28.01.2014р. № 76 у зв'язку з перебуванням
судді Назаренко Н.Г. 28.01.2014 р. у черговій
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду Дніпропетровської області від
20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом
голови господарського суду
Дніпропетровської області № 23-О від
24.12.13р., справу № 33/5005/5371/2012 передано до
розгляду судді Ніколенко М.О.

На підставі доповідної записки судді
Ніколенко М.О. № 33/5005/5371/2012/4634/14 від
29.01.2014 р. та в зв'язку із поверненням із
чергової відпустки, справу № 33/5005/5371/2012
передано на розгляд судді Назаренко
Н.Г.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити її розгляд у
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 11.02.14р. о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 30 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Третій особі:

- додаткові пояснення по суті позовних
вимог з врахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 29.10.2013
р.

4. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх повноважних
представників у судове засідання не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки та не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі
ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Суддя Н.Г. Назаренко