ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2014 року
Справа № 913/205/14

Провадження № 7пд/913/205/14

За позовом Прокурора Ленінського
району м. Луганська в інтересах держави
в особі Луганської міської ради, м.
Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нові технології",
м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди
землі від 26.03.2004 року, державна
реєстрація за № 4984 від 06.05.2004 року.

Суддя Демидов В.О.

Секретар судового засідання
Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від прокурора - Рузавін Р.В.,
посвідчення № 023912 від 30.12.2013;

від позивача - Кожихов А.Ю., довіреність
№ 01/03-31/5347/0/2-13 від 28.08.2013;

від відповідача - представник не
прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: прокурором в інтересах
позивача заявлено вимогу про внесення
змін до договору оренди землі від 26.03.2004
року, державна реєстрація за № 4984 від
06.05.2004 року, який укладений між
Луганською міською радою з Товариством
з обмеженою відповідальністю "Нові
технології", відносно земельної
ділянки загальною площею 0,0169 га, під
розміщений господарчий блок-12 за
адресою: м. Луганськ, вул.
Аккумуляторная, 1-Г, терміном на 49 років,
а саме:

викласти п. 2.1. розділу «Орендна плата»
договору у новій редакції: « 2.1. Річна
орендна плата встановлюється у розмірі
земельного податку із застосуванням до
нього договірного коефіцієнту 3».

Датою внесення змін вважати дату
набрання чинності рішення суду.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом
ухилення відповідача від внесення змін
до договору оренди землі.

У судовому засіданні прокурор та
представник позивача заявлені вимоги
підтримали у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
прибув, участь повноважного
представника не забезпечив, причини
неявки суду не повідомив, про час та
місце проведення судового розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду
Луганської області від 24.01.2014 у даній
справі відповідачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
доказів.

Зважаючи на неприбуття відповідача у
судове засідання, невиконання
відповідачем вимог ухвали суду, та з
метою створення сторонам необхідних
умов для встановлення фактичних
обставин справи і правильного
застосування законодавства,
забезпечення рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2014, об
11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб.
№ 503.

3. Зобов'язати прокурора надати:

- письмові пояснення на відзив
відповідача, нормативне обґрунтування
та документальне підтвердження
викладених в поясненнях доводів;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, нема
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
нема рішення цих органів з такого
спору.

4. Зобов'язати позивача надати:

- докази звернення до відповідача з
пропозицією внести зміни до договору,
згідно п. 4.2 спірного договору та ст. 30
Закону України "Про оренду землі";

- довідку Департаменту Луганської
міської ради з питань земельних
ресурсів про те, чи звертався
відповідач з наміром внести зміни до
договору на право тимчасового
користування землею;

- копію акту приймання-передачі
земельної ділянки площею 0,0169 га, що
знаходиться за адресою: м. Луганськ,
вул. Акумуляторна, 1-А - до матеріалів
справи, оригінал - для огляду у судовому
засіданні;

- письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування доводів викладених у
поясненнях;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, нема
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
нема рішення цих органів з такого
спору.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його
надсилання позивачу та прокурору,
нормативне обґрунтування та
документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження свого
правового статусу - належним чином
завірені копії до матеріалів справи,
оригінали - для огляду у судовому
засіданні;

- при наявності заперечень по справі -
документальне підтвердження.

Присутність прокурора та повноважних
представників сторін у судовому
засіданні обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність надсилання
поштової кореспонденції у даній справі
за адресою: 91016, м. Луганськ,
вул. Коцюбинського, б. 2.

Суддя
В.О. Демидов