overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.2014
Справа № 905/7169/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Левшиної Я.О., Соболєвої С.М.,

при секретарі судового засідання Мігда
К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Панатест-Регіон», м.
Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уником-Буд-Сервіс», м. Донецьк

про стягнення 170 546грн. 81коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Максимов П.С. - за довіреністю від 01.01.2013 року; Дучал О.Ф. - за довіреністю від 20.01.2014 року

від відповідача: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Панатест-Регіон», м.
Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Уником-Буд-Сервіс», м. Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги за договором № 11-02/2013 від 20 лютого 2013 року у сумі 163 455,00 грн., неустойки у сумі 5 808,70 грн., 3% річних 1283,11 грн., всього170 546грн. 81коп.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребуваних нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.02.2014 року о 10:15 год. (каб. 412)

Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Головуючий суддя
Ю.С. Мельниченко

Суддя
Я.О. Левшина

Суддя
С.М. Соболєва

Вик. секретар судового засідання Мігда
К.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.2014р.
Справа № 905/7304/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Мельниченко Ю.С.,

суддів: Левшиної Я.О., Мирошниченко Я.С.,

при секретарі судового засідання Мігда
К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Коксохімпроект», м.
Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інсайт», м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Авдієвський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область

про стягнення 586 294грн. 24коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Сивоконь М.О. - за довіреністю № 3/13 від 02.01.2014 року.

від відповідача: Зубко І.М. - за довіреністю від 01.01.2014 року.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа
№905/7304/13 за позовом Приватного акціонерного товариства
«Коксохімпроект», м. Донецьк до
Приватного підприємства
«Виробничо-комерційна фірма «Інсайт», м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Авдієвський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область про стягнення заборгованості за договором №1689.11 від 27.04.2011р у сумі 586 294грн. 24коп.

З огляду на заявлене у судовому засіданні клопотання представників позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 69, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 11.03.14 року.

Головуючий суддя
Ю.С.Мельниченко

Суддя
Я.О. Левшина

Суддя
Я.С. Мирошниченко

Вик. Мігда К.В. тел.

Надруковано 4 примірника

Головуючий суддя
Ю.С. Мельниченко
Суддя
Я.О. Левшина

Суддя
Я.С. Мирошниченко

Вик Мігда К.В. тел. 3819118

Надруковано примірників - 4

господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 3 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" січня 2014 р.Справа № 916/2605/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний";

про стягнення 399 650,00 грн. та розірвання договорів

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Демешин О.А.

Суддя Літвінов С.В.

Представники сторін:

від позивача: Ханович К.В. - довіреність
№ 7096 від 20.12.2013 року;

від відповідача: Сафронов А.П. - довіреність № № 33 від 31.01.2013 року.

Суть спору: про розірвання договорів та стягнення 399650грн.

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" лютого 2014 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

відповідача надати: відомості щодо списання гарантійного депозиту із зазначенням підстави такого списання, з вказанням залишку гарантійного депозиту, станом на 08.07.2013 року.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
Щавинська Ю.М.

Суддя
Демешин О.А.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" січня 2014 р.Справа № 916/3537/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК";

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 18792,41 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Гричулевич Л.А. - довіреність № 986 від 25.12.2012 року; довіреність № 5854-О від 05.12.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 18792,41грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також неподання ним витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" лютого 2014 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; контррозрахунок у випадку незгоди з розрахунком заборгованості.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Щавинська Ю.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.01.2014 справа № 905/8942/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання
Поповій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Хатишев О.В. - довіреність від 30.08.2013р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю
«Діана-Київ» м. Бровари

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк

про стягнення 122999,07грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діана-Київ» м.
Бровари заявив позовні вимоги про стягнення 122999,07грн. заборгованості з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.
Донецьк.

В підтвердження позову надав видаткову накладну №59 від 08.02.2013р. на суму 159246,89грн., за якою відповідачем отриманий товар, рахунок на оплату №78 від 08.02.2013р. на суму 159246,89грн., вимогу про оплату заборгованості за поставлений товар №93 від 08.10.2013р., акт-звіряння взаєморозрахунків на суму 112999,07грн., який підписаний сторонами без зауважень та заперечень.

Відповідач надіслав суду клопотання від 20.01.2014р. про відкладання розгляду справи у зв»язку з наміром підписати мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача і клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, господарський суд вирішив відкласти розгляд справи у зва»язку з недостатністю матеріалів справи і неявки на виклик суду представника відповідача в судове засідання і непред»явлення ним відзиву на позов.

На підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 року о 10:15 год.

Позивачу надати докази звернення до відповідача з письмовою вимогою про перерахування ним боргу за поставлений товар.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов і доказами виконання грошового зобов»язання.

Явка представників сторін обов»язкова

Суддя
С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2014 р.Справа № 916/1395/13

За позовом: державного підприємства ,,Одеський морський торговельний порт"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Транссервіс
Інтернешнл"

про стягнення 189 613,76 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: Задоя В.І. за довіреністю
№ 020/7-650 від 12.06.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 189 613,76 грн..

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „10" лютого 2014 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2013р.; пояснення обгрунтування суми, що передбачена п.4.2. угоди №КД-3889 від 21.05.2012р., докрема чи є спірна сума компенсацією вартості послуг, про надання яких укладено договір, чи ця сума є неустойкою за невиконання договору в частині надання послуг на певну суму, збитками або відшкодуванням фактичних витрат.

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31 січня 2014 року
Справа № 925/131/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 86 802 грн. 61 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11:30 "12" лютого 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Представникам мати при собі документи, які посвідчують їх повноваження та засвідчують особу (довіреність, паспорт, на керівника - наказ, протокол про обрання), а також мати копії документів - для подання до справи.

Звернути увагу учасників, що у разі нез'явлення представників у судове засідання, причини неявки повинні бути підтверджені належними доказами; неможливість явки одного представника
(в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні тощо) не позбавляє керівника можливості призначити іншого представника, а також не перешкоджає учаснику процесу направити до суду поштою (чи з іншим працівником) витребувані судом документи або інші документи, які учасник вважає за необхідне подати до справи.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача:

відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК
України; у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень, нормативні акти та свій контррозрахунок належної до сплати суми.

Суддя
А.Д. Пащенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.01.2014 р. справа № 913/1675/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В.
М'ясищева А.М., Сгара Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод", м.Лисичанськ Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської областівід09.01.2014р.у справі за скаргою
№ 913/1675/13 ( суддя Лісовицький Є.А.)
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на дії органу державної виконавчої службиза позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.
Лисичанськ Луганської областідо відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод", м.Лисичанськ Луганської області стягнення 202 943 грн. 67 коп. шляхом звернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліспрод", м.Лисичанськ Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №б/н від 15.01.2014р. на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.01.2014р. по справі №913/1675/13.

Відповідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Оскаржувана ухвала господарського суду Луганської області прийнята 09.01.2014р., згідно цього строк на подачу апеляційної скарги сплив 14.01.2014р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліспрод", м.Лисичанськ Луганської області звернувся з апеляційною скаргою 15.01.2014р. (згідно штампу на конверті), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку.

Пунктом 4 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 93, ч. 1 п. 4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод", м.Лисичанськ Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.01.2014р. по справі №913/1675/13 повернути заявнику без розгляду, а справу - направити господарському суду
Луганської області.

Додаток : апеляційна скарга №б/н від 15.01.2014р. та додані до неї документи всього на 17 аркушах, квитанція №k11/F/39 від 15.01.2014р. про сплату судового збору в розмірі 609,00 грн., конверт - тільки заявнику.

Головуючий суддя: І.В.
Москальова

Судді: А.М.
М'ясищев

Е.В. Сгара

Надруковано: 5 прим.

2 - сторонам

1-вдвс

1. у справу

1. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.14 р. Справа № 904/9851/13

За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця
Патера-Разумовського Валерія
Казимировича, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання укладеною Додаткової угоди до Договору від 21.07.2008р. оренди земельної ділянки загальною площею 0,3625 га

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:не з'явився;

від відповідача:не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати укладеною
Додаткову угоду до Договору від 21.07.2008р. оренди земельної ділянки загальною площею 0,3625 га.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.02.2014 р. на 10:15 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);

- докази в обґрунтування підстав для внесення змін у пункт 3.2 Договору (два місяці), пункт 4.1 Договору (орендна плата 27 794, 88 чи 39 706, 98), пункт 4.3 Договору
(строки, визначені Податковим кодексом
України), пункт 8.1 Договору
(реконструкція) та доповнення Договору пунктами 8.5 та 9.6.13 (повторно);

- рішення Дніпродзержинської міської ради від 15.12.2010р. №07-02/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста
Дніпродзержинська"(оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- рішення Дніпродзержинської міської ради від 25.06.2012р. №475-24/VI " Про плату за землю" (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- рішення Дніпродзержинської міської ради від 12.07.2013р. №842-38/VI (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

29.01.14 Справа № 5015/4546/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Желік М.Б.

суддів
Костів Т.С.

Кузь В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Вуглепром", м.
Львів, вул. Лазаренка, 1 "А" (вих. № б/н від 30.12.2013 року)

на ухвалу Господарського суду
Львівської області

від 17.12.2013 року у справі № 5015/4546/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо", м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо"
(79007, м. Львів, вул. Городоцька, 16, ідентифікаційний код 01879782)

За участю представників сторін

від кредитора - Явдик І.В.

арбітражний керуючий - Бойко Т.Д.

прокурор - Яворський Я.Т.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укр-Вуглепром" на ухвалу
Господарського суду Львівської області від 17.12.2013 року у справі № 5015/4546/11.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року апеляційну скаргу Явдика Івана
Володимировича, м. Сколе, вул.
Стрийська, 34 "А" (вих. № б/н від 15.01.2014 року) на зазначену ухвалу суду першої інстанції залишено без розгляду.

29.01.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Т.Д.Бойко про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні колегія суддів заслухала пояснення кредитора, арбітражного керуючого та прокурора, а також думку сторін щодо можливості відкладення розгляду апеляційної скарги .

Відтак, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, а також у зв'язку з необхідністю отримання усіх матеріалів справи № 5015/4546/11 із
Господарського суду Львівської області судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укр-Вуглепром", м. Львів, вул. Лазаренка, 1 "А" (вих. № б/н від 30.12.2013 року) на ухвалу
Господарського суду Львівської області від 17.12.2013 року у справі № 5015/4546/11 відкласти на 12.02.2014 року о 11 год. 10 хв.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

суддя
Костів Т.С.

суддя
Кузь В.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2014 р.Справа № 916/82/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Сервіс-Юг"

до відповідача: державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 2 052,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: Рибалка В.В. за довіреністю № б/н від 17.01.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 2 052,00 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „12" лютого 2014 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.