ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.02.2014р.
№ 905/828/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сич Ю.В., без виходу в
судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Турбины,
Арматура, Комплектующие - Энерго»,
м.Калуга Російська Федерація

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія
«Топливно-енергетична компанія
«Газ-Енерго», м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі
309014,00грн., пені в сумі 31116,00грн.

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Турбины, Арматура,
Комплектующие - Энерго», м.Калуга
Російська Федерація звернувся до
господарського суду з позовною заявою
до відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія
«Топливно-енергетична компанія
«Газ-Енерго», м.Донецьк про стягнення
заборгованості у розмірі 309014,00грн.,
пені в сумі 31116,00грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви
та додані до неї документи, судом
встановлено наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України
позивачем до позовної заяви повинні
бути додані документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Законом України «Про судовий збір»
№3674-VI від 08.07.2011р., визначенні правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду
(ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону, судовий
збір справляється, в тому числі, за
подання до суду позовної заяви та іншої
заяви, передбаченої процесуальним
законодавством.

Однак, доказів сплати судового збору у
встановленому законом розмірі
позивачем до позовної заяви не додано.

До позовної заяви до дано клопотання,
за яким позивач просить суд
відстрочити сплату судового збору у
зв'язку з відсутністю грошових коштів
на розрахунковому рахунку
підприємства ТОВ «ТАК-Енерго» та
находженням його в процедурі
банкрутства.

Статтею 8 Закону України «Про судовий
збір» передбачена можливість
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від сплати цього збору з
урахуванням майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Так, позивачем подано до суду копії
довідки інспекції федеральної
податкової служби Росії від 24.12.2013р. про
відкриті (закриті) рахунки в кредитних
установах, довідки Філії АКБ Фора-Банк
№4374/оп від 05.12.2013р., за якою вбачається
відсутність грошових коштів на
рахунках позивача. Також додано звіт
конкурсного керуючого ТОВ «ТАК-Енерго»
про використання грошових коштів
боржника від 22.01.2014р., за змістом якого
вбачається відсутність руху грошових
коштів. Однак, зі вказаного звіту
вбачається залучення арбітражним
керуючим для забезпечення своєї
діяльності осіб, джерелом оплати
винагороди яких визначено майно
боржника, зокрема: юрист - 30000,00руб. на
місяць, зберігач - 40000,00руб. на місяць,
оцінювач - 150000,00руб. на місяць.

У зв'язку із чим, у суду відсутні
підстави вважати, що майновий стан
позивача перешкоджає сплаті ним
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже в тому числі й
органів державної влади, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи чи організації з державного
бюджету України та з відсутністю у
ньому коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати.

Враховуючи викладене, господарський
суд відмовляє у задоволенні клопотання
про відстрочення сплати судового
збору.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду у випадку
ненадання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Крім того, суд зазначає, що за приписами
ч.2 ст. 36 Цивільного кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55.

За п.5.27. зазначеного Стандарту відмітку
про засвідчення копії документа
складають зі слів «Згідно з
оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Проте, позивачем до позовної заяви
додані не засвідчені належним чином
відповідно до Національного стандарту
України «Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55
документи.

З огляду на зазначене та враховуючи те,
що позивачем не представлено суду
доказів сплати судового збору,
господарський суд повертає позовну
заяву без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1
ст.ст.63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №150 від 22.01.2014р. повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Турбины, Арматура,
Комплектующие - Энерго», м.Калуга
Російська Федерація без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в установленому
Законом порядку після усунення
допущеного порушення.

Додаток на адресу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Турбины,
Арматура, Комплектующие - Энерго»:
позовна заява №150 від 22.01.2014р. з
доданими до неї документами всього на 85
аркушах, конверт.

Суддя
Ю.В. Сич