ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 913/3119/13
Провадження №17/913/3119/13
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рубіжанський
Краситель», м. Рубіжне Луганської
про стягнення 1623105 грн. 11 коп.
Суддя Фонова О.С.
без участі представників сторін
Суть спору: позивачем заявлені вимоги
про стягнення з відповідача боргу за
активну електричну енергію за період
квітень - вересень 2013 року у сумі 1090220,60
грн., пені у сумі 147657,23 грн., 3% річних у
у сумі 7759,34 грн., боргу по компенсації
перетікань реактивної електроенергії
у сумі 455671,82 грн., за договором про
постачання електричної енергії №44-2
Представник позивача у судовому
засіданні 04.02.2014 надав заяву про
уточнення розміру позовних вимог, в
якій просить суд стягнути з
відповідача борг за активну електричну
енергію за період з травня по вересень
2013 року у сумі 942844,68 грн., пеню у сумі
інфляційні нарахування у сумі 4811,55 грн.,
борг з компенсації перетікань
реактивної електроенергії у сумі 455671,82
Оскільки діюче господарське
процесуальне законодавство не
передбачає такої процесуальної дії як
уточнення позовних вимог, то суд з
урахуванням суті такої заяви розцінює
її як заяву про зменшення позовних
вимог та приймає до розгляду.
Рішенням суду від 04.02.2014 у справі
№913/3119/13, позов задоволений частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рубіжанський
Краситель», на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання»:

- борг за активну електроенергію у сумі
942844,68 на п/рахунок зі спеціальним
режимом використання № 60 філія
ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк
України», МФО 304665;

- борг по компенсації перетікань
реактивної електроенергії у сумі 455671,82
грн., пеню у сумі 73828,61 грн., 3% річних у
сумі 72119,83 грн. та інфляційні
нарахування у сумі 4811,55 грн. та витрати
по сплаті судового збору у сумі 32462,11
грн. на п/рахунок № 6 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

При подачі позову позивачем через
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» за платіжним
дорученням №3227 від 14.11.2013 сплачено
судовий збір в доход Державного
бюджету України в сумі 36068,58 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір",
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Судовий збір при зменшенні позовних
вимог повертається позивачу в частині
зменшення відповідно до статті 7 Закону
України „Про судовий збір" в сумі 3006,47
грн.

Крім того, позивачем при поданні позову
було надмірно сплачено судовий збір в
сумі 600,00 грн., який також підлягає
поверненню, згідно статті 7 Закону
України „Про судовий збір".

За таких обставин, судовий збір в сумі
3606,47 грн., слід повернути позивачу на
підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про
судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір", ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачу - Товариству з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
кв. Гайового, буд. 35а, ідентифікаційний
код 31443937, судовий збір в сумі 3606,47 грн.,
сплачений за платіжним дорученням №3227
від 14.11.2013, що міститься в матеріалах
справи №913/3119/13.

Підставою для повернення судового
збору є дана ухвала, засвідчена
печаткою господарського суду
Луганської області.

Суддя
О.С. Фонова