КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа №5011-1/9032-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Зеленіна
В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
"Октава-2" на рішення господарського
суду міста Києва від 03.09.2012р. (повний
текст підписано 05.09.2012р.)

у справі № 5011-1/9032-2012 (суддя
Мельник В.І.)

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного
кооперативу "Октава-2"

про стягнення 239 769, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 03.09.2012р. у справі
№5011-1/9032-2012 позов задоволено.

Стягнуто з Житлово-будівельного
кооперативу "Октава-2" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" 221 165, 37 грн. боргу, 6 671, 98
грн. інфляційної складової боргу, 7 462, 55
грн. 3% річних, 4 469, 57 грн. пені
та 4 795, 39 грн. витрат по сплаті судового
збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
господарського суду міста Києва,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 03.09.2012р. скасувати та прийняти
нове, яким у задоволенні позовних вимог
відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду від 07.02.2013р.
призначено по справі № 5011-1/9032-2012
комплексну судову експертизу та
зупинено провадження у справі до
повернення до Київського апеляційного
господарського суду матеріалів справи
з висновком комплексної судової
експертизи.

05.03.2013р. на адресу Київського
апеляційного господарського суду
надійшов лист від Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (вих. №2/553 від 26.02.2013р.) про
залучення для проведення комплексної
судової експертизи у справі №5011-1/9032-2012
фахівців у галузі теплопостачання.

24.05.2013р. на адресу суду від Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшли матеріали справи №
5011-1/9032-2012 у зв'язку з відсутністю у
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз
спеціалістів в галузі теплопостачання.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 28.05.2013р.
поновлено апеляційне провадження у
справі №5011-1/9032-2012, розгляд справи
призначено на 06.06.2013р., запропоновано
сторонам подати письмові пояснення та
висловити свою позицію щодо залучення
для проведення комплексної судової
експертизи у справі №5011-1/9032-2012
фахівців у галузі теплопостачання.

19.06.2013р. через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від представника
відповідача надійшло клопотання про
залучення для проведення комплексної
судової експертизи у справі №5011-1/9032-2012
Ленькина Олександра Володимировича,
фахівця у галузі теплопостачання,
додано докази на підтвердження його
кваліфікації, а саме: диплом кандидата
технічних наук зі спеціальності
теплофізика та промислова
теплоенергетика, диплом спеціаліста за
кваліфікацією інженера-
енергоменеджера, копія трудової
книжки, з якої вбачається, що Ленькин
Олександр Володимирович з 2006 року
працює на кафедрі теплотехніки та
енергозбереження Національного
технічного університету України
"Київський політехнічний інститут".

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 19.06.2013р.
призначено комплексну судову
експертизу, проведення якої доручено
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз та
зупинено провадження по справі.

30.09.2013р. (вих. № 09-23/413) до Київського
апеляційного господарського суду
надійшли матеріали справи № 5011-1/9032-2012 з
висновком комплексної судової
експертизи із залученням фахівця в
галузі теплопостачання № 6059 від
16.09.2013р. по справі № 5011-1/9032-2012.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 01.10.2013р.
провадження у справі № 5011-1/9032-2012
поновлено, розгляд справи призначено
на 23.10.2013р.

Розпорядженням Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 22.10.2013р., у
зв'язку з перебуванням судді Синиці
О.Ф. у відпустці, сформовано судову
колегію у складі: головуючий суддя -
Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О.,
Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013р.,
колегією суддів в зазначеному складі,
прийнято апеляційну скаргу до
провадження.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції 23.10.2013р., у відповідності до
ст. 77 ГПК України, по справі оголошено
перерву до 21.11.2013р.

21.11.2013р. через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від позивача
надійшло клопотання про призначення
повторної комплексної
судово-економічної експертизи.

В судовому засіданні 21.11.2013р. розгляд
поданого представником позивача
клопотання відкладено в зв'язку з
необхідністю виклику в судове
засідання фахівця в галузі
теплопостачання Ленькина О.В. за участю
якого проводилась комплексна судова
експертиза № 6059, у відповідності до
ст. 77 ГПК України по справі оголошено
перерву до 12.12.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12.12.2013р.
продовжено строк розгляду справи на 15
днів.

12.12.2013р. у відповідності до ст.77 ГПК
України, у справі № 5011-1/9032-2012
оголошено перерву до 23.01.2014р.

23.12.2013р. до відділу документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від фахівця в
галузі теплопостачання Ленькина О.В.
надійшли письмові пояснення.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
22.01.2014р., у зв'язку з перебуванням
головуючого судді Скрипки І.М. та судді
Остапенка О.М. у відпустці, сформовано
судову колегію у складі: головуючий
суддя - Сітайло Л.Г., судді -Зеленін В.О.,
Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014р.,
колегією суддів в зазначеному складі,
прийнято апеляційну скаргу до
провадження та призначено до розгляду
на 23.01.2014р.

В судове засідання апеляційної
інстанції 23.01.2014р. представник
позивача, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового засідання, не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014р.
розгляд справи № 5011-1/9032-2012 у
відповідності до ст.77 ГПК України
відкладено на 10 год. 00 хв. 27.02.2014р.

Колегією суддів встановлено, що у
резолютивній частині зазначеної
ухвали допущено описку в зазначенні
дати, часу та місця розгляду
апеляційної скарги, а саме: замість «09
год. 05 хв. 19.02.2014р., зал судових засідань
№ 15, 2-й поверх», зазначено «10 год. 00 хв.
27.02.2014р., зал судових засідань № 6, 2-й
поверх».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення
рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищезазначене, колегія
суддів вважає за необхідне виправити
допущену описку у резолютивній частині
ухвали Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014р. у даній
справі.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86, 89 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у
резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014р. по
справі № 5011-1/9032-2012
шляхом внесення відповідних змін щодо
дати, часу та місця розгляду
апеляційної скарги, а саме: замість «10
год. 00 хв. 27.02.2014р., зал судових засідань
№ 6, 2-й поверх», слід читати «09 год. 05 хв.
19.02.2014р., зал судових засідань № 15, 2-й
поверх».

2. Решту тексту ухвали Київського
апеляційного господарського суду від
23.01.2014р. по справі № 5011-1/9032-2012 залишити
без змін.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
В.О. Зеленін

А.О. Мальченко