ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Запоріжжя

10.01.2014
Справа № 908/59/14

Cуддя Колодій Н.А., розглянувши
позовні матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" (69096,
м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

до відповідача Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя,
вул. Олександра Матросова, буд. 29)

про стягнення 21334,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява вих. № 007-83/10071 від 26.12.2013 р.
(вх. № 61/09-05/14 від 10.01.2014 р.) Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
про стягнення 21334,11 грн., які
складаються з 20970,65 грн. основного боргу
за договором № 9907 про постачання
електричної енергії, яка закуповується
за державні кошти від 18.01.2013 р., 66,48 грн. -
3% річних, 8,92 грн. втрат від інфляції та
288,06 грн. пені за неналежне виконання
умов договору.

У відповідності до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду
якщо: до позовної заяви не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Розглянувши матеріали позовної
заяви та з'ясувавши підстави для
повернення позовної заяви, передбачені
нормами Господарського процесуального
кодексу України, суд дійшов висновку,
що слід повернути позовну заяву без
розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, виходячи з наступного.

Згідно зі ст., ст. 54, 57 ГПК України
зміст, форма та додатки до позовної
заяви повинні відповідати приписам
вказаної норми законодавства.

Приписами статті 56 ГПК України
передбачено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України
в редакції Закону України "Про внесення
зміни до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України щодо
порядку надсилання копії позовної
заяви" № 9126837-11 від 19.05.2011
р.).

У відповідності до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії
позовної заяви з додатком відповідачу
відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції чи фінансового
чека), виданий відправникові поштового
відправлення.

Зазначене підтверджується пунктом 2.1
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-08/208
від 13.04.2008 р. (з наступними змінами і
доповненнями), в якому зазначено, що
розрахунковий документ встановленої
форми, що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку (касовий чек, поштова
квитанція тощо), може вважатися
належним доказом надсилання іншій
стороні (сторонам) у справі копії
позовної заяви.

З аналізу вище наведених норм чинного
процесуального законодавства слідує,
що належними доказами направлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів, в розумінні
ст. 56 ГПК України, є оригінали
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції або фінансового
чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви вих. № 007-83/10071
від 26.12.2013 р. (вх. № 61/09-05/14 від
10.01.2014 р.) позивач докази направлення
відповідачеві копії позовної заяви
вих. № 007-83/10071 від 26.12.2013 р. та доданих до
неї документів не надав, про що
свідчить Акт вх. № 61/09-05/14 від
10.01.2014 р.

Зазначені обставини
перешкоджають суду вчинити
передбачені нормами Господарського
процесуального кодексу України дії по
підготовці справи до судового розгляду
та є підставами для повернення
позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК
України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з ним
у господарський суд у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
про стягнення 21334,11 грн., та додані до
неї документи повернути позивачу без
розгляду.

Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Додаток: на 40 аркушах, у тому числі:
оригінал акту вх. № 61/09-05/14 від 10.01.2014 р.

Суддя
Н.А. Колодій