ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

29.01.2014р.
Справа №
45/93б

За заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДРІМ ХАУС
КОНСТРАКШН" м. Васильків Київська обл.

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грата-2006" м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької
області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів Голобородько С.О.,
Денисенко С.О., за довіреностями

від боржника

Господарським судом Донецької області
ухвалою від 24.04.2010р. порушена справа про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грата-2006", м. Донецьк,
відповідно до ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
введений мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

Постановою від 11.05.2010р. боржник
визнаний банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура, ліквідатором
призначений ініціюючий кредитор.

Ухвалою суду від 06.10.2010р. затверджений
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута, юридична особа - ТОВ
"Грата-2006", м. Донецьк, ліквідовано,
провадження по справі припинено.

03.12.2010р. до прокуратури Донецької
області господарським судом в порядку
ст. 90 ГПК України направлене
повідомлення від 01.12.2010р. по справі 45/93б.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 16.12.2010р
скасована ухвала господарського суду
від 06.10.2010р., справа №45/93б направлена на
новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 24.05.2011р. затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грата-2006", м. Донецьк,
юридичну особу ліквідовано,
провадження по справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 22.06.2011р.
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Перший
український міжнародний банк", м.
Донецьк, на ухвалу господарського суду
Донецької області від 24.05.2011р. у справі
№45/93б залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду Донецької області
від 24.05.2011р у справі №45/93б - залишено без
змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.09.2011р. касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Перший український міжнародний банк"
задоволено частково, ухвалу
господарського суду Донецької області
від 24.05.2011р. та постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
22.06.2011р. у справі №45/93б - скасовано,
справу №45/93б передано на новий розгляд
до господарського суду Донецької
області.

Відповідно до ст. 2-1 Господарського
процесуального Кодексу України,
автоматизованою системою
документообігу суду для розгляду заяви
визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою суду від 28.11.2011р. розгляд справи
призначено на 14.12.2011р. та зобов'язано
ліквідатора надати суду додаткові
документи.

Ухвалами суду від 14.12.2011р.,02.02.2012р.,
28.02.2012р., 03.04.2012р., 16.05.2012р. та 14.06.2012р.,
20.08.2012р., 31.10.2012р. розгляд справи
відкладено відповідно на 02.02.2012р.,
28.02.2012р., 03.04.2012р., 16.05.2012р., 14.06.2012р.,
20.08.2012р., 31.10.2012р. та 13.12.2012р. у зв'язку з
неявкою представників сторін у судові
засідання та у зв'язку з заявленим
усним клопотанням представника
Публічного акціонерного товариства
"Перший український міжнародний банк"
про відкладення розгляду справи та
необхідністю в отриманні від
ліквідатора додаткових документів.

Ухвалами суду від 13.12.2012р., 12.02.2013р.,
11.04.2013р., 12.06.2013р., 07.08.2013р., 04.09.2013р.
розгляд справи відкладено відповідно
на12.02.2013р., 11.04.2013р., 12.06.2013р., 07.08.2013р.,
04.09.2013р. та 30.10.2013р., у зв'язку з розглядом
касаційної скарги ПАТ "ПУМБ" на рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 25.09.2012р. по справі
№2/0531/1129/2012 Вищим спеціалізованим судом
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, неявкою
ліквідатора до судових засідань, та у
зв'язку з необхідністю витребувати від
ліквідатора додаткові документи.

Ухвалою суду від 30.10.2013р. розгляд справи
відкладено на 04.12.2013р. та зобов'язано
ліквідатора надати довідку про рух та
залишок грошових коштів на рахунку №
0206 відкритого в ФПАТ "ПУМБ" в м.
Донецьку, який значиться за боржником
ТОВ "ГРАТА-2006" ().

Ухвалою суду від 25.11.2013р. ПАТ "ПУМБ"
зобов'язано в десятиденний строк
надати господарському суду Донецької
області довідку про рух грошових
коштів (з 11.05.2010р. по теперішній час) та
залишок грошових коштів на рахунку
№ 0206, що належить
боржнику.

Ухвалою суду від 04.12.2013р. розгляд справи
відкладено на 29.01.2014р., у зв'язку з
неявкою сторін у судове засідання та
невиконанням ПАТ "ПУМБ" вимог ухвали
суду від 25.11.2013р.

Розглянувши у судовому засіданні
29.01.2014р. матеріали справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грата-2006", м. Донецьк,
наявні в матеріалах справи документи,
заслухавши звіт та ліквідаційний
баланс боржника та пояснення
представників кредиторів, суд
встановив:

Провадження у справі № 45/93б про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грата-2006", м. Донецьк,
порушено ухвалою господарського суду
Донецької області 24.04.2010р. на підставі
ст. 52 України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі
змінами; чинний з 01.01.2000) за спрощеною
процедурою - банкрутство відсутнього
боржника.

В межах проведення ліквідаційної
процедури до господарського суду
Донецької області Публічним
акціонерним товариством "ПУМБ"
подавалися скарги на дії ліквідатора,
які стосуються проведення додаткових
ліквідаційних дій.

Згідно звіту ліквідатора банкрут
підприємницьку діяльність не веде, за
юридичною адресою не знаходиться, у
ході ліквідаційної процедури у
боржника не виявлено майнових активів,
що підтверджується довідками БТІ, МРЕВ,
держтехнагляду, держкомзему, ВДВС та
банку.

В ході ліквідаційної процедури
ліквідатором проведена інвентаризація
майна підприємства-банкрута,

Відповідно до звіту ліквідатора,
наданого господарському суду 14.12.2011р.
та доданих до нього документів, боржник
ТОВ «Грата-2006» перед Куйбишевською
районною виконавчою дирекцією Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (довідка № 03-875
від 08.12.2011р.), відділенням виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в Куйбишевському районі м.
Донецька (довідка № 3027/03 від 09.12.2011р.),
ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька
(довідка № 33069/10/24-013 від 06.12.2011р.),
управлінням Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.
Донецька (№ 26605/07 від 09.12.2011р.), Донецьким
міським центром зайнятості (02-09/3589 від
13.02.2011) заборгованості не має.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна інформація щодо наявності
об'єктів нерухомого майна ТОВ
"ГРАТА-2006", які знаходяться в обтяженні,
відсутня.

Згідно Витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна, Запис 1
містить відомості:

Тип обтяження: застава рухомого майна

Об'єкт обтяження: рухоме майно
обладнання СТО, що знаходиться за
адресою: м. Донецьк, вул.
Северодвінська, 1

Обтяжувач: ЗАТ "Перший Український
Міжнародний Банк"

Запис 2 містить відомості:

Тип обтяження: застава рухомого майна

Об'єкт обтяження: рухоме майно
обладнання СТО, що знаходиться за
адресою: м. Донецьк, вул.
Северодвінська, 1

Обтяжувач: Філія Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український Міжнародний Банк"

З метою розшуку заставного майна
боржника, ліквідатор звернувся до
правоохоронних органів -
Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області.

Постановою Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області від 25.01.2012р.
ліквідатору в порушенні кримінальної
справи відмовлено (том 3, арк. 62).

Згідно постанови Куйбишевського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області, в
ході проведення перевірки встановлено,
що за адресою м. Донецьк, вул.
Северодвінська, 1 розташована станція
технічного обслуговування «РЕАЛ АВТО».
Також встановлено, що на вищевказаній
станції технічного обслуговування
автомобілів знаходиться обладнання,
яке має схожість з обладнанням
переліченим в договорі залога рухомого
майна. Проте, згідно договору оренди
обладнання № 1032011 від 01.03.2011 року,
ремонтне обладнання, яке знаходиться
на території "СТО РЕАЛ АВТО" ТОВ
"Премиум Авто Групп", належить
Леонтьєву Володимиру Петровичу, який в
свою чергу на правах власника передав
вищевказане обладнання в тимчасове
користування ТОВ "ПРЕМИУМ АВТО ГРУПП" в
особі директора Воробйова А.В.

Кредиторами по справі визнані:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДРІМ ХАУС
КОНСТРАКШН", м. Донецьк, на суму 370
000,00грн., Публічне акціонерне
товариство "Перший Український
Міжнародний Банк", м. Київ, на суму 15 844
360,29грн. Інші кредитори з грошовими
вимогами до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грата-2006", м. Донецьк,
до ліквідатора не заявлялися.

У зв'язку з відсутністю майнових
активів, кредиторські вимоги у сумі
16 214 360,29грн. залишилися
незадоволеними.

У судовому засіданні 29.01.2014р.
представник Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
Міжнародний Банк" підтримав клопотання
ліквідатора про затвердження звіту та
ліквідаційного балансу банкрута.

Заперечень та зауважень до звіту
ліквідатора суду не надано.

В ході ліквідаційної процедури
ліквідатором здійсненні додаткові
заходи щодо розшуку майна боржника, на
відсутність якого посилається у своїх
скаргах Публічне акціонерне
товариство "ПУМБ" та встановлена
відсутність майнових активів у
боржника, що підтверджується
відповідними судовими рішеннями,
наявними в матеріалах справи.

Так, в Куйбишевському районному суді м.
Донецька розглядалася цивільна справа
за позовом Леонтьєва Володимира
Павловича до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Преміум Авто Груп,
Сергієчко Дмитра Олеговича, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дрім Хаус
Констракшн" про витребування майна з
чужого незаконного володіння, та за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дрім Хаус
Констракшн" до Леонтьєва Володимира
Павловича, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Преміум Авто Груп",
Сергієчко Дмитра Олеговича про
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Куйбишевським районним судом м.
Донецька встановлено, що Леонтьєв В.П. є
власником вказаного рухомого майна на
законних підставах, та незаконність
його права власності на спірне майно не
встановлена судом

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 05.06.2012р. позов
Леонтьєва Володимира Павловича до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Преміум Авто Груп",
Сергієчко Дмитра Олеговича, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дрім Хаус
Констракшн" про витребування майна з
чужого незаконного володіння -
задоволено у повному обсязі; в
задоволенні зустрічного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дрім Хаус
Констракшн" до Леонтьєва Володимира
Павловича, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Преміум Авто Груп",
Сергієнка Дмитра Олеговича про
витребування майна з чужого
незаконного володіння - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 25.09.2012р. рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 05.06.2012р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляд у цивільних і
кримінальних справ від 30.01.2013р. рішення
Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 05.06.2012р. та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 25.09.2012р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляд у цивільних і
кримінальних справ від 17.06.2013р. у
допуску до провадження справи за
позовом Леонтьєва Володимира
Павловича до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Преміум Авто Груп",
Сергієнка Дмитра Олеговича, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Дрім Хаус
Констракшн", про витребування майна з
чужого незаконного володіння; за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дрім Хаус
Констракшн" до Леонтьєва Володимира
Павловича, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Преміум Авто Груп",
Сергієнка Дмитра Олеговича про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, за заявою
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український Міжнародний Банк"
про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.01.2013р. - відмовлено.

У судовому засіданні 29.01.2014р.
представник Публічного акціонерного
товариства "ПУМБ" повідомив суду про
відсутність зауважень до звіту
ліквідатора та здійснених ним
додаткових розшуковий дій майна
боржника.

За результатами розгляду справи, суд
дійшов висновку що скарги Публічного
акціонерного товариства "ПУМБ" на дії
ліквідатора недоведені, а звіт та
ліквідаційний баланс боржника
підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 24, 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю "Грата-2006"
м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грата-2006" (83057, м.
Донецьк, Куйбишевський район, вул.
Севередвінська, 1; ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю
майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грата-2006", м. Донецьк.

Ліквідатору в триденний строк надати
суду публікацію про визнання печатки
та штампу боржника недійсними.

Зобов'язати державного реєстратора
здійснити державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам,
переліченим в ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та органу ДВС.

Суддя
І.К. Чорненька