ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.02.2014р.
Справа № 2/56

Суддя господарського суду Донецької
області Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання
Щитовій Л.М.

розглянув заяву Приватного
акціонерного товариства
«Краматорський завод металевих
конструкцій», м. Краматорськ

про заміну сторони у виконавчому
провадженні по справі № 2/56

за позовом Закритого акціонерного
товариства «Краматорський завод
металевих конструкцій», м. Краматорськ

до відповідача державного
підприємства «Добропіллявугілля»,
м.Добропілля

про стягнення заборгованості в розмірі
50888,51 грн., індексу інфляції в розмірі
4192,42 грн. та 3% річних в розмірі 1622,85 грн.,
пені в розмірі 5059,63 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився,

від боржника: Дармочинський С.М. за
довіреністю від 01.01.2014р.,

ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля»: не
з'явився.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 21.03.2011 р. по
справі №2/56 задовольнив позовні вимоги.

На виконання зазначеного рішення
01.04.2011р. господарським судом видано
наказ про примусове виконання рішення,
яким стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість в розмірі 50888,51
грн., індекс інфляції в розмірі 4192,42 грн.
та 3% річних в розмірі 1622,85 грн., пеню в
розмірі 5059,63 грн., витрати по сплаті
державного мита у розмірі 617,63 грн.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення процесу в розмірі 236,00грн.

11.12.2013р. від Приватного акціонерного
товариства «Краматорський завод
металевих конструкцій», м. Краматорськ
надійшла заява про заміну сторони у
виконавчому провадженні по справі № 2/56
шляхом заміни боржника державного
підприємства «Добропіллявугілля» на
правонаступника товариство з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля».

Ухвалою від 19.12.2013р. дана заява
призначена до розгляду в судовому
засіданні.

08.01.2014р. боржником надано через
канцелярію суду для долучення до
матеріалів справи копію
передавального балансу з розшифровкою.

15.01.2014р. від стягувача надійшов витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 09.01.2014 року ДП
«Добропіллявугілля», відповідно до
якого зазначене підприємство
перебуває в стані припинення.

Розглянувши надану заяву, заслухавши
пояснення представників сторін,
господарським судом встановлено
наступне:

Під час розгляду зазначеної справи ДП
«Добропіллявугілля» набуло
процесуального статусу сторони, а
після видачі наказу на примусове
виконання наведеного рішення - статусу
боржника.

Виконання судового рішення є
невід'ємною стадією процесу
правосуддя, і заміна сторони на цій
стадії може відбуватися не інакше, як
на підставах та у порядку, визначеному
Господарським процесуальним кодексом
України та Законом України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, в разі
вибуття однієї з сторін у спірному або
встановленому рішенням господарського
суду правовідношенні внаслідок
реорганізації підприємства чи
організації господарський суд
здійснює заміну цієї сторони її
правонаступником, вказуючи про це в
рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в
процесі до вступу правонаступника, є
обов'язковими для нього в такій же мірі,
в якій вони були б обов'язковими для
особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій
стадії судового процесу.

Таким чином, ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України
допускає заміну сторони у разі її
вибуття у спірному або встановленому
рішенням господарського суду
правовідношенні, але виключно з тієї
підстави, коли це сталося внаслідок
реорганізації підприємства чи
організації. З правилами цієї статті
кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
відповідно до якої у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Згідно ст.33 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» юридична
особа припиняється в результаті
передання всього свого майна, прав та
обов'язків іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
державного органу, прийнятим у
випадках, передбачених законом.

Припинення діяльності товариства
відбувається шляхом його
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, виділення, перетворення) або
ліквідації з дотриманням вимог
законодавства про захист економічної
конкуренції. При реорганізації
товариства вся сукупність прав та
обов'язків товариства переходить до
його правонаступників. (ст. 19 Закону
України «Про господарські
товариства»).

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу
України, юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або в результаті
ліквідації.

Статтею 108 Цивільного кодексу України
передбачено, що перетворенням
юридичної особи є зміна її
організаційно-правової форми. У разі
перетворення до нової юридичної особи
переходять усе майно, усі права та
обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно ч.2 ст. 104 Цивільного кодексу
України юридична особа є такою, що
припинилася, з дня внесення до єдиного
державного реєстру запису про її
припинення.

Дослідивши витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, судом встановлено,
що станом на 09.01.2014р. Державне
підприємство «Добропіллявугілля»
знаходиться в стані припинення.

Виходячи з вищенаведеного, оскільки ДП
«Добропіллявугілля» перебуває у стані
припинення, ТОВ «ДТЕК
Добропіллявугілля» не є
правонаступником боржника у справі
№2/56, заява про заміну сторони у
виконавчому провадженні на підставі
того, що діяльність боржника припинена
шляхом реорганізації через приєднання
до орендаря ТОВ «ДТЕК
Добропіллявугілля» є безпідставною,
недоведеною та необґрунтованою.

З огляду на викладене, заява приватного
акціонерного товариства
«Краматорський завод металевих
конструкцій», м. Краматорськ про заміну
сторони у виконавчому провадженні по
справі № 2/56 шляхом заміни боржника
державного підприємства
«Добропіллявугілля» на його
правонаступника товариство з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» підлягає залишенню
без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись
Законом України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців», Законом України
«Про господарські товариства», ст.ст.
104, 108, 512, 514 Цивільного кодексу України
ст.ст.25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви
Приватного акціонерного товариства
«Краматорський завод металевих
конструкцій», м. Краматорськ про заміну
сторони у виконавчому провадженні по
справі № 2/56 шляхом заміни боржника
державного підприємства
«Добропіллявугілля» на його
правонаступника товариство з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля».

Суддя
Ю.В. Сич