ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.Справа № 6/5025/1254/11

Господарський суд Хмельницької
області у складі: судді Танасюк О.Є.,
розглянувши заяву Міського
комунального підприємства
"Хмельницьктеплокомуненерго" про
виправлення помилки в наказі від 10.10.2011
р. по справі

За позовом Міського комунального
підприємства
"Хмельницьктеплокомуненерго" м.
Хмельницький

до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Веста" м.
Хмельницький

про зобов'язання укласти договір №114/11
від 04.04.11 р. про розмежування
повноважень щодо надання населенню
послуг з теплопостачання з Додатком 1
"Про перелік житлових будинків, що
знаходяться на балансі ОСББ "Веста"

Представники сторін:

від позивача: Стороженко Ю.В. -
представник на підставі довіреності
від 03.01.2014 р. №16/02;

від відповідача: не з'явився.

Встановив:

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 28.09.2011 р. у
справі №6/5025/1254/11 задоволено позов
Міського комунального підприємства
"Хмельницьктеплокомуненерго" м.
Хмельницький до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Веста" м. Хмельницький про
зобов'язання укласти договір №114/11 від
04.04.11 р. про розмежування повноважень
щодо надання населенню послуг з
теплопостачання з Додатком 1 "Про
перелік житлових будинків, що
знаходяться на балансі ОСББ "Веста".

10.10.2011 року на виконання зазначеного
рішення було видано відповідний наказ
по справі.

30.01.2014 року на адресу господарського
суду Хмельницької області надійшла
заява МКП
"Хмельницьктеплокомуненерго" м.
Хмельницький про виправлення помилки в
наказі, в якій вказано, що наказ
господарського суду Хмельницької
області від 10.10.2011 року №6/5025/1254/11 не
містить ідентифікаційних кодів МКП
"Хмельницьктеплокомуненерго" та ОСББ
"Веста". У зв'язку з цим, просить суд
виправити помилку, допущену у тексті
наказу від 10.10.2011 р. № 6/5025/1254/11
вказавши в ньому ідентифікаційні коди
стягувача та боржника

Ухвалою суду від 31.01.14 р. по справі
№6/5025/1254/11 вказану заяву призначено до
розгляду в судовому засіданні. Сторони
повідомлені про дату, час та місце
розгляду заяви , ухвала направлена на
адреси сторін рекомендованою
кореспонденцією вих. № 05-24/984 від
31.01.2014р. Явка сторін не визнавалась
обов'язковою.

Представник заявника (позивача по
справі) в судове засідання з'явився,
підтримав вимоги заяви.

За результатами розгляду вказаної
заяви судом враховується наступне.

Відповідно до ст.115 ГПК України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно ст.116 ГПК України, виконання
рішення господарського суду
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.
Після набрання судовим рішенням
законної сили наказ видається за
заявою стягувачу чи прокурору, який
здійснював у цій справі представництво
інтересів громадянина або держави в
суді, або надсилається стягувачу
рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до ч. 1-3 ст 117 ГПК України,
наказ має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження".

Господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Згідно п.3.2 Постанови Пленуму ВГСУ №9
від 17.10.12р. „Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал та постанов
господарських судів України",
виправлення до наказу мають вноситися
з урахуванням вимог частини першої
статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не
можуть зачіпати суті судового рішення,
на виконання якого видано наказ.

Як слідує з матеріалів справи, МКП
"Хмельницьктеплокомуненерго" (позивачу
у справі) було видано наказ на
виконання рішення господарського суду
Хмельницької області від 28.09.2011 р. у
справі №6/5025/1254/11. При виготовленні
наказу було допущено технічну помилку
та не зазначено повного
місцезнаходження та ідентифікаційних
кодів суб'єктів господарської
діяльності стягувача та боржника:
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Веста" (м.
Хмельницький, вул. Прибузька, 34/1, ідент.
код 34669490) та Міського комунального
підприємства
"Хмельницьктеплокомуненерго" (м.
Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, ідент.
код 03356571)

Враховуючи, що при виготовленні наказу
від 10.10.2011 р. у справі №6/5025/1254/11 було
допущено технічну помилку, суд вважає
за необхідне заяву стягувача
задовольнити та виправити помилку в
зазначеному наказі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міського комунального
підприємства
"Хмельницьктеплокомуненерго" про
виправлення помилки в наказі
задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі
від 10.10.2011 у справі №6/5025/1254/11, а саме:
вказати повне місцезнаходження та
ідентифікаційні коди суб'єктів
господарської діяльності стягувача та
боржника "Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Веста" (м.
Хмельницький, вул. Прибузька, 34/1,
ідент. код 34669490) та Міського
комунального підприємства
"Хмельницьктеплокомуненерго" (м.
Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, ідент.
код 03356571)"

3. Примірники даної ухвали направити
сторонам.

Суддя
О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.

1 - до справи;

2 - позивачу - м. Хмельницький, вул.
Пересипкіна, 5 (реком. з повідомл.);

3 - відповідачу - м. Хмельницький, вул.
Прибузька, 34/1 (реком. з повідомл.).