ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.14р. Справа № Б15/29/21/05

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Ханіна А.Ф. - довіреність
№ 02 від 20.01.2014р., представник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Управління
матеріально - технічного постачання
КЦРЗ"

від боржника: Кучерява С.О. -
довіреність № 52-16/53 від 23.01.2014р.,
представник ПАТ "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат"

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Управління матеріально - технічного
постачання КЦРЗ" про процесуальне
правонаступництво у справі:

за заявою ВАТ "Науково-дослідний
проектно-конструкторський інститут
механізації праці в чорній металургії",
м. Дніпропетровськ

до боржника Публічного акціонерного
товариства "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний
комбінат", м. Кривий Ріг порушено 01.02.2005
р. за заявою ВАТ "Науково-дослідний
проектно-конструкторський інститут
механізації праці в чорній металургії",
м. Кривий Ріг.

11.03.06р. в газеті "Урядовий Кур'єр" № 45
опубліковано оголошення про порушення
провадження у справі.

11.08.06р. затверджено реєстр вимог
кредиторів боржника, до якого включено
і вимоги ЗАТ "Управління матеріально -
технічного постачання КЦРЗ" на суму 570
263,00грн.

16.11.06р. у справі про банкрутство
затверджена мирова угода.

За інформацією заявника, боржник
частково задовольнив вимоги кредитора
на суму 278 003,24грн.

У 2011р. ЗАТ "Управління матеріально -
технічного постачання КЦРЗ"
перетворено на Приватне акціонерне
товариство "Управління матеріально -
технічного постачання КЦРЗ", а 2012р.
Приватне акціонерне товариство
перетворено у Товариство з обмеженою
відповідальністю.

26.12.13р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява ТОВ "Управління матеріально -
технічного постачання КЦРЗ" про
правонаступництво на стороні ЗАТ
"Управління матеріально - технічного
постачання КЦРЗ".

Ухвалою від 10.01.14р. для розгляду цієї
заяви призначено судове засідання,
зобов'язано заявника подати для огляду
у судовому засіданні оригінали доданих
до заяви документів; боржника - відзив
на заяву.

У відзиві на заяву кредитора про заміну
його правонаступником, який надійшов
до господарського суду
Дніпропетровської області 04.02.14р.,
боржник вказав, що у зв'язку з
приведенням діяльності відкритого
акціонерного товариства "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат" у
відповідність до вимог Закону України
"Про акціонерні товариства", рішенням
позачергових загальних зборів ВАТ
"Південний гірничо-збагачу вальний
комбінат" від 21.01.14р. найменування
товариства було змінено на Публічне
акціонерне товариство "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат". В
підтвердження цього представником
боржника надані засвідчені копії
виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 22.01.14р. серія АГ №
046708 та витягу зі статуту ПАТ "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат".

Представником кредитора на виконання
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 10.01.14р.
подано для огляду у судове засідання
оригінали доданих до заяви документів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників кредитора,
боржника, господарський суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
заяви кредитора про правонаступництво.
Крім того, процесуальне
правонаступництво слід здійснити і на
стороні боржника, зважаючи на зміну
найменування товариства, враховуючи
наступне.

Провадження у справі про банкрутство
ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний
комбінат" порушено 01.02.2005р.

10.08.2006р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№ Б29/21/05 про банкрутство ВАТ
"Південний гірничо-збагачувальний
комбінат" затверджено реєстр вимог
кредиторів боржника включених до
четвертої ерги, до якого увійшло
Закрите акціонерне товариство
Управління матеріально-технічного
постачання "Криворізький центральний
рудоремонтний завод" з грошовими
вимогами у розмірі 570 263, 00 грн.

16.11.2006р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області по справі №
Б29/21/05 про банкрутство ВАТ "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат"
затверджено мирову угоду між відкритим
акціонерним товариством "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат" та
кредиторами по справі.

Перелік кредиторів, на яких
розповсюджуються умови мирової угоди,
наведено у додатку №1, який є
невід'ємною частиною мирової угоди, в
якому Закрите акціонерне товариство
"Управління матеріально-технічного
постачання "Криворізький центральний
рудоремонтний завод", ,
адреса: 50057, м. Кривий Ріг, вул.
Коломойцівська, 1.

В силу положень ст. 37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону, яка була чинна до
19.01.2013р., оскільки провадження по справі
№ Б29/21/05 було порушено до набрання
чинності нової редакції Закону), мирова
угода набирає чинності з дня її
затвердження господарським судом і є
обов'язковою для боржника (банкрута),
кредиторів, вимоги яких забезпечені
заставою, кредиторів другої та
наступних черг. Одностороння відмова
від мирової угоди не допускається.

Пунктом 3.3 мирової угоди передбачено,
що перехід вимог, які включені до
реєстру ві одного кредитора до іншого
здійснюються на підставах
передбачених чинним законодавством, в
тому числі шляхом правонаступництва,
відступлення права вимоги і т. ін.

Відповідно до ст. 513 Цивільного кодексу
України, правочин щодо зміни кредитора
у зобов'язанні вчиняється у такій самій
формі, що і правочин, на підставі якого
виникло зобов'язання, право вимоги за
яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
на будь-якій стадії судового процесу,
про що виноситься ухвала.

Враховуючи те, що на стороні і боржника
і кредитора відбулась зміна
організаційно-правової форми
юридичних осіб, слід замінити і
кредитора і боржника по справі про
банкрутство в частині грошових вимог
Закритого акціонерного товариства
"Управління матеріально - технічного
постачання КЦРЗ".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора у справі №
Б29/21/05 про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат", м.
Кривий Ріг - Закрите акціонерне
товариство "Управління
матеріально-технічного постачання
"Криворізький центральний
рудоремонтний завод", м. Кривий Ріг, вул.
Коломійцівська, 1 (), його
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Управління матеріально-технічного
постачання "Криворізький центральний
рудоремонтний завод", Херсонська
область, с. Красне, вул. Приморська, буд.
4А ().

Здійснити процесуальне
правонаступництво на стороні боржника,
замінивши Відкрите акціонерне
товариство "Південний гірничо-збагачу
вальний комбінат" на Публічне
акціонерне товариство "Південний
гірничо-збагачувальний комбінат", м.
Кривий Ріг ().

Суддя Н.М. Камша