м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 28/96-б 22.01.2014

За заявою Відкритого акціонерного
товариства "Житомирхліб" До Закритого
акціонерного товариства "Торговий дім
"Гудвілл" (ідентифікаційний
32045079)Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Микитьон В.В.Від комітету
кредиторів1. Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
- Посвистак С.М. (представник за
довіреністю 04.12.2013 р.); 2. Київського
міського центру зайнятості - не
з'явився; 3. Управління пенсійного
фонду України у Печерському районі -
Довбуш М.С. (довіреність від ) 4.
Відкритого акціонерного товариства
"Житомирліб" - не з'явився;
ПрисутніДорошенко Я.В. - арбітражний
керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду
міста Києва перебуває справа № 28/96-б
про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Торговий дім
"Гудвілл" на стадії ліквідації
боржника.

Згідно з ухвалою від 11.10.2013 р. строк
ліквідаційної процедури та
повноважень арбітражного керуючого
Микитьона В.В. в якості ліквідатора
банкрута було продовжено до 31.01.2014 р.,
розгляд справи для отримання пояснень
від ліквідатора щодо ходу
ліквідаційної процедури призначено на
22.01.2014 р.

18.12.2013 р. ліквідатором було подано до
суду клопотання про виправлення описок
в ухвалі від 11.10.2013 р., якою арбітражному
керуючому Микитьону В.В. було
затверджено оплату послуг у розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
період з 29.03.2012 р. по 31.05.2013 р. у загальній
сумі 36 181,67 грн. та розмір витрат за
період з 29.03.2012 р. по 31.05.2013 р. у сумі 3
319,72 грн.

21.01.2014 р. від ліквідатора до суду
надійшла заява про дострокове
припинення повноважень у порядку п. 7 ч.
4 ст. 3-1 Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", а також
клопотання про долучення до матеріалів
справи протоколу засідання комітету
кредиторів від 20.01.2014 р.

Також, 21.01.2014 р. через відділ
діловодства суду від арбітражного
керуючого Дорошенка Я.В. надійшла заява
про призначення його ліквідатором у
справі про банкрутство Закритого
акціонерного товариства "Торговий дім
"Гудвілл".

У судове засідання, призначене на 22.01.2014
р., з'явилися арбітражний керуючий
Микитьон В.В. та представники двох
кредиторів боржника.

Арбітражний керуючий Микитьон В.В.
клопотав перед судом про дострокове
припинення його повноважень
ліквідатора банкрута у справі № 28/96-б,
пояснюючи свої вимоги реалізацією
відповідного права, наданого
законодавством.

Законодавчі підстави для дострокового
припинення судом повноважень
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство за його заявою встановлені
у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. у редакції Закону від 30.06.1999
р. зі змінами та доповненнями, де
вказано, що арбітражний керуючий має
право подавати до господарського суду
заяву про дострокове припинення своїх
обов'язків.

У ході судового засідання судом не було
виявлено обставин, які б
унеможливлювали припинення
повноважень арбітражного керуючого
Микитьона В.В. в якості ліквідатора
Закритого акціонерного товариства
"Торговий дім "Гудвілл", скарг на дії
ліквідатора не надходило, відомостей
про неналежне виконання визначених
законодавством обов'язків арбітражним
керуючим Микитьоном В.В. 22.01.2014 р. у
судовому засіданні отримано не було, а
тому суд вважає за можливе
задовольнити подану ним заяву.

Зважаючи на те, що арбітражний керуючий
Микитьон В.В. не клопотав перед судом
про розгляд його звернення щодо
виправлення описок в ухвалі від 11.10.2013
р. про встановлення оплати послуг та
розміру витрат, а також з огляду на
відсутність підстав ля внесення в
указаний процесуальний документ
виправлень за зауваженнями, наведеними
арбітражним керуючим Микитьоном В.В.,
суд вважає за належне залишити без
розгляду клопотання про виправлення
описок.

Виходячи з аналізу приписів Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", зокрема,
розділу ІІІ така стадія провадження у
справі про банкрутство як ліквідаційна
процедура безпосередньо пов'язана з
особою ліквідатора, на якого
покладаються численні обов'язки у
такій процедурі, а тому припинення
повноважень арбітражного керуюча
Микитьона В.В. вимагає призначення
нового ліквідатора банкрута, без якого
неможливе проведення ліквідаційної
процедури, а також продовження її
строку у порядку ч. 2 ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо інше не передбачено цим Законом,
арбітражним керуючим (розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором)
може бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну або економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника і кредиторів. Згідно з цим
Законом одна і та ж особа може
виконувати функції арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) на
всіх стадіях провадження у справі про
банкрутство відповідно до вимог цього
Закону.

Арбітражними керуючими не можуть бути
призначені особи, які згідно з цим
Законом вважаються заінтересованими;
особи, які здійснювали раніше
управління цим боржником - юридичною
особою, за винятком випадків, коли з дня
усунення цієї особи від управління
зазначеним боржником минуло не менше
трьох років, якщо інше не встановлено
цим Законом; особи, яким заборонено
здійснювати цей вид підприємницької
діяльності або займати керівні посади;
особи, які мають судимість за вчинення
корисливих злочинів.

Кредитори мають право запропонувати
кандидатуру розпорядника майна, яка
відповідає вимогам, передбаченим цим
Законом.

Якщо інше не передбачено цим Законом,
розпорядником майна може бути
призначено фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка має
вищу юридичну чи економічну освіту або
володіє спеціальними знаннями, не є
заінтересованою особою стосовно
боржника та кредиторів відповідно до
статті 1 цього Закону і яка має ліцензію
арбітражного керуючого, що видається в
установленому законодавством порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 97 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції Закону від 22.12.2011
р. арбітражним керуючим (розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором)
може бути громадянин України, який має
повну вищу юридичну або економічну
освіту, стаж роботи за фахом не менше
трьох років або одного року на керівних
посадах після отримання повної вищої
освіти, пройшов навчання та стажування
протягом шести місяців у порядку,
встановленому державним органом з
питань банкрутства, володіє державною
мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Як було встановлено судом, комітет
кредиторів Закритого акціонерного
товариства "Торговий дім "Гудвілл" на
засіданні, яке відбулося 20.01.2014 р.,
вирішив клопотати перед Господарським
судом міста Києва про дострокове
припинення обов'язків арбітражного
керуючого Микитьона В.В. як ліквідатора
Закритого акціонерного товариства
"Торговий дім "Гудвілл" та про
призначення на посаду ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Дорошенка Я.В., а також про продовження
строку ліквідаційної процедури на
шість місяців.

Судом з'ясовано, що арбітражний
керуючий Дорошенко Я.В. має відповідне
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) від 06.06.2013 р. №
1153, внесений до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією,
ліквідаторів), здійснює діяльність у
Київському апеляційному окрузі.

Також, судом встановлено, строк
ліквідаційної процедури Закритого
акціонерного товариства "Торговий дім
"Гудвілл" добігає завершенню 31.01.2014 р.,
тоді як ліквідаційна процедура
фактично триває, а тому з метою
уникнення порушення процесуального
законодавства та з огляду на
призначення нового ліквідатора у
справі, суд вважає за належне
продовжити вказаний строк та строк
повноважень ліквідатора юридичної
особи у порядку ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

З метою перевірки належного виконання
новопризначеним ліквідатором своїх
функцій та отримання для розгляду
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу, суд вважає за належне
призначити у справі наступне судове
засідання у межах продовжених
процесуальних строків.

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 22, 32, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження
арбітражного керуючого Микитьона
Віктора Васильовича як ліквідатора
Закритого акціонерного товариства
"Торговий дім "Гудвілл".

2. Призначити ліквідатором
Закритого акціонерного товариства
"Торговий дім "Гудвілл" (01023, м. Київ, вул.
Мечнікова, 8, кв. 22, ідентифікаційний код
32045079) арбітражного керуючого Дорошенка
Ярослава Валерійовича (свідоцтво від
06.06.2013 р. № 1153, ідентифікаційний номер
, поштова адреса: 01033, м. Київ, а/с
113).

3. Зобов'язати арбітражного
керуючого Микитьона В.В. протягом
п'ятнадцяти днів з дня винесення даної
ухвали передати арбітражному
керуючому Дорошенку Я.В. бухгалтерську
та іншу документацію банкрута, печатки
і штампи, матеріальні та інші цінності
Закритого акціонерного товариства
"Торговий дім "Гудвілл" у разі їх
наявності.

4. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Закритого акціонерного
товариства "Торговий дім "Гудвілл" (01023,
м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22,
ідентифікаційний код 32045079) та
повноваження його ліквідатора на шість
місяців до 31.07.2014 р.

5. Розгляд справи призначити на
02.06.2014 р. о 10:30. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 7.

6. Викликати у судове засідання
голову комітету кредиторів та
ліквідатора банкрута, явку якого
визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати ліквідатора
банкрута надати суду на затвердження
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс з підтверджуючими документами.

Суддя
Л.В. Омельченко