ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 5015/5256/12

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю.
(доповідач),суддів:Білошкап О.В.,
Міщенко П.К.,перевіривши матеріали
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Віктар",на постановуЛьвівського
апеляційного господарського суду від
27.11.2013 року,у справі№ 5015/5256/12
Господарського суду Львівської
області,за заявоюТовариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Віктар" (с. Бережани, Пустомитівський
район, Львівська областьпровизнання
банкрутом, - в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Віктар"
(далі - ТзОВ "Компанія "Віктар")
звернулось до Господарського суду
Львівської області з заявою про
порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 13.12.2012 року
порушено справу про банкрутство,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 29.01.2013 року у
справі № 5015/5256/12 введено процедуру
розпорядження майном ТзОВ "Компанія
"Віктар"; призначено розпорядником
майна ТзОВ "Компанія "Віктар"
арбітражного керуючого Гупала Т.В.,
інше.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 11.03.2013 року у
справі № 5015/5256/12 апеляційну скаргу ТзОВ
"Компанія "Віктар" залишено без
задоволення, а ухвалу Господарського
суду Львівської області від 29.01.2013 року
у справі № 5015/5256/12 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 11.09.2013 року у
справі № 5015/5256/12 (суддя - Артимович В.М.)
включено в Реєстр вимог кредиторів
ТзОВ "Компанія "Віктар" грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" в сумі 16 956 579 грн. 28 коп. -
перша черга. У включенні решти грошових
вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 27.11.2013 року у
справі № 5015/5256/12 (головуючий суддя -
Желік М.Б., судді: Плотніцький Б.Д., Малех
І.Б.) в задоволенні вимог апеляційної
скарги ТзОВ "Компанія "Віктар"
відмовлено; ухвалу Господарського суду
Львівської області від 11.09.2013 року у
справі № 5015/5256/12 залишено без змін.
Апеляційний господарський суд дійшов
висновку, що спірна ухвала є законною,
місцевий господарський суд, виконавши
всі вимоги процесуального
законодавства і всебічно перевіривши
обставини, вирішив справу у
відповідності з нормами матеріального
права.

Не погоджуючись з прийнятою
господарським судом апеляційної
інстанцій постановою, ТзОВ "Компанія
"Віктар" звернулось з касаційною
скаргою, у якій просить скасувати
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 27.11.2013 року у
справі № 5015/5256/12 та передати справу на
новий апеляційний розгляд до
господарського суду апеляційної
інстанції. При цьому, скаржник
посилається на порушення
господарським судом апеляційної
інстанцій норм матеріального та
процесуального права (зокрема ст.ст. 42,
43 ГПК України).

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Віктар" на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
27.11.2013 року у справі № 5015/5256/12 прий няти
до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 13 лютого 2014 року. Судове засідання
розпочнеться 10 год. 25 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

3. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя
В.Ю. Поліщук

судді:
О.В. Білошкап

П.К. Міщенко