ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

30.01.2014Справа № 5002-16/765-2011

За заявою кредитора Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТіДіСі
Україна»

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-2000»
(ідентифікаційний код 31173594)

за участю банків, які обслуговують
боржника:

1) КФ АКБ «ТАС - Комерцбанк»

2) ВАТ «Сведбанк»

про визнання банкрутом

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від ініціюючого кредитора - Стоцький
П.В., довіреність від 08.01.2014 б/н, дійсна
до 08.04.2014;

кредитор ОСОБА_3 - з'явився особисто;

від Сімферопольського міського центру
зайнятості - не з'явився;

від Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Сімферополі Автономної Республіки
Крим - Лемтюжнікова Н.В., довіреність
від 08.01.2014 № 06-17, дійсна до 31.12.2014;

від Виконавчої дирекції відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
Автономній Республіці Крим - не
з'явився;

від ПАТ «Комерційний банк «Надра» -
Коновалова П.С., довіреність від 29.08.2013
б/н, дійсна до 29.08.2014;

від банкрута - не з'явився;

ліквідатор Друзін Р.В. - не з'явився;

представник трудового колективу
ОСОБА_7 - не з'явився.

Обставини справи: Кредитор - Товариство
з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі
Україна» звернувся до Господарського
суду Автономної Республіки Крим із
заявою про порушення справи про
банкрутство відносно боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноторг - 2000» у
зв'язку з неспроможністю сплатити
заборгованість у сумі 1 207 619,81грн.
протягом трьох місяців після
встановленого для її погашення строку.

Провадження у справі про банкрутство
боржника було порушено ухвалою
від 21.12.2009 за статтями 8, 11, 12 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у редакції
Закону України від 30.06.1999 №
784-XIV, з наступними змінами.

Ухвалою підготовчого засідання від
07.04.2011, залишеною без змін постановою
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 06.06.2011, введена
процедура розпорядження майном
строком на 6 місяців, розпорядником
майна призначений арбітражний
керуючий Котлов В.В. /а.с. 92-95/.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство опубліковано в газеті
«Голос України» № 71 від 19.04.2011.

Ухвалою попереднього засідання від
22.08.2011 був затверджений реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-2000» з
урахуванням уточнень, наданих
арбітражним керуючим Котловим В.В., та
вимог, які визнані судом.

Постановою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 29.11.2011
припинено процедуру розпорядження
майном ТОВ «Техноторг-2000» та
повноваження розпорядника майна -
Котлова В.В., ТОВ «Техноторг -2000»
визнано банкрутом, відкрито відносно
нього ліквідаційну процедуру
банкрутства строком на шість місяців,
ліквідатором боржника призначено
арбітражного керуючого Щедова О.В.

Ухвалою від 03.12.2012 суд припинив
повноваження ліквідатора Щедова О.В.
під час здійснення ним обов'язків
ліквідатора у справі № 2-16/765-2011 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-2000», та
призначив ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Друзіна
Руслана Валентиновича, який має
ліцензію серії НОМЕР_1 від 19.10.2011, та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Строк ліквідаційної процедури
боржника неодноразово продовжувався,
востаннє - ухвалою від 10.06.2013 відповідно
до 10.12.2013.

Ухвалою суду від 23.08.2013 справу прийнято
до провадження судді Господарського
суду Автономної Республіки Крим
Шаратова Ю.А.

09.12.2013 ліквідатором Друзіним Р.В. надано
звіт з ліквідації Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Техноторг- 2000», в якому він просить
затвердити звіт ліквідатора,
ліквідувати банкрута та припинити
провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.12.2013 розгляд звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
було відкладено.

09.12.2013 представником кредитора ПАТ «КБ
«Надра» Коноваловою П.С. та кредитором
ОСОБА_3 надані суду заперечення проти
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу, разом з
клопотанням про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута та
повноважень ліквідатора Друзіна Р.В.,
або у відповідності до частини
четвертої статті 32 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
у редакції Закону від 30.06.1999 № 784-XIV, з
наступними змінами, у разі якщо суд
прийде до висновку, що ліквідатор не
виявив або не реалізував усі наявні
майнові активи ліквідаційної маси,
необхідної для повного задоволення
кредиторів, призначити нового
ліквідатора Бриль Рафаеля
Анатолійовича /т. 12 а.с. 180-193/.

Ухвалою суду від 16.01.2014 розгляд справи
було відкладено до 30.01.2014.

29.01.2014 представником кредитора ПАТ «КБ
«Надра» Коноваловою П.С. та кредитором
ОСОБА_3 надано суду клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури на 12 місяців, припинення
повноважень ліквідатора Друзіна Р.В. та
призначення нового ліквідатора Бріль
Рафаеля Анатолійовича, який має
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 05.03.2013
/т. 13 а.с. 76-78/.

В своєму клопотанні від 09.01.2014
ліквідатор банкрута ТОВ «Техноторг-2000»
Друзін Р.В. просить затвердити звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута, ліквідувати банкрута ТОВ
«Техноторг-2000» та припинити
провадження у справі. Ліквідатор в
звіті зазначає, що у банкрута не має
майна та дебіторської заборгованості
за рахунок якої можливе погашення
заборгованості перед кредиторами, у
зв'язку з чим подальше проведення
ліквідаційної процедури є недоцільним.
В своїх письмових поясненнях стосовно
заперечень представника кредитора ПАТ
«КБ «Надра» Коновалової П.С. та
кредитора ОСОБА_3, щодо затвердження
звіту ліквідатора, ліквідаційного
балансу банкрута, ліквідації банкрута
та припинення провадження у справі,
Друзін Р.В. зазначає, що на всі його
запити отримано відповіді, згідно яких
у банкрута відсутнє будь яке майно,
дебіторська заборгованість не
виявлена, оскільки відсутня
бухгалтерська документація банкрута, а
також вказує, що рішення про ліквідацію
банкрута прийнято комітетом
кредиторів /т. 12 а.с. 194-268,
т. 13 а.с. 41/.

В своїх запереченнях від 09.12.2013 та 29.01.2014
представник кредитора ПАТ «КБ «Надра»
Коновалова П.С. та кредитор ОСОБА_3
зазначають, що діяльність ліквідатора
банкрута ТОВ «Техноторг-2000» Друзіна
Р.В. щодо виявлення та розшуку майна
носила лише формальних характер у
вигляді направлення запитів та
переписки, жодних дієвих заходів
ліквідатором здійснено не було,
ліквідатором не було здійснено заходів
щодо повернення дебіторської
заборгованості, що стало підставою
незадоволення вимог кредиторів. У
зв'язку з чим, вищевказані кредитори,
вважають доцільним продовження строку
ліквідації процедури банкрута на 12
місяців та призначення нового
ліквідатора /т. 12 а.с. 180-193, т. 13 а.с.
76-78/.

29.01.2014 ТОВ «ТІДІСІ Україна» надало
відзив на заперечення до звіту в якому
просить суд звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс - затвердити,
ліквідувати банкрута та припинити
провадження у справі, у разі якщо суд
прийде до висновку про необхідність
подання позовів стосовно майна
вказаного у скарзі, просить продовжити
ліквідаційну процедуру та
повноваження ліквідатора Друзіна Р.В.
на 2 місяці /т. 13 а.с. 79-80/.

Відповідно до ухвали Господарського
суду Автономної Республіки Крим
від 22.08.2011 затверджено реєстр вимог
кредиторів банкрута ТОВ
«Техноторг-2000», загальний розмір вимог
кредиторів на той час складав 4 343 968,21
грн. /т. 5 а.с. 86-93/.

Згідно ліквідаційного балансу
банкрута ТОВ «Техноторг-2000» та реєстру
вимог кредиторів, наданих ліквідатором
Друзіним Р.В. разом із клопотанням про
затвердження звіту ліквідатора і
ліквідаційного балансу, та ліквідацію
банкрута та припинення провадження у
справі, за банкрутом наявна
заборгованість перед кредиторами у
розмірі 4 343 968,21 грн. (т. 12 а.с. 197-199), тобто,
з моменту затвердження реєстру вимог
кредиторів не відбулось жодного
погашення заборгованості банкрута ТОВ
«Техноторг-2000» перед кредиторами.

Згідно відповідей КРП
«Сімферопольське міжміське бюро
реєстрації та технічної
інвентаризації» від 28.12.2011 № 14677/23 (т. 9
а.с. 140) та від 26.01.2012 (т. 9 а.с. 145) на запит
арбітражного керуючого Щедова О.В.,
банкруту ТОВ «Техноторг-2000» належить
право власності на об'єкт нерухомого
майна - торгівельно-сервісний центр
літер П за адресою проспект Перемоги,
221-а, м. Сімферополь, АР Крим, на підставі
договору купівлі-продажу від 10.10.2002 /т. 9
а.с. 129/

Відповідно до фінансового звіту
суб'єкту малого підприємства від 01.10.2011
станом на 30.09.2011 на балансі банкрута ТОВ
«Техноторг-2000» на кінець звітного
періоду значилось необоротних та
оборотних активів на загальну суму 4 391
700,00 грн. /т. 9 а.с. 86-87/.

30.09.2008 між ТОВ «РП МТО «Кримагроснаб» та
ТОВ «Техноторг-2000» було укладено
договір зберігання, згідно якого ТОВ
«Техноторг-2000» передав на зберігання
ТОВ «РП МТО «Кримагроснаб» майно, а
саме: автошини імпортного виробництва
у кількості 1 000 одиниць та автошини
вітчизняного виробництва у кількості 2
000 одиниць /т. 9 а.с. 88/.

Як вбачається з відповіді ОСОБА_12, який
є засновником банкрута ТОВ
«Техноторг-2000», на запит арбітражного
керуючого Щедова О.В. від 23.02.2012 № 27,
майно банкрута (товарні залишки)
знаходяться на відповідальному
зберіганні у ТОВ «РП МТО
«Кримагроснаб» відповідно до договору
зберігання від 30.09.2008, окрім того
ОСОБА_12 повідомив, що нерухоме майно
розташоване за адресою: проспект
Перемоги, 221-а, м. Сімферополь, АР Крим,
було продано як будівельні матеріали
/т. 10 а.с. 91/.

Після порушення провадження у справі
про банкрутство ТОВ «Техноторог-2000»,
02.03.2010 ОСОБА_12, який є засновником
банкрута ТОВ «Техноторг-2000» звернувся
до ТОВ Фірми «Консоль ЛТД» з листом про
перенесення паю банкрута у будівництві
об'єкту розташованого за адресою: вул. 9
Травня, м. Євпаторія, АР Крим, а також
02.03.2010 ОСОБА_12 діючи від імені ТОВ
«Техноторг-2000» уклав додаткову угоду з
ТОВ Фірмою «Консоль ЛТД» про
розірвання договору № 0654/390-61(б) від
03.04.2009 «пайової участі у будівництві» у
зв'язку з передачею паю ТОВ
«Техноторг-2000» у розмірі 510 486,00 грн.
ОСОБА_13 /т. 11 а.с. 109-110/.

В матеріалах справи наявні відомості,
що на розгляді в Центральному
районному суді м. Сімферополя
знаходиться цивільна справа за позовом
ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_12, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_7, третя особа -
ТОВ «Техноторг-2000» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 29.11.2006 № 805/2006/980-Т/11/030
укладеного між банкрутом ТОВ
«Техноторг-2000» та ПАТ «КБ «Надра» /т. 12
а.с. 94/.

Як вбачається з листа арбітражного
керуючого Щедова О.В. від 31.07.2012 № 59,
який на той час був ліквідатором
банкрута ТОВ «Техноторг-2000», він виявив
дебіторську заборгованість перед
банкрутом у загальному розмірі 1 101 551,53
грн., яка складається з: 1) ЗАТ ЛОК
«Айвазовське» у розмірі 24 993,41 грн.; 2) ПП
«Арна-плюс» у розмірі 157 756,70 грн.; 3) АТП
«Консоль-транс» у розмірі 37 888,29 грн.; 4)
ТОВ фірма «Консоль ЛТД» у розмірі 805 425,99
грн.; 5) Філія «Сімферопольський ДЕУ» ДП
«Кримавтодор» у розмірі 21 480,00 грн.; 6)
МСП «Стойкомплект» у розмірі 8 525,61 грн.;
7) БВП «Стоитель-плюс» у розмірі 20 900,00
грн.; 8) ПП «Техно Групп» у розмірі 18 916,84
грн.; 9) ТОВ «ТЕС-Авто» у розмірі 24 581,53
грн. /т. 11 а.с. 101/.

Відповідно до частини четвертої статті
32 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у редакції
Закону від 30.06.1999 № 784-XIV, з
наступними змінами, у разі якщо
господарський суд дійшов висновку, що
ліквідатор не виявив або не реалізував
майнові активи банкрута у повному
обсязі, суд виносить ухвалу про
призначення нового ліквідатора в
порядку, встановленому цим Законом,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи наведене, суд критично
відноситься до відомостей у звіті
ліквідатора, щодо відсутності у
банкрута майна і дебіторської
заборгованості, та здійснення
ліквідатором всіх дій з метою
встановлення майна банкрута та
виявлення дебіторської
заборгованості, за рахунок чого можуть
бути задоволені вимоги кредиторів.

З огляду на те, що з моменту
затвердження реєстру вимог кредиторів
з 22.08.2011 до 30.01.2014 сума вимог конкурсних
кредиторів залишилась не змінною,
тобто, ліквідатором не здійснено
навіть часткового задоволення вимог
кредиторів, при наявності відомостей в
матеріалах справи щодо майна банкрута
яке йому належало на час порушення
провадження у справі про банкрутство,
дебіторської заборгованості та
відомостей щодо іншого можливого
майна, суд приходить до висновку, що
клопотання Друзіна Р.В. - ліквідатора
банкрута ТОВ «Техноторг-2000» про
затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу банкрута,
ліквідацію банкрута та припинення
провадження у справі, не підлягає
задоволенню.

Арбітражним керуючим Бріль Рафаелем
Анатолійовичем надано заяву про участь
у справі про банкрутство ТОВ
«Техноторг-2000» в якості ліквідатора
банкрута /т. 12 а.с. 191/.

Враховуючи, наведене, суд прийшов до
висновку, що ліквідатором банкрута
ТОВ «Техноторг-2000» Друзіним Р.В. не
вчинено дієвих заходів з метою розшуку
майна банкрута, повернення майна
банкрута, в разі встановлення його
необґрунтованого вибуття з власності
банкрута, та вчинення заходів
направлених на задоволення вимог
кредиторів. З огляду на зазначене, суд
вважає за необхідне припинити
повноваження ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Друзіна Р.В. та
призначити нового ліквідатора
банкрута ТОВ «Техноторг-2000»
Бріль Рафаеля Анатолійовича, який має
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від
05.03.2013, та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, а також продовжити строк
ліквідаційної процедури стосовно
банкрута ТОВ «Техноторг-2000» на 9
місяців.

Керуючись частиною четвертою статті 32
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у редакції
Закону України від 30.06.1999 № 784-XIV,
з наступними змінами, статями 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання
ліквідатора банкрута ТОВ
«Техноторг-2000» арбітражного керуючого
Друзіна Руслана Валентиновича про
затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу банкрута,
ліквідацію банкрута та припинення
провадження у справі.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута ТОВ «Техноторг-2000»
(ідентифікаційний код 31173594) на 9
(дев'ять) місяців, до 10.09.2014.

3. Припинити повноваження ліквідатора
банкрута ТОВ «Техноторг-2000»
арбітражного керуючого Друзіна
Руслана Валентиновича.

4. Призначити ліквідатором банкрута ТОВ
«Техноторг-2000» арбітражного керуючого
Бріль Рафаеля Анатолійовича, який має
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від
05.03.2013, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого
Друзіна Руслана Валентиновича у 15
денний строк передати ліквідатору -
арбітражному керуючому Бріль Рафаелю
Анатолійовичу усю бухгалтерську,
правовстановлюючу та іншу
документацію, а також печатки та штампи
банкрута Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноторг-2000».

6. Зобов'язати ліквідатора Бріль Р.А.
надати суду до 10.09.2014 звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ
«Техноторг-2000».

7. Призначити (підсумкове у процедурі
ліквідації) судове засідання з
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу на 15 вересня 2014
року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Автономної
Республіки Крим (вул. О.
Невського/Річна, 29/11, кабінет № 301, м.
Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

Суддя
Ю.А. Шаратов