ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

30.01.2014Справа № 901/4094/13

За позовом Заступника прокурора міста
Сімферополя

в інтересах держави в особі
Сімферопольської міської ради

до відповідача Публічного
акціонерного товариства
«Сімферопольський консервний завод
ім. С.М. Кірова»

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки

Суддя Доброрез І.О.

Учасники судового процесу не
викликались

СУТЬ СПОРУ: 09.12.2013 Заступник прокурора
міста Сімферополя (далі - прокурор) в
інтересах держави в особі
Сімферопольської міської ради (далі -
позивач) звернувся до господарського
суду Автономної Республіки Крим (далі -
суд) із позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства
«Сімферопольський консервний завод ім.
С.М. Кірова» (далі - відповідач), в якій
просить внести зміни до п.п. 2.2, 4.1
укладеного між сторонами договору
оренди земельної ділянки від 18.12.2006,
зареєстрованого в Кримській
регіональній філії Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру при Держкомземі
України», про що в Книзі записів
реєстрації договорів оренди землі
Київського району вчинений запис від
05.06.2007 № 46, виклавши їх у редакції
прокурора.

Ухвалою суду (суддя Пєтухова Н.С.) від
10.12.2013 порушено провадження у справі та
у порядку ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) зобов'язано учасників
судового процесу надати суду докази,
необхідні для вирішення спору.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд
справи відкладався. Черговий розгляд
справи призначений на 14.01.2014.

На виконання розпорядження голови суду
від 28.01.2014 № 70 у зв'язку із перебуванням
судді Пєтухової Н.С. у відпустці справу
№ 901/4094/13 передано до провадження судді
Доброреза І.О.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 901/4094/13 до свого
провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.02.2014 о
10:40.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду
Автономної Республіки Крим за адресою:
вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати
документ, який посвідчує особу
(паспорт), підтверджує її повноваження
та цю ухвалу.

3. До дня слухання справи зобов'язати
учасників судового процесу надати:

ПРОКУРОРА:

оригінали документів, доданих до
позовної заяви для огляду у судовому
засіданні;

рішення 4-ої сесії ХІІІ скликання
Сімферопольської міської ради від
25.12.1998 № 58; рішення 10-ої сесії V
скликання Сімферопольської міської
ради від 09.11.2006 № 120; рішення
Сімферопольської міської ради від
30.06.2011 № 177 «Про затвердження
нормативної грошової оцінки земель м.
Сімферополь»; невід'ємні частини
договору оренди земельної ділянки від
18.12.2006, а саме: акт виносу меж земельної
ділянки в натуру (на місцевості), акт
приймання-передачі об'єкту оренди
(оригінали для огляду у судовому
засіданні та належним чином засвідчені
копії для залучення до матеріалів
справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до
позовної заяви для огляду у судовому
засіданні;

рішення 4-ої сесії ХІІІ скликання
Сімферопольської міської ради від
25.12.1998 № 58; рішення 10-ої сесії V
скликання Сімферопольської міської
ради від 09.11.2006 № 120; рішення
Сімферопольської міської ради від
30.06.2011 № 177 «Про затвердження
нормативної грошової оцінки земель м.
Сімферополь»; невід'ємні частини
договору оренди земельної ділянки від
18.12.2006, а саме: акт виносу меж земельної
ділянки в натуру (на місцевості), акт
приймання-передачі об'єкту оренди
(оригінали для огляду у судовому
засіданні та належним чином засвідчені
копії для залучення до матеріалів
справи);

письмові пояснення щодо заявлених
прокурором в його особі позовних вимог;

інші докази, які мають значення для
справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст.
59 ГПК України, з документальним та
правовим обґрунтуванням своїх
заперечень, докази надіслання копії
відзиву позивачеві;

документи, що підтверджують
повноваження осіб, які
представлятимуть інтереси відповідача
у судовому засіданні (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для
справи.

Копії документів, що надаються, повинні
бути засвідчені належним чином, згідно
з п. 5.27 Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з
супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя
І.О. Доброрез