ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 лютого 2014 р.

Справа № 902/1464/13

за позовом:Шаргородського районного
центру зайнятості ( вул. Леніна, 217-Б, м.
Шаргород, 23500)

до:Шаргородської міської ради
Шаргородської району Вінницької
області ( вул. Поштова,13, м. Шаргород, 23500

про визнання права власності

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання
Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача: Півторак Т.М., Гайдей Р.М.

відповідача: Баланчук О.А.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Шаргородським районним
центром зайнятості до Шаргородської
міської ради Шаргородської району
Вінницької області про визнання права
власності на житловий будинок літ А,
загальною площею 96,7 кв.м., житловою
площею 62,1 кв.м., що розташований в м.
Шаргород, Шаргородський району,
Вінницької області по вул.
Орджонікідзе,18, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
комунальне підприємство
"Могилів-Подільське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації".

Ухвалою суду від 29.10.2013 року позовну
заяву №01-14/2891 від 25.10.13 повернуто
позивачу без розгляду.

Ухвалою суду від 29.10.2014 року позовну
заяву №01-14/2891 від 25.10.2013 року повернути
позивачу без розгляду.

05.11.2013 року Шаргородським
районним центром зайнятості подано
апеляційна скарга № 01-14/3016 на ухвалу
господарського суду Вінницької
області від 29.10.2013 року.

Постановою Рівненського
апеляційного господарського суду від
03.12.2013 року апеляційну скаргу № 01-14/3016
Шаргородського районного центру
зайнятості на ухвалу господарського
суду Вінницької області від 29.10.2013 року
задоволено, ухвалу господарського
суду Вінницької області від 29.10.2013 року
скасовано та передано справу до
розгляду в господарський суд
Вінницької області.

16.01.2014 року матеріали справи №
902/1464/13 супровідним листом № 902/1464/13/14954/13
були повернуті до господарського суду
Вінницької області.

17.01.2014 року ухвалою суду було
прийнято справу до провадження та
призначено справу до розгляду на 11.02.2014
року.

В судове засідання 11.02.2014 року
з"явились представники позивача та
представник відповідача.

Сторонами не подано всіх належних
документів необхідних для вирішення
спору.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 05 березня
2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1013.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК України
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача комунальне
підприємство "Могилів-Подільське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації"(вул. Покровська,21, м.
Могилів-Подільський, Вінницька обл.
24000).

3. Явка в засіданні представників
позивача, відповідача та третьої особи
з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК
України обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони надати з
супровідним листом до через
канцелярію суду :

Позивачу: 1.Оригінали документів
доданих до позовної заяви (для огляду в
судовому засіданні). 2. Оригінал
договору купівлі-продажу житлового
будинку від 30.10.1995 року. 3. Акт - прийому
передачі будинку, що знаходиться за
адресою м. Шаргород, вул.
Орджонікідзе,18, літера А; 4. Будь - які
інші належним чином підготовлені та
оформлені докази на підтвердження
позовних вимог.

Відповідачу: 1.Статут, довідку з ЄДРПОУ,
свідоцтво державної реєстрації
(оригінали для огляду, належним чином
завірені копії в справу). 2. Будь - які
інші докази в спростування та
заперечення позовних вимог.

Третій особі: 1. Письмове пояснення по
суті спору. 2. Оригінал договору
купівлі-продажу житлового будинку від
30.10.1995 року.

5. Письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або

іншого органу, який в межах компетенції
вирішує спір, немає справ зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет із
тих же підстав та немає рішення
цихорганів з такого спору.

6. Попередити позивача та відповідача
про те, що невиконання вимог ухвали
суду може бути підставою для
застосування штрафу у розмірі до 1 700,00
грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір
може бути врегульований між сторонами
шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Суддя
Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Леніна, 217-Б, м.
Шаргород, 23500)

3- третій особі (вул. Покровська,21, м.
Могилів-Подільський, Вінницька обл.
24000).

4 - відповідачу ( вул. Поштова,13, м.
Шаргород, 23500