ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. Справа № 07/138-38.1
Суддя господарського суду Волинської
області Сур'як О.Г., розглянувши

заяву державного комунального
підприємства "Луцьктепло"

про відстрочку виконання судового
рішення

по справі № 07/138-38.1

за позовом дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"

до державного комунального
підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 21 705900грн.

за участю представників:

від стягувача (позивача): Слюсар М.О. -
представник за довіреністю №40/10 від
30.12.2013р.

від заявника (боржника): Наумчук В.А. -
представник за довіреністю №27/08 від
08.01.2014р.

Встановив: 25.01.2014р. ДКП «Луцьктепло» в
порядку ст.121 ГПК України звернувся до
суду із заявою (від 24.01.2014р. №328/08) про
відстрочку виконання судового рішення,
в якій просить відстрочити виконання
рішення господарського суду
Волинської області від 13.10.2010р. по
справі №07/138-38.1 до 31.12.2014р., посилаючись
на наступне.

Підприємство є виконавцем послуг по
теплопостачанню (централізованому
опаленню та гарячому водопостачанню)
для населення, бюджетних організацій
та інших споживачів.

Станом на 01.01.2014р. дебіторська
заборгованість перед ДКП «Луцьктепло»
за послуги з теплопостачання становить
50 122,2 тис. грн.

Основним споживачем вказаних послуг є
населення міста Луцька, яке не здійснює
своєчасні та повні розрахунки за ці
послуги. Пеня за несвоєчасне внесення
плати за комунальні послуги населенню
не нараховується, оскільки її розмір та
порядок стягнення чинним
законодавством не визначені.

ДКП «Луцьктепло» вживає усіх
передбачених законодавством заходів
по стягненню заборгованості з
боржників, зокрема населення, за
послуги з теплопостачання. Однак, з
незалежних від Боржника причин
дебіторська заборгованість
залишається досить великою.

За період з 01.01.2010р. по 01.11.2013р. ДКП
«Луцьктепло» було пред'явлено до
виконання в органи ДВС судових рішень
про стягненню боргу з фізичних осіб на
суму 23176,9 тис. грн. За цей же період,
фактично стягнуто через виконавчу
службу з фізичних осіб-боржників
всього 2 388,5 тис.грн.

Важке фінансово-економічне становище
підприємства зумовлене також
затвердженими національним
регулятором тарифами на теплову
енергію, які всупереч вимогам ст. 20
Закону України «Про теплову енергію»
не забезпечують відшкодування всіх
економічно обгрунтованих витрат на
виробництво, транспортування та
постачання теплової енергії, тобто не
відшкодовують дійсних фактичних
затрат, понесених підприємством.
Кредиторська заборгованість
підприємства станом на 01.01.2014р.
становить 184 422,2 тис.грн

За результатами 9 місяців 2013 року ДКП
«Луцьктепло» отримало збитки в розмірі
45872 тис. грн.

Усі грошові кошти, які надходять на
рахунки ДКП «Луцьктепло», відразу ж
спрямовуються на погашення поточної
заборгованості за природний газ та
електроенергію, які необхідні для
забезпечення безперебійного
функціонування технологічного
комплексу підприємства, а також на
виплату заробітної плати і сплату
податків, зборів та інших обов'язкових
платежів до бюджету.

Зокрема, за 12 місяців минулого року
фактично нараховано заробітної плати
на суму 51 894 369,27 грн.

Протягом 12 місяців 2013 року Боржником
було сплачено до бюджетів усіх рівнів 5
107 366,65 грн. податків, зборів та інших
обов'язкових платежів.

В даний час постачальником природного
газу для Боржника є ПАТ «НАК «Нафтогаз
України». Відповідно до умов договорів
купівлі-продажу природного газу ДКП
«Луцьктепло» має сплатити ПАТ «НАК
«Нафтогаз України» за газ, спожитий в
грудні за договором № 13/2684-БО-2 від
28.12.2012р. - 19 035 749,12 грн. з ПДВ; за договором
№ 13/2683-ТЕ-2 від 28.12.2012р. - 17 394 947,64 грн. з
ПДВ.

Крім того, ДКП «Луцьктепло» є боржником
і по іншим судовим рішенням, на
підставі яких органами ДВС можуть бути
застосовані заходи примусового
виконання, спрямовані на стягнення
грошових коштів з підприємства.

Дані обставини значно утруднюють
виконання рішення господарського суду
по даній справі у строки, передбачені
законодавством.

Крім того, невідкладне вжиття до ДКП
«Луцьктепло» заходів примусового
виконання судового рішення зі сторони
Державної виконавчої служби (зокрема
звернення стягнення на грошові кошти
та інше майно боржника) неминуче
призведе до неспроможності
підприємства вчасно погасити поточну
заборгованість за спожитий природний
газ, закупити матеріальні ресурси,
необхідні для ремонту і відновлення
теплових мереж, виконати податкові
зобов'язання перед бюджетом, виплатити
заробітну плату трудовому колективу. А
це, в свою чергу ще більше ускладнить
важке фінансове становище ДКП
«Луцьктепло» та поставить під загрозу
зриву безперебійне постачання
теплової енергії споживачам обласного
центру в поточному опалювальному
сезоні, а також належну підготовку
міста до наступного опалювального
сезону.

В судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримав.

Стягувач (позивач) в запереченнях
(№31/10-562 від 31.01.2014р.) на заяву про
відстрочку виконання рішення та
представник стягувача в судовому
засіданні просять відмовити в
задоволенні даної заяви, зазначає, що
посилання боржника на важкий
фінансовий стан не є винятковою
обставиною в розумінні ст. 121 ГПК
України, за наявності якої можливе
надання відстрочки виконання рішення.

Крім того, важке фінансове становище
утворилось внаслідок його власної
господарської діяльності, а не в силу
якихось об'єктивних обставин, щоб
унеможливило виконання договірних
зобов'язань та рішень суду.

Також, що у зв'язку з тим, що ДКП
«Луцьктепло» на даний час веде активну
господарську діяльність, а саме
укладає договори, по яким отримує
продукцію (в даному випадку природний
газ), то повинно нести й обов'язки за
цими договорами, а саме вчасно
розраховуватись у відповідності до
договірних умов. Слід зауважити, що
порушення суб'єктами господарських
відносин, в тому числі ДКП «Луцьктепло»
чинного законодавства України
призведе до некерованих процесів в
економіці держави.

ДКП «Луцьктепло» не наводить жодних
доказів, про те, що виконати рішення
неможливо або з певних причин складно,
а обґрунтовує свою заяву скрутним
фінансовим становищем та можливістю
органом державної виконавчої служби
накласти ареш на рахунки боржника,
однак такі обставини надання
відстрочки виконання рішення
суперечать ст. 121 ГПК України.

Боржник мав і має майно та кошти, інакше
не укладав би договір, знаючи про
власну катастрофічну та стійку
неплатоспроможність, а також низький
рівень платоспроможності кінцевих
споживачів.

При вирішенні питання про надання
відстрочки виконання рішення, з
урахуванням вищевикладених обставин
Боржника, необхідно з'ясувати
обставини, пов'язані із
неплатоспроможністю Боржника, а
Боржнику довести власну
неплатоспроможність. Посилання
Боржника на складне фінансове
становище підприємства - не є тим
доказом, що підтверджує наявність
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, та
встановлюють фінансову неспроможність
боржника.

Крім того, надання відстрочки тільки
погіршить і без того складний
фінансовий стан Стягувача. Керуючись
Роз'ясненням Вищого арбітражного суду
України від 12.09.96 N 02-5/333 «Про деякі
питання практики застосування статті
121 Господарського процесуального
кодексу України» при вирішенні питання
про надання відстрочки, суду необхідно
врахувати фінансовий стан сторін, а
саме заборгованість ДКП «Луцьктепло»
та заборгованість Стягувача перед НАК
«Нафтогаз України».

Через несплату коштів боржниками, в
тому числі і ДКП «Луцьктепло», Стягувач
не повною мірою розраховується із НАК
«Нафтогаз України», що, в свою чергу,
погіршує розрахункову дисципліну за
імпортований природний газ та веде до
зменшення податкових надходжень до
Державного бюджету України. ДК «Газ
України» не є газовидобувною
компанією, вона розраховується за
отриманий природний газ за договорами
з Національною акціонерною компанією
«Нафтогаз України», яка в свою чергу,
даний природний газ закуповує за
зовнішньоекономічними контрактами у
іноземних імпортерів, за умовами яких
закуповується природний газ для
більшості категорій споживачів
України і встановлені чіткі та жорсткі
строки розрахунків за спожитий газ.

Проте, вказану заборгованість ДК «Газ
України», в силу ст. 617 ЦК України,
зобов'язана сплачувати незалежно від
рівня розрахунків своїх контрагентів.
Невиконання своїх грошових зобов'язань
за отриманий природний газ перед
Національною акціонерною компанією
«Нафтогаз України» в подальшому
призведе до невиконання грошових
зобов'язань перед іноземними
постачальниками. Несплата боргів перед
іноземними постачальниками газу може
потягнути за собою взагалі зупинення
постачання природного газу на
територію України, що майже і сталося
01.01.06 та відбулося 01.01.09.

Крім того, інших джерел погашення
заборгованості за спожитий природний
газ, ніж її стягнення в судовому
порядку зі своїх контрагентів у ДК «Газ
України» не існує.

Заслухавши пояснення представників
заявника, стягувача та розглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заява про відстрочку виконання
рішення суду не підлягає до
задоволення з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду
Волинської області від 13.10.2010р. по
справі № 07/138-38.1, залишеним без змін
постановами Львівського апеляційного
господарського суду від 14.12.2010р. та
Вищого господарського суду України від
16.02.2011р., позов ДК «Газ України» НАК
«Нафтогаз України» до ДКП «Луцьктепло»
задоволено частково, вирішено стягнути
з ДКП «Луцьктепло» на користь ДК «Газ
України» НАК «Нафтогаз України» 20387 562
грн. (в т.ч. 20 000 000 грн. основного боргу, 146
482 грн. пені та 241 080 грн. 3% річних), а
також 23 951,23 грн. витрат по сплаті
державного мита та 221,67 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. Всього - 20 411 734,90 грн.

На виконання даних рішень суду видано
наказ від 03.03.2011р. №07/138-1, який було
пред'явлено до виконання.

На день розгляду заяви ДКП
«Луцьктепло» самостійно виконало
рішення суду частково на суму 3 000 000 грн,
що підтверджується платіжними
дорученнями, доданими до заяви. Залишок
суми, яка підлягає стягненню становить
17 411 734,90 грн.

Як вказує боржник, рішення суду не
виконано у зв'язку з важким
фінансово-економічним становищем, у
якому в даний час знаходиться ДКП
«Луцьктепло».

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що рішення, ухвали,
постанови господарського суду, що
набрали законної сили, є обов'язковими
на всій території України і
виконуються у порядку, встановленому
Законом України "Про виконавче
провадження".

Згідно статті 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Тобто, відстрочка або розстрочка
виконання рішення можлива лише у
виняткових випадках при наявності
обставин, що ускладнюють його
виконання або роблять виконання
неможливим.

Пункт 7.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України» №9 від 17.10.2012р. констатує, що
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Посилання боржника на важкий
фінансовий стан не є винятковою
обставиною в розумінні ст. 121 ГПК
України, за наявності якої можливе
надання відстрочки виконання рішення.
Крім того, важке фінансове становище
ДКП «Луцьктепло» утворилось внаслідок
його власної господарської діяльності,
а не в силу якихось об'єктивних
обставин, щоб унеможливило виконання
договірних зобов'язань та рішень суду.

Стаття 42 ГК України визначає як
самостійну, ініціативну, систематичну,
на власний ризик господарську
діяльність, що здійснюється суб'єктами
господарювання (підприємцями) з метою
досягнення економічних і соціальних
результатів та одержання прибутку. При
цьому здійснення підприємницької
діяльності на власний ризик означає
покладення на підприємство тягаря
несприятливих наслідків такої
діяльності.

Посилання Боржника на складне
фінансове становище підприємства - не є
тим доказом, що підтверджує наявність
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, та
встановлюють фінансову неспроможність
боржника.

Надання відстрочки на підставі тяжкого
фінансового стану відповідача не може
вважатися підставою для застосування
положень ст. 121 ГПК України, адже,
враховуючи положення ч. 1 ст. 625 ЦК
України, боржник, у випадку порушення
грошового зобов'язання, не може
посилатися на неможливість його
виконання.

ДК «Газ України» не є
газовидобувною компанією,
підприємство розраховується за
отриманий природний газ за договорами
з Національною акціонерною компанією
«Нафтогаз України», яка в свою чергу
даний природний газ закуповує за
зовнішньоекономічними контрактами у
іноземних імпортерів.

Як вказує стягувач, невиконання своїх
грошових зобов'язань за отриманий
природний газ перед Національною
акціонерною компанією «Нафтогаз
України» в подальшому призведе до
невиконання грошових зобов'язань перед
іноземними постачальниками. Несплата
боргів перед іноземними
постачальниками газу може потягнути за
собою взагалі зупинення постачання
природного газу на територію України.

Крім того, ДКП «Луцьктепло» погасив
свою заборгованість лише на суму
3000000грн. ще в 2011 році. З того часу
жодного платежу боржником здійснено не
було.

Враховуючи те, що наведені заявником
підстави для відстрочки виконання
судового рішення не є тими виключними
обставинами, які б давали підстави для
відстрочки виконання судового рішення,
суд не вбачає підстав для відстрочки
виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному
комунальному підприємству "Луцьктепло"
в задоволенні заяви про відстрочку
виконання рішення суду.

Суддя
О. Г. Сур'як