ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

27.01.2014р.
справа № 905/5647/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І.
Ломовцева Н.В., Попкова Д.О.за участю
представників сторін: від
позивача:ОСОБА_4 довіреність №2016 від
13.05.2013р.від відповідача 1:не з'явивсявід
відповідача 2:ОСОБА_5 довіреність №1496
від 20.08.13р.від відповідача 3:ОСОБА_6 -
особисто, ОСОБА_7 довіреність №2956 від
15.10.2013р.від відповідача 4:не з'явивсявід
третьої особи:ОСОБА_8 - особисто, ОСОБА_7
довіреність №2810 від
07.10.2013р.розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційні
скаргиОСОБА_9, м.Донецьк, ОСОБА_6,
м.Красноармійськ Донецької області,
ОСОБА_8, м.Красноарміськ Донецької
областіна рішення господарського суду
Донецької областівід16.08.2013р.по справі№
905/5647/13 (суддя: Гриник М.М.)за
позовом:Акціонера відкритого
акціонерного товариства
«Красноармійське АТП 11411» ОСОБА_10,
м.Красноармійськ Донецької областідо
відповідачів:1.Відкритого акціонерного
товариства «Красноармійське АТП 11411»,
м.Красноармійськ Донецької області,
2.ОСОБА_9, м.Донецьк, 3.ОСОБА_6,
м.Красноармійськ Донецької області,
4.ОСОБА_14, м.Красноармійськ Донецької
областіза участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору:ОСОБА_8, м.Красноарміськ
Донецької областіпропоновлення
корпоративних прав шляхом визнання
договорів купівлі - продажу недійсними

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 16.08.2013р. по справі
№905/5647/13 позовні вимоги акціонера
відкритого акціонерного товариства
"Красноармійське АТП 11411" ОСОБА_10, м.
Красноармійськ до Відкритого
акціонерного товариства
"Красноармійське АТП 11411", м.
Красноармійськ Донецької області,
ОСОБА_9, м.Донецьк, ОСОБА_6, м.
Красноармійськ Донецької області,
ОСОБА_14, м.Красноармійськ Донецької
області про поновлення корпоративних
прав шляхом визнання договорів купівлі
- продажу недійсними - задоволено.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Донецької області
від 16.08.2013р. по справі №905/5647/13 ОСОБА_9, м.
Донецьк звернувся до Донецького
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати зазначене рішення та
припинити провадження у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 03.10.2013р. по
справі №905/5647/13 було порушено
апеляційне провадження та призначений
розгляд скарги на 15.10.2013р.

Ухвалою суду від 15.10.2013р. застосовано
заходи до забезпечення позову шляхом
заборони будь-яким особам здійснювати
будь-які дії, пов'язані з відчуженням
нерухомого майна, до прийняття
постанови Донецьким апеляційним
господарським судом. Крім того,
залучено в якості відповідачів 2, 3, 4
ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_14 Розгляд
апеляційної скарги відкладено на
28.10.2013р.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Донецької області
від 16.08.2013р. по справі №905/5647/13 ОСОБА_6, м.
Красноармійськ Донецької області
звернулася до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
зазначене рішення та припинити
провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.12.2013р. було приєднано
апеляційну скаргу ОСОБА_6,
м.Красноармійськ Донецької області до
апеляційного провадження по справі
№905/5647/13 та призначено до розгляду на
28.10.2013р.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. апеляційний
розгляд справи відкладався на 12.11.2013р.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Донецької області
від 16.08.2013р. по справі №905/5647/13 ОСОБА_8,
м.Красноарміськ Донецької області
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
зазначене рішення та припинити
провадження у справі.

Ухвалою суду від 31.10.2013р. було приєднано
апеляційну скаргу ОСОБА_8,
м.Красноарміськ Донецької області до
апеляційного провадження по справі
№905/5647/13 та призначено до розгляду на
12.11.2013р.

Розпорядженнями В.о. голови Донецького
апеляційного господарського суду від
25.11.2013р. у зв'язку з хворобою судді
Москальової І.В. та відпусткою судді
Манжур В.В., змінено колегію суддів та
сформовано її у наступному складі:
головуючий суддя: Склярук
О.І., судді: Будко Н.В., Попков Д.О.

Ухвалою Донецького апеляційного суду
від 26.11.2013р. апеляційний розгляд справи
відкладався на 18.12.2013р.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 18.12.2013р. до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору було залучено ОСОБА_8.
Апеляційний розгляд справи відкладено
на 15.01.2013р.

Ухвалою Донецького апеляційного суду
від 15.01.2013р. апеляційний розгляд справи
було відкладено з метою з'ясування
фактичних обставин справи.

Розпорядженнями В.о. голови Донецького
апеляційного господарського суду від
27.01.2014р. у зв'язку з відпусткою судді
Будко Н.В., змінено колегію суддів та
сформовано її у наступному складі:
головуючий суддя: Склярук О.І., судді:
Ломовцева Н.В., Попков Д.О.

В судовому засіданні (27.01.2014р.) ОСОБА_8
надав усні пояснення по справі та
клопотання про витребування звіту про
незалежну експертну оцінку будівель та
споруд цілісного майнового комплексу,
розташованих за адресами: Донецька
область, м.
Красноармійськ, вул.
Дніпропетровська,7, Харківська область,
Боровський р-н, с.Підлиман, база
«Сосновий бір», станом на 18.09.2009р.
виконаного ТОВ «КОАПРИ Д», який
міститься у справі №905/3855/13 що
розглядалася господарським судом
Донецької області.

Представник другого відповідача в
судовому засіданні надав усні
пояснення щодо здійснення ОСОБА_9
невід'ємних поліпшень спірного майна.
Проти клопотання ОСОБА_8 не
заперечує.

ОСОБА_6 та її представник в судовому
засіданні надали усні пояснення
стосовно здійснення невід'ємних
поліпшень спірного майна спільно з
ОСОБА_8, наполягають на витребуванні
звіту про незалежну експертну оцінку
будівель та споруд цілісного майнового
комплексу.

Представник позивача проти клопотання
ОСОБА_8 не заперечує.

Інші представники сторін у судове
засідання апеляційної інстанції не
з'явилися, про час та місце проведення
якого були повідомлені належним чином.

Судова колегія вважає за необхідне
задовольнити клопотання ОСОБА_8 про
витребування звіту про незалежну
експертну оцінку будівель та споруд
цілісного майнового комплексу,
розташованих за адресами: Донецька
область, м. Красноармійськ,
вул. Дніпропетровська,7, Харківська
область, Боровський р-н, с.Підлиман,
база «Сосновий бір», станом на 18.09.2009р.
виконаного ТОВ «КОАПРИ Д», який
знаходиться в матеріалах справи
№905/3855/13, що розглядалася господарським
судом Донецької області. Крім того,
вважає за доцільне витрабувати копію
вищевказаного звіту з ТОВ «КОАПРИ Д»,
яким безпосередньо було виконано
вказаний звіт.

З огляду на наведене та з метою
з'ясування фактичних обставин справи
виникла необхідність відкладення
судового засідання апеляційної
інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 12.02.2014р. о
11год.30хв. у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

Витребувати з господарського суду
Донецької області справу №905/3855/13.

Витребувати з Товариства з обмеженою
відповідальністю «КОАПРИ Д» звіт про
незалежну експертну оцінку будівель та
споруд цілісного майнового комплексу,
розташованих за адресами: Донецька
область, м. Красноармійськ, вул.
Дніпропетровська,7, Харківська область,
Боровський р-н, с.Підлиман, база
«Сосновий бір», станом на 18.09.2009р.
виконаного ТОВ «КОАПРИ Д».

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий суддя:
О.І. Склярук

Судді:
Н.В. Ломовцева

Д.О. Попков

Надруковано 13примірників:
1-позивачу;5відповідачам; 1-третій особі;
2-арб.керуючому; 1 -до справи; 1-ГСДО; 1-ТОВ
«КОАПРИ Д»; 1-ДАГС