СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 919/1147/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Черткової І.В.,

суддів
Голика В.С.,

Рибіної С.А.,

розглянувши клопотання про
виправлення описки комунального
підприємства "Ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 17" Севастопольської
міської ради у справі № 919/1147/13

за позовом комунального підприємства
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 17" Севастопольської міської ради
(вул. Очаковців, 6,Севастополь,99011)

до товариства з обмеженою
відповідальністю "КП Чисте місто" (вул.
Геловані, 1,Севастополь,99040)

про стягнення шкоди у розмірі 60149,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Севастополя від 17 грудня 2013 року у
справі № 901/1147/13 у задоволенні
позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням,
позивач звернувся до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення суду
першої інстанції скасувати, прийняти
нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою від 20 січня 2014 року апеляційну
скаргу прийнято до провадження
Севастопольского апеляційного
господарського суду.

04 лютого 2014 року від представника
комунального підприємства
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 17" Севастопольської міської ради
надійшло клопотання про виправлення
описки в ухвалі Севастопольського
апеляційного господарського суду від
20 січня 2014 року у справі №919/1147/13.

В зазначеній ухвалі була допущена
описка у другому пункті резолютивної
частини, а саме замість - „комунального
підприємства "Ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 17" Севастопольської
міської ради" помилково зазначено -
„товариства з обмеженою
відповідальністю
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 17" Севастопольської міської ради".

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає можливим задовольнити
клопотання та виправити описку,
допущену у другому пункті резолютивної
частини ухвали від 20 січня 2014 року у цій
справі, правильно вказавши назву
відповідача.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому пункті
резолютивної частини ухвали
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 20 січня 2014
року, допущену у зазначенні назви
відповідача, а саме: замість
„товариства з обмеженою
відповідальністю
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 17" Севастопольської міської ради"
зазначити „комунального підприємства
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 17" Севастопольської міської ради".

Головуючий суддя
І.В. Черткова

Судді
В.С. Голик

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Комунальне підприємство
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство
№ 17" Севастопольської міської ради
(вул. Очаковців, 6,Севастополь,99011)

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "КП Чисте місто" (вул.
Геловані, 1,Севастополь,99040)