ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 січня 2014 року справа № 919/129/14

Суддя господарського суду міста
Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши
матеріали позовної заяви фізичної
особи ОСОБА_1

(вул. Бирюкова, буд.10, Колодязне,
Красногвардійський район, АР Крим, 97061)

до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м.Севастополі

(вул. Демідова, буд. 13, м. Севастополь,
99008)

(пл. Повсталих, буд. 6, м. Севастополь, 99011)

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду міста
Севастополя із позовною заявою до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Севастополі про відміну наказу
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю м.
Севастополя №32-ОД від 09.08.2013.

При вирішенні питання про порушення
провадження у справі суддя перевіряє
дотримання позивачем вимог статей 54-57
Господарського процесуального кодексу
України при пред'явленні позову.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно частини першої та пункту 2
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру справляється
судовий збір у 1 розмірі мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду (1218,00 грн).

Проте, позивачем не надано суду доказів
оплати судового збору за вимогу
немайнового характеру.

Згідно пункту 2.22 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" №7 від
21.02.2013, у разі якщо заявником не подано
належних доказів сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі або
(за необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав
передбачених ГПК, а саме пунктом 4
частини першої статті 63.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суд
повертає позовну заяву без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

На підставі викладеного, позовна заява
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з
доданими до неї матеріалами, з вказаних
вище підстав, підлягає поверненню без
розгляду.

Також суд звертає увагу позивача на те,
що згідно з частиною другою статті 36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Держстандарту
України № 4163-2003 "Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів" відмітку про засвідчення
копії документа складають зі слів
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту "підпис".

Згідно з частиною третьою статті 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Враховуючи викладене, у разі
повторного звернення до
господарського суду з даною позовною
заявою додані до неї копії документів
мають бути засвідчені належним чином.

Керуючись пунктом 3 частини першої
статті 57, пунктом 4 частини першої
статті 63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Севастополі про
скасування наказу №32-ОД від 09.08.2013 - без
розгляду.

Суддя
підпис Н.Г. Плієва