ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.14р. Справа № 29/5005/10405/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1)

- ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2)

- ОСОБА_3 за довіреністю (паспорт НОМЕР_3)

- ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_4)

- ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_5)

- представник ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"
Трепалюк О.В. за довіреністю "010-01/7004 від
31.08.2012р.

- представник ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"
Троян О.І. за довіреністю №010-01/7003 від
31.08.2012р.

- представник ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" Яцишин О.Й. за
довіреністю №749/1010 від 27.12.2012р.

- представник ВВД Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності та нещасних випадків на
виробництві та прецесійних
захворювань України в м.
Дніпропетровську Саржан І.М. за
довіреністю №9707ю від 30.12.2013р.

- представник ДПІ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Самсоненко
Ю.Г. за довіреністю №8913/10/10-039 від
21.08.2013р.

- представник ТОВ "Український завод
понадвеликогабаритних шин" Шипілов О.О.
за довіреністю №04/02 від 04.03.2014р.

- представник ТОВ фірми "Проффі Тайер
Компані" Лтд" Дробот Є.С. за довіреністю
№24 від 19.12.2013р.

- представник ПАТ "Банк Форум" Спектор
А.С. за довіреністю №10/00-295 від 01.08.2013р.

- представник ПАТ "Укрсоцбанк" Авер'янов
С.М. за довіреністю №0843-186/84-26 від
09.01.2014р.

- представник ДЛД ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" Омельченко Є.В. за довіреністю
№651/12 від 28.11.2012р.

- представник УПФУ

- представник ліквідатора Васюра О.О. за
довіреністю б/н від 20.11.2013р.

в засіданні приймали участь: -
представник ТОВ "Фінансова установа
"Європейська факторингова компанія
розвитку" Титаренко І.Г. за довіреністю
№02 від 15.01.2013р.

- представник ТОВ "Фінансова компанія
"Акцепт" Титаренко І.Г. за довіреністю
б/н від 03.02.2014р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного
товариства "Дніпрошина", м.
Дніпропетровськ, вул. Б.Кротова, 24

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від
18.05.2012р.

Провадження у справі перебуває на
стадії ліквідації.

06.02.2014р. до суду надійшла заява ТОВ
"Фінансова компанія "Акцепт" про заміну
кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" на ТОВ
"Фінансова компанія "Акцепт".

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримав.

Представник "Укрсоцбанк" заяву про
заміну кредитора в судовому засіданні
підтримав та просить її задовольнити.

13.02.2014р. до суду надійшло додаткове
пояснення ТОВ "Фінансова компанія
"Акцепт" до клопотання про заміну
кредитора.

Заперечень щодо задоволення заяви від
сторін та учасників провадження у
справі до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду 21.12.2011 р. за результатами
попереднього судового засідання
затверджено реєстр вимог кредиторів та
визнано вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", м.
Київ - 125грн. (І черга), 4 269 963, 74 грн. (І
черга), 29 723 257,32грн., що дорівнює 3 727
848, 86 доларам США.

03.02.2014р. між ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ
(первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова
установа "Європейська факторингова
компанія розвитку" (новий кредитор)
укладено договір про відступлення
права вимоги, за умовами якого
первісний кредитор відступив новому
кредитору права вимоги до ВАТ
"Дніпрошина" за договором про надання
відновлюваної кредитної лінії №085/109-8
від 11.09.2008р. з усіма додатками та
додатковими угодами до нього і порядку
і обсязі, передбаченому цим договором,
а новий кредитор прийняв їх та сплатив
первісному кредитору ціну договору.

Зазначений договір станом на день
розгляду справи є чинним, доказів
визнання його недійсним сторонами не
подано.

Відповідно до п. п. 3, 3.1, 3.2 зазначеного
договору про відступлення права
вимоги від 03.02.2014р. заборгованість
боржника перед первісним кредитором за
кредитним договором становить:

заборгованість, включена до реєстру
вимог кредиторів боржника згідно з
ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 21.12.2011р.
та складає 29723257,32грн., що дорівнює
3727848,86грн. доларів США та 4269963,74грн., з
яких 2931245,00 доларів США заборгованість
з повернення отриманого кредиту (тіла
кредиту), 796603,86 доларів США
заборгованість зі сплати процентів,
4269963,74грн. комісія та пені за порушення
умов договору, 4400525,92грн.
заборгованість за процентами за
кредитним договором, яку визнано
ліквідатором згідно повідомлення
№007/01-13 від 10.01.2013р.

За відступлення права вимоги новий
кредитор сплачує первісному кредитору
суму коштів в розмірі 6000000грн. (без ПДВ).
Зазначену грошова сума сплачується
новим кредитором протягом п'яти
робочих днів з моменту підписання
даного договору.

На виконання умов договору новим
кредитором сплачено первісному
кредитору 6000000грн., що підтверджується
платіжним дорученням №83 від 11.02.2014р.

Відповідно до довідки ПАТ "Укрсоцбанк"
№0842/186/85-535 від 11.02.2014р. первісний
кредитор підтвердив надходження
коштів в розмірі 6000000грн. (без ПДВ) від
нового кредитора.

Також, 11.02.2014р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та
ТОВ "Фінансова установа "Європейська
факторингова компанія розвитку"
підписано акт приймання-передачі прав
вимоги, яким підтверджено відступлення
на набуття права вимоги.

03.02.2014р. між ТОВ "Фінансова установа
"Європейська факторингова компанія
розвитку" (кредитор) та ТОВ "Фінансова
компанія "Акцепт" (новий кредитор)
укладено договір відступлення права
вимоги №В-02/14.

Зазначений договір станом на день
розгляду справи є чинним, доказів
визнання його недійсним сторонами не
подано.

Відповідно до п.2.1 договору сторони
здійснюють заміну кредитора у
зобов'язання шляхом передання
кредитором прав новому кредитору за
правочином відступлення права вимоги,
а саме кредитор зобов'язується набути у
банка за договором відступлення та
відступити (передати) новому кредитору
право вимоги до боржника, а новий
кредитор зобов'язується сплатити
грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні
договору, яка визначена п. 3.9 договору
та набути означене право вимоги за
кредитним договором.

Відповідно до п.2.2 договору сторони
домовились про те, що разом з правом
вимоги за кредитним договору кредитор
відступає (передає) новому кредитору у
порядку, передбаченому п. 3.2 цього
договору права вимоги
заставодержателя за договорами
забезпечення, якими забезпечуються
виконання боржником своїх зобов'язань
за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.3. 2.3.1, 2.3.2 договору
договір відступлення права вимоги
№В-02/14 від 03.02.2014р. загальний розмір
заборгованості боржника право вимоги
до якої відступається згідно цього
договору становить: заборгованість,
яка включена до реєстру вимог
кредиторів боржника згідно з ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.12.2011р. та складає
29723257,32грн., що дорівнює 3727848,86 доларів
США та 4269963,74грн., з яких 2931245,00 доларів
США заборгованість з повернення
отриманого кредиту (тіла кредиту), 796603,86
доларів США заборгованість зі сплати
процентів, 4269963,74грн. комісія та пені за
порушення умов договору, 4400525,92грн.
заборгованість за процентами за
кредитним договором, яку визнано
ліквідатором згідно повідомлення
№007/01-13 від 10.01.2013р.

12.02.2014р. сторонами підписано акт заміни
кредитора у зобов'язанні (відступлення
права вимоги), яким підтверджено
відступлення на набуття права вимоги.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі -Закон)
не передбачено заборони на перехід
прав кредиторів за грошовими
зобов'язаннями до іншої особи у
провадженні у справі про банкрутство.
Особа, до якої перейшли права кредитора
під час провадження у справі про
банкрутство, отримує статус учасника
провадження відповідно до абзацу
двадцять другого статті 1 Закону.

Згідно до ст. 514 ЦК України до ТОВ
"Фінансова компанія "Акцепт"
переходять права кредитора у
зобов'язанні в обсязі та на умовах, що
існували на момент переходу.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
заміни кредитора чи боржника в
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, господарський суд залучає
до участі у справі правонаступника
відповідної сторони на будь -якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в процесі до вступу
правонаступника, є обов'язковими для
нього в такій же мірі, в якій вони були б
обов'язковими для особи, яку він
замінив.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу (ст. 25 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне здійснити заміну Публічне
акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м.
Київ її правонаступником - ТОВ
"Фінансова компанія "Акцепт" в сумі 4
269 963, 74 грн. (І черга), 29 723 257,32грн., що
дорівнює 3 727 848, 86 доларам США (І
черга), 4400525,92грн. (І черга).

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 25,
86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора -
Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк", м. Київ, її
правонаступником - ТОВ "Фінансова
компанія "Акцепт", м. Київ, до ВАТ "Дніпрошина", м.
Дніпропетровськ, в сумі
4 269 963, 74 грн. (І черга), 29 723 257,32грн., що
дорівнює 3727848, 86 доларам США (І черга),
4400525,92грн. (І черга).

Зобов'язати ліквідатора внести
відповідні зміни до реєстру вимог
кредиторів.

Суддя Д.М. Полєв