ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.
справа № 926/13/14

За позовом приватного підприємства
"Ясака", м. Ялта до товариства з
додатковою відповідальністю
"Трансмост", м. Чернівці про стягнення
заборгованості у сумі 71 550,00 грн. Суддя
Дутка В.В. Представники сторін: від
позивача - не з'явився від відповідача -
не з'явився СУТЬ СПОРУ: приватне
підприємство "Ясака" звернулося з
позовом до товариства з додатковою
відповідальністю "Трансмост" про
стягнення заборгованості у сумі 71 550,00
грн.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 08.01.2014р.
порушено провадження у справі із
призначенням її до розгляду на 23.01.2014р.

Ухвалою від 23.01.2014р. розгляд справи
відкладений на 06.02.2014р.

06.02.2014р. у судовому засіданні оголошено
перерву до 13.02.2014р.

13.02.2014р. господарським судом
Чернівецької області отримано через
канцелярію суду від представника
відповідача копію оголошення про
порушення справи про банкрутство
товариства з додатковою
відповідальністю «Трансмост».

У судове засідання 13.02.2014р. сторони не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про дату та місце слухання
справи, що не перешкоджає розгляду
справи в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи порушення господарським
судом Чернівецької області справи
№926/1307-б/13 про банкрутство відповідача,
суд вважає, що провадження у цій справі
підлягає зупиненню, враховуючи таке.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 20.12.2013р.
прийнято заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Унікредит Лізинг»
про порушення справи про банкрутство
товариства з додатковою
відповідальністю «Трансмост» до
розгляду.

Ухвалою від 20.01.2014р. порушено
провадження у справі №926/1307-б/13 про
банкрутство товариства з додатковою
відповідальністю «Трансмост» в
порядку ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
введено процедуру розпорядження
майном боржника, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Ляшка
Олександра Віталійовича.

Офіційне оприлюднення оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство відбулося 22.01.2014р.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання.

Згідно ч.1 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що позовні вимоги виникли
до дня порушення провадження у справі
про банкрутство відповідача, позивачу
необхідно звернутися з відповідною
заявою про визнання його кредиторських
вимог до боржника у справі №926/1307-б/13, а
тому провадження у цій справі підлягає
зупиненню до розгляду заяви у справі
про банкрутство.

Одночасно суд роз'яснює позивачу зміст
частини четвертої статті 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" про те, що
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

На підставі викладеного та керуючись
част. 1 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Зупинити провадження у справі №926/13/14
до розгляду заяви приватного
підприємства "Ясака" у справі №926/1307-б/13
про банкрутство товариства з
додатковою відповідальністю
"Трансмост".

2.По завершенню розгляду кредиторської
заяви у справі про банкрутство
зобов'язати сторін надати клопотання
про поновлення провадження у цій
справі та додати копію судового
рішення.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка