ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2014 р.
Справа № 903/1509/13

за позовом публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до фізичної особи - підприємця Никитюк
Віри Антонівни, с. Садів, Луцького
району

про стягнення 723 662,89 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз
Д.В.

за участю представників:

від позивача: Олексюк Т.І. (дов. № 09-32/1039
від 15.08.2013р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві
просить стягнути з відповідача 740 282,84
грн., з них:

- 340 000 грн. заборгованості за кредитом;

- 348 799,28 грн. заборгованості за
відсотками за користування кредитом;

- 16758 грн. заборгованості зі сплати
комісії за управління кредитом;

- 26 631,78 грн. пені за порушення строків
повернення кредиту;

- 4906,85 грн. пені за порушення строків
сплати відсотків;

- 135,73 грн. пені за порушення строку
сплати комісії за управління кредитом;

- 2720 грн. збитків, завданих інфляцією, за
порушення строку повернення кредиту;

- 331,20 грн. збитків, завданих інфляцією,
за порушення строку сплати відсотків.

На обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на неналежне
виконання позичальником - фізичною
особою - підприємцем Никитюк В.А. взятих
за кредитним договором №70 від 23.10.2007
року зобов'язань по поверненню
кредитних коштів, сплаті процентів за
користування кредитними коштами.

В судовому засіданні 15.01.2014р.
представник позивача звернулася до
суду з заявою про уточнення (зменшення)
позовних вимог № 13/15/6 від 14.01.2014р. (а.с.53),
в якій посилається на те, що у зв'язку з
донарахуванням інфляційних витрат за
заборгованістю по основній сумі
кредиту за період з 22.04.2009 року по 31.03.2011
року на суму 59902,74 грн., інфляційних
витрат за заборгованістю по процентах
за період з 01.02.2009 року по 31.03.2011 року на
суму 7661,98 грн. та інфляційних витрат за
заборгованістю по комісійній
винагороді за період з 05.05.2009 року по
09.12.2013 року включно на суму 677,48 грн. та
донарахуванням процентів та комісії до
15.01.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача перед
позивачем станом на 15.01.2014 року
збільшилась до 818 911,91 грн.

Зазначає, що 19.12.2013 року відповідач на
погашення заборгованості за кредитним
договором про відкриття кредитної
лінії № 70 від 23.10.2007 року перерахував
грошові кошти в сумі 103 169 грн., в зв'язку
з чим сума заборгованості перед
позивачем зменшилась та станом на
15.01.2014 року становить 715 742,91 грн.

У зв'язку з цим представник позивача
просила стягнути з відповідача 715 742,91
грн., з них: 340 000 грн. заборгованості за
кредитом, 255 668, 49 грн. заборгованості за
процентами, 14 726,66 грн. простроченої
комісії/плати за управління кредитом, 26
631,78 грн. пені за несвоєчасне повернення
кредиту, 4 906,85 грн. пені за несвоєчасне
повернення процентів, 135,73 грн. пені за
несвоєчасне повернення плати за
управління кредитом, 65 002,74 грн. збитків,
завданих інфляцією, за період
прострочення платежу по кредиту, 7 993, 18
грн. збитків, завданих інфляцією, за
період прострочення платежу по
процентах, 677,48 грн. збитків, завданих
інфляцією, за період прострочення
платежу по платі за управління
кредитом.

До заяви позивачем додано розрахунки
заявлених до стягнення сум.

Судом було прийнято до розгляду заяву
позивача про уточнення (зменшення)
позовних вимог № 13/15/6 від 14.01.2014р.
(ухвала від 15.01.2014р.).

В судовому засіданні 29.01.2014р.
представник позивача звернулася до
суду з заявою про уточнення позовних
вимог, в якій просить стягнути з
відповідача 723 662,89 грн., з них:

- 340 000 грн. заборгованості за кредитом;

- 255 668,49 грн. заборгованості за
процентами;

- 14 726,66 грн. плати за управління
кредитом;

- 38 166,85 грн. пені за несвоєчасне
погашення кредиту;

- 1 325,61 грн. пені за несвоєчасне
повернення процентів;

- 101,88 грн. пені за несвоєчасне
повернення плати за кредит;

- 65 002,74 грн. збитків, завданих
інфляцією, за прострочення платежу по
кредиту;

- 7 993,18 грн. збитків, завданих інфляцією,
за прострочення платежу по процентах;

- 667,48 грн. збитків, завданих інфляцією,
за час прострочення платежу по платі за
кредит.

Фактично позивач заявою про уточнення
позовних вимог від 29.01.2014р. збільшив
розмір позовних вимог.

Збільшення розміру позовних вимог до
прийняття рішення по справі -
процесуальне право позивача,
передбачене ст.22 ГПК України, а тому
судом прийнято до розгляду заяву
представника позивача про збільшення
розміру позовних вимог, а відтак має
місце нова ціна позову, виходячи з якої
й вирішується спір.

Ухвалою господарського суду від
15.01.2014р. розгляд справи було відкладено
на 29.01.2014р. Зазначену ухвалу суду
17.01.2014р. було надіслано відповідачу з
повідомленням про вручення.

Однак, станом на 29.01.2014р. в матеріалах
справи відсутні докази отримання
відповідачем ухвали суду від 15.01.2014р.

З огляду на подачу позивачем заяви про
уточнення позовних вимог, згідно з якою
розмір позовних вимог збільшився,
зважаючи на відсутність доказів
належного повідомлення відповідача
про судовий розгляд 29.01.2014р., суд вважає
за необхідне розгляд справи відкласти,
повторно повідомивши відповідача про
судовий розгляд та надавши йому
можливість ознайомитися із заявою
позивача про уточнення позовних вимог
від 29.01.2014р. та подати свої пояснення на
неї.

Керуючись ст.77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на
12.02.2014р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача до 10.02.2014р.
подати суду:

2.1. Надіслати відповідачу копію
заяви про уточнення позовних вимог від
29.01.2014р., копії розрахунків пені. Докази
надіслання подати суду.

3. Зобов'язати відповідача до
10.02.2014р. подати суду:

3.1. Письмові пояснення по справі з
врахуванням заяви позивача про
уточнення позовних вимог від 29.01.2014р.

Суддя
І. О. Якушева