Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" лютого 2014 р.
Справа № 19/61-Б

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інноваційні
технології 2005" (м. Київ)

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтогаз-інвест"
(м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

Присутні:

- від кредиторів: Клименко Т. Б. - предст.
ПАТ АТБ "Укргазбанк", дов. №361 від 24.05.2012
р.

- від боржника: Сушков В.В. ліквідатор

- від прокуратури: Тарасюк В.С. (посвід.
№016623 від 30.04.2013 р.)

Ухвалою господарського суду від 22.12.2010
р. порушено провадження у справі №
19/61-Б про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Нафтогаз-Інвест" (м. Житомир) в порядку
ст.ст. 6, 8, 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній до 19.01.2013р.).

Ухвалою господарського суду від
17.01.2011р. визнано ознаки
неплатоспроможності боржника, введено
процедуру розпорядження майном,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Грицай С.О.

Постановою господарського суду від
30.11.2011р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нафтогаз-Інвест" (м.
Житомир) визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором банкрута Грицай Світлану
Олександрівну.

Ухвалою від 17.12.2013 р. господарський суд
Житомирської області, зокрема,
продовжив строк ліквідаційної
процедури банкрута ТОВ "Нафтогаз
Інвест" з 31.05.2013р. до 17.12.2013р. включно,
припинив повноваження ліквідатора
Грицай Світлани Олександрівни, ідент.
номер ., призначив ліквідатором
ТОВ "Нафтогаз - Інвест"(м.Житомир)
арбітражного керуючого Сушкова
Віктора Васильовича, свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№1329 від 18.07.2013р., зареєстрований за
адресою: м. Житомир, вул. Офіцерська,
буд. 12, кв. 29, ідентифікаційний номер
, зазначив, що арбітражний
керуючий - ліквідатор Сушков Віктор
Васильович, ідентифікаційний номер
. є особою, яка має право вчиняти
юридичні дії від імені юридичної особи
- без довіреності, у тому числі,
підписувати договори, окрім цього
зобов"язав ліквідатора Сушкова В.В.
надати необхідні документи та вчини
певні дії.

До суду надійшли:

08.01.2014 - повернулась ухвала
господарського суду, направлена
кредитору ТОВ"Інноваційні технології
2005" на адресу: вул. Будіндустрії, м.Київ,
01013 з відміткою поштового відділення
"за закінченням терміну зберігання".

- 17.01.2014р. від Житомирської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області
надійшов лист з доказами заміни
кредитора у справі - ДПІ у м. Житомирі на
її правонаступника - Житомирську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області: копія виписки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серії АА №384882 станом на 10.06.2013, у якій
зазначено: "Житомирська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області"; також копія
постанови КМУ №229 від 20.03.2013р. про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів та
додатку №2 з переліком територіальних
органів ДПС, які реорганізовані.
Господарський суд даний лист розцінює
як подану кредитором заяву про заміну
кредитора у справі - ДПІ у м. Житомирі на
її правонаступника - Житомирську
об"єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, приймає дану
заяву та вважає за можливе розглянути в
даному судовому засіданні.

У судовому засіданні розглядалась
заява Житомирської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області про заміну кредитора у справі.

Згідно наданих доказів - проведено
реорганізацію ДПІ у м. Житомирі та
утворено - Житомирську об"єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, про що свідчать:
копія виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АА №384882 станом
на 10.06.2013, у якій зазначено:
"Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області"; копія постанови КМУ №229 від
20.03.2013р. про утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів
та додатку №2 з переліком
територіальних органів ДПС, які
реорганізовані.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, господарський
суд вважає, що подана заява
підтверджена доказами , які додані до
матеріалів справи (копія виписки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
серії АА №384882 станом на 10.06.2013, у якій
зазначено: "Житомирська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області"; копія постанови
КМУ №229 від 20.03.2013р. про утворення
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів та додатку №2 з
переліком територіальних органів ДПС,
які реорганізовані), а тому задовольняє
дану заяву та замінює кредитора у
справі Державну податкову інспекцю у м.
Житомирі на Житомирську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

Ліквідатором Сушковим В.В. подано до
господарського суду Житомирської
області клопотання № 02-10 від 06.02.2014 р.
про продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Нафтогаз-Інвест" та
повноважень ліквідатора Сушкова В.В. з
18.12.2013 р. по 06.02.2014 р. (а. с. 214, т. 4) включно
та клопотання від 06.02.2014 р. про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкрута та повноважень
ліквідатора Сушкова В.В. з 06.02.2014 р. по
13.05.2014 р. включно (а. с. 215, т. 4).

Господарський суд, розглянувши
заявлені клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури
банкрута та повноважень ліквідатора
Сушкова В.В., прийшов до висновку про
необхідність їх задовольнити з огляду
на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
дванадцяти місяців. Господарський суд
може продовжити цей строк на шість
місяців, якщо інше не передбачено цим
Законом.

Враховуючи той факт, що постановою
господарського суду від 30.11.2011р.
господарський суд визнав боржника
банкрутом та відкрив ліквідаційну
процедуру останнього, строк
ліквідаційної процедури банкрута
сплинув 30.11.2012р.

Однак, враховуючи те, що ліквідаційна
процедура банкрута на даний час не
завершена з об'єктивних підстав,
особливості розгляду даної справи,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність продовжити строк
ліквідаційної процедури банкрута ТОВ
"Нафтогаз Інвест" з 18.12.2013 р. по 13.05.2014 р.
включно.

Окрім того, з врахуванням конкретних
обставин цієї справи, з метою
недопущення правової невизначеності
для учасників провадження у справі про
банкрутство, третіх осіб, на права та
обов'язки яких впливають чи можуть
вплинути судові рішення у справі у про
банкрутство чи інші обставини,
пов'язані з банкрутством боржника,
господарський суд прийшов до висновку
продовжити на цей самий строк
повноваження ліквідатора Сушкова В.В.,
про що зазначити в резолютивній
частині ухвали суду.

В судовому засіданні ліквідатором
Сушковим В.В. подано звіт про проведену
роботу (а. с. 216, т. 4) в якому
повідомляється, що ліквідатором
Сушковим В.В. отримано статутні,
реєстраційні , фінансово-господарські,
бухгалтерські документи, а також
матеріали арбітражного керуючого
Грицай С.О. щодо здійснення процедури
розпорядження майном та ліквідаційної
процедури банкрута; окрім цього,
ліквідатором Сушковим В.В. повідомлено
про внесення відомостей до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, стосовно
керівника. На підтвердження відомостей
зазначених у звіті, ліквідатор Сушков
В.В. надав у судовому засіданні копію
акту приймання-передачі від 26.01.2014 р. (а.
с. 217, т. 4) та копію клопотання №02-10 від
03.02.2014 р., адресованого Державному
реєстратору юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Житомирського МУЮ.

Ліквідатор Сушков В.В. 06.02.2014 р. подав до
господарського суду Житомирської
області клопотання від 06.02.2014 р. про
направлення господарським судом
запиту до Житомирського МУЮ
Житомирської області для отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
стосовно боржника. Усно повідомив про
те, що на запит суду реєстратором в
мінімальний строк направляються
відповіді, зазначив про необхідність
закінчити здійснення заходів
ліквідаційної процедури в мінімальний
строк.

Господарський суд, проаналізувавши
клопотання ліквідатора від 26.12.2014 р.,
прийшов до висновку про його
задоволення на підставі ст. 22 ГПК
України, а також виходячи з обставин
справи, які в свою чергу свідчать про
те, що відсутність коштів перешкоджає
отриманню необхідних документів для
розгляду справи.

З врахуванням викладеного,
господарський суд приходить до
висновку, долучити проміжний звіт
ліквідатора Сушкова В.В. про проведення
ліквідаційної процедури банкрута за
даний проміжний період до матеріалів
справи та призначити наступне
засідання господарського суду для
з'ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 77, 86 ГПК України,
ст.ст. 22 - 32 Закону України № 2343-XII від
14.05.1992р. "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у редакції,
чинній до 18.01.2013, розділом X "Прикінцеві
та перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон № 4212) у редакції, чинній з
19.01.2013 , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Долучити проміжний звіт ліквідатора
Сушкова В.В. про проведення
ліквідаційної процедури до матеріалів
справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури банкрута ТОВ "Нафтогаз
Інвест" (м. Житомир) та строк
повноважень ліквідатора Сушкова В.В. з
18.12.2013 р. по 13.05.2014 р. включно.

3. Замінити кредитора у справі Державну
податкову інспекцю у м. Житомирі на
Житомирську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області.

4. Призначити наступне судове засідання
суду для з"ясування стану здійснення
ліквідаційної процедури банкрута на
"13" травня 2014 р. об 15:00 год. в приміщенні
господарського суду Житомирської
області за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський , 3/65 каб. №409.

5. Зобов"язати ліквідатора Сушкова В.В.:

- надати докази ознайомлення з
реєстраційною справою боржника та
вчинення дій, що є обов'язковими
відповідно до Закону України " Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", зокрема
внесення даних про ліквідатора як
особу, уповноважену діяти від імені
боржника ТОВ "Нафтогаз-Інвест" (м.
Житомир) без довіреності, у тому числі
підписувати договори; надати докази їх
виконання;

- вжити заходи для отримання документів
банкрута, печатки, штампів, активів;

- надати проміжний звіт про хід
ліквідаційної процедури, розглянутий
комітетом кредиторів;

- надати матеріали інвентаризації
майнових активів банкрута, віднесених
до ліквідаційної маси;

- надати докази виявлення документів
банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати докази приймання - передачі
виконавчих документів від органу
виконавчої служби;

- докази закриття рахунків банкрута, у
разі їх наявності та номер основного
рахунку, що використовується при
проведенні ліквідаційної процедури;

- за результатами проведеної роботи,
згідно зі ст.32 зазначеного Закону,
подати ліквідаційний баланс, звіт про
проведену роботу та інші матеріали, що
свідчать про виконання ліквідатором
покладених на нього обов'язків (докази,
що свідчать про відсутність
ліквідаційної маси; реєстр вимоги
кредиторів з зазначенням сум, які є
неможливими до погашення; пояснювальну
записку ліквідатора до ліквідаційного
балансу.

6. Направити запит до Житомирського МУЮ
Житомирської області для отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
стосовно боржника.

7. Викликати у засідання суду
ліквідатора, уповноважених
представників кредиторів та прокурора.

Суддя
Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2 - ініціюючому кредитору - реком.

3- ліквідатору Сушкову В.В. ( м. Житомир,
вул. Офіцерська , буд. 12, кв. 29) або під
розписку в розносній книзі

4- Житомирській ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Житомирській
област і - реком.

5 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Київ, вул.
Червоноармійська, 39) - реком.

6 - Прокуратура Житомир. обл. - реком. (
під розписку в розносній книзі)