overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.14р. Справа № 26/5005/7833/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області І.В.
Владимиренко розглянувши справу

за заявою приватного підприємства
"Широківський елеватор", с. Сергіївка
Апостолівського району
Дніпропетровської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад",
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, Саксаганський район, мкрн.
Сонячний, 27А ()

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.2013р. відкладено розгляд справи на 14.01.14р. об 11:15.
Зобов'язано: ТОВ "Кей-Колект" - надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують статус юридичної особи заявника, оригінал додатку №1 до договору факторингу №1 від 12.12.11р. для огляду у судовому засіданні та інші документи, які підтверджують перехід права вимоги.
ПСП "Едельвейс" - всі документи, які підтверджують перехід права вимоги.
ПАТ "УкрСиббанк" - докази погашення ПСП
"Едельвейс" грошових вимог перед ПАТ
"УкрСиббанк".

Ухвалою суду від 14.01.14р. заяву ПСП
"Едельвейс" № б/н від 11.06.2013р. про заміну заставного кредитора залишено без задоволення.

30.01.14р. до суду від директора Приватного сільськогосподарського підприємства
"Едельвейс" надійшло клопотання про заміну сторони у справі, в якому останній просить суд замінити заставного кредитора ПАТ "УкрСибБанк" на заставного кредитора Приватне сільськогосподарське підприємство
"Едельвейс" у розмірі 423 235, 22 грн. та залучити до участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорепад" - Приватне сільськогосподарське підприємство
"Едельвейс"

Виходячи з вищезазначеного, суд вирішив, прийняти клопотання директора
Приватного сільськогосподарського підприємства "Едельвейс" про заміну сторони у справі до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 05.02.14р. об 11-30.

Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Приватного сільськогосподарського підприємства
"Едельвейс" про заміну сторони у справі прийняти до розгляду у судовому засіданні 05.02.2014р. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А, зал судового засідання № 17.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання.

ПСП "Едельвейс" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання, всі документи, які підтверджують перехід права вимоги.

ПАТ "УкрСибБанк" - докази погашення ПСП
"Едельвейс" грошових вимог перед ПАТ
"УкрСибБанк".

Явку в судове засідання 05.02.2014р. ліквідатора, представника ПСП
"Едельвейс" визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.01.14р. Справа № 904/548/14

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства
"КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооператива № 159 "РУБИН", м.Дніпропетровськ

про стягнення 70 925,42 грн. боргу за спожиту теплову енергію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.14 р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, витяг на
Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

30.01.2014Справа № 901/3262/13За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОТУМ»

про порушення справи про банкрутство

Суддя Гайворонський В.І.

Представники:

Від ліквідатора - Михайлов Ю.В., довіреність № б.н. від 16.09.2013, представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ліквідатор
Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОТУМ» Сімаков О.О. звернувся до господарського суду
Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОТУМ» мотивуючи своє звернення тим, що загальний розмір кредиторської заборгованості складає 416 500,00 грн., при цьому вартість усіх активів складає 0 грн.

Постановою суду від 10.10.2013 боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Сімакову О.О.

До суду надійшов звіт та ліквідаційний баланс.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленого звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора, майно, за рахунок якого можливе задоволення вимог кредитора у банкрута відсутнє, фінансово-господарську діяльність він не здійснює, у зв'язку з чим він підлягає ліквідації.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру боржника.

Ліквідатором також наданий реєстр вимог кредиторів, до якого входять наступні кредитори:

- ТОВ «Мелькор+» (вул.
Севастопольська буд. 59, оф. 3, м.
Сімферополь, 95021) на суму 416 500,00 грн.

- Державна податкова інспекція у
Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (вул.
Верховинна 9, м. Київ, 03115) на суму 498,00 грн.

Таким чином, звіт та ліквідаційний баланс боржника підлягають затвердженню, боржник підлягає ліквідації, провадження по справі припиненню, а незадоволені вимоги вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 46, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора Сімакової О.О.

Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОТУМ» (, місцезнаходження 95007, Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь, вул.
Плотинна 9, офіс 108) - ліквідувати, виключивши його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (Єдиного державного реєстру).

Вимоги всіх кредиторів, які не задоволені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Провадження по справі припинити.

Суддя В.І.
Гайворонський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

30.01.2014Справа №5002-17| 365-2008За заявою кредиторів: Управління ПФУ в
Джанкойському районі Автономної
Республіки Крим, Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
Державної податкової служби

до боржника СТОВ «Ясна Поляна»

про порушення справи про банкрутство

Суддя Гайворонський В.І.

Представники:

Ліквідатор - Жовтовський М.М., посвідчення НОМЕР_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитори звернулися до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв'язку з заборгованістю у відповідності зі Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На цей час боржник знаходиться в процедурі ліквідації.

Від ліквідатора арбітражного керуючого Жовтовського М.М. надійшла заява про затвердження оплати за послуги за період часу з 17.10.2013 по 18.11.2013 на загальну суму 2294,00 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Згідно протоколу № 1/1 зібрання комітету кредиторів СТОВ «Ясна Поляна» від 29.11.2013 вирішено затвердити загальну суму оплати послуг ліквідатора за період часу з 17.10.2013 по 18.11.2013 на загальну суму 2294,00 грн.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 3-1, Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідатору СТОВ
«Ясна Поляна» арбітражному керуючому
Жовтовському М.М. встановлений комітетом кредиторів протоколом № 1/1 зібрання комітету кредиторів СТОВ
«Ясна Поляна» від 29.11.2013 суму оплати послуг ліквідатора за період часу з 17.10.2013 по 18.11.2013 на загальну суму 2294,00 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Суддя В.І.
Гайворонський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

30.01.2014Справа №5002-17| 365-2008

За заявою кредиторів: Управління ПФУ в
Джанкойському районі Автономної
Республіки Крим, Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
Державної податкової служби

до боржника СТОВ «Ясна Поляна»

про порушення справи про банкрутство

Суддя Гайворонський В.І.

Представники:

Ліквідатор - Жовтовський М.М., посвідчення НОМЕР_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитори звернулися до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв'язку з заборгованістю у відповідності зі Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На цей час боржник знаходиться в процедурі ліквідації.

Від ліквідатора арбітражного керуючого Жовтовського М.М. надійшла заява про затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора в сумі 755 грн. за період з 30.11.2013 по 14.01.2014 за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Згідно протоколу № 2 зібрання комітету кредиторів СТОВ «Ясна Поляна» від 14.01.2014 вирішено затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора в сумі 755,00 грн. за період з 30.11.2013 по 14.01.2014.

Зазначені витрати підтверджені копіями фіскальних чеків та посвідченнями про відрядження.

Згідно пункту 16 статті 3-1 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 3-1, Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідатору СТОВ
«Ясна Поляна» арбітражному керуючому
Жовтовському М.М встановлений комітетом кредиторів протоколом № 2 зібрання комітету кредиторів СТОВ
«Ясна Поляна» від 14.01.2014 звіт про відшкодування витрат ліквідатора в сумі 755,00 грн. за період з 30.11.2013 по 14.01.2014 за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Суддя В.І.
Гайворонський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

30.01.2014Справа №5002-17/ 1765-2012

За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Крименерго"

до боржника Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

про порушення справи про банкрутство

Суддя Гайворонський В.І.

Представники:

Від кредитора - Мартинюк Ю.А., довіреність № 420-Д від 25.12.2013, представник

Арбітражний керуючий- Куц І.Я. посвідчення НОМЕР_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На цей час боржник знаходиться в процедурі ліквідації.

Звіт та ліквідаційний баланс не надані.

Ліквідатор заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, у зв'язку з тим, що у підприємства є непогашені кредиторські вимоги, вимоги, що знаходяться у стадії розгляду, майно, що підлягає реалізації для задоволення вимог кредиторів, а також майно, відносно якого необхідно провести роботу щодо встановлення належності його боржнику, посилаючись на протокол
№ 2 засідання комітету кредиторів ФОП
ОСОБА_3 від 24.01.2014.

Відповідно до протоколу № 2 засідання комітету кредиторів ФОП
ОСОБА_3 від 24.01.2014 вирішено клопотати перед судом про продовження ліквідаційної процедури боржника, у зв'язку тим, що у підприємства є непогашені кредиторські вимоги, вимоги, що знаходяться у стадії розгляду, майно, що підлягає реалізації для задоволення вимог кредиторів, а також майно, відносно якого необхідно провести роботу щодо встановлення належності його боржнику.

Таким чином, на теперішній час підстав для завершення ліквідаційної процедури не існує, та, відповідно, строк ліквідаційної процедури підлягає продовженню.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 22 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

по 15.07.2014.

Судове засідання призначити на 15.07.2014 на 15 год. 00 хв.

До дня слухання справи учасникам процесу надати суду через канцелярію матеріали (виконати дії):

Ліквідатору: представити звіт та ліквідаційний баланс боржника, протокол засідання комітету кредиторів щодо розгляду звіту та ліквідаційного балансу або продовження ліквідаційної процедури у разі неможливості її закінчення, та відповідне клопотання, звіт про виконану роботу.

Суддя В.І.
Гайворонський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.01.2014 р.
Справа№ 914/296/14

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі
Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення 3078,98 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.02.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128 - каб. 510

3. Зобов'язати:

Позивача: - засвідчену копію
Положення про Львівську філію ПАТ
"Укртелеком";

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Відповідача: - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК
України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя
Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.14р. Справа № 904/9629/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши заяву
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління міндоходів у
Дніпропетровській області до боржника
Відкритого акціонерного товариства
"Український науково-дослідний інститут інформації та техніко-економічних досліджень металургії" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 23; ) про визнання грошових вимог на суму 133 125, 28 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут інформації та техніко-економічних досліджень металургії" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 23; ) перебуває на стадії ліквідації.
Ліквідатором ВАТ "Український науково-дослідний інститут інформації та техніко-економічних досліджень металургії" призначено голову ліквідаційної комісії Маслова Дениса
Вячеславовича (свідоцтво № 1234 від 19.06.13р.; адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2806).

28.01.14р. від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до
ВАТ "Український науково-дослідний інститут інформації та техніко-економічних досліджень металургії" у розмірі 133 125, 28 грн.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Маслова Дениса Вячеславовича
(свідоцтво № 1234 від 19.06.13р.; адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2806), розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 12.02.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ДПІ у Жовтневому р-ні м.
Дніпропетровська - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
ДПІ у Жовтневому р-ні м.
Дніпропетровська.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

30.01.2014Справа №5002-17| 365-2008

За заявою кредиторів: Управління ПФУ в
Джанкойському районі Автономної
Республіки Крим, Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
Державної податкової служби

до боржника СТОВ «Ясна Поляна»

про порушення справи про банкрутство

Суддя Гайворонський В.І.

Представники:

Ліквідатор - Жовтовський М.М., посвідчення № 699

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитори звернулися до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв'язку з заборгованістю у відповідності зі Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На цей час боржник знаходиться в процедурі ліквідації.

Від ліквідатора арбітражного керуючого Жовтовського М.М. надійшла заява про затвердження загальної суми оплати послуг ліквідатора з 19.11.2013 по 14.01.2014 на загальну суму 4490,00 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Згідно протоколу № 2 зібрання комітету кредиторів СТОВ «Ясна Поляна» від 14.01.2014 вирішено затвердити загальну суму оплати послуг ліквідатора з 19.11.2013 по 14.01.2014 на загальну суму 4490,00 грн.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 3-1, Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідатору СТОВ
«Ясна Поляна» арбітражному керуючому
Жовтовському М.М. встановлений комітетом кредиторів протоколом № 2 зібрання комітету кредиторів СТОВ
«Ясна Поляна» від 14.01.2014 суму оплати послуг ліквідатора за період з 19.11.2013 по 14.01.2014 на загальну суму 4490,00 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Суддя В.І.
Гайворонський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

30.01.2014Справа №5002-17/ 1765-2012

За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Крименерго"

до боржника Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

про порушення справи про банкрутство

Суддя Гайворонський В.І.

Представники:

Від кредитора - Мартинюк Ю.А., довіреність № 420-Д від 25.12.2013, представник

Арбітражний керуючий- Куц І.Я. посвідчення НОМЕР_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На цей час боржник знаходиться в процедурі ліквідації.

Ухвалою суду від 30.01.14 строк ліквідаційної процедури боржника продовжено по 15.07.2014.

Відповідно, продовженню підлягає строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Куц І.Я. по 15.07.2014.

Керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 арбітражного керуючого Куц
І.Я. по 15.07.2014.

Суддя В.І.
Гайворонський