ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2014р.
Справа № 905/8255/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Осадчої А.М., секретаря
судового засідання (помічника судді)
Смелянцевої К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРЕНЕРОТЕРМ»
м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТИЛЬНИЙ ПРОЕКТ»
м.Донецьк

про стягнення 212268,97грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Абрамов В.В. за
довіреністю №1 від 10.12.2013 року,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «УКРЕНЕРОТЕРМ»
м.Одеса звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТИЛЬНИЙ ПРОЕКТ»
м.Донецьк про стягнення 212268,97грн.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2013
року за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/8255/13.

Розгляд справи неодноразово
відкладався на підставі ст.77
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

Ухвалою від 27.01.2014 року строк розгляду
справи продовжено на 15 днів до 11.02.2014
року.

11.02.2014 року від позивача та відповідача
надійшли заяви про затвердження
мирової угоди від 10.02.2014 року.

Згідно з приписами ст.78 ГПК України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Представник позивача у судовому
засіданні 11.02.2014 року просив суд
затвердити мирову угоду та припинити
провадження у справі, правові наслідки
затвердження мирової угоди позивачу
відомі, про що зазначено ним
безпосередньо у судовому засіданні та
зафіксовано у протоколі судового
засідання.

Представник відповідача у судове
засідання 11.02.2014 року не з'явився.

Про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі (ч.4 ст.78 ГПК
України).

Суд вважає за можливе задовольнити
заяви сторін та затвердити мирову
угоду між сторонами у справі №905/8255/13
згідно приписів ст.78 ГПК України,
оскільки мирова угода підписана
уповноваженими представникам сторін,
встановленої форми, в ній обумовлені
всі питання щодо стосуються предмету
позову.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті
80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

За наслідками затвердження мирової
угоди, провадження у справі №905/8255/13
підлягає припиненню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,
господарський суд, -

У
Х В А Л И В:

Мирову угоду між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«УКРЕНЕРОТЕРМ» м.Одеса та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«СТИЛЬНИЙ ПРОЕКТ» м.Донецьк затвердити
в наступній редакції:

«Місто Донецьк

10.02.2014 року

МИРОВА УГОДА

у справі №905/8255/13

Товариство з обмеженою
відповідальністю «УКРЕНЕРГОТЕРМ» в
особі директора Ліманського Ю.С., який
діє на підставі Статуту, надалі
іменоване Позивач, з одного боку, та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Стильний проект» в
особі директора Стратійчук А.В., яка діє
на підставі Статуту, надалі іменоване
Відповідач, з іншого боку,

з метою врегулювання відносин сторін у
процесі розгляду господарським судом
Донецької області справи №905/8255/13 за
позовом ТОВ «УКРЕНЕРГОТЕРМ» до ТОВ
«Стильний проект» про стягнення 212 268,97
грн., з яких основний борг - 58 846,49 грн.,
неустойка 150941,25грн., 3% річних - 2481,23грн.,

керуючись ст. 78 ГПК України, вирішили
укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. З урахуванням зроблених
сторонами звірянь за даними
бухгалтерського обліку за договором
субпідряду № 27/04 СП від 27.04.2011 року на
момент звернення позивача до суду
обліковується кредиторська
заборгованість Відповідача та
дебіторська заборгованість Позивача у
розмірі 40000,00 (сорок тисяч) гривень.

2. Позивач відмовляється від
позовних вимог, заявлених по справі №
905/8255/13.

3. Відповідач зобов'язується
здійснити на користь Позивача платіж у
розмірі 40000,00 грн. шляхом перерахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок Позивача, зазначений в цій
мировій угоді, до 01 березня 2014 року.

4. Сторони згодні з тим, що задля
виконання цієї Мирової угоди вони
досягли згоду відносно повного та
кінцевого врегулювання будь-яких
претензій відносно предмету спору.

5. Сторони мають належне уявлення
про мету укладення цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджуються, що
викладені в цій Мировій угоди умови
відповідають їх волі та породжують
бажані Сторонам наслідки.

7. Сторони заявляють, що їх права не
порушені.

8. Сторонам відомі юридичні
наслідки укладення мирової угоди у
процесі виконання судового рішення та
затвердження ЇЇ судом.

9. Ця мирова угода за згодою сторін
подається на затвердження
господарським судом Донецької області
з метою припинення провадження по
справі 905/8255/13.

10. Мирова угода складена в трьох
екземплярах, по одному кожній стороні,
один - для затвердження господарським
судом Донецької області».

Припинити провадження у справі №905/8255/13
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРЕНЕРОТЕРМ»
м.Одеса до Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТИЛЬНИЙ ПРОЕКТ»
м.Донецьк про стягнення 212268,97грн.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті
80Господарського процесуального
кодексу України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в
день її прийняття (11.02.2014 року) та може
бути пред'явлена до примусового
виконання в порядку, передбаченому
Законом України «Про виконавче
провадження» протягом 1 (одного) року з
наступного дня після її прийняття.

Суддя
А.М. Осадча

Адреса та реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «УКРЕНЕРГОТЕРМ»

Ідентифікаційний код 35768238

Юридична адреса: 65085, м.Одеса,
вул.Моторна, буд.8-й

Адреса для листування: 65026, м.Одеса,
вул.Мечнікова, буд.132

Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Стильний проект»

Ідентифікаційний код 33864013

Юридична адреса: 83015, м.Донецьк, вул.50
років СРСР, буд.158-А

Фактична адреса: 83059, м.Донецьк,
пр.Ілліча, буд.109-А, к.304