ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.14р. Справа № 904/6456/13

За заявою Комунального закладу
"Дніпропетровська міська клінічна
лікарня № 9" Дніпропетровської
обласної ради, м. Дніпропетровськ

про роз'яснення рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
24.09.2013 року

У справі:

за позовом Дочірнього підприємства
"Вітамін-Фарм", 49005, м.Дніпропетровськ,
пл. Жовтнева, 14-Д, пр. 2

до

Комунального закладу
"Дніпропетровська міська клінічна
лікарня № 9" Дніпропетровської
обласної ради, 49000, м. Дніпропетровськ,
пр. Воронцова, 29

та Дніпропетровської обласної ради,
49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2

про визнання договору оренди
нерухомого майна № 238-УКВ/08 від 01.07.2008
року продовженим на той самий строк, на
який він був укладений, та на тих самих
умовах

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.2012
року у справі № 904/6456/13 задоволено позов
та визнано договір оренди нерухомого
майна, що належить до комунальної
власності територіальної громади
міста № 238-УКВ/08 від 01.07.2008 року,
укладений між Дочірнім підприємством
"Вітамін-Фарм" та Комунальним закладом
"Дніпропетровська міська клінічна
лікарня № 9" Дніпропетровської
обласної ради" продовженим на той самий
строк, на який він був укладений, а саме
на 4 роки 349 день (до 30 травня 2018 року), на
тих самих умовах.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.11.2013 року вищевказане рішення суду
залишено без змін.

Відповідачем-1 14.11.2013 року подано до
суду заяву від 12.11.2013 року за № 1512 про
роз'яснення рішення суду, в якій
просить суд роз'яснити яким чином
повинно виконуватись рішення суду у
справі № 904/6456/13 в частині сплати
орендарем - ДП "Вітамін-Фарм"
передбачених договором орендної плати
і витрат на комунальні послуги в період
до реєстрації ОКП "Фармація" права
господарського відання цим
приміщенням.

Ухвалою суду від 09.12.2013 року зупинено
провадження у справі №
904/6456/13 щодо розгляду заяви
Комунального закладу
"Дніпропетровська міська клінічна
лікарня № 9" Дніпропетровської
обласної ради" про роз'яснення рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 24.09.2013 року до повернення
справи з Вищого господарського суду
України.

Справа № 904/6456/13 29.01.2014 року повернулась
до господарського суду
Дніпропетровської області з Вищого
господарського суду України.

Тобто обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі
№ 904/6456/13 - відсутні, що дає підстави
для поновлення провадження у справі №
904/6456/13 щодо розгляду заяви
Комунального закладу
"Дніпропетровська міська клінічна
лікарня № 9" Дніпропетровської
обласної ради" про роз'яснення рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 24.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
904/6456/13 з 13.02.2014 року щодо розгляду заяви
Комунального закладу
"Дніпропетровська міська клінічна
лікарня № 9" Дніпропетровської
обласної ради" про роз'яснення рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 24.09.2013 року.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні
на 13.02.2014 року о 11:00 год., яке відбудеться
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1А (кабінет № 42).

3. Позивачу надати: письмові пояснення
по суті заяви відповідача-1 від 12.11.2013
року за № 1512 про роз'яснення рішення.

4. Відповідачу-2 надати: письмові
пояснення по суті заяви відповідача-1
від 12.11.2013 року за № 1512 про роз'яснення
рішення.

5. Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна