ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 лютого 2014 року
Справа № 922/309/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області
В.В.Тимошевська, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний Дім
"Агросвіт", м. Харків

до :Приватного акціонерного товариство
"Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 501 984,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04.02.2014 року у
справі № 922/309/14 передано дану
позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний Дім
"Агросвіт" за підсудністю до
господарського суду Кіровоградської
області.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і
порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 11.03.2014 о 14:45.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 07.03.2014
року надати суду:

Позивача: оригінали документів,
доданих до позову (надати в судовому
засіданні для огляду); документи,
визначені п.п. 3.7., 3.8. договору №С12-2592
від 16.07.2013, і докази їх надання
Покупцеві та мотивувати строк
виникнення зобов'язання з оплати з
огляду на положення п. 5.1. названого
договору; документально підтверджені
відомості з проведення досліджень
товару на відповідність вимогам п. 2.1.
договору №С12-2592 від 16.07.2013; документи,
визначені п.п. 3.8.-3.10 договору №С12-2605 від
31.07.2013 і докази їх надання Покупцеві та
мотивувати строк виникнення
зобов'язання з оплати з огляду на
положення п. 5.1. названого договору;
документально підтверджені відомості
з проведення досліджень товару на
відповідність вимогам п. 2.1. договору
№С12-2605 від 31.07.2013; зазначити період
(число, місяць) нарахування річних; у
разі сплати відповідачем до дня
судового засідання суми боргу
(повністю чи частково) - повідомити суд,
з наданням доказів оплати.

Відповідача: відзив на позов (у разі
заперечення позовних вимог повністю чи
частково); докази направлення відзиву
позивачу; власний документально
підтверджений розрахунок суми боргу (у
разі заперечення розрахунку позивача);
довіреність на уповноваження
підписувати договір представника
Давидова Ю.Г. від 12.07.2013; відомості про
отримання документів, визначених п.п.
3.7., 3.8. договору №С12-2592 від 16.07.2013;
документально підтверджені відомості
з проведення досліджень товару на
відповідність вимогам п. 2.1. договору
№С12-2592 від 16.07.2013; відомості про
отримання документів, визначених п.п.
3.8.-3.10 договору №С12-2605 від 31.07.2013;
документально підтверджені відомості
з проведення досліджень товару на
відповідність вимогам п. 2.1. договору
№С12-2605 від 31.07.2013; у разі сплати до дня
судового засідання суми боргу
(повністю чи частково) - повідомити суд,
з наданням доказів оплати.

Господарський суд звертає увагу
сторін, що всі повідомлені в
поясненнях, відзиві на позов та
клопотаннях обставини повинні бути
підтверджені належними доказами. При
цьому, за правилами ст. 33 ГПК України
обов'язок доказування розподіляється
між сторонами виходячи з того, хто
посилається на певні юридичні факти та
обставини, які обґрунтовують його
вимоги та заперечення. Доказування
полягає не лише в поданні доказів, а й у
доведенні їх переконливості.

Господарський суд звертає увагу
сторін, що неподання або несвоєчасне
подання стороною у справі доказів з
неповажних причин, спрямоване на
затягування судового процесу, та може
розцінюватися господарським судом як
зловживання процесуальними правами.
Відповідні дії або бездіяльність з
урахуванням конкретних обставин
справи можуть тягти за собою, зокрема,
такі наслідки: стягнення штрафу з
винної сторони в доход державного
бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);
винесення у встановленому порядку
окремих ухвал (стаття 90 ГПК). Крім того,
у разі неподання учасником судового
процесу з неповажних причин або без
повідомлення причин матеріалів та
інших доказів, витребуваних
господарським судом, останній може
здійснити розгляд справи за наявними в
ній матеріалами та доказами або, з
огляду на обставини конкретної справи,
залишити позов без розгляду на
підставі пункту 5 частини першої статті
81 ГПК.

5. До відома учасників судового процесу
- копії документів, матеріалів повинні
бути належним чином засвідчені
підписом уповноваженої особи з
прикладенням печатки підприємства
(установи), оригінали надати для огляду
в судовому засіданні. Матеріали
необхідно подати до справи за
супровідним листом. Представники
сторін повинні мати оригінали
документів на підтвердження своїх
повноважень, копії документів надати
до справи.

6. Копії ухвали направити товариству з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельний Дім "Агросвіт" за адресою:
61002 м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5,
літ. "Б-3" та приватному акціонерному
товариству "Креатив" за адресою: 25014, м.
Кіровоград, пр-т. Промисловий, 19.

Суддя
В.В.Тимошевська