ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2014 року Справа № 5011-49/217-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Плюшка
І.А.суддів:Владимиренко С.В. Демидової
А.М. Мирошниченка С.В. Шевчук С.Р.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Бізнес-Інтелект"про перегляд
Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 01.10.2013у
справі№ 5011-49/217-2012за
заявоюОСОБА_1доТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Бізнес-Інтелект"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.11.2012 у справі № 5011 49/217 2012
відмовлено Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
"Приватбанк" у визнанні кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-Інтелект".

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 03.04.2013 у справі
№ 5011-49/217-2012 ухвалу Господарського суду
міста Києва від 26.11.2012 у справі №
5011-49/217-2012 залишено без змін, апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.10.2013 у справі № 5011-49/217-2012
скасовано ухвалу Господарського суду
міста Києва від 26.11.2012 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 03.04.2013, справу
№ 5011-49/217-2012 передано на новий розгляд
до Господарського суду міста Києва.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-Інтелект"
подано заяву про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
господарського суду України від 01.10.2013
у справі № 5011-49/217-2012, в якій заявник
просить скасувати зазначену постанову,
а ухвалу Господарського суду міста
Києва від 26.11.2012 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 03.04.2013 залишити
в силі.

Заяву з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 28.12.2010
у справі № 2-30/6144-2009, від 15.08.2012 у справі
№ 5011-49/217-2012, від 29.10.2013 у справі №
12/23б/2011 мотивовано неоднаковим
застосуванням Вищим господарським
судом України положення статті 14
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон
України про банкрутство), внаслідок
чого ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, колегія суддів
вважає, що справа № 5011-49/217-2012 не
підлягає допуску до провадження
Верховного Суду України з таких
підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана на підставі
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд судових рішень є вичерпним і
розширеному тлумаченню не підлягає.
Ухвалення різних за змістом судових
рішень матиме місце в разі, коли суд
касаційної інстанції у розгляді двох
чи більше справ за подібних предмета та
підстав позову, змісту позовних вимог
та встановлених судом фактичних
обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов
неоднакових правових висновків,
покладених в основу цих судових рішень.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.10.2013 у справі № 5011-49/217-2012,
про перегляд якої просить заявник,
скасовано ухвалу Господарського суду
міста Києва від 26.11.2012 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 03.04.2013,
передано справу на новий розгляд до
господарського суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що прийняття
касаційною інстанцією постанови про
скасування судових рішень судів нижчих
інстанцій з передачею справи на новий
розгляд не означає остаточного
вирішення питання по суті, а тому
відповідна постанова не може бути
предметом перегляду в порядку,
передбаченому розділом ХІІ2 ГПК
України.

З огляду на викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-Інтелект" у
допуску справи № 5011-49/217-2012 до
провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя:І.Плюшко
Судді:С.Владимиренко А.Демидова
С.Мирошниченко С.Шевчук