Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

04.02.2014
Справа № 905/374/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сажневої М.В., розглянувши
матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Дон Плюс"до
Відділу освіти Мар'їнської районної
державної адміністрації Донецької
області простягнення 567 085,09 грн. за
участю представників:

від позивачане з'явились від
відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Дон Плюс" про
стягнення з Відділу освіти Мар'їнської
районної державної адміністрації
Донецької області основного боргу в
розмірі 527 994,40 грн., пені у розмірі 32
191,93 грн. та 3% річних у розмірі 6 898,76 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 22.01.2014 за вказаним позовом
порушено провадження у справі та
призначено розгляд справи на 04.02.2014.

Представники сторін в судове
засідання, призначене на 04.02.2014, не
з'явились, про причини неявки суду не
повідомили.

Позивачем та відповідачем вимог ухвали
суду від 22.01.2014 не виконано,
витребуваних судом документів не
надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному судовому засіданні, зокрема, у
разі нез'явлення в судове засідання
представників сторін, неподання
витребуваних доказів, необхідності
витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представників сторін,
неподанням витребуваних судом доказів,
необхідністю витребування нових
доказів спір не може бути розглянутий у
даному судовому засіданні, а тому
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2014
року о 11:10 год. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін. Явку
повноважних представників визнати
обов'язковою.

3. Зобов'язати:

позивача - надати суду

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спори, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
спору;

- оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви (для огляду);

- нормативно-правове обґрунтування
заявленої вимоги про стягнення
заборгованості на користь ТОВ "Авто-Дон
Плюс" в особі Павлюка Юрія
Володимировича;

- належним чином засвідчені копії
податкових накладних по факту
здійснення господарських операцій за
заявлений до стягнення період та витяг
із реєстру виданих податкових
накладних за спірний період;

- довідку з банку, що підтверджує
ненадходження коштів на рахунок
позивача в періоді з лютого 2013 року від
Відділу освіти Мар'їнської районної
державної адміністрації Донецької
області в рахунок оплати згідно
Договору № 7/а від 15.02.2013;

- документально підтверджені письмові
пояснення, щодо розрахунків між
сторонами за період з лютого 2013 року,
виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна
здійснюватись оплата, зазначити кожний
місяць окремоСума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу:
рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору
№ __ від __)Сума, яка надійшла від
відповідача (вказати номер
банківського витягу з рахунку, його
дату, призначення платежу)Різниця (сума
боргу) Всього _____Всього _____Всього _____

- витяг державного реєстратора про
включення відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
час розгляду даної справи;

- довідку територіального органу
Державного казначейства про
зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені
копії статуту (положення), свідоцтва
про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзиві обставини, та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень; забезпечити
надіслання позивачу копії відзиву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України;

- документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи);

сторін - надати суду

- письмові пояснення щодо того, чи
проводилась процедура державної
закупівлі, яка передувала укладенню
договору № 7/а від 15.02.2013;

- належним чином засвідчені копії
(оригінали для огляду) усіх документів
щодо здійсненої процедури державної
закупівлі, за результатом якої було
укладено договір №7/а від 15.02.2013.

4. Зобов'язати позивача та відповідача
провести взаємозвірку розрахунків
станом на день розгляду справи.
Обов'язок проведення покласти на
позивача, при цьому зобов'язавши
відповідача забезпечити належне
проведення взаємозвірки розрахунків.
Акт надати в засідання суду (в разі
неможливості провести взаємозвірку
розрахунків, зобов'язати позивача
надати суду письмові пояснення, в яких
зазначити причини невиконання вимог
ухвали суду).

5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі
ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є
обов'язковою для виконання.

7. Попередити позивача про можливість
застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81
ГПК України у разі неподання без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення на виклик в
засідання господарського суду.

Витребувані даною ухвалою суду
документи подати до суду завчасно у
строк до 24.02.2014 з супровідним листом
через канцелярію суду або надіслати
поштою.

Суддя
М.В. Сажнева