м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом державного
підприємства «Антонов»
До відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю «Бестер»
Про стягнення 158669,70 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Безпалий Д.В.
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом державне
підприємство «Антонов» до товариства з
обмеженою відповідальністю «Бестер»
про стягнення 158669,70 грн., з яких: 128940,00
трьох процентів річних.
Позовні вимоги мотивовані
невиконанням відповідачем свого
обов'язку щодо поставки оплаченого
позивачем товару за договором поставки
№ А-01 від 20.07.2009 р..
Ухвалою суду від 02.12.2013 р. порушено
останньої призначено на 20.01.2014 р..
Відповідач відзиву на позов не надав,
явку представника в судове засідання
не забезпечив, про причини неявки суд
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши
пояснення представника позивача,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
20.07.2009 р. між державним підприємством
«Антонов» (покупцем) та товариством з
обмеженою відповідальністю «Бестер»
(постачальником) укладено договір № А-01
(далі - Договір), відповідно до п. 1.1
якого постачальник зобов'язується
поставляти окремими партіями і
передати у власність покупця згідно з
його заявок авіаційні запасні частини
(далі - товар), а покупець зобов'язується
прийняти замовлений товар та своєчасно
Відповідно до п .2.1 Договору поставка
товару здійснюється окремими партіями
згідно з додатковою угодою не пізніше 60
календарних днів з моменту надходження
суми попередньої оплати на поточний
рахунок постачальника.
Додатковою угодою № 6 від 17.11.2009 р.
сторони погодили поставку товару на
суму 153252,00 грн..
Платіжним дорученням № 9238 від 14.12.2009 р.
позивач перерахував на рахунок
За видатковою накладною № РН-0000004 від
05.02.2010 р. позивач отримав товар на суму
позивач оплатив виставлений
відповідачем рахунок-фактуру № СФ-0000008
від 19.11.2009 р. на суму 128940,00 грн..
Згідно з умовами Договору відповідач
повинен поставити товар до 31.01.2010 р..
Товар поставлено не було.
Листом № 14/402 від 27.12.2010 р. позивач
звернувся до відповідача з вимогою
повернути 128940,00 грн..
Право покупця вимагати повернення суми
попередньої оплати у випадку, якщо
продавець не передав товар у
встановлений строк передбачено ч. 3 ст.
693 ЦК України. Таким чином, з моменту,
коли позивач скористався наданим йому
правом, у відповідача припинився
обов'язок передання оплаченого товару,
а виник обов'язок повернути отримані
Строк повернення даних коштів повинен
визначатись виходячи з приписів ст. 530
ЦК України - семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги.
У даному випадку відповідач повинен
повернути 128940,00 грн. попередньої оплати
Станом на день розгляду справи 128940,00
грн. відповідачем не повернуто.
Таким чином, належним чином доведений,
документально підтверджений та
відповідачем не спростований факт
порушення відповідачем зобов'язання
щодо повернення 128940,00 грн..
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
на вимогу кредитора у випадку
прострочення грошового зобов'язання
повинен сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Зобов'язання з повернення попередньої
оплати є простроченим з 04.01.2011 р.
Розрахунок суми боргу з урахуванням
Період заборгованостіСума боргу
(грн.)Сукупний індекс інфляції за
періодІнфляційне збільшення суми
боргуСума боргу з врахуванням індексу
інфляції04.01.2011 -
Сума боргу (грн.)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір процентів
річнихЗагальна сума процентів12894004.01.2011
За розрахунком суду, інфляційна
складова становить 5601,84 грн. (борг з
урахуванням індексу інфляції - 134541,84
У стягненні 9354,52 грн. інфляційних та
3571,46 грн. трьох процентів річних судом
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в частині стягнення 134541,84
грн. боргу з урахуванням індексу
річних, а загалом 145743,72 грн.. В частині
стягнення 9354,52 грн. інфляційних та 3571,46
грн. трьох процентів річних судом
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на сторін
пропорційно розміру задоволених
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою
вул. Щорса, 31, кв. 604, код 36521698) на користь
м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 1, код
14307529) 134541,84 грн. боргу з урахуванням
процентів річних, 2914,87 грн. судового
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підписано 30.01.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун