ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У СПРАВІ ПРО
Справа № 27/144б
за заявою кредитора (заявника)
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції м.Костянтинівка
до боржника Відкритого акціонерного
товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка
арбітражний керуючий Демидов О.В.
Суддя А.І. Гурова
Присутні представники:
від кредиторів - Марченко О.Л. (за
від боржника - не з'явився
розпорядник майна - не з'явився
від Головного управління юстиції в
Донецькій області - Леонов В.О. (за
Господарським судом Донецької області
ухвалою від 05.09.11р. порушена справа про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка
введений мораторій на задоволення
Ухвалою суду від 13.10.11р. введена
процедура розпорядження майном
боржника строком на 6 місяців до 13.04.12р.,
розпорядником майна призначений
арбітражний керуючий Тарасенко Н.Г.,
визнано вимоги ініціюючого кредитора в
сумі основного боргу 928909,29 грн. та
додатково штрафні санкції, пеня - 140349,25
В газеті «Голос України» №204 (5204) від
01.11.11р. опубліковано оголошення про
порушення справи №27/144Б про
банкрутство ВАТ «Укрцинк»
Ухвалою від 22.02.12р. затверджений реєстр
вимог кредиторів. На загальних зборах
кредиторів 05.03.12р. обрано комітет
кредиторів у складі чотирьох
кредиторів: УПФУ в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області, ОДПІ в м.Костянтинівка
Донецької області, ПрАТ «Промснаб»,
Строк процедури розпорядження майном
продовжувався, про що судом були
винесені відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 30.07.13р. припинено
повноваження розпорядника майна -
арбітражного керуючого Тарасенко Н.Г.;
розпорядником майна по справі №27/144б
призначено арбітражного керуючого
Демидова О.В.; продовжено строк
процедури розпорядження майном
боржника до 13.09.13р.
Ухвалою суду від 05.09.13р. продовжено
строк процедури розпорядження майном
боржника по справі №27/144б про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка
та повноваження розпорядника майна -
арбітражного керуючого Демидова О.В. до
13.03.14р.; судове засідання з розгляду
питання щодо подальшої процедури у
справі призначено на 12.03.14р.
30.12.13р. до господарського суду надійшла
заява арбітражного керуючого Дрюк Н.О.
про згоду на призначення розпорядником
майна у справі №27/144б про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
«Укрцинк» м.Костянтинівка, до якої
додана копія свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
11.01.14р. до суду від розпорядника майна
Демидова О.В. надійшло клопотання
№01-21/08 від 08.01.14р. про припинення його
повноважень у зв'язку з анулюванням
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 14.01.14р. розгляд справи
призначено в судовому засіданні на
29.01.14р., розпорядника майна зобов'язано
надати суду звіт про проведену роботу
на січень 2014р. та документи в
підтвердження проведених дій; комітет
кредиторів - на засіданні комітету
кредиторів визначити кандидатуру
арбітражного керуючого для заміни
розпорядника майна у справі у зв'язку з
анулюванням свідоцтва Демидова О.В. про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого та розглянути
кандидатуру арбітражного керуючого
Дрюк Н.О., що подала заяву до суду,
відповідне клопотання та протокол
засідання комітету кредиторів надати
суду.
23.01.14р. до суду від розпорядника майна в
доповнення до клопотання №01-21/08 від
08.01.14р. надійшла копія наказу
Міністерства юстиції України від
23.12.13р. №2718/5.
Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 29.01.14р. у зв'язку з находженням судді
Тарапати С.С. на лікарняному справу
№27/144б про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства «Укрцинк»
м.Костянтинівка передано на розгляд
судді Гуровій А.І.
29.01.14р. до суду від Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області надійшли
клопотання голови комітету кредиторів
№1120/01/08-17 від 28.01.14р. про призначення
розпорядником майна ВАТ «Укрцинк»
арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О.
та протокол №01 засідання комітету
кредиторів від 28.01.14р.
Також 29.01.14р. до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О.
про призначення розпорядником майна у
справі №27/144б про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
«Укрцинк» м.Костянтинівка, до якої
додана копія свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого, копія договору
добровільного страхування
відповідальності професійної
діяльності арбітражного керуючого та
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який
вступив в дію 19.01.2013р., положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Вказана справа порушена 05.09.11р., тобто
до набрання чинності зазначеним
З огляду на зазначене, дана ухвала
приймається судом відповідно до норм
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону від 30.06.1999р. (із змінами та
Розглянувши в судовому засіданні
29.01.14р. клопотання розпорядника майна
№01-21/08 від 08.01.14р. про припинення його
повноважень, заяву арбітражного
керуючого Дрюк Н.О., клопотання голови
комітету кредиторів №1120/01/08-17 від
28.01.14р. про призначення розпорядником
майна ВАТ «Укрцинк» арбітражного
керуючого Дмитрієва Р.О. та інші
матеріали справи, заслухавши пояснення
представника кредитора та Головного
управління юстиції у Донецькій
області, суд встановив:
Наказом Міністерства юстиції України
№2718/5 від 23.12.13р. анульовано свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№539 від 18.03.13р., видане Демидову
Олександру В'ячеславовичу.
Розпорядник майна Демидов О.В.
звернувся до суду із заявою №01-21/08 від
08.01.14р. про припинення його повноважень
у зв'язку з анулюванням свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого.
В силу п.8 ст.16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
виключно до компетенції комітету
кредиторів належить прийняття рішення
про внесення пропозицій
господарському суду щодо продовження
або скорочення строку процедур
розпорядження майном боржника чи
санації боржника; звернення до
господарського суду з клопотанням про
припинення повноважень арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).
Відповідно ч.9 ст.16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

На засіданні 28.01.14р. комітетом
кредиторів більшістю голосів прийнято
рішення про направлення до
господарського суду клопотання про
призначення розпорядником майна ВАТ
«Укрцинк» арбітражного керуючого -
Дмитрієва Р.О. На засіданні комітету
кредиторів 28.01.14р. були присутні всі
члени комітету кредиторів, у зв'язку з
чим з огляду на приписи ст. 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» підстави
вважати засідання комітету кредиторів
28.01.14р. неповноважними у суду відсутні.

До суду також надійшло клопотання
голови комітету кредиторів -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про
призначення розпорядником майна
арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О.

Станом на 29.01.14р. до господарського суду
подано дві заяви на призначення
розпорядником майна ВАТ «Укрцинк»:
арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О.,
кандидатура якого запропонована
комітетом кредиторів, та арбітражного
керуючого Дрюк Н.О., що звернулася до
суду самостійно.

Заяви інших арбітражних керуючих про
призначення розпорядником майна по
даній справі до суду не надходили.

Присутній в судовому засіданні
представник Головного управління
юстиції у Донецькій області заперечень
щодо призначення розпорядником майна
ВАТ «Укрцинк» арбітражного керуючого
Дмитрієва Р.О. не висловив.

Кандидатура арбітражного керуючого
Дрюк Н.О. будь-ким з кредиторів суду не
запропонована.

Відповідно до підпункту 6.1.2. пункту 6.1.
рекомендацій Президії Вищого
господарського суду від 04.06.2004 р. №
04-5/1193 при виборі кандидатури
розпорядника майна судам слід
враховувати освіту, досвід та
показники роботи у попередніх справах,
кількість справ, у яких бере участь
арбітражний керуючий, наявність у
нього організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
розпорядника майна у конкретній
справі, страхування відповідальності
арбітражного керуючого та інші
обставини, які свідчать про здатність
арбітражного керуючого належним чином
виконувати передбачені Законом
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» обов'язки.

За результатами розгляду питання щодо
заміни розпорядника майна по справі
суд, перевіривши відповідність
запропонованих кандидатур вимогам
статті 3-1 Закону, враховуючи факт
анулювання свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого Демидова О.В., вважає за
необхідне припинити повноваження
розпорядника майна арбітражного
керуючого Демидова О.В. та призначити
розпорядником майна - арбітражного
керуючого Дмитрієва Р.О., кандидатура
якого погоджена комітетом кредиторів.

Крім того, суд, враховуючи, що ухвалою
суду від 05.09.13р. продовжено строк
процедури розпорядження майном
боржника по справі №27/144б про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства «Укрцинк» м.Костянтинівка
до 13.03.14р., а судове засідання з розгляду
питання щодо подальшої процедури у
справі призначено на 12.03.14р., вважає за
необхідне зобов'язати призначеного
розпорядника майна Дмитрієва Р.О.
організувати та провести засідання
комітету кредиторів з розгляду питання
щодо подальшої процедури по справі,
відповідний протокол надати суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.1-1 прикінцевих положень Закону
України Про внесення змін до Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.5
ст.5, ст.13, п.п. 7, 8 ст.16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1,
22, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В
А Л И В:

Припинити повноваження розпорядника
майна - арбітражного керуючого
Демидова О.В.

Призначити розпорядником майна по
справі №27/144б про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
«Укрцинк» м.Костянтинівка
арбітражного керуючого Дмитрієва
Ростислава Олександровича (свідоцтво
№542 від 18.03.13р.; поштова адреса: 87528,
Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лесі
Українки, буд. 33; ідентифікаційний
номер ).

Розпоряднику майна до 12.03.14р.
організувати та провести засідання
комітету кредиторів з розгляду питання
щодо подальшої процедури по справі,
відповідний протокол надати суду.

Демидову О.В. здійснити передачу
наявної документації по справі
розпоряднику майна Дмитрієву Р.О.

Суддя
А.І.
Гурова