ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № Б-39/64-09

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Філії АТ
"Укрексімбанк" Публічного акціонерного
товариства "Державний

експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
17.12.2013

та ухвалу господарського
суду Харківської області від 11.11.2013

у справі № Б-39/64-09
господарського суду Харківської
області

за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
залізобетонних

конструкцій"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Філія АТ "Укрексімбанк"
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" звернулася до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою № 068-02/7018 від 30.12.2013
на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 та
ухвалу господарського суду
Харківської області від 11.11.2013 у справі
№Б-39/64-09.

Подана касаційна скарга не може
бути прийнята до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК
України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України,
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на: рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається із матеріалів
касаційної скарги, Філією АТ
"Укрексімбанк" Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
оскаржено ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
17.12.2013 та ухвалу господарського суду
Харківської області від 11.11.2013 у справі
№Б-39/64-09.

Однак, вищезазначена ухвала
Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 відсутня
у матеріалах справи №Б-39/64-09.

Між тим, як вбачається із
матеріалів справи, в наявності є
постанова Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013, якою
ухвалу господарського суду
Харківської області від 11.11.2013 залишено
без змін.

Враховуючи, що скаржник звернувся
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою на судове рішення,
яке відсутнє в матеріалах справи, у
прийнятті касаційної скарги необхідно
відмовити.

Зважаючи на викладене, колегія
суддів Вищого господарського суду
України відмовляє Філії АТ
"Укрексімбанк" ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України" у
прийнятті касаційної скарги на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 11.11.2013 та ухвалу
Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 у справі
№Б-39/64-09.

Керуючись ст.ст. 86, 106-107 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Філії АТ
"Укрексімбанк" Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" у
прийнятті касаційної скарги на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 11.11.2013 та ухвалу
Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 у справі
№Б-39/64-09.

Головуючий суддя
Ткаченко Н.Г.

судді
Коробенко
Г.П.

Куровський
С.В.