ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

11 лютого 2014 року
Справа № 5016/1956/2012(5/74)

м.
Миколаїв

Банкрут: Приватна
виробничо-торгівельна фірма "АГРОДІЛО",
54055, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 58, кв. 43,
ідентифікаційний код 30389518

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі
м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв,
вул.Артилерійська, 19

2. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Снігурівському районі Миколаївської
області, 57300, Миколаївська область,
м.Снігурівка, вул.Леніна, 72

3. Державна податкова інспекція у
Центральному районі м.Миколаєва
Миколаївської області державної
податкової служби, 54030, м.Миколаїв,
вул.Потьомкінська, 24/2

4. Центральний районний центр
зайнятості м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв,
вул.Нікольська, 68

5. Жовтнева міжрайонна державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області, 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-А

6. Публічне акціонерне товариство
"Дельта-Банк", 01015, м.Київ, вул.Фрунзе, 39

7. Державне підприємство "Державний
резервний насіннєвий фонд України", 03038,
м.Київ, вул.Ямська, 32

8. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, 54017,
м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

9. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС», 03187, м.Київ, вул.Академіка
Заболотного, 38, офіс 23

10. Снігурівське управління водного
господарства, 57300, Миколаївська
область, м.Снігурівка, вул.Леніна, 196

11. Миколаївське обласне управління
водного господарства, 54030, м.Миколаїв,
вул.Потьомкінська, 14

12. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юрмаш-Універсал", 73034,
м.Херсон, вул. 200 річчя Херсону, 7, корп. 3,
кв. 65

13. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська боргова
компанія", 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12

14. Публічне акціонерне товариство
"Український інноваційний банк", 04053,
м.Київ, вул.Смирнова-Ласточкіна, 10-а

Ліквідатор: Сашин О.А., 54001, м.Миколаїв,
а/с № 194

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: Макарова А.В., дов.
від 02.04.13

від 2-го кредитора: Сало П.І., дов. від
01.08.13

від 5-го кредитора: Васильченко О.В., дов.
від 20.08.13

від 8-го кредитора: Єніна Л.В., дов. від
08.01.14

від банкрута: ліквідатор Сашин О.А.

Суть справи: про банкрутство ПВТФ
"АГРОДІЛО"

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши присутніх представників
учасників провадження у справі, суд
встановив:

25.11.2013 р. від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС» надійшла заява № 20-1/11 від
20.11.2013 р. про заміну кредитора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корпорація
"Агросинтез" його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС».

15.11.2012 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС» та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Корпорація
"Агросинтез" укладено угоди № 15-11/12-76, №
15-11/12-77 про заміну кредитора у
зобов'язанні (відступлення права
вимоги в порядку ст.ст. 512 - 519 ЦК
України), відповідно до умов яких,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Корпорація
"Агросинтез" відступило Товариству з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС» право вимоги виконання
банкрутом зобов'язань щодо сплати
заборгованості на підставі рішень
господарського суду Миколаївської
області від 24.02.2009 р. у справах № 15/09/09, №
15/10/09.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС» № 20-1/11 від 20.11.2013 р. про
заміну кредитора його
правонаступником підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС» № 20-1/11 від 20.11.2013 р. про
заміну кредитора його
правонаступником - задовольнити.

Замінити у справі про банкрутство
Приватної виробничо-торгівельної
фірми "АГРОДІЛО" кредитора - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Корпорація "Агросинтез" його
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«НІКО-ТАЙС».

Суддя ___________________
В.І. Міщенко