Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "28" січня 2014 р.
Справа № 14/906/11-Б/13-Г

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Любарському районі
Житомирської області (смт.Любар,
Житомирська область)

До боржника Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мир" (с.Авратин,
Любарський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

присутні в засіданні суду: Кошелюк Т.М. -
представник Любарського РУЮ, дов. №4
від 09.01.2014р.; Ярмола О.Ю. - арбітражний
керуючий

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
№14/906/11-Б/13-Г про банкрутство
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мир"
(с.Авратин, Любарський район,
Житомирська область).

Ухвалою господарського суду від
03.01.2013р. за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Любарському
районі Житомирської області (смт.
Любар, Житомирська область) було
порушено провадження у справі про
банкрутство Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Мир" (с.Авратин,
Любарський район, Житомирська область),
за правилами статей 6, 7, 12 та 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою суду від 21.03.2013р. визнано
банкрутом Сільськогосподарське
товариство з обмежено
відповідальністю "Мир", відкрито
ліквідаційну процедуру
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мир"
(с.Авратин, Любарський район,
Житомирська область) строком на
дванадцять місяців до 21.03.2014р. включно,
призначено ліквідатором
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мир"
арбітражного керуючого Черниша О.М.

Ухвалою суду від 03.12.2013р. було зокрема,
затверджено реєстр вимог кредиторів,
призначено наступне засідання суду,
зобов'язано ліквідатора та державного
реєстратора Любарського РУЮ вчинити
певні дії по справі.

20.01.2014р. на адресу суду від арбітражного
керуючого Черниша О.М. надійшла заява
про дострокове припинення повноважень
ліквідатора по справі.

27.01.2014р. до суду факсимільним зв'язком
від УПФУ в Любарському районі надійшло
клопотання про розгляд справи за
відсутності уповноваженого
представника кредитора, у зв'язку з
участю в іншому судовому засіданні.

28.01.2014р. до господарського суду від
ліквідатора боржника Черниша О.М.
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Також, 28.01.2014р. до господарського суду
від арбітражного керуючого ЯрмолиО.Ю.
надійшла заява на участь у справі про
банкрутство боржника, з доданою до неї
копією свідоцтва на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
серія (розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) №1298 від 15.07.2013р.

Суд розглянувши вищезазначене
клопотання ліквідатора Черниша О.М.
щодо відкладання розгляду справи,
прийшов до висновку про відмову в його
задоволенні, з огляду на те, що
матеріали справи містять заяву
ліквідатора про припинення його
повноважень, окрім того, відкладення
розгляду справи та не вирішення
питання щодо призначення нового
ліквідатора по справі може призвести
до затягування розгляду справи.

При вирішенні судом даної справи
застосовуються положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була
чинною до 18.01.2013 року включно.

В судовому засіданні розглядалась
заява арбітражного керуючого
ЧернишаО.М. про дострокове припинення
обов'язків ліквідатора банкрута.

Відповідно до ст.3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражним керуючим (розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором)
може бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну чи економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника і кредиторів та діє на
підставі ліцензії арбітражного
керуючого, виданої уповноваженим
органом у порядку, встановленому
законом.

Право на дострокове припинення
повноважень встановлено приписами
чинного законодавства.

Стаття 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачає право арбітражного
керуючого подавати до господарського
суду заяву про дострокове припинення
своїх обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
ліквідатора Черниша О.М. про дострокове
припинення повноважень ліквідатора
боржника та відповідно припинити його
повноваження, як ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні розглядалась
заява арбітражного керуючого
ЯрмолиО.Ю. на участь у справі про
банкрутство боржника.

Суд, розглянувши кандидатуру
арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю.,
вважає за необхідне призначити
ліквідатором СТОВ "Мир" арбітражного
керуючого ЯрмолуО.Ю., виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідація - припинення діяльності
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення визнаних судом вимог
кредиторів шляхом продажу його майна;
ліквідатор - фізична особа, яка
відповідно до рішення господарського
суду організовує здійснення
ліквідаційної процедури боржника,
визнаного банкрутом, та забезпечує
задоволення визнаних судом вимог
кредиторів у встановленому цим Законом
порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо інше не передбачено цим Законом,
арбітражним керуючим (розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором)
може бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну або економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражними керуючими не можуть бути
призначені: особи, які згідно з цим
Законом вважаються заінтересованими;
особи, які мають конфлікт інтересів, -
особи, в яких виникає суперечність між
особистими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого, що може вплинути на
об'єктивність або неупередженість
прийняття рішень, а також на вчинення
чи невчинення дій під час виконання
повноважень арбітражного керуючого;
особи, які здійснювали раніше
управління цим боржником - юридичною
особою, за винятком випадків, коли з дня
усунення цієї особи від управління
зазначеним боржником минуло не менше
трьох років, якщо інше не встановлено
цим Законом; особи, яким заборонено
здійснювати цей вид підприємницької
діяльності або займати керівні посади;
особи, які мають судимість за вчинення
корисливих злочинів.

При розгляді вказаної кандидатури
судом з'ясовано, що арбітражний
керуючий Ярмола О.Ю. внесена до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України та має
відповідне свідоцтво №1298 від 15.07.2013р.
та до жодної категорії осіб,
перерахованих у ст. 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
вказаний арбітражний керуючий не
належить.

Крім того, арбітражний керуючий Ярмола
О.Ю. судимості за вчинення корисливих
злочинів та заборони суду займатися
діяльністю арбітражного керуючого не
має. Управління боржником раніше не
здійснювала.

Присутня в засіданні суду арбітражний
керуючий Ярмола О.Ю. підтримала свою
заяву на участь у справі про
банкрутство.

Інших заяв арбітражних керуючих на
участь у справі про банкрутство СТОВ
"Мир" до господарського суду не
надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне призначити ліквідатором
боржника арбітражного керуючого
Ярмолу О.Ю.

Присутня в засіданні суду
уповноважений представник
реєстраційної служби Любарського РУЮ
надала для огляду оригінал
реєстраційної справи СТОВ "Мир".

Судом в судовому засіданні було
оглянуто матеріали вищезазначеної
реєстраційної справи та долучено до
матеріалів справи копії необхідних
документів.

Враховуючи вищевикладене та з метою
витребування додаткових доказів по
справі, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
ст.ст.22-25, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній до 18.01.2013р.),
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Черниша О.М. про
дострокове припинення обов'язків
ліквідатора банкрута.

2. Припинити повноваження ліквідатора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мир"
(с.Авратин, Любарський район,
Житомирська область) Черниша О.М.

3. Задовольнити заяву Ярмоли О.Ю. на
участь у справі про банкрутство
боржника.

4. Призначити ліквідатором
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Мир"
(с.Авратин, Любарський район,
Житомирська область) Ярмолу Ольгу
Юліївну (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №1298
від 15.07.2013р., місце проживання
Житомирська область, Житомирський
район, с.Зарічани, буд.11-А, кв.12,
ідентифікаційний номер платника
податків .

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду
на "13" березня 2014 р. о 10:00 у
приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №407.

7. Арбітражному керуючому Чернишу О.М.
передати арбітражному керуючому
(ліквідатору) Ярмолі О.Ю. матеріали
діяльності здійснення ліквідаційної
процедури банкрута: бухгалтерську та
іншу документацію банкрута, печатку,
штампи, матеріальні та інші цінності.

8. Зобов'язати арбітражного керуючого
Ярмолу О.Ю. забезпечити виконання
повноважень ліквідатора у справі про
банкрутство СТОВ "Мир", в порядку,
визначеному ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та належне виконання заходів,
передбачених ст.ст. 29-31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
спрямованих на задоволення вимог
кредиторів.

9. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- надати акт приймання-передачі від
попереднього ліквідатора матеріалів
діяльності здійснення ліквідаційної
процедури банкрута: бухгалтерську та
іншу документацію банкрута, печатку,
штампи, матеріальні та інші цінності;

- надати протокол зборів кредиторів та
протокол засідання комітету
кредиторів;

- надати проміжний звіт ліквідатора про
хід ліквідаційної процедури,
погоджений на засіданні комітету
кредиторів боржника; відповідний
протокол надати суду;

- виявити додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових
активів та заборгованості банкрута, в
тому числі, перед найманими
працівниками;

- надати докази припинення трудових
відносини підприємства-банкрута з
найманими працівниками відповідно до
законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

- надати докази користування печаткою
та штампом банкрута;

- надати акт приймання-передачі
бухгалтерської та іншої документації
банкрута, печатки і штампів,
матеріальних та інших цінностей;

- надати відомості про заборгованість
боржника по заробітній платі перед
найманими працівниками або її
відсутність;

- вивчити матеріали по розпаюванню
рухомого та нерухомого майна банкрута,
а також майна яке було виділено, для
погашення кредиторської
заборгованості, відомості про майно
соціальної сфери та майно засновників,
а також, з'ясувати фактичну наявність
даного майна та його місцезнаходження;

- надати витяг з ЄДР юридичних та
фізичних осіб - підприємців, з
внесеними до нього відомостями щодо
ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю., як
керівника юридичної особи, особу,
уповноважену представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами та особу, яка має право вчиняти
від імені юридичної особи дії без
довіреності, у тому числі підписувати
договори.

Викликати в судове засідання
уповноважених представників
кредиторів та ліквідатора Ярмолу О.Ю.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому законом
порядку.

Суддя
Костриця О.О.

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору

3- ліквідатору Ярмолі О.Ю.

4- ВВД ФССНВВ та ПЗ України в
Чуднівському районі

5-Чуднівській МДПІ Житомирської
області ДПС

6-а/к Чернишу О.М.

7-держ. реєстратору Любарського РУЮ
(реком. з повід.)