ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р.
Справа № 918/1949/13

Суддя Романюк Р.В. розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гофротара"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельне підприємство
"Агропереробка"

про стягнення 31 700 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Орел Ю.М. (довіреність
№2 від 17.12.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Гофротара"
звернулося до господарського суду
Рівненської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-торгівельне підприємство
"Агропереробка" про стягнення 31 700 грн. 00
коп. заборгованості за договором №
010772 від 01.07.2013 року.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що на підставі
договору № 010772 від 01.07.2013 року він
поставив відповідачу продукцію,
вартість якої останнім сплачена
частково.

Представник позивача в судове
засідання 27.01.2014року не з'явився. Проте
подав клопотання про розгляд справи
без участі його представника за
наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судовому засіданні
27.01.2014р. позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Дослідивши зібрані у справі докази,
заслухавши пояснення представника
відповідача, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю "Гофротара"
(постачальник) та Товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо-торгівельне підприємство
"Агропереробка"( покупець) було
укладено Договір № 010772, за умовами
якого постачальник зобов'язується
виготовити і поставити продукцію, а
покупець прийняти її відповідно до
умов даного договору (арк.с. 6-7).

Згідно з п. 4.1 договору розрахунок між
постачальником і покупцем
здійснюється в безготівковому порядку
шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок постачальника
на умовах відтермінування платежу
протягом 14 календарних днів з дати
відвантаження продукції.

Даний договір вступає в силу з дня його
підписання і діє до 31.12.2013 р. (п. 8.1)
Договір підписано уповноваженими
представниками позивача та
відповідача та скріплено відтисками
печаток сторін.

На виконання умов Договору № 010772
позивач поставив відповідачу
продукцію згідно видаткових накладних:

- № 11076 від 11.07.2013р. на суму 23 990 грн. 40 коп,

- № 23071 від 23.07.2013р. на суму 11 440 грн. 82 коп;

- № 24076 від 24.07.2013р. на суму 4 284 грн. 00 коп.

У строки визначені Договором вартість
поставленого товару відповідач
оплатив лише частково - в сумі 8 015 грн. 24
коп.

07 жовтня 2013 року відповідачу була
направлена претензія № 1 з вимогою
добровільної оплати боргу (арк.с.12).

Доказів сплати заборгованості за
поставлений товар згідно договору №
010772 від 01.07.2013 року в сумі 31 700 грн. 00 коп.
суду не подано.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства; крім того
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема є договори та
інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, -
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
(ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

За договором купівлі-продажу (ст. 655 ЦК
України), одна сторона (продавець)
передає або зобов'язується передати
майно (товар) у власність другій
стороні (покупцеві), а покупець приймає
або зобов'язується прийняти майно
(товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

За умовами ст. 692 ЦК України, покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товарно-розпорядчих документів на
нього, якщо договором або актами
цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару. Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару. У разі прострочення оплати
товару продавець має право вимагати
оплати товару та сплати процентів за
користування чужими грошовими коштами.

За таких обставин, коли зібраними у
справі доказами підтверджується факт
поставки відповідачу товару,
обумовленого умовами Договору, то за
відсутності доказів повної сплати його
вартості, вимоги позивача про
стягнення 31 700 грн. 0 коп. боргу судом
визнаються обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Стосовно вимоги відповідача про
відстрочення виконання рішення суду в
порядку ст. 121 ГПК України, заявленої
представником відповідача в судовому
засіданні, то в її задоволенні судом
відмовляється, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України
встановлено, що при наявності обставин,
що ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Тобто вказана стаття закону
регламентує можливість відстрочення
виконання прийнятого судом рішення за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання або роблять не можливим його
виконання, а тому заява про
відстрочення виконання рішення подана
до його ухвалення судом є передчасною і
не може бути задоволена в порядку ст. 121
ГПК України.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст.
49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-торгівельне підприємство
"Агропереробка" (35360, с. Велика Омеляна,
вул. Ярослава Гашека, 120, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гофротара" (81700,
львівська обл., м. Жадичів, вул.
Друкарська, 4, ) - 31 700 грн. 00
коп. боргу та 1 720 грн. 50 коп. витрат по
сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено "31 січня 2014р.

Суддя
Романюк Р.В.