ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа № 5023/189/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіній А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків про визнання
банкрутом Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1 м. Харків за участю :

ліквідатора - не з`явився

представника Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 20 лютого 2012
року боржника - Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором по справі призначено
арбітражного керуючого Запорожця І.С.,
якого зобов'язано виконати
ліквідаційну процедуру в строк до 20
серпня 2012 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 січня 2013 року
у справі № 5023/189/12 (суддя Дзюба О.А.)
затверджено звіт ліквідатора;
затверджено реєстр непогашених вимог
кредиторів в загальній сумі 895 825,54 грн.
та визнано погашеними вимоги ФОП
ОСОБА_3 в сумі 67 500,00 грн., ОСОБА_4 в сумі 287
500,00 грн., ПАТ "ОТП Банк", які
незадоволені за недостатністю майна
банкрута; провадження у справі №5023/189/12
припинено.

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з ухвалою
господарського суду першої інстанції
не погодився, звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, за результатом розгляду якої
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 28 лютого 2013
року апеляційну скаргу ТОВ "ОТП
"Факторинг Україна", м. Київ задоволено,
ухвалу господарського суду
Харківської області від 02 січня 2013 року
у справі № 5023/189/12 скасовано, справу №
5023/189/12 направлено на стадію
ліквідаційної процедури до
господарського суду Харківської
області.

11 березня 2013 року матеріали справи
повернулись до господарського суду
Харківської області.

На підставі розпорядження №265 від 11
березня 2013 року "Щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справи", у зв`язку з недопустимістю
повторної участі в розгляді справи
судді Дзюби О.А., було виконано
повторний розподіл справи між суддями,
справу №5023/189/12 було передано судді
Чистяковій І.О.

Судом встановлено, що постановою
господарського суду Харківської
області від 20 лютого 2012 року боржника -
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру та у пункті 4
резолютивної частини постанови
встановлено строк - 60 днів для
пред`явлення вимог кредиторів до
банкрута.

Після публікації ліквідатором
оголошення в газеті "Голос України" №40
(5290) від 01.03.2012р. про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури на розгляд господарського
суду 19 квітня 2012 року надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута у розмірі 8119,43
доларів США та 67769,32 грн. пені.

Як вбачається з матеріалів справи
заява Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції з вимогами до
банкрута не розглядалась ані судом, ані
ліквідатором.

При таких обставинах, суд призначив до
розгляду у судовому засіданні заяву
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута та звіт
ліквідатора на 10 квітня 2013 року.

Ліквідатор Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 - арбітражний керуючий
Запорожець І.С. звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 28 лютого 2013
року, у зв`язку з чим матеріали справи
№5023/189/12 були скеровані до Вищого
господарського суду України та судове
засідання, призначене на 10 квітня 2013
року, не відбулось.

Постановою Вищого господарського суду
України від 22 квітня 2013 року касаційну
скаргу ліквідатора фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 - арбітражного
керуючого Запорожець І.С. повернуто без
розгляду.

15 травня 2013 року матеріали справи
повернулись до господарського суду
Харківської області, проте у зв`язку з
повторним поданням ліквідатором
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 -
арбітражним керуючим Запорожець І.С.
касаційної скарги на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 28 лютого 2013
року матеріали справи №5023/189/12 знов
були скеровані до Вищого
господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04 червня 2013 року касаційну
скаргу ліквідатора Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 - арбітражного
керуючого Запорожець І.С. повернуто без
розгляду.

19 червня 2013 року матеріали справи
№5023/189/12 повернулись до господарського
суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 липня 2013 року
призначено до розгляду заяву
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута (вх. №1367 від
19.04.2012р.) та до слухання звіт
ліквідатора в судовому засіданні на "17"
липня 2013 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17 липня 2013 року
продовжено строк ліквідаційної
процедури до 20 серпня 2013 року, слухання
звіту ліквідатора та розгляд заяви
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута (вх. №1367 від
19.04.2012р.) відкладено на "14" серпня 2013 р. о
12:30 год. у зв`язку з неявкою ліквідатора
та ненаданням витребуваних судом
документів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 серпня 2013
року слухання звіту ліквідатора та
розгляд заяви Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції з вимогами до
банкрута (вх. №1367 від 19.04.2012р.)
відкладено на "02" вересня 2013 р. о(об) 12:30 у
зв`язку з неявкою ліквідатора та
ненаданням витребуваних судом
документів.

22 серпня 2013 року до суду надійшло
клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
про усунення арбітражного керуючого
Запорожця Івана Сергійовича від
виконання ним своїх обов`язків
ліквідатора банкрута (вх. №30939).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23 серпня 2013
року прийнято до розгляду клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" про усунення арбітражного
керуючого Запорожця Івана Сергійовича
від виконання ним своїх обов`язків
ліквідатора банкрута (вх. №30939) та
призначено його розгляд на "02" вересня
2013 р. о(об) 12:30 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 вересня 2013
року слухання звіту ліквідатора, заяви
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута та клопотання
кредитора про усунення арбітражного
керуючого Запорожця Івана Сергійовича
від виконання ним своїх обов`язків
ліквідатора банкрута відкладено на "16"
вересня 2013 р. о 12:30 год. у зв`язку з
неявкою ліквідатора та ненаданням
доказів, витребуваних ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16 вересня 2013
року задоволено клопотання ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" про усунення
арбітражного керуючого Запорожця
Івана Сергійовича від виконання ним
своїх обов`язків ліквідатора банкрута
(вх. №30939 від 22.08.2013р.), усунуто
арбітражного керуючого Запорожця
Івана Сергійовича від виконання
обов`язків ліквідатора фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 у справі №5023/189/12,
задоволено клопотання кредитора (ТОВ
"ОТП Факторинг Україна") про
призначення ліквідатором фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Белікова Олексія Петровича,
призначено ліквідатором фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Белікова Олексія Петровича,
зобов`язано арбітражного керуючого
Запорожця Івана Сергійовича в строк до
25 вересня 2013 року передати
арбітражному керуючому Белікову
Олексію Петровичу за актом
приймання-передачі наявні документи з
процедури банкрутства фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 по справі №5023/189/12 та
відкладено слухання звіту ліквідатора,
заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до боржника на 16 жовтня 2013р. о
10:00.

Ухвалами господарського суду
Харківської області від 16 жовтня 2013
року, 27 листопада 2013 року, 16 грудня 2013
року слухання звіту ліквідатора та
заява Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції з вимогами до
банкрута відкладалось у зв'язку з
наданням додаткових документів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 27 січня 2014 року
слухання звіту ліквідатора, заява
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута відкладено на 10
лютого 2014 року о 12:00 год.

Ліквідатор у судове засідання не
з'явився, витребуваних документів не
надав, про дату та час розгляду справи
був повідомлений належним чином згідно
діючого законодавства.

Представник ПАТ "Укргазбанк" в судове
засідання не з'явився, проте через
канцелярію суду надав письмові
пояснення (вх. №4198 від 07.02.2014р.), в яких
просить суд визнати грошові вимоги ПАТ
"Укргазбанк" до боржника у сумі 132629,76
грн. До пояснень додано довідку №228/11-443
від 04.02.2014р. про офіційний курс НБУ
долара США станом на 20.02.2012р., який
становить 798,8300 грн. за 100 доларів США.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, встановив наступне.

Постановою господарського суду
Харківської області від 20 лютого 2012
року боржника - Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором по справі призначено
арбітражного керуючого Запорожця І.С.,
якого зобов'язано виконати
ліквідаційну процедуру в строк до 20
серпня 2012 року.

У п.4 вищенаведеної постанови
встановлено строк 60 днів для
пред'явлення вимог кредиторів до
банкрута.

Після публікації ліквідатором
оголошення в газеті "Голос України" №40
(5290) від 01.03.2012р. про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури на розгляд господарського
суду 19 квітня 2012 року надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Харківської обласної дирекції з
вимогами до банкрута у розмірі 8119,43
доларів США та 67769,32 грн. пені.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16 вересня 2013
року задоволено клопотання ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" про усунення
арбітражного керуючого Запорожця
Івана Сергійовича від виконання ним
своїх обов`язків ліквідатора банкрута
(вх. №30939 від 22.08.2013р.), усунуто
арбітражного керуючого Запорожця
Івана Сергійовича від виконання
обов`язків ліквідатора фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 у справі №5023/189/12,
задоволено клопотання кредитора (ТОВ
"ОТП Факторинг Україна") про
призначення ліквідатором фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Белікова Олексія Петровича,
призначено ліквідатором фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного
керуючого Белікова Олексія Петровича.

16 грудня 2014 року арбітражний керуючий
Беліков Олексій Петрович надав до суду
повідомлення (вх.47042), в якому визнає
вимоги Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції з грошовими вимогами
до боржника на суму 8119,43 дол. США та 67763,32
грн. (пені).

07 лютого 2014 року Публічним акціонерним
товариством акціонерний банк
"Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції були надані
пояснення (вх.4198), в яких кредитор
визначив склад і розмір грошових вимог
до банкрута у національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання заяви з
грошовими вимогами до боржника та
відповідно просить суд визнати його
вимоги до банкрута в сумі 132629,76 грн.

За таких обставин, а також приймаючи до
уваги те, що склад і розмір грошових
вимог кредиторів визначаються в
національній валюті України, якщо
зобов'язання боржника визначені в
іноземній валюті, то склад і розмір
грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника, судом прийнято дані
уточнення вимог кредитора до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи та
наданих кредитором доказів на
підтвердження своїх вимог до банкрута
22 серпня 2007 року між ОСОБА_7 та ВАТ АБ
"Укргазбанк" було укладено кредитний
договір №42, відповідно до умов якого
кредитор надав позичальнику (Угіагбі
Олені Володимирівни) кредит на
задоволення споживчих потреб у сумі
5000,00 дол. США.

Згідно п.3.3.3. кредитного договору,
позичальник зобов'язаний починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту та у подальшому
щомісячно з 1-го по 10- те числа кожного
місяця і до 10 липня 2008 року сплачувати
по 417, 00 доларів США, а 20 серпня 2008 року
сплатити залишок заборгованості , а
саме 413,00 доларів США.

Згідно п.3.3.4. кредитного договору,
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 22,00% річних, а у разі
виникнення простроченої
заборгованості сплачувати проценти у
розмірі 27% річних, що витікає з вимог
п.3.1.9. кредитного договору.

Зобов'язання по кредитному договору
позичальник виконував частково до
листопада 2007 року, починаючи з грудня
2007 року ОСОБА_7 припинила виконувати
умови кредитного договору, погашати
кредит та сплачувати проценти за
користування кредитними коштами. Так,
станом на 20 лютого 2012 року
заборгованість позичальника по
кредитному договору перед банком
становить 8119,43 доларів США та 67769,32 грн.
пені, що підтверджується розрахунком
доданим кредитором до заяви.

В забезпечення виконання зобов'язань
по кредитному договору №42 від 22.08.2007р.
боржник ОСОБА_1 уклав з ВАТ АБ
"Укргазбанк" договір поруки №42 від
22.08.2007р., яким поручився перед банком за
виконання позичальником ОСОБА_7
зобов'язань за кредитним договором №42
від 22.08.2007р.

Згідно п.1.2. договору поруки поручитель
несе солідарну відповідальність з
позичальником перед кредитором за
порушення виконання зобов'язань по
кредитному договору.

Згідно п.1.3. договору поруки поручитель
відповідає за повернення
заборгованості за кредитним договором
в тому ж об'ємі, що і позичальник - за
сплату кредиту, процентів за
користування кредитом, неустойки
(штрафи, пені) за невиконання або
неналежне виконання зобов'язань в
повному об'ємі.

Також, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
АБ "Укргазбанк" підтверджується і
заочним рішенням Московського
районного суду м. Харкова від 15.02.2010р. у
справі № 2-598/10.

Ст.ст. 553, 554 ЦК України, встановлено, що
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку,
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст. 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги кредиторів задовольняються в
такій черговості:

у першу чергу задовольняються вимоги
громадян, перед якими
громадянин-підприємець несе
відповідальність за заподіяння шкоди
життю та здоров'ю громадян, шляхом
капіталізації відповідних періодичних
платежів, а також вимоги щодо стягнення
аліментів;

у другу чергу проводяться розрахунки
щодо виплати вихідної допомоги та
оплати праці особам, які працюють за
трудовим договором (контрактом), і щодо
виплати авторської винагороди, а також
задовольняються вимоги, що виникли із
зобов'язань зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, щодо повернення
невикористаних коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності;

у третю чергу задовольняються вимоги
кредиторів за зобов'язаннями,
забезпеченими заставою майна
громадянина-підприємця;

у четверту чергу задовольняються
вимоги щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів);

у п'яту чергу проводяться розрахунки з
іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги
задовольняються після задоволення
вимог попередньої черги.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що ліквідатором розглянуто вимоги
кредитора - Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції, які перевірені
судом, ці вимоги підтверджені
матеріалами справи, визнані
ліквідатором, а тому суд вважає за
необхідне визнати вимоги Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції в сумі 132629,76 грн.,
які підлягають внесенню до реєстру
вимог кредиторів до п'ятої черги.

Керуючись ст. 14, 47-49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 43,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 в сумі 132629,76 грн., з
віднесенням їх до п'ятої черги
задоволення.

Зобов'язати ліквідатора -
арбітражного керуючого Белікова
Олексія Петровича включити визнані
вимоги Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" в особі Харківської
обласної дирекції до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 в сумі 132629,76 грн. до
реєстру вимог кредиторів, з
віднесенням їх до п'ятої черги
задоволення.

Ухвалу направити ліквідатору,
банкруту та кредиторам.

Суддя Чистякова І.О.