overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.Справа №916/3590/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача:
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Одеси

про стягнення 160032 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Луговцев М.Ю., довіреність
№71 від 16.01.2014р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 160032 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2013р. порушено провадження у справі №916/3590/13.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 05.02.2014р. за вх.№2-455 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р.
№ 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 25.02.2014р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 12.03.2014р.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №916/3590/13 до 12.03.2014р.

2. Відкласти розгляд справи на
„03"березня 2014 р. об 11год.15хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: витяг з ЄДРПО у відношенні відповідача;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; Положення; свідоцтво про державну реєстрацію; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів №№1453, 1454 від 18.12.2012р.; докази виконання п.п.1.2., 4.1., 5.1.1. договору №1453 від 18.12.2012р.; проектно-кошторисну документацію до договорів №№1453, 1454; акти звірки взаєморозрахунків; докази оплати виконаних позивачем робіт.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2014 р. Справа №2/142 (2008 р.)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз»

на ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 15.01.2014

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»

про розстрочку виконання рішення у справі № 2/142 (2008 р.) (суддя
Цимбал-Нарожная М.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі
Гнідинцівського газопереробного заводу

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз»

про стягнення 999171,96

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.02.2014 о 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати представників учасників судового процесу надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

05.02.14
Справа № 914/4580/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу КП
«Соснівкажитлокомунсервіс»

на рішення господарського суду
Львівської області від 15.01.2014р.

у справі № 914/4580/13

за позовом: ПП «АРТ Регіон»

до: КП «Соснівкажитлокомунсервіс»

про: стягнення заборгованості у розмірі 118390,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу КП
«Соснівкажитлокомунсервіс» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2014р. о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя
О.Л. Мирутенко

Судді
Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2014 р. Справа №927/1468/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства
«Український державний геологорозвідувальний інститут»

на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 25.12.2013

по справі № 927/1468/13 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Державного підприємства
«Український державний геологорозвідувальний інститут»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 12 294,13 грн.

До апеляційної скарги Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги.
Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству
«Український державний геологорозвідувальний інститут»строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 11.03.2013 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ,вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати представника відповідача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2014 р. справа №910/14393/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка
В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс"

на рішення господарського суду м. Києва від 25.12.2013 р.

у справі № 910/14393/13 (судді - Гавриловська
І.О., Дупляк О.М., Блажівська О.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс"

про стягнення 104412,88 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.02.2014 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 13).

3. Зобов`язати скаржника у строк до 25.02.2014 р. надати суду оригінал фіскального чека № 3423 від 06.01.2014 р. та оригінал опису вкладення у цінний лист від 06.01.2014 р., якими підтверджується факт надсилання апеляційної скарги
Публічному акціонерному товариству
"Ерде Банк".

4. Повідомити скаржника, що у разі неподання витребуваних судом доказів апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбокс" буде залишена без розгляду на підставі ст. ст. 81, 99 ГПК України.

5. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
С.І. Буравльов

Судді
В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2014 р.Справа № 916/3490/13

За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНСС"

про стягнення 21 917,64 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: Лапчева Н.В. за довіреністю № 85 від 30.12.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 21 917,64 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „10" лютого 2014 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" січня 2014 р.№ 916/2938/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК ТАВРІЯ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Тарний
Комбінат"

про стягнення 102 519,54 грн.

Головуючий суддя Цісельський
О.В.

Судді Никифорчук
М.І.

Мостепаненко Ю.І.

Представники:

Від позивача: Янклевич Я.Є., довіреність від 24.10.2013р.

Від відповідача: Цихоня Ю.А., довіреність від 21.01.2014р., Пулов К.М. - директор

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 102 519,54 грн.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий Цісельський О.В.,
Никифорчук М.І., Мостепаненко Ю.І. знаходиться справа №916/2938/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК ТАВРІЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Тарний
Комбінат" про стягнення 102 519,54 грн.

Розглянувши матеріали справи, пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 22.01.2014р. призначено судову комплексну почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням судової комплексної почеркознавчої експертизи, провадження у справі №916/2938/13 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В
А Л И В:

1. Провадження у справі №916/2938/13 - зупинити.

Головуючий суддя
Цісельський О.В.

Суддя
Никифорчук
М.І.

Суддя
Мостепаненко
Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.Справа № 916/3153/13

За позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 31457,14грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору:про стягнення 31457,14грн.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області
Волкова Р.В., у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. з 31.01.2014р. на лікарняному справу №916/3153/13 передано на розгляд судді Демешину О.А. та ухвалою суду від 03.02.2014р. справу №916/3153/13 прийнято до провадження суддею Демешин
О.А.

Враховуючи те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного справу №916/3153/13, згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 05 лютого 2014 року передано на розгляд судді Гуляк Г.І.

Враховуючи вищевикладене, прийняти справу до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/3153/13 до свого провадження.

2.Відкласти розгляд справи на "17" лютого 2014 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, витяг з
ЄДРПОУ ФОП на відповідача станом на час розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гуляк Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.Справа №916/3436/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача:
Малоярославецької-Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області

про стягнення 70 661,95 грн.

Суддя
Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від позивача: Старченко Ю.Л., довіреність №143 від 24.12.2013р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 70 661,95 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2013р. порушено провадження у справі №916/3436/13.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 05.02.2014р. за вх.№2-459 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р.
№ 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 10.02.2014р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 25.02.2014р.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №916/3436/13 до 25.02.2014р.

2. Відкласти розгляд справи на
„12"лютого 2014 р. о 10год.25хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: проектно-кошторисну документацію до договору №430 від 28.03.2013р.

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №430 від 28.03.2013р., акту приймання-передачі виконаних будівельних робіт, довідки про вартість робіт; докази надання відповіді на вимогу позивача про сплату заборгованості за виконані роботи.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.02.2014
Справа № 904/9902/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О,

суддів: Павловського П.П., Науменка І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 09.01.2014р. по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОМЕТ", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АГРОМЕТ", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2014 р. по даній справі.

Одночасно, скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано посиланням на те, що копію постанови ним отримано лише 14.01.2014 р., що унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.03.2014 р. на 12:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса 65.

4 Виконати наступні дії:

боржнику - документи та дії зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

скаржнику - документи та дії зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
В.О.Кузнецов

Судді
П.П.Павловський

І.М.Науменко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2014 р.Справа № 5/19Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: О.Л. Воронюка

суддів: В.І. Жекова, Л.О. Будішевської

(склад колегії суддів змінено розпорядженням голови суду від 05.02.2014 року № 149)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Південбудтранс" м.
Южноукраїнськ, Миколаївська область

на ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 21.11.2013 р.

у справі №5/19

за заявою Приватного акціонерного товариства „Південбудтранс"

до Акціонерного товариства відкритого типу „Южноукраїнський домобудівний комбінат" м. Южноукраїнськ,
Миколаївська область

за участю ліквідатора: Ратинської С.В. м. Миколаїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
„Південбудтранс" до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5
(3-й поверх), тел. 301-442

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя:
О.Л. Воронюк

Суддя:
В.І. Жеков

Суддя:
Л.О. Будішевська