overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа №910/14514/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської
Ю.Б.

суддів:
Іоннікової І.А.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері"

на рішення Господарського суду м.
Києва

від 10.12.2013 р.

у справі № 910/14514/13 (суддя Курдельчук
І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері"

до Держави України в особі:

1.Головного управління
Державної казначейської служби

України в місті Києві

2.Дніпровського районного суду міста Києва

про відшкодування шкоди в сумі 152 738,35 грн.

за участю Прокуратури міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Галіція Дистилері" звернулось до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 10.12.2013 р. у справі № 910/14514/13.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Галіція Дистилері" у справі № 910/14514/13 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.03.2014 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
І.А. Іоннікова

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа №925/1300/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської
Ю.Б.

суддів:
Іоннікової І.А.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Відкритого акціонерного товариства «Золотоношам'ясо»

в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Звєздічева

Максима Олександровича

на рішення Господарського суду
Черкаської області

від 07.11.13 р.

У справі № 925/1300/13 (Cуддя Боровика
С.С.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Золотоношам'ясо»

до 1) Відділу примусового виконання рішень Управління

державної виконавчої служби
Головного управління

юстиції у Черкаській області

2) приватного підприємства
«Спеціалізоване

підприємство «Юстиція»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство
«Артбудінвест»

2) Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк «Сбербанк

Росії»

про визнання результатів прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
«Золотоношам'ясо» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Звєздічева
Максима Олександровича звернулось до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.13 р. у справі № 925/1300/13.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Золотоношам'ясо» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Звєздічева
Максима Олександровича у справі № 925/1300/13 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.03.2014 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
І.А. Іоннікова

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2014 р. Справа №910/24178/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай
Н.Ф.

суддів: Баранця
О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства

«Страхова компанія
«Універсальна»

на рішення господарського суду міста
Києва від 15.01.2014

у справі № 910/24178/13 (суддя Сташків
Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна

страхова компанія «АСКА»

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Універсальна»

про стягнення 34 515, 80 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.02.2014 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 15.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Н.Ф. Калатай

Судді
О.М. Баранець

С.А. Пашкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

07.02.2014 р. справа № 5006/29/76/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В.
Принцевської Н.М., Радіонової
О.О.розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім
«Донбасвугілля», м.Торез, Донецької областіна рішення господарського судуДонецької області від17.06.2013р.у справі№5006/29/76/2012 (головуючий суддя
Риженко Т.М., судді Демідова П.В., Сгара
Е.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» м.Донецькдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім
«Донбасвугілля», м.Торез, Донецької областіпро 625500,00грн., неустойки за постачання неякісного ресурсу у сумі 125100,00грн., неустойки за несвоєчасне постачання ресурсу у розмірі 50040,00грн.

Під час підготовки тексту ухвали від 14.08.2013р. по справі №5006/29/76/2012 було допущено технічну описку, яка потребує виправлення за ініціативою суду, а саме невірно вказано дату прийняття ухвали суду, замість вірної дати 13.08.2013р., вказано не вірно 14.08.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі
№5006/29/76/2012 від 14.08.2013р.

У вступній частині ухвали від 14.08.2013р. по справі №5006/29/76/2012 слід вважати вірним дату прийняття ухвали 13.08.2013р.

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали
Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013р. у справі №5006/29/76/2012 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий
Ломовцева Н.В.

Судді
Принцевська Н.М.

Радіонова О.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа №910/16756/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської
Ю.Б.

суддів:
Іоннікової І.А.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бривар"

на рішення Господарського суду м.
Києва

від 11.11.2013 р.

у справі № 910/16756/13 (суддя Спичак
О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест- Регіон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бривар"

про стягнення 86 817,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бривар" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2013 р. у справі № 910/16756/13.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бривар" у справі № 910/16756/13 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.03.2014 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
І.А. Іоннікова

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2014 р. Справа №910/21517/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки
І.М.

суддів: Зеленіна
В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ІНВЕСТ-БУД» на рішення Господарського суду м. Києва

від 15.01.2014р. (повний текст підписано 16.01.2014р.)

у справі № 910/21517/13 (суддя Лиськов
М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«КИЇВ ІНВЕСТ- БУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвентіс»

про стягнення 1 896 680, 66 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.01.2014р. у справі № 910/21517/13 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду м. Києва від 15.01.2014р. у справі № 910/21517/13 скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ІНВЕСТ-БУД» передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови
Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014р. для розгляду справи № 910/21517/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді -
Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ
ІНВЕСТ-БУД» на рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2014р. у справі № 910/21517/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/21517/13 призначити на 06.03.2014р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3. Запропонувати відповідачу подати до відділу документального забезпечення
Київського апеляційного господарського суду до 28.02.2014р. відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
І.М. Скрипка

Судді
В.О. Зеленін

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа №910/16650/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської
Ю.Б.

суддів:
Іоннікової І.А.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства " Акціонерний

комерційний банк "КИЇВ"

на рішення Господарського суду м.
Києва

від 24.10.13 р.

у справі № 910/16650/13 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерний

комерційний банк "КИЇВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрспецторг

групп "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої

служби України.

про стягнення 260865,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 24.10.13 р. у справі № 910/16650/13.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" у справі № 910/16650/13 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.02.2014 року о 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
І.А. Іоннікова

М.М. Новіков
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

07.02.14
Справа № 914/4500/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді
Бойко С.М.,

суддів
Бонк Т.Б,

Малех І.Б.,

розглянув апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства
«Самбірський завод металооснастки» б/н від 29.01.2014 року, м. Самбір

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 17.01.2014 року, суддя Бортник О. Ю.

у справі за № 914/4500/13

за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастки», м. Самбір

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.
Донецьк

про: визнання договору недійсним

В С Т А Н О В
И В:

Позивачем за зустрічним позовом подано апеляційну скаргу б/н від 29.01.2014 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 29.01.2014 року за №102/14-01 та згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 02.04.2014 року за №01-05/559/14) на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.01.2013 року.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастки».

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2014р. о 10.50 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя:
Бойко С.М.

Судді:
Бонк Т.Б.

Малех І. Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" лютого 2014 р. Справа №5011-42/2302-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів:
Федорчука Р.В.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства
«Рівнеазот» на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року

у справі № 5011-42/2302-2012 (суддя
Паламар П.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Рівнеазот»

до дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз
України»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 22.05.2012 року по справі № 5011 42/2302-2012 в задоволені позовних вимог публічного акціонерного товариства
"Рівнеазот" до дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання договору недійсним - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 22.05.2012 року позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста
Києва від 22.05.2012 року у справі № 5011 42/2302-2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Рівнеазот» на рішення господарського суду міста
Києва від 22.05.2012 року у справі № 5011-42/2302-2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2012 року апеляційне провадження у справі № 5011-42/2302-2012 зупинено до закінчення процедури реорганізації відповідача - дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України".

Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з викладеним, судова колегія апеляційного господарського суду вважає, що провадження у справі № 5011-42/2302-2012 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-42/2302-2012.

2. Розгляд справи № 5011-42/2302-2012 призначити на 24.02.2014 року на 10-30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: місто
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
О.І. Лобань

Судді
Р.В. Федорчук

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

06.02.14 Справа № 15/133

Львівським апеляційним господарським судом у складі колегії:

головуючого судді
Кузя В.Л.

суддів
Желіка М.Б.

Костів Т.С.

розглядається апеляційна скарга від 14.01.13 Приватного підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду
Закарпатської області від 03.12.13

про задоволення заяви Берегівської міської ради та відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення суду від 04.07. 11 у справі № 15/133

за позовом: Релігійної громади
Римсько-католицької церкви м. Берегово

до відповідача: Приватного підприємця
ОСОБА_2, м. Берегово

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Берегівська міська рада, м. Берегово

про зобов'язання знести будівлю, споруджену по вул. Шевченка навпроти будинку №3 м. Берегово впритул до цього будинку,

За участю представників:

від позивача: Худоба Г.М.- представник;

від відповідача та третьої особи не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.14 апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 06.02.14.

05.02.14 від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання у зв'язку з хворобою.

Третя особа участі свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та третьої особи на підставі поданого відповідачем клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 11.02.14р. на 11 год. 10 хв.

Головуючий суддя
Кузь В.Л.

судді
Желік М.Б.

Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа №910/4150/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської
Ю.Б.

суддів: Новікова
М.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

„Київське будівельне підприємство № 3"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.04.2013 р.

у справі № 910/4150/13 (головуючий суддя Гулевець О.В.)

за позовом Заступника прокурора Деснянського району міста

Києва в інтересах держави в особі Київської міської

ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Київське будівельне підприємство № 3"

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Київське будівельне підприємство № 3" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. у справі № 910/4150/13.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Київське будівельне підприємство № 3" у справі № 910/4150/13 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 27.02.2014 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
М.М. Новіков

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа №910/18408/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської
Ю.Б.

суддів:
Іоннікової І.А.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Дочірньої компанії "Газ
України" Національної

акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду м.
Києва

від 29.10.13 р.

у справі № 910/18408/13 (суддя Паламар
П.І.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної

акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

до Державної акціонерної компанії "Хліб України"

про стягнення сум за прострочення виконання боржником

грошового зобов'язання, ціна позову 8233832,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" звернулась до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 29.10.13 р. у справі № 910/18408/13.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" у справі № 910/18408/13 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.03.2014 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
Ю.Б. Михальська

Судді
І.А. Іоннікова

М.М. Новіков