ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.14р. Справа № 904/8590/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Техдоргрупп", м.
Дніпропетровськ

Боржник: товариство з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРО ІНСАЙД", м.
Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.
Щорса, буд. 4, кімната 312 ()

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від ДПІ у Кіровському районі: не
з'явився

від ТОВ "Техдоргрупп": не з'явився

від боржника: ліквідатор Коліуш А.В.
(особисто) АН 861425 від 29.01.10р.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
порушено товариство з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРО ІНСАЙД", м.
Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.
Щорса, буд. 4, кімната 312 ()
14.11.13 р. за заявою голови ліквідаційної
комісії товариства з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРО ІНСАЙД", м.
Дніпропетровськ.

Поставною суду від 21.11.2013р. (суддя
Бондарєв Е.М.) визнано Товариство з
обмеженою відповідальністю "ДНІПРО
ІНСАЙД", м. Дніпропетровськ, Кіровський
район, вул. Щорса, буд. 4, кімната 312 () - банкрутом. Відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 6 місяців, до 21.05.14р.
Ліквідатором ттовариство з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРО ІНСАЙД"
призначено голову ліквідаційної
комісії Коліуш Альону Вячеславівну
(паспорт АН №861425 виданий 29.01.10р.
Дніпровським РВ Дніпродзержинського
МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській
області, м. Дніпродзержинськ, просп. 50
років СРСР, буд. 14, кв. 31).

24.12.13р. до суду від начальника Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області надійшло клопотання в якому
останній просить суд зобов'язати
ліквідатора Коліуш А.В. надати ДПІ у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області документи фінансово -
господарської діяльності і
бухгалтерського обліку ТОВ "Дніпро
Інсайд" за період його діяльності та не
затверджувати звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс по справі №
904/8590/13 до проведення ДПІ у Кіровському
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області позапланової перевірки та
надання до суду доказів, які
підтвердять факт проведення перевірки.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ, справа № 904/8590/13 передана на
повторний автоматичний розподіл
згідно протоколу зборів суддів
господарського суду Дніпропетровської
області № 11 від 08.11.13р. Відповідно до
автоматичного розподілу справа
передана в провадження судді
Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 26.12.13р. прийнято справу
№ 904/8590/13 до провадження судді
Владимиренко І.В. Клопотання ДПІ у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області № 10604/9/10-011
від 23.12.2013р. прийняти до розгляду.
Призначено засідання суду на 15.01.2014р. о
12-30. Зобов'язано: Ліквідатора - надати
суду заперечення стосовно заявленого
клопотання. ДПІ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області - надати суду нормативне та
документальне обґрунтування
заявленого клопотання та докази
направлення даного клопотання
ліквідатору.

10.01.2014р. від ліквідатора до суду
надійшов супровідний лист № 820 до якого
додано реєстр вимог кредиторів та в
якому останній просить затвердити
даний реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.01.14р. прийнято реєстр
вимог кредиторів до розгляду до
розгляду. Призначено засідання суду з
розгляду реєстру вимог кредиторів
04.02.2014р. о 11:00,. Зобов'язано ліквідатора -
надати суду відомості про погашення
кредиторських вимог; довідки (витяги)
щодо обтяження рухомого та нерухомого
майна; довідка про наявність або
відсутність заробітної плати,
аліментів та інше.

Ухвалою суду від 15.01.2014р. відкладено
засідання суду на 04.02.14р. о 11:00 хв.
Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду
заперечення стосовно заявленого
клопотання.

В судове засідання 04.02.14р. представники
ДПІ у Кіровському районі та ТОВ
"Техдоргрупп" не з'явилися, причин
неявки суду не повідомили, про час і
місце судового засідання повідомлені
своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні
04.02.14р. клопотання ДПІ у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області та наявні
матеріали справи, заслухавши
ліквідатора суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до пункту 11.3 Наказу
Міністерства фінансів України від
09.12.2011р. № 1588 "Про затвердження порядку
обліку платників податків і зборів" у
разі отримання документів згідно з
пунктом 11.2 (до яких відноситься судове
рішення про порушення провадження у
справі про банкрутство) органом
державної податкової служби
приймається рішення про проведення
документальної позапланової перевірки
платника податків, який перебуває на
обліку в такому органі. Призначається
та розпочинається перевірка у такі
строки: протягом місяця після
одержання того документа, що надійшов
до органу державної податкової служби
першим.

В той же час згідно з пунктом 82.2 статті
82 Податкового кодексу України
тривалість перевірок, визначених у
статті 78 цього Кодексу (крім перевірок,
що проводяться за наявності обставин,
визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1
статті 78 цього Кодексу, тривалість яких
встановлена у статті 200 цього Кодексу),
не повинна перевищувати 15 робочих днів
для великих платників податків, щодо
суб'єктів малого підприємництва - 5
робочих днів, інших платників податків
- 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78
Податкового Кодексу України,
документальна позапланова виїзна
перевірка здійснюється за наявності
хоча б однієї з таких обставин:
розпочато процедуру реорганізації
юридичної особи (крім перетворення),
припинення юридичної особи або
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, порушено
провадження у справі про визнання
банкрутом платника податків або подано
заяву про зняття з обліку платника
податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу
України, про проведення
документальної позапланової
перевірки керівник органу державної
податкової служби приймає рішення, яке
оформлюється наказом.

Право на проведення документальної
позапланової перевірки платника
податків надається лише у випадку, коли
йому до початку проведення зазначеної
перевірки вручено під розписку копію
наказу про проведення документальної
позапланової перевірки.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, ДПІ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області не було надано суду
документальних доказів, а саме
розписки боржника про отримання копії
наказу про проведення документальної
позапланової перевірки.

Саме після прийняття даного наказу
керівником і вручення його боржнику
починається документальна позапланова
перевірка та з цього моменту податкова
має право витребувати з посадових осіб
(ліквідатора) боржника документи
фінансово - господарської діяльності
та бухгалтерського обліку ТОВ "ДНІПРО
ІНСАЙД" за період його діяльності.

Також ДПІ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області не надано суду підтвердження
того, що вона зверталась до посадових
осіб (ліквідатора) боржника з вимогою
про надання документів фінансово -
господарської діяльності та
бухгалтерського обліку ТОВ "ДНІПРО
ІНСАЙД" за період його діяльності, що
суперечить вимогам ст.. 38 ГПК України.

Також необхідно зазначити, що у органу
ДПІ було достатньо часу для проведення
перевірки з дня порушення провадження
у справі про банкрутство, але орган ДПІ
не скористався наданим законодавством
строками для проведення перевірки
боржника.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
вважає за потрібне залишити клопотання
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області № 10604/9/10-011
від 23.12.2013р. без задоволення на підставі
того що норми Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Податкового кодексу України не
містять положень про те, що
підприємство не може бути визнано
господарським судом банкрутом або
ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку
з необхідністю проведення
позапланової документальної перевірки
підприємства банкрута податковим
органом, дана позиція підтверджується
Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі
№45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по
справі №26/5005/6009/2011.

У судовому засіданні 04.02.2014р. суд
розглянувши реєстр вимог кредиторів
судом встановлено, що ліквідатором ТОВ
"ДНІПРО ІНСАЙД" до реєстру вимог
кредиторів включено:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Техдоргрупп" на суму
357 128,00 грн. (четвертої черги
задоволення).

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується,
у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом.

Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст.. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заяви з вимогами конкурсних кредиторів
або забезпечених кредиторів, у тому
числі щодо яких є заперечення боржника
чи інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Таким чином, господарський суд вважає
за необхідне затвердити реєстр вимог
кредиторів ТОВ "ДНІПРО ІНСАЙД" з
вимогами кредитора:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Техдоргрупп" на суму
357 128,00 грн. (четвертої черги
задоволення).

28.01.2014р. до суду від ліквідатора
надійшов звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс, реєстр вимог
кредиторів, документи, що
підтверджують проведення
ліквідаційної процедури.

Судом звіт прийнятий до розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні
04.02.2014р., заслухавши ліквідатора,
вивчивши подані документи: звіт та
ліквідаційний баланс банкрута, суд
встановив:

Згідно довідок Державтоінспекція м.
Дніпропетровськ та Солонянського
району № 1 ГУ МВС України в
Дніпропетровській області №14/1ЦНП-5782/1
від 04.12.13р., Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області №07.1/13-26/7768
від 16.12.13р., Управління Держземагенства
у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області № 23/21 від
22.01.14р., Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області № 4523-14/05 від
09.12.13р. за банкрутом
сільськогосподарської техніки,
автотранспортних засобів, земельні
ділянки, великовантажні автомобілі та
інші технологічні транспортні засоби
не зареєстровано, розрахункові рахунки
відсутні

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 654471 від
18.10.13р. за боржником корпоративні права
не значаться.

Згідно довідки ДПІ у Кіровському
районі м. Дніпропетровськ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області № 38460/10/19-010 від 23.12.2013р.
заборгованість перед податковою у ТОВ
"ДНІПРО ІНСАЙД" відсутня.

Кредиторська заборгованість
залишилась не погашеною у зв'язку з
відсутністю майна та грошових коштів у
підприємства-банкрута, про що
підтверджують довідки реєструючих
органів, копії яких містяться в
матеріалах справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст.46 цього Закону.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за
необхідне звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута
затвердити.

Враховуючи що за результатами
ліквідаційного балансу у банкрута не
залишилось майна для здійснення своєї
статутної діяльності Товариство з
обмеженою відповідальністю "ДНІПРО
ІНСАЙД" - слід ліквідувати, а
провадження у справі припинити.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 25, 38, 41, 45, 46, п.1, ч. 6
ст. 83 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.. ст. 78, 82, 111
Податкового кодексу України, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області № 10604/9/10-011 від 23.12.2013р. залишити
без задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів у
справі про банкрутство ТОВ "ДНІПРО
ІНСАЙД" з вимогами кредитора:

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Техдоргрупп" на суму
357 128,00 грн. (четвертої черги
задоволення).

Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю "ДНІПРО
ІНСАЙД", м. Дніпропетровськ, Кіровський
район, вул. Щорса, буд. 4, кімната 312 ().

Ліквідувати юридичну особу -
товариство з обмеженою
відповідальністю "ДНІПРО ІНСАЙД", м.
Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.
Щорса, буд. 4, кімната 312 ().

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати ліквідатора передати до
архіву фінансово господарські
документи банкрута.

Копію Ухвали направити: кредитору,
ліквідатору; Кіровському ВДВС
Дніпропетровського МУЮ; державному
реєстратору Реєстраційної служби
Дніпропетровського МУЮ, Головному
управління статистики у
Дніпропетровській області, ДПІ у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області ДПС.

Суддя І.В. Владимиренко