ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07.02.2014 р.
справа № 905/1032/13-г

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Дучал Н.М. Попков Д.О.,
Склярук О.І.розглянувши апеляційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Восход", м.Донецькна
ухвалу господарського суду Донецької
областівід22.04.2013р.у справі№905/1032/13-г
(суддя Уханьова О.О.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Восход", м.Донецьк до
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк",
м.Київза участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача про
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТС Обжора",
м.Донецьк визнання недійсними
договорів; визнання відсутнім права
вчиняти будь-які дії зі стягнення
грошових коштів та звернення стягнення
на рухоме майно чи нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 22.04.2013р. у справі №905/1032/13-г
повернуто позовну заяву третьої особи
з самостійними вимогами на предмет
спору - ТОВ "ТС Обжора", м.Донецьк про
визнання договору фінансової поруки
№15-94/19-8182/07 від 17.12.2007р. припиненим та
додані до неї документи без розгляду.

Не погоджуючись з означеною ухвалою
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Восход", м.Донецьк
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати ухвалу
господарського суду Донецької області
від 22.04.2013р. у справі №905/1032/13-г; винести
нову ухвалу, якою прийняти до розгляду
позовну заяву ТОВ "ТС Обжора" про
визнання договору фінансової поруки
припиненим.

Порядок та форма звернення з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду визначені
Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського
процесуального кодексу України до
складу учасників судового процесу
входять: сторони, треті особи, прокурор,
інші особи, які беруть участь у процесі
у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу, бути
залученими судом до участі у справі, на
стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Треті особи, які
не заявляють самостійних вимог,
користуються процесуальними правами і
несуть процесуальні обов'язки сторін.

Скаржником до апеляційної скарги не
додано доказів надсилання копії
апеляційної скарги відповідачу по
справі - Публічному акціонерному
товариству "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.Київ
та третій особі - Товариству з
обмеженою відповідальністю "ТС
Обжора", м.Донецьк. В матеріалах
апеляційної скарги відсутні будь-які
відмітки, які б свідчили про одержання
відповідачем та третьою особою копій
апеляційної скарги.

Розмір ставок судового збору
встановлений ст. 4 Закону України "Про
судовий збір". Зокрема, відповідно до ч.
ч. 1, 2 вказаної норми за подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду ставка судового
збору становить 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", з
01.01.2014р. встановлюється мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
1218,00грн.

Таким чином, звертаючись у 2014 році з
апеляційною скаргою про скасування
ухвали господарського суду Донецької
області від 22.04.2013р. у справі №905/1032/13-г,
скаржником мав бути сплачений судовий
збір у розмірі 609,00 грн.

До апеляційної скарги Товариством з
обмеженою відповідальністю "Восход",
м.Донецьк не додано доказів сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Донецької області від 22.04.2013р. у справі
№905/1032/13-г.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам); до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Восход", м.Донецьк на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 22.04.2013р. у справі №905/1032/13-г
підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Восход",
м.Донецьк на ухвалу господарського
суду Донецької області від 22.04.2013р. у
справі №905/1032/13-г повернути заявникові.

Справу №905/1032/13-г повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до
неї документи на 4 арк., - на адресу
заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Н.М. Дучал

Судді:
Д.О. Попков

О.І. Склярук

Надруковано: 5
екз.:1-позивачу,1-відповідачу ,

1-третій особі, 1-у справу, 1-ДАГС