м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
До комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району
Про стягнення 133940,73 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Іващенко О.В. (за
від відповідача Сенчило В.В. (за
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом публічне
акціонерне товариство «Київенерго» до
комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Святошинського району міста Києва про
стягнення 133940,73 грн. за договором на
постачання теплової енергії у гарячій
воді № 1420267 від 01.12.2001 р., з яких: 125392,44
грн. боргу, 8548,29 грн. трьох процентів
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності внесення оплати за
отримані послуги з постачання теплової
енергії у гарячій воді за вказаним вище
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.12.2013 р. порушено
розгляд останньої призначено на 20.01.2014
Відповідач письмового відзиву на
позову не подав, його представник в
судовому засіданні не заперечив факт
існування заборгованості у
визначеному позивачем розмірі.
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
всебічно та повно з'ясувавши обставини,
на яких ґрунтуються позовні вимоги і
заперечення, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, суд встановив:
01.12.2001 р. між акціонерною
енергопостачальною компанією (на даний
час публічне акціонерне товариство)
«Київенерго» (постачальником) та
комунальним підприємством по
утриманню житлового господарства
Святошинського району міста Києва
(споживачем) укладено договір на
постачання теплової енергії у гарячій
воді № 1410267 (далі - Договір).
У березні 2002 року номер Договору № 1410267
скореговано на № 1420267.
Відповідно до умов Договору (п. 1.1) його
предметом є зобов'язання постачальника
щодо виробництва та постачання для
потреб опалення та гарячого
водопостачання теплової енергії та
зобов'язання споживача її оплати.
У пункті 2.1 Договору визначено, що
сторони зобов'язалися керуватися
Правилами користування тепловою
Основним обов'язком постачальника,
який складає предмет Договору, є
обов'язок безперебійно постачати
споживачу теплову енергію у вигляді
гарячої води на потреби опалення - в
період опалювального сезону, а також
гарячого водопостачання - протягом
року згідно із заявленими споживачем
величинами приєднаного теплового
навантаження (п. 2.2.1 Договору), а
споживача - дотриматись кількості
споживання теплової енергії за кожним
параметром та своєчасно сплачувати
вартість спожитої теплової енергії в
терміни та за тарифами, зазначеними в
додатку 2 до Договору (п. 2.3.1 Договору).
Порядок оплати споживачем послуг
встановлено у додатку № 2 до Договору.
Згідно зі звертанням-дорученням
відповідача Договір укладено з метою
постачання теплової енергії для потреб
житлового будинку по проспекту
Палладіна, 21, в м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором визнається домовленість
двох чи більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Його зміст складають умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Виникнення прав за договором залежить
від покладених ним на сторін
обов'язків, які, у сукупності, і
визначають правову природу договору.
Предметом Договору є постачання
позивачем за плату теплової енергії
відповідачу у вигляді гарячої води,
тобто за своєю правовою природою він є
договором енергопостачання (параграф 3
глави 29 Господарського кодексу
України), платником за яким є сторона за
договором, на користь якої він
укладений, тобто відповідач.
Облік споживання теплової енергії
проводиться розрахунковим способом.
Оскільки у період з 01.07.2012 р. по 01.11.2013 р.
відповідач належним чином не виконував
зобов'язання щодо оплати поставленої
теплової енергії, в нього утворилась
заборгованість станом на 01.11.2013 р. у
розмірі 125392,44 грн..
Станом на день розгляду справи 125392,44
грн. боргу не погашено.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу
України передбачено, що договір є
підставою виникнення цивільних прав і
обов'язків (зобов'язань), які мають
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору.
Стаття 526 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства тощо. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно з ч.
1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача
перед позивачем в сумі 125392,44 грн.
належним чином доведений,
документально підтверджений та
відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
на вимогу кредитора у випадку
прострочення грошового зобов'язання
повинен сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та три проценти річних з
За розрахунком позивача, прийнятим
судом як вірний, з відповідача підлягає
до стягнення 8548,29 грн. трьох процентів
річних за період з липня 2011 р. по 01.11.2013
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
м. Київ, вул. Прилужна, 6, код 03366552) на
користь публічного акціонерного
пл. І. Франка, 5, код 00131305) 125392,44 грн.
боргу, 8548,29 грн. трьох процентів річних,
2678,81 грн. судового збору.
Рішення підписано 23.01.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун