ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. Справа
№ 907/1222/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім Вікант",
м. Київ

до Товариства з додатковою
відповідальністю "Завод будівельної
індустрії", м. Мукачево

про стягнення загальної суми 276
933,54грн. (в тому числі сума 255 660,01 грн. -
основний борг, сума 17 081,80грн. -
нарахована пеня, сума 4 191,73грн. - три
проценти річних).

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: явка на власний розсуд

від відповідача: Чернобук Я.Л. -
представник за дов від 21.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Вікант", м. Київ (далі - позивач)
звернулося до господарського суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод будівельної
індустрії", м. Мукачево (далі
- відповідач) про стягнення загальної
суми 269 941,78грн. (в тому числі
сума 255 660,01 грн. - основний борг, сума 14
090,04грн. - нарахована пеня та сума
191,73грн. - нараховані три проценти
річних), з урахуванням заяви від
23.12.2013р. про зменшення розміру позовних
вимог, з долученим уточненим
розрахунком позову (а.с.24-26).

Через канцелярію суду, від
уповноваженого представника позивача,
на виконання вимог ухвали суду від
22.01.2014р. по справі №907/1222/13, надійшла
письмова заява від 23.01.2014р. (вхідний
номер канцелярії
суду 02.5.1-14/1045/14 від 27.01.2014р.), якою
долучено до матеріалів справи
засвідчену копію з видаткової
накладної №04802 від 03.04.2013р. (а.с.48-50).

У даному судовому засіданні
уповноваженим представником
відповідача зазначено обставину щодо
можливості врегулювання відповідачем
з позивачем спору у добровільному
порядку та необхідності для цього
додаткового часу. За наявності
вищезазначеної обставини подано до
матеріалів справи письмове клопотання
від 05.02.2014р. про відкладення розгляду
справи на інший термін, з продовженням
строку розгляду спору, відповідно до
вимог ч.3 ст. 69 ГПК України (а.с.51).

З урахуванням вищезазначеного,
письмове клопотання уповноваженого
представника відповідача підлягає
судом до задоволення та строк розгляду
спору підлягає продовженню, відповідно
до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України,
до 25.02.2014р., з відкладенням розгляду
справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 69 ч.3, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору
продовжити до 25.02.2014р., відповідно до ч.3
ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового
розгляду на "17" лютого 2014 р.
на 11:00 год. за київським часом.

3. Зобов'язати сторони, при
наявності, подати до матеріалів справи
докази у підтвердження обставини
врегулювання спору в добровільному
порядку (укладену Мирову
угоду, засвідчені копії з платіжних
документів про підтвердження повної
або часткової оплати відповідачем на
користь позивача суми позовних вимог у
зменшеному розмірі тощо).

4. Зобов'язати відповідача, при
відсутності вищезазначених доказових
матеріалів, подати до матеріалів
справи:

- при наявності, письмовий відзив
на позов з доказами в його
обґрунтування та з доказами
надсилання, не пізніше 14.02.2014р.,
примірника письмового відзиву з
доказами в його обґрунтування -
позивачеві;

- при наявності, документальний
нормативно - обґрунтований
контррозрахунок заявленої
позивачем до стягнення суми позовних
вимог у зменшеному розмірі.

Повторно попередити при цьому
відповідача, що у випадку повторного
неподання, при наявності, письмового
відзиву на позов з доказами в його
обґрунтування, справу буде розглянуто
судом за наявними в ній матеріалами
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явка уповноважених
представників сторін у судове
засідання, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Карпинець В.І.