ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

10.02.2014р.
№ 905/746/14

За заявою кредитора (заявника)
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Макіївки
Донецької області

до боржника Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет",м. Макіївка

про визнання банкрутом

Суддя Гурова А.І.

До господарського суду Донецької
області 04.02.2014р. надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Макіївки
Донецької області від 27.01.2014р. №573/08 про
порушення справи про банкрутство
Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет", м. Макіївка на
підставі ст.ст.10, 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши подану заяву та
додані до неї документи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справі про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд приймає заяву про
порушення справи про банкрутство до
розгляду у разі відсутності підстав
для відмови у прийнятті або для
повернення заяви.

За змістом приписів ст.11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" заява
кредитора повинна містити докази
обґрунтованості вимог кредитора та
інші обставини, на яких ґрунтується
заява кредитора.

Згідно п.4 ст.11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до заяви кредитора - органу державної
податкової служби чи інших органів, які
здійснюють контроль за правильністю та
своєчасністю справляння податків і
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування,
додаються докази вжиття заходів до
отримання відповідної заборгованості
у встановленому законодавством
порядку.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Крім того, положеннями п.2 ч.3 ст.10
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" встановлено,
що безспірні вимоги кредиторів -
грошові вимоги кредиторів,
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, і постановою про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з яким відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника.

Частина 2 ст.11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
містить обов'язковий перелік
документів, які повинні бути додані до
заяви кредитора про порушення справи
про банкрутство, зокрема: докази того,
що сума безспірних вимог кредитора
(кредиторів) сукупно становить не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, якщо інше не
передбачено цим Законом; рішення суду
про задоволення вимог кредитора, що
набрало законної сили; відповідна
постанова органу державної виконавчої
служби про відкриття виконавчого
провадження з виконання вимог
кредитора.

Управлінням Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Макіївки Донецької області до заяви
про порушення справи про банкрутство
Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет", м. Макіївка додано:

- постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17.10.2012р. по
справі №2а/0570/12255/2012, виконавчий лист
№2а/0570/12255/2012 виданий 05.02.2013р. про
стягнення з Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" заборгованості у
сумі 46566,51грн. та постанову Кіровського
ВДВС Макіївського МУЮ від 22.03.2013р. про
відкриття виконавчого провадження;

- постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 03.07.2012р. по
справі №2а/0570/7345/2012, виконавчий лист
№2а/0570/7345/2012 виданий 30.08.2012р. про
стягнення з Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" заборгованості у
сумі 47051,84грн. та постанову Кіровського
ВДВС Макіївського МУЮ від 18.09.2012р. про
відкриття виконавчого провадження;

- постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 19.02.2013р. по
справі №805/1153/13-а, виконавчий лист
№805/1153/13-а виданий 20.05.2012р. про стягнення
з Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" заборгованості у
сумі 60390,78грн. та постанову Кіровського
ВДВС Макіївського МУЮ від 12.06.2013р. про
відкриття виконавчого провадження;

- постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 29.06.2011р. по
справі №2а/0570/7631/2011, виконавчий лист
№2а/0570/7631/2011 виданий 11.05.2012р. про
стягнення з Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" заборгованості у
сумі 50805,47грн. та постанову Кіровського
ВДВС Макіївського МУЮ від 29.05.2012р. про
відкриття виконавчого провадження;

- постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 16.12.2011р.
№2а/0570/19605/2011, виконавчий лист
№2а/0570/19605/2011 про стягнення з
Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" заборгованості у
сумі 47975,36грн. та постанову Кіровського
ВДВС Макіївського МУЮ від 29.05.2012р. про
відкриття виконавчого провадження;

- постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 05.04.2012р. по
справі №2а/0570/1888/2012, виконавчий лист
№2а/0570/1888/2012 виданий 02.08.2012р. про
стягнення з Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" заборгованості у
сумі 45926,81грн. та постанову Кіровського
ВДВС Макіївського МУЮ від 18.09.2012р. про
відкриття виконавчого провадження про
примусове виконання виконавчого листа
№2а/0570/1888/2012;

- постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 22.11.2012р. по
справі №2а/0570/15048/2012, виконавчий лист
№2а/0570/15048/2012 виданий 27.12.2012р. про
стягнення з Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" заборгованості у
сумі 48334,50грн. та постанову Кіровського
ВДВС Макіївського МУЮ від 17.01.2013р. про
відкриття виконавчого провадження про
примусове виконання виконавчого листа
№2а/0570/15048/2012;

- постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 09.12.2010р. по
справі №2а-23592/10/0570, виконавчий лист
№2а-23592/10/0570 виданий 30.05.2011р. про
стягнення з Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" заборгованості у
сумі 63148,05грн. та постанову Кіровського
ВДВС Макіївського МУЮ від 07.07.2011р. про
відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з постанови
Кіровського ВДВС Макіївського МУЮ від
07.07.2011р. про відкриття виконавчого
провадження, на яку кредитор
посилається в заяві, виконавче
провадження було відкрито на підставі
виконавчого документу №2а-235592/10 в той
час, як до заяви вказаний виконавчий
документ не додано.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її, якщо: заява не
відповідає змісту вимог, зазначених у
цьому Законі, та з підстав,
передбачених статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України, з
урахуванням вимог цього Закону.

В силу п.3 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо в заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене,
кредитором в підтвердження грошових
вимог до боржника в розмірі 443299,74грн.,
до заяви про порушення справи про
банкрутство Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" не додано
підтверджуючих доказів у повному
обсязі.

В силу ч.3 ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
боржник - суб'єкт підприємницької
діяльності (юридична особа або фізична
особа - підприємець), неспроможний
виконати протягом трьох місяців свої
грошові зобов'язання після настання
встановленого строку їх виконання, які
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, та постановою
про відкриття виконавчого провадження,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до статей 16 та 17 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" відомості про юридичну
особу повинні міститися в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Статтею 18 цього Закону, яка визначає
статус відомостей Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, передбачено, що якщо
відомості, які підлягають внесенню до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців,
були внесені до нього, то такі
відомості вважаються достовірними і
можуть бути використані в спорі з
третьою особою, доки до них не внесено
відповідних змін.

Відповідно до абзацу 4 п.10
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від
28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та
доповненнями), оскільки згідно з
Положенням про автоматизовану систему
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство, затвердженим постановою
пленуму Вищого господарського суду
України №1 від 16.01.2013, автоматичний
відбір здійснюється виходячи з
коефіцієнту складності справи, який
визначається з урахуванням форми
власності та організаційно-правової
форми боржника, то до заяви про
порушення справи про банкрутство
повинен додаватися витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців стосовно
боржника.

До заяви додано витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
боржника станом ще на 14.05.2013р., тоді як
заява про порушення справи банкрутство
Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" м. Макіївка датована
27.01.2014р.

Стаття 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачає загальні вимоги до змісту
та оформлення заяв кредиторів та
боржника про порушення справ про
банкрутство.

Стаття 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює обов'язок позивача,
прокурора чи його заступника при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор зобов'язаний при поданні
заяви про порушення справи про
банкрутство надіслати боржнику копію
заяви та доданих до неї документів.

Як доказ направлення копії заяви про
порушення провадження по справі про
банкрутство Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" м.Макіївка і доданих
до неї документів боржнику, заявником
додано квитанцію Укрпошти та опис
вкладеного до цінного листа.

З наданого опису вбачається, що заява
про порушення справи про банкрутство
була направлена на ім'я МКСУ
«Укренергочермет» тоді як, відповідно
до заяви про порушення справи про
банкрутство та копії Довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серії
АБ№52 від 14.05.2012р. боржником є
Колективне Макіївське спеціалізоване
управління "Укренергочормет" скорочено
КМCУ "Укренергочормет".

Інших доказів направлення чи вручення
боржнику Колективному Макіївському
спеціалізованому управлінню
"Укренергочормет" м.Макіївка (скорочено
КМCУ "Укренергочормет") копії заяви про
порушення справи про банкрутство з
доданими документами суду не надано, а
отже надана суду заява про порушення
справи про банкрутство, не містить
належних доказів направлення копії
заяви про порушення справи про
банкрутство з доданими до неї
документами боржнику - Колективному
Макіївському спеціалізованому
управлінню "Укренергочормет"
м.Макіївка.

Вказане є підставою для повернення
заяви про порушення справи про
банкрутство без розгляду, оскільки в
силу п.5 ч.1 ст.15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суддя повертає заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання боржнику копії
заяви та доданих до неї документів.

З огляду на наведене суд дійшов
висновку, що до заяви Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Макіївки Донецької області
про порушення справи про банкрутство
Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет", м. Макіївка не надано
доказів надсилання боржнику копії
заяви і доданих до неї документів та не
надані підтверджуючі документи у
повному обсязі, у зв'язку з чим заява
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.
Макіївки Донецької області підлягає
поверненню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
повернення заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
не перешкоджає повторному зверненню з
такою заявою до господарського суду у
встановленому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1,
ч.ч.1, 2 ст.2, ст.ст. 11, 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.56, ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України,
приймаючи до уваги Інформаційний лист
Вищого господарського суду України від
28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та
доповненнями), господарський суд

У Х В А
Л И В:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Макіївки Донецької області про
порушення провадження у справі про
банкрутство Колективного Макіївського
спеціалізованого управління
"Укренергочормет" м.Макіївка повернути
без розгляду.

Додаток: заява з доданими
документами на адресу заявника.

Суддя
А.І. Гурова