ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.14 р. Справа № 904/9650/13

За позовом Державного підприємства
„Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства
„Південний гірничо-збагачувальний
комбінат", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 85 668 грн. 84 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Шуба Я.С. -представник,
дов. від 01.01.2014р. №33;

від відповідача: Лосєв Д.В.-
представник, дов. від 23.01.2014р. №52-16/47.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
відповідача 85 668 грн. 84 коп., що складає:
83 077 грн. 86 коп. -
плати за користування вагонами та 2 590
грн. 98 коп. - збору за зберігання
вантажу.

Відповідач у відзиві (вх.№246/14 від
08.01.2014р.) на позовну заяву просить
відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог у повному обсязі,
оскільки докази, що свідчили про
відмову відповідача приймати вагони -
відсутні, також відсутня вина в
простої і затримці вагонів на станціях
Мусіївка та Кривий Ріг-Західний.

Відповідач у додаткових поясненнях
(вх.№7382/14 від 03.02.2014р.) по справі №904/9650/13
просить змінити найменування
відповідача з Відкритого акціонерного
товариства „Південний
гірничо-збагачувальний комбінат" на
Публічне акціонерне товариство
„Південний гірничо-збагачувальний
комбінат", а також зазначає, що за
спірними наказами вина відповідача у
затримці вагонів на шляху прямування
відсутня, оскільки присутня вина
позивача в наслідок недотримання ним
вимог Єдиного технологічного процесу
роботи під'їзної колії відповідача та
станції примикання Кривий Ріг
Придніпровської залізниці та
наявністю достатньої кількості
вільних колій.

Відповідач у клопотанні (вх.№7479/14 від
03.02.2014р.) просить продовжити строк
розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду справи,
господарський суд може продовжити
строк розгляду спору, але не більше, як
на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе
задовольнити клопотання відповідача
та продовжити строк вирішення спору до
25.02.2014р.

У зв'язку з необхідністю витребування
нових та неподаних доказів, спір не
може бути вирішено у даному судовому
засіданні і розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись частиною 3 статті 69,
пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до
25.02.2014р.

Відкласти розгляд справи на 19.02.2014 р. на
11:30 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- акти форми ГУ-23 №5221 від 09.06.2013р. №5266
від 10.06.2013р., №5189 від
09.06.2013р. №5270 від 10.06.2013р. №№ 5274, 5282 від
11.06.2013р. (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії у справу)
(повторно);

- акти форми ГУ-23 №5043 - 5044/5119-5120 №5175-5176 /
5187-5188, №5111-5112 / 5123-5124, №5183-5186 / 5195-5199,
№5270-5271 (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії у справу).

- документи, що посвідчують правовий
статус (Статут) (повторно);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
України (повторно).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО