м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/111/14 30.01.14

За позовом Приватного
акціонерного товариства
"Вінницяоблпаливо";

до Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця"
(відповідач 1);

Приватного підприємства
"Углесорт" (відповідач 2);

про стягнення 1 475,50 грн.

О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача 1: Андрощук Є.
К., представник, довіреність № 334-НЮ від
01.02.2013.

Від відповідача 2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського
суду позовній заяві просить стягнути
пропорційно з відповідачів 1 475,50 грн.
вартості недостачі вугілля антрацит
марки АС, а також 1 827,00 грн. витрат по
сплаті судового збору з мотивів,
вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.01.2014 року порушено
провадження у справі № 910/111/14;
зобов'язано позивача надати
господарському суду оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви; акт звірки
взаєморозрахунків; довідки
обслуговуючих банківських установ про
наявність основних рахунків та їх
найменування; установчі документи на
підтвердження статуту юридичної особи;
витяг з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України про
включення підприємства відповідачів
до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї
ухвали.

Особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК України.

Відповідно до ст. 64 ГПК України, суддя,
прийнявши позовну заяву, не пізніше
трьох днів з дня її надходження
виносить і надсилає сторонам,
прокурору, якщо він є заявником, ухвалу
про порушення провадження у справі, в
якій вказується про прийняття позовної
заяви, призначення справи до розгляду в
засіданні господарського суду, про час
і місце його проведення, необхідні дії
щодо підготовки справи до розгляду в
засіданні. Ухвала про порушення
провадження у справі надсилається
зазначеним особам за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.
У разі ненадання сторонами інформації
щодо їх поштової адреси, ухвала про
відкриття провадження у справі
надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином.

За змістом цих норм, зокрема, в разі
якщо ухвалу про порушення провадження
у справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації -адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом
(постанова пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від 26
грудня 2011 року «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції»).

З матеріалів справи вбачається, що
позивач був обізнаний про місце, день
та час розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 13.01.2014 р., яке отримане
позивачем 15.01.2014 р.

Відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами.

Неявка позивача в судове засідання та
неподання позивачем витребуваних
судом документів перешкоджає
з'ясуванню судом всіх обставин справи,
всебічному та об'єктивному дослідженню
правомірності позовних вимог по справі
та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення в межах
встановлених процесуальних строків.

Відповідно до статті 4 Господарського
процесуального кодексу України
рішення з господарського спору повинно
прийматись у цілковитій відповідності
з нормами матеріального і
процесуального права та фактичними
обставинами справи, з достовірністю
встановленими господарським судом.
Рішення господарського суду має
ґрунтуватись на повному з'ясуванні
такого: чи мали місце обставини, на які
посилаються особи, що беруть участь у
процесі, та якими доказами вони
підтверджуються; чи не виявлено у
процесі розгляду справи інших
фактичних обставин, що мають суттєве
значення для правильного вирішення
спору, і доказів на підтвердження цих
обставин; яка правова кваліфікація
відносин сторін, виходячи з фактів,
установлених у процесі розгляду
справи, та яка правова норма підлягає
застосуванню для вирішення спору.

Як визначено пунктом 5 частини 1 статті
81 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також
враховуючи те, що позивач без поважних
причин не направив свого представника
в засідання господарського суду, що
перешкоджає встановленню обставин
справи та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення, позов підлягає
залишенню без розгляду на підставі
пункту 5 частини 1 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 5 статтею 81, статтею 86 ГПК
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України на користь Приватного
акціонерного товариства
"Вінницяоблпаливо" (інд. 21021, м. Вінниця,
вул. Хмельницьке шосе, 122, ) 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору,
перерахованого платіжним дорученням №
5 від 03.01.2014 року, яке міститься в
матеріалах справи.

3. Ухвалу направити позивачеві та
відповідачеві 2.

Суддя
О. В.
Мандриченко