ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

03.02.14 № 910/1340/14. Суддя господарського
суду міста Києва Головіна К.І.,
розглянувши заяву і додані до неї
матеріали Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ерго-Волинь" про
скасування рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Правова група "Преміум Лекс" у справі №
1-18/13,

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Деутек Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ерго-Волинь"

про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ерго-Волинь"
звернулось до господарського суду
міста Києва з заявою про скасування
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації "Правова група
"Преміум Лекс" у справі № 1-18/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Деутек Україна" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ерго-Волинь" про
стягнення заборгованості.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до
висновку, що заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ерго-Волинь" підлягає поверненню з
огляду на таке.

Відповідно до ст. 122-1 ГПК України
сторони, треті особи, а також особи, які
не брали участь у справі, у разі якщо
третейський суд вирішив питання про їх
права і обов'язки, мають право
звернутися до господарського суду із
заявою про скасування рішення
третейського суду.

Відповідно до ст. 122-2 ГПК України заява
про скасування рішення третейського
суду подається у письмовій формі і
підписується особою, яка його оскаржує,
чи її представником.

До заяви про скасування рішення
третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду,
яке оскаржується або належним чином
завірена його копія. Копія рішення
постійно діючого третейського суду
завіряється головою постійно діючого
третейського суду, а копія рішення
третейського суду для вирішення
конкретного спору має бути нотаріально
завірена;

2) оригінал третейської угоди або
належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на
обґрунтування підстав для скасування
рішення третейського суду;

4) документи, що підтверджують сплату
судового збору;

5) довіреність або інший документ, що
посвідчує повноваження представника;

6) копії заяви про скасування рішення
третейського суду та доданих до неї
документів (матеріалів) відповідно до
кількості учасників судового розгляду.

Разом з тим, в порушення вимог п. 1 ч. 4 ст.
122-2 ГПК України заявником не додано до
заяви оригінал рішення третейського
суду або належним чином завірену його
копію.

Також в порушення п. 2 ч. 4 ст. 122-2 ГПК
України заявником не додано оригінал
третейської угоди або належним чином
завіреної копії.

До того ж, заявником при подачі заяви
порушено п. 4 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до господарського суду заяви
про скасування рішення третейського
суду: 2 розміри мінімальної заробітної
плати (2 436,00 грн.).

Також в порушення вимог п. 5 ч. 4 ст. 122-2
ГПК України заявником не додано
доказів на підтвердження повноважень
директора ТОВ "Ерго-Волинь" ОСОБА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 122-2 ГПК України,
заява про скасування рішення
третейського суду, подана без
додержання вимог, визначених у цій
статті, повертається особі, яка її
подала, в порядку, встановленому
статтею 63 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ерго-Волинь" про
скасування рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Правова група "Преміум Лекс" у справі №
1-18/13 підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. 55 Закону України "Про
третейські суди", ст.ст. 63, 122-7 та 122-8 ГПК
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї
документи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ерго-Волинь" про
скасування рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Правова група "Преміум Лекс" у справі №
1-18/13 про стягнення заборгованості без
розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
К.І. Головіна