overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 4/5007/1201/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи
В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Палія
В.В.розглянувши матеріали заяви
Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" та Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK)
Limited"пророз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 28.11.2013 рокуу справі№ 4/5007/1201/12за позовомЮридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited"до1.
Публічного акціонерного товариства
"Корпоративний та Інвестиційний Банк
Креді Агріколь"; 2. Підприємства
"Валді-Україна"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Публічне акціонерне товариство "Бердичівська фабрика одягу"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ZIGY"/ZIGY Kftтретя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Юридична особа
Великобритані компанія "Vuldi (UK)
Limited"прозобов'язання першого відповідача внести зміни до рахунку в цінних паперах та за позовомЮридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK)
Limited"до1. Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"; 2.
Підприємства "Валді-Україна"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Публічне акціонерне товариство "Бердичівська фабрика одягу"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ZIGY"/ZIGY
Kftпрозобов'язання першого відповідача відкрити новий рахунок в цінних паперах

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для розгляду заяви про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 28.11.2013 року.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Юридичної особи
Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" та Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду
України від 28.11.2013 року до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні
Вищого господарського суду України на 20 лютого 2014 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду заяви на інші строки, а також не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Головуючий
В. І. Дерепа

Судді
С. В.
Бондар

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 927/257/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційних скарг
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" та
ОСОБА_4на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року
Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2013 рокуу справі№ 927/257/13-гза позовом до треті особиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" 1)ОСОБА_4; 2)
Приватне автотранспортне підприємство
"Інтрансавтострой"проПрипинення зобов'язань та визнання відсутнім права визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" та
ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 року та рішення господарського суду Чернігівської області від 08.08.2013 року у справі № 927/257/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 лютого 2014 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 913/1628/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Лисичанськнафтопродукт" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013у справі
№ 913/1628/13 господарського суду
Луганської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична інвестиційна компанія" до відповідачів1. виробничого об'єднання
"Домобудівельник"; 2.публічного акціонерного товариства
"Лисичанськнафтопродукт"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода"; 2. відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод "ГТВ" про визнання права власності на частку у статутному капіталі, прав та обов'язків учасника виробничого об'єднання "Домобудівельник" та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Лисичанськнафтопродукт" звернулось до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013. Також публічним акціонерним товариством
"Лисичанськнафтопродукт" подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду
Луганської області від 30.09.2013, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1114, 1211
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Лисичанськнафтопродукт" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі
№ 913/1628/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 17 лютого 2014 року о 10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3.Зупинити виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.09.2013 у справі № 913/1628/13 до закінчення перегляду постанови
Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 в порядку касації.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 922/3646/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.,суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_4на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року
Господарського суду Харківської області від 10.09.2013 рокуу справі№ 922/3646/13за позовом доОСОБА_4 ПАТ
"Миропільська паперова фабрика"пробанкрутствовизнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року та ухвалу господарського суду
Харківської області від 10.09.2013 року у справі № 922/3646/13.

2. Прийняти касаційну скаргу
ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2013 року у справі № 922/3646/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 920/1464/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я.,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013у справі № 920/1464/13господарського суду Сумської областіза позовомсуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4до відповідачів 1.суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5; 2. суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_6третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_7 прозобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

В С Т А Н О В
И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 у справі
№ 920/1464/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 17 лютого 2013 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2014 року Справа № 905/5964/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля"на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2013 рокуу справі за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Істтехкомплект Україна"простягнення коштів В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 19.02.2014 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 905/6173/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я.,
Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013у справі
№ 905/6173/13господарського суду Сумської областіза позовомсуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 до виконавчого комітету
Мар'янівської сільської ради
Старобешівського району Донецької областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені
Ілліча"провизнання рішення про право власності та свідоцтва про право власності недійсним

В С Т А Н О В
И В:

Публічне акціонерне товариство
"Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013 у справі
№ 905/6173/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 24 лютого 2013 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 1/63-Д Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Владимиренко С.В. -доповідач,
Запорощенка М.Д.,перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2013р.за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Термінал"проперегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 12.12.2008р.у справі№1/63-Д господарського суду Житомирської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вірма"до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", 2.
Публічного акціонерного товариства
"Електромонтаж" пропереведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу,ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. №08.03-04/103 від 03.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Самусенко
С.С. проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Електромонтаж" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 04 березня 2014р. об 11год.25хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: С.
Владимиренко М. Запорощенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

10 лютого 2014 року Справа № 908/3116/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії"на ухвалу та постанову господарського суду Запорізької області від 18.09.2013 р. Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2013 р. у справі№ 908/3116/13 господарського суду Запорізької областіза позовомПриватного підприємства "Діапазон"доПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
ОСОБА_3провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.09.2013 р. та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2013 р. у справі № 908/3116/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.09.2013 р. та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2013 р. у справі № 908/3116/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 18.02.2014 р. о 10 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 920/483/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційні скарги ОСОБА_2,

Публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2013

у справі № 920/483/13 господарського суду
Сумської області

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії Грейт
Стейшн Пропертіз С.А.,

та за участю Компанії Торберг
Бетайлігунген АГ

про усунення перешкод у здійсненні статутних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 15.01.2014 у складі колегії суддів: Мирошниченка С.В., Барицької
Т.Л., Картере В.І., розгляд касаційних скарг ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" у справі № 920/483/13 призначено на 05.02.2014.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 03.02.2014 № 08.03-04/108, у зв'язку з перебуванням судді Мирошниченка С.В. у відпустці, справу № 920/483/13 передано на повторний автоматичний розподіл.

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 05 березня 2014 року об 11 год. 35 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 922/2554/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської областіна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р.у справігосподарського суду
Харківської областіза позовомзаступника прокурора
Харківської області в інтересах держави в особі: 1) Міністерства аграрної політики та продовольства
України, м. Київ; 2) Національної академії аграрних наук України, м. Київ; 3) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, с.
Кулиничі;до1) товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Жнива", с.
Бабаї; 2) Державного підприємства дослідного господарства "Чувиріно" інституту тваринництва Української академії аграрних наук, с.
Томахівкапро визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги заступнику прокурора Харківської області.

2. Прийняти касаційну скаргу
Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р. у справі № 922/2554/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.02.2014 р. о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Н.Г.Ткаченко

Судді:
Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа № 905/3152/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К.,
Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року

у справі № 905/3152/13 господарського суду
Донецької області

за позовом Приватного підприємства
"Гарт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерсталь"

2. Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"

про вилучення майна

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі № 905/3152/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.02.2014 року о 11 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Позивачу та першому відповідачу надати відзиви на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року до дня слухання справи № 905/3152/13.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков