overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 16/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Аверс-Плюс"на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду
Чернігівської області 07.10.2013
Київського апеляційного господарського суду 27.11.2013у справі господарського суду№ 16/17
Чернігівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Полікомбанк"доПриватного підприємства "Аверс-Плюс"за участювідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській областіпростягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Аверс-Плюс" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.10.2013 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі
№ 16/17 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Приватного підприємства "Аверс-Плюс" на ухвалу господарського суду
Чернігівської області від 07.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 у справі
№ 16/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2014 року о 10 год. 55 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 5/95-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"на ухвалу відгосподарського суду
Дніпропетровської області 18.11.2013та на постанову відДніпропетровського апеляційного господарського суду 11.12.2013у справі господарського суду№ 5/95-10 Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку
"Укргазбанк" доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2013 та на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 у справі
№ 5/95-10 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 18.11.2013 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 у справі № 5/95-10 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2014 року о 10 год. 50 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 910/3234/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака
І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства

"Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат
"Кварцит"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2013р.

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 27.11.2013р.

у справі № 910/3234/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Овруцький гірничо-

збагачувальний комбінат
"Кварцит";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Данко Констракшн
Матіріалз"

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

Керуючись ст. ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат
"Кварцит" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2013р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2013р. у справі № 910/3234/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на "05" лютого 2014 р. о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою м. Київ, вул.
О.Копиленка,6. (3-тій поверх, зал № 326).

3. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Головуючий, суддя
Кузьменко М.В.

Суддя
Васищак І.М.

Суддя
Палій В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 10/25/08-НР-НР
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Плюшка
І.А.,суддівКочерової Н.О., (доповідач)
Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу малого підприємства "Вектор"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 05.12.2013р.за заявоюмалого підприємства "Вектор" про перегляд рішення господарського суду
Миколаївської області від 25.05.2010р. за нововиявленими обставинамиу справігосподарського суду
Миколаївської області № 10/25/08-НР-НРза позовоммалого підприємства "Вектор"до1) виконавчого комітету Миколаївської міської ради 2) управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунальне підприємство "Таймсет"за участюпрокуратури Миколаївської областіпростягнення 386 608,76 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство "Вектор" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2013р. у справі № 10/25/08-НР-НР. .

Розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України від 28.01.2014р. № 08.03-04/79 у зв'язку з перебуванням судді Цвігун В.Л. на лікарняному, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу малого підприємства "Вектор" на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2013р. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 11 лютого 2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
І. Плюшко

Судді
Н. Кочерова

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 910/9416/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П.суддівГубенко Н.М.
Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сонат" та
ОСОБА_4 на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 01.08.2013 Київського апеляційного господарського суду 14.11.2013у справі господарського суду№ 910/9416/13 міста
Києваза позовомОСОБА_5 до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Реєстратор" 2. Закритого акціонерного товариства "Сонат"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. ОСОБА_7 2.
ОСОБА_6провизнання недійсними змін до реєстру власників іменних цінних паперів ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 23.12.2013 у складі колегії суддів: головуючого - Дерепи В.І., суддів
Бондаря С.В., Палія В.В., касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Сонат" та ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 16.01.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 16.01.2014 відкладено розгляд справи № 910/9416/13 на 23.01.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 23.01.2014 задоволено самовідвід колегії суддів у складі:
Дерепи В.І., Бондаря С.В., Палія В.В.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/75 від 28.01.2014 на підставі вищезазначеної обставини було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/9416/13, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Губенко Н.М.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства
"Сонат" та ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 у справі № 910/9416/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2014 року о 10 год. 55 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Т.П. КОЗИР

Судді
Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 901/2828/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко
С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р.та рішеннягосподарського суду
Автономної Республіки Крим від 08.10.2013р.у справі№901/2828/13 господарського суду Автономної Республіки Кримза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Кримеколайф"доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК
Крименерго"проспонукання до виконання певних дій,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Крименерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Крименерго" на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р. та рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 08.10.2013р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 25 лютого 2014р. об 11год.25хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.327.

Скаржнику уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги щодо наслідків скасування прийнятих у справі судових рішень.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 904/4767/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця"на постановувід 02.12.2013 року
Дніпропетровського апеляційного господарського суду справі№ 904/4767/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"доВідкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" простягнення 708240,84грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18.02.2014 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 901/2296/13 Вищий господарський суду України в складі колегії

Овечкін В.Е. - головуючого, Васищак І.М.,
Чернов Є.В.розглянув касаційну скаргуФонду майна Автономної
Республіки Кримна постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2013у справі№ 901/2296/13 господарського суду
Автономної Республіки Кримза позовомФонду майна Автономної
Республіки Кримдо третя особаприватного акціонерного товариства "Волна" Фонду державного майна Українипростягнення заборгованості 217855, 15 грн.

керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим до провадження. 2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18.02.2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб.
№ 211.3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.Г о л о в у ю ч и й с у д д я
В. Овечкін С у д д я І. ВасищакС у д д я
Є. Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 916/2042/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого
(доповідач), Нєсвєтової Н.М., Студенця
В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Малого підприємства "КВИ"на постанову та на рішенняОдеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року господарського суду
Одеської області від 14.10.2013 рокуу справі господарського судуОдеської областіза позовомМалого підприємства
"КВИ"доПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго"проскасування рішення комісіївизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою
Мале підприємство "КВИ" просило суд зупинити виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2013 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Розглянувши подану заяву, суд касаційної інстанції вважає її мотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Малого підприємства "КВИ" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року та рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 12.02.2014 року об 11 год. 45 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№328.

3. Зупинити виконання постанови
Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року та рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2013 року у справі № 916/2042/13 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Н.М.Нєсвєтова

В.І.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 15/5005/9875/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К.,
Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Модуль" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року

у справі № 15/5005/9875/2012 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Модуль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ед-Мар"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач - Кам'янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Модуль" відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Модуль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року у справі № 15/5005/9875/2012.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.02.2014 року о 11 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Позивачу та третій особі надати відзиви на касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Модуль" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року до дня слухання справи № 15/5005/9875/2012.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року Справа № 5011-74/15891-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 рокуу справі № 5011-74/15891-2012 господарського суду міста Києваза позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія
"Девелопмент Макс ЛЛС" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд
Альянс Плюс" 3) Іноземного підприємства
"Делекспо-Груп"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1) Приватного нотаріусу
Київського міського нотаріального округу Голій Людмили Ігорівни 2)
Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомазсервіс" 4)
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Авто-Тех-Комплект"прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду
України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року у справі № 5011-74/15891-2012.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України № 08.03-04/94 від 30.01.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року у справі № 5011-74/15891-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25 лютого 2014 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 910/12449/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 рокуу справі за позовомДочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Печерськ"простягнення коштівВ С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга дочірньої компанії
"Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 12.02.2014 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко