ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

06.02.2014№ 901/501/14

Суддя господарського суду Автономної
Республіки Крим Радвановська Ю.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримський молочник»
до фізичної особи - підприємця Шоріна
Михайла Юрійовича про стягнення 13 648.19
грн.

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кримський молочник»
звернулось до господарського суду
Автономної Республіки Крим з позовною
заявою до відповідача, фізичної особи -
підприємця Шоріна Михайла Юрійовича,
про стягнення заборгованості в сумі 13
648.19 грн..

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд вважає, що дана позовна заява
підлягає поверненню позивачу без
розгляду, з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують, зокрема, сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

До поданого позову, в якості доказу
сплати судового збору позивачем надано
суду платіжне доручення №38 від 23.01.2014
на суму 265.70 грн..

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Пунктами 1, 2 абзацу 2 частини 2 статті 4
Закону визначено, що ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах,
зокрема, за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
за подання позовної заяви немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Слід звернути увагу на те, що позивач
звернувся до суду з даним позовом
06.02.2014.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено
на 2014 рік мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтня
- 1301 гривень.

Таким чином, у поточному році при
розрахунку судового збору
використовується відповідний розмір
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленому
законом на 1 січня календарного року,
тобто, 1218.00 грн..

Отже, враховуючи те, що позивачем
заявлений позов майнового характеру,
то загальна сума судового збору, яка
повинна бути сплачена позивачем при
поданні такого позову складає 1827.00 грн..

Так, додане до позову платіжне
доручення №38 від 23.01.2014 на суму 265.70 грн.
не є належним доказом сплати судового
збору згідно приписів Закону України
«Про судовий збір».

Отже, суд виходить з того, що позивачем
не було надано суду належних доказів
сплати судового збору згідно приписів
Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо, зокрема,
не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Таким чином, поданий до суду позов
підлягає поверненню позивачу.

Одночасно, суд вважає за необхідне
роз'яснити, що відповідно до статті 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенних
порушень.

Враховуючи викладене, керуючись
пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального
Кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Кримський
молочник» до фізичної особи -
підприємця Шоріна Михайла Юрійовича
про стягнення заборгованості
повернути товариству з обмеженою
відповідальністю «Кримський молочник»
- без розгляду.

Суддя Ю.А. Радвановська