ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

05.02.2014 р.
справа №3/218

Донецький апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

Головуючого:Чернота Л.Ф.суддівБойченка
К.І., Діброви Г.І.

від позивача:Бугай В.М. - за статутомвід
відповідача 1: від відповідача 2: від
третьої особи:Бузивська Н.М. - за дов.
№09-18/3579 від 26.12.2013р. не з"явився не
з"явився Розглянув у відкритому
судовому засіданні апеляційні скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ейч Ар Гарант",
м.Макіївка Донецької області та
Публічного акціонерного товариства
"Металургійний комбінат "Азовсталь",
м.Маріуполь Донецької областіна
рішення господарського суду Донецької
області від26.09.2013 року у справі№3/218 (
колегія суддів у складі: головуючий
суддя Осадча А.М., судді Кучерява О.О.,
Сич Ю.В.)за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю "Кадрове
агентство "Азов персонал Сервіс"
м.Маріуполь Донецької областідо
відповідачів: за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:
1.Публічного акціонерного товариства
"Металургійний комбінат "Азовсталь",
м.Маріуполь Донецької області 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ейч Ар Гарант",
м.Макіївка Донецької області
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Наір Сервіс"
м.Маріуполь Донецької
областіпрозобов'язання прийняти
надані послуги та стягнення
2 657 192 грн. 93коп. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ейч Ар Гарант",
м.Макіївка Донецької області та
Публічне акціонерне товариство
"Металургійний комбінат "Азовсталь",
м.Маріуполь Донецької області
звернулись до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційними
скаргами на рішення господарського
суду Донецької області від 26.09.2013 р. у
справі № 3/218.

Донецький апеляційний господарський
суд ухвалою від 18.10.2013р. порушив
апеляційне провадження по апеляційній
скарзі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ейч Ар Гарант",
м.Макіївка Донецької області.

Ухвалою від 30.10.2013р. Донецький
апеляційний господарський суд порушив
апеляційне провадження по апеляційній
скарзі Публічного акціонерного
товариства "Металургійний комбінат
"Азовсталь", м.Маріуполь Донецької
області, об'єднав в одне провадження
розгляд зазначених апеляційних скарг.

У судове засідання апеляційної
інстанції 05.02.2014р. представники другого
відповідача та третьої особи не
з'явилися, причин не з"явлення не
повідомили.

Розпорядженням заступника голови
Донецького апеляційного
господарського суду від 04.02.2014р. на
підставі автоматичного розподілу
справи між суддями, пункту 3.1.6
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, пункту 5 рішення
загальних зборів суддів Донецького
апеляційного господарського суду від
16.12.2010 р., для розгляду апеляційних
скарг Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ейч Ар Гарант",
м.Макіївка Донецької області та
Публічного акціонерного товариства
"Металургійний комбінат "Азовсталь",
м.Маріуполь Донецької області по
справі №3/218 сформовано колегію суддів
у новому складі.

Враховуючи, що по справі №3/218
призначено новий склад колегії суддів
та нез'явленням уповноважених
представників другого відповідача та
третьої особи, з метою дотримання прав
і законних інтересів усіх учасників
судового процесу, судова колегія
дійшла висновку про доцільність
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, судова
колегія Донецького апеляційного
господарського суду -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційних скарг Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ейч Ар
Гарант", м.Макіївка Донецької області
та Публічного акціонерного товариства
"Металургійний комбінат "Азовсталь",
м.Маріуполь Донецької області, на
рішення господарського суду Донецької
області від 26.09.2013р. у справі №3/218
відкласти на 19.02.2014р. о 11 год. 20 хв.,
корпус залів судових засідань
Донецького апеляційного
господарського суду, зал засідання №10.

Головуючий суддя
Л.Ф.Чернота

Суддя
К.І.Бойченко

Суддя
Г.І.Діброва

Надруковано: 6 прим.

1 прим. - позивачу

2 прим. - відповідачам

1 прим. - третій особі

1 прим. - у справу

1 прим. - апеляційному
суду

.