ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/209/14
Провадження № 19пд/913/209/14
За позовом прокурора Ленінського
району міста Луганська, м.Луганськ
в інтересах держави в особі позивача
Луганської міської ради, м.Луганськ
до відповідача Малого підприємства
науково-запроваджувального центру
«Інфорон» у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю, м.Луганськ
про внесення змін до договору оренди
землі від 01.06.2004, державна реєстрація
від 09.07.2004 за № 5068,
Суддя господарського суду Луганської
області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Дрожанова
у засіданні брали участь:
від заявника: Голоденко К.О. - прокурор
відділу, посвідчення № 020155 від 03.09.2013;
від позивача: Полякова О.В. - головний
спеціаліст-юрисконсульт відділу
претензійно-позовної роботи та роботи
по взаємодії з органами виконавчого
провадження, довіреність №
И01/03-31/5298/0/2-13 від 23.08.2013;
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: заявник звернувся з
вимогами про внесення змін до договору
оренди землі від 01.06.2004, державна
реєстрація від 09.07.2004 за № 5068, який
укладений між Луганською міською радою
та Малим підприємством
науково-запроваджувального центру
«Інфорон» у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю, відносно
земельної ділянки площею 0,2684 га під
розміщену нежитлову будівлю,
розміщення стоянки тимчасового
перебування автотранспорту (без права
здійснення будівельних робіт) та
благоустрій прилеглої території (без
права здійснення будівельних робіт),
яка знаходиться за адресою: м.Луганськ,
вул.Совєтська, 26, а саме: викласти п.8
розділу «Орендна плата» договору у
новій редакції « 8. Річна орендна плата
встановлюється у розмірі земельного
податку збільшеного на коефіцієнт 3».
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 24.01.2014 було
порушено провадження у справі та
справа призначена до розгляду на 10.02.2014.
Представник позивача надав
супровідним листом від 05.02.2014 № б/н, на
виконання вимог ухвали суду додаткові
документи, які були залучені судом до
матеріалів справи.
Не розпочинаючи розгляд справи по суті,
враховуючи неявку представника
відповідача та невиконання останнім
вимог ухвали суду, господарський суд
вважає доцільним відкласти розгляд
справи для повного, об'єктивного та
всебічного з'ясування всіх обставин у
справі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 24 лютого
2014 року, о 12 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, в залі судових засідань № 604.
3. Зобов'язати заявника:
- надати письмові пояснення на відзив
відповідача, нормативне обґрунтування
та документальне підтвердження
викладених в поясненнях доводів.
4. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив
відповідача, нормативне обґрунтування
та документальне підтвердження
викладених в поясненнях доводів;
- надати оригінали документів, які
додані до позовної заяви в копіях, - для
огляду в судовому засіданні;
- надати докази надіслання/вручення
№ И 01/03-13/7538/0/2-12 від 11.12.2012.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази
його надсилання/вручення прокурору та
позивачу, нормативне обґрунтування та
документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів;
- надати документи у підтвердження
свого правового статусу на день
розгляду справи у суді (Статут,
свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, тощо);
- при наявності заперечень по справі -
документальне підтвердження.
Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
вул.Коцюбинського, б.2.
Витребувані судом документи мають бути
подані учасниками судового процесу, до
початку судового засідання, до
канцелярії суду з метою реєстрації
автоматизованою системою
документообігу суду та присвоєння
кожному з них реєстраційного номеру
(п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в
господарських судах України). До того ж,
документи повинні бути оформлені
належним чином, а саме за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії, крім того,
п.5.27. Національного стандарту України
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів «Згідно
з оригіналом», назви, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
Явка компетентних та повноважних
представників сторін та заявника в
засідання суду обов'язкова.
Повноваження представників повинні
бути оформлені у відповідності з
вимогами ст.28 Господарського
процесуального кодексу України та
п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» (копії документів, що
підтверджують повноваження
представників, повинні бути
засвідченні належним чином).
Суддя