м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/14615/13 11.02.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Крост"

до 1) Приватного підприємства
"Ярус"

2) Публічного акціонерного
товариства "Укрсиббанк"

3) Грейнхайм Інвестментс
Лімітед (Greanhein Investments Limited)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів 1, 2 -
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу
ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів 2, 3 -
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання недійсними
договору іпотеки та договору про
відступлення права вимоги

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Крост" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою до відповідача 1 - Приватного
підприємства "Ярус", відповідача 2 -
Публічного акціонерного товариства
"Укрсиббанк", відповідача 3 - Грейнхайм
Інвестментс Лімітед (Greanhein Investments Limited)
про визнання недійсними договору
іпотеки та договору про відступлення
права вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.08.2013р. порушено провадження
у справі №910/14615/13, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
05.09.2013р. та залучено до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів 1, 2 - приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1, а також
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів 2, 3 - приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.08.2013р. виправлено технічну
описку в ухвалі Господарського суду
міста Києва про порушення провадження
у справі №910/14615/13.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що відповідач 3 - Грейнхайм
Інвестментс Лімітед (Greanhein Investments Limited)
(Poseidonos, 1, LEDRA BUSINES CENTRE, Egkomi, P.O. 2406, Nicosia,
Cyprus) по справі є нерезидентом України.
Відомості щодо наявності
представництва відповідача на
території України для вручення
документів на території України
відсутні.

У відповідності до ст. 125 ГПК України, у
разі якщо в процесі розгляду справи
господарському суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, господарський суд може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави (далі - іноземний суд) у порядку,
встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України. Судове доручення
надсилається у порядку, встановленому
цим Кодексом або міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України, а
якщо міжнародний договір не укладено -
Міністерству юстиції України, яке
надсилає доручення Міністерству
закордонних справ України для передачі
дипломатичними каналами.

На підставі вищевикладеного суд, з
метою забезпечення реалізації
принципів змагальності та рівності
перед законом і судом, суд вважає за
необхідне на підставі Віденської
конвенції про консульські зносини від
24.04.1963 р., ратифікованою 23.03.1989 р.
Верховною радою СРСР, до якої
(Конвенції) Україна приєдналась в
складі СРСР 24.04.1963 р., повідомити
відповідача-3 - Грейнхайм Інвестментс
Лімітед (Greanhein Investments Limited) ) (Poseidonos, 1, LEDRA
BUSINES CENTRE, Egkomi, P.O. 2406, Nicosia, Cyprus), одночасно
зобов'язавши позивача забезпечити
переклад певних документів грецькою
мовою.

Таким чином, ухвалою Господарського
суду міста Києва від 05.09.2013р. по справі
№910/14615/13 для належного повідомлення
відповідача 3 - Грейнхайм Інвестментс
Лімітед (Greanhein Investments Limited) (Poseidonos, 1, LEDRA
BUSINES CENTRE, Egkomi, P.O. 2406, Nicosia, Cyprus) про час і
місце судового засідання, у
відповідності до ст. 126 ГПК України
відповідно до вимог пунктів 6.2-6.5
Інструкції про порядок виконання
міжнародних договорів з питань надання
правової допомоги в цивільних справах
щодо вручення документів, отримання
доказів та визнання і виконання
судових рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України,
Державної судової адміністрації
України, від 27.06.2008 року № 1092/5/54,
позивача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Крост" (5000, м. Кривий
Ріг, вул. Карла Лібкнехта, 7) зобов'язано
у строк до 05.11.2013 року надати суду по три
примірники нотаріально засвідченого
перекладу на грецьку мову позовної
заяви з доданими до неї документами,
даної ухвали та Прохання про вручення
за кордоном судових або позасудових
документів. Також зобов'язано позивача
надати суду: оригінали доданих до
позовної заяви документів для огляду в
судовому засіданні, довідку (витяг,
виписки) від органу статистики або
державного реєстратора про
знаходження відповідача 3 в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
день розгляду справи. Також, ухвалою
Господарського суду міста Києва від
05.09.2013р. розгляд справи №910/14615/13
відкладено на 11.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.09.2013р. зупинено провадження
у справі № 910/14615/13.

Частиною 3 статті 79 ГПК України
встановлено, що Господарський суд
поновлює провадження у справі після
усунення обставин, що зумовили його
зупинення.

Враховуючи те, що строк, який був
визначений судом для належного
повідомлення відповідача у справі,
сплив, суд вважає за необхідне поновити
провадження у справі №910/14615/13.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №
910/14615/13.

Суддя

О.В.Гулевець

11.02.14 о 12:10.