СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 5002-8/1365-2012

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Сотула В.В.,

суддів
Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
фермерського господарства "Воїнське"
на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (судді
Чумаченко С.А., Дворний І.І., Шевчук Н.Г.)
від 16 січня 2014 року у справі №5002-8/1365-2012

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до фермерського господарства
"Воїнське" (вул. 50-річчя Перемоги,
5/2,Воїнка,Красноперекопський район,
Автономна Республіка Кр,96033)

про розділ в натурі нежитлової будівлі
магазину, виділу в натурі у власність
приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16
січня 2014 року у справі №5002-8/1365-2012 позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
фермерського господарства "Воїнське"
задоволений.

Виділено в натурі з нежилої будівлі -
магазину літери "А,а" площею 305,7 кв.м.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, у
власність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 у 3/5 частині будівлі наступних
приміщень:

- приміщення № 1 площею 16,6 кв.м,

- приміщення № 2 площею 1,7 кв.м,

- приміщення № 3 площею 9,8 кв.м,

- приміщення № 4 площею 9,4 кв м,

- частина коридору № 8 площею 7 кв.м,

- приміщення № 12 площею 138, 5 кв.м,

- допоміжна площа: ганок 9,7 кв.м,
ганок 4,4 кв.м.

Припинено право спільної
часткової власності на наступні
приміщення:

- приміщення № 1 площею 16,6 кв.м,

- приміщення № 2 площею 1,7 кв.м,

- приміщення № 3 площею 9,8 кв.м,

- приміщення № 4 площею 9,4 кв м,

- частина коридору № 8 площею 7 кв.м,

- приміщення № 12 площею 138, 5 кв.м,

- допоміжна площа: ганок 9,7 кв.м,
ганок 4,4 кв.м.

Визнано право власності за
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 на
наступні приміщення в нежилій будівлі -
магазині літери "А,а" площею 305,7 кв.м.,
АДРЕСА_3

- приміщення № 1 площею 16,6 кв.м,

- приміщення № 2 площею 1,7 кв.м,

- приміщення № 3 площею 9,8 кв.м,

- приміщення № 4 площею 9,4 кв м,

- частина коридору № 8 площею 7 кв.м,

- приміщення № 12 площею 138, 5 кв.м,

- допоміжна площа: ганок 9,7 кв.м,
ганок 4,4 кв.м.

Покладено обов'язок на фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 встановити у
коридорі № 8 цегляну стінку -
перегородку в продовження стіни,
розташованої між приміщеннями № 4 та №
5.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Не погодившись з постановленим
судовим актом, заявник 23 січня 2014 року
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить рішення господарського суду
першої інстанції скасувати,
постановити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

Розглянувши матеріали
апеляційної скарги, судова колегія
вважає, що вона підлягає поверненню з
наступних підстав.

Статтями 1 та 3 Закону України
„Про судовий збір" від 08 липня 2011 року
№ 3674-VI встановлено, що судовий
збір - збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат. Судовий збір
справляється за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 3 Закону
України „Про судовий збір", судовий
збір справляється за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення, заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, заяви про
скасування рішення третейського суду,
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду та заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України.

Нормами статті 4 Закону України „Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01 січня 2014
року складає - 1218,00 грн.

Відповідно до пункту 2.2
частини другої статті 4 Закону України
„Про судовий збір" за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з пункту 2.4 частини
другої статті 4 Закону України „Про
судовий збір", ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Оскільки судовий збір за
подання позову немайнового характеру
складає 1218,00 грн., то розмір судового
збору за подання апеляційної скарги
складає 609 грн.

Предметом розгляду судом
першої інстанції був позов, який
складається з трьох вимог немайнового
характеру, а саме: виділення приміщення
в натурі, визнання права власності та
вчинення певних дій.

Оскільки рішення суду
оскаржується відповідачем у повному
обсязі, то судовий збір повинен бути
сплачений за кожну вимогу немайнового
характеру.

Таким чином, судовий збір за
подачу апеляційної скарги повинен бути
сплачений у розмірі 1827,00 грн. (3*609,00=1827,00 -
вартість судового збору за три вимоги
немайнового характеру).

Частиною третьою статті 94
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів
апеляційної скарги фермерського
господарства "Воїнське" до неї додано
докази сплати судового збору в розмірі
917,10 грн. (квитанція від 22 січня 2014 року
№ ПН1207), що не відповідає встановленому
законодавством розміру. Недоплата
складає 909,90 грн (1827,00-917,10=909,90).

Відповідно до пункту 3
частини першої статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, судова колегія
вирішила повернути фермерському
господарству "Воїнське" апеляційну
скаргу на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16 січня
2014 року у справі № 5002-8/1365-2012 та додані
до неї матеріали.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно (частина четверта
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, 97 (пункт 3
частини першої) Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фермерському
господарству "Воїнське" апеляційну
скаргу на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 16 січня
2014 року у справі № 5002-8/1365-2012 та
додані до неї матеріали.

Головуючий суддя
В.В.Сотула

Судді
В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
(АДРЕСА_1)

2. Фермерське господарство "Воїнське"
(вул. 50-річчя Перемоги,
5/2,Воїнка,Красноперекопський район,
Автономна Республіка Кр,96033)