Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.
№ 906/873/13

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом:Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" (м. Харків)

до Бердичівської міської ради
Житомирської області (м. Бердичів
Житомирської області)

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Міське комунальне виробниче житлове
ремонтно-експлуатаційне підприємство
№3 (м. Бердичів)

про звернення стягнення на предмети
іпотеки (договір про надання
споживчого кредиту №0)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
звернення стягнення в рахунок
погашення заборгованості за
кредитними договорами № від
30.10.2007 в сумі 208753,74 грн. та № 0 від
30.01.2008 р. в сумі 49 804,16 грн., укладеними
між позивачем та Міським комунальним
виробниче житлове
ремонтно-експлуатаційним
підприємством №3 (м. Бердичів), на
предмет іпотеки за договорами іпотеки
від 30.10.2007р., від 30.01.2008р., укладених між
АТ "УкрСиббанк" та Бердичівською
міською радою Житомирської області, а
саме нерухоме майно, а саме нежитлове
приміщення, заг. пл. 242,7 кв.м за адресою:
Житомирська область, м. Бердичів, вул.
Котовського, 34/2, та є власністю
іпотекодавця згідно свідоцтва про
право власності на нерухоме майно, для
задоволення вимог Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк",
що виникли на підставі вищезазначених
кредитних договорів. Встановлення
способу реалізації нерухомого майна,
що належить Бердичівській міській раді
Житомирської області згідно свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
а саме, шляхом проведення прилюдних
торгів предмета іпотеки, у межах
процедури виконавчого провадження., з
дотриманням вимог Закону України "Про
іпотеку" та встановити початкову ціну,
визначеною на підставі оцінки майна
здійсненої суб'єктом оціночної
діяльності проведеною відповідно до
законодавства.

Ухвалою господарського суду від 19.06.13 р.
позовну заяву прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі № 906/873/13.

Ухвалою господарського суду від 12.12.13р.
зупинено провадження у справі №906/873/13 у
зв'язку з призначенням
судово-оціночної експертизи,
проведення якої було доручено експерту
Горкуші М.Д.

10.02.14р. на адресу господарського суду
від судового експерта Горкуші М.Д.
надійшов висновок судової
будівельно-технічної експертизи №
519/01.14 від 29.01.14р.

Оскільки обставини, що зумовили
зупинення провадження у справі №906/873/13
усунуті, на підставі ч. 4 ст. 79 ГПК
України провадження у справі підлягає
поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.79,86
ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "25" лютого 2014
р. о 10:00 в приміщенні господарського
суду Житомирської обл., майдан
Путятинський 3/65, в кімнаті № 208

3. Зобов'язати сторони ознайомитись з
висновком судової
будівельно-технічної експертизи №
519/01.14 від 29.01.14р. та надати свої позиції
по суті спору.

В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін.

Суддя
Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.),

4 - третій особі (рек. з повід.).