ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.
Справа № 918/1842/13

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши
матеріали позовної заяви фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради та фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 про
припинення договору оренди землі

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. №3264 від 17.12.2013
р.);

Від відповідача-1: ОСОБА_2 (фізична особа
- підприємць);

Від відповідача-2: Горчак Ю.П. (дов. №08-2251
від 31.12.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася в господарський
суд Рівненської області з позовом до
Рівненської міської ради та ФОП ОСОБА_2
про визнання припиненим договору
оренди №80 від 21.02.2007 р.

Ухвалою господарського суду від 3
грудня 2013 року позовну заяву прийнято
до розгляду, порушено провадження у
справі № 918/1842/13, розгляд якої
призначено на 18 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду від 18
грудня 2013 року розгляд справи
відкладено на 09.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 9 січня
2014 року розгляд справи відкладено на
28.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 28
січня 2014 року розгляд справи
відкладено на 04.02.2014 року, строк
розгляду спору продовжено до 18.02.2014
року включно.

4 лютого 2014 року від позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі до прийняття Рівненським
міським судом Рівненської області
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Рівненській області, Комунальне
підприємство "Рівненське міське бюро
технічної інвентаризації" про визнання
недійсними свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 30.12.2013
року, декларації про готовність об'єкта
до експлуатації від 12.12.2013 року № РВ
56.

До вказаного клопотання позивачем було
долучено копію ухвали Рівненського
міського суду Рівненської області від 4
лютого 2014 року про порушення
провадження у справі №569/1509/14-ц.

З наведеного вбачається пов'язаність
вищезазначених справ. У справі
№569/1509/14-ц оспорюється право власності
на об'єкт будівлі та навісу, що
розташовані на земельній ділянці,
договір оренди якої у справі № 918/1842/13
ФОП ОСОБА_1 просить припинити.

Відтак, розгляд даної справи є
неможливим до вирішення Рівненським
міським судом Рівненської області
справи №569/1509/14-ц, оскільки рішенням
Рівненського міського суду
Рівненської області можуть бути
встановлені обставини, що впливають чи
можуть вплинути на оцінку доказів у
даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Зі змісту даної норми вбачається, що
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядалися іншим
судом.

Аналогічна правова позиція викладена у
пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції".

Отже, суд зупиняє провадження у справі
у разі неможливості її розгляду до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи.

Оскільки справа № 918/1842/13 та справа
№569/1509/14-ц (яка на момент винесення
даної ухвали не вирішена по суті)
взаємопов'язані між собою, і під час
розгляду останньої судом можуть бути
встановлені обставини, які мають
істотний вплив на оцінку доказів у
даній справі, у тому числі можуть бути
встановлені факти, які мають
преюдиціальне значення, суд дійшов
висновку про те, що клопотання позивача
про зупинення провадження у даній
справі є обґрунтованим, а відтак
підлягає задоволенню.

За таких обставин провадження у справі
№ 918/1842/13 підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №
918/1842/13 до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №569/1509/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Рівненській області, Комунальне
підприємство "Рівненське міське бюро
технічної інвентаризації" про визнання
недійсними свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 30.12.2013
року, декларації про готовність об'єкта
до експлуатації від 12.12.2013 року № РВ
56, яка розглядається Рівненським
міським судом Рівненської області.

2. Зобов'язати сторони повідомити
господарський суд Рівненської області
про усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі №
918/1842/13 з наданням копій відповідних
судових рішень.

Суддя
Гудзенко Я.О.