ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р.
Справа № 58/14б-05/8/3

за заявою Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції, м.
Бровари, Київська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Дніпро", м. Бровари,
Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

без участі представників учасників
судового процесу.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа за
заявою Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпро" про
банкрутство.

Постановою господарського суду
Київської області від 29.09.2005 р. (суддя
Короткевич О.Є.) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпро" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
Нестеренка Сергія Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.08.2006 р. (суддя
Короткевич О.Є.) було продовжено строк
ліквідаційної процедури на шість
місяців.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.11.2006 р. (суддя
Короткевич О.Є.) було продовжено строк
ліквідаційної процедури на шість
місяців.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.05.2007 р. (суддя
Короткевич О.Є.) було продовжено строк
ліквідаційної процедури на шість
місяців.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.07.2008 р. (суддя
Чорна Л.В.) було продовжено строк
ліквідаційної процедури на шість
місяців.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 26.04.2010 р., на підставі
розпорядження голови господарського
суду Київської області Грєхова А.С. від
14.04.2010 р., справу прийняв до свого
провадження суддя Лопатін А.В., справі
було присвоєно номер 58/14б-05/8/3.

26.05.2010 р. через загальний відділ
господарського суду Київської області
від ліквідатора надійшло клопотання
від 20.05.2010 р. за № 05/01 про продовження
строку ліквідаційної процедури у
зв'язку з тим, що банкрутом вживаються
заходи щодо повернення коштів,
достатніх для погашення існуючої
заборгованості перед ініціюючим
кредитором та відновлення фінансової
платоспроможності.

Ухвалою від 22.06.2010 р. суд задовольнив
клопотання ліквідатора та продовжив
строк ліквідаційної процедури у даній
справі до 22.12.2010 р.

У зв'язку з викладеним, ухвалою
господарського суду Київської області
від 14.01.2011 р. суд призначив розгляд
справи на 08.02.2011 р. Крім того, суд
зобов'язав ліквідатора подати звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута та пояснювальну записку, а
також попередив ліквідатора про
відповідальність за невиконання
покладених на нього обов'язків та про
майнову відповідальність за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

В судове засідання 08.02.2011 р. ліквідатор
не з'явився, проте надіслав телеграму,
яка містить повідомлення щодо
неможливості прибуття в судове
засідання за сімейними обставинами.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08.02.2011 р. розгляд справи
було відкладено на 01.03.2011 р.

В той же час, суд попередив ліквідатора
Нестеренка С.С., що чергове невиконання
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", постанови
господарського суду Київської області
від 29.09.2005 р. та ухвал господарського
суду Київської області від 22.06.2010 р. та
від 14.01.2011 р. призведе до відкликання
повноважень ліквідатора та
повідомлення судом Київського
управління з питань банкрутства про
невиконання ліквідатором своїх
обов'язків.

В судовому засіданні 01.03.2011 р.
ліквідатором було подано клопотання
від 01.03.2011 р. за № 03/01 про продовження
терміну ліквідаційної процедури на
шість місяців з доданими документами.
Вказане клопотання мотивоване тим, що
на даний час банкрут має право на
отримання бюджетного відшкодування в
сумі 2900929 грн., задекларованої у
податковій декларації з податку на
додану вартість за жовтень 2002 р., проте,
для повернення заборгованості з ПДВ
необхідний час.

Ухвалою від 01.03.2011 р. суд задовольнив
клопотання ліквідатора та продовжив
строк ліквідаційної процедури у даній
справі до 01.09.2011 р.

21.09.2011 р. через загальний відділ
господарського суду Київської області
від ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпро" надійшло
клопотання про витребування
додаткових доказів по справі. Суд
задовольнив вказане клопотання.

Разом з тим, у вищезазначеному
клопотанні ліквідатор клопотав про
продовження строку ліквідаційної
процедури, натомість суд вирішив
відкласти розгляд даного клопотання в
наступне судове засідання.

У судовому засідання 15.11.2011 р.
представник Броварської ОДПІ надав
докази виконання вимог ухвали
господарського суду від 20.09.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.11.2011 р. продовжено строк
ліквідаційної процедури ТОВ "Дніпро" до
15.05.2012 р.

07.06.2012 р. на адресу ліквідатора банкрута
- арбітражного керуючого Нестеренка
С.С., у зв'язку з закінченням строку
ліквідаційної процедури ТОВ "Дніпро",
направлено судовий запит про подання
до суду звіту ліквідатора
ліквідаційного балансу банкрута та
пояснювальних записок до них.

17.10.2012 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
ліквідатором ТОВ "Дніпро" подано
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора -
арбітражного керуючого Нестеренка
Сергія Сергійовича на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.10.2012 р. строк
ліквідаційної процедури банкрута
продовжено до 17.04.2013 р. та зобов'язано
ліквідатора ТОВ "Дніпро" протягом
вказаного терміну подати до суду звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута та пояснювальну записку до
нього.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.04.2013 р., у зв'язку з
закінченням строку ліквідаційної
процедури, розгляд справи призначено
на 22.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.04.2013 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представників
учасників судового процесу, розгляд
справи було відкладено на 25.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.06.2013 р., у зв'язку з
повторною неявкою у судове засідання
представників учасників судового
процесу, розгляд справи відкладено на
25.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.09.2013 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представників
учасників судового процесу, розгляд
справи відкладено на 06.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 06.11.2013 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представників
учасників судового процесу, розгляд
справи відкладено на 11.12.2013 р.

11.11.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представник Броварської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області подав
клопотання про заміну ліквідатора у
даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.11.2013 р. розгляд клопотання
про заміну ліквідатора призначено на
11.12.2013 р., явку представника Броварської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
визнано обов'язковою.

20.11.2013 р. на адресу господарського суду
Київської області від Головного
управління юстиції у Київській області
Міністерства юстиції України надійшов
лист, яким управління юстиції
повідомляє суд, що станом на 14.11.2013 р.
Несторенко С.С. не має права на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.12.2013 р., у зв'язку з неявкою
представника Броварської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області,
розгляд клопотання про заміну
ліквідатора банкрута відкладено на
14.01.2014 р., явку представника Броварської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
визнано обов'язковою.

У судові засідання представник
Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області неодноразово не
з'являвся, про причини неявки суд не
повідомляв, хоча про місце, дату та час
судових засідань Броварська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області була
повідомлена належним чином ухвалами
суду від 05.04.2013 р., 23.04.2013 р., 25.06.2013 р.,
25.09.2013 р., 06.11.2013 р., 13.11.2013 р. та 11.12.2013 р.

У зв'язку з неявкою 11.12.2013 р. та 14.01.2014 р. у
судові засідання представника
Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області, судом не розглянуто
подане клопотання про заміну
ліквідатора банкрута у даній справі.

Відповідно до частини першої ст. 90 ГПК
України, господарський суд, виявивши
при вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

У частині другій ст. 90 ГПК України
зазначено, що окрема ухвала
надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Окрема ухвала - засіб реагування
господарського суду на виявленні під
час судового розгляду суттєві недоліки
у діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, їх працівників чи посадових
осіб.

Вказана ухвала виноситься
господарським судом за наявності умов,
передбачених частиною першою статті 90
Господарського процесуального кодексу
України, а саме виявлення при вирішенні
спору порушень законодавства або
недоліків у діяльності підприємства,
установи, організації, державного чи
іншого органу.

Отже, господарський суд здійснює не
тільки розгляд справ, але й виконує
превентивну роботу по впливу, з
допомогою окремих ухвал, на
підприємства, установи, організації,
державні чи інші органи у роботі
працівників яких виявлено недоліки.

Оскільки, представник Броварської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Київській області, яка
є заявником у даній справі, у судові
засідання 23.04.2013 р., 25.06.2013 р., 25.09.2013 р.,
06.11.2013 р., 13.11.2013 р., 11.12.2013 р. та 14.01.2014 р. не
з'являвся без поважних причин, крім
того, у судових засіданнях 11.12.2013 р. та
14.01.2014 р., у зв'язку з неявкою
представника Броварської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області судом
не розглянуто клопотання про заміну
ліквідатора ТОВ "Дніпро", слід
зауважити, що явку Броварської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області на
судові засідання 11.12.2013 р. та 14.01.2014 р.
ухвалами суду від 13.11.2013 р. та 11.12.2013 р.
визнано обов'язковою, суд, керуючись
ст. 90 Господарського процесуального
кодексу України, вирішив надіслати на
адресу Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Київській області, а саме начальнику
Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області - Гуцалу Андрію
Віталійовичу, для відома та вжиття
відповідних заходів окрему ухвалу.

Крім того, суд звертає увагу начальника
Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області - Гуцала Андрія
Віталійовича, що відповідно до частини
четвертої ст. 90 ГПК України, якщо при
вирішення господарського спору
господарський суд виявить у діяльності
працівників підприємств та
організацій порушення законності, що
містять ознаки дії, переслідуваної у
кримінальному порядку, господарський
суд надсилає про цей факт повідомлення
органам внутрішніх справ чи
прокуратури.

На підставі викладеного, керуючись ст.,
ст. 22, 23, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 86, 90 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Начальнику Броварської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області - Гуцалу
Андрію Віталійовичу:

-звернути увагу на організацію роботи
юридичного відділу Броварської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області;

-подати до суду обґрунтовані письмові
пояснення щодо причин неодноразового
нез'явлення представника Броварської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області
у судові засідання задля розгляду
справи № 58/14б-05/8/3;

-повідомити суд про вжиті заходи
реагування на дану ухвалу суду до
26.02.2014 р.

2. Повідомити начальника
Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області - Гуцала Андрія
Віталійовича, що у разі чергового
невиконання вимог ухвали суду,
господарський суд Київської області
буде змушений направити в прокуратуру
Київської області повідомлення про
порушення вимог Конституції України,
Закону України "Про судоустрій України
та статус суддів" і Господарського
процесуального кодексу України щодо
обов'язковості виконання рішень, ухвал
та постанов суду.

Копію ухвали направити начальнику
Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області - Гуцалу Андрію
Віталійовичу (07400, Київська обл., м.
Бровари, вул. Київська , буд. 286).

Суддя
А.В. Лопатін