ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2014 р.
Справа № 60/16-10

Вх. номер 738/1-60

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання
Сінченко І.В.

за участю представників :

заявника (стягувача) - Вергун М.М. (дов.),

боржника - ОСОБА_2 (дов.),

розглянувши заяву ТОВ "Центр харчових
технологій" про зміну способу і порядку
виконання рішення суду по справі за
позовом: ТОВ "Центр харчових
технологій", м. Харків,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,
м. Харків,

про стягнення 152586,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Центр харчових технологій"
звернулось до суду з заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 25.02.2010р. у справі № 60/16-10, а
саме шляхом визнання за ТОВ "Центр
харчових технологій" права власності
на земельну ділянку площею 0,1458 га,
призначену для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташована за адресою : АДРЕСА_1, та
належить боржнику на праві приватної
власності. Свою заяву обґрунтовує
відсутністю у боржника грошових коштів
та іншого майна, за рахунок якого може
бути погашено існуючу заборгованість.

В розгляді заяви 09.01.2014р. оголошувалась
перерва до 16.01.2014р. о 14:00 год.

У судовому засіданні 16.01.2014р.
представник заявника заявив
клопотання про залишення його заяви
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду без розгляду, оскільки
така заява подана помилково.

Представник боржника заперечує проти
клопотання заявника, просить
розглянути заяву про зміну способу та
порядку виконання рішення суду по суті
та відмовити в задоволенні заяви. В
обґрунтування своїх заперечень проти
заяви посилається на те, що заявником
не доведено відсутності у боржника
грошових коштів або іншого майна, за
рахунок яких міг бути сплачений борг, а
також вказує на те, що 15.01.2014р. ОСОБА_3
перерахувала на рахунок ТОВ "Центр
харчових технологій" заборгованість у
сумі 153348,11 грн. на виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 25.02.2010р. у справі № 60/16-10.

Вислухавши представників сторін,
дослідивши надані суду документи, суд
встановив наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання. Про відстрочку або
розстрочку виконання рішення, ухвали,
постанови, зміну способу та порядку їх
виконання виноситься ухвала, яка може
бути оскаржена у встановленому
порядку. В необхідних випадках ухвала
надсилається установі банку за
місцезнаходженням боржника або
державному виконавцю.

Ні статтею 121 ГПК України, ні статтею 81
ГПК України, на яку посилається заявник
не передбачено можливості залишення
без розгляду заяви про зміну способу та
порядку виконання рішення суду за
клопотання заявника у зв'язку з
помилковістю подання такої заяви, а за
таких обставин суд відмовляє в
задоволенні клопотання заявника про
залишення його заяви про зміну способу
та порядку виконання рішення суду без
розгляду.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 25.02.2013р. у
справі № 60/16-10 за позовом ТОВ "Центр
харчових технологій" до ФО П ОСОБА_3 про
стягнення 152586,25 грн. позовні вимоги
задоволені повністю : з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр харчових
технологій" стягнуто заборгованість у
розмірі 152586,25 грн., витрати по сплаті
державного мита в сумі 1525,86 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі
236,00 грн.

10.03.2010р. на виконання рішення суду
виданий відповідний наказ.

Представник сторін пояснили, що наказ
суду, виданий по справі № 60/16-10,
знаходиться на примусовому виконанні
Відділу примусового виконання рішення
УДВС Головного управління юстиції у
Харківській області.

Відповідно до п. 7.1.3. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012р. № 9 під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти
прийняття господарським судом нових
заходів для реалізації рішення в разі
неможливості його виконання у порядку
і способом, раніше встановленими.
Наприклад, зміна способу виконання
рішення можлива шляхом видозмінення
зазначеної у рішенні форми (грошової чи
майнової) виконання, тобто за
відсутності у боржника присудженого
позивачеві майна в натурі або грошових
коштів, достатніх для покриття
заборгованості. Змінюючи спосіб і
порядок виконання судового рішення,
суд не може змінювати останнє по суті.
Звернення стягнення на кошти за
відсутності у боржника майна
здійснюється у випадку, коли стягувачу
присуджено майно, визначене родовими
ознаками.

Таким чином, суд може змінити порядок
та спосіб виконання рішення суду, яким
стягнуті грошові кошти, шляхом
звернення стягнення на майно боржника
в разі відсутності у боржника грошових
коштів, при цьому спосіб і порядок
виконання ухвали суду визначаються
державним виконавцем на підставі
Закону України "Про виконавче
провадження". Діючим законодавством не
передбачена можливість зміни порядку
та способу виконання рішення суду, яким
стягнуті грошові кошти, шляхом
визнання за стягувачем права власності
на майно боржника.

Крім того, боржником до матеріалів
справи надані копії квитанцій № 11340829
від 15.01.2014р., № 11341017 від 15.01.2014р. про
перерахування на рахунок ТОВ "Центр
харчових технологій" загальної суми
коштів у розмірі 154348,11 грн. на виконання
рішення господарського суду
Харківської області від 25.02.2010р. у
справі № 60/16-10, що свідчить про
наявність грошових коштів у боржника.

За таких обставин заява стягувача про
зміну способу і порядку виконання
рішення господарського суду
Харківської області від 25.02.2010р. у
справі № 60/16-10 не підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне звернути увагу
на те, що відмова в задоволенні заяви
про зміну способу і порядку виконання
рішення господарського суду
Харківської області від 25.02.2010р. у
справі № 60/16-10 не є перешкодою для
повторного звернення до суду з заявою
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ
"Центр харчових технологій" про
залишення без розгляду заяви про зміну
способу і порядку виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 25.02.2010р. у справі № 60/16-10.

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ
"Центр харчових технологій" про зміну
способу і порядку виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 25.02.2010р. у справі № 60/16-10.

Суддя
Яризько В.О.