ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

04.02.2014
справа № 905/6723/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко О.А.суддівПопкова
Д.О., Татенко В.М.за участю
представників сторін:
від
прокуратури: Лисенко С.І. -
посвідчення №000965від позивача:не
з'явивсявід відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5, м.Маріуполь на
рішення господарського суду Донецької
областівід06.11.2013р. (повний текст
рішення підписано 08.11.2013р.)у
справі№905/6723/13(суддя Колесник Р.М.)за
позовомПрокурора Орджонікідзевського
району м. Маріуполя в інтересах держави
в особі Управління міського майна
Маріупольської міської ради, м.
Маріупольдо Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5, м.Маріупольпро зобов'язання
звільнити нежитлове приміщення та
передати його за актом
приймання-передачі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 06.11.2013р. у справі
№905/6723/13 позовні вимоги Прокурора
Орджонікідзевського району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Управління міського майна
Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5, м.Маріуполь про зобов'язання
звільнити нежитлове приміщення та
передати його за актом
приймання-передачі - задоволено у
повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням
господарського суду, Фізична
особа-підприємець ОСОБА_5, м.Маріуполь
звернулась з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати рішення
господарського суду Донецької області
від 06.11.2013 р. по справі №905/6723/13.

Ухвалою від 25.11.2013р. апеляційна скарга
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5,
м.Маріуполь прийнята до провадження
Донецьким апеляційним господарським
судом. Розгляд скарги призначено на
17.12.2013р.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 17.12.2013р.
розгляд апеляційної скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5, м.Маріуполь
відкладено у зв'язку з неявкою позивача
та відповідача.

У зв'язку з внесенням змін до протоколу
загальних зборів суддів від 06.12.2013р.,
розпорядженням в.о. голови суду від
04.02.2014р., колегію у даній справі змінено
та призначено новий склад колегії
суддів: головуючий суддя Марченко О.А.,
судді Попков Д.О., Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни
складу суду перебіг строку вирішення
спору починається спочатку.

Прокурор проти апеляційної скарги
заперечує та просить рішення суду
залишити без змін.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання не з'явились, причини
неявки суду не повідомили.

На адресу суду від відповідача
надійшла заява в якій остання просить
суд закрити провадження у справі
905/6723/13. Разом з тим, нормами
господарського процесуального кодексу
суду надано право припинення
провадження. Зокрема, згідно ст. 100
Господарського процесуального кодексу
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право відмовитись від неї
до винесення постанови. У таких
випадках апеляційний господарський
суд виносить ухвалу та припиняє
апеляційне провадження.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою
позивача та відповідача, судова
колегія апеляційної інстанції вважає
за необхідне відкласти розгляд
апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд,

У Х В А Л
И В:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5, м.Маріуполь по
справі №905/6723/13 відкласти на 18.02.14р. о 14
год. 30хв., зал засідання №9 у корпусі
залів судових засідань Донецького
апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати прокурора та позивача
надати відзиви на апеляційну скаргу з
доказами їх надсилання скаржнику.

2. Зобов'язати відповідача надати
пояснення щодо обґрунтування поданої
заяви у відповідності до вимог
господарського процесуального
кодексу.

3. Явка відповідача у судове засідання
обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового
процесу, що у разі нез'явлення їх
представників у судове засідання,
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О. Попков

В.М. Татенко