ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № Б15/365-08 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук
С.Р.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач,
Акулової Н.В.,перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_4 на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
24.10.2013та ухвалугосподарського суду
Дніпропетровської області від 15.04.2013у
справі№ Б15/365-08 господарського суду
Дніпропетровської областіза заявою
боржникавідкритого акціонерного
товариства "Завод
"Дніпропрес"провизнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Вищого господарського суду
України від 16.12.2013 у справі № Б15/365-08
господарського суду Дніпропетровської
області касаційні скарги ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 24.10.2013 та
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 15.04.2013 у
справі № Б15/365-08 повернуті скаржникам з
посиланням на норми п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України.

Повторно подана ОСОБА_4 касаційна
скарга не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 110 ГПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.
Постанова Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
24.10.2013 направлена сторонам 30.10.2013,
згідно відтиску штемпелю суду на
зворотній стороні.

Дана касаційна скарга скаржником
подана лише 27.12.2013, що підтверджується
відтиском штампу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
(вхідний № 1947/13), а отже встановлений
для оскарження судових актів строк
сплинув.

Повторне звернення з касаційною
скаргою вимагає від заявників
дотримання загального порядку
касаційного оскарження, визначеного
процесуальним законодавством, в тому
числі ст.ст. 53, 110 ГПК України. Втім,
ОСОБА_4 при зверненні з касаційною
скаргою з пропуском встановленого
процесуального строку відповідного
клопотання про його відновлення подано
не було. Так, клопотання про усунення
недоліків до касаційної скарги не може
вважатись клопотанням про відновлення
строку на касаційне оскарження.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга
ОСОБА_4 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 24.10.2013 та
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 15.04.2013
не може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 24.10.2013 та
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 15.04.2013 у
справі № Б15/365-08 - повернути скаржнику.

Головуючий суддя:С.Р. Шевчук Судді: М.Д.
Запорощенко Н.В. Акулова