м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Приватного
підприємства "Вікс";
до Управління освіти
Дарницької районної у місті Києві
державної адміністрації;
про стягнення 17 394,19 грн.
Від позивача: Моренко Ю. І.,
представник, довіреність № б/н від
Від відповідача: Кошелева М.О.,
представник, довіреність № 46 від 14.01.2014
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31.12.2013 р. порушено провадження
призначено на 23.01.2014 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського
суду позовній заяві просить стягнути з
відповідача 15 311,80 грн. основного боргу,
704,34 грн. інфляційних втрат, 1 378,05 грн.
трьох відсотків річних, а також витрати
по сплаті судового збору з мотивів,
вказаних у позовній заяві.
Через канцелярію господарського
суду 23.01.2014 р. представник позивача
подав заяву про зменшення позовних
вимог, у якій просить стягнути з
відповідача 704,34 грн. інфляційних втрат
та 1 378,05 грн. трьох відсотків річних .
У судовому засіданні 23.01.2014 року
представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити з
урахуванням заяви про зменшення суми
Представник відповідача у
судовому засіданні та у своєму
письмовому відзиві на позовну заяву
зазначає, що основний боргу у розмірі 15
311,80 грн. був погашений відповідачем
30.12.2013 року, що підтверджується
платіжним дорученням № 7554 від 30.12.2012
Розглянувши документи і матеріали,
додані до позовної заяви, заслухавши
пояснення представників сторін,
всебічно і повно з'ясувавши всі
обставини справи, оцінивши докази, які
мають значення для вирішення спору,
господарський суд
Між Управлінням освіти Дарницької
районної в місті Києві державної
адміністрації (замовник) та Приватним
підприємством «Вікс» (підрядник) був
укладений договір № 79 від 06.04.2010 року на
виконання робіт по вимірюванню опору
заземлення та усунення виявлених
пошкоджень в закладах освіти
Відповідно до п. 2.1. договору,
орієнтовна вартість договору
становить 199824,0 грн. , в тому числі ПДВ
Згідно з п. 3.2., оплата проводиться за
рахунок бюджетних коштів, згідно
затвердженого кошторису, на основі
акту виконаних робіт.
Пунктом 3.3. договору сторони
погодили, що замовник вправі затримати
кінцевий розрахунок за надання послуг,
які надані невчасно та з недоробками та
дефектами, до моменту їх усунення, або
у випадку відсутності фінансування
може затримати оплату не більше, ніж на
120 календарних днів.
Відповідно до п. 4.1., у випадку
невиконання обов'язків, передбачених
даним договором, сторони несуть
відповідальність згідно чинного
законодавства України.
Договір вступає в силу з дня його
підписання сторонами та дійсний до
Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу
України, договором є домовленість двох
сторін, спрямована на встановлення,
зміну або припинення цивільних прав та
Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 759
Цивільного кодексу України, за
договором найму (оренди) наймодавець
передає або зобов'язується передати
наймачеві майно у користування за
плату на певний строк.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті
193 Господарського кодексу України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті
193 Господарського кодексу України до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Матеріалами справи встановлено, що
роботи по договору були виконанні
позивачем належним чином і у терміни
які передбачені замовником, що
потверджується актом приймання
виконаних робіт № 1168 від 25 листопада 2010
Однак відповідач своїх зобов'язань за
договором не виконав, а саме не сплатив
борг за виконані роботи у розмірі 15 311,
80 грн. відповідно до строків, вказаних в
договорі. Таким чином, сума
несплаченого боргу за виконані роботу
складає 15 311, 80 грн.
Через канцелярію господарського суду,
22.01.2014 року відповідачем було надано
відзив на позовну заяву, в якому він
надав докази оплати 15 311, 80 грн.
основного боргу, що підтверджується
копією платіжного доручення № 7554 від
Господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
статті 80 ГПК), зокрема, у таких випадках,
як спір врегульовано самими сторонами
шляхом перерахування боргу (передачі
майна чи усунення перешкод у
користуванні ним) після звернення
кредитора з позовом за умови подання
доказів такого врегулювання.
Відповідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України, судом
прийнято рішення про припинення
провадження в частині стягнення з
відповідача основної заборгованості у
розмірі 15 311,80 грн.
Вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача штрафних санкцій у вигляді
3 процентів річних у розмірі 1 378,05 грн.
та інфляційних втрат у розмірі 704, 34 грн.
підлягають повному задоволенню з
Частина 2 статті 218 Господарського
кодексу України зазначає, що учасник
господарських відносин відповідає за
невиконання або неналежне виконання
господарського зобов'язання чи
порушення правил здійснення
господарської діяльності, якщо не
доведе, що ним вжито усіх залежних від
нього заходів для недопущення
господарського правопорушення.
Відповідно до статті 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
визначених змістом зобов'язання умов
(неналежне виконання).
Згідно ст. 229 Господарського кодексу
України та ст.625 Цивільного Кодексу
України, за прострочення виконання
грошового зобов'язання настає
відповідальність у вигляді сплати суми
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також сплати трьох
процентів річних від простроченої
Оскільки вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача 3 % річних та
інфляційних втрат ґрунтуються на
законі (ст. 625 Цивільного кодексу
України), а відповідач є таким що
прострочив виконання грошового
зобов'язання, позовні вимоги позивача в
частині стягнення 3 % річних
нарахованих на суму боргу підлягають
задоволенню відповідно до наведеного в
позовній заяві розрахунку. При
здійсненні перевірки розрахунку 3%
річних нарахованих позивачем, судом
встановлено, що ним правильно
здійснено вказаний розрахунок.
Враховуючи все вищевикладене, позовні
вимоги Приватного підприємства "Вікс"
підлягають задоволенню з урахуванням
заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідно до статті 49 ГПК України
судові витрати покладаються на
Враховуючи викладене та керуючись
статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Провадження у справі в частині
стягнення основного боргу у розмірі 15
311,80 грн. припинити.
3. Інші позовні вимоги
задовольнити повністю.
4. Стягнути з Управління освіти
Дарницької районної у місті Києві
Київ, Харківське шосе, 168-К, ) на користь Приватного
просп. Червонозоряний, 130, офіс 1, код
сімдесят вісім) грн. 05 коп. трьох
відсотків річних з простроченої суми,
704 (сімсот чотири) грн. 34 коп.
інфляційних втрат, 1 720 (одна тисяча
сімсот двадцять грн) грн. 50 коп. витрат
по сплаті судового збору. Видати наказ.
5. Повернути з Державного бюджету
України на користь Приватного
просп. Червонозоряний, 130, офіс 1, код
00 коп. надмірно сплаченого судового
збору. Видати наказ.
6. Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

7. Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 30.01.2014 р.