ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" лютого 2014 р.
Справа № 917/2242/13

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя
Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сучасний
Факторинг», м. Київ (вх.№ 383 П/3) на
рішення господарського суду
Полтавської області від "14" січня 2014 р.
по справі № 917/2242/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сучасний
Факторинг», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Полтава

про стягнення 61 566,13 грн.

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2014 року до Харківського
апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Сучасний Факторинг», м. Київ на
рішення господарського суду
Полтавської області від 14.01.2014, в якій
скаржник просить зазначене рішення
скасувати та прийняти нове рішення,
яким позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі.

Перевіркою матеріалів апеляційної
скарги встановлено, що до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
розмірі, відповідно до Закону України
"Про судовий збір".

Відповідно до частини 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
до скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Колегія суддів звертає увагу, що згідно
Закону України "Про державний бюджет
України на 2014 р." від 16.01.2014 № 719-VII
розмір мінімальної заробітної плати на
01.01.2014 р. встановлений в розмірі 1218,00
грн., в зв'язку з чим, в разі майнового
характеру позову, мінімальна ставка
судового збору за подання апеляційної
скарги повинна складати 913,50 грн., тоді
як заявником сплачено за платіжним
дорученням № 271003 від 27.01.2013 р. лише 860,25
грн.

В зв'язку з чим вказане платіжне
доручення не може вважатися належним
доказом сплати відповідачем судового
збору у встановленому законом розмірі.

Отже, заявнику в разі наступного
звернення до господарського суду з
апеляційною скаргою необхідно
здійснити оплату судового збору з
урахуванням встановленого розміру
ставок судового збору, виходячи з
визначеного Законом розміру
мінімальної заробітної плати на 01.01.2014
р.

Відповідно до пункту 3 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом в
разі, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сучасний
Факторинг», м. Київ.

Після усунення обставин, що стали
причиною повернення скарги, зазначених
у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у
справі має право повторно подати
апеляційну скаргу у загальному
порядку.

У разі пропуску строку оскарження
апеляційна скарга має бути подана
повторно лише з мотивованим
клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали
апеляційної скарги на 10 арк., а саме:
апеляційна скарга на 3 арк., заява про
поновлення процесуального строку на 1
арк., копія конверту на 1 арк., оригінал
платіжного доручення № 271003 від 27.01.2013 р.
про сплату судового збору в розмірі
860,25 грн. на 1 арк., фіскальний чек на 2
арк., опис вкладення у цінний лист на 2
арк. та конверт.

Головуючий суддя
Барбашова С.В.

Суддя
Білецька А.М.

Суддя
Гребенюк Н. В.