ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"12" лютого 2014 р. № 01-15/903/101/14
Суддя господарського суду Волинської
області Вороняк А. С., розглянувши
матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця
«ОСОБА_1» в особі директора ОСОБА_1, м.
Пирятин, Полтавська обл.

до фермерського господарства
«ВОЛИНЬАГРОХОЛДИНГ» в особі директора
Самчука Богдана Антоновича, АДРЕСА_1

про стягнення 32841,66 грн.

встановив:

10.02.2014р. на адресу господарського суду
Волинської області надійшла позовна
заява фізичної особи-підприємця
«ОСОБА_1» в особі директора ОСОБА_1 до
фермерського господарства
«ВОЛИНЬАГРОХОЛДИНГ» в особі директора
ОСОБА_2 про стягнення 32841,66 грн., з них 28800
грн. основна заборгованість, 34,56 грн. -
пеня, 7,10 грн. - 3% річних, 4000 - моральна
шкода.

Подана позовна заява бути прийнята
господарським судом Волинської
області, оскільки не відповідає
вимогам Господарського процесуального
кодексу України(далі - ГПК України).

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно ст.56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з п.п.59, 61 Постанови Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку" внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Таким чином належним доказом
відправлення сторонам позовної заяви
та доданих до неї документів є опис
вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) надані в
оригіналі.

Також суд зазначає, що відповідно до
ст.6 Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод від 04.11.1950 року
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом. Згідно практики Європейського
суду з прав людини, яка є джерелом права
згідно ст.17 Закону України "Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини", - право на справедливий суд
охоплює не лише стадію розгляду справи
по суті, але також дотримання всіх
процедур, що передбачені національним
законодавством і повинні відбуватися
до порушення провадження у справі.

Національним законодавством
України (ст.56 ГПК України) передбачено
забезпечення права відповідача на
інформацію про подану позовну заяву та
ознайомлення з її змістом і доданими
документами, а також передбачено
механізм реалізації такого права -
шляхом встановлення обов'язку позивача
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів до
порушення провадження у справі.

Таким чином, право на справедливий суд,
передбачене ст.6 Конвенції, включає в
себе обов'язок позивача належним чином
інформувати сторони про подання позову
до суду шляхом направлення їм копії
такої позовної заяви з додатками.

В порушення ст.56 ГПК України позивач не
долучив доказів на підтвердження
направлення позовної заяви та доданих
до неї документів відповідачу,
натомість долучив ще одну копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Додатково суд зазначає, що згідно ст.36
ГПК України, письмові докази подаються
господарському суду в оригіналі або в
належним чином посвідченій копії.

Згідно п.5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспожив стандарту України №55 від
07.04.2003р. відмітка про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Згідно п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна
заява повинна містити, зокрема,
найменування, місцезнаходження,
ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб).

Суд звертає увагу позивача на те, що
найменування сторін повинно
вказуватись правильно відповідно до
установчих документів і відомостей,
які містяться в Єдиному державному
реєстрі.

Згідно ст.1 ГПК України право
звертатися до господарського суду
мають підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності.

При цьому слід мати на увазі, що
сторонами в судовому процесі є -
позивач і відповідач, які зазначені у
ст.1 ГПК України, і рішення приймається
саме стосовно зазначених осіб, а не їх
директорів.

Вирішення питання про прийняття до
розгляду позовної заяви та доданих до
неї документів за відсутності доказів
направлення її відповідачу, свідчитиме
про порушення процесуальних прав
відповідача, що є підставою для
повернення без розгляду позовної заяви
та доданих до неї документів поданої
позивачем.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України,
господарський суд, -

ухвалив:

Позовну заяву з додатками документів
на 23 арк., в тому числі квитанцію №6705190-1
від 07.02.2014р. на суму 1827 грн. повернути
позивачу без розгляду.

Суддя
А. С. Вороняк