ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.14р. Справа № 904/213/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Злато Таврії", м. Херсон

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтер Его ЛТД", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 79 064,56 грн. збитків

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Горулько А.О.,
довіреність № 02 від 27.11.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Злато Таврії" звернулося до
господарського суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтер Его ЛТД"
збитків у сумі 79 064,56 грн.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позовних вимог
заперечив, надав клопотання про
залучення в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог, на боці
відповідача: Великоолександрівську
районну державну адміністрацію
Херсонської області (74100, Херсонська
область, смт. Велика Олександрівка, вул.
Леніна, 155) та Відділ держземагенства у
Великоолександрівському районі
Херсонської області (74100, Херсонська
область, смт. Велика Олександрівка, вул.
Леніна, 155).

Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце проведення
судового засідання повідомлений
належним чином.

Суд задовольнив клопотання
представника позивача про залучення в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог, на боці відповідача:
Великоолександрівську районну
державну адміністрацію Херсонської
області та Відділ держземагенства у
Великоолександрівському районі
Херсонської області.

Враховуючи викладене та неявку
позивача, суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.14р. о
10:30 год. Судове засідання відбудеться
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Залучити в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог, на боці
відповідача: Великоолександрівську
районну державну адміністрацію
Херсонської області (74100, Херсонська
область, смт. Велика Олександрівка, вул.
Леніна, 155).

3. Залучити в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог, на боці
відповідача: Відділ держземагенства у
Великоолександрівському районі
Херсонської області (74100, Херсонська
область, смт. Велика Олександрівка, вул.
Леніна, 155).

4. Зобов'язати до засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками
до позовної заяви для огляду;

- направити на адресу третіх осіб копії
позовних заяв з додатками, докази
направлення надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку,
передбаченому ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України, з
нормативно обґрунтованими поясненнями
по суті заявлених вимог та доданням
оригіналів для огляду та належним
чином завірених копій підтверджуючих
документів, на які міститься посилання
у відзиві, докази направлення відзиву з
доданими до нього документами на
адресу позивача. Звернути увагу
відповідача, що відзив повинен містити
мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство (копію відзиву з
додатками направити Позивачу);

- документи, що посвідчують правовий
статус;

- довідку про включення підприємства до
ЄДР станом на дату розгляду справи
(оригінал - для огляду, належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію
(оригінал - для огляду, належним чином
засвідчені копії до матеріалів справи).

Третій особі-1 та третій особі-2:

- письмові пояснення щодо предмету
спору та докази в їх обґрунтування;

- документи, що посвідчують правовий
статус підприємства станом на дату
розгляду справи (оригінал - для огляду,
належну копію - до справи).

5. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх повноважних
представників у судове засідання не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки та не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

7. Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі
ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

9. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

10. Звернути увагу учасників
провадження у справі на необхідність
дотримання вимог ч. 2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України щодо необхідності засвідчення
копій документів, які подаються до
суду.

11. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

12. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Суддя Н.Г. Назаренко