СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 901/3505/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Проценко О.І.,

суддів
Воронцової Н.В.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу
Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго"

Роздольненської філії орендного
підприємства "Кримтеплокомуненерго"

на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Лагутіна Н.М.) від 08 січня 2014 року у
справі № 901/3505/13

за позовом Прокурора
Роздольненського району Автономної
Республіки Крим (вул. Леніна,
58,Роздольне,96200) в інтересах
Роздольненської районної Ради (вул.
Леніна, 5,Роздольне,Роздольненський
район, Автономна Республіка Крим,96200)

до Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара,
3-а,Сімферополь,95000)

3-тя особа Відкрите акціонерне
товариство "Роздольненська
сільсгоспхімія" (вул. Гоголя,
100,Роздольне,96200)

про усунення перешкод в користуванні
майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Лагутіна Н.М.) від 08 січня 2014 року у
справі № 901/3505/13 позов прокурора
Роздольненського району в інтересах
держави в особі Роздольненської
районної ради про усунення перешкод в
користуванні майном задоволено.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції Орендне підприємство
„Кримтеплокомуненерго" звернулось до
Севастопольського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим скасувати, стягнути з
Роздольненської районної ради витрати
по сплаті судового збору.

Також заявлено клопотання про
поновлення процесуального строку на
подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від
04 січня 2014 року строк на подачу
апеляційної скарги поновлено.

Перевіривши апеляційну скаргу
Орендного підприємства
„Кримтеплокомуненерго", встановивши,
що вона відповідає вимогам статті 94
Господарського процесуального кодексу
України та відсутні перешкоди для її
прийняття, судова колегія вважає
можливим прийняти її до свого
провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Орендного
підприємства „Кримтеплокомуненерго"
до провадження Cевастопольського
апеляційного господарського суду та
призначити справу до розгляду на 25
лютого 2014 року о 15 год. 00 хв. в
приміщенні суду за адресою: м.
Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов'язати прокурора
Роздольненського району Автономної
Республіки Крим та Роздольненську
районну раду надати пояснення щодо
вимог апеляційної скарги.

3. Повідомити учасників судового
розгляду, що відповідно до статті 96
Господарського процесуального кодексу
України сторона у справі, отримавши
апеляційну скаргу, має право надіслати
відзив на неї апеляційній інстанції і
особі, яка подала скаргу.

4. Представникам сторін мати при собі
документ, що посвідчує особу та
довіреність на право брати участь у
розгляді справи.

Головуючий суддя
О.І. Проценко

Судді
Н.В. Воронцова

О.Л. Котлярова

Розсилка: з повідомленням

1. Прокурор Роздольненського району
Автономної Республіки Крим (вул.
Леніна, 58,Роздольне,96200)

Роздольненська районна Рада (вул.
Леніна, 5,Роздольне,Роздольненський
район, Автономна Республіка Крим,96200)

2. Орендне підприємство
"Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара,
3-а,Сімферополь,95000)

3. Відкрите акціонерне товариство
"Роздольненська сільсгоспхімія" (вул.
Гоголя, 100,Роздольне,96200)