ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. справа
№5004/515/12 Суддя господарського суду
Волинської області Войціховський В.А.,
при секретарі судового засідання
Потоцькій А.О.,

за участю:

Григор'єв В.В. - ліквідатор

Смалюх Р.Я. - представник ПАТ
"Західінкомбанк" (дов. від 27.12.2012р. №3571-19)

Мисковець О.Ю. - представник ТзОВ
"ГЮАЛОС" (дов. від 28.04.2012р.)

Мандрик А.Ю. - представник товарної
біржі "Кардинал" (дов. від 05.02.2014р. №1/2014)

розглянувши в судовому засіданні

клопотання ліквідатора Григор'єва
Валерія Васильовича

про залучення учасником провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС"
юридичної особи - товарної біржі
"Кардинал"

у справі

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЮАЛОС", м. Дубно

до товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС", м.
Нововолинськ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: редакція Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14 травня 1992 року №2343-XII
(застосовувалася при розгляді даної
справи до визнання боржника банкрутом
та відкриття стосовно нього
ліквідаційної процедури) була чинною
до 18 січня 2013 року включно. З 19 січня 2013
року набрав чинності Закон України "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011р. №4212-VI, який виклав нову
редакцію цього нормативно-правового
акта.

У відповідності до п. 11 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011р. №4212-VI (далі Закон про
банкрутство) положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.
Положення цього закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Ухвалою господарського суду від
08.05.2012р. за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС"
було порушено провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС", введено
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено розпорядником
майна арбітражного керуючого
Григор'єва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 23.08.2012р. було
затверджено реєстр вимог кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС" згідно
котрого вимоги кредиторів визнані в
наступному розмірі: товариство з
обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" 363
836 грн. - вимоги четвертої черги, 5365 грн. -
вимоги першої черги; публічне
акціонерне товариство "Західінкомбанк"
14 034 006,46 грн. - вимоги першої черги, 4 209
868,04 грн. - вимоги шостої черги; фізична
особа Рижук Іван Андрійович 1 128 860,92 грн.
- вимоги четвертої черги, 1113 грн. -
вимоги першої черги.

Постановою господарського суду від
25.03.2013р. процедуру розпорядження майном
у справі про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС"
було припинено, зазначене товариство
визнано банкрутом та відкрито його
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, скасовано арешти та інші
обмеження, накладені на майно
товариства-боржника, ліквідатором ТзОВ
"АЛЮГЛАС" призначено арбітражного
керуючого Григор'єва В.В., зобов'язано
ліквідатора подавати суду та комітету
кредиторів звіти про свою діяльність,
інформацію про фінансове становище і
майно боржника, використання коштів
боржника.

Публікація оголошення про визнання
ТзОВ "АЛЮГЛАС" банкрутом і відкриття
щодо нього ліквідаційної процедури
була здійснена 06.04.2013р. в газеті "Голос
України" №67(5567).

Ухвалою суду від 08.08.2013р. заяву
кредитора - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Нововолинську
про визнання грошових вимог до ТзОВ
"АЛЮГЛАС" було визнано в розмірі 284 192,67
грн. із віднесенням до другої черги
задоволення вимог кредиторів,
визначено при цьому, що особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу, погоджено попередній звіт
ліквідатора ТзОВ "АЛЮГЛАС" Григор'єва
В.В., зобов'язано ліквідатора
відповідно до ст.ст. 41-46 Закону про
банкрутство виконати ліквідаційну
процедуру банкрута у строк,
передбачений цим Законом.

27 січня 2014 року ліквідатор Григор'єв
В.В. звернувся до суду із клопотанням
№01-12/11 від 27.01.2014р. про залучення
учасником провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС" юридичної
особи - товарної біржі "Кардинал".

Ухвалою від 28.01.2014р. заяву ліквідатора
було призначено до розгляду в судовому
засіданні із повідомленням про день та
час його проведення усіх кредиторів,
товариства-банкрута та ліквідатора.

У визначений господарським судом день
та час у судове засідання з'явились
ліквідатор ТзОВ "АЛЮГЛАС" Григор'єв В.В.,
а також представники кредиторів - ТзОВ
"ГЮАЛОС" та ПАТ "Західінкомбанк".
Кредитор - фізична особа Рижук І.А. та
боржник, не дивлячись на належне їх
повідомлення про час і місце
проведення судового засідання, в
засідання суду повноважних
представників не направили, пояснень з
приводу заяви ліквідатора Григор'єва
В.В. не подали.

Заяву №139/01-09 від 04.02.2014р. про розгляд
справи за відсутності представника на
адресу суду факсимільним зв'язком було
направлено відділенням виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Нововолинську.
Цією ж заявою кредитор повідомляє про
відсутність заперечень стосовно
клопотання ліквідатора Григор'єва В.В.

З огляду на відсутність заперечень з
цього приводу ліквідатора та
представника банку-заявника, суд
вважає за можливе здійснити розгляд
справи в даному судовому засіданні за
відсутності представників інших
кредиторів та товариства-боржника.

Присутній в судовому засіданні
ліквідатор Григор'єв В.В. клопотання
підтримав, просить суд його
задовольнити та згідно ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р.
№4212-VI залучити учасником провадження у
справі про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС"
юридичну особу - товарну біржу
"Кардинал".

Публічне акціонерне товариство
"Західінкомбанк" у письмовому
поясненні від 05.02.2014р. №213-19 та
представник банку в судовому
засіданні, як кредитор, вимоги котрого
забезпечені заставою майна боржника, з
приводу клопотання ліквідатора та
залучення учасником провадження у
справі про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС"
юридичної особи - товарної біржі
"Кардинал" заперечили, зазначивши, що в
процесі заходів ліквідаційної
процедури жодного іншого майна
боржника окрім того, що перебуває у
заставі, виявлено не було, тобто на
даний час відсутнє майно боржника яке
включене до ліквідаційної маси і за
рахунок якого можуть бути задоволені
вимоги інших кредиторів, окрім вимог
кредитної установи. Отже, лише ПАТ
"Західінкомбанк" вправі вирішувати
питання щодо подальшої реалізації
майна, а відповідно і щодо передачі
цього майна в управління іншій особі.

Всупереч вищезазначеним нормам право
вирішувати долю майна боржника, яке не
входить до ліквідаційної маси, взяли на
себе кредитори, які не мають права на
отримання коштів від його реалізації,
серед яких засновник товариства
"АЛЮГЛАС" Рижук І.А.

Висловлені кредитором також і
заперечення стосовно залучення
учасником провадження у справі про
банкрутство товариства "АЛЮГЛАС"
юридичної особи - товарної біржі
"Кардинал" з посиланнями та
обґрунтуванням зацікавленості цієї
особи щодо боржника та його майна,
упередженим відношенням до банкрута та
зацікавленістю в реалізації його
майна.

Присутній в судовому засіданні
представник кредитора - ТзОВ "ГЮАЛОС"
клопотання ліквідатора Григор'єва В.В.
підтримав та просить суд залучити
учасником провадження у справі про
банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС" юридичну
особу - товарну біржу "Кардинал".

Присутня в засіданні суду представник
товарної біржі "Кардинал" засвідчила на
наявності у суб'єкта господарської
діяльності можливостей стосовно
вчинення діяльності по управлінню
переданим біржі майном банкрута.

Судом наголошується, що до початку
розгляду справи по суті на адресу суду
від публічного акціонерного
товариства "Західінкомбанк" поступили
клопотання №211-19 від 05.02.2014р. про
залучення учасником провадження у
справі про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС"
юридичної особи - товариства з
обмеженою відповідальністю "Еірфрідом"
(м. Київ, пр. Повітрофлотський, 90, 7), а також клопотання №212-19
від 05.02.2014р. про заміну ліквідатора у
справі.

Враховуючи ту обставину, що в даному
судовому засіданні присутні
представники кредиторів, а саме
кредитора - члена комітету кредиторів
(ТзОВ "ГЮАЛОС") та забезпеченого
кредитора (ПАТ "Західінкомбанк"),
присутній також ліквідатор Григор'єв
В.В., з огляду на наближення закінчення
граничних дванадцятимісячних термінів
(строків) здійснення процедури
ліквідації ТзОВ "АЛЮГЛАС",
господарський суд вважає за необхідне
та можливе здійснити судовий розгляд
відповідних клопотань кредитної
установи в даному судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні
представник ПАТ "Західінкомбанк"
клопотання від 05.02.2014р. про залучення
учасником провадження у справі про
банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС" юридичної
особи - товариства з обмеженою
відповідальністю "Еірфрідом" та про
заміну ліквідатора у справі підтримав,
засвідчивши при цьому, що
запропонована банком юридична особа,
котрій мають бути передані в
управління майнові активи боржника
(ТзОВ "Еірфрідом"), на відміну від
товарної біржі "Кардинал" не є
зацікавленою особою ні до боржника, ні
до кредиторів, може вжити заходів щодо
продовження погашення заборгованості
кредиторів боржника за рахунок
отриманих активів.

Стосовно заміни ліквідатора у справі
арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
на будь-кого з арбітражних керуючих
(Темчишин В.П., Василюк І.М., Прокопчук
О.М.) забезпеченим кредитором
засвідчується, що 17.01.2014р. відбулося
засідання загальних зборів кредиторів
ТзОВ "АЛЮГЛАС" на яких було приведено
комітет кредиторів товариства, обраний
на зборах кредиторів 27.12.2013р. у
відповідність до вимог Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
переобрано вказаний комітет
кредиторів та сформовано кількісний
склад комітету кредиторів в складі
одного кредитора, обрано членом
комітету кредиторів ПАТ
"Західінкомбанк".

По завершенню загальних зборів
кредиторів було проведено засідання
комітету кредиторів. На вказаному
засіданні комітету кредиторів
розглядалося питання щодо діяльності
ліквідатора ТзОВ "АЛЮГЛАС" Григор'єва
В.В.

Комітетом кредиторів було прийнято
рішення про визнання діяльності
ліквідатора Григор'єва В.В.
незадовільною, а також рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням припинити його
повноваження і призначити нового
ліквідатора товариства - одного з
наступних арбітражних керуючих:
Темчишина Володимира Петровича,
Василюка Ігоря Миколайовича,
Прокопчука Олега Михайловича.

Вищевказане рішення комітету
кредиторів було вмотивовано тим, що
відповідно до ст. 26 Закону про
банкрутство збори кредиторів у
провадженні у справі про банкрутство
скликаються арбітражним керуючим за
його ініціативою, за ініціативою
комітету кредиторів чи інших
кредиторів, сума вимог яких становить
не менше ніж третину всіх вимог,
внесених до реєстру вимог кредиторів,
або за ініціативою однієї третини
кількості голосів кредиторів. Збори
кредиторів на вимогу комітету
кредиторів або окремих кредиторів
скликаються арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) та проводяться
протягом двох тижнів з дня надходження
письмової вимоги про їх скликання.

31 грудня 2013 року ПАТ "Західінкомбанк" на
адресу арбітражного керуючого
відправив звернення з вимогою скликати
загальні збори кредиторів, вказане
повідомлення банку відповідно до
інформації розміщеної на сайті
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" було
отримане Григор'євим В.В. 03.01.2014р., таким
чином строк на скликання та проведення
загальних зборів кредиторів ТзОВ
"АЛЮГЛАС" спливав 17 січня 2014 року, проте
жодних повідомлень від Григор'єва В.В.
про проведення у встановлений законом
строк загальних зборів кредиторів ПАТ
"Західінкомбанк" не отримував.

Відповідно до ст. 41 Закону про
банкрутство ліквідатор не рідше ніж
один раз на місяць надає комітету
кредиторів звіт про свою діяльність,
інформацію про фінансове становище і
майно боржника на день відкриття
ліквідаційної процедури та при
проведенні ліквідаційної процедури,
використання коштів боржника, а також
іншу інформацію на вимогу комітету
кредиторів. Постановою господарського
суду від 25.03.2013р. ТзОВ "АЛЮГЛАС" було
визнано банкрутом та відкрито його
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
товариства призначено арбітражного
керуючого Григор'єва В.В.

Таким чином, на виконання ст. 41 Закону
про банкрутство Григор'єв В.В. був
зобов'язаний починаючи з 25.03.2013р.
надавати комітету кредиторів, головою
якого був обраний ПАТ "Західінкомбанк",
звіт про проведену роботу, проте
протягом 5 місяців ліквідатор не
виконував прямої вказівки зазначеної
статті. Лише з 04 вересня 2013 року
Григор'єв В.В. почав надавати на адресу
ПАТ "Західінкомбанк" свої звіти, проте
до сьогоднішнього дня жодного разу
Григор'єв В.В. не надав жодного звіту
про використання коштів боржника.

Засвідчується банком також і те, що
ліквідатор боржника в процедурі
розпорядження майном належним чином не
виконував свої обов'язки, що проявилося
в ненаданні комітету кредиторів повної
інформації про фінансовий стан
боржника, що призвело до затягування
вирішення питання про перехід до
наступної процедури у справі про
банкрутство товариства-банкрута.
Результатом таких дій стало прийняття
комітетом кредиторів рішення на
засіданні комітету кредиторів від
28.12.2012р. (протокол №12) про визнання
незадовільним звіту про фінансовий
аналіз господарської діяльності ТзОВ
"АЛЮГЛАС", а також визнання
незадовільною роботи арбітражного
керуючого Григор'єва В.В. у справі про
банкрутство товариства.

Відповідно до ст. 26 Закону про
банкрутство збори кредиторів у
провадженні у справі про банкрутство
скликаються арбітражним керуючим за
його ініціативою, за ініціативою
комітету кредиторів чи інших
кредиторів, сума вимог яких становить
не менше ніж третину всіх вимог,
внесених до реєстру вимог кредиторів,
або за ініціативою однієї третини
кількості голосів кредиторів. Збори
кредиторів на вимогу комітету
кредиторів або окремих кредиторів
скликаються арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) та проводяться
протягом двох тижнів з дня надходження
письмової вимоги про їх скликання.
Збори проводяться за
місцезнаходженням боржника.

Відповідно до відомостей про ТзОВ
"АЛЮГЛАС", що містяться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, адреса
місцезнаходження боржника: 45400,
Волинська область, м. Нововолинськ, вул.
Шахтарська, будинок 28А. Всупереч
вимогам вищевказаної статті
ліквідатором Григор'євим В.В. було
скликано загальні збори кредиторів 27
грудня 2013 року у м. Луцьку по вул.
Винниченка, 26 об 11 год. 00 хв. тобто не за
місцезнаходженням боржника, а за
місцезнаходженням офісу арбітражного
керуючого, що є грубим порушенням ст. 26
Закону про банкрутство.

Вищевикладені обставини, на думку
заявника, свідчать про неналежне
виконання ліквідатором своїх
обов'язків, його халатність та
недостатню кваліфікацію, виступають
підставою для припинення повноважень
ліквідатора та призначення іншого
ліквідатора у справі.

Присутні в судовому засіданні
ліквідатор Григор'єв В.В. та
представник кредитора - ТзОВ "ГЮАЛОС"
своїми усними поясненнями з приводу
відповідних клопотань ПАТ
"Західінкомбанк" заперечили
посилаючись при цьому на їх
безпідставність та невідповідність
положенням законодавства про
банкрутство.

Розглянувши клопотання ліквідатора та
долучені до нього документи, заяви
публічного акціонерного товариства
"Західінкомбанк", заслухавши пояснення
ліквідатора та представників
кредиторів, господарський суд,
враховуючи, що кожна сторона повинна
довести те, на що вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень,
дійшов до висновку, що заява
ліквідатора Григор'єва В.В. про
залучення учасником провадження у
справі про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС"
юридичної особи - товарної біржі
"Кардинал" підлягає задоволенню, а в
задоволенні клопотань ПАТ
"Західінкомбанк" про залучення
учасником провадження у справі про
банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС" юридичної
особи - ТзОВ "Еірфрідом" та про заміну
ліквідатора у справі слід відмовити.

Викладена позиція пов'язана з
наступними обставинами:

У відповідності до положень ст. 37
Закону про банкрутство ліквідація -
припинення суб'єкта підприємницької
діяльності, визнаного господарським
судом банкрутом з метою здійснення
заходів щодо задоволення в порядку
цього Закону вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Ліквідатор - фізична особа, яка
відповідно до судового рішення
господарського суду організовує
здійснення ліквідаційної процедури
боржника, визнаного банкрутом, та
забезпечує задоволення вимог
кредиторів у встановленому цим Законом
порядку (ст. 41 Закону про банкрутство).

Ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження: приймає до
свого відання майно боржника,
забезпечує його збереження; виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрутом; проводить
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута; аналізує фінансове становище
банкрута; виконує повноваження
керівника (органів управління)
банкрута; очолює ліквідаційну комісію
та формує ліквідаційну масу; пред'являє
до третіх осіб вимоги щодо повернення
банкруту сум дебіторської
заборгованості; має право отримувати
кредит для виплати вихідної допомоги
працівникам, що звільняються внаслідок
ліквідації банкрута, який
відшкодовується згідно з цим Законом
позачергово за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна банкрута; з
дня визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
повідомляє працівників банкрута про
звільнення та здійснює його відповідно
до законодавства України про працю;
заявляє в установленому порядку
заперечення щодо заявлених до боржника
вимог поточних кредиторів за
зобов'язаннями які виникли під час
провадження у справі про банкрутство і
є неоплаченими; подає до суду заяви про
визнання недійсними правочинів
(договорів) боржника; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; передає у
встановленому порядку на зберігання
документи банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;
продає майно банкрута для задоволення
вимог, внесених до реєстру вимог
кредиторів, у порядку, передбаченому
цим Законом; повідомляє про своє
призначення державний орган з питань
банкрутства в десятиденний строк з дня
прийняття рішення господарським судом
та надає державному органу з питань
банкрутства відповідну інформацію для
ведення Єдиного реєстру підприємств,
щодо яких порушено провадження у
справі про банкрутство; веде реєстр
вимог кредиторів; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

З дня призначення ліквідатора до нього
переходять права керівника (органів
управління) юридичної особи-банкрута.

Згідно із ст. 46 Закону про банкрутство
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Положеннями ст. 42 Закону про
банкрутство передбачено, що усі види
майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси.

Майно, визначене родовими ознаками, що
належить банкруту на праві володіння
або користування, включається до
складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, що є предметом
забезпечення, не включається до складу
ліквідаційної маси і використовується
виключно для задоволення вимог
кредитора за зобов'язаннями, які воно
забезпечує. Продаж майна банкрута, що є
предметом забезпечення, здійснюється в
порядку, передбаченому цим Законом,
виключно за згодою кредитора, вимоги
якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення
забезпечених вимог та покриття витрат,
пов'язаних з утриманням, збереженням та
продажем предмета забезпечення,
підлягають включенню до складу
ліквідаційної маси.

Отже, у процедурі ліквідації, при
задоволенні визнаних судом вимог
кредиторів, заставне майно
враховується окремо від іншого майна і
кошти від його реалізації позачергово
спрямовуються на задоволення вимог
заставного кредитора, тим самим
забезпечується пріоритет прав
заставодержателя (іпотекодержателя)
перед іншими кредиторами.

При цьому судом приймається до уваги
той факт, що на виконання постанови
господарського суду від 25.03.2013р.
ліквідатором ТзОВ "АЛЮГЛАС" Григор'євим
В.В. у відповідності до ст. 41 Закону про
банкрутство дії на виконання заходів
ліквідаційної процедури вчинялись на
належному рівні, що також знайшло своє
відображення в ухвалах суду від 08.08.2013р.
та від 24.12.2013р.

З метою визначення вартості майна
банкрута ліквідатором Григор'євим В.В.
шляхом укладення договору на
проведення незалежної оцінки №25/13 від
05.06.2013р. до дій щодо визначення оцінки
заставного майна банкрута було
залучено сертифіковану оціночну
організацію - приватне підприємство
"Каштан-ЛВ" (Сертифікат суб'єкта
оціночної діяльності №11272/11 від 12 січня
2011 року).

Згідно із здійсненими підприємством
Звітів загальна ринкова вартість
належного банкруту майна становила 1 332
263 грн. без ПДВ, в тому числі:

- адміністративно-побутове приміщення,
розташоване за адресою: м.
Нововолинськ, вул. Шахтарська, 28а - 575 100
грн. без ПДВ;

- колісні транспортні засоби
(напівпричіп спеціальний LANGENDORF S6L 2007
р.в., реєстр. №АС4466ХХ, колір - сірий,
номер кузова WLASGL3387WF59283, свідоцтво про
реєстрацію САЕ218702 видане 11.11.2010 р. - 149 535
грн. без ПДВ; напівпричіп скловоз LANGENDORF
SGL 2007 р.в., реєстр. №АС6565ХХ, колір - сірий,
номер кузова WLASGL3397WF59988, свідоцтво про
реєстрацію САЕ218733 видане 12.11.2010 р. - 149 535
грн. без ПДВ);

- обладнання, що використовується при
виготовленні вікон в кількості 11
одиниць - 458 093 грн. без ПДВ.

Зважаючи на вказані висновки, з метою
реалізації майна банкрута, арбітражним
керуючим на адресу кредитора, вимоги
котрого забезпечені майном боржника
(ПАТ "Західінкомбанк") було направлено
письмову пропозицію від 28.08.2013р. про
погодження початкової вартості майна
на суму 1 332 263 грн.

Листом від 10.09.2013р. №3184/19 ПАТ
"Західінкомбанк" із проведеною ПП
"Каштан-ЛВ" оцінкою вартості майна
банкрута не погодилось, повважавши
таку оцінку заниженою, та
запропонувало арбітражному керуючому
провести нову оцінку заставного майна
у іншого кваліфікованого суб'єкта
оціночної діяльності, зокрема, у
товариства з обмеженою
відповідальністю "Волинь-Експерт".

06 листопада 2013 року між ТзОВ
"Волинь-Експерт" (Сертифікат суб'єкта
оціночної діяльності №12642/11 від
14.11.2011р.), ліквідатором ТзОВ "АЛЮГЛАС"
Григор'євим В.В. та ПАТ "Західінкомбанк"
було укладено договір №484/3 на
проведення оцінки заставного майна
банкрута, згідно якого платником
послуг експерта ТзОВ "Волинь-експерт" є
ПАТ "Західінкомбанк".

Оцінка проводилася експертом з метою
визначення ринкової вартості майна
(відповідно до акту інвентаризації від
18 квітня 2013 року) банкрута для
відчуження майна на прилюдних торгах.

Загальна вартість заставного майна
відповідно до висновків експерта
склала 2 756 000 грн.

10 та повторно 17 грудня 2013 року
ліквідатор Григор'єв В.В. звертався до
кредитора, вимоги котрого забезпечені
майном боржника, (ПАТ "Західінкомбанк")
із клопотаннями №01-12/8 та №01-12/10 про
надання згоди на продаж заставного
майна банкрута та погодження
початкової ціни продажу цього майна. На
відповідні звернення ліквідатора
кредитором відповідей надано не було.

Ухвалою господарського суду від
24.12.2013р., з врахуванням положень Закону
про банкрутство, котрими надано суду
повноваження щодо надання згоди на
продаж заставного майна банкрута, та з
огляду на відсутність (на момент
звернення до суду ліквідатора з
відповідним клопотанням) згоди
кредитора на продаж майна, що є
предметом забезпечення його вимог, а
також погодження відповідних звітів
про оцінку майна в судовому засіданні
представником ПАТ "Західінкомбанк",
повну відповідність вчинених
ліквідатором в цій частині дій
положенням чинного законодавства
України, повноту та об'єктивність
здійснених товариством з обмеженою
відповідальністю "Волинь-експерт"
Звітів про оцінку майна ТзОВ "АЛЮГЛАС",
з метою необхідності задоволення
забезпечених заставою майнових вимог
кредитора, захисту інтересів інших
кредиторів, виконання ліквідатором
своїх повноважень у строки,
передбачені чинним законодавством
України, було задоволене клопотання
ліквідатора ТзОВ "АЛЮГЛАС"
арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
та надано згоду на продаж заставного
майна банкрута, зобов'язано
ліквідатора продаж майна банкрута
здійснювати в порядку та у способах,
визначених ст. 44 Закону про
банкрутство.

Судом засвідчується, що 03 січня 2014 року
у відповідності та на виконання
рішення комітету кредиторів
товариства-банкрута від 27.12.2013р. між
товариством з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС" в особі
ліквідатора Григор'єва В.В. "Замовник"
та Західноукраїнським регіональним
підрозділом Першої української
міжрегіональної товарної біржі
"Організатор аукціону" було укладено
договір про проведення аукціону у
відповідності до котрого Замовник
уповноважив, а Організатор аукціону
зобов'язався за свій рахунок провести
аукціон з продажу нерухомого та
рухомого майна, що належить Замовнику.

Згідно наданих ліквідатором
Григор'євим В.В. в судовому засіданні
пояснень на даний час вчиняються дії,
спрямовані на проведення відповідних
аукціонів.

Статтею 26 Закону про банкрутство
передбачено, що під час проведення
процедур банкрутства інтереси всіх
кредиторів у справі представляє
комітет кредиторів, утворений
відповідно до цього Закону. Збори
кредиторів у провадженні у справі про
банкрутство скликаються арбітражним
керуючим за його ініціативою, за
ініціативою комітету кредиторів чи
інших кредиторів, сума вимог яких
становить не менше ніж третину всіх
вимог, внесених до реєстру вимог
кредиторів, або за ініціативою однієї
третини кількості голосів кредиторів.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону про
банкрутство до компетенції зборів
кредиторів належить: визначення
кількісного складу та обрання членів
комітету кредиторів; дострокове
припинення повноважень комітету
кредиторів або окремих його членів;
схвалення плану санації боржника в
процедурі розпорядження майном; інші
питання передбачені цим Законом.

Статтею 1 Закону про банкрутство
визначено, що конкурсні кредитори - це
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство і виконання
яких не забезпечено заставною майна
боржника; поточні кредитори - це
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство; забезпечені
кредитори - кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника
(майнового поручителя);

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 26 Закону про
банкрутство учасниками зборів
кредиторів боржника з правом
вирішального голосу є конкурсні
кредитори, визнані господарським судом
та внесені до реєстру вимог кредиторів.

Пунктом 40 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ) від
28.03.2013р №01-06/606/2013 із наступними змінами
та доповненнями визначається, що
положення Закону про банкрутство,
якими врегульовано ліквідаційну
процедуру, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності
Законом, якщо на цей момент
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Розгляд справи про
банкрутство за новою редакцією Закону
здійснюється згідно з постановою про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури. При
цьому правові підстави прийняття
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури визначаються відповідно до
раніше чинної редакції Закону, а
правові наслідки введення ліквідації
процедури - за його новою редакцією. У
зв'язку з здійсненням переходу до
застосування нової редакції Закону
необхідно привести реєстр вимог
кредиторів у відповідність до вимог ст.
45 Закону в новій редакції і з
урахуванням його вимог вирішити
питання щодо переобрання
представницьких органів кредиторів
(зборів кредиторів та комітету
кредиторів).

Судом засвідчується, що на виконання
викладених рекомендацій Вищого
господарського суду України та з метою
приведення реєстру вимог кредиторів у
відповідність до вимог ст. 45 Закону в
новій редакції, з врахуванням того, що
раніше діючий склад комітету
кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС" не відповідав
вимогам ч.ч. 1, 6 ст. 26 Закону про
банкрутство, оскільки такий склад
комітету кредиторів товариства було
сформовано за участі забезпеченого
кредитора - ПАТ "Західінкомбанк" та за
відсутності кредитора, що володів
більш 25% відсотків конкурсних вимог
(фізична особа Рижук І.А.), ліквідатором
ТзОВ "АЛЮГЛАС" Григор'євим В.В. 27 грудня
2013 року було ініційовано та проведено
засідання загальних зборів кредиторів
ТзОВ "АЛЮГЛАС". На порядок денний зборів
було винесено питання приведення
комітету кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС" у
відповідність до чинної редакції
Закону про банкрутство. Додатково на
розгляд виносилося питання про
перенесення загальних зборів
кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС" на 08 січня 2014
року, а також питання про проведення
зборів комітету кредиторів ТзОВ
"АЛЮГЛАС" відразу після закінчення
загальних зборів кредиторів
товариства.

За результатами розгляду питань
порядку денного зборами було прийнято
наступні рішення (протокол від 27.12.2013р.):

- відхилено пропозицію перенести збори
кредиторів на 08 січня 2014 року;

- переобрано персональний склад
комітету кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС" у
складі двох осіб, а саме: товариство з
обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" та
фізична особа Рижук Іван Андрійович,
головою комітету кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС" обрано
товариство з обмеженою
відповідальністю "ГЮАЛОС";

- вирішено провести засідання комітету
кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС" відразу після
закінчення загальних зборів
кредиторів товариства.

Протоколом зборів кредиторів ТзОВ
"АЛЮГЛАС" від 27.12.2013р. також зафіксовано,
що ПАТ "Західінкомбанк" висловлював
заперечення з приводу прийняття
зборами відповідних рішень.

По закінченню загальних зборів
кредиторів було проведено засідання
комітету кредиторів банкрута на
розгляд котрого були винесені питання
визначення організатора проведення
торгів у формі аукціону з продажу майна
боржника; затвердження винагородити
організатора проведення аукціону;
визначення порядку проведення торгів у
формі аукціону та погодження ціни
продажу; надання повноважень
ліквідатору на підписання договору на
проведення торгів у формі аукціону.

За результатами розгляду питань
порядку денного комітетом кредиторів
було прийнято рішення стосовно
доручення проведення торгів по продажу
майна боржника ТзОВ "АЛЮГЛАС" у формі
аукціону Першій українській
міжрегіональній товарній біржі;
затвердження винагороди товарній
біржі за проведення торгів у формі
аукціону майна боржника в розмірі 10%
від ціни продажу; визначення наступних
параметрів проведення аукціону
(організатор аукціону повинен провести
аукціон протягом двох місяців з дня
укладення договору про проведення
аукціону. Перший аукціон проводиться
без пониження початкової вартості, у
випадку якщо аукціон не відбувся,
доручити організатору торгів провести
аукціон, на умовах відповідно до ст.ст.
49-52 Закону про банкрутство); погодження
вартості майна, що підлягає продажу в
ліквідаційній процедурі ТзОВ "АЛЮГЛАС"
в розмірі 2 756 000 грн.; надання
повноважень ліквідатору товариства
Григор'єву В.В. для підписання договору
на проведення торгів у формі аукціону з
Першою міжрегіональною товарною
біржею.

Враховуючи ту обставину, що загальні
збори кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС"
скликалися арбітражним керуючим, який
володіє відповідними повноваженнями, а
також той факт, що рішення загальних
зборів кредиторів приймалися
відповідно до їх компетенції, яка
визначена Законом про банкрутство, суд
вважає, що проведення зборів
кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС" було
здійснено у повній відповідності із
чинною редакцією Закону про
банкрутство.

Поруч з цим враховуючи, що конкурсними
кредиторами у провадженні про
банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС" є товариство
з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС"
та фізична особа Рижук І.А., а ПАТ
"Західінкомбанк" в силу фактичних
обставин справи виступає забезпеченим
кредитором (відповідно до ухвали суду
від 23.08.2012р. вимоги банку забезпечені
договорами іпотеки та застави)
господарський суд засвідчує, що
процедура голосування на зборах
кредиторів товариства "АЛЮГЛАС" 27.12.2013р.
була здійснена із дотриманням приписів
чинної редакції Закону про
банкрутство.

При цьому враховується, що право
вирішального голосу було надано
конкурсним кредиторам (ТзОВ "ГЮАЛОС",
фізична особа Рижук І.А.), ПАТ
"Західінкомбанк" в силу положень Закону
про банкрутство наділений правом
дорадчого голосу.

Судом засвідчується, що в аспекті
викладених обставин (у зв'язку із
здійсненням переходу до застосування
нової редакції Закону) ліквідатором
Григор'євим В.В. було вчинено заходи
щодо приведення реєстру вимог
кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС" у
відповідність до вимог ст. 45 Закону про
банкрутство в новій редакції, в
підтвердження чого ліквідатором до
матеріалів справи було долучено
відповідний реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у разі якщо на
момент закінчення строку ліквідації
залишилися непроданими активи
боржника і негайний продаж матиме
наслідком істотну втрату їх вартості,
ліквідатор передає такі активи в
управління визначеній господарським
судом юридичній особі, яка зобов'язана
вжити заходів щодо продовження
погашення заборгованості кредиторів
боржника за рахунок отриманих активів.

Ліквідатор у разі потреби передавання
активів боржника, які залишаються
непроданими на час закінчення
процедури ліквідації, в управління
іншій юридичній особі погоджує
кандидатуру такої особи з комітетом
кредиторів та звертається до
господарського суду з відповідним
клопотанням.

Таке клопотання ліквідатор надає
господарському суду не пізніше ніж за
два місяці до завершення процедури
ліквідації і зазначає в ньому обсяг
активів, що продавалися і не були
продані, причини нездійснення продажу,
а також загальну суму незадоволених
вимог кредиторів.

Станом на даний час не проданими
залишаються наступні матеріальні
активи банкрута:

- напівпричіп спеціальний SGL, 2007 року
випуску реєстраційний №АС6565XX, номер
шасі (кузова, рами) WLASGL339WF9988, ринковою
вартістю 224 000 грн.;

- напівпричіп спеціальний LANGENDORF S6L, 2007
року випуску, реєстраційний №АС4466ХХ,
номер шасі (кузова, рами) WLASGL338WF59283
ринковою вартістю 219 000 грн.;

- адміністративно-побутове приміщення
"літер Б-2", загальною площею 319,5 м2., що
знаходиться за адресою: Волинська
область, м. Нововолинськ, вул.
Шахтарська, 28а, ринковою вартістю 1 580 000
грн.;

- автоматичний пристрій (верстат, стіл)
для різки скла Bystronic XYZ F 97 R ринковою
вартістю 477 000 грн.;

- грейфер (граб) ринковою вартістю 6 000
грн.;

- машина (комплексна лінія Lisec) для
збирання склопакетів ринковою
вартістю 120 000 грн.;

- пристрій (машина) для різки та гнуття
рамок Lisec BSV 30/R ринковою вартістю 11 000
грн.;

- пристрій (машина) Lisec LBH 25 V для
нанесення бутилу на дистанційну рамку
ринковою вартістю 26 000 грн.;

- пристрій (машина) Lisec AIRL для наповнення
абсорбентом (молекулярним ситом)
ринковою вартістю 37 000 грн.;

- конвеєр (транспортер) для подачі
дистанційної рамки ринковою вартістю 5
000 грн.;

- пристрій (машина) Lisec TAL-60 для
змішування двохкомпонентного тіоколу
ринковою вартістю 23 000 грн.;

- пристрій (стіл) для герметизації Lisec ER
140 ринковою вартістю 7 000 грн.;

- вакуумний пристрій PANNKOKE-700 для
піднімання скла та склопакетів
ринковою вартістю 4 000 грн.;

- поворотно-вакуумний пристрій BALAMAN для
піднімання скла та склопакетів
ринковою вартістю 17 000 грн.

Загальна сума незадоволених вимог
кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС" становить 19 743
049,42 грн.

Майно, що є предметом забезпечення
вимог ПАТ "Західінкомбанк" станом на
даний час не реалізоване у зв'язку з
відсутністю його відповідної згоди на
продаж заставного майна банкрута,
оскарженням в апеляційному порядку
ухвали суду від 24.12.2013р. про надання
судом згоди на продаж заставного майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС".

Враховуючи, що існує велика
вірогідність того, що значна частина
активів банкрута залишиться не
реалізованою на час завершення
ліквідаційної процедури, комітетом
кредиторів по даній справі на зборах,
які відбулись 22 січня 2014 року (протокол
№2), були прийняті наступні рішення:

1. Погодження кандидатури товарної
біржі "Кардинал" для передачі в її
управління майна банкрута з метою
подальшого задоволення вимог
кредиторів після завершення
ліквідаційної процедури.

2. Зобов'язання ліквідатора Григор'єва
В.В. підготувати проект мирової угоди у
справі про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС".

3. Зобов'язати ліквідатора Григор'єва
В.В. у строк до 27.01.2014р. звернутися до
господарського суду з клопотанням про
залучення товарної біржі "Кардинал"
стороною у справі про банкрутство ТзОВ
"АЛЮГЛАС".

На підставі викладеного, керуючись ч. 6
ст. 45 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", роз'ясненнями
Вищого господарського суду України
"Про Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ) від
28.03.2013р №01-06/606/2013 із наступними змінами
та доповненнями, а також враховуючи
рішення комітету кредиторів ТзОВ
"АЛЮГЛАС" від 22.01.2014р. та беручи до уваги
наближення терміну закінчення
ліквідаційної процедури у даній
справі, господарський суд залучає
учасником провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС" юридичну
особу - Товарну біржу "Кардинал" (м.
Львів, вул. Жовківська, 22, ), якій, відповідно до вимог ст. 45
Закону про банкрутство, мають бути
передані в управління непродані
майнові активи товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС" після
завершення ліквідаційної процедури.

Як зазначено в п. 28 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№4212-VІ) від 28.03.2013р №01-06/606/2013 із
наступними змінами та доповненнями,
відповідно до статті 37 Закону
ліквідаційна процедура вводиться
строком на дванадцять місяців без
можливості його продовження.

Якщо в ліквідаційній процедурі бере
участь юридична особа, якій
передаються в управління непродані
активи боржника (ч. 6 ст. 45 Закону), то у
цьому випадку боржником і кредиторами
укладається мирова угода, яка згідно з
приписами ч. 9 ст. 77 Закону підписується
керівником такої юридичної особи і
повинна передбачати, зокрема,
задоволення грошових вимог кредиторів
на суму вартості майна боржника.

Провадження у справі про банкрутство у
такому випадку може бути припинено
лише у зв'язку із затвердженням мирової
угоди. Розірвання і визнання недійсною
відповідної мирової угоди та
відновлення вимог кредиторів
здійснюється на загальних підставах,
встановлених Законом (частина восьма
статті 82 Закону).

В даному випадку судом засвідчується,
що для розгляду проекту мирової угоди
слід призначити нове судове засідання.

З врахуванням викладених обставин та
положень чинного законодавства
України судом відхиляються клопотання
публічного акціонерного товариства
"Західінкомбанк" №211-19 від 05.02.2014р. про
залучення учасником провадження у
справі про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС"
юридичної особи - товариства з
обмеженою відповідальністю
"Еірфрідом", а також клопотання №212-19
від 05.02.2014р. про заміну ліквідатора у
справі.

При цьому судом засвідчується, що
відповідні клопотання кредитора
спростовуються фактичними обставинами
справи, є необґрунтованими
відповідними положеннями Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
безпідставними, дії публічного
акціонерного товариства
"Західінкомбанк" стосовно прийняття
відповідних рішень на зборах
кредиторів товариства-банкрута
вчинені односторонньо, з порушенням
положень Закону про банкрутство.
Відповідні клопотання, на думку суду,
спрямовані не інакше, як на затягування
строків розгляду справи про
банкрутство, порушення встановлених
чинним законодавством граничних
річних термінів ліквідаційної
процедури.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 1, 2, 37-46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити учасником провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС"
(Волинська область м. Нововолинськ, вул.
Шахтарська , 28а, )
юридичну особу - товарну біржу
"Кардинал" (м. Львів, вул. Жовківська, 22,
).

2. Розгляд справи в судовому засіданні
призначити на 17.03.2014р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Волинської
області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі
судових засідань №210.

3. Зобов'язати ліквідатора Григор'єва
В.В. відповідно до ч. 6 ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" надати
господарському суду проект мирової
угоди, документи в підтвердження
схвалення мирової угоди забезпеченим
кредитором - ПАТ "Західінкомбанк".

4. В задоволенні клопотань публічного
акціонерного товариства
"Західінкомбанк" №211-19 від 05.02.2014р. про
залучення учасником провадження у
справі про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС"
юридичної особи - товариства з
обмеженою відповідальністю "Еірфрідом"
(м. Київ, пр. Повітрофлотський, 90, 7) та клопотання №212-19 від
05.02.2014р. про заміну ліквідатора у
справі, відмовити.

5. Примірник ухвали суду для відмова
направити:

- товариству з обмеженою
відповідальністю "ГЮАЛОС";

- публічному акціонерному товариству
"Західінкомбанк";

- фізичній особі Рижуку Івану
Андрійовичу;

- відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Нововолинську;

- товариству з обмеженою
відповідальністю "АЛЮГЛАС";

- товарній біржі "Кардинал";

- сектору з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Волинській області;

- ліквідатору Григор'єву В.В.

Суддя
В.А.
Войціховський