ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/2957/13
Провадження № 30/913/2957/13
За позовом Прокурора Краснодонського
району Луганської області в інтересах
держави в особі Відділу освіти
Краснодонської районної державної
адміністрації, місто Краснодон
до відповідача Малого приватного
підприємства "Сатурн-2", м. Луганськ
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Громадської
організації "Новоолександрівська",
смт. Новоалександрівка,
Краснодонського району Луганської
про стягнення 125 605 грн. 46 коп.
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя - Голенко І.П., судді -
Москаленко М.О., Секірський А.В.
Секретар судового засідання: Бородіна
У засіданні брали участь:
від заявника: Закарян Б.Н., посвідчення
№ 008373 від 09.10.12;
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув;
від третьої особи: представник не
Суть спору: Прокурор Краснодонського
району Луганської області в особі
Відділу освіти Краснодонської
районної державної адміністрації
звернувся до господарського суду
Луганської області з позовом до Малого
приватного підприємства "Сатурн-2" про
стягнення матеріальної шкоди (збитків)
у розмірі 125605 грн. 46 коп. ( з урахуванням
додаткового обґрунтування від 10.12.2013 №
У судове засідання прибув прокурор, але
вимоги ухвали суду від 14.01.2014 не
Позивач у судове засідання не прибув,
але через канцелярію суду надав заяву
№ 38 від 24.01.2014 про розгляд справи без
його участі, та повідомив про те, що
позовні вимоги прокурора підтримує у
Відповідач у судове засідання не
прибув, але звернувся до суду з заявою
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з хворобою представника
відповідача, що судом задовольняється.
Третя особа у судове засідання не
прибула, причини неявки суду не
повідомила, хоча про дату, час та місце
судового засідання повідомлялась
належним чином, проте вимоги ухвали
суду від 14.01.2014 не виконані.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
неподання витребуваних доказів.
Для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 13 лютого
2014 року на 15 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті
№ 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Повторно зобов'язати Прокурора
- письмові пояснення, у яких
обґрунтувати розмір заявленої до
стягнення з відповідача суми 125605 грн. 46
коп., враховуючи те, що згідно умов
договору про виконання робіт № 87 від 24
липня 2012 року оплата фактично
здійснена позивачем та третьою особою
у встановлених договором розмірах
(надати детальний розрахунок);
- письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування пояснень;
- за наявністю надати докази сплати
відповідачем коштів заявлених до
стягнення (в оригіналах - для огляду в
судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи).
4. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування пояснень;
- за наявністю надати докази сплати
відповідачем коштів заявлених до
стягнення (в оригіналах - для огляду в
судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи).
5. Зобов'язати відповідача надати:
- документальне підтвердження
знаходження представника Кулигіна А.Є.
- завірені належним чином копії наданих
суду доказів фактичної оплати за
договором на загальну суму 729832 грн. 80
коп. (платіжні доручення з відміткою
банківської установи);
- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу та прокурору,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
- у випадку сплати коштів, заявлених до
стягнення, позивачу подати оригінали
платіжних документів, засвідчені копії
- до матеріалів справи;
- статут, свідоцтво про державну
реєстрацію суб'єкта господарювання
(оригінали - до огляду у судовому
засіданні, належним чином посвідчені
копії - до справи).
6. Повторно зобов'язати третю особу, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача -
Громадську організацію
"Новоолександрівська" надати:
- довідку за підписами голови та
головного бухгалтера про те, яка
загальна сума була сплачена за актами
виконаних робіт за договором про
виконання робіт № 87 від 24.07.2012,
оскільки згідно інформації про рух
коштів третьою особою було сплачено
117832 грн. 80 коп. за вказаним договором;
- письмові пояснення на позов,
докази направлення пояснень позивачу
(оригінали опису вкладення та
фіскального чеку тощо), документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування пояснень;
- установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію суб'єкта
господарювання, довідку з Єдиного
державного реєстру підприємства та
організацій України (оригінали - до
огляду у судовому засіданні, належним
чином посвідчені копії - до справи).
7. Зобов'язати Реєстраційну службу
Луганського міського управління
юстиції (Луганська область, м. Луганськ,
справи подати витяг з Єдиного
державного реєстру про реєстрацію -
Громадської організації
область, Краснодонський район, смт.
Новоолександрівка, вул. Леніна, 8, код
37969111, а у разі невнесення підприємств
до вказаного реєстру надати письмові
відомості щодо знаходження їх в
реєстрі, що був створений до утворення
ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові
пояснення щодо скасування державної
реєстрації (або припинення юридичної
Суд вважає за необхідне повідомити про
те, що відповідно до п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону, у т. ч.
ненадання витребуваних судом
документів, зі сторін може бути
стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя - головуючий
Суддя
Суддя