СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 901/3245/13

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді
Градової О.Г.,

суддів
Євдокімова І.В.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" на
рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Потопальський С.С.) від 25 грудня 2013 року
у справі № 901/3245/13

за позовом Ялтинської міської ради (пл.
Радянська, 1, Ялта, 98600)

до товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"
(вул. Бородіна, 16, Сімферополь, 95034)

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого
господарського суду позов задоволено.

28 січня 2014 року відповідачем здано на
пошту апеляційну скаргу, яка підлягає
поверненню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до апеляційної
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 4
Закону України № 3674-VI "Про судовий збір"
від 08 липня 2011 року, який вступив в
законну силу з 01 листопада 2011 року,
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. За
подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 1 розміру мінімальної
заробітної плати. За подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору встановлюється у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Як вбачається, до
апеляційної скарги товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Консоль ЛТД" не додано доказу сплати
судового збору, про що складено
відповідний акт про відсутність доказу
сплати судового збору, який вказано в
додатку апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3
частини 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За таких обставин,
апеляційна скарга подана з порушенням
вимог пункту 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтею 86, пунктом
3 частини 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 25 грудня 2013 року у
справі № 901/3245/13 та додані до неї
матеріали.

Головуючий суддя
О.Г. Градова

Судді
І.В. Євдокімов

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. Ялтинська міська рада (пл. Радянська,
1, Ялта, 98600)

2. товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"
(вул. Бородіна, 16, Сімферополь, 95034)