ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.
Справа № 903/1531/13

Господарський суд Волинської області у
складі судді Кравчука Віктора
Оксентійовича, розглянувши позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с.Баківці Луцького р-ну Волинської обл.

до ТзОВ «Освіта-плюс», м.Луцьк

про стягнення 290 420 грн., у т.ч. 100 000 грн.
штрафу, 190 420 грн. шкоди, з яких 184 920 грн. у
вигляді упущеної вигоди, 5 500 грн. у
вигляді реальних збитків

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (без нотаріально
посвідченої довіреності);

від відповідача - Шестернін В.Д.
(представник, довіреність від 05.02.2014 р.
без номера в матеріалах справи)

Представнику відповідача роз'яснено
його права й обов'язки, передбачені ст.22
ГПК України. Заяви про відвід судді не
поступало.

За відсутності клопотання про
здійснення технічної фіксації
судового процесу від відповідача в
судовому засіданні не забезпечується
повне фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 р. фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 як орендар звернувся з позовом
до Господарського суду Волинської
області про стягнення з ТзОВ
«Освіта-плюс» як орендодавця 290 420 грн.,
у т.ч. 100 000 грн. штрафу, 190 420 грн. шкоди, з
яких 184 920 грн. у вигляді упущеної
вигоди, 5 500 грн. у вигляді реальних
збитків.

Підставою позовних вимог позивачем
визначено фактичне некористування
відповідачем орендованим майном за
наявності чинного договору без номера
оренди приміщень бази екологічної
лабораторії від 05.03.2012 р.

У судовому засіданні 05.02.2014 р.
представником відповідача заявлено
клопотання про відкладення розгляду
справи для надання можливості
ознайомитися з матеріалами справи в
зв'язку з видачею йому лише 05.02.2014 р.
довіреності (вх.№ 01-29/1167/14).

Відповідач заперечив проти отримання
додатків до позовної заяви.

Виходячи з конституційних прав на
судовий захист, гарантованих ст.55
Конституції України, та процесуального
права на ознайомлення з матеріалами
справи, передбаченого ч.2 ст.22 ГПК
України, суд визнав подане клопотання
таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам
здійснити конституційне право на
захист своїх інтересів, обґрунтування
позивачем своїх вимог і їх
спростування відповідачем, подання
раніше витребуваних і додаткових
доказів суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.38,
п.п.1-3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи Господарського суду
Волинської області № 903/1531/13 відкласти
на 10 год. 00 хв. 19.02.2014 р. у приміщенні
Господарського суду Волинської
області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі,
54 «А» в залі судового засідання № 210.

2. Зобов'язати позивача подати доказ
надсилання відповідачу додатків до
позовної заяви; статистичні дані з
метеоцентру, які визначені в позовній
заяві як несприятливі для літнього
сезону.

3. Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали суду від 23.12.2013 р.
належним чином і в повному обсязі.

Запропонувати сторонам врегулювати
господарський спір у добровільному
порядку.

Витребувані документи представити
суду не пізніше як за 3 дні до початку
судового засідання (16.02.2014 р.).

До початку судового засідання всі
документи, які подаються по справі,
реєструвати в канцелярії суду.

4. Явку повноважних представників
сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу
направити сторонам.

Суддя
В. О. Кравчук