м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовомПриватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова
група»ДоПриватного акціонерного
товариства «Українська транспортна
страхова компанія»Провідшкодування
шкоди в розмірі 9 007,17 грн.
Суддя Домнічева І.О.
від позивача: Макєєв В.М. - за
від відповідача: Цілих А.В. - за
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Українська
страхова група» звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства «Українська транспортна
страхова компанія» про відшкодування
шкоди 9 007,174 грн.
Ухвалою від 21.08.13 р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 10.09.13 р.
Ухвалою від 10.09.13 р. розгляд справи
відкладено на 15.10.13 р.
Розпорядженням В.О. Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 15.10.13 р. у зв'язку з лікарняним
судді Домнічевої І.О. справу передано
для розгляду судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою від 15.10.13р.суддя Літвінова М.Є.
прийняла справу до свого провадження
та призначила до розгляду на 05.11.13 р.
Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва
Бойка Р.В. від 17.10.13 р. у зв'язку з
виходом судді Домнічевої І.О. з
лікарняного та з метою дотримання
процесуальних строків, справу передано
для розгляду судді Домнічевій І.О.
Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва
Бойка Р.В. від 05.11.13 р. у зв'язку з
лікарняним судді Домнічевої І.О. справу
передано для розгляду судді Літвіновій
Ухвалою від 05.11.13 р. суддя Літвінова М.Є.
прийняла справу до свого провадження,
розгляд справи призначено на 19.11.13 р.
Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва від
12.11.13 р. у зв'язку з виходом з
лікарняного справу передано для
розгляду судді Домнічевій І.О.
Ухвалою від 19.11.13 р. розгляд справи
відкладено на 10.12.13 р.
10.12.13 р. від відповідача через відділ
діловодства суду надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.
Судове засідання 10.12.13 р. не відбулося.
Ухвалою від 10.12.13 р. розгляд справи
призначено на 19.12.13 р.
Ухвалою від 19.12.13 р. розгляд справи
відкладено на 13.01.14 р.
Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 13.01.14 р. у зв'язку з
лікарняним судді Домнічевої І.О. справу
передано для розгляду судді Літвіновій
Розпорядженням Заступника Голови
господарського суду міста Києва від
27.01.2014 р. у зв'язку з виходом з
лікарняного, справу передано для
подальшого розгляду судді Домнічевій
Від відповідача надійшов відзив на
позовну заяву, відповідно до якого
останній визнав позов частково, а саме
в сумі 7 488,95 грн.
В судовому засіданні 06.02.2014 р. було
оголошено вступну та резолютивну
При розгляді матеріалів справи
04.11.2011 р. між позивачем та Штульман В.О.
було укладено договір добровільного
страхування наземного транспорту №
Предметом даного договору є
страхування майнових інтересів
потерпілого, пов'язані з експлуатацією
наземного транспортного засобу -
автомобіля «Вольво», д.р.н. АА 1400 КХ.
10.09.2012 р. у місті Києві сталася
дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за
участю застрахованого автомобіля та
автомобіля «Шевроле», д.р.н. АА 6810 СХ під
керуванням Кацімова С.В.
Відповідно до Постанови Оболонського
районного суду міста Києва від
12.10.2012 р., ДТП сталася в результаті
порушення Кацімовим С.В. Правил
дорожнього руху України та останнього
було визнано винним у вчиненні
правопорушення за статтею 124 КУпАП.
Як вбачається, позивач на виконання
умов договору страхування на підставі
розрахунку суми страхового
відшкодування сплатив страхове
відшкодування в розмірі 9 007,17 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
Відповідно до статті 27 Закону України
«Про страхування», до страховика, який
виплатив страхове відшкодування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно статті 1166 Цивільного кодексу
України, шкода завдана неправомірними
діями майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1191 Цивільного кодексу України
передбачене, що особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.
Пунктом 22.1. статті 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», передбачено, що при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Як вбачається, на момент вказаної ДТП,
цивільно-правова відповідальність
власника автомобіля «Шевроле», д.р.н. АА
6810 СХ була застрахована у ПрАТ
«Українська транспортна страхова
компанія» за Полісом № АВ/2776170,
відповідно до якого франшиза становить
Суд погоджується з доводами
відповідача, наведеними у відзиві; крім
того, позивач також не висловив
заперечень, щодо відзиву відповідача.
За таких обставин з відповідача
підлягає стягненню сума у розмірі 7 488,95
Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 49, 82 Господарського процесуального
кодексу України, суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Українська транспортна
страхова компанія» (м. Київ, вул.
користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група» (м. Київ,
(сім тисяч чотириста вісімдесят вісім)
грн. 95 коп. страхового відшкодування та
1 419 (одну тисячу чотириста
дев'ятнадцять) грн. 47 коп. суму судового
Рішення набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 10.02.2014 р.

Суддя
І.О.
Домнічева