ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.02.2014р.
Справа № 905/8193/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Соболєвої С.М.,

при секретарі судового засідання
Синєгубі С.С., розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго",
м.Горлівка Донецької області

до відповідача, Територіального
управління державної судової
адміністрації України в Донецькій
області, м. Донецьк

про стягнення 1314,97грн.

представники сторін:

від позивача: Позняр С.В. - за
довіреністю,

від відповідача: Мазурік М.О. - за
довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго",
м.Горлівка Донецької області
звернулось до господарського суду
Донецької області із позовом до
Територіального управління державної
судової адміністрації України в
Донецькій області, м. Донецьк про
стягнення 1314,97грн.

Ухвалою господарського суду від
25.06.2013р. порушено провадження по справі.

Розпорядженням за підписом заступника
голови господарського суду Донецької
області від 12.12.2013р. у зв'язку із
знаходженням судді Подколзіної Л.Д. у
відпустці, справу було передано судді
Соболєвій С.М.

05.02.2014р. представником позивача через
канцелярію суду із супровідним листом
№б/н від 05.02.2014р. надано виписку по
особовому банківському рахунку згідно
якої вибачається що відповідач 30.12.2014р.
здійснив оплату позивачу за постачання
електричної енергії у сумі 1314,97грн.

У судовому засіданні 06.02.2014р.
представники сторін наполягали на
припиненні провадження по справі, у
зв'язку з відсутністю предмета спору. З
наслідками припинення представників
сторін ознайомлено.

З огляду на вищевикладені обставини,
провадження по справі підлягає
припиненню на підставі пункту 1-1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України, зважаючи на
відсутність предмета спору.

Згідно положень п.5.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» №7 від
21.02.2013р., припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

Враховуючи підстави припинення
провадження по справі, в порядку,
передбаченому ст.80 Господарським
процесуальним кодексом України, судові
витрати підлягають віднесенню на
Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, п.5.1.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» №7 від 21.02.2013р.,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі
№905/8193/13 за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго", м.Горлівка
Донецької області, до Територіального
управління державної судової
адміністрації України в Донецькій
області, м.Донецьк, про стягнення
1314,97грн.

Стягнути з Територіального
управління державної судової
адміністрації України в Донецькій
області (83086, м.Донецьк, пр.Лагутенко, 14,
) на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" (84601, Донецька обл.,
м.Горлівка, пр.Леніна, 11, )
витрати по сплаті судового збору у сумі
1720,50грн.

Видати наказ після набрання даним
процесуальним документом законної
сили.

Ухвала набуває чинності у день її
прийняття та може бути оскаржена через
господарський суд Донецької області в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її прийняття.

Суддя
С.М. Соболєва