ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2014 року Справа № 912/856/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової
Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю "ОКБ Червоний
прапор"на рішення та постанову
господарського суду Кіровоградської
області від 19 липня 2013 року
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20 листопада 2013
рокуу справі№ 912/856/13господарського
судуКіровоградської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа Солар"до1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікон", 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вєста Трейдінг", 3.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОКБ Червоний
прапор" третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Актив" провизнання
недійсними договору купівлі-продажу
цінних паперів, договору уступку права
вимоги

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОКБ Червоний прапор"
звернулося до Вищого господарського
суду України із касаційною скаргою на
рішення господарського суду
Кіровоградської області від 19.07.2013 та
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.11.2013 у справі № 912/856/13.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку, що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Порядок та розмір справляння судового
збору встановлений Законом України
"Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що
набрав чинності 01.11.2011.

Відповідно до пп.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 вказаного
Закону розмір судового збору із
позовних заяв майнового характеру,
поданих до господарського суду,
справляється у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, встановлених законом
на 1 січня календарного року, в
якому відповідна скарга подається до
суду.

Згідно пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду касаційної скарги
на рішення суду судовий збір
справляється у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Приписами статті 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на
2013 рік" мінімальна заробітна плата
установлюється у місячному розмірі і
на 01.01.2013 становить 1147 грн.

В Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", зі
змінами і доповненнями, в пункті 2.11
зазначено, якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 19.07.2013 у
справі №912/856/13, яке залишено без змін
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.11.2013, позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа Солар"
задоволено.

Визнано недійсним з моменту укладення
договір купівлі-продажу цінних паперів
№Б24/07/09-111-АК від 24.07.2009, укладений
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
"Донбас" (правонаступником якого є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
"Актив") в інтересах та за рахунок
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілікон" з
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Вєста Трєйдінг".

Визнано недійсним з моменту укладення
договір уступки права вимоги №26/10-09 від
26.10.2009, за яким Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вєста Трєйдінг"
уступило Товариству з обмеженою
відповідальністю "ОКБ Червоний Прапор"
своє право вимоги від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сілікон"
за договором купівлі-продажу цінних
паперів №Б24/07/09-111-АК від 24.07.2009.

У поданій касаційній скарзі
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОКБ Червоний прапор"
просить повністю скасувати
вищезазначені судові рішення та
прийняти нове рішення, яким відмовити
позивачу у задоволенні позову.

Враховуючи вимоги касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОКБ Червоний прапор"
щодо скасування вказаних судових актів
у повному обсязі, а також те, що
предметом даного спору є дві вимоги
немайнового характеру, колегія суддів
Вищого господарського суду України
зазначає, що за подання скарги до
господарського суду касаційної
інстанції заявником повинно бути
сплачено судовий збір у розмірі 1 605 грн.
80 коп.

Однак, скаржником до касаційної скарги
додано квитанцію №981424.80.1 від
04.12.2013, що підтверджує сплату судового
збору в розмірі 1605 грн. 08 коп.
Тобто судовий збір за подання
касаційної скарги на рішення
господарських судів попередніх
інстанцій сплачено не в повному
розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОКБ
Червоний прапор" на рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 19.07.2013 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.11.2013 у справі
№ 912/856/13 повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Кочерова

С. Самусенко