ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.14р. Справа № 904/378/14

За позовом Прокурора Центрально -
міського району м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

про стягнення 8 129, 14 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

Прокурор: Масенко А.О.

від позивача: Стрельцова Г.О. -
представник ( дов. № 71 від 02.08.2013 року)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально - міського району
м. Кривого Рогу в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України у
Дніпропетровській області звернувся
до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності №
12/02-4969-ОД від 16.07.2012 року у розмірі 8 129, 14
грн., з яких 7 529,33 грн. основний борг та
599,81 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності №
12/02-4969-ОД від 16.07.2012 року щодо своєчасної
оплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 21.01.2014
року порушено провадження у справі та
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 06.02.2014 року.

30.01.2014 року прокурор надіслав до
господарського суду Дніпропетровської
області заяву про припинення
провадження у справі, в якій просить
суд провадження по справі № 904/378/14
припинити, у зв'язку з тим, що договір
оренди нерухомого майна, що належить до
державної власності № 12/02-4969-ОД від
16.07.2012 року розірвано з 17.10.2012 року, тому
заборгованість відповідача перед
позивачем відсутня.

06.02.2014 року представник позивача надав
у судовому засіданні заяву про
припинення провадження у справі, в якій
просить суд провадження по справі №
904/378/14 припинити, у зв'язку з тим, що
договір оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності №
12/02-4969-ОД від 16.07.2012 року розірвано з
17.10.2012 року, тому заборгованість
відповідача перед позивачем відсутня.

У межах строків передбачених статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи відкладався з
06.02.2014 року на 11.02.2014 року.

11.02.2014 року представник позивача надав
у судовому засіданні заяву про відмову
від позову, в якій зазначає, що з
урахуванням акту приймання-передачі
від 05.02.2014 року, заборгованість
відповідача перед позивачем відсутня.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд враховуючи, що дана
відмова не суперечить законодавству та
не порушує чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів,
прийняв її.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/378/14 за
позовом Прокурора Центрально -
міського району м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України у
Дніпропетровській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
8 129,14 грн. - припинити.

Суддя Я.С. Золотарьова