м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел.
УХВАЛА

№ 910/8826/13 03.02.14

Господарський суд міста Києва у складі
Марченко О.В., при секретарі судового
засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву державного підприємства
зовнішньоекономічної діяльності
"Укрінтеренерго", м. Київ, (далі - ДПЗД
"Укрінтеренерго"),

про розстрочку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
22.07.2013 та постанови Київського
апеляційного господарського суду від
23.10.2013

у справі № 910/8826/13

за позовом першого заступника
прокурора Шевченківського району м.
Києва в інтересах держави в особі:

Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України, м. Київ, та

публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", м. Київ,

до ДПЗД "Укрінтеренерго"

про стягнення 25 663 263,09 грн.,

за участю представників:

прокуратури - Долгорук С.М. (прокурор
прокуратури Шевченківського району);

позивача - 1 - не з'явився;

позивача - 2 - Бернацької О.В.
(довіреність від 14.05.2013 №113);

відповідача - Гайдука Є.О. (довіреність
від 14.01.2014 №6);

Луцюк С.С. (довіреність від
14.01.2014 №5),

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора
Шевченківського району м. Києва в
інтересах Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України та
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК
"Нафтогаз України") звернувся до
господарського суду міста Києва з
позовом про стягнення з ДПЗД
"Укрінтеренерго": 22 110 190,70 грн. основного
боргу за договором про закупівлю
природного газу від 19.01.2012 № 44/1-6-ПР; 1 671
893,87 грн. пені; 1 547 713,35 грн. штрафу та 333
465,17 грн. 3% річних, а всього 25 663 263,09 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 22.07.2013 позов задоволено
частково; припинено провадження у
справі в частині позовних вимог про
стягнення з ДПЗД "Укрінтеренерго" 5 226
885,79 грн. основного боргу; з ДПЗД
"Укрінтеренерго" стягнуто на користь
ПАТ "НАК "Нафтогаз України": 7 461 906,56 грн.
основного боргу; 1 668 443,03 грн. пені; 1 547
713,35 грн. штрафу і 475 847,68 грн. 3% річних; а в
доход державного бюджету України з
відповідача стягнуто 68 820 грн. судового
збору.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013,
залишеною без змін постановою Вищого
господарського суду від 12.12.2013, рішення
господарського суду міста Києва від
22.07.2013 у справі № 910/8826/13 змінено
частково, а саме: викладено пункт
третій резолютивної частини рішення
господарського суду міста Києва від
22.07.2013 у справі № 910/8826/13 у такій
редакції: «стягнути з ДПЗД
"Укрінтеренерго" на користь ПАТ "НАК
"Нафтогаз України": 7 461 906,56 грн.
основного боргу; 166 844,40 грн. пені;
154 771,30 грн. штрафу і 475 847,68 3%
річних».

17.01.2014 до господарського суду міста
Києва надійшла заява ДПЗД
"Укрінтеренерго" про розстрочку
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 22.07.2013 та постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013 у справі
№ 910/8826/13 (далі - Заява) на 36 місяців, а
саме: з січня 2014 року по листопад 2016
року щомісячно по 178 000 грн. та у грудні
2016 року - залишок у сумі 173 024,10 грн.

Заява мотивована тим, що ДПЗД
"Укрінтеренерго" перебуває у стані
постійного дефіциту обігових коштів;
фінансове становище відповідача
ускладнюється, зокрема, у зв'язку з
існуванням кредиторської
заборгованості перед державним
підприємством «Енергоринок» у сумі 10 020
837 грн. та несплаченою заборгованістю
перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на
загальну суму 30 124 493,95 грн.; внаслідок
таких обставин у відповідача відсутня
можливість виконання в повному обсязі
усіх зобов'язань перед кредиторами.
Крім того, ненадання відповідачу
розстрочки виконання рішення від 22.07.2013
у даній справі призведе до повного
вилучення обігових коштів ДПЗД
"Укрінтеренерго" та неможливості
оплати позивачу обсягів газу для
здійснення поточного виробництва
теплової енергії в соціальних цілях в
умовах опалювального періоду. Разом з
тим, відповідач зазначає, що станом на
30.12.2013 ДПЗД "Укрінтеренерго" погасило на
користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
заборгованість на загальну суму 1 856 345,79
грн.

За резолюцією голови господарського
суду міста Києва Заяву було передано
для розгляду судді Баранову Д.О. у
зв'язку з перебування судді Марченко
О.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 прийнято Заяву до
розгляду; призначено її розгляд на
03.02.2014.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Києва від 27.01.2014
справу № 910/8826/13 передано судді
Марченко О.В. у зв'язку з її поверненням
з лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 суддею Марченко О.В.
прийнято справу до свого провадження;
розгляд Заяви призначено на 03.02.2014.

31.01.2014 від ДПЗД "Укрінтеренерго"
надійшла заява про уточнення Заяви
(далі - Заява про уточнення), в якій
відповідач просить суд розстрочити
виконання рішення суду від 22.07.2013,
зміненого постановою Київського
апеляційного господарського суду від
23.10.2013, рівними частинами на 35 місяців, а
саме: з лютого 2014 року по листопад 2016
року по 161 555 грн. та в грудні 2016 року - 92
754,15 грн. основної заборгованості; крім
того, перерахування 68 820 грн. судового
збору в дохід державного бюджету
України заявник просить здійснити
також у грудні 2016 року.

Відповідачем зазначено, що станом на
29.01.2014 відповідачем було сплачено на
користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 2 673
745,79 грн., що підтверджується додатково
поданими платіжними дорученнями (крім
поданих разом із Заявою) всього на суму
817 400 грн. Разом з цим, ДПЗД
"Укрінтеренерго" зазначає, що негайне
виконання судового рішення в повному
обсязі є неможливим через важке
фінансове становище, відсутність
необхідних обігових коштів та
зобов'язання виконувати поточні
грошові зобов'язання перед
кредиторами.

У судовому засіданні 03.02.2014
представники відповідача підтримали
Заяву в повному обсязі з урахуванням
Заяви про уточнення; представники
позивача-2 та прокуратури заперечили
щодо задоволення Заяви відповідача.
Представник позивача-1 у судове
засідання не з'явився, про причини не
явки суд не повідомив.

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" подано
заперечення, в яких позивач-3 зазначає,
що в останнього відсутні відомості, які
б підтверджували загрозу банкрутства
відповідача, відсутність коштів на
банківських рахунках і майна, на яке
можливо було б звернути стягнення; за
Договором постачався імпортований
природний газ, закуплений ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" за
зовнішньоекономічними контрактами,
умовами яких встановлені чіткі строки
розрахунків за поставлений газ, а також
жорсткі санкції за порушення цих
строків, аж до припинення постачання
природного газу на територію України;
саме тому позивач розраховує на те, що
вчасне виконання ДПЗД "Укрінтеренерго"
своїх договірних зобов'язань зменшить
можливі фінансові втрати ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" та позбавить
останнього необхідності залучити
комерційні кредити для розрахунків з
постачальниками імпортованого
природного газу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази та заслухавши пояснення
представників сторін та прокуратури,
господарський суд міста Києва дійшов
висновку про можливість часткового
задоволення Заяви і розстрочення
виконання судових рішень зі справи на 12
(дванадцять) місяців з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 121
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, ухвали, постанови,
зміну способу та порядку їх виконання
виноситься ухвала, яка може бути
оскаржена у встановленому порядку. В
необхідних випадках ухвала
надсилається установі банку за
місцезнаходженням боржника або
державному виконавцю.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
№ 9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»
зазначено, що підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом.

Проте, вирішуючи питання про
відстрочку чи розстрочку виконання
рішення, зміну способу і порядку
виконання рішення, господарський суд
повинен враховувати матеріальні
інтереси сторін, їх фінансовий стан,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
у економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Так, господарським судом міста Києва
встановлено, що у зв'язку частковим
погашенням ДПЗД "Укрінтеренерго"
заборгованості перед ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" сума боргу станом на 03.02.2014
склала 5 586 624,15 грн. (8 259 369,94 грн. - 1 856 345,79
грн. - 817 400 грн.).

Наведене підтверджується платіжними
дорученнями: від 31.10.2013 № 1844 на суму 350 000
грн.; від 19.11.2013 № 27 на суму 60 707,79 грн.;
від 19.11.2013 № 1621 на суму 170 000 грн.; від
21.11.2013 № 28 на суму 50 000 грн.; від 28.11.2013 № 30
на суму 86 000 грн.; від
28.11.2013 № 1680 на суму 350 000 грн.; від 04.12.2013 №
31 на суму 50 000 грн.; від 13.12.2013 № 34 на суму
103 000 грн.; від 19.12.2013 № 36 на суму 149 000 грн.;
від 23.12.2013 № 37 на суму 91 650 грн.; від 18.11.2013
№ 26 на суму 50 000 грн.; від 25.11.2013 № 29 на
суму 47 000 грн.; від 09.12.2013 № 33 на суму 25 000
грн.; від 16.12.2013 № 35 на суму 45 000 грн.; від
26.12.2013 № 38 на суму 138 000 грн.; від 27.12.2013 №
39 на суму 34 988 грн.; від 30.12.2013 № 40 на суму
56 000 грн.; від 08.01.2014 № 2 на суму 187 000 грн.;
від 16.01.2014 № 3 на суму 158 500 грн.; від 21.01.2014
№ 4 на суму 187 900 грн.; від 23.01.2014 № 5 на
суму 193 000 грн.; від 27.01.2014 № 6 на суму 91 000
грн.

Відповідач є державним комерційним
підприємством, яке знаходиться у сфері
управління позивача-1 - Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України; розподіл прибутку (доходу)
ДПЗД "Укрінтеренерго" здійснюється
відповідно до фінансового плану, у
якому затверджені суми коштів є
джерелом державного бюджету України.

ДПЗД "Укрінтеренерго" в особі його
виробничої філії Калузької
теплоелектростанції є
життєзабезпечуючим підприємством на
території міста Калуш
Івано-Франківської області; є єдиним
суб'єктом господарювання на ринку
надання послуг з постання теплової
енергії; передчасний арешт рахунків
відповідача в процесі примусового
виконання рішення, зокрема, у справі №
910/8826/13, залишить ДПЗД "Укрінтеренерго"
без джерел доходів та сприятиме
відсутністю коштів для подальших
рахунків з ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
на купівлю природного газу за чинними
договорами.

Крім того, відповідач повинен
виконувати зобов'язання за
Меморандумом про порозуміння між
Кабінетом Міністрів України та
відкритим акціонерним товариством
«Лукойл» від 18.04.2013.

Тяжке матеріальне становище ДПЗД
"Укрінтеренерго" підтверджується
звітами про фінансові результати
підприємства за 2012 рік і за 9 місяців 2013
року; так, за результатами діяльності
за 2012 рік відповідачем отримано 29 505
тис.грн. чистого прибутку, а за з
квартали 2013 року - 2 028 тис.грн; ДПЗД
"Укрінтеренерго" перебуває у стані
постійного дефіциту обігових коштів.

ДПЗД "Укрінтеренерго" просить суд
розстрочити виконання рішення
господарського суду міста Києва від
22.07.2013, зміненого постановою Київського
апеляційного господарського суду від
23.10.2013, в частині стягнення боргу на
користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на 36
місяців з січня 2014 року по грудень 2016
року, проте суд вважає, що зазначений
термін розстрочки платежів надто
тривалий.

А тому, оцінивши надані сторонами
докази та пояснення в їх сукупності,
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини боржника
у виникненні спору, суд дійшов висновку
про часткове задоволення Заяви,
розстрочивши виконання зазначеного
рішення на дванадцять календарних
місяців, а саме з 03.02.2014 до 03.02.2015.

Поряд з цим, господарський суд міста
Києва дійшов висновку про необхідність
відмови в задоволенні Заяви в частині
вимог щодо розстрочки виконання
судових рішень щодо перерахування
судового збору до державного бюджету
України до грудня 2016 року, оскільки
фактично заявник просить суд не
розстрочити, а відстрочити виконання
рішень суду у відповідній частині (у
Заяві йдеться про перерахування усієї
суми судового збору в доход державного
бюджету України у грудні 2016 року); крім
того, статтею 8 Закону України «Про
судовий збір» розстрочення або
відстрочення сплати стороною судового
збору (до державного бюджету України)
можливе лише до прийняття рішення у
справі.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86, 121 ГПК України,
господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства
зовнішньоекономічної діяльності
"Укрінтеренерго" про розстрочку
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 22.07.2013 у справі № 910/8826/13,
зміненого постановою Київського
апеляційного господарського суду від
23.10.2013, задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду міста Києва від
22.07.2013, зміненого постановою Київського
апеляційного господарського суду від
23.10.2013, на дванадцять місяців до 03.02.2015
шляхом щомісячної сплати державним
підприємством зовнішньоекономічної
діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м.
Київ, вул. Фрунзе, 85; ідентифікаційний
код 19480600) на користь публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6;
ідентифікаційний код 20077720) залишкової
частини заборгованості (всього 5 586 624,15
грн.), а саме таким чином:

до 03.03.2014 - 460 000 грн.;

до 03.04.2014 - 460 000 грн.;

до 03.05.2014 - 460 000 грн.;

до 03.06.2014 - 460 000 грн.;

до 03.07.2014 - 460 000 грн.;

до 03.08.2014 - 460 000 грн.;

до 03.09.2014 - 460 000 грн.;

до 03.10.2014 - 460 000 грн.;

до 03.11.2014 - 460 000 грн.;

до 03.12.2014 - 460 000 грн.;

до 03.01.2015 - 460 000 грн.;

до 03.02.2015 - 526 624,15 грн.

3. У задоволенні решти вимог заяви про
розстрочку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
22.07.2013 у справі № 910/8826/13, зміненого
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.10.2013,
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
установленому законодавством України
порядку.

Суддя
О.
Марченко