ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.
Справа № 903/9/14

Суддя господарського суду
Волинської області Бондарєв С.В.,
розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Волиньгаз", м. Луцьк

про стягнення 43 943,03грн. інфляційних
втрат та 23 886,05грн. 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Гаврилюк Д.Ю., дов. від
01.10.2013р. №1690/06-06

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК
України представнику відповідача
роз'яснено процесуальні права та
обов'язки сторін. Клопотання про
здійснення технічної фіксації
судового процесу не заявлено.

СУТЬ СПОРУ: Позивач-Публічне
акціонерне товариство- "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз
України"-звернувся до господарського
суду з позовом до відповідача-
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Волиньгаз"-про стягнення 43 943,03грн.
інфляційних втрат та 23 886,05грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на несвоєчасне виконання
відповідачем зобов'язання по оплаті
природного газу, переданого за
договором купівлі-продажу №14/2613/11 від
30.09.2011 року, впродовж жовтня 2011 року -
лютого 2012 року.

Ухвалою суду від 09.01.2014р. порушено
провадження по справі та призначено її
до розгляду на 12.02.2014р. на 12:00год.

Крім того, зобов'язано сторін
представити суду: позивача- оригінали,
долучених до позову доказів; докази
проплати; уточнити позовні вимоги;
додаткові пояснення щодо нарахування
суми індексу інфляції (періоду
нарахувань, враховуючи, що індекс
розраховується не на кожну дату місяця,
а в середньому на місяць); відповідача-
письмові пояснення (обгрунтовані
доводи та заперечення) по суті позовних
вимог; докази проплати; статут.

Позивач в судове засідання 12.02.2014р. не
з'явився, вимог ухвали суду не виконав,
про причини неявки суд не повідомив,
хоча належним чином був повідомлений
про дату, час та місце судового
розгляду спору, що стверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення
№749 від 16.01.2014р.

В судовому засіданні 12.02.2014р.
представник відповідача звернувся до
суду з клопотанням №241/06-06 від 07.01.2014р.
про припинення провадження у справі на
підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України,
посилаючись на те, що 28.01.2014р. між НАК
"Нафтогаз України" і ПАТ "Волиньгаз"
було укладено додаткову угоду №3, якою
внесено зміни до договору на
купівлю-продаж природного газу №14/2613/11
від 30.09.2011р.: п.6.2. розділу 6 "Порядок та
умови проведення розрахунків"
викладено в такій редакції: " 6.2.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ за договором
здійснюється до 31.01.2014р.".

Згідно з пунктом 6 угоди №5 від
28.01.2014р. сторони домовилися про те, що ця
угода набуває чинності з моменту її
підписання, скріплення печатками та
поширює дію на відносини, що фактично
склалися між сторонами з 01.10.2011 року".

Господарський суд, з метою повного та
всебічного з'ясування всіх обставин по
справі, зважаючи на нез'явлення
позивача в судове засідання, неподання
ним витребуваних судом доказів та
необхідністю витребування додаткових
доказів по справі, керуючись п.п. 1-3 ст. 77
ГПК України, вважає за необхідне
відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п.
1- 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на
04.03.2014року на 10:00 год.

2. Зобов'язати сторін представити суду
до 28.02.2014р.:

2.1. Позивачу: оригінали, долучених
до позову доказів; докази проплати;
уточнити позовні вимоги; додаткові
пояснення щодо нарахування суми
індексу інфляції (періоду нарахувань,
враховуючи, що індекс розраховується
не на кожну дату місяця, а в середньому
на місяць); письмові пояснення щодо
клопотання відповідача №241/06-06 від
07.01.2014р.

2.2. Відповідачу:направити копію
клопотання №241/06-06 від 07.01.2014р.
відповідачу. Докази направлення надати
суду.

Відповідач про наступне судове
засідання повідомлений під розписку в
повідомленні про відкладення розгляду
справи від 12.02.2014р.

Позивачу надіслати ухвалу суду
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83
ГПК України господарський суд має
право стягнути в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення. У разі неподання
витребуваних судом документів та
неявки в судове засідання спір буде
розглянуто за наявними в справі
матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя
С. В. Бондарєв