ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року справа №
919/44/14Господарський суд міста
Севастополя у складі судді
Сімоходської Д.О., розглянувши
матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Видавництво
"Махаон-Україна"

(вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВКФ "Полмет ГМБХ"

(пр-т Ген. Острякова, 80, м. Севастополь,
99029)

про стягнення заборгованості у розмірі
1280005,82 грн,

за участю представників:

від позивача - Грюканов Ю.О.,
довіреність б/н від 07.11.2013;

від відповідача - Локіна О.В.,
довіреність б/н від 08.01.2014;

від відповідача - Опанасенко Н.С.,
довіреність б/н від 08.01.2014.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
міста Севастополя перебуває справа за
позовом Приватного підприємства
"Видавництво "Махаон-Україна" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВКФ "Полмет ГМБХ" про
стягнення заборгованості у розмірі
1280005,82 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2014 позовна заява
прийнята до розгляду суддею
Сімоходською Д.О. та порушено
провадження у справі №919/44/14.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
розгляд справи відкладався.

10.02.2014 представник позивача у судовому
засіданні надав суду заяву про відмову
від позовних вимог в частині стягнення
з відповідача 59591,90 грн

Відповідно до положень частини
четвертої статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Згідно з пунктом 4 частини першої
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

У пункті 4.6. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" №18
від 26.12.2011 (зі змінами та доповненнями)
зазначено, що у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК) господарському
суду слід керуватись частиною шостою
статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних
вимог і позивач відмовився від деяких з
них, провадження у справі на підставі
пункту 4 частини першої статті 80 ГПК
припиняється у частині тих вимог, від
яких було заявлено відмову (за умови, що
судом не буде застосовано припис
частини шостої статті 22 ГПК щодо
неприйняття відмови від позовних
вимог), а розгляд решти позовних вимог
здійснюється в загальному порядку.

Судом перевірені повноваження
представника позивача на відмову від
позову.

Судом роз'яснюється положення частини
другої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

У зв'язку з тим, що відмова від позову є
правом позивача та не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб, суд вважає за можливе прийняти
заяву представника позивача про
відмову від своїх вимог.

Згідно статті 78 Господарського
процесуального кодексу України про
прийняття відмови позивача від позову
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

За таких обставин, провадження у справі
в частині позовних вимог про стягнення
з відповідача 59591,90 грн підлягає
припиненню на підставі пункту 4 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

В абзаці 2 пункту 5.1. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
зазначено, що припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 78, пунктом 4 частини першої
статті 80, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного
підприємства "Видавництво
"Махаон-Україна" від позовних вимог в
частині стягнення з відповідача 59591,90
грн.

2. Провадження у справі №919/44/14 в частині
позовних вимог про стягнення 59591,90 грн -
припинити.

Суддя
Д.О.
Сімоходська

919/44/14/3517/14