ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014
Справа № 18/101/09-24/200/10

за позовом: товариство з обмеженою
відповідальністю фірми "Деа Рома, ЛТД"
(вул. Рекордна, 34 а, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: публічне акціонерне
товариство "Запорожкокс" (вул.
Діагональна, м. Запоріжжя, 69600)

третя особа 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Головне управління
Державного комітету із земельних
ресурсів у Запорізькій області (вул.
Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095; вул.
Парамонова, 15, м. Запоріжжя, 69059)

третя особа 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Центр державного
земельного кадастру в особі
Запорізької регіональної філії (вул.
Горького, 27/29, м. Запоріжжя, 69063)

третя особа 3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Міністерство
охорони навколишнього природного
середовища України (вул. Урицького, 35, м.
Київ, 03035)

третя особа 4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Державне
управління охорони навколишнього
природного середовища в Запорізькій
області (вул. 40 років Радянської
України, 72 -а, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа 5, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Управління
земельних ресурсів Запорізької
міської ради (вул. Зелинського, 3, м.
Запоріжжя, 69037)

про встановлення права безоплатного
земельного сервітуту та заборону на
вчинення певних дій

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: Зінченко М.В.,
довіреність від 01.01.2014р. № 19/5

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: не прибув

від третьої особи 3: не прибув

від третьої особи 4: не прибув

від третьої особи 5: не прибув

Заявлено позовні вимоги про
встановлення для ТОВ фірми "Деа Рома,
ЛТД" права безоплатного земельного
сервітуту на вільний цілодобовий
доступ та знаходження будь-яких
фізичних осіб та будь-яких
транспортних засобів незалежно від
виду та призначення, проведення
геологічних досліджень та польових
робіт із залученням відповідних
технічних засобів на земельні ділянки
загальною площею 90,3171 га з кадастровими
№№: 02:035:9002; 02:035:0001; заборону
відповідачу здійснювати дії,
направлені на унеможливлення або
ускладнення користування позивачем
земельним сервітутом -забудову,
вчинення фізичного перешкоджання,
будь-яке інше обмеження права
користування земельним сервітутом.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.02.2010р. рішення
господарського суду Запорізької
області від 16.07.2009р. у справі № 18/101/09
скасовано, справу № 18/101/09 передано на
новий розгляд до господарського суду
Запорізької області.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Запорізької
області Немченко О.І. від 11.05.2010р.,
справа № 18/101/09 передана на розгляд
судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 13.05.2010р. матеріали
справи № 18/101/09 прийняті до розгляду,
справі присвоєно № 18/101/09-24/200/10, судове
засідання призначено на 04.06.2010р.

Суть спору викладена в попередніх
ухвалах суду.

Ухвалою суду від 30.08.2010 р. провадження у
справі № 18/101/09-24/200/10 зупинено до
отримання результатів розгляду
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом справи №
2а-7160/09/0870.

Ухвалою від 10.01.2014р. провадження у
справі у справі № 18/101/09-24/200/10 поновлено
з 05.02.2014р. судове засідання призначено
на 05.02.2014р.

В судове засідання 05.02.2014р.
представники позивача, третіх осіб 2, 3,
4, 5 не з'явилися, про причини неявки суд
не повідомив.

В судовому засіданні 05.02.2014р.
відповідачем надано клопотання від
05.02.2014р. № 19/43 про заміну найменування
відповідача з ВАТ «Запоріжкокс» () на ПАТ «Запоріжкокс» (, місцезнаходження: 69600,
Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул.
Діагональна, 4).

В обґрунтування заяви відповідач
вказує, що 19.04.2011р.на ВАТ «Запорожкокс»
відбулися загальні збори акціонерів на
яких, від повідно до вимог Закону
України «Про акціонерні товариства»,
було прийнято рішення про ви значення
типу Товариства як «Публічне
акціонерне товариство» і про зміну на
йменування Товариства на «Публічне
акціонерне товариство «Запоріжкокс».

Даний факт підтверджується протоколом
загальних зборів акціонерів ВАТ
«Запоріжкокс» від 19.04.2011р., довідкою АА
№ 708332 з ЄДРПОУ від 15.11.2012р., статутом ПАТ
«Запоріжкокс», зареєстрованого 18.04.2013р.

За таких обставин суд задовольняє
клопотання відповідача від 05.02.2014р. №
19/43 про заміну найменування
відповідача з ВАТ «Запоріжкокс» () на ПАТ «Запоріжкокс» (, місцезнаходження: 69600,
Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул.
Діагональна, 4).

05.02.2014р. через канцелярію суду від
Головного управління Держземагентства
у Запорізькій області надано
клопотання про розгляд справи без
участі представника та письмові
пояснення від 05.02.2014р. в яких
повідомлено, що згідно ст. 401 Цивільного
кодексу України, право користування
чужим майном (сервітут) може бути
встановлено щодо земельної ділянки,
інших природних ресурсів (земельний
сервітут) або іншого нерухомого майна
для задоволення потреб інших осіб, які
не можуть бути задоволені іншим
способом.

Відповідно до ст. 98 Земельного кодексу
України, право земельного сервітуту -
це право власника або землекористувача
земельної ділянки на обмежене платне
або безоплатне користування чужою
земельною ділянкою (ділянкою).

Земельний сервітут здійснюється
способом, найменш обтяжливим для
власника земельної ділянки, щодо якої
він встановлений.

Сервітут може бути встановлений
договором, законом заповітом або
рішенням суду. Сервітут може належати
власникові (володільцеві) сусідньої
земельної ділянки, а також іншій
конкретно визначеній особі (особистий
сервітут).

Земельний сервітут може бути
встановлений договором між особою, яка
вимагає його встановлення, та
власником (володільцем) земельної
ділянки (ст. 100 Земельного кодексу
України).

Таким чином, якщо сервітутне
користування зі сторони позивача буде
здійснюватись способом, найменш
обтяжливим для користувача земельної
ділянки, щодо якої пропонується його
встановити, рішенням суду може бути
визнано право за позивачем на обмежене
безоплатне користування чужою
земельною ділянкою (ділянками).

Крім того, представником відповідача в
судовому засіданні надано клопотання
про зупинення провадження у справі
№18/101/09 - 24/200/10 за позовом ТОВ Фірми «ДЕА
РОМА, ЛТД» про встановлення права
безоплатного земельного сервітуту до
прийняття рішення Вищим
адміністративним судом України у
справі № 2а-7160/09/0870 за позовом до
Міністерства охорони навколишнього
природного середовища України, третя
особа ТОВ Фірма «Деа Рома, ЛТД» про
визнання протиправними дії
Міністерства охорони навколишнього
природного сере довища України по
видачі спеціального дозволу на
користування надрами № 3448 від 25.12.2008р.
та зобов'язання останнього анулювати
дію спеціального дозволу на
користування надрами № 3448 від 25.12.2008 р.

Позовні вимоги позивача по даній
господарській справі щодо
встановлення земельного сервітуту
обґрунтовані спеціальнім дозволом на
користування надрами № 3448 від 25.12.2008р.

В той же час, ВАТ «Електрометалургійний
завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.
Кузьміна» звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою у справі № 2а-7160/09/0870
за позовом до Міністерства охорони
навколишнього природного середовища
України, третя особа ТОВ Фірма «Деа
Рома, ЛТД» про визнання протиправними
дії Міністерст ва охорони
навколишнього природного середовища
України по видачі спеціального дозволу
на користування надрами №3448 від 25.12.2008
р. та зобов'язання останнього анулювати
дію спе ціального дозволу на
користування надрами №3448 від 25.12.2008 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29.07.2011р. у справі № 2а-7160/09/0870
(провадження № К/9991/45575/11) касаційна
скарга прийнята та відкрите касаційне
провадження. Проте, розгляд справи до
теперішнього часту не призначений
судом.

В даному випадку слід зазначити, що
судова справа № 2а-7160/09/0870 є пов'язаною з
су довою справою, яка наразі
розглядається судом (справа №18/101/09 -
24/200/10). Адже, по справі №18/101/09 - 24/200/10
позовні вимоги позивача (ТОВ Фірма «Деа
Рома, ЛТД») ґрунтуються виключно на
спеціальному дозволі на користування
надрами № 3448 від 25.12.2008р. В той же час,
правомірність видання органами
державної влади саме цього
спеціального до зволу оскаржується у
справі №2а-7160/09/0870.

Таким чином, вирішення Вищим
адміністративним судом України справи
№2а-7160/09/0870 має значення для розгляду по
суті позовних вимог ТОВ Фірма «Деа
Рома, ЛТД» по справі №18/101/09 - 24/200/10.

Вказані обставини є підставою для
зупинення провадження у справі №18/101/09 -
24/200/10 за позовом ТОВ Фірми «ДЕА РОМА,
ЛТД» про встановлення права
безоплатного земельного сервітуту до
прийняття рішення Вищим
адміністративним судом України у
справі № 2а-7160/09/0870 за позовом до
Міністерства охорони навколишнього
природного середовища України, третя
особа ТОВ Фірма «Деа Рома, ЛТД» про
визнання протиправними дії
Міністерства охорони навколишнього
природного сере довища України по
видачі спеціального дозволу на
користування надрами № 3448 від 25.12.2008р.
та зобов'язання останнього анулювати
дію спеціального дозволу на
користування надрами №3448 від 25.12.2008р.

Враховуючи викладене, провадження у
справі №18/101/09 - 24/200/10, зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від 05.02.2014р. №
19/43 задовольнити.

Замінити найменування відповідача з
відкритого акціонерного товариства
«Запоріжкокс» () на
публічне акціонерне товариство
«Запоріжкокс» (,
місцезнаходження: 69600, Запорізька обл.,
м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4).

Провадження у справі №18/101/09 - 24/200/10 за
позовом ТОВ Фірми «ДЕА РОМА, ЛТД» про
встановлення права безоплатного
земельного сервітуту зупинити до
прийняття рішення Вищим
адміністративним судом України у
справі № 2а-7160/09/0870 за позовом до
Міністерства охорони навколишнього
природного середовища України, третя
особа ТОВ Фірма «Деа Рома, ЛТД» про
визнання протиправними дії
Міністерства охорони навколишнього
природного сере довища України по
видачі спеціального дозволу на
користування надрами № 3448 від 25.12.2008р.
та зобов'язання останнього анулювати
дію спеціального дозволу на
користування надрами №3448 від 25.12.2008р.

Суддя
Т.А.Азізбекян