м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014р.м.Київ№ 25/11110:10

За заявою Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи - Кутузової
Ольги Максимівни

Про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Господарського
суду м. Києва від 12.10.2004 р. №
25/111

у справі

За позовом Прокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва

до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи - Кутузової
Ольги Максимівни

третя особа: Управління державної
казначейської служби України у
Солом'янському районі м. Києва

про стягнення 41300,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава
Г.Л.

Представники:

Від позивача ( стягувача )
Пісна Д.В. - предст.

Від відповідача ( заявника, боржника )
Кутузов О.А. - предст.

Від прокуратури
не з'явився

Від третьої особи
не з'явився

Обставини справи:

29.03.2004 р. позивач - прокурор
Солом'янського району м. Києва
звернувся в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача - суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи - Кутузової
Ольги Максимівни 41300,00 грн. пені за
порушення терміну отримання товару по
імпортній операції.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 06.04.2004 р. суддею Морозовим С.М.
порушено провадження у справі №25/111.

Рішенням Господарського суду м.
Києва від 12.10.2004 р. позов прокурора
Солом'янського району м. Києва в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва задоволений.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду м.
Києва від 20.12.2004 р. № 25//111 рішення
Господарського суду м. Києва від 12.10.2004
р. залишене без змін.

20.12.2004 р. на виконання зазначеного
рішення був виданий наказ.

22.08.2005 р. відповідач - суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа - Кутузова Ольга Максимівна через
канцелярію суду подала заяву про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Господарського
суду м. Києва від 12.10.2004 р. у справі №
25/111.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 26.08.2005 р. зазначена заява
призначена суддею Морозовим С.М. до
розгляду.

У зв'язку з набранням 01.09.2005 р.
чинності Кодексом адміністративного
судочинства України, розпорядженням
заступника Голови Господарського суду
м. Києва від 19.09.2005 р. заяву суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи - Кутузової Ольги Максимівни про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Господарського
суду м. Києва від 12.10.2004 р. у справі № 25/111
передана для подальшого розгляду судді
Борисенко. І.В.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 20.09.2005 р. зазначена заява
залишена без руху та зобов'язано
заявника в строк до 11.10.2005 р. усунути
недоліки заяви.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду м. Києва від 03.10.2005
р. заява суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи - Кутузової
Ольги Максимівни про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду м. Києва від 12.10.2004
р. у справі № 25/111 передана на розгляд
судді Хрипуну О.О.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 14.10.2005 р. зазначена заява
призначена до розгляду на 09.11.2005 р.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 09.11.2005 р. провадження у справі
№ 25/111 щодо розгляду заяви про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду м. Києва від 12.10.2004
р. зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства
України до остаточного вирішення спору
у справі № 11/45 за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи - Кутузової Ольги Максимівни до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва про
визнання недійсним податкового
повідомлення - рішення від 16.03.2004 р. №
000382306/2.

Розпорядженням Голови
Господарського суду м. Києва від 20.09.2011
р. справа № 25/111 за позовом Прокурора
Солом'янського району м. Києва в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи - Кутузової Ольги Максимівни,
третя особа: Відділення Державного
казначейства у Солом'янському районі м.
Києва ( правонаступником якого є
Управління державної казначейської
служби України у Солом'янському районі
м. Києва ) про стягнення 41300,00 грн.
передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку з
обранням судді Хрипуна О.О. на посаду
судді Вищого господарського суду
України.

27.09.2011 р. Господарським судом м.
Києва направлений сторонам по справі
судовий запит ( вих. № 06-37.1/6
від 23.09.2011 р. ) про необхідність
повідомлення суд про стан розгляду
справи 11/45 за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи - Кутузової Ольги Максимівни до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва про
визнання недійсним податкового
повідомлення - рішення від 16.03.2004 р. №
000382306/2.

На зазначений запит від Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва надійшла відповідь про
те, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
26.06.2007 р. у справі № 11/45 за позовом ФОП
Кутузової О.М. до ДПІ у Солом'янському
районі м. Києва про скасування
податкового повідомлення - рішення,
касаційну скаргу податкового органу
залишено без задоволення, рішення
Господарського суду м. Києва від 14.04.2005
р. та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
21.06.2011 р. без змін.

Враховуюче те, що ухвалою
Господарського суду м. Києва від 09.11.2005
р. провадження у справі № 25/111 щодо
розгляду заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду м. Києва від 12.10.2004
р. було зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст.
156 Кодексу адміністративного
судочинства України до остаточного
вирішення спору у справі № 11/45 за
позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи - Кутузової
Ольги Максимівни до Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва про визнання недійсним
податкового повідомлення - рішення від
16.03.2004 р. № 000382306/2, а також враховуюче те,
що у справі №11/45 касаційну скаргу
податкового органу залишено без
задоволення, а рішення Господарського
суду м. Києва від 14.04.2005 р. та постанова
Київського апеляційного
господарського суду від 21.06.2011 р.
залишені без змін, суд ухвалою
Господарського суду м. Києва від 22.11.2013
р. поновив провадження у справі № 25/111
та призначив розгляд заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Господарського
суду м. Києва від 12.10.2004 р. на 26.12.2013 р.

Представник заявника у
поясненнях від 22.01.2014 р. просить суд
скасувати рішення господарського суду
м. Києва від 12.10.2004 р. у справі № 25/111 та
прийняте нове рішення, яким відхилити
позов Прокуратури Солом'янського
району м. Києва до суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичної
особи - Кутузової Ольги Максимівни про
стягнення 41300,00 грн. пені за порушення
терміну отримання товару по імпортній
операції.

Як на підставу свої заявлених
вимог, заявник посилається на те, що
рішенням Господарського суду м. Києва
№ 11/45 від 14.04.2005 р. визнано недійсним
податкове повідомлення - рішення від
16.03.2004 р. № 000382306/2 прийняте ДПІ у
Солом'янському районі м. Києва.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
21.06.2011 р. та ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
26.06.2007 р. зазначене рішення залишене без
змін.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Солом'янського
району м. Києва була проведена
перевірка додержання законодавства
про зовнішньоекономічну діяльність
суб'єктами підприємницької діяльності
в ДПІ у Солом'янському районі м. Києва.

Перевіркою встановлено, що 28.03.2003
р. ДПІ у Солом'янському районі м. Києва
складений акт № 39/23-606/14755 про
результати позапланової
документальної перевірки суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи Кутузової Ольги Максимовни з
питань дотримання вимог чинного
валютного законодавства України.

Відповідно до вказаного акту між
суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичної особи Кутузової О.М. та
відкритим акціонерним товариством "
Каменській Уральській металургійний
завод " був укладений контракт №
КА0001R-2002 від 01.03.2002 р. на імпорт товарів.
На момент перевірки, проведеної ДПІ у
Солом'янському районі м. Києві
встановлено дебіторську
заборгованість по контракту № КА0001R-2002
від 01.03.2002 р. на суму 400557,65 рос. руб.,
товар на митну територію України не
надійшов, що є порушенням ст. 2 Закону
України " Про порядок здійснення
розрахунків в іноземній валюті "

Позивач нарахував відповідачу
пеню в розмірі 41300 грн., посилаючись на
ст. 4 Закону України " Про порядок
здійснення розрахунків в іноземній
валюті ", в якій зазначено, що порушення
вимог ст. 2 вказаного Закону тягне за
собою стягнення пені за кожний день
прострочення в розмірі 0,3% митної
вартості непоставленої продукції в
іноземній валюті, перерахованій у
грошову одиницю України за валютним
курсом НБУ на день виникнення
заборгованості,

У зв'язку з тим, що відповідач
станом на 12.02.2004 р. пеню за порушення
терміну отримання товару по імпортній
операції, яка повинна перераховуватися
до Державного бюджету України, не
сплатив, позивач звернувся до
Господарського суду м. Києва з позовом
про стягнення з відповідача на користь
відділення державного казначейства у
Солом'янському районі м. Києва 41300,00 грн.
пені за порушення терміну отримання
товару по імпортній операції.

Рішенням Господарського суду м.
Києва від 12.10.2004 р. позов прокурора
Солом'янського району м. Києва в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва задоволений і стягнуто
з відповідача - 41300,00 грн. пені за
порушення терміну отримання товару по
імпортній операції.

Разом з тим, суд вважає заяву
суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - Кутузової Ольги
Максимівни про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду м. Києва від 12.10.2004
р. № 25/111 такою, що підлягає задоволенню,
з наступних підстав:

Рішенням Господарського суду м.
Києва від 14.04.2005 р. у справі № 11/45 позов
суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - Кутузової Ольги
Максимівни про визнання недійсним
податкового повідомлення - рішення від
16.03.2004 р. № 000382306/2, яке було прийняте ДПІ
у Солом'янському районі м. Києва
задоволено.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
21.06.2011 р. та ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
26.06.2007 р. зазначене рішення залишене без
змін.

Враховуюче те, що рішенням
Господарського суду м. Києва від 12.10.2004
р. у справі 25/111 позов прокурора
Солом'янського району м. Києва в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва був задоволений і
стягнуто з відповідача - суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи - Кутузової Ольги Максимівни 41300,00
грн. пені за порушення терміну
отримання товару по імпортній операції
на підставі рішення - повідомлення ДПІ
у Солом'янському районі, яке в
подальшому визнано недійсним, суд
вважає, що є законні підстави для
скасування рішення Господарського
суду м. Києва від 12.10.2004 р. № 25/111.

З урахуванням викладеного,
керуючись ч. 1 ст. 253 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичної особи - Кутузової
Ольги Максимівни про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду м. Києва від 12.10.2004
р. № 25/111 задовольнити.

Рішення Господарського суду м.
Києва від 12.10.2004 р. у справі № 25/111 за
позовом Прокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва до
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи - Кутузової Ольги
Максимівни, третя особа: Управління
державної казначейської служби
України у Солом'янському районі м.
Києва про стягнення 41300,00 грн. пені за
порушення терміну отримання товару по
імпортній операції, скасувати.

В позові Прокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва до
Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи - Кутузової Ольги
Максимівни, третя особа: Управління
державної казначейської служби
України у Солом'янському районі м.
Києва про стягнення 41300,00 грн. пені за
порушення терміну отримання товару по
імпортній операції відмовити.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена
в апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.І. Пінчук

дата підписання повного тексту
постанови 07.02.2014 р.