overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2014
Справа № 18/1971/12

за заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство", вул.
Рибчанська, 31, м. Полтава, 36009,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро", вул.
Жовтнева, 66, м.Полтава, 36000,

за участі Прокуратури Полтавської області, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава

про визнання банкрутом

Суддя
Паламарчук В.В.

Розглянувши матеріали справи №18/1971/12 за заявою ПАТ "Полтавське хлібоприймальне підприємство" про визнання банкрутом ТОВ "Інтер-Агро", м.
Полтава та клопотання ТОВ СП "Нібулон"
(вх.№1133 від 30.01.2014р.) про зупинення провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Інтер-Агро", суд встановив:

постановою господарського суду
Полтавської області від 17.10.2013р. ТОВ
"Інтер-Агро", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Веничука Є.В.

До суду надійшло клопотання ТОВ СП
"Нібулон" (вх.№1133 від 30.01.2014р.) про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтер-Агро" до перегляду постанови господарського суду Полтавської області від 17.10.2013р. в касаційному порядку.

До господарського суду Полтавської області надійшов лист (вхід. №79 від 03.02.2014р.) від Харківського апеляційного господарського суду з доданою касаційною скаргою ТОВ СП "Нібулон" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2014р. по справі №18/1971/12, якою залишена в силі постанова господарського суду
Полтавської області від 17.10.2013р. по справі №18/1971/12 та на постанову господарського суду Полтавської області від 17.10.2013р. по справі №18/1971/12.

Відповідно до пункту 7 інформаційного листа Вищого господарського суду
України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до ст.79 ГПК України.

Враховуючи вище викладені обставини клопотання ТОВ СП "Нібулон" (вх.№1133 від 30.01.2014р.) про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтер-Агро" до перегляду постанови господарського суду Полтавської області від 17.10.2013р. по справі №18/1971/12 в касаційному порядку підлягає задоволенню, а справа №18/1971/12 - зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ СП "Нібулон" (вх.№1133 від 30.01.2014р.) про зупинення провадження у справі №18/1971/12 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтер-Агро" №18/1971/12 до перегляду постанови господарського суду Полтавської області від 17.10.2013р. про визнання боржника банкрутом в касаційному порядку.

3. Копію ухвали направити ТОВ СП
"Нібулон", комітету кредиторів, ліквідатору Веничуку Є.В., Прокуратурі
Полтавської області.

Суддя
Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.14р. Справа № 904/641/14

Суддя Турчин С.О. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Північний гірничо-збагачувальний комбінат ",

м. Кривий Ріг

про стягнення 7 756,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.03.14 р. о 14:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.14р. Справа № 904/650/14

Суддя Турчин С.О. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж
"Центральна енергетична компанія", м.
Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", м. Жовті Води

про стягнення 19 423,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.03.14 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.14р. Справа № 904/644/14

Суддя Турчин С.О. , розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Державного регіонального проектно-вишукувального інституту
"Дніпродіпроводгосп",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 58 054,11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.03.14 р. о 14:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.О. Турчин
номер провадження справи 16/65/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014
Справа № 908/3743/13

м.Запоріжжя Банкрут - комунальне підприємство "Комбінат шкільного харчування" (71503, м.Енергодар
Запорізької області, бул.Юності, буд.6, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ КБ
"ПриватБанк"

Ліквідатор - арбітражний керуючий
Сокирченко Яков Олександрович

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 19.12.2013 порушено провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Комбінат шкільного харчування".

Постановою суду від 27.12.2013 у справі № 908/3743/13 комунальне підприємство
"Комбінат шкільного харчування" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сокирченка Якова
Олександровича (свідоцтво
Міністерства юстиції Олександровича
НОМЕР_2 від 22.07.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1), встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому
Сокирченку Я.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора за рахунок коштів заявника - Енергодарської міської ради.

Від ліквідатора надійшла заява (вих.№ 01-21/11 від 30.01.2014), якою він просить виправити технічні описки в ухвалі від 27.12.2013 у справі № 908/3743/13, а також встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Сокирченку Я.О. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора КП
"Комбінат шкільного харчування".

Для розгляду вказаної заяви суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 25.02.2014, 11-40.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про виправлення описок та встановлення грошової винагороди призначити на 25.02.2014 об 11-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Запорізької області за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобов'язати:

ліквідатора - направити копію заяви Енергодарській міській раді, докази направлення надати суду, представити нормативне обґрунтування заяви;

Енергодарську міську раду - представити відзив на заяву ліквідатора з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку ліквідатора, представника Енергодарської міської ради в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники ухвали направити ліквідатору, Енергодарській міській раді.

Суддя
Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"03" лютого 2014 р. № 903/1569/13-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 16.01.2013р. у справі № 903/1569/13
Рішення набрало законної сили 31.01.2014 р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство Комерційний Банк
"Приватбанк" (вул.
Набережна Перемоги, 50, м.
Дніпропетровськ, )

Боржник: фізична особа-підприємць
Пушкарчук Вадим Петрович (вул.
Ківерцівська, 16, м. Луцьк, ідентифікаційний номер )

Стягнути з фізичної особи-підприємця
Пушкарчука Вадима Петровича
(вул. Ківерцівська, 16, м. Луцьк, ідентифікаційний номер ) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ) 53 146,03 грн. заборгованості з них: 43 531,63 грн. заборгованості за кредитом, 6 558,77 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1 468,09 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1 587,54 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять грн.) 50 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01.02.2015 р.

Суддя
І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.14р. Справа № 904/607/14

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ново Фарм", с. Кільчень,
Новомосковський район

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 102 495,79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.02.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду;

- витяг (довідку) з ЄДР на Відповідача;

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову;

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.14р. Справа № 904/655/14

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рога в інтересах держави Криворізької міської ради і особі Позивача: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.
Кривий Ріг

до Житлово - будівельного кооперативу
"ЖОВТЕНЬ-13", м. Кривий Ріг

про стягнення 8 523,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.02.14 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

прокурору:

- докази направлення на адресу
Криворізької міської ради позовної заяви № 36-37вих11 від 14.01.2014 року та додані до неї документи;

прокурору, позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду;

- витяг (довідку) з ЄДР на Відповідача;

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову;

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин
номер провадження справи 24/5/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.01.2014
Справа № 908/158/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69014)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Улісс-тур» (вул.
Сталеварів, 17, м. Запоріжжя, 69035)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі.
Присвоїти провадженою номер 24/5/14.

3. Справу призначити до розгляду на 10.02.2014р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус2, каб. № 217.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду надати:

Позивача: документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; довідку державного реєстратора, щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір від 01.01.2011р. № 103 у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника
(довіреність, яка підтверджує повноваження представника).

Відповідача: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; договір від 01.01.2011р. № 103 у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника
/довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя
Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"03" лютого 2014 р. № 903/1498/13-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 16.01.2013р. у справі № 903/1498/13
Рішення набрало законної сили 31.01.2014 р.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТІЛ" (вул.
Філатова, 10А, офіс 2/7, м. Київ, )

Боржник: фізична особа-підприємць
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТІЛ" (вул.
Філатова, 10А, офіс 2/7, м. Київ, ) 51 937 (п'ятдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять сім грн.) 64 коп. з них: 45 590,02 грн. основного боргу, 1 788,62 грн. пені, 4 559,00 грн. штрафу, в також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720
(одна тисяча сімсот двадцять грн.) 50 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01.02.2015 р.

Суддя
І. О. Гарбар