ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року Справа №
904/7499/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Прокопенко А.Є.
(доповідач)

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

при секретарі судового засідання:
Однорог О.В.

Представники сторін:

від позивача: Чікішева Н.Ю. представник,
довіреність №6/218 від 19.03.13;

від відповідача: Тищенко Т.А.
представник, довіреність №222/1001 від
18.05.13;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
"Комбінат "Придніпровський",
м.Дніпропетровськ на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.11.2013р. у справі №904/7499/13

за позовом: публічного акціонерного
товариства "Комбінат "Придніпровський",
м.Дніпропетровськ

до: публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго",
м.Дніпропетровськ

про зобов'язання здійснити коригування
(збільшення) величини споживання
електричної енергії за червень 2013р. та
провести розрахунки згідно
коригування

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 18.11.2013р.
по справі №904/7499/13 (суддя Назаренко Н.Г.)
публічному акціонерному товариству
"Комбінат "Придніпровський" відмовлено
у задоволенні позову про зобов'язання
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" здійснити
коригування (збільшення) величини
споживання електричної енергії за
червень 2013р. та провести розрахунки
згідно коригування.

Не погодившись із вказаним рішенням,
публічне акціонерне товариство
"Комбінат "Придніпровський" звернулося
до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду і прийняти
нове, посилаючись на порушення
господарським судом норм
матеріального права.

Зокрема, скаржник зазначає про право
споживача протягом розрахункового
періоду звернутися із заявою про
коригування договірної величини
споживання електричною енергією та
результат розгляду такої заяви
постачальником електричної енергії не
залежить від того, чи була здійснена
попередня оплата додатково заявлених
обсягів не пізніше ніж за п'ять робочих
днів до закінчення розрахункового
періоду та не може бути підставою для
відмови в здійсненні відповідного
коригування.

Відповідач у відзиві на апеляційну
скаргу просить залишити рішення
господарського суду без змін.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення
господарського суду, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи,
вислухав пояснення присутніх у судових
засіданнях представників позивача та
відповідача, перевіривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що оскаржуване рішення
підлягає залишенню без змін виходячи з
наступних підстав.

08.02.2010р. між відкритим акціонерним
товариством "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго",
найменування якого змінено на публічне
акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго", та публічним
акціонерним товариством "Комбінат
"Придніпровський" укладено договір про
постачання електричної енергії
№160/12-4/09; з 31.01.2011р. даному договору
присвоєно новий №1Ц-4, що
підтверджується листом від 08.02.2011р.
№1072-КД (а.с.24).

Згідно п.1. договору постачальник
продає електричну енергію споживачу з
приєднаною потужністю 4 520 кВт, величини
якої по площадках вимірювання та
точках продажу визначені додатком
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії", а споживач
оплачує постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної
енергії - межа балансової належності,
на якій відбувається перехід права
власності на електричну енергію,
визначена додатками "Акт розмежування
балансової належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін" та "Загальна схема
електропостачання", які є невід'ємною
частиною даного договору.

Відповідно п.2.1. договору під час
виконання умов цього договору, а також
вирішення всіх питань, що не обумовлені
цим договором, сторони зобов'язані
керуватися чинним законодавством
України та Правилами користування
електричною енергією.

Договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на строк до
31.12.2010р. Договір вважається щорічно
продовженим на наступний календарний
рік, якщо за місяць до закінчення
терміну дії договору жодною із сторін
не буде заявлено про припинення його
дії або перегляд його умов (п.п.9.8.,9.8.1.
договору).

Відповідно до п.4.4 Правил користування
електричною енергією споживач має
право протягом розрахункового періоду
звернутися до постачальника
електричної енергії за регульованим
тарифом із заявою щодо коригування
договірної величини споживання
електричної енергії. Споживач, який
розраховується за тарифами,
диференційованими за періодами часу,
та/або споживач постачальника за
нерегульованим тарифом,
електроустановки якого обладнані
засобами диференційного (погодинного)
обліку електричної енергії, має право
протягом розрахункового періоду
звернутися до постачальника
електричної енергії за регульованим
тарифом із заявою щодо коригування
договірної граничної величини
споживання електричної потужності.
Постачальник електричної енергії за
регульованим тарифом протягом п'яти
робочих днів від дня отримання
звернення розглядає заяву споживача,
приймає рішення за цим зверненням та не
пізніше шостого робочого дня від дня
отримання звернення письмово
повідомляє споживача про результати
розгляду заяви. Пропозиції споживача
щодо коригування договірних величин є
пріоритетними за умови попередньої
оплати додатково заявлених обсягів та
отримання постачальником за
регульованим тарифом заяви споживача
не пізніше ніж за п'ять робочих днів до
закінчення розрахункового періоду.
Постачальник електричної енергії за
регульованим тарифом має право
відмовити споживачу в коригуванні
(збільшенні) договірних величин у разі
невиконання споживачем своїх
зобов'язань щодо оплати електричної
енергії за договором про постачання
електричної енергії.

Згідно п.3.2.1 договору про постачання
електричної енергії №1Ц-4 від 08.02.2010р.
споживач має право звернутися до
постачальника не пізніше ніж за п'ять
робочих днів до закінчення поточного
розрахункового періоду за зміною
(коригуванням) договірної величини
споживання електричної енергії цього
періоду у порядку, визначеному умовами
розділу 5 цього договору та додатку
"Обсяги постачання електричної енергії
споживачу" або "Обсяги постачання
електричної енергії споживачу та
субспоживачам".

Відповідно розділу 5 договору
«Визначення та узгодження договірних
величин споживання електричної
енергії та потужності» коригування у
сторону збільшення здійснюється в разі
відсутності дефіциту установлених
регіону граничних величин споживання
електричної енергії та потужності,
відсутності заборгованості споживача,
за умови своєчасних поточних платежів,
виконання графіків погашення
заборгованості та здійснення
попередньої оплати за очікуване
збільшення обсягів електроспоживання
(п.5.4 договору).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач звернувся до відповідача із
заявою про коригування договірних
величин 19.06.2013р. (в межах, передбаченого
5-денного строку), але оплату додатково
заявлених обсягів електропостачання в
сумі 45 000 грн. було здійснено
позивачем платіжним дорученням №18415
20.06.2013р. (а.с.39), тобто на момент
звернення позивача з листом про
коригування договірної величини
споживання електричної енергії
попередня оплата додатково заявлених
обсягів електроспоживання була
відсутня.

Таким чином, висновки господарського
суду відповідають матеріалам і
обставинам справи, а доводи позивача,
викладені в апеляційній скарзі, не
спростовують таких висновків.

Враховуючи вищевикладене, підстави для
скасування рішення господарського
суду, які передбачені статтею 104
Господарського процесуального кодексу
України, відсутні.

Судовий збір за перегляд справи по
апеляційній скарзі покладається на
скаржника відповідно до приписів
статті 49 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 49, 101-103, 105 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Комбінат
"Придніпровський", м.Дніпропетровськ
залишити без задоволення.

Рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 18.11.2013р.
у справі №904/7499/13 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів до Вищого господарського суду
України.

Повний текст постанови підписаний
05.02.2014р.

Головуючий суддя
А.Є. Прокопенко

Суддя
А.К.Дмитренко

Суддя
В.І. Крутовських