ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.01.2014
Справа № 36/234

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів:

головуючого судді Харакоза К.С., судді
Говорун О.В., Колесник Р.М.,

при секретарі судового засідання
Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за
позовом Краматорського міжрайонного
природоохоронного прокурора в
інтересах держави в особі: 1. Державної
екологічної інспекції в Донецькій
області, м. Донецьк, 2. Артемівської
міської ради, м. Артемівськ,

до відповідача Дочірнього
підприємства "Артемівський завод
стінових матеріалів", м.Артемівськ,

про відшкодування збитків, заподіяних
самовільним використанням матеріалів,

За участю:

Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням
№ 003174;

представник позивача 1 Висоцький А.С.
за довіреністю;

представник позивача 2 Касперська А.П.
за довіреністю;

представники відповідача Ільїна В.В.,
Яковлєв А.В. за довіреностями;

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міжрайонний
природоохоронний прокурор звернувся
до господарського суду Донецької
області в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в
Донецькій області, м. Донецьк (далі -
Позивач 1) та Артемівської міської ради,
м. Артемівськ (далі - Позивач 2) з позовом
до Дочірнього підприємства
"Артемівський завод стінових
матеріалів", м. Артемівськ (далі -
Відповідач) про відшкодування збитків,
заподіяних самовільним використанням
матеріалів.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 12.02.2013р. в
задоволенні позовних вимог
Краматорського міжрайонного
природоохоронного прокурора в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Донецькій
області;Артемівської міської ради, м.
Артемівськ до дочірнього підприємства
„Артемівський завод стінових
матеріалів", м. Артемівськ про
стягнення з ДП "Артемівський завод
стінових матеріалів" до фонду охорони
навколишнього природного середовища
Артемівської міської ради збитки від
незаконного використання водних
ресурсів в сумі 75347,19грн. - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 01.07.2013р.
рішення господарського суду Донецької
області від 12.02.2013р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15.10.2013р. рішення
господарського суду Донецької області
від 12.02.2013р. та постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
01.07.2013р. скасовано, справу направлено на
новий розгляд.

В результаті автоматичного розподілу
справа №36/234 була передана на розгляд
судді Харакозу К.С.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду від 13.01.2014р. для
розгляду справи призначено колегію
суддів у складі: Харакоз К.С.
(головуючий), судді Говорун О.В.,
Колесник Р.М.

Прокурор в судове засідання з'явився,
через канцелярію суду надав письмові
пояснення № 05-78/23вих-14 від 11.01.14р. щодо
обставин, викладених у наданих
відповідачем поясненнях по справі б/н
від 17.12.2013р.

Представник позивача 1 в судове
засідання з'явився, ухвалу суду не
виконав.

Представник позивача 2 в судове
засідання з'явився, через канцелярію
суду надав витребувані судом
документи.

Представники відповідача в судове
засідання з'явились, через канцелярію
суду надали письмові пояснення щодо
обставин, викладених у наданих
прокурором поясненнях по справі № 48/1053
вих-13 від 13.11.2013р., а також інформацію
про стан провадження справи про
банкрутство №5006/5/35б/2012.

У зв'язку з необхідністю отримання
додаткових документів суд відкладає
розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2014
року о 15:20 год. (каб. №111).

2. Зобов'язати Прокурора:

- письмові пояснення щодо звернення із
вимогами, тотожними викладеним у
позові, в рамках процедури банкрутства
відповідача;

- письмові пояснення щодо виконання
рішення Донецької обласної ради №4/24-573
від 28.12.2004р.;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача 1 надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин,
викладених у наданих відповідачем
поясненнях по справі б/н від 17.12.2013р.;

- письмові пояснення щодо звернення із
вимогами, тотожними викладеним у
позові, в рамках процедури банкрутства
відповідача;

- письмові пояснення щодо виконання
рішення Донецької обласної ради №4/24-573
від 28.12.2004р.;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

4. Зобов'язати Позивача 2 надати суду:

- письмові пояснення щодо звернення із
вимогами, тотожними викладеним у
позові, в рамках процедури банкрутства
відповідача;

- письмові пояснення щодо виконання
рішення Донецької обласної ради №4/24-573
від 28.12.2004р.;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- затверджений план санації
підприємства;

- письмові пояснення щодо включення до
плану санації вимог за позовом
Краматорського міжрайонного
природоохоронного прокурора в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Донецькій
області та Артемівської міської ради,
до Дочірнього підприємства
"Артемівський завод стінових
матеріалів";

- письмові пояснення щодо виконання
рішення Донецької обласної ради №4/24-573
від 28.12.2004р.;

- забезпечити явку представника у
судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до
канцелярії суду з відповідно
оформленим супровідним листом до дня
судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
п.5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя
К.С.
Харакоз

Судді
О.В.
Говорун

Р.М. Колесник