ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
Справа № 925/19/14

Господарський суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Скиби Г.М.,
за участю секретаря судового засідання
Буднік А.М., розглянув у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська агарна і
хімічна компанія», м. Київ,
вул. Шовковична, 13/2, кв. 118

до державного підприємства
«Черкаський державний завод хімічних
реактивів», м. Черкаси, вул.
Чигиринська, 21

та до приватного підприємства
«ЕНЕКОМ», м. Черкаси, вул. Гоголя,
буд. 206, кв. 71

про визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Колесников Д.В. - за
довіреністю,

від відповідачів (ДП): Якшин С.О. - за
довіреністю;

(ПП): не з'явився.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Українська агарна і хімічна
компанія» звернулося в господарський
суд Черкаської області з позовом до ДП
«Черкаський державний завод хімічних
реактивів» та до ПП «ЕНЕКОМ» про
визнання недійсним договору від
30.04.2013р. Представник позивача просить
витребувати від державного
реєстратора Статут ПП «Енеком» станом
на 30.04.2013р. та план санації для огляду,
оскільки позбавлений можливості
отримати ці документи.

Представник ДП «ЧДЗХР» вимоги
заперечив та вказав, що угода укладена
на підставі плану санації, що
затверджений Фондом держмайна України
та судом. Доказу погодження ФДМУ на
відчуження основних засобів заводу - не
подано.

Відповідач ПП «Енеком», належним чином
повідомлений про дату та час судового
засідання, представника у судове
засідання не направив. Надано копію
Статуту та копії фінансових звітів
підприємства.

Суд вважає за можливе задовольнити
клопотання позивача та витребувати
додаткові докази, необхідні для
належного вирішення спору.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача (ПП) у судове засідання,
неподанням витребуваних документів та
необхідністю витребування додаткових
доказів, суд ухвалив розгляд справи
відкласти та повторно витребувати
докази від сторін.

Керуючись вимогами ст. ст. 38, 86, 77 п.п. 1-3
ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування
доказів задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 20
лютого 2014 року.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати сторони до дня засідання
подати суду такі документи:

Позивач: Додатки до спірного договору
№2 - яке майно підлягає відчуженню на
користь ПП «Енеком» та в якому порядку.

Відповідач (ДП): повноваження керівника
підприємства. Інвестиційний договір №2
з усіма додатками. Пропозиції по
врегулюванню спору. Строк виконання
інвестиційного договору №2. План
санації для огляду. Докази
затвердження плану санації. Докази
погодження ФДМУ відчуження майна
державного підприємства та процедура
такого відчуження.

Відповідач (ПП): відомості про джерела
фінансування інвестиційного договору
№2 на 9 млн. грн. Пропозиції по
врегулюванню спору.

Визнати прибуття представників сторін
із належно посвідченими
повноваженнями у судове засідання
обов'язковим.

Всі документи мають бути належно
посвідчені та подані через канцелярію
суду з супровідним листом - до початку
розгляду справи.

Державного реєстратора реєстраційної
служби Черкаського міського
управління юстиції (м. Черкаси, вул.
Благовісна, 170) на підставі ст. 38 ГПК
України прошу надати суду для огляду
Статут ПП «Енеком» з їх
реєстраційної справи станом на 30.04.2013р.

Суддя
Г.М. Скиба