ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р.
Справа № 918/566/13

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Церковної Н.Ф. при
секретарі судового засідання Левчуку
О.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного
підприємства-фірми "Інтерекопласт"

до боржника Публічного акціонерного
товариства "Рівненський
радіотехнічний завод"

про банкрутство

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Управління пенсійного
фонду України в м. Рівне - Ясковець О.А.;
Приватне підприємство-фірма
"Інтерекопласт" - Берун Р.В.;

Від боржника: Третяк О.М.;

Розпорядник майна: Терещук О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 11.09.2013р.
затверджено реєстр вимог кредиторів
Публічного акціонерного товариства
"Рівненський радіотехнічний завод",
призначено проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів на
20.09.2013 року, зобов'язано розпорядника
майна протягом 10 днів письмово
повідомити кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів та боржника
про місце і час проведення зборів
кредиторів та організувати їх
проведення, призначено підсумкове
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
прийнята постанова про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду на 03.10.2013 р.

Підсумкове засідання судом
неодноразово відкладалося у зв'язку з
тим, що в провадженні господарського
суду Рівненської області перебуває
справа №918/1501/13 за позовом
регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Рівненській області до ТзОВ фірми
"Енергоінвест" про розірвання договору
купівлі-продажу пакету акцій
Публічного акціонерного товариства
"Рівненський радіотехнічний завод".

Судом встановлено, що рішенням
господарського суду Рівненської
області 28.11.2013р. у справі №918/1501/13
відмовлено у задоволенні позову
регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Рівненській області до ТзОВ фірми
"Енергоінвест" про розірвання договору
купівлі-продажу пакету акцій
Публічного акціонерного товариства
"Рівненський радіотехнічний завод".

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014р.
рішення господарського суду
Рівненської області від 28.11.13 р. у
справі №918/1501/13 залишено без змін, а
апеляційну скаргу Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Рівненській області - без
задоволення.

Крім того, згідно ухвали суду від 11.09.2013
р. та у відповідності до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядником майна були скликані та
проведені збори кредиторів боржника.

Розпорядник майна Публічного
акціонерного товариства "Рівненський
радіотехнічний завод" подав суду звіти
про проведену роботу, про нарахування і
виплату грошової винагороди за період
з 19.06.2013р. по 05.02.2014р. в сумі 21 905 грн. 07
коп., здійснення та відшкодування
витрат за період з 19.06.2013р. по 05.02.2014р. в
сумі 11 787 грн. 43 коп., протокол зборів
кредиторів боржника №1 від 20.09.2013р.,
протоколи засідання комітету
кредиторів боржника №1 від 20.09.2013р., №2
від 03.10.2013р., №3 від 05.02.2014р., згідно яких
створено комітет кредиторів боржника,
взято до відома звіт розпорядника
майна про проведену роботу,
одноголосно прийнято рішення про
погодження та схвалення звіту
розпорядника майна про нарахування і
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат,
про звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
боржника арбітражного керуючого
Терещука О.В.

Прийняте рішення комітету кредиторів
Публічного акціонерного товариства
"Рівненський радіотехнічний завод"
відповідає вимогам Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, як вбачається з аналізу
фінансово-господарської діяльності
підприємства ознаки дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства не виявлено. Фінансовий
стан підприємства характеризується
ознаками надкритичної
неплатоспроможності. У такому разі
задоволення визнаних судом вимог
кредиторів можливе лише за рахунок
продажу майна боржника у ліквідаційній
процедурі.

Господарський суд розглянув звіти
розпорядника майна про проведену
роботу, про нарахування і виплату
грошової винагороди за період з 19.06.2013р.
по 05.02.2014р. в сумі 21 905 грн. 07
коп., здійснення та відшкодування
витрат за період з 19.06.2013р. по 05.02.2014р. в
сумі 11 787 грн. 43 коп., протокол зборів
кредиторів боржника №1 від 20.09.2013р.,
протоколи засідання комітету
кредиторів боржника №1 від 20.09.2013р., №2
від 03.10.2013р., №3 від 05.02.2014р., вивчив
матеріали справи, заслухав
розпорядника майна, представників
кредиторів, боржника, прийшов до
висновку, що відновити
платоспроможність боржника шляхом
санації чи укладання мирової угоди
неможливо.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону від 22.12.2011р.) до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:
обрання голови комітету; скликання
зборів кредиторів; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом; звернення до
господарського суду з вимогою про
визнання правочинів (договорів)
боржника недійсними на будь-якій
стадії процедури банкрутства;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора); підготовку та укладення
мирової угоди; схвалення плану санації
боржника, змін та доповнень до нього у
випадках, передбачених цим Законом;
визначення складу майна в разі продажу
частини майна у процедурі санації
боржника або ліквідації банкрута;
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом.

Пунктом 1 ч.5 ст.114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що кандидатура арбітражного
керуючого для виконання повноважень
керуючого санацією або ліквідатора
визначається судом за клопотанням
комітету кредиторів, а у разі
відсутності такого клопотання - за
ініціативою суду, крім випадків,
передбачених цим Законом.

З огляду на викладене, рішення комітету
кредиторів боржника про погодження та
схвалення звіту розпорядника майна
боржника про нарахування і виплату
грошової винагороди за період з 19.06.2013р.
по 05.02.2014р. в сумі 21 905 грн. 07 коп.,
здійснення та відшкодування витрат за
період з 19.06.2013р. по 05.02.2014р. в сумі 11 787
грн. 43 коп., про звернення до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Терещука О.В.
підлягає задоволенню судом.

При цьому, основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень ліквідатора
встановлюється судом в розмірі
визначеному ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст. 2, 4, 7, 9, 37-48, 114, 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом ",
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити звіт розпорядника майна
Терещука О.В. про проведену роботу в
процедурі розпорядження майном.

2.Затвердити звіт розпорядника майна
Терещука О.В. про нарахування і виплату
грошової винагороди за період з 19.06.2013р.
по 05.02.2014р. в сумі 21 905 грн. 07 коп.,
здійснення та відшкодування витрат за
період з 19.06.2013р. по 05.02.2014р. в сумі 11 787
грн. 43 коп.

3.Припинити процедуру розпорядження
майном Публічного акціонерного
товариства "Рівненський
радіотехнічний завод": вул.
Д.Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 14314989.

4.Визнати банкрутом Публічне
акціонерне товариство "Рівненський
радіотехнічний завод": вул.
Д.Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 14314989.

5.Відкрити ліквідаційну процедуру
Публічного акціонерного товариства
"Рівненський радіотехнічний завод":
вул. Д.Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 14314989
строком на 12 місяців.

6.Призначити ліквідатором Публічного
акціонерного товариства "Рівненський
радіотехнічний завод": вул.
Д.Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 14314989
арбітражного керуючого Терещука О.В
який має свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_1 видане 17.07.2013 року.

7.Встановити основну грошову
винагороду арбітражного керуючого за
виконання повноважень ліквідатора в
розмірі визначеному ст. 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

8.Завершити господарську діяльність
Публічного акціонерного товариства
"Рівненський радіотехнічний завод".

9.Вважати таким, що настав з 05.02.2014р.
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута та зобов'язання
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) (крім витрат,
безпосередньо пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури).

10.Припинити з 05.02.2014р. повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном.

11.Скасувати арешт, накладений на майно
боржника, визнаного банкрутом, чи інші
обмеження щодо розпорядження майном
такого боржника. Накладення нових
арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

12.Ліквідатору Публічного акціонерного
товариства "Рівненський
радіотехнічний завод" здійснювати свої
повноваження у відповідності з
вимогами чинного законодавства та
після завершення ліквідаційної
процедури подати господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Публічного
акціонерного товариства "Рівненський
радіотехнічний завод" банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
текст якого додається.

Постанову направити всім учасникам
провадження у справі, відділу ДВС
Рівненського міського управління
юстиції, Державному реєстратору
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції.

Суддя
Церковна Н.Ф.