м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23066/13 06.02.14

За позовом першого заступника
прокурора міста Києва в інтересах
держави в особі Київської міської ради

до об'єднання співвласників
багатоквартирних будинків "Добробут
власного будинку"

третя особа яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача державне
територіально-галузеве об'єднання
"Південно-Західна залізниця"

про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників процесу

від прокуратури не з'явились

від позивача не
з'явились

від відповідача
Горсітманов О.В. (за довіреністю)

третя особа Тягнирядно
О.М. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора міста Києва
звернувся до Господарського суду міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради з позовом до
об'єднання співвласників
багатоквартирних будинків "Добробут
власного будинку" про звільнення
самовільно зайнятих земельних ділянок
орієнтовною площею 0,15 га, яка
знаходиться за адресою: вул. Івана
Федорова, 26 в м. Києві.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
відповідач самовільно зайняв земельну
ділянку загальною площею 0,15 га
(земельна ділянка площею 0,074 га та 0,083
га, кадастрові номери 72:216:001 та 72:216:026),
що обліковуються за державним
територіально-галузевим об'єднанням
"Південно-Західна залізниця", яка
сплачує земельний податок.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.11.2013 р. було порушено
провадження у справі № 910/23066/132 та
призначено її до розгляду на 17.12.2013 р.

Через канцелярію суду 17.12.2013 р. від
прокуратури міста Києва надійшли
додаткові документи по справі.

Через канцелярію суду 17.12.2013 р. від
державного територіально-галузевого
об'єднання "Південно-Західна залізниця"
надійшли письмові пояснення по справі,
згідно з якими остання є платником
земельного податку на зазначені
земельні ділянки, що підтверджується
податковими деклараціями з плати за
землю за період з 2008 року по 2013 рік. Крім
того, податок відповідачем, який
фактично використовує зазначені
земельні ділянки, не відшкодовується.

У судове засідання з'явився
представник державного
територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця".

Представники прокуратури та третьої
особи надали суду усні пояснення по
суті спору.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання не з'явились. Про дату,
час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином. Про
причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.12.2013 р. державне
територіально-галузеве об'єднання
"Південно-Західна залізниця" було
залучено до участі у справі як третю
особу на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, та відкладено розгляд справи на
16.01.2014 р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 16.01.2014 р., у зв'язку
з перебуванням судді Удалової О.Г. на
лікарняному, справу № 910/23066/13 передано
для розгляду судді Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.01.2014 р. справу прийнято до
провадження та призначено її до
розгляду на 06.02.2014 р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 06.02.2014 р. справу
передано судді Удаловій О.Г. для
подальшого розгляду.

15.01.2014 р. через канцелярію суду від
відповідача надійшов відзив на позовну
заяву.

Через канцелярію суду 06.02.2014 р. від
третьої особи надійшли письмові
пояснення по справі.

06.02.2014 р. через канцелярію суду від
прокуратури м. Києва надійшли
уточнення до позовної заяви, в яких
прокуратура просить суд викласти п. 2
прохальної частини позовної заяви в
наступній редакції: "Зобов'язати
об'єднання співвласників
багатоквартирних будинків "Добробут
власного будинку" звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку площею 0,15 га
за адресою: м. Київ, вул. Федорова, 26
(кадастрові номера 72:216:001 та 72:216:026) та
усунути перешкоди в її користуванні
шляхом знесення металевого паркану та
повернути її Київській міській раді."

Представники прокуратури та позивача у
судове засідання не з'явились. Про дату,
час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином.

Представники відповідача та третьої
особи надали суду усні пояснення по
справі.

Враховуючи неявку представників
прокуратури та позивача, суд дійшов
висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2014 об
11:25 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 18.

2. Зобов'язати прокуратуру та позивача
надати суду письмові пояснення по суті
спору з урахуванням відзиву на позовну
заяву.

3. Явку представників учасників процесу
у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
О.Г. Удалова