ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.02.2014
Справа № 905/8913/13
Господарський суд Донецької області,
у складі судді Огороднік Д.М., при
секретарі судового засідання
Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Смарагд-2013"до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Автовокзали
Донбасу"про визнання договору
недійснимПредставники сторін: від
позивача: від відповідача: не з'явився
Тітова С.С. - представник за
довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Смарагд-2013" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Автовокзали
Донбасу" про визнання недійсним
договору купівлі-продажу будівлі від
27.01.2005 укладеного між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Автовокзали Донбасу" та Приватною
виробничою фірмою "Меотида".

03.02.2014 представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав клопотання
про зупинення провадження по справі.
Розгляд клопотання відкладений до
наступного судового засідання.

Представник відповідача у судове
засідання з'явився, подав клопотання
про залучення документів до матеріалів
справи. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2014
року о 14:45 год., судове засідання
відбудеться у приміщенні суду, у
кабінеті №406.

2. Залучити до участі у справі Приватну
виробничу фірму "Меотида" (83096,
м.Донецьк, вул.. Хірургічна, 22) в якості
відповідача 2;

3. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників позивача,
відповідачів. Явку представників
визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені
копії статуту (положення), свідоцтва
про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності тому числі
положення про відокремлене управління;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спори, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
спору;

- оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про включення відповідача
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців на момент розгляду справи
судом;

- довідку територіального органу
Державного казначейства про
зарахування до бюджету судового збору;

- надіслати копію позовної заяви з
додатками на адресу відповідача 2,
докази чого надати в матеріали справи;

- витяг державного реєстратора про
включення відповідача 2 до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
час розгляду даної справи;

відповідача 2:

- відомості про найменування і номери
рахунків в банківських установах, з
яких підлягають стягненню судові
витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені
копії статуту (положення), свідоцтва
про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзиві обставини, та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень;забезпечити
надіслання позивачу копії відзиву у
порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України;

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
ст.ст. 33, 34, 36 Господарського
процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст.36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Д.М.
Огороднік