ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 924/725/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Дунаєвської
Н.Г.,суддів:Гольцової Л.А. (доповідач),
Мележик Н.І.розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "С'КЕШ"на
рішенняГосподарського суду
Хмельницької області від 13.08.2013у
справі№ 924/725/13господарського суду
Хмельницької областіза
позовомТовариство з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Рідна Марка"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "С'КЕШ"простягнення
1249880,00 грн., - відшкодування вартості
неповернутого орендованого обладнання
у розмірі та суму штрафу у розмірі 124980,00
грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) з наступних
підстав.

Законом України "Про судоустрій і
статус суддів" № 2453-VI від 07.07.2010 внесено
зміни до Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 107 ГПК України,
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на, зокрема, рішення
місцевого господарського суду після їх
перегляду в апеляційному порядку та
постанови апеляційного господарського
суду, ухвалені за результатами
апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 111 ГПК України,
касаційна скарга подається у письмовій
формі і повинна містити: найменування
касаційної інстанції; найменування
апеляційного господарського суду,
постанова якого оскаржується, номер
справи та дату прийняття постанови;
найменування особи, що подає скаргу, та
іншої сторони (сторін) у справі; вимоги
особи, що подала скаргу, із зазначенням
суті порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права; перелік доданих
до скарги документів.

Всупереч наведеному, касаційна скарга
ТОВ "С'КЕШ" подана на рішення суду
першої інстанції, оскільки скаржник в
касаційній скарзі прямо зазначає про
оскарження ним саме рішення
Господарського суду Хмельницької
області від 13.08.2013 у даній справі та в
прохальній частині скарги просить суд
касаційної інстанції скасувати це
рішення повністю і припинити
провадження в зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Однак, з матеріалів справи вбачається,
що 12.11.2013 Рівненським апеляційним
господарським судом здійснено
перегляд вищезазначеного рішення
місцевого господарського суду в
апеляційному порядку та прийнята
відповідна постанова, якою залишено
без змін рішення Господарського суду
Хмельницької області від 13.08.2013 у
справі № 924/725/13.

При цьому, скаржником в касаційній
скарзі не ставиться ніяких касаційних
вимог щодо прийнятого рішення судом
апеляційної інстанції.

Таким чином, виходячи з імперативних
приписів ст. 107 ГПК України, касаційна
скарга ТОВ "С'КЕШ" не може бути прийнята
до розгляду судом касаційної
інстанції, а тому у її прийнятті
необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного, колегія
суддів Вищого господарського суду
України вважає, що касаційна скарга
підлягає поверненню скаржнику для
приведення її у відповідність до вимог
ст. 111 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 86, 107, 111 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "С'КЕШ" на рішення
Господарського суду Хмельницької
області від 13.08.2013 у справі №924/725/13.

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "С'КЕШ" на
рішення Господарського суду
Хмельницької області від 13.08.2013 у
справі № 924/725/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Н.Г.ДУНАЄВСЬКА

Судді
Л.А. ГОЛЬЦОВА

Н.І. МЕЛЕЖИК