ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № Б8/036-11

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013

та на ухвалу господарського суду
Київської області 14.11.2013

у справі № Б8/036-11

за заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптово-роздрібна
торгова фірма"Едланд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013 та на
ухвалу господарського суду Київської
області 14.11.2013 у справі № Б8/036-11.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
прийняття до розгляду касаційної
скарги в частині оскарження ухвали
господарського суду Київської області
14.11.2013 з урахуванням такого.

Згідно зі ст. 107 ГПК України сторони,
прокурор, треті особи, особи, які не
брали участі у справі, але щодо яких суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право подати касаційну
скаргу на:

1) рішення місцевого господарського
суду після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського
суду, зазначені в частині першій статті
106 цього Кодексу, після їх перегляду в
апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Отже, за змістом розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України рішення місцевого
господарського суду може бути
оскаржено після його перегляду в
апеляційному порядку.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, ухвала суду першої інстанції
від 14.11.2013 в апеляційному порядку по
суті не переглядалася.

За таких обставин у касаційної
інстанції відсутні
процесуально-правові підстави для
прийняття до провадження касаційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
без перегляду її в апеляційному
порядку, у зв'язку з чим у прийнятті
касаційної скарги в цій частині слід
відмовити.

Крім того, ОСОБА_2 також просить
скасувати ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
09.12.2013.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги у вказаній частині з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Скаржником не дотримано вказаних
вимог, оскільки до касаційної скарги не
додано доказів сплати судового збору у
визначеному чинним законодавством
порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
передбачено, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 86, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,
Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної
скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського
суду міста Києва від 14.11.2013 у справі №
Б8/036-11.

Касаційну скаргу на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
09.12.2013 у справі № Б8/036-11 повернути
ОСОБА_2.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька О. Євсіков