м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/25754/13 06.02.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Сівакова В.В., розглянувши матеріали за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна»

про видачу виконавчого документа на
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Правова група «Преміум Лекс» у справі
№ 1-14/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Богемія-Азов»

про стягнення заборгованості та
штрафних санкцій в розмірі 58 721,59 грн.

За участю представників:

Від позивача Скрипець В.В. - по
дов. № б/н від 01.08.2013

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду міста Києва
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна» із
заявою про видачу виконавчого
документа на виконання рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації «Правова група «Преміум
Лекс» у справі № 1-14/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва № 910/25754/13 від 08.01.2014 розгляд заяви
призначено на 21.01.2014.

Боржник в судове засідання 21.01.2014 не
з'явився, вимоги ухвали господарського
суду про призначення заяви до розгляду
від 08.01.2014 не виконав.

Постійно діючий Третейський суд при
Асоціації «Правова група «Преміум
Лекс» вимог ухвали господарського
суду від 08.01.2014 не виконав, а саме не
надано третейську справу № 1-14/13 та
регламент третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва № 910/25754/13 від 21.01.2014 розгляд заяви
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна»
було відкладено на 06.02.2014.

Після закінчення судового засідання
21.01.2014 до Господарського суду міста
Києва від Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Правова група «Преміум Лекс» надійшли
матеріали третейської справи № 1-14/13.

Представник заявника в судовому
засіданні 06.02.2014 підтримав подану
заяву, просив її задовольнити та видати
накази на примусове виконання рішення
третейського суду.

Представник боржника в судове
засідання 06.02.2014 не з'явився, вимог
ухвал суду від 08.01.2014 та від 21.01.2014 не
виконав. Боржник про дату, час та місце
розгляду був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, заяв чи клопотань про
розгляд справи за його відсутності або
про відкладення розгляду справи суду
не подав.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського
процесуального кодексу України заява
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
суддею одноособово в судовому
засіданні з викликом сторін. Неявка
сторін чи однієї із сторін, належним
чином повідомлених про час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

За таких обставин суд розглядає подану
заяву без участі представника
боржника.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а
також матеріали третейської справи №
1-14/13, розглянутої 27.12.2013 Постійно діючим
Третейським судом при Асоціації
«Правова група «Преміум Лекс»,
господарський суд прийшов до висновку,
що заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна» про
видачу виконавчого документа підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 27.12.2013 Постійно
діючим Третейським судом при Асоціації
«Правова група «Преміум Лекс» прийнято
рішення у справі № 1-14/13, відповідно до
якого з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Богемія-Азов» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна»
стягнуто суму заборгованості в розмірі
58 721,59 грн., з яких 23 105,52 грн. сума
основної заборгованості, 23 105,52 грн.
пені, 10 000,00 грн. юридичний супровід, 2
310,55 грн. адміністративного збору, 200,00
грн. реєстраційного збору.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 Господарського
процесуального кодексу України при
розгляді справи в судовому засіданні
господарський суд встановлює
наявність чи відсутність підстав для
відмови у видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду, передбачених
статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відмовляє у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду,
якщо: 1) на день прийняття рішення за
заявою про видачу виконавчого
документа рішення третейського суду
скасовано судом; 2) справа, у якій
прийнято рішення третейського суду, не
підвідомча третейському суду
відповідно до закону; 3) пропущено
встановлений строк для звернення за
видачею виконавчого документа, а
причини його пропуску не визнані
господарським судом поважними; 4)
рішення третейського суду прийнято у
спорі, не передбаченому третейською
угодою, або цим рішенням вирішені
питання, які виходять за межі
третейської угоди; 5) третейська угода
визнана недійсною; 6) склад
третейського суду, яким прийнято
рішення, не відповідав вимогам закону;
7) рішення третейського суду містить
способи захисту прав та охоронюваних
інтересів, не передбачені законом; 8)
постійно діючий третейський суд не
надав на вимогу господарського суду
відповідну справу; 9) третейський суд
вирішив питання про права і обов'язки
осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на
час розгляду заяви про видачу
виконавчого документа на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації «Правова група
«Преміум Лекс» від 27.12.2013 у справі №
1-14/13, вказане рішення компетентним
судом скасовано не було.

Також судом встановлено, що дана справа
була підвідомча вказаному
третейському суду відповідно до
закону; строк для звернення за видачею
виконавчого документа заявником не
пропущений; зазначене рішення
третейського суду прийнято у спорі,
передбаченому третейською угодою; дана
третейська угода не визнана недійсною
компетентним судом; склад третейського
суду відповідав вимогам статей 16 - 18
Закону України «Про третейські суди»;

Інших підстав для відмови у видачі
виконавчого документа, передбачених
законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11
Господарського процесуального кодексу
України за результатами розгляду заяви
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду господарський суд
виносить (постановляє) ухвалу про
видачу виконавчого документа або про
відмову у видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду за правилами,
передбаченими цим Кодексом для
прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації «Правова група «Преміум
Лекс» у справі № 1-14/13 боржником
самостійно не виконано, заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна» про
видачу виконавчого документа на
виконання рішення третейського суду
від 27.12.2013 у справі № 1-14/13 підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору
покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна»
про видачу виконавчого документа на
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Правова група «Преміум Лекс» у справі
№ 1-14/13 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації «Правова група «Преміум
Лекс» у справі № 1-14/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Богемія-Азов» про
стягнення заборгованості та штрафних
санкцій в розмірі 58 721,59 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Богемія-Азов»
(місцезнаходження: 71100, Запорізька обл.,
м. Бердянськ, вул. Руденко, буд. 23, , р/р 7300 в АКБ
«Укрсиббанк», МФО 351005) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна» (, адреса: 04136, м. Київ, вул.
М.Гречко, буд. 8 «А», офіс № 5, р/р 2300
в АБ «ІНГ Банк Україна», МФО 300539, ІПН
68) загальну суму заборгованості в
розмірі 58 721,59 грн. (п'ятдесят вісім
тисяч сімсот двадцять одну гривню 59
коп.), з яких 23 105,52 грн. (двадцять три
тисячі сто п'ять гривень 52 коп.) сума
основної заборгованості, 23 105,52 грн.
(двадцять три тисячі сто п'ять гривень 52
коп.) - пеня, 10 000,00 грн. (десять тисяч
гривень 00 коп.) юридичний супровід, 2 310,55
грн. (дві тисячі триста десять гривень 55
коп.) - адміністративний збір, 200,00 грн.
(двісті гривень 00 коп.) - реєстраційний
збір.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Богемія-Азов» (71100,
Запорізька обл., м. Бердянськ, вул.
Руденко, буд. 23, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Деутек Україна» (04136,
м. Київ, вул. М.Гречко, буд. 8 «А», офіс № 5,
) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1 720 (одну
тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя
В.В.Сівакова