м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/6303/13 30.01.14 р. За заявою (
боржника ) Публічного акціонерного
товариства " Комерційний банк " Надра "
Про визнання наказу № 910/6303/13 від 26.07.2013
р. таким, що не підлягає виконанню.
у справі
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю " Вента. ЛТД "
До Публічного акціонерного товариства
" Комерційний банк " Надра "
Суддя Пінчук В.І.
Від заявника ( боржника ) Кобець
Пономаренко Є.В. - предст.
Обставини справи:
Позивач - товариство з обмеженою
відповідальністю " Вента. ЛТД "
звернулось до господарського суду м.
Києва з позовною заявою про розірвання
договору банківського рахунку №
10/2006/100011772 від 23.06.2006 р., що укладений між
товариством з обмеженою
відповідальністю " Вента. ЛТД " та
відкритим акціонерним товариством "
Комерційний банк " Надра "
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство " Комерційний
банк " Надра " та про стягнення з
Рішенням господарського суду м.
Києва від 30.05.2013 р. позов товариства з
обмеженою відповідальністю " Вента. ЛТД
" задоволено.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
16.07.2013 р. зазначене рішення
господарського суду м. Києва залишене
без змін.

26.07.2013 р. на виконання зазначеного
рішення господарського суду м. Києва
був виданий наказ про стягнення з
публічного акціонерного товариства "
Комерційний банк " Надра " на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю " Вента. ЛТД " 46132,77грн.
залишок коштів, що обліковуються на
рахунку №2001, номер якого змінено
на 9001, 1853,44 грн. залишок коштів, що
обліковуються на рахунку № 2501,
номер якого змінено на № 9501, 4244,21
грн. пені, 2867,50 грн. судового збору.

09.01.2014 р. через канцелярію
Господарського суду м. Києва від
боржника - публічного акціонерного
товариства " Комерційний банк " Надра "
надійшла заява про визнання наказу
господарського суду м. Києва від 26.07.2013
р. №910/6303/13 таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 14.01.2014 р. зазначена заява
призначена до розгляду на 30.01.2014 р.

30.01.2014 р. через канцелярію суду
від стягувача надійшли заперечення на
заяву боржника про визнання наказу
господарського суду м. Києва від 26.07.2013
р. №910/6303/13 таким, що не підлягає
виконанню, в яких стягувач просить суд
відмовити у задоволенні зазначеної
заяви, оскільки боржник в
обґрунтування поданої заяви
посилається на положення ч. 3 ст. 203
Господарського кодексу України та ст.
601 Цивільного кодексу України і вважає
припиненими свої зобов'язання, що
виникли, зокрема з рішення
господарського суду м. Києва від 30.05.2013
р. у даній справі у зв'язку із
здійсненням останнім 01.10.2013 р.
зарахування зустрічних однорідних
вимог між сторонами на підставі заяви
від 01.10.2013 р. № 3148.

Крім того, у зазначених
запереченнях стягувач зазначає про те,
що останнім до Господарського суду м.
Києва подана позовна заява про
визнання недійсною заяви про
зарахування зустрічних однорідних
вимог № 3148 від 01.10.2013 р.

Зазначена позовна заява прийнята
до розгляду і 24.01.2014 р. Господарським
судом м. Києва винесена ухвала про
порушення провадження у справі 910/723/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК
України, господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне зупинити розгляд заяви
Публічного акціонерного товариства "
Комерційний банк " Надра " про визнання
наказу № 910/6303/13 від 26.07.2013 р. таким, що не
підлягає виконанню до набрання
законної сили рішенням Господарського
суду м. Києва №910/723/14.

З урахуванням викладеного,
керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви боржника -
Публічного акціонерного товариства "
Комерційний банк " Надра " про визнання
наказу № 910/6303/13 від 26.07.2013 р. таким, що не
підлягає виконанню зупинити до
набрання законної сили рішенням
Господарського суду м. Києва №910/723/14.

Суддя
В.І. Пінчук