ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.
справа № 1/36/б

За заявою державного підприємства
"Вашківський спиртовий завод", м.
Вашківці, Вижницького району
Чернівецької області про власне
банкрутство Суддя

Бутирський А.А. Представники: Від
кредитора - Бойчук І.Я - виконуючий
обов'язки головного державного
інспектора з питань юридичної роботи
Державної податкової інспекції у
Вижницькому районі Головного
управління мін доходів у Чернівецькій
області (довіреність № 20/10/24-01-10-10 від
14.01.2014 р.) Від боржника - не з'явився У
судовому засіданні приймали участь:
Нестіна О.В. - розпорядник майна, Балан
О.Ю. - головний спеціаліст сектору з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області (довіреність від 09.01.2014 р.)

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського
суду Чернівецької області від 09.04.2008 р.
порушено провадження у справі про
банкрутство державного підприємства
"Вашківський спиртовий завод" за
статтями 6, 7 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство), введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою від 29.12.2008 р. розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Бурму С.В.

Ухвалою попереднього засідання від
02.06.2009 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів на суму 1 994 574,47 грн.

Ухвалою від 07.06.2011 р. задоволено заяву
розпорядника майна Бурми С.В. про
дострокове припинення його
повноважень та призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Нестіну О.В.

Процедура розпорядження майном
продовжувалась судом неодноразово за
клопотанням сторін.

22.01.2014 року державна податкова
інспекція у Вижницькому районі
Головного управління міндоходів у
Чернівецькій області звернулась до
суду із заявою про визнання
кредиторських вимог на суму 1 927 971,81 грн.
за період з 09.04.2008 р. по 16.01.2013 р.

Ухвалою від 22.01.2014 р. розгляд поданої
заяви призначено на 10.02.2014 р.

У судовому засіданні кредитор
підтримав подану заяву.

Боржник у судове засідання не з'явився.

Розпорядник майна надала клопотання, в
якому повідомила про те, що вона не
отримала поданої заяви. Ознайомившись
у судовому засіданні із заявою
кредитора, розпорядник майна проти
заявлених вимог заперечила,
посилаючись при цьому на те, що такі
вимоги мають заявлятись у
ліквідаційній процедурі.

Розглянувши подані документи,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
суд прийшов до висновку про відмову у
визнанні заявлених вимог з огляду на
наступне.

Провадження у справі про банкрутство
порушено ухвалою суду від 09.04.2008 р.

Ухвалою від 07.05.2008 р. введено процедуру
розпорядження майном.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство опубліковано в
газеті «Голос України» від 27.05.2008 р. № 99.

Ухвалою від 09.04.2009 р. визнано конкурсні
вимоги Державної податкової інспекції
у Вижницькому районі у сумі 15930,53 грн.

Згідно абз. 6 ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство) у
редакції, що діяла до 19.01.2013 р.,
конкурсні кредитори - це кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство та вимоги яких не
забезпечені заставою майна боржника, а
поточні кредитори - це кредитори за
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство.

У даній справі триває процедура
розпорядження майном.

Заявлені кредитором вимоги є
поточними, оскільки виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство, що не заперечується самим
кредитором та вбачається з постанов
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 22.12.2011 р. у
справі № 2а-2470/3406/11, від 11.10.2012 р. у справі
№ 2а/2470/2115/12, від 17.07.2013 р. у справі №
824/1520/13-а.

Однак, відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23
Закону про банкрутство, з дня прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтись тільки в межах
ліквідаційної процедури. Таким чином,
поточні вимоги кредитора можуть
заявлятись лише в межах ліквідаційної
процедури, проте остання у даній справі
не вводилась.

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити державній податковій
інспекції у Вижницькому районі
Головного управління міндоходів у
Чернівецькій області у визнанні
кредиторських вимог на суму 1 927 971,81 грн.

Суддя
А.А.Бутирський