ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р.Справа № 922/5211/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання
Луніній О.В.

розглянувши справу

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова, м. Харків до Публічного
акціонерного товариства "Харківський
тракторний завод ім. С. Орджонікідзе",
м. Харків про стягнення коштів у
сумі 1 016 741,52 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Чуприна Я.О., довіреність від
08 січня 2014 року

відповідача - Герус І.В., довіреність
від 30 грудня 2013 року

за відсутності клопотання сторін
технічна фіксація судового процесу не
здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова, м. Харків звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою, в якій
просить суд стягнути з відповідача -
Публічного акціонерного товариства
"Харківський тракторний завод ім. С.
Орджонікідзе", м. Харків суму
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за жовтень та листопад
місяці 2013 року в сумі 1 016 741,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач зареєстрований
як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та як платник єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в управлінні
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
за реєстраційним номером № 0747. 31 травня
2007 року відповідно до ухвали
господарського суду Харківської
області по справі № Б-39/109-07 порушено
провадження у справі про банкрутство
ПАТ "Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе". На сьогодні
провадження у справі триває,
господарським судом затверджено
реєстр вимог кредиторів. Зважаючи на
затвердження реєстру вимог кредиторів,
а також на те, що на теперішній час
триває провадження у справі № Б-39/109-07,
заяви УПФУ В Орджонікідзевському
районі м. Харкова про включення в
реєстр кредиторів поточної
заборгованості боржника не підлягають
розгляду. При цьому, відповідач поточну
заборгованість зі сплати фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за жовтень та листопад
місяці 2013 року в сумі 1 016 741,52 грн.,
добровільно не відшкодував, що
призвело до звернення позивача з
позовною заявою до господарського суду
Харківської області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23 грудня 2013
року було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі № 922/5211/13 та призначено її
розгляд у відкритому судовому
засіданні на 14 січня 2014 року.

13 січня 2014 року до господарського суду
Харківської області від відповідача
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи (вх. № 811) для вирішення
між сторонами питання щодо
розстрочення недоїмки, а також відзив
на позовну заяву з додатками (вх. № 694),
які долучені судом до матеріалів
справи.

В призначене судове засідання 14 січня
2013 року представники сторін з'явились.

Представник позивача надав до суду
супровідний лист (вх. № 965), в якому
просив суд долучити до матеріалів
справи витребувані судом документи.
Суд долучив зазначені документи до
матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 січня 2013 року
задоволено клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи, розгляд
справи відкладено на 03 лютого 2014 року.

16 січня 2014 року до господарського суду
Харківської області від позивача
надійшли пояснення (вх. № 1295) на
заперечення відповідача, які долучені
судом до матеріалів справи.

30 січня 2014 року до господарського суду
Харківської області від позивача
надійшло клопотання (вх. № 3196) про
долучення до матеріалів справи
завіреної судом копії ухвали
господарського суду Харківської
області від 31 травня 2007 року про
порушення провадження у справі про
банкрутство № Б-39/109-07 та пояснень на
пропозицію відповідача про надання
розстрочення виконання судового
рішення, яке долучено судом до
матеріалів справи.

30 січня 2014 року до господарського суду
Харківської області від відповідача
надійшла заява (вх. № 3245) про розстрочку
виконання рішення, яка долучена судом
до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 03 лютого
2014 року представники сторін з'явились.

Представник позивача позовні вимоги
підтримує, просить суд позов
задовольнити.

Представник відповідача позовні
вимоги визнає, проти позову не
заперечує та просить суд розстрочити
виконання рішення у справі на п'ять
років, у відповідності до наданої
відповідачем заяви (вх. № 3245).

Враховуючи те, що норми ст. 65
Господарського процесуального кодексу
України, щодо обов`язку господарського
суду витребувати у сторін документи і
матеріали, що необхідні для вирішення
спору, кореспондуються з диспозитивним
правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3
ст. 129 Конституції України визначає
одним з принципів судочинства свободу
в наданні сторонами суду своїх доказів
і у доведенні перед судом їх
переконливості, суд вважає, що
господарським судом, в межах наданих
ним повноважень, створені належні
умови для надання сторонами доказів та
здійснені всі необхідні дії щодо
витребування додаткових доказів, та
вважає за можливе розглянути справу за
наявними у ній та додатково поданими на
вимогу суду матеріалами та
документами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
представників сторін, всебічно та
повно дослідивши надані ними докази,
суд встановив наступне.

ПАТ "Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе" зареєстрований як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та платник єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в управлінні
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
за реєстраційним номером № 0747.

31 травня 2007 року відповідно до ухвали
господарського суду Харківської
області по справі № Б-39/109-07 порушено
провадження у справі про банкрутство
ПАТ "Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе".

ПАТ "Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе" має поточну
заборгованість зі сплати фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за жовтень та листопад
місяці 2013 року. На даний час управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
щомісяця подає заяви до розпорядника
майна ПАТ "ХТЗ ім. С.Орджонікідзе" про
визнання поточної суми заборгованості.
На сьогодні провадження у справі
триває, господарським судом
затверджено реєстр вимог кредиторів,
справа знаходиться на стадії вирішення
питання щодо затвердження мирової
угоди. Зважаючи на затвердження
реєстру вимог кредиторів, а також на те,
що на теперішній час триває
провадження у справі № Б-39/109-07, заяви
УПФУ В Орджонікідзевському районі м.
Харкова про включення в реєстр
кредиторів поточної заборгованості
боржника не підлягають розгляду.

Відповідач підтвердив право своїм
працівникам на призначення пільгової
пенсії за списком № 2, відповідно до
пункту "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за роботу із
шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальногоообов`язкове державне
пенсійне страхування" в частині
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій зберігається порядок, що
діяв до набрання чинності зазначеного
закону. Відповідно до п. 6.1. Інструкції
№ 21-1 від 19 грудня 2003 року,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 року за № 648663 (далі -
Інструкція, відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах (по списку № 2) в
розмірі 100 відсотків фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій

Відповідно до п.п. 6.4, розмір сум
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону, які надсилаються підприємствам
до 20-го січня поточного року.
Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються до 01 січня
поточного року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Відповідно до п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 року № 21-1,
відповідачу були вручені повідомлення
про необхідність перерахування коштів
по заборгованості по виплаченій і
доставленій пільговій пенсії за
списком № 2 з розрахунками
заборгованості по кожному пенсіонеру
окремо, а саме: повідомлення частково
за жовтень місяць 2013 року в сумі 389 629,26
грн.; повідомлення за вересень місяць в
сумі 634 325,63 грн.

Зазначені повідомлення отримані
представником відповідача особисто,
про що свідчить особистий підпис
представника відповідача.

В 2013 році відбулось корегування сум
нарахування по відшкодуванню, у зв'язку
з чим, заборгованість за жовтень 2013
року складає 389 538,86 грн. та за листопад
2013 року - 627 202,66 грн.

Відповідно до п.п. 6.8 Інструкції,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Однак, станом на момент розгляду
справи, відповідач заборгованість у
сумі 1 016 741,52 грн. не сплатив.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України, у
разі визнання відповідачем позову,
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з
тим, що відповідач визнав позовні
вимоги в повному обсязі, суд вважає за
можливе позов задовольнити.

Розглянувши заяву відповідача про
розстрочення виконання рішення суду на
5 років, керуючись пунктом 6 частини 1 ст.
83 ГПК України, яким господарському суду
при прийнятті рішення у справі надано
право відстрочити або розстрочити його
виконання, виходячи із інтересів обох
сторін, суд дійшов висновку про її
задоволення.

При цьому, судом враховано, що
відповідач надав графік розстрочення
виконання рішення суду про стягнення
заборгованості в сумі 1 016 741,52 грн.
підписаний обома сторонами та
скріплений печатками, відповідно до
якого сплата боргу буде проводитися
рівними частками протягом п'яти років,
а саме:

Строк оплатиСума до сплати, грн.липень
2014 р.16 945,70серпень 2014 р.16 945,70вересень 2014
р.16 945,70жовтень 2014 р.16 945,70листопад 2014 р.16
945,70грудень 2014 р.16 945,70січень 2015 р.16
945,70лютий 2015 р.16 945,70березень 2015 р.16
945,70квітень 2015 р.16 945,70травень 2015 р.16
945,70червень 2015 р.16 945,70липень 2015 р.16
945,69серпень 2015 р.16 945,69вересень 2015 р.16
945,69жовтень 2015 р.16 945,69листопад 2015 р.16
945,69грудень 2015 р.16 945,69січень 2016 р.16
945,69лютий 2016 р.16 945,69березень 2016 р.16
945,69квітень 2016 р.16 945,69травень 2016 р.16
945,69червень 2016 р.16 945,69липень 2016 р.16
945,69серпень 2016 р.16 945,69вересень 2016 р.16
945,69жовтень 2016 р.16 945,69листопад 2016 р.16
945,69грудень 2016 р.16 945,69січень 2017 р.16
945,69лютий 2017 р.16 945,69березень 2017 р.16
945,69квітень 2017 р.16 945,69травень 2017 р.16
945,69червень 2017 р.16 945,69липень 2017 р.16
945,69серпень 2017 р.16 945,69вересень 2017 р.16
945,69жовтень 2017 р.16 945,69листопад 2017 р.16
945,69грудень 2017 р.16 945,69січень 2018 р.16
945,69лютий 2018 р.16 945,69березень 2018 р.16
945,69квітень 2018 р.16 945,69травень 2018 р.16
945,69червень 2018 р.16 945,69липень 2018 р.16
945,69серпень 2018 р.16 945,69вересень 2018 р.16
945,69жовтень 2018 р.16 945,69листопад 2018 р.16
945,69грудень 2018 р.16 945,69січень 2019 р.16
945,69лютий 2019 р.16 945,69березень 2019 р.16
945,69квітень 2019 р.16 945,69травень 2019 р.16
945,69червень 2019 р.16 945,69

Таким чином, з огляду на наведені
відповідачем у відзиві посилання на те,
що загальний розмір заборгованості
відповідача становить значну суму, яка
не може бути виплачена при загальному
порядку виконання рішення, а також те,
що відповідач перебуває у процедурі
банкрутства, суд вважає за необхідне
заяву відповідача задовольнити та
розстрочити виконання рішення у даній
справі строком на п'ять років, стягуючи
заборгованість рівними частками,
щомісячно

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат суд керується положеннями ст. 49
ГПК України, відповідно до яких, судові
витрати у даній справі покладаються на
відповідача та стягуються на користь
Державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44, 49, 78, 83, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе", 61007, м. Харків,
проспект Московський, 275 (в тому числі з
п/р 1430 в ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175,
) на користь Управління
Пенсійного Фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова,
61089, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 36 (р/р
91 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний
банк", м. Харків, МФО 351823, ) суму заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" -
"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за жовтень та листопад
місяці 2013 року в сумі 1 016 741,52 грн.

Розстрочити виконання рішення
господарського суду по справі № 922/5211/13
від 03 лютого 2014 року строком на 5 років,
стягуючи заборгованість з Публічного
акціонерного товариства "Харківський
тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"
щомісячно, рівними частками згідно
графіку погашення заборгованості
наступним чином:

Строк оплатиСума до сплати, грн.липень
2014 р.16 945,70серпень 2014 р.16 945,70вересень 2014
р.16 945,70жовтень 2014 р.16 945,70листопад 2014 р.16
945,70грудень 2014 р.16 945,70січень 2015 р.16
945,70лютий 2015 р.16 945,70березень 2015 р.16
945,70квітень 2015 р.16 945,70травень 2015 р.16
945,70червень 2015 р.16 945,70липень 2015 р.16
945,69серпень 2015 р.16 945,69вересень 2015 р.16
945,69жовтень 2015 р.16 945,69листопад 2015 р.16
945,69грудень 2015 р.16 945,69січень 2016 р.16
945,69лютий 2016 р.16 945,69березень 2016 р.16
945,69квітень 2016 р.16 945,69травень 2016 р.16
945,69червень 2016 р.16 945,69липень 2016 р.16
945,69серпень 2016 р.16 945,69вересень 2016 р.16
945,69жовтень 2016 р.16 945,69листопад 2016 р.16
945,69грудень 2016 р.16 945,69січень 2017 р.16
945,69лютий 2017 р.16 945,69березень 2017 р.16
945,69квітень 2017 р.16 945,69травень 2017 р.16
945,69червень 2017 р.16 945,69липень 2017 р.16
945,69серпень 2017 р.16 945,69вересень 2017 р.16
945,69жовтень 2017 р.16 945,69листопад 2017 р.16
945,69грудень 2017 р.16 945,69січень 2018 р.16
945,69лютий 2018 р.16 945,69березень 2018 р.16
945,69квітень 2018 р.16 945,69травень 2018 р.16
945,69червень 2018 р.16 945,69липень 2018 р.16
945,69серпень 2018 р.16 945,69вересень 2018 р.16
945,69жовтень 2018 р.16 945,69листопад 2018 р.16
945,69грудень 2018 р.16 945,69січень 2019 р.16
945,69лютий 2019 р.16 945,69березень 2019 р.16
945,69квітень 2019 р.16 945,69травень 2019 р.16
945,69червень 2019 р.16 945,69

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод

ім. С. Орджонікідзе", 61007, м. Харків,
проспект Московський, 275 (в тому числі з

п/р 1430 в ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175,
)

на користь Державного бюджету України
(одержувач - УДК у Дзержинському

районі м. Харкова, № рахунку 0003,
, банк

одержувача - ГУДКУ у Харківській обл.,
МФО 851011) судовий збір у розмірі 20

334,83 грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

На рішення господарського суду, яке не
набрало законної сили, сторони мають

право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом

десяти днів з дня прийняття
(підписання) рішення через місцевий
господарський

суд.

Повне рішення складено 05.02.2014 р.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/5211/13