ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року справа № 5020-1277/2011

Господарський суд міста Севастополя у
складі колегії суддів: головуючого
судді -Кравченко В.Є., суддів - Лотової
Ю.В., Харченко І.А., розглянувши
матеріали справи

за первісним публічного
акціонерного товариства

позовом: „Акціонерний банк
„Експрес-Банк",

ідентифікаційний код 20053145

(03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект,
буд. 25)

в особі Кримської філії
Публічного акціонерного товариства

„Акціонерний банк „Експрес-Банк",

ідентифікаційний код 26225162

(95006, АР Крим, м. Сімферополь, бульвар
Леніна, буд. 15/1)

до 1. приватного підприємства
„Еллада-Дринк",

ідентифікаційний код 30195093

(99013, м. Севастополь, вул. Надії Краєвої,
буд. 15)

2. товариства з обмеженою
відповідальністю

„Дістрибьютерська компанія „Еллада",

ідентифікаційний код 25131016

(99013, м. Севастополь, вул. Надії Краєвої,
буд. 15)

про стягнення 4 376 511,17 грн,

за зустрічним товариства з
обмеженою відповідальністю

позовом: „Дістрибьютерська
компанія „Еллада",

ідентифікаційний код 25131016

(99013, м. Севастополь, вул. Надії Краєвої,
буд. 15)

до 1. публічного акціонерного
товариства

„Акціонерний банк „Експрес-Банк",

ідентифікаційний код 20053145

(03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект,
буд. 25),

2. приватного підприємства
„Еллада-Дринк",

ідентифікаційний код 30195093

(99013, м. Севастополь, вул. Надії Краєвої,
буд. 15),

про визнання правовідносин за
договором поруки припиненими,

(представники учасників судового
процесу - не викликались) -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
міста Севастополя (далі - суд) перебуває
справа за первісним позовом публічного
акціонерного товариства „Акціонерний
банк „Експрес-Банк" в особі Кримської
філії (далі - позивач) до приватного
підприємства „Еллада-Дринк" та
товариства з обмеженою
відповідальністю „Дістрибьютерська
компанія „Еллада" про стягнення з
відповідачів солідарно заборгованості
за кредитним договором № 51-08 Ю/О від
22.09.2008 у сумі 4 376 511,17 грн (з урахуванням
заяви про зміну предмета позову та
збільшення розміру позовних вимог від
08.11.2013 /арк. с. 80-81/); за зустрічним
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Дістрибьютерська
компанія „Еллада" до публічного
акціонерного товариства „Акціонерний
банк „Експрес-Банк" та приватного
підприємства „Еллада-Дринк" про
визнання припиненими правовідносин за
договором поруки № 51-08/П Ю/О від 22.09.2008
/арк. с. 168-169/.

Ухвалою від 09.01.2014 судом вирішено
подальший розгляд справи здійснювати
колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду міста Севастополя
№ 5 від 10.01.2014 призначений повторний
автоматичний розподіл справи №
5020-1277/2011 для визначення складу колегії
суддів за допомогою автоматизованої
системи документообігу суду.

За результатами повторного розподілу
автоматизованою системою
„Діловодство спеціалізованого суду"
визначено наступний склад колегії
суддів для розгляду вищевказаної
справи: головуючий суддя - Головко В.О.,
інші судді, що входять до складу
колегії: Лотова Ю.В., Харченко І.А.

Ухвалою суду від 10.01.2014 справу прийнято
до провадження визначеною колегією
суддів, справу призначено до розгляду в
судовому засіданні на 06.02.2014.

Відповідно до пункту 3.3 рішення зборів
суддів господарського суду міста
Севастополя від 24.01.2014 (зі змінами) та на
виконання рішення зборів суддів
господарського суду міста Севастополя
від 06.02.2014 справа №5020-1277/2011 передана
судді Кравченко В.Є. у зв'язку з
перебуванням судді Головко В.О. у
відпустці.

З огляду наведеного, справа підлягає
прийняттю до провадження новим складом
суду.

Згідно з абзацом четвертим пункту 3.8
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", у разі залучення до
участі у справі іншого відповідача або
заміни неналежного відповідача
розгляд справи починається заново
(стаття 24 ГПК), заново розгляд справи
починається і в разі прийняття
позовної заяви третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору, та зміни складу суду, а отже,
спочатку починається й перебіг строку
вирішення спору. Продовження цього
строку можливе у порядку і з підстав,
зазначених у частині третій статті 69
ГПК.

Також, відповідно до пункту 3 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 23.03.2012 № 6 "Про судове
рішення" рішення може прийматися
тільки тим суддею (суддями), який брав
участь у розгляді справи з його
початку. В разі необхідності заміни
судді в процесі розгляду справи або
додаткового введення судді (суддів) до
складу суду розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

Зважаючи на викладене, розгляд справи
починається заново.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 4-6, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження
колегією суддів у складі: головуючий
суддя Кравченко В.Є., інші судді, які
входять до складу колегії - Лотова Ю.В.,
Харченко І.А.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 17.03.2014 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Севастополя
за адресою: м. Севастополь, вул.
Павліченко, 5.

Головуючий - суддя
підпис В.Є.
Кравченко

Судді
підпис Ю.В.
Лотова

підпис
І.А.Харченко

Згідно з оригіналом

Помічник судді К.А.
Маркова

07.02.2014