ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.02.2014 р. справа № 908/3116/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів:
Агапова О.Л., Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Діапазон»,
м.Запоріжжяна ухвалу господарського
суду Запорізької областівід18.11.2013р.
(про зупинення провадження у справі )у
справі № 908/3116/13(суддя Корсун В.Л)за
позовомПриватного підприємства
«Діапазон», м.Запоріжжя до за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Публічного
акціонрнго товариства «Дочірній банк
Сбербанку Росії», м.Київ Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1,
м.Київпровизнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 18.11.2013р.
зупинено провадження у справі №908/3116/13
за позовом Приватного підприємства
«Діапазон», м.Запоріжжя до Публічного
акціонрнго товариства «Дочірній банк
Сбербанку Росії», м.Київ за участю
треттої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1, м.Київ про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, Приватне підприємство
«Діапазон» подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга позивача
підлягає поверненню заявникові,
оскільки не відповідає вимогам розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 95
Господарського процесуального кодексу
України, особа, яка подає апеляційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч. 1 ст.18 Господарського
процесуального кодексу України, до
складу учасників судового процесу
входять: сторони, треті особи, прокурор,
інші особи, які беруть участь у процесі
у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, скаржником не надано жодного
доказу направлення копії апеляційної
скарги сторонам по справі.

Відповідно до п.2 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

До того ж, згідно з п.3 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За вимогами ст.4 Закону України "Про
судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний
з 01.11.2011р.), за подання апеляційних скарг
на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5
розміру мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року.

Приватним підприємством «Діапазон» не
додано до апеляційної скарги доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

На підставі викладеного, керуючись
п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", ст.ст. 86, п. 2, 3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Діапазон», м.Запоріжжя
від на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 18.11.2013року у
справі №908/3116/13 повернути заявнику, а
матеріали справи №908/3116/13-
господарському суду Запорізької
області.

Додаток (тільки для Приватного
підприємства «Діапазон»: 69015,
м.Запоріжжя, вул.Мінська, б.9):
апеляційна скарга б/н від 15.01.2014р. та
додані до неї документи на 2 арк.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді: Т.Д.Геза

Н.О.Мартюхіна

Надруковано 5 прим.:
1-позивачу;1- відповідачу;1- третій
особі;1 - у справ;1 - ДАГС