м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25651/13 29.01.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імеко ЛТД" м. Києва

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Асканія ЛТД" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за
прострочення виконання боржником
грошового зобов'язання, ціна позову
512682,74 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Бондарчук І.О.,

від відповідача Старіков Є.О.

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Імеко ЛТД"
звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та
відповідачем укладені договір позики
№ 12 від 20 листопада 2013 р., згідно з якими
він зобов'язався надати відповідачу
позику у розмірі 9345000 грн. строком до 4
грудня 2013 р., а останній - повернути
позику в установлений строк.

Всупереч умов договору відповідач
частково повернув позику, заборгувавши
йому 510000 грн.

З цих підстав просив задовольнити
позов, стягнувши з відповідача на свою
користь суму боргу, три проценти річних
з простроченої суми 503,01 грн., пеню 2179,73
грн., а також понесені ним по справі
господарські витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву,
його представник в судовому засіданні
позов визнав.

Заслухавши пояснення представників
сторін, розглянувши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 листопада 2013 р.
між сторонами у справі було укладено
договір позики № 12, згідно з умовами
якого позивач зобов'язався надати
відповідачу безпроцентну позику у
розмірі 9345000 грн. строком до 4 грудня 2013
р., а останній - повернути позику до
вказаного терміну.

Строк дії договору відповідно до умов
п. 10 договору встановлений з 20
листопада 2013 р. і діє до 4 грудня 2013 р.,
але в будь-якому випадку до повного
виконання позичальником свого
обов'язку повернути грошові кошти.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями сторін, наявною у справі
копією вищевказаного договору.

Поясненнями сторін, платіжними
дорученнями №№ 1188 від 22 листопада 2013
р., 1221, 1222, 1223, 1224 від 27 листопада 2013 р.,
листами позивача №№ 1/2211 від 22
листопада 2013 р., 1/2711 від 27 листопада 2013
р., листом відповідача від 11 грудня 2013 р.
стверджується факт перерахування
позивачем відповідачу 9345000 грн. позики,
а також повернення відповідачем
позивачу 8835000 грн. одержаної позики.

Доказів належного повернення
відповідачем позики в установлений
строк суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач прострочив виконання
грошового зобов'язання за договором, з
нього на користь позивача відповідно
до вимог ст.ст. 622, 624, 625, 1049, 1050 ЦК України
підлягає стягненню 510000 грн. боргу
(9000), 503,01 грн. три проценти річних
з простроченої суми, 2179,73 грн.
передбаченої п. 7 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по
справі господарські витрати
відповідно до вимог ст. 49 ГПК України
слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імеко ЛТД" м. Києва
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Асканія ЛТД" (01042, м.
Київ, пров. Новопечерський, 5, код 21535923)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імеко ЛТД" (02121, м.
Київ, Харківське шосе 23 км, буд. 4, код
32594743) 510000 грн. боргу, 503,01 грн. три
проценти річних з простроченої суми,
2179,73 грн. пені, 10253,65 грн. витрат по
оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар