ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"10" лютого 2014 р.
Справа № 922/3476/13

вх. № 3476/13

Суддя господарського суду Чистякова
І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіна А.Д.

за участю:

представника ініціюючого кредитора -
ОСОБА_2, довіреність № б/н від 18.07.2013;

представника боржника - Приймакова С.В.,
довіреність б/н від 30.12.2013 р.

представника кредитора (Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ
ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС") - Норматової С.І.,
довіреність б/н від 27.11.2013 р.

представника кредитора (Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк") - Сиромолотова О.Г.,
довіреність № 414 від 18.07.2013р.

розпорядника майна - арбітражного
керуючого Севостьянова Євгена
Вікторовича, свідоцтво НОМЕР_3 від
23.05.2013 р.;

Розглянувши за заявою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_7, м. Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_7
(надалі - кредитор) звернулась до
господарського суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" (надалі -
боржник) у порядку ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) на тій підставі, що
боржник неспроможний виконати свої
грошові зобов`язання перед кредитором
протягом більш ніж трьох місяців після
відкриття виконавчого провадження та
безспірний розмір вимог кредитора
становить більш ніж триста мінімальних
розмірів заробітної плати, що
підтверджується судовим рішенням, що
набрало законної сили, постановою про
відкриття виконавчого провадження та
розрахунковим документом, згідно з
яким відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20 серпня 2013
року прийнято заяву кредитора про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, призначено проведення
підготовчого засідання суду на 02.09.2013 р.
о 14:00 год.

При прийнятті заяви про порушення
справи про банкрутство до розгляду
автоматизованою системою визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Денисова Миколу Сергійовича (свідоцтво
НОМЕР_4 від 05.03.2013 р.) для призначення
розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 вересня 2013
року по справі порушено провадження у
справі про банкрутство ТОВ "Космет";
визнано вимоги фізичної особи -
підприємця ОСОБА_7 у розмірі 413 735,00 грн.,
з яких безспірні вимоги - 408 000,00 грн.
(підлягають задоволенню в четверту
чергу вимог кредиторів) та витрати зі
сплати судового збору за подання зави
про порушення справи про банкрутство -
5735,00 грн. (підлягають задоволенню в
першу чергу вимог кредиторів); введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном боржника - ТОВ
"Космет" на строк 115 календарних днів;
призначено розпорядником майна
боржника ТОВ "Космет" арбітражного
керуючого Денисова Миколу Сергійовича
(свідоцтво НОМЕР_4 від 05.03.2013 р., адреса:
АДРЕСА_3); встановлено арбітражному
керуючому Денисову Миколі Сергійовичу
оплату послуг (грошову винагороду) за
виконання повноважень розпорядника
майна в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень, шляхом її
авансування заявником - ініціюючим
кредитором; з врахуванням положень п.1
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" зобов`язано
кредитора у 5-денний строк з дня
прийняття даної ухвали подати до
офіційних друкованих органів (газети
"Урядовий кур`єр" або "Голос України")
оголошення про порушення справи про
банкрутство щодо ТОВ "Космет", докази
звернення до офіційних друкованих
органів з приводу публікації
оголошення подати суду в 10-денний
термін з дня прийняття даної ухвали, а
примірник офіційного друкованого
органу з опублікованим оголошенням
подати господарському суду негайно
після опублікування; зобов`язано
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Денисова Миколу Сергійовича
не пізніше 18.10.2013 р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
в порядку частини 5 статті 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" подати
письмовий звіт про надіслані всім
кредиторам боржника повідомлення про
результати розгляду їх вимог та докази
їх отримання кредиторами; скласти
реєстр вимог кредиторів та подати його
на затвердження до господарського
суду; разом з боржником організувати та
забезпечити проведення інвентаризації
майна боржника та визначити його
вартість, провести інвентаризацію
майна боржника, відомості про
результати проведеної інвентаризації
подати суду у попереднє засідання.

Призначено справу до розгляду в
попередньому засіданні на 21 жовтня 2013
року о 10:30 год.

Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк "Укргазбанк", не
погодившись з вищевказаною ухвалою
господарського суду Харківської
області, звернулося із апеляційною
скаргою, у зв`язку з чим матеріали
справи №922/3476/13 були скеровані до
Харківського апеляційного
господарського суду та попереднє
засідання суду не відбулось.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 21 жовтня 2013
року апеляційну скаргу ПАТ АБ
"Укргазбанк" залишено без задоволення,
ухвалу господарського суду
Харківської області від 02 вересня 2013 р.
залишено без змін.

25 жовтня 2013 р. матеріали справи
№922/3476/13-г повернулись до
господарського суду Харківської
області.

21 жовтня 2013 року до господарського суду
Харківської області надійшло
клопотання розпорядника майна ТОВ
"Космет" арбітражного керуючого
Денисова М.С. про відсторонення
керівника боржника від посади.

01 листопада 2013 року до суду надійшло
клопотання боржника (вх. № 40448), в якому
він просить суд усунути арбітражного
керуючого Денисова Миколу Сергійовича
від виконання обов'язків розпорядника
майна по справі № 922/3476/13 про
банкрутство ТОВ "Комет".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11 листопада 2013
року призначено до розгляду
вищезазначені клопотання
розпорядника майна на 15 листопада 2013 р.
о 14:30 год.

Проте судове засідання не відбулось, у
зв'язку з надходженням касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк" на ухвалу господарського
суду Харківської області від 02.09.2013 р.
та постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
21.10.2013 р., у зв'язку з чим матеріали
справи № 922/3476/13 на виконання приписів
ст. 109 Господарського процесуального
кодексу України були направлені 13
листопада 2013 року до Харківського
апеляційного господарського суду для
подальшого вирішення питання у
встановленому законом порядку.

15 листопада 2013 року до суду надійшло
клопотання розпорядника майна про
зобов'язання ініціюючого кредитора
сплатити розпоряднику майна грошову
винагороду в загальній сумі 5658,53 грн. за
період з 02.09.2013 р. по 15.11.2013 р.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04 грудня 2013 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк" залишено без задоволення,
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 21 жовтня 2013
року залишено без змін.

08 січня 2014 року матеріали справи №
922/3476/13 повернулись до господарського
суду Харківської області.

10 січня 2014 року до суду надійшла заява
розпорядника майна (вх. № 370) про
дострокове припинення повноважень
розпорядника майна по справі № 922/3476/13
про банкрутство ТОВ "Космет".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 січня 2014 року
всі вищевказані клопотання призначені
до розгляду на 27 січня 2014 року об 12:20
год.

24 січня 2014 року через канцелярію суду
надійшла заява (вх. № 2502) від
арбітражного керуючого Тищенко О.І. про
згоду на участь у даній справі про
банкрутство з документами на
підтвердження права на здійснення
діяльності арбітражного керуючого та
інформації щодо діяльності
арбітражного керуючого.

Також, 27 січня 2014 року від арбітражного
керуючого Севостьянова Є.В. надійшла
заява (вх. № 2702) про згоду на участь у
даній справі про банкрутство з
документами на підтвердження права на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого.

27 січня 2014 року ПАТ АБ "Укргазбанк"
подано клопотання (вх. № 2631) про надання
дозволу на реалізацію заставного
майна, яке було прийнято судом до
розгляду.

В вищезазначеному клопотанні заявник
просив суд:

- встановити, що дія мораторію на
задоволення вимог кредиторів в рамках
справи № 922/3476/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" не
поширюється на звернення стягнення на
заставлене майно в межах виконавчого
провадження № 36645573 та виконавчого
провадження № 39577655;

- надати дозвіл на реалізацію предмета
іпотеки, що належить Товариству з
обмеженою відповідальністю "Космет" на
праві власності в межах виконавчого
провадження № 36645573 про звернення
стягнення на предмет іпотеки за
договором іпотеки від 30 грудня 2008 року,
що належить на праві власності
товариству з обмеженою
відповідальністю "Космет" та
знаходиться на земельній ділянці для
експлуатації і обслуговування
господарчої будівлі площею 0,1293 га,
розташований за адресою: АДРЕСА_4 і
перебуває у користуванні ТОВ "Нафта
Транс" (61022, Харківська обл., місто
Харків, Дзержинський район, вул.
Клочківська, будинок 67, )
на підставі Державного акту на право
постійного користування землею, який
виданий 06 липня 2000 року: нежитлова
будівля (Літера А'-2), загальною площею
80,4 кв.м., яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_4, та належить іпотекодавцю на
підставі Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 249987,
виданого 15.12.2005 р. Виконавчим комітетом
Харківської міської ради, на підставі
розпорядження Харківського міського
голови № 3356 від 15.12.2005 р.,
зареєстрованого 10.01.2006 р. Комунальним
підприємством "Харківське міське бюро
технічної інвентаризації" за
реєстраційним номером 13502247 шляхом його
реалізації на прилюдних торгах з
початковою ціною продажу в розмірі 90%
від вартості предмету іпотеки,
визначеної суб'єктом оціночної
діяльності відповідно до
законодавства України;

- надати дозвіл на реалізацію предмета
застави, що належить Товариству з
обмеженою відповідальністю "Космет" на
праві власності в межах виконавчого
провадження № 39577655 про звернення
стягнення на предмет застави за
договором застави від 30 грудня 2008 року,
що належить на праві власності
товариству з обмеженою
відповідальністю "Космет" (АДРЕСА_4, ) згідно з балансовою
довідкою №30-12/1 від 30.12.2008:

-Котел ЕККО-2,

-ТРК - 2 шт. "Шайдт-Бахманн",

-Електрогосподарство ШРК-5,

-Ємкість - 4 шт. РРС-20,

-Термінал GPS-767/1,

-СЭККА "ТВ - 797.01" (ТS ІВМ SР 500), що
розташоване за адресою: АДРЕСА_4 шляхом
його реалізації на прилюдних торгах з
початковою ціною продажу в розмірі 275 200
(двісті сімдесят п'ять тисяч двісті)
грн.

27 січня 2014 року у судовому засіданні
оголошено перерву до 28 січня 2014 року о
11:00 год. для надання арбітражними
керуючими додаткових доказів у справі.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 січня 2014 року
задоволено клопотання розпорядника
майна про зобов'язання ініціюючого
кредитора сплатити йому грошову
винагороду (вх. №42410 від 15.11.2013р.).
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_7 (61141, АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; п/р НОМЕР_5 в ПАТ КБ
"Правекс-банк", м. Київ, МФО 380838) на
користь арбітражного керуючого
Денисова Миколи Сергійовича (АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; р/р
НОМЕР_6, МФО 334969 в ПАТ "Укрбізнесбанк")
грошову винагороду за період з 02.09.2013р.
по 15.11.2013р. у розмірі 5658,53 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 січня 2014 року
відмовлено в задоволенні клопотання
арбітражного керуючого Денисова М.С.
про відсторонення керівника боржника
від посади (вх. №38859 від 21.10.2013р.).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 січня 2014 року
задоволено клопотання боржника про
залишення без розгляду клопотання
боржника про усунення арбітражного
керуючого Денисова Миколу Сергійовича
від виконання обов'язків розпорядника
майна по справі № 922/3476/13 про
банкрутство ТОВ "Космет". Залишено без
розгляду клопотання боржника про
усунення арбітражного керуючого
Денисова Миколу Сергійовича від
виконання обов'язків розпорядника
майна по справі № 922/3476/13 про
банкрутство ТОВ "Космет".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 січня 2014 року
задоволено заяву розпорядника майна
про дострокове припинення повноважень
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Космет"
арбітражного керуючого Денисова
Миколи Сергійовича. Задоволено
клопотання ініціюючого кредитора про
призначення розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" арбітражного
керуючого Севостьянова Євгена
Вікторовича. Задоволено заяву
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича на участь у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет". Припинено
повноваження розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" -
арбітражного керуючого Денисова
Миколи Сергійовича. Призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Космет"
арбітражного керуючого Севостьянова
Євгена Вікторовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_3 від 23.05.2013 р., поштова адреса:
АДРЕСА_2, 61075). Відхилено заяву
арбітражного керуючого Тищенко Оксани
Іванівни на участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 січня 2014 року
відкладено розгляд клопотання ПАТ
"Укргазбанк" та розгляд справи у
попередньому засіданні на "10" лютого 2014
р. о(об) 15:00.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10 лютого 2014 р.
відмовлено в задоволенні клопотання
ПАТ АБ "Укгазбанк" про надання дозволу
на реалізацію заставного майна (вх. №2631
від 27.01.2014р.).

У попередньому судовому засіданні 10
лютого 2014 року розпорядник майна надав
звіт про результати розгляду вимог
кредиторів, з доказами отримання
повідомлень кредиторами, повідомив про
проведення інвентаризацій майна
боржника та вказав, що за результатами
проведеної інвентаризації залишків
або нестачі майна боржника не виявлено,
вартість майна боржника складає 17 653, 78
грн., вартість визначена згідно довідки
боржника від 31.01.2014 р. за № 3101/4,
клопотав про залучення до матеріалів
справи інвентаризаційних описів майна
боржника, довідки боржника про
вартість наявного майна, довідки
боржника щодо заставного майна,
реєстру вимог кредиторів та витягу з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна стосовно боржника станом на
05.02.2014 р., також надав відзив (вх. № 4620) на
клопотання Банку про надання дозволу
на реалізацію заставного майна та
клопотання (вх. №4634) про продовження
строку розпорядження майном ТОВ
"Космет" на 2 місяці.

Також розпорядник майна Севостьянов
Є.В. вказав, що після публікації
оголошення в газеті "Голос України" № 171
(5671) від 14 вересня 2013 року про порушену
ухвалою господарського суду
Харківської області від 02.09.2013 р. справу
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет" до боржника
та суду надійшла заява з вимогами
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"УКРНАФТОРЕСУРС", ,
(місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул.
Пащенківська, 15), у розмірі 25 262 908,56
грн., яка розглянута розпорядником
майна разом з боржником, за
результатами розгляду вимоги визнані
повністю та включені до реєстру вимог
кредиторів - 25261761,56 грн. (основна
заборгованість) - 4 черга задоволення
вимог кредиторів, 1 147,00 грн. (витрати із
сплати судового збору за подання заяви
з кредиторськими вимогами) - 1 черга
задоволення вимог кредиторів.

Про результати розгляду вимог
представнику цього кредитора вручено
повідомлення.

У судовому засіданні представник
боржника повідомив про визнання
грошових вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"УКРНАФТОРЕСУРС" в сумі 25 262 908,56 грн. та
підтримав клопотання розпорядника
майна про продовження строку процедури
розпорядження майном.

Представник кредитора (ТОВ "ТОРГОВИЙ
ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС") погодився із
результатами розгляду його вимог до
боржника та підтримав клопотання
розпорядника майна про продовження
строку процедури розпорядження майном.

Інші учасники судового процесу не
висловили заперечень або зауважень за
результатами розгляду вимог ТОВ
"ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" до
боржника та підтримали клопотання
розпорядника майна про продовження
строку процедури розпорядження майном.

Розглянувши в судовому засіданні
клопотання розпорядника майна
Севостьянова Є.В. (вх. 4634) про
продовження строків процедури
розпорядження майном, дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення
учасників судового процесу, суд вважає
за необхідне його задовольнити,
виходячи з наступного.

Ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що процедура
розпорядження майном боржника
вводиться строком на сто п'ятнадцять
календарних днів і може бути
продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02.09.2013 р., якою
було порушено провадження у даній
справі про банкрутство, введено
процедуру розпорядження майном
строком на 115 календарних днів,
визначений Законом та ухвалою суду
строк сплив 26 грудня 2013 р., однак,
приписи Закону щодо проведення
розпорядником майна необхідних
заходів в рамках строків процедури
розпорядження майном (розгляд грошових
вимог кредиторів, проведення
інвентаризації тощо) виконані не були з
незалежних від розпорядника майна та
боржника підстав, які досліджувались в
судовому засіданні 28 січня 2014 року,
також у учасників судового процесу не
було можливості заявити клопотання про
продовження строків процедури
розпорядження майном раніше (до 26.12.2013
р.) оскільки матеріали справи № 922/3476/13
знаходились у касаційній інстанції та
повернулись до господарського суду
Харківської області 08.01.2014 р. (після
спливу встановленого Законом 115
денного строку). У даному випадку,
розпорядник майна не позбавлений
можливості заявити клопотання про
продовження строку процедури
розпорядження майном у судовому
засіданні після повернення матеріалів
справи до господарського суду
Харківської області.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий
має право на заявлення клопотання про
продовження строку процедури
розпорядження майном, а також
приймаючи до уваги згоду на це
ініціюючого кредитора, боржника та
інших учасників у справі, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
розпорядника майна арбітражного
керуючого Севостьянова Є.В. та
продовжити строк процедури
розпорядження майном ТОВ "Космет" на
два місяці - до 26.02.2014 р.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи, вислухавши пояснення
учасників судового процесу, суд
встановив, що публікація оголошення
про порушену ухвалою господарського
суду Харківської області від 02.09.2013 р.
справу про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Космет",
ідентифікаційний код 21241676,
місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул.
Клочківська, б. 67 відбулась 14 вересня
2013 року в газеті "Голос України" № 171
(5671).

Після публікації оголошення в газеті
"Голос України" № 171 (5671) від 14 вересня
2013 року до господарського суду у
встановлений ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк надійшла заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ
ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" з вимогами до
боржника у розмірі 25 262 908,56 грн. та заява
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк"
(заставний кредитор).

Вимоги кредитора Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ
ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" підтверджується
доданими до заяви копією договору
поставки нафтопродуктів № 51-МО від
28.02.2012 р., укладеного між ТОВ "ТОРГОВИЙ
ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" та ТОВ
"Інтероілопт" з додатками та копіями
первинної документації
бухгалтерського обліку до договору
(видатковими накладними, виписками з
банківського рахунку ТОВ "Торговий Дім
"Укрнафторесурс", з яких вбачається, що
нафтопродуктів було поставлено на 33 494
657,56 грн., а сплачено - 8 232 895,00 грн.),
копією договору поруки № 51-МО/п2 від
29.02.2012 р., укладеного між ТОВ "ТОРГОВИЙ
ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" та ТОВ "Космет",
копією вимоги від 28.06.2013 р. на адресу ТОВ
"Інтероілопт" (з доказами отримання);
копією вимоги від 08.07.2013 р. на адресу
ТОВ "Космет" (з доказами отримання);
копією акту звірення
взаєморозрахунків від 30.06.2013 р.

В силу ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32
Господарського процесуального кодексу
України: доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заяви з вимогами конкурсних кредиторів
або забезпечених кредиторів, у тому
числі щодо яких є заперечення боржника
чи інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що вимоги ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ
"УКРНАФТОРЕСУРС" підтверджені
належними та допустимими доказами,
визнані розпорядником майна та
боржником, відповідають вимогам
чинного законодавства, суд вважає за
необхідне визнати вимоги ТОВ "ТОРГОВИЙ
ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" у розмірі 25 261 761,56
грн. (основна заборгованість) - 4 черга
задоволення вимог кредиторів та 1 147,00
грн. (витрати із сплати судового збору
за подання заяви з кредиторськими
вимогами) - 1 черга задоволення вимог
кредиторів.

Частиною 2 статті 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом
вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на
якому буде винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Згідно наданого розпорядником майна на
затвердження реєстру вимог
кредиторів, до реєстру увійшли грошові
вимоги ініціюючого кредитора -
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, ІК
НОМЕР_1, (місцезнаходження: АДРЕСА_1), у
розмірі 408000,00 грн. (4 черга задоволення
вимог кредиторів), а також 5735, 00 грн.
витрат із сплати судового збору за
подання заяви з кредиторськими
вимогами (1 черга задоволення вимог
кредиторів), вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ
ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС", ,
(місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул.
Пащенківська, 15), у розмірі 25261761,56 грн.
(4 черга задоволення вимог кредиторів),
а також 1 147,00 грн. витрат із сплати
судового збору за подання заяви з
кредиторськими вимогами (1 черга
задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до абз. 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру вимоги кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їхніми заявами, а за їх
відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру відомості про вимоги
щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також про вимоги щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, згідно із заявами таких
кредиторів та/або даними обліку
боржника.

Розпорядником майна окремо внесені до
реєстру вимоги заставного кредитора -
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк", , місцезнаходження: 03087, м.
Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса:
01004, м. Київ, вул. Червоноармійська,
також розпорядником майна внесені
окремо відомості про майно боржника,
яке є предметом застави, згідно з
даними з реєстру обтяжень рухомого
майна (згідно витягу № 43389030 від 05.02.2013
р.) та відомостями боржника про майно, а
саме:

- згідно договору іпотеки від 30.12.2008 р.,
реєстраційний номер 9961 - нерухоме
майно, а саме: нежитлова будівля АЗС,
загальною площею 80,4 кв. м, що
розташована за адресою: АДРЕСА_4.

- Згідно договору застави від 30.12.2008 р.,
реєстраційний номер 9963 - рухоме майно
(обладнання), а саме:

- Котел ЕККО-2 (1 шт.);

-ТРК моделі "Шайдт - Бахманн" (2 шт.);

- Електрогосподарство ШРК -5 (1 шт.);

- Ємкість РРС - 20 (4 шт.);

- Термінал GPS-767/1 (4 шт.);

- СЕККА, модель "ТВ - 797.01" (TS IBM SP 500).

Предмет забезпечення знаходиться за
адресою: АДРЕСА_4.

Заборгованості з виплати із заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також заборгованості щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян розпорядником
майна не виявлено.

Частиною 4 статті 23 Закону про
банкрутство встановлено, що особи,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

В пункті 19 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-06/606/2013
від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212- VІ)" визначено, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
ліквідаційній процедурі у шосту чергу.
Такі кредитори не беруть участі в
представницьких органах кредиторів
(зборах та комітеті кредиторів).

Частина 1 статті 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлює, що протягом десяти днів
після винесення ухвали за результатами
попереднього засідання господарського
суду розпорядник майна письмово
повідомляє кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за доцільне затвердити реєстр вимог
кредиторів та закінчити попереднє
засідання.

Керуючись ст. 23-25, 26, 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ,
ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Космет"
про продовження строку процедури
розпорядження майном боржника.

2. Продовжити строк процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю "Космет" на
два місяці - до 26.02.2014 р.

3. Визнати вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ
ДІМ "УКРНАФТОРЕСУРС" у розмірі 25 262 908,56
грн., з них: 25 261 761,56 грн. (основна
заборгованість) - 4 черга задоволення
вимог кредиторів та 1 147,00 грн. (витрати
із сплати судового збору за подання
заяви з кредиторськими вимогами) - 1
черга задоволення вимог кредиторів.

4. Визнати Публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
"Укргазбанк", ,
(місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул.
Єреванська, 1; поштова адреса: 01004, м.
Київ, вул. Червоноармійська, 39)
забезпеченим кредитором та окремо
внести до реєстру вимог кредиторів
боржника відомості про майно, що є
предметом забезпечення вимог Банку.

5. Затвердити реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет",
ідентифікаційний код 21241676,
місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул.
Клочківська, б. 67, в наступному складі:

- Фізична особа - підприємець ОСОБА_7, ІК
НОМЕР_1, (місцезнаходження: АДРЕСА_1) у
розмірі 408000,00 грн. (4 черга задоволення
вимог кредиторів), а також 5735, 00 грн.
витрат із сплати судового збору за
подання заяви з кредиторськими
вимогами (1 черга задоволення вимог
кредиторів);

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"УКРНАФТОРЕСУРС", ,
(місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул.
Пащенківська, 15) у розмірі 25261761,56 грн. (4
черга задоволення вимог кредиторів), а
також 1 147,00 грн. витрат із сплати
судового збору за подання заяви з
кредиторськими вимогами (1 черга
задоволення вимог кредиторів).

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Космет",
ідентифікаційний код 21241676,
місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул.
Клочківська, б. 67, забезпечені заставою
вимоги Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк", ,
(місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул.
Єреванська, 1; поштова адреса: 01004, м.
Київ, вул. Червоноармійська, 39) та
відомості про майно, яке є предметом
застави.

Предмет забезпечення Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк":

Згідно договору іпотеки від 30.12.2008 р.,
реєстраційний номер 9961 - нерухоме
майно, а саме: нежитлова будівля АЗС,
загальною площею 80,4 кв. м, що
розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Згідно договору застави від 30.12.2008 р.,
реєстраційний номер 9963 -рухоме майно
(обладнання), а саме:

-Котел ЕККО-2 (1 шт.);

-ТРК моделі "Шайдт - Бахманн" (2 шт.);

-Електрогосподарство ШРК -5 (1 шт.);

-Ємкість РРС - 20 (4 шт.);

-Термінал GPS-767/1 (4 шт.);

-СЕККА, модель "ТВ - 797.01" (TS IBM SP 500).

Предмет забезпечення знаходиться за
адресою: АДРЕСА_4.

6. Визначити, що особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

7. Призначити проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів на 21
лютого 2014 року.

8. Зобов'язати розпорядника майна
протягом 10 днів письмово повідомити
кредиторів згідно з реєстром вимог
кредиторів та боржника про місце і час
проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення.

9. Зобов`язати розпорядника майна
надати суду до 24 лютого 2014 року докази
здійснення аналізу фінансової,
господарської і інвестиційної
діяльності боржника, його становища на
товарному ринку з урахуванням
Методичних рекомендацій щодо
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та ознак дій з
приховування банкрутства, фіктивного
банкрутства чи доведення до
банкрутства, затверджених наказом
Міністерства економіки України від
19.01.2006р. за №14.

10. Зобов'язати розпорядника майна
організувати проведення зборів
кредиторів та засідання комітету
кредиторів у відповідності зі ст. 26
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", та надати
суду до 24 лютого 2014 року протокол
зборів кредиторів боржника, а також
протокол засідання комітету
кредиторів про прийняття одного з
рішень, передбачених ст. 27 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

11. Призначити підсумкове засідання
суду, на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи прийнята постанова
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду на 24
лютого 2014 року о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою:
м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й
під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

Суддя
Чистякова І.О.