м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 6/288 03.02.14

За заявою публічного
акціонерного товариства «Укрнафта»

Про відстрочку
виконання рішення суду

У справі за позовом національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України»

До відповідача відкритого
акціонерного товариства «Укрнафта»

Про стягнення
37233051,26 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявника Івахненко І.В. (за
дов.)

від стягувача Єгоров В. С. (за дов.)

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва
звернулася з позовом Національна
акціонерна компанія (далі - НАК)
«Нафтогаз України» до відкритого
акціонерного товариства (далі - ВАТ)
«Укрнафта» про стягнення 23141260,15 грн.
основного боргу за договором
купівлі-продажу природного газу №
29/14/1459/04/1336а-Г від 28.10.2004, 3982610,87 грн. пені,
6817415,24 грн. інфляційних нарахувань,
1671876,79 грн. трьох процентів річних та
1619888,21 грн. штрафу.

Рішенням суду від 15.06.2007 р. залишеним
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
03.10.2007 р. та постановою Вищого
господарського суду України від 18.02.2008
р., позов задоволено частково. Зокрема,
вирішено стягнути з відкритого
акціонерного товариства «Укрнафта» на
користь Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» 23141260,15
грн. основного боргу, 15848,25 грн.
державного мита, 73,34 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. В іншій частині
позову відмовлено.

19.03.2008 р. видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство
«Укрнафта» звернулося до суду з заявою
про відстрочку виконання рішення суду
в частині стягнення 15958811,50 грн. на два
роки. Обґрунтовуючи мотиви заяви
заявник послався на наступне.

Постановою відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України від 13.05.2008 р. відкрито
виконавче провадження № 7411450 з
виконання наказу господарського суду
міста Києва № 6/288 від 19.03.2008 р. про
стягнення з відкритого акціонерного
товариства «Укрнафта» на користь
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» 23157181,74 грн..

Постановою органу виконання рішень від
21.07.2008 р. виконавче провадження №7411450
зупинено на підставі п. 15 ч. 1 ст. 34
Закону України «Про виконавче
провадження» у зв'язку з тим, що ПАТ
«Укрнафта» включено до реєстру
підприємств паливно-енергетичного
комплексу, які беруть участь у
процедурі погашення заборгованості
відповідно до Закону України «Про
заходи, спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу».

Постановою головного виконавця
відділу примусового виконання рішень
ДВС України від 16.01.2014 р. виконавче
провадження з примусового виконання
наказу № 6/288 від 19.03.2008 р., виданого
господарським судом міста Києва,
поновлено, оскільки усунено обставини,
які стали підставою для зупинення
виконавчого провадження (процедура
погашення заборгованості
підприємствами паливно-енергетичного
комплексу діяла до 01.01.2014 р.).

Станом на дату поновлення виконавчого
провадження судове рішення у справі №
6/288 виконане боржником частково на суму
7198370,24 грн..

Грошове зобов'язання боржника перед
стягувачем в межах виконавчого
провадження № 7411450 було припинено на
підставі ст. 601 Цивільного кодексу
України шляхом зарахування зустрічних
однорідних вимог, що підтверджується
заявами про зарахування зустрічних
однорідних вимог:

від 28.01.2009 р. № юр-129 на суму 2750 000
грн.;

від 10.02.2011 р. № юр-244 на суму 1979749,87
грн.;

від 26.12.2012 р. № юр-2230 на суму 1731212,56
грн.;

від 01.03.2013 р. № юр-445 на суму 737407,81
грн.

З урахуванням зазначеного, судове
рішення у справі № 6/288 залишалося не
виконаним в частині 15958811,5 грн.
(23157181,74-7198370,24).

За твердженням боржника, існують
об'єктивні обстави, які ускладнюють
виконання рішення.

Так, ПАТ «Укрнафта» є найбільшим
нафтовидобувним та провідним
газовидобувним вітчизняним
підприємством. Господарська
діяльність товариства також пов'язана
з виготовленням та реалізацією
продукції, виконанням робіт та
наданням послуг, передбачених
статутом. У процесі здійснення
господарської діяльності товариство
набуває прав і обов'язків, які
виникають на підставах, передбачених
законодавством, проводить
претензійно-позовну роботу, спрямовану
на захист прав та законних інтересів
товариства.

При виконанні судових рішень у
примусовому порядку ПАТ «Укрнафта» є
учасником виконавчих проваджень не
тільки у статусі боржника, але й
стягувача. Розмір заборгованості перед
товариством, підтверджений судовими
рішеннями, є дуже значним і добровільна
сплата чи стягнення таких боргів в
рамках виконавчих проваджень, в свою
чергу, дає можливість товариству
погашати заборгованість в інших
виконавчих провадженнях, де товариство
є боржником.

Проте останнім часом боржники
товариства, що також були внесені до
реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які
беруть участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону
України «Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно-енергетичного
комплексу» та виконавчі провадження
щодо яких були зупинені, звертаються в
суди з заявами про розстрочення
виконання рішень. Це, зокрема, ПАТ
«Чернігівгаз», ПАТ
«Івано-Франківськгаз», ПАТ «Сумигаз». У
зазначених товариств заборгованість
перед ПАТ «Укрнафта» виникла
здебільшого через нездійснення
розрахунків за послуги по
транспортуванню газу, за поставлений
природний газ (несплачену курсову
різницю).

Боржники у своїх заявах, серед іншого,
посилаються на обмеження у
використанні коштів з прибутку на
погашення заборгованості, оскільки
сума погашення ними боргів не може
перевищувати 25% через необхідність
виконання умов договору з Національною
акціонерною компанією «Нафтогаз
України» щодо відновлення державного
майна (50%) та сплати податку на прибуток
(19%).

На даний час господарський суд
Чернігівської області прийняв ухвали
про часткове задоволення заяв ПАТ
«Чернігівгаз» та розстрочив виконання
рішень у 11 справах, виконання рішень
розстрочено на 6, 12 та 16 місяців.

Крім того, господарський суд
Чернігівської області ухвалою від
27.12.2013 р. по справі 2/223 (4/34/2 (12/184-10/293/2)
розстрочив виконання рішення суду від
06.12.2007 р. на 84 місяці (7 років). Сума
заборгованості ПАТ «Чернігівгаз»
перед ПАТ «Укрнафта» по даній справі
становить 9841811,73 грн. Починаючи з січня
2014 р. боржник щомісячно має сплачувати
товариству по 117142,78 грн., а в останній
місяць строку - 117142,99 грн.

Такі рішення впливають на
фінансово-господарську діяльність ПАТ
«Укрнафта». Кошти, отримані внаслідок
виконання судових рішень вказаними
боржниками, товариство розраховувало
направити, зокрема, на погашення
заборгованості перед Національною
акціонерною компанією «Нафтогаз
України» відповідно до наказу № 6/288 від
19.03.2008 р.. Проте, внаслідок розстрочення
виконання рішень здійснити це у
найближчий строк неможливо.

Також товариство, як сумлінний платник
податків, перераховує до бюджету
багатомільйонні платежі.

Як було зазначено вище, судове рішення
у справі № 6/288 не виконано в частині
15958811,5 грн.. Сума є дуже значною і на
сьогодні товариство не в змозі
повністю одним платежем сплатити ці
кошти стягувачу. Негайна оплата ПАТ
«Укрнафта» даних коштів у зв'язку з
добровільним виконанням судового
рішення чи примусове її стягнення у
порядку, встановленому Законом України
«Про виконавче провадження» можуть
призвести до нестачі обігових коштів
та неможливості виконання товариством
своїх податкових зобов'язань,
внаслідок чого податковими органами
будуть нараховані штрафні санкції та
притягнуті до відповідальності
посадові особи підприємства. Це матиме
негативний вплив на господарську
діяльність, що, безумовно не відповідає
інтересам ПАТ «Укрнафта».

Крім того, після поновлення
виконавчого провадження ПАТ
«Укрнафта» направило Національній
акціонерній компанії «Нафтогаз
України» заяву про зарахування
зустрічних однорідних вимог № 10-112 від
23.01.2014 р. на суму 4110127,85 грн..

Відповідно до ст. 121 ГПК України питання
про розстрочку та відстрочку
виконання рішення розглядається у
судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23.01.2014 р. розгляд заяви
призначено на 03.02.2014 р..

Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» заперечила проти
надання боржнику відстрочки.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 р. «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України» (далі -
Постанова) у застосуванні приписів
статті 121 ГПК господарським судам
необхідно мати на увазі таке.

Господарський суд на підставі статті 121
ГПК має право за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за власною
ініціативою у виняткових випадках
залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови (далі -
рішення), змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує
відповідне право господарського суду
певним строком, воно може бути
реалізоване у будь-який час після
набрання рішенням законної сили і до
його фактичного повного виконання, в
межах строку пред'явлення наказу до
виконання. Також не обмежується право
заявника на повторне звернення з
відповідною заявою, якщо вона вже
розглядалася судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи матеріальні інтереси
сторін, їх фінансовий стан, ступінь
вини боржника у виникненні спору,
часткову сплату боржником
заборгованості, суд вважає за можливе
частково задовольнити заяву
публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» та відстрочити виконання
рішення господарського суду міста
Києва 6/288 від 15.06.2007 р. в частині
стягнення 15958811,50 грн. до 01.02.2015 р..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву публічного
акціонерного товариства «Укрнафта»
частково.

Відстрочити виконання рішення
господарського суду міста Києва № 6/288
від 15.06.2007 р. в частині стягнення 15958811,50
грн. до 01.02.2015 р..02.2015 р..

Суддя
С. А. Ковтун