ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
УХВАЛА

03.02.2014Справа №5002-28/ 371-2012За позовом
Кримського республіканського
підприємства «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Сімферополя», м.
Сімферополь

до відповідача Салгірського
міжрайонного управління водного
господарства, м. Сімферополь.

про врегулювання розбіжностей при
укладанні договору.

Суддя С.О. Лукачов

Представники:

Від позивача - Фляга А.А., довіреність №
99/1 від 20.12.2013 р., представник.

Від відповідача - Діордій О.А.,
довіреність № 117/01-07 від 16.09.2013 р.,
представник.

Суть спору: Кримське республіканське
підприємство «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Сімферополя»
звернулось до господарського суду АР
Крим з позовною заявою до Салгірського
міжрайонного управління водного
господарства про врегулювання
розбіжності між Кримським
республіканським підприємством
«Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Сімферополя» та
Салгірським міжрайонним управлінням
водного господарства, що виникли за
договором про забір сирої води з
Сімферопольського водосховища для
задоволення потреб населення та
галузей економіки від 27.12.2011 р., шляхом
викладення пунктів цього договору у
редакції, що запропонована Кримським
республіканським підприємством
«Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Сімферополя», а саме: 1)
назва договору у наступній редакції
оригіналу: «Договір на забір сирої води
із Сімферопольського водосховища для
задоволення потреб населення і галузей
економіки»; 2) пункт 1.1 договору у
наступній редакції оригіналу: « 1.1. КРП
"ВПВКГ м. Сімферополя» здійснює забір
сирої води із Сімферопольського
водосховища за допомогою насосної
станції 1-го підйому, а Салгірське
міжрайонне управління водного
господарства зобов'язується надавати
змогу для збору сирої води. Відношення
сторін по цьому договору являються
безвідплатними (без оплати). Об'єм збору
сирої води із Сімферопольського
водосховища в 2012 р. складає не менше
21500000 кубічних метрів за рік, в
подальшому об'єм забору визначається
згідно заявці КРП «Виробниче
підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Сімферополя»; 3) пункт 2.1
Договору у наступній редакції
оригіналу: якість сирої води повинна
відповідати вимогам ГОСТ 2761-84 «Джерела
централізованого
господарського-питного
водопостачання. Гігієнічні, технічні
вимоги та правила забору води» та
СанПиН 4630-88 «Охорона поверхневих вод
від забруднення»; 4) пункт 3.1 Договору у
наступній редакції оригіналу: місце
здійснення забору сирої води - камера
перемикання гідровузла
Сімферопольського водосховища, місце
обліку забору сирої води - насосна
станція першого підйому КРП «Виробниче
підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Сімферополя»; 5) пункт
4.1.3 договору у наступній редакції
оригіналу: « 4.1.3. проводити звірку
об'ємів сирої забраної води до 25-го
числа кожного місяця разом з
представником Салгірського
міжрайонного управління водного
господарства»; 6) пункт 4.2.1 договору у
наступній редакції оригіналу: «4.2.1.
Здійснювати забір сирої води із
Сімферопольського водосховища за
допомогою своєї насосної станції»; 7)
пункт 4.3.1. договору у наступній
редакції оригіналу: « 4.3.1. Забезпечити
можливість безперешкодного щоденного,
цілодобового здійснення забору сирої
води КРП «Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Сімферополя» на умовах
цього договору»; 8) пункт 4.3.2. договору у
наступній редакції оригіналу: « 4.3.2.
забезпечити якість води згідно з
умовами, встановленими розділом ІІ
цього договору»; 9) пункт 4.3.6 договору у
наступній редакції оригіналу: « 4.3.6.
Забезпечити відповідний тиск сирої
води Сімферопольського водосховища,
яке дорівнює статичному тиску води
згідно з відміткою рівня води в
водосховищі на момент забору сирої
води»; 10) пункт 4.4.1. договору у наступній
редакції оригіналу: « 4.4.1 здійснювати
облік об'єму забраної води згідно
показникам приладу обліку,
встановленого на місці обліку»; 11)
пункт 8.1. договору у наступній редакції
оригіналу: « 8.1. Цей договір вступає в
силу (відносно сторін) з 01 січня 2012 р. і
діє до 31 грудня 2015 р. включно. Дія цього
договору автоматично продовжується на
той же строк, якщо ні одна із сторін за
місяць до дати закінчення цього
договору в письмовій формі не
повідомить другу сторону про намір не
продовжувати цей договір».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивач не погоджується з укладанням
договору від 27.12.2011 р. про забір сирої
води з Сімферопольського водосховища
для задоволення потреб населення та
галузей економіки, в редакції
відповідача.

Ухвалою Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 27.07.2012 р.
суд призначив у справі комплексну
інженерно-технічну та економічну
експертизу, проведення якої доручив
судовим експертам Костур Світлані
Вікторівні (свідоцтво Міністерства
юстиції України № 1581 від 25.05.2012р.) та
Кострубі Анастасії Сергіївні
(свідоцтво Міністерства юстиції
України № 1525 від 30.09.2011р.).

20.01.2014 до суду надійшов супровідний
лист від судового експерта Коструби
А.С. № 14/1-01/14 від 10.01.2014 з висновком
експерта № 185-03/08 від 10.01.2014 та
матеріалами справи № 5002-28/371-2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне поновити
провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Суддя
С.О.
Лукачов