ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.14 Справа № 904/2936/13

По иску Производственно-торгового
частного унитарного предприятия
"Стальпроект", Республика Белорусь, г.
Минск

к Закрытого акционерного общества
"Орджоникидзевский рудоремонтный
завод", г. Орджоныкидзе,
Днепропетровская область, Украина

о взыскании 248 675 рублей РФ пени, 122 500
рублей РФ штрафа, 1 275 000 рублей РФ
упущенной выгоды

Судья
Ярошенко В.И.

Без представителей сторон

СУТЬ СПОРА:

Производственно-торговое частное
унитарное предприятие "Стальпроект"
обратилось в хозяйственный суд
Днепропетровской области с иском к
Закрытому акционерному обществу
"Орджоникидзевский рудоремонтный
завод" о взыскании пени в размере 248 675
рублей РФ, штрафа в сумме 122 500 рублей РФ,
упущенной выгоды в размере 1 275 000 рублей
РФ.

Исковые требования обоснованы
ненадлежащим исполнением ответчиком
своих обязательств согласно контракту
№ 6-п от 31.01.2011.

Определением хозяйственного суда от
15.04.2013 открыто производство по делу и
его рассмотрение, согласно Конвенции о
правовой помощи и правовые отношения в
гражданских, семейных и уголовных
делах от 22.01.1993, назначено на 14.10.2013.

В связи с прохождением судьёй Ярошенко
В.И. с 14.10.2013 до 25.10.2013 подготовки судей
хозяйственных судов, назначеных на
должность судьи впервые, в
Национальной школе судьев Украины в
городе Киеве, согласно распоряжения №
433 от 10.10.2013, судебное заседание
назначено на 14.10.2013 не состоялось.

Определением от 28.10.2013 рассмотрение
дела назаначено на 25.11.2013.

25.11.2013 от ответчика пришло ходотайство,
в котором он просит суд истребовать у
Частного унитарного предприятия
"Инфосеть" документы согласно перечню.

Истец подал суду ходатайство о
приобщении документов к материалам
дела, которое было удовлетворено судом.

Определением от 25.11.2013 привлечены к
участию по делу Частное унитарное
предприятие "Инфосеть" и Открытое
акционерное общество "Могилёвский
завод "Строммашина" в качестве третьих
лиц - 1, 2, которые не заявляют
самостоятельных требований на предмет
спора, на стороне истца.

В связи с привлечением к участию по
делу третьих лиц, которые не заявляют
самостоятельных требований на предмет
спора, та необходимостью истребования
новых доказательств, а также, принимая
во внимание то, что согласно ч. 1 ст. 79
ХПК Укрины хозяйственный суд
приостанавливает производство по делу
в случае обращения хозяйственного суда
с судебным поручением о придоставлении
правовой помощи к иностранному суду
или дргого компетентного органа
иностранного государства и согласно
положениям Конвенции о правовой помощи
и правовых отношениях в гражднских,
семейных и уголовных делах от 22.01.1993,
хозяйственный суд отложил
рассмотрение дела на 10.03.2014 и
приостановил производство по делу до
10.03.2014.

В соответствии с частью 1 ст. 73 Кодекса
законов о труде Украины установлены
празднечные дни, а именно 8 марта -
Международный женский день.

Согласно ч. 3 ст. 67 Кодекса законов о
труде Украины в случае, когда
праздничный или нерабочий день (статья
73) совпадает с выходным днём, выходной
день переносится на следующий после
праздничного или нерабочего.

Поскольку 8 марта в 2014 году выпадает на
выходной день, то этот день выходной
день переносится на первый рабочий
день, то есть на 10.03.2014.

Поэтому, судебное заседание,
назанченное определением
хозяйственного суда от 25.11.2014 на 10.03.2014,
не может состояться.

Учитывая изложенное, хозяйственный
суд, считает необходимым, назаначить
новую дату судебного заседания.

Статьёй 125 Хозяйственного
процесуального кодекса Украины
предусмотрено, что в случае если в
процесе рассмотрения дела
хозяйственному суду необходимо
вручить документы, получить
доказательства, провести отдельные
процесуальные действия на территории
другого государства, хозяйственный суд
может обратиться с соответствующим
судебным поручением к иностранному
суду или другому компетентному органу
иностранного государства (дальше -
иностранный суд) в порядке,
установленном этим кодексом или
международным договором, соглашение на
бязательность которого надана
Верховной Радой Украины.

При этом, согласно с пунктом 2.2
специального приказа Министерства
юстиции Украины и государственной
судебной администрации Украины от
27.06.2008 № 1092/5/54 (с изменениями и
дополнениями) "Об утверждении
Инструкции о порядке исполнения
международных договоров по вопросам
предоставления правовой помощи в
гражданских делах о вручнии
документов, получения доказательств и
признании и исполнении судебных
решений", дело должно назначаться к
рассмотрению с учётом разумных сроков
пересылания документов и исполнения
направленого поручения заграницей.

В соответствии с частью 2 статьи 125
Хозяйственного процесуального кодекса
Украины судебное поручение
направляется в порядке, установленом
этим Кодексом или международным
договором, согласие на обязательность
которого надано верховной Радой
Украины, а если международный договор
не подписано - Министерству юстиции
Украины, которое направляет поручение
Министерству иностранных дел Украины
для передачи депломатическими
каналами.

Согласно статьи 4 Соглашения о
сотрудничестве хозяйственных,
арбитражных судов Республики Белорусь,
Российской Федерации и Украины от
20.12.1991, хозяйственные, арбитражные суды
государств-членов Содружества
обязуются предоставлять взаимную
правовую помощь, включая исполнение
разных процесуальных действий по
просьбе суда, в производстве которого
находится дело. Для предоставления
правовой помощи суды государств-членов
содружества общаются с друг другом
непосредственно.

Определением хозяйственного суда
Днепропетровской области от 11.01.2014
хозяйственный суд решил вопрос об
обращении в установленном законом
порядке к компетентному суду
Республики Белорусь с судебным
поручением о придоставлении правовой
помощи о вручении документов ответчику
в этом деле.

В соответствии статьи 79 Хозяйственного
процесуального кодекса Украины
хозяйственный суд приостанавливает
производство по делу в случае
обращения хозяйственного суда с
судебным поручением о придоставлении
правовой помощи к иностранному суду
или другому компетентному органу
иностранного государства.

Руководствуясь ст. ст. 77, 79, 86,Ю 125
Хозяйственного процесуального кодекса
Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу с
10.02.14.

2. Рассмотрение дела назначить на 07.04.2014
на 11:00.

Заседание состоится в помещении
хозяйственного суда Дныпропетровской
области в кабинете № 22 по адресу: г.
Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.

3. Обязать стороны и третьи лица
исполнить требования определения суда
от 25.11.2013.

4. Производство по делу приостановить
до 07.04.2014.

Явка в судебное заседание
уполномоченных представителей
участников судебного процеса
обязательна.

Судья В.И. Ярошенко