м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 52/310 10.02.14За позовом
Заступника прокурора міста Києва в
інтересах держави в особі Державного
агенства земельних ресурсів України
До Київської міської ради (1)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спортивно-оздоровча
база відпочинку "Зелена Затока"(2)
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача 1 - Головне управління
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
Про визнання недійсним рішення,
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки, визнання
відсутності права користування
земельною ділянкою та повернення
Судді Івченко А.М. (головуючий)
Від прокуратури: Бондарчук І.П. -
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача-1: Дудник Л.В. - по
Від відповідча-2: Теплюк В.С. - по
на стороні відповідача: не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора міста Києва
звернувся до суду в інтересах держави в
особі Державного комітету України із
земельних ресурсів до Київської
міської ради та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спортивно-оздоровча
база відпочинку "Зелена Затока"про
визнання протиправним та скасування
рішення № 56/3494 від 26.02.10р., визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки № 79-6-00774 від 07.07.10р., визнання
відсутності права користування
земельною ділянкою та повернення
земельної ділянки площею 3, 0926 га, що
розташована на вул. Лютневій, 60 у
Голосіївському районі м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 21.12.2011 призначено
колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 21.12.2011 розгляд
справи доручено здійснювати колегії
суддів у складі Чебикіної С.О.
(головуюча), Мельника С.М. та Івченка А.М.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.12.2011 прийнято справу до
провадження колегії суддів та
призначено розгляд справи на 25.01.2012.

Розпорядженням В. о. Голови
господарського суду міста Києва від
05.03.2012 у зв'язку з перебуванням судді
Мельника С.М. на лікарняному розгляд
справи доручено здійснювати колегії
суддів у складі Чебикіної С.О.
(головуюча), Пригунової А.Б. та Івченка
А.М.

13.04.2012 року через канцелярію суду від
відповідача 2 надійшло клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення яка площа спірної земельної
ділянки зайнята житловими будинками,
будівлями та спорудами бази
відпочинку, та яка частина спірної
земельної ділянки необхідна для їх
обслуговування, для чого необхідні
спеціальні знання.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.04.2012 у даній справі було
призначено судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз та
зупинено провадження у справі.

11.07.2012 до суду повернулись матеріали
справи та повідомлення про повернення
справи без виконання.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 12.07.2012 у зв'язку з
перебуванням судді Чебикіної С.О. у
відпустці розгляд справи доручено
здійснювати колегії суддів у складі
суддів Івченка А.М. (головуючого),
Пригунової А.Б. та Спичака О.М.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.07.2012 прийнято справу до
провадження колегії суддів, поновлено
провадження у справі та призначено
розгляд справи на 08.08.2012.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 08.08.2012 у зв'язку з
виходом судді Чебикіної С.О. з
відпустки та у зв'язку з тим, що судді
Пригунова А.Б. та Спичак О.М.
перебувають у відпустці розгляд справи
доручено здійснювати колегії суддів у
складі суддів Чебикіної С.О.
(головуючої), Блажівської О.Є. та
Шкурдової Л.М.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 27.08.2012 у зв'язку з
перебуванням судді Шкурдової Л.М. у
відпустці розгляд справи доручено
здійснювати колегії суддів у складі
суддів Чебикіної С.О. (головуючої),
Блажівської О.Є. та Івченка А.М.

Ухвалою суду від 27.08.2012 прийнято справу
до провадження колегії суддів.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 10.09.2012 у зв'язку з
перебуванням судді Чебикіної С.О. у
відпустці розгляд справи доручено
здійснювати колегії суддів у складі
суддів Івченка А.М. (головуючого),
Блажівської О.Є. та Спичака О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2012 колегією суддів
прийнято справу до свого провадження
та призначено її до розгляду на 25.09.2012.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 25.09.2012 у зв'язку з
перебуванням судді Блажівської О.Є. на
лікарняному, розгляд справи доручено
здійснювати колегії суддів у складі
суддів Івченка А.М. (головуючого),
Коткова О.В. та Спичака О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.09.2012 колегією суддів
прийнято справу до свого провадження
та призначено її до розгляду на 24.10.2012.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.10.2012 колегією суддів
відкладено розгляд справи на 07.11.2012.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 07.11.2012 у справі №
52/310 у зв'язку із відпусткою судді
Івченка А.М. змінено колегіальний склад
суддів: Чебикіна С.О. (головуюча), Котков
О.В., Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.11.2012 колегією суддів
прийнято справу до свого провадження
та призначено її до розгляду на 05.12.2012.

Розпорядженням В. о. Голови
господарського суду міста Києва від
23.11.2012 у зв'язку з виходом судді Івченка
А.М. із відпустки, справу № 52/310 передано
для розгляду колегії суддів у складі:
Івченко А.М. (головуючий), Котков О.В.,
Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.11.2012 колегією суддів
прийнято справу № 52/310 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 12.12.2012.

В судове засідання 12.12.2012 представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача 1 не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.12.2012 розгляд справи
відкладено на 21.01.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2013 було призначено у
справі № 52/310 судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено атестованому
судовому експерту Черніну Якову
Олександровичу (03151, м. Київ, вул.
Донецька, 5, кв. 1, свідоцтво судового
експерта № 803, виданого Міністерством
юстиції України від 23.10.2003).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2013 провадження у справі №
52/310 було зупинено до проведення
судової будівельно-технічної
експертизи та отримання висновку
експерта.

10.09.2013 через відділ діловодства суду
від судового експерта Черніна Якова
Олександровича надійшло клопотання
від 02.09.2013 № 96/02-13 про надання
додаткових документів необхідних для
проведення експертизи, а саме
витребування у Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київради
(КМДА) наступних документів: каталогу
координат кутів поворотів зовнішніх
меж земельної ділянки (у метровому
значенні) за кадастровим №
:90:332:0028, що надана у довгострокову
оренду Товариству з обмеженою
відповідальністю «Спортивно-оздоровча
база відпочинку «Зелена Затока» та
розташована за адресою: вул. Лютнева, 60
у Голосіївському районі м. Києва;
кадастрового плану та до нього каталог
координат кутів поворотів зовнішніх
меж земельної ділянки зайнятої під
ландшафтний заказник місцевого
значення «Жуків острів».

Ухвалою Господарського суду міста
Києва 16.09.2013 поновлено провадження у
справі № 52/310, задоволено клопотання
судового експерта Черніна Якова
Олександровича про надання додаткових
документів необхідних для проведення
експертизи, витребувано у Департаменту
земельних ресурсів Виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
наступні документи: каталог координат
кутів поворотів зовнішніх меж
земельної ділянки (у метровому
значенні) за кадастровим №
:90:332:0028, що надана у довгострокову
оренду Товариству з обмеженою
відповідальністю «Спортивно-оздоровча
база відпочинку «Зелена Затока» та
розташована за адресою: вул. Лютнева, 60
у Голосіївському районі м. Києва;
кадастровий план та до нього каталог
координат кутів поворотів зовнішніх
меж земельної ділянки зайнятої під
ландшафтний заказник місцевого
значення «Жуків острів», зупинено
провадження у справі № 52/310 до
проведення судової
будівельно-технічної експертизи та
отримання висновку експерта.

27.11.2013 через відділ діловодства суду
від судового експерта Черніна Я.О.
надійшов висновок експерта судової
будівельно-технічної експертизи №
47/02-13 від 08.11.2013 та матеріали справи №
52/310.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.12.2013 поновлено провадження
у справі № 52/310, розгляд справи № 52/310
призначено на 11.12.2013.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 11.12.2013, у зв'язку з
великою завантаженістю судді Коткова
О.В., справу № 52/310 передано для
подальшого розгляду колегії суддів у
складі: Івченко А.М. (головуючий),
Літвінова М.Є., Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 колегією суддів
прийнято справу до свого провадження.

Представники позивача, відповідачів 1,2
та третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача в судове засідання
не з'явилися.

В судове засідання 11.12.2013 з'явився
представник прокуратури, який заявив
клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд задовольнив дане
клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 розгляд справи було
відкладено на 25.12.2013.

В судовому засіданні 25.12.2013 було
розглянуто клопотання позивача про
заміну неналежного позивача
Державного комітету України із
земельних ресурсів на належного
позивача - Державного агенства
земельних ресурсів України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.12.2013 було здійснено
процесуальне правонаступництво
позивача у справі № 52/310, а саме
замінено Державний комітет України із
земельних ресурсів його
правонаступником - Державним
агенством земельних ресурсів України,
розгляд справи було відкладено на
22.01.2014.

В судове засідання 22.01.2014 з'явився
представник прокуратури та
представники відповідачів 1, 2.

Представник прокуратури та
відповідача надали додаткові
документи, які долучені до матеріалів
справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.01.2014 розгляд справи було
відкладено на 10.02.2014.

10.02.2014 через відділ діловодства суду
від позивача надійшло клопотання про
розгляд справи за відсутності його
представника.

В судове засідання 10.02.2014 з'явилися
представники прокуратури та
відповідачів 1, 2.

В судовому засіданні 10.02.2014 виникла
необхідність виклику в наступне судове
засідання судового експерта Черніна
Я.О., яким проводилася судова
будівельно-технічна експертиза у даній
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ГПК України
судовий експерт зобов'язаний за
ухвалою господарського суду з'явитись
на його виклик і дати мотивований
висновок щодо поставлених йому питань.

Окрім того, представниками
відповідачів в судовому засіданні
10.02.2014 заявлене клопотання про
продовження строку вирішення спору
справи № 52/310 на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, розглянувши заявлене
відповідачами клопотання, вважає за
можливе його задовольнити та
продовжити строк вирішення спору у
справі № 52/310 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 31, 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 52/310 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 52/310 відкласти на
26.02.2014 о 11:15 год. Засідання відбудеться в
залі судових засідань № 16.

3. Викликати в судове засідання
судового експерта Черніна Я.О. (03151, м.
Київ, вул. Донецька, 5, кв. 1). Явку в
судове засідання судового експерта
визнати обов'язковою.

Судді
Івченко А.М.
(головуючий)

Літвінова М.Є.

Спичак О.М.