Господарський суд Д онецької області
У Х В А Л А

04.02.2014
Справа № 905/8064/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Сажневої М.В., розглянувши
матеріали справи

за позовомДержавного підприємства
"Шахтоуправління "Південнодонбаське
№1"до Приватного акціонерного
товариства "Луганська вугільна
компанія" провизнання договору
недійсним за участю представників:

від позивачане з'явились від
відповідача Горняк Д.С. - представник за
довіреністюОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
Донецької області передані позовні
вимоги Державного підприємства
"Шахтоуправління "Південнодонбаське
№1" до Приватного акціонерного
товариства "Луганська вугільна
компанія" про визнання договору № 864
від 04.12.2006 по збагаченню рядового
вугілля недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 16.01.2014 розгляд справи
відкладено на 04.02.2014.

04.02.2014 до господарського суду Донецької
області від позивача надійшла заява
про відмову від позову та припинення
провадження у справі № 905/8064/13.

В судовому засіданні 04.02.2014 представник
відповідача проти вказаної заяви
позивача про припинення провадження у
справі не заперечив.

Згідно зі ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову
не порушує права та охоронювані
законом інтереси інших осіб, відмова
від позову є формою реалізації прав
позивача, заява про відмову від позову
підписана уповноваженим на це
представником позивача, то за таких
підстав відмова позивача від позовних
вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної
ініціативи письмовою заявою
відмовився від позову і відмова
прийнята господарським судом,
провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

У поданій заяві про відмову від позову
позивач також просить повернути
Державному підприємству
"Шахтоуправління "Південнодонбаське
№1" з бюджету сплачений судовий збір.

Як роз'яснено в п. 5.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" №7 від
21.02.2013 статтею 7 Закону України "Про
судовий збір" передбачено підстави
повернення судового збору, перелік
яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК). Водночас закриття
провадження у справі, про яке йдеться у
пункті 5 частини першої цієї статті
Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 Господарського процесуального
кодексу, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору, а тому клопотання
позивача про повернення з бюджету
судового збору задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від
позову.

2. Провадження у справі № 905/8064/13 за
позовом Державного підприємства
"Шахтоуправління "Південнодонбаське
№1" до Приватного акціонерного
товариства "Луганська вугільна
компанія" про визнання договору
недійсним припинити на підставі п. 4 ч. 1
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, у зв'язку з відмовою
позивача від позову.

Суддя
М.В. Сажнева