номер провадження справи 23/16/12-21/22/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

30.01.2014
справа № 5009/441/12

Кредитор (ліквідатор) - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Інфо-Комп"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 4,
)

боржник - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Плат-Маш" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська,
50)

банк, здійснюючий розрахунково-касове
обслуговування боржника - відсутній

Суддя Черкаський В.І.

За участі представників сторін:

кредитор (ліквідатор) - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2013 року судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора, ліквідаційного балансу,
реєстру вимог кредиторів, документів,
що підтверджують проведення
ліквідаційної процедури відкладено на
30.01.2014 року, 11 - 30. Зобов'язано
ліквідатора, ліквідатора ТОВ
"Інфо-Комп" Полякова А.О., ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська - виконати вимоги
ухвали суду від 18.11.2013 року.

У судове засідання 30.01.2014 року кредитор
(ліквідатор) не зявився, представників
не направив.

Розглянувши матеріали справи суд
встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі, якщо громадянин-підприємець -
боржник або керівні органи боржника -
юридичної особи відсутні за її
місцезнаходженням, або у разі
ненадання боржником протягом року до
органів державної податкової служби
згідно із законодавством податкових
декларацій, документів бухгалтерської
звітності, а також за наявності інших
ознак, що свідчать про відсутність
підприємницької діяльності боржника,
заява про порушення справи про
банкрутство відсутнього боржника може
бути подана кредитором незалежно від
розміру його вимог до боржника та
строку виконання зобов'язань.

Як вбачається із заяви про порушення
справи про банкрутство та доданих до
неї документів, підставами порушення
справи за ст. 52 Закону є те, що в рахунок
погашення заборгованості боржник
передав ініціюючому кредитору простий
вексель серія АА № 1737125 від 05.05.2011 року
на суму 17 664,67 грн. У зв'язку з неоплатою
векселя приватним нотаріусом було
вчинено протест про неоплату векселя
від 28.11.2011 року № 12920 та виданий
виконавчий напис від 28.11.2011 року № 12921. З
метою примусового стягнення
ініціюючий кредитор звернувся до
виконавчої служби, постановою від
29.11.2011 року Бабушкінським ВДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції повернуто
виконавчий документ, у зв'язку з
письмовою заявою стягувача.

Ухвалою від 02.02.2012 року за заявою ТОВ
"Інфо-Комп" господарським судом
Запорізької області за спрощеною
процедурою на підставі ст. 52 Закону
порушена справа про банкрутство ТОВ
"Плат-Маш" внаслідок фінансової
неспроможності.

Згідно ч. 2 ст. 52 цього ж Закону
господарський суд у двотижневий строк
з дня винесення ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство
відсутнього боржника виносить
постанову про визнання відсутнього
боржника банкрутом, відкриває
ліквідаційну процедуру і призначає
ліквідатором ініціюючого кредитора за
згодою останнього.

Постановою від 17.04.2012 року
господарським судом боржник визнаний
банкрутом, відкрита ліквідаційна
процедура, ліквідатором призначено
ініціюючого кредитора.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб - підприємців станом на
02.02.2012 року боржник ТОВ "Плат-Маш",
знаходиться за місцезнаходженням,
статус відомостей про юридичну особу
не підтверджено.

Ст.17 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" встановлено, що
відомості про відсутність юридичної
особи за її місцезнаходженням повинні
міститися в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Ст.18 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" визначено статус
відомостей Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, передбачено, що якщо
відомості, які підлягають внесенню до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
були внесені до нього, то такі
відомості вважаються достовірними і
можуть бути використані в спорі з
третьою особою, доки до них не внесено
відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців не були до
нього внесені, вони не можуть бути
використані в спорі з третьою особою.

У зв'язку з чим, при встановленні факту
відсутності керівних органів боржника
- юридичної особи за її
місцезнаходженням суд повинен
керуватися відомостями, які містяться
в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

Отже, лише факт внесення таких
відомостей до реєстру може бути
підставою для визнання боржника
відсутнім.

Також, згідно довідки ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя №
3995/10/28-116 від 13.02.2012 року, ТОВ
"Плат-Маш"податкова звітність останній
раз надавалась за листопад 2011 року.

Тому, судом без достатніх правових
підстав порушено провадження у справі
про банкрутство ТОВ "Плат-Маш" в порядку
статті 52 Закону про банкрутство.

П. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про банкрутство" №15 від 18.12.2009р.
встановлено, що законом не
врегульовано подальшого перебігу
провадження у справі у випадках, коли у
встановленому чинним законодавством
порядку виявлено безпідставність
вимог кредитора до боржника, за заявою
якого порушено справу про банкрутство
боржника, або коли порушено
провадження у справі про банкрутство
підприємств, стосовно яких діє
законодавча заборона порушувати
справи про банкрутство. У таких
випадках судам слід припиняти
провадження у справі на підставі п.7 ч.1
ст.40 Закону (за відсутністю інших
підстав для такого припинення) та
пункту 1-1 частини першої ст.80 ГПК
України (за відсутністю предмету
спору).

Оскільки матеріалами справи доведено,
що провадження у справі про
банкрутство порушено без урахування
зазначенних приписів законодавства,
тому провадження у справі згідно
пункту 1-1 частини першої ст.80 ГПК
України підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 80, 86, Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5009/441/12 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Плат-Маш" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська,
50) - припинити.

Копію ухвали направити кредитору
(ліквідатору), боржнику, державному
реєстратору (49051, м. Дніпропетровськ,
пр-т. Газети «Правди»,42), ГУ юстиції у
Запорізькій області, ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Суддя
Черкаський В.І.