ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2014 р.Справа № 07/390-09 (н.р. 55/118-09)

Суддя господарського суду Харківської
області Інте Т.В.

розглянувши справу за позовом : ТОВ
"Атон-АМД", смт. Бабаї, Харківський р-н,
Харківська обл.

до Черкасько-Лозівської сільської
ради, с. Черкаська Лозова

про стягнення 120000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 04.10.2010 р. у
справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09) в первісному
позові про стягнення 120000,00 грн.
відмовлено, в зустрічному позові про
визнання договору недійсним
відмовлено. Визнано пункт 2.1 договору
б/н від 01.08.08 р., укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Атон - АМД" та
Черкасько-Лозівською сільською радою
недійсним, в частині виконання монтажу
та підключення опалювального пристрою
до існуючого опалення. Зобов'язано
Черкасько-Лозівську сільську раду
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Атон-АМД"
отоплювальний пристрій типу "Руська
піч", що є предметом договору поставки
б/н від 01 серпня 2008 року. Присуджено до
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атон - АМД" на користь
Харківського науково - дослідного
інституту судових експертиз ім. Засл.
Проф. М.С. Бокаріуса 5736,00 грн. вартості
судової економічної експертизи № 689
від 15.06.10 р.

На виконання вищезазначеного рішення
господарського суду Харківської
області, судом 22.10.2010 року по справі
було видано наказ та направлено його
стягувачу.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 29 серпня 2013
року проведено заміну стягувача за
вищезазначеним наказом - ТОВ "Атон-АМД"
його правонаступником - Назаренко
Анатолієм Олексійовичем.

Судом встановлено, що під час складення
повного тексту рішення від 04 жовтня 2010
року по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09) в його
резолютивній частині були допущені
описки та не зазначено повне
найменування позивача,
місцезнаходження сторін, їх
ідентифікаційні коди та не вказане
місцезнаходження майна, яке підлягає
поверненню.

Враховуючи викладене, суд, вважає за
необхідне, за своєю ініціативою, не
змінюючи суті рішення господарського
суду Харківської області від 04.10.2010 р.
по справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09), внести до
його резолютивної частини виправлення,
вказавши повне найменування позивача,
місцезнаходження сторін, їх
ідентифікаційні коди та
місцезнаходження майна, яке підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної
частини рішення господарського суду
Харківської області від 04.10.10 р. у
справі № 07/390-09 (н.р. 55/118-09), виклавши її в
такій редакції:

"В первісному позові відмовити.

В зустрічному позові відмовити.

Визнати пункт 2.1 договору б/н від 01.08.08
р., укладеного між Товариством з
обмеженою відповідальністю "Атон - АМД"
та Черкасько-Лозівською сільською
радою недійсним, в частині виконання
монтажу та підключення опалювального
пристрою до існуючого опалення.

Зобов'язати Черкасько-Лозівську
сільську раду (62340, Харківська область,
Дергачівський район, с. Черкаська
Лозова, вул. 1 Травня, 1,
ідентифікаційний код 04398882) повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Атон-АМД" (42760,
Сумська область, Охтирський район, с.
Буймерівка, вул. Буймерівська 16,
ідентифікаційний код 31938774)
отоплювальний пристрій типу "Руська
піч", що є предметом договору поставки
б/н від 01 серпня 2008 року та знаходиться
на вулиці Научній, у с. Черкаська Лозова
Дергачівського району Харківської
області.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атон - АМД" (с.
Буймерівка, Охтирський район, Сумська
область, 42760, , р/р 54
в філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк", м. Харків, МФО
351823) на користь Харківського науково -
дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса
(вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177, , р/р 0408 в ГУДКУ у
Харківській області, МФО 851011) 5736,00 грн.
вартості судової економічної
експертизи № 689 від 15.06.10 р."

Суддя Інте Т.В.