ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2014 р.Справа № 5023/5087/12 (н.р.
5023/1445/12)

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Доленчук Д.О.

судді: Суслова В.В. , Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання
Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ПП
"Слово РК", м. Харків про стягнення
коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 1004
від 24.04.2012 р.

відповідача - Тищенко А.В. за
довіреністю № б/н від 20.06.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до
господарського суду Харківської
області з позовом до приватного
підприємства "Слово РК" про стягнення з
відповідача на користь позивача
274663,00грн. заборгованості з орендної
плати та 100239,95 грн. пені за договором
№1/06 від 01.06.2007 р. та договором № 16/04 від
16.04.2010 р.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 05.06.2012 р.,
залишеним без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 23.07.2012 р. у
задоволенні клопотання позивача про
забезпечення позову відмовлено, позов
задоволено частково, стягнуто з ПП
"Слово РК" на користь ФОП ОСОБА_1
заборгованість у розмірі 274663,00 грн.,
пеню в розмірі 21461,34 грн., судовий збір у
розмірі 5922,49грн., в частині стягнення
пені в розмірі 78778,61грн. відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.10.2012 р. рішення
господарського суду Харківської
області від 05.06.2012 р. та постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 23.07.2012 р.
скасовано, а справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду господарським
судом Харківської області 20.12.2012 р.
прийняте рішення, що залишено без змін
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 28.02.2013 р., яким
позов задоволено частково, стягнуто з
ПП "Слово РК" на користь ФОП ОСОБА_1 274663,00
грн. заборгованості з орендної плати
21461,34 грн. пені та 5922,49 грн. судового
збору. В частині стягнення пені в
розмірі 78 778,61 грн. відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.05.2013 р. касаційну скаргу
ПП "Слово РК" задоволено частково,
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 28.02.2013 р. у
справі № 5023/5087/12(5023/1445/12) господарського
суду Харківської області та рішення
господарського суду Харківської
області від 20.12.2012 р. у справі
№5023/5087/12(5023/1445/12) скасовано, справу №
5023/5087/12(5023/1445/12) направлено на новий
розгляд до господарського суду
Харківської області.

Ухвалою суду по справі від 21.01.2014 р.
розгляд справи було відкладено на "29"
січня 2014 р. о 09:30.

Представники сторін до початку
судового засідання, через канцелярію
господарського суду 29.01.2014 р. за вх. №
Д53/14, надали заяву про розгляд справи
без застосування технічних засобів
фіксації судового процесу, яка судом
була задоволена.

Представники сторін, через канцелярію
господарського суду 29.01.2014 р. за вх. №
3063, надали заяву про затвердження
мирової угоди по справі з мировою
угодою по справі, яка господарським
судом долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача, через
канцелярію господарського суду 29.01.2014
р. за вх. № 3068, надав квитанцію про
сплату 8000,00 грн. заборгованості за
оренду плату на підставі мирової угоди
по справі згідно заяви, яка судом
долучена до матеріалів справи.

Господарський суд, дослідивши мирову
угоду по справі № 5023/5087/12 (н.р. 5023/1445/12),
укладену між сторонами, встановив
наступне.

Відповідно до умов мирової угоди по
справі № 5023/5087/12 (н.р. 5023/1445/12) Позивач -
ФОП ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2
та Відповідач - ПП "Слово РК" в особі
представника за довіреністю Тищенко
А.В., що є сторонами по справі за позовом
ФОП ОСОБА_1 до ПП "Слово РК" про
стягнення 274663,00 грн. заборгованості з
орендної плати, 100239,95 грн. пені., 7498,05
грн. судового збору, яка знаходиться у
провадженні господарського суду
Харківської області, в подальшому
разом іменуються «Сторони», а кожна
окремо - «Сторона», згідно із
проведеними перемовами, щодо взаємних
поступок, домовились про укладення
мирової угоди по справі на таких
умовах:

1. Сторони погодили, що з моменту
підписання зазначеної мирової угоди
вони визнають, що сума заборгованості
ПП "Слово РК" перед ФОП ОСОБА_1 з
орендної плати складає 8000,00 грн.

2. ПП "Слово РК" погасило заборгованість
перед ФОП ОСОБА_1 у розмірі: сума боргу
8000,00 грн. Сторони шляхом підписання
зазначеної мирової угоди
підтверджують погашення суми боргу у
розмірі 8000,00 грн.

3. З моменту підписання даної Мирової
угоди ФОП ОСОБА_1 відмовляється від
своїх позовних вимог в частині
стягнення заборгованості по орендній у
розмірі 266663,00 грн., 100239,95 грн. - пені., 7498,05
грн. - суми судового збору.

4. Сторони стверджують, що вони мають
відповідні повноваження для укладення
Мирової угоди та її умови не порушують
нічиїх прав та інтересів.

5. Ця Мирова угода набирає чинності
після її затвердження господарським
судом Харківської області.

6. Сторонам зрозумілі наслідки
укладення цієї Мирової угоди та
припинення провадження у справі,
передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України.

7. Після набрання чинності цією Мировою
угодою Сторони засвідчують, що не
матимуть одна до одної будь яких
претензій щодо виконання зобов'язань,
які стали предметом розгляду
господарським судом по справі № 5023/5087/12
(н.р. 5023/1445/12).

При цьому судом було встановлено, що
повноваження ОСОБА_2 на укладання
мирової угоди по справі від імені ФОП
ОСОБА_1 підтверджуються довіреністю
реєстр. № 1004 від 24.04.2012 р., а
повноваження Тищенко А.В. на укладання
мирової угоди по справі від імені ПП
"Слово РК" підтверджуються довіреністю
№ б/н від 20.06.2013 р.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи те, що укладена сторонами
мирова угода по справі не суперечить
законодавству, стосується лише прав і
обов'язків сторін щодо предмету позову
по справі № 5023/5087/12 (н.р. 5023/1445/12),
господарський суд вважав за необхідне
задовольнити заяву сторін про
затвердження мирової угоди по справі,
затвердити мирову угоду по справі №
5023/5087/12 (н.р. 5023/1445/12) відповідно до ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України та на підставі п.7 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України припинити провадження у
справі.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представників
сторін про затвердження мирової угоди
по справі № 5023/5087/12 (н.р. 5023/1445/12).

Затвердити мирову угоду по справі №
5023/5087/12 (н.р. 5023/1445/12) в наступній
редакції:

"Позивач - ФОП ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 та Відповідач - ПП
"Слово РК" в особі представника за
довіреністю Тищенко А.В., що є сторонами
по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПП
"Слово РК" про стягнення 274663,00 грн.
заборгованості з орендної плати, 100239,95
грн. пені., 7498,05 грн. судового збору, яка
знаходиться у провадженні
господарського суду Харківської
області, в подальшому разом іменуються
«Сторони», а кожна окремо - «Сторона»,
згідно із проведеними перемовами, щодо
взаємних поступок, домовились про
укладення мирової угоди по справі на
таких умовах:

1. Сторони погодили, що з моменту
підписання зазначеної мирової угоди
вони визнають, що сума заборгованості
ПП "Слово РК" перед ФОП ОСОБА_1 з
орендної плати складає 8000,00 грн.

2. ПП "Слово РК" погасило заборгованість
перед ФОП ОСОБА_1 у розмірі: сума боргу
8000,00 грн. Сторони шляхом підписання
зазначеної мирової угоди
підтверджують погашення суми боргу у
розмірі 8000,00 грн.

3. З моменту підписання даної Мирової
угоди ФОП ОСОБА_1 відмовляється від
своїх позовних вимог в частині
стягнення заборгованості по орендній у
розмірі 266663,00 грн., 100239,95 грн. - пені., 7498,05
грн. - суми судового збору.

4. Сторони стверджують, що вони мають
відповідні повноваження для укладення
Мирової угоди та її умови не порушують
нічиїх прав та інтересів.

5. Ця Мирова угода набирає чинності
після її затвердження господарським
судом Харківської області.

6. Сторонам зрозумілі наслідки
укладення цієї Мирової угоди та
припинення провадження у справі,
передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України.

7. Після набрання чинності цією Мировою
угодою Сторони засвідчують, що не
матимуть одна до одної будь яких
претензій щодо виконання зобов'язань,
які стали предметом розгляду
господарським судом по справі № 5023/5087/12
(н.р. 5023/1445/12)."

Провадження у справі припинити .

Головуючий суддя Суддя Суддя
Доленчук Д.О. Суслова В.В. Шарко Л.В.