Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
РІШЕННЯ

"06" лютого 2014 р.
Справа № 927/6/14

Позивач: Дочірня компанія
"Газ України" Національної акціонерної
компанії

"Нафтогаз України", ,

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

Відповідач: Публічне
акціонерне товариство
"Облтеплокомуненерго",

, вул. Комсомольська, 55-б,
м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 677864,58
грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

позивача: Ткаченко Р.Ю. довіреність №
2/10 від 08.01.2014 головний юрисконсульт
відділу представниництва інтересів
компанії в судах управління правового
забезпечення претензійно-позовної
роботи Юридичного департаменту ДК "Газ
"країни"

відповідача: Тіток Д.О. довіреність № 45
від 02.01.2014 юрист ПАТ
"Облтеплокомуненерго", пасп. серії НМ
№238860 від 16.12.2005р.

Дочірньою компанією "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" подано позов до
Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" про стягнення
677864,58 грн. (634880,21 грн. боргу, 634,88 грн.
інфляційних нарахувань, 42349,49 грн. трьох
відсотків річних).

17 січня 2014 року від позивача
телеграмою надійшло власне письмове
підтвердження того, що в провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, не має справи між
тими ж сторонами, про той же предмет та
з тих же підстав, а також не має рішення
цих органів з такого спору. Крім того, в
телеграмі позивач просив суд відкласти
розгляд справи.

22 січня 2014 року від відповідача
надійшов відзив на позовну заяву, в
якому відповідач заперечив щодо
нарахування індексу інфляції та трьох
відсотків річних, посилаючись на ст. 19
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (нова редакція
закону чинна з 19.01.2013 року).

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 23 січня 2014
року розгляд справи було відкладено, у
зв'язку з неявкою представників сторін
в судове засідання.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини справи, дослідивши докази,
які мають юридичне значення для
вирішення спору, господарський суд
встановив.

Клопотання про залучення документів до
матеріалів справи, підлягають
задоволенню, відповідно до ст. 22 ГПК
України.

30 серпня 2011 року між Дочірньою
компанією "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" (Позивач) та Відкритим
акціонерним товариством
"Облтеплокомуненерго" (Відповідач) було
укладено договір № 06/11-930БО-39 поставки
природного газу для вироблення
теплової енергії для потреб установ та
організацій, що фінансуються з
державного та місцевих бюджетів, а
також інших суб'єктів господарювання.

Відповідно до пункту 1.1. Договору,
Позивач взяв на себе зобов'язання
поставити Відповідачу імпортований
природний газ, а Відповідач
зобов'язався прийняти та оплатити
природний газ на умовах зазначеного
Договору.

Пунктом 1.2. Договору визначено обсяг
постачання газу, у відповідності до
якого передбачено, що постачальник
передає покупцеві в період з 06 серпня
2011 року по 30 вересня 2011 року природний
газ з урахуванням вартості його
транспортування в обсязі до 185,540 тис.
куб. м.

Пунктом 3.1. Договору сторонами
визначено ціну газу.

У відповідності до п. 4.1. Договору,
розрахунки проводяться шляхом
поетапної оплати. Остаточний
розрахунок за фактично спожиті обсяги
газу з урахуванням вартості
транспортування газу територією
України здійснюється на підставі акту
приймання - передачі газу (за звітний
місяць) до 20 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу.

30 серпня 2011 року між сторонами укладено
додаток № 1 до Договору. Крім того, 30
серпня 2011 року сторонами укладено
додаткову угоду № 1 до Договору.

На виконання умов Договору, позивач
передав відповідачу протягом серпня -
вересня 2011 року, а відповідач прийняв
природний газ на загальну суму 634880,21
грн., що підтверджується актами прийому
- передачі природного газу, що
підписані сторонами та копії яких
додано до матеріалів справи.

У відповідності зі ст. 193
Господарського кодексу України та
ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідач свої зобов'язання щодо
оплати отриманого природного газу в
повному обсязі не виконав. У зв'язку з
чим за відповідачем утворилась
заборгованість у розмірі 634880,21 грн.

Будь-які документи, які б спростовували
зазначений факт, відповідачем суду не
надано.

Враховуючи вищенаведене, вимога
позивача щодо стягнення з відповідача
боргу у розмірі 634880,21 грн. є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з
відповідача інфляційні нарахування у
розмірі 634,88 грн. за період з жовтня 2011
року по листопад 2013 року, а також 42349,49
грн. трьох відсотків річних за період з
21.09.2011 року по 30.12.2013 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3 % річних від
простроченої суми.

Твердження відповідача, в яких він
заперечив щодо нарахування індексу
інфляції та трьох відсотків річних,
посилаючись на ст. 19 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(нова редакція закону чинна з 19.01.2013
року), не можуть бути прийняті судом, у
зв'язку з тим, що провадження у справі
№927/16/6б/13 про банкрутство Публічного
акціонерного товариство
"Облтеплокомуненерго" було порушено за
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (редакція від
14.05.1992 року).

Таким чином, вимога позивача щодо
стягнення інфляційних нарахувань у
розмірі 634,88 грн. за період з жовтня 2011
року по листопад 2013 року та вимога
позивача щодо стягнення 42349,49 грн. трьох
відсотків річних за період з 21.09.2011 року
по 30.12.2013 року є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у
розмірі 13558,00 грн.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу
України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного
кодексу України ст.ст. 22, 33, 34, 35, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Облтеплокомуненерго" (, вул. Комсомольська, 55-б, м.
Чернігів, 14000) на користь Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116,
) 634880,21 грн. боргу, 634,88
грн. інфляційних нарахувань, 42349,49 грн.
трьох відсотків річних.

3.Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Облтеплокомуненерго" (, вул. Комсомольська, 55-б, м.
Чернігів, 14000) на користь Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116,
) 13558,00 грн. судового
збору.

4.Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Белов С.В.