Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "23" січня 2014 р.
Справа № 4/110-Б

За заявою Державного підприємства
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" (Київ)

До боржника Приватного (орендного)
сільськогосподарського підприємства
"Котівське" (с.Червоне Андрушівського
району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Захарко Н.В. -
представник Андрушівської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області, дов. №108 від
30.12.2013р., ЛеоновЮ.І.- представник ДП
"Державний резервний насіннєвий фонд",
дов. №82 від 29.10.2013р.

від боржника: Довжаниця О.С. -
ліквідатор

В провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
№4/110-Б про банкрутство Приватного
(орендного) сільськогосподарського
підприємства "Котівське" (смт.Червоне
Андрушівського району).

Постановою суду від 27.03.2008р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Кіналевського М.Є.

Ухвалою суду від 24.07.2012р. було припинено
повноваження ліквідатора П(О)СП
"Котівське" Кіналевського М.Є.;
призначено ліквідатором П(О)СП
"Котівське" (с.Червоне Андрушівського
району) Довжаницю Олега Степановича.

Ухвалою суду від 26.11.2013р. було прийнято
скаргу кредитора ДП "Державний
резервний насіннєвий фонд України"
№138-2/1-03/1790 від 22.10.2013р. на дії
ліквідатора Приватного (орендного)
сільськогосподарського підприємства
"Котівське" Довжаниці О.С. до розгляду в
засіданні господарського суду,
відмовлено в задоволенні скарги ДП
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" №138-2/1-03 від 03.04.2013р. на дії
ліквідатора Приватного (орендного)
сільськогосподарського підприємства
"Котівське" Довжаниці О.С., звіт
ліквідатора Довжаниці О.С. про
проведення ліквідаційної процедури
взято до відома, задоволено клопотання
ліквідатора Довжаниці О.С. №25/337 від
26.11.2013р. про продовження ліквідаційної
процедури, продовжено строк
ліквідаційної процедури банкрута
Приватного (орендного)
сільськогосподарського підприємства
"Котівське" (с.Червоне Андрушівського
району) та строк повноважень
ліквідатора Довжаниці О.С. на три
місяці до 27.02.2014р. включно, відкладено
розгляд справи, зобов'язано
ліквідатора Довжаницю О.С. та ДП
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" вчинити певні дії по справі.

26.11.2013р. на адресу господарського суду
Житомирської області від
Андрушівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області надійшло клопотання №235/189/10-008,
в якому податкова інспекція просить
залучити до участі у справі
правонаступника ДПІ в Андрушівському
районі - Андрушівську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

23.01.2014р. на адресу суду від ліквідатора
надійшла заява про приєднання до
матеріалів справи письмових доказів, а
саме: копія листа ліквідатора від
11.01.2014р. про засідання комітету
кредиторів із доказами надсилання;
копії реєстру представників
кредиторів, які взяли участь у
засіданні комітету кредиторів 22.01.2014р.;
протокол засідання комітету
кредиторів банкрута від 22.01.2014р.; звіт
ліквідатора від 22.01,2014р.; копія
повідомлення ТБ "Електронні торги
України" від 11.12.2013р.; копія листа
ліквідатора судовому експерту від
14.01.2014р.; копія договору на проведення
будівельно-технічної експертизи від
22.01.2014р.; копія акту прийому-передачі
будівельно-технічної екпертизи від
14.01.2014р.; копія висновку
будівельно-технічної експертизи від
14.01.2014р.; результат пошуку відправки та
вручення скарги на дії ліквідатора,
заперечення ліквідатора від 23.01.2014р. на
скаргу ДП "Державний резервний
насіннєвий фонд України".

Суд переходить до розгляду справи по
суті.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень якого:

- положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом;

- положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом;

- положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

З огляду на те, що провадження у даній
справі було порушено до набрання
чинності Законом України "Про внесення
змін до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р., а
також враховуючи те, що процедура
ліквідації по даній справі була
введена судом до набрання чинності
даним Законом, при вирішення даної
справи судом застосовуються положення
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343-XII в редакції, яка була
чинною до 18.01.2013 року включно.

В судовому засіданні розглядається
клопотання Андрушівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про залучення до
участі у справі правонаступника.

Представник Андрушівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області в засіданні суду
підтримав заяву про залучення до
участі у справі правонаступника. Також,
надала для долучення до матеріалів
справи докази проведення державної
реєстрації юридичної особи
Андрушівської ОДПІ та зміни до
Положення про Андрушівську ОДПІ.

Представник кредитора, ліквідатор
боржника в засіданні суду заперечень
щодо даного клопотання не надали.

Дослідивши вищезазначене клопотання
Андрушівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, господарський суд вважає за
необхідне його задовольнити, виходячи
з наступного.

Згідно змін до положення про
Андрушівську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області, затверджених наказом
Міндоходів від 16.08.2013р. №369,
Андрушівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області є правонаступником усіх прав
та обов'язків Державної податкової
служби в Андрушівському районі
Житомирської області Державної
податкової служби та Попільнянської
міжрайонної державної податкової
інспекції Житомирської області
Державної податкової служби.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, господарський
суд приходить до висновку про заміну
ДПІ в Андрушівському районі
Житомирської області Державної
податкової служби його процесуальним
правонаступником - Андрушівською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Житомирській області.

В судовому засіданні розглядається
скарга ДП "Державний резервний
насіннєвий фонд України" №138-2/1-03/1790 від
22.11.2013р. на дії ліквідатора Приватного
(орендного) сільськогосподарського
підприємства "Котівське" ДовжаниціО.С.

Представник ДП "Державний резервний
насіннєвий фонд України" в засіданні
суду підтримав скаргу №138-2/1-03/1790 від
22.11.2013р. на дії ліквідатора Приватного
(орендного) сільськогосподарського
підприємства "Котівське" ДовжаниціО.С.
у повному обсязі.

Ліквідатор Приватного (орендного)
сільськогосподарського підприємства
"Котівське" Довжаниця О.С. в засіданні
суду просить скаргу ДП "Державний
резервний насіннєвий фонд України"
залишити без задоволення, з підстав
викладених у запереченнях на скаргу.

Розглянувши скаргу ДП "Державний
резервний насіннєвий фонд України"
№138-2/1-03/1790 від 22.11.2013р. на дії
ліквідатора Приватного (орендного)
сільськогосподарського підприємства
"Котівське" Довжаниці О.С., заслухавши
представника ДП "Державний резервний
насіннєвий фонд України" та
ліквідатора, дослідивши матеріали,
господарський суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Відповідно до п.4 ст.24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у ліквідаційній процедурі
господарський суд, в тому числі,
розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
дії ліквідатора (ліквідаційної
комісії) можуть бути оскаржені до
господарського суду власником майна
(органом, уповноваженим управляти
майном) банкрута; особою, яка
відповідає за зобов'язаннями банкрута;
кожним кредитором окремо або комітетом
кредиторів; особою, яка, посилаючись на
свої права власника або іншу підставу,
передбачену законом чи договором,
оспорює правомірність віднесення
майнових активів або коштів до
ліквідаційної маси.

В обгрунтування поданої скарги, ДП
"Державний резервний насіннєвий фонд
України", зазначив, що являється
кредитором банкрута, але ліквідатор
ігнорує їх вимоги щодо скликання
зборів кредиторів чим порушує приписи
ст. 16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Так, ДП "Державний резервний насіннєвий
фонд України", зокрема, зазначає, що
16.10.2013р. направило на адресу
ліквідатора Довжаниці О.С. лист
№138-2/1-03/1477, в якому просило провести
повторно комітет кредиторів боржника,
на порядок денний якого поставити
питання, які залишились нерозглянутими
під час проведення комітету кредиторів
28.08.2013р., у зв'язку із фактичним його не
проведенням.

25.10.2013 року на адресу ДП "Державний
резервний насіннєвий фонд України"
надійшло повідомлення ліквідатора
П(о)СП "Котівське" арбітражного
керуючого Довжаниці О.С. №25/293 від 22.10.2013
року про проведення комітету
кредиторів 04.11.2013 року о 12 год. 00 хв. за
адресою: 13434, смт. Червоне, вул. Леніна,
буд. 28, Андрушівського району,
Житомирської області (будівля
Червоненської селищної ради), на якому
планується розглянути такі питання: 1.
Заслуховування звіту ліквідатора та
прийняття рішень по ньому, 2. Щодо
проведення повторного аукціону з
продажу майна банкрута, 3. Різне.

ДП "Державний резервний насіннєвий
фонд України", зазначає, що зазначене
вище засідання комітету кредиторів
розпочалось вчасно, і представник ДП
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" був на ньому присутній.

Оскільки засідання комітету
кредиторів проходило в усній формі, то
протокол засідання комітету
кредиторів від 04.11.2013 року ДП "Державний
резервний насіннєвий фонд України"
отримало поштою 11.11.2013 року.

Разом з тим, ДП "Державний резервний
насіннєвий фонд України", зазначає, що
представником ДП "Державний резервний
насіннєвий фонд України" ставилось
питання про ведення письмового
протоколу комітету кредиторів від
04.11.2013 року безпосередньо на комітеті,
щоб кожний кредитор мав можливість
ознайомитись з його містом та
підписати даний протокол одразу після
проведення комітету. Проте ліквідатор
боржника Довжаниця О.С. відмовився
вести протокол засідання комітету
кредиторів і зазначив, що ним буде
направлено даний протокол поштою кремо
кожному кредитору, які входять до
складу комітету.

Таким чином, через відсутність
можливості одразу ознайомитися зі
змістом протоколу комітету кредиторів,
ДП "Державний резервний насіннєвий
фонд України" не мало можливості внести
свої зауваження до тексту даного
протоколу, зокрема в ньому відсутнє
зазначення причини голосування ДП
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" "проти" при голосуванні за
прийняття рішень по першому, другому і
третьому питанню порядку денного
комітету кредиторів 04.11.2013 року.

З огляду на зазначене, скаржник вважає,
що такі дії ліквідатора П(о)СП
"Котівське" арбітражного керуючого
Довжаниці О.С. порушують їх права, як
кредитора, оскільки їхня думка з
приводу не голосування по окремим
питанням порядку денного, яка була
озвучена на засіданні комітету
кредиторів не була відображена в
протоколі комітету кредиторів.

При цьому скаржник зазначає, що
основною причиною голосування ДП
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" "проти" стало те, що
підприємство не підтримує позицію
продажу майна, яке було виставлено на
торги, як елементи конструкцій.

Підсумовуючи викладене, скаржник
зазначає, що ліквідатором П(о)СП
"Котівське" арбітражним керуючим
Довжаницею О.С. не вживається достатньо
заходів щодо встановлення права
власності на майно боржника, а
проводяться лише дії щодо найшвидшої
реалізації нерухомого майна боржника
як елементів конструкцій, і по значно
заниженій ціні, що порушує права
кредиторів боржника щодо можливості
взагалі погашення їхніх кредиторських
вимог.

Крім того, ліквідатор боржника не
належним чином проводить комітети
кредиторів, оскільки не веде протоколи
на даних комітетах, щоб дати можливість
кредиторам ознайомитись з їх змістом і
виразити свою думку, а складає такі
протоколи самостійно, і зазначає в них
лише те, що вважає за потрібне,
зазначаючи думку одних і не зазначаючи
при цьому думки інших кредиторів, а
також не виконує вимоги суду.

Вивчивши матеріали справи та надані
сторонами письмові докази, суд прийшов
до висновку відмовити в задоволенні
скарги ДП "Державний резервний
насіннєвий фонд України" №138-2/1-03/1790 від
22.11.2013р., враховуючи наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
збори кредиторів скликаються
арбітражним керуючим за його
ініціативою або ініціативою комітету
кредиторів чи інших кредиторів, сума
вимог яких складає не менше однієї
третини всіх вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, або за
ініціативою однієї третини кількості
голосів кредиторів. Збори кредиторів
на вимогу комітету кредиторів або
окремих кредиторів скликаються
арбітражним керуючим (розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором)
протягом двох тижнів з дня надходження
письмової вимоги про їх скликання.
Збори кредиторів проводяться за
місцезнаходженням боржника.

Отже, послідовність підстав для
проведення зборів кредиторів та
порядок проведення зборів кредиторів
чітко встановлені положеннями
вищезазначеного Закону.

Слід зазначити, що рішення зборів
(комітету) кредиторів вважається
прийнятим більшістю голосів
кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом").

Інші організаційні питання зборів
(комітету) кредиторів, зокрема, порядок
ведення зборів (комітету) і оформлення
протоколу зборів (комітету) тощо Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не
регламентує. Щодо цих питань
застосовують як норми Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
так і загальноприйняті правила
проведення зібрань певного кола осіб,
які оформляються документально для
того, щоб встановити волевиявлення цих
осіб з певних питань та їх
правомочність для такого
волевиявлення.

Зі змісту протоколу засідання комітету
кредиторів боржника від 04.11.2013р. не
вбачається, що комітетом приймалось
рішення про покладення на ліквідатора
обов'язку по веденню протоколу
засідання у письмовій формі.

За таких обставин, оскільки засідання
комітету кредиторів проходило в усній
формі то протокольне рішення
засідання комітету кредиторів від
04.11.2013р., разом зі звітом ліквідатора та
підтверджуючими документами було
надіслано ліквідатором боржника
скаржнику поштою та отримане останнім
11.11.2013р. про що не заперечує ДП
"Державний резервний насіннєвий фонд
України".

При цьому, слід зазначити, що з дати
отримання скаржником протоколу
засідання комітету кредиторів від
04.11.2013р. до дати чергового слухання
даної справи в суді (26.11.2013р.) на адресу
ліквідатора боржника Довжаниці О.С.
скаржником не надсилались будь - які
зауваження стосовно порядку
проведення засідання комітету та
прийнятих на засіданні рішень.

Відносно посилання скаржника на
необхідність ліквідатором оформити
право власності на майно боржника, слід
зазначити, що право власності на майно
боржника оформлене і зареєстроване, що
підтверджується інформаційною
довідкою КП "Бердичівське МБТІ" від
28.03.2012р. З огляду на зазначене, за
наявності погодження комітету
кредиторів боржника ліквідатор має
право розпоряджатись вказаним майном.

Крім того, слід зазначити, що актом
огляду майна боржника від 26.03.2013р., який
було складено за участю оцінювача
зафіксовано факт непридатності
використання майна як окремого фонду, в
зв'язку із невідповідністю критеріям
визнання активом. На підставі даного
акту ліквідатором було здійснено
оцінку даних ак тивів в якості
елементів конструкцій, видано наказ
про включення даних елемен тів до
складу ліквідаційної маси, забезпечено
їх публічний продаж.

При цьому, слід зазначити, що
відповідно до протоколу комітету
кредиторів від 04.11.2013р. членами
комітету кредиторів було вирішено, що
надання висновку спеціаліста, експерта
(у відповідній галузі) стосовно того, що
виставлені на аукціон об'єкти мають
стан елементів конструкцій призведе до
додаткових витрат в ліквідаційній
процедурі, а укладений акт огляду майна
від 26.03.2013р. за участю оцінювача є
достатньо для прийняття рішення щодо
визначення майна як елементів
конструкцій.

Разом з тим, ухвалою суду від 26.11.20103р.
було зобов'язано ліквідатора, зокрема,
надати висновок спеціаліста, експерта
(у відповідній галузі) стосовно того, що
об'єкти виставлені на аукціон мають
стан елементів конструкцій.

Як вбачається із матеріалів справи,
15.01.2014р. між ліквідатором та СПД
Горкуша М.Д. було укладено договір
№224/01.14 на проведення
будівельно-технічної експертизи
адміністративної будівлі по
вул.Перемоги, 46 смт.Червоне,
Андрушівського району, Житомирської
області, яка фактично знаходиться в
найбільш цілісному стані в порівнянні
з іншим майном банкрута

Згідно висновку будівельно-технічної
експертизи від 14.01.2014р. №224/01.14, яка була
проведена судовим експертом Горкуша
М.Д., окремо розташована двоповерхова
адміністративна будівля, що
знаходиться за адресою: Житомирська
область, Андрушівський район,
смт.Червоне, вул.Перемоги,46, не може
експлуатуватись як об'єкт нерухомого
майна, у технічному стані, в якому
перебуває будівля на дату проведення
дослідження. Конструктивні елементи
будинку знаходяться у зруйнованому та
занедбаному стані. Технічний стан
будівлі визначений як не придатний для
експлуатації. Подальша експлуатація
будівлі можлива лише після проведення
ремонтно-будівельних робіт.

Таким чином, судом встановлено, що
ліквідатор Приватного (орендного)
сільськогосподарського підприємства
"Котівське" Довжаниця О.С. належним
чином та у відповідності до вимог
законодавства України виконує свої
обов'язки ліквідатора у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 ГПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

За таких обставин, в задоволенні скарги
ДП "Державний резервний насіннєвий
фонд України" №138-2/1-03/1790 від 22.11.2013р. на
дії ліквідатора Приватного (орендного)
сільськогосподарського підприємства
"Котівське" Довжаниці О.С., слід
відмовити.

В засіданні суду було розглянуто звіт
ліквідатора про результати проведеної
роботи в процедурі ліквідації, станом
на 22.01.2014р. та надані в підтвердження
обставин викладених у звіті документи.

Разом з тим, ліквідатор вимоги ухвали
суду від 26.11.2013р. виконав частково.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,
ст.ст.22-25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Андрушівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області про
замінк редитора у справі та його
правонаступника.

2. Замінити кредитора ДПІ в
Андрушівському районі Житомирської
області Державної податкової служби
його процесуальним правонаступником -
Андрушівською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області.

3. Відмовити в задоволенні скарги ДП
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" №138-2/1-03/1790 від 22.11.2013р. на дії
ліквідатора Приватного (орендного)
сільськогосподарського підприємства
"Котівське" Довжаниці О.С.

4. Звіт ліквідатора Довжаниці О.С. про
проведення ліквідаційної процедури
взяти до відома.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду
на "27" лютого 2014 р. о 12:00 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб.№407.

7. Зобов'язати ліквідатора Довжаницю
О.С.:

- надати суду звіт про проведення
ліквідаційної процедури банкрута за
наступний проміжний період,
підтверджений документально та
погоджений з комітетом кредиторів;

- вживати заходи з метою недопущення
затягування ліквідаційної процедури
банкрутства, а відтак виконання всіх
необхідних приписів Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";

- здійснювати продаж майна з
неухильним дотриманням норм Закону
України "Про внесення змін до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22 грудня
2011 року;

- письмово повідомити про рух
кримінальної справи №0601/1-126/2011р. по
обвинуваченню Рудюка А.А. за ч.2 ст.364, ч.2
ст.366, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15, ч.3 ст.357,
Ульяницької та інших посадових осіб
ПОСП "Котівське" (смт.Червоне
Андрушівського району);

- надати докази звернення та лист -
відповідь СТОВ ім.Суворова на
претензію ліквідатора щодо повернення
гноєрозкидача ПРТ-7 та косилки КС-2,1 або
сплати відповідних коштів;

- надати письмові пояснення щодо
інформації викладеної в листі ВРЕР
смт.Попільня при УМВС України в
Житомирській області №845 від 11.08.2011р.;

- надати докази на підтвердження
розгляду Андрушівським РВ УМВС України
заяви попереднього ліквідатора
боржника Кіналевського М.Є. від 28.05.2012р.;

- надати відповідь Андрушівського РВ
УМВС України в Житомирській області на
запит №24/156 від 25.10.2012р. про проведення
заходів щодо ідентифікації
автомобільної рами автомобіля ГАЗ
автомобілю САЗ-3570, держномер 61-48;

- надати докази на підтвердження
розгляду Андрушівським РВ УМВС України
обставин з приводу самовільного зняття
ВАТ "Червонський цукровик"
водонапірної башти, яка знаходилась на
МОПі;

- при необхідності, надати інформацію
щодо вжиття заходів з повернення майна
(коштів) засновника підприємства -
боржника Рудюка А.А.;

- надати докази реалізації елементів
конструкцій вагової будки з ваговою;
елементів конструкцій будки
заправника; елементів конструкцій
матеріального складу; елементів
конструкцій силосної ями; елементів
конструкцій кормокухні;

- надати докази проведення розрахунків
за договором №4 від 18.01.2013р. (оригінали
для огляду, копії до справи);

- надати підтверджуючі документи
стосовно витрачання коштів отриманих з
реалізацій активів боржника за
відповідними договорами
купівлі-продажу (оригінали для огляду,
копії до справи) та докази погодження
витрачання даних коштів комітетом
кредиторів боржника;

- у відповідності до ст. 58 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" надати докази
оприлюднення організатором аукціону
на веб-сайті державного органу з питань
банкрутства та Вищого господарського
суду України оголошення про проведення
аукціону, а у разі відсутності такого
оголошення, надати докази розміщення
відповідного оголошення в офіційних
друкованих органах, відповідно до
положень Інформаційного листа ВГСУ
№01-06/6906/2013 від 28.03.2013р.

Звернути увагу ліквідатора, на
необхідність повідомлення членів
комітету кредиторів боржника про
засідання комітету кредиторів П(о)СП
"Котівське" завчасно та належним чином,
докази повідомлення надавати суду.
Також, слід зазначити, що право оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого виникає після
затвердження комітетом кредиторів та
ухвалою господарського суду звітів про
оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого.

Попередити ліквідатора, що невиконання
або неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого,
в тому числі невиконання вимог суду,
може бути підставою для його усунення
від виконання обов'язків.

В засідання суду викликати
уповноважених представників
кредиторів, ліквідатора Довжаницю О.С.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили в установленому законом
порядку.

У зв'язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді
будь-які заяви та клопотання у
письмовому вигляді повинні бути
зареєстровані в канцелярії суду до
початку судового засідання.

Суддя
Костриця О.О.

1 - в справу

2- ДП "Державний резервний насіннєвий
фонд України" 03038, м. Київ-38, вул.
Ямська, 32 (реком.)

3- ПАТ "Держощадбанк" в особі філії
Корольовського відділення №8093,
10008, м. Житомир, вул. І.Франка,3

4- Держкомрезерв, 01601, м. Київ, вул.
Пушкінська,28

5- УПФУ в Андрушівському районі

6- ДПІ в Андрушівському районі

7- Жит. обл. від. ФССТВП

8- ТОВ "Хліб України Полісся", 10028, м.
Житомир, вул. Максютова, 157 -А

9 - ВАТ "ЕК "Житомиробленерго"

10- ПСП ім. Цюрупи , 13543, Попільнянський
р-н, с. Андрушки, вул. Заводська,5

11 - ВАТ "Цукровий завод ім. Цюрупи", c.
Андрушки, Попільнянський р-н

12 - Андрушівський РЦЗ

13 - ФОП Неділько, Попільнянський р-н, с.
Корнин, вул. Визволителів,5

14- а/к.Довжаниці О.С. (реком.), м.Житомир,
пров. Пограничний, 14