РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"04" лютого 2014 р.
Справа № 924/1268/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуючий
суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. ,
суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волочиськ-Агро" на
рішення господарського суду
Хмельницької області від 18.12.2013 року у
справі № 924/1268/13

за позовом Фізичної особи-підприємця
Казака Валерія Дмитровича

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волочиськ-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Житниця
Поділля"

про стягнення 73629,99 грн. боргу за
договором №10/08/11-1п від 10.08.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 18.12.2013 року
задоволено частково позов Фізичної
особи-підприємця Казака Валерія
Дмитровича до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волочиськ-Агро" про
стягнення 73629,99 грн. боргу за договором
№10/08/11-1п від 10.08.2011 року. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волочиськ-Агро"
м.Волочиськ, Хмельницька область (вул.
Фридрихівська, 40, код 33007668) на користь
Фізичної особи-підприємця Казака
Валерія Дмитровича с.Червоноармійське,
Болградський район, Одеська область
(вул. Толдбухіна, 33, код ) 15297,46 грн.
(п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто
сім гривень 46 коп.) боргу та 357,52 грн.
(триста п'ятдесят сім гривень 52 коп.)
відшкодування сплаченого судового
збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом
першої інстанції рішенням, позивач
Фізична особа-підприємець Казав В.Д.
звернувся з апеляційною скаргою до
Рівненського апеляційного
господарського суду, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Хмельницької області від 18.12.2013 року по
справі №924/1268/13 в частині відмови у
задоволенні позовних вимог і прийняти
нове рішення, яким повністю
задовольнити позовні вимоги до ТОВ
"Волочиськ-агро" про стягнення боргу за
договором №10/08/11-1п від 10.08.2011 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 20 січня 2014 року
у справі № 924/1268/13 вищезазначену скаргу
було прийнято до провадження та
призначено дату судового засідання на
12 лютого 2014 року на 10:15 год.

03 лютого 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Волочиськ-Агро"
звернулося до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Хмельницької області від 18.12.2013 року у
даній справі та прийняти нове рішення,
яким відмовити позивачу в позові у
зв'язку із спливом строків позовної
давності.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму
ВГСУ "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" від 17
травня 2011 року N 7, у разі якщо у
провадженні апеляційної інстанції вже
знаходиться апеляційна скарга одного з
учасників судового процесу на ухвалу
або рішення місцевого господарського
суду, а іншим учасником судового
процесу подано апеляційну скаргу на ту
ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця
друга скарга підлягає розглядові,
апеляційний господарський суд приймає
її до спільного розгляду з раніше
поданою і прийнятою до провадження
скаргою, про що виносить відповідну
ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження, вважає за
необхідне прийняти апеляційні скарги
фізичної особи-підприємця Казав В.Д. та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Волочиськ-Агро" до
спільного розгляду.

Керуючись п.3 постанови Пленуму ВГСУ
від 17 травня 2011 року N 7, ст.ст.93,94,98
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання
апеляційної скарги. Прийняти
апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг товариства
з обмеженою відповідальністю
"Волочиськ-Агро" та фізичної
особи-підприємця Казак В.Д. на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 18 грудня 2013 року у справі
№924/1268/13 прийняти до спільного
розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "12"
лютого 2014 р. об 10:15 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

4. Позивачу надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної ухвали
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу та документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень.

5. Третій особі - письмово висловити
свої міркування з приводу поданої
апеляційної скарги, які надіслати суду
протягом трьох днів з дня отримання
копії даної ухвали.

6. Явку представників сторін визначити
на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Дужич С.П.