ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2014р.
Справа № 10/5

Господарський суд Донецької області у
складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання
Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву: Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації „Донецькоблгаз", м.
Донецьк, в особі Слов'янського
управління по газопостачанню та
газифікації, м. Слов'янськ

про відстрочку виконання рішення суду
від 05.07.2010 р.

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мегаполіс ЛТД", м.
Київ, в особі Слов'янської філії ТОВ
"Мегаполіс ЛТД", м. Слов'янськ

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
„Донецькоблгаз", м. Донецьк, в особі
Слов'янського управління по
газопостачанню та газифікації, м.
Слов'янськ

про: стягнення 248 531,52 грн.

за участю сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: Рубан Д.М. на підставі
довіреності від 06.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 05.07.2010р. у справі
№ 10/5, залишеним без змін постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 11.10.2010р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 02.03.2011р., стягнуто з
Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі Слов'янського
управління по газопостачанню та
газифікації на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мегаполіс
ЛТД» в особі Слов'янської філії
основного боргу - 248 531,52 грн., витрати по
сплаті державного мита - 2 515,68 грн. та
витрати по сплаті послуг за
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу - 236,00грн.

04.04.2011р. на виконання цього рішення
видано судовий наказ.

Ухвалою господарського суду від
08.01.2013р. замінено найменування
відповідача з Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Донецькоблгаз" на
Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Донецькоблгаз".

Цією ж ухвалою відстрочено виконання
рішення господарського суду Донецької
області від 05.07.2010р. № 10/5 на один рік.

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
„Донецькоблгаз" в особі Слов'янського
управління по газопостачанню та
газифікації звернувся до суду з заявою
про відстрочку виконання рішення по
справі № 10/5 від 05.07.2010р. терміном на
один рік.

Мотивуючи таку заяву заявник зазначає,
що він включенний до Реєстру
підприємств паливно-енергетичного
комплексу, які беруть участь у
процедурі погашення заборгованості
відповідно до Закону України від
23.06.2005р. № 2711-IV «Про заходи, спрямовані
на забезпечення сталого
функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу», у
зв"язку з чим зупинено виконавче
провадження з примусового виконання
рішення суду у цій справі. При цьому
заявник зазначає, що на теперішній час
обсяги транспортування всім
споживачам газотранспортним
підприємством-боржником суттєво
знизились, що спричинило зменшення
доходів підприємства та привело до
тяжкого матеріального становища.
Також, заявник просить врахувати той
факт, що сума позову була сплачена ТОВ
«Мегаполіс ЛТД» як попередня оплата на
2006р. У січні, лютому та березні 2006р.
відкоригована до податкової накладної
та сплачена боржником до державного
бюджету як 20% ПДВ за спожитий природний
газ у січні-березні 2006р. Крім того, дана
сума була сплачена до ДК «Газ України»
згідно рішення господарського суду №
20/301 від 21.07.2010р. Заявник, посилаючись на
скрутне фінансове положення
підприємства, вважає, що арешт рахунків
підприємства, як міра примусового
порядку виконання рішення, паралізує
роботу підприємства
паливно-енергетичного комплексу, що
може призвести до тяжких наслідків. На
підставі цих обставин заявник просить
відстрочити виконання рішення суду від
05.07.2010р. на один рік.

На підтвердження таких доводів
заявником надано суду довідку щодо
фактичного обсягу протранспортованого
природного газу за 12 місяців 2013р. та
звіт про фінансові результати за 3
квартал 2013р., копії яких долучено до
справи.

У судове засідання, що відбулось
11.02.2014р. позивач не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідач на задоволенні заяви
наполягав, просив відстрочити
виконання рішення суду від 05.07.2010р. по
справі № 10/5 строком на один рік.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення відповідача, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
про відстрочку виконання рішення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Господарський процесуальний кодекс
України не визначає переліку обставин,
які свідчать про неможливість
виконання рішення чи ускладнюють його
виконання. Тому суд оцінює докази, що
підтверджують зазначені обставини, за
правилами ст.43 ГПК України.

Відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом. Підставою для відстрочки
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення, або роблять його
неможливим у строк та у спосіб,
встановлений господарським судом.
Відстрочка виконання рішення
допускається у виняткових випадках і
залежно від обставин справи. При цьому,
вирішуючи питання про відстрочку або
розстрочку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансований стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів в
економіці держави та інші обставини
справи, які мають бути доведені
заявником.

Враховуючи матеріальні інтереси обох
сторін, їх фінансований стан, ступінь
вини відповідача у виникненні спору, а
також те, що винятковість випадку є
оціночним поняттям, господарський суд
вважає, що заявник довів винятковість
випадку та наявність обставин, що
ускладнюють виконання рішення, що є
підставою для задоволення заяви та
відстрочення виконання судового
рішення строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі Слов'янського
управління по газопостачанню та
газифікації про відстрочку виконання
рішення суду по справі № 10/5 від 05.07.2010 р.

Відстрочити виконання рішення
господарського суду Донецької області
від 05.07.2010р. по справі № 10/5 строком на
один рік.

Суддя
Н.В. Величко

Вик.

Надруковано 3 прим.:

1- у справу

2- стягувачу

3- боржнику