ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2014 р.
Справа № 902/1580/13

за позовом:Заступника Вінницького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері (вул.
Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) в
інтересах держави (органу
уповноваженого здійснювати функції
держави у спірних правовідносинах) в
особі: Міністерства оборони України
(просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ),
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці (вул. Червоноармійська, 87,
м.Вінниця, 21007, )

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення 41 580,88 грн.

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

Матвійчук В.В.

В С Т А Н О В И В :

Заступник Вінницького прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави
(органу уповноваженого здійснювати
функції держави у спірних
правовідносинах) в особі: Міністерства
оборони України,
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці звернувся до господарського
суду Вінницької області з позовом про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 41 580,88 грн.

Ухвалою від 25.11.2013р. порушено
провадження у справі та призначено її
до розгляду на 10.12.2013 р.

Судове засідання 10.12.2013 р. не відбулось,
у зв'язку з перебуванням судді Кожухар
М.С. на лікарняному.

Ухвалою суду від 19.12.2013 р. призначено
судове засідання на 21.01.2014 р.

В судове засідання 21.01.2014 р. з'явились
прокурор та представник позивачів.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повноважного представника не
направив, витребуваних судом
документів не надав.

Перевіркою виконання вимог ухвали суду
встановлено, що прокурором та
позивачем також не надані необхідні
для вирішення спору документи. У
зв'язку з цим прокурор та представник
позивачів заявили клопотання про
продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК
України строку та відкладення розгляду
справи.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. задоволено
клопотання прокурора і позивачів,
продовжено строк вирішення у справі
та відкладено розгляд справи на 06.02.2014
року.

В судове засідання 06.02.2014 р. з'явились
прокурор та представник позивачів.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повноважного представника не
направив. Конверти з ухвалами суду, що
надсилались на його адресу,
повернулись до суду з відміткою "за
закінченням термін зберігання".

Перевіркою виконання вимог ухвали суду
встановлено, що прокурором та
сторонами не надано у повному обсязі
необхідні для вирішення спору
документи.

Для надання доказів оголошено перерву
в межах дня до 17:00 год.

Після перерви витребуваних судом
документів прокурором та
представником позивачів не надано.

Суддею Кожухар М.С. подано заяву на ім'я
голови суду про створення судової
колегії для розгляду даної справи, яка,
виходячи з наявних матеріалів справи,
предмету та обсягу позовних вимог, є
значно складною.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Вінницької
області від 06.02.2014 року за вказаною
заявою створено колегію для розгляду
даної справи у складі головуючого
судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В.
та Матвійчука В.В., що обумовлює
початок розгляду справи заново.

Враховуючи викладене, справа підлягає
прийняттю судовою колегією до
провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/1580/13 до
провадження.

2. Призначити справу до розгляду 27
лютого 2014 р. о 14:30 в приміщенні
господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов'язати прокурора та сторони
надати суду необхідні для вирішення
спору докази (в належно оформлених
копіях через канцелярію суду з
супровідним листом за три робочих дні
до судового засідання, в оригіналах - в
судове засідання для огляду), в тому
рахунку:

Прокурору/Позивачам:

1) Читаємі копії усіх документів,
нечитаємі ксерокопії яких додано до
позовної заяви.

2) Письмове уточнення предмету позову,
зокрема, щодо складових суми, яка
визначена як заборгованість по
орендній платі.

3) Читаємий розрахунок боргу по
орендній платі.

4) Читаємий розрахунок пені, яка
включена в заборгованість по орендній
платі з письмовим поясненням підстав
такого включення.

5) Читаємий розрахунок індексації, що
включена у заборгованість по орендній
платі з письмовим поясненням підстав
такого включення.

6)Усі виставленні відповідачу рахунки
за договором оренди № 1/2010 за період,
якого стосується даний спір (читаємі
копії) та письмове обгрунтування і
розрахунки зазначених у них сум.

7)Усі виписки банку щодо сплати
відповідачем платежів за договором
оренди № 1/2010 (читаємі копії).

8)Докази на підтвердження
заборгованості відповідача по
компенсації податку за землю, за
спожиті теплову та електроенергію, в
тому рахунку: декларації та розрахунки
по земельному податку за 2011-2012 роки;
акти зняття показників лічильників по
тепло та електропостачанню у
орендованому приміщенні; докази на
підтвердження загальної площі будинку,
приміщення у якому було об'єктом
оренди за договором № 1/2010; отримані від
теплопостачальної та
едектропостачальної організацій
рахунки на оплату тепло і
електропостачання та документи про
оплату цих рахунків; індивідуальну
картку обліку будіввлі по вул,
Червоноармійській, 24, тощо.

9)Письмове пояснення щодо підстав
нарахування податку на додану
вартість на суми індексації орендної
плати у виставлених відповідачу
рахунках.

10)Акт звірки розрахунків, для складання
якого звернутись до відповідача
(докази звернення надати суду)

11)Забезпечити участь у судовому
засіданні працівника фінансової
служби Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Вінниці для дачі пояснень по
суті спору.

12) Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання
будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1)Відзив на позовну заяву з
нормативно-документальним
обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Свідоцтво СПД.

3) Посвідчення особи

4)Усі отримані від
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Вінниці рахунки на оплату платежів за
договором оренди № 1/2010

5)Усі платіжні документи на сплату
платежів за договором №1/2010

6) Акт звірки розрахунків з
орендодавцем, забезпечити складення
акту.

7) Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання
витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне
за собою застосування штрафу до 1700 грн.
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в
разі неподання позивачем без поважних
причин витребуваних судом матеріалів
або неявки представників позивача у
судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК
України).

Головуючий суддя
Кожухар М.С.

Судді
Грабик В.В.

Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Червоноармійська, 105,
м. Вінниця, 21007) - з пошт. повідомленням

3 - позивачу -1 (просп. Повітрофлотський,
6, м. Київ) - з пошт. повідомленням

4 - позивачу - 2 (вул. Червоноармійська, 87,
м.Вінниця, 21007) - з пошт. повідомленням

5,6 - відповідачу (АДРЕСА_1,; вул.
Червоноармійська, 24, м. Вінниця) - з пошт.
повідомленням